【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:56:32.86 ID:HXpPGQWM
これは・・・
D-06が有利と見た
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:56:56.61 ID:2If/++VD
DCD-SXってどうなんでしょうね。
私はあまりいいとは思わないですけど、評論家の評判はよかったですよね。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:02:39.95 ID:HXpPGQWM
評論家受けは最高のデノン
D-06に一票
これを超えるのを探すと、100万超えの海外製になるな
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 03:27:58.26 ID:dsxxozVS
D−06やな
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 03:32:28.97 ID:bzMgl1mn
きよっちにはAKMのDAC使った機器は不評だからな
でも、きよっちじゃなくても、エソのDACがAKMにかわった最初のモデルの音質はだれが聴いてもひどかったとおもうよ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 05:05:26.78 ID:bzMgl1mn
最初って何だっけ
まだ発売されていない機種がスレタイに混じっている。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 10:10:30.52 ID:Pxuqlik2
動作音と音楽が混じって最高の音質 K-05
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 16:31:31.28 ID:yPv2jp8n
壊疽はSA-50でD-06と良い勝負してたが若干ぬくもりという点でD-06が上という私感
だったので期待してるが電音は鼻から問題外としてマランツは対応に苦慮しそうだな。
もう50万円代は諦めて2、30万円代に注力して欲しい
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:02:42.56 ID:bzMgl1mn
SA-50なんて三下はお呼びじゃないんだよ
11S2は全く話題に出ないな。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:48:24.48 ID:Pxuqlik2
SA-50のクラは抜群。
ジャズならD-06
ヴォーカルなら SX
この価格帯は迷うよな。
ピュア板住人がどれ推しなのか、興味深いぜ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 05:25:11.28 ID:PnUu16Rg
情報量では
DCD-SX=DP-600>D-06=DCD-SA1>X-05>SA-11S2=SA-50
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 09:05:53.92 ID:BeT3nVkA
↑ この中で欲しいのは DP600 D-06 SA-50
後はいらん
現在D-06だが情報量というか解像度は前に使用していたSA-11s2が断然、上。
SA11S2って高域がツヤテカ目立ってるだけ
あれは解像度の高さとは違う
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 10:25:40.54 ID:PnUu16Rg
>>19 ねーよ
お前の耳は腐ってる
二度と書き込むな
高音だけじゃなく全体に高解像度。1か月ぐらい同時所有してたからまちがいない。
トータルでD-06にしたけどね。
立体感というか各パート(楽器)の奥行き表現に秀でてるのはどれですか?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 11:17:44.24 ID:BeT3nVkA
11S2はマランツの中でも柔らかく色づけが 多い 色づけ→解像度と勘違いでは?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 11:21:54.15 ID:PnUu16Rg
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 14:56:34.50 ID:GN+BlgEM
値段から言ってSXか600
c/pから言ってSX
結論:DCD-SX
DCD-SXならバブル機DP-S1を超えれますか?
DP-600に一票
店でずらりと並べて比較試聴したい。
ここはデノン厨のスレか
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:56:20.59 ID:Xq8j/Jqd
いいスレ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 01:43:56.39 ID:XJagJunJ
こんなもんDCD-SA1の圧勝に決まってる
コスパが違うよ
2chってコスパ貧乏しかいないのw
DCD-SX並みの音が出せるUSBDACでもっとも安いのをおしえてください
BRYSTON BDA-1
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 14:44:10.51 ID:XJagJunJ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:40:57.46 ID:AobVrWxU
DCD-SA1やD-06は銘機だが、SA-11S2はなあ・・・
いや、いい機器ではあるんだけど、どうしてもフラッグシップが自滅して浮上したイメージがある
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 01:34:46.96 ID:nVZUR3dk
Luxはマイナーチェンジするかな??何か32bitのチップを新しいUSBDAC
に積んだので、それを載せたいような気も・・・
マランツの高い製品は売れないからねぇ。
SA1の在庫処理をしたいわけね。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 04:13:47.44 ID:OkKIRKzr
騙されたと思って、ケンブリッジの奴を買います。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 04:15:31.92 ID:N0LAYfwF
ちょっと待て
OPPOのニューフォースエディションと比較するんだ
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 04:21:25.21 ID:OkKIRKzr
価格の二羽のウサ痔は、EMCが最高と騒いでいる
ファイル・ウェブのレビューでは、OPPO-BDP95
映像は良いが音は普通とな
CDPはケンブリッジかヘーゲルがオススメ。DAC使いたいならケンブリッジ。
DENONとマラはいかん。
ただし安っぽいぞ!
>>45 ケンブリッジとヘーゲルでオススメのCDPを5〜6機種づつぐらい
教えて下さい。
1番高いやつ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 00:26:31.67 ID:E0tsX/Tt
46
全部ダメ お勧めは
ラックスマン D-06
安くなら Aura
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 13:39:30.06 ID:YKmt5yBU
ここはCD購入相談スレじゃねーんだよ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 18:09:06.72 ID:md3Ytq3q
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 00:28:16.59 ID:7qW8hgph
ラックスマンの評判がいいけど、そんなに凄いの?
良いよ
実売40万前後のをいろいろ試聴して結局D-06買った
キンキンゴリゴリな音が好きな人には勧めないけどね
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 15:49:51.05 ID:7qW8hgph
D-06のよさを端的に教えてくれ
候補にするわ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 18:45:30.90 ID:/ueKHwqs
ただし安っぽいぞ!
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:56:46.61 ID:cyLLtCC+
D-06はドンシャリ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 03:20:36.47 ID:QsAPfPhP
フラットはツマラン音
ラックスは癖の強いラックスサウンドが好きかどうかで評価が分かれるな
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 16:13:03.43 ID:zmGj5tim
ラックスマンの音の練り込み具合は日本一だと思う。
ただし、やはり最期は好みだから、合わない人もいるだろう。
モニター調ではないからな。D-06は
でも俺は好きだぞ
>>53 高い静寂感の中から艶やかで柔らかい音が出る
解像度が高く情報量もあるんだけど決して聞き疲れしない
音場は広くやや後方へ展開する傾向
こんな感じかな
やや後方ってより、スピーカーの前後、左右、上下と3D的立体感があるんだな。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 23:45:22.96 ID:zmGj5tim
うーん、それは上手くやれば3万円のソニーのプレーヤーでも出るんじゃないかな
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 23:58:45.11 ID:BXaXFXg6
一聴すれば品の良さはわかる
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 00:10:49.78 ID:yQNIzLbm
俺も三万のプレイヤーを使いこなす凄腕、凄耳になりたいです先輩!(笑)
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 00:40:03.00 ID:79IxvzQs
【S級】 DP-700>K-01>D-08>K-03=DCD-SX=DP-600>D-06=DCD-SA1>X-05
【A級】 SA-11S2=SA-50>DCD-SA11>SZ-1s=D-05>SA-13S2>DCD-1650SE
【B級】 CD-S2000>SCD-XA5400ES
【D級】 BDP-93 XE>PD-D9MK2>SA8004>C-S5VL
B級より上は使える
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 01:06:20.18 ID:8dyblMfF
無茶苦茶 書くな
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 03:07:14.42 ID:F60lDp8/
BDP-93 XEはそんなに凄いのか?
DCD-1650SEとD-05の音質差を説明するとどうなる?
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 23:00:36.95 ID:1jmdR4Zn
D-06 vs K-05
今後、アツいのはこれだと思う
D-06は手が出ないからお願いします。
>>64 の DCD-SA11 > D-05 は間違いないですか?
vocal限定ならデノンも悪くないと思うけど、総合的には
D-05 >> SA1 >SA11
だと思う
>>70 D-05とSA1では、価格帯が違いますが販売価格は
然程開きが無いです。
それでもD-05を押します?
>>70 流石に05には勝ってるだろ@SA1
デュアルとシングルのチップ構成の差はでかいぞ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 10:01:10.16 ID:z2SnpodG
おまえらみたいな奴は値段とスペックで判断しとけよ
>>68 んだ、早く店頭に出ないかなK-05
こいつが控えてるおかげでCDPの買い替え躊躇してる
他候補・・・D-06、SA-1、SA-50
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 10:03:44.36 ID:72csgwHG
32bit SA-50が良い
76 :
70:2011/11/23(水) 10:24:58.92 ID:z8iw/9T7
>>71 >>72 店で聴き比べして総合的にD-05はデノンより良かったね
D-06とマランツも聴いて個人的にラックストーンが非常に気に入ったので
D-06を購入した
ラックストーン控え目で好き嫌いが出にくそうなのはD-05
デノンはセンターにどかんと実体感のあるボーカルが現れるが、
それ以外は負けと感じた
用途はクラシックオンリーなんですが、
解像度や情報量を最重視すると、D-05よりはSA1ですよね?
79 :
76:2011/11/23(水) 11:11:45.80 ID:z8iw/9T7
>>77 SPはディナのコンターのフロア型。確かS3.4だったと思う
アンプはラックスのプリメインの最上級機だったはず。世代は失念
>>78 クラならD-05だよ。ただ、D-05の低音はデノンのように
量感タップリとは出ないので、そこは低音の出るスピーカーで補いたい
デノンSA1は解像度低いし、音場が狭い。ホールの広さが全然表現されずに
センターにごちゃっと出る。情報量は同等にあるけどごちゃっとしてるので、、、
俺はクラ好きだけどクラには向かないと感じた
借金してでもD-06と言う人がいるけど、その真意は?
クラならD-05で満足できますか?
ちなみに、ウチの構成は SP:KEF XQ40 アンプ: Accuphase E-350
この構成でのお勧めCDPは? やはり、D-05がバランス良いですかね?
82 :
76:2011/11/23(水) 12:52:48.66 ID:z8iw/9T7
D-05が無難な選択だと思う
XQ40はクリアーで音場の広さが長所だと思うので
デノンだと相性が良くない気がする
D-06にすると全体的にぐっと厚みが増してクラ向きの傾向になるとは思うけど
ツイーター自体の明るさを持った音調とD-06の特徴の艶とが合わさると、
高音がくどいものになるかもしれない
試してみるのが一番なんだけど
ど田舎なんで、試聴が難しいんですよね・・・
買わないのに数少ない限られた店舗で試聴するもんだからw
D-06がどうしても気になるんだけど、D-05との差額が大きすぎて。
ちなみに、音量を上げられない環境では、D-06は無駄になりますかね?
E-350のボリュームで8時〜9時(−50db程度?)の位置で聴く
事が多いです。
D-06手が出ないならSA-11S2かSA1辺り買えば?
元値考えたら結構安いと思うぞ
だね、05より確実に質感上だしね
11S2とSA1ならSA1にします。
E-350より重いので、その点でバランス悪いですがw
>>79 のご意見もあるし、それ以外にDENONは低音が膨らむ傾向が強いと
言われますが、SA1はその辺り下位機種とは違うんですかね?
また、
>>79 の 「デノンSA1は解像度低いし、音場が狭い。」 という点に
ついても他のご意見お願いします。
デノンは低域と高域に太さがあるんだよ。
ラックス(中域が太い)と比較すると分かりやすい。
SA1に傾いてきました!
ウチみたいに音量上げられない場合は、DENONが良いのかもね。
重くてダサくて嫌だけどw
しかし、D-05が気になる・・・
SA1との差額が4マソ程度だったら、皆さんならどっちにします?
>>89 せっかくのDAC機能は使わないの?
05も06もデジタル入出力は96Kの糞仕様だけど
SA1はどっちも192K対応してるよ
そうですね、PCオーディオ等を考慮するとDAC機能も重要ですね。
結局SA1か・・・
DCD-SA1だったらいくらで買うつもりなの。
今月初めにダイナミックオーディオで新品25万円ジャストだったよ。
>>92 Thanks!
27.5のところは見つけたけど、25ジャストなら即買いかも!
見積とってみます。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 18:00:59.76 ID:5BzU1L0A
25ジャストなら即買いだね、重量信仰
あとペコちゃんで美品中古21・9万てのもあるね
要現物確認だけど・・・
AL24、ほしくないな。
C/P比最優先
やはり、SA1は重過ぎるので、考え直してDACかも・・・
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 18:48:23.53 ID:Hx368yRK
N-MODEやシンセンスは軽い
トラポでコスパ高いのある?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 19:10:54.67 ID:Hx368yRK
CDPは価格の
目覚めよと呼ぶ声が聞こえる
が詳しい
CDPはエソテリックの
開発者
が詳しい
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 04:34:28.70 ID:aDfv9s3M
CECのベルトが高速振動
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 06:41:39.26 ID:SqBvVFS5
D-06最強説
まずは、今使ってるしょぼいSACDプレーヤーをCDトランスポートとして使うことにして
アキュのDAC-30を導入することにした・・・
しばらく様子を見て、来年の夏から年末ぐらいにD-06の中古良品が出ることを期待。
やっぱD-06の新品は安くならないのかな?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 10:23:08.52 ID:aDfv9s3M
D-06の新品、45万前後か?
D-05との差額、16万ぐらい・・・
差額で良いのが1台買えるw
D-05にして、差額で他メーカーのDACでも追加したほうが賢いかな。
D-05買うならSA-11S2買うわ。25万切るし
11S2は新品だと30が限度だったけど、どこで買うの?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 12:10:48.69 ID:aDfv9s3M
ダイナ
でもやっぱ、買うならD-06ですね。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 16:54:09.18 ID:SqBvVFS5
新品価格
D-06 38
SA-1 25
11S2 26
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 17:51:39.57 ID:lJWVDVvF
それでもD-06は売れてるからな・・・
ダイナは通販対応悪くないですか?
見積り依頼も無視されます。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 18:17:41.09 ID:SqBvVFS5
>>115 見積もり依頼ってどうやったの。
○○はいくらですか、みたいなのはシカトされるかもよ。
市場調査だと思われちゃう。
一応、氏名と機種名と、見積依頼の三点。
住所や電話番号ぐらい入れるべきかな?
>>115 あそこは良い思いをしたことが無い。
サウンドハウスも潰れるわけだ。
特価品とか何回か問い合わせて翌日くらいには返答来るけどな
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 03:08:41.62 ID:jlpZVdXZ
D-06最強だと思うけど(D-08からのダウン部が少ない)、
K-05がどう出るかで地図が変わる可能性もある。
秋トレのほうが対応がいいよ。5555は常連専用の試聴室と考えたほうが良い。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 13:56:18.98 ID:i+4gD0BS
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 13:58:11.99 ID:i+4gD0BS
誤爆です^^
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 19:39:21.98 ID:jlpZVdXZ
結局、D-06vsK-05になりそうだな。
アキュはDP-700のほうが断然いいし。
K-05が圧勝しちゃう出来だと判明したらD-06って多少は市場価格下がったりするんでしょうか?
D-06はもう充分に安いと思うぜ。
ダイナで38万ジャストだからな。
それにD-06は視聴会でK-03などと戦ってたんだ。
K-05ごときには負けないぜ。たぶん。
D-06悪くないけど38万は高い。
一年以上前にD-06買ったけど39万だったぜ
まだ一万しか下がってないって、今でも人気が高いことを裏付けてると思うぞ
D-08は、発売すぐに購入したけど、その倍したよ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 06:14:35.45 ID:SzgyGX8s
D-06はK-05に負けないだろうね。
D-06はK-03にさえ勝っていると判断されることもあったし、
そもそもラックスとエソは方向性が違うから、比較が難しい。
この価格帯だったらD-06の圧勝だと思う。
ちなみに2位は以外だが、DCD-SA1だと思う。
これはちょっとデノン信者に怒られるかもしれないが、
DCD-SA1はDCD-SXよりいいのではないか。
D-06、SA1、SA-50競合機種、中古市場みればどれが一番なのか
自ずと判明されるもんかね?
D-06が一番数出てこないもんね・・・
数が出ないってことは売れてないんじゃないの?
もともとの生産数が絶対的に少ないってのもあるかもだが
気に入ってるからユーザーが手放さないってのが正直なとこなんじゃないかな?
>>130 君のとっては、D-06 >>>>> D-08なんだろ?
アバタもエクボ。蓼食う虫も好き好き。 その類だ。
少し落ち着け。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 00:19:37.20 ID:wmwb9BHr
D-08はまともな音が出るまで電源入れてから2時間くらいかかるのがうざい
音は素晴らしすぎて国産プレーヤーに比較対象がないレベル
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 00:31:29.43 ID:wmwb9BHr
DCD-SXって失敗作だろ
名前はカッコいいのに、DCD-SX
プレーヤーのみ更新、D-06で検討してるんですが
現状システムがL-550A2+DALI TOWERです。
06のポテンシャル発揮できますか?
無理だとしたらせめて70%ぐらいでも発揮できますか?
06使用中で俺は全然感じないんだが、一部で低音過多といわれてるから何とか借りて試聴してみて。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 01:13:59.94 ID:wmwb9BHr
過多と感じたらD-05へ行くといいんじゃね
アンプとも釣り合うし
アンプが明るく軽やかな傾向だと重心の低いSA1が良いよね?
69%くらいだったら、どうなるの?
やっぱ、69はヤバいんじゃない?
問題ない
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 01:47:57.57 ID:vHPSLAGq
D-06マンセーばかりだな。ラックススレじゃあ全く話題にならないのに
100やら200といったに06を買えないわかラクスユーザーばかりだね
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 01:57:45.18 ID:vHPSLAGq
DCD-SA1なんかもコストパフォーマンス的には素晴らしいよね。
今25万円なんでしょ?あれも音だけ聴かされて100万円って言われても驚かないよ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 04:02:44.60 ID:vHPSLAGq
だいたい100万の音という言い方が胡散臭い。
>>150 値段がぜんぜん違うだろ
軽自動車がスポーツカーに負けたようなもの
妥協してSA1買っちゃうぐらいならあと1〜2ヶ月耐えて貯金してD-06ゲット
したほうが結果的に幸せになれますか?
いくら安くなったといってもSA1は今更感がある
D-06がお勧めだけど、ラックストーンが嫌いならSXまで行かないとダメだ
昔からのDENONユーザーのSXの評価が低いのが何故という感じだが…。
SXにCPはともかく、音は期待してたんだが・・
なんかいい評判聞かないね
PMA-CX3とか期待外れなものばっかり出す
156 :
153:2011/11/30(水) 11:34:30.16 ID:HdJL6H3p
間違えた、一ヶ月じゃ無理だわw2〜3ヶ月耐えて貯金生活しないと06届かないですわw
アンプは最近1500SEからL-550A2に更新してひとまず満足してます。
(筐体自体の存在感・所有感も申し分ない感じ。。)
やっぱ頑張って06ゲットしてドヤ顔するべきですか?
06ユーザーです。気に入ってますがこのスレは持ち上げすぎだと思います。
06が高評価なのは、基本となる音質があの価格にしては十分っていうのの他に、
あのラックスサウンドの魅力っていうのが大きいだろ
音質がいいっていうより、音色が好みの人が多いのが高評価の理由じゃね?
Denonなんかは逆にあの音色が気にいらない的な人が多いと思う
ラックスサウンドならDA-200で良いと思うけど、06とは違う傾向?
CD,SACDプレーヤーは高すぎ!
デノンは音色が気に入らんというか、単純に音が悪い
昔の電機メーカー製のオーディオ機器の流れを汲む感じ
要は、耳で聞いて音作りをしていない
良いパーツ、良い回路、良い品質、で良い音になると思っている
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 20:57:49.73 ID:ChUuW0Lm
>>135 D-08はK-01とかD600と比較してどう?
>>135 高級品が一般に音が鳴りだすまで時間がかかるのは、
そのすごく微妙な差までわかるからだとおもわれる
だからそういったのはむしろ音のいい証拠と思えばいい
パワーアンプとかもっと寝起きが多いのがたくさんある
DA-200は階級下
D-05なら聴き疲れしないよ
(笑)
大体、トランスポーターに金掛けすぎ! ボッタクリの域だよ。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 19:11:29.21 ID:ugvL+2qq
LIVE、演奏会に何回行けるのか?
最近はオペラ一回五万だからな、多少オーディオに金かけても無駄とも思わない。
生演奏は海外に行ったときだけだよ。
生演奏の話で比較するのは貧乏人w
どちらにしても有名指揮者や演奏家のコンサートなんてまず行けないんだし
>>171 田舎だから5年に1回あればいいほうだよ、俺んとこなんて
諏訪内は美しかった
高校同期のソプラノ歌手とは比べモンにならん
諏訪内ってバイオリンの?って思ったら見た目の比較か、まあそれはどうしても声楽不利だな(笑)
有名な人の聴きたければ引越し公演の日本のほうが簡単だと思うよ、高いからいかないけど。
諏訪内はフェラしないらしい…吸わない
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 03:28:09.02 ID:QE1bpBpO
バイオリンの?
奥村愛、宮本笑里、南紫音
松尾依里佳は?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 19:30:08.50 ID:vaN9IdDO
この価格帯だったら、
ハイファイ路線を突き詰めたいんだったらX-05(K-05じゃなく)になるんだろうな。
音に演出があってもいいから、とにかく美音でクラやボーカルを聴きたいならD-06だろう。
まあどちらも電源ケーブルで音は結構変えられるし、アンプやスピーカーとの相性もあるし、
最終的には好みだし、一概には言えないけど、俺はエソとラックスを推したいね。
エソを否定する気は全く無いけどハイファイ路線なら単体DACという手もあるよ。
最近はミドルクラスのDACに良いのがある。ただ、SACDに困るけど。
D-06はD-06でしか得られない音を持ってて、DACで替わりが無いところが強みだよな
ラックスがDACやヘッドフォンアンプなどの弱者商売に媚びるようになってからおかしな信者が増えたな。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:19:23.36 ID:vaN9IdDO
俺はハイファイ路線ならX-05しかないと思ってるんだけど、少し音が硬いんだよ。
何人かの家でじっくりと聴いたけど、足元対策など、みんな苦労してるみたいだった。
ただ、それでもこの価格帯でガチンコ路線を行くならX-05一押し。
D-06は悪く言うとラックストーン盛りまくりの作られた音なんだけど、
ラックスは調整が上手いから絶妙な音になっていて、クラス無視の音が出てるのが強み。
神経質とは対極にある音だから調整も比較的楽だろうが、キレキレの音が欲しい人には合わないかもね。
その他でオススメの機種はないな。マランツのフラッグシップはよかったんだけど。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:34:07.24 ID:vaN9IdDO
そういや、マランツって何で新SACDプレーヤー出さないんだ?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:18:41.83 ID:wsugs7YW
そりゃだせんだろ。50万円台にD−06が鎮座していらっちゃる。
SA-11S3と値段帯が被る上、音質で肉薄できないと開発費さえも回収
出来ないかも。今は悩み時だと思う、上の人も書いてるけどD-06って
上質な部品というよりも耳で聞いて煮詰めた音だから部品さえ盛って
置けば済むレベルではない。
マランツは諦めて20万台でがんばって欲しい
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:26:50.45 ID:vaN9IdDO
しかし、フラッグシップを生産終了したら、普通は何か出さないか?
SA-7S2が出ると思ったんだけどなあ。
SA-11S2の出来が良くてSA-7S1との差が価格ほどなかったんじゃないか?
ブランド的にSA-7S1はあの価格帯だからそれほど売れなかっただろうし
50万程度のアンプとプレイヤーで頑張っていくんじゃないかね
つーか、そろそろSA-11S3出して欲しい
中級機はどこも、ガレージメーカーのクロック換装品の音はいいのに無改造だと音がいまいち
高音質なクロックモジュールなんて数千円で手に入るんだからせいぜい1万円上乗せすればいいくらいなのに、
なんでどこも使わないんだろ?
なんでだろ〜♪ なんでだろ〜♪
なんでだ、なんでだろ〜♪
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 00:35:22.38 ID:obuVo3XF
>>186載せたら高級機から汎用品まで同じ音がしたりして?
高音質のクロックモジュールで有名な奴の個人向け単品販売の値段は、
DEXAのクロックが約1万8千円、
FIDELIXのクロックが、約2万(レギュレータなし)/約3万円(レギュレータあり)
これと同等クラスの音質のクロックを採用したとして、+1万はつらいんじゃ?
最近採用が増えてるNDKの低ジッタクロックはどのくらいの値段するんだろ?
11S2は残念ながら出来が悪かった。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 08:55:04.46 ID:IELpJdo2
N-MODEは残念ながら
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 08:57:47.91 ID:tDTXSN1f
ここまでアキュ押しがない
実売20万以下でお願いします。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 10:10:00.99 ID:IELpJdo2
13S2とトライの新製品
SACDは諦めてCEC TL3N+DACはどう?
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 14:38:37.61 ID:IELpJdo2
ベルトが高速で波打つ動画があったな
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:25:30.72 ID:tDTXSN1f
アキュファンはどこ行ったのか
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 11:30:15.50 ID:eA/Ap2Sz
アキュファンはアラブにいる
アラブじゃ金色の筐体してるだけで買うやつがいるらしいぞ
日本向けにシルバー、アラブ向けにゴールド、北米向けにブラックの3筐体出すべき
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 19:54:54.96 ID:YKEbCvIX
CAVの新製品SPはゴールド
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:29:50.14 ID:9yzp6upA
D-06の素晴らしさは散々語られてるが、DCD-SA1だって負けてないと思いたい
思いたいが、実際そうじゃないぞ、と
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 19:37:24.13 ID:9yzp6upA
DCD-SA1のユーザーなんだけど、他のを聴いたことがないんだ
デノンはAKMのDAC採用前の1つ前のフラッグシップをクロック換装すれば音がいい
SA1は名機の部類だと思うが美的センスを全て否定するデザインが悪い
SA1、11S2、D-06辺りはどれも評判良いんじゃない?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 21:58:04.91 ID:v4PfkoNq
良い
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 22:10:26.73 ID:9yzp6upA
そういえばX-05は聴いたことあるわ
弦が金属っぽい音で鳴ってた
そういえば、スチール弦じゃなかった?
SA-1しか聴いてないんじゃ、分かんね〜だろーな〜。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 23:29:09.99 ID:Yv65w6S+
206
おいSA-50が抜けてるぞ
これからはK-05だろ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 00:26:30.88 ID:kWXSiX90
K-05はデザイン悪いな
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 00:38:36.59 ID:aMkBZBTe
D-06とSA-50は非常に似ているが温もりでD-06に惹かれるわ、ほんのちょっとした
違いだけど、異様に大きな違いでもある。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:00:38.29 ID:Bv6u29mc
俺のおすすめ
D-06、DCD-SA1、SA11S2、SA-50
X-05はクソ
24bit お疲れちゃん。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 05:22:27.09 ID:MaJdTrHf
S2000が良いと言う価格の啓二郎
32bitのDAC積んだ製品が総じてクソ音な理由って何だろう
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 06:35:06.27 ID:btHykOzH
いや某石が問題だろ。新しいシステムの石は使いこなすのに結構時間を要するからね
オーディオメーカーって今はあんま商売にならんからリソースをそっちに向けにくいから
使い古された石のほうが扱いやすい
32bitDACじゃなくて、AKMの32bitDACの間違いじゃね?
ESSの32bitDACなんかは32bitでも高音質
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 15:05:38.03 ID:NuJgDQpp
エソが
エソだからな()
エソが許されるのは小学生まで
遠足か?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 04:44:47.40 ID:sbsl/dJY
壊疽
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 13:14:12.12 ID:diNbOnR7
エソ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 13:39:06.10 ID:hX8/vLpc
イヒ
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 16:22:12.78 ID:diNbOnR7
成
なぜエソやDENONは音質が不評なAKMを使い続けるのか?
カタログに32bitと書けばそれだけで音が悪くても買ってくれるアホを相手にしてるから
それでいいんだろうけどね
まさにその通り
だから、俺はデノンとエソは使わない
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 18:44:48.88 ID:sbsl/dJY
ケンブリッジやOPPOのチップはナニ?
PCM1792を使ってるのはラックスとノーススター以外にどこがありますか?
(定価20万以上の機種で)
>>230 Analog Devices AD1955
D-06って低域緩くない?
問題ないレベルにはある?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 07:52:17.40 ID:zdFrkSi7
低域は生楽器の音と同傾向、緩い
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 09:28:00.39 ID:ypX9JY7L
DACだけで音が決まると思ってる馬鹿
部品数千円だから
その数千円の石が大きく左右するのは事実
ほとんどの高音質オーディオ市場向けDACは電流出力だが、AKMだけなぜか電圧出力、
そのへんが音質にとって悪さをしてるんじゃないかっていう気がする
自分が気に入らないからネットで粘着するのは幼稚すぎ。
きちんと一定の販売数を確保しているわけだし。
ネットにはそういうのが多すぎる。
売れたら高音質とかそんなめちゃめちゃな理屈のほうがおかしいだろ
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 12:57:09.91 ID:ypX9JY7L
プレーヤーの音質は読み取り精度。ディスクの情報を読み取れなければ良い音質は再生されない。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:33:06.24 ID:zdFrkSi7
ダウンロードする
ネットワークオーディオは有利なのか?
ネットワークオーディオ系は、マスタークロックの場所にかなり左右されると思う
DLNAは、再生するオーディオ機器側のクロックを使用して再生されるので高音質、
PCのオンボード光や同軸でデジタルで出す場合は基本低音質
最近は、DLNA・USB・SPDIF全対応の機器とかあるが、
USB接続時にアシンクロナス伝送が採用される前はDLNA接続がいちばん高音質だった
あと、LANは標準でアイソレートされるっていうのも音質的に有利なんじゃね?
結局ハイエンド品同士で比較試聴したことが無い人が書いているのか。やっぱり2chだな。
>>242 ま〜たお前か
何でもかんでも無理矢理こじつけて、某中国人みたいに頭にリアルで蛆か寄生虫わいてないか?
誰もそんなこと聞いてない上に質問者の質問も正直馬鹿馬鹿しいから
みんなスルーしてるだけだ、タワケ
atRv40bwはあちこちのオーディオ関係スレで他人を「貧乏人」と罵っている。
きっとリアルでは高所得だが、周りに話相手がいない孤独で可哀想な老人。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:02:55.26 ID:pRObS8w6
>>245 NS-1000Mスレのtest君と同一人物かな?
彼専用のスレを立てないと他に被害が及んでしまう…
普通の生活していたらこの辺のプレーヤーくらい買えるだろ?
スレ違いで回転系とか間抜けな話をする程度の人間じゃスレの質が低くなるだけじゃん。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:39:48.64 ID:2+WBZRX5
STAX、中国企業にわずか1億円で買収される
2chはそんなにひどい生活の人が多いのか?信じられん。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 10:04:51.92 ID:v8oImFUP
DP-700最強
D-06でしょ
CD再生能力だけなら同価格帯?のDP-510のほうがD-06に勝ってる??
チップで音が決まるわけではないが所詮PCM1796
PCMの1792と1796ってそんなに違うの?一枚も二枚も格が違う?
>>253 比べた事あるけど情報量が違うよ。
SACD聴かないならDP-510がオススメ
CD専用で良いなら海外メーカーもいいぞ
プライマーとかラックスの艶やかさを持ちながらハイスピードにした感じ
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 14:40:21.54 ID:2SYekl/z
>>253 D-06はオーディオ的な感じじゃない
音を上手く作ってる感じ
アキュは常にオーディオ的
方向性が別
D-06は好みがある。
個人的には高過ぎるな。
>>258 エソのCDP(SACDP)とアキュのそれならどちらがまだ音楽性に富んでますか?
ラックスの石A級アンプ+まったり美音系の海外スピーカーに馴染むプレーヤー
はどっちですか?
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 15:22:40.91 ID:2SYekl/z
その組み合わせならニュートラル系のプレーヤーなら何でも合いそう
美音系プレーヤーを足すと逆に良さが死ぬと思う
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 15:26:41.38 ID:2SYekl/z
だからDP-600とかSA-50とかSCD-XA5400ESとかかなあ
これ以上、音楽性豊かなプレーヤーを合わせないほうがいいと思うよ
ありがとう、鉄板なのはDCD-SA1、D-06かと思ってたけど
K-05、SA-50、DP-510あたりに絞って試聴機会設けてみます。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 15:33:34.80 ID:2SYekl/z
うん、演出過多を避けるためにもキャラを重ねすぎないほうがいいよ
あとDP-510はちょっとおすすめしないかな
無理してもDP-600にしたほうがいい
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 16:12:24.24 ID:3LmWQltn
マランツ11S2がお勧め
キンキンしないし柔らかい音を出す。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 16:16:19.44 ID:2SYekl/z
でもアンプがラックスの石A級アンプだよ?
何あわせてもキンキンしないって普通
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 21:06:30.47 ID:3LmWQltn
ラックス509u
マランツ11S2の組み合わせは抜群に良かった。 A級はどうかは分からないが多分合うと思う。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 21:08:16.23 ID:2SYekl/z
ラックスの中じゃ509はラックスにしてはスッキリしてるよ
A級や石とは違うと思う
まあ合わせないとわかんないか
SA-11S2だけはやめとけ。
使い物にならん。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 01:57:43.35 ID:G8k9Ode0
中級クラス以上は組み合わせでどうにでもなる
逆に言うと組み合わせ次第ではK−01だろうがDP−700だろうがダメ
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:34:36.36 ID:WWEdhBGU
SA-15S2は問題外?
マランツの中級機はクロック換装しない限りしょぼい音だがクロック換装すれば化ける
だからこそ、カスタムショップの商売の種になる
SA-13S2は? これぐらいが限度・・・
せめて、D-05にすべき?
マランツの11S2はクロック入力ついてるけど
クロックジェネレーターで激変するものなのかな
中級クラス以上とは、マランツならSA-11S2以上ということなんだね・・・
まあね
>>264 DP-510はなぜオススメできないんだ?
そう、SACD聴かない人にとっては510がもっともコスパ高い(というか最高グレード)んだが
DAC部が糞
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 04:45:48.61 ID:82TFT7ww
カプリースは糞
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 13:20:42.46 ID:1Tzdl7XV
>>277 横レスだが、やっぱりSACD聴けないからだろ
SACDの優位性は凄いし
聴きたいソフトがなけりゃしょうがないけどさw
秋葉でDP510とSA-13s2 試聴してきたが、俺のバカ耳でもその違いが良くわかった。
絶対分からないと思ってたからDP510の音に感動した。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 13:26:35.92 ID:1Tzdl7XV
そりゃSA-13S2じゃ相手にならんと思うわ
価格2倍も違うのに比べられましても・・・
ごめん 間違えた 俺が持ってるのが13で試聴したのが11
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 10:44:07.01 ID:4Ldue6GS
私はSACDPはD−08こそ最強だと思いますが、この価格帯だったら難しいですね。
同じラックスのD−06は時と場合によっては素晴らしい音で鳴るんですが、
合わせるアンプやスピーカーによってはボケボケになっちゃいますからね。
かといってDCD−SA1は音が太すぎますし・・・
ここは一つ、K−05が出るのを待とうじゃありませんか
逆に言えば、デノン-アキュ-ラックス-エソと
4つとも買っておけば、全国制覇、夜労氏苦と言えるわけです。
予算120万あれば30万のローエンド×4個買えば良いのです。
うっかり120万のを買おうとするから悩まないといけなくなる。
アキュのSACDって一番安いのでも80万だからな
CD専用機なら買えるかもしれんが
アキュのはCD専用機じゃなくSACDが聴けないたんなる下位機種。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/18(日) 20:54:13.09 ID:4Ldue6GS
高額払ってCD専用機を買う人は馬鹿ですよ
それを言い出せばデノンのBDユニバ一択で終了になるやんけ。
1台で全部できるし、高音質欲しけりゃ、外部DACだけ買って、
デジタルで放り込めば良い。
トランスポートの音の違いも分からない糞システムの貧乏人は黙ってなさい
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 19:58:25.15 ID:lry0AZa0
糞
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 00:50:53.01 ID:+uKQM7f6
結局この価格帯だと何が一番なんだろうね
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 05:23:47.92 ID:BDSigZIa
タスカム
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 18:24:31.80 ID:+uKQM7f6
えっ
タスカムは業務用だから音は悪いよ
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 23:35:21.91 ID:+uKQM7f6
この価格帯って一番面白いんじゃないだろうか
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 05:22:46.64 ID:QSnUOpSQ
ラックスのプレーヤーはガチンコのハイファイ路線じゃないんだよね。
音をディフォルメして上手く聴かせるタイプ。
これはぶっちゃけピュアオーディオとしては邪道だと思う。
でも、海外のハイエンド機なんてだいたいこのパターンだからね。
だからD-08やD-06の音だけ聴かされた場合、海外製の200万くらいのプレーヤーみたいに聴こえちゃう。
アキュのSACD機は正面からガチンコハイファイ路線で作ってるし、
デノンDCD-SXだってそうだ。ピュアオーディオ派としてはこっちを推薦したいね。
アキュのDP-700は素晴らしいと思うよ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 09:41:08.55 ID:PmRH8nbl
↑ラックス D-38uはどう?
海外はこのパターンっていうより、日本市場で人気がある(ちゃんとした代理店がついて販売してる)海外メーカーが
このパターンが多いってだけじゃね?
海外だって、癖が少ないハイファイ路線の機器だってあるし、
メーカー数が多い分、そういった機器はむしろ多い
ラクスがハイファイ路線ではないのは認めるが他メーカーも癖がある。
デノ、マラ、エソ、アキュとメーカー独特の音してるやん。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 17:32:28.79 ID:QSnUOpSQ
アキュは国産では癖が少ない。
デノンSXは音数考えた時にコストパフォーマンス最強。
エソはガチンコハイファイ路線に失敗した音。Kシリーズは知らん。
マラはフラグシップ生産完了した阿呆。
>エソはガチンコハイファイ路線に失敗した音
具体的にどんな音?
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:02:03.10 ID:QSnUOpSQ
Xシリーズのエソの特徴は
・音数多い
・耳障り
・聴くに耐えない
・うんこ
・うんこと言えば・・・・・・
・デノン
CD再生だけ考えると、DP-400とSA-13S2でどっちがいい?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 13:42:40.40 ID:I/wEASbC
CD再生専用の機器は使えない
CD再生専用機最強はDP-510?
所詮PCM1796。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 18:54:36.99 ID:7LC7AlMa
デノンスレのウンコ爺は死にまにた。
>>311 最強って話になると海外の高級ハイエンドでCD再生専用機が存在する
海外製品は作りが悪かったりするけど音はいいんだよな
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 04:54:08.69 ID:LkZE7t/w
ケンブリッジ
>>315 海外製品で日本で代理店がついて販売されるのは、
あっちでも好評なメーカーが中心だからな
山のようにあるメーカーから、代理店がこれなら売れるとおもった奴だけが日本で売られるので、
そこそこ音がいい奴のみ入ってくる
ただし、ガレージなのに音がいいみたいなのが入ってこないけど
逆に言うと作りは良いが音は悪いのが多いのが日本メーカー
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 17:51:28.02 ID:9+sZyUf6
アンプに関しては、まともな日本のメーカーは、アキュとラックスだけだと思うね。
あそこはダメなの?
ダメ
ラックスは中華資本が入っているから
日本のメーカではなくなっている
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 19:56:59.53 ID:LkZE7t/w
あそこ? オンキヨーか
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 09:30:09.42 ID:QBKXHYgz
スピーカー→TAD
アンプ→アキュ&ラックス
プレーヤー→エソ
日本が誇れるメーカーはこれだけ
エソはメカだけのケーブルぼったくりメーカー。
エソのメカを使った海外製プレーヤは高音質なのがあるのに、
エソのプレーヤは高音質じゃない
luxは中華
luxはスーパーリッチ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 13:36:44.66 ID:QBKXHYgz
>>327 分かるわ。
上で
プレーヤー→エソと書いたけど、
ぶっちゃけアキュやラックスに負けてる部分があると思う。
「音決め」の段階で特に。
エソにも頑張って欲しいという気持ちをもあってプレーヤー→エソと書いた。
ラックススレがショボい話題ばかりで悲しい
確かに。何だかヘッドホン、PCスレみたい。
アキュは低属性ユーザーを近づけないように頑張っているのにラックスのダボハゼぶりは悲惨。
スカキンのヘッドフォンバカが増えてこいつらの好みに振り回されるようになったらまともなユーザーは離れていくのにねぇ。
企業規模の割に手を広げすぎ。昔のアルパインラックスマンとかデッキ参入で会社が傾いたことをもう忘れたのかと。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/26(月) 18:20:58.14 ID:5NtHPv6f
アキュはE-460を最低ランクの機種にして、
下位の2機種は生産終了にしたらいいのに。
まあE-360でもSPにハーベスあたり合わせるならしっかり鳴るんだが、
駆動力が危なっかしくてアキュっぽくない感じがする。
ただ、ラックスのDACは、売れているみたいだから、凋落の一途という訳ではないと思う。
でも、別スレの話という印象は、否めないと思う。付録の話にしてもね。
DENONはアンプの方がまし。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 00:47:28.36 ID:Lk9WnoJg
自分が楽しいからいい、とか洗脳みたいに言い聞かせて、どうでもいいつまらない改造ネタで大盛り上がり。
100円ショップのヘッドフォンとかそういうスレみたいなバカが多いから迷惑だな。
ピュアオーディオ板から出て行けばいいのに。
DENONのアンプは癖がつよすぎるし、低音がぶよぶよ
ありえないわ
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 04:54:45.86 ID:gESfaS8E
ソウルノート使ってるが低域全く出さないのでダメダメ
低域は遅れる傾向なので出さんが特性。
N-MODEも低域出さない。
ガワがボロ過ぎて使う気ならんし、Nモドはそもそもクラスが違う。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 14:48:46.02 ID:11oSnazr
ソウルノートはアンプもダメダメだよね。
ピュアオーディオのクラスに達してない。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 18:08:17.21 ID:gESfaS8E
340のソウル3.0所有者です。
アキュのエントリー機350の横に並べていますが
ソウルのつくりは、デノン390相当
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:04:09.61 ID:11oSnazr
つくりもそうだけど音が致命的。
シャープデジアンのまったくだめだった。
スカスカの低音、キンキンの高音。
SX-SM10だが。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 20:19:42.52 ID:gESfaS8E
アキュと比較してるから、音が致命的なのは会っているな、フィルター通した感じ。
価格の信者は控えめな音を締りがあると言う。
>>342 ネット弁慶で金が無く碌なソフトを聞かない吉田苑のユーザーとかそんなのが支持者だもんな。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 05:11:37.41 ID:bIy4slqL
で、K-05はどうなん?
よさそうならDP-510やめようかと。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 13:36:13.12 ID:dRKU2IWw
3年くらい前に、評論家の傅信幸がユニオンの試聴会でエソの音決め方法をボロカス言ってましたね。
傅「あちこちのメーカーさんに行って、試聴室で試聴する仕事がありますが、
アキュフェーズはB&Wの801Dでモニターして音作りをしています。
ところがエソテリックだと、これがアヴァンギャルドなんです(笑)。
あの巨大なホーンですね。これが困ったものなんですよ。
ホーンて、こういう音なんです。」と言って、口の周りに両手をメガホン状に当てて
声を出し、「ほら、こういう音になるんですよ(笑)。」
エソとDENONは開発担当者の耳がおかしいんだろ
技術はそれなりでも出てくる音がひどい
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:12:25.66 ID:bIy4slqL
>>349>>350 ということは、K-05よりDP-510、ちょっと頑張ってDP-600のほうが良いってこと?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:23:16.39 ID:dRKU2IWw
スピーカーとアンプ教えてくれ
答えられない
DACで音が変わるというのはプラシーボ。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:34:20.31 ID:bIy4slqL
PM1とE-460
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 18:45:12.80 ID:dRKU2IWw
ああ、それならD-05かD-06だろ
それ以外は考えなくていい
結論出ちゃった。
アキュならDAC-30、ラックスならDA-100。
どちらも7万チョイ。これでアガリ。
1台で100万とか数年でゴミになると分かっているから
それは無理。しかし、数年で7万+7万=14万、これなら問題無さそう。
しかも小さく邪魔にならず。エソから7万でトラポが出ればなあ。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 20:46:15.69 ID:rcAN+jAv
>>349 他でも必死にコピペしているね。精神異常者確定。
>>357 貧乏人は無理してオーディオやらんでいい
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:54:41.27 ID:AGVUxVOw
くだらない
エソは、そんなに高くないプレーヤは、値段にしてはいい音でお買い得だったりするけど、
高い機種の音質が微妙
フラッグシップになればなるほど音が変な方向に行く
「エソ」ではなくエアギターの「エア」
>>354 D-06にすれば俺と兄弟みたいなシステムが出来上がるな。
俺の今のメインシステムはD-06→E-460→805Diamond。
D-06→E-460→805Diamondの強みは、デフォルトでバランスの取れた音になること。
アクセサリーなどで細かい調整をする前から、ある程度の完成度になる。
音色はやや大人しいものの、「整った帯域バランス」「駆動する低域」など、
オーディオ的な基準点は最初からほぼ全てクリアしてる。
ただ、D-06→E-460→PM1では聴いたことがないんで、あくまで参考までに。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 04:14:28.14 ID:1vjPmfeA
エア坊
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 09:30:27.77 ID:BBdljlOV
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 21:38:44.20 ID:/u6+7n0U
クマオはブログをやるべき
クマオはほとんど被害者に近いな。ありえんわ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 22:59:31.47 ID:/u6+7n0U
普通にいい組み合わせじゃね
E460と805Dは合うよ
こうかな。
DP400→C2110→P4100→802
あるいはこう
D05→C600f→M600A→802
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 06:28:36.62 ID:L/QfZ0UO
802なのに上流がDP400やD05て・・・
何考えてんだか
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 07:43:00.90 ID:IUNEaBz4
上流がN-MODEの奴もいるので・・・生ものD-08の中古はイヤン
410、D-05、Nモドはあきらかに格下
そもそもSACDがかからないプレーヤーなんか粗大ゴミにしかならない
24bitDACの正しい取扱い方はどれ?
1.可燃ごみとしてポイ。
2.不燃ごみとしてポイ。
3.空き地にポイ。 さて、どれでしょう?
正解は、「ポンコツDAC」で検索。
はい?
まさかだとは思うけどデノンやエソのプレーヤー買っちゃってます?w
まさかとは思いますが、ポンコツ24bitDACをまだ使ってます?
図星だったかwww
ポンコツ24bitDACのダメさ加減にショックでしばらく立ち直れなくなる
可能性があるから、体調の良い日にK-01を聴いてみな。
戯言はそれから聞いてやるよ。
なんで2chに80万とか100万のスレがあるのか・・・
普段インスタントラーメン食ってる生活なのに・・・
そりゃお前だけだろw
>>380 工作員トローリングで2匹掛りましたな。水揚げ良好。
これ、工作員。
>381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 22:22:40.98 ID:1oXZ5Ees
>そりゃお前だけだろw
普段インスタントラーメン食ってる
ような奴の来る板じゃないと思うぜw
SACD聴かない俺はDP-510でOK?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 00:36:27.50 ID:JvS6ofqT
それでもDP-600を勧める。
絶対にSACD再生できる機器を買っとけ。
でもSACDドライブってCDを再生するには良い点ひとつもない、CD再生の足を引っ張っちゃうんでしょ?
所詮PCM1796
>>386 なぜに?
一枚も持ってないし俺の聴くようなアーティストは一枚もSACD出してないからな
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 14:02:54.89 ID:eyEr4W5t
SACD機はクラバカのみが買う
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 15:36:44.33 ID:hTJuRtmP
>>390 SACDの優秀録音盤を数枚買ってみるといい
最初は興味ないジャンルでもかまわない
CDとのあまりのレベルの違いに驚くだろう
CD専用機を買うのはバカがやること
393 :
ようへい:2012/01/04(水) 15:44:48.67 ID:eQSg1TZA
あーそれを主導権と呼びますか親権を
閑散としてるね
>>392 そうするとSACDレイヤーとCDレイヤーをワンタッチで切り替え・聴き比べが容易な
ラックスD-06がとりあえず機能面でも最強ということでしょうか?
ここ最近のプレーヤーってSACDとCDの音質差、少なくなってない?
昔は差が大きくて驚いていたけど、最近は驚かなくなってきてる。
>>396 それはCDの音質が上がってるっていうこと?
それもとSACDが頭打ちになってるっていうこと?
お店の人と話す限りだと、
CDの音質が上がっているんじゃないかと言われた。
昔ほどCD層の再生クオリティが落ちなくなったって。
20万〜360万くらいのプレイヤーを7種類くらい
じっくり試したけど全部同じ傾向。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 23:16:45.34 ID:57mOh/NN
SACD機とCD専用機をCDで比べたらCD専用機が間違い無く良い音してるよ。 ハイブリッド盤ならSACD機に軍配。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 23:19:25.37 ID:hTJuRtmP
アキュフェーズは違う
値段が高い機種のほうがCDもいい音
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 00:19:08.82 ID:dchpFYjS
俺のS.A機はバイオリンやベースの音はデジタル音
CD機はアナログ音
>>398 CDの音質が上がってるんだよ
かつては、CDは癖が強く粗くて雑、いい意味で厚みがあって濃い音がして、
SACDは、癖がなく、きれいで透明感のある音がした
で、基本的にCDにあわせて音決めするので、CD時の荒くて雑な音が出過ぎないように他の部分でチューニングしてた
だから、SACDは音質はいいけどなにか物足りない音がする機種が多かった
逆に、SACDにあわせて音決めしたプレーヤは、CD時は粗くて雑な音が強調されて聞こえた
最近の奴は、CD時の音質がまるでSACDみたいな音で鳴るようになってきたので、
SACDにあわせて音決めすれば、CDもSACDもちゃんとメーカーの意図した音で鳴るようになった
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 00:26:21.55 ID:5elu364s
CD専用機ってロクなのないじゃん
なんでピュア板で語ってるの
手持ちのハイブリッド盤のどれだったかに従来はSACDベースで記録してCD部はそれを一応高音質維持の変換で収めてたけど
オーディオマニアさんは既に良いSACD機をお持ちでしょうから最近はCD部は安価な機器でも高音質で再生出来るように、また
SACD機は逆の傾向をターゲットにしてるから聞き比べ云々ってな事を書いてた気がする
もっとも全部がそうってわけじゃないだろうけど、そういう傾向はあるみたいよ
D-06、DCD-SA1の定価50・実売26〜38の機種って単体DACとしてはいくらぐらいの音に相当するの?
チップで見ればいいの?06のPCM1792AデュアルよりもSA1のDSD1792デュアルの
ほうがグレード高い(高価)の?
もっさりモコモコ音のデノンなんてよく馬鹿にされるけどPCM1796採用のアキュ機よりは
実際はランク上ってことでおk?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 07:38:00.45 ID:9XMpuU8N
試聴で、自身が判断
DP-510はここでは評価低いんだな。
俺ははじめて試聴した時は感動したけど。
数十万も出してプレーヤ買うのにSACD聞けないとかいみわからんわ
数万なら聞けなくても我慢するが、数十万で聞けないとかありえない
おれはSACD比率は2%くらい?でほとんどCDだけど、でもSACDきけないと買う気がしない
SACDなんて盤自体限られてるから
SACD比率が高い人なんて普通居ないわな
音楽趣味というよりオーディオ趣味として聴いている人が殆どだと思う
逆に言うとオーディオ趣味にしているのにSACD聴かないのもどうかと思う
規格、性能的に明らかにCDの上にあるSACDを使わないのもねぇ
音楽が趣味ならそれほどこだわる必要もないだろうがね
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/05(木) 21:10:10.15 ID:5elu364s
>>405 D-06はDACに期待して買う機種じゃないよ
もちろんDACの能力もそこそこ高いんだけど、
D-06の魅力は価格帯を無視したラックスの音作りでしょ
上のほうでも散々語られてると思うが
D-05のDA-200みたいに、D-06のDAC部を分離して出して欲しい。
DA-300ですか
まぁ、40万くらいでしょうかね
>>413 DA-100は別として300シリーズってでるかね?
そのくらいの価格帯だとフルサイズだろうし、三桁ナンバーである必要なくね?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 17:41:45.32 ID:OH4GqsvZ
つーか、SACD聴けない機種はスレタイにも入ってないし、
当たり前のように論外なんだよ。
CD専用機でも海外製ハイエンドは存在するけど
スレチなのは間違い無いなw
>>408 俺は一昨年の7月に、ユニオンでDP-510買ったよ。
店に着くまでは、D-06を買う事しか頭になかったんだけど、
DP-510が新発売ということで、何となくD-06と合わせて試聴したら、
CD再生は、D-06を軽く凌駕する事に気づいて俺も感動した。
一言で言うと、CDの細かい音全てがはっきり聴こえるほどの圧倒的な情報量。
ちなみにD-06が当時、37万円台で安って思ったのを覚えてる、最低でも40万円は覚悟していたので…
それでも、CDの音があまりにも素晴らしかったから、DP-510にしたよ。
だから俺が言いたいのは、チップがどうとか、SACDがどうとかではなく、貴殿が実際に試聴して感動した感覚が、
一番正しいと思うよ。でも、まあやっぱり当時D-06が、37万円台ってこのスレ見て改めて安かったって思った、なんでだろう。
あ、書き込んで気づいた、SACDプレーヤーのスレだからこそ、
DP-510の評価が低くて当然だ、SACDが聴けないだなんて論外だしw
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 12:33:23.38 ID:9a8Sjy8e
つまりDP-600買うカネはなかったと
そういうことですね
わかります
DP-600のCD音よりはDP-510のCD音のほうが良い音するんですか?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 06:53:16.65 ID:oM3WNft0
しないです。
もっと言えば、ちょっと前のDP-78のほうがDP-510より優れてます。
DP-700>DP-600=DP-78>>>DP-510です。
ちなみに実は情報量はアキュもラックスも同じです。
ただ、音に対するフォーカスがアキュのほうが強いです。
まあ、アンプやSPとの組み合わせでかなり変化しますけどね。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 06:55:13.35 ID:oM3WNft0
フォーカスが強い=音像の輪郭がシャープ
ということです。
ラックスは音像の輪郭がぼんやりしていて、中身が詰まってる感じです。
オーディオ的快感のアキュ、リアリティのラックスでしょうか。
生の音に近いのはラックスのほうでしょうけど、ゾクッとくるのはアキュですかね。
難しいですね。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 07:03:54.75 ID:009e3aqR
422偉そうだね。
こういうのに限って、会社ではペコペコしてんだろ。
俺もDP-510は良いと思う。CDしか聴かないんで。
本人が満足ならそれでええ話。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 07:12:42.53 ID:oM3WNft0
偉そうですか?
客観的な事実を述べただけなんですが・・・
まあ、DP-510は悪くないですよ。
SACD聴けない機器にお金を使う意味が私には分かりませんが、
多くの凡CDプレーヤーより上位にあることは間違いないです。
なんと言ってもアキュフェーズですからね。
それならば「vsスレ」に本人満足とか場違いの書き込みで荒らす事どころか
黙って見る事もしないで一人でニヤニヤしてなさい
スレは誰でも自由に書き込めるけど、君はそもそも入ってくる部屋を間違えてるんだよ?
絶妙なタイミングで挟まってるし
ちなみにカキコは
>>424向け
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 07:48:18.71 ID:nSpCPHqK
>>425 >客観的な事実を述べただけなんですが・・・
お前の主観だろ、主観と客観は同じ意味じゃないぞ?w
>SACD聴けない機器にお金を使う意味が私には分かりませんが
お前を中心に世界は回ってないぞ
色んな価値観があることをまずは理解しよう
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 07:50:06.25 ID:oM3WNft0
誰が聴いてもこうです。
DP-700>DP-600=DP-78>>>DP-510
それにここはSACD機のスレです。
馬鹿なんですか?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 08:04:30.37 ID:nSpCPHqK
>>429 >誰が聴いてもこうです。
そりゃお前みたいなオッサンが全員70億人だったらなw
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 09:54:46.62 ID:fHnBiQJ2
DP-510ならラックスマンD-38uの方がコスパ高い。金額も半値以下、アキュ特有のデジタル音も無し。お勧めの逸品。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 12:38:13.41 ID:009e3aqR
D-38u…ん〜、俺はラックスのモゴモゴ系はパスだな。まっ、好みの問題だけど。間違いなくアキュにする。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 13:13:57.81 ID:fHnBiQJ2
上でも書かれてる通りアキュはデジタル→オーディオ音
ラックスはアナログ→生音でラックスの方が良いと思う。
オーディオ的な音を求めてる人は別だが。
女性ボーカル魅力的に慣らすのはやっぱラックスのほう?
こんな感じ?
ラックス>デノン>エソ=アキュ
安物なら大して音は良くないのでラックス風に味付けしてごまかしたほうがいい
けど、高級品になれば味付けの薄いほうがいい
ほんとにCDしか聴かないならDP-510でいいと思うがね
しかし、これほどのハイエンドプレーヤー買うような人が
SACD聴かないというのも不自然過ぎるわな
明らかに、CDよりも良い音がするのにあえて聴かない理由が分からん
俺は429じゃないけどさ
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 23:48:28.51 ID:oM3WNft0
ステレオ誌などは妙にDP-510をプッシュしていました。
「CD専用機だからCDの音がいい」という書き方だったと思います。
でも、それは間違ってるんですよね。
「DP-510はアキュフェーズの製品なので、他メーカーのCD専用機より音がいいですよ」という書き方が正解なんです。
(まあ、他メーカーに失礼なので、そうは絶対に書けませんが)
当然、DP-510のCDの音はDP-600のCDの音に負けます。
アキュフェーズの場合、下位機種で上位機種に戦いを挑むのは無謀です。
>>437 確かにステレオ誌ではCDならDP600に引けを取らない、むしろ上みたいに書かれてたよね。
ただ、雑誌なんて当てにならないからDP600、DP510を試聴したけど確かに密度と実在感はDP-510が上に感じた。
でもオレは今更CDだけだなんてありえないからもちろんDP600にしたよ。
もしも本当にCDしか聴かないのなら、DP510はCD専用機として完成形で優れているからあの値段でもありだと思う。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 09:28:32.05 ID:/HUojVZP
アキュのプレーヤー自体が良いと思わん
プレーヤーはラックス、エソの方が上
でもさ、何気にSA1のこれでもかっていう物量攻め・スペックすごいんだけど
出音はトホホなの?ライバル機と比べると。
今改めてDP-510のスペック見たけど同軸が24/192だな。
単体DACとしてDDC挟めばPCオーディオとして十分に使える。
それに比べてD-06は同軸が96までかorz
連投スマソ。
DP-700とDP-600も同軸が24/96なんだね。
DP-510が唯一誇れるのはそこだけじゃね?w
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 13:30:19.07 ID:/HUojVZP
PCオーディオなんか
オニキスの安物で充分 USBケーブルだけ良いのを使う
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 17:48:02.82 ID:BCy+w7Vp
現状でPCオーディオにいくら金かけても無駄だぞ。
ステサンで予算無制限で三浦氏が組んだPCオーディオ、ボロカスに言われて終わってた。
ただ金を掛ければいいわけじゃない
腰痛の原因の9割近くがヘルニアと無関係じゃなかったのと一緒w
常識を打破するぐらいの考えで取り組めない人には向かない
ちげえ、ヘルニアとは無関係だったのと、だw
PCオデオも結構いいもんだよ、万曲が乱れ飛ぶのは魅力だ
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 17:51:34.19 ID:BCy+w7Vp
ぶっちゃけDACに期待してアキュやらラックスを買う奴はバカだよね。
DACに期待して買うなら壊疽機一択
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:52:22.11 ID:BCy+w7Vp
だな。DACならK-03だろ。
ただ、肝心のSACDの音色は・・・
エソはメカだけDACは多機能便利で音は…
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 17:13:21.50 ID:tFjB6LgD
ここではいつもエソはボロカスですね
エソは信号忠実度が圧倒的に高くて、ゆえに音楽再現性が低いイメージ
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 17:39:14.98 ID:q+HNDDq6
エソは信号忠実度が圧倒的に高くて,
剛体の共振まで忠実に添加します。
つまり、、、音楽信号+剛体の共振。
これを聴く事になるわけです。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 21:53:27.30 ID:tFjB6LgD
アキュスレでもDP-510厨が暴れているようですね
エソはキンキン
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 00:35:15.67 ID:SFFo1vKV
スレタイにある機種は、そのメーカーの中のイチオシ機種だと思う。
まあデノンはDCD-SA1のほうがオススメだけど、
他はマラならSA-11S2、ラックスならD-06、アキュならDP-600を買うべき。
DP-510は論外。
えっ、エソ?
何それ
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 01:13:32.98 ID:dxLW1AlQ
お勧め順位
1位 D-06
2位 SA-50
3位 DCD-SX
4位 DP-600
5位 SA-11S2
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 01:19:29.93 ID:SFFo1vKV
じゃあ俺も
お勧め順位
1位 D-06、DP-600
3位 DCD-SA1
4位 SA-11S2
5位 SA-50
5位は無理矢理ランクインさせた
本当は該当なしでもいいくらい
どうでもいいけど、SA-11S2とDP-600って価格差が2倍近くもあるんだけど
これを同列で比較してる時点でおかしいだろ
まぁ、マランツでは現状最上級機だからしかたないけど
D-06もDP-600と比べられるのも30万くらい価格差があるのだから圧倒的不利だわな
価格的にはDP-08と比べるのが相当な気がする
D-08だった
D-08、DP-600、DCD-SXをガチンコ試聴した猛者は居るかのう?
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 16:35:36.70 ID:SFFo1vKV
D-08は、D-06よりも低音がさらに深く沈みこみコントラストが強まる
D-06に欠けていた最後のピースが埋まったような音
セパレートアンプ必須、フロア型スピーカー必須という感じで、能力は高い
ただD-06との価格差を考えると微妙で、D-06に行きたくなる
DP-600はいつものアキュの音で特に語ることはない
フォーカス感強く細かい音までハッキリ聴こえる
やや平面的だけど、標準の音を出すので電源ケーブル等で調整しやすいはず
安心感あり
DCD-SX・・・何これ
以上
まぁ、月並みだけどやっぱ価格に比例するよオーディオは
各社ローエンドからハイエンドまで聴いた感想
ローエンド・・・レンジが狭く、出ている音ももやもやして各音色がよくわからない
普及価格帯・・・レンジはそこそこ、中高音はそこそこ音が分離して聞こえる
ハイエンド・・・レンジが広く、低音から高音まで個々の音が分離して音色が明確に聴こえる
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 00:06:55.39 ID:nGwVAgys
>>459アキュはリセールバリューを含んだ価格で、つまり
他メーカーと違って出来るだけ長く部品を保有し修理できる体制なため
中古価格も安定。その分の値段が載っている
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 00:59:46.30 ID:4PZVr7+C
乞食が妄想して楽しいのか?
ちょっと話題に乗り遅れた感は否めないが、
アキュとラックスを語らせたらクマオさんはうるさいぜ。
というのも、俺は【DP-78→E-450】というアキュシステム(すっきりシャープ)から
【D-06→L-590A2】というラックスシステム(コテコテ分厚い)を経由して、
今の【D-06→E-460】というごちゃ混ぜシステムに辿り着いたから。
結局、俺の求める音は「アキュの音もラックスの音もしない音」だったようだ。
今は僅かにラックストーンを感じることもあるが、とてもナチュラルな音が得られてる。
オーディオってのは、上流から下流まで、どこか一箇所にでも「主張しすぎる機器」が入ると、
そこの音が目障りに(耳障りか?)なると思う。アキュ同士やラックス同士で
システムを組むと、どうしてもそこのメーカーの音が主張してしまうからやめたんだ。
今は、アクセサリー等も含め、全ての機器の存在を消すことを目的に調整中。
有名どころの交響曲でおいしいとこどりのベストセレクション的な安価な
SACD盤いくつか教えてください。
>>466 クマオは伸びるね。同一ブランドで別システムを組む、というのが
一つの理想。次は、アナログ(フォノアンプや)+セパレートに
手を伸ばすことになるだろう。CDP+プリメ+小型SPに留まるならば
高級オーディオに入門した意味が無いから。
そして、結局、レコードに真空管アンプ、高能率スピーカーに落ち着く
これがピュアオーディオの最終形態
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:01:19.95 ID:ozowItu+
プレーヤーを他社に替えてもアンプの音の方が強調される
>>469 最終形態・・・やはりそうだったのか。
日本を引っ張るリーダーになって欲しい。
アタマに「古典的な」を付けるのを忘れてるぞ
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 10:25:19.94 ID:X4CSttCo
蓄音機に「最終形態」は付けない
オーディオの最終形態が蓄音機
>>468 クマオさん舐めんなよ。
そこらのオーディオ店より断然俺のほうがいい音出してるぜ。
システム総額では負けてても、追い込み具合が違うぜフヒャッホホホ。
別になめてない
最初から期待もしてない
つまり馬鹿だと。
ギャフン
クマオって熊男か?
ク・マオ?
クマ&オーディオだ
新ブランドだ。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 16:02:52.14 ID:7HfnRZeg
結局D-06の圧勝なんだな
でK-05のレビューはまだなのか。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 22:47:41.09 ID:lPw9NWKv
もうクマ&オーディオで十分じゃないのかい?
このスレ立てたの完全に失敗だな。
誰一人おらず閑散としてる・・・、2chに100万級の
デジタル製品買える人材なんかおらんことに気づくべき。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:07:10.36 ID:xsHaXUZc
ぐだぐたウルセーよお前
魚が居ない処に釣り針垂らしても・・・
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:48:28.78 ID:kGKr/7ix
D-06の評判がいいようだけど、売れてるの?(ニヤニヤww
クマオの圧勝だ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 09:39:50.56 ID:kGKr/7ix
クマオはできる子だね
おそらく出してる音もいいと思われる
だけどそれはD-06が売れてる証明にはならないよ
おそらく売れてるのはDCD-SA1でしょう
実売25万円、コスパが違う
アルファプロセッサーという余計な機能がなければ
SA1は完璧なんだが・・・
>>1 いやあ、朝っぱらから愉快なものを見せてくれるねえ。
何が愉快なものかって? 君のレスだよ。
君は俺が君に対して
>>233で指摘した事柄がまったく正しいということを、君自身の言葉で、これ以上ないほどに裏打ちしてくれた。
俺が君に対して行った指摘をもう一度繰り返すよ。
「ひとにケチつけるだけの簡単なお仕事」
「俺の問いにはまったく答えない。答えられない」
「単に自分の内部で、自分にのみ都合の良い思考を循環させてホルホルしてるだけ」
>どうしても答えが欲しいようだから書く。
>SACDに向いてるのは、君ではない。
決めゼリフのつもりかな? だったらお尻に「(キリッ」とか「(ビシイッ」とか「(ドドォン」とか書かなきゃねw
でも俺は君のようなSACD耳(笑)になりたいなぞこれっぽっちも思わないから、君が一生懸命カッコつけたところでこちらにとっては
何の意味もないんだけど。
で、SACDを聴くのに向いているひととは、具体的にどういうことができるひと「である」の?
エクストンというレーベルに対する君自身の音質評価はどのようなもの「である」の?
君自身のSACDという媒体に対するスタンスはどのようなもの「である」の?
俺をCD耳とやらだと決め付けることによって君がしたいことは何「である」の?
「少し謙虚になった方がいい」とか「自己満足に浸る下衆な真似は、やめておく方がいい」とか、えらくご立派なおっしゃりようだけど、
自分のカキコが客観的にどう見えるか、少しでも考えたことあるの?
君がしていることは、はたから見れば、君自身の考え、見解、思いをまったく表明せず、俺のように曲がりなりにも自分の言葉で
音質の印象を書き込んだ者に対して、ひたすら否定の言辞を連ねることでしかない。だから俺は君に対して上のような指摘を
行ったわけだ。
というわけで、
「少し謙虚になった方がいい」とか「自己満足に浸る下衆な真似は、やめておく方がいい」
これらの言葉はそっくり君にお返しするね。大切にしなきゃダメだよ。
キモキモ星人登場!
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 15:38:11.98 ID:kGKr/7ix
誤爆か?
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:14:36.75 ID:42W3DDLc
キヨ星人?
アルファプロセッサー、
ほんとそー思う。
24、32、気の毒に。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:01:50.69 ID:EVFQzvi6
エソ SA-50
マラ 11S2
CP高いし買い得
コスパで言えば、デノンがベスト。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:42:08.43 ID:7TsMz5Y1
コスパはデノンかもしれないが、クリアさに欠けるから買う気にはならないんだよな。。
自分的には50万以下でK-05、SA-50、(SACD聴けんけど)DP-510かな。
3万のクマオシステムでいいんじゃないのか?
コストパフォーマンスの使い方間違ってない?
質が伴わない機材はCPが良いとは言わない。
デノン派が盛り返してきましたwwwwwwww
デノンは部品だけはいいもの使ってるが肝心の音は悪い
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 19:53:26.90 ID:DL+P0Zwg
エソは?
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 22:43:34.14 ID:SfWO7MFM
K-05ほすぃ〜。
聴いたけど、あまりキンキンせずに控えめだった。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:14:04.94 ID:NwY6nXVf
エソのくせに?
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:43:46.33 ID:msY7Xz2Y
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:36:04.26 ID:RJzaT1a5
エソテリックは音決め技術開発者を全員入れ替えさせろ
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 00:39:04.05 ID:ipvH/DnH
壊疽って今、ハードとソフトどっちが儲かってるの?
SA1は都内だとダイナで買うのが最安値?
更に価格交渉もきくかしら?
アキュ以外はとりあえずダイナでだいたい安く買えるでしょ?
メールで他社でも一応交渉は出来るけど決算期が近いかどうかの方が重要かと
損してでも売り上げが欲しいって場合とかもあるから各系列のボトムトップは変動する感じ
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 18:52:50.95 ID:aYmyL9nP
DP-600はなかなかいいね。
DP-510はダメだけど。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:46:04.86 ID:q8ONhD+t
>>515 そのサイトの内容はさておき、いま実売25万を集めて比較試聴したら
音質でSA1を選ぶ人は少ないと思う
定価からの値引率は大きいけど、今の時代では払う金額に相応の音質とは言えない
SA1の発売当初なら通用したかもしれないけどね
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:46:24.60 ID:L9ntGWiB
D-06を10年後に買う
国産SACDPで25万ならD-05がいいな
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 02:21:25.05 ID:w11mPP3G
セカンドシステムのプレイヤーとしてマラの8001,sa1(SACD一号機)、DENON SA1、
LINNのユニバーサルと色々試したけど物としての作りの割に音が期待はずれだったのは
DENON SA1が一番。購入価格25以内での話なのでエソ、アキュ、ラックスは買ってない
しかしDENONの物量は凄い重さも凄いでも何で音にインパクトが無いのか不思議。
情報量や解像度はまあまあなんだけど。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:00:02.01 ID:OYKXQxiN
音にインパクトなんかいらない
プレーヤーにインパクトなんか要らん
そんなのは下流に任せる
>>520 そんなにクセが強いのが好きなんだ?www
むかしのエソは、トランスポートにこだわりました、物量投入しましたみたいなのがそのまま音に反映され、
他社と比較しても高音質で音に魅力があった
でも、いまのエソは、物量投入が音に反映されてなく空回りしてる感じ
同業他社でいいのがたくさんあるんだから、わざわざエソにする必要が無い
VRDSメカ使った他社製のほうが音質がいい
いまでも売れてたのは、過去の栄光からブランドイメージがいいからでしょう
階級違い
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:00:46.78 ID:OYKXQxiN
今のエソの音の基準ってK-01か?
あれは・・・
お前の音の基準ってD-06か?
あれは・・・
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 11:10:21.13 ID:cxGQjXl4
DP-600信者が盛り返してきましたwwwwwwwwwwwwww
WWWWWWWWWって、図星だったかな?
粗々の図太い雑音は聞くに堪んのでな。
好きにしてくれたまえ。
ラックスはヘッドフォン障碍者あたりに媚びてからおかしくなったな。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 00:44:53.11 ID:IUF1PX+C
【DCD-SX】
中域重視。情報量多く、ガチッとした筋肉質なサウンド。
ふくよかさに欠ける剛直な音だがキレはある。マッチョなアスリートのよう。
【SA-11S2】
音場が左右に広く、奥に深い。高域に独特のクセがあり、全体から浮く印象。
情報量は多いが細かい部分を強調してる感も。上品を気取った有閑マダムのよう。
【D-06】
肉感的で豊満な音。それでいてキレはそれなりにある。音像に実体感がありリアル。
繊細というタイプではないが上品な音。まるで動ける力士のよう。
【X-05】(K-05未聴のため)
音像の実体感が強烈で、厚く大きい。しなやかさが不足してるかと思えば
マイルドすぎたりで、本質が掴みにくい印象。不思議ちゃんのような存在。
【DP-600】
ウェルバランス。基準になる音。面白みはないが欠点もない。
音場、音像、音色、何をとってもリファレンス的。まるで学級委員長のよう。
DP-600 音場 音色 あれがレファレンスだって?
うん
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 21:03:11.52 ID:IUF1PX+C
DP-600はリファレンス的としか言いようがない音だ
お幸せにw
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 05:00:47.77 ID:YSK4fZLt
力士とは何だ!
デブ
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 05:18:48.24 ID:xMcO+mmx
531は適切
531は童貞
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 08:36:57.74 ID:jQJISZVU
531は前科者
531はデブ専のモーホー
俺はデブのロリコン
531の人気にシット
5351pour homme
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 16:14:17.57 ID:Q1ZtNmf9
531はコピペ?
言い得て妙ですよ。
531は長岡
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 19:39:33.26 ID:GasL/lev
531は元副会長
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 19:54:17.44 ID:nw8qdbxM
531はステマ
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 10:30:38.97 ID:24zalFn2
531はどらチャンで
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 17:59:45.23 ID:QO83IQIm
531はローンウルフ
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 04:04:59.73 ID:DFdSv7zQ
531はナチュラルボーンマスター
531はVista Home Basic
531はβ、LDユーザー
531はブーメランパンティー愛用
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 17:59:39.35 ID:oFicLvSp
531は禅
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 18:41:07.51 ID:6b+GesQQ
531の言ってることは中途半端に的を射ててツッコミにくい
531は俺
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 10:21:40.92 ID:CIoSLpj7
531はネカマ
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 18:39:28.85 ID:Ll28t5b7
もういい加減まともな流れにしようぜ
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 18:43:11.45 ID:uqrh5naO
まともな流れは無理
CD専用機はダメとか
SA1、11S2は糞とかの繰り返し
スレタイ通りの主張だ
問題ない
だねCD専用機の話題をもちだすのはスレチ
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 04:59:43.06 ID:+VPg5Nhe
DP510、SA1、11S2は凄いでちゅねって言うと
スレタイ機種が引き立つ
スレチだって言うと、窮屈な音を出すイメージになる。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 05:27:33.21 ID:+VPg5Nhe
>
>>566は撤回、
2ちゃんは物を売るために存在するのではないを忘れていた。
価格やPhile-webと混同だったわ。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 16:59:38.17 ID:Z9uD5Wn4
デノンDCD-SA1かマランツSA-11s2がほしいなぁ、と思っています。
30万円くらいでなんとか買えるので、どちらかにしようと。
2つの音の傾向はどんなもんでしょうか?
アンプはPM-11S2です。
田舎だから試聴に行くのも一苦労だけど、試聴はしたいなぁ。
アンプから鑑みてSA1のほうをオススメしておく
これでもかという物量に対して実売価格からコスパ良すぎる
今は25万くらいだしな
568です。
アドバイスいただきありがとうございます。
25万くらいでしたら上京して一度試聴してみるのもいいかもしれませんね。
DCD-SA1か。
クソつまらない神経質系の音だったんで、即効うっぱらったな。
出た当時の話だけど。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 23:48:25.67 ID:A2UhvSIF
国産ならアキュかラックスしか選択肢無し
デノン、マランツは
エントリーメーカー
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 04:15:25.43 ID:OmcU8Q/z
>>568 ぐだぐだが再開したので試聴するしかないな。
アキュかラックスしか選択肢無しとか言って
DP-510、D-05は・・・の繰り返し
マランツのを買ってクロック換装 がいちばんおすすめ
DENONのCDPはオーディオ誌では評価が高いが実際に聞くと微妙
だいたいオーディオ誌の裏表紙にはデノンの広告がでかでかと載っている
あとは分かるな?w
D-06からK-05に乗り換えしました。
結構いいよ。
DCD-SXでもピアノの音でてないよなぁ〜
B&W 805SD+PM-11S2+SA-11S2のセットで小編成のオーケストラの音が実物とほぼ同じと書いておこう。
>>577 その心変わりは結構意外。
なんでまた?
Sa1は物量が凄くて作りも良いがそれだけ。大人しい音が好きなら良いが。
いかにも国産って感じだよな。
物量だけの重い品物。
なんつうか、カタログスペック。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 01:05:14.57 ID:CwpWeTbd
D-06は素晴らしい
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 01:22:39.49 ID:LVTz4tLy
K-05いいんや。
K-07はどうなるんだろうね。
本当はDP-600欲しいんやけど、予算が40〜50万。でSACDとなるとエソ、ラックスの06あたりか…
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 01:27:54.02 ID:DfhmdnAX
》581
580だが一回安いので買ったんだが見事な作りとは裏腹に出てくる音が情けなさ過ぎた。
ある意味安く売られているのを納得してしまった。
まあ好みもあると思うので買って見て実際に聴けば分かる。もし気に入ればラッキーだし
売り払っても数万円の損で済む。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 02:22:48.70 ID:00CociP9
K-05買うならK-03まで頑張るだろ普通
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 06:21:36.58 ID:CwpWeTbd
いや、K-05もいい
>>579 マッキントッシュ+JBLなんだけど、視聴機借りたら、D-06より前に出るしベースラインもゴリゴリするし、これはありだと。素人セッティングだからかも。
K-03は一瞬考えたけど20万はオーディオ以外に使いたいと思って。
>>588 なるほど、その構成でその印象なら納得。
D-06は前に音が出るタイプじゃないからね。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 05:02:05.21 ID:d/bAYx5V
うむ
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 23:59:08.39 ID:n2jHFfBB
フェデやソウルのステマはもういい加減うざい。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 00:33:24.28 ID:PxSzOLW1
比較対象にすらならんよ
すげえ歪み率の悪さだなww
>>592 ステマに特定の弱小販売店頼みの営業と、ネット依存度の高い低属性ユーザー揃いの救いようがないブランドですよね。
このスレ的にはSACDに対応してない時点で論外でしょう
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 21:42:06.94 ID:vUCrktfW
>>596は心が狭いので論外でしょう。
暖かく受け入れて褒め殺すのがよろし。
>>596 プレーヤを改造してデコードしたDSDを直接取り出す基盤を追加して、DSD対応CAPRICEに繋げば
SACD再生できるよ
でも音わるいから
改造前提の話なんかされてもなぁ
PM-11S2+SA-11S2がよさそうな感じだね。
こんなとこまできて、キャプの話何か
するなよ、馬鹿
ステマ3兄弟、SNF。まぁSは無料試聴してるから許すが。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 22:21:57.77 ID:6Iq2/Zl5
Sは音が悪い
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 04:33:51.25 ID:+9sVgi9n
元副会長
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 08:51:47.84 ID:OjENVEyV
K-03vsK-05
K-05の方がヨカターヨ・゚・(ノД`)・゚・
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 20:14:14.93 ID:VKiuVdKf
今日久々にSA11Sをじっくり聴いたけどやっぱりイイ
ヴォーカル物なんか、前後に立体的に表現できて
声そのものも艶やか
1なのか2なのか。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:07:26.32 ID:voxkpXDc
でもデジタルインは付いてないんでしょ?
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 06:38:50.57 ID:6YYfl++9
上品を気取った有閑マダム風らしいけど?
でも、結構きついこと(音)言うお…妹のSA13シリーズは気性も激しいしね…w
じゃあデノン君は筋肉質ガチムチのお兄ちゃん(弟)でしょうか?
デノンはメタボ爺です
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 23:43:13.77 ID:9apwwwYq
D-06は安いところで何ぼ位でしょうか?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 00:12:06.34 ID:3V2vwRt7
40万円
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 14:19:14.45 ID:LpRnB5me
SA-50って生産終わったのか
地味だったな
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 18:01:58.81 ID:3V2vwRt7
これで安いエソテリック製品は買えないな
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 18:40:27.86 ID:PvHPrveG
なんで?
SA-50の後継機がK-07で同価格帯っしょ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 23:47:34.42 ID:3V2vwRt7
SA-50の方が高級感が有るな
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 00:40:11.71 ID:XH+IpNxg
>>616-7 D-06は高値安定だね。中古でも今だ38辺りだし。オーディオ専門店だと
結構というか驚くほど値引いてくれるとこもあるけど、この機種に関しては聞かないね
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 11:22:10.69 ID:uOWUDdLI
デノンとマランツは値引き幅が大きいような気がするが・・
デノンには値崩れという印象があるな。
メカのエソ、回路のアキュ、質感のラックス、値崩れのデノン。
ブランド力の差だろう
世の中には「高いから買う」って人もいる
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 21:58:13.97 ID:QlQnesyI
ヤマハがお勧め
最高にクールな音が楽しめるよ
他メーカーのは値段相応だからやめとけ
お前そればっかりだなw
別に自分が満足してりゃそれでいいだろ
なんで他人に強要するんだ
ステマ?
俺的にハズレですた。DCD-SA11
なんで一つ上のSA1にしなかったんだよ?
SA11じゃ中途半端もいいとこだろ
>>628 具体的にどうハズレだったのか書いてほしい。
つまりメカをエソに、回路をアキュに作らせ、ラックスに監修させてデノンが量産すれば最強
デノンはほんとに音悪いよねw
製造能力だけはある単なる工場w
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 19:35:20.20 ID:FUm2VB9M
DCD-SA1は最悪。
出たときで酷かった......
物量投入型で音最悪の、国産のいい見本って感じ。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 23:58:28.33 ID:9B09J40k
評論家は絶賛してたけど
評論家はデノンの新製品を絶賛するのが仕事だから。
DCD-SA1は最悪。
出たときで酷かった......
具体的に!
SA1は詰め込み過ぎで音に開放感がなさ過ぎ。
簡単に言うと情報量と解像度はまあまあだけど高域が詰まった元気のない大人しい音
>SA1
他社が水準を上げてきてるので、今となっては解像度は並以下だよ
とにかく低重心で厚みのある音が欲しいという人にしか勧められない
>高域が詰まった元気のない大人しい音
その辺は電源ケーブルの交換でなんとかなりました。
なんでSA1の話になってんの?範疇外じゃん。
SA1はカスって事。今更いうまでもないが・・・。
SXも滓というこですね。
SA1より高域が若干のびては忌ましたが、、、
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 20:37:04.29 ID:zGbEs0ys
DENONはDCD-S10IIILで終わりました。
DENONは終わりました。
そしてはじまた。
ほんとDCD-S10xxxまでは良かったのに、なにがあったんだろ?
SACD対応になりました
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:37:27.45 ID:RfqNH2Vj
昔の物が良ければ、それを使っていればイイだろ。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 15:55:53.01 ID:mgiGmt7y
どこもそうだと思うけど団塊ジュニアが中心になりだしたんじゃないの?
コストに追われて大変だろうけど昔のジジイのほうが技術ある
ちうか、ノウハウの継承出来なかった時点で設計思想の転換するべきで、しないのは???と思う。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 19:27:45.83 ID:DU8waEiS
いや、S1ペアを除けばDCD-3500Gが頂点
競争社会になって本当に実力ある人まで弾かれる社会になった
昔は誰もが居残って一緒に仕事をしていたのでそれなりに上手くいっていたのだよ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 03:27:18.45 ID:ylfKcKBI
実力がなくても宣伝が上手ければ売れる
ソウルノートやエヌモードやフィデリクスみたいなメーカーは実力だけだったら最初に消えてる
可哀想にそんなストレートに書くなよ(笑)せめてソウルは無料貸し出し試聴してんだから許してやれや。
宣伝だけでも生き残れる
例:デノン
>>653 判断する側のレベルが理想的であれば競争社会で正しいのだけど、客のレベルが低いから。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 10:04:54.22 ID:PAFAxRA/
デノンユーザーのことですか?よくわかりませんね
阿呆Qウザーさん自重しる
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 16:39:59.02 ID:7VlpagaT
まともなメーカーはアキュラックスくらいか?
エソはとち狂ってしまったし
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 16:52:52.49 ID:bmm1jVLZ
>>631 そんなことしたら世界一のメーカーになっちまうわwww
あんまり会社がまとまり過ぎると競争原理が働かなくなり
結局は製品の質は上がらないという結果になる
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 01:07:33.65 ID:P2nASg7A
K-05聴いてきたけど、SA-50やX-05を想像してるなら
よい意味で裏切られるぞ
K-05とD-06の両方でマジ悩むわ
>>663 kwsk
エッジの立ったちょっと硬めの音が好きなんだが・・・
K-05は路線が違うのか?
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 00:35:29.43 ID:31nnww2o
664>>
エッジの立ったちょっと硬めの音で間違いはないが、
ゴリゴリ感はそれほどなく、派手さはないが素朴で忠実な音
X-05より格段によくなっていると個人的には感じた
SCD-DR1は
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 19:05:19.73 ID:p2ptxAX+
最強である
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 00:08:08.32 ID:ZrKHgbuv
とは思わないが
よく
できている
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 19:22:20.60 ID:ZrKHgbuv
という噂もあるが
その実
糞だった。
んなこたぁ、ない。
イッヒフンバルトデルウンコ!
アーデルデン!ミーデルデン!
SA-50は、エソとはおもえない普通でいい音がなる機種だった
K-07は聴いたことないけど、SA-50みたいにまともな音がするんだろうか?
SA-50笑
CDP笑
ピュアオーディオ笑
SA50よりずっとしなやかですよ。
SACDって今後どうなるの?
欲しいものを買えばいいだけ。681のように好きなものを買えずに今後とかビクビクしている貧乏人には無用なフォーマットだよ。
結局、SA-13S2にしといた(笑)
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 22:45:22.56 ID:mnIBN+Ft
DCD-SA1を使ってる
安かったから気に入ってる
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 23:51:48.14 ID:6vFOElOu
SA-50は柔らかい良い音だな X-05は硬くてイマイチ K-05.07はデザインがコンパクトで高級感が無い
SA-50の方が上位機種に見える。
SA-50笑
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 16:31:12.72 ID:hzg+NX8q
w
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 18:22:32.64 ID:0sQauOxN
SA-50もX-05もK-07も
ブラインド試聴したら 変わらない=解らない
笑
失笑
SA-13S2使ってて、そのうちD-07X買い足すつもりだけど、どうでしょう?
SACDセパできるP-05買えよ
先にD-07Xで、その後P-05を追加となるだろうけど、
P-05はいつになることやら
SA-11S3はD-06を脅かす存在になりますか?
(音質・価格両面で)
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 10:37:10.12 ID:Ohv5oo0b
無理だろう
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 11:54:35.19 ID:SJmPiq5f
マラ病発病
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 12:18:55.38 ID:pZOk8crU
症状・機種名kwsk
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 12:58:40.14 ID:nvHjeXcz
>>694厳しいだろうね。D−06は非常にバランスが良くて会心作といえるからね
あの値段帯ををほとんど食ってしまった。
この辺をリサーチできてなくて発売すると・・・まあ、DAC機能とか盛って来ると思われ
アキュフェーズのプリメインE-360と805Diamondで鳴らしますが、
あまり音量上げられない場合、D-06とK-05ではどっちが良いですか?
小音量前提で他に良いのあれば教えてください。
そういうのは上流じゃなくてスピーカーの特性的な問題じゃね?
805には不満無いですよ。
SACDPだけ古いので替えたいんです。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 20:55:22.33 ID:SJmPiq5f
クマオがE460にD-06じゃなかったっけ?
D-06のほうがいいんだろ多分
SA-50が良いかな
それはない
小音量なら、厚みのある音を出すD-06が絶対良いし、
805の低域を補ってくれる効果もある。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/25(金) 13:50:54.72 ID:N6GvNnE0
D-08に一票
>>705 D-06以上に重量級のドスコイSA1はどうでしょうか?
SA1(笑)
CDP(笑)
SACD(笑)
PCAUDIO(笑)
PURE AUDIO(笑)
D-06に決定!
Atom + タブレットなら最強なんだが・・・。
DACは何つかうの
D-06発注しました!
もう届いた??
土曜に届きます(^−^)
待ってる間が一番至福な時だよねw
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 14:28:56.98 ID:SRBqSS4u
1650SEからD-06に変えた人のインプレ聞きたい
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 14:44:18.01 ID:np1K7i/U
ラックスのプレーヤーは電源ケーブルがいまいち・・・
というか電源ケーブルの音が乗りすぎだと思う
機器自体は優れものなんだけどね
1650とD-06なんて格が違いすぎて比較にならん。
>>723 IDを見て「DU-7iでの結論かよ」と思わず突っ込みたくなった。
>>724 D-05にダウンしたとしてもそれでもまだ格が違いすぎますか?
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 22:46:30.76 ID:ZorFYlzd
うん
微妙だな。05は良くできてると思うけど06との差は歴然としてるからな。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 05:44:21.65 ID:nA0G5IcK
ラックスはD06からだな。D05はやめといた方がいい。
まあけど、あくまでラックスの中では、ってことだから、エソとか買えるなら悩んだ方が吉。
D06は実力以上に評価がインフレってる。
エソだとK-05以上じゃないとD-06に及ばないと思う
>>720 だけど、早速新システムで聴いてる。
D-06→E-360→805Diamond
聴き疲れない音なのに情報量も(SA-13S2と比べて)明らかに上だし、
予想以上に良いよ。
特に、フルオケの聴き応えが全然違う!
クマオさんの遍歴に影響受けて大正解だったかも、
影響を受けたの? どう感じてどう影響を受けたの?
マネしただけだよね、お前ヴァカ?
しかも、D-06でオケって...。
所詮、マネごとだから、薄らブァカの極み...。
D-06はオケいけるっしょ。
つーかID:a24f44etは何をキレてるんだwww
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:44:13.10 ID:VmXA9fEY
>>731 おめ!
うちはE-350とSA11S2だけど、これも良い
しかし、今日octave v70seを聴いて虜になったw ブラックボックス必須とも思ったが
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 19:58:42.38 ID:10FVj7wg
D-06は発売当時、K-03などと試聴で対決してて、
ダイナミックオーディオなんかではK-03より高評価だった
ステサンでは菅野がベタ褒めし、逸品館の清原も絶賛
俺が客観的に聴いても特に悪い部分は感じられないし、
あれが30万円台で買える店あるなら売れるかなって感じ
今、ダイナだと35くらいか?高い店でも42くらいだろ?
普通にお買い得だと思うよ
D-06の発売当時には、K-03が存在しなかったことは、
ツンボには知る由もないのである。
キモイくらいの持ち上げようだな。
騙せれるなよ。
ま、近々買うけど。
やはりD-06良いです! SA-13S2では聴いてられなかったソースも
見事に再生して感動的。
これは間違いなくオーディオ沼の入り口だねw
思うんだけど、うちのようなコンクリートのマンションには、
D-06の絶妙に角の取れた音質がマッチしてると思う。
以前は高音がきつく感じて聴き疲れする事が多かったんだけど、
D-06になってからは解消してるから。
あまり上見ないで、これで上がりにしたいけど、
次はアンプをグレードアップしたくなったw
満足のいく音がでたら結構落ち着く人も多いよ。そこにたどり着くまで如何に最短距離でいくかだな。
先日のヘッドフォン祭で聴き比べたけど、
D-08は確かに良かった。D-06とは格が違った。w
ヘッドホンとアンプ何で聴いたのか気になる
08良いがスレチ
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/10(日) 17:01:33.53 ID:Y3LzIaUJ
熊男はD-08とE-460の組み合わせにしたかったと言ってた
D-06、夜間の小音量でも凄く良い! 驚いた。
前使っていたSA-13S2と比較しては当たり前かもしれないけど、
これほど差があるとは・・・
11と13比べてもそうとう差があるから当たり前じゃん。階級が違う13は05と比較するべきだろ。
階級って・・・・ボクシングじゃないんだからさ
>>747 べきだろって、持ってるの比較してるんだから、それでいいじゃん。
店で試聴してるんじゃないんだから。
D-06とLHH900Rを持ってる者ですが、女性ボーカルのスピード感とか色っぽさは900R
に軍配が上がります。なんだかんだ言っても名機なんだなあと。D-06は全体にそつなく
纏まった感じの音で万人向け、かな。
D-06は電源スイッチがソフトスイッチのみなのが欠点
D-06はラウドネスがスイッチオン状態のみなのが欠点
アンプ、スピーカーの相性が悪いかボロいんだろ。俺ん家じゃ全く感じないが?
08の低音はもっと凄いぞ
このクラスで検討してたんだが、結局はK-01にいってもうた。
でも、音楽を聴くにはD-06,08が最高だよね。
>>755 D-05を何とか仲間に食い込みたいんだけど
アクセ(インシュ、ケーブル)の調整でなんとかそれなりに近づける?
俺の話題が出てたのか・・・
>>731 とりあえず購入おめでとう。
D-06→E-350→805Diamondだと、もしかしたらボーカルが少し老けて聴こえるかもしれないぜ。
耳馴染みの女性ボーカルをかけてボーカルがババアに聴こえたら、何らかの対策が必要になってくる。
一発でイメージ通りの声が出れば何の問題もないんだけど・・・
SA-11S2とSA1ガチンコでやったらどっちが勝つの?
SA1 (笑)
11s2は音悪いよ。
誰も言わないのが不思議なくらい。
ぶっちゃけ15S2のほうが優れているってほど?
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 01:10:29.29 ID:gJTLqucY
SA11S2の音が悪いという理由は?
ユーザーとしては聞きたいものですな
>>758 >D-06→E-350→805Diamondだと、もしかしたらボーカルが少し老けて聴こえる
自分のはE-360で、実際に比較視聴したわけではないですが、E-350とはかなり
音が違う様です。
E-360は篭りのない明るい音なんで問題ないですよ。
ともかく、D-06との組み合わせは大正解でした!
ショップでの視聴なんて細かいところまでは聴き取れず判断つかないし、
こういう場所での情報を元に最終的に決断するしかないんですよねw
おかげで良い買い物ができました。
クマオさん、ありがとう!
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 13:27:26.20 ID:buyNjMCU
E-350よりは360の方が篭るよ
450よりも460の方が篭るのも同じ
450と06使いなおれが通りますよっと。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 20:24:21.52 ID:buyNjMCU
アキュフェーズのアンプの電源ケーブルは何使ってるの?
アキュのAPL-1ってどう?
決定しました。
ビジュアルグランプリ2012夏
CD/SACDプレーヤー(50万円以上100万円未満)部門
金賞 DENON DCD-SX
銀賞 ESOTERIC K-03
銅賞 ESOTERIC K-05
残念賞 DENON DCD-SA1
もっと頑張りま賞 LUXMAN D-06
これって、どうなん?
どーでもいい。
俺ならD-06買って、D-07Xを買い足す
D-07Xって、そんなにいいの?
全然良くない
全然良くないケド、D-06のDACよりマシな音なのは確か。
ぷっエソはメカ屋。06のままがよろしい。
D-07X買い足すくらいなら
最初からエソのプレーヤー買えばいいんでない?
俺ならD-08買うな。
スレチだけどさ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 02:23:31.94 ID:Rq5pn9l+
アンプはE-460なんだけど、K-07とDP-510で悩んでる。近くに試聴できる店がないんだけど、アキュはCD専用機だしな…。
聴くのはクラシックがほとんどなんだけど、上記の組み合わせで聴いたことある方、聴く人により感じ方は様々とは思いますが印象を教えてください。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 03:54:12.54 ID:wNEOyYnm
その2つに絞ったり理由を知りたい。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 04:13:10.72 ID:Rq5pn9l+
予算と澄んだアッサリ系だろう音
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 07:38:22.01 ID:0B4K2fOp
510CD専用機×。ただの下級機種◯。
決定しています。
ステサン2011−2012ベストバリューコンポーネント
デジタルディスクプレーヤー(50万円以上100万円未満)部門
1位 ESOTERIC K-03
2位 LUXMAN D-08
3位 DENON DCD-SX
惜し位 Accuphase DP600
どうでもい位 LUXMAN D-06
ロングランガンバッテ欲し位 DENON DCD-SA1
これって、どうなん?
>>781 SA13S2の選択以外考えられない状況ね?
この際、デザインには目をつぶりましょう。
CDとSACDでSCD‐1に近い音はどれ?
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 12:35:33.71 ID:Rq5pn9l+
SA13S2やSA11S2よりK-07のほうが良いよね?
SA11S2≧K-07>SA13S2
アッサリ系ならSA13S2で間違いないと思っただけ。
K-07を聴いてアッサリしてると思ったん?
なら、それでOK。
【重要】⇒製産打ち切り後に20年以上修理できて長く使えるメーカーはどこ。
>>789 もう20年後はCDないから気にしなくて良い
>>790 20年後CDは売って無くても
過去の莫大なCDソフトは残ります。
何かにコピーして移すのですか。
SACDソフトだと移せませんが。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 05:46:00.17 ID:gpwGE0Hj
クラシックしか聴かないならSACD必須
長く使いたいならアキュ1択
>>792 ありがと。
クラ専じゃないけどSACDも聴く
けどアキュ高杉。
しかし良い音源がないなあ
AAC5.1CHのTV放送がよほどましで、大枚叩いてピュアオーディオって
虚しくなる時があるw
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 08:54:47.25 ID:HEFNCfSs
SA11−S3は海外では発売されてるのでしょうか?
価格com CDプレーヤー 音質の満足度ランキング 発表〜!
1位 LUXMAN D-06
2位 TEAC PD-H600
3位 DENON DCD-1650SE
4位 マランツ SA-15S2
5位 ONKYO C-7000R(S)
6位 マランツ CD6003
7位 マランツ SA8004
8位 ONKYO C-S5VL
9位 SONY SCD-XE800
10位 マランツ CD6004
11位 TEAC CD-P650-S
12位 DENON DCD-755SE
13位 DENON DCD-CX3
14位 CEC CD3800
15位 ONKYO C-705FX2
16位 SONY SCD-XA5400ES
17位 ケンウッド Kseries DP-K1000
なんだ...、お山の大将かよ。 何度聴いても無残なわけだ。
D-06は全体にそつなく
纏まった感じの賞味期限切れの串団子で万人食中毒だな。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 23:55:03.62 ID:m1Yxk27n
人気に嫉妬貧民乙
激戦!!! DCD-SX vs SA-11S2 vs D-06 vs K-05 vs DP-600
賞味期限切れのカピカピ完全剛体串団子は1本だじょ〜。
常識だじょ〜。聴けばすぐに分かるじょ〜。
そんなのが、ラジカセを卒業したビギナーには特別に感じるものだじょ〜。
このクラスでも相当な道楽で、俺みたいな庶民には限界値だからな
スカキンドッカンはどれですか?
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 14:38:25.59 ID:mUAHqYss
流石にこのクラスでスカキンはないよ
10万円くらいのSACDプレーヤーを探そう
何でSACDPはこのクラスでもセパレート少ないんだろう。
アンプで例えるなら高級タイプでもプリメインアンプばかりって事
アンプだと高級タイプはプリアンプとパワーアンプ別々も多いのに
SACDPになるとほとんど一体型ばかり。
この価格帯だとアンプもプリメインしか殆ど選択肢ないぞ。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 22:35:53.89 ID:mUAHqYss
安いセパなんかかったら地獄へ一直線だよ
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 12:41:13.01 ID:R0KxIsmV
X-01の中古とかどうですか
どうですか?DACスペック的にはD-06を脅かす存在になりそう?
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 17:48:46.48 ID:NNc0r0RT
DACはビット数、周波数上がると音スカスカになるんだよ
32ビットではなく、24ビットが採用されたのはそのため
何も手を加えない16ビットが一番音が良い まだ気付かないの?
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 23:48:42.94 ID:R0KxIsmV
アホは数字が大きいほうがいい音と思ってしまうようだよ
文系とか底辺理系とか
まぁ比較・経験すれば分かることだよね
アホは数字が小さいほうがいい音と思ってしまうようだよ
底辺D-06ユーザーとか
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:27:21.95 ID:suhFOKv1
エソテリックユーザー来ました
底辺くんは失礼だね。DP-700ユーザーだよ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 05:15:12.32 ID:suhFOKv1
俺もDP-700ユーザーだ
アルミ電解コンデンサの寿命10年(早ければ5年)だよ。
やはり、安価なD-06辺りが良いな。
実際にはアップサンプリングやビット拡張は一長一短で好みの問題としか言いようがない
元データであればビットもサンプリングレートもちゃんと処理できるなら高い方が良い
CDのリッピングなら44.1/16が一番自然に聞こえる。
2Lの音源とか聞くとデータが大きいほど良い。
買う人に196/24が受けられるとアピールできるよな。
個人的にDACチップで音がどうのはこのクラスじゃ違和感あるけどね。
チップで音が決まるわけではないが何かガッカリ。
俺もCDばかり所有だけど、SACDは除外だよねw
16bitが最適というのはDACとトラポの同期取るのが条件にならない?
44.1/16はCDのみの場合ですな。
同期を取ると分解能が上がって細かい音が聞こえる。
自然な感じは音色の意味合いで書いたので少しニュアンスが違うかもね。
SACDはDSDのままがいい。
好きなのは出来るだけSACDを買うようにしてるけど、なかなかね。
安かろう悪かろうのD-06の選択はない...。
安くても、D-06より良いものは沢山ある。
例えば「コイズミ SDD-4332-K」だ。
安物買いのD-06ユーザーは聴いてみる価値あり。
少なくとも女性ボーカルが老けて聞こえたり、
アコギが完全剛体かのように分離しないことはない、らしい。
関東のヤツはダイナでもユニオンでもいいから聴いてこいって。
雑誌だの他人の評価より店頭での試聴のほうがまだマシ。
自分の好みの音で選べば良い。
これらのメーカーは中身スッカスカなんてことも無いから、
購入して自慢しても裸の王様にならんし。
といいつつも
俺はk-05もD-06も選ばない。
k-05は広く浅く、d-06は深く狭くって感じ。
d-08やk-03でようやくってレベル。SXも好きだけどね。
ただフルオケ聴くならk-01(03)かな。ピアノソロならd-08か。
残念ながらスレチだ
残念ながらD-06は音質的にも中級グレードに入れなくなったって事だ。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 05:58:26.06 ID:3j2jIlTD
俺の順位つけるわ
1位 DP-700 全てのポイントが高く、欠点が皆無、現在でも最強の一体型SACD機
2位 SA-7S1 広大な音場にポッと浮かぶ音像、これぞハイエンドといった再生
3位 D-08 重厚でリアル、ラックスマンが培ってきた音の全てがここに
4位 D-06 D-08を引き継いだ能力、抜群のCP、欠点は付属電源ケーブル、交換必須
4位 SA-11S2 SA-7S1に近い能力、CP高く、クラシック、ポップスに絶妙
6位 DCD-SA1 実売25万、CPでは間違いなく最強、DCD-SXよりいいという意見あり
7位 DP-600 やや割高感も、欠点の少なさでは2〜6位より上の優等生(実際に所有し愛用中)
8位 SA-60 エソテリックの中で使えるのはこれくらい、色々遊べる楽しいプレーヤー
↑ここまでがオススメ
9位 SA-13S2 マランツは下位機種でもそこそこ使える、控えめな音で好感度高い
10位 DCD-SA11 過小評価されてるプレーヤーだと思う
11位 D-05 無難な音、誰も批判しないけど誰も褒めない、そんな音
12位 K-01 エソの音決めは信用ならない
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 06:05:23.65 ID:3j2jIlTD
とにかく欠点の少なさならアキュフェーズだ
長く使ってるとちょっと気になる部分もあるけど他社よりは間違いなく少ない
批評の基準軸が最後だけ音じゃなくて感情論でワロタ
>>826 D-06だけ具体的だね。安物D-06ユーザーの糞耳が決定しました。
DCD-SA1 実売25万、CPでは間違いなく最強、安物D-06よりいいという意見あり
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 12:47:29.26 ID:3j2jIlTD
D-06は電源ケーブルがJPA-10000っていう変な物なんだよ
これはラックスの安物アンプのと同じで、それの使い回し
D-08はJPA-15000っていうちゃんとした物が付いてる
付属の電ケー使っちゃってんの?www
ここらのユーザーなんてちゃんとそれなりの
外部電ケー持ってるだろうに
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 12:52:59.83 ID:3j2jIlTD
DP-600は付属でまともな音がするけど
JPA-10000をアキュに使ったら悲惨だろうな。
>>JPA-15000っていうちゃんとした物。
>>JPA-10000っていう変な物。
>>DP-600は付属でまともな音がするけど。
バカ丸出しのD-06ユーザーに大いにワロタ。
D-06人気に嫉妬(笑)悔しいのぅ
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 01:11:24.63 ID:NvNG2PA6
ラックスみたいな糞メーカーで語るんじゃねえよ
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 03:32:23.21 ID:XtOSta5s
糞メーカーと言えばデノンだろ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 03:40:13.93 ID:XtOSta5s
/ ̄ ̄\ 落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ デデデデノンの何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 04:10:42.61 ID:JCITCqKH
どう見てもエソを憎むアキュユーザーです
本当にありがとうございました
72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 06:04:09.38 ID:3j2jIlTD
エソテリックの最大の欠点は、音決めがまったく信用ならないという点
83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 23:02:12.93 ID:3j2jIlTD
>>79 前段階にアキュのクリーン電源入れるといい
222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 23:04:14.30 ID:3j2jIlTD
DP-600→E-460→KEF Refで聴くと、ポップスだけ糞に再生される
クラ、ジャズ、ロックはきちんと鳴るのになぜ?
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 10:48:56.86 ID:XtOSta5s
デノンは糞
↑
ピュア板の総意
決定しています。
ステサン2011−2012ベストバリューコンポーネント
デジタルディスクプレーヤー(50万円以上100万円未満)部門
堂々の 第1位 ESOTERIC K-03
これでも食らえの第2位 LUXMAN D-08
おすまし顔で 第3位 DENON DCD-SX
一応入れとくかの第4位 Accuphase DP600
SA1よりは上かもねの第5位 LUXMAN D-06
残りの 第6位 DENON DCD-SA1
1位の2位の音質差が大きすぎて、ランキング事態バカバカしいのは、ご愛敬。
wwwwwww
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 20:04:53.84 ID:XtOSta5s
イヒは好きじゃないな
雑誌評価もマニア評価もブラインドテストなんですか。
どちらもブラインドテスト結果をお願いします。
で、でたー、ブラインド厨w
848 :
823:2012/07/02(月) 01:07:42.63 ID:AnMcGJEF
スレタイにk-03がなかったのか、スマン。
ならオレはSXを推す、SA1はちょっと解像度が低すぎる。
オレは解像度の高いエソが好きな反面、
デノンのやわらかい音は捨てがたい。
DP-600はヴァイオリン専用みたいな感じ。あまりにも得意分野が狭い。
ヴェーゼンドルファーを思い出す。
イヒは受け付けない漢字。
K-05が出てこないね
>>841 >>842 / ̄ ̄\ 落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ デデデデノンの何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
>>851 本当に落ち着いてくれ。 頼む。
DCD-SXに袋叩きにされたの? D-06ユーザーなの?
死ねば良いと思う。カス。
デノンは物量が音のよさに結びついてないよね。
まったくもって不思議。
物量が云々と言うほど、構成が凝っているとも思えんが?
極めてシンプルな部類なんじゃね?
重さで言ってるの?
音が好みかどうかは知らんが、クオリティーはD-06の比ではないな。
聴かずに言ってると思うけど、聴いて分かんないなら、所有のD-06は
君にとってゴミの価値すらないと言うことだ。
必死だねW
SXはシラネけど、
SA1は明らかにゴミだった。
このクラスなら、K-05がいちばん普通の音がするな
D-06≒SA1≒ゴミ 必死だね。
D-06がゴミって、どんだけ糞耳だよw
DCD-SXに袋叩きにされたD-06ユーザーなの?
D-06の低クオリティーは、然るべきシステムで比較しないと分からんよ。
さすれば、D-06など二度と聴く気は起きなくなる、はず。
DCD-SXは価格帯が違うから・・・
D-06は価格の割に十分に良い。
それ以外無い。
クレヨン画に芸術性を感じるな! とまでは言わんが。
D-06はその類だ...。 気付よバカ。
クマオさんが選んだD-06がダメなわけないんだよ。
まあ本当はD-08が欲しかったんだけど。
安いから良い。
それに、気に入ってる。
それ以外無い。
ダメな機種の叩きはもういいから
どれがお勧めなのよw アキュかエソってこと?
DCD-SXって評価が真っ二つだよな。
逸品館のキヨちゃんはボロカスに貶してたけど、
アコリバの社長は一番音がいいSACDプレーヤーだと言ってた。
エアボウとアコリバですか。言わずもがなですね。
SA1がボロボロなのに、
SXはイイ!!なんてあるのか?
SA1は歴代最高
SXはは糞や
SXは知らないが、SA1は高周波ノイズのりまくりだそうじゃないか?
高周波ノイズ?
SA1は俺が昔自宅で聞いた印象では、
図体に似合わずやたら神経質な音で、芸術性皆無の音でしたよ。
ラックスとは対極ですな。
オーディオデザインのとこでそう言ってたよね >高周波ノイズ
聴くジャンルやSPで印象変わってくるのかね?
SA1図体と同じで高音はキレが無い感じ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:44:10.29 ID:ph022piQ
エソテリックSA-50
良いよ 音が柔らかく
ヴォーカルは躍動的
SA-50と K-05との違い知りたいです。
SA-50も同時期所有したけどダメダメだったな。
あれなら、DV-50の方がずっと音が良かった。
やっぱ、イヒはダメだとおもた。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 02:17:14.98 ID:ph022piQ
エソテリックは設定
FIR DSDで聴かないと絶対にダメ
どれでやっても大差なかったね。
どこがどうダメダメなのかを書いていただけますか?
お願いします。
>>875
>> やっぱ、イヒはダメだとおもた。
SA-50購入予定だったんだけど…あまりよろしくないのかorz
SA-50ならマランツにするかな
SA-50は普通の音がするんだよな
へんな音がしないのがいちばんの利点
DENONやESOの高級機は音が根本的に不自然
旭化成チップをイヒと書き込んだのは俺が最初なんだよねと自慢しとく。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:23:13.99 ID:6/jAHAaU
イヒ^^
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 18:07:32.00 ID:2U2A0IvV
そうそう
SA-50やSA-60はマトモな音がする
でもエソの上位機種は・・・
聴いたことがない。 だって、お前貧乏人だから...。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:21:11.26 ID:ph022piQ
SA-50はどこのショップに行っても売約済み
SA-11S2はどこのショップに行っても在庫豊富
中古品の話しだが
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:26:17.08 ID:2U2A0IvV
マラ病だな。11s2は1年で再生不能SACDが出てきたけど今D-06だがその再生不能のディスクも普通にかかる。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 02:11:42.56 ID:p8S9eWXv
DCD-SXとD-08ってアイドリング時間がもの凄く長くないですか?
どちらも音楽を聴く前に3時間くらいの慣らし運転が必要な気がします。
>>885 エソはエソ独特の空間表現というような?エソ独自の芸術表現があった。
それはたとえDV−50のような低価格機でも。
でもイヒ採用以後おかしくなった。
SA−50なんて聴くに堪えたない。
まあ、10マソぐらいだったら許すけど。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 09:31:13.90 ID:oGDPyrXp
↑ 糞 耳 デノン1500 がお似合い
まともなシステムを持ってない、ど貧民の団塊同志がなに喧嘩してんの?
今、自宅のK-01でサラ・オレインを聴き終えたところ。
貧乏人でもK-01を試聴することくらいできんだろ?
もしかして、貧乏を拗らせちまったのか? 重篤な状態なの?
ちゃんとしたショップと付き合いがあれば自宅試聴は容易なのにね
掲示板でいろいろ調べようとしてもテキストから音を判断するのは無理だよ。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:26:51.39 ID:p8S9eWXv
エソテリックの音決めは信用ならないんですよね
X-01とK-01を聴き比べればわかります
この2つは全然違う音なんですよ
アキュやラックスやデノンやマランツは自社の音を練り上げていくスタイルですが、
エソはその場の思いつきで音を決めているんじゃないですかね
D-08とD-06が月とすっぽんなことよりはマシだろ?
世代が違うのさ。 バカ。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:03:24.09 ID:p8S9eWXv
D-08とD-06はほぼ同じ音でしょう
D-08はボーカルが若やぎ、D-06はやや老けますが、兄と弟のような関係です
ラックスは10年前から音を磨き続けD-08を出しました
アキュもそうです
今やアンプだけではなくプレーヤーでもアキュは日本一でしょう
DP-700は間違いなくK-01より上ですよ
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:09:48.10 ID:p8S9eWXv
デノンはDCD-SA1の音を磨き上げ、DCD-SXを出しました
マランツの全てのモデルはsa-7s1の音をスケールダウンさせたものです
ところがエソは・・・
何を考えているんでしょうかね
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:12:57.49 ID:p8S9eWXv
まあK-03はエソの中では使える部類になるんじゃないですか
でもクロックは絶対に必要ですし、その状態でもDCD-SXに勝てるかどうか・・・
DCD-SXの剛直でキレのあるサウンドはもっと評価されてもいいと思います(・∀・)
SXはアイドリング時間が長いですが・・・
>>898 だいぶ前からエソの音決め云々に怒ってるけど、いままでのが好きで、K-01が嫌いなの?
どちらも嫌いなの?
まぁどっちにしろ、じゃあそのすばらしいアキュを買ってればいいじゃないの?
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:15:38.37 ID:p8S9eWXv
あ、SXは電源ケーブルを変えてやるといいですよ(・∀・)
私のオススメはアコーステイックリバイブ社のパワーマックスです
これのプラグを自分で交換して音色を調節するといいと思います
ワッタゲートあたりがオススメです
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:18:56.61 ID:p8S9eWXv
>>900 大間知さんのワンマンぶりが嫌いなんですよ
エソはある意味、ガレージメーカーみたいなものだと思います
エソは大間知さんが音の最終決定をしています
だから大間知さんに賛同する人だけが使っていればいいと思います
ただし、これはエソを批判してるわけじゃないんです
こういうメーカーがあってもいいと思います
私が嫌いなだけですから好きな人は気にしなければいいんんじゃないですか(・∀・)
つか、エソはメーカー特有の音に合わせるメーカーじゃないだろ
常に機械の長所を最大限に引き出すのがこのメーカーの特徴だろ。
特に同じDAC積んだDENONあたりと比較するとよくわかる。
>>897 >D-08とD-06はほぼ同じ音でしょう。
ワロタ。
クマオ!!! 同じ音なんだってさ。 安心しな。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 14:11:56.68 ID:p8S9eWXv
ほぼ同じ音ですよ
スケール感が違うだけです
というか、エソ以外のメーカーは必ずそうなっています
エソだけがバラバラなんです
>>903 私はエソが最大限に引き出しているとは思いません
機器の能力を最大限に引き出しているのはアキュフェーズです
デノンのDCD-SXもそうかもしれません
>>905 お前エソが得意そうだから、K-01とK-03とK-05の音の違いを語ってやれよ。
K-05がどんな音調か、気にしてるヤツがいるからさ。
どれほどバラバラか語ってくれ。 バカ。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 18:16:57.36 ID:p8S9eWXv
K-01の特徴を一言で言うと
「細かい音までハッキリ聴こえる」
これだけです(・∀・)
ヒスノイズの問題なんかも言われていましたけど、私は気になりません
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 18:24:46.83 ID:LDX+8rAk
K-01とK-03とK-05の音の違いだろ?聞かれてるのは
大丈夫か?
ツンボなの?
K-01とK-03とK-05の音のバラバラさ加減を語ってくれよ。
字が読めないの?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 19:03:14.49 ID:p8S9eWXv
私が指摘したいのはXシリーズとKシリーズの音のバラバラさですよ(・∀・)
だから、どうバラバラだっての!
それぞれの傾向を言ってみろよ、違いを言ってみろよ
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 19:42:44.94 ID:p8S9eWXv
エソの方向性がバラバラなことは常識だと思ってましたが、
突っかかってくる人がいるってことはそうでもないんですね(・∀・)
アキュフェーズ→中庸で優等生的な再生
ラックスマン→非ハイファイ、ラックストーン
マランツ→広がる音場、浮遊感
デノン→安定のピラミッドバランス
各メーカーの特徴は、だいたいこんな感じですよね(・∀・)
じゃあエソはどうなの?ってことですよ
X-01とSZ-1sとSA-50とK-01の共通点は?
ないですよね?(・∀・)
いやいや
聞かれたことに答えようや
K-01とK-03とK-05の音の違いを語ってくれよ
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 19:47:55.16 ID:p8S9eWXv
私からも質問です
X-01とSZ-1sとSA-50とK-01の共通点は?
ありますか?
(・∀・)
エソテリックはラインナップが豊富だからな。
ラックスマンの非ハイファイだけは認めてやる。
SZ-1sは、エソにしては普通(いい意味で)の音がするプレーヤだな
エソは普通じゃないへんな音のプレーヤが多い中、エソの中では突出する音質だった
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:03:23.55 ID:p8S9eWXv
エソは何で変な音のプレーヤー出すんですかね
買う側としては、かなりの高額なわけですから
変なの掴まされたらそりゃアンチにもなりますよ(・∀・)
>>914 複数のCDPのシリーズを擁するメーカーは、エソテリックのみってことでOK?
>>918 違う音作りしてるのを微調整なんて言っちゃうひと居た。
>>918 なんで変なの掴まされちゃうの?
前もってちゃんと聴かないの?
システム構成はどんななの?
自分の心地良いと思える音に出会った事もない[p8S9eWXv]に、これ以上
何を聴いても納得できる回答は返って来ることはない。
所詮そんなバカと見切った。
バカ曰く「エソテリックの音決めは信用ならないんです。」
良識人曰く「自分の耳を信じれば良いんじゃね?」
バカ曰く「エソの方向性がバラバラなんです。」
良識人曰く「シリーズ毎に方向性が違うのは普通なんじゃね?」
バカが答えて曰く「変なの掴まされたらそりゃアンチにもなりますよ。」
良識人曰く「普通、試聴とかすんじゃね?」
そして、バカは貝になった。
バカスレ数に万歳
書き込み順位 1 位 46回
。
【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
最強のブックシェルフスピーカー 6
壁コンセント・その20
【ゴッサム】オーディオケーブル市場 2
アコースティック・リバイブ8db
音に埋もれて眠りたい 3
電源ケーブル 第27章
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part63
【Uni-Q】英国・KEF ・27【Blade/Ref/LS/R/XQ/Q】
音の80%はスピーカーで決まる 3
413 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/07/07(土) 23:19:34.04 ID:p8S9eWXv
100万円だったらアキュを買うといいですよ
まずE-460かE-560を買いましょう
あとは適当にスピーカーとプレーヤーを見繕って完成です(・∀・)
エソがロクな機器を出してないという説には同意できる
CDPでロクは鬼門な。
D-06とDP-600とSA-60な。 牙を抜かれた不出来な次男。
安かろう悪かろうの象徴な。
6クラス以上になると、家や部屋から変えないと無駄になるから
部屋の話を持ち出して議論をさせないのはいかにも性根ねじ曲がったオーオタらしいやり方ですねw
どう考えても部屋が大事、基礎、エアーボリューム、ルームチューンから逃げるなら
機器の話しなど不要
>>930 オーオタではないよ、あくまで音楽を聴く為の機器として
D-06使ってるけど、ウチではこれ以上無用だと思ってる。
充分素晴らしいですよ。
今、ふと思ったんだけど、
売れてるわりに中古に出にくい機器って、いい機器なんじゃないだろうか
DCD-SXなんか、あまり売れてないのに中古にバンバン出る
大安売りの安物D-06のウザーは、DCD-SXを聴いたこともないのか?
805Dなんかで何とかなるんか?
936 :
↑:2012/07/09(月) 02:17:51.75 ID:wRh5WSrl
急に意味不明のレス
DENONは売れてるから中古に出る量も多いだろ、
DENONのピュアオーディオ機器は癖の強いおかしな音が出る機器が多いので、
あわなくて手放す人も多いと思う
でも、DENONのAV系の機器は、ピュア系機器と違って普通の音がしたりするんだよな
メーカー名で一括りにして話す奴は、
知ったかだな。
>>937 普通の音ってどんな音?
D-06が普通の音ってんなら、ラジカセも普通の音だね。
完全非ハイファイのD-06が出すマンガの擬音が普通だと思ってる?
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 21:12:30.59 ID:oDSkqNbB
そう だからヤフオクに頻繁に出てる機材は チェックしてる。
絶対に買わない為に
D-06とラジカセの音を横並びにする耳の持ち主が、
ピュア板でレスしてるのってのが不思議。
デノンが良いのならそう言えばいいじゃん。
D-06よりこの曲でこんな所がこんな感じで優れてるとか。
DENONのAVとピュアAUの音を横並びにする耳の持ち主が、
ピュア板でレスしてるのってのが不思議。
完全非ハイファイのD-06が良いのならそう言えばいいじゃん。
DENONよりこの曲でこんな所がこんな感じで優れてるとか。
SXは柳沢が評価を下方修正してたな、評論家なんかあてにしてないが。
D-06は柳沢が0点にしてたな。評論家なんかあてにするもんかー!?
945 :
↑:2012/07/09(月) 23:49:59.19 ID:wRh5WSrl
デノン信者とラックス信者の醜い争いが勃発
デノンの欠点はスレ読み直せよ。
ステサン読み直せよ。
ステサン読み直したよ。
小野寺評:D-08 3点(つくり、仕上げ、デザイン、操作性、サウンドが良い。)
小野寺評:D-06 1点
つくり、仕上げ、デザイン、操作性は、D-08とD-06は同じだよね。
D-06は、そんなにサウンドが良くないのかよ! ざけんなヨ!
でも全然売れてないのはDCD-SX。
俺ならタダでもイラネ。
というのは言いすぎで、実際タダなら転売に使うためもらってもいいかとは思う w
タダで貰っちゃう? 乞食なの?
SA1があんだけーーなのに、
SXがイイなんてあり得るのか??
ラックスマンって外資系に成ってなかった。
売れても儲かるのは中国企業か。
なら、マランツに頑張ってもらおう
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 02:37:57.25 ID:G50uIyDg
↑中古でその価格なら新品買うわ
正にオーディオ沼
222 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/06/30(土) 23:04:14.30 ID:3j2jIlTD
DP-600→E-460→KEF Refで聴くと、ポップスだけ糞に再生される
クラ、ジャズ、ロックはきちんと鳴るのになぜ?
それで何がきちんと鳴るの? 勘違いだよな?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 23:26:40.42 ID:8+xka9Io
俺が知る限り、キッチリ鳴らないのはエソだな
K-01に100万超のクロック乗せて出てきた音と来たら(笑)
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 23:32:52.42 ID:vMWEiDbS
アキュでKEFでジャズは無いやろ
バカ曰く 「エソテリックの音決めは信用ならないんです。」
良識人曰く 「自分の耳を信じれば良いんじゃね?」
バカ曰く 「エソの方向性がバラバラなんです。」
良識人曰く 「シリーズ毎に方向性が違うのは普通なんじゃね?」
バカが答えて曰く 「変なの掴まされたらそりゃアンチにもなりますよ。」
良識人曰く 「普通、試聴とかすんじゃね?」
そして、バカは貝になった。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 23:37:11.35 ID:8+xka9Io
>シリーズ毎に方向性が違う
そんなマヌケなメーカーがあるんだ
どこ?
KEFって、全て同じクソ音ってことでOK?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 00:18:46.70 ID:Vz8Ew9RG
ケフはクラシックとヴォーカルしか鳴らない印象 ジャズも鳴らしたいならB&Wだが
クラシックはケフの方が好み
>>962 アキュがいいなんてこと言う奴よりまし
すごく変わったもんね
A:「アンチ」だって言ってる時点で、何の説得力もないことに
気づいてないバカがいたんですよ〜。
B:やっちまったなー。
B:クソ耳はだまって優等生!
D-06買ったよん。08も聴いたけど、俺みたいなクラ聴かない、ジャズ、ロック好きには
06で十分かな。SPはディナ使ってます。
え?
D-06ってクラシック専用じゃなかったっけ?
高域丸まってるし。
俺はD-06でクラ中心に聴いてるでよ。
去年、ダイナミックオーディオで36万円で購入した。
先日、オーディオユニオンで、
( ´・(ェ)・)「D-06を下取りに出したらいくらスかね?」
店員「えー22万円ですね」
などという会話をした。
今のところ売る気はないけど、気になって訊いてみたんだ。
クマオを尊敬。
D-08の中古が出てたな。ユニオン。
買い替えか?
おれは一瞬考えたぞ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 14:33:57.31 ID:qikh5BjA
ラクスマン厨どもウザい
壊疽が始まったか、大丈夫か?
エソユーザーは攻撃的だよな
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 04:33:02.83 ID:kvZZhKN+
そんなんだから馬鹿にされるんだろうな
SXは以前のDENONとは明らかに違う音だよね。
もっさり感が取れて抜けが良く立体感抜群ではつらつとした明瞭な音
D-06やDP-600は従来のラックスやアキュの音から脱してないし
K-05は幾分中低域の厚みが出たけどやはりがさついたエソの音
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 08:47:15.00 ID:mxtoVx+Y
エソはなんでいつも歪んだみたいな音なんだろうね
ラクスはなんでいつもふにゃふななんだろうね。
愚息の俺の物のことか?
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 03:30:06.86 ID:QMf6jkBx
デノン→モゴモゴ
アキュ→テカテカ
ラックス→フニャフニャ
エソ→ギスギス
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 03:42:10.27 ID:4RkE+GL+
プレーヤーいらね
それはそれでよし。だがもう此処にもこなくてよし。
スカキンでしょ