SOULNOTE ソウルノート pt10.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
926名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 23:47:25.91 ID:LVn+/zj7
sa1.0厨って分かり易いよねw

いつもイライラしたりしてないで買い換えたら良いのに
927名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 16:23:51.32 ID:1qmcwn5l
ソウルノートがダメだという人はこのスレを見ても意味がないだろうに
それとも指咥えて見てるの?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 20:44:08.63 ID:86ClXLIP
ソウルノート叩いてるカスはsa1.0すら買えないド貧乏野郎だろ
大人しくラジオでも聞いてろ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 01:48:51.17 ID:vdvkhYvQ

>>927
>>928
貧乏人はすぐキレる
心と財布に余裕の無い人は音楽なんて楽しめませんよw
930名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 02:22:45.22 ID:4ej2Y7SP
わざわざメーカースレにアンチにきてるお前のほうが、どうみても余裕なさげだぞw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 18:38:23.56 ID:vM2U+36v
いやsa1.0の奴だな
932名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:08:01.85 ID:vlQWTuNr

実社会で馬鹿にされてる奴なんだろうなw
933名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 22:20:58.50 ID:KD2dTLX7
顔を真っ赤にしてsa1.0厨の登場です!w
934名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/19(水) 23:25:34.42 ID:vlQWTuNr

早速登場の粘着野郎w 頭悪いんだろうなコイツwww
935名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 00:09:37.77 ID:3ueO4Ejg
こんな狭い村で喧嘩してしまうなんて、ヒトは社会的生き物なんだなぁ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 03:07:56.17 ID:UbKasDUX
粗大ゴミアンプ=sa1.0
937名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 05:36:53.73 ID:Ig1KV/65
こんな醜い争いをしていたら鈴木哲尊士が泣くよ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 06:51:38.66 ID:Nj1/FT2I
>>933>>936
アスペルガー症候群は病院へ行け

http://asperger.byoukinavi.net/tokuchyou/
939名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 08:09:48.46 ID:iqqDOdZQ
借りればわかるがsa1.0はアンプに負担をかけない比較的に能率か高い小型スピーカー限定。
能率91dBでも25pトールボーイの自宅では全くはなしにならんかった。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 14:30:49.69 ID:ICHiK5vo
どう話にならなかったのか具体的に教えて。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 17:17:39.28 ID:da5vr08j
sa1.0って他のに比べて篭ってて、なんかよそよそしい音
942名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 19:01:17.87 ID:Qzn0Yuy1
と、よそよそしいひとがいっていますってかw
943名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/20(木) 23:56:27.54 ID:GHP7jeuC
sa1.0のせいで鈴木とソウルノートのイメージが悪くなってる

…まあ自業自得だがw
944名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 16:39:12.37 ID:0ZHTDYT6
B&Wのスレでソウルノートの良さを力説して住人に嫌がられてる奴がいるwww
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326964870/
945名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 21:20:48.81 ID:5QhKKZk+
sa3.0購入予定ですがこれってあまりソウルノート系の音がしないのですか?
946名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 22:07:05.77 ID:2bTs93WX
>>945
おみせから貸出機を借りて試聴したほうがいいよ。
一口にソウルノートの音といっても機種によって音の差はあるし、
sa3.0が貴方の耳にあうかもわからない。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 22:32:08.03 ID:tc2OMYU5
>>945
貸出してるから必ず自分のシステムに合うかを試した方が良い。
別に悪いとかじゃなくて、聴かないで買うなってこと。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 23:31:48.77 ID:2NP5kTUL
SPの繋ぎか絵が面倒だな
プラhグ化するかな
949名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/22(土) 23:57:42.16 ID:0ZHTDYT6
ファンダメンタルのアンプがステレオ誌でボロカス言われててワロタ

石田:立ち上がり感や力強さで甘さ、入力もXLRのみ1系統でニーズを制限している
藤岡:「私としては抜群の忠実度だから良品」と単純にお薦めするわけにはいかない
山之内:音の立ち上がりの鋭さや音が出る瞬間の勢いが伝わりにくい独奏ヴァイオリンも
最高音域の艶やかな音色がいまひとつ浮かび上がってこない、無機質というほどではないが、ややコクが足りない
950名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 00:04:38.02 ID:gJOVmsxz
「コク」をソウルノートに求められてもな・・・。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 02:17:46.85 ID:V7IOKwX+
ソウルに艶とかコク求めてる人いるのか??
952名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 03:29:33.30 ID:aEqi6MZX
ソウルノート的っていうのは、結局の所は
周波数的な荒れの事じゃあねえの?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 07:36:48.25 ID:iOQ8DcQz
お布施が足らなかったんだなw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 11:18:28.44 ID:cW/QOHA+
完全にお布施不足の論評でワロス
955名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 17:31:13.48 ID:q1b94qrv
ガレージメーカーだとお布施にも限界があるだろw
956名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 18:17:09.92 ID:fy3z3u+P

SoulNoteには小出力のリモコン対応アンプを出して欲しい。
なんか今までのラインナップって微妙だよね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 21:11:21.39 ID:ZV3aUxvN
このご時世でリモコン無しが多数ラインナップとかがそもそも意味が分からないw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 03:28:59.28 ID:HP3HSGOG
そういう事を考えると鈴木氏ってなんか不器用だよね
959名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 11:21:51.34 ID:5ze9/4Zg
と言うか、リモコン信号が東芝機のリモコン信号と被る問題を何とかするべき
960名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 03:38:46.36 ID:1nogYS5g
オーディオは趣味なんだから外見のデザインだって大事なのに、
ガレージメーカーが作るものは「いかにも機械」みたいな物ばかり。
外見デザインを理解しようともしない“単なる技術者”が
音決めした商品を買う悲劇。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 03:44:19.28 ID:1nogYS5g
すみません、誤爆しました。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 15:42:16.06 ID:gLvIJFmx
そう誤爆でもない
963アンチは糞音痴:2012/09/26(水) 08:18:35.85 ID:iuvRH2Nr
>>917いいスピーカーに違いないんだろうけど音圧表現は捨てなきゃならないからなあ
あまり音を出せない環境の人にはいいものかもしれないね
プロ記事と組み合わせアンプのおすすめ↓
http://pro.miroc.co.jp/2010/12/30/tadpro-tsm-2201-lr/
>また、組合せが難しいパワーアンプですが、
>業界標準とも言えるAMCRONのニアフィールド用パワーアンプD seriesと
>組み合わせたお得なROCK ON PROのオススメセットをご提案しています。
>せっかくのTADの魅力を最大限引き出すためにはこのモデルがおすすめです。
>民生用のアンプとは音のスピードや、エッジのキレが違います。
>購入の際には、こちらもご検討ください。


964名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 22:18:51.63 ID:qbEjhq86
なんだこのバカ。
クソみたいな製品薦めるなクズ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/26(水) 22:27:23.07 ID:MmQMSnyY
聴いてから言えよカス
966名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 04:24:38.15 ID:cRe6mAKk
>>963
生産終了の製品を絶賛されてもな・・
967名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 05:29:56.47 ID:FMBJtd1i
>>964
D45の音が理解できないのはオーディオやってて恥ずかしいぞ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 05:54:52.98 ID:RwuOfUv5
D45とか書き込んじゃう人間のほうが恥ずかしい
音場とかSNすら理解してない音色だけのオーディオやってろ間抜け
969名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 06:06:39.25 ID:wPmUFTpx
>>967
ちゃんと名前欄に糞音痴って書いとけやボケカス
970アンチは糞音痴:2012/09/27(木) 08:37:36.26 ID:FMBJtd1i
>>968←こいつとかアホ丸出し、このメーカーかわいそう、こんなアホがいたら嫌われるやん
971名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 10:09:26.43 ID:U0bw8U6O
スレタイ読めないやつが何いっても無駄だわな
てかNGに放り込んでスルーしとけよこんなの
972名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 15:32:04.51 ID:ISkLALQb
SOULNOTEがD-45を超えるアンプを製作、販売出来ない事が諸悪の根源だと思う。
鈴木氏には猛省を促したい。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 15:53:32.07 ID:MiQyc0cI
俺はどっちかてとソウルアンチなんだがD45よりはまし。とくにプロ毛扱いのやつ。
あとプロ毛推奨システムの音とくりゃひでぇーもんだ。まるでAMラヂヲ(笑)
974名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/27(木) 18:04:47.23 ID:qsK/Q6Gh
zensor7にsoulnoteのsc1.0とsoulnoteのsa3.0は合いますでしょうか?
試聴できる環境にないのですが、
艶がある代わりにこもってる感じのするzensor7をクリアに鳴らせるかなと思いまして。
艶はあるけどこもってるなぁと感じたのはマランツpm7004とsa8004との組み合わせでした。ほどほどの艶っぽさとハッキリ感が欲しいんです。


975アンチは糞音痴
特徴付けられた音の安スピーカーにさらに特徴付けられた製品群を合わせる、、、ドツボウディオ