【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part30

実売20万程度までのDACについて語りましょう。

■前スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317549004/

いちおつ

1乙

999 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2011/11/05(土) 00:23:29.19
>996
信楽焼って、DACの性能とは絶対関係ないよね？

制振とかしてくれるんだよ、、たぶん、、

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:23:37.07 ID:GLuZ0c6G
>>310
他所のスレでも情報が出ていたけども
DAC-1000にはチップでも電源でも負けているみたいね。
DAC-1000の方が電源トランスのトロイダルも大きいみたいよ。

情報の転載）

>※DAC-1000；215W×93.3H×287.9Dmm 質量：3.7kg
>http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=230&row=3

>※DA-100：. 　149W×70H×232Dmm、質量2.3kg
>http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11332&row=3

>PCM1795（DAC-1000）　DigiKey価格　1,004円　
>PCM5102（DA-100）　　　　　　　　　　　　571円

ES9018とか9008とかググると、現時点で世界最高性能！とか出てくるけど
バーブラウンで例えるとどんなもんなの？

チップの話とか所持もして無い奴の机上の空論とかどうでもいいよ
このクラスのDACなら所有者だってけっこう出てくるだろ
出てくる音で判断しろよ

ES9018って音飛びするらしいじゃん
フィデリックスのスレなんて８月位からその話題ばっかり
192kHzが動作保証外になってたり
そんなのでどこが世界最高性能なのって感じ

昨今のDACチップは性能が高くなりすぎて性能上がろうが意味がない
全部下流でそのスペック値は飛ぶ。
S/N120dB↑なんてアンプのボリュームだけで飛ぶ

音飛びするのはフィデのアレだけだぞ
シビアな設定も一応選択できるってだけで
他の採用機はノーマル設定だから音飛びしない
あとES9018の32bitデジタルアッテネーターは
殆どのアナログボリュームを凌駕してると感じた

>>7
アキュは音飛びしない

DA-100が5万1000円か・・・ｺﾞｸﾘ

>>11
営業乙（ｗ

>>8

同意
お前の糞環境には意味がねーよっていっつも思う

>>4
これ他スレにもコピペしてたけど、何が目的？
このあとサイズが違うし重量は単純に比較できないって流れになってるとこは意図的に外してるし、印象操作のため？

自分の耳が信用できない人は色々と大変だなｗ

オーディオは、筐体の性能が半分を占めるって誰か言ってなかったっけ

筐体の値段じゃなくて？

10万円台で電源と筐体がしっかりしてるのはP3000Rだと思う。
プリ機能とフォノイコはおまけと考えて。
でかくてPC脇には向かないけど。

DLIIIは？

ハイエンドDACスレで知ったが、Mytek Digital Stereo192-DSD DACってのが気になる
USBでも正式にDSD対応しているのと、こいつもESSのチップだな

>19
ええよ

>>20
$1500前後か
中はシンプルな感じやね
ttp://mytekdigital.com/download_library/stereo192-dsd-dac_new_product_release_july_2011.pdf
代理店が出てくるか、それとも個人輸入しかないのか

PC→ＴＡＳＣＵＭ us-122l→ＤＥＮＯＮ PMA1500AE→JBL コントロール１
という感じなんですけど、ＤＡＣの部分替えるなら
２万くらいのではあまり大差ないでしょうか？
やっぱりＤＡＣ１０００くらいのがエントリークラスですか？

中古でもいいのでもし２万くらいで何か良いものがあったらお願いします

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e118049237
この辺か

営業乙

営業って
２マンでいいの揚げてみたら？ｗ

2万なら中華

中華だって２マンじゃまともなのないだろ
gdすら買えん

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k139388884
クロックを0.3ppmにして同軸入力にして２マン

>>22
国内販売されるってどこかのサイトに書いてあったな
個人輸入するとしてもVintage King Audioとかなら日本語交渉OKってあるからそんなにハードル高くないんじゃない？
まあ日本人には見えないからどこまで通じるか微妙だけど

gdがまともって初めて知ったわー

みなさんどうもありがとうございます
やっぱり２万だとヘッドフォンやＣＤ利用なしでも
ＨＤＡもしくはＣＤＰなんかに内臓されてるＤＡＣ利用が一番現実的という感じなんですね
それでもやっぱりONKYO SE-U55SX2やND-S1 よりはマシだったりするるのかな。

ＤＡＣって低価格の商品の選択肢が少ないのでやっぱり５万は最低ためたほうがよさそうですね

>>29
0.3ppmなら、そこそこがんばってるじゃん

WordClock：0.1〜1.0ppm
10MClock：0.03〜0.05ppm
このくらいっしょ

某USBオーディオスレで大絶賛のmusilandでも使いなよ

また名前が似たのが来たぞｗ
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11430&row=3

「DAC1 PRE HR」

なんでわざわざ同じ様な名前にするのだろうか？？？

今の状況って、PCオーディオが主体になりつつある機を狙って
新興メーカーが名を上げるためにDACの市場にドンドン参入してる感じなのか？
全然、オーディオ歴ないんで適当に言ってるけど。
名前似せとけば、メーカーの名前覚えてもらえるかも、って魂胆なのかな？

DAC1自体がありきたりな名前と言うか
DACに1つけただけって言う安直さだから似るのは仕方無いな
まぁ間違えて購入していく奴が出ることに期待してる可能性も有るけど

一瞬IDがivybridgeに似てると思っておおっと盛り上がったがそんな事は無かった…

とはいえ普通は他社と被らず、検索でヒットしやすい名前をつけると思うがなあ。
現状でもdac1で検索かけたら、ワイス・ベンチ・インフラがヒットするわけだし。

ベルトドライブのプレイヤーとか、DIGMとか、高くて変なCECみたいな位置づけ？

ttp://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11430&row=5

しかし、このコンデンサの山・・・
２層でしたもコンデンサの山みたいだし。

シムシティみたいだなｗ

DACは物量って重要かい？
業務用みたいだが、>>22のは随分とすっきりしてるね

予算15万程度でベストなDACを教えてくれ。
最近になってDACを調べだしたんだが、
DAC-1000、UD-H01、DLIII、DAC1、Essensio、X-DP1、DA-200、Ultra Desktop DAC、W4S DAC-2...etc
と選択肢が多すぎてもう何買っていいかわからん。
個人的には最近人気くさいDA-200を買っておけば無難かと思ったが、
他の機種も気になるし複合機としてでなく、単体DACとして性能がガチなやつが欲しい。

今はDAC-FUN→HD-1Lという環境で、STAXも購入予定だから出来れば出力にRCAとXLRが1つずつ欲しい。

音はあんまりカッチリしすぎず、ユルすぎず中堅的で音に拡がりが感じられるのがいい。

途中で書き込んじゃった…。

複合機はイラネみたいなこと書いてるけど、DACとしてかなり良いものなら全然かまいません。
X-DP1なんかは複合機みたいだけど良いらしいのですごい気になってます。

どうかDAC童貞の俺を助けて下さい…。

>>43
>音はあんまりカッチリしすぎず、ユルすぎず中堅的で音に拡がりが感じられるのがいい。
結構贅沢な要望だなｗ

そのリストの中だとDAC1とX-DP1は所有してた（る）けど、この2台だったらX-DP1のがオススメ
価格なりながらも十分解像度もあるし広がりもいいし、回路的にもRCA/XLR当時利用ok
アップサンプリングでちょいと柔らかさも出てくるんで、そいうの出したい時は切り替えてと使えるのが便利

ただ、今だとDA-100が出たりそろそろHP-A8も発売が近付いてたりするので、
待てるなら一通り試聴してから判断した方がいいかもよ

X-DP1はDAC1に比べるとモヤついていて解像度が低いので普通ではお勧め出来ない、が、

しかし”カッチリしすぎず、ユルすぎず中堅的”という観点ならX-DP1も有りえる。

DAC1はX-DP1に比べるとモヤついていて解像度が低いので普通ではお勧め出来ない

DAC1ｽｹﾞｰ

>>43
STAXでSRM-727Aのボリュームダイレクト使うならW4S DAC-2オススメ
音も緩いかどうかは微妙だが少なくともカッチリ系ではないし

みんなレスありがとう。
DAC1も解像度の高さとか気になったけど、音場狭いとか淡々としてつまらない音とか、
ってレビューを見たので微妙かなと思ってた。
X-DP1は良さそうですね。多機能詰め込んでるっぽいけど、
DACの性能もガチみたいですし、音の傾向も良さそう。

>>49
STAXスレたまに覗くけど、DAC-2使いが多いみたいですな。
でも輸入必須みたいだし、国内じゃ試聴できそうにないですね。
一応、ドライバはSRM-007tA、イヤスピーカはSR-507を考えてる。

やっぱDACは泥沼だな…。
国内じゃ試聴できそうにないDAC-2、Ultra Desktop DACあたりも超ｷﾆﾅﾙﾖ

DAC1は化石みたいな信者がいるだけだから気にするな
そのレビューで大体合ってる
あとどれを選ぼうと価格に対して突出して性能に優れたものなんてないから
調べるなり聴くなりして自分の好みを探したらいいと思うぞ

W4S DAC−2すごく買いたい
最近メールで聞いたけど、まだ新しい奴出すつもりはないって

XｰDP1は複合機だからこそあの価格なわけだがな
1bitデジアンの音も嫌いじゃないが、DACだけで考えたらDAC1000には明らかに一歩劣る

まあ、あんたらが何買おうがしったこっちゃないから聞き流してくれて良いけど

そうかな。DACだけならDAC1000と同等レベルだと思うぞ。
後は好みの問題じゃねーの。

>>43
アウトレットのＤＸ７１ｍｋＩＩ。

ふと仕様確認してて気付いたんだが、DA-200はDA-100のようなフィルター切り替えが無いんだな
第一弾で実験的要素が大きかったからなのかみしれんが、以前ユーザーの人が今となっては中途半端と言ってたのはちょっと納得した

DA-100はあんまり安物だと不安だけど纏まった金出すのも怖いし、
かといってDACとHPAをそれぞれ単体で買うのは重いなぁ、一台で何とかならない？
って人に向けて出してるからキャッチーな要素が入ってるんだと思う。

…まぁ上に挙げた例は俺のことなんですけどね。

>>57
俺もそうｗ

それに試聴できないんで、デジタルフィルターで音を変えられるのがいい。
どっちかは気に入るだろうから、外すリスクが低いんじゃないかと。

最近はX-DP1工作員をよく見かけるようになったね。

そういう見えない架空の相手と戦うのなんつったっけ
わら人形論法だったっけ

独り言でいいよ

最近なんか必死だよね、X-DP1の中の人

>>50
定番は
hiFaceとCAPRICE
じゃねぇの？スレ的には

勝手にカプ（）を定番にするなや

>>62
そうは思わないな、ブロガーの反応が以外によくてちょっと話題にでてるくらいでラックスほど話題でもないし
逆にバランスヘッドホンアンプは急に高価格スレで語られだしてる感じ

どっちにしてもカプ信者には敵わんな

信者をスルーできずにかみつくアンチも大概にしろよ

CAPRICE以外だと
femto Audioかな

これも前スレでの勢いがすごかった

X-DP1、CAPRICE、femto Audioは同類でいいの？

いいんじゃないでしょうか

>>68
X-DP1はそれほど話題になってないし、カプリースは最近ロック問題で荒れておとなしいだろ
一番最後のは業者が延々とコピペ張ってただけだから論外

femtoなんたらはネタだろw　DENDACの原音超えと同類だw

dendacはあれはあれで一定の評価されてるからな
PCオーディオ用の1万円のHPAとして限定だけど

X-DP1火消し必死過ぎて萎えるわ

>>53
あらら、単純にDAC性能だけ求めるなら複合機は選択肢から外したほうがいいのかな。

>>62
必死だからいい音鳴るんだよ！

いくらいい音でもまずは買って聴いてもらわないと始まらないからな

>>74
X-DP1はUSB入力で48KHz（16bit）までしか受けられない糞仕様だから、
分かる人は買わないのでショップでは売れ残ってて困ってるとの事。

特別良い音質でも無いし、よそをあたった方が良いよ。
なんかこのスレも一時のCAPRICE状態になってるしｗ

15万くらいならちょっと前のミドルクラスのDACとかもいいけどな
10万以下の製品が多数出てるけど格が違うと実感する

好みもあるだろうが、ミドルクラス複数使ってる人にも好評のようだが>X-DP1
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky.cgi?DT=20111022A#20111022A

お金無いからSD-9500使ってるけど満足

誰か使ってる人いる？DACとしてのランクがわからん
単体DACはもっと良い物なのだろうか・・・

自分の持ってない機種が持て囃されるのが気に入らない人が多すぎる
実際に聞いたことないならスルーしとけばいいのに

自分の持ってる機種が持て囃されないのが気に入らない人が多すぎる
色々な人もいると思ってスルーしとけばいいのに

?

他の機種をけなすから荒れるんだろ

>>80
高域が歪んで低音が薄っぺらい感じだったので音はダメだとすぐに思ってリビングのDVD視聴用にした
読み取り能力や、DVDの画質はいいけど音はまるでだめぽ
パイとかビクターのユニバのほうがまだ癖なくていい

>>77
Hiface入ってるほう使えばいいじゃん
ショップとかどこのショップなんだか・・・ｗ

DA-100はなー少しの追加コストでPCM1795にするだけで印象が違ってくると思うんだけど
何でこんなところでケチるんだろうか。

ttp://www.yoshidaen.com/canon11.html
楕円だとX-DP1は高評価だな。元よりあそこはnmodeとsoulnote推しだけどさ。

X-DP1はそこそこは内容も工作ｗも頑張ってるみたいだけど、
SOULNOTEのに比べたらおもちゃレベルだよ。聴けばすぐに分かる。

で、DA-100ってどんな評価なの？

>>88
すぐに工作とか言い出すキチガイもキチガイだけど、そこはそこで利害関係者だからな
ネットでDAC試聴会の感想とかググるといい印象みたいだよ
俺は買ってないけど

ヘッドホン祭りいって自分で確かめるのが一番だよ
ブログだって金貰ってかいてるやつも居ればアンチだって居る
2chみたくわかりやすい形で書いてることは少ないが

>>89
30万近いsd2.0Bと12万のX-DP1を比較して優劣語るの？

オーディオ機器は値段じゃないとあれほど…

残念ながら貯蓄は有限なのだよ…

限りあるお金で良いものを買いたいってのは皆共通だと思うが。

なーんか、昨日からX-DP1に粘着してヤツこそ工作員じゃね？って感じなんだが

>>94
そう思うならmusilandでも使えばよろし

なぜそんな…

>>97
値段じゃなくて使われてる部品と設計！
OK?

部品は調べればわかるけど
設計は素人目では殆どわからないな。偶に明らかにこれはゴミってのを見かける程度で。
回路はもちろん、部品の一つ一つの配置、基板のパターン、線の引き回しと色んな要素があるから

>>85
うう・・・ ありがと

単体DACはやっぱりもっと良いものなのか

使ってるパーツはいいし、SD9500は良い音のハズ とか思いこんでたけど、上目指してみるよ

>>93
普通比べるなら価格の近いsd1.0だろ

調べてみたら本当ににUSB入力で48KHz（16bit）までしか対応していないｗｗｗ
音質以前に昨今のハイレゾファイルを再生出来ない機器なんて買うだけ無駄だよ。
直ぐに買い換えたくんらのがオチ

USBに対応してない機種だってあるんだから
DDC使えば条件は同じでしょ

直ぐに買い換えたくなるのがオチ

>>103
内部にHiFaceを組み込んで192khzまで対応した
X-DP1-HFってのがすでにあるんで
どうせ買うんならみんなこっち買うんじゃね。

DDC云々はスレ違い。
まともなUSB入力がついていない時点で昨今のDACとしては数グレード下がる。
残念ながら貯蓄は有限らしいしｗｗｗ

だから192kHz対応モデルがあるって話で終わってるのにお前がぶり返してるだけだボケ

X-DP1という話をしてるのに値段も違う別型番のモデルにすり替えでつかｗｗｗ
必死過ぎて笑えるわｗｗｗ

ID:aKKR9IcFがしつこ杉で流石に引くわ

逆に言うとUSB付きのDACはそれだけ値段が上がるってことで
このスレの安くて音のいいって趣旨に反するってことになるね。

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

何で光や同軸使いたくないの？

>>110
昨日から暴れてる奴っぽい

>>113
単にアンチしたいだけだからそこまで気が回らないんだろ
>>86で終わってる話をしつこく粘着してるだけ

X-DP1は色んな機能つけ過ぎなんだよなあ。DDコンバータとして使い人いるんだろうか？

X-DP1をマンセーしてる連中は、自分の使ってる機器をけなされると、
自分自身をけなされている様に感じる人格障害なのだろうな( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

　　 　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/ 　　なんかもう必死でしょ、最近のX-DP1厨ｗｗｗ
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ

>>117の心の叫びを読んで何となく判ったｗ

要するに
1)X-DP1と競合する価格帯
2)機能が似通っててUSBで優位性があった
3)思ったより評価が得られなかった
4)現在は割高感を感じさせる
この辺りに該当する機種のオーナーさんが叩いてるって事かｗ

今度は単発とAAとかもう必死すぎだな
お前が反応しなきゃ話題にもならんのに

X-DP1厨が暴れてると聞いてやってきますた!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . ....-‐…‐-. . .. .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:::::ﾟ.::::::::::::/.:::::::::::｀: . .、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , ′.:.:.::::::::::::::::::/.:::::::::ﾟ:::::__:::::丶
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::／'ヽ.::::::::::::::::::::::::::::7/:__::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::／　　ﾉ.:.:::::::::::::::::::ﾍ.ノ/((.! {|D)N
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,⊥／ 　 ／::::::::::::::::::::::: ゝ∠二Ｚ,ﾉ-‐‐}
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 j／　 　 /___::::::::::::::::::::::::::｀ ＜..イ.:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　∠;;;;;;;;ヽ､￣￣￣￣ﾞﾞﾞー―-=ﾆ:/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　ー''"´　　Ｙ/´　＼､:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /´　 　 ￣￣｀ヽ}′　　 `::ｰ-ﾆ二三三三三二ﾆ丶、
.　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　）ｰく　 }　　　　｀ヾﾃヽ｀ヾ'' . : ::;;;;{｀ヽ三三::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 　厂　　ゝ {､　 　 　 　 ￣｀　 .ィﾃ＞''　　 `ｰﾆ彡′
　　　　　　　　 　 　 　 ,.ﾍ/　　　　 /｀ヽィ八 ﾉﾉ　　　　　　　　　{　 ,′
　　 　 　 　 　 　 　 ／::::::＼　　　/　　　　 ／ 　 　 　 　 ,　 　 ｜/
　　　　 　 　 　 ,..／.:::::::::::::::::＼　　　　　／;;.,　　　,.::､　　｀ヽ　ノ/
　　　　　　　 ,.く::::＼:::::::::::::::::::::::＼　...イ::.､＼; .　　 　 ゝ ｰ-　ﾌ´　＜X-DP1厨ここがちょっとおかしいんじゃねぇか？
　　　　 　 ／.:::::＼.:::＼.::::::::::::::::::::::>'＼＼:｀::::ヽ:.;.　　　　 ¬'′
　 　 　 ／.::::::::::::::::ヽ.:::::ヽ.:::::::::::／ヽ.＼＼＼:::::::｀ト ;;.:;.:.,.ノ
　 　 ／.:::::::::::::::::::::::::::＼.:::＼ノ.::::::::::::ヽ.＼＼＼｛:川::::＼｀ヽ

>>5
バーブラウンは、チップ内蔵DFあてにせずに、外部のDFと組み合わせれば相当いい音になるな
ES9018はチップ内蔵DFつかってもいい音

今日初めてDA-100の実物見てきたんだが、マジでちっちゃいなこれ
想像してたのよりはるかに小さくてコロコロしてる感じで、
かわいいから欲しくなってしまった

急にへんなの沸いてるが何かあったの？
下手な工作でかえって宣伝してるのが笑えるが

>>124
ここで悪評の見た目ゴツい某DACよりはとても良さげだよね〜

まさに第二のCAPRICEｗ

USB入力駄目だと数グレードも下がるんだ()
USB関連は未だに技術的に未熟だからその都度DDC買った方が良いと思うけどね

もはやX-DP1ってだけで数グレードも下がる感じだけどな（藁

そもそもX-DP1は1bitデジタルアンプが売りなんじゃないの？
DACが欲しいって時の選択肢には入らないと思うんだが
DACスレで話題になることに驚きだわ

・・・またおかしな輩が現れたし、いいかげん信者もアンチもウザいし、
X-DP1は専用スレ建てるか、Nmodeスレに行けよ！！！

>>131
粘着してるのがいるだけだし、いるとすれば隔離用のアンチスレでしょ

いやX-DP1厨も反対者も揃ってこのスレには要らない。
とっとと失せろ。

まあ、こんだけ製品が溢れてくりゃ信者やアンチが現れるのは当然だわな。
これからもっと派閥争いとか起こりそう。

このネタで散々荒れそうだから早いところ別スレに追放すべき

そもそもX-DP1厨なるものはIDで言えばどれなんだ？

多分お前もその一人だなｗ


ところでEssensio Plus聴いた事ある人いる？
何処にも見本機置いて無くて困ってる。

>>137
ヘッドホンでってこと？
DACとしては無印と中身いっしょみたいだけど。

>>137
抽出すりゃ俺にレッテル貼っても意味無いと判るだろうに
IDを変えて多数派を装い、話題を制限しようって性根が気に食わないから
訊いてるんだけどな

粘着しつけーな
隔離用のアンチスレでも何でもいいからスレ作ってそっち池！

単発多すぎワロタ
ミドル級に手が出ない貧乏人同士仲良くしろよ

そのミドル級とやらよりCAPRICEのほうが音良いけどな

なんでこのスレにいんのｗ

↑
X-DP1厨に続いてカプ厨の登場です（ｗ

X-DP1厨はヘドホン中心のポタAV板からの流れ着きでしょ？
なぜピュア板にいんの？場違い

次はDA-200アンチのお出ましか

>>145
ポタ厨が居座るとスレがいつも荒れるよな。
あっちからリンク貼られて厨が流れ込んできたのかも知れない。

>>141
荒らしてる気違いは1人なんだろうね

>>139
どうみても一人がID変えまくってるね
単発でアンチ工作するとわかりやすすぎるんだよな

Nmode Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320369293/l50

厨も気違いもアンチも信者も揃ってこちらへ移動して下さい。
ご協力宜しくお願い致します。

X-DP1はそこそこは内容も工作ｗも頑張ってるみたいだけど、
SOULNOTEのに比べたらおもちゃレベルだよ。聴けばすぐに分かる。

SOULNOTE厨が出現したよ！

>>149
普段のスレの進み方と比較すればすぐわかるしな

cecがなんか出すみたいだけど20万か
5万くらいの価格帯は大手が来て厳しいと判断したかな

>>154
cecは昔の品質管理最悪時代を経験したから、20万出そうとは思えないんだよな

ここの価格帯で「DACとして」良い品教えろよ

カプリーヌ、X-DP1以外で頼む

DAC-2

>>157
W4Sのやつだよな？
レビュー見た感じDA-200とキャラ被りそうなんだが、DA-200よりDACは良いのか？

>>89
似た傾向だと思うけれどSOULNOTEの何と比べたの？

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 01:42:27.19 ID:2ux9Y57X
X-DP1はそこそこは内容も工作ｗも頑張ってるみたいだけど、
SOULNOTEのに比べたらおもちゃレベルだよ。聴けばすぐに分かる。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 20:55:19.91 ID:C3ZYU/ff [1/2]
X-DP1はそこそこは内容も工作ｗも頑張ってるみたいだけど、
SOULNOTEのに比べたらおもちゃレベルだよ。聴けばすぐに分かる。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/08(火) 22:16:46.67 ID:C3ZYU/ff [2/2]
>>89
似た傾向だと思うけれどSOULNOTEの何と比べたの？


マッチポンプ失敗しちゃったの？

151で89に質問しようとしたら引用間違えて送信してしまっただけだよ。

こんな遅くまで必死に何やってんだよX-DP1ユーザー君ｗ

>>161
君の方が必死に見えるが
なんで>>160がX-DP1ユーザーとわかるんだか

>>162
こちらにはわざわざレスする君の方が必死に見えるんだよねｗ
君も>>160もその執念深さがX-DP1ユーザーっぽいｗ

流れをぶった切って、アメリカからPWDが届いた。
送料込みで17万6千だったのでこのスレの範疇。円高万歳。
フィルタ5種とSRC、位相反転とか機能豊富で結構音変わるので面白い。

X-DP1ユーザーってすぐムキになるよね
根っからのいじめられっ子気質と言うかなんというか

どこで注文したの？

ネガるのは別にいいけど
いちいちID変えるのはウザいからやめて欲しいなあ

Nmode Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320369293/l50

厨も気違いもアンチも信者も揃ってこちらへ移動して下さい。
ご協力宜しくお願い致します。

こうやってX-DP1を隔離するのが目的か

>>165
ebayで買った。まだ売ってるよ。
新品$2075で、USPS Expressで送料$209。Expressじゃない方なら$152.35。

アンカミスった
>>166宛で

>>158
被ってないだろう
DACチップが上だし、USB接続もアイソクロナス転送だし
接続端子も多い
大体DAC-2にヘッドホン出力がないし

>>172
音の傾向の話
インタフェースがかぶってないのはわかるよｗ

>>167
同じ単語使ってる奴が全部単発とかね
で最後の単発でスレ誘導の隔離とか自作自演も酷いところだな
最もこいつがネガキャンはじめなかったらそんなに頻出機種でもなかったのだが

確かにｗ
このネガキャンで興味を引かれてスペック調べちまったよ(苦笑

双方ともくだらん自作自演にしか見えんがな・・・

まあ何にせよこの機種に粘着して群がる人間は気違いじみてるという事は誰の目にも明らかだよｗ

双方も糞もバカみたいにアンチしてるレス見たら判るじゃん、全部単発だから
あとその機種自体を持ち上げてる人はどこにもいない
こいつアホちゃうかといってるだけ

まあ客観的に見ればアホの相手をしてるのもアホな訳だが

相手せざるを得ないってのも相当に狂ってると自覚した方がいいよｗ

>>177
そういう君の文章も特徴あるから粘着反応も程々にしといた方がいいよ

お相手一日ご苦労だったねｗ

どこぞの製品と違ってX-DP1は試聴機借りられる店あるし、興味があれば試してみればいいだけ

あと皆迷惑したりさり気なく話題変えたりして気を使ってるの分かるから
双方トリップでも使って責任持ってやりあったらいいよ

また明日もやる気ならさｗ

いつまでもくだらねえ話してんじゃねえよカス

Peachtree Audioのdacて見た目だけでそそるんだけど、実際どうなんだろう？
持ってる人とか居るんかの？

>>181
判ってるならいちいち煽るなよ屑
お前がまず消えろ

ID:b4zjn1AWみたいな横からしゃしゃり出てくる奴が一番うざいな、どこのスレでも
気に入らないならアンチスレでも立ててやればいいのに

上から目線のバカなんて鼻くそでもほじりながらはいはいそっすねって言っておけば
満足してどっか行くんだからいちいち絡むなよ。

TEAC A-H01が届いたんで簡単な感想を

TEACのサイトでドライバ落としてPCにインスコしとかないといけないのはちょっと面倒
フォルダをいったりきたりするときの音が正常に出ない（winXP32）
リモコンがちゃっちい
ボリュームがどの位置にあるか確認しにくい

音は悪くは無いけどつまらない感じ
振動板に張り付いてるっていうか、朗々と鳴っている感じじゃないっていうか
ヘッドフォンで聞いても同じ感じだった

聴き比べた対象は
hiFace Evo→DAC1→初代UNICO
スピーカーは初代BOLEROとHELICON300
ヘッドフォンはHD650とK601

でもまあコンパクトにまとまるしC/Pはいいと思う

小型の複合アンプなんだし、このスレ的にDACのとして評価するような物でもないんじゃないか？
ここの住人ならUD-H01を買うだろうし

お前の意見なんて誰も聞いてないよ
しょうもないちゃちゃ入れるなら自分で話題振れや

お前それ自分に言ってるのか

煽るだけなんだからスルーしておけ

なんというブーメラン
俺含め

安物スレに来て「それはDACとして評価するもんじゃない（キリッ」
ってのもどうかと思えるけどな
こういうのが居るからまったくまともな話題が出ないんだろ
前々スレくらいまでは機能してたのに

つうても、A-H01ってライン出力もないUSBとデジタル入力があるプリメインアンプだよ？
さすがにDACスレの範疇じゃないと思うんだが…

>>193
デジタル入力があるプリメインアンプを話題にするのか？
A-5VLとかの製品評価をここに書きこむ奴いないだろ

でも例えばそのプリメイン（AV）アンプの音質がとても良くて
単体DACと比較対象になる物ならこのスレでも取り扱ってくれた方が情報集めやすくて良いなー

最底辺とはいえピュア板だろ

少し考えて書き込めや

音がよければそれで良いよ
良い音で聞けるなら形式には拘らない

と、ここまで揚げ足取りのレスしかない
少し前のキチガイといい、いかに現行スレ見てるのが屑の集まりか良くわかるわな

お前ら纏めてAV板いけ

安物プリメイン（４マン）のおまけDACはやっぱりダメだったって
有用な書き込みだと思うけどな

まあ自分には必要ない情報だから書き込むなっていうのはアホ過ぎるな

あれだけじゃ、アンプがだめなのかDACがだめなのかわからないじゃん。
せめて、ラインかプリアウトのついてない複合アンプは対象外にしとけよ

このスレで許されるのはDAC＋プリアンプまでだろうな。
そこから先を他の機器に繋げないならDACじゃないよな。

デジタル入力があればAVアンプだろうがプリメインだろうがok
形にこだわらない？
スレ違いとの指摘は揚げ足取り？

もう滅茶苦茶過ぎる
モンスターペアレントみたいだ

>>197
>>200
お前らがブラインドテストで当てたら行ってやるよ



無理だろうけどなｗ

>>200
エロビデオは見ません(´･ω･`)

また某ウンコDAC厨が暴れてると聞いてやってきますた！

>>205
何の為の個別スレだと

>>209
そんなことは関係ないんだろう
自分がここでやりたいと思ったら、他人なんてどうでもいい、まるで中国人のような思考回路

中国人を馬鹿にする中国人がいると聞いて

おまえらクラシック聴いてるのに
全然アルファ波が出てるようにみえんな
もう少しリラックスしろよ

×　もう少しリラックスしろよ
○　もう少しリラックマー

聴いてるのはデスメタルですが何か？

>>214
お、趣味があうじゃん
デスメタルならこの殺伐さも納得だ

>>205
こっちに該当スレがあるから、そこでどーぞ
【光】デジタル入力付きプリメインアンプ【同軸】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1250874203/

ラリックマー

>>216
ああごめん、一行目に？つけなかったせいで肯定しているようになっちゃったけど、
上3行言ってデジタル入力アンプもここでok言ってる奴が滅茶苦茶と言いたかったんだ

5万くらいで192対応のオススメ教えて

DAC-1000

ハンドルミス　すいません

>>218
こちらこそ早とちりしてすまんかった、ごめんよ

勘違いして謝ってる人が2人もいる。
まともな人もいるんだな。

いや俺が全部悪い

なんかIDかっこいいな

中国部品の全量検査、米上院で提案へ　偽造品混入問題
http://www.asahi.com/world/china/news/TKY201111090605.html
＞中国業者から購入した電子部品七つを検査したところ、「本物は一つもなかった」

本物の割合が0/7とか、恐ろしい話だ

性能同じで値段安いなら偽物でもいいけどなｗ

シナならむしろ性能は上と主張するだろｗ

んまぁ中華が現時点で最高性能を誇っているのは間違いないからな
もとのDACチップより高性能させる未来の技術も使ってる

MUSILAND Monitor 01 US
http://p41audio.com/?pid=22585358
ダイナミックレンジ：140dB 　■ S/N比：140dB

>>229
ピュアAU板でMonitor 01 USをマンセーする書き込みを見ることになろうとは、、、

いや、それはどう見てもマンセーじゃないだろ…

それPCハード板のUSBオーディオデバイススレで暴れてる半島の人だよ

ttp://www.msbtech.com/products/dac4.php?Page=dac4home
MSBtechですらダイナミックレンジ136dBなのにすげー（棒読み

新卒のサラリーマンだけど初ボーナスはラックスマンのda100買うと決めた、かーちゃんゴメンよ
何で今は国産でも豊富に製品でてるのに訳分からん海外製品買う理由があるのか
ヨドバシでラックスマン見てきたけど小さくて超可愛かったぞ、音はそんなに良さそうには聞こえなかったけど

まぁ、中国資本なのだけは覚えておくよーに。

>>235
デノンもアメリカ企業になるのか？

アメリカなら別に良いだろ
品質的には
でもデノンは音が好みじゃないのでマランツが良いですわ

デノンのプリメインは音いいよね。
プレイヤーはダメだけど。

夏は出なかったのか・・気の毒に＞ボーナス

DA-100気になるけどまだレビューが少ないね

ラックスマンのDA-100って宣伝工作が妙に多いね。

あの手この手で目立つようにネタを書き込んで。

DA-100はHPAじゃなくてプリアンプついてたら買ってた

あの価格でプリ付けても品質的にゴミ過ぎて意味無いんじゃね

>>241
コテ付けろよ工作員ｶﾞｰ君

この手のひねくれ思考は
むしろピュア板らしいとさえ最近思えるようになった。
偏屈なやつ多いからな。

>>241
ヒットさせる自信がイマイチないんだろうな

>>239
新卒は冬が初なんじゃねーの？

ultra desktop dacまったく話題にならないな。
DA-200あたりと比べてどうなの？

代理店とか直営店がないからな
わざわざアメリカから自力で個人輸入してまで買うやつは少ないだろうし
そこまでするような奴はこんなスレ見てない、と

むしろこのスレは個人輸入けっこういるけどねー

まぁスレのテンプレに従ってgd買っただけても、一応個人輸入になるからなｗ

せっかく安く個人輸入できると思っても
日本に代理店があるため購入を受け付けてくれない海外メーカーもあり
むしろ代理店が無いほうがありがたいケースもある

直接現地に行って買えばいいじゃん

RAL-24192UT1を安く売ってる東京近郊の店を教えてくれ。
通販は宗教上の理由で不可なんだw

嫁に勝手に開封されて怒られるんですね。わかります

営業所止めにすればいいじゃん

DA-100の電源スイッチは背面についてますが
これはどういう使い方を想定してるのでしょうか？

つけっぱ

DA-100はP-1uを動かすに値するの？

>>259
はい、しょせんヘッドホンだし

>>258
DACって24時間電源入れっぱなしでいいものなんでしょうか？
最初はアンプの電源連動アウトレットにつなごうと思ってましたが
それだとヘッドフォンアンプ単体としては使えませんし
電源入れっぱなしヘッドフォン差しっぱなしでボリュームゼロにしておけばいいのかな？

>>261
最大7Wらしいから、メーカ的にはつけっ放しでも気にスンナってことじゃないの
後は自分で判断しなよ

スイッチ消したければ後ろまで手を回せば良いじゃん
スイッチのために電源を一往復引き回すだけでノイズの原因
オーディオ機器は電源入れてから30分はウォーミングアップしないと駄目だしつけっぱ推奨

また糞DAC信者が暴れてるぞwwwww

>>264
某スレで気違い信者発見したｗ
取りあえず燃料投下しといた。

燃料投下w
ガキ杉ﾜﾛﾀw

結局どれがいいんだよfuck！

PCM179x系は、44.1kを入れたときにはかなり音のクセが大きい印象だな
まともな音質のDFであらかじめ192k等にアップサンプリングしてから入れれば高音質になる

ES9018は、44.1kを直接入れてもまともな音になる感じ

この差はどこから来るんだろう・・・

本当にDACによる音の違いなんてわかるの？

○いろんなDAC出力を録音したもの、原音その他を含む
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/77066.lzh
キーワード /NVAjr0r

○20万のDACとオンボードアナログ出力の録音
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/99411.lzh
キーワード TevJ2tQg

DACの違い分らないの？
分らないならどんなDACでもいいって事だから
安くすむからいいんじゃないかな。
人それぞれだからね。
他人を気にしてもしゃーない。

>>270
どれが原音でどれがオンボードか当てられる？

録音した時点で原音もクソもねーよｗ

しかもそれをDACを通して聴くわけだし

どんだけ優秀なADCなんだろな

TevJ2tQg　の方2が高いやつで１がオンボードだろう。

>>269
下のキーワード TevJ2tQgの方で
音の好みは1＞＞2,3

1だけダントツなんで1：原音
2と3は、2は中音しか聞こえんので2：オンボ
3：残り

以前も似たようなことやってる人がいたっけか

原音（笑）

そんなのより192/24,96/24.44.1/16の機器比べやろうぜ

UPしろよ

録音機材が腐りすぎてて意味無いって散々言われた話題をいまさら

LP vs CDスレで昔同じことをして袋叩きに遭ってたバカがいたなｗ

Es9018k機種で安いのってどれになるの？

>>283
femote audio

>>283
安いと言えるかどうかはわからんが・・
国内で買えるものなら
Eastern Electric MiniMaxDAC Plus　：サウンドデンで128,000円
Calyx DAC ： yodobashi.com で160,000円
Fidelix CAPRICE： フジヤエービック で 168,000円

海外からの購入なら
W4S DAC2 ：　W4Sのサイト直販で　1,499＄

カプリースは論外としてW4Sは気になるな
送料等込みこみで12万円くらいか？

通関時に消費税かかるからもうちょい行くだろ

送料もう少しかかると思うが

283です
やっぱこれ位するんですね。
ちょっと予算オーバーなのでもう少し
こずかい貯蓄します。

HeadroomのUltra Desktop DACもES9018じゃね？
1199＄だったと思うし、ギリ10万乗るかどうかくらいで済むんじゃね。

AudioLabの8200CDもES9018
あとOPPOのBDP-95もな

ただし前者はCDP(Digital入力は豊富)後者はユニバーサルプレーヤー、さらにファンも…
価格は前者16万(現地価格8万)

>>275
>>276
オンボードと20万のDACでも好みが分かれるんですね。
なかなか興味深いです。
ちなみに曲のどの辺がどう異なって聞こえました？
聞き分けのコツを教えてください。
ヘッドホンとスピーカー、どちらがわかりやすいですか？
当方糞耳で差がわかりません。

事情により >>269 の２個目は削除しました。
１個目をみなさん聴いてみてください。
10個音声ファイルが入っています。
金額も時代も端子も異なるいろいろなDACで再生した物を録音したものです。
録音に用いたADCはすべて同一です。
原音（再生===>録音 を行っていない物の音）やその他の加工を行ったものも含まれています。

○いろんなDAC出力を録音したもの、原音その他を含む
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/77066.lzh
キーワード /NVAjr0r

その腐った録音環境を晒せ
そしてプロケスレあたりでやって来いアホ

>>292
あのさ、ここは低価格DACのスレだから、そういうのは他でやってくれない？

低脳X-DP1使い犯罪コピペ荒らし厨はマジで救い様の大馬鹿（ﾌﾟ

>>293
えー、面白いじゃん。
確かに録音環境知りたい＆短かすぎるきらいはあるが。

ちなみに俺の耳は糞耳確定ｗ

低脳X-DP1使い犯罪コピペ荒らし厨はマジで救い様の無い大馬鹿（ﾌﾟ

>>293
録音環境が腐ってるなら原音を当てるのは簡単はなず

>>294
低価格のDACもちゃんと含まれてます

>>292
いやさ、キーワード /NVAjr0r
これ何回やってもキーワードが正しくありませんって出るから
評価すること自体が不可能なわけだが

>>300
ちゃんとスラッシュもキーワードに含めて8文字入力してください。
前後にスペースがあったりするとダメみたい。

>>299
含まれてるから何なの…？

9番

せめて96kHzくらいで録音した方がいいんじゃね?

>>303
9番が良いと思った？
悪いと思った？
他と違うと思った？
曲のどの辺の何の音でそう思いました？

>>304
元音声が44.1kHzだったもので。

今時そんな不毛な録音ごっこやってるの中学生くらいだぞ

てか標本化定理すら知らずにやってるのかよ・・・

試してみる事は大事だと思うけど
「ブラインドテスト」は相手が不正をし放題なんだよね
つまりこの条件でもやりますとか言う人は普段から負け犬根性が染み付いてるので注意

>>291
ystにM-DACが追加されたが、いくらになるのだろう…
10万以内であって欲しい

いい加減スレチを続け杉だろう

告知だけして、後は該当スレで続けるべき

【ケーブル】新ブラインドテスト【以外】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196673623/

>>309
>Audiolab　M-DACは8200CDに搭載しているDAC部を更にグレードアップしてものとなります。

って書いてあるけど、ほんまかいなって感じ
向こうではだいたい６万ちょっとってお値段ですから、めっちゃお手頃ですね。
たぶん１０万超えると思う・・・ほぼ倍になってるし8200CDは。


個人的にはCDPにDigital入力追加が、CDPと一緒にグレードアップできるからいいんだよねえ。
8200CDかM-DAC欲しいなって思ってたけど、M-DACのほうが上とか…悩むわ

W4SのDAC-2はたまに名前挙がるけど、下位機種のDAC-1を持ってる人は居ないの？
公式見る感じでは、インタフェースと仕様が若干違うだけで音の違いは無いくさいし、
コスパはいいんじゃないかと思うんだが。1000＄未満だし。

どうだろｗわざわざ輸入するなら高い方買ってもいいと思う。

しかしW4Sの話はどこのスレでやればいいのかわからんけど
デジタル入力を持ってるインテグレーテッドアンプがラインナップされてるね。
Class-Dってトップにあるからデジアンなのかな

一緒にMusicSereverってあるけどこれは・・・NAPなのか
それとも自身にHDDを内蔵してたりすんのかな

Yulongから新しく699ドルで出るやつもES9018だね

その価格でES9018が載ってるんだったらお試しで買ってみるのもよさそうだな

>>292 ですが、
予想よりたくさんの人に聞いて頂いたようで
みなさまありがとうございました。

曲限定とはいえ、
スペック的には最低ランクであるオンボードDACによる音の劣化を
誰も認識できなかったという結果でした。
DACによる音の変化など誰も聞き分けることが出来ないのか、
たまたまこのスレに糞耳しかいなかったのかはわかりませんが、
このスレのDACの音に関する感想などまったくあてにならないということはわかりました。

もし次の機会があれば
オンボードDACを10回通した物をアップしようと思います。
その時はまたよろしくお願いします。

こいつ確か以前も来たな
その時は誰にも相手にされてなかったけど

結局答え出さねーの？
DAC構成と録音環境くらいくれ

>>316
>>269の結果を頼む

最後まで録音機材を言わず標本化定理もわからんバカ
条件が条件として成り立っておらず、一方的に糞耳と断定
それが最初から言いたいだけだったとさ

単に他人を見下したいだけだったんじゃないの
そうしなければ自分を保てない系の奴
憐れだ

スレ違いのうｐなんかしてる時点で察しろｗ
残念な人だったんだよ

http://www.audiophilechina.com/cp-show.asp?C_id=236&S_id2=37&s_id=38

YULONGのやつ、649ドル。

俺はM-DAC行ってみる

買ったらインプレ頼む
しかし、手頃なES9018機一気に増えたねぇ
さて、MｰDACにしようかD18にしようか…

>>20でも話題に上がったStereo192-DSD-DAC
これもES9018だっけか？

32bit ESS saberだから多分そうだと思う

DACの機能に特化すれば結局２０万以内くらいだとどのDACがいいんじゃろうか

こだわらずまずどんな製品があるかをリストアップ
んで実際買った、聴いた奴のレビューを参考にして自分の嗜好にあわせる
店とか利害関係者のコメントは論外
大事なのは質の多寡ではなくシステムに入れたとき自分の考える方向性、あるいは目的に合致すること
少々昔のもので同じ予算で買える中古があればそれを選択肢に入れるのもいい

アップサンプリング出来るやつでes9018搭載機ってあります？

まずアップサンプリングなしでES9018を聞いてから必要か判断した方がよくね？

es9018使われてるのは軒並み10万超えかー
10万以下で国内メーカーで何処か出さないかなー

9016ならともかく9018で国産10万以下は無茶だろ

チップ単体でけっこうお高いもの？

アナログ部をゴミにすれば問題ない
本当に大事なのはアナログ部だけど。

チップのスペックの高さだけを宣伝して高額で売り込んで
アナログ部はコストをケチって利益出してウマーなガレージメーカーばかり、って
今のところは9018にはそんな印象しかない
ガレージなので試聴した人も少なく音質についての情報もわずか
チップのスペックで高音質と想像して注目度が高いだけのような

yulongはRMAAの結果と内部写真出してたよね
誰か判定して

RMAAなんてのは1~2万円のサウンドカードで全てエクセレント出せるレベルの測定じゃん
入力用をDTM用の物にしても入力側の方が頭打ちするから入力と出力どっちの特性測ってるかわからん
まぁこんなショボイ測定で明らかに悪いデータ出してる機器もあるけど
そういうのは>>335みたいなチップだけを売りにして他を捨ててるやつなんだろうな

じゃあM-DACでいいんじゃね

>>335
teacのicepower、中華LM3886、AD1955DACとか、みんなそんな感じじゃん

ここって糞耳しかいないの？

>>335
カプリースはチップ以前に腐ってたしなぁ・・・
それ言うことトラポが悪いとか言われるしもうめちゃくちゃ

>>341
カプリースは試聴できないとかで、常識的に考えたら手を出すのはヤバイ製品とわかりそうなものなんだけどな、、、
常識がないド素人がスペックだけに踊らされて買って、あげくに音飛び問題とかでドツボにはまってる感じだな
ガレージメーカーの悪い部分がすべて出てる

>>342
音の良し悪しはまだしも、まともに音が出ない有様で、しかもそれを「上流が悪い！」だったからなぁ
対策情報も尻尾切りできるようにか信者ブログ使ったりと、トンデモ状態だわな

カプって設定ゆるくすれば音飛びしないんだろ？
ガレージメーカー云々じゃなくて単に評判に釣られて素人が飛びつきまくっただけじゃん。

でも設定ゆるくすると音は悪いそうだしなあ

他のメーカーのはみんなきつい設定なのかね

ゆるゆるの音にシャキシャキの色が付いてるんだよ

AudioLabのM-DACって、もしかして電源ACアダプタ？
100/220V対応だし、コネクタがなんか見慣れないし。

whatfiの評価はすばらしいけど、キャンセルしようかなあ。

ACアダプタ / 外部電源
言い方で響きが違うな

どうせパソコンのオンボードとの区別もつかないんだからなんだって良いよ

まぁそうヤケになるなよ、その内分かるようになるって

このスレの住人は誰もわからなかったみたいだけど

キミは分かるの？

外部電源と聞こえは良いけど
ACアダプタ1つだけだと正負電源を内部で作らないといけないじゃない。単電源でも別に良いが。
外部電源化するなら最低正負電源とGNDの3端子で引っ張ってくるような形にしないと。

新製品登場
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004G903AS/ref=redir_mdp_mobile

PSUって言えばだいぶかっこよく聞こえるよなｗ

External upgradeable power supply interface for a future upgrade path

らしいがどういうこっちゃ。

>>348
もう発売されたんだっけ？海外では。
予約とかなら取り消せば。

>>353
電源端子のピンはたくさんありそう

>>352
当たり前だ

http://www.avland.co.uk/aasp/audiolab/1120/mdac/rearlrg.jpg
なんてコネクタ？

さあ。
テスターあてればいろいろわかる。

外付けHDDに使うコネクタに似てるな
外付けHDDは5Vと12V引っ張ってきているが。
アナログ電源とデジタル電源は分離してそう
でも束ねて1mも引き回せばデジタル側のケーブル通る高周波は
余裕でアナログ側に飛び込むが対策はしているのかな

たまに見るコネクターだなそれ

> でも束ねて1mも引き回せばデジタル側のケーブル通る高周波は
> 余裕でアナログ側に飛び込むが対策はしているのかな

無音時にノイズが聞こえないなら問題ないだろう
無音では聞こえないが音がある時にはノイズがわかる
なんていう器用な電源ノイズなど無いだろうから

何というか、安っぽいな

>>358
ふつうの9pinのDINコネクタじゃねーの？

DACに液晶ディスプレーとかいらね

ES9018は、外部でアップサンプリングしなくてもDACチップ内のDFだけで十分いい音がする
バーブラウンとかは、外部でアップサンプリングしないと44.1の音質はいまいち

>>366
嘘か本当かわからないそういう能書きが広まってるから
アナログ部などに技術力の無いガレージメーカーが喜んで飛びつく
その結果そこそこ安い値段でカタログスペックは立派で音質の実力は不明という
あやしい今のES9018製品群が出来上がってるわけだ

さぁ日本のメーカーも飛び付きましょう
ていうかES9018ってチップはそんなに高いの？
確かES9016が載ってる東芝のブルレイレコが実売9万円だったっけ

ES9018が2000円だっけ？
10万以下のDACに乗せるような値段じゃないな。

>>368
その東芝の機種って何？
それとそういうBDレコに載ってるチップで最上位なのがES9016？

ttp://www.phileweb.com/interview/article/201011/24/87.html
｜DAコンバーターに東芝として初めて、ESS社の「ES9016 Sabre32 Ultra DAC」
｜という32bit対応のDACチップを採用しました。
｜RD-X10では現状最高のフォーマットである192kHz/32bitで使用していますが、
｜本来このデバイスは「384kHz」まで受けられる性能を持っていますので、
｜192kHzでの駆動においても、大変ゆとりをもって性能をフルに発揮してくれます。

>>371
サンクス
レスした後、ぐぐってもいたんだが、さすがにX10のみか
レグザサーバーとか、さらにBZ710とかまでには無いっぽいな

Audio AffairでM-DAC注文したぜい
7日までだったら5% offで買えたのが惜しかった。

8200DQとDA-160あたりと迷ってたけど、Audio Affairで一押しみたいな感じで
トップページにバナーがあったので、M-DACにしときました。

リニア電源のオーダーメイド請け負ってるサイト、どこかにないですか？

エルサウンドの特注とか

クソガレージの名前出すな

フィデとか

外国のガレージメーカーは称賛して日本のガレージメーカーは叩くとか意味わからん

Rega IsisのDAC部を切り出したRega DAC
8200CDのDAC部を切り出したM-DAC
どちらがいいかは言うまでもない。

メーカーのサイトを見ると
Rega ISIS の　DAC部は Burr Brown PCM1794
Rega DAC の DAC部は Wolfson WM8742
が使われているようであるが・・・

>>377
舶来品好きだからな、コンプレックスあるんや

カプ（フィデ）は問題があったからしょうがない
エルサウンドはローエンドに絞ってるから偏見持ってる人が多いだけでしょ

まだﾁｯﾌﾟで語る奴いんのかwww

好みとかそういうのは抜きにして使用パーツや技術的な部分だけで比較すると
DACとしての性能はDAC-1000とDA-100ではどちらが上ですか？

エルサウンドのはやたらCPU負荷が高いとか何とか

>>383
そりゃda1000よ、0が一つ多いし

DACマイナス1000かもよ

>>384
USBレシーバーのTE8802Lがそういう傾向みたいだよ、リンデマンのも同じく高いという
話だし
でもE-350で高いということなんで、今時のCPU積んでたら問題無さそうではあるけどね
TE8802でぐぐると他にも搭載DAC引っかかるし

>>383
スレに目を通す習慣がない人なの？


4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:50:54.87 ID:OsoDA/aU

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:23:37.07 ID:GLuZ0c6G
>>310
他所のスレでも情報が出ていたけども
DAC-1000にはチップでも電源でも負けているみたいね。
DAC-1000の方が電源トランスのトロイダルも大きいみたいよ。

情報の転載）

>※DAC-1000；215W×93.3H×287.9Dmm 質量：3.7kg
>http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=230&row=3

>※DA-100：. 　149W×70H×232Dmm、質量2.3kg
>http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11332&row=3

>PCM1795（DAC-1000）　DigiKey価格　1,004円　
>PCM5102（DA-100）　　　　　　　　　　　　571円

文句言いつつちゃんとコピペしてくれる優しさ

更に高性能なDUCK-10000の開発が待たれる

それは中華製ですか？

>>389
セットで自演コピペ

>>388
このコピペで性能がわかるのか
それは凄いな

>>393
そりゃチップが分かればDACの性能は分かるだろｗ

え？

性能はわかっても音はわからん

383が音を抜きにして性能が上なのを教えろって言ってるんだから正しい回答だろ

ここにはオンボードとの違いもわからない糞耳しかいないしな

チップだけで性能がわかるわけがないのだが

>>399
32bit〜とかわかるやん

>>399
じゃあお前が代わりに383に「技術や部品だけで比較して」2つのDACでどっちの性能が上なのか答えてやってくれ

DAC-1000はLR独立なのでPCM1795×2だよな
DA-100はPCM5102かつ単発なのでスペック上では劣っているようには見える
小型であることとHPA付きなことにメリットを感じなければ価格的にも
特に選択する意味はない。5万切れば妥当。

DACのみの用途でDA-100買う人なんておらんと思うから比較する意味ないんじゃね

オンキョーは1ランク上なんだなら、同じティアックの奴と比べるべきでは

値段は上でも中身は下だからな

DA-100はUSB-DDCとして使えそうだね

DDCが欲しいならhi-faceでいいんじゃね

96KHz/24bitじゃDDCとしてもイマイチ

HPAMPを内蔵している上、フィルターで2通りのキャラを切り替えられるDA-100に対し、
純DACでフィルター切り替えも無いDAC-1000
価格差も考慮すると、音質的にはっきりとした優位さを感じられるくらいでないと、
CP的には見劣りする感じかね>DAC-1000

好きな方買うたらええやん

１０万以下のクラスは、純DACの方が無難な気がする。

このクラスでへたにボリュームとか音に色付けするフィルターとか色々付いてると、
安い部品を使って音を悪くする原因になりかねない？と不安になる。

DACとHPAそれぞれ１０万クラスにした方が良いのはあたりまえ

来たよ、金額で決める奴
なにがあたりまえだよ

まぁ１０マン以下DACのボリュームはRK-27が限界だろうね

>>413
アホ？

はぁ、DACにボリュームねぇ

ヘッドホンを何個も持ってるヘッドホンマニアは多いが、次はより上の価格帯に行っちゃうことが多いからか、
同価格帯のDACを何個も買い揃えてるDACマニアって見ないよね
だから同一環境で比較したってレポも滅多に無くて、例えば今話題に上がってるDAC-1000とDA-100も、
同じシステムで聴いたらどうなのかがわかり辛い

DACの音の差なんてわかるの？

DAC→HPA→ヘッドホン端子-RCA変換→HPA→・・・・→HPA→ヘッドホンってやってみてどうよ？
実際にヘッドホンアンプとして働くのは最後のHPAだけだが
途中に何個も通るHPAでも当然音が変わるだろ？

DACの中にオペアンプ何回路分入ってる？
差動電流出力DACチップなら6回路、差動電圧出力DACチップなら2回路＋DACチップ内蔵4やで？

>>419
>>269からの流れを見た方がいいかと

そんな糞はみなくていい

荒らしだから相手にすんなってことやろ

とりあえず理由も言わずにアホとか言うのは荒らしだな
まったく建設的ではない

プレイヤー内蔵のDACって微妙なのか？
デジタル出力は一応あるがDAC単体もってないから比較できないんだわ

>>424
それはものによるとしか…

>>424
この価格帯のDAC機能付いたので良さそうなのはパイオニアのN-50かな
変なヘッドホンアンプも豪華に付いてくる単体DACよりは良さげ

エッセン塩買ったわ。
思ってたより低音でるな。

エッセン塩って書くとドイツ料理みたいなの思い浮かべるわ

シャウエッセンは日本製です

塩より味覇のほうが使えるよ

ウエイパーは、八宝菜にしか使う気になれない

ウェイパーなんて、お湯に溶いただけで美味いのに

味覇は中華料理店症候群の元凶

ｳｪｲﾊﾟｰとモヤシがあれば生きていける

ああ、DAC→ダック→北京ダック→中華料理ってことか。なるほどね。

もやし炒めは美味いよな。
DACは音響のDAC-1000を買うことにしたわ。

D18の黒が出たら突撃する

>>437
もうあるじゃん

>>401

>オーディオの要はコンデンサ
>デジタル部の要はチップコンデンサ
>DAC-1000もDA-200もパナソニックECHU
>DA-100は…見えないな
>teacのは積セラで残念
>某中華はOSコンとwimaというアホ具合
>フェムトなんたらってのは積セラ使ってご満悦

>>438
Tamaudioには黒は12月出荷ってあったんで

エッセンシオもいいけどDAC32安くなってるな
18万ならこっち買ったほうがいいないの

>>418
DACで音なんて変わるわけないだろ
SRC2496からDAC1に変更して対して変わらなかったわ

今のシステムだとdCS Elgar Plus、CHORD DAC64MK�U、Benchmark DAC1で
音が全然違うから、周りも揃わないと意味無いな

>>442
ホントにそんなに持ってるならうｐしてみろよｗ

>>442
変わるわけないのに、
対して変わらなかったとか…

下流がボトルネックになってると、違いがわかり辛いと思うよ
ただ、明らかに低域が細身なDACとボリューム感あるDACなんかなら、
よほど酷い環境じゃなけりゃ、誰でも違いはわかると思うけど

>>441
確かに安いけどessen塩との性能差は些細なものらしいぞ。
価格は1.5倍だから性能差と価格差をどう見るかによるんじゃね。

角田郁雄とかいう、評論家のおっさんは
USBdac32より Essensioの方が情報量が多くていいような
ことを言ってたなあ

やつは全く信用できない

DACは5万くらいでやめとくのが無難な気がしてきた

今は5万程度の予算でも選択肢がある良い時代になってくれて本当に嬉しい

でもどうせオンボードとの差もわからない

>>447
全然意味合いが違うじゃねーか

＞ここで、Essensioに替える。
＞ 「ずいぶんと違うでしょう。よいとか悪いのレベルではないんですね。
＞USB dac 32のバランス接続では中低域がよく出て骨格のしっかりした音を出します。
＞こちらは回路が短い分だけシャープで、伸びがあってスキッとした感じですし
＞聴感上、解像度などは上回っているように感じられることもあります」

要するに下が痩せてる分聴感上はたまに解像度が上回ってる感じもするねっていってるだけ

>>451
特殊な主張を続けるのなら、コテ付けてね

自分は分からないって言ってるんじゃないの？

エッセン塩は中低域かなり太いけど
全体のバランスはよく取れている。
DAC32は逆に太すぎて、バランス悪い。
で、エッセン塩買った。

DACの違いが分からないなら耳鼻科行った方が良い
プラセボなんてもんじゃなく確実な違いがある

つうか、違いがわからないならこのスレにいる意味ないじゃないか

角田のおっさんのEssensioの評価記事、こういうのもあったな

>その音質はUSB dac32とほぼ同等と言え、44.1kHz/16ビットでCDリッピング
>した音源でも、弱音のディティールなどまで奥深く味あわせてくれるところが
>素晴らしい。
>強いて違いを挙げるなら、本機のほうが楽器のアタック感が明快でシャープさを
>増していることだ。

>>455
世間的には薄味でシャープって評価だからお前さんの好みがそういう系だったんだろう

>>456
ブラインドで聞き分けられてからそういうことをほざけ

またプア馬鹿か

5万〜10万くらいのDACと、アキュDC901あたりの100万DACとじゃ全然比較にならない程に音色が違う訳？

>>461
これ以上DACで音が変わらないという主張を続けるなら、
DACアンチスレでも立てて一人でやるか、せめてコテつけてやれ

DACに興味が無いなら何故このスレを覗くのか
文句を言う為？
趣味が悪いな

>>461
自分の耳で聴いてみて
値段分の価値があると思うなら買えばいいだけじゃね？

DC901と音が似ている一番安いDACおしえれ

>>462
キミ、私を誰かとカンチガイしてないか？

キミ、心を病んでるねw

エッセンシオは、入荷しても
直ぐに売れてしまうらしいね。

品薄商法詐欺

>>466
なんでいちいちID変えてるの？

変えたくて変えたんじゃなくて勝手に変わってるだけ

言い訳乙

>>471
キミは精神年齢低そうだなｗ

ID使い分けしておいて説得力ねえぞｗｗｗ

やーいID買えて説得力なーい

うおっID被った

最近だよね、この変な人が常駐し始めたの
このまま続くなら、次スレではテンプレに入れといた方がいいのかも

このスレの住民オンボとDAC聞き分けできないって本当？

>>477
まぁ、所詮格安DACにしがみつくしか能のない貧乏人の集まりですからｗｗｗ

最早破れかぶれか
哀れだな

誰かおしえて>>465

10万以下の単体DACだとこれがいいかな
http://bursonaudio.com/DA_160.html

Rega DACとそれとM-DACが気になるね

本当にDACの音の差なんてわかるの？

>>483
異なる部品、異なる回路から、全く同じ音が出力されると思うの？

>>484
もちろん測定値的には異なる。

で、
本当にDACの音の差なんてわかるの？

オンボのdacと単品dacの音が同じに聞こえる糞耳なんだろう

>>485
じゃあわかる人もいれば、わからない人もいる
それ以上はここで論じても仕方ないね

>>487
あなたはわかるの？

>>487
荒らしにはかまわずさっさとNG

このスレに出てくる程度のDACはオンボと大差ない
これでFA

JFET CROSS output stage
ってどういう意味ですか？

>>491
何の説明文か判らないが、推測すると

・J-FET：　パワーの出るMOS-FETトランジスタではなく信号特性に優れた
　J-FETトランジスタを使ったディスクリート回路構成を意味すると思われます。
・CROSS：　　CROSSというプッシュプル回路を指すと思われます。
　クロス・シャント・プッシュプル(CSPP)回路、Circlotron回路などの類似回路かと。
　一般的なPP回路よりも信号特性が優れていると一部で言われています。
・output stage ：　これらの回路をDACから出力される差動信号を
　LINEレベルに増幅するために(あるいは差動ヘッドホン用？)使用しています。

>>492
ありがとうございます。
audiolabのM-DACなんですけど、

ttp://www.audiolab.co.uk/M-DAC%20Series.aspx?lang=En
>High current, high linearity RCA single-ended & XLR true balanced with fully discrete J-FET CROSS* Class A output stages and built-in headphone amplifier


とありました。

見失ってしまったのですが、Head-fiのフォーラムでは、現在のaudiolab製品で唯一の JFET CROSS output stage採用製品だと書いてありました。

ベンチのDAC1とRMEのFirefaceシリーズorBabyfaceを共にちゃんと聴いた事有る人いる？
RMEのってDAC1の異常な高解像度を持ちながら、音場感も維持しているDACだと思う。

>>481
その会社はもともと完成品じゃなくてパーツ単位で高音質部品売って好評な会社だね
で完成品も作り出したって感じ

でも、表面実装部品使うFIDELIXとちがって、ふつうのトランジスタ使ってるからやはりでかいな

中華メーカーもそこの回路そのままぱくったコピー品とか売ってる

>>494
10万円くらいだとFirefaceがいいのは同意だけど、いかんせん余計な機能が多すぎる
Babyfaceはダサすぎるので論外

最近はコンデンサや抵抗からICまでチップの方が性能が良いものがある

firefaceはスペックそんなに高く無いと思うんだけど…うーむ

ダサさで言えばFirefaceもBabyfaceと同じくらいだけどな

そこでデュエット2ですよ

結局このスレの価格帯で
かっこよくて良く鳴るＤＡＣはなによ？

Babyfaceの音質は、DAC-1000と比べるとどんな感じですか？

>>501
*･゜ﾟ･ ★｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ ｡.:*:｡.:*･
..｡.:*･゜C　A　P　R　I　C　E *:.｡. .｡.:*･゜ﾟ
･゜ﾟ*･゜ﾟ･ ★｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ ｡.:*:

*･゜ﾟ･ ★｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ ｡.:*:｡.:*･
..｡.:*･゜　　SRC2496　　　 *:.｡. .｡.:*･゜ﾟ
･゜ﾟ*･゜ﾟ･ ★｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ ｡.:*:

メリハリだけならX-DP1が判りやすくキレがある
Babyfaceはそつなくなるけど特に特徴は無い感じ
カプはやわらかくて細い一昔前のピュア的な鳴り方、でも不具合というか問題あるからやめといたほうがいい

　　　　　┌─────────┐
　　　　　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　　　　　│　 X-DP1警報！　 　│
　　　　　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　　　　　└―――──――――┘
　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　　　　 　 　　　 (　 へ)
　　　　　 　 　 　 　　く

503に反応しないで505に反応したなｗ

迷ったらオンキョーのDA-1000買えば問題ないよ、欠点がオンキョーってだけだし

オンボとの差もわからない糞耳しかいないんだから
見た目で決めようぜ

じゃあ見た目だと何よ？
俺はエッセンシオはいい線だとおもうが

あとX-DP1はかなりいただけないルックスだ

TEACのUD-H01の見た目はわりと無難でいいと思う

Essensioは写真写り悪いよね
A-H01持ってるけど、他の機器となじまないデザインだから
並べるとどうしても安っぽく浮いてしまう。

見た目だけなら中華のが好み

AX-D1妙に安いな

10万以下で、モニター的なフラットでニュートラルな音がするDACでいくつかお薦め教えて下さい？

>>516
*･゜ﾟ･ ★｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ ｡.:*:｡.:*･
..｡.:*･゜C　A　P　R　I　C　E *:.｡. .｡.:*･゜ﾟ
･゜ﾟ*･゜ﾟ･ ★｡.:*:･'ﾟ☆｡.:*:･'ﾟ ｡.:*:

NASからWAVを鳴らそうとしているんだけど
ビックで「10万くらいの価格帯ならどれも大したことないからはやめとけ
強いて言うならCEC DA53Nにしとけ、ここにはないけど」
と言われた。そんなもん？DA53N詳しい人いますか

オワコンかつディスコン

DA53Nいいと思うよ
ハードオフとかで５万しないくらい

10万以下でも結構違うけどな。DA53Nはゆったりした感じ、それが好みならいいけど

NASからWAVE？
PC介さないならNAPスレだろ

mid NovemberのM-DACはいつ発送されるんだい？

>>523
来年のノーヴェンヴァー

>>522
そうなの？

それはすまんかった

>>524
12/19ぽい情報を発見した

こんばんは。
現在ヘッドホンアンプはP-200、ヘッドホンはHD650を使っています

現在SE-200PCI LTDを使っているのですがBabyfaceに変えた場合
結構体感するレベルで音は変わるのでしょうか？

購入するかどうか、財布と音質の狭間でとても悩んでます
どうかよろしくお願いします

>>527
財布を心配するならHDSP-9632がいいんじゃないか
新品でも$500はしない筈だし

ES9018はドーピング

DTM用のはオーディオ用じゃ無いとあれ程
DTM用のインターフェースはスペックだけならそこらのサウンドカードにも劣るんじゃないか

そうだったらFF400みたいなのも人気出ずにすんだのにね

NS-10Mが何故か人気あるみたいな物でしょ

DTMはオーディオ用だろ
聞くのか録るのかという違いはあるが

>>527
6.7万円ドブに捨てるかｑｑｑｑ
いらんINPUTにいらんDSPミキサー
RME幻想とはいったい何であるのか、、、

MｰDAC良さげだが、端子が安っぽい
作りは値段なりか

キット屋のSV-192S、改良した192PROなんてのが出たんだな
192Sは真空管にしては期待してた軟らかさはイマイチなんて評価もあるみたいだが、
192PROはどうなんだろな

527です
Babyfaceダメっぽい意見が多いので、他を探してみます

>>528様
ありがとうございます。HDSP-9632良さそうですね。
ただPCIがいずれ無くなりそうなので先を見てUSBや光端子など外部接続できるのを探してます。

予算６〜７万まで、単体DACでSE-200PCI LTDが不必要に感じる物でオススメはないでしょうか？

そんだけ予算ありゃてきとーに選んでもSE-200PCILTDくらい超えるんじゃねえの
「SE200の回路+電源+ケース」よりは上等に仕上げてるだろうという意味で
同じオンキョーのDAC-1000なんかどうだ

ラステーム　RUA22A
買って、使って、レポしてくれ。

>>537
その価格帯ならわざわざ買え変える必要ないよ

>>537
Babyfaceは最近アンチが湧いてるので要注意な。
試聴してくるが吉。

Babyfaceって外装プラスチック？

>>537
ネットの評判だけでなく
一応BabyfaceとDAC-1000辺りを聴き比べしてみたら？

高周波ノイズだらけのPCケース内でDA変換するよりも、
外付けDACの方が音がいいですよね。

高周波ノイズ云々言ってスイッチング電源商品…

外付けDACやアンプはスイッチング電源じゃないでしょ。

外付けDACでも、電源アダプタがSW電源の機種はふつうにある

>>546
いま話題に出ているDAC-1000はSW電源じゃないよ。Babyfaceは知らないけど。

>>537
このスレはDTM向け製品はアンチが涌きやすいから注意な

その手のモニタ調サウンドが好きならDAHP-100なんかお勧め

今日はブルーとピンクの発売日なんだよ

>>549
だからベビーフェイス持ち上げる人多いんだな

>>547
BabyfaceはUSBバスから電源を取っているから
スイッチングノイズがのっている可能性はあるかも？

可能性じゃなくて乗ってる
でも、高周波ノイズはきちんと対策を打てば全く問題ないことは
昨今のサウンドカードの性能の高さを見てもあきらか

PC内部に直付けするサウンドカードは今でも音質は大したことないよ。
基板もコンデンサなどの部品も小さくて貧弱。

オーディオ機器は電源やコンデンサとか重要だよな

RMEもLynxも使った事あればたいしたことないとかそんな風には思わんけどな
安物スレらしい貧弱な発想

まったくですな

このスレの住民に単体DACなんてもの必要ないでしょう
どうせ他の機器もゴミばかりでしょうし

皆様たくさんの意見ありがとうございます
ですが、色々な意見があって混乱してます

視聴できれば一番良いのですが田舎に住んでるもので、視聴できるところが全く無く
これまでもネットなどのレビューを頼りにヘッドホンやアンプを揃えてきた次第です

ラステーム RUA22A
Babyface
DAC-1000
CEC DA53N（自分でも色々調べて行き着きました）

このあたりで選ぶ感じ良さそうでしょうか？

>>558
DA-100も

ラステームのは外れるんじゃねえの？

ここ、低価格のスレじゃないのか
5まんえんもする機械じゃないか

>>561
な、何言ってんだ？

>>562
取り乱しました。
20万円以下が「安い」範囲のセカイなのね。。。

オンボとの区別がつかない20万のDACが「安い」w

難聴って可哀想
ってかこのｽﾚ向いてないよ出て毛

>>543
ラックスのDA-200を使っているけど、
パソコンのすぐ側に置いていたDA-200を、１メートル以上離れた別ラックに移したら、
音楽鳴らしていない無信号時にアンプのボリュームをグッと上げた時に聴こえてくるノイズが少なくなってS/Nが上がったから、
パソコンからなるべく離すのは効果あると実感したよ。

>>558
その中からなら、DA53NかDA100を勧めるよ。大きな後悔はしないはず。
ただ、激変するみたいな過度な期待は禁物

>>567
DA53Nはﾎﾞﾘｭｰﾑに難点があるよね

>>566
やっぱりそういうものなんだね。

>>567
なんでろくに評価も固まってないDA100？
DAC-1000の方がよっぽど安心できるだろ

>>558
DA-100よりはDAC-1000の方がスペックが上っすよ。


315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:23:37.07 ID:GLuZ0c6G
他所のスレでも情報が出ていたけども
DAC-1000にはチップでも電源でも負けているみたいね。
DAC-1000の方が電源トランスのトロイダルも大きいみたいよ。

情報の転載）

>※DAC-1000；215W×93.3H×287.9Dmm 質量：3.7kg
>http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=230&row=3

>※DA-100：. 　149W×70H×232Dmm、質量2.3kg
>http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11332&row=3

>PCM1795（DAC-1000）　DigiKey価格　1,004円　
>PCM5102（DA-100）　　　　　　　　　　　　571円



402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 11:56:53.32 ID:xQLsFc7o [1/2]
DAC-1000はLR独立なのでPCM1795×2だよな
DA-100はPCM5102かつ単発なのでスペック上では劣っているようには見える
小型であることとHPA付きなことにメリットを感じなければ価格的にも
特に選択する意味はない。5万切れば妥当。

また来たよ
ﾁｯﾌﾟで語る糞耳

DACで色付けたい本末転倒な人にはDA-100はいいかも
単純に前提無しで聴き比べたらDAC-1000の方がワンランク上だな
ただ、惜しむらくはオンキョウなんだよなｗ

オンキョウってどこの中国メーカー？

オンキョーは中国資本ではないけれども、
ラックスマンは中国資本だな。
まあ、独立は保っているようだが。

オンキョウは偽物かｗ　ソミーとかｗｗｗ

今価格見るとオンキョーのが安いな
小さいのが欲しい人向けはラックスマン、デザインよりも音重視はオンキョーのが良いね

>>558
ラックスマンのDA100〜200系は、ギャングエラーもよく発生するから気をつけてね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13762577/

ボリュームと安物HPAが無いだけでもDAC-1000の方が音質的には有利だよな

>>578
DA100とギャングエラーでぐぐったら随分ヒットしたわ
安いボリュームは音質を悪くする原因になるのになぁ
10万以下の機器は役割を一つに絞っている方が無難なんだろうね
アンプならアンプだけ、DACならDAC機能だけみたいにさ

ギャングエラー対策なら電子ボリュームが圧倒的に有利
なぜ採用しないんだろ？
とくに、電子ボリュームならリモコン対応が簡単でいい

結局実売5〜6万円ならDAC-1000ってことだな。
音狂もやればできる子だったんだ。

ギャングエラーなんて普通は気にならんだろ
どんだけ小音量で聴いてるんだよ

そもそもラインアウトはボリュームパスできるんだから、ギャングエラーがあったところで純DACとして使うのなら関係ないだろうに
直接比較したわけでもないのに、DA-100にボリュームとHPAがあるからDAC-1000の方が音質が良い、なんてのは飛躍しすぎ

>>581
HP-A8では採用してきたし、他社もこれから採用増えるんじゃない

耳じゃ音質を語れないから構造で語るか。
糞耳どもが。

オンボとの区別もつかないんじゃしょうがないか

>>586
同じ煽り文句ばっかりで飽きたよ。もう少しひねってみたらどうか？
アスペルガーなの？

いや真面目に疑問なんだよね。
オンボとの区別がつかないのになぜDACに金をかけるのか。

そうなんだ
じゃあお前がDACに金をかけなければいいだけ

>>588
頭悪そうやな、自分の価値観が皆と同じだと思ってるのか

俺もいつかこんな難聴ｼﾞｼﾞｨになるのか
嫌だな、怖いな、見苦しいな

たまたまDAC並の音質を実現してしまったマザーボードが世の中に存在するのかも知れない。

>>592
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0607/aopen.htm
これか？懐かしいな

ここはピュア板だよ
ほんの少しの変化のために数万、数十万を気軽に使える人達の集まりなんだって
オーディオに金使えない奴はAV板いけって

耳で違いがわからない変化じゃ意味無いと思うけど。

>>594
いつもの荒らしだから、構うだけ無駄

電子ボリューム付いてたらそれだけで歓喜しそうだなお前ら
安い電子ボリュームはまだまだゴミだから付けたがらないんだよ
1000円↑の素子は特性良いんだけど。

てかちょっと前まではオペアンプは直結すればするほど音が悪くなるとか豪語してた気がするんだが…

良いボリューム付いた機種の具体例って？

HP-A8のMUSESの電子ボリュームだな
別途オペアンプが必要なくせに1個2500円もするぞ。
ただ内蔵じゃなくて好みのオペアンプが使えるから音作りにはかなり有利。
オペアンプ+バッファと電子ボリューム組み合わせればそれだけでHPAになるから
通るオペアンプ1個にすることも可能だし

>>597
とは言えRK50なんかは単体で3万とかしちゃうからなぁ
それに対し電子ボリュームはMUSESでも2.5kだし、かけられるコストに限りのある低価格帯の製品にとっては、
意味のある選択肢になると思うんだけど

多くの電子ボリュームはアンプ内蔵で
安いものは当然アンプの質も悪く、NJM4580が固定で付け替えれないようなモノ
主回路より質の悪いアンプ使ったら意味ないだろ

ヘッドホンアンプやらプリアンプやらはスレ違いや

>>566
それを見て、外付けDACとアンプをパソコンから思い切って離してみたら、
ホワイトノイズ系の雑音が減ったわ。

DA-100のボリュームはヘッドホン専用でライン出力は固定でしょ
ラインからアンプに繋いで聴く分にはボリュームやヘッドホンアンプの影響はないのでは？

うん

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100524_369118.html
DACなんか15000円のこれでもこの性能だから
安いので妥協してアンプ等他に回した方が良いんじゃなかろうかと思ったり

RMAAじゃDACの性能は測れない
それなりの機器の場合は録音側の性能を測っているのか区別が付かない

そもそも
＞原音の忠実さを目指したモニター性能……といった特徴はなく、その意味では面白み少ないかもしれない。
なる謎の記述が

>>606
その考え方は否定しないけどその記事に性能の指標なんてないよ

>>588
実際は１０万円以上の物を買ってまでやっている人は少ないと思う。
ＤＡＣは音がどうのこうのもあるけど、デジタル向けのプリアンプみたいな機能があるし、
ヘッドフォンアンプも付いていたりするので、いろいろ使い勝手が広がる。

まあDA-100でもDAC-1000でもリモコンさえ付いてたら即買いなんだけどな
DAC使えばそこがインプットセレクターになるんだからリモコンは必須と思う

オンボからミドルクラスのDACに替えたら相当変わったけどな
下流も同じくらいの機材だから、もっとランクを上げたら違いが判るだろうけど

電子ボリュームは、安物ゼネラルオーディオと高級品に使われて中級品にはあまり使われないよな

ラジカセ・ミニコンポ等の安物に良く使われて、価格１００万超えのハイエンドプリにも使われるが、
数万〜数十万の製品にはあまり使われない

オンボがどうのこうの言っている奴へ。

オンボといってもPC環境で音は様々なんだよ。マザーボードや乗せている電源の品質によって音質は様々
なんだ。PCの環境がよければ、オンボでも音はいい。PCの電源やマザーボードがへたれなら音が悪い。

外付けのUSB-DACをつけてPCの環境から切り離すのは意味があるだろ。

個別ケースで、オンボが良い環境なら、変化量は少ないだろうがな、それだけの話。

スマホなんかはオンボードで使うしか無いからな。

ヘッドフォン出力をラインインで取り込むために
プリに行く前にゲインを調整したいんだが、まあプリで
増幅すると１１時半くらいまでいっちゃう。

iPhoneはデジタル出しできるし、iPadなら外部DDC使えた気がする

DACはアナログオーディオ時代のカートリッジみたいなもんだからね
置き場所に困るから、たくさんは選択できないのが現実だけど
本当はソースによって入れ替えたりするといいと思う

すぐに入れ替えたりお金をかけたくなるのもそういう理由からだと思う

>>613
最近だとヤマハがプリメインで使ってたな

まともな商品出しても今一人気ないDAC-1000、RAL-24192UT1
多少ボッタ気味でもブランド力で大人気のDA-100
価格相応でも不人気なUD-H01


結局はブランド力がモノを言うってことか・・・

DAC-1000人気ないか？
価格でも割と上位で行ったり来たりだし。

売れてる台数はDAC1000
声がでかいのはDA-100ってことだろｗ
2chではよくあること

デノンもDACだせや、国内ナンバーワンシェアの企業がだせば一瞬でDACも王者だろ

DA-100は出たばかりなのに対し、DAC-1000は発売から1年も経過してる
前者の方が話題になりやすいのは別に当然のことじゃないのか
どこかのDACのように、不具合でファームアップだなんだとあるなら話は別だが

>>619
むしろＤＡＣ１０００のほうがブランド買いしてる人多いと思うよ
安い製品ばっかり作ってるブランドだから安物買いには名が通ってるからね

DAC-1000は、オンキョーかあってなっちゃうんだよなあ。
オンキョーに悪いイメージがあるわけじゃなくて、PC関係だと昔SE-200PCIとか使ってて、またオンキョーか、っていうだけなんだけどw

ONKYOはA-1VL時代に使っていたんだが、その後SE-U55SXでやらかしたり
ttp://www.kantama.com/annex/seu55sx/u55sx.htm
ttp://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6
迷走しているような最近の製品見てると、どうも一歩引いてしまうんだよな

通ぶりたい子はDA-100や訳わからんガレージのDACでも買っとけばいいんだよ

そうそう
情強の俺カッコイイ

DAC-1000はガレージメーカーが作ったら倍以上の値段付けるだろうしね
コスパはいいよね

ONKYOってつまりはSOTECなんだよな

あれを５０万の音がするとか言ってぼったくってるメーカーのコスパが良い訳がない

>>629
ガレージメーカーという曖昧な対象表現を用いて、そういう「DAC-1000が10万以上のDACに匹敵する」事を匂わす発言はどうかと思いますね
DAC-1000は価格以下でも価格以上でもない、価格相応の音ですよ

×対象表現
○表現

>>630
ONKYO側が吸収合併したんだからその言い方は可笑しいだろ

アンチ沸きすぎﾜﾛﾀ

アンチ湧いてもオンキョーは売れるから問題ない

オンキョーはあのパワーも期待外れだった

オンキョーは単体DACとDAC内蔵アンプ
バランス出力がないプリアンプ、モノ仕様のバランス入力があるパワーアンプ
何か連携取れてないだろって思わせるラインナップをどうにかして欲しいわ

DAC機能（SPDIF入力）付きのＣＤプレーヤーとDAC機能付きプリアンプとかな・・

ラックスがDA-1000をだせば全て解決。50万くらいしそうだけど。

ｗｗｗ

DACって市場があきらかに供給過多じゃん
かといって粗製乱造って訳でもなくてみんなそれなりにいい音鳴らすからから
もはやメーカーへの信仰心で製品選ぶしかないよね。

DA1000ってDA200よりもスペック上だったのか
DAC部だけで50万相当なら、D-08のDAC部とDA1000が互角くらいか？
凄まじいな…

>>643
DA200ならDA200のが上
DA100ならDAC1000のが上

名前紛らわしから、もっと名前に拘れ

>>643
５０万というのは社内の人間が勝手に「何十万の音がする！」といってると宣伝してるだけ
実際はそんなスペックの部品なんて使ってない、価格相応のプアDAC

よく10万以下の製品で100万の音がするってはネットとかのユーザーレビューで見るが、
ONKYO側で言うなんてなｗ

普通に値段なりの音してくれたら御の字だよな。

>>645
640をちゃんとよんでみろ。

芋なONKYOが実装画像見ただけで「おーこりゃ期待できるなw」なDACを作ったから、
広報も舞い上がったんじゃねーかな？

価格相応ならプアDACじゃねーし、6万がプアってんならお前がスレ違いだなw>>645

オンキヨーなw　>>645

そういうこった。価格相応のオーディオ機器は希少。
DACなんて実装のコツを勉強して基板から組めば4万以下で文句なしの音が出せる。>>647

onkyoの音作りが苦手じゃ無ければお買い得だよねDAC1000
私はonkyoの中低域が好きじゃないからスルーだけど

「自社で開発から、設計・製造を行っている日本製です」
を強調しているラステーム。
ホムペによると、UDAC32は、AEx&VGPのUSB-DAC部門賞を受賞。
全然話題に出ない（批判さえされてない）けど、
そんなに音ダメなの？

今月の？STEREO誌でも出てた気がするが、まぁあそこのメーカーは作りも音も無難で無個性なんで
コストパフォーマンスがいい、っていう点以外はいつも話題にならないんだよな
基本的にどれも高解像度でフラットな音だよ

>>649
プアは中華ＤＡＣが幅を利かせてるのにそれらより音がいいと本当に思ってるの？
高いもの作らせたら微妙だけど廉価帯じゃ圧倒的に負けてるよ

>>651
onkyoみたいに工作員が入らないからね
そういうのは話題にすらならない
ダメとかじゃなくて宣伝要員がいないだけ

>>651
○○なんたら賞受賞って本当に価値があると思ってるの？ｗ
金積んで宣伝してるだけだろｗ

>>651
マーケティングに金かけてない製品はなかなか話題にならないからなぁ
ラトックとかも音がいいけど、マーケティングに力入れてないのであまり話題にならん

あと、ラトックやカプリースみたいなのは、あまり音に癖が無いので、
音にクセが多いのが評価される傾向にある安物DAC界ではいまいち盛り上がらないな

ラステームは秋葉原なら視聴できるじゃん、雑誌の書いてる音じゃん

>>653
それらってどれだよｗ
人件費が安けりゃコスパが良いと思ってんのか？
コストが低くてもパフォーマンスも低けりゃコスパは良くない。
ONKYOがどーのとか、中華の廉価帯が〜とか眼中に無い。
DACIC周りの実装見て、ああこりゃまともな音出るわ、と思っただけの話。

中華DACもピンキリだよなぁ
工学的にやってることがおかしいもんとかあるし

ラステムは定期的にヨイショ記事見るけどね
てか中華DACって区分分けは何なんだよ、英DACとか米DACとか言わないのに

オンキョーが価格相応ねえ・・
オンキョーくらいになるとなあ・・
オンキョーが価格相応ってより価格相応がオンキョーってなってくからなあ

＞価格相応がオンキョーってなってくからなあ
なるわけねーw
あんなモッサモサの癖の強いスピーカーばかり出すメーカーw
あとオンキヨーな？w

皆さん、ありがとうございます。
無難＆無個性な作り＆音
宣伝要員無し
マーケティング資金無し

悪くはなさそう、でも積極的に選ぶ（薦める）メーカー機種ではない。
みたいなカンジなんですね。

自分は趣味で少しだけDTMをやるので、ASIO標準対応に惹かれました。
お金貯めよう、、、、。

>>661
オンキョーでも別にいいだろｗ
キャノンじゃまずいのか？
こぶ平じゃまずいのか？

ラステムは同軸1オプティカル1という入力端子の少なさがちょっと
いくらなんでも少な過ぎる
オプティカルは3くらい欲しいし同軸は要らない

もう、こういうアンチは何聞いてもゴミって言うと思うよ
オーディオは半分はプラシーボで出来ているんだから

光なんてつかわないだろ。
同軸かAES/EBUをつかう。

光ってピュアで使ってるの見たことない

>>655
ラトックは知らないけれど、カプリースに癖がないというのは違和感あるなぁ
作ってる感が凄いと感じたけど

そーなの？
ゲーム機にレコーダーにその他全部オプティカルだから…

そーいえばCDプレーヤーにデジタル端子付いてたりするけど
これって何の意味が有るのかな？
CDプレーヤーはDAC内臓CDドライブじゃ無いの？
それをデジタルで出すのは…

>>669
お子様は寝なさい

ID:a/EDWaAAはAV機器へお帰りなさい。ここはピュア板です。

いいじゃん
このスレAV板レベルなんだし

それをデジタルで出すのは…外部のDACにつなぐためで、ここはDACのスレッドだな。
自分が何のスレに来てるかあまりわかってないみたいだから、AV板に帰ったほうがいいと思う。

>>655
RAL24192UT1は、癖がないといえば聞こえはいいが、聞いてて嫌になるくらいつまらない音。
特にアナログ部分のDACとHPAは最悪。よく音楽的に鳴るという言い方があるけど、
こいつは音楽ではなく音の羅列。解像度はそこそこだけど、低域の解像度が全然ダメ。
DDCとして評価なら、まあそこそこだとは思うけど、この音で7万円台と考えると評価できないなぁ。
実売5万円代でも厳しい評価になっちゃうなぁ。
DDCとして3万円代ならいいとは思うんだけどねぇ。

RAL-24192いいと思うけどなー。電源は別売りのトランスの付けてるけどさ

いやピュアとかAVとか関係無いよ
CDプレイヤーから外部DACに繋ぐならCDプレーヤーには
その辺のブルーレイプレーヤーとか使った方が遥かに良いと思うよ
だってCDプレーヤーが凝ったつくりだったとしても
それをデジタルで出しちゃったら全く無意味だもの
それに駆動系を挟まないフラッシュメディアからの再生の方が良いんじゃないかな

PCオーディオなら光もありだと思うがなあ

CD→デジタルデータは機器によってジッタが結構違う

PCオーディオでも、みんな光が嫌だからUSB-DDCが売れてる

>>675
おれも別売りのトランス電源使ってるよ。
その電源の値段も考慮したらコスパは更に下がる感じだなぁ。
DACだけで考えると中華モノのMATRIX mini-iあたりと同等か下手すると負ける感じかな。
今は売るに売れないからDDCとして使ってる。
まあ、トランスポートとして売ってるんでDDCとして評価できればOKなんだと思うけど。

これは個人的な感想だけど同軸は低域過多になりがちじゃないか？

>>680
トランス電源ってどういうの使ってるの？なんてやつ？

>

>>681
個人的な感想だけど、データの転送方法の差で
ノイズが増える減るとか、音飛びしやすいしにくいみたいな
データのエラーが多い少ないで出そうな差ならまだ分かるんだけど

同軸で低音過多になるとか、高域がどうのこうのとか
デジタルデータが変わっているという事になるわけで
規格として欠陥があるんじゃないのかな？教えてエロイ人

>>683
そいつにかまうな

ジッタで影響受けるのはサンプリングレートだから
高域がおかしくなる可能性はある

>>682
El Soundの奴すね。
RATOCの奴は高すぎで買えなかった( ；∀；)

>>686
おーあれ買ったんだ
コスパ云々は置いといて、どういう変化あるのかな？というか変わる？

専用PSUって気になるよなｗ
izoとか

エルサウンドのか。自分は純正の買ったわｗ　たけーよけどよｗ

>>687
RATOCの専用スイッチング電源のアダプタと比べてだけど、ウチではあんまり変化がなくてかなり凹んだ(´･ω･`;;)
まあこの辺は各家庭によって差はまちまちだろうけどね。
でもUSBバスパワーと比べたら全然違うけどね。音がシャキっとする。

どうでもいいけど　RATOCのトランス電源6万円とか売る気があるのか？って値段だよね。

Musical Fidelity V-DACからグレードアップのつもりでRAL24192買ったんだけど、V-DACの方が低域の音の出方が良くて、結局24192から同軸でV-DACに繋いでいるという・・・(´･ω･`)

>>690
純正のトランス式高いよなｗ　DDCとして使ってるけど。お布施のつもりで買ってやったわ
DACはWM8523だっけか。インシュレーターもうちょいまともにして欲しいわｗ

>>691
Musical Fidelityは最近 V-DAC�Uが出て、DDC安いのが出てたね
なかなか好評のようで

＞DDC安いのが出てたね
DDCも安いのが出てたね

>>669
禅、ぶん殴られる前にとっとと失せろ

DAC買おうかと思っているんだけど
ラステームUDAC192とオンキヨーDAC-1000ってどっちが音いい？

どっちも音質は大差ない
あえて言えばDAC1000は線が細い音になる
UDAC192は多少肉つきがよくなる

>>697
大差ないなら2万ほど安いDAC-1000購入してみまする

>>697
両方持ってるの？

babyfaceの箱に写ってる赤ちゃん
せんとくんにクリソツ

これか？赤ちゃんにしてはフケ顔だな
http://image.lyricspond.com/image/b/artist-babyface/album-tender-lover/cd-cover.jpg

ｗ

今DL3使ってるんですが、方向転換で、
バンバン迫って来る様なDACか、
DL3より分離良く、ピアノが固く響く様なDACであまり細くなり過ぎないの
ありませんか？どなたかオススメ教えて下さい。

DL3よりちょっと高いけど
ベンチのDAC1はどう？

>>703
スピーカー買い替えた方が早いよ

>>705
同感です。スピーカー替える方がいいと思う。
宣伝載ってる以上雑誌とか当てにならないし、
聞いてみて判る！っていうのはスピーカーによる
影響大きいです。
>>703
ちなみに私もDL3入れており、スピーカーなら2メーカー
持ってますので、DAC替えるよりその違いは顕著です。
ちなみにKEFとロジャースですが、当然トールとブック
でも音は大きく違うので、DAC買うよりお金かかりますけど・・・。

みなさんお返事ありがとうございます。
まだお金自由に使えた頃の資産なので、
今となってはSP買い替えが出来ないです。

SPはTAOCのFC3000っていう不人気なの使ってます。
昔このSPをマラプロのPA01でグイグイ鳴らしてるの思い出して、
ちょっとそんな方向に向けたくて相談しました。

もうちょっと考えてみます、ありがとうございました＾＾

ミニサイズパスパワーのBabyfaceってやたらとヨイショされてるけどMultifaceとかの大きいサイズのより良いの？

>>708
んなわけない
fireface400とかの大きいのが良いよ

Fireface UFXは電源がスイッチング電源ではなくトランス＋シリーズレギュレーターだから更に良いんじゃないか。

USBの電源乗っ取って強制セルフパワーにすればいいんじゃね

オーディオに関わる全ての物が高級品じゃないと気がすまないアホどもに
そんなことを言っても無駄。

Babyfaceは糞なのは変わりない

>>708
聴き比べると分かるけど、ノーマル状態ではBabyfaceも400もUFXもほぼ変わらないよ。
ただ400とUCに関してはACアダプター交換が出来、若干キャラの調整は出来る。

>>558
ここら辺のDACを都内で試聴できるとこありますか？

無線タイプのUSB変換アダプタが発売に
　 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111203/etc_iodata.html

ほかの用途ならいざ知らず、オーディオ用だと相性とかレイテンシ問題とか
ブツギレとかノイズとか出る予感がしまくるw

>>710
UFXの腑分け画像発見した。うｐ者に感謝。
右側が電源部だけど普通のSW電源だすよ。

RMEを有難がるのはDAW用途だけで十分。

ttp://1.bp.blogspot.com/-ioHe6zJm964/TpKruCIXmYI/AAAAAAAAARQ/vcjP8n4Z8lM/s1600/IMG_0685.JPG

>>715
ラステーム以外ならダイナでみた。DAC-1000だけはトレードセンターの方だけど

Reference-7.1が再販したみたいだが、ここでの評価はどうよ？
一応日本円換算ならX-DP1とかと同価格くらいになると思うが。

二つ以上比べた奴はやめとけっていってたし
はじめてその価格買ったやつは絶賛してたな
要するにいつものチャイナ

DAC1000のSRCって切った方が音質いい気がするな・・・
サ行が刺さるきがする

ソースが刺さる音なら刺さる音を出す方が高音質

ソースが刺さらない音まで刺さるからなｗ
元々ＤＡＣ１０００は線の細いヒョロヒョロした音だからしょうがない

>>719
画像有難う。Fireface800がトランス電源だったような気がするので後継機のUFXもトランス電源かと思い込んでいたが、スイッチング電源だったとは。
ColdplayがFireface UFXで録音してProToolsでミキシング・マスタリングしてるそうだね

>>723
SRC切った方が刺さらない？

ソースが刺さらないって一体何で判断したんだよ

DAC-1000は無色なモニターライクな音で、とくに細くはないよ。
ソースが太ければ太い音色を出すよ。

強調された音を聴き慣れている耳だと細く感じるのかな？

DA-100ユーザの人にちょっと質問
フィルター1と2、どっちが柔らかい（ラックストーン）方？
ステレオ屋ってショップのBlogじゃ1がラックストーンって書いてるのに対し、
価格のユーザは1はストレートで2が角が取れる、説明書のグラフもそうなってると書いてる
自分がヨドの展示品でちょい聞きした感じじゃ1が柔らかいっぽい印象受けたんだけど、
スピーカーもアンプも音源も聞いたことないものだったから、正直自信が無い

SE-200PCI LTD RCA接続 MSA-1S AH-D7000でDAC-1000 XLR接続にすると10万円から20万円クラスのヘッドホンアンプ並みに音質向上しますか？

ヘッドホンアンプの買い替えに訂正

AV板に帰れ

失礼

初心者な質問でごめん
他のヘッドホンアンプスレで見たんだけど
DACってカチカチという音が頻発するの？
今ヘッドホンアンプーヘッドホンで使っていて
そろそろDAC導入しようと思っているんだけど
そんな音がするなんて知らなかったんだ
する機種としない機種があるなら、しない機種から選ぼうかなと思うんだけど

釣り針でかいな

>>730
個人的には…あんまり変わらない。
2の方が残響が分かりやすいようなイメージで考えてる。

>>735
いいDACほどカチカチするよ

>>735
ロックはずれは環境によるとしか言いようがないけど
君が見たスレの機種は避けとけばいいんじゃない、とりあえず
あと初めて買うならカプリースもやめといたほうがいい

>>730
http://www.youtube.com/watch?v=xR8tZ94g-vk#t=393s

いつものチャイナっていうか
価格帯が上昇していくにつれ中華の利点が薄れていくだけだよえｎ

>>737
あってたな

>>737>>740
thx
よくわかったわ

カチカチうるさい点はあるけど
リレーにもメリットがあってくっついてるわけだよね？

リレーってノイズ防ぐとかそんな感じの事が、
Part27読んでたら乗ってた気がする。

ポップノイズ防いだり、ソフトスタートにしたり
保護回路として働いたりかな。
どっかのアホなメーカーはボリュームの抵抗切り替えに使ってるけどｗ

M-DACの中身見てみたい

ちょっと独り言みたいなんですが・・

PRODIGY CUBEにmuses8820を乗せているんですが、このオペアンプ独特の鳴り方が
気持ちよくて他のDACに変えられません。ヘッドホン環境で使用しています。

再生ソフトの擬似ドルビーみたいという表現も見かけましたが、確かにそんな感じの音空間になります。
これって、いったいなんなんでしょう？　

ちなみに自分はカセット、レコードで子供のころ育った世代です。
あんまりハイファイには興味ありません。
このオペアンプのおかげで、DACのグレードアップを躊躇してしまって困っています。

おっと、ヘッドホンはPRODIGY CUBE直ではなくアンプを通して聞いています。

気持ち良いんだったら無理に変えなくてもｗ

カプの話題は荒れるかもしれないからあれだけどこんなのでるんだね

CAPRICE em edition
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111201_494838.html

しっぽワロスw

>>751
巣に帰れ

バランス出力があってボリュームをリモコンで操作できるのがほしいのだが
いいのありますか？

zodiac gold
ベンチDAC1 HDR

>>754
http://www.nmode.jp/pro_xdp1.html

実は今DAC1なのだが
リモコンのためにHDRに買い替えはちょっと踏ん切りがつかないなぁ
きいといてなんだが手で切り替えるか…
だがしかし面倒だ…

知らんがな

ww

w
w

>>757
DAC1を手元において、ケーブルを思いっきり引き伸ばせば解決だ
よかったな

リモコン付きが出るのを待ってたらいつになるか分からないので
解決案としてDAC付きのアンプを買うというのはどうでしょうか？
これなら電源も連動してるし入力切り替えもリモコンで一発でしょう
とりあえずオンキョーのアンプでDAC-1000と同等の回路を搭載してるのはどれでしょうか？

上のほうにリモコン付きのＤＡＣがでてるだろ
日本語読めないの？

P-3000Rだろ

>>762
今度からテンプレに入れておけよ。便利だから。

リモコンつきとか他にも普通にあるしどうでもいい

K701にPH100ってヘッドホンアンプ組ませようと思っているのですが
この組み合わせだとどのDACがよく合いそうでしょうか？
候補としてDACMAGICとYulongのD100を考えています。
これがいいよってDACがありましたら是非教えてください

今の環境がDA53N→BCL RCA→LCD-2 Rev.2・PRO2900で、DACをDA11に変えようと思うのだがステップアップになるのだろうか？

ほとんど聴感上は判別できない
MY-D3000ぐらいまでいかないとステップアップの実感はできないと思う

同じ金額出すなら上位機種のDA1N買えよ。

そこまで予算とれないようなら正直ヘッドホン買い足したほうが早いよ

>>768〜>>770
レスサンクス
ヘッドホンを買うより、環境を良くしようと思ったが三十万ぐらいは積まないといけないか...
もっとお金を貯めるか

>>771
騙されたとおもって、これ買ってみ？
http://p41audio.com/?pid=33147262
ステップアップじゃなくていいや、ちょっと脇道へ入ってみるか、ってなノリで。
直挿しと、アナログ出力をBCLに入れるのと、二通り機器比べてみ？

得るものがあるから。

＞機器比べてみ？
聴き比べてみ？

あ、違え！w
Windowsオーディオなら、だw

>>767
ヘッドホンを変える
それが気に入っててどうしても変えたくないなら次にアンプを変える
DACなんてその後で十分

>>766
PH100は持ってたけど解像度低いからDACに何使っても一緒に感じた
ヘッドホンはK601

それはない。何使っても同じわけがない。DACが意味ないってことじゃん
少なくともPH300よりはDACを使ったときの変化は大きい。当たり前のことだけど

訂正する。解像度が低いのや色づけがあるもの選ぶとさらに劣化するかも。NFB-3とか。
D100みたいに解像度が高く、色づけがないのを選ぶといい。

>>778
あんたNFB-3持ってるの？

色づけで劣化とか意味フ

>>778
nfb3で劣化とか頭おかしんじゃね？

色付けを劣化とする人は、結構いると思うけど。

原音至上主義ってやつか

100万だろうが300万だろうがオーディオ機器は全部色づけされてるよ
そういうこと言う奴は原音忠実風の色付けが好きでしょうがないだけ

劣化は言い過ぎかもしれんがPH100にNFB-3で使ってみるとわかる
余計に厚ぼったくなる

原音忠実が目的であれば変化は劣化。
原音忠実が目的でなければ劣化ではない変化もある。

色づけとか厚ぼったいとかいろいろと音の感想が出るのだが、
ブラインドだと何故かまったく意見が出ない不思議。

忠実とかなんとか突っ込み始めると、切りがない
そもそも原音ってなにさ？って

単なる比較論なんだからさー　ゆるくいこーぜ

低価格スレほどへ理屈かますアホが多いからな
お前の原音好みとか知るかって話

切り取られて初めて判る美しさという物がある。
写真しかり、絵画しかり、音楽もまたそうものなのであろう。
アーティストによって切り取られた情報から認識を新たにする。
アートとは本来的にそういうものなんだと思う。

そのソースの原音聞いた事あるからいうんだよな？
まさがその原音とやらを聞いた事も無いのに言ってるわけじゃ無いよな？

NFB-3って低音寄りでコッテリ気味なレビューあった気がするな。
そりゃあPH100と合わせたら暑苦しい音だろうな。

NFB-3は音が淡白すぎる感じで手放すかどうか悩んでる

ワイは去年のネオレザーとかいうのやからあんまかぶらんで(ﾆｯｺﾘ

なんJで死ね
いや、なんJと共に死ね

野球観戦に最適なDAC教えて下さい
334円ぐらいで

原音って何？とか言ってる馬鹿に教えてあげようか
音なんて言うのは三角関数を足し合わせたもの似すぎないんだから
原音からどれだけずれているかということはDACに関しては測定できる
THDやS/Nだけでなく応答性能や多成分周波数に対する混調歪み、クロストークも見て上げる必要があるけど。

スピーカーで原音、これは端から無理
スピーカーと相互作用するアンプについても測定は難しい

だから優秀なDACほど工業製品みたいになって
内部写真の見た目の派手さは無くなる。
現実的に完全に原音を再現するのは無理だから多少の色づけは出てくるけども

派手な見た目とかアホかこいつ
いやアホなんだな

中身がショボいとか言い始めるアホ向けに言ってるからそりゃな

1万円前後でお勧めのUSB DACありますか？
中華国産を問わずコスパが良いのを探してます

>>801
Monitor 03 US

>797
データの話なんてしてないよ
そんな単純な理屈ならオーディオも楽でいいね

原音というより
元の信号に対して忠実ということだろ

てか判ってて書いてるよなお前

そういう話をここでしてても意味ないけどね
たかだか20万までのDACだし

ちょっと前までは実機持ちがまともなレビューしてたのに廃れちゃったねここも

20万以下のDACは原音忠実目指しても意味が無いと。それは面白い。

>>805
じゃあまず、てめぇが写真添えてレビューしてみせろ
どうせ何も持ってねえんだろ？ｗ偉そうな口聞くなウジ虫がｗｗ
じゃなきゃわざわざ構って欲しげなレスしてないでミドル、ハイエンドスレにでも行けよゴミｗｗｗ

新製品ばっかで追いきれないし、外したくなかったら定番機種行くし

アンプの方が何倍も重要なのにDAC、DACっていう流れがユーザーもメーカーも違う気がする

質の悪いPCオーディオにつけ込んだ商売ですもの

>>808
それはちょっと違うでしょ
低価格な普及帯アンプなんてもう腐るほどあったし市場開拓なんて出来なかった
DACはそもそもプレイヤーの一部、高級帯にセパレートした商品があった程度でユーザーにも需要がなかった
それがPC・ipodなどの普及でPCトラポが急激に増加し普及帯のDAC市場が出来た

今まで草しか生えてなかっただけの話

DACはアナログ時代のカートリッジみたいなもんですよ
人間はどんな良音でも飽きますから、時々交換が必要なんです
サイズ的には大分退化してますけどね

メーカーの宣伝に洗脳されて意味も分からず「原音」使う奴が多いな

「原音」は90年代くらいまではメーカが広告で多用してたし、
その影響引き摺ってか「その機材に入力された信号」という意味での原音と、
「録音した楽器の生音」の区別が付いてない人はよく見かける

正解は？

録音が原音忠実ならどっちも同じじゃん

>>815
録音が原音忠実かどうかはどうやって判断するの？
エスパーにお願いするの？
そもそも、市販されてるCDその他が録音した生ソースそのままとでも思ってるの？

さぁ？原音忠実と信じるしかないんじゃね

録音後加工された音源から「録音した楽器の生音」という意味での原音を再生しようというのは、
干し肉を生きた牛に戻すと言っているようなもの
当然そんなことは不可能なので、「恐らく元はこんな感じだったであろう」ものをそれっぽく創造することしかできない

ところがメーカ（個人的にはDENONがよくやってた印象が）はこの「創造した音」の機材に「原音再生」なんて広告で多用したため、
各人が想像する「生音」っぽいキャラクターを付加する「原音創造」機材を「原音に忠実である、原音再生」と言う人がいる
もう2000年になってからは下火になって消えたかと思ってたんだが、2ch見てると未だにいるんだよな
最近だとカプリーススレ住人などに多いようだ

＞この「創造した音」の機材に「原音再生」なんて広告で多用したため、
＞各人が想像する「生音」っぽいキャラクターを付加する「原音創造」機材を「原音に忠実である、原音再生」と言う人がいる

これマジか。すげーな。
俺はたとえ録音が原音忠実じゃなくても
クリエイターがこの音でオッケー出した音だからその音を聞きたいと思うよ

どうでもいいからＤＡＣの話しろよ貧乏人ども

>>819
いるでしょ、ピアノの音はこんな音じゃないとかバイオリンはこんな音じゃない、
だからこのDACは原音再生じゃないとか言ってる人
あの手の人はそのピアノがどう録音されどう加工されたかなんて知らないのに、
自分のイメージする生音に近いかどうかだけで原音だなんだと判断してる

プアな奴ほど原音の定義にこだわったり、ケチつけたり、噛み付いたり、盛り上がるよね
ハイエンドじゃそんなこと気にもせず、個々の機器の違いをおおらかに楽しんでるのに

このスレ見てると本当に良くわかるわー

じゃハイエンドスレに行けばいい。

所詮同じ穴の狢だろ

>>819
モニタースピーカしか使えないじゃん

オーディオは音楽を良いサウンドで聴いて楽しむ娯楽。

行き過ぎて、かえって神経質になってしまうようなら、
趣味としては逆効果な気がしてならない。

一眼レフのレンズ沼と呼ばれる物と同じ。
どんなに高価なレンズ使って映し出された写真も肉眼で感じるリアリティとは異なる。
しかしソコに映し出される美に一喜一憂する。
見えない物迄映し出してしまうと情報過多になって嫌われる。
DACも同じで少しぐらいのボケがあった方が受けるのさ。

それは録音側の話に関わることで
再生機としてはディスプレイのカラーマネジメントをきちんと行って忠実にしてくれないと
いくら高いレンズや高い技術で写真撮っても台無しになってしまうよね

写真と音楽を同列に語るなよ

例え話は例えようによってどうとでもなるから
参考にすらならん

写真は撮るヤツが下手糞だと機材が良くても無駄。
そもそもプロは仕事でプロ用（笑）とか使ってないし。
オーディオも音楽聴く手段だということを忘れると空しいだろ…

別に好きにやりゃいいんだが、生音っぽく加工するシステムをしたり顔で「これが原音再生」とか語るヤツは勘弁
反論されると「私は○○の楽器をやっていて経験豊富、君は経験が足りないから本物の音がわからないんだ」
みたいなこと言い出すヤツまでいるし

そういう反論も含めて他のスレでやったら？
DACのスレでしょ

ギターならギターとパート毎に分かれていれば
各々をイコライザで調整してあげれば高音質でそれっぽくミックスできるだろうけど
既にミックスされてるものに関しては無理が出てくると想うわ

アホだな
そもそも録音(ソース)自体が原音なんて録れてないわけだし
いい加減気付けよ

一度自分で録音(音楽に限らず)して、自分のシステムで
再生してみれば、「原音再生」のくだらなさがよくわかる。

商品とするために、いろいろな加工、いや美しく見えるための
あら隠しや薄化粧・厚化粧というテクニックが加えられている。
そこがプロの技

「原音再生」という言葉を怨念のように定着させたのは高城重躬か?

>>832
そういうレスが書ける程度の知識とセンスがあれば、脱線した話題でもあーだーこーだとわいわい楽しめるんだけどなw
経験不足からくる的外れ、思い込み、で、それが何か？、そんなレスばっかでマトモに読む気にもなれん

>>832
http://shop.plaza.rakuten.co.jp/dj/diary/detail/201111080000/

マイクを使った録音のためにROLANDのQUAD-CAPTURE買ったが、予想外に音が良かった！
2万円台で買えるので、もう一台買ってPCオーディオ用にしようかな〜。

SN比100とかじゃなかったかそれ…
幾らなんでも流石に

S/N 65dBとか(オンボでよくある)だとホワイトノイズが常時聞こえてくるが、100dBもあれば十分静かだよ

USB　DAC32、ﾍﾟｺちゃん値上げしてるよな？
前18.48万だったのがいま19.8万になってる。。

5万のDAC＋5万のプリメインと
10万のDAC内蔵プリってどちらが良いの？
DAC分けた方が好みの音にできるから前者のが良いのかな？

それだけ見たら複合機のほうがアンプにコストが掛かって良さそう
DACの変化なんてアンプに比べたら微々たるものだし

10万のプリメインアンプに普通のプレイヤーですね、わかります

アンプよりはDACの方が音の変化は顕著だと思うけど
まあその辺は人それぞれなのか？？

>>844
使ってるアンプ、スピーカーによると思う。

正直変化の量とかどうでもいいよね
変化させるだけなら1000円以内でできるし

求めるのは変化でなく改善
f特ぐっちゃぐちゃのゴミDACで音変わったーって喜ぶ馬鹿もいるんだろうけど

だって、ここカスDACスレでしょ？

ふわっとした中にもくっきりした音を部屋のソファーあたりに定位させたい
とかだともうDACとかノイズがなくて安定してればいいって感じになる

もっとわかりやすい文章を書くようにしましょう

オーディオやるまえに日本語勉強しろって感じだな

オーディオなんて自己満足の世界なんだから日本語不自由でも問題ないだろ
高級オーディオ店の爺さんとか耄碌して何言ってんのか分かんねえし

人に質問するときには問題あるだろ

家に籠ってオナニー(オーディオ)してる時は問題ないけど
掲示板で人とお話しようとしたら日本語不自由では問題だな

そのオナニーを理解できるヤツと話してればいいだけだろ
オナニーオナニーｗ

すまぬ俺の日本語が不自由なばかりに迷惑かけて
ってかHP厨はこっちくんなってことだよ
なに言ってるか理解できないだろ

DA11とDAC1000で迷うなあ。

>>857
15万と5万じゃあ値段が違いすぎるだろう。
それにLavryはバランス出力しかないぞ。バランス受け持ってるの？

スレちですが、バランス→RCA変換てどうなんですか？
例えばバランスもRCAも両方出せるDACでAmpはRCA入力のみの場合、RCA→RCAよりバランス→RCAの方が良いとかあるのでしょうか？

ここ数年でDACの技術って手詰まり。
10万くらいので十分

>>858
バランス→アンバランスの変換は簡単だし
DA11はRCA変換アダプタも付属してくる

自分はDSDネイティブ再生対応のネットワークプレーヤーか中華DACをひたすら待っている。
どっちが先に出るだろう？

>>862
MYTECがDSDネイティブ再生対応のDAC出してるじゃん

>>863
10万以下にならないと…

10万以下の物が出たら次の理由を考えて買わないタイプ

>>865
5万以下にならないと…

5万以下の物が出たら次の理由を考えて買わないタイプ

>>867
3万以下にならないと…

>>858
15万くらいまででこの二機種がよさそうなんで。
バランス受けは問題ない。というかバランスの方がありがたい。

ところで、audiolabのM-DACはまだ来てないの？

12/19出荷予定になっているサイトがある。
注文したaudioaffairだと11月出荷予定だけど。

エッセン塩売ってない…

シャウエッセンなら売ってるよ。

>>870

来たよ。
今までMeier Audio の Stagedac 使ってたけど、一枚上手な感じ。
What HiFiの年間ベストバイは伊達じゃない。。。
ここんとこ愛聴盤の（Squeezeboxだけど）聴きなおしが楽しい。

>>871
俺もAudioAffairだったけど、メールが遅い、説明もいいかげんと
対応がイマイチなんで二度と使わない。
かなり初期にオーダーしたんで£499（今は599）-VAT+送料と、
かなり安かったから対応が悪かったのかも。

値段的にはStageDACのほうが高いんじゃね
意外だな

M-DACどんな感じですか？

>>874
いやそこはそんなもん。俺も過去に散々待たされたことある。
在庫ないのに注文受けたり、あまりいいお店ではない。安いけど。
ACアダプタはどんなのついてた？220Vじゃなかった？

>>874
マジ？
いまだProcessingから進まんのだけど。
商品ページもmid Novemberのままでプレオーダーだよ、、、
どうなってんだ。

>>877
110-240VのユニバーサルACアダプタがついてくるってどこかで見た気がする

人柱で500台限定らしいAudiotrak の Dr DAC2 DX Top Edition を購入してみました。
店頭でDAC2 DX を試聴した時にわりと好みの音だったので、さらに煮詰めたTop Editionなら期待できるかなと思ってです。

ほぼ期待通りで、音はかなり良い方だと感じましたが、興味のある方で何か聞きたいことがあれば可能な範囲でお答えします。

これは社員乙っていわれても仕方が無いと思う

社員でもなければ、関係者でもないです。
自分は少々オーディオ好きな一般人です。
吹奏楽やオケをやっていたのでサウンドにはこだわりがある方だと思います。

>>881
ここのしったか君達は古い機種だとそれだけで陳腐と履き捨てるからね
そのくせ自分の機器は晒さない貧乏人ばかりだからほっとくといいよ

PCM1798にACアダプタで4万か
酔狂ですな

チップしか見れない馬鹿がまだいるのか
さすが安物スレだな

チップのこと言うとPCM5102のDA-100なんてありがたがってる奴らはなんなんだろう？
DA-100のことになると何故かチップが問題にならない

ラックスマンに対してはみんな盲目的だよね。

>>877,878

あ、それ書いとかなきゃな。
230V型だったよ。ユニバーサルじゃない。
プラグは当然のようにB型。
俺何故か昇圧トランスいくつか持ってるので問題なかった。
何となく電圧が高い方が輸入モノの場合はいいような気もして。。。

AudiolabのHPには100Vタイプもあると書いてあるから
頼めばそれを送ってくれるんじゃないか。
AudioAffairでは無理かもしれないけど。

まじで？8200CDの100Vタイプとか売ってくれないかなー
代理店あるし無理か

zodiacが届いたので簡単に感想

クールで中高音が明瞭。線が細いので、何が鳴っているのか非常に判りやすく聴覚的にも高解像度に聴こえる
男性ボーカルはやや味気ないが、女性ボーカルは綺麗
全体的にサッパリ奇麗な音なので、人によってはサラサラ音を出してるだけと感じるかもしれない

HPもDAC直のようなノイズ感がない音が聴こえる。プリメインなどに付いているオマケレベルじゃない
複合機で電源別とあまり期待してなかったけど個人的には良い印象
専用電源で強化したくなった

>>889
元気のいい音かと思ったらスッキリ系なのか
ところでシルバー？

そうシルバー。方向としてはスッキリ系だね。低音の量や厚み、濃厚な音を求めるDACじゃない
上位機種になればまた変わるのかもしれないけど
コンパクトでPC周りに置きたい人、手軽に高音質を楽しみたい人には良い機種だと思う

zodiacはエンジニアの人がインタビューでも、
音に余計な色づけをしないことがサウンドコンセプトだって言ってるしね。
そういう方向性の会社ではないんだろう。

>>887
公式でも100-230V表記だったのが、220-230/100-120 depending on regionに変わったね。
ところで、リモコンはアルミ製？プラ製？

DAC-1000がヤフオクで４万円で売ってる。

そもそも上流のDACで音に強く色付けするのは、アブノマールなやり方だと思うな。

音に色付けをして個性を出すのは、スピーカーやアンプの役目だと思う。

DACではなるべく色付けをしないで、素直な音をアンプに送ってやる手法がノーマルなやり方かと。

>>895
お前とはうまい酒が飲めそうだ

XDA-1のEmotivaってアンプとか妙に安いけど
音はどうなのかな、あまり情報が出てこない。

>>895
ﾉｰﾏﾙﾌﾟﾚｲがマンネリ化し、ｱﾌﾞﾉｰﾏﾙﾌﾟﾚｲでないと楽しめなくなりつつある人向けの場所>DACスレ

残念だけど電源回りにしろDACにしろその色がないと思っている音自体が色なんだよ
安物DACで無色透明な音が出ていると思うのが間違い

マイク-ADC通した時点でその色になっているし、それを極力変化させずにDAC
この間で色づけせずに出口で色づけする派だな

>>895
色付けギトギトのDAC64厨に言ってやれよｗ

あの音作りが受けたんだから結局は好みの問題なんだろうな

>>902
受けたけど、やはりクドいのか短期間で皆卒業していくな
分かり易い変化だからある意味DAC登竜門としてはいいのかもｗ

フツーに全部で色付けしてイコライザも使います^q^

ミドル級DACから変な奴が来たかな

まぁDACで色づけはDACチップメーカーの努力は完全無視だからな
CD再生においてはf特は20-20kフラット、THD:0.0020％未満、ダイナミックレンジ98dB以上は最低でも守るべき
アンプは色を付けるのはアリ
ボリュームの大きさに付随してラウドネス回路付けるなんてのは定番だろう

>>905
むしろこっちにいたアレが向こうに出張してたんでしょ

DAC64は中低-低域の一部分にだけ厚みが異常にあるから変に聞こえる
その点dCSのエルガーは比較的均等に厚みがあるから自然に聞こえる

>>907
そういやそうだね

100万以上するdCS Elgarと40万のDAC64を20万上限のスレで比較する奴ってどんなアホなんだろ

原音をそのまま出せないという話と、
意図的にたっぷり色付けしているという話を混同する詭弁を弄している件。

とりあえずDAC64について叩きたいだけか。本当に今更だなあ

こないだまでここやAV板で工作員工作員わめき散らしてたヤツでしょ

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　　 思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　　た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

>>911
だよなぁ。

お気に入りDACをけなされてムカついたからといって、わざわざミドルスレから出てくんなよ

むしろわざわざミドル荒らしに行った上に
関係のないこのスレでまでアンチ活動してるわな
あ、ご本人様？

久し振りにアキバに行ったんでトイレを借りるついでに○ド○シ覗いたら
ラックスマンDA-200が\125k、BenchmarkDAC1(USB)が\210kの値札が付いていた。
超うれしかったワタクシでした。

意味のない伏字使う人ってオタクっぽい

ワタクシ本日オタク者

既に終わっているスレ違いＤＡＣをフォローしてる連中揃って単発ＩＤな件。

誰が実際に荒らしなのか分かりやす杉ｗ　正にキモオタ。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/13(火) 16:47:48.39 ID:GhvEFmQK
結局、荒らしだ何だと騒いでいた連中こそが
荒らしそのものだったというお粗末な顛末（藁


ワンパターンなのがCAPスレのVIP君そっくりだなぁ
毎回同じこと書いてて飽きないんだろうか

やはり図星だったのか、単発キモオタが食い付いてきたｗ

正にカプ厨的粘着力ｗ

DA-100とX-DP1に飽きたらdac64か
何もDAC持ってないのに暇なんだな

>>924
カプとそのへんのＤＡＣって厨御用達って感じだなｗ
音以前に信者っぷりがたまらんとこ。

そうやって信者信者言ってりゃ音の話題も避けられるもんな
まあ猿踊り頑張れ

>>926
お前がその信者だったのか。
信者を笑ってたのではなく、自分をかばってたってことかよｗ

本当に暇なんだな。
こんな所でスレ荒らし紛いのことしてないで、
お気に入りＤＡＣで素敵な音楽でも楽しめば良いのにｗ

このお猿さん、そろそろ名前でも付けてやった方がいいのかな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安物DAC使いが吠えてやがる　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　　　　　　　　　　　　 ,.、 　　　/ ／
　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　ﾐ,　＼　　／〉　ﾐ.　　　　　　　　　＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　、,,,,ツ.ミ／　　　,｀~´ ヽ~　　＼　　　　　　 　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　､ｼ`｀　　 .ミ＼　　ヽ　　'ｎ.inヽ　／　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　　｀　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡 ,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

盲目信者が居るのも確かだしなぁ

カプ以外そんなの見ないけどな
ここのスレはずっと粘着アンチ坊やがたらい回しに荒らしてるだけだし
お前何使ってんのといっても答えられないかわいそうな子だろうね

こいつ何も持ってないから、どんな環境で何がどう糞なのか問われると、全く答えられないんだよな

コイツが使ってる機材はMSA-1SだかMBA-1Pだかだよ
こいつの活躍のお陰でインターシティー株が下がる下がる
使ってるDACやヘッドホンもどっかのスレに書いてあった気がする

誰が荒らしかと言えば、対象が違う機器のスレッドで荒らし騒ぎをする藻前らの方なんだけど
ミドルDACスレでも注意されてたじゃん？

>>933
インターシティーも無関係じゃないの
マッチポンプで荒らせればネタは何でも良いみたいだし

結局、ワンパターンに荒らしだ何だと騒いでいた連中こそが
荒らしそのものだったというお粗末な顛末（藁

>>935
多分SE-200持ってるのは本当だと思うよｗ

インターシティー厨が元凶

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/12/13(火) 05:26:38.48 ID:+FZZ/KiD
逆にこいつはなんなんだよ。ヘッドホンアンプとDAC関係ねーし、臭いから巣に帰れ死ね
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1321275935/

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/06(火) 18:32:04.29 ID:31aVi/pi [1/3]
>>151
おっとインターシティーの悪口はそこまでだ

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/06(火) 19:01:24.05 ID:31aVi/pi [2/3]
やっぱインターシティー厨かよｗｗｗｗｗ尻尾出すの早すぎｗｗｗｗ

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/06(火) 19:12:56.68 ID:31aVi/pi [3/3]
インターシティー厨は対抗馬として名前の挙がったアンプに必ずネガキャン始める

ヘッドホンアンプ板でMBA-1pよりZodiacGoldの方が音が良いって評価下されたから
ピュアのDAC板にまで出張ってZodiac叩きしようとしてるんだよ
ID変えながら必死に自演してるから、上の方の単発〜２レスまでのIDは同じ日付だけどもう現れないよ

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/12(月) 22:40:22.81 ID:/nVeCfRx [2/2]
>>284
同じ人だよ。文章がまんまいつものインターシティ信者だし
自分が持ってる機材以外はID変えながらボロクソ言う

ああこのキチガイがここに来たのか。
DACの違いが分からないんだったら尚更帰れよ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1321275935/
抽出 ID:3e+5kA/30 (5回)

62 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 08:46:15.98 ID:3e+5kA/30 [1/5]
P-1uなんていう味付けのあるRK27でSN比115しかないボッタクリアンプより、
日本放送協会、民放各社、内外レコーディングスタジオ、コンサートホール
テーマパーク、 音響機器メーカ、音響設備会社、SR各社、国公私立大学、 ほか
採用のMSA-1Sの方がいい。味付けは好みでヘッドホンを選択するもの。
バランス化はAH-D7000とかだとドンシャリになるだけだから不必要。

83 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 15:30:32.85 ID:3e+5kA/30 [2/5]
メールしたらスタジオで100万円超えのDACと合わせてMSA-1S使っているところあるってよ。
味付けは好みでヘッドホン側で選択するものに訂正。
DACとアンプは忠実さが大事だね。
更にドンシャリになるのは周波数特性のっている海外の有名なサイトにグラフある。

88 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 17:29:32.92 ID:3e+5kA/30 [3/5]
まぁP-1とP-1u買った人は人生の敗北者だな。
m902はDAC無しと考えればあり。

96 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 19:30:37.80 ID:3e+5kA/30 [4/5]
>>91
どうせまたRK27の安物ボリュームだろ？
自作でもRK50に変えると耳にスポンジ挟んでたかのかと言えるぐらい音量だけがどこまであがって低歪みでクリア

SE-200PCI LTD or DAC-1000 MSA-1S - Ver2 or MBA-1 Platinum Edition AH-D7000で満足

99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 20:11:24.06 ID:3e+5kA/30 [5/5]
DACの違いなんて一番僅かだろ

自分の過去を晒して面白いかお前？

荒らしを続けるなら、該当スレに移動してからにして頂けないか？
話題振るに振れなくて困ってるのだけど

>>941
気にせずどうぞ？

>>941
この気違いに何を言っても無駄だよ。
特定のDACを否定されるとそれに対するアンチ活動をして、
いつも不発に終わって鬱憤をそのスレに書き込んで関係無い人間にまで、
迷惑をかけている。

荒らせればネタは何でも良いってのはこいつらの事。

>>941
どうした
お前がネタ振って話題を変えてくれ

>>941
そもそも流れをみると、特定のDACを否定されてるのなんか最初のごく僅かで、
後からは必ずそれに対するアンチ活動の素行が悪いとスレ住民に文句を言われている。
否定してる奴なんかいなくなってるのに、いつまでもたらたらと荒らしがどうこう
個人攻撃を仕掛けている。

ある意味、特定のDACの悪口なんかより特定の個人攻撃の方が悪質に見えるが、
実はこの一連の流れのパターンこそが、機器扱き下ろしとスレッド荒らしの為の
マッチポンプかも知れない。

>>945
お前のそれも>>941の言ってる荒らし行為そのものだろうが
>>941が語れず困ってるだろ、さっさと黙れよ

↑お前たち、まとめてあぼーんだ。

↑お前もまとめてあぼーんだ。

うちB&W CM5、PM8003、CD6003なんだけどDAC噛ますと結構変わる？
それとも貯金してAMPかCDP変えた方が良いかな？

アンプを替えろ今なら11S2が安いだろ

>>949
大きくキャラの異なるDACにすれば、一応変化は体感できると思う
でも、上流の情報をどれだけ下流が取りこぼさずに再現できるかが重要になるので、
>>950の言う通り、まずはボトルネックになるであろうアンプを先に検討した方が良いと思う

こいつらってかキチガイが一匹いるだけだけどな

やっぱアンプか、PM-11S2だと高さがラックに入らないのがネックなんだよね…
まぁ貯金しつつ何か方法考えるか、答えてくれてありがと〜

これは銅金？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g109708397

>>954
同社のYoulong D100のDACよりも良いって感想を聞く

>>954
レポ見る限りじゃ悪くなさそうで個人的には興味ありなんだけど、どちらかというと↓のスレ向けの話題かも

中華DACと5万円以下のDACスレ 2台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318394842/

ここは別に中華禁止ってわけじゃないから、ここでもいいんじゃね？

このスレ的にはudac192てどんな感じ？
よさげだなーと思ってるんだけど

値段の割には出来が良さそうだけど、メーカーを気にしないなら有りじゃないかね

zodiacのシルバーオクに出てるな。安いなら複合機としてちょっと欲しい

最近購入報告があったがもうオクに出したのか

というか安く買いたいならこんなところ書いてライバル増やしてどーすんの

出品者乙

DACチップやオペアンプは超高級なのに
音質上かなり大事と言われるフィルタ回路のコンデンサはケチってるのが面白いね
最低素材のポリエステルの上、差動回路に5%精度ってなめてんのか

>>960
輸入代行って書いてあるじゃん

>>957
そっちの方が購入者も集まってて良いかと思ったけど、確かにこっちでもokだね
レポによると解像度系みたいだから、同価格帯のDAC-1000やDA-100辺りとの比較が気になる

そろそろ残り少なくなってきたので、次スレ立てときました

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part31
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324176814/

輸入代行って、故障したらどうなるのだろう？

自分で本国の本社まで送る手続きやるだけ
実費でね

954の中の人の店なら有料だけど対応してくれるな

ラステームはいい物作ってもなんか敬遠したくなるなｗ
ZODIACは上位機種にあったクロック入力、AES入力までなくして微妙
OCX出してるなら下位機種でもクロック入力はつけて欲しかったわ

10万円くらいの狙ってる奴がちょっと背伸びして買うもんだしね、ああいう中途半端なのは
あとリモコン付いてないのも意外と不便

まずラステムはデザイン何とかしろ

ZodiacはPCオーディオ用途なら、PC上でも操作できるよ。
ただ、ボリュームは動かないけど。

価格上がらず出品者逃げたか

宣伝した上に上がり切らないと見るや逃走とか最悪だなｗ

UD-H01って感想全然ないんだが使ってる人いないのか？
同時期にDA-100が出たらかそっちを買う人が多いのかね

だってラックスマンが6万で買えるっていうから(´・ω・｀)

>>976
ブランドは美味しいよな。
ラックスマンもここまで需要があるとは思って無かったろうな。

問答無用で192にアップコンやら貧相な造りでXLRとかがな
値段倍にしてガッシリ作るか
XLR取っ払ってデジタルスルー増やした方が売れたと思う

XLRは別回路儲ける必要も特に無いから
端子分のスペースしか確保できないけど（笑）
アナログ部がどんなのかわからんけど
普通は後段のアンプに差動合成任せた方が良いしね。DACでやる必要無い。
デジタルスルー()買う意味ないだろ。

>>978
そこまで拘る奴向けの製品じゃないってw

ティアックのはデザイン変だけど、ラックスのはかっけーよ

貶してる玄人さまのDACもこんなスレじゃ知れてるだろうけどな
恥ずかしくて晒せないレベル

M-DACが納品されないって騒いでた者だけど、
入荷が一月の早い時期だそうで。

>>975
他スレ含めた過去スレにあるぞ
発売直後くらいは結構盛り上がった

第一このスレろくな使用報告なんてないし、な

ステレオ音源ごとき、dacの違いわかるやつはかなりの強者。
ちなみにクロックで音が良くなると思ってるバカっているの？

ジッタを意図的に負荷すれば変化するよ
通常の設計じゃまず人間に判別は付かないという論文はあるが
判別が付くレベルまで付加しようとすれば別だから。

リクロックってジッタ逆に増えたりするし
某製品はデジタル段無帰還でジッタ増えまくりだし

>>987
gdのことか？
俺ユーザーなんだけどジッタ減らすのどうしたらいいｗ

そういう音にしてるんだからそのまま使えば良いじゃん
工学的なセオリーとは正反対にあるメーカーなんだから。音が良ければそれで良い。

>>987
ジッタ増えまくりってのは誰かが測定して確かめたの？

電源リップルがジッタを増やすなんて常識なんだが？

失礼>>987はデジタル段無帰還電源に脳内補完してくれ

>>989
ハイ落ちが酷いという話もあるね
他DACといくつも比べたわけじゃないけど特に音が劣ってるとも思わないしgdにゃ満足はしてるよ
セオリーがどうあれ結果オーライだな

だなぁ。音が良ければセオリーとかどうでもいい。

その通りだと思うけど、システム組む場合にはgdオンリーという選択肢しかあり得なくなるな
原信号忠実を基本としてるメーカーにgdのDIとか合わせてるの見ると可哀想な気持ちになる

>>993
ハイ落ちは44.1k/48kのサンプリングレート以外ではならないから
味付けと言うよりは単なる欠陥にしか思えない

HP-A3もRCA出力だと14kHzからハイ落ちで鳴っていなんだがこれも欠陥？
HP出力では鳴ってるが

>>995
お前性懲りなくまたマッチポンプ企んでるだろ

うめ

まっちぱんぷ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。