Luxman総合スレッド 21台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 18:47:16.61 ID:mdrDJbWi

ラックスマン株式会社 (LUXMAN CORPORATION) の製品に関する話題はここで。
カーオーディオ製品の話題は自動車板でおねがいします
http://yuzuru.2ch.net/car/

the official site
http://www.luxman.co.jp/

前スレ
Luxman 総合スレ20台目 [ラックスマン］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307933123/

関連スレ
〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
*ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 09:00:06.22 ID:sbw8djuF

2げと

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:52:29.15 ID:6bWWcODb

前のスレッドの新製品の話題

プリメインアンプ L-505uX
http://www.luxman.co.jp/presspro/l505ux.html

USB対応DAC「DA-100」
http://www.phileweb.com/news/audio/201110/14/11332.html

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:54:31.12 ID:6bWWcODb

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 07:19:37.46 ID:OUiNffxS
DA-200は1792で、D06や08と同じハイエンド定番品。
デジタルIF部のスペックが弱くても音質重視と考えれ
ば理解できる。

DA-100の5102は1792はもちろん、DAC-1000の
1795と比べてもダイナミックレンジやSNなど音質面
で低スペック。その代わりデジタルIf的には高スペッ
ク。

そういう5102を持ってきて、デジタルIF部をｊ使いこなせ
ない仕様なのが意味不明。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 07:21:59.18 ID:SkjDDKHV
PCM5102とPCM1792Aってどっちが上なの？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 07:32:53.61 ID:OUiNffxS
>>976
ここのスペックシート比べてみるといいよ。
http://focus.tij.co.jp/jp/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?familyId=582§ionId=630&tabId=2701&family=analog&uiTemplateId=AUDIO_PRDSRCH_T

値段的にも4倍違う。といっても、$12と$2.5だけど。

Luxmanは「最新の」とか言ってるけど、そもそも、TV
やブルーレイレコーダーなんかの家電用DACじゃな
かろうか。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:57:10.03 ID:6bWWcODb

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 09:44:43.05 ID:Id6YNy8j
>>975
そういえばDAC-1000にはチップでも負けているけども、
電源もDAC-1000の方が強そうね…。

DAC-1000の方が箱も電源トランスのトロイダルも大きい感じ
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=230&row=3

PCM1795（DAC-1000）　DigiKey価格　1,004円　
PCM5102（DA-100）　　　　　　　　　　　　571円
http://www.tij.co.jp/product/jp/pcm1795
http://www.tij.co.jp/product/jp/pcm5102

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 09:56:44.67 ID:U9Q8T3ro
>>980
たしかにDAC-1000の方が大きくて重いな
電源トランスも上っぽい

※DAC-1000；215W×93.3H×287.9Dmm 質量：3.7kg
※DA-100：. 　149W×70H×232Dmm、質量2.3kg
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11332&row=3

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 10:43:20.91 ID:P79VgL2F
DAC-1000にチップでも電源でも負けている物を
この時期に同じような値段出す意味がちょっと分からないな。

DACチップの選定も>>975が言っているように変な雰囲気だしね。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 11:19:48.54 ID:qYjt0Xbh

http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=11332&row=0

DA-100もボリュ－ム付きなんだなね。
低価格のボリュ－ムって音質を劣化させるから好かない、、、

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:25:53.18 ID:PXfnuhgT

P-200のスルー出力悪いってたまに聞くけど、そんなに気になるレベルなの？
それとも他の同価格帯のと比べて劣るってだけで、下の価格帯よりは上ぐらいな位置づけかな？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 20:43:54.36 ID:HSppxn9O

P-1uのスルー出力は？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:45:57.34 ID:VFla7GHX

>>6
ヘッドホンのボリュームだろ
プリ機能があるわけじゃない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:07:16.35 ID:hHgKuQsh

>>8
まったく変化を感じない、問題ないレベル
P-200のは聞いたこと無いからシラネ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:24:18.69 ID:UA3VgpIk

ちょうど実家用に安いDAC探してるとこだったからDA-100買っちゃおうかなぁ・・・
TEACのUD-H01買おうと思ってたんだけど・・・15k追加でLUXMANなら良い気がする。
ラックストーン好きだし。向こうは強制192アップサンプリングなる最悪機能付だし。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:29:26.20 ID:yh2bBMqu

もっと気合をいれてMY-D3000とか。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:59:18.31 ID:yMcpa4Jz

>>11
アップサンプリングが最悪と感じるならLUXはやめた方がいいよ。
DA-200も24bit/192kHzにアップサンプリングしてから
オーバーサンプリングしてそれをDAしてる。
つか、アップサンプリングしないDACって少ないよ？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 05:45:28.53 ID:HysjGWZi

そういやDAC-1000は強制アップサンプリングはしない。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 05:55:56.99 ID:ze+KpvTX

ラックストーンのアンプが付録に
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k82.html

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 09:11:11.81 ID:K1Xg7lrs

>>13
まじか・・・いやアップサンプリングはいいんだけど非整数倍アップサンプリングが嫌なんだよ。
普通にPCでCDソースを192kとか96kにアップサンプリングしてみればわかるけど、明らかに音がなまる。
また悩むなぁ・・・UD-H01のほうは嘘か誠かDA-200と比較してあえてUD-H01買ったってレビューも見かけたし。
ちなみにONKYOの音は大嫌いだからDAC-1000はありえない。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 09:21:50.40 ID:yMcpa4Jz

うーん。PCで44.1を192にして音が丸くなったりするのは分かるけど、
その考えをDACに当てない方がいいと思うよ。
実際に出てくる音で決めなきゃ意味ない。
あ、スペック至上主義って人もいるからそういう人は別として。
少なくもDA-200と1650SEで192にアップサンプリングして
音がおかしくなったとは感じた事はないな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 09:55:31.91 ID:K1Xg7lrs

>>17
スペック至上主義ではないし、出音が最重要なのはわかってるんだけど・・・
情報系の人間としてはそもそもアップサンプリングでジッター減るって理論からよくわからないし、
非整数倍のアップサンプリングって普通はもっと大きい周波数にアップサンプリングした後ダウンサンプリングする
っていう二度手間になるんだよね・・・いやDACチップの中でやってることだろうからLUXMANの中の人とかは
特に意識してないんじゃないかと思うんだけどさ。
音が良けりゃどうでもいいんだけど、なんか非整数倍アップサンプリングの文字を見るだけで穿った見方をしてしまうというか。
両機とも試聴出来ればいいんだけど、TEACのほうは弾が無さ過ぎて試聴機全くないしDA-100のほうは発売前だしねぇ・・・

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 14:30:42.72 ID:TAc/qkr/

>>18
え、TEACのUD-H01って、もう発売してたんだ
全く話題にならないから、まだかと思ってた

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 17:55:32.74 ID:lFMemdVx

PCオーディオがよくわかってないけど、PCでアップサンプリ
ングってのは、例えば、48kHzサンプリングの音源をデータ
補間して96kHzでサンプリングされた音源のようなデータを
作る、ってこと？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 17:59:09.55 ID:lFMemdVx

途中で切れた・・・orz

だとしたら、DAC内のx8サンプリングとかとは根本的に違う
ことしてるんだけど。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 18:20:14.24 ID:EMtBvk/9

>>16
>ちなみにONKYOの音は大嫌いだからDAC-1000はありえない。

あーでもONKYOの従来のデジアンみたいな、オーオタに馬鹿にされる音作りはしていないよ。別物の音。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 18:33:24.33 ID:eMqMyRpU

>>16
UD-H01の音は未聴だけど、クッキリ・ハッキリ調の音色が好きなら、DA-200を
蹴っ飛ばすって事もあるでしょ。DA-200は、滑らかさや、きめの細かさ、艶やかさが
良いけど、打ち込み系やロックなんかは得意とは言えないからね。

それから、ONKYOの音が嫌いといっても、DAC-1000は従来のONKYOサウンドとは
一線を画しているから、食わず嫌いにならずに、まずは試聴することをお勧めする。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 18:35:00.10 ID:yMcpa4Jz

>>21
DA-200とかの8倍はオーバーサンプリングだよ。
アップサンプリングとはまた別だからね。
詳しくはグーグル先生に聞いみて。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 19:08:13.49 ID:eMqMyRpU

>>24
ttp://www.luxman.co.jp/product/aa_da200.html
「クロックの低ジッター化とD/Dコンバーター機能」の項目を見るべし。
ちゃんと、非同期処理による192kHzへのアップサンプリングを行っている
と明記されているよ。

それに、今時オーバーサンプリングなんて、当たり前の処理となっているから、
それがセールスポイントには、ならないでしょ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 19:17:24.03 ID:eMqMyRpU

>>24
ああ、ごめん。21が勘違いしているのを指摘してたんだね。

>>18
単に、アップサンプリングだけだと、ジッタは減らないよ。ジッタを減らすことが出来るのは、
非同期処理によるアップサンプリングの場合ね。ただし、測定上のジッタを減らすことは
出来るけど、元のソースに乗ったジッタを減らすことは出来ない。

理屈はともかくとして、それぞれの方式には一長一短があって、完璧な方法なんて、世の中には
存在しないから、カタログスペックに踊らされずに、出音の良し悪しで決めたほうが良いって事だね。

27 ：18：2011/10/16(日) 22:01:54.70 ID:K1Xg7lrs

皆ありがとう。
とりあえず試聴してみなきゃ話にならんということだね。
あとDAC-1000はonkyoっぽくないから一聴の価値ありと。
まあ東京住まいだしDA-100出たあたりでちょっと聴きに行ってみようかなぁ。

・・・とりあえず今体温38.8℃・・・胸が熱くなるな。いろんな意味で。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 23:15:37.09 ID:QaZSqkSs

505uX、LECUAなのはいいけど何でODNF3.0じゃないの？
あえて（？）2.3にした理由は？

507uXを3.0にして差別化するためかな？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 23:51:32.10 ID:k8U0lV7R

>>27
とりあえず玉冷やせがな(´･ω･`)
オーディオ買う前に生殖機能がピンチやがな。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 00:33:38.34 ID:plNm+z5q

アバックで六万でティアックが四万四千円だった
値段差あるかね

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 00:35:52.91 ID:Ya+pdO36

>>28
ODNF3.0の説明には「誤差検出部をパラレル化した」とあるが2.3にはないので、
3.0の場合パラレル化した個所の分コストがかかると思われるので、
コストカットのためと予想。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 00:38:21.16 ID:9SSs2XWj

ラックスマンてすかしっぺするかな？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 00:52:53.63 ID:adiZz7dd

アキュよりラックスマンの方が良いですか？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 05:51:27.99 ID:lgOczawU

505uと新機種の505uXを見比べると内部仕切りが無くなってるな
これは正直どうなんだろう

旧型の方が無骨な造りをしているように見える

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 06:48:20.59 ID:PwG+hSxg

>>34
仕切りが無くなってるけど重量は1kg増えてるんだな。
SP端子等の配置変更で配線を最短化するためかも。
ヒートシンクを底板にネジ止めしたり重量増加分で補強したりして
強度は確保してるんじゃないかな？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 19:51:20.44 ID:TrcNIErz

パワーブロックの発熱が少ないので仕切らなくても良いと判断＝仕切り板削除で
コストダウンしたのかも

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:43:07.13 ID:Mc3EFc1N

ヒートシンクのサイズも小さくなってるね。
でも待機時消費電力はちょぴっと上がってる。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 22:01:26.73 ID:aqB0e5jy

M-600Aのアナルの臭い嗅いでいい？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 22:41:40.71 ID:Zt2+/8qg

先週505u買う予定を保留にしていまさっきポチるまえに
何気にググッたら505uXの新製品情報が・・　　うぉぉ　あぶねーｗ
この2ヶ月間、禿げるくらい悩みまくったのにここでLECUAかよぉ

つか、煮え切らない内容のフルモデルチェンジやのう
しかし、また悶々とした日々が続くのか・・

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:31:27.11 ID:uXYqtX8k

505uXと550AXを比べると550AXが相当優遇されてるように感じる
メーカーとしても550AXを売りたい、又は自信があるんだろうな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:48:28.16 ID:i3SzvoQE

具体的にどう優遇されてるの？価格帯も違うしAB級で比較するようなものかな

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:52:29.08 ID:aqB0e5jy

M-600Aのアナル嗅いでいい？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:58:19.21 ID:lSJQiWqU

はい

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:02:20.04 ID:3iP3E19n

ラックスで一番アナログっぽい音のアンプならどれ？現行機で

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:16:36.32 ID:PFpcMJks

ちょっと金属っぽいにおいに、半導体が少し温まった独特の臭いでした。
思わず、M-600Aを抱きしめた。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:34:28.32 ID:gXp+bFzh

来年は507uXだな。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:40:10.24 ID:tiPnvZXB

いや～でもLECUA採用はナイスですな
あとリモコンが生まれ変わってるね
これでやっとまともな感じにｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:45:06.07 ID:56eTa2GO

いくらラックスの中ではエントリーモデルとはいえ
十数万するようなアンプのリモコンにしちゃお粗末すぎたよなｗ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:48:24.89 ID:BmLGedaY

509uの新型出せよ。何で505uが先なんだよ…

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 03:07:51.80 ID:aVtpaRhF

実家暮らしから、あまり音が出せないアパート暮らしに変わるので、泣く泣くL-550A2を手放した。

今までありがとう

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 06:44:20.58 ID:9EPmN8os

>>47、48
アルミリモコンにしても、ボタンにもメッキ部品を使った
デノンとかのリモコンと比べると見劣りする。無駄にでかいし。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:03:25.94 ID:lJ4TiKoB

>>50
DA-200＋ヘッドフォンがあれば生きていける

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:10:20.35 ID:56eTa2GO

>>51
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2153779.jpg
うん、知ってる。
左マランツPM-15S2付属リモコン。右505u付属リモコン。
マラのは同社CDPの操作もできるようになってるし、質感もよいんだけど、
電源ON/OFFだけは手動なんだよなｗ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 10:11:09.05 ID:gqiCIAmu

>52
よう、俺

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 12:52:24.04 ID:zTceKj6w

真空管アンプ買おうと思ってますが、セパレートタイプか
それともプリメインにするか迷ってます。

使っている方、どうですか？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 13:44:03.99 ID:7jvZIBiv

>>50
実家の自分の部屋に置いておくという選択は無かったのか。
そのうちアパート暮らしを脱却できる日も来るだろうに。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 15:03:24.15 ID:BQyJG8M5

原稿騎手はチャイだからわざわざラクスマンじゃなくてもトライで十分。
どうしてもラクスマンにこだわるなら中古になるがCL、MQ88進める、デザインもいいしね。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 15:26:35.18 ID:an3SErCt

509uいいですよ( ´ ▽ ` )ﾉ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 20:41:59.34 ID:3an4BAMa

>>55
57に同意
現行品は使用している真空管からしてチャイナクオリティですわ
LUXMANにこだわるならCL-88 MQ-88 SQ-88までですね

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 20:58:05.70 ID:tZCsakAK

トライはあの色使いのセンスが駄目だわｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:39:59.76 ID:zTceKj6w

55です。

ということは・・・
LUXの管球アンプはやめといて、

L-550AXかL-590AXにしといたほうが満足度が高いということ？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:48:18.40 ID:ZqoLCoF/

>>61
2chにはIDってものがあるから、前のレス番名乗らなくても大丈夫だよ。日をまたがなければ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 22:54:06.04 ID:3iP3E19n

現行のSQ38uもお勧め出来ませんか？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:35:13.99 ID:+DEh8jnQ

現行のL-590AXを聴いたが素晴らしい音だった。

ネット上では先代のL-590A2が評判だが、
L-590AXもタイプは若干違うものの素晴らしいアンプで、
決してL-590A2に劣ってない。

なぜL-590AXの評価が低いのか納得できない。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:39:14.09 ID:FUAEWWwr

>>64
音の好みは人それぞれだからね。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:39:42.27 ID:JHlkM4wm

上下の方向に厚く伸びるのが名機であり一流の証
590AXは低域は延びないし最高域ももう少しキレを持たせて欲しいかな

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 00:14:09.32 ID:2lWNFIhI

今までの音の方向性と違ってるからダメって人が騒いでいるだけ
まあAB級、A級と両方あるんだから、差をつけろよって意見も解かるけどさ
何かDAC64mk2→QBD76の時を思い出すわ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 02:34:09.00 ID:bcHHyaDn

>>52
ヘッドフォン環境はDAC64mk2+HD800があります。それもあってアンプを手放しました。

>>56
何年後になるかわからないので、その頃には旧型になって価値も下がっているでしょうし、
いま売ったお金で最悪買い戻すこともできるかなと。
それに加えてどうしてもお金が必要になりました。

もうスピーカーもうっぱらってしまおうか・・・。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 05:40:24.27 ID:iAUfKW8P

>>63
最近SQ38u買って満足してますよ。
何百万の高級セパレートと比べるもんでもないし
中華だからと毛嫌いして食わず嫌いももったいない。
壊れかけの旧38も持ってるけど性能は新しいだけに断然上です。
ただ真空管独特の味は薄れて石のアンプに近づいてる。
特に球にに拘らなければ550AXのほうが後が楽かなとは思う。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 06:21:17.49 ID:Lt/3/OGU

>>68
ヘッドホンなんぞ売り払って家買う頭金にするんだ、ヘッドホンなんぞ将来禿げるし耳悪くなるし自分の体調悪くなるぜ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 07:31:50.69 ID:jyHTIzsM

Xシリーズは素晴らしいということですね。
ただそれを認めたくない人もいると。

現行の管球でも550AXや590AXでも満足できるというわけだ。
あえて中古に走らなくともよいということでしょうね。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 10:16:01.35 ID:W63X2Iby

SQ38Uを2年間使用した経験談として
SQ38Uですが使用している中国製真空管のマイクロフォニックノイズには
何度も泣かされましたね。交換して暫くするとまた発生し、東欧製に交換、
他に真空管のヒーター断線もありました。

最終的には再度故障し、修理依頼で製品を購入店に持ち込んだら店の方から
返金もしくは違う製品との交換対応を言ってきたので同社の半導体アンプに
交換してもらい落ち着きました。

たまたま購入した機器の個体の問題だと思っていますが（ハズレ品だった）
過去に同社製の真空管アンプを2台購入しいずれも10年以上使用していますが
一度も初期故障はなかったです、今回の経験はとても残念に思いました。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 11:53:45.06 ID:YpMY5Iep

そのノイズは適音量でも聞こえるのですか？

小音量でスピーカーに近づいてしか聞こえない位ですか？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 12:51:16.97 ID:W63X2Iby

>>73
自分の組み合わせはタンノイの同軸でしたが、スピーカーの音圧レベル
もあるとは思いますが、特にクラッシック音楽を聴いている時
ピアニッシモの部分ではどうしても音量が小さくなりますよね
その際に余計な「キーン」という甲高いマイクロフォニック雑音が
耳障りに聞こえてくるんです。自分には我慢できないレベルでした。

かなり盛大に聞こえますよ、静かな夜間は特に目立ちましたね。
真空管式と割り切れれば良いですが、販売価格を考慮したら
我慢できるかどうか。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 16:08:04.15 ID:9wB/i8ol

よく見ると505uXのデザインいいね
混沌としてたスイッチ類がまとめられてすっきりしたうえに
シャープなエッジがブルーメーターを引き立ててモダンなかおほりがする
足もがっちりしてるしツマミも丸で正解だね

はやくききてー
がっかりさせるなよぉぉｗ

76 ：69：2011/10/19(水) 16:46:16.78 ID:iAUfKW8P

>>72
ロシアのソブテック社製ですが、、もしかして出力管だけ？
プリ部の小型管が中国製なら経年劣化で雑音もあるかも。
今は新しい為か全くの無音でよくつけっ放しで寝てしまいますw
ですが今後の為に代わりの球を用意しておこうかな。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 17:54:44.94 ID:W63X2Iby

>>76
プリアンプ部の中国製真空管です、中国製は半年毎に雑音が出て２度交換でした。
最終的に東欧製の真空管に交換して落ち着きました。
自分以外にもこういう例があるらしく東欧管で対応しているそうです。
初めから使用すれば良いが中国組立なので部品調達できないのと数量の確保が難しい
ので止む負えないそうです。
以前LUXは良質な真空管とトランスが入手できない為に一度真空管アンプの製造を暫く
休止した事があります、今は経営陣が変わったのでしょう。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 18:10:06.47 ID:mdfKWgL3

いや、反論を恐れずにいうけど中国球の精度が向上したから
採用してんじゃないの？
数年前までのイメージは捨てたほうがいいかもよ？
内政、外交は相変わらず困ったちゃんだけど

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 18:33:03.37 ID:60bsbQnI

中国はどうやっても信用出来んわｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 19:13:04.63 ID:VeHhb0Ji

新幹線は無理でも、真空管くらいはきっちり作って欲しいもんだね

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 19:55:46.81 ID:OEn2gLaQ

それでも・・・・

CL-38uとMQ-88uが気になる・・・欲しい・・・

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 20:55:21.80 ID:j///1lv+

made in usaって信用できる？
made in japanなんて風前の灯ですよ？もうモノ作りできる国じゃないですよ。
日本の若い世代にはモノ作りのノウハウもあてになる良い耳も存在しません。

それでもベアリングなんかの高精度を要することは中国ではできずやはり日本だった。
それも今となっては過去の話、日本の中小企業はmade in chinaを見ていま真っ青な顔してます。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:04:03.29 ID:j///1lv+

じゃあ何をもって信用するのか？といえば

「ラックスマンが採用している」

これしかないでしょ。そのラックスが信用できないなら買わなきゃいい。
ユーロ圏ではmade in japanなんて相手にされませんよ。向こうの人に言わせれば「高いだけ」。
その一方で日本含むアジア人は高いだけの「swiss made」をえらく有り難がるんですけどね。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:04:44.58 ID:ZFmJrQNz

ゴールドムンド

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 00:18:48.13 ID:Vqbz62P5

日本人も腐ってきたがそれでも厨化よりまし

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 00:40:31.63 ID:GKK61vH3

ははw　ドイツ狂のライカ使いなので尻がムズムズするわ。

昔ドキュメントで見たね、中小製造業の親父さんがわざわざ中国へ
機械持参で出かけていって持てる技術を手取り足取り教えてた。
「中国の若者はものすごく熱心で教えがいがあります」とか言ってね。
自分が受け継いだ技術を日本の次の世代に教えなかったんだから斜陽も当然かも。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 00:46:11.72 ID:Q1jHds7D

ましなのは人格と品位だけ（これもあやしいが）。
残念ながら日本はモノ作りではもはや中華には太刀打ちできない。
安かろう悪かろうは過去の話だ。

いいかげん目を覚ますことだ（薄々感じてはいるんだろ？）。
イメージに惑わされず、良いものを見つけ出す目を養うことだ。

ラックスマンは答えを出しているんだよ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 00:59:40.88 ID:Vqbz62P5

管理、監視がしっかりしてたらね。駄目だとCECみたいになる。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 01:29:07.86 ID:GKK61vH3

ただ中国は国が広いから製品もピンからキリまであるんじゃないか？
同じ工場で作った真空管もばらつきが多い気がする、いや憶測だけど。
日本人の几帳面さ細かさは性格気質だからね。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 01:55:09.78 ID:Q1jHds7D

そう、管理がしっかりしてたらいい。監視までは必要ない。
日本人の几帳面さ細かさがあればいい。

それをするのが「ラックスマン」。

ピンきりならば一番良いものを選別、採用すればいい。
国が広い？良い企業に委託すればいい。キリは相手にしなくていい。

どうしても中国を悪者にしたいなら、ユーザー側がmade in chinaを徹底的に排除することだ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:03:37.16 ID:Q1jHds7D

ところで日本人は本当に几帳面で管理が行き届いた国柄なのかな？
事故車両を土に埋めたりはしないが（笑）、若者の行動に大人のモラル、
政治運営に東電・・・他国のこと悪く言えるのかな。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:05:59.15 ID:Vqbz62P5

田嶋先生ですか？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:17:39.45 ID:Q1jHds7D

>>92
いや、俺だってSUMSONやLGとか変な中国ブランドのモノを部屋に置きたくないのよ。
でも世界の家電製品は中韓が席巻してるじゃない。パクリはこまりものだけど世界が
それを選んだのはちゃんと理由があるわけ。

いいじゃない、中国の球だって。ネームはラックスなんだし、ラックスが品質を保証できる
水準のものだから採用したんだよ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:30:19.15 ID:/P69qbFS

今頃気づいたが、505uXはLECUA採用の他にも、
他モデルに比べて見劣りしていたコンデンサの容量が、
4900μFｘ4から10,000μF×4本に変わってるんだな。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 06:31:55.40 ID:3BSIN0NG

工作員も中華ですか
さすが中華の会社ですね

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 10:04:11.90 ID:GKK61vH3

「ラックスマン」の評価はこれからだろう。
往年のラックスブランドを築いた人たちは定年で去り世代交代してる。
外国資本になっても「脈々と～」なのか、まるで別物になるのか？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:34:09.16 ID:wO0nIWYV

なんだかこのスレ読んでると過去の枯れた技術の真空管アンプ以外に
「今後弊社は半導体アンプも中国で製造しますよ」的な内容に読めるね
悲しいかなモノ作りを捨てた少量生産ファブレスメーカーの行く末

少量生産でも国内需要でやっていけると公言しているアキュフェーズとは
正反対の方向へ向かってるね
ラックスマンは中国資本だから仕方ないんだろうな

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 13:13:50.17 ID:ez0LWft8

中韓と日本を比較する？
ないわ～ｗ
少々金回りがよくなっても本質はかわらんよ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 15:18:20.80 ID:GaT29PcR

アキュフェーズは100人位の会社だからな

で製品はアキュとラックスではどっちが良いの？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 15:42:34.65 ID:FCCjsMcK

音はラックス、音以外はアキュ。
これマジ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 18:54:42.90 ID:PG52NQr4

音のラックス、造りのアキュ、見た目のマラ、広告のデノン。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 21:35:50.15 ID:Tc9S7OFi

夏に507u買ったけど
寒くなってきたから550AX買っておけばよかったと後悔

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 21:36:54.07 ID:3zmJoePN

シャンプーはLUXつかってる。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 21:53:23.63 ID:GaT29PcR

ラックスに限らずAB級はHIFIオーディオのデジタル音しか出ない。

アナログっぽくならA級か真空管しかない。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 22:06:57.07 ID:W9M3DUHW

ラックスはトランスの構造を見直さないとダメ！
あれじゃ磁束漏れのオンパレードではないか！？
即刻改善しろ！

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 22:32:38.75 ID:GaT29PcR

ラックスマンはアキュフェーズの電源部と比べたら相当貧弱なのか？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 22:36:50.20 ID:yTy/1HbN

>>105
実際トランスの真下にケーブル通したらハムが乗る。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 23:52:09.22 ID:ETG737Py

M-600Aのアナル嗅いだら、俺のアナルが腫れたんだが、何故？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 04:38:55.32 ID:pGHt/Ccp

>>103
超金持ち

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 10:11:31.13 ID:3AcQqtOk

アナタならどちらを買いますか？

550AX SQ38u
のアンプなら

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 10:20:36.04 ID:DaHNPKZV

550AXかな

590AX CL-38u+MQ-88u
なら後者にするけど

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 11:56:55.47 ID:iz0e7/03

550AXですね
550AXと38uは比較対象になるのかな？
550AXのほうが歪っぽくなく自然で綺麗な音です。

113 ：69：2011/10/21(金) 14:01:29.51 ID:HHFxTPAd

>>105
たしかに、見た目にも安っぽげな塗装だねトランス。
でもタムラとかタンゴにしたら買えない値段だろうし我慢。
>>110
メーターの振れるのを見たいか球の灯を見たいか。
メンテ不要が良いか定期点検修理でも良いか。

わたしは古い38を完全レストアするか新しいのを買うかで迷った。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:18:53.47 ID:VNGC1SuY

CL-38u + MQ-88u聴いたけど、
ラックスの純A級、AB級とも違う、味のある音だった。

予算が許せば、追加として欲しいと思う。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 15:56:08.37 ID:Yzge4sFE

ttp://www.luxman.co.jp/presspro/m200.html

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:25:59.56 ID:jS9iA1ML

よしきた！隠し玉あったか！
ズバリこれを待ってたんだよ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:29:48.84 ID:+EGvpHPM

DAC-200+M-200なら505uX買った方がいい気がするが。PCで聞きたい人向けかね

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 17:17:22.45 ID:gzeF4zCT

C-200が出てくれたら即買うんだがなぁ。
デスクトップで環境整えるにはM-200はちっちゃくていいかもね。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 17:19:41.70 ID:+qTEw7GQ

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/ 　　　　　来たか！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 17:48:05.40 ID:4O0CfuKL

ラックスマン、どうしちゃったんだ？
いや、いい意味でだがｗ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:05:34.13 ID:+qTEw7GQ

俺みたいにDA200しか持ってない奴がターゲットなんだろうな。

PC/Mac等からのUSB接続を含むデジタル／アナログを問わない多彩な音楽信号を縦横無尽に
コントロール可能なオーディオシステムが構築できますとか言われたら、もう買うしかねぇって感じｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:37:02.05 ID:iWfcfrVq

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111021_485359.html

中身の写真きてた

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:49:55.69 ID:HoGKFmlk

M-200ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:55:09.89 ID:HoGKFmlk

>>122
意外に物量あるなｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:56:22.85 ID:TC8uK/O+

M-200なんて出るのか！買うしかねえ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 19:43:59.82 ID:vr7+DRFQ

DA-200を持ってて、アンプを買い足そうと考えてるが、
550AXかM-200を2台買うか迷うところだなあ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:21:01.86 ID:5L6eKImY

出力小さくてもいいからコンパクトなパワーアンプがあればいいのに
と常々思っていたのでこれはGJと言わざるを得ない

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:26:13.96 ID:Pg7Elg4r

プリアンプはでないの？
DACのプリアンプってビット落ちするやん

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:45:18.28 ID:gzeF4zCT

デジタルボリュームと勘違いしてない？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:53:07.64 ID:A4o5EPzH

DA-200使っててBTLモードって使えるのかな？
接続イメージがわかないんだけど、DA-200と直線繋がるのは一台なのだろうか。
DA-200の出力ってXLRとRCA1系統ずつじゃない。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 20:56:30.55 ID:zH12ou95

その割には「ビット落ち」なんて言葉知ってんだなｗ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 21:09:01.29 ID:jS9iA1ML

>>130
何の心配してるかいまいち分からんが
２系統出力が必要なバイアンプ接続ではなく、モノラル仕様だから、何の問題もないぞ？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 21:20:03.16 ID:X2zj2YZ2

>>132
あっ、そういうことですか・・・
LRそれぞれ別のアンプに1本ずつケーブルつなげば良いわけですね。
頓珍漢な質問をして申し訳ないです、ありがとう。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:38:06.56 ID:V7sLzzeH

だーれも知らないだろうけど、昔Ｂ-1なるモノラルアンプがあってな･･･

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:10:03.13 ID:+H0FC4BQ

あくまで手近な場所で操作するPC用ということか、リモコンは対応してないんだな・・・・

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:12:47.98 ID:V5RBGePk

パワーアンプにリモコン？アホですかね？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:21:15.20 ID:AKXJjYaX

>>136
DACにリモコンじゃない

ってか良く分からないだけど何でPCオーディオなら小さくする必要あるの？
PC机にスピーカーやアンプ置くニアフィールドリスニングならもっと安いミニコンポとかでいいじゃん

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:26:39.73 ID:3cUbzffJ

http://www.youtube.com/watch?v=fn7WzpRB-jI

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:44:51.61 ID:1dGlHZlg

流石にドライバー段はオペアンプだな。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:48:59.19 ID:nnAqfDKg

あとDA-200につなげられるCDT出た
らセットで買うぞ？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:21:08.88 ID:SoIE2vdw

小島氏ってシブいなぁ。
一度、お茶でもしたいわ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:24:58.23 ID:S07o9exu

中古ショップで590AXの中古が33万で売ってた。550AX買おうと思ってたけどちょっと悩むな

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:41:18.56 ID:yNIRgfX+

>>137
ミニコンポ？アホですかね？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:46:20.75 ID:dCOj8Qps

M-200音良いかなー

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 07:24:47.56 ID:0llw42pt

805DにM-200×２で運用しようか検討してるんだが合うかな・・・
視聴して駄目だったらM-600あたりを買おう。
妄想が膨らむぜ！

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 07:31:27.36 ID:jIoYshbQ

>>142

とにかく試聴するべし。前に590AX＋D-06を試聴したとき、すごく良かった。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 08:22:00.53 ID:cmr5GVi1

なんかここには590AXアンチがいるんだよな。普通に良かったけどな。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 08:45:33.49 ID:9h4hdICV

>147
アンチじゃないよ、ちゃんと違いを聞き分けることが出来る人たちなんだよな

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 10:44:19.86 ID:gRy0MHcM

音は良さそうだけど高いね～50万だよ、590。
買った後も常時220W消費だし。
ゴーキュッパ、ロクキュッパ、ナナキュッパ
とあったのも幻か、オーディオ人口が逆ピラミッドも宜なるかな。

車みたいにメーカーが認定中古アンプとか売らないかなw
キット販売はもう社会が許さないだろうが。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 11:44:51.82 ID:Rx4BTdjC

DA-200を買い、2階建ての衝動からP-200を買い、ついにM-200の発売。
こうなったら３階建てにするしかない！

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 11:47:40.57 ID:64mgSJfi

どうせなら200系にジャストで収まるタワーラックも発売してくれ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:00:07.30 ID:qfdVPKoV

>150
さらにE-200追加で4階建てにするんだ！

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:13:28.47 ID:64mgSJfi

>>150とか>>152みたいなユーザーのために
200シリーズを同時2台購入→ラック30%オフ、同時3台購入→ラック50%オフ、
同時4台購入→ラックサービス！！
という販促の意味も兼ねてラック発売検討を是非！！！

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 12:19:28.91 ID:KAUuWaxr

ラックスマンラックか。。。
無茶苦茶ツキが回ってきそうだな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 14:19:08.87 ID:65RZAqy0

ラックなんて自分で作れるだろ、オーディオ趣味でやってるなら簡単だろ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 14:27:34.79 ID:EOn+agXZ

ラックはハヤミのを買いました。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 14:32:11.04 ID:PIHu3/LH

M-200の上にDA-200を直置きする妄想にかられ
るんだけど、熱は大丈夫かな？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 14:47:27.40 ID:SoIE2vdw

小島氏シブい。
マジでカッコええ。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 15:27:25.37 ID:b4CT0nVj

俗に言う「ラックストーン」はいつ頃のモデルからかね？
オクで買おうかと思ってさ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 17:23:30.37 ID:8qcSx9Pn

自分が過去に所有していたラックスのアンプでは
L-540がいわゆるラックストーンの象徴だったと思います。
音が弾んで微妙にエコーがかった楽しいアンプでした。

今でも時々スピーカーがリズミカルな音を出していたのを
思い出します、デザインもL-570と同じで最高でした。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 19:02:27.84 ID:YqWAQW2u

ラックスのパワーアンプ 200と

アキュフェーズのパワーアンプ A35では差はかなり有りますかね？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 19:35:26.27 ID:N09xBfLs

ラックスマン贔屓の私ですが、それは比較してはいけないでしょう。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 19:59:00.67 ID:mwDQaCRd

差は、あると言えばあるだろうが、まだ発売にもなっていないM-200と比べて
どうこう言うのは、気が早すぎる。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 20:19:35.78 ID:b5gtE/62

505uXとCM5での試聴待ち状態なんだけど上司の家で550AXと
CM5を発見したのでじっくりきかせてもらったらかなり良かった
ぐぁぁ今すぐに欲しいかもｗ

でもA級アンプって最初のメンテまで何年くらい持つの？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 20:36:24.97 ID:ELPDyRJe

使用時間と環境温度次第だろ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 20:47:12.87 ID:BO+baBti

AB級だから長持ちってわけでもないしな

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 20:54:56.41 ID:b5gtE/62

まぁそうだけどさ
505uXのようなAB級と比較するとかなり短いのかな？

膝やっちゃってるうえに設置場所が３階なので
ひとりで何度も上げ下げするのが不安なのれすよ・・

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 21:00:30.17 ID:S3TWoVYr

ラックスマンのアンプはAB級でも、
一般家庭で使うような音量では、ほとんどA級動作の範囲内らしいが。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 21:16:02.41 ID:JH7S9A56

そういやラックスのAB級は無信号時でも80W超だから結構消費電力高めだよな。
確かに一般家庭だとA級範囲内かもしれんね。

ちなみに無信号時公称82Wの505uはワットチェッカーで計測したら70W程だった。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:22:37.22 ID:SoIE2vdw

みんな、シブい小島氏はカトシ(シカト)？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:30:14.38 ID:YqWAQW2u

CM5は550AXだから良かったのだろう。

505uxならガッカリする可能性大。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:34:34.85 ID:8qcSx9Pn

各疑問に対するメーカーの回答、少し古いけど
参考にどうぞ
http://www.luxman.co.jp/special/premain2010/

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:03:09.65 ID:SoIE2vdw

なんでみんな無視すんだよ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:22:39.45 ID:b5gtE/62

>>171
だね～実は俺もそんな気がしてるｗ　505uXなら685のほうがあうかも・・
今まで一度もLUXを使ってないので今回は少し強引にでも突撃したいのれすよ

誰かきっちりセッティングした685を505uで鳴らしてる人います？

>>172
ありがとね

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 01:07:11.13 ID:vNrtE+q0

P-200、DA-200ときてM-200か。
DA-100はいらんかったな。少し安売りし過ぎた感じがする。
ラックスさんには30～50万前後のアンプをしこしこ造ってて欲しい。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 08:18:54.86 ID:9jxeYMYj

というかノイズばりばりのPCオーディオには
DA-100とか、M-200程度のおもちゃで十分という事だろう

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 08:28:40.55 ID:B5X0zSxx

時代遅れだなあ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 09:14:31.00 ID:vNrtE+q0

PCオーディオにはまってからは、50万以下のCDプレーヤーは全部処分しました。
唯一置いてるのはｴｿﾃﾘｯｸのX-01だけです。
ノートパソコンでLAN系は切って最少動作、SSDでバッテリ稼働をし、
USBから一度そこそこのDDCをかましてDACに入れればノイズなんてほぼ気になりません。
むしろ回転系が無い利点と大容量の音源を溜め込めるトランスポーターとしてはかなり優秀かと。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 09:28:12.04 ID:vNrtE+q0

現在はL-509uを使っていますが、ラックスの柔らかな雰囲気は
PCオーディオのデジ臭さみたいなものをうまく和らげている感じがします。
ただもう少し決定的なDACが欲しいですね。
DA-300かDA-400が出れば一気にPCオーディオへ移行するのですが・・・。

おじさんの独り言でした。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 09:34:12.91 ID:Jw9+VlQu

L-509uいいなぁ…オレも欲しい
これの後継機もそろそろ出るのかな？
そしたらアキュのE-550から乗り換えるんだ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 09:34:58.67 ID:uIHdYTiq

>>179
northstardesignのDACを一度聴いてみなよ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 09:56:49.86 ID:1FgD5J8W

ラックスマンはやはり A級か真空管ですよ

AB級なら他社でも良いのが沢山有りますから

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:36:20.65 ID:3nbiazBW

ネットワークプレイヤーだせよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:10:38.80 ID:Pdgscq5f

>>180
550の方が良くないか?

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:26:30.47 ID:UjlvXbuN

アナログ人間なのでよくわからんのだが、PCオーディオの音源は
どの程度の情報量なんですか？
まさかデジタル録音データそのままってことはないでしょうが。
また、どうせならスピーカーまでデジタルで行って欲しい。

にしても高いですね、LINNスレのぞいたらDACが100万とか200万とか言ってるw
パソコンと変わらんように思えるのに。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:44:06.28 ID:Jw9+VlQu

>>184
4年前に何もわからずあちこちで試聴して気に入って購入したんだけど、半年位前に久々にオーディオショップに
行ってあれこれ試聴したんだけど509が良く聴こえたんだよね
当時はラックスとか全然見向きもしなかったんだけど。ラックスユーザーじゃないけどこのスレちょくちょく見てる
A級とAB級で比較するのも変だろうけど、509素敵よ

まぁ金無いからもうしばらく550と一緒に過ごすけどね

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 11:48:27.85 ID:vNrtE+q0

>>185
どうせならスピーカーまでデジタルで行って欲しい

釣りですか？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 12:09:43.62 ID:1FgD5J8W

それは聴き慣れてないから良く聴こえるだけで自宅に持ち入って聴き慣れてきたら

アレ～？ってなるのがオーディオ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 12:42:35.14 ID:ZyMDlDrL

プリメイン現行機種のボリューム回路は、
507だけ安物モーター付きボリューム(大量発注すれば数百円程度のもの)
で取り残されてるやん。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 13:40:56.81 ID:qiGVW8/W

バブル期のアンプと部品同じでしょ？。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 15:00:15.44 ID:0WvPi93Z

Luxの509uと590A2デモ機を同時に借りて、自宅環
境でさんざん比べて509uにしたよ。

590は良くできたプリメイン。509はプリメインを頭一
つ抜けた印象だったから。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 15:05:07.72 ID:0WvPi93Z

LuxだからA級、みたいな固定概念、評価にとらわれ
ず、両方試したらいいよ。

デモ機はLuxの代理店経由で手配してもらえた。宅急
便で届けてくれて、返送送料だけ払った気がする。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 15:13:20.53 ID:aH7rlqiz

509uと590AXならODNF3.0、LECUA搭載されている590AXがいいのかね
590AX欲しいけど、505uXが出たし来年辺りにでもODNF3.0、LECUA搭載の509uXが出そうなんだよね

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 15:34:38.66 ID:tfg4TGbS

509uと590Aは基本的に同じ音作りだけど
509uは透明感がこれだけあれば良いかなって基準に達している
590Aはボーカルの締りはあるけれど高域の篭りがなければなって印象
あとは現代的な透明感ではなく制動から来る静寂感を追求してくれれば
オーケストラとかに近い壮大な鳴り方をするのは厚みのあるラックス
509uの音作りに590AXのクッキリ感を足してくれれば

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 15:50:45.19 ID:vNrtE+q0

L-509uを数年使ってるおじさんの意見ですが、
・新しく買うならL-590AX
・中古でいい状態のものが安くあるならL-509u
・現在L-509uを使ってるならそのままかプリ+パワーのセパレートへ

みなさま書いている通りL-590AXの方が現代的な音で、最近の機材との相性もいいと思います。
特に最近のブックシェルフスピーカーなんかはL-509uだとややもっさりします。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 15:56:30.46 ID:dzBQsdMA

M-200みたいなシンプル路線の高級機も今後出して欲しいな

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:09:26.55 ID:LQ18V5xW

シンプル路線ってパワーアンプは音を増幅するだけが仕事なんだから複雑になりようがないじゃん

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:16:19.94 ID:YsNLZASs

シンプルというか安物

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:17:04.89 ID:uIHdYTiq

安物路線の高級機？？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:20:07.53 ID:YsNLZASs

PC用としては高級だろうけどね

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:40:27.25 ID:/Gt0RiuB

幼なじみにCM8激安で買わない？といわれたのでそれならアンプも新調するかと思って
505u 550ax なんかを試聴してきたんですけど手持ちのA-5VLでも結構いけてるような
気がするのは駄耳なんでしょうか...orz

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:44:46.18 ID:ZyMDlDrL

M-200は内容に対して割高感があるな。
DA-200と一緒に使うのなら結局結構場所とるわけだし、
TEACのA-H01ならオールインワンて感じでサイズも更に小さい。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:47:18.16 ID:ZyMDlDrL

>>201
好みに合う音を自由に楽しめばいいと思いますよ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 16:55:53.42 ID:4ONQIAng

M-200はトランスがしょぼいのが気になるっちゃあ気になる

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 17:16:36.78 ID:1FgD5J8W

ラックスのA級とAB級の違いはB&Wの800シリーズを試聴したら一発で解るよ。全くの別物だから。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 17:34:47.27 ID:hVsSp7U9

ネームバリューがなければ半値以下だな。＞M-200
中身も雑。どうせこの値段ではロクなもの出来ないんだから
割り切ってムンドのミメイシスやjob みたいにしたほうがまだ
マシなものができるように思うけどな。

アキュはプリメインよりも（値段、音で）劣るセパは作らない。
こういうモノ作りのスタンスって大切だと思うけどな。
ラックスおかしな方向へ行ってる気がするよ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 18:18:54.20 ID:a4SoPG0G

新品購入したD-500X'sをしつこくまだ使ってます
D-38uが気になるのですがいわゆるラックストーンって感じでしょうか？
アンプは上杉さんご自身製作のEL34の3結ppで、スピーカーはJBL4311です

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 19:31:24.74 ID:1FgD5J8W

D-38uは良い音するよ

昔のラックストーンは知らないケド

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 22:03:24.38 ID:ZiMthhV3

550AXだとやっぱDA-200?

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 22:11:29.87 ID:ZiMthhV3

げっ書き込んじまった
いや、やっぱこういうのって次の製品出るのはやいのかなと・・
あと、590プリで遊べそうな気もするけどそんなに期待してもいいレベルなのかな？

めっちゃ詰め込んでる感じがするんだけど550AX+DA-200な人どうよ？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:39:38.45 ID:q86SQ3hy

M-200はDA-200と組み合わせて使う設定であれば
ますますDA-200にリモコンは必要だろう

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 00:33:02.77 ID:dbAo7Tnw

>>211
だよな、早くリモコン付けた新型だせや

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 01:03:12.46 ID:J9vv/pQl

>>212
DACにリモコンいらないでしょ？
音量以外はPCで操作するのだから。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 01:10:12.21 ID:JxR96yxV

その音量操作の事なんだろ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 01:33:32.27 ID:E63HwV6q

音量操作もそうだし、入力切替もリモコンで出来れば言うことないわな

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 01:53:13.43 ID:J9vv/pQl

>>214
いやその音量調節とPCの操作を別の場所でするレイアウトが想像できないんだな。
USBケーブルは規格で3m以下と決まってるし。
そもそもネットワークプレーヤーではなく、まともなUSB DACでリモコン付きってある？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 02:30:05.60 ID:E63HwV6q

待て待て。何もDA-200やM-200の用途は
PCオーディオには限らん

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 04:10:31.47 ID:YDMSfRFG

>>160
ありがとう
覚えておくよ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 04:24:58.30 ID:5WnvMCOf

DA-200は音量はFIXで使うものだろ。音量のノブは常に0だわ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 06:37:56.22 ID:eDzYJBey

>>216
USBケーブル5mでも使えてるよ。ONKYO SE-U55SX2だけど。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 06:44:37.19 ID:x0TZKpfi

>>217
そうだよな
ネットワークプレイヤーに繋ぎリビングに起きたいからリモコン必要
寝室にあるPCには繋がない

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 07:38:19.60 ID:NFlVTFuK

>>216 >>220
USB1,1は３ｍ　USB2.0は５ｍ
これは最大値であり延長ケーブルなどを使う場合もそれ込みでの値
USB規格の場合正確には長さで規定されているのではなく
データの伝送遅延の許容値から算出される長さ
ちなみに最新のUSB3.0の最大長は３ｍと再び短くなっている。
原因はノイズ問題でシールドも今までより厳重にしてはいるが
それでも正確な情報伝達の為に長くする事が出来なかった。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 13:01:14.44 ID:E63HwV6q

>>216
リモコン付きUSB DAC意外とあるぞ

PS　AUDIO　PerfectWave DAC
HEGEL HD20
Nmode X-DP1
north star design Essensio Plus
Nuforce DAC-9
Antelope Audio Zodiac Gold

全てDA-200同様DAC兼プリアンプ。当然ボリューム操作可能
DA-200にリモコン求めるのは、決してニッチな需要ではないよ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 14:54:23.10 ID:bsg/GgNw

ラックスマンのD-06を聴いてきた。
相変わらずの《非ハイファイ路線》を突っ走ってた。
ハイファイ（高忠実度再生、原音再生）ではなく、色付けありのディフォルメ路線。
ただ、恐ろしいことに、ラックスマンがついにこの路線を極めたとも感じた。
つまり、色付けをして原音以上（！）の美音にしてしまい、
それでいて《原音無視の破綻再生》では決してないという、
国内メーカーではラックスマン以外たどり着いていない、ある種独特の境地。
D-06は非常に興味深いプレーヤーだ。
まるで海外製の超高級プレーヤーのような音でもある。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 15:20:48.42 ID:tuu0rdVu

D-06.05.08全て今流行りのハイファイ音調

各違いの傾向は低域の押し出し感高域の抜けスピード感

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 15:24:12.01 ID:bsg/GgNw

>>225
全然違います。
ハイファイ路線のシステムにD-06を組み入れたらシステム崩壊しますよ。
あなた、ガチンコのハイファイ路線の音を聴いたことないでしょう？ｗｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 15:49:22.74 ID:agcaZJDw

＞システム崩壊
？？そんなシステムだったろ06投入以前に崩壊してるよ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 15:50:42.60 ID:45VpBUk/

ラックスマンとか今はどうでもいいです泣きそうです、協力して欲しいです。
ONKYOのD-412EXのツィーターが2本とも飛んでしまったので、
サービスセンターに修理代は幾ら掛かるか聞いたら、
部品代は2本で18,800円(消費税別)、工賃は13,000円、出張料は距離により別途見積とのこと。

工賃と出張料、できればツィーターの代金だけでも何とか節約したいので、教わって自分で交換したいと思います…
ツィーターは、音が鳴れば文句言えませんし、再び使えるようになるだけで有難いと考えています。
ミニコンポ用のスピーカーから、ツィーターを取り出して、D-412EXに移植できれば助かるなと思ってますのでご助言お願いします。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 15:57:03.39 ID:kBMKoc4w

酷い釣りだ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 16:25:03.24 ID:RfogBvRn

505uXポイント入れると20万ちょいか
もうチョイ下がればLECUAなのに505uとかわらなくなっちゃうね
da-100もいきなり6万きってるし
こりゃますます試聴が楽しみだぜーｗ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 16:38:46.65 ID:P8GswCu1

505uXとD-05合計で実売いくらぐらいと予想しますか？
また同一店で同時購入したら何％サービスしてもらえますか？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 16:41:24.81 ID:bsg/GgNw

>>228
これはコピペ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 16:46:18.54 ID:ZqmoH1yD

先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 16:55:20.63 ID:0Jgcdhym

ツマンネ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 17:01:05.00 ID:Z5s+VxOe

>>233
> 先日、給料でラックスマンのＡ級アンプを買ったよ。
> しかしＡ級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
> なんだかラックに悪い気がするよ。ラック、すまん。

なるほど、ラックに申し訳ないところから社名の由来というわけだ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 17:03:27.17 ID:foa5hsZy

>>235
鬼才現る

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 17:06:18.03 ID:RfogBvRn

>>231
これからCDプレイヤーってちと買いづらくね？
2000枚近く持ってるけど躊躇しちゃうよ

DCD-1500SEがあるのでこいつを残してDA-200かDA-100にPCもつないで
余った金でスピーカーのグレードアップ＆550AXもいいかなと・・
まぁとにかく試聴だわんｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 17:11:13.49 ID:tuu0rdVu

231

目標値 40万円
ピュアの店でポイントとかは期待しない方が良い。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 17:44:28.85 ID:PfRuspYl

>>224
QUADのCD67並にやらかしてるなら是非とも欲しい

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 18:03:56.65 ID:aAO+4gH0

ラックスマンの社訓
ラック等の機器外部環境に、如何なる悪影響を課そうとも、飽くなき音質追及を最優先とし、ユーザーの音響的生活を豊かにする。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 18:13:38.45 ID:e770SNOX

590AXはクッキリしてるのはいいけど繊細さがなくなって鮮明さがなくなっているのがアカンよ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 18:47:23.38 ID:Jgh29FiA

>>223
HD20はリモコン付きっつうかリモコンでしか操作できないのが難点
ヘーゲルの音は好きなんだが

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 19:34:20.27 ID:LKywx55H

音量調整はプリとパワーどっちに付いてたほうがいいの？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 19:43:31.27 ID:x0TZKpfi

そりゃプリよ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 19:51:48.14 ID:LKywx55H

さいですか

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 20:00:29.61 ID:rXrdCPiV

>>224　>>225
質問ですが、ひところのwadiaに似てますか？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 01:25:51.00 ID:gy6JtlfB

>>210
550A2+DA-200+Mentor/mで使って3ヶ月ですが満足してます。
素人感想だと女性ボーカルが良いのとオールラウンドに棘のないゆったりとして聴けます。
550A2とDA-200でサイズが異なるのと熱空間配慮で置き場所に困るのが難点です。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 02:52:19.33 ID:CMGZZQAm

お～よさげ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 03:01:47.02 ID:CMGZZQAm

また途中で書き込んでしまった。ここんとこ働き杉かも・・Orz

>>247
確かにサイズ的には変な感じになりそうですねｗ
ちなみにプリとして使った場合はどんな感じでしょうか
めっちゃ使えちゃったりします？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 07:11:13.79 ID:xMsUPzaX

>>237
いまってCDプレーヤーって壊滅状態、全く売れてないのかな？
俺もDACを間にかましてPCオーディオでお手軽リスニングが日常だけど
たま～に気合入れて皿回して聴きたくなるときってないかい？
そんなときの保険の意味合いとあとPC～DDCでこれDACとしても使えるし。。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 11:21:45.22 ID:nY/DDuWg

素人な質問で申し訳ないけど、許容入力75ｗ（6Ω）のスピーカーをM-200で使うとなると
やはり２台購入したほうがいいのかな？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:11:57.93 ID:eaP7nQ+B

はい、2台購入したほうがいいです。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:37:36.82 ID:667sh307

>>251
部屋の広さと聴く怨霊しだいですよ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:40:17.98 ID:ayVs4p45

>>253
どのジャンルの怨霊がお薦め？
落武者系とか？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:00:37.35 ID:nY/DDuWg

なるほど、ありがとう
しかし、2台買うとなると505あたりも視野に入ってくるなぁ・・・

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:32:39.43 ID:O8qD/4Lj

fseで音が薄くなったといわれてuで厚みを付け直したんだっけ？
でなんでまたAXで音を薄くするのかが分からんねなんというか凄い極端
低域を出しすぎると帯域バランス、音調そのものが変わってしまう
というのは分かるけれど（実際オーケストラ自体が低域過多）、
バランスを崩さない範囲では低域が出て厚みがあるのが
音としての本来の正しい姿なのに

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 14:41:33.53 ID:Sx5wMZPA

>>250
むしろたま～に気合入れるときはレコードかな
ブルーノートやもう手に入らないレア物を新品もしくは新品同様のコンディションで
収集しているのでカートリッジ選択～調整～再生までワクワクする
プレイヤーは別にしても１０万もあればカートリッジを何個も買えるのでいいよ

つか、壁一面のCDコレクションみてると複雑な気持ちになる
まぁ別にいいけどね・・

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:18:23.87 ID:667sh307

ジャズのジャケットは壁に飾るとほんとに格好いいよね
1500番台なんかはジャケに神が降臨してると思う

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:26:32.43 ID:mDXVV3/x

>>258
funkも負けてませんよ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 19:35:40.89 ID:vQ+HlwRE

>>258
70年代のロックもね

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 19:38:26.40 ID:vQ+HlwRE

>>257
輸入盤のアナログって封を切った時の匂いが好きだなぁ～
私もたまにだけどアナログ回しますよ。L-540大活躍です。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:06:34.51 ID:AfmDQk31

念願かなって、D-06注文した。11月始めに出荷らしい。今から楽しみ。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:10:52.47 ID:xMsUPzaX

裏山
届いたらレポしてねん♪

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:17:16.64 ID:h5vOyc2j

600の後継お願い

といっても来年以降か。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 20:56:35.00 ID:gy6JtlfB

>>249
パワーアンプもってないので何とも言えないです
RCAとXLR接続ではXLRのが若干解像度あがるので（ケーブル品質の差かもしれないが）
プリ出力がRCAのみのDA-200は、"セパレートしたい人がステップアップの中間に使う"機能なのかな

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 22:46:54.07 ID:yueC+Hbj

JPA-10000ってそれなりにいい電源ケーブル？
他に変える必要はあまりない？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 23:23:49.44 ID:667sh307

>>266
ケーブルなんて付属品で充分です

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 01:22:25.97 ID:59e020Gg

>>265
夕方に注文しちゃいましたｗ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 09:50:04.07 ID:NUUAqvkF

JPA-15000じゃないの？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 15:12:57.71 ID:e1xo4IH0

アンプ内部の配線みると外部ケーブルごとき替えても仕方ない気がする

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:02:46.59 ID:jQWEjlxw

そんな簡単なもんじゃない

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 16:12:38.33 ID:uByKV8ua

簡単だよ。どう簡単じゃないんだ？　流れる電流はケーブルによって何らかの変化を受けるものではない。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 17:20:37.39 ID:VNcd4cI3

>>271
こいつら、ケーブルの話が出ると目の色変えて出てくる嵐だから、構わないように。

>>266
まさしく「それなりにいい電源ケーブル」
どうしても音に不満があって電源ケーブルでも変えてみようかと思った場合か、
ケーブルを変えていろいろ試してみたい人以外、変える必要はないと思う。

嵐は無視して有意義な話をしようよ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:17:41.40 ID:e1xo4IH0

俺もずいぶんと電線音頭踊ってたから人に言える立場ではないけどさ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:37:40.49 ID:LiJzQAfZ

>>268
おめでとう

DA-200のUSB入力はDATAラインのみで動作するので
半田できる人ならばUSBケーブル自作お薦め２千円あれば作れる

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 18:40:15.88 ID:Mvm1AgpV

38uに付属の電源ケーブル、すごく太いです。驚いた。
30年前のはヘナヘナの直出し、電気スタンドと変わらん。
で、そのぶっといコード抜こうとしたら差し込み口がアンプから外れて付いてきたw

音より販売に効果ありそう、車のエアスポイラーみたいに。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 19:42:03.03 ID:5vkt1ZL6

ケーブル本体より接点の問題が主だと思ふ。その点では15000は可もなく不可もなし。結束バンドでしっかり固定するのが俺流。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:09:28.21 ID:gv2fXQjz

そしてコンセント・専用ブレーカーへ
バランスが大事やで

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:13:12.96 ID:e3IKmdlL

そして電柱・発電所へ
バランスが大事やで

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:17:54.52 ID:gv2fXQjz

そして伝説へ・・・

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 20:24:24.06 ID:cUgHLWSV

ドラクエﾜﾛﾀw

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 21:15:25.41 ID:MS8sgL/V

JPA-20000ってなかったっけ。
フラッグシップの。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 22:59:49.06 ID:Mo33tSy+

>>282
それだけ、3pだったきがする。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 23:11:02.62 ID:LZ+ey7ae

ピアノやギターのジャズを4312MkⅡと505uで鳴らしてて
なんの不満もなく他のスピーカーに興味もなかったのですが
友人が持ってきたMENTOR/Mを小馬鹿にしつつ繋いでびっくり！
いまさらなにをかもしれませんが試聴の旅にでようと思いますｗ
とりあえずCM1とCM5を繋げるショップから探そうと思ってます

505uや507uな皆様どんなスピーカー使ってます？
時代遅れな私に相性のよい組み合わせを教えてくださいませ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 23:39:38.76 ID:aGIFLQQX

ラッパ系ジャズなら4425なんだけどな

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 23:51:39.32 ID:7n4RqP55

>>284
Mentor/M聴いて感動して、なんでCM1と5なん?

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 00:06:53.48 ID:OftgzBTH

4429が好みだな

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 00:16:23.63 ID:ywTP0KZb

>>285
ラッパはあまり・・
>>286
きいたことないんですぅ

ウエスやバレルにグランツ、ビルエバやモンクを中心に
ルードナルドソンやスタッフなんかもよくきくんですけど
ふと考えると暖かい音が好みなのかキリッと冷たい音なのかが
よくわからなくなってきてて・・
いっそペア20万くらいまでのを2種類買っちまおうかなんて考えてます・・

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 01:12:17.90 ID:yuid1MpM

すまん4312だったね。好みのスピーカーを探して買い換えを進めます。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 04:22:56.71 ID:8PrzDAW2

4312Eを買おうとしてる俺は・・(´･ω･`)

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 05:28:41.63 ID:FfSi6yqr

>>284
俺は4312MK2と4425MK2の2台体制だったけど4311にして2セットとも売却した
まだ探せばあると思うから4311を探す旅に出て下さい

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 09:00:03.30 ID:sJEk5l3b

ラックスのアンプの音だし（チューニング）のリファレンスにしてる
スピーカーってJBLなの？？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 09:02:05.06 ID:M4oqwwA5

Dynaudioのフォーカス

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 13:19:07.66 ID:UZOzjwy3

>>284
ブックシェルフで探してんの？
買い替えじゃなく買い足しであれば、間逆の方向性のB&Wはアリですな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 16:28:48.60 ID:ywTP0KZb

>>294
そうです。次は4429と思い貯金してたのですが・・
小音量でのブルージーなジャズが多くなりスムースジャズ、ECM系なども
きくようになったので4312MkⅡ＋小型1ペアもしくは＋２ペアもありかなと

つか、luxでCM５の人っているんでしょうか（汗

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 16:58:14.80 ID:Xb2piaMu

ATCのブックにラックスマンのアンプは合うのかな？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 18:10:37.93 ID:UZOzjwy3

CM1とCM5を505uで聞いた事あるけど
CM1は論外で、CM5は至って普通だった。
可もなく不可もなくって感じ。
聞く音楽のジャンルに合っていないのかグッっとくるものがなかった。
B&Wはクラ向けというからクラならいい音を奏でてくれるのかと
アンプ云々を抜きにして欲しいと思ったのはGX100かG1300

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 19:06:15.61 ID:t4EzSN7p

どうせならPM1買おうぜ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 19:35:12.99 ID:ywTP0KZb

>>297
さんくすです。ペア20万クラスのブックシェルフって少ないですね
それだけCPがよくなっているのか売れないので力を入れてないのか・・
FOSも試聴探してきます

>>298
斬新なデザインですねっ
サイドからちょんまげ結い上げてるみたい

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:44:54.04 ID:SIDx1ck8

文字の力使えよ　院長

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:47:14.57 ID:SIDx1ck8

>>300
誤爆ったすまん

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 21:52:23.65 ID:pvUhVqAh

らっくすまん

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:13:53.10 ID:FDxl8yEs

DA-200ってD-05と同じDAC回路を内蔵してるって謳い文句だけど出音も同じなの？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:15:30.53 ID:jz/SaYB0

はい

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 22:41:45.32 ID:Xb2piaMu

皆さんはプレーヤーの電源ケーブルは何を使ってますか？附属ケーブル以外で

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:36:50.31 ID:teJhYZ2C

AET SIN

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/27(木) 23:46:35.08 ID:veYVjKGI

ORB　KURENAI-紅-

308 ：代行：2011/10/27(木) 23:59:53.94 ID:m4ShBJB3

432:Classical名無しさん :2011/10/27(木) 23:58:46.57 ID:U+jBTqQE
よろしく

【スレのURL】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318585636/l50
【本文】↓
L-590AやL-590A2やL-590AXを使ってる人、電源ケーブルには何を使っていますか？

661:お前名無しだろ :2011/10/27(木) 23:30:42.35 ID:A5rHvwSW0
>>660
10年来、引き籠り荒らししてる有名な人物ですよ。
荒らし行為はずーっとありますが、プロバイダ変えても荒らし続けます。
末尾Pと、末尾O２つも使います。
ボクシング板、武道板、格闘技板、宗教板、ゲハ板、アイドル板、メンヘル板、地域板（北海道）などで暴れます。
今は札幌太田病院（精神病院）のお世話になってるようです。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 00:25:29.53 ID:dnCW0E2r

L-590A系につかうなら、それこそORBとか良さそうじゃない？
紅は高すぎるけど。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 01:14:48.39 ID:RaZ33DE2

ケーブル否定派でないし交換しているがどうせブラインド出来ないしあんまり深く考えなくていいよ。
自分がこれだ！と思うのを買えばいいだけ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 10:08:31.21 ID:98uh0mgI

散財した挙げ句ベルデンの黒/橙ケーブルに戻ってきますた

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 10:22:59.80 ID:uJg37ERu

取り回しの容易いモガミ愛用してまつ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 13:47:35.43 ID:yKHcOIt4

ゴールデンストラーダマジオススメ
下位モデルの301が一番いい

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 16:29:01.26 ID:dnCW0E2r

>>313
狙ってたけど、林センセイが絶賛してたんで買うのやめたよｗｗｗｗ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 00:10:53.91 ID:ZmQxDJO5

>>296
507uにscm19繋げてます。
CDPはSA-11S2です。
piano trioと女性ボーカルが特に気に入ってます。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 00:23:52.80 ID:/ixT2Dnp

SCM19はコーン触ったらベタ着きは有りますか？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 00:27:37.19 ID:ZmQxDJO5

>>316
あるよーっ、

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 07:46:34.17 ID:Ds1D/U/d

DA-100のRCA出力は固定or可変どっち？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 10:37:51.61 ID:LbToUQLq

>>318
プリアンプの機能ないから固定だろう？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 10:39:18.98 ID:scdqk9JC

切り替えスイッチ無いから固定でしょ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 11:47:57.59 ID:D6gImy47

M-200視聴できた。
少し開発遅れてて、12末になるかもっていってたわ。
一台でPM1慣らしてたけど、いい感じに鳴ってた。
一時はアナログメータの話も出たらしいけど、ちっちゃっくて、しょぼいからやめたらしいぞ…

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 12:38:43.26 ID:/cFYaoel

L-590AXはクソ、L-590A3を出すべき

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 12:41:01.57 ID:B++qelUp

付けんでいいわアナログメータなんて…

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 12:54:19.41 ID:+9rTQqJ9

>>322
どのへんが？？
価格にもよるんだろうが旧式のAやAⅡを探したほうが遥かに満足できるん？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:06:19.62 ID:TYAvdGIZ

>>321
報告乙
PM1鳴らせてたか。
早く視聴したいもんだなあ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:23:07.09 ID:jnEBRkVw

>>324
新型はクッキリはしているけれど、微細レベルの
コントラスト表現となると旧型の方がずっといい

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:24:31.66 ID:OI2Xe7Ka

>>323
欲しいし

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 13:40:50.44 ID:+9rTQqJ9

>>323
入門者にとってはラックスアンプのあのメーターも憧れのアイコンなんだが・・・
美人じゃないがあんなもん3日で飽きるって感じ？？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:06:29.61 ID:9GlSYN44

>>323
俺もメーターは無いほうが良いな

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:41:03.23 ID:3n4uBTHZ

俺もLEDのが好きだわ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:49:29.59 ID:tu2ZCxBI

メータは音量確認で威力を発揮します。少し離れるとボリューム位置は
見えません。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 14:52:56.98 ID:lcgJMOtG

>>331
音量は耳で確認するものじゃｗｗ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 15:01:10.57 ID:FMgDH82L

メーターは好きだけどM-200にはさすがに要らないんじゃないかと思うｗ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 15:01:48.54 ID:iTyfvIjj

運転しててもスピードメータ見ない人ですねw

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 15:07:22.37 ID:FyKwdOkW

メーターはあったらあったで楽しいが、低価格機でそれにコストを割かれるのは勘弁して欲しい感じ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 15:13:51.08 ID:EVwibqWn

メーターの球が切れた時を思うと憂鬱になる。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 15:40:14.29 ID:GKgxX5op

507u使ってるけどメーターはいつも消灯

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 16:06:39.95 ID:rqOS5JCs

>>336
最近のはLEDだし、大丈夫じゃね？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 16:39:42.23 ID:SCnDY1V7

ラックスのプリメインのメーターて動きが遅いよね

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 16:58:30.62 ID:+9rTQqJ9

>>339
音のスピード感に合わせてるの？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:03:16.75 ID:hs0g5VKK

590AXがクソってことは無い。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 17:30:16.96 ID:ajkFjiq5

>>339
ラックスのメーターが正式なVUメーターかどうかは知らないが、
VUメーターの反応は0.3秒ほど遅れ、それより短いパルス成分は
正確に表示出来ない仕様になってるんだそうだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/boorankenko/43860559.html

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 18:12:23.10 ID:OeW2CanH

505uXまだかよぉぉ

つか、予算的には550AXでもオッケーなんだけど
自営業で音楽かけっぱなしだと寿命短いかね？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 18:40:23.94 ID:SCnDY1V7

>>342
難しいことはわかんないけど、あのモッサリメーターでジャズとか聴くとちょっとガッカリ
M-10とかB-10とかはすんごく早かったのにね

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 18:46:03.68 ID:FKn0KKAD

509uいいですよ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 18:48:42.12 ID:z7O+QJwf

寿命は放熱さえ注意すれば問題ないと思う。
メンテも10年程度でリレーやランプ交換、ハンダ修正位じゃないかな。

自分の例だとラックスの管球式のSQ38Dレプリカモデルで13年間ほぼ毎日半日程度家族が
FMやミュージックバードの放送聴いていたが、雑音が出て修理出したらパワー部の初段と
出力管の交換だけだった。
放熱の凄い管球式でさえ消耗品の真空管以外問題ないので半導体アンプならもっと条件が
良いのでは？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 20:00:12.94 ID:F+t49NP9

つか、ラックスって初期ロットは問題ないのかな
半年後くらいに設計変更はいったりしないの？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 21:21:59.96 ID:wzjHdcWV

セックスマンのプレイヤーのスレはここですか？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/29(土) 21:27:35.81 ID:bU7Foe7j

いいえ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 00:28:33.44 ID:LE2IMgeQ

アキュE-460と
ラックス550AXの違いご存知の方レポ宜しく？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 02:27:38.61 ID:xlP9uiUE

>>350
お前は頭でもおかしいのか。

E-460はAB級アンプのトップモデル。
550AXはA級アンプの下位モデルだ。
比較できる要素がない。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 02:28:44.47 ID:xlP9uiUE

本当に>>350キチガイとしか思えない。

バッハとカレーライスの比較レポのようなもんだ。
不可能。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 04:06:31.23 ID:akzIf2jg

アキュE-460と
ラックス550AX
音の傾向、発熱量は同じですので
リモコンのデザインのみで判断するのが宜しいでしょう。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 06:22:32.43 ID:ovByfQLv

アキュ→金色
ラックス→銀色

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 06:49:43.31 ID:LE2IMgeQ

E-460ってそんなに熱もつか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 07:20:34.17 ID:xlP9uiUE

全然
冷たいまんま

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 09:29:59.55 ID:3B1Q/ujL

>>350は590AXの間違いでは？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 12:08:20.19 ID:udfJA0df

>>339
マッキンのパワーメーターなんてもっと鈍いよｗ
むしろラックスは普通だと思う

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:10:36.12 ID:UUhxzwg6

509uは少し熱を持つ。590AXよりは発熱量は少ない。
触って少し温かい程度。

590AⅡや550AⅡよりもXシリーズは発熱が少ない。

ラックスはA級、AB級ともに発熱はするということだね。
発熱はしても、咳、くしゃみはしないが。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:25:19.92 ID:xlP9uiUE

お、おう･･･

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:28:14.05 ID:hAfnYEPe

おじちゃん・・・(´･ω･`)

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:31:57.64 ID:6I+xJ5+N

そ、そうだな…

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:56:40.82 ID:akzIf2jg

2011 東京インターナショナルオーディオショウ
11月3日から5日　　　　東京国際フォーラム

大阪ハイエンドショウ 2011
11月11日～13日　　　　ハートンホテル心斎橋

2011 楽器フェア
11月3日～6日　　　　　パシフィコ横浜

2011 弦楽器フェアー
11月4日～6日　　　　　科学技術館

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 16:57:54.20 ID:OOhSqDBC

>>359
某スレのセックスマン爺さんですか？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 18:43:35.73 ID:QGKi1iyX

親父ギャグは自重しろｗ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 20:44:12.65 ID:zDA/Yh1z

相手するな・・・スルー汁

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 21:22:55.52 ID:ONS1tHWS

>>363
サイクルモードもいれてあげて

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 22:22:59.68 ID:cP83NJxA

LECUAってトーンコントロールも関係あんの？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 23:54:18.88 ID:LE2IMgeQ

550AXに38uのプレーヤーの組み合わせは合うかな？ 38uのアンプとは組み合わせたく無いので。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/30(日) 23:54:58.52 ID:xlP9uiUE

590AXにしろ

371 ：4４４：2011/10/31(月) 01:07:13.25 ID:6t122VUF

LECUA とか　アキュのAVAAとかって
小音量で聴くときにメリットあるとおもっていいですか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 01:15:02.98 ID:MsVq3uob

590AXは解像度が上がってアキュっぽい音に聴こえるので550AXの方が良い感じがしたが勘違いかな？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 01:19:53.94 ID:U3OgdTR8

>>372
思いっきり勘違い。
550シリーズは常に590シリーズの劣化版。
これは常にそう。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 01:51:10.41 ID:Z8wKaRi8

そろそろ590AXアンチが出てくるな

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 04:54:47.82 ID:pFl3VFhE

DA-200＋MA-200ってどのくらすのプリメインアンプに相当するぐらいの音が出るんだろう。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 07:10:47.38 ID:tGZ6OeR4

>>372
おれもそう思う。そういうチューンになっているというより、出力が小さい関係でよりおいしい増幅領域が使えるからじゃないかと

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 08:00:52.54 ID:pFl3VFhE

http://www.shigeo.net/

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 09:29:38.99 ID:xtXSMqgU

505uXの価格交渉してたんだけど550AXが在庫切れで
入荷待ちってな話を聞くと人気あるんだな～と・・
アキュからの乗換えなので505uXが無難かなと思ってたけど
せっかくラックスにするのだからならやっぱA級いっとくべきかな？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 09:41:27.98 ID:z8crV9j5

アキュのプリメインの型番おしえて。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 10:05:50.36 ID:xtXSMqgU

E-306v
グレードからだと507uなんだろうけどやっぱLECUAは欲しいかなと
あとDA-200も一緒にいっとこうかなと・・

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 10:18:51.45 ID:6eTNO5my

DA-200にプリを任せてパワーアンプというのも手だぞ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 12:09:03.53 ID:rqY0P7Bc

俺はたまたま505uX聴ける機会があったから聴き比べた上で550AX買ったよ。
好みの話になるかもしれないけど、550の方が音域も広かったし高音が綺麗に聞こえた。

プリメインが良いようでしたら550の方が無難かと思いますが、もう出るからしっかり聴き比べしてみて下さい。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 14:07:24.10 ID:W9Wiwy4q

550AXと590AXでは、どちらがオススメでしょうか？
空間の広がりと、女性ボーカルの艶を重視しています。
よろしくお願いします

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 14:46:39.85 ID:kBhFD+P9

せめてスピーカーの情報がないと。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 15:44:39.76 ID:U3OgdTR8

>>383
情報量と、前後左右の空間の広がりと、低域のダンピングと、
定位含む音像の実体感と、音量上げたときの破綻の少なさ。
こういったオーディオ的要素を求めるなら断然590AXだね。
ただし、590Aや590A2にあった「いかにもラックスマン」という音色は
控え目になってるので、そこのところは理解してから購入すること。

反対に、
値段の安さ、コストパフォーマンス、ここらを求めるなら550AX。
20万円くらいの小型ブックシェルフにあてがうなら、バランス的にもこちらがオススメかな。
こちらも、「いかにもラックスマン」という音色ではないものの、
価格を考えれば充分健闘してるいいアンプ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 15:54:38.06 ID:6MBQWK+4

小音量時に持ち味を十分に発揮する（音数減りにくい、音痩せしにくい）のは550AXという理解で良いでしょうか？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 16:05:01.52 ID:U3OgdTR8

基本的にオーディオ的な能力は値段どおりの性能です。
ただ、小音量再生に関してはスピーカーの特性も大事になってきます。
ヴィエナ・アコースティクスなんか小音量でも強いですけど、
ホーン系は総じてダメですね。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 16:14:54.53 ID:6MBQWK+4

スピーカーは現状のままでCDPかプリメインアンプ更新するばあい
「おおっ！音変わったわ～これがラックストーンってやつかぁ（感激）」
を体感したい場合セオリーはやはりアンプのほうから手をつけるべし
で間違いないですか？

STAXも聴くのでプレーヤーDAC系統の上流環境も整備したい気持ちもあるもんで
どっちにすべきか迷ってます・・・音出し第一優先はスピーカー（DALI TOWER）なのですが。。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 16:21:05.98 ID:U3OgdTR8

ラックストーンか。それなら話は早い。
中古のL-590かL-590A2を探すべき。
これでも以前よりラックストーンは薄いけど、君の要求には答えてくれるはず。
ただ、夏は発熱地獄になると思われる。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 16:25:01.09 ID:6MBQWK+4

どうもです＾＾

そうそう、ラックストーンを体感したいのです。
最終的には予算の兼ね合いと言ってはそれまでですが・・・
下位の550か550A2でも十分堪能はできますよね？
→比較対象、現行505・507のuシリーズ

391 ：名無しの笛の踊り：2011/10/31(月) 16:25:13.17 ID:xbVP3qw8

>>383
一部の意見では550は美音でよりラックスらしい出音、対する590は解像度
高い現代オーディオ的な音傾向と言われているようですが、某ハイエンド
オーディオ店で半日ほどかけて、ききなじみのソースを用いて試聴した所、
個人的には言われるほどの違いはないように感じました。店員も両機の傾向
は似ている、けど590の方がいいねとは言っていましたがｗ
もしスピーカーの能率が低めで、予算的にも問題ないのなら、590AXに行っち
ゃっていいのではないでしょうか。そういう私は初代L-550を使っておりますが．．

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 16:34:13.48 ID:Z8wKaRi8

小型ブックシェルフにゃパワーがいるものが多々あるからな

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 18:14:30.91 ID:kBhFD+P9

高能率でも、550だと15インチも無理。
小音量でも無理。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:04:31.19 ID:wDXQ3LaW

結局、590を聴いてしまうと550じゃだめになるんだよ。

結論;590は聴かない。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:10:46.62 ID:AylkxxvW

昔ATCのSCM10て小型スピーカー使ってた頃はアキュのP450で鳴らしてた
小型低能率は550じゃ無理だろうね

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 19:30:35.71 ID:Qc9aXLWb

上位機種は低音の音の出方が違う。上位機種はしっかりした輪郭のある
膨らまない伸びのある低域が出る。これが全体の印象を変える。
低域のしっかり出せるＳＰでセパとプリメを比べるとよく判る。
ただし、下位機種のほうがシステムにマッチしたバランスになり
好みの音になることもある。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:09:33.47 ID:cgQ/Xsum

509uいいですよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 20:14:26.41 ID:xtXSMqgU

>>382
試聴うらやましい～
高音はどっちが伸びてた？
つか、505uXはかなり進化してるのかなぁ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:03:28.22 ID:MsVq3uob

AXのつまみノブは、何であんなにバカでかくしたんや？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:33:02.92 ID:HggOQ8mW

400ｹﾞﾄ＼(^O^)／

da100、ええよ
ステレオ誌のプリメインとセットで、卓上オーディオする予定

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:36:01.88 ID:x8ehRjbC

505u使ってるけど、ちょっとお遊びでメインインにPCから音量絞りまくった信号送ってみたんだが、
普通にプリ通すより音良いような気が。

24bit出力にしてビット落ちの弊害を抑えるようにしてたが、
低域のキレや高域の鮮度が全然違ってた。ホワイトノイズも盛大に出るようになったが。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:38:44.63 ID:jMZAa/Qs

DA-200ってどちらかというとヘッドフォンユーザーが買ってるイメージなんだが、
M-200は売れるのかな？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 21:44:58.61 ID:FsWd25kk

アンプなんて音を良くするものじゃなくて如何に音を劣化させないかってもの
電子工学でも量子レベルのコントロールは無理

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:05:37.13 ID:vz+Sj4gv

>>401
それ私もやった。
音の鮮度がぜんぜん違った。
505uのプリ部はあまり優秀とは言いがたいかも。
ボリュームなんか結構安い物を使ってるし。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:30:03.45 ID:jRBsymLB

>>402
ヘッドホンユーザが多いのは把握してるけど、DA-200購入者のアンケートに同サイズのパワーアンプをってけっこういたらしいよ。ちなみに俺もそう書いた。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 22:56:19.70 ID:eHmHvw3R

>>405
あれ？俺が居る…

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/31(月) 23:26:45.85 ID:rqY0P7Bc

>>398
お店の人のご好意でLAXに試聴機を手配してもらえたので。
高音は550の方が自然な伸び具合、505uXはソースによりますけどたまに耳に刺さる（言う程大袈裟では無いですよ）。

505uから550AXよりに音が近づいた感じに思えた。
あんまり長時間聞いたわけではなかったのですが物は良かったです。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 00:02:43.79 ID:wlQ6+VAv

凄いな550AX生産追いついてない感じ。在庫切れの店舗ばっかし。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 00:10:34.60 ID:ty/GZB4C

気軽に音楽を聞きたい身として、A級アンプは

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　　＼
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ｀J

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 00:25:24.95 ID:mUDyQvoy

>>407
ありがとう。ちなみにスピーカーは？
あっいや差し支えなければでいいです

う～ん、やっぱ一度はLUXのA級かなぁ
タイミングもいいし。そのほうが後悔もなさそうだしぃぃｗ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:07:23.39 ID:dPszVP3P

>>410
B&Wの805SDでしたね、プレイヤーはDENONのSA11。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:16:01.04 ID:XrJg5JMo

B＆Wの805にラックスA級は鉄板の組み合わせだよ。
ビックカメラのオススメでもあり、オーディオスクェアのオススメでもあり、
ダイナミックオーディオのオススメでもあるんだぞ。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:34:17.52 ID:YZUmjodw

A級の話が増えたね
やっぱり節電と言う事で売れ残ってるのか？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:38:36.55 ID:sIqYP/Up

L-540でもB＆W805行けますか？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:47:35.98 ID:XrJg5JMo

無理っぽい

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 01:48:56.59 ID:sIqYP/Up

そですか・・(´･ω･`)

先輩方、L-540で使うオススメSP、教えてください。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 02:00:10.96 ID:mUDyQvoy

>>411
へぇ～最近のラックスってB&Wと相性いいんですね
CMシリーズも試してみようかなぁ・・

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 15:50:58.42 ID:h3/n5Wvm

>>416
パワーがないので高能率（90dB前後）のSP

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 18:34:26.99 ID:qvLojrM8

ソナスのリュートに合わせるなら、
LUXならどのアンプが良いでしょうか？
ソナスらしさの弦とボーカルに重点を置いてます。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 19:12:09.07 ID:BE3NJLl2

便乗して質問させてもらいます。
自分は最近親戚からL-570Z'sというアンプを貰ったのですがスピーカー選びで迷ってます。
ジャズやボーカルなどを楽しく聞かせてくれるオススメものがあれば教えて頂きたいです。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 19:42:46.01 ID:7LiMs368

KEF XQの処分特価品

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/01(火) 20:04:16.81 ID:3Xg4VHFI

>>420
ラックストーン全開の頃のアンプだね
ジャズをゴリゴリ鳴らすんでなければハーベスのHLコンパクト辺りがとてもふいんき良く鳴ってくれると思うよ
中古で探してみて

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 21:21:50.23 ID:+xTZd4tg

419

A級か真空管

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 23:03:53.27 ID:7zm4dMCG

>>409
その手のユーザーがラックス使うのも不思議。
ゼネラルオーディオの方がお似合いでは?

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 01:24:30.98 ID:wVXcHDTI

509fseと509uとでは結構差があるものなのでしょうか？
中古の509fseですと安くなってきているので悩んでいまして。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 06:00:25.43 ID:yYMFI3p4

590Aにしろ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 06:10:04.54 ID:z8hnRVnP

ローテルかエアボウにしろ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 06:50:12.91 ID:Q3rr7Ki3

570や509u、550Aなど・・・アンプを色々使ってはいるが、
590AXが一番良いような気がする。

最初に聴いたときには「ちょっと違う・・」と少しがっかりしたが、
使うほどにこれは優れモノという感じがしてきた。

509uもいいが、精度が高く、少し色気に欠けているような気がする。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 07:12:25.32 ID:yYMFI3p4

590Aと590A2は素晴らしかった
590AXは素晴らしくない、でもレベル高いから安心しろ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 07:30:31.31 ID:YIKsrZnq

550AXスゴく良いですよ。高域も綺麗だし密度感もあります。上を見ればキリはないですが、590AXとは値段差程の音の差はありません。
シリーズだけに音の傾向はそっくりです。
だから売れてるんじゃないですか。高いものばかり買わせたがるバカ店員の口車に乗ることないてすよ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 07:35:37.56 ID:I94fnklW

あとね、中古アンプみたいな素性のわからんもの買っちゃだめてすよ。半導体もコンデンサも使えばしっかりヘタリますからね。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 09:15:12.37 ID:D9zX5CD+

でもA級は夏場に困るよな。
あとBGM用途で毎日使うと劣化しまくるだろうし。
505uXの化けっぷりに期待かな・・。
これが507uXだったら迷いはないけど再来年くらいになるんだろうなぁ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 09:44:08.36 ID:Q3rr7Ki3

確かに、550AXと590AXを聴き比べたとき、
それほど極端な違いはなかった。

ただ、値段によるプラセボではなく、590AXのほうが音に厚みがあると思う。
ここに価格差ほどの金額を出せるかどうかによるけど、

590AXは1，２回試聴しただけではその真価はわからないと思う。
実際、毎日聴きこむほどによくなっている。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 11:47:07.55 ID:OiRvm7Wz

>>432
同じ理由で505uX待ち
視聴楽しみだなー

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 11:51:15.33 ID:Adn9rirO

A級って寿命短いの？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:01:22.07 ID:S7BwKeoY

>>435
車のエンジンだって全開で走ってばかりじゃ壊れるだろ
昔（今もか…）のマッキンの真空管アンプなんかバリバリ壊れるだろ
ありゃ電流流し過ぎなんだよ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:18:30.78 ID:0ruig5UP

>>435 L-570使っている経験からすると、放熱がきちんとできていれば、そう壊れない。
　　　　自分は15年目でリレーを交換したが、コンデンサの妊娠・破水等もなしだった。
　　　　もう少しねばってくれたら、今年の夏のキャンペーンに出せたのにな。・・・・

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 12:19:27.09 ID:r9OrRTfo

SP次第じゃね？590の方が駆動力も制動力
もあるのは確か。

高能率で駆動力がいらない、小口径で制動力
もいらない、なら550でもいいんじゃね？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 17:44:06.30 ID:RAtvvZYS

つまり同じ車種で同エンジンだけどボアアップで排気量だけ違うと？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 17:49:46.91 ID:yYMFI3p4

音が全然違うから聴けば一発

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 18:52:52.81 ID:4UxlFIaH

Luxman D-100R iPod Dock　出してくれないかな。
やはり、同じメーカーで揃えたい。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 19:02:01.30 ID:Adn9rirO

LUXMANが20万くらいで超高音質のDAP自体を出せばいい。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 20:26:34.56 ID:D9zX5CD+

とはいえ505uXが期待はずれな結果になった場合
LECUA化寸前の507uは買えないし
E-360はコスパ悪すぎて試聴する気にもならない
んで、泣く泣くどうしても寿命（故障＆劣化）が短い505AXを買って
こまめに熱＆電源管理に気を使いつつあの素晴らしい音に包まれるのもいいかも・・

グタグタ言わずにサクッと550AX＋DA-200買っちまえってか？
う～ん、なやむわ～ｗ　

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 21:34:43.07 ID:2wvtAOPB

550AXでもペア100万円のフロアスピーカー充分鳴ってた。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 22:37:31.12 ID:yYMFI3p4

ところでD-06とD-08ってけっこう音違うよね。
D-08のほうがストレート。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:00:59.10 ID:PCrO6Z54

http://amino2011.blog.fc2.com/blog-entry-49.html

新型アンプレビュー

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:01:24.84 ID:IbHLyGmu

エソからラックスに買い替えようと思っているのだが、
D-08の音はどう？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:04:05.74 ID:my/PZrm8

505uのホワイトノイズ対策でRCAショートピンの導入を検討中なんだけど、
セパレート動作でプリ部を回避させるとノイズがかなり減る事は確認してる。

プリ回避状態だとやっぱショートピンの導入は意味無い？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:04:35.36 ID:yYMFI3p4

>>447
なんでそんな無茶苦茶な方向性なんだよｗｗｗｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:12:04.86 ID:XGefdrgD

>>446
505uXは鳴らすスピーカー間違ってるだろ。同じ805Dにすればよかったのに

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 23:16:00.41 ID:fY0AA65M

>>446
この人はL-505uXを午前中に聴いたのかな？
自分は14時からの回だったんだけど、このときはTANNOYのTurnberryで鳴らしてて、かなり良く感じた。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 00:57:46.28 ID:pXy4NVgK

>>451
石原俊氏が講演してた回でしょ？
あれは気持よすぎて睡魔が襲ってきたくらい良かったわ！

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 07:35:41.34 ID:B9rgcXj0

>>452
そうそうｗ
あのスピーカーとは相性が良いんだろうね。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 07:40:12.84 ID:QVmONAop

どういうわけかラックスのアンプで音楽を聴くと
いつの間にか睡魔に襲われ、眠くて眠くて仕方がなくなる。

心地よすぎる。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 09:19:18.75 ID:BcY1gODW

知り合いからC-10要らねぇか？って言われてるんだけどどうだろう
現状はウエスギ使ってジャズ聴いてます

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 10:05:06.09 ID:g3dlJJ+n

ラックスのアンプは安眠効果もあるんですか？
睡眠薬とか要らない感じですか？

457 ：名無しの笛の踊り：2011/11/04(金) 11:07:28.58 ID:ff1Kuvng

L-305を参考出品て
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201111/03/11423.html

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 11:53:36.32 ID:WzNPPHMa

>>457
>音色のバランスに優れるというデュオベータ回路を搭載している。
黄金期のLuxのトランジスター復刻版を目指しているようだが出来はどうなるのか？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 12:44:37.27 ID:neuUIlnl

午前中にLuxのブースで505uX聞いたがスピーカーのせいでまじで話にならなかった。
だからONKYO買っちまったよｗ　例のA-9000Rっての

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 14:23:24.92 ID:aA1HNKAz

>>457
実機見てきましたが自分が生まれる以前のSQ-505に似たデザインですね。

自分としてはその後のL-309シリーズのデザインで復刻してほしかったですね
黄金期のラックスの音とデザインを確立したモデルのようですから。

購買層は菅球式のSQ-38Uと同様で団塊の世代でしょう。
ラックスマンってこういう懐古趣味的な製品を出せる位経営状態が
良くなってきたんでしょうね。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 14:50:45.69 ID:glL58Z7x

段階世代の方が金持ってるし、オーディオに
何十万つぎ込むのに抵抗ないからじゃ？

462 ：457：2011/11/04(金) 15:55:15.48 ID:ff1Kuvng

>>460
実物見られたのですね。地方在住なので、東京の方がうらやましいです
ちょっとお尋ねしたいのですが、L-305のスペックでA級とかAB級とかの説明は
ありましたでしょうか。もしご存知ならお教え頂ければ幸いに存じます。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 17:01:37.61 ID:4eKavyey

>>462
460とは別だけどAB級と言ってたよ。
デザインは復刻とはいえかっこ良かったわ！

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 18:09:43.20 ID:1ioUBff1

>>447
買えるなら08でいいんじゃね

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 19:42:20.03 ID:MPJDMoiP

D-06に強力なライバル登場
エソテリックK-05が12月発売予定
http://www.phileweb.com/news/audio/201111/03/11426.html

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 21:54:46.46 ID:DUaGysZ8

実際に買っちゃうと、550AXでもフロア型スピーカーを実に堂々と鳴らすんだけどな。
本当にいい機械だよ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 23:00:01.00 ID:AW7+hJ/u

550AXや590AXなどのラックスのA級に興味があるのですが、
ラックの上部にどのくらい隙間がないとまずいですかね？
1，2cmしか隙間がないと故障したり寿命が短くなりますかね？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 23:02:11.30 ID:+CgVXt93

>>467
確実に故障するからヤメレ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 23:04:50.92 ID:ztv+1NG1

石油ヒーターの弱くらいの温度にはなると考えておけばいい

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/04(金) 23:05:08.26 ID:oy/LFFK4

うっかり1日付けてたら故障するんじゃね？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:00:07.73 ID:ew421pdn

ありがとうございます。
ではAB級では大丈夫でしょうか？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:18:44.80 ID:RFMRcnTl

某秋葉の店舗で上2㌢くらいの隙間で押し込まれているE-530を昔見た
いつ行ってもBGM機になっていたから営業時間中は常に稼動してたんだろう
しかも隙間にはカタログも置いてあった…
さすがアキュフェーズ、ラックスならとうに燃えてるわ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:25:32.18 ID:NUjj38j2

良い季節になったね、A級には。
火鉢代わりに手あぶり、餅は焼けないけど。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 00:31:51.71 ID:4+i8WSfv

吉田類さんなら家飲みでヌル燗つけそうだ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 01:12:00.26 ID:jy7MDDO4

LUXMAN使ってるひとは、やっぱりいいリクライニングチェアつかって音楽聴いてるでしょ。
ふとリクライニングチェアが欲しくなったのでいま探してるんだけど、いいものがあったら教えて。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 02:11:51.08 ID:mplwT9o8

大柄な体型でなければ
エコーネスのディプロマットがコスパよくておすすめ
まあ自分が使ってるやつだけど

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 03:59:11.46 ID:Fi+b+TUs

>>475
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do

http://www.cataloghouse.co.jp/living/chair_table/1101229.html

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 04:18:09.54 ID:WzjeiKvn

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1039%5ERC15BK

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 06:31:55.82 ID:1OA+tg7u

M-200はなんでパワーメーターをデジタルにしたんだろう。
メーターはアナログだから味わいがあって良いのになぁ…

サブシステムに組もうかと思ったけど次回に期待します(´・ω・`)

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 06:47:46.50 ID:7XPqadcg

>>479
このデザインでアナログは似合わないような

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 07:14:41.88 ID:1OA+tg7u

そっかな？

昔のカセットデッキのレベルメーターを少し大きくした位のサイズでやって欲しかった
なんというか、メーターを眺めていると心が落ち着くｗ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 07:35:23.78 ID:E76D+3qC

>>471
大事に使いたいのならAB級でも5cmは隙間が欲しい。
ちなみに507uの使用上の注意には10cm空けろと書いてある。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 08:26:53.81 ID:r8scNYnl

デンスケのメーターみたいなのは確かにかわいい

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 09:06:41.26 ID:4L0uqRhc

>>479
一番小さいメーターしか使えなくて、試作してみたらダサかったからやめたと言ってたよ。

485 ：457：2011/11/05(土) 09:07:49.72 ID:d3Ut3dp2

>>463
ご教示ありがとうございます
L-305、何だかタイムスリップしたようなデザイン良いですね

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 13:19:05.45 ID:1OA+tg7u

>>484
ほうほう、そうなんですか
感性は個々に違うのでなんとも言えないですが、
個人的にはダサくてもアナログの方が購買意欲が高まって良かったですな。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 13:39:38.71 ID:yYH/Zcmq

ttp://www.kit-ya.jp/popup_image.php?img=AS00282-F2.jpg
こんな感じだったらありかも？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 16:13:56.43 ID:1veIvZmo

俺はアナログメーター大嫌いだけどまあ人によるんだろう。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 16:20:18.41 ID:vDHwwcWR

M-06やM-07はデジタルメーターだったなあ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 16:31:13.17 ID:DEAQ9hBM

>>475
エコーネスのベガス

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 17:25:35.51 ID:mdeSd7kc

俺もエコーネス使ってるわ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 19:25:47.00 ID:NUjj38j2

M200にメーターなんかいらんよ。
そういう位置づけのアンプではなさそう。
ボーズの1705みたいなものだろ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 09:14:56.79 ID:genNGD6w

PC用なんだからデジタルメーターの方がそれらしいだろ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 10:26:28.03 ID:rfAsS8LX

550AXはジャズ、クラシック、ヴォーカルならドレが一番合ってる？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 11:58:42.50 ID:06YlP57Q

どれでもＯＫですヨ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 12:04:46.98 ID:Mi3Iju2m

アニソンはやめておけ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 15:03:45.85 ID:HXpPGQWM

D-06所有者に聞きたい。
ズバリ、D-06についてどう思う？
買ってよかった？満足点、不満点はある？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 15:39:37.76 ID:TW/PDtzT

ラックスのラインナップも惨めになってきたな。
アキュと違って底力がないから乞食寄りになってしまう。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 15:54:33.04 ID:x33ot/ty

確かに最近は安もんばかりリリースしてるな
さっさとプリメインのフラッグシップモデルを強化しろ
さっさとDACのフラッグシップモデル用意しろ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 16:02:54.50 ID:e+lCJTDT

D-08を買ってDACとして使えばいいだろ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 16:45:14.31 ID:2bFeBH5+

今さら96KHzまでしか対応してないDACなんていらない

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 17:55:33.76 ID:Qlo5WHVI

そろそろメーカーごと終了だな

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 18:16:50.04 ID:uwuZZB9u

逆に言えば、192に対応すれば、D-08，06
もかなり魅力的になる。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 18:24:29.10 ID:HXpPGQWM

今どきスペック信仰てｗｗｗｗｗ
2005年じゃあるまいしｗｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 18:24:44.32 ID:LqotN1ol

別にDDCかますとかiPodトランスポートでデジタルのまま抜き出せばいいんじゃね？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 18:53:39.56 ID:G2y7WM0s

そんな言う程192k音源で聞くのかなぁとは思う。
そりゃ大は小を兼ねるって事で対応してるに越した事はないけどさ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 19:10:07.68 ID:AFfpxd46

スペック厨サン、イラシャイマセー
中華DACココナイネー

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 19:35:29.32 ID:X6n9C7cZ

Ｌ５０９ｓを手放したいのですが

相場はいくらくらいでしょうか？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 19:39:10.15 ID:hM8og4w7

05でも結構低音でるのに06の方が重心低いらしいけど、よくみんな使いこなせるな。
96k使えれば数字的には十分だと思うけどな～

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 20:14:37.12 ID:NcNnQh47

ソース切り替えが電子スイッチになり、ボリュームも電子ボリュームになると
あの大きいツマミが仰々しく見えてくる。
ほとんどの人はこれらの操作をリモコンでしてるんじゃないだろうか？
ここらでデザインを一新したほうが良いのでは？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 20:28:09.40 ID:HXpPGQWM

L-590A2のデザインが気に入ってたのにL-590AXでツマミがむき出しになって萎えた

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 20:56:34.22 ID:Mi3Iju2m

さすがに一連のメーター付きの顔は秋田

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 20:59:05.16 ID:uwuZZB9u

この前、Xシリーズになったばかりなのに・・・

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:07:08.23 ID:4uo+8whR

507uと509fSEとではどちらがいいでしょうか？
中古ですと値段は同じくらいなんですよね。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:22:21.17 ID:tKTsPEeg

エコーネス、今は使ってないけど、革の経年変化が結構激しかったよ。
値段程の満足感がなかった。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 21:30:41.70 ID:CF0FuInv

>>515
それってちゃんとメンテしてたの？
うちのは全然大丈夫だぞ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/06(日) 23:31:30.08 ID:tKTsPEeg

>>516
普通に使ってたよ。オークションの中古とかでもクタッとしてたり
するのが多いでしょ。ふっくら感がなくなるっていうか。あんな感じ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 02:42:34.77 ID:bzMgl1mn

D-06が優勢か

【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320574452/

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 03:27:35.45 ID:efOjyw6r

どうでもいいスレ建てて各スレに貼るんじゃないよ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 06:47:28.02 ID:SS9ab9Pd

>>517
激しいって、どの程度かよくわからんのだけど、
クタってするくらいなら、どこでもそうじゃないの？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 06:58:50.30 ID:SS9ab9Pd

>>517
どれくらい使って、
後、どの種類なの？革は？
連レス申し訳ないけど、肝心なとこ聞いてなかった
俺のは3年になる、メンテナンスは3～6月1回でベガス。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 10:13:42.28 ID:HSrkLucZ

中古ですがA級プリメインアンプ買いました、初ラックスです！！

皆さん、仲間に入れてください。

523 ：名無しの笛の踊り：2011/11/07(月) 10:59:04.43 ID:h9M0eSuf

>>522
おめ。何を買われたのですか？
買い替えか買い足しか存じませんが、ご感想はいかがですか？
小生はL-550を3カ月ほど前に購入。まずまず満足しております。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 18:42:42.89 ID:RuzzTZq+

>>522
すばらしい暖房器具買いましたね

この冬ホカホカだね

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 20:38:46.35 ID:RxWW4aQU

L-550はL-570とはどう違のかな？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 21:05:05.15 ID:WOHLZ2fZ

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/488/742/html/ias59.jpg.html
実際にオーディオショー行ってきた方いませんか?

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 00:31:58.01 ID:q0m53ula

B＆WのCM9鳴らすんだけどL550AXだとパワー不足かなあ？
W数から見ると505uとかの方が良いのでしょうか？
本当は550AX欲しいけど、力不足じゃないかと思えて踏み切れない

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 00:47:53.08 ID:J3Fse1zP

余裕だと思うよ、
PM１を鳴らす方が遥かに難しいはず

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 07:26:38.44 ID:pe1mVRbz

全然余裕ですよ。心配ご無用

530 ：名無しの笛の踊り：2011/11/08(火) 10:17:55.75 ID:EZrK2K2m

>>525
L-550持ってると書いたものです。出力はA級50W（8Ω）で同じようです。
570は聞いた事ないので憶測にすぎませんが出音は似ているのでは？と思います
550はCD登場前の製品なので、CD専用の入力端子はありませんが（AUCやTAPE、
TUNERに繋ぎます）、アナログ再生が充実しています。
それ対し、570ではヘッドホン回路が無くなり、SP出力も1系統に減らされ、
トーンコントロール機能も簡素化されています。オーディオ的により詰められて
いるのかも？と思います

ttp://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-550.html
ttp://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-570.html

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 11:21:34.94 ID:spfKLWhc

>>525
こってり濃厚度 L-550 > L-570
解像感 Hi-Fi感 L-570 > L-550
って感じですかね。
L-550は、こってり濃厚と言われてるラックストーンの代表格みたいな音。
L-570の方が、レンジが広がって現代的な音がする。
とはいえ、L-570も現行のラックスに比べたら十分すぎるほど濃いんだけどね。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 11:34:02.01 ID:5s78Vwnh

Thanks!　
L-550はもともとアナログ専用機で、
しかも音が濃いのか。

PD-171につないで聴いてみるのも面白いようだね。
L-550、560、570、580と一連の機器で聴き比べしてみたいが、
全部手に入れられるわけないし、悩ましいものだね。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 15:07:24.39 ID:yQH5qZg6

CD入力がない時代のアンプかぁ
胸熱だなぁ
TAPEに入れると回路が一発シンプルになるんだよなぁ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 16:18:40.81 ID:U5KP9EdQ

プリアンプ（フォノイコライザー重視）＋パワーアンプがL-550シリーズ
L-550→L-550X→L-560はアナログ重視からCDに移行していった時期のアンプ

プリアンプを簡略しライン信号→パワーアンプ直結がL-570シリーズ
L-570→L-570XS、そして最終型がL-570ZS
そのL-570ZSをコストダウンしたのがL-580、ここで一旦終了
物量投資がメインのCD時代のアンプ

いずれもA級増幅を基本に、独自の一段増幅＆デュオベータサーキットSを
完成域に発展させていったモデル群
そういう継承だったと思う。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 18:05:33.02 ID:Mj+gUkwR

俺はL-500が気になるんだが？
当時A級をやめたがその潔さがかえって高評価伝々と記憶してるけど知ってる人オセーテ。

536 ：名無しの笛の踊り：2011/11/08(火) 18:23:11.28 ID:EZrK2K2m

530です
誤AUC→正AUXですた。。。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 18:26:25.49 ID:yQH5qZg6

>>535
使ってたよ
かけ蕎麦っつうか素うどんっつうか、まぁそんな感じ
クリックボリュームが嫌ですぐに売っちゃった

538 ：522：2011/11/08(火) 18:54:13.93 ID:FZZyRAW0

L-550A買いました。
ラックに設置ですが、天板上部18cmほど空けてます、四方は開放型のラックです。
使わないとき（電源OFF時）、ほこり除けの意味で天板と同サイズのコットンの
タオルケットを被せようかと思っているのですが通気・放熱の観点でそういうのは
機器によろしくないでしょうか？

→せっかく上部スペースがあるので軽量ハーフサイズのコンポを上に載せておきたいのでその際傷防止
のでタオルケットが傷防止の意になるので。。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 18:59:00.94 ID:FZZyRAW0

最後タイプミスりました・・・

×軽量ハーフサイズのコンポを上に載せておきたいのでその際傷防止
のでタオルケットが傷防止の意になるので。。

○軽量ハーフサイズのコンポを上に載せておきたいのでその際タオルケットが
傷防止の意になるので。。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 19:00:38.05 ID:U5KP9EdQ

>>535
それは1996年発売のL-507S、L-505Sからですよ。
この機種からまた音色が以前のラックストーンに逆戻り？
した、しかしハイスピードになっていた。

L-500は全体的に薄味ですよ、低域のドライブ力も
ちょっと・・・てな感じ、ガッカリすると思います。
結局A級のL-580の方が継続販売されていました。

537さんはアッテネータボリュームが嫌だったのかな？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 19:07:42.93 ID:U5KP9EdQ

>>538
電源OFFした以上機内の温度は上昇する事はありませんから
全く問題ないと思います。

もし、埃よけの布をかけたまま電源をいれても暫くすると
温度上昇を検知して保護回路が動作して電源がOFFすると思います。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 19:16:09.77 ID:FZZyRAW0

>>541
ありがとうございます！
機内の温度が上昇しない電源OFF時は、通気孔をタオルが塞いでしまうことによる
通気性の悪さは気にしなくても良いでしょうか？

初ラックスで中古ではありますがそれなりに高額製品ですし
外観も状態の良い品物を入手できたので長く使っていきたいので
少々神経質になってるかもです＞＜

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 19:47:26.34 ID:spfKLWhc

>>542
電源OFFの時は上に何を載せても問題ないでしょw。
俺なんか、ホコリよけに画用紙乗せてるし(´･ω･`)

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/08(火) 22:35:27.52 ID:TOjslVk1

電源OFFの時には巨漢100kgの俺が乗ります

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 04:14:47.88 ID:JR7aSfiS

来日したカンボジア開発評議会のソク・チェンダ事務局長は
「2011年の日本の製造業のカンボジア進出は前年比で倍増する」
との見通しを示した。投資額でみて１億４千万ドル弱（約100億円）で
過去最大規模になるという。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 06:14:12.34 ID:PnUu16Rg

L-590A系を使ってる人、CDPに何を合わせています？
DCD-SA1じゃ太すぎるでしょうか？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 08:56:08.82 ID:7h0t1rnw

みなさん、どういったジャンルの音楽を聞いているんですか？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 09:01:18.43 ID:BeT3nVkA

ラックスマン D-38u
良いよ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 09:54:22.86 ID:CpvDtTW+

L-550A（A2）使ってる人、アンバラとバランスの音の違いどうですか？
私、昨日の550Aなんですが、バランスのほうが一聴して明らかに音圧が低いんです・・・
てっきり音圧が高くて聴感上音が良いもんだと勝手に想像してました。
上流はベンチのDAC1-USBです。

どっちの機器の原因でしょうか？
→DAC1のマニュアルにはライン出力の感度は蓋を開けてドライバーで調整可能
なんちゃらほいほいと英語で記載されててさっぱりわかりません＞＜

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 10:05:02.02 ID:ph5vTh79

>>547
書けるわけねぇだろ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 10:38:32.56 ID:tnd08fBW

>>546

590a2にｘ－30vuで組んでいます。エソやマラなど解像度の高い
CDPのほうがバランスがいいですよ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 11:16:42.15 ID:USLR7OSx

>>546
D-06を使ってる。

DCD-SXとの組み合わせを試聴したけど、イマイチだった。
自分的にはエソも良かったけど、
何よりも空間に音が潤沢する広がりを醸し出したD-06が最高ですた。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 17:17:04.42 ID:ORB7f9z9

505uと今月発売のz505uxの
違いってなんですか？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 17:17:37.67 ID:ORB7f9z9

zは
まちがいね

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 18:22:22.14 ID:B3uBwiee

ボリウム

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 18:50:17.39 ID:JR7aSfiS

リモコン

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 18:56:00.61 ID:iDwRPx6H

ODNFのVer0.1分

558 ：4４４：2011/11/09(水) 21:15:40.71 ID:y3Y23T7B

AT-HA35i　＋　ipod nano
音源はネットワークから。
CDプレーヤーはもはや不要

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/09(水) 22:37:49.40 ID:B3uBwiee

ウケる～(笑)

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 04:51:46.78 ID:qH3YpqgH

キヨ禿げ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 12:20:16.04 ID:0n8udh34

D-08と06って価格差ほど音違う？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 12:31:54.74 ID:xgeqfhmi

05と06ほどの音の差はないよ
よって06の出音満足できればバーゲン価格だって

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 14:17:23.66 ID:Q7BnSiAR

08は音が洗練されすぎていて、色気がないような感じ。
いわゆる「さとり」の境地のような音？とでもいおうか。

06はラックスサウンドそのもので、深くコクがある音だ。

一度聴き比べしてみれば？　一聴しただけでは違いはそれほどない。
ブラインドテストをしたら06のほうが良い・・・と思ったりして。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 14:35:49.07 ID:f0s7Vhw0

>>562
05と06なんて僅差だろ。DAC構成同じだし。
08はDACが全く異なるディスクリ構成。音の違い、特に余韻は段違い。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 14:52:40.32 ID:zBg+5wX1

勉強し直せ。DAC構成ちがうだろ05はチップ１枚

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 16:32:55.90 ID:Q7BnSiAR

聴感上では05と06は差がある。

06と08は僅差。

違いが分からない人が多いと販売店の人が言っていた。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 17:33:10.30 ID:Nt6NK00K

僅差で価格が倍になるなんてD-08はボッタクリ製品ってことじゃないか

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 17:40:11.97 ID:0n8udh34

D-10の音が好みの場合、08ではなく06に行くのが正しいのでしょうか？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 17:59:20.70 ID:F+MbLRxh

>>564
実際聞いてその意見なら糞耳確定ですｗ

570 ：名無しの笛の踊り：2011/11/10(木) 18:53:40.99 ID:oKjiDBxi

僅差にお金をかけられる人とかけられない人がいるんでしょう
わしは、当然、かけられません（ｷﾘｯ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 21:39:36.77 ID:PLJ2Le7e

僅差が気にならないような人は、最初からオーディオに何百万も投資しないと思うよ
ケーブルに何十万もかける人もいる
ケーブルの差は殆どの人が僅差と思ってるだろうけど

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 21:41:13.04 ID:pZJYicgw

D-38uの真空管プレーヤーはどうよ？

D-05よりは雰囲気良く感じたが

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 22:22:54.30 ID:hC8LGZ5Y

僅差がオーディオマニアにとっては大きな差

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/10(木) 23:10:01.22 ID:Xq8j/Jqd

近年の機器では、D-06があらゆる意味でベスト。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 00:17:59.70 ID:tC0bbU3x

06使用者だがそれは大袈裟です。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 10:19:04.47 ID:pxpQvLiL

>>575
やっぱり08の音も聴いてしまったからですか？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 12:22:11.40 ID:XDlhsueQ

う～ん、DA-200って中途半端なサイズだよなぁ
DA-100はどうなのよ・・

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 12:32:23.52 ID:pnBUxCO5

DA-200使ってるけど小さいサイズだと思うけど十分に

M-200迷うなぁ　パワーアンプは買った事ないから気になる

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 12:46:05.22 ID:XDlhsueQ

PC接続用にDA-200を購入予定なんだけど
デノンの安いプレーヤーも繋いでやればD-05っぽい感じなるのかな？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 13:17:40.86 ID:VGz9nW6h

ならない

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 15:05:45.46 ID:82HkcJao

PC組はいろいろ面白いこと考えるなぁ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 15:15:00.60 ID:5jWDXMi2

必死に勉強中なんだよ
暖かく見守ってやるんだ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 15:40:06.40 ID:pDWsrRqx

DA-200のDACはD-05と同等の規模らしいから他機種よりは近い音にはなるんじゃないか
まあ素直にD-05買えよって思うけど、DACとしても使えるし

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 16:57:57.71 ID:cW+WZtjU

ビットパーフェクトでリッピング出来てればＣＤプレーヤーなんていらないと信じてる

あっ、でもSACD聴くならいるか・・

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 18:31:00.18 ID:0DF2BFxQ

私みたいなオバサンが
ラックスマンユーザーの仲間入り
して良いものでしょうか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 18:33:32.73 ID:pnBUxCO5

いいよ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 18:42:28.29 ID:zXbk8GuV

まず手始めに人柱として
M-200 4台 vs M-600A 1台
で性能実験と行こう・・・！

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 20:02:56.00 ID:5z7fiTE+

>>585
オッサンとオバサンのためのメーカーですよｗ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 20:13:59.06 ID:Kw/s79FD

>>587
バイアンプか…良い勝負になりそうだ。
俺のスピーカーだと無理だけど。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 20:33:45.18 ID:tC0bbU3x

数が増えてもアンプ自体の質はアップ市内からな。アンプに優しいスピーカーなら断然M-600だな。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:19:53.26 ID:XJagJunJ

L-590A2を手に入れたのですが、
電源をオンにすると、小さい音で「う゛～」とうなり続けます。
これは仕様なのでしょうか。
それとも何らかの問題が発生しているのでしょうか。
教えて下さい。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:25:00.23 ID:muAM7FU5

電源が汚いんだろ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:50:16.05 ID:5z7fiTE+

>>591
他の家電品の影響でAC電源の波形が歪んでいる可能性がある。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:54:24.67 ID:vYtiRWAu

>>582
新しい環境に適応できない年寄りは
2chでもボケた嫌味を言うぐらいしか出来なくて大変だな…

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 21:56:57.88 ID:XJagJunJ

>>592-593
やはりそうですか。
そうではないかと思っていたんですが･･･

ちなみにSONYのCDPも僅かにですが唸りますね。
こちらは耳を密着させて聞こえる程度です。

アキュはCDPもAMPも全く唸りませんｗｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:50:09.27 ID:snvK9jpz

気にすんな。
キースもよく唸ってるし。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 22:59:48.49 ID:5ClQzi1/

>>596
http://www.youtube.com/watch?v=6BBWNaytGNs&t=1m33s
確かに

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 00:48:23.55 ID:AobVrWxU

591はトランスの唸りってことか？
俺もL-590AⅡに耳をくっつけたら何か鳴ってるんだが･･･
これって電源環境の改善で治るのかね。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 00:50:12.84 ID:vt/ZfsCF

505uXまだかよぉ
550AXポチりそうだぜ

でも、つけっぱなしで寿命3年くらいかと思うと躊躇するわ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 01:15:17.78 ID:iTJNkZto

要するにD-06相当のDAC専用機が出れば買いってことか
出ないんだろうな・・・

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 06:56:33.49 ID:jebx9C6c

どうせオーディオ趣味やってる内は
壊れなくても数年で買い替えだよｗ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 07:09:18.72 ID:gJMLqyd8

オーディオ、

最初は30万とか50万の値段を見てとんでもない値段だと思った。
いろいろ見慣れてくると、50万なんてのは普通だと思うようになるから怖い。

ときどき5万円台のミニコンポ聴くけど、これでも十分なんだなあ。

高いオーディオってのは所有欲をくすぐるのだろう。
だから買ってもすぐにもっと高級機種が欲しくなったりする。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 07:56:11.92 ID:ABcIVfC/

それはやはり差があるからだろ。
もっと上の世界があるのではと思ってしまうわけだ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 09:12:11.52 ID:vt/ZfsCF

>>601
それがアトリエに置くサブ機なんだよね
やっぱほぼつけっぱなしはマズイかな？

でも小音量再生すごくよさげなんだよなぁぁ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 11:25:25.39 ID:Mk3b5+Pj

高いオーディオも理解はできるようになってきたが10万円以上のUSBケーブルだけは未だに理解できん

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 11:30:17.98 ID:Qtex9ALF

昔は家のコンセント（もっと極端には柱上トランス共用家庭）にパソコンが繋がっているだけで音が劣化するといわれたけど、時代は変わったな

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 12:05:51.94 ID:+LbajRGJ

DA-200届いた
世界が変わった
これがオーディオの世界か・・・

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 12:40:11.13 ID:9lb21k+Q

>>607
そんなにスゴイの？PCオーディオ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 12:57:29.61 ID:GhSpYxQ0

>>607
何から変えた？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 12:58:37.03 ID:GRztoujW

PCトラポの限界はどうしてもある程度低い
けど、コスパはいい
わしはこれで満足できてる
SACDを考えるならオーディオシステムを組むしかない？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 13:01:58.14 ID:+LbajRGJ

>>608
返答に困る質問だのう

自分は１～２万の機器からDA-200になったからすごいと感じるだけなんだと思う
PCオーディオがすごいって訊かれるとわからん。

>>609
大したものじゃないよ。
オーディオ初心者みたいなもんだから恥ずかしい故に秘密でござる

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 14:49:40.75 ID:NDBySpuk

基本的にPC接続なんですが、
505／550　＋　DA100　と
DA200　＋　M200　　　　の
どちらを選択すればいいのでしょうか？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:03:20.38 ID:+mOtd4oj

年末までにDA200買うんだ…

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:14:38.20 ID:FYuzSRqo

>>612
駆動するスピーカー次第じゃない？
俺ならDA-200＋M-200にするけど。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:22:29.30 ID:ZlQjV2WX

>>612
505／550 ＋ DA200
はダメなの？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:24:58.85 ID:r/Umz0uD

>>615
サイズと見た目の問題じゃない？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:25:25.89 ID:7P2TI/qj

>>610
アナログ入力にSACDプレーヤーを接続すればいい。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 15:26:31.59 ID:1AOgqM8t

550+200買うなら糞安いプレイヤーにして590買うわ。DACの変化なんてアンプに比べたら微々たるもん

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 18:30:58.24 ID:AobVrWxU

590と550の差もそんなに大きくないけどな。
例えるなら590は朝青龍で550は朝赤龍みたいなもん。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 18:50:34.39 ID:QjKc2K5R

>>619
ツマンネ…

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 20:28:14.09 ID:TMxFN0Ex

↑　モチツケ、チミ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 20:29:06.36 ID:KHCDuYP1

D-06を単体で使うより一旦データをPCに送り
あらためて内蔵DACを通した方がいい音がする」
で合ってますか？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 20:52:11.31 ID:N+5I6DfR

>>619
おぢちゃん・・(´･ω･`)

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 22:43:40.78 ID:qF+JWsBT

505uにDA-200ではないがボリュームコントロール機能を持ってるDACを繋いでる。
やっぱ505uのプリはダメだわ。

パワーアンプとして使ったらホワイトノイズが減ってS/N比が良くなったし、
全体的に眠さが取れて音が生き生きしだして良い事づくめだ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 22:46:18.85 ID:ZlQjV2WX

良いねぇ！

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/12(土) 23:55:51.93 ID:TgZqcIRT

550と590はSPによるって。
590は14インチウーハーでも駆動・制動できる
けど、550は荷が重い。そんな大口径使わな
いなら550も良かったりする。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 00:52:26.08 ID:ihbRDIHW

505u、505uXの購入を考えているのですが、
手元にあるスピーカーが6オーム。
問題ないのでしょうか？

628 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【Dpav1314079540640902】：2011/11/13(日) 02:08:14.81 ID:6sq41B4S

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 03:06:26.39 ID:OkKIRKzr

50UuXのRCA端子間は改善されているのか？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 04:52:14.53 ID:FOhb6UtZ

505uのプリが駄目っぽいけどLECUA搭載の505uXで良くなるかな？
いっそ期待外れなら熱と寿命を受け入れて550AXにいけるのだが・・

まぁでもこのご時世だとAV用途でも電源入れっぱなしにできて
安価な505uXが主力になるだろうからハズレは出せないわなぁ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 08:50:26.39 ID:zI/wZzfM

>>627
問題ないです。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 15:36:57.94 ID:HwI++FEN

先日、アウトレットで売ってたラックスマンのSQ-N100を買いました。
数年前に買ったマランツのローエンドアンプと交換してみたんですけど……

こんなにも音が変わるものなの？
オーディオに関しては全然分からないんだけど、音が濃いというか濃密というか。
サックスの音なんか響きが良くってぞわっときます。
これが色っぽい音って言うんでしょうか？

とにかく良い買い物しました。
なんかはまりそうです。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 15:39:30.56 ID:N0LAYfwF

ラックスマンの音には色付けがあってストレート再生ではないんだけど、
その色付けが練りに練られていて、音楽を暖かく躍動させる。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 15:59:15.51 ID:HwI++FEN

>>633
あ、なんか色付けしてあるんですね。
それにしても良い響きですね。

真空管で珍しいし、小型だし、机の上に置けるかな？　
という感じで、つい衝動買いしちゃったんですけど。

オーディオに夢中になる人の気持ちが分かる気がします。
とても気に入ったので、大事に使いながらいろいろと勉強してみます。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 16:03:03.63 ID:kc4dmkTz

色付け有る無しという考え方自体が間違っている
コンデサー１つ取ってみてもそれぞれ特性が違う
どれを選択するか
何かを選択した時点で既に「色付け」と言える
色付けのない製品などない

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 16:06:35.39 ID:jbSJUbs2

色付け＝お化粧のこと。

下地が悪いとどんなに色付けしても良くはならない。
つまり、LUXMAN＝優れた技術のメーカーということじゃない。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 16:10:26.50 ID:OkKIRKzr

色気なし音(間引き音、死に音)を自慢にするメーカーもあるね。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 18:00:58.88 ID:50RdYwxX

文系が沸いてるな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 19:43:05.54 ID:CdRWyReQ

>>632
初段のECC83を現行品のTUNG-SOLやJ/JのECC803Sに変更するだけで
もっとメリハリの効いた元気な音に変わりますよ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 22:52:58.68 ID:Or9qzplR

ここで聴くことかはわかりませんが、L-590Aを使っているので質問させてください。

現在ソニー５４００ES（CDをDSDに変換したPOPS、女性ボーカル、ピアノ）
アンプ　上記
スピーカー　ELAC FS247

を使用しています。
スピーカーの買い替えを検討しています。部屋は狭く
（スピ-カ-間は２Mちょい、視聴距離は1.5M）

しかし何かしっくり来ません。L-590Aにはどんなものがいいのか・・・

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 22:55:32.19 ID:6sq41B4S

ELAC飽きた人か。俺も半年で買い換えた。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 22:57:31.19 ID:N0LAYfwF

>>640
805Sの中古に決定だな

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/13(日) 22:58:49.49 ID:N1yliy7I

>>640
B&W PM1

644 ：640：2011/11/13(日) 23:46:28.87 ID:Or9qzplR

私はちょうど1年ほどです。

今気になっているのが、
「夢」：KisoAcousticのHB-1
「現実」：オンキョーDTK-10
見た目はほぼ同じだが値段は10倍。

今ELAC247、ヤフオクならいくらぐらいかな？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 05:28:11.90 ID:vmg9Y2DN

ウニオンの販売価格位だろ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 10:06:40.59 ID:kbKig/ps

これ買うので私もLUXMANユーザーです。(*´ω｀*)
ずっと居座るのでよろしくお願いします。

オーディオ専門誌「Stereo」 2012年1月号（12月19日発売）
●新春特別付録：オリジナル・デジタルステレオアンプ
オーディオ・メーカーのラックスマン（←←）との共同企画で実現、
買ってすぐに使える完成品の小型デジタルステレオアンプが雑誌の付録に。

付録内容一覧
① デジタルアンプ基板（アンプ本体）
② PVC透明カバー（基板の上部を覆うタイプ）
③ 支柱とネジ（基板を自立させるための支柱20mm×4本）
④ ACアダプター

特別定価　2800円　予約受付中
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k82.html
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/img/k81/c.jpg
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/img/k81/a.jpg
http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/img/k81/b.jpg

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 10:30:23.76 ID:apnWxKd2

>>646
音友営業乙です

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 10:36:21.67 ID:kbKig/ps

ν即から来たんだが(´・ω・｀)

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 12:30:41.43 ID:A8YtuaIl

ディアゴスティーニみたいにどんどんパーツ増やすのか

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 15:51:27.15 ID:X5WyrePA

中古で購入しようと思いますが590aって故障多いですか？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 17:34:31.12 ID:BjVqBRXm

爆発します

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 18:22:43.74 ID:PcBOKqjy

>>690　　　　　　　　　　　　　590A、使いだして一年。上10センチ横板等無しで、故障はまだありません。が、めちゃくちゃ熱くなります。8丈の部屋なので、当器onから1時間後にはクーラーもonです。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 18:39:17.85 ID:ukF4uDjW

>>648
ほんとだ、スレ立ってるわw

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 18:44:02.08 ID:KtosBQAV

NetAudio誌の記事に
DA-100　＋　M-200　で運用可と出てるけど、ほんと？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 18:53:24.85 ID:CEILMpk9

>>654
なんで出来ないと思うんだ？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 18:56:31.08 ID:XllKinh9

M-200がパワーアンプと言ってるから
ボリュームがついてると思わないのでは？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 19:05:24.76 ID:CEILMpk9

>>656
なるほどね、勘違いするのもわかる気がするわ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 21:01:40.06 ID:IUHNWfuD

　　　　　　　　　　　　∩＿＿__∩
　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼　　　　　　（　）
　　　　　　　　　　 ./ 　 ●　　　● .', 　　　（　）
　　　　　　　＿＿l 　　 ( _●_) 　　ミ＿＿　 (　）
　　　　　　 (＿.　彡、　　　|∪|　　、｀＿＿）─┛
　　　　　／　　／ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　ν速からきたけど俺様も>>646で
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣　ラックスマンユーザーになるからよろしくクマね
　　　　　 |::::::::::|　|　￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　　　　　
　　　／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　　　
　　| |-------------------| |

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 21:22:27.05 ID:RfJ1g7Qu

>>646
確かにLマークが入ってるねｗ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 21:25:14.21 ID:WCIyK4nY

>>646
かわいいｗ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 22:00:41.10 ID:w6IPfpXd

みなさんはラックスマンのアンプのline straightはオンにしていますか？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 22:25:23.63 ID:RXKFiYuk

ギャングエラーがあるからONに出来ない

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 23:06:07.64 ID:JPMOCvlJ

507uな俺もバランス調整使わないと駄目。
ボリュームしょぼ過ぎる。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 23:20:39.34 ID:WCIyK4nY

LECUAが載ればかなり変わるんじゃない？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 23:38:15.08 ID:E0tsX/Tt

今アキュフェーズのプリメインを使ってますが、ラックスマンのプリメインを買って使い分けるか？アキュフェーズのパワーアンプを買うか？悩んでますがどちらがグレードupには適してますか？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/14(月) 23:51:41.72 ID:KE54S375

>>665
ラックスの真空管アンプを買って使い分けるのが、一番いいな。
ましてや、これから寒い季節だし、
冬に聞く球アンプは本当に極上。

ラックスの球アンプは本当にいい。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 00:20:26.46 ID:c0QImfsh

>>665
アキュフェーズの何使ってるか書かないとダメよ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 00:23:16.57 ID:c0QImfsh

>>666
中露球がトラブルさえ起こさなければラックスの球アンプは良いと思う

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 00:38:57.28 ID:mSvf2vOC

>>668
今のラックスの球アンプは中露球は使ってないよ～

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 00:48:29.34 ID:c0QImfsh

>>669
え？GDとかソブとかスベトラとかはもう使ってないんだ？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 01:03:04.55 ID:lXOpKL9l

　　　　　／⌒ヽ　＜⌒＞（;;,　从＜⌒＞ノ∧　∧
.　ﾆｭｯ（　^ν^）　／´゛　 .(　;;从　｀゛＼(‘ω‘* )　ちんぽっぽ
　　　　 ( j　　 r,つ　　　　从 ;; 从.　　　と　　　 )
　.　　　（(⌒)(⌒)　　　 //、从イヘヘ　　と＿(^))
　　　　　　　　　　 @ミミ;; ヘミイ`へ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 09:29:04.01 ID:biwSoAgC

>>669
現行ラックス菅球式アンプのラックスマークの電圧増幅管は中国曙光製
SQ-N100、SQ-38Uの出力管はロシアソブテック製
SQ-88Uの出力管はスロバキアJ/J製

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 09:32:22.29 ID:X/Sail4E

プレーヤーのD-38uに合わすアンプは
550AXかSQ-38uならどちらがお勧めでしょうか？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 10:08:16.68 ID:8ZGCTcTT

LXA-OT1買うわ(*´ω｀*)

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 10:14:42.47 ID:biwSoAgC

訂正
誤　SQ-88Uの出力管はスロバキアJ/J製
正　MQ-88Uの出力管はスロバキアJ/J製

>>673
メーカーではデザインや音色でSQ-38Uとの組み合わせを推奨してます。
来春発売予定のL-305なんかもデザインがマッチしていますね。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 10:47:35.08 ID:8TfdyJFv

LXA-OT1のｼｽﾃﾑ図のﾗｯｸｽﾏﾝのﾛｺﾞの向きが逆だな
まぁ、どうでもいい事だけどｗ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/15(火) 21:49:01.69 ID:ZqPsVCKM

>>676
90度回転させて見ればいい

678 ：あ：2011/11/15(火) 22:59:11.40 ID:Rkf37uQC

pd-171の購入を検討しています。
使っておられる方おられましたら、レポお願いします。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 00:45:21.43 ID:90/lsaWl

>>677
天才現る

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 10:25:13.55 ID:yGq/NzS4

L-550AXを買ってしまいましたがL-305がとてもとても気になります・・・
かなり後悔しているかも知れません・・・

見た目はこういうのが好きなので、当然SQ-38uは候補に挙がりましたが
嫁や子供も触るので真空管は不安でした。

前に使ってたL-550A（IIではありません）ほどではないにしてもL-550AXもそれなりに
熱くなるのでAB級というのは魅力です。
50W+50Wとのことですが、505や507とは完全な別物と考えてよろしいのでしょうか？
またLECUAでしょうか？ODNFはどのバージョンですか？
DSDディスクを聴く関係上SCD-XA5400は外せないのですがバランス接続できますか？

質問ばかりで申し訳ありませんが田舎住みなので見に行かれた方よろしくお願いします。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 11:16:52.91 ID:P3mIMvtD

38は直接触れないでしょう＜真空管

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 12:07:56.25 ID:/cND+XNO

L-305って何？AB級の新製品？なら絶対にA級の方が良いよラックスマンなら。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 13:51:11.70 ID:InfIQm6r

>>680
SACDをメインに聞く方でL-550Aから最新式のL-550AXに交換したのですよね？
L-550AXとSQ-38Uは同じ会社の製品なので音の方向性は似ていると思いますが、方式でも聴感でもお判りの通り
L-550AXとSQ-38Uは全くの別物です。

L-305はショーで見て案内の人に聞きましたが1980年代の回路で一段増幅デュオベータのSです。ONDFの２世代も前の回路です。
ボリウムも普通の可変抵抗器です、バランス入力は見なかったけどセレクタに書いてなかったので多分無いでしょう。
このアンプはアナログ（フォノ入力）を重視していて音も昔のラックストーンを復刻した音だそうです、なので最新式のアンプとは
音の方向性は似ているが別物と考えたほうが良いでしょう。

オーディオは道楽なのでデザインで選ぶのも構わないと思いますが、やはりHi-Fi再生を目指してL-550AXの音が好みなら定評のある
純A級の最新式のL-550AXの方がパフォーマンスも上だしあなたの選択はそれで間違っていないと思いますよ。
経験談ですがデザインが好みでも音が好みでないと結局飽きて手放してしまいます。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 14:13:50.81 ID:/cND+XNO

真空管プレーヤーの
D-38uに合わすアンプならSQ-38u、550AX、
L-305ならどれがお勧めですか？ジャズ7割、クラシック3割聴きです。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 18:05:56.61 ID:SvHZiyDc

ぶっちゃけ、そのクラスの一体型CD専用機買うくらいなら
セパレートで組みたくなるんだよな

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/16(水) 20:11:32.75 ID:+nPiDuJF

おっしゃ、M-200二台注文完了。
新セパが出たら、サブにまわしてM-800aに変更予定。
ラックス開発頑張って！
きっと取り掛かってる…よね？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 00:08:06.46 ID:DW7N8k8q

ラックスA級アンプに

エソテリックのプレーヤーってどう？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 00:19:07.82 ID:/nqAQQGd

>>687
良いところを打ち消し合いそうな組み合わせだね

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 00:59:26.13 ID:7qW8hgph

D-05のほうがD-06より上ってマジですか？
http://www1.atword.jp/purepure/index.php?s=%23D-06

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 01:09:08.73 ID:BhZ9+HVt

http://www.ippinkan.com/luxman_l550ux.htm

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 01:20:05.39 ID:7qW8hgph

吉田苑が言うには、D-06は帯域バランスが低域寄り。
評論家の鈴木裕が言うには、D-05は帯域バランスが高域寄り。

結局、どっちも寄ってるのか。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 01:21:01.93 ID:CqYdxxqO

>>689
その人病気みたいだから、あんま気にしないほうがいいと思うよ
ノイズがー、ノイズがーって、そんないかれた自作アンプを絶対視して、
プリの評価じゃモノラルになってるのにずっと気付かなかったような人だし
心の病気みたいだから、ノイズも幻聴かもしれないね

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 01:28:30.83 ID:7qW8hgph

色んなレビューを貼っておこう
http://www.ippinkan.com/luxman_d-06_d-08_x-05_sa50_sa10.htm
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-59.html
http://www.dynamicaudio.jp/5555/5/osusume_hard_16.html
http://www1.atword.jp/purepure/archives/6156
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2512/20100724/19749/

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 05:03:10.53 ID:/ueKHwqs

ディナ-蛆阿は参考にならん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/#13762076

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 08:16:47.90 ID:uig6i3/0

>>689
見てみると聞いているのがアニメソングばかりのようだ・・

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 08:51:34.93 ID:h0DffXPw

505uXのレビューよさげじゃね？
試聴して550AXと大差ないようなら発熱と耐久性で505uXに決まりだな
つけっぱで10年以上放置できるだろう

つか、507uXって出すのかなぁ
最短でも2年後・・なんか微妙だね

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 09:44:04.79 ID:DW7N8k8q

断然550AX

505は所詮入門機

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 10:13:02.24 ID:h0DffXPw

どちらかをサブ機として購入予定だけどトータルで考えると大差ないよ

あの価格じゃパーツの品質や耐久性は期待できまい
メンテしなきゃ数年後には音質劣化しまくりだわさ
俺なら所詮は使い捨てのA級入門機だと認識した上で購入するね・・

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 15:50:58.32 ID:7qW8hgph

んなバカな

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 16:04:16.30 ID:u6Sb15Jf

>>696,698
トータルで大差ないのに、505uXは10年以上保って、550AXは数年で劣化しまくりって、どういうことなの

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 16:15:39.81 ID:0YwTgsoE

550AXは数年間で、10年分の音楽体験が得られるということだろう

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 16:25:02.58 ID:1lc8d6AC

つか、電源いれたままなら劣化して差が縮まるどころか
４～６年くらいでコンデンサや半田不良で逝くんじゃね？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 16:31:44.89 ID:nLJurtN6

AB級だと3倍（15年）以上はへっちゃらかと
そのまえにリレーがやられるわな

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 16:41:59.06 ID:rwrmnYIJ

たしかコンデンサは10℃上がるごとに寿命が半分になるんだっけ？
＋20℃で4分の1、＋30℃なら8分の1　　　
げっ　これであってるの？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 17:04:43.63 ID:J64RXx+Z

コンデンサ　寿命　でググってきますた。
マジかよ。夏場やべーじゃんOrz

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 17:37:26.36 ID:p8IssS3W

あ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:01:57.77 ID:NmKgadAW

民生機器
設計寿命25000時間
一日８時間使用で８年間で想定

業務用機器
設計寿命45000時間
常時通電で5年間で想定

条件周囲温度２５℃常湿
こんな感じかな？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:07:06.23 ID:NmKgadAW

ちなみに
国産トップメーカー自家用乗用車
設計寿命19年もしくは25万キロ
周囲条件マイナス15℃～40℃

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:12:43.42 ID:NmKgadAW

間違った
設計寿命要求条件
１９年もしくは38万キロだった。
マイナス１５℃～プラス４０℃

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:21:31.32 ID:AbBuPo4N

>>707
ってことは高温にさらされる550AXでも一日4時間程度なら
15年以上もつパーツで作られてるの？

逆にAB級は耐性の低いパーツが使われててA級と同程度しかもたないってこと？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:21:34.45 ID:NmKgadAW

日本の映像音響機器の設計寿命は何処のメーカーでも
25000時間～30000時間っていうのが条件だよ
一日8時間使用で8年～10年使用
当然一日の使用時間が少なければ寿命は延びる
製品の販売価格は関係ない
あくまでも民生機器か業務用機器かの違いだけ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:29:29.88 ID:Ov6s0STS

別にどうでも良いよ。
寿命の前に他に欲しいものが出来て買い替えてるから。
趣味だもの。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:32:25.07 ID:NmKgadAW

>>710
例えば電解コンデンサでも８５℃1000時間や１０５℃2000時間等
種類があり環境条件によって使い分けていると思う。
なので放熱がきちんとされていれば問題ないと思う。

それよりも熱ストレスによる基板のハンダ面のパターンの
劣化のほうが大きいと思う、これは避けられない。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:39:02.69 ID:NmKgadAW

つか、国産の製品は問題ないですよ。
自分のA級のL-580十数年使っててもリレー交換とハンダ修整程度、
再調整と接点クリーニングで戻ってきた。
ラックスの昔の真空管のアンプだって未だに堂々とオークション
に出てるでしょう。
他社なら修理不能でジャンク扱いですよ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 18:48:27.64 ID:AbBuPo4N

>>713
ご親切にどうもです
ふと思ったんだけど能率の高いスピーカーを507uで鳴らしてる場合、
Ａ級動作領域の80W程度を超えることがないので熱くならないんだよなぁ
こういう使い方だと一日12時間の使用でも10年くらいもつかな？

いやまぁ気に入ってるから壊れても修理に出しますが...w

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 19:11:44.70 ID:/nqAQQGd

やっぱり手配線の真空管アンプにつきるなあ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 19:34:49.87 ID:sgOFL0LP

507u欲しいなあ～

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 19:50:41.01 ID:EZo3Y1Kf

>>262だが、最初11月初めの予定だったのだが、やっとD-06が届いた。

　DACが2系統あるためか、音が団子にならず、一音づつ奏でられている感じ。
　一聴して違いがわかる音の生々しさ、艶っぽさがたまらない。

　自分としては、満足している。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 20:07:20.36 ID:8R/k+dN1

>>717
ボリュームにがっかりしたくなければ、507uXを待つことをお勧めします。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 20:24:05.70 ID:if/MLtnM

まず電解コンデンサーは耐熱温度があり
高温にさらされると劣化が早くなります。
PC電源では高品質の条件の一つとして耐熱１０５℃が必須となるほどです。

ただここで問題なのが
AUDIO用高音質電解コンデンサーで耐熱１０５℃がほとんど存在しない事です。
これは作らないのではなく「技術的に作れない」のがほとんどで
日ケミには珍しく耐熱１０５℃のAUDIO用が存在しますが
全ての素材を１から開発しなおしてどうにか達成しました。が
ただ音質は最高ランクにまで達していませんので特殊な用途に止まっています。

では民生用オーディオ機器で長寿命をどうやって達成するかというと
実は単純でコンストラクション（配置）を工夫して放熱器など熱源からコンデンサーを
遠ざけてコンデンサーに伝わる熱を下げればよいだけの話で
歴史あるしっかりしたメーカーの場合はA級といえどまず問題にはなりません。
逆にキャリアが少ないと発熱の少ないAB級でも劣化が早まる場合もありえます。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 21:30:33.91 ID:sgOFL0LP

>>719
欲しいって言っても買えないんだけどね
ラックスなら505uxあたりしか買えないからonkyo 9000Rとかで迷ってる

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 21:43:34.94 ID:NmKgadAW

>>720
オーディオ用のE.capって１０５℃品がないのか・・・
自分の所は機器は違うけど電解コンデンサに熱電対付けて実装状態で
温度測って、電流値測って、寿命計算やってた。
熱にあぶられるヤバい箇所は１０５℃品使用したりしていた。
それでも寿命が規定に足りないと、実装を変更したり基板のパターン
（位置）を修正していた。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 21:52:57.12 ID:AbBuPo4N

PCパーツで問題になった時期があったよね
うちのも確認したらパンパンに膨らんでたよ...w

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 22:40:41.81 ID:VqMOH1rY

1日8時間使用とかって、電源を入れている時間が8時間ということですか？
それとも音を出している時間が8時間ということですか？
私は電源入れっぱなしにしているのですが、皆さんはどうされています？
聞くときだけ電源入れています？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 22:40:50.73 ID:3YWnisor

オンキヨはない

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 23:24:37.14 ID:NmKgadAW

>>724
電気製品の８年はあくまでも設計寿命だから気にしなくても良いのです。
最近は製品によっては表示されるようになりましたが、使用しないで
くださいとは書いてないはずです。

きちんとしたメーカーは実際に実機で色々な諸条件（使用環境状態）
を想定して電源を入れて負荷状態（ある規定の信号をかけた状態）での
連続通電試験（ランニング試験）をやってます。

過酷試験といって砂漠のような暑い条件やシベリヤのような極寒も想定して
やっています。
最大の負荷をかけても故障しないか試験したり、安全性に問題がないか色々な
信頼性の試験をしています。
そうやって製品化されるので、８年は気にしなくても良いです。
ユーザーの使用条件よりもはるかに厳しい試験を行って製品化します。

但し、常時通電と使用時だけの通電だと常時通電の方が条件が厳しい
という事です、音を出していなくても各回路には電圧や電流が流れて
動作していますから部品の劣化が進むという事です。

ちなみに自分の所は音響機器ではありませんが通電後3時間経過してから
各種性能試験や測定、官能試験をやってました。
自分のオーディオも２～３時間前に電源入れて使用後は切ってます。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 23:46:31.67 ID:G3+E9T2I

コンデンサの寿命がどうとか初心者だらけだな。
実際にオーディオ機器を長期間使用した経験がないんだろな。

そんなもん当たり外れあるから、
どりあえず１０年くらいは何のトラブルもないと思うよ。

俺の場合マランツのアンプで２０年ノントラブル、デンオンも２５年大丈夫、
上杉アンプも２５年ノントラブル、ラックスのプリは２０年いけた。
オンキョーのアンプもガリがあるが、２５年いけてる。
ソニーのカセットデッキは１０年で故障した。

故障すれば修理すればいいだけ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/17(木) 23:56:12.29 ID:vAJsMsbV

偉そうに言ってるが、要約すると
「俺は劣化に気づかないで使ってる」ｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:00:41.30 ID:ZFyhoDYg

っと60才ぐらいの爺さんが申しております。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:05:08.45 ID:3ZBxDe83

アンプが先か、自分が先かみたい人が多そうなスレですねｗ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:08:53.85 ID:4OBJi4SH

やっぱりＡ級アンプはアキュフェーズみたいな外付けヒートシンクが良いんだろうね
あのヒートシンク結構お高いらしいよね

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:12:42.25 ID:tmjTkTCN

507uと同時に逝きたい

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:23:38.97 ID:ZFyhoDYg

爺さんレベルの年配者の2chへの書き込み…
ハイテクな爺だな～ｗｗ
ラックスもアキュもアンプは相変わらずだが時代は変わった。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:27:38.17 ID:8ix24/Xj

105℃仕様のコンデンサーを使って売り文句にするのは設計に自身のない某国くらいだ
コンデンサーの仕様表みれば分かることだけど、85℃シリーズの方が特性で勝る

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:34:15.14 ID:FQKUJ0SX

いっその事、筐体に温度計でもつければいいんじゃね？
＃もちろん目立たないようにね

そうすりゃ電源断の時間の目安になる。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:50:05.27 ID:bkWLwz37

>>727
あたまわるそう

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 00:54:24.83 ID:XNNodLWP

509uいいですよ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 01:03:02.80 ID:8ix24/Xj

コンデンサ寿命心配派は何故湧くのか？
音からコンデンサーの劣化具合が判断できるのか？
しっかりしたメーカーの設計者が設計、試験しているというのに、
憶測や聞きかじりの知識であれやこれやと心配する。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 01:16:45.26 ID:YSp5leqc

ここ1か月あたりからアンプの寿命がとか、一日中BGM代わりに使うと
寿命が短くなるかなとか騒ぎ出したのがいるんだよな
「L-505UXとL-550AXってどちらが寿命が短いか？」とかさ、そんなの
気にすんなっての、心の病気なのかと思われるぞ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 01:30:21.54 ID:Huyo9qYW

つか、スレの進行どんだけはやいねん
おまいら関心高すぎやでｗ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 02:12:43.29 ID:1NUiG3HE

SQ-38uの真空管の寿命で全部交換すると12万円位は掛かるけどな。
時期は7年～10年位と思う。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 02:46:13.06 ID:4OBJi4SH

>>741
まじで！？
ソブテック球でその値段は酷すぎ
オールシーメンスやオール松下でもそんな値段にはならんのに…

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 03:19:58.22 ID:Huyo9qYW

そもそもBGM流すのにわざわざA級使う必要ないやん

これ読んで勉強しなはれ
http://www.ippinkan.com/cm/setting_1/setting_1.htm

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 03:43:58.46 ID:1RjNEY8I

A級買うの辞めました
あと、寿命が短いモノの中古買うヤツは
よく考えたほーが、よさそうね

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 08:27:59.79 ID:jf7OzVU5

「A級がどうこう」、「AB級がどうこう」
どっちでもいい！他人の意見に惑わされずに、
自分の気に入った「音」を買おうぜ！

機械を買うのではなく、音を買うのだ！

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 09:01:18.25 ID:istnIe3z

まさかのLECUA搭載だっからな。
ボリュームやセレクタに不安はないし、リレーはパラレル化
コンデンサ容量は約2倍にアップ、はんだ劣化も軽微。
なるほどこれは酷使に耐えるかもな。

でも、アキュはとっくに搭載してる上に発熱も低いし
なんといっても日本の企業だぜぃ。
こっちに来チャイナよｗ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 09:03:17.16 ID:It8Viua3

しかしあれだな
定期的に寿命がー、とかスイッチは入れっぱの方がー？とか
ネタになるな、このスレ
他のメーカースレも似たような門なのかね？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 09:04:29.44 ID:a5YKKdx/

電源入れっぱなしは音質的な面でどこでも語られる

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 10:48:00.18 ID:YcfRYc/q

>>746
>アキュはとっくに搭載してる上に発熱も低い
発熱に関しては技術は関係ない。
A級で（実測）同一出力なら素子により多少違いはあるが実質同じ。
AB級で発熱が低いならA級動作領域が狭いくよりB級動作している場合が多い時にのみ
発熱が低くなる。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 11:36:36.26 ID:istnIe3z

>>749
そりゃそうだろ。PDFカタログに消費電力表記してるぜ。
だれでも閲覧できるから見てみ？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 12:35:24.71 ID:bbzmFrnW

年末に貰うナスで購入予定なんだけど　DA-200 + A-46ってアホですか？

一応プリメインDACは繋ぎ的な意味で考えてます、夏のナスで適当なプリ購入予定

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 12:37:28.13 ID:bbzmFrnW

プリメインＤＡＣちゃう、プリＤＡＣですね

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 12:42:10.16 ID:rug7cH4e

>>751
別に良いじゃないですか？
私もDA-200にM-600aつないでますよ。
そのうちプリは800にする予定です。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 13:26:34.69 ID:fSM/s3Qq

DACショボすぎではあるな。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 14:12:14.30 ID:LpdlrmdK

ショボくないDACって何がある？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 15:13:08.60 ID:zmGj5tim

D-06って結局どうなの？
やたら評判いいわりには雑誌では全然評価されてないけど

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 16:47:01.50 ID:bbzmFrnW

>>753
ありがとう、たぶん私も似たような道を歩む予定です

今現在リモコン+XLR入力を考えると妥当かもしれない割高のN-modeと迷ってます
デザインはダントツDA-200なんだけどなあ･･･

高級ＤＡＣは同じＤＡＣを並列化させて精度高めてるぽいです
手持ちのＳＡＣＤＰも4つぐらい積んでるぽいです

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 18:01:17.56 ID:NwY2gRtJ

どうせ寿命が来る前に買い替えですよｗ
オーディオ趣味にしている限り
俺はせいぜい2～3年だな
一番長く使ったので、アキュのプリメインとJBL4312の各10年で
これ以外はせいぜい数年で買い替えだった
ただ、これらは気に入っていたというより、オーディオ趣味から遠ざかっていた
というだけだしｗ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 18:43:43.93 ID:0LQiM8gu

>>756 　雑誌社へのお布施が足りない。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:11:45.82 ID:tnzjxjim

D-06ってDACを2個使ってるから高評価なんでしょ（対D-05比）
物は1チップマイコンなのに1個10万ぐらいするんかね？

貧乏人にネットオーディオはまだ早いと自覚。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:20:01.90 ID:1NUiG3HE

オーディオ誌の評価なんか全部嘘 2チャンの書き込みと同じ

信用するな

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:27:46.39 ID:a5YKKdx/

貧乏人こそネットオーディオかとｗ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 19:37:06.94 ID:+5aH22GE

ネトオデ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 20:05:20.85 ID:QsAPfPhP

オーディオ誌の評価なんか全部嘘、価格の元副会長の書き込みと同じ

信用するな

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 20:56:03.05 ID:zmGj5tim

元副会長って誰だよ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 21:56:19.07 ID:3ZBxDe83

アパート住まいの貧乏人だからPCにDA-200繋いでヘッドホンで
音楽聴いたり動画観たりゲームやったりしか出来んが満足してる

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/18(金) 23:30:07.30 ID:fSM/s3Qq

それはそれでよろし

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 00:07:59.77 ID:rfvgawLD

一戸建てだが貧乏である

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 00:52:39.26 ID:79IxvzQs

D-06は過大評価されてるよ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 02:45:38.57 ID:F60lDp8/

オーディオ誌の評価なんか嘘、価格のdyna-udiaの書き込みと同じ

信用するな

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 05:31:10.51 ID:79IxvzQs

いや、俺D-06使いなんだけどね
絶賛されすぎだと思うわｗｗ

ところで、俺のD-06、本体の上部とラックとの空間が7mmしかないんだけど
これって問題ないかな？使用１年で今のところ特に何も起こってないんだけど。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 05:32:22.65 ID:EZqlG52y

>>771
発熱殆どないから問題ないよ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 09:37:39.23 ID:bTDQhArx

CDPの消費電力を見てみりゃ分かるわ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 10:01:04.50 ID:tjxyEyKF

>>766
耳悪くなるよ、死ぬよ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 10:34:28.85 ID:EDm3JI/E

オーディオ誌の評価なんか嘘、価格のローンウルフの書き込みと同じ

信用するな

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 11:11:08.95 ID:4muanalt

>>766
USBポートをオンボードから拡張ポートに変えたら激変。いくなったよ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 13:37:25.30 ID:MqYJeciL

>774
以前痛い目にあったんで、ボリュームは抑え目にしてる

>776
PCとはコアキシャルで繋いでるよ
USBはまだ試してないなぁ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 14:32:30.17 ID:F60lDp8/

価格の啓二郎の評価なんか嘘

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 16:01:57.44 ID:EDm3JI/E

オーディオ誌の評価なんか嘘、価格のローンウルフの書き込みと同じ

信用するな

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 16:27:21.52 ID:ju5mF1sp

信じるは己の耳のみ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 16:47:29.50 ID:F60lDp8/

価格の　ばう　は信用できる。
”電源ケーで音はかわりまヘン”

あ、umanomimiが転勤先の中国から戻ってきます。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 17:23:29.21 ID:LYdnLI/9

>771
筐体天面に放熱孔のない機器は放熱の為の空間距離の考慮は不要
＝問題なしです。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 20:46:24.43 ID:eywrlK6r

505uXは
いつ発売なのでしょうか？
早く試聴したい( ；´Д｀)

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 22:38:23.82 ID:79IxvzQs

>>781
エソテリックやアキュフェーズやラックスマンが電ケーで音が変わるって言ってるのに

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:13:44.89 ID:z2/vntbx

あ、悪いけど三菱電線、日立電線に問い合わせてケーブルで音は変わらないって回答もらっているから。
メーカーが売らんがためについた嘘を真に受けて信じるバカｗ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:43:34.88 ID:znUGbYRC

>>784
｢高品質ケーブルなら音が良くなる｣とまでは言ってないんじゃないの？
耳で分かる範囲で変わるとも言ってないだろう。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:51:35.76 ID:8dyblMfF

はっきり言って何処のメーカーも一番安いエントリー機器で良い商品なんか無いから505なんか辞めとけ。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:57:23.52 ID:79IxvzQs

>>785
三菱電線がホームページで音が変わるって言ってるな

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 23:58:05.68 ID:z5mwA/OR

いやいや、オデオに限ってはそれは無い。

エントリーも良い、下から２番目も良い、真ん中も良いし、
上から２番目も、一番上も、各々に良いのだよ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:05:14.97 ID:nFKmxGJa

>>788
ケーブルの聞き分けが出来るならテレビに出てもらうからって言ったら、「出来ません」だとさｗ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:06:51.65 ID:z5mwA/OR

電解コンデンサーや半導体でも音は変わる。
（当たり前）

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:32:17.65 ID:oTBCEhR4

>>790
こないだ、フジテレビで
スピーカーケーブルで音が変わるってやってスタジオがビックリしてる映像が流れたばかり。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 00:35:53.04 ID:FTb150NK

最近買ったラックスのアンプにぶっとい電源ケーブルがついてきたけど
音質じゃなくて売り上げ向上の為だろうよ。
車のエアロパーツと同じ。

ケーブル引っ張ったらコンセントごとアンプから外れたよ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 05:58:57.49 ID:qMlPfxpz

変わるのかもしらんがさすが、俺はそこまではこだわらないな
機器はセット200万を越えるが、ピンケーブルは数百円の安物だ
音色が気に入らなければ機器ごと買い換える
ケーブルで更に追い込めるのかもしれないが、そこまでやる必要もないかと
当たり前だがケーブルを変えるより機器を変えた方が音は変わるｗ
当たり前なんだけどさｗ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 06:59:00.89 ID:ABWmZvKU

昔のコンポは、廉価版もフラグシップも端子ケーブルとも同じ様な感じだったもんな。
と考えると、最近のケーブル・端子偏重は、ほとんどビョーキだな。
しかし、ケーブル替えたり、端子磨いたりすると音が変わる。それも確か。
よくわかんないやw

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 08:17:23.19 ID:PI3pdOeE

ケーブル換えるのと端子磨きは別問題。
始終磨く必要は当然無いが
錆びは論外としても長期間つかっていると表面に酸化皮膜ができて
それが悪影響をあたえ酷いときだと音がはっきり歪み最悪接続不良で聞こえなくなる。
そうでなくてもケーブルの変更と違い測定ではっきり劣化が出る。
たまには接点復活剤で磨く方が良い。
（復活剤の種類で音が違うなんてのは無視して良いが
物によったら周囲にダメージを与える物もあるのでオーディオ用が無難）

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 08:26:18.84 ID:ktWAFV4z

まぁあれだ。
食事内容を見直すと健康になれるかもしれんが大差ないわな。
だからといってラーメンばっか食うのもやばいが毎日どんぶり一杯分の
ビタミン剤食ってる奴なんかもう既に病んでるわなｗ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 08:57:51.74 ID:ExlrKpkx

つうかラーメンばかり食ってたら肝臓こわして人生おわる。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 11:23:33.82 ID:yhjQbIGZ

>>796
オーディオ機器って調子悪くて修理に出すと、修理内容に特性測定NGで
入出力端子、各部接点清掃、総合再調整、特性再測定OKだけで戻ってくる
ときがあるね、原因は各部接触不良になってた

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:18:13.91 ID:4zapak8H

高い電線よりメンテナンスが大事ってことですな

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:48:56.70 ID:wBmOfvDq

どっちも大事

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 12:59:57.33 ID:GO5z0d/Z

中身の電線はほどほどでもいいとして、外側のシールドはかなり重要

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 14:40:56.82 ID:nFKmxGJa

>>792
嘘をつくな。ただ高額のコードに変えました。あら、びっくりというだけ。
ブラインドテストをしたわけではない。
人間心理として、高額なものに驚く。
ただそれだけのこと。アホか。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 15:18:14.46 ID:EjiCQMvw

お前らあんまりキチガイに餌やるなよ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 17:55:25.16 ID:7jT0cp+9

キチガイにケーブル

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 19:06:50.26 ID:ExlrKpkx

キチガイって>>803のことだと思ったけど、なんでそんなに必死なの？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 19:50:16.20 ID:Tx89drOZ

L-550Aを使用していますが、現在アンプのセパレート化を検討しています。
まずはプリアンプから購入しようと思っていますが、
予算が20～30万円程度なら、どの商品がオススメでしょうか？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 20:36:55.89 ID:wEN3I4JU

ID:nFKmxGJaは自称フジのプロデューサーというお笑いくんか

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 22:37:55.03 ID:oTBCEhR4

フジテレビ系で実際に放送されたからな
ケーブルで音が変わるってｗｗｗｗ
http://www.audiotech.jp/audio/story/a411.html

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 23:21:14.61 ID:VSWQPTtz

ケーブルで音が変わるなどとは一言も言っていない。
妄想はケーブルで音が変わるくらいにしておけｗ

>>792
嘘をつくな。ただ高額のコードに変えました。あら、びっくりというだけ。
ブラインドテストをしたわけではない。
人間心理として、高額なものに驚く。
ただそれだけのこと。アホか。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 23:43:59.72 ID:5xBDfnRq

いくらケーブルで音が変わると行っても
ttp://www.jpslabs.com/images8/aluminata_rca12.jpg
こういうのはどうかと思う

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 00:35:37.82 ID:Jac3I8eq

すでにDA100を持っていてHPで愉しんでいるのですが、SPにも興味が出てきました
PCオーディオを前提とした場合、M200を追加するのと、PM8004あたりの10万クラスのプリメインを追加するのとでは、明らかな優劣はありますでしょうか
予算10万くらいで考えているんですが、+10万でLUXというのは何か落し穴がありそうで
よろしくお願いします

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 00:39:44.17 ID:q0yRnAfq

落とし穴も何も、DA-100はプリ機能持ってないからM-200と繋げると爆音でしか鳴らないぞ。
PC側で実用レベルまで音量絞ろうとしたら間違いなくs/nは最悪。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 00:48:48.72 ID:j0tDZqw/

>>812
まだ発売されてない製品について、なんて答えて欲しいんだ？

>>813
・ダイレクト入力モードの他に、CDプレーヤーなどのソース機器との直結接続も可能なバリアブル(音量調節可能)入力モードを搭載。
なんで大丈夫だよ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 01:05:10.57 ID:q0yRnAfq

>>814
おや、音量調整できるのか。
DA-200からそこら辺の機能取っ払ったってどっかで見た覚えがあったが勘違いだったか。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 01:11:04.47 ID:SVFN8TBx

わしも、そのバリアブル(音量調節可能)入力モードってのと、プリ機能の違いがわからんとです。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 01:33:19.15 ID:LmCuB2B9

なんかラックスも堕ちたな…

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 01:48:28.10 ID:SVFN8TBx

そう言わずにおせーて
ぐぐってもわからんとです

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 02:31:46.09 ID:DnXWMO+Q

エントリーモデルを買う客層を確保すれば、ハイエンドの開発費も膨らむんだから、優しい目で見て下さい。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 02:40:39.97 ID:inX/ghj6

車でも軽自動車がポンポン売れる時代だしねw

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 06:36:24.15 ID:yDvuqY+u

>>811
ソニーの一番安いので充分

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 08:03:56.31 ID:U+akI5O1

>>815
パワーにボリュームがついてるんだよ

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 09:43:02.19 ID:CBp3ocTa

da100に自作でプリアンプ作って繋げればええよ、簡単に作れるし
バリアブルは良くない

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 10:11:36.15 ID:Lv8jUpXo

やっぱJBLとの相性いいんだね。とはいえセッティングで
激変しそうな感じなので店でのチョイ聴きじゃ不安が残ったけど。

550AXでジャズ＆フュージョンなら4312E・4307・4319の
どれ買っとけばいいんでしょか？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 10:21:11.27 ID:uhh813YN

550AXと600コンビのセパレートでは大分変わりますか？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 12:39:52.54 ID:TmGf+WmK

だいぶ変わる。値段が。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 13:13:45.31 ID:oscSikIW

重さはスルーか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 13:24:52.30 ID:XfK6cRhs

>>824
どうせなら4429買おうぜ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 17:34:46.33 ID:jC6YhJyi

オレは505uと4305
社会人一年目のオレにはこれが限界でした

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 17:47:13.51 ID:DcZCAR3G

4429以上だと一気にハイエンドの香りを味わえる
ただ、部屋は最低12畳以上ないと無理

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 18:23:01.16 ID:+D7TgrDY

GRADOとラックスって相性どうなん
PC→DA-100→ValvexPB→MS-PROっていう構成を考えてるんだけど

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 18:23:25.95 ID:yDvuqY+u

いつかはパラゴン

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 18:30:28.80 ID:Lv8jUpXo

仕事の合間に違うところで試聴したけどやっぱセッティングでかなりかわるね。
B&Wなんかはどの店でも同じに聞こえるんだけどなあ。
CM5も違う意味でいい感じかも・・・う～ん、どうしよ。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 18:42:24.33 ID:1fE27In8

>>829
自分の社会人１年目はL-570とタンノイスターリング
クルマ好きはR32スカイラインのDOHCターボ
バブル景気に踊ってた、相当おかしな時代だった。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 20:35:01.52 ID:O0lu5QhI

>>829　自分の社会人1年目は、L-570 Pineer PD-T09 Yamaha SW-1000 でした。
　　　　　本当に相当おかしな時代だった。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 20:52:55.72 ID:TWJl2l/w

4429いいよ。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 21:02:09.20 ID:pq28KN3T

L-570+DSP1、KEFの15万トールボーイでした
ボーカル以外はダメだった。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 21:21:26.29 ID:zik6Inn9

>>837
15万のトールボーイてなに？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:21:55.60 ID:sS0TWC/G

>>831
参考にならないかもしれないがこの前ps1000とda-100 da-200で比較試聴したよ

da-100は高域の綺麗さと一つ一つの音の分解能はda-200と大差ないくらいに思ったけど、da-200のような濃さがda-100には全く感じられなかった

ValveXSEも持ってるけどスッキリ（da-100）＋暖かさ（valvaX)て組み合わせは無難な気がするただもし音の濃さを求めてるならda-100は自分はオススメしない

あとMS-PROは持ってないからわからないけど、GRADOはda-100にはあってると思う

まぁ一度試聴はした方がいいんじゃない？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:24:43.40 ID:j0tDZqw/

>>839
横レスながら参考になった
やはり濃さなどの面では差別化されてる感じなんだなぁ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:38:16.99 ID:NvgCS59X

DA-100 + アクティブスピーカー

DA-200 + M-200

この組み合わせがいいんだろうよ。

ところで、DA-100に合わせるのに、最適なアクティブスピーカーはどれ？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:42:02.59 ID:yDvuqY+u

>>829
俺の社会人一年目はD-500Xs E-405 JBL4311（中古）
車はユーノスロードスター

アンプ以外はすべて今も現役
安い買い物だったと思っている

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:46:19.88 ID:+D7TgrDY

>>839
レスサンクス
試聴はしたいところだけど近くに試聴できる場所がないんだよね
だから色々レビュー見て決めたいんだけどDA-100に関しては発売したばっかで情報が少ないし

とりあえずこの組み合わせで試してみるわー有難う

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 22:49:58.19 ID:YRv/Hjr3

>>841
ADAMオーディオ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 23:31:43.43 ID:uhh813YN

ラックスセパレートを使ってるか聴いた事の有る方プリメインとの比較を教えて下さい？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/21(月) 23:56:54.87 ID:Q67HcJZH

プリメインは最低域が出ていないものの、まとまり感というかな、
そこにラックスの完成された世界がある。小型スピーカーなどにはこっち。

対するセパは、やはりワイドレンジ。
使い手の腕がそれなりに必要だが、高級フロア型などには絶対こっち。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 00:03:53.15 ID:fi+26J7U

２００シリーズは白い箱のエントリークラスを意識し過ぎたな。
あれに感化された愚かなエンジニアか上層部でもおるんだろう。

製品化が遅すぎた。あれのブームはもう１０年前だよ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 00:06:15.21 ID:fi+26J7U

一方フラッグシップは大きく高価に成り過ぎたし、
製品ラインナップの「キメが荒くなり過ぎた」。

Ｃ－５，Ｃ－７，８、Ｃ－９，Ｃ－１０のラインナップが頂点だった。
あの時代を継続して欲しかったね。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 00:21:55.50 ID:fi+26J7U

その中でのＣＬとＭＱの復活。
あれは価格帯が中間層を意識していて素晴らしい。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 00:31:18.84 ID:Vfw7xjF0

c-800f m-800aほしい

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 00:48:39.34 ID:w/3NscjL

>>848
> Ｃ－５，Ｃ－７，８、Ｃ－９，Ｃ－１０のラインナップが頂点だった。
> あの時代を継続して欲しかったね。

韓国資本の時代だね。
確かに物量投入して凄かった。

ただ、あんなにでかいのに、Ｃ５以外はフォノイコがないのが欠点だった。

頂点はやっぱり、５Ｃ５０、ＣＬ３２、Ｃ１２、ＣＬ３６の本社が大阪にあった時代。
初心者の人は知らないけど、
当時、天才上原晋氏もパラビッチーニもラックスに居た。
あの頃は本当に音がよかった。

その後次々資本が変わるんだよな～

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 00:59:33.08 ID:w/3NscjL

>>834
> 自分の社会人１年目はL-570とタンノイスターリング
> クルマ好きはR32スカイラインのDOHCターボ
> バブル景気に踊ってた、相当おかしな時代だった。

Ｌ５７０といえばＤＣＤ３５００Ｇ、
あの時代、この二点セットの組み合わせが、圧倒的に売れた。
ＣＤは３２００円だった。

うちはローレルだった。ＲＢの直６ＮＡ。
はじめてのハイオク。エクセーヌシート。
当時ミニバンなんてダサすぎた。

カーステにＣＤがあるのが自慢だった。
オートアンテナも凄かった。
友人は本当にビックリしていた。
はじめて車でＣＤ聞いたときは、本当に音がいいので感動した。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 01:52:14.13 ID:TgQv/Mjt

ラックスに限った話じゃないが、さすがにフォノイコはオプション扱いにして欲しい
使わない人間にとっては無駄でしかないから

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 04:03:35.05 ID:gkA7D9fn

＞15万のトールボーイてなに？
KEF JAPAN設立以前の製品、Ｃなんとか
同軸＋ウーハー＋パッシブラジエーター？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 10:03:00.37 ID:qyC8aUrV

>>853
本当にそう思います。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 10:09:28.36 ID:gv0GP507

>>853
本気でアナログの人にも内臓イコライザーはいりません

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 14:54:56.00 ID:+pLlE+bd

>>848
「究極」「絶対領域」「躍動感」・・キャッチコピーも凄かった。
ラックスの早川斉会長が引退する直前の製品だった、当時社内に
創業家の早川イズムってのがあったのではないかな？
>>851
上原さんは回路よりも製品のデザインの纏め方が上手かったらしい
CSZ,OY型トランスの三味線の胴をかたどったデザインやSQ-505、
CL-32のデザインは上原さんの考案らしい。
>>856
今の内蔵フォノイコライザーはオマケみたいなものだもんね、
単体で高性能なフォノアンプを出してもらった方が良いわ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 17:12:22.33 ID:sT79o8kC

みなさんスピーカーはなにを使ってます？
なんかちょっと気になってｗ

僕はJBL4307をL-505u＋DCD-1650SEで鳴らしてます
ちなみにオーディオ一年生でつ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 17:18:11.42 ID:4+S/dfCP

>>858
オーディオ二年生（社会人二年目）
DA-200→M-600→805D
CD再生はSA13-S1使ってます。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 19:42:16.06 ID:BbpnLTHj

何年生()

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 20:26:09.44 ID:L5WwZgL9

何歳の社会人二年目だよ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 20:27:18.37 ID:L7THWvvp

89歳、社会人二年目です^^

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 20:33:13.59 ID:gX+mf4Rv

若いのにジジイ趣味のオーディオしてるんだな、ええことや

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 23:06:56.70 ID:j+p2KFzL

SQ-N100ヘッドフォン端子を試された方、居られますか？
やっぱり柔かい音でしょうか？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/22(火) 23:09:11.03 ID:M7Qm4+8e

>>858
ELAC FS210CE+CL-88+MQ-88+D-06

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 00:58:31.94 ID:gOtiX78F

>>861
23才の社会人です。

>>862
おい(笑)

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 01:15:21.84 ID:WQYMixc9

505ux聴いた人は居ないかな？
評判によって普通の505uにしたいのだけど

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 02:11:35.05 ID:L5fuivPL

自分がTIASでTurnberryとの組み合わせで聴いた限りでは、抜群に良かった。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 02:13:21.52 ID:z+PzDhCW

スピーカー買うんだったらM-600Aとか買いたかったわ。　ヘッドホンしか使わないからP-1uだけど

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 02:41:02.44 ID:2Iv05jPY

m-200が気になる所

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 04:44:51.04 ID:5BzU1L0A

505ux　
綺麗な音好みなら、ユースケ君の評価でいいかも？
http://www.ippinkan.com/luxman_l505ux.htm

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 07:50:59.00 ID:S+2kgOid

509uいいですよ・・・と言う人・・・どのようによいのか？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 08:40:36.50 ID:EnXfmjJF

オーディオ15年目です。
D08→C800f→M800aを2台→B&W801d

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 09:47:04.56 ID:FmNuF8dC

>>872
すゔぇて

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 11:04:44.63 ID:cuG3d8+4

505uXってカタログスペック高くね？部品というか配置も何もかも別物になってる
これで音がよかったらCP高杉だよ

やっぱ値段なんてあてにならないね。まぁ部品なんて単価安いからなぁ
なんかもう凹む・・

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 11:13:52.03 ID:L5fuivPL

聴いてくれば？ｗ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 14:49:43.53 ID:cuG3d8+4

やだよｗ
だって半年前に　　ぐはぁ～orz

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 16:12:03.73 ID:A+nYhKD8

いみふw

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 16:16:31.20 ID:cuG3d8+4

いや～まさか４年で・・
しかもフルチェンジするとは思ってなかったからね
半年前に505uを買ってしまったのよ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 16:26:21.69 ID:PdQZ4g9G

四年って長いじゃん

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 16:31:06.37 ID:A+nYhKD8

買って半年とかなら悔しいが
4年じゃ買い替えだろ！

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 16:34:58.37 ID:A+nYhKD8

買って半年かカワイソウ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 16:40:56.42 ID:ouim1ahV

オレも約半年前に買ったが不思議と何の後悔もない

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:05:31.33 ID:CVGF5fB6

比較して良さそうなら買い換えればいいだけやん

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:10:57.12 ID:GevXiFBe

しかし新型が発表された型落ち品は値打ちが下がるからなあ
そういう意味ではショックでしょ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:16:24.20 ID:CVGF5fB6

そりゃまあ、仕方ないでしょ
発売されてから3年半も経ったものを買ったんだ
半年後に新型が出たからと言って、ブツクサ言うのは見苦しいとしか思えない

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:25:57.78 ID:cuG3d8+4

AB級は5～6年でマイチェンだったよね
509uがもう5年くらいだよね

>>884
いやまぁサブ用に買ったし一応資産あるので痛くはないんだけどね
だからといって半年で買い換えてたら病的かなと・・

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:31:20.49 ID:GevXiFBe

>>887
新製品に買い替えていくのは全然普通だが
サイクルの早いモノなら毎年買い替えてるヤツも珍しくない

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:36:51.36 ID:cuG3d8+4

>>888
まぁ車なんかはモデルチェンジごとに買い換えてるけどね・・
今回のは判断ミスった感じで歯がゆい

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 17:44:16.32 ID:GevXiFBe

>>889
そんだけ裕福なら騒ぐほどのことかｗ
むしろこのクラスのアンプでいいのかと

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:05:39.91 ID:cuG3d8+4

寝室用だからね
ただボリュームの品質があまりにも・・　ねぇ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:15:33.01 ID:ouim1ahV

ウジウジうるせぇよ
お前のブログかここ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:17:25.68 ID:5BzU1L0A

デジタル和尚、893番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:18:01.51 ID:cuG3d8+4

だって聞いてくるんだから仕方ねーだろｗ
じゃスパッと買い換えるよっ

E-360にｗ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:21:04.66 ID:1MNy797l

買い替えるというのは違うな。
「買い足す。」これ。

１９インチ幅で、天井まで届く高さの頑丈な棚（ラック）が
あれば、７～８台は積み上げられるからね。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:36:30.52 ID:cuG3d8+4

ほほぅ
そりゃまた豪気ですな

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 18:42:52.09 ID:GevXiFBe

E-360いくかｗ
まあスレチになっちまうけどｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 19:13:55.38 ID:eoozKO8x

>>896
その人、最スピだから触らないようにｗ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 19:29:36.99 ID:ng/t4MLu

>>897
アキュはつまんねぇぞ
なに聴いても同じ音
A-50Vはおっ？と思ったけどモデルチェンジしてまたいつものｷﾝｷﾝﾍﾟﾗﾍﾟﾗに戻っちまった

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 20:33:46.04 ID:A+nYhKD8

なら507uにすれば？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 20:51:34.27 ID:AAyib7Y+

da-200欲しいのですが11万円台で売っているところ無いですか？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 21:30:43.58 ID:wh0P4g9r

>>901
俺が震災直後に買ったときはポイント込みでギリギリ11万代に突入した。多分119980円とかそれ位だった。
もう少し無理？って聞いたらお客さんに売らなくても売れますからね、無理ですよwって言われたわ。
ビックカメラで在庫ラス1。
運が良かったわ。

903 ：901：2011/11/23(水) 21:54:06.52 ID:AAyib7Y+

>>902
ありがとう。　もう少し待てば希望に近づきそうですね。　お金ためます。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/23(水) 23:59:33.75 ID:Qgv/MKjS

＞お客さんに売らなくても売れますからね、無理ですよ

こういう客の足元見るような接客はマズイ、一言多いな
客によっては「じゃ買わない」ってヘソ曲げて行っちゃうか
場合によっては「何だと～」って怒り出す客もいる
あくまでも低姿勢でないと、キレられるのが一番マズイ

俺も若かりし頃、メーカー営業研修の時にビックへ派遣され
そういう客の足元見るようなヘルパーがいて良くキレてる客を
見かけた。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 00:01:39.22 ID:Ylrlzgyj

値切る乞食には売らんと言ってるんや

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 00:17:34.15 ID:f3gKshZm

どうせ買わない客をどうあしらって時間節約するか、大変そうだな

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 00:37:38.95 ID:bWffLQty

そんなに忙しいかな。
オディオの客いないからって調理家電の売り場へ行くの？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 00:53:18.73 ID:AsIY9szL

>>901
あるよ。価格表示してないところに問い合わせてみて

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 19:43:06.33 ID:1wo5Rjcb

スレチだけどオーディオのオークション出品者って質問に答えてくれない人多いよね
なんでかな

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/24(木) 19:45:34.85 ID:dThns29D

年寄りだからあんまネットしてないんだろ
気が向いたら見る程度

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 09:11:33.13 ID:pbBNou1u

TEST

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 09:38:16.36 ID:aDfv9s3M

>>911はキチガイ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 10:33:48.60 ID:YIRXFX60

すまんアドバイスして下さい。
いま、USBDACを使用してPCの音源をオンキョーのA-977とエラックのBS203A(BS243の前モデル)で鳴らしてます。
もうちょいしなやかさが欲しいのと、見た目が好きでLUXのL-505Uと、L-507Uで考えてるんだが、組み合わせ的にどう？
かなりオールジャンルて聴くから、どちらかというとクールな感じが良いのだけれど、安くなってる505なら予算的に有難いw
確か、BS203A買う時に505すすめられた気がするんだ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 10:37:03.23 ID:zuzXKw+T

507UかA級でしょ
505Uにするぐらいなら前モデルの中古でも
５５０Aや５５０A２のほうがよっぽどマシ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 10:39:49.16 ID:poV8OvwN

505なんか買うのなら
ラックスマンの意味がない。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 10:53:23.24 ID:aDfv9s3M

505はCECの５万と同じ音

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 10:58:03.26 ID:YIRXFX60

505、どこがダメなの？
まぁ確かに、ローエンドは逆に手を出しにくい気もする。

A級も考えたんだが、ちょっとウォームすぎるかな、と。
ロックも聴くし、POPSも聴くし、jazzもエレクトロニックも聴くので…。
ただ、現状の977だと冷たすぎるし、ただ鳴ってるだけ、って感じ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 11:23:45.28 ID:ali+CCUS

>>917
505uXでいいんじゃね？
LECUAになったし他のパーツも550AXとあまり変わんないし・・
スピーカーの能率にもよるけど小～中音量まではA級動作だよ

つか、俺507uだけどボリュームしょぼいよ
あと純A級は熱劣化が激しいので中古はやめたほうがいいね
買っても数年の命かと

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 11:51:20.08 ID:cotMefaF

本末転倒だが、507u買うくらいならスピーカー買い替えた方が

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 12:17:48.61 ID:YIRXFX60

507のボリューム、どうダメなの？
スピーカーは、いずれFS247SEにしたいとは思ってるが、今回はアンプの方で。
なんか、505も507もスレ住民的に微妙な感じ？
A級も試したいけど、1万曲以上PCにあるから、ジャンル選びそうで…

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 12:22:50.16 ID:b4IIOILh

>>913
どう考えてもスピーカー交換です
本当にありが…

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 12:42:27.88 ID:T0xoErzW

普通に505でも満足できると思うよ
そら上見たらキリないけどさ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 12:46:36.15 ID:cotMefaF

507uの方が落としどころはいいと思うけどね

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 12:50:27.35 ID:poV8OvwN

505AXでスピーカーB&Wで満足出来るよ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 12:50:58.78 ID:poV8OvwN

550AXと間違えた

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 13:00:26.91 ID:ali+CCUS

>>920
ギャングエラーね。
俺の場合はスピーカーの能率低いから気にならないけど・・

例えばDA-100なんかはヘッドフォンでの使用を前提に
購入する人が多いから目立つよね
｢DA-100　ギャングエラー｣でぐぐってみ？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 13:56:55.02 ID:eC/iuXAw

>>920
FS247SEは製造終了だから気に入ってるならアンプより先に買った方が良いよ。

FS247SE 完了のお知らせ　2011.11.18

大変好評をいただいておりますFS247SE(SAPPHIRE EDITION)ですが、サファイア・ブラックのキャビネットの
クオリティ維持が大変困難なため、2011年12月生産分をもって誠に遺憾ながら製造を修了させていただくこと
となりました。
株式会社ユキムでは最終生産分として75ペアを確保しておりますが、早期の完売が予想されます。
ご検討いただいているお客様におかれましてはお早目のご用命をお願い申し上げます。

http://www.yukimu.com/newsFrameset.html

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 14:51:30.54 ID:VssnWo9u

ぼちぼち505uXが店頭に並んできてるね
週末の視聴次第でIYHしてくる

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 15:37:21.25 ID:QlP2wN3x

http://www.phileweb.com/review/closeup/l-507u/

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 16:31:36.50 ID:ali+CCUS

ダンピングファクター110から180に向上ってどんだけ・・

もう別物じゃん
ラックスどうした出血大サービスかよｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 16:59:39.60 ID:SqBvVFS5

スペックが上がって音質が悪くなるケースは多い。
某テリックの某化成のアレとかな。
スペック上げると５割以上の確率でコケてるんじゃねーの？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:00:24.65 ID:IwpvIyNy

男はだまってラックスマン、女はラックススーパーリッチ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:03:23.36 ID:5ThxYdyw

今時シリコンシャンプー使ってる女の子と付き合いたくない

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:03:25.91 ID:T0xoErzW

はい拍手～

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:13:47.91 ID:IFL40zmc

>>930

ウチの古いアンプのダンピングファクター調べたら５００もあった（Ｗ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:16:31.30 ID:ali+CCUS

>>931
ありうるねｗ

ただ、現代的によりタイト＆ハイスピードかつクリアで伸びやかな｢ラックス｣
ってのも面白いと思う。アキュも今回のE-360はなんか違うっぽいし

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:21:37.18 ID:aDfv9s3M

今時、ヤマンバの女の子と付き合いたくない

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:43:27.21 ID:grvyBliM

DFやTHD+Nを1kHz時だけ書かれても意味ないんだよな
可聴帯域全域のグラフで出してると、音質傾向との相関が多少見えてくるんだけども。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 17:49:53.27 ID:b4IIOILh

俺のアンプのDFは３だぞ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 18:34:32.13 ID:SqBvVFS5

http://www.ippinkan.com/luxman_l505ux.htm

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 18:44:06.38 ID:K38oWYme

505uX明日にでも試聴して確かめてくるわ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 18:56:53.69 ID:rJZET7Oi

ここにもDFが登場？DFなんて10もあれば大差ないと大昔に結論がでてるのに
DFを再発見しちゃったのは誰なんだろうねぇ、まったく

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:00:17.36 ID:xPssihqN

視聴しないと何ともだけど、DF180は旧505の最大の
弱点を改善したんじゃなかろうか。507、550並になっ
たんだもんな。
無信号時電力も507並だから、A級範囲も同じぐらい
だろうし。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:08:14.04 ID:xPssihqN

>>942
大昔とは音源もSPも違うからなあ・・・

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 19:09:41.90 ID:NeTVkBa9

DA200欲しい熱が加速してきたー！

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 20:19:20.75 ID:poV8OvwN

アキュフェーズA46は
500恐ろしい

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/25(金) 20:32:21.15 ID:uTmugj7P

>>920
507uのボリュームはこれ
http://www.alps.com/WebObjects/catalog.woa/J/HTML/Potentiometer/RotaryPotentiometers/RMP_RK16/RK16812MG099.html
ちなみにMADE IN CHINA

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 03:11:02.24 ID:1nCoaZCQ

>>932
オレ、両方だわ。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 03:14:53.67 ID:jlpZVdXZ

D-06は素晴らしいプレーヤーだが、少しだけ帯域バランスが低域に寄ってる（低域側に－1）。
D-05は帯域バランス的には優れている（フラット、もしくは高域側に＋0.5）が、
スケール感や分離感でD-06に大きく劣ってる。

こういう場合、上を目指す人はD-06を購入し低域を締めてやるのが正解。
帯域を整えるには、PADの電源ケーブルのような、下っ腹を引っ込める
作用のあるケーブルを使うといい。逆に、ごちゃごちゃいじりたくない人は、
D-05を買ってそのまま使うべき。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 03:21:14.07 ID:i+4gD0BS

↑スレチじゃないけど、書くスレ間違っちゃったよね？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 07:34:21.38 ID:RFNtSN2S

オーディオ銘機賞はアキュばっかりだ。

つまらん。そんなにアキュは優れているのか？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 08:28:43.99 ID:FVeAxUhF

優れているよ
音色以外の部分は

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 09:36:00.66 ID:XEH0bek9

今アキュのプリメインを使ってるんですが
B&W804Dを購入予定でアンプのグレードup
なら所有アキュ＋プリアキュC2410かラックスマン550AXで所有アキュと使い分けるか？ならどちらが良い感じでしょうか？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 10:20:10.68 ID:Nwd70j7W

>>947
C-10に使われてた化け物みたいなボリュームもアルプス電機が造ってたのかな？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 10:30:01.89 ID:7dfrcvA/

>>951
要するに賞も金がモノを言うんじゃないの？
誰も雑誌なんて信じてないよ。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 10:40:34.55 ID:3uhJot/f

>>953 アキュとラックスの両方を導入した上で、
両方セパレートにすれば良い。当たり前の話だよ。

ラックスが真空管セパレートを出したばっかりだし、ラックスを真空管
アキュを半導体という使い分けしても良いね。
まあ予算に応じて、アキュだけセパ、ラックスはプリメインとパワーで２台
導入し、片方を半導体プリメイン、片方を真空管パワーとするのも良い。
ラックスのプリメインのプリ部を、真空管パワーにつなげば、
それで３系統のセパレートを入手したことになる。
まあ、いつでも相談してくれたまえ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 11:37:36.84 ID:MPwFkpIR

池袋ビックに505uXは入ってるか知っている人いる？試聴に行った人いないかな。
505uXにするかDA-200+M-200にするか、気になって仕方がない。早く解放されたい。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 11:46:05.79 ID:2BYHiRQy

アキバ淀に行きなはれ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 11:59:08.86 ID:sX4E6jO3

>>953
セパレートアンプに買い替えるべき。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 12:34:29.28 ID:XvfZX2cM

>>955
持ちつ持たれつだからしょうがない。
唯一本音が聞けるのが新型が出た時の
コメント。例えば・・・
「前機は高域の伸びが今一つだったが、新機種では改善されている」
前の機種の論評の時は、高域の問題なんか
一言もふれられて無かったのに。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:02:36.80 ID:9U5bJ3Sr

本音というか何も問題がないのに新機種持ち上げるためにそう言ってるだけでわ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:13:25.92 ID:nGNe91Bq

父親が久々にオーディオ雑誌買ったら、甘口の批評ばっかりでうんざりした、昔は辛口でボコボコにされてる機種がたくさん有ったんだがな、って言ってたんだが。
ただの懐古なの？本当に30年位前の雑誌はメーカーに喧嘩売るような感じだったの？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:14:04.64 ID:cSI9ZAGG

アキュは硬い音傾向、５組程度買えばいい

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:17:33.87 ID:3uhJot/f

まあラクスもアキュもコレクター居るからな。

両方持つのが一番バランスが良い。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:24:16.68 ID:v48BoAxY

>>962
30年前のオーディオ雑誌がどうかは知らないが、
どこの雑誌も読者が減少傾向で広告依存度が高まり、
提灯化、有料広告誌化が進んでるってのは、
10年前にはもう言われてた記憶があるなあ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:56:59.18 ID:i+4gD0BS

以下の内容で次スレ立てるぞ
スレタイとテンプレ改変を加えたい部分があれば言ってくれ。
---------------------------------------------------------------------
　Luxman総合スレッド 22台目
---------------------------------------------------------------------
ラックスマン株式会社 (LUXMAN CORPORATION) の製品に関する話題はここで。
カーオーディオ関係は自動車板へhttp://yuzuru.2ch.net/car/

■公式サイト
http://www.luxman.co.jp/

■公式ブログ
http://blog.luxman.co.jp/

■公式twitter
http://twitter.com/luxman_japan

■ファイルウェブ・ラックスマン特設サイト
http://www.phileweb.com/luxman/

■前スレ
Luxman総合スレッド 21台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318585636/

■関連スレ
〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
*ラックス*LUXMAN SQ38uを称えるｽﾚ*マン*
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1224994019/
【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1320574452/
---------------------------------------------------------------------

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:58:16.97 ID:kmLJIoS0

590/550AXのLECUA
ttp://www.luxman.co.jp/product/ia_l-590ax.html

>>929
505uXのLECUA
ttp://www.phileweb.com/review/closeup/l-507u/img/p_l-505ux__lecua_l.jpg

これ、ただの電子ボリュームになってないか？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 13:59:16.79 ID:kmLJIoS0

すまん、590/550AXのLECUAはこっちだ
ttp://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-550ax/01.jpg

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 14:06:53.81 ID:sX4E6jO3

次スレ
Luxman総合スレッド 22台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1322283972/

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 14:35:05.34 ID:i+4gD0BS

即行立てたのかｗ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 15:38:41.48 ID:cSI9ZAGG

23台目、24台目、25台目即行・・・可能か？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 15:39:01.66 ID:cSI9ZAGG

リスク分散

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 15:55:21.38 ID:zzL1bBDN

>>967
｢ラックスマンがL-590AXのために開発した電子制御アッテネーターLECUA
（Luxman Electric Controlled Ultimate Attenuator）は、音量調節時における
音質の劣化を最低限に抑えたシンプルな抵抗列構成のアッテネーター」(590AX)

｢ソリッドステート(IC)構成の電子制御アッテネーターLECUAを搭載。｣(505uX)

まるで違うものを同じもののようによく説明出来るなｗ
電子ボリュームチップならラックスマンが開発したわけではないだろうし。
でも今どきの電子ボリュームチップのほうが性能良かったりするのかも。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 17:27:11.70 ID:z1h+ueAf

う～ん
590AXの時にも思ったけど今回はさらにソリッドステート構成だもんな
こういう流れでいいのなら・・つか、これで結果的に良くなってるのなら
いったい今まではなんだったのよって気もするね

アキュのと比較するとどうなのよ？　みたいな感じかなｗ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 17:43:52.31 ID:Igc12WxR

ディスクリート部品で組み上げた構成と単なるICチップの違いって事か？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 17:44:43.68 ID:i+4gD0BS

>>971
立てる事はできるが削除されるだけやがな
リスク分散にすらならんよｗ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 17:46:53.23 ID:cSI9ZAGG

金津園は楽しいのか？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 17:58:44.02 ID:A/XezMVx

>>977
高い店多いけど楽しいでつよ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 18:06:56.53 ID:iV+y3Grd

吉原とちがうん(´･ω･`)？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 18:13:13.49 ID:7Lpo3nxj

>>978
青いリンゴとかまだあるのかな？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 18:15:47.28 ID:Nwd70j7W

>>978
雄琴と比べてどうよ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 18:30:06.29 ID:A/XezMVx

そりゃ雄琴の方が・・・安い！！

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 18:55:16.37 ID:vUy9Np6M

>>974
セパレートで使ってるLECUA1000-WMって、(勘違いじゃなければ)Wolfsonのボリュームチップじゃなかった?!
それはさておき、ボリューム操作して何を制御するのかが一緒なら、手段が変わってもメーカー的にはLECUAってことなのでしょうな。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 23:18:05.62 ID:k1f1C5Gv

吉田苑でC600f、M600Aをたたき売りしてるけどもうすぐモデルチェンジするの？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/26(土) 23:37:13.26 ID:MEaqlaUQ

いくらで売ってるの？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 00:45:03.79 ID:u8CqzOxS

年末だからね

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 06:45:45.71 ID:1wD6JNTA

>>983
違う。L字に組んだ抵抗を電子制御している。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 08:08:42.75 ID:/1vYcgcD

買取価格が下がった、あるいは、たたき売り状態のときはたいがい
モデチェン間近が多い。専門店は知っているんだよね。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 10:10:00.07 ID:AtmU38Zp

>>984
それって今年の1月か2月辺りから掲載されてたと思ったけど

990 ：( ´・(ｪ)・)クマオ ◆V0yJuENGao ：2011/11/27(日) 14:44:55.53 ID:afl1DNZ3

埋めよう

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:02:10.73 ID:ZTHmxdyV

う

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:06:58.21 ID:T5tLf4QM

え

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:07:21.97 ID:T5tLf4QM

を

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:14:25.82 ID:lSi2lKv+

あ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:15:17.60 ID:x1IKlIeD

け

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:19:46.84 ID:X+kX1rpH

ま

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 17:37:47.32 ID:xEqhSvpY

年末だからね

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 18:00:42.74 ID:cJ7ez8mg

509uいいですよ。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 18:01:43.47 ID:wsqnnNqT

次スレ
Luxman総合スレッド 22台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1322283972/

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/27(日) 18:02:55.87 ID:3Acj0IcM

初１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。