【Uni-Q】英国・KEF 23【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：
前スレ
【Uni-Q】英国・KEF 22【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1292041818/

関連サイト:
KEFサイト(英語)　http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語)　http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧　http://www.audiounion.jp/products/kef.html


Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 12:18:24.28 ID:KK1obpIR
過去スレ一覧は
長すぎではじかれるようになったので
前スレだけにしました
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 22:32:20.88 ID:nuutSpQO
>>1
英国？
え？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 00:46:26.62 ID:yUL9hiH/
中華？？
5 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2011/08/03(水) 00:55:28.21 ID:4KTBvyWN
otu
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 20:40:52.35 ID:UuTuHJuW
REFは英国
モデルチェンジﾏﾀﾞｰ?
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 06:56:27.47 ID:KuEQzYlB
新宿ではアキュのE-450で鳴ってるKEF900聴いて「こいつはダメだ」、とref買ったのだけれど、
第一無線でラックスで鳴らされたQ300聴いたら、しばしうっとりしてしまった。
正直なSPなんだな新Qも。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 10:44:41.08 ID:ODN8OPKS
>>7
ドライバーユニットのサイズによって傾向が違うみたいね
完成度で言うと現状16cmがベストらしい
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 21:13:21.90 ID:eo4OkvX9
Q300を390SEで鳴らし切るのは不可能ですか？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 22:42:57.10 ID:I6Pkdil9
REF 203/2
205/2の音ってどんな感じの音？ 他社品に例えると？
11 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2011/08/07(日) 23:48:43.37 ID:FofSC8QI
うんこ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 12:56:51.96 ID:K6neuIsD
Q900ってそんなダメなの？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 23:23:58.59 ID:l00XIxkt
Q900は凄くいいらしいぞ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 00:18:42.89 ID:p5ilxR+I
Q300にぴったりのスピーカースタンドありませんか？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 03:57:01.54 ID:uhxYF9W3
東京でTシリーズを展示してあるお店はないのだろうか・・
公式見て東京の取扱店を何件回っても、取り扱ってるってだけで
どこに行っても実物が見つからない・・どなたかご存知でしたら教えてください…
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 08:35:59.53 ID:3CT06KWZ
>>13
根拠は？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 12:42:48.76 ID:hjVLDyHg
Q900買っちゃった。
イイワ、コレ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/09(火) 13:01:34.17 ID:3CT06KWZ
うそつき！
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 15:42:58.42 ID:0KcuyRc3
Q900 ペアで10マソまでなら買ってもいいかな。
今の販売価格じゃ要らない。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 17:33:28.22 ID:6IdPgZCR
Q900はどう考えてもでか過ぎ！
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/10(水) 18:58:50.80 ID:0DZA2Aaq
なのでQ700にしました。小さくて可愛いやつ。さっそく穴をあけました。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/11(木) 17:32:14.10 ID:/ZgpCkeP
どうやって穴あけたの？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/11(木) 18:42:52.59 ID:20tAKW+B
さっそく（スパイクが床に）穴をあけました。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/13(土) 21:43:04.91 ID:QlLRCp/V
価格コムで新型Qシリーズなどの価格情報がなくなったが
なんだ？　円高で価格改定とかだったら嬉しい
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/14(日) 04:45:29.43 ID:YJuKrBeQ
GMのように高くなるとか。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/14(日) 07:51:57.63 ID:K9oI3oWw
イギリスで暴動有ったからその関係かな？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 01:35:59.35 ID:goBsM0Zx
KEF Q300この機種に合うスピーカースタンド教えてください。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:17:25.06 ID:goBsM0Zx
何度もすみません。
台を探しにオーディオショップを見て回っていたのですが
Q300が税込み限定３セット49800円って安いですよね？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:44:21.64 ID:XxMZmVUN
>>28
安いな。スピーカースタンドと一緒に買ってしまえ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:50:43.70 ID:z/6Qmj8x
安いよ、買え
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 12:21:55.86 ID:goBsM0Zx
了解です。
今昼飯食べてるので、後で行ってきます。
32 ：28：2011/08/15(月) 16:48:07.63 ID:goBsM0Zx
>>29.30
無事買ってきました。ショップの店員さんも対応よくよかったです。
残り一台になっていたので、ゆっくり昼食食べてる場合じゃなかったですが・・・。
ありがとうございました。

ただ、非常に悔しいのですが、折角だから配置も換えようとして
アンプを移動する際汗で手が滑り、アンプを壊してしまいました。
まあ、結構古かったので買え代えようと思っていた矢先にのことなので
あきらめるように自分に言い聞かせましたが
スピーカー買ってテンションあがってましたが、一気に突き落とされました。

スピーカーを検討し始めてやっと買ったのに
今度はアンプ選びに時間がかかりそうです。

長文すみませんでした。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 17:02:33.24 ID:TCSPzwvj
>>32
結局スタンドは何にしました？
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 17:16:43.18 ID:goBsM0Zx
>>33
スタンドは、まだ買ってません。
と言うのはそこのショップの店員さんとの話で
お店にもスタンドあったのですが、
店員さんに違うお店ですが、そこのスタンドが良いのではないかと
教えてもらったので、通販しようかと思ってます。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 17:42:32.84 ID:z/6Qmj8x
それはどこの店のスタンドですか？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 21:03:53.18 ID:EnlPBSSP
shimamusenのやつかい？Q300ぴったりという
37 ：34：2011/08/15(月) 21:20:45.28 ID:goBsM0Zx
すみません、アンプ分解して何とかなるかやっていたので
レス遅れました。

>>34 >>35
まさにそこのお店の物を教えられました。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 21:25:08.16 ID:goBsM0Zx
本当にすみません。アンカーミスです
>>36
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 00:00:39.05 ID:CBf4Ct7z
とりあえず、落ち着くんだｗ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 07:52:50.25 ID:jO6gJE1X
基盤が割れたとか半田が浮いたとか
セレクタースイッチ内部の接点不良とか
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/17(水) 07:01:26.79 ID:ZZgKc9DA
こないだの暴動でkef燃えたとかじゃないよなぁ？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 10:52:47.87 ID:EKgiRZww
KEFって、今入荷してますか？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 14:06:22.88 ID:op+iu9Q6
>>42
俺は今注文で８月下旬〜９月上旬って言われました。
価格改定でもあるのではないでしょうか？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 01:49:53.62 ID:j78XFf37
Ｑ300、３色出てますがどの色が無難でしょうか？
また、どの色が安っぽいでしょうか？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 01:56:35.50 ID:1+VP75Wh
安っぽいとか言い出したらQシリーズ手だせねぇｗ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 05:11:59.29 ID:XNpNIP9I
変な形に塩ビシート貼り付けアルミツィータポリプロピレンチタンコートウーハー
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　VS

四角形に木材化粧シート貼り付けアルミツィータアルミウーハー

ファイッ！！
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 23:30:36.48 ID:j78XFf37
Ｑ300買うか迷ってますが
このスピーカーは定価販売が義務付けられているのでしょうか？
どこのお店も売値が一緒で、実際の相場がわかりません。
近場の店はどこも扱いが無かったので・・・。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 00:19:55.37 ID:3gOYSVMG
大阪の日本橋のシマムセンで買えばいい
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 08:30:52.51 ID:qeTR2gvK
今はQ900も定価販売なの？
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 21:32:36.13 ID:LiBSEPRy
q700にオススメのプリメインアンプは？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/21(日) 00:33:24.75 ID:Zpg+X7dm
Q300欲しくてお店巡りしたら
最安でペア53000円だった。
取り敢えず買わず帰ってきたけど
すごく悩む。勢いで買ってくればよかった。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/21(日) 23:06:46.47 ID:Y+WPm7+3
焦らなくてもちゃんと買えるっての。
もう少しランク上げた方が後悔しないけど。
まあ使ってるプレイヤとアンプによるな。
それによってはQ300でももったいないかも。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 00:20:29.17 ID:TZ/+kXn3
>>52
ランクを上げるって事はＱ900ですか？
置くスペースが無い・・・。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 07:19:04.89 ID:kls+ARdK
Q700が129000円（税込）って買い？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 08:44:08.47 ID:hfLia9G0
>>54 自分がQシリーズ買ったとき、静岡のA○○○Xというところが最安だったので、見積依頼しては？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 14:50:47.64 ID:TZ/+kXn3
どこの店もＸＱシリーズ処分特価で売り出ししてたから
ＸＱシリーズがリニューアルするんじゃない？

だからＫＥＦ自体の入荷遅れてるんじゃない？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 15:21:55.02 ID:vx0TUkup
XQの新シリーズはやく出ないかな
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 18:53:42.25 ID:EJMW9WBf
XQシリーズは新Qシリーズよりかなり音は良いのでしょうか？
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 10:44:35.73 ID:9t+JD2Mc
XQシリーズも当然良いけど、新Qシリーズのコスパの方が際立ちます。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 10:51:00.76 ID:9t+JD2Mc
当然だけど、新Qシリーズの筐体はコストダウンでかなり安っぽいけどね。
作りの良さも求める金持ちは、XQシリーズにすべき。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 11:39:49.64 ID:z8DhO5S6
>>58
その二つは音が傾向が違うよ。
iQの時は似ていてiQの上位版がXQだったけど
新Qは違うから比較は出来ないよ。
よく試聴したほうがいい。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 16:56:39.96 ID:pVgyTXkK
iqと比較してqってどうなったん
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 17:10:27.05 ID:qJWDvirV
普通にiqよりはよかったよ。両方持ってた俺が言うんだ間違いない。
iqを少し上品にした感じ。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 19:51:22.81 ID:NUKFZHcr
＞iQの時は似ていてiQの上位版がXQだったけど

笑わせんな。似てねえよ。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/23(火) 19:59:50.91 ID:z8DhO5S6
音の傾向が似ているって意味で書いたんだ。
新Qシリーズはかなり柔らかい音がするが、
iQは傾向としてはXQよりでしょ。
分かりにくかったね。すまん。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/24(水) 00:31:43.25 ID:PlvCbiq0
そこそこ遊び金があるなら、Refお勧め！
とか書くだけ書いてみる
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/24(水) 08:34:59.41 ID:uxTL8M01
遊び金とは宝くじでも当てろということ？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/24(水) 21:47:36.88 ID:xvfVA3Mw
Ref201/2をIYH直前までいったけど、Blade発表されたから踏みとどまってる
たいていの場合最上位機種の技術使って上から順番にモデルチェンジするよね？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 07:37:44.66 ID:MgvuEgPv
今のRefも出てから結構経っているから新型発表はそろそろありそうね
でも、現行機の完成度高いからウェーブガイドはつけてきそうぐらいで、
他はなにかあるかな？

Bladeは、開発者が若手に変わったんだっけか
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 13:08:57.15 ID:DffijJC3
>Bladeは、開発者が若手に変わったんだっけか
はい、オール中華でございます
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 18:53:24.80 ID:l97jqKEo
Qシリーズがどこの店も通常割引+特別割引でさらに割引になるのですが
早くもマイナーチェンジ？それとも円高だから？
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 19:03:06.84 ID:i7m7Onxq
価格改定かな
欲しいと思ってたからラッキー
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 23:37:38.27 ID:MkzXid+d
今日、iq90を運んでいたらスパイクが太ももに突き刺さりました。

とっても痛かったです。でも倒さずに運べて良かったです。

スパイクを足の甲に突き刺さないようみんな気をつけよう。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/26(金) 16:13:09.52 ID:nHlDBdYe
Ｍ？
いつも一緒に痛かった♪
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 00:19:34.49 ID:GPaHthKQ
何気なくAmazon見てたらiQ90が13500円で売ってるのな…
型落ちとはいえ19万近く出して買った身としてはショック…
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 00:22:38.11 ID:GPaHthKQ
135000でした…
ボケかましてスマン
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 00:32:25.43 ID:QpeCpdUk
ゼロ一つ違うだけで凄い違いになるからねw
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 10:31:46.16 ID:1zqZxU4Q
近所の中古ショップでiQ90ペア79800円。
即買いして転売、差し引き3万円の儲けww
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 10:55:09.22 ID:9gJvGbiN
いちいち報告しなくていいから
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 23:39:25.55 ID:ptMPRCXa
さもしいやつだな
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 23:55:28.53 ID:qxNRMAR5
ここは馬鹿が常駐してるのか？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/29(月) 02:06:32.54 ID:klu/lMc4
KEFくださいってマクドナルドで言ってみたwww
そしたら困った顔した店員のネェちゃんがベテランっぽいババァを呼んで来たwwww
その次には店長らしきおっさんが眉間にしわ寄せて出て来たwwwww
そして最後には明らかに警察が出てきたwwwwww
俺逮捕wwwwwwww
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/29(月) 08:24:02.07 ID:RXUp79fU
>>82
KEFってケンタッキーフライドチキンの意味で使ってるの？
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/29(月) 16:52:40.20 ID:l/3yJ6om
安かったから（ヨンキュッパ）iQ30ゲット！

まあ、とくに素晴らしいとは思わないけど、決して悪くもない。
１０畳の部屋でオンキョーのCR-D2LTDに繋いでる。
１軒家だからアンプのボリュームは半分くらいで鳴らしてる（昼間）。

高音はキツいというより良く鳴るって感じで、低音はスポンジ詰めて
前に購入した同じKEFのSWを加えるとなかなか心地が良い。
そのうち耳が慣れるというもの。仕上げも良いし正解だった。
今度、リビングの555ESRに繋いでヤキを入れてやろう。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 13:39:02.50 ID:qAHFuo+X
おめー
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 21:27:36.90 ID:YPItryht
>>84
おめでとう。
やっぱ、新しいのを導入すると嬉しいわな。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 22:46:18.41 ID:zyzfyGr4
Q300のトゥイーターの部分って
下から何センチくらいのところでしょうか？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 19:14:54.41 ID:EBIqTwdL
ひざ上 45cm
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 19:19:53.21 ID:R0pk2zDu
仕様のサイズ見て写真のツィーターの高さ図れば実際のツィーターの高さは算出出来ると思うんだけどまぁ
もう本人気付いて実行してるんじゃないかね
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 23:46:53.17 ID:P/4G2YwZ
Q300を購入検討してますが
通販だとどこのお店が一番安いでしょうか？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 12:21:52.45 ID:KTmzIZL3
ggrks
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 19:03:53.51 ID:AmXf29Zo
6畳の部屋で
Q700かQ500で迷ってるのですが
やっぱり700がいいかな
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 19:18:57.41 ID:PLZQcRW1
Q300で十分
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 19:55:11.54 ID:nLNBuggz
ここはいっそQ900だな
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 20:14:12.11 ID:MkLgW4B3
いや、Q1200だ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 21:21:23.10 ID:tADNqCb/
Q600は現物見るか、原寸大の箱を作るかなりして確認してから買いましょう
（；＿；）
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 21:21:44.49 ID:mjnLtqXi
>>93
見た目も迫力欲しいし
あの音質 デザインに惹かれたので

>>94
いあー、Q900はデカすぎで
電動スクリーンに干渉しちゃうので
ムリなんです

>>95
ヽ(´o｀；
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 00:29:29.80 ID:14ygtuDt
>>97
そんなウサギ小屋なら廉価コンポで充分。
中古のアルトにジェット燃料給油するようなもん。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 00:33:13.93 ID:Ingzww7p
だな。せめてQ100にしとけと。6畳ならQ100でも十分過ぎるぐらいだ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 02:27:47.39 ID:4w18gXfs
有り難うございます

Q100にしときます！
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 07:30:36.98 ID:zYmY5p7d
いや、300入るなら300がいいだろ。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 08:39:50.30 ID:o6nNxryw
Q300にスタンド買うよりQ700が良いよ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 10:25:26.21 ID:GwnXR8Q+
700ならちょっと頑張れば900いけるのに
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 11:28:58.57 ID:zEvKdkDE
全部買って一番いいの残しておけばよくね
もちろんXQとReferenceシリーズもね
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 11:30:25.66 ID:o6nNxryw
でもQ900はでかいよ。
Q300とQ700はウーハードライバーが同サイズだからね。
今、売れ筋はQ700
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 12:33:06.05 ID:IgvMrVqX
もうQ100買ってマジックで書き足してQ100０でええやん。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 17:39:25.63 ID:OOyS2KOZ
15万程 卸ろしてきたヽ(´o｀；
来週にでもQ700買いに行ってくる
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 19:12:00.79 ID:83oialAm
えー、Q900が13.5万くらいまで下がってるのに・・・
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 19:32:21.79 ID:dkM4PfkD
スペースなんて買ってから考えればいいんだ

お店の帰りに気づいたらQ900の領収書を持ってるに1ペリカ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 19:59:16.00 ID:yUuhDVDb
>>108
どこで？
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 22:02:36.23 ID:zO/eqptl
IQ90と間違ってるだろ？
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 00:29:56.60 ID:3ZkoM44U
q900は店頭でみると圧迫感がぱねぇからなぁ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 14:26:39.75 ID:JFyJ+cAS
木造のリビング20畳でiQ90使ってるけど、低域が不足気味なんだよなぁ。
Q900にかえたら改善されるかなぁ。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 15:18:07.24 ID:6gt7zRev
改善されるか分からないけど
Q900はIQよりかは、よい音
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 18:49:32.60 ID:Ulz/8sEf
>>113
SWを追加するのもありだよ。
家はiQ90+SW250Aにしてる。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 23:15:00.96 ID:1e3sxWwF
ＳＷ２００で考えてるんだが、ＩＱと組み合わせて使っている人いる？
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 23:20:39.52 ID:3WSG36/4
>>115
これですか？
http://item.rakuten.co.jp/edenki/ed681090/
どのように使うのでしょう？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 00:12:46.04 ID:aH8z+fqc
CW250Aの事じゃない？
間違ってたらごめん
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 00:22:34.41 ID:pEAaC+zg
今KEFのパンフ見てるんだけど
広いリビングのテレビ台に置いてある
センタースピーカーない方が
お洒落だなと思うのはオレだけだろうか？
Q700買って5.1にしたい場合
これしかないと思うとがっかり
120 ：116：2011/09/04(日) 00:53:56.18 ID:YeEYbaW3
あ、釣られて間違えた。CW２００だ。
使っている方いましたら感想を聞かせてください
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 01:14:06.75 ID:aH8z+fqc
iq90とCW200Aの組み合わせで使ってるよ。
使いだして一番変わったのは高音がかなり綺麗に聴こえる様になった事。
ウーファーを入れると不思議現象で高音が綺麗になる。

楽器とかになると聴いてるジャンルで変わってくるから
何とも言えないがオスカーピーターソンのベースなんかはiqだけだと表現しきれてないのが良くわかった。

CW自体の箱鳴りもないのでピュア用としては文句なしにお勧め出来るよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 04:11:07.14 ID:+icdTqik
iQ90のベストチョイスはXQ60Bじゃないかな。
日本に新品はほとんど残ってないと思うけど、
いい感じでエージングが終わった中古が6〜7万くらい。
反応スピード、キレ、量感、どれをとってもCW250Aよか上。
あ、見た目は好みが分かれるかw
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 07:30:56.48 ID:QwTqLZn0
>>117
ごめんなさい。CW250Aです。
>>121
200でも良かったけど、買い換えると250Aは更に違うよ。
でも、意見は概ね同じ。カット周波数は50Hz未満くらいにしてます。
案外iQ90も低音出てるので。
>>122
あれは家にはデカ過ぎて(藁
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 08:48:02.49 ID:aH8z+fqc
>>123
250は更に違いますか。
買い換えたいけどすぐには無理だなぁ。
200との違いはかなりありますか？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 09:21:48.27 ID:QwTqLZn0
>>124
はい。
他のSWからだと知らないから分からないけど、200Aからなら違いは分かると思う。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 10:32:33.62 ID:aH8z+fqc
>>125
買い替えも考えてみます。
情報ありがとです。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 10:36:51.10 ID:Il/Jx0gE
これって新しいやつ？？？
http://p.tl/4DZE
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 12:50:07.63 ID:rlMf2+vB
なんだか怖くて踏めない。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 15:26:10.78 ID:sIuHzAYE
>>127
リンクにあったKEF Americaのサイトでは、RはRefとXQの間に位置してるのね
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 15:50:47.01 ID:aOx3A5sc
Qシリーズの延長の様な外観だな
まったく高級感が無い・・・
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 16:13:29.31 ID:+Ttqe/P8
Qシリーズ
高級感あると思うけどなー
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 16:27:46.97 ID:upusOTmu
KEFのデザインは部屋を選ぶね…。
これを置くために他の家具との調和を考え直さなくてはならんし…
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 16:33:51.92 ID:t7u2zF1j
モニオのGXに続いてKEFもマンコウーハ―かｗ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 18:02:43.97 ID:ES6dS5Mu
3wayブックシェルフのR300が気になる。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 18:32:52.33 ID:Il/Jx0gE
こっちの方が見やすいかな
http://www.soundandvisionmag.com/article/kef-rolls-out-r-series
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 18:55:57.78 ID:cbVUoblT
ひたすらコストダウンコストダウンだねえ。悲しいなあ。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 19:10:50.39 ID:gjMmt+B5
ダッセェなぁ、これがXQの上位とかw
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 19:19:23.15 ID:ES6dS5Mu
http://www.poulissen.nl/producten/assortiment/kef
こっちのサイトでスペック見れます。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:03:22.45 ID:txn5zTQ5
懸念していたことがまさか本当になるとは・・・
こりゃXQを迷っている人は、今の内買った方が良いかも
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:38:39.98 ID:b0logt4Q
Q900のほうがいいな。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:57:21.12 ID:uNDpW72e
>>140
間違いないでしょ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:57:53.60 ID:YlQbitZj
Qよりさらにダサい…
仮に音がよくてもフォーカルとかウインアコにとかに乗り換え検討するレベル
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:58:05.77 ID:bPrZO+Hi
え？RシリーズってReferenceシリーズの新しいやつ？
最悪だ･･･205/2手に入れときたい
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 21:59:25.47 ID:bPrZO+Hi
あぁReferenceシリーズとは別なのか
よかった
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 22:11:04.01 ID:uNDpW72e
これならDALI IKON買うな
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 22:58:34.66 ID:YeEYbaW3
いやQよりマシだと思うんだが。これ。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 23:00:31.21 ID:1zu0cia8
>>135
クールでスッキリしててカッコ良い
個人的にはクネクネ曲がってるの好きじゃないからこっちの方が良い

R100が日本円だと92000円みたいだけど
日本での販売価格は幾らになるのかな？
10万切るなら欲しいなぁ
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 23:24:07.27 ID:EN36NT2g
どっかで見たことあると思ったらLINNのマジックやアキュレートに似てるのかも
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 11:06:01.99 ID:GYqHarIs
iQ使いのオレ勝ち組
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 11:22:39.71 ID:Wk6GBTTm
やっぱ、Q900素晴らしい！　後悔なし。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 11:56:30.82 ID:ZTJV20ge
適切なスレが無かったので。

Ｑ100かQ300をＡＶアンプで使いたいのですが、どのクラスで良いでしょうか？
検討中の機種
TX-NA609
RX-V771
AVR-1912-K
です。

ちょっとグレードアップさせて
AVR-3312-K
VSA-LX55
これもいいなと思ってます。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 12:08:14.52 ID:8iq0vWBi
TX-NA609でいいんじゃない。パワーありそうだし。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 12:55:51.00 ID:yijOc/Jc
オンキョー609買うなら
型落ちでパイのLX53でいいんじゃない？
10万以下のモノって しょせん10万以下の音しかだせないんだから
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 15:20:20.66 ID:K00jxVGE
Q900って150000円以下で買えてしまうのか！
こりゃ悩むなぁ…
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 15:44:18.85 ID:yijOc/Jc
>>154
どこで？
IQ90なら15万くらいだと
思うけど
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 16:34:54.57 ID:0onpbgCU
>>155
海外からの個人輸入でしょ。
Q900なら1本800ドル以下で売ってる。
でも、直接日本まで発送してくれる店探さないと
15万円以下はきついかと思うけどね。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 17:17:35.80 ID:ZTJV20ge
Q300を使うのに、AVアンプを検討してます。
各機器をHDMIケーブルでつなぎたいのですが、このクラスのスピーカーだと
どの程度のアンプがいいでしょうか？
ハイレゾ再生も使いたいので
WAV,FLAC共に192kHz/24bitに
対応してるといいです。。
アドバイスお願いします
158 ：157：2011/09/05(月) 17:18:49.07 ID:ZTJV20ge
すいません。スレ間違えました
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 18:09:33.21 ID:Wk6GBTTm
いずれにせよ、Q300にWAV,FLAC共に192kHz/24bitは勿体無いのでは？
TX-NA609あたりがＣＰ比良いし、Q300とのバランスも良いかと。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 18:48:14.56 ID:IQuRrq7q
>>158
二人もレスしてくれてるのにお礼くらい返しなよ
161 ：158：2011/09/05(月) 20:44:54.86 ID:ZTJV20ge
お礼もせず質問ばかりしてすみませんでした。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
NA609で検討してみたいと思います。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 20:53:29.59 ID:aP4CrQiP
>>159のレスの意味が分からん。
Q300だとロスレスオーディオ聴くだけ無駄だって事か？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 23:08:11.78 ID:cR87VN7J
XQ ってモデルチェンジでディスコンになっちゃうのかな？
さっき、Amazon の International shipping でセンタースピーカーXQ50c を見たら、
日本までの送料込みで \71K だったからポチッちゃったよｗ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 23:21:32.66 ID:Aoe3v+M8
Q900のブラック かっこよすぎ♥
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 00:01:23.53 ID:eWCyobiP
>>163
嫉妬せざるを得ないw
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 01:04:21.13 ID:4nVQkd8F
>156
交渉らしい交渉しなくても日本のショップで普通に送料込みで15万切って買えるよ
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 01:12:34.67 ID:S7v8MM2Y
フツーにQ900、138000円で買いましたが…
もちろん新品デス。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 01:43:18.49 ID:Y7aSXHkx
どこで
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 02:04:27.56 ID:7b9RHzHd
ネタなんだから店の名前なんて出せるわけ無いしｗ
信じるなよ。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 02:19:59.77 ID:Y7aSXHkx
いやQ900は買うつもり無いけど
この状況とりあえずどこでとか聞いてあげないと駄目だってじいちゃんが
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 09:30:19.91 ID:jGPOcEDQ
>>162
192kHz/24bitと48kHz/24bitの差をＱ３００で聞き分けられる
耳があれば投資する価値は有るけど・・・
そのためには、遮音した専用ルームも要ると思う。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 10:09:14.06 ID:S7v8MM2Y
一発即決で138000円。新品。

てかふつーに探せば出てくるレベル。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 10:49:08.27 ID:7b9RHzHd
>>171
耳鼻科行った方が良いよ。
としか言えないな。
投資って額でもないし。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 10:59:36.91 ID:7b9RHzHd
Q900 138,000円ってヤフオクの輸入業者のか。
国内保証無いのがOKなら安くて良いかもね。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 11:33:38.64 ID:jGPOcEDQ
>>173
WAV,FLAC共に192kHz/24bitの条件を満たすＡＶアンプは
TX-NA609あたりとは桁違いの価格帯になる。
よく調べてから発言しなさい。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 11:42:18.11 ID:yuDs2jL4
ヤフオクで XQ30 が \99,800- からでオークションにかけられてる。
ディスクユニオンの出品物だから、おそらく新品（もしくは開封品）だと思われる。
XQ はディスコンになるとしても、この破壊的な価格はいったい？？
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 12:22:03.35 ID:qGG3s3Oc
>>175
なんでAVアンプの話になってんだ？
Q300でハイレゾは意味ないって、スピーカー側の話じゃなかったの？
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 13:10:48.64 ID:jGPOcEDQ
元々の質問が、Ｑ３００に見合ったＡＶアンプはどれかと言ってるから。
それに、ハイレゾでも、サンプリング周波数が色々あるでしょうが。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 15:01:57.42 ID:DWDXQqpf
>>178
>>159の前半部分読むとSPの話になってる様に思うんだけど？

ハイレゾ再生は、アンプでするよりも
プレイヤー導入した方が安上がりで
使い勝手も上だね。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 20:54:16.33 ID:Y+q1RC0P
xq30ってxq20と傾向ちがうの？
xq20の音は、かなり好みの音でした
xq30はウーファーが増えてるみたいなのでxq20をスケールアップしたような音でしょうか？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 22:09:20.55 ID:gocIyo59
>>180
音の傾向は同じ
同軸２Wayブックと３Wayトールで鳴り方が全然別物
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 02:35:49.30 ID:Ru0U/YjH
KEFのリファレンスが中古で40か…
ショップでiQ90、XQ40、Ref205と聴いてあまりの差に額然としたのを思い出す。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 11:11:00.64 ID:HcJAOxk7
Ref205が40万なら売れそうだけどなぁ。
見た目良さそうだし。

あと203と比べたことある人、どれくらい違う？
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 16:32:05.06 ID:VPZ1UAcV
>>181
ありがとうございます。
やっぱ全然ちがいますか
公式サイトにもRシリーズきましたね デザインががが
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 17:27:29.60 ID:5erWc5+w
>>184
XQ10とXQ20は小音量でも音がまとまるからニアフィールドとか、
夜間での使用に向いてる。

逆にXQ30になるとゆったりそれなりの音量で鳴らせる状況じゃないと、
使いにくくなる。

環境次第でXQ30よりもXQ20の方が良い場合もあるので、
自分の好みと環境で決める事をお勧めします。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 19:22:34.33 ID:VPZ1UAcV
>>185
そうですか、現在八畳の寝室で鳴らすのが夜９時以降になるのでXQ20でも良さそうですね
モニオのRX2使ってますが方向性が全く違う所が良かったです
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 21:13:40.21 ID:+X6O0XOr
Q300に合わせるアンプでデノンとマランツどっちの方が相性いいですかね？
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水) 22:23:44.07 ID:bqrrb/ks
>>187
ONKYO NA609
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 00:34:06.61 ID:MscDjLLH
Q900が１４万くらいで買えるのか？
一つほしいところだな。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 00:41:21.90 ID:9qaoTH2G
>>189
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n97988857
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 11:00:47.12 ID:eglTCkXD
>>187
コストダウン前の旧型、ONKYO SA608 もええよ。　
まだ買えるよ。
iQ3をSA608のフロントに繋いでるけど、Q900の音に驚いたのと
同じぐらいSA608の良さに驚いた。
でも普通、最新モデル買うわな。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 12:13:15.54 ID:c9WNuLVV
Q900どうも嫁が買ってくれそうな雰囲気なんだけど…同価格帯のDALIやB
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 12:27:27.90 ID:RLr3IuL0
>>192
お嫁さん寸法知ってるんだよね？
700と600買ったらすっごい怒られた…
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 14:06:08.69 ID:n9rzdDwv
ＩＱシリーズの仕上げが残念すぎて悲しい　ここのほしいのになー
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 14:20:18.86 ID:eglTCkXD
ｉＱやＱはコストを下げなきゃいけないから仕方ないよ。
庶民の味方！

仕上げが気になるなら、聴く時はＳＰを見ないのが正解かも。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 16:36:31.76 ID:c9WNuLVV
>>193
大きさはド田舎の大部屋なので問題なしです。

現在iQ90持っていて、Q900へ買い換えようと思うんだけど、そういう人います？
良くなったとか悪くなったとかの意見を伺いたいです。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 18:23:04.01 ID:aCJx+Eqm
スピーカーってそう買い換えるものかな
趣味が変わったか10年たってないなら
倍の価格帯を 考えないと差がないような

XQ10の特売ないかなあ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 18:40:21.91 ID:2SKuSgps
スピーカーは買い足すものの気がする。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 18:51:54.14 ID:eglTCkXD
そのうち余り出すｗ
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 19:43:01.97 ID:IM/axU0+
Qシリーズ高音よわくね？
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 21:29:28.55 ID:78sFnSAS
Qシリーズ700はよかったけどな
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 22:58:00.59 ID:hdYs5M25
ショップ店員さんに電話で聞いたら、
iQ90からQ900への劇的な変化を望まれるなら、期待しない方が良い、と言われました。
あくまで好みの範疇の問題だと。

変化を望むのならXQかリファレンス、或いはDALIやB
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 06:59:07.80 ID:JmhtBiQs
300とか900は低域が勝ってる的なレビューが何件かあるね
海外の測定サイトに乗ってる周波数特性グラフ見た感じだと他のメーカーと比較して抜群にフラットだったな900
他のメーカーはグラフが無茶苦茶な特性描いてたり、高域の上の方が減衰しまくってたりだった
これと同等以上にフラットなのはジェネレックのアクティブモニターだけだった様な
個人的には100が気になる
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 09:08:15.43 ID:KLUUnuAe
900は抜群にフラットですか。
300や900の低域が強調されるのは、やはり設置環境の問題なんだね。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 11:21:22.33 ID:dqTNuRaU
低域がボワつくと言われるiQ90も、8畳部屋だとそうだが20畳部屋だとむしろ低域不足で高域のキンキンばかりが耳につく。
自分にとってQ900という選択肢はアリかも。
迷うなぁ。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 13:21:41.57 ID:8zusP81m
>205
18畳でiQ90使ってるけどちゃんと低域でてるよ
直接音と間接音のバランス、残響時間、定在波の調整してみ
しっかり低域でるから

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 22:40:32.32 ID:Go367KCb
あしたQ700B 買ってきます！
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/09(金) 23:57:02.75 ID:W29i+npd
http://www.kef.com/jp/newrelease/rseries

ついにRシリーズきましたなあ
トールボーイのバーチカルツインが気になる
価格的にはQシリーズよりちょっと上かな？
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 00:25:44.19 ID:6x2BEiXx
デザインなら
Qシリーズ圧勝だな
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3ObIBAw.jpg
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 00:51:02.05 ID:gF8OJsyW
>>208
Rは位置付け的にはどうなるの？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 01:42:45.03 ID:qjg1HKIu
仕上げはピアノブラックと、本物の突き板仕上げのローズウッド色とウォールナット色の3種類です。

こりゃXQの後継だな。Qみたいに紙仕上げじゃないもの。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 08:38:24.30 ID:HePpof1q
詳細まだUPされてないのか…
説明文読むとおおっとなるけどとりあえず値段が気になる
それにしても●は何だ？
これユニットの上下につけるの辞めろよ無茶苦茶カッコ悪い
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 09:26:15.14 ID:Y6+6o2I5
>>212
同軸ユニットで上下ウーハーのバーチカルなんてそう無いぞ
もしかしたら定位最高かもしれん
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 10:01:48.49 ID:OAOIfdKr
ダポリト・アレイは設計が難しいからどうかなあ
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 10:34:48.94 ID:LL6OuBKT
◉すっごい威圧感ですね
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 11:12:08.91 ID:BDpbMsBy
だせえ…
せめてQよりはかっこ良くして欲しかった
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 12:21:30.26 ID:L3vsmWsg
やっぱデザインはIQ90だな。
もうヤフオクでもそんなでてこないし、買っといてよかった。
XQとIQとでは音そんなにちがうもんかね？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 13:22:02.62 ID:OK2voxhq
IQ90があってもQ900の方 選ぶけどなー
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 13:26:20.25 ID:qjg1HKIu
XQとiQとQを持ってるけど、一番澄んで綺麗な音なのは間違いなくXQです。
iQはアンプに相性の良い物をあててやると素晴らしいですよ。
Qは現代のデジタルサウンド向けですね。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 14:14:14.72 ID:IEaiAK/f
>>219
IQ90と相性の良さそうなアンプってどこらへんでしょうか？
スピーカーはIQ90で満足したので今度はアンプを攻めます。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 14:19:18.77 ID:paRTkGP7
>>219
ちょっと画像みせて
つか、全部持ってるんじゃなくてショップ店員？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 14:33:24.74 ID:IEaiAK/f
>>220
IDがもうちょっとでkef ほしい、
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 14:37:12.78 ID:OK2voxhq
>>221
嘘だから画像はムリだろ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 14:59:27.15 ID:HePpof1q
なんかググッたら出てきたけど
10月発売みたい
あと安いな…Qシリーズと殆ど価格差が無いんだけど
どういう位置付けのシリーズなんだろ
225 ：sage：2011/09/10(土) 15:31:10.43 ID:94VeejFZ
どうやらRefのRでなくてQの次のRということかな
価格的に
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 15:37:35.75 ID:OK2voxhq
じゃQシリーズ買うわ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 15:49:36.14 ID:XGKr6dsf
音も聞かずして？
見た目より出音だと思うけど…
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 16:02:40.53 ID:OK2voxhq
>>227
音は、もちろんだけど
インテリアも大事なので
毎日気に入らないモノを
目に入れるのもねー
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 16:28:52.53 ID:XGKr6dsf
iQ90は日本人の家屋ならたいていはマッチしそう。
Q900は狭い部屋に置くってより、ゆったりしたリビングにゆったりと設置するイメージ。
Rは近代的な造りのデザイナーズハウスとかじゃないとキツイかもね…。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 17:05:54.88 ID:Y6+6o2I5
グリル外さないから関係ねーよ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 17:51:49.28 ID:JPaowssC
iQ90は、クラッシックは駄目だけど、JAZZやPOPSは、不満なく鳴ってくれてる。
Q900は、クラッシックもちゃんと鳴ってるのかな。
買い換える事は無いけど。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 21:28:35.53 ID:OK2voxhq
買い換えちゃいなYO!
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 22:08:16.60 ID:qjg1HKIu
＞IQ90と相性の良さそうなアンプってどこらへんでしょうか？

たぶん良いアンプを使ってると思うので参考にはならないだろうけど、
デノンの低価格と相性がいいよ。2000SEでいい音が楽しめるはず。
iQ30で聴いてるけど文句ないレベル。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 00:08:55.57 ID:3Cii0MM9
>>231
クラシックいけるよ。海外ではiQ90はクラシックでとの評価が意外と高い。
懐の深い音では無いけど、味はあるよ。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 10:38:24.78 ID:zfTDe5Qc
　RシリーズはXQとRefの間ってことで良いのだろうか。
見た目はあまり高級感はなさそうだが、UNI-Q＋ダイポール型というあたりに期待したい。
バスレフじゃないのかな？

　円高だから安く感じるのか、それとも何なのか。

ホームシアター用にも見えなくもないけど、価格はお財布には優しく感じるな。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 10:40:27.46 ID:zfTDe5Qc
って、avcatの画像見たら、リアバスレフでした。

日本家屋的にはリアバスレフは悩みどころ。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 15:01:27.23 ID:3bv7c+kt
6月にKEF Ref203/2新品を48万で購入した。十分安く満足しているが、
本当は予算と8畳の部屋の関係で、XQ40を28万ぐらいで購入したかった。
なぜいまごろオーディオユニオンはXQ40マホガニーを20万でだすのか？
ボーナス時期にだせよ。

REF203/2　48万はいい買い物ですよね？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 16:18:52.67 ID:Fy6RfQ3T
>>237
XQシリーズ後継のRが発表されたから、在庫処分でしょ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 16:21:44.44 ID:OatMmC0c
お、いい買い物ですね。
俺は2年ちょっと前に、同じやつの中古を50万で買ったので時の流れを感じた
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 16:41:35.64 ID:3bv7c+kt
>>237　そういえば、少し前に書いてありましたね。忘れていました。
>>239　より良い買い物ができたと思う事にします。ありがとうございました。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 16:46:45.64 ID:a5Fk9Snh
XQ のディスコンは確実。いろんなショップで最終値下げと称して売られてる。
オイラは、フロントに REF 203/2 グロスチェリー、センターに XQ50 マホを使ってる。
サラウンド用に XQ20 マホが欲しかったが、もうピアノブラックしか KEF JAPAN に在庫がない模様。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 17:05:58.22 ID:/bsRviZh
アッシャーオーディオでもきいてな
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 17:06:20.25 ID:4B9/+x8g
>>237
俺が血涙流してうらやましがるレベルのいい買い物だ。大事に使えよー。
90万近く出して新品買ったんだけどなあ……値崩れするもんだ。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 19:17:10.42 ID:JaWBaxWB
>>237
XQ40が20万…。
私はXQ40欲しかったけど、手が出なくて、iQ90を買ったのに。
まあ、最近の話でもないからいいけど。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 20:04:15.86 ID:lJoPJvQ8
XQ20も米amazonで$1300まで下がってるんだよね
Rが本格的に売りに出されればピアノブラック辺り$1000切らないかな
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 22:14:44.72 ID:zfTDe5Qc
>>237
どこで買ったの？
俺も48万なら欲しい、ような気がする。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 23:17:03.99 ID:3Cii0MM9
エージングって事考えると中古でいい具合のSPに当たれば値段も安い上にいい事づくしだよね。
最近は不景気で一般中古市場に上層部のSPが天下ってくれる。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 02:52:17.04 ID:u7/c4+Sc
俺も新品48万で買えるなら欲しいわ
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 09:51:24.29 ID:x+AJfPt9
>>242
アッシャーオーディオってなんだ？
ラッシャー板前なら知ってるがｗ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 10:53:47.87 ID:h846trKK
http://www.usheraudiousa.com/
251 ：237：2011/09/12(月) 11:15:41.88 ID:xY+BkDyt
6月にヤフオクで。本気の購入希望者がいなかったため、最安で
購入できました。

>>243-248
REF203/2大事に使います。ありがとうございました。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 21:31:26.95 ID:TmYGVRZt
XQ10マホガニーって8万でどこか買えないのかな？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/12(月) 23:26:51.69 ID:EsU6+1rP
>>237
XQ40マホガニー20万はどこの店頭でしょうか？
254 ：237,251：2011/09/13(火) 00:15:33.55 ID:LxX7l7Gu
期待させていたら申し訳ないけど、ヤフオク
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s242945729
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 11:58:11.53 ID:tEmbo80X
>>251
あーあれね、俺も指くわえて見てたよ。
欲しかったけどバイアンプとか無理。
これからアンプとプレイヤーに金かけないといけんでなあ、
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 14:32:03.00 ID:3Cq6v+kw
XQ40のピアノブラックが中古20万なら即買いするけどなぁ。
257 ：名無しの笛の踊り：2011/09/13(火) 15:49:48.67 ID:lTefvxq4
Ｑ９００　１６．５マン　車検代１８マン・・・
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 16:19:35.64 ID:QYPU81Ec
俺も18万だったから捨てたわ
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 16:50:36.28 ID:ijHK1ZNh
XQ40二十万は、安いな
車検代18万は、見積もり出してもらって不必要な部分を削ったほうがいいよ
260 ：名無しの笛の踊り：2011/09/13(火) 17:34:39.61 ID:lTefvxq4
走行距離１５万キロで、いろいろ換えなきゃいけないので・・・
車さえ所有しなければ、REF203/2も夢じゃなくなるよね。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 17:41:22.04 ID:3Cq6v+kw
俺みたいな半端な貧乏は車を取るか、SP取るかの二択みたいになる…。
車を手放してref欲しいけどB
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 18:07:46.07 ID:OcClL/DK
Rシリーズはどんな音になるのかな〜
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 19:58:18.60 ID:l/LcWNTK
グロスチェリーか。
ピアノブラックにこだわると、安くは買えないかなぁ。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 20:26:02.48 ID:mp2N0qPg
Ref 203/2をTOPPINGのTP10でどれだけ鳴るか試して
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/13(火) 23:17:35.41 ID:ijHK1ZNh
15万キロか、それは、やばいところが増えてるな
Rシリーズのデリバリー時期って決まってるの？
地方だから扱ってる店舗少ないから試聴できるまで時間かかりそう
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 00:29:57.24 ID:0q3wmhXQ
>>257
Q900 十分うらやましいよ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 00:43:46.74 ID:7KJ9BvVb
Q900ですか、いいの買ったね！
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 15:37:11.08 ID:0z+Ty4o1
いっかいIQ90のスパイクが足に突き刺さったけど
気持ちよかったよ。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 16:46:55.34 ID:Tti7LMK9
ちなみに、スパイクが破損した場合ってパーツ購入できるの？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 16:54:45.41 ID:YSpLv1Xf
>>269
KEFの日本代理店に送ってもらえるはず。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 17:04:31.15 ID:icWnLJg3
IQ90とQ700同じ値段なら
どちら買います？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 17:41:49.75 ID:YSpLv1Xf
>>271
デザインは好みが分かれるとして、音質なら絶対にQ700。
聴き比べすると高域の派手さはiQ90だけど、
Q700はフラットな音質で聴き疲れしにくく、
低域がiQ90に比べタイトに鳴ってくれるので
セッティングに難儀しなくて済む。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 17:56:58.90 ID:Tti7LMK9
>>270
日本代理店直ですね。　ありがとうございます。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/14(水) 18:16:43.84 ID:icWnLJg3
>>272
完璧なレス有り難うございます
視聴した結果 同じ思いだったので
安心しました
デザインもブラックモデルなら
高級感もあっていいですね
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 02:57:34.37 ID:fuYmtPfa
Q500とQ700の間には大きな差はありますか？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 03:12:27.11 ID:5gPIgU6W
>>274
ダリのレクトール６と聴き比べるとちょっと迷わない？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 05:16:13.93 ID:S1ojxXZ0
IKONとは迷ったが
LEKTORは、あの木目調のデザインが
好きじゃない

リアバスレフて言うのも実は魅力
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 09:03:25.62 ID:G3loZJRM
私的には

Q 500とQ700差< Q900とQ700の差
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 09:07:16.27 ID:sknh2I5a
>>275
両方持ってるけど、殆ど無い。
低域に違いが出るけどセッティングで差をカバーできる範囲。
値段ほどの差も無いと言い切れるかも。
ルームサイズに合わせて大きさをチョイスすればいいというレベル。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 09:41:14.19 ID:mQxARbjh
>>278
Q900とQ700の差を表現するとどんな感じですか？
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 09:56:13.21 ID:HQFtw31i
聞いてこいよ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 09:58:06.75 ID:mQxARbjh
長時間労働で時間が無いからお願い！
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 10:01:30.27 ID:HQFtw31i
自分だけ忙しい理論。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 10:18:54.43 ID:mQxARbjh
そうそう、自分だけ忙しい、土日も休みなしだし
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 12:15:58.56 ID:hpZ9P9p1
じゃ音楽聞く暇なんてないから買わなくていいじゃんｗ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 12:25:47.15 ID:4PpVp8rC
寝ながら聞くに決まってるだろ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 12:26:03.53 ID:mQxARbjh
Ｑ９００を既に買っちゃったから良いんだけどね。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 12:26:26.00 ID:mQxARbjh
確かに、使う暇無いｗ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 12:38:29.01 ID:JWXShzsQ
おめおめ
あんなでっかいの置くスペースねーわうらやま
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 12:48:10.38 ID:9Fci3Zxr
>>287
何畳の部屋で？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 13:00:10.22 ID:mQxARbjh
１４畳のリビング。　まだ仮設置だけど
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 13:11:07.54 ID:DtfYruoL
土日も働いてるんだから少しぐらい贅沢しないと
気力が持たなくなるからいい音で音楽聴きながら休んでくれ。
ともあれ購入おめ｡ｾｯﾃｨﾝｸﾞｶﾞﾝﾊﾞﾚ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 13:21:58.92 ID:mQxARbjh
ありがとう！
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 14:19:08.02 ID:5gPIgU6W
ここは映画に使ってる人も居るのかしら
AV板のKEFすれはもう誰も来ないよ…
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 14:30:56.14 ID:9Fci3Zxr
だからキミこっちにきたの？w
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 15:20:35.29 ID:HQFtw31i
900買ったのに、700との違いを人に聞く男。
アボ過ぎます。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 16:22:59.00 ID:mQxARbjh
>>296
７００が気になるから仕方ないでしょ。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 16:56:52.61 ID:5gPIgU6W
>>295
Q400が気になるけど全く情報がなくてさ
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 20:29:48.18 ID:i8VnZgzb
>>298
いいけどデカくね？
200でも良いかなと
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/15(木) 21:07:15.93 ID:xwcIDI0p
昔からQは、9と7で不毛な言い合いしてるもんね。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 00:44:11.60 ID:u7iBcyof
Q400とQ200の鳴りは試聴すれば分かると思うけど、全くの別物。
Q400聴いたあとじゃ、普通の人はQ200をチョイスしない。
Q200はあくまでもQ400がデカ過ぎて設置できない人のための劣化サービス品だと思う。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 00:55:52.80 ID:u7iBcyof
音のワイド感・低域の量感はQ900。
音のタイト感・中高域以上のヌケはQ700。

傾向は当たり前だけど無茶苦茶似てる両機なので
殆ど部屋の大きさとアンプのパワーでチョイスして間違いない。

iQシリーズでキンキンな高域とブーミーな低域を世界中から指摘されたので、
徹底的に改良を加えたのがQシリーズ。
もはや音の解像度以外ではXQより優ってる部分も多いと思う。
聴きやすさという点でも。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 01:02:18.23 ID:u7iBcyof
ごめ、Q400とQ200じゃなくてQ600cとQ200cだった。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 01:50:12.45 ID:yxQ937Be
大げさだな。600に買い換えたけど価格なりの差だと思ったけどな
たしかに600のが上なのは間違いない。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 08:19:41.01 ID:EZnfrrgd
>>302
凄いね、
900と700を視聴したけど、周りのノイズでそこまで聞き分けられ
なかった・・・
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 13:41:31.39 ID:dwd1F1CN
俺も最近休日に働いてて、少し離れた店まで行く時間がない生活をしている。
興味のあるXQはどのみち良さそうだし、通販で買ってみようかな。。
ささやかな復讐。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 16:07:15.08 ID:1lZTfWXM
XQの後継が10月来るみたいね。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 16:30:55.07 ID:6mJcF+Gb
XQの後継にしては大分安いんだが
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 16:32:31.73 ID:Q396hIc2
もう値段でてるの？
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 17:36:31.00 ID:iMhER9QN
スターウォーズのブルーレイ。CDサントラより音質いいらしいよ
楽しみだ
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 17:44:40.87 ID:IJC5SvrW
>>310
音声ミックスを最新のミキサーでやってるからハンパじゃない。
ルーカスは元々HD-DVD主義だったから待たされたなぁ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 20:48:48.33 ID:KdBFYvJD
＞もはや音の解像度以外ではXQより優ってる部分も多いと思う。
＞聴きやすさという点でも。

興奮してる様子は十分伝わるけれど、

　そ　れ　は　な　い　わ　。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 22:36:13.83 ID:Q396hIc2
俺もQ900持ちでかなり満足してるけど、
知人のXQと比べたらやっぱそれなりに差があるわ。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 23:26:05.95 ID:UgFw7zYe
いいじゃないですか。
買って来た物は一番凄いと思いたいものですからね。

あ。神のGTOを思い出した。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/16(金) 23:37:23.20 ID:qVoQR0Re
ヤフオクのXQ40、結局33万超えてるじゃねーか
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:07:34.90 ID:tL7G4KiF
xq40の展示品を198000円でGETできた俺は勝ち組。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:07:56.33 ID:tL7G4KiF
俺のID惜しい…
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:08:03.84 ID:fh6Swwkv
Rがしょぼそうだからみんな今のうちに確保しとこうとしたのでは？
半年くらい前はXQ20が10万ちょっととか40が25万とかの購入報告があった気がする
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:08:58.73 ID:Vo3T6kPK
嘘かと思われるかも知れないけどヨドバシのAVコーナーでマジでXQを抜いた。
つまりはXQ40ですらQ900には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:17:26.32 ID:tL7G4KiF
>>319
玄人向けのフラットな鳴りは絶対XQ40。
パッと聴きの派手さ、ツヤはQ900が研究されてるけどね。
このへんはiQ90の流れ。

まぁ、ようは自分の環境と好み。
音の解像度はXQ40に軍配。
深いダイナミックレンジを活かせるピュアアンプ持ちは迷わずXQ。
AVアンプ持ちやパッと聴きの派手艶な印象が好きならQ。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:24:58.94 ID:fh6Swwkv
ベリリウムは検討したけど有害だから採用しなかったってどっかでみたけど、
REFの次モデルはツイーターにダイヤモンドつかったりするんだろうか
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 00:28:02.62 ID:ktczaQjE
>>320
いや、一見分かりづらいかもだけど319は314を受けた神GTOの改変だｗ

「嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。 」
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 01:11:57.03 ID:qjc6GZ7h
俺、XQ40ほしかったのですが、予算の関係で、Q900にしました。
Q900でも満足しています。
AMPはPM-S11S2です。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 01:18:31.82 ID:CJqxUEzj
Q900でかすぎて
うちの部屋ではムリ！
羨ましいですわ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 02:13:42.70 ID:0+Y3FQSH
大きいスピーカーおける環境いいなー。
うちは狭いし大きな音出せないのでXQ20とかで頑張ってます。。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 03:35:21.76 ID:VIK1sypO
Q900はその躯体の大きさがアダとなって、自重で制震できない。
狭い部屋だと角片の低域の処理しづらさが顕著。
鉄筋コンクリだと24畳以上、木造でも16畳以上はないと厳しい。
むしろQ700の方が音抜けがいい場合が多い。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 08:19:34.82 ID:wDhfZ46L
>>326
だからと言って、金が有るのに900買わずに700買うと言うのも複雑な心境かと。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 09:33:04.36 ID:PsFIIsao
>>327
価格帯が大幅に違わない理由分かる？
それは箱のサイズに合わせ、用意された選択肢ということ。
Q900の方がQ700より優れてるっていうことじゃない。
試聴すれば分かるよ。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 12:32:51.91 ID:S1ZkZ3FW
相変わらず必死だねw
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 15:12:11.25 ID:OxEPhPsJ
スタンドとブックシェルフ最強です
という事でR100に期待
やっぱり同軸2wayが良い
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 15:48:31.04 ID:Rv9mAaer
なにが最強なん？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 16:40:40.51 ID:+UJUhiJV
XQってもう生産完了品になってるのね
次世代XQもRやQシリーズみたいな形になってしまわないといいけど
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 17:16:26.56 ID:wDhfZ46L
皆さん、良い耳持ってるね。
Qシリーズで、部屋の大きさ云々なんて、私の耳じゃ違いは分からないだろうな。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 17:32:50.69 ID:CUZ91V1F
>>322
東名自動車道で165キロでハイエース走らせてたけど
俺の方が圧倒的に早いってことでOK?
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 17:41:35.92 ID:1yynrjqN
ref/203はまだ新品販売してますか？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 20:19:00.46 ID:6JymB3vS
ホームシアター目的ならQ700+Q400bがバランスよさそうだな
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 20:37:41.70 ID:0NRg0nFr
>>336
400試聴できたの？
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 20:52:44.73 ID:2SvwEEmC
>>336
Q700に他社のSW合わせた（クロスは40Hz)ら位相が違ってる所為か
低音の音色が違うものになったんだがQ400bならその辺は大丈夫なんかな
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 22:22:28.06 ID:/QTHSsGL
700と900が部屋とか抜けとかなんてあり得ん、あり得ん。
表現力の格が違う。700はav用だろ。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/17(土) 23:12:32.29 ID:S1ZkZ3FW
AV見るのにKEF使ってるのか。
やっぱり興奮する？
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 09:30:24.84 ID:c4j3anAh
refのメーカー保証って何年になりますでしょうか？保証書が見つからなくて。
英文の細長い紙の保証書とCDみたいのが入ってた気がするけど、何年だったか思い出せない。
ユニットの端が白くくすんできたんですが対応出来るか、、
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 12:24:46.24 ID:kg0g8b1K
iq90使ってていい音なんだけどまだ中高音が暴れてる感じがして耳が疲れる。

どうセッティングすればいいでしょうか？スポンジぶち込めばいいですか？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 12:46:58.31 ID:+WT2oGaS
>>341
ref は購入から2年間保証。
オイラは昨年9月に 203/2 を正規店から購入したが、
保証書はなく、領収証（ショップの押印あり）が保証書の代わりになると説明を受けた。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 12:55:47.38 ID:+WT2oGaS
連投すまぬ。
ユニットの端が白くくすんできたとあるが、ゴムの部分かな？
どうも ref はその部分が白化するのはよくあることみたい。
某大手中古ショップの中古商品もそんな状態のものを何点か見かけたし、
以前の KEF 板でも白化について書き込みがあったはず。
今のところ、オイラのは大丈夫っぽいけど心配だな。。。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 13:00:06.03 ID:b7nL2RpL
Q400試聴できるとこがなかったのでとりあえず安いONKYOのSL-D500を買ってきた。
Q600の低音の凄さに気付く結果となってしまった…SW要らないんじゃね？ってくらい低音出てたのね…
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 15:23:25.28 ID:PqU+f4BV
>>345
音楽用にD500を買ったんですか？
音楽用ならQシリーズ以外だとフォスの250Aくらいは、要るでしょうね。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 16:18:13.81 ID:b7nL2RpL
>>346
最近映画メインにシフトしてきたもんで…
スレチすいません
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 16:33:37.35 ID:PqU+f4BV
>>347
スレチになりますが、映画用ならD500の効果はかなり有ると思いますよ。
若干D500の音量が小さいのでは？
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 20:12:32.02 ID:WvnoaCaN
嫁に内緒でQ900買っちゃった
連休あけ届くんで ワクワクが
ドキドキに変わってしまいそうだ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 20:27:33.57 ID:otvt4Z6u
届いたら修羅場だな。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 20:48:21.39 ID:wHYCrSzr
ああ、嫁に指でアルミコーン突かれまくるだろうな。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 21:01:20.56 ID:PqU+f4BV
とんでもない大きさの箱ですからねぇ。
うちも叱られたました。
しかし、導入したもんの勝ちです。
スパイク処理はどうするんですかね。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 21:17:58.85 ID:WvnoaCaN
どーやって言い訳しました？
一応、床に傷つけるわけいかないので
オヤイデの安いスパイク受け
1500円の買ってきました


354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 21:31:53.57 ID:1DzXWSic
>>342
今はどんなセッティング？
部屋の作りと広さ、壁からの距離、オーディオボードの有無など教えろ下さい。
我が家は逆相強制エージング2000時間で音の固さはほぼ取れた。
正直、粒の揃った音を出すまでにめっちゃ時間のかかるSP。
日常使用なら数年経って始めて良い感じになるんじゃないかなぁ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 21:55:22.65 ID:AYWUV2XE
ピンクノイズでも流しとけば良いんじゃないの
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 21:57:54.63 ID:PqU+f4BV
>>353
奥さんの居ない時間に配達を依頼、セッティングを済ませました。
文だと2行ですが、大変ですからねぇ。
コーン破損に注意し、スパイクで足や床を傷つけないように…。
後は、謝るだけで済みます。
値段は、言ってません。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 22:09:39.85 ID:kg0g8b1K
>>354
２０００時間ですか〜汗
今は８畳タタミの上に大理石のボードを敷いて１時間毎日聞いてます。
低音がボアンボアンするし高音もキンキンして暴れていてエージングが
済んでません。耳が疲れないのでSACDを聞くようにしてます。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 22:14:22.61 ID:+OFu3ENm
濃い口の味付けのトールボーイを探していてQ900を検討しています。
クラシック、エレクトロ、ポップスをたしなみます。
12畳のフローリングルームでの使用になります。
事足りるでしょうか？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 22:17:07.28 ID:PV2rRBvV
教えて下さい。
たいしてわかりもしないのに、2000時間エージングしたら音がうんぬんとか、どこかに書いてあるようなそれっぽいことを言って気持ち良くなっちゃうのがオーディオ病の症状なのですか？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 22:46:17.21 ID:vqRUhchE
>>357
エージングは、100時間程度でだいぶ落ち着くんじゃなかろうか
エージングよりも、セッティングとアクセサリー系でだいぶ変わるんで
試行錯誤がんばってください。試行錯誤も結構楽しいですよｗ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 23:29:25.64 ID:wHYCrSzr
>>359

お前みたいなハゲは一生聴いてやがれ。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/18(日) 23:42:20.17 ID:JCGlocpc
>>359
新品の本と読み古した本はたいしてわかりませんか？
牛乳パックを開ける最初の１回目とヘナヘナになった状態で違いはわかりませんか？
新品の靴と履き古した靴は同じ履き心地ですか？

物理的に動くものが使い込む前後で何も変わらない、人間には分からないと思う方が宗教かと。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 00:26:42.94 ID:wU27mtR9
>>358
事足りるって、聞かないで購入？
他機種に比べセッティングがまだ楽だからって理由以外は
地方の人だろうが聞いて買うべきだと思うけど。

サイズだけなら異論は多いと思うがいろいろ調べていると
ウーファーサイズの半分がベストなサイズだと思っている。

Q100が6畳
Q300が8畳
Q500が11畳？
Q700が14畳？
Q900が17畳？

といいながら6畳なのにiQ30持ちです。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 00:30:49.44 ID:XMDV9Z0p
もともとエージングってのは真空管を交換した際に行う回路やバイアスの
調整のことを言うんだよ。
だいたいトランジスタやボイスコイル式のスピーカーなんて通電を行って
何がどうなるものでもない。まぁ音なんてものは聞き手の心情次第だから
その変化をどう受け取ろうと自由だけど、エージングノイズを○○時間
流しっぱなしで・・・とかいうのはもう完全にオカルトの領域だよ。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 01:14:16.96 ID:yEs8aiq8
>>364

あのなあ、もともとエージングってのは、てめえみたいなジジイになることを言うんだよ。
なにがバイアスだ、このオタンコナス。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 04:14:41.90 ID:UfqcxL9+
>>364
お前みたいなやつは前戯無しで無理矢理挿入するタイプなんだろうなw
しかも早漏でw
それでいて「気持ちよかったよ。君は？」とか聞くっていうwww
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 04:44:11.17 ID:61Kg8lWO
>>357
毎日エージングしながら1週間ごとに周波数測定してたよ。
125Hz付近は大人しくなって前後の周波数が2dbの範囲で平均化するし、
8KHz辺りも持ち上がる。恐らくアルミツイーターがこなれて来る。
60Hz以下の音もボワつきが取れて張り出て来る。
SPの特性上フラットにはならないけど、少なくとも耳へのキン付きは取れる。
1600時間超えた辺りから低域が優しくなる。測定上も聴感上もフラット化する。
エージングがオカルトとか、そんなこと言ってるやつが未だにいる事がオカルトw

ちなみに付属のプラスチック台座は外さないと中低域〜中域がスカスカになる。
この辺りもキンつきの原因になってる。
iQ90の台座は安全策の妥協であって、音的には全然ダメ。

あとはどこぞやのブログの影響からか大理石やら御影石を使うケースが多いけど、
音がキンつく原因にもなる。理想は固めで分厚い木製。ホームセンターでOK。
ちなみに石系で制振しようと思ったら20kg程度は無いとただの気休め。

あとは壁から出来るなら60cm位離す。最低でも40cm。
海外のiQ90批評でも散々試行錯誤されてて、
結局何をやるよりも低域膨張とキンつきを取るには壁との距離という結論。
ちなみに我が家では70cm離してる。

今はQ900でテスト中だけど、800時間超えた辺りで大人しかった高域に艶が出てきた。
逆に低域は大人しめに。測定値は中低域がやや強め以外はかなりフラット。
クラシックが超気持ちいいSP。ここまで価格と性能が釣り合わないSPも無いw
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 06:10:15.85 ID:QUQtjWVg
>>367が嘘と言うわけでは無いですが、
一番騙されやすいのが、こうした数字を使った、いかにも本当臭い話らしいです。
オシロの波形とかアップしたら騙される人は激増するでしょう。
とは言え、金銭的に得にならない話なので>>367の信憑性は高いかもしれません。
オシロの波形とかアップして欲しいですね。
興味あります。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 09:10:02.96 ID:WPZ9MOZa
>>367
全然知らなかった！
今iq90なんだけど台座付けっぱなしだ。
台座＆御影石でキンキンしちゃうのかな？
もしかして付属のスパイクも使わない方がいいですか？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 09:20:14.66 ID:yEs8aiq8
>>364
>>368
>>369

おまえらいい加減にしろよ。
論破されたからって急激に擦り寄ってくるなよホモ野郎。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 09:36:00.26 ID:QUQtjWVg
>>369
支出無しで出来るんだから、試したらどうです？
面倒ですけどね。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 09:41:41.89 ID:U1MmPDqg
>>369
あの台座は本当に音的にNG。最初のテストから使ってない。
試しに片方チャンネルだけ台座外して、ミュート切り替えながら聴き比べるとよく分かる。
スパイクは付属のヤツ使ってるよ。
スパイク受けはナシで、10センチ厚のエクステリア用の硬〜い木材に直接刺してる。
防虫防湿加工済みの２つで1890円w
床と木材の間は色々試した結果、硬質フェルト1cmの3点支持に落ち着いた。
床が畳なら、フェルト不要かも。
でもそれよりやっぱり壁からの距離の方が重要。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 09:55:17.88 ID:WPZ9MOZa
>>372
台座外すのは全然考えた事が無かったので参考になります。
今日は予定がないのでホームセンターに木材探しに行って試してみます。
ありがとです。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 10:19:03.85 ID:azmCoTQ1
なんか、音にツヤが出で来たよ〜〜
とかさ、
フラット、ある意味つまらない感じもする。
とか、ぜーんぶどっかでみたやつばっか。
それ言ってればその気になるヤツが大半だろう。
本当にわかるヤツもいるとは思うので全否定はしないけど、知ったかしてるヤツが立ち悪い。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 11:04:59.42 ID:ImZWmVaw
Ｑ９００使いです。
壁からの距離について、これまでレイアウトを試した結果、スピーカーの
向きと並行に壁が迫るような配置（コーナーに配置）だとブーミングが
出るけど、背面を壁に近づけるのは問題無いという印象なんですが
どうでしょう？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 11:35:59.10 ID:+z2AyzAa
>>370
IQ8 って、、、笑
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 11:44:06.02 ID:+z2AyzAa
いやいや>>367 >>372とか言ってることは正しいと思う。
実際畳にスパイクぶっさして使っていたら親に怒られたので大理石敷いたら
急にキンキンしてきやがった。
　台座をはずすのはIQ90は一苦労ですがやってみます。
あと、壁はコーナーに設置するのは駄目ってこと？>>375みたく背面はOK?
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 11:50:04.97 ID:0Dugp1G3
>>377
反射音の都合で定在波とかが出やすくなるから
壁に近づけるのもあんまり好ましくないはず。
幸いiQ90はフロントバスレフだから、まだ気楽なほうだけど。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 13:51:59.41 ID:VW1CHHyw
下に敷く木材の材質は何がいいでしょうか？
ヒノキだったらいい匂い＆防虫効果もありよいかな？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 13:52:43.13 ID:azmCoTQ1
はず。気楽。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 14:14:36.81 ID:yEs8aiq8
はは、のんきだね。おまえら。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 15:40:30.11 ID:t124krXe
いちいち突っかかる文章のおかしなヴァカがいるな。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 16:56:24.78 ID:ImZWmVaw
スレチだけど、クリプトンのＡＢシリーズとかをスピーカーの下に置くと、
明確に音が吸われる感じになるけど、この場合階下や隣接部屋への騒音
も減衰してるんかな？
あと、この「音が吸われる」現象を科学的に説明できる人いますか？
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 18:03:22.54 ID:GDdw8pnF
>>377
ようするにアーリーリフレクションのコントロールと、定在波対策が重要って事です。
壁からは横も後ろも離さないと、初期反射音がSP本来の直接音に混ざって濁りを生む。

ある程度壁から離すと、SP本来の音と響きが分離する。
その時点でSP本来の音がキンついたりブーミーになったりするのか、反射音(環境)が原因でそうなってるかがハッキリ分かる。

つまりオーディオボードってのはSPのかなり近い位置に存在するので、その反射音のエネルギーは大きい。
反射による音量増幅を考慮しなければ距離の二乗に反比例して音量は増幅または減衰する。
距離が倍になれば音のエネルギーは1/4になる。

つまり壁から20cmと40cmでは、壁に当たる音のエネルギーが実質4倍も違う。
実際はこれに乱反射音が乗るので測定するとそこまで差は出ないけど、SPから最初に発せられた最もエネルギーの高い音だけに注目すれば、確実に4倍違う。

環境から出るキンつきを抑える一番の方法は、初期反射である壁、床の響きをカーペットやカーテンでデッドにすればいい。
そうすると確実に響きが減ってつまらない音になるので、さらに上から反射板を自作して取り付けるなどしてルームチューニングすればいい。
これもホームセンターで事足りる。
自分の部屋では厚手のフェルトで高域のキツさを抑えて、ヒノキ材で自作の反射板を作ってる。

日本の石膏ボードに壁紙という構成は確実に耳当たりのいい高域を減衰させ、嫌な響きの高域を反射する。
ここ放置して、このSPはブーミーだの高域がキツイだの言う人が多すぎる。

長くなったけど、ようするにSPを壁から離し、最初に反射する床、壁をチューニングするだけで部屋のどこを弄るよりも確実に音は変わる。
いきなり部屋全体をやる必要は無い。徐々に追加すればいい。
1万円持ってホームセンターに行けば十分足りる。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 19:06:06.52 ID:azmCoTQ1
頭でっかち。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 19:36:27.63 ID:QUQtjWVg
>>384
「さらに上から反射板を取り付ける」が、よく分からないですね。
どの辺に設置してるんでしょうか。

台座外すのは、地震がちょっと怖いかな。倒れ易くなるだろうから。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 20:35:12.21 ID:e+h8SJbB
>>386
フェルトの上から、隙間をあけて反射板としての角材を上から重ねて行く。
だいたい10センチ幅を10cm間隔。
どうしても嫌な高域と一緒に減衰してしまう良質の中域〜高域を角材で反射させる。
それでもヌケが悪かったので、今はさらに隙間にアルミパネルを少し入れてる。

吸音、反射はそれぞれの環境に合った素材を好みでチョイスする必要がある。
その時のポイントは周波数。
まずは嫌な反射を消し去る事。その後にいい反射を蘇らせる事。

ちなみにメインSPとウーファーの間の壁にはフェルトの上から竹炭のスダレを下げてる。
これがいい反射をするんだわw
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 20:45:49.37 ID:QUQtjWVg
それは確かに面白そうだけど、リビングには無理ですねぇ。
一度、聴かせて欲しいですよ。
私は、スパイク下の大理石板を他の部材に変更してみるくらいしか出来ないかな。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 21:31:41.49 ID:yEs8aiq8
>>388
自分の頭の上につけてごらんよ。
いちばん経済的でしょ。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 21:41:38.17 ID:IePc3vVd
Q900を股間につけてみた。
嫁とここ数年ご無沙汰だったけど、昨日は大ハッスルしちまったぜ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/19(月) 22:20:33.94 ID:VW1CHHyw
>>384
理論的な説明ありがとうございます。
反射音ですか、、、ちょっとずつやってみます！
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 02:58:34.88 ID:wk4eU/wZ
吸音材や反射板はリビングの景観を損なわずに、むしろカッコ良く仕上げる事もできる。
知人は壊れたアップライトピアノを格安で引き取ってバラし、ピアノグロス仕様の反射板を自作してたがこれまたカッコいい。
初期反射の悪い音を退治したら次は部屋中のフラッターエコー退治になるけど、ツボにハマりすぎたら景観無視のイビツな部屋が完成するw

ほどほどに、たしなむ程度が心地いいよ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 08:39:04.73 ID:GBtrWCVA
リスニングポイントにも依るとは思いますが、
Ｑ９００使ってる方、スピーカー間隔はどれぐらいで使ってますか？
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:00:56.49 ID:Ag0AP95X
>>393
440cm。画面サイズからの視聴距離をTHX基準から割り出して正三角形に結ぶとその距離だった。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:18:42.21 ID:GBtrWCVA
>>394
有難う御座います。
440cm・・・ＴＨＸシアターはどう考えても無理、ピュア用に導入して正解でした(^_^;)
2chピュア用だとすると、どれくらいの間隔が良いでしょう？
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:39:27.05 ID:6BloPyEb
240cm
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:48:00.20 ID:GBtrWCVA
>>396
240cmの根拠は御座いますか？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:51:21.66 ID:6BloPyEb
じぶん
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:52:04.60 ID:6BloPyEb
おまえばかだろ？
頭でっかちくん。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 10:54:29.00 ID:Ag0AP95X
ウーファーやツイーターサイズからすると320cm以上は離さないと低域が膨らみすぎないかい？
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 11:09:28.19 ID:GBtrWCVA
今、２１０ｃｍの間隔で配置し、１５度ぐらい内振りしてる。
聴く位置はスピーカーの面から直線距離で１８０ｃｍぐらい。
低域の膨張も無くて良い感じですよ。
まあ、これでいっか。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 12:13:21.24 ID:Mc7QWaW5
自分の勝手な解釈だと、2chピュアで使う最低限必要な間隔としては
Q300→1.5m
Q500→2〜3m
Q900→3〜4.5m
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 12:31:25.90 ID:GBtrWCVA
Ｑ９００で当初設置した２．５ｍだと、中抜け気味でしたよ。
音量にもよるでしょうけど。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 12:38:55.44 ID:GBtrWCVA
低音の膨張に関しては、>>375 が言うようにスピーカーの
向きと並行に壁が迫るような配置を避けると顕著に改善されました。
間隔はあまり関係無いかも。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 13:05:11.53 ID:GBtrWCVA
あと、さらに詰めてニアフィールドシステムとしてもいけますよ。
大きさからは想像もつかない繊細な音です。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 16:46:19.22 ID:nE62oRc7
Q900でニアフィールド…
いくらなんでも
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 16:49:43.84 ID:GBtrWCVA
まじいけますよ。
尼のレビューにもそのような内容が有り、実際に試して納得してる。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 16:59:07.93 ID:6BloPyEb
他人が良いと言ったレビューを見たから、試してもよく聞こえるんだろ。
人のセッティングを気にしてばっかりいるんだし。
ニアフィールド？ないない。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 17:07:05.85 ID:GBtrWCVA
いや、実際だから。
別途所有してるビクターの（かつての）名機SX-L33と比較しての話だからそのレベルだけど。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 17:08:06.55 ID:6BloPyEb
かんじかたはひとそれぞれだしね。
ごめん。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 17:11:07.35 ID:GBtrWCVA
そうですね。
とりあえず、参考までに。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 17:47:42.02 ID:MmY3PKEZ
狭い部屋にQ900置くやつって
バカばかり
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 17:51:58.24 ID:GBtrWCVA
うちはそこそこ広いよ。
１４畳あるので。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 17:52:54.44 ID:GBtrWCVA
>>412
欲しかったら買えば？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 19:12:56.90 ID:nE62oRc7
まぁ、部屋との相性より所有欲が勝るわな。
価格が倍くらい違えば変わってくるんだけど。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 21:46:38.79 ID:PRvPFzH4
買えない人が僻むのか、余裕な人が上から目線なのか。
Q900いいと思いますよ。私はiQ90で十分ですけど。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 21:48:47.16 ID:H6mcTjv1
狭くてもいいのがQ900じゃないんか？
大型だから広範囲なんて、、、なんていうか、、、センスないな
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 21:52:23.28 ID:zmz3BgsS
小音量だとSPの能力をフル発揮できないからなぁ。
ある一定のゲイン超えるまでSPのfreqバランスってすごく悪いよ。
だから部屋サイズとSPサイズのバランスは重要。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 22:03:02.65 ID:6BloPyEb
WCVAさんが良いって言っているのだから、ここは皆さん笑いをこらえて讃えましょう。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:06:25.97 ID:khkrxllX
質問させて頂きたいのですが

KHT1005.2に付属しているKUBE-1と

単体販売しているKUBE-1って同じものでしょうか？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:19:10.29 ID:OMmu2Z/x
>>384
のレスにあるように、距離の二乗反比例則がある限りSPとアンプの能率と箱のサイズを考慮しないと本来の能力は発揮できない。
ニアフィールドなんて距離の相対比率がキツくてわずかな動きだけで高域の焦点外れるよ。
それこそ真っ直ぐに首を固定して姿勢伸ばして音楽じゃなく音を聴き入る覚悟でね。
そんな事しなくていいようにSPを部屋に合わせてチョイスすればいいだけ。
アメリカのAVフォーラム見れば分かるよ。
KEFが何故にあれだけの狭い価格帯で何種類もSP作るのか。
日本は店員が高い方を売り込んで、乗せられて買ってるバカ消費者の構図。
10畳以下の部屋でQ900とか、どれだけ音量上げてるか知らないけど音の反射も定在波も対策の仕様がない位無茶苦茶な音で鳴ってると思う。
そのくせ「Q900は音が繊細」とか、もはやレビューする環境も資格も無い自己満君が自慢げに語るのが昔ながらの島国日本のオーディオ事情。
土地が狭くて土足禁止のフニャフニャ床に住んでるから仕方ないんだけどね、もっといろんな事踏まえて語れよ。
SP買いました、すごくイイです!ってんじゃ、SP買う金さえ出せば誰でもそうなれるわけで。
もっと己の身の丈、箱の広さ、環境にお金をかけられる経済的ゆとり、そういった事を踏まえた上で語って欲しいね。
自己満足で済むなら偉そうにレビューせず、節操を持って沈黙してろよ、という話。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:22:28.06 ID:RhKLhXz0
>>420
同じだよ。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:24:33.08 ID:RhKLhXz0
すまん、適当に答えた。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:25:26.16 ID:h1EH+pBo
自己レスかつ長文乙

>無茶苦茶な音で鳴ってると思う。
しかも妄想

>SP買う金さえ出せば誰でもそうなれるわけで
車だって家だって、会社ですら買う金さえ出せば誰でもオーナーになれるんですけど・・・
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:25:51.59 ID:OMmu2Z/x
あと、御影石とか人工大理石厨もどうにかしてくれ。
んなもんで音が良くなったりするわけないだろ！
墓石の上とかビルのエントランスの上で良い音が鳴ると想像できるか？
焼け石に水の対策しかできない環境なら、多少グレード下げた方がよっぽど良い音で鳴る。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/20(火) 23:28:35.29 ID:OMmu2Z/x
>>424
論破するならもっと賢い事書け。
節操守って沈黙してれば君もメッキの金くらいにはなれる。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 00:31:32.68 ID:9X+t9cqb
>>426
いいんだよ。
環境も違う人のレビューと一緒にして満足して、音が良いという人がいたから自分も良い音に聞こえているんだから。
確かに、そいつには良い音に聞こえてるんだよ。

笑えるだろ？こういうヤツがかなりいると思うよ。
でも、そういうことがわかりやすい文面見てると楽しいので好きです。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 00:59:30.26 ID:MGzgw3uY
そもそもペアで20万程度のSPで音が繊細とか堂々と語れるだけ幸せかもしれん…。
私には恥ずかしくて到底無理だけど。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 02:05:07.10 ID:a/kMqW+M
>>426
意味不明な事わめくなら黙っとけ
「できるか、のか、だろ？」疑問系ばかり多用してアホか
それこそ想像じゃなくて音響理論で説明してくれ
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 02:14:24.91 ID:kAWxSUcx
煽りレスにレスするなよ…荒れるだろ
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 02:18:59.60 ID:kAWxSUcx
XQの正式な後継って出るの？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 02:20:07.74 ID:VkCF4l/g
>>428
きみ、友達いないでしょ？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 07:12:17.92 ID:PXKDljEA
>>432
友達って人間に根本的に重要なこと？
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 09:01:27.81 ID:8J2TKn/F
趣味の世界ってまぁそんなもんかもな。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 09:58:30.40 ID:lCkYFex5
>>421
結論として、Ｑ９００は日本の平均的家屋には適合しないという事？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:05:04.40 ID:lCkYFex5
>>421
あと、例えば１４畳の部屋でＱ９００の性能を発揮するには、
どれほどの音量で鳴らす必要がありますか？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:18:40.45 ID:lCkYFex5
>>421 さんにボロクソ言われたのですが、Q900は十分繊細な音も味わえますよ。
小型スピーカー　Victor SX-L33は十分繊細だと思っていたけど、それ以上です。
その程度といえばそれまでですが。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:20:58.24 ID:8J2TKn/F
海外のSPやレシーバ、CDのミックスは基本的に低域重視だからなぁ。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:56:36.24 ID:lCkYFex5
Ｑ９００の低域は　>>203　が仰るように凄くフラットな印象です。
ブーミング対策さえすれば、適量で心地よい低音ですよ。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 10:57:49.20 ID:lCkYFex5
意味が違ったかな・・・
海外のSPは低域の音質に力を入れてるということ？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:07:22.44 ID:SFbG8zAk
>>437
あなたはその程度の人です。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:10:44.89 ID:lCkYFex5
>>441
なら、あなたは？
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:15:44.35 ID:SFbG8zAk
人を気にするなよ。おまえはいつもいつも。
お前がその程度と言っているから、それでいいじゃないかって意味でわざと言ったんだよ。ぼけっ。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:16:30.99 ID:lCkYFex5
確かに、オーディオなんてかじる程度だし、その程度で間違いないか・・・
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:19:25.63 ID:lCkYFex5
ごめん、昨夜眠れず気分悪いからダメだな。　また調子良い時に来ます。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:21:54.48 ID:SFbG8zAk
なんか、周りの評価や機器のランクとかをいつも気にしていそうだな。
自分ちで音楽を楽しむのにバカじゃないの？
結局、音もわからず、機器や一般的ないけてると言われているセッティングにして、良い音だ〜とか言っているタイプだろ。

それはそれでたのしそうだな。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:33:43.25 ID:lCkYFex5
>>446 は、どのようなポリシーで音質を追求してるの？
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:43:46.84 ID:hpsG7ikf
昨日のニアフィールドもいけますよの人だよね？
それって音がまとまる前に聞いてるから音がバラバラなのを
繊細に鳴ってるって勘違いしてるような気がする。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:45:21.51 ID:gJmpgnHO
楽しむもんだし。
自己満足でいいんだよ。
SPを毎日優しく撫でてみ。どんどん音が良くなるから。
これはオカルトだけど本人が愛着から音が良くなったと思えればそれでいい。
我が子は相対評価はダメかもしれんけど世界一可愛いだろ？
心無いレスする人は音楽を楽しめてないんだよ。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:52:47.39 ID:lCkYFex5
>>448
普段は、ニアフィールドで使ってるわけでは無いですが、夜間音量
上げられない時に少し試してみた時の印象で信憑性低いですが、
印象悪くは無かったです。　たしかに、バラバラかもしれませんが。

普段は、１．８ｍ間隔で配置し、ほぼ正三角形のポジションで聴いています。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 11:54:00.73 ID:lCkYFex5
>>449
フォロー有難う御座います！
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 12:06:49.70 ID:gJmpgnHO
趣味もある一定のラインを超えると本末転倒になる。
その出だしを作るのはバカ高いインチキパーツをこれ見よがしに売ってる業者だよ。
良い音で聴きたければ耳鼻科で定期的に耳のケアをする。
SPのセッティングよりも鼻づまりの方が音をこもらせるからね。
まずはお金のかからない自分から。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 12:28:23.63 ID:SFbG8zAk
>>447
ごめん。
俺、オーディオ持ってないや。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 12:35:06.27 ID:RugnMIYb
みんなアンプはなに使ってるの？
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 12:39:38.29 ID:0CBixsJe
A-35
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 12:40:16.07 ID:1g6+VS36
ここのメーカー全然興味なかったのにUni-Qの解説みて欲しくなった
ビックカメラにkef置いていたかな・・・

聞くのはオケ・ジャズがメインでhiphopとレゲエ以外何でも聞きます
上でも書かれてるようにオケ聞くならトールボーイが良いらしいんですが
６畳のニアフィールドなんでQ300でも十分ですかね？

声が遠くに感じたり、音に埋もれて聞こえ辛いって事はあるんでしょうか？
宜しくお願いします

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 14:54:23.95 ID:cdNrzEf8
タタミ８畳でもIQ９０ってしっくりくるからすごいよな、毎日見つめてニタニタしてるよ。

いい女のウエストみたいにあの曲線がたまらん。うひうひ

音質にこだわりすぎてるやつがいるけど、もっとデザインにもこだわったほうがいいな。

そこらへんは、毎日目にするものだから家具と一緒の発想。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 15:30:31.56 ID:0TmWlvPL
俺ももってない。そんな金ない。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 16:40:46.43 ID:W7WAxbvC
だったら脱畳部屋にこだわろうよw
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 16:42:38.86 ID:L3u5QOqW
日本家屋は捨てられない。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 18:17:20.07 ID:lCkYFex5
乗せられただけか・・・Ｑ３００にしとけばよかった？
Ｑ３００でも２ｃｈピュアにはでかすぎる気がする。。。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 18:19:05.98 ID:lCkYFex5
Ｑ９００は売り払って、ＸＱ１０を検討してみようかな
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 19:00:38.36 ID:lCkYFex5
ちなみに、このKEFはiQ9かiQ90ですか？
http://community.phileweb.com/images/entry/46/4600/1L.jpg
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 19:17:28.16 ID:X8yD7bey
どーしたら低音ボワボワなおるの？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 19:21:27.97 ID:y0so+C6L
ピュアなら
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 19:25:19.58 ID:nLnL0Ab+
>>463
Ref203じゃないかな。
しかし狭い部屋だな。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 19:46:02.49 ID:QTV8OzMX
この人Ref205だったと思う。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 20:46:41.56 ID:Kuevmpkw
この横幅は205だね。
奥のちっさいSPは何か分からんがマルチのためなのか？CU-80があるし。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 23:01:05.97 ID:fFErRATT
京都のタニヤマムセンに行くと閉店セールでKEFが軒並み完売で試聴できませんでした。
Q300かQ100を買おうと思っているのですが、6畳ではどちらがいいでしょうか？
ホームシアターとしても使おうと思っています。
アンプはオンキヨーのA-5VLです。

また他社のスピーカーに比べてどういう感じですか？
（B&Wやモニオなど）
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 23:07:48.03 ID:NMBl/CMP
>>469
後からウーファー追加するかもしれないならQ100
スピーカーだけならQ300
ニアフィールドならQ100

こう提案しやす
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 23:08:41.66 ID:/bf5oVKK
>>470
に同意。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/21(水) 23:33:02.93 ID:fFErRATT
>>470-471
ありがとうございます。

スピーカー間は1ｍ、リスニングポイントからは1.7ｍぐらいです。
これはニアフィールドと呼べますか？

ウーファーは追加するつもりはありません。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 00:20:41.18 ID:t5BjRp9l
> スピーカー間は1ｍ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 00:23:41.99 ID:zbLhxUDP
でたー
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 02:17:01.32 ID:XnXOZgRl
せめて1.25mの正三角形で。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 03:26:59.64 ID:J6/qsrhW
スピーカー間1mって駄目だったのか…
モニタの横に置くから必然的にそのくらいになるんだけど
20畳の部屋とか欲しす
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 03:43:09.94 ID:rVG6JRV1
>>476
マジレスすると、その金額使ってその設置条件なら同じ価格のヘッドフォン使った方がよほど高音質でステレオ音像も壊れないで済むw
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 03:59:15.28 ID:J6/qsrhW
ヘッドホンはもう持ってるよ
頭に何も乗せずに音楽を聴きたい時が多いんだよ
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 06:59:44.53 ID:3wWkHNEF
たかだかQ300や100で理想を押し付けるのもどうかと。
100点じゃ無く85点な置き方でもいいじゃないですか。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 08:27:13.65 ID:T/UOJx4R
>>479
俺もそう思う。

ヘッドホンは疲れている時や寝たい時は邪魔。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 08:33:38.29 ID:msjPw0F+
>>464
壁から離すだけでなおるよ。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 08:35:26.37 ID:msjPw0F+
Q100とXQ10では、どれほどの差がありますか？
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 09:17:52.74 ID:aKM/HXsN
>>463は皆さんのお手本になるね。久しぶりに
良いシステムを見せてもらった。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 09:25:36.24 ID:yQOBUttN
エェェェエ…全然ならねぇ〜
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 09:53:52.84 ID:1yiSL/Ju
いやならんだろ・・・
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 10:16:27.71 ID:msjPw0F+
難しい事は判らんけど、KEFは高音を拡散させる工夫をしているから、
多少高さが合わなくてもいいんじゃない？
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 11:22:05.02 ID:G+LXiVND
Rシリーズが１０月に発売らしいけど日本でも発売されるの？
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 11:47:17.83 ID:msjPw0F+
マンションやアパートでは、絶対小さいのが良いです。
絶対です！
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 11:54:14.52 ID:msjPw0F+
それか、Ｑ９００でケンペの第九を好きな音量で聴いて、
クレーム来てから判断するか・・・
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 12:27:20.69 ID:94Iaxc5u
Q900きて3日で音がよくなって
きました
こんなに早く かわるものですかね？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 13:19:17.41 ID:bjyFD5eb
>>489
最終的には、対になる意見を両方言って、批判されないようにする保身タイプ。
こういう人嫌いです。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 13:30:14.96 ID:msjPw0F+
保身じゃなくて、せっかくの投資が諦めきれないんだよ。

伝わらないもんだね・・・
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 13:31:17.10 ID:msjPw0F+
ざまーみろとか、面白がられると思ったのに・・・
あと、同じ環境の人への参考にもなるでしょう？
ならん？
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 13:34:24.77 ID:msjPw0F+
評判に釣られてＱ９００を買ったけど、家の環境（マンション　３Ｆ）では
騒音公害問題を考えなきゃいかんからね・・・
いくらいい音でも、正直失敗だったと思ってる・・・
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 14:26:03.31 ID:msjPw0F+
評判に釣られてＱ９００を買ったことを最初に言わないかんかったね。
ごめん
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 14:31:33.25 ID:bjyFD5eb
否定されたあとに返信を連投するひとは、自分を守れているか不安になるタイプです。
こういう人は面倒くさいので嫌いです。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 15:20:27.25 ID:msjPw0F+
>>496
私も貴方が嫌い。　生理的に受け付けないタイプ。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 15:58:57.03 ID:bjyFD5eb
>>497
悔しいのですね。わかります。
これにめげずに頑張ってください。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 16:18:06.61 ID:msjPw0F+
了解しました。　貴方も頑張ってください。
それより、Ｑ１００とＸＱ１０の違いを説明できる方いらっしゃいませんか？
なにせ、貧乏暇無しで視聴とか無理なんで、他人のレビューで検討するしかないのです。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 18:00:37.30 ID:LObsDtH/

貧乏ならＱ100一択だろ
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 18:11:17.89 ID:msjPw0F+
ＸＱ１０が買える程度の貧乏ということで。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 18:22:49.70 ID:94Iaxc5u
>>501
持ってるQ900どーすんの？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 18:45:09.91 ID:vEUXsI5z
203/2 展示品　£2795- 20%(国内販売のみにかかる消費税）= £2236 (\27万弱) 送料約6万
展示品とはいえ合計33万で203/02って・・。これ・・・買いだよね。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 20:12:00.84 ID:v+zm3vm4
XQ10の方が高音質、繊細、フラット。
トールボーイとは比較しようがないけど、XQの音質面ではQシリーズ全て相手になんないよ。
スタンド使ったニアフィールド的な視聴だったら尚更。

ツイーターから出る高音を間近で聴くと分かる。
Qは繊細と言われてても解像感はXQの足もとにも及ばない。

ピュア向けはXQ以上、Qは入門編どまり。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 20:13:58.41 ID:hClERK7a
>>503
単品ではなくpair？
好みの色にもよるがpairであれば買いでしょ！
どのサイトか教えて〜！
期待のRシリーズ、音は良いのかもしれないが、
デザインが余りにも酷すぎるので、
海外で値崩れしているXQの30と50を込み込み24万弱で買ってしまった。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 22:39:17.83 ID:vEUXsI5z
>>505
ペアみたい。
もう売れてるかもだけど、どぞー
http://www.hifix.co.uk/floor-standing-speakers/kef/203-2.html
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 23:03:18.51 ID:lRyIte11
www.hifix.co.ukは日本へは発送してくれない。
転送屋使う必要があるよ。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 23:11:01.42 ID:vEUXsI5z
>>507 してくれるよー
Parcel 2 Goをこちらで手配すればOK
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 23:20:20.75 ID:lRyIte11
それが転送屋でしょうが。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/22(木) 23:27:04.41 ID:vEUXsI5z
Parcel2Goは転送屋じゃない。
配送業者だよ。だから品物を一旦預ってどうのこうのはない。
直接現地で引き取ってそのまま日本へ配送。
手数料もない。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 00:19:25.77 ID:tr5j4W59
XQ10も900ドルになったし
転送使っても980ドルくらいで
7.6万くらいで買えるんだよなぁ。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 00:28:22.03 ID:SACqKF/7
>>510
そんな屁理屈どうでも良いわ。
直接送ってくれないのには変わりない。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 00:50:43.00 ID:EmznnSf6
>>512
頭の悪い人だ。かわいそうに。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 01:08:27.92 ID:1r0dbXPF
>>512
『馬鹿になれ　とことん馬鹿になれ　恥をかけ　とことん恥をかけ
　かいてかいて恥かいて　裸になったら見えてくる　本当の自分が見えてくる
　本当の自分も笑ってた　それくらい　馬鹿になれ 』
と、かの「アントニオ猪木」も言ってたよ...
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 01:14:22.62 ID:SACqKF/7
自分で配送の手配してるんだから、転送屋使うのと同じだろうが。
www.hifix.co.ukが直で日本には送ってくれないのは、過去に問い合わせて回答貰ってる。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 03:23:40.67 ID:7uspWY2j
そもそもさ、XQとQとか元値が倍くらい違うものを比べるまでもないだろ。
Q→XQ→Refと聴けば誰だって違いは分かる。

それにオーディオ慣れした玄人は新製品にはあまり飛びつかない。
一世代前のワンランク上の中古か値崩れの新品を狙うのが定石。

ちなみにQはフラットで繊細とか言うけどiQシリーズと同じで低域は相変わらず締まりがないし、中低域〜中域の情報量も少ない。奥行き感や空気感の出にくい薄い薄っぺらい音。

価格もそこまで変わらないならXQ狙う方が賢い。
あえて新しいってだけで、音質的に劣るものをチョイスする理由もないだろ。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 03:34:31.62 ID:7uspWY2j
ちなみに米AmazonでXQ新品が日本における中古並。
円高に感謝。
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=kef+xq&x=0&y=0
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 08:25:07.03 ID:yptVDFh8
>516
あなたど素人の方ですね、わかります
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 08:50:15.88 ID:kGgBWOEz
中古、値崩れを熱弁！学生さん？


520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 09:23:52.73 ID:hLsIUzQe
>>516
俺、QとXQ持ちだけど、XQ40を退けるまでは全くいかなかったなぁ。
おっしゃる通り、Q900は低域にキレが無いんだよね。
音像も全体的にモヤモヤしてるし。
聴き比べなけりゃね。。分からないんだろうけど。
聴き比べるとQよりXQの方が断然いい。
結局Q900はセカンドアンプに繋いである。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 09:52:56.77 ID:56RZ13tO
>>501 です。
皆さん有難う御座います。
QとXQの差は歴然ですか、当然ですよね・・・
評判に釣られて盲目になってましたｗ

>>502
現状AVアンプに繋いでるiQ3をサラウンドに回して、
Q900をフロントにもって行こうかな・・・
それでは、結局騒音問題が出るかｗ
でも、そうなりそう。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 11:12:24.73 ID:56RZ13tO
やはり鳴らすのは抵抗ある・・・
iQ3の隣（外側両脇）に配線せずに並べて、置き物にするのも手かな？
嗚呼、
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 12:56:03.77 ID:Sk/Cxc8b
XQ20ｲｲﾖｰｲｲﾖｰﾏｼﾞｵｽｽﾒ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 13:20:06.70 ID:oAoipNBB
>>522
そもそも、その騒音問題ってなんだ？
Q900で問題になるが、Q100やXQ10では問題にはならないのか？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 15:16:19.93 ID:56RZ13tO
自分も最初はそう思ってたけど、でかいシステムはある程度
ボリュームを上げないと寂しいし、発する音のエネルギーが凄く、
丁度良い音量にした場合、部屋全体を揺さぶる感じなんですよ・・・
明らかに遠くまで音が通ると思う。
今回、それを学びました。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 15:46:07.38 ID:lqQA3IZ0
映画観る時は、物足りないけどな
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 16:12:31.84 ID:56RZ13tO
確かにちょっと過敏になってしまっている部分もあるけど、ダイナミック
レンジの広い交響曲なんかを聴く時に冷や汗もので、落ち着いて聴いてられないｗ

どうせ直ぐに次というわけにはいかないので、AVアンプに繋いでみたり、
レイアウト変えてみたりと試すつもりではあります。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 16:34:34.16 ID:z5SFvf9h
XQ、iQの値下げ状況見てて思うんだが
ピアノブラック作らなきゃいいのに・・・
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 16:39:35.13 ID:MzOyWcH/
>>525
もしかして部屋が鉄骨か木造じゃないか？
鉄筋コンクリートは揺れないぞ

防音ガラスとswやめればそこそこ音量あげられるはず
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 17:02:20.36 ID:56RZ13tO
鉄筋コンクリート（床スラブ２００ｍｍ）ですが、明らかに足に振動が
伝わってきますよ。
2chピュアでSWもなしだけど。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 17:33:52.00 ID:56RZ13tO
以前、iQ3を2chピュアに繋いでた時は、結構音量上げてたけど、
床に振動が伝わるようなことは無かったです。
同じ程度に聞こえる音量でも、低域のエネルギーが異なるようです。

床に振動が伝わってたとしても、階下への音漏れとしてはiQ3の時と
変らないのだろうか・・・
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 20:03:36.39 ID:p+5l6702
SPは本体ごと鳴るからね。
発振部口径とか条件が同じでも躯体が大きいと振動も大きくなる。
ニアフィールド、音質優先、音量上げられないとなれば、当然トールボーイは選択から外れるわけで。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:10:58.92 ID:P1eh7nLA
IQ90でPS3やBDつなげてる人に質問ですが
アンプなに使ってますか？
捜してんだけどいいやつがない。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:19:48.88 ID:4/RCBsP2
>>533
と言うと、AVアンプですか？
予算が分かりませんが、10月発売のパイオニアLX85を勧めておきます。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 21:20:05.15 ID:lqQA3IZ0
>>533

AVのスレで質問したほがいいのでは？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 23:32:52.02 ID:1xqUppLn
>>533
自動補正が秀逸で音質劣化が少ないYAMAHAのAVアンプをオススメする。
iQ90のキンキン広域と膨張低域をいい具合にフラット化してくれる。
DSPのかかり具合と臨場感も映画やゲームに合うよ。
iQじゃなけりゃ別メーカー勧めるけど。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 23:51:51.82 ID:3b7QKXfJ
>>536
Qシリーズなら何のAVアンプを
勧めてくれる？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/23(金) 23:59:20.01 ID:BJgFHcdp
>>537
オンキョーのデジアン。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 00:05:28.61 ID:/beHdxlb
おばけのＱちゃんみたいだねえ。外国おばけの名前なんだっけ？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 01:57:50.41 ID:ojDFcjuO
>>537
まず、予算plz
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 06:42:42.32 ID:Qzwd2/Ut
>>536
うちの正にそれです。フラットモード。
マイクによる補正かなり優秀ですね。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 08:19:34.90 ID:6jqazWRb
うちはQ900＋マランツだよ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 08:48:55.21 ID:Qzwd2/Ut
>>542
プリメインです？AVアンプです？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 09:08:50.48 ID:6jqazWRb
AVアンプのSR6006 です。
AVアンプは機能、好みの音、値段のどこを重視するか悩ましい。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 09:15:15.74 ID:0y1Uojq4
YAMAHAのDSP-Z11買っとけば間違いない。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 10:26:43.47 ID:Qzwd2/Ut
>>544
最新アンプですね。最近のAVアンプは、色々楽しそう。
つまり、システムを総入れ替え、または新規導入したんですね。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 10:59:59.53 ID:U4MNJiXi
視聴がCD５割、ブルーレイDVDが５割の場合はプリにすべきか、AVアンプにするべきか、

迷っています。　
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 12:18:45.28 ID:CBrjMxH5
>>547
どっちも買うべき
プリアウト使えば何の問題もないはず
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 14:26:50.81 ID:VSxSL4Ug
>>548
すいません、素人なんですが両方買ったとしてスピーカどうやって切り替えるんですか？
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 14:44:04.76 ID:CBrjMxH5
AVアンプにPREOUT端子が
あれば それをプリメインの
PURE DIRECT端子に繋げれば
切り替えなんてプリメインの
ボタンひとつでできるよ

もちろんフロントSPはプリメイン接続でね
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 14:52:46.24 ID:VSxSL4Ug
ありがとうございました。さっそく探してみます。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 19:12:49.54 ID:VE2y/+WP
XQ10ブラックが新品800ドル！
6.8万くらいになるな。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 19:14:45.24 ID:VE2y/+WP
転送込みね。
マホガニー考えていたけど150ドル違うなら
ブラックにするかな
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 21:25:41.09 ID:8oorFcUN
どこで？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 21:39:29.74 ID:3YEtGLci
150ドルしか違わないならマホガニーだろ。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 22:39:52.34 ID:Qzwd2/Ut
AVアンプが出たついでに、バイアンプ接続してる方居ますか？
iQシリーズでも、Qシリーズでも構いません。
かなり音が良くなるのか、参考に聴きたいだけです。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 22:54:47.35 ID:jWNrLpHN
ググればすぐに出てくると思うが
バイアンプは余り効果はないらしいよ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 22:55:41.33 ID:VE2y/+WP
バイワイヤリングじゃなくてバイアンプ？
KEF使っている人にはいるのか？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 23:20:02.14 ID:jWNrLpHN
ああ、バイアンプかｗバイワイヤリングと勘違いした
すいません
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 23:42:24.45 ID:VE2y/+WP
キミが勘違いしてどーするｗ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/24(土) 23:46:10.63 ID:k+qXnsmw
KEF好きの人たちって
素人ばっかりだな
落ちたもんだ
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 01:35:05.53 ID:hD3xG+LK
ユーロ安円高で円高還元こないかと待ってるんですが中々来ないものですね
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 08:42:35.36 ID:DCSEpQNE
バイアンプしてるけど、音質はよくなるよ。
バイワイヤと同じで帯域の分離感は出る。モヤっと感が減るというか。
ただし好みの範疇である事は双方変わらない。
シングルワイヤの方が自然という人もいるしね。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 10:58:20.32 ID:LJ2GoLpj
アンプのA出力とB出力をバイアンプみたいにしたら音質変わるんかな？
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 11:13:37.99 ID:pS9RAveo
>>564
バイワイヤ、で音は良くなるとされている。
でなきゃ、スピーカーメーカーが端子を2個付けたりしない。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 11:19:17.70 ID:0+T+13dX
>>563
良くなりますか。試してみたいな。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 13:31:56.22 ID:MI8/8eIC
Q900はバイアンプじゃなければシングルワイヤの方が結果としての音は良かった。
バイワイヤにすると音がざわつく。中域が減る感じ。
エージングが進んでくると分からないけど。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 14:23:22.55 ID:2fT51STQ
俺もバイワイヤに変更したほうが音がいいと思った。
ケーブルのクラスにもよるけどね。
ジャンパーケーブルが嫌いなもんだから。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 15:47:11.28 ID:nVFdQCFk
やっぱりバイワイヤとバイアンプ間違えていたか。
初心者スレになってきていて全然情報がなくなってきたな。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 16:35:29.56 ID:0F19IA/R
もうワイヤ。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 18:04:51.01 ID:++J6ZQRY
Q900にラックスかアキュフェ
をあてている人っている？
感想聞かせてください
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 19:01:56.82 ID:0F19IA/R
え？　refじゃなくて？

釣りですか？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/25(日) 19:18:02.63 ID:++J6ZQRY
>>572
釣りじゃなくて
Q900
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 02:15:22.27 ID:wMqAP0YH
REFならいるだろうな
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 12:26:37.80 ID:pF0R9SOG
ＸＱ２０だと価格的に見合うアンプは何？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 15:20:41.69 ID:qxrkyhnX
俺はRefにオンキョーあててるわ、、、
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 16:04:22.26 ID:fb2RuETd
写メみせて
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 16:27:26.20 ID:OtJUk6du
>>575
うちではXQ20をMarantzのPM-15S2で鳴らしてる
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 19:50:59.45 ID:fb2RuETd
カネかけるならスピーカーかアンプ
どちらがいい？
例えばQシリーズ買ってラックスマン507とかにするかXQシリーズ買ってDENON1500とかにするか どちらがいい？
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 20:09:34.66 ID:c1dN6nfd
後者かな
しかしXQ40ピアノブラックの値下げっぷりはヤバいね
個人輸入だと送料込めても20万ポッキリになってるよ
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 20:42:24.26 ID:OtJUk6du
金かけるならまずはスピーカーだね
アンプはスピーカーと同額程度から、1/3位の金額を目安で組めれば良いかと。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 21:19:07.58 ID:qxrkyhnX
スレチだけど、アンプでどれだけ音がかわるんですかね？
どういうふうにかわるかも気になります。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 21:22:29.12 ID:/TH7bCyg
http://www.phileweb.com/news/audio/201109/26/11247.html
日本でも発表されたね。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:17:10.64 ID:69Of4kB6
Rシリーズは発売されないのか
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:24:51.79 ID:5r4fvaJV
>>582
メーカー個性、あとは価格帯。
アンプも重要だけどDACの性能も大事。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:26:24.83 ID:5r4fvaJV
>>583
これならB&Wの800だなぁ。
なんかスタートレックみたいな部屋じゃないと似つかわしくなさそう。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:26:54.52 ID:5r4fvaJV
>>580
それどこです？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/26(月) 23:29:11.16 ID:sdaHxJTS
とうとう鮎焼きがきたか・・・そろそろRefとXQシリーズの更新も
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:12:26.04 ID:lKTaUACQ
てか、Rシリーズならユニオンのサイトにラインナップも価格も出てるじゃん。

http://www.audiounion.jp/ct/news/article/1000003553/

価格帯からみても完全にXQ後継っぽいな。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:17:46.08 ID:VsCLP1vY
>>589
見た目は？
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:18:03.19 ID:jbbLKzdB
>>589
ダッサ。日本市場捨ててんだろうな。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:21:04.01 ID:+MywwkXV
これXQの後継だったのか・・・
Qシリーズもそうだけど前の方がデザイン良いのにな
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:29:01.35 ID:jbbLKzdB
以前某展示場でMUON聴いたけど、ひどかった。
今後あの未来系路線で事を進めるなら、完全に色モノ扱いメーカーになるぞ。
インテリア云々の前に音として終わっていく。
Q900の評価もiQ90が出た当初と同じで確実に過大評価だし。
DALIやLINNやB&Wの同価格帯総合評価で売り上げ以外じゃボロカス状態のKEFがさらに音質じゃなくインパクト勝負に出たら音として終わる気がする。
買った人の気持ちは分かるよ。
でもCMSとかと聴き比べれば素人好みのチューニングだって気づくだろ。
この板の住人なら。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:47:17.16 ID:wMYTatZs
アンチの方ですね
大丈夫です！輝いてますよ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 01:10:10.49 ID:/kC/VZDm
>>589
R100は四角い箱のど真ん中にユニットが収まってて、内部定在波が酷そうだな…
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 04:58:00.60 ID:7TV766tg
>>593
同意。KEFは祭り。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 06:20:22.25 ID:uXA9vwpG
R100いくらになるかな
9万切るかな
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 07:23:45.23 ID:dO4+kH/e
LINNは国内価格がありえないことになってるから選外だな
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 10:36:15.72 ID:mUpmEzea
>>589
曲線がいままで良かったのになんでこんな角ばってんの？
こりゃ買う気せんな。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 11:05:51.57 ID:l7OfY/UM
いよいよKEF離れするの？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 11:07:09.65 ID:j3qL+mW0
RシリーズがXQの後継コースか
XQ20買っといてよかった…末永く使えそうだ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 11:12:07.08 ID:xU/V5vlT
俺もXQ20だけどもう少し頑張るかな・・・目指すはRef
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 11:15:14.83 ID:+MywwkXV
XQ10の展示・在庫処分の美品を探そうかな・・
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 20:58:10.80 ID:YPbYfgA0
R300って3WAY？
6畳で3WAY大丈夫かな。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 21:00:14.50 ID:c/9GMxIQ
>>587
米amazon
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 21:01:02.57 ID:BKR2E7uP
>>604 低音ボワつくかもしれないな
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 21:04:20.94 ID:xU/V5vlT
amazon とかってペアかシングルかわかりにくいんだけど、
Single って書いてないのはペアだと思っていいのん？
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 21:11:35.28 ID:/GOnsi9h
>>607
　う　る　せ　え　よ　。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 21:18:52.45 ID:gfXTvSZq
>>607
なんか変なの沸いてるけど気にしない方向で。
たぶんXQも買えない貧乏人なんだろうからｗ

ペアならペアって多分書いてあるよ。値段見ればだいたい分かると思う。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 22:44:27.57 ID:TnCMg0Jw
IQよりQのがデザイン好きだけど

てかてかなのにカクカクのRはちょっと無理かも
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 22:48:22.35 ID:/GOnsi9h
>>609

×沸いてるけど
○湧いてるけど

馬鹿か。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 22:57:22.18 ID:fBtGLZWJ
Ref買っててよかったと思う。
もう、3年ぐらいめしうま状態
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 23:02:09.99 ID:RW8EH4u/
>>611
わかったから少し落ち着けよ糞ガキ


>>612
お、Refイイね〜。
Refの何？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 23:04:14.12 ID:xU/V5vlT
>>609
ありがとうございます。

Refあんまり見かけなくなりましたよね。
モデルチェンジするのかな？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 00:39:05.06 ID:r30XLxXn
XQ60サブウーファーをダブルで買っちゃいました。
現在10Hzサイン波でエージング中…
片方を位相スイッチで逆相にすると音が打ち消されて夜中でもOKw
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 02:01:28.30 ID:9TWFUc5D
>>613
表に出ようかボク。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 02:21:37.97 ID:zrxrbzXt
>>616
別に煽るつもり全くないんだけどさ、
お前さっきから一人で何が気に食わないの？
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 02:26:30.09 ID:HSG/J7wH
　だ　か　ら　相　手　に　す　る　な　っ　て　ば

お前らも中学生の時こういう時期あっただろｗ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 02:31:55.50 ID:9TWFUc5D
釣られ過ぎだよねw
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 02:36:10.67 ID:ufChaGaz
どうでもいいがsageろカス
顔真っ赤にしておいて最後に釣りって言えば巻き返せると思ってんじゃねーよ
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 03:01:28.00 ID:j7TPMi+1
しかし、kefって日本で売れてるのかな
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 03:49:25.06 ID:ym2fCA6M
マイナーどこな気がする、、、。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 07:38:09.55 ID:9TWFUc5D
>>620
もう必死でしょw
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 08:59:51.27 ID:x1AIDUT5
なぜか大手の量販店においてない事が多いので「スピーカー欲しいな」ぐらいの人の目につきにくいとは思う
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 09:05:08.54 ID:dm9PdAQj
こういった情報は無視？
http://www.phileweb.com/ranking/products/123/54.html

これに釣られて買う人も多いと思うけどな。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 09:06:37.49 ID:uO2nwYDS
そんな所誰も見ない
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 09:18:47.18 ID:dm9PdAQj
>>626 そうだったの？
自分は結構釣られて買ったけどｗ　良い鴨だなｗ

ついでだけど、前にQ900は音量上げないとダメだと言ってた人いたけど、
それは違うと思うよ。
うちでは欧州他メーカーの小型スピーカーで絞り気味で鳴らした場合と、
同等音量でQ900鳴らした場合では、明らかにQ900が印象良いです。
絞り気味で鳴らして耳を近づけてもノイズの無いクリアな音出てますよ。
シャラシャラとノイズが聞えるのは、主に音源に要因があると思う。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 10:01:45.96 ID:x1AIDUT5
オーディオ機器にこだわりのある人は見ると思うけど、無視とかではなくてオーディオコーナーが有るのはマニアックな店以外は大型量販店になってる現状から触れる機会は少ないのは確かだと思われます。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 10:33:33.30 ID:zrxrbzXt
HiViとかは見る奴いそうだけどな・・・
新Q出た瞬間ベストバイが変わりすぎて笑ったが。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 11:36:55.61 ID:r30XLxXn
オーディオ系雑誌は軒並み伸び悩みで廃刊寸前。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 15:23:31.36 ID:N7WNPkYs
新Qて過剰評価？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 16:41:38.07 ID:dm9PdAQj
でも、使う人が気に入れば他の評価はどうでも良いはずだよね。
気に入ってるのに悪い評価見せられると本当に悪く思えたりするから。
逆も然りだけどｗ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 16:44:19.62 ID:NcTOyFvQ
雑誌、ネットの評価は当てにならないから実際に試聴して決めた方がいい。
俺は試聴した上でそれでもKEFを選んだ。自分の好みだったから。
人によっていいもの、悪いものなんて変わるんだよ。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 17:07:13.80 ID:UUJhUugx
>>631
個人的には過剰評価とは思わないが
正直、疑似点音源が売りなだけの大したメーカーじゃないと思っていたけど
Qシリーズになって低価格帯でも力を入れるようになった印象かな
ただ、iQと比べてかなり方向性が変わったように思えたから賛否両論出るだろうなとは思ってた
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 18:22:34.65 ID:R7wNvBx2
新Ｑの雑誌評価とかはいいけど、ユーザーネットレビユーとかは信用しない。
みんな同じことしか書かないし、素人同然のセッティングばかり。
ドヤ顔で画像UPしてたり心底参考にならない奴らばかりだ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 22:04:40.96 ID:ItSZKtCY
TADの新スピーカーrefと似すぎでﾜﾛﾀ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/28(水) 23:17:45.45 ID:x8IN5DuC

rの音でケフの方向性、Qの位置づけも判明してくるんじゃないかな。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 09:25:54.87 ID:pe18xNcs
Q300欲しいんだが急激な円高を見てると今の価格で買う気が起きない
個人輸入も面倒くさいし・・・円高還元やってくれ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 10:49:03.56 ID:LQxfI5WD
>>638
円高還元されても
Q300元々安いんだから、あんまり
かわらんよ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 11:11:37.44 ID:X1l5cC4H
香港経由で買えば送料も安い
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 12:31:10.37 ID:IZYUxGDl
>>640
なんて言うサイト？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 17:47:44.61 ID:Fxr7PNeT
PC-SUCCESS
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/29(木) 18:30:52.45 ID:SSFacFG+
>>636
また菅野氏に怒られるの?

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 03:58:18.40 ID:6uFCBBlb
他スレでレビューされてた
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:29:45.74 ID:behwpHQ1
【805Diamond】
オーディオ的な魅力が豊富で欠点が少ない現代のHi-Fiスピーカー。
音像は明確で、音場は左右のスピーカーの外側まで大きく広がる。
音色はアンプ次第で、ここが使い手の腕の見せ所。濃い目のアンプと相性良好か。
B＆W社製の専用スタンドがイマイチな物であることに注意。バイワイア推奨。

【HL-P3ESR】
一聴、現代のスピーカーとは思えない暖かさがあるが、
よく聴き込むと部分部分に現代を感じさせる音作り。
音色は艶やかで美しいが、オーディオ的な魅力は少なめか。
アンプは真空管からアキュフェーズまで何でもござれ。
デスクトップのサブシステムにはピッタリ。

【Haydn Grand Symphony Edition】
予想に反して比較的モニター調のサウンドが得られるが、高域には独特の艶が乗る。
この艶のお陰で、ヴァイオリンや女性ボーカルの美しさは群を抜く。
その上、ロックやジャズまで対応可能と言う器用さも持ち合わせている。
音場の広がりは狭く空気感は少なめ、どちらかと言えば音像型の鳴り方である。

【XQ20】
音像の定位が抜群。リスナーが試聴位置から左右に動いても
音像がビクともしないほどの定位感に驚く。
スケール感はほどほどであるが、特にこれといった欠点もなく、
使いこなしにより大きく化ける魅力を秘めている。

【TB2i】
帯域バランスが大きく低域に寄っており、しかもその低域が動かない。
強烈な駆動力を持つアンプをあてがう以外に道はなく、プリメイン程度ではとても無理。
全体がもっさり感たっぷりでモゴモゴしたサウンドだが、この音色が好きな人にはたまらない。
ジャズのラッパしか聴かない人にはオススメできるが、普通の人は避けておくべきスピーカー。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 22:16:27.28 ID:KD/qUKWU
>>644
なにが言いたいの？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 23:20:48.97 ID:AUz6b1VF
ぶっちゃけコスパだけで見ればKEFに対抗できるメーカー無いよね。
REFがちょっと価格に割に残念だけど。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 23:47:43.77 ID:PqsBpEPi
Refって残念なのか・・・目指してただけになんていうか悲しいな。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 23:55:22.24 ID:AUz6b1VF
>>647
同価格帯のSPと比較するとね…
REF選ぶ人は少ないかと。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 00:02:28.36 ID:WAsZ2qpR
>>648
Refと同価格帯でお勧めってどんなの？
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 00:21:10.80 ID:QyaVqqDB
答えられないよきっとw
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 02:21:43.00 ID:/egPEEvo
パチョンコで少し勝ったからQ300かQ700を買いたいと思ってるんだが、
高音かイマイチに感じたのが少し気になった
Q700はWhat hi fiの評価も良くないしコスパ悪いのかな
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 02:23:00.02 ID:ZHAbqX9n
>>651
Q900一択。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 03:41:04.55 ID:NKlRQPB2
>>652
どうして一択かくらい書こうよ。

家族にXQ10購入を伝えたところ
ピアノブラックじゃないとあわないと言われてしまった。

スピーカーの間の液晶モニタ、液晶TVがブラックで
ピアノブラックはちょっと色が重くなるから
マボガニーと考えていたんだけど
判断と説明するのにいい液晶テレビを挟んだ
ピアノブラックとマボガニーSPの設置写真ないかな。

部屋にあるのが黒、焦げ茶、薄茶だから確かに若干あわけど
変な組み合わせでもないはずなんだけどねぇ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 07:49:52.65 ID:Gbrs5ilI
高域がイマイチとかどうイマイチなのかすら書かれてないのに何をエスパーしろというんだろうか…
そもそもこのメーカーより高域がしっかりしてるメーカーって殆ど無いんじゃないかと思うが
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 08:20:40.64 ID:qBZ0WB7d
>>651
部屋の広さは？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 12:07:25.78 ID:QyaVqqDB
>>654

>そもそもこのメーカーより高域がしっかりしてるメーカーって殆ど無いんじゃないかと思うが

信じる馬鹿がいるからいい加減なことは書かないように。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 15:32:38.30 ID:s6Y4RK/H
高音がしっかりしてるってキンキンってこと？
それともやわらかいけど、伸びてる感じ？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 17:09:11.66 ID:Gbrs5ilI
しっかり延びてる高域がキンキンしない筈が無いだろ…
キンキンしない柔らかい高域はそもそも高域が出てないからそうなるんで有って
ただキンキンと感じるかは個人の感格差による所が大きいからなー
ただB＆WやYAMAHAみたいな露骨な山谷を作ってキン付かせているのとは違う
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 22:02:58.32 ID:QyaVqqDB
>>658

>ただB＆WやYAMAHAみたいな露骨な山谷を作ってキン付かせているのとは違う

信じる馬鹿がいるからいい加減なことは書かないように。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 22:16:53.57 ID:BRnpp8mq
初代Q1（iQ3の前モデルつーかiQ30の前々モデル）だが、高域の鳴りはおとなしいと思うぞ。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/01(土) 22:38:28.84 ID:2zVd1lxi
>>653
自分はXQ10買うときピアノブラックだとラック周りの配色が重すぎるかなと思って
バーズアイメープルにしたけど、後ろが白い壁でまわりに木目の家具もあったから
ちょうどよかったよ。マホガニーは朱赤というかね、現物の色見たほうがいいよ、
黒には合わせ易いと思うけど独特の色だから。PBが一番無難ではあるけどね。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/02(日) 02:05:21.26 ID:t3EFN8aY
50周年ですね。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 15:15:20.20 ID:VsiY+wOw
Q900とXQ20（又はXQ10）両方使ってる人いる？
比較インプレお願いします。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:04:07.51 ID:5vflR+t3
両方持ってるけど、比較できんよ。音質はXQ20の方がダントツで上。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:10:36.64 ID:VsiY+wOw
>>664 同じアンプ＋プレーヤーに繋いでも明確に違いますか？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:16:43.74 ID:5vflR+t3
>>665
比較になんないよ。XQはずーっと聴いてても疲れない。
でもQほど艶がないわけじゃない。

refはもっと上だけど…
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:21:30.40 ID:EQoHtEkm
自分で視聴してみて決めな
どっちもいい音は間違いない
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 17:47:51.72 ID:VsiY+wOw
試聴しても周囲の雑音で判断が難しいんですよね・・・
艶があるというのは、よりクリアな音と考えれば良いんでしょうか？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 18:52:47.75 ID:Tg7ccnxE
XQは高域が煌びやかで低域緩めだから好き嫌いあるかも
Qは聞いたことないや
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 19:45:45.30 ID:z6oJ186S
視聴室がうるさいというのは同意だな、ただアチコチで鳴っているデモを全部
止めさせる勇気もないが、したとしても他の客のおしゃべりや営業まで止めさせ
られない、超高級オーディオなら、ある程度視聴室も考慮されているけどね
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 21:04:55.77 ID:EQoHtEkm
視聴するなら
閉店前のアキバヨドがいいんじゃない？


672 ：sage：2011/10/03(月) 21:19:56.19 ID:pi7VTOSM
いや閉店後が一番いい。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 21:32:00.27 ID:OC9sexJr
ＫＥＦとＪＢＬ同価格帯ならどっち選ぶ？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 22:41:44.95 ID:lELkWvuP
>>673
jbl買え、ボケが！
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 22:57:46.31 ID:+vcSfyQQ
ここを何のスレだとｗ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 23:05:15.36 ID:V/zJBw1i
俺は徹底試聴したいので、店長にかけあってアフターでやってもらう。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/03(月) 23:06:49.53 ID:V/zJBw1i
>>669
低域緩め？？
Qよか全然タイトなんだけどなw
678 ：sage：2011/10/03(月) 23:17:58.01 ID:pi7VTOSM
XQは箱鳴りしないタイプだからね。
音はしまるよ。
679 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：2011/10/03(月) 23:19:52.58 ID:YI3XzsQy
(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 00:13:13.20 ID:ZYxddHvq
XQはジャズよりクラシック？
681 ：sage：2011/10/04(火) 01:23:47.44 ID:ouh1HeUH
クラオンリーじゃなくてジャズも十分にいいけど。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 02:49:08.01 ID:eWtwQE9K
大体さ、上位シリーズと比較してどちらが音がいいかなんて愚問すぎる。
新しけりゃ音がいいのか？

答えはNO

そもそもQとXQ比較試聴してQがいいなんて答えを出す耳ならオーディオ趣味をやめた方がいい。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 08:17:56.68 ID:hf6aKaIT
一辺２ｍ正三角形のポジションならXQ20よりXQ10の方が良いかな？
XQ20は音量絞っても大丈夫？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 08:37:02.23 ID:hf6aKaIT
あと、アンプやSACDプレーヤーを更新せず、DENON1500程度のままでも
XQの力を出せると思いますか？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 11:28:17.02 ID:hf6aKaIT
それにしても、Q900は物凄い勢いで売れてますね。
ここを追跡してると、どんどん在庫がはけて行くのが判ります。

http://t.co/FrjH5dTK
ここは高いのにね。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 11:30:24.56 ID:TFgS52Jf
それで十分だよ。　高級機なんてのは自己満足の世界だから
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 14:54:25.36 ID:2KnoHIKs
>>684
DENONの1500じゃXQと釣り合わない
アトールのアンプとかあてな

フェラーリに安物の車のエンジン載せるようなもん
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 15:22:24.53 ID:4ujtxbuV
オカルト乙
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 15:43:53.72 ID:ee6AIL7n
まぁ、XQ買うなら早めに動かんともう在庫が無くなってきてるからな。
少なくともXQ30はKEF JAPANに在庫が無いそうだ。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 16:31:55.63 ID:hf6aKaIT
しかし、Rも気になる・・・
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 16:39:55.25 ID:hf6aKaIT
XQのコーンはポリプロピレンで、今後は新Qの様にアルミコーンに移行？
どっちがいいかですよね。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 16:47:13.70 ID:s1p62J5r
ref買える金額為替で損したぜ　いえーーーい！
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 16:51:08.41 ID:x4l62x0z
Rの音が思いの外良かったら、XQとどちらにすべきか本当に迷うな
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/04(火) 16:57:54.32 ID:eWtwQE9K
Rはデザインがね。
でも俺含む一般的プアオーディオマニアは平気で畳にrefとか乗せる発想だから関係ないかw
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 12:38:08.15 ID:6mD1bJWm
Q900に見合うアンプとして、予算内でアキュフェーズ E-250を
選定したのだけど間違ってますか？
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 14:21:48.08 ID:Fbh75gH5
はあ・・・組み合わせなんてなんだって良いんだって。　
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 14:35:47.60 ID:F27vnsjM
はい、間違っています
で、いいんじゃね。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 15:57:20.12 ID:OEZpjfxh
>>695
Q900の力 最大限引き出せるんじゃない？
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 16:05:27.69 ID:6mD1bJWm
>>698
ありがとう。　踏ん切りつきました。（内心決めてましたけど。）
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 16:11:47.56 ID:OEZpjfxh
ちゃんと視聴した上での決断なら
間違いないっしょ！
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 17:31:08.78 ID:YWROh8u0
iq90安くで売ってないかな〜。デザインはカッコイいだけど(^-^)
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 17:52:41.55 ID:nn89KWFx
いまさらIQはないだろ。より洗練されたのが出てるのに。
今ならXQか新Qにしとけって。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 18:13:00.53 ID:OEZpjfxh
>>701
Amazon出品で13万であるけど
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/05(水) 19:26:51.83 ID:YWROh8u0

ごめん。プライスの価値観が違うから、それら高いわ。ちなみに新Qはデザイン好きじゃないしなぁ。XQは高すぎw中古でいいから出たらいいんだけど。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 01:36:27.35 ID:6Sf4S4fe
iQ90がよく叩かれるけど、ブーミーなのは環境のせい。
狭い、鉄筋コンクリート、壁からの距離、ホームセンターの人口大理石(笑)、これらの要因が重なってそういう評価になってる。
しかも価格帯が素人向けだから、レビューしてるのは素人ばっかり。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 02:17:18.40 ID:2PvNYoVR
環境のせいもあるだろうが、海外でもよく言われてることだぜ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 02:20:00.06 ID:2PvNYoVR
そのためQシリーズで修正された
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 12:21:52.20 ID:NLRF55G1
>>705
iQ90そんなにブーミーか？
Q900の音って正直つまんないじゃん。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/06(木) 21:35:51.46 ID:p0pQekGm
ペア13万の価値はあるけどね。iQ90。
ダリタワーが物足りないなかったし、本命だったFOSのGX103も好みじゃなかった。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 01:19:05.75 ID:k2ThlNWG
iQ90はユニットのパワーに対して剛性が足りないから低域が膨張する。
Q900は優等生的に低域の振動をうまく封じ込めてる。
形を長方形にしたのもそのため。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 07:48:57.57 ID:liSwYT1k
また適当なこと言う。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 10:10:38.50 ID:fTS8DMz2
とＩQユーザーが申しております
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 11:03:57.30 ID:6xZND4+V
iq90は確かにセッティングは難しく素人には向かないな。

でもそんなわがままなスピーカーが好き
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 11:07:43.34 ID:EKTWiZtJ
セッティングw
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 11:18:54.27 ID:Gr0mvzoh
空いた場所に２個置くだけでオーディオ？？。
乞食だなー
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 11:44:19.37 ID:kruY7i4t
オーディオとは
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 12:12:10.16 ID:YYDfWPBL
道具である
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 12:22:03.99 ID:DAaWqa/k
地震が来て家族よりも真っ先に守るもの、である。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 19:29:27.58 ID:mecwDdxx
XQって、近々無くなるんでしょうか
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 20:54:15.21 ID:liSwYT1k
また適当なこと言う。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 21:55:19.65 ID:ES5ce8zL
Ref203/2について詳しく教えて下さい？
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/07(金) 23:48:34.57 ID:fiSVMmSE
>>721
きっと誰も持ってないから教えられんよ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 00:19:16.93 ID:9nUG4+5/
並行輸入している人いますか？
いくら何でも内外の価格差が酷すぎると思うのですが。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 00:36:24.30 ID:STl0W7YU
海外だといくらなの？Ref203/2
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 00:56:49.25 ID:FHnMYywB
>>723
ふざけてるよな。糞ボッタクリ代理店。
さっさと引いて変わってほしいわ。
DALIがうらやましい。DENONは良心的だから。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 05:49:35.99 ID:3CiQBX5j
XQとQなら断然Qだな
XQは不自然な音がする
作られた解像系の音
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 08:38:42.89 ID:j08pGQTH
また変なのが来たぞ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 08:48:59.58 ID:6Ai7XjhL
>725
ぼったくりとか言う以前にKEFジャパンの住所ぐぐってみ

HPのサービスに書かれてる住所にある建物はビルのようだけど
トップページの住所は本社だろ？ぐぐると民家ｗ

個人商店レベルの会社なんだな
まともな会社が代理店やってくれねーかな
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 10:04:00.64 ID:FHnMYywB
>>728
マジだｗ
まともな会社が代理店をしていればもっと人気出ただろうな
本当に惜しいよな。KEFはいいスピーカー作ってるのに
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 12:40:38.58 ID:SPZYbB/0
Ref203/2 と
B&W 804Dなら どっちを買う？
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 12:53:40.30 ID:EWI236Rb
>>728
>ぼったくりとか言う以前にKEFジャパンの住所ぐぐってみ
ストリートビューもあるょ。ぐる〜っと回りが見える。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 13:55:08.43 ID:ZqH7DsUs
IQ90でLPを聞けばブーミーキーミーがやんわりになり、いい音出ますか？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 15:21:07.30 ID:JfpMS6L9
>>732
いいんじゃない？
無かったら、SACDとか聴いてれば？
私がそうだから。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 15:38:36.62 ID:1ZxAck8c
Q900を買い増して、iQ90と聴き比べるけど全くの別物だね。
ただどっちが明確に良いとかはなくて、好みだと思う。
デカイ割に繊細な音を出すのがQ900という感じ。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 15:54:08.68 ID:JfpMS6L9
>>734
iQ90売って、900よりもいいスピーカーを買えばいいのに。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 16:30:29.18 ID:Wn044qtu
例えば？
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/08(土) 16:54:57.63 ID:j08pGQTH
>>736
Q以外のスピーカーでいいんじゃない？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 00:36:47.13 ID:XmwpbVxE
新しいRシリーズのスピーカーを試聴した人いますか？

XQより音いいのでしょうか？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 01:31:45.71 ID:PKcvShX+
Rシリーズ気になる。シマムセンでイベントやらないかな。あとBladeね。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 08:05:04.74 ID:7RM4EsGI
海外のサイトで、Rシリーズを知って居る人が書いていたところでは、
RにはBladeの技術が生かされているようだ。XQより良くなるらしい。また、色は黒以外にもある。
Qより小さいが、それはRのスピーカーユニットの性能が良く、大きくしなくても目標の音が出るから。Qはクロスオーバーが上に伸びないから大きくしないとダメだったらしい。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:39:28.43 ID:PkZ/qBOv
確かに音は良さそう、デザインは悪いけど
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 10:49:57.82 ID:3+h5mkJv
XQやQのデザインは結構好きだが、IQは正直ダサいと思う。Rよりも。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 12:35:18.36 ID:nfj7YiJL
まぁ、好み。
デザインは一番売れるアメリカの傾向を取り入れるからね。
今のアメリカはモダン＆シンプルから近未来系へ急速にシフトしていってる。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/09(日) 20:14:43.71 ID:gztNb7kJ
大阪のシマムセンでKEFの試聴できる？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:09:50.76 ID:WDsB/iEo
都内、埼玉辺りで
Ref203/2 試聴出来る 所ないかな？
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 00:41:48.00 ID:4yQG2TfF
>>744
できる
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 21:40:28.28 ID:hNObjgLK
Rシリーズってリアバスレフっぽいね
フロントにして欲しかった
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/10(月) 22:58:09.96 ID:h+0SoFl3
フロントに出すと筐体がデカくなるかららしいよ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 17:25:46.75 ID:XqanOILF
http://www.youtube.com/watch?v=rAXHq3KD6uc&hd=1
これを見る限りだと、Rのブラックは艶ありみたいだね、写真で見た時は微妙だったけど
ローズウッド？は逆に仕上げが微妙に見える
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 18:27:56.58 ID:DEgA7Wgw
ローズウッド微妙だね。uni-Qやウーファーと色があってない気がする。
前面のバッフルを黒にすれば色のメリハリがあったように思えるんだが
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 19:26:43.11 ID:robktOxo
再入門用にQ300をスタンドと一緒に購入しようと思ってます。

AS-12EXあたりで大丈夫でしょうか？
それともLS-M1とか・・・。

3万円以内くらいでオススメがありましたら
教えてください。お願いします。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 22:11:08.48 ID:XqanOILF
>>751
TAOCのは一本一万円台からあるみたいだから、大きく分けて木製と金属製のどちらかで
絞って、天板のサイズと高さが合うものが良いんじゃない？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1260944123/

>>749
http://www.youtube.com/watch?v=-tb_1mmguTE&feature=related&hd=1
一分辺りから、サンプルの木片が見えた。ローズウッドはもっと赤っぽいみたいだけど
どちらにしろ、XQみたいな仕上がりは期待できないっぽい
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/11(火) 23:23:08.35 ID:kQkP1I7R
XQのマホガニーは美しいね。最高。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 00:57:02.05 ID:ZtnoXkJo
>>753
音は分からないがあのSPだけは購買欲がそそる
生産終了だし家族の非難を浴びようが買うべきか悩む
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 01:02:21.32 ID:gjgCJzPY
>>754
買った方がいいよ。XQはデザインもいいし、音もいい。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 01:08:40.95 ID:kqNC8kfw
抽象的で悪いんだけどKEFの音の特徴ってどんな感じ？
何でも無難にならせるってよく聞くけど
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 01:09:27.90 ID:E84RItUl
XQはスパイク付属なんだけど、あれがまた音の良さに貢献してる。
煌めいて綺麗だよね、XQ。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 02:09:41.43 ID:F5l+/qW/
XQのマホガニーは部屋を選ぶような気がするけどなぁ。
現物見た事ないけど、結構赤が強いような感じがする。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 02:43:50.83 ID:E84RItUl
割と地味な赤だけど。スポットライト当てて聴くわけじゃないしね。
僕はランプの光で聴いてるので全然気にならないけど。
ローズウッド風の赤色ですよ。
760 ：751：2011/10/12(水) 10:58:07.21 ID:oq8SdErF
>>752
誘導ありがとうございます。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 16:00:30.90 ID:1/JXB43i
WOWOWの音声がショボくなってめっきりスピーカーの出番が減っちゃったわ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 20:58:55.79 ID:xHKx2j/F
XQ30は音微妙だった。20や40の大きいものだといいのかもね。
でもデザイン最高。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:52:14.27 ID:R7OVnBxt
マホガニーの赤は部屋選ぶと思うよ。
諦めてピアノブラック注文した。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 22:54:21.92 ID:NT7osdO0
>>763
XQ購入おめ
アンプは何使うの？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:03:39.01 ID:CT22J+Dp
俺XQ20ピアノブラック持ちだけど、結構イイと思うんだけどなぁ。
ピッカピッカで愛着わく。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:15:09.77 ID:NT7osdO0
Rもピカピカぽいけど、売れるかな？
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:16:10.08 ID:rER6KW5P
関西方面でXQってまだ売ってるのかな？
シマムセンぐらいしか取り扱いがなさそうだけど
まだ売ってるんだろうか・・・。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/12(水) 23:55:08.08 ID:UULHY2vc
Rの動画見た感じ悪くない気がしてきた不思議
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 01:36:09.81 ID:smm9RyRM
精一杯頑張ってR100までしか手が届かない・・
XQ10と比べてどうなのか気になるなぁ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 02:05:54.31 ID:3AJd/sH/
R100が399ユーロって書いてるけど1本の価格だよね？
これでペアだと内外差ありすぎる
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 02:26:14.31 ID:F1NnW6kx
1本だよ。ドイツとかはほとんどペア表示しない。
772 ：763：2011/10/13(木) 09:09:38.52 ID:xwkOMAh9
DENONの1500SE
いつAVアンプだけにしろと言われるか
わからんけどね

xq10輸入手続きしてたら
18.10キロもあると言われた
そんなもん？
7キロくらいだと認識してた
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 11:04:59.03 ID:F1NnW6kx
それ1本だよ
774 ：763：2011/10/13(木) 12:50:50.90 ID:xwkOMAh9
ありがと
iQ3で計ればよかった
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 13:01:27.10 ID:cF4Br5of
香港経由でQ900がペア14かぁ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 18:35:22.78 ID:ghHgf+hk
Q600をLRで使うのってどうかな
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/13(木) 20:24:21.53 ID:I8HQH3KB
香港から日本に送ってくれるよさそうな店知ってる？
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 00:19:07.72 ID:i2hIceFW
3万差で輸送リスク、保証無しって微妙だな
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 12:42:32.37 ID:pF2Y0Nz1
R300の写真見つけたので貼ります。
http://www.avland.co.uk/aasp/kef/1120/r300/r300.asp


780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 12:55:10.43 ID:fVw8RBg7
>>749
その動画で流れている曲名なんですか？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:15:52.86 ID:z51xxFBO
米amazonのXQシリーズ、amazon分の在庫が全部無くなったね
もう一ヶ月早く注文できてれば・・・くそう
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:34:36.25 ID:o201LwmW
>>781
Rシリーズ買えばいいさ！
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 21:56:59.86 ID:HrddqeNR
UKならまだあるんじゃね？ポンド立てだから価格は微妙だと思うけど。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 23:43:06.05 ID:z51xxFBO
>>782
いや、値段的なあれで
ピアノブラックなら送料込みで10万ジャストくらいまで下がってたんだ
チキンレースするんじゃなかったぜ
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/14(金) 23:51:10.36 ID:3e9Cw8gd
>>784
すまん、それ多分俺だ…
786 ：み：2011/10/14(金) 23:52:56.20 ID:MhHTdUa1
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 00:03:44.13 ID:2P6LwFYY
>>780
その動画のUP主（KEFの中の人）に、Youtubeからコメントして聞いてみたらいいよ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 00:06:55.18 ID:6PnlgmUk
スピーカーじゃないけど、ぜったい、ほしいんですって質問欄の所にだれかさんが入れてて、
このままだと、むっちゃ上がると思って手を引いた事があるよ。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 02:50:56.71 ID:r1GJ+REv
RシリーズはXQと比べたら安く感じるけど中国のライン生産なのかな？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 06:16:44.22 ID:evM+UA/P
>>789
恐らくモロに。
素材から。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 11:33:47.63 ID:MbqZqb5R
XQだって中国ライン
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 11:57:58.15 ID:TkHX0fWL
スピーカーケーブルって本当に音変わるんだな
取り敢えず片方だけ変えたら違いに驚いた
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 12:13:30.32 ID:MbqZqb5R
>>792
赤白レベルのケーブルから？
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 12:52:16.92 ID:TbBpYyZA
音が違うのは確かだが音を良くするのは難しいからはまるなよ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 13:19:26.04 ID:TkHX0fWL
>>793
赤白よりはちょっとは良いものからモンスターの30mお得用に変えた
厚み出たけど高音もキツくなっちゃった
>>793
お金ないからもう変えないw
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 15:22:49.16 ID:W99t07Rg
少なくとも見た目についてはどんどん質が下がっていくよなぁ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 17:19:00.91 ID:AVC39y/E
>>795
その30mのやつは前使ってたけど、引き回しが3m以下ならケーブル径が単純に太すぎるので、音の傾向としてはツヤツヤシャリシャリになるよ。
そこでベルデンに変えたら音のツヤが減って固くなった。
低域は締まったので、バイワイヤで低域ベルデン高域モンスターで落ち着いた。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 18:25:20.19 ID:TkHX0fWL
>>797
なるほど、そんな使い方もありか
ベルデンも置いてたからいつか試してみます
店員は「ネットで評判だから仕入れたけど売れない」と嘆いてたw
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 18:30:24.62 ID:Q24rn57S
Q500とPM7004一緒に買おうと思うんだけど
この組み合わせで問題ないかな。
最初Q300が候補だったんだけどスタンド代を考えると
500買っちまった方がいいと思って。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 19:46:04.41 ID:MbqZqb5R
そ言えばQ500って見たことないな
部屋の広さはどんなものか知らないが
Q700にしとけば？
試聴はしたの？
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 21:33:08.92 ID:Q24rn57S
>>800
部屋は6畳です。
予算の都合でQ700はちょっと・・・。
Q300の試聴はしました。Q500は未試聴です。田舎なもので。
Q300がお気に入りで、その延長線上にQ500があると勝手に思い込んでいますｗ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:12:49.62 ID:r1GJ+REv
Q300の延長ってQ700じゃないかな
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:20:48.10 ID:h0iWaVtb
ブックシェルフの方がいいよ
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:34:43.72 ID:evM+UA/P
トールボーイよりブックシェルフの方が中低域から超高域にかけての音が良いのは揺るぎない事実。
低域は弱いので、低域重視な人はトールボーイ。
これでだいたい分かれるよね。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:36:55.78 ID:SByjVfg4
Q300だとスタンドやらなんやらで結局いい値段になっちまうし。
Q500ならセッティングに苦労することもない。
そういや誰かが狭い部屋ではQ500とQ700はたいして変わらないとか
言ってなかったっけ？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:43:52.74 ID:Q24rn57S
>>803
>>804
このレスを読むとQ300でいいかとも思うけど―

>>805
そうなんですよねー。スタンドやらセッティングやらで…
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 22:48:15.97 ID:MbqZqb5R
ピュア専用ならQ300のがいいけど、
そのうちAVとかにも使いたいなら
Qトールボーイ買っといたほがいいんじゃない？
Qトールボーイは定位もいいらしいから
好みで買うのが良いよ！
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:05:22.28 ID:evM+UA/P
スタンドいらないっしょ。
ブックシェルフは天吊り一択。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/15(土) 23:17:42.79 ID:Q24rn57S
>>807
わかりました。
どうも自分にはQ300の方が合ってるみたいです。

皆さんレスありがとうございました。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 00:46:43.15 ID:+IYvWXD0
>>807
トールボーイは定位や位相のまとまり感と低音のレンジ感やドロンコーン的な制動はいいけど
より点音源に近いのはブックシェルフかな
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/16(日) 21:25:25.14 ID:y7kX9M11
その通りです。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:43:38.07 ID:5YwOhalS
LUXMAN L-507uでQ900鳴らしてる方がいらっしゃいましたら
インプレお願いします。
あと、アキュのE-350（E-360）とL-507uではどっちが相性良いと思いますか？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 18:53:31.26 ID:Z4areYHp
いるかもだけど、Q900じゃ鳴らしきらんと思う。
Q900ごときAVアンプで。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 19:18:45.76 ID:5YwOhalS
ありゃりゃ、Q900がAVアンプになっちゃった・・・
将来的にSPをグレードアップする事を考慮して、アンプ選定中です。
とりあえず、アキュのE-360にしようと考えています。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 19:22:05.09 ID:5YwOhalS
でも、LUXMAN L-507uが凄い人気ですね。　安いところだと30マン切りますし。
引き続き、LUXMAN L-507uでQ900鳴らしてる方がいらっしゃいましたら
インプレお願いします。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 20:10:04.25 ID:dWft87m2
>>815
ロクなもんじゃないよ。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 20:28:33.03 ID:Z4areYHp
>>814
Q900ごときAVアンプで十分って意味。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 20:34:20.62 ID:Z4areYHp
ちなみにそのクラスのアンプを使うなら価格はQ900の倍のSPクラスを狙わないと。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:19:30.47 ID:VvdgZQP2
Q900の倍くらいの値段のSPって
どんなのがある？
XQは値段の割には対したことないし。

B&W CM9とか？
30万くらいだから倍じゃないか
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 21:57:10.30 ID:0XvdggP6
XQ投売りタイムはもう終わった？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 22:22:49.42 ID:SDX/iuER
Rシリーズの値段でてるけど、これって店頭だともう少し安くなるのかな？
http://www.phileweb.com/news/audio/201110/17/11345.html
R100ダサいけど気になる
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/17(月) 23:47:54.74 ID:c9gbN0gP
R100お買い得に見える
ただXQよりIQの方が音質が好みな自分としては素直にQかなー
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 00:18:16.17 ID:bq0EdrFD
R300の3WAYがいいね。XQから買い替えようかな。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 02:42:11.51 ID:MCHZ4rHt
R100とQ300のUNI-Qの違いがイマイチわからないなぁ
同じ素材で同じ作りだったらQシリーズでいい気がするんだがどこが違うの
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 04:36:22.22 ID:Vbn1s0tZ
海外試聴したがRとQの音は全くの別物だった。
Rはより繊細、音の解像感、低域の締まり、艶があって生っぽい音。
Qが若干機械的で無機質フラットな音に対し、Rは楽器の躍動感がしっかり出てる。
iQとXQの差よりも顕著。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:17:23.21 ID:UO+Gpl75
>>816
じゃあ、やはりアキュに決定します。　E-360を予約しました。
SPも２年以内にRシリーズにグレードアップ。
Q900はAVアンプに繋ぐ計画。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:18:27.29 ID:UO+Gpl75
>>818
Q900あたりの実力を知りませんね？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:20:07.37 ID:UO+Gpl75
Q900を多機種と聴き比べすると、実際４０万クラスと同等レベルですよ。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 08:32:21.63 ID:L6oGuxAm
http://www.kef.com/html/jp/showroom/hi-fi_series/r_series/overview/
Rシリーズの詳細ページができとった
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 09:16:21.41 ID:YK33VfNw
>>826
他人に踊らされ過ぎ
自分で色々試聴して満足したのに
するべし！
来月発売のラックスマンの505の
後継機 も気にならない？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 09:24:14.94 ID:Vbn1s0tZ
まぁ、アキュ一択だね。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 10:18:01.05 ID:MCHZ4rHt
>>825
Rシリーズの中で気に入ったもの、万人ウケしそうだと感じた機種はありましたか？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 10:37:20.67 ID:Vbn1s0tZ
>>832
狙い目はR900だよね。やっぱり。

個人的にはサブウーファR400Bがお気に入り。
ハイスピードはもちろんだけど歯切れが良い。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 10:43:52.91 ID:UO+Gpl75
>>830
アキュの１聴つまらない音が良いし、おそらく今しか買えず、
最初で最後の高級アンプという事でアフターサービスが完璧な
アキュを選びました。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 12:33:43.25 ID:UO+Gpl75
R300は、ペアで￥163,800　これなら、２年以内も夢じゃないな。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 12:42:18.99 ID:UO+Gpl75
一人で扱える重量としては、R500がQ900とほぼ同等でこれが自分には限界。
低音困るので、R500で十分かな。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 13:18:02.43 ID:4TlZIRU2
>>825
人工的な色づけが強いとか癖が強いとか言う印象は無かったですか？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:23:13.17 ID:hEf0pun7
ＲのユニQドライバーは９００、７００、５００共通だから
低音抑えたい人には５００がベストかも。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 14:23:30.19 ID:UO+Gpl75
ところで、Q900購入後５ヶ月経過で、いまさら何故か気になってるのですが、
サランネットと本体の間にゴムのOリングとかパッキンがポッチの周辺に
挟まれていましたが、これは輸送用の保護材ですよね？
捨ててしまいましたが、問題ないですよね？
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 18:36:55.03 ID:mXekxS0+
>>837
クセは無い。基本的な傾向はQ900と似てる。
ある程度音量あげてくるとRの持つ表現の深みが勝ってくる。
低域の反応が良いためか音が濁らない。
対してQは雑味が出てくる。
音質的にはR>>XQ>Qこんな感じ。
40万程度でこのクラスの音質が手に入るってのは他のメーカーは脅威だと思う。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 18:52:20.76 ID:mXekxS0+
あと、Rはバスレフが背面仕様なため、壁からの距離が取れない場合は注意。
日本ではバスレフ塞いでサブウーファーとの併用による低域補強が現実的かもしれない…。と感じた。

今、Q900導入を迷ってる人は価格的にQ900と最も近いR500で是非比較して欲しいと思う。
自分なら部屋の広さや音質から言って確実にR500をチョイスする。
実売価格差は4〜5万くらいか。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 18:58:18.56 ID:mXekxS0+
>>841 の補足
価格的にってのはフロア型でって事ね。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 19:22:52.07 ID:4TlZIRU2
すごく丁寧な回答ありがとうございます。
自分はQ700を最初検討していたのですがRシリーズが出たので
予算ぎりぎりのR500のほうを検討したいと思います。
ただQ700とR500では低音の量感に関してはQ700のほうが豊かなんでしょうかね。
ただ自分、集合住宅ということで量感あり過ぎても困るからQ900を除外したくらいなので
少し量感不足くらいでちょうど良いかもしれないですね。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 19:40:51.07 ID:pps6vaCz
>>843
パッシブラジエータのおかげか低音の量感は結構出る＞Q700
(ゆったりしているが切れは良いみたいな)
その分、位相合わせの面では苦労すると思う
不満点は20Hz〜30Hz付近が寂しいこと
SW入れるにしても音色が変わってしまうから
おそらく同シリーズ以外は厳しいんだよな
あとブックシェルフのような点音源ではないこともあるんで
俺も下手すりゃR300とR400bへ行ってたかも知れん

データあったわ
http://audio.com.pl/testy/kef-q700:1
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 19:57:00.05 ID:pps6vaCz
ああ、失礼
欲しいのはブックシェルフじゃなくてバーチカルツインタイプの方ね
まあ、持ち上がりが80Hz付近っぽい位であんまり変わらないかも
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 20:21:57.42 ID:4TlZIRU2
確かに視聴した感じだとQ700はゆったりした音でした。ブーミーではなかったけど。
そこらへんの低音のスピードとかもRシリーズのほうが上でしたか？
あとRシリーズのフロア型のほうがバーチカルツインなだけにQよりも低位が良さそうですね。
ところで回答者さんはRシリーズ何か購入されたんでしょうか？？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 20:48:45.74 ID:mXekxS0+
>>843
どれだけ低域が必要かは知らないけど、R500が量感不足って事は全く無いと言い切れる。
メーカーの謳い文句通り、パワフルかつハイスピードにドライブする。

しかしながら当然、R500はQ700に比べてウーファー部の再生帯域の問題で低域が下に伸びないっていうような現象は起きるよ。

ただしRシリーズの持つ低域の質はQとは比べ物にならない。
質を取るか量を取るかって話になれば当然…。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:01:29.59 ID:MCHZ4rHt
R100とXQ10、Q300を比べたらどれが一番良かったですか？
人の好みもあるってのは分かってるんですがQ300しか視聴できないので
R100がXQ10より上で、Q300とは圧倒的な差があるなら購入しようと思ってます
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:41:53.03 ID:mXekxS0+
>>848
遠出は難しいでしょうが、試聴した方が確実。
自分の周囲の評価だとXQとRだったら、8人中一人も漏れず全員がR支持。
先にも書いたけど、音量をどんどん上げていくとその差がハッキリする。
だからあまり音量を上げられない環境ならQで充分とも言えるけど、小音量でもニアフィールドリスニングがメインになるならRをすすめる。

しかしながら音を文章で伝えるのには限界がある。
値下がりを待ってそれを交通費に充てるくらいの覚悟で試聴した方がいい。
聴けば一発で分かる。百見は一聞にしかず！
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 21:57:08.61 ID:ZCwab/zK
>>849
ありがとうございます

実際に発売されたら日帰り旅行する位の気持ちで視聴行きます
Rシリーズかなり良さそうで楽しみです
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 22:56:06.27 ID:bq0EdrFD
なんかQ買っちゃった馬鹿が焦ってるよね。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:10:08.38 ID:bY4DhnjB
>>851
イミフw
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/18(火) 23:55:04.64 ID:NqzOzpCk
REFまだー
カラバリなんてやり出したからモデル末期だと思ってたのに…
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 00:23:14.57 ID:mzAKC8vA
HPに「Rシリーズは最新のフラッグシップであるブレイドの技術を導入しています。そのサウンドはリファレンスシリーズに肉迫していると言ってもいいほど高性能なものです」
って書いてるから次にREFの後継機が出たらブレイドに迫るくらいになるのかなｗ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 01:46:21.47 ID:UmRZdSX3
お前らが思っているより安めに出してくるよ。よかったな。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 08:36:02.05 ID:LTjru4Ym
>>839 の件は、どなたも判りませんか？
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 09:07:27.98 ID:X1kzi7CK
>856
レス待ちしてる間に電話で聞けよｗ
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 09:37:12.37 ID:LTjru4Ym
>>857
日本代理店苦手なので、こちらで解決したいです。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 12:37:46.86 ID:90Nog9rd
R500にほぼ決定してたんですが、
ブックシェルフのR300が３ウェイということもあるので
低音最重視でなければR300のほうが良いですかね？
それとも集合住宅でも部屋が12畳ある場合素直にR500にしとくほうが無難でしょうか。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 13:31:26.92 ID:KF7Kvc4U
Ｒ５００のバスユニットは１３０ｍｍ、Ｒ３００のバスユニットは１６５ｍｍ
低音の量感重視ならＲ５００、低音の音質重視ならＲ３００。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 13:59:01.44 ID:90Nog9rd
質が高いのはR300のほうだろうとは分かるのですが
R500と比べて一聴して誰でもわかるほど違うものでしょうか？
スピード感やキレとか。
量感はそんなに求めませんが、かと言ってあまり不足するのも物足りないしで、難しいですね。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 14:45:19.90 ID:KF7Kvc4U
低音のスピードや切れはほぼ同じでしょう。ボンボンが欲しいか、最低域を欲張るか。
映画ならＲ５００、音楽ならＲ３００って言う以前に、集合住宅ならＲ３００でしょ。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 15:31:54.02 ID:mdj88S6X
ブレンドはここじゃないのかな？
unionの試聴会行ったが間違いなく書いだな

何がいいって 音がいいよ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 16:39:51.42 ID:lBHp4S8u
XQと比べても格段に上ですか？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 17:03:25.33 ID:LTjru4Ym
ということは、Q900は足元にも及びませんか？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 19:31:31.87 ID:8J+CMP9n
ブックシェルフはセッティングがフロア型に比べて楽。
特に低域の取り扱い難は顕著。
だから部屋の設置性に難ありならブックシェルフ選んだ方がムフフになれる。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 19:40:42.03 ID:UmRZdSX3
でも地震で自殺するぜ。震度6のとき自殺しやがった。
トールは大丈夫だったのに。たまたま運が悪かったのかもしれんが。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 20:02:31.42 ID:EkqTq3em
普通に考えれば台座やらインシュやらで接点が増えてる上に
頭が重かったら不安定の極みだしね
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 20:10:18.81 ID:90Nog9rd
あとフロア型だとスタンド選びに苦労しないで済むという点もありますね。
音色を変えたく場合やインテリア性を考えた場合、
スピーカーと全く同素材、同カラーのスタンドとか普通無いし。
フロア型だと頭から底まで同素材、同カラーで統一されているのでその点悩む必要ない。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 20:18:48.03 ID:Nvc/Bs1u
俺は東京だけど、ブックシェルフで地震の被害何もなかった。
スパイクと受け材が適度に動いて絶妙に揺れを吸収してくれたらしい。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 21:21:43.54 ID:8J+CMP9n
スタンドいらね。天吊り。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:49:52.43 ID:GMYXOzjW
Rシリーズの値段見てきたんだかけっこう安くない？
XQ20にあたるのがR300でしょ
XQ20は、定価21万ぐらいだったと思うけど
その分外装がチャチくなって中身が良くなった感じかな
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 22:51:31.68 ID:mzAKC8vA
もう置いてる店あるんだ
大阪で置いてる店があったら教えてください
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/19(水) 23:35:13.13 ID:unRyk/b/
Rってそんなに音いいのか、聞いてみたい

デザインはダサいが確かにいい音でそうな形してるわw
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 02:59:22.56 ID:oymd++N/
それ言ったらQだって いい音しそうな
形してると思うけど。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 04:25:09.41 ID:SdvdMdon
Rは背面バスレフをどう処理するかが問題になりそう
Qもだけど大きいのは低域処理が難しそうだ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 09:05:17.80 ID:pMLuAamV
まあでも本当にXQを越えていてリファに肉迫する音質で、
かつXQより安いとなるとすごいコストパフォーマンス高いシリーズになるね。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 09:29:34.20 ID:Zu4vQ517
Q900買ったばかりだけど・・・R300かR500をきっと買ってしまうな・・・
CDプレーヤーも買い換えたいのにｗ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 09:37:10.84 ID:LKuQVKuq
>>878
レビューよろｗ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 11:26:44.04 ID:DtxY+7Yo
>>878
Qもってるのかよ！
でもわかるな俺もモニオのRS買って一年もしないうちにRX購入
モニオGX検討するもついでに試聴したXQ20に惚れる
今現在、早くR試聴したいぜ
ホント物欲は、終わりがないよ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 11:52:54.17 ID:Zu4vQ517
３年ぐらい前に煙草やめて、煙草とセットだった缶コーヒーも止めたので
これまでに４０万以上は浮いた計算。
だから、Ｑ９００とＲ５００両方買っても大丈夫！
しかし、なんか違うなｗ
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:09:02.19 ID:sLk7bD3x
オーディオの物欲は 底なし沼だからな
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:47:49.13 ID:DtxY+7Yo
ショップにRシリーズ並び始めるのが11月ぐらいかな？
今から楽しみだ
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 12:59:02.49 ID:pMLuAamV
B&WのCM並に解像度もあったら良いんだけどな。価格的にも競合するね。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 13:33:36.78 ID:X37QCWci
Q700でピアノが物足りないのはAVアンプだからでしょうか？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 13:44:28.71 ID:4WWI9gwJ
>>885
そのCD持って店で試聴してくれば？
多分プリメイン買うことになるなw

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 15:12:07.39 ID:X37QCWci
>>886
やっぱりそうなりますよね
お金作ってから試聴しますw
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/20(木) 21:54:18.67 ID:Revbj+BO
>>875

　そ　れ　は　な　い　わ　。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 00:20:39.54 ID:G7j8AJP/
R300が10万なら買えたのになぁ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 00:28:39.72 ID:qE34+zL4
今回は高さ900ミリ切るトールボーイはないんだな
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 01:50:34.06 ID:DR6sLdpJ
最近のKEFはカクカクしてるな
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 01:58:16.76 ID:N/gjO2xH
四角いほうが、製造コスト安いんじゃね
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 03:36:13.69 ID:d5QsCxvn
iQ90の原価がペアで9000円くらいだったっけか？
新機種はR900でそのくらいかも。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 07:55:01.27 ID:IWOpN4Cq
釣りだろうけど9000円じゃ無理
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:03:41.62 ID:IWOpN4Cq
いや物質の原価の話をしてるなら余裕

加工だの設備だの人件費だの含めたら無理
四角い方が製造コスト安い云々の話だから後者だろうし
9000円は無理
どんなブラックだよ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:04:35.31 ID:eotCVPhD
Rの試聴会行かれる人いますか？
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:11:59.71 ID:IWOpN4Cq
早く測定グラフどっかのサイトが上げないかな
グラフ次第ではR欲しい
XQ見たいなグラフなら要らないけど
足さない引かない書いてあるってことはあんな極端なギザギザにはなってないかも知れないし
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:23:18.80 ID:d5QsCxvn
釣りじゃねぇよw
なんのために人件費の安い中国で生産してんだw
あ、原価じゃなくて人件費込みね。

ちなみに国産クラウン1台出荷前コスト知ってる？
7万だよ。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:26:13.41 ID:QL+KAxF2
RにするかXQにするかすげー迷ってる、
正直最近のKEFのデザインは無いわー。
ださ過ぎなんか中華っぽいデザインでどうしてこうなった？
音を取るか見た目を取るか。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 08:35:05.97 ID:IWOpN4Cq
xqは結構好きなデザインだな
iqならqの方が良いけどな
＿＿
| ● |
| ○ | 　　　
| ● |
| 　　|
| 　　|
￣￣
やっぱこのウーファーがな…
上下じゃなくて下二つにしてくれ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 09:23:03.48 ID:C54aFFZB
>>888
でも、iQ3 -> Q900に単純に繋ぎ替えただけで、音質，情報量他
全て遥か上で驚いたから。
Rはそれ以上となると、凄い事だね？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 10:50:08.44 ID:VdKRzuQf
>899
スピーカーって聞くもんだろｗ。だいたいネットかけたら正面から見たら
どれも同じじゃん。IQもXQも横から見たら見た目のデザインが言い訳で、
横から聞くのかｗ。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 14:11:18.82 ID:R9EbyGvQ
>>899
早く欲しいならXQをポチることをすすめるけどね。自分は視聴せずに見た目でXQ買った。
特に比較もしてないから音質には満足してるし、なによりフォルムが美しい。これ重要。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:16:38.75 ID:MqY2T9Ap
Q900買ったやつ哀れ過ぎw
R500と比較試聴したけど比べもんにならん。
Q900だけ単体で聴けば綺麗に聞こえるんだろうけど、こりゃ別物だよ。
価格以上の差がある。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:39:09.58 ID:C54aFFZB
R500は音量絞っても実力出る？
R300でも良いけど、
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 16:53:25.08 ID:C54aFFZB
>>840 さんは、Rは音量上げないと良さが見えてこないようなこと
仰ってますね。　基本的な傾向はQ900に似ているとのことですし。
如何でしょう？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 18:08:24.68 ID:C54aFFZB
ともかく、Rが予想外に安くてガックシ・・・
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 21:27:26.75 ID:kW6QZB4u
いや、だからね、Q買っちゃった馬鹿が涙目な訳ですよ。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 22:47:14.68 ID:aY7U3/Af
Rの持ち上げすげーな
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:23:54.86 ID:eWdhLxKO
Qも発売前後はこんなノリだったからお察し
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:40:51.01 ID:AnB3vYiR
ちょうど去年の今頃だったな
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:51:31.52 ID:QzRzjbgF
Rは黒以外の写真出回れば印象かわるんじゃね？
ローズウッドがXQのマホガニー的な仕上がりなら良さそうじゃん
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/21(金) 23:58:31.77 ID:TYeMipPS
Rは最強のブックシェルフのスレに乗り込めるレベルですか？
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:05:43.63 ID:ycOUtuIZ
なんだよ最初みんなR　カッチョワリーってぼろくそに言ってたじゃん

XQより音いいってマジか汗
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:23:31.12 ID:rhBMRnjg
R100とR300はカッコイイ
でもトールポーイ型は凄い威圧感が有るデザインだ…
iQシリーズみたいに変なデザイン好きが絶賛するようになるんだろうか
音はkefだし良いんだろうと思うけど
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:26:33.25 ID:9h4hdICV
>914
いや、聴いた事あるやつは一人くらいであとはお得意な妄想ｗ

それにしても作りがチープだね、リファさえ安っぽいから仕方ないか
MDFと称してダンボールとか使ってそうｗ
中華資本になった時点で終わってるけどね
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:30:15.97 ID:L5EHKPGc
http://www.youtube.com/watch?v=rAXHq3KD6uc&NR=1
カタログ絵じゃあれだけど実際のは割りといいんじゃないかと思えて来た。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 00:41:06.61 ID:1pNRqNEX
ちなみにダサイだなんださんざん言いまくってたのは8割>>916な。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:27:53.29 ID:gFXaYyvR
個性がなくなってKEF選ぶ理由もなくなってきてる
よほど音が良いとかじゃないとスルー確定余裕
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:53:43.31 ID:N4kNkrLD
少なくともQの紙仕上げよりは千倍マシだろw
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:55:45.32 ID:3DtzeV8a
海外評価もR一択だね。
Qが売れてない理由はR待ちが多かったとの事。
納得。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:56:44.76 ID:jQ9bQB8c
Q→iQ→XQ→R→iR→XR
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 01:57:28.11 ID:Nyzft+hG
Q900購入したけど、R900も気になるところです。
R900は実売でどれくらいになるかなぁ。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 08:05:05.23 ID:3DtzeV8a
>>923
40万前後。
世界最安で37万+輸送費といったところ。
Qなんて安物買いの銭失いの典型。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 10:49:44.50 ID:vqcqyCxt
これでRが自分好みの
音じゃなかったらショックだな

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 13:01:05.19 ID:ycOUtuIZ
>>921
それいっちゃ、最近Q買ったやつみんな涙目になっちゃうよ
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 13:53:48.69 ID:bw8y6IR6
ウォールナットとピアノブラックでは音違うんだろうかな。
インテリアとしてはブラックは重々しくて好まないけど、
音質に結構差があるならピアノブラック選ぶかな。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 14:22:11.82 ID:N4kNkrLD
ピアノ仕上げは音が締まって良いよ。
CM1でも突き板仕上げより、ピアノの方が格上でした。

いわんや紙シート貼りのQなんかは。。。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 15:10:37.15 ID:w8wtv8RS
R900予約してもうた…
人柱覚悟です
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 15:44:10.29 ID:vqcqyCxt
>>929
満足できるといいですね
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:06:10.37 ID:ycOUtuIZ
ピアノ仕上げは締りがいいよハアハア、、たまらん
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 22:47:54.58 ID:xcd7cwvq
kefはどこまでが中華？
教えて下さい！
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:03:40.70 ID:trEx8jS8
>>932
XQ/R↓は中国製
Ref↑が英国製
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:14:27.04 ID:rhBMRnjg
良いオーディオ機器のスレにはアンチが沸きやすい法則があるな…
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:31:13.71 ID:3DtzeV8a
中国製とか英国製とかへの拘りってまだあるんだ。
QCって言葉すら知らないんだろうな…
KEF中国工場の管理責任者は日系人だぞたしか。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:37:53.40 ID:p3GxJhhW
当たり前じゃん。
中華は事故った列車を埋めるような連中だぞ。
QCだってどうごまかしているか分からん。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/22(土) 23:51:49.54 ID:81vE7boy
人の命を乗せて運ぶための車、その一番売れ筋のプリウスですら中華の時代に何言ってんだ
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:00:22.41 ID:LGIWmIVA
列車を埋めたのも同じ時代だが？
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:10:52.91 ID:YCk4AA+X
考えてもみろよ。
白人のおっさん・おばさんが作って、昼寝してから出荷される製品と
奴隷中国人が奴隷労働の末作られたうらみがこもった作る製品

オーディオのような文化的な趣味にはどちらが適してるか自明だろ・・
これ自転車とか他の事にも言える。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:11:16.69 ID:fRuiSFuS
おまえら少女がひき逃げされて、何人も知らん顔して素通り

する国の人民が作るもの買うの？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:13:04.11 ID:NvN/y81p
まぁ、KEFが列車を作って埋めたわけじゃないしねぇ…

ちなみに中国にある外資系の工場で働けるのは一握りのエリートだけだぞ。
まさかパートのおばちゃんクラスが組み立てたりしてるとか妄想してないよな？
それはむしろ日本の方だぞ。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:16:36.43 ID:NvN/y81p
>>940
中国つったって日本より国土も広ければ人数も10倍以上いる上、土地土地の文化がまるで違う。
あの少女が上海や香港で事故にあってたら結果は違っただろう。
日本でもほんの前、戦後の孤児に対しては同じような扱いだぞ。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:18:20.52 ID:Pse/v13a
>>942

>日本でもほんの前、戦後の孤児に対しては同じような扱いだぞ。

何時代の方でしょうか？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:18:33.50 ID:+mvLBSQA
むしろあんなに人がいるなかから選抜されたエリートが作ってると考えろ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:20:03.79 ID:NvN/y81p
火垂るの墓2万回見てこい。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:20:27.07 ID:LGIWmIVA
別に下層だろうがエリートだろうが関係ないさ。
列車を埋めたのもエリート、動機は面子を守るため。

つまり問題が起きなければ別にいいんだけどね。
問題が起きれば問題解決より面子を守ることを優先するのが中華。
だからQCでも品質に問題があった場合、解決できないだろうと俺は思ってる。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:36:04.49 ID:+mvLBSQA
問題が起きたときに関係してくるのは管理してる人たちじゃないの？
全部中国人にまかせてしまっているなら気持ちもわかるけど。
ただ組み立てるだけの中国人に面子？問題解決？アホか
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:49:19.42 ID:LGIWmIVA
>>947
お前、想像力ないのか？
面子なら充分にあるだろ。

まず、組み立てにミスが無いといえるか？
つうかミスらないならそもそもQCなんて要らないじゃん？
その簡単な組み立てをミスったら面子が潰れると思わないか？

だからまずミスった場合、彼らがやることは間違いなく問題の隠蔽。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 00:59:32.35 ID:NvN/y81p
もういいや。スレチだし。アホくさ。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 01:15:14.05 ID:5KQ9qrr+
QCがどうのとか以前に、生活必需品とかでなく、高いお金を出して買う
趣味の品なのだから生産国にもこだわりたいなあ。
趣味の高級品なんだからこそ実際の音は当然大事だがそういうブランドイメージの
ようなものも大事だと思う。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 01:24:43.35 ID:DANwf4dY
安物SPで趣味性語ってもね
じゃあRef買えばいいじゃん、さっさと
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 01:54:20.16 ID:NvN/y81p
時々KEFスレは生産国論争が起きるな。
実はSPそのものが福島製よりも中国製のが安全だって知ってた？

QCが必要なのはロッドによる個体差を無くすため。
しかしながらSPは左右で個体差による音の違いがあるにもかかわらず気づかない人が殆どで、環境などのせいにして試行錯誤する図式が出来上がってる。

家にあるSPの左右を入れ替えてみ。
違いが出たら不良品だぞそれ。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 03:18:38.59 ID:9JNciu4q
Q買っちまった馬鹿が必死で涙目こらえてるのはもう良く分かったよ。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 05:52:52.00 ID:61GzXk17
○ロット
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 07:05:55.93 ID:e2iCHi+H
>>933
サンキュウです
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:00:53.87 ID:LGIWmIVA
>>952
スレチだから、生産国議論をやめるんじゃなかったのか？

>実はSPそのものが福島製よりも中国製のが安全だって知ってた？
ごまかすなよ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:38:31.73 ID:NvN/y81p
めんどくせえ野郎だなw
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 10:47:48.03 ID:LGIWmIVA
めんどくさくしてるのは、お前>>ID:NvN/y81p
やめるなら、きっぱりやめろ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 20:20:15.93 ID:q5vQc1TR
誰かRシリーズ聴いた人いる？
同価格帯のモニオのRX、あるいは上のGXあたりと比べるとどう？
モニオのGXはモニオスレでは評判いまいちだけど。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 21:30:08.69 ID:fRuiSFuS
要はカスみたいな中国人に
一流のスピーカーは作らせたくないってこと。以上
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 21:41:17.98 ID:fRuiSFuS
今は日本人が中国人をこき使って働かせてるけど

そのうち中国人に使われるようになるかもしれんな。

さて今日も中国人がつくったIQ９０に癒されるか、、、
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 22:03:28.02 ID:Pf85ZBOu
おれも中国人がつくったQ900に癒やされるか
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 22:25:40.49 ID:KWuOglDa
ヤフオクでQ　COMPACTを安く落としたのでPC→nuforce icon→Qで組んでみる

ロックは合うかな？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 22:32:56.77 ID:NvN/y81p
>>958
てかお前の目的はなんなんだよ。
卑下する意味を教えてくれ。
それでお前は得するのか？
それともただのチンカスもしくはチョンか？
いずれにしても明後日あたり死ねや。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:14:02.67 ID:Ee0NvucP
喧嘩はヤメルアル
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/23(日) 23:20:40.43 ID:LGIWmIVA
>>964
また訳の分からん煽りをいれてきたなw
バカと議論するといつもこうだ。
俺も自重しないとな。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 05:28:25.65 ID:ECDP4RTs
ようするにref持ちを自慢したいって事じゃないの？
わざわざKEFスレで論ずる事でもないし。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 08:37:37.22 ID:uqfOzG+b
Q900昨日も大活躍！　癒されました。
R300よりはQ900でしょう？
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 12:04:42.52 ID:X3DqNGGn
今更バーチカルツインｗおわたなここ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 12:33:51.86 ID:uqfOzG+b
確かに・・・安いシステムであってもAAC5.1の方が、高額な２ＣＨより上！
方針変えようと思っているところです。
ただ、名残でフロントのみプリメで強化かな・・・
懲りないなｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 12:36:06.11 ID:uqfOzG+b
そう考えると、Ｑ９００で十二分だね！
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 13:10:27.67 ID:uqfOzG+b
でもやはり、Ｗ６５０も捨てがたい・・・
要するに、頭が固いわけ
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 15:33:45.54 ID:xtjV6a1L
R100、88000円か…
レビューとか早く出回らないかなー
背面バスレフだけどどうかな
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 20:57:14.46 ID:kDf3dyd9
やっと出たのか
量販店にはいつごろ入るかな
R100か頑張ってR300にするか迷うな
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 21:00:30.82 ID:ECDP4RTs
車買い換える予定だったけど返上してRシリーズで揃え直すわ…11.2ch
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 21:08:01.54 ID:MZzGh/uS
>>975
俺なら車を買うなｗ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 21:45:48.07 ID:f/2nRRwq
>>976
女ぢゃなくて？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 21:49:23.45 ID:/NcpCC93
>>973
確実に壁からある程度はなさないと
だめだろうね
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 22:00:13.56 ID:sZpYH+xP
>815
Q900ではなくiQ90を507uで鳴らしています。
女性ボーカル、ピアノ系は非常にうきれいな音で鳴ってくれます。
アンプ > SP > CDP のバランスでアンプが勝っていますが、良い
音で鳴っています。良いアンプだ。
スピーカ設置は付属のスパイク、山本音響のスパイク受け、コリア
ンボード2枚（ATの制震ゴムを挟む）、クリプトンの制震布を一番下に
敷いています。スピーカとボードの１ｃｍくらいの隙間に布を入れるか
どうかでも低音が変わりますので、セッティングは重要です。
（低音がブーミーだとよく言われますが、セット次第です）
おそらく、Q900でもこのアンプであれば素晴らしい音を出してくれると
思いますよ。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 22:11:23.85 ID:X2zGLMbA
507なんて良いの知ってる
しかし高くて買えない
独身なら余裕だっただろうな
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 22:41:25.94 ID:f/2nRRwq
DENON 2000SEで充分ですよ。
982 ： 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 ：2011/10/24(月) 23:41:59.82 ID:r5rKKSp2
そろそろ次スレなのでテスト
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 23:45:09.30 ID:Wo8mO2iZ
CRESTAとかACEとかどうでもいいの削ればいいのに。
984 ： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 ：2011/10/24(月) 23:45:15.28 ID:r5rKKSp2
【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1319467480/

埋めた後で移動してね
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/24(月) 23:46:14.00 ID:r5rKKSp2
言われてみればそうだったわ
次に建てるときに修正します
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 00:51:26.73 ID:TN/wlYPq
理由あってR900フラゲ組だけど、やはりリアバスレフはセッティング重要！
内振りはもちろんのこと、壁面からの距離は最低60cm。1m離すとOK。
日本の家屋事情だとスポンジ突っ込むのがデフォになるかも。
ただし！低域はタイトだ。
しかし！エージングが進むとこれ以上出しゃばる低域の処理に困るかも？
あと！デカイよ〜思ったよりww設置後の移動は結構大変。
音質はQ900と同傾向、しかしながら箱の作り、剛性？違うので、Q900よかしっかり目に鳴る。
とりあえず自作のボードに載せてみたり、床にインシュで置いたり試したけど、試行錯誤のしがいがあるのは従来のKEFと同じ傾向ね。
なんつうか、音楽視聴もだけど映画視聴意識してんじゃないかな。
低域が映画ではえらくエレガントに響く。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 08:43:48.50 ID:v779qbjR
>>979 で507uが登場したのでついでですが、
私も最近、Q900用にプリメインアンプのグレードアップを検討して、
L-507uとE-350で最後まで悩んで、結局E-350の後継のE-360を予約しました。
試聴レベルでも今使ってるDENON1500AEと比較すると、解像度・情報量の他、
音の締り具合が比べ物にならなかったです。
やはり、低域のボワツキはアンプの駆動能力不足も大きな要因であるのは
間違いないですね。
低域の処理に困ってる人は、配置も重要だけど（予算内で）よりダンピング
ファクターの高いアンプを選んで、ケーブル他のセッティングすれば解決する
かも。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 11:26:18.41 ID:EZJgX9R6
audio unionでRのウォールナット見たけど、こっちの色でも良いと思った
ピアノブラックの方が良い音出すのかな？
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 11:32:33.44 ID:TN/wlYPq
>>988
インテリアが黒基調かつXQ60Bがピアノブラックなんでピアノブラックをチョイスしたけど、心理効果も含めて締まって聴こえる。
比較したわけじゃないけどwなんとなく。
ウォルナットはふくよかに聞こえそうだね。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:15:02.18 ID:J5POUSM8
>低域の処理に困ってる人は、配置も重要だけど（予算内で）よりダンピング
>ファクターの高いアンプを選んで、ケーブル他のセッティングすれば解決する
>かも。

こっちが恥ずかしくなるので二度と書き込まないでください
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 12:57:56.52 ID:v779qbjR
>>990
いやいや、少なくともQ900では低域が締まって激変する。
他にも方法あるだろうが、根拠無く他人の意見を否定しないで下さい。
否定するなら根拠を述べよ。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:13:58.37 ID:J5POUSM8
>991
ダンピングファクタとウファーの制動の関係を電気工学と物理学で説明してみろ

二度と書き込むなカス
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 13:21:05.38 ID:v779qbjR
理屈は、逆起電力によるドライバの擾乱を素早く収束させることにあるが、
実際に試しての結果だから、理屈などどうでも良い！
買えないからといって卑屈になるなよ。かわいそうに。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:27:59.95 ID:kPhAu2+v
>>987
低域のスピード感はどう？
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 18:30:39.73 ID:g8onmRx3
喧嘩はやめるアルよ！
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 19:53:51.36 ID:8m1SYhIJ
507u欲しくなるな
505uxがよければ買えるんだがな
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:02:19.99 ID:bas9KLdG
>996
505u(X)を買おうとしているなら、間違っても507uの試聴はしないようにね。
私は、試聴を続けて　PMA-2000SE→505u→507u　ってなってしまった。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:35:58.50 ID:g8onmRx3
998はもらうアル！
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:36:44.69 ID:g8onmRx3
1000はあげるアル！
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/25(火) 21:41:45.18 ID:/ftw9aPB
華麗に1000ゲット
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。