1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2011/07/11(月) 09:28:58.87 ID:v+kX92Y4
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/11(月) 09:55:22.76 ID:gVYXDGGV
サンボーンのSHM-SACDは1曲目がリファレンスとして使えるので重宝してる。 中央と左右の定位、それにラッパの艶を聴く。 リファレンスディスクは常に5枚と決めてるが、その1枚に割り込んできた。
イチボーン ニボーン ボボボボーン
SHMって良いね。
だが若い女の柔肌にはかなわん
>>6 お前あちこちで下らないことばっか書いてるな
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/07/11(月) 11:28:15.04 ID:hpq8xzrB
お父さんが誰だろうが子は変わらない
子がどう育とうが親は変わらない
まだまだあるよ 真剣に探すんだ
9月28日発売 UIGY-9076 ザ・ローリング・ストーンズ / 山羊の頭のスープ UIGY-9077 ザ・ローリング・ストーンズ / エモーショナル・レスキュー UIGY-9078 オリビア・ニュートン・ジョン / 水のなかの妖精 UCGU-9026 マッコイ・タイナー / ブルースとバラードの夜 UCGU-9027 キース・ジャレット / 生と死の幻想 UCGU-9028 オリヴァー・ネルソン / ブルースの真実 UCGG-9027 ラファエル・クーベリック / ドヴォルザーク:交響曲第8番、第9番《新世界より》 UCGG-9028 ラファエル・クーベリック / ドヴォルザーク:スラヴ舞曲集 作品46&作品72(全16曲) UCGG-9029 ラファエル・クーベリック / スメタナ:交響詩《わが祖国》(全曲)
なんだろうね?この毎日必死なヤツは オレの金をどう使おうと買ってだろ ボイコットして安くしようぜ。というわけじゃなさそうだし
>>12 最近ユニバーサルに売上げを食われてる代理店の社員さんですか?
15 :
バカな老人 :2011/07/11(月) 18:29:00.60 ID:2rtVwgHO
>>11 IDひとつ調べ上げただけでどや顔されてもな
こっちはアクセスするたびにID変わるんだよ、バカ
>>10 × ブルースとバラードの夜
○ バラードとブルースの夜
みたいだな
ユニバーサルの人ここ見てたら訂正頼む
ブラックサバスのVOL.4頼む
だったらまずマスターオブリアリティをきちんとリクープさせてやんのが先決 それが売れなきゃ次はない
まさかのエモーショナル・レスキューw 哀しきインディアンガール
>>11 いいトシこいてこんな書き込みしかできない老人って、どんな人生送ってきたんだろうねw
ストーンズを出し尽くしたら、つぎはゼップで!
>>14 あの辺のレーベル狙う上級ユーザは、ユニバのSHMなぞ児戯に過ぎんわ
カニバらねぇよw
カニバ
>>24 してない。ゼップからクイーンに訂正。
オペラ座の夜はマルチで出しチクリ
オペラ座のマルチはユニバの仕切りでなくdtsの製作なんで、むずかしいと思うよ どっちみち今のユニバはマルチ無視で突っ走ってるから出さない
>>26 また知ったようなことを
いろんなとこからマスター借りてるじゃん
Catch a Fireのジャマイカンverを出してくれ!
29 :
26 :2011/07/12(火) 21:54:53.51 ID:sGpYvuxu
>>27 言いたいことが分からない
俺が書いたのはクイーンの「オペラ座の夜」の話だが
「いろんなとこからマスター借りてる」とはどういう意味だ?
横からすまんが、モービルフィデリティやらアブコやらの既存マスターを借りて来て 沢山のSHM-SACDをリリースしてきたユニバーサルが、オペラ座の夜のマスターを絶対に借りられないとは言えないだろ 少なくとも「難しい」と言い切れるもんじゃない マルチを出さない、というのもおかしい ユニバが全社的にマルチを出さないと決めたわけじゃない あくまでSHM-SACDというフォーマットで出してないだけ (小沢の戦争レクイエムはマルチ収録してるしね) ってかおまえの知ったか丸出しの断言口調が気に入らねえ
中の人降臨して説明してやれよ。
>>30 DTSが製作したDTS-CDやDVDAのマルチチャンネル・マスターを他社が借りてそのまま発売した前例は
ない。管理が厳しくて手出しできないためだ。
DTSはソフト部門を閉じたから、自社で製作したソフトは無かったことになってる可能性もある。
>マルチを出さない、というのもおかしい
小沢の戦争レクイエムだけでは反証として弱すぎる。あれは例外にすぎない。
ストーンズやレイラ、エルトン、ガウチョ等はマルチチャンネル付マスターを使えるにもかかわらず
SACD SHM仕様には収録しなかった。
だいたい、ユニバーサルはSACDをやめたと明言したことがないのに何年間もSACDを出さなかった。
都合の悪いことは言わないでうやむやにする会社だ。何を決めたか、外にいる人間には分からない。
>>32 じゃーモービルフィデリティが他社から出した前例はあるのかな?
前例がないイコール出ないと決めつけるのは早計
むしろソフト部門を閉じたからこそ、出すためのハードルは下がっているという見方だってできよう
後者は、話にならない
マルチを収録しなかったのはSHM-SACDがシングルレイヤー非圧縮という方針だからにすぎない
ユニバーサルがマルチを収録する盤を今後も出さないという結論は明らかに飛躍
はい論破
>モービルフィデリティが他社から出した前例 モービルがマスターを制作したデッド・カン・ダンスをワーナーが出したことがあったな。 実物を聴いてないがピクシーズのボックスはモービルがやってたはずだ。 後者は、黙って見てればそのうちわかる。お前の言う通り発売されたら頭を下げてやるよ。 それまで論破は無しだ。お前の結論もまた仮説にすぎない。
そういうのはユニバーサルに頼まないでエソテリックに頼めよ SHMじゃないけど、エソテリックのSACDって出来いいよ
エソテリックの社長がクイーンのファンだったらいいね。 エソテリックの社長がサラウンドのファンだったら、もっといいのにね。
>>34 ふうん、モービルフィデリティもそういう風に貸し出すことがあるんだな
指摘感謝とともに俺の発言は撤回するよ
ただ、DTSの管理がそんなに厳格なのかについては分からないな。なにか確証でもあるならシャッポを脱ぐが
頼めば貸してくれんじゃね?
あとマルチは(俺はどうでもいいが)人気があるんだから、出さない理由が特に無いし、
全社的に出さない方針、というのはやっぱり言い過ぎのように俺には思える
SHMだとコンセプト的に無理なのかもしれないが、他のフォーマット(ハイブリッド盤)なら十分あり得るのでは?
まあ、結論が出ない話のようなのでこの辺でお互いに止めておこうか
もちろん反論は自由だけれど
>>37 マルチを出さない理由がないってのは信じていいの?
>>37 ただでさえSACDを聴ける人間が少ないのに、その中でもサラウンドを聴ける人間はもっと少ないからなぁ。
2チャンネルステレオしか再生できないSACDプレーヤーが増えてるのもマイナス要因だし。
ユニバーサルはSACD SHM仕様で強力なブランドを打ち立てたから、しばらくそっちに集中すると思う。
ワーナーがサラウンド付のロックのSACDを10枚出すんで、どれくらい反応があるか注目してる。それの
売れゆきが良ければ、後に続く企画が出てくるかもしれない。
40 :
37 :2011/07/13(水) 00:08:46.34 ID:03JobMqV
>>38 いや、俺がそう思ってるだけ
だからこの議論は結論が示されるまでは平行線のままだ
なお上にも書いたとおり俺はマルチ環境だけどマルチの有無にはこだわらない
>>39 俺もワーナーの件が頭にある
ワーナーが出して好評なら、ずっと2chしか出さないとは思えない
しかし、2ch再生しかできないSACDプレーヤーがあるとは知らなかった
ハイエンド機かな。それともエントリーモデル?
そういうのって規格違反とかじゃないんだね
41 :
39 :2011/07/13(水) 00:19:29.50 ID:uM/B26sb
>>40 出荷台数や機種数を把握してないが、2ch専用機は増えてる。ハイエンド機に多いかな。
サラウンド再生は可能でも、アナログ出力端子がなくてHDMI出力しか付いてないプレーヤーも
出てきた。多分それはBDコンパチの絡みもあると思う。
最初の頃SACDは2chステレオしか収録しなかったから、プレーヤーも当然サラウンド非対応だった。
したがってサラウンド非対応のプレーヤーを発売しても規格違反にならないんだよ。
なるほど、マルチのみのSACDは規格違反、と聞いていたから、マルチのないSACDプレーヤーがあるとは思わなかった いろいろ勉強になったよ ありがとうな
43 :
41 :2011/07/13(水) 00:30:33.16 ID:uM/B26sb
>>42 マルチのみSACD信号を収録したソフト(実在した)をマルチ非対応のSACDプレーヤーで再生すると、
SACDのメリットを受け取れないユーザーが出てきてしまう。だから必ず2ch信号を入れる決まりに
なったんじゃないかな。
こっちこそ気に障る言い方をして悪かった。
このスレには常駐してるんで、何かわからないことがあったら聞いてくれ。わかる範囲で回答する。
ユニバーサルが2chに特化してるのは、あくまでも音質最優先のためだよ。
いや、今となっては利益優先のためだ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/13(水) 03:11:31.49 ID:lX6gdWpo
エスエイチエムエスエーシーディーって長すぎるから、最近エエエエって呼んでる
マルチはあってもなくても構わないが、マルチをやる人てきちんとピュア製品でマルチを構築できている人がいくらいるのだろうか。 AV系の商品に偏見はないが、音作りがかなり異なるので話が合わなそうな感じがする。
>>43 最初に喧嘩腰の書き方をしたのは俺の方さ
すまなかった
これからもよろしく頼む
マターリと、いい雰囲気ですね。 (^◇^)
円高だから欧州・米国Amazonを中心に漁るだけ漁るが吉。 クラは入れ食い、ジャズもアナプロ中心に超廉価で驚く。 ガンガンまとめ買いしる。 ちなみにSACD Hybrid盤は最初からSHM素材。 SHMは営利に聡いユニバーサル日本支社が、 バカ高い再販価格に痛痒を感じぬジャップを狙った粗製濫造品だから。 劣悪マスタ乙。
カモネギの情弱たちに正しい知識を伝える者を「工作員」とか騒ぐ輩が横行しているが、 そういうのに限って業者だから注意ね。 別にAmaじゃなくてもいいが、送料も安いし安心だから薦めているだけ。 Amaなんか、こんなマイナースレで売り込もうが売り込むまいが大勢に影響ゼロだからw。
情弱どもに教えてやる。 日米の二重価格を維持せんと強靭に圧力かけているのが ユニバなど日本に支社をもつメジャーレーベルだから。 数年前、AmaやHMVが米盤輸入を断念しそうな局面があった。 米で$10以下の物が日本では3000円で売れるんだから笑いが止まらないわな。 今、同じように劣悪なリマスタ盤が4500円で売れるから笑いが止まらないのだ。
shmも含むsacdは再販の適用対象外とされているが ほぼ独占状態では関係ないわな。
shm-sacd も世界初sacd 化したものもあるのだから、そこは評価しないと。 値段が高い分、結構な値段で海外のサイトで売られてるけどなぁ。
劣悪なリマスタとか馬鹿じゃねえのw
>>55 確かにそれはある。お説御尤も。
個人的にはロックは興味ないがThe Whoなどは良企画かな。
>>56 お前の頭が劣悪だな。
日本モノのマスターテープなんか劣悪に決まってるだろ、糞が。
アナログテープをPCMでマスタリングしてSACD化したのも超糞だってわからねぇのか、ゆとりが。
いい音で聴ける可能性や選択肢が増えただけでも評価しないと。文句ばっかり言って重箱隅つつきしてると、どこかの国のどこかの党首みたいになっちゃうよw
ちなみにDAコンバータのチップ(含ディスクリート回路)にもこだわれよ。 DSDをPCMに変換するDACやSACD機も横行しているから注意な。 20マソ以下の糞機はたいていそうだから、そんなの使っててSHM買ってもムダだからw。 そんな糞機使うなら素直にHDファイルを入手してPCオーディオやったほうが利口だぞ。 乃至は200〜300円で中古LP買ってアナログ再生に行くのもいいぞ。 ちょうど今、We Get RequestsのVinyl盤聴いてるが、キレがありつつまろやかでいいぞ。 これだってプレーヤ+アーム+カート+フォノイコで70万以下。 馬鹿みたいなSHMを集める金があったら、アナログ逝け。
>>58 またゆとりか。お前、自分で何を言ってるか分からないだろw。
重箱の隅じゃなくて、SHMのド真ん中を突いてるんだがw。
大半のSHM-SACDなぞ「いい音で聴ける可能性や選択肢」に入らねえよ。
こういう子どもだましの糞ディスクじゃなくて、
真っ当なアナログやHDファイル再生にチャレンジしてみろよw。
天下のユニバがやるんだから、オリジナル・アナログテープから DSDダイレクトでリマスタリングできるだろう。 それをしないで、ユニバの日本子会社が、せこい日本のマスターテープや PCMマスター使ってSACD化しているという時点で、何かおかしいと思えよ。 マスター予定が何故コロコロ変わるのかとかも疑わないのかいw? リテラシ低過ぎで嗤うわw。
そもそも非圧縮でシングルレイヤって、圧縮&Hybridよりコストかかってねぇだろw。 それが国内再販価格の1.5倍ってどんだけ悪徳商法だよwwwww。 そもそもHybrid盤は昔からSHM素材だし。 カモネギ過ぎて爆笑だわ。
また来るから。 情弱とゆとりの諸君は少し勉強しておけよw。
連投しているところを見るとかなり必死ですな。 相変わらずの抽象的な話ばかり。 既存レスの焼き直しばかりで、自分で使った話が何も出てこないw ネットだけの人ですねw
アナログはスクラッチノイズがやだ
ユニバ、ユニバって言ってる奴、前に自演コピペして喜んでた馬鹿だろ。
この胡散臭いヤツ、アキュフェーズの板でもアラシ行為をしてたヤツっぽいな。 結局、いいオーディオも買えず、SACDも買えずで、鬱憤ばらしをしてるんじゃなかろうか。 普通に妻子がいて、ちゃんとした生活を送っていれば、こんなことにはならん。
あと、SHMがどうだとか言ってるが、ユニバのSACDが優れてるのは、紛れもなく音匠が大きい。 ユニバが何故公表しないのか不明だけど、SHMは散乱光の問題があるので、単体では、メリットにはならず、デメリットになる。 それを音匠にすることで、一気に解決しちゃった感じかな。
あと非圧縮とシングルレイヤーな。 CD面のあるハイブリッドだと余計に透明層があるので乱反射するらしい。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/14(木) 00:13:50.67 ID:L7miZad8
>>12 面倒くさいから、オススメSACDのリンク貼ってくれ。
買うから。
ハイブリだろうが、シングルだろうが、マスターがどうだろうが関係ない このシリーズは音が良いので買っている まあ、聴いたことの無い連投クンには分からないだろうが
>>64 何が言いたいのか分からないのは、
お前がゆとりだからなんだろうなw。
わざわざレーベル紹介したり、
具体的なメディアや機器の選択方針を示しているのに
それが理解できないほど低脳なのか?
それとも、持ってるsacd(1000枚超)すべての解説を書かなければならないのかw?
あほくさ
>>67 お前もトンチンカンで、何一つ洞察できてないな(爆
さすが、ゆ・と・り、だなwww
アキュ板には一度もカキコしていないし、
アキュユーザ諸兄には申し訳ないが、何の興味もない。
アンプ類はジェフ、sacd機はエソの一体型最上位機、
スピカは一世代前のソナス最上位機を使っている。
pcオーディオ用にdacはMark Levinson旧型を流用。
アナログはサブ的だから一段落ちるが、 ttはNottingham Analogue、カートはOrtofonのいずれも中級機、 armは純正に加えサブとしてSMEにV15 TypeIIIを付けている。 このサブで何を聴くか、分かる人には分かるよな。 フォノイコはEARの834Pで、気分によりPartridgeのトランス噛ます。 ケーブル類はKimber Select一択な (これは場所によりハイブリット素材と単一素材を使い分けている)。 あとは何だ。リスニングルームの諸元か? 約70平米×傾斜屋根天井高平均3.5mのLD、横長配置だよ! これだけ明かしても、脳内とかほざくんだろ、ゆとりの馬鹿はwww。
>>68 ,69
いくら器が良くても、中に糞を入れれば糞だがw
>>70 好きなの買え。ほぼ外れナシ。
>>72 10枚しか持っていないが、そのうちマスタの同じHybrid盤と
簡易ブラインドテストしたところほぼ大差なし。
お前もせめて二重盲検してから答え出せよw
無教養のお前にお勧めの本はクリストファー・チャブリス著「錯覚の科学」ww
きょうの連投終了
すまん、LDの面積だけ計算間違えた。約38平米だった。
まあいいじゃないか オレらは粛々と国内の景気に貢献しようぜ
煽りかたがオカルト、ケーブル否定スレのまんま 向こうは相手にされなくなってるからこっちに来たんだろ
連投君は今後スルーで。 暖簾に腕押し。糠に春日井。犬も歩けば猫も歩く。
しかし何だ、 持っていないことがバレバレなシステム自慢は見てて恥ずかしいわ。
年取るとSHM-SACDとハイブリッド盤の違いも聴き取れなくなるのか ストーンズとか、同じマスターなのに全然違うけどね 「大差ない」とか、高い機械が泣くね
>>73 SACDを1000枚も持ってるの!?
それだけSACDの音質に慣れてると、通常のCD音質は話にならない?
しかし能天気な馬鹿が連投してすごいね。
>>85 そんなことはないよ。
先日も東京国際ブックフェアで廉価輸入BOXを大量に買ったが満足至極。
X01-D2は3つのDACモードを選べるしMLのDACもメロウな音触なので
なかなか厭きない。
CDも、そんなに悪いフォーマットじゃないよね。
録音やマスタリングの悪いやつはどうしようもないけど。
それはSACDもCDも同じ。
>>81 お前馬鹿?
ケーブル否定するやつがKS使うかwww?
>>84 だからお前は二重盲検やったのかwww?
ってか、ゆとりor脳味噌スカスカだから二重盲検も分からないのかwww?
同じワインも価格が違うと聞かされると味が変わる。
4500円のSACDは1000円以下の廉価CDより音が良いと思い込む。
人間の脳は、ある意味そうした錯覚によって適者として生存せしめてきたともいえるがね。
無教養には何言ってるか分からんだろうがwww。
>>83 ハッキリ言って、この程度の機器を晒すのは恥ずかしい部分もある。
それくらいピュア板では標準的な仕様だよ。
定価合計で700万〜800万ってとこか。
(もちろん実際は、色々ゴニョゴニョして格安で買うわけだがw)
これが「システム自慢」って、お前どれだけ貧乏なんだwww?
ピュア板に来る資格ないだろwww。
>>89 うんうん、そうかー、錯覚だったのかー
君みたいに、SHM-SACDがハイブリッド盤と大差なく同じように聴こえる耳を持ってると
安いハイブリッド盤で揃えれば済むから経済的に助かるんだがなー
錯覚して聴こえる耳を持ってるとツライねー
>>91 もう人口に膾炙しすぎてる「錯覚の科学」すらも読んでないだろ、お前?
二重盲検も知らねぇだろ?
身の程知らずの馬鹿が食いついてくるんじゃねぇよ。
おっ、興奮してきたぞ
日本所有の糞テープを使ったSHM-SACDより オリジナルテープを使い気合いを入れたマスタリングのHybridのほうが良い。 (ヒント:アナプロ) 同様にPCMをマスタにするならSHM-SACDよりデジタルファイルを そのまま再生したほうが結果が良いケースが多い。 同じマスタを使ったSHM-SACDとHybridでは、シングルレイヤ&非圧縮という点で SHMのほうが優位という点は否定していない。 しかし、ほぼ倍額という価格差を埋めるほどでもない。 そもそも同じマスタを使ったSHMは、最近は出ていない。 SHM化で無知の民を翻弄し暴利を貪ろうという虫の良い邪念が見破られ 軒並み断られているんだろうな。
なんで個人の楽しみに客観を持ち込まなきゃならんのか 自分が納得できればそれでいいのに
ちゅうかさ、そんなに良いフォーマットならば、なぜ本社が出さないの? DSDレコーディングしてダイレクトでSHM盤を作らないの? 腐った国内マスターテープでお茶を濁すの? そうではないという点で、SHM化で日本の馬鹿を騙し 暴利を貪ろうという本音がミエミエだろwww。 そろそろ気付けよ情弱&ゆとりwww。
>>95 情弱の負け犬が、よく追い込まれて持ち出す泣き言だなwww。
「オレが良いって言ってるんだから、一生フリーターで良いじゃん」www。
ところで7月分の発売が近づいてきたけどお前ら何買う? 毎回ほとんど全部買って、既に120枚超えたけどさすがにペース落としたわ・・・ とりあえず俺が買うのは、 ストーンズ2枚、スティーヴィー、キャメル、ペンタングル、ボサノバ3枚 ベームは、こないだのエソテリックとの聞き比べ用にブラームスを買うか検討中
「SHMじゃなくて、3000円ならもっと取り上げて褒めるのに」って 言ってた評論家がいたな
あ、そうか。 客観的な思考ができない思い込みの激しいカモネギだから餌食になるのかwww。
>>99 それは確かにある。
分際を弁えて、せめて3000円。
本国が出すなら$30前後ならば、それなりに評価されても然るべし。
知的集約も物量投入も存しない糞に
通常盤の倍も要求するのは理不尽以外の何物でもない。
>>102 その評論家も、「取り上げるなら、本国マスターを海外でマスタリングしたものだけ」で
じっさいWho's Nextしか書かなかったって
>>101 それはSHM-SACDとハイブリッドSACDの比較盤だね
安くだとなかなか難しいね
俺はポリス、ストーンズ、マーヴィンゲイ、ダイアナクラール、クライバー、サロネン、諏訪内あたりはハイブリッド盤を持ってたので聴き比べを楽しんでるよ
>>103 なるほど良心のある評論家ですね。
Who's Nextは良盤だと思います。
本年5月以前にリリースされたクラシックも、マスタの質は悪くない。
ただし、倍額にするだけの価値はない。
SHMは、まさにハダカの王様。
結局のところ金のことしか言ってないね あと海外マスターへの盲信ね セコイねー フーズネクストはSHM-SACDのシリーズの中では並程度の出来栄え
>>106 馬鹿だな。金のことじゃなくて価値のことを言っている。
それが金銭的価値にリニアに演繹されうることはあるけどな。
Who's Nextは他に入手しえぬ価値があるという点で評論家氏も評価してると思われる。
それより、お前が聞き比べているのは、ほとんどPCMレコだなwww。
しかも48KHzのもあるじゃんwww。
そんなハダカの王様をご大層に拝謁できる、お前の糞耳が羨ましいよwwwwww。
ははは いじるとすぐに乗ってくる 面白いねー
>>106 こういう人がいるから、良心的な評論家も、たまったもんじゃないなw
かくして馬鹿な評論家がはびこるってわけだ
そもそも同じマスターでSHMとハイブリッドがあるやつを並べてるだけで、音質評価も何もしてないのにな 文章読めないヤツは本でも読んで高校あたりから勉強やり直せよw
>>109 海外マスターを使ってるだけで取り上げるという評論家が良心的とは思わないんで
議論してもムダなのであなたとは対立しない
そうですね。 マスタリング工程も知らずに「海外マスターへの盲信」なんて 軽く言ってしまえる末端のいる国は、良い評論家が生きられる土壌ではありませんな。 こういうカモのいる国だから、SHMなんていうハダカの王様が跋扈できる。
そうそう、いいカモってことにしといてくれw バカを説得する気はないので
>>111 負け犬末期の屁理屈に入ってきたなwww。
もう少し基礎教養つけろよなwww。
海外マスタだから仰いでいるんじゃないよw。
本質を掴めよ、ネギしょったカモ君。
>>114 うん、本質はつかんでますし十分な知識もありますが、あなたの相手をする気はないです
さっきからあなたのことをからかってるだけでしょ?
>>110 他人に「本読め」って偉そうに言っているから詰問するんだけど
お前、「錯覚の科学」すら読んだことないだろwww?
どうなんだ?
読んだら赤っ恥だろうな、自分の馬鹿発言でwww。
つーことでおやすみー ストーンズの2枚が楽しみだー!
>>117 出たよ、負け犬によくある逃げの一手がwww
これ以上追いつめると哀れだから、武士の情けで逃がしてやるよw
今度は、もう少し脳を鍛えてからにしろなwww
つーことで、shm信者は馬鹿ということで決定かなw?
買わない理由を書くことくらい、 カッコ悪いことはないと思う。 欲しくないなら、話題にもしないはずだから。
単に誰かに絡んで日常の鬱憤ばらしをしたいんだろ 相手にされてなくて笑えるが
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/16(土) 02:47:24.89 ID:f9s4x6me
SHM-SACDを聴くようになってから、通常CDが糞に聴こえて仕方ない。 どうすんだよこの3000枚の通常CD。
だから、オカルト、ケーブル否定スレのキチガイは相手にするなと 些細な雑談すら不可能になったからもう来ないわ
>>123 クラシックはCDとの桁外れの違いがあるね。
CDだと耳が痛く感じるのだから、贅沢になったものだ。
俺は知識もないし馬鹿だけどSACDの方が音が良いから聴いてるだけ
だよな
糞音源のCDが多過ぎる。SACDはハズレ無しだと思ってる。保険みたいなモンだ。
>>128 おれはハズレもあると思うけど好みの問題かなあ
ポリスは良かったけど70年代のストーンズはもう買わないと思うわ
>>126 そうだとずーっと言ってるんだが、どうしても変な人がたまに
聞けばわかるんだけどなあ
お前ら、ここはSHM-SACDスレだからな 俺はSHM-SACDにもハズレはあると思う またその逆に、国内マスターでもPCMでもアタリはある
信じるか信じないかはあなたしだい
>>131 >またその逆に、国内マスターでもPCMでもアタリはある
そうかもしれんが、それはどこを「アタリ」とするか
線引きの問題に堕してしまうんだよなあ
本国マスター>=国内マスター(本国ne国内) なら「アタリ」でも同等までかな
@ 楽曲 A 演奏 B 録音 この3拍子揃っての「アタリ」だ。 国内マスターだのPCMだのは「B録音」の中の1部分にすぎない。 だからPCMだろうと当然「アタリ」はある。 いくら「B録音」が良くても@Aが「ハズレ」なら「ハズレ」だ。
137 :
131 :2011/07/17(日) 10:20:42.34 ID:bMXrwJ+U
>>135 ありがとう
ちょっと俺の書いたこととは違うんだが、それでも当たらずとも遠からずかなー
音質だけ見てみても、通常CDやSACDハイブリッドに比べてはっきり改善して、
音楽そのものを楽しめる作品は多く、そういうのはアタリ、みたいなニュアンスで書いた
@楽曲A演奏がアタリかどうかは好みによる。 他人の意見は参考にならない。 参考になるのはマスターの状態と劣化具合。 これはオリジナルかコピーかは関係ない。 駄目なものは駄目。
もうすぐ賑わいを取り戻すスレ
来たぞ来たぞ!!!!!!!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/20(水) 14:46:31.83 ID:BBwiHaJo
柄にもなくキャメルなんかでプログレ聴いてみたりしてる。 元の音質を知らんから何とも言えんが。
本当にゆとりの馬鹿どもが引っ掛かってるんだな。
ここまでの24レスには、何の知性も感じないぞwww。
特に
>>135 の馬鹿ぶりは何だw?
同じ@Aなら、より良いマスタ&媒体を選ぶべきだと言っているだろwww。
論理的思考ができないんだな、SHM教のバカ信者はw。
>>128 もう少しマトモなSACDを聴いてみろ。
SHMは玉石混淆どころか糞音源の石だらけだぞ。
良質なDSDレコ(含ワンポイントマイク)のSACD(多くはHybrid)を聴いてから物を言えw。
>>125 糞みたいなマスタリングのSHM-SACDを聴くなら、アナログディスクを試してみろ。
同じ国内マスタ使用なら、SACDよりアナログディスクのほうが好結果を生む確率が高い。
特にClassicやJazzは。
200〜300円で買えるよ。
それなりのターンテーブル, アーム, カート&フォノイコが要るけどなw。
ゆとり好きな連投君。 澤さんに思いっきり後頭部蹴って貰いたいw
>>146 たとえばjazzならどれがいいですか?
答えられないだろ。答えても適当なこと言ってくるはずwww
最近は分が悪くなるとアナログディスクの話題に誘導しようとするのが多いですな。 さて使いこなしの話とかできるのでしょうかねw 中古ディスクも千差万別ですしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アナログはスクラッチノイズがヤダって前から言ってるだろ
>>144 >何の知性も感じないぞwww。
お前は何様のつもりだよw
聴くのに忙しすぎて誰も書かない よい傾向だ
俺の耳ではSHMとHybridの区別はつかなかったw
いいなあ安上がりで
変わらないSHMを買うなんて浪費か見栄だろう
Hotter than julyのハイブリッドってあるの?
ない っていうかSHMSACDシリーズ以外でスティーヴィーはSACDを出したことがない
レイン某 虹覇者 さほど良い音ではないが、CDと比べたらいいんでござんしょね? KISSやくりぃむのほうは音がいいと感じていたが。
とりあえずダーティ・ワークを聴いたがやっぱりカッコいい音作りしてるわー 前スレでこのアルバムを「最強の音魂」と書いてた人がいたけど、まさにそんな感じ ストーンズのアルバムの中で一番どうでもいいアルバム扱いされてるけど、 このアルバムがなかったらストーンズのディスコグラフィーは少し寂しいものになってただろう ま、普通に素晴らしかったです
>>159 SWのリイシューは、オリジナルマスターを絶対に使えないから
出しにくいんだろうな
>>161 ダーティ・ワークは音質だけならば、個人的にストーンズ最強です。
ロックを聴いて最強のカタルシスを得られるアルバムと評価しています。
ただ、アナログが良すぎて、今回は平均点レベルかも。
>>160 個人的に虹覇者は楽曲最高ですが、音質最低の評価です。
大音量で聴いてもロックの感動を得にくいアルバムで、今回も同様でした。
SACDで高音質を求める選択としては、はずれかもしれません。
音が悪いのは録音したエンジニアの責任であって SACDバージョンを制作した連中ではない
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/21(木) 21:32:01.66 ID:10RJ0XVO
俺は総額数百万のシステムを組んでいて、システムの調整も念入りに行ってる。 そのシステムでSHM-SACDも楽しんでいるが、最近たまに思う。 SHM-SACDに合うシステムというのがあるのではないか、と。 というのも、俺のスピーカーは802diamondなんだが、これがどうもSHM-SACDに合っていないように感じる。 いや、もちろんイイ音ではあるし、「SHM-SACDすげええ」ってなることはなるんだが、 もっと味のあるタイプのスピーカーで、よりアナログ的に鳴らしてやったほうがいいと感じる。 おそらく、SHM-SACDの多くが「過去の名盤」だから、このように感じるんだと思う。 ヒラリー・ハーンやらダイアナ・クラールらの近年の録音のSHM-SACDを聴いてる時には、そういうことは一切思わなかったので。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/21(木) 21:35:07.16 ID:10RJ0XVO
ソースの録音年代とスピーカーの年代(性質)の不一致というのかな。 この盤はこんなに鮮明に出さないほうが・・・みたいな。特に古いクラシックで感じる。
SHM-SACDはお止めになり アナログでシステムを再構築されることをおすすめしますw
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/21(木) 22:01:45.34 ID:fkrqGen8
ベームのブラームス shm-SACDとエソテリックの比較した人いたら どっちがいいか教えて下さい。
ベームはモーツァルトのレクイエムだなあ。
ECMって何で出ないの? チック・コリア&ゲイリー・バートン・イン・コンサート完全版をSACDで聞きたい
マンフレッド・アイヒャーが黄色人種を見下す差別主義者だからです
でも北欧って黄色差別が結構ひどいんだよ。ドイツもそう。 日本じゃ人気の国なのに。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/22(金) 08:31:07.57 ID:vOK2h3zS
>>172 それは勘違い。
北欧やドイツはブサメン差別が酷いんだよ。
白人から見るとアジア人なんて土人にしか見えんよw
Hotter Than July良いね。 アルバムとしての秀逸さを堪能したよ。 スカッとした抜けの良さが曲のノリにマッチしてる。 Master Blaster1曲だけでも買う価値が有ると思けど。 次は9月のオリビアだな。
マイルス・デイヴィス tutu他良い音きてます
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/23(土) 09:04:27.48 ID:EQOvKfSM
クラシックってやっぱり新しい録音の方が好きだなあ
じゃあ脱税王のでも買っとけ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/23(土) 14:10:48.10 ID:EQOvKfSM
誰それ
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/23(土) 14:30:55.72 ID:WM8Q75mb
アッキーだよ、アッキー!
ポリス全部だしえ(`・ω・´)
>>182 2枚出したけど売れなかったから出しません
そりゃ、SACDの音源がDVDAだから、DVDAが良いに決まってる。 ワーナーのは買う価値無し。
>>178 poemeは確かに良い。
脱税かどうかはわからんね。税務署員の成績稼ぎかもしらんし。
検察のひどさをみれば税務署だって簡単に信用できん。
ローハイド事件があったな 税務署も酷い
太平洋テレビ事件というようです
国の工作員が出入りするスレ
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/24(日) 12:51:45.79 ID:v+quKZzI
レインボーのライジングは大失敗作だね。 元々が悪い録音なんでSHM-SACD化は無理な話だった。 名盤だからって、何でもかんでもSHM-SACDにすりゃいいってもんじゃない。 レインボーだったら1stをSHM-SACDにすべきだった。
地味編の1stがでたら、買うの迷うね。くりぃむなら買いだけど。
レインボーのライジングはどうして日本のマスターにしたのだろう こないだのデラックスエディションはオリジナルマスターだったんだろうに 使えないなんて事は無いはず いずれアップグレード版みたいな形でまた買わせる魂胆か?
>>191 デラックスエディションのマスターはPCMでいじってるから、この企画には乗らない。
と書いても分からなければ、ここにはもう書くな。
上から目線だね。 好きに書くのがベスト!
>>191 恐れ入りますが、デラックスエディションのマスターはPCMで制作しておりますので
SACD SHM仕様には適合いたしません。と書いてもお分かりにならないようでしたら
このスレには今後お書きにならない方がよろしいかと存じます。
「書くな → お書きにならない方が」 なのだろうけれど、丁寧に言うなら 「お越しにならない方が」 だろうな。
191ではないが 解説を読んでもデラックスエディションのマスターが何なのかには触れられていないが オリジナルの二種のアナログマスターは破棄されてPCM化された物しか残っていないの?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/24(日) 21:46:49.49 ID:v+quKZzI
そもそも俺はロサンゼルス・ミックスじゃないと嫌なんだ
>>195 お越しになって読むことまでは拒否せんよ 書きさえしなければ問題ない
編集部は営業やってる
>>148 ,149
ゆとりって本当に底抜けの馬鹿なんだな。
画材屋に絵の具買いに行って「どんな絵を描けばいいですか?」って
聞くような真似して恥ずかしくないかw?
>>200 全然例えになってないのが笑える。ゆとりはこれだからね www
アマゾン見たら ダイアーストレイツのラヴ オーヴァー ゴールドが 大絶賛されてるが そんなに音いいの?
まあ話半分で聞いておいたら 俺は買う予定なし
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/25(月) 20:03:25.95 ID:ZaQ7/bBB
>>205 その程度のシステムで、違いをそこまで見いだせないし、SHMに対してトリガがありそうだからあてにならない。
俺が比較した感想では、ユニバの圧勝。広がりと生々しさが桁違い。ギラギラした音に聴こえるなら、スピーカーがよくない。
俺は総額600万のシステム。プレーヤーはラックスマンD-08、プリはアキュフェーズ2810、パワーはラックスマンM800、スピーカーはTAD-R1(中古)だ。
これはやっぱ聴き比べしかないなー ユニバーサル盤も買うか・・・
最近存在を知ってSHM-SACDに興味をもったんだけど 一般人が恩恵を受けられるようなものじゃないのね
んなことないよ 数十万のシステムでも、良さは感じられるよ
独Emil Berliner Studios 制作2011年最新DSDマスターって 国内制作と同じくフラットトランスファーなの? 本当はPCMマスターなのでは…
>>206 悔しいのはわかるが、高価だから音の傾向が変わるなんてことはない。
程度の差こそあれ 205 の傾向は概ね正解である。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/25(月) 22:49:33.15 ID:ZaQ7/bBB
つーか、なんで同じのを両方で出すの? アホなの?
>>206 600万出さなきゃ、良い音に感じないソフトってどうよwww
なんでdCSとかEmm Labsとか使ってないの? 国産ではダメだお
600万出さなきゃ出ない音ってのもあるのよ そのレベルまで出す気がないなら確かに関係ない話
SHM−SACDは600万レベルのオーオタを狙ってるのか じゃあ、ムリだから買うの止めよう
>>210 フラットトランスファーかどうかは別としてPCMマスターは使ってないな
音を聴いて分からないか?
聴いてないのか
聴 い て も 分 か ら な い ん で す よ 。
だよな。CDとの差すらあやしいから
222 :
219 :2011/07/27(水) 02:19:51.99 ID:vZjZjjH3
分からないとか言ってるのは聴いた事ないか、高級システム揃えられないか、 聴力障害者くらいだろう
そ の と お り !
てか、ブラ1で音がいいつったら パリーさんのメータ、金さんのショルティ、パーカーさんのボールトのどれかっしょ jk
同じのが別のバージョンで出たら選択肢が広がっていいじゃん バカ?
ダーティワーク音は良いけどリバーブのかかりっぷりが古すぎて恥ずかしくて聞いてられません
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/27(水) 12:00:32.00 ID:kvecA9V7
そんなこと言ったら マーヴンゲイとか10CCとか全部聴いてられん
マーヴィン・ゲイの「これ見よがしな低音」は酷すぎる。
>>229 70年代以前だと楽器の音もヴィンテージって雰囲気あるけど
DX7とか古くさいだけで赤面します
>>228 あれが一周回って今カッコいいんだよー
ワカッテナイナァ
ほんまかいなあ〜
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/27(水) 20:19:47.06 ID:kvecA9V7
アリソン・クラウスはまだ出ないのか
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/28(木) 11:46:01.07 ID:cA5+IMfB
おまいらプレゼント応募した?
>>236 なぜライバルを増やすようなことを言う?
238 :
236 :2011/07/28(木) 21:23:01.70 ID:hZpw8Xhl
応募しないもん
なんでラックスマンなんだろうと考えてしまった。
デノンとラックスマンのもっさりした音でよく批評とか言えるなw
もっさり屋の少女
>>232 結局同じものがぐるっと回ってやってくるのが流行の正体だもんね。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/29(金) 09:53:42.92 ID:11D96UrE
ラックスマンは暖かみがあり繊細な音、デノンはもっさり冷たい音。 これが俺のイメージ。
デノンは筐体に命かけてるメーカーだからw 出て来る音には興味なさそう
もっきり屋なのでは?
SACD SHM仕様スレなのでは?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/31(日) 09:57:20.52 ID:k+eiaoI1
糞みたいな仕様のハイブリッド版なんてとっとと滅びればいいのに
同感
シングルレイヤーが常にいい、というわけでもないよ。 ハイブリッド盤でも、いいのは沢山ある。
せめてジャンルを書いて…
オールジャンルなんでも聞きます。 因みに、個人的には今までで良かったのはサロネンのストラビンスキーとポリスのベスト盤です。
>>254 おれもポリスのベスト大好きだわ
ポップスでいちばん感動したのはカーペンターズ
>>252 ピンクフロイドの狂気
UC YMO
あたりは基本
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/31(日) 13:18:46.45 ID:k+eiaoI1
ハイブリッドは嫌い
ハイブリッド嫌い という人は どうしてハイブリッド嫌いなんだろう?
投資の効率が悪いから。 CD層を聴く連中のために余計な金を払って、そのおかげでSACDで聴く時の音質が下がっている。 こんな馬鹿な話はない。
余計なお金を払うとなぜ音質が下がる?その理由は?
ハイブリッドにしたせいでシングルレイヤーより音質が上がる理由があるなら書いて貰おうか。 あるか?
ピンク・フロイド/狂気(SACD-Hybrid)¥2800 SHM-SACD ¥4500 余計な金を払っているのはどっちでしょう
狂気はワールドワイドの商品、SHMは日本国内での販売が基本 同じ土俵で比べる人間はどうかしている 幼稚な手だな
>>262 俺は「理由を書け」と言ったんだよ。具体例はどうでもいいから理由を書きな。
>>263 で、どうしてハイブリッドにすると音質が下がるの?
あと、ワールドワイドうんぬんは全く反論になってないと思うんだけど?それこそお前の屁理屈じゃない?
シングルレイヤーにしたせいでハイブリッドより音質が上がる理由があるなら書いて貰おうか。 あるか?
>>267 シングルレイヤーとハイブリッドのSACD層がまったく同じ音質になる理由があるなら書いて貰おうか。
あるか?
>>266 売れ数のケタが違うんだよ。大量生産すれば1枚当たりの価格が下がるのは当たり前の話だ。
狂気の例を引くなら、EMIジャパンが日本市場向けオンリーでSACDシングルレイヤー盤を作れば
価格が幾らになるか考えた上で比較しないと公平とは言えない。
>>268 ハイブリもシングルもあまり音質には関係ないのがホントのところ。
構造が単純なほど良い音になって欲しいという希望や入れ込みはあるんだろけど。
SHMも正直、あまり関係ない。
>>270 そう信じたいなら否定はしない。
お前はソニーの言うことをよく聞く子だ。そしてシングルレイヤーもSHMも音を聴いたことはない。
272 :
ほれ、おまけだ :2011/07/31(日) 15:48:32.24 ID:pQtGcDl1
ハイブリもシングルもあまり
>>270 には関係ないのがホントのところ。
構造が複雑なほど良い音になって欲しいという希望や入れ込みはあるんだろけど。
音の良さも正直、あまり
>>270 には関係ない。
>>272 で、ハイブリッドとシングルで音が変わる理由はなんなの?
>>272 そう信じたいなら否定はしない。
お前はユニバの言うことをよく聞く聞き、金を貢ぐ子だ。そしてハイブリッドとシングルレイヤーの音の聞き比べをした事はない。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/31(日) 16:29:39.41 ID:k+eiaoI1
>>258 SACDプレーヤーを大量に持ってる奴はみんなハイブリッド盤が嫌い。
なぜなら、プレーヤーによっては、ハイブリッド盤のSACD層を再生すると
1曲目と2曲目で回転音がデカくなるから。
シングルレイヤーではそういう現象は起こらないのにハイブリッドでは頻発するから、
そのうちハイブリッドが嫌いになるw
>>275 どこのメーカーのなんという機種で発生するのですか?
シングルでもいいけど、手を抜いた分安くすべき それを高くするなんて...
>>273 読み込み時のエラーの少なさ云々だったはずだが
音匠仕様というのも含めて定量的にどれくらいと言うのは知らない
ただ、ハイブリッド以前のシングルレイヤーが
ハイブリッドより音が良いかといわれると個人的には微妙かな
ストーンズとか諏訪内を聴き比べる限りはシングルレイヤー盤の圧勝だったがな
>>280 そりゃマスタリングが違うんで、レイヤーとは関係ないだろ
>>281 違わない
ハイブリッド盤とSHM-SACDは同じSACDマスター
>>282 え、
クラシックはフラットトランスファーじゃないんだ
>>280 それってハイブリッド版も音匠使用(同じ土俵)なんかな
>>283 諏訪内晶子 / CBSO
シベリウス&ウォルトン:ヴァイオリン協奏曲
UCGD-9007 \4,500(税込) <協奏曲>
20世紀の名作シベリウスに、録音された2002年が生誕100年の記念年となったウォルトンの作品をカップリング。近・現代作品に対する諏訪内の熱い思いが詰まったアルバムです。
★英国DECCA制作 2003年DSDマスター
脱税の音がする
>>284 音匠仕様じゃない
だから同じ土俵ではないね
>>281 >>287 >>282 はLet It It BleedやBeggars Banquetなんかのabkcoの2002DSDマスターの事を言ってるんでしょ。
abkcoの音源はハイブリッドもSHM-SACDも同じマスターだからね。
比べる意味はあるんじゃない?
ハイブリッドは透過性を確保するために、元々SHM的な材質を使用してるって聞いたことあるよ。
>>288 うん、その意味では比べる意味があると思う
シングルレイヤーとハイブリッドの純粋な比較にならないというだけで
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/07/31(日) 20:33:28.37 ID:k+eiaoI1
>>276-277 アキュでもエソでもなるよ。
最近のSACDPは知らないけど、5年くらい前まではそうだった。
Kind of blue のSI-SACDはUS盤とJP盤で音が違ってます
「ハイブリッドにすると音が悪くなる!」 こういう主張の人間がいるからSHM-SACDは平気でボッタクリ価格で売られる もうテレビの心霊特番なんて誰も信じない時代だ 折角いいマスターを使っているんだ これは評価していい 変なパッケージも普通にプラケにしてくれ オカルト過ぎる事は、もう辞めようぜ
>>294 は自分が理解できないことを全部オカルトにして片付ける人間
嫌なら買わなければいいよ
SACDとMP3をブラインドで聴き比べてみろよwwww
おまえがなwwww
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/01(月) 09:22:23.39 ID:bWc7fA6L
>>294 ハイブリッドでも音は悪くならんよ。
回転音がウザくて聴いてられないSACDプレーヤーが存在するってだけで。
(それも冒頭の2〜3曲の間だけだけど)
ハイブリッド盤は機器にとっては良くない構造だけど、
それはあくまでメカの話であり、一度読み取ってしまえば音には無関係(のハズ)。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/01(月) 09:37:07.10 ID:JAsmYIkm
XRCDより良い音って有るの?
>>298 素人が嘘をつくなと専門家の人が言ってますよwwww
はあ?
実際ユニバのSHM-SASD聞けば分かる話やないかな? 自分はウィッシュボーンアッシュ(CDは未聴)を聞いた時、 レコードっぽいアナログな柔らかい音、密度が違う、 CDとは違うなって思ったけどインパクトがなくて・・・ こんなもんかって思ってたけど。。。 ブラックサバスのパラノイド 聞き比べたけどぜんぜん違う!!!!! 音の厚み、密度、 考えるな! 感じろ! でなくても違いが分かる!
リマスターの技術が上がっても 器の大きさはどうにもできない て言うのを体感した! SHM-SACDのジャケ(丈夫な紙質はOK)、歌詞解説なしの仕様はなんやけど(差別化を図るのはよく解る!) 一度良さを解れば 高くても買ってしまう価値のある商品 CDに取って代わって欲しいって本当に思うメディアやと思うはず。 とパラノイドを買って思ったよ
ハイブリッドで異音が発生するのは何処のプレイヤーなの? 本当にそんな機器が存在するの?
>>289 >うん、その意味では比べる意味があると思う
>シングルレイヤーとハイブリッドの純粋な比較にならないというだけで
同じマスターのシングルレイヤーとハイブリッドの比較じゃダメなの?
純粋な比較ってどういう条件?
SACDとMP3をブラインドで聴き分けた人物は一人もいませんwwwwwwwwww
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/01(月) 20:13:30.06 ID:bWc7fA6L
>>304 アキュとかエソの昔のSACD機では個体差で異音発生する。
最近のは知らん。
2005年くらいまでのヤツは比較的よく出る。
シングルレイヤーでは絶対に出ないし、ハイブリでも2曲目くらいまでだから、
そんなに気にすることでもない。
1曲目にアカペラの曲とか入ってると異音がモロ聴こえてウザいってだけ。
>>310 それは失礼
ようは、音匠仕様とか、SHM素材とかの、シングル/ハイブリッドの別以外の要因が入ってきちゃうから、
純粋なシングル/ハイブリッドの比較にはならないよね、ということ
もちろん、同じマスターを使っているのだから、比較することには意義があるけれどね
こう書くことで分かってもらえた?
同じマスター使ってもシングルのJP盤とUS盤で音が違ってくるのはなぜ?
同じ工場で作ってないからです。 同じマスター使っても、ビクター工場製とソニー工場製ではCDの音が違います。それと同じこと。
>>311 なんでもそうだけど、原因を追究するために各条件を絞った比較試聴を行いたくともユーザーには無理なケースがほとんどですよね。
それを理解したうえで話をしないといけないけどオーディオ系のスレはその辺を曖昧にしてしまうことが多すぎる。
残念DVD-VIDEO仕様の ユニバに権利が移った後のマイクオールドフィールドとか 同じく残念仕様だったキャラバンのグレイとピンクの地40周年記念盤とか(既出の物とは違う) これはスティーブウィルソンがリミックスしたのに勿体無い PCMからの変換でもいいからSHM-SACDでリベンジしてくれないかな
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/02(火) 09:28:25.20 ID:exQzv+L0
mike oldfieldはいいねえ
ガンズのアペタイトとか 20周年記念盤が出るニルヴァーナのネバーマインドとイン・ユテーロとかも出せないのかな どれも確かアナログ録音だった筈だし
>>315 マイクもキャラバンもマスターがPCMだから不可能
>>317 nirvana はまだまだ、稼げるバンドだから、SACDは出せないだろう。
The Who ぐらいボートラ、リマスター詐欺をしないとだめだろう。
>>318 フーのマイジェネも96khzPCMソース
変換を無闇に否定するでない
元がある程度ハイビットなら効果はある
>>320 フーのマイジェネは最初アナログマスターから作るはずだった。PCMで出したのは小売店に
予約が入ってしまっていたから渋々出したんで、交通事故みたいなもん。
効果のあるなしと原則を曲げるかどうかは別の話。ワーナーのジャズがPCMマスターだから
買わなかったという客もいる。
>>321 売れる物作らんとシリーズ続かんよ
プログレマニアも取り込まないと
そもそもPCMマスター仕様とはっきり表記すればいいだけの話
マイクオールドフィールドとかリミックスなんだろからPCMじゃないと物理的に無理だろ
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/02(火) 18:48:21.93 ID:Dl9aJ+dU
とりあえずアリソン・クラウスは出すべきだな
>>320 321
以前出た2005年?のSACDはアナログソース?
>>324 公式にもあるように
ステレオはDSDだが、でもなんらかの編集はPCMでやったんじゃないか?
昔のソニーのSACDのDSDソースなんかは装置内部で一度96kHzにしてからDSD変換されてたと何処かで読んだ
>>320 俺もマイジェネは良かったと思う
音も変換とは思えない位いいし
今までいい扱いを受けてなくて最近までまともなCDすらなかったし
今回発売中止で闇に葬りさられなくて良かった
マイクもキャラバンも遠慮しないで出せばいい
レギュラーじゃなくてもいい
本音は素直にDVD-AUDIOにしてほしいがなw
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/02(火) 21:41:23.95 ID:HGxj5Nbm
材質で音は変わらん。 ハイブリッドでも音は変わらん。 なぜなら、そういう違いがあったとしてもCDの構造上補正がかかるから。 しかし、変わると思う人がいるだけで商売が成り立つんだよな。
>>322 グレイとピンクはとっくにSHM仕様で出た。2種類出すのは馬鹿げている。
プログレマニアはあてにならん。グレイとピンクや童夢がストーンズと同じくらい売れたという話は
聞かない。紙ジャケは欲しがるが音の良さにはあまり興味がないようだ。
マイクはリミックスのPCMマスターでなく国内アナログマスターで出せばいい。アーガスはそうだった。
>>329 俺だったら聞き比べしたいとか思うがなw
オリジナルマスターと最新リミックス対決面白いじゃないか
今度出るシンリジィのブラックローズなんかもっと酷いよ
何ヶ月か前に紙ジャケCDが出て来月はSHM-SACDとまた紙ジャケデラックスエディションも出るw
シンリジィは今月だったゴメン
>>329 個人的には値段がなあ>プログレ
ソフトマシーンの3rdとかキンクリのアイランズや
アースバウンドとか出て欲しいけど
2chのみとかだとCDで1500円以下なのにとか考えてしまう
某所よりコピペ ところがである。届いたディスクをかけてみるとDVD-Aではなく なんとドルビーデジタルだ。 これには体中から力が抜けた。QQでもdispite! が飛び交い、ひどいことになっているが無理もない。 Steven Wilson にしても「いい仕事をしたつもりだった。なのにレコード会社のやることはわからん。 たった数セントをケチってDVD-Aにしなかったとはね」と愚痴ってい るようだ。 日本盤で出たSHM-SACDの音にもびっくりしたが(別の意味でね)今回のドルビーデジタルには更に呆れた。 つくづくキャラバンってひどい目に遭ってるなあ。 これじゃあ先日亡くなったRichard Coughlanも浮かばれんぞ。マネージャーだった Mark Powell は知らなかったのか? それとも気にしてないのか。どっちにしても情けないことだ。
>日本盤で出たSHM-SACDの音にもびっくりしたが(別の意味でね) これは良い意味?悪い意味?どちら
>>331 thinLizzy今月だったんだ。
楽しみだな〜
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/03(水) 09:04:15.76 ID:dM3DSiig
>>327 それはデジタル機器を扱う人の中では常識
しかしデジタル機器の常識だけでオーディオを語り尽くせるものでもない
材質を買えて値段を高くするのは構わない そのお陰でいいマスター使えるんだし ただ、SHMにして、シングルレイヤーにしてさも音質が変わるような表現は誇大妄想過ぎる ブラインドで聞き分けられないのであれば使う表現ではない 穏やかな宣伝をするべきだ むしろ、特別なマスターを使っている事を全面的にアピールした方がいい
別に特別なマスターは使ってない 国内アナログテープを使ったCDなんぞユニバ以外でも腐るほど出てる
全部ではないだろうけど 殆どはSHM-SACDの為に従来のCD、SACDとは違い国内、国外問わず 最も状態がいいマスターから特別にトランスファーしてるように見えますね ストーンズなんかここ数ヶ月のは本当に特別 ガウチョも海外マスターには入ってない周波数が入ってるらしいし
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/03(水) 16:33:56.32 ID:5U9dBtp+
谷啓/ガウチョ
>>339 ブラインドでも分かるくらい顕著な違いがあるぞ?
君のクソ耳を基準にしちゃいかん
>>327 >なぜなら、そういう違いがあったとしてもCDの構造上補正がかかるから。
どういう意味?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/03(水) 17:31:00.00 ID:cSlaU54J
オカルトオーディオ狂信者の発言は面白い 本当のオカルトに例えるなら 「ネス湖でネッシーを見た」 そんなレベルの話だ 実際には死骸すら見つからない このSHMなんとかも デジタルアウトのジッターの件も 「実際にD/A変換後の音を計器で測定して変わった事が確認できた」 「ブラインドで誰もが気がついた」 などという数値的な証拠は全く確認されていない このような思考は業界を腐らすばかりだ
>>346 一聴して音の違いが分からないレベルのクソ耳老人は転んで骨折して早くこの世から消えてほしいものですw
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/03(水) 18:37:55.81 ID:38Ad9eZl
そうそう。
>>346 美音と美人は同じだ
美人って測定できないカテゴリーだ
だからといってSHMが良いとは言わないが…
ヘッドン難聴もかもしれんぞ
「ネッシーを見た!」と同じく 「音が変わった!」というのは簡単なのだ 「糞耳だ!」も同様である たとえそれが「嘘」だとしても しかし「嘘」も1000回言えば本当になる いや、本当に「されてしまう」のだ このような風潮を完全に否定しない限り オーディオに未来は無い
ネッシーは見たか見ないか、だが 音質は、見たか見ないか…じゃないだろう おまえの嘘だって1000回言えば本当になる それにそんなこと否定したってオーディオには未来はないぞ てか、未来があるかどうかは業者にとっては需要だが 俺にとってはどうでもいい、そんなこと それより、SACDはCDよりは良い
>>352 音質は、変わったか変わらないか だ
そんな事は文章を読めば解る話だ
お前の煽りはどうでもいい
SACDはCDよりも周波数は入っている
測定すれば一発で誰でも解る話だ
当然音はいいだろう
それは勿論同意する
しかし素材をSHMにした所で何が変わると言う?
変わらないさ、何も
だからと言ってSHM-SACDを完全否定している訳ではない
ただオカルト的な売り方は今時印象が悪い
そう思うだけさ
もう少し表現の仕方があるだろう?と
いつもの嵐だろ。 相手せずにシカトしようよ。
>>346 >「実際にD/A変換後の音を計器で測定して変わった事が確認できた」
345にそう書いてあるんだけど理解できない?
>>355 君は「自分で測定する」という事ができないのかい?
そして、345の記事をもう一度良く読み直すべきだな
間違っている事、あいまいな事が沢山ある事に気がつくだろう
困ったクン SACDの利点は周波数だけじゃないよ
国内マスターのAJAと10ccは正直出し直して欲しい AJAのマスター紛失はマルチトラックで2chのマスターは紛失してないはず
SACDの音は総じて良い(中にはCD以下のものもあるが)、マルチも入ってCPが高い。だから買う。 しかし、SHM-SACDはSHMで2ch only。音が良いように聞かせるミキシングは凄いと思うが、 SHM自体は、個人的には壷売りの壷何だよな。早くフェードアウトして欲しいものだ。
>>359 レコード会社がSHM で金脈を見つけた感じがする
3,000円程度で出せるところを高く売りつけてるのは事実
でも、SHM でもSACD化されないよりか、ましだと思う
今、これだけの円高で海外のコレクターはもっと泣いてるよ
>>360 そう
でも最初はそんな悪気じゃなく、数が出ないと思ったから高めにした
それが売れちゃった
日本人に生まれてよかったよね。 世界で一番、SHM-SACDを安く買える国だから。
やっぱり海外の人間からすると異常な値段なんだろうか
みんな買ってるんだね。俺は2枚だけ。 傾向がわかったので、今後、予定はない。
>>363 海外の掲示板みると、文句ブーブー言ってる
>>359 >音が良いように聞かせるミキシングは凄いと思う
ミキシングはしていない。何か書くなら正確に書け。
>>358 その2枚ともテープは存在するが、とっくに劣化してダメになってる。プレイバックしても
ゴミみたいな音しかしない。ロンバケと同じだ。
366みたいな やたらと可能性を否定する奴って何なの? マスターの事、解説に書いてある事以上に知ってる訳じゃないだろ 解説が本当に真実を語っているかどうかは誰も解らないんだから ただ話題を潰しているだけの陰湿な奴にしか見えない
お仕事何でしょ。大変だね。
>>347 おれはSHM-SACDは好きで何枚か買ってるけど
SHM-CDとノーマルCDの聞き比べサンプラーはまったく違いがわからんかった
あのサンプラーも聞く耳によっては違いがわかるの?
マジレスお願い
>>367 可能性があるというだけで事実と違うことを書かれても困る。
ここに書ける者は全員が自分と同じ立場だと考えるのは間違いだ。
俺は事実を知ることができる立場だから知っていることを書く。それが陰湿とはお言葉だな。
>>368 別に大変ではない。誰でもできる簡単な仕事だ。
>その2枚ともテープは存在するが、とっくに劣化してダメになってる。 >プレイバックしても ゴミみたいな音しかしない。 まるでマスターテープを聞いたみたいな口ぶりですね レコード会社の方ですかw
レコード会社の人間かどうかはともかく、マスターが存在する以上、聴くことは可能だ。 もっとも、もしテープが回ればの話だが。
>>369 煽りでもなんでもなしに、あのサンプラーで違いが分からないのであれば、
システムに少しお金をかけることをおすすめする。
オレも大した耳を持っているわけじゃないし、システムも安物(トータルで100万しない)だけど、
あれで違いを聴き分けられない人がいるとは考えもしなかった。
>>370 俺はあなたの意見は否定的には捉えてないけれど、もう少し、
海外マスターがへたってることの、ソースというか、
根拠を聞かせてもらいたいのが正直なところ
その2作品の(本国の)オリジナル・マスターを実際にお聞きになっての発言なのですか? 伝聞をもとにした発言なのですか?よろしければ教えて下さい
ユニバに若干でも不利な発言をすると擁護する そして見たことも無いマスターについて語る事ができる男 その名は「SHM聖戦士」現る
>>376 こんなんで分かるかよw
ったく、これだからボケ老人は・・・
>>373 ちゃんと二重盲検やった?
人間は、ワインのラベル張り替えただけで味が変わると感じる。
そういう科学的な実験データはゴロゴロ転がってる。
二重盲検やってみな。
二重盲検ジジイキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!! 迷わずNGIDであぼーん
都合が悪くなると答えをはぐらかし逃亡する もしかしてヘボ評論家?
>
>>368 >別に大変ではない。誰でもできる簡単な仕事だ。
聖戦士はユニバの対2ch工作員?
金でも貰わないとしない表現だよな
ボケ老人を相手にするな 暇にあかせて妄想を垂れ流してるだけだろ
>>380 コカコーラとペプシコーラの違いは分かるだろw
>>384 SHM聖戦士は二人いるっぽい
マスターテープ工作担当とSHM素材で音が変わる工作担当
で訳知りのID: Z1+4CZdEは何処に行ったの
逃亡中w
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/04(木) 22:15:00.89 ID:sVNEz+xF
>>309 ハイブリッドSACDでの異音は、メーカー関係なく出るし、機器の新しい古いも関係ないよ。
ハイブリッドSACDは盤による個体差が大きくて、運悪く盤の質が最悪レベルに近い場合、
SACD層を再生したときに頭の1曲目2曲目で機器の回転音が大きくなってしまう。
まあ、そんなに気にするほどの症状じゃないけどね。
この現象はメーカー側では気にしてるようだけど、
ほとんどのユーザーが気付いてないと思うし、その程度の回転音だよ。
音楽にかき消されて聴こえるか聴こえないかってレベル。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20498010108/SortID=8723308/ ↑
これなんかも、おそらくハイブリッド盤の冒頭のみで起きてる現象
今度はハイブリッドでプレイヤ異音聖戦士か コロコロとネタを変えていつまでも不安感を煽るんだな そんなにSHM-SACDの売り上げは厳しいのかい?
ものすごい今更感があるけどヴェルヴェッツはどうだったか教えて欲しいプリーズ
剥けないよ
SHMで音が良くなるともおもわないし、この価格は高すぎると思うが SACDが無くならないようにと思って買ってる なので前に出てたのとの2重買いはしてない
>>382 「二重盲検」といわれただけでおたおたして騒ぐのは、馬鹿だからかなw?
二重盲検(簡易型で十分)すらトライもせず「音が変わった、変わった」とはしゃぐ馬鹿が多いから
オーディオ界にオカルト教祖が跋扈する。
少しは賢くなれよw。
>>373 ちゃんと二重盲検やったのか?
>>373 サンプラーで聴き分けられないと言ってるのは単なる粘着ですね。
>>396 サンプラーで思ったのは録音時期の差がとてつもなく大きい事だったな
昨日、村のタコ5番が来たけど改めて思った
名演ではあっても音質から来るリアリティみたいなものは全く無いって
自ら世界を狭める愚か者が
>>398 自分の勝手な創造で補完してた部分が多々あってそれが明らかになった感もあるなあ
まあ、引き手並みの脳内補完があればオーディオ要らないのかも知れないけど
マスターテープはLPで音が良いように調整されている 昔、ビクターのかたから聞いた
>>395 馬鹿だから「錯覚の科学」に簡単に影響されて、何かあると二重盲検と繰り言のように繰り返すジジイ
菅政権とともにさっさと海の藻屑に消えてほしいものです
SHM-SACDの作品も そろそろネタ切れのようだね 「状態のいいアナログマスター」が足かせになってきた 今後はワーナーのように大量に存在するハイビットPCMマスターからの変換も現実味を帯びてきたね ・・・なんて書くと SHM聖戦士が降臨するのかなw 大丈夫、貴様の思う展開にはならない 最悪、このシリーズが終わるだけだ
二重盲検とか言ってるのは「買わない」理由を探すのに必死な貧乏人w 気のせいだろうがなんだろうが変わったと感じればそれでOK なんで趣味の世界でいちいち自分の感覚の正確さまで確認する必要があるのか
ベームのブラームスまだ売ってるかな〜? 今日名古屋のタワーレコード行くんだが…
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/06(土) 10:39:28.14 ID:bE5HRWC1
アリソン・クラウスまだかよ
>アリソン・クラウスまだかよ ブルーグラスの歌姫、日本の市場じゃ、無理だろ USA本国主導ならまだしも、日本のユニバから出すわけないじゃん おれは彼女のSACDはすべてもっているが 半分は定価で、半分はプレミア払って手に入れたよ しかたないからさ
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/06(土) 11:24:02.69 ID:bE5HRWC1
俺も持ってるが、残念ながら質の悪いハイブリなんだよな。 しかし、世界一グラミー取ってる女なのに出さないとか、考えられん。
もしあの音がダメなら それはラウンンダーの問題であって ハイブリッドだからじゃないよ ジェニファー・ウォンーズと違って アリソンは別音源を持っていたりしないよ 無理無理
別にSHM-SACDはこの4500円のレギュラー販売である必要はない 本当に使いにくいジャケット いずれハイブリッド使用+紙ジャケで本命再発されるのが目に見えている ストーンズなど、後日SHM-SACDハイブリッド、フルカタログ+ユニオン特典で売られるのが目に見えているね 再発を繰り返して消費者から金をむしり取る どこまで汚ないんだ?ユニバは
だよな 本当にそうなると思うなら、買わなければいいさ 俺は買うけどね
>>411 そんなのこのシリーズに始まったわけじゃないだろ
俺なんか、ユニバ扱いのだけでも
オリジナルズの金蒸着CD SHM-CD アナログ重量盤
ハイブリッドSACD とそろえてるのもあるよwww
>>400 ビクターではそうだったんだろうな。そうでない会社もある。
そのビクターがどれほどひどい音のアナログを作っていたか。
おれは日本ビクター製のアナログ盤をまったく信用してない。
>>414 今月出るブラックローズは酷過ぎる
数ヶ月で三種類とかw
ユニバは常識的に考えてもっと幅広い種類の高音質カタログをリリースするべき
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/06(土) 19:36:20.07 ID:bE5HRWC1
>>410 音はいいじゃん。
でも盤の質が悪いから予備まで持ってるんだが、
クソ高かったんだよ。
1万5000円もした。
幻想の摩天楼また延期 一体いつ出るのやら
>質の悪いハイブリ >盤の質が悪いから だから、あなたのいう「盤質悪い」って、ハイブリは関係ないんだろう 紛らわしいこというなよ そういう意味の盤質の悪さなら シスコとかもっと悪いよ A&Mのも不安定なもの多いよ プラスティック部分にすぐにピッチ(小さい割れ)が入ったりするし ラウンダーの盤質はまだましな気もするが… いったい何と比べてるの?
話が噛み合ってないが、面白いから続けろ
このスレの連中は反論できないと微妙にズレた反論、もしくはわざと間違えた回答をするよね 超気持ち悪いよ
そうそう、そういうツッコミを待ってた もっとやれ
聖戦士だからSHM-SACD以外のSACDは許せないんだよw
不思議なのは聖戦士が本当にユニバ原理主義な事 398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/08/05(金) 23:05:01.77 ID:q2uninOl 自ら世界を狭める愚か者が なんて言ってるが明らかに逆だよ ユニバの今のやり方の方が遥かに変だね 恐らく今のトランスファー主義ではリリースするネタは切れかけてるし ストーンズやフーはダラダラと出し続けているが殆どのアーティストが有名作品単発リリース 普通に考えて紙ジャケのように1アーティストまとめてリリースして貰わないと 今後SACDとしてカタログが揃わないだろうし、あとあと困る事になると思うよ
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/07(日) 01:49:14.03 ID:zfqbJP4c
>>419 ハイブリッドSACDは規格自体がクソなんだよ。
アキュやエソに聞いてみな。
ハッキリとは言わないけど、ボカしつつ「無理がある規格」だって言うから。
>紙ジャケのように1アーティストまとめてリリースして貰わないと ツンデレ発見w お前みたいに金持ちで、まとめて買える奴はいいんだよ。買える奴はな。 >今後SACDとしてカタログが揃わないだろうし、あとあと困る事になると思うよ 困らねーってw はなから生産限定盤なのに「カタログが揃わない」もクソもねえだろ 阿呆
>>426 >お前みたいに金持ちで、まとめて買える奴はいいんだよ。買える奴はな。
じゃあユニオンで特典目当てとはいえ紙ジャケまとめ買いしてる人はみんな金持ちツンデレだね
例えばASIAなんかは、CDでGOLDというユニバでリリースできる全音源が二枚組CDで売られている
だがSHM-SACDでは現状1stのみのリリースだ
恐らく残りはSACD形式でリリースされないだろう
どうせ1stだけSACDにするなら、いっその事SACD盤のGOLDを作っちまった方が良かったんじゃないか?と思う
昔出ていたSONYの20bitSBMのシリーズなどと違う点はこれが「SACD」だという事だ
CDとSACDでは同じメディアとして揃わない
>>426 >お前みたいに金持ちで、まとめて買える奴はいいんだよ。買える奴はな。
今全部まとめて買うとは言っていない
マスターとして残しておけという話だ
>はなから生産限定盤なのに「カタログが揃わない」もクソもねえだろ 阿呆
生産限定版と言われてその後同じマスターで再発された作品がどれだけあったことか・・・
おっ、馬鹿が夜更かししてるぞ
お前もな
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/08(月) 10:03:02.86 ID:EypXZyYh
この際、SHM-DVDAUDIOでも出しちゃえよ
blu-spec sacd はまだですか?
>>432 なつかしいなあ。新聞に入ったLPまだ持っているぞ
SACDになっても買わないからDVDでどうぞどうぞ
ぶっちゃけユニバ含めレーベルは 素材を高品質にした事にして高く売れればどうでもいいんだろ 別にそれで多少高くても構わないから中身をもっといいハイレゾで出してくれよ DVD-AUDIOでも構わない 大事なのは中身の「音源が優れている事」なんだよ
文句は直接言え
別に文句じゃないだろ。 仮に文句としても、メーカー工作員(聖戦士)がいるんだし。 それとも、工作員自身の撹乱発言かw
ここで書けば直接ユニバに言ってるような物じゃないか でも直談判してるのが聖戦士ではなぁ 工作担当者変えろよ
スティーリー・ダン の 幻想の摩天楼発売日再延期が公式に乗らないな 単に公式サイトが遅いのか それとも更に延期になりそうだからまだ載せないか?日本マスターなのに いずれにせよ、やる気が全くないのを 見透かされてるって事さ
音に問題があるから、出そうかどうか迷ってるかも
>>440 気になって仕方ないんだね。
そんなに欲しいのかwww
一周年記念って物凄くショボいキャンペーンですね ガッポリ儲けているんだから少しはユーザーに還元してくださいよ
当選するのは勿論聖戦士
新譜も発表されないね
某所よりコピペ ●Who's Nextは海外マスター この点をPhile-webに確認したところ、ユニバーサルの広報からの情報として、当初は国内マスターの予定としていたが、その後、海外オリジナル・アナログテープに変更になったという。 なんとなく、様子が変な気はしまいか? 国内マスターと海外マスターを比較して良い方を選択するというプロセスを各タイトルで踏襲したのなら、途中で変更になるというのはつじつまが合わない。 (実際に聞き比べた結果として国内マスターを使うことに決めたのに、あとから「やっぱり海外マスターにしよ〜っと」となるべき理由がない) なので、完全なる憶測だが、もしかして2つのマスターの比較は全タイトルではやっていないかも??? あるいは、Who's Nextに関しては海外マスターの入手が遅れて、とりあえず安全策として「国内マスター」とアナウンスしたものの、その後手配がついて比較したら海外マスターの方が良かったのでそっちに変更した、とか? この辺の事情は中の人しかわからないわけだが、ちょっと今回のマスターの選択に関して不透明感があるのは残念。
音楽データの産地、素材偽造もありうるから 音楽業界は いつ、誰がマスタリングしたか どんなマスターを使ったか どんな機材を使用したか を表記するよう社内コンプライアンスをまとめて欲しい
マスターの詳細なデータ、選定理由、制作工程をアルバム毎に公開すべき
10月はヨッフムの3枚だけなのかな?
>>446 >2つのマスターの比較は全タイトルではやっていないかも???
やってるとユニバーサルが明言したことが一度でもあったか?
>>450 421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/08/07(日) 00:22:05.24 ID:q9pq+qgP
このスレの連中は反論できないと微妙にズレた反論、もしくはわざと間違えた回答をするよね
超気持ち悪いよ
なるほど、
>>451 は反論できないらしくて微妙にズレた反応をしてるな。
「わざと間違えた回答」でもある。よくわかった。
サンレコ買えよ
なんだ、本人か。 貼ってあるとこを読んでみたけど勘違いが多い。半可通。 どのソースが優れているか音を聴かずに判断できる場合は、わざわざ音を聴くまでもない。 フーの音源はアストレーが調査と管理をしっかりやってるから、アストレーが勧めるテープを 使えるなら、そっちの方が国内マスターよりましなのは間違いない。ユニバーサルは正しい 判断をしてる。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/11(木) 14:16:07.79 ID:6JwnPgSq
俺もそう思う
>>455 >なんだ、本人か。
違う
>どのソースが優れているか音を聴かずに判断できる場合は、わざわざ音を聴くまでもない。
聞かないで本当に判断できるのか?
お前は例の聖戦士か?
>フーの音源はアストレーが調査と管理をしっかりやってるから、アストレーが勧めるテープを
>使えるなら、そっちの方が国内マスターよりましなのは間違いない。ユニバーサルは正しい
>判断をしてる。
それはそうだ
だが貴様は論点がズレている
勿論英国マスターの方が優れているだろう
不可解なのは始め「日本マスター使用」が突然「英国マスター使用」になった事だ
要するにユニバSHM-SACDは音質の確認すらせずに「一番良いマスターを使用」と言っている疑惑がある
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/11(木) 14:28:41.74 ID:6JwnPgSq
黙れスマタ野郎
>>458 だから何でいちいち怒るんだ?
そんなんだからユニバ聖戦士がいるんじゃないか?と思われる
一方的に与えられる物を全て良しとするなんてありえない
誰しもオカルト、詐欺まがいには騙されたくないんだ
消費者としても何らかの検証は必要だろ?
>>457 >不可解なのは始め「日本マスター使用」が突然「英国マスター使用」になった事だ
経緯がどうだろうと音が良ければ俺はどうでもいいね。貴様は違うのか。なら話は終わりだ。
マスタリングエンジニアの名前は明記してある。貴様が言ってるのがA/Dの担当者なら別だが。
マスターの入手経路は、ライターによってはライナーに書いてある。
フラットトランスファーなのに使用機材を気にしても仕方ないだろ。まさかケーブルまで知りたいとか?
検証は貴様が自力でやれば良かろう。他力任せでは納得できない性格のようだからな。
そんなことより音の良いものを選別して出してくれってぇ〜の 音が悪くて45はねえだろうよ
電話して直接ユニバーサルに聞いたら?教えてくれるのか知らんが。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/11(木) 23:14:21.68 ID:6JwnPgSq
ダイアナクラールって下手糞だな
>>460 >フラットトランスファーなのに使用機材を気にしても仕方ないだろ。まさかケーブルまで知りたいとか?
おいおい
フラットトランスファーこそ機材が大事だろがw
EQかけないから機材のキャラがそのまま音にのるんだぞ
聖戦士は検証されたりするとよわいから微妙に話をそらすことしかできないw あと、460の時は怒りでモニターぶん殴ってたと思うよw
杉本さんニンマリ、ユニバーサルしょんぼりという感じですな。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/12(金) 06:28:15.75 ID:VWAZ+Q9q
>>464 美人だけではあんなに売れんだろ。
コーン紙破れてないか?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/12(金) 11:05:12.41 ID:jYiA7C37
下手糞な上にブサイクだと思うわ
>>467 音を変える事でしか自己主張できない人って淋しいね
コステロの好みってマニアックだよな
いや、クラールの好みもあれはあれでなかなか不可解だ 似たもの夫婦ということか
酷い自演を見た
ひとつの身体に2つの心 なんだろ?www
聖戦士は多重人格
あ、IPがたまたま同じだけだったんだい!
オリビアの妖精、SACDで出るなんて夢にも思わなかった作品だけど、 音質的に満足できるのだろうか? アナログではよく聴いてた。音質的に感動した記憶はない。 CDは持っていない。 アビーロードスタジオ録音というえさに釣られそうだけど、 予約しようか思案中。残り3枚は買う予定。
最近見始めたから知らないんだけど 【SOFT】音楽聴くならSACD総合【HARD】 とこのスレが分裂した理由ってあったの? それともユニバが宣伝の為にこのスレを作ったの?
ユニバとは関係ないと思うが。 SACDの宣伝するなら、早くカーペンターズ出してほしい。 ストーンズが順調でうれしいんだけど、次がオリビアというのがちょっと。 音質的には先にカーペンターズでしょ。
>>479 意図は分からないけど、分ける必要は無かったな
カーペンターズはマルチの良さだから2chじゃ意味名下げ
>>478 ユニバーサルから出た最新リマスターCDは国内マスター使用で、音は悪くなかった。
カーペンターズを待ち続けてる人には気の毒だが、出すのは無理だ。ご愁傷様。
>カーペンターズを待ち続けてる人には気の毒だが、出すのは無理だ。ご愁傷様。 決めつけ聖戦士きたで!
「高い!」という指摘もあるかもしれないが、 作品の本質やそのエネルギーの質感〜体温へ限りなく近づきたいという心ある音楽愛好家のために レーベルが可能な限りの手を尽くした対価として僕はむしろリーズナブルだと考える 小林慎一郎(『クリームの素晴らしき世界』のライナーノーツより) 国内マスターなのに「レーベルが可能な限りの手を尽くした」だってw つまらん解説に原稿料払うならマスターのデータと歌詞、対訳付けてくれよwww
相手に不快感を与えるという意味では 聖戦士は最強最悪だと思う ウジ虫やゴキブリのように湧いてくるしな
487 :
483 :2011/08/13(土) 01:57:47.63 ID:lPYACO9p
事実を書いてるだけなのに恨まれるんだから因果なものよなあ。恨むなら俺でなくて事実を恨めよ。 湧いてくるというが、このスレには1本目から常駐してるんだが。
>>485 >小林慎一郎
相変わらず、説得力のないこと書いてるなw
もの書きなど企業の犬でしかないからな。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/13(土) 08:25:43.91 ID:yYO/HyMM
はは。ユニバーサルジャパンは、自分の手のひらの上にあるものを中心に出しやすいものを出鱈目にリリースしているだけ。 アホな評論家もどきの戯れ言を信じるものはいないさ。
自分の手のひらの上にないものを中心に出しにくいものを計画的にリリースしているのは どこのレコード会社ですかな?
今回のSHM-SACDのラインナップの中には、 オーディオフィデリティが今回の盤のためにマスタリングしたヤツもあるね
AUDIO FIDELITY は、DonovanのStorytellerがよかった あまり売れたので再販したよね これはSHM−SACDでは出ないだろよ
>>495 過去スレに書いてある
教えてもいいけど、探してみな
マーヴィンゲイじゃないよ、あれはモービルのマスターを流用しただけだから
今気づいたが、オーディオフィデリティじゃなくてモービルフィデリティだった ちなみにTレックスの電気の武者ね
モービルだって出しやすいものから手をつけてることには変わりない ずっと前から安全パイ路線だ それが計画的とは、物は言いようだな
>>498 MFSLとAFの区別がつかないなら黙ってろw
500 :
498 :2011/08/14(日) 14:59:14.14 ID:jeos8T1d
>>501 お気に召さないなら言い直しますよ
オーディオフィデリティだって出しやすいものから手をつけてることには変わりない
ずっと前から安全パイ路線だ 売れ筋をモービルと山分けしてるだけ
それが計画的とは、物は言いようだな
だいたい、オーディオフィデリティはSACDから撤退した裏切者だ このスレで語る価値はない
裏切者w
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/14(日) 17:16:53.48 ID:eHgGsuA+
ID:jeos8T1d
>>502 >お気に召さないなら言い直しますよ
ごまかすな 違いが分からなかったくせに
>売れ筋をモービルと山分けしてるだけ
ほお ソースを出してもらおうか
けんかすんなよ
>>506 SACDを発売しなくなったAFの話をSACDのスレで持ち出す阿呆に付ける薬はないな
>>売れ筋をモービルと山分け
ザ・バンド、ジェイムズ・テイラー、プリテンダーズ、ビリー・ジョエル、ドゥービー・ブラザース
ソースを出してくれと言っているのにまた話をそらす
ソースを出したのに理解できないのは、単なるポーズか? それとも本当に頭が良くないのか?
ダイアナクラールって何がいいの?
>>510 ・・・「ソース」の意味わかってる?
ウスターソースとかのことじゃないよ?
薄口醤油…かな… t(^L^)
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/15(月) 10:19:54.00 ID:Reu+6LaY
w
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/15(月) 13:55:09.87 ID:aJKzCyhl
sacd昨日生まれて初めて聞いたけど 一言で言うなら 耳に優しいCD ってとこだな。 音は普通のCDのほうがいい。 SACDはレコードというよりは昔のカセットテープみたいな音だな。
今ここではっきり言えることは 釣られるほどじゃないってこと
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/15(月) 14:45:37.27 ID:Reu+6LaY
まあ、所有してる装置によって音が全然違うよな
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/15(月) 16:17:47.85 ID:1FdLDazK
>>516 kaimosinaidebakanakotoicchaikenaiyo!
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/17(水) 17:38:01.72 ID:pdEK5Wot
アリソン・クラウスこないの?
こ ね え よ 。
3つのうち2つ持ってる だいたい日本でアリソン熟れないだろ
アリソン・クラウスのSACDなら 4組だろう。全部あるが。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/20(土) 00:06:07.97 ID:p5fY0vrI
アリソン売れてないの?
526 :
オーディオ教授 :2011/08/20(土) 00:09:34.35 ID:+nWn++58
HDCDのデコーダーが無くなったのは何時だったか・・・
528 :
オーディオ教授 :2011/08/20(土) 00:19:47.79 ID:+nWn++58
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/20(土) 01:41:01.56 ID:p5fY0vrI
アリソン・クラウスって女性では世界一多くグラミー取ってるんだぞ。 無名とかどういうことだよ。
>>529 キャサリンのほうがオスカーは圧倒的に多いけど
人気はオードリーの方のが数段上だべ
オードリーって誰だ?これまた無名だよな。
歳の差なんて気にしない。 カントリーですらジョンデンバー以来流行ってないと思う。 アリソンはポップスを取り入れてるとはいえ、ブルーグラスがカントリーの中のディープな民族音楽の世界だからな〜。
アメリカ人が都はるみのことを知らないのと同じ
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/20(土) 20:00:45.40 ID:p5fY0vrI
それは知らなくていいな
アニソンなら大人気だよ!
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/21(日) 11:19:32.87 ID:yJHIHucT
よく「ボーカルの声が若い」って現象聞くけど、 レインボーのロニーの声ってその現象をチェックするのにわかりやすいね。 今まではメロディ・ガルドーの声でチェックしてたんだけど、最近はロニーだ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/22(月) 12:01:36.34 ID:lr4T3CHz
rainbowのrisingはスカキンだから、合わせるなら1stのロニーがいいのでは
いつまでたっても限定盤w
品切れで入手不可って一枚もないの?
じゃんじゃん刷ってます
だったらなんで入荷しないんだ??
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/23(火) 04:12:16.09 ID:1qRoiU93
売れないからじゃね? 未だに買えないの無い訳だし
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/23(火) 21:53:48.56 ID:EMxjQ56a
ショップで注文すればだいたい取り寄せてくれると思うよ。 ヨドバシで注文すればGPもつくし。 ところで明日発売のがもうヨドバシアキバでは売られているわけだが、 山中千尋のだけ違う場所で売られていた。パッケージのデザインも違うから、 探す人は注意。いつもの棚から左に行って、JAZZの「や」のところ。
マスターオブリアリティ キター
SHM聖戦士をビー板でからかったら 「またボコボコにされるから書き込まない方がいいよ」 って言われちゃったw 他の板だと威勢が良いんですねwww
シングルレイヤーで2chで4500円高すぎ ダブルレイヤーで5.1chサラウンドSACDが輸入盤千円台なのに・・・ 1枚に出来るのを3分割して売る気だろうな 今度は2年後に5.1chサラウンド専用盤を紙ジャケで4500円だなw
欲しいけど値段で買う気が失せるw 金がない訳ではないが、バカにされてるような感じ。 という訳で輸入のマルチの方と、国産のマルチを買ってます。
まさに安物買いの銭失いw
マルチ厨って音質にこだわらないんだねぇ。 AVアンプ使ってるから微妙な音の違いが分からんのだろうな。
マルチがすきなんだよ 子供の頃に聞いた4chおもいだすし
まあ、AV系とピュア系では要求水準は違うから音の話をすると荒れそうだね。 ハイエンドのピュアマルチをきちんとできる人は限られるだろうけど。 まあユーザーだから仲良くいきましょう。
そうそう、平和にね。 俺はマルチと2chはシステムはもとより部屋で分けてる。 まぁ、大したシステムではないがw まったく別物として楽しむのもアリだろ?
公式HPの転載 >『デレク・アンド・ドミノス/いとしのレイラ』(UIGY-9023)の解説原稿に関するお詫びと訂正 >本SA-CD SHM仕様シリーズにおきましては、各種マスターの比較試聴を繰り返し行い、 >それぞれのタイトル毎に最良のものを採用しておりますが 取寄せたマスターをどこで誰が比較、試聴しているの????
なんというgdgd 提灯もってた雑誌も実質休刊だし
古い録音は2chでもよいが、Multi新録の音場は2chでは実現できない凄みがある。 まっ、値付けの根拠は自分のシステムが2ch重視の守旧派向けだからしょうがないかな。
>>547 科学的な思考と実践ができず「高けりゃ良いモノ」と思い込む情報弱者や
いかさまに引っかかりやすい盲信者を狙っているわけ。
自分の耳じゃなくて広告のキャッチコピーで満腹になれる幸せな庶民をw
思うのは自由だが、書いてはいかん
ルサンチマンを表現できるのはネットだけw
安置が痛すぎるwww
ウンチが硬すぎるwww
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/31(水) 14:44:46.93 ID:6XTY/NXE
小型のSACDプレーヤーでオススメ教えてくれ。 SHM-SACDに興味あるから聴いてみたい。 予算は50万くらいまでで中古も可。 小型で頼む。
ここは当事者の社員がカキコしてるからなw
>561 ユニバーサルプレーヤーのことは知らないけど、 オーディオ用だったら、ONKYOのC-S5LVじゃないかな。 435(幅)×80(高さ)×318(奥行)mm 奥行きが318mmで、恐らくもっとも小さい。高さも低め。 価格も安めで、ヘッドフォン端子も付いてるし、いいよ。 僕はこれ買った。
>561 予算50万だから、一般的な普通のコンポじゃなくて、 よく知らないけど外国製にありそうな、とにかく小さいのがいいんだよね? 参考にならなかったな。ごめん。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/08/31(水) 22:21:43.30 ID:6XTY/NXE
C-S5LVですか オンキヨーダイレクトの黒が気に入りました アンプやスピーカーの総額が100万超えてますが、組み入れて問題ないでしょうか。
小型のSACD対応プレーヤーで50万なんてものはない SACDは海外製も殆どなく、アキュかラックスかエソテリックの3択 基本的にハイエンドなので小型ではない C-S5LVなんて一応音が出るだけのゴミ
>>564 >>566 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 18:17:02.73 ID:6XTY/NXE
ちきしょー
CTH-8550買ったばっかなのに・・・
まあそうなんだけど。 ものには言い方が。。。
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/01(木) 00:46:00.57 ID:oGfW3y4I
ガラが悪いな
エソテリックの小さいのは評判よくないよな 実際はどうか知らんが
今日、扇子が届いたよ
俺は団子が届きました。
わたしは、水子が来ました。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/03(土) 01:08:12.41 ID:Mi7gNLwh
あぁっ! プレゼント応募するの忘れた!
馬鹿ですね。
スティーリー・ダン発売中止メールが来ました。
中止か なんかそんな雰囲気はしてたけどね
アルゲリッチ、期待してたし オリジナルテープの情報を余さず入れてるって感じはするけど 逆に録音機材の古さが露呈してしまってる LPはもっとまとまるが良かったし、色づけだろうけどブリリアントだった。 さすがに音だけなら中村や小山の現代録音にかなわないな
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/04(日) 00:26:53.54 ID:P1FRYzvD
マランツSA8004でSACDの恩恵は得られますか?
おK
ハーン買ったぜw
フーン
ハハーン。
本国オリジナルマスター使用のフラットトランスファーSACD以外は価値無し。
オリジナルの方が劣化激しくて音悪いのに?
だったら出さない 当然でしょ
ハイブリッドは出してるじゃん。
本国オリジナルマスター信仰は極端すぎると思う 近年で言えば紙ジャケ探検隊辺りが騒ぎ過ぎたんじゃないかな そりゃアルバムによっては極端な差が出る物もあるだろうけど 普通は大差無い むしろアナログ時代は カッティングの差が大きかったのでは? だけど実際の所、まともに各国のマスターの比較なんかはやってないだろうね 発売前は仕様がコロコロ変わるし
少しは昔のことが書いてある本を探して読んだほうがいい
馬鹿丸出しだな
>>592 >そりゃアルバムによっては極端な差が出る物もあるだろうけど
それじゃダメだろ。
馬鹿(
>>592 )には馬鹿の言い分があるんだな。なるほど馬鹿だわ。
>>592 360°ツッコミどころがあって、かえって何も言えないなあw
自演擁護乙
自演じゃないんだが。 すぐそうやってレッテルを貼りたがるのもオリジナルマスター信者にありがちな妄想。
>>603 乙
ストーンズ以外、全然欲しいのがないな
昔は1枚残らず買ってたのに、どうしてこうなった
まぁ、財布は助かるが
11/23発売 Black & Blue 12/14発売 Exile On Main St. Still Life
やっぱりマイクオールドフィールド出るか でもマスターが前のsacdの使いまわしだったら泣ける デラックスエディションPCMマスター?変換もしくはせめて日本マスターで
>>608 安すぎワロタw
もうちょっと高くても・・・
>>608 おおサンクス
この値段なら買うわ
ほかにも安いのあったら教えて
SHM-SACDも4、5枚買ってやめた
SHMやめて、ふつーのSACDで3200円にすればまた買うが
てか、4buy1getキャンペーンを使って、ポイントサイト経由、 HMVポイント15倍のときに買えば、全部1枚あたり3000円くらいで買えたんだけどな 俺はあのキャンペーンのおかげでほとんど全部買ったわ
3000円でも高いね。今時のクラシックCDなんて1000円台だろ? SACD普及の為にもCD並みにして欲しい SACDが売れればプレーヤーだって売れるプレーヤーが売れればSACDだって 又売れる、強欲な業者が市場を壊す
何を言っているのか? リビングなんて実売1000円くらいで大量に出していたのに売れたかね?
高くても安くても買う人の数はたいして変わらないからね。 高くて良いものが悪いとは思わない。 つか、もう普及がどうこう言う時期は終わってるし・・・
強欲と言うがメーカーは今でも儲けなどあまりなく逃げ出すかが心配。 実際、海外メーカーはほぼ全滅。 安いSACDプレイヤーなんてユーザーは見向きもしないし・・・
以前、「ストーンズのメインストリートのならず者は、ドン・ウォズがマスターが 無くなったって言ってたから、本国マスター落しは出ないよ」と書き込んだ者です。 今回、ならず者の発売が決まりましたが、マスターが気になります。 まだ公式HPは更新されていないので情報はありません。
マスターって言っても色々あるからな。 一般にはマスタリングを終えた最終テープだが、その前のMTRから2chに 落としたテープもあるはずだし、MTRのテープもあるはず。 テープと機材と記録がもし残ってれば再現は理論的に可能。
ただのマスターじゃねえよ。ベーション略して意味通じるか?
ストーンズはCDで買わなくて本当に良かった それだけでこのシリーズは価値があるよ
CDは解説と訳詞が素晴らしい あと音の印象も全然違う ファンなら両方買うべき
あっそう、まあ俺は80年代からリマスター盤が出る度に買ってるからな 2009年盤は今風の音になってて、まだストーンズは現役バンドとして この時代で聞かれたいんだな、と思って面白かった 解説が一番いいのが92年盤(寺田正典)、次いで09年盤、最悪は94年盤 あと訳詞は09年盤で大幅にリニューアルされてる SHM-SACD盤はよくも悪くもモコモコしたマスターテープの音なので、 CDにはそれにはない良さがあると言いたかったのさ SHM-SACD盤でも二つの盤を比較する解説が多いね ちなみにCDにも通常盤とSHM盤があるが、後者のほうが好きな感じだった これは好みの問題
出ましたSHM聖戦士
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/11(日) 02:53:26.51 ID:757ApT79
出ましたSHM僻み隊
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/11(日) 03:24:13.44 ID:9TE1aIYm
お前ら、どのSHM-SACDを一番気に入ってるんだぜ?
Aja とWho's Next はとてもよかったが 後はどうかなあ 滝口ってのがクソ 奴のかかわったのはみんなお粗末だった
書き忘れた Ajaは例外(これは滝口がやってる)
>>626 なんどめだこの話題
100枚以上買ってる俺は、過去レスで2回くらいお勧めリストを書き込んでるので読み返すといい
Ajaは確かにいいね
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/11(日) 10:58:22.80 ID:6LYIOZzv
サンボーンのSHM-SACDは1曲目がリファレンスとして使えるので重宝してる。 中央と左右の定位、それにラッパの艶を聴く。 リファレンスディスクは常に5枚と決めてるが、その1枚に割り込んできた。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/11(日) 13:47:59.66 ID:z7HVqQth
10月号のMJにSACDについての苦言が書いている人がいる。 そうかな? と思う人もいるだろうし、わが意を得たりと思う人もいるだろう。 立ち読みでもしたらここに戻って来いよ。 ちなみにオレは音の件については比較が出来ないし、持っているものについては満足しているのでなんともコメントなし。盤面のそっけなさについては同意する。 SHM素材の壊れやすさは知らなかった。丁寧に扱うことにしよう。
>盤面のそっけなさについては同意する。 盤面の緑色は音質対策じゃない? オーディオ的には、緑色はレーザー光の乱反射を吸収するって言われているよね。 CDとSACDじゃ、波長が違うだろうから効果は知らないけど。 昔、盤面を緑色に塗るCD専用のマーカーとか売ってるの見たことあるよ。 自分でも普通の緑のマジックで塗ってみたことある。 効果はわからなかったけど。
緑に塗ってあることがSHM-SACDの一番のいいところだろ
まあ、パッケージが複雑な折りたたみ構造で ディスクの出し入れが面倒なのはいかがなものかとは思う
エソのケースに対抗した感じがあるんだよねぇ。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/11(日) 21:49:57.28 ID:z7HVqQth
いやいや、音質対策というのは理解しているよ。けど、なんていうか、商品としてそっけない、という意見に賛同しているということ。 その上にさらに何かできないのかねぇ。レーザと反対側にさ。
あれでいいだろ 盤面を豪華にして音質落とすよりずっといいわ
>>634 やってる人は多いと思うけど、最初に抜き出したら、白いケースごと、
ジャケットに「挟む」感じにして入れると取り出しやすいよ
最初はこのジャケどうなのよ、と思ってたけど、今はOKだなあ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/12(月) 00:46:42.96 ID:X/ulDIDi
緑色の音匠仕様って、すごく効果があるんだってね。 プレイヤー設計者が太鼓判押してたよ。
音匠仕様の効果が有るか無いかは自分の耳で決めればいいじゃん いちいち人の意見に左右され過ぎ
>>640 なんでそうつっかかるかなあ
音匠の効果のあるなしの比較なんてできないんだから、
>>639 みたいなの読むと
「ああ、効果あるのかー、へえー」って思うし、参考になるけどな
彩 古い日本盤に負ける ブラインドフェイス モービル盤とは勝負にならない
>>638 レコード世代には当たり前のことがCD世代には分からんのだよ
自分なんて最初から意識せずにやってた
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/13(火) 07:25:08.69 ID:JC4UpW4i
>>642 君はレベルが高すぐる
そんな普通に手に入らないものを出されてもなあ
ユニバーサルはアナログプロダクションズが出しているSACDをSHM-SACDで出してるんだから、 エソテリックが過去に発売したSACDをSHM-SACDで出しても面白いのにね。 ケルテスの「新世界より」とか、カーゾンのモーツァルトピアノ協奏曲とか、 ムラヴィンスキーのチャイコフスキー後期交響曲集とか。
まあ、何度やってもエソの惨敗だからな 武士の情けでやめてやれ
>649 涙目で強がってるのもかわいいね
てか、一部のエソ信者を除いてほとんどがSHM-SACDの方に軍配を上げてたじゃん 現実を見つめなきゃ
SACDで入手できる作品数を増やすのが重要なんだから、重複するのはちっとも面白くない。 同じ作品を2種類のSACDで並行して出すのは馬鹿げている。そんなのは嫌がらせもいいとこ。
>>651 ソースがないんだもんw POSデータくらいだしなよw
12月のオスカー・ピーターソンが楽しみw
>651 他人の意見じゃなくて自分で聞いて確かめてみろよ 早くパクラレてるのに気がついて欲しいものだ 現実を見つめる前に、自分を見つめなきゃな
同意! マスターだから音が良いとは限らん てか、音が悪いのが多いのが現実 10枚買だけ買った 今度はデノンレーベルも参入したようだけど興味なし
>>655 もちろん自分の耳で聴いて確かめたけど、
そう書いたら「糞耳乙」とか書くんだろ?
だからそういう評価が大部分だったという客観的事実を示したまでさ
まあ、好みがあるのは認めるが、負けは負けだと思う
公式ページがなかなか更新されないなぁ・・・。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/15(木) 06:24:15.17 ID:MhxYsPjb
ナタリーコールのSHM-SACDはどうですか ナタリーコール自体よく知らないんですが、興味あります夫
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/15(木) 06:24:41.48 ID:MhxYsPjb
変な文字が入ってしまいました 最後の文字は無視してください
俺もナタリーコール買うか迷ってる夫
>>655 自分はブラームスはエソテリックの低域型の方が聞きやすかったな
まあどちらも極端というか、両社の中間くらいがちょうどいいと感じたけど
ただ、ブラームスは録音が古すぎ、ソースの限界が目立った気がした。
70年代(ヨッフムのオルフ、アルゲリッチならショパン2番、クライバーのこうもり)あたりで
聞き比べてみたいよ
ハイビジョンになると皺が目立つのと同じ
____ / \ / _ノ ヽ、_ \ / o゚((●)) ((●))゚o \ ナタリーコールのSHM-SACDはどうですかお… | (__人__) | \ ` ⌒´ / ____ / \ / _ノ ヽ、_ \ / o゚⌒ ⌒゚o \ ナタリーコール自体よく知らないんですお… | (__人__) | \ ` ⌒´ / ____ /⌒ ⌒\ /( ●) (●)\ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 興味あります夫! | |r┬-| | \ `ー'´ /
初めは物珍しくて購入したけど Aja以外は期待したほどの音ではないし こう多くなると希釈化しちゃって SHMだからどうしたの…って感じ
>>665 Aja は32XD112とくらべてみた?
・・・いや、比べない方がいいぞw
QUEEN、SHM−SACD化。
Prince出ないカナ〜
クイーンは嫌いなのでスルーだが、ファンならたまらんだろうな
クイーンSACD化? 本当ならCD全く買わなかった俺大勝利 ストーンズといい永遠と待ってれば得をする 出し惜しみがないユニバは神
ま、↑こーいうヤツがいるからロック系のやつには解説と歌詞対訳を入れないんだろうな
「永遠と」w ゆとりだなwww
ゆとりの馬鹿だけ買ってるんだなwww
クイーンはどうがんばっても優秀録音ではないけどね
クイーンはリマスターをshm-cdで今年出したばっかりじゃん 信者から搾り取れるだけ取ろうと… 物理メディアはもうほんと末期なのかねー
何をいまさら
ハーンのバッハヴァイオリン協奏曲集欲しいのですがSHM-SACDと普通のSACDは音質全然違いますか? 15万程度のシステムでも差が分かりますか?
全然違うだろ 買っとけ
15万程度のシステムじゃ差は分からない
試しに買ってみて確認すれば良いかと。 もし分からなくても、システムがグレードアップした時の判定ソフトになるし。
やっぱレファレンスディスクはサンボーンだろ
>>675 優秀録音でないパラノイドが劇的に良くなったからなー
クイーンも期待できる
クイーンはMP3で十分だよ
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/19(月) 14:12:18.06 ID:VW1CHHyw
ロックをSACDで聞いてもなあ、普通にりマスタでいいじゃん クラシックならSACDだけど
なんでクイーンは日本でこんなに人気があるんだ 良さがまったくわからん
>>686 A何とか、K何とかを聴いてる連中よりいいじゃん。
(゚д゚)ハァ?
人の好みに口を出すなよ
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/19(月) 21:10:50.45 ID:ncuQcVBy
アキュのDP-78を売って30万くらい手に入ったので、 今日、今まで無視してたSHM-SACDを10枚買って来た。 さっそく聴こうと思ったがSACDプレーヤーがなかった・・・
流石に、そんな人は居ないかと。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/19(月) 21:28:27.90 ID:yEs8aiq8
お魚かもしれんね。
クイーンはPCM変換か 別にダイレクトなDSD変換じゃなくてもいいわけだ 聖戦士のデタラメ狂言がはっきりした
ストーンズのならず者は、英国オリジナルマスター使用だね! ならず者DX発売の時に、ドンヲズが「マスターは紛失した」って言ってたのにね。 オリジナルマスター使用楽しみ。 カジノブギーとオールダウンザラインの音揺れが無くなってるかな?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/20(火) 14:52:39.42 ID:ChtvTUXf
相変わらず素人ウケが良さそうな物ばかりだな。 売り上げさえよければいい、そんなラインナップだ。 全くひどいな。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/20(火) 15:07:42.80 ID:UeFcjuDU
売り上げさえ良ければいいにきまっってるだろう、この御時世に・・・ ところでビル・エバンスが2008年DSDマスターだがハイブリッドで出てた??
全くだ。 売上が上がらんでどうする。 ボランティアでやってるんじゃないぞ。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/20(火) 15:30:00.46 ID:ChtvTUXf
阿保が 売り上げ重視を中心に据えつつ、他も展開していかないと 今みたいにクィーンだのオスカーピーターソンだのカラヤンだのやってりゃ まともなリスナーは離れていく
まあ、最初は出る盤全部買っていた俺ですら、最近はストーンズしか買ってないもんな クイーンとかカラヤンとかビルエヴァンスなんかこんなにいらねーよ そもそもクイーンなんて単なる歌謡曲みたいなもんだろ
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/20(火) 15:46:57.41 ID:ChtvTUXf
ダイアナクラールとかもうね 舐めてんのかと
>>697 玄人さんはどういう音楽を聴かれるのでしょうか?
煽りじゃなく参考にしたいので教えてください
マイクオールドフィールドを出してくれるのはありがたいが いかんせんチューブラーベルズは過去にSACD含めてリマスターされ過ぎている これ以降のカタログのSACDが欲しい 697が言うようにある程度まんべんなくお願いしたい
705 :
女王様 :2011/09/20(火) 21:04:49.89 ID:e2iFudT1
ひざまずいて足をお舐め。
>クイーンとかカラヤンとかビルエヴァンスなんかこんなにいらねーよ う。何枚か普通にある。 >ダイアナクラールとかもうね 大好きです。素人好みです。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/20(火) 21:49:08.13 ID:ChtvTUXf
ダイアナクラールって何がいいの?
708 :
678 :2011/09/20(火) 22:08:23.90 ID:hXKawLis
ハーンのバッハヴァイオリン協奏曲聴いた なんか涙出てきた
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/21(水) 02:07:38.53 ID:yeUo8I7w
ハハーン。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/21(水) 03:08:20.91 ID:TirPEi1L
ハーンのヴァイオリン協奏曲はヴァイオリン協奏曲としてはちょっと特殊だよな。 スピード感がありすぎて他の奏者の演奏のように落ち着いて聴けない。 だからと言って悪いわけではなく、あくまで特殊。バカテクだしな。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/21(水) 07:50:34.86 ID:J90sY4xh
幻想の摩天楼出せよ。ドナルド フェイゲンがウンと言わないのかね。
ハーンのヴァイオリン協奏曲聴いてクラに開眼した。
いつ閉眼しますか?
トム・ヘイガン
shm-sacdを十枚くらい買ったけど、これはよかったってのは Who's Nextくらいしかなかった スティーヴィー・ワンダーは半額で買えるAF盤にくらべてどっちがいいってわけじゃないし クリームはDCCに、ブラインドフィスはMFSLにボロ負け あとワーナーのは全滅 金返せっていいたい
Who's Nextが当たりか? まったくもってお気の毒な奴としか言いようがない ま、クラジャズ聴かない奴は
クソ耳に何を言っても無駄
>ワーナーのは全滅 金返せっていいたい 何買ったの? つか何枚買ったの?
>>177 けっこうキャリア長くて金も使ってるのに
経験値がちっとも上がってないのな。
ブラインドフィスって書く奴、前にも見たぞ
クリームのDCCとブラインド・フェイスのモービル持ってるのか いいなあ
たかだか2〜3枚買った程度で「ワーナーのは全滅 金返せ」と言う人は
あんまりよくない
>>717 461はどうだった? 聴いたんだろ?
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/22(木) 02:19:27.63 ID:XnXOZgRl
うそだあ。。。
>>717 ロックに関してはほぼ同意ですね
マービンゲイも悪くなかったけどね
ワーナーのが駄目なのも同意
イーグルスはモコモコドンシャリ、リンダは何か粉っぽい…
そもそもDVD-Aのマスターをアナログに戻してDSD化して何故元より良くなるのか理屈がわからないんだが
雑誌の絶賛記事に呆れるが、批評家の連中は無償提供だろうから悪くは書けないんだろう
といいながら噂はとりあえず買うけどね
遊びに使った金のことをいつまでもグチグチと・・・
>>726 >ワーナーのが駄目なのも同意
スレ違いですよ。ワーナーのロックはSHM-SACDじゃない。
お前みたいな半可通は買うな。
だいたい10枚しか買わないでSHM-SACDを語ろうというのがおかしいし、 その中でも良かったのがフーズネクストというのは、大した糞耳と言わざるを得ない
そういうのなら、なんのレスもできないよ
>729 普通数枚で判断下すだろ。 それとも何十枚も買ってだめだこりゃってなるのがお望みなのか、 はたまた工作員なのかwww
>>731 普通じゃないディスクのスレで普通の判断を期待すんな阿呆w
お前は立派に普通なんだからSACD買うのやめて胸はって生きろ
ワーナーのがSHMじゃないのはわかってるよw 意見に同意って事でレスしただけ しかし駄目って意見書いた人に対する論理的でない攻撃は閉口する
>>733 >しかし駄目って意見書いた人に対する論理的でない攻撃は閉口する
SHMSACDを高い金払って買った人が批判に対して攻撃的に擁護するのは
世界的な傾向なんだよね 英語の掲示板見てると
>>734 自分は何がよかった
あれはモービルとくらべてこう良かったって書けばいいんじゃないの
他人の批判ばかりじゃなくて
>>734 すいません気をつかっていただいて
和やかに行きましょうw
>>735 ロックに限って言えば実は海外では評判良くないんですよね、SHM-SACDって
なのに国内の批評家の絶賛記事には閉口するというか…
機器でやってた事をソフトでもやらんで欲しいという思いです
諸悪の根源はビートサウンドでしょうね
音質のわかってないライターが機材の事を書いたりして
旨味をみつけちゃったんでしょう…
本当は期待してるんですよ、SHM-SACD(やワーナーのSACD)には
>>735 無印SACDや無芸なCDを攻撃的に擁護する人が世界的に少ないのはどうして?
安物買いの引け目があるから黙ってんの?
マスターが同じならリップすれば差がない。
>>737 ビートサウンドは最初の数号の後編集体制が変わって
それまで書いていた人はどんどん嫌気がさして辞めていった
もともとロック系の批評家の音質評価はでたらめで陳腐
小林慎一郎、岩田由記夫、高橋健太郎とか読むに耐えない
最新号で、イエスの「こわれもの」を小林が
「この時期の英国ロックの中でもオリジナル・マスターの音の良さは頭抜けていて」などと
正気とは思えないことを書いている
マスター聴いたことあるんかいというつっこみはしないが
こわれものが音がいいというのは、そこで評論家失格だろう
しかも、その数ページ前に別の人が
こわれもの」はオーバーダビングが多いので音が悪いという意味のことを書いていて笑える
>>742 >最新号で
これはステレオサウンド
ビートサウンドじゃなくて
>>742 あんた、針飛びするLPみたいに同じことばっか繰り返し書いてるな
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/23(金) 07:19:05.83 ID:jYQSFS0Z
ぶっちゃけ、ジャズやロックを中心に聴いてる奴は、SHM-SACDいらないだろ。 どうせクソ耳、クソシステムなんだし、そもそも高音質を理解してないクソ脳だろ。
俺もワーナーはダメだと思う。 SHM SACDは4500円という価格なのに、DVDAのマスター使い回し、ジャケは微妙。ユニバーサルと比べてあんまりリリースしてないあたりが、この会社のセールを物語ってるw 俺はこの会社のSHM SACDは絶対買わない。
ん?間違ってるぞ
>>745 あなたはさぞ素晴らしいレコード演奏家なんでしょうねw
あなたの自慢な高音質論とやらを教えてもらおうじゃないかw
私はロックやポップスこそメディア再生の恩恵がある音楽だと思っているんだけどな
確かに酷いのが沢山あるのは認めるけど(ToT)
ワーナーは出し惜しみしてるんだろ ユニバはもうCDで誰も買い直さないタイトルは素直に諦めてるんだろ
ってか、ワーナーは出さなくていい。
演歌の高音質盤とかマルチチャンネルとかあるの?
演歌のSACDですか。聴く層のSACD認知度はゼロに近いかも。 カセットテープがあるくらいですからねぇ。
演歌なんかミニコンポでも勿体無いな。 AMラジオで十分だろw
演歌なんて音楽じゃないよ
このスレ的に、ジャニ、AKB、K-POPのようなアイドル曲や演歌はテレビラジオで聞いた事はあっても、 真面目に音楽として聴いてる人は皆無でしょう。 それに比べれば、ワーナーは遥かに高い位置なのですよ。きっと。 私は持ってませんが。
鬼束ちひろとかSHMで出てたな CDだけど
演歌なんかノイズにしか聞こえない
Queenは、1stから世界に捧ぐまでが、年内に発売される様です。
QueenのつぎはLedZeppelinジャマイカ?そうジャマイカ? wanna whole lotta love ♪〜♪ wanna whole lotta love ♪
バッハがどうにも好きになれない。 ハーンでもダメ。元々、不協和音が好きだからかもしれないけど。 オススメある?
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/23(金) 21:56:02.51 ID:jYQSFS0Z
バッハやヴィヴァルディが好きになれない奴は人生の17.28%を損している。
>>763 SACDじゃなくて普通のCDでもいいですか?
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/23(金) 22:20:43.75 ID:BJgFHcdp
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/23(金) 22:43:07.29 ID:hPNsv6jG
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/24(土) 07:05:42.25 ID:hoq+TkAv
>>764 バッハは好きになれないけど、
ヴィヴァルディは好きなので、人生の6.13%しか損していない計算になる
>>768 ヴィヴァルディのオススメソフトあります?
>>768 その場合、調和の霊感作品3-10はどうなりますか?
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/24(土) 09:47:15.88 ID:hoq+TkAv
>>769 スレ違になるが、Pina Carmirelli, I Musici
字ジャケのやつ
版違いの音質についてはしらん
1982年のDDDだからCD以上の音質ではリリースされないと思う
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/24(土) 10:12:10.26 ID:hoq+TkAv
ハイブリッドを持ってるから、SHM-SACDのLet It BleedとBeggars Banquetは処分したよ。 同じマスターだけど、ハイブリッドとSHM-SACDの違いはわからなかった。 Let It Bleedは、SHM-SACDのが音が良いって聞いたけどね。
↑なんという糞耳 まさに豚に真珠
わからなくて手放したって自覚してるんだから せいぜい 猫に小判 ぐらいししとけってw
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/24(土) 18:24:57.77 ID:JbG4KxgQ
クソ耳なんじゃない システムがヘボいんだ
>>775 〜777
正解は>777です。
今の家になってから、オーディオは引っ込めて、SONYのシアターラックRHT-G11で聴いています。
正直、すごくものたり無いですがしょうがないです。
オーディオはセカンドシステムにしたいですが、そっちはSACDプレイヤーではありません。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/28(水) 02:00:14.40 ID:9TWFUc5D
エモとヤギきた。もう最高。
エモーショナル・レスキュー凄いな。 なんだか聞いてて満面の笑顔になってたよ
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/29(木) 01:00:03.85 ID:Hf6jVuvZ
だね。
オリヴィア聴いて満面の笑みを浮かべてる僕は仲間はずれですか そうですか
クイーンが1st〜6thまで出るけど、これは聞いとけ!っていうのありますか?
クイーンはオペラ座とベスト盤だけでOK
>>783 多分聴かなければいけないようなアルバムは一つもない
確かにベスト盤で十分
世間的にはクイーン2が評判いい
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/29(木) 16:57:24.89 ID:DVzpaEU8
クイーンはゲームをSACDで聞きたかった これが音質的に最高 内容的にはオペラ座の良さは認めるけど、初期の作品はすべて高音質化に疑問 SACD化しても、さほど恩恵なしと思われる 既存のCDから買い替える価値があるかどうか?
クイーンはイエスといっしょで、マルチトラックのダビングを繰り返して作ったから 音質がよくないという
>>787 それは70年代ストーンズも一緒だな。
>>786 ゲームの音質が最高って何の話? アナログ時代からモコモコじゃん。
DVD-AUDIOのゲームは良かったが、聴けた奴は滅多にいないだろ。
10ccの10 OUT OF 10出してくれ
俺も質問。 ビルエヴァンスが大量に出てるけど駄盤ってありますか?
>>787 イエスの危機がどう変化するか聞きものだ
というか、マスターが96/24って時点でQUEENはオシマイ。 買う価値なし。
まあ待ちなさい。 少し様子を見ましょう。
>>791 危機はデジタルはどれもイマイチ
アメリカ盤LPの一部が最良
クイーンはどんなに音質が良かろうと内容が聴くに値しない
しかし売れる
the gameと hot space欲しい 初期作を買い支えないと 出ないだろうか?
フラッシュゴードンのテーマだけで十分じゃね?
>>795 >危機はデジタルはどれもイマイチ
>アメリカ盤LPの一部が最良
英盤マト1よりもか?
>>800 英盤マト1、モービル盤をとる人もいるだろぅが
アメリカ盤の方がいいと思う
どのみち音がよくないから、決定版もない
気がつけば結構な量のSHM-SACDを買ってしまっている。 特にクラシックはほとんど買ってるんじゃないかな。 取捨選択して買えばいいのかも知れないが、後で欲しくなって買えなくなるかもしれないと考えると、 ついつい幅を広げて買ってしまう。 まさにレコード会社の思う壺。。。。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/09/30(金) 21:42:33.96 ID:JZAZ/tSe
でもSACDって今回のブームで終わりそうな・・・後は只管マニア層で取引され 細々とプレーヤーが作り続けられ、かつてのオープンリールの如く・・・・
そこでリッピング
>>803 かなりオープンリールがトラウマになっているようですが、
オープンリールが好きなかたはまだ聞いてます。
中古市場でも売ってますしね。
SACDが好きなら802さんのスタンスでも良いと思います。
無くなるかどうかは誰もわかりません。
なくなるであろうと思われたLPの新譜が出ていますからね。
SACDは無くなると言われて10年たってますから。
SHMに限らず、聞きたいものは是非購入してください。
このスレのロックファンの住人は当然、ストーンズ関係は購入してるんだろうな? 英国オリジナルマスター落しの最高級品だぜ。
ストーンズはAMラジオで充分です。
苦笑
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/01(土) 15:20:01.51 ID:QyaVqqDB
>>807 ストーンズは迷いなく全盤揃えてる
クィーンは迷いなく1枚も買わない
クイーンはシングル曲とそうでない曲の出来の差が激し過ぎる シングルだけが浮いて聴こえる グレイテストヒッツとタイユアマザーダウンだけ押さえておけば良い
いやゲームだろ ゲームを超えてるものはない
まあゲームは一番キャッチーなアルバムではあるけどね
>>813 の知能はアメ公なみであることが判明しました
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/02(日) 01:30:12.61 ID:itFOWWmW
オリビアの音素晴らしいね
スティリーダンのエイジャだけ買っとくかな。
賢者の一つ覚えですね
>>817 他のも良いと思うが、賢明であることは間違いない。
分かってない人の反応は哀しい
AJAは期待した程でもなかった 10ccはかなり良かった
>>820 そう言うなら、まず自分の環境を書くべき。
こちらの環境は、プレーヤー、プリメイン、スピーカーで50万程度
Jazzとロックが中心で8枚購入したが、
個人的に「Aja」「Let It Bleed」はお気に入り。
金額を書けば環境がわかるの?
うーむ、「自分の環境」=「装置にかけた金額」と言う人はかなり珍しい人種だw
特定されたら嫌だから。 ただそれだけ。 どうせここの連中は50万程度のシステムだとバカにするだろうし。
自分は金額しか書かないが、人には書けと?
金額は「どの程度のシステムで聴いているのか」という指標でしょう。 だから金額だけでも構わないよ。 個人的に自分の環境は、SHM-SACDの音の素晴らしさを語るほどは、 良いシステムだと思っていない。 ただ、良い悪いって「主観」だからね。 それを無視してアレが良いコレが良いって、アホかと。
Aja ワーナー32XDの方がいいぞ
>>828 別に誰もお前を否定してない。ただ憐れむだけだ。
>>827 ばかだな。自虐は見苦しいぞ。
話が逆だろ。高音質を安いシステムでゲットできるのがSACD最大の特長だ。
システムが高級になればCDを良い音で聴けるようになってSACDとの差は縮む。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/03(月) 00:04:48.21 ID:pi7VTOSM
>>829 >話が逆だろ。高音質を安いシステムでゲットできるのがSACD最大の特長だ。
信じる馬鹿がいるからいい加減なことは書かないように。
何だか荒れてますね。
幻想交響曲とバビロンの城門を注文したぜ。 どう鳴るか楽しみだ。
考えるに、バカとかアホとか、人を不愉快にする言葉を使わなければ、健全な話し合いになるんじゃない?
聴く前にそういうこと言うなよー
じゃあ言い直す 幻想も期待しない方がいいよ
>>834 LPレコードは好きだったんだけど、全然違いますか?
LA Connectionがお気に入りでした。
バビロンは最高
839 :
sage :2011/10/03(月) 07:33:08.56 ID:pi7VTOSM
馬鹿の言うことは気にせず自分の耳で確かめようよ。
バビロンは知らんが ライジングは同じマスターの日本盤LPの方が遥かに良かった
俺はロサンゼルス・ミックスで育ったため、ライジングのSHM-SACDは見送るのさ
ニルヴァーナのネヴァーマインドがHDtracksにきた という事は次はSHM-SACDか?
出してもいいけど、ニルヴァーナのファンは貧乏人が多そうだからなぁ まあ、考えとくよ
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/07(金) 23:55:27.20 ID:BISJdapx
おまん○
おまん○の食い上げですね わかります
エルトン・ジョンの同名アルバムはいいね
僕の歌は君の歌はいいね。 リリンの生み出した文化の極みだよ。
エイジャ買ってみた。 パッケージ考えたやつ、出てこい。
なにか?
こんにちは。
さようなら。
またあした。
あいさつすると友達増えるね
え〜し〜
おまん○、覚悟しいや
お前ら面白い。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/08(土) 23:04:30.75 ID:tOJHAB5c
初回CD、各国輸入盤CD、金蒸着CD、HDCD、ブルースペックCD、HQCD、XRCD、SHM-CD、SACD、SHM-SACD、紙ジャケCD、 最新デジタルリマスター盤、24bitデジタルリマスター盤、2011年最新デジタルリマスター盤、 スーパービットマッピング盤、20bit盤、DVD-AUDIO、・・・はたまたガラスCD 今度は、ブルーレイオーディオ盤www お前ら一体いくつ同じ音源の光ディスク集めるつもり? あげくの果てに高額なオーディオ機器揃えてうまく鳴らない鳴らないと いやいやケーブルに拘らなくては、。。。。1m、100万するチリの鉱山でとれたピュアカッパーのを使わないとwww もうオーオタはアフォかとwww オーディオメーカー、ケーブルメーカーやレコード会社のいいカモだな。wwww
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/08(土) 23:10:26.63 ID:tOJHAB5c
ついでにモービルフィディリティー盤もな。
チリの鉱山で採れた鉱石だけを使って銅を生産している会社なんて、日本には存在しませんよ。 さらに、リサイクル原料も日本の製錬所はみんな使ってる。 もっと言うと、原料の違いが製品(銅地金)の品質の違いとして評価される事は、ありません。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/09(日) 00:20:07.87 ID:1AoYwD63
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/09(日) 00:23:50.64 ID:1AoYwD63
>>863 あんたTV見なかったの。1m 140万するチリの鉱山から採掘された純銅のスピーカーケーブルがあるの。
どこで製錬されたかまではしらんけど。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/09(日) 00:26:06.81 ID:1AoYwD63
CDに代表される光ディスクの新たな音質評価法として報告する。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/09(日) 00:29:07.17 ID:1AoYwD63
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/09(日) 00:43:13.28 ID:1AoYwD63
プロケーブルの「CDプレーヤーは欠陥商品である」と言い切った点だけは、評価できる。 後は眉唾。
MFSLっていまだにクイーンとかフロイドなどの人気盤は高値なんだね 良い音なのかな
値段と音質の間に相関関係は一切無い
人の買い物に口を出さざるを得ないのが哀れ。ネットで頑張って自分の思う方向に社会が動きましたか?w
>>871 >ネットで頑張って自分の思う方向に社会が動きましたか?w
少しは上手くいったと感じた事はあった
ネット工作も無駄ではないとね
873 :
864 :2011/10/09(日) 09:16:09.92 ID:1AoYwD63
>>869 pink floyd とqueen
一番音質がマトモなのは、UK盤のスインドンプレス(プレス工場の名前)
CDの内周にマトリクスナンバーとともに刻印されてある。
MFSL盤より音が良い。
>>865 電線会社に銅を販売している製錬会社に勤めて居るので、貴方より詳しいと思いますよ。
チリの鉱石100%で生産された銅地金の存在自体は否定していません。鉱山の近隣に建設された製錬所は、基本的に近くの鉱山から採掘される銅精鉱を処理しますので。
但し、最終的には電解工程でLME登録グレードまで品位上昇させたものが電線会社に出荷されますので、どこで生産されても、基本的に品質の違いは銅地金のレベルでは大きくないです。
ケーブルの値段(価値)の違いは電線会社以降の過程にあるんです。
クーベリックのスラブ舞曲はガレリアシリーズのやつを愛聴してきたが本当に 見違えるようになったな。ノイズはほとんどなく、若干音が生硬ではあるけど、 目の前で演奏しているよう。翌日にN響のコンサートに行ったが、昨日聞いた オーディオの音と変わらないと感じたほどだった。
876 :
864 :2011/10/09(日) 16:13:15.73 ID:1AoYwD63
>>874 俺に噛み付くなよ。そこまで詳しいならいかにオーディオ業界がプレミアムなんたらとか
形容詞つかってケーブルの値段を釣り上げぼったくっているかが分かるだろう?
確かクイズ番組でそのチリ産のスピーカーケーブルの値段を当てる内容だった。
二組のオーディオセットが出てきて芸能人相手に聴き比べしていたよ。何チャンネルだったかな?忘れたけど。
高いSHM-SACDが音がいいなら、高いケーブルだっていいんじゃないの。 理由なんて似たようなもんでしょ。
878 :
864 :2011/10/09(日) 20:27:22.43 ID:1AoYwD63
そんなチリ産銅をつかったコイルやヴォイスコイルをマイクロフォンやスピーカー、ラインケーブル、スピーカーケーブルなんか 大手のレコーディングスタジオが採用している訳ないだろ。w
879 :
864 :2011/10/09(日) 20:45:02.76 ID:1AoYwD63
一概に価格が高いから音が良いっていう幻想は、捨てた方が良いな。 ネット上であれだけSHM-CDの音質が叩かれたのに懲りずにSHM-SACDに拘っているのが 理解できん。www
高いからじゃねーだろw
881 :
864 :2011/10/09(日) 21:00:31.06 ID:1AoYwD63
レインボーのライジングが音が良くないとか、ブツブツ言ってんなら最初から アナログ盤聴いてろwwアホオーオータどもww
見苦しい
>>876 確かに異様に高いケーブルとか、ありますよね。
一番の理由は、マーケットの小ささなんでしょう。オーディオで食って行くのは大変です。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/09(日) 22:56:58.14 ID:Cv6P9lL2
>>876 そのケーブル、ハイエンドオーディオショーで使ってたよ。昨日聴いてきた。
テレビで芸能人に値段を当てさせる番組で使われたやつだと解説していた。
確かに一本4万円のケーブルとは違う音がしたな。
それは金の音だろう
ねえ。
>>881 買う人間はアナログやCDよりSACDの音がいいかもしれないと期待して買うんだろ
最初からアナログの音がいいと結論は出しようがない
結果的にアナログより音が悪かったって話だ
888 :
864 :2011/10/10(月) 07:24:54.20 ID:8J1wCLzy
アナログ盤で聴くレインボーライジング。(ポリドール盤) おー!一曲目のタロットウーマン冒頭のシンセサイザーイントロ。 ハードロックバンドに使うにはもったいないぐらいの早引きキーボーディスト 無名だが中々テクニシャンである。宙を舞うような空間的広がり。 故コージーパウエルのジルジャンヘビーハイハットの切れの良さノリの良さ 同じくコージーのヤマハツインバスドラのビターをフェルトからウッドに変えてある アタックの強い明快かつタイトなキック音。迫力あるなー。全体的に硬めのチューニングのドラムである。 リッチーの素晴らしいギターリフにソロワーク。 パワフルなボーカルもきちんとセンターにポッカリ浮かび上がり定位する。 光ディスクで聴くレインボーライジング イントロのシンセサイザーソロ??一体何これ、全然空間的広がりが出ない。 コージーのハイハット??何これ??この切れの無い糞詰まりの音は。 ツインバスドラのキック音??ん?何これ?ドコドコじゃなくてトコトコ。迫力ねぇなぁ ボーカル??何これ各楽器と混ざって聴こえる。定位がハッキリしない。 これはレインボーじゃない。聴いてられん。 おいこらぁ?ユニバーサル。レインボーの録音はポリドールなので、原版権はポリドールが持っているはず。 ちゃんとポリドールのオイスターレーベル、オリジナルマスターテープ使ってSACDにしたのか?? 音楽ファンを舐めてんのか?? ・・・と結局高い金払った割りにこういう結論になるのである。 光ディスク再生とは、こういうものである。
889 :
864 :2011/10/10(月) 07:34:07.69 ID:8J1wCLzy
× 早引き、原版 ○ 速い弾き、原盤 久しぶりにアナログ盤聴いて興奮してしまいタイプミスしてしまいましたとさ。 クソ光ディスク目。ソニーとフィリップスはとんでもない音楽メディアを作ったもんだ。
アナログより良い音だろうなんて思って買う人はあんまり居ない 無限のサンプリングのアナログと有限のサンプリングの飛び飛びの偽者が 同等のわけない どんなに技術が進歩してもデジタルでやってる限りアナログを越える事は出来ない
自分がそう思っているならそれでおk
>>890 そう言い切れるならSHM-SACDなんか売らないでアナログ再発しろ
こんな頭のおかしい奴まだいるんだなw
プレーヤーなに使ってんだろ?
配信弱者が論破できないからアナログディスクの話を持ち出して荒らしているだけでしょう。
ライジングについて一応具体的に書いておくが 解説に書いてある80年代の再発アナログ(ハードオフで100円だった)との比較 SACDではホワイトノイズが若干聞こえる アナログには無い 録音レベルもアナログの方が若干高い デジタルとアナログの違いうんぬんでは無く 単純にマスターの経年劣化に思える
>録音レベル
899 :
864 :2011/10/10(月) 12:30:45.70 ID:8J1wCLzy
真実を教えてやるよ。
>>897 >SACDではホワイトノイズが若干聞こえる
これは、SACD化した際に使用したコピーマスターテープのヒスノイズと思われる。
レインボーライジングの録音は、英ポリドールなので、当然オリジナルマスターテープの原盤権はポリドールUKが所持しているはず。
問題は、ユニバーサルが、きちんとこのオリジナルマスターテープを原盤権を持つポリドールUKから借りてきてSACD化したのかという点にある。
ただでさえ光ディスク化し、それを家庭用CD/SACDプレーヤーで再生すれば、音質のクオリティーが落ちるのに
通常本国英国ポリドールから各国へ配給されるオリジナルマスターテープからのコピーマスターテープ(子か孫)を使用したとすれば
当然ヒスノイズも増え音質劣化するのである。まして聴こえを良くするためにマスタリング時に音源を加工すればするほど、音質は劣化する。
>>899 あのう・・・
ライジングのSHM-SACDは国内アナログマスターを使用とはっきり書いてあるんですが
でもって国内LPとSACDを比較してるんですが
ようは同じマスターテープから作った盤なのに劣化していると
知ったかほど長文
902 :
864 :2011/10/10(月) 12:44:20.31 ID:8J1wCLzy
>>900 俺の聴いたライジングは、70年代の国内ポリドール盤初回盤だよ。
それでも音質はアナログで聴いた方が断然迫力がある。
だから、あれほど英国オリジナルマスター落しのストーンズを買えと言ってるのに。
>>902 だからライジングのSHM-SACDのマスターテープは
お前が聞いた70年代のポリドール盤LPと同じ国内アナログマスターテープなの
当時から本国オリジナルマスターからコピーされたテープを使ってる
905 :
864 :2011/10/10(月) 12:52:35.52 ID:8J1wCLzy
だからSHM-CDにこだわるのは意味が無いってこと。これ結論。 正しい光ディスクの選び方。 CD,SHM-CD,SACD,SHM-CDなどのディスクにこだわるのは無意味。 マスタリング時に使用されたデジタルレコーダーのビットにこだわるのも無意味。 一番光ディスクで音質がマトモなのは、原盤権を持つレコード会社からの鮮度の良いオリジナルマスターテープを使用したかどうかが一番重要。
>>?864結論までが長すぎましたね。 言いたいこと言えましたねみゃっと はい、あなたの出番終了
907 :
864 :2011/10/10(月) 12:55:56.26 ID:8J1wCLzy
>>904 同じマスターテープを使用しているのにどうしてヒスノイズが増えるのだ。
テープは転写はあるにしても保管状態が良ければ、思ったほど劣化しないんだよ。
>>905 そんな事は解りきっている
俺はライジングの国内マスターが経年劣化してるんじゃないか?という話をしているんだが
マスターの経年劣化と メディアの優劣の話は別
910 :
864 :2011/10/10(月) 12:59:52.94 ID:8J1wCLzy
>>907 経年劣化でテープのヒスノイズは増えないよ。アフォw。
カセットテープも同じ。
ダビング(コピー)すれば、当然ヒスノイズは増える。
911 :
864 :2011/10/10(月) 13:01:06.49 ID:8J1wCLzy
>>910 お前の見解では
マスター自体が違うという事か?
913 :
864 :2011/10/10(月) 13:06:45.78 ID:8J1wCLzy
>>912 お前鋭いな。
その通りだろう。
俺の聴いた国内盤レインボーライジングとSHM-SACDに使用されたマスターは明らかに違うと思われる。
>>913 これ以上議論を続ける気はないが
それだとユニバの言ってる事や解説が間違いか嘘という事になるぞ
>>864 のような無知、議論下手が居座るとただただ疲れる
916 :
864 :2011/10/10(月) 13:13:27.53 ID:8J1wCLzy
>>914 だから
>>864 で言っているだろ。
ビジネスビジネス。金儲け。24bit最新デジタルリマスター盤が飛躍的に音質向上したか?
DSD
918 :
864 :2011/10/10(月) 13:24:39.49 ID:8J1wCLzy
それも無意味。
>>864 とやらの話がどんどんズレていってるんだがな
アナログ盤向けマスター無条件信者がこれ以上何を語っても平行線だから。
よく無条件にADを信仰できるよな
DSDリマスターの話だろ、ボケ
>>890 LPレコードのチャンネルセパレートなんてカセットテープ以下じゃんw
老人性難聴の爺さんはLPのボケボケ音が高音質に聞えるんだろうなw
921 :
864 :2011/10/10(月) 13:44:57.49 ID:8J1wCLzy
>>919 バーカ。24bitだのDSDだの理屈こいているんじゃねーよww
アフォw
>>888 に戻って良く読め。おお!末広がりのゾロ目じゃねーかw
922 :
864 :2011/10/10(月) 13:48:01.05 ID:8J1wCLzy
>>920 それはお前のアナログレコード再生工程がクソだったんだろうよww
オーオタは理屈ばかりで音を知らない。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい :2011/10/10(月) 13:50:51.15 ID:dXFR++MM
お前のデジタル再生環境が屁 アナログ廚は音を知らない
まぁ、オーディオも極めると レンジや解像力はそれほど気にならないんだよね 弦の響きが艶やかとか、抜けの良い低音とか、シンバルの金属音とか そういう音が気持ちよく聴けるのが良いと思うようになる そうした境地に達すると、CDやSACDのただレンジが広いだけ、 解像力があるだけのいかにもスペック厨が喜びそうな音に興味はなくなる
925 :
864 :2011/10/10(月) 13:58:05.50 ID:8J1wCLzy
>>923 バーカw
レインボーライジングはアナログ録音なのだ。
光ディスクは、スペックは完璧だが、出てくる音はクソ。
>>864 の論文良く読め。
>>924 同意
926 :
名無しさん@お腹いっぱい :2011/10/10(月) 14:19:02.46 ID:dXFR++MM
なんだ、日本語でやりとりできない人か
だから、俺は本国オリジナルマスター落ししか買わないよ。 国内マスター使用なんて、精神衛生上良くない。
勝手にしろよw
そういえばユニバーサルのSHM-SACDはまだ一枚も買ってないぜ 褒めてくれ
931 :
864 :2011/10/10(月) 18:40:06.67 ID:8J1wCLzy
マスター聴いたことある人多いんだなw
933 :
864 :2011/10/10(月) 18:44:27.58 ID:8J1wCLzy
>>932 一番アナログレコードに「近い」音がするからね。
まぁそれでもアナログレコードの方が光ディスクより音が良いけどな。
>一番アナログレコードに「近い」音がするからね 逆だと思うけど
935 :
864 :2011/10/10(月) 18:48:20.72 ID:8J1wCLzy
そもそもレインボーライジングのSHM-SACDの音が悪いってのは、何かを基準にしているから 悪いと感じる訳だろう?つまり過去に聴いたアナログレコードの印象を引きずっていて悪いと感じる訳だ。 違うか?
936 :
864 :2011/10/10(月) 18:50:13.06 ID:8J1wCLzy
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/10(月) 19:35:20.68 ID:t9XH3R5C
お前は喧嘩のためにワザと主語を抜かしてんのか? 日本語読め
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/10(月) 19:36:28.42 ID:t9XH3R5C
>一番アナログレコードに「近い」音がするからね。 これの主語は何?ってことね。
939 :
864 :2011/10/10(月) 20:01:02.91 ID:8J1wCLzy
>>938 俺が言いたいのは、アーティスト本国に所属する原盤権を持つレコード会社のオリジナルマスターテープから
CD化された光ディスクが一番音がマトモだと言いたいだけだ。
分からんのかね?国内プレスさた光ディスクはほとんどが、原盤権を持つレコード会社のオリジナルマスターテープからコピーされたコピーマスターを使用して
光ディスク化するの。元がアナログ録音の場合のみな。
何回説明しても理解できないのかねぇ。まぁSHM-SACDで限りなくマスターテープに近い高音質って言葉に騙されるくらいだから
相当なおバカさんのようだなwww
オリジナルマスターテープから光ディスク化しても、アナログレコードの豊かな音質には及ばないがな。
何かを伝えたかったら結論を明確に。 主語はマスターテープがってことでいいんですね。
941 :
864 :2011/10/10(月) 20:17:22.22 ID:8J1wCLzy
具体例を挙げてやるよ。 イギリスのアーティストが英EMIに所属していたとする。そうするとそのアーティストの音源の 原盤権を持つのは英EMIということになる。その音源を日本で発売するとする。 英EMIと契約を結んでいるのは、日本では昔で言う東芝EMI、現EMIミュージックジャパンということになる。 EMIミュージックジャパンは、原盤権を持つ英EMIからコピーマスターの配給を受ける。それがアナログコピーマスターテープの 場合、そこでまず音質劣化する訳だ。このコピーマスターテープがデジタルマスターテープを使用していれば音質劣化は少ない。 分かったか?どアフォ
お前が(オリジナルに近いと思われる)ADに惚れ込んでいて
その音質が貴宅での再生では最も優れていることも分かった。
ただみんなが
>>888 の保育園児並みの感想文にいつまでもつきあうと思ったら大間違い。
お前はADありきだから同好者以外とは平行線だ。
話の中身は否定しないがお前とこれ以上議論したいとは思わない。
これ以上ここに居ることは無駄だ。
以上ただの感想だけどなwwwwwww
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/10(月) 20:22:39.38 ID:t9XH3R5C
この乱文の主語をはっきりさせな
>>932 >一番アナログレコードに「近い」音がするからね。
何がADに一番近いの?
自分の日本語に責任持て。これ書いてくれたら俺は去ってやるよ。
アフォ言えば言い負かしたと思いたい言語不自由者
945 :
864 :2011/10/10(月) 20:28:29.56 ID:8J1wCLzy
>>888 こそレインボーライジングの音質を正当に音質評価した文は無いと思うぞww
>>942 でお前さん宅ではレインボーライジングはどういう音で鳴っているのだ。
その高音質を謳う最強のwwwwwSHM-SACD盤とやらでwww
逃亡するぞ、間もなくw
948 :
864 :2011/10/10(月) 20:39:20.09 ID:8J1wCLzy
しねーよ。 今度はピンク・フロイド 狂気編の音質評価をレビューしてやるよ。ww なんならロック名盤シリーズ徹底音質評価、レコードVS光ディスクって続編を計画してもいいぞ。
肝心の質問からは逃げの一手 卑怯もの
見苦しいな ID:8J1wCLzy
951 :
864 :2011/10/10(月) 20:49:47.78 ID:8J1wCLzy
お前らしつこいなぁww オリジナルマスターテープから光ディスク化されたCDが一番音質がマトモでアナログレコードの音の豊かさには及ばないが、 まだマトモでアナログレコードの音に近いって言っているんだ。 どこまでもアフォだなwwメーカーや活字に騙されやすい一般庶民は感性とセンスに乏しくて困るよ。 じゃ 次回の狂気編よろしくなww
逃げたw
932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 18:41:24.97 ID:CudSEJvo
マスター聴いたことある人多いんだなw
933 :864:2011/10/10(月) 18:44:27.58 ID:8J1wCLzy
>>932 一番アナログレコードに「近い」音がするからね。
まぁそれでもアナログレコードの方が光ディスクより音が良いけどな。
はい。慌て者の粗忽者。
日本語の読み取り小学校でやり直し。
ADマンセー大いに結構。
ただし、歯周病と胃腸炎治しとけ、息が臭いぞ
一方的で対話が成立しない。 相手のレスも落ち着いて読めない。 アンカミスもあるんだろうが、何もかも自分を正当化しないと気が済まない人格障害。 独り相撲でファビョりまくり気の利かない捨て台詞残して遁走の顛末でした。 次回はスルーでお願いします。
狂気のソリッドブルートライアングルレビューわくわく
しかしスレ違いだ。いいように引っ掻き回されて、どいつもこいつもまったく… いいかげんスレタイの話題に話を戻せ。
864の言ってることは間違いではないし、おおむね賛成だが 間違いではない=正しい、ともかぎらないしなあ まあ、864はそこも分かった上でやってるのかもしれんが
そもそも別にハイブリッドSACDにする必要もないんだし、シングルレイヤーを売るのは当然じゃないの。 CD層もマスタリングしたら無駄なコストがかかってもっと高くなるだけ。
おまえらの耳は子供の耳か。 歳いけば高音が聞こえなくなっていくのに
>>957 >CD層もマスタリングしたら無駄なコストがかかってもっと高くなるだけ。
同じデータを使えばいい
コストは実質ゼロ
また変なのが湧いて大変だなw
桜も狂い咲きする季節ですし
タコ助ども。 ライジングはデラックスエディションのロサンゼルス・ミックスを聴いとけ。
963 :
864 :2011/10/11(火) 05:58:06.75 ID:RaMxdM5t
おいwwここはユニバとワーナに雇われた工作員の巣くつかい? 一体いくらで雇われてんだ?ww なんならアナログLP、UK盤CDとの徹底音質評価してもいいんだぜwww
ネット弁慶が出てきたw
こいつ退職して何もやることねえんだな
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/11(火) 19:16:25.94 ID:6Wr53fEG
あ、マスターを知っている人だ
へい、マスター!
涙忘れるカクテル作ってやって下さい
アナログLP
デジタルSP
971 :
864 :2011/10/12(水) 06:04:09.61 ID:k8GwRj2q
続編 アナログレコードで聴くレインボーライジング 盤をひっくり返す いよいよ名曲スターゲイザーである。 コージーのまるで回転するかのようなドラムソロで始まる 鮮烈で切れの良いハイハットレガートからいよいよ全パートが開始される うーんヘヴィーなギターリフ やっぱり名曲だわなw 途中故ロニーのヴォーカルがシャウトしながらリヴァーブ(エコー)がかかり消え行くうちに再び メインギターリフが繰り返される。 そしてクライマックス。 アコースティックな弦楽が入りエンディング フェードアウト それにしてもいつ聴いても、素晴らしい名曲だ。ww感動するぜwwたまんねーな。 このアレンジは、元々クラシックの素養のあるリッチィーのセンスが光る良くできた曲である。 次の曲ア・ライト・イン・ザ・ブラックと合わせて、これぞハードロックの王道、今のヘヴィーメタル、デスメタルの原点と言っても過言ではないだろう。
972 :
864 :2011/10/12(水) 06:18:50.36 ID:k8GwRj2q
光ディスクで聴くレインボーライジング レコードで聴いてもただでさえ硬いチューニングのドラムなのに この部分は光ディスク再生では、更に相性が悪い。何これ??ドラムのヘッドを叩いて いるはずなのに、木を叩いているように聴こえる。はぁ??最悪 ハイハットレガートについては繊細さもクソもないだろう。 ヴォーカルのリヴァーブ??何これ??綺麗に出ない 消え行く質感が乏しくてまるでダメww リッチーのへばり付くようなギターの粘りも出ないしパワーも無い。 ダメだこりゃwww 最後の弦楽??何これ??一体どうしたの??シンセサイザーでやっているのか。 こんなクソ音塊みたいな音聴いてられん。wwww お話にならんわwww
973 :
864 :2011/10/12(水) 06:51:33.80 ID:k8GwRj2q
こんなん今のハイエンドのオーディオで聴いたって迫力ないし、感動もクソもないわwww せいぜい、ソロピアノか女性ヴォーカル、室内管弦楽を、か細い音でなんとか聴けるくらいだろうww フルオーケストラも最近のデジタル録音された低域が良く入ったもので、 思いっきり不自然に低域をブーストさせたバカ高いセパレートアンプを奢って なんとか聴けるくらいだろう。 若い連中の持っているプレステやマイクロコンポで聴いたって、え??これがレインボー??ww 何これ、??ダサいじゃん。音もキモいじゃんww オヤジ達はこんなん若い頃聴いて喜んでいたのか?? となり兼ねない。これは我々オーディオを好む大人達、メーカーに迎合しか出来ぬ批評家精神を無くしたオーディオ評論家 豪華なカラーページ満載のアホなメーカー評論家の提灯記事、理屈理論ばかりで音を知らぬオーディオマニア達の重大な責任である。 だから昨今のオーディオ業界全体、音楽産業界の衰退を招くのである。 ジャンルを問わず古い音源もまた、後世に正確に伝えなくてはならない。 となwww
いい歳して"www"はやめろよ。恥ずかしい。
オリジナルマスターテープと、コピーマスター の間に、どれだけ音質の違いがあるのか? については、議論のポイントにならないんだな つうことは、だれも疑いようのない事実ってことか
>>973 年齢を積み重ねてきてこのレベルの文章しか書けないとかマジ泣ける
と言うか、笑うしかない。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/12(水) 15:29:00.49 ID:FNGHNAzP
グダグダな感想文の前に書くべきことがあるだろうよw しかも誰もテメーのような低脳になんか頼んでねーから
みなさんも こうなってはいけませんよ
>>973 可哀相。
多分、普段もこんな感じで仲間もいないんでしょうね。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/12(水) 21:31:39.77 ID:v71UsM2Q
そして68まで年金もらえないんだ 切ないな
一人で盛り上がってる躁病患者
984 :
864 :2011/10/13(木) 00:02:38.85 ID:XfBmPpTk
↑あははwww。負けおしみ。ご苦労さん。 君達のゴージャスで金ピカのオーディオセットのフロントパネルを眺めて悦に浸っていたって 出てくる音は、たかが知れているよ。w虚しいだけだな。哀れww。 これから「狂気」を聴くんで失礼する。 おやすみ
当然グラモフォンリムのポスターポストカード完品だよな
>君達のゴージャスで金ピカのオーディオセットのフロントパネル だってよ。 低脳の書き逃げ。 まあ、マスターを聴いたことがあるくらいだからネットの向こうのシステムが見えるのかw 精神病。
ゴージャスで金ピカだって 年寄りのくせにこの表現力・・・(笑)
園児のくせに狂気だってよ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい :2011/10/13(木) 00:58:46.91 ID:HtjXEEW8
ヤニまみれの埃の積もったポンコツで汚ないLP鳴らしてんだろうなw
普段はいがみ合ってても、バカが出現すると結束力が高まってイイ具合に… ならないなw
ここって、アホな書き込みするのはだいたい老人だよね
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/13(木) 03:49:19.56 ID:bAdtTebv
レインボーみたいな雑音を有り難がっちゃう人種ってどうなの? パープルとは比べ物にならないくらいレベルが低いのに。
994 :
864 :
2011/10/13(木) 05:56:59.30 ID:XfBmPpTk おはよう。 パープルの方がスリリングだよな。パープルも好きだけどな。