YAMAHA総合 Part3

ヤマハについて語りましょう。

前スレ

YAMAHA総合 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243695001/

YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/

製品情報 〜 ホームシアター/オーディオ
http://www.yamaha.co.jp/product/av/

まさか次スレが立つとは思わなんだ。

>>1
乙

>>1
乙

A-S2000持ちとしてはこのまま次スレが立たないんじゃないかと冷や冷やしてた。

CD-S300ってリモコンで電源ON/OFFできますか？
リモコンにボタンがないので出来ないと思うのですが
でも本体の電源ボタン見るといわゆる機械的に押し込むタイプ
じゃないですよね
これでなんでリモコンに電源ボタンがないのか不思議なんですが

他スレで発見すたリンク


海外の厳しい評価をする有名なWhatHiFiでヤマハのアンプがベストパイ
http://www.whathifi.com/best-buys/hi-fi-amplifiers

海外の高評価なヤマハのアンプの記事
http://www.stereo.de/index.php?id=531
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/cd-players-and-recorders/yamaha-cd-s700-cd-player-and-a-s700-amplifier-488867/review

海外ではスピーカーメーカーDALIがヤマハのアンプとの組み合わせも推奨
http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=1086


過去のハイエンドなアンプ達
パワーアンプ　YAMAHA 101M（現在の物価で約300万円）
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/101m.html
パワーアンプ　YAMAHA MX-10000（現在の物価で約240万円）
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/mx-10000.html
プリアンプ　YAMAHA C-1(C-I)（現在の物価で約120万円）
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/c-1.html

ヤマハは評価が高いけど、目立たない、ってのがよくあるね。

>>6
キモイ
このスレではこんな奴来ないで欲しいわ
他国の評価なんてどうでも良いだろ、自分が好きならそれで良いし

来るなってのは流石に過剰反応な気がするわ。

>>8
それは言い過ぎだろ。
YAMAHA総合スレへの情報提供としては問題無い。

「自分が好きならそれで良い」ならスルーしろ。

>>6
MX-10000 はオヤジが持っていたぞｗ

懐かしいな、おいｗ

個人ブログの去年の感想だけど
やっぱり結構評判良いね


http://community.phileweb.com/mypage/entry/2450/201005/18625/
＞いかにもオーディオマニヤが好きそうな曲で恥ずかしかったが、実際曲を聞いてみるとドラムの切れ味や低域力強さ、ボーカルの伸びの良さどれをとっても素晴らしかった。
＞YAMAHAのアンプからこんな迫力があり切れ味がある音がでるとは思わなかった。

A-S3000ての出して欲しいな。マランツの11やアキュの350超え狙って。

それより、メーター付けろや
クソデザイン

メーター（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

小さくて高性能のミニスピーカー出して欲しい

CD-S2000ってどこも在庫ないな
そんなに売れてるのか
注文したがいつ来るか分からん

値段によるんじゃね？いくらで注文した？

13万くらい

ヤマハは毎年秋にしか新製品発売しないからつまらんな

到着したのであった
意外と早かった

音はどうよ？マランツ11かアキュ350かヤマハか迷ってる。
ヤマハが3000番出してくれれば万事解決なんだけど、そろそろ撤退するかもしれん。

ソアボのブックシェルフでペア10万未満で買える物とメーター付けたアンプだせや、撤退するなよ

ソアボ2を聴いたけどボーカル特化の素晴らしいSPだた。
YAMAHAで怖いのはラインナップすべてAVジャンルに落ちぶれること。
良い音テイスティング出来るのは技術者の才能、多機能で売れるAVアンプとか論外。
断じて言えるがAVアンプの売れ筋って音の良い順じゃない、技術もその方向に向かう。

安ければ良いならB&Wにしとけさ。

ヤマハはCD-S300もCD-S1000も使ったけど
CD-S2000はワイドレンジできめ細かい音かな
上位機種だから音が良いのは当たり前だけど
CD-S300は別なDACのトラポ用で使っただけだけど
これ単体では正直聴くに堪えない
MP3みたいな音がするぞ
CD-S1000は出ている音は綺麗だがレンジが狭い気がする
CD-S2000は高域低域の枠を広げて均一化したような感じ
多分人によってはCD-S1000より大人しい音に感じると思う
これはCD-S1000が中音域主体に強調感をもたせてるからだろう

ヤマハのアンプはA-S2000も使ったことあるけど
これは音が硬すぎて好みじゃなかったな
ワイドレンジできめ細かいのはCDPと同じ流れなんだけど
太鼓の連続音とかがジェット機みたいにゴーっていう感じになる
デノンみたいなもっさりが嫌いな人には受けるかもしれないけど
アキュもE360V使ってたことあるけど、やっぱアンプはアキュの方が
良い音してたなぁと
ヤマハのアンプは潤いがなさ過ぎる

E-306Vか

>>24
B&Wは昔持ってたけど、安いスピーカーモデルでも鳴らすのめんどくさかった
ヤマハはポン置きでも鳴るし良い、ネットワークプレイヤーはそれなりに売れてそうだからCDP全部辞めてネットワークプレイヤーとメーター付けたアンプの
新型どんどんだしてくれないかな

ヤマハは目立たないけど、地味に仕事をしているから、ヘンなものは出してこないと思う。
いいもの出しても、売れないからなぁ。

でっかいメーター付きのセパレートを限定でいいから出して欲しい。
単に見栄え重視の希望だけど。

俺はメーター無で落ち着いたデザインが良いな。

メーターがいいならアキュかラックスでも買えばいいじゃん

A-S2000のデザインでメーターないのは変だと思うんだが、昔のモデルはあったし

別に変というほどでもない。A-S2000はメーター無しのCA-1000を基にしてるわけだし。
まぁ、CA-1000IIIや2000にはメーター付いてたけど。

A-S2000にメータ付けると定価20万超えて企画が通らない。とかそんな都合があったんじゃね？

デザインもそれなりに重要だが
メーター無けりゃ駄目だってのはわけ分からん

大型メーターは男のロマン

女は駄目なのか

ってか、今のデザインジジイ臭いから辞めろ

デザイン元をとなった時代を知らない俺としては格好良いと思うんだけどな。

MX-10000みたいな奴だしてくれよ
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ca-2000-h.jpg
これはかっこいい
これはダサい
http://jp.yamaha.com/local/products/images/product/771810/main/raw/87B6341331514CCA8C37FDDE3D098C73_12073_14.jpg

写真上下間違ってるよｗ

YAMAHAに限らず、80年代のアンプはツマミがズラっと並んでて格好良いんだよね。今でも格好良いと思う。
しかし、90年代のデザインは今となってはダサイ。

A-S2000のデザインも結構良いと思うな。
メーター付いてたら今より音質が悪くても、もっと評価高かったろうなと思う。俺はメーター要らんけど。

見た目デザイン云々よりも実際買って使った身としては
つまみ類が安っぽ杉なんだよ
20万前後もする製品なのに力入れたらポキって逝きそうなんだもん
音質性能重視も分かるけど最低限必要な質感みたいなものはあるかと
実は昔のヤマハのアンプとかチューナーもあるけど質感が全然違う
つまみ類もがっちりしていてへし折るのはかなり無理そうな感じだ
アンプは音が気に入らなかったから今は使ってないけどね

昔のツマミが金属の塊としたらA-S2000のツマミは玩具だもんな。
見た目の質感捨てて、中身に全力投球してる点はある意味潔さを感じる。

中身も他のメーカーと同じぐらいじゃね

>42
質感は確かに捨ててる。
フラッグシップとは思えないツマミだった記憶があるｗ
まぁ、中身は久々のピュア参戦だからかなり価格の割に気合入ってるからイイんだけどね。
そろそろS2000シリーズのマイチェンか、さらに上位のプレミアムのセパ導入とかして欲しいところ。
DACは…S2000に外部デジタル入力つけてくれたら別にいいわｗPC関連ならNS2000あるし

20万円以上だと企画通らないとか書いてあった？
でも絶対中途ハンパな価格帯。
定価30万円位で実売20万円くらいで売れれば他社の30万円台も喰えたのに。

>>25
要するに若手が使い物にならないのですよ。
パイオニアあたりもそうだけどね。世代交代で力量不足が明らかになってしまった。
特にヤマハは昔の連中が凄過ぎただけに。

正確には古株の経営陣が使い物にならないから、
ベテラン→若手への技術移転が出来ていなかったということ。
４０代以下の現場エンジニアなんて、ほとんど派遣社員で、正社員がいない。

今はゼネラルオーディオについては、大きな会社の場合は兼務でやってる人が多い。
以前は専任で、かつ多人数でやってたけど、今は兼務に加えて、一人か二人で開発している
ケースが普通。

責めちゃいけない。
恨むなら、こんな企業体質を蔓延させてしまった連中と某企業群を恨め。

そういや、友達が勤めている某大手メーカーも１５年ぐらい前から
実際に設計するのは下請けの派遣社員ばかりで、正社員の若手はプロジェクトのまとめ役や企画的な仕事ばっかりだね。

で、そのプロジェクトの売り上げが良くないと、一発ですぐ正社員の若手が責任取らされて、
子会社へ出向させられたりしている。

若手は１回でも企画の不発を許されずに会社から追い出されるから、独創的な企画を絶対に出さずに
先人の企画をマイナーチェンジして出すことで身を守るようになっているそうで。

なんだか、ゆとり教育を導入した今の年寄り世代が、
若い人を「ゆとり、ゆとり」と指差して馬鹿にする光景と似ている感じがする。

導入した元凶は、今の年寄り世代なのに。

今の老人世代は日本の未来のために犠牲になってくれた親の思いをしらない孤児世代。
ゆとり教育にナニが欠けているのか理解出来なくても仕方ないレベル。

団塊と団塊ジュニア世代に挟まれた世代から一言。
団塊世代が、政界、財界、官界から退場すれば、日本も変わるよ。

>>52
どう変わるの？

人のせいにしているようじゃ碌な商品は出ないな。
他にもメーカーはあるし。終了。

ヤマハどうこう言うより世間一般不況でピュアオーディオなんてものに
無駄カネ使う人が減って売れなくなったから、やる気のないメーカーから
撤退していってるだけだろ
売れないものに力入れてもしょうもないからな
30万以上の高級機が出ないのも単純にそういう理由でしょ

ピュアどころか、今はAVアンプですら、高額な物がないからなぁ。

というか、悪いけど今のラインナップなら民生AVから撤退してほしい。
全盛期から比べると惨めっぽくてありゃしない。
楽器との関連で止められない業務用に注力したら？

ヤマハのAVアンプや一体型スピーカーはシェア持ってるから辞めません

今のラインナップは海外では評判が良いし、シンプルでいいじゃん。

http://www.whathifi.com/best-buys/hi-fi-amplifiers
http://www.stereo.de/index.php?id=531
http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/cd-players-and-recorders/yamaha-cd-s700-cd-player-and-a-s700-amplifier-488867/review

無駄にラインナップを増やすとコストが余計にかかる。

MSP3聞いたら高域がシャカシャカしてたんだけどMSP5STUDIOでも多少改善されてたとしてもこんな感じなのか？

ここよりDTM板のモニタースピーカースレとかで聞いた方が現在使ってる人のレスがあるかも。
とりあえず、MSP5と7は大体似た音だけど3は割と別物でっす。

>>59
ヤマハは海外に宣伝費かけてるんだな

まぁ、WhatHiFiは金を出しても評価が変わらない辛口サイトだけどね。

>>63
オメデタイのう

>>57
たかが一オーディオメーカーの挙動によって、あなたのプライドが傷つくのですか？

>>64
阿呆アンチ必死だのう

A-S2000てマレーシア製みたいだけど日本製の30万円クラスと同等とかないの？

あるよ。

>>67
組み立ててるのがマレーシアってだけだろ。

>>69
意味分かりませんね

ＹＳＰシリーズの専スレってないの？

>>71

今落ちてるらしいぞ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1309357454/

親切にどうもありがとう

しっかし久々に単体チューナーを買おうと思ったんだが、昔ほどどこも出してないんだよな
仕方なくって言っちゃあ何だが、チューナーでＹＡＭＡＨＡはどうかと思いながら
安いんで大丈夫か？と思いつつ買ったT-S500。
中国で組んでるようで買値で2万強だったが、
これまで使ってきてたケンウッドの単体より感度いいんだこれが。
特にＡＭチューナーが素晴らしい。
ＹＡＭＡＨＡ、やるじゃねえか

アキュ以外だとヤマハくらいしか選択肢ないからな
デノンはやっぱりチューナーももっさりした音なのが笑える
ヤマハはチューナーもすっきりさわやかな音

ケンウッドとかチューナーだしてないのか

YAMAHAとＤＥＮＯＮしかないよ

A-S2000ポチッた。価格.comでは散々だったボリュームの、まるで手に吸いつくような感触にホレた。

A-S2000はリモコンが最悪なんだよな
入力セレクターがダイレクトで指定出来ないという
矢印のボタンしかなくて、目的の場所まで何度も押さないといけない
これはないわ
バランス端子入力だけは専用セレクトボタンがあるんだけどな
こういう細かいところが抜けてるのはどうも
あとつまみ類はしょぼい
本当にしょぼいｗ
ミニコンポについてるようなのがついてる

>>78
ボリュームの類も結構いいよね。

>>78
＼（＾▽＾）／　ぉめでとぉ〜

あのデザインを見た時にはやられたとおもたね。

そして、それを全モデルに採用するのだから
YAMAHAスゲェぜ。

現行のピュアの方はデザインいいよね。AVの方は前のが良かったが。

デザインと音は良いね。

うん全部良い

写真で見るとボリュームノブは前後付け間違えたかと思うほど不恰好だけど
何気につまんでみると吸いつくような手触りで驚いた。
多分偶然の傑作かと思ったら、製作者インタビューで拘り盛って作ったって明言してる。
恐らく他の高級アンプにすら無いヤマハ独自の素晴らしい美点だけど
価格comでは実際持ってるはずなのに気付かんとか不評とかちょっと信じられんオチ。
音質評価も一気に信ぴょう性無くなった。

普通にノブは良くないと思うけど、ラックスマンのノブ回してみろよ

つうかＹＡＭＡＨＡのオーディオって音良いな

工作員沸きすぎｗ

ボリュームのつまみは良いと思うけど、回した時の感触に高級感が感じられない。

そうかぁ？たかが１０万ちょいのアンプにゴチャゴチャ言うレベルか？普通に粘りある良い感じのボリュームだが。
２万のチューナーのノブすら粘りあって十分な質感だ。世の中知らない厨房が気まぐれで書くんじゃねえよタコ

重いのが高級て感想がチープ。折れがボリューム廻す時気にするのはゼロ付近の当たり。
カツンと当たるとどうも萎える。固いゴムのような当たりで反動ないのが最高。
重けりゃ良いってのも好きずきだけど。

それよりメーター付けろ
ソアボ新型だせ

そもそもボリュームを0付近でいじってるような
みみっちい音響環境の貧弱な
貧乏人が語るようなジャンルじゃない

何がゼロボリューム付近の　だよアホだろこいつ
チンポでもいじってろや

>>92
そろそろsoavoの後継機を出して欲しいですね。

できれば、「NS」シリーズで。
「NS-900」シリーズなんてしびれるな。

というかSW-1000Lの後継モデルが欲しい。実際探してるんだよ。

とにかく下が15hzまで出せて、
20〜35hzの間でしっかり仕事してくれるサブウーファーが欲しい。

２．１ｃｈ再生、いわゆる３D再生で大型フロアー型
スピーカーやトールボーイにサブウーファーを追加したいんだが、

やはりSW1000Lや800級じゃないと肝心の本当に低い低音が出ない。
35hzまでは１５インチにやらせるからね。

もうちょっと10khz以上が強く出ても良いと思う
100hzより下をごっそり削って
中域の量感を稼いでも低域が煩くならないようにして
中域を膨らませて
10khz以上を少しおとなしめにして…
って感じの調整だよねここのスピーカー

最近は良いスピーカーがないね
30年前のオーディオ全盛期が懐かしく感じる

せめてでかいスピーカー揃えて欲しいわ
45センチ〜30センチウーハーの正統派の3ＷＡＹ

今時の年寄りは、ほんとに有害無益な公害だなぁ。

スピード感と切れが悪い大型の音色は、今の人の好みに合わないし、
大型を鳴らせる部屋も少ない。

ほとんど必要とされていないから作られなくなったのに、
己の好み=誰にとっても良い物→最近は良いスピーカーがないとボケた頭で考える。

大型ウーファーの方が云々は妄想だからな
13cmあれば十分過ぎるんだよ
小型2wayが最良の選択肢
付け足して3wayにするならミッドレンジじゃなくてスーパーツィーターだわな
そもそも良いスピーカーって表現だと曖昧過ぎて何の事だか分からないし
原音って言うんだったらもちろんモニター系になる筈で
それなら膨らんだ低域とか論外の筈なんだけど良くわかんね

しかもごく一部の層のニーズを満たすために、D-77MRXという選択肢を業界が残してくれているのに
ぐだぐだと文句を垂れる。
D-77MRXを買うなり、中古で昭和の大型SPを買うなり、勝手にしとけよ年寄り。

お前は一回精神病院へ行ったほうがいい。
完全に己の持論で脳みそが形成されてて可哀そうになってくる。
オーディオの話にしても突っ込みどころが多すぎてもはや気の毒だ。

まあなぜ今でも大型スピーカーが販売されているのか
ラージモニターするのか
小型+サブウーハーで出る音と、通常大型コーンで出る音の違いも認識しない人間が
音を語るな。君みたいな無知な人間は逆算して
なぜＪＢＬが変わらず大型スピーカーを販売し世の中が受け入れているかから勉強してきたまえ

嫌なら精神病棟へゴーだ

言っておくが俺の年齢は34歳だ
年より扱いされる筋合いはない

http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/

ＪＢＬ

MSP5とかMSP7を適当なDACに繋いでみれば？
ピュアだよ

13cmあれば十分過ぎるんだよ
小型2wayが最良の選択肢
付け足して3wayにするならミッドレンジじゃなくてスーパーツィーターだわな

↑

こういう各帯域の出力を完全最適化もしないで
カーステレオのように、単に上下帯域の一部を付加するなどと言う
安楽で意味の無い劣化音を推奨する人間に
音を語る資格など無い

yamahaが民生用に出してるのと違って
低域も高域もきっちりフラットに出るから玄人も満足なんじゃない
最低域がどうしても欲しいならサブウーハーで十分だよ
指向性が薄いから適当なところにポンと置いとけば良い

さすがに13�pじゃな

>>98
まったくおっしゃる通り。良く分かりますね。
ヤマハは30年前は15インチのFX-1など、素晴らしいスピーカーを
揃えていました。日本人が無知の知をするにはやはりCM活動
だと思うんです。我々が２ｃｈでリードするには限界がある。

>>102
海外メーカーも国内メーカーも、昭和の時代と同じ大型3wayを出さなくなった現実を直視してみなさい。
そして、そういう物のニーズの大小を考えてごらんよ。

それでも分からないなら、メンヘラ治療コースがある老人ホームに行きなさい。

妄想と戦う事に取り付かれた人間は永遠に妄想と戦い続けるのさね
書く事はもう書いたし言い争いに興味は無いのでお暇しますねー

ID:ZEI2av9b
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

つうかオーディオに対する気持ち以前に良い音を知らんガキな何を能書き垂れてんのって感じだあきれたわ

昭和の時代と同じ大型3way

↑

こいつの書く事は完全に幼稚そのものだな
何で現代に昭和と同じものを出す必要があるんだ？馬鹿だろお前

ID:q0eQTt+W
ID:6SxtBUCx
丁寧にＩＤ使い分けてるけど単語重複同一人物丸出し
論じる前に慌てて逃げるんだったら最初から無知ですと謝るか
100年ロムってろや

ピュアオーディオスレに来てこんな荒らし方する奴はみっともないわ。
素人ＰＣ板へでも池

サブウーハーで電気的に増幅した低域しか知らんガキがピュアオーディオ語るな

そもそも、３０年前のオーディオ全盛期を懐かしく思っている人間が、
いま３４才とか、ふざけるなよ。

お前は、どんな４才児だったんだよ。

つうか懐かしくなんか思ってねえんだが。
そもそもＦＭレコパル、サンレコを読んでたのは高校1年くらいだ
そもそも俺が初めて買ったスピーカーはパイオニアのＳ707だった。
別に30年前からオーディオにのめりこんでいたわけではない
俺の周りには昔も今も先輩が大勢いるし部屋には歴代のＪＢＬを備える方もいる。
俺はスタジオ経営をしているからモニター関連も調べるわけであって
別に年齢イコールその時代のオーディオしか知らないなんていう事は
ピュアオーディオファンにはあり得ない事だ
認識を改めろ

つうかここはピュアオーディオスレっていうのをまず見てから来い。
スレチな事を書くな。レベルが低すぎる。

でも大型スピーカーだと定位悪いだろｗｗｗ

>>121　大型は定位が悪いと思いこみたいんですな？ｗ
どちらかと言えば、「ステレオ」方式の音場なり音像や定位に
必要以上に拘ってしまうと、失敗する。

音はモノラルイメージで、本来フォーカスなど存在しません。
非常に不自然かつ人工的な音がステレオ方式で、オーディオ評論家も
オーディオの悦楽などといって、認めておる次第です。

定位こそ好みで作り上げるものだろ

まあ物理的にスピーカーからの距離という事から言うとそりゃ小型より必要だが
そもそも小型に定位も糞も無い。非常にシビアな（テンモ二なんか良い例だが）狭いフォーカスに
定位が来るから大型でクラシックを鳴らした時のように各楽器が並んで綺麗に定位するというイメージはなかなか・・・・

>>119
>つうか懐かしくなんか思ってねえんだが。

>>98
>30年前のオーディオ全盛期が懐かしく感じる

やはり、メンヘラ治療コースがある老人ホームに行きなさい。
かなり悪化しているよ。

>>125
お前はまだいたのか粘着でしつこいなバカで無知のくせにこんなマニアックな所で能書きたれんなって
恥をかくだけだ。オーディオ全盛期を本で見てきたってことだ
説明するのも面倒だ、お前って本気で自分に今経験も知識も無いのに
こういうスレで荒らして恥ずかしくないのか？恥を知れ恥を

トールボーイしかでてないのは、映画にも使えるからメーカーは作るんだよな
フロアスピーカーはヤマハみたいな中途半端なメーカーは作らないだろう
ソアボは100万超えるスピーカーでだす予定が変更になって作られたな

キチガイの暴れっぷりが面白い

元ベーシストのおいらとしては
トールボーイ　+　SW　の低音は好きになれない。

>>129
スティーブハリス好きのおいらとしてはそれは何故？

文通でやってくれんかな？それかJBLスレで続きは思いっきりやっとくれ。

>>130
帯に短し襷に長し

なんつーか、オーディオマニアって性格悪いなあ…。特に懐古主義者。

懐古主義者というか、今の60才前後の年長世代に際立って多い傾向があるね。

混んでいる電車で、つまんないことで掴み合いの喧嘩しているのも、大半は60才前後のオヤジだしね。

昔の年寄りと、今の年寄りは人間の質が大きく違う。

キチ○イはオーオタのデフォ

>>134
ヒント：団塊

いま気付いた。

オーオタのメイン人口の年配世代にキチ○イが多いから
キチ○イはオーオタのデフォ　という話になるんだ。

>>134
通勤で電車を使っているが、
いまだ1度もそのような場面に
出くわしたことがないな。

やたら大きな音でHPを鳴らす高校生なら
いくらでも見かけるか。


ついでにいえば、お前さんは
「昔の年寄」に無意味な幻想を抱きすぎ。

「戦中派」とよばれる人たちの話は、
時として聞くにたえんぜ。

>>137
そうか？

年齢とか余り関係なく
独善的な奴が多い印象があるが。


「糞耳」なんて罵倒する奴とか
「上」「下」なんて評価を簡単に決めつける奴とかな。

こんなに荒れてるのも、アンプにメーター付けないしネットワークプレイヤーは中途半端だしソアボの新型ださないヤマハが悪いよね

>>140
荒れるの一部の参加者のせいだと思うが･･････
「ポストソアヴォ」はそろそろ出して欲しいね。

個人的には、BPカラーを基本にした
社内デザインであることを期待する。

>>141
アンタのせいでもある。
もう少しスルー力を身につけるがヨロシ

>>142
物事の道理は、
できればハッキリさせた方が良い。

それが、ダラダラとした
煽り合いを断つ有効な手段にもなる。

勿論、話が通じない既知害に対しては
これは有効ではない。

スルーというのは、この既知害に対する
対処方法だと思っている。

既知害ではないと判断したので、
意見を述べただけのこと。

うぜぃ

団塊周辺は粘着度も基地外レベル。

>>143
　　　　　　　　　　　 _|_
　　　　　　　　　　／＿＼
　　　　　　　　　　￣|Ｕ￣
　　　∧＿∧　　　 /ミヽ、
　　　(　･ω･)　　ノﾐｼ三　`~ﾟ
　　　(っ　≡つ＝つﾟ　　ﾟ
　　　./　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　( /￣∪


　　　　　　　　　　　 _|_
　　　　　　　　　　／＿＼
　　ﾋｭﾝ　　　　　 ￣|Ｕ￣
　∧＿∧　＿∧　 /ミヽ、
(（(　･ω･)三ω･) ノ ヽ　 `~ﾟ　））
　　(_っっ=　_っっﾟ　　　ﾟ
　　　ヽ　　　ノ ﾋｭﾝ
　　　( /￣∪

自演おつですｗ

アンプによる音質の違いが100%ないことが証明された

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm

悔しかったらブラインドテストしてみろｗｗｗ

板違いかもとは思うんだけど、30年という言葉に俺の耳が反応したので貼っておくわ

ヤマハ、30年ぶりのヘッドホン「HPH-200」を発売 − ダイナミックドライバー搭載のオープンエア型
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201108/04/28988.html

ヤマハ、同社国内初のカナル型イヤホン「EPH-100」を発売
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201108/04/28977.html

かなり強気な値段だな、ヤマハのヘッドホンなら電子ピアノ用に持ってるが同じデザインだぞ
早くスピーカーも発売しろや

>>149
HP再参入か･･････時代の潮流を感じるね。

同じオープンエア型の
「ATH-AD1000」(ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ)を持っているが、
試しに買ってみるかな。

正直食指が伸びない
同価格帯は結構選択肢が広いが、どう差別化してくるのか

A-S2000買ったけど正直他のアンプとの違いが解らない。アキバ行ってみたけど今は鳴らさないのね通常。

>>153
比較となったアンプと
接続しているSPを教えてください。

今のヤマハはかつてのイメージを利用して出てくる商品は程遠いものばかりだな。

比較して試聴しないでA-S2000買う香具師なら
無頓着なんだから違いが分からなくても当然だわな
いい音なるはずだからそう思ってたほうがいいよ

分かりたいなら安い一体型コンポで鳴らしてみなよ
S2000買う金あるならそれくらいなんでもないだろ

買う金ないならアキバのヨドのYAMAHAブース逝って
YAMAHAの人いる時間見計らって聞いてごらん

「S2000のよさが分からないんですけどって」
いやってほど聞かされるから

アキバのヨドのYAMAHAブースでいやってほど聞かされた俺は
マラのブースで勝手に聞いて、わざわざマラの販売員呼び出して注文した。
今思うと、アンプの違いではなくＢ＆ＷのＳＰにだまされただけだと思う。

YAMAHAのアンプは細身で繊細なのがいいところだな
ただ潤いとか響きの綺麗さみたいなものがないので価格のわりに
魅力に乏しい

ヘッドホン参入は良いんだけど
開放型使うくらいならスピーカー使うんで密閉だせ

手頃でいいじゃん
実売１６万くらい

>YAMAHAのアンプは細身で繊細なのがいいところだな

繊細だけど音にしっかりした厚みと芯があって
輪郭が不明瞭な弱々しさはないけどね。

良く言えばそうなんだが、硬い音なんだよな
きっちりし過ぎていて面白みがない気もする
これを聞かせたいみたいな部分がない
よくもわるくも日本メーカーらしい音作り

文句言うなら、他のメーカー買えばいいじゃん

夏休み

クールビューティーてのが路線変更してクールガテン系なんだよな。

…肉体労働……？
全く正反対だと思うのだが…

>>149
ニュー速のスレでHP-1が現役だというカキコみて久しぶりにHP-1引っ張りだしてみた。
懐かしい音なんだよね。昔のまんまnaturalsoundで驚いた。
歳取ったので13ｋHz以上は聞えないからハイエンドは必要ないなと再確認。

でもちょっと欲しいかもｗ

音叉マークにクラっときてイヤホンポチっちまったぜ。

パァルホワイトのウーファーにクラっときてNS-B750BP買っちまったぜ。
なんか高そうなケーブルが付いてくるんだな。
裏の穴から中を覗くとなんか中途半端な感じでﾌｻﾌｻが垂れ下がってるんだけど
こういうものなの？

仕様です

>>164
同じYAMAHAでもXJR1300はクールビューティ系だけどR-1はクールガテン系みたいな？

RZ350がクールビューティー

ここのスピーカー、ツィーターは良いのにウーハーが変な音過ぎる…

Ｃ２ａ試聴してきたんだけど。
MX2000で。
今マラのSC-9使用中
交換すべきかどうか？悩みどころで。
澄んだ高域と柔らかさはサンスイパワーアンプでもうまく出るのでしょうか？

そんな古い機器じゃもはや本来の音は出てない
俺もチューナーは古いヤマハの使ってるけど
やっぱり何か気の抜けたビールみたいな音が出る
これはこれで味があっていいけど
所詮チューナーだし

ns-b750とかについてる金網ってとれるの？
塵とか埃とか入っちゃったらどうすんべ

少しくらいは入っても大丈夫
普通の一般家庭なら問題ない
金網がついてるってのは触るなという事

生理的に押したくなる形なんだろうな。
子供は確実につつきにくるから金網はありがたいかも。
５年くらい放置すると裏に綿埃の膜ができるので時々掃除機で吸い出すと少しはいいかも。
ツイーターが潰れたときも掃除機には世話になる。

A-S2000に興味あります。
セパのMX2000位の音が出ますか？

>>178
だいたい似たようなもん。

かなりいいよ。

NS-F700-MBってどうなのよ

>>181
売れていないようだけど、満足度は高いようね。

YAMAHAサウンドを求めるなら外れナシといったところかしら。

>>182
まじか、ほんと売れてなくて情報が無いね・・・。
中音域が主張するっていうんで興味そそられる、価格帯もお手ごろだし。

実際聞きに行くか、秋ヨドにありそうかな？

>>183
在京ではないので知らないけれど、

コレ↓を見るに、ある可能性は高いかと。
ttp://blog.livedoor.jp/ishibashizaka/archives/51380557.html

まぁ、ナゴヤでも聴けるので、
アキバなら問題ないのではないかと。

http://www.koizumi-lt.co.jp/product/collabo/yamaha.html

speaker unit by yamaha
ヤマハは自社生産してないだろ？

A-750a→AVX-2000DSP→DSP-AZ1、そろそろピュアに戻りたくなってきたぜ。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201109/04/29224.html

ヤマハは今年もソアボの新型無しかな
海外ではソアボ半値以下で叩き売りされてるのに、早く新型だせや

>>187
個人的には、ソアヴォは終了でいい。
新しい「ＮＳ」シリーズを期待する。

ソアボというよりヤマハが終了しそうです

かってyamahaといえば都会的なセンスがウリだったのに・・・
いまやセンスゼロ
別に潰れても惜しいとは思わん。

ヤマハが潰れたらいろんな産業が潰れるわ。

>>190がセンスないと第六感で感じる。

>>192
お前、今のヤマハにセンスがあると思ってんの？
あのミエミエの団塊狙いの商品にセンスがあると思ってるのなら、
お前のセンスもそのレベルだな。

>>193
よく分からないが、現行のYAMAHAのデザインには、
団塊の世代の心を特別にとらえるような特徴があるというのかい？

良くも悪くも、到底そうは思えないのだが。

つーか技術云々じゃなくて、センスとやらで全てを評価されるヤマハが可哀想だね。

センスと言えば聞こえがいいけど要するに好き嫌いだからなー

まあデザインの良し悪しは人の好み次第だとは思うけどYAMAHAは洗練されてる
方だと思う。ただしお手ごろ価格のAVアンプはいまいち。

>>194
今のデザインは昔の復刻デザインだからだろ

昔はよかったと抜かすかと思いきや復刻デザインだから駄目だとも抜かす

>>198
アンプはそうだが、他は全然違うぢゃん。

A-S500なんて存在してたのか。

海外向けだろ

>>195
よくも悪くもYAMAHAは昔からそういう部分が評価されていた。

>>196
かってはYAMAHAが嫌いという人間はいても、
センスが無い、もしくはカッコ悪いという人間はいなかったよ。

>>199
悪いか？

私の知り合いみたいに、ヤマハを叩いてオーディオ通みたいなのも居ます。

>>204
簡単なんだよね。何かを叩くことで通ぶるってのは。
実際には、その背景にある価値観が重要なんだけどね。

>>203
「カッコイイヤマハ」、
そういうイメージがハッキリあったね。

ヤマハにはセンスではなく、自信を取り戻して欲しい。

>>204
それはデノンじゃね、ヤマハは空気だから叩かれる対象でもないし

あぁ、DENONも叩いてた。
ヤマハほどではなかったけど。
何持ってるのかも知らないが、聞いてて良い気分にはならないよね。

通ぶっているのほど、特定の銘柄をシッタカして叩くんだよね。

まっ、YAMAHA頑張れというエールだと思えばいいさ。

ヤマハ批判のほとんどが音についてピント外れな件。

ヤマハ批判ってほとんどセンモニやテンモニの話だろ

会話ならあれもいいけど、これもいい。とボカす方がいいよね。
ところで、個人的には、CD-S2000が欲しい。
来週くらいに試聴に行きたいなぁ。

CD-S2000はきめ細かい、ワイドレンジ
今まで癖があると思っていたソースがわりと普通に聴ける

NP-S1000(S)出して欲しい
高音質のネットワークプレーヤーを20代でも買えるようにしてくれ

20代ならもっと若い趣味にしなさい、ヤマハは楽器でもやれと言ってる

クラシックギターおすすめ。

ギター教室ってどんなもんか行ってみようかと思ったけど、講師に誘われると
めんどうだから止めておいた。

>>212
最近CD-S2000かったぞ、個人的には当たりだった。

ヤマハはギター、ベースも欧州がメインなんだよな。
欧州がフルで日本や北米では一部のモデルやカラーが間引かれているという。
いつも欧州仕様のモデルやカラーが欲しくなる。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110915_477022.html

こんなゲテモノ作るならソアボ新型だせや
AirPlay対応ならリビングに欲しかったな

プリメインアンプってあんな巨大化しないといいもの作れないの？
もう少し厚みを減らして欲しい・・ラックに入らないんだよ

>>221
「いいもの」ってのは、よく分からないけど･･････

YAMAHAのプリメインには
(電源等に関して)物量投入思想が採り入れられているので、
少なくとも高額機種が極端に薄く軽くなることはないと思う。

音響の「A-7VL」なんてどう？、とっても薄いよ。

いずれにせよ、あんまり狭い所にアンプを閉じこめるのは、
放熱の関係上、オススメしないけどね。

>>222
ONKYOはデジタルアンプだからできるんでしょ？
パイオニアの製品やマランツくらいの厚みがいいんだ
YAMAHAが気に入ってるのは子供の時から愛着があるから

狭いラックなんて捨てろ、ヤマハにはせっかく素晴らしいGTラック売ってるのに

なんだかんだでGTラックは良いよね。

>>223
まぁ、YAMAHAに特別愛着があるなら、
厚みぐらいは許容すべきかと。

先述に理由により、
YAMAHAのプリメインが突然薄くなる可能性は低いし、

いずれにせよ、放熱のためには、
ある程度の空間は必要だから。

NS-B750、間違って1台しか注文してなかった。
スピーカースタンドの片方だけにスピーカーが載っていて妙に空しい。

wktkして届いたら1本だったんか。寂しいねそれ。
哀愁漂う空間が思い浮かんだ。

昔のモノラルレコードでも聞くんだな

(ノД`)・゜・。

センタースピーカーにすればいいんじゃね？

>>231
それでは、スタンドには何をおけば・・・。

音叉

ところで、ヤマハって音叉を作ってないの？
10年ぶりに買い換えたいんだけど。

http://www.yamaha-shibuya.com/SHOP/KTF5002211000270807.html?prd=google_ps&bid=56000000

ヤマハ製じゃないし

わたし、5〜10万円クラスのDAC、ずっと待ってる…。
なんかパイオニアが格好いいの出したけど、浮気せずに待ってるから！。

ネットワークプレーヤー売りたいから出さないんじゃ？
ネットワークプレーヤーって誰得なんだろうか
DACの方が便利だと思うんだけど

単体DACってPCオーディオやってる貧乏人しか買わないじゃん

良いじゃん別に
お前が買わなきゃ良いだけだろ
金持ってるからって煩いんだよバーカ

この手の年寄りは、見識や心まで貧乏なのね( -ω-)y─┛~~~~~

>>239のことね

わざわざヤマハがDAC作るとは思わんけどな、ヤマハはルーター作ってるんだしついでにネットワークプレイヤーだしたんだろう
昔から似たようなネットワークプレイヤーだしてたし

それよりソアボ新型だせや

やなこった

今のヤマハのオーディオはGKデザインは一枚噛んでいるのでしょうか。

SOAVOは1000Mに勝てますか？

何をもって勝ちとするのか書かないと。

オンキョーがネットワークプレーヤーも出すみたいですのう…
YAMAHAもDACをだしませう

>>247
解像度と音離れに決まってんだろ、ハゲカス

ヤマハとGKの質問にレスもできないほどレベルが低いスレとは・・・・・・・・・・・・・・
オーディオは今はGK使っていないんじゃないかな?

　(｀･ェ･´)　レスがなくても
　 ０　　０　 気にしちゃダメ！
　　|　　|　　また次があるよ！がんばって！

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1317651583/l50
ここの37がおれ
マルチで文句言うてくるやつおった
ヤマハのやつのことやからおまえら言えよ
つれのやつに勝つやつ

>>247
生音らしさです
リアル度です
音の品質です

SOAVOは1000Mに勝てますか？

SOAVOで1000Mをケチョンケチョンにしてやりたいです

何で勝負事にするのよ(-_-)

両者は明らかに傾向の違うSPなわけで、
上下を争うのはナンセンス。

美と官能を愛する者は、
もう少し心に余裕を持てよ。

>>253
勝てるよ！

勝ったな。

敗北を知りたい

ラックスマンさんも新しいDACを出してきましたな
ヤマハさんも出しましょう

ラックスマンは中華資本だから安売りするのさ、俺たちのヤマハはネットワークオーディオ一本だよ

ピラミッド型のDACお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （・∀・∩）マターリしようよ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←皇帝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 【モララー様】　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　 ∧＿∧＼　←貴族
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　´∀｀）　 (･∀･)　 （　´_ゝ`） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　【モナー】【ジサクジエン】【ふーん】 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←役人
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【おにぎり】　.【山崎渉】　　【八頭身】　　 【１さん】　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←地主
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【ギコ】　【ヒッキー】　　 【さいたま】　 【フサギコ】　　【ぼるじょあ】　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　　　λ＿λ　　　＼　←平民
　 ／　　　 (=ﾟωﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　　　（　｀ー´）　　 　 ＼
／　　　　 【ぃょぅ】　　【クックル】　　　【ぞぬ】.▼ |　【シラネーヨ】　【マララー】　　 【ネーノ】　 　 　 　 ＼

俺はバイクもお風呂もホームシアターもヤマハ
DACならDTM用のオーディオインターフェイスがヤマハ製あるけど最近は別の会社が作ってるね
オーディオ用にDACは作らなのかな、今年の新製品は単品コンポ無かったし

>>260
「B-６」↓みたいな奴？
ttp://page.freett.com/knisi/b-6.htm

いや、二度と出さないでしょ。
つうか、なんであんなすごいデザインにしたんだろ。

カッコいい！イカス！からに決まってるだろ

そういうピラミッド型の製品どっかで見た覚えがあるぞ。
海外のメーカーで、現行の製品だと思うんだけど。

NAGRAだな。
http://www.taiyo-international.com/products/nagra/psa/

QY100の内部電池が切れたみたいだから問い合わせてみたけど
５千円もかかるって言われた。
高いから処分しようとしたら知人がくれというので譲ったけど自分で電池交換して使ってるとのこと。
自分でもできるくらい簡単だったのかなwでもDAWに移行したから使わないし良かったかな

楽作板と間違えたのか？

10Mを1000Mの上に置いてABでどっちも鳴らすとスーパーツイーターみたいになりますか？

まぁまぁのスーパーツイーターみたくなる可能性があればそれについて語ってほしいのです
スーパーツイーターにならない場合はその理由をおしえてください
まぁまぁちょっとでも縁の下の力持ちになる場合その説明をしてください

間違いました
10MMを1000Mの上に乗せたバージョンで推測してください
経験者さんがいるなら話の鵜呑みにしますのでよろしくお願いします

急にひらめいて興奮しています
画期的で合理的なアイデアでしょうか？
スーパーツイーターまでいかなくてもまぁまぁの補正が働くなら儲けものという安易な考えがないといえなうそになります

やっぱり邪魔になるし必要なさそうな気がしてきました
10MMのスーパーツイターの役目しそうですもんね1000Mは
もういいですあきらめます
私が安易すぎました

安易というよりは倒錯だな。
10MMを1000Mに換えるとというなら分かるが。

10MMにはスーパーツィーターないんですけども。

音声効果はステレオを5.1なり7.1なりにするために付いてる機能なの？

今聞いているアンプはCX-1/MX-1、15年前の代物。MX-1は純A級200W/8Ωで夏は暑くてたまらないが、音は暖かい。

Mac mini (Audirvana)　- Audiophilleo1 - DAC-1000 - CX-1/MX-1 - 自作スピーカー or DL-103 (PL-7L) - CX-1/MX-1で十分に現役。

YAMAHAはこれ以降セパレートアンプは作っていないみたいだね。新しいの出す気はないのかな。

>>277
MX-1の後にデジアンのセパでたじゃん、MX-D1
ばーか

>278
ああ、これそうなの。Danke.

俺のCA-2000、裏に「岡本」っていう検印があるんだけど。
これを見る度に、顔も知らない岡本さんに思いを馳せてしまう。

その検印のおかげで、YAMAHAの古い機器の痛んだ底板は
再塗装してはいけないような気が
昔からずっとしてる

くたびれたA-2000を魔改造中
パワー基盤の33000μFのコンデンサをPanasonic68000μFに置き換え、抵抗をdaleに、特にA級部は無誘導抵抗に置き換えた
他のコンデンサは何にしようかな

>>282
整流ダイオードの最大定格は確認したんだろうな？
電解コンの容量を増やせば電源投入時のラッシュ電流も確実に増加するんだが。

>>283
大丈夫、確認済み
A-2000はブリッジ整流器として新電元工業のS5VBが4つ使われてるが、こいつは定格5A
左右chごとに2つ、それぞれA級部とAB級部に電源供給してる

で、回路を見るに、こいつがどうにかなるくらいの電流が流れるなら確実に10Aのヒューズが飛ぶように作られてる
今のところヒューズはまったく飛ぶ様子もないし、温度も確認してみたが問題なし
放熱さえきっちりしてやればいいと思う

うむ、そこまで確認して火事なったら諦めもつくな。

おうよ。まあ人に譲ったりは絶対できねぇｗｗ

サブのシステム用にとA-S300買ってみたんだけど、こんなに安いのに普通に良くて驚いた
もちろんうるさく言えば色々難癖つけはできるが、普通に音楽聴くには十分じゃないかと感じてしまった

ただ同時に、ローエンドのS300でこれならS2000はどれくらい良いんだろうと、オーオタらしく思っちゃったけど
ブラッシュアップされた新型S2000が出たら買ってみたいな
あと海外で高く評価されてるS500が国内で販売されてないのは残念

　私のＡ-2000そろそろお目覚めです。
夏場は（夏眠）でした、今は扇風機（PC用）抱いてます。
YAMAHAサウンド好きですが、
このままでYAMAHA難民が出そうです、
　私もその一人です。

MUSES72320などの最新デバイスを採用したS2000リファイン版ﾏﾀﾞｰ?

CD-S2000を某イタリア製真空管アンプで鳴らしてるけど
眠くなることが多いんだよな
CD-S2000はワイドレンジで全般的に薄味で線が細く刺激的な音が少ないせいだと思う
A-S2000も短期間だけ使ったんだけど、かなりがっちりした硬い音で
CD-S2000と組み合わせるとどちらも細身の音だからモニター調の音になってつまらなかったな

ヤマハっぽいじゃん

>>291
「YAMAHAのCDPとアンプをつないだら、
非常にYAMAHAっぽい音で、つまらなかった」

そういうことかしらね。

CDPは良い音の許容範囲内だけどアンプは硬くて無愛想過ぎて相容れなかった
と読めばか

むしろ繊細な音じゃん。

柔らかさを真空管と比べる方がおかしい。

>>293
YAMAHAの素の音を理解・許容しないままに、
恣意的な評価をしていることには、少しも変わりがない。

広範な機器を対象としているスレならいざ知らず、
YAMAHA専門のスレで何を寝言といっているかと。

素の音（笑）

自社マンセーしか認めないっつーことか。
いかにもヤマハらしい陰湿な思考パターンだな。
素の音とか笑わせんな。

>>297
あらかじめ最低限の知識は
もっているべきだということな。

YAMAHAスレで
YAMAHAに関する無知を誇ってどうするのかと。

前知識も経験もなしに購入することは
ただの博打だよ。

>>ヤマハらしい陰湿な思考パターン
これどういうこと？

a-s1000とa-s2000、あるいはa-s700で迷ってるけどどれがコスパいいですかと
聞くつもりだったけど、>>25読んでなえた。アキュやLUXはいちばん安いのしか手が届かないから
パイオニアにでもしようかな

>>300
コスパ？
ならA-S300が最強

>>300＝>>25

A-ｓ2000番は発展途上国製で物量投入したけど音決めコストは捻出出来なかったでござるって感じ？

2000>1000>>>超えられない壁>>>>700>>300

こんな感じで、2000と1000の差に比べると、700以下の機種は明らかに違う音になっている
コストパフォーマンスは1000が一番いい

ナチュラルサウンド♪

アンチ工作員のガセネタばっかりだな最近。

A-S500の国内投入希望
あと、そろそろ1000/2000のリニューアルもして欲しい

じゃあ1000か2000ですか
実売4万くらいしか違わないし、もう数万だせばLUXMANの初級機がかえる
迷うなぁ

>>308
そうか？

1000か2000かは迷うのかもしれないが、
ラックスマンとYAMAHAではキャラがかなり違うぜ。

ラックスはシルキー
ヤマハはエレガント
って感じかな
ヤマハの方が細身で金属的な響きが多いように思う

別に金属的でもないし、音にちゃんと芯があるので、か細くもない。

繊細さはあるが高音がマランツほどキンキンしない。

価格コムで悪名高い元・副会長というコテが結構ヤマハ嫌いなんだけど、
それとそっくりな感想がこのスレによく書き込まれていて不思議に感じることがあるな…

誰もが思う感想じゃないのか、DENONの低音ボアボアとか
早くメーター付きのアンプとソアボモデルチェンジしろや

カカクコムで暴れるような奴は、大概2chでも工作しているからね。

口撃され易いんだよね。ヤマハって。
いいメーカーと思うんだけど。
プリメインアンプを将来欲しいな。
今はAVアンプのZ7なので。

>誰もが思う感想じゃないのか、DENONの低音ボアボアとか

これも一般的な感想ではなくて、価格で暴れている例の電波コテの異常な感想だね。

>>316
何だ、この疑心暗鬼のキチガイ
病気じゃないか

DENONの低音ボアボアというのが
一般的な評価と思っている方が病気だなｗ

いろんな個人のブログ見てもデノンは低音が多い、もっさりしているという意見が多い

>>318
だな。
低音が強く出る、低音が良い、というのが多い評価だね。

ボアボアというのは、一部のネット工作好きな異常者かと。

たしかにボアボアは普通ないな。＞デノン
不満が出るとしたら、好みの問題で低音をもっと減らしたいというやつだな。
低音があまり目立つのを好まない人も居るからな。

大音量で聴けないウサギ小屋が多い日本ではデノンの低音が叩かれるのもわかる

だいたい、日本では狭い部屋で壁が石膏ボードだったりするから
100Hzあたりのモコモコする低音が増強される事が多いからな
しかし、かといって部屋を変えるのは容易ではないから、機器側を部屋に
合わすしかないという現実もある

DENONを擁護するわけではないが、DENONの音作りの方が、日本家屋に
合ってると思う。ONKYOとかの方が、合ってないというか、フローリング向け
というか、そんな気がする。

ま、YAMAHAのスレで言う事でもないが…。

そもそもメーカによっては（確かDENONも）日本向けと欧州その他向けではチューニングを変えてたりするから、
日本のメーカで日本に向いてないなんてのは的外れのような

CD-S2000、A-S2000も欧州と日本で意外と違うね。

欧州ではどうなん？

すぐ欧米持ちだす奴はそっとしといたれや。

ヤマハさん、PC用のUSB-DDCやオーディオインターフェイスだして下さい
GO46持ってるけど限界

アイポッド（アイパッドだたかも？）で我慢しとけや知らんけど

おれはUW10。orz

go46はterratecのoemじゃ無かったっけ
サンプルレート96khzまでで微妙だけど一応steinbergから新しいのが出てたような
yamahaがピュア用dac作ったらどんなのになるのか私も興味有るしぜひ出して欲しい

GO46良いよね、DTM用ってチャッチィ質感多いけどこれはまだ許せる
未だに使ってる、ワードクロック入出力付けた新型だしてくれたら嬉しいのに
ヤマハはネットワークオーディオに向かったからださないだろうけど…

mLANとは何だったのか

dacだしてー

A-S2000とcd-s700ぽちったよ記念ｶｷｺw

>>336
購入おめでとう♪

>>337
ありがとう！
初ピュアなので到着が待ち遠しいです
スピーカーはひとまず手持ちのｳﾝｺですが、ゆっくり時間をかけて
システムを作っていきたいと思います

>>335
NP-S2000にDAC 機能が付いていたら飛び付くんだけどなw

アンプが2000ならプレーヤーも2000にしてバランス接続したいすなぁ

大して変わんないんだよなぁこれが。

バランス端子を省いたNP-S1000も出せばいいのにとは思う
デジタル入力のない半端なネットワークプレーヤーで20万は高いよなぁ

デジタル入力付けるとかゲイだろ

個人的にDACは別に要らんのだけど
この種のプレーヤーでDAC機能がないのはもはや時代遅れの気がする
設計者がどんな屁理屈を言おうが、それだけで買う人は半減するのが現実
いまや、どこの家にもPCはあるし、i-Podが繋げるのも必須機能と考えるべき

そらそうよ

他社もだけど、CDPがあるからあんま単体DACはやりたくない…ってのがあったりするのかな
もしそうなら時代遅れ過ぎると思うけど…

>>344
ディスクプレーヤーでそれ言うのは解るが、ネットワークプレーヤーでは時代遅れと
言うほどデジタル入力付きの機器が有るか？
そもそもiPodやPCが使用する音源が保存されてるNAS等と直接繋がってるのに。

ディスクプレーヤーにDAC機能がないから
ネットワークプレーヤーには付くかなという思いがあるんだよな

ディスクプレーヤはディスクで聴くんだからDAC機能はないのが普通

ネットワークプレーヤーはNASの使用を前提としているが、
当然にパソコンも使用するはずだ
パソコン自体をトランスポートとしたシステムも有り得るから
DAC機能はむしろ有った方が自然だ

そう思ってかは知らんがリンは外部入力のDSだしたな、下品になったけど時代の流れか

>>349
ネットワークプレーヤーってパソコンを通したくない or パソコンが無い場所で
聴きたいって人のための機器じゃないのか？
パソコンと同じ場所に置いてパソコンを通して聴くならUSB DACかそれこそ
只のDACで良いような。

LINNの外部入力付き新シリーズなんてゲテモノ扱いで馬鹿にされまくってるじゃん
ネットワークプレーヤーに外部DAC付けてどうするの？
USB-DDCなんて繋ぐなよ
CDPなんて捨てろよ
まさかTVの音声出力を繋ぎたいとか言わないよな？

>>352
？？
DACは既に内蔵してるやん

何でもてんこ盛りが欲しい人はヤマハ使ってほしくない、ヤマハはスマートなメーカーだ

ディスクプレーヤーから、PC＋DACやネットワークプレーヤーというのが時代の流れ
ヤマハはネットワークプレーヤーはあるけどDACがないんだよね

もっとネットワークと新しくレコードプレイヤーだしてくれないかね
単体DACやCDPはイラネ、他の会社でもあるし

A-S2000買おうかどうか迷ってるんですが、
YAMAHAのプレーヤーのUSB接続って300以外がipodのWAVEには対応してないですよね
300は評価悪すぎだし
A-S2000にYAMAHAのプレーヤーと似たようなかんじでマッチするDACってなんでしょうか。

ヤマハの音はヤマハしか出ない
NASやPC使ってまともなピュアオーディオやりたいなら
今のところNP-S2000を使うしかないね
300や700は一応音が出るレベルでしかない
正直聴くに耐えない

17万かぁ
なんとかCECやマランツあたりで5万までくらいでA-S2000向きのないですかね

ない

じゃあA-S2000買うのやめます

どうぞ

>300や700は一応音が出るレベルでしかない
>正直聴くに耐えない

価格で元副会長というコテが、そういうデマを必死に流していたけど、
700と1000なんかブラインドでは区別できないレベルだけどな。

何でブラインドで区別出来ない糞製品だすの？

＞何でブラインドで区別出来ない糞製品だすの？

なんで？
どこのアンプも、１クラス違う程度じゃ、よほどじっくり聴かないと聴き分け難しいじゃん。

せやな。デノン等も1500SEと2000SEは、店頭でちょっと試聴しただけじゃ区別が難しいしな。

でも700はipodでWAVE再生できませんよね。できるのは300だけど
さすがに300と1000,2000を比べると。
ちゃんと700でipodのWAVE再生できるかデジタル入力があればA-S2000もいっしょに買えたのに。
なぜD&Mにできることがやれないのか。D&Mは味付けが嫌で買いたくないし。

>>367
S2000でた当時はデジタル入力流行ってなかったよ

アーカム最高
イギリス製最高
洋楽、クラシック、ジャズ最高

買うなら1000以上
700以下はヤマハの失敗機

700以下の音色が区別出来ないシステム環境ならぶっちゃけ何でもいいな
好きなの買えと思う

>700以下はヤマハの失敗機

物知らずは怖いな。

700の中身は、ヤマハの一つ前の伝統的な旧モデルの熟成したシリーズの回路そのものだ。
コンデンサなどを昔よりも良い物に換装してあるだけ。
あれこそヤマハの音だ。
A-Sシリーズでは唯一、ヤマハがずっと改良を重ねてきた、最もこなれているアンプだ。

A-S1000と2000の中身は、一からスタートした新シリーズだ。

メーカーとしての統一性から、
A-S700の出音がA-S1000と2000に似ているのではなくて、
A-S1000と2000が、ヤマハの伝統的な音を出すA-S700に似た音を出すように設計されているんだよ。

300と700しか買えない貧乏人が怒ってるの？
せっかくピュアオーディオ戻ってきたのにエントリーモデルだしたとかガッカリしたよ

kakakuも荒らしている700嫌いのデンパが来ているようだな。
粘着の仕方と言い草がそっくりだわ。
300の中身はたしかに安価版だが。

>>374
何故エントリーモデルを出すとガッカリするのか、全く理解できない。

お前さんには現行のダイヤトーンみたいなのがいいのか？

>>375
なるほど。カカクでも暴れている粘着アンチが来ているんだ。

７００の中身って、A-Sが出る一世代前のヤマハの中級機アンプとほぼ同じじゃん
いちばん歴史が長くて改良を続けてきたやつ
７００を否定したら、過去のヤマハも否定することになるやん
昔の中級機を新品に改装して定価７万台で買えるようにしたもんだから
ある意味ではお買い得やん

>>376
そりゃエントリーだすよりセパレートアンプ見たいよ、エントリーモデルだすならヤマハお得意のミニコンポで間に合ってる
前のデジアンアンプのセパレートからずっとだしてないし

デノンやマランツに比べると同価格帯のアンプの中では解像度が高い方ではない。
音も細身であっさりしている印象を持つが、全体として、硬質で押し出し感は強めで、
そのせいか、音素が尖って聴こえ少々耳に付く。
また上記機種と比べるとクリアさの表面にざらつきを感じる。
高域に鉱質感を伴う独特の煌き感がある点が魅力。

>>378
未だにセンモニ聞いてるジジイか？
ソアボでナチュラルサウンドの型番から別名なったんだし古いのは良いよ

>>379
そんなのはお前さんの
自閉的かつ幼稚な要望でしかない。

本格的に部門を立ち上げていくなら、
エントリーも準備し、裾野を広げていく必要がある。

そして、YAMAHAはもとより、
高級機専業なんてメーカーではない。

総合的にセールスが好調であれば、
さらなるラインナップも拡充も現実的になる。

そういうものを期待するなら、
エントリーを含めた業績の向上を願うことだな。

>デノンやマランツに比べると同価格帯のアンプの中では解像度が高い方ではない。

いや、デノンがもっとも解像度が低い。A-S700＞1500SE
どうやら価格コムで嘘レビューを書きまくって
初心者を騙している輩がほんとに乗り込んできているようだな。

>>381
その後に出ているSPは「NS」だがね。

>>383
せやな。デノン1500SEや2000SEよりもヤマハ700や1000の方が解像度は高いな。

>>380
早い話、ザラザラキンキンって事だろ？

2000からバランス回路取った1000はまだ良いが、700や300とか前モデルのガワだけ変え中身同じの手抜きの糞エントリーモデル

主だったメーカーの中ではDENONやATOLL辺りが一番解像度が低いだろうに。もちろんYAMAHAよりも低い。
嘘を書くなよ、カカクであばれている基地外。

キンキンはマランツの方がするだろうに。嘘を書くなよ、基地外。

セパレートアンプなんてのは技術者の甘え。
アキュの560番辺りのクラスでもヤマハなら30万円台で出せるかも。そっちに期待。

ハイ上がりを高解像度と勘違いスカキン700

>>387
>700や300とか前モデルのガワだけ変え中身同じの手抜きの糞エントリーモデル

300は前モデルに該当する物はないぞ
なるべく部品を減らた新規設計の簡易モデルだぞ
デマカセ言うな

500出してくれればなー

>>392
せやな。口からデマカセ言うてもkakakuでは通用しとるのかね。
向こうでも失笑されているかもしれんけど。

「価格」にも胡散臭いのがいるんだな。

せやな厨ｗ
せやろか？

デノンは解像度が高いとか、A-S300はガワだけ変えた昔のモデルだとか
これだけ恥かしい嘘を並べられるのは、目障りなメーカー・機種をディスりたいだけの初心者かと。
価格コムにはこういうのが多いのかね…。

何でも価格のせいにして可哀想です2ちゃんのがキチガイ多いよ

妄想ヒキニート将軍様

>>398
「価格」に既知害がいるのは「価格」のせいではないし、
2chに既知害がいるのも2chのせいではないだろ。

非難されているのはおかしなことを口走る既知害であって、
「価格」ではないぜ。

いいからipod接続してWAVE再生できる700か5万くらいのDAC出してよ

そんな安っすいものなら別にヤマハにこだわることないだろ
だいたい、音色・音質云々議論出来るのは最低20万円前後クラスからだから

>>401
何で今更iPod？
ネットワークプレイヤーあるだろ、ボケ

>>402
一行目はともかく、二行目に関して言えば、
そんなことは全然無いぜ(-_-)

ipodがデジタル接続できればCDプレイヤーいらんかなー

>そんな安っすいものなら別にヤマハにこだわることないだろ

５万くらいのアンプでも
メーカーの特色の違いはハッキリしてるからな。

それよりアンプにメーター付けてソアボ新型だせや

メーター厨は定期的にここ見てそればっかり書き込んでるだろｗ
メーター云々より、30万円超クラスのプリメインかセパレート出して欲しいね
CD-S2000に、A-S2000ではグレード的に物足りない感じがする

セパレートはヤマハ200周年に発売するよ、またチタンで

貧乏人だからエントリー機のネットワークプレイヤーとペア10万のソアボだしてよ

貧乏人だけどヤマハがつかいたいです

BPシリーズは格好良くて良いね。

ピアノブラックは傷目立つから、普通のソアボだしてくれ

またＧＴシリーズみたいな物量投入の
製品をリリースして欲しいな！
現行のＳシリーズはこじんまりし過ぎ
栄光のＧＴ2000シリーズを再びキボンヌ！

>>413
あるだろｗ

ヤマハ2000GT

86なんぞ復刻せずに2000GT再販しろや

CD-S700って従来のYAMAHA音なの？

>>418
うん

背面のラベルには
NS-1としか書かれていないけどClassicsなん？
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l116708619

>>420
ええ。
精巧なイミテーションとかいうのではなければ、
「NS-1Classics」で間違いないですね。

ゴミ捨て場から拾って来たみたいな感じｗ

クリファニー(笑

>質問1 投稿者：s7a***** / 評価：1 12月 13日 22時 35分
>拝啓、落札購入するつもりで頑張っておりますが敵が出没しており混迷しております。つきましては即決での解答宜しくお願い致します(*^O^*)

>回答 12月 13日 23時 34分
>即決することなく最後までオークションを続けます。何卒よろしくお願いします。

ﾜﾗﾀw

13600円で競り負けている質問者は、
一体いくらで即決してもらおうと考えていたのだろう。

>>421
教えてくれてありがとー

デジタル入力のついたNP-S1000は1年くらいでは出ないのでしょうか
A-S1000買いたいのに

A-S1000ならCD-S1000じゃないとバランス接続してヤマハビューティにはならんの？
2000にしてもCDPもNPも両方買わないとCDとデータ両方聞けないのは辛い
ヤマハビューティのためだけに1セット買うのはためらわれる
もうYAMAHAを買うことはないのかな

無茶言うな。全部入りの機種でも欲しいのかよ。

>>428
日本語でおながいします

>>430
全部いりの機種が欲しいってことです
せめてDAC

あと2000と1000、1000と700みたいな組み合わせでもバランス接続ってやつはできるんでしょうか

バランスは2000だけだよ
もう少し調べないと
安いもんじゃないんだからよ

そうなんですか
いよいよ敷居が高いですね
ありがとうございました

別にバランスだろうがアンバランスだろうが変わらんよ。なに変なところにこだわってんの。
A-S1000, CD-S1000, NP-S2000で40万として、まあ妥当な値だろ。
そこまでヤマハビューティーに拘ってるなら、これくらい問題無いだろう。

>>434
フルバランスが売りだけどな

変わるがバランスだから良いわけじゃない

バランスケーブルは品揃えが微妙だしね

助言お願いします。
手持ちのスピーカーが4Ωなのですが、対応インピーダンスが8Ω/6ΩとなっているA-S700だと即座にアンプを痛めてしまうでしょうか？
A-S1000は4Ωに対応していますが、予算的に出来ればA-S700をと思っています。

>>438
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/japan/hifi/A-S700_J-1.pdf
どこ見たのか知らないけど、4Ωも対応してるよ

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s700_silver__j/?mode=enlarge&image_id=122431&keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=723
インピーダンス切り替えスイッチ見てもわかる

>>439
ありがとうございます！
価格に「対応インピーダンス：8Ω/6Ω」とあったのでそう思い込んでました。
これで無事オーディオが始められます、失礼しました。

まぁ、今売られている各社各機種スピーカー、アンプの組み合わせで
壊れるなんてのはまずないと思っていい

高級セパレート出して欲しいな
あとＡ級アンプとか
1000Ｍとか10Ｍを限定発売とかもして欲しいな

ついでに20万以下のDACも頼みます。
PCの音もヤマハビューティーにしたいよう。

ネットワークプレイヤーあるのでPCオーディオはしません

18万や12万のプレーヤーと15万のアンプでしか味わえないヤマハビューティなんぞいらん
それならラックスの505UXとラックスのDAC買うわー。

ラックスならA級アンプ買えよ

ネットワークプレイヤーもPCオーディオの範疇に入る気がする

>>445
全然キャラちゃうやん。

>>447
私もそんな気がするけど、違う人には違うのだろう。

それとは別に、個人的には
「NP-S2000」はちと高杉な気がするな。

17万は激安と思うんだが、CDPと違いソフトウェア代もかかるしお得

どうせなら定価30~40万程度の上級機をお願いしたい、アンプも
それよは別に、S500も国内販売して欲しい

200万くらいの出せばいいよ。
で、中身はゴールドムンドのアレみたいな。

で、お前は何が嬉しいんだ

>>402
http://www.amazon.co.uk/Yamaha-Integrated-Amplifier-iPhone-Compatable/dp/B004EBUOKC/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1324544081&sr=1-7
評価高くてワロタ
日本でも出してくださいよ
いやもう他所の買うからいいけど。間に合わないし

リモコンだけシルバーとか手抜き杉だろ

A-S2000と203/2で聞くRUBINSTEINのCHOPINは最高ですね。

ACアダプターのPA-6持ってる人いる？
音良いの？

ACアダプタで音が良いもクソもないんじゃないの

>>456
今話題の付録デジアンに使うの？

PA-6はトランス式だから音良いぞ、もう手に入りにくいが

RME fireface uc と　YAMAHA PA-6の組み合わせは最高です

Fireface UCって11万で買えるのか。
安くないけど試しに買ってみたいっていう微妙な値段だな…

というか、NS-B750を買って、次にDACを買いたいんだけど、
どれを買えばいいのか、かれこれ3ヶ月は悩み続けてる。頭痛い。
連投すまん。

オンキョーのDACで良いじゃん

CD-S2000、良いと思ったんだけど奥行き大き過ぎ。
ラックに納まらないんで泣く泣く1650SEに…。

>>464
GTラック買えよ

音色ぜんぜん違うだろ
大きさだけとかどんなオーディオ趣味だよ

ｱｹｵﾒ

ｼﾒｵﾒ

偶然見つけたんだが、これデザイン思いっきりMX-D1の真似じゃないか？

http://www.planex.co.jp/product/av/mzk-wd300dh/externals.shtml

A-S2000より高いネットワークプレーヤーなんかじゃなく
デジタル入力、USB入力のついたCD-S1650を出せばよかったのに

ネットワークプレイヤーのが良いじゃん、そんなゴミみたいな機能搭載のクソ下品な製品はヤマハに似合わない

PCありゃネットワークプレーヤーのほうがいらん
そしていちいちCD1枚1枚聞いてられない
DAC出せDAC

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 20:45:50.13 ID:lQ4k0SBC
>>843
DST-01もできる
ヤマハスレだと訳分からん奴等がネットワークプレイヤーよりPCのが良いとか喚いてるけど、ヤマハは新型なり下位モデルださないのかな
変な奴等に惑わされないようにしっかり作って欲しい

ONKYOはUSB-DACとネットワークプレーヤーの両刀で行くみたいだけどYAMAHAはどうするの？
CDPやプリアンプにUSB入力付けてお茶を濁すのは最高に格好悪いから止めてくれ

まぁ、少なくとも、NP-S2000の下位モデルは出すと思う
いまのところ最上位機種しかないもんな
逆にこれ以上のモデルは出ないだろうし

ｽﾃﾏ乙

ごめん
流行りの言葉、使いたかっただけなんだ

気にしていない

ヤマハはCES出展してないのか？
早くソアボ新型、アンプメーター付き、PC乞食の為の単体DAC、基地外御用達ネットワークプレイヤーの為の下位モデルだせや

A-S2000検討してたんだけども、カタログにアイドル時消費電力80Wって書いてたのよね。
実測がどのくらいか気になるんだが測った人いないかな？

AB級だからそんなもん。
luxmanのM70Fっていうパワーアンプ（200W/8Ω・片chあたり
使ってるがアイドル時で消費電力200W弱。クランプメータだが。

>>480
実際にワットチェッカーで計った人の報告はあった。
A-S2000は報告者が所有していなかったので、報告にはないけど。


ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318253370/

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/28(金) 21:05:38.18 ID:z2ST1AKW
アンプの消費電力に興味ある人は少ないとは思いますが、
国産プリメインの無音アイドル時の消費電力です
±1Wの誤差は高い方になります

DENON PMA-390AE 24W
ONKYO A-7VL 21W
Pioneer A-A6 Mk2 56W (peak 68W)
Pioneer A-A9 Mk2 44W
SONY TA-F501 16W
SOULNOTE sa 3.0 19W
YAMAHA A-S700 20W

て

す

と

や

っ

>>481,482
参考になったよさんくす。
A-S700は消費少なくていいな・・2000もこのくらいだといいのだけれどね。

AX-10、CDX-10というアンプとCDプレーヤーを10年以上使ってますがCDの読み込みが怪しくなってきました。
買い換えるならA-S300、CD-S300が同等なんでしょうか？ちなみにスピーカーはNS-10MTというのを使ってます。

フロントスピーカーに Soavo-2 を使っています。
あまり Soavo の書き込みがないので寂しいのですが、使ってる方いますか？

5.1ch にするのにフロントを Soavo-2 にして他を Soavo シリーズでというのはアリでしょうか？
置き場所の関係で Soavo-1 等、トールボーイ型は導入不可能です。

アンプは RX-A3010 です。

フロントSoavo1
センターSoavo900C
リアSoavo900M
で使ってるけど、特に問題ないよ。

そりゃ問題はないわな

なんで？

そうだ、なんで？

借金取りが押し掛けてこないから

電気関係は高校物理で落ちこぼれたので
質問させてください

A-S700のインピーダンスセレクタースイッチには
HIGH（６Ω以上）とLOW（４Ω以上）がありますが
６Ωのスピーカをつける場合には
どちらにするべきなのでしょうか？

６Ωなのでどちらの設定でも問題ないように思うのですが
HIGHとLOWではなにか音に違いが出てくるのでしょうか？

なんかよくわかんなくて・・・

ググレカス
ttp://www.procable.jp/setting/04.html

>>497は悪名高いオカルト系店なのでアテにしないように。

【電波】PRO CABLE プロケーブル 29【ゆんゆん】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1325839651/

>>496
>HIGHとLOWではなにか音に違いが出てくるのでしょうか？

他人の引用だが実用上は気にする必要はないよ。


4Ωだから負担がかかるわけではない。
負担がかかるのはアンプの対応インピーダンスよりスピーカーが低い場合。
といっても家庭ではほとんど理屈の上の話で、10畳やそこらの部屋で爆音鳴らす
くらいならほとんど負担にならない。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/02(水) 17:45:56.61 ID:tVFlMeqT
最大供給電流の問題
とはいってもピーク95dBかそこらなら安アンプでも殆ど問題にならんよ


カタログに書いてあるスペックも、実はかなりテキトー。

カタログ上は８Ωのスピーカー
http://audio.com.pl/pics/testy/max_bw685_2lab.jpg
http://audio.com.pl/pics/testy/max_kef_xq5_lab_11.jpg

カタログ上は４Ωのスピーカー
http://audio.com.pl/pics/testy/max_dynaudio_focus140_2lab.jpg
http://www.i-fidelity.net/uploads/pics/Dali_Menuet_Impedanz.jpg

>逆に4Ωの方が優れている点は無いのでしょうか？

>アンプのボリューム位置が同じ場合、倍の音量が出せる。
>自作ＳＰの場合、ウーハーに入れるコイルの容量が半分で済む。
>　　＝　コストカット、ウーハーの音質が若干向上の可能性
>
>カーステレオのように電源電圧が低い(12〜13V程度)場合は、インピーダンスの小さいスピーカーの方がパワーを引き出しやすいこともある。

デジアンだと想定しているインピーダンスより低いSP繋ぐと高域が落ち込んだりするみたいだけど、
アナログの場合はどうなんだろ？

程度問題。スピーカー側が１Ωでアンプ側が８Ωのように極端に差があれば影響があるはず。

スピーカー側が４Ωでアンプ側が６Ω程度なら誤差の範囲。

６Ω以上のアンプに４Ωのスピーカをつなぐと負荷がかかるが
実用上（フルボリュームにするようなことがなければ）
問題ないのはなんとなくわかりました。

けれどLOWにすれば４Ω以上のスピーカに対応するのに
何のためにインピーダンスセレクタースイッチが
あるのかいまいちよくわからないんです。

A-S1000、2000にはインピーダンスセレクタースイッチが
ありませんよね。

４Ωのスピーカにする場合のみ、LOW（４Ω以上）に
６Ω以上のスピーカにする場合は、HIGH（６Ω以上）に
したほうがいいってことですかね？

説明書にはそんなことまで書いてないし・・・

頭悪すぎ
ぶっちゃけどっちでもいい
お前には無理だ考えるな

>４Ωのスピーカにする場合のみ、LOW（４Ω以上）に
>６Ω以上のスピーカにする場合は、HIGH（６Ω以上）に
>したほうがいいってことですかね？

はいそうです。

簡単に言うと抵抗値を合わせてやるということです
しかし、スピーカーの抵抗値は動作中にもいろいろ変化します
アンプはその変化にも対応しないといけないはずなので
4〜16オームくらいであればどれでも問題なしで故障云々という話ではなく
特性が変わってしまうということです
なるべく良い特性で動作させたい為に、アンプに複数のインピーダンスの端子が付いていることがあるということです
真空管アンプにそれが多いのは、真空管アンプは一般的に出力が小さい為に
この特性の一致がよりシビアに効いて来るからです
一般的に半導体アンプであればほとんど気にする必要はないはずです

うむ。

そろそろAS-2000の改良型出る頃？

出ない

回答を下さった方々ありがとう

皆さんの回答や自分でググったりして以下のように理解しました。

６Ωのアンプに４Ωのスピーカーをつなぐと抵抗が少ない為、
過電流がが発生してアンプの寿命を縮めてしまう可能性がある。

一部のアンプはアンプ保護の目的で低インピーダンスのスピーカを
接続する場合に出力を抑えるスイッチを備えている。

６Ωのスピーカーをつける分にはインピーダンスセレクタースイッチを
LOW（４Ω以上）にする（すなわち出力を抑える）必要がない。

したがってインピーダンスセレクタースイッチの設定は
HIGH（６Ω以上）でよい。

ただし、通常では（ボリュームを１２時ぐらいにしても）
せいぜい１０Ｗぐらいしかかかってないので
実用上はぶっちゃけどっちでもよく、気にする必要はない

ってとこでしょうか。だいたい合ってますよね？

ここの住人には当たり前のこと？

A-S700の仕様の定格出力には８Ωと６Ωしか記載されていないのは
４Ωもつかえるけどフルでは使えないおまけだよってことなのね・・・
実用上は問題ないけど・・・

馬鹿は死ね

>>511
そういうレスはやめようぜ

>>510
まぁ、確かに
「特殊なSPやアンプ(＋音量)でない限り、インピーダンスを気にする必要はない。」
というのは、結果的に常識になっているかな。

(「それは精度の低い認識に過ぎない」といわれれば、その通りだけど。)

それにしても、最近インピーダンスネタをよく目にするな。

オレなんて自分がもっているSPの
インピーダンスを全部覚えているかと言われれば覚えていないな。
(クロスや能率なら覚えているけど)

それぐらい興味(関係)のない数字。

こんな下らない話しするのも、ヤマハがソアボ新型アンプメーター付き、ネットワークプレイヤー下位モデル単体DACださいなからだな

オールインワンは
総じて中途半端
あかん

>>514
>ソアボ新型アンプメーター付き
なんとソアボの新型は内蔵アンプ＆パワーメーターまで付いたスピーカーになるのか！
そりゃまた斬新な・・

メーター付きスピーカーって斬新だなｗ

最大出力の何％で音を出しているか表示するとか？

寿命を何％使ったか表示させて買換え促進。

で、そのメーター付きソアボはいつリリース発表されるんだ　（ﾜｸﾜｸ

A-S700ってどんなかんじでなりますか？
A-S1000も気になるんですが、予算オーバーで...

1000と2000は微妙だが、700と1000は雲泥の差だよ

1000は価格的にパイオニアのA-A9mk2と同程度だけど、
2000≒1000≒A-A9MK2で2000≒A-A9MK2なの？

>>521
実際に同環境で聴き比べると、差があまり分からなかった。

設計的にはA-S700の方が、昔から改良を続けてきた回路構成なので無難。

AVｱﾝﾌﾟでｲｲじゃん、一杯スィッチついてるしさ。

差が分からないなら安いのでいいと思うよ
マジで
しかし、その程度の耳と環境しかないならミニコンポで十分だと思うが

どちらの立場にも与しないが･･････

普通に考えて「大きな差がある」と主張する人間は、
どのような差があるのかを具体的に書くべきだろうな。

(どう「差がない」かは、なかなか言い表しにくいし、
書いても説得的なものになりにくいから、こちらは無理には求めない)

二言目には相手の資質等に偏見をたたきつけるやり方は、
発言者本人の人間性を疑う。

>>527
>どのような差があるのかを具体的に書くべきだろうな。
だから圧倒的にものすごい差があるんです

>>523
A-A9MK2はA-S1000より下。
音の嗜好によりA-A9MK2の方が良いという人がいるのは認める。
パイオニアも定価20〜40万位のを出して欲しい。流石にTADは高すぎる。

差がないという意見にはケチをつけず
差があるという意見には盛大に文句言うって何なの
差がないと思いたい、安く済ませたいというのは分かるけど
ぶっちゃけ高いほうがより良いんだよ
分かり切ったことだよ

高いから良いｗかよ。
書いてて恥ずかしいと思わなかったのか。ヤバイぞ。
なんとでも言えただろうに。
お前は差がわかってるふりしてるだけの野郎とみた。
高いの使う意味ないよあんた。わかってないのだから。

高いから良いで概ね合ってるよ
少なくとも、プレーヤーとアンプは20万円クラスまでは高い方がいい
スピーカーは100万円くらいまでは高い方がいい
音色以前の問題として基本性能というものがある
まずこれをクリアしないと音色で議論は出来ない

ヤマハのラインナップは全てエントリーモデルだから
どれが良いかという話なら2000買えってことになるよ
買えないなら予算内で高い奴買えってことだよ
否定する奴は単なる貧乏人

プリメインアンプの値段の差はほとんどが
パワーの差と思ってよいらしく、値段の高いアンプは、
高出力なスピーカを余裕でドライブできるってことで
普通の部屋で高出力の駆動力が必要なスピーカーを使わず
常識的なボリュームで音楽を聴く分には
A-S700で十分だと思う・・・

たぶんそういう使い方なら多少の差があっても
圧倒的な差って出ないと思う

ここの住人さんたちには異論があるだろうけど
値段が高いほうがいいっていうシトたちは
どんなスバラシイ環境で聴いてるんだろうか？

小音量で聞くほうが高いモニター系スピーカーに高い上流がいるって聞いたけど

700までしか予算出せないってなんで素直に言わないんだろう
「十分」というのがどういう基準なのか意味不明だがね
常識的な部屋で常識的な音量なら5万円のミニコンポでも「十分」だが
何故、700にしたいのか逆に聴きたいわ
それが予算の上限だからじゃないの？
予算が100万円あっても700買うのか？

>>530
･･････「悪魔の証明」という言葉を知っているかい？

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%AD%CB%E2%A4%CE%BE%DA%CC%C0

「差がない」という意見の証明は、
究極的にはこれに該当するからだよ。

まぁ、まともな話が通じる手合いではないようだが(-_-)

>>535
小音量で聴く場合、「等ラウドネス曲線」というパターンに準じて
音のバランスが運命的に変わる。

だから、小音量には小音量用にバランス取りした機器なり、
調整なりが必要になるね。

あと、相対的にノイズの影響が大きくなるから、
このあたりには気を遣う必要があるのかも知れない。

だから、コスト対効果だっていってるの
環境とスピーカー次第だね
それが整わないのなら
多少の差があるのは否定しないので
（人間に感知できるのかはしらんが）
その差に対して金に糸目をつけずに
つぎ込めるならA-S1000でも2000でも
100万円のアンプでも好きなものを買ったらいいと思うよ

でVouY20Wqはどんな環境でどんなアンプとスピーカー使ってんの？

私の家にはAｰS2000，CDｰS2000とAｰS700，CDｰS700，他にAVアンプRXｰV2067があります。

S2000とS１０００の音は比較試聴した事は無いのですが、アンバランス接続の場合は音質的には近いそうなので、
AｰS2000とAｰS700の音質差を私なりの感覚で書かせて頂きたいと思います。

純粋にアンプの差を比較するためにＣＤプレーヤーはCDｰS700を使いました。

音は確かに「圧倒的」に差がありました。
AｰS700の音はダイナミックさを演出している感じが否めませんでした。
確かに、全体のバランスは悪くはないのですが、細かい音はよく聞こえませんし、声の質感もあまりありません。
音の分離が不十分で、音場の見通しが良くないのです。

音に対する本格的なこだわりがない方なら、700でも楽しめるかもしれません。
しかし、本当に「ピュア」なオーディオを求めるのなら、満足できるとは思えません。
確実に価格差以上の音質差があります。音楽を聞くのが本当に好きな方なら。

まあ、価格も2倍違うからね…買えるんなら1000いっといた方が幸せにはなれそう

ちなみにCDｰS700+AｰS700の音質はRXｰV2067よりも明らかに劣ります。
以前、店頭でRXｰA1010とRXｰV2067のピュアダイレクト2ch比較をさせて頂いた事があるのですが、
A１０１０とV2067の音質差は意外にも大きくなく、A1010も悪くは無かったです。
上下のレンジはV2067の方が広かったのですが。

つまり、S700は10万円前後のヤマハ製AVアンプよりも劣る事になると言えると思います。

ちなみに「A-S1000」なら、ハイファイ堂さんにて
79800円で出ていますよ(^_^)

http://www.hifido.co.jp/KWYAMAHA/G0101/P/A10/J/0-10/S0/C12-64387-34856-00/

A-S700の音の印象をもう少し書きます。
スケール感があり、レンジもそれほど狭くはないのですが、細かい音が薄く聞こえます。
音がいくつもくっついた「団子」というわけではありませんが、微細な音の「輪郭」がなく、
躍動感がありません。低域は結構出るのですが、軽い印象です。密度感がありません。
高域も出るのですが、抜けが良くなく、伸びる感じもあまりないです。
ピアノの音が嘘くさいです。重みがありません。
スケール感がある割に解像感がないので、「印象の薄い音」だと感じてしまいます。

S2000（のアンバランス）はS700よりも更にダイナミックかつ、非常に緻密な音で、圧倒的にクリアです。
この様に書いているとS700がゴミの様に感じるかも知れませんが、以前私の家にあったAVアンプ
DSPｰAX761よりは遥に良い音でした。

CDｰS700+AｰS2000の音は、まあまあ良い音でした。電源ケーブルは純正から変えてありますが。

>>537
このリンクの文書おかしくね？

>>545
儀礼上、私はコメントを控えておくよ。

電源ケーブル変えて音は変わるのを
聞き分けるひとですか？

>>539
＞コスト対効果

これも結局は予算の都合だろ
言い方を変えても、700までしか買えないくせに言い訳すんなよ
アキュのフラッグシップセパレートプレーヤーはセットで200万円だが
価格相応の高音質だと言われたら買うのか？買えるのか？

>>545
ドヤ顔でリンク貼り付けた奴は中読んでないんだろw

>>549
勿論読んでいるよ。

結果、ウィキと比べると、こちらの書き出しの方が
私の言説に対する補完材料として、より相応しいと判断した。

だから採用したのさ。

お前さんも多分同意してくれると思うが、
文章全体の洗練は、この場合、さして重要な要素ではないしね。

ちなみにウィキの「悪魔の証明」の項目↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

>>550
＞だから採用したのさ。

あんた会社で浮いてるでしょ?

ID:dwRPUgTA
痛いなこいつｗ

>>551
なんのこっちゃ(-_-)

>>552
ただの煽り合いなら付き合わないぜ。

>>544くらいに聞こえてもエントリクラスなの
ミドルクラス（実売20万以上？）はこれがどんな風になるの
機種によって音色は違うだろうけど

>>551
会社というか高校か大学生に見える。

かかわらないほうがいいのだろうけど
なんか、腹が立ってきたので長文失礼

普通の家の環境での使用を仮定した場合、高価格のアンプを使うことの
音質差に対するコスト対効果を考えた場合、それだけの価値があるのかと
疑問を呈しているだけで
防音、残響対策のされた、専用オーディオルームで
高出力の駆動力を必要なスピーカを使う環境では
価値がないとはいっていないし
６畳の和室で使用しても高価格のアンプの音質差に「圧倒的な差」があり
価格相応の価値があると思う人がいることも別に否定していない。
それが趣味ってもんだし・・・

何で、普通の家の環境下で高価格のアンプを使う意味が
ないんじゃないかといっている自分が
他人がアキュのフラッグシップセパレートプレーヤーが
価格相応の高音質だと言ったからって買わなきゃいけないんだ？
わけがわからん

高価格のアンプのスペックが必要な人か、
コストに見合う効果（圧倒的な音質差）が得られると思ってる人が
金がつぎ込めるなら買えばいいといっているのに

あなたの方が、値段にこだわってるくせに高価格のアンプを買えない
ひがみをぶつけている貧乏人にみえる
なんか安いアンプ買って、馬鹿にされたことでもあんのか？
それとも貧乏人が無理して高級アンプ買って
価格差だけの価値がないって言われることに耐えられんのか？

もう一度いう、どんな環境でどんなアンプとスピーカー使ってんの？

などと意味不明な供述をしており

つーか、高価格アンプ＝大出力アンプなのがお前の中では
よく言われる「駆動力」は大音量が出せるってことじゃないぞ

逆ギレ乙です

これもヤマハがアンプにメーター付けないから問題が起こる

>>557
>ここの住人さんたちには異論があるだろうけど
>値段が高いほうがいいっていうシトたちは
>どんなスバラシイ環境で聴いてるんだろうか？

そもそも、あなたがこのように相手を煽るようなことをしたのが発端ではないでしょうか
自ら煽っておいて煽り返されたら腹が立ったでは、あまりに身勝手にも思えます

>>560
そのかわりスピーカーにメーター付ける予定

そうでしたね
わたしが煽ったことになるんですね
気分を害されたかたがた
失礼しました

AｰS2000の上位機出せない理由が、このスレでわかった希ガス

>>563
そもそもお前、700、1000、2000を自前で持ってるわけじゃないんだろ
まともに使った経験も無しに「思う」「思う」ってゆとりかよ
バカにされて当然だろ

1000>2000>7系

1000シリーズ、欲しいけど奥行きありすぎだろ…。

SPの話は全然でねえのなw

ヤマハに限らず日本製のスピーカーは昔から人気がない

でいままでぜんぜん出てこないけど700こそがそれまでのYAMAHAの音で
1000と2000はそれを元に弄られたってこのスレか前スレで読んだけど
差がないならミニコン・AVアンプでいいだろってのはちょっと違うと思った
700である種の完成形ならそれはそれでいいな

>544
>S2000（のアンバランス）はS700よりも更にダイナミックかつ、非常に緻密な音で、圧倒的にクリアです。

A-S1000とA-S700だと、ブラインドで聴き分ける自信はなかったなぁ。
A-S2000の「非常に緻密な音で、圧倒的にクリア」という感想も大袈裟に感じる。
ヤマハのアンプって、そういう方向性ではないと思った。

>音に対する本格的なこだわりがない方なら、700でも楽しめるかもしれません。

本格的なこだわりがある人は、A-S2000クラスの価格のアンプは買わないと思うな。

>>571
クリアさ緻密さならONKYOのアンプの方がよい。

>>571
まあたしかに1000と700の聞き分けは
俺もブラインドでは自信ないなｗ
本格的なオーオタにかかると
20万のプリメインは鼻で笑われてしまうだろうね
今のヤマハのアンプはハイエンド志向ではなくて
どの機種も値段の割に良い音を出せるというコンセプトのコスパ志向かと

A-S2000あたりがエントリとしては最高クラス？
それともコスパのよい2000SEの方が上ですか？

ハイエンドでなければ
いきなりエントリーにされる流れか不可解だな

あちこちで色々なユーザーを装って
口がらデマカセを書いて工作している貧乏ニートの匂いが
ここでも漂っている気がする

A-S2000はオーディオ界全体から見れば十分に高級だけど
ピュアオーディオという観点から見るとエントリと言われても仕方ないかなとは思う。
セパレートに手を出している人だと50〜100万でも普通じゃん。

>>574
その2機種は方向性が違いすぎて比較にならない。

>>576
今ここで50〜100万のセパレートを基準にしても仕方ない。

それ言ったら４０万ぐらいのラックスマンのプリメインも、エントリーで片付けられてしまうもんな。

>>570
ヤマハ伝統のリニアダンピング回路を搭載しているのは、
現行ではA-S700だけそうだね。

実は特性的にも改良を重ねたベテラン選手の700の中身の方が、
新しい1000や2000より部分的には優れているところもあるみたいよ。
トータルや音質ではA-S2000がトップだろうけども。

SN比なんかA-S2000（100dB）、A-S1000（98dB）、A-S700（110dB）だからね。
全高調波歪率も20Hz〜20kHzで、A-S2000（0.015％）、A-S1000（0.015％）、A-S700（0.012％以下）だったりする。
ダンピングファクターもたしか、A-S2000とA-S1000が160で、A-S700は240だったような。

だったら700買えばいいのに
必死に貧乏な自分を肯定してるから馬鹿に見えるんだよ

書いている人間が馬鹿だと分かってしまう、いかにも頭が悪そうな煽りだね…

ID!!!!!!!!

価格と音だけじゃなく見た目もあるだろ

S500も出してくれればなぁ…

どちらにせよ昔に比べるとほんとヤマハ製品は人気が無くなったのが良くわかる流れだな。
D&M系のスレに比べると明らかに書き込みが少ない。

さすがに筐体の質感悪すぎじゃねｗ
最高級の2000シリーズでもレバーとかプラスチックで簡単に折れそうだし
ボリュームつまみも3万以下のコンポに付いてるような質感だし
いくら音が良くてもこれじゃあちょっと要らないってなるわ
下位モデルはいいけど、少なくとも2000シリーズはもう少し何とかして欲しかったな

メーターがない時点で、デザイン落第。

なんでメーターを付けたら音質が悪くなる！って叫ぶ奴が出てこないんだろ。
ピュアの連中からすれば最低に無駄な電気機構だろうに。

メーター付けてボリュームも無垢材使ってオマケアンプにS50て型番付ければ喜ぶ奴らばかり？
その場合YAMAHAの称号は高すぎるからほんの少し変えてYAMADAになるけど安ければ問題無いよね？？

別にメーターはいいけど
20万もするアンプであの質感はないでしょ

まぁでも、外側の分のコストまで中身の方に回している現状って、それはそれで硬派な感じがしていいと思うわ。

2000は昔の機器を意識してるらしいし、メーターは欲しかった
700はシルバー一色で格好いい。　アレにメーターあったら逆にいやだな

中途半端、早く上位モデルだせや
ネットワークプレイヤーも頼む

俺も今ヤマハのセパレートアンプがセット60万くらいで出たら買ってもいいぜ

デノン1500は厚みがｱﾘ温かい暖色系の音らしいので700を候補にしていますが
700の傾向はどんな感じですか？

？

厨が低IQな頭で釣り投稿すると、>>595のようになってしまうのな…

のなって語尾だけやからに見る。人物特定出来るな。

･･････輩？

のなって語尾だけ輩に見る。人物特定出来るな。

のなって語尾だけ輩に見る。人物特定出来るのな。

まさに低IQ…

ヤマハはモデルチェンジ秋だよな？
ツマンネ

>>595
700も音に厚みはあるけど、もっと解像度と繊細さがあって、クールビューティな寒色寄りの音。
低音はデノン1500SEの方がが強い。

難しいな。

1500SEが無難

ぶっちゃけそのレベルの機器はどっちでもさして変わりないというか
確かに、デノンは低価格製品は出来がいいので否定はしない
が、10万以上のデノン製品はおすすめしない

デノンはSA1とか最高じゃん

ぶっちゃけ>>607のような低能のコメは無用の長物で、
10万以下のプリメインでも千差万別なんだな。

>>609
確かに、機器やメーカーなどにより色々な個性がありますね。

どっちやねんちゅう話や。デノンＳＡ1は金がないので買えません。
あっても他の事に廻します。デノン2000は買えなくもないですが、
1500で十分な気もします。でも、デノンデノンするのも嫌な気が
して他も物色したいです。

オーディオ趣味の場合、「〜で十分」＝「〜までしか買えません」だから
自分でも気付いていない場合も多いが
基本的に同一メーカーの場合、より高価な方がレンジが広く・解像力が高い
機能的な部分は低価格製品の方が上だったりもするが
ただ、これは音質であって音色ではない
しかし、プレーヤーは30万、アンプは50万くらいまでは性能は上がる
それ以上は性能部分はそう変わらず、音色で決めるほうがいい
だから、ヤマハやデノンみたいなメーカーの場合は買えるだけ高いの買え
これが答え

A-S2000でアキュみたいな音質は無理？

無謀

アキュのE250くらいだと差は微妙
そもそも音色傾向が異なるけどな
E360まで行くと明らかにA-S2000の平坦な音が安っぽく感じる

E-250とA-S2000の音質差は値段の割にこんなもん？って感じがする。
A-S2000も音質そのままでメーター付けたりガワの質感向上させたら、この位の価格になるのかな。

ありがとうございます。E-250ならA-S2000でもいいみたいですね
プライマーのI22とヘーゲルのH70と比べるとどうでしょうか
内外価格差でA-S2000のほうが上でしょうか

>>617
どうもよくわからんな。上とか下とか何言ってるの？
>615も言ってるけど、音の傾向が違うものを並べて上とか下とか意味不明。
>642の言うように、同一メーカー内であれば優劣というかヒエラルキーは比較的はっきりしてるけど。
音の違いなんて、好みか、好みじゃないか、これだけだろ。
まあ、あんまり価格差が大きすぎる場合は値段で妥協することもあるとは思うけど。

なんにせよ自分の耳で聞いてみろとしか言えない。

E250でもアキュお得意の少音量音痩せにくかったから、色々含めて大分違うと思う

音の純粋さならヤマハ
キラキラした音が好きならアキュかな

なるほど、A-S2000とE-250でも音色と微妙な音質差以外はほぼ同じクラスとすると、
定価29万くらいまでのほかのプリメインともA-S2000は同じクラスとみなしてよさそうですね

そんなわけないだろｗ

なんで

10万円以下ならその考え方でもいいけど
20万円超になったら音色で決めるものだよ
正直、ヤマハで言うと2000シリーズ未満は聴くに耐えない
2000シリーズでようやくピュアオーディオでのエントリーモデル
ヤマハは、レンジが広く音の粒自体は大きいが低音が膨らまない為細身に感じる
だからいわゆるギスギスした音ではないが、かっちりした音を出して来る
アキュも日本メーカーらしくレンジは広いが、音の粒は細かく高音に独特の響きが乗る
粒が細かいので柔らかい感触があるけど、こもったような音にはならない
高音も低音も軽快な雰囲気が心地良い

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ

>>624みたいな作文を書く貧乏臭い人に限って、
ブラインドでは1000と2000の区別がまったく付かないもんなんだよな。

3万円前後の安デジアン使いが、>>624のような作文をよく投稿しがち

>>626
つうか、それができたら驚異的だと思いますよ。

私はアンプの音質の違いを否定する人間ではありませんが、
そのふたつの聴き分けは、どう考えても無理すぎ。

そういうこと。http://kumoi1.web.fc2.com/CCP029.html

貧乏人が必死ですなｗ

300も買えない無職が嫉妬して
2000以外無意味と喚いているだけというオチ。

スピーカーによっては判断しやすくなるよ
重いユニットなどは多段のメリットが否応なく出てくる。
逆に純粋さは失われアキュ独特なキラキラしたものへと変わる。

俺の場合だとシングルの良さが捨てきれないので、アキュに行く事は当分無いな。

金が無いので、アキュに行く事は当分ないな。

実売20万ー25万くらいがラックスの一人勝ちだから他社はまともに出す気ないのかな
重たすぎるSA11くらいしかない。A-S3000出せばいいのに。実売20万くらいで頼む

まぁ、ヤマハみたいなエントリーモデルしか出してないメーカーだと
こういう人が多いんだなと
価格コム見てもヤマハだからとか見た目で買ったみたいな人が多い
デノンやオンキヨーあたりもそういう人が多いな
俺は、アキュやラックスの200万くらいのセパレートも経験した上で
ヤマハのアンプも買ってみて音色は悪くはないと思ったが、
クオリティがピュアオーディオの域に達していないと思う
この音色でクオリティを上げたものが出たら買いたいと思う
プレーヤーは音色が好きなのでヤマハ(CD-S2000)にしている
A-S2000にするくらいならラックスのエントリーモデルの方がいいかもな
ヤマハのアンプは1000以上は値段のわりにいい音とは思えない

俺はこいつらとは違う！まで読んだ

>>636=>>626=ただのホラ吹き。

>>636
あのさ、もっと肩の力抜こうよ。

>>638

>>636とは別人。
>>636>>624は、ただのホラ吹きというのは正解だと思うが。
ヤマハのアンプすら買えないヒッキーが、口からデマカセの煽り作文を書いているだけだよ。

2000シリーズさえ買えない貧乏人は好きなの買ってりゃいいと思うよ

A-S700ってどれくらい発熱する？
家にあるラックが大きさギリギリだから・・・

>>642
発熱はそんなにありません。
冬なら前後の開いたラックで上７cm程度空けた状態では、電源トランスの上がごく僅かに暖かくなる程度です。
真夏でもたいした事はないです。エアコンも不要かな。
筐体の中はかなりスカスカなので、あまり隙間を空けなくても良い気がしますが、
上を塞ぐような感じになってしまうと、夏は流石に良くないと思いますが・・・。

発熱を気にするならA-S300では駄目なんですか？
700よりもずっと消費電力が低いようなので、安心感があります。
音質的にも大きな差は無いような気がしますし、コスパは700よりいいと思います。

余計な事を書いてしまったかもしれませんが、700の発熱はアンプとしてはかなり小さいです。

GTラック買えや、今持ってるラック捨ててしまえ

GTラック買えるような人なら700なんておもちゃは買わないでしょう

>>645
そうか？
ラックは買い替え病出にくいからイケアやらニトリで変な物買うより良いじゃん

あら　奥様　いいおもちゃお持ちですわね　ほほほ

>>645
GTラックは4万程度から買える。700どころか300も買えない無職らしい投稿だな。

ラックで、よ・・よ・・４万円！？
うへぇ！きんたまとびでるほど高いな〜〜

>>645>>649　ｗｗｗ

観察していると無職が700あたり中心に粘着して
2000以下は無意味だのGTラック買えないだのと
御託や作文を書いているようだなｗｗｗ

昔はラックに４万円はたけえなあと思ってたよ
今じゃ感覚がすっかりマヒしてしまってるけど

今のアンプが8万のやつだから、2000SEでもA-S2000でも買い替えとしては中途半端になってしまって躊躇
もうラックスしかないのか

>>653
それぞれキャラクターが違うやん。

他の機器や自分の感性との相性を考えて選ぶ方がよいよ。

キャラクター重視なら海外モデルという選択もあるしね。

つくりが安っぽいっていうのも一理あるけど、とりわけ円高のいまならアリだと思う。

クアドラスパイアが12万
フィニッテエレメントが19万とかの時代だからなあ

>>652
そう？SPスタンドなんか小さくても昔からそのぐらい普通じゃん。

>>643
ありがとうございます。
300は触った感じがすごくちゃっちかったので...
上部空間二センチではまずいでしょうか？

>>658
ウチは隙間１cmだけど全く問題ないよ。300〜2000は大して熱くならないよ。
熱くなるんじゃなくて、心持ちほんのり温くなるだけ。

問題ないけど電子部品の寿命は縮まる
300や700くらいならいいけど1000以上なら5センチ以上は空けておきたい
A-S2000を10センチくらい開けて使ってるど3時間以上経つと結構熱くなる

>>657
そうゆう意味じゃなくて、オデオ始めたころはたかが箱が４万円もするんだ、たけーと思ってたてこと
興味がない人にとっては驚くと思うよ

>>659
うちは上は３センチ。
A-S2000だけど
やはりあまり熱くならないね。

>>662
俺の2000も熱くならない。さすがにAB級の中でも消費電力が低いヤマハのアンプだなぁと感心しているよ。

え、A-S2000ってそんな発熱少ないの？
価格やBlogで触れないほど熱くなるなんてのを見たから凄いのかと思ってたんだけど、
あれって相当出力出してる時ってことなんだろうか

>>664
極端な物言いをしているか、
設置環境や使用環境が相当に異なっているか･･････

まぁ、前者でしょうかね。

さわれないほど熱くなるアンプは
相当限られていますから。

俺もラックの一番上部だから周辺解放されてて熱くならない。

>>662
そんなんでも大丈夫なんだ？

>>664
前スレだったかでもA-S2000は空間に余裕が無いと発熱するって騒いでるヤツがいた気がする。
俺のは触れないほど熱くなるなんて無いなぁ。部屋自体が熱々だったり熱が篭るラックじゃなけりゃ平気そう。

本当は、触れないほど熱くなるのはA級アンプぐらいしか。

ネットに転がっている投稿を何でもかんでも信用しないほうがいいと思う。

>>665-667
なるほどサンクス
店頭デモ機触れた時も結構熱かった記憶があって、アイドル電流流しまくりなのかと思ってたんだが、
ありゃ単に設置の問題だったのかも

熱い熱い工作、まだ続けてるｗ

アイドルでもアッチッチになるのはAクラスぐらいしか。

ああ、でもやはり、
ある程度の空間は確保した方がよいとは思いますよ(^_^;)

本日のインチキなステマ

A級並みに熱いよぉ　ｗｗｗ

ラックで四万は安くね？
普通の家具屋と同じ値段じゃん

>>673
昔は音響的意味が分からなかったから高いと感じたんだよ
その頃のシステムコンポーネントのラックは1〜2万で買えた
今は意味のあるものとして存在価値があるから10万20万の世界だけどね

>>658
前回のコメントで「ラックの前後が開いていれば上3cm程度でも大丈夫」と書こうと思ったのですが、
責任を持てないので止めました。夏以外は2cmでも余裕だと思いますが、真夏に室温30度越えた時は
エアコンは使った方が良い気がします。寿命を縮めない為に。
正直、前後が完全に開いたラックならそんなに気にする必要もないと思います。
A-S700は1000や2000と比較して確実に発熱は小さいです。おもちゃかもしれませんが・・。

ところで、300と700って触った感触に違いなんてありましたか？
あんまり変わらなかった気がするのですが・・？ 700もちゃっちいですよ？

以前ヤマハの営業の方と話した事があるのですが、A-S700なんて所詮エントリーモデルだって言ってました。
700を所有している事は隠していたのですが、少しショックでした・・。A-S300で良かったかなって・・・(汗）。

アキュの営業と話しすればA-S2000ですら所詮入門機って言われるはずだから心配すな。

20万までのモデルはエントリー機ってイメージ

>>676
まぁ、アキュフェーズの営業にとって
他社のプリメインアンプを「高級機」と呼ぶメリットはないからな。

>>675
これ読めば印象が変わると思われ


579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 18:41:50.84 ID:fyRCqEuo
>>570
ヤマハ伝統のリニアダンピング回路を搭載しているのは、
現行ではA-S700だけそうだね。

実は特性的にも改良を重ねたベテラン選手の700の中身の方が、
新しい1000や2000より部分的には優れているところもあるみたいよ。
トータルや音質ではA-S2000がトップだろうけども。

SN比なんかA-S2000（100dB）、A-S1000（98dB）、A-S700（110dB）だからね。
全高調波歪率も20Hz〜20kHzで、A-S2000（0.015％）、A-S1000（0.015％）、A-S700（0.012％以下）だったりする。
ダンピングファクターもたしか、A-S2000とA-S1000が160で、A-S700は240だったような。

>>679
部分的には700の方が優れていたんだな。

前にフォステックスのGX100という鳴らしにくいスピーカーを試聴した時に、
2000より700で鳴らした方が、音に締りと張りがあって「おやっ？」と思ったことがあったのを思い出したわ。
鳴らしやすいスピーカーなら2000の方が音質は良かったけどな。

ヤマハの営業は
下のクラスの方が2000より高性能な部分があることは
自分からは絶対言わないよな。
とにかく2000をプッシュするね。営業ってそういうものだから当然だけどさ。

>>679
A-S300って700の廉価版だったはずなので、外も中身もほとんど同じだと思うのですが・・。

昔、そのリニアダンピング回路を搭載したAX-497を持っていたのですが、今思うとあれはショボかったです。
蓋を外して内部を眺めた事があるのですが、A-S700と同じようなシャーシで基盤も同じ感じでした。
700は古い物をそのまま使い回している感じがします。音はかなり違いますが。
AX-497は音が軽くてスピード感も無かったですね。700の音は非常に元気な感じがしたので
「進歩しているな！」って思っていたのですが、700を少しコストダウンした物が300だと思っているので、
「どんぐりの背比べなら300でも良かったかな〜」って思うんです。
ヤマハの日本の製品は全て海外モデルとは音質チューニングが違うということなので、日本ではA-S500は
不要ということなら「300もアリ？」っていう考えがあります。

しかしこれまで（超）エントリーモデルばかり買い替えてきて、いい加減に飽きてきました。
リニアダンピング回路って低コストで駆動力を稼ぐコスパの良い回路って感じがします。

AX-497もA-S700と同じSN比110dBでしたが、このカタログスペックってあまり参考にならない気がします。

現在のラインナップからA-S700を外してA-S1000との中間モデルがあったら良いのになって思います。

>A-S300って700の廉価版だったはずなので、外も中身もほとんど同じだと思うのですが・・。

中身もほとんど同じなら、廉価版じゃなくて、ほとんど同じコストが掛かっている同価格品じゃん。

>>683
A-S300の音質は
A-S700より結構落ちている。

現行のラインナップから2000を外してもうちょっと上の3000があればいいのにな

>>683
画像だけサラッと見ても部品点数やコンデンサの大きさが割と違っているようだな
メーカーサイトで確認すると仕様スペックもかなり差があるな

A-S700
http://jp.yamaha.com/local/products/images/product/1009776/others/raw/B4D69BC93A884898A3D82D14EF63FA0D_12074_14.jpg
A-S300
http://data.yamaha.jp/sdb/local/products/images/15792/12074/15792_12074_1.jpg

>>681
当然ですね。
YAMAHAであれ、アキュフェーズであれ、
それが彼らの仕事ですから。

おかしいのは、そういう立場にある人間の言葉を
鵜呑みにする人ですな。

>>686
300は2パラ、700は4パラ
これでほとんど同じといわれても

少なくとも2chの名無しの言う事よりは信用出来るけどなｗ

>>689
騙されやすい人ですな(-_-)

もう少し批判生をもって
物事をとらえたほうがよいですよ。

A-S300と700ってそんなに差があったんですね。知りませんでした。
画像を比較したらかなり似ているなって思ってしまったので・・。

700も結構コスパは良い方なのかもしれませんね。

以前ONKYOのA-933を持っていたのですが、A-S700はこれよりもずっと満足できました。
A-933は音量を少し変えるだけで音のバランスも変わってしまう変な特性でした。
音もかなり固く、弱音が消えてしまいデジタルっぽい（？）音でした。高域も全く伸びません。
A-933はデジタルアンプですが、結構発熱もあったような気がします。A-S700の方が熱を持たないかな？

そう考えてみると、A-S700はいろんな面で良く出来ているのかもしれませんね。

ユーザー的には、500を日本でも発売してくれれば一番よさそうなんだが

A-S700
http://audio.com.pl/testy/yamaha-sa-700:2
A-S2000
http://audio.com.pl/testy/yamaha-a-s2000:2

>>693
実際の測定結果でも、700の方が部分的には2000より良好なんだな。

値段の差を考えると700も素晴らしいね。

背面見ててS1000にもパワーダイレクトあったのに気がついた・・・。

色々と有難う御座います。
もう1つ質問なのですが、A-S700の奥方向での足の幅は端から端までどれくらいありますか？
お持ちの方、よろしければ教えて頂けるとありがたいです。

42センチぐらい。

お前からサイズの事延々言ってる奴いるな

>>696
奥行き方向に足が実際に接地する範囲（ゴム足部）は 270mm です。
ついでに、筐体の奥行き（ボリュームノブ・スピーカーターミナル含まず）は 341mm
フロントパネルから前足の接地（ゴム）部までは 35mm で筐体背面から後ろ足の接地部までは 33mm
ボリュームノブの張り出しが 21mm でスピーカーターミナルの張り出しが24mm です。

電源ケーブルが固いので、ラックの後ろに若干隙間が必要になるかもしれません。
アンプの安っぽさだけは勘弁してやって下さい。
ところで、スピーカーやCDPはヤマハなんですかねぇ？
デノンやオンキョーだと合うかわかりませんが・・。

1行目の文が少しおかしかったですね。270mmも接地するはずがない。
前足のゴム部前端から後ろ足ゴム部後ろ端までの距離です。

>>697
横幅ではなく奥行きでのサイズが欲しかったです。　調べていただいたのに申し訳ないです・・・

>>699
事細かに書いていただき、ありがとうございます。
買う決心がつきました。
あの作りだと十分許容範囲です。　バランス等の摘みはちゃっちぃですが・・・
スピーカーはELACのCL310jetを使っています。
CDPはONKYOのC-1000というのを使っています。
統一させたいのでCD-S700も購入する予定です。

>>701
スピーカー結構良さそうですね。700で綺麗に鳴らしきれるかな・・？
A-S700は結構エージングに時間がかかると思います。最初はクリアな印象がないかも？
エージングが終わったら感想聞いてみたいです。迷惑でなければ。
700持ってる人って少ない感じがしますね。

>>701
ちょっと背伸びすれば届くかも。
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/75883/

>700で綺麗に鳴らしきれるかな・・？

最大出力やS/N性能は2000より上だから、700で鳴らせないと多分2000でも無理。

俺のところではA-S700は最初から綺麗な音だったよ。

ウチの700も最初から良かったわ
過去に>>699が書いたネガティブ的情報については
ほとんど誤りだと指摘されているので
あまり真に受けない方がよいかと

書き方が悪かったかも・・・「エージングで結構変わるので、最初の音に満足できなくても
根気良く鳴らしてやって下さい」って言いたかったんです。
まあ、みんな環境が違うので何とも言えませんが、我が家は当初使っていたSPケーブル
ベルデンEXが合わなかっただけかもしれませんが・・・。
人気のあるケーブルと言われて買ってしまいました・・。

700は「エントリー」とか「おもちゃ」って言う人がいるので、何とも言い難いです。
他メーカーの同価格帯の製品よりは良くできていると信じていますけどね。
ですから、「良い音が出た！」ってコメントが欲しいんです・・。

それ言ったら2000も「エントリー」とか「おもちゃ」って言う人が居るじゃん

>>707
うぜーな、カス
人の意見聞かないと買えないお子様か、二度とくるな、スレ汚れる

2000でももう数万足せば、505Uか505UXが買えるってなっちゃう
実売20万のミドルをだすべき

>>709
情報交換の場の前提で何ほざいてる　カス。

ヤマハはS2000に内臓のヘッドホンアンプを単体で出して欲しい
すごく評判いいらしいじゃん。

>>707
良い音が出たよ！　これはもうゴールドムンドの200万のプリメインなんて目じゃないね。
ケーブルは120円/mの高級ケーブル。ホームセンターで売ってる。音質は激変に次ぐ激変。

相変わらず貧乏人が必死ですなぁ

試聴してA-S2000 がとても気に入ったので購入したいのですが
そろそろモデルチェンジとかあるのでしょうか？
も少し待ったほうがいいかなあ

モデルチェンジで音がさらに好みになるかはわからないから、気に入ってるなら早く買った方が良いと思いますよ。

A-S3000を早く
20-25万までのは重すぎSA11、A級オタにバカにされる505、キンつくと言われるPM15・13、
向こうの価格では10万台後半と思われるIN200、I22、BEAT110しかない
買うものがない
アキュは高すぎるんだよ

ソニーがあればソニーにすんだけどな
電源部に力を入れてからのソニーは777まで独壇場
故長岡鉄男も最後はソニーのパワーアンプ使ってた

あの人は難聴だから筐体の造りで判断してるだけでしょ

ソニーは高級スピーカーだしてるのにアンプやプレイヤーはださないね、意味分からん

AV機器と合わせてねってことじゃないのか

ソニーもTA-DR1a(126万円)の高級デジタルアンプと
SCD-DR1(126万円)の高級SACDプレーヤーをちゃんと出してるよ

DR1もなぁ
設計者が辞めちゃったら、その後途切れちゃった感じだよね
#の1bitも一応Nmodeとして細々続いてはいるものの、#自身はピュアまた止めちゃったし、
YAMAHAも今回技術の継承だと出すには出したが、どこも厳しい状況だな…

>>722
あ、忘れてた

アンプの設計は1980年以前にもう完了しちゃってるので小手先の回路テクニックだけでは差別化出来なくなったからね
物量とそれの振動対策とか微々たるもので、勝つのはうまく生産コストを下げた製品のみ
ソニーはそこら辺上手かった

青森か岩手でA-S2000試聴できる場所ないかな？
田舎すぎて見つけられないよ

聴いて感動するような音じゃないよ。
ｱｷｭのE-305は繊細で驚いたけど。

ここで聞いていいのか分かんないけど質問させてください
最近中古でMTRのAW1600を購入したんですけど
これってヘッドフォンの音量ツマミとモニターアウトの音量ツマミが兼用になってますが
ヘッドフォンには信号を出してモニターアウトの信号はミュートするって事は出来るんでしょうか？

例えばヴォーカルを録音するときは<ヘッドフォン○　モニター×>
録音を終えて聴くときには<ヘッドフォン○or×　モニター○>こういった具合です
説明書も読んでるんですが設定の項が見つからなくて....
分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします

E-305とか今更な中古型番出されてもなｗ
俺は昔E-306V使ってたが、確かにA-S2000は感動系じゃない
アキュやラックスはちょっと聴いた時に良いなと思わせる音作りをしている
海外製はもっと個性的な音作りをしている
ヤマハの良さはそういう突出した部分がない地味さにある
玄人好みというか、だから売れてないんだろうけどｗ

>>729
アキュもA-S2000も両方使ったんですか
音色が違うだけで音質ではアキュ並？
CD2000やNP2000とバランス接続でなくほかのCDPやDACでも良いですか？

山葉オープンリール出すんだな
買っとくかな
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/514/942/html/yamaha1.jpg.html

レコード出してほしいな
銀色で

>>731
ﾜﾛﾀ

ヤマハ、ネットワークプレーヤーをApple Lossless対応に
−「NP-S2000」の最新ファーム公開
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120228_515045.html

このスレはネットワークプレイヤー人気ないよね、メーターないクソアンプは話題多いのに

そあ坊ってブサイクだよなぁー。

ネットワークプレーヤーって必要性がないからな
もともとソースを一箇所に置いて多数の場所からアクセスして聞ける
というのがメリットだが、狭い日本の家ではそんな必要はない
ディスクレスならわざわざネットワークなど使わずとも
USBメモリなりHDDなりiPodなり対応機器に繋げばディスクレス環境は出来る
最後の砦は音質だが、これにしても現在ハイエンドプレーヤーの主流は
SACDプレーヤーだから、音質を理由にネットワークプレーヤーにするのも
無理を感じる
肝心のSACDが聴けないわけだし

e-onkyoが売りまくっているプロテクト付き音楽データも、
ネットワークプレイヤーでは再生できないんだよね。
おれはLinnなどで買っているから関係ないけど。

>>728
もう見てないかも知れないが、ここじゃなくてDTM板で聞け。

>>739
728ですがすみません、そっちで質問してみます。

>>737
そうかなぁ…。

リビングと寝室の二カ所で音楽を聴いている身としては、ネットワークプレーヤーって便利に感じてるけどね。

>ディスクレスならわざわざネットワークなど使わずとも
USBメモリなりHDDなりiPodなり対応機器に繋げばディスクレス環境は出来る
ネットワークにつなげた方が音源を一元管理できて便利ですよ。

>最後の砦は音質だが、これにしても現在ハイエンドプレーヤーの主流は
SACDプレーヤーだから、音質を理由にネットワークプレーヤーにするのも
無理を感じる

SACDはSACDプレーヤーを使って聞けばいい気が。
ソースがCDしかない音源はまだ沢山あるし、CD音源だと、音質については、ネットワークプレーヤーの方に軍配があがるよ。
それに、高音質の配信ソースがあるから、これについてはネットワークプレーヤーじゃないと聞けないし。
要は使い分けだと思う。

食わず嫌いせずに一回聞いてみるのを勧めるよ。
せっかくヤマハからでてるんだし。

まぁ、言ったように複数の場所からアクセスする環境にある人には便利だろうけど
そんな人は極僅かだから

俺も結局それで見送ったわ
食わず嫌いって言うより単に残されたメリットに20万の価値が見出せなかったってだけ

でもCDだけだと不便だ
アキュかラックスかONKYOのDACがいるのではないか
アキュのがいちばんYAMAHAのプレイヤーに近い音？

不便と感じたことはない

老人消えろ、今後はネットワークプレイヤーがCDPの代わりになる
PCオーディオやiPodトラポみたいなオモチャ使ってる人はAV板でも池

まあ使ってみるといろいろ案外便利ではある
お気に入りのCDとかリッピングしてNASに収集し、iPod touchをリモコンにして
手元から聞きたいアルバムや曲を一発で呼び出すとか

まぁ、一見便利で楽に思えるかもしれないが、
PCやNAS、ネットワークの管理、リッピングの手間時間などを考えると
普通にCDプレーヤーで聴く方が手間時間は少なかったりもするよ
PC好きな人にとっては楽なのかもしれないがね

>>748
確かにオーディオなんて趣味は「楽さ」よりも、むしろ無駄な投資や手間を
いかに自己満足の範疇で楽しむか、だしな。

実際に俺も一時ネットワークプレーヤーでAirPlayやUSBで聴いていたけど
何か物足りなくなって、結局すぐにCDプレーヤーを買い直してしまったわ。

普通にMacでiTunesでDACで楽だけどね。
ただ一枚一枚CD聴かなくなったからジャケも忘れるし
ありがたみも少なくなってるのは確か

レンタルCDリッピング乞食の俺にはネットワークプレーヤー＋NASの
環境はとりあえず便利

>>737 同意
うちの場合、事務所、作業場、寝室、リビングと4箇所で聞くから
NASにいれてLANでPC-USB-DAC4セットで聞いてたんだが、
PCの更新のたびにネットワーク設定や管理が結構面倒なんで、
結局、ポータブルHDDに全部移して、持ち運んでる。
単純なほうがトラブル少ない。

>>752
頭悪そう

何の仕事をしている人なんだｗ

ペア5万程度のSPにA-S1000はもったいないですかね？
A-S700かA-A6MK2で決めようと試聴しに行ったら
ついでに聴いたA-S1000が気に入っちゃって・・・

>>755
うちではペア1万のSPを100万以上のアンプで鳴らしたりしてます
もちろんこれはメインではないけれど、メインのSPも80万程度でアンプの半額以下
そのSPが気に入ってその実力を引き出したい、もしくはそのアンプが欲しい、
と思ったのならそれはそれでありなのでは

A-S700とA-S1000だと、ブラインドで区別する自信ないわ。

それは君の環境がしょぼいか糞耳だから

>>757
それは言えてるな

S/N性能でA-S700（110dB）の方が、A-S1000（98dB）より
かなり優れているから、音楽を鳴らさずに、ボリュームを極大まで上げると
ホワイトノイズの少ない方がA-S700と判別できるよ。

私が感じた、より大きな奥行き感というか立体感とかは
ノイズかプラセボだったってことですかね？

>>761
いや聴いてみて気に入れば、それでいいんだよ。
趣味で使う物なんだから、気に入ったのを買うのが正解。

なるほど、ありがとうございました

以前から貧乏人の700厨が必死なので気にしないようにｗ

↑

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 17:55:20.14 ID:83EGH+oQ [2/4]
kakakuも荒らしている700嫌いのデンパが来ているようだな。

別に嫌いじゃないけど
値段なりの音だと思う

700はいいアンプだとおもうけどなぁ
性能いいし
コストパフォーマンスは抜群だし
へんなこだわりなければ・・・

それほど批判されたわけでもないのに必死だなぁ
まぁ、貧乏人はそのくらいのオモチャで我慢してなｗ

コストパフォーマンス抜群なのは主要部品をAVアンプから流用してるから…じゃないよね？。
トランスとかコンデンサーってピュア用とAVアンプ用で音違うのかね?。

DALIスレを彷彿とさせる流れ
変なのに目を付けられたな

>>770
貧乏人とか乞食などの言葉を好んで使う奴が各所で暴れているね。
たぶん同一人物かと。

NS-B750を買ったよ！　まだ鳴らしてないけどね。
http://fx.104ban.com/up/src/up22696.jpg

今10万以下のアンプ使ってるけど次に15万のA-S2000買うか20万以上のラックス、アキュにするか悩みどころ
40,50万の高級機考えたらどんぐりの背比べと思ってA-S700で上等と思うか、
できるだけ頑張ってA-S2000にするのがいいのかどっちだろうね

>>772
おめー
物凄い壁が近いけど、リア用？

>>773
提示している予算もメーカーもばらばら
今使ってる機器や好みも不明
これで他人に何を判断しろというのか

NP-S2000の筐体でアンプ作ってよ。

>>773
もし試聴せずに購入するならアキュでしょう。
気に入らなければ即売却すればA-S2000購入できるくらいの額にはなるかと。
それが嫌なら交通費を出して試聴した方が良いかと。

>>774
いや、フロント。
部屋が狭いからセッティングは気にしないことにしたww

A-S700持ちに質問です。

A-S300のボリュームが「小音量のゾーンでは、10時の位置くらいまではゆっくりと上がっていく仕様」らしいんだけど、A-S700も同じ仕様ですか？
ttp://kakaku.com/article/pr/11/10_yamaha/p2.html

外観は似ていてもS300の中身は電子ボリュームで
S700の方はAカーブ特性の可変抵抗。
プリ部の仕様は全く違うね。

>>779
このページの一番下にある写真の右のやつって見たこと無い製品だけど、これってアンプですよね？
薄型だし、完全新設計のD級アンプだったりして？！
すごい気になる〜、これから発売するんですかね？
A-S??ってなってる気がするけど、だだのモックアップかな？

>>780
ありがとう、どっちも同じ変化のボリュームなんですね。
小音量でも使いやすいアンプ探してました。可変ラウドネス含めて結構良さそう。

どっちも同じ変化なんて書いてないよ

YAMAHAのプリメインアンプって音良いですか？
実は最近単品オーディオが気になっていて、無難？なDENONのPMA-1500SEを購入しようと思ってたんですが、実家の父親が最近はテレビ見てるからアンプあげるって言われました。
アンプはYAMAHAですが、バカデカいんです。
昔、寮に居た頃に鳴らしてたらしく70年代らしいです。

リモコンは無し。
電源スイッチは左にあり、プッシュ式じゃなく、上下にカチってon/offするタイプで、onで赤いランプが点きます。
CDやLINE入力の切り替えは、＝な感じの摘みをカチカチ回す感じ。
ボリュームは右下にあってバカでかい。
アンプは銀色で、上が木になってます。
型番が分からなくスイマセン。
サイズは本当に巨大で、衣装ケース並に横幅あります。

スピーカーは、床から膝くらいまであり、スピーカーが3つあり、よく分からない周波数？摘みがあります。
70年代の製品って音とかどうなんでしょうか？

cd-s300とONKYOのDAC1000ってどっちが音質いいですか
A-S2000と使いたいんですが

>>785
　ca-1000あたりか？
音の良し悪しなんて自分で聞いて決めればいいだろ。
俺は70年代大好き

>>785
CA-2000とA-S700を使ってるけど、どっちも好きだわ。
そもそもアンプなんて劇的な進化を遂げるようなものじゃないんで。

>788
s700がca-2000(オーバーホール済みの）クラスの音質なら即買いするけど実際どうなの

>>789
A-S700のほうが解像度は勝ってるとおもうよ。専らこっちで聞いている。
ただ、CA-2000の方が柔らかくて、乍ら聴きには疲れにくいような気がする。プラシーボの可能性大だけど。
ちなみにCA-2000はオーバーホールから4年経過。
参考にならなくてスマンね。

>>790
オーバーホール幾ら位した？
俺のA-9と押入れのA2000-aも出したいんだが。

解像度だけ求めるならデジアンもってるからこれできけばいいんだけど、
大事なのは音楽性豊かに聞かせてくれるかどうかだよなー

>>779読んだら300系でハイエンド機みたいなかんじしてくるけど
A-S2000とCD-S300の組み合わせってどうですか
CD-S300の悪いところもしっかり聞かされてしまいますか

>>791
4万くらいだったと思うんだけど…。正確なところは忘れたorz

大企業だから仕方ないけどアキュやラックスみたいに長く修理してくれないかな
アナログプレイヤーはもう作らないだろうから既存の奴を修理しつつ動かさないといけないし
リンみたいにネットワークとアナログプレイヤー二択作ってくれないかな

>>793
A-S2000にあえてCD-S300を組み合わせる理由ってipodからのデジタル出力が目当てですか？
CD-S300はDACがショボイので、ダイナミックレンジの狭い音になってしまいます。
A-S2000の良さが生かされず、スッキリしているけどつまらない音になってしまいます。
CD-S300のDACが何かは知りませんが、CD-S700のPCM1791でも
CD-S1000やCD-S2000に採用されているDSD(PCM)1792(A)と比較して
明確な差があるので、A-S2000がおもちゃになってしまいます。

ぶっちゃけバランス端子使わないならA-S2000使う意味はない
少なくともその組み合わせならA-S1000だね
俺は普通にA-S2000＋CD-S2000、バランスケーブルで繋いでる

差額4万もないんだし、取り合えずA-S2000とCD-S300で始めてみて、
それに後々バランス出力のあるDACを追加してみるなんてのもありじゃないかな

>>796
そうです。2000のプレイヤー高いですし
DACしょぼすぎですか。残念。
>>797
A-S1000とで悩んでます
>>798
5万から10万のDACでバランス出力ありましたが、CD-S300よりはDACいいのですよね
そもそもA-S2000はアンバランス接続のほうが良いかもというレビューもあり悩みます

2000ならバランスもアンバランスも使える
1000だとアンバランスしか選択肢が無い

CD-S300のDACはPCM1780だな。

>>800
2.8Vまでしか受け付けないバランス入力じゃあヤマハ以外のCDPとつなげられない罠ｗ
バランス出力付のどんなDACもCDPも4〜5Vはあるんだぜｗ

アッテネーター付ければいいみたいよ
http://www.tomoca.co.jp/tomoca/att/at/at.html

それやればハッキリ劣化するよ、音はｗ

SOULE　NOTEのCDPが繋げなかった人もいたよね。

全体的にレベルが下がるだけだから音質も音色も変わらないはず
ボリュームを下げるのと同じ事だ

ピュア的に言えばそのアッテネータの中の抵抗体の“音”がのるってことだ

まぁ、そうだけどね
もちろん俺もケーブルで音は変わる派だけどさ
でもこの程度のアッテネーターの色付けは相当小さいと思うし
何より、バランス端子を使う為にはしょうがない
このアッテネーターによる変化も含めたバランス端子の音と、
アンバランス端子の音とどちらを取るかという話だね
このレベルの話になるとシステム全体組み合わせ、個人の好みなど
いろいろあるから一概にダメとは言えないと思う

もちろんこういう事を気にするというなら
ケーブルも5万、10万レベルのものを使うという話になるよ
数千円〜1万円程度のケーブルでアッテネーターの抵抗の音色云々なんて話は出て来ないからね

最大許容入力 2.8V（CD BAL、CD ect.、1kHz 0.5％ THD）

この書き方からすると、バランスのHotとColdがそれぞれ2.8Vってことなんじゃないのかなぁ？
つまりよくある書き方だとバランス5.6Vと
仮にこれがバランス2.8VでCD-S2000がそれを満たしているのだとしたら、
CD-S2000のバランス出力は一般的なもの（5V）の半分程度で、異様に音量が小さいってことになる
もしCD-S2000のバラ/アンバラ両方A-S2000に繋いで切り替えてほぼ音量に変化がないのなら、
一般的なアンバラ2.5Vのバランス5Vってことになると思うんだが

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r85171104
これ落とすから誰も入札しないで

＞入札件数 ： 0

>>811
ジャンク品はお前さんに任せておくよ。

YAMAHA NS-025 スピーカー
検索したがどんな素性のスピーカーがわからず、誰か教えて。
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20754.jpg

ググレカス

クグってもわからんから聴いてるのだ、カス氏ね

マルチするなカス

祭り会場

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

>>814
アクセスしたらウィルス対策ソフトが反応した！

>>814
その手の素性不明のSPは大概、
システムコンポの付属SPだと思いますけどね。

おれもそう思うぞ。

>>819
一国も早くパソコンごと窓からポイだ！

NS-B750(ブラウンバーチ)買ったんで、ラフマニノフのピアノ協奏曲第2番を聞いてみたんだけど、
気品溢れすぎSUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

>>823
700シリーズは、もっと評価されてもいいスピーカーだよな。

国産不遇の時代に、ましてや2軍は見向きもされまい

>>810
A-S2000のバランス入力はCD-S2000のバランス出力専用だよ
今時、んな姑息な事やってるようじゃ、このメーカーも終わってるよなｗ

で、でてきた音は粉っぽいって言われてアンバランスで他社のプレイヤーのほうがいいかもとレビューされたりするんでしょ
モニターSP欲しいからなんか合わなさそうで二の足を踏む

国産メーカーの音は概ね粉っぽいが、まぁ、ヤマハも海外メーカーと比較試聴
するとそういう傾向だが、他の国産と比べると粉っぽい感じはしない
どちらかというと少し音がまとまってなめらかに綺麗に出して来る
ギスギスヒリヒリするような音はしない

ヤマちゃん、ヘッドホンアンプ出してくれよ

15万くらいのモノパワーか30万くらいのステレオパワー出してくれ。
おれだけ買うから。

確かに、もっと上のクラス出して欲しいよなぁ
セパが無理だとしても、S3000/S4000程度のクラスは欲しい

そんだけ金出す層はラックスかアキュに行くと思ってはじめから勝負してないのかな
それとも実売15万のA-S2000で音質的にも性能的にも十分、それ以上はプラシーボっていう自信があるのかな

中身はA-S2000でいいので外装を良くして30マンくらいで造りなおして欲しいｗ
A-S2000持ってるけど外装の安っぽさだけが気に入らない
音色は気に入っているんだけど

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2012/03/23(金) 19:17:48.85 ID:s893w6te0
YSP-4100-Bが79800円ってすげぇ安いな
http://ameblo.jp/tenbai-blog/entry-11201449457.html

オーディオは見た目も重要だからな
アキュとかラックスがアナログメーターにこだわるのは
それが見た目上重要だと分かってるから
YAMAHAも少しは見習うべき
別にアナログメーターは付けなくてもいいけど

実はアナログメーターを省くことで音質の向上を計っているのさ。

確かにあんなの飾りでしかないからな
HMA-9500IIもTA-N1も本格的なものは付いてない

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-133.html

ファームアップきたよー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120403_523413.html

CD-S2000試聴しに行こうと思ったんだけど発売から5年近くも経ってるのか
後継機の噂とか聞かないですか？

A-S2000買ったよー
明日届く予定なので楽しみ

>>841
おめ。

少し前に買ったけど、澄み切った音・しっかりした低音が気に入ってます。
お楽しみに。

2000シリーズは基本的に高音も低音もかっちりした音だね

無事届いたので音出ししてみた
さすがに最初は硬さが気になったけど、暖まって段々ほぐれてきたかな
まだまだこれからだけど、基本、自分好みの音みたいで良い感じ
初期状態でも分解能なんかも悪くなくて、15万程度と考えると凄い立派
新品のトランスの匂いが気持ち良いｗ
サブのアンプとして買ったんだけど、この調子だと普段はこれで十分ってなっちゃうかもｗ

綺麗過ぎてつまらないという気はするけどな
まぁ、とにかく何でも綺麗に聞きたい人向けというか
音の悪いJポップスも綺麗に再生されるが
逆にクラシックの弦とかは平坦過ぎる気がする

それがヤマハだろ

>>846
悪い音が奇麗に再生されることはない。
YAMAHAは原音に忠実に再生されるから、いい音は、そのまま忠実にいい音に。
悪い音は、そのまま悪い音に再生される。
変な、クセが無いアンプなんだよ。
だから、歪率の多いアンプなどで弦とか聞くと迫力があるように聞こえるが、
原音とは違う音を聞いていることになる。

原音なんてものはない
ソースの良し悪しを出し易いタイプ、そうでないタイプはあるよ
YAMAHAは後者の方

それよりこれ買おうぜ
http://www.yamaha.co.jp/news/2012/12041101.html

np-s2000買ったよ。

HA-5を止めちゃったのが残念だな。

あれを頑丈な箱に入れて、電源ケーブル交換可能にして、２万円
くらいで・・・

>>850
スタンドの足高杉、死ねよ

>>853
キチガイ？

>>854
多分記事をよく読まずに、変わったのが自立スタンド追加だけと思ってしまった
可哀そうな子なんだろう。

>>855
どんなけ読んでないんだよ(^o^)

ところで、何故コレは色でここまで価格が違うんだ？

お前がその「よく読んでない」本人である事は分かった

>>867
じゃあ、よく読んでいるお前さんが説明してくれよ。

アンカーミスった
×>>867→○>>857

化粧材が違うようだね。

>>860
いや、それは普通にわかるよ(-_-)

>>861
なら聞く必要ないじゃないか。
それとも塩ビシートと突板＋塗装でこんなに値段変わるわけないって言いたいの？

>>862
まぁ、白の方の仕上げがどうなっているのか説明されていないから
厳密な話はできないが、音響上違いのない程度のものであるなら、

馬鹿げた価格差だとは思うね。

逆に音質上に変化の生まれるだけの工程の差異があるなら、
それらの説明はすべきだろうよ。

だから、「批判」ではなく「質問」だったのだがね。

>>864
只の質問なら、なおさら

何で価格違うの？（質問）→化粧材が違う（正しい回答）→それは知ってる（回答の否定）

って流れの意味が解らんよ。

あと仕上げの違いについては、音響上の問題ではなく、AVWatchに仕上別の用途が
書かれている様に単に設置場所・インテリア上の問題だろうよ。
オーディオだけが用途じゃないし、設置面積広いし、こういった商品ではそういう要素
も大事でしょ？

>>885
だから、化粧板の何がどれだけ違うのかという事ね。

価格差の妥当性はそこにあるわけだから。

音質差がまるでなく、デザインだけの問題というなら、
もっと価格差を縮める方法がいくらでもあるだろう。

こだわった素材をつかっているというマテリアル的な
価値を生み出すなら、その旨を書くべき。

もともとデザイン的にはけっして
良い物でもないのだから。

(HP上のイメージ写真を見れば明らかなとおり、
こんなものはないほうが、よっぽど見た目はよい)

>>866
それって最近だとKEFのiQや、過去にはPMCやウエストレイクとか仕上げで
価格の違うラインナップ出したメーカーも全部馬鹿げてるってこと？
KEFなんかは要望多くて後から追加した形だけど。
あと、上で挙げたやつの価格差調べりゃわかるけど、突板仕上げでこの価格差
って別段高いわけでもないよ。

いまいち何が言いたいのかわからんけど、価格差が気に入らないなら白モデル
買えば良いわけだし。何か木目モデル使いたいけど価格高いのが気に入らない
って駄々こねてるようにしか見えないよ。

>>867
どのみち、こんなカッコワルイ物を買う予定はないので、
駄々をこねているというのは当たらないですね。

この価格差は馬鹿げていると思いますよ。

これと「同様の価値でしかない」なら、
(つまりマテリアルとしての魅力を訴求できていないなら)
あなたがあげた物も同様に馬鹿げていますね。

頭悪いのは分かったから消えろよｗ

>>869
で、価格差について的確に答える準備はできたのかい？

>>870
だから価格差は「突板仕上げ」で全てと答え出てるだろうに。
それが馬鹿げてるって主張ももうわかってる。
KEFに要望出した多くの人々はみんな馬鹿ってわけだ。

・・・これって共鳴管・超音パネルが必要なところに対して、如何に違和感少なく
インテリアに溶け込ませられるかが売りの商品なのに、こんなもの無い方が
良いって言ってる時点で既にアレなんだけど。

おっと失礼。

×超音パネル→○調音パネル

だね。

>>871
白い方はどうなっているんだい？

で、インテリアに溶け込ませるというコンセプトは
全く成功してない。

威圧感ありまくりの薄暗い板がSPを覆っており、
SP自身の造形性も台無し。

>>873
仕上げの話なら白い方は塩ビシートって書かれてるだろうに。
だから塩ビ仕上げと突板仕上げがあるKEFのIQを価格差の例に挙げたわけで。

ちなみにSoavoを使ったあの使用イメージが間違ってるというのにはかなり同意する。
あの壁・床や隣の家具からいって、あそこに置くべきは白かナチュラルだろうに。

自分の好みで選べばいいだけ。
設置例で白いの置いたら、スピーカーとの位置関係がわかりにくいからあえて目立つのをおいたのでは。
CDPのサイドウッドオプションだって普通有料だし、自然木版貼って同じ価格って無理じゃない？

>>874
おお、確かに「オレフィンシート」と書かれている。
これは申し訳ない<(_ _)>

よく見ていないのは、確かに私だった。

SPの箱はともかく、この手の物に於いて
この素材の違いというのは無視できるような物なんかねぇ？

先ほども示唆したが、
カラーと割り切る宣伝文句が逆におかしい気がする。

>>875
最初から、同じ価格などとはいっていないけどね。

Soavo-1BPを上手く鳴らすには如何したら宜しいのでしょうか？
部屋はフローリングに絨毯カーペットを敷きつめています
試聴したときにはも解像度合いが良く聞こえたのですが自室では今一です

トールボーイ型は日本の狭い部屋では大抵うまく鳴りません

そんな冷たい真実言わないで下さい。

シスターなので嘘は付けません

>>880
家の素材と壁の素材はなんですか？

賃貸マンションです、壁はコンクリにクロス貼りで床は上の通りです。

>>883
それは･･････大変ですね。

解像度ということですので、
音の反射を抑えるのを優先すべきでしょうね。

部屋が広めなら、とりあえず、SPの側面と背面の
空間を充分空けると良いと思います。

あとは吸音材ですか･･････
この辺りで中高音はなんとかなるんぢゃないかと。

安くてもピュアのｱﾝﾌﾟ使え

ACP-2買えば良い、アンプも大事だがまずは部屋の環境からだ

ヤマハは室内音響方面でもいろいろ出してほしいよね。
そちら系は他のメーカーよりずっとノウハウもあるだろうし。

>>887
既にAVアンプでDSP特化してるじゃん

>>887
音響もやってるし、確かプール事業なんかもやってるぞい。

トールボーイが駄目なのは、設置面積が少ないわりには低音が出るという事
狭い部屋でも置けてしまうから安易に設置して後悔する初心者が多い
設置面積が狭いわりに低音が出るという事はそれだけスピーカー自体安定しないので
余計に低音の量感が増大する
これを防ぐにはなるべく強固な床にすること
床をコンクリートに改造するのが良いが、おそらく無理なので代わりとなる
強固な板を敷く
安易なインシュレーターは余計に不安定になるので使わないこと
分厚い鉄板か密度の高い石(大理石、御影石など)などがいい
木製の板はうまく響けば綺麗だが、これは難しいので止めたほうがいいと思う
うまく響く確率などゼロに等しい
高価なオーディオボードもスピーカーや部屋の特性に合うとは限らないので
おすすめしない

>>890
そんな風に固めたら、
それ自身が振動しない代わりに、音が強力に反射しますやん。

狭い空間＋ライブって大変ですよ。

ところが固めるほど響きは減るんだなこれが
当たり前だが意外と知らない人が多い
スピーカーの響きの殆どはスピーカー自体のぐらつき
がっちりした床に置いて鳴らすと驚くほどかっちりした音になる
あまりに響きがなさ過ぎてつまらないほど

皆さん色々と有難うございます、賃貸の部屋なので部屋の改造は不可能ですので
スピーカーの配置関係から少し行ってみます。

>>892
んなわけないぢゃん(-_-)

>>893
別に部屋の改造なんてしなくても、
吸音できる物を設置したら、ある程度は改善すると思いますよ。

低音の定在波とかは、
SPの設置角度とかでも抑制できそうですね。

トールボーイでまともな低音は出ないよ。あんなポコポコ低音のどこがいいのか。
Soavoは最低だね。
最低でも30�pウーハーか、出来れば38�pウーハーで無いとまともな低音は望めない。
FX-1みたいにね。

>>895 此処にも15”信者が紛れているのか、30cmや38cm画物理的に置けない環境で
如何に楽しむか？解らないかい？wwwww

書き込みはYAMAHAのSoavo-1BPを購入した人の相談なんだよ、Soavo最低なんて書くのは
勝手だろうが板の題名読んでからにしろバカ！

べつにいいんじゃねえの？

>>896
バカはお前だ
板＝ピュアオーディオ＠2ch掲示板
スレ＝YAMAHA総合 Part3
>>895がこれに逸脱してるとは思えない。それに>>878に答えてるわけでもないし。
誤字にも注意しろバカ！

化石をありがたがるだけの老害も不要

化石といえばソフトドームのNS690がとても良かったが、あれに近い感じのはある？

>>888
おもちゃみたいなのはいらないんですよ。

>>899
古くても、現役でバリバリ働いて良く鳴っているから化石とは言えないのでは。
現行商品より、はるかにいい音しているよ。
進化せず後退してるのが情けない。
YAMAHAの開発陣に奮起してもらいたいだけだよ。

俺もトールボーイ嫌い
スタンドが要らないから接地には楽だけど、なんかどれも低域方向が好みじゃないんだよ
小型ブックシェフ ＋ 側面ウーファー
タイプが現状では一番好みに合いそうだ

狭い部屋に対応するってだけで設計されてるからな＞トールボーイ
ぶっちゃけ狭い部屋に大型スピーカー(低音)は要らない
トールボーイは設計思想からして間違っている

YAMAHAマンセー信者は金無いからトールボーイ型スピーカーが買えない事を
音に絡めて言い訳するんだな？　哀れな奴等達だ。
ならばお前達貧乏人の礼賛するスピーカーは何だ？今更1000Ｍ何て言うなよな。

一応NS-1C使ってる
アルニコの低歪感が好きなんで

それよりA-S2000からA-S300まで開発して得たノウハウをフィードバックしたA-S3000orA-S4000ﾏﾀﾞｰ?
団塊狙いと言いながら実売150k程度のS2000までしかないんじゃバブル期を経験したおじさんには安っぽく見えちゃうだろうし、
もっと上の製品投入して欲しいわ
S2000見るに同じ筐体でもまだトランス大きくできるスペースあるし、より強力な電源部と最適化した回路で出してくれー

>>907 お前良い事言った。

個人的には今流行りのDACプリ出してくれ
もちろんネットワークオーディオ対応

パワーアンプはB-10の様なデザインでもいいな
MOS-FET
3パラ〜4パラ
電流帰還型
ループするチムニーじゃなく、普通のフィンのヒートシンク
SONYの様な共振点を微妙に変えて

>>910
B-10そんなのあった？

無い

戦闘爆撃機なら知ってる

メーター付きのアンプ、外部入力付きのネットワークプレイヤー、NS-1の後継機まだー？
ソアボとか中途半端なトールボーイは生産終わりなさい

AVメーカーだからな
トールボーイは止めないだろう

トールボーイを4本ぐらい並べて輪ゴムで纏めればいい感じかもしれない

フロア型だしてくれよー

YAMAHAの新製品発表って昔から秋だから今年の秋頃に予想される新製品は？
AMP 2000の後継機種　3000 or 4000 2000も発表から7年の歳月経過
SP Soavoの後継機種と言うか新LineUp発表　トールボーイは時代の趨勢で
　　敢えて反動独自路線で密閉型
その他色々楽しい事ありそうじゃない？

2000はﾃﾞｼﾞｱﾝみたいな音

デジアンの音なんてありません

MAJIK DSMのようなものが出ないかな。それともＡＶアンプに詰め込むのかな。

ネットとプリメインアンプ一体型。

198000円で薄型で、かっこよく音が良ければ　発売すれば売れるかも。

>>921
そーゆうのは既に発売済みではあるな

http://jp.yamaha.com/product_archive/audio-visual/mcx-a10_silver__j/?mode=model

生産完了です

たしかに。

でも　電話機みたいでかっこ悪いですｗ

>>922
なぜボケボケの写真を使用してるのか問い詰めたい

では、かなり画質のよいものを

http://www.yamaha.com/YECDealerMedia/adgraphs/products/client_shadow_bty.jpg

アメリカでは新型でてるけど日本は発売しないね

鳩ポッポ世代の親父たちが
日本の政治/経済/オーディオ界を引っかきまわし過ぎて、
何を作っても売れなくなっちゃったから、海外市場優先になったんだろうね。

昔サラウンドに使ってた1000MMを引っ張り出して音出しもせずに開けてみた。
サビやカビは無し。吸音材も全く無し。
戸澤式紙風船２ついれて、ユニットと箱の間に炭シート挟んでビス締めたら、二カ所ほどネジバカになって萎えた。
一度外しただけでバカになるとは。
元の音を覚えてないが鳴らしてみたら凄いシャリッシャリ。ちょっとキツいからツイーターに薄いフェルト被せた。だけど全体的には思ったより悪くないかな。JPOPに丁度いい。

mcx-a10とns-1000mmをキッチンに設置してるわw

ipodに繋げられるA-S500は海外で売ってるし売れてるぽいのに
日本ではそんなのいらんと信者から言われてipodドックさえ付くようにならず
15万以上するネットワークプレイヤーがいる始末
まあAVアンプ買えばいいんだけど

アンプからだとアナログ接続になるiPod接続とか誰が買うんだ、アホか
外人もアホだな

iPodという時点でアナログでもデジタルでも変わらん

>>933
全然違うじゃん、少なくともヤマハのCDP2000トラポとiPodトラポならiPodのが上

>>933
えっ？

どうも　申し訳ありませんでし、、、たぁああああああー！

iPodという時点でアナログでもデジタルでも変わらん


大切な事なので二回言いました

A-S2000て同社のCDプレイヤー以外からのバランス接続は受け付けてくれない仕様？
DAC-1000も駄目ですかね？

>>938
http://community.phileweb.com/mypage/review/2879/2803/
●出力電圧（最大）/インピーダンス：RCA：2.0V（rms)/330Ω、XLR：4.0V（rms)/660Ω
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=765%5EAT6%5E%5E
普通のXLRは4〜5Vだろうから、6dBのアッテネーターが必要
DENONが低かったと思うが、ピンが逆だったはず

A-S2000ってただでさえ奥行き長いのに
アッテネーター＋XLRケーブルだと相当に後ろの空間が必要になるねｗ

ファットボーイはないの

>>940
なんでこんな仕様にしたんだろうね
音は結構気に入ってるけど、このバランスの仕様と未だフォノイコが内蔵されてるのが個人的に気に入らないポイント
フォノイコはYAMAHAに限った話じゃないが、いい加減アキュみたいにオプション扱いにして、
その分のコストを電源なり他に回して欲しい

デノン1650SRからCDーS2000に買い替えた。操作性に残念な点が二つ。

⒈ 再生中の曲をプログラムして、その曲が終わった時に再生を止められない。
⒉ CDの最後の曲だけ聞きたいとき、適当に大きな数字を入れてもダメ。

DENONはともにこれで良かったので、便利であった。

ただし、音は断然良し！！

断然つーほど違いがあるもんか。CDPだぞ。

へぼい環境か糞耳

という事は分かった

断然良い音ｗ・・・なんだそれ？

オーディオマニアは「激変」とか「断然」とかいうの好きだからな

比較して明らかに変わったことが分かるなら、断然、で何か問題ある？
一応訊いておく。

問題はないと思う。
けど俺はCDP変えても断然と断言できるほど音が変わったと思えない糞耳です。
というか違いがマジでわからん

それは下流がボトルネックになってるんじゃないのかな
どんなに上流が変わっても、下流がそれを再現できないとほとんどわからなくなるし

上流が大事っつー奴がいりゃ今度は下流が、かよ。
結局都合の良いように何とでも言えるじゃねえか、舐めんなっつの。

DENONは永遠に評価されねーなこの調子だとｗ

ヤマハスレになんて来ないでデノンスレに帰ればいいのに

アホか
上流から下流まで揃って初めて音が出る
全部大事に決まってるだろうに

俺はデノンの音は嫌いだから永久に評価する気ないっすねｗ

下流がしょーもないと上流の違いが出ない、って思ってたんだけどな。
普段DENON PMA-S10+DCD-S10使ってるんだけど、オモチャとしてVICTORのFS-1っていう
マイクロコンポ買った時、冗談でLINE INにDCD-S10繋いだら内蔵CDとは別物の音が出てちょっと驚いた。
8cmフルレンジのどーってことないスピーカーなんだけどな。
YAMAHAまったく関係ない話ですまんが。

同価格帯のCDPで断然って話だから、悪かった方は相当酷いんだろうね。
ヤマハのスレだから、ここで使う断然を鵜呑みにはしないけど。

CDPは正直700で良いような気がしてきた

いやいや300で十分だ

じゃあ300にする。
A-S1000とCDS300でいいや

そう？700と300では"断然"ちがうんでねえの？

300はiPodにも対応してるしいいんじゃね
700は何気にiPod未対応なんだよね

CDPに金使うの嫌だから300でいいよもう
SACD未対応とかどうでもいい

ts

YAMAHAのスピーカー新製品が近々発表に成るって聞いたけども
SOAVOとは違うシリーズ展開なのか？

AV用だら？

>>962
つかってるDACの性能が全然違うから
１０００買ったほうがいいよ
SACDが聴けるだけじゃない！！
ずっと使うこと考えたら１０００を買いなさい

お断りしまーす

YAMAHA A-S700
デノンやマランツに比べると同価格帯のアンプの中では解像度が高い方ではない。
音も細身であっさりしている印象を持つが、全体として、硬質で押し出し感は強めで、そのせいか、音素が尖って聴こえ少々耳に付く。
また上記機種と比べるとクリアさの表面にざらつきを感じる。
高域に鉱質感を伴う独特の煌き感がある点が魅力。

DAC：ONKYO DAC-1000
スピーカー：DALI Mentor/Menuet
アンプ：ヤマハA-S700
USB接続（Windows7 32bit WASAPI排他モード）

CD-S700と300なら1万くらいしか変わらないんだから700にすりゃいいのに
そんな俺は>>755だけどA-S1000とCD-S700買った！
とても満足しています

1万しか違わず音質もどうせ最低ならiPod対応の方がいいと思う

オレは１０００と３００で良いかなって

700は挙動がヤバイ
CD出すときなんかもう濡れ濡れ

A-S300とCD-S700でおｋ

７００と３００で１０００回出し入れして最初に壊れた方はNGにしようかな

2000>1000>>>>超えられない壁>>>>>>700>>>300

全部買ってみた俺が聴いた感じではこうだな
2000と1000はレンジの広さが違うが音質というより音色が違う
けど、好みの問題程度
ただ、700や300は明らかにクオリティが劣る
音色もぜんぜん違うが
700と300は五十歩百歩
300の方が後発のせいかiPod対応など機能面では上

そろそろアンプも新製品発表の頃合だろな。

ipodで聴くなら、デジタル接続ができるヤマハのレシーバーのがいいかも

>YAMAHA A-S700
>デノンやマランツに比べると同価格帯のアンプの中では解像度が高い方ではない。

A-S700に粘着している、
口からデマカセを並べる複数IDの荒しが、また沸いているんだな。

この中で解像度が最も低いのはデノンだよ。

>>969
ふーん。
DACのスレを荒らしているのと同じ奴が、ヤマハのスレにも移動してきたんだな。
投稿内容を見ると、A-S700、DAC-1000、DALIのスピーカーを嫌がらせの対象に選んでいたのな。


【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part33

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 20:44:25.63 ID:RObUDJ+o
DAC：ONKYO DAC-1000
スピーカー：DALI Mentor/Menuet
アンプ：ヤマハA-S700
USB接続（Windows7 32bit WASAPI排他モード）

DACのスレで晒されていた荒らしの正体。

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part33

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 12:49:49.05 ID:kOaPtaie
--------------------------------------------------------------------------------
この板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う
<ピュア向き5万前後のスピーカー〜>スレや、AV板で大暴れしてきた通称「ミスター685」という
悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。

<特徴>
*非常に執拗に活動
*複数IDで多くの自演を行う
*ネットから悪いレビューを探してきてリンク貼りする
*信者とアンチの二役を自演で演じる
*「10万未満のDACはオモチャ」といった主張もする
*深夜〜早朝に投稿することも多し
*所有者をよく装う→ID付き画像をUPできずに逃げる

※ミスター685といっても、B&W685を買うお金がなくて実際に所有している機器は下記のよう。
アンプ：ケンウッド R-K1000
スピーカー：古いミニコンのピクシーの中古スピーカー
--------------------------------------------------------------------------------

＞700と300は五十歩百歩

じっさいは音質の差はかなりあるけどな。

700の中身は昔から改良が続けられてきた物で、ヤマハ伝統のリニアダンピング回路を搭載している。
部分的な性能では、新規設計のA-S2000を越えている安定板のアンプ。

たとえばSN比はA-S2000（100dB）、A-S1000（98dB）、A-S700（110dB）。
全高調波歪率も20Hz〜20kHzで、A-S2000（0.015％）、A-S1000（0.015％）、A-S700（0.012％以下）。
ダンピングファクターもたしか、A-S2000とA-S1000が160で、A-S700は240だったはず。

300はかなり中身が簡略化されていて、回路構成もかなり700と異なっている。
画像だけ見ても部品点数やコンデンサの大きさが割と違っている。
回路構成も300は2パラ、700は4パラ。

A-S700
http://jp.yamaha.com/local/products/images/product/1009776/others/raw/B4D69BC93A884898A3D82D14EF63FA0D_12074_14.jpg
A-S300
http://data.yamaha.jp/sdb/local/products/images/15792/12074/15792_12074_1.jpg

音色で判断出来ないならオーディオやらなくてもいいと思う

誰か新しいスレ張ってよ。

では、次スレどうぞ。


YAMAHA総合 Part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1336346955/

>>979
解像度は正しくは、ヤマハ≒マランツ>>>>デノンですな。

>>982
AS700とAS300は一聴して差が大きいですな。
AS1000とAS700はブラインドでは聞き分ける自信がありませんわ。

>>980
ターゲットを絞って
Ｍｒ６８５がココにも暴れにきていたんだな。

たしかに手口もそっくりだな。

いつの間にかアンプの比較にしてる人がいるが
俺が言ったのはプレーヤーの方だけどな
話の流れからしてプレーヤーの話だったし
アンプはシラネ

だよな　なんでアンプの話になってんだかw

まぁ、文脈をたどれば、>>988の主張の
正当性は明らかなんだが･･････

訳が分からなくなるから、
機種名は「A-S300」というように、正確に書こうぜ。

えーと、ではA-S700とCD-S1000の組み合わせがイチバンってこと？

>>985
次スレ立て乙。

>>991
A-S1000 ＆ CD-S1000
A-S700 ＆ CD-S700

みたく、同シリーズで固めるのがベストなんじゃない。

A-S1000とCD300はNG？

次期2000アンプはNP-S2000の操作アプリから音量調整出来るようにコントロール端子付けろよ