【Win】Windowsオーディオ総合46.0J【AU】

>>949
低スペPC乙

>949
なんでセーフモードが出てくるんだよw

３．１１以降は節電の世紀に突入だ

>>953
セーフモードが一番音がいいから

プラシーボだろｗ

通常の状態でWindowsを立ち上げた場合
バックグラウンドでいろいろなサービスが蠢いている
それが音質に影響を与えているんだ

しかしセーフモードでは最低限のサービスしか動いていないから
音質が良くなるっていうことは有り得ることだ
俺も試してみるか

ありえんｗ

普通にありえる。

でもサービス切るのは、影響があるかもしれないプロセスを無くすという消極的アプローチだ。
再生プロセスのそのものをターゲットに、音を良くしようとする積極的アプローチの方が、
音質向上は大きいし利便性も損なわない。

たとえばプロセス/スレッドのプライオリティーやInterrupt-Affinity PolicyやPCI Latencyの設定、
ASLRとDEPの排除・・・・・etc。
PCでアッテネートするなら、共有モードで出力データ型をfloatにするだけで、ぐんと再生音が良くなる。

スレチかも知れないが、もっと言えばPCオーディオは電源周りを弄ったほうが、ガラリと良くなる
マザーのアーシングやキャパシタ追加のことね。

つまり最初に重いOSを選ぶことがそもそも間違い

Winを選んでおきながらOSチューンにカリカリするなんてアホなこと
デフォで満足しろ

>>959
ブラインドテストの報告希望

>>960
はいはい、Linuxのオンボード出力で満足してなよw

>>961
ブラインドテストの意義は、評価の平準化ということに気がついてる？
つりがね曲線の真ん中を、抽出しようとすることなんだぜ？

ブラインドなどせずに、自分の好きな環境で実地で試して評価するのが一番いい。
なぜなら、自分が実際に聞く音はそれだから。
プラセボに左右されそうな、微小な差だったら、とりあえず無視すればいい。

そういう態度で無いと、オーディオは楽しい趣味にはならんよ。
苦行僧じゃないんだからw

気のせいを聞いているんだ、気にするな

>>964
気にするなと言われても理科系には無理ｗ
オーディオファンは圧倒的に文系が多いっていうからな

バックグラウンドで蠢くサービスによって極端にCPUに負荷がかかるならともかく、
大して負荷もかからないようなことを実行していて音質に影響が起こるほどのことが
あるとは思えん。セキュリティソフトのせいで重くなるような低スペPCは知らんがな。

ファイルの読み出しでも結構負荷かかってるんだよなぁ

メモリアクセスノイズがジッターに影響するからな

メモリアクセスノイズがジッターに影響するｗｗｗ

>>966
CPU負荷は低くても遅延プロシジャコールのレイテンシを悪化させる
サービスがある場合は音質にも影響あるかもね。

>>965
もともと理科系は音楽センス無い奴多いからな。
特にリズム感とかないよな。なぜ？

「音楽」じゃなく「音」しか聴かないから。

オーディオファンは文系に多くて
音楽センスが無い奴は理系に多いってどこのデータ？

引きこもりの妄想だろ

俺小さい頃からピアノ習ってたし理科も好きだし部活は吹奏楽部だったな
むしろ文系が苦手だ

wasapiとアシンクロナス転送のUSB-DACかDDC使えば何しても同じだろ

>>976
技術的に何もしらないほうが幸せになれるようだな
もしかしたらどんな音質でも差異がわからない幸せな人かも

>>957
＞通常の状態でWindowsを立ち上げた場合
＞バックグラウンドでいろいろなサービスが蠢いている
＞それが音質に影響を与えているんだ

その影響って悪影響を及ぼしているっていうこと？
じゃあ、Windows使えないじゃん

>>977
ソースは可逆圧縮かwavで
wasapiでプレイヤーとオーディオデバイスを直結して
ジッターの問題のないアシンクロナス転送使えば
オーディオデバイス自体の音質以外に音の変わる要素が思いつかないんだけど
具体的に説明してくれない？

気のせいかもしれないが、気にするな

こんなのは理科系には許せないだろ。
科学的態度じゃないもんなｗ

プレーヤーをあれこれ試すのはなぜ?

>>979
私もあなたと同じ考え方をもっているが、ひとつだけ気になる。
プレイヤーからオーディオデバイスへのデータ転送におけるアンダーランが気になる。
はたしてこれが音質に影響するのかはすこぶる疑問だが、思いつく要素として排除してしまうのに必要な知識を私は持ち合わせていない。
もし仮に、アンダーランが頻発し音の途切れとして感知できないぐらいの時間だったら、もしかして、という気はする。
最近の機器はアンダーランの危険度を表示したり、回避したり、そうう機能を装備しているのでしょうか？

16bit44.1kHzのデータは150kB/s
CPU周りチップの転送能力は？
latencyは実測されたし
100μsとかならオーディオ用としてはクソマシン

チップセットによって転送速度違うんじゃね？

100μsってどこの時間よ？

レイテンシが、だろ

オカルトオカルト

Mac miniで最高の音を味わえるのに

君達は損をしている
事務作業でWinが要るなら仮想化しなさい
メモリやOS代金なんてクソ音質Winマシンに過分なオーディオ機器を投入する愚を考えれば安いモノだ

>>985
USB2.0ハイスピードのアイソクロナス転送だとマイクロフレームを125μs毎に送出
するからレイテンシが100μsだとアンダーランが起きる可能性があるんじゃね?

DPCレイテンシーチェッカーが出す値は、あまり正確ではないので
あのソフトで125マイクロ秒以上の値が出たことで、USB2.0ハイスピードで問題が出るとは言えない。

mpc-hc+reclockでビットパーフェクトで再生できるように試みているのですけども、
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/32/8626371860e67406560cac8c7dd90dd0.jpgの通りに設定しても、
http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_27157.jpgのようになりAudio:WASAPI exd.(bit exact)と表示されません
どこに問題があると思われるか教えて下さい

MPC-HomeCinema.1.5.3.3704.x86
ReClock 1.8.7.7
Vista SP2

ボリュームしぼってるじゃん。
50%ぐらいになってるべ。
ボリューム100%にすればビットパーフェクトになるはず。

＞988
ネトゲとかもやってるからなぁ。Macとかショボいスペックじゃ話にならんのよ。

>>992
あぁーなるほど、助かりました
ありがとうございます

foobarでape+cueでライブラリ管理してて全く問題なかったんだけど、jriverで管理してみたら
所々アーティスト名を認識しないcueシートがあるんですけど原因わかる人いますか？

次スレ
スレタイは
【Windows】PCオーディオ総合47.0J【AU】
でいいんじゃ

スレ立てできなかったので立てられる人よろしく

次スレ立てお願いします

スレタイ
【Windows】PCオーディオ総合47.0J【AU】


ここはWindowsをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、ピュアオーディオ的視点で
WinPC及び接続機材・ソフト・設定等について 語り合うスレです。
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【Win】Windowsオーディオ総合46.0J【AU】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1306839555/

次スレ

【Windows】PCオーディオ総合47.0J【AU】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1315542926/

↓キモ豚ロリ親父の千子が嵌るスペース

>>998
お疲れさん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。