[中華禁止]安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレ Part27
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:25:40.07 ID:UKPTv2k/
1乙
中華DAC禁止
特にaudio-gdは詐欺
こりゃ国産信者・工作員と英語読めない情弱の溜まるスレになりそうだなw
中華嫌いで情報強者の俺登場。
結局いまだにDLVがコスパ良すぎるな
DAC1000買った。
半信半疑だったけど、予想以上にいいっすよ!満足。
SP:ソナスファベールミニマ
AMP:マッキンMA6800
まだ聴き込んでないけど、どっちかって言うと繊細な感じかな。
もっともローが出るSPじゃないしねw
音場の広がりもいいね。
ネットオーディオへのスタートとしては上々だね。
最近は国産も大手・ガレージともにDACの新製品が多いだけに
国産DACの話しが邪魔なしでできるのはいい
こういうスレの流れは歓迎だ
DAC1000はマレーシア製だけどねw
どこ製であっても日本のメーカーが設計してアフターサービスも日本できちんと受けられるからいいんじゃない?
炒飯の話を楽しみにしてたのに…
>>7 スレチかもしれないけどちょっときいていい
うちでもminima使ってるんだけどマッキンとの相性ってどう?
以前はminima+サンスイB-2102MOSで素晴らしく良くなってたんだが
SPを一度買えた都合で今アキュのE211で可もなく不可もなく
B2103、MA6xxx,WAZOOあたりが気になってるが
MAは個性が強そうでminimaと喧嘩しないか心配してる
>>1乙
どんどん細分化されるな
まあ、機種が増えてるのでしょうがないか
dac32持ってる人いる?
トランス積んでくれ
17 :
7:2011/03/25(金) 21:33:00.25 ID:vDIrf140
>>12 実はマッキンは後妻でw
QUAD44+405に合うSPって事でミニマにしたんですよ。
バランス的な見た目も良かったですし。
ただアナログ、CD、カセット、ビデオ、LDとソースが増えてきて
44だとDINプラグが主体なので対処できなくなったんですよ。
それで将来的なSPのグレードアップも視野に入れて元祖AVアンプ?の6800にしたんですよね。
前置きが長くなりました。
肝心の相性ですね、やはりマッキンのキャラが出ますw
ねっとりした音ですね。あとQUADに比べ情報量が増えました。意外と聴き疲れしませんよ。
ジョニ ミッチェルとかアコギ一本のシンプルな歌物なんかはいいですよ。
同じマーチンD28でもニールヤングのものとジョニにものの違いなんかが良く分かります。
18 :
7:2011/03/25(金) 21:48:01.66 ID:vDIrf140
あんまり詳しくないんで、はたして組み合わせとしていいのかどうかは分かりません。
お役に立てずすみません。
今日もずっと聴いてましたが、PCオーディオは単純に便利ですな〜
ビートルズのモノ、ステレオの聴き比べが指一本でできるし。
>>17 なるほどマッキンのキャラがでますか
minima自体ハイスピードとは対極にあるようなスピーカーなのでもしかしたら
合ってるのかもしれませんね
オーディオは高いものを買っても必ずしもいいものになるわけでもないので
難しいですね
まあ少々失敗しても都合良く自分を納得させてしまったりするんですが
大変参考になりました ありがとうございます
他の方には脱線失礼いたしました
色んなスレに出張って中華禁止中華禁止喚くのやめろ
大迷惑だ
このスレに篭って満足しといてくれ
AV機器板にまで出張ってきてるゴミ回収してください
なにこの糞スレタイ
>>22 中華は全部ハイ落ち判明したから禁止になった
砲台に10〜20万クラス DAC比較が上がってるぞ。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 21:59:47.26 ID:1CiyLomO
iPhone4/PC → ND-S1000 → [DAC] → Head Box U → K701
って感じにしたいんですが、オススメのDACを教えてもらえませんか。
予算は5万以下です。
砲台ってどこ?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 23:21:10.53 ID:SrVWHztf
父の物でナカミチのカセットデッキがあるんだけど
親戚に聞いたらもうこれ以上にない絶品なんだとさ。
でも壊れてるから純正で修理してもらって
闇オクに出したらすごいことになるらしい。
また今度型番調べて証明のための写真ものせとくわ。
知ってる人は情報教えてください。
ま、本気じゃないけどね。
ナカミチは不具合の点検〜見積もりだけで1万円(20年前)だったな。
>28
ここはDACスレだ。二度と来るな!
>>30 スレタイトル読めない馬鹿はあんたのレスも多分読めないぞ。
>>28 喝!、今の若者、中年、年寄り、日本国民全体のお金の使い方が
下手糞なだけだと思うね。本当の消費のやり方が分かっていないから
望んで自らを貧しくしておるのじゃよ。
正しい消費は薄型TVぐらいだったんじゃ無いだろうか。
私はここ10年、口を酸っぱくして2chで警鐘を鳴らしていたが、
ますます事態は悪化するばかり。
Emotiva XDA-1を買ったやつはおらんか
スプリングセールで299ドル、さらに送料無料とは…こいつはお買い得だぜ。
AD1955×1仕様?できれば2枚使って欲しかったな。
>>34 XDA-1って、そのまま使えるの?
マニュアルを見ると、120/230VACになってるけど
>>35 昇圧必要かな。昇圧機あるからいいけど、無い人にとってはその分plusαだなあ。
送料無料も米国内のみ(当然っちゃ当然か)だし。
>>36 問い合わせてみたら、すぐ返事が来た
送料は65ドル
マニュアルを見ると電源電圧は自動認識とあるけど、内部の写真を
見るとトロイダルトランスがあったりしてシリーズ電源っぽいなあ
>>37 乙です。
65ドルって、送料高いなあ。でも込み込みで3万円ですか。
低価格帯の定番になりそう。この価格帯でまともな電源、構成で非中華っすからね。
荒れるからスレ分けたのにまた統合するのかよw
中華禁止と中華スレは隔離スレなんだよ
まぁ禁止とか勝手に立てたんだから普通はそうだよな
早速荒れてるけどなw
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/30(水) 14:23:16.58 ID:nOAZRNTw
>>23 audio-gdで言えばハイ落ちはRCA接続時
accsやxlr接続の場合はハイ落ちは無い
>>45 俺
>>23じゃないけどさ
あそこのスレで測定結果みたいなんは見たけど
RCA限定って公式見解なんだっけ?どこかに表記してある?
XLRで問題ないなら欲しいんだけどさ
>>46 さすがにここで聞くのはあれよ。スレタイ読めってレスくるよ
>>45 何嘘ついてんの?オペアンプでロールオフ設定してるからハイ落ちしてるのに
RCAだけでハイ落ちするわけないだろうw
headfiみとけ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 12:17:34.57 ID:WE3kUyDg
>>49 その通り、head fiの
RMAA Test results for Audio-gd DAC-19MK3 and Reference 1
というスレッドのIPodPJ氏の投稿(7/21/09 1:35pm)で
rcaについてはroll offを強化してると書かれてる
DAC-19MK3ってかなり昔の製品じゃ?
RCAについてはroll off強化してるって事は他もroll offしてるって事じゃん
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/01(金) 23:41:43.61 ID:tw4QcEVj
>>52 XLRは、わずかだがroll offしてる
cast接続(crellのパクリ?)ではroll offしてない
>>53 cast接続で測定したRIAAグラフみたいなソースあります?
具体的なデータないと信じられないな
中華禁止スレじゃなかったんすかw
さらっと中華出てきてるw
中華禁止っていうより中華を褒めること禁止な感じだな
さすが隔離スレ
スレタイに中華っていれない方が良かったかもね
もう強がらないで中華入れろよ、俺ら貧乏人のクズだろ
俺はクズだけど趣味のオーディオまで中華買わないけどさ
パーツ一つにでも中華関わってるのを除くとどれだけ残るのだろうね
日本パーツで車の生産がどうこうのニュース見てると割と本気で気になってきた
中華だから嫌とかじゃなくて
中華は全てハイ落ちしてる結論が出たから
音が悪いので避けるべきなだけ
そうですか
>>59 というか前スレでハイ落ちハイ落ちとか一人で騒いでた
>>63が立てたスレですし。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/05(火) 17:31:46.82 ID:Mg+SorX4
どうすんだよハイ落ち野郎。スレがすっかりお通夜じゃねえか。
何か面白いこと言えよ。ネタの一つくらいあんだろ?
デノンやマランツもDAC作ればこのスレ盛り上がるのにな
そもそもDACなんつー狭い分野で3つも4つもスレいらねーわな。
これからどんどんPC環境向けのオーディオ機器が出てくるだろうし、
DACも十分メジャーな分野だと思うよ
じゃあこの話題の無さはなんなんだっていう
USB-201ってDACなの?
DDC
DHC
DMC
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 22:23:16.96 ID:01C2Oi9u
SEX
もはや意味分からんw
GOD
HegelのHD2は
どないでっしゃろかいな?
つこてる人居る?
そんな奴おらんやろ
えーなんでよ
いてもよさそうじゃん
HEGELのDACはダメなん?
あの中身見たら買う気も使う気もおこらない。今時バスパワーてキミぃ・・・。
計測グラフ見たらバスパワー関係なさそうだが
要は設計の腕だろ
HD2結構いいよ。
値段は安いけど音は安っぽくない。
PCオーディオでBGMとして最適。
上位機種みんなトランスと大きいコンデンサ積んでるじゃないの。
バスパワーだけでどうにもならんから乗せてるんでしょーが。
中華がダメなら韓流はどうですか?DACは韓流がNo1です!
韓国って何があるの?
Dr
ニダC
捨てろーとか何とかそんなのがあった気がする。
質問です。
PC->ONKYO DAC-1000->TA-F333ESL->SPにしたら、
現在のPC->AVR3311->TA-F333ESL->SPよりも音質UPは期待できますか?
この構成でDAC単体に6万もかけるのってどうですかね。3万程度でと思ったのですが良さげなのがないんですよね。
>>91 DACとして使える中古のCDプレイヤーでも買ったら?
>92
早速ありがとうございます。
なるほどそういう手もありましたか。
それも含めてもう一度じっくり再検討してみます。
>>91 想像だけどPCとAVR3311はLANで
AVR3311とF333ESLはプリアウトとダイレクトかなんかかな?
AVR3311からF333ESLの時点で2回ボリューム通ってるような気が・・・
>94
LANではなく光ですが、その他はそのとおりです。
付け焼刃的知識でJUNKで手に入れたアンプを間に挟んで接続してみましたが、AVR3311直よりも音に厚みがあります。
ただ音楽聴くのにアンプ2台動かすのもなんですので、F333ESLメインにしようかと思案中といったところです。
ちなみに最初LANで現在は光接続です(音質的に有利とDENONのサポートで聞いて)が音の違いはわかりませんでした。
>>95 3万円代ならTOPAZ Signatureでも試してみたら?
余計なヘッドホンアンプが付いて来るけど。
こう言う時進めるのはサファイアでしょ
私的にはテラ欲しいけど予算が回せネェ。
サファイアとトパーズシグネチャーのdac部ってどっちがいいもんなの?
同じはず
電源部が最も重要なDACでACな時点でどれもお察し
>>97 SAPPHIREも考えたけどPCから光出しって言ってるんで
そこそこなUSB機能があるTOPAZの方勧めてみたんだけど。
>>100 予算3万円なんだから仕方ないでしょうよ。
T2+SAPPHIREで使った事あるけどなかなかな物でしたよ。
皆様いろいろとありがとうございます。
先ほど家で放置されていたSONY MDS-503を取り出して比較してみました。
若干音は違いますが、現状と大きな差は感じませんでした。ということはもう少し新しくて上級のCDPかMDデッキにすればそっちのほうが良いかもなんて考えているところです。
それとも差を感じないほどの耳ならそれでいいだろということかもしれません。
TOPAZ Signatureは考えてはいます。
TOPAZ SignatureやDR.DAC2DXと、10年前の当時10万から12万位のCDP等ではどちらに1票でしょうか?
質問ばかりで恐縮です。
その三つは妥当に絞られた選択肢でしょうか。
その二つの韓国製Audio I/Fはそんなによいものではありません。電源が貧弱なのもそうですが、性能はいまいちです。
また中古のCDPもお勧めできません。中古ということ、そしてDACの世界はNewer is Betterなのです。
105 :
91:2011/04/17(日) 20:46:26.44 ID:fKmBULb5
>>103 なるほど。確かにそういうものなのでしょうね。but先立つものが・・・
>>104 CECちょっと調べたところでは3万円台では無理では??
3万程度、まず試してみろよということはあろうかと思いますが、もう少し時間をかけてDACについて勉強してみます。
皆様いろいろとご教示いただきありがとうございました。
107 :
大阪人の恥や:2011/04/18(月) 21:17:20.34 ID:D0QhWXzB
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 23:25:50.23 ID:D0QhWXzB
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 07:10:33.63 ID:EM+huvh0
現在ハイエンド超えしたのはカプリースだけだろ?
16万円位だし何故みんな買わないの?
TAD以上のプレーヤーになるのは保証されてる
ここ何のスレ?w
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 11:34:45.18 ID:9M3GDnmN
おいら、DACの違いによる音の変化がわからない糞耳くんなんですけど、
CARAT-TOPAZ Signature(4万弱)に続いて、
S.M.S.L PCM1793 DAC DIR9001 OPA2134(5千円弱)
を買ったよ。
とても小さい。
プッシュ式のスイッチが2個フロントパネルにあるが、組付け精度が悪く押すと
パネル部分と接触する音がする。
出力ラインをつないで入力ライン無しで起動した時にはザザザザァーって盛大に
ノイズでてびっくりした。
OPTつないだらノイズ消えたけど、同軸接続は大丈夫なのかな?
音はーわからん。プリと、パワアンの味付け強いからDACの音の差なんてよーわからんですよ。
>>111 ある意味幸せかもよ
音質なんか気にせずに、音楽を楽しんだらいいんじゃないかな
というか、書き込むスレ間違えてた。
こっち中華禁止だったね。
すまぬー。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 04:01:14.14 ID:F0s2yvkt
>>114 マルチ宣伝とかいい加減にしろよ。
PCM1704積んだDAC使ってるけど、ES9018のほうが明らかに好み。
それ、反応したら負けなやつ・・ww
ふぅ...
DACチップだけで音を語られても()
RME Babyface 最強伝説
また変な奴が湧いてきたな…w
Babyface最高って云う奴と、Dr.Dac2最高って云ってた奴が被るんで、
どっちも信用できないんだよなぁ・・
>>123 Babyfaceは”最高”なのでは無くて”最強”なので、そこの所よろしく!!
よろしく、じゃなくて夜露死苦な
あ、よろしくお願いします。
>>127 RCA出力はDACの後ローパスフィルタ通しただけか
あんまりラックストーンというわけじゃなさそうね
DA-200すら買えないド貧民向けだからね
たいていのDACはDACチップの後にローパスフィルタを通しただけだと思うが?
それ以上に付属回路を付けたものが高音質とも思えないんだが
ミューティング用のリレーだけ通すんでも接点で音質は劣化するんだし、
何らかの回路追加で音が良くなることはないわな
ちなみにラックスマンは部品の使いこなしや実装で独自のキャラを出してるね
音はともかくDA-100はなんで電源ボタンが背面にあるんだ?
ラックに入れた時使いにくそう。
7Wなんだから入れっぱなしで使ってくれって事じゃないの?
そもそも、ラックに入れることは想定して無くて、PCの横に転がしとくって使い方が
メインな気もするけど。
そうだろうね。
だけどこういった小さいのは、隙間用の家具みたいな置き方をしたくなる。
部屋が狭い上に、ものが多いんだよな。
>>130 今時のDACチップは中にローパスフィルターが入ってる。
DAC後は機器間を伝送するための増幅回路が入る。
差動DAC出力をシングルエンドに変換したりもする。
あ、ごめん。嘘かも。
嘘だね
×今時のDACチップは中にローパスフィルターが入ってる。
○今時のDACチップは中にデジタルフィルターが入ってる。
いい加減な事書くなよ
>>136 >いい加減な事書くなよ
オマエモナー!!!!
×今時のDACチップは中にデジタルフィルターが入ってる。
○今時のDACチップは中にデジタルフィルターとローパスフィルターが入ってる。
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
DA-100買ったけど、デジタルフィルターの切り替えが出来るのね
1はスッキリ系、2は艶がある感じに聴こえた
まだ、数時間しか使って無い状態での印象っす
>>139 すまんがちょっと教えてくれ。
良録音のクラで変化が分かるのか、J-POPレベルの録音でも変化が分かるのか?
それが知りたい。
DACに正極フルインパルスを入力してアナログ出力をオシロで観察すると変化がわかる。
耳で聴き比べるまでもない
いや、耳で聴き比べた方が早いと思うが。
この(ゼロ位相フィルターとミニマムディレイフィルターの)違いは耳で聴いてもあんまり分からないと思うよ。
違って聴こえるとしたらプラシーボ効果によるものが大きいんじゃないかな。
このミニマムディレイフィルターって、元々デジタル楽器用途に開発されたもので、
打鍵から音が出るまでの遅延時間を少なくして演奏しやすくするために開発されたもので、
ゼロ位相デジフィルとの音の違いが無いように設計されている。
その2種類を見て、プラシーボと断ずる理由がわからない
実機を持ってるやつが変化すると書いている。
実機も持ってないやつがプラシーボが大きいから音を聴かず、
正極フルインパルスを入力してアナログ出力を観察しろという。
どちらが信用に足るかは明らか。
音は耳で聴くもんだよ。オシロでうんぬんなど、どうでもいい話だ。
最近の電子楽器がミニマムディレイフィルターになって音が変わったなんて話、聞かないでしょ。
そのミニマムディレイフィルターってDA100にも搭載されてるのかい?
ぐぐるとAKとかフォステクスが引っかかるんだけど、そのAKも3種類切り替えて
云々書いてあるぞ
デジタルフィルターの切り替えはずいぶん前のCDプレーヤーにも搭載してるの
あって、切り替えると確かに音変わるよ
オシロ持ってないから測定はできないけどな
マランツに載っているようなシャープロールオフ(普通のやつ)とスローロールオフのデジフィル切り替えなら聴いて違いが分かる人もいるかもしれないけど、
143の図のような零位相とミニマムディレイの違いはわからないと思うよ。
153 :
139:2011/11/03(木) 20:53:22.36 ID:WwNzFBay
>>143 どうもありがとね。
DacMagicのデジタルフィルターはあんまり変化がないみたいなんで、
こっちはどうかなと気になってたんだよな。
1、それなりにキレがあるならハードロックに。
2、艶と響きがあるならバラードに。
こんな感じで使えて、便利そうだな。1粒で2度おいしい。
名前:140だったよ。間違えた。
USB-DACって製品出過ぎで飽和状態になってね?
製品の評価も何を頼りにしていいかもわからん
自分で聴こうにも売り場にはないし
どっか公正な立場で汎く評論してるところないのか?
スレを見ていれば、少なくともハズレだけは回避できるはず。
それで無難なのを選べば、大丈夫。
ことオーディオに関しては、公正な立場ということはあり得ないから。
より理想に近い回路構成を持つ製品はあるが、それを導入するのがより好きな結果になるとは限らないんだなw
安いオーディオシステムというのは、たいていどこかでコケてるので、その部分が強調されたような結果になる。
逆に高価なオーディオだから理想的だとも限らないw
結局、誰かの公正な評価なんてものはありえず、大昔のオーディオマニアのように、素子や実装と首っ引きで試行錯誤して、
自分でジャッジメントしないと、出音から得られる純粋な満足は得られない。
そういう方向で努力するのが、いかにも趣味らしくていいと思うんだけどな。
料理は自分で作るのが一番うまいんだよ。高級な外食は確かにうまいが、毎日食えばそのうち体壊す。
飽和状態とか言いながら自分から飛び込むつもりはアリマセンってか
tes
TEACのとかluxmanの7万位の誰か聴いてないかな〜
DAC-1000とHP-A7では、どちらが音質が優れていますか?
>>162 HP-A7のほうが若干厚みがあり良い感じの音だったよ
dac-1000はオク行きになった
>>162 どっちも寒色系の音に感じた俺は、DA-100に落ち着いた
微妙に暖色っぽい雰囲気の音に今は満足してる
>>162 DAC-1000の方が良かった。
HP-A7の方の音は、少し「作った音」感があったのと、
DAC-1000よりヴェールが1枚被さったような感じがあった。
DAC-1000の方が良かった理由は、安物のボリュームなど組み込まずに
DAC機能に専念しているせいかも?
>>161みたいにDAC-1000を持ち上げるために他を叩いてるのを見続けたために、
>>165もどうも怪しく感じてしまうな
「安物ボリューム」というお約束単語も使ってるし
ごめんな、荒らしのせいで猜疑心が膨らんでしまって
むしろラックス工作員乙という印象が。
luxmanのDA100の方が宣伝多い気がするな。
>>161って、そのDA100の宣伝に抵抗する形で貼られることが多い気がする。
そうかね?
低価格スレではテンプレ直後に投下したり、今回も別にDA-100の宣伝など関係無く投下されている
そもそもこのコピペ自体、元のやり取りから都合のいいように抽出した偏ったもの
こんなコピペ爆撃を続けるのは余程DA-100に固執した荒らしか、
逆にDAC-1000の印象を悪化させるためにやっているように見えるが
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 17:48:20.20 ID:rCbQkVBi
抵抗wwwww
どう見てもただのオンキョー信者
lll
■フォステックス DAC内蔵ヘッドホンアンプ「HP-A8」
(変更前) → (変更後)
2012年1月31日発売予定 発売日未定(早ければ2月下旬)
全く・・・もうキャンセルして別のに走ろうかしら。
DAC-1000の話題でてるからきくんだけど
USBと光接続どっちがいい?
買ったばっかでどっちがいいかわからずどっちのケーブル買おうか迷ってるんだ。
PC接続ね。
X-DP1はお断りします。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 20:47:27.26 ID:CvzYOsze
お前の好みなんて知らんがな(´・ω・`)
>>174 過去の商品かと思ったら現行なんだなw
しかしPCM1792Aをシングル使いでバランスアウトって意味あるのかな。
2個使いで差動出力ならバランスが自然だが。
は?
>>173 まずはUSBでいいいんじゃない。
光と同軸デジタルはPC側のサウンドチップを一旦経由するけど、
USBは直に外付けDACにデータが送られるから。
だから光と同軸デジタルはPC側のサウンドチップが176.4Hzに対応していないと、
外付けDACが176.4Hzに対応しててもデータを送れないのよ。
ただし176.4Hzや88.2Hzのサンプルレートの音源データを持っているんなら、
USBと同軸デジタルを同時接続して、必要に応じて切り替えた方が便利。
あと44.1Hzのデータを88.2Hzにアップサンプリングして送る場合は、
USBでも88.2Hzを扱える。
でもアップサンプリングはしない方がいいよ。
ソースをそのままで扱う方が自然な音になるから。
>>180 ありがとう、とりあえず16bitの44.1khzでDACに送ってBypassで再生すればいいのか。
光だとオンボみたいだからやっぱりUSBのほうがいいね。
USBのコードを買ってこよう。今は代用の適当なの使ってる。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 00:52:07.73 ID:YDtUTPeI
自然な音w
↑自然な煽りのつもりw
>>183 知障傾向がある御仁の煽りは、
起承転結の流れが悪いから分かり易いかもな。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 14:32:37.27 ID:VP3hHhJM
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 16:29:05.07 ID:PYKHVaCN
元の性能が悪いDACでアップサンプリングが無意味なのは確か
スペックオタがありがたがってるだけ
>>186 どの機種ならアップサンプリングが有効なの?
元の性能が良くても、単純なアップサンプリングは無意味。
上手にデータの補完をしてあげるアップコンバートじゃないと音は良くならない。
強制的にアップサンプリングするDACは、音を良くするためにやっているんじゃなくて、
DAC内部で扱うサンプルレートを一つに絞った方が、簡単に処理できるからやっているだけ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 20:17:30.53 ID:wcvI+z0U
>>189 デジタルデータは含まれる情報量が最初から決まっているから。
データを読み込むタイミング(サンプルレート)をオリジナルのレートより幾ら細かくしても、
元のデータより情報量を増やすことが出来ないのよ。
逆にアナログデータを読み込んでデジタルデータに抽出する時は、
データを読み込むタイミング(サンプルレート)を細かくすればするほど、
緻密にデータを抽出できて、デジタルの情報量を増やすことが出来るのよ。
PCM1704のDACで96kHzの8倍オーバーサンプリングすると
結構変わってたけどこれはプラシーボ?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 20:28:27.85 ID:wcvI+z0U
音が本当に変わっているなら、
そういうのは単純なアップサンプリングだけの処理をしていない可能性があるな。
デジタルのデータは"1"の部分を、それ以上どんなに細かく区切って読んでも"1"しか読み出せないもんな。
ただサンプルレートを上げて読むだけでなくて、データを何かの方法で弄らないと音は変わらないよなぁ。
無知な自分にはありがたいサンプリング解説レスありがとう。
これでちょっとはPCオーディオの知識が増えました。
そりゃそう。
デジタルは何かのトリックを用いないと、元データよりも情報量を増やせないよ。
>>195 「何かのトリック」=「アップコンバートの技術」
無加工でいいならデジタルフィルタを通す意味は無いしな
>>193 周波数を2倍にしたら1が1 1になるっしょ?
アイソで転送するなら再送無しだから
仮に欠落した場合に音が途切れない
(途切れる時間が半分になる)
って思ってたけど違うの?
頭悪そう…
途切れる途切れないと、音質の変化と無関係やん…
それ以前に、音が途切れる原因は伝送経路の問題よりも、
パソコンに強い負荷が掛かって処理が追いつかない原因の方が多いよ。
負荷が高い高転送レートの方が途切れる障害が起きやすい。
>>199 じゃあデータが欠落した場合どんな音になるの?
ていうかそもそも人間が感知出来るレベルの話じゃないんですが。。。
理解も反論も出来ないアナログ爺はコンデンサでもいじってろよ
202 :
199:2012/01/27(金) 10:25:28.71 ID:lDr8v3oo
やっぱり頭悪いね
データがちょっと欠落した場合->気づかない
データが大きく欠落した場合->音がプチっと途切れる
結論
いずれにしろ音質の変化はない
アスペ?
音質が変わるなんて一言も言ってないんだが
単にアプサンの話してるのも分からないの?
皆が音質への影響の話をしている時に割り込んできておいて、
「単にアプサンの話してる」とか(w
>>198はアスペ臭いな(w
DACの機種による音の違いってどういう理由で現れるのかね?
やっぱ、アナログ出力の部分(言い方へんだけど)の違いが大きいのかね?
アプサンがどうなってるか認識が合ってないのに
どうして音の話ができるんですか?
アスペ+頭も悪いと、
認識を合わせようとするレスも書けないのね(´・ω・`)
独り語りならNOTEPADというアプリを起動して書き込むと
とても具合が良いですよ
そろそろ不毛なレスに反応するのを止めて話題を変えませんか?
X-DP1って音の傾向としてはどんな感じですか?
分かる方がいたら教えてください。
まったくだ。
>>208 一聴してスムーズで無くSNが低い感じのする音。
211 :
208:2012/01/28(土) 09:40:35.57 ID:O8UxX5MW
>>210 情報どうも。イメージが何となく沸いてきました。
>>210 この価格帯だとそんなに悪くないと思うけどな
比較対象は?
なんか荒いんだよな
音の輪郭を強調して尖ってる感じだな
なめらかさとかそういうのとは真逆
元気な音を目指して、なんだか空回りしちゃった感じ
新商品一杯出るな
sd1.0に1万ぐらいのD/Dと
DA-200ではどっちが幸せになれるかな
>>217 sd1.0とDA-200じゃ音の傾向が全然違うからなぁ。
好みの音の方を選べば幸せになれるんじゃね?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 00:01:41.26 ID:XCQiyuIG
マジレスするならdc1.0の中古でも狙っとけと
HEGELのHD20,HD11はどうよ?
びみょう
現状、DL3+550AXなんだけど、DACをDA-200にすると明瞭なランクアップになるかな?
ランクアップにはなるかもしれないけど、音は明瞭にならない
中華だけどLead-Audio C100が有れば国産イラネ
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 17:07:58.92 ID:TCQu18K4
>>224 私もこれ、かいますた。
なにせ、Philipsファンなんで。
価格からは信じられん音を出すと思う。
初めて持ってる人に会えました。
イイッスよね〜。
メインDACがコレに決まったので、
遊びや冒険の方はAKI.DAC-U2704の方を余裕を持って改造しよう。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 17:47:31.18 ID:TCQu18K4
>>227 中のチップは、Philips TDA1305なんで、べつにいいじゃん。
じゃあ中華製なんてなくなるわw
230 :
226:2012/02/11(土) 17:57:03.53 ID:Hxay2GYJ
当本人が言うのも何だがLead-AudioのC100はスレ違いだろー。
なんで言い訳にAKI.DAC-U2704の話題を追記したのさ。
>>228 わざわざ隔離スレに書き込む意味がわからん
こんなんが多いから中華DAC隔離したのかな?
234 :
226:2012/02/11(土) 18:43:55.78 ID:Hxay2GYJ
中華なしでやっていこうなんておこがまし過ぎ。
>>234 逆だろ
中華が優秀すぎて中華の話題しかなくなるから中華禁止スレが必要なわけ
だから中華OKスレに帰ろう、な?
236 :
226:2012/02/11(土) 19:24:20.55 ID:Hxay2GYJ
あなた優秀な営業マンですね。
去りマス。
>>235 このレスには中華マニアも指を咥えるしか無いな
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 00:23:48.53 ID:7qMXojJP
>>235 あなたのような人材をこんなとこで失うのは惜しい
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 19:12:09.45 ID:H+jTKNZ2
>222>223
DL3→DA200が、ランクアップになるかどうか?
かと言って、傾向が変わるってわけでもなし
DL3なんか(底値ってのもあるだろうが)古いのにいまだに売れるらしい
本当かいな
まさか中古のDL3をオク出品するつもりの人じゃないだろうな
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 00:31:16.71 ID:xTOCxDuf
DL3で聴いたことある?
音濃い、弾む、音場広い、艶あり
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 17:58:43.81 ID:xTOCxDuf
DA200はヘッアン分を除けば、DL3より格下だろ
格までは下がらんとしても↓は↓
10万クラスでDA200とDL3より上位なDACを教えろください。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 18:27:47.82 ID:xTOCxDuf
DA200からヘッアン外して10万ちょいってのが出るのを待つがよろし
DLIIIは箱を開けたらズコーってなるおまけ付き
>>244 Audio-gdのNFB-7、Ref7.1、Ref5
>>247 大丈夫か?
とつぜん発火したり、鉛やクロムが設置場所から溶け出したりしないか?
gdは一部の取り巻きがワッショイしてるだけだから
ガレージは変な信者が多いな
DA-200より↑ワロタwww
つかスレタイ読めない池沼はわざとか?
>>252 リモコン対応で使いやすそうだね
音質はどうかな
ボッタクリの予感
ま〜「中国人は人間と言う製品の中では最低!ゴキブリとおんなじ存在」だから、
そこで造っているあらゆる製品は「ゴキブリと同等品!」って事になるな。
JBLはゴキブリ製!
うわっ、苦しい〜
パサパサパサ
DA-100について聞きたいんですけど、よく言われるラックストーンていうのは
ヘッドフォンアンプ部の事を言うんでしょうか?
それともRCA出力した時もマッタリとした感じの音になるのでしょうか?
RCA出力目的でHP-A7とどちらを購入しようか迷っているのですが、
あんまりマッタリとした感じの場合、購入対象から除外しようかなぁと。
DACだし、RCAでもラックストーンでしょ
寒色系が好きなら別のにした方がいいのでは
DA-100でラックストーンとかラックススレで鼻で笑われるぞ
>>259 UD-H01でいいんじゃない。
HPA部は微妙らしいけど、純粋なDACとしては結構良いみたいだし。
DA-100とは違ってサラっとした感じらしい。
性能的には同じくらいだとか。
>>260-262 レスありがとうございます。
やっぱりDA-100は見送ることにします。
UD-H01も考えたのですが、ボリュームコントロールがRCA出力に適用されないっぽいので購入対象外です。。。
あと、最近全く話題にあがっていませんが、LavryBlack DA11 も気になっています(ちょっと高めですが)
昔のレビューを見た感じだと結構評判良さそうです。
HP-A7の上位機種にあたるHP-A8も購入対象内ですが、
発売延期していることから予想して、チューニングに間に合ってないっぽいので期待はできませんね。。。
AK4399を採用しているからかなり期待していたのですが。
>261
んなことはない
DA100にA5VLで格安でコンパクトラックス
マンション用の必要十分なシステム
PC→DA200+M200+805d(定位重視すべきでトールボーイ不要)
今から新調するなら、これ
ただ、DA200はHPAにコスト割かれていそうなんだよね
HPAなしなら同じ価格で1ランクUPしたのは作れないかな
UDAC192にするかessensioにするか…。
>>265 実際にDA200も805Dも聴いた事無いのが見え見えだなw
ここの住人でそんなやついるか?買ってないと言うこと?
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 19:38:06.97 ID:GxnHUKEm
>>265 是非お写真で貴殿のシステムを拝見させてください。
大変興味があります
いろんなスレで見かけるがどう考えても高過ぎる
擁護のしようがない値段だよな。
とにかく高い。
市場価格に疎い素人を騙して買わせようとしてるしか思えん。
DA-200
もすこし高くて良いから、音よくしてくれと思ったけどな
何時か出すかもしれないDA-300とかに期待する
BEHRINGERの安いやつは製造が丸ごと中華なんだが
このスレ的にはセフセフ?
製造がどこだろうとどんな部品だろうと関係ない。
音が良ければOK。悪ければNG。
ベリの安いの、光アウトはマトモっぽいね。
Macノートは大抵光アウト内蔵してるけど、
Winノートなら利用価値大かも。
保守
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 12:53:29.93 ID:wnv2MUSq
ところでローランド製品ってスレ違いなの?
結構音はいいはずだが。
DA-100とA7ではどっちがいいかな?
どうもありがとう
傾向が違うだけで、性能のほぼ同等ってことですか?
>>286 性能ってスペックの事?
だったらメーカーのページに行けば書いてあると思うのだけどー
DA-100 中低音より
HP-A7 中高音より
DAC-1000 なにそれ?
HP-A7>>DA-100>>>>>>>>>>>>DAC-1000
A7は低音がダメだ!
HPAとしてならたしかにそう思うが、ここはDACスレなんで、DACとしてどうかということになると全く同意できない。
下流に問題がある環境か、もしくはよっぽど下ぶくれがお好みなのかのどちらかということになるな。
別にお前の同意なんて誰も求めていないからひっこんでろ
どここのスレでもラトックって人気ないよね。何で?
ラトック買うならラックスマンやFOSTEXが良いってこと?
アンチがいないと盛り上がらないから
295 :
w:2012/05/20(日) 22:51:20.50 ID:D51sc1fI
>>289 の >>>>>>>>>>>>DAC-1000 はまさにその通りだと同意する
ラトックとONKYOなら目糞鼻糞?
ラトックは解像度が高くて細かい音まで聞こえるんだけど、音の羅列を聞いてる感じで全然楽しくないんだよな。
300 :
w:2012/05/21(月) 06:22:35.73 ID:2Tcm3iWP
DA-100は中低音に山を作ってるのか?
でも重低音、超低音はレベル下がるんだろう?
超フラットなHP-A7は低音域も下まで充実している。
脚色少なく信頼できるのは後者。
>>299 24192ユーザーだけどまったく同じ感想。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 09:23:30.23 ID:6TRoVFQl
FOSTEX AK4399笑
>>299、
>>301 評価の高いDACは高周波アナログ的なポリシーで組まれるが、
ラトックは回路設計が、デジタルデバイスそのものなんだよ。
だから中低音が荒れる。中低音が軽快にポンポンと弾む感じが出ない。
中低音の荒れはノイジーに聴こえたりしないが、リアルさに欠けて楽しくない音になる。
高音の綺麗さは音場の広さや定位の正確さを表現するが、
音楽の情動的な部分は低音が担っていて、端的に定量的に表現すると、
500Hz以下に音量(dB)の半分が分布しているのが、ピラミッドバランスで聴いて楽しいと感じる。
業務用機器がおしなべて音が固く、聴き疲れしやすく、空間表現も弱いのに、聴いて楽しい傾向にあるのは、この理由。
この帯域は電源がアナログ的に優れていないと綺麗に出せない。
専門用語で言うと、負荷変動にさらされても、電源が広帯域に低インピーダンスでないといけない。
デジタル上がりなメーカーは、それがサッパリわかってない。
つまりラトックはだめってことか><
ちょっと教えて!
5万前後でDACの性能が良い複合機って何ですか?
やっぱりDA-100なんですか?
DA-100のPCM-5102はすんごい安物
DACの性能にこだわるならPCM1795x2使用のティアックUD-H01あたりか。
ただDAC性能が良いから複合機として良い音が出るかは別モノ
DACならDA-200買った方が幸せになるだろうな
それぐらい昔からやってるとことひょこっと出てきたガレージメーカーとの差が大きい
DACの性能ならA7の方が↑じゃないの?
>>308 それは好みなんじゃねーの
解像度が欲しいなら旭化成のDACが上
ん〜
"好み"で片付く程度の差ってことかな?
最終的に音質は主観だからねえw
>>305 性能にこだわるより自分の好みの音を探したほうがいいと思うよ。
性能がいいからといって楽しく聞けるのとは少し違う。
PC側でエフェクト掛けよう(提案)
俺もその辺りで悩んで二ヶ月経つんだよね
田舎だから聴いてみるってのも難しい
どんな感じで違うの?DA100とA7は
DACの性能で見た場合だと好みで誤魔化せれるが
アンプの性能では圧倒的にDA-100だよね。
性能が良くても好みでなければタダの箱だからね。
組み合わせる下流との相性もあると思うし。
RAl-24192UT1を持ってるけど、上に書いたように聞いてて全然楽しくない。
で、何とかしようとDAC-01A(このスレは禁止な中華モノだけど)にWE396Aぶっさしてたヤツを真空管バッファアンプとして使ってる。これでなんとか自分好みの音で聞けるようになった。
で、よく考えたら24192とソレ用の電源、DAC-01AとWE396A、昇圧トランスと、えらい出費をしてしまった。
ということで、性能とかにこだわらず、音が好みかどうかで判断するのがいいかと思う。
>>314 視聴できない環境なら、とりあえずDA100を買って、気に入らなかったらオクにでも売り飛ばせばいいんじゃない?
今なら品薄だからかなり購入価格に近い値段で売る抜けられると思うし。
ってかDA-100ってまだ発売から1年経ってないんだな・・・
有る意味凄いわ
DA-200は強制アップサンプリングがどうもな
そんなこと言ったらCHのC1だって強制16倍だぞw
どうせ違いに気づかないだろ。
LUX使いは、LUXってだけで満足なんだし。
DA-200≧HP-A8>>HP-A7>>DA-100>>>>>>>>>>>DAC-1000
A7はアンプが終わってる・・・
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:59:50.98 ID:7fW08xW9
それはない
ブログやレビューを見ればわかるが
A7言う程良い評価ではないな
対してDA-100は良い評価が多い
>>313 エフェクトというか
まじでEQを突き詰めた方が満足できるんだがなー
ピュア、ピュアって馬鹿の呪文みたい
いいえ
ロリコンの魔法の言葉です
>>325 しかしDA-100のってヘッドホンアンプとしての評価メインだろ?
もしくは複合機としての評価
DACスレ的な資料価値があるかと言われると別だ
DA-100ユーザーは基本、盲目的だからなあ。
まあ、実際、DA-100は生産が追いついてないけどな
実際に売れてるけどなDA-100、
まぁユーザーのほとんどがチップに頼りきったゴミDACの実態に気付いてないんだけどw
あんなIV変換どころかバッファまで内臓されたチップなんて音の調整のしようがないわ、HPA回路もDA-200と同じらしいから誰も何の苦労もしていないのが分かる
DACチップがゴミの安物でもそこそこな音で鳴るから売れるんじゃないの?
DACチップが一体幾らすると思ってるんだろう
高価でも性能が悪くちゃただのゴミ
ここのところFOSTEXのステマがあちこちのスレに登場して・・・
ウザイね
KORGのMR-2000Sってここでいいのか?
フォスはDACとしてはかなり優秀だろ
ヘッドホンアンプ部が糞なだけで
面白味は無いかもしれないが至って真っ当だよLINE出力は。
穴やトグルは飾りです。
あ、はい
フォスはマニア向け
フォステックスは宣伝上手で成り立っている
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 13:57:35.83 ID:xMgnyS8m
AK4399 wwwWWWW
DAC-1000はある意味で目から鱗だった。
収入源の昨今の俺には高い授業料だった。
DAC-1000いくならDA-100でいいじゃんwww
ヘッドフォン出力無く一見DACとしてのにみに資源集中したけっかのごとき潔さとか
立派そうな電源とか
2倍4倍アップサンプリングとか
いろいろ騙された半年前w
アップサンプリングって意味あったの?w
ぶっちゃけせいぜい気のせいレベルじゃないかって感じで違いは無かった。
もっと丁寧にビット拡張や補間もしないと意味がないということは解った。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 15:29:19.55 ID:x7WPtAH+
試聴もしない初心者はコロッと騙されんだよ
中途半端な知識つけて「ブヒンイッパイ!デンゲンオオキイ!」ってなったら尚更
で、今何処のDAC使ってんの?w
結局どれ使えばええねん!
DA-100 DA-200
Lux薦めるやつって、他の聴いたことあんの?
電気屋いけば、他の機種なんて山ほど聞けるだろw
結局アンプ回路がまともじゃないと最終的に駄目駄目になる
ラックスはまとも
FOSTEXもONKYOもカス
デジタルから入った製品は尽くカス
こういう製品は基本デジタルだけど、アナログのことを分かってないと
良い製品はできないからな
もうスレタイにLUXMANって付けろよww
悔しいなら、自分で他の品名あげればいいじゃない?
アナログから入ったラックスにディジタルを期待している阿呆が一杯おるなあ
DAC-1000やDA-100ならN-50の方が良いでしょ。
え?
DA-200≧HP-A8≧N-50>>DA-100>HP-A7>>>>>>>>>>>DAC-1000
HP-A7>N-50
HP-A8≧HP-A7
HP系はどうも、ダメだ
毎回毎回、不等号付けてまわってんのって、ヘッドホンヲタ?
A7のヘッドフォン出力なんて聴くに堪えないよ
LUXMANもFOSTEXもどうでもいい製品ばかりだろう
>>364 --------------------------------------------------------------------------------
ピュア板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う
AV板でも大暴れしてきた悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。
<特徴>
*複数IDで多くの自演を行う
*非常に執拗に活動
*ネットから都合よく利用できるレビューを探してきてリンク貼りを好む
*信者とアンチの二役を自演で演じる
*「10万未満のDACはオモチャ」といった主張もする
*深夜〜早朝に投稿することも多し
*所有者をよく装う → ID付き画像をUPせずにシカト
--------------------------------------------------------------------------------
ONKYOももっとまともな製品を作ってくれよな
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 23:47:08.46 ID:acxCK9/M
DA200はいいで。音が激変する
DA-200、N-50、A-100、HP-A7、DAC-1000
↑
だって、この中でリモコン付いてるの、N-50だけなんだもん。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 01:35:50.54 ID:/y3bFHUV
DAC-1000、DA-100、なんかよくわかんないから両方買ってきた。
PC→Wi-fi→AIRMAC EXPRESS→DAC→マッキン(球)→マッキン(球)→JBL(SP)
DAC-1000に軍配。
DA-100は柔らかいけど、ぼやけ過ぎ、味出し過ぎ。
DAC-1000は暖まるまで時間かかるけど、ストレートな音、まあまあ聴ける。
どっちも下は濁るけど、AIRMAC EXPRESSのせいだと思う。
ちなみに光入力→DAC→RCA出力で。
写真ID付きでアップしてみろやコラ
>>374 下流がマッキンの球だとそういう印象になるかもね。
マッキンの球ならSoulnoteあたりのDACの方がバキっとしそう。
>>374 なんで今どきぬるい音のAIRMAC EXPRESSなの?
普通USB接続でしょ。
DAC-1000はUSBカスだから勝負にならん
>>379 Mac使いの中でもAEは終わったことになってると思うが?
DAC-1000はUSBも良い案配だけどな。
球だとDAC-1000の低音の具合なんて判らないから無問題なんですね
俺もDAC1000で満足している
予算よりも大分安く買えたこともよかった
余った金でハイレゾ音源ダウンロードしてしまった
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 15:47:49.05 ID:jFAF5ADb
既出だったらすみません。
DAC-1000をPCと繋ぐときって直接USBで繋ぐのとサウンドカード( SE-U55SX )から同軸で繋ぐのとどっちが良いですかね?4倍できるから同軸の方がいいのかな
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/29(火) 15:49:45.70 ID:jFAF5ADb
すみません同軸じゃなくて光でした
USB入力の出来はお世辞にも良いとは言えない
サウンドカードからに決まってるだろ!
サウンドカードで有る程度のノイズは消してくれるし、信号の質もいい
そもそも、玉で聞いてるヤツに音質語る資格あるの?
リモコンあるなしで語るよりは資格あるんじゃね?
>>378 だからさー
USBはイマイチの場合が多いから
Hifaceとか使ってDDC→同軸入力が一番でしょ。
そう決め付けちゃいけないぜ
USB−DDC(」USB-DAD)の性能は
どんどん進化していることを認識せろよな
↑訂正
USB−DDC(USB-DAC)の性能は・・・
●DDC→同軸よりUSBの方が優れている機種具体的にあげてみ。現状ほとんどないよ。
●どっちにしても今どきAIRMAC EXPRESSは無い。
ZodiacはUSBの方が音がいいなんて雑誌で書かれていたな。
めんどくさいから自分で試したことはないけど。
同軸はPCとの接続の利便性が悪い
USBが無いPCはないけど、同軸のないPCは多い
最近のはUSBも音質的に変わらないレベルだから
同軸はもう捨てたほうがいい
USBだけで十分
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 16:39:06.10 ID:naHiGWem
northstarのFluxioはいくらぐらいになるんだろう
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 17:02:18.58 ID:naHiGWem
>>394 ZODIAC持ってるんですか
DACとしての音はどうですか?
ヘッドホンアンプとしてのレベルに対してRCA出力のレベルは低いみたいな話も聞くけど
USB-DDCで光出力のがあるだろ
>>398 持ってるのはSilverだけど、音に特徴がないのが特徴だな。
Net Audio誌の音質レビューで、クール←→ウォーム、ソフト←→ハード、
音像←→音場、繊細←→迫力、って評価欄が見事にぜんぶ真ん中だったのには笑った。
DACはしっかり変換さえしてればいいんだよ、よけいな色気出すなって人にはいいかもしれん。
ライン出力のレベルが低いってのは見たことないけど、ボリュームが安物ってのは
よく言われることだね。実際そうらしいし。
↑
どうやら高価な機種持ってる割に
自分の耳で音質の優劣や特徴が判断つかない人のようですね・・
>>401 ありがとうございます
アンプとSPだけに集中できるのはいいかもしれませんね
>>402 なにやらいろいろ誤解してるようだが、
違う感想を持ってるなら、それを書いてくれればいいと思うよ。
ZODIACはUSB及第。同軸水準以下のクソ。以上。
essensioと同じくらいの価格帯で、より生き生きとした感じのDACはありますか?
essensioは自分の聴く音楽にはちょっとおとなしくて
解像度はいいんだけどね
DAD! DAD!
>>395 同軸のパネルってオプションだったりするよね
PCのマザボにコネクタはあるけどパネル付いてないものが多い
安いから買えばいいけどさ
最近やたらHEGEL押しのやつが板に住み着いたみたいだな。
少し前まではたまに見かける程度だったのに、なんか気持ち悪い。
>>411 報告が少ないからレポが欲しいんじゃない?
もう俺は別のを買ってしまったから無理だが
今、DACとしてDA-100を使ってるんですけど
5万円前後でDAC専用機を探しています。
鉄板といえばどれでしょうか?
>>411 いいDACだとしても現地価格の2倍ってのが腹立つ
今後HEGELの話題は一切禁止にすべきだな
次スレ立てる奴はテンプレにも書いとけよ
>>415 そこまでは必要ないだろうけど、いろんなスレでHEGEL連呼するのは少し抑えてほしいよな。
あまりに不自然に目立つと、なぜか拒絶反応が出てしまう。
HEGELはまー注目作ではあったと思うけどね
買わないけど
DACってアンプほど変化をもたらさないから選ぶの難しいよね
うっぱらった実売7万のプレーヤーのDACと10万のDACの違いもそれほど無かったし
中華は癖が有るから日本製にしといたら?
ラックスので十分
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 11:50:31.90 ID:+1je+X2x
ラックスはあの価格帯としては魅力的なんだけど
もっとハッキリした音調のがいいんだよね
でもONKYOのはハッキリしてるだけで音がガチャついてる感じがした
オンキョーだけはやめとけ
昔から音楽を聞くもんじゃないと分かってる
まだフォステクスの方がマシ
と
アンチONKYOが叫んでいます
ドライミストサウンドDAC-1000
USB入力の出来もプア
と次なる
アンチONKYOも叫んでいます
DAC-1000
俺は十分満足しているんだけどなあ
まあ好みは人それぞれだから試聴して決めればいい
オンキョーとオーテクは初心者キラーってだけの印象。
名前ほど中身ない場合がほとんどでしょ。
糞高いのに音悪い漆ヘッドホンとか。
漆代かよって話。
いいんだよ
ここは安物スレなんだから
少し考えたらフォスもオーテクも似たようなもんだから、ネタになって無かった。
フォスター製のヘッドホンドライバは最高だけどな
426は名前でオーディオや音が付くものを言ってるだけでフォスは何の根拠もないぞ
だからといって常に曇ってる癖だらけのluxman押されてもな
フォステクスをオーテクやオンキヨみたいな3流と並べるんじゃない
ラックスマンもデジタルじゃ2流だな
>>431 しかしTH900は音が悪いと言わないけど、明らかに値段に合ってないぞ。
かなり甘く見積もっても10万超えている部分は漆代としか考えられない。
スレに成り立ちからいって排他的なアホがいるのはしょうがないが、
自分が興味ないDACは禁止にしろとかいって、何の話題が始まるかと思ったら
さんざん出尽くしたLUXとFOSTEXの話題かよ。呆れるわ。
そういう女々しい愚痴はチラシの裏にでも書いてろよ屑^^
隔離スレらしく殺伐としてていいじゃまいかw
DAC-1000の話題なんて誰も出してねーから
若干ヌケが悪いとかローが足りないとか
どうせ曲毎にEQで弄らないと満足できないんだから
その辺は目を瞑るんだぜ
よく分からないなら
ネットワークオーディオのパイオニアN-50とかは?
DA-100はあの値段としてはいいって事だが
USBはやっぱり駄目なの?
DAC1 HDR買ってみたけど、オンオフスイッチが、ただの出力オンオフだったことに驚愕
電源自体はずっと入ってる仕様なのね・・・
まあ業務用が基本のメーカーはそうだろうね
スタジオでそんなオンオフしないだろうし
なんか色づけとかアンプでするから
とにかく正確無比なDACが欲しいわ
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/06(水) 17:25:27.76 ID:Eza+qqAV
ここはステマ・アンチステマの巣窟ですか?
あの素晴らしい高音質の再生音
フォステックスを礼賛せよ
フォッスフォッスフォッス
フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッス
バルタン星人かよ
(Y)o\o(Y) フォッフォッフォステックス
なんだよバルタン星人って
フォステックスってゴアテックスの親戚かなにかか?
フォステックスってフォスター電機の親戚かなにかか?
え
FoxTech(狐が持っているような、如何にヒトを化かすの技術)
はらへったな
安くて味のいいファストフードってなにがある?
てっくすじゃなくてくすだろ
>>457 159円だとぉ?これで昼飯済ませたら一ヶ月でかなりの節約になるなぁ
このスレ
中華禁止といわれてもね
俺、昼は中華ソバで済ませたよ
1700万円持ってても贅沢なものは食べられないから・・・
1700万ウォンなら俺も持ってるぞ
フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッステックス
1700万あるなら投資しなよ、ローリスクなものでも月に5万ぐらいの不労収入になるのに
入った分を再投資するもよし、うまいもん食って満足するもよし
スフォッスフォッスフォッ
FOX
狐
コンコン
フォックスコンって会社なかったっけ。
iPhone組み立ての仕事が有名。
>>442 俺使ってるのUSBのほうだけど・・・電ケー挿しっ放しだとたとえソース
無入力時でも天板異常に熱いよな?通風孔無いけどこれって
仕様的に問題ないんかね?
そういうの精神衛生的に気になるから使わない時はマメに電ケー
外してるというめんどい使い方してるわorz
>>468 スイッチ付きの延長ケーブル使ってるわ
電源やケーブルにこだわる人にはNGだろうけど
>>467 >iPhone組み立ての仕事が有名
てことはFOXCONNはAppleに製造認証されているんだな
本社は台湾だが、生産拠点は中華だからなあ
iPad・iPhoneも中華禁止条例により買うことが許されない・・・
↑
中華禁止条例発効したら
生活できないよ〜〜〜
DAC1000の後継機は今年中はまだ出ないかな
叩かれてるとはいえ売れてるからまだこのままいくのか
UD-H01を誰も押さないんだな・・・結構いいと思っているのに・・・
試聴している人が少ないということじゃないかな?
値段相応のレベルには十分達しているから
気に入った人は買ったらいいんじゃないかな
製造者、部品の生産レベルまで中華禁止になったら、このスレ成り立たないだろ。
このスレどころか
今現在の日本人全体の生活が成り立たなくなるんじゃ
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/15(金) 14:57:52.92 ID:ny1oXYwB
中華からの輸入は全て禁止となったら
食費もかさんでくるし、食料の総量も確保が大変になるな
食料自給率が低い日本としては・・・
農業の再構築を早急に図らねば・・・
裏庭を使って家庭菜園でも始めるか
>食料自給率が低い日本としては
なんでこう騙されてるバカが多いんだろうなあ?
日本の食糧自給率は低くなんか無いよ。
カロリー換算すると、野菜とかほとんど計算に入らないとか、
数字のマジックで作り出された幻想だよ。
ネギだの葉物だので輸入品がずらっと並ぶとかになってるか?
数字ってのは、恣意的に操作すればどうとでもなるの。
カロリーベースは39%だが、生産額ベースは69%もあるの。
農水省のページに書いてある。
基本的な部品加工は、他の国にシフトしてゆく。
かの国が対応しなければならない課題は多い。
>>478 毎日、もやしとか野菜ばっかりなら、そうだけどな。
少なくとも肉は昔みたいに盆と正月だけになるぞ。
>肉は昔みたいに盆と正月だけ
肉食を好む者は獣であり人に非ず
>>481 カロリーベースの計算だと、飼料が輸入だと国産にならないんだよ。
だから、輸入飼料率が高いと鶏卵なんか95%国産でも、
カロリーベースだと自給率10%くらいになっちまってるんだよ。
肉も同様で、輸入飼料使ってると国産扱いにならないの。
生産額ベースの70%中に、肉がまったく入ってないとでも思ってるのか?
輸入飼料の部分を国内産に出来れば、カロリーベース自給率ももっと上がるの。
これも数字のマジックなの。
>>484 輸入飼料って結局自給出来てない証拠じゃん。
とりあえず農協を解体すれば全て解決!
>肉は昔みたいに盆と正月だけ
そういや、ダ埼玉や山梨・長野出身の上司は刺身食うのは
盆と正月だけとかタワゴト言ってたなぁ。
海に面してないと、漁が休みの盆と正月しか刺身食えないなんて
同じ日本人として哀れとしか言い様がなかった。
>>肉食を好む者は獣であり人に非ず
いるいる。極度のベジタリアン!
スープの中に動物性の脂がちょっと入ってるだけでも駄目なんでしょ。
>>486 TPPで国内農業が壊滅的になるんだろうね。
もっともJAは本業の儲けは既に大したことなくて
金融分野=JAバンクだけで食い繋いでるのが実情だけどw
なんだこの流れ
約一名、キチガイが迷い込んでいるからな
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/16(土) 10:53:18.27 ID:L0UnlKbJ
>>489 あちこちの板に居るけど、すれ伸ばすための運営からの刺客じゃねーかw
スレタイに[中華禁止]とあることから話が発展して・・・
かなり脱線気味になってきたな
し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
盆 肉 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 肉 え
と 食 L_ / / ヽ 食 |
正 が / ' ' i !? マ
月 許 / / く ジ
だ さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
け れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ 人 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) に |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く 非 > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! ず ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
ポシンタン(補身湯、ほしんとう)とは犬の肉を使用した朝鮮半島の料理で、言葉通りに体に栄養を補うスープを意味している。
もとの名はケジャンクク(???、ケは犬を、ジャンククは辛味のスープを意味)で、犬肉の代わりに牛肉を入れて似たように
煮込むスープ料理のユッケジャン(???、牛肉のケジャンククを意味)のケジャンは、これが語源である。
1980年代序盤、犬の食用を禁じた当局の取り締まり[1]を避けるため、よく知られていた補身湯という名称を伏せるために
作られた名称にヨンヤンタン(栄養湯)、サチョルタン(四節湯)などがある[要出典]。これらはいずれも韓国での呼び名で、
韓国においては犬肉を野菜とともに煮込んだスープが出されるが、北朝鮮では犬肉を「タンコギ」(???、「甘い肉」の意)
と呼び、缶詰が売られている。
というより、だいたいDACの手頃なのが出そろって、定番ものも定まってきたし。
話すこと自体ない罠
じゃあ安物スレは終了か・・・
やっぱ韓国AudinstのHUD-mx1とか定番だよね。
犬食ってる人達が作ってるんだから、パワーもありそうだし
なによりキムチ臭いのが俺的にはタマランw
HUD-mx1はヘッドホン用で本領発揮だよね
俺は
DAC→アンプ→スピーカーに接続したいから
スルーだな
HUD-mx1も安くあげるなら悪くはないね
RCAも付いてるしコンパクトだから後々高いの買ってもサブとして使える
入力端子が少ないのが痛い。サブ、お手軽さなら出来ればHP-A3まで頑張りたい
>>499 入力が少ないっていうより、USB入力専用だよね
mini-iも複合機なんだろうがDACモードでしか使ってないな
DACとして優秀だと思う
>>499 そうおもって昨日ポチったんだけど、結局給電のためにUSBはいるんだよね。
eneloop買うか...
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 21:12:47.95 ID:qDj/QFc4
いちに万で優秀なDACて今はどれ?
いいの出揃ってきたのかな
スピーカー出力しないからその部分はいらないや
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 01:13:04.78 ID:MlMEvOid
>>503 av板に行くがよろし
この板ではdacからrcaを取り外したら何も残りませんよ。
>>504 ヘッドフォンなんてそんなものだよ。
オーテクのヘッドフォンでも、機種によっては似たようなものだし。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:35:04.78 ID:kpnl71GN
片耳イヤホンしか家にないのでヘッドホンを購入予定してて気になることがあります。
オーディオインターフェースからAVアンプを接続してヘッドホンで聴く予定でしたが
よくよく考えるとオーディオインターフェースにもヘッドホン端子が付いていることに気が付きました。
どっちのヘッドホン端子が音いいですか?tx-ds494とUS-144MK2とです。
それからPRODIGY CUBEのようなヘッドホンアンプは上記のヘッドホンよりいい音ですか?
説明が下手でわかりづらいかもですが宜しくお願いします。
この世のどこかにはDACスレでヘッドホンアンプの質問をしちゃう人がいるらしい。
それどころか各方面にマルチ展開してるよこの人。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:41:52.61 ID:mqkacFxF
それぞれのスレでスレ住民がどんな反応を返すのかを観察することにしようw
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:50:58.13 ID:5VS8WGRr
あ〜、なるほどー。返事をしようと思うよりお前らまで興味を持ってしまうわけだな。
全員受身かよ。どういうふうな認知がそこにあるか観察しておるのだよw
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 00:07:18.66 ID:P842jIBx
「すまん分からん」という返答を搾り出すに終わった・・・w
一番良く知ってそうなのが自分だったりするわけ、だろうなw
つまんね。
あなたがいい音だと思うものがいい音です。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:46:41.10 ID:tFSF8AEc
プラシーボ、すべてはプラシーボなのです
信じれば救われます
皆さんごんばんは。初めまして。皆さんのように知識がありませんが中華製品コミコミで何卒宜しくお願いします。
ここ暫らく音楽はご無沙汰で、脚を骨折してから音楽ばかり聴いてます。
暫らく使ってなかったHD1Vという物を繋いで聴いてますが、この頃は安くていい物が沢山出てるのでしょうか?
調べてますと、
http://nosecone.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17-1 こんな日記も出てきまして、「まだまだ使えるんだ」と思いながらもPRODIGY CUBE等の情報も出てきて気になります。
価格.COMを見ていますと、HUD-mx1という物が安くて大人気ですが、今となってはこういう物で聴くほうが一般的に良い音で聴けるのでしょうか?
本当に新しそうなAT-HA26Dなんという物もありますがやっぱり良い物なのでしょうか?
暫らく歩けそうもなく音楽ばかり聴く生活が暫らく続きそうなので声をかけていただければ幸いです。
もう、好きにしてくれ・・
>>516 便乗質問お許し下さい。
価格.COMでHUD-mx1の評価を読みました。
オペアンプも変えれるし楽しそうな商品ですね。
皆様に質問なのですが、この価格帯のdac専用機とHUD-mx1を比較してどうでしょうか?
当方ヘッドホンは使わないでspのみの環境でし。
アドバイスお願いします。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 02:12:03.02 ID:kO3is16a
>>518 便乗は構わないよ
丁寧に話せば話題を摩り替えていいのかw
HUD-mx1ってスピーカー出力ないじゃねえかww
別アンプで鳴らす前提なら「小型」「省エネ」に拘らなければ用無しアンプばかりだと思うが。
パワーのあるアンプの音知ってると試すまでもないと判断しそうなものだがw
まぁ俺のようなやつがこんなスレに出入りするから話がこじれるのだと思うがw
>>519 え、まじsp出力無かった…
俺ナニ見てたんだろ _| ̄|○
と言うかdacとして使うのですが、
問題有るかな?
設定固めろや
摩り替えというか、最初がマルチなので最初の話題の継続がNGで、話題変更が正解。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:13:34.54 ID:57IVwl7s
だから尊重して譲ってあげてるじゃないw
原音再生のスレもそうだしw
あのね、私は他人様に尊重し配慮できる人間なのです
そこんところをくれぐれも、くれぐれも・・・『続きを読む』
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 21:11:55.12 ID:YVqkZm2q
HUD-mx1は物凄くヘッドホン出力に定評あるけど
HD1Vと比較してもやっぱり「比べ物にならない」域に達してるのかな
価格差から逆転現象が起きるとか?
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 05:50:48.03 ID:a3Is3pj/
野菜だの肉だの正月だの農林だのヘッタクレだの話しているようだが
総じて頭の良さそうなのはいないな、総じて底抜けの馬鹿ばかり目に付く
やはり貧乏オーディオをこよなく愛すブサメンヒキネラーの頭の弱さを見た気がする
アホな振りして賢い人もいるなら、賢そうに懸命に生きるとアホ丸出しみたいなものいるってことだなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 08:28:56.82 ID:W3IIu6cZ
ある種納得したみたいで黙って話を聞いてるようだな偉いぞw
なんのスレだったのだろう、この跡地は・・・
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 22:21:41.83 ID:91nPhJLQ
1流企業が寄り付かない2流3流企業だけが商売するカテゴリーだからな。
競争率も低く、音が悪いのは必然。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 23:12:55.63 ID:9Lv4bqYL
ここは、HUD-mx1スレマすれに成り下がったの
SACSPがコケて次期据置CDPの座が宙に浮いてる状態。
iPod/iPhoneに相当する音質が良く、使い勝手の良いネットワークプレイヤー
が筆頭候補だが、
>>529の言う一流企業が、もうどれもこれも・・・な出来。
そこに割り込んで来たのが単体DAC。
プレイヤーがどうしようもないのでユーザーはPCをプレイヤーにせざるを得ない。
PCからのステレオミニ出力が流石に酷いので、多少気を使う奴は確かに
外付けDACなりサウンドカードに逃げる。
ピュアファンにとっては正に誰得?な展開の端境期。
↑
今ココw
USB-DACメーカーも薄利で商売しているから
確かに誰得くの状態かな?
もしかするとオーディオファンとしてはこの過渡期に
あれこれ試してどの音がいいか?それを楽しむことができる奴が勝ち組かもな
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 13:02:18.80 ID:muIdWWAw
高性能DACをあれこれ沢山買ってきて聴き比べするのは
大金持ちじゃないとできないな
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 21:03:14.18 ID:eTm8gzRl
誰か
中華製のよさげなDAC買ってきて非中華製のよさげなDACと比べてくれ
値段は同程度としてくれよな
スレタイ嫁
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 02:03:18.03 ID:APZk6URY
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 04:09:02.56 ID:MaF5IZ5d
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 14:42:16.11 ID:34n4CH1S
最近猛烈に値下げしてるのが余程売れてない証拠
投げ売りになるまで生暖かい目で見守ってあげよう
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 21:52:39.12 ID:ol82PVTu
DACのよしあしを判断するのは難しいからなあ
皆さん、新機種の発売を様子見かな
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 10:53:42.57 ID:Q05AheKD
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/22(日) 11:13:11.69 ID:Me2yp/KL
お前らみたいなクソにはお似合いだな
ここまでスラスラとケーブルのレビューされると引くを超えて感心するわ
他のレビューもデタラメを並べてるように見えてくる
>>543 このスレにやってくるお前さんも
クソということですな
今日大手電機量販店でいろいろみてきたが、
やっぱりD-07Xのアナログ段が一番よさげだなぁ。
左右の端子がくっつき過ぎてるのってどうなん?て
素人的には思うんだが、どうなん?
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 20:40:18.06 ID:wiZRYyTr
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 20:44:11.12 ID:wiZRYyTr
>>547 肝心のDACチップが廉価版のAK4392じゃ。
>>548 ごめん、俺はあんまりチップは気にしないんだ。
ウっぷサンプリングも微妙に感じてる。
チップの価格差って大きいの?
DACの価格差って殆ど箱とアナログだって思ってるんだが。
DACチップの影響なんて大したことねーよ
DACチップだけ無意味に高級な物を使ってそこだけアピールして
他がおざなりで出音がしょっぱいなんて典型的な中華DACの手法じゃねーか
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/23(月) 21:50:19.87 ID:wiZRYyTr
DACにとってDACチップの影響は大したことねーって、これまた凄いポエム出現
大したことねぇーっていうのには賛同しかねるけど、実際DACの中で
音に影響大なのはDACチップよりもそれ以降のアナログ部。
使用してる部品にばかり気を取られて肝心の音を聴けてない人ってのは確かにいるな
チップのグレードが第一で、とにかく上位グレードのチップ使ってないとダメだとか…
そんなに気になるならそれこそ中華DAC使えよ。安くて上位チップ使ってるの多いぜ?音はアレだが
>>553 下手にアナログ部で音作らない、
dacってないのかね。
音はアンプとスピカで作りたい。
作らないとか言ってるが、実際にこういう音色を出そうと狙って作ってるわじゃないからな?
アナログ段の電源に物量が足りなくて、癖がついてるとか、
バッファやIV変換のオペアンプの固有音が出てるとか、
LPFに積層セラミックが使われてて、高音がギラついてるとか、
そういうことだから。
DACチップの個性そのものが聴こえる澄んだ音のDACが欲しかったら
上に挙げた3項目の逆を行くだけでいい。
つまり無いから自作しろw
そこで
Monitor02US DRAGONですね。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 08:34:01.17 ID:x9r4Pi3N
そういう風に誘導するのか、参考になるな。
男は黙ってUD-H01
安物じゃんか
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 13:29:43.66 ID:IInp9foy
安いDACが欲しい人は中華製に買うに限る
国産の安いDACはそれなりの音しかでないから止めておけ
V-DAC Mk2
SD-1955から MusicStreamer2に変えたら異次元の音に驚いたな。
値段もさほど変わらないし、中華買う意味ないだろ。
へえ、俗に言う「激変」ってやつか・・
値段全然違うだろ??
値段は倍だし、PC専用だしなぁ
そうだよなぁ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 03:17:17.69 ID:BXPXlxgy
中華禁止って読めないのか
はい
Essensio Plusってのもありますね。
DA-200と迷うとこ。
誤爆でした
ちなみにDAC MAGIC PLUSってこのスレ的にはどうなの?
DAC-1000やDA-100と同じ価格帯だけど話題が一切出てない。
Plusは地味だけどいい機種だと思うよ
デジタル入力が色々付いてて使いかってもいいし
DA-100と違ってバランス出力が付いてたり、USB2.0に対応(192kHzまで)してるのも利点だと思う
あとは内部アップサンプリング384kHzのお陰か音が滑らか
っとまぁ試聴した事あるだけの感想なんだがw
あと自分が感じたのは音に癖がある点かな
「あーなんかイギリスっぽいわぁ」みたいな、灰っぽい感じ
音を弄繰り回してる訳じゃないんだが、独特の良さがある感じかな
もっと評価されても良いと思うけど、やっぱLUXMANとかの方が露出が多いのか影に隠れるよね
Dac Magic Plusと繋ぐアンプはアップサンプリング機能考えてやっぱりアナログ接続の方がいいんですよね?
デジタルアンプにスルーでのデジタル接続じゃ、あんまり意味ないですよね?
>>576 音質的には意味ないけど、端子いっぱいあるからセレクターとして有用
>>576 ほとんど意味がないよ。そういう使い方だったら、DDCでいいじゃないか。
デジタルアンプだからデジタル接続の方がいいとは限らないよ。
>>577 端子は多いけど、光と同軸は排他使用だから、実際にはデジタル×2、USB×1
の3系統しかない。
>>577 >>578 ありがとうございます。
RCAでのアナログ接続でしたらアップサンプリング恩恵が受けれるってことですね。
PS3をCDPとして、STAX(SRS-3170)に挟むDACが欲しいです。何かおすすめありますか?
LXU-OT2
>>581 レスありがとうございます。しかしハイレゾ対応でお願いします
Qute HDとXonar Essence one誰か語ってくれてもいいのよ?
Xonar Essence oneは中華じゃね
1万円前後でUSBDAC/HPAだとこのスレだと厳しいでしょうか…?
PCオンボードだと音量が足りなくて困っています
音量が足りないだけならヘッドホン使用を想定してる
サウンドカードとかUSBサウンドアダプタとか買えばいいんじゃない?
dac magic plusを使ってるんですがXLRバランス出力(オス)からフォン入力のあるスピーカーにつないで聴くにはXLR(メス)→フォン(モノラル)のケーブルを2本使えばいいんでしょうか?ネットで調べてもマイクケーブルとか出てきて不安なんですが…
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/25(火) 12:26:44.24 ID:P4nhk6lb
Mytekが良さそうだが、若干値段が超えてしまうか。
>>587 Dacmagic plusって、中高域が良い(解像度が高い・耳に刺さらない等)というレビューはよく見かけるのですが、低域はどうですか?
買おうかどうか悩んでるので背中を押して欲しいのです。。。
同軸デジタル入力のあるやっすいDACを教えて九打謝意\\
>>590 低音も柔らかめですよ。
打撃感は薄めですね。
593 :
590:2012/09/29(土) 21:39:25.40 ID:vC7U80GV
>>592 背中を押してくださってありがとうございます。
オーケストラなんか聴くと心地よいコントラバスのうねりが聴けそうですね。
これにします。
>>592は低域の印象をネガティブに語っているのかと思った
小型でDSDまで対応でデジタル出力も付いていて、
高音質、高性能スイッチング電源(ACアダプターでも化)のやつ出ないかな。
低消費電力で熱くならないのがいい。大型で重いトロイダルなんてもう古い。
音質が悪いことには目をつぶるんですね
はい
いまどき重量級巨大電源じゃないと高音質じゃないとか言っているなんて、
ケーブルで音が激変とか騒いでいるのと一緒で恥ずかしいよ。
スイッチング電源だって工夫次第で十分な音質になる。
そりゃ実例示さないと
600番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
>>598 近年では大容量バッテリーが使えるようになったので
電源レスの低インピーダンスな電池駆動方式が最も理想的
(昔はそんなの無かったから大型トランスが次善策)
過大なノイズをまき散らすスイッチング電源がいいとか無い
バッテリー充電用トランス電源とか出そうw
ノートPC用のやつがそうなんじゃないかな
USBのみとか
ここで評判の悪いRAL-2496HA1を買おうと思うんだけどやめたがいいかなぁ
1万程度で欲しい機能を満たすものがこれくらいしか見当たらなくて…
>>607 最安13k円くらいか。
ま、値段を考えたら解像度もいいし、くっきりクリアでコスパは高いと思う。
あとは、あなたの望んだ音が出るのかどうか?ということですかね。
RAL-2496UT1にしておけば、DACのブレードアップ時にDDCとして使えるから、そっちの方がいいかなーなんて思うのだけど、24/96止まりで値段が倍か・・。
かといってRAL-24196UT1だとバカ高くなるしね。悩ましいねw
>>609 レスthx
スピーカーはPioneer A-A6→Pioneer S-A4-LR
イヤホンはPioneer SE-CLX7っていう安物なので、DACのグレードアップは今のところ考えてないです
後々欲しくなる可能性は否定できないですけど
現在はAudiophile2496というサウンドカードを使ってますが、いかんせん古いのとA-A6のヘッドホン出力がしょぼいので、
1万〜2万程度でRCAがついててそこそこのヘッドホン出力があってコンパクトでドライバーレスなDACを探してた次第です
RAL-2496HA1ですらこの程度の環境ではAP2496からの差がわからないかもしれませんが…
>>610 DTM機材になるんでスレ違いになるけどローランドのQUAD-CAPTURE UA-55あたり狙ってみるのもいいかもね。多分RATOCのより使いではありそうな予感。
ちなみに私はRAL-24192UT1ユーザー。
>>611 ありがとう
DTM機材も考慮にいれてみます
RAL-24192UT1羨ましい
実はRAL-24192HA1までは選択肢として考えていました
>>612 > RAL-24192UT1羨ましい
あんまりオススメできるようなものではない・・(´・ω・`;;)
>>613 ころころIDが変わってすいません
オススメできない理由とは音質面でですか?
>>614 値段と音質ですかね。外部電源も高いし・・。
音質は好みの部分が大きいので一概にdisるのもよくないんですけど・・すまん。
DACとHPAは使ってなくて、DDCとして今使ってます。
DDCとして使うなら、もっと安い機種で性能が良い奴ありますしね。
>>615 なるほど・・・
確かに24192UT1は結構値が張りますよね
ネットの評判でもラックスマン・フォステクスやティアックの方がいい、みたいな記事も見ますし、もう少しいろいろ考えてみます
貴重な所有者からの感想ありがとうございました
>>616 24192UT1いいと思うよ
俺は5万弱のときに買ってしまったが後悔していない
今じゃ24192UT1って3万8千円程度で買えるじゃん
>>609 ジッター値が少ないらしいので音質は断然UT1なのだろうね
ジッターの悪いDACは五月蝿いだけでしかないから
>>619 192未満のPCMは192に強制アプコンらしいので残念感が大きいです。
>>620 >アップコンバージョン機能のON/OFFも可能となっています。
>>619 これ、ライン出力の切り替えがトグルスイッチ式なら良かったのに
>>602 その正解にたどり着くピュアヲタは少ないね
TEAC D-T1 をやっと手に入れたぜ。あとはDDCを買ってPCから音を出すよぉ。
パイオニアがミニコンポサイズのDACを出してくれればなぁ
フルサイズは置く場所がないけど、技術的には惚れるものがある
ご要望があれば作ってもいいよ
但し特注で
値段は100万円くらいになるけど、それでも買ってくれるかい?
まじかよ、おまえパイオニアかよ。
金型代考えたら100万でも無理では?
ワンオフなら削り出した方が安い
>>607ですが、先日ポチった中古のRAL-24192HA1が届きました
メインの用途のスピーカーでも大きな差はないながらも、前の環境(PCIのAudiophile2496)よりも高音がくっきりした音で満足です
AP2496では弱めだった低音もこれならしっかりなってます
イヤホンではプリメインアンプ(パイオニアA-A6)のおまけヘッドホン出力とは比較にすらなりません
ボリュームも相当上げないとホワイトノイズが聞こえないし、高音から低音まではっきり鳴ってたのしいです
ヘッドホンアンプ・USB-DACは初めてですが、PCIのサウンドカードとは結構変わるもんなんですね
皆さん
CAPRICEにしておきなされ
そしたら後悔は絶対しないぞ
CAPRICEっ?
阿呆どもが買うDACなんて紹介するなよな
もっとまともなDAC紹介してくれよ
やすくんデフォルトフォーマット192khzってハイレゾ音源もってんの?
638 :
637:2013/01/05(土) 04:12:15.43 ID:wZX0Hzun
誤爆
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 08:03:22.39 ID:ZsgCTx67
age
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 11:29:56.06 ID:PPXHkbr+
国産で安くていいDACが増えてきたから、ここももう少しにぎわってもいいのにな
コルグ、フォステクス、ラステーム、ティアック、ラトック等々頑張ってるね
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/08(金) 11:23:46.50 ID:7sKzYUOz
やはり今ならコルグかな
これとcasaの組み合わせがスタンダードになりつつある
>>640 皆さん、国産のDACをあれこれ買ってどんどんレポートしてくれ
貧乏人の俺にはそれができない
評判のいいDACを一台買うのが精一杯だからよろしく頼む
オレモオレモ
中華DAC禁止してるけど、国産や欧米産もmade in chinaばかりだよな
DACアンプに限らずHPやSPもそうだけど、20万クラスの背面にmade in chinaって書いてあるとガッカリするわ
問題はどこで作ったかじゃなくて、どんな品質管理やサポート体制があるかだ
このスレも中華のコスパとスペックが国産を凌駕してて、真面目に語ると中華の話題ばかりになるから立てられた、国産選民の避難所兼隔離所だしな
2年で1スレも消費できない過疎っぷりがわかりやすい
国産メーカー高級オーディオ中国生産品w
国産だとか中華だとか関係なく、最後に物を言うのは音とそれを奏でる物量
で、結局ここの
「安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレ」的には
どのDACを推奨しているんだ?
「改造必須」が付け加わるので、オススメは出来ないんじゃな〜い?
そりゃ安アンプは手軽だから改造事例も多いだろうし
メーカーが手を抜いた所を補強していったらその分良くなるのは当然w
AV WatchのNuWave DACの記事が消えてる?
今日の昼の時点で確認出来たんだが…
完実HPからのリンクも無い…
サブシステムは、まだまだパーペチュアルでがんばるぞ。Modwrightでわざわざ改造してもらったし。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/10(水) 12:43:11.29 ID:RSaEHIk1
ベビーフェイスって去年までの異常な推しが嘘のように
最近は全く話題にならなくなったな
雑誌が取り上げなくなったからか?
どんな機種も発売から時が経てば話題なくなるだろ。
次から次へと新製品出るんだし。
去年の年末辺りにDSD対応DACが増えてそちらに注目が移った
DTM向けでDSDには感心が低いRME製品がハブられるのは当然な事態
Babyfaceはオーディオファン向けに売り込んでたから目立ってただけで解像度は高くても音質は別に・・・ね。既にもっと安く良いオーディオ環境は手に入るし、追加購入の費用も含めると最初からRMEの上位機種買った方がお得感はあるし、
DTM用のモバイルとしても後から出てきたDuet2やForteに軍配が上がるの考えれば話題に上がらなくなるのも当然じゃないの。中価格スレのキチガイは知らんがw
>>657 >既にもっと安く良いオーディオ環境は手に入るし
ここを詳しく。
>>656 RME製品がハブられる?どこの世界の話?
中田ヤスタカをはじめ最先端のクリエイター達がRME使ってるのも知らんの?
最先端って(笑)
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 12:35:51.07 ID:ZJad0mib
オーディオメーカーDACなんて使いもんにならん。
プロ用インターフェースでなきゃ。
RMEバンザイ! ROLANDでもいいけど。
再生だけじゃなくて録音(48Vのマイク給電付き)ができると色々捗るのは確か。
5000円くらいの測定用コンデンサーマイクと安物のマイクケーブル、マイクスタンドを買い足せば
部屋の音響測定ができるようになる。
変なポエムに頼るより遥かに良い。
このスレ的には
中国製造ベ○○ガーのマイクやミキサーは当然却下なんだよねw
ベリンガーって中華に買収されたの?
まさか自社工場もダメだと思ってるの?馬鹿なの?死ぬの?
ベリンガー製品は全て中国中山市にある自社工場で作られている
資本がどこであれ、中華製であることは明白なんだが
やっぱ馬鹿か
どんないい製品も会社も中国がガブガブ飲み込んでゆく運命なんだな
それが世界にとっていいことなのか?最悪なことなのか?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 07:57:36.40 ID:Zo/s0iul
DA200売ってesenssioに買い替えようと思うんだけど?どうなーんだろ、つかってるかた感想もとむ?いないかな
>>669 企業が中国から逃げ出しているけどオーディオ関係は大丈夫?
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 08:14:26.48 ID:Zo/s0iul
essensioは美音が素晴らしい、特に女性ボーカルの高音の余韻が素晴らしい、聴くジャンル問わずだそうで。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 08:32:10.55 ID:XrFRof/n
TEAC D-T1買って毎日一回は聴いてるけど音の癖が強いね
PC用SPの癖にないユニットをZENSOR1のユニットと交換してZENSOR1メインで聴こうと思うけどどうかな?
ぶっ壊れるかな
マルチかよ
中華製DACの魅力は安いぞ
金がないなら絶対に中華製をお奨めする
但し、中華製のDACの付属ソフトにウィルをスオマケとして入れてくる会社もあるから・・・
いろいろと落とし穴があるから何かあっても動じない覚悟はしておいた方が懸命
貧乏人で中華製の安い製品しか変えない人には絶対中華製を勧めるよ
essensioは古いのとplusで音違う?
ヘッドホンアンプいらないなら、古いののほうがいい?
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 20:07:07.13 ID:1Bbqp7Y6
>>675 創造的環境を作り出せない中国じゃあ先はないよ。
特に感性が重要な分野では中国製になんの魅力も感じない。
安いだけじゃねぇ。
ここ何十年か不調なだけで、長いスパンで見れば中国が創造的で
なかったなんて言えないがな。
ここ何十年は、日本は新しいものを創造できなかったからなあ
だから中国のことを先進国のものまねだけしているだけだから・・・と
心底からいえない気持ちがある
そんな卑屈にならんでも・・・
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 14:15:20.14 ID:/cgke5Nl
スパコン?
どこに創造性があるのww
おーい、座布団全部持っていけ!
>>670 essensioはヴァイオリンやピアノの倍音等、中高音の響きが綺麗。
でも中低音の量感は若干不足気味かな。
DA200とは全然違うキャラだから買う前に一度試聴するといいよ。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 20:23:19.15 ID:Pt1QEAlM
実売5万から20万程度までの中華以外のDACについて語りましょう。
中華DACの話題は禁止です
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/08(水) 16:14:38.03 ID:Fva5tPSw
このスレでの推奨DACは昔からCAPRICEに決まっています
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 06:38:41.59 ID:/qJ0P6gL
いやいや
DragonFlyで決まりでごわす
15〜20万程度でDSDネイティブ再生機能も可能なUSB-DACのお奨めは機種はどれですか?
聴くのは主にクラシックです
>>688 値段重視でしたら、x-du1
20万から少し足がでますが、DA-06も個人的に好きです。でもどちらもカチカチいいます
>>689 x-du1 よさげですね
値段も出ごろで
訂正
値段も手ごろ
数年前オクで買ったLHH-1000のDAC最高だわ。外装はかなり汚いが今も壊れずに動いてる。
DACの話題なのでこっちにもレスしておくよ(ステマじゃないけん)
ROTEL RDD-06買った
このスレではこの機種のレスなかったので一言コメント
この値段でこの音質はかなりいい(音に奥行きが感じられる)、コスパがいい
デザインも俺の好み(人によって好みはいろいろだが・・・)
(l国産、国内ではあまり話題に上がっていないが海外での評価はいいらしい)
>>693 RDD-06のDACチップだけど、
8740説と8741説があるんだが、実際はどっちなんだ?
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 16:34:37.06 ID:odTfV1FK
>>693 音は厚いですか?
骨太なDACを探してます。
1990年くらいのSONYのCDPから卒業出来ずに困ってます。
安めのDACの出力に安物のオペアンプで反転バッファ回路を作ってつなげ高調波歪を増やしたら90年代風の太い音になるんじゃないかな。
XONARとか最近のDAWについている昔のアンプのシミュレーション機能を活用して太い音を得ても良いし。
>>696 >1990年くらいのSONYのCDP
CDP-R1a(とDAS-R1a)?
R3と予測
700 :
696:2013/05/23(木) 05:20:38.49 ID:C8JnHyYv
レス有り難う御座います
歪ませるといいんですか、、出来れば避けたいですね。
シュミレーションも味付けとして設計してくれてれば
喜んで使うんですが、気が引けます。
機種はR1aセットで正解です。X555ESも使ってます。
N-50を買って見たものの、音が広く薄く好みでないため
dacで改善出来たらと思ってます。
701 :
963:2013/05/23(木) 09:10:00.50 ID:NLPVzmrx
>>696 私の感じるところでは、音が細いということはありません
主にクラシックと軽いジャズを聴いていますが、低音から高音までしっかり再生してくれます
(このDACでしっかり再生してくれているなと感じた点)
クラシックの場合のコントラバスの低音、ヴァイオリンの高音、各楽器の定位性
ジャズの場合、テナーサックスの低音、シンバルの音色
女性ボーカルの声(ジェニファー・ウォーンズが大好きです)
もちろん中域の音もしっかり再生してくれています
私は、RAL-2496UT1からの乗換えです、このROTELのDACには十分満足しており、コストパーフォーマンスは抜群だと思います
なお、音の感じ方やその表現の仕方は微妙であり、またDAC以外の装置や視聴環境も各人様々なのでそれを承知して読んでください
702 :
693:2013/05/23(木) 09:23:17.00 ID:NLPVzmrx
↑名前の欄は693が正です
(追記)
私の視聴環境
CDプレイヤ:DCD-1650AR
アンプ;AU-α607NRA
スピーカー:Vienna acoustics S-1
PC: Let'sNote CF-Y9
703 :
693:2013/05/23(木) 09:39:32.79 ID:NLPVzmrx
ばらばら追記してすみません
音源は、NASに収納したWAV(CDからリッピング)です
プレイヤーは、PlayPcmWinやfoobar2000などです
RAL-2496UT1を使っていた時は、UbuntuStudio(Linux)で結構いい音がしていたのでそれも確かめたかったのですが
残念ながらこのRDD-06は、Linuxには対応していないようです
704 :
696:2013/05/23(木) 11:33:18.82 ID:yZ5ntRO6
>>703 有難う御座います。
私の環境は
SP:ダリhelicon400mk2 LE
AMP:luxman m600a c600f
cd:D-06、R1a、X555ES
普段はsonyのプレーヤーを使ってます。
ボーカル物しか聴かないため、音場は狭くても音の厚いボーカルが立体的で艶のある
プレーヤーを選んで使ってます。
最近のCDPはどうも薄く平面的(奥行きはある)に聴こえます、はやりなのでしょうか。
RDD-06なかなか良さそうな感じなので試しに購入してみます。
有難う御座います。
705 :
693:2013/05/23(木) 15:07:46.93 ID:NLPVzmrx
>>704 あなたのオーディオシステムは私のものより一段上のものですね
確かにROTEL RDD-06はコストパーフォーマンスのいいDACですが、LUXMAN D-06内臓のDACよりも良いかと言われるとそれは疑問です
もちろん音の傾向が満足できないとのことで、単体のDACをお探しのようですが・・・
もう少し高額のDACも検討されたらいかがでしょうか?
706 :
696:2013/05/23(木) 16:04:31.26 ID:yZ5ntRO6
>>705 ここら辺のクラスでしたら上も下もないでしょう。
ですでにRDD-06を、注文しましたw
RDD-06には音質とコンパクトさを求めてます。
高額商品は大きい傾向があるので・・・です。
SPの中央にアンプとRDD-06をおいてそこからデジタルケーブルで
手元まで伸ばそうと計画中です。
光ケーブルなら長くとっても大丈夫かと思ってます。
>>706 光ケーブルって音悪いじゃん。切れのない生ぬるい音が好きならいいんだけどさ。
ま、どこのケーブル使うのかしらんけど・・
光ケーブル伸ばすのなら、スピーカーケーブル伸ばした方が絶対いいだろうし、
そうでなかったらm600aとc600fの間をバランスケーブルでつなぐ方が絶対いい。
708 :
696:2013/05/23(木) 20:41:12.74 ID:C8JnHyYv
やはり光はヌルいですか
今までスピーカーケーブル伸ばしてサイド置きだったのを配置変えしてたんだけど、元に戻して、同軸使います。
アドバイス有り難う御座います。
┌┬┬┬┐
,.―――┴┴┴┴┴――――-、
/~  ̄ ̄ ~// ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
/ ∧ ∧//.∧ ∧| ||∧__∧アヒャ?|| /
[/ _(゚Д゚_//[ ].゚Д゚,,) ||゚∀゚ )||| || <
>>707を迎えに来ました
||_ ̄* ̄_|_| ̄ ̄ ∪|.|. ̄ ̄ ̄ |ヽ. _|| \__________
lO|o―o|O゜_|二湘 南|.| 精神 病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_________|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
光は同軸よりも音が悪い、とよく言われる。
自分も長らくそうだと思っていた。がしかし・・・
ES9018のようなチップにジッタ低減機能を内蔵しているものだと殆どイーブンで、
同軸でもマザボ直出しでトランス絶縁されてないようなものだと
パソコンのノイズが来ない分、光のほうが良かったりする。
>>710 >>708はCDPのディジタル出力の光と同軸を利用する場合
どちらがいいか?と訊いているようだぞ
ちゃんとしたUSB-DDC使えよ
主にデスクトップ用
>>715 i.LINKっていうのはソニーの商標じゃん
iFi-Audioって中華かと疑ったんだが、英国メーカーだな
商標権とか特許の侵害は中華の独占販売だと思っていたど・・・
iFi-Audio、お前もか?
どこにi.LINKって書いてあるの?
そもそもソニーのは伝送規格についての商標だろ
>>720 715のリンク先にはi.LINKなんてどこにも書いてないよ?
USBでiLinkとはこれ如何に?w
>>722 上部のバナーしばらく眺めてれ。
ちょっと何言ってるのか本気で理解出来ない
ドットがないから別物。
GKなんてこんなもんです
r
い
任豚くっさー
マザーボードに付属の光出力ってどうなんでしょう?
専用のサウンドボードに比べて、ドライバとかもかなり低質な気がするんだけど。
音の変化がどれくらいあるのか気になる。
>>730 測定してみ
今どきのマザボだとそんなに悪いもんじゃないよ
驚嘆するほど(・∧・)イクモナイけどなw
舌を噛みそうなややこしいレスはやめておけ
デジタル入力端子のあるものを色々見てるのですが
お勧めはありますか?
NANO-UA1は気になってはいるものの、あまり使用感を聞かないのでもし視聴した方いれば教えてください
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:gUF0NZXH
>>734 なら聞くが、デジタル入力端子のないDACなんてあるのか?
MusicStreamer2にはないぞ。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:corDR3se
>>457 日本のパスタ専門店ってもしょせんは乾麺だから。
工場が使ってるのも専門店も同じ銘柄だったりする
手打ちじゃないけど生めんわざわざ使ってるのはポポラマーマくらいだろう
イタリアは手打ちが普通。イタリア人が日本来てイタリア料理店入って
乾麺のパスタがディスプレイしてあったらがっかりする
お前らこだわりのラーメン屋に入っておっさんが乾麺茹でてたら
がっかりするだろう?
死ね
Dデジタル Aアナログ Cコンバーター なんだから入力はデジタル信号だな
入力がアナログならADCかAAC・・・とは言わないからイコライザとかバッファ、ボリュームの類になるんかな
>>737 俺が食べに行く大衆価格の専門店は全部自家製麺なんだが、特殊地域なんだろうか?w
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:XNVTyyWz
>>737 今スーパーにも生パスタ売ってる時代だぞ。
家から出て見てろ。
乾麺で許されるのはオーディオのきしめんケーブル位だ。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:HS8HLyhh
>740
自家製と書いてあったから?
まさか本当に自家製麺出してると思っているのか?
機械いれりゃあまり手数踏まずに自家製麺出来るからなぁ
立ち食い蕎麦店だって自他製麺機入ってるトコあるぜww
dacスレで生パスタのレスが表示されるんだけど、これって2チャン側サーバーのバグかな?
>745
自他製麺についてくやしく
sage
ダメだ。まだバグってるよ…
安物のカルボナーラソースでも卵黄足すだけでかなり美味くなるよ。
酸っぱいだけのトマトソースの場合はマスカルポーネを足すのがいいが、マヨネーズでも効果はある。
一個とかならカクテルにでも使ってくれ。
残った白身は、目玉焼き同様にオリーブオイル使って、
塩胡椒で味付けして焼くんだよ。
それを大雑把に切ってトッピングすればいいだろ。
誰か俺のrdd-06とDA-100を交換してくれ。
中低音が濃厚で聴いてて楽しい音なんだがマンション住みだからちょっときついかもしれん。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:++aQ1SP5
交換なんてケチなことを言わずに、DAー100を追加購入したらいいのでは・・・
聴く音楽によってDACを使い分けたりして楽しむことができる
UDA -1はここでいいの?
>>756 解像度はどう?
音がつぶれたりしてない?
>>758 ここは実売5万円以上のスレです。
オーディオ初心者向けのソニー工作は他でやってください。
工作員ってテンプレ読めないよね
外人を安値で雇ってるとかなんだろうか
昔アンチソニーが暴れてたけど、あれチョンの仕業だったんだよな。
スレチの方が迷惑だけどな
俺はどちらかというとソニー信者と言ってもいい人間だが
同時にスレ違いアンチでもあるんで
テンプレも読まずに商品名を連呼するようなのを同じソニーファンだと思いたくないんだよな
というかテンプレ確認って概念も無いしスレ違いって概念自体をまず理解してないようだし明らかに住人じゃない
日本人かどうかも怪しい
質問しただけでえらい過剰反応だな(失笑
なんか恨みでもあるの?
>>765 テンプレを読まずに的外れな質問をするやつには恨みアリアリだよ?
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 07:10:20.29 ID:qo2C1MJu
age
保守
誰かDENONのUSB-DAC買った人いないの? 音が気になる
やっぱりDENONなのか、違うのか
まだ発売前でしょ
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:34:09.09 ID:b+fJejdT
>>771 だからこうやって仕込んでるんだろ
気になる気になるといいながら気にならせたいんだよ
デノン予約済みだから届いたら報告しようか?
>>773 ポタフェスで少し聴いただけだから是非頼む
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 12:18:03.65 ID:pS2cbKHx
どんな音かもわからず有象無象のDACが乱立する安物価格帯でいきなり予約する人がいるのだろうか
いたとしたら悪いことは一つも書かないだろうな
だなあ。メジャーメーカーが良いってんならティアックオンキョーラックスマンもあるし
よほど妄信的デノンファンとかじゃなきゃまず評判聞いて良さげなら自分で試聴して
から決めるだろう。マイナーなとこと違ってデノンならよほどの田舎でも試聴可能だ
ろうし。
あ、でも考えてみればルックスに一目惚れしたとかたまたまサンプル品
の音出ししてるとこに居合わせて音に惚れたとかはあるかも・・・・
俺も中古屋の店頭でたまたま下取り入荷した手作りSPの音出しに居合
わせて思わず飛びついた経験あるし。サブとして面白いと思ったんだが
その後メインに昇格した。
たいていの人は、まず違いはわからないよ
よっぽどの失敗作でもない限り
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 18:43:57.72 ID:2CW420G9
比べたら違い自体は判るけどそれが質的な差となるかどうかは微妙だわな
それなら値引きの極まった製品や展示処分狙ったほうが良いかもしれない
上位機種はもっと慎重なほうが良いけどね
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 19:36:17.26 ID:Nw6DW/ms
いくつか登録してたショップからDA-300USBの新着オススメのメールが届きだした
>>770は判りやすいステマだったな
今日ビックカメラで試聴できたらしいじゃん
誰か行ってないの?
しかし試聴会関東ばっかりだな
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 13:16:55.04 ID:RqHJ1/Xq
もうその手の教材は安いなりってメッキが剥がれてるから売れないよ
ラックスでこりたろ
バスパワーの時点でね…
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 02:48:01.88 ID:j/XEf6g4
>>785に全て書いてる
業者のゴミの売り込みはうんざり
誰かDA-300USBインプレ頼む
デノンスレに簡易なインプレ来てたよ
てす
DA-300USB昨日届いた。値段を考えたら悪くないかと
DSDの空気感みたいなのが楽しめてDSD入門にいい
PCMでもUSBの音がSPDIFに劣らないレベルになってたのには感心した
ただ、本当に音の質感を追求するなら、この価格帯では厳しいというのも実感
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 09:43:42.95 ID:vSJhA5Ld
値段を考えたらってお前、今の値段なら数々の製品が競合するのに
その感想で悪くないわけないだろw
DSDなんて音源少なさ過ぎてただのオマケなんだからどうでもいいし
到着直後のレビューなんてアテにならん
>>792 レポ乙です。
USB接続でwindow使ってるんなら、タスクバーの音量アイコンで音量調節できる?
796 :
792:2014/02/24(月) 10:25:50.27 ID:ZdxNbE3T
>>795 Win7 64bitを使ってますがタスクバーでは音量調整できません
ASIOドライバなので(?)カーネルミキサーは通らないみたい
アプリ(foobar)からは調整できます(PCM音源の場合)
DSD音源ではアプリからも調整できないです
設定を変えると違うかもしれませんが、、、
カーネルミキサー云々程度の知識すら無い人最近増えた気がする
PCオーディオ人口が増えたと思って喜ぶべきか
呼んじゃダメだよ
カーネルミキサーさんが帰ってくるよ
vistaから引退してるのに...
>>796 Thx
それがね、前面ボリュームはラインアウト出力には効かないよねって聞いたら
音量アイコンで調節できますからって言われたんだよ、サポセンの人に。
それで発売日に聞いてみた。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 12:23:31.71 ID:cdGlAr/E
凍りついてるw
hoshu
ワイズテック、「Audinst HUD-mx2交換アップグレードキャンペーン」実施
http://www.pc-audio-fan.com/news/event/20140325_57743/ 対象機種のHUD-mini持ってますが、確かに癖は少ないもののいささか力強さに欠け、のっぺりとしてて、
正直あまり聴いてて面白い音ではないので、最近はあまり使ってません。
今回のこのキャンペーンでは15.8Kの追い銭でmx2にアップグレードができるとのことですが、
乗ってみたら幸せになれるでしょうか?
手持ちのヘッドホンはゼンハイザーHD598、イヤホンはシュアSE425。
聴くジャンルは98パーセントがクラシック。グレゴリオからばりばりのゲンダイオンガクまで時代は問わず。
癖のなさと分離のよさと透明感を持ちながら力強さも兼ね備えており、なおかつ聴きやすい心地よさもある。
そうした出音になってくれればいいなあと思っていますが、皆さんのお考えはいかがでしょうか。
クラッシック好きなら真空管とかBurson Audio逝ったら?
>>802 HDU-mx2が売れなくて余ってるってことだろ。
実売2.8万くらいだから交換価格が卸値くらいってことで、メーカーは損しないと。
WM8740からPCM1796に変えたんで、物珍しさもなくなったからなあ。
クラシックとか聴くなら、もう少し上のクラスに変えた方が良いと思うが。
806 :
802:2014/03/27(木) 18:21:53.79 ID:nIQsbtIt
各位レスどもです。
あんまし期待はするなということですね。
ライバル機器がいっぱい出ててだいぶ負けてるんやろなあとは思いましたが、
根がケチなもんで。
特に期限もなさそうなので、もすこし考えてみます。
RCA出力あってもスルーアウトするDACはいらない存在だと思ってるんだが
必要な事ってある?
デジタル入力をアナログ出力にスルー?
う
え
お
CORG DS-DAC-100とDS-DAC-10って音質的にはかなり違うの?
本体がシルバーのが欲しいんだけど、DS-DAC-100はブラックしかないから
CORGにシルバー出してってお願いしたんだけど
ホムセンでスプレー売ってるじゃん。好きな色に染めるんだ
染Qのメッキシリーズオススメだよ
CORGのってUSBバスパワーなんだ
ヘッドフォンの音量ちゃんと出せるの?
つーか音いいのかな?
>>815 100m使ってるけど音量なら耳壊れるくらいは出るよ
CORGは知らないがKORGのなら持ってるけど、
フォン出力は悪くはないけどそれなりだよ。
偽レゾが多いし
マスターからやり直したといっても
たいしたことないのもあるみたいだから
まだ判断がむずかしいね
CDをリッピングして
補間するハードで聴くのが無難?
だと思うんだよね
オレは手持ちCDが多いのでリッピングしてFrieve Audio使って聴くので充分満足してる
聴きたい曲の正しくハイレゾなデータなんてありゃしないから
誤爆失礼いたしました
安物は全部中華
誰か中華DACスレ立ててくれ??
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 15:04:04.70 ID:R3sKxH+F
日テレアニメ理大ベースボール北京ダウニューヨーク塩素スープ ニュース沖縄牛ライス低原価テレビ問題分
日テレアニメ理大ベースボール北京ダウニューヨーク塩素スープ ニュース沖縄牛ライス低原価テレビ問題分
日テレアニメ理代金ベースボール北京ダウニューヨーク塩素スープ ニュース沖縄牛パスタ低原価テレビ問題
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 08:44:26.49 ID:K5b8Va4f
AKI.DACってLPF追加してコンデンサ換装してもダメダメなの?
1700円の価値は十分あるで、AKI.DAC。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 16:22:45.50 ID:MHLYYrrU
丁寧に作ってあるし いっとけ いっとけ
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 00:51:45.86 ID:1vit5sFD
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災チェック問題ヤーフォー確定申告ラーメンスーパーポイントdビデオデッキ破壊タイピングGTX860MIGOZ
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにくラーメン
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上昇部24時間パトロール義務セコム強盗マックさむらいニューヨーク森林火災グリーにんにくラーメン
築地TPP偏食中国人勧誘マナー憤怒北京オリンピックWHO経済制裁代協議会飲み食い代官僚日テレ漏洩ボーリングITC問題調査福岡駐車近代道廃人画税幕張銀行ググール無断決裁広告料寒孫ゼリー失調栄養士指的フィルムハンバーグラーメン
糞箱弐個弐個沖縄ランド近年ペット原発難民船頭100万円コミックコラムシフト廃品鉄工業プラチナ小スモ再販問題WHO光金アナ雪エネルギーソーシャル決裁ニッカン奮闘鬼記者サービス露店キセルストア会長農家不動産自動車工場観劇息子
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/02(火) 09:03:30.67 ID:Ljsnv7Ps
初心者なので右も左もわからないから説明するけど、これらのDACのDDCの部分ってさ、これらのDACに限んないかもだけど
PCの中のデジタルの音が、デジタルUSBケーブルを伝わって、DACの中にデジタルのまま突入するってことでいいのかな?
デジタルのまま突入したデジタルの音が、DACを無視してDACの光デジタル端子から飛び出して
伝わって、そしてアンプに繋がるRCAケーブルが生えているメインDACの中に侵入して、そのDACがデジタルの音をアナログの音に変身させるってこと?
>>833 かなり乱暴な言い方だとそうなると思う
もう少し詳しく説明すると、
USBホスト(PC)-USB機器間はUSB専用の信号で通信している
(USB扇風機やライト、携帯の充電用ケーブルなんかは電源のみ使用されてるので除外)
んでUSB-DACでは、チップ内で初めてデジタル音声信号に変換されて
SPDIFなり内蔵DACに出力されてるわけ
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/02(金) 16:19:44.65 ID:rV59aS2M
Topping D20のカップリングコンデンサの部分を弄くって、オペアンプ変えたらかなり良くなった。
でも、どうやっても10年前のDENONのCDPに敵わないと言う遊びを楽しんだ。
X3JとD2の音の差は思った以上にあった。
中華トップメーカーはあなどれないと思ったもの。
そして今更だがONKYOのDAC1000を入手。
いやあ参った、音の余韻と艶が歴然。
ガレージのポエムはもう懲り懲り。
ONKYOのDAC1000よりCR-N765のがDACの性能は上だとONKYOのジャケット着た人に聞いたのだが。
点描サウンドのDAC1000とか w
イキロ
ミストシャワーのような芯のない音ダックセン
オンキョーの宣伝員はほんとうぜぇわw 淀とかのな
>>841 芯はあると思うが
ただ味気なくて冷たい印象
HUD-mx2を買いましたが、動作について疑問があるので
持っている方がいたら教えてください。
機器の接続状況は、
PCオンボードのOptical OutからHUD-mx2のOptical INに接続、
HUD-mx2のOptical OutからHT-ST3のOptical INに接続、
ヘッドホン出力端子にはヘッドホンを接続。
HUD-mx2のスイッチはヘッドホン側とOpticalにしています。
やろうとしていることとしては、USB接続を使わずに
Optical端子を経由してHT-ST3とヘッドホンから出力したいということです。
この構成で音楽を再生するとヘッドホンから音は出ますが、
HT-ST3からは音が出ません。
PCの再生デバイスはOptical出力を選択しています。
また、再生デバイスをUSBに切り替えるとHT-ST3でが出ますが、
今度はヘッドホンから音が出ません。
関係ないかもしれませんが、再生デバイスをUSBにしていると
HUD-mx2のスイッチをOptical or OFF or USBどれにしていてもHT-ST3で音がでます。
不良品を疑っていますが、中古品であるため本来の動作がわかりません。
所持している方がいたらこのような使い方が可能かどうか教えていただきたいです。。
>>845 やろうとしていることは単純で、
PC → HUD-mx2 → -т→ HT-ST3(ホームシアター)
L→ ヘッドホン
としたくて、かつUSBではなくOpticalを使いたいというだけです。
USBを使いたくない理由としては、HUD-mx2を2台のPCで共用するために
Optical OutのないノートPCに繋げたいからです。
分配器の発想はありませんでした。
劣化がどの程度起こるのかわかりませんが調べてみます。
デスクトップなのでブラケット増設は可能だと思いますが、
その場合は再生デバイスはどうなりますか?Optical Outが二つ?
素直にUSB切り替え機を使うのが簡単な気がする。