高価格でナイスなヘッドホンアンプ 57台目

シングルエンドとなると、まずDCHP-100がある。
純度の高い正確感のある音だが、パワフルだとか、繊細だとか、
そういう特定の音のスタイルがないようだ。やや空間性に乏しく面白みはない。
デザインが実に中途半端だし、ボリュウムの使い勝手もあまり良くない。
改良の余地あり。音の純度はピカイチなので改良が完璧に行けばキングかも。
次のモデルに期待。

シングルエンドの最高品となるとKH-07Nかも。
こいつはソリッドかつパワフルな立体感のある音だが、どこか音が伸び切らない。
最高峰を狙うなら、もっと抜け切った高域が欲しい。しかし所有感は満足させてくれる。
シングルエンドらしく、小まわりがきく音でもあるが、
バランスアンプが十全に鳴っている時のように音が空間内に充填され、
押し寄せる感じまではやはりない。

どらみたいでキモ

オーデザが老舗メーカーとかギャグだろ

>>668
P-1uの前に使ってたけど、結構荒いところがあるよあれは

>>676
だよね、なんか急に語りだしてるし
思えばデノンスレのあのレスから自演し始めてたのだろうな

>>686
ネットで見た評価を脳内ミックスしました！みたいな
もっとわかりやすい好みの差が出る機種なのにネ

>>686
>>689
ID:AOOubVsZ0　←つーかこの人上奉書屋さん本人だし。

ID:AOOubVsZ0はどらじゃなくて上奉書屋だろ
自分の持っているMBA-1PE以外は認めない　デタラメも書きまくる

馬鹿みんなわかってるんだから言うなよ
まあ生暖かい目でスルーしとけ

MBA1はレンジが狭くノイズへの弱さと言う点に触れていれば文句は無い

これは上奉じゃないよ。心あたりがある。

ノイズは同感だがレンジは別に狭くないだろ、あれ
やたらと上下の伸びがーとかどのアンプにも気にするやつがいるけど

>>694
今恥ずかしい自演失敗を見た。

>>694
心当たりはID変えてから書いて下さい

KH07に抜け切った高域が欲しいとコメントしててMBA1pの音抜けの悪さに触れないのはどうよ
音が空間内に充填されちゃってんだろ？耳の周りでグシャグシャになって分離も悪いぞ

>>694
自演失敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>695
狭いとも広いとも言えないくらいだと思う
よっぽど好みがあるんじゃないのなら、広いのに越したことはない
楽器が気持ちよく鳴るし、ボーカルのクリアさも増すから

バレたか。まあ言いたいことは言ったからいいや。
感じたことを彼みたいに書きまくりたいんだよね。でも続かない。

上奉さん、あんたの感想同意できないし読むの面倒だけど嫌いじゃない
だけどphilewebから出てくんな

評判操作するためにうそを書くのはどうよ
DCHP-100が空間性に乏しいなんてありえん

M81の話題をやたらと出してる奴が自演だったということか
denonスレで初心者ぶいて相談してたのもM81持ち上げのための工作だったんだな

M-81の話題を出したのは俺だぞ？？買おうか迷ってるから、気になっててレビュー聞きたかっただけだ。
俺とあのデノンスレ発のM-81レビューしてるやつを混同するなよ。
まあ俺はデノンスレにもいるがな。自演乙って激しく言いたいようだが、
M-81のレビューを激しく欲しがってる俺の身にもなってくれ。俺からすれば混同乙だわ。

だからそいつがこっち着ていきなりレビューしだしたあたりから自演だって話でしょ

ぼくちゃんHP-A7しかもってないんです＾＾；教えてください＞＜とか言いながら
次の日にこっちのスレ着て急にM81語りだすとかね

盛大な釣り針ということでいいのか？？ここにいる全員が釣られてるということで。
まあでも、M-81の情報は募集中だからな。バランス化していくのに必要なんだよ。

釣り張りじゃなくて明らかなマーケティングでしょ
こういうところに名前が出るだけでも宣伝だから

ID:EemudJVc0みたいなのが食いついたら儲けもんだ

よーし、M−81ってのを買えばいいんだなッ

俺はまともなレビューがあれば食いつくけどな！

マーケティングでもステマでも何でもいいからレビューないのか？
それともここの連中はレビューできるほど知識と経験がないのか？
ま、まともなやつはレビューはおろか、ここにはいないわな。今頃ダイナかフジヤで視聴でもしてるかね

素直にレビュー下さい、ってヘコヘコ頭下げろよグズ

M-81のジャックタイプ(シングルエンド)のレビューが見当たらないがm902やKH-07Nなどと比べるとどんな感じなのかね？

そんなのをまともに比べた人はいない
上奉ですらやってない
何年もＭの字すら出なかった機種をステマしすぎ

君は自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをしたカスを知っているか
挙句にIDを変え忘れて自演失敗までしてしまった糞を知っているか
その名はID:AOOubVsZ0こと上奉書屋…今宵伝説となった馬鹿の名前だ

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120310/29420/
> 私の巧みなる模倣者の方に愛をこめて。

糞ﾜﾛﾀ

やばい腹いたいｗｗｗｗｗ

>>714
＞自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
＞デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをした
これってどこに書いてあるの？後それが上奉書屋だって根拠を教えて

普通にそのIDのレスを辿れば書かれてありますし、彼の日記とレス内容の文体や思想が見事に一致してますけど。
つーか、彼って以前にも他スレで第三者装ってレスしてたし、どっかズレてるわ。

なんでヘッドホンアンプってセパレートがほとんど無いの？
オーディオ機器はある程度のグレードからはセパレートがあたりまえだし、
ヘッドホンも、プリアンプ＋ヘッドホンパワーアンプのセパレート構成でいいのに

セパレート前提だと購買層が更に限られるからだろう
SRM-727Aみたいにボリュームをパスできるようにして欲しいとは思うな

>>718
DAC複合が嫌って事？
それを言い出したらプリ部もセパレートにした方がいいだろ

>>715見て盛大にフイタｗｗｗｗ往生際悪すぎｗｗｗｗｗｗ
模倣者の犯行で自分ではないとか言い出す気かｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは日記でDCHP-100ディスってKH-07NディスってM-81ディスって
最後に私の高いケーブルを付けて中身改造したMBA-1Pが最高ですとのたまうぞｗｗｗｗｗ
レス見る限りDCHP-100＆KH-07N＆M-81にケチ付けたくてしょうがないって感じｗｗｗｗｗ

>>718
そこまでするほどのパワーがヘッドホンの駆動には必要ないから
もう少し言えば金が掛かるわりに効果が薄いということ

>>720
それは関係ない
DACとアンプが一緒じゃないことをセパレートなんて呼ぶのは複合バカだけ

ヘッドホンではボリューム部の質を気にする人があまりいないのは不思議
リケーブルには数万出しちゃう人は沢山いるのに

そういえば、ヘッドフォンアンプにセパレートの時代はこないのか

時間がたてば出るかも試練が
HPハイエンだーがSPに行かずどれだけ生き残るかじゃね

セパレート化したら値段も跳ね上がるだろうな

高価格化→新規参入減る、古参離れる→人口減る→過疎化
高価格化→値段でオーディオを語る→音を語らない→過疎化
高価格化→気軽に語れない→胡散臭い宗教化→過疎化

ピュアオーディオの歩いてきた道をもう一度見るとは
G Ride Audioが60万のHPアンプ開発中だとさ
インターシティの新アンプも値段で張り合ってる節があるから60万超えの設定だろう

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120114/28014/

追伸：
最近、某巨大掲示板に私を装っているらしい
書き込みをしている人がいて驚いた。
はっきり、私を名乗るのではないのだが、
文体や話題が非常に類似している。
全く心当たりはないのだが、
私の書きものにそれほど関心をもっていただけるとは有り難い。
中国や韓国、USAのサイトに私の書きものが勝手に訳されているのもある。
自由にやっていただいていいと思う。
本人に断る必要はなにもない。

必死に自分じゃないアッピル

714 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:29:31.34 ID:7wFeS8Md0 [2/2]

君は自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをしたカスを知っているか
挙句にIDを変え忘れて自演失敗までしてしまった糞を知っているか
その名はID:AOOubVsZ0こと上奉書屋…今宵伝説となった馬鹿の名前だ

書かれていることが真実であれば、自演だろうと宣伝だろうとまったく構わない。
むしろ求める情報を見つけやすくなるだけありがたい。
もっとも、アンプに何を求めるかで評価の基準が変わるし、
聴覚にも個人差があるから難しいだろうが。

非HPのオーディオは、可変抵抗ボリュームによる音質劣化を避けるために、
シグナルパスに可変抵抗を使わない機器が多くなった
でもヘッドホンオーディオはいまだに可変抵抗ボリュームが中心

HPは安い値段で中高域の音質が良くてつながりもいい音になるので、
SPよりボリュームによる音質劣化の影響を大きくうけるのに、なぜかこの対策に手を入れたメーカーが少ない

FOSTEXのHP-A8がHP界隈ではめずらしく電子ボリュームを採用したが、
他社は加点抵抗による音質劣化対策に手を入れてるところは少ない
可変抵抗を使うにも、オーディオ用の汎用の奴で、もっと高音質な可変抵抗を使うわけでもないし、
かといって電子ボリュームも採用されない

m902って電子ボリュームじゃないのあれ

m902がPGA4311、m903がCirrus CS3318。電子ボリューム

blossomも電子ボリューム化してたはず
あとはRASTEMEのフルデジタルヘッドホンアンプも

アッテネータは昔からバクーンがやってるし、最近ではDCHP100とかBURSON AUDIOがそうだね

>>730
イヤ、かなりでたらめ
というか脳内妄想撒き散らしながら半分適当に書くのが一番性質わるい

これを叩こうとか　これを持ち上げようって意図ありきでレビュー書いてるって判明したからちょっとねー
今回の件でKH-07Nに対して悪意たっぷりのレビューしてた理由が明確になった

ヘッドホンなんてパワーアンプは必要なくて、バッファアンプがあれば十分なんだよな。
現にDCHP-100なんてそういう設計だし。
そこに更にプリアンプが必要と思うと割高に思うけど、プリはSPと共用できるからね。
そう考えるとむしろ無駄が少ない。品質が良くてお高いボリュームになるほど痛感する。
オーデザのプリとHPAを買ったと妄想すると「ボリュームダブってんだけど…」と最高に無駄な気分を味わえる。

実際製品として販売する場合はSTAXにならってボリュームバイパスを付けたHPAとして販売するのがギリギリか。
HPAの裾野が広がってきた今、そろそろまたそういうブレイクスルーが欲しい。

あんな糞デザイン糞カラー部屋に置きたくないよ
X-HA1よりひどい

個人的に別にデザイン悪くないと思うので置いて使ってるyo
ちなみにA8が昨日届いたんだけどm903買うお金ないyo!!って人にはとてもいい選択肢なんじゃないでしょかとｵﾓﾀ

>>737
ヘッドホンがまともに駆動できるレベルのバッファアンプ＝パワーアンプ
だろーが

つ バッファ型パワーアンプ

ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120310/29420/
ttp://megalodon.jp/2012-0310-1749-44/community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120310/29420/

どうして
> 私の巧みなる模倣者の方に愛をこめて。
って部分の文字を消してるの？ｗ

結局
�@DDC
�ADAC
�Bプリ
�Cパワー
の全てを単体にしなきゃ納得しない人は納得しないのだろうな

>>726
もともとマーケットの規模などないところをネット依存度の高い弱者を煽らせていただけだから馬脚が出ただけ。
結局DAPや携帯で音楽を聴く人とヘッドフォンオタクは別物なんだな。
ヘッドフォンオタクのマーケットなどピュアより小さい事実が露呈しただけ。

>>742
？意味分からん。この人何か物作ってるわけではないよね？
この人の何を真似するの？

すまん。スレ読んでなかったわ。727ね。

プリアンプ→電圧増幅
パワーアンプ→電圧増幅?電流増幅
バッファアンプ→電流増幅

さてヘッドホンアンプはどれでしょう？

>>745
端的に言えばその人の被害妄想

または

2chで自演失敗したのは自分ではなく模倣者の犯行ですと冤罪主張したがってる

>>714
思い出したんだけどさ

ピュア板のピエガってスピーカーのスレに
90Xという当時のメーカーフラグシップを、気軽に余裕で買ってやったぜ！って人が現われたんだ

比較的マニアックなメーカーであることからして、日本でも所有者は少数の製品だろう

でもその後、間を措かずして120Xとマスターワンという
上位機種が二つも登場したんだ

すると、ピエガスレにはメーカーや、上位機種を批判、攻撃し
とにかく90Xの音が最高だ最高だと、壊れたレコーダーのように連呼する人がでてきたんだ

それで、ふと思い出して見てみたら、この90Xという機種の持ち主は、、、、、

http://unkar.org/r/pav/1098179617

渦中の人が中二病臭いのは置いておくとして
彼を騙って2chでレスすることでメリットがある人はいるわけ？

>>749
それ以上言ってはいけないｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:01:35 ID:okeS//ET
CL90X来ました。恐ろしく美しいスピーカーですな。しかも重い。
側の仕上げはヘアライン仕上げです。凄く綺麗な仕上げです。
これバイワイヤなんですけどどういう風につなぐのが最高の音への道なんでしょうか。
とりあえず自作のジャンパーで音出し。
一聴、こりやハイエンドな音ですな。ワイドレンジで全域で隙間なく詰んだ音です。
解像度がどの領域でも非常に高いのですが、神経質な感じはほとんどしません。
能率が高いということが効いているんでしょうね。音がわりとスパーンと飛んできます。これは予想外でした。
それでいてやはり空間描写は巧みで細密画のような広いサウンドステージが展開します。
これはエージング後に出荷してるんでしょうか、ポン置きでずいぶんと真っ当な音が出てきます。
リボン臭さとかいうのはゼロじゃないんでしょうが、ほとんど感じませんね。
ELAC BS602使ってたんですが、あれよりもリボン臭くないですよ。
シルクドームにはシルク特有の癖があり、ダイヤモンドやベリリウムも癖がないのが癖みたいな感じもあるし、
そういうことは気にならんです。
正直、BS602とは全く比較にならないスケール、緻密さ、深さです。
ウィルソンのスピーカーに近い解像度がありながら、優美さ、ダイナミックな力感を感じます。
もっと使い込んでみたいと思います。
いい意味でイメージは裏切られました。試聴せずに直感だけで買ったんですが、
むしろこういうときは当たりが多いですね。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 15:58:02 ID:NiBeMS3p
ＣＬ９０Ｘ使ってるが、１２０とかマスターワンは止めてほしい。
ＣＬ９０Ｘに非常に満足しているが、
買った時は事実上のフラッグシップと思って買ったのだから。
１２０に関しては買い換えるほど音は良くないことは確認したが、
マスターワンはどうかな。
デザインはシルバーのＣＬ９０Ｘが最高と思うが。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 10:34:30 ID:d6Y8eTqc
CL120ｘあたりからピエガの音の傾向が変わってきた。
CL90Xまでは女性的であったが、120Xからは男性的になってきた。
Master ONEはさらにはっきり男性的。
ピエガのイメージと合わない感じ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 03:50:34 ID:SIDQ5RMP
CL90XまでがPiegaらしい物なの？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 23:56:22 ID:TkW6UO35
私はそう思います。ただ、好みの問題だとは思うけど。
同軸リボンの音質の変化が音の傾向の変化として出ていると思う。

＞試聴せずに直感だけで買ったんですが、
http://unkar.org/r/pav/1098179617/629

＞実は全く試聴せず、実物を見もせず買ったものである。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 10:34:30 ID:d6Y8eTqc
CL120ｘあたりからピエガの音の傾向が変わってきた。
CL90Xまでは女性的であったが、120Xからは男性的になってきた。
Master ONEはさらにはっきり男性的。
ピエガのイメージと合わない感じ。
http://unkar.org/r/pav/1098179617/864

なお、ピエガでは上位機としてCL120Xがある。
120Xは中域の力がや濃度が明らかに高まり、
広いリスニングルームで、すこし離れて聞かないと、うるさい感じすらする。
ピエガの音の個性が変わった、
ターニングポイントとも言えるモデルかもしれない。
とにかく若干女性的な音を求める私には不向きであった。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

完全に一致ｗ

面白くなってきたから言い訳つぶしておくか


追伸：
最近、某巨大掲示板に私を装っているらしい
書き込みをしている人がいて驚いた。
はっきり、私を名乗るのではないのだが、
文体や話題が非常に類似している。
全く心当たりはないのだが、
私の書きものにそれほど関心をもっていただけるとは有り難い。
中国や韓国、USAのサイトに私の書きものが勝手に訳されているのもある。
自由にやっていただいていいと思う。
本人に断る必要はなにもない。

といってるがあくまで最近の話らしいぞ
二年前を最近というのは違和感あるし二年も前から行われていたならわざわざアピールした理由があるそれは何か
あれはあまりに無様で口に出すのも恥ずかしいから明言は避けとくよ

ここに書いてる所有機器とかモロ本人だろｗ

http://unkar.org/r/pav/1098179617/632

最高に下らないから続きはどらちゃんでスレででもやってくれ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1330341106/l50

>>747
どれでもないでしょ
現状発売されてるHPAはいわゆるプリメインアンプ的なもの

>>743
一応そういうピュア環境も持ってるけど
ヘッドホンでプリパワー分離なんか意味ないね（電源部分離は多少効果あるかもしれんが
あとDDCの変化もケーブルアクセの変化程度にしか変わらんよ
hiface evoのUSBドライバーの安定性はよかったが

>>750
はっきり言って無いねー

DDCがケーブルと同等はないわ。
色々試したけど明らかに違いが出る。

ケーブルと同等ってかなり変わるって意味だろ
PC内部配線交換もお手軽で安いくせにすげー変わる
いつかストレージ以外もアナログ化したいわ

>>761
＞あとDDCの変化もケーブルアクセの変化程度にしか変わらんよ

もちろん、皮肉で言ってるんだよね？

>>762
ん？なにが？
HPの交換などが変化の度合いの比較対照なら「程度」という表現していても不思議ではないが
ケーブルと同じ程度というのだかかなり変わるのだということだと思うが

>>752->>756
ｸｯｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>752-756

714 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:29:31.34 ID:7wFeS8Md0 [2/2]

君は自分の所有機材（MBA-1P）を持ち上げるために
デマ情報を織り交ぜて他社機種叩きをしたカスを知っているか
挙句にIDを変え忘れて自演失敗までしてしまった糞を知っているか
その名はID:AOOubVsZ0こと上奉書屋…今宵伝説となった馬鹿の名前だ

>>763
そうだな、俺はインコネだと市販完成品で3万くらいから上がわかりやすいと思っているが
同じような値段のDDCの変化も同等程度だということだ
EVOとRUDD14とphilleoくらいでDiverterとかは試してないけどね
全くないわけでもないけど単品でみれば割高だろうな（ヘッドホン住民には特に

まあEVOは出力も豊富で音像がしっかりしてたし、USBのないDACならちょうど良いんじゃない

EVOはスーパークロックだからなぁ…
AES/EBUが使えるのは魅力的だけど、その先の投資が限定され過ぎる。

>>768
限定され過ぎと言うと？

>>769
クロックジェネレーターやマスタークロックの選択肢

トラポにスーパークロックのみしか受け付けない仕様って不思議だよな
DACに入力あってもスーパークロックは受けれないんじゃね？

その辺りも不安だよな。
まあ、クロックもDACもDDCも電源も全部ウチの商品使えっていう戦略なんだろうけど

>>771
EVOクロックはあの値段だからこそ魅力があるんだよ
5万円のクロックなんてなかったからね、破格
ちなみに外部電源は他社でも使えるの多いよ

まあスレチだからもうやめておくが、なんにせよアクセ程度の変化ということだ
HP＞アンプ＞DACの順番に揃えてからまだ不満があるなら使えばいいだけ
HPAやDACに20-30万つぎ込んでから買う物だよ

横から補足すると以下の場合は導入を早めていい

・気に入っているDACがあるけどUSB入力が無い
・同軸入力では192ｋが使えるがUSB入力だと96kになってしまう
・USBのAsync伝送が使えない（聴覚上のジッタがあるので改善したい）

２万程度の出費でこれらの改善が可能でアクセより
目的がはっきりした導入理由がある人向けだと思う

>>765
流れを追うなら>>749-756まで入れた方がいいんじゃない？
あとは>>714はコピペするよりアンカーでやった方が見やすい
次スレではコピペでいいと思うけど

おまえらそろそろ許してやれよｗ

>>767
RUDD14ってどういう感じ？
hifaceから変える価値あるかな

>>778
evo/philleoに比べるとちょっと下な感じ
hiface無印持ってるなら別にいらんかと
AES/EBU目当てならあり

RUDD14って、TCXO採用やppm数値とかで低ジッターとかいってるから信用できない
そもそも、TCXOとジッタは直接関係ないし、ppm数値とジッタも直接関係ない

>>749
CL90Xの搭載するリボンユニットはC2と言って、同社ではC1に次ぐユニット。
90登場時にC1搭載機が既にあった以上、C2搭載の90がフラッグシップという可能性は全くなかったのだよ。

ああ、この人何も知らないで買ってたんだ、って思ったわ。

hifaceドライバ糞で使えないよ

そんな見え見えの釣針たらしても話題のスイッチは難しいと思うよ

今、Hdｰ7A192(ファームアップデート済)をUSBで接続だけど間に足すならHdｰ7Dまで行かなきゃ効果出ないかな？
効果分からんﾓﾉに20ﾏｿはキツいのでEVOか24192UT1辺りで悩んでいるんだが。

男は黙ってDCD-8一択

hifaceはWin7でUSB接続だとブルースクリーンでまくる
なのに、ドライバがもう２年以上更新されていない
最近持ち上げてるスレ多いけど、これほとんどステマだろ

RUDD14も持ってるけどこっちはドライバがはるかにマシ
バグフィックスで一度バージョンアップしたおかげだろう

hifaceはXLRで使いたいのにがっくりしたよ
RUDD14も仕様的にいいとは思わないが
hifaceは音の良し悪し以前のレベル

不完全なドライバのままのメーカーは反省するべき
まあ、まだまだUSB-DDCは進化中なんだろうな

そんな見え見えの釣針たらしても話題のスイッチは難しいと思うよ

もしかしてUSB3.0に挿してない？

>>534だけど、あれからM-81を聴きこんでみて、またレビューしてもいいくらいに
特徴をつかめてきたので、再びお邪魔させていただきます。自分が書き込むとまた
荒れそうなので、単発でのレビューになりますが、少しでもM-81の需要があるよう
なので、おおまかにレビューします。必要のある人だけ聞いてください。ステマとか
いう人たちはこのレビューについてはスルーしていただいて結構です。

まず、M-81の特徴だけど、この機種の売りはパワフルさと力強さだと思います。
アタック感の強さや音楽的な抑揚がとても絶妙で、曲に動きがあって楽しいです。
音の広がりや、余韻についてもすごく上手にできていて、ボーカルとか弦楽器も
芯がある音で、感動できます。ただ、音がパワフルで迫力がある分、繊細なのを
求めるような機種じゃないと思います。でも、女性ボーカルなどは芯もあるしよく伸びるので、
大変気持ちいいです。あと、クラシックはダイナミックに、ロックはパワフルに、
打ち込みはスピーディに、アコースティックは艶と芯のある音で、という感じでジャンルは
選ばない機種だと思います。どの曲もある種の力強さで訴えかけてきます。

ただ、ずっと聴いていると、その力強さのせいか、少し聴き疲れします。これは、
ヘッドホンの特性のせいかもしれませんが、柔らかい音を出すヘッドホンにすれば改善は
できると思います。また、DACを４つ繋ぎ変えて聴いてみましたが、それぞれ異なる音が
出たので、環境には呼応しやすいようです。様々な環境に繋ぎ変えて楽しみたい人にも
オススメです。また、ジャンルも選ばないので、一つで使いたい人にもオススメできます。
機能性やデザインは大変満足しています。このパワフルさがうっとうしく思わない人には、
とてもいい機種だと思います。音楽的な表現の大変上手な機種だと思いますし、ジャンル
や環境を選ばないというのは強みだと思います。ただ、この機種の個性をあえて挙げる
とするならば、このパワフルさと音楽的な抑揚や表現の秀逸さだと思うので、そういうのに
重点を置きたい人に向いていると思います。

>>789
レポよろしくです！

デノンスレで質問した時に、初心者ぶって購入相談をしたということで、みなさんを悪い気に
させたようですが、初心者でもありませんし、環境に呼応しにくいD7000の環境作りでは本当に悩んで
いたので、初心者ぶる気などは全くなく、純粋にA7使ってどうにかできないか考えていた次第です。
最終的に、色々買い足すことで改善できましたが、とりあえずはこの単発レビューがM-81の購入を
検討している方のためになればと思い、荒れることを覚悟で書き込みさせていただきます。
ステマだとかひっこんでろとかいう人は、スルーしてください。長文で失礼しました。

レポおつ

>>789
ありがとうございます参考になります！

いいレビューだ
転載決定

レビューは良いけど何と何を比較してるのかがわからん
結局廉価機種と比べてるだけならパワフルさはm902でも感じられるよ

てかDAC4つって何比べたの？
そんだけ持ってる人なんて初心者じゃなくてもおらんと思うけど

せめてDACと音源をもっと具体的に書いた方がいい。
DACは型番を。音源は型番やトラックなどを。

おおまかなレビューだから、こんなもんでしょ。音場とか解像度については少し触れてほしかったが。

DACは繋ぎ変えたら違いがある、ってことだけわかれば十分でしょ。じゃなきゃ４つの全てのパターンレビューしろとかいうやつも出てきそうだ。
まぁとりあえずレポおつだわ。

＞DACは繋ぎ変えたら違いがある、ってことだけわかれば十分でしょ。

いやそれ当たり前だし・・・

>>801 801だけあってさすがだな。
話の本質を読み取れないで言葉の揚げ足ばっかりとってるが、いちいち説明しないとわからないか？

DACに呼応しやすいってことがわかれば十分って意味で言ったんだがな。

DACに呼応しにくいHPAなんて聞いたことないし
HP-A7なんて安物複合機でどうのといってる輩がDAC4つって胡散くせえな

>>803　味付けの濃くないアンプってことだろ。上流に呼応しにくい機種はあるだろ。P-1uとか上流をどうしようが似たような音出すし。

胡散臭いとか、お前みたいなのがいるから有意義なレビューが減るだろ。疑う暇あったらレビューの一つでも書けよ。
A7は値段は安物だが、オペアンで弄べるから玄人向けだろ。

ああ、なんだ自演してるのかコイツ、しょーもねぇな
言い訳してる暇があったら4つのDACの詳細でもかけよアホ

>>671の上奉先生のありがたい（笑）レビューのほうがわかりやすいな

わざわざ非現実的な設定でDAC4個で・・・とか書くくらいならブログでオナってたらいいのに

なんかこのスレはタチの悪い言語障害の初心者が増えてるようだな。こういう連中がいるとほんと迷惑だわ。文句ばっかでレビューもできずに張り付いてるとか、もう少し世の中の役に立てと小一時k(ry

>>789は有意義なレビューありがとう。すごい参考になったわ。わけわからん連中がわいてるが、そんなの気にしないで、また詳しいレビューをする気になったら書き込んでくれ。

妄想まじりのレビューが百害しかないといういい例だな
ジャンルを細かく分けて書いてる割に曲名すら書かず、DAC4本をもってを聴き比べたかのような妄想を書き
そもそもバランスアンプなのにどっちで聞いたのかも書いてない

小学生の読書感想文なみに読むだけ無駄だった

ひどい言われようだな。
こんなところでレビューするよりアマゾンとかヨドバシとかジョーシンとか価格とかでレビューしたほうがいいと思うんだ。
ヨドバシなんか買わないとレビューできないし。こんなとこより信用できるよ。

すごいねこのスレ
ホントに能書きってか、ケチつけるやつばっかりね
しかも口悪い
本当にコミュニティ障害かと思うよ

レビュー書いてくれてる人も、あんま気にしないほうがいいよ

もう書き込まないほうがいいよ
ID変えてもわかるから
無記名なだけなのここ

HP-A8
これからPCオーディオ始める初心者向け

X-HA1
一通りシステム組んで、HPAをランクアップしたい人向け

>>811
だよなぁw分かり易すぎてフイタ
自演ひでえし釣り針太いしw

>>804
p-1uもDAC変えたらちゃんと音変わるぞ。

安物のアンプだったら差が分からんってことはあるだろうから、
味つけの濃い薄いというよりは、最低限の品質をクリアーしてるかどうかって感じじゃない？

まあ、DACの差はアンプの差と変わらないね
音がすごい変わる
ただ、2-3万程度の安いDACは似たような音してると思う

ブラックリスト

M-81
X-HA1
HP-A8

以降、話題を禁ず

>>814
うちもP-1uだが同感
というか味付け濃い濃いいってるヤツはなんか想像だけで言ってる気がする
確かにLuxの特徴はあるけどそこまで濃密な音じゃないよ

他と比べてって事でしょ。アンプとしては中低音寄りで濃いほうだと思うぞ

上もちゃんと出てるしそんなにボンボコ出てないよ
伸び方がゆったりしてるのは確かだが
今まで乗り換えたDACはちゃんと違いも出てるし、変わらないって言う人がいるなら無理やり言いたいだけとしか思えん

だから他と比べてという話だろ。
P-1u以外聞いたこと無いのか？

他の機種には他の機種なりの特徴が色濃くあるじゃん
しかもそれとDACの変化がわからないことは関係ない
DACにも個別の特徴があるからな（さらにいえばケーブルだってトラポだって同じ）

イメージだけで妄想してるやつが多すぎるなｗ

どこから突っ込めばいいんだ…

P-1uもP-1からずいぶん薄口になったと最初は言われてたのに
いつの間にか伝言ゲームで妄想レビューが出来上がっちゃったんだろうなぁ

まあそれより今更DAC４つにフイタわｗ
盛りすぎると誰も信用してくれなくなるから気をつけたほうがいいよ

>>781
製品の事なにも知らなかったとは・・・
今回の件でレビューも地に落ちたと言うか三流ポエムにしか見えなくなった

自分の所有するCL90Xを持ち上げておいて上位モデルのCL120Xを貶す様は、
MBA-1Pを持ち上げるソレと似ている。

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ>>
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

当時もすぐツッコまれてるなｗ

790 :名無しさん＠お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 15:58:02 ID:NiBeMS3p
ＣＬ９０Ｘ使ってるが、１２０とかマスターワンは止めてほしい。
ＣＬ９０Ｘに非常に満足しているが、
買った時は事実上のフラッグシップと思って買ったのだから。
１２０に関しては買い換えるほど音は良くないことは確認したが、
マスターワンはどうかな。
デザインはシルバーのＣＬ９０Ｘが最高と思うが。

796 :名無しさん＠お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 14:59:13 ID:2ADvtZwJ
>>790
CL120xに関しては元々、C40が有ったんだから
新型ｳｰﾌｧｰに変えて出すのは当然じゃね?
masteroneは氏らﾈ

>>825
このスレに狂信者がいるとは思ってたけどこいつか

以上
ＰＩＥＧＡとかおおよそ誰も興味のないスピーカーに詳しい単発群さんたちでした

詳しいのは>>781だけで、あとは該当スレ読んだだけじゃないのか？
日本語読めればわかることしか書いてなくね？

なんかこのスレは糞スレ化が激しいなｗｗｗ
低価格スレより低能(笑)どらと上奉書屋を足して２で割ったようなスレだなｗｗｗ
知能　低価格スレ＞＞中価格スレ＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞高価格スレ
値段が上がっていくにつれて知能が下がっていくんだなｗｗｗｗｗｗｗ
オーヲタ低能すぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒキヲタさんたちご苦労諸君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

気の毒とは思う反面、涙目で>>831書いてる姿を想像すると笑ってしまう

>>831
４ＤＡＣさんぱねえっす

彼に話題をスキッドさせたいの？あなたひどい人だね
もう同情するのやーめた

この板はピュア板より住人のレベルが低いようだ。
書き込みをするのも嫌になる。
上奉書屋氏とやらのブログ（？）に目を通してみたが、
なかなかのオーディオ者のようで、私には好ましく思えた。
彼に対する批判は一体どこから来るのであろうか。
大方、嫉妬や妬み嫉みの類のものであろう。
これは人間の深い感覚の部分の問題なのかもしれない。

貧乏人の嫉妬と妬みは見苦しい
経済的に苦しいからって欲しい機種が買えないで
自分の使ってる機種に自信が持てない
だから相手を落として自分の価値を上げようとする
同情する
なんて可哀想な人たちなんだ

だからなんでID変えるんだね

IDなんて変えてない
自らがそういう偽装しているから
相手もそうしてると妄想する
そういう貧相な発想しかできないのも可哀想

そっか、でも先の人は出てこないんだね
もういいよ、そんなことしなくて

先の人って誰です？
そんなことって何です？
私は私
貧乏人の貧しい心を憐れむことが悪いことでしょうか？

＞自分の使ってる機種に自信が持てない
＞だから相手を落として自分の価値を上げようとする
＞同情する
＞なんて可哀想な人たちなんだ

なんて心に響く言葉でしょうか
誰かさんに言って聞かせてあげたいです

わかればいいんだ
びんぼうにんは
ろとうにまよってればいい

くろうしてがんばってもむくわれない
そんなひびをいきていきなさい
がんばれびんぼうにん！

寒いわー
このスレ寒いわー

m902とHD800使ってます。低音が弱いからアンプ変えようかと思ってるんだけど、アンプ変えるより別のヘッドホン(グラド)買った方が良いのかな？

そうだなGS１０００でも買え

グラドは別に低音濃くないぞ。GS1000とかなら別だが。それでも開放だしな。
本気で低音鳴りまくりを期待ならD7000にするべき。
金に糸目つけないならLCD-3。

素直にアンプで行くならp-1uで満足できると思うけどな。

>>816
ちゃんと鳴らせばHD800は低音も出るからアンプ変えるか
キャラ自体変えたいなら、LCD-2やE8買うのも手

俺も>>846に激しく同意する。
グラドの低音は独特だが低音好きなやつには向かない。GS1000だって所詮グラドの低音レベル。

本当に低音出したいなら、
ボンボンする低音ならD7000、ズンズンくる低音ならLCDｰ3。
ド迫力でチビりそうになりたいならLCDｰ3が一番。現行で低音が一番すごいのはLCDｰ3だと思う。これは聴けば納得する。
アンプはあまりにも中高域寄りじゃなきゃトータルで低音は調整できる。

以上アイフォンとケータイから宣伝いたしました。

>>844
皆のアドバイス通りアンプよりヘッドホンを替える方が効率いい。
環境全体を整えることを考えれば単体dac入れてみるのもいいと思うが。
m902のアンプは優秀だし、そこは最後でいいんじゃないかな。

皆さんレスありがとうございます。
PS1000よりGS1000方が低音出るんですね。
以前、LCD2を試聴した時、音抜けが悪かったので候補から外してました。
週末にGS1000試聴してきます。
ちなみにアキュのCDPとm902をRCAケーブルで繋げて聴いてます。

>>844
グライコ挟んで低域を増幅させた方が効率良いよ

映画鑑賞用にHD800買いました。
んで、映画鑑賞用のアンプも調達しようと思うのですが
なんかオススメありませんか？
ｍ903辺りどーかな〜なんて思ったりもしてます。
ちなみに映画用のプレーヤーはパナのBZT9000です。

LCD-3とかHE-6とかは能率悪すぎて半端なアンプじゃ鳴らし切れないからな
かなりのアンプじゃないと音量は取れてもスカスカになる
そういう点でマイナス評価もあると思うが
逆にそこまで上位のアンプなら他のヘッドホン使用してもグレードの高い音になる
LCD評価してる人は上位アンプ込み、他のヘッドホンはアンプ抜きで評価してる人が多いと思われる

>>853
BZT9000のアナログ出力の音は不自然なので、自然な音質のDACと組み合わせることをお勧めする
ちなみに、ピュアAUだと、癖のある音のDACでもそれが好みやシステムとあってれば問題ないが、
映画とかは癖の強い音のDACだと不自然に感じることが多い

とりあえす初めてのヘッドホンアンプつーことで
国産でリモコンもあって何かと便利そうなHP-A8を買ってみた。
なもんでもうココの高価格なヘッドホンアンプ板にはいれなくなったな。
あと余談だけど電源ケーブルはカルダスのゴールデンクロスを使います。
いい音でればいいな〜

>>854
聞いてもないのにあまり適当なこと言わないほうがいいよ。

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

>>835
オーディオ者ってなに？ｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい、スルーしてやれよ
日本語は難しいんだからよ

意味は分かるだろ
野暮なツッコミはなしだ



約束な


・・・ところで上奉○屋なる人物はマジでこのスレ見てるのかな？

上奉書屋先生の語る貧乏人像>>836

上奉書屋先生の行動>>749

流石は上奉書屋先生　実践派でいらっしゃる

>>861
>>715 の日記とか某巨大掲示板がーとかここモロに意識した日記書いてるじゃん
上奉書屋が自演失敗した日に模倣者どうのこうの書いて
その日記につっこみ入った途端にその一文を消した
オーデザもよくこんな奴に試聴機貸したな
上奉書屋が褒める→評判悪くなる
上奉書屋が叩く→評判悪くなる
どっちに転んでも痛い目見るじゃん

なんとなくANVの電源ケーブル換えてみたんだが…下手に換えない方が良いかもなぁ。
やはりケーブル込みでバランス取ってあるようで結構変わってしまう。
合うケーブル探すのも無駄に金掛かるし。

>>863
名前も名乗らず妄想ばかりで人の叩きしかしないお前より
自機を晒して書いてる書き手のほうがよっぽど参考になる
たとえ偏執的であってもその変更を読み取れば言いだけなのは他のWEB上のレビュアーと一緒

>>865
ここの書きこみより参考になるのは同意だが
あいつの文章は無駄に長くて自分に酔って書いてるのがひしひしと伝わってくるから気持ち悪い
他のレビュアーがいるならそっち見ればいい

>>865
そんな事はどうでも良くて玩具が壊れるまで遊びたいって話でしょ

>>865
その人ここで名前も名乗らず妄想ばかりで人の叩きしてたんですけど
自演がバレて特定されちゃったみたいですけど
もう一度>>842とか見た方がいいんじゃなーい？

機器の音質を公平に評価したり、自分の好みの音質を探ったりするためには、
音源を統一した方がいいような気がする。
そうすれば、音源さえあれば日本のどこに住んでいてもある程度の音質評価が可能。
レビューを読むにも書くにも、一定の基準がないから何かと荒れる。
クラシックのピアノソロならこれとか、
ジャズのインストゥルメンタルで電子楽器ありならこれとか。
各分類ごとに音質評価用音源を決めてみてはいかがか。
実現すればもっと公平なレビューが可能になり、読む側にも書く側にも利になる。
試しにこのスレの誰かが楽器を演奏して録音したものをアップローダにでも置き、
それを基準にアンプの音質を評価してみるとおもしろいかもしれない。

そこまでしてやる義理もないだろｗ
名無しのためにレビュー書くために買ってるわけじゃないんだから

それだけきちんと情報を把握したいならそれこそネットに散らばってる情報をかき集めろって話
２ｃｈの１クソスレに要求しすぎだ

音源を統一した方がいいって考え方には賛成だな
どれにするか等の議論を含め面倒だからやらないけど

ばっかじゃねーの

>>872
上奉書屋さん口を慎んで下さい

>>869は話そらしたいだけだろ

＞楽器を演奏して録音したものをアップローダにでも置き

そこまでする必要はないというか俺は面倒くさくてごめんだけど
ある程度の選択肢で楽曲を挙げといて、それをもとにインプレするのは為になるかな。

まあ、自分が普段聴いてるような曲が無い場合もあるし
そもそもこの企画に反対する人もいるだろうから
参加は自由という形にしとけば良いんじゃね？

m903欲しいけど高すぎて買えないから公式からマニュアル落として熟読して満足することにした。

>>876
試聴機借りてみたら？

有名レビュアーもやってないような突拍子もないことを言い出して
そらしたい話題は何だ？

本屋の自演？DAC４個君？BLOのレビュー？

わかってくれた人がいてくれただけでうれしい。

>878
雑誌で各製品のレビューを読んでも、レビュー用に使われた音源を自分は持っていない。
仮に音源を持っていれば、自分が所有する機材で聞いてみてレビューの内容と比較できる。
しかし持っていないので、レビューの内容がどの程度信頼できるのかわからない。
だからといって、わざわざ雑誌に書かれた音源を用意しようとは思わない。
信頼性がわからないままレビューを読んでも、いわゆるポエムのように見えることは実感としてよくある。
それと同じことがこのスレでも起こっていて、少なくとも真偽を調べる方法がない。
仮に誰もが同じ音源でレビューを書けば、その音源さえ用意すれば自分でも真偽を検証できる。
検証可能になることで、本当のことが書かれたレビューの価値は向上する。
不当な叩きレスなども減るだろう。
先に書いた「音質評価用音源」を決めるためには、
音質評価に耐えうる音質と、広範囲に配布するための著作権問題をクリアすることが必要。
楽器を演奏して云々は、それらをクリアする手段のあくまで一例。忘れていただいて構わない。
理想をいえば、出版社がそういう音源を用意してくれれば解決する。

あんたが流してるのはもうわかったからブログでやっててくださいよ

上奉書屋先生

横濱音羽製作所　Jupiter(ジュピター) ML-3J　（フルディスクリート高音質ヘッドホンアンプ ）
これは俺の勘では、非常に良い物な気がする。
流通量が少な過ぎて評価の声があまりに少ないが、書かれているものは軒並み凄く褒めている。
153000円らしくp−１uとほぼ同価格帯。両方聴いた事がある人は是非、感想を聞かせて欲しい。

廃人の掲示板で露骨な宣伝して、廃人が怒ってたところか

アマのレビューひどいな
普段はステマ連呼厨に失笑な俺でも、これはステマと認めざるを得ないわｗ

>>883
日本語不自由みたいだしX-HA1アンチはチョンコ業者確定だなw
この値段でこのクオリティだとそりゃお前らは困るわな、御愁傷様ww

ホンとに不自由だな…
自分の事チョンコとかいって悲しくなんないの？ｗ

書いてない機種名を自分から言い出すあたり脳が不自由なんだろ

なんていうか…
夏休みの工作？

>>879
レビュを読むために雑誌買っているのに
同じ音源用意しないんじゃレビュを読む意味がないって気づかないの？
オーディオ貸し出してもらえないor試聴に気軽に行けない環境じゃ
それくらいは必要経費なんだがｗ

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

今まで速攻で反応してた本屋さんは
今回の疑惑、発言との矛盾について何かコメントしたの？

愛を込めたレビューまだですか？

追伸：
最近、某巨大掲示板に私を装っているらしい書き込みをしている人がいて驚いた。
はっきり、私を名乗るのではないのだが、文体や話題が非常に類似している。
全く心当たりはないのだが、私の書きものにそれほど関心をもっていただけるとは有り難い。
中国や韓国、USAのサイトに私の書きものが勝手に訳されているのもある。
自由にやっていただいていいと思う。本人に断る必要はなにもない。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20120114/28014/

試聴せずに直感だけで買ったんですが、
http://unkar.org/r/pav/1098179617/629

実は全く試聴せず、実物を見もせず買ったものである。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 10:34:30 ID:d6Y8eTqc
CL120ｘあたりからピエガの音の傾向が変わってきた。CL90Xまでは女性的であったが、120Xからは男性的になってきた。
Master ONEはさらにはっきり男性的。ピエガのイメージと合わない感じ。
http://unkar.org/r/pav/1098179617/864

なお、ピエガでは上位機としてCL120Xがある。120Xは中域の力がや濃度が明らかに高まり、
広いリスニングルームで、すこし離れて聞かないと、うるさい感じすらする。
ピエガの音の個性が変わった、ターニングポイントとも言えるモデルかもしれない。
とにかく若干女性的な音を求める私には不向きであった。
http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2276/

所有機器
http://unkar.org/r/pav/1098179617/632

全て２ちゃんの書き込みのほうが先ｗ　別人なら模倣したのは上奉になるんだがｗ

私は別人だが、私に成りすました上で誹謗中傷や池沼のような言動をされると
非常に迷惑なので、そのような言動はできれば慎んでほしい。
と、私は思っている。

マジでどうでもいいのでヨソでやってくれ。

バカにPCを与えた結果がコレ

本屋=自分の所有機材(MBA-1P)以外の話題は叩く叩く
誹謗中傷や池沼みたいな事さんざんやって今更被害者面とかワロス

私は別人だが、私に成りすました上で誹謗中傷や池沼のような言動をされると
非常に迷惑なので、そのような言動はできれば慎んでほしい。
と、私は思っている。

真空管スレで聞くか迷ったが、とりあえずこっちで。
RSAのラプター、若しくはWoo AudioのWA22といった
国内で扱ってない真空管アンプ持ってる方いませんかね？
レビュー探してみたんですが、英語のしか出てこないんですよね。

>>897
上奉○屋さんID変えてご苦労様です>>892にコメントはありますか？

>>894
そう思うならおまえが話題を振ればいい事
どうせ普段はロクに書き込みもなくて過疎ってるんだし

X-HA1

広めの音場とかなりの解像度、中音はクリアながら少し艶も乗っていて
高音は出てるけど刺さらない
3０万そこそこのものより全ての面で優れている
やはり明瞭感が優れていて高中低バランス良く出るからどんなジャンルも良く聞ける

一番おススメの機種

逆に営業妨害じゃないのかこれって？

中価格スレ見りゃ分かるけど叩きに誘導したがってる粘着君だよ

>>903
HA1初期ロット完売でシリアルは1200越えだぞ？
そうかそうか、くやしいのぉｗ

日本語不自由みたいだしX-HA1アンチはチョンコ業者確定だなw
この値段でこのクオリティだとそりゃお前らは困るわな、御愁傷様ww

>>902
そうでもない
名前だけ連呼すればよーし俺が確かめてやろうって考えるヤツを釣れるから
だから新機種発売の時期ってやたらとアンチと信者が沸くでしょ
あれはどっちも宣伝になっているんだよ

ほら、言ってる尻から単発の信者役が湧いてるでしょ

そういうことだ

最初はとにかく売れようが売れまいが話題になればそれだけで十分元とれる。

その後、必ずアンチより信者がわいてくるから彼らに２ｃｈとカカクコムで営業してもらえば御の字。

ニッチ商品なんて、ちゃらい楽な商売よｗ

歪率1％は結構高いし残留ノイズも大きいらしいからなあ

炎上マーケティングというお決まりのて
カプなんちゃらとかだ大成功したでしょ

この組み合わせすっげー綺麗
ttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=269817559767407&set=a.147826358633195.38361.144983658917465&type=1&theater
Zodiacって部屋に置きたいと思わせてくれるよな

>>910
VOLTIKUSも一緒に置きましょうか

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

>>910
ゴールドとボルティカス置いてるけど、こんなにオシャレじゃない

>>910
シンプルってなら判るけど、綺麗じゃないだろ
むしろジジ臭い

やっぱいいなZodiacSilver

持ってる人なさそうですね。残念。

>>914
Zodiac Goldって画像だとゴツいっぽいが
実物みるとこじんまりしていて、例えるなら落ち着いた金髪ロリ少女って感じ
音自体はsd2.0とかのが好みなんだが
そんな雰囲気が好きでVoltikus set買った俺は大馬鹿野郎なんだろうな

金髪ロリ少女とかキモいんだよお前
すっこんでろ犯罪者予備軍

>>918
脳内の全て、趣味の全て、生き様、実績全てに置いて何一つ隠す部分の無い
完全無欠の聖人なんだろうねぇ君

金髪少女とだけ書いとけばいいのに
なんでわざわざロリなんて付け加えるの？
そんなにロリ分が不足してるの？

金髪全裸ニーソックス猫耳ロリ少女と書くべきだったな

全裸よりスク水ブルマの方が好きだ
後で剥けるし

金髪ロリとかテラウラヤマシス

このスレの嗜好は金髪幼女の猫耳ブルマニーソ装着Verか
全然落ちついてねーな

みんな何いってんだよここは黒髪一択だろ

黒髪ZodiacPlusちゃんか
銀髪幼女のZodiacSilverちゃんも良いんだぜ

久々ダイナ行って来たので感想。
ちなみにp-1u&D7000持ち。

EPA007･･･ボーカルの感じはいいけど、音場狭い印象。あとちょっと輪郭ぼける。
トライオードの7万くらいのやつ･･･値段なり。いや7万の価値はないかな。HA-1Aとどっちか貰えるとしたらHA-1Aのが欲しい。隣に置いてあった12万の海外真空管は悪くなかったけど名前忘れた。
AT-HA5000･･･EPAと同じような印象。全体的にはEPAより上なイメージではある。しかしP-1uと比べると音場狭い&分離悪い。
BLO0299･･･とにかく軽い。キレがいいのは認めるが、それよりも軽い、元気がないって感じがしちゃう。

P-1u買ったのは正解だったな〜というところ。

BLOの最新03〜も聴いた。キレのよさは残しつつ全体のレベルは上がってる。でも値段考えるとP-1uのがいいんじゃね、と思っちゃう。音場もだけど、やはりガッツがない感じが好きになれない。

P-1uは上下が出ないのが気になってるんだけど、p-1u以下の値段帯の機種はやっぱりp-1uよりも上下出ないね。当たり前っちゃ当たり前か。

せっかくなのでp-1uより上の機種も聴こうと思い今中野向かってるところ。

>>927
KH-07NとMBA-1P聴いてきてくれ
他の奴等と何が違うかをレビューしてくだしあ

書き忘れ。
HP-A8も聴いた。･･･でも記憶にないな。何がいいのか分からなかったのは覚えてる。

ついでにスレチ&超今更な話題だけど、HD800いいね。久々に聴いたらめちゃめちゃよくてびっくりした。
D7000処分して乗り換えてぇ･･･でもD7000売っても10万以上足りないので無理。
いつか金ができたらPS1000買うかHD800にするかで悩むところ。

LCD3も聴いた。凄いんだけど、上が抜けないのがやっぱ気になるなぁ。あれって20000Hzまでしかでないのね。技術的なことはよく知らんのだけど、平面駆動ってそういうもんなの？あれで50000とか出るやつ聴いてみたい。

更に追加。
X-HA1も聴いた。細かいことはもう覚えてないけど、本日一番印象の悪いアンプ。祭で聴いた時はよかった気がするんだが。

LCDの中高域が弱いのは確かだが
20kHzまでしかってお前さんはそれ以上が聞こえるのかい？

20kHzが聴こえるだけで充分凄いっす先輩！

再生周波数帯域(Hz)
ヘッドホンが再生できる周波数の下限(低音域)から上限(高音域)までを数値で表したものです。
一般的に人の可聴領域は、20〜20,000Hz(ヘルツ)と言われていますが、
実際にはこの可聴領域以上の音も聞き心地に影響します。

オーテク公式より

具体的に、どういうふうに影響するのか書いてくれないとわからんよ
特に「聴き心地」なんて心理的なもん

つか普通DACのフィルターで20kHzより上はカットするし
そもそもCD音源の時点で22kHzが限界だよね

理屈っぽいのはガキ丸出し

初心者のガキが聞きかじっただけの中途半端な知識で語っているだけだろ
捨て置け

中野行って来た。
zodiac gold、KH07N、DCHPを比較。マランツの3万くらいのCDプレーヤーからRCA直。zodiacも。
MBA-1は試聴機置いてなかった。

p-1u入れて並べると、
zodiac<p-1u<DCHP<KH07N
やっぱKH-07Nは別格だったわ。悔しいが。
KH07N聴いた後に他聞くと全部のっぺりして聴こえる。そういえばD7000とHD800で聴いた限りでは、低音の薄さも気にならなかったな。

zodiacはアンプも悪いものではなかったけど、やっぱりこのクラスの製品と比べると厳しい。

p-1uとDCHPは、まぁDCHPのが上出てはいるし音の細かさとかも上だけど、買い替えたい！ってほどではない。アッテネーター使いにくいし。

そういえばm902も聴いた。これはデジタルでつないでたからDAも込み。しかしアンプの実力が全然違うので勝負にならなかった。あれ20万は高いな。

アンプの聞き比べに行ったんだが、一番印象に残ったのはHD800だった。

実際にハイエンドクラスのヘッドホンは45000とか50000まで出る機種多いよ。20000以上の音は単体じゃ聴こえないわけだけど、明らかに聴こえてる部分の音色が変化する。

俺の経験で単純にいうと、安いヘッドホンは大体18000とか20000までのが多くて、音がこもりがち。30000を超えると結構抜けよく聴こえてくる。更に上がっていくと音が細やかになっていく感じ。

いやそれ単純に聞こえてる20khz以下の周波数特性が悪いだけだから。

>>940
だよなぁｗ

ワロタｗ

>>940
？

再生周波数によって、その聴こえてる20khz以下の特性が変わる、って話してんだけど。

実際に自分のお気に入りの機種調べてみなよ。何故か20000以上でてっから。

デノンの安物スピーカーが100khzとかかいてあったり、高級スピーカーが20khzまでとか書いてあるからあまり意味ないべ

さいきんm903買ったんですけど曲を聴いているとたまにプツプツとかぽつぽつ見たいな
ノイズが走るんですけどこれは不良ですか？
なにか改善できる可能性のある方法あればご教授願います
環境はpc→itunes（音質よりも管理重視で使っています）→m903（usb接続）→t1です

usb接続だから

HDDがpioモードに…

>>946
やはりusbが問題ですかね・・・
以前carat topaz signature使ってたときにはわからなかったのですが
機器のランクアップで粗が見えてきたという感じなのでしょうか。
usbの取り回しのよさに期待してただけにショックです
音質は最高なのですが・・・

ラックスマンといえば
ピュアからみると
二流メーカーだけど
ヘッドホンアンプは
いいの作ってるの？

何この頭悪そうな文章ｗ

こういったレビュー見てもうやっぱりZodiacSilverにウズウズ来てしまう
IYHするしかないのか　あああああん

P-1持ってて長いことお気に入りなんですが
P-1uって比べるとどうなん？P-1より薄味ってか普通なかんじ？

>>949
なわけねーだろ同じだよ

>>951
DACならいいけどアンプ用途ならやめとけ。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

複合機用途なんだぜ
m903と迷ってたけどZodiac熱が再燃した
背伸びしないで中華のD18行っても良かったんだけどね

もちろんボルティカスも一緒にIYHするんですよね

ウッ予算的に…欲しいけど

>>956
複合機用途ならまぁ悪くはないんじゃね。後で単体機が欲しくならない、と言い切れるなら。

>>949
そもそも一流メーカーは単体HPAを作らない
精々独立回路付きプリアンプ

俺もダイナとペコで色々と視聴しまくったが、
最終的に言えることは、自分の欲しい機種は理屈抜きに、視聴の印象で決まるよね。
音場とか解像度とか定位とか、そういう特性なんて視聴の印象に比べたら、ペッペッって感じ。
脳みそは理屈抜きに、自分にとっていいものをちゃんと選んでくれる。
まぁオーディオはトータルで音が出るもんだから、アンプの視聴とかだけで決めるのは
難しいよね。といっても、俺の次に狙うものは決まった！ダイナにあったＬＣＤ−３！
これの普通のバランスタイプがあったら、、、絶対買ってやる！個人的にはSR-009が総合的に素晴らしかったが、
インパクトではLCD-3に勝てなかった。Ｅ１０はつまらない音だったし。。
ん？アンプじゃねえだろって？まぁいいじゃないか。それに、このＨＰたちも
phonitorに接続だったから、一概には判断できないけど。まぁでもフォニターもちょっと欲しくなった。
HD800のすごさを体験できなかったのは、アンプがP-1uだったからだろうか？
もっといいアンプを奢ってやれってことだな。。わかったよ。がんばる！
今回気に入った機種は、HP=LCD-3(インパクト),SR-009(総合力と繊細さ),HD800(アンプ奢ればすごそうなポテンシャル)
アンプは、phonitor(多彩な操作性とモニタチックでも音楽性あるとこ),X-HA1（柔らかめで過不足ない音),
KH-07N(繊細さと能力の高さ),M-81(柔らかさとダイナミックさの両立)
という結果になったが、異論があれば認める。
まぁ、今回言えることは、店員さん、買わなくてひたすら視聴しててｽﾏｿ。。

>>961
HD800とP-1uの組み合わせは最高だったぞ。俺はマジびびった。インパクトではLCD-3に譲るが、どっち欲しいかって言われたらHD800だわ。

空間は確かに最高だった！求めるものが俺は空間ではなかっただけかもしれない！
そんな俺がちゃっかりお気に入りにHD800を入れてるのもお忘れなくっ！
その理由は、スタックスと比べても遜色しない高域の繊細さと抜けの良さなんだけどね！
弦楽器の感じとか、とてもよかったと思ふ

すまん、空間とか、日本語になってなかった。。
空間再現力ってか、音場の広さね！

TH900はどうだったん？

>>964だけど、
漆ホンはよかったよ！D7000とか持ってるから、あえて買おうとは思わないけど。
D7000をフラットにした感じって言われてるけど、D7000よりも音がはっきりしてたので、
解像度がやや高い印象がある！といっても、D7000あるのに、あの値段で買うのはな・・・。
あの値段出すなら、HD800を買いたい！密閉っていうこだわりがって、音場が広い感じのが
いいっていうなら、漆ホン買ってもいいと思うけど、あれはD7000みたいにこれから値下がりして
いくんじゃないかな？漆ホン視聴してる人たくさんいるし、それだけ気になってる人もいる
ってことだと思うから、あの感じだと、その期待に応えられずに中古も出回るだろうね。

>>948
m903じゃなくてPC側の問題で粗とかじゃないから
今時のUSBはまともだしm903も別に悪くなかったよ(m902は同軸より1ランク落ちてたが)

>>951
所詮複合機というレビュー見てほしいのか？
モニターよりの音だし見た目だけだぞあれ

>>966
3行でまとめろ
駄文ダラダラ書きたいならブログでやれ

>>968
お前何様だ

ヘッドホン難聴の原因の有毛細胞へのダメージは高周波でより多いから
どうせ脳が感知出来ない音域ならカットしてくれた方が耳に優しいのではないか

>>968
すまん
漆ホンよかった。

>>970
小耳骨は高周波を伝えられないから、有毛細胞まで届かないんじゃないの？
あと細胞へのダメージが大きいのはどちらかと言うと高周波よりは低周波だと思う
低周波を検知する細胞は低周波にしか反応しないけど、高周波を検知する細胞は低周波でも高周波でも反応してしまう

ここ見てたらアンプよりLCD-3欲しくなってきたんだが。
高音が伸びる環境で使えばよさそうだな。

ということで、低音寄りのP-1uに対して、高音に定評のある高価格HPA教えてくれ。
予算は15〜20万程度で頼む。

>>973
ないな
インター系は抜けが悪いし、オーデザは伸び切らない、グラストーンも伸びは良くない
というかP-1uって言うほど低音よりじゃないだろ、お金はDACの資金にでも回したら？

>>973
あれは高音が伸びる機種で、というより
バランス化してこそ本領発揮って感じじゃないかな。

アンプでヘッドホンの周波数特性が改善できると思ってるのがなんだかなあ
素直にイコライザでも使っとけ

アンプはヘッドホンの長所を伸ばすもの

順当に行けば間違い無くKH-07Nだろうね
しかし残念な事に予算と折り合いが付かない
予算含めると高音もかなり良いクール系のフェニックスが条件満たしてるから良いと思う
ウォームなのが好きならGD過去機種の複合機もおすすめできる
フェニックスはそろそろディスコンの気配があるから注文するならお早めに
まだ在庫はあるって書いてあるけどあそこの在庫ってせいぜい2〜3個ってところ

>>971
漆のレビューサンクス

みんなお待ちかねの上奏先生のレビューが上がったみたいだ
ただ相変わらず長くて、俺は読む気がわかないから、誰か要約してくれ

ID:uGXeDI9p0の文章能力のない上にスレチなレビューよりはよっぽど読めるぞ＞上奉レビュー

まあどんだけ褒めてもあの外観じゃ一生買わないし
買うくらい金たまってるならM-81でも買ってみたいがね

DCHP-100→癖がなく音を聴くには優れているアンプ。音楽が楽しめるかは個人差による

使った感想はこんなとこ

＞｢私がオリジナルだ。｣

まだこんなこと言ってるよｗ

シングルエンドとなると、まずDCHP-100がある。
純度の高い正確感のある音だが、パワフルだとか、繊細だとか、
そういう特定の音のスタイルがないようだ。やや空間性に乏しく面白みはない。
デザインが実に中途半端だし、ボリュウムの使い勝手もあまり良くない。
改良の余地あり。音の純度はピカイチなので改良が完璧に行けばキングかも。
次のモデルに期待。

ボリュームもデザインもダサすぎるな
ていうかP-1uあるからほしいとも思わないし、２台目にしちゃ中途半端に高いし
その前に３０万クラスのDAC買いたいわ

　　　／　　　>>714見たぞｺﾞﾙｧ　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　>>749-756はどういう事だｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∠　上奉○屋出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|

バランス接続となると、まずMBA-1Pがある。
純度の高い正確感のある音でもなく、パワフルだとか、繊細だとか、
そういう特定の音のスタイルもないようだ。空間性が異常で面白みもない。
デザインが実に中途半端だし、アンプとしての使い勝手が特に良くない。
改良の余地あり。音の純度はイマイチなので改良が完璧にいっても平民かも。
次のモデルには全く期待できない。

うっわ上奏ひどいなこれ
今回も攻撃対象のアンプ叩きたくて仕方ないのがよく伝わってくる

そろそろ次スレ立てるね。

次スレ

高価格でナイスなヘッドホンアンプ 58台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1332232307/

ＭＢＡ−１Ｐといい、２ｃｈ営業するから嫌われるんだよ。
情報操作とか北だけにしてくれ

よそじゃ予算二十万の奴に70万の勧めてたりしてるな
おっと愛すべき模倣者でしたかな

>>992
営業とはまた違うが営業されてない機種なんてない（笑）
ほとんどそうだと思っておくべきだよ
MBA-1Pは糞、という風潮も含めてね