【コンポ】ケーブルで変わらないのは偽物？10【耳】

弦楽奏者の人数が5人と数えられるケーブルがあった話
ググったらこれで正解だった
俺もこんな音楽の美味しさを聴くようにしようと…
こんな話が分からない人はそれでもいい

詐欺師の体験談商法の真っ最中だね

体験談で引っかかる情弱だけがお得意様なわけだ
ご苦労なこった

それが聞こえたのはケーブル交換だけだったかちょっと疑問もあるけど。

そう、糞ソースの違いすら答えられない
なんだかんだと屁理屈
体験はしないから、答えるようなことは間違ってもな派がいるわけだよ

単発IDばかりの肯定派か…

体験 ＝ 宗教体験 無駄ｗ

変わったのがケーブル交換だけだったかちょっと疑問な体験だけです。

だから
もう、再生プレーヤー
アンプで音は違わない
なんとなくスピーカーは変わったような気がするスレでいい

という結論のスレだろ？

なんとなく変わったような気がするがブラインドでは駄目になるスレです。
アメリカでもフランスでもブラインドで分からない例があります。

>>959
どうして、そんなに単細胞なの？ｗ

結論は電気信号が同じなら、音は変わらない。
電気信号は測定器で測定できる。

電子技術が進んだ現在、CDなどのプレーヤ、アンプなどの再生信号は
機器間の差などは微差で、劣化は無視できる。

実際に音が変わる、プレーヤ、アンプ、ケーブルを使っているなら、
ロスが大きい不良品、捨てたほうがよい。
捨てるのがいやなら、思い込みで感じる音の差を、実際に変わっていると
勘違いしているだけなんだから、幼稚園から勉強すればよいｗ

だから、

なぜ、比較音源を聴かないんだ？（聴いたのかも？）
そして
なぜ、違いがあるように聴こえないなら、聴こえないぞ！
と
はっきり、くっきり、明快に答えないんだ？

>>961
＞電子技術が進んだ現在、CDなどのプレーヤ、アンプなどの再生信号は
＞機器間の差などは微差で、劣化は無視できる。

それはディジタルアンプだから、負荷によってF特がうねるとか
言っておいてか

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 03:54:46.22 ID:YdSFmDcp
>>800
またまた、超低レベルが出現ｗ

A-9555はディジタルでしょ。だから、出力のLCフィルタの影響で、
http://www.stereophile.com/content/onkyo-9555-integrated-amplifier-measurements
のような特性になる。

よって、真空管アンプと同様にディジタルアンプは聞き分けできる可能性がある、
となっている。



可能性どころなのか？
まあ、どころなのだろうな、勉強したら

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 17:57:51.33 ID:C+rbAx5z
だから
もう、再生プレーヤー
アンプで音は違わない
なんとなくスピーカーは変わったような気がするスレでいい

という結論のスレだろ？

>>965
プレイヤーとアンプはそれぞれ当該スレでやれ

なぜケーブルスレなのに肝心のケーブルを除くのか、
ケーブル詐欺師だから以外ありえないだろw

それはそうと、詐欺師とピュア馬鹿が袋叩きにあっているぞ
頑張って詐欺仕事してこい
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299051252/

>>966
スレの話でいくと
ケーブル＝プレイヤー＝アンプ

なのではないのか？オレはケーブルは素線もらってきて自作だから
それで充分、こだわりはない
ケーブルでいちいちブラインドだの騒ごうとも思わない

しかし音源の聞き分けは誰でもできるのに
聴かない（聴いたのかも？）
そして
なぜ、違いがあるように聴こえないなら、聴こえないぞ！
と
はっきり、くっきり、明快に答えない
ということが
とても面白いが、ここがスレの住人の派の分かれ目のポイントとして
結構重要なんじゃないかと思っている

しかし
このスレでは
再生プレーヤー
アンプで音は違わない
なんとなくスピーカーは変わったような気がするスレでいい
という結論
が適当だと思うし、そうなんだろ？

ケーブルメーカーによる公的なデータがない時点で詐欺

最近のアンプやスピーカーも公的なデータは極めてしょぼいな。
アンプの歪率ひとつとってもメーカーでばらばら。
動特性なんかは無いといっていいかも
音圧とクロスオーバー周波数だけだったり。

結論は肯定派も聞き分けはできません。
日本だけでなくて海外の例でもできていないということです。

いつまで無意味なループを繰り返してるやらｗ

またやるの？ 大阪のレベル以上のブラインド会の証拠出せってｗ

本人が聞き分けできているかどうかの判断が、ブラインドしかない、
というのは、寂しい状況だな。

しっかりした知識と論理的な頭を持っていさえばすれば、ケーブルなんか
真っ先にフィルタリングされるんだけど、バカが多すぎてｗ

バカが減れば、ブラインドで聞き分けて見せろよ、は激減するはず。

>>973
聞き分けはしないんだね？知識と論理的な頭を持っていさえばすればケーブル以外も

だってよー、ケーブルで音が変わる理由がまったく見当たらないじゃん。
誘電体歪が原因だ！　とか言ってたバカはいたけどｗ

>>970
お前だな、また糞な次スレを立てたのは。
テンプレにアメリカとフランスのブラインド失敗例まで追加して
どこまで無意味にループする？ｗ

>>973
教えてエロイひと
アンプの入力端子のアースが接地、10Ωで浮かす、完全フロートを選べるんだけどなぜですか？

>>975は、>>30を読め

>>30のどこにケーブルで音が変わる原因が書いてあるんだ？

音が違って聞こえるのはケーブルじゃなくて
ＳＰから耳までの空間にあるって事だ。

そんなのは理由になっていないだろう。ケーブルで音が変わると言っている連中は、ケーブルに原因があると思っている。

グラフと説明を良く読むんだ
マイク（耳）が１０センチずれるだけで、人の敏感な帯域といわれる
1kHzあたりから刺激的に聞こえる6kHzの帯域に大きな変化が見られる。
目盛りを見ると10dB以上違う部分が多数ある。
ここでは１０センチだが、比較的高い帯域では、耳がほんの数センチ
動くだけでも何dBもの違いが出ているという事さ。
「何か」をした前後では、耳がずれるのは当然だろう。
試しにホワイトノイズを再生しながら、目線を正面から左ＳＰへと
移動してみると分かると思う。

だから、ケーブルをブラインドテストで当てられると言っている奴がいるんだぞ？
そいつらの能力の何の説明にもなってないだろうが。

>>982
>このスレでは
>再生プレーヤー
>アンプで音は違わない
>なんとなくスピーカーは変わったような気がするスレでいい
>という結論

だから、耳がずれた時の違いを聞き分けているんだよ。
誰も頭を固定してブラインドテストするやつは居ないよね。
これも、得意な人と不得意な人がいるので何度聴いても
分からない人がいる。
違いが分かる人は、単純に耳の能力が優れているって事だ。

スピーカーから出ている音は、人間の聞き分けられる検知限界よりも
遙かに小さい変化しか無い。

実際に音を聞いたことのないアホなのか？
頭を30ｃｍ左にずらしていっても、スピーカーから出て来る音質に何の変化も無い。

このスレでは
再生プレーヤー
アンプで音は違わない
スピーカーで音は違わない
という結論


このスレにふさわしい結果になりますたｗ

みなさん
呪文のように唱えましょう

再生プレーヤー
アンプで音は違わない
スピーカーで音は違わない


再生プレーヤー
アンプで音は違わない
スピーカーで音は違わない


スピーカーから出ている音は、人間の聞き分けられる検知限界よりも
遙かに小さい変化しか無い。

ｗ

>>987
だろ。
分かる訳ないんだよ。
だけどマイクで測定すると>>30のリンク先のように変化があるんだ。
それが聞き分けられないのに、ケーブルの差による極極小の変化は
聞き分けられないんだよ。
ケーブルを換えたいう先入観のため、脳内で変化が起きているんだよ。

あと、残り９レスだぜ。

大きな波がざっぷーーーんｗとうねるｗ

小さな飛沫がシュワーｗ


大きな波がざっぷーーーんｗ
しかわからねええーｗ


そんなスレでつね？

入れときまつｗ

終盤なかなかいいレスがついてますね

>>987
だけど、ホーンのように指向性が強いＳＰだったら
音楽じゃなくて、ホワイトノイズだと分かり易いはずだ。

小さな飛沫がシュワーｗ

ですね？ｗ

>>996
そうそう、うまい表現だね。
これを聞いてしまうと、位相合わせのためにツィーターを
ミリ単位で調整する意味あるのかなって思ってしまう。

小さな飛沫がシュワーｗ

が、前後、左右で早めに落ちてしまうｗ　まんなか目立つ
それが、ホーンすかｗ

飛沫の飛び方違っても、浴び方は？

飛んだうちどんだけ被ったかｗ

大きな波がざっぷーーーんｗとうねりかたにもよる？ｗ

うへーーー飛沫1000！粒

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。