【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part26

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
実売20万程度までのDACについて語りましょう。

■前スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285831740/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 01:50:27 ID:rZ78XbOT

(=´∀`)人(´∀`=)
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 09:55:13 ID:9kqUKSf3
>>1
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 13:50:20 ID:eYWpd4OV
前スレの再掲

991 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/26(日) 22:16:08 ID:4DKJ0F7a Be:
安いかわからんけどこんなの見つけた
http://www.calyxaudio.com/cgi/home/?eng=1
ES9018のデュアルモノらしい

992 991 [sage] 2010/12/26(日) 22:19:18 ID:4DKJ0F7a Be:
日本のページもあった
http://allegro-audio.sakura.ne.jp/Calyx/SubDac.html

993 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/26(日) 22:52:29 ID:5VBWk2dl Be:
お高いョ
US-Retail is $1500 (V.A.T exclusive)
USAで税抜きで$1,500-だから、日本だと・・・
ttp://theaudiophile.net/showthread.php?245-New-calyx-dac-24-192
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/27(月) 15:28:15 ID:/zyH9trJ
だからそれES9018一個じゃないの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/28(火) 22:21:55 ID:qTWAn3D5
そもそも高杉w
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/29(水) 20:22:58 ID:8CJrAi0/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 12:20:48 ID:0teuLuSw
ONKYO DAC-1000いつか欲しい
買った人いたら感想よろ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 12:45:31 ID:mSNb/JlW
>>8
ONKYOスレにいっぱいある
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 13:05:22 ID:ceXVvTI9
>>8
DAC-1000の感想?はっきり言ってコストパフォーマンスもう最高。
この冬1番のオーディオ製品だな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 13:39:05 ID:WqsIlnZC
オンキョースレ普通に荒れてて参考にならんな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 13:57:35 ID:ceXVvTI9
そうか?平常運転に見えるが
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 15:22:47 ID:mhQOt9lb
matrix mini-iが約二万六千…
これってHPA部分の評判はいまいちなんだっけ?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 16:07:13 ID:KxADh7TW
ONKYOスレ見てきたけど、あからさまに信者くさいのが一人で大騒ぎしてるだけじゃねーかw
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 16:09:46 ID:AlKBj/b0
そっとしておいてやれよ…
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/30(木) 21:41:44 ID:EwStvRZ8
>>4 日本円にすると$1500が22万円になりかねない。
 輸入レート って、商社利益上乗せが凄い!!!
 電源トランスが違うとか無茶言うから・・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 05:38:39 ID:784D8iFB
フランスのYBAでこんなUSB入力、HPA付きのDAC出してたんだな、しかも1000ドル弱で
ttp://www.cryo-parts.com/index.php/yba-design/wd202-usb-dac
日本の代理店は何やってんだか…
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 11:14:05 ID:s1X1emYc
お、丁度俺もそれ気になってたんだ
まあなんか無難な作りって印象を受けるけど
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 11:25:08 ID:RdZtr6yR
The WD202 offers a wide array of inputs, USB (up to 16bit/48kHz), S/PDIF coaxial and optical (up to 24bit/192kHz), and AES (up to 24bit/192kHz),
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 12:06:47 ID:Zwwu5LEF
>>17
中身しょぼいぞ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 12:24:15 ID:tflTMGDY
YBAの製品は元々中身はしょぼい

それから代理店のアポロンには過大な期待はしないように
2倍の価格設定なんてザラだから
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/31(金) 13:44:20 ID:P3SBfcuA
6月、steteophileにレビューが出た。
USB入力はイマイチらしいが、他は
なかなか良さそうだよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 04:52:37 ID:ym4kjobp
PopPulse PCM1796てどこで買えばいいんだ。
日本代理店とかない…よね。公式にはディーラー?乗ってるけど。

eBayに出品もないし。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 05:04:11 ID:QraI43MS
ヤフオクのは違うの?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 05:28:24 ID:ukppQVh+
>>23
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=18&uid=114
どうやらここが代理店の直販サイトみたいだけど、なんでPopPulseの名前を伏せてるのかはよくわからんな。

http://diykits.com.hk/
ここでも直接買えるんじゃない?ここのebay出品を買ったことあるけど、普通にちゃんとモノ届いたよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 05:32:54 ID:ukppQVh+
あーでもなんか今MK2ってのが出てるみたいだね。
↑の2サイトで売ってるのがMK2かどうかは分からんので注意してね。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 07:55:07 ID:16thjrfC
新年早々プロケーブル派生業者ネタかよ
まったく懲りない業者だな
さっさと潰れろ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 14:39:47 ID:eDiDAdtj
おーっさんくすさんくす
eBayで出品されてたから、eBayで考えて見るよ

送料と併せて270ドルだしね。
この価格帯で珍しいDAC専用機だし、余計なものがついてないだけいいと思いたい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 14:45:43 ID:oM92zSQq
安いな。いまだと22500円ぐらいか?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 14:59:34 ID:eDiDAdtj
そんなもんですね。
同価格帯の他の中華製品も考えましたが
ほとんどHPAついてるんですよねえ
二、三万でDAC専用機はこれくらいしかないのでは。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 16:09:19 ID:edf60sxc
? HPAが付いていない、電源が、一応は別筐体とは言え、
PCM1796なんだよな。   
32名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 17:05:36 ID:eDiDAdtj
ん、つまり?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/01(土) 17:15:35 ID:ukppQVh+
>>30
Audio-gd NFB-3とかEmotiva XDA-1とか、他にも単体DACはあるよ。
まぁその価格帯は必ずしも単体DAC>HPA付きDACとも限らないから、単体に拘る必要ないと思うけどね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 02:03:41 ID:L8zarruY
>>14
俺の事か? 確かに信者か工作員のように見えるかもしれんが、それはたまたま
気に入ったから、情報を積極的に提供しているだけだよ。嘘を書いた覚えはないが、
だからといって、それを証明する手立ても無いし、うちの環境で他人が聴いたとしても
俺と同じ感想を持つという保証も無い。

ちなみに、今回のDACはたまたま気に入っただけだけど、ONKYOのスピーカーは俺の
好みでは無いから、全く興味は無いよ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 04:38:22 ID:NQ9l4Zvz
>>33
どうやってそういう情報っていうか、製品仕入れてくるんだ…うらやましす
36名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 13:35:02 ID:2gtBvVIC
2chで他のDACのスレを覗く
Googleで検索する
head-fiに行く
DACウオッチャーのblogを見る
ttp://audio.an-pan-man.com/  など
ebay (home Audio で DACで検索 )
ヤフオクのオーディオで輸入代行とか、DACで検索する

paypal口座を開いてebayで買う
英語がダメなら輸入代行で買う(ebayに比べて)
北京語が出来、簡易体が読めるならバオバオで買う

とか、極、普通の方法でできるんじゃね?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 13:49:56 ID:1y1iKpd4
eBayは利用したことあるけど、taobaoはハードル高いな。支払いとかどうやるんだろ。
eBayに流れないものもあるし、やはりHead fiか…評判も読めるしな。

なかなか英語情報で収集するのは大変だけれども。
でも少なくとも、ネガティブイメージ、ネガティブな情報は入ってきやすいし。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 14:26:11 ID:VJ28P00r
ebayしか買った事がないけどアリババ、DHgateあたりは買えそう

taobaoは送金先を見る限り直では買えないんじゃないか
代行か現地に知合いがいて頼むしかない
39名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 14:40:36 ID:3h4b7K6D
中間乞食DACは専用スレ行って下さい
40名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 14:44:00 ID:1y1iKpd4
日本語で頼む
本気でなに言ってんのか理解出来ない

>>38
中国製品買うならそういうとこでもいいかな
商慣習が資本主義と違うし、ちと分からんが。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 22:28:37 ID:q+GmkkQy
中華DACの話題禁止ならこのスレ必要ないじゃん、オンキョーの奴でも高いと喚くスレなのに
42名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/02(日) 23:15:14 ID:WeyAzTEr
>>1
>実売20万程度までのDACについて語りましょう。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 00:14:21 ID:1x/GBiR2
中華専門スレなんてあったっけ
過疎って落ちたのは知っているが
44名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 22:57:10 ID:1x/GBiR2
Emotiva XDA-1ってまだ発売されてないのかな
予約受付状態だし。。。350ドルかあ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 23:17:54 ID:wPhRh+CJ
値段あがったんだな
それでも十分安いか
46名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/03(月) 23:19:51 ID:1x/GBiR2
アップサンプリングはしないみたいだけど
それでも豊富な入出力にバランス入出力は魅力

デジタルボリュームのプリ機能は使わないけど。。。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 02:01:28 ID:h4YJMAwS
Matrix Mini-iってアップサンプリング機能ないのか
eBayのSellerに騙された
483は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/01/04(火) 02:28:26 ID:t7KZTLGw
はあ?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 02:47:21 ID:XEcogMU7
それはCUBEの方だな
50名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 04:01:12 ID:h4YJMAwS
でしたね。
おとなしくV-DAC使っておきますわ…強制アップサンプリングなのがむかつくけど。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 06:50:29 ID:NKx6Z87q
アップサンプリング繋がりでお聞きしたいです!
Yulong D100って、アップサンプリング機能はあるんですかね?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 11:17:39 ID:S072DKqb
>>44
ほんとだ。$299のときに予約したけど、いつの間にか値上げされてるな。
どっちの値段で売るのかな…。

いつになるのかちょっと前にメールで問い合わせたら「第1四半期ちゅうことで」だって。
フォーラムで出てるボリューム問題修正に手間取ってるのかな。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 13:56:38 ID:XEcogMU7
>>51
ASRC付いてるからあると思われ
Matrix CUBEみたいに切り替えできるかはわかんね
54名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 16:51:56 ID:h4YJMAwS
>>51
Head fi見たけどよくわからん
強制110Khz?みたいだ。つまり110未満なら110にアップサンプリング、110超ならダウンサンプリングみたいだ。

英語力には自信がないので、不正確かもせれんですまん。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 18:45:38 ID:MGKmQ1F2
あら、ユーザーが選択できる訳では無いんだ

Marix Cube も選択できないみたいね。
できるのは、ASRCのON/OFFだけ(フロントのSW)
Chipは、ASRC:SRC4382、DAC:WM8740

ASRC/ONでは、44.1kHz/88.2kHzは176.4kHzにアップサンプリング
48kHz〜96kHzは192kHzにアップサンプリング  いずれも24bit

DESIGNの項、写真の後に記述
When the ASRC function is engaged via the front panel switch,
incoming signals are upconverted. Word lengths are always padded to
24 bit and sample rate is increased depending on incoming frequency:
44.1kHz and 88.2kHz signals get increased to 176.4kHz,
while 48kHz and 96kHz get increased to 192kHz.

ttp://www.head-fi.org/forum/thread/516993/review-matrix-cube-dac

ユーザーがレートを切り替えられるのは、h-Fujiwara氏のASRC-Kitぐらいなのかな?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 19:01:06 ID:h4YJMAwS
DDCだけど、MusilndのSRC10は選択的アップサンプリングが可能。(しかしUSBなし)

この価格帯で使えるアップサンプリングだと
MatrixCubeくらいじゃないかなと…あとPS3w(V-DACとD100は使い勝手が悪い)

あと、DACMAGICもアップサンプリングするかど、こいつは96khzまでしか受け付けないから、DACとして使いづらい。

帯に短しタスキに長し、ばかりですな…
57名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 19:01:07 ID:jwGnzmX7
よく知らないんだけどASRCってfoobarとかでソフトウェア的にアップサンプリングするのとは何か音質的に違うの?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 19:13:07 ID:mKRN3MqF
>>57
ASRCはUSBのジッターを低減するための機構だから
ソフトウェアでアップサンプリングするのとは根本的に違う と思われ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 20:15:30 ID:3dv4YE5F
JAVSのUDT-1(DDC)はアップサンプリングを手動で切り替えできるよ。整数倍限定の上限192khzだけど。
ただし音質に関してはPS3でアップサンプリングしたほうが明らかに良かった。

ってDDCの話題はスレチですねスマソ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 20:36:47 ID:h4YJMAwS
そこのDAC-2もできるね
USBないけどそれこそDDCとか、HDMI入力あるから変換とか。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/04(火) 21:39:03 ID:HfYfClKj
JAVSDAC-2のHDMI端子はI2S入力のためのもので、ほぼUDT-1との接続専用です
62名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 02:51:02 ID:1Ju9pGqh
小型でコアキシャル入力を持ったDACないかい?

意外となくて困ってる。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 07:58:11 ID:Wvj1Ayqj
>>62
5000円台からあるけど・・・
中国メーカーのは調べた?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 11:31:44 ID:5e5uyvt8
五千円どころか三千円台からあるぞ
上海問屋のDACとか。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 17:21:30 ID:YUsyfSIa
10万前後で光入力176.4khzに対応したDACってないでしょうか?
PS3と接続予定です。
現在DLVを使っていますが、光は96khzまでのようです。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 19:47:19 ID:zC4QylNq
たくさんあると思よ

DL3はそもそも強制アップサンプリングだから、PS3でアップサンプリングするなら相性悪いよね

てかPS AUDIOの製品ページ見ても詳細なスペックのってないってどうなの
TOSで192khz対応とかお手元の説明書とかに記載あるならそれはケーブルの問題だと思います
6762:2011/01/05(水) 21:18:49 ID:1Ju9pGqh
>>63
ごめん小型で「AES/EBU」入力持ったDACの間違いだった。
もしあれば教えてください。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/05(水) 21:52:52 ID:zC4QylNq
それこそmatrix mini-iでどうなんだ?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 00:44:07 ID:eshrDfMN
>>67
BNCじゃ駄目なの?長距離引き回し?
AES/EBUだと選択肢が減るね。
>>67の Matrix mini-iがいいんじゃね?
7062:2011/01/06(木) 01:30:28 ID:Abknw9PD
おおぉ、Matrix mini-iどんぴしゃかも。
あとちょっとお値段が安いのがあれば、、、

AES16からだすからBNCじゃだめなんだよ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 01:59:31 ID:eshrDfMN
72名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 02:38:12 ID:CPs9t2F7
>>70
300ドルで買えるんだぞ、バランス対応DACが。
十分だと思うが。

これより安いバランスDACがあるなら教えて欲しいわ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 02:50:31 ID:3frdusk7
>>72
一応Little Dot DAC I
74名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 03:19:18 ID:I3xbEtdE
AES/EBU入力があり、バランス出力があるDACって事でちょっと便乗して…
matrix mini-iとDEQ2496、どっちのほうがDACとして音が良いと思いますか?
現在DEQ2496を使っているんですが決定的に差があればmatrix mini-iを導入してみたいと思ってます
75名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 04:52:51 ID:n5zDC1rD
私も便乗してお聞きしたい

入力:USB(周波数問いません),光(192khz対応)
192khzアップサンプリング機能(ON-OFF選択可)

なDACで安いやつ、無いですかね…
76名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 05:00:19 ID:3frdusk7
>>75
Matrix Cubeとか
77名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 05:09:51 ID:CPs9t2F7
DACの総合まとめとかあるといいのにね
Head fiの人のまとめがpt1,pt2まであるけど、最新のが欲しい

+バランス入出力、液晶ディスプレイみたいな多機能品を自分も探してるけど
手が届かない価格帯になっちゃうのがきついですね。そもそもアップサンプリングする機種が少ないしー

>>75
MATRIX CUBE(ダサい)、あとはJAVSのDAC-1(Dr.DAC PRIMEも同じ)とか?
ちなみになぜかDAC-2にはUSBが無い。

>>73
ありましたね。。。
いま公式みたら死んでたんだが、大丈夫だろうか
78名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 07:10:11 ID:VW4P70VC
質問!
>>71のようにAES/EBUからSPDIF変換すると
音質悪くなりそうなんだけど…
実際どうなの?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 07:40:55 ID:fQxW9Jc5
>>71
70ではないけれど、ありがとうございます。
そこにあるのは、BNCだけですね。
ケーブル側で工夫するしかないですね。
どこで買えるのでしょうか。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 08:31:43 ID:J9ZV43r3
AES/EBUは電気的にはS/PDIFレベルの信号が正負両側に出ているだけだから
ttp://www.frontendaudio.com/Lynx-CBL-XFDR18-S-PDIF-Adapter-p/9999-02582.htm
かHot/Groundのみ接続した自作ケーブルで全く問題なし
ケブルマニアならブレイクアウトから作れ

あとカード側の信号出力をS/PDIFに切り替える必要があるが,いずれDAC側の
レシーバーチップはどっちの内容にも自動切り替えで対応するので実質的に無問題
81名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 14:06:43 ID:fQxW9Jc5
>>80
インピーダンス整合の問題はどうなるのでしょうか。
ケーブルが4メートルと、長いので気になります。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 14:28:26 ID:JEq1riAA
>>81
心配ならLynx technologyに問い合わせたれば? 純正品だし
ちなみに直販価格は$6.5なので上のリンクの店は高すぎる
83名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 20:25:27 ID:bqjvINDe
D100の132khzアップサンプリングしてからの110khzダウンサンプリングってまじなんかな、なんか意味わかんないけどー
84名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 21:40:39 ID:h6ctwGl4
上部や側面に隙間があるDACってほこり大丈夫なん?お手入れするっていっても
分解する必要あるのかな?最近興味がわいたDAC32を見てそう思った
85名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 22:10:46 ID:rpYw+QjE
YULONG D100 は全ての入力信号(44.1kHz〜192kHz)を110kHzにアップサンプリングしてるのでは?
最初の頃の製品では132kHzにアップサンプリングしていたが、110kHzに変更されたのでは?
ttp://www.head-fi.org/forum/thread/499562/review-yulong-d100-dac-amp-reference-quality-with-a-reasonable-price/90

AD1955はサンプリング周波数とマスタークロックは全てをサポートしている訳では無いので、
クロックの分周回路が必要(WM8741、FN1242Aもそう)、PCM1794/3は384fsまでは44.1kHz〜192kHzをサポート
この分周回路が搭載されて無いのかな? (P13)
ttp://www.analog.com/static/imported-files/jp/data_sheets/AD1955_JP.pdf

ちなみに、Marix cube は、フロントパネルのASRC-SW:ONでは、
44.1kHz系は176.2kHz、48kHz系は192kHzにアップサンプリングされるみたい
86名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 22:29:35 ID:rrQUnIyK
ベンチDAC1も110khzっぽい?リンクがあるね
87名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:28:45 ID:rpYw+QjE
これとか?   
AD1896(ASRC Convertor)の推奨が110kHzみたいね。
110kHzがデジタル・フィルターが最適なんだとかなんとか
ttp://vaiopocket.seesaa.net/category/948977-1.html

Matrix cubeは、SRC4382/WMWM8740だから、
WM8740のデジタル・フィルターからの推奨かな?

TIのASRC 最高峰:SRC4192/3
入出力サンプルレート比を1:16から16:1まで連続対応
DIT4192(トランスミッター)、DAI、PLL(CLK分周)用ICが別途必要

SRC4392=SRC4192相当+DIR、DAI  〜216kHz
ダイナミックレンジは144dB、THD+Nは-140dB
SRC4382=SRC4392の廉価版
ダイナミックレンジは128dB、THD+Nは-125dB
88名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 00:20:50 ID:ZNjtwmrs
>>87
そこのほうが分かりやすいね
俺が見たのは>>86のheadfiにベンチマーク社の解説リンクが張ってあった

headfiのを見てもこの価格なら良いとはあるけどスレ主の評価としてはD100>Cubeっぽいかな
購入候補だったNFB-11が買えなくなったから
D100、Cube、mini-i、NFB-12、XDA-1のどれかを買おうと検討中だけどますます迷うw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 00:27:39 ID:vPoNoHDs
DACとしてはモノでチップ二枚使ってるNFB-12かmini-iじゃね?
2chステレオで一枚と、デュアルモノって音質的にどう違うのかわからんけど…

自分も悩んでるよ
ただD100は強制アップサンプリングだから選択肢から外れたかな。それも上の方々によると、110khzらしいし。

Cubeのアップサンプリングも気になるけど、DACとしてはNFB-12、mini-iかな。
XDA-1はどんな性能なのかわかんないよね。あのディスプレイってボリューム表示だけなんかな…
90名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 00:31:25 ID:alyxSl/L
>>85-87
素晴らしい、貴重な情報感謝。
やはり強制アップダウンですか。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 00:54:16 ID:Jg9B/D6W
Cubeはぺらい小口がフロントに出てるルックスだけで選択肢から外れたなw
mini-iはデスクトップ用に持っていて、後継機種(じゃないけど)が出ると聞いた瞬間に
購入する気になったというのに。
同じようにどっかの高級機をパクればよかったんだよw

自分はXDA-1も買うつもり。
バランス出力もあるしリモコンも付いて、色々遊べそうであの値段は安い。
NAS+Squeezebox→XDA-1→パワーアンプの構成でプリアンプが捨てられるかも…。
サンプルレートも表示できるかどうか、ってそういやフォーラムでも話題になってたな。

自分がヘッドホンメインだったらD100+A100のコンビで揃えたい。
音質は知らんwがカッコいい。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 01:10:16 ID:4Ybi4ZFo
D100あったらA100いらないべ
XDA-1は340$+shippingだと思うけど、公式以外で扱ってる店あんのかな。
というか、発注受け付けてんのかな…インプレッションがhead fiに上がってるってことは、発売はしてんだろうけど。

日本で購入してる人いんのかね。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 01:21:10 ID:Jg9B/D6W
emotivaは直販しかないはずだよ。XDA-1予約はしてるけどまだメールが来ない。
かなり早いうちだったのだが。>>52で書いたようにちょっと問題があったらしいので
それで遅れてるのもあると思う。買えたらレポるかな。

他に気になってる存在としてEastern Electric のMinimax 持ってる人いないかなあ?
ミドル級でもないよね?(輸入なら700ドルくらい?)
94名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 01:42:06 ID:w5qxzrMp
TRNが代理店で9万円ぐらい
試聴機を販売店に準備するとか言ってた
ああ、TRNのサイトに雑誌記事と海外の評価が出てるよ

ASRC搭載DACはお試しで買おうと思って色々調べたんです・・・
MusilandのSRC10を買おうかと思ったのですが、電源部がァァァァと
結局 h-FujiwaraCS氏のASRCkitを電源別体組んでみました
SRC4192/DIT4192/CS8416/PLL1705
現在、CDPと PC上のファイル-->光でお試し中  DACはPCM1793の名無し
95名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 01:49:22 ID:4Ybi4ZFo
MUSILAND SRC10てなんか問題ありましたっけ
9662:2011/01/07(金) 03:36:31 ID:y7OOGPnY
代理店からの返事です。

残念ながら、構造上Lynx AES16eはAES/EBUのみの入出力であるため、端子を変換
しただけでは、可能ではありません。外部の変換できる機器が必要になります。

> LynxのL22のAES/EBUとは異なるということですね。

はい。そうです。L22は内部でSPDIFに対応していますので、RCA変換と内部設定切替で対応できます
が、そもそもAES16シリーズにはその構造が備わっていない形です。

つまりXLRをコアキシャルかBNCに変換できるアダプタか、XLRが受けられる
小さなDACがほしいです。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 03:55:11 ID:0QRPiLa3
>>96
MATRIX MINIでいいんでね?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 03:58:42 ID:4Ybi4ZFo
高いから嫌なんだってさwもう自分で探せとしか言えない
99名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 19:42:28 ID:1jLnmsGj
2万以下でいいDAC無い?
中華も可能だけど送料は込みで
100名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 19:50:42 ID:wDMmheAX
>>99
SE-U55SX2
101名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/07(金) 19:52:13 ID:Hp+9v30d
NFB-12かFUN VersionB
102名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 01:23:41 ID:vZAFdw5P
FUNってそんな安いんだ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 01:26:31 ID:vZAFdw5P
買ってみるか
104名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 01:35:46 ID:dJyzgZNX
VerBは200ドルくらいだよね。

mini-iとかNFB-12はトランスがちっちゃい。
その分、FUNに目が行くよね…DACチップは一枚しか積んでないんだっけ?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 01:44:08 ID:5F7ZN7fY
中国って凄いよねほんと。
ボッタクリの業界を殲滅してほしい
106名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 03:33:15 ID:ftJEIUyx
殲滅されるのは中国だけでいいよ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 03:58:41 ID:bmomU9jm
>96
>XLRをコアキシャルかBNCに変換できるアダプタ

これでいいんぢゃね?
HOSA CDL-313
ttp://www.hosatech.com/product/0/CDL-313/_/Digital_Audio_Interface%2C_SPDIF_Coax_to_AESEBU
108名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 07:41:09 ID:VP/ErKI9
>>105
なんでそうなるかな。マネされてるんだよ。救いがたいアホだな。
コピー商品を黙って買うならまだしも、ちゃんと人件費が掛かったものをボッタクリだなんてね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 07:51:18 ID:V4HLK8PA
まぁ君はボッタクリ国産にお金払ってりゃいいんじゃない?
大体こういうのは業者かネトウヨの書き込みだからなw
110名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 09:32:12 ID:0V3BNFfB
音楽を電気的刺激として楽しんでる人には
音質に金かけるなんて馬鹿げてるんだろうな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 12:18:25 ID:FXsoOmAr
>>109
逆にこういうのを書いてるようなやつが中国人の工作員なんじゃないかと疑ってしまうな。
ぼったくり価格なのは日本製よりはむしろ海外製だろうが。
まあ中国製の粗悪なパチもんは貧乏人のためにあるようなものだからおまえにはそれで十分なわけだ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 12:59:31 ID:YeWBV+5m
海外製は小さいガレージメーカーが作ってるからぼったクリなるの仕方ない
11396:2011/01/08(土) 21:47:28 ID:l6SznpPl
>>107
おお、これは完璧。
でも80が紹介してくれたURLにAES16対応ってあったからこんなメールを
フックアップに送ってみました。

-----------
AES16またはAES16eはこちらの商品を使ってAES/EBUをSP/DIFに変換することは可能でしょうか?
http://www.frontendaudio.com/Lynx-CBL-XFDR18-S-PDIF-Adapter-p/9999-02582.htm

返事待ちです。これが使えるならこれでもいいかなと。
http://www.sp01.jp/26_305.html

ユーザーいないみたいだけど。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 23:11:26 ID:ogHDtQms
M2TECHの32bit/384kHz対応USB DAC「YOUNG」買った人いないかな?
いろんな意味で興味ある・・・
115名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 00:24:19 ID:JqdPxjDw
AD1955とかいう話が・・・
正直あんまり興味がわかない
116名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 00:46:34 ID:wxJb5NGx
m902の16bit48kHzと
安価なUSBオーディオの24bit96kHzを比べたら
安価な方がいいということはあり得るかな?
16bitと24bitということだけで、かなり差は縮まる気がするんだけど
117名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 01:42:52 ID:o3ofY4S5
>>115
AD1955ってなんか悪いの?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 04:41:05 ID:o3ofY4S5
バランス入力のあるDACにこんなのも。

http://www.hllyaudio.com/dac/hlly-dac/hlly-high-end-smk-iii-ballanced-dac-headphone-amp.html

eBayで送料込みで250ドルくらい。
ただ、192khzまで対応と書いてあるくせに、96khzまでしか、製品ディスプレイに無い。

めちゃめちゃ怪しい。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 13:59:45 ID:av0fyTW4
32Kとか、96Kは全部USB入力のレートじゃないの? 
88.2kHzは無い TE702だから
PCM1794 OPE275 head-fiにレポがある
120119:2011/01/09(日) 14:00:19 ID:av0fyTW4
TE7022Lだから
121名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 23:43:22 ID:o3ofY4S5
DLVて700ドル出せば買えるのか。あんがいやすかったな。
CECのDA53Nとどっこいどっこいじゃん。

性能的には、中華DACのほうがいいかもわからんが。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 16:08:38 ID:/xlIm7Gs
それで
何かったんだ?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 19:04:54 ID:fxFh9FWr
えーDAC-1000はなんでドライバーいるの?USB AUDIO規格準拠以上のことをドライバーでしてるのかな?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 19:36:36 ID:qdvhubOt
32bit--44.1kHz/48kHz/96kHz/192kHz(USB) 、アシンクロナス転送 With Windows
だからじゃない?
USB Audio 2.0製品(準拠では無く)では、24bit/192kHzのなら
標準ドライバーでってもは聞いたことあるけど、32bitは無いんじゃない?
Atomは非サポート
他社の32bit/192kHzのはchipはカスタムでバル転送だったと思う

それより、USB入力では、44.1kHzはあるのに、88.2kHz、176.4lkHzが無いのね
125124:2011/01/10(月) 20:27:10 ID:qdvhubOt
バルク転送の間違いです
126名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 21:54:05 ID:kGzKKOyY

ジッター除去、サンプルレート変換、ヘッドフォン端子付きで
AK4393搭載のSRC2496に一票。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 22:08:02 ID:L+yEEDXl
>>126
ちょっとヘッドフォンの音が堅い気がするけどね
あと、置き場所に結構困る
ラックマウント前提だから
128名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 22:29:40 ID:kGzKKOyY
>>127

>ヘッドフォンの音が堅い気がする

同感。しかし、曇りがなく鮮明で驚き。

>置き場所に結構困る

ラックとCD上部の狭い隙間に置いています。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/10(月) 23:24:14 ID:WetdOhC+
せっかくなら192khzまでアップサンプリングしたいしー
130名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 01:17:13 ID:VgGV9GCJ
>>124
なぬ!じゃーMACでドライバー無しで聞くのはもったいないということか!!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 01:23:35 ID:VgGV9GCJ
あ、mac mini で光入力すればよいのかな?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 06:38:49 ID:1YqYhp/y
SRC2496検索したら写真が曲がってる!?
と思ったらそういうデザインなのかw

これサイズが半分なら1台あると便利そうだけど。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 07:51:09 ID:OXLWTsbp
>>130
ゴメン >>124 のカキコは判り難いね  

USB Audio Class 2

Windows 7 標準ドライバー 〜24bit/192kHz 同期転送のみ
Mac (OS?) 標準ドライバー 〜24bit/192kHz 同期転送、非同期転送

Chip   XMOSとか、  〜24bit/192kHz   Windows/非同期/専用ドライバー
Chip 各社カスタム 〜24bit/〜32bit/192kHz バルク転送/専用ドライバー

非同期転送の方がCPU負荷等が変わっても対応できる(音切れが無い)
USB Audio Class 非同期転送対応のWindows 7 標準ドライバーは 
SP1では対応されない、SP1のリリース以降で対応と言われてる(SP2かな?)
バルク転送(HDDとかの転送方法)は、Windows/Mac共に専用ドライバーが必要
134名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/11(火) 19:29:39 ID:VgGV9GCJ
>>133
おお、丁寧にありがとう。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 00:40:25 ID:VtURpVAv
結局、愛想黒ナス転送だから
データ保障はされないんだよな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 01:26:17 ID:YY3kO7Ki
保証はされないけどASIOかWASAPIならビットパーフェクトが普通みたいだな
137名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 02:12:25 ID:f3sVtzko
基本的なことだけとビットパーフェクトでないと、音飛びするってこと?
それとも音質が悪くなるってこと?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 04:46:32 ID:Bh6tZ4oX
ビットパーフェクトでなかったら、厳密に言えば、別の音になるんぢゃね?

デジタルの世界でデータが1ビットでも化けたら、ファイルが壊れたことになるんだが。

音声ファイルの場合は、ちょっと化けたぐらいでは、判らないかもしれない。
プチってノイズとして聞こえるかもしれないし、
カーネルミキサーを通すと、データの丸め込みや足切りが発生するために、
本来のデータが持っている情報量が欠落する、というのが通説。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 10:54:10 ID:5t8jRl8X
>>138
別の音になってるから USB は同軸SPDIFより
音が悪いとか言われてるんだろ?


欠けたデータは DAC 側で適当に前後を
足して2で割ったり直前の値をホールドして
補間するんだよ。

140名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 11:15:10 ID:AjlYWjak
バカも休み休み言え
デタラメにもほどがあるwwww
141名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 13:11:40 ID:4qdCQtL0
もしデータが欠けたら、パケットごと捨ててしまうので、
「プツ」という感じのノイズに聞こえるかと。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 20:41:08 ID:dC3Y3/Ne
>>128
こんなサイトもありますよ

ttp://bluess.cocolog-nifty.com/labo/2008/12/src2496-0ab8.html

底板のつくりがちょっといい加減なので、ベタ置きの時、修正する必要もあります
143137:2011/01/13(木) 01:58:15 ID:vaQSHF96
DACスレだから、ここは明確にしておいたほうがいいと思うんだけど、
CDからPCへのリップ、PCからUSB DACへのデータ転送。
ここまではエラーコレクトが働くから、011011が111010になることはあり得ない。
もしこれがありえるなら、USB HDDに写真転送したら写真のどっかの色が飛ぶことになる。

ビットパーフェクトって言葉が大事になってくるのは、アナログにコンバート
する部分とされてから後の部分って認識です。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 05:24:14 ID:KaUxxnku
RMEのADI-2ってどうなの?
145809:2011/01/13(木) 07:15:02 ID:2uVD27cN
>>143
サンプリング周波数の一致の問題はどうなの?それも含めてのビットパーフェクトみたいだけど?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 07:20:19 ID:YkTVC08R
CDからリッピングがたまぁに一致しないけどな
147名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 08:31:21 ID:5BWS9sgb
>>143
オーディオCDやUSBオーディオは音質を犠牲にしても再生を
中断しないことを優先するので規格がHDDとは異なります。
ですから、HDDでは起こらないことが起こります。
CD-ROMやDVDはHDDと同様なので勘違いする人は多いですね。

ビットパーフェクトというのは時間軸の議論は限定的だと思いますが、
ジッタとかの細かい話でなく、音が時間軸で乱れることは普通にありますよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 09:47:53 ID:I0KE0Aez
音が時間軸で乱れると聴感上はどんな音が出るの?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 10:50:08 ID:vy6xCjDh
バッファーでデータ貯めてDACのクロックに合わせて出力するのに乱れるの?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 11:31:40 ID:F8cELaTr
>>143
入力したデジタルデータと出力されたデジタルデータが一致することを
ビットパーフェクトと言うのに、アナログ化してからというのは謎ですね。

>>145
サンプリング周波数が変わったのなら、勿論ビットパーフェクトではありません。
そしてサンプリング周波数は、わざわざ変えない限り勝手に変わることなどあり得ません。
よくその事が話題に上るのは、WindowsなどのOSのミキサーが内部処理を
高精度で行なうためにサンプリング周波数を変更して処理をしているためです。
OSによる処理を回避するため、WASAPIなどを使うわけです。

>>146
リッピングの他にも、CD→MDの録音をしたらCDの音飛びが
そのままMDに入ってしまった経験がある人はいると思う。
itunesなどの"エラー訂正を使用"等を使用すればokです。多分・・・

>>147
>音質を犠牲にしても
ここの言い回しが語弊があると思います。
データが欠落したため、"音の情報量が減る"等と言う事は起こりません。普通に音飛びします。
PC上では起こらないということが起こるのは確かです。
PCでは、何か異常があればエラー(文句)を返し、停止しますが、オーディオはただ送られてきた
データを処理していくだけで、何があろうとお構いなしです。
なので音飛びを起こしたり、同じ場所を延々とループしたりするのです。

音が時間軸で乱れるというのはどういう現象なのか理解できないので、説明をお願いします。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 11:37:57 ID:F8cELaTr
>>150
ちょっと訂正で、サンプリング周波数を変更するのは、
出力のサンプリング周波数を揃えるためであって、音質のためでは無いです。
ビット深度と混同した書き方になってしまいました。すみません。
長文スマソ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 18:58:51 ID:P00mYGaY
長文GJです
153名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 20:03:53 ID:DJ+JUX6B
NFB-3かMatrix Mini-iで悩みますなあ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 11:02:59 ID:Q0xTq/Tb
世間では、新しく安いDACが流行っていますが
私はベンチマークDAC1が安くなっているので、オクで買いました。
これのラック用の耳は、取れるだろうと思っていましたが
フロントパネルと一体になっているようですが
耳は取ることができますか。
取扱説明書が英語でした。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 20:49:10 ID:EAx3R/Ob
現物あるんならバラしてみてはいかがか
156名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 20:54:02 ID:GFAqW5Fw
新しい銀は当たり、黒はハズレと 某blogで書かれてた
157名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 21:01:54 ID:Q0xTq/Tb
>>155
見た目では特殊はネジが使ってあるようです。そのネジ回しを
用意するのが手間なので。そのうちにやりますが。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 21:03:55 ID:Q0xTq/Tb
>>156
黒です。そのブログの記事が間違っていることを祈ります。
ちなみにまだ接続していません。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/14(金) 21:18:15 ID:GFAqW5Fw
>>158
フロントパネルの話だよ 
銀は新しい、で外れると書かれてる
160名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 00:30:42 ID:a5J8N3rC
>>154
外れないと思うが?
Benchmarkに聞いたらフロントパネルごと交換しろと言われた。
(無印DAC1の話ね)
送料込$75だったよ。多分Hook Upでも購入可能だけどね。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 04:01:16 ID:ttHIGXHc
アマゾン自社ブランドのオプティカルケーブルなんで7週間街なんだよ。。。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 04:46:32 ID:nfZCn0BY
さっさとキャンセルして、オーテクのんでも買っとけ、
163名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 06:07:34 ID:EiUB18RJ
逆転の発想でラックを買ってしまうのはどうだ?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 17:50:11 ID:LgiPBIS1
どんな発想だ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 13:12:13 ID:b75+1SMq
逆転の発想だ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 13:20:34 ID:nDifcrl+
不覚にも吹いた
167名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 21:46:52 ID:zL37/yEP
やべ、おまいら面白いな
168名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 23:26:33 ID:9WKBFx40
は?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/16(日) 23:30:47 ID:05yUI8v+
ほえ?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 02:01:20 ID:Q0MzNEBw
うほ?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 02:44:03 ID:1dnL6sVl
あぁん*ノノ
172名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 13:36:58 ID:NIltCZXM
TAM's AUDIOから発送メールこねー
もう月曜日だろうがっ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 17:29:54 ID:00X9I3U6
アチラはまだ日曜日なんぢゃ?時差あるし
174名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 18:47:30 ID:NIltCZXM
上海だぜ?たかだか一時間遅れ、むこうも夕方よ。
自動確認メールはきたから、受理はされてるはずだが。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 19:21:33 ID:00X9I3U6
きょう耳、日曜。w
176名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/17(月) 19:59:22 ID:NIltCZXM
日本語で頼む
177名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 01:19:07 ID:bYDMA4YA
知らん世代か
178名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 08:14:25 ID:GCodMhLd
そうらしい、残念だ、
179名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 17:36:35 ID:nC/vuVsB
はよ発送してくれっ!
180名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/18(火) 21:14:34 ID:GCodMhLd
届いた頃に発送メールが来る悪感。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 03:37:55 ID:6iV9Zk7N
Audio-gdのCompassとC-2C持ってるんだけど、
ちょっと違う傾向のDAC(出来れば兼HPA)が欲しくなった。
5万以下でなんか面白いものない?
ちなみにYulong D100が気になってる。使うヘッドホンはHD650とHD25。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 11:59:20 ID:Uyw/5/Ax
HD650とD100なかなかいいよ。HD25は使ったことないからわからん。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 12:58:43 ID:gehq51zK
HD25も高音がちょっとキツくなるけど悪くはないな
184名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/19(水) 20:24:29 ID:NtaKx2Og
俺もD100とHD650の組み合わせで使ってるけど合うと思う。
前がHP-A3だったんだけど低音から高音までよくなり過ぎて
フイタ。後はアルバナライブぐらいしか試してないけど、
D100で聞いた時は、HD650の方がより良くなると思った
185名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 02:49:19 ID:c2N8Wd9X
HD650の低音スキーな人にはD100はあんまりあわないかもね
186名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 08:53:23 ID:J6AUWwPM
たしかにHD650みたいな機種は どっち傾向が好みか、どのジャンルを主に聴くかで
「合う・合わない」が逆の評価になる可能性があるね。

A3比較でレンジ感やドライブ感の向上ならD100は好評価だろうし、
DL IIIみたいな 柔らかさや広がりを求める人には評価が厳しくなりそうだ。

C-2で言うならOPAにSUNが好みかMOONが好みかで違うだろうし、
単体HPAならHeadBox SE IIとValveXSEのどちらを選ぶ?みたいな話だな。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 10:46:45 ID:Jxu/HAqG
ヘッドホンなんてどうでも良いです
188名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 17:38:16 ID:Wjh7luwl
Yulong D100をTam's audio(最安?)で購入しましたが、発送メールとかって来るんでしょうか。
また購入された方いらしたら、到着までの日数とか、関税などのtaxがかかるかとか、お聞きしたいです。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 18:27:56 ID:EIlAxzvG
D100に続く、オススメDACは出来てきてないの?

Capriceは、2chの関連スレを見ても
良いんだか、ただの信者なんだか、全く判別出来ない
190名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 21:04:40 ID:CAdr2F0L
>188
何度か買っているが通常1〜2営業日で発送メール
3〜6営業日で到着ってとこかな
関税はゼロ
Invoice価格の60%の5%の消費税が受け取り時に必要
191名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 21:57:00 ID:0czekQEw
>>188
最安じゃなくね?普通にeBayに$448で出品されてないか
後はaudiophile chinaとかいうところが$429

今はnuforceのDAC-9が気になってる
http://picasaweb.google.com/nuforce.com/DAC9#
http://www.tweekgeek.com/_e/Nuforce/product/DAC-9/DAC_9.htm
192名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:08:58 ID:sEViffmK
+送料がかかる
TAM'S AUDIOは送料込みの価格
193名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:29:36 ID:0czekQEw
そうか
それにしてもaudiophile chinaだと$479だ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:37:50 ID:oQwdERfX
ん、だから最安なんじゃね?Tam'sが。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:41:08 ID:Wjh7luwl
>>190
助かります。taxの支払いにカードが使えると便利なんですが、少額ですし、小銭を用意しておきます。

注文から一週間経過しまして、何も動きがないものですから、こちらから問い合わせてみます。

ありがとうございました。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:51:20 ID:dtJwvBkq
インボイスにちゃんと値段書いてあったけど俺は税金取られなかったな
197名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:51:24 ID:0czekQEw

Tam's Audioって送料込みで$490だろ?
http://stores.ebay.com/TAMS-AUDIO

もしか俺の知らないTam's Audioがあるのか…?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:54:43 ID:7UTQHeOi
199名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:56:51 ID:Wjh7luwl
http://coolfungadget.com/store/index.php?route=product/product&path=35&product_id=76

これですね。
eBayを通さない分安いです。

Paypalで支払いしてますし他にこっちがすべき事もないでしょうし…旧正月がらみで忙しいんですかね。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 22:59:23 ID:0czekQEw
俺の知らないTam's Audioが今ここに………!!!
ごめんなさい&ありがとうw
201名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/20(木) 23:25:35 ID:oQwdERfX
直接取引きだと安いよね
まとめて買うと送料も安上がりだし
202名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 00:53:49 ID:iw4ohL+j
すごくいい店主だよ。
電話で話したことがあったんだけど、こっちの英語が下手糞とわかると
丁寧に話してくれた。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 01:34:03 ID:dA/ATvTp
Paypalで支払ってるってことは、特に手続きに問題ないだろうし、ID:Wjh7luwl側に帰責事由ないんじゃ?
メールで問い合わせればよろし。もしくはwebページの問い合わせフォームから。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 02:11:27 ID:dA/ATvTp
http://www.matrix-digi.com/english/cpshow.asp?pid=13

Matrixの新型DACだが
バランス入力はオミット、ディスプレイも無し
205名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 02:26:09 ID:pJ1IFTM6
所謂「DAC7」ってやつなんだ。
cube と mini-i とは方向性が違うからかな?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 02:27:57 ID:buwpKA/L
>>204
それ別に新製品じゃないよ
ググると出てくるけど少なくとも2009年時点でtaobaoでは売られてた
207名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 02:49:09 ID:jcDZGP5M
ほんとだ 3万ぐらいで売ってるね
DAC7ってよく知らないけど調べてみたら
分離もそんなに良くないんだけど自然な音色らしいね
傾向が似てるDACがあまりないっていう独特な音みたいだしちょっと気になる
208名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 02:49:22 ID:dA/ATvTp
>>206
ほんとだ。
むしろ旧作なんだな
209名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 06:41:38 ID:2bq9k/1H
AC220Vってか
210名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 15:34:47 ID:5zb8I2Hz
eBay通さないから適当なのかなTam's
俺もフォームから問い合わせしてもなしのつぶて
211名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 15:40:55 ID:MVtMFKWo
ショップがすでに適当だしな
About Us
Privacy Policy
Terms & Conditions
なんも書いてねえw
未完のままやっつけで立ち上げたか
212名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 15:44:30 ID:BboxS8Bf
D100買ったやつよく買ったよな。
商品ページ作りかけだぜ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 16:11:40 ID:sj0xD5pW
Audio−GD OPA-MOONとSUNが商品にあることに目が行ってしまった
今は本家AUDIO-GDは注文ストップしているから早く得たい人はここからでもいいのだろうか?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 16:13:24 ID:sj0xD5pW
書いた後に品切れに気づき
215名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 17:41:14 ID:9jCUrBJc
亀だけど、D100の話題が出てたので便乗。D100とHD650はあうという
話しだったけど、K702にはどうでしょうか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 19:15:54 ID:xZ3WGmTW
>>215
DACとして使うんならいいんじゃない?
HPA部は音に厚みがないからK702だとスカスカな気がする
個人的にはK702の丸い高音をD100が堅い音にしてくれるから嫌いじゃないけど
217名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 23:04:50 ID:ZBo+tl8u
D100とK702かー。印象としてはそんな感じだね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 23:08:36 ID:bkozuDyM
D100って余計なヘッドホンアンプ付いちゃってるんだよね
GDのNFB-3とどっちがいいんだろ?
DAC部分の値段は多分同額程度だよね
219名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/21(金) 23:32:03 ID:sj0xD5pW
D100と同額のDAC投資という意味なら
NFB-3にDSP-3足してもほぼ同額ですね
220名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 02:33:20 ID:Txlv1S1k
いま中国は春節(正月)だからTam's Audio(上海)も止まってんじゃね
と思ったが、eBayのstoreではfeedbackが更新されてんだから発送してんだろうな。

gdみたいに休むっていう記載もどこにもないしー
221名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 18:16:35 ID:hB7CLlSS
中華DACってパクリ元と同じ設計にして安く提供してるって認識でok?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 18:56:52 ID:fDl8Okrk
普段どういうところを情報源にしてるとそうなるんだろう
223名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 19:21:26 ID:ptSvzMjW
ネトウヨ傾向の人にまともな評価は無理
224名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 19:48:44 ID:0U4XPmLj
分解して分析すればだいたい同じの出来るんじゃね?
チップセットは有名メーカーのだし
データシート見れば配線図サンプル載ってるし

あとはあの細い足に半田付けしてくれる工場さえあれば
225名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 19:53:06 ID:LgU4C31g
>>221
特定の機種の回路設計をそのままパクってるわけではないと思うよ。
公開されてる推奨回路やリファレンス基板をベースにしてるというだけで、
いわゆるパクリとは若干ニュアンスは違うでしょ。
まあ、R&Dに金かけてないから安いという意味では当たらずとも遠からずだが。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 19:11:53 ID:UI10nNfL
Matrix Mini-iが届かないと叫んでいたたわけです。
メール送って二日後に返信がきまして、トラックナンバー貰いました。

その時点で『いま東京だから、もうすぐ着きますよ!』との内容でして
実際東京国際交換支店でした。
発注して、確か四日後に発送、六日目に到着です。


音質は実際やばいですね
UCA202からの乗り換えなんで、何つかっても向上すると思ってたんですが、実際すごい


HPAはオマケ程度ですかね?10proで視聴しましたが、一枚ベールがかかってる雰囲気です
DACとして使っていきます。SRM-727Aを購入したらプリでもいいかもしれません。


長文失礼しました。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 20:29:31 ID:+vre90me
mini-iのHPAがおまけ程度ってのは有名
あなたの感覚は正しい
228名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 23:57:02 ID:aXsh2t8e
>>226
購入オメ!
mini-iのHPAはやっぱりおまけレベルですか
mini-iを改造している人もいるようだけど素でもいいものみたいですね
229名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 01:03:58 ID:t9ShbtFy
>>228
ありがとうございます!
Dual AD1955はなかなかよいです。

HPはStaxしか持っていないので、HPAのインプレはよくできないのですが
低音なんかは結構ブイブイきたと思いますね。悪いとは思いません。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 03:37:31 ID:iBVh3SwE
>>229
AD1955 x2なんだな。見落としてたわ
どんな構成で使ってるのか教えて
231名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 21:51:27 ID:fMCeq3WP
>>230
お恥ずかしい構成ですが晒します

PC-(USB)-Mini-i-(RCA)-SRM313-SR303

光ケーブルと同軸ケーブルが届いたら
PS3とユニバーサルプレーヤーも接続するつもりです。

あとセレクターをかませまして
Topping TP-21からSC-F-102SG
SONYのプリメイン(型番失念)にDIATONEのDS-28Bにもつなげてます。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 22:07:06 ID:5IHWTDij
昨年の尖閣以来、中国の製品を買う気になれない。
部品ですら嫌な気分になる。
音楽鑑賞する以前に、感情がささくれ立って、中国製のDACなんて使えないよ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 22:15:16 ID:oMJNAShz
>>232
バーカバーカ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 22:48:47 ID:UXhuUtvp
チラ裏でやれ
235名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 22:57:31 ID:16n4wewd
実際そういう心情の変化で音も変わるからね
オカルト信者どもは電源だのケーブルだの以前に気分による音の変化を考えてみてはどうか
不幸なときの飯は不味かったり一仕事した後の一杯はうまかったりするでしょ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 23:24:50 ID:ksp5bW0Q
そういう人は一生買わなくていいから黙っててください。おながいします。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 00:35:07 ID:8vYsPn8p
国民感情なんて内部回路見たらぶっ飛ぶ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 00:49:35 ID:cIP2S47g
中国に散々投資を煽ってこの結果w
学習しろよ日本猿www
239名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 01:52:45 ID:eiFCWCxt
YBAのWD202ってどうなのかな(音質)
プリアンプ、XLR OUT、リモコン、デザインまずまず と
欲しいものが揃ってはいるんだが

Stereophileのレビューも多少微妙感あるしとチラ裏
240名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 03:23:10 ID:/Nrgsybv
このスレは中国の方が多いのかな?
?位日?很棒
AV板能行?民都
241名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 07:39:51 ID:ruZn/1Ph
日本語でおk
242名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 10:34:56 ID:Fll2/Ui5
本物が釣れたか
243名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 14:25:46 ID:WlY+CQ4A
それより、美味しいチャーハンの作り方教えてください
244名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 15:50:48 ID:WbkQN5zh
>>243
中華鍋にサラダ油をひく。
油が十分熱くなったら溶き卵を投入。
素早くかき回し、10秒後に御飯を投入。
時折、鍋を動かしてあおりながら、卵と御飯がまんべんなくなじむように炒める。
塩、胡椒を順次投入して、味を整え、最後に鍋肌から酒を投入してあおる。
葱は、好きなタイミングで入れよう。葱を入れないと味が決まらない。
(投入物の量はすべてお好みで)
245名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 16:44:59 ID:ve6fm7YB
分量補足(1人分)

御飯   ドンブリ軽く一杯
卵    1個
長ネギ 半本をみじん切り
塩    適量
胡椒   適量
調理酒  大さじ1

以上が基本形

お奨めとしてはチャーシューのみじん切りを適量投入。

あと火を止めた後に鍋肌に醤油をサーっと垂らして
あおると香ばしさとコクが増す。もちろんあらかじめ
塩を控えめにするのは言うまでもない。 
246名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 18:44:43 ID:ofIP87KB
いや、ハイカロリーバーナーと中華鍋が決め手だ
DACで電源が大事なのと一緒
247名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 18:50:30 ID:grQsC8ZO
馨しいスレだな
248名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 20:40:47 ID:tN9yIaZo
火なんかで味が変わるわけないだろwwww

ってなるんですね
249名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 20:47:19 ID:zug/A+Mn
鉄鍋じゃないとダメとか言ってる奴はオカルト
テフロンが最強だな。

となるのか。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 20:57:26 ID:s5fp/ns9
東京ガスはイマイチ。
やっぱり東邦ガスでないと微妙な質感に差が出る。
大阪ガスなど論外。味が濁る。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 21:14:26 ID:oErQvvvH
リンデマンのUSB-DAC 24/192を考えているけど今のお買い得システムで
価格相応の効果が出るのか不安・・・

プリメイン sony F501
スピーカー B&W 685
このレベルだと10万円オーバーのDACなんて違い分からんよな・・・
252名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 21:16:39 ID:o2+bRq+U
酒はいれたことなかったわ
こんどやってみる
253名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 23:06:07 ID:eipu9d4i
>>251
TA-F501だとデジタルインがあるから、USB-DDCの方が良くない?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 23:21:08 ID:oErQvvvH
>>253
そうすると結局F501内蔵DACを経由することになるのでは?
255名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 01:05:57 ID:CRkqIk9u
>>251
内蔵DACで不満なのかな?
オンボ光で内蔵DACで不満があるなら買うのはありだと思うけど
DACがイマイチなのかな?

あとチャーハンはプロパンガスが最強。これ熱量が違うから
256名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 01:17:36 ID:wHqC1xL4
> オンボ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 06:33:57 ID:3TqIhnSm
そういうい話じゃないだろう
買いたいなら替え、迷ってるなら買うな、迷うくらいの金しかないならオーディオやるな
以上
258名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 08:51:02 ID:ZflX5XGq
>>96
亀レスでもう見てないかも知れんが、ノイトリック製のXLR BNC 変換コネクターがあるよ。
1300円ぐらい。
まだ見てたら調べてみるといい。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 08:53:46 ID:fRIPC4+E
酒を入れると味に艶がでる

っていうか乗り遅れたorz
260名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 12:33:01 ID:5jifvIng
ちょっと酒入れると良いのはガチ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 12:37:07 ID:Ry4c/oWw
酒なんて今まで一度も入れたことなかったな
今度試してみるか
262名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 13:48:29 ID:CT8Jzd9+
卵かけごはんを炒めたヤツも手軽で美味しいよ
去年の今頃だったらポチッたんだけどなぁ
http://item.rakuten.co.jp/donya/88832/#cat
263名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 13:56:49 ID:4j0Qupk9
>>262
チャーハン関連かと思たらDACか
264名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 16:24:35 ID:utYqAabi
>>262
DACはスレチ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 17:30:34 ID:gppwpq3x
266名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 17:46:19 ID:sCocvcDX
勢いで書き混んだのはいいが、すぐ気付いて恥ずかしくなったんだろうな
267名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 18:31:33 ID:U+dDdz2+
チャーハンスレでDACなんてスレチもいいところ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 19:01:14 ID:7XtDt4rg
コンロの前に通す、DACによって
大分、チャーハンの味も変わってくるよな
269名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 19:11:17 ID:t53DsMWJ
すげー、ホントにDACの方がスレチに感じてきたww
270名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 19:12:25 ID:/FOexVW7
D ダイショー
A アジシオ
C 胡椒
271名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 21:32:05 ID:1v+M0ZSF
>>251はフルデジタルアンプの原理解ってないだろ
デジタルアンプにDACは意味があるというか必要だが
フルデジにDAC用意した所でDA→AD→DAってなるだけで無駄回路
それでも好ましく感じるなら止めないけど
272名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 21:35:40 ID:dB4278C5
DA-200とDAC-1000、両方を聴いた人いますか?
レビューをお願いします。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 22:09:09 ID:CT8Jzd9+
ND-S1用に16bit 44.1khzでアナログ出力の音質にこだわりました、みたいなのないかなあ
たいていオーバースペックで胃もたれしそうなんだよね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1388371.jpg
274名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 22:11:56 ID:3aTJqyd9
>>273
美味しいそうだな
グリーンピースは許さないけど、カレーにしか入れないよ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 22:12:07 ID:lbDsvION
腹減った・・・・。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 23:39:50 ID:xpyz7N5S
>>273
よくファイアストーンなんて買ったな…
別にオーバースペックってことはないと思うぜ、なんにしてもさ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 23:41:37 ID:utYqAabi
>>273>>276
ワロタww 後ろにこっそり写ってんのかw
278名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 23:52:36 ID:xpyz7N5S
ていうかファイアストーンの
DACがまさに48/16やん
279名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 23:52:49 ID:bO7c8496
右側ってこれ?
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/004006000001/034/006/order/
あるなしで音はどんな感じ?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 00:01:25 ID:EeIpy/Gv
なんでみんなスレチな話ばかりしてるの?DACの話しようよ
>>278
新型なんだよんっていってももう1年経ってるけど
>>279
オンボにSPDIF出力がなくて仕方なくなので比較がでけません
ND-S1の出力を受けると気持ち悪かったです
281名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 00:05:43 ID:iaxlaRmK
>>273
液晶が便器っぽいのにな
282名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 00:13:09 ID:EeIpy/Gv
あのボケボケ写真で火石が見抜かれるとは思わなかった
283名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 01:16:46 ID:A5kp48Cm
まあよくも悪くも有名だからな。
販売会社はともかく、中途半端な性能と、無駄に高い価格だからな…

なんで買ったのか、そしてインプレは。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 02:09:32 ID:B9Uz/z0M
なんか知らんけれど、bravoって一部で人気だったような、去年
ていうかfirestoneって有名なの?
俺の中ではmusicaと並んで2大低価格帯微妙メーカーなんだけれど、俺の中ではだけれど
285名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 02:34:08 ID:23HX6im6
musicaの方がまだ個性が有って良い
低価格帯微妙メーカーだれば俺ん中ではprojectが対抗馬かな…
これもprojectの方がまだ個性があるしHead Box SE Uとか光るものもあるからアレだけど
DACの微妙さなら負けてないw
286名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 04:17:00 ID:WTKa98VC
昨年の尖閣以来、中国の製品を買う気になれない。
部品ですら嫌な気分になる。
音楽鑑賞する以前に、感情がささくれ立って、中国製のDACなんて使えないよ。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 05:22:12 ID:0gWicYf+
せやなw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 09:35:09 ID:xdvVJSaK
火石は台湾だよん
この手のものを買うのは初めてだったので、1年保証が付いてるほうがいいかなと
289名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 10:05:27 ID:SzjCnAlZ
firestone の方が世界的には圧倒的に評価高い。
日本のガレージも頑張れないかねえ。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 11:10:18 ID:7rfZMLBr
今なら、Musiland SRC-10 とかのASRCかな?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 11:43:07 ID:PsQ/TnZ0
firestoneのDDCを光→同軸で使ってるけど能書き通りの効果は有った。
安い物だけど光ケーブルをあれこれするより良かったな。


292名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 12:02:55 ID:1iNPghdx
>>286
中国製の服を着たり中国産のもの食ってるのによく言うわ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 12:15:22 ID:fGe2yhXD
294名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 15:09:06 ID:ziukocdo
>>291
入れたら音質悪化したけど?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 15:23:55 ID:ygfwmv1Z
不買運動の意味わかってないやつがいるぞー
296名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 16:36:01 ID:RHInIlfb
ベンチDAC1とD100の比較レポよろ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 16:45:59 ID:PsQ/TnZ0
>>294 こちらでは結果が良かったんだよ。
音像が締まって定位が良くなった。以外ネガが無いんで使ってる。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 17:06:38 ID:XqtluiVp
2、3万で良い感じのDACないかな。
光入力だけでいいんだけどなー
299名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 17:07:13 ID:XqtluiVp
AVアンプをDACがわりにしようと思ったんだけど、ラインアウトないのさー
300名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 18:07:36 ID:XoesJp+L
120V駆動の海外製品って、昇圧すると音質上の改善あります?

>>298
光限定なんて逆にない。
沢山選択肢あるから、好きなの選ぼう。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 18:34:38 ID:nuCIoScm
>>300
トランス式だったら改善すると思うよ
スイッチング電源だったらわかんね
302名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/29(土) 19:18:12 ID:XoesJp+L
>>301
トランスです。
変圧器買ってみるかなあ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 02:13:47 ID:Atvb5Jvu
>>298
HP-A3
304名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 03:11:42 ID:0OqV+aCA
>>300
うーん、そういわずにちょっと意見をきかせておくれ。
一応、2つくらいにしぼってみたよ。
Matrix mini-i
CARAT-SAPPHIRE

305名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 03:12:06 ID:0OqV+aCA
>>303
ありゃ、また初耳な機種だ。ちょっとぐぐってみる。ありがとう。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 03:38:41 ID:Fm07kwos
mini-i、sapphireを知ってるのにHP-A3が初耳ってなんか凄いな
307名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 03:51:04 ID:jiGPwoYb
>>304
mini-iで決定だねw
純粋なDAC欲しいならNFB-3でいいですねw
308名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 03:55:38 ID:0OqV+aCA
>>306
ごめん、ぐぐったら知ってた。
24bit/96kHzだったから頭からはずしてました。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 07:04:23 ID:+TJP/Ahl
HP-A7ってどうなん
310名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 10:30:37 ID:vvUeOAoq
FostexのはなんかAV板のスレがキモくて近寄りたくない
311名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 15:47:22 ID:0OqV+aCA
あと、2万くらいだしてすなおにDAC-1000かっとくがいいのかなー。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 19:37:07 ID:sAyNv8Y0
今HUD-mx1使ってるけどDA-53N買ったら幸せになれるかな
313名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 19:46:35 ID:SOFb+4P/
アップサンプリングもあって音がよりなめらかに感じれるかと
314名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 20:09:34 ID:NentYdbn
DA-53N行くならDAC-1000行くかな。と思ったけどヘッドホンアンプがないかあ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 20:20:20 ID:sAyNv8Y0
9割方RCAだからDAC-1000の方がいいのだろうか
316名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 20:38:00 ID:Aw7unSIj
前に別のスレでDAC-1000とD100の比較があがってたな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 22:45:29 ID:0OqV+aCA
>>316
それからそれから?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/30(日) 23:30:30 ID:Aw7unSIj
>>317
自分で探せw
もう過去スレのはず3回に分けて結構細かく比較してあった
細かい内容は忘れたがDAC-1000にはちょっと気になるクセがあるとかなんとか
俺もD100持ってるがDAC-1000は聴いたことないから比較は出来ない
319名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 02:31:30 ID:6+wMojNm
Mini-iの昇圧しようと思ったけど
説明書には定格110Vって書いて有るけど、本体には120Vって書いてある…どっちだ。

120Vまで昇圧して大丈夫なのか。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 02:50:09 ID:nwBh/wdc
>>318
えーそうなの。しかたない、がんばってさがすよ。

mini-i、sapphire改めTOPAZ Signature <<越えられないかーちゃんの壁<<DAC-1000
321名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 02:56:04 ID:nwBh/wdc
あった、これだね。
http://unkar.org/r/av/1273443643
322名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 03:23:03 ID:nwBh/wdc
なんか、調べるといろいろ出てくるな。NFB-12とか、11とか。11はリコールか。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 07:11:59 ID:wv8q1b1E
>>319
D100もそうだけど、110Vの約±10%(100〜120V)だから問題ないと思われる
324名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 16:34:40 ID:6+wMojNm
>>323
サンクス
日章工業の変圧器かってみる。
3ピンじゃないからコネクターもかわねば
325名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 19:08:47 ID:QwBO/2vF
DN-USB DAC120SE買った人いませんか?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 19:11:38 ID:MlSoYYTD
>325
AUNEにしか見えないですね
バーブラウン製DACを搭載もAuneも同様ですし
327304:2011/01/31(月) 19:50:44 ID:nwBh/wdc
結局TOPAZ Signatureを発注してみましたので
328名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:00:10 ID:nwBh/wdc
DACってさ、過渡期的でニッチな商品だよね
329名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:05:48 ID:/W3zXGCU
過渡期wニッチwゆとりの典型だよねw
330名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:09:04 ID:0x3bZ7dy
ニッチなのはそうだと思うが、過渡期的というには歴史が長すぎる。
これからもなくならないだろうし。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:10:43 ID:vTVmbfp3
>>328
つまりカセットテープ最強ですね
332名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:19:35 ID:nwBh/wdc
ふむ、DACが無くなる時はピュアAUが無くなる時なんだろうな。
AV系なんてはなっからデジタル入力ついてるし。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:23:46 ID:SB5h9vLq
ここはお前の日記帳じゃないから恥ずかしい妄想はメモ帳に書いとけゆとり
334名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:43:56 ID:u0I3ZpRo
http://www.phileweb.com/news/d-av/201101/31/27795.html
リリックは、D/Dコンバーターやプリアンプ、ヘッドホンアンプとしても使用可能なD/Aコンバーター「X-DP1」をNmodeブランドより2月7日に発売する。価格は149,000円(税込)。

これについて語ろうぜ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:53:15 ID:xU0/ycFt
ここでDA-200聴いた人いない?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/31(月) 23:56:07 ID:nwBh/wdc
>>333
ちいさい、ちいさい。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:02:17 ID:R+r8KopR
ゆとりとか関係あんのかな
338名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:03:09 ID:4dpWlOYX
ないだろう。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:29:40 ID:/L6DBsZ/
>>334
スペックだけを見たら、何とも中途半端な製品だね。
このクラスのDACにはクロック入力は不要だろうし、
逆にUSB入力をつけるのならせめて2.0対応でないと。
まあ、出音さえ良ければ何でもいいんだけどね。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:34:50 ID:VVm8+q62
まぁ流行のもをつけました見たいな感じはするね
341名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:47:51 ID:x+iRtXvh
nmodeは完全にsoulnoteの後追いにしか見えん…
342名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:51:50 ID:MItDOGSR
どうして日本のオーディオ誌とかって機器の特性を計測しないのかな。
Stereophileみたいに。
特性だけじゃ音はわからないのは百も承知だが、技術力が
低いだけのガレージのDACを炙り出す参考くらいにはなると思うんだけど。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 00:58:35 ID:Lh9UXHpz
それは雑誌とメーカーと評論家が…
おっと…
344名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 01:16:20 ID:LHdeOPfR
「本当の音の良さは数字には現れない」が合言葉だからな
345名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 01:27:42 ID:x+iRtXvh
ttp://www.ippinkan.com/pass_xp20_xa200-5.htm
逸品なんてオーディオは趣味なんだから性能差はそもそも意味が無いって言い切ってるしな

少し前にオーディオアクセサリー誌でDAC特集やったときに比較レビューで
これはSNを測るとなかなかよかった、これはあまりよくなかったって書いているにも関わらず
数値は一切出さなかったなーw
346名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 01:31:35 ID:Lh9UXHpz
アイパターン測定器が数万円で買えればなぁ…
測定器高すぎる。特にデジタルもの用の測定器
347名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:10:49 ID:R+r8KopR
電源ケーブルで音が変わるのかためして見たいが、高いしな…勉強代にしてはな…
348名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:29:08 ID:LHdeOPfR
自作すればいいじゃん
それかヤフオク
349名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:40:27 ID:R+r8KopR
半田付けとかやったことないしな
ヤフオクは中国人が偽物ばっか流してるし
350名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:42:04 ID:J9JC9FO1
このスレに半田ごて持ったことがない人っていたんだ
351名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:43:53 ID:LHdeOPfR
電源ケーブルはハンダ付けいらないぞ
ケーブルが剥ければ誰でも作れる
352名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 05:36:27 ID:7oxFqsts
テスターぐらいは、買っておこうな。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 06:04:41 ID:KlQdJTBP
電源ケーブルをどうこうしようなんて止めとけ。
どうせコンセントの前は普通の電線なんだから。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 11:57:40 ID:MRBEqaUw
電工二種持ってない人っているの?
オーディオが趣味の癖に
355名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 12:28:05 ID:4Q+I0cB/
>>342
昔はやってたろ、測定したから金かかるから辞めた
356名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 16:01:05 ID:e/wy99/G
>>354
そんなドカタみたいな資格に興味はないw
357名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 16:05:43 ID:QhrPyaaV
オペアンプとコンデンサの交換ぐらいならするとして
PopPulse PCM1796
DIYEDEN SVDAC05
Matrix Mini-i

ど〜れだ?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 16:49:38 ID:4dpWlOYX
>>357
事例の多そうなmini-i
359名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 16:56:15 ID:wND4pue3
ケーブルで音が変わるわけないじゃん…
360名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 17:52:38 ID:fKO9zKrd
CDプレイヤーで音が変わるわけないじゃん…
361名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 18:17:26 ID:WUVzmlPN
いい音で聴きたいならマエストロの耳と脳移植しろ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 18:43:22 ID:4dpWlOYX
脳移植したら、もう別人じゃないかー
363名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 18:50:04 ID:VVm8+q62
未来のピュアヲタ
A{人工耳ではこの音楽性は表現でき無い」
B「老外乙 30kも聞こえない糞耳で何聞いてんだよ」
C「脳回路埋め込めない貧乏人は音を語るな」
364名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 18:56:45 ID:4/PVgzbM
その手があった。
マエストロになっちゃえば生聞けるし金にも困らないよ?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 19:03:06 ID:WA2W1ZQ6
>>360
DACが変わるからそれなりに変わるよ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 19:22:37 ID:X1/8RgTn
>>335
3日前に購入しました。
この文章を書き込みながら、DA-200でカーペンターズを聞いてますよ。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 20:02:03 ID:fKO9zKrd
>>365
そんなことは百も承知。
20数年前はそう言う人もいたんで、359をおちょくっただけ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 20:30:21 ID:WA2W1ZQ6
ケーブルの変化なんて微々たるもんだけどな
RCAケーブルとかスピーカーケーブル、あまつさえ電源ケーブルなんてひっかえとっかえする金があったら、アンプ、スピーカーにつぎ込んだほうが建設的
369名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 20:42:10 ID://dO7TGb
>>366
ざっくりとでいいからどんな感じか書いてくれるとありがたい
それともし他のDACを所有しているならそれらとの比較とかも
370名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 21:06:28 ID:04BTpw5+
>>358
Mini-iは表面実装のOPAMPだろ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 21:58:31 ID:X1/8RgTn
残念ですが、単体DACを持っていません。
代わりに、DCD-1650SEをDACとして使用したときと比べさせていただきます。

PC(foobar)→DA-200→DA-200 or 1650SE→luxman L-550A2→GS10

DA-200(本体のUSB接続+asio4all)
        ↓
全体的に滑らかで、音にやや厚みがあり、ボーカルが前に出てくる。
ただし、解像度は高くない(dac32やHD-7Aの方がずっと上)。
いわゆるラックストーンは控えめ。

1650SE+CDと似た音質。
大雑把に言えば、1650SEをCDで聴いた場合と同レベルの音質。
1650SE+hifaceより上。

DA-200(hiface)
        ↓
本体のUSB接続より解像度は高く、情報量が多い。
スピーカーの横に音場が広がり、ボーカルは前に出てこない。
高音よりの音作り。

本体のUSB接続より高音質なんでしょうが、私の好みではない。

以上、参考になれば幸いです。

最後に、現在はより高性能なDDC(lindemannやラトック、L22など)の購入を検討している状態です。
皆様、なにかオススメのものがありましたらご教授ください。


372名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 21:59:56 ID:X1/8RgTn
PC(foobar)→DA-200→DA-200 or 1650SE→luxman L-550A2→GS10

PC(foobar)→DA-200 or 1650SE→luxman L-550A2→GS10

訂正です。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:10:08 ID:/L6DBsZ/
>>371
Audiophileo。今出てる最新のDDCの中では一番良かった。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:12:02 ID:ty0+X7A8
>>356
でもオーディオって土方みたいな趣味じゃん
375名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:15:29 ID:fM+QVPMK
そしてその土方の方が体も動かさず、頭でっかちなマニアより耳が肥えているのだな。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:22:58 ID:6+lRHkQY
オーディオ趣味なら電気主任技術者くらい持ってないとな
まぁジョークだが
377名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:29:00 ID:X1/8RgTn
>>373
情報ありがとうございます。

よろしければ、他のDDCと比較した音の違いを教えてください。

Audiophileoですが、国内では販売してないですよね?
購入方法をお教えいただければ嬉しいです。

378名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 22:38:30 ID://dO7TGb
>>371
早速ありがとうございます。

んんーもう少し選択肢を広げてみるのがいいか…
DACはなかなか試聴できるところがないのがねぇ
379名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 23:24:00 ID:BNC2C0T8
>>371
ほぼ同じ構成で
1650SE→L-505u→kef IQ90なのだけれど
DA-200を購入検討してます。

音の厚みと聴き疲れしない程度の解像度を期待していたんだけれど
そうでもないのかな?
プリとしての性能も気になるので教えてもらっていいですか?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 23:44:51 ID:2Gmun9YK
>>371
1650SE使ってた俺が来ましたよ
高級DDC買う前に1650SEを替えた方がいい
381名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 23:58:25 ID:X1/8RgTn
>>379
1650SE+CDと、DA-200(本体のUSB接続)では、解像度と音の厚みはさほど変わらないと思います。
聴き疲れしないのは一緒です。

私の主観では、1650SE+CDを10とすると、1650SE(hiface)は8程度の印象です。
しばらく聞き比べたら、1650SEは売って、DA-200のみにする予定です。

作りが悪いと評判のUSB接続で1650SE+CDクラスの音が出る、と考えるか、
その程度と考えるかによって評価が分かれると思います。

私としては、今となっては新製品の影に埋もれてしまったhifaceより上位のDDCを使用することで、さらに好みの音になることを期待しております。

プリとしての性能ですが、505uと違い550A2はパワーアンプとして使用する機能がなかったように思います。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 00:02:28 ID:wNw9AjzO
>>380
新しくDDCを買って聞き比べたら、1650SEは売ろうと思っています。

使ってた、とうことは、現在は別のD/Aを使われているのですよね?
よろしければ、現在使われているD/AやDDCの感想をお聞かせください。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 00:03:19 ID:l3dvX1Qb
ちょっと質問なんだけどね。
CDのサンプリングレートって、44.1kHzだよね?
なんでDACは192kHzとか、かなり上いってるの?
DVD-Audioとか?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 00:04:55 ID:3nHEIvNM
ほっとくといつのまにか増えるんだよ
385名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 00:06:51 ID:l3dvX1Qb
なるほど。予防措置かー。
3863は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/02/02(水) 00:14:08 ID:ELizodfY
テスト
387名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 01:08:51 ID:KILoTQjU
>>383
最近はPCでハイレゾ再生も流行ってきたからねぇ
388名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 01:47:42 ID:4w2JhGH+
買ってきた昇圧器が2ピンだから、変換コネクターも買ったんだが

電源ケーブルのアース端子が太くて変換コネクターにささんねwwwくそがwww
389名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:00:56 ID:B7I5QnH1
どうせ使わないんだから、アース端子なんか折っちまえwwwww
390名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:05:46 ID:VnV/2Mqj
>>388
変換なんて意味ないと思うぞ
どうせアース取れないしw
391名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:09:41 ID:7nlm2xMT
皆の言うとおりだ、折れ切れブッこ抜け!
392名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:15:13 ID:4w2JhGH+
アースつけたほうが音はよくなるんじゃねーの?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:23:38 ID:nfxzeM2J
アースは音が良くなる悪くなるのために付いてるもんじゃねーから!
394名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:41:01 ID:7nlm2xMT
アース取れれるんならやった方が良いと思うが、
2P変換かますんなら意味ねえし。
無駄な接点増やすより、折れ切れブッこ抜け!
395名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:43:13 ID:4w2JhGH+
2P変換からアースコード出るじゃん。
接点なんて気にしない!すでに電源タップだセレクターだで接点大量だから
396名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 02:48:42 ID:X6Uhgrq1
お前らのノリが良すぎてワロタww
397名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 05:26:55 ID:8uvHgEQI
オカルティだらけw
398名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 05:33:18 ID:v3oF9bfm
アースで落雷からの被害って防げんの?
399名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 06:52:06 ID:Q/xwZA1Q
げんの?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 07:02:39 ID:rxwt2agA
一般家庭では、落雷した時はむしろアースに繋いでることによって故障の原因になる
近くに雷がおちたらアースを通じて電流が流れ機器が飛ぶ
アースに繋がないほうが被害が出にくい

専門の落雷対策とかしてるところはともかく、一般家庭は、むしろアースに繋いだら雷対策としてはダメ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 07:03:55 ID:waQYo3rV
逆に被害を受けやすくなると思う>落雷
402名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 16:09:59 ID:J4BGHuII
>>381
なるほど。レポありがとうございます。
それじゃ1650SEがあればDA-200は必要ないのかな?
それとも1650SEと同程度の音質はUSBだけで
同軸とかだとまた別ですか?
質問ばかりですまん。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 16:27:05 ID:8iBMM9yL
4〜5万円くらいまでで、それなりに精度の良いDDC&DACを探しているけど
RAL-2496UT1とかどうですかね?
404名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 16:57:32 ID:mKkTvdrw
>>403
2496買うなら、少しお金貯めて24192買う方がいいと思う。
外部電源使えるし
405名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 19:42:18 ID:coCLM6ot
404に同意
406名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 19:49:16 ID:NsXNhnVP
もうちょい頑張ってオンキョーの買った方が良いと思う
407名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 19:49:47 ID:UQVlFAfl
DDCとDAC別でいいなら
Digital Interface:190ドル:24Bit/192Khz迄対応のアップサンプリング機能付きDDC
NFB3:Promo300ドル:24Bit/192Khz迄対応の単体DAC
DIの方はクロックを取り替えて精度を上げられるらしい
408名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:00:20 ID:Gy4CKrKq
DDCはND-S1でいいんじゃないの?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:08:17 ID:zTUsRyls
iPodと使うんでなきゃND-S1選ぶ必要全く無いだろ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:08:52 ID:cilPOsT5
>>383
アップサンプリングすると、音の傾向が変わって面白いから

PC用にサンプリングレートを上げた音声ファイルも売ってるけど、イマイチ。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:10:44 ID:cilPOsT5
SRC2496で充分
412名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:18:51 ID:8iBMM9yL
>>404
24192も考えたけど、光出力が必須だったのと、24192用ドライバの安定度に
やや難がありそうだったので2496を候補にしてます。

個人的に192kHzのサポートは全然必要ないんですが、DDCやDACチップ周辺の
改良によるD/D・D/A精度の向上は気になりますね。

旧型マザーや脆弱な電源でなければ外部電源の必要性はあまり感じないかな。

>>406
ヘッドホンアンプとしても使いたかったのでDAC-1000は候補から外れました。
単体DACとしてその価格帯まで追求できるのであれば、リンデマンの24/192を
選ぼうと思っています。

>>407
クロック補正のできるDACを考えていたので、そういう製品も気になりますね。
RATOCの社長の対談で、I2S信号のサイクルジッタの話が出ていましたが
一概にトランスポートの違いによる実測ジッタや、LRクロックの違いは
ないそうで、なかなか興味深いところです。

まぁそのあたりを含めて考えると、必要な機能・性能を全て備えて
予算内に収まるのはRAL-2496UT1しかないのかなぁと思った次第であります。

まぁこういう分野の製品はPCオーディオの普及でこれから一気に増えてくると
思うけどね
413名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:28:06 ID:8iBMM9yL
>>411
こういう製品があったとは・・・
あまり一般的な製品ではなさそうですが、D/A・D/Dの精度に問題がなければ
十分候補になりそうな勢いです。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:34:47 ID:waQYo3rV
>>406
オンキヨーな、以後気をつけろw

ほとんどの奴は、デジケーになおざりなんだから、DDCとかやめとけ。
もっと言えば、DDCはEMI対策でLPFがごっさり入れてある。こいつが相当にSPDIFの音質を左右してる。
嘘だと思ったら、LPF抜いてみれば良い。誰でもわかるくらい音が良くなる。

今ならオンキヨーのDAC-1000買っとけば、その価格帯では鉄板だぞ。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:37:08 ID:waQYo3rV
ヘッドホンアンプは、DACと兼用しちゃダメだよ・・・・
416名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:48:49 ID:Dfthubko
>>415
kwsk!
417名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 20:52:53 ID:wPcAYpIl
D100買おうと思ったけどやっぱりHPAは別で買ったほうがいいかな
過去漁ってもHPA部の評判はあまり良くなさそうだし
418名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:08:06 ID:l3dvX1Qb
>製品はPCオーディオの普及でこれから一気に増えてくると思うけどね

どうかなー普通な人はAVアンプ買うだろうし、そしたらoptついてるからDACなんてどこまでいってもニッチな商品ではなかろうか?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:34:20 ID:cy0FhTkW
>>417
D100も複合機としてはけっして悪くはないよ。ただ人気のAudio-GDとかと比べるとどうしても劣ると言わざるを得ないかな
主観だけど音の傾向はスピード感重視のかなり堅めなフラットで音場、解像度ともに中庸ってところ
ボリューム部の仕様がイマイチだけど、個人的には国内流通品で2万前後クラスのHPA位の価値はあると思う。
D100買うんなら、まずはD100で聞いて満足できなければ低価格の上位〜中価格クラス以上の単体HPAを検討、でいいと思う
420381:2011/02/02(水) 21:56:52 ID:JmE+ntAD
>>402
音質は何を重視するか、曲の好み、接続方法などがわからないとお答えしにくいです。

同軸についてですが、さきほどhiface Evoが届いたので簡単な感想を書いてみます。

私の好みで言えば、優劣はイカのとおりです。

DA-200+hiface Evo>>DA-200+USB≒1650SE+CD>1650SE+hiface>DA-200+hiface

次に、1650SE+CDと比較した、DA-200+hiface Evoの感想。

情報量が多く、クリアーな音。
hifaceみたいにボーカルが埋もれることはない。
横や奥にも音場が広がる。
ボーカルは透明感や余韻が増していい感じ。
ピアノの音もきれい。

とまあ、こんな感じです。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:02:04 ID:axowtcFV
>>420
乙でゲソ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:02:22 ID:rzMBW65n
>>417
ヘッドホンによるな
音場は広いけど厚みがないからHD650みたいな低音寄りのヘッドホンには合う
AKGだとスカスカ
423名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:33:03 ID:wPcAYpIl
>>419
>>422
レス感謝。なるべく複合機一個で済ませたかったしD100ポチってくる
恥ずかしながらヘッドホンはKH-K1000使ってるので、HPAよりもヘッドホンの購入を検討してみます
424名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:40:52 ID:Wdj3bg+z
>>377
亀レスでスマソ。
自分が比較試聴したのはRatocのRAL-24192、ラステームの新しい奴とAudiophileo1。
Mac miniから出してDACはElgar Plus。
全くの個人的感想なので参考までにね。

情報量(音のきめ細かさ) Audiophileo≧ラトック≧ラステーム
透明感 Audiophileo≧ラトック=ラステーム
レンジの広さ 全部同等
歪み感(特に英語の子音) Audiophileo>ラトック≧ラステーム
音場表現と定位感 Audiophileo>>ラトック=ラステーム
S/N感 Audiophileo=ラトック≧ラステーム

電源はラステームのみ付属ACアダプターで、他はバスパワー。
こう書くと凄く差があるように見えるけど、全然そんなことないです。
音の傾向はどれもそっくりだし、音場表現以外は無理に差をつけたようなもの。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:45:32 ID:Wdj3bg+z
じゃあなぜAudiophileoを推すかと言えば、
エルサウンドから出てるようなUSB用外部電源を使うともっと良くなりそうなのと、
付加機能が面白いから。
ジッターシミュレーターとか、ケーブルシミュレーターとか、
これまでなんとなくしか分からなかったものがはっきり再現できて目から鱗だった。
426381:2011/02/02(水) 22:47:44 ID:JmE+ntAD
追加情報です。

1650SEは、録音状態の良いものは良く、悪いものは見も蓋もなく悪く再生します。

DA-200+hiface Evoだと、録音状態の悪い音源でもそれなりに心地よく聴かせてくれます。
古い音源も同様です。

全体的にバランスよく、中域に適度の艶や厚みがあります。
ただし、解像度や透明感、音の広がりを重視するならば、他のDAC、DDCを選んだ方が幸せかと思います。
(私はボーカルの心地よさ、艶や厚み、音が前に出るのを高く評価するので)

あとはエージングで音がどう変るか楽しみですね。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:51:00 ID:ytTkO7Dd
USB-DDCは、高密度実装してあって改造不可な製品より、
おれはクロック換装できそうな奴を選ぶな

高いの買うより、安物買ってクロックをNeutronStarに換装するほうが音がいい
428377:2011/02/02(水) 22:55:10 ID:JmE+ntAD
>>424
大変貴重なレポートありがとうございます。
この三者を比べた感想は始めて見ました。

hiface Evoを買ってしまったので当分無理ですが、
お金に余裕ができたらAuudiophileoも挑戦してみたいですね。

429名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 23:12:41 ID:FZvGjv25
QBD76はやっぱりいいのかな?
予算的にはDAC1あたりまでなんだが気になる。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 23:49:50 ID:l3dvX1Qb
>>429
>QBD76
あんな仮面ライダーベルトみたいなのやだよ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 01:07:14 ID:9srwVd1y
>>418
AVとオーディオの層は似ているようで結構違うと思うんだ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 01:22:54 ID:/ZqkwvNC
QBD76まで出せる金があるなら買ったほうがいいが
国内価格が高いし同じくらい出すならほかの選択肢もあるけどな
433名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 01:34:37 ID:sft6r1Td
>>429
Chordの音が好きならDAC64Mk2の後期型の方がいいよ。
QBD76は良くも悪くも普通の音に近くなっちゃった。
俺のお勧めはAlpha DACかWeissのDAC202。
試聴できるところが少ないのが難点だが、とにかくいい。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 01:50:11 ID:vcyYLcbv
だが財布にはきびしいな。
ここは安くて音のいいDACのスレなんだが
435名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 01:58:09 ID:wmDtraFC
ピュア板的には、100万超えてないから安い部類なんだろw
オレ的には、10万でも十分に高いがなー
436名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 02:47:39 ID:w+WdE0c2
DDCのスレはないのか?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 02:48:29 ID:6c2M1tC7
こんな所で旬のDDC比較が見れるとはw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 03:07:30 ID:SZvFxbUZ
>>430
海外ではウケルのかもよ、ライダーベルトデザイン
439名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 04:56:30 ID:t/WFKgGK
DDCって何んに使うの?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 05:20:10 ID:UQwDRAT/
デジタルからデジタルにコンバートするのに使うの
441名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 05:49:10 ID:sk53r/ke
上流から下流への中継の機器は最小限に抑えた方がいい気がするがデジタルからデジタルなんて意味あるのか?
442名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 05:55:16 ID:dMxi5h5r
PCに同軸・光出力がなくて、DACにUSBが付いてなかったら(あるいは付いててもそれらを使いたくなかったら)
変換するしかあるまい
443名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 06:00:33 ID:55gDz9N3
同軸・光出力から出るデータって出力した機器の性能によって品質が変わるの?
444名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 06:06:45 ID:p0CgScxp
SAー15S2のステップアップだと10万クラスのDACでいいのかな?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:20:50 ID:mFDMjVX5
>>444
同じだと思う、そのクラスで確実に変わったと体感したいなら50万はださないと
446名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:37:20 ID:9srwVd1y
>>443
9800円のCDプレーヤーと30万円のCDプレーヤーから出る音が同じだったら
どうするのよ?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:55:04 ID:SsKhd6Lm
>>444
SAー15S2からだと最低でも20万前後、理想を言えばミドルクラスのDACまでいくのがいいと思う。
俺もSAー15S2からPCオーディオに乗り換えるために小型のDACを検討して、20万程度の中では
比較的気に入ったHD-7A買ったけど不満がないわけではない。
2chで言われるほどHD-7Aは悪くはないと思うし、同価格帯MY-D3000やD-07よりは気に入ったけど
やっぱり、もっと性能がぐ〜んとアップするDACを買うべきだったかなと。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:56:20 ID:sft6r1Td
>>443
デジタルデータそのものは変わらないが、
それを伝える信号の品質は変化する。というか機器によってまるで違う。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 09:11:59 ID:/j8ju2Rb
>>441
デジタルなら何十回機器通しても劣化はしないから安心汁。
ただ余分な処理はしない方が良いのは確かだよね。

>>443
この板にいてジッタも知らないの?

>>446
違うとは限らんのが怖いところ
ぶっちゃけ変わらん… というと怒られるので黙っておくw
それにそんなに金かけて対策するより、DAC側にバッファを作って
ジッタを排除すれば簡単なのに、何やってるんだろうね。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 11:54:32 ID:2XN1dhbL
>>889
一レスで
アンカー三つ以上打つのは池沼もしくは
極度のメンヘラ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 12:00:36 ID:bqs29Rok
基地外としか言いようがない
452名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 12:52:31 ID:W57LqM47
なんで煽ってるの?
453名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 16:46:19 ID:t/WFKgGK
>>442
あー、なるほど。ありがと。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 16:50:36 ID:bfUbNSSm
>>446
アナログ信号の出力は違っても、デジタルデータに関しては普通は同じだろ。あとはその出力されたデジタルデータを受ける側の機器(DACとか)次第。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 16:51:14 ID:t/WFKgGK
実際、DACで問題になる部分ってさ。
1)ジッタ
2)アナログ変換後のライン出力への増幅回路の品質???

なのかな?
ジッタが発生した場合デジタルデータの場合どんな症状になるの?
ビットが反転するんだよね?結果どうなるんだ?プツ!とか?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 17:18:14 ID:l4ljkyIa
破棄されてその情報量が多いとお察しの通り音飛びになり明確な物として表れますね
艶とか広がりと言った曖昧な差異にはなりえません
457名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 17:21:37 ID:t/WFKgGK
>>456
だよね。
艶とか広がりって差はたぶんアナログ変換後のライン出力までの増幅の部分による味付けだよね。

まあ、DAチップの解像度ってのも関係してくるだろうけど、それは横並びだし。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 18:34:40 ID:xbl57Gli
中華の安物DVDプレーヤーでも光出力して、ちゃんとしたDACかませば、高い
CDプレーヤーとそんなには変わらないって、なんかのブログで見て、試して
みたいと思ったが、自分の価値観が飛んでしまいそうで、怖くて試してないw
459名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 19:36:14 ID:IN8DJ/Ia
安物プレーヤについてる発振器は、水晶クロックを使った中でも最安値クラスの奴だし、
位相ノイズ多すぎてまともな音じゃならない

安く済ましたいなら、ピュアオーディオ用CDPとして売ってあるので最安値クラスのを買ってきて(4万くらい?)、
クロックを換装するのがいいよ
460名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:09:41 ID:Y4XR0Qd7
ASRCとかのジッタ対策がされたDACにすれば、データ元が安物DVDプレーヤーだろうが高級CDプレーヤーだろうが理屈としては変わらないはずだよね。アップサンプリング有無とかの話はまた別だけど。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:11:19 ID:r4SQyvBd
>>413
もともとスタジオ向けのものなので、外観はダメダメだけど、そこが我慢できれば悪くないよ。
音は本当にモニター系。艶っぽい音とか、そういうのじゃなくて、あくまでもソースに素直、って感じ。
使っている石も悪くないし、試しに買っても財布に優しい。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:14:57 ID:aPYYGrd2
>>461
無駄にでかいからなー
463名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:36:56 ID:sft6r1Td
>>456
釣りだよな?
出鱈目にもほどがあると思うよ・・・。
本気で信じる奴がいたらどうするの?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:41:31 ID:sft6r1Td
>>460
いくら受け手側でジッター対策をしたところで、
PLLを使ってる限り影響がゼロになるわけではないよ。
納得できないなら、実際に試してみたらいいと思うけど。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:47:47 ID:t/WFKgGK
>>463
え?違うの?
デジタルデータのノンリニアというか非線形というか言ってしまえばランダムなbitの欠落が、どうやったらアナログ変換された波形上でリニアな破損をもたらすわけ?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 20:55:15 ID:sft6r1Td
>>465
自分が何言ってるか分かってるのかなあ?
ジッターの話でしょ?デジタルデータの欠落とは全く次元の違う話だよ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:10:57 ID:kT3GVR/n
North Star DesignのEssensioとDAC32を試聴された事がある方いらっしゃいますか?
具体的にはどの様な音なのでしょうか?
自分の求める音としては
声に艶があり音の厚みがほしいです。音の分離はほどほどあれば十分なのですが、
他に合いそうなDACなんかも教えていただけますでしょうか。
現在検討しているDACはEssensioとDA-200です。
もしも明確な差があるのであればDAC32も検討したいです。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:14:39 ID:gPo/uDRj
>>467
艶、分離は問題ないけど、厚みってタイプの機種じゃないよ。
まあ正直、挙げてる条件はDACに求める物では無いように思うが。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:17:18 ID:IN8DJ/Ia
>>460
ASRCによるジッタ削減は、従来方式よりかなりジッタを低減できるだけで、
ジッタがゼロになるわけじゃなく、やはりトランスポート側の影響はかなり受ける
470名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:21:19 ID:kT3GVR/n
>>468
ありがとうございます。厚みなんかはアンプなどの仕事ですね。
艶、分離が問題ないのはEssensioもDA-200両方ともということでしょうか?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:21:23 ID:9srwVd1y
よく分からんけど、つまりこういう製品があれば良いってことかい?
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/audio/image/ral2496ut1_flow.gif
472名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:27:03 ID:k5Llo0GV
艶って何?
艶の有無の極端な比較用ファイル上げて説明して
473名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:31:27 ID:kT3GVR/n
>>472
感覚的な物を言葉にしただけなので。
私がそこまでする必要が分かりません。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:41:38 ID:EDdCb6mc
ハイサンプルにするとつやを感じるって人増えるから、多くの場合は高域特性だろうね
475名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:46:45 ID:/j8ju2Rb
>>472
マジレスすると、艶っていうのは高調波歪みの事だよ

>>465
ジッタが問題なのは、アナログ波形を歪ませてしまうから。
ファックスの紙を送る速度がクロック精度だと考えると分かりやすい。
データ自体は完璧でも、手で引っ張って紙の流れる速度を変えると、
印刷された文章は伸びたり縮んだりしてしまう。
ジッタが発生していると、それと同じことが音の波形で起きてしまうわけ。

因みに、○○PSなんて領域のジッタは微細すぎるので、波形に影響を及ぼしたりはしない。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:48:38 ID:hISCkQ2S
2次歪みが乗れば「艶っぽく」なる
特に奇数次歪みに比べて相対的に高い場合
477名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 21:49:12 ID:hISCkQ2S
かぶったw
478名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:05:16 ID:DZLUuJd9
DAC選びはホント迷うなw
479名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:10:59 ID:t/WFKgGK
>>466,475
むぅー。
てっきりジッターって、パケット通信時のタイミングの取り方によるデータ損失かとおもってたんだけどちがうのかー。
ファックスのたとえはなんかイイ感じなんだけど、バイナリデータには曲の時間軸情報はふくまれていないってことね?
なんかアナログっぽいなー。
480444:2011/02/03(木) 22:11:24 ID:epa4GRfC
>>445>>447
なるほどー参考になりました。
最低でも20万クラスですか・・・20万はなかなか厳しい・・・
このままSA-15S2を使っていきます。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:31:32 ID:sft6r1Td
>>479
その通り。
通常使われてるS/PDIF(同軸や光デジタル)では、
バイナリデータと時間軸データ(クロック信号)を一つの回線に重畳して送ってる。
クロック信号なんてデジタルと言いながらほとんどアナログの世界だよ。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:37:51 ID:wwgZNeHZ
>>467
dac32はお店で視聴。
Essensioは聴いたことがない。
DA-200は購入済み。

dac32(本体のUSB)
解像度が高く、クリヤーで明るい。華やか。
音が広がるが、前に出てくる感じではない。
滑らかで、DA-200ほどではないがアナログっぽい音。
解像度とクリヤーさ、明るい雰囲気を求めるもので、濃さや厚みや艶を求めるものではないと思う。


DA-200(本体のUSBはできが悪いので、hiface EvoをDDCに使用)
解像度はそれなりに高く、癖のない音。
かすかに艶があり滑らか。
dac32よりはボーカルが前に出てくるが、音の広がりはdac32より少ない。
dac32よりは厚みがあり、アナログっぽい。
ほんのかすかに艶や厚みがあり、ボーカルが少し前に出てくるが、解像度やクリヤーさを求めるものではないと思う。

私はボーカルが前に出て艶や厚みがあるほうがいいので、DA-200にしました。
ちなみに、今まで使っていた1650SEよりは、ワンランクからツーランク上だと感じました。

(試聴条件が違うので、dac32とDA-200の比較は私の脳内補正込みですよ。参考程度にお考えくださいね〜)

以上、参考になれば幸いです。

483名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 22:48:13 ID:W57LqM47
>>471
それがASRCだな
484名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:45:04 ID:9srwVd1y
>>483
要はこういうクロック補正機能が搭載されていればDDCにも
存在意義はあるわけやね
485名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:48:44 ID:kT3GVR/n
>>482
ありがとうございます。
DA-200もなかなか良さそうですね。
DAC32との差額分でDDCや電線病も面白そうですね。
うーん。DACは難しい。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:56:57 ID:i7k0O3EZ
今matrix mini-i使ってるんですけど、
バランス取れた音質で次にステップアップするなら
何がお勧めでしょうか?

487名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 00:06:19 ID:TQwLY73m
>>486
mini-iで何が不満で予算はいくらなのかがわかんないと回答できないんだが
488名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 00:30:01 ID:NY28NZFZ
>>487
スレタイの安くてってどの位迄の価格なんでしょうか…
10万以内で考えてます。

初めてのdacがmini-iでdac導入の効果に概ね満足してますが、
全体的に音質の底上げしたいなと思いまして。

サウンドカード Carddelux→DAC mini-i→ アンプ ONKYO A-1VLです。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 01:08:20 ID:Z4Lsj9R5
>>488
その価格帯では『LINDEMANN USB-DAC 24/192』が秀逸かと
このクラスから上のDACは、もはや好みや主観の領域で
余程の環境でもなければ実質的な性能差はほとんどないものと思われます
490名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 01:51:40 ID:Jqd/n8Zk
>>483
これ、opt接続でもきにしとかんとダメ?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 01:54:24 ID:OqZslaKg
このスレの人ってプレイヤー何使ってるの?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 01:54:51 ID:Jqd/n8Zk
mac mini
493名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 02:08:06 ID:BmyKNtg3
>>490
これはUSBの話だから光は関係ないな
もちろんUSB-DDC使ってるなら関係あるけど
494名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 02:30:02 ID:Jqd/n8Zk
>>493
なるほど、じゃーopt-DAC接続なら安物でもまあ安心だ!
495名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 08:47:10 ID:Q4RIy/vQ
>>471
それはUSB-DDCの中でも最近はやりの「アシンクロナス転送」に
対応した機種だよね。
USB-DDC使うんならもちろんそのタイプが優れてるけど、ASRCとは関係ない。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 08:48:48 ID:Q4RIy/vQ
>>490
ジッターについて言ってるのなら、当然光接続でも発生する。
というか、一般的には同軸より光の方がジッター量が多いと言われてる。
まあ、高品質なケーブル自体も少ないしね。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:09:25 ID:+1YdJKsO
>>494
光接続であってもジッタの問題はあるよ。デジタルデータの送り元となるプレーヤーがどれくらい正確なクロックでデータを送り出せるかがポイントだから、そのクロック品質がクソならば、受け手側でリクロックしたほうがより良い結果になるはず。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:14:35 ID:BmyKNtg3
>>495
あぁアシンクロナス転送ってだけであの図だとASRCかどうかは分からないな
499名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:20:32 ID:V1td93CR
で光にすると少なくとも電気ノイズの影響は排除できる。なのでPCオデオ系は光接続の方が良いと思う。
ただし、今度は振動系の問題が出てくるので、ダンピングと接続の精度が問題 になるけどね。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:25:53 ID:Jqd/n8Zk
>>496,497
そうなのかー。残念。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 12:27:56 ID:Jqd/n8Zk
>>499
そうそう、電気ノイズ関係ないからジッター無縁かとおもっとったのに。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 13:18:36 ID:QVbCIhUr
PCの場合は光(USB→USBアイソレーター)→リクロックできるDACがベストかな
503名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 23:46:09 ID:ihhWFByU
振動が光出力に悪影響を及ぼすのは分かったけど、
一般的なPCに付いてる冷却ファンってたかだか1,2個でしょ?
PCケースのガワにもよるだろうけど
そんな微弱な振動のせいで音が悪くなったとかいうのは人間の耳で判別できるの?
でもHDDなりCDドライブなり振動源はいろいろあるな・・・
504名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 23:51:24 ID:SY7M1nQJ
そもそも電気信号を光信号に変えて、それをまた電気信号に変えてる訳。
光だからノイズに強い、っても肝心の電気→光に変えてるのがPC内部なんだから
電気的なノイズの影響が無いわけがない。むしろPCの外に出てから電気的な影響とかどれほどあるんだ?って話。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 00:31:48 ID:ujVrEfhU
グランドが繋がるでしょ。パルストランス入れても完璧に影響を遮断できる訳じゃない。
Stereophileで昔RME 96/8 PSTで光の方が同軸よりjitte値が低いという結果が出ていた。
(なぜか今はそのページに飛べない。)
506名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 01:09:37 ID:y+A4mKpj
ASRCとか、俗に言うリサンプルの類はどうも信用できないんだよなぁ・・・
というかリサンプルでジッタの低減とか、どういう理屈なのかよく分からん
ワードクロック補正による効果は自分の腐れ耳でも結構分かったんだけどね
507名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 02:34:24 ID:Oqs6S5vt
>>505
RME 96/8 PSTの同軸のジッタ性能が悪いのは、EMI対策で、シリーズにマイクロインダクタ、パラにチップセラミックが2種入ってるから。
光が優れてるのじゃなく、同軸の結合フィルタが劣悪だっただけの話だよ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 02:34:49 ID:6Ai89OJT
ASRCは、基準クロックと入力クロックの比率を算出して、SRC比率を動的に変えるSRCだね
入力データのバッファオーバーフロー・バッファアンダーフローが起こらないように、SRC比率を動的に調整する

このときに、入力信号の周波数変動に高速に追従するようにすれば、ジッタ削減効果は低くなる
入力信号の周波数変動に、あまり急激な追従をしないようにすれば、ジッタ削減効果が大きくなる

DAC等で、ASRCで高いジッタ削減効果をうたってるオーディオ製品は、基本後者で、入力の急激な周波数変動に
SRC比率をゆっくり追従するように設計したタイプ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 02:35:26 ID:Oqs6S5vt
忘れてた。パルストランスも雑なのが入ってた。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 04:28:00 ID:zsv8LP0l
dc1.0はどうなのよ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 10:22:58 ID:klOUtLbz
初めてDAC(DAC-1000かDA53N)買う予定なんですがイマイチよく解らないので質問させてください。

PCからUSBで接続してアナログ接続でアンプ→SPに繋ぎます
これは良いんですが

DACって基本5.1chとかのデジタル出力とかは無くなってしまうんでしょうか?
もしその場合今差してる「SE-200PCI 」と併用すればデジタル出力だけ使う事可能でしょうか?
OSはXPproと7proのデュアルブートなのでどちらかで可能ならそれで構いません

くだらない質問ですまない、、よろしくおねがいします。(´・ω・`)
512名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 12:28:16 ID:bz1kvgEd
>>511
ごめん質問の意味が分からない。俺だけ?
たぶんDACを理解しきっていないよね。SE-200PCIだってDACだし。

まあ言いたい事は何となく分かるが、「5.1chのデジタル出力はどうすりゃいい?」ってことでおk?
それならサウンドデバイスを切り替えれば大丈夫だと思うが。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 13:01:51 ID:/P7icF+r
今DLV+HA5000なんだけどアンプごとm903にするのとDAC部をDA-200にするのとどっちがいいかな
514名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 13:06:19 ID:tK/gjMIq
DA-200って値段相応のよいDACなの?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 13:21:24 ID:klOUtLbz
>>512
レスありがと
>5.1chのデジタル出力はどうすりゃいい?」ってことでおk?
うん、そういうこと、解りづらくてすまん(´・ω・`)

仮にDA53NやDAC-1000買ってもSE-200PCI付けたままにすれば
サウンドデバイス切り替えれば5.1chもいけるって事かな

うーん、まだ俺何か勘違いしてそうな・・きもするが・・
516名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 13:23:44 ID:2Nvst9QL
>>513
m903もDA-200もレビューが色々出てきてからでもいいんじゃないかな?
DACだけがほしいなら他のに行った方がいいかもしれんが。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 14:18:04 ID:/P7icF+r
>>516
DLVから買い替えで単体でおすすめってあります?
DA-200は最新のDAC使ってるみたいだからよさそうだなって思ってました
レビューはDACとしてより総合的なものが多くてあまり参考になりませんね
518名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 14:23:18 ID:tnt8+kP5
>>515
5.1chはDVDオーディオの世界だから
「デジタル」データでは、コピーガードも問題があるから、
DAC単体で5.1chを取り扱える機器は無いのでは?
DVDプレイヤー + DAC の一体型のDVDプレイヤーしかないのでは?
(一体型で、DACチップとしてはES91018を搭載した製品が出る
可能性はあるにしても)

一体型の機器を購入するか、アナログ側で5.1chにするしかないのでは?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 14:32:41 ID:fbe5LGFO
5.1chをデジタルで出力する規格ってあったっけ?

どうしてもって言うならAES16みたいなやつに各チャネル振り分けて
同じDACを3台使えばなんとかなるんじゃね?

業務用のマルチチャネルI/FならADATとかもありか
520名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 14:41:34 ID:fbe5LGFO
おっと、話が逸れてるな

>仮にDA53NやDAC-1000買ってもSE-200PCI付けたままにすれば
>サウンドデバイス切り替えれば5.1chもいけるって事かな

PC -- DAC --------↓ (ただしフロントLRのみ)
   -- SE-200PCI -- 5.1chアンプ -- 5.1chスピーカ

アンプも切り替えれば出来るだろ
521名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 15:06:41 ID:bz1kvgEd
>>515
そういうことで合ってる。
あとはそれに対応してるソフトとかが必要なんじゃないか。

以下ONKYOのページから抜粋
>また光デジタル出力はデジタルパススルーにも対応していますので、AVアンプなどと接続して、5.1chサラウンド再生※2※3も可能です。
圧縮フォーマットによって出来る規格、出来ない規格あるかもしれんからそこは確認しとくれ。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 16:28:54 ID:klOUtLbz
>>518-521
みなさんありがとうございます。m(_ _)m
非常に分かりやすくやっと納得しました。

これで買う物を絞ることができそうです。
ありがうございました
523名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 21:30:47 ID:pgjBNqK6
サラウンドについて、めちゃくちゃなことを書いているやつがいる。
デジタル出力側がバススルーに対応していて、デジタルの受け手側が
AVアンプかAVプリアンプならサラウンドできる。
または、サラウンドに対応していると明示してある
オーディオインターフェイスを使う。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:10:56 ID:fbe5LGFO
>>523
それはdtsみたいなやつを言ってる?
あれは確かにデジタルで出るけど元々が映画BGM用の圧縮音源じゃん
しかも入両側に対応デコーダがないと駄目だし論じる板が違うかと
525名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:13:07 ID:Iosh4zKF
pass throughな
526名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/05(土) 22:53:15 ID:+C59xo91
なんかよく分からない流れだなw
527名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 22:44:09 ID:VWZIewBD
w4s DAC-2買おうかと思ってるんだけど、持ってる人レビューお願いできないかな。
到着してからあんまり時間が経ってないレビューは見かけたけど
ここ2スレくらい話題になってないのがちと不安だったり。
海外の掲示板もみたけどDAC-2に限らずべた褒めが多い印象が…
528名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/06(日) 23:02:12 ID:fLYKln7z
W4Sは基本見た目だけでパスしてる俺の目にも
いいレビューしか飛び込んでこないから大丈夫じゃないか
529名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/07(月) 01:49:31 ID:vtaPGTz7
iDAC-1って持ってる人いない?DL3と比べて基本性能落ちるのかな
530名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/07(月) 08:21:44 ID:pAy00+7y
W4Sか。確かに性能、機能的には申し分無さそうだけど
外見が個性的すぎて他の機器と並べると浮いてしまうんだよな。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/07(月) 23:25:31 ID:p875mUi/
外見で損してる。あのハカマみたいなの、やめりゃいいのに。
あれがいいって人もいるんだろうけどさ。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/08(火) 00:18:57 ID:eHzZZO9U
俺はあのデザインが良くて買ったんだが

パワーもDACもw4sさー
533名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/08(火) 23:44:31 ID:YDNkDKs2
Mini-i昇圧してみたが、音の違いはわからんかった
それよりも昇圧機のトランスのうなりがやべえ…ケチって工業用の買ったのはミスだったか。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/08(火) 23:51:32 ID:pPvELjr3
http://www.mizunaga.jp/ptrans.html
これ試してみ? ブリッジダイオード1個と抵抗一本で作れる。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/08(火) 23:54:01 ID:YDNkDKs2
自作erではない情弱という自分が憎い
536名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/09(水) 09:12:47 ID:AdJUtwbl
そいつは内臓トランスがボトルネックだから昇圧しても「電ケー替えた」のとさほど違わない程度効果しかないよ
素直にカップリングCの増量が吉
537名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/09(水) 12:14:15 ID:LqCgL/Iw
前スレでかなり変わるって言ってる人いたけど どっちが正しいんだ?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/09(水) 12:23:16 ID:bFwwdCN/
卓オーの人も『中身いじるより、一番変化あったのは昇圧』って言ってるねえ。
すんません糞耳みたいなんです
539名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/09(水) 15:56:22 ID:NrrJiSj4
あいつは日本人の恥
なんだあのmini-iスレは。自重しろ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/09(水) 19:07:40 ID:7tTPy326
>>537
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part22

549 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/12/15(火) 19:35:28 ID:3IsGG2O2
低音イマイチって言われてるMini-iにステップアップトランスかましたら低音出るように
なったわw
110Vじゃなくてもいいなんて言えないんじゃないかねぇ、これ
550 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/12/15(火) 21:56:58 ID:g2NOCs1J
そりゃ電源変えたら良くなるに決まってる
551 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/12/16(水) 01:58:31 ID:TdD9xoyG
それじゃあ、別に低音出てないとも思わないけど、うちのMini-iに
電源ケーブル奢ったら低音が出たり温もりがでたりしちゃったりする?
552 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/12/16(水) 06:41:30 ID:4plijNmK
なんで電圧の話をしてるのに電源ケーブルの話に差し替えるんだ?
553 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/12/16(水) 10:42:43 ID:/Q5kTi3l
>550
電圧落ちで使ってたのを元に戻してやっただけって感じじゃw
悪いまま聞いてインプレってどうなのよって思うけど
5413は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/02/10(木) 01:23:58 ID:7xFCy0GY
ほほう
542名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/10(木) 19:25:36 ID:NXRJq655
高橋俊也がオデオにはまったようです

http://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20110210_425731.html
543名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/10(木) 19:37:18 ID:ZcOse/dI
連邦宇宙軍シリーズはどうなったんだよ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 00:39:21 ID:yRr6kYvb
タオバオをデコーダー(をexcite翻訳した語)で検索すると安DACが沢山あって目移りする
yulongとmatrix以外でおすすめないですか?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 00:43:58 ID:7j2wdE7I
タオバオ直では普通に買えない
代行使うと手数料やら送料取られてそこまで安くならないような
546名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 00:45:48 ID:yRr6kYvb
代行だと手数料10%+送料取られるみたいですね
ただebayとかには出てない製品が色々あるので見てて面白いです
547名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 02:13:14 ID:ltSA6e4J
>>542
スレチだが、Anthony GalloのスピーカーはCP高いよ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 17:48:37 ID:p9HVKAtp
へー
そうかい
549名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 17:53:51 ID:p9HVKAtp
North Star DesignのEssensio買おうか
それとも財布はたいてUSB dac32かするか
迷っている俺がいる
550名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 17:56:33 ID:Vw29asEn
32買えば後悔しないよ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 18:01:19 ID:Ji+OMeZn
>>549
USB-DACに興味あるなら。財布はたいて
是非W4S DAC2を輸入してレビューして欲しい。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/11(金) 18:05:59 ID:Vw29asEn
>>551
何だ、こいつ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 08:40:13 ID:NjUCnrZm
予算が16万以上100万以下で納期待てるなら、迷わずCAPRICE買え
554名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 11:02:19 ID:hvuDyiXw
端子がなー
AES/EBUつけて欲しかった
555名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 11:17:40 ID:aRMoC1FM
CAPRICEは胡散臭い
隔離スレを覗いてきたけど、ほとんどメーカーの工作員の自演としか思えない
そんなのに踊らされて買ったら負けという感じ
556名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 11:39:02 ID:i3WFdk/Z
D100とFUNってどっちが性能いいの?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 11:52:14 ID:Q71a65WV
ASRCするならD100
艶ある音が好きならFUN
ASRCしつつ艶ある音が好きならD100とほぼ同額でDI+FUNなりDI+NFB-3なりを
558名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 11:55:40 ID:9eGP/pJD
CAPRICEはハイエンド、凄い、圧倒的の繰り返ししかして無いから怪しすぎ
あそこまで騒いでるのに脅威の比較レビューのなさ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 12:26:37 ID:LXxXita4
D100のASRCはオススメできない
それに両者ともDACチップ一枚だから、他の探せ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 12:46:57 ID:cqvd9GKl
>>556
557に付け加えるならFUN低音寄りorD100高音寄り、入出力数の違い
他にFUNはOPAで遊べる、D100のヘッドホン使用時のボリュームがちょっと残念仕様
561名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 13:32:26 ID:AoyRqVDD
実売20万以下だと
W4S DAC-2、USB dac32、CAPRICEの三つが
最近の注目どころなんだろうか

サポートとか考えるとUSB dac32が一番無難だけど
寸法が置き所に困る感じ

562名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 14:00:34 ID:ZN8T+sSv
DAC2なんてどこが良いのか、ネットに踊らされてるね
563名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 16:08:26 ID:AoyRqVDD
具体的に何処が悪いのか教えてもらえると助かる
564名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 16:29:07 ID:mcjjCwRT
ありきたりな名前がダメ。
DAC2とかふざけてるの?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 16:51:58 ID:KPZR2ffS
>>563
俺は別に悪いとは感じなかったけどね。
ある意味DL3の音の延長線上にあるので、
DAC1みたいに解像度命の音が好きな人には合わないかも。
でも、とても良くできたDACだと思う。
色付けが少なくてどんなシステムやソースにも合う代わり、
システムの粗も目立つけどね。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 18:25:55 ID:2GwmVnT+
W4S DAC-2やUSB dac32を買うより、USB-DDC+CAPRICEのほうが安い(国内正規版の価格)
567名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 18:52:28 ID:cONHmtos
W4S DAC-2は海外からの送料、税金込みで15万円を割るはずだけど
USB-DDC+CAPRICEってそれより安く購入できるのか・・
568名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 21:08:19 ID:EnCJrNKX
破格の低価格ハイスペックDAC=CAPRICE
569名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 21:22:08 ID:qVYpwscJ
フィデ信者がアチコチの板で煽ってるなw
570名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 21:31:10 ID:OP90h88A
3次出荷はじまればもっと絶賛の声は大きくなると思うよ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 21:35:08 ID:KPZR2ffS
なかなか面白そうな製品だけど、
真価を発揮させるには2台買ってのモノ使いだろうな。
信者なら当然そこまでやるんだろうけど。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 22:25:55 ID:6XlkgARx
16万なんて言ってるから中国に負ける
それを5万で出してこそ日本だろ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 22:31:23 ID:+P7XmH1b
サービス残業が50時間を超える派遣労働者の姿が目に浮かびます
574名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 22:38:17 ID:FeUPnz8P BE:1515469695-PLT(12102)
>>482
あれから色々と視聴してDA-200を購入しました。ありがとうございました。

プリ部分のレビューが無かったので追加。
MAC→DA-200(プリ)→L-505u→kef IQ90での感想

505uで目立っていた粒の粗さなどが聴きやすい様に整えてくれている感じ。
若干温かみが増え、低音が良く出るようになった。
逆にハイスピードの曲では仇になるようでふらつく。
横への広がりは減るが奥行きは増えた(DAC部分の影響が多いかもしれない。)

505ぐらいのアンプだと違いを楽しめるぐらいには出来がよかった。
507まで行くとプリ部分が完全に無駄になるから微妙だけれど・・・

ただ今までは1650SEを使っていてプレイヤーの違いはそれほど分からなかったけれど
DA-200にしてからAmarraやFideliaなどの違いは驚くほど分かるようになりました。
DAC部分もかなり出来はいいですね。

DA-200は買う人を選ぶと思う。
DAC部分についてはツヤ・厚みなどを重視する人にとってはdac32とも戦えると思うが、
解像度・広がりなど他の部分を重視する人には合わない。
解像度考えるとフルオケとかは特にダメっぽい。
プリ部分も出来はいいが505uよりは良いがそれ以上ではない。
ヘッドホンアンプはかなり出来がいいがP-200クラスを持っている人には必要ない。

総合すると自分が買った値段が11万だったので費用対効果はかなり大きいかな。
そこそこのDACを持っていてランクアップしたい人はdac32クラスまで行ったほうが幸せになると思う。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 22:49:46 ID:oF2zxm2I
>>574

DA-200が11万ってどこですか?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/12(土) 23:00:26 ID:FeUPnz8P BE:404125643-PLT(12102)
>>575
お店の名前は勘弁して。
色々な所に問い合わせしたけど12万切ってる所がいくつかあったから
そこら辺が基準の値段になるのかな。今の所12万切ってたら買いかな。
でも今予約しても納期は3月下旬とか4月上旬みたいだけど・・・
577名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 00:26:02 ID:Ag2IYBlq
パワーアンプと直結できるDACが欲しい。プリも一体化してるやつじゃなくて。
いわゆる鮮度の高い音ってどんな何だろ。
デジタルボリュームってデータ劣化したりしないの?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 00:33:50 ID:lWiL3Ch4
>574
PS3用にDACが欲しいんだが、DA-200は微妙ですかね?
プリとヘッドホンアンプを要らして安くして欲しいな(爆

>577
デジタルボリュームで落とすとビット落ちしてデータ劣化するでしょ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 00:39:01 ID:dWoyVCCT
じゃあボリュームはどこで調整すればいいんだよ
パワーアンプ?プリアンプ?DAC?アッテネーター?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 00:42:06 ID:pR8o5tTu
自分の耳をふさいだりして調整する
581名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 00:43:01 ID:3RaADScr
>>578
デジタル制御のアナログボリュームもある
ふつうデジボルってこっちじゃないか?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 00:44:15 ID:ic06wU/g
デジタルボリューム → ビット落ちでデータ劣化
パッシブプリ(ボリューム/アッテネータ式) → ハイ上がりな音になる、音が痩せる
パッシブプリ(トランス式) → 音質劣化無し、ただしほとんど見かけないし高い
電子ボリューム → 音質劣化無し、ただし自作するしかない
パワーアンプのボリューム → ボリューム付きパワーアンプなんてw

ところで、デジタルボリュームのビット落ちを耳で認識できる人っている?
自分はパッシブプリ(巻線ボリューム)で音が痩せる感じになるのはわかるけれど、ビット落ちはまったくわかりませんでした
583名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 01:02:50 ID:rD9hM2JJ
W4S DAC-2を40〜46/70の音量で使ってるけど
ビット落ちは全然認識できないな
584名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 01:11:16 ID:z/8x/dcK
>>582
内部計算が浮動小数点ならわからんだろ。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 01:15:48 ID:ic06wU/g
ですよねー
わざわざトランス式パッシブプリ注文した自分はなんだったのか
586名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 01:16:51 ID:Ag2IYBlq
http://www.wyred4sound.com/webapps/site/74030/117839/shopping/shopping-view.html?pid=457975
これには Defeatable 32bit volume control
って書いてあるけど32bitだとビット落ちしにくかったりすんのかな
587名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 01:57:26 ID:pIdvHMEj
カプリースにはアナログとデジタルのボリュームの両方付いてるが
アナログボリュームは極端に音が劣化してるらしい。
デジタルボリュームはいったん電源を落とすとフルボリュームになる地雷仕様で
音もイマイチなので結局アンプをつないでそっちで調整しろとのこと。
アンプにRCA入力しかない場合、変換ケーブルが必要となり、それが別売り。

使えねぇボリュームが無理矢理付けといて
その問題解決のケーブルが別売り、って滅茶苦茶客を馬鹿にしてるだろ
588名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 02:05:11 ID:CdK220ho
エンゼルポケットが絡んでる時点で察しろ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 02:22:30 ID:d6SlZLN2
>>587
中川さんはアンプ接続にバランス推薦してないから変換ケーブル必須w
カプはモノ使用推薦でトータル35万超え。安くて場所を取らないハズが・・・()笑
590名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 02:41:00 ID:Ct57EBM8
カプリースのアナログ出力はべつに悪くは無い
DACダイレクト出力が、ハイエンドDACに匹敵する音質なのに対して、
ボリューム経由の出力は機器の価格帯にしてはいい音質程度になるだけ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 02:51:46 ID:d6SlZLN2
>ハイエンドDACに匹敵

隔離スレにハウス
592名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 02:53:53 ID:NmfxHpN0
ボリュームは残念だよね、次のでは改善して欲しいよねで済む話を
そういう風に書くことで狂信めいた雰囲気になるよね。

ネタなんでしょ?
失礼かもしれないが、DEN-DACみたいだよ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 08:22:07 ID:xClqGvX6
DENDACは原音を超えてしまってるから、話題にするのはよそうぜ
594名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 14:16:45 ID:at9agmmt
>>590
馬が去勢され遮眼壁つけ走ってる鹿
周りが見えないマジキチだよコイツ達。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 17:06:18 ID:y5X4NKbE
>>ところで、デジタルボリュームのビット落ちを耳で認識できる人っている?

最近は32bitとかのチップを使っていてヘッドルームが十分にあるので16bitのデータじゃ劣化がわからんという話もある。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 17:32:34 ID:Dm85S9NZ
>>595
なんせ32bitって、16bitの65536倍の情報量があるからな。
データが16bitなら24bit処理でも十二分と言えるよ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 17:46:49 ID:aNqjW2+a
現状、デジタルボリュームで音を小さくするより、
ラダー抵抗等つかった、制御はデジタルだけど、アナログベースでボリューム落とす電子ボリュームチップのほうが高音質

いくら-◯◯デシベルまではビット落ちないから高音質とかいわれても、現実と理論は違うんだよ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 17:52:35 ID:RVHWgP+t
おまいら持ってもいない機器のスペック自慢って、やってて楽しいの?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 19:17:18 ID:lWiL3Ch4
>597
俺のプリアンプはそれ使ってるな・・・
600名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 19:25:16 ID:VrZay+jR
>>597
ソニーのデジタルアンプは?
601名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 20:00:06 ID:rD9hM2JJ
現実は違うって何処の現実なんだろうか
多人数にテストした結果なら理解できるけど
602名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 20:47:08 ID:YVQw0ZoO
というか、そもそもビット落ちが気になるような低い音量レベルだと、
人間の耳の特性の方が大きく影響するんじゃないの?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 02:05:10 ID:bn/lCkH8
604482:2011/02/14(月) 12:17:21 ID:zXyLVai8
>>574
ご購入おめでとうございます。

我が家のDA-200はエージングが進んだせいか、
購入当初よりいい感じになってきました。
特にボーカルものやピアノはいい感じですね。

本体のUSB接続を使用していらっしゃるのなら、
DDCを入れると解像度と横の広がり、奥行きが別物のように変りますよ〜。
その分、音が前に向かってくる感じが少し減りますけどね。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 12:37:58 ID:KnRKQH/v
DDCでそんなに変わるもん?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 13:00:00 ID:ZUZqmtFk
一昔前まで、USBオーディオ製品はマスタークロックを持たず、PC側からの送出データに
PLLで同期してクロックを生成してたのがメインだった

ただし、USB-DDCは、DDC側にクロックを搭載して、DDCのクロックをマスターにして動作する機種が主流

もし、前者の種類のUSBオーディオ製品なら、後者のUSB-DDCを入れれば基本高音質になる
DA-200がどっちのタイプの製品かは知らない
607名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 13:02:05 ID:xMSFxyjr
設計次第
例えばHifaceとHifaceEvoと同じメーカーでも違う
608名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 16:10:56 ID:UgNzYxw1
hiface evoは、hifaceのSPDIFの謎仕様修正、クロックをさらにいいのにかえる、バスパワーじゃなくなったあたりの
差があるんだよね

hifaceは持ってるから、そのうちevoも買う予定だな
609名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 22:39:34 ID:G6RpQU+9
hiface evoに付属のACアダプターはいまいちだからeneloop music boosterおすすめ。
付属のでもhifaceより良いけどeneloop music boosterだとさらに良くなる。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/14(月) 22:58:18 ID:8XVyNWNG
結構するな、1万以上出すならガレージメーカーとかに専用電源作ってもらったほうがよさそうだが
611名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/15(火) 00:21:49 ID:mq6mvHq5
9VのACアダプタなら、おれの手持ちの奴では、

1.ギターアンプ用ACアダプタ(トランス+整流回路の従来型電源+シリーズレギュレータ、韓国製)
2.SW電源ACアダプタ(秋月で買った、GO FORWARD ENT製9VSW方式ACアダプタ、中国製)
3.一般の機器に標準添付されるSW方式ACアダプタ

音質では、1>2>>>3くらいだな
1.か2.のケーブルに、フェライトコアで作った自作簡易ノイズフィルタつけてデジタル機器で使ってる
6123は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/02/15(火) 16:30:55 ID:xgTHwiII
おほろ
613名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/15(火) 20:59:47 ID:D7v+q+un
>>611
hiface Evo用に購入してみようかと思います。
よろしければ、1の商品名か型番をお教えてください。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 02:58:16 ID:Fays257d
カプリースノーザンスターdac32のより圧倒的にいいね
解像度質感空間表現全てに勝っている
これが20万とは恐れ入る
モノするために2個目注文したわ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 05:20:52 ID:4HgrW++X
>>613
すいません、バラして内部確認したときに、ラベルとかはがしてしまって捨てたので元の型番不明です
値段は2000〜3000円くらいだったとおもいます
くわしい店員がいたら、楽器屋できけばいいとおもいます

極性が、正負が通常のACアダプタと逆&コネクタ形状も違うので、
元のコネクタは切ってきちんと会うコネクタを取り付けましたので、すこしは工作ができる人向けかな?

eneloop music boosterでもいいとおもうのですが、バッテリー切れた時にOSを巻き込んでクラッシュしちゃったりしたので、
充電がめんどくさいずぼらな人や、PCを基本ずっと起動してる人には向いてないとおもいます
616613:2011/02/16(水) 08:08:04 ID:IH/fGqgt
>>615
返信ありがとうございます。

私は工作の経験がないので、残念ながら導入は諦めます。

エネループもよさげですが、充電式は大変そうですね。
眠るまでPCを起動させてる私が導入するのは向いてないようですしね。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 08:15:15 ID:WM1xRPRx
>>616
デンシ電気店ヤフーショップ

メールで自分の欲しい商品を問い合わせれば商品をチョイスしてくれるよ。
SW方式ACアダプタは止めてリニア方式買ったほうが絶対にいいよ
618616:2011/02/16(水) 09:05:48 ID:IH/fGqgt
>>617
情報ありがとございます。

電源について少し勉強してから、
教えていただいたお店に問い合わせてみようかと思います。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 10:00:13 ID:2AS33cLW
>>617
いまそこのサイトを見たけど、そのサイトでリニア/トランスタイプって書いてあるトランス方式ACアダプタは、
ノンレギュレートで負荷によって電圧がかわり、電圧不定なので、やめたほうがいいとおもいます

楽器屋さん系で、トランス方式+シリーズレギュレータで電圧一定のACアダプタを売ってるはずです

ちゃんとレギュレートされて電圧一定の奴を買わないと
620616:2011/02/16(水) 12:57:58 ID:shFgMCRd
>>619
電源は私の様に知識のない人間には難しいですね。
DACを壊したり、寿命を縮めたら、などと思うと躊躇してしまいます。

情報を収集しながら、しばらく様子を見ることにします。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 14:00:21 ID:WABd/qWx
>>617
>効率:70%(平均)

いまどきこんな効率悪いATX電源8000円とか舐めてる?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 16:45:13 ID:wXSdW2g2
eneloop music boosterをhiface Evoで使うと9時間ちょいで切れる。
なので2個使って切り替えている。
2個だと1万6千円でエルサウンドとかの電源と変わらないから微妙かもしれない。
映像系のプレーヤーを使ってて電池切れるとOS込みでフリーズしやすい。
音楽プレーヤーは大丈夫みたい。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 17:41:41 ID:7z415/mj
>>620
エルサウンドのUSB用(5V)アダプターは凄く良かったよ。
9V用があるかどうかは知らんけど。スマソ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 17:44:34 ID:ZkYs5tLA
エルサウンド(笑)でおなじみのエルサウンドですね
625名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 17:51:11 ID:7z415/mj
エルサウンドってそんなにメジャーなの?
俺はつい最近知って試しに買ってみたんだけど。
凄く良かったよ。ちょっと高く感じるけどね。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 17:59:03 ID:+CWV+nPS
製品の公式スペックに

> ノイズ 殆ど聞こえません。
> 特性:一般的DACと同じですので割愛いたします。

などと訳の分からない記述をして失笑され話題に
信者による2chでのあからさまな工作も有名
627名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 18:04:20 ID:oeSZYRRY
どこの会社でもいいから、PCオーディオ用小型汎用シリーズレギュレータ電源作ってくれ
トランス+SBD使った従来型整流回路+シリーズレギュレータ
1台で、DC12V/9V/5V/USB5Vに対応、
複数の口径サイズの付け替え可能なDCジャック+USBジャックを複数備えて、
1万円以下で
628名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 18:10:17 ID:KCRNYRS0
3万円くらいはするんじゃね?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 18:16:01 ID:DPj8lihn
>>627
乞食には売らないよ
630名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 18:30:46 ID:HmrYpMM8
安定化電源でも買ってこいよ
631620:2011/02/16(水) 18:42:18 ID:shFgMCRd
>>623
情報ありがとうございます。

エルサウンドのHPを見ましたが、残念ながら9Vのアダプターはないようです。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 19:00:49 ID:/+2gJsjD
電圧ぐらい、オーダーすればカスタムしてくれるだろ、あそこなら
633名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 22:37:08 ID:n7O6OJFE
エルサウンドだけはねーわ
まだアコリバの方がましなレベル
634名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 22:39:14 ID:bYx8cKVR
詐欺リバCD事件
635名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 23:10:13 ID:wXSdW2g2
アコリバって電源だしてたっけ?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 23:43:01 ID:/+2gJsjD
限定で出してたよ
DSIX用の奴
637名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/16(水) 23:50:57 ID:ctXhTmOG
638名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 15:27:28 ID:dXcfnyvJ
>>627
コンセントから100V-100V用のノイズカットトランス通すだけでも随分違う
からやってみたら?
他の機器にも使えるし、ノグチなら定評あるし安いからいいんじゃない?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 18:04:15 ID:5Lc2oC3v
ノグチはワニス臭がいつまでも抜けなくて頭痛くなるよ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 18:48:40 ID:h9YD05dH
CSEのRG-50は?
641名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 20:35:25 ID:wPA0keQh
ペニス臭がなあ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 22:25:59 ID:qExBXNC6
CAPRICEならクリーン電源がいらなくて良いよ
音は最上級だしな
643名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/17(木) 22:37:25 ID:iU1E/VVS
>>642
隔離スレに帰れ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 01:21:32 ID:5o4TzVOx
萎え落ちデッドスペースだな
645名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 08:46:57 ID:60WUsfpY
>>614
本当なら早くDAC32を出品しろよ、この基地外
隔離スレから出てくるな!!
646名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 12:12:58 ID:qvI7i1JR
フィデ工作員が一人いるようだがエルサウンドを貶してるのもたぶんこいつだな
あちこちでエルサウンドの話題が出るとすぐ貶しレスする奴をよく見かける
それも根拠やソースのない貶しレスばかり
以前フィデスレでエルサウンドとアンプを比較されたのを根に持っているんだろう
647名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 13:18:22 ID:3JgPI+4+
フィデ工作員、フィデ信者は重い病に侵され脳が正しい判断できない。

カプより先にアタマに洗脳チップ埋め込まれたのか?w
648名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 13:22:18 ID:3JgPI+4+
×:隔離スレ
○:隔離病棟
649名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 14:47:25 ID:cXdG2O0v
フィデなんとかもエルなんとかも両方共工作員が元気だよ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 15:04:34 ID:gBQ/+twT
ONKYOもいい勝負だと思う
651名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 15:56:53 ID:GFwoPL3A
アンチは50万くらいのDAC使って高いからこれはいいんだ20万ごときのDACなんかに負けないんだと自分に言い聞かせつつ
カプが気になって気になって音楽に集中できずについファビョっちゃうの♪
652名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 16:48:28 ID:5otnKRss

カkプ信者が申しております
653名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 18:53:45 ID:LO3GvAe3
技術・回路・部品がスゲー
   ↓
聴かなくても音がスゲーのが判るw

技術・回路・測定結果がハイエンドを越えてる
   ↓
聴き比べなくてもハイエンドと同等以上w

隔離スレを読むとフィデ信者の主張はこんなもんか
654名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 19:27:49 ID:rMwaLtwk
>>651
【CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 5.1【CERENATE】
703 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/02/18(金) 13:55:28 ID:QWNJcZgO
アンチは50万くらいのDAC使って高いからこれはいいんだ20万ごときのDACなんかに負けないんだと自分に言い聞かせつつ
カプが気になって気になって音楽に集中できずについファビョっちゃうの♪

国内市場しかないフィデの台所事情が垣間見える
655名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 23:38:27 ID:Nl6o7hCY
DACなんて一定水準以上はケーブルの音の差みたいなもんだからな
信者も沸くさw
6563は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/02/19(土) 00:44:55 ID:sdhpMtB7
ほほう
657名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 01:00:48 ID:E2RxDRsj
CAPRICEって、催眠商法なの?
658名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 03:38:40 ID:hyHr+V5w
催眠商法?霊感商法?洗脳商法?マルチ商法?

試しに隔離スレ見に行けば?吐き気するからw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 03:53:04 ID:AFervR9h
やっぱCAPRICEは信頼のエンゼルポケットさんイチオシだから間違いないよね
同じエンゼルポケットさん取り扱いのアクセサリーを必ず併用した方がいいと思うよ
最強六角パワーボードは基本かな
660名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 05:53:53 ID:B+m68xlM
>>657
1次ロット100台は江川工房常連や設計・部品で注文した連中ばかり。
2次ロット100台は+雑誌やネットを見た一般人が混じる。
現在2次ロット分が発送され始めてる段階なので、所有者はガチ信者といっていい。
ほとんどが聴いて買っていないし、比較インプレもない。
でも、ハイエンド同等だと騒いでるw
661名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 09:37:32 ID:4CYF6+Ws
>>620
吉田苑が出したみたいだぞ

http://www.yoshidaen.com/index.html
662名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 11:39:21 ID:+9MS0A+Y
楽器屋さんで数千円で買えるものを3万円は微妙に高いような気がしなくもない
663名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 11:43:39 ID:+9MS0A+Y
3万円もするなら、1台で5V/9V/12Vに対応してほしい気がしなくもない
664名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 11:47:09 ID:7GGzaapA
>>662
例えばどんなのがあるの?
参考までにプリーズ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 12:12:57 ID:VCIfAGzy
>>661
さぞ超高級なトランスと超高級コンデンサを使っていそうなお値段ですな。
しかし、売りになりそうなその文言は無しw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 15:05:08 ID:MlsnPKfB
>>664
テメーで探せ関係者
667名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 15:35:07 ID:B+m68xlM
734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 14:37:47 ID:MlsnPKfB
音に関係ない話しばかりしてないで機器晒さなくていいから
ちゃんとしたCAPRICEの音レポしろよ

>666はフィデ信者予備軍
668名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 17:21:50 ID:7GGzaapA
>>666
何逆ギレしてんの?
単なるバカ?それともキチガイ?
669名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 19:00:20 ID:6oK36mRX
>>668
僕は単なるホモです
670名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 20:59:20.49 ID:4CYF6+Ws
その上、いまだに飲尿療法つづけてます
671名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 21:05:03.66 ID:4CYF6+Ws
朝一の濃いのが好みです
672名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 21:10:08.07 ID:qtcpendV
ハラへった、チャーハンでも作るか
673名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 21:12:58.28 ID:zeNGh033
炒飯には酒入れるんだったな
674名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 21:53:36.03 ID:qtcpendV
675名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 21:59:27.95 ID:KStfRDe7
お好み焼きにしか見えない
676名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 22:09:53.39 ID:pd+Yvdu/
夜食は体に毒だよ♪
677名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 22:38:09.10 ID:4CYF6+Ws
マヨネーズは正義
678名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 22:40:53.85 ID:6PlfghlQ
お前らがひとり暮らしなのが分かるな
可愛い奥さんに夕飯作って貰えないんだな
679名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 22:43:43.36 ID:zeNGh033
嫁はいるけど画面から出て来てくれないんだ・・・
680名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 23:43:57.45 ID:bm8mMM+A
俺の嫁は、夢の中で
ダンジョン脱出するときに
ある場所で落ち合う約束したのに、出会えなくて
追手に殺されたと悟った俺は、起きた時涙が出てたな。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 23:57:14.71 ID:YHV0U3ws
俺の嫁なんて、輪郭すらアヤフヤだ。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 00:05:28.26 ID:MBoNmxJG
空気の入れ具合で変わるからな
683名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 00:16:08.91 ID:hdl+DLKR
炊飯器のスイッチを入れ忘れたおかげで
オーディオ環境どころか家庭環境まで晒してしまったぞ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 00:43:10.64 ID:pXdc1Vr9
右手が嫁で左手が愛人
左でやると新鮮
俺は何でこんなレスしちゃうの?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 01:05:19.29 ID:rMu3GXpm
ボウヤだからさ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 01:38:46.34 ID:GeClTGTe
>>680

シンシアですねわかります
687名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 17:22:25.94 ID:Ig6lTz/w
いまの嫁は、毎晩飯を作ってくれるとは限らないぞ……
688名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 17:51:09.19 ID:95/D1L1w
料理のウマい女はアッチも良い
そもそも料理とセックスは相性だから当然の事
689名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 19:40:36.77 ID:jLUMKNPl
いやー、それは違うと思うぞ

さすがに
690名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 21:10:36.03 ID:CnmYtBCK
>>688
そうでもないぞ・・・(事実談)
691名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 21:13:29.48 ID:uvG3xDJ+
Beyerのおとも生涯のおともも
どちらもエイジングで離れられない存在になってるのでは
692名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/21(月) 21:14:43.14 ID:uvG3xDJ+
うっかり同時に見ていたスレと混合してレスしてしまい!
693名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 00:06:36.14 ID:crGESt2+
コストパフォーマンスが高い→貧乏人が多い
廉価機が多い→素人が多い
ヘッドホンアンプ+DAC機が多い→ヘッドホンヲタ、チェンジニアが多い

総じてAV板PAV板からの来訪者が多いから、情報だけ寄越せっていって、自分は何も情報は置いてかない
感謝すらしない一見の乞食が増えるのは仕方がない

いずれ一見の乞食の糞レスだらけの糞スレになるが
別に英語が読める元の住人はHeadFiとかのスレを見ればいいだけだから問題ない
初心者はどんどん教えてくんレスをしていきなさい
694名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 00:49:34.71 ID:n46gjMpc
Emotivaとmini-iの比較レビューあったけど
あんまり英語読解力がないので要約すると『両方とも同じレベル。リモコン便利!』

ってだけ?EmotivaのDAC構成どんなんだっけ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 00:52:15.17 ID:SuiOI8UY
貧乏人専用の安DACスレで何言ってるんだww

昔のピュア板は一応金持ち専用って建前があったけど
今やヘッドホンスレ以上に貧乏人専用のスレが増えたな。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 01:03:59.95 ID:TpICHqwh
あっちはあっちでミドル級持ってるのがゴロゴロいたりするからねえ
価格じゃなくて用途や視聴スタイルで分かれてればいいと思うけどね
697名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 01:17:58.37 ID:lHFvre2D
視はどっちのスレにもいらない
698名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 10:24:23.37 ID:Rrag2PgG
本来の意味からいえば視が含まれるならAV板、聴だけならピュア板になるはずなんだけどな
699名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 12:33:22.75 ID:Mun0kr2P
安価なスピーカーに関するスレの行き場所がどこにもないから住人が彷徨う
700名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 13:29:56.20 ID:F2Tb6Xqq
安物でもストイックにしてればピュアでもいいけど
安物のスレってオカルトオカルトうるさいアホが多いからだったらAV板いけよって思う
7013は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/02/22(火) 16:21:58.41 ID:9OBc9SDG
すみません、4を持ってますが、通勤電車で使っていると、アイホンをタッチした
つもりが電車が揺れて、隣の美人OLの乳首をタッチしてしまいます。
5では改善されるでしょうか。
下半身が立っちして恥ずかしいのです。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 19:40:24.92 ID:b6cinJ72
学割はフられたショックから立ち直ったか?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 19:54:17.12 ID:ay1B84Ut BE:538834728-PLT(12102)
学割はまだブログ続けてたのか
よく続くなー
7043は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2011/02/22(火) 21:36:33.23 ID:9OBc9SDG
705名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 18:55:05.45 ID:sZlacuNI
初心者ですが定番はありますか?
予算20000でコスパ重視です。
PCとPS3を繋ぎます。
たまにヘッドホン使います。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 19:06:06.62 ID:sOn3GIaE
10万は出そうよ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 19:15:43.20 ID:Tk8Nn3Lt
2万弱の定番は
ZeroDACやAune辺りじゃ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 23:16:37.78 ID:UfKA6wcW
>>705
RAL-2496UT1 \35,800
20000円出せるのなら、多少無理をしてでも買っておいて損はない
709名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 00:42:46.14 ID:u1lS3v5Y
>>708
俺にはDACとしてもHAとしても音が薄過ぎだった。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 00:46:37.32 ID:2rJgWb0s
だってDDCだろう
711名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 00:48:46.72 ID:4obUHwHr
ラトック褒めてるのって逸品館とエンポケだけじゃねーの
712名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 00:50:25.35 ID:hRV6A/bn
アナルに興味があるとアンケートに答えていたものね
713名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 00:50:54.42 ID:hRV6A/bn
おっと誤爆した
714名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 01:09:20.14 ID:8YxGyHgQ
末端機器が1万以下の安いヤツでも3万〜のDAC買う意味あるかな?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 01:25:12.26 ID:1TpP3AD/
その金を末端価格に回せ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 01:57:16.11 ID:8YxGyHgQ
>>715
でもさ、いい末端機器買ってもどうせいいDACも買いたくなるじゃん。
それなら、もしいいDACの追加だけでそれなりに効果あるなら、それだけで済まそうと思うんだ。
簡単に言えばコスパの問題。

ちなみに今使ってるのは上海問屋の4000円のヤツだけど、概ね満足してる。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 02:07:39.11 ID:E+NRxYeb
コスパならそれこそ出口優先だろ
何言ってんだ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 02:16:28.22 ID:8YxGyHgQ
そうか…

素人意見に付き合ってくれてありがとう
719名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 11:41:05.22 ID:XkENRqpf
部屋とスピーカーで8割は決まるな
720名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 14:22:35.00 ID:77wys6OX
>>717
>>719
そなんことは承知で聞いているんじゃ

ここは
安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド
じゃまいか
721名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 14:36:33.80 ID:MjIqzRO5
DACなんてその他の機器がある程度揃ってからで良いと思う。
そこだけ高くても実感し辛い
722名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 15:18:02.83 ID:pWnmL7Ey
まあその通りですね。せめて2−3万のHPが先のほうがいいと思う。
723最強スピーカ作る1:2011/02/26(土) 16:17:01.97 ID:n2Ldjzk8
¥3980のHPと¥19800のプリメインと\19800のSPぐらいで
もうピュアの世界来れるからな。あとはPCとプリメインをケーブルで
つなぐだけ。だいたい初期投資は5万未満の世界だ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 16:29:48.81 ID:8YxGyHgQ
ちなみに持ってるHPはVictorのRX700とSHUREのSRH440、SPはJBLのCAS-33。
頭絶壁かつデカイんで、あんまり高いHP買うのは怖い。
きつくて長時間付けられないのは避けたいからね…
725名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 16:36:16.43 ID:4pseflmk
*ケーブルで音は変わりません。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 16:55:10.64 ID:PwP/3wkJ
知らないやつもいると思うので警告しておくと、
最スピはスルーがピュア板の常識
727名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 17:13:10.76 ID:1TpP3AD/
最スピってなんすか
728名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 17:58:57.05 ID:PwP/3wkJ
>>727
>723
729名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 18:06:51.89 ID:1TpP3AD/
>>728
名前欄見てなかったthx
730名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 22:37:15.07 ID:FN/ks19J
>>708
35000円出せるんなら、ちょっと無理して5〜6万くらい出させた方がいいんでね?
731名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:16:09.54 ID:lIL91PZV
ν即とかAV板でコスパって言葉を聞くのはいいが
ピュア板でコスパとか言い出されるとイラッと来るな
732名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:19:39.83 ID:hFXN0axT
安DACスレで何いってんすか
733名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:30:49.72 ID:IWTaydqJ
今のご時世、お金をかけないオーディオの方がニーズあるだろ
コスパ高いほうがいいじゃん、コスパ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:35:35.00 ID:hnx50mAV
ピュア板が金持ち専用だったのって5年以上前じゃね?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:38:18.48 ID:hFXN0axT
20万のケーブルとっかえひっかえしてた頃か
736名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 00:51:38.82 ID:IWTaydqJ
あぁ、>>724とか何となくDAC追加したいならToppingのやつでいいと思うよ
今安売りしてるみたいだし、品質も悪くないっぽいし
737名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 11:54:59.48 ID:L/ZIYQCv
金持ちというか、気に入ったものなら多少頑張ってでも買う趣味板だったんだが
コスパを重視すると、そこそこ良くてそこそこ安い、と自分の趣味は後回しになるよね

そうなるとAV板みたいに「どう音が気に入っただとか主観で語るな」
と趣味の話が出来なくなるかも、という懸念があったり
738名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 12:04:24.68 ID:un3vbFxk
>そうなるとAV板みたいに「どう音が気に入っただとか主観で語るな」

ピュア板でそれはオワットルww
よく知らないけど、AV板ってスペック厨の巣なの?
739名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 12:08:39.12 ID:KJaKFysI
最近の日本なんて大半スペック厨だろ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 12:23:58.48 ID:5afulfIb
そこそこの予算で、そこそこの機材で、そこそこの音質。こだわりもそこそこの、そこそこの人生にはコスパ重視もおすすめだけど、本当の趣味とは言えない気がする。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:21:21.55 ID:hFXN0axT
そこそこの予算でそこそこ機材でそこそこの音質で趣味をしてたって問題ないわけで
金掛けてハイエンドじゃーんよりも自分の背丈にあった範囲で手間暇かけてれば立派な趣味
742名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:24:25.39 ID:EBFYRebw
専門板なら借金してまで何かするぜ
何が楽しくて背丈範囲の事をするのか、車好きなのに軽自動車乗るのか
743名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:27:16.95 ID:KJaKFysI
趣味なんだから各々好きにやればいいんだよ
それなのに〜じゃないと趣味じゃないとか押し付けるのはちょっとな
744名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:35:28.93 ID:L/ZIYQCv
これが良いって話が出ても、コスパが悪い、と一蹴されなければ何でも良いよ
高ければ良いとも思ってないけど
745名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:39:15.95 ID:hFXN0axT
>>742
軽自動車で改造してドリフトしてる連中もいるけどちっぱな趣味でしょ
フェラーリでかっ飛ばすだけが能じゃないの
746名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:45:34.21 ID:1r+umXsQ
k701とPH100に合わせるならどのdacがいいですか
747名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:51:27.84 ID:IWTaydqJ
できるだけお金かけずにいい音作ろう、っていうオーディオも楽しいぜ
この板で言うことじゃねぇが
748名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 13:52:25.28 ID:un3vbFxk
つ プアオーディオスレ
749名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 15:22:57.83 ID:b9GtBcHH
Audiophilleo 1 のケーブルシミュレーター使ってみた人に質問
デジタルケーブルで何かわかったことありますか?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 18:19:35.54 ID:v5GrKaIM
確かにプアオーディオスレで「安くて音の(・∀・)イイ」だからな。
5万円前後のスピーカーってスレもあるくらいだし、コスパという言葉
を無視することは出来ないけど、まあピュアにそういうスレたてるなという
事なのかもしれんな。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 18:37:47.43 ID:dkSQDfLG
でもせっかく2ちゃんだしさぁ いまのありようが自然とも思うけどな

俺んとこはハイエンド系もあるけれど 自作もやるしオペアン厨もやった
あとはジャンク復活もおもろいし 4000円DACの改造とか楽しそう と思う 
今はハイエンド系(中身も見た目も)自作に向いている。
 
ピュアAU=価格って否定はしないけれど、その意味だけじゃないんでは?
752最強スピーカ作る1:2011/02/27(日) 21:20:47.91 ID:T7vK+4Ez
トランポと基準信号発生器だけ市販のを買ってきて、
DACは自作とかな。

金かけてんだか、かけてないんだか、みたいな。自作厨にありがち。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 22:59:09.77 ID:sSPXXtCp
ピュアである事とCPを意識する事が同居してはいけない理由がないよ
一つの指針としては大事なもんだ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 23:37:29.82 ID:6XFkU1Pj
セパ高級機はそれらしい音がするけど、実際廉価なものでも狭い住宅事情で
小音量再生じゃ雰囲気追いついちゃうもんな
ましてDACとなると電源回りの強化次第で大して変わらんかったりする
755名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 00:16:09.66 ID:fbrP4Ty6
自分の基準より他人の基準=スペック虫
756名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 01:05:32.39 ID:etdLGOEY
>>754
なんか意味不明
757名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 02:59:56.36 ID:fMVF8VPm
>>754
プリメインの高級機ですら狭い部屋なら不要。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 23:15:59.85 ID:lwKxxERz
FURUTECHのGT40試した人いないかな?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 18:15:08.28 ID:kzDHrXxv
>>752
増幅回路も理解できないお前はメーカーの馬鹿どもにぼったくられてるだけ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 18:58:57.83 ID:dKC3UkcF
だから最スピにレスすんな、キチガイコテを相手にするやつは同罪だ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 19:01:02.12 ID:gUnvlkP5
つかコテなのに酉つけないって
762名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:26:53.33 ID:Iubp9caE
酉なくても何となく判るからあの人は。。
もう少し空気読んでくれたら面白キャラ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 08:14:32.59 ID:mnRwZtNE
babyfaceってあまり話題になってないけど、どうなの?
764名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 08:57:28.38 ID:959/3ch6
最近聞かないなあ、どこ行っちゃったんだろうね
765名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 09:08:51.31 ID:XzuCrBLX
音質はそこそこ良くても、ファームウェアが不安定過ぎるから日本じゃ普及しないだろうね
766名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 12:16:46.18 ID:NGFxoPEQ
ND-S1000とDAC-1000を組み合わせて導入してる方にお聞きしたいのですが、PCとどうやって接続されてますか?
ND-S1000のDock機能を使うなら、PCとのUSB接続が必須ですが、これをするとDAC-1000のメリットであるUSB接続が利用できません。
となると、両方ともUSB接続を行うのが正解なのかなと考えていますが、ご意見をお聞かせ下さい。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 14:28:16.26 ID:nAlX3VGi
俺ならPCからUSBでND-S1000につないで同軸デジタル出力でDAC1000につなぐけど。
USBDACは考えなくていいんじゃないかな。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 18:56:08.67 ID:fdneeecU
んー。その接続ではPCから再生できる音源は16bit44.1kHz止まりだな。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 19:58:07.07 ID:Zz+rYaLB
でもつなぐとしたら同軸しかなくね?USB接続だとipodを使う意味がわからん。
itunes+DAC1000でよくなるだろ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 20:10:42.46 ID:ARRfvveI
ツネはPC起動って手間をどう考えるかで大きく変わる。
貴方はたいした手間でないと思うみたいだけど私には少し手間。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 20:12:14.65 ID:p4KSC847
USBなんかつけなければ良かったのに
772名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 20:30:49.97 ID:dHdjKUZJ
>>766
Dock機能って、シンクロさせたりすること?
そんなの使わなきゃいいだけのことじゃん。
必要な時だけiPodをケーブルで直接PCにつなげば?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 21:16:49.68 ID:Hmu+fXPl
>>767-772
ご意見ありがとうございます。
PC→ND-S1000→DAC-1000という接続が、一番スマートかなと思います。
でも、>>768さんの指摘されたデメリットもあり、悩んでいました。
とりあえず、両者の接続時の音を聞いてみないと始まらないので、
両方購入して比較してみます。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 22:46:49.11 ID:/iJGrQkF
>>765

オーディオアクセサリー今季号で結構高評価で紙面も割いてたんだけど、このスレッド的にはもう終わった機種なの?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 22:47:19.88 ID:e/gVF8Kc
>>773
DAC-1000もPCとUSBで接続したら良いんでないの?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 22:54:27.30 ID:p4KSC847
金が余ってるヤツがよく理解もしないで買ってるのを見るとイライラするよね(´・ω・`)
777名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 23:03:14.13 ID:lKNOTbrj
>>776
お前はどれだけ理解できてるつもりなんだよ、とイライラするw
778 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/04(金) 00:41:06.42 ID:ZpV/BO8P
>>774
AAという雑誌が終わってる感があるからなぁ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 07:49:39.02 ID:klYK36fA
>>788

そうですか?じゃあDAC1000にいっとくのが無難そうですね。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 12:17:05.76 ID:m9B+BVBR
788

わかってんな!!
流れ読めよ!
781名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 16:29:58.25 ID:oeB2llfr
友達のデノンは単体DACださないの?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 21:25:13.52 ID:h56C9M17
>>776
うわっ。俺のことだ。
ごめんなさいっ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 21:38:43.95 ID:FyUbt4dD
>>782
金と機器くれ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 21:39:20.70 ID:CqED4G78
>>782
お前をくれ
785名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 22:02:49.08 ID:BDFbllVE
アッー!
786名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 22:29:31.77 ID:lL89MC7N
Yulong D100かケンブリッジオーディオのDAC MAGICを買おうかと思っているのですが、
硬すぎず適度にしなやかで、暖かめの音をめざすとしたらどちらが無難でしょうか。

個人的には後者の方に若干心引かれているのですが・・・。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 22:34:39.75 ID:3vc9i1+z
どっちもめざす音と違う
788名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 23:29:38.58 ID:f+SJNgil
ASCII.jp:バスパワー駆動でもノイズが少ないUSB DAC登場
ttp://ascii.jp/elem/000/000/593/593591/?new


別に安くはない、か
789名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 23:38:36.19 ID:balJl1Aa
アシンクロナスの可否って音質にどの程度影響するんだろうね実際
なんかアシンクロナスって言っとけば売れるだろ的な雰囲気を感じるわ最近
790名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 23:59:10.92 ID:J6zurUXW
売れるつーか最低限の伝送方だろ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 00:15:11.65 ID:bGAJ9Ifi
>>788
ぼっただからこっちだな
http://www.amazon.com/dp/B0038O4UFQ
792名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 00:33:18.23 ID:VfbGP55l
でも同期型であるspdifは上流のクロックの質を上げてもDACの内部クロック精度を超えられないのに対し
アシンクロナスは内部クロックそのものからスタートするんだよね
793名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 00:49:57.64 ID:2k3NNeTI
クロックの精度って実際どのくらい影響あるんだろうな?
ヤフオクのルビジウムに手を出してみるべきか悩むんだよなあ。


友達がカプリース買ったから聞かせてもらってきたが普通に音はよかった。
PC用に使ってるHD-7Aよりも1ランク上に感じた。ただ、見た目はジャンクレベルww
中身も開けてみたがゴチャコチャしてて小汚い・・・
あの作りでいい音が出せるんだからSabre32の潜在能力には期待せざるを得ないな。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 02:34:32.13 ID:Xyo1Ktx5
実はごちゃごちゃしてた方が良かったりするもんだ。
配線が平行に走ってると見た目はいいがノイズが移るし。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 04:18:35.51 ID:gxrzPpFr
PCオーディオの場合、トランスポートをよほどこだわる場合じゃなければ、ASRC積んだDACがいいな
PCユーザーに評価の高いDACはASRC的な技術(命名は各社異なるけど)採用が多い

CAPRICEは、使ってるDACチップにASRC的なジッタ削減技術が入ってるはず
796名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 10:04:46.57 ID:CSjotaWE
117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 00:30:54.28 ID:gxrzPpFr
CAPRICE の販売は好調の様です。
http://blogs.yahoo.co.jp/milonhit/19173463.html

もう5・6ロットの部品調達開始だってよ
アンチがいくら騒いでも、やはりいいものはちゃんと売れるね
797名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 10:36:24.89 ID:68P34nU0
社員さん休日出勤ご苦労様
798名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 10:38:01.82 ID:K9Ujr7WI
>>795
何だ
CAPRICEの宣伝か
799名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 12:17:22.74 ID:2EzNWR18
795だけど、PCユーザーに評判のいいっていうのは、DAC64のこといったつもりだけどな
CAPRICEを出したのは、単に俺の書き込みの前にそれについて書かれてたからだね

DAC64を聞いた時は、20世紀終わりにElgarの音を聞いたときくらいびっくりしたって感じだった
この値段でここまでの音が出せるようになったのかってくらい
800名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 13:19:46.21 ID:Po8a2rG8
今のDAC64がCAPRICEですよ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 07:28:58.18 ID:l8mMupeY
どうもフィデ信者はキモいと思ったらアニヲタかよ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 07:52:56.80 ID:MN30DxMS
どの辺がアニヲタ?ヲタだけど判んなかったよ。あとフィデ信者死ね
803名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 09:46:05.40 ID:KaAwpBsu
自然な音でなり、かつコスパの高い製品

20世紀末 Elgar Plus 高くて買える人が少ない
200x年 DAC64 これもまだ高いけどPCオーディオユーザーの間で広がる
2010年 CAPRICE やっと20万以下のこのスレのターゲットの値段になる
804名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 10:04:35.59 ID:nUqYW7+i
と言ってもES9018ならAudio-GDで10万以下でも買えるしな・・・
また、W4S DAC-2もあるわけで勧めるならそれらと比較してどういいのかをお願い
805名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 10:21:00.26 ID:IlIjYkGc
CAPRICEか。あまり客観的な視点でのレビューが少ないせいか他のDACに比較しての
格付けとかまだ曖昧だな。ONKYOのDAC1000とかベンチ DAC1、PSのDL3とかより
勝っているんだろうかね
806名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 12:07:26.83 ID:l8mMupeY
>自然な音でなり
>200x年 DAC64

これに賛同する人がどのくらいいるかな?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 12:29:44.16 ID:Qp6sS3Wu
>>806
お前もいちいち突っつくなよ
めんどくさい奴だなw
808名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 12:51:25.99 ID:4evcXZei
カプカプは実売20万に収まるの?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 13:49:29.07 ID:etQ3iTdd
CAPRICEはスカスカの音が好きなひとにはいいと思うよ
16,8000円だ
810名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 14:10:59.65 ID:k5ACYpqB
一万六千八百円かとおもた
811名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 14:54:29.50 ID:aoO80/DX
CAPRICEはアナログボリュームをバイパスしてるのがXLR出力しかなかったり
デジタルボリュームがリモコンでしか操作できなかったり
機能性が若干残念な印象
812名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 15:07:15.08 ID:dl9yWQDv
カンマも正しく打てない低属性に粘着されて大変だな
813名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 16:22:11.17 ID:PrdceYHF
DAC64とか挙げてるなら
その後の世代はdc1.0とかになるだろ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 00:33:38.10 ID:EsMjlwwA
このスレ的に
http://srx.main.ebayrtm.com/clk?RtmClk&u=1H4sIAAAAAAAAACVQTYvCMBC9C%2F6HwuIxOvlo0go9aNWlB3eptS6UBYm2dEONKW1E%2FPeb2sPwPmbeHN5H9rh7e9l5wD0Ilo
Qvwff22dEjgPF00j2iP2vb3%2BVica3VvLrI1%2Fxq9OJT1fJpugYRhnBIUN6iXur2pu412qxiNyj%2B%2FjptD8ftAT1Rnq1Ro%2Bz5B9JU2UoXmAATDAATQdP0Km1Vm%2B5VYBaKwGldF
idVPRN3mqZn2zW9KouWUQZzTTgdvVZ2ui%2FkrTYzusmSeEa4sr3jyYz4ZD3qh9N5PDrJ6g35CLskzka9c2tu7N2dYnC01aYcOAefgWABUDa4w2tOpxNpIteMVGWERYi545cyEoyEQTCd
KGcLnwkgLk5DHmKfB9h3TTZD6h93o%2BnPbwEAAA%3D%3D&ch=3&g=911ca7de12b0a0e0f116c0e6ffffd802&i=-9999&aii=7547021603969156815&lid=742988&m=167776&pi=4340
このあたりとかどうでしょうね
cs4398搭載なので余りたいしたことはないのでしょうか?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 00:37:12.43 ID:EsMjlwwA
816名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 01:38:58.16 ID:L/YWH21C
>>815
ざっと見ただけだけど Decware社ZDAC-1の回路コピーっぽいね。
縦長、横長レイアウトとRコアの配置が違うだけで 使用部品やスペック、基板配置が良く似てる。
特にクロック基板を縦挿しにしてる点なんか。
ZDAC-1が$900くらいらしいから SRC付いて$280なら遊びで買っても元はとれるんじゃないかな?
ベンチDAC-1のコピーでYulongD100を選ぶみたいな感覚なら。

ttp://www.decware.com/newsite/ZDAC1.html
ttp://6moons.com/audioreviews/usbdacs2/3.html
817名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 02:32:02.22 ID:mfflLSxB
ビット伸長のアルゴリズムって、いまや高音質オーディオから撤退状態にある
日本の大手電機メーカーが、かなりまともに高音質化できる技術を保有してるんだよな
もうどこもオーディオから半撤退状態なので、技術を無駄に社内で死蔵してるけど

普通のビット伸長アルゴリズムは、単に16bit信号を32bitとか64bitで高性能に
アップサンプリング演算した結果を使ってます程度だけど、
一部の日本メーカーはかつてそこに手を加えてより高音質化してた
いまや死蔵状態
818名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 04:00:31.13 ID:8my4olkn
どうせイコライジングとか妙なディザリングみたいなもんだろ
さっさと死滅して構わんよ
819名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 07:22:57.67 ID:ZzDeb2nO
VictorのK2に至ってはコンシューマー向けでは下請けやってるフェーズテックが採用してるものの
自社製品では使われてないよなww
下請けのはずの共同電子エンジニアリングに逆にチップを供給するVictor
820名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 09:15:40.59 ID:sk6aVpYc
せめて調べてから書こうな
821名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 11:58:50.04 ID:ZuUoAWxW
まったく。馬鹿過ぎて哀れになるな。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 18:57:12.77 ID:YwOOI1zs
>>815
俺も気になったんで調べてみたけど、head-fiのZDAC-1のスレでコピー回路の事が取り上げられてて、
Decwareの中の人もコメント出してる。

http://www.head-fi.org/forum/thread/480855/decware-has-released-a-dac-zdac-1/30
>DECWARE - Audio Paper - ZDAC-1 design notes
http://www.decware.com/newsite/paper151.html

デジタル部の基板が、中国のOEMでそこからパクられたっぽい?他のパーツがしょぼいから
中華のパクリは所詮ジャンククオリティみたいな事言ってるけど、ちょっと苦しい感じもする。

後、DIYaudioのスレも貼っとく。300ページ以上もあって、結構盛り上がってるみたい。
http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/137976-experience-diy-dac.html
823名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 20:23:04.04 ID:zqdhfXBc
同価格帯のヘッドホンアンプとどっちが音質良いのかな
同じくらいだったら多機能でBASSとかTREBLE調整できる
プリメイン買った方が良い気がする
824名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 20:36:44.52 ID:8neZUvaq
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=24605

友達ん所とか、ショップにDAC視聴に持っていけるように
もっと安いDDCの機能だけのだしてほしい
825名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 21:41:55.23 ID:GUMK4zEM
DOCKですとAppleに支払いもしないとですし
普通のUSBやデジタル同軸のDDCなら2万以下では得られますが
826名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 09:30:51.01 ID:yWXxZYGb
>>822
有難うございます
ポチって見る事にします
827名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 16:49:12.48 ID:l7aPwblb
沈んでますねー
828名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 16:55:34.37 ID:gWvgm93I
フィデのDACのCAPRICE持ってる。先日ヤフオクに中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして小さい。再生押すと音が出る、マジで。ちょっと
感動。しかもDACなのにプリ付きだから操作も簡単で良い。CAPRICEは力が無いと言わ
れてるけど個人的には有ると思う。ハイエンドと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって2chで言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ下取りとかを考えるとちょっと怖いね。DACなのに200台しか売れてないし。
音質にかんしては多分ハイエンドもカプも変わらないでしょ。ハイエンド聞いたことないから
知らないけど造りにゆとりがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもカプな
んて買わないでしょ。個人的にはカプでも十分に良い。
嘘かと思われるかも知れないけどどこかのブログでカプでマジでエルガーを
抜いた。つまりはエルガーですらフィデのカプには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 17:50:03.85 ID:riUynlrK
またお前、CAPRICEの宣伝かよ

前のレスをコピペしまくってまで宣伝するとは

よほどCAPRICEの売れ行きが悪いんだな
830名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 19:04:54.86 ID:U0rOpY14
どちらかというとアンチの方だと思います。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 09:27:18.16 ID:okeAgdKE
DACをDLVからDA-200に変えたらいい方向に変化するかな?
DA-200って複合機だけど単体機でDLVから乗り換えるのによさそうなのってない?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 10:26:35.31 ID:NtXf/TkP
改変レベルが低いって言ったら元ネタ知らんのかとかズレた事返す残念な子だからな
833名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 10:32:20.39 ID:gNkSCe+C
そもそも現行から外れて久しい直線しかまともに走れない車のことなんて知ったことじゃないよねー
834名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 13:17:48.91 ID:tyyjEOMp
>>831
DLVとDA-200って似たような傾向のDACだね。ともにフォーカス感、解像感
よりもアナログのような味わいとか空間表現重の製品ってイメージがある。
DLVのどういう点に不満があって他に乗り換えたいの?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 15:51:34.97 ID:okeAgdKE
>>834
PCとPS3からそれぞれUSBと光で入力してるんだけど対応周波数が低い(48kHz、96kHz)
機能性が低い(バランスとアンバランスでそれぞれHPAとプリメインに出したいんだけど出力を選択できない・同時接続は推奨しないと取説にある)

音はそう不満があるわけじゃないんだけど周波数上がったらなんか変わるかな?って感じ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 16:25:29.15 ID:mqt7cwSn
内部アップサンプリングしてなかったっけDLVは
837名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 19:56:23.37 ID:WQuurzTW
>>835
内部画像見る限り、DA-200もシングルエンドはHot共通じゃないか?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 12:12:20.08 ID:wSShKSE0
CAPRICEがえるえむ氏によって100万クラスと認定されました。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 13:28:12.63 ID:XGJ++rz6
つまり100万クラスのDACは超ぼったくりだと言うことですね
840名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 14:01:10.53 ID:lVpzagMA
つまり1000万クラスのTrinity DACを買えってことですね
841名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 14:24:08.56 ID:JQJu3veu
>>838
粘着宣伝やめろ
キモ過ぎ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 14:27:50.13 ID:Ydbpmtbz
実はアンチ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 14:40:00.80 ID:76hRJbI9
>>842
お前も消えろよフィデ信者
それから「都合の悪いレスは全部アンチのせい」って考えが異常
844名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 15:17:44.47 ID:Ydbpmtbz
フィデ信者? 聞いたこともねーよこんなDACw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 15:50:38.78 ID:AwcxCDce
100万円クラスと原音超えクラスはどっちが良いの?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 20:55:36.81 ID:3WDmHk5J
原音超えは不可能
847名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 20:59:39.61 ID:LYLnqnnc
原音超えの音って冥土の土産に聞いてみたいw
848名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 21:07:04.34 ID:lVpzagMA
PCでリッピングしたWAVをupconvでいじれば理屈上はやれるだろ
384kHzまでのアプサン、ハイパス・ローパスフィルタ、カットした高音・低音を予測補正
またWAVを分析して自動的に↑をやったり、ノイズリダクションも可能
さらに2CH音源からマルチチャンネルを擬似的に作れる
これがフリーソフトってちょっとおかしい
849名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 21:56:26.26 ID:UqQk8o9f
850名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 05:39:50.09 ID:mTXsBzb1
>>848
原音ってCD音質のことだったの?
今まで楽器とかの生音のことだと思ってた・・・
851名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 17:20:42.08 ID:9iYfpUEK
原音の敷居が凄く下がりましたw
852名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 17:38:25.90 ID:OE9GwBDP
原音と生音は全然違うだろ
楽器の真ん前でもホールの最後列でも生音は生音
原音はどこか聞く場所=マイクの場所を決めてやらなきゃなんない
853名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 19:07:41.70 ID:Dy3tEdqY
原音の定義革命!
俺は、録音した時の音が原音だと思ってた
854名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 19:46:27.80 ID:WRQ2WolM
>>832
では完璧な改変のお手本宜しく
855名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 20:11:15.99 ID:Pqmua+aK
>>848
そのソフトで高域補完したらなんか鼓膜ぶるぶる振動してるのがわかるような気持ち悪い不快な音になった(ヘッドホンで試聴)
慣れない変なもんには手出すもんじゃないなw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 20:18:32.85 ID:3TedMMVD
実際情報としては記録されていない物をノイズで補完するのですから、人によってはそうなるでしょうね
857名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 20:25:07.01 ID:jAnG6lrp
>>854ガキか消えろ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/15(火) 18:29:16.16 ID:CY/0ObaY
おじゃまします
【予算】40kくらいまで
【使用ヘッドホン】k701
【ヘッドホンアンプ】ValveX-SE
PCからAVアンプをDACの変わりに接続して、使用したかったのですがスピーカーからも音が鳴ってしまうので、DACを買うことにしました。
お勧めの、DACがあれば教えてください
859名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/15(火) 23:29:41.56 ID:snfF7bvG
AVアンプのリモコンでミュートしたらヘッドホンアンプの方も音がでなくなってしまいますか?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/15(火) 23:47:03.08 ID:z1gVGm8O
(^q^)?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/16(水) 00:43:40.72 ID:bjQ93Snt
そうだよね。AVアンプのボリュームを下げればいいだけなんじゃないかと思うんだけど。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/16(水) 00:48:49.46 ID:rj9oeriV
スルーのデジタル出力あるDAC使いたいんじゃない?
863名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 07:59:29.25 ID:oWOJVnFE
DACなんかにうつつを抜かしている時じゃないぞ
DAC買うより先に災害義援金を寄付せろよ
俺はもう福沢諭吉一枚だけだが寄付した
864名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 08:08:44.69 ID:Ci5SXrvC
>>863
>>1をよく読め

読んだら20万寄付してこい
865名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 10:15:57.46 ID:x0Vb+3Q2
一枚でよくもまぁ偉そうに
866名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 14:41:08.27 ID:hVfWXoKJ
フィデ信者の空気の読めなさは異常
867名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 16:49:05.37 ID:Xn38PmOH
はい。ヘッドホンアンプ側の音量も下がってしまいます。
THROUGH OUT端子には繋いでいません。PRE OUT端子しか繋いでないからだめなんですかね。初歩の質問ですいません
868 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/03/17(木) 17:14:00.17 ID:mTPQzl4B
やれること試してから質問したらどうかね…
869名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 17:28:38.51 ID:4NodLcru
予測不能の大規模停電の恐れ…経産相が緊急談話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000519-yom-soci

東電管内の人は大至急PCやTVを切ってください

節電、節電
何と言っても節電第一
870名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 19:08:47.43 ID:0pCX2p4B
その節電を何時まで続ければ良いのか・・・
871名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/17(木) 19:22:49.56 ID:q2SpLcx7
20ヵ所ぐらい止まっている火力発電の復旧次第>@1ヶ月強
872名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 19:55:10.14 ID:0hdzcUSM
>>848
upconvはバグがあるのか
低域に谷ができるよ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 23:07:33.04 ID:mJfUqDjz
気のせい
他のWAVEデータとか別のソフトでアプコンしたデータも一緒に調べてみればわかる
874名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 03:27:37.59 ID:MhBRUOT1
>>857
失せろ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 03:29:23.69 ID:AqCRIEoU
1週間前のどうでもいいことにレスするとか・・・
876名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 03:39:41.29 ID:WGdlLedZ
まぁ、寝ろよ。
寝て起きれば嫌な事も忘れるぜ。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 14:09:21.54 ID:r/+Srqcu
>>873
気のせいじゃないよ
周波数解析にかければ、一目瞭然
30Hzだか40Hzだかにザックリ切れ込みが入る
FUSEやVC64だっけ?かでは起こらない
878名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 14:16:48.11 ID:A811/Udm
>>877
そうか?
DigiOnでアップサンプしたやつとかブルレイの24bit96kHzとか見るとやっぱり切れてるぞw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 16:16:22.51 ID:gRWY3sjW
高音までしっかりとフラットに出るDACないかなあ
中華系はみんなハイ落ちみたいなんだな。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 16:24:10.85 ID:gMdCb+Xf
>>879
中華系って具体的にどこの企業のどの製品?
その企業の全ての製品についてそう言えるの?
他の中華系の企業の全製品については?
またその根拠はどこ?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 16:48:56.05 ID:gRWY3sjW
気持ち悪い煽り方しますね
882名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 16:56:29.11 ID:gMdCb+Xf
>>881
なぜ言えないの?
根拠があるからそう思ったんじゃないの?
言えないということは誰の目からも確定的に虚偽だと確定するんだけれど
それで良ければどうぞ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 17:01:32.77 ID:V29VxbxA
RCAアウトが2系統あるDACが欲しいのですが、イイヤツありますかね。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 17:06:52.48 ID:XXoXPKnJ
>>880 >>882
根拠示さず中華全部を批判した>>879もアレだが
ここまでムキになると中華系機器を扱う商売でもしてるのかと思ってしまうな
それとも愛国心に燃える中国人?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 17:14:20.37 ID:gMdCb+Xf
虚偽の情報を蔓延させる行為は悪だから
許してはならないのは人間として当然のことでしょう
正当な理由があるなら聞きたいし納得もするでしょうけど
言えないというなら最初から根拠などなかったと確定するだけですし
886名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:01:58.52 ID:EnMQCYIj
確定すればいいんじゃないの?お前の中だけでな。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:05:04.60 ID:gMdCb+Xf
ID変えてまで必死ですね
言えない=根拠がないという事実は
誰にとっても確定するんで
確定しないというならばその根拠を聞きましょうか
888名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:09:31.00 ID:gMdCb+Xf
まあ悔しいのならば論理的かつ適切に反論してみることですね
何か提起するのに確たる証拠が必要ということは社会の一般常識ですんで
889名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:10:23.69 ID:VnNFs33U
とりあえず>>879は持ってる中華DACの製品名あげれば?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:17:14.68 ID:gRWY3sjW
なんか申し訳ない
スレ荒らしになってしまった。>>886の名誉のために書き込むが、今日は退散する。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:20:52.53 ID:EnMQCYIj
どうも。
変な粘着はやくいなくなるといいですね。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:23:00.64 ID:gMdCb+Xf
事実無根のでまかせだったということで宜しいでしょうか
ではこれにて完全論破とします
893名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:36:08.87 ID:EnMQCYIj
もう出てこないでね
894名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:43:15.68 ID:gMdCb+Xf
お断りします
895名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:54:06.43 ID:EnMQCYIj
かまって欲しいのかw

それはともかく中華系はみんなハイ落ちだよね。
1つも持ってないけどさw


896名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:02:54.31 ID:HioDCCTY
論破とかいっちゃう男の人って・・・・
897名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:02:54.94 ID:gMdCb+Xf
では具体的に製品名を挙げて根拠をどうぞ
898名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:11:53.28 ID:CVWVkNLZ
まあ何を言っても中華系はハイ落ちだよね。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:27:26.26 ID:qq3Fmoh2
へぇw
900名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:32:43.83 ID:mTIkA6qo
そうなの? 中国人って極彩色のが好きだし
てっきり中華オーディオもドンシャリで暑苦しい音だろうと思ってたが
901名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:35:40.44 ID:H3lEfMWk
こういうのってヘンに頭の中に残っちゃうから、はっきりさせて欲しいよ。
ちょっと空気は悪くなったけどID:gMdCb+Xfを支持する。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:51:06.82 ID:CVWVkNLZ
他人の揚げ足とるだけの人は自分の主張が無いのが特徴。
ID:gMdCb+Xfには支持するだけの主張が無いのが悲しいな。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:11:52.98 ID:qq3Fmoh2
主張てハイ落ちってだけ?w
ID:gMdCb+Xfの問いには何も答えられてないしなぁ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:17:19.84 ID:CVWVkNLZ
分かりやすい人だなw
905名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:18:08.88 ID:EnMQCYIj
答える義理も無いしなあ。みんな遊びでここにきてるのに、なにマジになってんの?
って感じですわ。

それはともかく中華系はみんなハイ落ちだよね。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:18:39.72 ID:qq3Fmoh2
んだねw
抽象的な表現でしか主張できないもんね
907名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:18:47.74 ID:4h0ieDVN
横から失礼。
俺は支持しない。890辺りまで読んでなんぞ書き込もうと思ったがまだしつこく続くので
読んでて気分が悪い。901は面白がって焚きつけんなよな。

察するにキミには答えたくなかったのだろう、gMdCb+Xf。キミは実に面倒くさいやつだ。
虚偽と決めつけたがってるが虚偽以前に何も情報なんてないだろう。キミはいったい何と戦っているのだい?
論理的でありたいのなら890以降にくどくど書き続ける矛盾をなんとかしてくれ。
「何か提起するのに確たる証拠が必要ということは社会の一般常識ですんで 」
何か提起あったか?証拠を立証しない提起なんて世の中いくらでもあるぞ。社会の一般常識って
キミはとても社会的な人物に見えないんだけどどうなのよ。ちゃんと睡眠は取ってるのかい?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:31:07.91 ID:EnMQCYIj
悪魔の証明を求めるのは簡単で楽しいんだろうけど、自分を追い詰める諸刃の剣w
909名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:31:37.39 ID:2ccq29ZN
妄想で始める人格否定の方がよほど読んでて気分が悪いです
910名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:33:32.83 ID:gMdCb+Xf
議論にすらならないから情報を出せと言ってるのがわかりません?
結論の主張はある根拠はない
これでは無茶苦茶です
完璧な証拠を提出せよと言ってるんではないんです
・そう判断するに至った要素・材料
・それを元にどのようにその結論を導いたか
ともかく叩き台がなければ始めようがないでしょう
始めから議論をする気などないというなら別ですが
911名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:35:43.18 ID:EnMQCYIj
お、ID:gMdCb+Xfさんだwみんなで叩こうw
912名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:41:04.50 ID:CVWVkNLZ
>>910
証明の場では根拠が重要かもしれないが
人との会話では自分の主張が何よりも重要。
反論したいなら文字通り反対の意見を主張したらいいじゃない。
人に情報を出せと言ってるだけでは主張にならないのよ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:44:41.44 ID:4h0ieDVN
キミが引っ込んでほとぼりが冷めて、気が向いたらやるよ。
ここは何もキミの主催でキミのための場ではないだろう。
ああ、わからないね。情報を出せとか言える神経が判らない。
充分引っかき回して満足しただろう。楽しかったかい?
だがそんなキミのためにネタ提供をするのがイヤだっていってんだよ。
叩き台以前の問題だ。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:08:01.09 ID:EnMQCYIj
中華系はみんなハイ落ちってことで結論が出たみたいだなw
915名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:08:07.75 ID:gMdCb+Xf
>>912
会話ベースで記述しましょうか?
A:中華DACは全てハイ落ちだよね
B:そうなんだ。どうしてそう思ったの?

という流れにすぎませんが不満ですか?
あなたが言ってる内容をここに加えると

A:中華DACは全てハイ落ちだよね
B:そうなんだ。どうしてそう思ったの?
A:逆に君はどうしてそう思わないの?それを聞かない限り僕は答えないよ

となるわけですがおかしいと思いません?

>>913
別に僕の場などと言ってないでしょう
被害妄想も大抵にしたほうがいいと思いますよ
そう思った理由を話しても僕が何か得するわけではないんですがね
つまり議論などする気は毛頭ないということですね
それならもう結構なのでどこへなりと帰りなさい
後には根拠など一切ない眉唾情報が残ったのみとなりますがね
916名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:15:07.73 ID:EnMQCYIj
これはいい燃料投下ですねw今日中に1000行くかな?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:16:15.36 ID:2ccq29ZN
>>879の発言は確かに頭悪いが、
それにやたらと粘着質に絡んだID:gMdCb+Xfも悪い。そんだけ
918名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:27:12.08 ID:VnNFs33U
ハイ落ちじゃない中華DACはないって母さんが言ってた
919名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:28:36.42 ID:ksWKDB7z
うっとうしい奴らだな
920 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/23(水) 21:29:02.27 ID:hfybabPt
ID:gMdCb+Xfの言ってることはおかしくないと思うぞ。
中華DAC=ハイ落ち
その根拠は?
これだけだろ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:29:37.53 ID:MTG3/jTb
完全論破で雰囲気最悪。コミュニケーション能力磨いてから出直してきてください。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:31:29.41 ID:MNk23arO
アホばっかり
923名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:35:38.36 ID:H3lEfMWk
前評判の高かったDAC-1000もいまいちだったし、安くて音のいいDAC出ないかな。
924 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/23(水) 21:36:33.38 ID:hfybabPt
>>923
FIDELIX買っとけ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 21:50:36.60 ID:EnMQCYIj
その根拠は?ってID:gMdCb+Xfが言ってた。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 22:10:27.75 ID:Gl1SOwNe
「明日雨降るみたい」
「その根拠は?」

こんな会話する奴とはちょっと…
927名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 22:23:35.93 ID:aufPBr0E
Audio-gdはハイ落ちで糞メーカー。絶対買うな
中華DAC=ハイ落ち
928名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 22:32:45.67 ID:cJdpmyRb
なんかAV板のオーテクアンチみたいなやつだなw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 22:46:29.90 ID:bHIIrIqW
ハイ落ちのソースは?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:01:26.45 ID:H3lEfMWk
アンプとか増幅するやつならともかく、DACがハイ落ちする原因ってあるの?
普通じゃ考えられないと思うんだが。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:06:10.57 ID:577nql4z
GDはハイ落ちしてる機種多いみたいね。全部ではないはずだけど。
ハイ落ち自体はGDも認めてるしRMAAの結果とか気にする人が買うDACで無いのは確か
理由は色々あるんだろうけど、言い訳としかとらない人多そうだし、
嫌なら買わなきゃいいだけの話じゃないかなー
932名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:19:33.66 ID:4h0ieDVN
>>915
スレはちゃんと読もうよ。あと人には敬意を。会話ベースすらちゃんと出来てはいないぞ。
俺は横から失礼した人だからA氏とは別人でキミであるところのBでもなく、言わばCの人なんだよ。
と言うわけで確かにおかしいよね、キミが。

キミの場じゃないだだろうとは言ったけど、キミが自分の場だ言ったとは言ってないよ。
言葉をすり替えた上で妄想呼ばわり。よくよく言いがかりと口論が好きなんだろうねえ。
なるほど議論する気は毛頭無いわけだ。俺もキミと議論なんて御免蒙る。

それと、そもそもキミが帰れ。そんなにこのスレとA氏が好きなのか?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:23:30.44 ID:EnMQCYIj
そろそろこのスレも終わりです。次のテンプレに入れなければ

ID:gMdCb+Xfお断りと

あと中華系はみんなハイ落ちってことで
934名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:43:03.37 ID:J2UQ1EZm
無駄に煽ってるだけの屑
ID:EnMQCYljも忘れずにな
935名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 23:57:26.01 ID:EnMQCYIj
ばれたかw
936名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:34:25.16 ID:baNcg6x/
中華は全部ハイ落ちになったから音悪いってことだろ
音悪いのはいいDACじゃないから
次スレから中華は全部スレ違いだから禁止でいいよね?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:36:44.99 ID:wU0e6VVE
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part27【中華禁止】
938 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/03/24(木) 00:40:36.26 ID:3MzMwwFy
中華禁止にしたら自作ぐらいしか残らないんじゃね?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:47:00.69 ID:R9yaTCGk
それでスレ進行するのか?w
940名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:47:57.77 ID:mW72DZlm
急に中華アンチが出てきたな
中華禁止にしたら話題なんてほとんどなくなるぞ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 01:23:19.36 ID:d0opWXVH
前からちょいちょいいたけどね、中華アンチ
案外GDスレで粘着してたやつかもしれん
942名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 01:26:49.39 ID:GjmjvKJt
中華ハイオチってgdのWM8741機種とMatrixMini-iくらいしか知らん
943 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/03/24(木) 01:37:48.42 ID:D6PdnqBV
>>942
えっ?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 01:52:14.99 ID:baNcg6x/
>>942
いや普通に中華なら全部ハイオチだから音悪い
945名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 03:15:23.37 ID:TZ5ibWzG
なんかめんどくさいのが湧いちまったな
この中華叩きの流れならイケる!とでも思っちゃったのかな
国産工作員の匂いがプンプンするぜ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 07:27:14.66 ID:rRq+Zr/S
>>944
ハイ落ちイコール音が悪い、の根拠は?って聞かれちゃうよ?
アンチ中華は別の場所でやってください。ここには中華排除したい人ほとんどいませんので。あなた以外。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 07:38:17.05 ID:baNcg6x/
中華はハイオチ!!!!
948名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 09:00:21.82 ID:ko0XY8BP
つか相手するからだろww
意外と耐性なかったんだねこのスレ
それは優しい人が多いって事でもあるんだろうけど
949名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 09:07:38.47 ID:9C9LE+Oy
こんな時期に海外製品買うとかクズだな、日本経済ヤバイんだから国産買えや
950名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 09:24:52.83 ID:baNcg6x/
ハイオチチャイナ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 10:15:26.11 ID:Jk7Lv+O0
国産だと急に欲しいのがなくなる
怪しい商品で外しても痛くない程度だから楽しめたのに。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 10:28:10.43 ID:1XDAgGI7
肝心の音質で楽しむ気は無いのか?ww
953名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 10:55:03.62 ID:5fbQ3eXe
その国産のオススメ機種が上がってないことについて
954名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 11:55:38.35 ID:FOIxQOV1
いっそ中華外禁止にでもするか?w 国産のみのスレとか悲惨なことになるぞ
他は勝手にスレ立ててねってことで
955名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 12:02:07.93 ID:przGukVL
ハイ落ちのある機種書いてきゃいいだけだろ
なんでも単純化して対立構造作ろうとする低能の策に踊らされてんなよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 12:27:53.24 ID:UKRy1tj/
>>953
オンキョーとラックスマンとソウルノートいいよ
でもここは三万以下の中華DACしか買えない人たち用だからな
957名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 12:43:13.98 ID:d0opWXVH
>>956
>1
958名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 12:54:58.92 ID:O+8DRk30
20万以下という括りで1つのスレというのは無理がありすぎるような気がする
あと中華は買う気ない、という人もいるだろうし
5万以下ならどこ産でもOKというひともいるだろうし
10万〜20万で高性能なもの探してる人もいるだろうし
959名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 12:56:57.25 ID:2PAbktxu
5万以下とかそういう人はAV板いけよ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 13:29:35.97 ID:I8pKcaLN
このスレは中華DAC業者の宣伝スレになってるだろ
ヤフオクであれだけ中華DACが出品されてるんだから
宣伝がないほうがおかしい
はっきり言ってスレを分けて欲しい
961名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 13:54:09.78 ID:5fbQ3eXe
>>958
しかしこの上のミドル級スレは20万〜100万なのぜ
それに比べりゃ幅狭いでしょ
そんな細分化しても話題無くて落ちると思うけどね、そもそも国産には専用スレあるし

>>953
どういいか詳しくお願いします
それ以外の国産のラステームとかNmodeとかどう?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 13:57:08.15 ID:oEqwhs+h
>>960
具体的にどう分けるの?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:09:39.63 ID:nEAkZ3G8
>>961
ミドルスレはみんな中級者以上、普通にスピーカーで聞く、とまとまりがある
それにくらべてこちらは5万以下の初心者&貧乏人、デスクトップオーディオ、
中級者のピュアオーディオとやっていることがバラバラ
興味ない話題はいくらたくさんあってもしょうがないし
この板ではマターリしているほうが普通でしょ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:18:07.16 ID:m05wICFp
>>962
5万以下と中華は分けて欲しい
中華はメンテと保証の問題があるから国産とは一緒にできない
5万から20万の国産&正規輸入品DACを対象にしたスレで
965名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:21:23.66 ID:nF3KrfD8
どうしてここまで分けたがるのかわからんなー
966名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:22:44.20 ID:UKRy1tj/
>>964
メンテと保証?
壊れたら買い換えるだけだろ、その値段だと
967名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:28:12.44 ID:gmGSrnW3
中華業者にとってはこのスレがこのまま維持されたほうが都合がいい
スレに人がたくさんいたほうが宣伝の効率がいいからね

>>966
業者乙
968名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:28:12.85 ID:baNcg6x/
中華は全部ハイ落ちで篭るから分けろ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:36:45.44 ID:nF3KrfD8
いまいち中華業者ってのがわからんが、そんなの分けたところで同じように
沸きそうだけどね。仕事なら。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:43:27.81 ID:gmGSrnW3
スレを分ければ中華の話題はスレ違いだと言える
無理にレスし続ければ嵐扱いだ
今のままだと宣伝のやり放題
971名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:45:16.17 ID:UKPTv2k/
仕事だろ中華業者
特にaudio-gd関係が昨年末から酷いぞ
最近は全く関係無いポータブルAV板でもマンセー書き込みしてるしな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:45:22.45 ID:nF3KrfD8
まあ次スレ立てる人に任せるよw俺はどっちでも良いし
973名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 14:54:49.77 ID:5fbQ3eXe
んだね、1000$スレも落ちて久しいのに今さらって感じやね
1000$スレ立て直してそっち行けばいいんじゃない?

前スレでもそんな話があって結局このままってことで収束したのにな
974名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 15:00:42.22 ID:FOIxQOV1
というか中華の有名所ってほとんどガレージメーカーじゃないの?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 15:33:14.45 ID:K2lvCxeO
もう中華禁止でいいじゃん
976名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 15:37:09.74 ID:rhaSr6cP
被災して荒れているのは痛いほど分かるが、建設的なトークを
977名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 15:40:31.47 ID:baNcg6x/
中華の話題は中国でやっとけ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 15:55:43.96 ID:kplfezh8
中華禁止の方向でお願いします。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:03:36.59 ID:UoFHPkn4
とっととこのスレ落として新スレにはスレタイに中華禁止と書いといて
980名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:07:13.16 ID:FOIxQOV1
単発多いねー
981名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:24:13.85 ID:TZ5ibWzG
最近中華の話が多すぎる!工作だ!みたいなこと言う人いるけど
海外サイト見りゃ分かるけど、今はどこのフォーラムでも中華の話は多いよ。
特に$1000以下の価格帯では中華に対抗出来るメーカーが今のところほとんど無いから、自然な流れかと。

中華工作員は全世界のフォーラムで工作している!とか思うのなら、それはもう止めないけど。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:30:43.77 ID:EB5LVfy4
立ってるぞ

中華DACと5万円以下のDACスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300951651/
983名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:33:43.78 ID:oEqwhs+h
じゃあAudio-gdのスレは工作員同士の集まりってことになるのか。んな訳ないだろw
ファンと工作員の区別くらいつけられるリテラシーを持ちましょう。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:35:37.85 ID:oEqwhs+h
つうかAudio-gd扱ってる日本の業者なんて無いような。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 16:51:33.32 ID:baNcg6x/
海外サイトでやってるならその海外サイトでも見てろ
日本でまでやる必要ないだろ
986名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 17:07:16.92 ID:rhaSr6cP
分かりましたから一緒に去りましょう
ID:baNcg6x/
987名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 17:21:01.60 ID:BxThFH1H
去らなくていいよ。ずっとここに居てくれ。
俺は中華DACと5万円以下のDACスレに行く。
つか、ついて来んなよ。ID:baNcg6x/
988名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 17:57:31.35 ID:ldYcoJR6
改変したタイトルが長くて誰も立てられないから

768 名無しさん?sage2011/03/24(木) 16:46:05.48 ID:???
代行よろしくお願いします。

【板名】 ピュアAU
【板URL】 http://toki.2ch.net/pav/
【前スレURL(あれば)】 【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1293381391/

【題名】 【中華禁止】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part27
【名前】 
【メール】 
【本文】 実売5万から20万程度までの中華以外のDACについて語りましょう。中華DACの話題は禁止です。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:02:49.88 ID:nF3KrfD8
もう日本代理店のないメーカーは全部NGにしちゃいなよw工作員工作員w
990名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:02:57.65 ID:kplfezh8
立てたのか。それでいい。中華は中華でやってくれ。
ウザイから宣伝するなってテンプレに入れとけよ。
ひっそりとやってればいい。そうすれば誰も文句言わない。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:08:56.63 ID:kplfezh8
ごめんカッコ変なのにしちまった
992名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:18:30.56 ID:QmmV5gtB
次スレ

[中華禁止]安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレ Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300957667/
993名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 18:35:59.24 ID:GjmjvKJt
ピュアの連中なら普通に個人輸入だろ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 19:57:32.32 ID:dwPXyJT1
新着が伸びていると思ったら……やっぱりケンカか
995名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 19:58:13.82 ID:wkKtjt9q
中華禁止とか言ってる人はたぶんオーディオ店の人だろうな
流行ってもらうと具合が悪すぎる
996名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 20:20:54.28 ID:baNcg6x/
ハイオチ低音質中華は未来永劫禁止確定じゃざまあみろ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 21:29:18.18 ID:UoFHPkn4
どうやら中華にやられて売り上げ伸びないメーカーが・・
おっと失礼
998名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 21:30:23.20 ID:UoFHPkn4
さて、埋めますか
999名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 21:31:15.53 ID:UoFHPkn4
中華ばんざーい
フィデばんざーい
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 21:31:42.15 ID:UoFHPkn4
うんかー!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。