【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：アキュ信者涙目ｗ：
音楽之友社 stereo誌で、4人のオーディオ評論家に8種類のアンプを聴かせるブラインドテストが行われました

順位
１ ソニー社　超高級（プリ･メイン） 　TA-DR1 ＼1,000,000
２ デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000Ⅳ ￥120,000
３ ヤマハ社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４ フライングモール社 中級（パワー） 　DVD-M1 ＼80,000
５ ソニー社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ ラステーム・システムズ社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８ アキュフェーズ社 超高級 C-2800-M-8000＼￥3,300,000

これまでのまとめ
>>2-3あたり

（ステレオ誌のブラインドテスト）
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

ヤマハ社チップ使用デジタルアンプキット ＃リンク切れ
http://www.te-technology.com/#seihin
トライパス社チップ使用デジタルアンプキット
http://www.kamaden.com/ampkit.htm

前
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1288098715/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 20:19:52 ID:TUPPVL7V
アキュ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 20:57:29 ID:QRBo6WiV
まだまだ格安デジアン業者の営業活動は続くわけか。。。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:18:25 ID:8tCfTFsM
関連スレ

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part48
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285685904/

ピュアオーディオ（笑）３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252606053/

オーディオからオカルトぼったくりを排除しよう　４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244040713/

【第２回】オカルト製品ナンバー１決定戦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1282506740/

★オーディオってこんな程度の音なの？☆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1283858829/

楽器も弾けない奴が音を語る（笑）2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1257168685/

肯定派によるブラインドテスト妨害の実態が明らかに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1289551694/
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:19:45 ID:po22Dx/Y
330万円アキュ、逆恨みネガキャン

9800円デジアン　マンセースレかえｗ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:20:27 ID:Br9lUVtq
名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/09/26(日) 20:18:21 ID:tUUWTluL [1/4]
>>51のリンクを真面目に読んでみたがこれは酷いな
>元記事のスキャン画像 「ステレオ」2004年3月号
>http://web.archive.org/web/*/http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/stereo_2004_03.zip

「これデジタルだ！」
「ダメだよ言っちゃ、意見が引っ張られるからな」
「何か変だな、左からよく音が聴こえないんだけど」（アキュ）

「随分違うもんだ！」
「これはちょっと…スピーカーケーブルが入らないよ…」
「ということはアレか。導線が半分くらい入ればいいから」（ラステーム）

「どのアンプも明らかに音が違うよね」

「これはあまり好きじゃないな」
「多分デジタルアンプなんだよ、ちょっと痛ましい音」
「うん、めちゃくちゃ痛い」（ソニー）

『アキュフェーズは視聴順が一番最初だったので(略)ヒートアップの面での不利は否めないでしょうね。
　実は結線にも問題がありました』

「ちょっと参考にならないね」

なんでこの何の参考にもならない記事を長々と議論してるんだ？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:21:08 ID:po22Dx/Y
330万円のアキュセパレートアンプは、ニートには買えないからな、わかります。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:23:17 ID:Br9lUVtq
名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 20:56:29 ID:tUUWTluL
司会がアキュを除外すると言っている以上アキュを含めて考えるのは論外
強いて何か読み取れるとすれば
・どのアンプもブラインドで分かる違いがあるという発言
・ソニーのAVアンプ(デジアン)は耳が痛くなる程「D級」臭さを消せていない
・ラステームに負けたのはPS audioの25万のデジアンのみ
・ソニーの100万するデジアンはデノンの12万のアナアンより高評価
・デノンの12万のアナアンは100万のデジアン以外に全勝

って事かな、いやそもそもブラインドじゃないし雑談しながらのテストに意味があるのかは疑問だけど
絶対読み飛ばすレベルの記事で13スレも盛り上がれるなんて凄い
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:24:40 ID:8tCfTFsM
12万アナアンにも0.98万デジアンにも負けた330万アキュ信者が必死になるのも頷けます、ハイｗ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:24:47 ID:iXNhoW9U
実は貧乏ヒマ人のなかよしスレ さあ、誰が一番必死！？

start
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:39:53 ID:mc+LBT8R
>>4
そのエネルギーを役に立つ何かに変換できればなぁ…
まあ、なんだ。がんばれ
12 ：結論：2010/11/26(金) 01:22:12 ID:1vsUZ8Cw
要するに線香臭い仏壇アンプ買うと音最悪。
デノンアンプ買うと音良くて幸福になれる。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 01:47:27 ID:8tCfTFsM
>>11
おまえやアキュアンプが無駄に使うエネルギーを役に立つ何かに変換できればなぁ・・・
まあ、なんだ。がんばれ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 01:48:08 ID:NawNFrx3
賽の河原での～ほほ～♪

さぞ寒かったろのー、さぞ辛かったろのほほ～♪

一晩だけでもよぅ～、

仏壇はこうてやれんがよ～♪　　ほいやさぁ

のう、ありゃ眩しすぎるでなぁ～

わしらにゃ眩しすぎるでなぁ～あよぉ～


静かに寝てくらっしゃれや～～♪　くらっしゃれや～～♪

ようけ仏さんらも来とるでよぉーー

さみしくさせんでの～およぉ～♪


おらたちがついとるでよ～～　ぽんすとどっこい

いつもそばにおるだでな～♪

いつもそばにおるだでな～♪
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 01:56:23 ID:Qr2TJ8WN
面白いとでも思っているのだろうか？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 02:02:12 ID:v22GUGEs
>>13
はは、やっぱりすっごく仲がいいな、
糞投げつけあってる
どっちが糞たくさん投げつけるって晒せるかのゲームでしょ？

いいよ、その調子その調子
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 02:03:33 ID:v22GUGEs
>>15
スレ的に充分かと
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 02:41:43 ID:8tCfTFsM
>>16
はは、やっぱりすっごく仲がいいな、
糞アキュアンプ投げつけあってる
どっちが糞アキュアンプたくさん投げつけるって晒せるかのゲームでしょ？

いいよ、その調子その調子



19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 03:27:36 ID:b/KZwmVP
さすがに、ｵﾅｴﾓﾅ- にもなってないオウム返しは悲しス…
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 03:49:18 ID:ga75qrfC
結局新スレ建てたのか・・・・

で、またくだらん流れで1000までいくんだろ？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 04:09:44 ID:vbHr2Cb5
大丈夫だよ。
あの安デジアンは9800円の音しかしないからｗ
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 05:13:45 ID:B2um2bwW
大丈夫だよ。
アキュはその9800円以下の音だってことだからｗ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 05:40:13 ID:vbHr2Cb5
9800円以下の音を必死で語り合ってるスレなんですね、ここはｗ
即ち、底辺の集まりなんですねｗ

まあ、アキュが買えないのもあたりまえですねｗ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 09:29:29 ID:dx1LZ6mK
アキュの音、聞いたこともないんだろうな。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 10:02:35 ID:dlD1oyDv
アキュ製品のデザイン評価

【しいしい色】
お世辞を言えば豪華さを演出するゴールドバネルだが、
露骨に表現すれば貴方の下着に付着した尿漏れの黄ばみそっくり。
アドバイスとしては「不衛生だし臭いから洗濯しなさいよ」
（アルミ素材の銀色そのままで勝負すればいいものを安物メッキ）

【慰みもの】
音声信号以外の余計な信号の存在は音を汚すことが
判りきっているのに搭載している玩弄物メーターや電飾類。
（ﾒｰﾀｰやｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝはOFFの方が音質UPするのは常識だよ。知らないの？）
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 10:24:43 ID:8tCfTFsM
>>23
9800円以下の音のアンプを何百万円も出して喜んでる情弱ｗ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 10:43:21 ID:vbHr2Cb5
>>26
いいじゃん、買えるんだからｗ

情弱は君だよ？ｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 10:46:58 ID:V0nqQfFi
>>26
僻むなよ、聴いてもないのにｗ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 11:20:02 ID:8tCfTFsM
情弱、糞耳のアキュ信者が2匹、泣きながら登場ｗ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 11:47:26 ID:3sRk4N2P
金色アンプと言えばdarTZeel（ダールジール）があるな。

プリアンプ
NHB-18 NS　￥3,150,000 (税込)

ステレオパワーアンプ
NHB-108 model one　￥2,730,000 (税込)

プリメインアンプ
CTH-8550　￥2,415,000 (税込)　※ブラックカラーも選択可。






31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 12:05:38 ID:dx1LZ6mK
僻むなよ貧乏人ww
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 12:16:03 ID:8tCfTFsM
12万アナアンにも0.98万デジアンにも負けた330万アキュ信者が必死になるのも頷けます、ハイｗ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 12:26:54 ID:sE0stv4y
虚しいスレ、悲しいレス
さすがにもう、少しでも真剣になったり、腹を立てるひとはないだろうな
馴れ合いスレたねw


テスト順位最低仏壇ぼったくり　＝　やーい、禿げあたま

ニートのアキュ逆恨みネガキャン　＝　おっぱい、おっぱい

て感じw
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 12:56:07 ID:F9HicEJI
>>32
寂しくないね、よかったね。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 12:58:54 ID:8tCfTFsM
いくら金ドブできるアラブの石油王（笑）であっても
わざわざ音の悪いアキュ選ぶってこと自体が恥ずかしい
それ騙されて買っちゃって、そのうえ自慢したがるセンスがやばい
ましてや擁護などし始めた日にゃ目も当てられない
だったらホームレスに300万ポンとくれてやったほうが粋
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:05:30 ID:YWefTFRa
>>35
で、君は何を持っているのかなぁ？

こういうの選べって教えてあげなよ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:11:21 ID:8tCfTFsM
8位入賞に輝いたアキュ買うくらいなら、せめて

１ ソニー社　超高級（プリ･メイン） 　TA-DR1 ＼1,000,000
２ デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000Ⅳ ￥120,000
３ ヤマハ社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４ フライングモール社 中級（パワー） 　DVD-M1 ＼80,000
５ ソニー社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ ラステーム・システムズ社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000

このあたりを予算に応じて選びましょうｗ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:18:00 ID:1hIm4ZkC
個人的にはオーディオに数百万、数千万の金をつぎ込めるならアキュよりハルクロ買うな。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:22:12 ID:YrKonBdo
このスレまだあったのか。
もうとっくにデジクソの評価は定まったと言うのに。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:24:35 ID:8tCfTFsM
>>39
ここはそのデジクソに負けたアキュを笑うスレですよｗ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:26:03 ID:rXI6L27/
>>37
で、具体的に何を使っているんだい？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:28:56 ID:rXI6L27/
というか、ひさしぶりだな

最近居なかったでしょ、元気でなによりだよ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:32:53 ID:8tCfTFsM
＞で、具体的に何を使っているんだい？

そんな稚拙な誘導尋問に答えるわけなーだろ、この俺様がｗ
アキュ信者は俺様にいぢられてナンボなんだよｗ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:45:50 ID:rXI6L27/
>>43
＞誘導尋問に答えるわけなーだろ

答えられない、だろ？
まさにいぢられてナンボだねぃ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 13:58:32 ID:d7KxwDbK
で、答えると今度は証拠画像うpしろというお約束の流れになるんだな
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 14:01:40 ID:d7KxwDbK
しかしピュアAU板はレベル低過ぎだな。
一番勢いがあるのがこの糞スレなんだから。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 14:05:27 ID:rXI6L27/
>>45
こたえられるならね

でも、できないから実現しないｗ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 14:38:19 ID:8tCfTFsM
>>47
で、おまえは具体的に何使ってるんだい？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 14:40:07 ID:dx1LZ6mK
アキュはどちらかというと中級でコストパフォーマンスがいいから
選ばれるだけなんだけど、アキュ叩き厨はそんなことも分からないで
叩いてるんだろうな。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 14:42:17 ID:8tCfTFsM
コストパフォーマンスがいい？
9800円に負けた330万円が？
ｗ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 15:15:50 ID:rXI6L27/
>>48
こっちは趣味、道楽なんだからラステでもアキュでも各自好きなもの使えって思うけどな

Teacのトランスポートに
GRACE design　m904（DAC+プリアンプ）
に、ソニー精機 MU-A151というパワー
Sonics Arkadia + Audio Physic Luna
が
現在のメイン

MU-A151はメインパワーが故障中なんで暫定使用中
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 16:16:29 ID:rXI6L27/
あと、古いアンプならAyre V3mk2 とか、CelloのEncore
とかもある
Arkadiaの音の傾向で今はこんな構成に

GRACE design　のは音も使い勝手もいい
前スレではMU-A171暫定使用と書いたと思うが
MU-A151のほうが業務用としてはフラットで癖が無い感じなのでこれに変更した
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 18:59:54 ID:a9KJWWxU
ID:8tCfTFsM　が唯一このスレ以外でできたレス


デジタルアンプとは一体何だったのか
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/26(金) 10:43:20 ID:8tCfTFsM
つまらない音（笑）
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 19:33:34 ID:8tCfTFsM

俺様のファンであり健気なストーカー　>>　ID:a9KJWWxU
かわいいよ　ID:a9KJWWxU かわいいよ


>>51-52
アンプ以外の聞いてないことまで自慢げに晒してるよコイツ
しかも業務用とか言ってるし・・・脱サラジャズ喫茶の税金対策かよ？ｗ
そこまで言うなら、とにかく証拠写真をうｐするように！
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 19:48:03 ID:qSRTY2hT
あれで自慢って…
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 20:15:10 ID:br0RTzH4
>>54
http://kitefield.air-nifty.com/blog/2006/10/sony_mua151.html
普通にMU-A151古い業務（プロ）用じゃん

グレースだってプロ機メーカーだし
あ、レス乞食か、失礼ｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 20:35:18 ID:po22Dx/Y
>>50 14:42:17 ID:8tCfTFsM

昼間から書き込みですか？
「あっつデジタルだ」って言ったら公平な評論にならないじゃんｗ

それに、君自身が300万アンプと9800アンプを購入して視聴しだんろうね。
そうでなかったら説得力無しｗ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 20:54:32 ID:vbHr2Cb5
>>29
家電製品に信者ってｗ
ばかじゃね？ｗ
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 22:22:06 ID:mP8NZVjA
ID:8tCfTFsM

バカ晒しage
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 23:43:54 ID:6mjiTGzN
>>43
裸の俺様ははずかしがり屋さん
がっかりだよな
せめて、ラステーム使ってるとか言って自慢気に画像アップしろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それもできねー
ぷぎゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 00:23:15 ID:AldZHdPt
>>1 >>4
こいつの冬はきっと寒い
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 00:35:26 ID:1ZhFqjR6
>>54
＞ファンであり健気なストーカー　

必死チェッカーにかかって馬鹿面晒されてるだけよw
自意識過剰www
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 01:18:57 ID:IN9yuvdb
おまえら、たまにはアキュのいいところでも語ってみろや？ないの？あるの？
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 01:24:27 ID:QYCz7/zk
ないの

とにかく
超情弱乞食ニートバカスレｗ



おつむがおむつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 01:35:39 ID:AUYkLGmr
ID:8tCfTFsM

超絶バカ晒しage
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 06:09:13 ID:Y3le3j6f
D45やXR55、ラステームとかはね、ID:8tCfTFsMのように頭が悪いからお金が稼げなくて
かわいそうな人たちがマンセーブログやサイト乱立させたでけなんですよ、虚像なんですよ。
頭が悪くてお金の無い人はさ、自分に都合が良い記事を見つけると、やっぱり頭が悪いから
基地外狂喜して2chとかに書き込みするんだよね。
やっぱり書き込みからも頭の悪さや貧乏臭がすごくてさ、かわいそうなんだよね。
こういう趣味的な分野でもさ、君と隔絶された社会ってところでは市場ってものがあるんだよね。
あんな古い記事書き込んで基地外狂喜して楽しいのはわかるけどさ、実際アンプの価格破壊なんて
起きていないしアキュやラックス他、君と違ってちゃんと仕事してる人が新製品だしてますよ。
たまにはお外に出てお店にでも行ってごらん？怖いかもしれないけど少しずつでもいいからさ、
リアルに人と接してみようよ！最初は言葉噛んじゃうかもしれないけど、
「あ、あきゅ、、きゅーふーずふ・・・、アキュフーズ試聴し、したいんですが・・」
って言えばニコニコと店員さんは対応してくれますよ。
そこでさ、頭が悪くても反省すればいいんだよ。それで、君は少しだけ昨日より賢く成れるんだよ。
社会や君を産んでしまったばかおやもさ、悲しみを通り越して諦めしかないんだけどな。
まずは、一歩踏み出そうよ！

ｗ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 06:26:46 ID:oATlIxP0
無理だよ、頭悪いってだけじゃなくて努力をしないから
自身も生活も人生もなんも向上しないで、一生を終わるんだよ

趣味に手を出そうとか、音楽を聴こうとか、理解しようとか
思っちゃ駄目なんだよ

ただただ、怠惰に食っちゃ寝食っちゃ寝してればいいんだよ
死なない程度の生活費がやっとだろ

他に他人と会話しようなんで思っちゃいけない
しようと思っても無理だから
そんなコミュ能力はないから、無理だから

オーディオだとか無理だから・・・
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 06:36:46 ID:Y3le3j6f
そうかー、それじゃあ仕方が無いよね・・・
でも二酸化炭素と税金とか無駄になるよね、そういう人には。
だって、何の生産性も無いって事でしょ？
おやもばかなんだろうから諦めるくらいしかできなそうだし・・・・
静かに人知れず海にでも沈んでくれたら・・・・＾
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 06:52:52 ID:oATlIxP0
自分の都合のよいことだけ、鵜呑み、思考停止、行動停止
ほんのすこしばかり考えたとしても
選択肢は今の自分でしかない、
少し前の自分、と少し先の自分、なにひとつ違わない。なにも考えないと違いはない

人間の染色体を持っているというだけ
生き物としては終わってる
でも、それでも今のところみんなの税金からのほどこしを貰って生きていける
いや、いくしか,
そうするしか、無い。だろうから
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 07:55:12 ID:Rti0fCQb
>>49
叩かれてるのは
線香臭いデザインでしょ

いい機器だと思うけど
デザインも重要な要素の
オーディオにあって
今の時代
あの茶粥色は
もうないわな
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 08:13:47 ID:4PU0yFwY
そう思っているのはお前だけ。
知覚異常
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 08:49:36 ID:qFXXF+u4
死ぬなんて馬鹿な真似はやめろ！　というけど

ID:8tCfTFsM　をみてると

自殺する人が利口に思えてきたよ。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 10:11:07 ID:Rti0fCQb
>>71
あの茶粥色が好きなのは
入れ歯の爺さんユーザー層だけでしょ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 11:10:21 ID:4PU0yFwY
認識も歪み切っているなw
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 12:41:30 ID:rU5lGNk3
数少ない国産メーカーなんだから大事にしてやれよ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 15:15:25 ID:1cIfP/6t
音質の良いメーカーであれば絶賛するが、そうでなければ看板降ろせ。

社名に共に「フェーズ」が付くアクソフェーズ社とフェーズテック社。
両者の設計思想はまるで正反対で、前者は躍動感に欠けた
電気臭い音、後者は躍動感に満ちた活き活きした音が特徴。

オーディオセンスのない電気屋ばかりのアクソフェーズの社員を
フェーズテックに派遣して音のセンスを磨かせてはどうか。
従来の植物性サウンドが若干でも改善されるかもしれないから。
9800円に負けるようでは話になりません。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 16:51:46 ID:Vwt0yb2N
フェーズテックもつまらん音だよ

しらないで平気でよく書けるよなw
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 17:09:28 ID:Vwt0yb2N
パワーアンプすら無いし、

デザイナー自体社長と喧嘩して辞めちゃったし…
どうやってすんだ？

＞フェーズテックに派遣して音のセンスを磨かせては
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 19:42:10 ID:Vwt0yb2N
フェーズテックのイベントで
ノジマやシマムセン、ではアキュのパワーやCDPでデモされてたようだね！

オーディオユニオン行ったときもプリ（CA-3Ⅱ）がアキュのパワー（A65）と繋がってたが
ラックスのプリ、とアキュのプリで切り替えでもらって
どちらかと言えばアキュに近い音だったけどなｗ

CA-1は常時置いてある店は見たことない（ホーム商会にあるようだ）が
やっと年末出る感じのMA-1はこれとあわせるべきもんだろうなｗ
だがペアで700万ｗｗｗ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 21:37:13 ID:+tedhdnF
ピュアオーディオみたいな寡占低需要市場において価格なんて大して意味をなさないよ。
どう考えたって原価と不釣り合いなんだから。もはやメーカーの人の気まぐれでしょ。
技術的には30年前から頭打ちのなんてこたーないローテク製品でしかも機能性の薄い
単純構造ほどマニアに喜ばれるんだぜ。一万円だろうと百万円だろうとどんぐりの背比べなんだよ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 22:04:17 ID:4cdo84ak
>一万円だろうと百万円だろうとどんぐりの背比べなんだよ

だから、一万円だろうと百万円だろうと好きなのを使えはよいだけ
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 22:15:21 ID:IAmfw1ms
アキュみたいに国産で新品、中古問わずメンテも長期にしっかりやってくれる、
それに元々故障も少ないメーカーを異常に叩くヤツってたぶん日本人
じゃないんだよｗ
第一良い音の基準がフェーズテックとか、、、ほんとは中華デジアンって
言いたいんだろうけどｗ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 22:44:34 ID:EBkYhCfK
>1

のネット上の書き込みに必死にしがみついて、9800円や12万アンプをマンセーする。

アキュと比べて視聴したことも無いのに、脳内妄想でネガキャンしている。

滑稽であるｗ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 22:48:01 ID:+qHRYPiX
チャイナフェーズとかあったらまっさきに飛びつきそうだな
3000円くらいでｗ

しかし中国人こそは金ピカ大好きだからなあ；
ゴールドで3000円くらいなら

迷うだろうなｗｗｗ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:02:06 ID:EBkYhCfK
時計やアンプも、金色は東南アジアで人気があるんだよねｗ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:11:28 ID:Ywv0S4aM
>>84
＞迷うだろうなｗｗｗ

10日分の食費とどっちとるか？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:27:54 ID:Rti0fCQb
>>82
こういう根拠の無い下衆な
差別主義者が
オーディオや音楽を語ること事態
笑止千万
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:33:22 ID:IAmfw1ms
>>87
自分は不当にメーカーを叩くのに己が少し指摘されると
被害者ズラ、、、まさに特アの特徴ですねｗ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:41:40 ID:Rti0fCQb
>>88
不当？
9800円のデジアンにすら負けておいて
何を言う

悔しかったら
もう一度メーカーとして
きちんと公開で
ブラインドするこったな
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:46:57 ID:IAmfw1ms
>>89
負け？、なにいってんのｗ
雑誌に載ればなんでも事実ならアキュはいつもベストバイとってるじゃん。
（まあこれをまともに信じるヤツはそういないだろうが）

そんな一記事をだけで延々とメーカー叩いてるから特ア見たいっていってんの。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/27(土) 23:55:27 ID:Rti0fCQb
9800円のデジアンにも負ける
茶粥色の仏壇が心底好きなのなら
別にこんなスレに関わることもあるまいに

よっぽど悔しいのかね

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 00:03:11 ID:+fMGXuHn
>>91
不当に他者を叩くヤツが胸糞悪いだけだからだよ、
自分に降りかかれば少しは理解できるかなっと。
理解できなければほんと重傷。

他の方、差別的な表現失礼しました。。。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 00:12:40 ID:h6C2/0CY
>>91
最近思うのだが、10代20代の若者の多くはピュアAUなどにあまり興味もなく
SONYの調査でもAVアンプや単体アンプに興味をもって購入する人でも
３万円が上限なんだという
値段と最新機能の有無が全てで、音はそれほど重要でなく
どんなものでも満足するという

ここで、アキュフェーズを知り、こんなスレでひたすらアキュに粘着するのは
不況でいつか買おうと考えていたアキュも買えず
万年平社員で終わっているか、そのまま、解雇でもされて
生涯の夢を絶たれた中年ではないだろうか？
と思うが違うか？
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 00:27:02 ID:ARAuYo6C
いつもONKYOスレに居る人や、
アキュを使っているとは思えないスレ住人も
このスレに出入りしてるようだから、アキュ擁護とかじゃなくて
貧乏そうなアキュ叩き連中は、誰からも嫌われていそう。

アキュ信者とか妄想してる連中にはわかんないだろうね。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:09:25 ID:saMnaTCY
アキュ＝曙 太郎【負けぼの】

「横綱は選ばれる地位。自分で綱を締めたというのは間違いで、
周りに締めさせてもらったというのが正しい横綱のあり方」
「大相撲300年の歴史の中で、何で横綱が68人しかいないのか教えてやる」

見た目は超重量級でゴツクてイカツい横綱格だが
いざ格闘すると驚くほど弱い。deonに負け\9800に負け。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐‐ｸ´　　￣｀ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　__／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　 ＿　__　　_,. -‐―/´MAKE:::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' ㌧、 ＿_ /⌒l
rｰr--‐'￢'"　 ￣　　　　 {:::::::BONO::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）__||_|＿ノ
ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::::::::::::::::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　~ ￣￣｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:15:59 ID:XF79w5/1
とうとうオーディオの話じゃ無くなったｗ



もともと


会話は無理、指摘は不能

あきれた太郎ちゃんｗ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:20:17 ID:FlayvH/g
330万のアンプに9800円デジアンや12万アナンが勝った　＝　現実歪みフィールド

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:34:28 ID:6weuLTAd
>>95
NFB量100パーセント

アキュより酷い帰還率、しかもノイズ拾いまくり、自己発生ノイズ増幅率100パーだねｗ
まともな脳波信号でるわけないね

躍動感出ない死んだようなひとｗ
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:37:31 ID:FlayvH/g
PMWアンプ（デジタル）スイッチング電源使用機はAMノイズ放出しまくり。

チューナでAMビート音を拾ってしまう。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:41:16 ID:6weuLTAd
まちがいなくＡＭラジオ状態＝>>95
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 01:50:34 ID:FlayvH/g
SONYの501の取説にも書いてあった＝AMノイズ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 02:25:10 ID:gfyyqYyJ
>>95 は

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった64
菅野沖彦
電源・スピーカーケーブル等は全てプラシーボPart40

で活動中
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 09:42:17 ID:Gr96yYlV
>>95
アキュぼの太郎www
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 21:03:16 ID:FlayvH/g
凡庸さと無能ぶりをさらけ出した9800円アンプマンセー君ｗ
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 21:08:07 ID:NWZAq3gD
9800円アンプマンセー君の気持ちもわかるけどね。
この格差社会でこれから先、恐らく宝くじで一等でも当てないと変わらない負け組み
人生送ってるんだから、こういった記事に狂喜する気持ちもわかってあげなくちゃねｗ
食事は味や器、雰囲気を楽しむんじゃ無くてカロリー摂取。
洋服はファッションではなく体温調節。
車は上質で快適なな移動時間の為ではなく、電車やバスを使えない時に燃料代もったいないから
仕方なく軽を使う。
家なんて買えない。家具は収納。部屋は生活スペース。
なのでアンプは増幅のため。
確かに基本ですけどねｗ、それ以外の価値がわからない生活しかした事無いんですよｗ
上質な音とか知らないんですよ。旨い食い物も良い服も経験できないんですよｗ
お金を稼ぐ手段が無いんですよね、頭がそういう風にできてるから。
エコとか原点回帰とかさ、都合いいでしょ？そういう人にとって。
でも履き違えてるんだけどね、考え方が基本的にｗ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 21:18:42 ID:xR7qohzP
惜しいな
＞アンプは増幅のため。

アンプは電気代節約の為デジアン
だろ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 23:13:46 ID:4tBY1JTH
ビンボー丸出しかよw
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 00:24:39 ID:Y35lpQQA
でもさ、
３３０万円も出して、実は音が1万しないものより悪かったって悲しくね？


年取ると、気付かないうちに耳聞こえなくなってくるんだよね
特に高音とかが聞き取りにくくなってくるし、普通は聴力検査しないからわからない
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 00:26:15 ID:+9miVkeX
>３３０万円も出して、実は音が1万しないものより悪かったって悲しくね？

君は、実際に両方のアンプを視聴して投稿しているの？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 01:20:00 ID:45IaDlF8
1000万のポルシェにはポルシェの乗り味があり
99万円のマーチにもマーチの乗り味がある。
どちらも法定速度で問題なく走れる

お好きな方を！
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 01:31:43 ID:JrcIrNm9
100万のオーディオの楽しみ方があれば、1万のオーディオの楽しみ方というものもある。
いい年こいていつまでも幼稚な煽り合いばかりしてんな。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 01:47:32 ID:A9//3TlQ
>>110-111
考えるのを止め、何かを諦めた人。

ポルシェ知ってる？マーチは知ってるんだろうけど。
100万のアンプ使ってる？1万とは言わないが数十万のものなら知ってるかも知れんが。

背伸びしないで買える物買ってればいいんだよ。
買えもしない物は理解できなくて自分の持ってる9800円のアンプのが良いとか言っちゃう
悲しさが・・・・　辛いね、世の中ｗ　本当は自分が悪いのにねｗ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 07:37:24 ID:dY/jKW0n
でも今時、アキュなんぞのＡ級爆熱アンプなんてのは
街中をエンジン空ぶかしながら
渋滞にはまっているハマーみたいなもんで

本人はさぞご自慢なんでしょうが
ハイブリッド、電気自動車などへ移行しつつあるなか
端から見れば
「環境への配慮に欠けたただのオツムの弱い成金バカｗ」
としか見えないのが悲しいよね
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 08:27:30 ID:IhQ/PXdL
貧乏人の僻みは悲しいねえ
ああはなりたくないもんだな。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 08:57:25 ID:A9//3TlQ
A級の電気代払えないやつ（←考えた事も無いけどｗ）って
アンプとかオーディオやる以前の話だと思うｗ

大型ダンプにぶつけられたとき→ハマーはかすり傷　軽は即死ｗ

ハイブリッド車より軽のが燃費が良い事実。
燃費でしかエコを語れない馬鹿ｗ
廃棄時の再生資源、水銀廃棄の汚染性、再生エネルギー等考えられないエセエコ信者ｗ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 09:08:16 ID:A9//3TlQ
ああ、水銀ではなく水酸化カリウムですね。失敬
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 10:59:09 ID:C+Pj4cWj
すぐ車に例える人はお郷が知れる。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 17:17:24 ID:+9miVkeX
シングル６Wの真空管もA級なんですよ。

電気代なんか、50インチHDTVと変わりませんよ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 17:26:21 ID:lEegNuQ1
パイオニA-09が実家で眠ってる。
A級35W+35Wで消費電力300W弱だったと記憶する。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 17:46:29 ID:iNlvjh/W
音の悪い高額アンプと音の良い普及品アンプについて語っているにも
関わらず、クルマがどうの経済力がどうのと論点をずらしている時点で、
「わしは無能で音は判らん」と告白しているも同然である。
製品の意匠や値札に囚われず、純粋に音質のみで優劣を聞き分け
られるように修行を積みなさい。音で語ればアキュ製品は劣悪である。

長距離伝送用の平衡接続を採用したコントロールアンプC-3800は
回路が複雑・冗長過ぎて接点だらけであり信号の純度は著しく低下
せざるを得ない。わざわざ音質を低下させてぼったくるとは恐れ入る。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 17:54:43 ID:VtbjooQo
>>120
で、C-3800よりその信号の接点の少ないアンプは何？
使ってんだよね
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 18:11:01 ID:A9//3TlQ
>>120
ああ、やはりダメな人なんですね・・・
根っからの、生粋の駄耳なんですね・・・
文章も理解できないんですね・・・
後半は例の素人理論ですね、接点ですか？ｗ回路？ｗ素人さんｗ
アキュよりいいもの作れるんですか？ｗ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 18:49:46 ID:IhQ/PXdL
接点が増えれば音が悪くなる「筈だ」とか。
耳の悪い人はどうしようもないですね。
あ、僻んでるだけで聞いたこともないんですよね。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 19:10:55 ID:A2iDjMhm
>>110実際いに試聴しました。ただしやすいほうは同じトライパスの
ＴＡ2020-020を使ってるけど、ネット上のいろんな知識をフルに詰め込んだ
改良版で、カマデンのスペシャル、さらにその他考えられる改良は全てやったもので
価格は30000円位かかってますが、どう聞いても同じか少しトライパスのほうがクリアーです。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 19:35:44 ID:PbENV73Y
ボッタクリメーカーやカルト教団って、ボッタクリの手口がバレると
バラした相手やわかってる人に対して、
「貧乏人！僻み！無知！」などの逃げ口上をよく言うよね？ｗ
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 19:51:12 ID:dvORx3W6
>>124
スピーカーは何ですか？４Ω負荷のもの？
それでも、12KHz以上はハイ上がりぎみに聴こえませんか？人によってはクリアに聴こえるようですが・・・
最低インピが5.5Ωや８Ωのでは明らかにハイ上がりでした
出力段のコンデンサとか調整されました？
定格出力以下でも音量上げるときつくなりませんか？
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 20:34:44 ID:OXYhsR2v
>>125
ほんと毎日頑張るね、、
中華デジアン売れてますかｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 20:57:59 ID:RjWQK/Qv
>>125
>>125
うん、だから
「貧乏人」でも「無知！」でも無いところを見せればいいんだよ
具体的にね

ぐうの音も出ないようにしちゃいなよｗ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 21:32:06 ID:A9//3TlQ
>>125
　>「貧乏人！僻み！無知！」←心当たりないかい？ｗ
　　この三つの現実、君には微塵も無いのかい？
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 21:40:41 ID:IhQ/PXdL
金持ちなら屁とも思わないよね「貧乏人！、僻み！、無知！」
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 21:58:10 ID:A2iDjMhm
>>126スピーカーはどこのメーカーか私にはよく分からないのですが
公称インピーダンス6Ω非常に大きなもので3Ｗａｙ4スピーカー1本200万ぐらいだそうです。
当然Ｄ級アンプのフィルターはインピーダンスに合わせて調整してあります。
ＴＡ2020-020は6Ωだと15Ｗぐらいですかねあまり大音量には出来ませんでしたが
一般の感覚では十分に大音量ですが地下専用オーディオルームなので
信じられないほどの大音量が出せます。
その他に20センチフルレンジ、8Ωでも試してみましたが。とにかくＤ級アンプのほうが
静かというか、クリアというかスカっとした音なんですよね。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:01:45 ID:A9//3TlQ
ボッタクリカルトオーディオメーカーのアキュ？

ボッタクリとカルト信者目当てだけではメーカーなんてやって行けないのだよ。
君の言ってる無知の知ってなに？ここでは9800円に負けた330万円のアンプのサイト？ｗ
それ以外は無いのかなーｗ
アキュが潰れない理由を書いてみてよｗ、馬鹿で無知だから書けないだろうけどｗ

ミニコンやラジカセ、安アンプで慣れた耳は味の素耳なんていうよなｗ
化学調味料で馬鹿になった舌（耳）みたいな。
安いもんになれるとコンサート行っても音が暑苦しく感じるらしいｗ

やっすい耳だな、おいｗｗｗｗｗｗ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:06:34 ID:Y35lpQQA
>>109
それはさぁ、
「音楽之友社 stereo誌で、4人のオーディオ評論家」に言ってやりなよ、ね！ｗｗｗ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:15:27 ID:A9//3TlQ
>>133　
妄信ってやつですねｗ　しかも他人の耳で？　
貧しいのはお金だけじゃないんですね？
ネット妄信もすごいですね、年配者の聴力低下とかさｗ
誰かが書いた事ばっかりで実践が無いねｗ
ああ、9800円アンプしか聞けないんじゃ仕方ないかｗ
ショップで良いアンプ試聴頼むのもな・・・、きもい君の風体じゃ店も取り合ってくれないかｗ
貧しさから這い上がる賢人も居れば、ただ腐りそこに一生とどまる133もいる。
果たして同じ人間なのか・・？ｗ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:22:32 ID:dY/jKW0n
>>134
これこそ妄言ｗ
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:26:08 ID:A9//3TlQ
>>135
ニンベン忘れてるぜｗ
馬鹿すぎて鳥肌たったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:27:04 ID:4fOfvkuu
>>131
自分のSPがどこのか判らないって…
ユニット型番とかは？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:27:43 ID:Y35lpQQA
>>134
まぁそういうこと書いてる君がロクでもない人間だってことは誰もが分かるよｗｗｗ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:29:57 ID:dY/jKW0n
>>136
妄言って意味もわからんの？
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:35:28 ID:A9//3TlQ
あーよかったｗ
あえて妄言って書くんなら前に「これこそ」とかつけんなよｗ
国語できないのか？ｗ本読めよｗ
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:38:09 ID:A9//3TlQ
>>138
もはや書くことが無くなって俺への人間批判か？ｗ
人間、本当の事言われると怒るもんだよな、御多分に漏れずきみも・・・ｗ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:50:25 ID:4fOfvkuu
>>131
>公称インピーダンス6Ω非常に大きなもので3Ｗａｙ4スピーカ

Ｗウーハか、中域ドライバーが仮想同軸とか？
エンクの裏に型番やシリアルも書いてないってことだよね
オリジナル箱に単体供給受けられるユニットでアセンブリしたｓｐってことかな？
3Ｗａｙならツィータのインピーダンスが重要になると思うけど
インピーダンス計測とかしたのかなあ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 22:58:23 ID:4fOfvkuu
ああ、試聴しただけってことなのか…
おたくはそのアンプじゃ普段聴いてないの？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 23:39:43 ID:A2iDjMhm
>>137私の物ではありません、近所のオーマにの友人のです
全くの自作マニアなもので、メーカー製には全く興味がありません。
超自作マニアなもので、ＣＤＰぐらいしか完成品はありません。
しかも今はほぼPC音源です。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 23:46:14 ID:A2iDjMhm
でも私の作ったもっとパワーの大きなD級アンプが自作のプリアンプと共にもう1年以上
置きっぱなしになってるので、ずっとそれを聴いてるみたいですが。
あ!それとMC専用ヘッドアンプ付きイコライザーと。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 23:52:59 ID:4f6Nkso5
じゃあ、
ご自身のスピーカーインピに、デジアンのインピを合わせただけ、ということ？
ご友人のスピーカーインピに、デジアンのインピを合わせた
ということでしょうかね
いずれにしても、インピーダンスの整合がある程度とれていないと
ハイ上がりや逆にハイ落ちして
倍音成分が豊かな楽器だと、音色が変わったり曇ったり、
逆にクリアに聴こえたりしますね
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 00:12:15 ID:UNzi7bs2
はい、Ｄ級アンプの問題点はスピーカーのインピーダンスにシビアなことです。
したがってフィルターのＣを金メッキのオペアンプのソケットを利用して
4Ω、6Ω、8Ωの差し替え式にしてあります。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:18:12 ID:8T5uNkzZ
長期間にわたってアキュアンプに対するネガキャン乙！

アキュの330万セパレートアンプと9800円デジアンを

視聴した上で書き込んでいるんだよね？

でないと、風説の流布になるんだけど・・・・
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 15:32:14 ID:+dX8Q9h/
一番いい呂布を頼む
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:29:28 ID:tiYSufLj
そもそも良い音の定義って何？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 17:46:07 ID:ynTQo5hI
もしその記事が本当ならばラステームにとって、もの凄いチャンスの筈。
販売店に同じスピーカをアキュと自社アンプにそれぞれ繋げて比較してもらえばいい。

なぜ其れをしないのか・・・ｗ

330万のセパでなくてもE-350あたりとの比較でもインパクトあると思うんだけどね。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 18:42:22 ID:r9p5HOk4
>販売店に同じスピーカをアキュと自社アンプにそれぞれ繋げて比較してもらえばいい。

販売店じゃだめじゃん、店は利益率高いほうがええだろ

ホームセンターとかならいいかもな、でもアキュは売ってない
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 18:46:30 ID:ynTQo5hI
？？？
こういう所とか・・・・

ttp://www.comfadio.com/hpgen/HPB/categories/3098.html
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 18:53:45 ID:r9p5HOk4
とてもマトモに比較できる環境じゃなさそう
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 18:57:47 ID:ynTQo5hI
そんなシビアなモンでもねーだろｗ
330万セパにも勝てるんだからE350辺りなら楽勝でしょｗ
公正を期してプリメイン対決！ｗ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 19:15:12 ID:r9p5HOk4
随分おおざっぱなんだな、

あれだけPCやらノイズ源の多そうな環境で公正を期してとか
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 20:35:32 ID:FYKPirSX
高級オーディオ・アキュフェーズで暖まろう
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 21:08:26 ID:9/pP+LnT
TA2020-020か、単純に遊べるが、ただ組んだだけじゃどうせ満足できなくて
まーこれでいいか、許すってくらい電源変更やらパーツ交換やらで組み直したりいろいろやってると
３～４万くらいはすぐ行ってしまうな。

＞ソケットを利用して

フィルター部は止めたほうがいいよ、仮止めならいいけど。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 00:30:38 ID:CPj8WKGU
スピーカー変えた時の音の変化に比べたらアンプによる音の変化なんて微々たもの。
アンプ変えるくらいならスピーカーそのものを変えた方がよほど音質向上の効果が大きい。

というわけで俺はペア70万のスピーカーを数万のハーフコンポサイズのアンプで鳴らしてる。
省電力で音もいいし一石二鳥。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 00:45:23 ID:mxWd4iXn
>>159
何当たり前の事を…

部屋（リスニングルーム）が一番大事、
まず自分にとって最高と思うスピーカ、それからスピーカと部屋含めた音響設定
やっとそれから、スピーカに合ったアンプを選択

＞スピーカーそのものを変えた方がよほど音質向上

スピーカーの歪の違い＝音の違い　だからな

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 00:50:08 ID:GNvAwjoO
>>159
それでもその状況で、アンプをハイエンドに変えたりすると
物凄い音になったりするからオーディオは面白かったりするんだけどね。

お気に入りのスピーカーが何処までの音を出すのか追求するのも
楽しいよ。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 00:50:23 ID:mxWd4iXn
ただ、スピーカーによってはそれを鳴らせないアンプもある
黒モグラなど我が家では40秒しか持たなかった
場合もある

ハーフコンポサイズのアンプで満足できているのなら
それで結構なはなし
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 01:02:31 ID:/120voCp
どんな組み合わせだろうと本人がその音で満足してるならそれでよし。
その事に他人があーだこーだちょっかい出す資格はない。

あくまで趣味の世界なのだから。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 01:10:31 ID:mxWd4iXn
そうだね

だから、
＞スピーカー変えた時の音の変化に比べたらアンプによる音の変化なんて微々たもの。
＞アンプ変えるくらいならスピーカーそのものを変えた方がよほど音質向上の効果が大きい。

のコメも必要ない
他人に無駄なことしてるな、というような話もいらない
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 01:36:38 ID:1tobSs8q
これってお金積まれたんじゃないんですか？
ここ最近は老舗国産オーディオメーカーの発言権も弱くなってるだろうし・・
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 01:36:57 ID:I5sbmWsg
今まで使ってきたアンプで一番最悪だったのはレビンソンのNo.383Lかな。
初のプリメインというのもあったんだろうが、当時所有してた383Lの半額にも満たないパイオニアA-09
の足元にも及ばぬ糞アンプだったと記憶する。褒めれたのは0.1dBステップのきめ細かいボリューム調整くらい。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 01:55:56 ID:B8ZowLSK
>>だから前から言ってるけど日本で普通に売ってるアンプなら
まず区別はつかない。このスレタイどうりだと。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 02:13:17 ID:JAco8ZR2
もはやピュア板の話じゃねーな。
高額アンプ不要論も捻じ曲がるとここまでアホな話になるとはｗ
アンプの変化が「微々たる物」で片付けられたｗ
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 02:24:42 ID:guW1KVSs
>>166
そうだね、383L、38L、331L、29L　駄目揃いだった

でおたくは今何を？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 02:30:12 ID:guW1KVSs
>>168
ハイあがりだろ、これ、ってデジアンにダミー抵抗付けたF特みたらね・・・
もうね
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 07:21:07 ID:ROkAUafT
最近はラステームも勘違いしはじめて
すでに確変終了メーカー
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 15:36:27 ID:3nSfchnM
アンプの交換やグレード・アップでは再生音全体は激変しません。
もし激変したらそのアンプは物凄く個性的な代物です。
アンプは定評あるメーカーのほどほどなグレードに留め、
予算をスピーカーに割く、それが賢者のコンポーネント・スタイルです。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 15:58:49 ID:VT9Q/6+w
ＡＭＰで音色はかなり変わるけど？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 16:32:03 ID:GWPG267e
とりあえず部屋が10畳以下の奴はSPを語る資格もないから当然アンプも語れない
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 16:45:11 ID:+Pyu+SDe
逆に部屋が大きすぎると残響で何も分からなくなるけどね。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 16:47:46 ID:pPTEKTYt
ONKYO や　ヤマハ初期の　デジアンチップは酷かったな
負荷によって周波数特性がうねうね
ラステもそう、あれが判らんなら、知覚障害
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 17:34:07 ID:JAco8ZR2
>>172
のーたりん
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 19:11:07 ID:VammstUd
アキュで音悪いなんていってる奴は修行が足りない
キチガイみたいな事言ってないで聴きまくるべし
ユーも黄泉の国へ旅立たれよ
ぼくもあの世へ逝っちゃいな
つもる話は三途の川で
ただひたすらにお布施を繰り返し読経を重ねれば、
くもの上で漂うごとき至福の時が訪れるなり
りくつなどお布施のできぬ下郎の戯言、アキュこそ天上の音なり
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 19:15:34 ID:JCozV6I+
釣りか
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 20:43:25 ID:jUOr+YeX
秋湯没た栗？
意味和歌ランwww
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 20:49:35 ID:EJyD5q8c
>>176
普通の人はちゃんと聞き分けられるって結果がこの記事だから安心していい
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 20:51:44 ID:i4W4PdST
ここって、面白いね
アキュスレで散々絡んできた海外アンプ持ちにぼったくりだとか反論して来たのに
ここでは
アキュがぼったくりの先兵になって非難されてるなんてね
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 20:56:25 ID:EJyD5q8c
何年も鬱憤晴らしに叩いてきたのに
今更アキュを外すとか言われても困るから
引き続き名前叫びながら叩く振りして遊んでるだけ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 21:05:25 ID:i4W4PdST
遊んでるだけ = 実は必死

でなきゃ、飽きるでしょ？普通
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 21:06:36 ID:RDkR3xbJ
拾ってきたこど、これも風説の流布ではないでしょうか？
しかも「う○こ」とか品がない。そういう人格の持ち主だと思われますよ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 10:28:38 ID:hiNrmLSK
http://www.procable.jp/setting/34.html

＞そこにウンコが落ちていれば、100人が違うといえども、「それはウンコだ。」と、断定して言うのみです。

＞ただの「ウンコ」を「モチ」だと言えましょうか。

＞また、どなたかが、生まれながらにダマされており、「ウンコ」しか食べさせられていないのであれば、こ
＞ちらの「モチ」を食べてみてください、それは「ウンコ」ですから食べないほうがよろしいと言うのみです。
＞それを言うのは、普通のことと思えます。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 01:06:04 ID:iQnC8Sqh
>>178
がんばって縦読み考えたんだねｗ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 01:07:20 ID:ZVuH8bbH
ひまそうｗ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 02:11:29 ID:5YvX9M0T
びっくりしたよ、スイスメーカーより遥かにずーーと
んーーと安いアキュがぼったくりなんてさ
ぼくなんかは
うそでも何でもなくて、普通に700万クラスのアンプ何台も替えたけど
はっきり言ってアキュなんて安物はいらないね
もう少し本格的なセレブ後用達ってデザインとプライスでハイソじゃないととても無理って
うったえたんだけどねぇ
いま不況で堅実な商売がしたいとか言ってたから
やっぱり、アキュなんて貧乏臭くて買うもんじゃないよな、って納得
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 02:42:08 ID:ijLCcM/L
ムンドと330万アンプは失笑ネタの定番だから。
持ってることがネタの部類
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 02:42:43 ID:8REdJnCR
　↑
頭悪そう
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 02:58:51 ID:OzSUd2aW
ああ、悪いな

ネタの部類ｗｗｗｗｗｗｗ　糞ワロタヨ　ラーメン吹いた、マジ力はいんねーｗ
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 05:17:45 ID:3gDW1z+Y
そうそう、失笑ネタね・・・ｗ

また湧いてきたよ、先の無い腐人がｗ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 05:24:07 ID:3gDW1z+Y
失笑ネタ機器：ラステーム・中華アンプほかキット系・D45・XR55・・・、プレーヤーはPS3か？ｗ
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 05:45:55 ID:w9zmStuj
メーカーのジョーク商品買っちゃう人って
カッコいい！
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 06:03:38 ID:gOe1s+kZ
だね、カッコイイ！！
買って
手元に置いて笑い飛ばす。
ギミックオブジェみたいなもんだね。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 11:06:53 ID:zcG3sFhJ
>>182
別にアキュはぼったくりでもなんでもないけど
ブラインドすれば
20万円クラスのプリメインと有意差すら示せない
300万円以上もするアンプ自体の存在にまったく意味がない
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 11:21:58 ID:gOe1s+kZ
>>196
平均インピが高域でも２Ωまで下がるようなフィルムコンデンサスピーカーなどを
フルドライブ可能な20万クラスのアンプを具体的に教えてくれますかい？

短時間で保護回路が働いたり、電圧下がって気絶するようなアンプじゃいけませんぜ？
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 12:35:41 ID:zcG3sFhJ
>>197
そんなスピーカーは使わない
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 12:37:29 ID:y3FsAQVR
>>198
だろ？
330万のアンプだって、そう誰もつかわねーよｗ
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 12:53:31 ID:88ueL/a1
個人的には気難しいスピーカーをハイパワーなアンプで鳴らすより
鳴らしやすいスピーカーをそこそこのパワーのアンプで鳴らす方がいいかな。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 12:56:19 ID:y3FsAQVR
>>198
両方揃えりゃいいがな、もう、何言ってるの？

リビングと専用部屋
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 13:07:57 ID:+SUwtfBv
STAXだろ
あれはあれで独特の良さがあるんだけどな。

まあ、このスレには人の事が気になって気になって仕方がない奴がいるようだからな。
大勢に流されないと安心できないんだろう。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 13:16:12 ID:KKqUyi22
デノンの中級がコスパ最強ってことだろ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 13:32:13 ID:y3FsAQVR
>>202
STAXなら50Wくらいのデジアンでも一応鳴らせるよ
ｆ0付近のインピが低いぶんにはOK

でもパーテションタイプのは高域ビーブー言うだけで音楽にならないかったり
フルボリュームでも音圧が小音量だったり
煙吹いてジジっと飛んだりする
昔のアンプだと、サザーランドやクレル、スフィンツのパワーならまったくOK
最近なら、悪名高いムンドのTEROS400でもOKだった
アキュでもM-6000でもOK
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 13:32:14 ID:zcG3sFhJ
まぁ
2000ＳＥで
音楽を楽しむという目的においては
十分以上だろうな
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 14:14:51 ID:+SUwtfBv
オーディオ全盛期には１０－２０万ぐらいの、入門からステップアップするのに
ちょうどいいぐらいのアンプがたくさんあったもんだが、見事になくなったからなあ。
ちょっとなさ杉だろ、今は。だからオーディオが廃れるんだよ。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 14:19:24 ID:ngtUibOW
オカルト商法は廃れて当然だな
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 14:29:53 ID:1aqzUzYc
オーディオ全盛期に青春期を過ごした今のオーディオヲタ（中年～爺のヲタ）が
雑誌と評論屋に洗脳されて「アンプは数百万がデフォルトだろ」と思い込んだ。
このバカらが引退する時（めでたく死亡）がアキュ倒産の時。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 14:37:08 ID:2IsgtFA0
>>208
はて、デジアンメーカーがこの５年で何社潰れ、事業撤退したでせうか？　せうか？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 15:13:19 ID:zcG3sFhJ
今、アキュ結構好調らしいけど
それは最期の蝋燭の揺らめき
ってことか

まぁ今の20代、30代が
これからアキュを買うとは到底思えんけどね
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 15:24:04 ID:w9zmStuj
賢く貧乏な若者はアキュなんか知りません
ヨドバシやヤマダで店員に言われるまま買います
メーター3000円台のケーブルだって騙されたふりをして買います
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 15:36:30 ID:ksqY2dC3
ぶっちゃけ、潰れたってかんけーねーなw おまーら

>>206
＞１０－２０万ぐらいの
それが、３万ぐらいになったと思えばいいじゃん

入門は中華の１万以下でさw
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 15:42:46 ID:+SUwtfBv
>>208
つーか、団塊当て込んで高級機を投入したけど売れなかったんだろ。
アキュも実際にはそれほど売れてないだろう。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 15:51:56 ID:77WRg15F
>>213
C-3800なんて、シリアル60台でバックオーダー抱えてやっと来たって
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 15:55:08 ID:+SUwtfBv
>>214
ほとんど手作りの世界だな＞シリアル60番
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 16:26:37 ID:77WRg15F
代理店に聞いたら海外あんぽで、国内9セットとか4セットのみとかもあるらしいからなｗ
そりゃぼったくらんとやってられんがなってか
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 16:39:26 ID:w9zmStuj
アンプ気にする前にスピーカーの内部配線とか半田上げとか吸音材だとか重量とかアルミのﾌｧｽﾄﾝ端子とか
気になるところはあるけど無視されるのはなんでかな？
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 17:56:32 ID:s27dT3bW
ipod繋げてラジカセでもミニコンでも音楽が聞こえる。
ipodや携帯で音楽聞ける時代になった。


今更、60万もするプリメインを誰が買うの？
団塊ので世代が老後に課ったら終焉に向かって行くと思うぞ！
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:04:50 ID:s27dT3bW
何故モグラは無くなったの？

理由をお聞かせください！
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:17:52 ID:Eih/8k85
モグラあるよ、復活！　でも事務所タマにしか開いてない
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:34:37 ID:Eih/8k85
>ipod繋げてラジカセでもミニコン

なぜにピュアに？　素朴な疑問
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:37:01 ID:YE8WAsR3
昔に比べてセパレートとプリメインの差がかなり縮まってるのは確かだな。
中途半端なセパレート買うなら高級プリメイン買った方がいい結果が得られる場合も多い。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:39:45 ID:+SUwtfBv
>>222
つーか、その中途半端なセパレートってどこにあるんでしょうか。
高いのしかないんですが。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:51:03 ID:kPnljkDq
セパレートはペア50万以上じゃないとあまり意味ないと思う。
昔テクニクスがバッテリー駆動式のプリ(10万)+パワー(8万）とか出してたけど。

つまり個人的な考えとしてはペア50万弱のセパレート買うなら50万のプリメイン買うという事。
一部に高価なだけのゴミプリメインも存在するから要注意だが。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 19:02:28 ID:+SUwtfBv
>>224
だからそのペア50万ってのもとっくになくて、今はペア100万からなんです。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 19:10:52 ID:Eih/8k85
ローテルくらいかなあ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 19:31:53 ID:DHhoUFhp
あ、そうなの？ｗ
8年くらい前にオーディオ卒業したから最近の事情は知らんかった
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 23:11:14 ID:w9zmStuj
セパレートは売れない
しかし企業としてはそれなりの売上を出さなきゃ
設計や製作や手間賃や中間搾取
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 23:11:45 ID:3gDW1z+Y
オンキョーも今度出すでしょ、その位のやつ。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 23:15:43 ID:7zmTW4dF
現時点で一番高価なセパレートって何？
やっぱFM Acoustucs？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 23:51:17 ID:UZEOlILv
http://www.higherfi.com/amplist/amplist.htm

http://elitechoice.org/2010/06/06/pivetta-opera-one-ink-a-deal-with-the-most-expensive-power-amp/
12chパワーアンプ$650,000

http://www.goldmund.com/products/telos_5000
ネタや特注品を除くとGoldmundのTelos5000がトップかな
その下にTelos3500があって
更に下にFM Acousticsがいるね
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 23:54:27 ID:3tKmv1gU
FM411の中古を130万で買って使っていた
夢のような話だね
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 00:03:00 ID:ESST3hd7
FM Acousticsって中スカスカって話をよく聞いたな。
で内部がモジュール式になってて、片chのモジュール交換だけで50万以上かかるとかｗ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 00:21:05 ID:AfipS1gD
こういうの見るとMcIntoshなんて安いもんだな。
俺のオーディオ末期の頃はMC1201がフラッグシップで当時の定価ペア200万だった。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 00:23:28 ID:Yl+ZzqIS
スカスカというほどでもないが、トランスはシングルトランス
キャパシタもみっちりってほどでもなく
ほどよく整理されて、アンプ部と電源部が分かれていた
モデルにもよるだろうね
モジュールがよく壊れる話を聞くけど、こちらは６年弱使って
トラブルはなかった
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 00:34:07 ID:clrIoE2p
過去のAA誌の記事によると、当初は全く耐久性がなくてすぐ故障、故障の連発で代理店が参ってたみたいで、
一旦取扱いを停止して設計を見直すよう改善を求めて、改良されたモデルからまた扱いが再開されたと。
でもその後も以前ほどではないにしろ故障は相変わらずだったそうな。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 00:41:48 ID:Yl+ZzqIS
黒い電圧モジュールはとても暑くなって心配した

プリはあまりいい印象がなくて、255あたりを聴いたけど
無機質で硬い音という印象しかなかったね
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 00:43:27 ID:clrIoE2p
FM411内部
http://www.avpartner.com.hk/images/photo/FM411_3.jpg
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 02:00:18 ID:l7l2DX6H
ちょっと前までハイエンドのミドル、アッパークラスでも今ほどバカ高くなかったな。
俺は新品じゃ手が出なかったけど、中古なら少し無理すればどうにかなった。
最近じゃまったく別世界。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 06:15:36 ID:i/6IA0Br
プリ部要らないからメインのとこだけ欲しい
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 07:37:28 ID:DYQRZL4w
当初100万円クラスだったのが

不況で売上半減

筐体だけモデルチェンジで中身ほぼ同じ
200万円に値付け変更

リーマンショックでさらに半減

筐体だけモデルチェンジで中身ほぼ同じ
400万円に値付け変更

ってのがいまのハイエンドの流れ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 08:43:39 ID:5iK1YxHB
インチキ商法

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

G社のプレイヤーは、確かに音はP社より良かったらしいが、
そういう問題じゃないです。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 09:02:39 ID:eesJt4lu
だからまあ、どっかのケーブル屋がD45がいいとかいうのは分からないでもない。
業務用アンプは値段も大事だからね。金稼ぐ道具だから。
20万ぐらいまでで、手ごろなアンプがあれば乗り換えてもいいんだけどなあ。

と思ったのでとりあえず定番のAmcronのXLS402Dを注文してみましたので、
来たらオーディオ的観点でレポしますわ。

大して期待はできないと思いますけどね。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 14:20:59 ID:KMm3FqKJ
こういうの見ると、某所で『ハイエンドオーディオに金をつぎ込むのは最高の無駄遣い』と書いてあったのも
あながち間違ってはないなと思える。
自分も元オーオタだったが、当時から海外のハイエンドには疑問を持ってた。
基本的に海外の100万クラスは国内メーカーの20～30万レベルだと思ってる。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 18:07:42 ID:x5bMEWlH
アムクロンPSA－2を一時使っていたけど、
NHKをはじめ、今でも各種スタジオで使われていると思うけど
定価が86万だったかな、

モトローラTrキャンメタがメッキベースに取り付けられていて美しい内装で
力のある音（当時）だったけど、消費電力がでかすぎた
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 18:30:23 ID:eesJt4lu
アムクロンが電気バカ食いなのは今でもだけど、
音量ださなければそんなに食わないんじゃないの？
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 00:05:46 ID:QYtJZZBE
>>215
マシーナのCRMでさえ80台レベル　スピーカーだけどねえ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 02:03:50 ID:eCjGrGTT
>>244
無駄と言ってしまえばまあそうだろうけど、最高の贅沢とも言えると
思うんだよなあ。

近頃は情弱とかいってやたらと他人を叩く人間が増えちゃったけど、
他人の趣味の買い物にケチ付けるのもみっともないと思うし。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 02:07:58 ID:67pKZohd
>最高の贅沢
か最高の浪費かはその人の知的レベルによるだろうね。ｗ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 02:42:04 ID:9KvQde1l
9800円デジアンが最高の贅沢？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 07:23:47 ID:8w1e3tpr
>>248
自作派以外、
オーディオは趣味なんて呼べないでしょ
単なる無駄なお買い物の繰り返しの愚行に過ぎん
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 08:54:10 ID:GeE0lP3j
ま、多少なりとも経済に貢献してるんだからいいんじゃね？

投資効果は別としてさｗ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 11:17:54 ID:eCjGrGTT
>>251
じゃあ骨董とかも趣味と認めないの？
オーディオと違って使いもせず、ただ買うだけだが、、、
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 12:54:39 ID:iEbSd68v
>>253
触ってやるな
日曜大工や電子工作は趣味として認めるけど
買って来た本を読むだけの読書や映画鑑賞は趣味じゃない
買ってくるゲームやPCは勿論、野球やサッカーも趣味とは呼べないかもしれん
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 15:02:33 ID:RCJhc4FM
つまりクリエイティブ（笑）でないと趣味でないとw

なんか自称アーティストの匂いがww
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 16:00:05 ID:LLrdjdIH
趣味：お布施
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 16:03:53 ID:3ew0so7b
>>254
で、お前が作った作品は役に立つの？ｗ
誰かが高く買ってくれるの？

まさか自己満オナニーで愛でるだけ？ｗ
クリエイターは結果だろ？ごみ作ってたらそれこそ目も当てられないぜｗ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 17:32:55 ID:yxCjbaoI
自作？結構な事だと思うよ

自分や誰かの為に
でも、それも自己満足だけれどね
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 17:51:25 ID:iEbSd68v
>>257
言葉足らずで誤解させてすまん。
「251はそう言いたいんだろ」を最後に挟んで読んで欲しいｗ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 19:03:14 ID:3ew0so7b
>>259
そうでしたか・・・・！
気分を悪くさせてしまいましたね・・・、すみませんでした。


と、言うことで >>251 ←で、お前が作った作品は役に立つの？ｗ
誰かが高く買ってくれるの？
まさか自己満オナニーで愛でるだけ？ｗ
クリエイターは結果だろ？ごみ作ってたらそれこそ目も当てられないぜｗ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 19:35:45 ID:iEbSd68v
>>260
一行目で「俺は違うけど」って表現したつもりのこっちの言い方が悪かったです

>最高の贅沢
>最高の無駄遣い
この２つは意味が違うだろ、贅沢ってのはちょっと分不相応に「良い」状態であって
その人が満たされていたり役に立っているなら少なくとも無駄ではない
一方例え9800円だろうと
買ってきて一度も使わなかったり音が気に入らなかったら無駄遣いだと思う

贅沢も無駄遣いも値段には関係ない
"最高の"という部分でお金が絡んでくるんだろうけどｗ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 23:41:18 ID:9KvQde1l
安物買いの銭失い！
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 04:32:04 ID:m1exALqn
高い物買いの銭失い
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 06:45:29 ID:0c2CIB5f
9800円じゃあ中古アンプでもまともの動く物を当てるのは難しいし、
新品ではラステとか中華とかその辺りしか無いもんね。
9800円デジアンは、9800円にしては素晴らしいってことだけでしょ。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 06:55:46 ID:m1exALqn
330万のはその音すらしなかったのが問題だからこのスレがたった
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 07:42:26 ID:AaemWENa
たかだか
2チャンの音声信号増幅に
330万円もする機器を作らなければ
ならない技術力の低さに驚く
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 08:31:44 ID:0c2CIB5f
>>265
お前はその330万の音を聴いたのか？ｗ　ネット妄信情弱者か？ｗ

>>266
お前はもの作りが解っていない。
高々、車に3000万、腕時計に1500万、住む家に5億円・・・いろいろあるよｗ

・・・・しかし、このすれ無限ループだなｗ　頭の悪くてお金が稼げない人は欠点を自覚しないんだよなｗ
まあ、だから馬鹿で貧乏なんだけどｗ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 08:57:11 ID:AaemWENa
>>267
車や腕時計、家に5億ってのは
それ相応の「価値」があるんだろうけど
9800円にも負ける
アンプが330万円ってのは
置物的「価値」を残り320万円に
見いだせってことですかね
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:02:57 ID:6XlIxhqD
ゴールドムンドって、箱の中はスッカラカンってホント？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:15:39 ID:AaemWENa
ホント

http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F18%2F74%2Fd0035074%5F1551799%2Ejpg

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:31:20 ID:k5cxRoXY
未だに330万が9800円に負けたとか言ってる奴は情弱通り越して盲信

>>269
ほんと
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:42:32 ID:2NadaKw/
最高額のアキュ社参百参拾萬円アンプは戦いに敗れ最下位と判定された。
ここでアキュ製品愛用者に欠けている態度が是だ。
「敗軍の将兵を語らず」
勝負に失敗した者は、それについて語る「資格」もありゃしない。
敗者の謙遜・美学を持て。

またあるプロ野球の監督はこう言った。
『勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし』
負けにマグレは無く、必ず原因があって負ける。
百参拾萬円アンプは最低な音だから負けたのだ。
アキュ社は一位のソニーや二位のデノンには勿論のこと、九千八百円製品にも
頭を下げて謙虚に学べ。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:45:02 ID:2NadaKw/
一部訂正
×百参拾萬円アンプ→三百参拾萬円アンプ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:47:46 ID:AaemWENa
負けを認めたくないのなら
メーカーもしくはユーザー
がブラインドをやって
330万円の「価値」を実証すれば
いいだけ

現時点では
「9800円にすら負けた」
という結果のみしかないんだからな
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:54:09 ID:0c2CIB5f
>>272
脳痛んでますねｗ
結果の真偽を論ずるまでも無いネタ記事に >>272 の勇ましい御正論ｗ
いやー、凄いよｗ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:56:23 ID:BAlmujkt
つか、誰も330万のは使ってないだろ？

何の関係もないこと、無問題
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:57:05 ID:6XlIxhqD
>>270
サンクス
Pioneer DV-600 と DV-610の違いって何ですか？

Pioneer DV-600 と同様なら、なんちゃってゴールドムンドDV-610を買おうかとｗ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 09:59:20 ID:AaemWENa
610は
140万円のやつよりもさらによくなって
SACDも再生できるし
HDMI端子もついてる
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 10:21:37 ID:YI6GlZKz
アキュの330万はどう考えても安い




280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 10:31:19 ID:lVB0vwZE
>>274文盲復活(^O^)
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 10:38:29 ID:k5cxRoXY
>負けを認めたくないのなら

9800円が、負けを認めたくないんだろｗ
自分で実証すりゃいいじゃんｗ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 14:28:53 ID:AaemWENa
>>281
また
悪魔の証明馬鹿か
別に茶粥仏壇アンプに
見事勝利した側がなんで
そんなことしなけりゃならんのかね
騙されるには騙されるだけのアホの素養十分ですな
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 14:36:33 ID:lVB0vwZE
見事勝利だってよw
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 14:38:28 ID:AaemWENa
悔しければ
一度でも勝ってみれば

環境破壊の電気馬鹿食いゴミアンプ
茶粥仏壇フェチｗ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 14:42:32 ID:lVB0vwZE
>>284お前がふんぞり返っているのは、何時見ても笑える
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 16:07:22 ID:7OxvTh3j
頭悪いんじゃないかな？

いばらせてあげよｗ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 16:24:13 ID:xNwGkKZj
>>AaemWENa

異常に頭が悪そう

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
林 正儀はどうしてああなのか
電源・スピーカーケーブル等は全てプラシーボPart40
▼▲▼AET▼▲▼
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 17:48:58 ID:RKWqGsVz
原価が安い製品を、高額で売りつけるシャレにならん商品。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

G社のプレイヤーは、確かに音はP社より良かったらしいが、
そういう問題じゃないです。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 18:02:39 ID:AaemWENa
>>287
どうにも詐欺師には目障りなようですね
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 18:06:22 ID:AaemWENa
冬になれば
電気のほとんどを熱に浪費する
茶粥色の仏壇も
行火代わりになりますよね
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 18:25:00 ID:ePzkiXwo
AB級じゃ暖房代わりにはならんな。
A級じゃないと。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 18:37:31 ID:9WdREwrf
しかし、AB蔵級だと凄そう
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 18:45:25 ID:tvfVOKS0
>>289
全てにコメ入れててワロたｗ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 19:05:23 ID:/V7N2Jnh
>>290
電力面からすれば、ソーラーシステムからの供給に変えたので
毎日４時間くらいの稼動なら充分

アキュではないが、50W出力のA級アンプで。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 19:26:27 ID:k5cxRoXY
>>282
悪魔の証明とか何言ってるの？
この記事で330万は論外過ぎて勝敗を論じられない
ラステームはPS audioに勝った事を自慢してればいい
330万とどっちが音いいか比べたかったら自分でやれよって話
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 19:40:05 ID:m4iMzXBm
悪魔の証明の意味を知らないんじゃないかな
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 20:12:24 ID:k5cxRoXY
きっと昔そういう事を言った人がいるんだろうけど
つまりアキュが最下位であるとも最下位じゃないとも言い切れないって事でしょ

そんなのこの記事からアキュを外せば済む話
この記事読んでアキュがトップと言う奴も最下位という奴も頭沸いてる
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 22:21:50 ID:k5cxRoXY
>36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 19:45:40 ID:AaemWENa
>>>35
>そんなネタ記事で
>環境破壊の反社会的な
>茶粥色の仏壇オタを
>弄って遊んでるだけなのに
>顔真っ赤にして食いついてきてる
>のが実に笑えるってだけの話ｗ

よかった、もうここに理解が足りない人はいないんだ
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 23:11:48 ID:RKWqGsVz
一時期、一世を風靡したAyreのD1だって、中身はパイオニア。

おまけにシャーシはアマチュアの手作りみたいなもんで、

中身はスカスカ。しかも、D-1はジャンパーの設定を変えるんで、

所有者はみんな中がスカスカなこと知ってた。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 23:12:56 ID:RKWqGsVz
http://www.phileweb.com/news/d-av/200103/02/1642.html
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 23:58:01 ID:+SvWope8
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 08:00:34 ID:9NsDx6Du
この話を見て
「電源と出力段と箱が違うんでしょ、しかも音はいいんだったら
何が問題なの？」
っていつも思う俺は異端なんだろうか

もちろんこのプレーヤーは持ってないが

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 14:01:20 ID:+SvWope8
>>661
そうなんだよね。
一時期、一世を風靡したAyreのD1だって、中身はパイオニア。
おまけにシャーシはアマチュアの手作りみたいなもんで、
中身はスカスカ。しかも、D-1はジャンパーの設定を変えるんで、
所有者はみんな中がスカスカなこと知ってた。
それでも絵も音もパイオニアとは別物だから、オーナーで文句言う奴
はいなかったよ。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 00:11:54 ID:AEVvvuVE
>>AaemWENa
と
もうひとりのネット信仰者

>>RKWqGsVz
５日のレス回数１位、>>AaemWENa　2位


243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/05(日) 06:35:54 ID:RKWqGsVz
あっつデジタルの音だ　＝　アキュ330万円セパレートアンプ　

ブラインドしたら分からないよ。　

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/05(日) 17:45:44 ID:RKWqGsVz
悪魔の証明か？

他
【逸品館】ｷﾖﾊﾗﾝﾄﾞ8【AIRBOW】
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その17
お宅ではCDとLP、どっちがいい音？ No.40
50代オーディオマニアのスレ（新装新たに）
【電波】ProCable 21【ゆんゆん】
肯定派によるブラインドテスト妨害の実態が明らかに
【ONKYO】 D-312E D-412EX D-77MRX その16
【音質改善】TOPPINGデジアン改造【オカルト歓迎】
【Switzerland】 GOLDMUNDを語るスレ11 【Made？】
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 00:25:06 ID:se161+X2
>>301-302
なるほど
他人のレスを拾って来てはコピペか。。。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 05:37:18 ID:dTi/gZyO
アキュが最下位なのは照明するまでもなくそう書いてあるだろ
偉い評論家様がアキュは糞だカスだと
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 05:44:08 ID:+No66tnW
RKWqGsVz

■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その17
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/05(日) 02:20:00 ID:RKWqGsVz
お宅ではCDとLP、どっちがいい音？ No.40
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/05(日) 02:20:46 ID:RKWqGsVz
お宅ではCDとLP、どっちがいい音？ No.40
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/05(日) 02:22:19 ID:RKWqGsVz
以下同じコピペ

参考になるかどうかわかりませんが、私にも話をさせて下さい。
私がピュアAUに目覚めたのは友人のシステムを聴いた時です。
私は当時、最大出力100ワットとかで店員に勧められて買ったサンスイのミニコンポで満足していました。
友人の使用アンプはサンスイの607X。出力90ワットです。
こんな馬鹿でかいのにたった90ワット？ミニコン以下じゃん。物好きもいるもんだと思っていました。
でもその音を聴いて圧倒されました。ディティールの細やかさ、音の実在感、
これがステレオなのか？立体感のある音というものをまざまざと見せ付けられ、
その実力差は圧倒的な説得力となって、私の心を動かしました。
でもその後が良くなかった。

元ネタ
26 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]投稿日：2006/09/17 23:42:55 ID:fYb5aUrT
参考になるかどうかわかりませんが、私にも話をさせて下さい。
私がピュアAUに目覚めたのは友人のシステムを聴いた時です。
私は当時、最大出力100ワットとかで店員に勧められて買ったサンスイのミニコンポで満足していました。
友人の使用アンプはサンスイの607X。出力90ワットです。
306 ：元ネタ 2 ：2010/12/06(月) 05:52:25 ID:+No66tnW
こんな馬鹿でかいのにたった90ワット？ミニコン以下じゃん。物好きもいるもんだと思っていました。
でもその音を聴いて圧倒されました。ディティールの細やかさ、音の実在感、
これがステレオなのか？立体感のある音というものをまざまざと見せ付けられ、
その実力差は圧倒的な説得力となって、私の心を動かしました。
でもその後が良くなかった。

28 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]投稿日：2006/09/17 23:53:16 ID:fYb5aUrT
私は雑誌やカタログ集めに奔走するようになりました。脳内厨というやつです。
カタログの謳い文句やオーディオ誌のベストバイばかり気にするようになりました。
実際に聴こえる音よりも、理論や他人の意見を重視していたのです。
オーディオを始めてから四年ぐらいは、むしろオーディオはイライラの原因となっていたようです。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 06:23:33 ID:RI2DdF2X
>>304

また一人ネット妄信情弱者が・・・ｗ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 07:02:59 ID:P0AKJ2sX
一番の情弱は
意味のない330万円のアンプなんて
買っちゃうことだけどね
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 07:09:13 ID:MxXio05H
>>308
ネット妄信弱者には意味ないのは確かｗ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 07:26:30 ID:P0AKJ2sX
330万円のアンプなんて
暖房効果以外、
20万円のプリメインとの
実際の聴覚上では有意差なんて
ないのにね
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 07:32:21 ID:MxXio05H
>>310
もしもし？ディーバやシンティラを
歪なく
ちゃんと音楽（PC付属スピーカー並みでいい）に聴こえ
連続駆動可能な
20万円のプリメインを挙げてくれないか？
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 11:11:57 ID:f33cv3TH
>>311
そんなもん
デノンの2000ＳＥで十分だろ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 11:22:11 ID:ySf6mMS6
MM SR150MEの中身酷いね。
これ買うくらいならマランツのSM-17SA買う。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 11:49:09 ID:/7MLI+gY
>>313
中身の密度じゃなく音ぐらい聴いて判断を。
まあ安ムンドもないがマラもないだろｗ
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 11:54:41 ID:skzt57EV
ここは貧乏な奴らがストレス発散するスレみたい（笑）
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 12:01:14 ID:6R8OvVzJ
はいはい
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 14:37:34 ID:phqtTLAs
>>311
このスレにストレス発散してる連中は、ディーバやシンティラなんて知らないと思うよ。

余談ですが、Apogeeのネットワークを外しちゃって、金田式アンプでマルチ駆動している
人がいました。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 14:44:06 ID:odtjFQbk
>>312
無理だし～
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 16:25:24 ID:+/erPTAO
最下位のアキュなんか買っちゃう馬鹿なんかてこの世にいるのかよ？ｗ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 17:21:49 ID:RI2DdF2X
>>319
いるよ。
お前より所得があり社会的地位も上のやつ。
そういうやつが馬鹿ならお前は？ｗ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 17:28:17 ID:2ltqR9l1
>>319
はいはい　本日の情弱さん、またお一人ごあんな～い。

>>312
たぶん、ＵＨＣのプリメインじゃ数分でランプ点滅プロテクター作動して音すら出ないよ。

何もわざわざ低インピ駆動弱いデノン選ばなくても…
あ。ネタかぁ。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 20:43:30 ID:bI/azPw0
9800円ラステームって安いのが売りだったのに
最近高額な製品出して客離れ起こしていそうだ。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 20:53:22 ID:P0AKJ2sX
USBのへんてこな奴とか出したり
完全に勘違いしちゃってｗ
もともと筐体のデザインも安っぽいし
もはや
ラスはオーディオでの
存在価値ゼロだな
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 21:01:56 ID:3xaaYMaW
>>320、>>321
>そんなネタ記事で
>環境破壊の反社会的な
>茶粥色の仏壇オタを
>弄って遊んでるだけなのに
>顔真っ赤にして食いついてきてる
>のが実に笑えるってだけの話ｗ

大丈夫大丈夫、もうここに勘違いしてる人は居ない
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 21:20:24 ID:N19u1/b0
>>322
>>323
勘違いしてるよ、元々狙った路線
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 21:48:53 ID:65Cm8gEY
>>324

>そんなネタ記事で
>環境破壊の反社会的な
>茶粥色の仏壇オタを
>弄って遊んでるだけなのに
>顔真っ赤にして食いついてきてる
>のが実に笑えるってだけの話ｗ

アキュユーザーが居ないのに勘違いｗ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 22:01:04 ID:3xaaYMaW
>>326
独りで仏壇って言い続けてると
周りはみんなアキュユーザーに見えるんでしょ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 22:14:41 ID:65Cm8gEY
まあ、アキュ買いたければ買え、なんだけどねｗ

>弄って遊んでるだけなのに
>顔真っ赤にして食いついてきてる
>のが実に笑えるってだけの話ｗ

笑ってるつもりが笑われてる勘違い、かもねｗ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 22:26:20 ID:oB92D5gS
>>312 f33cv3TH

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/06(月) 11:11:57 ID:f33cv3TH
>>311
そんなもん
デノンの2000ＳＥで十分だろ

壁コンセント・その17
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/06(月) 13:26:24 ID:f33cv3TH
それすらも思い込み

壁コンセント・その17
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/06(月) 17:12:04 ID:f33cv3TH
>>815
強烈に音が変わるとかデタラメ
いうから
オーオタは
オカルトだとか
バカだとか
クズだとか
言われるんだよ
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 22:33:01 ID:oB92D5gS
>>322 bI/azPw0

【逸品館】ｷﾖﾊﾗﾝﾄﾞ8【AIRBOW】
【電波】ProCable 21【ゆんゆん】
お宅ではCDとLP、どっちがいい音？ No.40
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part13
【第２回】オカルト製品ナンバー１決定戦
吉田苑・Hina partなんだっけ 2
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16

で活動
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 00:38:35 ID:DQ3A1XtC
オカルト、プラシーボ
大好きなんだろうな
自分の経験下に無いもの、感知不能なもので
判断しかねるもの
あるいは、
高価で手が出ないものは全てこれらのジャンルに
含める傾向があってそれらの題材スレにいくね
安心を得たいのかな？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 03:27:15 ID:XtmSm8gc
オーディオブームの最中、「日本のMcIntoshになる」と夢見て
TRIOを飛び出し設立したKensonic。
・和製マッキン志向という高い志を掲げた
・ｱｷｭﾚｲﾄ ﾌｪｲｽﾞをブランド名とし、後に社名化したセンスは評価できる
・オーディオ雑誌と記者を味方につけ絶賛記事掲載や受賞自慢する能力は一流
・初期モデルはセパレートアンプでさえ計\30万クラス、現行モデルは計\数百万
・頻繁なモデルチェンジをせず永く通用する製品をと謳う割には新製品乱発
・変わらないのは嫌味な金色パネルと大型メーターという三流デザイン
・高い志とは裏腹にマッキンとは似ても似つかぬ三流植物性サウンド
・目隠しテスト実施結果はまさかの最下位。金色パネルと大型メーターを
視聴者に見せなかったのが敗因。実力の低さが露呈した
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 03:29:18 ID:XtmSm8gc
ｱｷｭﾚｲﾄ ﾌｪｲｽﾞ製品には二種類のユーザーがいる。
・毎年、年賀はがきが届くユーザー、つまり同社の新品を購入した人だ。
彼らが「アキュを使っている」と言うのは正規ユーザーだから当然だろう。
・もう一方のユーザーは年賀はがきの絶対に届かぬ人だ。
ネットオークション等の塵捨て場で何処の馬の骨が投げ棄てたか不明な中古の
ぼろ糞を安値で入手した人だ。
彼らが「オレはアキュを使っている」と言うと笑いが込み上げるのを禁じ得ない。
電気製品くらい新品のを買えないの？
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 07:16:44 ID:oIhQWTlF
仏壇を中古で済ますこと自体
言語道断ってことだな
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 13:39:00 ID:6rvy6g0F
ID:XtmSm8gc
そんなにアキュが欲しいのに、変えないのか。
可哀想に！
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 13:44:17 ID:2YDrtSOo
↑どんなに説得力あっても誤字があると台無しになるという典型的な例
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 14:51:40 ID:ChexNYLI
アキュは知らんが、デジアンが糞という事実だけは良くわかった
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 15:42:31 ID:Apxu1Lt6
>>334 ID:oIhQWTlF


【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/07(火) 07:16:44 ID:oIhQWTlF
仏壇を中古で済ますこと自体
言語道断ってことだな

菅野沖彦
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/07(火) 07:17:35 ID:oIhQWTlF
スガーノさん以前に
オーディオ自体がもう死んでる

【コンポ】ケーブルで変わらないのは偽物？７【耳】
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/07(火) 07:22:39 ID:oIhQWTlF
>>460
未だかつてデータでは
得られてませんし
認知が出来ることが実証された
ことも
世界中どこを探してもありません

あるのは
交換するケーブルの情報（メーカー、素材、価格、
色、太さ等々）を事前に脳内に取り込んだ後に
試聴して
「変わった変わった！」
て喜んでいるプラセボバカの根拠無き大合唱のみ
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 16:21:02 ID:nKx11UFY
プロケの主人はクラウンが一番だと申しておられますが
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 16:42:35 ID:63259nDp
アキュにも業務機ありますね、
NHKにも、フォスのモニターSPをセットで導入されてます


アムクロン＝クラウン

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 17:08:22 ID:RCJhc4FM
AMCRONのXLS 402(300W+300W 8Ω)を買ってみました。
スピーカーはJBLの4206コンソールトップモニターです。

なんというか、ピュア板で業務用アンプのスレが盛り上がらない理由がなんとなく分かる
気がします。これはピュアAUで考えるアンプとは別物ですね。

音は安物のAUアンプにありがちな低音の薄い安っぽい音とは違い、低域のしっかりした
力に満ちた音ですが、AUアンプが得意な繊細な表現とか、音楽の空気感といったものは
まったくなく、ごつい音の塊が飛んでくるような表現です。荒い木炭画というか、そういった
感じ。歪が多いわけでもレンジが狭いわけでもなく、イコライザをかければそれなりにちゃ
んと反応しますが、鉄の塊のような音の印象は変わりません。
～
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 16:43:17 ID:63259nDp
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 00:04:39 ID:DmI89kF4
～
わかったことは、パワーを思い切り入れてやると見違えるほどよくなること。
低音の押し出しがいいこと。いかにもウーファーをわし掴みして動かしてます
って感じ。DF300は伊達じゃないです。4206のウーファーがこんなに動くの
見るの初めてだよw

ミッドやハイは厳しいかも知れませんが、ウーファー用にはいいかも知れま
せんね。


850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 13:17:12 ID:H3zzMnkN
そう、誤解しないで頂きたいのですが、私も家庭用に推奨してるわけではありません。
幸運にも爆音でも近所の人に刺されない環境をお持ちの人のみ推奨です。（笑）
ただ、今回用いたSPはニアフィールドの走りである小型SP(ウーファー16.5cm)
で聞いたわけですが、いままで使っていたサンスイAU607では聞けなかった低音
が見事に出てます。中高域は小音量では特に甘く、オーディオ用には向かないと
思います。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 16:58:19 ID:63259nDp
プロヶ推薦の
D45 ＋ JRXは超ナローレンジです
しゃらしゃらと耳障りなだけの高域しか出ません
音量を上げても思うように低域も出てきませんので、あしからず
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 17:47:12 ID:IeGrbF5D
なんでオーディオを楽しもうとしないのだろう？
金持ちだとか貧乏だとか、関係ないだろそんなの。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 18:24:21 ID:a33vVZyN
>>343
＞なんでオーディオを楽しもうとしないのだろう？
そんな話があった？楽しんでると思うけど？

＞金持ちだとか貧乏だとか、関係ないだろそんなの
関係あるでしょ
金あればまず、家、リス二ングルーム、
機器の選定や生活環境や楽しみ方の選択肢が広い…

うちの近所のある企業の社長さんは
築30年以上長屋アパートに住んでいる
自宅はちゃんと別に豪邸あるのに…
毎朝黒のレクサスは迎えに来て出勤してくけど…

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 18:55:49 ID:ChexNYLI


　　　アキュは知らんが、デジアンが糞という事実だけは良くわかった




346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 19:30:33 ID:R7NJBjCL
その糞デジアンに負けたのが、なんと330万円もするアキュなんだよｗ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 19:34:24 ID:nIiH1xXr
>>346
情弱、恐るべし

ねえ、かあさん
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:20:20 ID:R7NJBjCL
負け惜しみ屁理屈ぶちかますしかできないアキュ厨の断末魔ｗ >>347

>>347は。何が悲しくてアキュなんか選んじゃったんだろうか？ｗ



12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュのハイエンドｗ


349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:22:21 ID:+O2PH/jC
>>348
また誰でもアキュ使いと思い込む妄想
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:25:52 ID:R7NJBjCL
アキュは使ってないかもしれないけどアキュを擁護する人ｗ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:30:48 ID:+O2PH/jC
アキュを擁護することと、テストにもなっていないネタ記事信仰を否定する
のは違う
そんな、区別もつかないわけだね？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:40:52 ID:R7NJBjCL
では、ID:+O2PH/jC　さんが
音楽之友社 stereo誌に正式に異議申し立てして
自分でブラインドテストでも実施してはどうですか？

それすらもできなくて、記事にケチつけてるだけですか？
おまえこそ情弱の腰抜けｗ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:45:28 ID:6zh7YbtW
ビンボー糞耳が文盲情報弱者を装って、楽してレスを貰えるスレ。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:50:17 ID:+O2PH/jC
>>352
はあ？はあ？

こちらはネタ記事（いつもの音の館のお遊び）とわかっているから
異議もないよ？スポーツ新聞のネタと一緒
いちいち申し立てなど考えるかよ
あほ
まったく言われてることが理解できないようだな

ちなみにアキュはE308、E450、C2410、A50V、A65、M-6000
と聴いているが、アキュは選択しない
情弱はどっちかな？
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 20:55:03 ID:1iic9FHx
>そんなネタ記事で
>環境破壊の反社会的な
>茶粥色の仏壇オタを
>弄って遊んでるだけなのに
>顔真っ赤にして食いついてきてる
>のが実に笑えるってだけの話ｗ

みんなわたしのために争わないで！
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 21:08:05 ID:ChexNYLI


　　　　アキュは知らんが、デジアンが糞という事実だけは良くわかった


記事原文よく読めばアキュはテストミスで評価対象外らしいから知らん
LUXMANファンの俺は使ったこともないし
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 21:14:54 ID:+O2PH/jC
>>352
むしろ、
＞12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュのハイエンドｗ
を是としたいなら
音楽之友社 stereo誌に正式に申し立てして
どんなSPを使ったか、その他の機材も
熱的、電位的にも電源ONからウォーミングアップに時間のかかる
大型アンプに充分な時間を割いたか、

まあ、ふだんからポケットに500円玉を３枚入れると音が良くなるとか
SPベースのデッドスペースに米粒入れて
秋田小町よりササニシキのほうが 音が良くなるとか
ケーブルにブチルゴムを団子のように巻いて
音が良くなるとか
そんな、音の館の連中と会って来いよ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 21:48:23 ID:jD/A7qBm
いいよ？330万円のアキュ！
買ってごらん！？ｗ
自分の耳で確かめなよ！？
まさか買えなくて比べられないんじゃないよね！？
ショップに試聴しに行くにも引け目感じてるんじゃないよね！?
330万のオーディオ機器ってだけで深層心理が拒否・逃避→無意味って脳内変換しちゃう
情けない人じゃないよね！？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 21:59:39 ID:1iic9FHx
デジアンは素だと効率だけは良いけど音が悪いのはガチ
ソニーのような技術者を多く抱えてる所が100万で出せるレベルで
音質補償用回路を追加しまくってようやく12万のアナアンに勝てるのがデジアン

ヤマハの60万の物量じゃ追いつけてないのが現実
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 22:18:55 ID:1aEP72bt
ソニー ＝ かないまるみたいな都合のいいことしか言わない技術者
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 23:21:07 ID:zXgJ9jzh
1万アンプを擁護するわけじゃないけど、300万もするアンプなら電源投入直後で全くヒートアップしていない
状態の音でも1万のアンプに余裕で勝てないとダメだと思うけどな。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 23:24:35 ID:1aEP72bt
>>361
どういう理屈でそうなのか教えてくれ
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 23:37:12 ID:0vzHyUCQ
タッタ一回の信憑性のない評論！

公正な評論では「あっデジタルだ」といった時点で即刻中止するんだよ。

それで続行した信頼性ゼロの他人の評価を糧に、9800円アンプが330万円の
アンプに音質で勝ったと言ってもなあ。

「自分で購入して、両方視聴」した結果なた聴く気もあるんだけどなｗ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 23:40:57 ID:h3WPANCw
TA-DR1 でも、他のデジアンでも意外とかかりますよ。
ウォーミングアップは電源が強力なら、時間はある程度仕方ないんでは？
アップタイムを縮める方法はありますが。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 00:22:41 ID:svC5/8gD
>>361
価格にだけ囚われているようだｗ
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 01:12:45 ID:tMiDi8zW
9800円マンセー厨は実に信仰心が厚いなｗ

いろんなスレにまで出向いて
9800円に負けた330万円アキュのコピペ布教活動が、アキュ信者以外の板末端まで行き届いた
功績の結果が今なんだと思うｗ

感謝しなければいけないよ
でも布教活動は簡単じゃないからね、まずひと集め、そして説得、説法。
真摯に根気良く答えないとね
ひとを納得させるには相応の言葉力が必要だｗ

さあ、これからだね！がんばりなさいなｗ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 07:17:45 ID:Lurga62R
>>358
ブラインドじゃなければ
330万のオーディオ機器ってだけで深層心理が
「良い音がするはず」変換しちゃうだけだよ

まぁまともなセンスをもってれば
あの茶粥仏壇デザインだけで
深層心理が「だめだこりゃ」って嫌悪しちゃうわけだけど
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 09:57:23 ID:MvLDADDA
250w／8Ωからリニアに2000w／1Ω！！！等という基地外アンプ作って売るなら
定価330万円というのはまぁ仕方がないんだろうなぁ
どうしたってそのレベルの標準価格をつけなきゃならんほどコストも掛かり、
またメーカー・販売店双方の利益のほか在庫リスクのヘッジも必要ｗ

誰が買うのかはわからないがｗ

何十人も入る大ホールで例えばB&Wの能率の低めの低歪率大型スピーカー使ってレコードコンサートやる、
なんてときにはこういう基地外アンプでなければ厳しいのは確かだが
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 13:48:44 ID:EcanpSGY
>>367
だからさｗ
いい加減にその君の深層心理に働きかけた

「良い音がするはず」

の使用アンプを教えてくれよ
素晴らしいデザインなんだろうなぁｗ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 16:43:59 ID:ZwsRNHEb
>>ID:Lurga62R

いつものオカルトマニアだった、まだやってる


【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/08(水) 07:17:45 ID:Lurga62R
>>358
ブラインドじゃなければ
330万のオーディオ機器ってだけで深層心理が
「良い音がするはず」変換しちゃうだけだよ

まぁまともなセンスをもってれば
あの茶粥仏壇デザインだけで
深層心理が「だめだこりゃ」って嫌悪しちゃうわけだけど

壁コンセント・その17
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/08(水) 07:19:37 ID:Lurga62R
柚子、桜って
ういろうかよ

▼▲▼AET▼▲▼
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/08(水) 07:22:13 ID:Lurga62R
音響哲学
中世の絵画手法･･･

なるほど
随分過去だよな
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 16:45:03 ID:mddVWCim
>>370
なんかずいぶんとそいつのことが気になるみたいだなｗ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 16:45:39 ID:ZwsRNHEb
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 00:38:35 ID:DQ3A1XtC
オカルト、プラシーボ
大好きなんだろうな
自分の経験下に無いもの、感知不能なもので
判断しかねるもの
あるいは、
高価で手が出ないものは全てこれらのジャンルに
含める傾向があってそれらの題材スレにいくね
安心を得たいのかな？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 16:47:51 ID:ZwsRNHEb
>>371
弄るの楽しいのと、単純にどんなシステム持ってるのか興味がある
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 17:33:46 ID:vnZSQy5j
30万円のCDP、30万円のAMP、30万円のSPよりも、
10万円のCDP、10万円のAMP、70万円のSPのほうがいいに決まってる。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 17:44:41 ID:oglhKEGP
>>374
その、10万円のCDP、10万円のAMP、70万円のSPはなんでつか？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 17:51:24 ID:oglhKEGP
>>ID:vnZSQy5j

ムンドマニアさんだった

【Switzerland】 GOLDMUNDを語るスレ11 【Made？】
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 01:28:33 ID:vnZSQy5j
中国式には、新幹線同様オリジナルなんですｗ
トロイダルトランス載っけて、ボディも違うし・・・・

【Switzerland】 GOLDMUNDを語るスレ11 【Made？】
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 01:29:35 ID:vnZSQy5j

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

G社のプレイヤーは、確かに音はP社より良かったらしいが、
そういう問題じゃないです。


CDPやAMPでは音が変わらない事実
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 01:32:03 ID:vnZSQy5j
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm


超初心者のための質問スレッド★アンプ編　31★
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 01:32:51 ID:vnZSQy5j
むんどのアンプ中身もすかすかじゃんｗ

そろそろヤバいオーディオメーカー・ショップ２
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/08(水) 01:34:32 ID:vnZSQy5j
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:09:57 ID:Zr4vsKZV
俺は、ここのアキュ擁護派より、音楽之友社 stereo誌を信頼するし評価する。
ブラインドテストの結果に異議なしだ。よって、以下の結果にも大満足！
これが事実なんだから、世の中捨てたもんじゃないし、おもしろすぎるｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓


　12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュハイエンドｗ



では、負け犬アキュ擁護派の地団駄をお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:15:13 ID:oglhKEGP
盲目信仰って、こあいね、こあいｗ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:41:05 ID:t53+6YmO
そして>>377は、誰にも信頼されない基地外
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:42:56 ID:Zr4vsKZV
盲目信仰＝高いアンプは音いい＝アキュは音いい

ほんと怖いｗ
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:47:28 ID:LeG2i8Sm
>>377
ネタ記事をネタと思えない客観的、論理的にみる視点がまったく無い、
お馬鹿が墓穴を晒してるねぇ

アキュはそんなネタ記事を信頼するまでも無く
使う気がしないねぇ
M-6000使うなら
ampzｉlla 2000（SE）あたりがいいねぇ
ずっと能動的で楽しく聞ける
質実剛健、無骨なデザインだが、ゴールドだったマークもシルバーに変更されて
シックになった
力があって厚みもあってふやけたりしない
アキュはともすれば神経質な音になるが、それとは無縁だよ
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:47:48 ID:Zr4vsKZV
>>379は誰にも信頼されない負け犬アキュ擁護派
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/08(水) 18:50:25 ID:t53+6YmO
>>377 アンチですばいw
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:51:27 ID:Zr4vsKZV
>>381
俺は、おまえのきもいオナニー主観レビューなんかより、
音楽之友社 stereo誌のブラインドテストの結果を信頼するし評価する。
ブラインドテストの結果に異議なしだ。よって、以下の結果にも大満足！
これが事実なんだから、世の中捨てたもんじゃないし、おもしろすぎるｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓


　12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュハイエンドｗ



では、負け犬アキュ擁護派の地団駄をお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:52:06 ID:GuwlPzRS
音楽之友社 stereo誌だってよｗ
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 18:59:52 ID:t53+6YmO
＞大満足
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:13:54 ID:LeG2i8Sm
>>384
ネタ記事をネタと思えない客観的、論理的にみる視点がまったく無い、
お馬鹿が墓穴を晒してるねぇ

アキュはそんなネタ記事を信頼するまでも無く
使う気がしないねぇ
M-6000使うなら
ampzｉlla 2000（SE）もいいが、ややSPを選ぶ傾向がある
そこで、まったく別の音として
アコースティックアーツのAMPⅠ
M-6000よりずっと開放的で抜け切る音離れが良いクリーンな音が聞ける
力はほどほどだが、これも気持ちの良い音
デザインもアルミシルバーで清楚だ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:29:43 ID:Zr4vsKZV
ブラインドテストの記事を否定
＝ブラインドテストを無かったことにしたい
＝アキュ擁護派の地団駄ｗ

ID:LeG2i8Sm よ、おまえのスレ違いな上に、
きもいセンズリ型主観レビューなんかより、
音楽之友社 stereo誌のブラインドテストの結果を、俺は信頼するし評価する。
ブラインドテストの結果に異議なしだ。よって、以下の結果にも大々満足！
これが事実なんだから、世の中捨てたもんじゃないし、おもしろすぎるｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓


　12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュハイエンドｗ



では、負け犬アキュ擁護派の地団駄を、再びお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:31:33 ID:t53+6YmO
自分の耳が信頼できないw
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:32:03 ID:BXGMAtRr
>>377
>>384
>>388
お経を唱えはじめたらしいｗｗ

とうとう目を瞑って、瞑想の世界へ・・・か
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:34:54 ID:t53+6YmO
＞異議なしw
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 19:36:47 ID:HF9iX+OU
遊んでるつもりが、壊れちゃったｗ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 20:18:38 ID:ANUU1lps
>>388
無茶しやがって・・・
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 20:20:07 ID:HB69xeCE
まあ、12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュハイエンドｗ これは事実だから受け止めるしかないだろ。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 20:47:25 ID:GuwlPzRS
なんでもいいよ、ラステに自分の持ってるスピーカーつないでごらん？
俺はね、メインに山水607MRでCDPはDENON1650AEだよ。
アキュなんて高くて買えませんよ。
オーディオは798戦争の時代からですね、年がばれるかもしれませんが・・・＾＾；
趣味レベルですが（多少収入もあり）DTM、SR系のこともしていますが
だめですよ、ラステームｗ
だって、うちのシステムでさえダメですもん。
まず、低音は出ません。高音もガサガサです。
10MやFOSTEX100なんかでもだめですね、刺激的な音が遠くで鳴っているようで
使いい物になりません。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 20:56:08 ID:GuwlPzRS
でね、私も騙されてDTM用途なんで鎌ベイを5インチベイに入れたり（システムのシンプル化の為）
したんですよ。
鎌よりは良いです、ラステ。でもモニタリング用途では全然使えないです。
もうちょっとお金出してケンウッドのR-K1000のがいいですよ、きちんとなります、一応は。
この価格帯は（っていうか、実売15万くらいまで・・・？）はデジアンもいいですよ。
アキュはデザイン悪いですねｗ
でも否定できない確たる個性があって良いんではないでしょうか？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 21:02:18 ID:GuwlPzRS
オーディオでは無理です、ラステーム。
メヌエットもCM1もGX100も鳴りません。
大型スピーカーはもっとダメです。
ガサガサの高音ブーミーな制動の聞かない低音・・・これをHiFiと思ってしまい人って
多いと思います。
でも、好きな音楽を自分好みに聴けるシステムを探してください。
楽器を演奏したり、コンサートに行く人は良く解ると思います。
こんな音はしないって。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 21:19:26 ID:ssITKRDA
>>397
＞音が遠くで鳴っているようで
そのイメージはわかります
シャラーンと高域のかなり高いほうだけしゃくれ上がったような音なんですね。
GX100は駆動きついと思いますが、CM1でもダメですか…
5～8万クラスのデジアンならまあまあですが。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 21:50:02 ID:7TU7Z9qr
ソニーのTA-F501ならどうですかね？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:09:57 ID:GuwlPzRS
>>398
ああーしゃくれて・・・ｗ
そういう感じ・・・？言われると解るような感じですね。
ハイハットやシンバル、サックスやペットの裏鳴り・ストリングスのかすれ・・・・
ボーカルのブレスノイやせつなさとか全く再現できません。
チリチリ感？とにかく、前へでて欲しい音がでません。
私はバッキング偏重なミキシングをするのでですが、それを解っている人でもよくVoに怒られます。
まあ、そんな事以前にラステとか使えませんでした。

わたしは音楽試聴用に（所謂ピュア用途）A-1VLを以前に買い、今はA-977にしました。
理由は977のほうが癖が無いからです。
一方、607も良い響きがあります。（それがアナログアンプだからなのか電源容量なのかとかは知りません）
個人的な見解ですが、手持ちのSPをとっかえひっかえしても何一つラステには優位性を感じられませんでした。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:19:04 ID:GuwlPzRS
>>399
GX100のことですか？
TA-F501はデジタル入力できるので試聴しました。
今はDTMモニタリング用途では私はケンウッドなのですが、ショップではCDPから同軸デジ接続で良い音出てましたよ。
好みの問題とまでは言えないですが・・・
GX100はアンプ喰いです。お金が許す限り、良いアンプを買われる事をお勧めします。
501よりもよく鳴る中古アンプも沢山ありますよ＾＾
アップグレードパス（場合によっては一生もの・・？）になりうるSPですよ、フォステクスは。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:20:42 ID:ssITKRDA
>>399
TA-F501はRDSA202よりはずっと低域がついてきます
CM1で比べると、低域のほわほわした緩さはないと感じました。
音質はラステームRDA520などのデジタル入力系のアンプよりさらにスッキリした傾向の音ですよ。
人によってはサッパリしすぎと思うかも…ですね。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:31:04 ID:t53+6YmO
まだ>>394みたいな事を書くバカがいるとは。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:34:00 ID:ssITKRDA
あと、TA-F501は基本硬質な音なんですが、うるさい感じはラステ202のように
ありません。クールなのにどこか落ち着いた音でもあります。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:40:56 ID:ssITKRDA
>>403

>>394 はオカルトマニアのようです


ケーブルで音が変わらんとか言う奴は難聴

【第２回】オカルト製品ナンバー１決定戦
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 01:21:24 ID:HB69xeCE
トラポで音が変わると思っていたらアホ。オカルト馬鹿。

【コンポ】ケーブルで変わらないのは偽物？７【耳】
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 12:15:20 ID:HB69xeCE
>>489
そっくりそのまま自分に返って来るのがわからないらしい。
アンプやプレーヤーのブラインドテストをしたことがあるのか？
ケーブルと同様、やったことがないくせにわかったつもりになっているだけだろう？

超初心者のための質問スレッド★アンプ編　31★
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/08(水) 12:17:31 ID:HB69xeCE
気のせいだよ。アンプを変えても音は変わらない。

高音質USBケーブル 2
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16

など・・
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 22:53:04 ID:GuwlPzRS
>>404
そう、遠くで鳴っているようで煩い音なんです、ラステは。
チョッパーベースの刻みやジャズベースのピッキングとかおいしいところがノロいです。
ケンウッドを買うときに質はともかくその辺りがきちんと鳴るアンプを探しました。
501もちゃんとしてましたよ。
癖が無い感じがしたのがケンウッドだったので（好み？）rk1000（安かったしｗ）にしましたが。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 23:01:27 ID:ssITKRDA
>>406
R-K1000はこちらは聴いたことがないです。
ラステもRDA520あたりにすれば、うるさい感じはずっと減りますよ。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 23:48:06 ID:vnZSQy5j
>501
スイッチング電源使用してますよね。
取説に、スイッチング周波数がAM波に値無いのでビート音が発生する
ようです。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:10:06 ID:w9gzw5PI
アナログは、回路やパーツに物量とお金を掛けるといい音が出させる。

デジタルは、アナログほどお金を掛けなくとも、必要最低限の音質は
保証される。


410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:16:12 ID:iI8XC/P6
まあ、12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュハイエンドｗ これは事実だから受け止めるしかないだろ。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:19:21 ID:VrTnMAhB
デジアンはあまり高出力でないほうが、良いと思うようになった
聴感の歪率やSNからしても
20～30W程度で作り込みされたものが、いいのではないですかね？
まあ、そうは言ってもラスの202オリジナルあたりでは
どうにもなりませんが…
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:21:39 ID:w9gzw5PI
7万と30万アンプの中身ボッタクリｗ

http://wwgun.exblog.jp/6170448/

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:23:05 ID:dwgxUB3X
デジアンはその
>必要最低限の音質
をアナアンレベルまで改善しようとすると一気にハードルと価格が上がる
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:31:25 ID:ZyEYObXf
>>412
ムンドのパワーアンプのそれでだいたい、うちのプリアンプの電源部くらいっす
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 00:44:20 ID:3cQKWDky
>>412
機種間違えちゃってますねｗ

●訂正
いただいた情報によると、
このアンプの名称はmimesis sr power、発売当時の価格は30万円ほどのようです。
私は代理店HPでみたMIMESIS SR150MEとその値段だと勘違いしておりました。
少し擁護するような言い方になってしまいますが、３０万ならこの中身でもありうるかも。
コンデンサーや抵抗など、部品一つで数千円するものもありますし
（※画像だと電子部品の型番が読めないのでどの程度のものかわかりませんが）、
筐体が削りだしとかそういったものだと極端に値段が跳ね上がるはずです。
あとは人件費・開発費、市場で売れる数を考慮し、かつ代理店を経由した値段なら……
うーん、３０万いくようないかないような。



PCケースも総アルミの見栄えの良いのだと７万とか、10万とかですね
まあ、HDDベイへの取り付けとか工夫されてたりしますが…
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 05:38:38 ID:Bm560ZTI
原音再生って意味ではどれがいいのか？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 07:20:29 ID:YF7DhDSm
原音再生なんて
いっている時点で終わってる
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 07:54:20 ID:7OOhlcmV
生の演奏を目の前で直接聴くのが原音。
その音源をマイクロフォンで収録し、音に加工を加えた時点でもう原音ではない。
つまり、直接演奏を聴いたわけでなければ原音がどういう音かなど知るよしもないのである。
よく価格のレビューやクチコミで、評論家気取りした連中が原音云々言ってるが、あれは爆笑ものだな。
お前原音がどういう音か知ってるのかと。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 08:27:13 ID:ZN+W1YaY
>>381
やっぱりSME、SUMO、GASより、大道行ったのは
オーディオリサーチ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 09:34:28 ID:/gHdbEIp
オーディオ分野に於ける原音には二種類ある。
広義の原音は生の音。これを目標とすると道を誤る。
狭義の原音は録音済みの音源に忠実な再生音だ。
そしてこの後者が永遠のテーマだ。
装置の固有音を排し、音情報の過不足の無い復元だ。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 10:21:52 ID:A1/mef0X
>狭義の原音は録音済みの音源に忠実な再生音だ。
スピーカと部屋以外は、もう達成された、喜ばしい限りだｗ
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 10:49:04 ID:Vv7FOnvB
どっちにしろデジアンは糞、
何十万もするソニー（笑）やYAMAHAが12万円アナアンにボロ負けした

ってことだけはこの記事原文から判明した事実だからなｗ

ま、試聴テスターは4人の熱心なオーディオヲタだった、というのも明らかになったしｗ


つーか、ラステームの1万円デジアンとか安物デジアン使いには気の毒な結果だが
そんなアンプ、一体どんな環境で使ってるのかねェ
6畳のボロ安アパートで、数万円もしないようなオモチャスピーカー使いなんだろうなｗ

それなら1万デジアンでも間に合っちゃうのは良く分かるネｗ



423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 12:29:04 ID:fMxYo1zw
デジアンに負けるアナアンがあるのも事実。
気に入ったほうを買えばよい。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 13:03:25 ID:Vj7XQMl3
人間は自分の所有している製品（やそのブランドの他製品）を貶されたら腹たつもの。
その製品の出来に関係なくね。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 13:15:24 ID:gHnCuyyu
>>424
その鋭い洞察で、何年も前の記事を妄信して安デジアンを持ち上げてる
やつの人物像をプロファイリングしてくれ。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 14:40:52 ID:6YgRKX2s
>>410
もうみんなアキュのことなんかどうでも良くなっているのに
かわいそうになってきた

でも、大好きなんだね！ｗ　アキュｗ＾＾
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 15:03:38 ID:Vv7FOnvB
アキュの普通のオーディオファン用のアンプＡ60（今の製品ではA65か？）あたりで、
他のアンプと同じ条件でブラインドテストしたら圧勝だろｗ
ま、俺はラックスばかりでアキュは知人宅や店頭でちょっと聴いたことがある程度だが

ソニー（笑）なんかの、それもデジアン(笑）程度じゃハナから太刀打ち出来んだろうな

んで、アキュのM8000みたいな大ホール大音響専用のトンデモアンプを糞みたいなデジアンと比較するなんて
こんなテストそのものが最初から問題外だよ





428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 16:53:26 ID:2k81i/lk
>ソニー（笑）なんかの、それもデジアン(笑）程度じゃ

TA-DR1 聴いたことないっすか？
501Fと全然違う音でしたで
もちろんラックスとは違うけれど
アキュよりどちらかというと、ラックス好みの
ひとに好まれそうな音だったけどな
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 18:14:21 ID:G5w6kYgW
>>425
5年経っても1万円のアンプが買えないひとｗ
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 19:04:07 ID:WwoibXwz
月100円貯金で年1200円
貯めてる間にラステ202値上がりしちゃったｗｗｗ
諦めて中華アンプにしたけど
1ヶ月でリレーがコチコチいって音がでなくなたｗ
うわーーんｗ

てこと？
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 20:44:28 ID:WwoibXwz
金茄子は
TA2024でも自分で弄り倒しなはれｗ

＞http://nice.kaze.com/TA2024C.pdf

金あっても遊べるきに
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 23:41:04 ID:dwgxUB3X
>>243
>デジアンに負けるアナアンがあるのも事実。
そうですね、この記事で12万のアナアンはソニーのデジアンに負けてますもんね
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 23:42:14 ID:dwgxUB3X
失敬>>423
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:09:38 ID:CnnQT5IB
まあ、そんな極端な文献なんて何の当てにもなりませんよｗ
どう価格帯ならDENONの2000番やマラの15とA-1VL、soulnote、nmode等聴き比べると良いよ。

私たちにできる事は売ってるものを買って評価するしかできないでしょ？
生半可、素人が特性や歪、周波数特性云々言ったって何にもなりゃしませんよｗ
聴感上の話も各個人、価値観を持って機器を買ってきた人と初めて良いアンプ買ってみた人とでは
感じ方も評価も全然変わりますし、なけなしのへそくりでやっと買った高級機を貶されたし褒められたしすればこういう所での
反応も変わりますよ。
要は各個人、千差万別って事です。
私はそこそこカミさんに怒られながら結構な数のものを買って来ましたが、国内オーディオメーカー
ってのはそんなに悪い物ではないですよ。
ある意味、矛盾しますが悪意を持っているとも思える程ランク分けをしています。
好みと言うのはこういった話では逃げ口上にしか成らないほど、しっかりした物です。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:33:56 ID:tuFDL8Jj
マランツは故障しないとOHはしてくれない
無償修理期間を過ぎてすぐの不具合でても、明らかな故障（音が出ないとか
でないと、対応しないとのこと


＞なけなしのへそくりでやっと買った高級機を貶されたし褒められたしすれば
そんな無理して買うもんじゃない
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:35:48 ID:ivSHC8xA
12万アナアンに勝てたのは100万もする冗談みたいな糞ニーデジアンだけだね
60万ソニー、ヤマハほか何十万デジアンは軒並み12万デノンにボロ負け

各社デジアンの詐欺まがい誇大広告に騙された奴等はカワイソウｗ
つーか騙される方がただの馬鹿ってのはデフォだしな

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:51:08 ID:CnnQT5IB
）>435
メーカー対応もね、良くない事が起こればそれで印象は悪くなるでしょうよ。
もその機器を買った自分がいる訳だし、選らんだ理由もあったんでしょうよ。

へそくり云々は買い方も人それぞれって事だよ。
無理するかどうかなんてその人しだいだろｗ
観念的な物言いはむっともないｗ

>>436
誇大広告に騙された？
ある意味、枯れたオーディオ技術の機器なんて誇大広告しかないよｗ
デジアンなんでただの昔からあるD級アンプ。
昔のケンウッドみたいな糞アナアンもある。ダンピングファクター1000とか謳ってたｗ
試聴するといいよ、面倒がらずに。
自分にとってよい物を探して、満足できるのがラステームならばそれでいい。
330万のセパアキュがきにいったのならそれでもいい。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:51:54 ID:Co8sbn1k
>>436
その冗談みたいな糞ニーデジアンは聴いたの？
たぶん
TA-DA9000ES や TA-F501 と並べて聴いたらわからないよ
ああ、アナログ（真空管バッファ）のアンプかも。。と言うかもよ？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:03:20 ID:i65EWjaK
当時メーカー各社が音がいいと大々的に宣伝し
普段オシロ眺めてるアンプ設計者もノウハウが足りないだけだと信じてた時期に
デジアンは音が悪いと言いきったオーオタは良耳だと思う

一般人がデジアンはいい音だと信じたのは仕方ない
メーカーがそう言うんだから

問題はアナアンを捨ててデジアンマンセーしたオーオタ・・・
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:03:42 ID:Co8sbn1k
>昔のケンウッドみたいな糞アナアンもある。ダンピングファクター1000とか謳ってたｗ
誇大や間違いじゃない
SP回路自体をNFBループに入れた設計で、出力直後で計測すればそのDFは出るでしょう
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:17:29 ID:Co8sbn1k
>>439
確かに踊らされた感は強いよね、
いかにも、欠点が無いように宣伝されたりしたからね

でもデジアンだから全て使い物にならないか、というものでもないと思う
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:23:27 ID:CnnQT5IB
>>439
そしたらデジアンなんて作ったらメーカーは潰れてしまいますね・・・
オーヲタが音が悪いと言うものを作り続けていることは自殺行為ですね。
良耳とか糞耳とか言う人がいますけどそういう観念的な考えがアンプの方式の違い
に粘着しているように思えます。
自分の耳は自分しかないでしょう。
人の良・糞耳に取り替えられないわけですから、そんなこと言っても何にもなりませんよ。
で、稚拙で浅はか、偏狭な理由付けをするんですよ、誇大広告だとかボッタクリメーカーとか・・・ｗ
企業経営は、ましては社会はそんな甘いものじゃないですよ。
ユーザーに嘘をつき続けたら、そんな会社はなくなってしまいます。

>>440
ああ、そういう意味ではありません。
解りにくい文章で申し訳ありませんでした。
DF1000は嘘ではないです。
でも、音は良くなかったって事です。
ここからケンウッド・トリオの衰退が始まりました。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:37:51 ID:Co8sbn1k
>誇大広告に騙された？
>ある意味、枯れたオーディオ技術の機器なんて誇大広告しかないよｗ

と

>誇大広告だとかボッタクリメーカーとか・・・ｗ
>企業経営は、ましては社会はそんな甘いものじゃないですよ。
>ユーザーに嘘をつき続けたら、そんな会社はなくなってしまいます。

が今イチリンクしないけど
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:40:30 ID:5XKzRy0Z
>ここからケンウッド・トリオの衰退が始まりました。

嘘を言うな。KENWOODが衰退したのは、携帯電話事業者からのホルダーの話を蹴ったからだ。
叔父がKENWOODにいた。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:54:02 ID:CnnQT5IB
>>ああ、文章を書くのは難しいですね。
これまたわかりにくい文章ですみませんでした。

>>ある意味、枯れたオーディオ技術の機器なんて誇大広告しかないよ
これの「ある意味」＝考え様によって、と言う事です。
メーカー側からの発言・広告発信の話で、大真面目な新技術の文句を広告しない限り
枯れたアンプ回路設計の広告は難しいのではないか・・・と言う事です。

>>誇大広告だとかボッタクリメーカーとか・・・ｗ
>企業経営は、ましては社会はそんな甘いものじゃないですよ。
これはユーザー側からの発言と言う事です。

>>444
オーディオ部門はトリオ廃止からダメですよ。
携帯云々はもっとずっと後の話です。
ケンウッド会社全体の収支は知りませんが、オーディオから徐々に遠ざかっていったのはこのころからですよ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 01:59:18 ID:5XKzRy0Z
>オーディオ部門はトリオ廃止からダメですよ。

しったかするなよ。KENWOODはTrioの上級オーディオブランドとして地位を確立していた。
Docomoから話があったのが何年なのか知っているか？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:00:45 ID:0PmNI5uj
なにか、個人基準のような気が…

＞オーディオから徐々に遠ざかっていったのはこのころからですよ

798闘争とか、598闘争に疲れたのでは？
何もトリオだけじゃないような…
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:13:42 ID:CnnQT5IB
>>446
Docomoがどうしたって・・？
何が知ったかですか？
では、ピュアオーディオでフルサイズ機器の最終機器はいつ発売か知っていますか？

>>447
そうです。トリオだけではないです。
ビクターやNEC、シャープほか殆どのメーカーがピュアから撤退しました。
でも、デンオンやSONY、90年代までは山水等、がんばっていたメーカーもありますし
大方、仰るとおり798・598戦争後に尻つぼみ・・だと思います。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:22:22 ID:5XKzRy0Z
>ピュアオーディオでフルサイズ機器の最終機器

バカ？　訳わからん。
KENWOODが衰退した理由、時期をあんたは間違えていると言っているんだよ。
KENWOODはオーディオで儲けていた会社じゃない。無線機で儲けていた会社だ。
無線機から携帯電話へ。この流れが読めなかったのがKENWOOD衰退の理由。
シャープ、サンヨーがオーディオから撤退したのとは理由も時期も違うんだよ。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:30:55 ID:CnnQT5IB
をいをいｗオーディオ板だぜ？馬鹿はどこでも何でも言うなｗ
無線機器やメーカ全体の隆盛や衰退の話をしたいんならよそいけよｗ

何度でも言うぜ、ケンウッドが衰退したのはトリオ廃止から。
あ、オーディオの話なｗ
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:30:57 ID:0PmNI5uj
Ｌシリーズ（高級路線）としてはＬ-Ａ１が最後では？
1992年頃？
でも
単純に、ケンウッドは社としてピュアに固執しなかった
「手軽に使いたい」のユーザーの多い方向に利益確保を企業として思い切りシフト出来なかった
中途半端さでは？
それでも生き永らえる選択としては、サンスイよりまだましかもしれません

そしてKENWOODといえば無線機でしたね
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:36:49 ID:0PmNI5uj
木のマークが懐かしい
アマ無線なんてやってた頃はKENWOODに憧れみたいなものがありましたよ
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:45:40 ID:0PmNI5uj
それに、無線機との繋がりはオーディオでも濃いのではないですか？
FMチューナーなどはオーディオ機器として硬い評価を受け
復調技術の長けていたと思いますよ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:46:56 ID:5XKzRy0Z
>何度でも言うぜ、ケンウッドが衰退したのはトリオ廃止から。

バカは何度でもバカを言う。
トリオからKENWOODになった時は衰退などしていない。全くその逆でKENWOODは高級オーディオブランドとして海外的にも成功を収めていた。
バカにもう一度言っておく。
KENWOODはオーディオで儲けていた会社じゃない。無線機で儲けていた会社だ。
無線機から携帯電話へ。この流れが読めなかったのがKENWOOD衰退の理由。
シャープ、サンヨーがオーディオから撤退したのとは理由も時期も違うんだよ。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 02:57:49 ID:5XKzRy0Z
端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。
KENWOOD時代に輸出で大儲けをしているのだ。AIWAが春を謳歌した時期と時と同じくする。
アジア市場で大成功を収めたのだ。海外ではゼネラルオーディオ、一方国内では無線機、及びその技術の応用たるチューナーに名機を輩出した。
NTTがDOCOMOを作る前、80年代半ばその無線機の技術を見込まれて、携帯電話を研究製作納入することをＮＴＴに要請された。
その態度が余りに高飛車だったため、無線機の第一メーカーたる矜持から、KENWOODはNTTからの要請を断った。
これがKENWOOD衰退の事始である。シャープ、サンヨー、日立がオーディオから撤退した理由、時期とは全く異なる。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:02:54 ID:CnnQT5IB
>トリオからKENWOODになった時は衰退などしていない。
してるんだよ、ここから先商品構成が縮小の一途をたどるんだよ。

あ、オーディオの話なｗ

本業の無線機の話なんてどうでもいいｗ
撤退の理由なんて知ったこっちゃないｗ

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:03:49 ID:0PmNI5uj
なんか、むちゃくちゃですね
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:09:24 ID:5XKzRy0Z
これだけ説明しても

>端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。

がわからないバカって世の中にいるものなの？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:13:51 ID:0PmNI5uj
>アジア市場で大成功を収めたのだ。海外ではゼネラルオーディオ

あと、カーオーディオですか
タイやインドネシアに行った時は確かにKENWOODは良く知られてましたね
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:18:19 ID:5XKzRy0Z
ゼネラルの額が大きいから見劣りするもののカーオーディオの人気もあり、利益を生んでいた。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:24:41 ID:CnnQT5IB
>海外ではゼネラルオーディオ、一方国内では無線機、及びその技術の応用たるチューナーに名機を輩出した。

ここはピュア板なんだよ、お前ほんとに頭悪いんじゃないのか？
そしてそのあとはNTTの話だろ？ｗ
ラジカセや安コンポ、無線機やNTTを蹴って時代に乗り遅れたはなしなんてどうでもいいよｗ
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:24:52 ID:0PmNI5uj
たぶん国内のしかも、
一定価格帯以上のもので衰退云々判断されてるのではないですかね

レス相手どうも、寝ます
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:29:40 ID:5XKzRy0Z
これだけ説明しても

>端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。

がわからないバカって世の中にいるものなの？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:31:26 ID:5XKzRy0Z
ID:CnnQT5IBよ。バカは一回死ね。それしかないわ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:34:31 ID:CnnQT5IB
>>455
無意味な長文、ご苦労様でしたｗ
ゼネラルオーディオや無線機器、NTTの話はもういいよｗ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:35:53 ID:CnnQT5IB
悔しかったんだねｗ

おやすみなさいｗ
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 03:53:21 ID:2a29vDgZ
オーディオで言えば
イギリスなんか、1970年代からシステム合計で30万以下の
コンポが一般レベルでピュア用として確立しているし
50万オーバーなんて今でももう高級コンポでしょ？

コンサイズとかパジェットハイファイと日本で言われるものが
主流で、スピーカーを奢るくらいでね
ＫＢＡなんかは単体コンポを販売してる最たるものだし
だからと言って高価ではない。
高額＝ピュア
の考えならそれ自体著しくおかしいと思うよ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 09:50:20 ID:by+iKmB5
そもそも日本ではレシーバーをコンポに入れないのはおかしい
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 13:57:12 ID:Khf9SIW3
>端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。

その通りだな。しかも理由までちゃんと書いてあるし、これが理解出来ない人間がいるとは。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 16:20:54 ID:EdjPB1Xf
http://audio.b.station50.biglobe.ne.jp/201012/article_1.html
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 16:26:28 ID:CnnQT5IB
>>469
自演乙ｗ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 17:32:33 ID:BzxqZvHB
30万アンプの中はスカスカ　いろんなHPで報告されています

http://www.hide10.com/archives/9646

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 17:42:44 ID:wv47Ppp6
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part49
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/10(金) 00:17:51 ID:BzxqZvHB
30万むんどアンプの中身スカスカ　ボッタクリ？
評論家はどういう耳しているの？

外見と中身
http://ime.nu/www.hide10.com/archives/9646
http://www.hifido.co.jp/KW/G0104/J/0-10/C07-33985-00622-00/

超初心者のための質問スレッド★アンプ編　31★
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/10(金) 00:20:14 ID:BzxqZvHB
30万むんどアンプの中身スカスカ　ボッタクリ？
評論家はどういう耳しているの？

日本人なら国産でシステム組むべき
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/10(金) 00:21:09 ID:BzxqZvHB
30万むんどアンプの中身スカスカ　ボッタクリ？
評論家はどういう耳しているの？

日本人なら国産でシステム組むべき
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/10(金) 00:23:54 ID:BzxqZvHB
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

140万むんどプレイヤーは、確かに音は2万Π社より良かったらしいが、
そういう問題じゃないです。


474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 17:59:52 ID:anEd3q5M
トリオなんて正直三流メーカーだった。
チューナーだけ評価できるという程度。
スピーカーもアンプもプレーヤーも全部糞だった。
そりゃあ酷い音だった。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 18:02:01 ID:anEd3q5M
ケンウッドになってますます酷さが加速した。
そりゃあ糞音だった。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 18:04:29 ID:wv47Ppp6
>>474
で、どのようなメーカーが一流で良いの？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 18:47:51 ID:l7EZsaxy
ブラインドテストの記事を否定
　＝ブラインドテストを無かったことにしたい ＝アキュ擁護派の地団駄ｗ


これが事実なんだから、世の中捨てたもんじゃないし、おもしろすぎるｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　12万アナアンにも1万デジアンにも負けた330万アキュハイエンドｗ


では、負け犬アキュ擁護派の地団駄を、しばしお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 18:56:11 ID:0ZFmYVNj
>>477

いきなり、泣き叫ぶとこから始めやがった





479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 19:34:25 ID:5XKzRy0Z
アマ無線をやっていた俺からすればKENWOODは憧れだったね。

>端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。

禿同。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:28:00 ID:5Xt8Q1xg
>>477 障害者?
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:30:17 ID:CnnQT5IB
オーディオスレで無線機の話をする基地外。
トリオは山水やパイオニアに負けましたｗ
無くなるべくして亡くなったトリオｗ
それからが衰退の始まり。
技術のない高級ブランドケンウッドｗ
結局トリオからなんら変わらず、山水のパワーダイレクト的なものを急いで付けて
ケンウッドにリネームしてまでプリメインのKAうんたらとかの糞アンプを引っ張り自滅。
壊れるカセットデッキ、つまらないスピーカー・アナログプレーヤー
デノンのマルチビットDACに負けた１bitCDPw
音悪いですよ、ケンウッド。
高級路線でトリオと名前分けてたくせにいまは安デジアンもケンウッドｗ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:35:10 ID:CnnQT5IB
あ、ここはオーディオスレなので無線機云々の話は要らないよｗ
本業がヘマしようがが何だろうが山水もダイアトーンもやめってったからｗ
オーディオの時系列でお話してよねｗ
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:42:23 ID:5Xt8Q1xg
アナログプレーヤーは当時の価格の
としては凄く良かったと思うけどな、特にアームは細かい音も良く拾って
アームだけＳＭＥやＳＡＥＣ好きの高額アームのプレーヤーと変えてもがっくりしなかった

サンスイは後期のアンプは在庫素子やパーツの寄せ集めと酷いコストダウンで
物凄いものがあった
カタログ宣伝用のパーツだけは見栄えあったけど
音もどんどんダメなほうに…
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:56:22 ID:52QQl3W5
AU-α607MOS Limitedも単に不良在庫のMOSを一掃する為に発売したモデルだったという事？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:56:34 ID:CnnQT5IB
まあ好みなんでしょうけど、アナログプレーヤーはビクターやパイ、ソニーが良かった記憶があります。
アンプは山水の607 707　907 ソニーの333から777とかに。完全に負けてました。
山水は黒い筐体の頃が良かったですね。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:57:34 ID:52QQl3W5
MOS FETね。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 21:09:11 ID:5Xt8Q1xg
>>484
そうですよ、2SK405/2SJ115 の残りもの
それにどう考えても耐久性のあるパーツ構成じゃなくて…

>>485
プレーヤーはビクターやパイはありえませんね、個人的に
アンプならパイで良いものがありましたね
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 21:18:21 ID:5XKzRy0Z
>>481
どうしてオーディオスレで無線機の話をするのか理由がわからないのか？

>端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。

が、お前のいうことに反して合っているからだ。

>ケンウッドが衰退したのはトリオ廃止から。

これは間違い。>>455を読めばわかる。そんなこともわからないとはどれだけのバカなのか。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 21:49:20 ID:/jc7ocfj
サンスイはD707X使ってるけど良いアンプだよ
αシリーズはあまり好きじゃないけど
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 21:56:05 ID:CnnQT5IB
>>465

オーディオの話ねｗ　何度でも言うけどね。
わかって欲しいの？馬鹿は頭が弱いってことなんだよね。
弱いからケンウッドは無線機器と共にオーディオも衰退していったと・・・ｗ
オーディオ部門はもっと前からカスだったし製品構成も縮小してましたよｗ
馬鹿だから理解できないし知らない事も多いんだろうけど、現実は変えられないよ。
まず、お前が認識しなくてはいけない事は自分が愚かな人間だと認識する事。
悔しいかもしれないけど馬鹿は治らないんだよｗ
なんでもいい、きちんと仕事して少しでも社会貢献してくれよｗ
親が悪いのかね、遺伝なんだか親もばかなんだか・・・・ｗｗｗｗｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:01:40 ID:ivSHC8xA
2SK405/2SJ115 は東芝の銘石だよ
どっしりとした中低域の厚みが出せる石
俺も数ペアは自作アンプ補修用に念のため今も手元に残してある
山水が在庫処分でリミテッドとか出したと言うより、
一時期まだ山水が元気だった頃K405/J115を買占めたんだよ、
サンスイトーンを維持するために必要とかいって
おかげでアマチュアには突然入手難になったりした
で、そうこうしてるうちにオーディオバブルはは急速に破裂ｗ
結局不良在庫といえばその通りだが、そんな馬鹿なことをしてたから山水の衰退の速度も速まった
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:02:31 ID:h6pbA5Z8
ｗを多用すると必死みたいだし、馬鹿っぽいぞ。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:02:38 ID:5XKzRy0Z
アンカーも碌に打てないバカか。これを読んで俺はすぐに理解出来たが、お前は出来なかったか。

端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。
KENWOOD時代に輸出で大儲けをしているのだ。AIWAが春を謳歌した時期と時と同じくする。
アジア市場で大成功を収めたのだ。海外ではゼネラルオーディオ、一方国内では無線機、及びその技術の応用たるチューナーに名機を輩出した。
NTTがDOCOMOを作る前、80年代半ばその無線機の技術を見込まれて、携帯電話を研究製作納入することをＮＴＴに要請された。
その態度が余りに高飛車だったため、無線機の第一メーカーたる矜持から、KENWOODはNTTからの要請を断った。
これがKENWOOD衰退の事始である。シャープ、サンヨー、日立がオーディオから撤退した理由、時期とは全く異なる。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:06:24 ID:CnnQT5IB
ゼネラルオーディオｗ
無線機・NTTｗ

ピュア板です。
アンカー？
無意味な長文、ご苦労様へに向けたんだよｗ
つまり馬鹿なお前へ。
素直だなー、馬鹿だし仕方ねーか。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:11:28 ID:5XKzRy0Z
>>490
には、>>465 というアンカーがついているぞ？465はお前自身だろうが。いいからこれを100万回読んで、己のアホを知れ。

端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。
KENWOOD時代に輸出で大儲けをしているのだ。AIWAが春を謳歌した時期と時と同じくする。
アジア市場で大成功を収めたのだ。海外ではゼネラルオーディオ、一方国内では無線機、及びその技術の応用たるチューナーに名機を輩出した。
NTTがDOCOMOを作る前、80年代半ばその無線機の技術を見込まれて、携帯電話を研究製作納入することをＮＴＴに要請された。
その態度が余りに高飛車だったため、無線機の第一メーカーたる矜持から、KENWOODはNTTからの要請を断った。
これがKENWOOD衰退の事始である。シャープ、サンヨー、日立がオーディオから撤退した理由、時期とは全く異なる。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:14:32 ID:CnnQT5IB
だからさ、ばかだから何度も同じ事こきこむだろ？

>>465

また同じ事書いたねｗ　だから >>465

そんなに俺にわかって欲しいのか？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:18:33 ID:5XKzRy0Z
「こきこむ」？　必死だなｗ

>>490
には、>>465 というアンカーがついているぞ？465はお前自身だろうが。いいからこれを100万回読んで、己のアホを知れ。

端的に言って、トリオからKENWOODに移行した時を衰退期とするのは間違いである。
KENWOOD時代に輸出で大儲けをしているのだ。AIWAが春を謳歌した時期と時と同じくする。
アジア市場で大成功を収めたのだ。海外ではゼネラルオーディオ、一方国内では無線機、及びその技術の応用たるチューナーに名機を輩出した。
NTTがDOCOMOを作る前、80年代半ばその無線機の技術を見込まれて、携帯電話を研究製作納入することをＮＴＴに要請された。
その態度が余りに高飛車だったため、無線機の第一メーカーたる矜持から、KENWOODはNTTからの要請を断った。
これがKENWOOD衰退の事始である。シャープ、サンヨー、日立がオーディオから撤退した理由、時期とは全く異なる。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:21:49 ID:hQrmLNA9
>>496
どう見てもひとりよがりに見えるのはあなただよ。
昨夜の
文章みてもね、相手に伝わりにくい。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:22:27 ID:lBvn/kvq
ハエが二匹ウルサい
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:29:24 ID:CnnQT5IB
あー、もう飽きた。
もはやタイプミスしか攻めどころがないか？
>>455 と同じ事いっぱい書いてもね・・・
で、結果>>465ですよ。

ID:5XKzRy0Z ←理解力無いね。馬鹿な親父さんがケンウッドでリストラでも食らったのか？
スレ趣旨から外れてるし迷惑なので消えますよ。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:33:33 ID:5XKzRy0Z
早く>>455程度の文章を理解できるようになるといいね。じゃないと中学生にはなれないよｗ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:36:58 ID:hQrmLNA9
>>500
単純に、
ケンウッドの衰退、
ケンウッドのオーディオの衰退
ケンウッドのピュアオーディオ（カテゴリ）の衰退

ケンウッドの国内ピュアオーディオの衰退とすれば良かったのに…
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:39:46 ID:CnnQT5IB
>>502
そうですね、でもここはピュア板なので。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:44:34 ID:hQrmLNA9
>>503
ところで、ピュアＡＵの定義って？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:51:50 ID:5XKzRy0Z
逃げたか。ID:CnnQT5IB。
何が「ピュア板なので」だよｗｗｗ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:53:00 ID:i65EWjaK
俺は音楽大好きで、音がいいのが最優先だぜって事でしょ

具体的にはそれまでピュアなんてわざわざ言う必要なかったけど
AVが浸透してきてから区分けの為にピュアってついた
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:55:53 ID:5XKzRy0Z
ピュア・オーディオとは、NON VISUALの機器のうち、単品コンポーネントのことを言う。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:56:37 ID:CnnQT5IB
>>504
定義とか線引きとかはできないんじゃないですか？
曖昧な事だと思います。
レシーバーでもエソデリックとか結構高額で高音質な物出してるし、
かといって価格的に見てもAVアンプとかでは同価格のプリメインにかなり劣ります。
2chオーディオといってもミニコンポやラジカセ、安いレシーバーでは聴き劣りするのが常です。
ゼネラルオーディオ機器以外と言う意味ですが個人的な経験や音楽性、価値観もありますので・・・ね。
9800円のデジタルアンプも上手く鳴らせてあげられスピーカーや設置環境があれば十分にピュアなんしゃないでしょうか？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 22:59:04 ID:hQrmLNA9
ピュアオーディオは原則として2チャンネル再生で完結し
忠実度、個性、を求める趣味の為の機器群とされるのではないですか？

違ったらすいません。
本格的な、とか、高級な、とかとは違うと思います
安価でも趣味性に訴える優れた機器は立派にピュアオーディオではないのですか？
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:03:32 ID:hQrmLNA9
＞9800円のデジタルアンプも上手く鳴らせてあげられスピーカーや設置環境があれば十分にピュア
ＡＶマルチの一角に組み込んだならどうでしょう？
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:05:27 ID:5XKzRy0Z
オーディオバカはB&Oをピュア･オーディオとは考えない。

2チャンネル再生で完結し
忠実度、個性、を求める趣味の為の機器群だけれども。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:08:37 ID:CnnQT5IB
どうでしょうとは・・？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:10:32 ID:hQrmLNA9
>>511
そうなんですよ。
見かけゼネラルオーディオっぽく見えるけど、使い方はピュアとか
カーオーディオを室内でバッテリ駆動などというのを
やっている後進国の人も居ましたが、行為、形態としては
立派にピュアＡＵだと思えてまらないんです。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:12:27 ID:hQrmLNA9
＞立派にピュアＡＵだと思えてまらないんです。
訂正です
立派にピュアＡＵだと思えてならないんです。


515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:18:48 ID:hQrmLNA9
つまり、機器ではなく使い手の使い方でピュアといってもいいのかもしれません。

ＡＶアンプでも６ｃＨアンプの３ｃＨを1ｃＨにして２ｃＨで
駆動力を上げるタイプまでありますから…
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:22:13 ID:5XKzRy0Z
ところが日本で「ここはピュア板なので」とか言っているバカにはそれらはピュアオーディオとはみなされないんだよ。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:22:56 ID:hQrmLNA9
だとすれば、メーカーがゼネラルオーディオだとして売り出した機器も
ピュア用途に使えば、ピュアＡＵでいいのではないか
などと考えています。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:31:03 ID:5XKzRy0Z
そう、KENWOODのK'Sもピュアオーディオだ。この板のバカ共は認めないけれど。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:38:11 ID:CnnQT5IB
>>515
使う人ががそれでよければ良いんじゃないでしょうか。
バイアンプやBLT出よい結果が出れば良いでしょう。

良い音というのが各個人の主観であるのと同時に経験や価値感、
場合によっては経済力によって変化する物です。
良い機材を知ってしまった以上、カーステを部屋に持ち込んで聴くことはないですよ。
私もそうですが、セパレートや高額スピーカーを聞いた後にミニコンポで同じ曲を聞こうとは思いません。
価格ではないという意見もわかりますが、後戻りできない「質」や「ランク」という物が存在するのも事実です。
好み以前の以前の話です。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:38:35 ID:SVOw7dn5
解った解った



つまりだなｗ

ここで必死にアキュ叩きしてる
素っ頓狂な奴も

自身ももって、持ってる機材を



晒しやがれ！！！

ってこったなｗｗｗ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:46:18 ID:rmnlsjxl
>>519
その物言いがもうカテゴリの話じゃなくて主観すぎる怪しい決め付けだって言われてるんだろ？
苦しま切れにここはピュアなんて言うなって
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:49:54 ID:jfh3/ULu
昔KenwoodのL-A1使ってた。
フルサイズのコンポーネントはこのLシリーズが最後のはず。
Kenwoodは変な味付けとかなくストレートで真面目な音だったので好きだった。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:54:00 ID:5XKzRy0Z
L-D1も名機だよ。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:59:52 ID:jfh3/ULu
×フルサイズのコンポーネント
○フルサイズの高級コンポーネント

フルサイズの普及クラス製品はその後も普通に出してたなw
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:00:41 ID:J8BKZWk9
>>521
なんですか？苦し紛れって・・・？
カーステやミニコンはピュアと考えてる人は少ないですよ。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:22:23 ID:gcFLo3rj
>>524
MDとか振るサイズ、確か96年頃あったね
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:32:23 ID:ezXqwq93
>>519
自分ももう古いですがセパレート、あんまり気に入ったので２セット持ってますよ。他にも
ＳＰも３セット
でも、好みとしてますよ。
低域はダメだけど、高域はすごく良いとか、「質」や「ランク」も
それぞれではないですかね。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:03:31 ID:KwP36AsC
トリオ製品にサプリーム（意味は「最高」）シリーズがあったが、
これが糞音だった。確かに値段だけは最高だったが。
犬ｿﾆｯｸの原点はこのサプリーム（又はｼｭｰﾌﾟﾘｰﾑ）、道理で9800円に敗北する訳だ。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:10:34 ID:TBiON0DH
>>528
そんなあなたは今何をお使いで？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:15:22 ID:TBiON0DH
つか、>>528 て爺さん？
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:31:52 ID:TBiON0DH
高齢者は耳がアレしてるので、
ラジオにチュウーニングをずらして子音強調の歪が多いほうが
聞き取りやすいでつ
うちの80歳のおじいがそうでつ、なーむｗ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 04:59:50 ID:J8BKZWk9
>>527
>「質」や「ランク」もそれぞれではないですかね。
私は質・ランクは中々超え難いものがあると思っています。
各商品、価格なりにバランスの取れた音ですが、同じスピーカーでも
例えばデノンなら390　1500　2000　11　SXとランク分けされたアンプで聴き比べると
違いは歴然ですよ。
高域や低域、癖や艶、空間表現、ドライウエット等いろんな感想がありますが
そういったことを超越した部分を感じた事ありませんか？
良い音だけど好みではない、またその逆・・・、
上級機の音を聴いたら好みだった今までの音が色褪せて聴こえる・・・、でも好きな音ではない・・・
まあ、そういう時はいろんなメーカーをとっかえひっかえするんですよね、私もそうです。

でも、527さんは気に入ったセパレートをご購入できたのですから幸せなのではないでしょうか。
私の書いたランクは比較的低価格の物ですが高額商品になるほど
ランクから好みへ選択基準がシフトしていきますからね。


533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 07:32:46 ID:nip3ZgMH
>>532
イコライザーを
使った方が部屋の特性、好みの音に
容易に調整できますよ

どうにもピュアの方はトーンコントロールや
イコライザーがお嫌いなようですけど
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 09:25:50 ID:TytKWtkE
ソニーのプリメインデジアンに負けた
デノンの糞プリメイン

ざまあｗ
ソニー最強伝説

まあ
デノンのフラッグシッププリメインとやっても
ソニーのＴＡ－ＤＲ１の勝ちだけどな

もう一回ブラインドテストで勝負させろよ

しかもソニーのＴＡ－ＤＲ１はＳＣＤ－ＤＲ１とのＩリンク接続で本当の真価を発揮する
他の機種じゃ勝ち目はないよ
535 ：名無さん＠お腹いっぱい：2010/12/11(土) 09:37:48 ID:a7KL29/K
ブラインドテストはレコーディングスタジオのモニタールームの
ラージモニタースピーカーですべきだね。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 10:34:41 ID:ooBGlUhs
オーディオなんざ所詮自己満足だろ
音が良くても1万円のアンプじゃ駄目な連中もいるんだよ

アキュフェーズの高級アンプで音楽聴いてる俺かっこえー
これで満足してるならそれでいいじゃんか
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 11:30:34 ID:OYk1kqIt
>>517
メーカーがそう認めていないからピュアではない。だからピュア機器と分けて発売しているのだし。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 11:41:20 ID:YOwzQItO
>>533
糞耳貧乏人は巣に帰れよ
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 12:45:11 ID:UUptmHUL
オーディオが自己満足というのは間違いないかもね。
アンプにしても物量投入で重たい方が音がいいという固定観念を持ってる人には
LINNのKLIMAXなど眼中ないだろうしｗ
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 12:52:44 ID:c2R48max
>>532
＞質・ランクは中々超え難いもの

＞ランクから好みへ選択基準がシフト

なんだこいつ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 12:55:41 ID:nip3ZgMH
>>538
これがピュア板名物
問答無用の
糞耳
貧乏
連呼の
タコ踊りですね
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 13:02:46 ID:sHIM6S3H
まぁオーディオ専門家諸氏の耳も糞耳だったってことが証明されたという意味では
画期的な記事だったなｗ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 13:08:12 ID:VEfValds
オーディオ専門家諸氏じゃねーし・・・・

>>534
ＳＤ05が出てもう終わってる
ああ、そういうことか
と・・・
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 13:08:22 ID:1xfO4csj
ネット上では否定派を糞耳とこき下ろす
だがブラインドテストはお断り

それがオーオタ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 13:11:07 ID:VEfValds
>>544
ここのスレを何だと？ いろいろ混同してそうｗ
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:14:38 ID:J8BKZWk9
あんまり金のないやつはピュアにはまらない方が良い。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:23:37 ID:tDBLUp/o
予算限られてるなら、その殆どをスピーカーに費やした方がいい。
最終的な音の出口であるスピーカーを替えた方がアンプとかCDプレーヤー替えるよりはるかに音質改善効果が大きいしね。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:30:14 ID:zLl6tJvV
スピーカー云々よります部屋
６畳や８畳じゃしょうがない、そして暗騒音のないＳＮのいい部屋
床もタイコじゃしょうがない
天井も高いほうが良い、特に広い部屋ならね

それからだ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:41:06 ID:tDBLUp/o
そんな専用部屋持ってる人なんて限りなく少数でしょ。
オーディオやってる人でも部屋は普通の6～8畳部屋って人が大半だよ。
6畳間でノーチラス802鳴らしてる人もいるぐらいだし。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:53:31 ID:zLl6tJvV
>6畳間でノーチラス802
ほとんどアホだな、使うなとか言わないが…

それよりラステ202 聴いたひでえ！！
スイッチングノイズらしきノイズが出力信号と同期で加わる
だ耳の奴にはこんなノイズ込みの輪郭強調音が
解像度良く聞こえるのか？
楽器の音変わっちゃって楽器に聴こえんだろ、これ
6W(8Ω)くらいでもう歪まくるし、低音出ない、定格出力まで出したら聞いてられん
デジアンは低音強い？
うそ八百、市ね
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:57:36 ID:5maiqFHj

理想は>>548
現実は>>549
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 15:30:15 ID:sHIM6S3H
>>550
その駄耳の持ち主がオーディオ専門誌で試聴しているってのが笑える
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 15:50:33 ID:EZhtPtIK
やいお前ら部屋は高けーんだぞ。

最低限
６畳で１５０～３００万　　　　小型２ウェイクラス
１２畳で３００～６００万　　　中型２ウェイクラス
２４畳で６００～１２００万　　中型３ウェイクラス（懐かしの５９８）

天井高くするには１．５～２倍してくれ。
つまり、みんなフォスの８ｃｍ自作箱を鳴らせばよいってこった。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 18:38:49 ID:Su3RHTN8
なんかね、機種どうこうよりむしろ、雑誌での
試聴環境を、現在の住宅事情を考慮した形で、
リニューアルしてくれないもんかね。
少なくともオレが興味を持ち出した80年代から、
雑誌の試聴環境は大きく変わってないと思うし。
今のオーディオ文化の衰退の原因は、批評家、
雑誌のせいも結構あると思うよ。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 18:54:08 ID:nip3ZgMH
>>554
少なくともオーディオを「文化」から
単なる「オカルト」に堕した責任は
批評(なんてまったくしてない詐欺幇助のウソつきのクズ）家、
雑誌(単なる誤植だらけのカタログ以下のゴミ）
にあることは事実
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 18:55:38 ID:Ts51Suut
>>550
以前販売店でRSDA202と黒モグラDAD-M100proが置いてあったんで
いつも鳴っているアキュのＡ65と替えて、ドライブ力を聴いたことがあるよ。
ＳＰは802Ｄ
プリと繋げたのでRSDA202はＶＯＬ最大で。
プリのボリューム９時の位置で
音が遠く平面的、セパレーションも悪い、低域が薄くぼんやりぺったりしてる。
ボーカルのリップノイズが汚い
ウーハーが動いている気配が少ない、しゃらしゃら煩い高域
ボリューム11時の位置で既にスレッショルドを向かえたようでクリップ。
次に黒モグラも同様に、
プリのボリューム９時の位置で
ぱっと聴くとRSDA202よりおとなしく聴こえる感じになりすっきり。
低域はもたつきがなくメリハリの利いたスピード感やエッジも出て
ボリュームあげていっても余裕がある
但しオルガンの低音の持続音は意外と大人しめで、アキュを大音量で
聴くような沸いてくる恐怖感みたいなものは出ない。

プリのボリュームを上げるとアキュのＡ65のＶＵメーター（ピークホールド）で、
９時の位置でおよそ１Ｗの出力表示
11時の位置でおよそ１５Ｗの出力表示
１時の位置でおよそ６０Ｗの出力を示した。
一般家庭では６０Ｗは、なかなか出さないと思うけどね。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 18:58:57 ID:J8BKZWk9
小型ブックシェルフ2ウェイってやっぱり良いですよね。
598スピーカーやAV兼用トールボーイってやっぱり音のフォーカシングが甘いです。
B&Wの800とかでも低音を意識してしまう。
低音量感とか制御・制動とか気にしてる内はまだまだダメですよ。
ばっちり決まった小型2ウェイの方がよっぽどバランスがいい。
何もない広い部屋と高い天井がなければ3ウェイなんていらないよ。
パイプオルガンやクラッシックの打楽器、コントラバス等
低音再現性を言う人もいるがそんなものが出ても他がブーミーな場合が殆ど。
２０畳以上でサイド・バックスペースを十分とれてスピーカーを設置できて
充分なスピーカーまでの距離がないとね。
例えばCM9とか大して広くないリビングで聞いてるやつってみっともないよ。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:05:41 ID:TAzkw+2U
どういうスピーカーをどういう環境で聴こうがそいつの勝手だ。
お前に他人の聴き方をあれこれ文句つける資格はない。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:06:46 ID:J8BKZWk9
俺の主観だから気にするな。
気になったか？思い当たる事があるのか？
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:11:11 ID:Ts51Suut
>>557
＞何もない広い部屋と高い天井がなければ3ウェイなんていらないよ。
＞パイプオルガンやクラッシックの打楽器、コントラバス等
＞低音再現性を言う人もいるがそんなものが出ても他がブーミーな場合が殆ど。
＞２０畳以上でサイド・バックスペースを十分とれてスピーカーを設置できて
＞充分なスピーカーまでの距離がないとね。

一応実現済みです。はい。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:15:53 ID:h5demno/
一度自分のスピーカーを壁から解き放たれた野原で聴いてみたいものだ。
どういう音がするんだろう。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:28:35 ID:EZhtPtIK
>>561

かなしい音がする。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:32:35 ID:YOZ/hix0
>>559
自分目線で偏狭なひとだね。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:52:15 ID:nip3ZgMH
オーオタのほとんどは
偏狭、偏屈、偏執、偏見、偏向
なもんで
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 20:03:04 ID:G9Zhyxk6
一般論で括られても…
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 20:14:12 ID:J8BKZWk9
一般論か偏った意見か・・・・ｗ
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 20:15:48 ID:fvVBTzRg
>>557
何もない広い部屋と高い天井がないのはわかった
それが気になったか？
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 20:21:11 ID:J8BKZWk9
>>567
あん？
オーディオは情報収集なんかより実践だからね。
偏執論か一般論か、判断が見てて面白い。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 20:53:30 ID:isYsT7tI
頭わるそう
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 21:16:58 ID:nip3ZgMH
>>568
賢者は歴史に学び
愚者は経験に学ぶ

バカオーオタはプラセボに学ぶｗ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 21:32:58 ID:J8BKZWk9
>>569
また一匹。

>>570
ビスマルクか？

貧者は歴史にしか学べない？
オーディオは他人の経験のみで補えるのか？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 21:49:08 ID:w/uUejai
実際ビスマルクはそんなこと言っていないんだが、いい言葉だから流通する。

ケーブルで音が変わると言っている馬鹿は、己の体験でしか物を見られない。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 21:50:53 ID:nip3ZgMH
>>571
体験至上主義が
オカルトの源泉

そこそこ経済的に恵まれて
小頭も良い奴が
オウムとかカルト教団に
嵌りやすい

ほとんどのオーオタは
小頭が良くても
本質的に頭が弱い
非科学バカに過ぎない
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:17:41 ID:DWRhoNza
>そこそこ経済的に恵まれて

恵まれないよりよほど、まし
科学をバカにする思考の

科学バカよりまし
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:18:12 ID:J8BKZWk9
>>573
至上主義？オカルト？非科学？
僕には見えない文字文章が見えるみたいですね。
非科学的な観念的発言で頭が弱くみえますよ？
きみが＞ほとんどのオーオタ　ですか？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:20:30 ID:DWRhoNza
>>575
君が出てくるとみんなバカにされる

消えろ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:25:33 ID:OJb+x0BD
GOLDMUND Lineal IC Cable　ムンドケーブル　
1.0m・ペア　LINEAL-IC-1.0M　

標準価格　173,250円

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:34:27 ID:DWRhoNza
>>577
ムンドケーブルを誰が買ったって？

そんなもの、長結晶導体でも、ゴアテクスなり好きな絶縁体なり、好きな構造で自作しろ、バカ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:37:16 ID:OJb+x0BD
30万むんどアンプ？9800円アンプよりいいかも？


http://wwgun.exblog.jp/6170448/



580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:41:21 ID:TTWeJmyf
>>555
なんつうか、そうやって責任を他者に押し付けるのが問題なんだと
思うけどな。
雑誌を気にして、他人を気にして自分の感性を信じない、そういう
ユーザーが結果的にそんな雑誌、評論家を生み、生きながらえ
させたんだから。

自分が気に入った機器を買えばいいんだよ、このスレで他人を
馬鹿にしたってなんも進まん。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:41:47 ID:uyHP8ZCP
ケーブルで音が変わらないとか言っている馬鹿は、おのれの耳が悪いことに気づいたほうがいい。
ただし、173,250円のケーブル買ったからといって、自分好みの音になるとは限らない。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:42:37 ID:DWRhoNza
>>579
そう思ったら自作しろ！

デジアンみたいな
いまだに終段出力にコイルや、抵抗のついてるアンプがいいと思うならな
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:49:25 ID:OJb+x0BD
真空管からトランジスタアンプに切り替わった当初も

トランジスターは固い音とで使えない言われた世よ。

でも今はトランジスター（FET）が主流になったよ。

PMWアンプも音が悪い云々言われているけど、XR50やオンキョーの

PMWとちがって、トランジスターアンプに近い柔らかみのある

PMWアンプも実在するのだよ。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:54:29 ID:DWRhoNza
>>582
おいおい
直列に入っているんだぞ？

球アンプでそんなもんがはいってるなら、具体的に教えろ
なぜ入ってるんだ？解説よろ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:01:56 ID:hkVuh8sY
>>583
球と石は基本的に同じ目的の増幅素子だろ
D級スイッチングアンプはPWMの増幅で高周波ノイズ垂れ流して
SPとケーブルの影響を受けるローパスフィルターでアナログ変換するエコ方式
頼みのPWMが僅かでも波形崩れてたらアナログ波形大きく歪むのがD級の仕様
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:05:15 ID:DWRhoNza
>>584はしもた、自分にレスしとった

>>583

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:15:31 ID:OJb+x0BD
>D級スイッチングアンプはPWMの増幅で高周波ノイズ垂れ流して

PMWアンプでも「トランス」を使っているケンウッドK-1000や
ソニー1200ESもあります。
これらのアンプは「スイッチングノイズ」はでません。

それ以前に、CDP内部で、DAコンバータでも、CDより送られて来た
デジタル信号を20KHZ以上で急激に「LPFでカット」していますよ。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:17:07 ID:OJb+x0BD
>>585
あなたには、デジタル信号を一切使わない、

アナログレコードがお似合いです。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:24:56 ID:J8BKZWk9
自作さんは中二病発言。ピュア否定さんは深遠なる貧困巣窟から聞こえる嗚咽、怒号
に聞こえるのは俺が捻じ曲がった人間だからだろう。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:29:48 ID:fRMLppJo
>>589
＞俺が捻じ曲がった人間だからだろう

違う、自分が何を言ってきたか解らないただのあほ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:34:07 ID:J8BKZWk9
また嗚咽、怒号が・・・
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:36:28 ID:fRMLppJo
>>588
CDやSACDやネット配信をみろ、とか言ってないよねｗ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:41:26 ID:fRMLppJo
>>587
つか、増幅器と電源の区別もついてないのか？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:50:27 ID:fRMLppJo
＞それ以前に、CDP内部で、DAコンバータでも、CDより送られて来た
＞デジタル信号を20KHZ以上で急激に「LPFでカット」

ああ、終わってたっけｗ



こりゃだめだね、でたらめだｗ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:08:05 ID:eIdF17iv
HAL9000「無視して下さい」ｗ
なら書き込まずに独り言でも言ってればいいのに。
逸品館の営業妄想グラフを科学的データとか言ってるし。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:15:21 ID:eIdF17iv
PCM 信号をアナログに戻すところでは、みな LPF を通す。
アナログ出力を持った CD プレーヤー全てが LPF を持っている。

デジタル LPF は、 CD の周波数よりも高いサンプリング周波数に変換、
オーバサンプリング、し高域成分を取り、アナログLPFを通す。
その後、プリアンプへ。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:16:55 ID:GWIni3og
ｵﾒｰﾗ本当にくだらねぇ煽り合いしてんな
アンプの電源部にどんなトランス積んでようが、どんな革新的な技術が使われていようが、
最終的に出てくる音がﾃﾒｰ好みじゃなかったら意味ねぇだろうよ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:20:38 ID:Wg71MtFz
>>597　真理
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:30:13 ID:Yh3ptHRL
>>596
PMWアンプではCDPのようにアナログLPFを論ぜませんね。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:35:21 ID:yorSxMCY
>>595

ん？誤爆？

じゃないみたいだね、CDPの話とか…アホ？ｗ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:40:52 ID:W97FZp5Q
>>OJb+x0BD
書き込み順位 　1 位

オカルト、ボッタクリマニア　非理論派　＝　障害者

【電波】ProCable 21【ゆんゆん】
日本人なら国産でシステム組むべき
お宅ではCDとLP、どっちがいい音？ No.40
【コンポ】ケーブルで変わらないのは偽物？７【耳】
吉田苑・Hina partなんだっけ 2
【Switzerland】 GOLDMUNDを語るスレ11 【Made？】
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ16
アナログ好きが選ぶ現行プリメインアンプ
日本のオーディオマニアの出す音が低レベルな理由
オーディオ界のこまったちゃん達
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:45:11 ID:eIdF17iv
デジタルアンプは出力にローパスフィルタが入って、
カットオフやＱが繋ぐスピーカのインピーダンスに
よって変わると言われて　神経質　な日本人がいる。

アンプで規定されているインピーダンスを逸脱した
負荷を繋がない限り音質には問題はない。
好みの範囲。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:57:21 ID:W97FZp5Q
>>http://www.stereophile.com/content/onkyo-9555-integrated-amplifier-measurements

これでも？ >>602
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 01:19:03 ID:E9ed00Zr
>>587
D級＝スイッチングアンプだって事、スイッチング電源と混同しないでくれ
最初アウトプットトランスを使ったデジアンなのかと考えてしまったよ
そしてライン出力の話はしていない、出力がどんだけ違うと思ってんだ

>>602
>アンプで規定されているインピーダンス
ネットワークの無いフルレンジでも
3wayのネットワーク通ってもカットオフやＱに変化がないLPFなん？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 01:24:36 ID:W97FZp5Q
>出力がどんだけ違うと思ってんだ
>3wayのネットワーク通ってもカットオフやＱに変化がないLPF
禿同

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 01:41:35 ID:avXeCHxk
>>602
＞アンプで規定されているインピーダンスを逸脱した

SPの公証インピはおおざっぱなもの
再生周波数帯域での最低点か、最低点から全体の20パー上限では？
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 03:08:55 ID:eIdF17iv
>>585

君は、デジタルアンプとアナログアンプを
ブラインドテストで100%言い当てることが
できるんだな。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 03:49:12 ID:7Pkjyn0x
無音時にボリューム上げてスピーカーに耳を近づければ100%言い当てられる。
サーと聴こえるのがアナログ、聴こえないのがデジタルだ。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 11:15:15 ID:E9ed00Zr
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/network/filelibrary/2waynetworkcircuit.html
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/network/filelibrary/3waynetworkcircuit.html
2wayや3wayの一般的なネットワークはこんな感じだけど
これらの等価回路でフィルタを考慮しないデジタルアンプは片手落ち

で、この記事ではソニーのTA-DR1とデノンPMA-2000Ⅳが高評価
ヤマハはナローレンジだと言われ他のデジタルアンプは散々なコメント食らってる
まともなテストとは言い難いがアンプの善し悪しは十分聞き分けられてるだろ

>>596、>>602、>>607
なにそれきもい
610 ：名無さん＠お腹いっぱい：2010/12/12(日) 11:31:41 ID:r9IKWspo
>>607

現場と録音状況を体験している複数の音源でスタジオ環境なら判るんじゃないの？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 16:35:27 ID:9HVhoMqT
[最低限
６畳で１５０～３００万　　　　小型２ウェイクラス
１２畳で３００～６００万　　　中型２ウェイクラス
２４畳で６００～１２００万　　中型３ウェイクラス（懐かしの５９８）]
↑
この表現は、投稿者がスビーカの基礎知識を学んでいないことが判明する書き込みである。
オーディオを趣味とするなら少しは勉強しなければならない。
実に恥しい投稿内容である。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 16:38:32 ID:9HVhoMqT
[ばっちり決まった小型2ウェイの方がよっぽどバランスがいい。
何もない広い部屋と高い天井がなければ3ウェイなんていらないよ。]
↑
経験不足か或いは装置を取り扱う腕前が低いのか、何れにせよ恥しい投稿である。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 17:29:10 ID:+8lasZFP
まったくだ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 19:52:18 ID:Wg71MtFz
>>611-613
否定のみ。間違えならばご指摘を。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 11:41:50 ID:IW+HFUjx
結局、設置空間の中で最良の結果が得られるだけと気づくにはそれなりの
お金がかかりますね。
無駄なあがきでみすぼらしい吸音材や石や砂持ち込んでもね、もう恥ずかしいです。
国産オーディオが世界的にイマイチなのは仕方がないですね、住宅事情とか
文化的なこととか。程度低いもんね、みんな。
程度の低い環境で育った人間は一流のものは扱えないですよ。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 19:34:15 ID:hOgTSVii
どんな環境でテストしても同条件ならどっちみちアキュが最下位なんだろ？
617 ：名無さん＠お腹いっぱい：2010/12/13(月) 21:05:44 ID:p/5PUHUN
アキュが最下位ならＮＨＫのモニターＳＰの駆動アンプにしないわな。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 21:29:24 ID:OpqKl1fT
部屋のサイズを広げて、能率の低いSPとか
インピーダンスの低いSPを持ってきた時点で
ラステのアンプから順にまともな音が出なくなる
それでもアキュは最下位ですねわかります
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 22:28:02 ID:h3vuHF/5
TA2024
高調波歪率 0.1% (6W), 10% (10W) 8Ω
この時点で
部屋のサイズとか能率の低いSPとかの話じゃないな
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 01:45:10 ID:uWmIzDnJ
アキュ？
伊ソナスフェーバーがリファレンスに使ってるメーカーだろ
http://www.sonusfaberclub.com/meetings/timbre_1.html

てか、貧乏ボロアパートの6畳とかに置いたチープなおもちゃスピーカーなら
>>619でいう貧相劣化スペックのデジアンがちょうどいい、お似合いだよｗ
貧乏人がアキュなんか眼中にない（手も出ない）のは世の理
ま、手が出ないとヤッカミ・アンチ行為まで始めるところが貧乏人のどうしようもない醜い所だがｗ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 09:39:24 ID:fNp/MGJT
まぁあのどうしようもない
デザインが許せるなら
買えばいいじゃないの
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 09:56:52 ID:Y3qHyUmP
故障が多いとかで文句いうなら分かるが、デザインや音がイヤなら
最初から買わなければよいわけで、、、、アキュなんて昔からあのデザインだし。
音は凄く好きで欲しくてたまらないとか？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 18:05:39 ID:fNp/MGJT
オーディオは見た目も重要って言うか
ハイエンドなんて見た目で
選ぶべきもの

そういった意味でアキュは選択肢には入らん
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 18:32:28 ID:uWmIzDnJ
そういった意味で？ｗ　単に貧乏だからだろ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 18:40:33 ID:SvON3DkY
俺は金無いから買えないけど、もし金あってもアキュは買わないでマッキン買うな。
ブラックガラスにブルーのイルミネーションかっこ良すぎ。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 18:56:47 ID:FZbZbu3J

腐れ脳ミソのアキュ信者　「アンプは価格に比例して音が良くなるに決まってる」

ボッタ栗メーカー　　　　　　「毎度ありがとうございます」

糞耳持ちのアキュ信者　　「うーん、やっぱり330万円はいい音だ」

音楽之友社 stereo誌　　　「ブラインドテストの結果・・・」

アキュ信者全員　　　　　　「ふぁびょーん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　テストした連中は糞耳！
　　　　　　　　　　　　　　　　　こんな記事支持する奴は貧乏人！」

まともなオーディオファン　「やっぱりなｗ　アキュ信者はこれだからｗ」
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:02:29 ID:Bfaoa9Xb
>>626
また、アキュユーザーが居ないところで無駄吠えか







628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:20:44 ID:XE8J/uar
少なくとも３００マソと9800円が張り合えるくらいの
音の差だったって事だよね？客観的に見てさ。

だとしたらさ、すげえコスパいいよね？
アキュの半分の評価だとしてもまだ
すげーいいよね？あ、コスパ（なんでコスパっていうんだろう？意味わからないけどさー
の話だけだよ、あくまでコスパな？

そりゃアキュのほうがいい音に初めから決まってるけどさー
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:20:45 ID:IxaQNYYr
>>623
で、何を使っているって？

ハイエンドのカテゴリのものだよな
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:30:23 ID:IxaQNYYr
>>628

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:53:31 ID:zLl6tJvV

それよりラステ202 聴いたひでえ！！
スイッチングノイズらしきノイズが出力信号と同期で加わる
だ耳の奴にはこんなノイズ込みの輪郭強調音が
解像度良く聞こえるのか？
楽器の音変わっちゃって楽器に聴こえんだろ、これ
6W(8Ω)くらいでもう歪まくるし、低音出ない、定格出力まで出したら聞いてられん
デジアンは低音強い？
うそ八百、市ね


556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 18:55:38 ID:Ts51Suut
>>550
以前販売店でRSDA202と黒モグラDAD-M100proが置いてあったんで
いつも鳴っているアキュのＡ65と替えて、ドライブ力を聴いたことがあるよ。
ＳＰは802Ｄ
プリと繋げたのでRSDA202はＶＯＬ最大で。
プリのボリューム９時の位置で
音が遠く平面的、セパレーションも悪い、低域が薄くぼんやりぺったりしてる。
ボーカルのリップノイズが汚い
ウーハーが動いている気配が少ない、しゃらしゃら煩い高域
ボリューム11時の位置で既にスレッショルドを向かえたようでクリップ。
631 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:47:49 ID:OxECYr3p
>>626 相変わらず、おバカ丸出しかよ。
気の利いたレスのつもりなんだろうな、哀れ…
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 21:31:44 ID:oF9WqRNx
>>631
必死だなｗ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 22:01:27 ID:8P9FVRZO
どうみても>>626(＝632)が必死w　今日も単発ID仕様でご活躍か？ド貧民
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 23:07:11 ID:dGNtoVky
>>633
たぶんマゾだと思う
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 23:08:17 ID:UGdj/IBf
ホントの金持ちならアキュは買わんでしょ
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 23:10:03 ID:dGNtoVky
金持ちどうののレベルじゃないから
>>626　とか
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 23:39:30 ID:uWmIzDnJ
まぁこのスレも嘘捏造まみれのわりに随分続いたけど、
結局明らかになった事実は　デジアンは糞　ってことだからねぇｗ

特に1万円オモチャに至っては10ｗも出力要求されると途端にひずみまくりでアップアップのスペック、
まぁ、貧乏人の6畳ボロアパートじゃそこまでボロ出すこともないだろうけどｗ
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 23:54:37 ID:bwzTAHUw
能率100dBで4ΩのSPをとりあえず使えってこったね？




639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 00:12:56 ID:XUuvEerD
>>638
はぁ？（大笑）
インピーダンス半分の超「重い」負荷だとね、
今度は電源の物量＝電流供給能力までが壁として立ちはだかるのだよｗ
更にTA20XXなどのゼネラル（安物）オーディオ専用のチープICなら
電源以前の話としてその電流供給能力のリミットなりがありそうな予感までするが

つーか、4Ω負荷測定なら出力対歪率などの各種スペックはもっともっと劣化するだろうと予想しておくｗｗｗ


640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 00:18:47 ID:YrFOxhks
>>639
マジレス来たわｗ
わかってるって、どうせ能率100dB？はあ？で終わるだろ＜　ラステ使い
4Ω探しまくるかもな
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 00:54:21 ID:gMs636U1
馬鹿ばっかりだな、ここは。
スピーカーに合わせて選ぶもんだろ、アンプは。
例えばペア10万くらいのブックシェルフが9800円アンプでそこそこ鳴ればコスパ高いだろ。
かといって802Dがまともに鳴らないのもあたりまえだし・・・
低インピのSPだったら買い換えればいいだけ。9800円だし。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 00:55:51 ID:YrFOxhks
つか
TA2020
高調波歪率
0.1% (11W), 10% (15W) 4Ω
0.1% (6W), 10% (10W) 8Ω
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:07:36 ID:gMs636U1
だから9800円なんだよ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:18:41 ID:XUuvEerD
つか
>>642のスペックはＩＣメーカーの公表スペックだから、
よほど理想的な環境＝超クリーンで余裕満々の電源とか＝に置いて測定したものな
まぁＩＣそれ自体は4Ω負荷まで耐えられる設計になってるのは分かったが、
それにしてもひどい劣化スペックだな

これが、チャイナのACアダプタ電源なんか前提としたオモチャになったら
それこそひどい代物にしかならん罠ｗ

で、ラステームってどんな構成だっけ？え？9800円？（笑）
ま、出来は推して知るべしだが、
6畳ボロアパート住まいの貧乏人ならお似合いだよｗ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:21:25 ID:YrFOxhks
TA2020-020
電源電圧（VDD）13.5Vにおける歪率10%での連続出力が定格18W、
同様に14.6V（絶対最大定格）
における歪率10%で25W
なので、12.0V仕様のRDSA202では0.1% (11W), 10% (15W) 4Ω
低能率コンパクトSPではきつい
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:57:25 ID:ytBwXXYZ
チップのベンチマークでそのスペックじゃ確かにきついだろうなｗ
Dレンジの狭いJ-Popくらいしか聴けそうにない。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 07:51:41 ID:tCe9oqZj
チップの特性がそれなら実際は更に1桁くらい悪いだろうな
でも現実は高周波ノイズが大きすぎてで測定すら不能、と
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 18:30:07 ID:d6S5/XV9

結論：

１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ

アキュ信者、2004年3月以来ずうっと涙目ｗ
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 18:44:11 ID:PEPFRFrY
>>648
もうみんなアキュのことなんかどうでも良くなっているのに
かわいそうになってきた

でも、大好きなんだね！ｗ　アキュｗ＾＾

いいよ、いいよ、それが心の拠り所なんだね
いくらでも叫んでいいんだよ


パキシル飲ん出る？
メジャートランキライザー飲んでる？
リスパダールの服用しすぎかな？
セロクエルが合ってると思うあんたには

無理しないでね
おだいじに
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:09:46 ID:d6S5/XV9
>>649
アキュのことなんかどうでもいいはずなのに、



おまえ　　　　必死だなｗ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:15:19 ID:TYy3beRD
>>680
モウ、アキュカラ、ニゲラレナイ・・・

アキュアキュアキュ・・
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:49:17 ID:rq0hu2Gg
>>650
あなたが心配されたこともわからないで、アキュアキュですか？
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:53:30 ID:d6S5/XV9

このスレは

「ブラインドテストを無かった事にしたい、クソ耳を持つ基地害アキュ信者」　と

「そんなアキュ信者を笑いものにして楽しむ、良識ある紳士」　だけで

構成されています。　　ｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 19:58:29 ID:87OUfsLR
良識ある紳士　＝　無能なバカ

笑いものにして楽しむ　＝　笑いものされて楽しむ

ピエロ気取り


　　ｗ

でわかったよ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 20:02:15 ID:d6S5/XV9


１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと、涙目ｗ
延々と続くスレに、涙も枯れ果てたか？ｗ


以下、必死にレスを流そうとするからアキュ信者まるわかり、もろバレｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 20:03:21 ID:87OUfsLR
よろこんでる、よろこんでるｗ
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 20:05:54 ID:d6S5/XV9
さっそく登場ｗ　　必死にレスを流そうとするアキュ信者 >>656


１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと、涙目ｗ
延々と続くスレに、涙も枯れ果てたか？


以下、必死にレスを流そうとするからアキュ信者まるわかり、もろバレｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 20:24:15 ID:87OUfsLR
信者に見えるね、みんな信者にみえるね、自分が何かの宗教に入ってるか
精神病のどっちか

あえて、アキュねえ、M-6000とか？　A-65とか、P-7100とか？
やっぱり要らない
要らないねぇ
必要なひと、好きなひとは使えばいいと思うけどねえ

もっとシンプルな回路デザインで、
小音量でも反応がいいシングルPPか2パラのアンプとかがいいねえ
３Ω負荷でも低歪で定格出力までちゃんと動作すれば、多パラアンプは現状必要ないからねぇ
実際そんなの使ってるしねぇ
アキュとは似ても似つかないねぇ
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 21:13:47 ID:GjPt9hFd
たかが２チャンネルの音声信号の増幅に
未だ何百万円もの金額を商品につけ
無駄に電力を消費する
前時代的な技術力の低さを
自ら証明している
企業体そのものが完全に終わってる

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 21:34:19 ID:gMs636U1
アキュからラステに買い換えた人っているの？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 22:14:43 ID:bSvOy46i
>>659
アキュもデジアンもあるんだし、問題ないしょ？
ソーラーシステムから給電すれば、問題ないしょ？
662 ：名無さん＠お腹いっぱい：2010/12/15(水) 22:34:54 ID:pH1/Wxl2
>>661
とてもそれじゃ１６ビットの信号も１２ビット以下の精度しか出せないよ。（笑）
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 22:37:14 ID:bSvOy46i
>>662
確かに・・・　１２ビットもきついんじゃ？
664 ：名無さん＠お腹いっぱい：2010/12/15(水) 22:46:46 ID:pH1/Wxl2
>>659

「とてもそれじゃ１６ビットの信号も１２ビット以下の精度しか出せないよ。（笑）」
この意味が分からないようだね。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 22:47:22 ID:tCe9oqZj
>>661
ソーラーシステムは分単位で電流変動大きいし
そもそも直流を交流に打ち直してるからあまり綺麗じゃないとか聞いた記憶があるな
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 22:52:41 ID:bSvOy46i
>>665
綺麗じゃないけど、>>659には充分そうだから
今、>>659がどう泳ぐかみてるとこ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 23:31:44 ID:FZi9eV73
>>659
どした？
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 22:50:29 ID:BT6eWbDe
たかが２チャンネルの音声信号の増幅に
未だ何百万円もの金額を商品につけ
無駄に電力を消費する
前時代的な技術力の低さを
自ら証明している
企業体そのものが完全に終わってる
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 22:55:09 ID:wea3Phfm
>>668
コピペだけか…惨めだね
670 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 22:59:04 ID:omIhKLNR
>>668 セルフコピペw
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 22:59:35 ID:BT6eWbDe
たかが２チャンネルの音声信号の増幅に
未だ何百万円もの金額を商品につけ
無駄に電力を消費する
前時代的な技術力の低さを
自ら証明している
企業体そのものが完全に終わってる
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 23:02:24 ID:wea3Phfm
>>671
近代、現代的なもの使ってるんだよね？（君のいう

それは、なあに？ｗ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 23:05:05 ID:BT6eWbDe
鼓膜で感知して脳に信号を伝える実際の聴力よりも
その信号を認識する脳の方が発達しすぎた人間は
思い込みでいかようにでも
音が変わったかのように感じてしまうという現実がある以上

ボッタクリ詐欺メーカー
そのおこぼれでくっているクズ評論家とゴミ雑誌
そして言葉巧みに売りさばくヤクの売人ショップ
が結託すれば

容易にいくらでも思い込みかもネギバカを製造できる

というのが今のピュアのビジネスモデル
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 23:09:33 ID:iMl5ZmS7
アキュがやって行けるのは、適正価格の3倍の値付けでも売れるからだろう。
ブランドが確立している。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 23:10:47 ID:wea3Phfm
>>672
はいはい、そのビジネスモデルにはまらない
機器群はなあに？

使ってるものでいいよ
676 ：訂正：2010/12/16(木) 23:13:23 ID:wea3Phfm
>>673
はいはい、そのビジネスモデルにはまらない
機器群はなあに？

使ってるものでいいよ


677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 01:22:46 ID:WqQhCQsy

１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 01:24:41 ID:vR7WMrGx
信者に見えるね、みんな信者にみえるね、自分が何かの宗教に入ってるか
精神病のどっちか

あえて、アキュねえ、M-6000とか？　A-65とか、P-7100とか？
やっぱり要らない
要らないねぇ
必要なひと、好きなひとは使えばいいと思うけどねえ

もっとシンプルな回路デザインで、
小音量でも反応がいいシングルPPか2パラのアンプとかがいいねえ
３Ω負荷でも低歪で定格出力までちゃんと動作すれば、多パラアンプは現状必要ないからねぇ
実際そんなの使ってるしねぇ
アキュとは似ても似つかないねぇ



679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 01:43:22 ID:O/MsHtPD
１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ

この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
信者に見えるね、みんな信者にみえるね、自分が何かの宗教に入ってるか
精神病のどっちか

あえて、アキュねえ、M-6000とか？　A-65とか、P-7100とか？
プリメイン？　やっぱり要らない
要らないねぇ
必要なひと、好きなひとは使えばいいと思うけどねえ

もっとシンプルな回路デザインで、
小音量でも反応がいいシングルPPか2パラのアンプとかがいいねえ
３Ω負荷でも低歪で定格出力までちゃんと動作すれば、多パラアンプは現状必要ないからねぇ
実際そんなの使ってるしねぇ
アキュとは似ても似つかないねぇ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 01:54:29 ID:O/MsHtPD
アキュ擁護派? はあ

単に　>>677　がそう見えてるだけ、妄想、幻覚のたぐい


>>677　に比べたらアキュのほうがずっとマシってだけ
アキュは好みではない

アキュなど使う気になどならない


必要なひと、好きなひとは遠慮せず、使えばいい
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:04:56 ID:O/MsHtPD
これで満足した？

>>677
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:26:04 ID:O/MsHtPD
>>677
それから、
こっちは趣味、道楽なんだからラステでもアキュでも各自好きなもの使えって思うけどな

Teacのトランスポートに
GRACE design　m904（DAC+プリアンプ）
に、ソニー精機 MU-A151というパワー
Sonics Arkadia が
現在のメイン
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:37:29 ID:O/MsHtPD
もうじき帰ってくる、パワーアンプの BRYSTON　2BLP Pro　に交換予定
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:38:21 ID:VntZQwln
アキュは自分の殻から絶対出ることがない。
音もその殻のなかだけで鳴るのでつまらん。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:43:10 ID:uUTCPbV0
アキュはジジくさい。いろいろ。
ユーザーを自分でボトルネックしてるよな。
せめて色違いバージョン位つくればいいのに。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:44:02 ID:O/MsHtPD
>>684
音場の広大な広がりや、すぽっと音像が躊躇なく出てくるのとは
違って隅々まで抑制が効いた表現だからね

クラならいけるって人もいるけど、静観する感じで好みじゃない
＞音もその殻のなかだけで鳴るのでつまらん
と言うのもそのあたりかな
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:48:20 ID:WqQhCQsy
アキュみたいなボッタ栗メーカーは、
団塊のカモネギどもに売り込むのに、今、必死なんだろうなぁｗ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 02:59:41 ID:O/MsHtPD
Wilson の CUB2 あたりに A-65あたり使うと
SPのがっちりした骨格も出たうえに、どーん、と力の張った低音もでるんだけどね
血が通い切らないというか
アキュは、大人しい、やっぱり静的なんだろうな
羽目を外さず、ほどほどを保つというか…
689 ：草食系アンプ：2010/12/17(金) 07:28:32 ID:mpRXQUSJ
アキュで駆動すると
スピーカーと自分との間にバリアができる
なんか遠くで可愛らしくこじんまりと鳴っている感じ
ハードロックの再生でさえも
690 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 11:59:59 ID:0GJKbV5o
ハードロックの再生w
下手くそめが
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 17:20:58 ID:pAVk0yP3
アキュ買えないニートネガキャン　　乙
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 17:48:42 ID:8lP6cOU6
買えないんじゃなく、買わないんだよ
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:55:20 ID:31u2FCr6
>>692
で何を買って使ってんの。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:59:52 ID:wT3+rge8
>>685
ずいぶん以前は業務機以外でもブラック仕様も出していた

>>689
こじんまり感を失くしたいなら、BTL駆動にするとかなり改善するよ
極端に低インピのスピーカーでないなら
A-65 やA-7100一発よりA-35やA-5100 のBTLのほうが、いい
他社のアンプでBTLにすると
エキスパンダー引き伸ばしたような大袈裟、大味な音になることが多いけど
アキュではほどよく悠々と前にも左右にも広がりが出る感じになる

だけど、そうまでしてアキュを使いたいか？
と考えると、個人的にはそうではないけれどね
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:11:45 ID:JfUKM6Lv
>>693 ]

>>682

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:00:58 ID:JfUKM6Lv
>>693
そちらは？
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:15:01 ID:EjsPl7Mx
>>693
とっぴん
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:51:27 ID:31u2FCr6
>>696
こちらは同じく>>682を使ってるよ、偶然だね。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:56:26 ID:JfUKM6Lv
>>698
マジ？
そりゃ凄い偶然
プリからパワーへのパワーへのインは結線どうしてる？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:59:29 ID:EjsPl7Mx
sonics持ち、意外に多いな

俺のはanima（と似たようなドライバで組んだ麻布のキット）
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:11:26 ID:31u2FCr6
>>699
ゴメン、嘘つきますた。　m(_ _)m
普通にアキュのセパとレイオーディオの小型SPをつこうてます。

そんな偶然あるかーってな突っ込みを期待したんだが。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:19:03 ID:JfUKM6Lv
>>701
やっぱりぃ レイ小型SPって1V？
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:22:06 ID:31u2FCr6
>>702
そう、変態的な緑色/ダイダイ色のSP。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:26:40 ID:JfUKM6Lv
>>703
あー、懐かしいな、なんか音が濃くて束になって飛んでくるって感じだった
昔、悩んだんだよ、そのＫＭ1ＶとＡＥ2Ｓｉｇで
同じ価格だったし、ＡＥ2Ｓｉｇにそのときはしてしまったけど…
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:35:37 ID:31u2FCr6
>>704
もう10数年つこうてます。
AE2Sigとは懐かしい、、、いいSPだったねー。
1Vも最新の小型SPと比べれば特性は劣るんだろうなあ、
でもまだまだ現役で頑張ってもらう予定、財布も寂しいし。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 22:42:35 ID:JfUKM6Lv
>>705
なかなか、あーいう鳴りのＳＰは最近無いから大事にしたほうがいいよ
例え特性が悪？くても綺麗に鳴るだけよりいい場面は多いから

>>700
SONICS Anima に比べると 低域は緩いよ＜Arkadia
音場も狭いかも
でも、再生帯域内でとてもフラットなんだよね、突出したとこが何処にもない感じで
重さがなくて自然な感じ
フラット感や特性ならディナのブックシェルフSPもイイんだけど、ジャズとか聴くと
急にのっぺりした音になってしまったり、それが無い
そのかわりアンプでころころ音が変わるけど
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 23:51:50 ID:UnGTctcu

１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

708 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 02:17:59 ID:imkJZkrG
↑ スペックの低い奴ってツラいなw
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 12:12:43 ID:zZZqv7gw
貧乏人の発狂は生暖かく見守ってやらないと．．．．
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 12:48:15 ID:GFMjk/3I
>>707
おい、安いスピーカーで高いスピーカーより音いいってのを教えろ
アンプはトライパスでよくても、スピーカーが決まらん
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 19:23:44 ID:YdtqBsnB
アキュE460 聴い手から、9800円アンプマンセーしてほしいなｗ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 19:37:10 ID:W5l4JKe+
そう？別に460E聴かなくてもマンセーできないと思うが。
デジアンに夢見すぎて中古のアナアンも買わずにマンセーしてるだけだよ。
因みに、おれの使ってたDTMモニタリング用ソニー222ESに余裕で負けます。
222が壊れたのでラステ買ってみたが即オク行き。
しかたねーからonkyoの973買ったよ。
222より良好。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 21:59:37 ID:RuUGx9Gf
アキュの中でもデキの善し悪しやターゲット層があるんだから
E460とか持って来ちゃ可哀想じゃん
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 22:21:08 ID:eEhleF85
>アキュの中でもデキの善し悪し

悪いのってなに？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 23:50:10 ID:RuUGx9Gf
一般的ではない弩級アンプと比べるから
多パラがどうとかヒートアップを待つなんてありえないって叫べるのに
8Ω180W出力の普及帯持ってきたらラステームが可哀想だって事
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 00:02:20 ID:8OuOLUdd
>>715
デジアンだって出力でかくて、リニア電源なんか
ヒートアップに時間かかるよ
デジアンのほうがその変化は大きいとか敏感だとかデジアン使用者が
漏らすくらい
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 22:50:04 ID:AB/ED9Zl
9800円アンプマンセー　僻むなよｗ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 23:04:03 ID:y6mzibwA
>>716
それ擁護になってねぇ
てかこのスレでアキュの弩級アンプってM-8000　2000W（1Ω）だぞ・・・
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 23:35:05 ID:NPR3CNvU
>>718
はあ？
なんで擁護する必要あるんだ？　バカ？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 23:52:26 ID:LApvhXqN
>>718
４Ωで2500Wのデジアンありますが？
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 00:32:37 ID:VwA6ji4G
デジアン擁護する奴は馬鹿
ってことがこのスレで判明したようだね
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 00:49:44 ID:UY7pLg/P
擁護なんて言ってるのが基本お馬鹿なんよ

デジアンだって電源がしっかりしてるなら
50W（８Ω）出力のだって
ESLの低音帯域の負荷が１Ω近くに下がろうが、しっかり鳴らせるよ
ハイ落ちはするけどね
Aクラスアンプから換えて問題なく使っている人もいる
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 07:45:29 ID:9tKOpPqG
>>711-715の流れを読み直せ
このスレでラステ(\9800)っていったらRSDA202で、
アキュ(\330万)っていったらC-2800/M-8000だろ

デジアン()全般の話に拡大されてるうえに
>>716なんてデジアンの方がもっと悪いぜ！って、いやいいけどさｗ
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 08:46:36 ID:1iCgeEIV
>>716
はこちらが書いたが、＞デジアンの方がもっと悪いぜ！
って悪くないんだが？
いったい何が？
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 14:23:32 ID:m59bkLvS
草食系アンプ愛用者は思想的にも経験的にもレベルが低いわ。
まあ趣味なんだから低空飛行のまま好きなようにやってくれ。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 17:40:12 ID:Ootr0jLw
あっつこれデジタルだ！！！

こんな評論で出た結果なんて信憑性ゼロなのに盲信ｗ
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 17:50:17 ID:Ootr0jLw
アキュE460と9800円アンプRSDA202の聞き比べもデキナイで妄想乙ｗ

「ＳＥＸを知らない女の子が、もんもんと妄想するのに似ている」


。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 18:53:10 ID:pq8DIuaG
>>727
音楽之友社に言ってやれよ、sageクズw
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 19:12:41 ID:I9WKCjts
オーオタはブラインドテストで数万のアンプと100万のアンプを聞き分けられないそうだね
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 19:37:48 ID:VwA6ji4G
まぁこのスレも、4人のオーディオ評論家→実は平日の昼から毎日ヒマな4人のオーディオ熱心ファン　から始まって
嘘捏造まみれのわりに随分続いたけど、
結局明らかになった事実は　デジアンは糞　ってことだからねぇｗ

特に1万円オモチャに至っては10ｗも出力要求されると途端にひずみまくりでアップアップのスペック、

まぁ、貧乏人の6畳ボロアパートじゃそこまでボロ出すこともないだろうけどｗ


731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 19:59:15 ID:pq8DIuaG

１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ

この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 20:09:19 ID:aSMQ9xvc
低スペックのタコ　↑
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 20:55:16 ID:TZR2jZ/a
330万なのにアナアンがデジ臭「くさいんじゃ」
330万なのに遅い低音「遅刻するで」
330万なのに値段王者で音ドベ「はずかしいのう」

負け組の年収並み330万で1万のデジアンに負けたマキェヘーズ【負けヘーズ】
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 21:15:56 ID:qEIRjgxJ
このネタ記事は底辺ラステ使いの唯一の拠所。
ネタ記事にも拘らずしがみ付いてます。
心のどこかでは恥ずかしさやとこか捨て身な世捨て人っぽい感覚ががあるはずです。
でも、そんな事は構ってられません、生活が第一だし腐りたくないし・・・
生きていかなくちゃいけないんです。

そっとしておきましょうよ、這い上がれない人はいつまでもこんなとこでせっせと書き込む
しかできないんだし・・・

可愛そう・・・
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 22:12:44 ID:VwA6ji4G
ラステ、って↓の、ほとんどオモチャ用スペックの部品が入ってるんだろ？
問題外じゃんｗｗｗ
こんな奴をオーディオ用で使ってる池沼がいるのか？　貧乏でこれしか手が出ないってか？ｗｗｗ




642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/12/15(水) 00:55:51 (p)ID:YrFOxhks(3)
つか
TA2020
高調波歪率
0.1% (11W), 10% (15W) 4Ω
0.1% (6W), 10% (10W) 8Ω


645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2010/12/15(水) 01:21:25 (p)ID:YrFOxhks(3)
TA2020-020
電源電圧（VDD）13.5Vにおける歪率10%での連続出力が定格18W、
同様に14.6V（絶対最大定格）
における歪率10%で25W
なので、12.0V仕様のRDSA202では0.1% (11W), 10% (15W) 4Ω
低能率コンパクトSPではきつい

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 22:36:05 ID:MdjacipV
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/08(水) 21:02:18 ID:GuwlPzRS
オーディオでは無理です、ラステーム。
メヌエットもCM1もGX100も鳴りません。
大型スピーカーはもっとダメです。
ガサガサの高音ブーミーな制動の聞かない低音・・・これをHiFiと思ってしまい人って
多いと思います。
でも、好きな音楽を自分好みに聴けるシステムを探してください。
楽器を演奏したり、コンサートに行く人は良く解ると思います。
こんな音はしないって。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:53:31 ID:zLl6tJvV

それよりラステ202 聴いたひでえ！！
スイッチングノイズらしきノイズが出力信号と同期で加わる
だ耳の奴にはこんなノイズ込みの輪郭強調音が
解像度良く聞こえるのか？
楽器の音変わっちゃって楽器に聴こえんだろ、これ
6W(8Ω)くらいでもう歪まくるし、低音出ない、定格出力まで出したら聞いてられん
デジアンは低音強い？
うそ八百、市ね
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 23:37:32 ID:XTwhLaBP
>>735
定格出力
9W 4Ω
5W 8Ω
に訂正すればいいだろう、歪率0.1パー以下（0.03 1W）
ただし
サックスがチャルメラになるのを気にしなければ…
ボーカルがものまね王座決定戦になるのを、気にしなければだが

せめて２万円くらいコストをかけて
改造を薦める
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 17:43:35 ID:htq5qNu3

で、その糞オモチャみたいなラステ（0.98万円）
にすら音で負けた阿Qハイエンド（330万円）ってｗ

阿Qのズバ抜けた技術力、まさに21世紀の奇跡ですｗ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 17:46:18 ID:htq5qNu3
阿Q信者の価値観


音＜＜＜ブランド＜＜＜＜オデオ屋のトーク＜＜＜＜＜＜＜＜プライスタグ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 17:46:54 ID:b/IR7tkm
このネタ記事は底辺ラステ使いの唯一の拠所。
ネタ記事にも拘らずしがみ付いてます。
心のどこかでは恥ずかしさやとこか捨て身な世捨て人っぽい感覚ががあるはずです。
でも、そんな事は構ってられません、生活が第一だし腐りたくないし・・・
生きていかなくちゃいけないんです。

そっとしておきましょうよ、這い上がれない人はいつまでもこんなとこでせっせと書き込む
しかできないんだし・・・

可愛そう・・・

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 17:48:58 ID:rwkbfNx3
心の支えになりますね。　でも、聴くと、触ると、。。。
やっぱ、金ですわ。　　　残念でした。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:13:33 ID:htq5qNu3
金持ちはいいとして阿Q信者のような糞耳持ちは害悪でしかない
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:19:39 ID:b/IR7tkm
>>742
だから早く、君のいう阿Q信者とかの糞耳持ちでない

君の機器セレクションを具体的に述べればよい

つまり
持っているものでいい
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:24:07 ID:0len0XHt
アナアンもデジアンもDACもデータシートそのままが一番いいんだ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:25:06 ID:htq5qNu3
またまた機器晒し厨の>>ID:b/IR7tkm の基地害が絡んできたｗ




１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ

この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝クソ耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:26:08 ID:rwkbfNx3
ということは、プレーヤーならレンタルヤで売ってるDVDプレーヤーだな。
数千円で買えるヤツ。　　これはいいぞ。
俺はいらんけどね。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:34:57 ID:b/IR7tkm
>>745
まだまだ、話せない、無理なのかね？

何か都合が悪いのか？
君の機器セレクションは脳内セレクションかな？

モノも無くて、Ｍ-8000を聴いたこともないんじゃ
テストにもなっていない捏造ネタの繰り返しコピペは害悪でしかない
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:54:07 ID:htq5qNu3
試聴順　 機　種　　 　　　　　被験者判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ い う え
１ 　　　　　A社 超高級 　　　D D D D

判定結果も同じく D（灰色）がディジタル、A（空色）がアナログと判定したもの。


平均順位 　　機種 　　　　　　価格 　　　　　被験者順位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ い う え
８ 　　　　　　　A社 超高級　 3,000,000 　　　8 8 8 8


1. A社の超高級アナログ・アンプが最下位になっている。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている。


>>1のリンク先には
レビン損すら4800円鎌電アンプに敗れるという真実のページもｗ
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 18:59:51 ID:bKu56jsI
>>745
おい、スピーカーは何がオススメだ？
煽りじゃなくてマジで聞きたい
アキュアンプのようなぼったくりSP買いたくないんで
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:04:28 ID:htq5qNu3
>>749
スピーカースレで聞け
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:13:56 ID:bKu56jsI
>>750
スピーカースレでアキュ擁護派みたいな一般的なピュアオタに聞いても意味ないじゃん
おまえみたいなのに聞きたい

それとも、おまえはただアキュアンプを非難することしかやらんのか？ｗ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:21:29 ID:b/IR7tkm
>>748
君の機器セレクションの話はまだかね？

Ｓｐは何を使ってるのかね
Ｑｆが高いＳｐではＭ-8000のようなものは制動過多、低音不足になる
可能性が高いな
なんでも繋げば判定基準になる、と思ってないか？
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:23:46 ID:htq5qNu3
>>751
アキュアンプ非難というより、
馬鹿で糞耳でカモネギな阿Q信者をからかって遊んでるだけだｗ

ボッタ栗じゃないSPなら、フォスあたりの小径フルレンジ一発のトールBH（キット可ｗ）
金とスペースあるならK2
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:29:29 ID:b/IR7tkm
>馬鹿で糞耳でカモネギな阿Q信者をからかって遊んでるだけだｗ

目的自体達成されそうにないな
＞阿Q信者
が居ないからな

>>753
で、持っているものは？
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 19:37:06 ID:b/IR7tkm
>>753
つか、爺さん？
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 20:34:36 ID:sA4WZxnD
ID:b/IR7tkm

何打お前？
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 20:36:58 ID:bKu56jsI
>>753
ども

で、K2ってJBL？
K2シリーズのどれでもいいのか？

しかし、K2って意外だな
アキュと組み合わせてそうなSPじゃないか？

マッキンのアンプなら文句ないわけ？
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 20:39:19 ID:sA4WZxnD
馬鹿に馬鹿が真剣に絡んでますね、馬鹿ばっかりですね。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 23:05:12 ID:pMcL2QHl
>>753
年寄り哀れだなｗ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 02:00:20 ID:z8j/QTE6
今の日本じゃ年寄りは裕福なのがデフォなんだが、負け犬のクチなんだろうｗ
やれることは、いい年こいてｷｬﾝｷｬﾝ鳴くことだけ　
痛々しい限りだね
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 09:35:30 ID:pFOV0qzs
アキュか・・・
デザインがもう少しかっこよければ
真面目に作り込んでいるし
買いたいんだけどねぇ

ラックスも相変わらずかっこわるいし
デノンもなんだかねぇって感じだし

ハイエンドクラスなんてもう音の良し悪しなんて
差はないんだから
もうすこし日本のブランドも所有欲を喚起する
デザインに
して欲しい

アキュなら
オンキヨーの新しく出た素っ気ない感じのほうが
まだデザインはマシ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 12:31:07 ID:c4Eo07aJ
国内メーカーは写真の撮り方が下手なんだよね。
カタログもどこも良くないよ。
俺から言わせればアキュもラックスもかっこいい悪いは別にして
実際に見て触ると高級感がやっぱりあるよ。
ゴージャス系デザインではマッキンとかカタログで見てもかっこいいし実際に見てもそんな感じ。
そういうカタログ作りをして欲しい。
デノンなんて390からSXはカタログで見ると厚みが違うだけで同じに見える。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 12:32:51 ID:wWYlU+M9
>>762
誰なのかわからんお前から言われてもなｗ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 13:05:16 ID:c4Eo07aJ
2chだよ、ここはｗ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 15:29:16 ID:EgSsqX6H
＞馬鹿で糞耳でカモネギな阿Q信者をからかって遊んでるだけだｗ
＞馬鹿で糞耳でカモネギな阿Q信者をからかって遊んでるだけだｗ
＞馬鹿で糞耳でカモネギな阿Q信者をからかって遊んでるだけだｗ

いい大人が ・・・
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 16:05:53 ID:sVVaLJXe
正確位相社の家電品の音を「繊細」「分析的」「忠実」等と語っているオタクがいる。
とても個性的な音を出す家電品だから、オタクはどんな耳をしているのだろうかと
興味が湧いてくる。
その音は繊細でもなければ分析的でもなく忠実度も低い元気のない大人しいものだ。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 16:09:41 ID:Y7Ea63ac
>>766
で何持ってるの？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 17:42:49 ID:FONXwx+j
昼間からのアキュネガキャン書き込み　ニート乙　ぷぎゃあｗ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 18:35:09 ID:4iVlipyt
>>766
昨日の俺の質問>>757に答えろ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 18:51:39 ID:UxcarUgy
>>769
おいせっかち、766は他人だぞｗ

K2ならご予算に合わせてどれでもいいんじゃね
あのウーファ、あの音、あの造りなら納得価格だろ？
チョモランマまで行っちゃうとボッタ栗度アップするがな
４発はイラネーだろ？

アンプはアキュ以外ならなんでもOK
もちろんマッキンでも。

以上

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 18:55:28 ID:O6W3Nj0A
>>766
>とても個性的な音を出す家電品だから、オタクはどんな耳をしているのだろうかと
>興味が湧いてくる。

そうそう、それだよ
ニュートラルで無個性なオーディオ製品を使ってるんだろ？
さてどんな耳をしているのだろうかと
ますます興味が湧いてくる

ぜひ披露して頂こう

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 18:57:43 ID:O6W3Nj0A
>>770
で、実際何持ってるの？


773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:05:41 ID:z8j/QTE6
>>765
そいつはさ、いい大人というより年金収入すらもカスカスらしい負け犬貧乏ジジイだからさ、
生暖かく眺めてればいいんだよｗ
ハイエンド専のメーカーが気に触るらしく、
ｷｬﾝｷｬﾝ鳴くのだけが唯一の生きがいみたいだしｗｗ
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:09:20 ID:pRqzDq0e
>>753
若者がＪＢＬのＫ２なんて
挙げないだろうし
ＢＨはなおさら言わないだろうから
やっぱいい歳こいたおっさんか
初老なんだろうな
財布の紐も締められてあっぷあっぷかな
子供の学費とか、
家のローンとかまだ大変なのかね？
販売店でＫ２でも聴いて
憧れてるくちか？

いい年こいて
＞からかって遊んでるだけだｗ
とはね
惨めで痛々しい限りだよね
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:25:54 ID:UxcarUgy
糞耳基地害アキュ信者がワラワラ沸いて出てきたところで今晩もいっときますよｗ





１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝糞耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:27:40 ID:pRqzDq0e
惨めで痛々しい///

やっぱり、それしか言い様が…
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:37:19 ID:UcInlKDU
おおかた真相は、D級アンプの雑音をA社製巨大アンプが拾ってしまった、でしょう。
ブラインドテストなるものの実態が不明ですが、おそらく両方とも通電し、
同じコンセントに繋ぎ、十分な距離を取らず、鉄筋コンクリートの床に置いたり
して、「切り換えテスト」とか言ってたんでは。
筐体が巨大だと浮遊容量も巨大になり、近づけた金物と静電結合してしまい、
高周波では繋がってるのと同じ。そこにスイッチングアンプ置いたらどうなるか。

ま、どっちもカスってことで。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:39:53 ID:KU2RrM+7
↑こんな妄想に何の意味があるのだろうか？
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:43:24 ID:z8j/QTE6
デジタルアンプ（D級）がピュアオーディオに使い物になる
という妄想ほどひどくないと思うが、どうかね？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:49:05 ID:KU2RrM+7
デジタルアンプとアナログアンプをブラインドテストで聞き分けが出来ると思っていることが妄想。
つまり、Stereo誌はインチキなテスト結果を載せた。アキュフェーズの広告出稿量が少ないと聞いて貶めてやろうとしたのだろう。
実際アキュは広告に関して渋ちんだし。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:56:14 ID:bUUgRQlv
>>777
何台もアンプ積み上げてたからなあ
デジアンは自分勝手で自己に入るノイズは嫌うくせに
マキ散らかすのは野放図だったりするからね
電源もアイソレートしないと

アキュはＥ-250、Ｅ-350あたりなら、お勧めしない
ＹＡＭＡＨＡあたりで充分だしお買い得
Ｅ-460かＥ-560は
おこのみで
セパならプリはアキュ以外にしてＡ-35（ＢＴＬ）Ｐ-4100がお勧め
アキュなりだけど、
１０年以上前のモデルに比べるとパワーアンプ（部）は良くなったと思う
買わないけど
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:58:45 ID:4iVlipyt
>>770
マッキンが良くてアキュがダメな理由がさっぱりわからん
そこを説明しろ

>>774
BHはたしかにおっさんな可能性大だな
つーか、ジジィだろｗ

>>780
アキュが広告に渋いのか？
MJではいつも高評価なのは、アキュが広告とか積極的にやってるのかと思った
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:07:41 ID:uYx9Nal5
デジタルアンプっていうかまずスイッチング電源の近くに電気機器を近づけちゃダメだな
更に言えば同じコンセントに刺しちゃダメだ

>>780
このテストではデジアンかアナアンかは聞き分けられてるとは言い難いが
いい音か耳に刺さる音かは聞き分けられていると思う
いやまあお互い会話が出来てる時点で有意差ありとは言えないんだがｗ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:23:14 ID:FONXwx+j
私見ですが、Ｅ-350 ＝ヤマハ2000シリーズの音に酷似
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:45:48 ID:z8j/QTE6
どんな広さのどんな部屋でどんなスピーカーやソース機器で比べた結果だよ

つーか、自分の局所的でﾁｲｻﾅ経験を一般に敷衍できると思い込んでる足りないクンが多杉だろｗ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:46:31 ID:omduCKhP
>>782
アキュは広告より記事にしてもらう方法をとるから
787 ：魯迅：2010/12/22(水) 23:48:35 ID:aibTA1DH
>>1
阿Qの最大の弱点は音楽のわかってない奴にはいい音に聞こえないということであることだよなぁ。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 00:24:26 ID:iNddPpYp
アキュはメジャーレーベルのほどほどの親しみ易い録音のが合うよ
迫真のダイレクトラインミクサ一発録りとか
そういうには不向きだよ
大つかみな表現ではないけど緊張感とか出にくい
本当に細かい音まで拾ってるか？というと、そうでもないから
それっぽく演出してる音さ
くどくなく、まんべんなくほどほど、そこがいいね
最近のは完全なフラット志向じゃないから
アキュの解釈なりの音作りに変えてきているようだけど
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 02:33:58 ID:zv88eVuP
アキュにアニソンがボロがでなくていいｗ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 04:20:16 ID:Uagr7IZ+
記事にしてもらうためにも、メーカーは広告出して出版社と付き合うことが大切なんだけどな。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 23:41:46 ID:sJuGkwVq
アキュは現物ばらまいてんじゃねーの？
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:20:59 ID:jObI3Vl9
>>787
おい魯鈍、音楽のわかってる奴ってどんな人？

まさか　　　アキュ信者＝音楽のわかってる奴　　　ってことじゃないよね？

熱烈なアキュ信者って、機材自慢だけが生きがいの聴き専だろ？

運動も科学的な勉強も楽器も友達もできない文系ヒキオタ系聴き専ｗ

アキュがいい音に聴こえる＝典型的なプラシーボ　　　　　だよね？ｗ

793 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:25:33 ID:U+c1/0rx
おい、低スペック。必死だな
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:48:55 ID:jObI3Vl9
アキュ信者の3大泣き言「貧乏人！」「ジジイ！」「低スペック！」


しかもsageで吼えてやんのｗ　よわっｗ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:54:22 ID:0MFVc5IK
9800円アンプの音質は、アナログアンプの入門機クラスでしょｗ

それを高級アナログアンプ並の音を期待してハイケナイ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:55:26 ID:9Wze+l+t
>>794
アキュ信者がジジィなんて言うか？
アキュ信者こそジジィだろｗ
あと、ジジィ呼ばわりされるのは、BHとK2勧めてたアンチか？ｗ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:56:57 ID:jObI3Vl9
>>795
そうそう
330万円のアキュハイエンドがそれ以下の音だって言うんだから笑えるよな
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:04:46 ID:WwncdLLB
>>792
運動は置いといて

>科学的な勉強
出力電圧15.5V　/　入力電圧0.2V で何倍？何dB? になる？

>楽器もできない文系
ヴァイオリン、ビオラ、チェロの調弦の基本関係を端的に述べて
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:06:42 ID:jObI3Vl9
>>796
いまどきピュア（笑）なオーオタなんて
みんな足腰立たなくなった薄ら寂しい糞ジジイばかりだけどなｗ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:07:49 ID:jObI3Vl9
>>798
でた、突然クイズ出しはじめる馬鹿ｗ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:08:03 ID:WwncdLLB
いきなり困ったか？
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:09:53 ID:WwncdLLB
>>800
わろた、出題んぼい突っ込みすら出来ない
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:12:41 ID:jObI3Vl9
ID:WwncdLLB
いきなり自慢げに出題するクイズ基地害ｗ
こいつ、いつも機材自慢する機材晒し基地害か？ｗ
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:12:45 ID:9Wze+l+t
>>802
どういう日本語だよｗ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:14:13 ID:jObI3Vl9
＞出題んぼい

まずは日本語から勉強しろよ、文系なんだからｗ
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:16:30 ID:WwncdLLB
はは、答えられないんだな、即答しろよ

んぼい、んぼいよお
＞運動も科学的な勉強も楽器も友達もできない文系ヒキオタ系聴き専ｗ

そのままおまえだろ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:17:46 ID:9Wze+l+t
んぼいｗｗｗｗｗｗｗ

自虐プレイかｗｗｗｗｗｗｗｗ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:19:59 ID:WwncdLLB
はい、無知けってーい

ごくろうさんｗ
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:20:27 ID:jObI3Vl9
はいはいすごいよーーーーーー
みなさん、電子工学の入門書を読破し
ヴァイオリン、ビオラ、チェロを完全マスターしたID:WwncdLLB に拍手
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:22:19 ID:jObI3Vl9
おれ、ID:WwncdLLB の演奏聴きに行きたいんだけど、いつどこ行けばいい？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:23:18 ID:jObI3Vl9
あっ、アキュ厨お得意のレコードコンサートってやつは無しなｗ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:24:05 ID:WwncdLLB
>>809
無駄なあがきだな、恥ずかしいぞ、んぽいさん
せめて声楽くらい精通しなよ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:24:54 ID:jObI3Vl9
こんどは声楽かよ？ｗ

んぼいｗｗｗｗｗｗ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:27:17 ID:WwncdLLB
げはー、まだ答えられんのぉ？

さみしいのぁ、さみしいのぁ、出題んぼい しろよ～
哀れ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:27:36 ID:jObI3Vl9
おれ全然わかんないから、ID:WwncdLLB さん、正解よろしく
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:28:55 ID:WwncdLLB
＞運動も科学的な勉強も楽器も友達もできない文系ヒキオタ系聴き専ｗ
＞運動も科学的な勉強も楽器も友達もできない文系ヒキオタ系聴き専ｗ
＞運動も科学的な勉強も楽器も友達もできない文系ヒキオタ系聴き専ｗ

はーい

そのままおまえだった

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:29:08 ID:jObI3Vl9
もうまいったから正解早く～、んぼいさん～♪
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:29:10 ID:9Wze+l+t
>>812
んぼいさんって自分だろうがｗｗｗｗ

>>810
演奏を聴きに行く前に、ID:WwncdLLBに勧めてくれ

日本語教室行けってｗ
そうしないと、住所も答えられないだろｗ
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:30:43 ID:WwncdLLB
>>818
君が答えてくれるのか？んぽいさん
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:33:02 ID:jObI3Vl9
おいっ、「んぼい」＝ID:WwncdLLB　早く正解と演奏日時教えろ
それから日本語教室行けｗ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:35:31 ID:WwncdLLB
>>820
正解も、んぽいもくぐれカス
能無しか？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:36:49 ID:9Wze+l+t
>>819
自分がんぼいって言ってるのに、他人をんぼい呼ばわりｗｗｗ
そもそも、んぼいって何だよ？ｗ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:38:50 ID:jObI3Vl9
>>821
いいから、、「んぼい」＝ID:WwncdLLB
おまえ自身で答えろよ、それとも正解知らないでクイズ出したのか？
ほんとは正解知らないんだろう？ｗ

それと早く演奏日時と場所教えろ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:43:06 ID:WwncdLLB
>>823
あはは、

ヒント
70倍より上？下？　30dBより上？下？
チェロを基本にするとヴァイオリンより1オクターブと完全5度低く、ヴィオラより1オクターブ低い
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:45:29 ID:jObI3Vl9
>>821
しかも「ぐぐれ」じゃなくて「くぐれ」だし
鳥居かよｗ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:47:01 ID:WwncdLLB
「ぐぐれ」だよ

くぐれ、ひどい、これは酷い！
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:49:21 ID:WwncdLLB
じゃ「ぐぐれ」でくぐれカス
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:58:00 ID:KxDYzytC
>>827
んぼいんぼいｗ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:58:22 ID:WwncdLLB
>>811
おまけに>>811 アキュ厨だと思ってたんだあ！
だれがアキュつかうかよ
へこへこしとけ、んぽい
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 02:59:39 ID:WwncdLLB
初音ミク超えたよ、んぽいは
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 03:00:21 ID:jObI3Vl9
>>824
てめー、ウィキまんまじゃねーかよｗ　脳無しｗ

チェロ　調弦
第4弦のハ音は中央ハ音の2オクターブ下の音となる。
この調弦はヴァイオリンより1オクターブと完全5度低く、ヴィオラより1オクターブ低い。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 03:03:55 ID:WwncdLLB
>>820
すまん、今日43回定期演奏会やっちゃったわｗ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 03:07:50 ID:WwncdLLB
>>831
はあ、第4弦のハ音はどうやって出すんだ？　はいどうぞ
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 03:09:37 ID:KxDYzytC
>>830
初音ミク知ってるのか？
BHジジィじゃねーのか
んー、意味わからん
んぼいｗ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 03:15:19 ID:WwncdLLB
BHジジィはひでーよな、あれは無いわ
K2だってよ、アホかアレ
アキュ以外ならなんでもいいとかほざいてたろ？

無残だな　＞からかいたかったらしいが・・
んぽいｗ
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 10:07:46 ID:Vx3mWFky
んぼいってどういう意味？、どこかの方言なのかな。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 10:57:33 ID:ldJSczAP
んぼいｗ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 14:27:37 ID:oWW0w/7H
アキュの解釈による捏造再生により、
ソース本来の覇気のある音がしょぼくれた草食系の音に激変する。

ソース本来の音（過不足のないあらゆる要素を含む原音）
→アキュINPUT
→アキュ内部で個性的に解釈し処理される
→アキュOUTPUT
→ソースとは違う植物性の覇気の無い音として出てくる

要するに
出力信号＝アキュ関数f（入力信号）
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 14:30:15 ID:oWW0w/7H
本来あるべき姿
ソース本来の音（過不足のないあらゆる要素を含む原音）
→良質装置INPUT
→内部で変質させずに処理される
→良質装置OUTPUT
→ソースと相似形の音として出てくる
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:15:31 ID:yZBIlWte
何十年もこれといった技術革新がないし、材料による差も知れてる
構造は単純な方が喜ばれる

まぁ、値段と性能を比例させるのは無理だわな
841 ：魯迅：2010/12/24(金) 21:45:55 ID:tixJ/Yjf
>>792
話せば長くなるので阿Ｑ正伝を読んでくれ。
それと名前間違ってるぞ。わざとじゃないのはお見通しなんで指摘しておく。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 09:40:00 ID:faq72uSh
LPレコードやカセットテープしか無かったような時代ならともかく、今じゃ記録媒体までデジタル化されきってるからなあ
高級品でなくても、音質追求はされてた＆それに近い水準まで上がってるって事だろな
9800円アンプ以前に、数万円から10万程度の中級品が数十万の高級品や330万の超高級（笑）を差し置いて上のほうにいるあたり、もう性能面で高級謳うのは色々無理ありそうだ

まあ、この手の高級志向は耳で判断してんじゃなくて、思い込みの類が大部分占めてそうってのは昔からあったが
うちの学校、先生に「DATに録音すると元のCDより音質がよくなる（ｷﾘｯ」とか真顔で言ってるアホな人がいたぜ…
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 09:45:59 ID:nKN331mK
＞思い込みの類が大部分　↑
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 12:44:22 ID:deWB1c31
アキュに合うソースは、藁人形にゴッスンゴッスン五寸釘ｗｗｗ
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 13:36:34 ID:qBpoGkBM
>>842
うるせー魯鈍、なにが偉そうに「・・・指摘しておく（ｷﾘｯ）」だ、基地害
支那文学くらい知ってるわ、わざとに決まってんだろ
空気読め、この魯鈍の白痴の池沼
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 13:40:20 ID:qBpoGkBM
>>842
ごめん、間違えた

>>841
うるせー魯鈍、なにが偉そうに「・・・指摘しておく（ｷﾘｯ）」だ、基地害
支那文学くらい知ってるわ、わざとに決まってんだろ
空気読め、この魯鈍の白痴の池沼
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 13:41:11 ID:8bnnwuts
10数万のアナアンが80万のデジアンを差し置いて上に居るあたり
性能面で高級謳うのは色々無理がありそうだ

確かにね
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 13:53:32 ID:QVAyV1d4
うーん
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 14:01:03 ID:RY9cl189
お子ちゃまのブラインドで騒いでる内は、正当な評価なんて
土台無理だろうけどねｗ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 14:04:55 ID:la0Pcc0B
>>849
そのお子ちゃましかやらないだろ
ステサンは価格帯わけるわ、やりかたも簡単だわ、なんと言っても出ない評論家多いわ、だったしｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 16:36:51 ID:jPmbySqi
＞高級品でなくても、音質追求はされてた＆それに近い水準まで上がってるって事だろな

まともなSNのでない部屋もってて部屋も狭くて充分な音圧で聴けない
すぐ爆音になってしまう
1WもだせばOKな連中が多いからな

それにやっと気が付いたバカが、あー、それなりのSPやアンプで聴ければいいんだな
と、気が付いたってことだろ
安く済むし
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 16:44:06 ID:3nZxqN7G
ペア5万のスピーカーでも、実力を発揮させようとしたら
アンプは50万～100万かけたほうがいいよマジで
金なかったら2万のデジタルでいい
10万のプリメインが最悪ｗ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 16:59:09 ID:QVAyV1d4
言ってることは正しいけど、
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 17:25:55 ID:YbrOOnzk
デジタルでも、トランス仕様の5万ぐらいのやつがいいかと。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:52:54 ID:R0i/ii2x
オーディオってさ、一応王道みたいな物があるでしょ。
専用の広い部屋で高級スピーカーを存分に鳴らすみたいな。
広くない部屋で小型高性能スピーカーでもいい。

ここにいる人ってそれができない人なんじゃないですか？
デジタル記録媒体とアナログレコードとかさ、意味ないんだよね。
CDだってLPだってカセットだって機材によりけりで、全く比べる事なんて無駄ですよ。
CDPだって機材により音が違う。安い物はそれなり。良い物になって初めて好み云々の世界になります。
結局、価格が目安になりますよね、機械は。（部屋もそうですが）
デジタルに夢見たりしてもダメですよ。
PCオーディオやDACサンプリング周波数やアップサンプリングうやら、結局はその後の
アナログ処理で決まります。これは絶対です。
高音質メディアは確かにいいです。
CDでさえ、高音質な録音は低価格機でも良い音がします。
でも、同じソースならより高性能な物のほうが、より良い音が鳴ります。
結局、お金と時間ですよ、オーディオなんて。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 22:29:29 ID:Kqy80Rpq
話の冒頭では期待したけど、あっけない結論なのね
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 23:24:02 ID:2fydi5lF
>>855
時間って何だよ？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 23:37:00 ID:Hb12Wx0E
>>857
時空を超えましたか？
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 00:14:30 ID:EZKAy2VB
経験ってことか？
どうしようもないジジィなんて山ほどいるのにｗ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 00:28:24 ID:Xky8ona6
>>859
自己紹？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 17:57:53 ID:weZKc6Fo
5万クラスの今どきのフルデジタルアンプ。

音楽信号に悪影響をおよぼす、さまざまな干渉を排除するため、信号入力からアンプの
最終段までフルデジタルによる高精度な信号処理を行う「フルデジタルプロセッシング」。

信号変調段や信号増幅段での信号の揺らぎを抑えるため、高精度マスタークロック振幅器
を採用、回路内の各プロセッサーを一括制御し、時間軸のズレを抑えます。

また、D.P.A.C.(Digital Pulse Axis Control)回路により、入力されたデジタル音楽信号の
「ジッターを抑え」、波形を整えたうえでデジタル信号変調処理を行います。
この「フルデジタルプロセッシング」により、音の立ち上がり、立ち下がりに優れた高精度
な信号増幅、スピード感のある低音再生が可能で、きめ細かく表情豊かな音楽を再生します。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 22:59:12 ID:VYWE1EkF
録音機材のマイクアンプはアナログアンプです。
863 ：584：2010/12/26(日) 23:03:10 ID:2zbf1PkC
それはデジじゃ使い物にならないから
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:13:04 ID:y9tH340X
>>861
その全くのまやかし作文にすっかり騙されてるアホですか？ｗ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 01:13:01 ID:Ecq8g5p6
はい
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 01:16:32 ID:HqDW45et
無知の為せるなんとかだね。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 08:13:29 ID:XO5I5EJa
思い込み合戦だからなー
出せる範囲の金で自分が気分よくなれるものがベター
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 08:35:45 ID:t5y9SlvM
>>867
安ければ安いほうがいい人はどうなるの？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 09:24:43 ID:XO5I5EJa
安いのを選べばいいんじゃね
納得出来るレベルで差を証明するのは至難だし
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 10:07:49 ID:t5y9SlvM
>>869
そうなるとグレードアップできないじゃないか！
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 11:35:59 ID:Ecq8g5p6
そうなるとグレート義太夫でいいじゃないか
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 18:42:44 ID:92kkV/S2
アキュ選んじゃった奴は笑いものｗ
873 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 19:13:42 ID:kp6dTvPi
馬鹿の一つ覚えは、お呼びじゃないよ…
低スペック君ww
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 19:53:07 ID:92kkV/S2

１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝糞耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 19:59:07 ID:DlDCO0EW
低スペック必死だなw
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 19:59:53 ID:/D986frh
ヒガムナヒガムナミグルシイ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 20:11:38 ID:ridTLY63
>>874
で何つかってるの？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 20:37:00 ID:DlDCO0EW
オーディオやってない人だろw
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 21:50:40 ID:ygPSs9pi
デジアン（PMW）アンプも、アナログほどじゃないけど、
パーツにお金かけたほうが音質向上するんですよ。

スイッチング電源やめて、EIトランスにするとか。
電源のコンデンサーを小容量で多く付ける。
LPFのパーツを音質重視に変える。
マスタークロックを高精度なものに変えるとか。

そうすると、PMWアンプでも10万以上するからね。
SONY1200ESが最低ラインだと思う。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 22:32:49 ID:7SB7K1Uz
６畳間で小音量なんかなら小出力低スペックのデジアンでいいよね
881 ：山崎歩：2010/12/27(月) 22:49:36 ID:aWiDUJfv
>880
っていうか、中華アンプで充分。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 23:50:59 ID:/DWiuMI6
十分だというなら満足して使えば良い、でもなぜか必死に高価なアンプを
叩くから実は欲しいのか、とか業者の営業と言われるわけで。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 00:09:40 ID:BuBU7Q/o
でもアキュは欲しいと思わない、マジで。
884 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 00:17:24 ID:45L7T9Mf
で？
欲しくないものをいちいち挙げていってもキリがないだろが…
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 02:42:50 ID:ewp5U1Oi
で？
誰もいちいち挙げてないんじゃないのｗアキュが糞って言ってるだけで…
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 03:09:26 ID:CFYjqaJ7
>>883
オレもマジでいらない

ラステームもラックスも中華アンプもマジでいらない
本当にいらない
最大出力は20～30Wでいいが、10Wくらいは低歪なものがいい
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 07:38:24 ID:djDg8VMf
オレもマジでいらない

オーディオ然としてかっこわるいし
今のインテリアテイストにも全然合わない
昭和の日本の洋間って感じなら別かもしれんけど

もっとお洒落で性能の良いアンプは
いくらでもあるし
888 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 07:59:25 ID:45L7T9Mf
＞お洒落で性能のいい
＞お洒落で性能のいい
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 08:57:08 ID:FK849rcX
それっぽい言葉を並べただけの中学生作文だろが
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 09:38:47 ID:FrpPh4Hb
オレもマジでいらない

仏壇
霊柩車
並みのデザインセンスだから
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 12:16:45 ID:K5eX3qe0
でも商店街のくじ引き当たって

ラステーム

アキュフェーズ

どちらかもらえるとしたらどっちもらう？
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 12:46:03 ID:FrpPh4Hb
アキュもらって
バカに売る
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 13:03:47 ID:Kipegt7b
>>891
アキュをもらう

そしてオクで即売って換金ｗ


一応、換金不可だとしてもアキュかな
アフターしっかりしてて、タダで入手できるならアキュだ
一部のオタ、ジジィへの見栄になるし
そのあと、ラステームを自腹で買うよｗ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 18:47:34 ID:06HNilgr
アキュは何を聞いてもスタティックな薄味サウンド。
静的で弱弱しい演奏に聞こえては魅力がない。
法外な値段のアンプ類を売るのなら
もっとソース本来のダイナミックな力強く濃い音も
出なければ話になりませんよ。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 19:33:17 ID:u2S1zKxJ
>>894
これは同感

スピーカーメーカーがリファレンスにアキュ使ってるけど魅力的に聞こえない
販売的にはどうなのかな？

自社ブランドで固めたソニーの音の方がよっぽど瑞々しくて良かった
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 21:32:53 ID:fSXXq+w4
法外ｗ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 23:08:11 ID:caZY+dKe
＞自社ブランドで固めたソニーの音の方がよっぽど瑞々しくて良かった

糞ニー信者がさりげなく宣伝してるなｗ
無駄だからやめとけ、二流ブランドには二流にしかならない理由がある
音が糞
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 23:24:54 ID:g2cSr+aG
>>894
よほど屑なスピーカー使ってるだろ、晒してみな。
俺はラックスマンファンだが、アキュのA65も借りてじっくり聞いてみたことがある。
音が薄くなんかねーよ。むしろ濃い。それに曖昧な感じが全くなくエッジが明瞭。ただ夏で部屋が暑かった。
使用スピーカーはソナスLiuto。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 23:29:37 ID:caZY+dKe
このスレ、
嘘捏造がバレても、実はデジアンは糞だったということがバレても
なんで延々と続くんだ？
デジアン馬鹿が発狂でもしてるんかよｗ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 02:47:20 ID:5zpHwhy1
>俺はラックスマンファンだが、アキュのA65も借りてじっくり聞いてみたことがある。

他には？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 05:15:03 ID:D6Wc8Rq9
まぜ、アンプを聞き分けられるってことがいかに突拍子もないことか、
いっぺん冷静になって考えてくれお前ら。そんなことできたら歴史に名が残るって。
今んとこ、そんな人間一人としていなかったんだぞ？もしかしてここの住人はとてつもない偉人ばかりなのか・・・？
まあ、現実的に考えてそれはないだろうな。いや、わかんないけどさ。
音が違って聴こえるのはブランド、見た目、価格、そういった外的要素、情報による錯覚だ。
ボリュームの大小の違いなんてしょーもない原因かもしれない(人は音が大きいほうが高音質と錯覚する)。
それでもやっぱり、君らはアンプを聞き分けられると？誓って？ホントかよ。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 07:36:47 ID:7WMKsXR4
>>901の言う事と記事の内容を信じたとして
つまりデジアンは売り物にしちゃいけないほどの欠陥アンプってことになる
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 09:28:56 ID:iq46MQhi
ブラインドテストをやらない>>894プラシーボ全開ポエム乙
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 09:36:34 ID:1Kl97BeJ
>>899
何故ならアキュ最下位という汚名を挽回する
新たなブラインドテストというのがそのあと一切行なわれていないから
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 10:13:07 ID:TQcd/Wfp
汚名を挽回したい奴はいないだろ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 10:34:24 ID:EUUBmlXC
いるぞ、海老蔵とか。
せっかくヤクザには引かないとかいう雰囲気でちょい↑だったのに示談にしてるしｗ
こういうのはまさに汚名挽回じゃないか。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 10:55:36 ID:TQcd/Wfp
アンプを買い換えたことが有る奴なら音が変わることは知ってる。
でも好みの問題だから、どうでもいいじゃん。
世の中にはブスや性格の悪い女と結婚してる奴も居るんだから。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 11:25:47 ID:TQcd/Wfp
真っ暗な中で女房をブラインドテストすると100%識別できるが、
知らない複数の女をブラインドテストしてAV女優と高級コールガールを識別するのは至難の技だろう。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 11:25:51 ID:1Kl97BeJ
>>907
そこが微妙なところ

真空管アンプは判りやすいほうだけど
石アンプなんぞ聞き分けなんぞは
ほぼ無理

試聴機を借りてきて
音量をビシッと揃えてから
セレクタで切り替えながら
試聴したりしても、自分で
切り替えているかぎり思い込みは
必ず働くからな


910 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 11:38:37 ID:PAk89pZY
汚名挽回w
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 11:50:10 ID:TQcd/Wfp
俺は何台もアンプを作ってきたが、それぞれの聞き分けは可能だよ。
識別が難しいのは回路設計が同じ場合だな。
体型が同じ女のブラインドテストは難しいけど、日本人とアメリカ人の違いは誰でも分かる。
異なる条件をそれぞれ勝手に想定した議論は噛み合わないよ。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 13:02:56 ID:RiD0GLf9
>>908
いつも女房が使ってる香水を別の女に使わせて、女房に香水使わせないってやったらどうなるかわからんぞｗ
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 13:22:40 ID:TQcd/Wfp
>>912
う～ん、確かに香水の記憶は強烈だな。
記憶と本能が渾然一体となるような感覚になるからな。
そして、よみがえる天城越えの歌詞と恐怖ww
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 13:45:26 ID:D6Wc8Rq9
>>911
重要なのは厳正なブラインドテストで聞き分け出来るのか、だよ。
有視界で自分で繋ぎ変えて聞き比べたってまったく意味ないんだから。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 13:49:24 ID:TQcd/Wfp
あんたの頭はループ脳ですね
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 14:45:29 ID:D6Wc8Rq9
おっちゃんはアンプの聞き分けができた最初の人間かもしれないな。
古今東西今の今までそんな荒業をなした人間はいないってのに、
さらっと「聞き分け可能だよ（ ´ _ゝ｀）」とか言っちゃうのがかっこいいよ。
おっさん世界のチャンピョンだよ。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 14:48:09 ID:KHZruqbz
確かに内容がループしてる
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 16:57:50 ID:TqBYNhK9
いったい、どのくらいの音圧想定してるんだよ　＜　聞き分け

簡単だろ？
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 18:00:35 ID:7fY5TlUp
まあ、きっと差は微々たるものなのだろうな。
その差にこだわる板なんだから、それが正義なのだろう。
ただ、金のかかる趣味だから年配の方が多い。
年配の方の耳は当然かなり劣化しているので、まーね。あれだわ。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 18:30:33 ID:BrnjTyN3
30代後半だが、アキュセパクラスのアンプに１本100万前後のSPは持っているが？
19ｋHzくらいまで聴こえるし
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 18:38:22 ID:0jQM/IlG
金と経験で敵わなければ
相手が年配でしかも耳が劣化していることを前提にするしかないわな
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 18:58:52 ID:4aidzTVP
つか、
さすがに10W程度で高調波歪率10パーとかのどこかのデジアンならすぐわかるだろ？
まともなスピーカーの歪率より遥かに酷いわけで
スピーカーの全高調波歪率が0.5パー以下のだって普通にあるだろ
スピーカーの聞き分けも不能ならわかるが・・・
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 19:10:10 ID:7fY5TlUp
>>920,921
そんな、噛み付かないでよ。悪気は無いんだから。

実際ブラインドテストは（どういうわけか）殆ど行なわれていないわけだし、
たまたま行なわれた結果は、>1こんなんばっかだし。
専門雑誌でもっとやればいいと思うんだがね。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 19:31:02 ID:0jQM/IlG
＞実際ブラインドテストは（どういうわけか）殆ど行なわれていないわけだし

あのー、そんな貴重な情報どうやってお知りになったのですか？
誰も行っていないんですか？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 19:35:29 ID:7fY5TlUp
もー、雑誌なりネットなりに公開されている。と、言い直せばよいか？
ちみは小学生か・・・
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 19:40:41 ID:PAk89pZY
過去スレ、前レスの内容が内容なんでな。
迂闊なレスでは、すぐ揚げ足とるよ。
文字にしてから言い訳するのは、やめることだ。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 01:15:55 ID:LKaZVVhB
えー、なにかこの問題に触れるのはタブーなのか？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 14:03:13 ID:4JrM4j+1
音質批判
アキュの一番嫌いな点は低音の出方だ。
とにかく躍動感がない。その為ノリが悪く感動できない。
低音の立上りの遅さ、低音の質感が緩め、機種により中低音が
多過ぎたり絞め過ぎたり中途半端…これらによる完成度の低さ。
二番目に嫌いな点は全体に薄い膜が掛かったような音なのに
中高音だけキツク耳に突き刺さること。
全体にもっと透明度が向上すればあんなに中高音を強調せずに
済むだろうに。技術力が足りないのか、タカマツ氏の趣味なのか。
三番目に嫌いな点は二番目とも関連するが、高音がスカッと
抜け切らないことだ。低音から高音までワイドレンジなのだが、
過渡特性が優れていない感じがつきまとう。キレやスピード感がない。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 14:18:53 ID:4JrM4j+1
意匠批判
アキュの一番嫌いな点はフロントパネルのあの伝統色だ。
あの黄ばんだ感じに拒絶感が伴う。なんか二十年前のセンスで
止まっている古臭さを感じる。いつまでバブル気分なんだと。
二番目に嫌いな点は必然性の感じられない大きなメーターの存在。
なんか子供臭い、オモチャ臭いのだ。音質的には有害無益なのに。
三番目に嫌いな点は皆さんと同じく雰囲気が仏壇風なこと。
全体に金色でランプみたいな光るものが付いていて何となくいつも
法事か何かやっているような気分になる。線香臭いんだよ。
オーディオルームがいつも法事、坊様が来そうでなんか嫌だ。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 14:24:53 ID:fvtjYBWd
ブラインドにすればどれがアキュかなんてわからなくなるくせによく言うよ。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 15:42:47 ID:29qNJhB1
自分のレスを寄せ集めたコピペ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 16:14:01 ID:L0uSj9Sg
アキュアンチの小僧が一匹でｷｬﾝｷｬﾝ鳴いてるだけだよ
小僧並みの頭で実は棺桶に片足突っ込んだアホ爺のようだがｗ

カキコの傾向が安物デジアンをひいきしたがってる所見ると
聴覚の方は順調に加齢性難聴が進行してるようだｗｗ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 16:52:31 ID:R09bsbDr
>>928
は、アキュの特徴の一面をいい表しているけど
かなり古いモデルの印象が強いね
ここ数年のアキュはたぶん聴いてないんじゃないかな？
聴いてたとしても
耳がもうアレしちゃっててまともな試聴も
できなそうだから
昔の経験の印象を辿るしかないコピペ文じゃないかな
爺さんだろ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 17:25:20 ID:LKaZVVhB
なんか、ワインのエキスパート試験みたいなある程度客観性のある制度つくればいいのにな。
まあ、今の業界の勢いじゃあ無理だろうが。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 17:26:35 ID:LKaZVVhB
ああ、機材に対する制度じゃなくて、聞く側の試聴能力を計る制度ね。
そうすれば、いろいろ問題が解決する。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 18:20:04 ID:KDmg2re/
じじい、がんばれ
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 18:40:34 ID:LKaZVVhB
じじい受けしそうな制度だろ？
天下り先にもちょうどよいし。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 19:27:34 ID:CyWWoIxI
>>928
ブラインドでやれ
判りもしないくせに
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 19:28:20 ID:wxuzukQd
>>937
アキュ持ちの亜凡乙ｗ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 19:33:47 ID:KDmg2re/
じじい亜凡乙
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 20:01:22 ID:LKaZVVhB
いやいや、アキュは持ってないよ。どっちでもいいんだが。
ほら、結局音のいい悪い、変化有る無しでもめるでしょ？
でもそれを定量化できないから結論でないわけでさ。
別に自分が非凡な耳の持ち主じゃなくてよいけど、パブリックなメディアで評価する人達には、
なんらかの基準を満たしておいてほしいじゃん。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 21:24:46 ID:ePtBFrce
自慰と二位戸のケンカスレと化したなｗ

レベルが低いｗ
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 21:36:28 ID:LKaZVVhB
>>942
えーなんか言ってる事間違ってる？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 08:14:21 ID:p04SvSI5
はじめまして (ぷらもん)

2010-12-29 22:14:35

いつも楽しく拝見させていただいております。
私は現在のネット上で暴れ回る自称・保守について「貧乏の毒が頭にまわった可哀想な方々」という位置づけをしています。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 08:19:14 ID:uaV8gCIl
実際、アキュを好んで買うのも買えるのも年配層なんだろうけど
デザインとかこのままの路線だと、購買層の寿命とともに
ぱったりと売れなくなって
５年後くらいに突然死するだろうな
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 10:10:50 ID:iGs9njgu
そもそも高年層しか買ってねーだろ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 10:38:35 ID:I16523AM
今後どういう層に売っていくつもりなのか、アキュの経営陣の考えが聞きたいねぇ
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 12:03:09 ID:seLcFr5Z
日本のような大衆文化が根強く鷹揚な大金持ちがほとんどいない風土で、バブルやブームも完全終了しっちゃったなら、
高級品専門を扱ってるところは→規模縮小→馬糞の川流れ→自然消滅　しかないね
イケダもエールもゴトーもサエクもみんなそうでしょ

いっそのこと本社も人もスイスやイタリアあたりに移したほうがいいんちゃう？
あっちの方は貧富の差もきっちりある自然で合理的な社会風土だから、
コスパなんてみみっちい発想無しに好きなこと趣味には惜しげもなく大金使ってくれる層が厚くある
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 14:47:57 ID:uaV8gCIl
ドイツ人がアキュ大好きらしいから
経営がやばくなったら
エラックあたりに吸収してもらえば
いいんじゃないの
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 15:21:13 ID:UWl2GrxA
つうか、なんでアキュ含め高額商品＝年配者なんだ？
高額たって何千万もするもんじゃないだろ。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 18:33:36 ID:seLcFr5Z
ここに来てる安物デジアン厨からすると、
同じ若い世代ならみんな貧乏なはず、と思い込みたいんだろうｗ
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 18:59:33 ID:rdSUETUM
>>942
ここの自慰と二位戸に共通　貧乏
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 22:13:45 ID:b6aaj+ZQ
今年も雑誌に踊らされた馬鹿スレ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 00:08:20 ID:B0Q489GX
591 名前：名無しさん＠夢いっぱい[] 投稿日：2010/12/31(金) 15:37:39 ID:9Sa/0I8j
一億当たった・・・・

605 名前：名無しさん＠夢いっぱい[] 投稿日：2010/12/31(金) 15:47:44 ID:9Sa/0I8j
心臓バクバクして生きた心地がしないよ
息苦しい・・・

http://market-uploader.com/neo/src/1293780003334.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1293767872750.jpg
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 21:36:45 ID:pLeu/uPy
アキュ信者（＝糞耳基地害）のみなさん、あけおめことよろ
さっそくいくよ！


１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝糞耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 21:44:45 ID:gs2APsx3
横山ノックを思い出した
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 23:23:40 ID:TlFGfpsc
昼間からニートの逆恨み書き込み乙　ぷぎゃあｗ
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 00:24:57 ID:tdItLVib
ニート・貧乏・加齢性難聴のジイ様、
正月の期間中も悔しさが胸につかえてずっと息苦しかったんだねｗ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 00:33:01 ID:ZfRuinLZ
まだ来たのか、じじい　餅つかえて死ぬなよ



960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 11:22:24 ID:vdUp8UGR
昔のステサン100円で売ってたから、大量に買ったらここで話題のM8000が載っててワロタｗ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 22:45:03 ID:U9unzLtR


これぞアキュ擁護派（＝糞耳基地害）のタコ踊りw　>>957-959

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:13:56 ID:2y0Rh2Zf
必死だな。
何が何でも蛸踊りにしたいか、禿
レス付いてうれしそうだな、蛸爺
アキュ厨ではなくアンチ蛸爺>>955＝>>961
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:31:19 ID:XiSpwhpU
>>959
あんた、やさしいな
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:56:14 ID:U9unzLtR
下手なタコ踊りｗ
取るに足りぬ糞以下のレスしかつかないから、また貼っておくぞ


１２万アナアンにも１万デジアンにも負けた、３３０万アキュハイエンドｗ
ある意味、スゲー技術力ｗ


この真実を白日のもとに晒した
あのブラインドテストを無かった事にしたいアキュ信者（＝糞耳基地害）は、
2004年3月以来ずう～っと涙目、追い詰められると泣きながら一言「貧乏人」。
延々と続くスレに、涙も枯れ果て、開き直りか？


以下、アキュ擁護派のタコ踊りをお楽しみくださいｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 00:05:15 ID:C30AcEE9
横山ノックを思い出した
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 00:06:31 ID:2yYcUl/u
>>965
あんた、やさしいな

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 12:25:46 ID:5q4xYtlh
ここに出てくる￥9800のアンプは私の作った原価￥1800のアンプに敗れ去りました。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 13:16:47 ID:hfq00G2j
つーか、9800円アンプなら物そのものの製造コストは1800円くらいだろうしｗ
パッケージコスト、メーカー利潤、運送コスト、販売店利潤、在庫リスク分上乗せ．．．．
どう考えても物そのものは正価の1/5以下で上がらないと商売にならないｗ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 14:50:27 ID:aTH45KJf
>>967
つくりかた、おしえて～
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 16:55:03 ID:0aK42aZy
昼間からニートの自慢書き込み　乙ｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 21:34:36 ID:e1zB9m95
アキュハイエンド３３０万円の原価はせいぜい１０万円くらいか？
で、原価１８００円に負けるとｗ
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 21:41:31 ID:0QL1iPy5
>>971
何を指して原価って言ってるのか知らんが、10万で作れるのか？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:17:17 ID:e1zB9m95
>>967が作ってくれるよ、きっと
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:53:04 ID:XJBPfSnh
>>971 に訊いてんだろが、タコ禿
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 23:27:24 ID:MHj4DjIj
逆に何をどうすると300万とかトンデモない値段になるのか謎
ダイヤモンドでも付いてるのか
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 23:35:07 ID:ceZQ7DkS
お前の家やクルマよりは適正価格だ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 23:40:13 ID:iKovzs0E
横からスマンが。
アキュユーザーで気に入ってるが、さすがに300万のアンプは
普通の車よりは割高だと思うぞｗ
まあ販売台数が桁違いなけだが。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 07:42:28 ID:PUDKzaDP
オーディオの場合は、実質的な価値の曲線と
価格の曲線とは50万円を超えると
どんどん乖離する

音楽を聴くことよりもオーディオ機器そのものが好きな
オーオタにとって満たされればいいのは所有欲

人間の聴覚では音の違いの存在すら聞き分けが出来ない
レベルの性能をもった価格帯（50万以上のAMP,CDP、ただしスピーカーは除く）
では値段が高いこと自体が意味を持つ

だからオーオタは
一般の音楽ファンの人からみれば
「本末転倒の俗物バカ」にしかみられない


979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 07:48:52 ID:vC83eviS
ここは貧乏で頭の悪い人ばかりですね。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 08:10:15 ID:/H5IyGJD
>>978
それ、人によってラインが違うなｗ
30万っていうやつもいれば、100万っていうやつもいる
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 09:25:08 ID:rJDzyLGF
5万でいいじゃね？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 11:19:33 ID:1ShrHoRX
＞オーディオの場合は、実質的な価値の曲線と価格の曲線とは50万円を超えるとどんどん乖離する

脳内w　聴いたこと無いくせに

４行目以降　自己紹介
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 12:42:40 ID:L5X1bWfO
>>980
いやいや、トランジスタ以降のアンプは1万でも300万でも実質変わらない。
重要なのはデザインやブランド、高級感、そして己のプライドで、いかに自己満足できるか
というのがオーディオという趣味なわけ。時計やカメラと同じ嗜好品だから、自己流論に基づいて
やいのやいのとお互いをつっつき、自分の機材が他より優れていることをアピールする、という趣味。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 13:15:15 ID:uLCoRjDQ
>>983
実質変らないってのはなにが変らないの？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 15:33:31 ID:pbHWyPyd
ふーむ、自転車もいっしょだな。
１５万円越えたら、どれのってもいっしょ。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 17:15:48 ID:ZZsTR38r
ICなんか昔より音質が著しく向上しているから
同じIC使えば音の傾向は決まってしまう。

だから無個性なつまらないアンプが多い。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 18:30:32 ID:/H5IyGJD
>>986
昔っていつだね？
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 19:00:42 ID:LXcY1HlV
>>980
「オーディオの科学」によれば10万だっけ。
現在の国産のメーカーだと実売12～13万ぐらいかな。
これはこれで納得できる線だと思うが。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 19:20:01 ID:BE0Sjlqe
それで？
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 21:00:40 ID:LXcY1HlV
それでって、話終わってるだろｗ
知的障害者も来てるのか、ここ
頭叩かれないとわからん、家畜と同じかｗ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 21:34:29 ID:kpuHNy7H
からの～
992 ：名無しの笛の踊り：2011/01/08(土) 22:03:15 ID:1ShrHoRX
スレ立てた>>1がそもそも池沼だからw
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 22:16:41 ID:BE0Sjlqe
ぷぷぷｗ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 00:48:27 ID:TVqh5v6k
ま、>>1は嘘捏造でイソップの狐の心境になってる馬鹿な奴だから、
最近ゴルフ板とかいろんな所に湧いてる、
ねたみ・そねみだけは一人前以上（笑）の無能男の一匹だろうなｗ
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 07:24:13 ID:cLvt0UVu
まぁ15万円程度のプリメインで
実際の音楽再生には十分以上

石アンプなんてエラソーにのたまっている
評論家すら誰も聞き分けなんてできてないんだから

あとは音楽鑑賞目的ではなく機器道楽の世界

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 07:44:55 ID:xjWrhUhY
金が余ってるならいくらｄも高いの買えばいいけどさ

どうせほとんどの奴は聞いてる奴の聞く才能が足らないレベルだから意味ないよね
997 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 07:55:05 ID:ib856Ku+
>>995-996
お前ら日本語で書けよ。
こんなところでボロ出すなw
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 08:18:23 ID:paGuACFJ
溺れる者は藁をもつかむ　というが、
掴んだ藁があの記事じゃなw
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 08:20:29 ID:J3UKI/ic
記事引用するにも
>>1の1行目からして捏造
1000 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/01/09(日) 08:23:38 ID:XC0N7KRj
国籍も不明なニート糞耳の>>1を可愛がってあげるみんなって優しかった。
1000なら次スレ無用！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。