SOULNOTE ソウルノート pt8.0

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
公式サイト
http://www.soulnote.co.jp

前スレ
SOULNOTE ソウルノート pt7.0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1255589315/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 00:29:01 ID:xcFBx6Bt
sa3.0

欲しい
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 01:29:01 ID:clkyGW2x
>>3.0
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 12:21:59 ID:uxYLpNfd
前スレあそこまでいっておちたん？ｗ
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 20:33:42 ID:xytYeUoW
980過ぎると一日レスがないと落ちるからね。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/22(月) 21:19:03 ID:3PAf2n8k
(´｀)
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/23(火) 08:10:46 ID:rOGw0VwV
>>5
㌧
そっか、、
ちなみにそういうのってどこに書いてあるの？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 15:44:40 ID:kmkeGURB
http://www.soulnote.co.jp/company.html

＞　2010年6月1日、オーディオブランド「SOULNOTE」は、オーディオ専業メーカー
＞
＞株式会社SOULNOTEとして生まれ変わりました。
＞
＞　（中略）今後はよりお客さまに近いポジションから、商品企画から販売までを行い、
＞
＞我々の、そして皆様の「こんなものあったらいいな」を形にしてゆきたいと考えます。
＞
＞一般のご家庭でSOULNOTE製品がどんな音楽を奏でるかを感じられるよう、
＞
＞新社屋は戸建住宅とし、試聴室も設け、製品開発・プロモーションに役立てていきます。
＞
＞たった一人のお客様を大事にすることを念頭に、ホームオーディオ / プロ用機器の境を
＞
＞越えて、音楽の素晴らしさを伝えるオーディオ機器の開発・普及に邁進してまいります。
＞
＞　これからのSOULNOTEに一層のご期待をいただくとともに、更なるご支援を頂けます
＞
＞ようお願い申し上げます。
＞
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社SOULNOTE　鈴木 哲

新会社設立の経緯について知っている人いる？

「新社屋は戸建住宅とし」って社長の自宅なの？

もしかして今は社長一人の個人商店になったの？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 20:37:41 ID:zJMaL8Zb
第一無線の店員さんのブログに、レポが書いてあるよ
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 21:48:47 ID:5bh/xQmE
sa3.0あるいはsa1.0rb買った人はいないのかな？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 00:31:09 ID:PCNrT8Cg
でも、アンプはマランツで作っているんでしょ？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 05:53:48 ID:3MxdV8zs
生産は外部委託だろ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 19:20:36 ID:PCNrT8Cg
この会社のアンプsa1.0は、マランツ工場のラインを使っているんだよ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 20:39:14 ID:qQufB9W8
sm2.0のサランネット何色が合うだろう(´・ω・｀)
サランネットのオススメの店とかあります？
無ければアホオクで買おうかと思ってます。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k128152512
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 21:16:24 ID:FlayvH/g
sa1.0（インピーダンス８Ωで定格10ｗの出力）は、
オンキョーに代表する、
低インピーダンス（4Ω）、低能率（82db）では、鳴らせないの注意。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 21:52:56 ID:eyCGJL6R
sa1.0の電源ケーブル変えたけど効果でかっ！
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 00:45:11 ID:TOMGlb1P
今さらだけどsa2.0ってどんな感じ？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 03:23:21 ID:+9miVkeX
>>15
10センチフルレンジ、fos fe107 8Ω・89db　なら十分な音量で鳴らせますよ。
元々、このアンプのカテゴリーは「ヘッドフィンアンプ」なんですがね。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/29(月) 14:08:42 ID:HvHyWUDj
>元々、このアンプのカテゴリーは「ヘッドフィンアンプ」なんですがね。
それはガセでしょ、鈴木氏本人が否定してるから

口径がある程度大きくて能率の高いスピーカーが推薦だけれど
ちっこいスピーカーでもフォーカルのものように能率が高ければ十分だね
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 23:49:17 ID:56gwJphN
parcの10cmのウッドコーン6Ω・86.5dB/wでも
十分鳴るよ。

どちらかというと、口径が大きくて能率が高くても、
マルチウェアよりも、口径が小さくて能率が高くない
（ONKYOまでいくと苦しいだろけど）フルレンジの方
があってると思うな。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 22:08:19 ID:OX4+s0Q7
sa2.0についてご意見を聞かせてください。
ONKYOの新しいDAC付きプリに合わせるパワーに考えています。
sa2.0はsa1.0との組み合わせが基本のようですが
単体ではどんな傾向でしょうか。

集合住宅で大音量は出しません。
古いソウル、ロックが主で、太くて熱い音が好きです。
近所にsoulnoteを扱う店がなく、試聴できないので
よろしくお願いします。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/01(水) 22:35:36 ID:MIoVwYDG
太い音と言ったらデノン
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 05:00:43 ID:Dl+cQc59
ONKYOの新型プリ"P-3000R"は発売12/18だから購入検討中でまだ買ってないよね？

ソウルの音が好きならsa3.0かsa1.0Rを買って
（どちらを選ぶかは合わせるスピーカによる、sa3.0の方がハズす率は低い）
DACが必要なら予算と相談して単体DAC買った方が幸せだと思う

なぜならsa2.0が真価を発揮するDIRECT INPUTに接続できるのはsa1.0だけだから
世間一般のプリ＋sa2.0ではソウルの音にはならない

P-3000Rは定価\189,000(税込)なので上手に値引き交渉できたら１４万前半くらいだからsa3.0が買える、
で、sa2.0を買うつもりだったなら１０万はある訳だから好きなUSBDAC買えばいいし
予算に余裕があるならda1.0を買ってUSBDDコンバータを買う方法もある（例えばインフラノイズのUSB-101等）

予算ケチるならサウンドハウスの通販でベリンガー社のSRC2496をDAC代わりにして
USBDDコンバータはONKYOのND-S1にすれば出費は最小限で済む、

結局はサイフ次第ですがsa2.0を他社製プリと組み合わせるのはバクチ要素高すぎる
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 14:06:35 ID:4QVORfAK
ONKYOとSOULNOTEって水と油みたいな気がするなぁ

sa1.0に一番合わないのがONKYOのスピーカーだし
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 17:38:17 ID:jmTACM4F
オンキヨーは、どっちかっというとスッキリ系、冷静系の音で、熱い音はしないよね。
アンプは、NFB多め、SPは能率を犠牲にして無理してでもレンジを広げるって方向。
>>24の言う通り、Soulnoteとは正反対の製品作りをしているメーカー。

太くて熱い音が良いなら、上から下までSoulnoteで固めるのがベストだと思うんだけど。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 18:43:01 ID:rmKZoDju
録音当時のアンプ使った方がいいかも
もっと熱くなるかなあ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/02(木) 23:30:07 ID:R9Pq/yDY
>22,23,24,25,26
21です。アドバイスありがとうございます。
sa2.0はやはりsa1.0との組み合わせが基本のようですね。

ONKYOのP3000Rはデジタル入力が多く、フォノイコもついて20万以下、
リモコンで操作できる（これができる機種が他にない）ので
P3000R導入を前提にペアのパワーを探しています。
皆さんのアドバイスを参考に、TRIODEの新しい管球パワー
あたりをどこかで試聴してみます。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 09:43:42 ID:pH5354eU
質問です。
sa1.0などはゲイン切り替えスイッチがあるのですが、
ググッてみると価格.comで下のような記述を見つけました。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12140255/
ゲイン切り替えにはNFBをかけているように書いてありますが
ソウルノートのアンプ群は無帰還アンプなんですよね？
ゲイン切り替えはどのような回路で行っているのでしょうか？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 10:00:22 ID:9GDzbqeS
抵抗
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/03(金) 23:36:24 ID:zin9SWk5
今日、soulnote sa1.0に代わって他のアンプを試してみたけど、逆にsa1.0の良さが分かった。

パワーのあるアンプは音量を上げた分には良いけど、ボリュームを絞るとパッとしない。
小音量ならsa1.0の方が良い音が鳴るんだよね。

まぁ、たまたま代えたやつがそういう作りだったのかもしれないが、sa1.0を見直した次第。
うちは大音量で聴けないから。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/04(土) 01:03:33 ID:y/Ris6eg
da1.0使えば、熱さは実感できるよ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 06:59:24 ID:Sg6XQ7Xk
>>27
phonoが要るの？sa3.0はリモコン付きなんだけどな
sa3.0＋フォノイコ（予算と相談）＋DAC
の方が堅いと思うがな

仮に探してみた
フォノイコライザーアンプEA-5(税込定価\69930)
http://www.phase-tech.com/html_japan/productspage_ea-5.html

リモコン付きDACはCECにあった、USBにも対応
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da1n/da1n.html

ちなみにデジタル入力多数＋PHONO＋リモコンなら
ソニーのデジアンもあるけどな（スレ違いだが）
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/05(日) 23:05:24 ID:ndKNf2c3
sa1.0にパワーアンプ追加となるとsa2.0一択みたいな感じだけど他のと合わせた人いる？

俺はホモダチから借りた真空管パワーアンプとあわせてみた。

・女性ボーカルが少しだけチャーミングになった気がする（喩えて言うとほんの薄化粧）
・sa1.0単体だと音が前に出るが、今回は音が引いた感じになった。
・低域は甘いし、力に欠け軽くなった印象。試しにロックをかけたらコケそうになった。

雰囲気のあるバラードとかは良いかもしんない。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/06(月) 21:26:53 ID:CCJOCDK+
>>33
ホモダチが気になって内容が頭に入らないんだが
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 10:46:34 ID:EszYXoKU
１１０に合わせるアンプを聴きまくってきた。
予算的にも５０７uかなと思っていたところに５９０ＡＸ聴かされて一瞬で心変わり。
これっきゃないが値段がねぇ・・・と思っていると、こっちはどう？って繋がれたのが
sa1.0R。
参りました。５９０ＡＸの熱が一気にさめた。
店員もこっちのがいいねってｗ
なんじゃこりゃ・・・　好みもあるだろうがＣＰの高さに脱帽。
普通は価格が違い過ぎて聴き較べることはないんだろうが。
（でも見た目がひっかかる）
でかいスピーカーは無理なんだろうけど、小型ブックシェルフなら十分過ぎる
感じだ。
ついでにsa3.0も聴かせてもらったが、こっちは感動が薄かった。
ma1.0はどうだろう？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 12:40:29 ID:b0qd/EXg
110ってFocus 110ですか？
お聞きになるジャンルと好みの音質を教えていただけると参考になります。

私もFocus 110使いで、ちょうどsa1.0Rに興味を持っていたところです。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 23:15:05 ID:rxYsBHLs
Focus110です。
メインはクラシックと女性ボーカル、ジャズも聴きます。
音質的には音場が広く楽器の定位が明確で、背景の透明感が高く中低域が
膨らまないもの。
基本的には解像度、スピード、情報量重視。
スッキリし過ぎや暑苦しいもの、妙（個性的）な響きが盛大に乗るのは困る。
適度な厚みと力感は必要。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:44:42 ID:m8lF5OOh
36です。早速ありがとうございます。
なんと、私もクラシック(オケやバイオリンが多いです)と女性ボーカル(ノラ系)がメインなので、
非常に参考になります。

Focus110は音場が素晴らしいので、
アンプは音像というか、定位というか、
そういうことが得意なものを探しています。
ぜひ試聴せねばならない機種のようですね。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 13:38:14 ID:LvrWAHuf
sa3.0の購入報告がないね。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 20:50:54 ID:jrUWvIWB
>>33
sa1.0はパワーが唯一の弱点だからそれを補うのならsa2.0が選択肢になる。
大体、この価格帯にはパワーアンプというものが非常に少ない。
sa1.0と合うか合わないのかも分からないのに
少ない選択肢から無理にパワーアンプを探すのなら
豊富な選択肢がある他のプリメインに買い換える方がベターだろう

sa1.0＋真空管パワーアンプのメリットって、
その日の気分によってその音も聞けるし、sa1.0単独に繋ぎかえることもできるし、
二通りのアンプの音が楽しめるってことではないだろうか？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 23:32:45 ID:bC2FZsgJ
Focus110の音場感を活かすにはプレーヤーの選択も肝。
アンプより選択肢が少ない。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 08:30:12 ID:T0RwfgJU
Focus110てそれほど気を使わないと良い音出ないの？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 10:52:51 ID:ojQWjRlB
Focusに限らずDYNAUDIOの長所の一つとして広い音場と明確な
音像定位があるが、それを消さないという意味。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 11:05:01 ID:ojQWjRlB
sa3.0はsoulnoteの音が好きな人にとっては手を出し難い。
例に漏れず解像度やスピードはあるがピラミッドバランスの大味な音。
緻密さに欠けsoulnote的な力感や深み、こくのようなものもない感じ。
出汁が薄いとでもいうのかパワーで押し切るタイプ。
色の濃いスピーカーには合いそうだ。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:30:48 ID:pQcJVlan
意外と1.0＋2.0、1.0R、3.0の聞き比べレポってないよねー。

sa1.0で満足しちゃって買い換える気が起こらないというなら気持ちも分かるんだが。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 21:23:08 ID:wnMM8HMr
sa1.0でダブルウーファーのトールボーイを鳴らしてるんだが，低域の解像度が高域に比べてイマイチなんだよね．
やっぱり無茶させ過ぎなんだろうか？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 21:28:50 ID:enRlww57
>>45
どっかで見た覚えがある。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 00:26:04 ID:D/b4djoV
sa3.0をJBL4319か4312Eで聞いた方いませんか？レポしてもらえませんか？
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 11:26:27 ID:YjkdOKuw
>>46
なんか俺と環境似すぎ。
普段ma1.0とダブルウーファーのトールボーイ使ってる。
sa1.0試したことあるけど、音量は十分にとれるものの
なにか物足りない感じがあった。
sa1.0はフルレンジSPでないとキツイのかもね。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 17:12:26 ID:EzGRLjoQ
sa1.0rではどうなのだろう？
ma1.0は個人的にはスピーカー制動力は高いが
あまりにも暑苦しく刺さる音で合わなかったな。
これに対して1.0ｒは艶やかというのか質感の高い音で好感を持った。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 02:40:51 ID:vrLm70tG
>>50
アンプだけ取り上げて暑苦しいとか刺さるとか言っても意味が無い。
せめて試したSPぐらいは示さないと
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 07:30:20 ID:Z5XcBXVZ
ブックシェルフで中域すら情報量が出てないのに制動力とか言葉を使うのが概ねここのユーザーの特徴
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 14:23:27 ID:HK3lwflr
>>44
>sa3.0は(中略)ピラミッドバランスの大味な音。

どこが？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:34:48 ID:rAUlSKWx
>>51

聞いたスピーカーはcm5ね。
あれは広域がキンキンする類のspだとおもうが
sa1.0rで聞く分にはまったくそんなことはなく
極めて質感の高い落ち着いた音がしてたね。
ああいった音はうんびゃくまん相当の
機材くらいでしか聞いたことないな。
cpは極めて高いと言わざるを得ない。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:47:19 ID:Go82h2bD
＞＞５４
ちなみにCDプレーヤーは何だったの？
ぜひ、同じ環境で聴いてみたい。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 22:21:52 ID:rAUlSKWx
playerはcd1.0だったよ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 20:32:38 ID:0len0XHt
ま、中華でつくってないし。
マランツ工場の１ラインを使わしてもらっているだけ信用できるか。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 20:35:27 ID:0len0XHt
sa1.0は、8Ω、高能率小型SPに限って性能を発揮できるので、

今時の低インピーダンス（4～6Ω）低能率（84db以下）のSPには合わない。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:01:22 ID:d38mXGCo
sa3.0のインンプレ全くないね
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 12:34:20 ID:euw2YPbz
sa1.0がヒットしたのは実売で１０万円を切るから。
その価格帯なら一番買いやすい、
金のない人も背伸びできるし、
一般家庭では出力１０Wで十分だし、
ハーフサイズだし、
１０万円台のアンプの中で一番という口コミも後押しした。

sa3.0は残念ながらそういう魅力に欠けるね。
単体では魅力かもしれないが、全体の中では立ち位置が中途半端というか
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 13:11:35 ID:zCOB8G37
>>58
小型というのはどの程度のことを言ってるのか知らんけど
30cmウーファーの3Way程度なら問題なくドライブできる

要はインピーダンスと能率
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:35:32 ID:kkrJ/bXe
sa1.0でウィアコのHaydnGrandはダメっぽい？
能率は89dBあるから高能率ぽいけどインピーダンスが4Ωで迷ってる。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:05:09 ID:1NZBGpD+
4オームでも鳴るが聴いて本人が納得できるかどうかに尽きる。
sa1.0をこれから買うかどうかならば迷わずsa1.0Rを薦める。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:09:43 ID:4wl851Qn
sa1.0にデジアンつないだらすごい事になるよ。4オームもらくしょう。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 02:02:33 ID:qkJmfjt6
>>64
それってsa3.0だろｗ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 02:25:27 ID:aWd0Vi9R
sd1.0買った。
onkyo se-200pci ltdから単体DACにやっとバージョンアップ。

PC->sd1.0->sa1.0->piega ts3

デジタル信号の切り替え機ぐらいの気持ちで買ったけど
中低音のキレと押し出しが増してかなり好みの音になった。
2年以上使ってるけどまだまだts3いけるね。

流れ切って申し訳けないけど、
うれしかったので書き込んじゃいました。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 15:51:52 ID:bNFhtuv1
オンキョーはse-200pciとかのサウンドボードをPC筺体から外出しにできるケースみたいなの出せばいいと思う。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 17:53:13 ID:Rjy2R0cL
>>67
スレチだがSE-U55SX2があるよ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 20:13:42 ID:vjJwg9nM
>>62
公式では８Ω以上。でも、４Ωでも繋げます。
俺もひとつ前のSPは４Ωだった。
大音量だと保護回路が働くらしいらしいが、
ニアで聴くならそんなにボリューム上げるとは思わないし、
あまり神経質になる必要はないかと。

実際、HydnGrand（CEC時代のS1－Gだったな）とSA1.0の組み合わせ
で試聴させてもらったこともありますがちゃんと鳴っていました。
お店の人は普通の家庭ではこの音量では聴かないだろうけど・・・と前置きして
12時の位置にまでボリュームを上げてくれました。

どうしても気になるなら今はsa1.0Rもあるしsa3.0もあるし
そちらを試せばいいんじゃないでしょうか。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 21:06:28 ID:vbHy+gP+
すいません。da1.0って入力端子はxlrとrcaみたいですが、これってアナログ入力ですか？
sd1.0とつなげられますか？
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 21:10:44 ID:5CC2nEgS
>>70
アナログ入力です。
つなげられます。
プレーヤー等のアナログ出力をそのまま入力するか
デジタル出力をDAC(sd1.0等)でアナログに変換してから入力してください。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 21:41:20 ID:vbHy+gP+
>>71
ありがとうございます。
デジタルアンプって入力端子はデジタルかと思い込んでいました。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 22:13:28 ID:+HtAyUNG
sa1.0+sa2.0で2台のSPを接続して鳴らすことできるかな
例えば1.0に8Ω、2.0に4ΩのSPをそれぞれ接続して
切り替えて聞くことは可能だろうか
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 03:15:28 ID:DCieR9dj
SOULNOTEのアンプってどんな感じでしょうか？
低音を強調するタイプなんですかね？

PCとの接続で、DAC+sa1.0+sa2.0か、DAC+da1.0、DAC+sa3.0のどれかを考えてみているんですが、この中で一番低音を強調するのはどれでしょうか？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 06:50:30 ID:losMnbi+
sa1.0で4オームのsp厳しいようだけど
sa1.0Rならどうなんだい？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 22:42:09 ID:XEHDRHdB
>>73
da1.0使ってますが、低音モリモリって感じです。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 22:57:57 ID:wwllzM1E
先日購入したdc1.0がさっき届いたお！

今日はもう寝て明日セッティングするので
楽しみじゃ～♪( ´▽｀)
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 23:05:54 ID:0F38lg9+
>>74
自分は凄いあっさりしてる印象だが
他のシステムによるだろうな。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 23:17:44 ID:w7F1uzlO
>>77
おめ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 01:51:05 ID:jTZMrJ18
>>75
sa1.0Rは超良い。
Soulnoteの中では最良というよりも、プリメイン中でもかなり良い部類の音質。
ただし、パワーがないので鳴らし難いスピーカーや大型スピーカーは荷が重い。
普通のトールボーイなら無問題。
４Ωも問題なしというより位置づけがsa1.0の４Ω対応バージョン。
色の濃いスピーカーよりも、上流の音を素直に出すタイプに合わせたいアンプだ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 19:42:15 ID:u9GN4/TQ
10万くらいのパワーアンプ種類少ないからsa2.0が目に付いたけど
sa1.0以外と組み合わせるとあんま良くないのかな？
sa1.0と組み合わせなくても10万のパワーアンプとしてよさげなら
買いたいと思うけどレビューもないし悩む。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 19:46:27 ID:0CPXpJkm
sa1.0+sa2.0とsa1.0Rってどっちが上？
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 20:57:32 ID:YbrOOnzk
da1.0
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 23:22:24 ID:O4seLf+G
>>82
ここの一番下に比較が載ってるよ
http://www.soulnote.co.jp/soul1008.html
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 02:18:55 ID:xHWHop+5
ソウルノートって画像で見ると中央のロゴプレートが
異常にかっこ悪いと思うんだけど、実物はどうですか？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 13:16:07 ID:G69S8qoD
>>85
先日dc1.0を購入した物ですが、自分はそんなに悪くはないと思いました
他の機材がnmodeでスッキリしすぎなのでむしろ装飾がついてていいかなと

ちなみに昨日セッティングが終わり聴いてみましたが、
一番変わったと思ったのが低音でした(自分でもビックリ)

全域でモヤが取れたような印象がありますが、特に今までモコモコしてた
低音域がブリブリ鳴ってクッキリハッキリになり更に最低音域が伸びた
ように感じました

試聴せずに購入しましたがまさかDACでこんなに変わるとは...
買って良かったよ～

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 21:07:39 ID:SiEccySd
>85
実物も異常にかっこ悪いです・・・
かっこ悪いのもありますが、筐体にお金を掛けない主義なのに
ロゴプレートにお金を掛けているのですが嫌です
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 01:00:59 ID:pgu2v0iD
sa3.0 の青いLEDが眩しすぎる、、、
で、上からテープ貼ってるけど。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 01:07:22 ID:86c/WiRn
>>88
sa3.0のサウンド、非常に興味があります。
そちらの環境とレビューが聞きたいなあ。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 15:48:53 ID:2pGR3zKZ
ma1.0で聴いてる。
やっぱり艶があっていいなー。
CDがちょっとSACＤに近づく感じ。
この価格でフルバランスというのもうれしい。
今度フルバランスのDACを手に入れる予定なので、合わせたとき楽しみ。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 12:50:54 ID:JjL28xxb
鈴木哲さんから年賀状きたぞ。この前sm10直々に送ってもらったからだな。
これまでdc1.0、cd1.0、ma1.0、sa3.0、sm10ゲットしてきたが、今年は
何買おうかなぁ。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 23:56:44 ID:4Zf9vQzr
ケーブル2本買ったらうちにも年賀状きました。頑張ってお金ためてアンプとDAC買おうと思いました！
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 16:22:03 ID:7WZA8Aks
>90
釣ってるつもりか？
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 01:00:52 ID:vWvtRQb7
共通して言える事だけどバランス接続を有難がる人間てロクなコメントしないな
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 01:12:29 ID:56w/Fk/W
長くひきまわさいなら、バランス、アンバランスどっちでもいと思うが、鈴木さんはバランスで音決めしてる気がするので、バランスのほうがいいと思う。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 01:30:39 ID:o1bdZfAg
ma1.0は知らんが、本当にフルバランスアンプならアンバランス入力の場合も
内部でバランスに変換されるから、バランス入力する方が良いと思うが・・・
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 04:13:04 ID:KTEaiEVk
バランス接続って電源が3極じゃない国だと、
たいした効果がない気がする。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 11:05:47 ID:D0VG2ZLf
バランスのほうに良い部品つかってたりしたら差はありそうね。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 20:20:20 ID:Q6HtuRGT
え？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:30:13 ID:lOZk7JA3
sa1.0にADM-30.1の組み合わせってどうだろ？
見た目的には，薄型でいいなと思うんだが．
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 23:10:32 ID:tFGBqmOZ
da1.0って何でも鳴らすけど若干大味な音に感じる。
もっと濃い音で聴きたいなら、濃い音と評判のsa1.0Rにした方が良いのかな。
でも今使ってるda1.0勿体ないな
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 00:47:15 ID:dpDL5w3D
sa1.0Rは小型スピーカーを緻密にバランス良く鳴らすなら２、３倍程度の
価格のアンプには音質的にそうそう引けを取らない良さがありますが、
ほぼ小型スピーカー限定に近いです。
スピーカーが大きくなるにつれ制動の甘さが目立つようになりますね。
それに、特に力強い音や尋常ではないキレ、スピード、制動力を求めると
da1.0には到底歯が立たちません。
とんでもないスピーカーでなければ大体da1.0で鳴るので持っていて損は
ないと思います。
将来的にも小型スピーカーしか使わないというならsa1.0Rにするのも良い
かと思います。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 01:35:31 ID:B16tARfC
da1.0使いでスピーカーがBS243LTDなんだが
実家から賃貸に引っ越すので、
音量はボリューム9時くらいが限度になるかと思う。
ｄａ1.0使ってて気持ちいいのが11時くらいなので
それならもっとボリュームを上げられそうなsa1.0Rはどうかと思った。

緻密な音であるなら音量上げなくても、ニアフィールドである程度の満足感は得られそうだし、
BS243LTDも中高音はグッと来ることがるが、低音がサラリ（量は出るけどグイグイと主張する感じじゃない）としているので合いそう。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 06:20:27 ID:RER3uSo3
このスレ笑える
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 08:42:23 ID:4tL/jkIU
お前のＩＤのほうが笑える
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 08:47:42 ID:GEm12f+q
利得のちがい？
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 09:55:05 ID:RER3uSo3
>>105ユーザーのチンカスぶりが悲しいレスだな、今時たいへんなメーカーさんに迷惑かけるな
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 13:10:36 ID:3soz9yQQ
小学生かと
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 17:43:18 ID:Hb+oD93O
ピュア板でチンカス発言ｗアホ丸出し
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 18:05:53 ID:FCreXsp3
チンカスチンカスチンカス

アホ丸出し

アホ丸出し

アホ丸出し

OK?
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 22:29:58 ID:2zX51sq9
書いている自分が嫌にならないのだろうか
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:38:07 ID:9S61urea
　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜お前のIDのほうが笑える
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 05:59:57 ID:9S61urea
一行で書けば




　　　　　　　　お前らのdaのほうが笑える





114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 06:24:44 ID:cgJhSe2Q
よっぽど悔しかったのか・・・

素直な奴だな
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 08:38:51 ID:9S61urea
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/01/13(木) 08:42:23 4tL/jkIU
>お前のＩＤのほうが笑える

RER3uSo3 の文字列のどこが笑えるのかと、SOULNOTEのどこがいいのかと
非常に感情的で説明がつかないところが似ていてユーザーのレベルが偲ばれる
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 19:16:00 ID:HkMLx+W1
>>115の何が面白いって自分に跳ね返ること書いてて自分も同レベルなの気付いてないことだよね。
wwwwwわwwwwwwwwwwwwwろwwwwwwwwwwwwっっしゅwwwwwwwwwww
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 23:03:24 ID:WzS+XKsJ
ID:aAaBgDNX
コイツの仕事を紹介します。

答えられないトコを見るとやっぱりお前は
IPやID辿って嫌がらせする下衆オッサンｗ

価格comで嫌われ2ちゃんねるではIDやIPを辿り嫌がらせ
立派な仕事してんな？ｗ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 01:28:29 ID:z/FD0qLp
sd1.0の端子のおおさがやっぱり魅力で、買おうと思うんだけど、どこで買うのがおすすめとかありますか？
ネット通販は楽天で約90kなんですが、それ以外見つけられませんでした。
119 ：118：2011/01/17(月) 01:29:27 ID:z/FD0qLp
田舎在住で、できればネットで購入できるところがいいんです。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 01:46:25 ID:TB8dgWBK
>>118
sd1.0使ってるけど、端子の多いのは確かに魅力だよ。
自分の場合
BDプレーヤー
PS3(変換器かまして同軸出力)
CD
BDレコーダー
TV
PC
と全部埋まってる。

音も少なくともDr.DAC2よりはるかに良かった。
でもその上の音質を求めて、倍の価格のDACをポチったので
sd1.0はそのうち手放すつもり。

中古ならオークションでたまに出てるし、新品なら吉田苑に価格問い合わせてみれば
端子の多さにひかれて、音質はそこまで神経質にシビアに考えないなら
sd1.0はまず気に入ると思うよ。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 01:54:31 ID:z/FD0qLp
>>120
ありがとうございます。

おっしゃるとおり、音質はシビアに考えておらず、でも単体DACも気になるってレベルです。
今持ってるアンプやスピーカーを便利に使いたくて。
デザインも気に入ってます。

ヤフオクで出るんですね。これからはチェックしてみます。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 17:13:30 ID:lGuyHLni
>>120
新品で買うなら楕円でいいと思うよ。
間違いなく楽天よりは安いし、何やかんやオマケも付く。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 17:16:51 ID:lGuyHLni
アンカミス
>>122は>>121あてで
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 18:31:01 ID:z/FD0qLp
>>122
ありがとうございます。
在庫問い合わせしてみようと思います。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 20:22:37 ID:v+QSinpp
>音も少なくともDr.DAC2よりはるかに良かった。
今、Dr.DAC2使ってるけど、そんなに違うのか。やべえ欲しくなってきた。
吉田苑の電源買おうと思ってたけど、sd1.0買うほうがいいかなあ…
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 22:32:10 ID:R9zC7WNS
楕円のサイトを見るとsc1.0とつなげても音質アップが
あると書いてますね。
カタログで見る限りあまりsc1.0と中身の差があると
思えないんだけど、実際sc1.0とsd1.0を繋いでる人
いますか？
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 00:06:40 ID:7GdVuJLc
たぶん、いない
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 00:20:46 ID:5zYRlKLd
俺繋いでるよ
音質は明らかに良くなった
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 00:28:36 ID:i3KWc/Ug
>>125
実は、楕円で同じ曲を連続して聴かせてもらったから購入した。

DR.DAC2はフル627化で素晴らしくよくなったけど
DACの部分は変えられないからね。
sd1.0でアナログ変換してから、DR.DAC2に入力したら
音数が圧倒的に増えてたよ。
繊細な音も聞こえつつ元気な音って感じ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 19:50:28 ID:cq0IhiAz
>>129
レビューありがと。参考になったわ。
吉田苑の電源ボックス買って、オペ交換するぐらいなら、
最初っからsd1.0買ったほうがよさそうね。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 22:36:06 ID:r2fxnDjG
>>128
具体的にどんな感じでなんでしょうか。

震動源であるドライブとアナログを分離した分
良くなるとは分かるんですが、実際のところ
どこまでなのかと。

後、sc1.0をトランスポートにした時と、sd1.0を
ほかのデジタル機器と接続したよりも違いますか。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 02:27:58 ID:ysjQXrDN
DR.DAC2とsd1.0を比べるほうがおかしいよ
内部構造が別物
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 20:02:28 ID:8zuOCowh
ma1.0,cd1.0生産終了...
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 21:46:05 ID:f+PF63VJ
マジだった…

新型投入？単に売れなかった？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 23:04:04 ID:AheDNapf
高いのは数出ないからやめ？
低価格路線のみを邁進するのか？
いや、更なるリファレンス機種に期待したい。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 00:12:34 ID:NxePsgqb
cd1.0はsc1.0＋dc1.0の組み合わせで代わりになるとして
ss1.0と対のma1.0が無くなるという事は代わりのアンプを用意してるのか
sa1.0Rやsa3.0 で充分代わりになるという事か

株式会社CSRで設計、製造を行い（スピーカは鈴木氏自ら組み立てる）
最終的な音決めや企画、マーケティング、販売は鈴木氏の分担になるようで
販売量、部品入手、在庫による倉庫代等の問題によりラインナップはよりスリム化する傾向になるでしょう

http://www.kcsr.co.jp/soulnote/index2.html
＞SOULNOTE（ソウルノート）の国内販売は、株式会社SOULNOTEが行います
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 13:14:30 ID:8FvxBj7n
このスレで質問して、sd1.0買ってから半月ぐらいたつけど、すごいいいですね。
BDプレーヤーやゲームの音が良くなってAV的にも満足。部屋が狭くて2chだから。
なにより音の切り替えがしやすいですね。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 22:20:07 ID:nzxhRofV
でもこれはリモコンほしいよな。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 23:21:55 ID:DQew/2lS
dc1.0買おうと決心したけど
来月まで待たなければ・・・
今月散財したから、ここで買ってしまうと完全に金銭感覚が崩壊する。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 02:42:53 ID:EIhapwgI
dc1.0いいよ～早く買っちゃいなよ～！
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 08:00:17 ID:idmm+pZ7
2日程度のフライングで1週間の幸せを先買いできるぞ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 09:49:16 ID:MO+iNe4W
来月ってのは、月末の給料日の事じゃないのか。俺と同じだな。
先月使いすぎてやべえ。

俺、来月給料が出たらsd1.0買うんだ…

あとアッテネーター買わんと。
sd1.0にボリュームついてたら良かったのに。
あとsa2.0もできれば２台買って、夏頃までにシステム完成させたい…
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 17:09:45 ID:2NWMjNie
sd1.0とDAC100とDAC-1000で決められない
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 03:42:39 ID:2vMbylTz
hiface evoとdc1.0の組み合わせいいよ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 09:59:38 ID:GmvmQriu
hiface evoってＤＤコンバーターだよな。

あの辺のものの善し悪しって分かりにくいな。
俺は光→同軸の変換にブラボー使ってるけど、
値段ほどに性能って違うもんかな？
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 00:12:55 ID:SzQJp7fi
私はCARAT T2とsd1.0。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 08:14:57 ID:Xbl4I/xx
sa3.0

XLR接続だと音量が上がる
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 13:38:20 ID:9bShadoQ
da1.0 をAVアンプと接続しやすいような新しいのを出して欲しい。
ってか、ここのメーカーは、da1.0　sa3.0とか、名前がわかりずらい。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 23:18:28 ID:aeSK0szW
1.5とか小アップデート繰り返してくのかと思ったらそうでもないしな
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 12:49:40 ID:js6c4Osg
sa3.0のXLR接続なんだけど、なんかRチャンネルの音が小さい。

RCA接続だとそんな事ないんだけど。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 00:14:50 ID:Af+jXn/s
soulnote製品のギャングエラーは仕様。
機器は正常だから心配するな！
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 02:43:30 ID:UULZ6cIr
自分はXLRとRCAの差より左右バランスを重視するから
あえてRCA接続にしてDACとの間にバランス調整用のアッテネータを噛ましてるんだけど

アンプのボリュームが常用の12時過ぎで左右のバランスを調整すると
最小音量(1は音が聴こえないので2)の時にもちゃんと左右バランスが取れてるんだよね
SOULNOTEの製品にギャングエラーがつきものだとしても
音量つまみとは別のところに原因あるのかな

とにかく自分にとってはギャングエラーは無いのと同じこと
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 18:32:23 ID:Na7D54vP
左右それぞれにボリュームのついてるアッテネーター使ってるのか。
あれ、なんでだろうと思ってたけど、そういう使い方なのか。

ギャングエラーはsa3.0だけじゃなくてアンプ全般？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 21:47:02 ID:Xirrr0xS
>153
ma1.0でも出たよ。購入時にはなかったんだが、1～2年経った頃から小音量時1クリック、
2クリックくらいの位置でL側からしか音が出なくなった。即売ったのでその後は知らない。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 22:10:54 ID:pT0rb8nY
うちのda1.0ではまだないな
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 22:33:56 ID:QRLzxw72
買ってみて、デザインも「音」のうちだって再認識したよ。ｶｯｶ--。w
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 23:48:51 ID:Ak0+Le/D
美人は三日で飽きる、不細工は三日で諦める。
158 ：よね（兵庫）：2011/02/09(水) 21:40:38 ID:u8CDW/8v
sa1.0は、演歌に会うでしょうか？

SPは、パイオニアのキットの10CMフルレンジです。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 02:19:08 ID:gVt1wahu
ボーカルもの限定ならスピーカ選びが正しければ、アンプとか糞アンプでなければなんでもいいよ。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 14:25:11 ID:hQYlINlK
>>158
アンプとSPにかけるコストが逆
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 15:39:49 ID:5pYUf8e1
フルレンジだからこそ、良質のアンプが求められるんだよ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 17:37:42 ID:KFXBE0Rz
sa4.0に良いプリ繋げればいいな。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 19:30:42 ID:uZ2MNB7q
わざわざ4.0と命名するほどのもんかなあ…と思う。
単に3.0のパワーアンプ版なんだし、3.1で十分だろう。

1.0はもうプリ扱い？
こっちももっとプリ寄りに改良するかもなあ。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 23:36:39 ID:gt1YxlAB
XLR接続時の音量がRCA接続時と比べてあまりにも高くて調整しずらいんで、
トモカのキャノンタイプアッテネーターをかまそうかと思ってるんだけど、
やっぱこういうのって、音質かなり悪くなっちゃうんかね～
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 23:48:29 ID:J/bMvwkh
ここのバランスケーブルどんな感じですか？ネットで買おうか悩み中。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 00:01:51 ID:dFCJG2el
型番もわかりにくいし、位置づけ・用途もわかりにくい
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 02:49:20 ID:d6SlZLN2
＞トモカのキャノンタイプアッテネーター

音量調整しづらいならXLR接続やめてRCA接続に統一しては？
音質？変わりません。バランス接続マンセー達は必死に煽るけどねｗ
家庭内で使用するケーブル長なら問題ありません。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:03:36 ID:eu64FAgh
sa1.0借りて視聴中。

ウチのセットの場合、単品じゃパワー足りん感じだけど、
プリアンプにしたら最高ね。
ああ、返したくない…

プリに特化したsaシリーズは出ないものか。
sa4.0が出るなら、プリをsa5.0として出してくれ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:20:31 ID:dofXyvWH
sa1.0をそのままプリで使えばいいやん
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 12:51:36 ID:8YOQPsXh
sm2.0最高や！！！！！
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 21:17:42 ID:hcEKQn5P
>アンプとか糞アンプでなければなんでもいいよ。

糞アンプとマトモなアンプを具体的にお願いします。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 10:51:08 ID:b3FeibtT
スピーカーケーブル早く、、、
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 21:17:56 ID:AADQ4aa2
sa4.0B正式に発表になったが…

黒だけ？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 23:46:54 ID:8WheemrW
何に使えばいいの？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 10:06:47 ID:U8lVAlKC
プリアンプ出ないのかな？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 14:08:44 ID:VmBpTB4j
純粋なパワーアンプでしょ。
期待アゲ
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 18:02:45 ID:gE8z+7Wx
ONKYOのプリと接続

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 22:47:03.55 ID:O+CVUHBT
ウチのsc1.0の音飛びが激しかったんで修理に出した。
買ってきたばかりの新品でも音飛びしたからなあ・・・。
CDメカ交換で２万円・・・orz
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 23:01:16.16 ID:KG5DW00o
どうせCDに傷が付きまくってたんだろ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 23:19:50.56 ID:RJG3f9y+
sc1.0は読み取り性能低いな
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 23:23:43.47 ID:xSYKvrZa
ただの初期不良じゃん
J( 'ｰ`)しが使ってるコイズミの3000円ぐらいのラジカセでも音飛びなんてしないぞｗ
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 01:15:47.96 ID:BOM8XWM1
うちのsc1.0も読み取りエラー出やすい
傷なんてついてないのにエラー出たりする
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 06:50:54.50 ID:aZPBh5d5
>179
中古CDも多いのでそのせいかな？と思ってたんだけど
新品CDでも飛びまくったので。

>182
まさにそれで修理出した。
CDメカ交換のせいか再調整のせいか知らんが音圧とか
スピード感が以前より増したような気がする・・・。
元についてたCDメカがダメダメだったのかね？
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 13:32:26.23 ID:bG9Tfovx
すぐdc1.0欲しんだがSoulnoteはヨドバシとかに無いんだよな。
オーディオスクウェア相模原あたりが最寄りみたいだが、オーディオ専門店行ったこと無いから気がひけるわ。
多分試聴とかしても最終的にdc1.0買うのは分かりきってるから店入って即決したいんだが、
聴かずに買うっていうのはああゆう店だと珍奇な客だと思われるんかな。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 13:58:31.63 ID:hXiyfzOP
過去に試聴した事あるかどうかなんて向こうしらないんだから関係ないだろ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 14:18:50.41 ID:iBup7nf2
店はそんなの気にしない。

視聴だけして買わない客より、即決で金出す客が一番いい客。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 19:04:36.11 ID:Ig6lTz/w
>>184
良心的な店だと、もっとあなたの耳にあったオーディオセットがあるかも知れないのに……と思っています
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 22:00:21.05 ID:c9mLTfQt
たしか、ソウルのCDPってCECから中国製のを供給してもらってるんだっけ？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 22:15:24.61 ID:B2K10qQt
>>184
楕円に見積もり依頼のメール出して見るべし。
190 ：188：2011/02/21(月) 00:05:09.10 ID:d3gTeOtL
あ、言葉足らずでごめん。188はCDメカ部の話ね。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 00:22:16.36 ID:R85h7jGu
ユニット部分を故障多発CECから供給？
同じ工場で生産されてるNmodeも恐らく･･･
それでNmodeスレ、読み取りエラーの書き込みか納得
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 00:48:43.27 ID:d3gTeOtL
もしCECのメカ使ってるなら、せめてこっちに変更すればいいのに。

ttp://www.teac.co.jp/storage/av/cd/cd5020a/index.html
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 01:17:30.90 ID:bAFhlPCh
ＣＥＣって故障が多いのか～

ＣＤプレイヤー買おうと思って、
ソウルノートかＣＥＣのどちらかにしようと思ってたらなんてこった…
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 21:54:35.39 ID:5zFMNA+m
マルチ乙
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 20:38:53.48 ID:jnwIIqD+
ハイエンドプリアンプ出るらしい。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 21:16:22.78 ID:EQjWTt8y
ソウルノートのアンプと、JBL4312との相性はどうですか？
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 21:49:49.94 ID:UrcAYWPC
やっぱプリアンプ出すのか。
1.0の改良版？
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 22:00:31.02 ID:b2PowOkY
4.0って音源から直挿しでも推奨してんの？
3.0ってスルー出力あるのかい？カタログが見にくくてわからん。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 22:14:55.50 ID:b3UdrEi1
3.0 にはスルー出力無いよ。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 22:35:57.77 ID:CkRXL7BW
sa1.0とかソウルノートの製品を置くテーブルを探してるんだけど
なにかお勧めのテーブルないですか？
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 22:54:00.66 ID:kfzYk/4x
吉田苑のやつは？
あれ専用だし。重ねるのに便利よね。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 22:55:52.08 ID:zOeCjz7U
吉田苑じゃなくてNmodeな。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 23:32:51.64 ID:kfzYk/4x
ああ、そうだったｗ

てっきり吉田苑製品だとばかり。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 01:29:34.05 ID:bl468Bvo
sd1.0クロック交換したやついる？
ノーマルを買ったが、そろそろ刺激が欲しくなって来た。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 06:41:00.14 ID:Ujslk1DX
>>201
ミニラックのことでしょうか？
そのミニラックを置くテーブルを知りたかったんですが・・・
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 21:30:21.63 ID:ccdCRhWo
sa4.0ってsa1.0に繋げるためのパワーアンプなのか？
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 21:34:50.73 ID:eyBeRHDa
ＡＶ用でしょ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 10:33:12.70 ID:9oWTywO1
正直、sa4.0の位置付けが分からん。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 14:32:15.06 ID:lqL0Vj+K
そうかなぁ？
逆に俺はこのアンプを待ち望んでいたけれどな。
ボリュームを含めた余計な機能が全く無い、BTL接続が出来る。
こうした本格的なパワーアンプってSOULNOTE初かなと。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 20:10:49.04 ID:swUl8OLa
>>206 http://www.soulnote.co.jp/soul.html
sa4.0Bに合うハイエンドプリアンプが今年中に発売されるみたいですよ。

P-3000Rにsa4.0Bと考えてたけれど、出るなら待ってみてもですね。
P-3000Rにみたいにデジタル接続やAVアンプの接続が出来るようになってればの話ですが。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 20:43:25.42 ID:9oWTywO1
貸し出しサービスが始まっていたんだね。
Soulnoteは扱っているところが限られているし、
やっぱ自宅で自分のスピーカーに繋いで試聴するのが一番だからこれは有難い。

sa2.0を借りるか、sa1.0Rかsa3.0か、どれにしようか迷うな。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 21:11:39.65 ID:2F8Xszrz
sa3.0に合うスピーカーって何だ？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 21:18:03.75 ID:qdrAMQxU
俺、始まってすぐ借りたわ。
やっぱ店で聴くのと違って、自分のスピーカーにつないで、
自分の部屋で聴けるってのはいいものだ。

プリはハイエンドと言ってるだけに値段が気になるけど、
良質のプリは少ないから、頑張って作って欲しいわ。

しかし4.0を４台使って鳴らすスピーカーってどんなんだｗ
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 23:04:11.13 ID:mJfHha/n
ボリウムが糞だったから良い物が使われますように。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 23:06:46.63 ID:hoeuytq3
ハイエンドプリ謳っといてボリューム糞だったら笑うしかないわ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 00:33:01.73 ID:9OVqSo8c
Ｐ＆Ｇのロータリーフェーダー使うらしい
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 00:52:07.32 ID:1rH1YyOn
>しかし4.0を４台使って鳴らすスピーカーってどんなんだｗ

普通のスピーカーでもBTL化・バイアンプ化による恩恵って
結構分かりやすいから、そんな化け物みたいなスピーカーでなくても、
4.0の4台構成は無駄じゃないと思う。

marantzのPA02でなら、ペアで50万にも満たないスピーカーを
4台で鳴らしていたことがあるが、朗々とした鳴りっぷりが
癖になりそうだった。
発熱と消費電力はかなり厳しかったが･･･。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 01:58:46.74 ID:Iup11ATu
天板のスリットからホコリが大量に
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 18:55:06.58 ID:Jddfps9y
ニアフィールド用途でsa1.0を使っている自分にとっては、
4.0×４なんて何かの冗談かと思ってしまうｗ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 11:58:01.72 ID:jmstPcEi
taocのFC3000をビシバシ鳴らしたいんだけど、
sa1.0で充分鳴るかな？
６畳間で２m位の距離で聴くんだけど。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 08:54:24.72 ID:u5Yfl89E
やめておけ。設計に関する基本理念が根底から違いすぎる
222 ：220：2011/03/05(土) 00:02:21.36 ID:Ci+aixVE
そっか、ありがとう！
マッキンで高解像度にボーカル鳴ってるのも好きだったけど、
むかしマラプロのPA1だったかで、ビシビシ鳴ってるのも良かったような気がしたもんで。
まぁのんびりアンプ探してみます。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 11:11:50.62 ID:4wHIcCDc
dc1.0ドラムのアタックの質感がすげえな
低音の密度というか。一番の特色はここなのかな。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 11:23:30.96 ID:IaYHmhLx
ドラムにしてもベースにしても、低音のビート感が凄いと思う。
音楽が生き生きウキウキする感じ。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 15:18:38.32 ID:46Koab7e
これがハイスピードなわけで、SOULNOTEが
得意なところだね。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 16:31:31.37 ID:AR6OLhDF
ほほー、今のアンプ壊れないかなー
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/06(日) 17:33:15.51 ID:+tMWG2yP
dc1.0とPL300でJAZZ
サイコー
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/07(月) 23:07:02.36 ID:3VoBQgZi
サポート糞杉、死ね
二度とかわね
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 00:05:01.01 ID:7N7oOEmy
>>228
どゆこと？
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 08:13:46.49 ID:P4tx8KmC
所詮零細企業
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 18:47:26.14 ID:XWTnSHpk
新ラック出すって？

以前にラック出してたのか。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 21:03:17.62 ID:R5p7vagT
>>228
非難するにしても、いきさつをある程度書かないと
説得力ないよ。
参考までに、どんなことがあったのか教えてほしいな。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 23:31:04.33 ID:MpqhnJID
>>232
詳細は書くつもりだけど、もう少し待ってください
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/09(水) 02:22:22.07 ID:jwV4IXYn
いま詳細を考えてるところですね。わかります。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/12(土) 01:04:08.47 ID:0jHVCrBg
sm2.0　神SPなのに生産終了か
予備に買うかな
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/13(日) 19:28:04.21 ID:1WGZaNti
東名が通行止めで中央道を使って遠回りでも予定通り大阪にいらしてくれた鈴木氏に感謝。
制作担当の工場が被災している模様で連絡が取れないままで心配な状況なのですが
こんな時だからこそ音楽が必要とおっしゃって頂き試聴会を予定通り開催賜りありがとうございます。

試作ラック（市販予定）
XLRバランスケーブル
ＣＤＰ：SC1.0
試作プリアンプ（パッシブアッテネータ）
パワー：ＳＡ４．０B×２（BTLで使用）
試作スピーカケーブル（市販予定）
SP：ＳＭ１０＋試作スピーカスタンド

この組み合わせでは信号線へのアースからのノイズを分離するバランス接続によるSN比向上のメリットを強調
上流から下流まで全てソウルノートで固め、まさに「そうるの音」

パワーの駆動力アピールの為に途中スピーカを上新保有のB&W８００D（旧製品）に繋ぎ替え
いとも簡単に超ハイスピードに鳴らしきる余裕も披露
マランツが代理店なのでこの型の８００Dは内部構造も含め良く研究して知っているとの事
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/13(日) 22:35:49.60 ID:OH6Ghrci
>>236
初めてSOULNOTEを聞いたんですが、最初に山下達郎を聞いた時に子音が
キツいと感じませんでしたか？。
その後のボーカルものも全て子音がキツいと感じたんですが、
小型スピーカーの限界なんですかね。
音場もあまり広がらず真ん中に団子状態に感じました。
800Dは流石に別次元のパフォーマンスでした。
ちょっと低音がブーミーでしたけど…

鈴木さんがおっしゃっていた出ている音の帯域はほぼ同じ
というのは感じ取れました。

アンプ自体はいいアンプだと思いました。
新型プリアンプには期待ですね。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/14(月) 22:45:29.53 ID:fZK6c7JN
>>236です
子音がキツいのはこれまでの経験上、多分CDプレーヤです
今回は柔らかく鳴らしてた方で一年前くらいの試聴会はもっとキツい音がしてました

音場が中央寄りだったのは、そういうふうに録音されているソースだからです
位相が揃っているアンプだとソースの意図通りに定位するのでこうなります
スピーカが同軸なのも同じ意図でツイータとウーハーの再生音が耳に到達する時間差を最小限にする為のものです
モニター用途を狙っているので録音ソースに忠実に再生する事に主眼をおかれて制作されています

ふわっと広がる感じがお好みならアンプは合わないかもしれません。
（ソウルノートに限らず世間のD級増幅アンプ全般）
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/15(火) 20:14:21.66 ID:tNfWC4Wq
アドバイスありがとうございます。
いろいろ勉強になりました。
例えばふわっと広がる系のアンプってどんなメーカーがありますか？
今度試聴してみたいとおもうのですが、宜しくお願いします。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/15(火) 20:38:06.52 ID:HRGUtmP5
デジアンは狭い部屋にオヌヌメ？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/15(火) 23:23:34.24 ID:Pmb5pYXz
Harbeth P3-ESRとSoulnoteって果たして合うんだろうか？
もっとふわっとしたアンプの方がいいのかな？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/15(火) 23:53:40.31 ID:lysUMGUb
ラックスマンのアンプでタンノイ辺りを鳴らせば柔らかいんじゃない？
これ以上はスレ違いなんで他のスレ覗いてみて下さい
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/16(水) 02:03:56.37 ID:9QtNLsa3
リンとかいい感じにフワってしてるよ。かといって甘いわけでもないし。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/16(水) 18:44:45.97 ID:CW35HOW3
ジョーシンへ視聴に行かれた方、

新作ラックってどんなのでした？
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/16(水) 21:41:46.47 ID:cRJ4ja74
ぱっと見は普通、木製天板２階建で横に２台並べて計４台置ける
＞新作ラック

まぁ、聴感でチューニングはされてるんだろうけど
近日中に発売以外にこれといった説明は無かった
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/17(木) 18:40:44.90 ID:esqUN1yi
ありがとうございます。

縦にそびえるようなラックだったらよかったのに。
エクリプスのサイトにある写真はたぶんソウルノートだから、
ああいう風に並べたいのに。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/17(木) 19:00:46.60 ID:cd4Sd6Uk
横並べは振動処理の観点からお勧めできない
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/25(金) 22:16:19.03 ID:wKjy6pb2
そうるの音、ってそういうことかっ!?
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/26(土) 08:51:15.10 ID:CgZJLAHQ
いまさらながらＣＭって何の略？
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/26(土) 09:58:42.33 ID:Xyp0cWLc
Commercial Message
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/26(土) 20:13:16.66 ID:zhnjyYgY
sa3.0買ってみた。意外と柔らかく、さわやかなサウンドですね
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/26(土) 21:06:26.64 ID:7NuAmOrp
デジアンっぽくない？

昔デジアン使ってて辟易したから、その辺が気になる。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/26(土) 21:35:00.20 ID:8DdTipH4
sa3.0はパワー部はアナログのハイブリッド仕様なのでデジアン臭さは少ないよ。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/26(土) 21:40:30.98 ID:gbMaVDCh
DEM
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/27(日) 11:02:52.54 ID:LJKkKGnX
吉田苑でsd1.0を買ったら、なぜかコーヒー豆がおまけについてたんだが…
あとスパイク受けもついてた。ありがたいぜ。

やっとDr.ＤＡＣ２ＤＸから乗り換えた。
ＤＡＣもエージングに時間かかるんかな？
配線終わって、今やっと曲を流してるぜ。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/27(日) 15:30:33.93 ID:sWW2t9Rn
>>255
その珈琲絶対飲んでみてくれ。美味しいから。
あと賞味期限に気を付けるように。

by 賞味期限1日前に「ま～一応飲んでみるか～」で後悔した者より
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/27(日) 16:02:41.97 ID:LJKkKGnX
>>256
忠告ありがとう。
実はもうそのコーヒー飲みながら聴いてる。コーヒー好きなもので。
先の細い専用ヤカンも持ってるぜ。

賞味期間はワラタｗ
安売りの店で切れる直前のセール品を買ってるんじゃあるまいなｗ
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 03:53:01.93 ID:5WvZNDZy
スピーカーケーブル頼む早く
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 20:15:30.78 ID:0VpLmmsl
sd1.0最高だな…

今までと全然違う音がスピーカーから出てるよ…
曲流すのを止められん。
これでこの音なら、dc1.0とかどんなに凄いんだ。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 22:15:22.04 ID:yDCL+/Sp
たまたまのタイミングだが、dc1.0購入！
これはヤバいな。こんなに良くなるとは思わなかった。評価通りというか、評価以上というか！！
cd3800>da1.0>gs10の構成だったんだが、いきなりグレードが上がったみたいだ。
これは満足。

クリアさというか、リアリティというか、メリハリのある表現力が飛躍的に増した感じかな。
これをヴェールが取れるというか。

いやはや、これはシアワセ。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/28(月) 23:33:50.30 ID:kY5igcoS
>>259
前は何をつかってたんで？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 01:15:16.76 ID:Sc0ShIlq
dc1.0はアタック音でビクッとする。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 01:40:50.79 ID:2kg77jdu
つか、dc1.0ってチートくさいなw
DACでこんなに変わるならもっと早く手を出しとけば良かった…
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 21:09:38.65 ID:u9bPLYDo
機器→(sd1.0ordc1.0)→sb4.0だと、音量調節ができない？
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 21:20:49.26 ID:wt5U5oyk
出来るい
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 21:38:14.69 ID:cPYxVMdU
dc1.0って神なの？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/29(火) 21:39:59.38 ID:n5N/EG7j
ボリュームどこにも無いな。

プリ入れないなら、せめてパッシブアッテネーター挟むとか。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/30(水) 00:30:38.16 ID:UcF9JtCI
>>266
個人的には神。
プレイヤーが貧弱なほど神っぷりを体感できるんじゃないかと
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 09:48:01.46 ID:D1RYlQvQ
dc1.0>USB dac32>>Essensio≧HD-7A=sd1.0>>DL3
いろいろ試聴したけどこんな印象だな俺は
20万前後以下だとdc1.0が頭ひとつ抜けてるな
その分CD専用で使い勝手が悪いけどね
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 18:42:58.28 ID:eRNXEWjP
sd1.0は入力が多いから、その点では有利だな。

ＤＡＣだけじゃなくデジタル入力付きＣＤプレイヤーとかも色々あるけど、
どれも入力が少なすぎる…
sd1.0の使い勝手で、dc1.0の音だったら最強なのに。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/31(木) 20:31:41.39 ID:JrFgsR11
同軸3に光1ならなんとか間に合いそうだなあ
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 19:26:53.68 ID:bvuafoTs
dc1.0の話題で盛り上がってるこのタイミングで、

dc1.0、生産終了のお知らせが…

より性能がアップした新作ＤＡＣの登場があると信じたいぜ…
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 19:31:36.05 ID:/Z2C2Kv0
動画にも使いたいので次のdc1.0は延滞をなくしてほしい
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 19:44:28.10 ID:gSH52X/3
>>269
HD-7Aがその位置はないな。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 19:47:18.34 ID:M2KTAODu
USB端子付けて、全周波数対応して、メモリー機能のオンオフが出来る新作DAC出してくれれば、とりあえず満足
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 19:53:14.55 ID:79A2ZUaJ
dc1.0とnd-s1は最強ですか？
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 20:27:20.86 ID:bIxbqgEX
>>272
エイプリルフールだよね？

>>276
dc1.0とakurate ds/kなら最強かも知れない。
44.1Hzに限るけど。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 20:48:31.84 ID:bvuafoTs
>>277
ネタなら笑っておしまいだが…

サイトのトップにそんなん載せるかな？
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 21:06:25.79 ID:erT8xfs/
ブログタイトルもおかしなのになってるし、迷走しはじめたのかな
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 22:21:55.29 ID:Mk4n78FY
>>274
2chではHD-7Aは酷評されてるけど旧10万クラスの定番DACと比べれば明らかに良かったよ。
DLⅢより2つ上でsd1.0やEssensioとほぼ同格と言うのは的を射た格付けだと思う。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 22:29:50.17 ID:bIxbqgEX
>>280
SOULスレだからsd1.0の評価が高いのは解るけど、HD-7Aは明らかに1ランクは上だよ。
ベールを一枚剥いだ位解像度が高い。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 22:57:08.10 ID:iJo2MeKT
んだね。
dc1.0は個性的だから一番って人も多いだろうけど、HD-7Aは高解像度系なら頭一つ抜けてる。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/01(金) 23:14:37.61 ID:5Z+lRReX
dcは気に入って使ってるけど、合う音楽、合わない音楽はあるよね。
だから「俺のお気に入りの音楽が合わないからdcは嫌い」
って人はいるんじゃないかな。
グレングールドを聴くと、ちょっと違うなぁ、と思ってしまう。
と言ってもdcは手放せない一台だ。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 16:37:47.32 ID:Bfm4/k9u
>>281
SD1.0より倍以上の値段するし、当然だよ。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 16:46:16.13 ID:xyhecA8B
マジでdc1.0終了なんだな
後継機は電源別にしてハーフサイズ希望
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 16:49:12.51 ID:x9AkGs14
>>284
当然かどうかは知らんが上の比較が気になったものでね。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 20:48:39.83 ID:emF8ILI/
もしかしたらエイプリルフールかと思ったが…

後継機種が出るなら何ら問題ないけど、さてどうなるやら。

高額機種ばかり終わってるし、まさか次はda1.0あたりか？
ハーフサイズで統一するつもりなんだろうか？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 20:51:14.61 ID:8zNGK1hY
立ち上げ当初のフラッグシップが軒並み消えたな。売れ筋だけに機種を投入してると、いずれ衰退するだけ。
ちゃんとブランドを代表するような音を出すフラッグシップは出しておくべき。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 21:01:21.64 ID:Pn24uQk4
>>287
da1.0は既にディスコンだよ。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 21:01:47.44 ID:9LEw+hJc
神とかいわれてるのに、良いタイミングだなw
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/02(土) 23:35:59.59 ID:7g28Wt1M
両方持ってる俺は得した気分
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 01:47:28.92 ID:7wZ1loge
dc1.0から進化した音に
sd1.0の拡張性にusb追加
更にリモコン追加
これなら、間違いなく即買いするわ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 01:57:39.83 ID:jfE1D3Zn
メーカーは評判などを真剣にリサーチして商品開発するから
評価の高いdc1.0の後継機は必ず出るものと期待

ほぼ>>292に近いだろうけど、リモコンは付かんかも知れんな
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 09:49:21.92 ID:9isP/W0o
ＤＡＣにリモコンいるか？

NmodeのＤＡＣみたいな感じのやつが欲しいのかね。
あれはヘッドホンアンプとして人気らしいな。
ヘッドホン専門店にも置いてあったわ。

ソウルノートもヘッドホンアンプだしてくれ。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 16:52:50.65 ID:RknbHRNd
CAPRICEにすればいいよ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/03(日) 17:34:37.45 ID:92Ospzcz
>>295
カプのHPAはオマケじゃん。
大した事無いしビクターのリモコンなんて勘弁してくれよ。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 03:04:08.06 ID:C91juDzx
sa1.0があるだろ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/04(月) 17:13:27.63 ID:dCFQNrUV
sa1.0は駆動力がなぁ。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 03:01:42.29 ID:BXO5e3lK
sa3.0でscm19、40あたりを元気にドライブできるかな？
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/06(水) 22:31:37.95 ID:oCP3Gpa2
sa3.0　音がちょっとシャリシャリ聞こえる
デジアンの特徴が出ちゃうのかな
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 21:15:14.35 ID:CSLb89oP
>>390
だから～、こういうのを書くなら聞いたフロント機材とSPを明示しないとダメ。
sa3.0だけで音が出るわけないでしょう？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 21:16:18.61 ID:Yh7P6S9e
ロングパス入りました。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 21:22:16.44 ID:LZ7Q3mXP
僕390になったら、機材とSPを明示するんだ、、
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/07(木) 21:25:06.04 ID:CSLb89oP
390になったら書いてくれ。チェックしてるから。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/08(金) 23:01:23.11 ID:jid1J0S/
sc1.0とｓａ1.0使ってるんだが、金がないので
パワーアンプにはNEC A-10 IV使ってるです。

sa1.0単体より、奥行きとか音圧は増す感じです。

ただ、うちのｓｃ1.0は小音時(2メモリぐらい?)の
左右バランスがおかしいような・・・


306 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/04/10(日) 00:10:29.11 ID:OBjahb/6
sd1.0欲しいんだけど安い店知りませんか？
やっぱ楕円？
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 00:25:39.23 ID:piL62+47
たぶん吉田苑が安いと思う。

店頭での見積もりより１割は吉田苑が安かった。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 00:35:29.45 ID:GVoFJSqr
私はカンタービレをお勧めします。
前にお世話になったので。

楕円の値段を知らないので、「安いお店」という質問の答えになってませんが。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 01:12:39.39 ID:4UW3LdF1
SOULNOTE最安と言えば第一無線だったと思うんだけど
最近は吉田苑の方が安いの？
310 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/04/10(日) 02:28:49.29 ID:OBjahb/6
皆さんありがとうございます。
お教えていただいたお店に聞いてみて、安いところにします。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 13:34:34.21 ID:fgvKDVWN
>>300
オレの環境では、当初、荒れたような感じがあったけど、
エージングが進んだせいか、そのような感じは無くなった。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 21:39:38.16 ID:BFCti3UH
ソウルを元気が良いとか評価してる奴は、エージングしてないか、振動処理がうまくいってなくスパイクで跳ね返されてると思った方がよい。

エージングが終わり、振動処理も適切に出来てる時のソウルノートはなまなましい音になる。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 22:35:01.44 ID:KLXCp2XM
はなまな
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 22:54:58.59 ID:SaawRgUe
アンプ類のパネル中央についてるメーカーエンブレム
もう少し控えめにしてくれんかのう
毎日つかってると、けっこう目についてしんどい
ガソリンタンクにメーカー名を大書きしてるバイクメーカー
程はひどくないが、気に障って塗りつぶしてしまおうと思ったこともある
（そういやスイスの某メーカーにも似たようなのがあったな
あっちはもっと趣味悪いけど）
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 23:07:26.52 ID:KLXCp2XM
ポストイットでもはっとけば？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/10(日) 23:13:46.87 ID:piL62+47
そんなに気になる？

俺は黒いのを買ったので、ど真ん中で目立ってるけど、
いままで気にしたことないな。
センスはどうかと思うが。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 00:09:31.61 ID:BK1gxe4l
レゾナンスチップでも貼っておけばいい
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 07:52:12.76 ID:Fz9TIs9A
スパイクって、例えばGTラックのような木製の板使ってるラックには、直接刺す感じでエェの?
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 10:24:43.75 ID:OOU3dGha
音は好みがあるんで何とも言えんが側はいただけん。見えないようにセットしたいな。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/12(火) 23:09:22.36 ID:9bBEz+IV
>>316
俺の場合は、
エンブレム自体は良いけど
その部分だけボコっと飛び出てて
しかも光沢感があるのがちょっと嫌かな。
ツライチにするか光沢押えるかどっちかしてほしい。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 12:55:55.55 ID:rGKqi+mq
俺も気になる
エンブレムでけーんだよ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 16:34:40.21 ID:UVjErakT
安物おもちゃメーカとしてもあのプラスチックのでかいエンブレムは貧乏くさすぎる
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 17:12:21.99 ID:PtjOFx4D
sa1.0欲しいです・・・
どこか中古で買える所ないですかね。
通販限定で。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 20:31:38.43 ID:M/ovRcWC
sa1.0で検索してたとき、時々中古で扱ってる店を見かけたから、
地道に探してみれば？

でも中古でもそんなに安くなかったような。
出回ってる数が少ないから、中古でも値段が落ちないんだろうか。
俺もヘッドホンアンプとプリアンプとしてsa1.0が欲しいが、
噂の新型プリがどんなもんか気になる。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 23:08:28.40 ID:1wEORSLJ
sm2.0
今更ながら手に入れた。sm10だと物足りないかなと、試したらなかなか良かったよ。

家においてみたら意外と小さく感じたけど
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/21(木) 23:14:07.56 ID:6iQu3O5T
sm2.0は、いいSPだよ
見た目以外はｗ
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 21:28:39.46 ID:/jWz4utx
エンブレムのダサさは異常
あれが無ければもっと売れてる
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 22:17:22.62 ID:rgLQ6Si7
えー！俺はエンブレム大好きだぜ
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 22:20:13.96 ID:QqVB0/3B
俺もそこまでダサいとは思わないけどな
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 22:54:18.41 ID:J1y43C11
エンブレムはあのメッキが良くない。
あれが安っぽい。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 23:01:03.02 ID:/jWz4utx
あんなデカイエンブレム付けてるメーカー他に無いんじゃね？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 01:10:18.72 ID:Hh9WlwQ1
カスタムショップはまずエンブレムから手をつけるべき
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 02:44:47.94 ID:JHGYioC5
特徴があっていいじゃないか

鼻が付いてると思えばそう悪くもない
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 03:23:51.88 ID:AQyAP9Se
全体的に無骨なデザインに、エンブレム部分だけ妙な曲線があって浮くな。
あのカマボコ型を、ただの板にしてくれるだけでもマシになりそう。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 17:21:08.26 ID:vNPEY8cs
ｓｍ１．０ってどうなんかな？小さくて音がいいスピーカーほすい
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 20:56:52.81 ID:Vthu/NII
>>335
sa1.0とDVD-5000(8412)にsm1.0(8471)繋いでるけど
これはサブコーンから少しずれると高音が厳しい、ニアだから尚更
あと、異様に紙っぽい音が鳴る時がある
2.0くらいの大きさにしたほうがいいんじゃ（フルならLensくらいとか）
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 15:40:37.84 ID:jEQB9SLT
なるほどなるほど。えらい参考になったっす。
思い切ってｓｍ１０とかレンズにした方がいいかな
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 15:56:51.75 ID:aluy4Wj8
sa1.0につないでロック聴くなら、どんなスピーカーが良いだろうか。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 16:10:25.65 ID:k0+Va0VO
RB51
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 16:53:26.04 ID:aluy4Wj8
㌧。
こんなスピーカーがあったのか…
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 18:30:58.99 ID:45c+M3D7
STEREO誌のsm10のレビュー、無茶苦茶酷評されてんの。
立ち読みしてて思わず笑った。お布施をケチったのかね？
俺は聴いたことないから知らんが。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 19:40:34.98 ID:9oYGvFyC
鈴木さんの音作りは一般オーディオ雑誌ではあまり評価が高くないよ
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 20:55:06.04 ID:vulp/uyg
それは是非とも読んでみないとイカンな。

ソウルノート製品は雑誌で紹介されてるの見たことないな。
まあ、あんまりメジャーになっても困るし、
今のままこじんまりと頑張って欲しい。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 20:56:43.53 ID:6lDrnO80
＞ソウルノート製品は雑誌で紹介されてるの見たことないな。
AAやステサンでしょっちゅう紹介されてますがな。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 21:05:30.49 ID:tImS2E9Y
>>342
あんまり鈴木さん、お金無いからなぁ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 09:15:06.76 ID:i0zhHpu1
オーディオ誌の評価なんぞお布施の額で変わるもんだしな
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 12:16:00.02 ID:iTJ5d7/X
sa3.0や4.0は、鳴らしにくいスピーカーを鳴らしやすく・・・とあるけど、
これって、ひたすら原音再生を目指すと言うより、何かしらの音作りを
していると理解したほうがいいのかな。
聴いたことある人、どう感じましたか？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 13:01:06.38 ID:gaTQwrgo
うんこ漏れそう
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 19:29:55.60 ID:IPIVWAI4
>>346
言い訳せず現実を見つめろよｗ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 10:07:05.19 ID:Xcsv+A82
うんこ漏れそう
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 14:12:27.88 ID:5BKgHJn/
dc1.0が無くなるってんで、慌てて楕円に電話して次のモデルは？
って聞いたら、予定はないってんで購入決めた。

44.1kHz/16bitだけで、動画などいらん。音楽だけでいいってならdc1.0は
恐ろしいほどのコストパフォーマンスだと思う。
理屈はいいんだよ。音楽聴けって感じ。聴き込まされる音だよね。
バーンイン中の2週間ぐらいは毎日音が変わって、それも楽しめた（笑

周辺機器を固めてて、後はDACってとこで導入したからかもしれんけど
サ行やら高音、中高音はしなやかになった。
電源ケーブルをポンコツに変えたら、とたんに中高音がキツ目になってうけた。

トラポでの差が少ないけど、電源系は効きまくるっぽいね。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 16:59:53.16 ID:SbZ1+97x
カプリースにすればいいのに…
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 19:59:51.94 ID:ujgEcmhB
dc1.0、次の予定ないのか。
sd1.0だけでやってくつもりかな？
悪くないけど、フラグシップ的な機種が欲しいと思う。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 20:01:43.94 ID:E2DoG65o
>>353
鈴木さんは暫く低価格路線で行くみたいだよ。
フラグシップ機は軒並みディスコンになったでしょ？
最近は10万前後しか売れないんだって。
当分20万超える様な商品は出ない。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 20:22:53.32 ID:ujgEcmhB
そうなのか。堅実路線という事かな。

でも次に出すらしいsa4.0向け？のプリは高そうだ…
もしこれも１０万前後だったら嬉しいけど。
値段の上限があると、下位機種、上位機種といった分け方ができないし、
新製品はアイデアで勝負しないと厳しそうだな。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 20:31:49.39 ID:dR3F4fv4
とにかく、ブランドは残って欲しい
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 20:43:39.83 ID:i6x4UbEX
高いのは受注生産にすればいいのに
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/27(水) 20:44:20.61 ID:SbZ1+97x
鈴木さん
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 08:31:12.71 ID:+8Axc2L7
うんこ漏れそう
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 13:47:10.08 ID:8WqT2Swo
いいかげん、うんこ済ませてこいよ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/28(木) 15:01:55.63 ID:+8Axc2L7
　　　　　　|:::::::::::::::
　　　　　　∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: 仕方ないな
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
　　　ﾞー―――（＿_）---
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/29(金) 03:00:09.31 ID:dlnJ3dTc
そうるの音のスピーカーを使うときは
好きなピアノよりも好きじゃなかったギターの曲を多く聴いてしまう
でもバイオリンはそれほどでもない
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/29(金) 06:59:41.48 ID:mRemp9Af
打ち込みの無機質な音だけだろここの良さがでるのは
ボーカル、弦、管・・・すべて音色が変わってします
デスクトップオーデオとしてはまあまあだな
ピュアとかは無理ぽ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/29(金) 11:41:54.74 ID:dEA9W1AE
打ち込みには興味が無いが、ジャズにはバッチリだぞ。
ベースのビート感がすごく出るので音楽が生き生きしてて楽しい。
シンバルのリアルさも秀逸だし、テナーSAXがゴリゴリしすぎず、ふくよかで豊かに
鳴るのもいい。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 01:41:16.44 ID:K53Y/9+H
sa1.0はヘッドホンアンプとしてはどんな感じ？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 23:34:37.56 ID:+zDzd2St
デジアンのda1.0までも終了…
これで２０万以上はオーダーのフォノイコライザー以外は全滅か。

価格的にsa1.0Rあたりもやばそうだが、さすがにこれは残るかな？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 23:38:07.57 ID:j4Aqf9z6
ss1.0とsm10聴き比べした人っている？
同軸2wayのsm10のほうがレンジ広いんだろうか
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/11(水) 23:58:08.73 ID:orow5BaA
実は経営がまずいとか
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 07:00:23.19 ID:DiPkYgjv
楽な経営ではないだろうね
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 19:52:26.49 ID:Rf++08kA
１０万以内の製品は割と売れてるって聞いたし、頑張ってほしい。

とりあえず次のプリには期待してるので早く発表してくれ…
それにするかsa1.0にするか決められない…
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 19:57:14.33 ID:Z9wg3Z07
安いのばかりだと、夢みたいなのが無くなるんだよね。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/12(木) 21:53:43.99 ID:ErLcRMHj
小さなメーカーは今みたいに不況だとやっぱり売れやすい安物に注力しちゃうんじゃない？
フェーズテックなんかも安いヘッドホンアンプやDACを主力にし始めたよね。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 00:52:07.60 ID:Unl8J3cK
ｄｃ１．０はDNS追加で大化けするよ。マジホント！
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 15:26:12.50 ID:smt5fSVZ
先日、生産終了のお知らせをいたしましたda1.0を、特別価格にて販売いたします。
定価252,000円(税込)　→　ダイレクトショップ特別価格　157,500円(税込)
ダイレクトショップ通常プレゼントのクロスとケーブルはもちろんですが、今回スパイクプレートも3個プレゼントいたします。
残り在庫数のみですので、検討中の方は早めにお声掛けください。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 16:57:19.08 ID:mZ6KXMva
うーん
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 19:19:30.06 ID:2H9fpBhQ
新製品投入と、
ディスコンのやり方が微妙な気がする。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/19(木) 23:17:40.49 ID:9oWV9+MH

何か考えがあっての事でしょ
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 00:03:55.57 ID:vqKAH/Va
単純に、高いものだと数があまり出ないもんだから、
主力商品を20万以下にシフトしただけじゃない？
やはりコンスタントに売れる稼ぎ頭が居ない事には
会社は存続出来ないからねぇ。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 01:28:37.82 ID:oeUCJbEr
高いの減らした分、ラインナップ増やさないと意味無いし、
２０万以下で充実させていくんかな。

da1.0なんかでも、今なら２０万以下にコストダウンできるようになったとか？
新型に期待だな。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 11:30:37.40 ID:El1oBQB9
da1.0のバージョンアップ版を出してほしい
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 11:51:57.18 ID:4h7eNFQ9
>>380
つsa3.0

うわ！何をする？！くぁｗせｄｒｆｔｇｙふぢこｌｐ；＠：
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 13:49:43.94 ID:RPoMDqC7
>>381
＞>>380
＞つsa3.0
＞
＞うわ！何をする？！くぁｗせｄｒｆｔｇｙふぢこｌｐ；＠：
sa3.0>da1.0なの？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 14:14:20.45 ID:wX5i9ZGC
>>382
駆動力だけなら。
音は好みによるだろうね。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/21(土) 14:27:08.04 ID:RPoMDqC7
>>383
レスありがとうございます！
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 14:49:49.18 ID:r17YTZd9
駆動力ならda1.0>>>sa3.0だろ。
ただしsa3.0でも十分に駆動力は高いから
一般家庭で一般的なトールボーイなら不足は全く無い。
それよりも価格とリモコンでsa3.0に分があると思う。
デジタルに700VAのトランスつけてバカみたいに駆動力のある
da1.0も捨てがたいが。
da1.0にリモコンつけて出してくれないかな。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:03:54.65 ID:J/6ClrGf
da1.0ホントに駆動力ある？風味だけじゃん。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:22:15.82 ID:r17YTZd9
聞いたことある？
駆動力も制動力も半端で無いよ。
ウーハーなんか無理やり動かしてる感じ。
駆動力って量感出ることと勘違いして無い？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:34:40.47 ID:J/6ClrGf
量感ないんじゃない？ATCのSCM150slとか
バスレフのチューニング低くとって空気抜きにしたようなのだと鳴り切らない
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:40:08.52 ID:r17YTZd9
だから駆動力＝量感じゃないだろ。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:41:09.32 ID:APurUvUN
>>388
そりゃさすがにつなぐ相手が手強すぎるのでは？
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:41:12.61 ID:J/6ClrGf
だから、量感も駆動力も制動力もないんじゃない？
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:42:35.32 ID:J/6ClrGf
聞いたことある？ボクサーT2とかATC150SLとかで。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 15:43:10.76 ID:tmxIYIvn
sa3.0で鳴らないようなスピーカーは、
4.0を複数使ってね…って事なんだろうか？
2台あれば単純に倍のパワーだしな。
左右バイアンプで４台あれば、大抵のは鳴るだろうし、
それで鳴らなきゃ他社のアンプでいいし。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 16:10:07.53 ID:r17YTZd9
>391
常識的に考えてさ駆動力も制動力も無いアンプを
業務用として出すか？(笑
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 16:16:41.36 ID:wiE7R3NJ
音は人それぞれとしてもこんな糞デザインに荒い仕上げのもん3台も4台もおきたくない。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 16:43:08.84 ID:J/6ClrGf
>>394
ATC19ならいける、SCM40だとちときつい、SCM150クラスはもう無理て感じ。
＞量感も駆動力も制動力
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 17:40:59.37 ID:tmxIYIvn
>>395
俺はむしろ何台も積み上げたいｗ

デザイン的には銀色の鼻だけ無くしてくれれば…
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 18:07:26.86 ID:08SigpMB
>>394
業務向けモニタースピーカーにもいろいろあって、
ATCはアンプに罪なスピーカーで
駆動力のプアなアンプで鳴らすほどATCの上位モデルより下位モデルのほうが良い音で
うまく鳴ってしまう困ったスピーカーで、
ダメアンプだと生気のない暗めの蔭りやウエットなエッジの利かない内向きの音に終始してしまう。
音域によって定位する音像が前後してしまうくらいだ。
駆動力が上がってくると圧迫感と図太さが出てくるがそれだけではまだ不足
中域中心にもっと緻密でスムースに動くようになると圧迫感だけの甘く太い蔭りやウエットさが減り出す。
音色も明るくエッジも切れが増して開放的に鳴るようになる。
圧迫感だけで無理やり鳴ってる感ではまだダメ
同じメーカーのアンプでも変えるとなんで同じスピーカーでこんなに変わるの？というくらい変わるよ。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 19:01:22.12 ID:8xmQYpTf
ボリュームを上げられない環境の人はsa3.0の方が
駆動力が有る様に感じるんじゃ無いかな？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 19:03:54.26 ID:08SigpMB
厚みがあるからね
401 ：203：2011/05/22(日) 22:25:58.89 ID:f5CG/A1+
いや、駆動力は間違いなくsa3.0>da1.0だよ。
802Dを鳴らすと良くわかる。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:00:28.31 ID:NBhdqS3z
ｓa3.0ってバランス接続でないとアカン？
某ブログではアンバランス接続の評価が良くないので視聴する意欲が無くなったんだけど。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:07:46.46 ID:f2x46q6R
sa3.0中低域がぶりんと出てるだけ
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/22(日) 23:15:11.25 ID:RmOCkh5J
802Dって変だよね、駆動力ないのがうまく鳴ったりするから信用しない。
405 ：203：2011/05/23(月) 00:03:02.37 ID:l2lWk1V3
>>403
中域が張り出してるのはソウル臭前回のda1.0だろｗ
sa3.0はソウルにしちゃフラットだぞ？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 00:37:55.12 ID:Oa5cpl4u
da1.0はひどい張り出し
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 01:46:59.79 ID:7BnWqdSe
下手にプロユースとか、駆動力とかそんなの売り言葉にしたから
中低域がぶりんとか中域が張り出しひどいとか
そんなんなったんだな。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/23(月) 03:13:59.59 ID:/bDwHBKO
鈴木の売り文句なくなる
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 00:30:31.64 ID:X+xOMC1n
中域出てるか？
男性ボーカルだと引っ込み気味に感じるが
スピーカーとの相性か
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/24(火) 19:23:53.62 ID:EMtf5pbW
どういうスピーカーが合うんだろうな
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 08:16:52.38 ID:ZgLF1qEX
ATC
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 13:51:43.30 ID:Z2D9hIlS
クリプシュ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 13:54:29.70 ID:QL+3ZxO4
ソナス
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 14:23:22.16 ID:gDzuD8mi
ソナスはないｗ
どちらの良さも殺してしまう。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 14:46:11.05 ID:+VJfe4PS
>>407
問題なのは客も中途半端な金のないのばかりで。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 15:29:03.29 ID:LH8355bu
TAD pro TSM-2201とかどうよ？
密閉で低域のレスポンスが良いらしいが
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 16:51:23.21 ID:SDGCWYMx
そいつは気になる
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/25(水) 22:22:18.05 ID:RQcNwXeO
ＴＳＭ－２２０１－ＬＲはよさそうだよな。
かなり注目してる。つか欲しい…
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/26(木) 21:16:22.94 ID:1XnloDNG
オートグラフミニとsa1.0
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 00:15:38.10 ID:Hf6GKkLj
LS3/5Aとda1.0が面白かった。中域抑え目、高域切れ上がりの英国SPが
別次元でバリバリ鳴る。邪道の鳴らし方かも知れんが・・・。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 01:20:21.73 ID:lFXJvJva
＞別次元でバリバリ鳴る。

うそだろ？　LS3/5Aは元々BBC規格のボイシングモニターだから
バリバリというほど鳴らせない
下手したら頭打ち
面白味はあるだろうけどね
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 01:27:42.91 ID:Hf6GKkLj
嘘だと思うだろうが、バリバリ鳴ったんだね。
まあ、専用サブウーファーのAB1をつないでいたが。
フルオケがレンジも、エネルギーも、スケール感も不満なかった。
3/5A特有の陰影感は多少薄れたが、面白い体験だったよ。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/27(金) 02:48:25.24 ID:WA98n1Bm
KEFのLS3/5Aを所有していたが、パリ、コリっとした硬質感は出せたけど
所詮耐入力が低いのでパワー入れるとボトミングしてしまって
スケール感はミニチュア、伸びやかさ、躍動感はいかにも制限があったけどな。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/28(土) 13:26:23.54 ID:/lK/UM/n
製作中のプリアンプはパッシブプリならsd1.0の回路を中に詰め込んでリモコンも付けてほしい
ムリか(^ ^;)？
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/29(日) 23:27:29.08 ID:FK8bci1p
プリとして使えるＤＡＣって事？

電源すら分けたがってるのに、ニコイチみたいなのは無理だろう。
その機能が欲しいならまさにNmodeのX-DP1だな。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 12:10:12.56 ID:7OgYe+qx
ソウルノートはシンプルなのが良いところの一つだからな。

いつか、揃えてバランス接続試してみたいよ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 13:15:08.24 ID:Kef9uy+h
電源分けるのと、ニコイチはコンセプトが全く違うだろｗ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 13:46:29.23 ID:o8s1yIXm
俺はsa4.0Bを4台でBTLバイアンプにするのが夢なんだ
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 15:06:31.64 ID:Kef9uy+h
sa4.0ってなんか音に違和感を感じるんだよな
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 18:43:58.53 ID:rOeg30pO
俺は特に感じなかったが。
スピーカーにもよるんじゃないか？

懸念していたデジタルぽさも無く、気持ちよく聴けた。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 23:07:18.79 ID:7hQBX0e9
違和感ねぇ、、、LUXMANやAccuphaseの音に毒されてないかい？
モニター用途狙ってるから家庭用ハイエンド機とはチューニングの方向が根本的に異なる
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 23:22:52.35 ID:eW54wXrk
>>430>>431
sa4.0って他のソウルとは少し音が違うよ。ホントに聞いたことあるの？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 11:55:18.40 ID:k7Luva5W
むしろ違うからこそ違和感ないんだが。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 12:23:56.99 ID:vJb1DygW
他の機種に違和感があったのかｗ
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 18:38:40.89 ID:QezvFpi8
鈴木サウンドは癖があるからね。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 19:47:51.27 ID:6epXygWW
>>432
あるよ。借りて数日みっちりと。
無かったら意見なんかしないぜ。

あんたは感じる。俺は感じない。
それだけの話さ。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/06(月) 20:07:41.37 ID:k7Luva5W
癖がなくなったら癖があるように感じるなんて毒されすぎたろ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:01:46.22 ID:gYZsUq0I
つまり、今までのソウルの機種は癖だらけってことか。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 00:46:18.58 ID:bZG1Da47
ま、フラッグシップのma1.0とss1.0の組み合わせに関しては
癖があると言われても誰も反論しないだろ
理解した上で割り切ってちゃんと鳴らせば他に代え難いサウンドだが
一般的な上下のレンジ感とか安定感とか期待してはいけない
むしろ、暴力的なまでの音の力を如何に自分好みにねじ曲げるかが肝だよ

帯域バランス的には中音域の密度が異常に高いピラミッドバランスと言えるんじゃない
文言だけならデノンが同じ様に感じるが、違いは遅いか速いかだな
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 01:49:35.78 ID:5lgHqo0c
癖のないオデオ機器などない。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/07(火) 14:07:13.75 ID:TwCzdVB3
ないけどソウルは癖が強い。
もとい、強かったと言うべきか。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 00:03:22.04 ID:fVHQWO90
　sa1.0r最高だ・・・。
　
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 01:53:49.26 ID:RgEP+lMw
14ｃｍウーファーまでが限界だけどな
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 10:20:55.87 ID:tDLZkUAP
みなさん景気のいい話ですねぇ。
中でも安いとはいえ、田舎に家を建てるサラリーマンには
高い買い物だったけども、sa1.0の音も最高だぁよ・・・。
SPケーブルはキンバーの4TCでしっくり。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 12:18:21.16 ID:wkFCRDEn
>>442
1.0から1.0Rにスイッチしたいけど、我が家は夜間ヘッドフォン必須だからなあ。
2,0か4,0の導入を検討するかな。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 12:42:23.72 ID:gUTMfROw
>>443
CM5ならしてるけど、不満はないな
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 14:50:00.69 ID:yDk78dma
デジアンから1.0Rに乗り換え検討中。
アドバイスプリーズ
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 16:10:29.84 ID:SosYk1AJ
アドバイスも何も今のアンプは分からない、合わせるSPもソースも分からないんじゃ好きにしろとしか。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 16:14:22.33 ID:RgEP+lMw
スピーカーがデカイ、鳴らしにくいならお勧めしない。

それ以外ならいいんじゃね？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 16:19:08.70 ID:tDLZkUAP
d
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 17:17:54.27 ID:04cYnw95
＞＞447
442だけど、今回、sa3.0と1.0r聴き比べて、さっき、1.0r注文した。
1.0rはアナログアンプだけど、デジタル（sa3.0）とは全く別物に感じた。
聴き疲れが全くせんし、寒色系でもないし、暖色系でもない（どちらかと言えば暖色と感じる）
まあ、好みだろけど、3.0とは正直、１０万くらい差があってもおかしくないと思った。
1.0rコスパ高杉だよ。
見積もり見てびっくりした。
定価の199,000苑というのが頭にこびりついてたから・・・。
さすがに、万の位が６下回るとは思わんかった・・
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 17:33:33.84 ID:04cYnw95
>>445
続けて442だけど、1.0て、そんなに小音量音が良いの？
1.0聞いたことないから分からんが、1.0rボリューム9時かちょい下で十分良い音と感じるが・・・。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 19:28:54.82 ID:XoOqGtse
1.0Ｒ、そんなに安いのか。

Ｒのほうが小音量でも音はいいだろう。純粋に1.0の上位機種だしな。
プリとかヘッドホンアンプの機能をカットして、
電源まで分けたんだから、これで良くなきゃ意味がない。

3.0はデカイのを鳴らすのに向いてる感じだったな。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/13(月) 19:57:35.17 ID:tjwkLBCx
パナのXR55、モニオのGS10です
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 17:08:17.39 ID:L0WTKE0l
3.0は低音をよく駆動して跳ねるようで素晴らしいと思ったら実際は量を出してなかったでござるの巻
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 19:35:27.35 ID:tWEnHBit
1.0Rはやめとけ、信者は口を揃えてエージングすればって言うがいまいちだった
あれに合うスピーカーを探さないとない
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 21:58:34.63 ID:RInsraLU
誰もエージング すればなんて言ってないし
あなたが合わなかったと思うspを言ってくれた方が
皆にとって有意義だと思いますよ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 02:10:18.23 ID:O724Js0f
合うというか駆動力だな、ソウルのSPとセットで初めて真価を発揮できるアンプなんだな＞１．０R
能率低いと悲惨な事になるし今時のスピーカは８６ｄBとか普通だし（９０ｄB以上でないと鳴らないと思う）

逆に言うと手持ちのスピーカを鳴らすなら３．０一択じゃね？
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 02:54:52.15 ID:5ahK//9n
ｓｍ10と合わせてデモするぐらいなのに
90db以下では鳴らないとか大げさすぎないかな
単純に能率だけではアンプの駆動力を必要とするかどうかは決まらないし
何のSPと合わせたのか知らないが、あなたの好みではなかったと言う程度なのでは？
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 06:54:16.28 ID:8jOwA9Rn
3.0はマジでない。アレはポップスrロック専用だと思ったほうがいい。生音の表現が良くない。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 10:24:29.10 ID:lEPnkjy1
そうかな？自分はLUXのL5502から
のりかえたけど分離がよくなった。
SPはFOSのGX102
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 12:04:25.74 ID:dvc4rBcj
>461
L550からじゃどんな糞アンプだってすべてにおいてよく聞えるだろ（現代的って意味で）
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 13:26:56.72 ID:gQfyd5i6
>>461
L-590A2かL-590AXに代えるべきだったんじゃねーの･･･
と思ったらスピーカーが･･･
どうしようもないなｗ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 14:04:02.25 ID:1rahpt0S
1.0Rは手持ちのシステムで試聴できないなら買わない方がいい
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 14:09:04.86 ID:EblUBOvQ
だから理由を具体的に書けと
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/15(水) 23:55:07.21 ID:nrKMxMJS
ぎゃくにちゃんと鳴るスピーカーが知りたい
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 12:21:22.36 ID:v89807Sd
アンプに合うスピーカじゃなく
スピーカに合うアンプを選ぶほうが幸せだと思うが
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/16(木) 14:46:26.48 ID:7K+WMk2R
じゃあ1.0Rは選んでもらえないじゃないかw
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 20:52:33.03 ID:BWsa6rR6
sa1.0を買った。

エージングに時間かかると聞いたけど、
ヘッドホン差して鳴らしっぱなしでも大丈夫だろうか？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/18(土) 22:48:02.46 ID:9JMzbOqo
>>469
今の状態の音が気に入らないの?
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 09:08:57.90 ID:6StBe7Cl
>>469
エージングに過度の期待はするなよ激変するわけじゃないからな
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 10:09:47.90 ID:lr12Ys2r
エージングでギャングエラーが直った俺が通りますよ
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 10:47:43.57 ID:LOsQJ0gW
今の状態っていうか、まだ聴いてない。

エージング終わってから、スピーカーに繋ごうかなと。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 11:33:27.44 ID:VFNZQbb2
>473
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 11:43:30.61 ID:LOsQJ0gW
え？なんで？俺、変なこと言ってる？
だってメインのアンプ交換って大変なんだもん…

別の部屋でチューナー＞sa1.0＞ヘッドホン…でエージング中。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 11:44:28.39 ID:5+IoEoBY
エージングをなんだとおもってるんでしょ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 11:51:20.79 ID:LOsQJ0gW
ひょっとして俺はアホな事やってるのか…？

電源入れて、鳴らしてればエージングだと思ってた。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 12:06:57.11 ID:6vBnogXz
sa1.0の構成だったらエー＾ジングの方法としては間違ってないんじゃないの
ただ、エージング中の音の変化を楽しむのもオツだしね
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 15:30:15.73 ID:kdn9+aGa
このアンプは、純を自ら育てるか、ベテランのテクニックに酔いしれるかの違いなのか！！！
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 19:19:36.59 ID:YZqFD/7w
エージングは劣化。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 20:08:16.89 ID:yewadBUV
新車買って車庫で空ブカシしながら馴らし（エージング）してるようなもんだ
なんという無駄なことしてんだ？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/19(日) 20:36:03.44 ID:MoRBB/xO
初物を味わうことをしないなんて…なんてもったいないことを！
二度と味わえないのに
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/20(月) 13:21:39.67 ID:m0p9VzX1
子犬の間は人に預けて育てて貰って大きくなってから飼い始めるねん。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 20:43:16.11 ID:xEwhjRVf
ここで1.0Rが駄目だの何だの言ってたから？
柿のねたで1.0Rの事を紹介してるな。
ソウルの人はここを見てるんだろうか？

もし見てるんなら、sa2.0のブリッジ可能なヤツを出してください…
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 21:15:08.60 ID:XkdsNlXl
というか、なんでＢＴＬが出来ないsa2.0を出してんだよ、鈴木！おかしいだろ。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/23(木) 22:15:12.52 ID:wVhF6Xi5
4.0の使い方教えてください
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 00:11:27.83 ID:qkgI7tUj
プリに繋ぐ以外の使い方を俺は知らん…
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 00:31:05.70 ID:1m5WpFLl
えっ
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 00:50:12.00 ID:TB5Lj8up
いやいや、スピーカーにだって繋ぐだろ…？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 00:51:15.07 ID:qkgI7tUj
え、なんで？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 00:52:02.24 ID:qkgI7tUj
ああ、そういうｗ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 01:00:58.06 ID:gjq89zQU
おいおい、まずは電源だろ…？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 01:35:22.72 ID:E5N35uZC
いやまずは置くだろ・・・
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 02:10:52.13 ID:iGaEYCNz
置く前に出すだろ？
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 02:36:45.67 ID:DCLvaFTV
まずは買うだろ…
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 05:51:17.50 ID:LuX/EAeh
買う前に２ちゃんで情報収集だろ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 20:39:03.50 ID:77w4lE/U
ボーナスも出たし、
そろそろ何か買おっかなー、と思うよな。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/24(金) 23:25:11.11 ID:qkgI7tUj
俺はボーナスでsm2.0買った。
まさか残ってるとは思わなかった…しかも安かったし。

思ってたよりサイズがでかくて設置に難儀した。
しかし出てくる音は好みだ。
買ってよかった。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 21:39:01.51 ID:5sMclW6f
電源別体のｓｄ2.0ワクドキ！
購入しちゃうかもな。
USBは微妙だった。
プリは50－100で考えてるみたい。
この値段でリモコンないのはちょっとな。
まだガワも決定してない仮のプロトらしいから期待してますよ。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:08:30.39 ID:0uHp9H+i
sd2.0なんてのが出るのか。

電源別になってＵＳＢ付いただけ？
ＤＡＣチップ２個のっけてたら買いだな。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:17:07.49 ID:K+jtmNJB
最近話題のES9018を使ってdc2.0作ってくれないかなぁ
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:26:08.47 ID:2EpQqZs5
da1.0買って次は25～30万のDACを検討中なんだけど、
場合によってはsd2.0も候補に入るな。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:29:04.26 ID:5sMclW6f
ｄｃ1,0の後継機種になるみたい。
お値段も30万。
ｃｄトラポオンリーというネックを改善、
尚且つ音質向上、ＰＣオーディオも考慮した製品ですと。
まだプロト（でもほぼガワは決定ぽい）で小さな変更あるみたい。
9月発売予定。
ハイエンドプリも年内位にしたいとか。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:32:48.04 ID:ygfQh6Df
>>503
何処情報だよ？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:40:30.30 ID:K+jtmNJB
>>503
おおおっ、マジっすか！
dc1.0はお気に入りのDACの一つだから、楽しみだなー！
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:46:46.06 ID:PC+1U3Hy
DACの電源が別筐体とか釣り針でか過ぎるだろｗ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:50:43.67 ID:5sMclW6f
鈴木氏本人よりです。
今日の試聴会で聞いてきました。
個人的にｓｍ10での試聴の限界を感じました。
もっと大きいスピーカーで鳴らしたら、印象も変わっただろうなと。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:54:00.85 ID:2EpQqZs5
>>503
それは期待できそう。
あとはバッファの遅延が無ければ完璧なんだけど…
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 22:55:00.38 ID:ygfQh6Df
>>507
レスありがとう。
オーディオスクエアの試聴会か。
取り敢えず詳細待ちだな。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 23:18:13.66 ID:5sMclW6f
本当はＤＡＣチップの事等聞きたかったんですが、
私の時間が無くて質問できませんでした。
すいません。
入力はＵＳＢ１、光、同軸それぞれ3だったかな。
ガワはハーフサイズ、電源別体式で今後のソウルの主流となるらしい。
フルサイズでも良い気がするんだけれど、コストの関係で仕方ないのかな。
連投すいませんでした。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 00:02:37.46 ID:ZuLXpAHe
いまさら標準サイズやるより、ハーフ統一で電源別のほうがいいだろう。
その電源もsa1.0Rとかのをそのまま転用できそうだし、
コスト的にはやりやすそうだな。

電源別にしても３０万にアップはずいぶんと高額だし、
相当に中身も変えてくるんだろうな。楽しみだ。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 00:50:05.70 ID:8YMegPg+
電源別でもいいから、電源部と繋ぐケーブルをもうちょっとちゃんとしてほしい
しかしアンプもDACも2段仕様になるとかなり場所取るようになるな
ラックも考えなおすか
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 01:16:47.39 ID:8YMegPg+
プリが50-100てのはさすがに・・・
何を鳴らすのを想定してそんなもん作るのだろう？

価格に以上の音を出してくれからこそSOULNOTEの価値を見いだせていたところもあるので
そんな価格帯で出されてもついてくる層がいるとは思えないんだが
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 01:41:45.41 ID:0mAfWjo3
安いパワーしかないのに、プリだけ高額なのか。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 01:43:21.47 ID:ZuLXpAHe
１５万のsa4.0用のプリとしては、単位が万とすれば高すぎるわな。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 01:47:17.66 ID:e2Vxv0FU
ボリュームやら何やら金かかってるらしい。
フルバランス駆動を目指してて、バランスしかつけない。
sa4.0を2台購入して鳴らしてねって事なんだろうな。
プリは発売までまだまだ時間かかるから今後に期待。
私の記憶は曖昧なので、気になる方は第一無線での試聴会に行ってみてください。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 01:49:25.96 ID:e2Vxv0FU
あとスピケを売るらしいよ。
ちょっと怪しい和紙を使用したスピケでこれもちょいと高いみたい。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 02:30:31.52 ID:Oopy8ZdW
このメーカーって100万あれば満足する音手に入りそうだから好きだわ
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 05:04:34.66 ID:a5Bs3ytD
おれはここハズレ多いイメージしかないわ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 10:16:37.08 ID:vgAQ8XNi
>>519
kwsk
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 10:51:49.89 ID:ZuLXpAHe
バランスのみって、やりすぎじゃないか？

ああでも、sa4.0のブリッジをバランス入力のみにしたのは、
最初からそういうつもりだったのか。

高額商品を終わりにして、売れ筋路線に変更かと思ったら、
前よりよほど我が道を行く感じだな。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 11:40:26.50 ID:ROmtmVYf
我が道いくスタイルの方がいいと思う。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/26(日) 12:22:39.96 ID:0mAfWjo3
sa4.0ってそんなにいいかなあ？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 00:29:40.00 ID:h4WZtLEA
dc1.0の後継かよ
これ出たら
家にあるdc1.0はどうすればいいんだ
他に転用するにしても使い勝手的に相当限定されてしまう
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 00:38:10.59 ID:1uPP/3TF
ここのアンプで当たりってあるの？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 00:40:39.35 ID:RUb1DsMY
売るか、壊れるまで使うか、どっちかだろうなあ。

まあdc1.0に不満がなければ、わざわざsd2.0買わなくてもいいだろう。
新型がdc1.0を超えるかどうか不明だしな。
名前的にsd1.0以上、dc1.0未満かもしれんし。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 05:47:23.92 ID:kz+pDs+l
>>526
値段を考えようぜ。
電源も別筐体だし、これでdc1.0以下とか誰が買うんだよって話だよ。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 08:39:06.37 ID:RcKBybl1
dc2.0じゃないのか？
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 08:50:36.89 ID:zU8rQ7SO
dcではなくsdの名前で出るんならバッファは廃止かもしれんね。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 10:32:15.48 ID:MLlKNh3O
映像音声にバッファは致命的だからな

出もバッファつけないとｄｃ1.0越えは無理だろうし。悩ましいところだな。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 20:41:51.20 ID:ppH5Rn7v
>>529
いや、ハーフサイズだからsdなんだろ。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/27(月) 21:09:43.89 ID:2SVrjhKX
ハーフだからsdで名前って言ってたような気がする。
sd2.0はｄｃ1.0の後継機と鈴木氏が言ってまして、後半はsc1.0をトランスポート、このsd2.0をdacに使用して試聴会してました。
聞いた感じは、かなりエネルギッシュで音が迫りまくりって思いました。
試聴CDの影響があるかもしれないが、個人的には購入してみたいと思わされた。
PCからのUSB試聴は1曲しか流せてもらえず、まだまだプロとなのかなと。
鈴木氏もPCを意識した商品としてまだまだ勉強中で、変更ありと言ってました。
実際聞いた感じは空間表現が若干劣るのと、音が前に来ない（エネルギッシュさがたりない）と思った。
繊細さはありました。
44.1-192 kHz で、箱正面センターにsoul使いまわしの液晶？がきてました。
入力サンプリングは4秒しか表示されないから、見逃さないでねって鈴木氏。
プリよりdacが気になった試聴会でした。
糞耳、馬鹿なので、あまりあてにしないで参考程度にとらえてください。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 01:26:14.31 ID:CGN5UjwG
取扱店舗増やしてほしいわ
せめてヨドバシくらいには置いてもらえ
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 04:25:29.53 ID:aDrJM1cj
>>533
たくさん試聴できるようにしたらボロがでるからむりだろ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 08:42:38.20 ID:kQzh6LTu
soulnote製品はsd1.0とdc1.0しか知らんけど、
どっちも良いものだと思うがなぁ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 12:46:44.47 ID:QERCvO5c
>>534
ハハッ　わろす
試聴したことのないヒキコモリの妄想だな

いままで数えきれないくらい試聴会をやってきてボロなんか出たことない
ヨドバシ１つ増えたところでなんも変わらんよ

ネットでコソコソとネガキャンやってないで
試聴会で鈴木氏に面と向かってボロいと言ってみたらどうだ？
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 12:58:39.49 ID:uQaHv6G5
エヌモードの社長の方はもっと怖いぜw
ほとんどヤクザw
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 14:18:10.42 ID:hO95WN1C
布村さんは顔は怖いが穏和ないい人だぞｗ
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 19:07:20.27 ID:oN/rrg1n
布村さん、見た目変わらない。シーラカンス的な。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 02:11:00.33 ID:1tkJxE2B
だがトランス唸る！DACも今となっては古い、艶、繊細さがもひとつ。
全品デザインが悪い。これだけ書いてアンチのつもりはない(笑)
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 02:15:50.38 ID:9f8sZZqd
トランスの唸りは環境依存度高いから、ぶっちゃけ運次第、って感じだろーなぁ
うちも下手に電源装置入れるとむしろ唸りがでかくなって参った
結局何もなしが唸りも小さい上に元気があって一番いいってことに
艶や繊細さって、dc1.0にそんなの求めてんの？
お門違いもいいとこじゃないそれ
繊細さなら自分が試した中じゃ、MY-D3000がオススメだわ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 04:19:01.19 ID:35ji70B5
>>536
試聴会いったら色んなスピーカーで鳴らしてくれんの？
アンプによってはまともに鳴らないスピーカーかなりあるだろ

あと試聴会信者の会話キモい
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 07:53:47.73 ID:+1zS8mtQ
メーカースレで粘着してるおまえのきもさには負けるよ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 08:07:13.46 ID:1V1tlMv5
ミドルDACスレでもソウルに粘着してるみたいね
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 08:15:35.45 ID:A/F2CCIX
ソウルノートはあくまで鈴木サウンドを楽しむものであってオーディオ的とか音楽性とか求めちゃいけないよ
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:27:00.22 ID:O0N6peQ4
>>545

おいおい、それをピュア板でいうか？
さては、工作いｂｂんｂ
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:35:35.36 ID:A/F2CCIX
>546
ん？ここの製品がオーディオ的に評価に値すると思ってたりする？
するんならあなたオーディオを知らなすぎるというかセンスないよ
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:40:41.63 ID:1V1tlMv5
暇を持て余してるみたいで羨ましいなあ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 10:59:37.60 ID:+1zS8mtQ
鈴木サウンドは音学性とは違うの?
あとオーディオ的って何のこと?
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 11:22:08.14 ID:O0N6peQ4
>>548

ほんと暇なんだよｗ

>>547

ごめん、お前に突っ込んだのが間違いだった。
もうこないから安心してくれ。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 14:32:44.37 ID:YiTgVT6a
この度、sa1.0にロジャースLS7ｔを繋ぎました。
ハーベスは止めました。もう完成形ですので、
オーディオは卒業です。さようなら。浪費の日々・・・。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 21:08:09.29 ID:9hMS4nHn
おめでとう。
これからは音楽を楽しんで下さい。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 21:21:04.24 ID:P2TtiFo5
sd2.0は、44.1専用入力があるみたいだな。

sd1.0みたいな普通のデジタル入力系統もあるから、ＵＳＢを新規に追加で、
sd1.0＋dc1.0＋αみたいな感じか。
映像音声は普通の入力に繋げばいいから、こりゃ文句なしだな。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 01:17:19.68 ID:Pph/x27x
>>545
その方向で行くとヘッドホンのグラドスレみたいになりそうだな。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 01:30:48.52 ID:TMpb+Y85
dc1.0より上ならカプリースと勝負できるな。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 11:14:15.91 ID:UL44yMD0
お、おう。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 11:51:41.49 ID:jwZN2p5a
dc1.0より上なら余裕でカプ超えてるだろ

って書くと荒らされるかもｗ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 12:58:45.07 ID:dg8n/E41
ハーフサイズなら5万以下だしな
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:07:36.84 ID:0bs+f9SV
sa1.0だと低音にキレがない。sa1.0Rだと不満解消されます？
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 16:46:09.25 ID:hCJEJGX2
されますん
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/30(木) 20:55:52.38 ID:rp/iWIDy
sa2.0を足すほうがいいんじゃない？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 10:24:09.23 ID:y2TZbsy6
>>559
1.0Rでまともに鳴るSPなんかほとんどないぞ
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 11:36:44.34 ID:CVuDAhiH
>>562
子供ですね。当方sa1.0Rにハーベスコンパクト。
むんむんと熱気が伝わってまいります。
もうたまらず女とセックスしてしまいます。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 11:38:48.47 ID:DYHiC+CQ
ハイハイ　ワロスワロス
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 12:58:57.01 ID:CVuDAhiH
やっぱり嘘ってわかりますでしょうか！
いやぁ女もいませんしね、チェリーボーイよ♪
部屋の片隅でニアフィールドですよ。ハッハッ！
KEFのIQ30最高です。というかそれしかないんだけど。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 13:51:15.97 ID:v89lWhbf
sa2.0とsa4.0って違いあるのかね
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 14:31:59.82 ID:0fCDPNx1
sa1.0R , X-PM10 , OVER PM1 どれを買えば一番幸せだろう
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 15:09:06.86 ID:BoUNisHq
大場
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 17:20:03.10 ID:FhvdiCJR
OVER買うぐらいなら真空管の方が幸せになれる。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 19:41:39.85 ID:zBvDeR27
真空管のお勧めは？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 19:54:14.32 ID:zBvDeR27
低音に切れがある真空管ありますか？
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 20:28:42.47 ID:VgXCBua8
低音が出ないアンプ使えばいいじゃん
ソウルノートみたいな
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 22:46:49.66 ID:Khe2P+gE
sa1.0のような中高音で、セレナーテなような歯切れの良い低音
が出るアンプありますか？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 22:55:19.17 ID:O63sY96n
バイアンプマジオススメ。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 23:46:16.58 ID:Khe2P+gE
sa1.0を高音、セレナーテを低音のステレオ方式のバイアンプ接続で良くなりますか。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 00:07:46.42 ID:D9+63qXH
前にどこかでレスしてた両方持ってる人？
もし、そうなら聞きたいんだけど、
総合的にセレナーテの方がいい？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 00:24:17.08 ID:uzxROm9X
セレナーテは低音は歯切れよく、すごい分解能あります。しかし高音の
伸びが足りません。ボーカルは今一つ。楽器用だと思います。
sa1.0はボーカル用ですね。一長一短。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 00:49:43.14 ID:D9+63qXH
分かりやすい説明ありがとう。
とても参考になりました。

セレナーテ買いたくて、調べてたけど、
いまいち、ピンとくるレスがなくて。
（某スレは弱点は言わないので…）

今までで一番想像しやすいです。

両機器ともハイC/Pだとは思うけど
頭のどこかでセレナーテは別格かなと
思ってた所もありました。
実際には一長一短という事ですね。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 01:01:08.93 ID:ejg+xz44
sa1.0rはsa1.0より低重心だと思う
かといって中高音がダメになったかとそういうわけでもない
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 01:43:58.13 ID:VYEjMZqm
セレのチップは高音が弱点。指摘すると信者が烈火の如く反発！電源やらリモートなんたらで克服だと(笑)
信者脳って最高のプラシボだな。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/02(土) 14:37:52.80 ID:LvlqE1dG
マランツの13か11は？
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 00:06:32.52 ID:PewMpObF
バイアンプ試してみます。１台よりも個性が出て良さそうですね。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 00:31:28.43 ID:+Yu8z9Fq
sm10ってどう？
sa1.0rに合わせるスピーカーでfocus110とどっちが良いか悩み中。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 01:50:50.50 ID:Pag+6Aqf
つい最近、店頭でsm10＋sa1.0Rの組み合わせを聴いた。

ウチのsm2.0＋sa1.0よりずっと繊細でいい音してたわ…
うるさい店頭でも、小さい音がきっちり聞こえるから驚いた。
音の滑らかさが印象に残ってる。

110は４Ωなのが気になるな。
あと新型が出て、このサイズは無くなるとか何とか…
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 13:59:55.95 ID:rd1AM/ob
ソールノートってやっぱりバランス接続前提？
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 19:21:01.35 ID:PewMpObF
バランスの方が音いい
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 19:28:45.63 ID:OwJNyITs
da1.0バランスで繋ぐと音でかすぎ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 22:46:46.82 ID:+Yu8z9Fq
>>584

ありがとう。
やっぱりsa1.0Rでも４Ωは厳しいのかな？
それにしてもsm10情報少ないね。
人気ないのかな？
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/03(日) 23:08:48.37 ID:PewMpObF
sa1.0Rならウーファー16㎝以下でバイアンプにすれば大丈夫のような
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 00:29:27.06 ID:B+2f4yf+
>>589
30万つかうなら別のアンプ買うだろ
あんなダメアンプ2台とかw
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 10:29:33.75 ID:r+Kjnskr
バイアンプはマジきくから
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 16:00:54.22 ID:EB40sI7b
端子的に余裕がないので、
sa1.0のプリアウトに、sa1.0Rを繋ぐというのは無謀だろうか？
ヘッドホン使うからsa1.0ははずせないのに、1.0Rも欲しい…
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 17:12:14.39 ID:2d1PFu0t
sa1.0をヘッドホン専用にすれば良いだけだろ
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 19:41:57.84 ID:EB40sI7b
いや、ＤＡＣからの出力端子の空きが１つだけなのよ。

なのに２台繋げたい我が儘…
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 19:55:56.58 ID:B+Icve0j
>>588
110と1.0r+sd1.0使っているけど、かなり良い音だと思う。
デジタルの3.0とか、色々、聴き比べたけど、この音が好き。
3.0よりキレや情報量はないかもしれないけど、重ねてこの音が好き・・。
3.0と1.0rの違いは・・、3.0だと聴いているだけだけど、1.0Rで聴くと、つい歌ってしまう・・。
そんな感じ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 20:34:53.92 ID:xoOPXRUt
ソールノートのラック使ってる人いるの？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 20:46:48.28 ID:jJ7MpznQ
電源別にするぐらいなんだからバイアンプ用のプリアンプ出してくれ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 22:57:59.11 ID:RO4SoNlO
sa1.0にsa4.0繋ぐか
da1.0かsa3.0買い直すのどっちが幸せになれますか?
ちなみに、スピカはGS60です
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:10:16.60 ID:2idMFNfr
アンプsa1.0とsa1.0Rがあるとして、プレーヤーにこの２つを接続してバイアンプ
として同時出力はできますか？(sa1.0:ツイーター、sa1.0Ｒ:ウーファー)
一方をプリ、一方をパワーにしないで。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 23:12:42.01 ID:ZAsZUsqv
>>595
ありがとう！かなり分かりやすい。もう一つ教えて。
110+sa1.0Rってそこそこボリューム上げても大丈夫？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 00:08:41.88 ID:I8VdldVB
>>599
あるなら自分で試せよ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 00:32:47.48 ID:YT+xd2Gt
1.0Rバイアンプ試したがやはり小粒なスピーカーじゃないとだめだったぞ
普通のスピーカーではっきりわかるくらいトライアングルの音が潰れる
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 00:50:00.76 ID:sxJmuJom
具体的なスピーカー名を一切書かない不思議
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 01:14:38.58 ID:tsMdmgn3
チーン
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 01:40:11.12 ID:SSAou96u
純正でも３０ｃｍウーハーで、
バイアンプ対応なスピーカーを出してくれればいいのになと思う。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 18:57:55.29 ID:cFNL7bEM
>>600
どれくらい上げたいか分からないけど、大丈夫だと思うよ。
自分は、普段、大きいときで12時の方向。大体、10時から11時だけど。
あと、バランスでつなぐとかなり音が大きくなって解像度も上がる。
アンバランスとでは大違い。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 19:41:15.10 ID:HbDgBqjS
da1.0で8時くらいの位置で聴いてるわ
アッテネーター必要かな。バランスのやつ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 23:54:25.65 ID:svI/7qaJ
>>606
何度もありがとう！
609 ：354：2011/07/06(水) 01:23:01.91 ID:GIfj+UGT
バランスでつなぐといいとこ８時か９時くらいまでしかまわせないけど、
そんなもんですよね。
da 1.0ですけど
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 01:11:10.18 ID:LWZ61s9G
>>609
俺もそれ悩みだわ。使いにくい。
sシリーズなら12時くらいまで可能というのなら本気で考えるわ。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/07(木) 20:41:25.18 ID:mlW9UJFl
sa1.0＋sm2.0だけど、夜だと８時、昼でも１０時ぐらい。
最近のＣＤでそれくらい。古い録音だともう少し回せる。

ゲイン下げても＋２ぐらいかな。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 16:52:24.41 ID:ypgsuyJH
電源ケーブル、標準は２ｐだけど、
３ｐのやつに交換したほうがいいかな？

変えてる人いる？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 17:21:28.33 ID:+DkM/c0X
>>612
しっかり固定される分、安定するとも言われてるけど微妙。
アースをしっかり取ってるならやる意味はあるけど、取ってないなら3Pに拘る必要はないよ。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 21:11:31.26 ID:kaxAgTRh
元々本体側のアースピンが無くね？
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 21:24:32.40 ID:ypgsuyJH
あるよ。
sa1.0のケーブル引っこ抜いたら、ちゃんと３本出てたよ。
ああでも、無い機種もあるのかな？

アース工事はしてるから、やっぱり変えるとするかな。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 21:38:55.09 ID:kaxAgTRh
機種によるのかー
dc1.0は本体側のアースピン無しだったんで、ここは全部無しになってんかと思った
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 21:47:27.03 ID:UUO0AFvp
sd1,0は、蓋を開けたらアースに結線すらされてなかったのだが。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 22:14:14.76 ID:ypgsuyJH
それってピンが出てるだけって事？

内部で繋がってないんじゃ意味ないな。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 22:29:22.89 ID:3c3X94aE
シャーシにアースしてるだろ
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 23:37:14.81 ID:ypgsuyJH
そうなのか。

なら余計にケーブル変える意味がないな。
純正をそのまま使っとこう。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/10(日) 00:35:49.08 ID:T8aV9Wv3
社長は純正ケーブル推奨してるよ
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/10(日) 16:58:12.63 ID:3yEbaaa6
アースの有無はともかく、俺は根岸のZAC1に替えてある。
とにかく低重心で、音が前に出てくるので暑苦しいが気に入っている。
値段も安い。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/10(日) 17:17:52.86 ID:3yEbaaa6
書き忘れたがアンプはdaだ。
さらにSPケーブルを2.0mmVVFにすると「超」暴力的になるので試してほしい。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 06:34:30.82 ID:EezgnhOo
根岸は勘弁してくれ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/13(水) 00:28:51.02 ID:Qkst85TF
ここで何度か話題になったロック向きＳＰのクリプシュだが、
新型がやっと日本に来た…

輸入元の通販サイトだけだが、やっと普通に買えるようになったなあ。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 08:09:31.03 ID:q+1T/aXO
クリプシュみたいな高能率なら、sa1.0でも十分鳴らせるかな？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 08:32:06.48 ID:yxwD+mTq
相性いいよ。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 09:49:23.14 ID:q+1T/aXO
スピーカーまでの距離が近くなりそうなん
で残留ノイズが気になるんだが、
sa3.0とだったらどっちが向いてるかな？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/14(木) 20:21:05.72 ID:e9KKpW1Z
以前、ＪＢＬの4312Ｍ２って小さいヤツをsa4.0につないだら、
鳴らしてないのにウーってうなってた。
sa1.0ではそんな事なかった。

６ΩのＪＢＬでそんなんだから、８Ωのクリプシュだともっと唸るかも。

クリプシュ、もうちょっと早ければ…
もうボーナス使っちゃった…
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 14:08:52.88 ID:w/dSekaY
sa1.0とセレナーテをバイアンプにしたけど、思ったような音が出てこない。
モノラルアンプ化したらそこそこ満足できた。欠点を補うようだ。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/16(土) 16:54:46.88 ID:mtD71nFT
音はともかく根岸は仕上がりが綺麗、良いぞ。不器用で自作も出来ない俺には助かる。パーツ、線材好きなの持ち込めるし。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 23:04:11.73 ID:M1ug8McB
DA53Nからsd1.0への買い替えを健闘しています。
環境はSA8003→DA53N→BCL PRO→T1です。
希望としては、音の分離感（解像感？）、女性ボーカルの艶っはさぽさ、力強さの向上です。
どなたが比較等できましたら、アドバイスお願いします。
それと、sd2.0が出るとの話しも聞いているのですが、これが出るまで待ったは方が賢明かどうかも出来れば聞きたいです。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 23:09:59.86 ID:2yTmdTkK
待てるならsd2.0が絶対良いと思う
ただ、価格は30万程度らしいよ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 23:15:10.07 ID:QcRHLCBk
買えるならsd2.0持った方が目移りしないと思う。
dc1.0を公式で上回ってるから。

挙げてる2機種は持ってるけど、レベルは同等かな。
好みの差位。解像度はソールノートだね。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/17(日) 23:51:02.27 ID:U/1R/QYU
ＤＡＣよりヘッドホンアンプの影響力のほうが大きい気がする。

解像度の点では、純正アンプのベイヤーＡ１を使えば良くなるらしい。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 04:55:31.31 ID:PT4uIIMf
sd2.0の使用チップが気になる。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 06:31:52.54 ID:wVNBq01K
44.1にのみメモリー方式使うのかな？
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 10:59:52.29 ID:dZihdXTh
たぶんそうなるだろうね。
sd1.0とdc1.0のいいとこ取りだな。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 15:36:30.27 ID:eO9o+i3l
柿のねたによると44.1もdc1.0より良くなってるようだね
別電源化が効いてのか、デバイスを替えたのか・・・
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 15:53:31.80 ID:bKPnp6g6
別電源なの？写真を見る限りはセパレートになってないよう見えますが。
置き場所に困るからセパレートになってない方が嬉しいけど
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 17:00:54.37 ID:wVNBq01K
ＤＡＣの電源はそんなに容量いらないから、セパにする必要ないだろ
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 17:12:49.54 ID:dZihdXTh
容量じゃなく、ノイズ対策で別にしたんじゃないの？

dcとsdの中身を一緒にする分、場所が狭くなるから、
密度上がってノイズ対策できなかった…とか。
今後は上位機種は別電源スタイルなのかもな。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 17:56:05.38 ID:wVNBq01K
アンプみたいに大容量だと明らかにノイズ源になるけど、小容量だとそこまでこだわらなくて良いんじゃね？
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 18:16:27.45 ID:e5MpHsYr
dc1.0のあの音は、強力な電源部あってこそ、だと思ってたんだが
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/18(月) 22:16:58.09 ID:tz8wCbOO
ノイズ的な問題ならしかたないが
追加昨日のためにスペース不足なら、ハーフサイズをやめてほしいわ

あと、セパレートにするなら電源部と本体をつなぐケーブルももうちょっとマシにしてくれ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 03:46:55.47 ID:G1FzBCWU
>>645
>追加昨日のためにスペース不足なら、ハーフサイズをやめてほしいわ

同感。
奥行きが短いメリットは俺には全く無い。むしろ横幅を詰めて高さを倍に
すれば通常コンポサイズの棚に横並びで置ける。まあ、これはもうできない
とは思うが。
ただ、奥行きで容量を稼ぐのはできるんじゃないか。これも無理かな。

電源接続ケーブルをましにするのも同感。
付け加えるなら棚の上下に並べたセッティングで最適な長さと
左右に並べたセッティングで最適な長さの2種類ぐらい付属させて
もらいたい。30万ならできるでしょう？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 05:37:59.26 ID:vto8hNTg
電源ケーブル、安っぽいけど悪くないと思うけどなー。本体側の電源部はしっかりしてるだろうし。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 08:05:21.88 ID:NeN/S03p
製造コスト的な理由なんじゃね
あのハーフサイズは
でも、横幅自体はフルと変らんで2筐体に分けられると、正直場所食ってしゃーないよな
幅を半分ならよかったのに
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 09:31:34.99 ID:ptrT9cX2
他の30万クラスを見ればわかるが、HD-7A192・D-07・TechDAS D-7i・MY-D3000等
国産のDACなんてこのクラスでは大した筐体を使ってないよ
そもそも肝心の音がHD-7A192とかに至ってはZodiac Goldにフルボッコどころか
sd1.0にすら劣るって評価しかないくらいだしなぁ
sd2.0がdc1.0以上の音なら筐体なんかダンボールでも馬鹿売れするよ
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 09:35:39.11 ID:y/0QZF2H
そんなにdc1.0って良いの？
聴く機会がなくて…
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 10:45:34.75 ID:GHaD6a6a
sd2.0の機能で音もdc1.0を超えるとなるとdc1.0は完全にいらなくなるね

dc1.0を持ってるけどverアップ出来ればなぁ
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 10:58:04.04 ID:tDTtHB48
いやぁ、dc1.0は不滅です。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 11:05:10.00 ID:7d4KNO1w
>>651
ぶっちゃけ、ディスコン機の方が上だと困るし
複数所有も面倒だし要らない子になった方が助かる。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 13:13:55.04 ID:1DMb4Aiz
ソウルじゃ無いけど、ディスコンのＰＡ０１を超えるアンプは無いでしょ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 13:32:58.28 ID:NeN/S03p
>>651
そうなってくれる事に超期待
多少高くなってもいいから、良い感じに仕上げて欲しい
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 17:54:48.46 ID:vto8hNTg
バージョンアップのメーカー側メリットは中古機の流通が減ること。
中古機狙いが新製品購入に回ること。
ということで、鈴木さんお願いします、、、。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 19:10:00.37 ID:6z6Dxq8p
今のうちにdc1.0売って、sd2.0待つほうが現実的じゃない？

dc1.0が欲しいって人はいそうな気がする。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 19:22:04.94 ID:NeN/S03p
>>657
んなことしたら、比較試聴できなくなっちゃうやん
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 19:30:39.55 ID:kfTqFci0
クロックインがあれば即買なんだけど、ないんだろうな。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 21:36:03.09 ID:DCsbwurE
sa4.0Bとma1.0、da1.0の良さ、違いを教えてもらえますか？
球アンが夏は辛いので、夏用アンプ探しています。nuforceも興味あり。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/21(木) 01:32:21.60 ID:OctO5sxI
オーディオって主観的なものだから開発者がいいと思ってもユーザーが
どう感じるか分からない。
初期型が一番良かったなんて事がよくある。簡単にdc1.0は手放せないな。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 00:07:15.90 ID:CQkYohSH
632です．
みなさんアドバイスありがとうございました．
sd2.0も性能的にに非常に魅力的なのですが，いかんせん予算オーバなので
sd1.0にしようと思います．
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/22(金) 20:58:51.55 ID:ApNVoPzF
その次はsa1.0を買うといいよ。
ヘッドホンアンプとしてとても魅力がある。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 19:52:17.92 ID:1mIvstYu
sd2.0期待上げ　DACチップ何だろ
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 20:10:24.59 ID:vxh9OATB
1792Aよりいいやつって何か出てるんかな？

旭化成は止めて欲しい。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:37:48.49 ID:Cb5haF8H
楕円に試聴機が届いた模様
中身の確認もしてくれるかも
ttp://yoshidaen.com/sd20_report.html
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:38:53.55 ID:swlhOaFZ
個人的にはUSBとか要らないんで44.1専用でもちっと安く出して欲しいな
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:47:33.52 ID:BFxYdxFO
ボリューム部分が気になるなあ
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:51:25.65 ID:hZtLlUcy
マジでセパレートなんだな
家庭内でとか強調してるのにセパレートがどれだけうざいかわかってないのか・・・
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:57:26.26 ID:swlhOaFZ
>>668
ツマミはセレクターだろう
インジケーターは、dc1.0と同じくバッファリングのモニターじゃないかと思うが
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 21:58:29.23 ID:vxh9OATB
セレクタが６個しかないな。
同軸３、光３として、44.1はどうなるんだ？
同軸１個をそれ用にするのかな。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:00:34.03 ID:swlhOaFZ
今後はsc1.0→sd2.0→発売予定のプリ→sa4.0x2がリファレンスになるのかね
プリも電源セパレートとかだったら笑えるがｗ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:03:09.33 ID:swlhOaFZ
>>671
USBも必要だよ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:03:10.45 ID:ObT1yERV
旭化成なんで駄目？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:08:42.52 ID:Cb5haF8H
>>669
個人的に同意
しかもこれ、奥行き短くしてセパレートだもんなぁ
せめて幅を半分にして1台分のスペースで置けるようにして欲しかった
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:09:16.67 ID:hZtLlUcy
dc1.0を明確に越えられるんだろうか？
とりあえず買うけど、これ需要があるんだろうか
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:12:51.43 ID:hZtLlUcy
予算が無いのはわかるが、使いまわし前提の商品化が目につくようになってきたね
こんな値段つけて売れるぐらいなんだからもうちょっと上手くやって欲しい
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:13:48.29 ID:1mIvstYu
旭化成ならソウルの音は出せないから
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 22:19:31.06 ID:hZtLlUcy
わかった
sa1.0ｒが凄く良いと言っておこう
在庫裁けたらセパレート考えなおして
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 23:01:00.42 ID:JsToRE32
セパレート電源別をゴリ押し熱弁してた。
一体型だと奥行きとるからだとか言ってたが、ソウル製のラックにのせるためだと思う。
これから上級モデルはこれで行くそうです。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 23:46:13.05 ID:hZtLlUcy
ラックの在庫も考慮せねばならんのか・・・
コストコンシャスな製品なんて買いたくないんだよ
たかがオーディオのそれも一部分に何10万もかけれる層がそんなものを求めてないって事を理解して欲しい

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/24(日) 23:59:11.20 ID:o706N6YL
理解してもらいたければ直接言えよ。
こんな掃き溜めで愚痴ってても届かないぞ。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 00:01:13.87 ID:2dPCBrNS
チップが1792Aでないなら、音の傾向は変わるだろうなあ
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 00:16:29.32 ID:EY9ydy1N
欲しいけど、あの2段重ねは置き場所を一から考えないといけないから買いづらい
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:31:36.26 ID:R6/Rigen
奥行きハーフって音にメリット
あるの？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:39:06.54 ID:Jpx1oH1e
特にないんじゃない？
確かに、どうせなら幅がハーフのほうが全然いいよね
パーツの配置とか、そう簡単にはいかないんだろうけど
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:39:57.73 ID:xr/OwAH6
いつも参考程度に拝見している大学生ですけど、
疑問や不満があれば直接鈴木さんに電話すればいいのに・・・

俺はsd2.0については鈴木さんからのアドバイスで結論が出ているし、
色々と詳しい話をしてもらえますよ。

ちなみにsd2.0もさることながら新SPケーブルの方がかなりヤバいらしいです。
値段もSOULNOTEのこれまでのアクセサリーを考えるとかなりお高い感じですけど、
試してみる価値は大ありらしいです！！

なんか生意気言って、スミマセン。。。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 01:46:40.02 ID:34UgHQR5
>>685
トランスのノイズから遠ざかるとか。
この路線で行かれるとラックがもう一台必要になるな
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 08:17:21.01 ID:kvTUDfq5
電源分けるのはかまわないんだが、セッティングの時重ねるってどうなのかと思う
そこまでこだわるなら、重ねちゃ駄目だろうと。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 08:29:43.99 ID:cUNB+/Nj
>>687
学生でオーディオ趣味か、
自分では買えないよなw
試聴会で我慢してるの、それとも親に買って貰うの？

バイトじゃ、10万稼げばいい方だろ、
キチンと大学に出席してるなら、それも難しいが

俺はおっさんの戯言だとおもってるがw
なんで、自己紹介してんだよ、ビビり過ぎだろ
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 08:31:26.27 ID:EsQXwjSK
>>690
月10万稼いだら下手な妻子持ちより余裕あるだろｗ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 08:35:12.29 ID:YTlkByEp
地帝の家庭教師ですら20万程度余裕で稼げますが？
文系なら理系みたいにレポート地獄もないし100万程度すぐ貯まるしな
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 08:42:43.09 ID:cUNB+/Nj
100万円貯めるのに全く手を付けず5ヶ月分だが、
すぐかどうかは個人次第か
カテキョでも20万円は学業よりバイト重視の生活だろ。
ボッチで便所飯ならバイトに逃げてもいいけどさw
サークルはどうなの？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 08:48:31.60 ID:YTlkByEp
こいつキモ過ぎww
よっぽど学生時代に辛い思い出しかないんだろうな
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 09:09:17.00 ID:cUNB+/Nj
反論できず、罵ってきたの（笑）
学生で余裕で２０万円稼ぐなんて、
馬鹿な意見を吹聴しちゃダメだよw

時給いくらで何時間労働なのか、
教えて欲しいんだが、、
中間マージンは幾ら？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 09:50:06.30 ID:UYKmg7/4
>>689
正直、あのラックや筐体統一によるコストメリットが優先されてるとしか…
ガレージだし仕方ない面があるのは理解できるけど、
あんな専用ラック作って縛り発生させちゃったのは自業自得だろうと
そのツケをユーザに押し付けてるように見えちまうなぁ
まぁ、あとはどんだけ中身が詰まってるか次第か
dc1.0サイズでまとめられる状態だったら、正直擁護はできん
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:03:18.08 ID:sB6XaOua
スピーカーケーブルは和紙の何タラって人とのコラボ商品でしょ？
個人的には、需要が少ない商品分野で、折り紙会有名人とのコラボなんて余計なコストかけすぎでしょ。
コストパフォーマンスは相当悪いと想像してしまう。
鈴木氏と話してヤバイって暗示かけられてるくさいが、もう少し冷静に考える事をオススメします。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:08:07.27 ID:2dPCBrNS
吉田苑のsd2.0の記事が更新。DACは1792Aのままかね？
sd2.0はdc1.0の音質＋sd1.0の機能か？
dc1.0を持っている人が買い替える程のスペックとは思えないんだが。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:18:23.69 ID:HxZeU9OH
楕円のスペック表がとても見にくい…

一般的な同軸・光の入力がsd1.0より減ってるのは減点だな。
同軸３、光３、44.1、ＵＳＢの６つだと思ってたのに…
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:27:31.45 ID:HKeE1V0H
>>699
いや、それ7つなくね？ｗ
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:35:03.73 ID:UYKmg7/4
>>699
そんなに繋ぐんかいw
うちじゃ1ポートしか使わんのにえらい違いだw

しかしUSB周りはノウハウないだろうに、
どうしたのかは気になるな
まあ、恐らくXMOS使ってるんだろうが
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:36:43.65 ID:HxZeU9OH
>>700
俺が足し算もできないアホだと、自ら暴露してしまったｗｗｗ

全部で８つだな。
上位機種なら、そのあたりも優位であってほしかった。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:40:39.23 ID:yO2oF2TP
dc1.0の電源セパレート版と考えれば音は悪いはずはないだろうけど
値付けが納得いかない。
USBが付いてるとは言え28万ぐらいが妥当じゃね？
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:45:30.89 ID:HKeE1V0H
>>703
中身見てないから何とも言えないけど
USBと別筐体、ハイサンプリング対応だけでも30万くらいはするだろ。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:53:17.46 ID:yO2oF2TP
>>704

USBは新開発だろうけど
ハイサンプリング対応はdc1.0のDACチップは自体は対応してた訳だし、改良でいけるでしょ？

箱は、今のソウルノートの箱、流用できるからコストダウン出来てるでしょ？
電源だってどうせsa1.0Rの電源部流用だろうし。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:55:50.63 ID:qFCoweVm
ＤＡＣチップはＰＣＭ1792Ａのままだよ。豊橋の試聴会で鈴木氏本人に
直接聞いて確認しました。いろいろ比較したけど、やっぱりこのチップに
なったみたい。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 20:59:48.99 ID:2dPCBrNS
これじゃsd1.0のモデルチェンジは当分なさそう。
新チップでsd2.0の音質を超えてもらっては困るだろうし。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:00:48.93 ID:HKeE1V0H
>>705
チップが対応してても回路組み直さないと無理。
44.1専用の同軸1以外はバッファ通さないし。
箱流用でも単純に箱が二倍になってるんだぞ？
sa1,0Rの流用かどうかは憶測の域を出ないのでノーコメント。

>>707
sd1.0のモデルチェンジの必要はないだろ。
上のグレードが欲しいならsd2.0買えばいいだけなんだから。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:05:58.80 ID:2dPCBrNS
sd1.0とsd2.0の価格差が大きすぎる。
気軽に買えてdc1.0並の高音質の10万円台の新DACを出してほしかった。
30万円台になると、一般層は簡単に手が出せない世界だよ。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:08:23.10 ID:db9uqqLO
>>709
それは微妙すぎる
オーディオ機器のアップグレードは三倍が常套手段だ
下手にワンランク上なんか買うと後悔するだけ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:11:49.89 ID:HKeE1V0H
>>709
＞気軽に買えてdc1.0並の高音質の10万円台の新DACを出してほしかった。
贅沢いい過ぎだろｗ
30万出せないならsd1.0で我慢するしかないよ、むしろ選択肢が残されてるだけいいと思わなきゃ。
メーカーも慈善事業でやってる訳じゃないんだからね。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:20:02.61 ID:LxtkS5+n
>>709
それじゃあただのsd1.0後継機やんｗ
取り合えずsd1.0は現行であるんだし、ここでdc1.0クラスを空席のまま安いクラス連発されても困るっしょ
どうせ実売30万程度なんだから、価格帯としては中級機として無難だよ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:26:37.86 ID:/R1NSzNW
DACで電源別筐体とかいらねぇ…
これはコケると思うよ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:31:28.18 ID:db9uqqLO
音次第だな。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:39:44.54 ID:Mm3r+C8A
ぶっちゃけdc1.0で良いような、、
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:45:31.77 ID:LxtkS5+n
>>713
音質を突き詰めていけば間違ったやり方じゃない
が、今回はどうもコスト面って理由がチラホラ見えるようにしか思えないのが…
奥行き230mmってことは、440mm程度のケースなら1つにまとめられたろうしなぁ

まぁショップは当然dc1.0を超えたと宣伝してくるだろうが、実際はどんなもんなのやら
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:47:59.92 ID:HKeE1V0H
そう思う人はそれでいいでしょ。
少しでも上を目指す人やAVと兼用の人も居るだろうし人それぞれだよ。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:56:30.82 ID:2dPCBrNS
dc1.0買った人が買い替えるほどか？　モデルチェンジの必要性が感じられない。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:58:08.57 ID:UYKmg7/4
なんで不自然にageてんの？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 21:58:42.30 ID:db9uqqLO
音も聴いてないのに分かるわけない。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 22:38:18.62 ID:LxtkS5+n
まぁそうだな
取り合えず買ってみる予定なんで、自宅でじっくりdc1.0と聞き比べてみるつもり
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 23:23:36.71 ID:3+hcmq9z
50万でもいいから、音はdc1.0と比べもんにならないほどいいってんならいいんだけど
利便性だけなら俺には必要ないかな。なんやかんや言っても聞くソースは殆どCDだから
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 23:36:00.79 ID:xr/OwAH6
687の大学生です。
バイトは時給900円のコンビニで、部活でサッカーしています。

周りには「オーディオ」が趣味なんて絶対に言えないです。
正直、バイト代と親からの援助で精一杯です。。。

なので、リスクを減らすためにも直接聞いたほうがイイかなって思いまして・・・
たしかに、697さんの仰る通り、もう少し冷静に考えてみます。。。
あの時はお気に入りのアイドルと直接話したみたいで、
かなり興奮していました。

では、みなさんのオススメのSPケーブルはありますか？？
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 23:45:20.04 ID:HxZeU9OH
オーディオ趣味ってそんな恥ずかしいか？
音楽聴くために買うんだし、別に普通じゃないの？
俺なんか今時レコード聴いてるぜって会社の女子とメシ時に話してるけどなあ。

俺はベルデンのSPケーブル使ってる。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/25(月) 23:51:00.49 ID:LxtkS5+n
>>723
取り合えず専ブラ入れてsageを覚えよう

あと、なんでも疑問に思ったことを聞くのはそれはそれでありだけれど、
相手は商売でやってるってことは忘れずに
先生でもなければ友達でもない、売る側と買う側の関係
全てを正直に話す義務は無いので、基本、売る側に都合の良いことしか言わないよ
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 00:06:32.98 ID:D0kaJibC
ま、とりあえず試聴だなあ
同じ人が同じチップで作ってるんだから劇的に変わってるってことは無い気がするけどね

>>723
また電話することがあったら2ch見てって言っといてくれｗ
多機能より単機能の高音質・低価格求めるユーザーのが多いのが分かると思うから
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 00:23:07.77 ID:ySaF0oqd
>>723
俺も学生の頃から、オーディオやってたけど、
普通の人に、オーディオやってるって言っても、
絶対、伝えたい様に受け取ってくれてないから、
あまり周りがどうとか、気にするなよ。
気にしてないか。


試聴会とか、お店とか行ける時にどんどん行っておきな。
若い奴があまりこないから、
主催者や、店の奴は以外と嬉しいみたいだぞ。

若いなりに背伸びせずに、可愛がってもらうつもりで。

今のウチにソウルノートで揃えられるなら、とても良い定規になるんでない？
社会人になって金ためてなに買おうか、色々妄想しとけよ。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 01:40:14.58 ID:D0kaJibC
横浜のショップのレポート
http://blog.puresound.jp/archives/875

44.1の音質には触れてないな・・・
てか、プリもやっぱり別電源なのかｗ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 01:46:44.64 ID:0Dp6tV7H
場所食いまくりだなｗ
しかし、セレクター周りの仕様は音質重視で良い感じ
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 01:56:08.88 ID:D0kaJibC
よく見るとプリの後ろに見かけない機械がある・・・
なんだこれ
スピーカースタンドの間に置いてあるのかな？
プリの背中にくっついてるようにも見えるけど変だよね
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 02:04:08.34 ID:0Dp6tV7H
そういや以前、ハイエンドプリのボリュームはフェーダーで云々っつー話があったっけ
それじゃね？
しかし前面の奴が新プリだとするならば、結局プロトで終わったのか、
それともさらにハイエンドで出すつもりなのか
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 02:08:16.01 ID:D0kaJibC
ほんとだ、よく見るとAF01まんまじゃないか・・・
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 05:56:37.64 ID:+3S6lEkT
176.4kHzはサポートされないのか
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 06:50:42.13 ID:aoDsZn9q
ピュアサウンド横浜ブログ
>PCパワーとUSBホストコントローラーを処理的に圧迫するので、音質的にどうか？
未だにこんなことを言ってるとはww
数年前ですら、秋葉のPCイベントでメーカーに人にオーディオメーカーがこんな事言ってるよ
って聞いたら鼻で笑ってたぞ
まあ、どこぞの国内オーディオメーカーもハイエンドショーでSandy程度ではオーディオPCには
パワー不足だからオーディオPCが復旧するのは当分先って豪語してたけど
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 09:12:21.23 ID:T16bz47Q
すげーどうでも良いことなんだけど
>>728のレポにヴィンテージのストラトって書いてあるけどどう見てもテレキャスだよな
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 20:57:14.37 ID:lhNm/BOD
新型プリは、パッシブって言ってたのになあ。
いくらなんでも高すぎたんだろう。
フォノイコみたいに受注でやるレベルだわ。

今回のは現実的な値段の、普通のプリなのか。
まあ4.0に合わせるなら妥当かな。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/26(火) 21:05:11.57 ID:cl7jrLaO
>>723
気にするな
堂々とオーディオが好きだと言えばいい
バカにする奴は本当のバカだから無視しろ
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/27(水) 10:40:04.42 ID:C0EF64M+
scで１台、sd2.0で２、新プリも２、sa4.0で１…にすると、
６台積み上げる事になるのか。

4.0をブリッジにしてモノラルのバイアンプで４台使うと、
９台か…
積んでみたい…
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 00:42:02.47 ID:vplUs77r
>>735
テレキャスだな
ロックにあんま興味ないんだろうね

つーか楕円、肝心の44.1の音質レポまだかなー
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 09:51:22.43 ID:hcToRt/4
2日空いたが、今夜辺り更新がくると予想
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 16:06:47.10 ID:PjBlCyUp
dc1.0より気持ち上な程度か。
買い換える程じゃないな。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 17:08:04.92 ID:hcToRt/4
ちょw
まさかのｽﾞｺｰ状態なのか？w
トランスも400VA1個で変らんし、ただのdc1.0電源別筐体化アップグレード版？w
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 17:14:54.21 ID:OHNwq6Gx
dc1.0中古が情強か？
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 17:51:05.37 ID:ivctkcic
dc1.0をクロック交換した方が音質もいいかね？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 19:45:17.37 ID:cy4Z9+7q
44.1以外のソースもよく聴くなら買いだろうな
前から、dc1.0の音質で他のソースにも対応して欲しいって声はあったし、
それに近いものが出てきたと思えばいいのかね
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:07:08.96 ID:f6Cp97wp
>>742
あのなぁ、400VAのトランス積んでるDACなんて100万クラスでもなかなか無いぞ
国産の30万クラスだと小型トランス（D-07など）かスイッチング電源（MY-D3000など）だ
先月マイナーチェンジされた某DACなんか北川電機のKRC-10（10～15VA）を3発積んでるだけだ
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:13:57.85 ID:Jk1FRZah
チップに1792Aを2個積んでるのはdc1.0と同じだけど、
普通のデジタル入力でも２個使って処理するとなると、
１個しか積んでないsd1.0からすればかなりのバージョンアップになるな。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:22:37.72 ID:M79G9Av4
>>747
sd1.0からなら十分な違いを期待できるんじゃないかな
でも、dc1.0からとなると微妙っぽい雰囲気
まあ、dc1.0の多機能化＆リファイン版って感じになりそう？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:27:23.75 ID:5vLjnTos
欲しいけど値段がな…
最初30万位って話だったのが37万近くになってるし
まだ予価だから変わる可能性が無いわけではないけど…
予算35万位で残りをD/Dコンバータに使おうと思ってたのに、sd2.0だけでも予算オーバーする
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:41:13.70 ID:vH/TVvH0
うちはDACより下流が100万ぐらいしか掛かってないから
sd1.0で十分だわ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:44:51.44 ID:cy4Z9+7q
楕円はかなり良くなったように言うだろうが、正直電源別にしたところで
多少振動に対する問題が解決されるくらいだろう
置き場所考えなければメリットがあるのはわかるけども
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:54:48.23 ID:hcToRt/4
>>746
そりゃそうかもしれんが、それは既にdc1.0の時点で使ってたしな
デジアナで別トランスにするわけでもなく、別筐体化した以外はあまり変化が感じられんと言うか
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/28(木) 21:57:23.95 ID:M79G9Av4
>>749
実売は30万ちょいちょいくらいになるんじゃないかな？
35万ならちょっと足せばDDコンバータもいけるんじゃないかと予想
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:09:26.33 ID:XFsmDsZx
ガレージもメジャーもどこも確実に値上げしていくなあ・・・
どうにかならないのかこれ
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:10:38.72 ID:XFsmDsZx
新製品が必ず値上げっておかしいだろ
原価や開発費がかかっても新技術で爆安、他社涙目とかねーのかよ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:18:18.16 ID:5E9QaR6w
無暗に相場崩しても結局は自分の首を絞めるだけだからなぁ。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:37:23.79 ID:xulBP3PR
dc1.0の内部をバージョンアップし機能も追加、
さらに外部電源化したと考えれば、
＋11万程度は妥当と言えば妥当じゃないか

ただ、あくまでアップグレード版にしか見えなくて、
新製品のワクワク感はないな…
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 00:44:08.59 ID:pfuHnb32
・400VAのRコアトランス
・USB Audio Class2.0（完全オリジナルのアシンクロナス）対応
・44.1専用回路あり
・電源別筐体
・PCM1792Aデュアル仕様
・フルバランスディスクリート回路
などなど、これだけ揃ってて30万強というのは十分価格破壊だと思う
ソウルノートは抵抗やコンデンサー等も高級品を使ってるしね
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 02:19:18.30 ID:HMkKgMRL
個人的にはUSBいらないな
あと、44.1を入力端子同一でセレクターで切り替えが欲しい
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 02:36:22.18 ID:cQdk9DSh
あとは音だな、旧モデルのズンドコ脱却してもちっと繊細さや品、艶がでれば完璧。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 04:04:47.87 ID:vkY6XvkZ
もともとdc1.0は最初の製品ということで収益に目をつぶった価格設定だったんじゃないの。
評判を得るために初期型ではよくあること。
NEC A-10とかDENON PMA-2000も採算度外視の内容で注目を浴びてマーク2から
値上げ、内容合理化をしてた。

dc1.0も定価を35万ぐらいにしたいけどマーク2で10万アップは難しいし、
筺体を共通にする合理化もしたいから新製品で対応したんじゃないかな。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 06:03:36.70 ID:ITaNdaEd
>>760
soulnoteに艶を求めるのは間違ってるだろ。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 08:06:43.86 ID:4xCkePgY
dc1.0のバージョンアップ対応も並行してやって欲しい。44.1kHz対応のままでよいので。dc1.0aとして。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 08:24:12.89 ID:3uKQhvrR
まぁ、実際に音を聴くまで待とうぜ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 08:27:51.77 ID:uhVDWPda
普通に考えたら専用機のdc1.0の方が音が良いだろ。というか作者の意図したとおりの音作りができてると思う。
多機能にするとどこかでバランス取るなり妥協しなければならないし。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 08:45:42.89 ID:ma6zXS8P
あ～あ言っちゃた。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 09:36:50.54 ID:xulBP3PR
>>765
専用モードもあるし、劣ることはないだろ
だがほとんどは6年も前にできていたものばかりで、これが最新のDACと言われちゃうとうーん？
な感じか
まあ後は実際の音がどうかだが、見た限りじゃdc1.0復刻改良版にしか見えないよなぁ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 11:51:30.50 ID:Q49B6BZu
sd1.0も普通に2.0化するんじゃないかねぇ
ひたすら近代的利便性に走った普及機として
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 11:59:01.64 ID:ITaNdaEd
sd1.0も2.0化って何を言ってるんだお前はｗ
新製品の型番を見直してこいよ。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 12:02:39.96 ID:xulBP3PR
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/197148/172471/69220861
ダイナにも試聴機入ったそうだ
ただ次の日曜までと短期間らしい
予価が楕円とは違ってるけど、これで確定なんだろうか
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 18:58:35.60 ID:uhVDWPda
44.1の音の違いは前作dc1.0と比較しても引けを取らず、dc1.0でも聴こえない音が聴こえます。
まだ鳴らし込んでいる際中ですが、すでに期待を超えた音がしています。

今回はここまで。次回、音質について書きます
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/29(金) 23:27:22.23 ID:ogfsukKo
dc1.0と同内容で
「dc1.0でも聴こえない音が聴こえます。」
って断言していいのだろうか・・・?
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 02:05:46.11 ID:ztCd1mhs
税込み357000円確定です。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 15:50:42.08 ID:9LFeNzUK
「聴こえない音が聴こえます。」というのは比較試聴ではよくあって、
再確認すると元の機材でも聞こえている場合が多い。

バックで控えめに鳴ってた音が前に出てきたり、輪郭が強調されたりして
あまり気にしていなかった音が聞こえたように感じる。
何度も聞き直すと控えめな鳴り方が空間表現を豊かにしている場合もある。

もちろん情報量が増えていることもあるし最後は各人の好みだから自分で
聞かないと他人の評価は当てにならない。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 18:40:03.25 ID:4iVnvfSi
楕円の説明見る限り、dc1.0から新しくなった部分は見受けられないので
sb2.0はUSBと192入力できるdc1.0と考えた方が良さそうだな

そう考える値付けが納得いかんなあ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 19:30:31.61 ID:KxL/B5ik
1.0はバーゲンだったからね
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/30(土) 19:49:42.71 ID:Y8x2Jb1e
体感するには、ヘッドフォンを左右逆にして、いつもの聞き慣れた音楽を聴くといいよ。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 02:42:11.11 ID:3ETd5sL6
音が変わった！
と思ったらケーブルを左右逆に繋いでたというのはある
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 13:06:13.46 ID:y7UyInia
楕円さんのインプきたね。
ES9018搭載の何を聞いてウンコでしたっていってるのかな。
カプじゃないって書いてるのは笑った。
信者があばれだすから書いたのかなｗ
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 13:20:02.55 ID:WwlQ8xHP
吉田苑は一時期カプ厨に叩かれまくってたからなww
あいつら吉田苑に足を運んでいる一般客まで叩いてたし。
予防線を張るのはしかたがないよ。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 13:29:51.46 ID:H9ZSKlEG
まぁ、「最近非常に人気が高いDAC ICを搭載したDAC」なんて書いたら、
いかにもCAPRICEっぽくて誤解されそうなのも違いないからなぁ
そのCAPRICEは自分も実際聴いてみようか悩んでるんだけど、
一晩悩んでたら昨晩まであった在庫が切れてて断念したわ

しかし、dc1.0ユーザには発売前からいきなり自宅試聴を薦めてる辺り、
乗り換えて後悔無し、と断言してオススメできる程の進化じゃないってことなんだろうか
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 14:07:40.88 ID:yoV3ACtn
二段重ねだから、dcより置き場所とるんだよ
買替るにもそっからやらないといけないから無理
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 15:33:52.09 ID:TQ3sT60Q
>（カプリスではありません）

ｗｗｗｗｗｗｗ
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 15:38:22.38 ID:7hjdKQ3u
吉田苑、「期待を裏切られた」という表現を繰り返してるが日本語の
使い方が間違ってるな。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 19:36:27.24 ID:r809Usqg
「好みだけが一人歩きして」の文
遠回しにDyna-udiaにケンカ売ってるようにもみえるｗｗｗｗ
ttp://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-99.html
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 19:44:21.26 ID:lnJLv/L0
sd2.0はdc1.0みたいに延滞があってAV用途には使えないとかはないかな？
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 19:52:55.28 ID:sGBmGKy0
>>786
文盲かよｗ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 20:13:21.83 ID:IYBuVjwz
>>781
dc1.0って良くも悪くも個性的だからな。
レビュー見る限り自信はあるから一度聴いてみてって事じゃないかな。
後は好み次第だろう。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/31(日) 21:53:58.53 ID:6jkor9oc
>>779
時期的に考えてアキュが一番可能性高いかな？
でも久しぶりに楕円らしいレポだった気はするね。
とりあえず金がないからdc1.0から乗り換える予定は起たんが、
すごく興味はあるなあ・・・
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 00:23:54.14 ID:R9jExJj5
なんとか3000ってDACじゃない？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 00:55:19.85 ID:7PHiEEML
それはどマイナーじゃないか？ｗ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 04:27:27.88 ID:R9jExJj5
じゃ、フェーズテックかな。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/01(月) 04:30:27.41 ID:rJiSKxPV
フェーズテックはPCM1794だろ。
意味の分かってないバカは黙ってろ。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 00:26:26.50 ID:Z3D1A5Dm
dc1.0よりどう良くなるか想像がつかないなぁ
dc1.0でもかなり満足出来てるけど
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 00:37:59.53 ID:CdzjdVCc
2段だからセッティン変えないといけないいなあ
お前らどうすんの？
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 01:07:47.14 ID:q/r1FbRn
導入するとしたら、自作で簡単なラックというか台作って単独で置くかなあ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 01:09:13.14 ID:q/r1FbRn
自作で作るってなんか変な日本語になってしまったかな・・・
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 01:16:49.75 ID:UM7dVQFC
そんな違うもんなのかなー
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 18:23:14.43 ID:Y4BjkQEM
傾向としてsc1.0よりもcd1.0寄りのもう少し良い音になったということだろう。
俺は元気のいいsc1.0好きだけど。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 18:50:00.09 ID:a7A3WdwT
なにがなにやら
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 20:39:20.40 ID:tQe2oigq
sc1.0の音って、sd1.0と比べても違うもんなのか。

sd1.0は映像用にも使われるから大人しめなのかな？
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 20:44:01.69 ID:ku5sQ8n0
ソウルの音はちゃんと振動逃がしてやれば、もともとそんなに荒い音じゃないよ。
スパイクで振動処理がうまくいってない人達が音が荒い、勢いがあるって逆に気に入ってただけで。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/02(火) 23:55:34.10 ID:tQe2oigq
振動処理っていうと、スパイクつけて上に積んでるのはダメなのか？

一応、一番上に重し載っけてるけど。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/03(水) 12:47:43.13 ID:ckuofevJ
>>803
ソウルに重し乗せるとか最悪だぞ。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 01:58:06.42 ID:+yezuJ5D
そうなの？
電源セパレートタイプ全部上に重ねてるじゃん
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 02:24:13.86 ID:ZNzT5wz1
ふざけてdc1.0にﾛｰｾﾞﾝｸﾗﾝﾂのPB-REXっていうｲﾝｼｭﾚｰﾀｰ使ったらおもいっきり美音になって笑ったｗ
本当にこのDACは足元でｷｬﾗがｺﾛｺﾛ変わりすぎるね
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 10:04:21.52 ID:x4eF1lC3
>>805
震動源の電源を下にしてるだろ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 22:40:30.92 ID:Q5bwyjX+
そもそもスパイクで立ててるだけだから重しにはなってない。
出来るなら重ねない方がいいし、鈴木さんもそう言ってる。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/04(木) 23:59:56.79 ID:rV56X83V
吉田苑にBASS Ｂｏｏｓｔ Weight売ってんじゃん
ずいぶんと悪どい商売してんな
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:10:55.35 ID:ist3hPba
あれは吉田苑のオリジナル商品だろ？
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:21:24.84 ID:PYvoHz2l
うん
あれインチキ商品なの？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:23:10.52 ID:VlyfsUNi
あまり期待しないほうがいい
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:27:21.32 ID:PYvoHz2l
霊感商法みたいなもんか
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:33:45.16 ID:VlyfsUNi
少しは変わるけど
最近楕円誇大広告多いから
sd2.0もおそらく
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 00:34:26.10 ID:LfII9tLl
期待とかじゃなくてさ
重しのせるの最悪なんだろ？
霊感商法どころか詐欺じゃねーかw
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 02:30:43.66 ID:KFYzeEMf
楕円に恩も義理、ましてや客でもないがローゼンクランツの怪しさのほうが上だろ。
まっ五十歩百歩だがな(笑)
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 08:56:37.73 ID:vOXMC5Co
吉田苑、トーカ堂、茶のしずく（悠香）、柑気楼、よか石鹸、霧島 深層水（長寿の里）、皇潤･･･ほか多数

共通：福岡　通販のメッカ　あきらめないで！w
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 13:03:18.54 ID:AkdsMeKm
>>816
ローゼンはは実際使うとそれなりの効果はあるよ。
値段が高いから、その効果を納得するかどうかは別だけど。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 19:36:33.11 ID:ist3hPba
オーディオ関係なんか、胡散臭いのなんかアホほどあるじゃないか。

貼るだけで音が良くなるとか、置くだけで音が良くなるとか、
オカルトにもほどがある。
こういうのは日本だけなんだろうか？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 19:51:56.45 ID:2NfIAdFn
>>819
もう10年近く前の話だがアメリカからの留学生が日本人はオカルト過ぎるって驚いてた
アメリカはここまで酷くはないだとさ
個人の主観だからあまりアテにはならんが
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 21:44:31.68 ID:fPpS4N43
>>820
あっちは部屋ごと作り替えるからなぁ
ぐるりと囲んだ壁に砂を詰め込んだとか、いろいろ伝わってくる
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 22:37:50.97 ID:AkdsMeKm
広い部屋で大音量聞くことができるだけで、全然違うからなあ。チマチマ聞いてる日本に比べたら、情報量もダイナミックレンジも全然違う。

日本はチマチマ聞いてるから細かいことまで気を使うのかもな
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 22:49:34.76 ID:KhGJ5aio
7.5畳、専用部屋でB&W802とか無謀？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 23:02:47.65 ID:ltbcD+sP
802は最低でも10畳はないと厳しい。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 23:08:38.38 ID:KhGJ5aio
やっぱり、、
スピーカー上がりで考えていたが、そうだよね。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/05(金) 23:21:41.02 ID:AkSjYZiB
sd2.0は大げさすぎるのでBabyfaceでも買うか
バランス接続でも音量の融通とか利きそうだし
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 02:07:05.36 ID:FLk84J8f
>>826
以前FireFace800をDACとして使ってたが
dc1.0の音とは全くの別物だったわ。
アタック音の生々しさが違う。あと自分のシステムだとボーカル引っ込み気味だったのが
多少密度を伴って前に出た。
まあDAC買った後もオーディオインターフェイスとして使えてるからいいけど。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 12:03:37.58 ID:0uOKx10u
>もう10年近く前の話だがアメリカからの留学生が日本人はオカルト過ぎるって驚いてた
米国には神などいないからしかたが無い
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 12:58:09.45 ID:t/W33NJV
>>827
おお、あれ使ってた人がいるのか。

あれってスイッチだらけ入出力端子だらけで訳わからん。
普通に繋ぐだけでOKなの？
買おうと思ってたけど、扱えなさそうで断念した…
売ってる店もほとんどないしな…
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 14:06:59.51 ID:miIUE59M
アメリカはキリシタン多いだろ
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 17:13:26.83 ID:pCU39RJk
ボッタクリアクセサリーの是非はともかく、機器（特にSP）の上に重量物を置くと音が変わるのは事実だ。
鉛インゴット、鉄アレイ、袋入り味噌…何を置いても音は変わる。もちろん放熱口は塞がないように。
長岡派の中にはこんな強者もいる。

http://matock.com/audio/06_06.htm
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 17:24:47.72 ID:gEo2RWUa
SPは理解できるが
光学ディスクプレーヤーですら効果があるとは思えない
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 17:38:48.87 ID:rn//Dv73
そりゃそうだろう
スピーカーの場合、たいていは箱自体も鳴っている。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 17:44:57.80 ID:rn//Dv73
スレ、ズレた
光ディスク再生装置では、確かに効き目があるかどうか、怪しい。
変な設計してて、上になんか載せるとサーボが安定するとか、そういうのはあるけど、それじゃ論外だし。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 18:20:59.08 ID:GIqa9Mjr
soulnoteではないが、ND-S1000に挿すiPhoneの保護カバーを変えたら
はっきり音変わった。前段機器への振動の影響は馬鹿にならない。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 18:42:51.34 ID:t/W33NJV
ＳＰを縦に積み上げてるのはＯＫ？

中型ブックシェルフの上に小型を置きたいんだよな。
小型用のスタンド買わなくて済むし。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 19:04:11.10 ID:ooohXUDQ
メーカーが試作アンプの試聴をやっているとき積み上げたアンプの一番下の
やつで音質がいい場合が何度もあったらしい。これを聞いた長岡がアンプに
重りを乗せ始めたのがきっかけ。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/06(土) 23:14:54.20 ID:Ptbt9I72
ウチのsa3.0は重量バランスが左寄りすぎて右側が簡単に持ち上がるから
気分的には重り乗せたくはなる
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 20:15:34.08 ID:MbsM11in
>>836
それは人によって意見が分かれるところで、実際にやってみて、気に入るかどうかを試してみるしかないと思います。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 21:17:04.84 ID:OrtKSBYZ
アンプにおもりを乗せると、音がしっかりするが、反面たいてい高音の抜けが悪くなる

スピーカーも似た感じになる。
ケーブルもそう。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/07(日) 21:55:22.34 ID:hzh+p6C+
＞反面たいてい高音の抜けが悪くなる
＞たいてい

だから
＞実際にやってみて、気に入るかどうかを試してみるしかないと思います。
jk
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/08(月) 01:11:44.07 ID:QPsXm/bj
どういう原理でそうなるのか気にならないもんかね
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 08:39:34.56 ID:yXh5VWgy
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/08/15(月) 07:42:33.11 ID:s50c8EAR
小型D級アンプは繊細感、解像度はそれなりにあるが
低域の量感とか押し出し、力感などの物理特性がてんでダメだから
そこらへんのオーディオらしい音が好きなベテランには見向きもされない。
躍動感みたいなものもないし、音はサッパリして良く言えば無色透明
悪く言えば無機質な感じで音楽聞いても面白くない。最初は良く聞こえるが。
価格対性能比は確かにいいけど、使うマニアの視野が広がってくると手放す一過性のアイテム。
そうしたデジアン臭さから脱却した高級機は大きくて値段も高いし。
それなら10年落ち、20年落ちの高級アナログアンプを安く買うほうが良いよね。

ただ中華デジアンはデスクトップ用としてうちでは残してあるが。

これとメインの海外製270万のアンプとフロア型38㎝SPで比較すると
全てにおいて大差が出る。まず中華デジアンは駆動力が全然足りないから、
まともな音がでないんだけどね。精彩がない、力感がない、面白みもない。
全て足りない。もはや比較にならないほど。唖然とするぐらいの差がある。
当たり前だよね。 小型SPで小音量で聴くとグッと差は小さく感じられるが、
本格的にオーディオやってる人たちのHPやブログは山のようにあるけど
小型スピーカーメインなら結構いるけど、

「大きいスピーカーで音量出してるような人らに安いデジアン使ってる人
一人もいない」というのが良い例。

オーディオらしい快楽というか気持ち良い音は出ないんだよなぁ。
ソウルノートとか、Nmodeとか聞いてみたけどダメだわ。
大きいスピーカー、大口径ウーファーとか見かけの能率高くても
駆動力が馬鹿みたいにいるから、安物デジアンではとても手に負えない。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 09:48:49.61 ID:YvY9v/dg
吉田苑といい逸品館といい、大手家電量販店ではあまり扱わないような商品を
全面押しすることによって利益を得ようとしてるよね。
ヨドバシとかでならんでるような商品推しても安さじゃ勝てないだろうから
仕方ないんだろうけど。
ソウルノートなんてほとんど見たことないわ
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 09:50:57.28 ID:mfRxnVGm
聴いた事も無いんでしょ？w
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 10:44:19.54 ID:YvY9v/dg
ソウルノートなんて価格ドットコムスピーカーカテゴリにメーカーすらないような無名メーカー。
こんなメーカーの商品を売りつけりゃさぞ儲かるだろうな。
おいしい商売だ。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 10:56:57.05 ID:zcdbySIG
有名メーカーの方が知名度高いし数も出るから儲かるでしょ
848 ：アノミー ◆aUoh2ElRs0ab ：2011/08/15(月) 11:10:21.12 ID:YvY9v/dg
逆だよ。
吉田苑みたいな販売店からすれば競合店が少ないマイナーメーカーの商品のほうが
割引率を低く抑えても売れる。半ば独占販売みたいなもんだし。

逆にFOSTEXみたいな有名メーカーの商品なら数を多く仕入れる大手家電量販店のほうが
より安い値段で仕入れられるから当然値段も落とせるため、わざわざ数千、万単位で高い
吉田苑で買う人はそんなにいないだろう。

利益率が全く違う
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:27:43.44 ID:TANxKG4z
ヨドバシが言われてる程安くない件についてw
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 11:35:36.39 ID:KeRpoVr2
ソウルは自宅市長できるから気に入れば替刃いいだけのこと。
値引率、相手の儲けなんてどうでもいいやろ。ソウルには何の思い入れもないが、
一般人はアキュだって知らねーぞ。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 13:35:11.31 ID:DFS1bJT0
バイヤーの利率なんてどうでもいいわ。
聴いてみて音が気に入ったら買うだけ。
ブランドなんて気にしたこともない。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 17:32:08.47 ID:LaJYIHUl
ビックやヨドバシが仕入れてもSTAXと同じで安くならんだろ。
元々ガレージメーカーなんだから。
FOSTEXだって安く売ってるの現金問屋ばっかりじゃん。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 18:19:28.37 ID:20eZKaB1
なんか貧乏臭い話だな
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/15(月) 22:53:44.22 ID:b4ycfU12
ヨドバシもいろいろな商品を置いているから楽しいが
全部をカバーしているわけじゃないからねー

特にアンプやCDプレイヤーはマランツやデノンばっかりで。
いろんな製品に触れたければ小さな店を回るのも一興だよ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 01:01:30.67 ID:1MvzMqIo
自宅試聴って送料合計で四千円くらいかかるかな？
お金もったいないから関西で聞ける店ないかな
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 01:36:34.62 ID:vglnDa+x
借りたほうがいいと思うけど、
大阪なら日本橋のジョーシン１ばん館で聴ける。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 04:27:04.45 ID:ND1BIVY3
自宅で鳴らさなきゃ試聴の意味なんかないだろ
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 08:05:05.45 ID:eYXrEOxh
>>850
マツキンとかどこぞの林檎と間違われるだろうなｗ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/16(火) 22:24:36.42 ID:wCqUmqIB
PWD かここの新しいdac検討してるんだけど、ハイレゾ音源持ってないんだよな、、、。
どこで手に入れてるの？皆様。
正直、dc1.0にUSB 端子ついてる程度のスペックでよかったんだよな。。その代わり、お値段据え置きで。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/17(水) 00:17:36.90 ID:OnMlkngz
そんな微妙なの誰も買わねぇｗｗ
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/17(水) 01:51:10.08 ID:ehnk0+6f
ハイレゾは音楽サイトでＤＬしかないんじゃないの？
e-onkyoとか？

欲しいアルバムが無いから、アップサンプリングできるＤＡＣのほうがいいわ。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/17(水) 06:10:42.33 ID:8AsTOiD2
【24bit】高音質音楽配信サービス 2【192kHz】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290307816/
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/17(水) 08:26:22.50 ID:TD9OX+DI
やっぱり、現状のラインナップではハイレゾ音源はいらないかな。個人的に。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/17(水) 20:06:00.37 ID:ehnk0+6f
いつかパッケージ発売とかなってくれんかなあ…

ユニバーサルのバカ高いＳＡＣＤ買うよりマシだろう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 14:08:22.93 ID:Co95Pwqv
sa3.0 どこが一番安い？？？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 15:42:45.55 ID:Y3BYbRIh
楕円。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 23:11:18.80 ID:c+2o9VSA
通販なら第一無線じゃね？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 23:35:59.86 ID:ihf8zcvm
楕円も通販出来るだろｗ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/18(木) 23:56:55.75 ID:XPUsfIdy
ワロタ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 01:55:17.29 ID:Dujhxf79
>>868
いや関東まで配送で一式見積もりとったことあるんだ。
そしたら第一無線の方が安くてさ、こんなもん？ってスレで聞いたら
「吉田苑は直接買いに来る客にはもうちょっと引くよ」ってレスがあった。

だから通販なら第一無線の方が安いんじゃないかなってこと。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 06:02:20.24 ID:3Uq/WI3/
>>870
現金振込みで交渉してみ。
楕円は交渉しないと安くなんないよ。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 09:00:28.75 ID:yL8kzP2T
交渉次第ではもっと安くなるし、オマケが付いたりもする。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 14:30:29.49 ID:Dujhxf79
交渉って電話でやるの？
それともメール？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 14:39:58.75 ID:+s0HFdQ/
ヤフオクで新品買ったら保証書に楕円判子があったよ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 17:13:00.98 ID:51PcdDrB
マジで？
いままでほぼ言い値（ネット示？）
で買ってた。
改造品も値切れるのか？
光ボリュームホスイのだ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/19(金) 17:47:09.15 ID:du2mYJ+Y
PC音源を使って聴くのに、下記のような方法で、つないでます。

PC（HDD音源）のUSB　→　RATOCのREX-Link2EX送信機　
→　ワイアレス　→　REX-Link2EX受信機　→　光デジタル　
→　dc1.0　→　アンプ　→　スピーカー

PCスピーカーのかわりになります。変かな。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 16:57:39.18 ID:W9ryxvc8
皆さんの意見を聞きたいです。
ﾜﾃﾞｨｱﾌﾟﾛのｺﾝﾊﾞｰﾀを使用し、20数年になりますがそろそろ買い替え時と思い
大分のｵｰﾃﾞｨｵﾑｼﾞｰ・・・さんに相談するとｿｳﾙﾉｰﾄを紹介されました。
9月に新製品が出るとの事、それまで待ちましょうと言われましたが、私自身
ｿｳﾙﾉｰﾄの音・音質は聞いた事が一度もありません。
そこで皆さんにお願いです。ﾜﾃﾞｨｱﾌﾟﾛからｿｳﾙﾉｰﾄに変えるや否や率直な
意見をお聞かせ下さい。

9
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 17:02:16.47 ID:/XGp2w82
ソウルがどうこうより、さすがに時代の流れを感じるとおもふ。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 17:31:43.52 ID:OLc8HOHJ
30万の製品買うなら、1万ぐらい出してでも遠出して試聴しろ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 17:59:38.17 ID:dqJjo4g7
>>877
ここは貸し出ししてくれる（しかも発送分の送料は負担してくれる）ので、実際聴いて判断するのが一番かと
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 19:54:51.45 ID:OhAhyT47
送り返す送料なんか2000円ぐらいだぞ。

借りるべし。

俺なんかほぼ全機種借りて試聴した。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 12:32:14.79 ID:tUZVnp5y
で、何を買ったの？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 22:16:33.47 ID:Uceqgmgd
とりあえずsa1.0とsd1.0。

次はＪＢＬ用にsa3.0か4.0を買う。たぶんバイアンプにするから4.0。
1.0Rとsa2.0は馴染めなかった。

どれが好みで、どれが好みじゃないかハッキリとわかっただけでも、
借りた価値あるよ。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 22:27:42.77 ID:I+pIOGp/
自分もsa1.0借りたらいい感じだったんで買った
dc1.0も持ってるんで次はsd2.0に興味津々だけど、
最初は貸し出しも人気で順番待ちかなぁ？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/22(月) 22:47:21.08 ID:Uceqgmgd
あれって申請順なのかな？

でも新品借りても、エージングしてるだけになりそうな。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 05:18:20.76 ID:kECyLqYq
ヤフオクで買おうと思ったけど、中古の中古ばかりだな。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 15:32:21.11 ID:41jUZYrd
PCトラポのsoulnoteユーザーはDDC何使ってんの？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 17:20:59.46 ID:XkUSA41Z
俺はRUDD14にsd1.0
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 18:07:47.51 ID:8iAAw/YY
hiFace evo
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 18:41:04.60 ID:NwE6+dym
DCD-8にしとけ。
他の使うのは馬鹿らしくなるくらい良いよ。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 20:05:31.53 ID:1RP+RDQb
>>890
詳しく
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 21:02:29.25 ID:3Y20T1NS
ＤＤＣって事はＵＳＢから同軸/光に変換って事？

俺はどうしてもＵＳＢがイヤだったので、
ボード刺してデジタル出力してる。
今どきはマザーにデジタル出力ついてんのかなあ。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 21:36:16.20 ID:muOcrT5x
いまどきどころか5年以上前のローエンドM/Bですらデジタル出力くらい付いてるのが多かったぞ
あくまでも付いてるだけだからあからさまなノイズが無いって程度で音質は微妙だが
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/25(木) 21:50:04.50 ID:6YVNmuwj
SE-200LTD
sd1.0買ったら、用なしになったから。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 21:25:04.90 ID:9zsDom4n
sa1.0rでモニオのPL100は上手く鳴らせるでしょうか？
今まではシャープの1bitやパナソニックのXRなどを使ってきて
わりとデジアン的な音は好きです。

余計な艶とかはいらないですし
味気なくてもありのままに鳴らしたいと思ってますが
この組み合わせはどんなもんでしょう？
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 22:14:40.41 ID:u4RPXmEm
満足してるのにアンプをsa1.0Ｒに変える意味が全くわからん
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 22:18:24.83 ID:BkfMs+7f
手段と目的が入れ替わってるヤツがオーオタには多い。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 22:36:32.72 ID:2/kU9/p7
XRとかのほうがおといいってこと？
899 ：895：2011/08/27(土) 22:45:45.43 ID:9zsDom4n
言葉足らずですみません
今はPS3でSACD、パナのプレーヤーでDVDオーディオ
アンプがXR700
スピーカーがJBL4428
で聴いてるんですが
引っ越しを機に、嫁からコンパクトなシステムにしてくれ、との話がありまして
SACDとDVDオーディオをまとめて
oppoのBDP-95
プレーヤーも言葉足らずですみません
今はPS3でSACD、パナのプレーヤーでDVDオーディオ
アンプがXR700
スピーカーがJBL4428
で聴いてるんですが
引っ越しを機に、嫁からコンパクトなシステムにしてくれ、との話がありまして
SACDとDVDオーディオをまとめて
oppoのバランス出力の評判がよいので
sa1,0rにバランス接続しようかな、と。
で、スピーカーは長く使うつもりで
PL100を、と考えてます。

まあ、全部脳内なんですが
モニオも過去安いモデル使って好きだったんで
悪くないんじゃないかな、と妄想中でして。

どんなもんでしょう？
900 ：895：2011/08/27(土) 22:47:02.54 ID:9zsDom4n
ありゃ、変な感じになってしまった。
すんません
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/27(土) 22:55:46.83 ID:Ep+JSgPU
>>899
脳内妄想で高いスピーカーだけは買わないほうが良いと思う
ほぼギャンブルになるし、痛い目見たときの萎えっぷりは半端ないよ
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 00:14:28.21 ID:Rsmqic6Y
sa1.0Rは結構クセがある
たぶん895の好みにはあわない
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 02:19:51.54 ID:lj/udCer
軽くぐぐってみたが、なんかopppのBDP-95ってのは何気に良い機械らしいね(本当かどうかは分からないが)。
そのoppo BDP-95のバランスアウトに見合うアンプが必要なんだったら
sa1.0Rではなくsa3.0にするしか無い訳だが（sa1.0Rではモニオ鳴らすのはしんどい）
あえてsa4.0Bにして目先はプレイヤーの方で絞るか安物でいいからミキサー買うかして
将来的に開発中のsa4.0B用のプリが出たらsa4.0Rを買い足してBTLできるしお勧め。

とはいえ今すぐはoppoBDP-95だけ買ってXR700+JBL4428で不満があれば買い替えればいいような気がする
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 14:14:18.85 ID:Jn2UkBMu
純正のスピーカースタンドが無くなって随分たつが、
いつになったら新型が出るんだ。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 15:19:55.32 ID:3SNrTNYi
スタンドなら他に良い物たくさんあるぞ。純正にこだわる必要は無い。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 15:44:00.09 ID:Jn2UkBMu
金属製スタンドで、なんかオススメある？
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 19:07:38.64 ID:dTQtAw6z
意外とヤフオク
型落ちがいろいろ出ているよ
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/28(日) 20:35:32.54 ID:jxRo6FxL
日韓併合を無効とする側の論拠は
日帝の軍事力を背景にした強制的な併合だったから、というもの。
だが、李氏朝鮮の末期、朝鮮国内には
親清派、清ロシア派、親日派、自主独立派の政治家がいて、
日本が日清戦争、日露戦争に勝利する過程で、親日派（一進会）が
李氏朝鮮の政界で 最大勢力となっていったことは歴史的な事実なのだ。

朝鮮人は豊かな朝鮮半島を日本が侵略し植民地にしたと教わってる
でも実際は清から独立後、まともに国を作れずに借金まみれ
完全に首が回らなくなって、日本に泣きついたってのが事実
日本は朝鮮の借金を返してやり
さらに日本の予算でインフラ整備までしてやった
感謝されても、恨まれることではない


朝鮮の王室と政府は腐敗堕落しきっており、、頑迷な朋党は、人民の財を略奪している．
その上、人民はあまりにも愚昧である。これでは国家独立の資格はなく、進んだ文明と経済力
を持つ日本に統治させなければ、ロシアの植民地になるだろう。
伊藤博文総監の施策は、朝鮮人にとって有益で、人々は反対していない。

アメリカ人の朝鮮外交顧問　　ドーハム・スティーブンソン


909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/29(月) 19:09:00.02 ID:6n+TJuTx
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=m90468681

わらったｗ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 01:46:56.88 ID:NNsyxvnG
sd2.0B ってまたメモリバッファ？
それともリアルタイム再生？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 05:50:40.78 ID:S0cdGpCx
流石に情弱過ぎるだろ。
上の方にも書いてあるしもう少し自分で調べれるよう努力しろ。
912 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/08/30(火) 08:33:36.99 ID:ykRtmhB8
ma1.0のレビューが少ないんだけどあれ人気ないの？
使ってる人いたらどんなものか教えてください。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 09:28:54.04 ID:Z+U+GOAF
フラグシップは別格。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 19:26:20.54 ID:USGPgPUG
ma1.0は一度聴いてみたかった…

現行モデルでma1.0に近いのは何だろう？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 19:57:44.09 ID:9ywWQjMa
sa1.0＋sa2.0が一番近いかな
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 20:52:16.29 ID:USGPgPUG
そうなのか。
そのうち2.0を買い足そうか…

いつか後継機種が出ればいいなあ。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/30(火) 21:06:51.72 ID:b2tc8zbh
オクで出てるじゃん
中古で傷ありにしちゃ高い気がするが
鈴木アンプの中で一番S/Nが良く濃厚、重心の低い音だよ
sa1.0と当然音色は似ている
マランツプロの頃の粗さ、ある意味元気が感じが好きだった人には
お勧めできないかな、ああいう独自の魅力は薄れていると思う
ま、音のリニアリティはこの価格帯じゃ傑出してると思う
918 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/08/31(水) 00:02:03.85 ID:gsOWBLZM
やっぱり価値は高いんだ。今更ながら欲しい....
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 00:28:46.99 ID:D5yUkrRm
試聴会とか結構やってるのに、SD2.0Bの感想があんまり出てこないね。
まあ、もっと売れてるのでも、あんまり出てこないけど。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 00:48:13.81 ID:CW6998mH
>>917
あんだけ傷ついててあの値段はねーわ、てかそこまでいうほどの性能でもないよma1.0は
なんで廃盤になったかよく考えたらいい

ちょっと予算奢れるならnmodeのx-pm10買ったほうがまし
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 02:00:13.21 ID:0Y8xJZr5
見え見えだよｗ
922 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/08/31(水) 08:09:45.50 ID:gsOWBLZM
確かにx-pm10もよかった。
音がまとまって点になってた。

でも何故かN-modeは欲しいと思わない....
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 08:29:31.08 ID:nhG9HE2K
わかる。
N-modeとDENONは何故か無条件に候補から消える。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 12:08:01.76 ID:LFTQvFEx
デノン叩いていればオーディオ通だと思い込んでる知ったかぶりのど素人って消えないね
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 18:02:16.47 ID:wtF5qQnP
オーディオ通っていうか、なんかDENONやだって感じ
926 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/08/31(水) 18:08:03.91 ID:CFaw4A8R
デノンのDCD-CX3使ってたけど価格の割りに性能低かった。
pcからsd1.0の方がはるかに音がよかった。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/31(水) 18:10:16.12 ID:0Y8xJZr5
最近の機種は聞いて無いからわからないけど、以前は音が過剰演出だったし、それにもかかわらず雑誌のごり押しが醜かったからねえ

アレでデノンに拒否反応起こすようになった人が多数だと思うよ
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 18:05:51.85 ID:xg+eOFBx
パット機器にはいい音だと思わせるが、今はやりの82dBぐらいの低能率、
４～6Ω低インピーダンスSPは、美味く鳴らせない薄っぺらい音。
定格インピーダンス8Ω、定格出力10Wのアンプじゃ、仕方ないか。
今時リモコンもないし。

フォスのFE103とか、高能率フルレンジが適しているね。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 18:07:40.50 ID:xg+eOFBx
isa***** / 評価：413 最高額入札者 37,000 円 1 8月 31日 21時 0分
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 18:23:21.84 ID:L5rz3wbt
そもそも能率の低いSPは躍動感が出ないのでソウルには合わないと思う
931 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/09/01(木) 21:18:02.19 ID:MfNEuNmQ
>928
sa1.0の話?それしか聴いたことないからそう思うんじゃね？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 23:24:47.44 ID:xg+eOFBx
元々、ヘッドフォンアンプとして開発さて多アンプだよね　8万もしてｗ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 02:21:10.62 ID:MERBPEsV
sd2.0買うとしたらシルバーモデルが欲しいと思ってたんだが、
他の機種で今まで販売されてたシルバーモデルも生産終了、ブラックに一本化なんだと、、
sd2.0のシルバーは諦めるしかなさそうだ。ガッカリ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 04:06:35.83 ID:5DgAgPg5
ブラックの方が音良いんだよ
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 07:34:47.33 ID:KHORkla7
sa1.0は低インピーダンスのスピーカーには向かないと製作者本人が言ってるのに、そこに文句つけられてもなー。
936 ：名無しさん@お腹いっぱい：2011/09/02(金) 09:03:18.45 ID:IOYxG8UK
個人的にはma1.0最強と思ってる
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 09:05:00.57 ID:lngMo3uj
うむ
938 ：685：2011/09/02(金) 11:38:35.23 ID:S5IZ8dO0
KEF XQ20をワンルームで使用しているのですが、sa1.0で鳴らせますでしょうか？
そんなに大きな音は出さないのですが・・・。
939 ：938：2011/09/02(金) 11:39:37.45 ID:S5IZ8dO0
>>938
すみません。685の人とは関係ないです。・・・なんで入ったんだ・・・
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 14:44:31.45 ID:D/05qJr2
>>938
充分です
941 ：938：2011/09/02(金) 16:00:26.17 ID:S5IZ8dO0
>>940
ありがとうございます～
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 23:26:51.10 ID:ff7hLzNs
>>933
マジかよ。
シルバーないとかどんはんだわ。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 07:58:39.98 ID:B02m/S1C
>>935

なるほど、だから一時やヤフオクで売られていたのですね。

価格、ＣＯＭで副会長敬二郎がやたら勧めて騙された方が多い。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 08:18:37.74 ID:ijad7FiP
sa1.0はプリアンプとしてはとってもいいと思う。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 10:27:46.71 ID:2ePi6iDS
>944
何と比べて？
単体で売ってるプリと比べたらお粗末で話にならないと思うけど
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 11:45:47.68 ID:yoseeTaB
10万のプリ自体があんまり無いし
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 12:47:00.14 ID:FKv8vZ6f
10万ぐらいだと、アトールのプリぐらいか。
実売で10万ちょいだと、ローテルとか。
少ないよねえ。

安価なセパレートアンプを望む声が少ないのか？
手頃なプリだと年代物を物色するしかないわ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 18:29:58.16 ID:RABE4FRr
量産型の試聴会行ってきましたが、またsm10で鳴らしててがっかり。
他社のスピ（トールとか）で聞きたかった。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 21:20:27.74 ID:FKv8vZ6f
まあsm10プッシュしてるからな。
別メーカーの試聴会でもそこが輸入してる海外ＳＰだけだったから、
主催のショップから注文が出ないと他社ＳＰは使わないのかもなあ。

３０ｃｍウーハーで新型ＳＰとか出して欲しい。
今３０ｃｍ積んでるやつってＪＢＬ以外ほとんど見ないな。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/03(土) 21:39:53.43 ID:yoseeTaB
確かにスピードは遅くなるんだろうけど、30ｃｍウーファーの音圧は魅力的だよな
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/04(日) 07:06:43.51 ID:8y+HsQOP
sa1.0=自作高能率フルレンジ用初心向けアンプ。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 07:47:06.39 ID:hqWdfqWT
sd2.0bを聞いたが素晴らしくいい音だった。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 07:48:47.98 ID:hqWdfqWT
作りのチープさと後ろに安っぽい邪魔なケーブルでの
連結さえ不要になれば最強のdacじゃないかと思う。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 07:50:26.87 ID:E0lOZuyY
最強とかカプリースだけでおなかいっぱい
同価格機種と比較してから言え
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 08:01:51.19 ID:WjQtrgu9
プリ無しで組むことが最強なんだと理解できてない地点でオーディオ能力がわかる
D45＋物凄く精密なスピーカー設置のみが必要
標準的DTM機が吐くwav44.1kの情報力は実はとんでもないもので
そのほとんどをアンプ＋スピーカー及びその設置で殺しているだけ
設置を突き詰めれば恐ろしいまでに微小な位相差表現がフォログラフのように浮かび上がる
JBLであろうが箱のままではダメでユニットごとに分解し調整すること
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 10:13:31.10 ID:HwgPVyP6
分解し調整と言えばこれを思い出した。
ttp://audio.ge3.jp/modules/example/index.php?content_id=48
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 17:09:49.71 ID:IIuL3CJT
>>952
もう少し細かく教えていただきたい。
解像度が、グラストーン、フェーズテック、ノーススターあたりと比べてどうなのか。
どんな音楽に合う合わないとか。
同価格帯にライバルが多いけど、すばらしいというのが
低価格帯と比べてるのか、同価格帯と比べてもいいのかとか。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 17:34:49.06 ID:A1fAq/s8
ソウルノートの製品って他メーカーとの音質、傾向比較がほとんど無いんだよね
～はすごい！で止まっちゃってる感じ
きっと買ってる人も初めての10万円台って人が多いんだろうね
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 17:55:58.75 ID:IIuL3CJT
>>958
dc1.0に関してだけと、
解像度に関しての比較はあんまり見たことがないね。
後は、ハイスピードというか生き生きしてるというか、そんな評価ぐらい。
ロックには合うというけど、クラシックはカプリースのほうが良い
って話を聞いたぐらいか。
音場、音像とかの情報も聞かないね。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 20:50:08.58 ID:j3ne+tIM
>>955

D45はオレも通った道、低音過多なんで初心者にはいい音に聞こえる
なにより安いのとヘタなハイエンドアンプよりはまともな音なんで
一台くらいは持っててもいいとは思う

とはいえウチのD45も今は取り外して棚の肥やしだよ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 21:00:26.43 ID:hqWdfqWT
sd2.0bの何がいいかと言われても難しいが
とにかく自然というのか(まあ癖がないとは言わないが)
高域も刺さるわけでもなくストレスフリーでどこまでも
見通せるような安心して音楽に浸れるそんな音だった。
アンプが1.0ｒだったからということもあろうけれど。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 21:05:46.83 ID:GYfE50CI
試聴会2度ほど参加しました。
音の感想としては、高解像度、音のたちあがりの鋭さ、
クールの中にボーカルの微妙な熱さを感じました。
フルオケも聞かせてくれましたが、金管系の音のリアリティはあった反面、弦楽器の音の鳴りのつまらなさを感じました。
この変は好みかもしれませんが、色づけの薄い音です。
ネガな部分としては、聞き疲れしそうな感があります。
正直、自分はフルオケは微妙だと思いました。
鈴木氏はSNを強調しておりましたが、
sm10での試聴ではゴリ押しする程立体には感じなかったけれども、
それでも平面ではなく立体的な表現がうまれてます。
JAZZやロックにあいそうでした。
私はw4s（傾向としてはまったり感のある音）を使用してますが、ＣＤトラポからｓｄ2.0で聞いてみたいなと思ってます。
自宅での自分のシステムでの試聴ではなく、
あくまで試聴会（プリがデモ機）での感想なので、正確性は薄いと思います。
もうすぐ販売されますので、購入者様のレポをお待ちください。
windows64ビット版だとAUDIO CLASS 1.0しかまだ対応していないそうです。
年内中に2,0に対応できるようソフトを開発中だそうです。
以上、失礼しました。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 21:21:13.27 ID:bBI+VnpR
>>959
この人がちょっと触れてる
DAC64程度はあるらしい
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky201108.html#20110831A

ちなみにカプはオススメできないそうだｗ
ttp://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky201109.html#20110903A
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 23:22:38.25 ID:/PUSnpPU
>>960
俺もＤ４５は使ってる。
買った時はメインだったけど、どんどんランク落ちして今や上から４つ目の寝室用だわ。

俺的にはあっさり味な音なので、
休日の朝にベッドでゴロゴロしながらボサノバ聴くには良い。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 23:22:55.08 ID:IIuL3CJT
>>963
dc1.0がMY-D3000と比べて、情報量が劣ってるだけで、
総合で好みの問題って感じなら、SD2.0Bは、かなり良い所行くんじゃないかな。
それでもまだ、情報量でMY-D3000に劣るのかどうなのか、そこがポイントか。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/05(月) 23:52:04.79 ID:KVJi0gEG
いやー、デジアナ変換ってほんと違いが出ますねぇ
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 00:07:21.98 ID:F1dfB96s
>>962

それはsd2.0のレビュー？
個人的に弦楽器こそいいと思ったんだけど。
まあスピーカーとかにもよるのかもしれないが。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 00:26:38.27 ID:T0ie3zIz
>>965
そのブロガーの個人的感想に出ても居ないDACの話を絡めるとか
さすが信者はやることが違うねｗ
馬鹿としか思えない
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/06(火) 00:30:37.70 ID:OFoJSezA
>>965
解像度が高まると独自色は薄れたりすることも結構あるからなぁ
果たしてdc1.0ユーザが納得する程の出来になっているのかどうかが見物
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 06:57:55.92 ID:5qaVrsOE
sd2.0ってどうかね？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 09:22:01.79 ID:J2eT6Vm+
どうではないね。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 09:28:24.75 ID:5qaVrsOE
お前のような雑魚には聞いてない
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 09:32:12.44 ID:E/G3LEbc
ぎんでもないね。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 10:21:32.92 ID:yPnH5FNN
とんでもねｪわしゃ神様じゃ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 10:30:32.47 ID:DSKJnxsM
きんでもないんじゃないかなぁ。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 11:22:01.26 ID:rDnP0mVN
てつじゃないかな、くろいし。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 11:54:01.32 ID:Pgun2Ob/
ヤリ◯ンかもな、黒いなら
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 13:22:07.57 ID:MA7KKc62
sa4.0がっかり
なんか普通になってる(´・ω・｀)
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 14:37:00.33 ID:wzwCPUqy
プリは何？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 17:50:17.92 ID:Qi+OMUpH
soulnoteのハイエンドプリを期待している。sa1.0の音の傾向で、ブラッシュアップしてほしいな。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 23:01:42.30 ID:9/4VzAm/
ササピーがレビューで100万クラスとかいっちゃった。
角田とササピーはカプ化させないで欲しいくれよ。
ササピーは毎回大袈裟に褒める褒め殺しだから、信用しては駄目と思っててもこれは荒れそうな。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 01:21:15.42 ID:rrpOXFrA
いろんな事情を知っててわざとひねくったんかもね。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 05:48:15.12 ID:Z3IRKVlY
daが一番ソウルノートらしかった気がする
コスパ高いし
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:09:54.73 ID:2/VZAZdL
da1.0、中古で出るまでのんびり待つわ。

ソウルで中古の有償オーバーホールとかしてくれるかな？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:16:31.32 ID:TUqqcT1w
ここってプリが必要ないって考え絵で色付けしてないところだっけ
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:19:43.29 ID:2/VZAZdL
違うんじゃない？

色つけまくりな気がするけど。
売れ筋がプリに使えるプリメインだし。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:37:47.04 ID:7yt1O4PT
発売時の定価くらいの手数料でやってくれるんじゃない？ｗ
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
＞ソウルノートの製品って他メーカーとの音質、傾向比較がほとんど無いんだよね
＞～はすごい！で止まっちゃってる感じ
＞きっと買ってる人も初めての10万円台って人が多いんだろうね

その通りです！
初めての10万円台というのは初心者にとっては勇気のいる背伸びであり、
大金をはたいて買ったものなのです。

だから、凄いとしか言いようがありません。
それに一般家庭の６畳以下オーディオ、近所迷惑にならない範囲の小音量再生においては
sa1.0で十分なのです。しかも、ヘッドホンアンプとしても使えますから。