電源・ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙ等単なる思い込みだった34Mk�U

未来創造堂のYouTubeで、ケーブルの音の差がわかったと言っているような奴が肯定派ｗ

>>951
何か違うupと勘違いしてないか？
共同通信が制作したテストCDという聴力テストで追試のupもあったが
否定派が誰もテストを受けないというブーイングも出ていたような。

とにかく否定派って意固地なのか　自分の聴力、音感、インプレなどを
何も明かさないんだよな。
お互いの耳をフランク晒し合ったら話も具体的に進むだろうに殻に篭もる。
芸能人格付け番組の相乗りで面白テストをしても答える否定派はいなかったし。
長嶋一茂でもやってるのにもっと気さくにやろうぜ。

>>943
埋もれた古スレ掘り起こさないでもっと豪華なスレでいこう
業者や肯定派でなく否定派立ててね

電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった34Mk�UDULUX

そうだな、ここは逸品自演のスレなんだから
また都合良くテンプレ小細工して楽しくやろうぜ。

肯定派って本当に>>937が理解できないのかな？
そんなこと無いと思うんだけど・・・

ゾノトーン業者の自演スレという意見もあったようなｗ

ゾノトーンがストラディヴァリウスの音というのは真っ赤なホラだが
よい楽器の音を聴くと確かに響きの良さや雄弁な語り口で
よいケーブルを彷彿させるところはあるね。
よい楽器の音を余さず再生するのがよいケーブルだから順序が逆なんだが･･･。

否定派って本当に>>944が理解できないのか？
ケーブルで変わらないと主張するには、音が変わるか変わらないか
まず音の違いが聞き取れなければ否定もできないでないか。

そうですよね。「単なる思い込みだった」ていうのは
変わるという理屈があるけど　俺様が聞いて確認したら実際は
思い込みだったおー　という意味ですよね。
変わるというのが理論で間違いというなら「間違いだった」になりますよね。
違いの分かる俺様の耳で確かめたら「単なる思い込みだったおー」。
そんな感じで高級レベルの新スレ期待です。

電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった35Mk�UDULUX

>>959
＞まず音の違いが聞き取れなければ否定もできないでないか。

何の音の違いのこと言ってるの？
俺は「ケーブルによる音の違い」の話をしてんだけど。

あ、ごめん。
俺がバカだったorz
ここは「思い込みだった」スレだもんな・・・
一度も思い込んだことが無い否定派です、ごめんなさい。

>>955
>>960

今の状態で新スレ立てたら、２ｃｈのガイドラインに抵触するぞ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

・重複スレッド

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という
優先順位で総合的に判断します。

客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを
停止処置をすることとします。

同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと
判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

まさに大阪某店にとって一石二鳥てヤツだな。

否定したければするが良い良い良いのヨヨ良い良い、
肯定したければするが良い良い良いのヨヨ良い良い、
あたしゃどっちでも良い良い良いのヨヨ良い良い！

馬鹿高いケーブル商売なんぞ
プラシーボを巧みに利用した
業界上げてのボッタクリ詐欺に過ぎないのに
まだ騙されている馬鹿が結構いることに驚く

スピーカーケーブルかえただけで音が激変するわけないだろ
あほか？

>ケーブルで変わらないと主張するには、音が変わるか変わらないか
>まず音の違いが聞き取れなければ否定もできないでないか。
ケーブルで電気信号が変わらないのは明らかになっているので、
音の違いなど聞き分けできなくとも、ケーブルで音が変わらないと言える。

逆に、電気信号が変わらなくても、音が変わる、という肯定派は
その音の違いを聞き分ける以前の問題として、精神病院に行くことを
強くお勧めするｗ

やっぱ、同じCDをかけて（電気信号は同じ）、毎回音がゲキヘーーン
と言っている連中は問題だろ、どう考えてもｗ

「単なる思い込みだった」ていうのは
変わるというけど　俺様が聞いて確認したら実際は 変わってね、
思い込みだったおー　という意味ですよね。
理論で明らかに違うというなら「間違いだった」になりますよね。

 違いの分かる俺様の耳で確かめたら「単なる思い込みだったおー」
の人でやる高級レベルの新スレが
電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった35Mk�UDULUX
だそうです。

>>955
>>960
>>969
> DULUX

DULUXってなに？どんな意味？

自分が今聴いた音で「思い込み」ってことは有り得ない。
その音が事実なんだよ。それ以上でも以下でもない。

>>971
有り得ないと思い込むことは有り得る。

ほんとだ、DULUXはどっかの高級コンポの名前ですね。
業者でなければ一般的にDELUXEかDXがいいですね。

>>973
普通DULUXといえば世界的なペンキブランドのことに決まっておろうが。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dulux

それがケーブルスレと何の関係があるのかは知らんが。

三菱の高級蛍光灯　DULUX

ID:F6pqL2K6が指摘されなきゃデラックスの綴りもわからない
大馬鹿だというのはよくわかった。

>>963
じゃ、変わるというけど　俺様が聞いて確認したら実際は 変わってね、
思い込みだったおー　というのがMK�Uスレ。

理論で明らかに違うというなら「間違いだった」になるけど
ま、いいや、従来どおり思い込みにしとこ　というのが旧スレ
ということでマルチポストにならないみたいだね。

思い込みだった、そうだそうだと付和雷同するわりに
自分のこんなテストで変わらないから今まで思い違いさせれていた
という話が出ないものな。

>>978
>>851によると肯定派のシステムでも、単にブラインドにしただけで、
思い込みが分かったそうなｗ

めんどくせえから「電源・ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙ等では音は変わらない」でいいじゃん

もう立ててくれてるよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1258605196/l50

ここは「ケーブルが単なる思い込みだった」Mk�Uスレです。

変わるというけど　俺様が聞いて確認したら実際は 変わってね、
思い込みだったおー　というスレです。
違いの分かる俺様の耳で確かめたら「単なる思い込みだったおー」
という議論で続行してください。

理屈や机上論で脳内バトルをやりたい方は旧スレでお願いします。

否定派、早くテンプレ書いてこいｗ

で、否定派は音の違いがわかる必要があるんだっけ？
ないんだっけ？

ぼったくりケーブルを使うバカな肯定派の音を聞いたが全然変わらなかった
というレスをする否定派は音の違いがわかる必要があるな。
音の違いがわからない耳で音が変わらなかったはないだろう。ｗ

>>983
麻原彰晃の小便の味は普通の人間と違ってうまい。
普通の人間同士の味の違いが分からない奴には麻原彰晃の小便のうまさがわからない。

もう一度聞くけど、
聾者は否定派になれないですか？

この板にも何人か聾の人いるけれど肯定派なのかどうか興味はある。

>>983>>985　必死だねー、何度も何度もｗ
耳が不自由であろうがなかろうが、電気理論と常識さえ持っていれば
否定派というか、ケーブルで音が変わらないことは容易に理解できる。

いや俺否定派だし、肯定派に聞いたんだけど・・・。
肯定派が「音の違いがわからない否定派じゃ話にならん」と言ってたから。

>>988
そのようなロジックがわかるなら、肯定派なんてやってない。w

馬鹿高いケーブル商売なんぞ
プラシーボを巧みに利用した
業界上げてのボッタクリ詐欺に過ぎないのに
まだ騙されている馬鹿が結構いることに加え
必死でケーブル詐欺幇助をはたらく極悪人が
存在すること自体に唖然

>>990
未だこんな風なステロタイプな思考にはまり込んでいる人が
いることに唖然。

>>991
オカルトを批判するのにステロタイプでもかまわんだろ。

もう上げだよ、993GET！

早く〆よう　994GET！

新スレは１００，０００，０００円装置の話になってるから
１０００取り合戦には興味ないです。

でも1億円の装置が欲しい、と言っているのには驚いたなｗ
確か、肯定派はみな大金もちだから、わざわざランディに挑戦して
100万＄なんてチンケな金をもらっても・・・はずなんだがｗ

でも1億円の装置が欲しい、と言っているのには驚いたなｗ
確か、肯定派はみな大金もちだから、わざわざランディに挑戦して
100万＄なんてチンケな金をもらっても・・・はずなんだがｗ

うめんぜ！！

超うめんぜ！！

ウイェｆヴォｙｆヴォエリェオ；ｙｂおえ；２ｒｙげ２；お

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。