【Uni-Q】英国・KEF 19【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

http://livedoor.2.blogimg.jp/gogo_sakuchan/imgs/8/e/8e477244.JPG
http://livedoor.2.blogimg.jp/gogo_sakuchan/imgs/3/0/301614ed.JPG
http://livedoor.2.blogimg.jp/gogo_sakuchan/imgs/8/f/8f0cf003.JPG

>>951
サラウンド関連はAV板のほうが詳しいと思いますので、こちらも参照。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231294091/

私観を述べると、リアについてはiQ30でも十分ではないでしょうか。
iQ30はブックシェルフとしては大柄で割と低い音まで出せるスピーカですし、
サラウンドに本格的な低域再生を要求することは少ないと思います。
（もとより低域は指向性が低いらしいので、サブウーファなどで補えるのかな？）

また、フロントはiQ90をお考えですが、90は低域過大との意見もよく聞きます。
お部屋が12畳と結構広いので、iQ90のほうがよい可能性もあるのですが、
iQ70+サブウーファも考慮に入れて、お店の人と相談してみてはいかがでしょう。
いいサブウーファを買えば、iQ90より質のいい低音が楽しめるような気がします。

最後に、「特製突き板」というのは、表面仕上げが違うということです。
iQの表面仕上げは標準では塩化ビニル、突き板は薄い木のシートを張ってあります。

>>951
iQ90は低域過大なのではなくて､重低域が膨らみやすいだけなので設置次第で逃げられるよ｡
パワーの割に軽くてタイトなデザインが原因でブーミーになるんだよね｡
大理石や御影石などの重い台座の上に載せてインシュレーターを工夫すればOK｡
ようするに振動をある程度止められればいいってこと｡
でもiQ90の重低域以外の低域押し出し感は逆に不足がちなんだよね｡
12畳もあれば､台座に乗せた時点でそれを感じるかも｡

ちなみにiQ90を視野に入れている人に､
iQ70+サブウーファーなんてまず勧められない｡
中域以上の音の広がり感がまるで違うからね｡
iQ90を80Hz〜90Hzのクロスでウーファーかませた方が絶対に音質はクリア｡

フロントiQ60c＆リアのiQ30はベストチョイス｡
あとはウーファーだけど､12畳ならオススメはFOSTEXのCW200Aだね｡

XQ10から買い替える場合、何がオススメかな。

数年後には上位機種にしようと思ってるんだけど、
他メーカー含めてXQ10と同サイズの上位機種って何だろう。

>>952
>>953
素早い回答ありがとうございます。

実はほぼAV機器スレも参考にしたのですが、ちょっと過疎っぽく、
ピュア板の方の考えを最終的な参考にしようかと思いこちらに書き込んだ次第です。

お二方ともリアはIQ30でよいのではないかということで、確定したいと思います。
しかし、フロントで意見が分かれており、迷っております。
質問時に書き込んでなかったのですが、ウーファーも設置しようと思っております。
そこで、低音のふくらみが目立つIQ90＋ウーファーと、IQ70＋ウーファーとでは
どうなのでしょうか？
それと、いろいろ調べてみたのですが、
>>954氏の仰っている80Hz〜90Hzのクロスというのはクロスオーバーネットワークとやらを
そこに設定するということですか？となると、IQ90は結構な低音重視ということになるのでしょうか？
ここでで聞くことではないのかもしれませんが・・・。

>>956
何を買うにも今の君にはオーバースペック気味だね｡
http://pioneer.jp/hometheater/lineup/htp_s727.html
まずはこれくらいで試したら？

>>955
実はKEFにはXQ10の上位に該当するモデルがないような？？？
Ref201/2はウーファもついてて大柄で、XQ10の上位とは言いがたい気がしますしね。

>>956
私がiQ90を聞いた時は反響がきつい部屋でしたから、ブーミーに聞こえたのかも。
低音については部屋の影響や好みの違いもあるから、
できるだけご自身で試聴して決めて頂くほうがよいかと思います。

>>954
私もそうですが、iQ70のほうが好みだという人もそれなりにいるみたいですし、
まだ候補を決めかねてる段階なら、選択肢にはなるかなと思った次第。
私としても「こっちにすべき」というほど強く勧めるつもりはないので、ご理解を。

しかしご紹介のCW200Aは本当によさそうなウーファですね。
真面目な作りで、正直に言って値段が信じられませんでした。

>>956
私はiQ70の方は聞いていないので、比較に関しての助言は出来ませんが、
iQ90の低音について。

ご存知とは思いますが、ポートをスポンジで調整出来ますし、
またAVアンプを使うのですから、低音の膨らみついてはそれほど
気にする必要はないと思います。
（極端な大音量なら変わってくるでしょうけど）

XQ10買ったら、届く前にプリメインがあぽーんしちゃったんですけど、
手元にあるプリtrigon白雪姫〜パワー〜XQ10
この場合皆さん何かパワーアンプのオススメあります？
ボーカル濃くて艶やかになるといいなぁ。

実際皆さんが使ってるアンプ含めて色々教えてもらえると幸いです。
よろしくお願いします。

>>954
実はホームシアターセットは今まで使っていたのですが、
その調子が悪くなり今回勉強しながら揃えようかと思ってるのですが・・・。
やはり早いでしょうかね？

>>961
予算有るならとりあえず揃えてみればいい。
ちょっとお金かけたホームシアター入門としては、iQは悪くない選択ですよ。

>>960
俺が使ってるのはアキュのE-250。
店で試聴してE-450のデキが素晴らしかったので購入。
結果は・・・

iq30はアニソンに合いますか？

>>963
その先の話をしてください。
私もアキュのE-250が欲しいので是非知りたいです。

>>964
大ちゃん数え唄ならイケてた。

奈々ちゃんの先輩の歌がいけてるならよさそうです。さっそく買ってきます。

ステサンでまた柳沢翁がまたまた203/2の記事を書いている。ムンドか、jefとfirstclassのセットか。無理だ。

refの色のバリエーションが出るの？新モデルはまだ先みたいだね。

iQ90を80〜90Hzでサブウーファとクロスさせるのはナンセンス。
そのクロスはiQ10用。

国内ではグロス系しか扱ってないけど、海外だとサテン系もあるんだよね。＞Ref

>>965
現在悪戦苦闘中。

E-450の残像が頭から離れない。
E-250はよくできたアンプなんだけど、
E-450を長時間試聴しちゃったのがまずかった。

>>963さん
お返事ありがとです！

昨日XQ10開封して、
今日digital do main B-9借りてきました。
構成は
DENON 1500AE
Trigon snow white
digital do main B-9
KEFXQ10です。

SPスタンドの天板にギリギリXQの足が収まったけど、XQ20なら多分はみ出してたはず。
クライナプロのマグネシウムスタンド使ってるけど、みんな天板サイズ足りてるのかな？
そんな事よりアンプ借りる時、定価1000万位のシステムのんびり聴いてきてから、
自宅の音を聴いて落胆しましたが…orz

また明日ゆっくり聴いてみます。
アキュ試聴した経験しか無いですが、カラフルじゃないけど有機的な音って印象があります。
割合すっきりしたXQに合いそうですね。
私はXQ10からrefの音が出るとは思ってませんが、あんな柔らかく優しい音の方向が欲しい。。。

iq3、iq30は低音が出ないという書き込みをみますが
ユニット的にも箱の大きさ的にも通常のブックシェルフより
出そうなのですがそれでも出ないんでしょうか？

>>974
ほかのスピーカーをあまり聴いたことがないから
わからないがiQ30は低音出るほうと思うぞ。

>>974
低音の量感は十分あるよ。

×　ズンズンドコドコ
○　ボンボンモフモフ

付属のケーブルが悪いからボンボンモフモフだと思われるんだよな。
あれは絶対使っちゃいけない。

>>978
まじで！！！

いや、ケーブルによらず低温はズンドコじゃなくてボンモフでしょ。
ロックよりもジャズが得意な感じ。

同じサイズと比較して低音出るんだよねえ。
もっと大型と比較したら出ないって事だよねえ？

XQ付属のスパイク受け、想像以上にイマイチｗ
これだけは変えた方が良さそうやねえ。

スパイク受けなんかで音が変わるわけないだろ

見栄えは変わる。

XQにはスパイク受けも付いてるのか

>>985
ついてないついてない。スパイクなら付いてる。

ついてるだろ。
嘘を教えるな。

スパイク受けが付属するスピーカーなんて有るのか？
KEFはRefでさえスパイク受けは付いてないが。

XQ10にはスパイク受けついてるよ。
スパイクと同じ素材っぽいのがついてる

知らないのに憶測で答えるなんて

>>985
調べなおしたらスパイク受け付いてました。
憶測で間違いを書いてしまいすみませんでした。

普通に検索したら出てくるところを、わざわざ見つけづらい単語使ってしまい、
しかもそっちの単語でも2ページ目まで見ればちゃんと情報がありました。

>>987,990
確認をサボりすぎでした。ごめんなさい。

謝るほどでも('д'；)
やっぱりXQにはスパイク受けも付属してたんだ。iQにはスパイクだけだったので

>>992
でもあまり期待しない方がいいよ。
ちなみに俺はXQ30だけど付属品は使っていない。

どこの何を使ってるの？

>>994
この手の質問はどう答えても決まってオタから批判が出るのであまり気は乗らないのだけど…
山本音響工芸の黒檀です。

iQ3とiQ30って好みの差くらい？

>>996
高域がかなり違うよ。

iQ3がフリーザ（ノーマル）だとするとiQ30は？

>>963さん
アキュのパワー借りてきた。
試聴でチョイ聴きしたのと全然印象違った…

驚きました、定位感、透明感めっちゃイイ。
失礼ながらつまらない音になるかと思ったけど、
オーディオ的な感動(弱音を際立たせるような解像度感等)をうまく滑らかに聴かせてくれる。

高域の細かい音を潰したシルキーさじゃなく、細部まで滑らかなシルキーさがあるから
きつくならない、本当に目の前に小さな人が歌ってる様で、密度感も有るから、
粉っぽい音にならずリアルだった。

ただちょっと声が口先だけで歌ってる様に聴こえる。
XQ10の高域がちょっときつめだからかもしれないけど…けちらずXQ20買えば良かったかな。

入力ゲイン下げてプリの音量上げると、良い具合に腹から声が出てる感じになるけど、
音場の見通しちょっと悪くなるのが残念でした。　

1000取ったどーーー！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。