【TDA1552Q】ICで簡単アンプを作ろうよ4【TA7368P】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
284:2009/02/28(土) 17:48:08 ID:El6IOWbH
違った ダブりだ・・・・orz
>1お疲れさまです。
>2こちらのほうが早くできたので本スレはここでいい?
マ、流れに任せよう・・・・。
自作ICアンプについて質問させていただきます。
理由あって、低音を思い切りカットするため入力側のカップリングコンデンサの
容量をデータシートの1/10の値に変更しました。
すると片方のチャンネルの音が出なくなりました。
カップリングコンデンサの容量変更が原因となり得ることはあるでしょうか?
コンデンサ容量を小さくすることで、ICにダメージを与えるような事は
考えられるでしょうか?
コンデンサ関係ない
違うところでミスってると思う
>6
マルチでもやろうとした?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:35:27 ID:C47Jm0OS
10 :
6:2009/03/01(日) 13:51:25 ID:0hgiiFP3
すみません。
お騒がせしました。
単なるカップリングコンデンサの半田不良でした。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:30:49 ID:C47Jm0OS
無事解決してヨカタ\(^0^)/
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:04:41 ID:j0Ua3iIA
平均出力1W程度で聴くとして,
アンプICの出力は10W程度で十分だと思うけど,
100Wのものを使うと不都合はありますか?
音量調節がしにくくなると思う
便乗質問。これからLM3886アンプでも作ろうかと考えているんだが、実際アンプのワット数(≒供給電圧?)は
どのくらいあれば丁度いいんでしょう?
一概に言えるものじゃないのを承知で、うちの場合10cmフルレンジFE108EΣ、8畳間でうるさいほどの音量
は必要ないです。
今はTA2020使ってるんで20Wx2ということになるけどフルボリュームにはできんw
んな訳で、現在トランス選定で悩んでおります。
TA2020は12V-BTLだから、そこから考えればいい。
LM3886はSEPPなので12V-BTLと同じ出力にするには2倍の電圧の24Vが必要。
安定化電源なら±12V
安定化しない場合は12V-0-12V(=24Vセンタータップ付き)のトランスでOK
トランスの電流容量は2A〜3A(ステレオ)が目安(正式な算出方法もあるけど省略)
>>12 不都合というほどのものはないと思うが、音質を追求したいのであれば
必要以上の大出力は避けたほうがいい。
大出力パワーTR(IC内部のTRも)は入力容量が大きいので駆動が難しくなる。
アンプ全体の特性もそれに合わせたものになるから音質が犠牲になりやすい。
アキュフェーズのアンプが安い小さなアンプに負けたという話も
この大出力の不利がかなり関係していると思う。
18 :
14:2009/03/03(火) 13:09:09 ID:1Kup3TMR
>>16 ありがとうございます。素性がよくわかんないけど15-0-15V(0.5A)という
トランスが出てきたのでとりあえずこれで実験してみます。
電流容量が少なすぎて問題出るかもしれないけど、いずれ2〜3Aの物を購入
するとします。
>>13 >音量調節がしにくくなると思う
関係無い、最大出力とゲインは別。
ゲインが同じなら10wMAXのPWアンプでも100wMAXのPWアンプでも
同じ入力レベル(VR位置が同じ)の時はSPに入る電力(出力)は同じ、
つまり、音のデカさは同じ。
アンプはふつう1Vで最大出力が出るように設計されてるから大出力アンプほどゲインが高いんだよ
その意味で言ったんだと思うが
そこらのICはゲインバラバラだねぇ
>>13>>20 >アンプはふつう1Vで最大出力が出るように設計されてるから
ウワッ!恥の上塗り。
はぁ?
>>20 >アンプはふつう1Vで最大出力が出るように設計されてるから
それは嘘。
アキュは1200W(MONO)のM6000からA級30WのA-30まで全てGAINは28dB、
レビンソンはNo53、No432L、No431L、全て26.6dB
キリがないからこれだけにしておくが・・・・
24 :
23訂正:2009/03/08(日) 19:23:15 ID:8aaVyBKN
26.6dB→26.8dB
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 19:42:25 ID:k+tgtJbU
この質問気になってんだけど, 明解な答えだれかわかりますでしょうか?
170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 22:08:35 ID:D9Izz9Gw
(デジアン総合スレに誤爆してしまったけど,
あらてめここで質問します)
NXP TDA8922 みたいな差動受けかつシングルエンドのアンプを
バランス入力に対して2ch分ブリッジしてBLTにする時,
1ch+:Hot
1ch-:GND
2ch+:Cold
2ch-:GND
と
1ch+:Hot
1ch-:Cold
2ch+:Cold
2ch-:Hot
ではどっちが信号処理的に優れているのでしょうか.
後者の方がgainが+6db高くなるのは分かりますが,
セオリーとしては普通どちらにするものなのでしょうか?
>>25 前者だと音にはならないけどコモンモード電圧も増幅されるから個人的には後者のほうがいいと思う。
プリアンプ0.1V→1V(20dB)
パワーアンプ1V→最大出力
これ常識
カワイソw
>>20=
>>27 >パワーアンプ1V→最大出力 これ常識
困った坊やだ、これで分かるかな・・・・
LUX M-800A
最大出力 480W + 480W(1Ω)GAIN 29dB
LUX M-600A
最大出力 240W + 240W(1Ω)GAIN 29dB
1(V)+29dB≒28(V) P=E^2/Zだから28^2/1=784
29dBのGAINで1V入れたら784W(1Ω)になっちゃうでしょ。
>>23の例も同じ様にして計算してごらん、
まったく、馬鹿に付き合ってると疲れるワ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 07:15:27 ID:5XBNbyx9
ぷっ
>パワーアンプ1V→最大出力 これ常識
な
>>27 えっとな、定格入力とかヘッドルームと言う物があってだな……
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 10:35:52 ID:5XBNbyx9
2匹いや3匹か
テスターリード突っ込んで測って来いハゲ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 16:46:35 ID:VXl0shy8
LUX(笑)
>パワーアンプ1V→最大出力 これ常識
おK
自分のところだけ繋ごうとしか考えてないどこぞのメーカー(笑)
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 23:17:08 ID:RvpVfjBR
>>26 そだな,しかももっと言えば部品の個体差(特に抵抗とキャパシタ)の影響で
1chと2chがまったく同じゲインになると仮定するべきでないから,
前者の場合は増幅されたコモンモードが一部残ってしまう.
はいはい
>>37-
>>39 算数どころか日本語も不自由だったか・・・・
まだやんのw
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 01:33:28 ID:uFM69QbY
LUX(超笑)
うぜーな
糞スレあげんじゃねーよ
つうか
>>27 であってるだろがボケ
だよねー
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 07:51:12 ID:GWFHMclz
>>45 説明して下さいせんか、合っている理由を。
48 :
通りすがり:2009/03/11(水) 08:42:21 ID:bDF47Zwr
「ま」が抜けてますよ
>>45 定格入力+2dB(0.975V)で最大出力を得られるように設計されているアンプなら、合ってると言えるかもしれないな
民生品て大抵-10dB(245mV)が定格だし、PA用やスタジオ用は+4dB(1.225V)か0dB(0.775V)入力が定格だが
おー、意外と議論がはずんでますね。
lm3886って何年前に発売されたICなんだろう
>52
ナショセミのHPでは1993/8/26という日付の記事があるけど、そのあたりかな。
>>45 >>27の
・パワーアンプ1V→最大出力
と言うのが、0dBVが定格入力のアンプであると言う前提なら合っているとも言える
dBVとは、1Vが0dBであるとしたときの電圧レベルを示す単位
ここまではいいな?
で、だ。
定格入力が0dBV(1V)のアンプにお目にかかった事が無い。
定格入力0dBu(0.775V)のアンプならまだ見た事あるが。
仮に
・パワーアンプ1V→最大出力
という説を真実にするなら、昔のアンプで定格入力が-20dBVの製品で、
ヘッドルームが20dBで設計されている物に0dBVを突っ込めば、
「ほらこのアンプの最大出力だ!これ以上は上げられねえぜ!」
って意味では真実になる。
あと、
・プリアンプ0.1V→1V(20dB)
電力比の計算は合っているが、
プリアンプは常に0.1V(-20dBV)の入力を1V(0dBV)の出力にする装置ではない
というか、定格出力0dBVって、どんな半端な仕様だ。
定格入力-10dBVの装置にも0dBuの装置にも+4dBuの装置にもマッチしないじゃないか。
>>50の人
民生機の-10dBって、確か-10dBVだった気がするから、245mVでは無いと思われる。
0.1V→1Vは電力比じゃなくて、電圧比だな
ラッ糞マン
600Ωで受けるか、ハイ・インピーダンスで受けるか悩み所…
LM386を千石で買ったんだが、
ネットで無料公開されているデータシートが30円かよ……
これは買わんわw
標準的でないアンプ同好会スレ
>>55 0dBu(0.775V)ってなんだよ、(w
RFと混同してるぞ
0.775Vを0基準にしているのは0dbmだよ
ちなみに、0dbmとは、600オームの終端に1mWの電力を供給した沖の電圧
55の生半可な知識が明らかになったね!
手元の資料には
dBm:1mWを0dBとしたときの電力レベル。または、600Ωに1mWを加えたときの電圧(約0.775Vrms)を0dBとしたときの電圧レベル
dBv=dBu:0.775Vrmsを0dBとしたときの電圧レベル。0dBv=0dBu=0.775Vrms
って書いてあるから、間違いではないんじゃね?
ソースはヒビノのプライスリストのケツに載ってるdB換算表
というか、俺も0dB=0.775Vで覚えてた
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 11:49:17 ID:ii0CCe8H
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
JEITA(EIAJ)規格 規定入力レベル
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 22:38:42 ID:clt9c6Vo
規格っすね
>>61 是非オマエさんの言う標準機を曝せ、逃げるなよ・・・
>>62 >RFと混同してるぞ
それはdBμ、dBuはdBvと同じ。
dBV:大文字のVで、負荷に関係無く1Vrmsを0dBとする
dBv:dBuと同じ、小文字のv又はu、負荷に関係なく0.775Vrmsを0dBとする
大文字のVと間違えるヤツが多いのでuを使う様になった。
dBm:600Ω負荷に1mWの電力を消費させた時に発生する信号レベル、
その時の電圧は約0.775Vrmsになる。
69 :
67追記:2009/03/13(金) 07:27:07 ID:Gu190yt/
dBv、dBuは昔はdBsと表記されていたがこの頃は使われない様だ。
つまり、
dBv、dBu、dBsは全て同じ値を示す単位
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 12:36:45 ID:/nkGX8Mc
JEITA(EIAJ)規格 規定入力レベル
規格にあわせない標準的でないアンプ同好会スレ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 13:27:00 ID:4+tt/8W3
ID:Gu190yt/
w
ID:Gu190yt/
涙拭けよw
なんか、話の筋がちょっとずれてきたw
まあ花粉症の季節だからね、しかたないよ。
ID:Gu190yt/ワラタ
えっと真空管に涙をこぼした話?
>>80 ちがう。こぼしたのは鼻水でカピカピになったのが焦げたんだ。
知らん。
LUX厨が戯言ほざいてんだろ
83 :
↑:2009/03/14(土) 02:30:54 ID:R1XvUn7v
算数も出来ない、日本語も不自由な馬鹿は引っ込んでな
>>61 オーイ、オマエの言う標準機早く曝せや、待ってるぞー
しかし、ゲインの計算も出来ない馬鹿がICとは言えアンプを作ろうってんだから
笑わせてくれるわww
JEITA(EIAJ)規格 規定入力レベル
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 10:35:15 ID:OsKI9mf7
標準的でないアンプ同好会スレ
ID:R1XvUn7v←嵐
> TDA7057
8Wとは微妙な出力だと思ったら4Ω対応になっていない?
4Ω対応品もたぶん出てくるはずだからそれまで待とう。
IC(笑)
>>90 え? 4オームのスピーカーだと、使えないの?
>93
使えないわけではないが余裕が少ないのでは。
大振幅で微妙に電流制限がかかっちゃうとかあるかもしれない。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:37:52 ID:+aNwricm
>>92 2連ボリューム使わなくていいってのは楽だよな
ギャングエラーも出なそうだし
>>94 サンクス
TA7368Pで、別付け抵抗の抵抗値でゲインコントロールするようなもん
なんだろうか?
安物のボリュームでも音質には影響がないのかな?この場合。
1Mオームか、手元に秋月の50円のがあるけど。
あとこれ1552Qみたいな左右別々の電源/グランド配線はできないのな
チャンネル分離はどうなんだろ?
過疎
>96
TA7368PはNFB端子が外に出ていてゲイン設定ができる構成だけど
TDA7057AQの場合は可変ゲインアンプが内蔵されてるようだ。
(動作電流を変えてゲインを変えるみたいな原理のやつ)
ボリュームはガリってなければなんでもOK
音響用を使うのは損だし無駄
チャンネルセパレーションは仕様書によると最低でも-40dBとなってる。
TDA1552も同じ最低でも-40dBという数値。
この値を見るとカーステ、ラジカセ、パソコンといった簡易的な用途向けのICだね。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 22:46:00 ID:n8gJEBNC
ID:WjvCxL+G←嵐
俺↑の人が本気で怖くなってきたんだけど
サイコホラーかっつの…
ID:JVcCwlTs
↑しつこいストーカー気質?
一回レスしたらもうストーカー扱いかよ!ガチでやべえw
TDA7057はミユートがないようだけど、この場合ポップノイズの対策はどうしたらいいんだろうね。
デジットのスピーカプロテクタキット
ID:JVcCwlTs
スレチ
>104
電子VRがミュートの代わりになっているみたい。
If the DC volume control voltage falls below 0.4 V,
the device will switch to the mute mode.
もう春か
少量のハムノイズが取れなくて困っています。
1552Qをアルミケース入れてるのですが、ケースに少しでも触れればハムノイズは消えます。
ケースにもGNDは接続してあります。
色々配置を換えても変わらず、ケースに触れてれば確実にノイズは止まります。
この場合、何が原因なのでしょうか?
手を離したのが原因
111 :
109:2009/03/20(金) 00:49:12 ID:4k3am0tx
何とか手を離しても大丈夫に出来ませんか?
常に触れてるのは疲れます。
とりあえずハム聞きながらGND配線弄くってみれ
コンセントの向きとか
アース線繋ぐとか
アンプ本体だけではなくて、接続している機器からのGNDも関係しているかも。
別の機器からの接続も試してみるとか、
ACコンセントもそれぞれ別なところを試してみるとか、
あとアンプ入力をショート(GND)してみるとかやってみて原因をさぐる。
電源のGND処理は大丈夫?
大丈夫です。
入力端子(ピンジャックだと思うが)のGnd側が直接シャーシ(ケース)と接触しているのなら
(シャーシから)浮かせて、Gndは基盤のGndラインから直接繋ぐ、なるべく太い線で。
シャーシ経由でアースループできているんじゃね?
>>107 恐れスすまそ
一応ミュート機能あるんですね。
TDA7057AQでいっちょう作ってみようかな?
>>117 アースループが出来て拙いのはそのループを磁力線が横切る時だけ、
アースに流れる迷走電流が悪さする事の方が多い。
>>109 電源はトランス? スイッチング? ACアダプタ?
>>120 事情あって車のバッテリ(12v)使ってます。
バッテリーってことは電源からのハムではないってことだね。
つ〜か最初に言えよ。まったくもう。
>>121 車上生活者なんですね。ごくろうさまです。
過疎
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 21:53:30 ID:Ly7nnVmv
つーことはGNDのトラブルか・・・
一点アースになってる?
一点アースは良いが、その一点を何処で取るかが難しい
1点アース原理主義は困ったもんだよね。
アースには必ず電流が流れるから、その電流をどう流すかを考えなきゃいけないだけどね。
一点アースな人のパターン設計や配線って破綻してることが多いんだよな。
×一点アース野郎だから配線が破綻している
○破綻した設計しかできないから一点アースで手を打つ(ごまかす)
TDA1552Q、TDA1556Q、TDA1557Q、TDA1554Q・・・
1552Q以外はポップノイズが出ないと言う事だけで、大きな違いは無いのでしょうか?
たしか利得が違う
1552Qもポップのいずでないぞ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 03:31:44 ID:yFrvY/3U
この前、TDA7057のアンプを作ったのですが、ノイズがすごいです。
DCボリュームは付けていません。
ケースには仮に入れてあります。
電源周りは、10000uF電解で平滑していて、あちこちに0.1uF積セラをちりばめて、
ケースに線つないで、1点アースも守っているのですが・・・
アダプタは秋月の24V0.6Aを、トラ技10月号付録で13Vにしてます。
何が原因が分かりません。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 03:43:07 ID:yFrvY/3U
秋月の24V0.5Aでした。
すみません。
俺もTDA7057でアンプを作ったけど、AN通りに作ったら酷かったけど、DCボリュームに
レギュレータで3V突っ込んだら突然変異の如く音がよくなった。
TDA1552Q再入荷したんだ
155xQはデジキーだといつでも手に入るな
>>132 使った事無いから想像だが、それDC-VR端子オープンにしとくのは拙いんじゃね、
0.9V位掛けておくと使い易いゲインになりそう。
それにしても、controlV、0.4V〜1.2Vで70dB以上もゲイン変化するって
ムチャクチャ使いにくそう。
11mVで1dB変わるのか…
リプルで凄く歪みそうだね
それに、Vcinの入力インピーダンスが100kΩくらいあるみたいだから
オープンにしておくとノイズ拾って酷い事になりそう・・・。
そもそもHifi用じゃない。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 18:58:16 ID:yFrvY/3U
ご指摘ありがとうございます。
早速製作に取り掛かりたいと思います。
シリコンバッテリーって鉛電池みたく完全に放電しちゃいけないの?
>>134 TDA7057のそのへんがよくわからない
データシートどおりの1Mオーム可変抵抗じゃ、駄目なの?
どうせ約1.2Vで最大ゲインになるのだから
>>134の3Vに意味はない。
(MAXは5Vだから3V掛けても構わんが・・・・)
>>139に書いてあるように、電圧コントロールしないからと言って
DCボリューム端子をオープンにしておくのは拙いと言うだけ。
かといって、Gndに落としてしまうとゲインは-80dB以下になってしまうから
これも駄目。
アプリケーションデータの1MΩはコントロール端子に約1V掛けた場合のものだろ。
もう一つの方は電源電圧から分圧して約2V掛けてるから最大ゲインは
このICの最大ゲインである約40dBになっている。
145 :
144:2009/04/13(月) 04:37:47 ID:SLW1hMgY
FIG12を見ると1.1V辺りで電流が反転している、と言う事は
内部でそのくらいの電圧を掛けていると思われる。
で、1MのVRを繋ぐ事で内部の抵抗と1MのVRで(コントロール電圧が)分圧され
音量調整が出来るようになると思われる。
電圧コントロールを使わない時は、端子に1μF位(大きすぎるとゲインが固定するまでに
タイムラグが生ずる)のCを対Gnd間に繋いでおけば
約34dBのゲインで固定されると思われる。
なんだごみICいじりかよ。
なんもキニシナイ馬鹿は気楽に作れていいよなw
こういう手合いは自分の作品をうpすることは決してないからな
その能力も無いから、気楽でいいよな
気楽に作りたいだけなんだ。
鳴ってくれたらうれしい。
CERENATEもどきを自作したいな。
CERENATEの電源も商品化されるらしいが、それが欲しい。
155 :
152:2009/04/21(火) 14:55:54 ID:vkvEWFRW
>153 サンクス 本屋をのぞいてみる。
電源は医療規格の認証手続きで時間がかかるだろうから
それまではリアルタイムBTLでも実験してみようと思う。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 14:19:53 ID:tLkYwkpI
DynamiCap奢りましたか…カーステICにここまで。
せめてLM3886とかであそべばいいのに。いやしかし趣味の世界だ…まぁありっちゃありだ
1552は出力オフセットがけっこう大きくて、
途中で作るのをやめてしまったことがある。
リップルだけの問題じゃないでしょ。
17万9300uFは馬鹿げてると思うが・・・・。
牛刀法違反というやつだな、これは。
>>159 バッテリーなら内部抵抗低いからでかいコンデンサのようなものでしょ
>>164 内部抵抗結構高いんだけどね。乾電池よりははるかに小さいけど。
>>164 瞬間的に供給できる電力がコンデンサーの方がはるかに多い。
例を挙げると、ストロボは電池からコンデンサーにチャージしてから放電し発光する。
電池からでは供給量が少ないので放電させることができない(ライトは別ね)
波動エンジンで主砲を撃つことはできるが、波動砲を撃つには一旦チャンバーにエネルギーを
充填する必要がある、このチャンパーをコンデンサーに置き換えると分かりやすい。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 01:35:26 ID:iSNdna0h
>>166 >ストロボは電池からコンデンサーにチャージしてから放電し発光する。
ストロボの場合は高圧にしてからだからちょっと例としては・・・、
それより昔の球を交換するフラッシュライトだね、あれも一度Cに溜める。
>>167 部品はソコソコいい割に値段結構がんばってるな。
引越の荷物を片付けてたら新品のTDA7262が5個も出てきた。
はて、俺は一体何処からこんなのを手に入れたんだ…?
…わからん。
だからなに
>>170 まあ、よく(?)あることだw きっとそれで組めと言うお告げだ。
でもTDA7262って聞いたこと無いが音いいんかいな?
いつか使おうと思って買ったパーツを
忘れ去るのはよくあること
>>173 そして、オクに出すと当時の10倍くらいの価値になるものもある
まぁ、大抵はゴミみたいなものだけどね
DSPなんぞいらん。
DIPを望む
全くだ>DIP
DIPでクレ、かw
面実装のICでちまちまハンダするのはもう嫌だ
ミニコンポとかカーステがターゲットじゃねーの?
狭い所にギッシリ詰め込まなけりゃならん。
そりゃポータブル再生機用だろ
>>184 別に問題は無いでしょ。
ただ、同じカットオフ周波数を得るためには2個分の容量が必要だから個数を減らす以上の意味は無いね。
数百μFのコンデンサ、ESRが0.1Ω近くになることもあるだろう。
グランドラインの電位変動が生じて歪率やセパレーションは悪化するな。
もっともそれが問題になる程の石でもない、か。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 02:27:34 ID:khOmvJpx
2Wいらね
.__
| .〇 .|
|__|
ヽ|・∀・|ノ
|__|
.|│|
.|│|
トランジスターマン参上!!
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 01:44:03 ID:I7iNxNKY
>>189 帰っていいよ
そんなことより、マル津の新製品について語ろうよ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 23:53:21 ID:w2PnO3pz
ピュアAU
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
IC(笑)
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 00:34:17 ID:jcR0HawJ
おいおい
IC一石のお手軽アンプを否定したらピュアAU自体成り立たんだろ
ピュア最高峰のジェフを否定することになるわけだから
まぁ確かにLM3886系は別格だね。逆に言えばそれだけに限った話。
AUの庭で
LM380<<<<<<<<<<<<<<<TDA1552Q<<<<LM3886
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 22:58:20 ID:jcR0HawJ
LM380(革命)<<<TA2020<LM3886(セレニティ電源)≦TDA1552Q<LM3875<<<トラ技D級<<妖刀のような切れ味アンプ
スレタイに入ってるTA7368Pを忘れないで(ノД`)
TDA1552Qは糞音
うん、TDA1552Qは明らかにLM3886、さらにはTA2020より下だと思う
さらにいえばLM1875や検索するとひっかかるLM380の非革命のあるバージョンよりも下だと思う。
LM380(革命)、アルテックのPAミキサーの終段で使ってた。
>>194 >ピュアAU・・・・IC(笑)
君ー、文系でしょ、馬鹿とまでは言わんがね・・・・
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 01:19:43 ID:dyMRjUQ4
>>203 文系馬鹿で当たりですが、なにかおかしかった?
タームはスレタイを踏襲しただけで、他意はなし。
「IC一石」という言い回しがおかしいとか??
ちなみに、
>>194の論理構成がおかしいのは認める。
てか、わかっててやってる。
205 :
203:2009/05/21(木) 01:52:52 ID:OaFH31TU
意味不明の不等号じゃなしに、歪、低域、中域、高域、解像度、とか
具体性のある格付けしてちょ。
出力にコンデンサーが必要なICは問題外
スタンバイとミュートピンがあるやつの扱い方がよくわかりません
よくスイッチ関連の設計が楽になる云々が書いてありますが
初心者な自分としては電源が入力されればすぐ駆動する方が楽なんですが
簡略化のいい方法しりませんか?
(スタンバイピン、ミュートピンが)アクティブローならハイに吊っておく、アクティブハイならGndに落としておく。
>>209 ウォ ありがとうございます
なんとなく分かりました
明日ためしてみます
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 10:10:42 ID:t6ztA5Ju
ピュアAU
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
IC(笑)
またやんのか
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 20:33:14 ID:L6wW6zml
IC(笑)=ImpurityAU
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 21:18:16 ID:l73AFCtg
>>211 君ー、文系でしょ、馬鹿とまでは言わんがね・・・・
どういう視点で理系が文系に勝っていると言うのだね
科学者が信じてやまないことを土足でけなされることがそんなにいやかね
けなされるのが嫌だったら静かにするか、言い負かすしかないだろう
さぁどうする
>言い負かすしかないだろう
馬鹿に理屈は通らないから無理
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 23:34:36 ID:l73AFCtg
そんな敵性語使うなや
二重盲検法でよかろう
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 23:58:51 ID:ActE0jLD
ナショセミのLM4780でパワーアンプ作った方います?
あるいは、このIC使ったパワーアンプ(製品)を知っている方いましたらお教え下さい。
>>215 > どういう視点で理系が文系に勝っていると言うのだね
発想が文系と突っ込まれているだけなのに
勝ち負けで物事を考える様な思考回路を
持っている所が負け組(w
いやいやいや、ここは一つ高卒の僕が負け組と言う事で〜
いやいやむしろ俺は現役こうk・・・ゲフンゲフン
偏差値ビリから3番で中卒のおいらが通りますよ
ニヤニヤが止まらない
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 15:56:00 ID:3Bal34T3
ICなんて純粋じゃないよね〜
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 16:36:53 ID:ZH/FvF+y
んなことない
純然たる(=ピュアな)オーディオを極めるならIC一択だろ
個人的には、弄る場所が少な過ぎるのがある意味不満
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 23:25:08 ID:f9NOy9zc
ICってP型トランジスタが糞ですよね〜
TDA1552Q等のグレード以上のICを否定=半導体アンプを否定
>>230 LM3886は腐る程たくさん弄れますよ。コンデンサ一つで別次元に逝けそうです。
LM380も
今どき準コンプリなんて勘弁して欲しい
スレタイからして音質どうのこうのではなく
音がでればいいやのおもちゃ作りだし
しょせんICだし
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 05:00:57 ID:T9uOMnYc
???
最低でもジェフ越えはノルマだろ
自作erなら
>>235 >しょせんICだし
君ー、文系でしょ、馬鹿とまでは言わんがね・・・・
誘電体分離プロセスくらい使ってくれないとゴミ
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 06:26:16 ID:T9uOMnYc
>誘電体分離プロセス
IC自体がオーディオ専用設計じゃなければメリット無し
古典的なアナログICはプロセスの構造上PNP型トランジスタを犠牲にして作られる。
P型ウェハに作れるPNP型トランジスタには横型、縦型があり、以下のようなもの。
横型PNPトランジスタは低ft,低β,高コレクタ抵抗・・・主に定電流源。
縦型PNPトランジスタは低ft,低β・・・主に出力段。
電圧増幅段にPNPトランジスタを使うとβの低さとベース電流の大きさとあいまって
ひずみを生じやすくなる。
これらを補うためにNPN型トランジスタを組み合わせたいびつな回路が形成されるが、
全体的にPNPトランジスタの性能の良し悪しで決まってしまう。
つまりゴミ。
高速OPアンプ等は
>>238、CBプロセス等を採用することで、
ft数MHzとか貧乏なPNP型トランジスタを数百MHzとかに引き上げ
まともなNPN/PNP型トランジスタが作り込める。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 20:01:45 ID:WA0QcLeY
おもちゃだからさ
ディスクリートだからといって
NPN⇔PNP、N-MOS⇔P-MOSの特性が完全に対象になるわけでもないがね
そもそも、半導体にしろ真空管にしろ
非直線増幅素子だよな
>>243 だから何?
増幅器としてリニアリティが足りてれば何ら問題ないが。
それともマイクで録った音楽を鑑賞する行為自体を否定したいのかい?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/30(土) 14:09:59 ID:X2MeHtGY
>マイクで録った音楽を鑑賞する行為自体を否定
チェリみたいな偏屈爺を想像した
「そもそも音楽は実存するものではない!生起するのだ!」
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/30(土) 15:19:22 ID:TutifNC+
LM3886用の電源, トロイダル100VAとして何μFくらいの
コンデンサが妥当ですか?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/30(土) 21:58:04 ID:X57JrRj5
ごみごみした内部回路でごみごみ
規制かこら
TA8225H使ったアンプ貸したら評判良かった。
TDA1552Qのアンプ(入力5系統)作ったら糞音だったのでLM3886に替えたいんだが
LM3886の回路定数がワカラナイorz
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 18:29:41 ID:o+Z/nOL/
LM3886ほど作例の多いICもないと思うぞ
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:15:40 ID:X0jRe0H4
iotaのキットがエレガントな回路設計だな
ゲインクローンの進化系
IOTAのキットはいいね
ついでに正負両電源キットも出してくれたら良いのに
>>252-253 業者乙。
ま、立ち上げたところみたいだから気持ちはわからんでもないが w
そもそも回路定数が分からないといってるのに
iotaとかいう回路も公開してなさげなところを持ってくる意味がわからん。
で、どの辺がゲインクローンから進化してるの?>iota
安いし悪くなさそうだから良いねって意味で書いただけなのに、業者認定されるとか(´・ω・`)
まぁ麻布系は社員臭漂う書き込みが散見されてるし仕方ないか
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 04:10:58 ID:j7GdjVUI
悪くなさそうの根拠は
配線距離を限界まで短縮ってのが個人的に気に入ったから
ていうか俺の意見なんか聞いてどうすんの
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 20:15:29 ID:0YKwRdOu
それのどこが回路設計
iotaはブラックリスト入り。
IOTAのHPは去年の11月から記事がないようですが・・・
不況が本格化してから動きが止まってるということでよろしいですか?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 22:20:21 ID:lM5LiX7b
>>261 本業は学生だから忙しいんじゃないの?
本郷の工学研究科の院生
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/08(月) 23:41:41 ID:TsI3h6+y
>246
10万μF
>iota
3886や1552をやるならもっと工夫しなきゃ。
今さら何の工夫もなく他社の後追いしてるようでは。
後追い→ATOOI→IOTA
>後追い→ATOOI→IOTA
かなり大爆笑。
天才現る
ちょっとみたけど本当に何の変哲もないキットだな。まぁ高くないのが救いか
>>252が何をもってゲインクローンの進化系と表現したのは依然謎。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 23:59:50 ID:/Tis1pZR
まったくデータシートのサンプルまんま.
ちっさくて基板のみ1000円パーツ込み2500円だから
たいしたこだわりなく自分でデータシートみながら
基板起こすより手軽でコストもかからん.
LM3886TF,digikeyでも700円以上するから,
この価格は良心的だと思うよ.
全く同じものを自分でつくっても1500円はかかりそう.
以上, 業者乙.
本郷の院生ってことは, 博士とってそのままアカポスついたら
規程で副業できないだろうから, どうするんだろうね.
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 16:15:43 ID:JFcstvz4
なんだまだガキのおもちゃのIC弄くってんのかよ
馬鹿じゃねーの
おまえらレス乞食に喜捨してやれ
石アンプはメーカー製でも聴き疲れが気になった経験しかないんですが、
サトリとトライパスだけは、好きな範疇でした。
普通に石でそんな感じのキットってないでしょうか?
ときどき、石アンプの制作記事で「もうサトリに大枚はたく必要がなくなった!」などというセリフをみかけたりしたので
そんなん作りたいわいと。。
>セリフをみかけたりしたので
それ作ればいいじゃん
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 21:45:59 ID:ooIij3i1
iotaのしょぼい企画いったいなんなんだ?
ちょっとくらい工夫したらどーなんだ。
BTLにできるとかパラレルにできるとか。
イオタはオワタ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 22:11:14 ID:rlDP3zso
業者はカモがいそうな場所に出没する
iota擁護する気はないけど
ここでそんなに息巻いて叩くほどの理由も分からん
ほっとけよ
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 11:05:21 ID:ngMBGqvo
ホームページも全然更新されてないし多分終わったんだろうイオタ。
買った人いる?回路はエレガント?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 11:52:35 ID:Eyoy5iqe
エレガント(笑)
エレガントらしいよ。ゲインクローンが進化したとかいう話
>>276 ある意味、
>>252のついでに叩かれてる。
あの回路・基板規模では進化もエレガントもなにもないもんだ。
最短配線謳うなら表面実装使ってもいいだろに。
一時期TDA1552Qが叩かれていたのは何だったんだ
↓こいつのせいだろ。
198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 22:58:20 ID:jcR0HawJ
LM380(革命)<<<TA2020<LM3886(セレニティ電源)≦TDA1552Q<LM3875<<<トラ技D級<<妖刀のような切れ味アンプ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 22:31:07 ID:GoApZq3D
ディスクリート以外はピュアじゃないし〜
>>285 ICを否定した場合ピュアは成り立たないだろ
そんなおいしいエサをくれてやることはない
以下ループ
>>286 はぁ?なにいってんのw
ICなんて出来そこない
貧乏人か低脳が使うおもちゃだろw
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 18:36:38 ID:FGUYb9a7
まぁ、ここのスレタイにICで簡単が冠されてるからなぁ。
字が読めないんだよ。帰化した人には優しくネ。
どうせ他スレ荒らしてた奴だろ
>>291 なるほど、Identity Crisisってことか。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 05:19:25 ID:ZPZTKOxp
>>283 なにもかもがあまりにエレガントだから
要するに妬みかと
もうなんでもいいから釣りたいんだな。
低脳オペアンパーと同じレベルだなここは
おりは、事あるごとに共立でHT82V739買って使ってる。
あれはいい物だ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 23:38:17 ID:tNc5BpvW
低脳ICアンパースレ
>>249 これはSPのインピ2オームまで動作保障(っていうのかな?)してるんだよね。
「キチガイホイホイ」として
ここに引き付けておいてくださいな。
そのぶん、他スレが平和になる。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 03:51:16 ID:uJGyZHgu
回路が読めなくても接続するだけでおKな初心者専用スレ
データシートどおりつないでもろくな音しないけどな。
回路が読めなくても接続するだけでおKな初心者専用真空管アンプやTr.アンプはいくらでもあるけどな。
荒らしてる人はメーカーが公開してる「参考回路」でしか組んだことがないのだろう。
そんなんじゃいい音出ないよ。
>>297 HT82V739
いいね、簡単だし、音もそこそこ良いし、出力も大きい
乾電池二個で動くし
299
hiccがこの手にしては高いから鈍いスピーカーでも鳴らしてくれるからいい。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 12:45:16 ID:uLYQcryy
ここはいい釣りぼり
そういや、HT82V739を使ったキットがあったような、なかったような・・・?
>>308 共立にあるけど、簡単だからキット使うまでもない
コンデンサ 3個だし
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 23:14:17 ID:IfYoGLbA
ICとか子供のおもちゃだよねー
おもちゃだからおもしろいのさ
いい加減スルーしろよ。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:43:08 ID:TD//d2Qk
いちいち反応しなくていいから。
学習能力ねーなー
LM3886の周辺回路図きぼんぬ
>>314 ぐぐれかす
たくさんみつかる
そのうえでわらかんところをきけ
HT82V739革命
なんてのは無いだろうな・・・orz
Inverted Gaincloneの入力にバッファ入れるらしいんだけど
これボルテージフォロアでいいんだよね?
使うオペアンプって基本的になんでもいいの?
それとも選定の基準が何かあるの?
>>316 フィードバックとか、いじる所が無いから
HT82V739の出力にトランジスタかなにか付けて、出力アップを図るってのは可能だろうか?
電圧上げれば電流が下がり、電流上げれば電圧が下がる。
取り出せる電力は同じか、トランスのロス分下がる。
鳴らすスピーカーやヘッドホンのインピーダンスが標準から大きく外れてる(300Ωとか)なら意味があるな。
>>322 そうなんだ。
単純に素人考えでした。
ありがとう。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 22:46:26 ID:RpUnFZdj
Inverted GaincloneはNon-invertedよりいいの?
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 23:55:28 ID:ocjAHdDE
>>317 定番はAD797だね
組み合わせた際のバランスが良好で、実にエレガントなアンプになる
>>324 いい
もはや、このスレで「エレガント」ってのは、褒め言葉でない希ガスw
>>324 inverted の方が音いいっていてる人って、入力インピーダンスの影響で
高域が落ちてるだけじゃないですか?
僕のおちんちんの皮のほうがエレガントさ
>328
入力インピーダンスが低いと高域が落ちるんでしょうか?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 21:13:06 ID:1H2mVbvf
>>328 オイラのinvertedは10Hz〜100kHz間で+0/-1dBに収まってるよ。
50kHzで0.2dB落ちってな感じ。バッファなしです。
反転は高域と言うより低域がしっかりたっぷりしているように思うなあ。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 23:01:30 ID:SUHnNoVU
入力インピーダンスが低くなるからバッファいれて補ってる訳ではないのですか?
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 23:57:17 ID:mf+t1ZqG
違うよ。全然違うよ。
反転アンプは原理的にミラー効果による入力容量の増加で高域が落ちるね。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 16:26:51 ID:OtlaHCjs
ようゴミ作ってておもしろいか?
>>335 それが起きるとして、可聴域のような低周波で起こるのか?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 10:36:07 ID:rmAHe8bG
とにかくbuffered inverted gaincloneの構成が一番いいんだな?
勝手に決めるな
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 14:40:29 ID:hZgJaUb7
おいエレガントな
non-invertedでgainclone作ってみようとしています。
DCカットには、
@入力カプリング(1〜4.7μF), A-からGNDへ落とすCi(22μF)
を用いる作例が多い感じですが、どちらか片方だけではスピーカ破損の危険性残りますか?
※いまのところ「@はDC入力させない,AはDC増幅させない」と理解してます
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 19:21:17 ID:NjJgj9zq
なんだLM3875って準コンか
ゴミPNPトランジスタしか作れネーとしても
こんなのいらねーな
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 20:06:06 ID:6g54t1lx
>344
LM3875なんか使わないよ!LM3886を使うんだよ!
ハイエンドな音だよ!
LM3886も準コンだな。
プロセスの古さなのかやっぱゴミPNPか。
>>240
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 21:56:29 ID:ba1D0tSE
>プロセスの古さなのかやっぱゴミPNPか。
LM3886はハイエンドPNPと呼ばれていますよ!
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 22:36:06 ID:8ijjzHjg
LM3886よりLM3875のほうが、低電圧駆動できるし外付け部品が少ない分エレガント
アンプ作りは、出てきた音だけで判断したらダメだろう
いかにエコでエレガントかも加味して判断しないと(むしろそっちのが重要)
同じ音がでてくるならね・・・
LM3875って音はどうなの?
等価回路みると萎えるのばっかやね
PC向け廉価2.1chウファーアンプをばらしたら
LRスピーカー駆動用TDA2003 x2
ウファー駆動用TDA2009A(BTL)だった
このICって音質良いですか?
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 23:17:35 ID:nks5jlnj
ウファーじゃなくてウーファーでした
2ch的にはおK
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 23:25:20 ID:npeiJSeP
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 17:22:57 ID:6ojoKVe0
薄汚れた等価回路からうまれるピュア(笑)
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:44:26 ID:0TJyHuON
おいおい、、
ピュアオーディオのピュアは、
ヴィジュアル要素等を含まない、純オーディオってことでしょうよ
音質の良し悪し、回路の出来不出来と、ピュアか否かは関係ない
極端な話、ノイズまみれでもピュアオーディオなわけで
と、釣られてみる
ピュアの定義を間違っていると云わざるを得ない
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 16:17:07 ID:6eeEZ2Sr
>>357 ピュア=絞り立ての新鮮ささながらの音の良さ、だと思ってる奴があまりにも多いよな
言葉のイメージに引きずられてか
ピュアオーディオなんて言葉自体外人は?な
前時代を引きずった和製英語なんだよな。
もうこんな言葉なくせばいいのに
昔のオーディオ全盛期には無かった言葉じゃない? あったっけ?
その頃はヴィジュアルがなかっただろ。区別する必要がなかった。
ピュアは多chに対する2ch再生を明示すものだろうけど
ピュアなんて言っちゃうと、やっぱイメージ的には「純粋な」
みたいなイメージで捉えちゃうよね。
Hi-Fiとか言ってた昔がナツカシス。
何が原音なのかもよく分からないこんな世の中じゃ
そもそも原音再生なんて無理だしw
まあ仮に忠実な原音が出せても、聴いてて面白いかどうかは別だし(ry
マイクからして理想なのないしな
耳も年齢がかさむと、聞き取れるバンド幅が狭くなるしね
すまん誤爆した
>>369 ( ゚д゚ ;)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ ./
 ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ ) な
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ ./
 ̄ ̄ ̄
腐ってもピュア
なんだあっちで相手にされねぇからこっちにきてんのかw
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 <薄汚れた等価回路からうまれるピュア(笑)
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
ヅラがずれてますよ
ヅラだけでなくて、脳味噌も・・・・・
まあ背中の貼り紙どおりってことだ。
w
>>362 >Hi-Fiとか言ってた昔がナツカシス。
何に対してのFidelityなのかと、小一時間・・・・
LM3886とLM3875の決定的な違いは出力関係かな
IC単体での性能は3875が劣るかもしれないが出力の空芯コイルや抵抗での
音質劣化が少ない分殆ど差は無いんジャマイカ?
>>382 電流ハランスが壊れるからコンデンサは外せない。
抵抗無しの大容量コンデンサの応用例があるから、そっち見て。
ああ、違った。
何もつけないのが一番ゲイン低いんだった。
ぶっちゃけて言うと、LM386は音質以前にパワー不足が先にくるから。
出力的に、LM386クラスと1552Qクラスの中間の石って
ないもんだろうかね?
出力は電源電圧に依存する
>>383-384 コンデンサは必須なのですね、危うく素人判断でアンプを壊す所でした
ありがとうございました
>>388 放熱とか、オンオフのポップノイズ対策とか考えると
あんま手軽じゃないんだよなあ
答えてもお礼も言わずに難癖か
そういや昔作ったLM390Nのアンプまだ持ってた
LM390NのBS端子は内部の2段目のコレクタだから
抵抗2本でコンデンサのBSやめて
FETの定電流回路いれたんだよ。
LM380Nよりも遊べるよ。
おおそれやってみるか
>>389 放熱に関して
私の場合は、380のみパターン側に取り付けてケースに取り付けるときに
ICがケースと密着するように基板をネジ止めしている、グリスも塗ってね
この状態で20年以上使っているけど問題ない
>>396 jituyouさん遂に2ちゃんねる始めてしまいましたかww
LM380のスナバ回路は0.1μFと2.7Ωで構成されていますが、これを0.033μFと15Ωで代用しても大丈夫でしょうか
CRローパスフィルタとはまた別物なんですよね?
>>400 ありがとうございます、凄く参考になりました
T型の固定アッテネータでボリュームを50db下げようとしました。
ところがアッテネータを導入すると、ブゥーンという盛大なノイズが常に(無音時でも)乗るようになってしまいました。
DAC出力の直後とアンプ入力の直前二カ所で試しましたが、結果は同じでした。
仕方がないので元に戻した上で、無音時にSPに耳を近づけてよく聞いてみると、このブゥーンと同じ様な音が微かに乗っている事に気付きました。
これはアッテネータがこのノイズを増幅させてしまったと考えて良いのでしょうか?
もしこの考えが正しいとすれば、ノイズを全く出さないDACを用意するしかないのでしょうか。
もしくはアッテネータの実装次第でノイズを無くす事はできるのでしょうか?
一応、可能な限り抵抗の足を短くする位の事はしてみたのですが……。
50dBも下げるというのがそもそもの間違いのような気がするんだが。
ついにアッテネータで増幅ができる時代がきたか
ん?
マイナスを下げたらプラスじゃね?
シールドすればいいのでは?
もしくは回路定数がまずいとか。抵抗値はいくつ?
まだ3つなのバブバブ
2つでじゅうぶんですよ!
推奨回路3であれば、アッテネーターのインピーダンスは1kΩで良いと思う。
減衰量は10dB程度でOK(50dBは論外)
シールドを試すのはそういう基本的なことをやった後で。
>>409 T型でZ2=150kならインピーダンス高すぎてノイズ拾ってるんじゃないかな
値を変えるか、Π型にするか
>>410-411 なんと、この場合Z2は1kΩでOKでしたか。
150kΩという値も問題ですか〜。
根本的に定数を組み替える事から始めてみます。
色々とためになりました、ありがとう。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 23:12:47 ID:LVfOvhmx
2chでなるべく部品点数が少なくて20V付近で駆動出来るICないですか?
5k-20kぐらいで低歪みだともっとうれしい
ちょっと誰か訳してくれ
(音声チャンネルが)2chでなるべく部品点数が少なくて20V付近で駆動出来るICないですか?
5k(Hz)-20k(Hz)ぐらいで低歪みだともっとうれしい
こういうことじゃね?
いやいや違うだろw
「5k-20kぐらいで」
↓
「5000円から20000円くらいで」
>>413 TDA1552Qは18Vまでならいける
>>416 ICが5000〜20000円ってありえんだろ
あぁごめん
円じゃなくてウォンだったww
LM3886でいいんじゃね。低歪だし
LM3886
手軽に単電源だと、どうなんだろうね?
共立のキットにあるみたいだけど?
それでも1552Qとかよりも、かなりいい音なんだったら
やってみたいな
アースって難しいんですが、スピーカーの−端子はアンプのパワーグランドと
シグナルグランド(DACに繋がってる)、どっちに繋いだらええんでしょうか?
それからパワーグランドとシグナルグランドはどこかで繋いどくべきなんでしょうか
カット&トライ、これしかない
>>422 スピーカーの−端子は電源のコンデンサのグランドにつなぐのが基本でそ
BTLなら話は違うが(w
>>424 メーカー製アンプの廉価品はシャーシに接続とか細いパターンでGNDに接続とか
残念な方法が多いなw
>>422 ケースバイケースではあるけれど、あえて大雑把に言えば。
電気エネルギーの源と負荷を小さい環になるようつないで、それぞれの環が
重ならず、極力小さい点で接するように配慮する感じかな。
DAC出力と次段アンプの入力、パワーアンプの終段とスピーカー、といった
ペアで信号とGNDで作る環を小さくする。で、それぞれの環から1本ずつ
GND線を伸ばして電源GNDと接続する。
ケースとは1箇所で接続する。だいたいは入力端子のコールド側でいい。
平滑コンデンサの足は商用交流の充放電をして汚れているので、信号を
扱うGNDからは一番遠くなるように接続する。
>>427 全てのデータ(配線の長さとか筐体の抵抗等々)を詳細に入力出来れば
シミュレートして最良の方法を導く事が出来るのだろうが
現実的には知識(理論)に裏付けされたカット&トライが一番の早道だろ。
トライパスキットに比べて、音質がどういう傾向でしょうか?
ん?
大して金かからないのだから自分で作ってきいてみれば?
人の感想聞いても他の機器で変わってくるからね
LM380が負帰還をかけるだけで持て囃されるのだから、他のICでも負帰還をかければ……
普通のICは負帰還量を変えられますが
正帰還かけてIC吹っ飛ばしてみるがいい(藁)
入力の所で1000pくらいのCを挟んでGNDに落ちてるのは何ですか?
>435
それはたぶん入力信号の線だと思う。
コンデンサで高周波を落しとかないと、何を作ってもラジオになる。
住んでる場所にもよるが。
家はトラック無線がたまに入るね
いきなりでかい音で入るのは勘弁して欲しい
会話内容から違法局みたい、もっとパワー下げて欲しいよ
>>435 電波の飛び込み防止。
アッ、ここの電波はC程度じゃ防げないよ
SA-6700の中身くりぬいてLM3886アンプに換えた
ウマー(゜Д ゜ )
SA-6700の中身くりぬいてLM3886アンプに換えた
ウマー(゜Д ゜ )
ヘッドホンアンプは作ったことありますがオーディオアンプ初心者です
ICアンプを作ろうと思いますが手ごろなTDA8922とLM3886が目に留まりましたがどちらがお勧めでしょうか
デジタルは高効率ということぐらいしかわかりません
電源、音質なども含めてご教示お願いします
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 20:53:24 ID:lNGx6d+K
>443
君はAC100V工作の安全対策には自信があるかい?
自信がなければ24VのACアダプタ2個を使うのがおすすめ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 21:58:24 ID:lNGx6d+K
>>444 レスありがとうございます
AC100Vはちょっと感電とかしそうで怖いです
DC9VとかDC12Vなら今まで触ってきたんですけどね
>24VのACアダプタ2個 とはおもしろそうですね
どのように接続するのでしょうか
参考ページなどもあったらお願いします
だから2個使って正負電源作れって話じゃねーの?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:09:38 ID:lNGx6d+K
>>446 恥ずかしながら今まで避けてきてたので電源にはまったく疎いもので
おそらく単純なことなんでしょうけどわからないのです
>>447 単に直列して正・0・負で終わり
その感じだと、念のために正負電源でググった方がいいかな
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 22:33:30 ID:lNGx6d+K
>>448 ありがとうございました
正負電源でぐぐると、そのような回路が結構出てきました
理解できました、またわからないところがあったら質問に来るかもしれません
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 00:12:16 ID:oiBu50Ip
TDA8922のデータシートに絶対最大定格±30Vって書いてあるから
±25Vで動かしたいならレギュレータは必須じゃないのかな
電源トランスってのは定格電流を流したときの電圧表示だから。
整流すると電圧はまぁ1割くらい高くでる罠。
選択間違えると定格越える罠。
つうか±12.5〜30Vであれば良いんだから
多少前後に振れてたとしても、
大ざっぱな計算でこの範囲に納める事は
そんなに難しくないと思うが?
まぁ適当なことやって壊さんようにな
456 :
450:2009/08/13(木) 08:06:54 ID:3urqqfXn
ありがとうございました。
よく理解しました、他の初心者にも参考になったと思います。
>>453 >定格電流を流したときの電圧表示
と
>整流すると電圧はまぁ1割くらい高くでる
は全く無関係、シッタカは恥かくだけ・・・。
さすが馬鹿しかいないな
つうかそれトランスによって違うんじゃ無かったか?
パーツ屋でよく見掛けるTOYOZUMIとかの普通のなら
>>453だけど
Rコアは違っただろ?
さらに海外製トロイダルなんてよくわからないと思う。
俺いつもカットコアトランスのPMC-181W(定格時電圧18V)つかってるけど
ダイオード両波整流+4700μF平滑後の電圧が小出力時で29V前後出てるよ。
レギュレータなしで使うなら18Vでもギリギリすぎて危ないってことになる
>>462 ま、でも数十Wものパワーアンプに普通レギュレタ電源は使わないと思う。
デジアンだとちょぅと違うかも知れないけど・・・
あと450氏が使おうとしてるRSのトロイダルは115V仕様なんで
同じ18Vのトランスでも電圧低くなるから丁度よい具合に納まると思う。
ま、最低限、繋ぐ前にテスタで電圧確認して欲しいけど・・・
無負荷であんまり高目に出るならブリーダ抵抗で50mAぐらい流しとけば?
>>461 整流後の電圧上昇にトランスの種類による違いは無いだろ
何言ってんだ
内部抵抗の違いっすよ
整流することによって√2倍になるのと、無負荷開放電圧が定格電圧より高いのをごっちゃにしてる気がする。
ほとんど無負荷に近い状態では内部抵抗の影響はほとんど無い
整流すると交流電圧の波高値(実効値の1.4倍)からダイオードの電圧効果分
下がった値がピーク値として出てくる
それよりも、AC100V自体が場所や時間帯によって
95〜107V位の変動はあるよ
トランスに書いてある電圧だって多少の誤差はあるしね
内部抵抗の低いものは電圧降下が小さいから、
撒き数比が内部抵抗の高いものよりちょっと低い。
よって無負荷ではあんまり高いところには出てこない。
良かったら浅学非才な俺にヘイループゲインの求め方を教えてくれ
門外漢には分かりそうにない無い内容なら具体的にして
TDA2050でゲイン26dbにするにはどんな抵抗入れればいいか
で誰かお知恵拝借
上から目線とは
色々、2chのノリで書いてしまいました
申し訳ないです
非常に困ってるのでどうかお力を貸してくだされば
と思う次第です
>>470 非反転増幅でググれ。
ちなみに26dBってのは約20倍な
原理は分からんけど取りあえず計算できました
本当にありがとうございました
TDA1552Qって、温度が上がりすぎると
自動的にシャットするような機能、内蔵してます?
燃えてダウンするんじゃないか?
>>477 一応、データシート見ると
サーマルプロテクテッドって書いてあるんだけど
これ、どういう働きするのか?が、分らなくて
ドライヤーで暖めてみればすぐ分かるよ
触れないくらい熱くなったくらいじゃ止まらなかった。
余程高温にならないと止まらないんじゃないか。
>>480 そうなってくると、本当に止まるのか?心配だね
動作可能な最高温度が150℃(接合部)だから、それより上にならないと
サーマルプロテクションは動作しないと思うよ。
表面温度はそれより低いことが多いけど、それでも火傷するくらい
じゃないと。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 13:00:54 ID:r1qi0Hpf
>サーマルプロテクション
とか言ってるけど、要は熱破断(のようなもの)。
回復機能はない。
もしかしてスピーカーや他の部分に影響を及ぼさないためICを先に破断させるのかな。
ヒューズ管と同じだろ
アルミケースでアンプを自作する場合
いくらアンプICに大きな放熱板を使っても、ケースに接触させないと
駄目かな? 密閉構造、強制空冷なしって前提で
電解コンデンサとか、劣化しまくるかな?
温度が上がると出力でなくなるよ
所詮カーオーディオ用だし
>>488 つまり、それが温度保護機能なんでしょうか?
温度が高くなるに従ってベース電流の制限でもやってるんだろな>サーマルプロテクション
バイアス回路を過補償状態にしてんのかね。
>>487 表だと、60度くらいまで60Wなんですけど
60Wって何が? 出力じゃないよね?
Total power dissiparationって書いてあるぞ。よく読め。
全体の消費電力だ。
もしかして英語苦手ですか
>>489 温度が高いときにフルパワーで動作させると安全範囲を突破してしまう
から、そういう状況下では出力を手加減してねという指標。
温度が限界点に達してしまうというのも理由のひとつなんだけど、
温度が高い状況下だと内部でいつもより余計に電流が流れてしまうために
大出力に耐えられなくなるとか、そんな事情もあったりする。
>>496 ICが自動的に高温になると出力を下げてくれるわけでは
ないんですね?
トランジスタのPcみたいななモノだろ?
周囲温度70℃くらいまでは最大定格の60Wまで逝けるけど
それ以上になると急激に落ちてくる。
ICに適切なヒートシンク付けれって事だと思う。
それがたまたま、サーマルプロテクトとして機能してるってことか
温度がどうとかしたいのなら温度でシャットダウンするように電源設計すればいいじゃん
車載で使うわけじゃないから周囲温度のとりうる範囲は決まってる。
放熱をしっかり計算して安全温度以下におさまるようにすれば良い話
>>497 そんな気の利いたものはついてない。
高温では壊れやすくなる、ただそれだけ。
じゃあ、サーマルプロテクトって何なんだろ?
>>503 なるべく壊れないようにと願って装備されているけど、防護が機能する
ことに依存した設計をしてはいけない、そういうもの。
>>497 熱暴走しない様にだろ。
半導体は導体と逆で温度が上がると抵抗は減る。
抵抗が減る→電流が増える→温度が上がる→抵抗が減る→電流が増える・・・・
この繰り返しで熱暴走が始まり行き着く所は、死!
しかしネタ切れだな
なんかこれといった話題もないし
LM4562の音質はどうですか?
共立エレショップでHT82V739を買ってみたんだけど、
あれいいね!
惚れた!
>>508 良いだろ?
3PINの電解コンデンサを1μF → 10μFにして、ポップノイズを低減しておくのを
忘れんなよ
TDA1552Q使ってとんでもないアンプ作るお
電源OFF時にバッテリーに充電して電源ON時にバッテリーからの電力で鳴らす。
ネタが増えるぞー(w
>>511 バッテリーは十分に気をつけろよ!
俺、この前失敗して右手が・・・
たぶんサイコガン。
そして彼が見た夢は…
>>511が立派な死亡フラグを立ててくれることを願う
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 22:38:10 ID:qASdotXy
自慰により発生した電力で音楽を流すアンプ
ダメ?
まず発電機構を考えてくれ
まず服をぬぎます
交流?直流?
あれを扱くだけで疲れるのに発電機なんかつけたら負荷が増えて、果てる前に疲れきってしまいそうだ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 00:01:23 ID:lsr5B9ni
逆の発想で、音声信号の電圧を高めて陰部に電撃を当てる。
重低音がガンガン入る音楽は特に快感。
秋月の500円アンプを2個、同じ構成で作って通電テストしたら
片方はホンワカ暖かい程度なのにもう一方はシンク触れないくらい発熱する
IC逝っちゃってるのかな
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 12:39:22 ID:r9VJfczd
発振と思われ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 02:35:27 ID:kj7ZMOLI
しばらく見ないうちに、すっかりエレガンスを欠いたスレになっちまったな・・・
ヒント:雇用調整助成金
>>522 俺の友達はそのICで腕やけどしたから気をつけて
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 18:45:40 ID:KUHv76NP
ワロタ
友達の友達hアルカイダ
529 :
522:2009/08/31(月) 19:29:40 ID:p4YKsfqm
皆様のレスに感謝しながらICを基盤から引っこ抜き、
単体で試してみても高熱を発しやがりましたのでIC替えることにしますた
発熱しないほうが正常なやつじゃないの?
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 18:32:17 ID:/4JDok/X
LME49810を使ったアソプはココで云う「ICアンプ」の定義を満たしますか?
じゅうぶん満たしています。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 18:27:51 ID:6bbhr2R0
LME49810ってかなり物凄いICだな
データシートを見ると普通のユニバーサル基板には入らない仕様らしい
いや微妙だろ。
ここの場合、主アンプ回路がICであることが絶対条件。
LME49810の場合、出力トランジスタやバイアス回路は
自分で用意しないといけない。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 18:25:22 ID:hJPmJ/QR
LME49810は定格電圧が高すぎて十分な性能を発揮できない希ガス
やっぱりこのスレ的にはLM3886等が良いようですな。
そもそもドライバーアンプICとPWアンプICを比較するのが間違いでしょ
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 22:03:33 ID:MeGZShPk
明らかにスレ違いだろ
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 23:21:34 ID:L5pZJkTV
保守age
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 20:53:15 ID:chPu9Wvc
LM3886のバイアス用抵抗を低いものに交換した強烈な香具師はいまつか?
バイアス用抵抗を低いものに交換とは?
どの抵抗のこと言ってんのかわからん
強烈な釣りなのか?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 18:29:56 ID:K8eBAKgn
訳わからん。氏ね
>>539 >バイアス用抵抗を低いものに交換
オマエは超能力者か・・・
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 11:12:27 ID:ztmVRAPE
ところで、アンプにスイッチング電源を使ったら
音質が上がった件www
スイッチング電源だと定電圧化されてるからそのお陰かもね
トランス電源は高周波ノイズこそ少ないけど、低周波ノイズと電圧降下があるからな
ノイズの振幅だけで見れば圧倒的にスイッチングのほうがクリーン
だからー、音が良くなったとか音質が上がったなんて抽象的な印象は
比較対象外だっつーの。
S/NがンdB良くなったとか、歪率がン%下がったとか言うなら
耳傾ける気にもなるがね。
前からスイッチング電源推奨してるのに、個人的に
スイッチング電源は、品質というか、性能の差が如実に出るからなぁ・・・
ということでオススメの電源をひとつ
>>548
思いっきりスレチなのは覚悟の上で質問させてくれ
車のポータブルナビの音が小さくて聞こえにくいのでiPodの音とミックスしてデッキのAUXに
ぶち込んでやろうかと思ってるんだけど、その為にわざわざミキサー買うのも勿体無いし
パッシブでミキサー自作しようかなと思ってたんだが、音量が下がるのも嫌なので抵抗を
全く入れずに2つの入力を出力へ並列に直結したらマズイかな?
もしなんか問題あるようなら指摘して欲しいんだけど・・・
本当にスレチなのは分かってるんだが他に頼れるとこがないんでどうかレスお願い
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 08:34:45 ID:kVA/bz6+
>>550 直結は場合によっては故障の原因になるからやめとけ。
うまくMIXしても抵抗使った場合と同じで音量は半分ずつになるし。
>>550 オペアンプで加算回路くらい組んでは?
それなら、スレの話題に沿うしw
>>552-553 レスdクス
やはりここで聞いて正解だったよ
そうか、やはり問題ありなんだね
加算回路組むとなるとやはり電源は必要なのかな?パッシブにするとやはり音量下がってしまうのは
どうしようもないんだね・・
パッシブでも小信号用トランスで絶縁して直列にすれば音量は下がらないんじゃね?
>>554 レベル落ちたってカーステはホームオーディオ用より入力感度が高いから問題無いと思うが
>>555 トランスに相当金掛かる(LR、2組で4個必要)ぞ。
気長にジャンク屋探し回るなら別だが。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 18:49:48 ID:2lwnK5fj
>>555 山水のトランスの後継品があるぢゃないか(ST-30とか)
559 :
550:2009/09/22(火) 03:58:28 ID:eVA+49+N
>>555 トランスとか出てくると自分のレベルでは全くついていけない・・
回路図書いて・・
>>556 シガーソケットの電源って5Aとからしいからおっかないんだよね
下手にショートして火災とか恐いからパッシブに越したことない
>>557 カーステのAUXは大抵iPodのヘッドホンアウトから突っ込むと他のソースよりも音かなり小さくなるみたい
だからカーステに繋ぐアダプタとかはわざわざラインアウトを別に出してる製品も多いみたい
でも馬鹿みたいに高いからヘッドホン端子から接続したいけど、今よりさらに半分の音量だとかなり厳しい予感・・
>>559 オペアンプで加算回路作るより簡単だよ。
ナビとカーステのGNDが共通ならこんな感じ。
これで片チャンネル分。ステレオにするならもう一組同じのを作る。
iPodOUT ̄ ̄)||( ̄ ̄カーステAUX
iPodGND__)||(_
│
ナビOUT ̄ ̄ ̄ ̄
ナビGND_____カーステGND
>シガーソケットの電源って5Aとからしいからおっかないんだよね
もしかして電気の知識皆無?
危険かどうかは電圧で決まるのであって、電流はあくまで最大でそれだけ流せるって意味だよ。
あと、普通の車なら15Aくらいは取り出せる。ショートしてもヒューズが切れるだけ。
<TK-135>の巻線構造は図31
<TDP-2W><TD-2>の巻線構造は図34
2個で1万ってのは、
>>550の要望には流石に合わないだろ・・・
565 :
550:2009/09/22(火) 15:52:57 ID:eVA+49+N
ちょっと色々考えてみたんだが方針変更・・
iPodとナビだけミックスできてもCDとか再生中にナビ音声が聞こえないのは不便だなと思えてきた
で考えたのが
ttp://www.group-i.co.jp/mp3/img/05c.jpg みたいな小さいアンプ内臓スピーカーをナビに装着してはどうかなと
でも0.8W程度で多分音小さそうだしどうせなら自作してみようかなと思い始めた・・
スピーカーは1インチの使ってないのがちょうど余ってるしこれ使うとして問題はアンプなんだが
モノラルでいいし音質もそんなに良くなくてもいいからとにかく小さいの(2x2cmくらいの)を作りたいけどいい石ないかな?
380は作ったことあるけどちょっと発熱が気になるので他のがいいな
>>564 だからタムラでなくていいと言っておる。
図面描いてアップするのが面倒なので使ったまでじゃ。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 20:44:27 ID:B6G2sfrP
TA7252APがオヌヌメ。モノラルアンプICの中では一番使いやすいかも。
>>565 手軽に作るならそれこそTDA1552Qでいいんじゃないかと思うんだが発熱は380と変わらないはず。
ゲインはかなりあるから抵抗MIXで十分音量取れるはず。
AB級アンプでも余程デカイ音出さなければ発熱なんて無に等しいが。
何で386使わんのじゃ?音質が二の次ならこれが一番。
DMPタイプだってあるぞ。
>>565 LM386あたりで良いと思うが、サイズ制限があるとなると、
外付部品をまともに付けると結構体積食いそうなんだよな・・・
HOLTEKのHT82V739なんかだと、BTLでスピーカ直結できて部品点数も減らせそうなんだが、
5Vまでという罠。LM386と違って、12Vを直接使えないのはちょっと面倒かも。
>サイズ制限がある
だからDMPタイプが有ると言っとる。
勿論DMPパッケージで組めるテクがあればの話だが。
SIPパッケージだってある。
>外付部品をまともに付けると
外付けの少ないPWICでは386は最右翼じゃよ。
SIPで良けりゃ東芝のTA7368Pがあるがもう作ってないから入手は難しいだろ。
電圧落とすのなど何とでもなる。
7368はUnisonic Technologiesが作ってる。
>>572 さっきから
>>550の要求・技術力をあえて無視してないかw
LM386のパッケージサイズよりも、カップリングコンデンサ・発振防止の外付部品で
2cm角のサイズを超えてしまうのを懸念してるんだが・・・
特にカップリングコンデンサは容量を抑えても耐圧考えるとあんまり小さくならなそうな罠。
#音質そこそこって話なら、電歪効果を真っ向から無視して
#大容量積層セラミック使ったら容積を圧縮できるかもしれんけど、どうだろうなぁ・・・
そして、電圧落とすこと自体は、方法はもちろんどうとでもなるだろうけど、
余計な部品点数増えてしまって前述のサイズを超えてしまう罠。
>SIPで良けりゃ東芝のTA7368Pがあるがもう作ってないから入手は難しいだろ。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02158/ 普通に売ってた件
HOLTEKのICを見てて、たまたまだけど。
2cm□何てSOP使ってCはオールタンタル、SPは16Ω、fは200Hz以上に納めなきゃ作れんべ。
高さは10cmあってもいいってんなら別だけどな。
>>565 どうして作る気になったのか分からんけど、買った方が安く上がるぞ。
秋葉彷徨いてみな、おまえさんが欲しいと思ってるのが安く売ってる。
作るってーのはケースや何やかんやで結構金かかってな、
気が付いたら買った方が安かった何てーのは良くある事。
マ、作ってみたいってんなら止めないが。
大きさを気にしなければ
12Vのアダプタで動くパソコン用のアンプ内蔵スピーカー
中古なら500円程度で手に入ったりする
PSE騒動の時には105円で手に入った
これの中のアンプ部分だけを取り出して使うのもあり
aux入力の付いたナビに買い換えろよ
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 22:36:16 ID:rWNPDoOD
その通り。いつまでもスレ違いな話題が続くのは宜しくない・・・。
ナビにAUX付いててもCDとか聞く時に使えないって書いてるじゃん
前半はともかくとして、後半はスレに沿ってる気がするんだが・・・
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 18:07:52 ID:m+Jr/eWO
だって・・・(;ω;)
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 21:39:53 ID:Jy1OoTiV
lm3886でスイッチオン、オフでポップノイズが出てしまった。
あまり聞かない話です。
オレの実装だいぶだめなのだろうか。。。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 12:21:51 ID:Y+7EbECI
スタンバイ端子に時定数付けてる?
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 13:34:30 ID:jPke9THV
>585
15kΩの抵抗と100uFを8番ピンに。
電源電圧はほぼ30V。
何がおかしいのでしょうか?
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 09:12:35 ID:X4C0DLwa
TDA1554Qでアンプを組みました、良い感じです。
>>587 ポップノイズとか、セパレーションはいかがでしょう?
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 17:10:37 ID:ukrG+Q0M
ポップノイズは気になりません、
セパレーションは抜群、2台製作右CH用と左CH用で分けて有ります、
同一電源で左右CH駆動は基本的にいたしません。
(左右CHの元電源は東電に繋がってますが・・・)
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 21:55:54 ID:Kwory9s9
>>584 出力端子の電圧測って、漏れているようなら電源を疑ってみませう。
負電源と正電源の間に電圧差が有った場合はアウト。
>>586 >電源電圧はほぼ30V。
って、±30Vかな?片電30VならOCLには出来ないぞ。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 19:05:01 ID:djeN2TeQ
片電の場合は、データシートの「Single Suppliy Aplication」を参照すべし。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 16:37:38 ID:dcUu9AFO
ニヤニヤ・・・
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 22:34:15 ID:36t4mK37
>591
間違いました。±30Vです。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 23:28:44 ID:dcUu9AFO
電源スイッチはトランスの一次側に噛ませてる?
その場合、スイッチの端子間にスパークキラーが必要かも。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 23:43:59 ID:mb2YNAXb
>595
一次側です。
スパークキラーですか。ポップノイズに影響するんですか?
ちなみにlm3886のポップノイズの大きさ自体は小さいです。
おそらくこのまま使っても問題の無いレベルです。
ただ、色々なサイトで「lm3886のポップノイズは皆無」と書いてあったりするので、
ちょっと気になっているという感じです。
_____
/TA7368P|をすれないでくだしあ
 ̄ ̄ ̄ ̄
上手く鳴らすこと出来たよー
ゲインは取りあえず弄ってない
パワー不足で音量取れないから、ゲインを限界まで低く設定して使えば結構満足できる音質になりそう
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:54:29 ID:Bs7qdUbC
>>596 +入力にバイアスキャンセル用電圧掛けてまつか?
(詳細はggr)
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:39:59 ID:wpiB7C9A
LM3886のデータシートが、
「□□□□□□」になってしまっている件
600 :
XYZ子:2009/10/07(水) 21:02:50 ID:hw+XJkt4
まあ 600 ゲットですって!
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:33:56 ID:53Kylzbj
ICのデータシートに載っている回路ってどれが実用回路か解らん。
RSでLM3875探したらLM3876ってのしかない。
これはミュートが付いただけなんだろか。
>>602 そうだけど、「lm3876 gainclone」ででもググって作例見てみたら?
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 21:40:58 ID:13uPitUz
暇だから電源の話しようw
ボリ松に3875売ってるぞ。
だいぶ前からあったような
日本語のデータシートでも2000年8月のが有るぞ
でも若松リストに、3875新発売って載ってるw
いろんなよけいなもん買ってたら
GainCloneじゃなくてGainStolenになりそう。
ところでGainCloneの電源ってやっぱトロイダル使った方がいいのですか?
共立の24V1Aのトランスって耐えられますか?
無駄に思えるほどの強力電源がGainCloneの真骨頂だしなぁ。
普通に聞くなら1Aでも充分だと思うけど。
それでしばらく聞いて、後で同じトランス追加で左右別電源とか。
まったく変わらんorzになるか、全然違うぜヒャホーになるかはお楽しみ。
>>611 レスありがと、クローン元の大きなトランスと小さなCの組み合わせってのはどうして決めたのか
あんまりシンプル過ぎて逆にパーツ集め迷い中。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 16:07:30 ID:ZyYG5vfD
TDA1552Qに16V掛けてみた。
音質上がった・・・orz
今まで無駄な行為や投資をしていたということが判明したからじゃね?
>>614 985 名前:774ワット発電中さん[] 投稿日:2009/10/16(金) 20:14:29 ID:4xwcUt07
TDA1552Q(定格14V)に16V掛けたらかなり高音質になった
これ以上の音質を求めるにはLM3886クラスのICが必要かな・・・
過入力で飽和させて使ってたのが電圧上げて飽和点も上がっただけだろ。
620 :
614:2009/10/17(土) 11:48:44 ID:FXeD8Y5H
「orz」なのは、この音に嵌ってしまい、常に過電圧状態で使用したくなる。
結果、1552Qの寿命を縮めてしまう。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 18:27:31 ID:lyEEzETP
MAX18.0Vだからデーターシート上は大丈夫ですね、
リップルが重畳していたとしてもMAXを越えて居なければOKですね。
HT82V739を使って充電式拡声器作ってみたんだが・・・
拡声器のくせに高音質で吹いたw
ICアンプで音の前後感、
深い奥行き感を出すのって何が必要なんだろ。
高域の歪み率下げないとだめかな。
いや、むしろ上げるんだw
高域を歪ませるとキラキラした感じで楽しくなるね
曲によるけど
高域じゃなく、中高域だな
5kHzの歪み、高調波成分が2倍で10kHz、3倍で15kHzだから
10kHzが歪んだってほとんどの人には聞こえないよ
中域はやっぱ大事だよね。
歪んで前に出る音ってのも、
使いようで面白いかもしれないけど
だれでもハスキーボイスとかw
たとえば、TDA1552Qで
イメージだけだけど、マランツみたいな、
すっきり系の奥行き感のある音って出せるのかな。
LM3875くらい、使わないと駄目?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 13:54:55 ID:X1hhrmq8
TDA1554Qでは?
LM3886
TDA155xって最短NFB?
ごめん
結局、バッテリー駆動ってどうなんよ?
>>635 入力触ってもハム音が出ない。
それだけ・・・・・・
2ヶ月ぐらい前の無線と実験に出てたけど
バッテリー電源は通常のAC電源に比べて瞬時大電流供給能力が弱い
>>637 それってバッテリーの内部抵抗のせいでしょうか?
バッテリーに1000uFくらいの低ESRのコンデンサを大量に投入でなんとかならないかな
リポはすごいよ
100gくらいのでもシャーペンの芯繋ぐと平気で焼き切っちゃう
AC電源でこれほどのパワー出そうと思うとかなり大型になるんじゃないか
>>639 その代わり、高度な充電器や慎重な放電管理が必要だったりするが・・・
バッテリーの利点を活かすには良い鴨
鉛が楽で良いかも
内部抵抗チョイ高めだけど
>>641 シリコンバッテリーの方が内部抵抗低いかも
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 20:16:18 ID:KZQ9NFh2
LM3886の使いこなしについて質問させてくだしあ
IC出力とSPの間に入るIsolator/Zobelって必ず必要なのでしょうか。
国内外の作例であるなしが結構適当だし、
なくてもSPやICを破壊したりはしないのでしょうか。
他で位相補償してるならまぁいらないんでないかなあ
そんなに発振しやすいICでもないし。
でも、怖いなら入れといた方がいいよ。
発振したら心配してるような出来事に十分つながりうるから。
高価なSPを接続していない限り必要ないと思われ。
646 :
643:2009/10/26(月) 23:55:27 ID:KZQ9NFh2
LM3886とLM3876、どちらが音イイの?
fujiwaraさんのお気楽3の回路でlm3886*4BTLを組ました。
左右別電源、トロイダルトランス*2と張り切ったのですが
言われている程パッとしません。
特に定位がボヤボヤです。
特にボーカルがもやもやしてイライラします。
そういう物ですか?
TA2020のてんこ盛り仕様の時はパッチリしていました。
心当たりある人はありませんか?
極性間違い等は無いようです。
ボリューム位置は?
DACとAMPの間にいれています。
>>650 ボリュームの絞り具合は?と言う意味ではないのかな
BTL接続なら低域の重いコーン駆動か大音量出してなんぼの世界だと思うよ
それ以外だったら、BTLやめてバイアンプにするか、それぞれの出力に0.1Ω
ぐらいの抵抗かました後でまとめてパラ接続にした方が良いのでは
652 :
649:2009/10/27(火) 14:32:00 ID:X3y2EhVN
ごめん、挿入位置じゃなくて音量です。
小中音量だとイマイチな気ガス<3886
BTLはモヤる気がするな。
TA2020からの変更ならパワーもいらないだろうし、
バイアンプにするのがいいんじゃない?
>>637をみてふと思ったんだけど
瞬間的に大電力が必要になることってあるのかな
0.1Wから急に500W必要になるとかならまだしも、
ほとんどの場面ではコンデンサで吸収できる程度の電流変化なんじゃないかと思う
BTLは外付けの位相反転アンプを良い回路にしないと
音質がダメのような気がする。
極小音量で聴いてます。
BTLは必要無い感じですね。
TA2020はゲイン落として聴いてました。フルレンジなのでバイアンプにも生かせ無いですね。
このICは使い方で小音量再生向きになるのでしょうか?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 21:53:54 ID:ADzIoYg2
>>648 パラアンプにしたら?
あとはボリュームの質かと。
>>643 Zobelだけは残せば?
Isolatorは音が鈍る気がする。
>>648 3886はBTLよりパラのほうがいいと思う
てかそもそも小音量で聞くなら
BTLもパラも必要ない気が・・・
最短接続のPCB使った3886アンプが一番じゃない?
あと3886は電源でもだいぶ変わるけど電源はどの位の使ってる?
>>657>>658パラの意見が多いので取りあえずやってみます。
>>659 電源はRSコンポーネンツのトロイダルトランス(0-12V 5A 120VA)
を二つ使ってます。
各チャンネルでショットキダイオードの整流の後30000μFのコンデンサで平滑してます。安定化はしてません。
gainclone的な使い方が小音量には向いていそうですね。
>>661続き 入力のバッファにオペアンプ(OPA2134)使っているので
これも交換してみます。
>>662 ゲインを稼いでいないバッファなら外してみたら?
誰か、パチンコ用の24V1KWのトランス2個使って・・・・とかいないのかな
そのうちやってみたいと思っているのだけどねぇ
トロイダルトランス高価・・・氏にたい
>>664 その要因も考えましたが、今のでケースにギリギリで入るくらいなので。
しかも二つも買ったので変更出来ません。
既にトランスで1万円。
現在電圧15V位かけてます。このICはどれぐらいがベストなんでしょう。
>>661 俺も電圧低すぎなような気がする。
>>665 RSだと
120VA=\5400
225VA=\5200
だったりする。
何故なのかは判らんけど、サイズが許せば225VAがお買い得。
1次側シリーズだと2次側電圧は半分になるぞ。w
電圧は、放熱さえちゃんとできてるなら±30Vかそこらかけるに
俺も一票。
あと、SPのインピーダンスはどう?
BTLは2台のアンプがシリーズになるわけだから、出力インピーダンスも
単純に言えば2倍になる。
4Ωとか負荷するのはちょっと重たいと思う。
小音量でしか聴かないなら、パワーアンプの入力に固定アッテネーター噛ませば
プリ側をあまり絞らなくて済むのとプリ-パワー間の信号が大きくなるのでSN比上がるよ。
それとコンデンサーの耐圧がOKなら、RL別トランスやめて±別トランスにしたらどうです
トランスの二次側直列接続にして、2個のトランスで±作れば倍の電圧になるし
整流からはRL別をそのまま活かせる。
この場合、トランスの容量は240VAになるのかな?
あとRL合わせて60000μFってやり過ぎでは?
ここいらについては、詳しい人お願い
>>671 >電圧は半分になるぞ。w
あれ、そうだっけ?
まそれは置いといて、SPのインピーダンスも気になるねえ。
しかし「ボーカルがもやもやしてイライラ」するかなあ?
発振してるとかも捨てがたい。
>>672 >RL合わせて60000μFってやり過ぎでは?
奇しくも同じく6万uでやってたけど音はおかしく無かったよ。
暫く使ってたらブリッジDiが破裂したので仕方なく減らしたけど。
色々なアドバイスありがとうございます。
>>671 スピーカーは8Ωです。
>>672 簡単だけど効果ありそうですね。
確かにボリュームもかなり絞った状態で聞いてるので左右の音量差が多少ある
のかも知れません。
ケースも分けて買ってるんです。ort...
>>673 ボーカルのもやもやと言っているのはTA2020と比較してです。
LM3886だと小音量でもボーカルが膨らんで広い範囲で鳴っているように聞こえます。
TA2020はピンポイントで鳴っていますのでそういう意味でイラッとします。
パラレル接続に変更しました。
出力が落ちてボリュームが開けやすくなり余韻や細かい音が聞こえるようになりました。
ですがまだピントが合ってないというかエッジの無い眠い音です。
小音量再生をメインに考えていますが、ゲインを上げる、下げる、倍電圧整流で電圧上げる等どの辺りが良い結果を得られるでしょうか?
・バッファのopampは何を使ってる?
・3886の電源電圧を上げる、安定化電源を使う。
・opampの電源電圧も上げる。LED電源にした人もいたはず。
・小音量のみならば抵抗+ソフトンATTで特化する。
>>676 オペアンプはOPA2134です。
同じく15V位かけてます。
トランスは変えれないので倍電圧整流で電圧上げてみます。
コンデンサの耐圧足りないから電源基板作り直しかー
音量上げた時にボーカルがカスれる時もあります。
3886って、IC(ヒートシンク)がアチチかつ、ケースから温風を感じるぐらいの働きをさせた時が好印象だった。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 14:34:59 ID:aTpWtgnZ
前、lm3886のポップノイズで悩んでいた者ですが、
スイッチにスパークキラーを入れたら嘘のようにポップノイズが無くなりました。
アドバイスくれた人ありがとう!
LM3886使用の市販品だとEventのは40V、Tannoyのは26Vを電源としていますた。
どちらも安定化電源ではなかったです。
>>680 EVENTの40Vって定格ギリギリ?。
豪快だな。
単電源じゃないの?
あ、ごめん。
もちろんそれぞれプラマイ電源ということで、、、
84V迄平気だし、鳴らしたら下がるでしょう
無信号なら94Vだし・・・
LM1875やLM3875にはレギュレーター搭載ですか?
LM3886でエッジが出ないと言ってる人はTA2020のLPFを出力に入れてみては?
LM675Tをアンプに使った香具師は居る?ww
TDA1554Qでアンプを制作したのですが
ブーンとノイズが発生してしまいます。
ボリウムを上げるとノイズが小さくなる傾向があるようです。
どの様な原因が考えられるでしょうか。
690 :
688:2009/11/13(金) 21:52:30 ID:CLphj7fO
1554Qが触れない程、発熱していたので
配線を1から見直すことにしました。
うっかりVとGNDを入れ違えて通電した事があるので
1554Qを傷めてしまったかもしれません。
>>690 十分な大きさの放熱器付けてる?
放熱グリスも忘れずに。
hoshu
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:08:30 ID:766vuBIU
これからLM675Tで試作してみまつ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 09:00:21 ID:VjoIAjKG
車用に1552Q注文してみた
hoshu
1552qって電源にコンデンサ入れなくても動くからすごいよなぁ
>>698 いや、そりゃ、全てのアンプICが動くだろう
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 12:47:53 ID:vC6y3wdM
>>695 これじゃないけど、これと似たAudioWorksのきっと作ったことあるよ。
いい音でたよ。
マルチの高音用に使っている。
なんだか糞古いIC使ってんだなおまえら
>>702 じゃあ、新しくて良いICを教えてください
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 16:44:00 ID:+w215Bdi
8086 80186 80286 80386 80486 80586
4004を忘れちゃ困る。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 18:52:25 ID:sCWykF14
Z80は新しすぎますか
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:12:31 ID:2jQNGnxQ
秋月のLA4902のキット作った
音質はまぁ悪くはない
低音がイマイチなRSDA202と比べるとフラットにバランスよい感じだね
コンデンサは東光のオーディオグレードとかにしたけどね
でトヨズミの安物トランスとか使って頑張って平滑して安定化したのに
秋月のスイッチングACアダプタの方が音がクッキリしてて良いんだが・・・
ちょっとだけ電圧が高くて最大電流値高いからかねえ
(トヨズミ:12V 0.5A, スイッチング:15V 1.6A)
よくわかんね
スイッチングのデメリットはノイズだけだからね
スイッチング電源が悪の根源みたいに言われるけど、
定電圧出力、高出力、低周波リプルが少ないなど、トランスに比べて圧倒的に性能が良い。
問題となるのは一般的に可聴域外のノイズだけ。
トランスでも定電圧回路に3端子レギュレータを使うと圧倒的に低リップルで低インピーダンスになる。
でもヘッドホンアンプでさえ3端子レギュレータは嫌われているんだぜ。
そんなアンプもスイッチング電源に換えたとたんに、硬くて聴いていられない音になるのはなぜ?
スイッチング電源が評価されないのは、今ある電気特性にはない何らかの欠陥があるとしか思えないんだけど。
オデオなんてブラシーボだからね
アンプが低ひずみでいられるのは深い帰還が掛かっているため。
帰還量の少ない高周波領域に飛び込む高周波ノイズは信号と混変調を起こし、
イメージとして可聴帯域に現われる。
まぁ、出力に強力なLPF載ってるデジアンと違って、アナログアンプの高周波帯域は
ノイズだだ漏れになり易い罠
スイッチングでも50-60Hzのリプル消えないじゃん
バッテリー最強だよ
>>714 何でもフラシーボと言えば解決するもんじゃない。
フラシーボばっかり言ってる奴こそ非科学だと思う。
>>715 なるほど。高周波は帰還量が小さいし、そこにノイズを拾うと変調を起こすっていうのは頷ける。
すごく真理に近いな。勉強になった。ありがとう。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 08:38:10 ID:RR+nF1ha
>>717 バッテリー最強でしょう、
+−30Vの電源とか+15Vの電源の場合にどの様に処理するのですか?
その辺がいまいち理解出来ません。
車のバッテリーを6個直列で+-38Vの電源になる。
それでICAMP駆動してる人どっかにいた。
自分は1552qを秋月LONGバッテリーで駆動してました。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 16:08:01 ID:rVQEJa48
>>720 基本的にカー用バッテリを直列に、バイク用バッテリを直列に、乾電池を直列にと言う事ですね。
充電の時は直列を解いて並列にして充電もしくは負荷側を外して直列のまま充電と言う事ですね。
乾電池で600Vの電車を動かす事をやっていたっけね、動いたね。サンキュー
Gain Card モドキなら高質パーツを使うだけでモノ自体はシンプルだけど、
たとえば LM3886 BTLに +-40V かけて市販アンプ越えを狙ったりするのは
「簡単アンプを作ろうよ」の範疇なのだろうか。
>717 は「コストや簡便さ。。。 すべての意味・全ての領域で最高」
と言っている訳じゃない。
一般人からみれば、たかが電源に万単位の金払うこと自体が非現実的なんだ。
24V バッテリー複数個の充電管理をする
「非現実的な煩わしさ」を選択する人がいてもいいじゃない。
はい?
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 13:23:34 ID:Nh2RKtxb
バッテリー駆動って音質は具体的にどんな改善するん?
どういう日本語なの
>>724 改善つうか、バッテリー+大量の低ESRコンデンサが理想に近い
電源かと思われます。
で、スイッチング電源やトランスによるシリーズ電源での音質劣化が
問われていると
どういう日本語なの
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 18:08:35 ID:PUw/E6Qp
同じICでトランス電源の音とバッテリー電源の音は違いが有るの無いの?
どうなんですか?。
コンデンサは共振性。
よって多数のコンデンサを並列に繋ぐのはよくない。
どこぞの馬鹿メーカとかだすなよ。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 18:53:28 ID:5D82WlYv
>>729 コンデンサー並列を低インピ狙い、応答速度狙いでなくダム的要素を狙うとして、共振性の弊害をキャンセルする方式なないですか?
あるよ
共振たってコンデンサの達人みたいにならなければ問題ないでしょ
超低ESR1000ux10程度ならおけ
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 19:34:10 ID:5D82WlYv
>>731 ご教示してください!
それと共振が派手に出るまでパラったとして波形、音質的にどんな症状で現れるんですか?
悪意があるなこいつ
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 19:50:54 ID:5D82WlYv
>>734 マジ質問です。手持ちのフォノイコの電解平滑にフィルムパラって以来、電源チューニングに興味があって。問題無いと言われても対策できるならしたほうが精神衛生上も良いかと。
「派手に」共振がでたら音がおかしいとか感じる前にコンデンサがみんな爆発する
おまえはしぬ
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 20:01:24 ID:5D82WlYv
>>736 コンデンサーの共振とは何が原因なんですか?以前ノイズフィルターを自作しようとしたら100Vにパラに入れた0.1マイクロのフィルムから チチチチチ…と音がしましたがそれですかね?
どっかで見たけど、アンプなどの電源部におびただしい数のコンデンサを並列につないだり、
機器の表面に小さな四角いタイルみたいなのを物凄く貼り付けた画像をアップしてるサイトがあった。
どこだか忘れた。
誰か教えて〜。
>>737 回路のどっかしらがLになるのが原因
しかし電力も50-60Hzで供給されてるから起こるとしても
その周期のわずかな時間内だし
まず無い
コンデンサの達人みたいに部屋中に導線引き回したらまた別だけど
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 20:28:28 ID:5D82WlYv
>>739 レスありがとうございます。ちょっとスレ違いですが、出川式電源モジュール内部回路構成もしくはモドキと言える回路をどなたかご存知ないですか?関連スレで全くレス無く。あとミキサーのサミング回路を自作したいのですがオススメのオペアンプはなんですか?
>>740 出川式電源は特許とってるから
回路をHP上に掲載するのは無理、だから探してもでてこない。
特許内容は誰でも見れるから、特許検索で出川氏の名前で
検索すれば登録内容見れるよ、それで同じもの作れるかは知らんがw
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 14:26:14 ID:HstijNDa
>742
ありがとう、これ、これ。すっきりした。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 16:40:25 ID:cNzc0oSj
・お・め・で・と・さん・
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 17:07:47 ID:i9Iwr3kn
ショトキバリヤダイオ−ド(SBD)でブリッジ組んでやってみようかな?
出川三郎氏の説明書の D1D2は遅延整流?何か・・・・・。
SBDダイオードは良さそうですね、やってみようかな・・・・。
1Fのコンデンサ積んで有るけど効果有るや無しや。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 20:46:35 ID:4MgXTMZN
秋月にちっちゃいの来てるけど、どんなモンだろう…
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 11:07:13 ID:IZJamGEU
初歩的な質問です。
LM3886を使用して回路は標準の+−電源の自作アンプ基板を作ったのですが、
信号を入れオシロで出力波形を見ると、だんだんマイナス側からクリップされていき
最後には出力がゼロになります。
電源は+−15Vで8Ω負荷でも無負荷でも同じようにクリップされます。
回路、実装とも見直しましたが間違いもなく、電源も変えてみました。
何か他に原因は考えられますか?
回路を再チェックしろ、としか言えない。
ヒント:出力と同時に電源を観察
>748
出力端子のDCレベルが徐々にマイナスにずれていってるってこと?
入力端子にバイアス用抵抗が付いていないとか。
あるはハンダ付けされてるように見えて、実は付いていないとか。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 13:36:32 ID:IZJamGEU
レスありがとうございます。
>>749 もう一度回路をチェックしてみます。
>>751 マイナスがずれるのではなくスピーカ出力のマイナス信号が削られていく状態です。
入力抵抗は入っています。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 16:18:53 ID:IZJamGEU
レスありがとうございます。
>>749 >>751 回路を見直し抵抗を追加したら安定しました。
助言ありがとうございました。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 22:17:49 ID:dBoV8Joa
>>751 バイアス用抵抗が必要だったとは知らなかったニダ・・・
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 09:37:39 ID:qDEMcLNc
TDA1554QとFCH10A15,FRH10A15と音響用ハイグレードコンデンサで組み合わせたら
音が格段に良くなった。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 11:58:06 ID:7wGt1S2T
LM3886って普通に秋葉原のラジデパかガード下で売ってる?
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 15:48:45 ID:/AoJ8uyy
気のせいOK
なら己一人でニヤついてれば吉
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 17:49:27 ID:d7UK2RvU
中級の石アンプで石アレルギーになって以来球アンプばっかりで、石モノは試聴すらしなかったんだけど
最近のメーカーの30万の石アンプ聴いたら悪く無かった。
90年代のデノンとかオンキョーの初級〜中級機は詐欺に近いくらい聴きづらかったと記憶してたけど、少し石に興味出て来た。(たまたまハズレを引いてただけかもしれんけど)
石で自作をしてみたくなったんだけど、それなりに癖のない再生を目指すと
電源まわりで相当に金かかるんかなぁ?
球好きが石アレルギー起こさないキットでオススメをおしえていただけると嬉しいです。
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 23:30:59 ID:f6sA4G2N]
俺は元々石のアナログアンプの音が嫌いな球アンプ派だけど、デジアンの音には納得してるよ。
粒立ちの良さとか、立ち上がりの濁りの無さとか、潤いのある透明感とか、これまでの半導体
アンプには期待できなかった面の良さがデジアンにはあるから。
球アンプのような色気や艶は望めないけど、かえってクセがないとも言えるし、デジアンの量感と
締まりの両立した低音を球で実現するのは難しい。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 08:20:59 ID:r6GIPRRo
>>760 TDA1544Q でLR一石ずつの独立電源でステレオアンプで計6万円程
LM3886 でLR一石ずつの独立電源でステレオアンプで計18万円程
この程度の金額掛ける覚悟が無いと真の実力を発揮する事は出来ないだろう。
764 :
それは:2009/12/14(月) 08:43:27 ID:yfGCW+Pw
どうせ自分でアンプを作りそれが、コンパクトで済むICアンプだったら
SPユニットかシステムの直ぐそばに置ける様に作ったらどうだ。
勿論、震動対策は必要だが。
アンプとSPを近づけると再生音が全然違ってきますよ。
5000円以下のデジタルICでも、場合によっては、30万超えの
アンプに勝てるかもよ。 いや、勝てる。
SPユニットにLCRとICを直接ひっつけたら、最強でしょう。
マニアはこれくらいやらないと面白くない。
小ささは力。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 09:05:19 ID:r6GIPRRo
アンプ本体は小さく、
その電源は超強力で何が有っても微動だにしない。(でも動くね)
マニアは此くらいやらないと面白くない。
設計とかしたことないんだろうな
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 18:02:13 ID:nCToXJzj
AVR
768 :
それは:2009/12/14(月) 23:06:37 ID:vBaIZlIZ
>>766 はいはい、酔っ払いついでにちょっと。
一番簡単なのは、10cm程度のバックロードホーン。大体、上の方に
ユニットが付いています。ユニットから、単線(モガミとかはゆすられると
駄目だから絶対不可)を上に伸ばして、箱の外に出します。ターミナルも
まあ、OK。せいぜい20cmでしょうね。(10cm以下にしろ)
そこに、必要ならLCRを付けて(普通要らない)、ICの足をつける。
当然Lとかも必要ならつける。(デジタルアンプとかね)
SPのフレームを放熱器代わりに、ICを引っ付けると言うやつは、
震動が怖くて今だやっていない。
金田に勝つぞと、酔っ払って言ってます。
どうです、面白いですか。
音が違うと思いますか。
終わり。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:40:25 ID:z3uGWHPf
ICで簡単アンプを作ろうよ
↑
重要部分
HT82V739、5Vでこんなにパワーあるとは
期待してなかったんだけど音質いいね
惚れた
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 08:42:56 ID:UF3dCU8a
>>769 ICで簡単アンプを作ろうよ とは 低音質の簡単なアンプの事ですか?
簡単なICで高音質なアンプを作ろうよ との事かと思ったよ、
簡単な低音質なアンプなら誰も苦労しなくて出来るよ! 無意味ですね。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 09:17:45 ID:jZl56xAq
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 09:31:13 ID:MhJt3Q5l
>>772 簡単な低音質な回路でお楽しみ下さいね。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 22:57:45 ID:KWX5nbDt
LM386でも電源しっかりしたらそれなりに鳴るかな。
たいてい、平滑コンは100μていどでやってるけど。
たとえ低音質なアンプでも、なんの苦労もなしでは作れないだろ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 777ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:24:05 ID:8bKrmKf/
3.6vで動くアンプICってありますか
デジタルアンプでもいいです
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 09:05:47 ID:MWuS5RSx
>>776 高音質にするためのアイディアを書いても気のせいだって!
低音質で良いと言う事ですよね。
高音質は望まない、
800円ほどのチップじゃあ何をやっても高音質には成らないとね。
ICチップを舐めちゃイカンゼヨ。
>>779 それなら、HT82V739のほうがずっと良かったよ
パワーも音質も
電池二個と、5V電源両方で比較したんで
3.6Vではやってないけど
>>775 元々歪みっぽい音ですから電源に10マンかけても良くはなりません。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 11:26:30 ID:2+Q7UljE
TDA1552Qはやっぱり(・∀・)イイネ!
モノラルで1個84円のLM386をいじくって努力するより
ステレオで1個300円のTDA7057AQを使うほうが
余程いい
LM380は?
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 00:55:17 ID:X/J4abW+
LM380も386も所詮は音が化石だよなぁ
380の追求してる人の回路通りに作ってそう思った
いくら負帰還かけた所で……
>>787 アレ、muse立ち消えしたんじゃなかったのか
さんぜんごひゃくえんだと・・・
たしか昔某所でゴミとか言われたやつだな
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 10:16:33 ID:oY8kRVfx
HT82V739がお手軽系では最強
1.2Wでも普通に聞く分には充分過ぎる音量取れるしね
コンデンサの達人みたけど
キティさん?
昔、アルテックにLM380をラインアンプに使ったミキサーがあった。
ミキサーだから600Ωより重い負荷は繋がないのに良く飛んだ。
外付け部品が少なくてBTLにすれば数Wは出るので結構重宝した。
14Pタイプは3〜5、10〜12ピンがGndだが、この足は放熱も兼ねているので、
ソケットを使わないでベタアースで使うと良い。
製品に使ってあるLM380は一度も見たことないな
LM386はモデムカードなんかで何度か見たがけど
LM380ならパチンコ基板でよく見かけたよ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 01:30:02 ID:FxFwLmR5
簡単アンプ。名前の通りHT82V739は超簡単。
評価基板的に買ったワンダーキットのMA-739で始めて触れたんだけど、
3Vであんだけ出力があるなんて正直驚いた。
もう、386には戻れないっす。
データシートみると@1kHz0.5Wでひずみ
4Ω0.3%、8Ω0.18%か
いらね
>>791 >>796 同意
けど、6ボルト以上の電源使えるなら
TDA7057AQ(300円)を使ったほうがずっと良い
ただ、放熱が必要だからアルミケースに入れたほうが良いけど
そこでLM675Tでつよ
秋月電子でも安売りしてるし。
>>800 ちょうどLM675を2個とMUSESを1個ずつポチってみたところだ。
でも1個あたり単価でいえば、RSでLM1875Tを買った方が安いんだよね。
(1個240円、ただし5個単位)
それにしても、LM675とLM1875は何が違うんだろう。
消費電流と等価回路図はちょこっと違うっぽいんだけど。
どれどれ
アプリケーションノートだと
LM675はDCアンプ、
LM1875はACアンプになってるな。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 23:28:30 ID:RG5DqTBT
両電源になってるが
馬鹿なの?
ACアンプかDCアンプかは帰還回路できまるんだがね
>>807 ヒョットして入力にCが入ってるだけでACアンプとかDCアンプ何て言ってる?
そんなもん絵描いた奴の気分で全く意味無いぞ。
それはただのカップリングコンデンサだろ、
いつから入力CでACアンプかDCアンプか決まるようになったんだ?
あほかよ。
Supply Current(Pout=0W):1875=70mA、675=18mA
レス648辺りでボーカルがモヤモヤすると言っていた者です。
一通りの改良は終えました。
電源電圧を倍電圧整流で±30VにしてバッファのopampをAD797に交換
電源系に砂場回路入れたりなんやかんやで今まで掛かりました。
ついでにスピーカーを自作フルレンジからQUAD9L2に変更ある程度
満足のいく音になりました。
最後に前の方で
>>676・小音量のみならば抵抗+ソフトンATTで特化する。
と言う事が書かれていましたが具体的にどういう使い方ですか?
まだ見ていたら教えて下さい。
抵抗切り替え式アッテネーターにするか迷っています。
>>812 ボーカルのモヤモヤって、センター定位の違和感とか
帯域によって位相が回ってる感じなのかなぁ。
LM3886ポチってみた。
ちゃんとうpするんだぞ
ほしゅ
TDA1552QとかのBTLアンプICをBTLとして使いたくない場合
(マトリックススピーカーとか)
ICのアンプ出力の片側 をスピーカーは介して グランドに
繋げばいいのかな?
>818
グランドは0Vだから直流電流まで流れてしまうんじゃないか?
>>818 直流カットのためにキャパシタ入れればOK
低周波がカットされちゃうからとにかくデカいキャパシタ付けないといけないけど
原発用とかか
普通に両方から出力出ちゃうんだから、キャパシタだけだと入力入った時に
dじゃうし、飛ばない場合でも負荷のアンバランスで、もう1方の出力が歪むよ。
キャパシタとシリーズに、もう1方の出力に繋ぐSPと同じ抵抗値の
ダミーロードを繋げてグランドに繋げた方がいいよ。
>キャパシタだけだと入力入った時にdじゃう
???
>>818 Cは1/(2πfR)で求められる。R:負荷Z、f:cutoff f(-3dB)
遊ばせてある方は、発振しなけりゃ放っておけば吉、
発振するようならダミーぶら下げれば吉
>>824 TDA1552Qはパワーステージが独立になってるから、片方はそうやって
繋げてもう片方は出力繋げないでいても問題ないんだけど、サンスイの
Xパランス回路みたく、両方の出力からたすき掛けに帰還がかかってる
BTLアンプだと、結構厄介な事になるよ。
TDA1552Qの話してるのにサンスイ持ち出してまで出しゃばりたいか・・・苦w
>>818はBTLなICアンプ全般について聞いてるみたいだからねぇ。
LM4780みたいにXバランス回路も組めるBTLアンプICもあるし、
初心者が空き出力をアースして飛ばしちゃう危険もあるから、
いろいろ注意するに越したことはないと思うな。
TDA1552Qってしっかり書いてあるじゃん。
その後ろの「とかの」は虫ですかそうですか
LM4780みたいな、共立、秋月、千石、マルツ、イーエレで
売っていないアンプICは、皆さんどこで入手してるんだろう?
LM4782みたいな3ch出力のアンプICもあるんだな
どういう用途に使うんだろう?
AV用途でない?
>>832 うーん、そうかもしれんけど
入力側も3chあるんだなあ、これが
左、センター(もしくはサブウーファー)、右
とか。
>>833 二個使って左右に負ってマルチってのは?
そうすりゃ、セパレーションが良くなるかも。
音声入力→入力1→出力1→入力2→出力2→入力3→出力3→音声出力
>>827 >Xバランス回路も組める
>>818は組み上がったアンプでは無くIC単体の質問をしてるのだが、
そこまでして出しゃばりたいか・・・・。
ちょっとTDA1552Qを使って、アンプとスピーカーだけのシンプルなデスクトップオーディオシステムでも作るかなー
>>出しゃばりたいか・・・苦w
>>そこまでして出しゃばりたいか・・・・。
そんなに頑張んなくてもいーじゃないw
たしかに異常な頑張りを感じるねえ。
ちょっとTDA1552Qを使って簡単なミニオーディオ作ろうかな。
じゃあ俺は難しいビッグオーディオを作ろうかな。
ビックオーディオダイナマイト
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 00:16:30 ID:Tm58hL4n
uPC1238ってどう?
やかまあ
>845
廃品種だよね。
データシート見ると古い感じの特性みたいだけど。
さすがにこれを入手しようという人はいないと思う。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 19:56:03 ID:ZBO2cSqj
LM3886や、LA4902が刺せる基板(シュリンク)を通販で売ってるところない?
共立になかったか?
斜め45度に挿せば普通でもいけるが
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 12:21:30 ID:1vM83sb7
たまにアンプやDAC製作してるHPで平滑コンデンサがとにかく並列大容量なのを見かけるけど
電源がもしリプルの無い直流(=バッテリー)だったら電解コンは470uFくらいでも平気なの?
>>850 電力会社からの送電なら交流でハムはあるけど内部抵抗が小さい。
バッテリーは直流だけど内部抵抗大きい。
だからやっぱりコンデンサーも多少は容量がいる。バッテリーの内部抵抗の大きさ次第。
>>850 電源のCの役目は平滑だけではない。
電源インピーダンスを下げる役目もあり、
これは直流電源、交流電源どちらにも重要。
又、単電源SEPP回路のプル動作時の電源はCに溜めてあった物を使う事になる。
>>850 電解コン無しで、ニッケル水素電池のシリーズ接続お勧め
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 20:30:56 ID:1vM83sb7
>>853 実践されてる方ですか?
良かったら詳しくお願いします
>>854 普通に20本、±12V作って使ってるだけだよ。
自作のDAC ラインアンプ ヘッドフォンアンプ程度までは使える。
チャージは1本1本するのが面倒なので、10本づつシリーズで充電
ググれば12V充電出来るニッケル水素用の充電回路がいくつか出てくる。
チャージが偏らないように、同じセルを使うのと、最初だけ1本づつ満充電
する必要あるけど、その後はシリーズ運用OK。
電解コンは不安なら、基板側に10〜47uF程度のを増設しておけば宜し。
>855
それって、一回の充電でどのくらい持つものなの?
古いアンプにLM3886を載せてみた。気持ちよすぐる。
859 :
855:2010/02/24(水) 21:59:18 ID:qWuK13e8
>>856 セル容量もピンきりだし、連続使用と日に数時間とでは条件違うし、
でかい規模のDACとシンプルなラインアンプとの比較もあれなんだけど、
動作に影響しない程度の電圧降下でチャージするとして、連続使用で
電流食うDACで半日弱、あまり食わないプリで数日はもつんじゃないかな。
860 :
856:2010/02/25(木) 21:23:40 ID:w0lE4V2y
>859
レスサンクス
ナマケモノのおれには維持できそうもないや。
AC100Vでローノイズめざしてがんばる。
TDA7294マダー?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 14:51:53 ID:AVuEoBRz
書き込みテスト
ド初心者質問でごめんなさい。
正負電源を使うICのデータシートに記されている「±○○V」とは、
正‐GND間の電圧で合っていますか?
正ーGNDー負 だよ
±12だったら+12と−12、計24V
だから○○の部分は、正‐GND間の電圧の数字で合っていまよね?
>865
864の言っていることが判らないならここに来ないほうがためになるよ。
±12Vなら
+12V
|
GND
|
-12V
で電気が流れるところが3本できる。
5年モノの18650リチウムイオン電池を3セルで12Vにしてアンプに突っ込んでみた
これはいい
TDA1552Qが余った。どう使おうかな。
>869
余るとは?? 何個買って何個使ったの?
>>870 作ろうと思って一個買ったが、別のICで作ることにしたので浮いた、って感じ。
余ったのが1個だけというのはとても健全だ。俺なんか・・・
焼いて食うほどあるし
ゲインが24db以上じゃないと駄目って書いてあるアンプICに対して
組んだ回路がゲイン23.34dbなんです
この状態ってICが異常加熱してなければとりあえず大丈夫と判断していいの?
>874
その程度で異常が発生することはないと思うが。
そもそもゲインが24dB以上じゃないと駄目っていうのがよくわからん。
そこんとこをもう少し詳しく。
>>874 様子を見て変な挙動を示さなければいいと思う。
1dB下回るとアウトとかいう厳密なものじゃない。
ただ、ギリギリだと負荷条件や回路実装で安定性が損なわれることがあるので、
もっと利得を大きくできるならそれに越したことはない。
>>875 多くのパワーアンプICで、過度に負帰還量を多くする(=電圧利得を下げる)と
安定性を損ねて発振するおそれがあるので、利得の下限が指定されている。
例えばLM3886なら20dB(10倍)以上とか。
負帰還量を増やすと高い周波数まで電圧増幅率を維持できるようになるんだけど、
位相はお構いなしに回転するので、高い周波数で増幅率が1倍を超えているのに
正帰還になってしまう現象が発生する。
>負帰還量を増やすと
>位相はお構いなしに回転するので
えっ?
え、回転しないの?
>>878 その両者の間には読点が入ってるから
「負帰還を増やすと位相が回転する」
と読むのは国語的に減点なんじゃね?
・負帰還を増やすと周波数対振幅特性が伸びる
・でも位相特性が一緒に伸びるわけではない
という話で、そうおかしいとは思わんが?
>>880 >「負帰還を増やすと位相が回転する」
>という話で、そうおかしいとは思わんが?
えっ?
nullpo
>>874 そりゃ発振しやすくなるからじゃよ。
発振しなけりゃ構わん。
発振してるか?どうか?の判断が難しい
オシロで見ればわかるでしょ
発振すれすれならわずかな刺激信号が尾を引くし
889 :
772:2010/03/26(金) 14:45:59 ID:Ery62OSF
>>886 オシロが無けりゃ安全圏で使いなさい。
ゲインが高すぎる時は入力で落とす(しかない)
890 :
889:2010/03/26(金) 14:47:24 ID:Ery62OSF
前書名前欄の数字は無視してちょうだい。
おめえ誰だ
>>892 そう。関係ないからこそ困る。
負帰還を増やすと高い周波数まで振幅を維持できるようになる効果があるのに、
位相回転の抑制に役立ってはくれない。
だから180度回ってもゲインが落ちてこないので発振の危険が生じるわけで。
負帰還量を増やすと周波数特性はよくなりますが、
増幅できる周波数が伸びるわけではありません。
単にゲインが落ちて平坦な部分が広がるだけです。
>>単にゲインが落ちて平坦な部分が広がるだけです。
何か問題ある?
位相補償のご利用は計画的に
負帰還とは信号をひずませるということ
それ、なんかストンと落ちた。ありがと〜。
アンプの回路内では歪ませて、入力と出力では相似なんだよな
バスレフのSP使って共振点付近の周波数で出力段のエミッタ抵抗の
両端の信号(エミッタ電流)を見てみるととんでもなく歪んでいたりする
でも入力と出力はほとんど変わりない
俺は簡単アンプじゃなく本格アンプ作るぜと飛び出して一ヵ月、ようやくLM3886アンプを作って
さあ音出しだ、と。ドジャーンと、ゴージャスな音!これだよなやっぱと思ってたらヌツツッて
感じの音がして左のスピーカーから音が出なくなった。アレーと思って違うスピーカーを繋いだら
復活したけどまたヌツツッて音がして左のスピーカーの
音が消えた。変だなと思って、コーンがよく見える別のスピーカー繋いでみたら、なんか、音量を
上下させるとそれに応じてコーンがヌーって出たり引っ込んだり。何じゃこれと思って音量グリグリ
してたら、またヌツツッてなった。電源入れ直したら、もうどのスピーカー繋いでもウンともスン
ともいわなくなった。おれには本格アンプは無理だと思った。だからここに戻って来た。ただいま。
>>901 その ヌツツッ ってやつ大好き(文字の表現的に)
>>901 入力端子のコンデンサを省略してるとか?
突っ込みどころ多すぎて・・・
LM3886ってお手軽アンプの範疇じゃなかったんだ
音が出なくなったのに音がして、って変だしな
それは読解力の・・・
で、スピーカーは全滅したの?
何かヌツツッに惚れた。
>>907 多分、いきなり音楽が聞こえなくなり、「ヌツツッ」と鳴ったという意味と思われ。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 14:55:20 ID:6LA9Xf0R
スピーカー全損って釣りだよね、、
---------ここまでヌツツッ-----------
ボイスコイルが焼き切れる音ってことでよろしいですか。
どのSPも最初は音が出た、VRに対応してでコーン紙が出たりひっこんだり・・・
てなことから考えると発振してるような気がする、違うかな
>発振してるような気がする、違うかな
違う
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 15:33:06 ID:NsQ+DGTj
ほしゅ
918 :
大喜利:2010/04/14(水) 23:37:42 ID:yqT0nUtt
単電源でボケて
単車でコケて
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 01:18:48 ID:gpdhRwQi
DC+24Vだけで動かせるICってありますか?
25w×2くらいの出力が欲しいのですが…
カーステレオ用パワーアンプICでググれば出てくる。
ヒ:BTL接続
924 :
920:2010/04/17(土) 12:08:49 ID:OkqOT+WA
ありがとうございます。参考にしてみます。
DC-DCコンバータICを使うのが無難ですかね?
どっちも最大値内だから誤配線しなきゃ壊れねーよ。
心配なら可変V三端子で落とすんだな。
>>928 どちらも無信号時の絶対最大定格をなんとか満たす程度だから、壊れると思ったほうがいい。
ある程度の余裕度はあるだろうから実際には壊れないかもしれないけど。
しかもNA0508は26V掛けていいのは1分となっている。
24≠26
みなさん、アンプを自作する際の質問ですが
電源をACアダプターとする場合、アンプ側にヒューズを設けますか?
また、 設ける/設けない その理由もお願いします。
>>931 ACアダプタなんか使う時点でどちらでも良いのでは
まぁ、初めて通電するときには入れておいた方が良いかも
問題なく動けば後は無くて良いと思う、今時のICだと誤配線でもしていなければ
滅多に壊れないからね、保護回路てんこ盛りだし
>>932 アンプICの手前のLEDやら、デカップリングコンデンサやらの
ショート破壊とかは考慮する必要ない?
ACアダプタに出力過電流保護と入力ヒューズがあるからいいでしょ
って書こうと思ったけど、ここの住人はスイッチング式なんか使わないか
スイッチング式こそ「簡単アンプ」の王道だろう
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 22:34:28 ID:FFtdPpN2
スッチングとか古臭い
あなたはどっちんぐ?
まいっちんぐ
じゃあ、新しいのって何?
王道なら乾電池だろう。
乾電池とかスイッチング電源より古いだろ
リチウムポリマーとかならわかるけど
フィードバックつきデジタルPWM電源
超最新テクノロジ
コンデンサの代わりにコイルに電気溜めるのあったな
スイッチングじゃないよ
>>943 IC工場の電源にあるやつみたいな?違うか・・・
コイルに一度電流を流すと電流はコイル内をグルグル回り続ける、
その電流を必要な時引き出す、と言う理屈。
但し、コイルに僅かでも抵抗が有るとその抵抗分で電力は
何れは熱となって消費されてしまう。
故に、この方法は超伝導コイルを使う事が絶対条件。
×コイル
○閉鎖されたコイル
DC-DCコンバータのことか?
外国のメーカにあったなコイルに溜めるやつ
昔MJで回路をみたような
TDA7057をモノラルで使いたいんだけど、片チャンネルの入出力に何もつながないだけで大丈夫?
それともダミーロードかましたりとかなんやかんやしないと駄目?
アンプ初めて作るからよく分からん。
出力には何もつながなくても大丈夫。
入力はコンデンサを通してGNDに接続しておく。
というのが基本ですな。
>>951 ありがとう。
ググッても情報が見つからなくて困ってたんだ。
早速作ってみる。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 18:16:32 ID:Gd0BWrUc
TDA7294のブートストラップ?用ケミコンを繋ぐピンって、何も繋がなくても
動作する?
動作はすると思うよ。
大振幅時のリニアリティが悪くなるはずだが、フィードバックをかけた状態では
はっきりとはわからないもしれない。(信号波形の上部がつぶれやすくなるはず)
データシートにはここの容量減らすと低域の質落ちるって書いてある。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 16:44:53 ID:YSot9Ga2
保守
酒保
>>960 ありがとう!
これは安いね!
ほんとにサンクス!!!!
在庫無いけどなw
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 02:01:38 ID:OY48zXLC
保守
ケースはジャンク買って中入れ替えたら安いんでね?
端子類も結構高いしね。
もう10月か。早く作らないとまた年を越してしまいそうだ。
ダイソーで探せば100円
ヤフオクでケース落とした。アンプとスピーカが中に入ってるみたいだがw
なにそれラジカセ?
2025が入ってたw電解変えても無駄だろなw
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 07:33:03 ID:y8bHEmV+
すげえ過疎ってるなw
今東芝TB2903HQで試作中なんだけど、データシートの回路図に
20pinがVCC1で6pinがVCC2ってなってるの見つけた。
とりあえず回路図通りに作ってなかなかいい音してるけど
もしかして左右別電源とかも可能なのかな!?それかせっかく
4ch分あるからバイアンプ接続して、低音側と高音側で電源分けるとか。
仮にこれが正解でも4ch分のうちどれがVCC1でVCC2なのかわからん…
>>970 片方外して動かしてみれば良いのでは?
ch別でなくて、ドライバ段用と出力段用に分けてる可能性もあるけどね
回路図読めばわからないかな?あんぷはケースや電源のほうが面倒だな。
もし内部でも分かれてるなら
ピン配からしてch1〜2がVcc2、ch3〜4がVcc1だろう。
別給電で多少セパレーションが良くなるかもよ。
同時にオンオフしないと変なリークが流れる可能性があるから注意したほうがいい。
もうすぐ大晦日ですが、みなさん今年の作品は完成しましたか?
>>974 それは言うなw
LM3876とLM4702が年を越すよ…
>>975 うちでもLM3875が年越し決定ですが何か?
冬休みはケース加工をやります。
うまくいけば総合配線までもっていけるかな。
あけおめ
STK350x2のバイアンプ仕様できたけど思いのほかいいな。過去の遺物だと思ってたが
ディスクリっぽい鳴り方
LM4780x2バイアンプ仕様とじっくり比べてみます
よかったらケース加工だ…メンドくさ…
RSのトロイダルトランスに安いの出てたんだがどーなの
RS品番671-9173
>>978 あーそれ持ってる。
掃除機のパワー落とすためのステップダウントランスとして買った。
オーディオにも使えるの?
使えないことは無いっしょ
LM3886でアンプ作ってみようと思ってるんだけど、どんなもんかなーと
>>980 LM3886はパワーオペアンプだけどいいと思うよ。
ジェフローランドではこれをパラ動作させたパワーアンプを発売している。
かなり高性能みたいだよ。
>>981 みたいですね
俺はシングルで作ってみようかと(´・ω・`)
>>980 Dynaudio FOCUS110AもLM3886よ。