絶対レコード派　対　便利ＣＤ派　激論編！ 4枚目

ノイズはあるけど、何故か耳に優しく聞こえるレコード。
ノイズが無く、簡単リピート再生など便利機能のＣＤ。
市場はすでにＣＤの圧勝ではありますが、ＤＪや高級機の
市場ではアナログレコードは生き残っています。
どちらも魅力があるメディアですね。
まだまだまだ語りたりない方もおられるでしょうから、
4つ目を建てました。
引き続き存分に語り合いましょう。

前スレ　
「絶対レコード派　対　便利ＣＤ派　激論編！ 」
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216072816/

「絶対レコード派　対　便利ＣＤ派　激論編！ ２枚目」　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1217813511/l50
絶対レコード派　対　便利ＣＤ派　激論編！ 3枚目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220500407/

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 18:57:08 ID:JIeEOz49
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/68059
6543

何番がCDなのか当てましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ラ・・・ノベ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ラーメ・・・ン・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、　　　ラノベラーメン
　　　　　　　　　　　　 ｜|　　　　　　 ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、　　
　　　　　　　　　　　　　| ﾊ,,ﾊ 　　.ﾊ,,ﾊ　(ﾟ ﾟ)ﾊ,,ﾊ (ﾟ ﾟ)　／ﾊ(ﾟ ﾟ)　ﾊ,,ﾊ 　ラノベラーメン
　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ　）（ ﾟωﾟ ),,ﾊ( ﾟωﾟ)／,,ﾊ ﾟωﾟ)　　( ﾟω)-っ ラノベラーメン
　　　　　　 　ﾊ,,ﾊ　　　| 　　_二二二つ ωﾟ ）（＼ （ ﾟωﾟ ）二⊃ 　　ﾊ,,ﾊ　 　　　　ラノベラーメン
　　((⊂二（ ﾟωﾟ　）二ノ 　　/（ ﾟωﾟ ）　　⊂二＼＼_／ﾊ,,ﾊ二二（　 ﾟωﾟ）二⊃)) 　　　ラノベラーメン
　　　　　　 ヽ 　　　| (´ .＿ノ　ヽ　 　 ﾊ,,ﾊ つ　　＼（　 ﾟωﾟ） 　|　　　 /
　　　　　　　 ソ　　） ＼＼⊂二二二（ ﾟωﾟ ）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　） ノ 　　 　ﾉ>ノ　
　　　　　　　　＼|＼|　　 　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣ 　 　　レﾚ

ソフトの少なさはどうしようもない！

>>1
スレ立て乙！

>>2
せっかくなので挑戦してみました。
けっこう難しくて自分の駄耳が情けなくなりますが、
あえていうならば２番の曲が平坦な感じが
しますので２番がＣＤかな？
４番と５番は他に比べてボーカルが鮮やかな感じがします。
とくに５番はキラキラした艶を強く感じました。

1000 名前：ウザいからこのスレ終了[aho] 投稿日：2008/09/04(木) 01:15:46 ID:75NVk3VR
レコードの仕組み w

マスターテープの信号に
アナログ回路で逆RIAAかけて
電磁誘導で機械振動に変えて
カッティングマシンでラッカー原盤をカットして
ラッカー原盤からプレス用原盤を複製して
プレス用原盤からスタンパでレコード作って
そのレコードを針でトレースして
カートリッジで機械振動を電気信号に変えて（MCなら更に昇圧トランス等を通して）
フォノイコでRIAAかけるとともに増幅して
やっとパワーに渡せる

そもそも、原信号自体に、ダイナミックレンジがとれないのでコンプかけ、リミッターを通し、
中にはイコライジングをかけたりRIAAを意図的に変えて中高音域を持ち上げたりして、
原信号を料理する

およそピュアとは無縁の前世紀の遺物。　もはや曲芸 W

ではどうぞ↓

そーなんだよねえ。ヒドイ話しだよね、LPってさ。
で、再生してみるとCDよりはるかに良いってのは：なぜ？

まっ、良い音楽が聴ければそれが一番だよな。
聴けたらそれでいいんじゃないか。

俺はCDで5番みたいな感じに再生できたらいいな。

>>8
その答えを聞いたらあんた怒るだろ？

おこんないから。おしえてよ。

そうそう、ＬＰってそういう曲芸みたいなことしてるから、
理屈では音が悪いはずなんだけど、実際はＣＤの方が
音が鈍くて固い。
オレだってＣＤやＳＡＣＤでアナログ的な鮮やかでかつ柔らかな
音が出るんならレコードを窓から放り投げたいさｗ
マスタリングさえよければ、ＳＡＣＤならって期待はあるんだけど。

とにかく、CDの音は輪郭がぼけてるよね。

>>10　　ID:YEvaLn1rさん
もう2時間経つのに教えて下さらないのね（涙）
楽しみにしてるのに

何か音イイーつうだけの話で、
主観が絡むだけに答え難いんでしょう。

バイナル好きが馬鹿に思われるから止めてくれ

>>14
ID:YEvaLn1rはあんたが女かもしれないと思って止めたんじゃないの？
女にきつい事言えないもんな。それに執念深いしｗ

CDはまともなソフトな少ないよなぁ。SACDは末期的にソフトが少ないし
その点LPは宝の山や

>>14
別人だけど、いわゆるプラシーボ効果じゃないの？

正解まだかよ

とっくにでてるだろ

え、そうなん、じゃ２番がCDなの？　５番がCDならいいなと思ったんだが。

最近盛り上がりに欠けるな。掃きだめスレになっとる

同じ演奏を、ＣＤで聴いたり、ＬＰで聴くって楽しそうに思うんだけど。
好きな曲、演奏って、結構、限定されるようね。

なんだ、このスレまた立てたのか。誰が得するんだよ。

LP派の爺さんがいくら煽ってもぜんぜんCD派が釣られてないｗ

シリコン＞レコード＞CD

>>26
それを言うなら

PCM　upサンプリング24bit/384kHz　>　LP　>　CD

だね。

>>26-27
シリコンやPCMを褒め称えるのは別にいいが
その基準ならやっぱ　CD＞レコード　となるだろう

>>28
なぜ？

レコードは別格

EX以下の状態の盤は論外ですよね

>>29
メディア特性としてシリコン＞ＣＤだとしたら、
同じようにＣＤ＞レコードになる。

収録可能なデータ帯域・制度で高音質PCM＞ＣＤ（旧世代？PCM）だとしても、
やはり同じようにＣＤ＞レコードになる。

>>32
ならんよ

数字上はCD＞レコードかもしれんが、実際にはレコード＞CDだろ。
レコードPLはいろいろいじって自分の好みにできるからね。
CDPもいじれない事はないけど、誰でもできるような簡単なもんじゃないし。

原音に対する忠実度という点では

マスター　＞＞　レコード

なのは明白。

マスターのメディアに関しては、たぶん

192/24　＞　96/24　＞　44.1/16　≧　38/2トラ

だと思う。よって、忠実度という点ではレコードに対してマスターそのままの音を
再現できるPCMやCDの圧勝。ただし、原音再生が嫌いで、音を自分好みに
いじるのが好きな人にとってはどうかは知らん。

マスターがテープなら？

なんだよテープってｗ

>>37
なんだと思う？カセットテープ？DAT？
でもマスターでテープって言ったら普通は

>>34
デジタルのほうが何倍も加工しやすいよ

>>38
普通は何だよｗ

>>39
それはまた話が別だろ。

>>40
だから何だと思う？

>>42
誤魔化さずに正直に言えよｗ
素直じゃないなｗ

>>43
お前が先に何だと思うか言え

肥だめスレだな

ほほう、一人二役ですかｗ
誤魔化すのに必死だなｗ

「マスターがテープなら？」

この時点で無知なのがわかる。
１時間経過後、誤魔化す道を選択ｗ

「カセットテープ？DAT？」

酷すぎるなｗ

>>41
いや、同じでしょ
アナログレコードのほうが音質変化を楽しみやすいということはあり得ない
デジタルのほうが格段に手軽で誰にでも出来る

「でもマスターでテープって言ったら普通は」

酷いなｗ

>>48
いやデジタル加工の話ではなくCDPの話だから混同しないように。

デジタル加工なら取り込んでADでもCDでもどちらでも可能。

>>48
で、ADの場合は、カートリッジやトランスやフォノイコにより音の変化で、
CDPはトラポにしてD/A Cで音決め。

デジタル加工の話は別のこと。

これでいいかな？

>>48
好みにの音にするという書き方がまずかったかな。
第三者から見るとそうなるけど、当人はそう思っていない。
本質的に音をよくしようとして、PLに手を加える。
その結果が好みの音になるって事だよ。
だからソースの加工とは話がまったく違う。

もう少し語ってもらいたい

>>53
誤魔化さずに正直に言えよｗ
素直じゃないなｗ

9M83Ox10

>でもマスターでテープって言ったら普通は

はやく続きを言えよ小心者ｗ

音決めって何？

CDとLPはどちらが劣化させずに手軽に音質を変化させられるか
いろいろいじって自分の好みにできるのは、
断然CDですよ

「普通は」ってなんだ？ｗ

>>56
音決めというのは、各社DACの音が違うから。
カートリッジほどの違いは無いけど。

断然CDって言ったって、どんなもので加工している？

>>56
>いろいろいじって自分の好みにできるのは、

じゃまずそれを説明してごらんよ。

思ったよりつまらないやつだったからもういいや
煽ってるつもりなんだろうけど

今まで散々言われてきたようにマスターによって有利なものが異なるから
原音に忠実という点で比較するのは難しいな

あと、またリールの話になると荒れるからやめよう

>>34
>いろいろいじって自分の好みにできる

じゃまずそれを説明してごらんよｗ
本質的に音を良くする…
何が本質でどこからが本質から外れるのか

カートを交換するのは本質で
EQを弄ったら本質から外れるのかな？

>>61
52は読んだ？

「本質的に音を良くする」ことへの疑問だから当然でしょ

「本質」って何かな
「原音再生」（笑）みたいなもんかな

ID:9M83Ox10
ID:0LqHIZWq
逃げ腰かよｗ

>>60
あのさ、あんたは最初テープ=アナログしか頭に無かった。→「マスターがテープなら？」
で1時間考えた末、カセットテープやDATを持ち出したｗ

マスターは時代によってアナログのみ、デジタルのみ、両方、テープで存在する。
アナログマルチ（24trMTR）も、デジタルマルチ(48trMTR)も同じテープで存在する。
カスケードで96tr 128trにも可能。
時代と共にテープからHDDに変化もした。
覚えときなｗ

しかし、カセットテープを出してくるとは・・・ｗ
ま、一部にＣカセ4trMTRで勢いで録音したものをそのままマスターとし世に出したものもあるけどな。
理由は、撮り直ししたら音質は良くなるけど、この勢いの良さは出ないだろうということだった。

>>63
>いろいろいじって自分の好みにできるのは、断然CDですよ

弄り方の解説まだ？

Vカセを使ったADATもあったな。
これはデジタル8tr

出かけているうちに釣られてきたな
>>64
前言撤回だな、お前おもしろいよ
リールを知らずにマスターがテープなら？と言うか？
実際にリールもツールズや一般のDAWも使っているからw
ゆとりでもない限り普通に知っていることを丁寧に教えてくれたことは感謝するよw
カセットテープやDATは君が持ち出すのに似合ってるから「？」付きで煽ったんだけど
伝わってないんだな

早く来いよ

揚げ足の取り合いか。くっだらないスレだな。

馬鹿晒し上げ

>>67
必死だなおいｗ
「マスターがテープなら？」
この時点でもうあんたは終わっているんだよｗ
どんなに言い訳しようと、無駄ｗ
>>35-36の流れで「マスターがテープなら？」とレスしちまったんだからさｗ

テープでもアナログとデジタルがあるってこったｗ

また出かけなきゃ
ID:ZmFofwFCがんばってね

俺は趣味としてのレコードは好きだよ
CD10枚に対してLP1枚くらいの割合でしか買ってないが

都合が悪くなると逃げるんだなｗ

ID:9M83Ox10 = ID:Fq/6Vnso
ID:0LqHIZWq

すぐDAWがどうのとか言い出すおっさんはいつも痛い。

いくら間違いを指摘されても出てくるから打たれ強い、とも言えよう。

どうせ所持してないだろｗ
単語を知ってるだけでｗ

>68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2008/11/24(月) 20:33:39 ID:Fq/6Vnso
>早く来いよ

>71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2008/11/24(月) 20:39:51 ID:Fq/6Vnso
>また出かけなきゃ

この間僅か6分ちょっとw

聴いた感じオタな俺にとってレコードとCDは

ぼちぼち投資したレコード再生→テディベアのぬいぐるみ
ぼちぼち投資したCD再生　　　→アニオタ向けのフィギュア

メチャメチャ投資したレコード再生→高級アンティークドール
メチャメチャ投資したCD再生　　　→スーパードルフィ（どういう物なのかはネットで調べてみて）

という認識なんだが間違ってますかね。

>>74
所持してないよ

あんたのその慎みの無さも私は所持してない


ある意味羨ましい

>慎みの無さも私は所持してない

無いもんを持ってないのか。

ひどい日本語だ。

ID:9M83Ox10 = ID:Fq/6Vnso =ID:wz8FEGBk

ID:wz8FEGBkが携帯電話かな？ｗ

レコードが音が弄りやすいって・・・
どんなに弄っても録音特性の限界以上の音は出せません
その時点でCD＞レコードは確定
もちろんCDは次世代メディアに負けます

>>76
ｷﾓ

>>80
録音特性の上限より随分と悪くても人間の脳は良い音に聴こえるのだから何の問題もない

確かにAD再生はやめといたほうがいいと思う。
10万以下の機器で、適当に使うなら確実にCDのほうが良い。
失われつつあるノウハウ・・・「こんな音がでるはずだ」というイメージ・・・それを追求する熱意がなければ、
手間とお金がかかるだけだ。

>>81
もし仮にそうだとしたら、それはそれで
レコードにバカみたいな金かけずに安いCDPかPCかiPod使えばいいのだから
やはりレコードの優位説は否定される

>>83
いゃだから道具を見立てる趣味なのだから何の不思議もない。
ipodもトーレンスもGRdigitalもライカも同じベクトルにある。

宮本笑里のＣＤ頼んだよん♪
この子のバイオリン優しくてイイね

レコードもあったらいいのにね、超残念ｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=8IJqrD6LPgM&NR=1

シリコンにもレコードにも負けるCD厨って可哀想だな
CDの利点が何一つない

レッドゾーン張り付き糞リマスタリングCDが悪い。
だからレコードを聴く。
当時の音は当時のメディアで聴く。

あーよく見たらLP派どうしで仲間割れしてんじゃんｗ

あほらしｗ

>>86
頭大丈夫ですか？？？

>88
>あーよく見たらLP派どうしで仲間割れしてんじゃんｗ

ここのLP派ってあれなんですぅ　w

だからさ、アンプ･スピーカーがカスな奴に限ってCDはダメADマンセー言い出す

いや、ADだってね音楽を楽しむ道具としては十二分な性能ではあるんだけどさ
それに、TT、アーム、カートリッジ、HA（orトランス）＋イコライザ合計でも
最低50万出せばまぁまともな再生できるようになるから、そんなに金かかるわけでもない

CD（やその他デジタルソース）聴くのより、再生装置だけ取ってみれば安上がりかも氏らん
ま、デジとアナでは音の出方が違うからどうしたって好き嫌いは出てくるとは思うけどね

ただな、音楽を楽しむ道具としては操作・取り扱いがイチイチめんどすぎるのが致命的な欠陥
それに、今LPコレクション持ってない奴にとってはソース入手困難だから使い物にならん罠

まぁ、俺なんかLP500枚以上のコレクションを今現在まで残してるから、メンドくても
未だにADで音楽楽しむことが少なくないけどさ

>>91
LPの最大の魅力はむしろそのイチイチめんどくさいところにあるんじゃね？
手間のかかる趣味ほどはまると楽しいって言うし。

ただそれで音質・音楽性もLPが上だとか言い出す基地外がいるので荒れる。
しかもそういう人は客観的・科学的根拠があって言う訳じゃなくて、
「手間をかけたのだから素晴らしいに違いない」という思いこみによってるので説得不可能。

>>92
だろうね
CDや最近の豊かなデジタルソースを否定してADマンセー「念仏」に走る、なんてのは
実は音楽ファンじゃなくただの「キモい道具オタク」だから
本当の音楽ファンなら、最新優秀録音の若い演奏家の好演の数々を無視できる
はずが無い

それともっと言うなら、道具オタクにしても、アンプ・スピーカさえまともな
ものを使っていれば、CDなどのデジタルソースのまた違った傾向の音の良さが
分かるはずなんだけどね

最近の音楽はなかなかついていけないの・・・
CDは年間50枚くらいしか買わない・・・

感性の問題だからなあ。
天然のトラフグと養殖のトラフグの差がわからないというのもある意味幸せかもしれないね。

>>95
天然がデジタルで養殖がアナログか？ｗ
つーか音の出方の違いはその喩えでは拙劣すぎる

食い物でたとえるなら魚と牛肉の違いとかそこらあたりが適切
どちらが好きかは人それぞれ
あえてどちらがデジでどちらがアナかは言わないｗ

俺はどちらも大好きだけどね、演奏（調理）が好みに合えば

拙劣？どう拙劣なんだ？
天然のトラフグと養殖のトラフグの喩えが拙劣で、牛肉と魚の喩えがどう拙劣でないのか
お前のお得意の科学的とやらで実証してくれよ。

科学の問題じゃないだろｗ

オレ、養殖フグでも♪いいけどさあ
ＣＤの音はいかんね、はっきりと超マズい

アンプ・スピーカまともならなおさらだろ
ＣＤが3ウェイワイドレンジＳＰを絶滅に追い込んでるね

ＣＤの音の悪さ、はっきりと分るのがいいスピーカーですョｗｗ

スピーカーは昔に比べてずっとワイドレンジになってる
残念ながらLPはCDに何一つ優ってるところはない
LPは大好きだけど、頭の悪い奴は嫌い

耳の悪いやつはもっと嫌い

＞スピーカーは昔に比べてずっとワイドレンジになってる

なってない、なってない
数字だけ上がってるだけｗｗ

例えば、今ＰＣ用で使ってるＤ-057Ｍなんかも上の上の音ほとんど出ないョ
意図的に押さえてある、おかげでＣＤは聴き易いね
フォスのＰＭ0.4はもっと上出ないのでポイしたし

コンター1.1も試してるけど、ソフトドームツイーター上の上ナシ
ＪＢＬ4305も出ないのでポイ、4312Ｄも出ないのでスーパーツイーター追加

30年使ってるＤＳ-32Ｂのすんばらしさ♪よく分るねｗｗ


http://review.kakaku.com/review/20445510252/

>>102
へぇ、オマエの脳内は時間が止まってるんじゃねーの？ｗ
つーか、ほとんどカルトの馬鹿信者だな

スレ違いだけどさ、天然のブリより養殖のブリの方がうまいよね
マグロも天然ものは酸っぱい

そりゃオマエだろ、ＣＤカルト教ｗｗ

>>105
禿げ同

>>103はおかしな比較だ
4312は古い設計のレトロスピーカーの代表だ
Low-Fiの代表格と比べて何したいんだ

>意図的に押さえてある、おかげでＣＤは聴き易いね

このおっさんがどういう音が好きかよくわかるなw

LP再生は曲芸です、
曲芸を理解出来ない人はLPを再生しないで下さい。
御身の為です、怪我をします。
CD再生はジグソーパズルです、
ジグソーパズルが出来ない人はCDを再生しないで下さい。
デジタルは組み合わせ、つまりジグソーパズルと同じです。
一つのピースで音が大きく変わります。

オーディオ雑誌は話の種がなくなると「アナログレコード再生」を特集する。
時には新しい雑誌まで出現する。
　アナログレコードが逆立ちしたってＣＤに勝るとは思えないのに、なんと酔狂なことと、
これだけは不思議でならない。
　もし、本気でアナログの方が優れた再生をするという人がいたとしたら、
多分、本当の優れたＣＤ再生音を体験していない人に違いない。

http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/nncolumn226.htm

>>111
もし、本気でCDの方が優れた再生をするという人がいたとしたら、
多分、本当の優れたアナログ再生音を体験していない人に違いない。

VinylもCDもどちらでも良いと思いますが・・・
音楽ファンであれば雑食で良い音楽を探すのが当たり前かと
Vinylの音がうんぬん、機材がうんぬん言ってる人達は所詮機材オタであって
音楽ファンではないから・・・そういう人達に限ってケーブル(笑)とか言うし・・・

とにかく良い音楽を聴きたいのなら、
それがCDであれVinylであれ、
ある程度の機材を揃えたら音源に資金を回すのが正解かと

>>113
板違い。

いやはや正論。

>>113
機材ヲタと音楽好きは共存するけどな
楽器やっていると自分の楽器についてほとんど知らない人なんて少ない
ギターもやっていたら自分の好きな音を出すために普通に機材ヲタになるし

音源に金回すのは当然だし、聴ける時間を超えない程度に買うだろ
今更言うことではない
レコードでもCDでもほしいものは買わずにいられない

>>116
板違い。

オーディオの場合、際立ってオカルトに走るのは何故なんだろう
好き嫌いと良し悪しを取り違えることが多い

音は目に見えないから

点数で採点できないから

カートリッヂ交換がなくなっちゃったな

>>118
オカルトはCD以降じゃないかなあ。

確かにデジタル化以降オカルトがひどくなった。アナログのように手を入れて明確な音の変化を出せるところが激減したから。

いやしかし、ホントにＣＤ撲滅作戦せんといかんね
百害あって一利なし

まあレコードじゃなくても、新アナログシステムに期待だね♪


http://jp.youtube.com/watch?v=dUdsfOCy39Y

デジタルで最下位のスペックがCDｗ

MMとMCそれぞれのお勧めカートリッジ挙げてくれ

自分で探せ。

>>122
LP時代のオカルトグッズ全盛期を知らないのかｗｗ

>>128
そんなのあったっけ？

>>128
まだみつからんのか？ｗ

>>130
暇そうだね
MMとMCそれぞれのお勧めカートリッジ挙げてくれ

>>131
デスクトップとノートのそれぞれのお勧めの機種を挙げてくれ
食べ物でお勧めのものを挙げてくれ
乗り物のお勧めのものを挙げてくれ
本のお勧めを挙げてくれ
番組のお勧めを挙げてくれ



意味分かる？

言い換えるなら
お前が使ってるMC、MMカートを挙げろってことだ

意味分かって！

まぁまぁ

ジャズオタの俺的には
おすすめのMMはシュアーのV15type�Vで
おすすめのMCはオルトフォンのMC☆20Wだな

>>133
最初からそう言えば？
なぜ>>126にレスが付かなかったか理解できた？

レスついてるやん

テープのことであれこれ言い争っていたが
原盤制作で使うテープレコーダーについて語ると
ややこしい議論になってくる。高域も劣化がしやすいし
バイアス値まで語りだしたらややこしい話にもなってくるので
あくまで単純にレコードの話で語りたい。

レコードはテープで音質が劣化することが知られていたので
そのまま生演奏をレコードの収録する"ダイレクトカッティング"が
流行したことがあった。実際は聴いたことはない。それがはやっていたのは
昭和50年代の前半の一時期だったので。

このダイレクトカッティングは生演奏をそのままカッティングマシンで
ラッカー盤を切るので油断をすると隣の溝まで切ってしまうような
失敗もあるし、たいていは枚数限定盤で発売される
だから多くの人はダイレクトカッティングのレコードを聴いたことがないと思う。
でも、それがオーディオ雑誌の人気ネタだったので
おそらく音がよかったと思う。でもCDよりいいのかという話は別だ。

↑それ、意味ちがって解釈しているみたいだねw

まーたテープ勘違い馬鹿が来たｗ

出ました！
ダイレクトカッティングネタ

かすミュージシャンのダイレクトごみ音楽ね♪

デジタルマルチ(48trMTR)はオープンリール方式でテープ幅は包帯や腰につける幅広ベルトや安全帯ぐらいある。
テープテープ騒ぐな馬鹿が。

ダイレクトカッティングって緊張するね

1890-1940年代の録音の多くがダイレクトカッティングだったわけだが・・・。

ほら、食いついた！

ダイレクトカッティング拡大解釈厨
またコルトーかｗ

↓エミリのＣＤものスゴいんだけどね
レコードで聞きたいね、何でないんだろ？？超残念ｗｗ


http://jp.youtube.com/watch?v=bvYKnCPoP8M&feature=related

CDは何か変、何が変かつかめてないが変、物凄く意固地な感じがする。
LPは素直に音が出て素直な音がするが、CDは何故か意固地な感じがする。

ＣＤもほうがダイナミックレンジせまいような。コンプレッサーかけてあるような・


http://www3.axfc.net/uploader/N/so/63918　ヤマシタ　７７年アナログ録音ＬＰ
1111

http://www3.axfc.net/uploader/N/so/63919　　　キムラダイ　ＣＤ　2002

1111

3時間＋？遅すぎる

IEに変えたら5秒で落とせた

FUSEで24bit１７６と１９２にしてみたが
LPはリサンプリングする意味がなかったみたい
CDはダイナミックレンジは狭いが、楽器の音が部屋に広がる感じが聴き取れた

ダイレクトカット盤知らないだろうなー、あの凄いDレンジ、音の立ち上がり。
あれから比べたらCDは塵。
ダイレクトカッテングとPCM録音の凄さを知らない可哀想な人達の集まりなのね。

>>151
凄く良さそうですね!!

曲とアーティスト名は何ですか？

ダイレクトカッテングであろうがPCMであろうがCDであろうが演奏が詰まらなければただの塵。

>>152
聞いてどうする？　入手不可、手に入りませんよーーー。

>>154
どんな素晴らしい演奏か名曲か伝えたくないんですか!?

勿体無い……

凄い凄い詐欺ですね、分かります

＞＞147のＬＰは２４ｂｉＴを１６ｂｉｔにしたＳＢＭ録音です。

ダイレクトカッテング---リーリトナーとかＧＩＬｅｖａｎｓを持ってるよ。

Kong wha chung



http://www3.axfc.net/uploader/N/so/63936 LP
1111

http://www3.axfc.net/uploader/N/so/63937 CD
1111


ちょっと汚れがあるかな。

死語の世界だもんね。ダイレクトカッティングは
そりゃいろいろなアーティストが挑戦したが
基本的にダイレクトカッティング盤はLPではない。
高域特性を犠牲にしたくないので
45rpmで、だいたい通常のLPの半分くらいまで
溝を切ったらそこでおしまい。だからそんなに長時間の演奏はできない。

ここまで書いては見たがだけどその音は実際に聴いたことがない。
そういう演奏は初回プレスの限定で
2刷以降、そしてCDは同録のテープマスタから起こしている
だから、マニアしかそれを楽しむことはないし
そのマニアは４０代の後半より年を食った人だ。

ダイレクトカッティングなんて言葉を聞くと、エジソンの瘻管蓄音機を思い出す

ダイレクトカッティングはテープを介さないので
テープによる音の劣化(言い方を替えるとエフェクター)はない。
しかし、これはエンジニア(この場合レコーディングとマスタリング
エンジニアのコンビとなる)の力量差が出てくる。
テープコンプというエフェクトが期待できないので
カッティングするときにリミッターを漏れなくかけないと
隣の溝まで切ってしまってラッカーを丸ごとお釈迦にすることも出てくるので
溝切りは慎重にしなくてはならない。
だからといって失敗が怖くて過剰にリミッターをかけると
過剰コンプの糞盤となってしまう。
かりにマスタリングの腕が一流でもレコーディングエンジニアが
予期しない音量調整のミスをしてそのあおりを食らうこともある。

だからダイレクトカッティングだからといって必ずしも音がよいわけではない。
それどころかエンジニアの力量差が出やすいので、
糞盤と名盤の差が激しくなる。聴いたことがなくてもこれくらいのことはわかる。
だから、ダイレクトカッティングに過度の期待はしてはいけない。

でも７０年代まではこういうことをしてまでHi-fi(ほとんど死語)に
挑戦をしていたということはオーディオ史の一コマである。
こういうことは記憶にとどめておいてもいいと思う。

で、で、結局そのダイレクトカッティング盤には
どのような曲目、演奏家によるレコードがあるの？？？

45回転の12inch聴くと、LP以上の音の片鱗を味わえますよね〜

>>162
シェフィールドラボとかで検索すればいいんじゃね？

>>161
あんた分かってるねえ
ちなみに「ダイレクトカッティング」とか「ＤＣ」というのは
純粋に「日本語」だからそこんとこよろしく

>>164
ああ、シェフィールドは知ってます
地味な花みたいな大きな絵のジャケットですよね
私が知りたいのはもっと音楽としてちゃんとした名演奏です
歴史に残る名盤です
それをダイレクトカッティング盤で是非聴きたい

ないものねだりしてもしょうがないだろ。

>>167
え？
ないんですか!?

レコードってそもそも後世に遺したい貴重な記録ですよね！？

>>166
いやらしいね、あんた
名演奏なんて明確なクライテリアのないものを持ち出して

>>166
タワー・オブ・パワーは好き？

レコードもCDも、商売のために無理矢理音楽をパッケージしたものだが？

>>169
ダイレクトカッティングが凄いと言う人が
自分で名演奏、名盤だと思うのをクライテリアにして下さい

匿名掲示板なのに何故出せないのかなあ

>>172
ブルーグラスは好き？

>>172
問い詰められると答えられない。
そこまで考えていなかったし、見切り発車でネタを投下したため、だんまりを決め込む。

>>172
Still Harry After all these years
fatha!

>>174
ダイレクトカッティングて

ドリームキャスト持ってるぞ!!おれすごいぞって事？

自分が持っている中で一番音が良いのはデイブグルーシンのディスカバード・アゲイン。
これはシェフィールドレーベル。

一番演奏が凄いのがリーリトナーのFriendship

ダイレクトカットは20枚ぐらいあるかな？

ダイレクトカッティングのWiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

>>172
Appassionata

>>177
あ、真面目な人だ
あなたみたいな人は尊びます
他のすっとこどっこいに比べて逃げずに堂々としている

で、クラシック音楽はないのですか？

>>172
聴いたことがないものを評価はできないよ。

>>180
クラシックは聴かないので持ってません。

>>182
そうですか
ありがとうございます

ロジェストヴェンスキーのくるみ割り人形
全曲版が１枚のＬＰに収まった高密度盤のＡ面だけで４５分もある
所の最後の曲、レーベルから2ｃｍぐらいの所を再生、女性コーラスというもの。ＳＢＭ録音



http://www3.axfc.net/uploader/N/so/63945
1111
以外と聞ける

Wikiに書いてあるやつも、いくつか持ってる。

ザ・ペンタゴンは、それほど良い音じゃないけど演奏はなかなか。
シダーウォルトンのピアノが特にいい。

ザ・スリー、ダイレクトステップは録音、演奏ともいまいち。

リトナーのダイレクトは全部持ってる。

７０年代に再興したダイレクトカッティングはもともと
テープレスという発想から出てきた。だからこれは
根っこのところではCDと考え方が似てくるの。
CDになる前はPCM録音ということをやっていて
ビデオデッキみたいなものにA/D、D/A箱(正式名称は知らない)
という装置を介して符号化したものを記録していた。
このマスタをそのままカッティングマシンにぶち込んで
PCM録音のLPができたのだ。だからPCM録音も
ダイレクトカッティングと同じ問題を抱えていた。

PCM原盤を作るのに
１．急峻なローパスフィルター
２．完璧に効くリミッターを通して
符号化する必要があった。でもPCM原盤を作れば
LPのマスタを作るのはそれほど難しくなかったといえる。

ダイレクトカッティングではマスタリングエンジニアにプレッシャーがかかるのが
PCMではレコーディングエンジニアに負担がかかることになる。

ここからもし長文を書くとなるとCDが確実にレコードよりも劣っていた
(現在はだいぶん改善された)部分について触れなくてはならなくなるので
CD派が発狂するだろう。やめとく。その部分が改善された現在のCDの音を聞いて
単純にLPよりもCDがいいといっているなら歴史を知らないのだというだけである。

入手できないもので優位性語ってもねぇ

>>186
現在の話しろよ
過去から来たの？

きっと誰も発狂しないから語ってみ?

ヒンデンブルグのすばらしさをいくら語ってもボーイング社の人は怒らないだろう?

それが、せっかく語ってくれる人に対する態度か！

CDは凄い、凄い耳触り
LPは凄い、凄い音が優しい、
後発のCDが先発のLPに音で負けてる、
F特、Dレンジでは、CDが勝ってるが、音の質ではLPが勝ってる。
その原因は時分割で粉々に成った信号を再構成している為です。
LPのPCM録音はLPメーカーが責任を持って
ちゃんとした波形に再生してLPに記録していたが、
CDは、記録のみの配信で、波形再現に責任を持っていない、

まこんな事かな、CDは駄目だね、
音源がCDだから耳に優しい音に加工しましょう。

オカルト理論きたー
全然わかってないねｗ

>>191
馬鹿は黙っとけ

>>193
馬鹿は193、は帰れ、黙れ。
悪い物は悪い、良い物は良い、
粉々にされた音を、安物のADCで完全に再現出来ると思う馬鹿。
PCMの再生機は数千マン、
安物のADCチップは数千〜数マンで波形を再現出来ると思うのか、馬鹿が。
全然分からないのはCD派！　
LPの録音の良い物を聴いた事が無いので、分かるはずが無い。
CD派は録音状態の良いLPの入手、そして
良い状態でLPが再生出来るようにしてから出直しなさい。

耳が劣化した30過ぎが音質を語るのはおこがましいから帰れ。
俺に聴こえてる音がお前には聴こえてないことを自覚しろ。

やっぱりCD厨が騒いでるな、もう少しにぎやかになったら
答えようと思ってはいたが>>186から続きでPCM符号化処理の
欠点について述べてみたい。

概念としての言葉に過ぎないが「原音再生」というのがある。
これが究極の方向性だった。まあ、不可能であることはわかるだろうが
たとえばレコードの溝を切るときにRIAAカーブでイコライザをかける時点で
この時点で音に処理を加えているということが判ると思う。
「原音」とは程遠い処理が加わっているが、しかしフォノイコで
このときにかけた処理の逆の処理を加えるが
いくら元に戻そうとしてもそれぞれのフォノイコの癖でマスタリング時に
RIAAカーブに従った処理をかける前の元の音には戻らない。
そういう点でレコードは原音再生という概念には程遠いシステムである。

まず最初にレコードの欠点を述べておく

>>192
>>193
>>195
反論できずに、喚くだけじゃんｗ
ねぇ、なんでIDが単発なのさｗ
1レスの度にID変えてまで喚きたいのか？ｗ
多人数に思わせたいのか？ｗ
小心者だねぇｗ
携帯電話ももちだして多人数に思わせる自演しますか？ｗ

>>196
>RIAAカーブに従った処理をかける前の元の音には戻らない。

じゃなんで>>2の回答がばらばらになったの？

>>196 より
レコードじゃ原音再生が無理だからといってじゃあ、CDに原音再生ができるのかというと
これから語ることがCDの構造的な欠点である。よく熟考してもらいたい。

CDはここで飽きるほど語られているが
44.1kHzのサンプリング周波数で記録をされている。
まあ、それの半分の周波数、22.05ｋHzより高い周波数の音は記録ができずに
雑音となる。よって、絶対に22.05kHzより高い周波数の音は通してはいけない。
ところが、人の耳が聞こえそうな周波数２０ｋHzくらいまでは周波数特性として
フラットにしなくてはならない。となると20ｋHzから22.05kHzまで急速に落ちる
ローパスフィルターを通さなくてはいけない。
(フィルター能力として-24ｄB/octといわれている )

PCMの時代とCDの初期はこのフィルタをアナログ回路で作っていた。
それをデジタルの音声データにするためにアナログの音をA/Dをかけてしまう前に
そのフィルタを通した時点で極端な音質劣化をしていた。
もちろん、よく聞こえる低域から中域まではなんとかごまかせたが
10ｋHzから高くなる帯域では平気で位相がずれるような事が起きていた。
気にしなければ気にならないが、何かが違うと思ったら何かが違うという独特のものである。

現在はデジタルフィルタの技術やオーバーサンプリングの技術で
CD初期のことよりも見違えるほどに音がよくなっているが、やっぱり
特性上のこの欠点は消せない。だからSACDが登場したのだよ。

この問題はLPをパソコンに取り入れて動画サイトにうｐしても
付きまとってくる問題である。そういう歴史を知らないで
単純にCDのほうがLPより特性がよいとかいっていると
「ああ、歴史を知らないんだね。お気の毒に」ということになるんだ。

それと悪いけど、昔の数千万(したのかどうか知らないが
>>191がいうのでそういうことにしておく)のPCMの再生機よりも
いまのポータブルCDについているD/Aのほうがはるかに性能がいいので
これも記述しておきます。

>>198
処理をかける前の元の音には戻らない。

のであって、それに近い状態には戻せる。
それにカートリッジの個体差もあるが、そういうことも
ふくめてCDとLPの判別がしづらいのだと思う。
でも、元の音の状態には絶対に戻せない。

なにげに落ちついたと思ったらまた馬鹿が湧いとる

「CDも不完全だしLPも不完全」
LPの欠陥は>7あたりに書いてるね。音を致命的に破壊してる

とはいえ、趣味は人それぞれ。
エフェクタかけた音が好きならそれではいいじゃん
俺だってCD化されてない演奏じゃLP聴くし、LPの音は落ちついてて好きだしな

だけど公衆の面前で妄言振り回して恥ずかしいマネさらすなよ
相手の欠点あげつらったところで自身の欠点が消えるわけじゃない。
バーカバーカと言い合う餓鬼の喧嘩と同じレベル
おまいは馬齢だけを重ねたのか w

>>199
＞フィルター能力として-24ｄB/oct

20kHzに対して40kHzで24dBしか減衰しないフィルターじゃ。。。。。。。。

オレＬＰ化されてないのはＣＤ聴くが、ＣＤの音はケバケバで大キライ
コンサートじゃ音がケバ立つことはない、ＣＤのおかげでオーディオ界

メチャクチャだねえｗｗ

オマエさんがコンサートでは天井桟敷の安席でしか聴いていないことはわかった

ＣＤのおかげでというよりデジタルのせいで地球はチャガチャガ。

>>201
>処理をかける前の元の音には戻らない。
なぜ戻らないのかもう少し詳しく。

正直SSDとかに入れて再生すればいいんだよね
円盤をクルクル回すメリットが全く無い。

>>206
ステレオ生中継が可能になたのは、
デジタル回線のおかげですが何か?

ちょっと外出してた

>>207
レコードの溝を切るとき順番はともかくとして
１．リミッタ
２．逆RIAA
という処理が加わる。そのときに２．のイコライジングの過程で
どのメーカーの何々という型番の逆RIAAを使ってますっていうのは
それぞれのマスタリングエンジニアの秘密ということになるが
それと同じような回路、部品を使用しているのかな？
アンプどころかケーブルを変えただけでも音が違うという世界の話なのに。

>>203
すまん。数字を間違えた。-180ｄB/octだったかな。数字を正確に覚えるのは
苦手なんで、いま手元にフィルタの本がないし。しかし急峻なフィルタを作るとなると
フィルタの次数が多くなる(４次以上)。アナログの場合フィルタの次数が増えると
(部品が増えると)極端に音が劣化する(耳でわかるのは音が痩せたように聞こえる)。まあ、外出したあとで、あ、数字を間違えたかなと気がついた。

ここで、LP派がサンプリングレートとか量子化ビット数とか
やたらに議論するネタがでてきた。サンプリングレートを倍にすると
これまでのCDより音がよく聞こえるようになった。
量子化ビット数を16から20に上げただけでも音がよくなった。
とことがそれを極限まであげていくと７００MB相当のCDで
1分も再生できなくなるようなことにもなりかねない。

そこでデジタル処理の面でまったく不便なことにはなるが
考え方としてSACDのような方式はPCM(現在のCDやDVD-Audio)より
ベターかもしれない。ということで登場をしたのだ。

単純にCDがレコードより音がいいということでかたがつく問題なら
誰がSACDなんて規格をこしらえたりするか。ただ、デジタルオーディオは
レコードよりもはるかに便利でPC上でその恩恵を受けていることは認めるが

>>202
すなわちわたしが述べたのは
>>7で書いていることを一部詳しく述べた。

ただ、>>7に書いていることも記述に問題があって
ダイナミックレンジが取れなくてリミッタをかけるのは
レコードでなくPCMにするときも同じだ。
レコードの場合はあくまで溝間調整の話だから
再生時間を犠牲にして溝間を開けることで多少過大な信号に対する
調整は効くがPCMの場合は調整どころか音が割れて使い物にならなくなる。

だから>>7の
＞原信号自体に、ダイナミックレンジがとれないのでコンプかけ、リミッターを通し、
というのはCDマスタのほうがより顕著だと述べておく。中にはCDマスタのほうが
よりひどいコンプがかかっているのもあったりする。


逆にCDのほうが
融通が利かないと思う

>>211
SACDの登場はCD対レコードの問題なんて全く関係無い
それと、SACD等の新規格の開発に関わるレベルの技術者で
レコードがCDより良いなんて思って人はいない

>>212
CDの場合、ノイズレベルが低いからDレンジをかせぎたければ録音レベルを下げればいい
LPの場合、ノイズレベルが高いからコンプをかけなければならない

だいたい、CD規格いっぱいに使った録音なんてないだろう

CDは負け
何故かって？
発売20数年経ってLPと比較されている時点でCDの負け。
発売20数年経て優秀な物ならばLPは話題にも成らない、
LPが話題に成り比較されてる時点でCDの負け。
LPの方がたおやかで、豊な音がする、CDでオーディオ業界が破壊した。

>>213
SACDの技術者は一部はPCMの実用化にかかわっていた人がいるので
当然、LPよりもCDのほうが性能がいいと信じている人もいる。が、かりに
＞レコードがCDより良いなんて思って人はいない
ということで、片付く問題ならなんでわざわざ新規格を
打ち出す必要があったのかを考えてみるとよいだろう。

レコードは溝を切る段階でリミッタに加えて20kHzから急速に減衰する
LPF(ローパスフィルタ)を付け加えるバカなことはしない。
SACDにかかわる技術者が一番問題にしたのはこの部分で
フィルタで音を極端に劣化させることは避けたい。
(ならサンプリングレートを極端に高くして次数の少ないLPFで機能するようにする)
でもサンプリングレートを上げるとファイルサイズが極端に大きくなる。
まあここから先の話はスレが違ってくるがSACDはレコードマスタリングの考え方を
一部取り入れた規格に違いないと思う。技術者はそこまで単純な考え方をしないよ

>>212
録音レベルを下げたCDなら巷でたくさん出ている。
なぜかそういうCDほど音が痩せて聞こえてくる不思議
こういうのはひどいコンプのかかったCDよりも
数が多かったりする。

>>210
>それと同じような回路、部品を使用しているのかな？

規格というものがあるだろ。
偏差±0.5dBとか±0.2dBとかな。

http://www.mizunaga.jp/riaa.html
■ RIAA特性（20Hz〜20kHz）
■ RIAA特性（0.5Hz〜10Hz、30kHz〜150kHz）


それとCDのエンファシスカーブを避けているのはなぜだ？

マスターをメモリ等に保存してから再生するのがベターだと思うんだが

SACDはPCに保存できないという致命的なミスを犯した
１TBのHDDが9千円切る事なんて、当時は誰も想像できないからしょうがないけど
CDは情報量が足りなすぎるから、２ちゃんねるでDVD-Audioを普及させる運動したいな

>>195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 10:20:41 ID:OJ4dtnmW
耳が劣化した30過ぎが音質を語るのはおこがましいから帰れ。
俺に聴こえてる音がお前には聴こえてないことを自覚しろ。

ケツの蒼い若造が偉そうに、直ぐに後期高齢者になるよ！
耳は劣化するが、心は豊かに甘受性は豊に成るよ。

技術的にCDは優秀かも知れないが、音は底辺ですね、
技術と音は均衡しない見本ですね。

LPは物理変換をしている事が致命的
オーディオにおいて物理変換が、Ｈi−Ｆｉのボトルネックになっている
LPはそれを2度も余分に通っている

>>216
物理変換に比べたらフィルタなんて大した問題じゃないが
LPはRIAA補正のフィルタを2度も通る

俺はCDが完璧なんて思っていないし言ってもいない
ただ、LPは不完全すぎると思っている

>>217
妄想は言わなくていい

まともなケーブルすら買えない奴が耳の劣化云々というのは滑稽
どうせカナレとかの安物で満足してる

ID:QQ+znaIPは、勉強中か？ｗ
また外出していたと言い分けするつもりか？ｗ

CDというより、最新録音以外は聴く価値なし

少なくとも20世紀の録音は全て雑な音。メディアの音質以前の問題

>>222
RIAA補正をフィルタと脳内変換しているからごっちゃになって勘違いしているんだなあんたはｗ

DCCが史上最強

おっとRIAA補正ではなくRIAA特性だぞｗ

>>227
あの当時、購入しに行ったんだが、売り切れだった。
購入を断念した。
今では断念して良かったと思っているｗ

"LPは不完全すぎると思っている"
その不完全すぎるLPと完全なCDが対等にチャンチャンバラバラには笑える。
不完全なら話しに成らないのが普通、
CDは細切れでモザイクの音、話しに成らない。

>>226
ハードウェアとしては、フィルタの組み合わせだ
それに、RIAAカーブにエンファシスすることだから、特性でも補正でも同じことだ

>>230
普通の人は、LPなんて視野の外だから比べることはないが
LP厨はCDと比べたがる

LP再生するのには、コツも必要だしスキルも必要。
CDみたいにバカチョンとは違うのだよ。
まずLP1枚分は再生して準備運動として再生する位置にカンチレバーを馴染ませること。
気持ちにゆとりがないと良い音は得られない。
我が家では室温25度が最も良い音が出る。
1年を通して室温25度だ。

>>231
補正は補正であり、特性は特性なのだよ。
特性があってこその補正になる。
RIAA特性は規格で決まっている。
それにRIAA特性はフィルタでもない。

>>210
あなたの記述よくわかります
楽しみに読んでます

ただRIAAくぐるのって微妙な周波数特性の問題でしょ？
そんなに大問題かな〜
カートリッジ、フォノイコ、スピーカーシステム、
完全フラットじゃなくても
歪み0じゃなくても
問題ないよ

原音なんてそもそも指揮者でも分からないよ

>>234
じゃ、フィルタ回路を使わずにRIAAデ・エンファシスが出来るのか

>>233
それはCDに対するアドバンテージでもなんでもないね、レコード演奏家の人。

>>237
>>233はいつもの人だ。かまうな。

じっと観察してると面白いぞ。

>>218
規格というのは最低限の部分(すなわち必要条件)しか書いていないのであって
そこから先の部分(十分条件)まで書いてはいない。当然、ある程度までの条件を
制定すれば個体差の問題は対象除外である。レコード厨、おつかれさん。

>>220
SACDがPCに保存できたらコピーだらけになっちゃうじゃん。
SACDはサンプリングレートをあげればあげるほど
音質がよく出来る。しかし、デジタルにするということは同じなので
必ず量子化誤差が起きる。サンプリングレートをあげるとこの誤差が
減らせるだけであって、決して誤差がなくなるわけではないけど、
ピュアオーディオを楽しむ人にどんどん受け入れられてほしい規格だと思う。

>>222
CD厨ごくろうさん

>>228
すまんな、何もかも不完全で。完璧を期すと
どんどん長くなっていく。もともとRIAAって一種の団体の名称
(同じようなのはSMPTEがある)

>>230
CDは完全じゃないといっているのに
なにをいっているのかな？


レコード厨の>>224、先ほどの外出は飯を食いに行ってただけだ。
今度の外出は本日の予定をこなす外出なので当分帰ってこない
その間にがんばって、レコードがCDより優れているということを
ここでとくとく述べてくれたまえ。まあ、帰ってきてもそのレスは
読まないような気はするけどｗ

>>236
そもそもフィルタが何か知っているのか？

>>240
ｆ特を傾ける為の回路だ
おまえはどう思っているんだ？

>>239
>規格というのは最低限の部分(すなわち必要条件)しか書いていないのであって

規格とは統一させるものであり、互換性がある。
最低限の部分を何を指しているのか知らんけど、補足として偏差の記述はあるだろ。

QQ+znaIPはいつも話をはぐらかし、レスが明後日の方向ｗ

>>241
フィルタというのは、除去やカットするためのもの。

RIAA特性は規格で決まったカーブに加工するものだ。
そしてフォノイコで元に戻す。
つまりイコールになり元に戻る。

>>243
ハードウェア的には、フィルタ回路の組み合わせなんだよ
おまえ、技術的なことは全く分からないで、受け売りだけで言っているだろうが

>>244
あのさ、フィルタはカットするもので、カットしたものを戻すことは考慮していない。
わかるか？

>>239
>それとCDのエンファシスカーブを避けているのはなぜだ？

について頑張って時間稼ぎして調べて答えなさいよｗ

>>243

まあいっぱい突っ込みあるだろうけど。

>フィルタというのは、除去やカットするためのもの。

また間違ってるね。あんたの話は根元で間違って覚えてることが多い。ちゃんと
勉強したほうがいいよ。

フィルタ回路はカットだけでなく増強も行う。フォノイコライザは回路的には
フィルタ回路だ。

>つまりイコールになり元に戻る。
誤差を含んでるだろ。そこが問題にされてるわけで。完全に元に戻るんだったら
フォノイコは一機種で済むな。

>>245
じゃ、フィルタ回路とイコライザー回路のハードウェア的な違いを言ってみろ

>>247
何も分かっていないのなｗ

フィルタはカットのみ。

フォノイコは増減をするものだ。

>フォノイコは一機種で済むな。
コストダウンって知ってるだろ？
値段もピンキリだ。
規格としてあるが、手抜き機器もあるということ。
なんで一機種という胆略的な発想しかないん？

>>248
だからさ、言ったろ？ｗ>>248
フィルタは捨てるんだよ。
RIAA特性は捨てたりしない。また拾う。

>>250
RIAAはハイパスフィルターの応用だろうが

いいから、ハードウェア的にどう違うか言ってみろ

>>251
何度も言ってるだろｗ
頭大丈夫ですか？



フィルタとRIAAカーブを混同する人が居るってことが分かったｗ
面白いですなｗ

やれやれ、「下の倍音」の人だからどうしようもないか。

>>252
いいか
ｆ特をいじるときには、必ずフィルタ回路がある
トーンコントロールもグラフックイコライザもクロスオーバーネットワークもフィルタ回路の応用だ

知ったかぶりの馬鹿はどうしようもないな

>>253
なにそれｗ

>>254
フォノイコは別物なんだが。
混同するなってばよｗ

そう。簡単に言うとフォノイコライザはフィルタとアンプを組み合わせたもの。

>>256
フォノイコは別物なんだが。
混同するなってばよｗ

じゃあその回路図例を見せてもらえないかな？

>>253
そうか、ID:Yzva46HBは「下の倍音」の奴だったのか
かまった俺が悪かった

なるほどそういうことですか。またトンデモ武勇伝が増えましたね。

CDはそんなに良いの、ウソー、LPも分からない連中の戯言ね。

機械吹き込みのSPの音が一番生々しいのじゃ。変換が圧倒的に少ないからの。
電気を通した瞬間に失われるものがあるのじゃ。わからぬ者にはわからぬのじゃ。
Dレンジ、Fレンジ、取り扱いやすさはは劣悪じゃがな。

やれやれ・・・フィルタ馬鹿相手にすると大変だｗ
>>259
だから何だよそれｗ

>>263
普通に電気的回路の違いを示して下さい
私は分からないので興味あります

それくらいで許してやれよw

最近、ハマってるのがエミリのＣＤ
ＣＤの音悪いんだけど、非常に良い♪

ＣＤＰ、マラＳＡ-15Ｓ2とかにしたら音よくなるかな？
今はＰＣとＰＳ2とヤマハＣＤＸ497で聴いてるんだけどｗｗ


http://www.amazon.co.jp/smile/dp/B000RG1D9O/ref=pd_sim_m_16

>>266
音楽から音符が聞こえるようじゃ、まだまだだな

今日の用事を済ませて今帰ってきたところだ。
Yzva46HBがどうも粘着したがっているようだが
アホなんで相手にするのも気が引ける。
が。>>246についてだけ答えようか。

そもそもCDの黎明期にとってつけたようなおまけの仕様について
述べてみても仕方がないのでは？こういうせこいことを考えそうな
デジタルオーディオの技術者はなんとなく誰かは想像がつくけれども
そういうせこい技術者よりもせこいぞ。

ごちゃごちゃした文章を読んでいると頭にくるので
ものすごく簡単な言いかえをしよう。

レコードはカップめん。　生の麺をそのままおいていると
賞味期限が短いのでフリーズドライ製法で麺を乾燥させました。
(逆ＲＩＡＡ回路で処理をして溝を切った状態)
しかしカップめんはそのまま食べられないので
お湯を入れて3分間か5分間待って調理をしました
(フォノイコライザーで音を戻した状態)
お湯を入れたらカップめんの出来上がりといいたいが
水は住んでいる場所によって味が違ってきます。
だから同じカップめんでも水の味に影響して
同じ味が再現できるわけではないのです。

CDは、そういう処理をしない鯖の缶詰
鯖缶は雑菌が入らないようによりをして缶に封入をしている
缶を開けたらそのまま食べられる。
ところがやっぱり腐らないように加熱殺菌をしているので
手間をかけて調理したものを食べるのに比べると
おいしくないというか、味が変化しています。

鯖の缶詰が好きなのか、日清のカップめんが好きなのかは
人それぞれの自由の問題になってきます。
比較することにたいした意味はないと思いますが
少なくとも同じ製品のカップめんを同じように調理したからといって
同じ味になるという愚は避けてほしいと思います。LP厨の人にはとくに。
そしてCD厨には非常食に過ぎない鯖の缶詰を食べて
「料理を超えた究極の美味だ」なんていわないでもらいたいと思います。

>>269
235でも書きましたが
水が良ければ多少個性があっても(酸性とかアルカリ性)麺は美味しい
楽しめると思います

CDの場合、ペットボトルなどの容器の味が混入してしまう食品では？

容器の味が混入する、って具体的になんのことをさしていますか？

LPの最大の魅力はイチイチめんどくさいところにある。
手間のかかる趣味ほどはまると楽しいって言うし。

ただそれで音質・音楽性もLPが上だとか言い出す基地外がいるので荒れる。
しかもそういう人は客観的・科学的根拠があって言う訳じゃなくて、
「手間をかけたのだから素晴らしいに違いない」という思いこみによってるので説得不可能。

技術の進歩でCDを越えるメディアが出たからって
さらに古いLPを絶賛する理由には全くならない。
かつLP基地外が勝手にCDに喧嘩を売って「対等」だとかバカでしかない。

もちろん今ではCDに勝る音楽をいろいろな手段で入手できるのは常識。

ワタシ原理の事よくわからないんですね

結果的にはデジタル臭さ

ビールやコーラも瓶が美味しいですよね
缶やペットはどうも良くないです

吉牛は店のどんぶりで食うウマーだが、お持ち帰りの発砲容器ではマズー＞＜

一説によると瓶や窓に使っている「ガラス」は液体。
ガラスのCDとかガラス製ターンテーブルシートは振動を程よく吸収。

CD歯は色々言うが、
結局LPに対し対抗意識が有る限り、CDはLPを越えて無い。
CD基地外はSPを聞くべし。
本当に越えていれば話題にも何にも成らないはず。
20数年前の物に対抗意識を燃やしてどうする！。CD基地外が。

↑こういう狂信的なLP礼賛の書き込みはよくあるけど、このレベルのCD礼賛の
書き込みって全然無いよな。LP派がおかしなこと言ってそれに突っ込む、それは
単純にCD擁護ではないんだけど。自分が攻撃されてると思っちゃうんだろうな。

で、ついでにひとつ突っ込んどくと、

>20数年前の物に対抗意識を燃やしてどうする！。CD基地外が。

LPが20数年前?CDはそのくらい前だけどLPはもっともっと古いじゃんｗ

>結局LPに対し対抗意識が有る限り、CDはLPを越えて無い

はぁ？
LPマンセー派の方が対抗意識丸出しにしか見えないがなーｗ

>>278
そのレスがｗ

>>276はいつものID変えてひたすら煽る爺さんですから。

しかし、いい年こいてまともな日本語使えないって悲しいよな…。

お昼はカップめんにしますか？

それともサンマの缶詰にしますか？

昨日のID:QQ+znaIP=今日のID:LWuS/hW4だねｗ

おっ、今日もいるのか「下の倍音」の人。またトンデモ理論が聞けるかな？w

あっ間違った。下の倍音の人じゃない。ごめんね。

LPは新譜が無い時点で終わっている
論外

論外の物に必死な書き込みは論外
CDは、すでに死んでいる。

まともに理解出来ない、君たちは終わった。

>>285
LPで新譜がないってどういうこと？なくなるの？

新譜たまに出るよ。多分ＬＰしか聴けない人への慈善事業だと思うけど

やっぱりメディアはLPでしょう。
なにしろ1枚100円で買えるのだから。
100枚買っても10,000円だ。
先人からタダで貰えることもあるし。

>>277
CD擁護というよりも、あまり馬鹿なことを言ってアナログレコードやオーディオ趣味の品位を貶めて欲しくないという想いが強いです。

>>289
どこで買ってるの？
具体的な店名でお願いします

>>288
慈善事業じゃないよ(笑)
ｸﾞﾗﾓﾌｫﾝもたまに出すし
録音、演奏ともにいいよ

他の人も是非一からアナログ始めて下さい

慈善事業というにはかなり高い
勧められんよ

>>291
普通にユニオン行けばいいじゃん

俺はCDの方が使いやすいしいいとは思うけど
ここのCD派？の人の一部はあまりにもレコードの現状について知らな過ぎる
普通に新譜も出てるし店で売ってる、高校生でも普通に聴いてる

>>294
ユニオンのどこの店？
100円のまともな盤が100枚あるような稀有な店は是非知りたい

>>295
俺が高校生の頃行っていたのは柏
今はオーディオユニオンが入ったから縮小されたかもしれん

柏のユニオンには100円のまともな盤が100枚あるのかい？

あまりにもレコードの現状について知らな過ぎるのはどっちだろう

>>282
違うよ。別人だよ

このスレを読んでいてたまたま
発泡容器の話になっていたのでつられて書き込んだのだけど
今日の昼飯は西新宿のカレーバイキングの店で
1000円でバイキングお代わり2杯してきたのだけど
家に帰ったらゲロとしてはいてしまったのだ。

そのカレーはそこでたとえているような。LPでもCDでもなさそうだな。

1000円のカレーバイキングはボロ儲けかもしれない。

でも、LPを売るのもCDを売るのもボロ儲けってわけには行かないだろう。
せっかくだからもう少し食べ物の話をしないか？
フィルターとかイコライザーとか本当にややこしくてかなわん

カレーだったら嘔吐しても下痢してもあまり変わりませんね

消化管というのは一種のフィルターです
働きすぎても働かなくても具合が悪い

>>297
お前何言ってんの？
知りたかったんじゃなくて悔しかっただけじゃんw
知りたかったんならまず行ってみるだろ
それとも今行ってきたのか？

穴場を教えろだと？
誰が教えるもんかｗ

というかLPがどんなに入手しやすいと仮定しても
それでもCDの圧勝ですので。そんなとこで頑張らないでください。

オレもそう思う
今の時代、ADでいい音出すのはホントに難しい。ノウハウも金もないヤツはやめといたほうがいい。
特に若いやつは手出し無用。

単発IDという妄想を誘わないためにカキコ。

LPはひとつの時代を築いたという意味ですごいですよ。
でもとっくにCDにその座を譲っていますし、
CDだって王者ではありません。もう諦めてください。

>>303
えっ!? LPの方が鳴らしやすいですよ

そしてアナログ追い詰めていったら
CDまで良い音になってきた！今いい感じです

漏れがLPの方が良いなと思ったソフトは、アートペッパー・ミーツ〜(初版CDと2300円くらいの国内盤)とオフコース
のWe are だけだな。まぁ、スペックによる違いというより、音作りの違いによるものだろうがな。
それ以外は、どこをどう聴いてもCDが上だ。

と燃料投下。

音の方はさて置き


ちゃんとしたモダンジャズとｶｽぽっぷすを同列に語れる神経が異次元

CDの便利さに慣れてしまってLP再生スキルの低下。

>>307
ははは。そんなにジャズが高尚か。お前産はWe areのサウンドを聴いたことがあるのか。

>>308
漏れに言ってるのかな?全く低下なんてしていないぞよ。
元から低いっていう突っ込みはなしナ。

>>309
別にジャズが高尚だとは思わんが
頭ワルいやつが聴くｶｽぽっぷすは音楽への冒涜
100年経ったら何の価値も無い商業音源

ジャズも商業音楽じゃないのかしかし

>>309
君の考えはひとつの考え方として聞いてあげるが、

「頭ワルいやつが聴くｶｽぽっぷすは･･･」これはいただけませんな。
君は音楽絵の冒涜というが、これは人への冒涜と思わんかね。

>>309
脳も低下しているようで。

>>312
思います

コンサート風景とかチラッと見てみ
しょうもないPA音に合わせて体を動かしたり(しかも起立して！)
頭ワルそうな服装の演者に共鳴してるのかワケの分からない格好をした客…

冒涜で済んでるだけ助かったと感じて下さい

ありゃ。312は310へのレスね。

>>300
で、柏のユニオンには100円のまともな盤が100枚あるのかい？
逃げまくりじゃんｗ

>>301
そう、穴場に他ならない
どこでも手軽に買えるような代物じゃーない
>>289は全く非常識

>>314
ジャズのコンサート風景では演者も観客も賢いんですか?

いくつの方かはわかりませんが、あなたが
器の小さい人間であることは良くわかりました。

>>317
はははは熱くなるなよ

燃料投下返しだよ(笑)

ジャズ基準でしゃべってると早とちりするなｗ

わしのささやかな経験では、録音の差が大きい。再生方式の差はそれほどでもない。
CDの音の差もデジタル以前のアナログ部分の差が大きいからね。

何この人たちw
この時間でID真っ赤にしてんなよ

音楽のジャンルで価値の順列をつけている人って何なんだろうって思うよ。
そういえば昔、親がビートルズとかは不良が聴くような音楽。
聴くと頭が悪くなるよ。とか言ってたっけな。

CDがそんなに良いのか！
CD嶽聞いてろ、他の音源聞くな、自分の殻に閉じこもれ。
他の物は自分の周りから排除しろ、それが真のCD厨。
脇見するな。　　　

>>321
ビーﾅﾝﾄｶは労働者階級のぽっぷす
最近もイタリアの新聞に窘められてたね

聴けば、じゃなく
頭ワルいヤツが聴いて普段の人生の憂さを晴らす為にある
演歌の方が変に音楽とか言わないだけ好感がもてる

ソフト化されているもの興行として演奏されるものはすべて商業音楽だよな

自信の無い物言いをするな(笑)

100年以上経っても色褪せない音楽を残せた者を作曲家というのだよ
｢アマデウス｣一回見てみろ

つまり現在進行型の音楽には全く興味がないと。

素晴らしく豊かな人生だな。

いつものトンデモおじさんのニオイがする

少なくとも汚駄ｶｽﾏｻ,ｺﾑﾛ は現在完了形だな

20世紀のMusikで100年後も聴かれ続けるものあげてみ？

>>328
うむ。録音とレコード販売以降の音楽はほとんどがそのまんま生き残るだろうね。
音楽の品質や支持者の数など関係なく専門家によってアーカイブにされ流通し続けるわ。

そういえばクラでも16世紀から20世紀のマイナーな作曲家の作品がたくさん録音されてますよね。

WZWF7frFよ
もうええ。来んな。

わかった
もう来ない
ひねくれ者の一つの問題提起だったと思って下さい

誰も言いそうにないので敢えて言ってみた

>>331
問題提起など高尚なものではあるまいに

メディアと芸術の歴史と成り立ちを知らないだけww

聴きたい音楽を聴きたいときに、聞けば良いだけの事、
何を聞こうとそれは自由、誰にも其れを止める事は出来ない。
価値観は人それぞれ、高いも低いも無い。
問題提起でも何でも無い、独断と偏見の押しつけが有るのみ。

そういうことか。

>>333
バトルスレには向いていない人ですね。

バトルの必要の無い事、お互いを認め合う事、好みの問題。
どの楽曲にも意見はそれぞれ有る。
ここはレコードVS　CD　のスレ。

仕方ないなあワタシが直球勝負しよう

perfumeもAKBも安室ちゃんもジェロもR&Bも聴くよ
しかし超高次精神活動を励起させるのは
精神性の高いクラシックか一部のジャズしかない
そしてそういう音を再生させるレコード芸術論としてLP VS CD を語るべき
わかる人にはわかる
今までずっと話が食い違ってきたのは
レス主の価値観に高低差があるからだ

＞perfumeもAKBも安室ちゃんもジェロもR&Bも聴くよ
これ何が楽しいの？
馬鹿アピール？

ゴミ音楽(笑)

パフュームはいいよね〜　パフュームこそADで聴きたいな〜

>>340
どうして？

またこのスレ立てたのかｗ
前スレでうｐできなかったから、次の週末にでもやってみるかな

よし分かった、それじゃー、
音楽性？精神性？の高い物から低い物まで100位まで、上げて下さい、
ちなみに何位まで有るのかも宜しく。

変な音源うｐじゃなくて
自分のプレーヤー画像でもうｐしてくれ

ほらほら、いっぱい出てきた

http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/21724
1111
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/21725
1111
どちらがＣＤかＬＰか？
ｌｐは100円ハイライト盤の一番最周曲
曲カルロスクライバー指揮「魔弾の射手」

上がCD 下がLP

Li_21724.wav LP
Li_21725.wav CD

LP酷い音だ。
期待して損した。

>>346
耳が衰えているようだから、マトリクス接続で歪を確認してみろよ・・・。

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win31/art/se115112.html
MIONE:簡易マイナスワンプレーヤー

>>346
クリーニングやり直ししてから、もう一度うp汁。

これは比較にならんだろ
音質を聴く前に21724の歪みがひどすぎて聴けない

まさか>>346は>>342か？

Li_21724.wavのほうが好きだな、冴え冴えとして可能性を感じる　針先にゴミがたまってるぽい音だけどね

Li_21725.wavは眠い

× 針先にゴミがたまってるぽい音だけどね
○ 盤のミゾにゴミがたまってる音だけどね

上がＣＤで下がＬＰ
下のほうは明らかにクロストークがある。上の音が歪みがちに聞こえるのは録音が古い
からじゃないの？多分ADDのリマスターだと思うが

>>355
針先に綿ゴミっぽいやつがたまってるとこんな音になるよ
（ただし今回のが実際そうかというとわからん）
盤のゴミはプチノイズになるんだ

>>357
針先にゴミが溜まると全体的に甘く歪む。
盤にゴミがあると大きい音の箇所（振幅が激しく波形の彫りが深く狭い場所に汚れが溜まっている）で音が割れる。

プチノイズは文字のごとくプチプチ鳴る。（単発汚れの集合体。又は傷。）

聴いて損した。Li_21724.wavは冒頭からゴリゴリハチパチ鳴ってるだけじゃなく
音がささくれ立って聴くに耐えない音質。おれはCD派だがLPがここまでひどいとは思ってないよ。

そいやクロストークも逃れられない欠点だね

答え
Li_21724.wav LP
Li_21725.wav CD
LP歪あること分かっててうｐしたどうしようもない、取るいい方法あるか？
フォノイコライザーのせいかな？みんなもどしどしうｐしてよ。

クリーニングおじさんが狂ったように凱旋します…↓

> ID:atGHuLQd
とりあえずうｐしてくれてありがとう。
やっぱ実際に比較しないとわからないよね。
たくさん文句言われたけど、
きっとLP素晴らしい派がLPの抜群の例をアップしてくれるから
ﾄﾞｷﾜｸして待つべし。

どちらがＣＤかＬＰか？

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/68059
6543

>>361
溝に詰まった汚物をメラミン使って取れよｗ
で、バキュームで吸引。
メラミンに含ませるのは水ではなく無水エタノール。
ゴシゴシ擦らない様に注意。

手順
無水エタノールをメラミンに染み込ませる
ジャンクターンテーブルでレコードを回転させて、そっと軽くメラミンを接触させる。外周で3回転、内周で6回転。
バキュームで浮かせた汚れを吸取り。
そしてまた、ジャンクターンテーブルでレコードを回転させて、そっとメラミンを接触させる。外周で3回転、内周で6回転。
バキュームで浮かせた汚れを吸取り。
次に無水エタノールではなく、リンスを薄めたものメラミンに含ませ、
ジャンクターンテーブルでレコードを回転させて、そっとメラミンを接触させる。外周で3回転、内周で6回転。
バキュームで余分なリンスを吸取り。
おわり。

メラミンの切断面は平坦なので、このままではV溝の奥まで届かない。
交換用カッター刃を10枚重ね、刃を上にし、メラミンをあてて往復させると切り込みが入る。
これで表面が枝分かれし、V溝の奥まで届くようになる。

>>362
これでいいか?ｗ

アンチメラミンの方どうぞ↓

http://www3.axfc.net/uploader/N/so/64286
1111

荒井由実のユーミンブランドというアルバムの「やさしさに包まれたなら」です。
CDで持ってないので比較できませんけど、CD持ってる人いたら比較してみてください。

オーディオ音痴が録音したの？

録音レベルすらまともにできないって・・・ﾄﾞﾝﾀﾞｹｰ
頼むから、UPする前によく音を確認してください・・・。
これじゃ馬鹿にされても・・・。
失礼かもしれませんが、オーディオ暦何年ですか？

>>361
おいおい、ほんとかよｗ
ほんとならおまさんの使ってるＣＤＰかなりな粗悪品だなｗ

リッピングだとしたら？

リッピングだとしても酷すぎるｗ

オーディオ業界の不況を助けるためにアナログを応援しよう

>>372
だったら録音の問題だろ？

EACリッピングです。

LPがどうとかCDがどうとかいう以前の問題。

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/64137
1111
英国オリジナル盤ＶＳＣＤ　
例によってすぐにＬＰとわかるが。

>>377
>>361の人かな？これまたひどいですな
針の掃除、盤のクリーニングをしたほうがいい
このままかけつづけると盤も針もだめになるよ

確かに無水エタノールとエアーダスターくらいは最低やってほしい

ただメラミンにカッターで切り込みを入れると書いてるアホは哀れ
メラミン樹脂の構造分かってるのかよ!?
肉眼的に凹凸つけてどうするんだ？
粉末飛ばして吸い込んで脳にイってるからあんな独善的なんだろな

今日の名盤
ひろ子ちゃんのLPけっこう数あるね、超安いし

70年代歌謡曲テイストのコレ↓もかなりイイョ♪ｗｗ


http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m60693235

>>306
>漏れがLPの方が良いなと思ったソフトは、アートペッパー・ミーツ〜(初版CDと2300円くらいの国内盤)
国内初版のＣＤの音のよさは異常

>>365
それＶＰＩマシーンの原理を手作業でやろうてなことだな

>380
メラ厨は実はLP排斥派なんだよ。傷なんてへっちゃら

>>350
これでレコード音を再生すると歪の有無が分かるな。
起動ファイルはMIONE.EXEで、マイナスワンを選択して再生。
>>364を聴くと歪は少なく優秀だが、>>346>>367>>377は酷いな。

過疎ってますね。LP,SACDの比較でもどうぞ。

以前、私はグールドのLPをupしたのですが、結構反響があったものです。
ただし、今回はSACDとの比較のため、24/96での取り込み。前回のうｐ時にどなたか
同一音源をSACDで上げてくれたものを、ここに再掲します。SACDうｐしてくれた方、ご容赦ください。
同一音源のデジタル録音です。おまけにCDもつけときます。聞き比べてみてね。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/69890.zip
1111

a.wav 開けなかった。

ＬＰ聴いてまだCDがいいなんて言ってるやつは、聴盲だな。
色盲に色を説明しようたって無理な話。聞こえないものはいかんともしがたい

逆

つまり、どぎつい色付けを施した方が色弱の人に好まれるということですね。

>>364はまだ許せるけど他のLPは糞だったろｗ

100万以下のプレーヤーと20万以下のカートリッジ使ってて
｢CDよりいい音｣なんて言ってる香具師は幸せだねｗ

>>391
100万以上のプレーヤーと20万以上のカートリッジ使ってて不満がある
俺は不幸だな

>>392
それはレコードクリーニングが正しくない可能性がありますね。
宝の持ち腐れになりますかね。

頭悪い自慢？

>>385のwavファイルの追加説明

a SACD
b LP
c CD

>>395

　LPを、16bit/44.1KHz/PCM で wav化したやつ入れないと、比較にならないのでは？

>>395
ニセモノ24/96

ＬＰのカンターテドミノより

http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/27239
1111

>>398
>>384の方法で聴くと歪が出てますね。

>>398
正にLPの音だねｗ
やたらボワボワした低音に、輪郭のぼけたヴォーカル。398さんがこれをアップした意味を
知りたいんだが？良い音の例としてアップしたのか、或いはその逆なのか？

CDのカンターテドミノより


http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/27272
1111

>>401
ぼわぼわした低音はあまり改善されていないが、ボーカルはLPに比べて段違いに輪郭が
はっきりしている。低域に関しては、多分録音時にパイプオルガンの低域を意識しすぎた
感じだね。バランスが悪い

>>388
”逆”
何が逆？詳しく説明を！　

＞ボーカルはLPに比べて段違いに輪郭がはっきりしている。

ボーカルはLPに比べて段違いに輪郭がケバケバしている。だな

音の線の滑らかなＬＰもデジ通すと台無しだねえ
この比較じゃレコードの良さほとんど出ないから、意味ないョｗｗ

>>404
要はLPのソフトフォーカスな音が好きなんだね。まあシステムの欠点を隠して聴き易くするには
それが一番なんだよね。しかし何時ももやもやしてストレス溜まらないかい？

まあね、オレがＣＤで聴くときはラジカセ的使用だね

難儀な時代になったもんだな、マジＣＤ消えて欲しい、厨もｗｗ

簡単！CDの無い所に行けば良いよ

CDもマランツのCD34で聴くと別物。

オレまだ、ＳＡＣＤの音聴いてないけどね
たぶんデジタルでやってる限りダメのよおな気する

デジタルで良くしようと思えば
分割信号間隔を限りなくゼロに近づけないといけないかもねー？♪ｗｗ

今日の名盤
乙女のキッスは超美味しいね♪ｗｗ


http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x56550165

今日の迷盤　ｗｗ

手間（時間的、金銭的）を惜しまなかったら
絶対レコードなんだけどなぁ。

あんまり詳しいことはわからんが、
「音の輪郭がはっきり滑らか」っていうのは
明らかだと思うんだよね。

ただ・・・田舎だとメンテがなぁ

CDは変に高域が伸びてる、CD好みの人は此を良しとする様だ。
LP好みの人には耐えられない、CD好きは楽で良いね。
CDの音しか知らないんだものね。

確かにCDは高域が鋭い。
LPと比較してだけど。

世に出回っている音が、
CDかデータ音源だから、
もう耳が「普通の音」として認識しているんだろう。

時代ですね。

CDの高域は死んでいる

LPは全域死んでいる

LPは全音域生きている

　　　　　)＼( 　(ヽ　(　(＼γ/ﾚ／/ﾉｌﾉｌノ)__
　　　　)＼　(ヽ　　＼､，》)　《　(　　ﾉ　ノ　ノ
　　　ﾉ　/　　　　　　　　'　》　　》　ミ　　　　 ゝ
　　ノ　((　巛　《《　　　)　　　　　　　　ｌｌｌ　　　ゝ
　　~(　　　ﾉ　　　　　(川　　　　)　　)　)　　ヽ)
　　ノﾉ　　　　　彡　　ﾉ　　ヽ　))　ﾉﾉ )ﾉ )ﾉ)ν
　　ノ　　ﾉﾉ　　　　　　》)》　νν■■■/
　　<　　　　川/⌒＞　　ノ　　　＜(ﾀ) ,(ゝ
　　)(　　))　　|| |　⊂＼　|　　　　　　　 ヽ
　　ノ(　　　　((　　(~　 ヽ|　　　　　　　　 ヽ
　　((　　　川　＼＼　~､||　　　　　　　　， >
　　ノ　　　　　　|｀ー´　　　　　　　　　　(~　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾉ)　ﾉﾉ　((　 」　　　　|　　　　　　　・/　　　　＜　おまえはもう氏んでいる
　　＜　　　　　」　　　　 |　　　　　　／)　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（((　(　　(ゝ　　　　　 |　　　　　 　<
　　　((ヽ（(ｖＶ　　　　　　 ､＿　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　:　　　￣ー､＿)
⌒</　　　　　　;:　　　　　:　　　|
彡ヾ＼　　　　 　;:　　　　　:　　　|⌒⌒ー､
　彡ヾ＼　　　　　;:　　　　　:　　　|　　　　　⌒ヽ
　彡彡ヾ＼　　　　;:　　　　　　　　<⌒⌒ー、＿

>>412
どうやってもアナログレコードは負けちゃうよ
物理特性で優っているところがないに等しい
手間暇かける余地が多いから愛着の度合いは大きいと思うが

419みたいなunexperiencedは多いんだろうなあ

LPの再生が難しいとは思うけどなぁ

前へ出てきてはいけない音まで前へ出てくる
…位相が乱れやすいんだよね

LPをきちんと再生できる人はもう居ないんじゃないのか？
CDみたいにポン置きで再生できるようなものじゃないからなLPは。

盤の状態がよければCD並の音出せるよね。そういう時は嬉しいよね。
こんな前世代アナログ機械でも良い音出せるじゃん！みたいな喜び。
でもさ、CDなら極当たり前にできちゃうことなんだよね。なんか悔しいよね。

CD並しか再生できないでいる可哀想な423
やっぱりきちんと再生できる人は居ない。

昔からそんな人はほとんどいなかったんだよ。

そういうことにしたいわけですな。
安く仕入れるためにボロクソに叩いておくわけですね。

では、手伝いましょうかね・・・

lpは音が悪い
lPは糞
LPは古くてcdに劣る


これでいいでしょうか？

今idを変える作業ですか？
そして書き込みですか？

ねー、単発さん。

なにコーフンしてるんですかw

LPが楽しいのは誰も否定しない
でもLPがCDより音質がいいというのは・・・

べつにたのしかねーけど
レコードしかもってないし

>ID:V6xJwWOu

これぞという再生音をwav化してウプしておくんなさいまし

駄目な子ほど可愛いといいますし
興奮するのも分かります

新盤LPを注文しました、楽しみ。わくわくしてます。

＞でもLPがCDより音質がいいというのは・・・

何じゃそりゃ、わかっとらんなあ
カートとアンプとＳＰ見直せ！ｗｗ

LPがCDより音質が良いのは当たり前の事
CDはぶつ切りの連続性の無い音
LPは連続性の有る滑らかな豊な音
これをCD好きの人はエフェクターの利いた音と言い、忌み嫌う。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/70215
1111
カラヤンウインフィル62年惑星。　
ｌｐ最内周だから条件悪いと思う。

LPを聴くのには、最内周も傷のノイズも全て折り込み済み、
貴方の持っているLPには、貴方のLPに対する歴史が詰まっている。
中古のLPを入手した場合は歴史は不明だが、
前のオーナーの扱いが粗末だった場合は音に現れる。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/70218
1111
ＣＤ　カラヤンウインフィル62年惑星。

CDのぶつ切りの音なんとかしろよ。
CDの音はモザイク掛けられた絵。ガタガタの輪郭の絵。
過去のLPの音云々しても、どうしようも無いだろう。
CD好きはLPを過去の物と位置づけてるのでしょう。

これはやっぱり華麗なスルーが一番ダメージあるんだろうけど
そのうち自演で盛り上げるのんでしょうね

中古LPプレーヤーを扱っているメーカーのHPって何でダサいんだろ。
わかりずれぇ。

俺も含めて業界が古いんだよなぁ

あんまりカメラに詳しくないが、
CDとLPの対立は
カメラのフィルムとデジタルの争いに似てるな。

あっちはプロの作業効率が良すぎるから淘汰されたが。
って、とっくにLPも淘汰されてますね。

画像のレタッチが当たり前ってのもあるか。

じゃあアンタの親は幸せだ

>>437 >>441
何かデジタルの理論をかじって勘違いしている人がいるけど
CDのデジタル解像度は十分に高いよ
LPはアナログ連続だっていっても実はS/N比が悪いので
音の滑らかさもCDの方がずっと上
解像度が高いのを誤解しているのでは？

ＣＤは飽きたら売り飛ばしているけど
レコードは売れない。何でだろ？

あんたの価値感の理由を尋ねられてもねぇ

大概のレコードは特に貴重でもないんだからじゃんじゃん売って違うの買えばいいと思うよ

>>446
理論的にはそうであっても
じっさいの「製品」はそうではないものが多いんだよ
いろんな理由で制約をメーカーが自らかけてる

>>446
そう思えるのはまともなアナログレコード再生聴く機会が無かっただけでしょ。

CDに数百万注ぎ込んだけど今だにアナログの方が音良いんだよね。
確かにSN比だけはCDにの方が良いよ。

それにレコード欲しがってる香具師多いよ。
勿論まともな盤ね。

自分の周りの世界しか見えない。

＞音の滑らかさもCDの方がずっと上

音の滑らかさもレコードのがずっと上♪ｗｗ

【オーディオ】レコードを、PC通さずに直接USBメモリーに録音…mp3形式で　デノン「DP-200USB」 [08/12/11]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1228998199/

LP⇒データへ一足飛びか・・・。

でも未だにLP使っている奴が、データに行くとは思えんのだが。

あと、懐かしの寺垣見つけたw

ちょwwスピーカー作ってないで、プレーヤー作れw

「寺垣武オフィシャルページ」
http://www.teragaki-takeshi.jp/

>>450
まともな再生？
数百万？

具体性が全くない。
金勘定で音質を測ってるのか？

>>449も何の制約だか…
いろんなってｗ

別に無理強いはしないが、同じ録音のＬＰとＣＤを聞き比べて見ればわかる。
ただしクラシックなどアコースティックな楽器の優秀録音で。
それでもＣＤがＬＰと同等以上というなら何もいうまい。

カッティング時の味付けで誤魔化された音を
滑らかだと感じてるだけだな。

>>454みたいな鈍感な耳の持ち主が、マーケットでＣＤの音を劣化させてるのは残念だ

>>385を聞いて見れば一聴瞭然じゃないか。CDの音の悪さは。

もっと具体性のある説明しろって言ったら罵倒されちゃったｗ
やっぱオカルト信者と呼ばれるわけだ

>>446
充分理解出来るように、十分な解説を、誤解を与えない様な解説を宜しく。
>>456
CDは充分な味付けがされて無いと言う事ですか？
ならば味付けをして滑らかに感じる様にするのがCDメーカーの仕事。

LPの音が滑らかなのは当たり前！でないと針が引っかかって巧くトレースできないだろ？

CDの音がガタガタなのは当たり前！時分割されてるのだから。

1/44100秒の分割が聞き取れるとは、すばらしい耳だと思う。どうしたらそんな耳に
なれるのですか。

どっかに名盤レコードの曲ＵＰしてあるのないかねえ。
ヤフオクで買いたいがどれが名盤なのかわからんｗ

ダイレクトカットしたLPと、それと同じ演奏を同時にデジタル録音したマスターから作ったCDを比較してみたが、
それほど違いは無かった。

>>463
映像だとこんなこと言われないのにねぇ

>>462
おまえの耳がガタガタだということは分かった

面白い

ここは本当に面白い人達の集まりですね。

CD派の方にお聞きしたいのです。
フツウのCD、SHM-CD、+XRCD24、Blue-spec　CD、HQ　CD、
ってどれがいいの？
各社各様　さっぱりわからん！
規格が時代に合わなくなっているのかね。

>>470
XRCDが一番良いよ
後はどれも一緒
ってかCDオンリーな人なんていないだろう
POPS専門ならいるかもしれんが

HDCDがｻｲｺｰです。

これの勝ち！！！！！

http://www.jvcmusic.co.jp/crystal/

１８万CD

>>464
名盤かどうかは自分で判断するんだよ〜
とりあえず1000枚くらい聴いてみることだ。

＞とりあえず1000枚くらい聴いてみる
それが不可能だから人に聞いたり、ガイド本読んだりするんだろうが！
というのが今までだったけど、
もうネットで余裕で聴けるのよねｗ

で、いざバイナルで買おうと思っても売ってない…
超有名タイトルでもなかったりする

え？東京なら売ってるよ。たくさん。

真のCD愛好家はデジタルデータを愛しているのであって
メディアの材質なんかに惑わされませんよ

クラ板でのやりあいと同じだな。
こんなことでどっちがいいとか悪いとか言ってるヤツの
レベルはまあこんなもんだろ。

そんなもんだろ

Yeah!!!
It's a new record!!!!

CD派はNGですね、
ちょっと何か書かれるとムキに成る、相手を貶す、屑の集まりですね。
CDの本質が素晴らしい非の打ち所が無い物ならば毅然としてればいいだけの事、
本質が頼りない信頼の出来ない物だから、ムキになり理論的破綻をする。
では。

LP派はCD派がむきになっているように感じる、CD派はLP派がむきになっているように感じる

そんなもんだろ？

だから、何度も書かれているように、LP派はLP、CDの両方を聞いて公平に判断する。
CD派はLPを聞いてない。ここが決定的な違い。CD派は、LP,CDの比較うｐできないだろ？

> ちょっと何か書かれるとムキに成る、相手を貶す、屑の集まりですね。

ひどく汚い罵り方だな。人格が透けて見える。

>CDの本質が素晴らしい非の打ち所が無い物ならば毅然としてればいいだけの事

なぜ毅然できずにこんなに汚い罵倒を書き込んでしまうんだろう。たったこれだけの
文章なのにすばらしく矛盾しているね。

>>483

>CD派はLPを聞いてない
バカの妄想乙
何度繰り返せば気が済むのか？
耄碌か？

うｐしてるのはCD派でしょ
○○派ってのもおかしいけど
LP＞＞＞＞CDというオカルト志向の人ではないはず
何故ならほとんどがLPの音質悪いわけで…

両方聴いてCDが良いと判断する人をどうして想定できないんだろうｗ

CDよりLPのほうが手間かかって可愛いけど
好き嫌いでなく、音質の良し悪しを判断するなら
LPが良いとは絶対にならない

てすと

CD派が所有しているレコード再生システムに問題ありだと思うけどな。
レコードの手入れもまともに出来てないだろうし、録音レベルさえもまともに出来ないでいる。
リッピングばかりしていれば、「録音レベル？なにそれ？」なんだろうしｗ
レコードをまともに再生できていれば、LP＞＞＞＞CDになるんだよな。

あるメーカーの社長は、最近の若いオーディオファンについて
CDしか知らない人に音のことを説明するのは色盲に色を説明するくらい
むつかしい。ましてオーディオ好きの中には実演を殆ど聞かない人が
居るから、そういう人と音質について話すのは不可能と言っていた。

実際、CDしか知らない若い人にグールドのモーツァルト　ピアノソナタK333 を
LP輸入盤　LP国内盤　CD輸入盤　で聞かせたことがあるが(プレーヤー
Garrard 401 アーム　SME 3012 カートリッジ　empire 4000D3、 CDP Linn ikemi)
演奏の聴き所であるレガートの残響音の違いを説明しながら聞かせたことがあるが
反応がいまひとつだった。釈然としなかったが、おそらく聴こえていない音があるんだと思う。
耳も訓練次第で良くなるのだから感情的に一方を否定するのではなく、こういう議論を機会に
いろいろ経験をつんでみるのも趣味や人生をいっそう豊かにするきっかけに
なるのではないかと思う。
ところで件の若者は、LPの針音とか静電気のぱちぱち音が気になると言っていた。
同じものを聴いていても感性色々だね。笑

>>489
>>385にちょうどグールドのピアノがうｐしてあるから、それで具体的に説明すると
いいんじゃないの、聴盲たちに。

>>487
そうそう、ちゃんとIDをテストしないと自作自演のボロが出ちゃうもんなｗ

>>490
デジタル化してる段階で「レガートの残響音」のようなアナログならではの特徴は
消えているから無意味。

>>489
>ところで件の若者は、LPの針音とか静電気のぱちぱち音が気になると言っていた。
>同じものを聴いていても感性色々だね。笑

「レガートの残響音」よりも針音とか静電気とか、音楽以外の単純なノイズのほうが
気になるのが当然だと思うが。どんなに「レガートの残響音」がすばらしいソースでも
音楽以外のノイズまみれでは、それを「いい」という人の感性のほうを疑う。

またアホが妄想撒き散らしとるw

ほんと、ゆとりってど〜しょうもないねw

LP派の皆様へ

これぞという再生音をwav化してウプしておくんなさいまし
片鱗くらいは聴けようというもの　w

ちなみに192kHz/24bitまで対応可能だよ

>>495
そんなの言ってる時点でアナログの良さがわかってない

お笑い番組で面白い場面が出た時に
｢では本番もそれでお願いしまーす！｣て喚くNHKの人と同じ

どうせできないんだろ　チキンだね〜　www

>>497
うん、できないよ
俺はｳﾋﾟ?などできない

それとあなたがアナログの事わかってないのとは違う話

>>495
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/68059
6543

アナログをデジタル化してだって、おつむ点々。

http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/27557
1111

ＳＷＡＮＬＡＫＥ

なんか、頭の中まで0101になってないか?
人の耳、というより頭は、耳で受ける音を取捨選択して認識している。
だから訓練で耳がよくなる(肥える)し、余計な音(SPやLPの針音など)を
排除して必要な音だけ取り出すことが出来る。SPの音が最高と信じて
疑わない人が居るのもこのためだ。因みに私は、SP、LPそれぞれ相手を
寄せ付けない長所があると思う。

でCDはどうかというと・・CDは成熟されないまま登場した「早すぎた技術」
だと思う。勿論デジタルを否定するものではない。現在のデジタル技術なら
SP LP　と並ぶのは可能だし、将来唯一無二の媒体になるのは間違いない。
そもそも自然界のものを数字に置き換えるのに44100で足りるはずないし
デジタルカメラの例からすると、少なくとも2〜3桁上げなきゃいけないのじゃないか。

やっぱできないんだ　ナッツ野郎だね〜　www

>>486
>好き嫌いでなく、音質の良し悪しを判断するなら
>LPが良いとは絶対にならない
その理由は？

>>502
まったくだ。
オーディオ機器に金を掛けずにさっさとコンサートに行け。

週末になると伸びるねぇ。同様の言い合いの際限のないループ。ま、それが楽しくもあるがね。
音源うぷなんて無意味だからやめときナ。どちらの派にも援用にならない。

京、テラークの1812の大砲を聴き比べてみたが、だれだ、LPのほうが迫力があるといっているやつは。
CD.SACDの方がいいじゃないか。LPのそれは、一見ならぬ一聴、CD.SACDに劣らない迫力があるようにも
聞こえるが、制動のきいていない音だ。

>>502
成熟してから登場する科学技術を知りたい

LPの最大の魅力はイチイチめんどくさいところにある。
「多少マシな音」を聞くためにも酷い苦労が必要。
なのでけっこうマシな音が出来たら感動する。
だからLPの音がプラシーボに素晴らしく聞こえる。

ただそれで音質・音楽性もLPが上だとか言い出す基地外がいるので荒れる。
しかもそういう人は客観的・科学的根拠があって言う訳じゃなくて、
「手間をかけたのだから素晴らしいに違いない」という思いこみによってるので説得不可能。

さらに言えばLP派は年寄りが多いのでもう耳も衰えているし思いこみも激しいしで尚更。

>ID:WssQ6dS+


http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/27588.wav&key=1111
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/70626.wav&key=1111

>>509
下のが好きだ

　　　　　　████　███
　　　　　██▒▒▒██░░░█
　　　　█▒▒▒▒▒▒█░░░█
　　　█▒▒▒██████░░█
　　█▒▒▒████████░█
　　█▒██░░░░░░███
　████░░░█░█░█▒▒█
　█░██░░░█░█░█▒▒█
█░░███░░░░░░░█▒█
█░░░█░░█░░░░░█▒█

【CD派】　マリオだ! マリオヽ(ﾟ∀ﾟ)
【LP派】なにこれ? ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 　

>>502
LPの溝には44100以下の情報しか刻まれてないことを記載してれば完璧だったのに

>>489の録音は40年以上前のものだけど、ＬＰｖｓＣＤというより、
マスタリングとマスターテープの劣化の問題がおおきいのではないだろうか。

CDの劣化は凄いですね、１８萬両掛けないと止まらないらしい。
CDの音は糞だとCDメーカーが結論を出してる。
１８萬両出せばいい音だとさ。

>>513
その意見に賛成！！

オーディオに１００万以上注ぎ込めるならＬＰでもＣＤでもＯＫ。
だけど１００万以下でＬＰ、ＣＤどちらの方が
純粋に良い音を楽しめるかといったらＣＤじゃないでしょうか。
いろいろ装置をいじくる楽しみも『良い音』のうちに混ぜると議論が
複雑になる。
それと私見だが、名盤＝好みのジャンル（曲）+名演奏+名録音（アナログであれデジタルであれ）
デジタルであれば良い録音と思い込んでいる人が多すぎますよ。

何で金基準なんだよｗ
ゆとり教育だとこんなアホが育つのか
とんでもないオカルトがまかり通ってる

>>516
金基準は真実。

プラシーボ効果の研究で薬の値段を高く言うと効果が高いという結果があるわけで。
ぶっちゃけ「高い機材を調節して違いが判る俺カッコイイ」を演出したいだけ。

>509
こんな編集でエフェクタかけまくりの音が好きなんか？　あるいは耳悪すぎ？

>>518
>エフェクタ
エフェクタかけまくりの音 じゃない音とはスカスカの高音キンキンの音ですか？
だとすればそれは音楽では無い、騒音と言う物。
CD派は騒音を良しとするグループですか？

耳だけじゃなく頭も悪いのか？

>>520
５２０殿 貴方程では無いので御安心を。

時代的な背景だと思うが・・・音圧足りない気がス

>>517
そこがプラシーボ効果の神秘的な所。
高い薬だと言われれば、それによって本来の免疫が高まり効果が出る。
オーディオも同じ、高い機材を使えばプラシーボ効果によって音楽への理解力が高まり
本人には良い音に聞こえる。（計量的には変化無くても本人の脳には本当によく聞こえる。）
麻酔で痛みを和らげるのと同じで本質的な改善ではないが、全て感覚は各人の脳で感じること。
高い機材によって音が良くなったと感じられたのならそれはそれで良いのではないかと思う。

>>518
とても苦しい指摘に見えますがｗ

CD好きの人は”エフェクタ”と言う言葉が大好きみたいですね。
豊な音＝エフェクタの利いた音　だそうですだから
貧しい音＝エフェクターの利かない音　となるのは自然の話し。
CDの再生音はエフェクターの利かない貧しい音と言う解釈に成る、
実際CDは貧しい音、間違い無い。　可哀想ですね。

・・・何を言っているのでしょうか。
ソースに味付けしまくりなのはレコードの方ですけど・・・。

CDは豊な音では無いのですよね、貧しい音なのでしょう、
豊なCDの音という話しは聴いた事無い、自然な音と言う表現も聴いた事ない、
これはCD好みの人の発言を読むと良く分かる事。
LPの音はエフェクターの利いた音と言う表現を、CD好みの人は言うが、
CDの音を表現した言葉を聞いた事が無い、
CDの音を一言で言うなら何。さあどうぞ。。。

↑週末になると出てくるよね、ID変えまくる電波文の人。お休みくらいのんびりしたら?

豊かな音＝エフェクトをかけた音、なんて誰も言ってないが？

あんたがエフェクトをかけた音が好きで豊かな音だなあと感じてるのはわかった。

>>518
エフェクタかけまくりというよりも、そもそも>>509の上も下もどっちもかなり歪んでるだろ？
上は弦の音が汚いし、下は声に歪が乗ってる

>>530
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win31/art/se115112.html
MIONE:簡易マイナスワンプレーヤー
これでレコード音を再生すると歪の有無が分かるな。
起動ファイルはMIONE.EXEで、マイナスワンを選択して再生。
>>364を聴くと歪は少なく優秀だが、>>346>>367>>377は酷いな。


>>509のも歪は感じられないんだが？

>>530
あんたの再生環境が悪いんじゃないのか？
509は96kHzのファイルだぞ？

cd派は指摘してみるものの、的外ればかりだなｗ

CD派は馬鹿。

なんか訳わからんレスが続いてるな
LP自体がエフェタクって言ってるわけじゃない。そうだとは思うがね
俺は両刀使いだしメインはクラだ

しっかし>509の音聴いてホントに何にも思わないのか？
ソースにエフェクタかけまくり　（リバーブ？。よく分からないが），
んでもって微妙に音域全体でバランスが狂ってる。
エフェクタのせいか機材のせいかしらないが音も歪んでる

あの音聴いてなんとも思わないんだったら音楽聴くの止めろよ
LPだCDだって言う以前の問題

どうしてソースにリバーブをかけたとおもうのか？ｗ
何と聞き比べたの？ｗ
リマスター盤？
じゃそのリマスター盤をうｐしたら？

つまり、元から音が腐ってる可能性が高いとw

どうせうｐするなら高音質で名の通ってる音源にしてほしいな。何の評価してるのか解らなくなる。

きっとSRC通した音を聴いてリバーブだの歪んでいるだの言っているだろうなｗ
外部DACで聴いてないだろｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=e9eIKC_BAoc

ｗｗ

確かにＣＤは良い音で、電気楽器や、高性能マイクで拾った高音質の再現ではＬＰは敵わないと思うんだが、生楽器などをマイクで拾った音じゃなく、直接人間の耳で聴いた音に近いのはレコードの方だと思う

こういう妄想はレコードを推す人に多いですね

個人的、或いは一部の信者同士で勝手に思ってるだけのことを
この世の真理のように語る奴は多いね。

アシュケナージもＬＰの方を推してたよ
アナログ誌で

LP厨はヴァイオリンの音はつややかで色っぽいと思っているのだろうが実際にははそうではない。
特に一流ヴァイオリニストであるほど大ホールでも遠くまで音の通る楽器を使っているから、
実演を純粋にオーディオ的に聴くとLP厨にとっては貧しい音ということになる。

でもそういう音でありながら瑞々い表情を出すのが一流の一流たるゆえん。
LP厨的にヴァイオリンらしい音が聴きたければ、アマチュアの室内楽でも聴いていればいいと思うよ。

CDは虚飾の無い音　素の音　ですね。

>>544
アシュケナージにそう言えよ

>>543
メディアのことだけでなく、アシケナジのＬＰといえばウィルキンソン録音が多いぜ

録音物にそんなにこだわらなくても。。。

CDはほとんどか買わなくなって、最近はSACDとレコードを中心に物色中。

>>543
なんて？ｗ

>>544
どうして「LP厨はヴァイオリンの音はつややかで色っぽいと思っている」からといって
それが「特に一流ヴァイオリニストであるほど大ホールでも遠くまで音の通る楽器を使っている」音とは異なるものだろうと、思いこめるんだ？
CDかLPか以前に、論理を自分の夢想するように変換しないよう、気をつけた方が良いよ。

それから「LP厨的にヴァイオリンらしい音が聴きたければ、アマチュアの室内楽でも聴いていればいいと思うよ。」
というのは上記の意味に加えて、いつのまにか音だけの話になっているのもおかしい。
もしあなたが言うような「LP厨」がいたとしてもその人達は一流の演奏家の演奏を、すぐ近くで聴くように聴きたいといっているだけだから、
名演をヴァイオリンらしい音で聴こうとしているのならなにもおかしいことはない、ということになる。

>>550
俺は543ではないが、雑誌は読んだ
音楽を聴くにはCDよりLPの方が魅力的な音がすると
上質のLPにCDは適わないとも言ってた
まあここのCD派の人には不都合な意見を世界的な現役指揮者が言ってた

最終的には高級なiPod、あるいはPCオーディオみたいな感じのに進化すると思うけどな。
数が掃ければ1チップで済む世界なんで、高級iPodになりそうだが。

結局一番の足枷は同期転送仕様の既存のメディアだと思う。
これが無くなれば純粋にファイルIOがサンプリング周波数とビットレートの限界になるわけで。
物理的なメディアが性能の限界ってのが歪だし古い考え。

>>552
それは創価学会と一緒だよｗ
こんな有名人も学会員なんですよぉ〜
学会に入って世界平和をなんちゃらってねｗ

>>554
一緒ではないなあ
ここのCD派よりは耳が良さそうで
現に指揮台で生の音楽を聴いている人(兼ピアニスト)の意見だよ
しかも正直言うと虎の威を借るって感じでもないんだ
あの人そんなに精神性の高いタイプの音楽家じゃないからね

指揮者一人の個人的な趣味がああだからこうだっていうのもねぇ・・・

>>556
それは確かにそうだ
俺もそう思うよ、あの人のファンでもないし
ここの匿名CD派レスの10人分の価値しかないと思う

＞ここのCD派よりは耳が良さそうで
＞現に指揮台で生の音楽を聴いている人(兼ピアニスト)の意見だよ

こういうのを虎の威を借る〜というんだよｗ

で、どうして音楽を聴くにはCDよりLPの方が魅力的な音がすると言ってるのかな？

>>558
今手元に雑誌ないからまた見つけたら書きますよ

それよりそのレス>554で書き込んだ方が良かったね

＞まあここのCD派の人には不都合な意見を世界的な現役指揮者が言ってた

つカラヤン

>>552
>上質のLP
ウィルキンソンが録音した英デッカ盤かあっ

　　　　　　████　███
　　　　　██▒▒▒██░░░█
　　　　█▒▒▒▒▒▒█░░░█
　　　█▒▒▒██████░░█
　　█▒▒▒████████░█
　　█▒██░░░░░░███
　████░░░█░█░█▒▒█
　█░██░░░█░█░█▒▒█
█░░███░░░░░░░█▒█
█░░░█░░█░░░░░█▒█

Cdなんて所詮便利なだけ、糞規格、時分割のボロボロガタガタ規格、
此がCD好きには標準規格、ワロタ

カラヤン好きなヤツはＣＤで十分だろう

カラヤンのレコードも好きだけどな〜

浅田 真央で有名になった
ハチャトゥリアン：『仮面舞踏会』組曲だ。
コンドラシン＆ＲＣＡビクター響
XRCDでなく1958年のＬＰだワルツ丸々だよ。


http://www1.axfc.net/uploader/O/so/70656&key=1111

昔はテープもあったが殆どLPだった。モータは77極とか
ベルトより糸がいいとか断然ダイレクトだよとかカート
はMMだMCだコンデンサ型とかアームはSMEだストレートが
いいんだとかいろいろあって楽しかった。けどCDが出
てきた時は本当に驚いたもんだ。スクラッチ音はないし
ローエンドはハウリングもないし夢を見てるようだった。
LPはあの頃充分楽しんだので今はCDで充分音楽が楽しい。

これからの時代は
おごそかにターンテーブルを回すのではなく
金色銀色のドーナツをいちいち挿入するでもなく
しなやかににマウスをポチッとハイエンドだじょーｗ

>>566
これはボロ盤（失礼）にもかかわらず音がしっかりしてますな
元の録音の良さがうかがわれる

>>564
馬脚を露わしたな。
大して音楽を理解もしていない奴に限ってカラヤンを批判したがる。
カラヤンといったら単なる商業主義だという視点に騙される程度の理解度だな。

>>570
禿同

LP派の人って歴史も知らないの？
指揮者の話持ち出したら絶対カラヤンの話で返されるって予想できなかったのか？

カラヤンは当時高域が聞こえていなかった。
グラモフォンはCDの高域を誤魔化す為に煙が掛かった様な音にしてある。

CDが出た当時D-50等ではLPの方が音が良かった。
アナログ録音とPCM録音の比較なら海野義男が出していた。
聴けばアナログの方が良い。

今はSACDがあるからLPは不必要。
オープンリールも1bitDSDが有るから不必要。

LPのダイナミックレンジが事実上40dBしかないのをどうかんがえているのかな？

でも弱音部はADのほうが情報量が多い気がするんだよね。不思議なことに・・・

>>569
あの音の感じでは多分100回以上は針を通しているだろうね。高域の音なんか擦り切れてるし、
ダイナミックレンジもほとんど無くなってるし、あの音から元の録音が良かったに違いないと
想像できるあんたが怖いｗ

昔、美人だったならババアでも抱けるってか？ｗ

祭りの最中に、彼女の声だけを聞分けられるのは
興味があるから聞こえるだけで、興味がなければ
聞こえない　人の心理は適当である

>ダイナミックレンジもほとんど無くなってるし
そりゃすげーや。ｗ

>>575
>あの音の感じでは多分100回以上は針を通しているだろうね
ここもツッコミどころw

カラヤンねえ
まともなクラシックファンなら感心しないけどな
あの雑誌の最新号にも揶揄されてるね

所詮素人のたわごと合戦だわなｗ

録音のよいデジタルの音だと、
結局、人間の耳の聴力のキャパシティをはるかに
超えているのではないでしょうか。
その点、ＬＰは溝内にすべての情報を収められるよう
加工されている（つまり溝の限界＝人間の聴力の限界）ため
よく聞こえるのではないでしょうか。

ぎゃっははははぁー　あーアゴが外れたー。

>>582
Dレンジの狭さはアナログレコードぐらいでちょうど良いのかもね
明らかにSN比が悪いのはいただけないが

>>584
イコライザーをS／N比の良い物にして下さい。

>>582
てゆーか、ＬＰのキャパなら一般家屋で音楽を聞くのに
じゅうぶん以上のDレンジやFレンジは供給できる

じっさいの製品ではＬＰよりＣＤの方がＤレンジやＦレンジは狭い
きょうびはメーカーでそう加工するようになってしまったから

１、アナログ録音ではテープレコーダーにイコライザーが既に使われている。

２、古いテープは経年変化が激しくて大幅に劣化している。

３、また初期のデジタル録音はまだノウハウが確立されていなかったのでかなり悪いし
デジタルリマスタリングも相当酷い。

以上からアナログ録音されたものならLPのオリジナル盤がベストということになる。

※　良い演奏家は皆死んでしまい結局アナログ時代にしか良い音楽はなかったのでLPを選ぶしかない。

＞良い演奏家

(笑)

1982年のPCスペック(笑)
ＭＳ-ＤＯＳ　Ｖｅｒ１.２５(笑)


ＣＰＵ 　Z-80Ａ/4ＭＨｚ
ＲＡＭ 　64KB
ＶＲＡＭ 　ｵﾌﾟｼｮﾝ(48KB）
記憶装置 　ｶｾｯﾄﾃﾞｰﾀﾚｺｰﾀﾞｰ内臓
グラフィック ｵﾌﾟｼｮﾝ 640*200ﾄﾞｯﾄ*8色
サウンド 内臓
備考 　本体　218,000円
10ｲﾝﾁｸﾞﾘｰﾝﾓﾆﾀｰ内臓


こんなしょぼいスペックのデジタル機器でデジタル録音を行いCD規格ができた(笑)

ttp://www.eonet.ne.jp/~building-pc/pc/pc1982.htm

さすがに当時のPCで録音は�_

HDDもあるところにはあったんよ

パーソナルコンピューターでは無理なのはわかってるさ(笑)
シンセ分野のサンプリングが登場した頃でもあった。
音が悪かったよな(笑)
CPUが4MHz(笑)

山下達郎は80年代からＰＣ９８でシーケンスを動かしてたが、８８ではさすがに無理だったとのこと

Z80でMS-DOSは走らないわけだが。

YMOは70年代からMC-8でシーケンス

>>589
MS-DOS Ver1.25　をお持ちですか？　それは凄い、家宝として下さい。
メグドスとか色々有りましたね。
旧世代を笑っている方が、旧世代の管球式アンプをお使いですね。

貴方は旧世代を笑っておられるのですね！　
貴方は次の次の世代に無視されるでしょうね。

LPの音が良いなんて信じ難い。
音が悪いから、19cm/sのオープンリールテープも売られていた。
年寄りはそんな事も忘れたのか？
今は聴かないけどカラヤンもライナーも有るよ。

100回ほど針を通したレコードにMCもMMも関係ない。
聴けば解るが解らないツンボ爺がMCを使う。
微少信号をヘッドアンプでノイズだらけにしてどうするの？
トランス使うの？音が悪くなるでしょ。
カートリッジなんてShureV15RS墨国製で充分。49ドル。

カラヤンは高音が聞こえなかったから48Khzを44.1Khzに落とす事に同意した。
当時から96Khz必要だと云われていた。
CDのシンバルの音やヴァイオリンのE線の音が錆びて聞こえるのは普通。
これを以てLPの方が音が良いなんて吃驚。

>>昔、美人だったならババアでも抱けるってか？ｗ
別問題。敢えて女を物として考えて、半世紀物の女も良い物はそれなりに良い。
「30させ頃40し頃50ゴザル」というではないか？

針

Khz

LPは繊細　CDは玩具

比較するのに繊細と玩具を並べるなんて、馬鹿丸出し
生きている価値ないな

いつものおじいさんなんだからあんまりきついこと言わないでよｗ

>>599
貴方がね。

CDは玩具
CDは玩具

ジジイは耄碌して日本語もまともに使えなくなっているのか？
それとも元から馬鹿なのか？
まあ、馬鹿が耄碌した可能性が一番高そうだけど

オージオそのものが、ある意味おもちゃ。

CDはおもちゃ

限りなく新譜壊滅のLPなんてどうでもいいよ。
昔お気に入りだったジャケットのLP数枚と3012�Uとってあるだけ。

>>606
LPはDVD-Audioよりは出ているよ
SACDよりも出ているんじゃないか？

>>603
お前ほどではない。

>>596
ご苦労さん　V15RSで充分ですか？　CDのおもちやと同じ扱いですか、？
LPの奥は深いよ、
お持ちのLP及びLP関連の装置一式手放された方が宜しいですね。

お餅屋

>>580
こういう人よく見るな。
少しかじったことで得意げにその道の権威を批判してみて
「脱素人」になったつもりでいる人。

最近、CD派の品性が問われるようなのが湧いてるな。>>596とか>>603とか、
おそらく同一人物だと思われる。これじゃ、CD派全体の迷惑だろう。

>CDのシンバルの音やヴァイオリンのE線の音が錆びて聞こえるのは普通。
>これを以てLPの方が音が良いなんて吃驚。

こんなこと言ってる洟垂れが、MM、MCに違いがないなどと生意気にほざくな。
日常的にIDを変えて、アナログ殲滅を図る業者だな。

>>611
おまえ分かってないのバレバレだよｗ
同じ権威だからといってWFが同じような批評はされないよ〜

>>612
＞アナログ殲滅を図る業者だな
そんな業者が居る筈ない。アナログほど儲かる商売殲滅する馬鹿いないだろ？

>>612
LP派にも品性を問われるような方がずーっといるじゃん。電波文・単発IDのおじいちゃん。

今日思いついた「CDは玩具」がずいぶん気に入ったらしいがｗ

アレは格調高いLP派としてはほっといていいの?ｗ

ほれ
http://www2.axfc.net/uploader/Al/so/682.rar&key=2222

>>616
音悪いなｗ
歪んでいるし、ギスギスしている。



こう言っておけば良いんだよな？









聴いてないけど。

CDはおもちゃだろう、CD自体に品性のかけらもない、CDはおもちゃ間違いない。
LPは繊細な品性の高い物。
CDはおもちゃ。

いくらガラスCDが良いと言っても
中身がカラヤンじゃねぇ…

聴いてから言え
貧乏人ｗ

>>620
お　でた　大富豪

ガラスLPはでないのか

音質でうだくだ言ってる分にはかまわないが、
カラヤンがどうこう言うなら楽器弾いてから言えよ・・・

しかし、ヌーン↓いいねえ
ＰＣ用ＳＰにしてるＮＳ-451にピッタリ合ってる
上の上の音出ないＳＰもシブめのボーカルにはいい見たい♪

レコード派だけどＣＤで聴くしかないもんねｗｗ


http://www.jvcmusic.co.jp/-/Artist/A018348.html

>>613
「分かってないのバレバレ」ねぇ
LPがCDより・・・って人にそんなこと言われても・・・
もはや苦笑するしかありませんｗ

>>625
あぁ、その返し方、分かってないねえ
クラシック聞いてないなキミ

古弁とは言うけどWFというのはあんまり見かけないな…

まぁ分かるけど

>>626
あーはいはい。
アナタは玄人さんなんですね。
クラシック聞いているんですね。

これで満足ですか？ｗ

まともなクラシックファンになるとカラヤンに感心しなくなるとは初耳

さらにCDにも感心しなくなってレコード派になるってつながりなの？

カラヤンは人気あるけどなぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1227698144/

>>630
わざとだと思うけどこの流れだと誤解されかねないだろ……

本スレはこっちね
↓
+＋ヘルベルト・フォン・カラヤン ＋+ Nr. 26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1225324689/

へへ

まともなCD派も､まともなLP派wも､まともな両刀使いも
みんないなくなってる w

残ったのは業者と耄碌じーさんかな？
耄碌じーさんはどうでもいいけど
業者さんは生活かかってるので大変だね　w

＞残ったのは業者と耄碌じーさんかな？

両方ともLP派か…。

まあ、それで良いんじゃないの？いずれにしろじいちゃんを苛めるのは良くない！

老害あげ

話題になってから必死でクラシック板をROMってる人たちへ

殻やんは一言でいうと
表面的な音作り最優先棒振り屋
音楽の生命力は損なわれる傾向
死んでから評価下がるタイプ

一週間も考え抜いた必死なレス乙

>>637
お前が一生懸命ROMって得られた結果がそれかｗ
ﾜﾛｽ

グラモフォンの音を落としめたのはカラヤンなのは間違いないな。
演奏とレコード造りは違うからね。
彼は録音に口出し過ぎた。

若い嫁さんに金が掛かったから金の出るメーカーの腐ったモニタースピーカー
導入させてレーベル自体の質も落としたからね。

歌曲以外にカラヤンの名録音なんて有るか？？

カラヤンの名録音盤というのは、どういうのがあるかすごい興味がある。

クラシックの名盤ベストテンの中だと、何番目くらいになるんだろ？
カラヤンすごいぜって思っている人に是非聞きたい。

>>641
60年前後だったと思うが
ベト「運命」で凄い録音を聴いた事がある
演奏は？だったが

>639
一週間ずっと意識がなかったんだろ
年寄りを大事にしる


多少の垂れ流しはやむを得んだろ

>>642
〜60年代か。CDで買えるかな？
カラヤンはCDの規格好きだったみたいだし、多分CD盤で出てるよね？

>>641
>カラヤンの名録音盤
グラモフォンは論外だから、デッカとＥＭＩから探すことになる
ばらの騎士のＬＰ（英初版）はいいけど、ＣＤは聞いたことがない
デッカならオペラだな　60年代も70年代も

カラやんすごいぜなんて思ってるんじゃなく
権威だと信じ込んでたものをいとも簡単に批評するという己に出来ない行為を間近にし
ドキドキを抑えられないだけでしょう
だからいまどきﾜﾛｽなんて打てる、これは並みの動揺ぢゃないょ
普通にこの曲のこの時の演奏が素晴らしいとかいつまでたっても出て来ない

>>646
これおまえか？暴れ回るのもいい加減にしろよ
↓
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1225324689/697
697 名無しの笛の踊り sage 2008/12/26(金) 20:50:59 ID:Paw4MENc
カラヤンが良いなんて２ｃｈのクラシックファンのレベルも落ちてきたね

>>646、同意だね。

>>642、演奏が？じゃ名録音（名盤）なんて程遠いような。

カラヤンは歌曲（オペラ）以外に後世に残る演奏なんて残して無いよ。
グラモフォンの伝統をぶち壊した録音を初めて（クラシックのかな？）
物珍しさとライバルの死去（老化）によって地位を得ただけ。

＞普通にこの曲のこの時の演奏が素晴らしいとかいつまでたっても出て来ない
全くその通り。
折れて曲がってカルメン？
我が家で聴けるカラヤンはVerdiのレクイエムとBeethovenのMISSA SOLEMNISくらい。

単に録音（音）が良いってだけならハルモニアムンディーでも聴いてりゃもっといい。

余談だが、
アナログのハルモニアムンディー聴きゃレコードのクオリティーも見直すと思うよ。
フランス盤ね、ドイツ盤じゃノイジーだ。

仏ムンディねぇ今さらだな

++　ヘルベルト・フォン・カラヤン　Ｎｒ．26　++
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1225324689/

593 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 22:36:03 ID:kA17wMHS
去年からクラシック音楽を聴き始めた中学３年生です。質問です。
カラヤンってベルリンフィルの奏でる音楽に合わせて踊っているだけのような気がするのですが
みなさんはどうお考えですか？
ご意見をお聞かせください。

597 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 00:06:28 ID:3LNz4z6s
カラヤンがすごいんじゃなくて、コンサートマスターがすごいだけから

612 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 17:42:38 ID:3LNz4z6s
小澤やリヒテルの証言を考慮してみると
カラヤンは踊っているだけではないかと言わざをる得ない

615 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 19:12:43 ID:3LNz4z6s
ベルリンフィルがどんだけ伏魔殿か、最近の中学生はもうすこし勉強したほうがいいと思う

632 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 22:30:09 ID:3LNz4z6s
目をつぶって集中すれば
俺だって音に合わせてタクトくらい振れるわｗ

音に合わせちゃだめだろｗ
1拍早く振って皆を引っ張らなきゃ。

>>648
そうですよね〜
ANALOG誌のジャケコーナー読みました？
江夏氏が抑え気味に批評してますよね
書店で発売される雑誌としてはぎりぎりの踏み込みなんでしょう

結局分かる人には分かります
権威らしきものを盲信して追随するだけの衆愚には一生分からない

というか自演がわかりやすすぎだから
もう少しうまくやろうよ、せめて

>>653
ほらね
自演じゃない事は我々には分かる
おまえには分からない

真理の縮図だ

我々(笑)

真理(笑)

>>2
回答パスなに？

市販の工業製品の性能的限界としてCDPは30万円　アナログは100万円が上限だろう
それ以上の製品はボッタ

>>657
井の中の蛙

>>658
お前がな

>>658 輸入業者乙

>>640と>>648は俺だけど、どう自演なんだ？

>>661
気にせんでいいですよ
自分に都合の悪い複数のレスは自演に見える精神不安者です
クラシック板にまで恥を撒き散らしてましたね
次は多分、必死とか云ってきます

ちなみにカラヤンを批判している人は誰なら素晴らしい指揮者だと思っているの？

チェリビダッケ

というか偉そうに語っている人が多いけど、
このスレでカラヤンの是非を語るのは完全にスレ違いなんだが。

訂正。
×このスレで
○この板で

ここはなんにつけ自分のウンチクを語りたいかまってちゃん老人ばっかり居ついてるからなあ。
レコードのクリーニング法とかｗしょうがないんじゃない?

カラヤンとか言うゴミの話題はひとまず終了！

ウルトラマンにでてきそうだな

カネゴンならウルトラQだぞ

>>665
なんでなんだよ!?
アシュケナージからの流れでＣＤ派が出してきたんだろう
都合が悪くなったらヤメかよ〜

>>663
フルべンかベームじゃないの？クレンペラーかな？
ドイツ流れなら。

な？言ったとおりかまってちゃんだらけだろ？

>>663
サバリッシュ

>>663
逆に知ってる指揮者の名前が、カラヤンだけだと思うぞｗ

育毛剤みたいな名前だな

髪にカラヤンｗ

おつむカラヤンｗ

空じゃん　何がって？精神性が。

日本の指揮者でたとえれば
朝比奈爺がフル弁かベー無っていうことにすれば
(別に他の大御所でもいいが)

カラヤンは大友直人ってところだ。

的確過ぎて吹いた

そういえば今夜ＢＳでカロヤンの芸術という番組をやるらしいが
カロヤンに芸術性なんてない
なにしろクラシック音楽をたんなる工業製品に貶めた男だからな
カロヤンの音楽なんて、西洋名画の印刷ポスターみたいなもん

はいはいウンチクウンチク

>>681
カロヤンは薬毛剤だろハゲ

この程度の基礎知識を蘊蓄だって(憐憫)

そういう基礎知識をうれしそーにいつまでもスレ違いのスレで続けてるのがなんか哀れでさw

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　カロヤンのＣＤ（グラもフォンベスト１００）さえ集めておけば
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　クラシック音楽を制覇することができる
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期（中学〜高校生）が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

あったのかよｗ
ばーか

ベートーベン、マーラー、ブルックナー、ワグナー、チャイコフスキー、ブラームス・・・ｅｔｃ
他の指揮者のＣＤに乗り変えて、初めて好きになった曲がたくさんあります。

お前がばーかなだけ
1回聴いたら分かれよばーか
ほんとばーか

>>677-678
お前らｗｗｗ

カラヤンが芸術性があるとかという話になったのは
カラヤンがCDの父であるという話から出ているのだと思う。

PCM録音のレコードをカラヤンが聴いていて
なんでPCMなのに粗悪な原盤があるのかという話から
完全にデジタル再生ができるようにしなくてはいけないことを
大賀あたりに忠言した事が始まりだと思う。

しかし、PCM録音したアナログ盤に粗悪品があるように
CDにも粗悪なマスタリングをされたものもある。
あくまで原盤制作の問題に過ぎない

中学高校生の頃ってみんな頭空やん(´；ω；｀)

自分の場合はバーンスタインだったけど似たようなもの

昔は今のように情報を簡単に入手できなかったし
厨房工房にはレコ芸ですら買うのはもったいない
結局、定番もろくに知らず
自分にとって安パイである指揮者のレコードに偏りがちだったな

>>645
EMIとデッカから探せば良い？
情報ありがとう。2〜3枚買ってみるよ。
自分はミーハーだと笑われるかもしれないが、ワレリー・ゲルギエフの指揮するオーケストラも好きだ。

デッカとＥＭＩはカラヤンが比較的謙虚だった頃の録音だからいいのだろうか？

>>656
　115　名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　投稿日：2008/09/29(月) 21:03:05 ID:UkwNli0Y


は〜い、お待たせしました〜
一週間出張から帰宅しました。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/63380.zip&key=1234


回答パス

0923/20082049CDLP

1 441C 先月HOにて500円で捕獲
2 AT10 シェル欲しさに購入 約3500円
3 M44G スクラッチを試したくて15年ほど前に購入 約4800円
4 DL103 定番のモノで6代目になるかな 約2万円
5 CD リッピング
6 AT33PTG ML針は好き 約4万円

カートリッジは価格の安い順に並べただけでした。
CDはここらへんかな〜?と思って5番目に挟んでみました。
聴いてみて、どうでしたか？
レコードの音の高音が丸く感じるのは安い価格帯のカートリッジになると思います。
この段階の音しか知らず、レコード音を評価してませんか？
という投げかけのクイズだったんです。

皆さんお疲れ様でした。

おお�d
やっぱり5番だけがCDだったか。

>>685
>>691

ここはLP珍者のすくつでつね

南無南無

バーンスタインは持っていて損はないだろ
カラヤンなんて持っていても聴かないから、親戚にただでやったよ
そういえば昔ウニオンでカラヤンのLPが９０％引きとかで売っていたな
９０％まで下げないと売れないのか？
今でもウニオン５０％引きコーナーの常連だろう

よりによってバか

カラヤンを貶すと通と思ってるウンコ
まだまだ初心者の域を出ていないと気付いていない点がﾜﾛｽ

カラジャンといっても、チャイコのシンフォニー（５，６）とか、リヒャルト・シュトラウス
あたりは俺はよく聞くけどね。こういう音楽には合っている。

カラヤンと言えば先ず、精神性溢れるベートーヴェンだろJK

CD派の圧勝ということでまとまったな。

勝手な印象付けなんだが…
ベートーヴェンといったら、リズム感というかビート感といった印象なんだよな。
メロディはアマデウスみたいな印象。

ていうか今の流れ、レコード　対　ＣＤ　とか絶対関係ないよね。
ま、カラヤンはCD派なんだぜ！って権威を振りかざしたとしても
出す印籠を激しく間違っているというか、
印籠を見せられたレコード派も、はあっ？みたいに思うだろうし。

どこが？

ていうか、もう少しましなカートリッジとイコライザー通してアップしろよ。

レコード派はカラヤンよりアシュケに権威を感じるやつらなのかwww

SP派の圧勝ということでまとまったな。

SP盤はひとつだけ持ってる。
ストコフスキー指揮の「新世界」で表紙にインディアンの絵があるやつ。
親戚の伯父さんに昔貰ったが蓄音器が無いので一度も聴いたことがない。

SP盤300枚位持ってる。

だから何？

僻むなよｗ

ｗｗｗ
SP盤とかふつうタダでも要らんだろｗ

価値がわからんならイランだろｗ

馬鹿の癖に五月蝿いよ

馬鹿の癖に五月蝿いよ

なんかいい年こいてカロヤンカロヤンっていってる奴って
いい年こいていまだに、受験勉強を飯の種にしてるような塾講師だかの、負けた大人っぽくて笑える

今時「バーンスタイン！バーンスタイン！！アーッ！！！」なーんてって言ってる、ホモ野郎には言われたくない

カラヤン先生があるシーズンの夏、休暇をとってベルリンフィルを留守にした。

その代わりをバーンスタインが臨時に務めることになったわけだが
演目はマーラーの９番。

バーンスタインの指導は一風変わっていて
要約すれば、「君たち、変なプライドを捨てて、魂の感ずる通りに演奏してみよう。裸になって俺の胸に飛び込んで来いよ！」みたいな感じ。

そのやり方に目から鱗の団員も居れば、不満をもった団員もいて、そういうのは本番であえて演奏をしないことで、バーンスタインに抗議の意をあわらしたりした。
そのときの熱狂的な名演奏はCDになっているから聴くことが可能だ。マーラー９番における名盤のひとつといえよう。

休暇が終わって、ベルリンフィルにもどってきたカラヤン先生が、リハーサルで音を鳴らしてみると
自分のオーケストラの音色が、素晴らしく向上していて、思わずびっくり！

で、近くの者に休暇中に来た指導者は誰だと尋ねてみると
「バーンスタイン氏です。マエストロ。」

カラヤン先生は、「バーンスタインはオーケストラビルダーとしてはそこそこだな」とその場はつくろったが
これから以後絶対に、バーンスタインにベルリンフィルは振らせなかった。

半分以上間違ってるわけだがｗ
事実と嘘をごちゃまぜにして、全てを本当かの様に話を作り上げるのは、止めてくれないかな。
てか、どこが嘘でどこが本当か、分かってないかｗｗｗ

＞SP盤とかふつうタダでも要らんだろｗ

SP盤ただで手に入ればもらうよ、何処で手に入る、宜しく。

カロヤンとか幼稚な音楽きいてんのか

幼稚という言葉を使って上に立った気持ちでいるのかｗ

音楽の発展途上時代だし全然完成されてないし

ほう。いつ音楽は完成したんだ？

すでに

いまの音楽が青年とすると昔しのは幼稚園児くらいですね

音楽的センスと数学の才能には正の相関関係がある
中学、高校で数学に躓いたやつがＣＤ派だったり
カラやん批評に噛み付いたり
派遣だったりする

お、久々に電波爺さんきたかなｗなるほど理系でいじめられてたわけだ。
電波ってなぜか理系におおいんですよねーｗ

SSDトランスポートで無圧縮WAVファイルを再生すると
MCカートリッジでのアナログ再生音と勝負できる

MCカートリッジ曰く、
プチッ、パチッ・・・〜ジャーン〜・・・プチッ、パチッ




こんな前世代の遺物をありがたがってるのは爺だけｗｗｗ

ゆとりはレコードすらまともにかけれないのなｗ

カラヤン信者みたいな奴が、真っ先にファシズムに迎合するんだよね
逆に言えば、そういう奴らが支えてるからこそ、自民党政権が続いているわけだが・・・。

CDは短小軽薄文化　LPEPは重厚長大文化
重厚長大文化は短小軽薄文化を理解出来るが
短小軽薄文化は重厚長大文化を理解する事は出来ない。

以上。

ここは時代から取り残されたジジイどもが元気なスレですねｗ

いやあ、レコードの音ってほんとにいいですね。

音は良くないがLPは大好きだ。

>>738
良いというか好いのよね、アナログ盤の音。

CDじゃオーディオを楽しむことは出来ないよな。
やっぱりアナログに限る。

今日は、誰の第九のレコードを選ぼうか？

当然カラヤン70年代

たまにはワルターコロンビアでも

フリッチャイは召喚呪文かな

ああダイア建設。

古臭くショボイものよく聞いてられんね？
偏執狂なの？

耄碌した爺だからなｗ
許してやれｗｗｗ

尻の蒼い若者だからなｗ
身柄拘束してやれwwww

レコードのぬるい音を何分か聴いてから、CDの音を聴くとキリリとしてスーンと透明な音が聴こえてくるよね。

レコードプレーヤーを傾けると音が歪む、だからきっちり設置するわけ。
その名残という名残が原因できっちり設置なにせきっちり設置・・・
挙句の果てはアンプにインシュレーターとかおなしな世界になってしまった。
新幹線にリニアモーターカーの時代にいつまでも汽車が最高だなんていってると正月もこない。

正月もこなけりゃ明るい未来もこないしそのように嫁もこない。
これがレコードプレーヤーオタク。

なんかごめん。正月早々レコード鳴らす気になれないや。なんかごめん。

レコードなんて過去の遺物をまだ聴いてるバカがいたとはなｗ

EPLPをまともに再生する事が出来ないのは、ステレオでは無い。
オーヂィオでは無い、単なる音出し装置。
随分障害の有るシステムですね、お可愛そうに。

じじい、オーヂィオって何だよ？ｗ
日本語もロクに使えないのか？
耳だけじゃなく頭も老化が始まってるぞ

ただこれだけは言えるぞ。
爺だから中傷していいわけじゃないし、オーオタなら全ての再生機器を取り揃える必要はある。
はい持ってません知りませんでは話にならん。
SEXを語るにも黒人白人の体を知らずして全てを語れない。
妄想話はこりごりだぞ。しかしレコードの音も悪くないがやっぱりCDを聴くと目を見開いてしまうな音が生き生きしてる。

>>756
バカは黙ってな
例えばレコードの音を24bit/192kHzで録音したものと16bit/44.1kHzで録音したものを聴き比べてみろ

　雲　泥　の　差　だ

CDの規格である16bit/44.1kHzなんてのは論外の糞規格なんだよ
だからCDが最高なんて言ってる奴は大馬鹿者、レコード派に至っては論外だ

もちろん24bit/192kHzの録音・再生環境は整ってるよな？ｗ
「オーオタなら全ての再生機器を取り揃える必要はある」そうだからなｗ
俺はオーオタじゃねぇけど、揃ってるぜ

>>738
音は良くないしLPはすぐ鳴り止むのでウザイ。
どうせ音もろくでもないしレコードをめくり込む作業と
巻き戻りもしないし鳴りっきりの一方通行で針の乗せの面倒まで結局させられるので
聴こうと思っても心身ともにゾっとする。というかレコードの存在を普段は忘れている。

>>757
何ビット何キロで録音しても、レコードの音質はレコードの音質。
それ以上にはならない。因みにレコードの音を録音するキモオタではないし
目に見えてるくだらない作業などする気にならん、無論そのような無駄な機材などない。
あるのは必要な機材だけ。元日早々寝ぼけるな。
思い込みでレスする前に耳のリハビリでもしてこいノーテンチョンボよ。

>>759
早くも論理が破綻ｗｗｗ
大体ノーテンチョンボなんて今時誰も使わん言葉を振りかざすとは・・・
さてはお前やはり爺だなｗ
まあお前の糞耳にはCDがお似合いだｗｗｗｗｗ

レコードの音は酷い。
上も下もすっからかん、可聴域で十二分に窺い知れる。
ちらほら上下にノイズが飛び火してる可能性もなくないが
CDと比較すると音色の成分が欠落した過去の機材だ、おまけに針のノイズがプラスされる。
音楽の音色としては皆目話にならん。
今後把握し理解し認識してからレコードを楽しんでくれたまえイカサマ坊主よ。

>>760
俺にはＣＤ、ＳＡＣＤが相応しいのだろう。
今後の進歩も期待したいところだな。

しかしお前は音楽が似合わないようだなｗ
何を聴けるまでもないということだｗｗｗ

>>761
頭の老化が始まると日本語の読解能力まで衰えるんだなｗ
お前どこまでバカなんだよ・・・
俺の>>757のレスをよく読み返せ
俺はレコードをちゃんとCD以下だと述べてるぜｗ

悔
しければ24bit/192kHzもしくはそれ以上でもいいだろう。

自分が納得できるように録音してデジタルデータにして、

ＣＤの同じ曲を並べてうｐすることだな。

そうすりゃ皆がどちらが高音質であるか意見評価してくれるだろう。

まぁ、何遍やっても鼻で笑うような結果になることが繰り返されるだけだろうがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そらダブリューも伸びされるわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

LPを24bitで録ってもS/N比やDレンジが広くなるわけじゃないから16bit48kHzでデータ化してる

やっとアク禁解除されたヤレヤレ

１９５０年代カラヤン　フィルハモニア饗　白鳥の湖
米エンジェル盤
http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/29101
3333

>>763
＞俺はレコードをちゃんとCD以下だと述べてるぜｗ
今述べましたなｗｗｗｗ　もうお手上げですかｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ
ダブリューエンタースペースダブリューエンタースペースってなことをされてしまいますなｗ

>>764
ｗｗｗ

＞悔
＞しければ24bit/192kHzもしくはそれ以上でもいいだろう。

↑このバカな改行にお前の現状がよく現れてるｗｗｗ

>>766
比較対象がないものはどこまでもナンバーワンなんですよ。

>>768
中々右往左往したレスしてますなｗ

まああれだ
一見年嵩を重ねて偉そうにしていても、ちょっと煽れば本質が炙り出されてくるｗ
オーディオ云々ゴタク並べる前に人間も磨いとけってことだな
ああ、スマン
もう年齢的に無理か？ｗ

>>770
あなたのレベルをじっくり観察して、程度を合わせることに勤めてあげたのですからそう必死にならなくてもｗ

何をそんなに必死になることがあるのですか。
必死になっても現実は何も変わらないでしょう。
ダブリューを連射してほしいのですか？
ん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771
じじい、中々煽り耐性がついとるやないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



しかし爺でもキーボード打てるんだなｗ
素で驚いたｗ

そろそろ飯食いに行ってくるわ
楽しかったぜ、じいさんよ

最後にもう一言付け加えとく
お前にＳＡＣＤは早い、早すぎるｗ
やはりCDがお似合いだ

ま、レコードの音質に興味があるわけじゃなく、今更ＣＤの音質をどういうまでもなく
なによりお前みたいなしょーもない奴に興味などあるわけもなく、アホは放置しますかね、話題がつまらなすぎるし
私から底抜けに贈るレスなど勿体無い話ですから ＶＶ

どうやらネットカフェでの滞在時間がきたようだな。
この寒空のなかニート>>774は何処へ行くのかな？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>776
バカ丸出しだな
お前こそネカフェ難民だろｗ
俺は１階に下りて飯を食っただけだよ、バ〜カ

どうしてこんなに病んでる奴がこのスレに住んでるんだ
LPレコードに恨みでもあるのか
ピュア板も怖いな

>>779
新参か？
お前ごときに病んでるとか言われる筋合いはない
レコードについてはクズをクズと評したまでだ
そもそもピュア板なんてキチガイの巣窟だろ
ケーブルに何十万もかけるとかｗ

そうです、LPレコードに恨みが有ります、
幾ら投資しても決して良くならない、CDは俺みたいな馬鹿でもチャンと成る。
LPレコードの再生は馬鹿には無理だと分かった。

>>778
必死ですな。
無理も無いことではあるが。
風邪ひくなよ。

大体だな、レコードなんてのは上で爺が言ったようにノイズが付きまとう時点で終わってるんだよ
それでもここに書き込まずに見てるだけの大半が恐らくそうであるように、
「あの音が好き」とか「手軽でない所がいい」とかレコードのダメさを認識しつつ楽しむ分にはいい

問題なのは「レコードの音質はCDを遥かに上回っている」とか「レコードの音こそ至上」とか
本気で信じてるキチガイの存在だ
そもそも比較そのものにおいてマスターが同一かどうかの議論すらないんだけどなｗ

>>783
そんな人いませんよ。
LPの音が好きだってだけですよ。
もしそんな人がいるとするなら煽られ釣られてるだけですよｗ
本当に幼稚で鈍感な人だ。
マジレスしますがおまいさんは童貞かな？

カラヤン　ベルリンフィルとムターのタイースの瞑想曲だ　８０年代 lp


http://www1.axfc.net/uploader/O/so/71925&key=3333

>>784
さっきの爺か？ｗ
スレタイ読めよボケ
ここは馴れ合う場じゃねーだろ

童貞なわけねーだろ？ｗ
つーかもし俺が実は女だったらどうする？ｗｗｗ

やはり童貞でしたか。

>>877
ｗｗｗ
結局それが言いたかっただけかｗ
レコードの話はどうなった？ｗ

>>787
このスレで、そういう質問をする方がよっぽど幼稚だと思うがな。

童貞は童貞という言葉に必ず反応を示します。

>>790
何でそんなに童貞にこだわるんだ？
実はお前こそ童貞じゃないのか？ｗ
たいてい無職や派遣の奴ほどニートを叩くしな
まあどっちにしてもスレチだが

童貞のままでいられる人間性と容姿を想像するとおぞましいのです。
秋葉原の悲しい事件を思い出します。

>>790
反応したらどうだってえの？
幼稚な好奇心が満たされるのか？

>>793
奴はたとえ反応しなくても多分童貞と決め付けていただろうｗ
言うだけ無駄だよ

童貞ネカフェ難民が携帯電話を持ち出して自作自演の幕開けです。
心がレスに映しだされます。

つくづく下らないスレだな。新年早々自分が惨めにならないのかね。ならないんだろうな。

>>795
ｗｗｗｗｗ

要は俺を叩きたかったってことかｗ
さっき散々小馬鹿にしてやったもんだから、悔しくてしょうがないわけだｗｗｗ
ほんと幼稚だな
オーディオの話はどうなったんだよ？
携帯で自演なんて爺のくせに変な知識だけは一人前だな
妙な宗教に入ってそうでお前こそ怖いわ

木瓜の花綺麗だね、ニートの童貞君知ってる？
CDは良いね本当に本当に良いね、此最高だね。
CDは人類誕生以来最大最高の発明ですね、
発明した人はノーベル賞受賞ですね。

見て見ない振りはできません。
悪人と知れば正義の血が騒ぎます。

>>785
聴いたけど盤の状態が良くないな
俺的にはチリチリ音がウザイ

お行儀よくお利口さんにできるならいいんですよ☆

キチガイは引っ込んでろ

＞暖かい部屋でお住まいの方々へ
音楽鑑賞も気持ちいいですがテレビも楽しいですね。

携帯電話のほうがお留守のようですが構わないのですか。

徹底してスレ違いを貫くバカｗ
本気で俺をネカフェ難民と信じてるようですｗｗｗ

　小　童　 |'´::::＞‐''´::::::::::::｀ﾞヽ､｀ﾞヽ､r',. -''´:::::〈　　童　え
　学　貞　/／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／..:..:::::::::::::〈　　貞　 |
　生　が　|..:..:..:..:..:.:::::::::::::::::::::::..:..:／:::..:..:..:..:.::::::::::|　　!?　マ
　ま　許　|::::::..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:./::::::::::::::::::..:..:..:..〈　 　 　 ジ
　で　さ 　 〉::::l|::::|:::::::::::::l|:::l|:::::/::::::::::::://::::::::::::::/
　だ　れ　|::::|」l::十::::::::::/ﾘト|:､|:|:::::::::::/l‐!::::::::〃/L
　よ　る　ヽ::|l:!⊥!ヽ::::〃| ,⊥L!|:::::::::ﾘ=ﾐ|::lﾚ'´〃 /ヽ__r┬‐､／
　ね　の　/::||　lL! ヾ/　　!　「し!{|::ﾊ|　「_!　　　 /i::(_,　ヽヾ::::::::
　│　はr'::|::| ､ l;;;!　　　　＿l:;;;;ﾚ |:::l:|､L::!. 　 　 _L;;;ﾉ__,　j|;::::::::
レ'⌒ヽ |:::::|::|　￣　　　　　　 ￣ j|::::|:|　　　　　　　　　　　ﾘ::/:::
人__人_j_:::::|{:'､　　〈　　　　　ノｰ'^ｰ^ ゝ〈　　　　　　　　　 //:::/
　ハ　キ /ハ:::ヽ　 ヽ￣｀l　 |　 　キ　ﾊ　_ヽ￣｀l　 　 u　〃:://
　ハ　ャ |/　 !ヾ:::ヽ/Y'Yl　〈　 　 モ　|:::::| | ヽ.__j　　　　 ／/〃
　ハ　ハ ヽ　>ヽ::ヾ! | .| | '´|　 　│　 〉/ ,':ヽ／）,. -r' ´　　　/
　ハ　ハ //: : :ヽ∨ | .| |　/|　 　 |　　|'　レ' ／ﾘ__:::∧_____／
　ハ　ハ 〉|: : : : ',　、 　 V ,'!　 　イ　 ヽ　-'‐'´,.ィ´:/厂ヽ
　　　 　 ||.|: : : : : |　　　　 /〈　　　　　/　 `ー─‐v' |::::∧　／/:
　　　 　 ヽ!: : : : : :|　　　 /::|/⌒ヽ　/´　　~l￣/: : | |::::|　∨ /: :

カラヤン　ベルリンフィルのベートベン第九　62年。
ガラスＣＤと同じ録音だがこっちは100円ＬＰ盤だ

http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/29192&key=3333

分厚い音源ですこと。

ネカフェの童貞君は幸が薄そうですが。

そこまでネカフェと童貞にこだわるってのは・・・
さてはおまえ自身がネカフェに泊まってる童貞君だなｗ
いい年齢のくせにキモ〜♪

ID:oGVuTbokは本題のオーディオでは頭が悪すぎて議論できないもんだから
幼稚な煽りの繰り返しに終始
しかもその煽り言葉がネカフェと童貞ｗｗｗ
コンプレックス丸出しでほんと笑えるわ
こんな奴が年長者かよ、日本の未来は暗いな

元旦から元気だなｗ

CDよりLPのほうが周波数特性が広いのは事実。

確かに事実だがそんなとこまできちんと入っているLPは数少ない。たいていはCD以下。

>>813
いや多いよ。
殆どがそうだし。

>>813
CDフォーマット以前の規格の44.056kHzでデジタル録音しているものはCD以下となるが、
MTRとかマスターテープとかがアナログであればCDよりも周波数帯域は広いよ。

はいはい。「殆ど」そうなんですねっと。

例えば、コンパクトカセットテープを音源としたレコードがあるけど、見事に16kHz以下。
テープ速度4.8センチじゃ仕方ないが、38センチならよゆうで40kHzは超えるからな。

一歩譲って5HG1のいう通りだとしても、マスターがどうであれ、LPに乗せるよりはCDに乗せたほうが情報量も多く高音質になるのだが。

LXNh+JAe
知らなさ過ぎるんですよ、あなたは。
打ち込み系音楽なら18kHz付近までが多いが、マイク録りしたものでアナログサンパチならCDフォーマットは余裕で超える。

>>818
ならんよ

事実レコードに乗せた段階で12kHzぐらいから上がガラ空きになる。
雑音がほうぼうに乗られるので音としては存在する場合もあるが。

>>818
CDは22.05kHz以上はカットしてしまうのに情報量が多い？ｗ
しかも16bitしかないじゃん。

まずいよ、難民君出てこなくなっちゃたよ。
さては携帯もバッテリー切れか。

>>821
ガラ空き？どこが？
スペアナで確認してごらんよ。
あ、カートリッジ持ってなくて、ロネット針で再生したのかな？ｗ

計測するまでもなく一聴しただけでシンバルの音が潰れて音にならない音源が殆どでドラムですらまともに鳴らない。

難民君２号

レコードはテレビの砂嵐を聴いてる状態に非常に近い。演奏の情報量が完全に欠落してしまって聴くに耐えない。

>>821
12kHzぐらいから上がガラ空きになるレコードはどれですか？

さて、ここで音源うｐしたら黙り込むのかなｗ

>>825
それは単なるレコーとの手入れも悪く、再生が下手なだけでしょ。

>>823
ようやく流れがまともになってきたのに、引っ込んでろカス


周波数特性だけを取ればレコードの方が有利なのは周知の事実
ましてや元のテープはそれを上回る
多くのLPでは実際に20kHz以上まで入っている
しかしだからと言ってLPの方が音が上と結論付けるのは早計だ
レコードは所詮ノイズの点で論外なんだよ
まだCDの方がマシ

解かりやすく説明すると
CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　＠　＠　＠＠＠＠＠＠＠　＠　　＠　・　・　・　高域
というように音色の情報が完全に死んでしまってる。
これはCDに乗せた段階で全てのタイトルがそうならざるを得ない。

難民君復活。
何処で携帯ギッてきたんだ。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　＠　・＠　・・＠＠＠＠＠＠＠＠　・　＠・＠・＠・　・・・・高域

こういう状態にあるわけだね。

誤 レコーとの
正 レコードの


>>831
周波数は、レコードとCDとを比較するとレコードはノーカットだからね。
CD4のサブ信号の周波数帯域は35kHz付近だし、サシスセソの音も40kHz付近まで記録されているし。
先ほども述べたように、コンパクトカセットテープ音源にしたレコードでは16kHzまで出ていれば良いほう。
スペアナで見れば分かることだよ。
何の音源かによって、記録されている周波数帯域は異なる。(当たり前だが)
すべてのレコードが12kHz以上スカスカなんて言っている 人は、レコード再生装置を買い換えたほうが良いｗ

性格にはこうだね。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　＠　　・＠　・　・　＠＠＠＠＠＠＠＠　・　　＠・＠　・＠　・　・・・・高域

こういうことになるんだね。

正確にはこうだね。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　＠　　　　　・＠　　・　・　＠＠＠＠＠＠＠＠　・　　　　＠・　＠　　・＠　・　・　　・　・・高域

これが完成版であって事実。

これじゃ使い物にならないよ。

こういうことになるんだね。

まさしくスペアナで見れば分かるとこだな
ID:bImxj09iはもう少し勉強した方がいい

>>832
>>834
それ全くの逆だしｗ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 20kHz
LP→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
CD→低域　＠　・＠　・・＠＠＠＠＠・＠・＠・・・・・・高域

サンプリング周波数44.1kHzで22kHzのサインカーブを見たこと無いのか？ｗ

ﾌﾟ〜　（笑）　LP再生不具合自慢してんだ。

>>839
それが現実になればオーヲタはLP以外聴かないだろうなｗ

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 20kHz 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　50kHz
LP→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
CD→低域　＠　・＠　・・＠＠＠・＠・＠・・高域

>>841
SACDが一応あるが。
でもLPは手放せない。

しかしよくアホみたいにアットマークと点を並べて真似事できるものだなｗｗｗ
振り回されすぎだろｗｗｗｗ

付き合いも大事だしなｗ

音色の成分としてはこう記録されてる以上議論の余地はなしだな。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　＠　　　　　・＠　　・　・　＠＠＠＠＠＠＠＠　・　　　　＠・　＠　　・＠　・　・　　・　・・高域

>>846
レコード再生の下手を自慢されてもな・・・

>>846
どのターンテーブルとカートリッジを使ったらそんな再生になってそんな結論になるんだ？
ミニコンポ用の簡易レコード再生のものか？

>>847
再生の下手と言うよりカートリッジと盤次第だろう
でも周波数特性だけが全てじゃないんだぜ

オブラートに包んでいうと上記の結果になるんだが
担当直入に言ってしまうとこういう現実があるよな。
CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　ｌж　　　　�W　・」　　・　＄・　△＠○＠＠＠＠□　・　　　　ぺ¨・　ｑ　ゝ　・。　・　・　　・　・・高域

LP再生の下手、CD再生の下手を自慢し合うスレですね。（笑）

>>848
＞どのターンテーブルとカートリッジを使ったらそんな再生になってそんな結論になるんだ？
ご自慢のシステムで音源をうｐした奴に聞いてくれｗ

>>849
大事なことを忘れているぞｗ
レコードのクリーニングがまともにできなければ、良い機材を使っても出音は酷いものになる。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227258818/2

これまだあるぜｗ

>>853
確かにそのとおりだね
でもどんなに完璧にクリーニングしてもレコードはCDみたいにはならないよ
CDの音が糞というのは同意だが、それでもノイズの点でレコードよりはマシ

>>852
じゃ846の「音色の成分としてはこう記録されてる以上議論の余地はなしだな。」というのは、人の音を聴いて結論を出したのかｗ
バカスｗ


>>855
>>854でCDLP判別すらできなかった人が多かったのは事実だよ。

>>854
死んでるんじゃないのか、何も落ちてこないぞ。

>>856
＞CDLP判別すらできなかった人が多かったのは事実だよ。
俺が知る限りそんな奴はいなかったぞ。
モロに違う音源ばかりで逆に驚いたもんだｗ
しかもアホほど音源並べてレコードの音源を晒し上げたようなうｐしかなかったようなｗ

偉そうにいうならベストの状態で音源うｐしてみろよ？ｗｗ
アホほど数並べなくても一発バシっと綺麗な音源収めてうｐしてみろｗ
それと同じタイトルのCD音源があれば人様に面倒を強いることもなかろう。

ちなみに内のシステムのほうが幾分音質はマシなようだ。
少なくともあそこまでノイズ乗らない。にしても音はもこもこしてゆるゆるの音しか鳴らないがなｗ

>>857
元旦で誰も鯖メンテしてないんじゃないか？
根気よくまってみれば？

>>858
この音源が出たのは前々スレだったはず。
「6つのうちCDは1つとは限らないかもしれない」という人もいて、レコード音源なのにCDと判断してしまった人もいた。

>>860
マシだと言うならうｐしてみ？

>>861
音質の悪い糞音源待つ気にならんね。
最高の状態のものとCDとの比較なら聴きたいが。
ミニクイズに付き合う義理はねえなあｗ

やっぱ音源だすとレス数減るねｗ

>>862
お前が判断してどうするｗ

>>863
じゃ黙っていればいいのにｗ

>>865
内のがマシってお前が言ったんだぞ？ｗ

>>866
そのぐらい音質が悪かった。ということだな。

>>867
意味がわからんつながらん。やれやれ。

>>854の音源はいつもうｐする人のだな
人の趣味をどうこう言いたくないが、これは何度聴いてもズッコケるｗ
俺はクラやジャズはほとんど聴かないけど、やっぱクラやジャズをうｐして欲しい
生楽器系がいいな

>>869
>>860読んでみ？

LPレコードを懸命に録音うｐしても音質の悪さを晒し上げる結果にしかならんということだ。

>>871
>>868を読め。それ以前に悟れ鈍いのう。
アホはこれだから嫌いｗ

いくら議論を唱えてもレコードの音質の向上は図れませんし変化もしませんよｗ

>>873
ちょっと聞くが、>>854を聴いてそっちのレコード再生システムと比較して>>860で「ちなみに内のシステムのほうが幾分音質はマシなようだ。」
と言ったんじゃないの？違うの？俺の勘違い？
でさらに、俺が>>862と言う。
つまり、
>>854よりもマシな音をうｐしてくれと俺はあんたに頼んだわけだが。
なのに、
>>865のレスはなんだ？ｗ
解説願うｗ

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/71700.wav&key=1111
これは40kHzまで記録されているレコード。

ところでなんで12kHz以上がスカスカと思ったんだろうか？
たまたま帯域の狭い音源を記録したレコードだったのか、
それともその一枚しかレコードを所有してなくて、すべてそうだと思ってしまったんだろうか？ｗ

>>875
お前は稀に見る鈍感やろうだ、いやお前はアホだ。
いいか、1から10、いや100まで話さないといけない子。
そうなってくると当たり前のことから当然のことまで話さないといけないし空気も読めないだけに周囲はうんざりする。
そんなことになってしまうほどなんだから流石に少し考えていかないと。。。
人生なにもかもボロボロ一直線じゃないのｗ

計測してもこの結果で人の耳でもこの結果。
議論にならないよね、どう考えても。
CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　ｌж　　　　�W　・」　　・　＄・　△＠○＠＠＠＠□　・　　　　ぺ¨・　ｑ　ゝ　・。　・　・　　・　・・高域

>>876
一つだけでは比較にならんでしょうに。だからアホだというのだよｗ
一人でやーい！一番だぁー！トップだよ〜！高音質でしょー？ってｗ
マスターもわからなければCDのほうがどうなのかも見えない。お前はバカかｗ
ついでに落ちてこないぞｗ空気嫁ってｗ
自分がうｐを望むときは支離滅裂にチンプンカンプンなエゴでうｐを強いるが
人がCDと比較しましょう、できればなぁーといってるのに、何を思ってそういううｐになるのか
意味が全く見出せないうｐになる上に人の話を聴いてるのかと、いい加減にしろよあっほｗ

なんだ久々にクリーニングおじさん暴れてるのか。未読がいっぱいあって何事かと
思ったら。

元旦から寂しい人生送ってる奴がいっぱいいるんだな。

>>876
ノイズが殆どで音色の情報はCD以下だといってるんだよ。それぐらいわかれよｗ

レコードの音源なんてものは、どうやっても音が歪みすぎてるだろ。一聴して解像度があまあま。
ここで文字を並べても高音質にならないもんね残念だけど。

確かに落ちてこない
斧はダメだな

議論としてはCD対LPなんだから、ミニクイズも不要！小出しも不要！低レベル音源も不要！
仕事できる男になれよｗ

>>876
落ちてきたと思ったらｗｗｗ
いつもの人だったか、乙
できればアイドル歌手以外で頼む
16/96ってことはπのDATかな？

しかしどうして現実に背を向けて何かに念ずるような奴って揃いも揃って頭が悪いんだろうか。
ほとほと呆れるｗｗ

>>877
>>879
>>880
まぁおちつけｗ
96ｋHzのwavは、48kHzまでしか再生できない環境下では音は悪いｗ
環境を整えてから聴くが宣。
ま、気が向いたらCD音源も用意するさ。
しばしまちなｗ


>>881
10分ほどでやっと落ちてきたｗ
この時間帯で重く混んでいるのは正月休みのせいかもしれん。

>>882
ファイルが落ちてこなくてイライラしているんだろうが、元旦なんだから落ち着けってｗ

>>883
16/96なのはWMPで再生するためだと。
FRUITY (フルーティ)
Windows Media Player 用 レベルメーター表示視覚エフェクト
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/musicplay/fruity.html
フルーティをWMPにインストールし、スペトログラムを選択し音源に入っている周波数を表示。

>>886
フルーティは俺も使ってるよ
できればLilithで使いたいけど

>>885
そうか。しかしいくら器を広げてもLPだろうがよ。
意味を見出せるのかそれ。

差があるぐらいなら、すでに44kであるものだろ。
なけりゃおかしいのよｗ

まぁまぁ、まぁまぁ、まあいいでしょうｗ

>>888
環境を整えてからレスしなｗ

脳内で言っても無駄だろうに。

>>886
じゃお手数かけるが、誰もが一目にわかるように波形、グラフの画像を
CD、LPと二枚並べてうｐしてくれよ。綺麗に上が出てるならお前の設備は良好イコール
LP最高ってことだろうよ。

小出しにするなとか比較用にCD音源も用意しろだとか、どんだけわがままで偉いんだよｗ

>>890
言ってるそばから・・・ｗ

>>889
脳内でっても44kHzで駄目なものが96kHzで激変するのもおかしな話だろうｗ
環境を整えることと、理屈に沿わない事と何の関連性もないだろうにｗ

>>890
音源は出ているんだから、お前が測定してキャプして「ここがこーだからダメとか糞とか」こき下ろしてみれば？

環境整えろって見え見えだろ。誰がそんな無駄な事の為に動く。
それだけの環境がお前にあるなら44kHzでCDとの差を見出せよｗ

画像は画像でうｐしても誰も困らないだろうｗ

理解を得たいのか、人に面倒を強いることが目的なのかｗ
それはそれでうｐすりゃいいんじゃねえのｗ
お前の環境でそういうんだしお前の環境に委ねられうｐされてるんだからｗ

>>894
だからｗｗｗｗ
あっそ。

無駄無駄。LPの音はびっくりするほどアマアマ。

それを考えてもオーオタのイキようを知るだけだろと悟ってしまうｗ

>>893
え？w
だって96kだよ？
48までしか再生できない環境なら、内部でリサンプリングされるわけだから、演算処理を一発通過することになる。
ここで音が悪くなるわけだよ。
しかも16bitファイルなんだし。

>>895
人に面倒を強いることが目的なのかｗ

>>897
もうええわｗ
凄い理論だなｗ
お前こそ環境整えて同タイトルのCDなりSACDを聴けよｗ

>>896
脳内が好きなんだねｗ

>LPの音はびっくりするほどアマアマ

あー、あなたの環境の話ねｗ
扱いが下手なんだねｗ
レコードやカートリッジが可哀想だｗ

>>898
お前は環境がすでにあるんだろｗｗｗ
レコードに狂うと些細な親切心までなくなるのか？ｗ
俺だけじゃないことを知れよ。お前が展開してるんだぞｗ

>>899
>凄い理論だなｗ

もうすこし勉強することをお勧めする。

>>900
だからうｐされた音源だとあれほどｗ

しかも、しかもだ、いいか？
しかもだ、内のほうが幾分マシに聴こえる程度のものでしかなかったとあれほどｗ

バカだお前はバカだｗｗｗ

>>901
今いるのは俺とお前だけだｗ
お前が俺に元旦早々から面倒をかけているんだよｗ
要求しすぎだろｗ
どんだけ偉いんだとｗ

扱いってｗ

機械がそうしてるからなｗ

うｐした音源がそうしてるだけでｗ

同じ土俵で聴いてるし、環境環境で逃げられても解決しませんよｗ
その事実を環境あるあなたから示していかないとｗｗｗｗ

>>904
お前のしたいことがわからないよ。
無駄なうｐばかり。意見だけなら意見だけにしてくれないか。
小出し小出し、面倒面倒ではやりきれませんよｗｗｗｗｗ

>>903
だって96kHzが再生できる環境が整っていないんだろ？ｗ

まず自分の馬鹿坂現に気が付いたらどうだ？
ID変えてまですることか？ｗ

>>907
環境が整えば音質が向上する理屈が一つも見えないんだが。
その逆に音質が向上しないであろう材料は揃いも揃ってるわけで。
ごめんなさいですけれどもｗ

>>904
お前はびっくりするな。底抜けも底抜け。
ロムってるやつが大半なんだぞ2ｃｈは。
その事実を知らなくても少し頭を使えば容易に解かる事。
お前は病気だなｗｗ怖いわｗｗ

>>905
機械が？は？ｗ
だめだこりゃｗ
同じ土俵で聴いてるし？ｗ え？ｗ
俺の再生環境はまだ晒していないのにｗ
>>906
お前の小出しレスは疲れるなｗ
兎に角、192kHzまで再生できる環境を整えろよ。
>>908
脳内だから分からないんだよあんたはｗ
96→44.1にリサンプリングするにも、演算エンジンの良し悪しによって変換後の音も変わるからな。
安価な16bitオンリー内蔵音源ボードのチップでするのと、Sound Forgeのような24bit処理エンジンでは異なるし。

またSoundForge自慢かよ。ピュア板なら威張れるだろうけどいいかげん96kHz自慢は
恥ずかしいだろ。

まあわかる奴がほとんど見てないのは確かだが。

バカみたいなレスを繰り返し、アホみたいな糞音質を喜んで聴き
元旦早々2ｃｈでアホだアホだと罵られる人生ってなんなのか今年ぐらいは少し考えていこうよｗ
不憫に思えるよｗｗ

最低でも書き込みの10倍ぐらいはROMってる奴がいるのは事実
ほれピークホールドだけどうｐしたよ

http://kjm.kir.jp/pc/?p=67831.gif

>>910
お前の的外れなレスと程度の低い思考は理解したよ。
このレスに始まったことじゃないしｗ
結構結構。じゃそうしよう。じゃねバイバイｗ

>>909
何を言うかと思えば、掲示板でさも当たり前のことをｗ

親戚数人が見に来てお前のことを笑っているがｗ

居なくなったようなので、俺もうｐｗ

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/177110.jpg&key=1111
http://www3.uploda.org/uporg1900556.jpg


イントロ部分周波数部分

上のリンクはバックアップで、下のリンクは即時閲覧用。

96ｋ１６ｂｉｔ　ｌｐ音源

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/71703&key=2222

44ｋ　１６ｂｉｔ　ｃｄ音源
http://www3.axfc.net/uploader/N/so/66182&key=2222

ID:Mpi7K97qにID:YFJ+5HG1のクリーニング技術があればなあ。

笑わしよるな

ここ180くらいのスレの内容を誰かまとめてくれ

最後に音量をだいたいで合わせてみました。
やっぱりLPはLPで割り切りが必要だと再認識させられました。
http://www1.axfc.net/uploader/C/link.pl?dr=1740828043&file=C_71745.lzh

LPの再生音が悪い人はクリーニングの努力が足りないと思われる、
それでも悪い場合はシステム全体を見直す必要がある。
LPシステムを熟知している人に見てもらう必要がある。
CDは適当なシステムだから適当に（いい加減）にやれば
いい加減に再生する事が出来る、
CDはいい加減、LPは繊細。

LPの音色は、輪郭が綺麗で角が丸く、音が柔らかい。それでいて聴き疲れしない。
CDの音色は、輪郭が鋭利で角が鋭く、音が硬い。それだけに聴き疲れもする。
LPの音はホワホワフワフワ♪
CDの音はパリパリカリカリ♪

プｗ　　　　ププププｗｗｗ

こんなこと言いようだろうｗ

ＬＰの音はレンジも狭く解像されぬ甘くぬるい音（笑）

ＣＤの音はレンジも広く解像され非常にシャープで原音に近い（笑）

　お　前　ら　い　い　加　減　目　を　覚　ま　せ　よ　タ　コ　ｗ

酢タコ旨かった。

ぺなぺなのターンテーブルで出る音ですね。ターンテーブルがボアボア鳴ってるね。

楽しいなー。

ぺなぺなｗ

ターンテーブルのエンクロージャーだけで100Ｌ強だ、重さは65kg程度。

しかーし！出てくる音はペナペナｗ

てのは冗談だが、若年層、或いは初心者に理解を得るべく伝えたいことがある！！

一つの都市伝説として謎が解け解明された･･･。

此処にうｐされたLP音源の数々はぬるい甘ったるいぼんやりした音源ばかりなのはいうまでもない。
そりゃレコードなんてそんなもんだ。そこに加えて針と盤がすれる特有のノイズ…
プチプチいうのはご存知でしょうｗ　ここの住人はあれかな？
古臭い半端な価格のターンテーブルと半端なカートリッジを持った方ばかりかな？
思い込みで近頃の玩具のようなターンテーブルを聴かずして音質の評価をしてるのかな？
同じ環境で視聴しましたか？見た目や価格を信じて近頃のターンテーブルを悪いと決め付けてるのかな？
しかも最近のレコード盤そのものを見下げてるのかな？ぷぷぷぷぷｗｗｗ

真新しいプラスチックの玩具みたいなターンテーブルと、まっさらのレコード盤を再生したんです僕、えーえー。
んじゃね、プチプチなんて全くいわないし、こいつらうｐした音よりずっとずっと良かったですよこれマジですｗ
「レコードってここまで普通に鳴るんだー」というのが第一印象で音質に驚いたものです。
因みに同タイトルのＣＤもＳＡＣＤもありまして比較するには持って来いなんですが
やはりＣＤをその後に聞くと思ったほどの差はないですが、やっぱり少しパリっとします。

要するに、「ＣＤは適当に鳴らせてもいい音」だとか「レコードは価格とシステムしだい」で音質がうんぬんとか
こんなの嘘ですわｗ　適当に同じように鳴るし、なんなら新しいだけ綺麗に鳴りますｗ
あえて言いますがね、コイツラの聴いてる機材や盤はボロすぎｗ　音までボロくなってるｗ

以上で終わります＾＾

なんかごめん、ほんとごめんなさいｗ
こんなつもりじゃなかったのに…
ほんとごめｗ　でも嘘は私嫌いだからｗ　あはｗ　あはははｗ　

あはｗあははｗあはｗあははのはははｗｗｗｗｗｗｗ

下の倍音

朝から基地外が湧いてますｗ

５行以上長く書き込むと読み手が激減する法則：

まぁ、いくら正月でも、この大不況の中だからSKcYVSNw みたいなのが涌いてくることも
わからなくはない。

ここは面白い、楽しい。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

アナログのf特はダメダメだよ
高調波ノイズまみれなのは周知だろう

オヤジは難聴だから言っても無駄

アナログ爺涙目ｗｗｗ

CD派がレコード派を制圧しちゃったなあｗ

ＬＰ派がＣＤ派を制圧しちゃったなあｗ

LP派って知能が低いんだな
バカ丸出し

真新しいプラスチック製の玩具のようなターンテーブルと、
新品の最新レコード盤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞こいつらが必死にうｐするご自慢のLP必死音源（笑）

あはｗｗ　あはははｗ　
信じてるボロイターンテーブルと、お手入れ必死の擦り切れたオンボロレコード盤ｗ
ついでに腐ったご自慢カートリッジｗｗ　あはｗ　引きつり笑いがごめｗｗ

手付かずのプレイヤーと、需要の少ない新品レコード盤ｗｗｗｗ
落札合計金額３０００円ほどで圧勝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あはｗ　あはｗ　あはははｗｗ　あははのはははぁｗｗｗ　ジャブで一発ＫＯｗｗｗｗ

ぎんじます！
本気で鳴らすのわぁ、金かかるで聴いてたけどぉ〜　お〜　お〜　おぉ〜　♪
安物の音から学ぼうと、試しに買ってみたらぁ〜　あぁ〜あ〜〜〜　♪
圧勝してもおたぁ〜〜〜〜♪

あると思いました♪　あったと思います♪

任務終了制圧完了しました♪♪

CD派って知能が低いんだな
バカ丸出し

レコードをデジタル化した音と、リアルタイムで鳴らしたレコード音を比べている馬鹿がいるなｗ

>>940
wav化してUPしてくれるか？
ぜひ聴きたい。

クラシックってさ



まるで



葬式音楽だよな




雰囲気が



暗くて

LPはイコライザーカーブがわからなすぎるところがイヤだ！
ワケわかめ

ジャズやクラシック？
音楽のレベルが底辺すぎる。

てーへんだー
てーへんだー

何も間違った発言してないぞよ。
クラシックはピアノソロぐらいか。
他は児童のお遊戯程度のレベル。
ハイレベルな心地よいメロディーとリズム、そしてハーモニー…。
ジャズやクラシックには皆無だな。ま、ピアノの詩人さんにはそれも垣間見えるがな。

幼稚なの聞いてんのか

幼稚といえばカラヤンの芸術

最高のレコードVS最高のCDは・・・アナログの勝ち
最低のレコードVS最低のCDは・・・CDの勝ち

金のない奴はＣＤ聴け
レコード聴きたい奴はタイムマシンで80年代へ行け

以上

>>953
根拠ゼロのごり押しですか

このスレに留まらず、ピュア板全域でアナログ派の勢力が弱まってるぞｗ

ありがとう。

知らぬが仏。

良いレコードを良い装置と良い部屋で聴いたことがない方は幸せです。

一度でも聴いてしまったら、CDはインスタントラーメンです。

合掌

まあ最近は高級なインスタントラーメンもあるようですが・・・。

根拠を言っても理解出来ないＣＤ派
ＣＤも良く成ってきているよ、だけどＣＤはＮＧ
ＣＤはただただ符号が入ってるだけ、符号に力は無い、符号の羅列、
脆弱な信号音、それに力を付けるのはアンプのＣ、何此と言うほどに変わる。
スピカーケーブルでも音がどんどん変わる、つまり主体性が無い。
ＬＰＥＰは音色に主体性は有る、ＣＤ派は知らない事
知らない事は平和である。

レコード「だから」・・・いいんじゃありませんよ。
ＣＤ「だから」・・・だめなんでもありませんよ。

両方ともによいものも悪いものもありますよ。

だけど両方のよいものをくらべたらレコードの方が良かっただけです。

別にレコードが可愛いわけでも、ＣＤが憎たらしいわけでもありません。

仕方がありません、事実です。

以上

添削

だけど両方のよいものをくらべたら、「自分にとって」レコードの方が良かっただけです。

現状ではレコード会社がマキシマイザーを乱用したおかげで
ＣＤの音はひどいものがほとんどになってる
それでもアナログより優れたと聞こえる耳が多いってことが
このスレ見てるとよくわかる

ＣＤの音はほんとはかなりいい線行ってるのに
他ならぬＣＤファンがその音を賞賛することで本来の可能性をブチこわしてる

ありがとう。

誰でも聴けばわかりますよ・・・。

好みの問題じゃありません。

以上