ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part7

>>945
タイムドメインのスレを見てみました
他にもminiやlightみたいにニア向きのものがあるようで興味が出てきました。

>>951
同じ音というのは難しいみたいですね
BGMとしての使用が中心になると思いますので
傾向が似ている音が出せればと考えます
NS-pf7かっこいいです。生産中止なので試聴は難しそうですが
候補に入れたいと思います。

用途的に小口径のスピーカーが向いているようなので
小口径のスピーカーを中心に探してみようと思います。
ありがとうございました。

KOKIAといっても低域はきちんと入っているし大事だよ♪
ニアだからって特段小さくなくてもいいんだべとか言ってみる。
タイムドメインは音が変わりすぎるような気もするね。

店での試聴も近づいて小音量でやればいいさ。
また、買ったらレポよろしゅう。

>>944
OKです

LS-SG7というスピーカーを友達が安く譲ってあげるといってくれてます。
ネットの評判もいいようでお聞きしたいのですがLS-SG7の音質はどんなレベルですか？
ヤマハのスピーカーでいうとどのランクになるのでしょうか？

>>955
昔触ったことがあるLS-SG7。
安くってのならいいんじゃないかな。
LS-SG7とNS-325クラス比較するとNS-325がシャカシャカ聴こえせっかくのヤマハサウンドもバカっぽくちゃちー音に聴こえなくもない。
それだけLS-SG7がそこら辺のミニコンポと鳴りが違うのは確か。
しっとり解像度も高くかっちりした音が出る。
小さい癖に4kg弱ほどあってやたらまともに鳴るスピーカーだったな。
こりゃミニコンポのスピーカーと比べちゃ面白くないと思い思わずNS-200Mを引っ張り出してきて比べてしまったｗ
それでもヤマハサウンドとは一味違う「小さい癖にいい」んだな。所詮はそれだけだがそれが全てでもあるわけで。
まぁ3wayスピーカーと比べると暗い印象は受けるし中抜けが酷い。
音質は悪くないよ、たいしたもんだった。

この度スピーカーを変えようかと思っているのですが、オススメがありましたら教えて下さい。

低音がズンズンうるさすぎなく、小さな音量でもクリアーに聞こえるのが絶対条件です。
聞くジャンルはジャズ・ファンクなどの生音主体です。（たまに打ち込み系も聞きます）
好きな楽器はビブラフォン・パーカッションなどの打楽器系なので、それらの音が綺麗にきこえると嬉しいです。
価格帯はペアで7万くらいを上限でみてます。

当方オーディオについては全くの無知です。今はＢＯＳＥを使ってます。部屋は６畳半です。
宜しくお願い致します。

RB51か、コンコルド139無印。どっちも中古で3〜4万

・・・またアンチが騒ぐと思うとウンザリするが、でも「小さな音量でもクリア」が絶対条件となると、
こう書かざるをえない。「高能率しか選択肢はない」と。しかも打楽器なら尚更

とりあえず、能率90前後を頑張って探してください。最低でも88は無いと苦しい
低音には拘ってないようだから、ウーハーよりもツイーターも重視
そうなると、コンコルド139が一番なんだけど・・・モニオはあまりいい高音とは言えんしなぁ

ELACはビブラフォンやマリンバはかなりリアルに鳴るよ。

すまん。5万円前後っての忘れてたｗ

>>958-960
有難う御座います。参考にします。

ちなみにKEF iQ30というモデルが気になっているのですが、どうでしょう？

iQ3を持っているけど、ハイハットの抜けなんかはすこしいまいちかな。
女性ボーカルとかは綺麗。
小編成のジャズとは相性はいい。（上に書いたとおり抜けはすこし微妙
ビブラフォンみたいな丸い音はいい音出してくれると思う。
小音量での音質はどの程度を求めるかによるかと。少なくともONKYOとかよりはずっといいけど。

ちなみにアンプはA-905FX。

YAMAHA不人気すぎｗｗｗ
安くて味気ない良い物作ってるのにさ・・・

NS-M525の後継がB750なのかB700なのか・・・

>>963
「味気ない」ってのは、あんまりです。
「ケレン味がない」と言ってください。

それにしてもヤマハ人気ないんだ。
オレは大好きなんだが……

新700系(新幹線みたいだな)は、
デザインも好きだ。
(ソアヴォは黒歴史)

M525の後継は………「B750」でしょう。
値段と大きさが、ちょっと、違うけど。

ﾔﾏﾊのﾋﾟｭｱ用ブックシェルフの
新スタンダードということで。

コンコルド139無印とコンコルド139Sの違いを教えて下さい。

>>961
>>957を読むかぎり低音にはこだわりがないようなので、ぴったりでしょう

>>961
それでいいと思うよ。万が一気に入らなくても、流通量の多い機種は普通の中古SPに比べて高値で買い取ってもらえる。
そういう点でも、初心者が買うSPとしては人気機種がオススメ。

>>964
SOAVO-1使ってたけどいいSPだよ

>>968
……デザインが絶望的にダメ。

ヤマハフリークのオレは
ソアヴォ発表前、
「ヤマハから久々に意欲的なフラッグシップ的SPが出る」
という噂をきいて心底ﾜｸﾃｶしていたのだが……

有名デザイナーの手によるという
ご尊顔を拝見したとき、そのあまりに間抜けな姿に、
笑い、呆れ、絶望した。
訳の分からんネーミングも大嫌い。

700系のピアノブラック(ヤマハ的にはBPか)が
国内でも出ないかねぇ……あれは、いい姿をしてる。

ソアボかっこいいと思うの俺くらいか・・
俺的には700系の後ろのアールが気に入らないけどな

victor zero fx-1

俺もソアボのデザインがダサいに一票

少々の地震でもコケたりしなさそうなデザインでいいと思うがなあ。

SOAV0-1は音がいい
デザインは、実物はいい
写真写りがだめ

>>974
YAMAHAのSoavo-1のことか？
エロゲ用途で今使っているよ。
一色ヒカルやミルキーPONのあえぎ声を再生するには良いスピーカーだね。

それって要は女性ボーカル向きって事か

エロゲってやりながらしこってんの？

皆さん、有難う御座います。
ＩＱ３０でほぼ決定となりそうですが、色々と調べていくうちに、アンプとの相性に不安を抱いております。

今はＹＡＭＡＨＡのＡ１００ａというアンプを使っています。このアンプとＩＱ３０の相性は如何なものでしょうか？
どう考えても相性が悪い場合にはアンプの買い替えも検討していきます。５万円前後の手頃なアンプがあれば教えていただければ幸いです。

当方、アナログ盤をメインで聞きます。現在はアンプにフォノ端子がついていない為、オモチャのような小さなＤＪミキサーを接続しています。

無知ゆえに質問と情報の提供を求める内容に終始してしまい申し訳ありません。ここ以外でも色々と調べてるのですが。。
今の環境では全然音楽を楽しめないです。環境の改善の為、恥を忍んで書き込みさせていただいております。

へりくだりすぎもやめた方がいいと思うけれど。
まずスピーカー買ってから考えてみたら？

へりくだりすぎｗ
ネタにせよ本物にせよイッちゃってるね。
他に考えることはないのかね。

いきなり馴れ馴れしすぎるよりはよっぽどいいよ。
ちょっとずつ崩していけばいいと思う。

そんな問題なのかね
じゃ続行して頂きましょうｗ

例えば飢えるまで何も食べなければ嫌いなものもうまく感じることだろう。
＞今の環境では全然音楽を楽しめないです。
自分を音楽の世界から隔離してしまえばどうだ。
テレビから聴こえる浪曲ですら愛おしく感じることだろう。
贅沢抜かすな知的障害者Ｗ

とまあこういう流れが目的なんでしょう。
その思いを受け止めて形にする。これ善意です。
我ながら奉仕とは美しい、魅了されます。

>>978
実際に聞いてみて、気になっているのかな？
それとも評判で気になっているのかな？？

ビブラフォン・パーカッションなどの打楽器系が好きとのことですが・・・
しかも小音量では、さらに透明さはないとおもいますよ、

あと、抜けるような爽やかな女性ボーカルも、いまいち、

今がBOSEでJAZZなどのアナログ版を良く聞くのであれば
その辺はある程度満足できる（妥協できる）と思うけど。

（アナログ板の試聴は無理だと思うけど）、自分が良く聞く録音の良いCDを持って、
IQ30を実際に聞き込んでみましたか？？

おれは、IQ30を買わない。

CD持って行って、実際に聞いてみることを勧めるよ！

>>975
そそ。
俺は美少年好きだからKAT-TUNとか聴いてるけどね
とはいえSOAVO-1はサブスピーカーです

soavoもいいが、SOAVOもいいが俺は8HXがなんともたまらなく好き。
不要だから両方持ってないが。

俺は8HXがなんともたまらない、8HXがなんともたまらなく好き8HX。


誤字脱字なんてものはぐちゃぐちゃして誤魔化すのが一番だ。

萌えた

次スレです！

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234217748/l50

>>978
俺もIQ30は合わなかった。
もやっと感があって気持ち悪くなった。小音量は尚更。
685もなんか低音がもっさりで、結局CM1買った。
俺みたいな糞耳でも音の違いがわかるから、絶対聞いて
選んだ方がいいよ。

IQ3とBR2は似たような感じの音に感じたかなぁ・・・どちらも高音はいまひとつの印象。理由は>>962や>>991に近い
能率は高いから音そのものは出るけどね。でも俺はあまり好きになれないかも
ただCM1は、少なくとも小さい音で聞くなら論外。音云々の前に満足に鳴らない。85以下の低能率は全部同じ
どちらも、とりあえず聞けばわかる。ただ、視聴するに当たり一つだけ、最重要点がある

家電店での視聴は、「家で聞く音量ではありえない」ということ
CM1をはじめとする低能率は、大音量だと確かにいい音するんだよ。だから客は騙される
低能率SPは、大音量で鳴らすことが最低条件だからね
営業だってＳＰの値段を考えたらランク的にありえんアンプでガンガン鳴らすさｗ

家でも、家電量販店なみの大音量で聴けるのなら、迷うことなく低能率を買っていいと思う
でもそうじゃなければ、こんな音じゃなかったとまず間違いなく後悔する

な？　だから今のオーディオは選択肢が無いんだよ・・・>>958くらいしか言うことがなくなるのもわかる
日本の住宅事情を、開発者がミジンコ程度も考慮してない証拠だ。能率アンチはその根本的なとこをトコトン無視だもんな・・・

オンキヨーのD-152Eってどうっすかね？

もっさりだけど、メヌ�Uと11L2はボーカルに艶があってよかったよ
ボ〜ってBGM的に聞くにはいいかもしれん。
メヌ�Uは生産終了だそうだからね・・・　黒の新品はまだ在庫があるらしい

CM1はアンプと設置を選ぶからな・・・　最近じゃ、中古も出回ってるし買い得かもしれんが

>>990
乙

>>993
２万で買えるのなら十分買いだと思うよ
CM1のこぢんまりした感じよりは、大きなiQ3の方が好みな漏れの価値観だから全く当てにはならないけど、
D-152Eを置いている電気屋は多いから聞いてみるといいよ

>>992
低能率SPは大音量でなければ真価発揮しないという根拠は？

>>996
根拠ってなんだ・・・ググればイヤってほど説明は出てくる。基本中の基本だ
そこで勉強汁

……いつもいっているが、
高能率SPでも、小音量では、真価は、全く、発揮しない。

能率にこだわるのはいいが、幻想を持たせるのは
どうかと思うぜ。

根拠は分からんが、CM1と試聴の問題点についてはその通りだと思う。
CM1は家で小中音量で鳴らすと、もっさりと地味に聞こえる。
もう一つ上の価格帯のと比べると、アンプやセッティング云々じゃなくて、
明らかにレベルが落ちるのでガッカリする。
雑誌の評価に踊らされて買ってみたけど、値段相応の平均レベルのスピーカー
って感じだな。

1000ならQUAD L-ite最強

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。