ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 00:24:37 ID:ALSu/UgC
TA-F501はSONY的な響かせて3次元的、立体的な音場を作っているよ
完全な解像度重視の平面的なモニター色とは違うし
基本的にフラットなのでバランスは良いと思う
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 19:12:04 ID:OGtLJLJJ
まあ本当はききわけられないんだけどねだれも
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 20:33:48 ID:0kCBvfL8
さすがに>>953でも聞き比べたらわかるでしょ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 00:17:36 ID:2ZJRNa+y
まあブラインドじゃムリポ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 03:35:42 ID:O7bp3Ub5
SILVER RX 発売したみたいだね!まあ、俺はもうスピーカー買っちゃったけどね
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 20:46:11 ID:E25fP1St
アンプの変化をよく反映してくれるスピーカーってありますか?
アンプを色々と自作しているので、音の変化がある方が楽しいので。

ORAN4301、Entry Siなど検討しています。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 21:55:35 ID:b4REaket
>>957
好みを別にすれば、できるだけ能率が高いほどアンプの個性は
分かりやすい。だからORANは向いてないと思う。
FE207E を標準箱に入れたものなどを試してみたらどうだろう?
アンプを自作できる人なら簡単だろうし安上がり。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 23:51:00 ID:E25fP1St
>>958
能率高い方が個性出やすいんですか。
何の根拠もなく独断と偏見で逆だと思ってました。

鉄工は得意なんですが、木工は苦手で・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 00:09:40 ID:PjcX44aM
>>959
ハンズみたいなところで板を切ってもらえば楽だし、箱になったのも売ってる。
俺は金工「も」下手なので、かっこいいアンプが作れる人が羨ましい。
ボール盤買おうかなあ……。

スピーカーの能率が低いと、アンプの癖をうまいことマスクしてくれちゃうのと、
小出力のアンプだと実力が発揮できないと思う。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/19(水) 21:05:43 ID:UJZEfsnm
>>959
アンプの評価用ならモニター系がいいよ。もうちょい予算がんばって
http://www.onken-audio.co.jp/DYNAUDIO%20ACOUSTIC%20BM.htm
BM-5Pオススメ。(てかもう終売??)
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 01:17:32 ID:eHgD9RtR
>>959
能率低いけどGX100はアンプ、プレーヤーの違いがかなり出ると思いました。
候補に挙げていたEntry Siもアンプの違いがかなり出ます。
あと異論があることを承知でいうとBOSEもアンプの違いは結構出ると思います。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 11:17:28 ID:rGFVKHqX
>>960
そうなんですか。
でもFE207Eはちょっと大きいので、FOSTEXを使うとしても別のユニットになりそうです。
あと、鉄工は、道具が結構物を言いますよ。電動ドリルとボール盤では全然違います。

>>961
モニター系ですか。そのスピーカーはあんまり能率高くないですね。
でも売ってるところが見あたりません。

>>962
GX100は、ちょっと高いですね・・・
BOSEの音は個人的に好きじゃないのでパスします。

Entry Siか、FOSTEXの適当なユニットでの自作を検討します。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 19:41:10 ID:oUFQ6lu/
alr冗談のclassic1はこのスレには高すぎるかい?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 19:47:40 ID:V3l7zcXK
>964
っていうか、価格の割にはイマイチだし。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 20:09:58 ID:oUFQ6lu/
値段の割りにオススメだから書いたんだけど
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 21:39:53 ID:H5mVzjLl
>オススメだから
なにが?
あれって、冗談でも出来悪いと思うけど。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/21(金) 23:53:59 ID:yFjLYQ/b
どっちにしても具体的に説明してくれ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 07:34:40 ID:mUFkx5dv
>>963
GX100を幾らで買おうとしているんですか?
幾らなんでも高すぎるってことは・・・

USB-DACとCROWNのD-75を使って鳴らしていますが、
凄く締まったいい音がしていますよ。

970:2009/08/22(土) 07:42:50 ID:YaKQQUW0
42年前にオーディオに凝って、今ではジャズをJBL4428のスピーカーに、
ラックスの真空管で聞いているものから見ると、最近の音は、線が細い・・・
豊かな広がり、やわらかさの中に芯がある音ではない。・・と思います。
スピーカーの小型化には限界があるのでは???
大形の箱に入ってないと、共鳴しない。鳴らない。
32年も付き合ってきた、真空管アンプがへたってきて、新しいのを買おう
かなと思って、にオーディオ店を回っているが、いい音だと思うのは
タンノイの大型のものなどばかりです。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 07:56:34 ID:cO+E7/1o
鳴れの問題じゃね?
大型SPの音に慣れると小型は薄い音に感じるし
小型で現代的な音に慣れると古い大型はモッサリした音に感じる。

まぁ小型SPを一個買って自分の耳を慣らせ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 08:12:06 ID:uevefml4
長岡風のSP自作すればヨクネ?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 08:53:38 ID:NbTet+EN
>>970
先日、あるところで
真空管アンプ+古いタンノイのSPの組み合わせで
ジャズを聴かせてもらったが……

いやぁ、良かったです。
感動しましたよ。

自分が登っている山とは違う山の
高い頂を見たような気がしましたね。


ラックスマンのアンプなら、
一度サービスセンターに相談してみては?
かなり古い物でも対応しくれるみたいですよ。

ちなみに、先述のジャズを聴いた「あるところ」も、
実はラックスのサービスセンターの作業場でした。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 09:19:36 ID:W2lYkHR3
>>970
そんな以前じゃデジタルとアナログの違いもあると思われ
とりあえず真空管アンプだけ買い換えてつかえばいんじゃね?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 12:51:17 ID:c1Z3lVLs
>>970
そういう雑な音が好きな人がいるのも、いないのもオーディオですよ♪
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 15:47:16 ID:LBXDZGM0
っていうか、古:痰野異好きというか、脚色された音が好きな人には最近の製品は
どっちみちムリポ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 15:58:48 ID:uevefml4
mhiのMM01Aってどんな感じ?
試聴とか出来そうにないんで
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 16:59:41 ID:Mv2IkGB8
Imege11KAIはあまり話題にならないなぁ。
ピュア機器の中に放り込むと本当に大化けする機種の一つなのに。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:15:36 ID:YaKQQUW0
KAIは、小型だから低音がさっぱり無いし、ややドンシャリ
で神経質なおとだからね。クラッシックは無理。

AV兼用するなら、サブウーファは必用となるし。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:23:28 ID:zJhzwaqZ
ややドンシャリと言うかサブウーファー前提ってだけじゃね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:26:56 ID:uevefml4
スカキンって言わないか?
ドンシャリなのに低音出ないとか意味分からん
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:29:19 ID:0XNfn8tx
FOSTEX、GX100と同じシリーズでサブウーファー出してくれないかな
できれば実売10万以内で
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:39:42 ID:YaKQQUW0
>981
スカキンとも言いますね。
言い換えればトンシャリですね。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:45:07 ID:Mv2IkGB8
スタンドに乗せればちゃんと小型なり(以上)の低音でるぞ。<11KAI
神経質さは余り感じた事がないなぁ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 21:39:37 ID:LBXDZGM0
>小型なり(以上)の低音でるぞ
HiFiではないよね。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 21:57:24 ID:Mv2IkGB8
SWつけられるならHiFiにできるが?
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 23:17:03 ID:rnMrBq38
>>983
どっちだよwww
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 00:08:35 ID:OHrsgTFo
>>967
それはない
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 01:03:50 ID:HadPyg7C
>>988
クラシック1が>967の耳に合わないだけでしょう
出来は悪くないよ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 08:06:58 ID:OxpqG7Xq
でも価格帯は間違っている気がする
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 08:43:42 ID:b7sLRgM7
983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:39:42 ID:YaKQQUW0
>981
スカキンとも言いますね。
言い換えればトンシャリですね。


別だろ、知ったかしすぎだぞw
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 08:54:06 ID:ZrxOU6Wq
>>991
トン シャリなら近い気もするなw
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 09:27:10 ID:4QLwnZ6L
>>970
小型でも定価50万円位のは音が違うよ。アンプに要求される性能もさなが
らっすですけどね。5万円のは、部品が悪いから、音の良いのはむずかしいな。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 10:16:03 ID:oShdCDQB
>>992
シャリとキンが合ってるだけだろwww
なんか寿司みてーじゃねーか!
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 11:31:25 ID:NRHFNdMI
5万前後の小型SPでドンシャリもスカキンもないもんだ・・・
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 11:31:30 ID:Kd14byyj
>>993
突っ込むのはそこなのか?

>>970
その音の良い5万前後で買えるタンノイの機種は?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 11:59:07 ID:t7jptuNH
>>983
定価50万でも5万でも小型SPはそもそもアンプを選ぶよ。
最低限パワーアンプ、電源ケーブル、SPケーブルで駆動力があるものを選ばないと、
きつい事になる。
5万だろうが50万だろうが、結局ピュアとして金かかるよ。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 12:04:27 ID:FO+dZECS
駆動力☆
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 12:36:25 ID:4QLwnZ6L
50万円のと5万円のとでは、磁石と磁気回路の大きさが全く違う。
同じ重さのダイアフラムでも、非常に磁束密度の高いコイルボビン
で駆動されると、アンプさえ良ければ、超高速駆動が可能。要する
にパワーウエイトレシオが違うから、音は根本的に異なる。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 12:39:02 ID:ECQ+WSCX
ちぇん!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。