ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。

ローコストで高音質なスピーカーを求める、ある意味無茶な人たちの集うスレです。

前スレ
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1218548348/

過去スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199830624/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181706254/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/

5〜10万/pair(〜5万/本)程度のスピーカーが話題の中心となります。
価格帯の性格上、小型スピーカーをお探しの方にも有益な情報が集まるようです。

本当のマニアの意見が下記です。
「ピュアオーディオは、特別な機器が必要なわけではありませんし、難しい知識が必要な世界でもありません。
こだわり方、楽しみ方は人それぞれですので、あまり難しく考えずに、CDなどの音楽を、より良い音で楽しめるものだと考えればよいでしょう。」

前スレで頻出?なスピーカーは>>2以降に(順不同)

2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:28:13 ID:XxH5+/VU



            ●出力音圧レベル ●インピーダンス
ALR/JORDAN EntryS    ●87dB ●8Ω
ALR/JORDAN Classic1   ●86dB ●8Ω
audio-pro Image12/KAI    ●87dB ●4Ω
audio-pro IMAGE11/KAI2    ●87dB ●4Ω
B&W 705            ●89dB ●8Ω
B&W 685            ●88dB ●8Ω
B&W 686            ●84dB ●8Ω
B&W M-1            ●85dB ●8Ω
BOSE AM-5III         ●??dB ●6Ω
CELLESTION F30       ●90dB ●8Ω
DALI Royal Menuet II     ●86dB ●4Ω
DALI IKON1           ●87dB ●8Ω
DENON SC-CX101       ●86dB ●6Ω
Highland Audio ORAN4301 ●84dB ●6Ω
Highland Audio AINGEL3201●84dB ●6Ω
JBL 4312M           ●89dB ●4Ω
JBL JRX115           ●98dB ●8Ω
KEF iQ3             ●89dB ●8Ω
KENWOOD LS-K1       ●85dB ●6Ω
KENWOOD LS-K1000     ●85dB ●6Ω
Klipsch RB-51         ●92dB ●8Ω
CAV V-70NW         ●85dB ●6Ω
CAV V-50          ●85dB ●6Ω
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:28:50 ID:XxH5+/VU


            ●出力音圧レベル ●インピーダンス
MONITOR AUDIO Radius90 ●87dB ●8Ω
MONITOR AUDIO BR1    ●88dB ●6Ω
MONITOR AUDIO BR2    ●90dB ●6Ω
MONITOR AUDIO BR5    ●90dB ●6Ω
MONITOR AUDIO RS1    ●90dB ●6Ω
ONKYO D-77MRX       ●90dB ●6Ω
ONKYO D-152E         ●82dB ●4Ω
ONKYO D-112E LTD     ●82dB ●4Ω
ONKYO D-112EX     ●81dB ●4Ω
Ortfon Concorde105       ●87dB ●6Ω
Ortfon Concorde205      ●88dB ●6Ω
Ortfon Concorde305      ●90dB ●6Ω
Ortfon Concorde139S     ●89dB ●5Ω
pioneer S-A4SPT-PM     ●84dB ●6Ω
pioneer S-A4SPT-VP     ●84dB ●6Ω
QUAD 11L            ●86dB ●6Ω
QUAD L-ite           ●86dB ●6Ω
SONY SS-X30ED       ●88dB ●6Ω
TANNOY F1          ●87dB ●8Ω
TANNOY F2          ●88dB ●8Ω
TANNOY F3          ●89dB ●8Ω
TANNOY F4          ●91dB ●8Ω
TANNOY Mercury F1 Custom ●87dB ●8Ω
Victor SX-L33         ●87dB ●6Ω
Roth Audio Oli2        ●88dB ●8Ω
Roth Audio Oli3        ●90dB ●8Ω
4最強スピーカ作る1:2008/10/28(火) 21:29:01 ID:Gdn6FBCM
5万円で現実的には十分なのだが、

本当の世界を知るにはやっぱり60万とか80万ぐらい出して

15インチウーファーを備えたスピーカーが必要となる。

そういうことだ。
5UNDERWATER SUNLIGHT最強のzeit:2008/10/28(火) 21:54:16 ID:VlARHU1i
可愛い女の子の店員さんがいるコンビニで、コンドームを1箱レジに置いて俺が
「これと、あと、ラノベラーメンとフランクフルト一つください」と言う。
店員さんがフランクフルトを持ってきたときに
「すいません、さっき僕はフライドチキン一つって言ったんですが・・・」
「あ、ゴメンなさい、まちがえちゃいました☆ >_<」
「いいよ、いいよ。想像しちゃうよね^^;;」
6最強スピーカ作る1:2008/10/28(火) 22:50:55 ID:Gdn6FBCM
5万円で現実的には十分なのだが、

本当の世界を知るにはやっぱり60万とか80万ぐらい出して

15インチウーファーを備えたスピーカーが必要となる。

そういうことだ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:04:46 ID:gvAKAXiW
このスレは、
サブシステムで6ベッドルーム用とか、PC用とか、
あとはこれからピュアオーディオやる人のためとか、
そういう意義のためだろ?

だから本当の世界を知る云々とか、端から筋違いなんだよ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:05:31 ID:gvAKAXiW
訂正
6ベッドルーム→6畳間ベッドルーム
9最強スピーカ作る1:2008/10/28(火) 23:09:22 ID:Gdn6FBCM
>>7
そういうことだわな。

SPはたくさん持ってるが、病気だから、

ついつい実験用やコレクション、実用などに安いのを買っちまうという。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:17:24 ID:4N5EKgQC
まーたオナニー始まった
自分を褒めるのはみんなが寝てからにしろよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:18:49 ID:bbry7yRP
>CD C-777+A-977(100w)+D-302E(83dB)

これは不味いっしょ。 977はプリはザツだし、ドライビングも良くありませんよ。
「777は隠れた地雷」。 大味だろうねw

SQ-38Uでもどぞ。きっと望みを叶えてくれるに違いない。
あとスタンドってあのS字型のか?純正のスタンドってどのメーカーも良い評価無いよな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:19:08 ID:JoZCDZz9
だ〜〜〜〜か〜〜〜〜ら〜〜〜〜〜〜〜〜

5万でピュアはありえねーーーつの、お前らはバカか?
5万程度のはした金なんてキャバで大騒ぎすれば数時間で消える額だぜwww
5万なんて俺がこの間買った携帯と同じ程度
俺がこの間買ったスーツよりずっと安い
今度買おうと思ってる時計は20万超えるんだぜ
頼むから5万SPでピュアAU気取りはやめてくれよ
JBLなら43系、B&Wなら800系、ソナスならガルネリ以上がピュアAUと呼べるレベル
身の程思い知れよ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:20:37 ID:bbry7yRP
ONKYO CD C-777+A-977(100w)+D-302E(83dB)
・この組み合わせに期待したが、残念だった。

高音がやや引っ込み、中低音がぼやけてぼわぼわ、高音は少し神経質な音、
ボーカルは乾いて全体的に大味な音になった。しかも、このSPは専用スタンドなのに。

D-302I、高音が全然でない。 ストリング系は苦手。ロック向きでない・・・・ SPを変えるほかないかw

14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:22:41 ID:SMglVgl2
>>7
ですよねー
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:22:51 ID:bbry7yRP
C777は、隠れた地雷 VLSC技術の改悪のせいか「音にぬめり感」がまとわり付いて・・・・

D-302E(83dB)も地雷だから、アンプ残しますか。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:59:57 ID:DHhbI6XG
>>12のJoZCDZz9のスットコドッコイは、本日のピュアAU板にての必死度、堂々1 位/452 ID中という必死ぶりです(笑)
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:04:26 ID:1MgDmMll
5万円スピーカーでハイエンドを凌駕するには、
大手・有名メーカー製を選んではダメだ、価格レンジに合わせて音のクオリティーも調整しているからだ
狙いはガレージメーカー製か、新興国製だ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:12:05 ID:l8ugrEGp
貧乏なお前らにプレゼント、これを買うとよい
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/a2a3c5b8bc2.html

【展示品処分特価】
SOULNOTE SM1.0(2本1組)
定価:84,000円(税込)
特価:56,800円(税込)

もしくは
【展示品処分特価!】Tangent Audio 
CLARITY4-BK(ブラック) スピーカー(2本1組) {102展示}
定価:84,000円(税込)
特価:56,800円(税込)


親切な俺って神か?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:18:24 ID:7Dhec5c/

以前、ラジオデパートの某店の店主が、とある邸宅に招待してくれ、世界でもそう数がない秘蔵の
WEのタマアンプ+WEモニター用SPで聴かせてくれたが、あの時の感動は忘れられん
どちらも70年くらい前のだそうだが、次元が違うとはこのことかと言語を絶する気分だった
あの迫力と生々しさとどこまでも艶のある響きに、一瞬意識を失いかけた。この世のものとは思えんかった

これまでの人生で、オーディオを聴いて感動に打ち震えて涙を流したのは、後にも先にもこの時だけ
店主には本当に感謝している一方、恨んでもいる。もう現代のオーディオでは全く感動を得られなくなってしまったからだ
プレーヤーは消耗品だから新しいほうがいいだろう。ターンテーブルなどは往年の名機もあるが、昔はCDも無かった
だが、俺は自らの経験をもって、今のアンプとSPは全てゴミだと断言できる
それが5万だろうが5000万だろうが関係ない。高いゴミか安いゴミかの違いだけだ

しかし、これは知らない方が幸せだ。絶対に。何故なら、音楽を聴くことに、絶望せずにすむのだから
ジジイは氏ねだの、高級オーディオ買えない貧乏人は黙ってろだのと喚いてる連中を、俺は心底羨ましく思う

20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:23:25 ID:1MgDmMll
現代の1000万システムを聞いた時の感想は「こんなもんか・・」だった
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:24:44 ID:1MgDmMll
軒並み音が死んでるんだよね
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:25:31 ID:l8ugrEGp
>>20 あんたバカだね
どうせ視聴会で聴いたんだろ?
あれは観客が多すぎて音がデッドになりすぎるから駄目
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:27:14 ID:1MgDmMll
とある金持ちの専用試聴室だよ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:27:26 ID:lZshPBcM
何で、こんな低価格スレでキチガイの猿芝居を見なきゃならんの?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:28:16 ID:1MgDmMll
その金持ちが鳴らせていなかった可能性は否定しないけど
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:32:04 ID:l8ugrEGp
あんたの耳が生まれた時からミニコン用にできてるんだぜ きっと
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:35:20 ID:1MgDmMll
だから

安いスピーカーで十分見たいなことは言ってないでしょ
ハイエンドでもこんなもんかという感動のレベルだったと言うわけ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:35:42 ID:KdkGazN9
近所にね、変な店あるんだけど↓音ホントにいいんかな?
19の話聞いて思い出した♪ふざけた超高価格??聴いて見るかねww

http://www.otono-edison.com/original/set/highquset.htm
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:41:51 ID:l8ugrEGp
>>28 その一方でオリジナル電源タップのあまりの安っぽさにワロタwww

http://www.otono-edison.com/original/sonota/dengentap.htm
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 02:42:20 ID:sUqXiJ7O
>>19

そのWEのスピーカーってどんなの?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 07:33:53 ID:ACgspY99
最強スピーカ作る1氏はオーディオの知識がすごい。
レスを見てると気持ちいい。世話焼きな部分もあるがいい人だ。

金額で一概にいえないが壁はあるよね。
主観だと、〜50万円までは同じ。5万円もあればダイアトーンやヤマハのいいSP買えそう。
アンプとプレーヤも妥協すればおk。

ところがスピーカが一本200万相当になってくると一段変わるキガス。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 07:34:11 ID:9BwsiHes
>>12
周りの人たちに貧乏と言いながら20万の時計を自慢げに買うと言ってるが時計ではとくに自慢出来る金額ではないな
その発想が貧乏学生っぽいな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 07:39:18 ID:ACgspY99
極端に言えば〜5万円で満足できないなら300はみておけってな感じ。
デザインや好みで10+10+10の30あればもう十分。
そうもいってられなくなるが〜3万でも別にかわらない。
300コースになると音の出が変わる。音の位があがるキガス。
主観なのでスルーでおk
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 07:56:58 ID:ACgspY99
熱くなってきたのでレスするがその300の音を100でできないかと言われるとできるとオモ。
工夫次第でいい音を構築できてる人もいるとオモ可能性はゼロじゃないとオモ。
普通にいけば100も〜3万も主観で大差なし。
唯、SP一本150〜200弱ぐらいだったと思うが別格という言葉を当ててもいい音だった。
型番もメーカーも気にしてなかったが衝撃的だった。
あの音を工夫すればいくらで構築できるかと思うがそこはお金じゃないとどうにもならないかも。
車に置き換えるなら〜5万もあれば高性能な車が買えるし、〜3万でも買える。
ところが、ハイブリッドカーは工夫で手に入らない。やっぱり走り方が違う。
話をまとめると安物でもブッ飛ばせるガソリン車はいくらでもあるし
ガソリン車なら〜3も〜100も大差ないが、ガソリン車の性能以上のハイブリッドは金がいる。
だから諦めろ視野に入れるな考えるなきりがないぞ、という話でした^^;;
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 08:06:55 ID:3d3yJn9D
300ならまずは部屋の改造だな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 09:17:18 ID:TWpSbw5k
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 09:58:33 ID:VAaAb6z5
>>34
ハイブリッド車は、走りでエンジン車にはかなわない。
あなたの言いたいことはわかるような気もするが、比喩がおかしいのでは?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 10:58:06 ID:ACgspY99
>>37
詳しいことは知らないが今のハイブリッドや電気自動車はガソリン車に引けを取らない加速するらしいですよ。
説明では電気自動車のほうが早い加速を見せてました。もう販売されてるかされてないかぐらいかと。
つまりはそういうことで、ガソリン車であれば年代物でも同じように走ると、その差はないとそういう例え、意味はない。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 11:12:59 ID:XJsL7POc
らしい、ってなんだよ。
聞きかじりでさももっともらしいこというから、話が胡散臭くなるんだっつーの。
300万云々も、実際に持ってるわけじゃねえんだろ、どうせ。
妄想日記なら他でやれ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 11:19:36 ID:kbcPbfVQ
オレが目指すいい音はセット中古で20マンでもいいかも

で、コンクリド−ムリスニングルームに3000マンかな?
いや、今は無理だけどそのうちやれないかなあ、景気回復に期待ww
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 11:20:27 ID:ACgspY99
>>39
らしいといったのは、その社会の車同士だったため。他のメーカーのスポーツカーとの比較もできるわけで。
一本200弱のSPの話なら店での視聴かな。その場でも他のSPと比べてるから。
妄想じゃない^^;;当時は今ほど詳しくなかった。SPの視聴しまくりからこの趣味に入ったんだけどね。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 11:45:22 ID:XJsL7POc
典型的なほら吹きだな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 11:57:13 ID:ACgspY99
ホラ吹きって。なんで粘着されてるの俺^^;;
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 12:53:24 ID:X+RNuIQc
今、パイオニアのAX4ASIにBOSEのAM15鳴らしてるんだが、買い替えを検討してます
候補に考えてるのが

audiopro BlackPearl
エクリプス 508II
ELAC 2304HB

です。使ってる人いたら、どんなことでもいいんで、感想を教えてちょ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 13:53:05 ID:lcT1OCxR
********************************************************************************
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/28(火) 17:47:47 ID:bbry7yRP
だだ、SPの能率の差は、アンプの出力に関わってくるから勉強したほうがいい。

<高能率SPほど低出力アンプが使える。>

たとえば、8wの真空管アンプで、通常の音量は3wで「91dB」のJBLでは
大音量で鳴らせるが。

真空管アンプで同じ「JBLと音量で鳴らす」に、オンキョーの能率の低いSP
「82dB」は、3wx9=「27w必要」になるということだ。

オンキョの低能率SP(82dB)が使える、真空管アンプは、最低でも「24w」以上が
必要だと誰にでも分かる。
*********************************************************************************

これ、計算間違ってるよね?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 14:43:47 ID:ACgspY99
アンプと能率の関係、早見表みたいなものがテンプレにあれば初心者の疑問も拭えそうにオモ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 14:56:24 ID:HjPKc1M0
>>19
よほど普段から生演奏に縁の無い人だと見える。
2次元に入れ込んでる秋葉オタクと大差無いなw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 15:23:01 ID:5nLmYcfa
添プレに
tangent と Qアコースティックス
も加えてあげて。
おねがい
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:07:50 ID:lcT1OCxR
3dB違うと入力が2倍必要。ということは・・・

2の((91−82)/3)乗、すなわち2^3=8倍の入力が必要。
すなわち8×3=24Wの入力が必要。

前スレ>>970 ID:bbry7yRPはなぜか結論だけが合ってる。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:33:55 ID:Cspu6/jY
********************************************************************************
SPの能率の差は、アンプの出力に関わってくるから勉強したほうがいい。

最近有名な高品位の「10wトランジスタアンプ」や小出力の真空管アンプ所有者
は、SPの能率を良く考えてほしい。

<高能率SPほど低出力アンプが使える。>

たとえば、JBLの能率91dBのSPでは通常の音量は3wもあれば、
近所迷惑なほど大音量で鳴らせるものだ。

真空管アンプで同じ「出力3wでJBLと同じ大音量で鳴らす」には、オンキョーの
能率の低いSP「82dB」の場合、3wx8=「24w」が必要になるということだ。

オンキョの低能率SP(82dB)が使える、真空管アンプは、最低でも「24w」以上が
必要だと誰にでも分かる。
*********************************************************************************

51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 16:54:03 ID:Cspu6/jY
実売5万以下のSPにつなぐ高音質で安いアンプは
「SOULNOTEのsa1.0」がいいですね・
但し、出力が「10W「なのでスピーカーを選びます。

つまり、音響の82dBの低能率ピーカーは合いません、
瞬間最大ピーク音(10W程度)が出せないからです。

相性でなく、「規格の問題」なので最低でも、88dB当たり
のSPと組み合わせましょう。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 17:02:54 ID:Cspu6/jY
10w程度の小出力アンプに規格がマッチする88dB 以上のSPの一例。

JBL JRX115      ●98dB ●8Ω
Klipsch RB-51 ●92dB ●8Ω
CELLESTIO  F30   ●90dB ●8Ω
TANNOY F4      ●91dB ●8Ω

TANNOY F3      ●89dB ●8Ω
MONITOR AUDIO BR2  ●90dB ●6Ω
Roth Audio Oli3   ●90dB ●8Ω
Ortfon Concorde305 ●90dB ●6Ω
B&W 705       ●89dB ●8Ω


53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 17:44:40 ID:9jxiyStu
82dBのスピーカー作った技術者の顔が見たいね。
設計の考え方が安易過ぎて・・・ダメな技術者なんだろうな。
新入社員とかそういうレベルだな。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 17:50:16 ID:4MS/8Cak
ウルサイ電車の中でも、貧弱なmp3をガンガン耳にぶちこんでバカになった耳の持ち主が多いから、
もうオーディオに音質云々を求めるのは時代遅れなんだろう。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 18:21:48 ID:Qh/NuzAE
何を今さら・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 18:27:00 ID:/0iJAd8x
>>54
そうなんだろうな・・・
だけど最近、高級なイヤフォンが売れてる。
ありきたりの音に、飽きてきてるものあるかも。
量販店のイヤフォン売り場が、段々大きくなってきてるし。

57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:22:33 ID:ws7a/Ytz
SP買い替えのため現在巡回視聴中

1 seis 1201
2 iQ3
3 BRONZE BR1

今のところこのランキングなんだけど、お勧めあったら教えて
ジャンルはjazz〜ソウル、ゴスペル
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:33:35 ID:u9AULYU5
>>57
JBL4312M2、なんてどうでっしゃろ?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:44:27 ID:ws7a/Ytz
>>58
いいんだけど…予算が^^
売価5万以下であれば買うかも
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:44:51 ID:3d3yJn9D
>>57
301Vとか
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 22:52:01 ID:ws7a/Ytz
>>60
これはまだ聴いてませんでした
ちょい高めだけど試してみます
62最強スピーカ作る1:2008/10/29(水) 23:05:46 ID:E1DsEDrL
>>31
心の友よ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 23:08:46 ID:u9AULYU5
>>59
通販比較だとIQ3と大差無いじゃんw



今気づいた・・・大文字にすると馬鹿みたいだなw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 23:14:39 ID:ws7a/Ytz
>>63
確かにアマゾンだと安く出てる
なんでだろう…
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 23:15:44 ID:Cspu6/jY
>>62 ID:E1DsEDrL www
338 :最強スピーカ作る1:2008/10/29(水) 22:06:23 ID:E1DsEDrL
飛行機の翼にジェットエンジンがついている。
このジェットエンジンがタイムドメインSPの1wayとなる。
翼のような流線型の支柱によってタイムドメインSPを垂直に
並べるわけだ。

下からウーファー、スコーカー、ツイーターと並べても良いし、
バーチカルツインのように上下に15インチウーファーでも良い。
そして開口部をホーンとしてオールホーンにも出来る。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:06:07 ID:SE/FRiU8
>>58
JBLの4312M2、オレも興味ある。
本当、5万以下で売ってくれんかな。

>>53
名品といわれるLS3/5Aが82.5dBな件
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:14:32 ID:TccYw+37
>>47
逆じゃね? 生演奏に触れる機会が多い人間ほど分かると思うぞ
俺はウェスタンの音を聴いたことないけどさ

俺は週1でオケを聴きにいく。まぁNHKホールだから良い音響とは言えんけど、
それでも普通の人よりは生の音に触れてると思ってるが、
都内のいくつかの専門店で数百万のシステムを何度か聴いた限りでは、
およそ生演奏から一番遠いところに乖離している。繊細、と言えば聞こえはいいが、
生の音は、あんな薄暗くて湿ってて重たい喘いでるような線の細い音じゃない
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:24:22 ID:9ztz9Krp
俺は10年ぶりに生のフルオケを聞いた時にイイ音の認識に対して大きく勘違いしていたことを知ったw

生の音は凄まじかった
はち切れんばかりのエネルギー感に満ち溢れていて生命の躍動を感じた

あの感動を家で得るには一体いくら使えばいいんだろうか?

スレ違いスマソ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:35:35 ID:GRCKsFYv
>>67
>次元が違うとはこのことかと言語を絶する気分だった
あの迫力と生々しさとどこまでも艶のある響きに、一瞬意識を失いかけた。この世のものとは思えんかった

当たり前の音が聞こえてきただけでこんなことほざく奴はいないw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:48:35 ID:J6tO1mqJ
思い出が美化されてるパターンだな
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:54:50 ID:TccYw+37
>>69
ああ・・・まぁそれはそうかもしれんなw

でもそれは畢竟、今のオーディオが「『当たり前の音』すら出していない」と宣言してるようなもんだが
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 02:23:27 ID:ptkcyisQ
>>57
Aの方向で。
つーか三菱のバシっとしたの入れる方がいいよ。
玩具みたいなスピーカーいくつあっても玩具の山にしかならん。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 13:04:50 ID:aenqsqu5
D-112ELTDとSC-T55SGだとどっちがおすすめ?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 13:17:35 ID:ZSLBiT/5
>>73
音から見れば、絶対に後者。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 18:33:35 ID:vX8U6cRS
生演奏の迫力を5万円前後のASPで再現したいです
お勧めとかあったら教えてください
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 19:12:17 ID:J6tO1mqJ
無理です
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 19:15:44 ID:RdtxN9wf
>>75
迫力だけなら
大音量の上に
音を加工すれば可能かも……

ただ、良くも悪くも
それはスレ違いかもね。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 19:26:16 ID:ptkcyisQ
>>75
ダイアトーンの中古にシブイスピーカーがあるぞ。
シブイぞ。音は知らん。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 20:50:14 ID:n3o4mhSX
ピュアにも使え、DVD鑑賞もできるシステム。

1)πDV-610AV (DVD CD SACD DIVX 対応)
 同軸ケーブルでアンプと接続。

2)SONY TA-F501 (ステレオ フルデジタルアンプ)。
  ドルビーデジタル、DTS、MPEG-2 AAC信号のデコーダーを
  搭載2CHへ変換。 デジタル光1系統、同軸3系統を装備。

3)デノン SC-CX101 ヨーロピアンサウンド、2ウエイ2スピー  カー、防磁設計(JEITA)  平均出力音圧レベル/ 86dB

この組み合わせが、かなりいい。
中低音のスピード感、高音が優しく暖かい感じで聴きつかれし
ない良いバランス。

80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 20:59:21 ID:KnYf9r9m
>>79
ほう、カーも構成に組み込むのか。
勉強になりました。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 21:39:04 ID:dKdZP5TN
>>79
DV-610AV の音質には疑問符がつくけど(前々のモデルは論外だったが…)
アンプとスピーカーは良い線だね。

82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 21:39:14 ID:W9ZtVrW3
>>75
音屋でプロ仕様のを探して来い
83最強スピーカ作る1:2008/10/30(木) 21:42:57 ID:NJUDz5Jo
>>79

SONYにはスマンが、フルデジタルアンプはピュアオーディオ

には全く使えない。

わけわかんねーAD DAやら、DSPやら

安D級アンプやらで、もう音は最悪レベルだわな。

だいたい、もし音が良かったらバカ売れしてるって。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 21:46:45 ID:jSnia9jd
system501が売れてなさそうなのは、値段だと思われ
一般人には音がいいとしても高すぎるから
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 00:13:38 ID:WZXyr13v
>>67
週に1回、NHKホールに何を聞きに行っているんだ?
N響定期演奏会?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 08:06:32 ID:2XixLNYm
>>79
これも良いと思う
1)πDV-800AV 600AVより操作性向上、CDの音質向上。

CD、SACD、DVDオーディオの再生に対応。5.1chのマルチチャ
ンネル音声対応。HDMI端子よりDSD信号をダイレクトに出力できる。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 20:48:08 ID:O33RlUvX
アンプ(PMA-1500R)が余っているので
PC用にスピーカーを導入しようと思っています。

まだまだ Entry Si 一択でしょうか?
Si無くて Entry M 試聴した感じ、良かったのだけど少し大きい…
先輩方のお勧めはありますか?
(Jazz、ボッサ、ハウスなんでも聴きます)
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 21:52:12 ID:OnJW0/oF
PC用ならエレコムのMS-76。実売平均2980

騙されたと思って聴いてみ
もしくはEntry Siかそれと同ランクのSP買って、MS-76と聞き比べて絶望するのも一興かもなw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 22:10:50 ID:IVJL3a04
MS-76はオレも買ったことがある。そんなに誉められる程の音じゃないよ。
ウソはいかんなウソは。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 22:59:15 ID:O33RlUvX
>>88,89
ありがとうございます。
現状そのレベルで(Edifier R1800)ちと閉塞感を感じてしまい
もうちょっと広い空を感じたいな〜っと思っています。
QUOD L-ite も聴きましたが、見た目とサイズバッチリで音も
悪くないが…ちょっと危なっかしい感じで踏み切れず。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 13:10:06 ID:9gIuz/0H
>>87
PCに繋ぐならUSBオーディオも買ったほうがいいよ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 16:59:58 ID:mmHMSBQ+
これってなんのスピーカー?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11494.jpg
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 17:14:08 ID:leZMJdzL
AVALONのISISでしょう
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 09:17:51 ID:BdqWT58J
なんだこのブルジョワジーな部屋は!まったくもってけしからん!
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 09:38:35 ID:PBkWWkgS
安かったりしたら買いたいんだけど、高いよね?

96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 11:50:11 ID:Duc/GBWL
ペアで1千万くらいするぞ。
それが高いかどうかは、君自身がどれだけ金持ってるか判らんから何とも言えません
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 11:59:04 ID:sM/UNm5Q
>>92
絵に描いたような株成金部屋だな・・・
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 12:55:56 ID:V+VPFlrH
金はあっても所詮分譲マンションwww
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 13:36:23 ID:KXtONUCj
コンコルド205ってどう?
105ほど話題になってないし、楕円ではボロクソの評価だっけど。
100最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 13:48:17 ID:c0mewd6W
>>97-98
これだと金があるとは言えんわな。
ベイサイドのマンションは入居者がいなくてダブついてるわけで。

高いのはオーディオぐらいで
あとはヤマギワで売ってる安いランプとかだし。

眺めが良いのはメリットだが、
高層の強風で洗濯物が外に干せないから。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 13:56:17 ID:ZQHbCUr/
オチは洗濯物の心配かよ
102最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 14:05:03 ID:c0mewd6W
>>101
これは冗談抜きで、高層の上の方で20階とかの
マンションをヨメのオヤジの為に見に行ったことがあるんだよ。

値段もいろいろあるが、築30年で1000万という
物件だって、ゴロゴロあるんだよ。その一つを見た時だ。

眺めは確かに非常に素晴らしいが、そもそも窓がほぼ開けられない。

外に洗濯物が干せないという管理だったね。
危険防止だろうが、高層ではそれが常識だからね。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:14:13 ID:B3RwF/F+
>>100
二百万円でスピーカーの頂点を取れるって前に書いてたけど
Isisはどうなん?
104最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 14:28:26 ID:c0mewd6W
>>103
アバロン欲しけりゃ、中古のアバターUが40万
ぐらいで見つかるよ。

先日ハイファイ堂に42万で出てたぞ。かなり安い方だわな。
105最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 14:30:18 ID:c0mewd6W
ほい。32万でアバター発見したぞ。
avatar もavatarUもSPターミナルは底面にネジ止めするわけだな。

h ttp://blog1.musicfield.jp/du_ao3/archives/2008/01/avalon_avatar_1.html
106最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 14:32:59 ID:c0mewd6W
しっかし安くなったもんだ。
もとがペア100万だから当たりまえか。

今からちょっくらオーディオ屋に行って買ってきても
良いぐらいの値段だな。

買ってきて、本日の18:00ぐらいにhpに公開して
自慢したりして・・・ウヒヒ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:33:58 ID:B3RwF/F+
いや、Isisの事を聞きたいのだが…
一千万円の価値としてどうか?ってこと
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:57:10 ID:sM/UNm5Q
中身が一千万の価値があるスピーカーなんてこの世に存在しないよ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 15:23:34 ID:hKQAL7XY
まぁスレ違だしぃ〜
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 15:41:19 ID:ZANcfvxH
ハイエンドはある意味虚像の世界だわな
金持ち相手のボッタが基本だしw
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 15:56:52 ID:BbnjpigW
余程に特殊なパーツでも使わない限り
普通は10万も行かないからな
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 16:03:59 ID:0XnFLD0K
>>105
このアバロンのETONのウーハーって4万しないよね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 16:06:47 ID:I1sOgdbQ
最スピは別スレで忙しいようだが
論点をずらして逃げるのは相変わらずだな
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 16:21:39 ID:ZQHbCUr/
そうか、別スレに誘導して、そっちで隔離してもらうという手があったか
115最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 16:27:18 ID:c0mewd6W
>>108 正解
>>110 正解

>>107 貴方が石油王のような大金持ちだったとしよう。

やめときなさい。
1000万出すならモーターボートか高級家具でも買っとけ。
116最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 16:30:54 ID:c0mewd6W
1000万円にふさわしいモノ=例えばコレ。
h ttp://www.adachi-yacht.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=38
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 17:18:52 ID:NYSzU34d
>>94
いや、普通だろww
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 18:05:01 ID:5b/cSxYm
おまいら、スレタイを良く見ろよ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 18:05:58 ID:XH0QZEAW
DM601S3 オススメ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:42:44 ID:BMCH+WIM
スレチだけどこの話おもしろいから乗っておくw

別スレによるとCDプレーヤーからアンプまでgoldmundらしいですよ。
モノラルパワーアンプのセットだけで1000万は軽く超える
スピーカー含めたオーディオ一式で3000万くらいはする、とのことです。

知らない人は検索推奨。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 19:51:05 ID:RqvEyNZS
これで一躍有名になったよな?w

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 21:02:12 ID:3KOGNih/
高級時計の話は的を射てるね。
性能と価格になんの相関関係もない。
高いやつはたいがい自動巻だからクオーツの安物より性能は劣る。防水もなかったりするしな。
オーディオも白黒はっきりさせるべきだな。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 21:07:46 ID:3KOGNih/
そういえばソフトバンクが、1,298万円の携帯を発売したね。
124最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 21:15:37 ID:c0mewd6W
>>120 金の使い方が全体に間違ってないか?

1000万だとこれ買って残った2000万円で遊びまくれるだろが。
h ttp://www.eins-a.jp/searay/240da.html
125最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 21:26:20 ID:c0mewd6W
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 21:28:01 ID:BRwesWSQ
最スピの、特に明確な理由がない限りは嗜好品は将来値がつく価値あるものを持つべき
で、それが30年の単位ではかえって安くつくという考えはわかるんだが、趣味が悪いんだ
よな……
127最強スピーカ作る1:2008/11/02(日) 21:33:11 ID:c0mewd6W
>>126
完璧に理解して頂けたようですな。

あえて成金風な世界の逸品を並べてみただけで、

これが俺の趣味というわけでは無いでございます。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 22:23:55 ID:kmQ5AMdi
最スピの部屋にうpされてる写真ってなんかもっと上手く撮ればいいのにね。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 22:42:22 ID:BMCH+WIM
あと>>92の天井のボコボコは音響ボードって言って、
音場を整える役目があると言われてるらしいよん。
ここまでやるかって感じだねー。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 00:23:38 ID:PDpG5/dy
最スピ理論もあそこまでバブリーな機材だと=土地(資産)って訳にゃいかねーなw
どんだけ目減りすんだかwww
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 03:10:04 ID:fadjT1RZ
あらためて書くことも無いかもしれんが
最スピってほんとにオーディオを極めたの?
まだ上あるじゃんw
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 14:01:09 ID:AgQLE3/9
全くスレタイに関係ないことしか話してないな
池沼ばっか…
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 17:35:59 ID:aKHLmeOi
だってスレタイのSPなんて、そもそも市場にほとんど数ないし、新しく出ることもないし、
業界そのものが衰退しきったから話題なんて皆無
スレタイに関係ない話でもせんと、このスレの存在価値そのものがないというか、もうお役ご免
このスレで終わらせるのもいいかもな
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 17:57:48 ID:k1L05yd7
>>133
そう思う奴がここにくる理由はないし、
来てスレ違いなレスをばらまかれても、
住人としては迷惑なだけだ。

二度と来るな。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 20:02:49 ID:EGxvHI/6
>>133
二度と来るな
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 20:14:26 ID:01PMooOI
>>133
でも、5マン位が一般的には上限の13cmウーハー程度のSPが欲しくなったら来てもいいよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:32:47 ID:lfuKyMlQ
>5マン位が一般的には上限の13cmウーハー程度のSP

ちっちゃい世界だな おいwwww
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:42:20 ID:ZyxYsszy
42インチ液晶置その横に、ウーファ13CM当たりが、6畳部屋のウサギ
小屋標準仕様でしょうに。

20センチユニットが入る、エンクロージャは狭い6畳には邪魔でしょ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:46:39 ID:k1L05yd7
>>138
……お前さんの日本語は拙いな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 22:00:57 ID:01PMooOI
>>137
ちっちゃいよー。最高の点音源世界だ。
残念ながら、誰もここにコスト掛けてくれないんだ。
自分で組もうにも高級ユニットすら殆どない始末。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 02:22:39 ID:xgqTd0b/
こんばんわ
生演奏の迫力を5万円前後のASPで再現したいです
お勧めとかあったら教えてください
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 09:57:49 ID:psOzf6p6
75=141かな。
それはまあいいんだが、ASPって何?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 10:14:09 ID:+kYv6I52
ASP=アホが使うスピーカー
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 11:04:28 ID:FmrlsxI4
>>141

100均で5万円分スピーカー買ってつなげろ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 15:16:12 ID:+kYv6I52
>生演奏の迫力を5万円前後のASPで再現したいです

5万円で売れっ子女優と一発やらせろってゆうくらい
無茶な欲望だなw
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 16:15:07 ID:YZxGg/rH
>>145
それは簡単だ

納豆を混ぜずに食えというぐらい難しい話だ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 16:34:42 ID:xgqTd0b/
皆さん、楽しそうですね( ^,_ゝ^)
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 17:35:22 ID:nP+FQlVX
売れっ子女優を売れっ子「AV」女優のことかと、一瞬、思った
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:39:58 ID:M3YOJyBJ
一瞬だと?その言葉がなければ思い続けてる奴が五万といたところだぞ。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:37:30 ID:Z9Zxp4rG
6畳のウサギ小屋には、吉田庵ミニコンで十分やろ(爆笑
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:40:45 ID:psOzf6p6
>>150
十分だと思うよ。実際そういう構成で使ってるし。
SPだけは一寸贅沢にメヌ2にしているけどねw。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 20:42:53 ID:Z9Zxp4rG
>151

懸命な選択の一つですね。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 21:28:38 ID:fA0zgpLN
メヌ2を買えるってのはある意味金持ちだな
俺にはどうしても割高感が強すぎるw
プジョーやVWの感覚
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 21:31:09 ID:3673j5HD
賢明では?
一生懸命な選択な訳?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 23:07:37 ID:E7aZ2iIT
>>141
私もちょうどASPを物色中だったんで、マジレス
サブウーハー付き2.1chはやめた方が良い。たとえBOSEでもやめた方がよい。
これらのサテライトSPは、大抵150Hzあたりで低域をカットして
低音をSWにまかせているようで、臨場感が全く感じられない。
ゲームミュージックを聴くなら良いけど、生演奏には向かない。

ロジクールの LS-11やエレコム MS-75 のような、2〜3千円で買える
ASPの方がまだマシ。1m〜1.5m程度離して設置すると、価格からは
想像できないような臨場感。ただし、音量が足りないし低音が出ないので
生演奏の迫力には及ばない。
あと電源内蔵なので、電源ハムとか聞こえてくる場合があるが、
実用上はそれほど問題にならない。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 23:19:48 ID:E7aZ2iIT
ということで、ASPに5万もかけるならミニコンポを買った方がマシ。
などと云っては身も蓋もないので、私の個人的な見解は

アンプは鎌ベイアンプ
http://www.scythe.co.jp/accessories/kamabay-amp.html
スピーカーは自分の気に入ったものを選べばよいと思う。

個人的にはSPは自作しようと思ってるのだが、半自作の候補として
(これも個人的な好み)

第一候補
エンクロージャ FOSTEX  BK16 (ペア)
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=4650041
スピーカーユニットFOSTEX  FE127E ×2
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6062

第二候補
パイオニア PE-101A&専用エンクロージャーセット
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=9624351

第三候補
エンクロージャ FOSTEX  BK10 (ペア)
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=4650022
スピーカーユニットFOSTEX  FE108EΣ ×2
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6051

といったところ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 01:58:05 ID:xnsr4BcW
アクティブで5マンならこれじゃね
ttp://item.rakuten.co.jp/reckb/t1_reveal5a_ns/
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:05:56 ID:+87Xempo
安くて音のいいプリがあればアクティブスピーカーも全然有りなんだけどなぁ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:30:22 ID:TaQtF5AC
まじめに作ればアンプ内蔵SPはSPケーブルを最短にできるなどのメリットが多いよね
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:49:53 ID:d+fgoWSM
>>154
必死だなwと言う意味なんじゃね?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:54:32 ID:pk/1iotg
ASP!ASP!(AA略
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 02:56:31 ID:TaQtF5AC
ASP=アナログ・シグナル・プロセッサじゃなかったんだ?知らんかったW
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 03:05:25 ID:+87Xempo
アクティブ・サーバー・ページ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 07:42:29 ID:wTvkaWum
アホ・スピーカー
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 10:02:56 ID:UXlWyAzZ
つーかASPはスレ違いどころか板違いだっての。いつまで続ける気だ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 17:36:43 ID:xLRKoEk2
Roth Audio OLi2

MERCURY F1 CUSTOM

どちらにするか非常に悩んでいます
Roth Audio OLi2(またはOLi1 or OLi3)を使っている方おられましたら
是非感想を聞かせてください
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 18:59:17 ID:PdvhwWtu
バラッドのBa510気になってるんだけどどうかな?
IQ30よりいい?
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_2553.html
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 20:18:00 ID:BsqS/8ZK
何でIQ30との比較なんだ?タイプが全然違うやん。
しかし、相変わらずボッタクリ価格だw。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:16:42 ID:bPg+nYmJ
>>166

Oli3をPM8001につないで使っています。
低音がズンズン鳴るタイプではなく高音から中音が綺麗にでるスピーカーだと思います。
イコライザを使ってBASSをあげてやると低音も出るので鳴らせるのだとは思いますが
個人的に低音をズンズン鳴らすのが好きではないためそのまま使用しております。


もし関西に住んでいる方なら日本橋に展示がありましたので行ってみてはどうですか?
http://spblog1.jugem.jp/?eid=52
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 16:13:11 ID:T9tIUVIu
高能率 BR51
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 17:50:22 ID:T9tIUVIu
JBL38cmと自分のパイオニア18cmと聞き比べました。
音の大きさを同じにするとJBLのがいいようです。
172166:2008/11/08(土) 18:29:11 ID:Y6S1YL7a
>>169
貴重な感想ありがとうございます。
音のタイプも中々良さそうですね

地方に住んでいるため展示してるところがないんですTT
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:28:49 ID:dxeV9xs7
>>170
そんなパクリみたいな名前のスピーカーあんの?
どこの奴?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 01:07:45 ID:J19AxzR9
クリオ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 23:48:58 ID:yR3o9gjC
モニプシュ
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 03:42:17 ID:5zSg1lGK
3つほど質問があるのですが。
1つ目は家にDIATONEのDS−35Bのスピーカーがあるんですけど
これにアンプとしてCR−D1LTDをつなげたいと思うのですがつなげれるのでしょうか?
2つ目はDIATONEのDS−35B(スピーカー)とONKYOのD−152Eのスピーカーでは
7畳の部屋で使うのにはどちらがいいでしょうか?
3つ目はONKYO・プリメインアンプA−905FX(S)・ONKYOのCDプレーヤーで
スピーカーはDIATONEのDS−35Bとアンプ・ONKYOCR−D1LTDでスピーカー・ONKYOD−152E(D)ではどちらがおすすめでしょうか?私は素人なのでぜんぜんわかりません教えてください。お願いします!
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 04:53:21 ID:n36e5hga
全角つれえw

178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 09:35:53 ID:iv2WfDY0
>176
つーか、持っているんだったら実際にやってみろよ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 11:29:51 ID:XgxaCJ/s
オーディオの仕組みわかってない人はここ見て最低限は理解しようぜ
まずそのシステムに合う組み合わせの中から自分の聴く音楽のジャンルとか嗜好性にあわせて機器を選ぶわけで
根本的に的外れな事を言ってるようでは絶対いい音で聴けないよ
特にオーディオ雑誌とうの評論家の主張は、ほとんどの場合的外れなことが多い

http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audiomain.htm
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 09:24:58 ID:f1v8SdYe
>>176
1.出来る。
2.今の主流は小型。好みはそれぞれ7畳ならどっちでも。
3.状態が良いのなら密閉の中型DS-35Bは貴重。
  買い替えならケンウッドのLS-K100あたりの方がお薦め。
  価格コムのランキングとかでオーディオ選ぶのはバカw
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 10:45:19 ID:2+PvQ47A
SC-CX101 なんかバランスいい音出してるね。
20万クラスのプリメインで鳴らしても、刺々しさの無い
綺麗な高音がとってもいい。
リラックスさせ、音楽を楽しめる音。

この音が好み会わなければ、対極の音、モニター調「CM1」がいいかも。

182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 13:14:30 ID:gGf+n2gk
お前ら釣られすぎ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 14:21:37 ID:E3Bfhcwu
ここは業者の出入りするスレですか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 16:19:39 ID:ey3fizHq
俺が業者の中に出たり入ったりするスレだ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 00:04:46 ID:cnJhI8r5

TRIOのLS-202ってヘビメタとか合いますか?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 00:29:08 ID:lHLgPmHf
>>184
俺のケツの中を出入りしてたのはお前か
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 15:57:58 ID:D8X9wlKW
ガチホモはガチホモ板へ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 16:02:51 ID:VGLEcr/i
くそみそTechnics
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 19:29:46 ID:qS2QV2wp
くだらね
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:48:38 ID:F0kNna5C
高音は振動数が多いので振動系が重くなると出難くなります。
従って振動系を重くすると「相対的」に低音が出易くなります。
しかし、見掛けの能率は落ちます。

振動系が重くなると切れのある低音が出難くなるのも欠点です。
矩形波入力時の出力波形で検証出来ます。

低い帯域でLCを挟むとやはり低音がボワつきます。
191音圧過多な鈍い低音にさっぱり出ない高音、302に感:2008/11/15(土) 10:04:07 ID:F0kNna5C
音圧過多な鈍い低音にさっぱり出ない高音、
302に感じていた欠点そのものだわ
低能率って結局チグハグなバランスのSPってことだよね
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:16:24 ID:epxYyHPd
>>190
>振動系が重くなると切れのある低音が出難くなるのも欠点です。

わかります。だから振動系が重い大口径ウーハーは絶対にダメなんですよね。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:43:15 ID:vH3QRMOa
>>192
釣れんぞそれじゃ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 13:24:47 ID:W6oRE3Wo
軽すぎたら深い低音出ないじゃん
まぁ好みだろ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 13:48:28 ID:epxYyHPd
>>193
いやあ190が語るに落ちてるから指摘しただけw
まあ好みだよね
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 13:53:00 ID:N+3aRk/4
低能率って低脳者が聞くだけだからバランス取れてると思う
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:26:32 ID:noexTmpa
スタジオモニター系のASPは、ピュアにも向きますかね?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4995090003672-31-2712.html
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:22:57 ID:yynSiFPR
>>197
温度があるような音を期待していないなら良いんじゃないか
まあ、どの道ケーブルやイコライザで調整するなら変わらんと思うけど
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:30:03 ID:vH3QRMOa
>>197
あー・・・とうとうこの話題が出てもうたか・・・

ハッキリ言って、5万程度のピュアを買うなら同値のモニターASP買うほうが断然いい
聞いてみればわかる。アクティブだからといってバカにはできない、というかショック受けるだろうね
さすがに安すぎるASPは値段相応だけど、5万くらいまで出すランクのASPなら、
下手したらピュアの10万クラスに匹敵するものもある。試しにB2031A、PM0.5mk2、MSP3当たりを聴いてみ
PM0.5はペア3万ちょっと、MSP3なんてペアで25000だ。食わず物嫌いする前に一度聴いてみ。愕然とするから
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:10:02 ID:+Zn+HlNT
言いたいこともわかるし ハズレでもないんだろうが
B2031Aのパッシブ版B2031Pとかもあるしねぇ
それに音も 差というより傾向の違いという感じがするけどね

あと アクティブだとピュアの根本的な方向性にそぐわないから話題に出てこないんじゃないかと
アンプ・ケーブル・スピーカーを色々とっかえひっかえする趣味性というものがあるわけで
アクティブはそれが出来ないからね
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:35:39 ID:jgwhDDFK
アクティブは音量変えたり電源オンオフする時
ボタンやつまみが後ろにあるからいちいち面倒。
しかも左右片方ずつだし。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:52:23 ID:jiXtCfw4
ミキサー使え
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 07:41:02 ID:z5I4SH1r
普通は低能率ほど小さなF特の暴れは押さえ込めるし
全体のバランスもとり易いので
あえて低能率のスピーカーを組む場合はあると思うが
ONKYOはそういう目的でもないらしい。
いわゆる低コストを実現させる為の手法なのでは?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 07:47:49 ID:z5I4SH1r
CM1等、能率の低すぎるSPはやめた方がいいだろうね。
Onkyoとか論外だ。
力の強いアンプでないときちんと鳴らない。
ある意味欠陥商品ともいえる。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:04:53 ID:ewZlPb8h
ASP買うと、アンプの選択肢が無くなってつまらないw
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:58:20 ID:z5I4SH1r
音経は、小口径ユニットで低音を稼ぐために「A-OMFが誕生した」んでしょ。
それはそれはへビーですよ。

自ら同社のデジタルアンプでは鳴らしきれないユニットを作っちゃったんだもん。
よく「厚い低音」って言ってる人が居るけどそれはユニットがルーズに鳴っているだけ。
高級プリメインでナイト鳴らしきれない。

でも格安312Eに高級アンプてのがwww
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 10:25:30 ID:tsrdaDxq
JBLの4312M2KWKとオンキヨーのA905FXなんだけどアリかな?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:37:57 ID:PYm0wasz
全然アリでしょう
4312M2俺も欲しい
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 17:32:37 ID:byikfEAK
>>207
ロック、古いジャズならアリ
ジャズ、クラならナシ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 17:36:25 ID:h6ps34rv
4312M2はダメダメだな。

モコモコして焦点が定まってない音。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 18:57:03 ID:Mg1GTjMD
くだらない質問かもですがお願いします。
実はピュアーディオはまだ持ってない
初心者ですが少しずつ始めたいと思います。
あのバカにしないで教えてほしいですが
NS-90ていうスピーカーでも音質のチェック
とか音を性能の差とか聞く性能はありますか?
細かい音質をチェックしたりするのは
やっぱりプロ仕様みたいなスピーカー
じゃないと無理なものですか?
音がよくなくてもNS-90ていう
スピーカーで音質のチェックとか
できるならそれを買おうと思います
長文になりましたが宜しくお願いします。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 20:03:48 ID:E2Ppfrof
>>210
鳴らし方が悪いだけでは?
213211:2008/11/17(月) 20:25:50 ID:Mg1GTjMD
わかりずらかったですね
説明不足すみません。
ネットでみんなブラインドテストしてるから
僕もやってみたいですがPC用の500円のスピーカー
しかないので疑問に思いました
変な質問ですが真剣ですお願いします。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 20:42:44 ID:cdIvJZTR
そりゃ500円のスピーカーよりはずっといいだろ。だがどうせ買うなら
金ためてもっといいやつ買えよ。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 20:43:29 ID:byikfEAK
>>212
ノリの良い音と言うかロックな音がするスピーカーではあるが
音像定位の良いスピーカーでは無いよ
低音もそんなに出ないし
216211:2008/11/17(月) 20:55:00 ID:Mg1GTjMD
>>214
ありがとうございます。
みなさんのは¥68,000とかしてます
お金を貯めても一ヶ月で3000円しか
むりなので年玉でいくらたまるかです
それを計算に入れてNS-90だったら買えると思いました。
ネットでブラインドしたり安物でも
ピュアオーディオをやりたいけどNS-90だとむりですか?
他のやつは高いしあんまり安すぎるのもどうかと思うけどいけますか?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:01:14 ID:cdIvJZTR
安いのなら
ttp://item.rakuten.co.jp/audio/oli1/
これはどうだ。新しいからここでの会話にも加われる。音は聞いたことないが。
なお、聞き分けだけなら数千円のヘッドフォンでも可能だ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:05:55 ID:byikfEAK
>>216
どんな環境で聞いているか知らんが
中古で状態が良いSS-CSD1やD-L500Mがあったら狙え
219211:2008/11/17(月) 21:23:32 ID:Mg1GTjMD
>>217
ありがとうございます。
NS-90より少し高いですね。
年玉でいけたらそれねらってみます。
>>218
それはNS-90より安物だし
性能も落ちそうだからやめときます。
220211:2008/11/17(月) 21:27:37 ID:Mg1GTjMD
>>217
数千円のヘッドホンでもいけるんですね
それだったらラッキーです
いっぱいあるけど安いのでお勧めありますか?
221211:2008/11/17(月) 21:33:13 ID:Mg1GTjMD
ヘッドホンだったら今でもいけると思います
お願いします1万円までで音がいいやつ教えてください
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:44:02 ID:cdIvJZTR
なんだかDS35Bと同じ臭いがするんだがなあ。AV板の該当スレに行けば〜?
223211:2008/11/17(月) 21:53:52 ID:Mg1GTjMD
>>222
臭い?そのスピーカーは大きすぎるし古臭いので勘弁です
AV板って、真面目に相談してるんですけど。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:57:31 ID:fBaKDuIM
81dB
の低能率SPの低音はタイムラグがあるみたいに聞こえるのうw
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:59:43 ID:7vELMrp+
>そのスピーカーは大きすぎるし古臭いので勘弁です
なんか語るに落ちたって感じだな。
226211:2008/11/17(月) 22:03:50 ID:Mg1GTjMD
ふざけられてばっかりで最悪だ
なんだっちみは?
ふざけるなよ!
227211:2008/11/17(月) 22:08:50 ID:Mg1GTjMD
ヘッドホンもいいやつ教えてくれないのかよ!
アダルト板にいけとか子供だと思ってバカにしやがってみくびるなよカス!
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:11:09 ID:h6ps34rv
>>227
秋田からさ、よそ行ってくんない?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:16:07 ID:dk/kbUBf
やっぱりこういうオチかよw。
こういう奴が居るからマジメに答えようとする人が激減する。
悪循環だな。
230211:2008/11/17(月) 22:26:14 ID:Mg1GTjMD
真面目に聞いてるのはこっちだろうが!
よってたかってふざけやがってふざけろよ!
お勧めのヘッドホン聞いてるだけじゃねえかよ
ガチであったまきまマジでこいつら呪ってやる!
人が真面目に聞いてるのにネタ扱いしやがってざけんじゃねえぞポンゲのカスが!
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:26:18 ID:7vELMrp+
この頃はちょっと変な書き込みを見たら全部DS-35Bに見えるよ。
でも活動を始めたのは随分前からじゃないかと思う。
オツムがおかしいんだろうがそれにしても困ったヤツだな。
232211:2008/11/17(月) 22:34:17 ID:Mg1GTjMD
>>231
わけのわからんことばかりいいやがって死ねい!!!
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 22:51:17 ID:vJZ7l9kY
>>231
はっきりスルー対象と分かっているので、
扱いやすいと言えば扱いやすいわな。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:02:14 ID:Zd1/OH+v
>>211
DM601S3かLS-K701を買えばいいよ
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:30:32 ID:tsrdaDxq
おれもきちがいだけどひくわ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:40:22 ID:jMZoS1PW
AV(Audio Visual)板をアダルトと勘違いするってのは
ネタとしてはベタすぎるなぁ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:51:24 ID:h6ps34rv
ID:Mg1GTjMDは可哀想な子
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 02:25:22 ID:B0vYs/2w
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081117/denon.htm
無難にiq3にしようかと思ったが↑これとかも聞き比べ候補に入れるわ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 10:29:59 ID:w3+ytI6t
>>238
おー、ホントだね。
ちょっと、軽すぎかもしれないけど。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 11:57:00 ID:T2MclIAW
>>236
HPスレ行くとたまにそっちの意味でのAVが出てくるんで紛らわしくはあるぞ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 15:49:48 ID:twDq6Xbt
>>238
オンキョウ並みの低脳・・おっと失礼、低能だな。

音圧さえあれば、音程すら把握出来ない低音でも良いなら別に何も言わんが。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 19:12:40 ID:f9QX3uFW
皮肉というかあほだな
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 19:18:27 ID:EnJlGfhj
>>241
お前の「バカの一つ覚え」はコテ付けなくてもわかるなw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 19:23:43 ID:DjwlQI2H
>238
どことなくFOCALに似た雰囲気ですな。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 19:37:04 ID:w2C7esYV
???
FOCALってユニットメーカーだろ
ユニットが似てるってことか?

それにおまえムウだろ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 20:14:22 ID:CJw+Amqo
FOCALはスピーカーメーカーでございます。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 20:29:13 ID:1QsM0mBA
LEKTOR 1も実売なら5万以下?

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081117/denon.htm
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 20:34:39 ID:A/nT15p/
>246
しらんな〜
JMlabのことか?
なら普通Jmlabって言うだろ。
晒してくれよ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 21:17:32 ID:+P3e1ylQ
JM labはブランド名
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 21:34:20 ID:A/nT15p/
だからさ〜
ふつうはブランド名言うだろ。
お前はパナソニックをいちいち松下電器産業株式会社っていうのか?
251244:2008/11/18(火) 21:36:55 ID:DjwlQI2H
>248
俺も変だと思ったんだが、マークもFOCALになってるし、調べたらFOCALに
統一されたんだってさ。238見てすぐに思い出したのがこれ
ttp://www.ippinkan.com/SP/focal_jmlab.htm#800
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 21:37:14 ID:61AJ1yeh
能率のことは皆分かってるのに何であんなに必死なんだろう?w
能率厨うざすぎ
つまるところ実際に聴いて気に入るかどうかだけなのにねぇ
音響のスピーカーは聴いたことないけど、数少ない国産メーカーなんで応援してるよ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 21:40:38 ID:A/nT15p/
>251
サンキュー
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 22:42:42 ID:jDl0tnBJ
>250
当然の突っ込みを
パナソニックの会社名は、パナソニック株式会社です。
255能率厨:2008/11/19(水) 00:56:34 ID:I3LPALAg
能率90以下の玩具等お呼びで無いわガハハハw
豆粒みたいなユニット散りばめたひょろついたスピーカーに
弁当箱ほどのスピーカー、悪ふざけもおよしなさいよいい加減に。
お前らが聴いてる良い音てのは小鳥のさえずり、或いはねずみの鳴き声同然。
お話にならないのですよガハハハハw
256能率厨:2008/11/19(水) 01:04:45 ID:I3LPALAg
お前らのような初心者や入門者はキングダム程度から始めるとよかろう。
それなりに手馴れた頃にはオートグラフ程度のものを据え付けなさい。
その頃には半人前程度にオーディオを語れるやもしれんのう。
上級者といわれる頃にはお前らが想像するようなレベルではなくなっているであろう。
257能率厨:2008/11/19(水) 01:14:26 ID:I3LPALAg
それまでは大きな顔をしてでしゃばらぬことだ。立ち去れ低脳どもめが。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 01:23:01 ID:tBwt2CTc
小型スピーカーって魅力ある。集めたくなっちゃう。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 01:30:25 ID:R0+4VbsT
なるなる
デザイン良し音良しがもちろんいいけど
デザイン良し!音わる〜ってのが最悪
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 07:12:07 ID:y+UUR1hZ
試聴環境がないので
JBLの4312M2WとONKYOのD112ELTDとピュアモルトVならどれが良さげ?
2.1CHで使用する
高音と中音が綺麗なのが欲しい
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 08:07:01 ID:9chtgvj/
>>260
聞くジャンルによる
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 08:26:17 ID:y+UUR1hZ
失礼
ジャンルはポップス
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 08:47:20 ID:qAMv9fzL
俺ならピュアモルトかな
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 09:04:40 ID:9chtgvj/
その中ではD-112ELTDかピュアモルトだろうけど
SW入れても良いなら、もっと腰高でシャープな音のスピーカーでも良いとも思う
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 10:14:19 ID:aPDIBzOh
ポップスメインなら案外4312M2が楽しく聞けていいんじゃないかという気がする。能率も悪く無いしね。
三択なら、少なくとも112ELTDは外すなあ。音が楽しく無いし。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 10:38:38 ID:y+UUR1hZ
いろいろなご意見ありがとうごさいました
参考にします
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 10:47:13 ID:0INXeMRt
ピュアモルト デノン101 iq3
268252:2008/11/19(水) 19:54:12 ID:oiCpmYkx
能率厨を完全スルーwww
意外とオーヲタはまともな人が多いのかな?って思ってしまった
やっぱ価格の呪縛を逃れた人は分かってらっしゃる
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 21:04:22 ID:rhvfIvTG
>>268
「能率厨」って名前に入れてる段階でネタだって誰にでも分るじゃんか。
お前さんもいい加減この話題から離れろよw
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 12:13:58 ID:SFtq05IY
ID:oiCpmYkxが哀れだな・・・・
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 19:16:24 ID:PtHSw3Zo
能率厨が必死すぎwww
いいか、カスども!
スピーカーの良さなんてものは自分の耳が全てなんだよ!
ほんと馬鹿ばかりで笑えるなw
いいか、たとえ糞耳だろうが実際に聴くのはその糞耳なんだよ
だったら周囲のカスどもがどう言おうが自分がいいと思ったスピーカーが最高ってことだ
オーディオなんてものは所詮自己満足なんだよ!
あとは分かるな?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 19:22:04 ID:1ez7jw/X
わからないからおせぇて(笑)
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 20:19:58 ID:Ou7ewx09
地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横2階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの13センチ同軸2WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は1μで切った。出てきた音は、ウッ!!燻し銀そのものだった。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 02:01:25 ID:hMH2IUv3
ls-1001を聴いたことある方いらっしゃいますか?
どんな音を奏でてくれるのか教えて頂きたいのですが…
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 10:43:11 ID:LURkV5Hc
>>274
ググればレビュー一杯出てくるけど、それも全部目を通した上でさらにここで質問してるのか?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 12:34:58 ID:eqm20TR7
一応調べたうえで質問しました
調べてくうちにどんどん惹かれてしまって…
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 13:40:05 ID:vbwVBAiB
なら買っちゃえYO!
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 14:27:24 ID:lAVU+Bc1
冬のボーナスでA-933に合うスピーカー買う予定なのですが
D-152EかD-112ELTDでなやんでます、皆さんならどちらを買いますか??
聴くジャンルはロックやメタル系だからサイズが大きいD-152Eが低音でて良いような気がしますが・・・
また、他に5万前後(6万近くでもおk)で良いスピーカーがあれば教えてくださいm(_ _)m
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 14:39:32 ID:fNGOeQEq
B&W 685
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 15:06:43 ID:S6ozzqDQ
D-112ELTD
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 16:36:51 ID:aSOa9+in
>>278
アンプにあうスピーカーを選ぶより、いろいろ視聴して、
好みのスピーカーが今あるアンプで問題ないか、判断したほうがよいのでは。
アンプとスピーカーを同メーカーに合わせる必要なないと思います。



282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 19:00:42 ID:EBgaNOJR
>>278
D-152E
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 19:11:18 ID:WaeA/Owl
興味のないスピーカーだが、聴き比べてみたいな
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 19:50:26 ID:lAVU+Bc1
>>279-282
どうもレスありがとうございます!!
視聴しに行きたいのですが近場にアンプとスピーカーを交換したり聞き比べれるような店がないんですよね
そうなるとレビューや質問に頼るしか・・・で、価格コムのほうで同じような質問を見てD-152Eを買おうかなと思います
他社のスピーカーも検討してみましたがPCのサウンドカードなんかでなじみがあるのでなぜかonkyoを好んでしまう・・・
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 20:37:11 ID:PAjgSDi3
B&W 685
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 21:01:55 ID:rEJSExyy
JBL 4312M2WK
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 22:16:14 ID:w2tsaCGB
ならONKYOでいいんじゃね? ことオーディオに関しては、とりあえずまずは買って聴いてみることだ
本当は視聴がいいけどできないんなら買うしかない。で、幸せになれるか後悔するかは誰もワカラン
なにしろお前さんの好みの音(ジャンルではない)が、コッチはサッパリ分からんのだから
同じロックでも、どういう音で聴きたい方は千差万別。いきなり買うのがイヤなら、
丸一日時間を作って遠出することをマジで薦める。絶対ソンにはならん。つか、そんくらいしろよ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:12:42 ID:4gEz8Lqz
ONKYOのアンプにONKYOのSPか…
まあ、相性は抜群だろうけど、なんかつまらんな
D-152Eは、A-905FXでもいい音出すから、933ならかなりのもんだろうな
いっそ、ヤマハが代理店になっているホーンのあれ、なんだっけ?
RB-51とかなんとかいうの ブランド名忘れたけど、あの黒いやつはどう?
ロック系には合いそうだ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:33:05 ID:yE8Zo//v
クリプシュだな
5万クラスでロック聴くならトップクラスだと思ってる
特にライブ盤は
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 01:14:04 ID:5RHbKPIY
現在PCでD-P1を使用しています。
不満はないのですが、良い音を求めてパッシブに移行しようかと考えています。

ペア10万程度までで、現在とほぼ同じ大きさ(幅20cm、高さ30cm、奥行き25)
高音が綺麗なものでオススメはありますでしょうか?

アンプの事はよく判らないのですがA-1VLが評判良く、これにしようかなと考えています。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 01:19:44 ID:HBBc5xib
iIQ30って、もうどこかで聞けますか?
ボーナス出たらB&W 685買おうかと思っていたのですが、KEFも評判良いようですしも聞いて起きたいのです。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 01:29:32 ID:lrA5g77E
>>291
http://www.kef.jp/dealer.html
まずはこちらを参照
ビックカメラにも全店では無いけど置いてあるようです
注:iQ3の場合もあります
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 01:34:02 ID:ycrGsdyI
>>291
http://www.audiounion.jp/news/1000001318.html
ここ、環境は知らんけど、鳴らすことは可能みたい…
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 01:55:35 ID:HBBc5xib
>>292-293
有り難うございます。
都内の駅近くの大型店に聞きに行ってみます。
でもKEFは色が変わっても、値段が一緒なのでよいですね。

もう一点、質問させてください。
通常音量時だけでなく、小音量時の音も確認してきたいと思っているのですが
このiQ3(iQ30)と685は、音量で音質が変わる方ですか?

通常のオーディオを聞くように、そんなに大音量だせないので・・・
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 03:52:14 ID:PArr1yi7
小音量でもいい音で聴きたいなら能率が高いSPにすること。これは基本
大音量なら少々低くてもいい。あと大型家電店ではまず小音量を試すことはできない
周りの音があまりにウルサイので視聴にもならないのが実情
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 08:49:41 ID:pbBQ5x9W
逆にじっくり静かに視聴出来るオーディオ専門店だと
「ニアで小音量試したい」なんて言ったら叩き出されるよw
詐欺商売がバレちゃうからね
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 12:27:12 ID:P2x7jC82
今、4〜6万くらいでスピーカーを買おうか3万くらいで
フルレンジの自作スピーカーにしようか迷ってるんですけど
どっちのほうがいいでしょうか?
市販されてる2wayの方が解像度とか上になりますか?

アンプは20年くらい前に父親が買ったsansuiかsonyのアンプにつないで、
余裕ができたら別のアンプを買う予定です
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 12:30:49 ID:zWYLKeFx
自分のスピーカーのほうがぜったいイイ!




という幻聴が聞こえるよ、自作からは。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 12:33:03 ID:Ypv8oL6Z
>>297
解像度は別にして、その条件だったらオレならフルレンジにするな。
パイオニア PE-101Aが興味あるし、自作エンクロージャとの組み合わせ
なら3万以内で収まりそうだしね。
フルレンジの音を経験しておけば、その後自分が求める音がどの方向か
分りやすいし、次のスピーカを選択する際の手助けになると思うよ。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 13:42:54 ID:xxGe1u5e
自作なんてありえないだろwww
評価機材でもあるのならいざ知らず
アレは自分の耳を信じられる玄人の世界だよ
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 13:45:27 ID:SO3VU9hz
何の評価軸も持たずに自分好みを追求するのもまた一興
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 13:48:18 ID:y0bxhu3A
自作は、作る人の腕と、工具や材料が揃った環境が無いと無理だろうな

材料が全部揃って組み立てるだけのSPキットでも、
下手糞がやるのと上手い人が作るのでは、天と地ほど差が出る。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 13:54:56 ID:Ypv8oL6Z
>材料が全部揃って組み立てるだけのSPキットでも、
>下手糞がやるのと上手い人が作るのでは、天と地ほど差が出る。

オレはこれが面白いと思うんだけどね。
自分の腕が上達していくと更にね。
最近はこうしたDIY志向の楽しみってあまりしないのかな?

まあ、面倒ならコイズミ無線辺りで出来合いのエンクロージャを買う
という手もあるけど。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:56:51 ID:PArr1yi7
>>301
てゆーか、既存のモノを買うときもそれが基本なんだけどな本当は・・・
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:41:31 ID:Yy5tTJR6
素人の自作スピーカーなんてありえないだろ、キットを含めて
音響の薀蓄を把握してアッテネーターを自分で設計出来たとしても
何本も作ってからじゃないと、まともな物にならないんじゃないの?
自作して他人に売りつけられるほどの自信があるなら、ようやく市販レベルなんじゃないかな
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:21:50 ID:VrCHr40I
↑別にスピーカーユニットそのものを作るワケじゃなし、考えが大袈裟過ぎだよw
フルレンジなら適当な箱に入れればとりあえず音は出るし、その後のチューニングも色々やってみればいい。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:20:36 ID:+jiwTqeX
道具揃えるのに無駄金かかるにだ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 17:51:09 ID:PArr1yi7
>>305
アホかい。誰でも最初はシロウトだ。俺も最初はワケワカランまま試行錯誤していろいろ音を出して試して作ってたよ
つか、ぶっちゃけ最初はハコすら作らず、木の板に穴開けてワッカを入れてみるだけでいい
これでもビックリするくらい鳴る。てゆーか、最初やってみた時は本当に感動したw

何かを作るのは、その過程が面白いんじゃないか
そこを愉しいと思えない人間は、もとから自作する素質がないだけ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 19:54:40 ID:FOYMXyz7
自分でモノを作るってことを想像もしない完全消費型の人間が世の中には結構いる
そういう人にいくらものづくりの楽しさを説こうとしても、暖簾に腕押しだよ
すぐに売るとか工業製品と比べるとかいう発想になる人は
およそその類の人間
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 20:02:59 ID:UOsVwcTX
自分で何かをやると言う楽しみを知らず
他人の受け売りだけで物事を判断する
人たちのことですねぇ〜ま、楽で良いんですが
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 20:18:47 ID:Eg7MEyj8
自分のためのオデオなんて、自己満足でも十分だよ…
今は環境的に工作作業ができないけど、
昔自分でエンクロージャ作ったときは楽しかった。。
そうたいした音は出てなくても・・・と、スレ違いぎみスマソ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 20:46:05 ID:VzI5rZvO
同一人物のヨカンw
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 21:04:13 ID:pbBQ5x9W
いつまでスレ違いの荒らしを続ける気なんだろうねぇ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 22:42:12 ID:LyqtUhXk
685ってなかなかいいの?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 23:48:52 ID:2/6ABNKv
>>314
いいと思うんだけど、少しボッタクリな感がある
同価格帯だとiQ3の方がいいかもね
海外だとiQ3は、もっと安く買えるらしいんだけどね
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 01:05:29 ID:exTn+l3w
語る相手のいない寂しい奴だよ
無視してやれ
むなしくなるからな

317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:26:58 ID:16Tz0rIo
>>297のことを考えあげるなら、既製品の中から本人の好みに合ったスピーカーを薦めてあげるべきだろう
自作するには>>297のスキルは疑わしいレベルなんじゃないか?
318297:2008/11/24(月) 11:22:48 ID:P1qQTsXf
レスありがとうございます
一応エンクロージャの設計までしましたが
必要な工具なんかも別に買う必要があるし、自作して
失敗するのは嫌なので今回は自作は見送ることにします

前から気になってたEntrySiか4312M2あたりを視聴してから買おうと思います
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 11:54:55 ID:L7gN6yeL
>>318
エンクロージャの設計はしたんだ。それで断念しちゃったのは一寸残念かな。
でもまあメインのSPとして、そうした市販品なものがが一つあるのは良いと思う。
そしてお遊びで(失敗OKで)安SPユニットを使ったモノでいいから一つ作って
みるといいよ。設計までしたなら、そうした方面を楽しめる素質があると思うしね。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 11:57:29 ID:6BySGGiC
いつまでスレ違いの荒らしを続ける気なんだろうねぇ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 12:02:26 ID:DRJZvBKz
まあでも、自作といったら、まずはフルレンジ一発だろうから
そのフルレンジ一発の世界に魅力を感じないようであれば
大抵、自作しようという気にはならんだろうね。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 13:04:46 ID:dcdZXKXU
>>321
んだな
>>320
この価格帯はもう絶滅種に等しいから話題がない。そういうなら新製品の一つでもふってください
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 13:07:32 ID:cbP5tSOj
iq30と685は迷うよね

iq30出たばっかりだし、でも1q3は雑誌での評価も高いし
ただオタクくさいイメージがついちゃってるよね

685は価格帯ではiq30より上なんだけど今安くなってるし

自分はiq10と686でどっち買おうか悩んでるんだけど
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 13:46:17 ID:tlMm7eHl
俺もサイズ的には、IQ30よりIQ10の方がいいんだが・・・
音がどの程度違うのか気になるが、地方には聴けるところが無い('A`)
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 23:43:08 ID:xSsHx/qY
このクラスで、音に奥行きがあるモデルってKEFでしょうかね?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 02:38:11 ID:BdxeBqVP
ところでマグナット・ヴィンテージシリーズ何処いったんだ?
あれだけ昔は騒がれたのに消えて無くなったなぁ。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 10:15:17 ID:Jgg8vJwd
πの10CM フルレンジキット。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 02:53:15 ID:pXMlRQJU
LSF-555って素晴らしいスピーカーだね
ミニコンのだから馬鹿にされがちだけど、現在の同価格帯のと比べても全然負けてないわ
個人的にはiq3なんかより全然良い音を奏でてくれてると思う
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 06:21:43 ID:eAhtoT/V
ドフで安く買えたという感じかな?
まあいいけどw
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 21:18:47 ID:33ulrJ+7
いろいろ視聴したよ。
5万円前後にこだわっているというより、
EntrySiくらいの小さなスピーカーを探していたら
この価格帯だったんだけど。

個人的にはIMAGE 11KAI/2が一番良かったな。
低音は弱いけど、この手のスピーカには
あまり多くを求めてはいけないと思うんだ。
中高域が綺麗で、何と言っても聴いていて楽しかった。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 22:32:21 ID:UJcELly6
audio proのBlack Pearl V.2ってあんまり良くないのかな?
同価格帯だとKEFのiQ3ばっかり評判が出てくるし…
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 23:08:31 ID:xU0ULKep
5万円クラスのスピーカーはVictorがいいよ。
下手な10万円台のスピーカーよりよっぽどいい音が出る。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 23:38:05 ID:4+CnbPG5
B&Wの685が良かったな
ただ廃盤になりそうだけど
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 23:57:40 ID:SrJgJ1gP
>>331
いや、5万切るSPにしては上出来だよ。
あとはアンプさえいいもの使えば、6畳間の人ならメインSPでずっと使ってもいいぐらいだぜ。
って、ちょっと褒めすぎかなw
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 00:20:33 ID:pIwSiwNw
まあほんとのとこ、685に10万くらいのアンプ買っとけば
ロック、フュージョン、ポップスあたりが中心の人なら、もうこれで十分でなんだけどな。
もうこれでひとまずオーディオ終われるよ。これから不況の嵐が吹き荒れるからな…
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 00:27:46 ID:AglADw1E
早くオーディオ業界は、コンコルド139を越える実売5万前後のSPを出してください・・・
いくら部品が高騰?してるとはいえ、ドコのメーカーも未だに足元にも及ばんとはどういうことか
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 00:36:51 ID:I83SIqHg
※オーケストラのような音域に幅のある音楽はやっぱり苦手ですが、ボーカルやJAZZ、ロック、ポップス等には十分な音質です。

ということらしいぞコンコルド139。大した事は無いんじゃね?w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 00:51:47 ID:K2Vdd3oa
机の上における小型スピーカーで、低音は量より質、綺麗な中域、落ち着いた高域
こんな感じのおすすめある?
いちおうDENON CX101、ORAN 4301、B&W 686 あたりかなと思ってるんだけど
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 01:19:53 ID:ZwjlzzQE
>>334
部屋が6畳間で狭いから十分なんだね
ちなみにアンプはPM7003
次にグレードアップするときアンプかスピーカーどっちからランク上げようかな…
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:06:00 ID:WKwJ0BfX
>>338
S-A4SPT-VPを忘れている
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 04:32:28 ID:loiiOa5N
>>133
二度と来るな。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 11:57:42 ID:OtTqYTY8
>>339
そう堅苦しくとるな。6〜8畳の範囲で見てくれ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 23:28:38 ID:g0y39beY
685
IMAGE11/KAI2
image12
MONDIAL-M3
S-520
Entry Si
RB-51
BR2
LITE
TANGENT EVO
301V
SX-L33MK2

この中でボーカルのニュアンスが素晴らしく、ドラムやベースのキレがいいのはどれかな?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 23:33:25 ID:g0y39beY
型番端折りすぎた

B&W685
Audio Pro IMAGE11/KAI2
Audio Pro image12
Audio Pro MONDIAL-M3
アッシャー S-520
ALR JORDAN Entry Si
クリプシュRB-51
モニターオーディオ ブロンズBR2
QUAD LITE
TANGENT EVO
BOSE 301V
ビクター SX-L33MK2
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 01:34:14 ID:3JvWWTlh
>>342
今日、プリメインを15Sにグレード上げたんだけど次はスピーカーだな
いくら積めば次のランクにいくのか…
てかヨドバシの店員にも6畳ならそんなに高いのじゃなくて十分ですって言われた
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 12:24:56 ID:helxvKBv
ブックシェルフ型でこの価格帯だと何がお勧めになるんだろう
685とか買いたいけどスタンド込みだと予算オーバーなんよ・・・
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 12:40:19 ID:etSty+KK
ロック聞くならクリプシュ
ジャズ聞くならENTRY-Si
どっち付かずで無難を狙うならモニオ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 13:10:19 ID:JGNbP7vz
>>347
チェンバーロックは?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 13:19:46 ID:K1J2pMlr
>>346
ホームセンターで折りたたみの安いイスを買ってスタンド代わりにしてみては?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 13:28:58 ID:17pks2K4
スタンドなんて自分で作った方がいいに決まってる
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 17:15:42 ID:SV7eteJC
スタンド自作しようとしたが木材高杉
安いのは軽すぎて振動か酷そうだし
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 17:25:49 ID:mAmbAOmF
高杉ってどんな木材だよw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 18:46:44 ID:fMe9dv2D
ホームセンターで安いの買ってくればいいと思うよ
あとは煉瓦とかブロックなら、あまり手間もかからないかな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 19:20:42 ID:j7mLx5rI
エントリーsi後、フォロワーが多く出てきたけど、未だにアドバンテージある?
あと、アンプを選びますか?
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 19:43:44 ID:11IgGg0F
というか、はじめからアドバンテージなんてない
80年代までの黄金期を過ぎた、90年代〜2000年台は、先も後も関係なくこの価格帯はどれもどんぐりの背比べ
違いがあるとすれば、価格や出た順番よりも、純粋にハコの大きさと能率だけを見たほうがいい。その程度の誤差

あとアンプも、吟味しなければいけない程のSPは存在しない
アンプを選ぶ余裕があるなら、その分SPに回すほうが絶対幸せになれる
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 21:48:14 ID:Iq2eAAV6
ロック聞くならクリプシュ
ジャズ聞くならENTRY-Si
クラシック聴くならclassic1
どれもそこそこでモニオ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 22:17:32 ID:bR1QMg+O
敬で安くなってるインフィニティのBT-10なんてどうよ?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 00:07:00 ID:QTslkQsi
安いには意味があるよね
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 02:32:24 ID:5lKH+E7v
確かに、安いモノには安いなりの意味がある
しかし、高いモノには高いだけの意味が全くない

それがピュアオーディオ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 04:14:13 ID:+pO1gXdx
お前ら、

tangent EVO

というスピーカーを知ってるか?
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&e=1&p=0&s=2&c=2836&oid=000&k=0&sf=0&sitem=tangent+EVO&x=0


なかなかいいぞ。
ロックやポップスに合う。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 06:54:41 ID:Dw2m2XWf
そんな、セコいSP止めてこっち↓にしたら??

超ド級スーパーサウンド聴けそうだよね♪トランス向きかな
さっきからポチりそおになってる自分が怖いね、背中押すなョww


http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416^JRX125^^
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 07:18:45 ID:QTslkQsi
釣りですか?
業者ですか?
臭すぎますよ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 09:24:14 ID:GUA/ZHtq
こういうのは高域が出ないように作られているからだめだ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 09:32:21 ID:rEP45BVE
3万円のシステムを組んでるものだけどなかなかいいぞ
ためしに聞いてみい
3万円だろうと80万円だろうと区別できないよ
まあ3万のは見た目しょぼいけどw
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 09:35:11 ID:GUA/ZHtq
スピーカーは何?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 09:35:12 ID:CSpZPj4c
高域はマルチアンプ別SPで鳴らすから、いいの

↓こおいうのだとスゴいと思うョ、ウンww


http://jp.youtube.com/watch?v=0bGn2sExER8&feature=related
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 12:14:03 ID:ZrjNkdqG
家電量販店の腐れ社員だろう。

なんだ、今月は売り上げ落ち込んだか?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 12:35:06 ID:y6wkmgSm
京都のビックカメラのオーディオの店員さん若干きつめなひといるよね
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 12:44:00 ID:9g5OoggR
そういや有楽町の魚籠、やたらと展示品特価が多かったな

撤退の予感
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 14:06:17 ID:QTslkQsi
アキバヨド店員のニタニタ笑ってるちょいデブがうぜぇ
無視してるのにしつこい
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 14:15:47 ID:Unk5L+13
やっぱ、3マソ程度で落とせるUSHER S-520がよくない?
通常価格じゃあれだけが。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 16:04:05 ID:/Pawj8of
>>370
いるなw
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 19:36:10 ID:U65Jw3MA
KEFiQ30とENTRY-Si
モダンジャズ、女性vo、80年代POPSメインじゃ、どっちが向いてますか?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 19:46:44 ID:42prDru7
iQ3 47400円 @秋葉原テレオンだった。

iQ30だと6万台なので、触手がちょっと動いた。
買うならiQ3の方がお得だよねえ。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 21:07:46 ID:Mk03c9HD
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081128/avt034.htm

ま、一ライターの感想だけど・・・
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 00:31:52 ID:PwW9MSmT
お茶の水ユニオンで30を55000くらいで売ってるよ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 00:34:33 ID:6gqoy1BI
>>374
タコみたいだな。

ちょっとエロい。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 06:11:18 ID:R06JargL
>>370
その店員にID使ってレジで支払うとき、携帯の上にモロにホチキス落としてきた
もちろんクレーム言って修理代出してもらったけど
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 10:56:14 ID:waPjEptz
http://denon.jp/company/release/dali_lektor.html
おまいらこれのLEKTOR 1どう思うよ
試聴したんだがこの価格帯にしては低音も出ていてなかなか
良いスピーカーだと思ったんだけど
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 15:44:17 ID:FD/HeIfy
8Ω84dbか
小音量だとキツそうだな
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 16:12:32 ID:upSftQNT
>>379
音は聞いて無いけど見た感じは素性が良さそうに思う
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 16:59:37 ID:K9Y7mJ+p
>>379
なかなかいいね〜。
聞いてないけど、ちょっと頑張ってLEKTOR 6が欲しい気もするけど。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 20:40:23 ID:A4JJn2mC
低能率の低域稼ぐのはもういいよ。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 22:56:47 ID:ZyqPxbbH
>>379
ヨドバシで聞いてきたけど、隣にあったDENONの1万位高いやつ(名前分からず)
のほうが俺はよかったなあ。
そしてその横にあるMenuetは更に良かった。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 00:43:37 ID:e66Nbtae
最近、102dbという並外れた能率で、30センチウーハーのついた60年代のスピーカーをオクで手に入れたんだけど
(5万強で落札。当時で3万くらいだったそうだ)、高域から低域まですごく出る。細部まで音の洪水で、
空間の表現もすごくて同じCDとは思えんくらい、こんなに情報が入っていたのかと愕然とするほど
中音域がすごくて、これまでQUADの11Lで聴こえなかった音がバリバリ聴こえてきてちょっとショックを受けた
11Lはこの価格帯では1位2位を争ういいSPと思ってたんだが、格が違う。特に、低音がとんでもなく出る
しかも音離れがいいっていうのかな、歯切れの良い最低域が身体に響いて気持ちいい。圧倒される
敢えて難点を挙げれば、小型SPでよく聴かれる人工的な透明さに少々欠けるといったとこか
こういう音は生まれて初めて聴いたけどスゴイな・・・本当に目の前に演奏者がいるようで、生々しい音とはこういうのを言うんだろう
俺もイヤというほど店で視聴したけど、こういうスピーカーは今の市場にはドコにも売ってないね
60年代で3万というと、今でどのくらいの値段と考えていいのかな? でも10万もいかないよね
昔の人が羨ましい。本当に勿体無い・・・

ま、ハコも大きい(70×45×32)けどw 実体験として、5万前後なら絶対に昔の状態のいいSP買うことを薦める俺は
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 06:43:43 ID:x/1o+yz1
スピーカー名を書いてないから釣りとは思うが
30cmWに70L程度の箱で102dB出てたら、「低音がとんでもなく出る」は
物理的に矛盾してるな。
定格インピーダンス8Ωなら、70〜80Hzくらいまでしか伸びない計算になる。
まあ、本当に入手してるなら、100Hzあたりの質感からそう感じるんだろう。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 07:59:18 ID:bSSx4/OK
モデル名そのものを書くことについては色々あるからともかく。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 07:59:43 ID:bSSx4/OK
メーカー名くらいは書くべき。

ともかく乙です。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 10:57:21 ID:NeejYfzR
>昔の状態のいいSP買うことを
そんなの運と情報がないと買えないよ。いうが易し。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 11:34:28 ID:6IKQKbOR
今、JRX125来たョ、2階に上げるの超大変だった
2本で送料込み9マン弱、驚愕のいい音♪するかな?ww


http://reviews.harmony-central.com/reviews/PA+Speakers+and+Monitors/product/JBL/JRX125/10/1
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 20:52:21 ID:uKUMCJu8
SPの箱のなかに活性炭の粉いれると低域アップとか
以前impressに書いてあったけど効果あるんだろうか
またオカルトがどうのって話になりそうではあるが
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 21:40:31 ID:huCk7J+2
>>390
PA用だろ?
鑑賞用に向いてるとは思えないのだが。
PA用は、遠くに音を届けるために高域がキツめに出るようになってるしね。

繊細な音とは無縁だぜ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 21:49:02 ID:dgP3o90x
こういうのほんとに買っちゃう人いるんだから、影響力ってのはすごいね
まあ、色々やってみるがよろし。VVF500mとかw

394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 23:09:23 ID:NeejYfzR
>392
とはいっても、PA用でもいろいろあるからね。
まあ一度聞いてみるとよろし。
特に価格対比でね。
まあ高能率ってのは今の低能率〜低域増強路線と違って、またある意味繊細
ってのも考えさせられるよ。

そういえば、大昔の大型HiFiはもともとPAってのも多いしw。

>393
あそこのことかな?まああれはちょっと…って感じだね。
商売としては良いと思うけど。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 13:43:15 ID:orJ0STax
今、JRX125聴いてみた
いきなりパッション・カシェかけて見ると鳥肌モノだった

もう何かほとんどコンサートの音♪
やっぱり4312Dも真っ青、アンプは非力なアキュE-210Aでも軽々だな

上の上の音は出ないから次はスーパーツイーター追加するつもり
グライコとかもいるかも?だけどエージングしながら考えます

やっぱSPはデカいほどスゴいねww


http://jp.youtube.com/watch?v=bvYKnCPoP8M&feature=related
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 15:33:42 ID:qiDrcdu2
おめ、、なんだろうけど

>もう何かほとんどコンサートの音♪
これが罠だわな

397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 16:17:51 ID:yBrRquS1
この価格帯は小型ブッックシェルフが集まっているのが良い。
置く場所がないので重宝する。
安いので気軽にシステムが組める。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 16:54:05 ID:SbshDGHn
ちょっと高いけどMONITOR AUDIO SILVER RS1ってどう?
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 20:02:36 ID:OSFcf4xS
iQ3買うよりは幸せになれます
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 21:15:43 ID:TmLoheuk
>>エントリーsi後、フォロワーが多く出てきたけど、未だにアドバンテージある?
あと、アンプを選びますか?

>あとアンプも、吟味しなければいけない程のSPは存在しない
アンプを選ぶ余裕があるなら、その分SPに回すほうが絶対幸せになれる

一般論としてはそう思う。
でも、EntrySiぐらいの小型スピーカーしか置けない場合は
話が違ってくる気がするな。

この価格帯なら小型が充実しているが、価格帯を挙げると
ほとんどサイズが大きくなる。ならば、アンプのグレード
を挙げるというのも一つの手。

5万のスピーカ、10万〜のアンプでも良いんじゃない。
それでも情報量は増えるから、価格以上のスピーカを買った
気分にはなれると思うな。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 21:54:40 ID:N7wBTKZ1
しばらくオーディオから離れてまして
最近またはじめようと思いたちスピーカーを
物色している最中です。

以前はcontour1.3SEを使用しており
その陰影感や暖かみのある音がとても
気にいっておりました。

このクラスで同傾向のスピーカーというと
何になるのでしょうか?

軽く試聴しにいった感じでは
すっきり系のスピーカーばかりで
ピンとくるものがありませんでした。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 21:58:43 ID:mFUK/uu5
このクラスのSPにContour1.3SEの面影を求めるのは
無理なんじゃないか、、、?
403401:2008/12/02(火) 22:05:04 ID:N7wBTKZ1
もちろんそれは分かっています。

ただ、同傾向なものがもしあれば
と思いまして。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 22:07:56 ID:avZIN9f1
>>401
よっぽどの思い切りがないと、
そんな大幅なグレードダウンなんて
不可能と思われ。

むしろ、まったく違う傾向のものを
求める方がマシなような気がする。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 22:09:11 ID:mFUK/uu5
強いて言えば、QuadかDALIか、、やはり無理があるな。
406401:2008/12/02(火) 22:36:30 ID:N7wBTKZ1
ある程度下調べしてDALIは近そうな感じだったんで
RoyalMenuetは聴きました。
ただ、綺麗な響きでしたが少し線が細いような
気がしました。
試聴環境のせいでしょうか?

やはりContourの音を求めるなら
Contnurにいくしかないのですかね。。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 22:40:31 ID:SbshDGHn
RB-51は?
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 23:30:18 ID:wqq+XmXG
JBL、MRX125色々聴いてみたけど超凄まじいね
やっぱ驚愕のサウンドだね♪

http://jp.youtube.com/watch?v=3xobTU-Fzzg&feature=related

アキュE-210Aのボリューム半分で部屋と言うか、家全体が大きく揺れ始める!!
高音も4312Dよりよっぽど出るし
美女ボーカルも冴え過ぎ、グライコいるかも?


今聴いた中じゃチヒロ・ヤマナカ↓が一番完璧っぽかったww

http://jp.youtube.com/watch?v=pH9vW71GW-0
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 00:28:39 ID:kR/ar3aJ
>部屋と言うか、家全体が大きく揺れ始める!!
結局はそういう音が好みだということが分かってよかったじゃないか。
それなら今後どんどんデカいホーンとか、昔の38cmウーファーとかそういうの
をあさっていってくれ。
隣に引っ越してこない限り応援してるよ。



410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 02:04:07 ID:JDWCy0h/
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 02:21:10 ID:+lUVFgl+
代理店じゃなくて、いちおう日本の現地法人だけどね>KEFJ

それにしてもKEFは全く魅力が感じられない。よくできてるけど
ここまで盛り返してきたのはKEFJの(色々な)努力もあるんだろうね

412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 03:28:04 ID:N6OH1lkn
>>410
これ日本に送ってくれないんだっけ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 08:34:49 ID:/6xLyec3
>>410
今回は値段下げるベストなタイミングだったんだけど>KEFJ

販売量が下がるまでは値段下げないでしょうな。
中国から一番近くて一番売れるからウマー。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 09:52:32 ID:LpO88uRj
>412
SPは運賃で割りにあわない。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 10:19:37 ID:BW6N1fBr
>>409
他人が迷惑するのはかまわんのか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 13:50:42 ID:rWH9gry3
>>410
海外SPなんてほとんどそんなもんだろ。

そして、同レベルの国内SPも海外に合わせて値段設定しているから、ボッタクリ市場と言われるんだよなw
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 13:52:10 ID:LpO88uRj
>416
モニオがUKとの価格差極小を売りにしてたね。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 15:59:47 ID:fr3lN9DJ
B&Wも大体為替まんまじゃない?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 20:26:28 ID:XUIixhcf
つうか amazon は一本売りじゃなかったか?
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 23:42:34 ID:N6OH1lkn
一本売りならsingleって書いてある
二本ならpair
なんにも書いてなかったらShipping Weightを見たらなんとなくわかる
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 00:02:15 ID:2WHh7eh1
iQ3が2.6万で買えるなんて・・・日本で買うのは馬鹿みたいだよなw
まあオーディオなんて単価も安いし、そんなもんなのかも知れないが・・・

http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&search-alias=electronics&field-brandtextbin=KEF

トールボーイも安くていいな。一式セットで買うからから、この値段で売ってくれよ。。。

>>418
どこでもボッタクリとは、流石ですね
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 10:33:50 ID:T573rDBI
モニオも今となってはものにもよるけれど結構な価格差だよ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 02:09:22 ID:pAqLTY01
D-152Eがビックカメラで32,000円(10%ポイント付き)まで落ちたな
少し前のカカク最安値より1万円くらい安い
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 06:44:58 ID:GSLtSyGm
ONKYO製買いたいんだけど158 302 312 どれがよさげ?

中音がいいのがいい
アンプはONKYO製905FXです
主にJPOPとか聞きたい
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 12:50:40 ID:9ATLkgWn
オンキョーはピュア板だと能率の悪さであんまりオススメされないよね
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 13:53:31 ID:kTCpNUpY
能率抜きにしても、オンキョーのは良い音がしないと思うな。
海外製のを検討した方が満足度は高いね。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 14:01:11 ID:nlKh4QCm
能率厨がうるさいからな

A-905FXとD-152Eはベストマッチ、というよりD-152E自体が「あたり」
D-302EはA933とつなげてもイマイチ ボーカルが奥に引っ込むから
D-152Eはマランツのエントリープリメインでも十分鳴ってくれる
むしろ、A-905FXだと鮮烈過ぎると感じるかもね
ボーカルが前に出すぎちゃうというか、いい意味でミニコンらしい音だよ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 14:09:24 ID:nlKh4QCm
外国製狙うなら、もう少し待って円高メリット享受したほうが賢明
5万円前後じゃ1万円くらいしか下がらないだろうが、
5万円前後狙うやつにとっては大きい

まあ、D-152Eが実質28,800円で買えるのに、
その倍出して買うような価値のある外国製があるのかどうか怪しいもんだが
BR2が25,000円とかなら「買い」じゃないか? 今は36,000円くらいだし、
本来ならそれくらいの値段で売り出すべきSPだよ
D-152Eはリアルウッド突き板仕上げというメリットもあるし、
それが28,800円なんて信じられん

一つ言えるのは、予算の上限を決めないで10万円近いのに手を出すとか、
どう考えても裏のある「人気モデル」に手を出して、
こういうところの書き込みに右往左往するとか、
悪質出品者にそそのかされてヤフオクネットワークに引きずり込まれる
よりは、国内メーカーの「定番」を買っとけってことだ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 14:16:57 ID:VJ8RPS3B
>>426
能率抜きって、能率が低いからこそネックになってるSPなわけでw

低い能率でも問題ないSPもあれば、ダメなSPもある。
低い能率をまったく生かせてないSPがオンキヨウ。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 14:32:39 ID:cIyZVyI3
俺もONKYOをはじめとする最近のSPの低すぎる能率に辟易してる人間だが、
ただ売上げみてるとONKYOが独占してるというか、まぁよく売れてるのは間違いないのよな
ほとんどが信者や営業に薦められて買ってるんだろうけど、逆を言えば、
買わされた方はこの音でいい、と思ってるんだよ。だって未だに上位独占してんだもん

今の日本人はそれだけ耳が腐ってる証拠でもある。だからONKYOの方針は正しいんだよ多分
iPodが世界中でこんだけ売れてるのは、その音で満足してる人間が大半ということだ
音楽を聴く人間の質が衰退すれば、業界の質も衰退する。当たり前のこと
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 15:29:34 ID:CCZF5dSO
A-905らへんは低音出ないからな、iQ30とかはやめたほうがいいだろうね。ピュアモルトVPいいんじゃないかな
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 16:01:31 ID:aYffoAff
ピュアモルトなんて変なニックネームつけないで型番だけの方が売れたんじゃねえの
そんな俺はCX-101買った。まあ値段なりに満足かな。ヨドで実質45kだったし。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 17:12:55 ID:/MfZTFwK
低価格で低能率で低品位な再生音、とてもピュア用途とはいえない。AV用途限定だ。
こんなもの聞いてたら耳までレベル低下しちゃう。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 18:30:09 ID:lnHLgtIY
低能率って、それだけ足かせになるわけだから。

低能率ので失うものと得られるものの、バランスが取れてるSPならまだ良い。

残念ながら、オキョーのブックシェルフはその域に無い。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 20:42:25 ID:OAIunbVW
個人的にONKYOは意識して聴いたことがないから、
聞き流してくれていいんだけど、

5万円前後の予算が組めるなら一度他のスピーカーも
試聴されてみてはいかがでしょうか?
いろいろ聴いた方が好みの音が分かるし、
JPOPで中音が良いという希望を満たすものが見つかると思うな。
もちろん、それがONKYOだったのならそれでいいわけです。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 22:28:58 ID:DuOA/MS1
今日のJRX125は割と調子よかったョ
スーパーツイーター追加とマッキンC36トーコンでテリブルちと絞ってやると
ぜんぜん聴き易くなった

まだまだボーカル前に出るけど聴ける範囲
4312Dよりは扱い易いかも知れない

やっぱ超ど級、このクラスじゃブッチギリの性能かもよん♪ww
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 23:06:56 ID:/npk12DO
トレブルな
テリブルっていうとなんかひでーものみたいじゃないか。
なんだか楽しそうだな。
それで家が揺れるぐらい音量出せるなんてうらやましいぞ。
うちで同じことをすると間違いなく苦情来るからな。
家の中からもな。
それでいったいなにを聞いてるんだ?



438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 23:32:53 ID:SobG8qkJ
能率厨が消えて、耳自慢の登場か
具体的な型番上げずにONKYO叩いても説得力ない
ピュアなんて、本来はペア20万くらいからだろ
そこが入り口であって、出口は墓場

CX-101、俺は不満だな 303もパッとしない
組み合わせてあるアンプやレシーバーが糞なのか、
相性が悪いのかわからんが、店頭試聴では買う気にならない

同様に、デノンのプリメインの390なんちゃらとかいうのも酷い
たまに行く店で、それがSPの試聴用にセットされていて、
ペア20万円くらいまでの普及SPは全部それで聞くことになるんだけど、
どれもこれも酷い音がするわけよ
それでも、SPの優劣はわからなくもないから、いいんだけどね
何と言っても、俺のアンプに近い価格帯だし

プリメインも20万円クラスになると違うね
まだ余裕しゃくしゃくではないにしても、きっちり音を出してくる
もう一つの店だと、数十万円クラスのプリメインでSPの試聴するから、
SPのポテンシャルがよくわかる 「ここまでは出せるんだな」みたいな
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 23:35:02 ID:vb85oG4n
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 23:40:56 ID:WHL+DqW1
438が惨め過ぎるw
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 23:51:38 ID:GSLtSyGm
ピュア板で高いものを勧める自慢するやつは業者です
その発言は妄言です
あとスレタイ嫁よじじぃ(笑)
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:13:58 ID:Zi4nGx3p
ネットのせいで(俺たちはネットのおかげで)、オーディオ業界のボッタクリな腐った現実が完全に浮き彫りにされたからなぁ
ごく一部が持っていた情報、オーディオ誌などで談合しまくってた記事、どれも全部バレてしまった
もう高い=音がいいなんて誰も信じていない。業者にとっちゃ、そりゃあ悔しかろう

この構図、マスゴミと全く同じだw
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:34:09 ID:soFW4lFg
オーディオ紙とぼったくり業者がこの不景気で路頭に迷えばいいのに(笑)
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:37:31 ID:phY42uDX
おいおい……
その先にあるのはオーディ業界の死だぜ。

買いたい奴には買わせておけばいいのさ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:43:16 ID:xRdOKUPm
20万円で、天下を取ったつもりの>>438、恥ずかしい・・・

よってageるとするか
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:48:49 ID:4eSZykH5
予算6万円でオススメのSPある?聴くジャンルはJPOP、映画やゲームサントラ。
一応B&Wの686、685とか気になってるんだけど
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:56:54 ID:lvjFwsCH
>>446
漏れも685が無難だと思う
B&Wだし・・・

そういやKEFのiQ3半額には、ならないのかな?
トールボーイも下がったら買うんだけど・・・日本では無理ですかね。。。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:57:46 ID:soFW4lFg
デカいの
海外製
価格で上位にあるやつ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 02:01:45 ID:Q3Q7OLIQ
地雷の312買っちゃって後悔してるんだけどさ
もっと中低音が明瞭でレスポンスの良い高能率のSPってない?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 08:26:16 ID:RMoPKEGM
>>449
低音の制動力のあるアンプで大音量にしないと、
小型の低能率は鳴らないと思うぜよ

451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 08:26:44 ID:Q3Q7OLIQ
A-1VLだわ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 09:37:37 ID:ZC8angzS
>>451
A-1VLってダンピングファクターが25の8Ωじゃん
実際の音を聞いても低音の量感重視で制動力ナイナイだな
取り合えずSPケーブルを太く短くしたり
バイワイヤみたいにケーブルの本数でも増やしてみたら?

ちなみに高能率SPていうならクリプシュやJBLくらいしか無いぞ
それかELIMINATOR kWでも買うとか
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 10:02:15 ID:Q3Q7OLIQ
ここにも低学歴のオカルト馬鹿がいるのか
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 10:15:36 ID:G5Wtf+Wf
まあ、彼も本気で言ってるわけ無いとは思うがw
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 10:36:24 ID:q2FPv174
>452
>ダンピングファクターが25の8Ωじゃん
じゃあ、真空管アンプはどうしようもないのねw。
>本気で言ってるわけ無いとは
多少は聞きかじってるようだから、あながちそうでもないのでは?w
>SPケーブルを太く短くしたり


456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 10:38:50 ID:soFW4lFg
ケーブルを倍にしても音は変わらない
これ常識な(笑)
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 10:44:12 ID:jK62lyit
盛り上がってまいりましたw
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 12:11:54 ID:8RE1M90m
このスレ的に、πのS-A77BSは
どんな評価なんでしょうか?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 17:25:34 ID:O2mFTJIp
ippinkanが紹介していることで少し怪しいと思う向きもあるかもしれんが、、、
Tannoy Reveal 5A
http://www.ippinkan.com/tannoy_reveal_5a.htm

この価格ならOKの音、ONKYOとは正反対の小音量でも弾む音。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 17:51:06 ID:q2FPv174
>紹介していることで少し怪しいと思う向きもあるかもしれんが
大いに怪しいと思うw。

けど、それのパッシブのは良かった。仕上げも業務用では良いほうだし。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 17:58:34 ID:+aWYpp1L
Revealって初代のときから評判はすごい良かった記憶が
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 19:50:27 ID:Q3Q7OLIQ
πのピュアモルトってどうかね?
元気な低音出る?
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:26:16 ID:y8WEWva+
てかスピーカーに5万つかうなら
電源とスピーカケーブルに4万で残りの1マンでスピーカってのがベストじゃねえ?
まあ温室が全てじゃないかも知れんけどさ
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:32:00 ID:mUW3KeZL
その1万でどんなスピーカー買うのよ?
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:38:30 ID:goek2AyI
ダリのLEKTOR 1はどうかな
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:46:46 ID:q2FPv174
>463
某店が喜ぶ典型の客だなw。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:46:47 ID:soFW4lFg
ひどすぎる釣りを見た
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:51:32 ID:q2FPv174
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:56:19 ID:P0duEdkv
48000円でSPケーブル買って、2000円のアクティブSP買うのが正解ですね
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 20:57:32 ID:4AXonqMR
ハンズで15〜18mm厚のシナ合板切って貰えば、箱は1マンで上がる
残った4万でフルレンジ買うのが一番賢いかな
ネットワーク高いし
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:05:59 ID:4AXonqMR
http://www.aedio.co.jp/20081122BonusSale1.htm
イーディオのデモ機とかどうかな?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:09:45 ID:4AXonqMR
上のはちょっとガラクタ臭かった
下は傷物だしw
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:14:20 ID:VdpnsNzI
フルレンジならW3-871SやAuraあたりで十分
金かけたいのならVisatonのTitanとかはどうだろうか

自作するなら、ネットワークに一番金(と手間)をかけるべき
でも泥沼にはまる可能性大…
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 21:35:38 ID:th1tPPwe
自作はスレ違い
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 23:25:47 ID:imiuocTi
そおねえ、今時の小型SPで評判良さそうなのはCM1かな?
アンプC-1VLで、CDPが15S2ってとこかな??

30マンちょい、この組み合わせでイイ音なるんかねえ、とか
思ってしまうねww
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 23:32:49 ID:phY42uDX
>>475
絶対、いい音なんてならないな。

CDPを二台並べても、
アンプがなければ音は鳴らないからな。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:01:40 ID:rKuf7YFk
打ち込み系の音の表現が上手い製品ってある?
ノリよく聴きたいんだ。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:11:08 ID:h6wMTZSq
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m57611908
予算考えてフルレンジだとこの辺かな
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:24:42 ID:rKuf7YFk
>>478
ごめんスピーカーのこと全然知らないんだけど、これはスピーカーなの?
なんかの部品に見えちゃったよ、安定しなさそうな形だね。

普通に売ってるもので良いんだけど、JBLの4312M II ってどうかな?
4312M II は見た目が気に入ったってのもあるんだけど。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:29:23 ID:gNbcGUU2
>>479
いや、普通に部品(ユニット)だな。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:32:13 ID:h6wMTZSq
>>479
あーこれはユニットだけだから箱いりますね

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h125282014
これちょっと箱小さいけど安く落ちそう
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:36:29 ID:rKuf7YFk
>>480
>>481
やっぱ部品なんだ、びっくりした。
スピーカーの一番大きいお椀の部分だね?

組み立てるとかはちょっと敷居が高く感じてしまうから、既製品を買いたいんだけどどうかな?
前述の4312M II じゃなくても良いんだけど、クラシックとかジャズとかは聴かないんだ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:39:41 ID:rKuf7YFk
追加でごめん。
PCの近くに置くことになるんだけど、防磁設計ってのがされてないスピーカーを買わなきゃ
音に悪影響が出ちゃうかな?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:44:06 ID:h6wMTZSq
http://kakaku.com/item/20444311197/
格好イイねぇ
安いし小さいしこれでいいんじゃないかな
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:47:08 ID:rKuf7YFk
>>484
おk
背中押してくれてありがとう。

PCの液晶モニタの横に置く配置になるけど大丈夫かな?
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:49:07 ID:h6wMTZSq
音に悪影響は無いけどPCに悪影響はあるような
まぁそんなに大きなマグネット積んでないから、特に問題ないんじゃね

しかし7kHzクロスで3wayって凄い構成だなw
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 00:56:56 ID:rKuf7YFk
>>486
スピーカーのマグネットが影響するんだね。
スピーカーが壊れやすくなるとかじゃなきゃ別にいいや。

なんか構成がすごいの?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:04:05 ID:h6wMTZSq
自分もPCサイドに自作の汚いSP置いてますよ
磁気の影響は特に無いです
http://www.hsjp.net/upload/src/up54936.jpg

構成は13cmとのクロスなら2wayでも普通は2〜2.5kHzぐらいに取りますね
6dB/octうたってるけど、ウーハーはコイル入ってないかもしれないね
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:09:54 ID:rKuf7YFk
>>488
手作りだ!
いいなあそういうの。筐体が縦に長いね。色は塗らないの?

4312M II はカタログスペックが大げさってこと?
ウーハーにコイル入ってなかったらウーハーの意味無いのかな。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:10:30 ID:Rx5nL93g
能率は高けりゃいいってもんじゃない
クオリティを保って高いならいいが、そうでないとただキンキンうるさいだけ
のスピーカーになる(JBLの大型の43系はそういう例の1つ)
かと言って低過ぎると、解像度が低くモッサリした音になる
良く言えば耳当たりの良い美音系であるとも言える
雰囲気良く気持ち良い音だけ聴きたい人は能率の高いスピーカーは良くないと
感じるはずだ
良い音と同時に耳障りな音も聞こえてしまうから
能率高くするにはある程度の大きさと質が必要だが、ただ能率高いだけのスピーカーは
殆どの人は敬遠した方がいいと思う
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:15:27 ID:h6wMTZSq
1月になったらユニット含めて全部交換するから
その時にはオイルステインぐらいは塗るつもりです

ウーハーはユニット設計がそれなりなら、コイル無しって事もあります
The pure Systemとかコイル無いですし
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:26:33 ID:rKuf7YFk
>>491
構成変えちゃうのか。塗ったら絶対もっと映えるね。
自分の作ったスピーカーがかっこよかったら、音も一番いい音に聞こえるはず。

ウーハーの設計の善し悪しが判断できないけど、とりあえず買ってみますね。
取り寄せだけど驚きの安さだったhttp://joshinweb.jp/av/2597/4968929003990.html

493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:32:35 ID:h6wMTZSq
>>492
あー凄い安いですね

構成変更はリボンツイーターの磁気が強すぎて健康に悪いから交換するんですよ
防磁型って側面に磁気が出てこないだけで正面はもの凄いwww
音は結構気に入ってるんで残念ですけど、流石に健康には変えられません
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:58:10 ID:vd1fYDIj
打ち込み系でノリよくで4312Mは無いよー
しつこく試聴するような人では無さそうだから形から入っちゃいそうだけど、実際音を比較すると他のも有りだよ
クリプシュのRB51とかいいじゃないかなー
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 02:07:57 ID:56QPXiyL
RB-51は打ち込みやロックはいい感じ
ほんとはBS243のが欲しかったんだが、まあ満足
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 02:10:34 ID:FeDYpicH
>>493
健康に影響あるって実感できるもんなんすか?
ツイーターはG1ですか?
リボンってなんかカッコよくて憧れるなあ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 02:21:00 ID:h6wMTZSq
そう、G1
http://www.hsjp.net/upload/src/up54938.jpg
専用の防磁シート敷いてもこんなんだから参るわw
聴取距離50cmだと何となく疲れが貯まってくるように思えますね
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 02:24:38 ID:rKuf7YFk
>>493
側面に出ない磁気がモロに身体にくるわけですか。。
スピーカーって大変だなぁ

>>494
そうなんだ。
ミーハーなんで、側面のJBLロゴとかサランネット外したときの顔とかが気に入ってポチる寸前だよ。
RB51でググったけど、これも中々ストイックなデザインでかっこいいね。しかも値段が安いね。

>>495
RB51実際に持ってる人?
打ち込みやポップス中心なんで、その表現が上手いスピーカーなら欲しいよ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 02:29:34 ID:FeDYpicH
>>497
強力ですねw
なるほど、高圧線のそばに住んでるみたいな感じになるのかなあ・・・
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 02:32:26 ID:h6wMTZSq
低周波の電磁波だからそうですね
白血病の危険があります
次は無難にScanのセットを注文しました
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 10:51:25 ID:wk1a/YBX
いつまでスレ違いの荒らしを続ける気だ?
自演までしてうぜぇ
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:21:17 ID:bSWO9LH/
>>490
高域がキンキンうるさいのはアンプのせいだろ
低能率だって高音出るものは糞アンプで鳴らすとキンキンするぞ

低能率はシアターかクラシック用だよ
あの鈍さ重さによる遅れと低音の量感をいいと言う人は結構いると思う

音が細かいJ-POP鳴らすなら高能率しかありえない
低能率は解像度が低くて鈍くて話にならない
真面目な話85dBのカーオーディオ(ミニコンより上のクラス)に
83dBの312が負けてしまう


んでもってピュアモルト使ってる人に聞きたいんだが
低音は高能率のような活き活きとした音か、低能率の鈍重な音の、どっち寄り?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:23:35 ID:0p9TpUHR
また能率厨か。もういい加減にして欲しいね。そんなものだけでSPの音質が語れるかよボケが。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:31:05 ID:bSWO9LH/
お前のような能率による音の違いもわからん糞耳のレスはいらん
いちいち出てくるな雑魚
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:37:27 ID:rKuf7YFk
4312M II試聴してきた

低音が足りないなぁ、今はデノンとかBOSEの安いスピーカー使ってるんだけど、やはり新しい
スピーカーも低音がある程度出てくれないと困ると感じたよ。

残念ながらRB-51は置いてなかったんで聴けなかった。
ちょっと調べたんだけど、RB-51はウーハーがメタルだからロックとか打ち込みの音が良く聞こえるのかな?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:45:25 ID:bSWO9LH/
クリプシュとか海外メーカーはムンドの一件から信用できねーんだよな
たとえ素晴らしい高能率でも買うのを躊躇ってしまう
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:46:43 ID:0p9TpUHR
>>504
能率だけで悟ったカキコしか出来ない糞耳のお前はいらん。
いちいち出てくるな雑魚
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:50:32 ID:wwPRrSUM
>>507
同意。
能率厨ウザイ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:58:55 ID:rKuf7YFk
能率ってよく分からないんだけど、気に入ったスピーカーなら気にしなくても良いんじゃないのかな?

5万円前後で、ノリ良くポップスや打ち込み得意のスピーカー探すのって難しいのかなぁ
よく目にするBR2やiQ3とかB&Wのスピーカーは、ジャズとかクラシック向け?な感じで、
大人しい印象でした。

SC-CX101は良いのかな?パイオニアのピュアモルトとかも。
ピュアモルトは、名前からして上品みたいな感じだけど。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:08:41 ID:lA+L4u29
>>490
馬鹿だな〜。それはアンプとCDPのせいだよ。

キンキンってのは、むしろ上流のマズさを忠実に反映できているということだ。
そこまでいって、やっとCDPの選択の問題が出てくる。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:09:45 ID:OGDhD9Uf
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:13:02 ID:lA+L4u29
>>505
打ち込み系なら、http://joshinweb.jp/audio/7840/4969317312038.htmlオススメ

低音が厚くて充実してるよ、この辺のクラスでは。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:13:27 ID:bSWO9LH/
低音の下の重い音の出は重要じゃねーんだよなあ
重さを求める奴はSW買い足すか大型高能率を買うだろ

小型に求められてる低音は耳にはっきり音色として聴こえる
低音でも比較的上のメロディライン
低能率は重さに比してこれが弱いんだよ
だから低音が出ていないと感じるし、高能率じゃないとダメって結論になるのよ

メーカーはユーザーが求める低音て言葉を誤解してる
だからこれだけ低能率のガラクタが量産されてしまっているんだ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:18:01 ID:OOG/04SJ
>>512
見た目はAV用だけど、音質はこっちの方が良さそうだね
真面目な設計だし
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:20:29 ID:lA+L4u29
>>514
俺が前にヨドバシで視聴したとき、
同じぐらいのブックシェルフの中で低音の厚みは一番だったから覚えてたんだ。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:23:10 ID:bSWO9LH/
ウーハー13cmが多いな
この価格帯で16cmを探すとONKYOしかない
これがONKYOのガラクタが売れてしまう原因なんだろうな
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:31:00 ID:rKuf7YFk
>>512
カタマリ感があって欧州車みたいなデザインだね。かっこいいねこれも。
奥行きがけっこうあるみたいなので、低音が出るってのも分かる気がする。

繋ぐのはフルデジタルアンプだけど、大丈夫だよね。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 12:57:58 ID:OOG/04SJ
ペア10万までOKのスレだから
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=50
たまにはガレージでもどうかな?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 13:28:31 ID:56QPXiyL
>>498
RB-51
打ち込みはそこそこ得意だけど、ポップスはそうでもないぞ
量的には十分だけど声の艶みたいなもんが少なめ
ただライブ盤だと割りといい
520(=゚ω゚)ノP:2008/12/07(日) 13:31:04 ID:x9TAjFIZ
チェリーならあんまAVっぽくないかな。
ttp://joshinweb.jp/audio/4461/4969317312045.html

確かこのメーカ、海外では評価高かった記憶が。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 13:32:27 ID:rKuf7YFk
>>519
やっぱり一つのスピーカーで多様なジャンルを聴くのは難しいんだね。
オールマイティに聴けるスピーカーだと、やっぱりモニターオーディオのBR2なのかな
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 14:09:20 ID:wNlokZ30
メーカー表記のコーン直径はあまり信用できないよ。

エッジ込み、フレーム込み、純粋にコーンのみ、フレームのネジ部の膨らみを入れた最長幅、
もう基準がメチャクチャだしw

523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 14:10:02 ID:wNlokZ30
訂正

メーカーによって基準がメチャクチャ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 14:31:22 ID:bSWO9LH/
エッジ込みで16cmってデカいの小さいの?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 14:38:57 ID:QhiTPMQt
今なら、処分価格のNHT Classicいいと思うよ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c188124811?u=j_voxx_net
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v75488098?u=j_voxx_net
まあ保証が初期不良のみだが。
おとなしめロックとかクラの室内楽聞いたが良かった。

526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 15:57:51 ID:ElM/QfO1
メーカーによって基準がメチャクチャなのはコーン直径に限ったことじゃない
まともなユーザーならカタログ表記のスペックなんて参考程度にしか考えんよ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 17:33:06 ID:rKuf7YFk
いろいろ考えてRB-51を買うことにしたよ。みんなありがとう。
と、決めたはいいが売ってるところが少なくて困ってる…

価格サイトをすべて見て回ったけど、現状の最安店はここみたい。42800円
http://www.ellimai.co.jp/shop/pcmarketing/audio/sp.htm
価格ドットコムでのショップ評価はなんと未評価だし、購入決定画面まで進む過程が粗末
過ぎて不安だよ。住所登録のページでSSL暗号化使ってないショップとか初めてだ…

やはり一万円以上高くても、実店舗で取り扱いのある店を探した方が良いのかな?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 19:21:51 ID:gNbcGUU2
>>527
これってどうやったら
価格が表示されるの?
「購入する」を踏まないとダメなの?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 19:33:25 ID:lRJZHV/1
横入りですみませんが、踏んでみましたw
42,800円です。踏んでもすぐに注文決定ではないので安心して踏んで下さい。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 19:34:35 ID:rKuf7YFk
>>528
購入するを踏むと数量を選ぶページに飛んで、注文画面に進むを踏むと名前や住所を入れる
ページに飛ぶ。そこから確認画面へ進むを踏むと入力の情報最終確認ページに飛び、そのページの
購入決定ボタンみたいなのを踏むとそれで完了(まだ踏んでない)。
セキュリティ一切かけてないせいか、各ページのレスポンスが早い。Operaブラウザで
進む、戻るボタンを押したくらいに高速でページが描写されるよ。

もしここで買うなら代引きで注文するけど、ちゃんと新品が送られてくるかな。
俺が心配性なだけかなぁ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:07:01 ID:vd1fYDIj
むしり中古の方が音が安定してていいかもよ。
クリは見た目じゃないからw
4312Mだったらキレイなやつじゃないとやだけどね
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:39:29 ID:53DjAZxa
>>531
中古といってもピンキリあるから。


むしり新品の方が長期的に見て得だ。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 20:55:51 ID:o4wK2EeQ
俺のCDM1いい音だしてるぜ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:05:30 ID:zXsPj041
俺のSEIS1201いい音出してるぜ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:09:10 ID:dWu+jkAs
俺のD-092TXたいした音ださねえぜ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:16:24 ID:Z3f8Mujs
スピーカーは中古でいいよ。クラス上のやつが買えるんだから
新品買ってたのは、このあたりの価格帯までだったな

537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:41:40 ID:94Pa1XUe
オーラトーンメイドインカルフォルニア
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 21:59:22 ID:zXsPj041
>>537
オーラトーン良いね。5Cを2セット使ってるけど、あの筐体で
密閉なのにわりとくっきりハッキリ上も下も出るし。デスクサイド
にはもってこいです。 年代によって色々作りが違うけどほんと
良いよね。

539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:08:59 ID:Qm6ZCdnL
QUAD L-ite と KEF IQ30って音の傾向に差はありますか?
デザインはQUADが好みです。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:10:28 ID:3VGQKWXE
JRX125がサンキュッパになってるョ!!
先週オレ4.25マンで買ったんだけどね、円高還元かね?

今日はAU-D607プリ部+アキュP-500で鳴らして見るとかなりイイね♪
やっぱ中高音キンキンするのでトーコンでトレブル-3
スーパーツイーターは必須、607RECから別アンプで繋いで

低音は面白いほどバンバン出るし、クリアで深みも最強クラスだな

抜けの良い音ってみんな言うけど、
オレ的にはコレ超ブッチギリでヌケよい気するね

グライコdbxはケーブルがなくて、また今度ww


http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX125%5E%5E
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:12:20 ID:Qm6ZCdnL
>>540
JBLは好きですが、興味ありませんので・・・
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:14:03 ID:OOG/04SJ
これは捨てるのが大変そうなSPだな
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:19:49 ID:Qm6ZCdnL
不用になれば粗大ゴミ 2008/01/30
投稿者名:原田商会 【岡山県】 レビューを見る 参考になった人数:191人(416人中)
買わない方がいいですよ。お金で困り、リサイクルショップに行くと、持ち運び無理なので、数千円ですよ。
ブラウン管と同様、粗大ゴミになりますよ。この価格ですから、ドアの重しにでもどうぞ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 22:38:27 ID:3VGQKWXE
ハハ、クセも超強いからねえ、バカとハサミは使いよお
オレ、32Bと違った感じで聴けるイケテルSP捜してたんだけど、かなりいいかも

新セット6面板張りの部屋は音響諦めかけてたんだけど
JRX125は部屋の響きなど関係なしぐらいの勢いあるよん♪

ちなみにディナコンター1.1は煮ても焼いてもダメだねー
オレ的、やっぱ高域延びないのと低音こもるのがネックだな
音クリアでもないしww
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 23:00:00 ID:qTVdcRWD
>>539

全然違うよ、聴いてから買わないと後悔する
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 23:23:18 ID:/OLHGQBk
今日のJRXも超ゴキゲンで調子上がってるョ
キラキラ↓なんかかけると、もう最高!

巨大ラジカセのよおな音♪ハイエンドの音なんか、ポイだねww


http://jp.youtube.com/watch?v=WaDrVdclpaY&feature=related
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 23:33:02 ID:4Kr4tDLS
>巨大ラジカセのよおな音♪ハイエンドの音なんか、ポイだねww

そうか。的確なレビューありがとう。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 00:09:03 ID:jK6bzA0u
小林香織ありがとう
でも、ようつべに上がってる中じゃ音悪い方だねw
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 00:48:18 ID:VzHOSWvl
メヌエット2っておまいら的にどうよ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 09:29:06 ID:H2u/0GuV
5万じゃ買えないって感じだな
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 10:38:23 ID:sS6vqSx5
>549
どうしても小さいのが必要で、低域が多少ほしい時の選択肢かな?
結局、ラディウスにしちゃったけど。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 12:23:37 ID:dYDgIzj5
ラディウス90ってデスクトップ使用だと若干低域がもたつかないですか?
中高域はまあまあだと思うけど。
もう少し軽やかで質の良いSPないかな。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 12:26:46 ID:a2+qP0Fi
5万円前後でエントリーSサイズのスピーカーで、一番オールラウンドに聴けるモデルって何でしょうか。
ジャズピアノ、ボサノバなどをまったりと聴きたいのです。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 13:01:57 ID:BlR9T+Ip
ENTRY-Si
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 13:09:30 ID:UxU2l1JD
まったりというならコンコルド205
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 13:47:41 ID:1fbBSnC0
>もう少し軽やかで質の良いSPないかな。

JRX125、いかに大口径ウーハーが軽々と音出すか♪
見本のよおなSPだよん

小型SPじゃ出せない音↓ww


http://jp.youtube.com/watch?v=0bGn2sExER8&feature=related
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 14:01:41 ID:sS6vqSx5
>>552
もともと低域は期待できないけど、設置でだいぶ変わったよ。
インシュ10円からテクニカのに換えたらよくなったよ。
>>553
ちょっと特殊、&奥行きあるけど
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8754652
http://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-kit1.htm
小口径フルレンジのボーカル再生能力はボサノバにぴったりのような。
(ユニット違うけど作り方一緒。簡単。ファストン使えば半田不要)
オールラウンドなら
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=9783083
チックコリアがウマーだた。

558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 14:12:24 ID:VzHOSWvl
>>550
ここペア5〜10までのスレだよな
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 18:10:24 ID:dW2AU7KP
B&W 685をIYHしちゃった・・・
アンプは何にするかなー、こうやって迷うときが一番楽しい
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 18:46:48 ID:LNMdPyaN
メヌエット2は良いと思う。
サイズも魅力だし、あのコンパクトさで低域も結構出るから。

欲しい!と思ったことはあるけど、
ボーカルに色付けしてあるところが引っかかった。
色づけで魅力的に聞こえるものもあれば、
何か違うなと思うものもあったのでやめにした。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:20:43 ID:ORZ1cETm
>D-302E+A997

どんな設計をしたら、こんなに解像度の悪い音が出るのだろう。

高音控えめに加え、肝心な低音は、メリハリの無い音がバーッと出る。
音狂デジアンでも鳴らせないSPなのか?

能率は81dbと超低能率。答えはここかw
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:22:03 ID:ORZ1cETm
ピュアモルトと対極の音 = 音狂 D302 D312
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:39:24 ID:/RcVRWUx
音響の112EとLTDは評価出来るがそれ以外はツンボウが使うスピーカーとしか

564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:41:01 ID:3Fi//Yyf
112Eは評価できないなぁ。LTDは許すけど。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:57:44 ID:ORZ1cETm
能率が90dBを下回る(音狂=81〜82dbと超低能率)とアンプにかなりの出力を要求することがわかる。

このような低能率のスピーカでは、許容入力がボトルネックになって要求する音量が得られない場合
がある。たとえパワーが入っても振幅が増大し歪みも大きい。
低能率の小型スピーカでは、良質な大音量再生は最初から期待できないと考えておきたい。
スピーカにパワーが入らないのにそれ以上の大出力アンプを用意するのは無駄でないと
書かれている記事もあるが、歪みのことを考えるとやはり無駄である。
スピーカの最大入力の方がグラフの線より低い場合は、それに合わせるのが適当だ。

スピーカの能率が高い場合は、出力の低いアンプを選ぶ必要がある。
200wのハイパワーアンプを組み合わせてしまうと、常に音の悪い領域で音を聞く
ハメになってしまう。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 22:22:15 ID:/RcVRWUx
小型買う層は大音量なんか出さない件
よって安価なデシアンそこそこなアナログでいいんじゃない?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 22:27:46 ID:86TxCqvY
高能率スピーカー使ってる人のほとんどは
必死になってアンプの残留ノイズ聴いてるんだって事に気付いた方がいい

自分は普段102dBのスピーカーを使ってるが
残留ノイズの極端に少ない特注の1Wアンプで鳴らしている
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 22:33:06 ID:OPIP9+Gg
能率廚という訳じゃないけど、楽しく聴くのに十分な敏感さが有るか無いかは
90dBあたりが境になってると思う。けど能率が高い程いいかというとまた別の
話になりますねぇ。うちは経験少ないから大体ということで受け取って頂きたいです。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 22:33:54 ID:sS6vqSx5
>565
そんなコピペ貼っても意味無いよ。w
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 22:38:36 ID:ObogsWyd
オレ的には、JRX125が一番ノイズ少ないよな気もするけど

小パワーで爆音だし、有利なんじゃないの?ww


http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX125%5E%5E
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 23:54:35 ID:+hhoUhpm
皆さんに相談したいのですが、今ヘッドホン環境からスピーカーに移行しようと思ってます。

今は
SE-200PCI>HD53R Ver.8>ZUケーブル>HD650
と言う環境です。

予算6万でHD650のような最低音域〜高域がでるSPは無いでしょうか?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 23:58:37 ID:ORZ1cETm
A-1VL以外のアンプでは312や302は鳴らないよ
試聴音量は12〜14時くらい。 11くらいまで絞るとハッキリ音痩せするし
それ以下は酷いね。
A-1VLそれ以下で聴いてて非力だと勘違いして他社のショボアンプ買っちゃったんだとしたら
ご愁傷様w
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 00:14:47 ID:k+bNulJP
今更だけどJRXってPA用じゃね?最近はPA用がピュアってことになってるの?
まあ音がよければ何でもいいんだが、PA用を部屋でならすと余裕があるってことかな。
PAのほうでは特にJRXが音がいいとかって話は聞かないけど。
一部で話題になった某クラウん(アムクロん)のアンプとかも聴いてみたけど全然普通だったよ。
むしろ残留ノイズが..。
どっちも輸入してるギョーシャが実は
「なんでこの機種がこんなに売れるのか....」って言ってるらしい。
もっともネット売りは平行ものがほとんどらしいが。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 00:24:30 ID:dvLiz8fy
>>566
小型というか、5万円前後のSPから爆音出してもしょうがないしな
安いミニコンよりいい音が出れば十分
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 00:33:02 ID:AqVojmiQ
俺も比較的音を大きくしてガッツリ聴くぞって時には
STAXのΩ2で聴いて、普段の小音量垂れ流しBGMなんかは
ショボイSP+アンプで鳴らしてるなぁ

>>571もヘッドホン環境をまるごと移行じゃなくて、
用途でキッチリ分けて使った方がいいような気もする
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 00:41:25 ID:jl41uiEh
>571
10Hz〜39.5kHz か…

億単位ならできるかな?音楽になるか微妙だが。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 01:53:48 ID:1wC1Pn3t
>>565
みんなもレス入れてるけど小型SPは狭い室内やデスクトップユースが多いから音量出しても知れてるって。
普通はせいぜいボリューム位置は9時あたりじゃないかな?
アンプの出力をできるだけ使った方が音質的には有利と思う。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 12:46:14 ID:+DLfmkVw
能率81dBの恩凶SPなら、14時までイクンジャマイカ?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 14:35:05 ID:dvLiz8fy
うちの時計に「14時」なんて表示はないが、
ボリュームの話のときは12時、13時、14時、15時と上げていくわけか
まあ、そのほうがイメージしやすいだろうな
ボリュームの話が出ると、ついつい時計を見ちゃう俺としては戸惑うが
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 17:12:41 ID:kyQ8K8h1
D-302EをアンプA-973とCDプレーヤーC-773の組み合わせで視聴したことがあります。
スピーカーの定格周波数範囲:34Hz〜100kHzは伊達ではなく、
たっぷりと量感のある低音と中音、高音のバランスが良く、見事なピラミッドバランスの音でした。
この組み合わせに対抗できるシステムななかなか見当たりません。
音を聞くのではなく、音楽を楽しむシステムとしてお勧めします。
注意点としては別売のケーブルやインシュレーター等のアクセサリー類は、一切買わないことです。
このサイトで良く見かけるアクセサリー類を使い始めると、
音楽を楽しむための道具から音の変化を楽しむオーディオマニアになってしまいます。
それでは好きな音楽を楽しむための道具を見つけてください。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 18:04:18 ID:kyQ8K8h1
ピュアやってる身としてはCR-D2は反則というか、
この値段で出ちゃいけないクオリティな気がしたけどなー。
フラットとか音色がどうとかより、音場の明快さ、
中域のコントラスト、聞き心地の良さを見て欲しい。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 18:45:37 ID:vtmsY5AJ
これは分かりやすい工作員
581は誤爆ですか?w
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 19:35:29 ID:e9ar3HeW
音響のD-152Eって、どうなんだろう? LTDより安く売ってるんだよね・・・
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 20:39:33 ID:5VF8f0BK
ONKYOのD-152Eはここでたたかれるほど悪いSPじゃないと思った。
ENTRY-Sみたいな箱なりはしないし。
ただ、個人的には音が硬いと思った。
LTDはその辺りどうなんだろう。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 20:49:16 ID:Pobrnztk
ONKYOのってLTDも含めてなんか聴いてて楽しく無いと思うんだが、これって本当に良い音なのか?
箱鳴りはあっても、ENTRY-Siの方がオレには心地よいんだけどなぁ。
586584:2008/12/10(水) 20:53:08 ID:5VF8f0BK
>>585
>ENTRY-Siの方がオレには心地よいんだけどなぁ。

そうなんだよな〜
俺もそう。
理詰めじゃいいSPはできないんだな・・
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 20:57:31 ID:YNgMlB0e
オンキヨーは堅すぎ海外製聴いたらもう受け付けない
音はいい 112ELTDは最高 買わないけど
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 21:00:06 ID:jl41uiEh
自分的には、現行の、怨驚のSPで魅力的なのは、77MRXだけ。
価格からすれば魅力は失っていない。
前機種はお世話になった。
ところで
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=7526&row=0
はどうなったのか?
まあここのスレの価格では無理だろうが…

589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 21:02:42 ID:5VF8f0BK
>>588
これはいいよね。
ちょっとレトロな感じが。
変に艶出しなどせずにこのデザインで売ってほしかったが・・・
最終型はこれなのだろうか・・・orz
http://www.phileweb.com/news/audio/200810/10/8440.html
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 21:12:32 ID:5V8wK0MB
112ELTD買おうと思ってるけど、どのアンプがいいのかわからん
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 21:56:12 ID:KIuU+m5a
>>590
CR-D2がお似合いじゃね
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 22:32:33 ID:bIfY3VjX
スピーカー自作した
部品代5万弱
満足している
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 22:38:01 ID:XGfY43HF
>>583
そろそろD-152Eモデルチェンジじゃないか?
投げ売りしてるし、個人的には当たりだと思うから、もう少し下がったら買ってもいいかもね
人気無さそうだし、それで下がっているだけなのかな・・・

>>591
禿同。CR-D1LTDもお似合いだと思うぞ。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 22:52:17 ID:5V8wK0MB
>>591,593
ばっちゃがデジタルアンプはやめとけって言ってた
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 00:11:31 ID:/YIzfOVy
>>594
ばっちゃが言っていたのは、それだけか?
ONKYOは止めておけって言ってなかったか?

にしてもアナログアンプって・・・アンプスレにでも行ってきなさい。
でもスピーカーよりも高くなっても保証は出来ないよ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 01:26:55 ID:Kdn8X9H9
>>595
ばっちゃはそんなこと教えてくれなかったお・・・
PCのサウンドカードがonkyoだから、全部onkyoで固めればいいとか言ってたけど嘘だったのか
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 02:18:58 ID:6pX/FwIT
>>587
だがD-302は海外で絶賛されたSPなんだが。
スペックオタの日本人は解像感ばかり気にして
海外製の高音がシャカシャカしたSPに惑わされすぎなんだよ。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 02:41:15 ID:KWROMPNE
海外製のアンプが優秀だったりしてな
ポテンシャルを完全に引き出したときに、どんな音が出るのかなんて、
一般ユーザは妄想するしかない
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 03:15:11 ID:MBm8WKT5
>>597
302って典型的なドンシャリスピーカーだろ
まあ、確かにあの当時で特異分野と価格帯を考えれば高CPだったかもしれないけど
今は色々出てきて選択肢も増えているからなあ
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 06:55:34 ID:LeaU3PdV
釈迦釈迦は日本製のお家芸だろ(笑)
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 10:53:44 ID:xPIGb0yF
>>589
>変に艶出しなどせずにこのデザインで売ってほしかったが・・・
もう発表されてたんだね。
うーん、欧系にありがちなデザインだね。値段も高そう。
ま、最終的には音なんだが。
セプターFANとしては、黒光りするようなのが…
ペア20万ならカイラスにいっちゃうかも。
602459:2008/12/11(木) 11:47:11 ID:z+FuhW0F
>>460
やっぱ怪しいかww

>>461
初代は何故かそこそこ名前は知れたんだよね。。

もちろん前シリーズ同様パッシブ版もあって90dB/W/mと、これのアクティブ版がReveal 6D、そのサイズ違いが5Dで。今となっては能率は高いほうになるのかな。
http://www.tannoy-speakers.com/s.php?product=15

レンジ的に30hzとかの低域はサイズ的に無理だけどそこは流行りのハイスピードな低音感ということでww
高域はちょいとハイ上がり気味で炸裂する感じ。
アンプ付きでこの値段なのでプアオーディオにぴったりですな。
中学生、高校生の息子や娘にプレゼントするのにもいいかもね。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 12:26:49 ID:B39GGVgI
価格帯違うけど、カイラスええよなあ
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 13:47:57 ID:6AVm37IF
だがD-302は、国内では、低能率、切れの無い低音、控えめで地味な高音。
国内最低のSPだと。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 14:05:31 ID:tzU5dAiI
妬みだね
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 17:12:25 ID:6AVm37IF
音響がπのピュアモルトやデノンSCX303やCM1を妬んでいるよね。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 20:10:37 ID:IibZ8Omy
アマゾンでもD-152E 28,800円だ・・・ 投売り状態だなw LTDも下がってる・・・
モルトが無難かな・・・ 
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 21:41:23 ID:6AVm37IF
能率90dBの2WAYSPなら、「3w」も出せば大音量だがね。

知能率82dBのSPだって、3X12=「24w」出せば大音量だしw
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:03:49 ID:Dk5kRjuq
>>608
君の頭は低能率のようだね。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:12:16 ID:9k6LSY5U
iQ30持ってるけどさ、685ほしくなってきた
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:14:28 ID:U5hWE0Mu
iQ7とかペア7万弱あたりになってるけどどうなんだろ
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:38:58 ID:eMQQNMyg
iQ、このあいだやっと聴けたけど、なんか音場が独特だね。
間隔十分に空けても、逆オルソンでもいいくらいな感じ。
はまればあれがいいのかなあ?なんか落ち着かなかったわ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:49:19 ID:9k6LSY5U
iQ3と30はネットワーク部品が違うみたいなことがカタログにあったよ
だとすれば7と70も違うかもね
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:50:09 ID:9k6LSY5U
逆オルソンってなに?
ギャルソンみたいだね
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 22:56:58 ID:eMQQNMyg
>>613
70は2.5wayで、7は多分3wayっぽい
構成からいって、2.5wayの70のほうが低音は稼げると思うけど
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:02:36 ID:U5hWE0Mu
>>613
まぁそりゃあのツィーターガイド付けただけで新型とか言わないでしょ
流石に
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:52:37 ID:6AVm37IF
能率90dBの2WAYSPなら、「3w」も出せば大音量だがね。

音凶82dBのSPだって、3X12=「24w」出せば大音量だしw
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 23:58:57 ID:BzJRDybq
質問です。優先順位が
1,ボーカルが前に出てくる(可能ならバックコーラスが綺麗にメインボーカルと重なる)
2.広がりがある・包み込まれる
3.クリアに聞こえる
4温かみがある
といったらどのスピーカーになりますか。
iQ3の音も嫌いではありませんでしたが、何か物足りなく感じました。
何でも聴きますが、よく聴く音楽は打ち込み系、POP、ロック(メタル含む)です。音量は小〜中です。
ジャンルがバラバラな気がするので選ぶのが難しく困っています。詳しい人いましたら、よろしくお願いします。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 00:11:06 ID:KEIFUGar
モノがあればRB-51と言いたいところだが
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 00:31:12 ID:RQwJMwSZ
>>618
このスレに上がるような価格帯ではせいぜい
二つ満たせれば良いってところだな。
rb-51があれば聞いてみるといい
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 09:23:28 ID:y1lX/6Hm
この価格帯でウェルバランスの筆頭は、…B&W685かな。
ウェルバランスのスピーカーを、セッティングで詰めていくほうが
おれは好きだね。最初から特長のあるスピーカーよりも。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 21:05:47 ID:gNDQCrCe
ビクターの11cmウッドコーンもなかなか良いもんだ。

あの独特の音色は病み付きになりそうだ。とくに、木系楽器との相性抜群。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 21:46:47 ID:Sct+WkpF
うそだっ!
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 21:52:57 ID:oGds79yR
>>622
スマンが、オレはあのビクターのウッドコーンだけは邪悪だと思っているんだ。
一体あれの何処が音が良いの?単に奇をてらっただけじゃないの?
良いと言ってる人の耳をマジで疑うんだが。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 22:18:19 ID:1wHS6Uj7
個人的に独特な音がいいんだろ
ピュアかは知らん
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 22:58:29 ID:jSBf29CK
>>624
セカンドシステムには最高だと思うけどなあ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 22:59:19 ID:gNDQCrCe
>>624
まあ、アコースティックな楽器をいつも身近に聞いてる人じゃないとダメだろうな。
「録画音」に慣れてる人には、それに見合ったものがあるんだからいいんじゃね?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 00:48:02 ID:qiNWWG7G
>>624
同意。
店頭でしか聞いたことないけど音はゴツゴツして解像度もしなやかさも無さそう。
低音もブーミーでしょ。大きさ的には手頃でぱっと見よさそうだけどね。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 01:26:13 ID:J+stA2Ap
D-112ELTD使ってるんですけど、小音量でしか使えないんですけど、
モヤっとした感じがします。小音量再生には向いてないのでしょうか?
能率が低いからでしょうか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 01:48:20 ID:uZD5lhki
>>629
逆に大音量で使ったら、すぐ壊れるようなスピーカーだよ
小音量をターゲットにしているとは言え、所詮ONKYOの安物だから、小音量でもそこまでいい音は期待できないよ
あと能率が低い方が小音量に向いてるはず
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 02:07:25 ID:I0Sk/RVy
ウッドコーンってなんか楽器の近くで聴いてるような音がすると思う。
それが好きな人は無駄な響きがなくてクリアでキレがあると感じるかもしれないし、
そうでない人は奥行きとか広がりがないって感じるかもしれない。
管系の密度とかウッドベースとか、バスドラの「トッ」て来る音の感じとか自分は好きだけど。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 02:19:08 ID:inSln0pP
ウッドコーンはデカイ箱に入れると全く別モノになる
駆動系が緩いと不味い音しか出ない
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 06:03:50 ID:rKruiRS2
FW208N+FT48Dで自作すれば大体5万円に収まって失敗がない。
これに勝てる市販品は少ない。
お好みでD-77MRX
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 06:57:27 ID:/5O9JcbX
ペアで5万なんじゃないの?
自作イイってのは同意できるけど、
支那人作と自作じゃ、前者の方が完成度は高いよな

635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 07:59:14 ID:saBMOfIK
今更なんだが、>>557が勧めてたコイズミのAR-DD10KMK?�って
どんな感じの音なんだろ?

ボサのボーカル向きというのはボサ好きには激しく気になるんだが、
そういう音楽だけ聴く訳でもないので・・・。
ググってみたが、レポートやインプレが壊滅的に無いね。

基本的にはポップス、ロックがそこそこの音量で楽しく
聴ければいい人なんで、かなり良さげなんだが。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 08:20:17 ID:4rAenkj9
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=10660114
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=11013465

5万でまともなネットワークとか無理だから、古レンジでいいんじゃね
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 09:56:37 ID:DDEezc6Z
>>633
スレ違い

死ね

自殺しろ

死ね

自殺しろ

死ね
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 09:57:37 ID:FKsWZIug
>>636
そのサイズで他にオヌヌメとか教えて!
やっぱりπのPE-101Aとか?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 10:31:48 ID:kMRiiUps
>>629
小音量がどれくらいか分からんが、、、
モヤっとした感じが気に入らないのなら向いていないということでいいと思いますよ。
640618:2008/12/13(土) 11:35:41 ID:6fbRKTqk
>>619-620
レスありがとうございます。
RB-51なかなかよさげですね。通販だと生産終了でどこも売り切れなので
出会いがあったら聴いてみたいと思います。
見つからない場合、他にあればいいんですけど
5万前後だと好みの音がでるスピーカーは難しそうですね。
QUAD 11L位の1クラス上に行く必要があるのかな。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 12:30:54 ID:dlLHAxFI
>>632
今はこんな感じで絶賛お蔵入り中だけど
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib496_1.jpg
Victor箱より解像度が高くなってびっくりしたよ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 12:34:57 ID:3XEvkjE8
>>641
なにそれかっこいい。SPもキット?それとも一から設計した?

それにしても音良さそうだな。聞いてみてーよ
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 17:02:39 ID:Cfn9pgAz
>>618
どこに住んでる人か分からんからなんとも言えんが、川淀アウトレットに行けば幸せになれるかも知れん。
51たくさん、81ちょろっと置いてあったぞ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 18:37:42 ID:dlLHAxFI
>>642
スパイラルホーンの8cm用箱にビクターの8.5cmフルレンジユニットくくりつけてみたって奴
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 20:49:48 ID:Zi31T7yx
audio proの新作
http://www.audiopro.com/templates/audio_pro_products/?id_products=484#

聞いてみたい
日本価格では5万前後っぽい
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 02:43:52 ID:LzBdTIcP
小型スピーカーで10万程度のスピーカーを探しています
音が硬くなく、中高音が綺麗な音が良いです。
J-POPや動画鑑賞メインなので低音はそれほど重視しません。

B&W CM1、ELAC BS243、DALI lMenuet U、QUAD 11Lが候補に挙がりました。
この中、もしくは他にオススメがあれば教えてください。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 02:51:30 ID:LzBdTIcP
アンプはA-1VLです
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 03:39:54 ID:Nu+Bf0te
>>646
ECLIPSE TD508II
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 03:47:55 ID:r/w9quFf
>>646
動画鑑賞なら低音は大事な気がするけど……
柔らかい音ならメヌがオヌヌメだけど、使用目的と合うかしらん?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 03:49:15 ID:GH1lY+kT
>B&W CM1、ELAC BS243、

この2つは硬そうだね
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 14:26:22 ID:3pBfVISa
>>646
波動スピーカーはどうだ?w

俺も購入検討してる。聞いたことは無いけど、資料取り寄せたらすげー面白そうなSPだ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 17:28:57 ID:2fPzuq0d
それだけはやめときんさい
まだ仏ドメインの方がマシだぞ
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 21:47:53 ID:spaMaIXv
>>652
そうなの?聞いた?

だってリッツカールトンホテルの全スィートに採用されてるってぐらいだし。
良いモノなんじゃないの?w
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 22:33:43 ID:2fPzuq0d
>>653
ホテルで動画マジで観たり、お気に入りのCD持ち込んでマジ聴きしようと思わないだろ?w
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 22:39:33 ID:rnwXaCeG
>>653
じゃ、そのホテルに宿泊して試聴してこいよ
なかなか雰囲気のある音が出そうな希ガス
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 23:28:50 ID:ecY3qxRp
ホテルはせくろすするところだろ
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 00:16:47 ID:LJFYd8q9
定位感は全く無くなるけどそれで良いなら…
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 12:17:26 ID:guS5W2xR
ケンウッド R-K1000のClearAモード(4Ω15W+15W)で 
ONKYOのD-312Eの83dBの超低能率のSPを鳴らしきれますか?

それと、R-K1000の左右の位相誤差20kHzで10度の群遅延があると
聴いたことがあります、これは音質上問題あるのでしょうか?


何故、ONKYOのSPは低能率なんでしょう。不思議。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 19:47:50 ID:Ie2AWTqr
>>641
新発売のLEKTOR1もペーパーにウッドファイバーを混合してあるらしいけど
それなりに鳴ってたな。 DENONのアンプ替えれば、もっと違うものになりそうだけど・・・
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 20:44:44 ID:0anNOoRl
661618:2008/12/17(水) 00:41:38 ID:Vyt58RB+
>>643
ありがたい情報さんくす!
行ってみたらすごく安く売ってたんで購入しちゃいました。
RB81はあまり好みではなかったのですがRB51は何故か気に入りました。
届くのが楽しみです。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 01:03:07 ID:9cQa2J9B
仕事柄、ジェネレックのパワードモニタとか聴くけど
自宅でパソコンの両脇に置くのはウッドコーンにした。
キットでも売ってる2ウェイの。
好みは分れる音かもしれんが自分は好きな音だな。
663643:2008/12/17(水) 20:41:08 ID:zOYuNr3j
おめ。
役に立ったようで何よりだ。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 17:13:32 ID:FnHF46qH
πのフルレンジキットいいんジャマイカ?

安いネットワーク(電解コンデンサー入り)ないし。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 23:55:21 ID:RJzkNPW5
おまいら、自作しないと損だぞ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 00:26:03 ID:9zs85Su3
>>665
なんつうか。家を汚したくないw
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 10:20:38 ID:cXj23Gzu
5万を大きく下回るけど、新しく出たKEFのC3ってどうかな。
IQよりオーソドックスなデザインが好ましい。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 11:28:54 ID:f1dt3NFg
>>667
俺も気になる。

価格は違うが、ヤマハのNS-B750聴いた人いないかな。
見た目はなかなかいいけど。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/28/21803.html
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 12:56:26 ID:ifwdNwKe
IQ30とC3を昨日買いました。 始めにC3をフロント2chで鳴らし、
その後にIQって感じで聴き比べましたが、価格以上かと思われます。

が、AVアンプだし、初鳴らしなので参考にもなりませんが、お店で聞いた感じよりも
良かった気がする。 26000円税込みでしたよ。
IQ C3 IQスタンドの3点でジャスト10万! いい買い物でした。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 12:58:34 ID:f1dt3NFg
>>669

C3、いかがでしたか?
WEBで見る限り、仕上げはディナっぽくって好ましい感じがするけど。
あと、クレスタは音の感じが正直値段なりの気もしてましたので・・・
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 12:59:05 ID:f1dt3NFg
IQ30とC3の比較もぜひ。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:17:05 ID:ifwdNwKe
>>669 正面から見るとピアノブラックですが、それ以外の面はIQと同じです。
ただ、初鳴らしだしAVアンプなので、音に関しては無責任なことは言えないですが、
私はあると思います。3万以下とは思えないですし、もう少しやわらかくなるでしょうしね。
ちなみにアンプは古いですが、ソニーの9000です。
おとといまではJBLの4305でした。


>>671 値段差以上に違いますね。IQが良すぎた感じです。
リアサラウンドなので、私は十分ですけど、しばらく鳴らしてからフロント2chにつなげて
聞き比べてみます。 参考にならなくてすいません・・・
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:18:51 ID:f1dt3NFg
>>672
ありがとうございます。
やはり、ここはIQ30にいっとくほうが後々永く使えそうですね。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 20:29:22 ID:97i4ZfBc
>>668
これ、Yamahaということで目に付きにくいかもしらんが、コスパ最強かもね。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 21:20:07 ID:AzdS9Dgp
でも家電店のピュアコーナーにあったっけか・・・ヨドやビックでは見たことないなぁ
つか、いくら営業が強いとはいえ、DENONB&WONKYOばかり前面に出すなってな・・・
あれじゃナニも知らん客はそれしか買わんわさ。ちょっと日本の小売はロコツすぎ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 21:25:33 ID:1RbjJTKs
>>675
都心の古い店舗とか超地方店とかでもない限り淀もビックもピュアオーディオコーナーあるだろ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 22:02:58 ID:ruQapAns
DENONBとWONKYOて何のことかとおもたw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 22:04:03 ID:f1dt3NFg
YAMAHAってAVのイメージ強くなっちまったからなぁ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 22:22:13 ID:OXIxW/ng
FW208N+FT48D
ええやん。ネットワークも推奨通り作って一本5万円で収まる。
レンジは少し狭いが音はよい。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 22:47:14 ID:AzdS9Dgp
>>678
ああ、そうだそれだ。だからピュアコーナーで全くといっていいほどヤマハを見かけないんだ
多分ほとんどAVコーナーに置いてあるんだな。でもヨドとか行くと、AVコーナーはピュアコーナー以上に
いつも閑古鳥で、デモが寂しく流れてるだけだよ。AV移行は業界と小売が先走った結果だから自業自得だけど
ピュア買う人間も、まず絶対にAVコーナーなんか行かんしな・・・クリはピュアにも置いてたんだが
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 07:05:35 ID:tyckZKd3
ヨドのAVコーナーなんてあっry
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:38:36 ID:RMmawEo8
オーラトーン
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 22:31:00 ID:G/iNCUgI
http://www.keikodo.co.jp/hyperion/index.html
こんなにいのか?聞いたこと無いブランドだが。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 23:27:18 ID:tyckZKd3
ぉもしろぃコメントだね(^-^)
ハイペリオンかっこぃぃね(^-^)
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 02:28:38 ID:K0ku95eb
>>680
淀のピュアにヤマハのSPは普通にあるよ。
ないのはKEF。
何で置かないんだろう?

>>683
騙されたんですね、わかります。(笑)
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 09:17:43 ID:bqCTQ3lU
夜明け近い東の空に、夢と希望に充ちあふれた青く美しい輝きを放つ星が現れました。その名はハイペリオン「HSW-585/586」、入念で美しいピアノフィニッシュの外装をまとったキュートなスピーカーシステムです。

あっはははははは(^o^)
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 10:00:16 ID:7DMnBFc6
余り買う気にさせない説明だなw


それより、ラックスマンのスピーカーはどう?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 12:42:56 ID:cbVUVf6v
他人の評価などあてには出来ないというのがよく分かった。

俺は、今まで自分の持っていた機材を散々批判してきたのだが、
機材の入れ替えなどで売るようになってくると、批判するどころか褒めだす始末w
やっぱり風評で評価が下がってしまうのが怖いからね。
どうせ売るなら少しでも高く・・・って思うのが人間の心情なんだなこれがw

自分でする評価も胡散臭くなってきたから、他人の評価は輪をかけて胡散臭いw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 14:28:37 ID:0kaHJgnP
そんな当たり前のことイマサラ気づいたのはおまいわ・・・
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 18:45:05 ID:tvPkQfkM
ウルトラ馬鹿ってことだなw
691688:2008/12/24(水) 00:19:51 ID:F9vId7Gv
>>690
馬鹿とは何だ!
きさま、屁をかますぞ!!
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 10:35:27 ID:OYFKo06/
「MenuetU」sa1.0には使えないんですか?

MenuetUび4Ωでは、sa1.0で鳴らそうとすると、基準を満たしてない
から、アンプ内で大電流が流れて火を噴くとか?本当ですか???
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 12:01:46 ID:bT2mk9p3
>>692
無い無いw
どんなデマ信じてんだお前
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 12:05:19 ID:YEmzwjKj
>>692
あり得ないw
sa1.0は4Ωでの動作保障はされてないので音量を上げすぎると保護回路が働くかもしれないが
音量を上げすぎなければ大丈夫だよ
火を噴くってwどこで聞いたのさ?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 16:57:29 ID:Ia6OKW0b
でもまぁ、確かにアンプに負荷はかかる。石アンプなら問題ないけど、
古い真空管アンプなら慎重になった方がいいかも

と、同じ4Ωのコンコルド139を300Bにつなげてる俺が言ってみるw
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 12:37:22 ID:wCJjpCd3
メヌUは8Ωで25W以上推奨ってあるから、
最大10Wのsa1.0でも一応鳴ることは鳴るだろう。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:07:13 ID:LG1cBTXr
アンプはCR−D1ltd、聞く音楽はJ−pop女性ボーカル。解像度の高いスピーカーを探しています。候補としては
ビクターSX−L33mk2、デノンCX101、パイオニアS4SPT−VPを考えています。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 06:24:08 ID:SyN0mf1h
僕だって、パイオニアのS-F80-Wを僕は探しているし、考えています。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 10:44:02 ID:0SNWJroa
僕は女の子のスカートの中の事ばかり考えています。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 10:53:30 ID:hLcNNF/2
>>699
オレは、女子高生の
パンツやブラジャーの中のことばかり
考えてるよ!
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 10:59:27 ID:SxNK1eXV
>>699
俺はオマイのケツ穴のことばかり考えてるよ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 11:12:21 ID:EbqRscqp
10代の女の子って結構臭いけどな・・・
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 12:40:57 ID:784F7JWo
すげえな。 モニターの向こうの娘の臭い嗅げるスキル持ってんのかw
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 13:12:08 ID:sHVsgo5o
次世代DVDって奴だな
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 21:39:30 ID:yoX2u7ge
現実に女と触れ合う機会がない奴ばかりって感じだな。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 21:40:48 ID:0pdOHtYC
冬厨のシーズンだからね。ヒマをもてあましてるんだろ。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 22:03:10 ID:fk+SdKXm
>>697
J−pop女性ボーカル聞くならタンノイF1でOK
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 21:36:42 ID:lmTiYQRM
CAV V-70
http://www.cav-japan.co.jp/product/index.php?product=v70nw
http://www.ippinkan.com/sonusfaber_auditor_m.htm

よさげな感じもするけど、どうかな〜

このクラスはどのメーカーも殆どが中国製だし、
ユニクロを普通に着てる人に「中国ブランドだから駄目」とかは言われたくないので念のため。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 21:44:43 ID:5aQOxz0s
小型ブックシェルフで真空管向きな高効率のでお勧めってどの辺りですか?
とりあえず今はiQ3使ってますが90dB以上のも聴いてみたいので…
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 21:59:23 ID:G/5bZFhk
クリが日本市場から消滅した今では、モニオくらいしか・・・あとは素直に業務用だろうな
または、まだ石アンプがほとんどない頃の、真空管アンプが主流だった頃のSP
当然、全て高能率。状態さえよければ、モチロン音も最高。オーディオは、
モノーラル時代の名機と言われたSPとタマアンプ持ってるヤシが一番の勝ち組だろうね・・・
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 22:22:53 ID:WKF5HV9u
>>708
チトハーベスっぽくて気になるな
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 15:01:15 ID:3IHXHxH3
SPのセッティングはほんとに重要だな。

そこそこ低音のでるSPをコーナーを背に配置したところ、低音が出すぎてとんでもないことになった。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 15:08:19 ID:Fxivc5Bb
>>712
ああ……それをやりましたか。

一般には御法度ですけど、
その音が大好きな人もいますよ。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 15:44:51 ID:3IHXHxH3
部屋の模様替えが大分進んでしまったから、戻すに戻せんw
こんなに変わるとは予想外だったぜまったく
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 21:03:30 ID:CC8zZgGA
ホントにそれでいいのか・・・普通の耳を持ってたら聴けたもんじゃないはずなんだけど
低音が出てるように錯覚してるだけで、実は単に音が篭ってるだけなんだが・・・
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 09:49:11 ID:5CHXiPne
>>715
篭ってるっていうかある周波数で共鳴してるだけなんだがな
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 11:00:34 ID:F6HQi7ab
コーナーにとりあえず吸音材を貼り付けるとかそういうアドバイスはないのか
718(=゚ω゚)ノP:2009/01/03(土) 00:40:05 ID:ITZWHXIs
ふとん巻きにしたアニキを立たせる。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 09:03:28 ID:pobXjqoj
裸体の美女の方が好みである
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 21:51:51 ID:jKiqvGeg
オレの3つのリスニングルームのメインSPは
コンクリ9畳がDS-32B、板張り15畳がJRX125、板張り6畳PC用がNS-451

コンクリ32Bはジャズボーカルはダメだな、低音効かなくてCDじゃ中高音超キンキンして最悪
レコード+美女ハイトーンの滲むよおな繊細さで、やっぱ最強♪

トータルで32B最強ww♪
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 21:30:19 ID:pLqFfYfO
radius90HD買った人いない?ノーマルと比べてどう
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 11:08:02 ID:hKdWQ+o2
ノーマルと比べて割高。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 00:14:11 ID:U4xLljSk
スレチかもしれないけどSA-205HDのフロントにつなぐスピーカーを探しています。
ホームシアター環境のフロント2chでジャズCDなんかも聴きたいのです。
こないだモニオBR2、B&W685を試聴してきました。
自分の好みとしてはBR2の柔らかな音色が聴きやすくて良いと思いました。
685はバランス良かったけど、価格差考えるとBR2に対してあまりアドバンテージな
いかなと。
BR2とSA-205HDの組み合わせっていかがなものでしょうか。

724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 19:04:56 ID:vRnTPvd2
>>723
前も後ろも全部同じ物で揃えるのが本当はいい。
後ろをヘボくするのはコストの関係と、前に比べて後ろは活躍が少ないからなめて掛かってる。
なめて掛かっても大方問題ないとしてるわけ。

どっちかいいだろう、B&Wのほうが売る時もいいかしれない。音は好み。
これは主観だがDVD鑑賞の場合、前と後ろ、相性がそれなりに合ってるとするなら、
よほどでないと組み合わせは気にすることないよ。合わせたから何がどうなるものでもない。
合わせるより豪華なSP噛ませる方が楽しいし、心地よい。

CD聴くならどっちもやめてもう少し良さそうなの探してみてはどうでしょう。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 19:19:59 ID:vRnTPvd2
>>723
5万円前後でしたね。ごめんなさい。
B&W685、BR2のどちらかなら私はBR2を買う。安いし良い音だと思う。
それそのものは部屋で視聴してないので解からないしアンプとの相性も誰も解からない。
同じ環境の人がいるわけやなし、お前はどれがうまい?飯と同じだ。
ごはんにカレー掛けたら美味そうか?お前はどう思った?俺等よりお前のほうが当てになる。
奇妙なネラーに流される前に己で選べ。そして決めろ。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 23:46:32 ID:DipBIspp
スレ違い以前の板違いだな
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 12:25:34 ID:/rZTXqQD
ELAC301が今朝届いた。

PC用に買ったんだけど、とりあえずメインで使ってるSPの上に置いて
ちょっと前のマランツの10万ぐらいのプリメインにつないで鳴らしてみたら
音のよさにビックリ仰天した。

これはイケル!!と思って聞き込んでいたら、コントラバスの息の長い低音がまったく出てなく
太鼓のドスッっていう迫ってくる音も拡散しすぎてた。
ミニSPなんで低音とか迫力は出なくていいんだけど
輪郭というかちょっとでも片鱗がないとな〜・・と思ってメインで使ってるkrellのアンプにつなぎ変えた。
するとビックリ!! 変化なかったwww

とりあえず大きめの音量で鳴らしながら、うとうとしながら聞いていたら、
ん?ん?
出てる!!(^∀^)
片鱗が!!!
最初に音が良かったのでエージグなしでもこれだけの音!!って思ったんだけど
やっぱ必要なようでしたw(まだ2時間ぐらいだけどw)

お勧めのspですw
Radius90HDと迷って、どっちも聞かないで 通販でELAC301買ったんだけど 満足しました。
ちなみにSPケーブルは
ttp://www.tosy-corp.com/brand/inakustik/speaker_set.html
のLS-1102にyラグ付けたのです。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 23:13:22 ID:qNcHTLVE
BR2から685に買い換えますた
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 01:46:56 ID:/9po1VYw
>>728
685どうですか?低音結構でますか?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 09:19:34 ID:reD01sAl
>>729
いい音で結構出てるよ
BR2の方が低音膨らんでる分出ているように感じる
685は余計な色付けがないけど音が(・∀・)イイ!!
価格差はあると思うな〜
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 18:34:52 ID:j68bCXWK
685は59,800円くらいか・・・ 9万円台の定価を考えると、コスパ良さそうだよね
ONKYOのアンプでも実力発揮するかな?マランツとは相性良さそうなんだけどね・・・
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 19:11:04 ID:4bN+lt7f
新古品685なら49800円で売ってたりする。CPは最高なんじゃないかな?

さて財布と相談するか…
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 01:05:34 ID:KVDS0bSe
寝室にスピーカーを考えてて、色々聞いた中でimage11改がよかったです。
価格がペアで4万なのでスレチだったらごめんなさい。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 03:16:41 ID:PWxF7pL0
>>733
結構、出回ってるんで中古狙えば
735(=゚ω゚)ノP:2009/01/17(土) 13:15:37 ID:8BQg0Bi5
>>727
レス反応のなさが301の人気のなさを表してますな。
自分も使ってるが、あのサイズに価値を見出す人じゃないと
候補には挙がらんでしょうね。

ちなみにもうやってるかも知れないが、パンチングメタルの
サランネット外すと全然音が違うですよ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 13:19:37 ID:aSooO3wH
>>733
あれが気に入ったなら、スタンドごと買うのをお勧めする。
スタンドで大化けしてるから。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:27:08 ID:rq4pb9Ok
うちのリスニングオーディオ
RSDA302P+スピーカー(今新たに探し中。Menuet2かS-A4SPT-PMあたりにしたい)
GX-100HD
SRS-Z100
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 21:29:01 ID:rq4pb9Ok
ご 誤爆・・・
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 00:32:00 ID:EbkUdIsb
685が中古特価46800円で売ってたんだがこれはお買い得?
ただ685は低音ちゃんと出るのか心配
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 02:58:07 ID:x/dtceO2
>>735
ELACなのにJETツイーター使ってないモデルだからでしょうね
音は知らないんだけど、そのあたりにHECOのHorizonもあったし
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 03:15:41 ID:Z5yOpzhG
>>739
新古レベルでよほど安くもなければ、新品の方がいいですね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:32:45 ID:FcIPXdAx
長文失礼します。

音の分離・抜けが良く、空気感のあるスピーカーを探しています。
予算はペアで実売5万円まで。アンプはSU-XR57。バイワイヤリング希望。
CDをアップサンプリングした自作DVD-Audioを鳴らす用途です。

Bronze BR2
KEF iQ3

の2つに絞って、iQ3は試聴でき結構気に入ったのですが、
BR2は行けるお店に置いてありません。iQ3と比べてどんな風に
違うのでしょうか?

聞くジャンルはメタルからイージーリスニングまで幅広いです。
個人的には高音のメリハリと低域の締まりの良さが音質が良いと
感じるタイプと思います。

ちなみにiQ3はロック等には向かないという情報をよく見かけますが、
私的にはそんな風に感じませんでした。リズム楽器の音の輪郭が綺麗で
ドンシャリでもなく、バランスがいいと言われるのも納得の音でした。

そのほか試聴したものは、iQ30、RB51、D-308E、B&W686、JBL製品で、
予算オーバーですがiQ30が抜群に良かったです(iQ3よりも)。
ロック向きと言われる?JBL製品は雑味がひどく感じられ、どれも
私向きではありませんでした。

本音を言うと、iQ3より安く手に入るBR2で好みの音が出るなら理想的
という心境です。よろしくお願いします。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:50:55 ID:5Vye36qj
iQ3使いですが、iQ3はのほほんといい音を鳴らすのは得意ですが、低音のしまりはあまり有りません。抜けというかはその場にふわっととどまる音のように感じます。
あと、お店で聞く場合、小音量で好みが出るかもチェックするといいと思いますよ。
ちなみに自分は現状iQ3が気に入っています。

BR2は評判がよかったのでいちど聴きに行った事があるのですが、あまり個人的に好みの音ではありませんでした。
何というか、くらいイメージでした。(噂ではそういう話は聞いたこと無かったのですが)

iQ30がよかったなら、オークションなどで中古を手に入れるという選択肢もありますよ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/120254277
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 22:05:14 ID:07sbentR
>>742
BR2の低域は締まりのあるタイプじゃないと思ふ
バスレフポートにスポンジ詰めればかなり改善されるけどね

迷っているなら我慢して高いの買ったほうが・・・
745742:2009/01/18(日) 22:14:26 ID:FcIPXdAx
>>743,744
レスありがとうございます。
BR2は暗めの印象ですか−。書き忘れてましたが、
BR1を試聴した印象がまさにそれでした。
音のキャラクターは引き継いでいる可能性がありますね…orz

低域に締まりがないというご意見も参考になります。
激しい音楽をよく聴くので、低音のタイトさは結構重要です。

iQ3(iQ30)にこだわっているわけではないのですが、
同価格帯、バイワイヤリング対応で私向きのスピーカーって
他にあるでしょうか?

※バイワイヤリングはアンプがSU-XR57なのでぜひ使いたいのです。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 22:30:33 ID:+v94Q79E
迷ったら1ランク上ねらいますか。
自分はクリプシュRB81っての買ったけど
低音が引き締まってるか、というと割と普通・・
低域難しいよね〜
JBL製品は雑味がひどく感じられってのは同意
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 22:44:50 ID:07sbentR
>>745
iQ30の価格帯のスピーカーも聞いてみたら?
iQ30
RS1
685
D-302E
Entry M
などなど
748742:2009/01/18(日) 22:56:26 ID:FcIPXdAx
>>746
住環境的にウーファーを置けないので、気持ち低音もしっかり
したのが良いと思いまして…。

>>747
いろいろ聴いてみたいです。ただ聴き慣れると耳が肥えそうで
怖いですねw 予算的には5万が限界ではありますが…orz

ただお店で試聴した限りでは、ONKYO、クリプシュ、B&Wのモデルは
「おぉっ!」というインパクトがありませんでした。
無難と言いますか、綺麗に鳴ってはいるけれど、試聴用のスピーカー
切替スイッチで変えていっても素通りしちゃう感じでした。
(好きな人ゴメンナサイ…)
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 00:39:39 ID:vZ+Dymrg
>>747
その価格帯でロック向きのってどれかな?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 17:54:35 ID:+DAFN4mJ
>>749
RB-51が一番に思えたが、もう在庫切れみたいだからこの価格帯ならBR2じゃね
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 18:27:19 ID:3i2ZOFjm
てすと
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:05:25 ID:Ge1BpXED
>>748
iQ30買いましょうよ
iQ3とそこまで違いがなければiQ3をオクなりで買うと安くすむ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:08:19 ID:J4e2vHDY
>>742
よりによって、正反対の性質をたった5万で得ようとするとはな。

空気感ならフルレンジ、
分離の良さなら科学繊維コーンの2way以上。

5万で両方得るのは無理。どっちか犠牲にしなされ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 00:12:07 ID:LrVNr214
うおおおおお、D-152EとA-905FXを買おうか、B&W685買ってAiwaの古いアンプで行こうか悩む・・・
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 01:03:12 ID:P2B49YK8
スピーカーにお金かけるが吉。
でも905FXは癖のないいいアンプだよ。あの価格では。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:05:00 ID:XihdMrGl
>>754
後者だけは止めておいたほうが・・・・

B&W685がなぜ人気あるのか分からんが、ウンコだぜ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:06:37 ID:xJwyNCyr
予算8万円ほどで何かいいスピーカーを買おうと思っています
前使っていたのはBR2、アンプは自作の安アンプですがこれもデノンあたりに買い換える予定です

主な用途は女性ボーカルもの、アニメなど。BR2に不満な点は低音がボヤけるのとボーカルに艶がない点です。
温かみのある音のでるスピーカーを教えてくださいませんでしょうか。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:25:51 ID:DRDf0J10
RS1 11L2 DALIメヌU 女性ボーカルはお勧めです。 
すべて実売8万前後ですね。 でも打ち込み系だと、どうかな・・・
759学籍番号:774 氏名:_____:2009/01/20(火) 20:29:19 ID:bqRTVzaH
>>757
RS1はいかが?なかなかボーカルものには合うと思います。

>>756
うんこと言うあなたのお勧めは?

>>754
音響はD-312E以外はお勧めしかねます。後者の685は高音域がキンキンするので…。
どちらかと言うと685をお勧めしますが、組み合わせるアンプを選びますね。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:44:03 ID:DRDf0J10
685は、マランツかデノン ヤマハあたりがいいかな・・・
ガンガン音量が出せる環境なら、インテック205セットもいいと思う。 叩き売り中だしねw
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:50:24 ID:xJwyNCyr
>>758-759
ありがとうございます。
RS1よさそうですね。個人的には11L2も気になっているので、もう少し悩んでみます。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:15:05 ID:y8uiKa9g
>>750
RB51買おうと思ってたらいつの間にか在庫が・・・
でもBR2は、という感じなんだよな
もう少し高いのでロック向きってのないかなぁ。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:45:28 ID:tjpKmjCL
>>762
Entry Mはどうだろう?
取りあえずSiは合うよロックに
同じアンプSiとクリRB81をニアと部屋全体で使い分けてるけど
ニアのせいもあるけど解像度的にはSiの圧勝だよ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:22:26 ID:XYeetItf
>>762
RS1じゃダメなの?
ドンドンと低音は出ないけど、音的に質がいいのはコッチだろ。
RB51タイプのほうが良くも悪くも流行りだろうけど。

>>763
ゴメンだけど、個人的にはSiでロック全般となるとキツい思う。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:28:31 ID:LrVNr214
お前らアドバイスありがと〜
大音量で流せるときばかりじゃないから、Intec205セットは見送りでB&W685で行こうと思う
デザイン、価格、スペックを見てアレが一番よさそうだから買ってみるよ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:43:26 ID:x8NMgFnH
ロック向きといえば、audio proのブラックパールV2も結構良いぞ。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 22:58:21 ID:hIsxsgCq
Intec205の次モデルが楽しみだな
個人的にはB&W685なら、評論家の先生方に人気のiQ30も検討したいな
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 23:59:46 ID:ARw6Cv5x
パイオニアのS-A4SPT-VPって同じ価格帯の他の製品とkらべてどうでしょう?
音の傾向とか、合うジャンルとか。
今なら5万強で買えるし、ちょっと気になってるんですが。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 05:13:26 ID:zjplrgH9
ロック向き オルトフォン
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 11:01:10 ID:NRHFNdMI
そもそも、ロック向きのSPとかあるかなぁ・・・つか、ナニをもって○○向きって言うのか未だに理解できん

単なる、個々の音の傾向の好き嫌いなんじゃねーの?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 12:26:30 ID:N3kfNw/P
>>770
バランス良く鳴ってれば、○○向きってのはないのが普通なんだけどね。
低音の量が極端に不足してたり、中域に厚みがなかったり、艶がありすぎて
ギターのリフを丸めたりされるとロックは楽しく聴けなくなる。
何かを特化させるために何処かの性能を削ったり、店舗で耳につくように
設計してあったり、幼稚なスピーカーが多いのも事実。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 13:49:28 ID:q7izTRPB
情報流出防衛のプロが、PCの中身を史上最大規模の大流出!!

大量のロリ画像、11歳少女のハメ撮り動画、大企業の顧客リスト、エロゲ等
違法ダウンロード三昧。不倫メガネ女の裸画像や、援交メール等も
(素人でも踏まない[ハメ撮り.scr]をダブルクリックした、お馬鹿感染)

児童ポルノマニア「岡田賢治」。官僚のパパのコネもあって年収1500万!(もちろん国民の税金)

まとめwiki(IPAの圧力により何度も消された)
http://tukouta.altervista.org/php5/


※本スレは流れが速いので、ニュース速報板にいって「IPA」「つこうた」で検索

↑税金泥棒の糞公務員を絶対許すな。拡散頼む
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 14:23:51 ID:UvcnNQs3
ウィンアコ使ってるんだけど、電子楽器には弱いんだよねぇ
いや充分鳴るが、よく聴くとね

みなさんがオススメするブリリアントなサウンドのスピーカー、どんなのでしょうか?
できればウィンアコの逆のキャラクターがほしい
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 16:19:12 ID:Cziy9gcO
ウンコがブリリと出るキャラクターがほしい?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 18:29:21 ID:QAOkPBog
レベル低
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 18:31:32 ID:2vkDUAFF
>>774
無理ありすぎ。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 19:01:28 ID:LEsLdC2f
>>774
残念な感じ
778解答:2009/01/22(木) 19:48:07 ID:ZhLKU2eb
やすもんスピーカーに万能なし
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 20:28:39 ID:UvcnNQs3
ウィンアコオーナーの質問者です
いいのはビクターのSX-L33MK2あたりでしょうかね?
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 20:47:23 ID:6icto6UT
>>770
一般にロック向きというのは、バスドラが冴える、ギターのきらびやかさが良く聞こえるようなクッキリ系。

俗にドンシャリとも言われる。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:07:27 ID:kXI815vT
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:13:28 ID:ziyA2zwa
>>781
お、これいいな!
色もいいし、名機の予感。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:35:25 ID:iiUCKxMV
>>781
1本が49,875円なのか・・・(´・ω・`)
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:37:22 ID:OTeq/J1/
音圧が低いな、家の環境では無理だ残念('A`)
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:43:58 ID:judw9gHi
フォステクス(笑)
4インチウーハー(笑)
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 21:49:26 ID:2vkDUAFF
4インチねぇ……

なんというか、素材も含めて
まるでツィーターとスコーカーだけの
SPみたいだな。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 22:14:05 ID:Fw/x8f1g
俺はオーディオ素人で、好きな音楽はハードロック。
エレキギターの音色が前面に出て、キレのある音が出るスピーカーを探してるんだ。
で、今日CM1ってどんなもんかと思ってオーディオ屋さんに行ってみたら、
店長が君ならこっちのほうが合うんじゃないかって勧められたのが
クリプトンのKX3というスピーカー。
これがすげー良かった。
店長曰く、低音がちょいと弱い、聴き疲れやすい、好みがはっきりと分かれる、らしいが、
俺の求めてたのはこういう感じなんだよな

で、値段を教えてもらってorz
ここまで出さないとこういう音って出ないもんかね。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 22:26:02 ID:6icto6UT
>>787
http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/image-series/image12.html

密閉で安くなら、この辺はどうだ?
どうせ部屋狭いんだろ?w
ならこのぐらいの大きさでも十分だぜ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 22:28:48 ID:2vkDUAFF
>>787
それだけの条件でいいなら
センモニを買えばいいぢゃん。

アンプさえ選べば、
望み通りの音になるよ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 22:38:55 ID:Fw/x8f1g
>>789
でけぇよそれw
>>788がズバリ当ててるが俺の部屋狭いんだよw
CM1もKX3もちっちゃいっしょ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 22:55:26 ID:N3kfNw/P
>>780
自分の意見を勝手に一般と呼ぶなよ。単純というか、見識狭すぎ。

>>790
モニオのGS10やディナのFocusなんかも、CM1とは比べものにな
らないくらいキレいいよ。値段はアレだけど
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 23:01:33 ID:Fw/x8f1g
>>791
やっぱそんぐらいの値段になっちゃうわけね
買えないこともないけど、オーディオマニアでもないんで
そこまで金かけるのもちょっと覚悟がいるわ。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 23:08:39 ID:6icto6UT
>>791
一般に、の意味が分かってないらしいなw
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 23:18:02 ID:N3kfNw/P
>>793
ロックを迫力ある音で楽しむ奴がいれば、キレのいい音を好む奴もいるし、
マッタリBGMで聴くヤツもいる。
ロック好きの大半がドンシャリSPで聴いてると思ったら大間違い。
自分の好みでじゃなくて、自分の狭い見識でモノを言うなってこと。
日本語が通じないのか?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 23:20:00 ID:6icto6UT
>>794
ぶw
まああれだ。
社会に出て少しは色々な人と話をしてこいよ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 23:24:46 ID:N3kfNw/P
>>795
オマエもな
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 23:38:53 ID:N3kfNw/P
>>792
CM1より上でKX3と同レベルといわれると、そうなっちゃうわね
5マン前後のは試聴してないのかな?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 00:20:38 ID:rmoWN+t1
>>789
センモニは音悪いョ?
オレ的評価では

DS-32B>>>>>>>>>>>>>>>1000M

DS-32Bのが音がいいね♪
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 00:37:16 ID:S2Ep6ytQ
ディナはテンプテーション以外は…(笑)

オーディオで最も重要なのは大音量で鳴らせる環境=部屋。

自宅システムのボリューム絞ってる位なら(BGMとして流すなら別)ヘッドホンに行けば?
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 01:23:20 ID:ZFCgYMrs
>>799
△オーディオで最も重要なのは大音量で鳴らせる環境=部屋。
◎オーディオで最も重要なのは小音量でもソースを十分に鳴らせること=SPの能率。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 01:51:02 ID:6iW1A04w
MHC-J970EXが壊れて以来、9800円で買ったVH7PCで
長らく音楽を聴いてるんだけど、いい加減もうちょいまともな音に戻りたい。

で、どうせ金をかけるなら費用対効果で一番わかりやすいのはスピーカーかなと思って
今日なんの下調べもなく秋葉ヨドであれこれ試聴してきたんですが
買えそうな価格帯で一番いい感じだったのはB&WのCM1でした。
686はサイズの割に全然ダメで、むしろ685の方がよほどいいと思った。
あとはONKYOのD-302Eもわりと好印象でした。見た目があんまり好きじゃないけど。

そこでお尋ねしたいんですが、CM1やD-302Eは
ONKYOのTX-SA606あたりと組み合わせてもそこそこイケるでしょうか?
AVアンプはスピーカと合わせて買う予定です。

音楽ソースはPCから光デジタルでAVアンプに出す予定、聞くのもJPOPとかです。

CM1以外でも何かオススメあれば教えてください。
サイズはCM1に限らず686ぐらいでも全然平気です。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 03:05:42 ID:S2Ep6ytQ
>>801
JPOPなら予算オーバーかもしれんがD-312がいいと思う。もしくはフォスのGSシリーズ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 07:55:10 ID:RrY+BXX5
>>800
うちにあるSPのうち、
一組は能率が90あるが……

能力を発揮するには
それなりの音量を必要とするぜ?

現状、これより大幅に能率が
高いSPってのは、相当限られるような。

やっぱ、
環境は重要だと思うがねぇ。

それができなければ、
目の前で聴くだね。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 13:40:58 ID:ZFCgYMrs
>>803
ウチのSPは102だw でもニアフィールドになるのは仕方ないかもなー
ただ、日本の住宅事情で広い空間で何メートルも離れて聴くなんてこと、
そもそも出来る人相当に限られると思うし、日本はニアフィールドに適したSPを市場の主流にするべきだ、
とも思ってるけどね。低能率は大音量で広い空間で聴くためのSPだもん

欧米のような感覚で日本で売っても仕方ないはずなんだが、日本人はリスニング能力というか歴史がないから、
雑誌や評論家や欧米で人気ってだけで騙されてありがたく買うんだよなぁ・・・この国は明治以降、ゼンゼンかわっとらんw
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 22:56:16 ID:gQRd3Pdm
>>801
686と685が逆
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 00:26:44 ID:7HSr8Orb
D-152Eが投売りされてるけどこれはPCモニタの左右に置いて
音楽を聴くのには適していますか?
それともある程度の距離を取らないと駄目なんでしょうか?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 00:38:57 ID:/lNDAfjJ
>>806
そういう用途に適したSPより、D-152Eのほうがいいと思う
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 02:26:51 ID:g8CQb/sR
過疎るとすぐにオンキヨーのゴミが湧くな。
とっとと巣に帰れ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 03:24:19 ID:VB6G52v5
フォスの新しいの5万以下じゃん
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 03:53:38 ID:U/G2qpB+
フォスのいいよな。
一本5万だが。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:13:31 ID:gr2RbJtx
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:20:16 ID:w/aF6e94
同様のレスで、複数のスレをアゲるのは
やめなさい。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:39:39 ID:XVxwoMnM
>>808
D-152Eは投げ売り状態だから、いいだろ
流石に2万切ったら、漏れも購入考えるよ
814742:2009/01/25(日) 20:04:42 ID:vhDYx0FE
特別にデモ機を取り寄せて貰って Bronze BR2 試聴してきました。

暗いという印象はなかったですが、iQ3に比べると
中高音域のきらびやかさは無かったです。そのせいで
地味に聞こえる=暗いとBR1では思ったのかもしれません。

その代わり、低音域から高音域までバランス良く出力されていて、
これなら長時間聴いていても疲れないだろうなと思いました。
(低音はiQ3よりも全然出ていました)

改めてiQ3を聴いてみると、特に中高音が前に出てくる感じはさすが
ですが、低音域が奥まっていて、バランス的には偏ってる感じかなと。

長時間聴くことを考えたら、バランス重視で後は音源をEQで調整っていう
手もあると思うんですが、皆さんはどう考えますか?

815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 22:38:30 ID:WvRYaNT0
どっちにも不満な点があるのならどっちを買っても後悔するだろうよ。
このスレにもiQ3買って「BR2買えばよかった〜」とか言う人やその逆の人もいるし、値段考えれば不満が出るのはしょうがないと思うけどね。

まぁそれでも買うというのなら、オールラウンドにこなせるBR2のほうをオススメしたいかな。
816コンタクト:2009/01/27(火) 06:19:13 ID:5bBv6Xcx
ピュア向き5万円といいますがさすがに5万円程度ではピュアのピにもならないでしょう。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 06:28:06 ID:l5ikaBGM
AV-映像=ピュアAU
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 08:42:19 ID:XAOKrVeB
>>813
2000円でもイラネw
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 08:45:30 ID:zjRbmGsr
SPは置ける数に
限りがあるからなぁ。

安いから買っとけというのは、
あまり幸せになれない発想。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 09:42:50 ID:vN9pBaCz
>>816
ピュアはどんな音なんだ?

821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 11:51:32 ID:izxR7Kjn
プラシーボくんは楽しいなあ
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 16:09:14 ID:rqTptoM9
フォスの新製品、いくらなんでも能率が低すぎるだろ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 19:59:32 ID:oyHUaNMe
能率にこだわる人多いけど、ドライブ力ある並程度のアンプなら全く問題ないんじゃないのか?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 21:34:50 ID:BX8brEOU
30Wあれば良しだよ
どうせ10Wしか、以内しか出せないんだから
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 04:33:52 ID:K5Kt3Ibp
今PC→SE-U55SX→アクティヴ(PM0.4)という環境なんですけど
聞き疲れしてくるので環境を変えようとパッシブに興味を持ってこのスレにたどり着きました
候補としてモニオのRS-1と手持ちのパイオニアの古いアンプか
タンノイのF1カスタムあたりとデノン、オンキョーの入門機クラスのアンプとかと思ってるんですけど
よかったらスレチかも知れませんがアドバイスもらえませんか?
予算は6〜7万、聞くジャンルは女性ヴォーカルのポップス、ロックがメインで
たまに90年代のLAメタルも聞いてます
低音にこだわりはないのでバランスよくでてる音が好みです
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 08:51:00 ID:aWSUBGky
個人的な感想だけど、f1cとONKYOのアンプは店頭試聴で全然会わなかった記憶がある。
最初ある店でDENON 390AE + f1cで聴いて、いい音だなと思ったのだけど、その後別の店で聴いた上の組み合わせ(977 + f1c)はタンノイのまったり感とONKYOのきっちりクリア系が相殺してるなと思った。

違う店で部屋の環境も違うから、そういう可能性が有ると言うだけなので実際聞き比べることをお勧めする。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 09:41:08 ID:Y+NY049H
アンプにパワーがあってしかも大音量で聴ける人にとっては能率はあまり
関係ないかもしれないが、

(能率が低いスピーカーは小音時の再現性に問題があるので)
あまり大音量で聴けない環境の人にとってはかなり重要ではないかな?
日本の多くの環境は後者だと思うし。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 10:23:09 ID:aJbQR/HK
大音量で聞けない人にとっても
低能率SPだとアンプのボリュームをある程度まで回せるという一種の幸せを得られるじゃないか!
高能率のSPでアンプのボリュームをびびりながらチョビっとしか回せないのはなんか悲しいじゃないか。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 11:01:40 ID:BjpgOmhE
>>828
アンプぐらい買い換えろ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 12:49:16 ID:toH+eXbs
大音量で聴けない人ほど、高能率SPじゃないと音が鳴らないのに・・・
逆に、広くて大きな音を出してもいい環境があるなら、低能率と大出力アンプでもいい
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 15:05:47 ID:qxlFuan3
つまり、高能率なスピーカーほど、メカニカルなラウドネス的な効果があるということでいいの?

多分、分析すると
一般的に、帯域別に見て、高域のほうが微小信号に対して応答が良くて、下にいく程悪くなるから
低音量時、どうしても高音のほうが出て低音不足(つまるところ迫力不足)に聞こえてしまう。

高能率なスピーカーというのは、この差異が少なくなるということもいえて
低音量時でも十分にというか、低能率スピーカーよりは、有利になるという。…?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 15:13:46 ID:nzI+Qo9O
ケンウッドのでもいいしA級アンプ買えばええやん

幻想抱きすぎだけど100Wの1Wも30Wの1Wも同じだし
おいしい範囲があるとすれば回せる後者の方が高音質に決まってる
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 15:15:59 ID:nzI+Qo9O
間違えた、低能率スピーカーと合わせて回し切れる
と補完して
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 18:50:35 ID:Y+NY049H
>>831
まあ大体そんなとこだろ。

車で言えば同じ200馬力でも低速トルクがあって加速がいいのは
高能率、回していかないとスピードが出ないのが低能率って感じかな。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:19:47 ID:xZBZzel4
いくら金かけたって問題は山積みだろな、SPなんてものは
そんなもんだョ

4338の出す音はそんなにレベル高くないよww
JRX125買ったけどスゴくいいョww オレの手持ちSPランキングは今のとこ
DS-32B>MJRX125>>>NS-1000>NS-451>>>4312D>>コンター1.1 >>4305Hだな
32Bの高域の繊細さで上にしてるけど、JRXの低音に勝るSPって ほとんどないと思う
vs4348かSRX738対決そのうちやって見たいね♪ww
JRX125に乗っけてるSツイーターはコレ↓
別アンプ、アキュE-210Aで鳴らしてるけど スーパークリアな音ですョ♪
http://mediaimage.blog15.fc2.com/blog-entry-20.html

グライコdbx1231で20、25、31.5Hzも十分出てるの確認した
30Hzだけ上げても下げても音変わるねww
JRX125の38センチウハはそれぞれ低音用と中低音用に分かれてて
+チタンホーンに追加Sツイーターでエヴェレスト↓のシステムに近い
あっちは600マン超で、こっちは10マン以下♪ で、似たような音かもね??ww
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/dd66000.html
4312Dは中高音クリアじゃないのと低音のボンつき
高域は伸びないし欠点多いねww
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:27:28 ID:ck84Ny2V
能率厨にとっては、90dB以上のものじゃないと
「まともに鳴らない」んだろうな ケーブル厨とまったく同じ症状
まあ、スペック厨がいるから成り立つ業界なんだろうけどね
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:43:05 ID:nI2RqBMX
>>823
能率の低いスピーカーをいくらアンプの力で鳴らしても性格は変わりません。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:49:21 ID:ZuBXA+ks
>>836
能率厨は97db以上とか言い出す人たちでしょ。一般的な小型SPは93dbくらいだし。
836がいう人はアンチオンキョーとかの類と思う。
能率厨というか、本当に能率が低いから……とか心から言う人達は、要するに38cm
信者の一種だから。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 19:59:41 ID:aWSUBGky
毎度ながら835が痛すぎる
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 23:26:44 ID:ucDnvLcK
93dBもある小型SPは最近そう多くない
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:04:27 ID:sPM43HQ9
大型ですらあまり無い
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 01:46:29 ID:P2YU82BG
すぐ厨だの儲だの言えばいいかと思ってんのかねぇ・・・

もっと単純に考えろって。パイプと水圧に置き換えりゃ簡単に説明できるじゃん
ようするに太いパイプが高能率で狭いパイプは低能率のSP。で、水圧が音量と考えればいい

太いパイプは水圧が低くても水がスムーズに流れるでしょ
でも、狭いパイプだと水圧あげないと水がまともに流れないじゃん
単にそれだけの話なのに、すぐ厨だの儲暖おバカじゃねーのか・・・
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 01:52:35 ID:JlrzMrsG
パイプに置き換えられる証明を全くしてないのが問題点なんだが。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 03:04:34 ID:HFag2fmd
違う違う違う。
もっともっと簡単な話、そう聴けば解かる。
能率の低いSPと能率の高いSPと鳴り方が違う。
パイプと水の関係のようにいけば世話ないよ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 04:40:54 ID:HFag2fmd
86dBと90dBは全然違う。90dBと96dBは全然違う。
部屋に置いて聴かれて欲しいですねその音の違いを。
鳴りっぷりがまるで違います。まさにオーディオです。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 11:10:36 ID:TPt8bGBL
>>842
水圧は音量にはならない。水量が音量になる。強引にでも例えるならばな。

いいか。圧力と量は別にして考えなければいけない。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 13:20:26 ID:hzd5BQmG
能率なんかで音が決まるならみんな能率高くするってのw
高くすること自体は別に簡単なのだから。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 15:03:12 ID:naM4/lkN
水に関しては、水圧×口径=水量

ただし音圧は受ける側での点測定だから・・・
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 18:41:35 ID:5bixuSK8
最近じゃ、13p以下のウファーだと86dBくらいが平均じゃないか?
デジアンで能率のいいSPだとサーノイズが聞こえるっていうしな・・・
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 19:46:35 ID:SV77aj89
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:10:01 ID:ZO/xazvL
>>850
ペアの標準価格が10万円近いから、実売価格しだいでは10万円前後スレ行きかもね。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:12:54 ID:Tjzc9XTq
>826
ありがとう

明日にでも視聴にいってきます
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:19:18 ID:8xL98ZNn
>>850
1本5万はスレチだろう。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:34:28 ID:FuHxbbUN
>>850
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090122/fostex.htm
スコーカーとツイーター素材変えて流用しただけ…
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 23:49:24 ID:jZzv7bLd
>>850
>出力音圧レベル:82dB/W(1m)

能率厨を刺激するようなモデル出すなよw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 02:38:13 ID:xWw4jRcQ
呼ばれた気がして飛んできました
ま、最近のオーディオはまったく期待しなくなったから、なんかどうでもよくなってきたけど
つか、デザインからして意識しまくりだなコレw
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 04:05:45 ID:uU+OcT9R
これはFostex久々のヒット商品がktkr!
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 11:26:08 ID:pfiIzktM
>>831
6畳間で鳴らしてるような奴に、能率の高いスピーカーは鬼門

86dbくらいのスピーカーの方がいい
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:26:02 ID:6GXuDU6W
んなこたぁーねえだろw。

どんな理屈だよw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:34:16 ID:QAagGFke
能率が高いほど音がいい!
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:37:35 ID:+K9ie7wZ
こんあ所にまで温暖化の影響が・・・
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:39:42 ID:QAagGFke
これからはスピーカーの値段を能率で決めましょう
80dBのを1万円として3dB上がる毎に値段を倍にします!
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 12:40:56 ID:QAagGFke
>>861
冗談に決まってるだろ
能率なんて糞だよ糞www

能率で音質語る奴らの気が知れんよ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 13:46:52 ID:BbfpMq3n
>862
それならメガホンが一番高価だね
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 21:25:09 ID:xWw4jRcQ
・・・
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 03:44:16 ID:U6SAygwm
能率が低すぎるSP俺は無理パス
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 07:21:38 ID:J+K6AN7O
ここは貧乏ながらもオーディオを楽しもうとしてる人を騙して喜ぶスレ
もちろんやってるのは、そういう貧乏人さえ妬むホームセンターの2.1chスピーカー2980円を
使ってるレベルの脳内厨

ご用心
 ご用心
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 08:15:36 ID:nlexUmm0
メガホン最強!
869権兵衛:2009/02/01(日) 08:23:35 ID:UG9HVO7r
スピーカーは馬力だろ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 08:31:42 ID:gASeiuqx
能率が高いと、アンプやCDPのクオリティが筒抜けになってしまう。

だから自分の機種のヘボさを垣間見て絶望したくない人は、能率が高すぎるSPは禁物である。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 08:53:17 ID:t2zCTokg
能率の優秀なSPに慣れてしまうと、低能率SPに戻ろうとしても体が言うこと利かん。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 09:00:26 ID:7OWKVcoV
低能率SPは大概
最近の小さめのSPなので……

高能率SP(古めの・大型が多い)と
聴きくらべてでも、
何が「能率」由来の特徴なのかが、
よく分からんな。

大きさに由来するものかも知れず、
時代のトレンドに由来するものかも知れず。

まぁ、複合的なものとして
とらえるべきなのかも知れないが、
それは、誤解のもとでもあるな。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 09:20:56 ID:pKZYCuC1
チビの分際で低音を欲張るから低能率になっちゃう
チビはもう低音限界150 Hz程度であきらめて高能率を目指すべき
元気一杯な鳴り方になる
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 12:22:30 ID:5PZHNppN
ハイエンドスピーカーは別に能率高くないね
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 14:09:13 ID:y1NoLcc/
反対に不自然に低能率なら面白い鳴りっぷりする可能性もあるってこと?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 15:21:37 ID:/YLi110c
能率の高いSPはエコ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 22:42:54 ID:G+9NRrAv
低能率のSPの方がアンプの出力をフルに活用できて音質良くなるんじゃないか?
日本の住宅事情ではアンプのアテネッターを絞った状態でしょぼく使ってる人が大半だろうし。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 22:49:57 ID:XW6rAhRe
>>877
そもそも、大出力アンプは音質がよろしくない。
だから低出力アンプで高能率がいいんだよ。
低能率を生かすために、音質の低い大出力で補う・・・・本末転倒な考え方だな。
まさしく商業主義。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 23:10:30 ID:nN0C+kyu
このスレはアンプスレになりました
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 23:34:56 ID:Axm18eYv
ばかげた話だ。

スレタイに掲げられた価格帯で
高能率のSPって、具体的には何だ?

せめて、
それらと比較して語るべきだろうよ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 23:39:38 ID:JF7XP5D3
STEREOでiQ30褒めてたけど実際どうだろう

あの雑誌は特に広告主に甘いって聞いたんだが
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:38:15 ID:WyqZcndP
>>878
大出力なんて言ってません。
小出力のアンプでもアテネッター絞ってる人が大半じゃないの?
それじゃどんなアンプも能力発揮できません。
だってメーカーはどんな安いアンプでも一般住宅では考えられない大音量で調整してるんだから。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:39:26 ID:Vfv9gDbr
>>878
うちのアンプは270wで音もとってもよいですよ
まあ、近いうちに45wのアンプに変更しようかと思ってるけど
高出力=高音質ではないけど、低出力=高音質でもないよ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:39:27 ID:7Zm9kLIY
つSoulnote SA1.0

すれ違いスマソ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 00:41:21 ID:Vfv9gDbr
しかし、低能率のスピーカーはアンプをおごると見違える?ような音になる
それも確かですね
うちのアンプでCM1という安いスピーカーをドライブしたときの衝撃は忘れられません
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 01:18:02 ID:LySGJYSO
>>882
うん、言いたいことは分かる
>>878は、ちょっと頭がおかしい

人の言うことを理解出来なくて、いつもブツブツ変なこと呟いてるような人っているでしょ
それが>>878
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 10:42:21 ID:ng+lSh77
>>886
はいはい、ジジイ乙
禿げる前に墓作っておけよw
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 11:01:48 ID:vUlpzFUP
俺もいろんなの聴いてきて、結局、高能率SP+真空管シングルアンプで結論出したけど、
低能率+大出力が好きな人はそれでいいと思う。つか、メーカーというか業界を支えてやってください

ただ、すぐ能率厨という連中に一つ誤解を解いておきたいのは、はじめに高能率ありき、じゃないってこと
ようするに、個々の真空管の音色が大好きで、例えば300BとかKT66とか6BM8とか6BQ5とか、
それらの音色が聴きたいのが、第一なんよ

で、真空管の音色を楽しむにはシングルアンプが一番なのね。そのシングルアンプは、
どんなに頑張っても出力は上がんないわけ。無理に上げると音がダメになる
小さいのだと2W+2W、大きくても十数W程度。だから、高能率SPを求めるしか、道は無いわけです

つまり、順番が逆なのよ。まずそこの、根本部分を押さえてといてくれ
じゃないと、話がいつまでたっても通じんからな・・・
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 11:41:47 ID:TIAW92rp
真空管とかw 今時そんなロストテクノロジーは爺さんが聴いてろwww
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 11:53:21 ID:LSfD/xxW
883のアンプって270ワットらしいが機種は?
どんだけ荒いアンプなのやらw
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 11:59:32 ID:iPZfrCMU
>>888
そういう人のことは別に気にしてないんじゃないかな・・・>>889みたいなのは別にして
高能率厨って呼ばれてるのは、低能率は音が死んでるとかそういうことをすぐに言い出す奴のことだと思うんだ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 13:49:52 ID:ceUf76AP
>>888
別にそういうのはいいんじゃねぇの?
高能率厨ってのは「風のような低音が」「でも、高能率ってパイプオルガンの低音
苦手だよね? 単なるトレードオフでね?」「風のような低音が全人的に優れている。
金と教養のない下人め」こういう人のこと。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 14:31:04 ID:Z/dsRpfB
コンパクトサイズは俺も苦手ながらにPC用のは805Sだが、本腰入れてオーディオに身を預ける時は、ゆったりしたサイズで聴いてる。
http://athena.axfc.net/uploader/He/l/4348665876/He_190539.jpeg
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 14:34:24 ID:Z/dsRpfB
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 15:05:07 ID:2b6TIhuQ
なんでぼけぼけ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 17:24:10 ID:ip/zhB0Z
携帯で撮ったんでしょ
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 19:24:05 ID:c7+6/RSa
携帯で近接撮影にしたまま撮るとこんな感じになるな。
いずれにせよパス付けてまで見せる画像じゃない。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 20:12:33 ID:pE/dECi8
sa1.0 でQUAD 11L2を十分に能力を引き出せるかな?
6Ω86dbなんだけどね・・・ 
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 20:28:15 ID:pqNQxLYK
B&WのCM1って低能率だから駄目なの?
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 20:39:44 ID:isJDd6TH
>>898
全然駄目

と思うよ
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 21:18:45 ID:xqNYJ13J
>>888
エレキット+αって感じだな…
俺も6BM8s→6L6s→KT-88s→300Bs→14GW8pp→ VT-52pp→6AQ5pp→10Ys→801As→6550ppと
この4年くらいで変遷した。
しかも6BM8以外全部手元にある。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 21:58:10 ID:LSfD/xxW
それで883の270ワットアンプはなんなんだ?
いろいろ調べたがそんな中途半端なアンプなかったぞw
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 22:10:55 ID:Z/dsRpfB
>>893です。
嫁が小スピーカーやふたクチスピーカーを毛嫌いするから我が家には普通のスピーカーしか置けないorz
以前に24畳間の部屋に805S持ってきたけどさすがに聴けなかったwあれ以来我が家にはごく普通のスピーカーしかなくなっちゃった。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 22:23:01 ID:pqNQxLYK
893です
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 22:31:07 ID:ZIVHZd+3
正直いうとミニコンサイズから脱退したい・・・く〜。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 22:48:55 ID:ng+lSh77
>>898
アンプの出力ワットは、音量の大きさを左右するだけ。
家庭用じゃ10wもあれば十分。
ボリューム絞って使用するほうが音質低下になる。

それに、このアンプはこのSPの能力を引き出せるか?という考えよりも、
このSPはこのアンプの能力を引き出せるだろうか?という視点の方が理に適ってると思うよ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 23:08:55 ID:WyqZcndP
ということはアンプはできるだけボリュームを開いて使った方が良いということだ。
低能率SP万歳だね。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 23:30:47 ID:RvPgwHGx
音量と出力 関係ねーよ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 23:45:14 ID:NhfegFGp
小型のSP見るとビープ音思い出さない?
ちょっと2wayはだめだよ〜中抜けが著しい
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 01:28:53 ID:QwCb+UY7
>>907
関係あるに決まってんだろ。
スレの流れ読んでからいえ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 01:48:19 ID:mWt4dkYX
>>910
あほか


912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 06:19:40 ID:eUYwGjoD
>>908>>907と間違えてる件
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 10:49:02 ID:I4aBdUAl
秋葉のヒノでMHIエビデンスというSPを聞いたところ
たいへん良い音で、ルックスもよく気に入りました。価格はペア8万円ほど。
ピアノブラックのスピーカが欲しくて、ちょうど大きさも価格も近い
ダリメヌエットピアノブラックとどちらが良いか迷っています。
世間的にはメヌエットは評価が高く、歴史と信用のあるメーカですから、
これを素直に買えば安全牌。
でも音は遥かにエビデンスに魅力があるんですよね。聴かなきゃよかった。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 11:01:34 ID:B9YAFt3d
それでメヌエットを買う理由は無いだろ
何で迷ってんだよ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 11:36:50 ID:N7AO+XfC
家具なんだろ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 12:04:27 ID:wS1nx7KM
>>913
最初に「ほしいっ!」と思ったものを買わないと後悔しますよ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 12:54:58 ID:3I0lbQ7K
結局発売当時から評価が高かったDEだけど、音場感、高解像度の高域
は女性ボーカルをほんと美しく聞かせてくれる確定現実でしたー♪
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 13:29:23 ID:hQbOd8O1
SX-LC33MK2を2本で56000円くらいで買った。かなりいい音出すね。高音が特に瑞々しくてすばらしい。低音も十分だ。
犬なかなかやるね。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 08:29:45 ID:viUiU53M
予算を少しオーバーだけどこんなんは?
http://www.ak-associates.co.jp/newpage8.htm
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 10:08:16 ID:M5TPeg7u
Tannoy F2を 手に入れられた漏れはこのスレの勝ち組
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 11:09:41 ID:Q1hUHx1N
メインでまあまあな格のスピーカーを鳴らしてる
かなりズッシリした音だから、ポップスの時には高域のヌケがイイ小型も聴きたいんです
オススメはありませんか?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 11:47:03 ID:m/2iCUpl
>>906
> ボリューム絞って使用するほうが音質低下になる。

えっ!そうなんですか?なぜですか?
詳しく知りたいです。

923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 12:22:28 ID:HPYelynr
>>919
オーディオって見た目も大切だね。そんな爬虫類みたいなキモイSPはゴメンだw
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 12:26:23 ID:O7Ck+bea
青いHousePodと青いMiniPodを同時に持ってた俺はどうすれば・・・
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 12:51:51 ID:htmcXa9z
>>922
巨人と小人、小さな折り鶴を綺麗に作れるのはどっち?
って話。

物理的に言うと、トランジスタ等の増幅特性はそのアンプを(そのアンプにとっての)中程度の音量で使ったときに一番よくなるように作られてるから。

でもちゃんと聞き比べとかはしたこと無いので知らない。
小音量で聞き比べていいと思った方がいいんだと思うよ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 13:10:40 ID:Ep6SdJ/v
>>925
> >>922
> 巨人と小人、小さな折り鶴を綺麗に作れるのはどっち?

手先が器用な方
927921:2009/02/05(木) 13:29:42 ID:Q1hUHx1N
うちは200wオーバーのアンプだが、いわゆるA級50wのアンプよりも小音量のリニアリティが良かったけどね
小出力のほうが小音量有利というのは、昔から言われている神話だけど、あくまで同クラスでの話であって個体差(クラス差)のほうがはるかに大きいと感じた

だれか921の質問にこたえてほしい…
928921:2009/02/05(木) 13:31:40 ID:Q1hUHx1N
ゴメン
聞き比べたのはA級30wの間違いでした
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 14:05:14 ID:12sJhTWf
>>927
Radius 90HD
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 18:54:38 ID:MgblTD7R
ELACとかは? 243LTDとかよさげでない?
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 19:02:22 ID:t2qEg/io
13万くらいオーバーだが、買って損はないと思うよ。
932921:2009/02/05(木) 21:08:36 ID:I08Xw9Rd
243ですか〜 よさそうだ うちのアンプでうまく鳴るかな?
ラディウスもいいですが、美音だけどバランスはいまいちという気も
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 21:48:56 ID:1WYoAi6p
243LTD使ってるけど高音と解像度は素晴らしいよ
ただ、アンプによってはクリア過ぎて音に厚みがないと感じるかもしれない
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 21:58:32 ID:fyLmdY+x
わたしも243LTD
935921:2009/02/05(木) 23:05:09 ID:I08Xw9Rd
アンプ、うちはアキュの5000と2400なんです
ELAC243だとキンつくかもしれませんね
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 23:41:35 ID:t2qEg/io
というかさ、ここ5万円前後のスレだぜw
半ば過疎ってる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172676186/
ここ行ってこいよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 20:09:20 ID:Qs7c+gco
そもそも243LTDはモノに値段が見合ってないしw
ホイホイモデルだろwww
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 22:43:31 ID:MumZNW7P
ヨドバシ博多でRS1が円高還元で72000円の10%ポイント付きだった。
3月末までの期間限定になっていたけど、圏内に入ってきたなぁ。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 02:59:36 ID:AZTiFqmo
ニアでまったり聴けるもの探してます
聴くのはKOKIAとか柴田淳のような、落ち着いた感じの曲です
STAXみたいに音が満ちていて、透き通る感じのものはないでしょうか
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 03:03:50 ID:W0FexpWZ
>>939
桁を一つ以上増やさなきゃ無理だと思われる
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 03:19:12 ID:21RnmT+i
>>939
とは言っても好き好きあると思うし、候補とかある?
ニアといっても対面何cmか分からんし。
今どんな組み合わせどこが不満なんかな。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 08:58:07 ID:HaEMjAwi
ソアヴォ2
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:07:48 ID:13VYb9Kv
>>935
余程の糞アンプでなければJETがキンつくことはないと思う。
944921:2009/02/07(土) 10:24:21 ID:fwFvJygu
そうですか?
うちのAccuで大丈夫かな〜
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:28:16 ID:D2p8RYu3
>>939
タイムドメイン系のジュピターとかでいいんじゃね?
ああいう無指向性はまったりに打ってつけだろう。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:32:31 ID:CB5gcjkD
FOSTEXのFE207+B202Eの組み合わせで充分でしょ?感度95dbもあるんだし。
くれぐれもクリプシュには手を出さないで!あれは大音量でロックを聴くためのスピーカーであって、クラシック向きではないからね。
947939:2009/02/07(土) 10:37:58 ID:N5utZrcu
音漏れが気になるため、メインがヘッドホンの状態です
ヘッドホンはSRS4040Aを使っています
音は好みなんですが、装着が疲れるため、今回スピーカーを探しています
>>941
対面1mほどです。
店での試聴ではS-A4SPT-VPが好みでしたが、小音量では・・・と言われたため
現在他のスピーカーを探しています。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:44:33 ID:dhMUCqd+
>>946
手を出す以前にもう売ってませんがな>Klipsch
しかしFOSのそいつらはそれで楽しそうだなぁ、いい箱紹介してよ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:48:11 ID:dhMUCqd+
すまん、もうちょっと質感のいい互換箱って意味です。
なんかFOS箱(B200EじゃなくてE200Bだよね?)って質感と付属ターミナルでちょっと萎える所が…
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 11:00:42 ID:N5utZrcu
>>942
デザインは好みなんですが、ちょっと手が出ないです
ペアで8万ぐらいで、何かないでしょうか
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 12:02:24 ID:j2NCduyP
>>950
色々と自分と状況が似ている(Aの付かない4040使いで柴淳、KOKIA好き)けど、
上でも書かれている通り正直その予算でSTAXと同じ音を求めるのは難しいかと・・・。
予算を増やすか何かを割り切るかが必要と思う。
例えば低域を割り切るなら(その2人なら低域の必要性は薄いと思うし)自分が今
サブ(デスクトップ)で使っているNS-pf7とか。今だと中古になってしまうけど。

S-A4PST-VPは買わなくて正解だと思う。以前にpf7の低域に不満があって
近所で安く中古があったので手に入れたけど、4040やpf7に比べると高域が
どうしても何というか「隠れる」ような感じ(小音量時は特に)で結局pf7に戻して手放した。
952939:2009/02/07(土) 18:13:21 ID:BbgTzyga
>>945
タイムドメインのスレを見てみました
他にもminiやlightみたいにニア向きのものがあるようで興味が出てきました。

>>951
同じ音というのは難しいみたいですね
BGMとしての使用が中心になると思いますので
傾向が似ている音が出せればと考えます
NS-pf7かっこいいです。生産中止なので試聴は難しそうですが
候補に入れたいと思います。

用途的に小口径のスピーカーが向いているようなので
小口径のスピーカーを中心に探してみようと思います。
ありがとうございました。
953941:2009/02/07(土) 21:47:22 ID:21RnmT+i
KOKIAといっても低域はきちんと入っているし大事だよ♪
ニアだからって特段小さくなくてもいいんだべとか言ってみる。
タイムドメインは音が変わりすぎるような気もするね。

店での試聴も近づいて小音量でやればいいさ。
また、買ったらレポよろしゅう。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 23:43:20 ID:pxWqEAsF
>>944
OKです
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 00:04:21 ID:ClvU8ANc
LS-SG7というスピーカーを友達が安く譲ってあげるといってくれてます。
ネットの評判もいいようでお聞きしたいのですがLS-SG7の音質はどんなレベルですか?
ヤマハのスピーカーでいうとどのランクになるのでしょうか?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 08:06:35 ID:5OelpwNr
>>955
昔触ったことがあるLS-SG7。
安くってのならいいんじゃないかな。
LS-SG7とNS-325クラス比較するとNS-325がシャカシャカ聴こえせっかくのヤマハサウンドもバカっぽくちゃちー音に聴こえなくもない。
それだけLS-SG7がそこら辺のミニコンポと鳴りが違うのは確か。
しっとり解像度も高くかっちりした音が出る。
小さい癖に4kg弱ほどあってやたらまともに鳴るスピーカーだったな。
こりゃミニコンポのスピーカーと比べちゃ面白くないと思い思わずNS-200Mを引っ張り出してきて比べてしまったw
それでもヤマハサウンドとは一味違う「小さい癖にいい」んだな。所詮はそれだけだがそれが全てでもあるわけで。
まぁ3wayスピーカーと比べると暗い印象は受けるし中抜けが酷い。
音質は悪くないよ、たいしたもんだった。


957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 22:37:35 ID:aePnvLYs
この度スピーカーを変えようかと思っているのですが、オススメがありましたら教えて下さい。

低音がズンズンうるさすぎなく、小さな音量でもクリアーに聞こえるのが絶対条件です。
聞くジャンルはジャズ・ファンクなどの生音主体です。(たまに打ち込み系も聞きます)
好きな楽器はビブラフォン・パーカッションなどの打楽器系なので、それらの音が綺麗にきこえると嬉しいです。
価格帯はペアで7万くらいを上限でみてます。

当方オーディオについては全くの無知です。今はBOSEを使ってます。部屋は6畳半です。
宜しくお願い致します。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 23:03:10 ID:nHDHN5bX
RB51か、コンコルド139無印。どっちも中古で3〜4万

・・・またアンチが騒ぐと思うとウンザリするが、でも「小さな音量でもクリア」が絶対条件となると、
こう書かざるをえない。「高能率しか選択肢はない」と。しかも打楽器なら尚更

とりあえず、能率90前後を頑張って探してください。最低でも88は無いと苦しい
低音には拘ってないようだから、ウーハーよりもツイーターも重視
そうなると、コンコルド139が一番なんだけど・・・モニオはあまりいい高音とは言えんしなぁ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 23:06:03 ID:p7rBcTVe
ELACはビブラフォンやマリンバはかなりリアルに鳴るよ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 23:16:16 ID:p7rBcTVe
すまん。5万円前後っての忘れてたw
961957:2009/02/08(日) 23:39:32 ID:aePnvLYs
>>958-960
有難う御座います。参考にします。

ちなみにKEF iQ30というモデルが気になっているのですが、どうでしょう?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 23:50:55 ID:Y0eEGdSX
iQ3を持っているけど、ハイハットの抜けなんかはすこしいまいちかな。
女性ボーカルとかは綺麗。
小編成のジャズとは相性はいい。(上に書いたとおり抜けはすこし微妙
ビブラフォンみたいな丸い音はいい音出してくれると思う。
小音量での音質はどの程度を求めるかによるかと。少なくともONKYOとかよりはずっといいけど。

ちなみにアンプはA-905FX。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 05:06:11 ID:J3C9wzQw
YAMAHA不人気すぎwww
安くて味気ない良い物作ってるのにさ・・・

NS-M525の後継がB750なのかB700なのか・・・
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 09:41:27 ID:wff6ERe6
>>963
「味気ない」ってのは、あんまりです。
「ケレン味がない」と言ってください。

それにしてもヤマハ人気ないんだ。
オレは大好きなんだが……

新700系(新幹線みたいだな)は、
デザインも好きだ。
(ソアヴォは黒歴史)

M525の後継は………「B750」でしょう。
値段と大きさが、ちょっと、違うけど。

ヤマハのピュア用ブックシェルフの
新スタンダードということで。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 10:41:18 ID:JFDBCq8l
コンコルド139無印とコンコルド139Sの違いを教えて下さい。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 16:27:45 ID:Rxgh+BYI
>>961
>>957を読むかぎり低音にはこだわりがないようなので、ぴったりでしょう
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 16:33:12 ID:jDCTijyt
>>961
それでいいと思うよ。万が一気に入らなくても、流通量の多い機種は普通の中古SPに比べて高値で買い取ってもらえる。
そういう点でも、初心者が買うSPとしては人気機種がオススメ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 18:29:48 ID:CqRIqCBa
>>964
SOAVO-1使ってたけどいいSPだよ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 18:46:08 ID:wff6ERe6
>>968
……デザインが絶望的にダメ。

ヤマハフリークのオレは
ソアヴォ発表前、
「ヤマハから久々に意欲的なフラッグシップ的SPが出る」
という噂をきいて心底ワクテカしていたのだが……

有名デザイナーの手によるという
ご尊顔を拝見したとき、そのあまりに間抜けな姿に、
笑い、呆れ、絶望した。
訳の分からんネーミングも大嫌い。

700系のピアノブラック(ヤマハ的にはBPか)が
国内でも出ないかねぇ……あれは、いい姿をしてる。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 19:12:08 ID:9QDtLAwO
ソアボかっこいいと思うの俺くらいか・・
俺的には700系の後ろのアールが気に入らないけどな
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 19:15:50 ID:iliYv3zw
victor zero fx-1
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 19:24:33 ID:hiIeQvEE
俺もソアボのデザインがダサいに一票
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 19:39:13 ID:sBHqBwmA
少々の地震でもコケたりしなさそうなデザインでいいと思うがなあ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 20:51:16 ID:CqRIqCBa
SOAV0-1は音がいい
デザインは、実物はいい
写真写りがだめ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 20:59:59 ID:G+QUBLnI
>>974
YAMAHAのSoavo-1のことか?
エロゲ用途で今使っているよ。
一色ヒカルやミルキーPONのあえぎ声を再生するには良いスピーカーだね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 21:26:45 ID:giQRS8yp
それって要は女性ボーカル向きって事か
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 21:39:46 ID:ltPhEzxq
エロゲってやりながらしこってんの?
978957:2009/02/09(月) 23:30:41 ID:sgs49BNW
皆さん、有難う御座います。
IQ30でほぼ決定となりそうですが、色々と調べていくうちに、アンプとの相性に不安を抱いております。

今はYAMAHAのA100aというアンプを使っています。このアンプとIQ30の相性は如何なものでしょうか?
どう考えても相性が悪い場合にはアンプの買い替えも検討していきます。5万円前後の手頃なアンプがあれば教えていただければ幸いです。

当方、アナログ盤をメインで聞きます。現在はアンプにフォノ端子がついていない為、オモチャのような小さなDJミキサーを接続しています。

無知ゆえに質問と情報の提供を求める内容に終始してしまい申し訳ありません。ここ以外でも色々と調べてるのですが。。
今の環境では全然音楽を楽しめないです。環境の改善の為、恥を忍んで書き込みさせていただいております。


979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 00:22:54 ID:VWbuYZyr
へりくだりすぎもやめた方がいいと思うけれど。
まずスピーカー買ってから考えてみたら?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:18:48 ID:njZ+Yqeq
へりくだりすぎw
ネタにせよ本物にせよイッちゃってるね。
他に考えることはないのかね。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:23:57 ID:kI0Odvah
いきなり馴れ馴れしすぎるよりはよっぽどいいよ。
ちょっとずつ崩していけばいいと思う。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:26:19 ID:njZ+Yqeq
そんな問題なのかね
じゃ続行して頂きましょうw
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:29:36 ID:njZ+Yqeq
例えば飢えるまで何も食べなければ嫌いなものもうまく感じることだろう。
>今の環境では全然音楽を楽しめないです。
自分を音楽の世界から隔離してしまえばどうだ。
テレビから聴こえる浪曲ですら愛おしく感じることだろう。
贅沢抜かすな知的障害者W
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:31:29 ID:njZ+Yqeq
とまあこういう流れが目的なんでしょう。
その思いを受け止めて形にする。これ善意です。
我ながら奉仕とは美しい、魅了されます。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 01:54:20 ID:FFkPBNPp
>>978
実際に聞いてみて、気になっているのかな?
それとも評判で気になっているのかな??

ビブラフォン・パーカッションなどの打楽器系が好きとのことですが・・・
しかも小音量では、さらに透明さはないとおもいますよ、

あと、抜けるような爽やかな女性ボーカルも、いまいち、

今がBOSEでJAZZなどのアナログ版を良く聞くのであれば
その辺はある程度満足できる(妥協できる)と思うけど。

(アナログ板の試聴は無理だと思うけど)、自分が良く聞く録音の良いCDを持って、
IQ30を実際に聞き込んでみましたか??

おれは、IQ30を買わない。

CD持って行って、実際に聞いてみることを勧めるよ!
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 02:39:11 ID:TpoIUC6p
>>975
そそ。
俺は美少年好きだからKAT-TUNとか聴いてるけどね
とはいえSOAVO-1はサブスピーカーです
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 03:10:06 ID:nf9UDIM1
soavoもいいが、SOAVOもいいが俺は8HXがなんともたまらなく好き。
不要だから両方持ってないが。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 03:11:43 ID:nf9UDIM1
俺は8HXがなんともたまらない、8HXがなんともたまらなく好き8HX。


誤字脱字なんてものはぐちゃぐちゃして誤魔化すのが一番だ。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 07:01:06 ID:kEHTyRJI
萌えた
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 07:16:10 ID:WW0kHuwO
次スレです!

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234217748/l50
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 08:29:52 ID:q/mgeieE
>>978
俺もIQ30は合わなかった。
もやっと感があって気持ち悪くなった。小音量は尚更。
685もなんか低音がもっさりで、結局CM1買った。
俺みたいな糞耳でも音の違いがわかるから、絶対聞いて
選んだ方がいいよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 17:17:20 ID:SMP4Dup/
IQ3とBR2は似たような感じの音に感じたかなぁ・・・どちらも高音はいまひとつの印象。理由は>>962>>991に近い
能率は高いから音そのものは出るけどね。でも俺はあまり好きになれないかも
ただCM1は、少なくとも小さい音で聞くなら論外。音云々の前に満足に鳴らない。85以下の低能率は全部同じ
どちらも、とりあえず聞けばわかる。ただ、視聴するに当たり一つだけ、最重要点がある

家電店での視聴は、「家で聞く音量ではありえない」ということ
CM1をはじめとする低能率は、大音量だと確かにいい音するんだよ。だから客は騙される
低能率SPは、大音量で鳴らすことが最低条件だからね
営業だってSPの値段を考えたらランク的にありえんアンプでガンガン鳴らすさw

家でも、家電量販店なみの大音量で聴けるのなら、迷うことなく低能率を買っていいと思う
でもそうじゃなければ、こんな音じゃなかったとまず間違いなく後悔する

な? だから今のオーディオは選択肢が無いんだよ・・・>>958くらいしか言うことがなくなるのもわかる
日本の住宅事情を、開発者がミジンコ程度も考慮してない証拠だ。能率アンチはその根本的なとこをトコトン無視だもんな・・・
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 20:07:25 ID:Lb9X7kHt
オンキヨーのD-152Eってどうっすかね?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 20:07:54 ID:Tv6NIadr
もっさりだけど、メヌUと11L2はボーカルに艶があってよかったよ
ボ〜ってBGM的に聞くにはいいかもしれん。
メヌUは生産終了だそうだからね・・・ 黒の新品はまだ在庫があるらしい

CM1はアンプと設置を選ぶからな・・・ 最近じゃ、中古も出回ってるし買い得かもしれんが
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 21:16:49 ID:BHk99inE
>>990


>>993
2万で買えるのなら十分買いだと思うよ
CM1のこぢんまりした感じよりは、大きなiQ3の方が好みな漏れの価値観だから全く当てにはならないけど、
D-152Eを置いている電気屋は多いから聞いてみるといいよ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 22:37:55 ID:as3gGXJo
>>992
低能率SPは大音量でなければ真価発揮しないという根拠は?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 23:11:45 ID:Rz2Ar8Ja
>>996
根拠ってなんだ・・・ググればイヤってほど説明は出てくる。基本中の基本だ
そこで勉強汁
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 23:20:13 ID:xQmKEuU6
……いつもいっているが、
高能率SPでも、小音量では、真価は、全く、発揮しない。

能率にこだわるのはいいが、幻想を持たせるのは
どうかと思うぜ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 23:22:27 ID:QqWRCjCL
根拠は分からんが、CM1と試聴の問題点についてはその通りだと思う。
CM1は家で小中音量で鳴らすと、もっさりと地味に聞こえる。
もう一つ上の価格帯のと比べると、アンプやセッティング云々じゃなくて、
明らかにレベルが落ちるのでガッカリする。
雑誌の評価に踊らされて買ってみたけど、値段相応の平均レベルのスピーカー
って感じだな。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 23:24:05 ID:NDIpdWro
1000ならQUAD L-ite最強
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。