【至高の】Harbeth part7【弦楽】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 15:42:03 ID:xr2X4z7B

ハーベスの魅力について語り合いましょう。

＜過去スレ＞
ハーベス
part1　http://hifi.denpark.net/967994722.html
part2　http://hobby.2ch.net/pav/kako/967/967994722.html
part3　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504294/
part4　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118013126/
part5　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143409806/
part6　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185054185/

ハーベスＥＬ－Ｐ３は最高
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1006/10067/1006741350.html

HL-P3ってそんなにいいの？
http://music.2ch.net/pav/kako/1013/10132/1013251323.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 16:32:29 ID:C3+rV3sJ

乙

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 20:35:42 ID:4jF5lOvU

スレタイの至高の”弦楽”ってのはどうかなあ・・・
ハーベスの良いところは、けっこうオールラウンドになんでも聞けちゃう
ところじゃない？
クラもJAZZもロックもどれが得意とか不得意といった感じがなく、どれも
けっこう高いレベルで聞けてしまうのがハーベスの凄いところなわけで。

弦に限定するなら、ハーベスよりもツボにはまった鳴り方のするSPは他にあるよ。
ただし、そういうSPはJAZZやロックがまるでダメだったりするんだが。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 21:03:46 ID:HwPYAm9w

今日、ディナウディオブースで聴いたけど、
HarbethにATOLLが会いそう。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 21:20:36 ID:6ocMwUSi

デザインいくらなんでも古すぎると思う

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 21:33:39 ID:JbQQ1zAI

Monitor30（笑）

ポリプロピレン（笑）

ＢＢＣ（笑）

ハーベス（笑）

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 21:48:24 ID:LLYHl0ut

古すぎるデザインが味わいがあって良いと思うんですけどね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 22:12:47 ID:4jF5lOvU

そう、あのデザインが良いのにねえ。
でも、デザインも含めてハーベスの良さって、なかなか分りにくいのは確か。
いぶし銀的な魅力かな。

B&Wやソナスなんかはデザインも音も分りやすいよね。
だから人気なんだろうけど。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 22:26:37 ID:VnFS8Jzh

どんな部屋でも合うと思うんだけどな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 23:29:11 ID:Tve1JOn4

弦楽器もいいけど、菅野録音のSIDE BY SIDE(SACD版)のピアノもとても良くなりますよ。
私は、Compact7 ES3使いです。
外観のデザインは特に良くも悪くもないと思いながら、あの四角い箱がなっているとは
到底思えない音の良さに惚れて買いました。

11 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/04(土) 23:46:11 ID:73IOvtyZ

>1乙

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 23:56:37 ID:3pqSZXy2

そのうち、皆をアッと言わせる様なデザインの製品が出るんじゃない？

ハーベスにはハーベスの流儀があるんでしょ。ユニットも自社製と言うのは凄い

事だし、トレンドに敢えて乗る事も無く我が道を行くのがクールだね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:08:32 ID:++OPAtEE

NRGもアレだったしデザインにはあんま期待してないなぁ。
ハーベスはさり気なさがええのよ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:09:16 ID:qXanjYSZ

一世を風靡した時期があったよねえ。
今となっては「あの人は今?」。凋落したねえ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:46:30 ID:vFcaEGJt

それは君の認識不足だよ。今ハーベス周辺が熱い。ミッド・センチュリーやレトロ・
モダンなデザインはインテリアのトレンドのひとつ。オーディオのデザインのトレン
ドはＫＥＦやソナス、Ｂ＆Ｗの様な非ボックスタイプだけど・・・

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 00:58:14 ID:845kW1TI

>>3
ES3に換えてもうすぐ２年になりますが、
自分が魅力をかんじた楽器を挙げるなら木管ですね。
オケ聴いても自分の中では今まで脇役だったんですけど、聴き方が変わりました。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 01:07:57 ID:qXanjYSZ

>15
たとえば新宿の大塚家具のホームシアター特集なんかで、どんな
スピーカーがおいてあったか知ってるか?

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 01:10:26 ID:qXanjYSZ

インテリア云々はさておき、BBCモニターが最高峰みたいに言われている時代が
あって、その後はスピーカー界はかなり様変わりしたよねえ。イギリス物も例外でなく。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 01:13:36 ID:l+s6Nf7T

俺は無印COMPACTだけど、女性ボーカルと弦が特に良いと思うね。
だからスレタイに違和感ないな～

HARBETHのデザインが合わない部屋ってどんな部屋なんだろう？
超ポップな部屋とか一昔前に流行ったコンクリ打ちっぱなし系とか？

20 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/05(日) 01:16:42 ID:mKuicGAJ

ゃはり靴箱が一番です

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 01:24:31 ID:1LsA8/cr

見た目だったら、スタンドによっても印象は大きく変わるんじゃないの？

白い大理石（御影石？）のスタンドに置いたりすると高級マンションの
リビングにも合いそうだし。

出てくる音は別として・・・ね。（笑）

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 01:53:12 ID:H06j7RPw

HL5所有だけどのデザインは好きだな
落ち着いてるし

妙に作りこむとこの辺の価格のスピーカーは逆にちゃちさが見えてくるから嫌なんだよね
それよか目立たない落ち着いたデザインがいいかなと

まあ、HL5の場合、元が古い分デザインが古いのは当たり前だけど
それと、スタンドもこの頃のやつのほうが好きかな
現行型は音を重視したのか見た目はあんまりよくないような気が・・・。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 01:53:21 ID:LqMFfsqH

>>21
白い大理石のスタンドって、どんだけ趣味悪いんだよ。
成金かヤーサン並みの美的センスだな。

前スレからしつこくからんでる（笑）の人だと思うけど、さすがですねぇ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 02:02:44 ID:l+s6Nf7T

>>21
すごいセンスですね。ありえない。
一般的にひとつのオブジェクト（この場合はスピーカー＋スタンド）は
2色以下、もしくは3色以上でも同系色を用いるのがインテリアの基本だと
思うんですが、、、。しかも素材も合ってないし。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 03:38:39 ID:1LsA8/cr

>>23/24
言い間違えた．．．。「真白」じゃなくて、よくある（黒点まじりの）「灰色」。

高さ３０ｃｍぐらいの短足で一本足のやつ。見た目は合うと思うけどな。

純正スタンドはインテリアの基本に従ってるってこと？
Ｂ＆Ｗやらトールボーイなんかがズラリと並んでいる売り場で、あのスタンド
に乗ってるハーベス・・・正直ぱっとしないっていうか、音からすると損して
るような気がするんだけどな。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 04:06:47 ID:1LsA8/cr

>>23
「からんでた」んではなく国語力の無い馬鹿からハーベスを擁護してただけだよ。
突っ込まれ所だらけの意見だったんでおもしろくて思わず笑ってたの。
ちなみに６は・・・何これ？。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 07:43:13 ID:AWEhZSib

私もこのﾃﾞｻﾞｲﾝだからこそ良いのだと思う。
一般的な生活空間に馴染ませるには主張しすぎないﾃﾞｻﾞｲﾝ。
木の温かみを感じ出てくる音も温かい。
音楽をﾘﾗｯｸｽして聴くには最高かな。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 07:49:23 ID:A5VUlFZX

古臭いでしょどうみても
良いとか言ってる人は自分が購入したから無理やりいいと思い込んでるだけでしょ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 08:49:56 ID:AKHNDFhZ

それには「古臭い」＝「良くない」を証明する必要があるな。
君程度には無理だろうけど。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 08:59:54 ID:qXanjYSZ

>29
そんな証明を必要だと思う論理展開こそ頭が悪いんじゃないの?
以下広辞苑から引用

ふる‐くさ・い【古臭い】
＿形＿　＿ふるくさ・し(ク)
古びている。古めかしい。時代おくれである。「―・い思想」

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:05:17 ID:AKHNDFhZ

で、何が良くないの？
その前にハーベスは古臭いの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:06:28 ID:AKHNDFhZ

あと何で君が出てきたの？
>>28で自演してるから？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:14:51 ID:qXanjYSZ

>31
質問としてはそちらの方がまともですね。よくできました。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:15:38 ID:qXanjYSZ

>32
頭の悪そうなレスがあったからちょっと突っ込んでみただけ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:17:11 ID:AKHNDFhZ

やっぱり自演か。
最スピの尻馬に乗ってるようなレベルじゃしょうがない。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:17:59 ID:qXanjYSZ

>35
思ったとおり頭の悪い人でした。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:21:07 ID:7g4l2OmG

古い録音が古臭く聞こえないＳＰとしてハーベスはギリギリ許容できるレベルだと思います。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:37:35 ID:gjMElPQB

古臭くて何が悪いの。他人がどう言おうが自分が良ければいいじゃない

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:49:35 ID:ZyePXDfO

>>28
だれも古臭いのを否定してないんだが？
みんな「古臭いけど良い」って言ってるじゃん

最先端のデザインだよねって誰が言ってるの？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:04:49 ID:rc9Af0vR

ハーベスもスペンもそうだけどボッタくり価格だよね。

41 ：27：2008/10/05(日) 10:19:20 ID:AWEhZSib

ﾃﾞｻﾞｲﾝが古いとは思いますが、その古いﾃﾞｻﾞｲﾝが
求められてるのが今の世の中だと思いますね。
ある意味古くて新しいとも言えるのではないでしょうか。
音に関しても高解像度化が進むなかで美音系のｽﾋﾟｰｶｰの人気が
高まってると思いますよね。
そんな部分をほど良いﾊﾞﾗﾝｽでまとめられてるのがﾊｰﾍﾞｽではないでしょうか。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:37:27 ID:zpqqYpfe

ハーベスのデザインの格好良さを例えるなら、60年代終わりに、皆がストラトだのSGだのの
ソリッドギターで速弾きを競ってたころに、アップルの屋上にエピフォンのセミアコを抱えて
歌心あふれるプレイを披露したジョンレノン。
あのナチュラルエピフォンに通じる退きの美学だな。英国だな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:45:40 ID:zpqqYpfe

ちなみにこんな佇まい

http://www.geocities.jp/abotam62/rooftop.jpg

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:52:41 ID:A5VUlFZX

デザインが古臭いって素直に思ったからそう書き込んだだけなのに
なにこの過剰反応はｗ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 11:09:13 ID:zpqqYpfe

>>44
素直に思った意見が反論されることは普通にあるよ？　社会では。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 11:28:17 ID:vFcaEGJt

積極的にエンクロージャー自身で過剰な蓄積された振動エネルギーを減衰する手法は

そう他にない。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 12:24:58 ID:Udfi1SJz

es3をayreのﾌﾟﾚｰﾔｰとﾌﾟﾘﾒｲﾝで鳴らしてみたいなぁ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:34:38 ID:SCkvH/Gd

そんなことより、グラディウスやろうぜ
　　　　　　　　　　　◎　　　◎
　　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　◎　　　　　　　　へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎　　　　　／∇　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎　　く/　　//
　 Σ＞8　　-　-　-　　　　　　　　　　　　　　◎⊃　 //
　　　　　Θ　　-　-　- 　　　　　　　　　　　　　（＿ ∠(
　　　　　　　Θ　　-　-　-　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　Θ　　-　-　-

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 08:50:57 ID:NY6kNGMI

お前らがあんまりアキュアキュって言うから
ちょっと気になってきたじゃないか。

DP-400から入門してみようかなー。
でもあのバカでかいサイズがなぁ・・・

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 08:57:03 ID:Up4dPv9q

>>49
DP-800/DC-801で入門願います。
最高を最初からって言うでしょｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 18:17:31 ID:j0m9mKCK

>>40
いや、安すぎると思いますよ。
ハーベスは。
自分はCompact7ES3 100万円でも買いました。しかし、スタンド込みで３０万円で
買えてしまった。
安すぎる。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 18:45:20 ID:VtWfuvqY

ハーベスにアキュってどうなの？
合わないような気がするけど。

53 ：51：2008/10/08(水) 19:01:53 ID:j0m9mKCK

>>52
私は、合うと思いますよ。
実際、C-2400+P-3000+DP-700で鳴らしていますが、本当にナチュラルな音を
奏でてくれます。私は、年に５０回程コンサートホールへ通っている音楽ファンですが、
こんなに、音楽を自然に奏でられるスピーカーがあったのかと最初思いました。
ですので、１００万円でも買ったというのは本当の話です。
あと、アンプはAccuphaseじゃないと布をかぶせて音を出しているような音(ステージの
幕を下ろしたままでステージで演奏しているような音)になるので、私はAccuphaseを
選択しました。
(社名の通り)位相管理がしっかりしていて何も付帯音を追加しないような音が出るので、
私は、Accuphase以外選択肢がないと思いました。先日のインターナショナルオーディオショー
で可能なものすべて試聴をしましたが、やはりAccuphaseで間違いなかったと思いました。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 19:39:23 ID:68pC8/h2

>>53
君の主張はもう分かったよ。
でもね、同じ内容を繰り返されても、単調で、それは飽きるだけなんだ。
音楽だって、同じフレーズを繰り返していたら、リスナーはどう感じる？
もう一つ言えば、C7ES3は音楽の「押し」だけじゃなく、「引き」を表現するのが上手い。
君の文章はそれとは真逆で、「押し」の一辺倒、一方通行なんだよ。
そんなに演奏会へ通っているなら、もう少し音楽から学習するところがあるだろと思うね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 19:51:19 ID:P0/Kb8CP

>１００万円でも買ったというのは本当の話です

嘘とは言わないが、こんな幼稚な発言を必死になって繰り返しなさんな。
どうせ証明できないことだ、何とでも言える。

56 ：51：2008/10/08(水) 19:57:10 ID:j0m9mKCK

>>54
そうですね。
音楽から学ぶことはまだまだ山ほどあるはずです。
まだ人生六〇年以上あるはずなので、少しずつ鑑賞と演奏(vn)を繰り返して
学んで行きます。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 21:22:16 ID:0jou+bRN

>>53
部屋の大きさはどれくらいですか？
それとお聴きになっているＣＤないしＳＡＣＤやレコードの曲目と演奏者とレーベルなど。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 22:19:01 ID:+km/Odih

>>52
20年前にE-305＋HL-5の組み合わせで購入し10年程使用していました。
初めて自分で買った装置と言う事もありますが僕は気に入ってましたよ。
今はアキュのセパレートに他社のスピーカを使ってますが、購入資金に余裕が
出来たらSuperHL-5を追加で買って、サブシステムとしてもう一度E-305で
鳴らしたいと思ってます。（E-305はメーカーメンテナンス後保管中）

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 22:51:26 ID:0eID4VHb

マイルスもエヴァンスもコルトレーンも
愉快に鳴ってくれます

昔の録音でも非常に楽しい

そういえば、クラシックってほとんど聞いたことないし知識もないんですが
お勧めとかありますか？「好みは？」と聞かれても手当たり次第聞きあさって「好みを探す」段階ですので答えられません

「ここで聞くな」と言われそうですけどね（汗
オーケストラとか楽しそうですね。そういう分類でいいのかどうかさえわかりませんが

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 22:56:06 ID:2rodpVv4

試聴しただけなんだが、アキュの音ってプラスの要素もマイナスの
要素もないなって思った。ハーベスとのマッチングは「合う」
というよりは「合わなくはない」かな。手堅い選択じゃなかろうか。

どちらも古めかしいルックスで、システム全景として見たら
すごくいい組み合わせだと思う。
クラシックの類いはあまり聴かない俺の印象ね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:04:35 ID:0jou+bRN

>>59
エネスコの無伴奏バイオリンｵﾇﾇﾒ
7ES3だと色艶出せないかもしれないけど。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:05:31 ID:0s9uy8Ac

ﾃﾞﾌｫﾙﾒが通用する時代ではない気がする。
ｱﾝﾌﾟもｽﾋﾟｰｶｰも。
良くも悪くも、個性、は薄れてゆくのではないか？
JBL4312ですら、現行の4312Dは、かつての無印やAに較べても、
フラットに近付いている気がする。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:13:13 ID:0jou+bRN

だから国産ＳＰが海外で評価されたりしてるのか・・・・・・・・

64 ：５３：2008/10/08(水) 23:13:43 ID:AVefRCU9

>>57
8畳です。Vnの練習や勉強をする部屋と兼ねています。(ピアノは別室)
狭い部屋ですが、近隣の住宅とは20m位離れている一軒屋なので、大音響も可
という環境です。

ライブラリですが、私が高校生の頃から今日までの10年間に買い集めたSACDとCDが
約500枚(内1/4はSACD)あるので、どこから言えばよいのかわかりませんが、
演奏者としてはMIDORIとYO-YO MAのファンで全てのSACD,CDを持っています。
又、EXTONのN響のSACDは全て買いました。ベルリンフィルのCDも結構持っています。
オケを聴くときの一部ですが、サブウーファーのSX-DW7と組み合わせて鳴らすディスクもあります。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:32:37 ID:0eID4VHb

>>61
ありがとうございます
早速時間のあるときに買いにいってみたいと思います
使用しているSPはHL5です

>>64
付近の家から20mも離れていればいいですね
オーディオのために田舎に住みたいと思ってる自分がいます（苦笑
住んでる地域は田舎ですが、住宅密集地なので・・・

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:40:09 ID:AVefRCU9

>>65
渋谷から15分程度の都心郊外に住んでいますが、角地なのと自分の家と隣の家
の庭の配置の関係で、上手いこと離れています。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 00:11:48 ID:nNP/9rFD

Compact7ES3試聴した。おっさん臭い音だった。証拠におっさんが寄ってきた。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 00:22:20 ID:i6mqhzAH

>>64
美演美音派ですね。
>>65
クラ初心者だとエネスコはキツイかもしれないのでルービンシュタインのモスクワリサイタル1967を勧めなおします。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 00:24:31 ID:i6mqhzAH

○ モスクワリサイタル1964
× モスクワリサイタル1967

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 00:52:31 ID:USk6ciXT

>>67
Compact7ES3がおっさん臭い音に聞こえるアンプとプレーヤーは何でしたか?

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 01:24:24 ID:nNP/9rFD

>>67
番号表示してたけど周り見回してもわかんねかった。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 02:53:27 ID:Uq54b+cf

エサを与えないでください。

しっかし最近、ES3が評価されることでこのスレにもいろんな人間が来るようになったな。
喜ばしいことだとは思うんだが、、、。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 09:59:31 ID:Ey6FSJ2a

>>72
雑誌にて存在を知りその良さを見抜ける人と見抜けない人と

存在自体に気づいていなかった人が多い時代は良さを見抜いた人だけで集まってたから
平和だったかもね
良くも悪くもメジャーになるとそんなもんですね

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 10:41:47 ID:nOz/DS4s

>>67個人的にはES3の音は女性的、もしくは中性的と感じました。
男性的と感じたのはクリプトンのＳＰかな。
抽象的な表現ですけど。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 20:33:03 ID:qiHEGo3m

Compact7ES3にチャイコの1812年のSACDを使って最大瞬間パワー約100W(8Ω換算、Accuphase
のパワーメータより)で鳴らしたけど、音が破綻しないどころか消音量時とほとんど表情を
変えずに鳴るところがやっぱりユニットの実力も高いなと思いました。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 20:49:43 ID:2jXVXDHj

>>74
確かにはげ上がった頭から湯気が出ているテカテカの成金おっさんというよりも、
何十年前に買った様な汚いカバンを大事そうに持ちながら猫背で歩いてる様な
なよなよした中性的で貧乏臭いおっさんのイメージだった。確かにすし詰めだし、
アンプが悪かったのかも知れないが、今となっては分らない。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 21:36:08 ID:A2cfL6XT

すし詰めと単独では音がまったく違うですよ。
俺はSuperHL5を店頭試聴したときに、ジャズのベースがエレキみたいな音だったから
なんじゃコレはと思って単独で聴かせてもらったらまったく違う音色となりました。

78 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/10(金) 21:47:27 ID:460rBiH7

「箱鳴り」のとおり名は伊達じゃなぃ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 22:47:46 ID:CkDWADko

ハーベスってES3しか知らないけどほかはどうなの？音と値段とか

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 23:28:11 ID:2jXVXDHj

専用台がソファーにどがっと座って聴く以外には低すぎる気がするんだけど、
みなさん大丈夫なの？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 23:33:20 ID:Q722N66C

ソファにドガッと座って聴いています。それより、ガタ取りが…。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 08:18:57 ID:FPgBKPs+

>>80
自分も低いと感じます
ただ、自分の場合は　御影石⇒防音ゴム⇒スタンド⇒純正のスパイクっぽいもの⇒スピカです
御影石が高さ10cmぐらいなので10cm上に上がってるかな

それでも、イスに座るとツイータが耳の高さから少ししたのところにある
もう少しあげたい・・・

ちなみに御影石を置いている本来の目的は低域のしまりをよくするためなんですけどね
4点で置いてゴムも敷いてやるとかなり印象が変わりました

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 08:33:34 ID:zObFRd3P

>>79
SuperHL5はもっと低域が出るし自然さではES3より上。クロスオーバーが高いしＬＰに合うとおも。値段はちょい高
現代的なアタック感のある音の方にリアルさを感じる人ならES3

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 09:59:49 ID:H6Kb2/M2

>>80
私も、御影石で10cm位上げています。
ハーベスは箱が振動しているタイプのスピーカーですので、床とSPとの振動の
分離が必至なSPだと考え使用しています。
実際、専用スタンドの下に御影石を敷きますと、曖昧な鳴りをしていた部分が
床を振動していたことによるものだったのかと気づかされます。
ハーベスは情報量が無いという主張をされる方には、この辺の配慮をしてセッティング
されたハーベスを一度聞いてもらいたいです。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 10:03:08 ID:FPgBKPs+

>>84
そうですね、スタンドから下は極力振動を押さえる方向に考えてます

86 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/12(日) 23:03:16 ID:1t0Lss9v

磁石で浮かすインシュとかどうなんでしょーね

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 23:44:02 ID:M4asThMF

>>86
ネオジウム使ったあれですか?
私は試してみたいけど、高いのと、浮かしてもその上の板が共振して五月蠅かったら
やだなと思っています。
それに、ほとんど加重はかかっていないはずですが、一応浮かしていても横にずれにないための
ガイドによって上に置いてあるものと地面が繋がっているのが何かつまらないなと。
でも、御影石が安くて効果抜群なのは確かですよ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 18:34:04 ID:dCnVOMMb

そうですね。

89 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/14(火) 23:33:28 ID:64ri59gk

お寺にいっぱぃ落ちてますしね

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 19:41:55 ID:vxR90BND

Compact7ES3の音はすばらしいですね。
どうしてこんなにすばらしいスピーカーが３０万円で販売できちゃうのだろう
と不思議に思います。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 20:14:41 ID:o8mrSnxR

他メーカーのスピーカーの価格が高すぎたりして

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 20:58:37 ID:KbpHSVnu

>>91 それだ！

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:14:08 ID:kMZFvo2W

一部の良心的なメーカーを除いて、昨今のオーディオ機器は高すぎだね。
それなりに凝ったことをしているのは分るんだが、ハーベスのような
オーソドックスな手法と妥当なコストでこれだけの音が出せることを
考えると、無理に差別化を計るために、余計なことして余計なコストを
かけているような気がしないでもない。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:18:49 ID:ftmilXIA

フルオーケストラは無理でしょでも

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:19:58 ID:nIwe81iz

オーディオ人口が減ってるから薄利多売が出来ないんじゃないの？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:21:20 ID:9IBI0zHR

従業員が１０人もいないメーカーがこの価格でこの音を創り出せるんだから
薄利多売が出来ないからとかいいわけにしかならないよ。
ハーベスがそれを証明したようなものじゃない。

97 ：最強スピーカ作る１：2008/10/15(水) 22:26:41 ID:7nRUFp7E

今の日本人の金の使い方はほとんど狂人のレベルだからな。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:30:03 ID:kMZFvo2W

>>94
たしかに、小型2Wayではフルオケの迫力は無理。
でも、フルオケの再生は、普通の家と装置ではどこまでいっても
妥協の産物にしかならないでしょ。

>>96
そうだね。
B&Wが比較的安価なのは、圧倒的な販売量のおかげといえるけど、
ハーベスは数が売れてるメーカーじゃない。
それどころか、マイナーもいいとこだもんな。

99 ：最強スピーカ作る１：2008/10/15(水) 22:34:30 ID:7nRUFp7E

狂人の金の使い方の１例

・・・プリメインアンプは\29800
・・・軽自動車は\120万

100 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2008/10/15(水) 22:45:19 ID:9G1DZsla

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 23:49:11 ID:XwjnZGKx

>>100
ダイアトーンファンですか?

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:13:46 ID:aiRGoVSM

>>94
フルオーケストラはハーベスじゃなくても無理だし、私は、アークヒルズから
徒歩５分のところに住んでいるので、オーケストラを聞きたければ、生を聞きます。
そういう意味でも室内楽をスケール的にも生々しくこなすハーベスが私には好適なのです。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:41:36 ID:K82gL2Km

>>102
＞ハーベスじゃなくても無理だし
ハア？お前がオーディオ極めてないだけだろ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:45:34 ID:K82gL2Km

目を瞑れば明らかに原寸大のオーケストラが鳴っている・・・
こういうオーディオの世界は確かにあるのである

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 01:07:40 ID:G9m+WS4k

>>104
そのためには、まず少なくとも100畳程度の広さの部屋が必要になっちゃうけどね。
ウーハーも、片側で38cmが4発くらい必要になるし、そうなると5Wayくらいになるから
SPも相当大規模なものになるなあ。
音量も相当なものだから、防音工事もかなり大掛かりなものが必要だろうし。

>>104さんは、相当の大金持ちなんですね

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 01:16:21 ID:Ww64xjCO

サブウーファー付けてる人います？どんな感じですか？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 08:45:41 ID:F8m9Qpnr

>>106
つけたことないからこういうこと言うのはあれだけど
あんまり良くないんじゃないかな
せっかくバランスのいいスピーカーがアンバランスになりそう

音量の調整もどうやってやるか　かなり難しいんじゃないかな
AVアンプ突っ込むのが一番手っ取り早そうだけど・・・　そんなことするとさらに意味がないね

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 09:34:52 ID:Y2bxHbn5

>>104さんは夢想好きのヘッドホン厨

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:34:29 ID:L0pmOfBS

HLP3ES2＋CRD2だけど、再現性の面で不満はないなあ。
こんな廉価セットでも、セッティングがビシッと決まればなかなかいい塩梅で鳴りますよ。
（CRD2に不満が無い、といえば嘘になりますが）

オーディオは所詮オーディオなわけで、どんなに頑張っても自ずと限界はあるのかなと。
ならば、本物が聴きたければコンサートなりライブなりに足を運べばよい、と割り切るのもひとつかと。
音楽は肩肘張らずに楽しむのが一番ですから。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:41:03 ID:K82gL2Km

>>105
＞ウーハーも、片側で38cmが4発くらい必要になるし、そうなると5Wayくらいになる
この発言だけでドアホとわかる

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 19:19:15 ID:nIJKl0R1

>>103
ハァ?じゃねーよ。
生のオケの音を知りすぎているだけですよ。
１度だけ、オケのスケールを再現したスピーカーシステムを聞いたことがあるのですが、
金額的にもサイズ的にも不可能ですよ。
スピーカー150台くらい使いましたから。
音源も約30chのマルチトラックをそのまま使用したし。
そこまでしないと再現出来ないんですよ。スケール的には。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 19:45:42 ID:L0pmOfBS

そうそう。
生のオケを頻繁に聴くような人や、演奏側の人は
許容できる音かどうか、みたいな意味合いでこだわりはあっても、
オーディオは所詮オーディオ、みたいに割り切っている人が多いもんです。
あるいは、チェリみたいに録音モノはそもそも聴かないか。
でもまあ、音が原音通りじゃなくても、そこそこの機器ならニュアンスはしっかり伝わりますから。
そういう意味でも、ハーベスは製品としての落しどころが絶妙だと思います。
常識的な価格で、何を鳴らしてもそこそこしっかり鳴らしきるというだけでも
案外希有な存在かと。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 19:51:20 ID:K82gL2Km

>>111
スピーカー150台ｗｗｗ
30chのマルチトラックｗｗｗ

これだけやってこの程度の書き込みかｗ
腕が無いってことだよ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:03:02 ID:K82gL2Km

スピーカー150台が本当なら
そんだけ買い替える前にちゃんと使い込むことをしろよｗ
30年オーディオやってるとしても一年5台ｗｗｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:23:08 ID:+itre11n

よく読んでごらんよ、買い替えたじゃなくて、そういうホールでマルチトラックであてがった１度に１５０台ＳＰ使ったデモを聞いたんでしょ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:24:57 ID:G9m+WS4k

>>111
そうなんだよね。
家庭でフルオケを原寸大で生さながらにに再生なんて幻想に過ぎない。
物理的に無理なんだから、腕や使い込みがどうこうって話ではない。
むしろ、経験が長く、金をつぎ込んでいる人ほどフルオケは諦めているもの。

>>ID:K82gL2Kmは、そこまで言うなら、自分の装置と部屋の詳細を晒して
みたらどう？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:46:15 ID:nIJKl0R1

>>112
よくわかっている方がいて良かったです。
私、アマチュアですが、サントリーホールのステージでVnの演奏をした事もあるのですが、
やはりあの生の響きは前述したシステムでやっと出せるもので、一般人が手に入れられる
音源を使う時点で、ある程度箱庭になる覚悟は必要です。
でも、箱庭といっても抽象的なものから緻密に再現した庭まであるようにスケールは縮小されますが、
質感を生に近づける事は出来ます。

私が、検討に検討を重ねた結果価格対満足度が最も高いと考え購入したのは、結局Accuphaseのセパレートアンプ
とプレーヤー、そしてHarbethのC7ES3というシステムになりました。

>>113
すみませんね。あまり具体的に応えられなくて。
仕事で専門に研究している者なのであまり言えないのですが、何を期待されていましたか?

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:58:46 ID:qU6Vs7aO

すまんけど、サントリーホールって残響処理が甘くて響きが濁ってるでしょ。
C7ES3は濁った響きがするのですか？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:06:44 ID:Ww64xjCO

ハコ鳴りさせてんだから濁ってるに決ってるじゅん。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:15:57 ID:nIJKl0R1

サントリーホールは改装されて、にごり感がかなり払拭されましたよ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:17:37 ID:SKl5AY+p

↑＞４６嫁。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:20:00 ID:qU6Vs7aO

そうかなあ。
まだ上の方でもやもや残尿感があるような。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:24:54 ID:ywWf7Gk6

サントリーは残響は豊かだけど「濁っている」というのとはちょっと違うね。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:29:22 ID:K82gL2Km

まあとにかく
他のスピーカーをけなしてハーベスマンセーするのはやめることだな
じゃないと俺みたいなのが湧いてくるぞ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:36:46 ID:+itre11n

自分の使ってるソニー　SS-A5 と比べたらどうよ、形、四角でにてるでしょ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:51:20 ID:G9m+WS4k

>>124
やっぱり逃げたねw

それに、ハーベススレで他社製品を叩いてるのってめったに見ないんだが・・・
２ちゃんにしては、物足りないくらいおとなしいスレでしょ、ここは。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:27:34 ID:nIJKl0R1

そうですね。
(最近はそうでもないが)知名度の低い上質なスピーカーだけあって、
ハーベス選ぶ人は、かなり広範囲のオーディオを知った上で購入している
ケースがよく見受けられますね。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:30:11 ID:Ww64xjCO

上でオッサン臭い等の意見があったが、響き方が確かに古くさいというのはある。
ソナスの様にきらびやかでなく、何か湿り気が貧乏くさい、古くさい響き。でも
それが良いという人がいるのは分る。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:19:59 ID:nIJKl0R1

ソナスは奥行きより幅が広いモデル以外、音が薄っぺらくないですか?

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:37:56 ID:GyxoTNb/

何度も何度も同じ話が繰り返されてるような気がするんだ・・・

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 00:46:53 ID:m6GrGHCs

だって昔から殆んど変わらないじゃん、ハーベスって。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:12:34 ID:0sY1E/V+

>>128
いま30代前半ですが、「よいオーディオ」のイメージ像として、
20年前の中学生の頃、恐る恐る秋葉原のオーディオ専門店に通って聴いた
懐かしい響きがどこかにあるような気がします。

また、元々オーディオに興味を持ったのは祖父の影響なのですが、
放送局を経営していた彼の書斎兼リスニングルームには、
タンノイのオートグラフとかいう大きなスピーカーと、
マランツのフラッグシップ機が鎮座していました。
（管球ものもあった気がしますが、よく覚えていません）
そのセットの響きとも、ハーベスの響きはどこか似ている気がして、
そういった諸々の懐かしい記憶が、自分にとって、
ハーベスを「単に良い音がする」スピーカー以上の存在たらしめている理由なのかなと。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 08:51:27 ID:BtBiTHwN

オイラはハーベス使って無いけど余裕があったら欲しいスピーカーだな。

クオリティー優先のメインシステムで対峙して聴く事が多いオイラだけど、雰囲が気良くて

レヴェルの高い音質で気楽に聴けそう。新しい古いじゃなくてハーベスだけの音、

これが判らないから感性が貧しい香具師が新しい古いしか云えない。貧しさの自覚がない

から色々言うんだろな。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 09:09:43 ID:V1mWDE0o

でも、とことん目立たない音ですよねハーベスって

以前使っていたスピーカーの音を久々に聴いたらかなり煌びやかで華やかだった
一聴するだけでは、そちらのほうに魅力を感じる人が多いと断言できる
高域の伸び、解像度、後ろでなっている音の表現力

でも、バランスが悪いんだよね。イコライザを変にいじった様な音
高域だけを聴いたら音が出ている方が良いと思えるんだけど、中域のバランスが崩れる
たとえばドラムのシンバルを効果音として捕らえるのであれば、そこだけを抜粋するのならいい音

でも、音楽として聴くのであれば明らかにバランスがおかしい
ハーベスは雰囲気や空気、空間を作るのが得意なスピーカーなので音がどうこうという感じはあまりないですね

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 19:29:56 ID:r7cMGfzE

小学生じゃないんだから、生の演奏と比べるなよ。
オーディオはあくまで、グッドリプロダクションを追い求める趣味でしょ。
イギリス人は、メーカーもユーザーもそのあたりの割り切りが上手いんだよな。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 20:52:59 ID:30B4OLSW

このスピーカーはスィートポイント狭いですか？ベッドで寝ころんで
聴きたいんですけど。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 23:32:26 ID:2Ewl7HVS

ホーンよりもﾏｼで諸。指向性は。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 23:59:00 ID:M3VSD2WP

>>136
今時の物理特性に優れたエリートスピーカと比べて広い方だと思うよ。
私、毎晩、寝るとき三〇分タイマー掛けてC7ES3の音を聞きながら眠りについていますが、
かなり試聴ポイントとしては外れたところで寝ていますが、心地よいですよ。
あと、かなりボリュームを小さくしている(何か足音とか雑音があったら聞こえなくなるくらい)
のですが、このとき接続しているAccuphaseのAAVAのプリアンプが真価を発揮するといった感じで全く不満のない
音なのですが、ハーベスも意外にも小音量でも美しい音色を保っていることに気づかされます。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 08:07:24 ID:1Y2Y2ybR

なんか宗教の勧誘みたいだ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 08:20:33 ID:nRXyGkwp

最近目覚めた素人の質問です。
ハーベスの音ってクォードの音と似ているのでしょうか?

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 09:49:21 ID:uSaTC8dk

606の音に似てるなと思た事あるw
自分が使ってるからかなと

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 10:22:40 ID:xU9O0//k

ちっこいやつ（P3ES）の話題がなかなか出ないんですが、
これはハーベスのラインナップでは異端なのでしょうか

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:46:31 ID:TaLt09Gh

>>142
そんなことないと思うけど、ハーベスと言えばまずはHLシリーズですからね。
ちっこいやつはHLと比べて割高感があるし。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 12:44:38 ID:uSaTC8dk

すっきりし杉てて、ちと残念
アンプで色づけがいるかなとおもたよ
もとい中域の強化がいるかな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 15:30:50 ID:1Y2Y2ybR

>>144
＞もとい中域の強化がいるかな

もともとこういうのがブリティッシュサウンドだしね。
スペンドールもそうだし。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 18:55:31 ID:yv3cqJ65

中域薄いのか…
レス見てると濃厚までな甘ったるい中域だと妄想してたのに
早く試聴してみたいである

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 21:23:55 ID:G0rlcGLL

>>146
俺もそれで悩んでる。俺みたいな奴は素直にソナスとかしてる方が良いのかも。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 21:36:06 ID:K7/00oGR

中域厚くしたいなら出力管にKT88使ったPP真空管アンプにするのも手だけどＳＰの持ち味変えるのもなんですね。。
例えばこういうの。
ttp://www.ippinkan.com/sinfonia_preludio_unico.htm

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 22:28:15 ID:9q8JtrGt

>>146
ストラド以上買えるのならソナスの方がいいよ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 22:37:44 ID:6qSegs2c

>149
それはまたごむたいな。
ドムス以上でも濃厚がほしいんならソヌスの方がいいよ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 23:12:18 ID:6x5oAB5F

>150
アヌスのがいい。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 00:15:11 ID:4o7BzoBv

>>149
どう考えても現ハーベスの対抗馬はミニマV止まりだろう。
もしガルネリがハーベスの値段で買えるなら悩みもしない。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 00:28:44 ID:2DW3v0ia

自分にはミニマVまではVnのE線の音、せいぜいA線の音までしか聴けません。
G線以下の帯域までバランスよく美しいと感じるのはハーベスの方です。
すみません弦楽オンリーの話で。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 00:41:58 ID:4o7BzoBv

俺スタックスで音いつも聴いてるんだけど、最近聞こえすぎるのもどうかと思い始めた。
楽器の奏者の方は楽器の音に近ければ近いほどそのスピーカーに高得点を与えるのだろうけど、
ハーベスやソナスともなれば、どちらかと言えば必要なら音を削ってでも味を出してくる
ところが気に入られている気がするんだけれども。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 01:23:47 ID:9foWmVD6

生の音をよく聴く者ですが、確かにSTAXあたりのヘッドホンやモニター的な
スピーカーで聴いた音とハーベスやソナスの音を比較した場合、必要なら音を削って
くるという感じはわかります。
しかし、モニター的なスピーカーで聴く音で感じることは、客席で実際に演奏を
聴くと、そこまで細かい音は聞こえないから逆に不自然に感じるという事が多々あるのです。
オケの録音で言えば普通ピックアップマイクとアンビエントマイクの音をミキシングしますが、
ピックアップマイクで拾った音が強すぎるイメージです。
しかし、ハーベスやソナスではこの辺をバランス良く聴かしてくれ、生の音と比較し、違和感が
少ないなと感じています。音を削ると言うよりはやはりバランスが絶妙なのでしょう。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 08:33:07 ID:ydgt+Fd4

>>146
ES3を約２年使ってますが、中域は充実していると思います。
ただ、濃厚、まったり、というレスには正直、違和感を感じています。
私の印象では、優しくてスッキリ爽やか、という感じです。
もちろん、人によって感じ方は違うでしょうし、昔の機種も、また、違うようですし…。
やはり試聴をお勧めします。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 09:17:02 ID:EVUuAods

アンプによっては濃厚になると思うけどね
ただし、常に濃いわけではなく分厚いところは分厚く、そうでないところはさわやかにって感じ

ヴォーカルや弦楽器でそういうところがよく出てると思う

特にヴォーカルは空気(空間)が振動しているような、独特の揺れを感じる（音なので振動しているという突っ込みはやめてくださいｗ）
そういったところがハーベスで一番気に入っていて、心地よい音かなって自分は思ってる

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/19(日) 16:23:20 ID:JfWo2Ufa

マッキンで鳴らしてる人いないの？
かなり合いそうだけども。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 17:36:09 ID:3iAwSscx

店にマッキンとHL5の組み合わせがあったけどかなり相性悪そうだった

マッキンは興味がないのでどの型かわかりませんでした

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 17:45:30 ID:JOkfpWUa

>>159
音的にはどういう感じに相性悪かったですか?

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 17:48:00 ID:OVvx/SMA

デノンのPMA-SA1で鳴らしてたSHL5はなかなかよい印象でした。
ホリーコールのMy baby just cares for me(canada盤）聴いていたら試聴室の外にいた人たちまで集まってきたな。
まあ１台だけで試聴したかったがそうはいかなかったが。
なにせ周囲が何十台というＳＰに囲まれてたしな。
買ってマイルームで聴いたら、こんなはずでは・・・となりそうな気もしたが。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 18:01:04 ID:3iAwSscx

>>160
味気ない感じです

>>161
自分もデノンとの相性はいいと思います
好き嫌いが分かれそうですけどね

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 19:40:59 ID:srZKPzez

Monitor30は、中域に厚みを持たせたかまぼこ型のバランスだけどね。
HL7はどちらかというと広域寄りなので、もし、厚みがあって濃厚な音
が好みなら、Monitor30を聞いてみるといいよ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 20:50:32 ID:eFPSwchh

>>163
プレーヤーとアンプは何を使った場合の感想ですか?

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 21:13:10 ID:srZKPzez

>>164
プレーヤー：LINN IKEMI
アンプ：プライマーI30

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 22:23:33 ID:iA3hXbxH

確かにﾓﾆ30はﾅﾛｳ気味かもしれない。
濃厚かどうかは何とも言えないが。
ES3のが、抜けが良いね。
ｷｬﾗが若干違うので、試聴は必須ですね。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 23:23:12 ID:4o7BzoBv

同値で濃さが欲しければスペンドールのBC-2でも落とせば良い。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 21:58:57 ID:z6ljf7xK

私、ソナスのグァルネリ買えましたが、ハーベス買いました。
異端でしょうか?

169 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/20(月) 22:04:09 ID:YR/Lme8A

差額をボクにくださぃ
さんびすしますから

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 23:39:20 ID:P/fgr8Ga

>>170
すみません。某NPO団体に全て寄付しました。

171 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/20(月) 23:52:41 ID:YR/Lme8A

N　ぬぎぬぎ
P　ぽよぽよ
O　おっぱい
団体でしか

じゃあしょうがなぃですね・・・

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 21:39:15 ID:VvJpSw7X

ハーベス買いました。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 22:31:48 ID:Mzn/TNpM

>>172
ご購入おめでとうございます！！
出来ればレポなどを

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 22:35:50 ID:uHKI+2MF

円高。そろそろ値下げだな。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 22:43:12 ID:HDtrPTA6

イギリスは、いつからドルになったんだい？
と、釣られて三田

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 22:43:56 ID:z9LxY95d

ハイハイ、ポンド崩壊

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 23:01:13 ID:7si8rynj

僕も7es3注文したよ。現代的なスピーカーと比べて地味だったけど、
トゲトゲしさがなかったね。
家でちゃんと鳴るか心配だけどねー。

178 ：172：2008/10/22(水) 23:36:56 ID:LDY0tnOF

C7ES3を買ったのですが、低域から広域まで全くトゲ無く自然になります。
ショップではマッキンで鳴っていて何となく歪み感を感じたものでしたが、
自宅で、Accuphase E-450+DP-700で鳴らしたところ心配していたところは
全て払拭されました。これで当分、自宅で幸せに音楽に浸れそうです。

179 ：最強スピーカ作る１：2008/10/22(水) 23:41:04 ID:hMblxCN+

アキュフェーズはP-450が素晴らしい。

E-XXXはプリメインアンプだからね。

必ずC-始まりのプリアンプとP-始まりのパワーアンプを
買うことだ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 23:56:20 ID:i+DfWAoK

アキュ使い多すぎじゃないか？自演じゃないなら何度も同一人物が書いてんのかね？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 00:02:21 ID:7si8rynj

ハーベスの推奨ってプライマーだったよね。だからアキュもあうんだ
ろうねー。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 00:52:04 ID:n8YtLjvR

>>177
アンプとプレーヤーは何を使うんですか?

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 00:54:30 ID:BonrWBwG

>>181
そうなの？　じゃあアキュのC-2410にプライマーのA32でもいけるのかな？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 00:55:23 ID:bSOFiAoT

ハーベスって如何にもステレオの音場？箱庭タイプ？部屋の壁が無くなるタイプ？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 01:00:18 ID:S9Vnm6hy

>182
迷ってるんですよー。店舗の一室に置く予定なんでアンプとCDも新規購入
するんですが、デザイン上の要請から薄型で。
候補にあがってるのはプライマー、クリーク、湯ニコ、ATOLLなどなど。
プライマーのプレーヤーは故障多そうなんだけど。
開店まで時間あるからじっくり選ぶつもり、それまでは自宅でオンキヨー
やケンウッドで鳴らしてみます。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 02:02:53 ID:5IG++FvU

C7ES3がらみでやたらとAccuphaseの名前が挙がるようになったね。
昔は全く合わないってのが定説だったけど。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 03:10:18 ID:sy5eqeug

アキュの音質の傾向が変わったとか？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 08:36:21 ID:GEqS0TzT

>>174
アメリカの真空管は安くで買えた　円高ナイス

>>187
ハーベスが変わったんじゃない？
C7のモデルチェンジのたびに着々と（笑

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 09:03:03 ID:XVy0KQPG

>>186
20年前からアキュとHL-5で聴いてましたが？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 10:15:19 ID:yO2dgRir

古いけどMFのA1もいいですよ。
天板はチリチリに熱くなるけど。
相性はGoo

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 10:22:00 ID:BlkzfqYF

合わないアンプがなさそうじゃないか

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 10:39:28 ID:1DcFCiUc

見た目で言ってるんでしょ、ＥＵ製がいいとか真空管が合うとか。
アキュはメンテナンスが万全だから勧められるけど。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 14:06:34 ID:j/eM4Q3j

>>184
現代的なスピーカーの響きが永田音響設計系だとするなら、
ハーベスはムジークフェライン。毛色が違う。深みが違う。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 19:01:19 ID:xuZ/ZmW8

↓ｱｷｭってこんな感じの音がするよね。動物性脂肪が皆無。

ttp://kata2.image.wablog.com/page/331.jpg
ttp://tabitano.main.jp/kyoto/tisyaku/IMG_0917.jpg

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 19:03:34 ID:udCcr8Nr

C7ES3、評価高いし、すごく売れてるねえ。
私が前に問い合わせしたときは、まだ日本限定先行発売のときで、
百数十台とのことでしたが、今はすごいでしょう。
最近買った方、シリアルナンバーいくつになってる？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:54:02 ID:IabRxjFY

>>195
900台

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 23:00:34 ID:GFkTfcV8

去年の6月頃に買ったが、460磐梯立ったな。
日本以外にも出荷してるのかどうか解らんけどな。
ま、ある程度売れないと、メーカーの存続にかかわるし、
喜ばしいことですね。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 14:15:43 ID:7xOZ9TI1

六畳部屋にＥＳ３って無謀ですかね？
視聴距離は1.7Ｍくらいですけど。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 18:51:25 ID:Lsu0pGcu

部屋狭いと音がこもってどうしようもない。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 22:00:50 ID:sZLR2OR1

あら残念。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 22:13:42 ID:hZNhAYAq

リスニングルームは持たずに家中に響くようにしたいね。
できれば２階３階の吹き抜けがあって最上階から響かせると理想的なんだけど。
これでピアノ曲なんか最高。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 00:12:17 ID:i80y6cqb

>>196
2005年に私が新品で買ったC7ES2のシリアルナンバーは、C7 3100番台だったので、
初代C7からの通しナンバーと思っていたのですが、
C7ES3のシリアルナンバーはC7で始まる番号ではないのですか。

203 ：196：2008/10/25(土) 00:27:34 ID:yhwvGZB6

>>202
C7 9xxLと　C7 9xxRのペアを所有しております。
購入は今年の８月です。
１０日程待ったので出来たてのホヤホヤだったはずです。

要はES2は３１００ペア以上売れたということなのでしょう。本当かな??

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 00:29:28 ID:oFkAIl4T

>>198
別に良いんでね？
後についているレスはあくまでもリスリングルームの理想について語っているだけで
ハーベスのスピーカーがほかのスピーカーに比べて、というものではない

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 00:41:33 ID:yhwvGZB6

私、６畳にES3で聴いていますよ。
非常に良いですよ。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 14:09:16 ID:tDBFbOmg

今月ES3買った方、シリアル番号希望!
店頭在庫品はいいや・・・・

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:12:07 ID:Sqs/zPbm

あと2日で到着するからまってて。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 01:23:05 ID:7ZzDjIbD

>>207
ハーイ!
楽しみに待っています。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 11:09:31 ID:i56p00sO

シリアルの一番大きいのくれと言えば売ってくれるの？
スーパーで日付選びしているおばちゃんみたいだなw

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 13:48:07 ID:UMXsc+XK

>206
展示品じゃイヤだけど、未使用なら僕なら買うけどねー。つーか、売れ始めてるのに
長期在庫品なんかあるのかね。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 18:11:51 ID:LM8jq1eX

でもアランの性格からして常に改善していて最新のロットの方がいいって事もあるよね。
B&Wの安いスピーカーみたいに初期のロットはイングランド製だったけど、あるところから
中国製に切り替わったみたいなことは、今のハーベス位の会社ではまず無いだろうし。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:15:24 ID:UMXsc+XK

金融危機の影響が何処まで行くか分からんから、欲しいものは今の内に
かっといた方がいいかもねー。方向は全然違うけど、モニオのGS20は
いいと思ったよ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:34:14 ID:F4v+93MQ

＞アランの性格からして常に改善していて

しかも、細かな改善はいちいちアナウンスしないタイプだよな

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:37:43 ID:LM8jq1eX

ユーロ高でソナスとか色々な海外メーカーの製品が散々値上げになってきましたが、
円高で、ちゃんと値下げしてくれるかな?
それともこれをいいことに、輸入代理店の懐を暖めるか?

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:43:12 ID:UMXsc+XK

値段より、メーカーの存続を心配した方がいいような。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:54:29 ID:15JYu9+I

なんで？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 20:16:46 ID:LM8jq1eX

>>215
なんで??

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 20:27:32 ID:v5T8HYJt

>>215
なんで？？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 20:54:42 ID:d244TIgp

メーカーより、自分の口座を心配した方がいいような。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 21:34:25 ID:UMXsc+XK

ええ？　家計が苦しくなればオーディオなんて真っ先に削られる部門でしょ。
イギリスの金融だってたいへんな苦境だし、融資の貸しはがしだって
考えられるだしょ。ハーベスに限ったことではありませんが。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 21:48:45 ID:F4v+93MQ

ここはそもそも無借金経営だから大丈夫じゃね？
ここが潰れるときは大英帝国が終焉するとき
世界の終わり

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 21:52:30 ID:JXCOlAFJ

ホームオーディオではないんだけれども、パイオニアではカーオーディオ部門が窓際族で、
負け負け社員を押しつけてました。背中が寂しいオッサンばかり。
そこの製品のブランド名はカロッツェリア。知ってた？カーナビができる前のことでした。
テクニクスも、後期はテレビ事業部の隅っこ。ここでもまた寂しいオッサンが仕事をしてたみたいですよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 21:55:16 ID:UMXsc+XK

>ここはそもそも無借金経営だから大丈夫じゃね？
おお、そうなんですか。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 23:14:50 ID:kYdjdON6

>>223
上場すらして無い会社の経営状態なんてわかりゃせんよ。

じっくり時間をかけて開発して、一台一台イギリス国内で手の込んだ
調整を施さなければならない手法で製作し、さらにしっかり左右の
マッチングまでとって出荷しているスピーカーを日本の代理店を通しても
50万円以下で販売しちゃうんだからそんなに儲かっていないんじゃない?

225 ：ES3ユーザー：2008/10/27(月) 00:49:39 ID:Yk+VUr1L

でも本当に、よくHand made in Englandであのすばらしい音で、実勢価格２５万円で
販売出来ちゃうよなコンパクト７ES3。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 01:57:41 ID:0HwgMSMX

応援しなゃ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 06:47:18 ID:DMWagINe

アランは人間性が良いからボッタしないんだよ
初代コムパクトなんか発売当時は激安だった
なんと、ヤマハ千Ｍと同じ価格帯！

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 08:16:20 ID:+PE+9fjI

今届いたよー。箱に両側ののシリアル貼ってあるんだねー。
で、970番台。
意外と少ない番号。思ったほど売れてないのかなー。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 13:32:51 ID:znZm4Yuv

そうだねえ。
全世界で970台か。ES3。
やはり、マイナーか。
ま、その方がいい場合もある。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 19:47:37 ID:oNFz4LK+

一年半で500ﾍﾟｱか。
ﾒｰｶｰの販売目標をｸﾘｱしてるかどうかは判らんが、そんなもんじゃないかな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 19:54:49 ID:0norEME/

>>230
1000ペアだよ。
ハーベスのシリアルは例えば970Rと970Lという様にマッチングされたスピーカーが
同じ番号になっているんですよ。
25万円で買えるスピーカーでちゃんとマッチングして出荷しているメーカーも少ないですよね。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 19:58:14 ID:VOplAFJO

>>227
外から金を引っ張って来ないのも、
「良い製品ではなく、売れる製品を作らなければならなくなるから」
だそうだ。

つくづく商売下手ではあるけど、そこがまたイイ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 20:01:18 ID:VOplAFJO

ちなみにうちのP3ES2（昨夏購入）は2700番台だった。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 20:43:23 ID:oNFz4LK+

>231
あくまでも、この一年半で。
発売から、2年ﾁｮｲで1000ﾍﾟｱだから、伸びは鈍化してないか？
それでも、よく健闘しているとは思うけど。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 21:05:57 ID:0norEME/

あの程度の宣伝、目立たないデザイン、誰でも知っているという程のブランド力はないメーカーの製品、
価格(割安だけど誰でも手が届くという程の低価格なスピーカーではない)からすれば、２年弱で30万円程度
の一部の人しか買わない物が1000ペア売れたというのは健闘している方だと思います。
あと、ハーベスを買う方の多くは、音に最も重きを置いて評価してスピーカーを選ばれるタイプの方が
買われていると思いますが、そういう方が世界にこれだけいるというのも結構分かっている人が多いなと思いました。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 22:50:17 ID:RlykNGBW

C7ES2を３時間前に買いました。うれしくて、ここに来てしまいました。
２５周年記念バージョンらしいです。
こうなると、アンプも欲しくなる。さっきケーブルを買いに行った店で
ユニゾンリサーチが結構、安く出ていたんです・・・・
この組み合わせ結構よさそうだと思うのですが、いかがなんでしょう？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 23:24:09 ID:kvOPmMPY

おめでとうござます。前スレだったか、ユニコユーザーいらっしゃいま
して、よく鳴っているそうですよ。もっと古い時代のものは混濁感がある
ようでして、合うか分かりませんが。ま、これも聞きかじりですけど。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 23:31:48 ID:RlykNGBW

>237
　ありがとうございます。やはり、よいのですね。
もっともスピーカーで関連予算を使い果たしたので、
アンプに手を出すのは、先になりそうですが・・・
考えるだけで、楽しいです。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 23:44:32 ID:kvOPmMPY

近くの店なら、できれば借りてきて視聴したほうがいいですよ。僕は
今日会社のミキサーとパワーアンプで鳴らしてみました。ある程度
パワー入れると柔らかさと弾力も出てきて、誠に心地よいですねー。
どなたかの、「空間に揺れるボーカル」という感想、よく分かりました。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 23:58:23 ID:RlykNGBW

やっぱり実際に聴いてみないと、
組み合わせの善しあしは分からないのでしょうね。
あの店にもＣ７はあるのですが、ES2のようです。ES2とは、
だいぶ違うのでしょうかね。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 00:18:54 ID:c6TBqt3H

前者はS3、でした。失礼しました。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 01:05:26 ID:ZNKmesrn

>>240
私は、ES3からハーベスユーザーになった者ですが、ES2と３ではだいぶ違いました。
低域の量感と歯切れの良さ、高域の情報量がES3では圧倒的に増えた印象です。
私、ES2が現役の頃はまだハーベスを見向きもしていなかったので、良かったのですが、
ES2をもし持っていたら、ES3へ買い換えていたと思います。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 01:15:57 ID:c6TBqt3H

・・・・・・ですか。
とりあえず、ささやかな幸福感を守るため、
当面はES3と聞き比べないようにします。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 01:30:10 ID:PLIMqeXA

好みもあるし、聞く音楽のジャンルもあるから、人それぞれでね。
ハーベスではないですが、新型に買い換えて対応力の広がったのに
満足はしたものの、前の音が懐かしくなったりという経験もしました。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 01:57:37 ID:1vYI0W5F

>>243
購入おめでとう。俺はC7ES3に、ユニゾンリサーチのunicoPで組んでるよ。
アキュセットと組むひとが多いみたいだけど、こっちもオススメできる組み合わせだと思う。

あと、、なんか最近ヘンな奴が居ついてるみたいでさ。まぁ気になさんな。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 09:08:12 ID:yZYreW60

236、243です。本当にありがとうございます。
購入したてのハーベスを聴いていましたが、
やはり弦の音はよいですね。
ボロディンカルテットが弾くショスタコの四重奏曲なんか
実に良い感じで響いてくれました。
でも、やはりアンプが役者不足でした。
ユニゾンリサーチか
quadか、その辺で行こうかと考えております。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 12:00:57 ID:IE4DcA3J

quad？　どのようなモデルですか？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 13:17:06 ID:nsvamOJi

>>239
ラックスのA級なんかでもその傾向は強く感じた
アキュは聴いた事ないからわかんないんだよねぇ

そういえば、marantzと組み合わせてるって聴いた事ないな
やっぱり合わないのかな？
視聴するときもmarantzが一切目に入らないから聴いたこともないな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 16:41:45 ID:yZYreW60

>>247
QUADの33なんかどうなんでしょう。
これだとパワーアンプとセットで
かなり安く買えそうですが

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 18:24:51 ID:OxhYgDTD

新製品のﾗｯｸｽﾏﾝSQ-38Uはどうでしょう。
あとｽﾃｻﾝで柳沢氏が、DENSENのﾌﾟﾚｰﾔｰとﾌﾟﾘﾒｲﾝで
組み合わせててかなり良い音してたみたい。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 18:37:20 ID:PLIMqeXA

ES3をクリークかネイムとあわせてる人いませんかねー。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 19:11:40 ID:ii3az+bl

ES3メンバー、いっぱいいるんだねえ。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 21:25:49 ID:Hve5zA4W

確か、前々スレだったような気がするが、ES3が出た頃に、ES2と店頭で聴き比べた結果として
ES2を購入した人の報告があったはずだが、その後自分で長らく自宅で使用した結果としての
感想を聞いてみたいなあ。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 21:43:45 ID:5ydAAmsd

光りもののアンプと組み合わせると結構良い音します・・。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 21:47:27 ID:PLIMqeXA

光りもののアンプって何ですの？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:23:21 ID:5ydAAmsd

光りものとはJEFFのことです・・。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:40:43 ID:NLsF67NB

ES3ユーザー、世界に1000人もいないはずなのに、このスレに書き込んでいるES3ユーザー
だけで十数人いるってことは、日本人の購入比率が相当に高そうですね。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:16:49 ID:PLIMqeXA

>256
そりゃあ良いに決まっているでしょうが、慎ましいのでお願いします…

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:34:08 ID:luOsJS5S

>>257
ユーザーの三人に二人は日本人！

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:34:56 ID:5ydAAmsd

アキュ使っている方も結構いらっしゃるようなので、JEFFもなかなか
ですよと言ってみました。カプリあたりなら少し慎ましいかと・・。
中古ならコンセントラとか安く買えますよ・・・。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:40:19 ID:BcUHVwSb

>248
C7ES2＋純正スタンド（間にオーテクAT6099）で、

アンプ： marantz PM-14SA
CDP： DENON DCD-1650SR
スピーカーケーブル：AET 6N14G
電源ケーブル：AET HCR

の組み合わせで聞いてます。

他のアンプと聞き比べた訳ではないので、合う合わないは正確にはわからないけど、
いろんなジャンルの音楽を80～90点で聴かせてくれる感じが、非常に気に入ってますよ。
ロック、ジャズ、クラ、ポップ、ヒップホップ、サントラ、いろいろ聞くので。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 00:12:31 ID:lCw71Tpc

いい音、きれい...　それは認めるけど音が氏んでるんだよねえ。
弦楽器聴くならソナスとかウィンアコみたいな生きた音が好き。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 00:46:57 ID:B02i8QTQ

>>248
７ES3と各社のプリメインの聞き比べを店頭で行ったとき感じたんだけど、
近年のマランツのプリメインの場合は、音の雑味を取ると同時に、音が痩せる
感じがした。ES3そのものが清涼な音なので、マランツと組み合わせると、時に
貧相な感じがして好みではなかった。

264 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/29(水) 08:44:11 ID:fBDbpn8T

旧型持ちなんで新型の話題にまざれなぃ・・・

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 13:28:35 ID:8be66CNX

ES3いいですよ。
自分の考えでは、今までのハーベスの全製品（スーパーHL5まで）とは、
明らかに一線を画した、新シリーズの第1作と、考えます。ユニットにしても
ネットワークにしても、革新されています。今後、第2作3作と続くでしょう。
もちろん、ハーベス伝統の音調は、受け継いでいるところが、絶妙としかいえません。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 17:30:39 ID:4mZiXT3a

HL5ええよ～

自分が持っているものが一番ええんだよ　きっと

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 18:05:34 ID:ePJAczaI

>>239
>パワー入れると柔らかさと弾力も出てきて、誠に心地よいですねー。

つまりＥＳ３は小音量では鳴らないってことですか？

まいったな・・・

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 19:51:10 ID:ERu3SVQq

>>267
私は、AccuphaseのセパレートでES3鳴らしていますが、小音量でも全く音痩せも
しないし、質感も悪くなりませんよ。帯域バランスも悪くならないし。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 20:51:13 ID:YU9vwb/4

268さんと音量の定義や音楽のジャンルも違うだろうし、アンプのレベルも全然
違うんであれですが、例えば家庭にある、小音量で比較的フラットと思われる
QUAD11LやCDM1SEなどと同程度の音量だと、ちょっと腰高かなーつう感じです。
それらが音量あげてくとうるさくなるのに対して、C7はベースやドラムがはっき
りして良い感じ、と感じました。ジャズボーカルやラウンジで聞いてみました。
アンプはXTi2000です。家に持って帰りたいけど、妻が反対しててねー。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 21:24:43 ID:g5LFGFfQ

>>267
そんなこと一切ないと思いますよ
むしろ小音量時はとても繊細

引きの表現がウマイと前に書いてありましたが、自分もそう思います
でも、引きの表現というものが自分の考えているものであっているのかがわかりませんが

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 22:07:09 ID:7dFwqj7I

ﾊｰﾍﾞｽの方向性とやらは、次の新機種が出るまでは、何とも言えないな。
どういった理由で、ﾊｰﾍﾞｽは新機種を出すのか？
現行機のﾊﾟｰﾂが入手困難になったら、新型に移行するのか？
音質が、競争力が無くなったら出すのか？
販売台数テコ入れの為に代えるのか？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 22:09:07 ID:+0mShX5d

小音量で音痩せするかしないかはアンプによってかなり左右されると思います・・。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 23:37:34 ID:sXi+ripD

>>272
そうですね。
AAVA搭載のプリは本当に驚くほどボリュームを絞っても、大音量の時と
近似した音が出ますからね。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 01:17:47 ID:bRDXGlRz

初代コンパクトを使っています。最初はSANNSUI AU-α907i、次ぎにアキュの
Ｅ305Ｖ、今はJEFFのコンセントラⅡとグレードを上げてきましたが、小音量の良さ
ではアキュが良かったです。コンセントラⅡは中音量以上では抜群な美音ですが、ボリューム
を絞ると意外に音痩せします。ですので、音痩せするかどうかは、かなりアンプに左右される
なーという印象を持っています。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 01:59:38 ID:MhyrfoYK

つまりは、ハーベスとかソナスみたいなスピーカーは
取り合えずアキュなら安心てことでOK?

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 08:53:20 ID:5OC97elm

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 09:08:17 ID:wFZc5B0L

262さんの感覚解ります。ハーベスいいんです。私もHL5をしばらくサブスピーカーとして使用してました。
しかしメインスピーカーとの兼ね合いのせいもあるのでしょうが何かがたりない。結局ダリのメヌエットに変えてしまいました。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 18:44:08 ID:LOgiRNr9

>>275
OK

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 21:46:34 ID:8AIRPCR6

ES3は本当にアンプによって鳴り方が変わりますね。
基本設計がモニタースピーカーだから・・・というのが関係あるのでしょうか。
私もアキュのセパアンとSACDプレーヤーで鳴らしていていつまで経っても飽きそうにない音に
良い買い物をしたと満足しているのですが、先日あるオーディオショップで
どうしょうも無いこもった音のスピーカーが鳴っているなと思ったら鳴っているスピーカーは
ES3で、自分の耳と目を疑ったのですが、鳴らしているアンプがラックスのセパアンでSACDプレーヤーがDENONで
なるほどラックスの響きをES3で出すとこんな音になっちゃうのかと思ってしまった次第です・・・
みなさんアンプ選びは慎重に行った方が良いですよ。絶対に試聴して最適なパートナーを見つけてから
ES3を購入された方が賢明です。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 21:50:33 ID:o0EOHqQG

押し付けがましいな…。何かをけなさないと自分の意見が出せないのか？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 21:58:36 ID:I7W9OO60

駆動系やｹｰﾌﾞﾙ類に、結構反応する、という点には同意するけど、
ひとの持ち物をこき下ろすことはねーだろ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 22:46:29 ID:2wFoiYAm

なるほど、ラックスはだめなんだ。
ふむふむ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 00:35:11 ID:30REhui2

>>279
再生されてたCDはいつも自分が聴いてるもの？
文章を読む限りはたまたま通りかかっただけのように思えるんだけど

多分そう感じたのは気のせいだよ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 00:58:48 ID:oCkUsu+h

>>279
たびたび登場している、アキュ大好きな人だと思うけど・・・
あまりにも、妄信的に思えるのであえて苦言。

俺も、これまで、アキュ製品はCDP、プリメインアンプ、パワーアンプ
と使ってきて、自宅試聴を含めるとかなりの数のアキュ製品を聞いて
いるけど、アキュの音はそれほど突出して優れているわけではない。
巷で言われている解像度に関してさえ、大変優秀ではあってもトップクラス
とまでは言い難い。
アキュの一番の長所は、動作が安定していること、品質が均一であること
そして抜きん出たアフターサービスの良さだと思う。
そういった部分を犠牲にしてまで、あくまでも音を追求するということを
アキュはやらない。
海外製品によくある、保護回路省略とか手作業にたよる配線とか汎用品
が使えないカスタムメイドの特殊部品とか。
だから、20年経った製品ですらかなり安くオーバーホール出来るわけだ。

音に関しては、アキュもラックスも好みの範疇。大きな性能差はない。
個人的には、最近のラックスのセパレートは同クラスのアキュ若干凌いで
いるように聞こえるくらいだ。
だから、ラックスの球アンプが繋がっていたと言うならともかく、石の
セパレートが繋がっていて、アンプが原因で音がこもるなんてことは
ありえないよ。
もし、本当にこもった音がしていたなら、ソースかセッティングか部屋か、
いずれにしろアンプ以外に原因があると思う。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 01:00:09 ID:9Hu0Kxro

「C7ES3」＋「アキュセパレートアンプC-2400＋P-3000」＋「アキュSACDP DP-700」はNGワードｗ

286 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/10/31(金) 01:15:10 ID:ArMY4dsj

MFもぇぇょ。Auraもょかった。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 01:26:14 ID:X/Xz7e+g

>>285
その人結構良い人だと思ってました
アキュのスレで私がアンプを購入した時、親切に相談に乗ってくれましたよ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 01:34:49 ID:2+gSHg3v

>> 287
いい人かもしれないけど、自分が絶対っていう頭の固さと視野の狭さが問題なんだよ。
あとでしゃばりすぎ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 03:40:31 ID:FWQAvOUc

>>285
>>288
私もその人は嫌いじゃない。
自分がアキュユーザーだからかも。
拙宅ではES3が最後に来たわけですが、ＳＰ新調してすぐアンプも取り替えられるような人なんて少数派だと思いますけど。とりあえず満足してます。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 10:38:45 ID:eK5yxvET

秋葉原のテレオンで、店主がラックスプリメインでES3を試聴させてくれました。
音が前面に出てきてとてもよかった。クラの第九。何人も足を止めて聴き入っていたよ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 10:42:54 ID:u7zftDgk

クラの第九？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 11:36:59 ID:eK5yxvET

すみません、クラシックの第9です。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 12:01:59 ID:eVOtqqmE

>>292
クラシックの第9って交響曲だけでもいっぱいあるよｗ
ベートーベンとかマーラーとかドヴォルザークとかブルックナーとかシューベルトとかね。

ハーベスは交響曲だとスケール感があまり出ないから
クラは小編成なものが向いていると思うけどね。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 13:01:22 ID:Roy+MMnu

>>293
確かにスケール感は皆無に等しいですね（苦笑
ただ、割り切り方次第ではとても気持ちよく聴けます

リアルさは無い物の弦楽の綺麗な鳴りは格別です

一切関係ないけど自分はモーツァルトが好きだな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 13:27:40 ID:++2i/H4q

第九って言ったらベートーヴェンだろ常考。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 16:41:40 ID:wb3NfY7/

>295
花　と言えば　桜　みたいなもんだな。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 19:52:09 ID:R0Aekmvb

>>「C7ES3」＋「アキュセパレートアンプC-2400＋P-3000」＋「アキュSACDP DP-700」はNGワード
何故?
悪くなさそうな組み合わせだけど。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 19:59:16 ID:7uK+2Euj

>>297
いやいや、必ずそういう自己紹介する人がいるの
もしかして御本人？
アンプ選びのときは、お世話になりました

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:09:55 ID:Trw9P6Ch

>>295
>>293の5人の中でクラオタが聴く回数の一番少ないのがベトだと思う

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:22:33 ID:BN6+3s2K

「第九」とだけ言う場合、ベトの第九を指し、大晦日を思うのが一般通念。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:35:20 ID:myoETE6Z

>>「第九」とだけ言う場合、ベトの第九を指し

もちろんそうですよ。ちなみに、他の4人の交響曲9番は「小九」と言います。（嘘です）

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 08:29:02 ID:1tO1FbgR

>299
俺はクラオタだけど聴く頻度でいうと
マーラー＞ベートーヴェン＞ブルックナー＞＞シューベルト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ドヴォルザーク
だな

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 08:53:21 ID:wKszA7vQ

HL系の新しいモデルって出ないのかな？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 08:54:20 ID:wKszA7vQ

>>303
ごめん「５」が抜けてた

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 13:40:35 ID:QJv0bNyv

俺は、ものは試しとアキュでCompact 7ES3を試聴したとき、
まるで蒸留水でも飲んでるような味気なさを感じたんだが…。
現在ES3オーナーだが以前から使っていたUNICO-PとUNICO-CDPが
すごくまったりとして良いと勝手に思っているよ。

まぁ、そういうのもいるってことで。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 17:35:57 ID:pxmVQkEr

305さんにお聞きしたいのですが、リモコンが効きにくいとの話もありますが、
いかがでしょうか。それと、「すごくまったり」はよいのですが、他のアンプと
くらべてソースを選ぶ、といいますか不得意なジャンルは生まれますでしょうか。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 17:44:50 ID:pxmVQkEr

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 18:18:48 ID:xMMyubl1

>>305
ですね
やっぱり好みの分かれるところだから人それぞれじゃないかな
ハーベスはアンプの特色をうまく出してくれるから、アンプによっていろいろな好みの方に好かれるんではなかろうかと

スピーカーとアンプ自体の相性が悪くなる、アンプ選びがシビアだってことはないと思う
もっと気楽なスピーカーかなぁーと

聞き手の好みの問題で、いろいろな方向性に持っていけるスピカかなと

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 20:14:40 ID:iwmV/EXB

今日大阪のオーディオショウ行ったけど、
他のスピーカーがボワボワの音なのに、
プライマーのアンプで鳴ってたハーベスは
か細い音だった。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 20:39:50 ID:A0rphN67

>>295
古典音楽に詳しくないっていうことを表明しているだけだな
9番目の交響曲なのにわざわざ番号つけないで6楽章構成にしたヘソマガリ
もいるのだからね。

>301
シューベルトの9番はどういうの??

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 20:43:43 ID:WV0wgW7P

>>309
ラックスがSQ-38u＋ハーベスでデモるらしいけど聞いた？
俺は1時過ぎに会場を出たから聴かなかったけど。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 21:06:13 ID:tRmePlPY

>>310
ずいぶん亀レスだけど、釣られてあげましょう
「ザ・グレート」
と言わせたいのか
「シュー九」
と言わせたいのか不明
でも、解っているだろうが、「ザ・グレート」に関しては
最近では，第８(９)番という表記が一般的なようですが

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 21:58:09 ID:BN6+3s2K

>>311
俺はラックスの三時ぐらいからのイベントちょっと見ただけだけど
どでかいアンプで知らないスピーカー鳴らしてるだけだった様な忘れた。
知ってたら聴きたかったなあ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 00:57:58 ID:p8J4KpoD

僕はマーラーとかブルックナーが好きなのですが、Ｃ７じゃそんなにスケール感出ませんか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 02:49:07 ID:ctBDoA7I

私はハーベス持ってないんですけど、ピュア板ではここだけ覗かせてもらってます
私の装置は、ソナス+アキュなんですが、あの２つの板はアンチが凄い
その点、ハーベス板はレスが多い割りにまったりとして居心地良いです
C7ES3＋アキュC-2400＋P-3000の人も好きですよｗ

ずっとＲＯＭさせてもらう替わりに、そのうち何か買います、ハーベス

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 03:16:36 ID:pKzK2ZRh

>>314聴き方によるでしょうけど、低い方はこのサイズの常識的な範疇だと思います。
低音が出てる割りにはスケールの出ないスピーカーもいっぱいありますけど。
>>315気長にお待ちしてます。その時は是非インプレお願いします。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 03:19:24 ID:pKzK2ZRh

>>310オーディオルームに籠ってばっかりいないで外の空気を吸った方がいいですよ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:03:21 ID:WLe9eajo

そうそう、程々がオーディオも楽しい。

存在しない絶対を求めるより、今そこに在る儚い音に陶酔出来る音を楽しみたい。

生け花の様な「生もの」ですね、一期一会です。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:28:42 ID:GjmUlvV1

スケール感、の話。
ｵｸﾀｰﾌﾞ的には、ｻｲｽﾞ相応には、伸びている。
だが、風圧感？、音圧感という点では、20ｾﾝﾁの限界を感じなくもない。
ｳｰﾊｰの面積で押してくる低音とは、性質が違う。

320 ：305：2008/11/02(日) 12:35:21 ID:lSVVIIRW

>>306
実はUNICOのリモコンはあまりに作りがチャチなので、
全く使っていないのでよくワカランというのが正直なところ。

不得意なジャンル…というか、自分の聴く（結構片寄った）音楽に合っているから
UNICO P＋CDPとES3が良いと感じるのかな？

自分ではまんべんなく聴いているつもりでも、
かなりの割合でソフトはブラジル音楽（Bossa Nova, MPB）とか
古めのジャズが大半…もしかするとロックとかには合わないのかもね

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 20:09:04 ID:fb2+OXTY

真空管だと音の細さも気にならないレベルになるかな？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 21:07:25 ID:5lQxbKZd

>320
ありがとうございます。リモコンはちゃちですか。
ソフトは私も同じなので、ユニコ本命で検討します。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 22:44:24 ID:p2Lx+ieG

久々にチャリオ・アカデミー１をセットして聞いています。
ようやく手に入れたソナス・アマトールⅡが意外に辛口なので困惑していましたが、
アカデミー１は対照的に良く弾む中低域が心地よいです。
しかし、やや過剰気味なのですよ～。

その二者の中間というわけではないのですが、ＨＬは安心して音楽に身を任せられます。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 23:15:29 ID:4xpxeCNe

>>323
>ようやく手に入れたソナス・アマトールⅡが意外に辛口なので困惑していましたが
低音全然出ないしクロスが不自然だよね。実際全く売れなかった（１００以下かも？）

325 ：323：2008/11/02(日) 23:46:10 ID:p2Lx+ieG

＞低音全然出ないしクロスが不自然だよね。実際全く売れなかった（１００以下かも？）

ＨＬを聴いていた身からすると、Ⅱの音だし初めは血の気が引きました＾＾）。
しかし、鋼（はがね）のような低音感はＨＬに勝りますが、量が～～。
パラメトリックイコライザーでなんとかしますネ。

１００以下だと貴重品だ！

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 02:52:32 ID:NLPuhwyu

ハーベス、スペンドール、ロジャースといったBBCモニター系のスピーカーって
「気品があって、クラシック向き」みたいなイメージが同じようにあるんですが、
ハーベスオーナーは何故他の2つでなくハーベスにしたんですか？

327 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/11/03(月) 07:03:16 ID:esRLBaFB

繊細さを細いと感じるならば他を当たったほうがょくね？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 08:25:29 ID:Awz3M/vJ

細いという表現がよくわからないよね
とらえ方がいろいろある

音の広がりという意味での細いということなら、それはありえないと思う
ハーベスは決して細いとは思わない。かなり空間的に広がり包み込んでくれるような音だと思う

貧弱という意味での細いというのもよくわからない
アタック感がないといわれればそうかもしれないが、この大きさのスピーカーではむしろ元気なほうかなぁと
ただ、音の感触として丸みを帯びたような柔らかな感じはあるので、そのことをいっているのであればほかを当たるべきかなと

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 10:04:54 ID:wI9p3JMc

>>326
店頭でよく試聴出来たから。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 11:13:45 ID:nNIUptH0

>>326
ジャンルは何でも心地よく鳴るから
苦手なジャンルは、ヒップホップくらいじゃない？

331 ：326：2008/11/03(月) 12:31:55 ID:CRs6kb3s

>>329 >>330
よく解ります。ハーベスオーナーさんの決め手は一言で言って「音」なんですね
レスありがとうございます
私が聞きたいのはハーベスを選んだ人は、ロジャースやスペンドールとの違いをどう感じたのか
ってことなんですが・・・
あまりに初歩的な質問ですが、このタイプのスピーカーを持ってない者にとっては
結構気になるんですよ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 13:35:33 ID:JXquZlp9

>>331
ロジャースは潰れて、ブランドだけが売り飛ばされた状態だから論外。
スペンドールはけっこうソースを選ぶかな。
クラシックしか聞かないならスペンドールもありだと思う。

ハーベスは、イメージとは裏腹に、あまりジャンルを選ばない。
ロックもJAZZもけっこう元気に気持ち良くなるよ。
ただし、全体的に音の当たりが柔らかいので、そこが好みが分かれるところ。
B&Wのようなシャープな音が好きな人には向かない。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 13:46:12 ID:CRs6kb3s

>>332
レス有難うございます。参考になります

>B&Wのようなシャープな音が好きな人
ハーベス持ってないくせにこのスレに遊びに来てるんだから、それはないです

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 15:00:45 ID:nNIUptH0

>ハーベスは、イメージとは裏腹に、あまりジャンルを選ばない。
>ロックもJAZZもけっこう元気に気持ち良くなるよ。
>ただし、全体的に音の当たりが柔らかいので、そこが好みが分かれるところ。
>B&Wのようなシャープな音が好きな人には向かない。

私も同じように感じます。

決して甘い音とかソフトな音じゃなく、きめが細かくてソースや装置の「アラ」を隠してくれる
一言で言うと、ジャンル、ソース、再生機器に対し懐が深く、滅多に変な音で鳴らない

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 15:52:34 ID:xXKM8P6g

ＥＳ３持ってる
スタンドで音が随分変わって
純正はクラ向き、米松スタンド（手作り）だとジャズが良く鳴る感じ
にしてもスタンド（７万）は高い気がす。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 17:03:28 ID:5f/LEVzx

あのイスもっと高さ高いの自分で作れね？同じ素材で。

またもっと太くしたら低音も太くなるんだろうが。
やっぱり純正の一本足で聴く初代コンパクトは
もっと音太かったんだろうか。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 17:11:03 ID:lsA65xFa

どなたかHARBETH USER GROUに登録されている方いますか？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 17:31:39 ID:lsA65xFa

↑GROU→GROUPでした・・。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 17:32:20 ID:TGnK/woT

自作は自信ないので山本音響の買いたいと思ってるけど、６万はしますねえ。
大手メーカーのは安いが、天板が小さい。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 17:40:33 ID:V9g5uRJd

コンクリの上に合板おいてます。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 20:53:41 ID:xXKM8P6g

ヲレとしては　
１．スタンド天板はＳＰ底板を鳴らせるようくり抜かれたもの
２．かつＳＰと同じ材質の木材
３．足は細めでやはり少し鳴くもの
４．各種木材の足をボルトで交換できて　
５．その上で５段階くらい高さ調節可である
６．考え中
７．あぼーん

が理想だな　これなら６～７マソだしてもいい。
たれか　あかぬけた品を安く作って売って栗

スタンドの木材の材質如何で
かなり自由に音を変えられるのが
凄いといえば凄いが　悩ましいところ。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:09:07 ID:91dsqmw2

昨日行ってきたけど、SQ38uとHLcompactで鳴らしてた
ちょい聞きでしかなかったけど、なかなかよいが、部屋広すぎだった。
上のほうで出てたか細い音は、音量のせいだとオモ。去年より落ちるようだった。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:31:11 ID:wI9p3JMc

だから小さな部屋で音量を上げてもらったけど、何かビビッタ感じがあった。
いいなーその組み合わせ聴きたかったなあ。真空管はまた違うと思う。
昨年より落ちるって何が？

344 ：323：2008/11/03(月) 23:23:21 ID:bzsRoz9P

>>326

なんの変哲も無い箱から美音（楽）が出てくる意外性といいますか。
内部を見て、さらにその思いを強くするのよネ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 23:44:23 ID:EgzE5F7W

>>326
店頭での視聴結果として、
ハーベスは、化粧っけはないけど、ぶっきらぼうでもない、丁寧な音。アクが
強くないので、オールマイティに使える。私的には、モニターオーディオの音よりも
惹かれる部分があった。
スペンドールは、陰鬱、重い、暗い、おどろおどろ、など、いかにも英国のイメージそのまま
の音。部屋を暗くして、ウイスキーを飲みながら聞くには、はまる人がいるかも。

346 ：326：2008/11/04(火) 00:19:51 ID:THhex+Gq

いやー、流石にハーベスオーナーは素晴らしいですね
どの人も、自分が所有しているスピーカーへの愛情が強く感じられます

ハーベス・・・ある程度オールマイティ
スペンドール・・・クラシックならいける
ロジャース・・・今はちょっと

という認識でよろしいですね

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 02:14:40 ID:z9devFh8

>346

まあ、それでいいとおもうけど、昔のロジャースは良かったよ。
無印コンパクト、ロジャースのLS3/5A, LS5を使ってるが、正直高域のみずみずしさは
ロジャースのほうが上と感じる。ハードドームとソフトドームの違いからくるものだろうけど。
ハーベスがある程度オールマイティというのはまったく同意だが、裏を返せば
「これでなくては出ない」音がないとも言える。

一時、一人暮らしで部屋が狭かったとき、親父が単身赴任の時に使ってた
JBLの小型のお下がりをもらって鳴らしてたが、あれで聞くスカッとしたクラシックは
あれはあれで忘れがたい。JBLでないと出ない音だった。

誤解なきよう言っておくと、メインで使っているのは無印コンパクトです。バランスがいい。
ただ、予算制約無しであれば、ガルネリメメントとかルーメンホワイトとかには正直あこがれる。

PS >327, >328, >345氏のおっしゃることは非常によくわかる。そのとおりだと思う。
皆さん、かなり経験値ありとお見受けしました。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 02:33:05 ID:THhex+Gq

>>347
なるほど、なるほど。納得しました
今のロジャースが何故、話題にもならないのかは、>>332さんのレスでわかりました
が、一時期、ロジャースがＢＢＣモニター系では一人勝ちのように高い評価を得ていた記憶があるのです
まぁかなり昔ですが・・・

いや、初歩的質問に皆さん丁寧に答えてくださって、ありがとうございます
ためになりました

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 13:10:49 ID:8AWygcW1

>>「これでなくては出ない」音がないとも言える。
ショック！

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 14:32:59 ID:MdQtEv4/

無印コンパクトとSPENDOR BC2持ってる。
BC2は上品で音が柔らかいよ。
これはこれで良いスピーカー。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:27:46 ID:Y/wFrKpF

>>348
あと、Compact7とMonitor30は少し音が違うから、両方聞いてみるといい。

Monitor30はソフトドームで、Seasの最高級品Excelのカスタムメイドを
搭載している。
このクラスにしては、かなり高額なユニットだよ。
バランスもピラミッド型でCompact7より重心が低いかな。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:59:52 ID:Bkon1onx

>351
ﾓﾆ30は、上の張り出しがないぶん、そう感じるかもしれぬが、
ﾍﾞｰｽなんか聞くと、ｳｰﾊｰが空振りしているよ。
ES3で聴こえる音が、30だと聴こえない。
嫌なﾋﾟｰｸﾃﾞｨｯﾌﾟが無いのと、ﾂｲｰﾀｰの質感の緻密さが、30の長所。
ﾀﾞｸﾄのﾁｭｰﾆﾝｸﾞなのか、ｴｯｼﾞの違いか、ｷｬﾋﾞの容積なのか、
原因が何処にあるのか解らんけど、その点だけが惜しいね。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 21:19:14 ID:q8vbJ4zG

当方孤島住まいにつき試聴できず。
モヌター３０の音はＥＳ３と比べて前に出るのか奥まっているのか？
低音は重めか軽めかインプレ希望。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 21:48:03 ID:Bkon1onx

ﾓﾆ30は、ﾅﾛｳでﾌﾗｯﾄ。
聴感上は、力強いくて、前に出る。
低音の質感は、両者ともに、どっちかつーと軽い感じ。
左右の広がりとか奥行きはES3のが有る。
透明度みたいのはES3が勝る。
ATCをふわっとさせたのがﾓﾆ30。
あくまでも私見です。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 01:18:34 ID:m46tKNtr

ショーで聞き比べたけどどうでも良かった＞モニター30

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 19:06:37 ID:Nzs0lKRK

ｺﾝｼｭｰﾏｰとﾌﾟﾛｼｭｰﾏｰで、意図的に音づくりを変えてあるんでしょう。
音はｿｰｽ次第、みたいなとこあるね。ﾌﾟﾛｼｭｰﾏｰは。
ｺﾝｼｭｰﾏｰの方が、思い切ったこと出来る。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 23:54:56 ID:oNj4aj7i

西部電機の古いスピーカを使っていて、
その音に馴染んだ耳でもＥＳ3のボイスレンジには魅力を感じました。
欲を言うと低域が少し重い印象があるものの、
声が後ろに引っ込みすぎるでもなく、
良い感じに出てくるのに好感を持っています。
モニター３０もそうだとすれば試聴してみたいですね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 00:15:16 ID:fTGqSmfi

ＥＳ３しかきいたことないが
かなりライブな店での試聴とややデットな自宅での印象がまるで違った。
私としてはややデットな方が好み。
店での試聴の際はそこらへんを注意した方が良いと思う。
参考まで。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 00:40:19 ID:YKPRjyOD

>>358
テレオンの１階で聴くＥＳ３は、スピーカーがごちゃごちゃ置いてあるのに
結構いい音で鳴っていた。さすが専門店であると思った。
最近は行っていないので分からないが。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 01:20:01 ID:fLZOhT7k

私はES3購入してから秋葉のヨドでES3試聴しましたが、とんでもなく情報量が
少なく聞こえた。あれじゃ、売れないだろうと思ってしまった。
やはり自宅と店では印象が全く違います。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 01:58:13 ID:8cJaT6S3

秋葉ヨドでP3ES2に最高評価を下した俺の耳は本物

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 11:13:26 ID:n/O1CTtF

ＥＳ３の木材の質感なんですが、ＥＳ２と随分違いますよね。
個人的にはＥＳ２のほうが好みです。
ＥＳ２とｓｕｐｅｒＨＬ５は同じ感じにみえます。
気のせいなんでしょうか？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 11:16:48 ID:COOsmp5U

ES3買ってみたいけど、部屋に置き場所が無いのでいつも断念。
結局LS3/5Aを使ってるよ。
いつかは買ってみたいSPのNo.1だなオレ的には。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 17:23:41 ID:3sJ/GpGT

ES3買ってみた。
安いのに綺麗な音が出ますね。
噂通りの美音です。
これ、後面に書いてあるとおり本当に100%の英国製なのでしょうか。
信じられません・・・・

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 18:30:31 ID:PYoh0gHm

つくりが綺麗って事？
ハーベスはアランが代表になってから
QCは見事ですよ。日本のメーカーに居たからね

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 19:06:13 ID:svz0MWCK

どういう意味で信じられないんですか

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 19:07:08 ID:cySDqHVD

小型のP3ES2をアキュの古いP-300Vで鳴らしてみたら、
温度感のある厚い音が出て意外だった。
弦もいいがピアノのリアリティがすごく良く大変満足。

368 ：364：2008/11/09(日) 00:15:06 ID:kDd4Pzi+

>>366
価格の安さに

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 00:31:30 ID:rFGZOiNf

いやいや、オーディオ機器の相場が異常なだけ。
ＥＳ３のスタンドだって、あのつくりでペア７万は異常な価格設定だ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 01:34:25 ID:kDd4Pzi+

日本製だし、実売価格は５万円だから仕方ない。
箱鳴HARBETHに音響的にマッチするスタンドはなかなか無いし。
私は専用スタンド買った。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 01:53:55 ID:ObZNi9Tr

これ二つ買って真ん中くりぬくとかは？ｗ
ttp://www.rakuten.co.jp/hakusan/488014/1476868/#1098850

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 02:20:19 ID:Yo+b28KR

>>362
仕上げが、ES2はメープル、
SＨＬ５がユーカリ、
Ｐ３ES2や、ES3、Ｍ３０等はチェリーです。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 02:29:45 ID://IIA9nT

スタンドが日本製なら実売５万はなおのことボッタクリだろう。
あの造作で１本２万５千円はない。

もっともオーディオ業界そのものの価格設定が異常だし
もっと酷い価格設定の品はいくらでもあるな。
だからハーベスのスタンドだけを責めるのは確かに可愛そうかもしれん。
それに確かに音響的にマッチするスタンドはなかなか無いからな。

374 ：234：2008/11/09(日) 11:25:07 ID:/5KVSyx4

あのスタンドを建具屋に作らせると一台一万円は必ず越えます。
デザインに閃きが無いのが、高すぎると感じさせるのでしょう。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 12:32:46 ID:AKYWK0cu

恐らく５万円出せば、家具屋へ行くと、立派な家具が買えるから高い
とおっしゃっていると想像していますが、モノの価格はそんなに単純には
決まりませんので。
基本的にハーベスの一部の機種にだけ使えるスタンドという時点で例えばES3は
今までに約一〇〇〇ペア世に出ていて、しかも全員が買うわけでは無いですから
ほんの数百人のために特注で作ったと考えれば、妥当な価格と考えます。
スタンドで攻めるなら、もっと色々なスピーカーに使えるスタンドなのに何十万
もしているスタンドを攻めるべきです。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 12:34:16 ID:2PjjNz/f

景気が悪いと目先のことしか考えられないのが増えるからこういうおかしな話が出てくるんだな。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:36:53 ID:BZw8rGSE

機能的にはES2とES3ではES2の方が上

ES2はバイアンプ接続できるから
上下左右のバランスを自在に調整できる

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:40:12 ID:NWus3o62

専用スタンドって音はともかく雰囲気は良いから結構気に入ってるんだけどね

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 13:40:37 ID:AKYWK0cu

>オーディオ業界そのものの価格設定が異常だし
まず、オーディオ人口がどの程度か、そして、他の一見同類と思える
電気製品よりどれくらい材料にお金がかかっていて、設計や組配に時間がかかるか
を考えると、意外と割安だなと思える、良心的なメーカーは少なくないですよ。
私は、そのメーカーの１つがハーベスだと思っているのですが。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 14:35:29 ID://IIA9nT

業者の方々　乙！

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 14:58:56 ID:KlF0P1XZ

あのスタンドが音のことを考えてつくられてるのなら文句ないわけよ
アランが試聴して設計してるのかな？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 16:12:38 ID:DLA3jBxH

あのスタンドがハーベス社のウェブサイトで見られるかな？
昔から知られていることだけど、日本企画のもので音的には考慮されていない。
ただ、あのたたずまいが、あまりにはまりすぎで、誰も文句言えないんだよね。

数年前にHLコンパクトをオクに出品した際
あれにそっくりな自作スタンドを写真に載せたところ、
こちらに質問が殺到した（笑）

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 16:19:56 ID:6kC+VU/b

純正？スタンド、すこし低くないですか

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 16:33:14 ID:sF/yGVLQ

>>369
安いじゃん。
それに高ければ買わなきゃ良いだけ。
自分が納得するスタンド買えば良いだろ。
ｱﾌｫですか？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 18:05:59 ID:rFGZOiNf

あの価格を安いと言ってのけるｱﾌｫはともかくとしてｗ
ま、高いと思ったら買わなきゃいい。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 18:29:28 ID:SLNQNmWg

あの価格を高い！高い！と言ってのけるｱﾌｫなID:rFGZOiNfはともかくとしてｗ
ま、高いと思ったら買わなきゃいい。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 19:07:30 ID:pWryocNd

価格は妥当だよ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 19:16:50 ID:sKjNPt66

専用で提供しているSP用スタンドなら、価格的にあんなもんじゃない？
そのSP専用の品なんだから、高いのはある程度仕方あるまい。
価格に納得いかなきゃ、他のSPスタンドやインシュレータにすれば良いだけだしね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 20:30:03 ID:KlF0P1XZ

アランが絡んでるかどうかであのスタンドの価値は決まる
ちなみに俺はタオックｗ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 20:35:24 ID://IIA9nT

日本製専用スタンドを高いと言い張る貧乏人
　　　　　　　　　　ｖｓ
　　　安いとムキになって弁護する業者　　

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 22:19:48 ID:pWryocNd

>>390
そして、あんたは何者?

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 22:29:32 ID://IIA9nT

アランショーです

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 22:39:03 ID:qy398a2/

あの値段であの材質、高さのスタンドがアランショウの納得なのでしょう・・

それを美しい音で感動的に鳴らすのがハーベスに対する努力であり、愛なのでは？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 00:32:06 ID:vGLCqCK/

いやはや茶番劇は見てて面白い

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 00:55:46 ID:7mYqFyr3

そんな劇がみえるんだ。一度、医者に観てもらったほうがいいぞ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 01:12:04 ID:AcC7eeac

ハーベススレはマターリ良スレだったけど
ｽｶﾞｰﾉが褒めてから変なのが湧き出したね。

397 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/11/10(月) 01:14:56 ID:Sb0SHFN/

エアリーのころはステサンから抹殺されてぃたのにねぃ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 01:31:28 ID:5csTrSDf

>>396
世間知らずの阿Ｑ使いだね。
こいつが全く理解できていないのは、スピーカーというものが「工業製品」だということ。
「作品」じゃないんだ。世の中ってものを理解できていない、ゆとり教育の被害者だね。
本人がリアル馬鹿なのはどうでもいいことだが、毎回同じ内容を書いて辟易するんだよ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 01:40:12 ID:6Uv7izAg

ま、穏やかにやりましょうや

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 03:02:15 ID:iqeHnref

>>398
でも変なのが湧き出したのは事実だろ？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 04:42:06 ID:SNJ5ggI3

評論家の先生はうらやましいな。
ｽｶﾞﾉのﾊｰﾍﾞｽはﾜｲﾔﾚｽの特注品だ。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 08:28:27 ID:t7SATOr5

例のアキュ使いは、毎回毎回一言多いから困るんだよな。
もう少し人の気持ちってもんを考えて欲しい。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 22:42:16 ID:aOOQkMOf

>>383
私もそう思います。
HL　MK3　なんですけど、所謂純正スタンドもありますが、ヤワなのが嫌なので
自作スタンドにしています。
別段、比較試聴したわけではありません。
もう一度、乗せ変えて較べるなんて面倒くさいのが本音です。
Hを横倒しにした、一本支柱型で、高さ３９ｃｍ　板取の都合でこうなりました。
気に入っています。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 00:41:10 ID:6vow3fgM

>>403
工やエ　という文字を使ってもよかったんじゃないか？

いやほんと　どうでもいいことなんだけどさ（笑

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 00:43:52 ID:dt5kGOGY

スガノ先生はハーベスをアキュフェーズでならしているのだろうか?
パワーだけマッキン?

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 02:21:01 ID:LYz6mUIo

いわゆる日本向けの純正スタンドは、デザイン的には日本人がハーベスに抱く
イメージを損なわないように作られていると思いますが、
アランショーがお薦めのスタンドは、本国のホームページの
Products　F.A.Q　の２４番で紹介しているカナダのSkylan standsでは？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 02:44:54 ID:RJLxUjKt

>405
何で駆動したって言う記述は無い。ｽﾃｻﾝしか見てないけど。
写真で見る限りﾜｲﾔﾚｽだしな。
ｾﾊﾟｱﾝのたすき掛けとかは、あんまりやらないひとなんじゃね？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 05:24:55 ID:uNWhSUCH

>>406
第一、欧米じゃスタンド等はDIYが基本だしね

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 15:04:00 ID:40HluN16

>>406
http://www.planetofsounddistribution.com/products/foundation/index.html
これか
アランがこれで音決めしてるんならこれほしいなあ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 20:42:11 ID:wyRfvhlP

確かに。日本で手に入らないのかな？

他のスピーカーにも良さげ・・・

411 ：403：2008/11/11(火) 21:48:38 ID:ocuY9H9r

>>404
ありゃりゃりゃら～～～＾＾）

>>406
確かに、過不足の無い出来栄え。
これに脚をがに股にした感じで四方に追加したスタンド（自作？）を
海外のWebで見たことがあり、探しているが見つからない。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 22:05:47 ID:LYz6mUIo

406です。
ttp://www.skylanstands.com/stands.htm
これのつもりですが、うまくアクセスなるかな。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 22:20:13 ID:Jxt0YPif

SKY-24いいなあ。値段も2本であれなら手頃だし。
406のは落っこちそうで怖い。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 00:30:22 ID:WNf02ohy

＞４０９のはエンクロの底面の振動をスポイルしないところが空間に浮かした様で

いかにも良さそう。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 02:34:47 ID:wiAQYQ8Y

ヨドバシカメラの店頭で「ザ・ポイントネットワーク」見たら、ハイエンドオーディオ特集。
スピーカーでは、何と、7ES3が、注文番号01でトップに来てた。
ヨドバシいちおしのスピーカーってことか。
ハーベスも有名になったなあ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 08:52:08 ID:WNf02ohy

じわじわとその良さが浸透して来ましたね。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 10:50:57 ID:lmyZqRnm

でもヨドバシ一押しのスピーカーならシール貼ってるだけじゃなくて
前に出して良い音出さなきゃ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 12:45:03 ID:R4lFpGHi

>>409の製造元に、直接買えないかメールで問い合わせてみるかなあ。
大メーカーと違って、個人でやってるようなガレージメーカーは、
柔軟に対応してくれることが多いからね。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 23:27:53 ID:X8EB8Kjq

409のスタンドは金属製っぽいな。
木製で特注しようと考えていたんだが悩ましいところ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 09:03:21 ID:X3UH87yN

スタンドでも音が変わるので慎重にね　あっ、当たり前か・・・

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 23:47:18 ID:LXYar+9W

スタンドによる音質変化はバカにならないよな。
想像以上にエロく変わるもんな。
ノーマルより高さを高くするか低くするかも思案のしどころだ。
低めにしてブリブリ言わせるか高めにしてスッキリさせるか・・さてどうしたものか。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 01:10:04 ID:sPgs3qex

高くしても棒が太かったらブリブリ言うだろう。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 01:47:19 ID:j2GZ+Kk3

なんかエロいな

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 10:42:36 ID:EuDA6/tH

スーパーレジェーラみたいな構造のスタンド欲しい

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 23:30:22 ID:zRpENhsp

スガーノがべた褒めしてから潜在的ユーザーは逃げてしまったな
代わりに集まってくるのはスノッブ・・・

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 00:29:01 ID:vY5stClj

↑たとえばこんなのとか

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 13:39:08 ID:RxAtr3bh

潜在的ユーザーは自分の耳で選択して買った人が多いから、他人が良いと言おうと
悪いと言おうと、ハーベス製品が今のポリシーを守り続けている限り付いてくるよ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 21:04:13 ID:uDphJRNr

ﾊｰﾍﾞｽは、声が酔いね。
女声が若返ったり、男声がﾄﾞｽが効いたりする事が少ない。

429 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/11/16(日) 00:52:35 ID:qOSU/tar

この板の住人はスガーノが誉めょぅが貶そぅが
左右されるヒトなどぃなぃ印象

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 08:38:23 ID:AwKStKkK

比較して聴くとなんとも目立たないスピーカーなのによくこれを選んだなって思う
特に雑誌でちやほやされる前なんて

ほかのスピーカーと聴き比べるとほかのスピーカーの特徴的な音、高音だったり低音だったり
そういうところが目立って、その瞬間は「良いなぁ」って思うんだよね
でも、家で聴くならハーベスかな

結局冷静に考えてみればほかのスピーカーの目立つ「音」っていうのは、そこが目立って強調されてるってことだから
バランスが悪いのかもしれない

言い換えればバランスがいいからこそハーベスは目立たないのかもしれない

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 09:59:09 ID:RBqpPsEH

音色の良さはぱっと聴き分るだろ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:10:07 ID:MZXbKtZ+

430さんに同感

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:59:02 ID:wvrEMv2Y

長く所有するならHarbethって事ですね。
私も実際所有してその様に感じております。
まぁー、ビジネス的には何とも大変な潜在能力を持ったスピーカーを
こつこつと作り続けているのに、目立たないデザインと共に何とも
もったいないというか・・・・
でも、今より多数の人がHarbethの良さに気づいて今の10倍の発注がHarbeth
に舞い込んだとしても、同じペースで作り続けて３年待ちとかっていう話に
なるだけかもしれませんがね。あのアランの確固たる方針だと。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 12:19:44 ID:WSeF5Vd0

HARBETH HLCompact 7ES-3が欲しいな。でも部屋が狭くて置けないな。
↓
思い切って買ったRogersのLS3/5Aいい音だよなー。これだけあれば、他のSPは要らないか。
↓
でも、7ES-3が置けるなら買ってみたいものだ。

7ES-2の時代から、何かこの繰り返し。
いつかはハーベスという感じかなｗ

435 ：403：2008/11/16(日) 22:29:15 ID:xy5QENBG

先日、エラックを仕入れて低域の質感に「ウムムム～～～」と・・・・。
部屋も違うし、システムも違うのだが。
HL３の部屋にエラックを入れてみようか
エラックの部屋にHL3を持っていってみようか

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 23:16:37 ID:qVtyhsDw

なんでもかんでも高くなってるのに、HL Compact 7 ES3には驚いたよ。
20年ぐらい前HL Compact 買ったとき、確か\135,000/本税別が定価だったんだけど3万しか違わない。
バランスのいい、いい音だったのを思い出して今、また欲しくてしょうがない。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 00:57:00 ID:kPHGFOit

HL Compact、20年以上改善に改善を重ねて、超魅力的な音に仕上がったのに、
物価の上昇や材料の高騰を考慮すればむしろ価格が低下している。
会社が大きくなって生産性が上がったわけでもなく今でも英国製のままなのに・・・、
不思議なメーカーです。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 03:27:58 ID:g3Bqmtel

代理店、為替、金型の償却

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 09:13:42 ID:QtIKw6Xj

金型？

440 ：過去スレより：2008/11/17(月) 09:42:05 ID:3EtSXMab

HLコンパクト　1988年5月発売　ペア24万円（税別）→1990年4月～ペア27万円（税別）1993年冬・生産終了
専用スタンド「I型」　ペア3万8，000円（税別）→1990年4～ペア4万円（税別）

HLコンパクト7　1994年発売　ペア30万円（税別）
専用スタンド「Stand C7」　ペア5万円（税別）

HLコンパクト7ES-2　2003年9月発売　ペア30万4,500万円（税込み）
専用スタンド「HSS-7」　ペア7万1,400円（税込み）

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 18:14:56 ID:g3Bqmtel

ｳｰﾊｰのﾕﾆｯﾄのﾌﾚｰﾑの金型とかさ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 21:58:34 ID:e7KfAS99

ハーベス安すぎ。
こんなに良いスピーカーメーカーがつぶれたら困るからもう少し値段を上げてほしい
と逆に思ってしまう。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 22:43:58 ID:TNGKweME

なんで急にハーベス安すぎ発言が続くんだ。es3高けえ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 23:34:48 ID:1qY91SP7

>>443
オーディオ全体を考えると非常に安いと方だと思うけど

価格に見合ったパフォーマンスは十分あると思いますよ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 00:32:28 ID:jmu8ePcr

スペンドールのクラシック・シリーズなんか倍ぐらいに値上がったからね。その点ハーベスは良心的だ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 00:47:34 ID:CdXJkWny

そうかな。ペア二十万ぐらいなら安いと思うけど、あの高いと言われてる
ソナスヴィンテージでさえ実売は三十万台だぜ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 22:43:07 ID:FY2CVaXm

ソナスは音に関しては割高な印象。
見た目の部分に金かけすぎだからね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 22:46:46 ID:CdXJkWny

どうなんだろう実際ミニマヴィンテージとES3では音質はどちらが良いのだろうか。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 00:57:45 ID:KXoEm/9M

ES3の方が良い。
HL3とアマトールⅡの比較から類推。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 06:39:37 ID:nkcWUO78

尼２は欠陥品だからねｗ
P3より低音ないしｗｗｗ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 08:46:27 ID:qv1lccsZ

四川料理と広東料理を比べるようなものだが・・・

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 09:39:59 ID:xE0jjEWG

どっちでもいい
そう思わせてくれるのがハーベスの音だと思う

とにかくほかのスピーカーにはない魅力があるし、質うんぬんよりもこの音が好きかな
ほかにもいいスピーカーはいっぱいあるけど落ち着くのはハーベスだなぁ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 14:49:46 ID:jKoekeB1

ハーベスもソナスも両方欲しいが本音。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 21:17:24 ID:tBwt2CTc

ソナスは2だのビンテージだのオマージュだの頭混乱して好かん。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 23:18:02 ID:nkcWUO78

>>454
経営者が変わってからだなｗ
金儲けしか考えてない餓鬼
音悪くても売れればおｋ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 23:30:22 ID:g5dVjEMG

じゃソナスで買う価値があるのは
いつ出るか解らない初代エレクタアマトール、初代ミニマの中古か
200ウン十万のトップモデルだけか・・・
もうコストパフォーマンスを考えるとハーベス圧勝ですね

そう言う私はソナス持ち

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 23:37:49 ID:HEFgG3yQ

私、ソナスの音は大好きでほとんどのモデルを試聴したけど、ストラドとElipsaだけでした。
横広のソナスが奏でる音が好きみたいで、他のソナスは音の線が細くてなんか物足りないのです。
グァルネリを買おうか迷ったけど、ハーベスを買いました。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 23:51:38 ID:tBwt2CTc

昔ドフにミニマが出ていたが、買っておくべきだったかな。スレチ失礼。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 06:07:43 ID:ldDBACFF

７ＥＳ３にアＱのＥ３５０にしようかと思っていますが
ご意見頂戴したい。
聴くのは、ロック、ジャズです

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 09:50:14 ID:BddRvsnf

俺もアンプ探し中のC7ES3使い。クラシックを全く聴かないなら
アキュを選ぶメリットってあまりない気がする。ロック、ジャズなら
力感のあるLUXの方があってるかな？って思う。

nuforceも気になってる。キワどい組み合わせかもしれんけど。。。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 13:13:49 ID:jvSqUFBv

そもそもロック、ジャズしか聞かないならハーベスは選ばない。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 13:19:11 ID:2wRiVpYe

裏を返せば
クラシックを聴かなきゃ、ハーベスじゃなくても、LUX＞アキュ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 14:53:01 ID:wYexK122

>>459
元E-308＋コンパクト7でした。
アキュとハーベス組み合わせるとアキュの特徴である高音の煌びやかさはスポイルされるよ。

アキュはSPによって高音がキラキラだったりキンキンだったりするけど、ハーベスの場合はどっちでもない。
メリットにもデメリットにもならない反面、平凡というか、あまり主張がない。
色づけないのを良さと思えればアリだけど。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 21:50:31 ID:ZwUhZHNq

>>456
その二つは初代コンパクト並によく出品されてるよ。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 22:42:07 ID:hE3EP9Ue

>>459
アキュはココでは高音キンキンってのが定説みたいですが、実際には割りと広い帯域で音の感触が金っぽい鳴り方をします。
ハーベスでもそういう特徴は出ます。
決して高域が強調されてるとか、突っ張ってるとか言う訳じゃありません。
力感もプリメインとしてはむしろ相当ある方です。
E-350ならクォリティ的には十分でしょう。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 22:50:42 ID:hE3EP9Ue

むしろアンプより、スタンドの選定を含めたセッティングで大きく音は変わります。
高めでガッチリしたのだと割合オーソドックスな鳴り方しますし、純正のだと、かなり緩い鳴り方します。
自分は純正スタンド＋クリプトンのオーディオボードで、程々にメロウな感じで落ち着きました。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 23:02:13 ID:0oIYIj7f

むしろ、ロック、ジャズしか聞かない人でハーベスで良いかって話では
ないかと。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 00:46:21 ID:mZcB3PTj

ハーベスでジャズは最高

結局ジャズに対して何を求めているのか、クラシックに対して何を求めているのか
そこが違えば何が相性がいいのかも変わってくるからね

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 00:56:24 ID:h5ii2pS+

musicaってハーベスに合うかな、、、

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 07:23:12 ID:hi8P/olm

>>469
欠陥アンプ。高音キンキン！
NFかけまくって歪みっぽいからｗ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 08:29:48 ID:MJgpOwwk

ＥＳ３の音場の出来かたってどうですか？
前に出来るのかまん中か後ろか。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 12:56:51 ID:1f4C/WET

ハーベスの得意な楽器っていろいろあると思いますが何が一番だと思いますか？
個人的にはマイルスのミュートを使ったトランペットが最高に綺麗だと思っています

あんまりトランペットが得意という書き込みを見ないのはやっぱりジャズよりもクラシックを聞く人が多いのかな

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 13:52:31 ID:KaXS+Mu8

>>471
スピーカーとスピーカーの間に

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 14:27:10 ID:KaXS+Mu8

>>470
ハーベスでは高音がキンキンするって言う事？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 18:21:30 ID:hi8P/olm

>>474
欠陥アンプ
どんなSP繋いでも高音キンキン

高音不足の大口径フルレンジなら丁度良いかもｗｗｗ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 21:49:10 ID:hK4txVZb

大体、ロック、ジャズにもいろいろあって
弦楽器の艶だとか、ドラムスの質感を求めるんであれば
自分の気に入ったＳＰで良いと思うのだが・・・・

大体、クラッシックだけが特別みたいな
エリート気取りがむかつく！

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 21:55:12 ID:UzSUc7Vk

気取ってるんじゃなくて、ユーザーが控えめな性格なんじゃないのか。
ベース、ドラムが軽めな印象なんで、迫力を求めにくいのではないかと。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 22:05:26 ID:UefQoJCu

>>477
ピュアオーディオじゃジャズクラが長きにわたりリファレンスとされている現実を直視しないと。

479 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/11/21(金) 23:07:17 ID:7SSYxUjn

サブウハー加えてみるカニ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 23:11:56 ID:krCnm8LX

>>476
クラシック「も」聴けばいいじゃん
ロック・ミュージシャンの中にはクラシックの素養がある人が少なくない
彼らの音楽のルーツを知る上でもクラシックはおヌヌヌ

春祭なんて半端なヘビメタよりワイルドなんだぜ？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 23:45:37 ID:DaRsNh4d

>>475
少なくとも俺のムジカはミニマではそうなってないけどなあ。
個体差があるとは聞くが。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 05:11:26 ID:Dvq03DuM

>>472
以前HL３使っていたけど、ドルフィーのバスクラが最高に深みのある音で鳴っていたよ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 07:17:18 ID:O/fDDf9K

>>482
MonitorHL3良いよね！
ローエンドでWo空振りになっちゃうけどｗ
それ以外はオレにとって完璧なSPだ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 14:22:45 ID:72l4s7P5

上流は、楕円のCR-D2XRで充分だと思う。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 01:25:58 ID:YmNaEqMm

ES3とアキュE-450、DP-500で試聴してきました。ES3が物理的性能も良い、箱なりの
美音SPに化け、非常に好感が持てました。感度が良いスピーカーではないので、E-450
のパワーも持て余す感じは全くないようですね。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 10:49:56 ID:kZZkDOEo

ステサン162号(2007春)号で、評論家の柳沢氏が選んだ7ES3のベスト組み合わせは

CDプレーヤー
DENSEN Beat B410
プリメインアンプ
DENSEN Beat B110

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:00:18 ID:kZZkDOEo

ちなみに柳沢氏はクラシックメインの人です

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:04:55 ID:mrbbuwOl

>>485を見ると性能重視のアキュが合いそうだし
>>486を見るとスタイリッシュなDENSENが良い、って言うし
どうなの？実際・・・

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:17:28 ID:QNNESZoS

全部、買い替えるんじゃないんだし

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:30:45 ID:kZZkDOEo

>>488
アフターサービスを考えると圧倒的にアキュでしょう
デンセンはいつ取り扱いがなくなるかわからないしｗ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:49:50 ID:kZZkDOEo

他の組み合わせ

1
オーディオアナログ　Rossini CDP
オーディオアナログ　Verdi settanta

2
デノン DCD-CX3
トライゴン　Energy

3
ユニゾンリサーチ　Unico CD P
ユニゾンリサーチ　Preludio

4
デノン　DCD1650AE
デノン　PMA-SA11

順位は
デンセン＞3＞4
1と2は相性の問題もあってちょっと残念
だそうです

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 12:02:28 ID:1GtOHscy

DENSENがスタイリッシュで一見、部屋へ飾ったときの見た目も考慮してオーディオを
選ぶ人にはDENSENの方が良さそうだけど、実際使ってみると、まずCDプレーヤーのトレイが
パソコンのDVDドライブのトレイみたいに質感がない樹脂製だったり、細かな操作感も安っぽいし、
私は、DENSEN製品の価格の半分くらい今井商事が取っているんじゃないかと思うくらいに
割高だと思ったよ。
アキュフェーズ製品の方が価格的にはワンランク上だけど、実際使い込んだ時も、粗がほとんど
見あたらないし、490氏が仰るように長期的にも安心だし、私個人の意見としては、アキュのアフターケア
がDENSEN並だったとしても、アキュフェーズ製品は割安だと思っています。
あとは、音ですが、こちらは実際に試聴していただく他ないので、多くは述べません。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 12:18:38 ID:kZZkDOEo

柳沢氏の7ES3評

「思い切って『これはガラリ変わった！』と言いたいほどの違いだ。
でも、そう言ってしまいたくないのは、前作ES2でも聴かせてくれた木質の暖かさや芳醇な香りや、
それに絶妙な音のつながりによる滑らかな楽音のうねりなど、オリジナルのコンパクト時代から得難い魅力としてきた、
格別な持ち味は見事に受け継がれているからである。
その前提で、ガラリと変わったのは、DレンジもFレンジもひときわの伸びやかさを示し、ひときわの味の濃さを聴かせ、
これまでにない新鮮さを満喫させる。しかも全体に響きが豊かなのだが、ことに低音は厚く確かな響きだ。
　
前作を紹介した147号で、
サウンドにある種の『古さ』を感じるとも、また『反応は少し鋭敏さを欠き、表現はやや地味な傾向・・・』とも評したが、
本機ではその部分をすべて削除である。
この持ち味の中で、古さは完全に脱ぎすて、反応は俊敏で表現は積極的。
実に心地よく弾み暖かく歌い軽やかに奏でる、品位ある魅惑のサウンドだ。
設計者アラン・ショウにとっても、本機はこれまでで最高の出来栄えに違いない。」

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 12:44:58 ID:Ypv8oL6Z

＞前作を紹介した147号で、

前作の評価で、関係者に何か言われたのかな？
その後の美辞麗句が気持ち悪い程の内容なんだが。

しかし、こんな内容で金が貰えるとは、本当、羨ましい職業だねｗ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 13:06:42 ID:5YogUllb

DENSENは旬の製品ですからね、多少割り引く必要があるかも。
ところで長く7ES3使ってる人にお聞きしたいですが、エージングで鳴り方変わり
ますかね。まだ購入して10時間位なんですが、弦楽器などは
「心地よく弾み暖かく歌い軽やかに奏でる、品位ある」と思いますけど、ボーカルは
他のスピーカーより少し遠くなる感じなんですが。

496 ：495：2008/11/23(日) 13:16:04 ID:5YogUllb

ちなみにアンプとCDPはユニコP、かなりライブであろう、吸音物のない会社の
会議室で鳴らしています。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 13:29:07 ID:kZZkDOEo

他のスピーカーとはなにかね

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 13:57:01 ID:7X4wIKAs

>>495
周波数特性の問題があるからその辺はスピーカーによって違いは出るな。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 14:28:57 ID:fsurZ0mh

会社の会議室で鳴らしてる、って、レコード鑑賞会？

500 ：495：2008/11/23(日) 18:31:59 ID:5YogUllb

カーテンやスピーカーの位置を微調整して遠い感じは改善されました。
比べたのはBWのコンパクトで、私(経営者)が人気のない時に和んでいます。
説明書を見ると、後方の壁から意外と距離が必要みたいですね。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 19:41:31 ID:HXt7e9vv

10時間しか鳴らしていないのではまだまだですよ。半年も鳴らし込むと，
音に深みが増しますぞ。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 22:06:20 ID:QYEop2aw

>>501
いや違う

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 23:09:48 ID:IZrPPQnO

コンパクト7ES3かｽｰﾊﾟｰＨＬ５をサブシステムのグレードアップＳＰにしよう
と考えてます。入力系はＬＩＮＮクラッシックをそのまま使う予定です。
現行ＳＰはロジャースＬＳ３/５Ａです。このＳＰは特に不満なく２０年余り
サブとして使ってきました。さすがに古いのと音が不満が無い代わりにモニター
ライクな遊びの無さ、正確さが不満ともいえます。
そこで新生ハーベスに興味あります。昔のＨＬコンパクトの音楽性は今でも
覚えている美音です。
コンパクト7ES3とｽｰﾊﾟｰＨＬ５どちらが良いでしょうか？
ご意見ください。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 23:11:13 ID:PzKmi6Oj

コンパクト7ES3に一票

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 00:56:51 ID:oCLmG3K0

私もコンパクト7ES3に一票

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 02:32:30 ID:MlX7Wv2C

サブで使うんですか？６畳程度の部屋だったらHLモニター系列は生かしきれないから
コンパクト7ES3なんだろうな。部屋が広ければｽｰﾊﾟｰＨＬ５！

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 02:38:36 ID:L7gN6yeL

オレは>>503が何か買った後のLS3/5Aの行き先が気になるなｗ。
ヤフオクに流してくれるなら歓迎するよ。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 04:38:08 ID:MlX7Wv2C

このスレで「ステサン」とか「アキュ」なんて言葉が飛び交うとは
夢にも思わなかったよ。
ハーウッドが誰だか皆知らないんだろうな。

509 ：503：2008/11/24(月) 08:02:07 ID:94S5x3CW

みなさんありがとうございます。コンパクト7ES3を支持する方が多い事が
良くわかりました。確かにｽｰﾊﾟｰＨＬ５は大きすぎるのと高音のメタリック
さが少し有るような感じがした気がします。中低域の良い意味でのトローン
感はコンパクトを上回る気もしたのですが・・・
コンパクトの方が安心かもしれませんね。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 11:14:22 ID:yuYzdlxX

>>508
もはやハーベスはミーハー商品である
あきらめなさい

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 11:36:50 ID:1Ru5v+ND

ほとんどの人が知ってるでしょ。最近もｽｶﾞｰﾉ氏が…
知らないからどう、ということもない。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 11:36:50 ID:cR39kD1t

クラシックはほとんど聴かない俺がC7ES3使ってるくらいだ。
ミーハー商品ってのはあながち間違いじゃないと思う。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 14:26:37 ID:h0CN7nB8

20年前からハーベスを高く評価し続けている人もいることをお忘れ無く。

>>508
えーー??
ミーハーでもハーウッドの事くらいは知っているでしょ。
特にハーベスを所持している人なら、ハーベスの社名の由来くらいは知っている
だろうし。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 16:00:02 ID:EkNWZLab

↑同感。ハーウッドくらい知っているだろ。常識。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 16:50:50 ID:aAt84bGD

オレ、会ったことはないよ

ハーウッド時代のHLモニタとショウさんが引き継いでからのMastaring
Monitorなら、ショウさんの音の方が好きだな。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 19:44:38 ID:nP4EAxIo

新しいお客さんを掴まえないと、ﾒｰｶｰの存続に関わる。
古くからのお客さんが離れていくのも仕方ナウかも菜。
ｱﾗﾝの後継者が居たとしても、その人なりの音になるかも知れないし。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 19:52:40 ID:MhVN3USY

>>516
タンノイみたいにプレステージシリーズと新しいラインアップを分けるといいのかもしれないな。
と言ってもプレステージ以外のタンノイは余り売れてないみたいだけどw

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 00:05:17 ID:fCWOcG29

HARBETHは今のまま努力を継続し続ければ堅調な経営は保たれるよ。
あとは、アフターケアとか信頼性にどのくらいまで対応してくれるか。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 08:51:41 ID:YfBWywuH

不注意でﾕﾆｯﾄ飛ばさなきゃ、アフターの出番なぞ無いがな。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 13:32:47 ID:Tc/RaoDg

>>519
ユニットの劣化による修理なんかはあるだろ

部品がなくなったら直せないし
特にハーベスなんて、今流行のスピーカーと違って長年使われるケースが多いからね

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 15:51:03 ID:5KT7aaQI

初代コンパクト持ってるけど、まだ劣化が感じられない。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 19:41:10 ID:YfBWywuH

>520
ｳｰﾊｰはともかく、ﾂｲｰﾀｰは他社からの供給だからなー。
自社のストック分が無くなった時点で終了。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 21:30:04 ID:27EsrvPD

昔、ノアにウーハーのエッジのひび割れで問い合わせたら
HL-5のウーハーは修理ではなくてユニット交換だったよ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 21:40:26 ID:YfBWywuH

JBLとか以外は、基本的にはﾕﾆｯﾄ交換じゃね？
エッジ修理専門店に持ち込めば、一応治るけどさ、音が変わっちゃうし。
ネットワークや内部配線の劣化も有るしな。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 22:22:02 ID:Wy8+vDYr

基本的に　修理＝ユニットの交換という意味で言ったんだけど

やたらとユニット交換じゃないの？という意見が多いね

部品のとっかえは修理ではないの？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 23:05:30 ID:YfBWywuH

最近はさー、エッジのみ修復希望っていう人が多いみたいで、
ﾕﾆｯﾄ修理っていうと、エッジ交換を指すみたいですね。
なので、そんな風に解釈してました、失礼。
ﾀﾞﾝﾊﾟｰとかもヘタルのにね。
だから、JBLみたく振動系を丸ごと交換するのは、理に適っていると思う。
ｺﾞﾑｴｯｼﾞはｳﾚﾀﾝに較べて長寿だと思うが、それでも10年位が限界か？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 12:18:32 ID:sjIuF+NG

>>488
「軽薄短小はだめだ。自分を真剣にさせるに値するもの、存在感のあるものは、
やはり重厚長大だ。そうでなければまず感覚的にも取り組む気にならない。
これから重厚長大なものが出てきてほしい。」

ということでアキュ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 18:09:48 ID:7gXh9qVE

アンダーステイトメント

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 21:22:43 ID:v5xFAjaH

ハーベスの本スレはここだった様だな。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1205569216/53-

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 20:12:40 ID:7vS/My0G

AccuphaseのDP-500+E-550で、ES3を試聴しました。

なかなかイイ雰囲気の音場が生成される感じでかなり良かったですよ。
是非、お試しあれ。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 02:37:00 ID:L7tR0rzW

むしろ、アキュ以外を聴いた感想の方が知りたい。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 21:09:27 ID:mFGeakE1

ＥＳ３のエージングによる音の変化を観察してたら誰かレポートたのむ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 23:18:51 ID:KH8cC5mu

ES3はとりあえず、新品を購入して初めて聞いた音から生々しい美音で驚いた。
現在、購入して３ヶ月ですが、ますますナチュラルに響くようになっています。
なんかスピーカーの存在を忘れる音ってこんな感じという感じです。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 23:22:08 ID:nRxTHgIM

>なんかスピーカーの存在を忘れる音ってこんな感じという感じです
わかります

目を閉じると顕著に感じる

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 01:17:01 ID:XCIrBCAx

あまりエージングに依存するスピーカではないと思う。
平均的に優秀でもあるが、やはりクラシック向きで
強いて言えば高域＞中域＞低域の順で整ってくる。
ガッツを求める機種ではないが、タイトルどおり弦は最上級レベルの再生が
可能だと思う。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 22:16:37 ID:C+hGavPD

よく音を聞かずに、見た目が古めかしい四角いスピーカーだからって
音は美しいけど、性能が悪いって言う人がいるけど、かなり性能も
いいよね。なんであの四角いボディーで??って確かに私も思っちゃうけど。

やはりBBCが今でもモニターに使っている四角いスピーカーだけあって
あの形でも性能の高さが特筆に値します。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 22:18:42 ID:C+hGavPD

>>535
弦も最高だけど、声の再生も最上級レベルですよね。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 11:30:14 ID:jpJlr32x

>>536-537
18点

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 20:52:55 ID:Necle6zC

１００点満点

540 ：859です：2008/12/03(水) 00:47:24 ID:UhAjx1Gh

アキュDP－500＋シナジ２＋Model10で初代コンパクト最高。
実にポテンシャルが高いスピーカーだよ。535さん，やはり
エージングは必要だと思うけどな～。

541 ：859です：2008/12/03(水) 00:49:05 ID:UhAjx1Gh

↑失礼，「859です」はマチガエタ・・・。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 11:47:36 ID:lCDR96ru

俺も初代C7使いだし、このSPで聴く女声や弦（小編成）の佳さに疑義を挟む者ではないが
やたらめったら「最上」とか「最高」とか、形容詞の最上級が羅列された文章、
もういいかげん読んでて恥ずかしいから止めて欲しい。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 14:53:04 ID:ScGYmJWM

>542
こりゃ、「斎場」もしくは「再考」だなｗ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 21:58:47 ID:UzIZn80z

542最高

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 23:33:15 ID:mSA+Bsin

最高にいいと思った物を最高!!と言って何が恥ずかしい??
もっと欲しいSPがあったんだけど、お金が無くて仕方なく
買った恥ずかしいSPなんですか?

C7には例え200万円以上のSPにも無い最高の魅力があると思うので、
何も恥ずかしがることは無いと思うんですが。

400万円以上するSPを持っているのにわざわざC7ES3を買った人は何人もいますよ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 01:16:16 ID:KUVoFzmF

おれも>>542に一票。
「最高」とか、「絶対」とか辺りの言葉が飛び交う会話は
男性思考しかできない者としてはとしてはどうにも。

スレタイの影響もあるのかな？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 01:59:59 ID:pbvF1N4i

いや、ほんの2～3人が何度もアタマ悪そうな発言してるだけだろう。

545とかネタだよな？これを普通の社会人が言ってるとしたら、本当に日本やばい。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 02:14:43 ID:sAsGJKeJ

最高！の中身をもっと具体的に語れんかな。
ただ単に、最高！、だけだと凡人には理解できんよ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 02:24:13 ID:3qVR5X9w

>>548
こんなところで無茶言うなよ。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 02:45:39 ID:UE+DaQe8

C7ES3オクで10万になるのいつの話かな

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 09:44:18 ID:sLGilcDp

自己満足の世界だから自分の中で「最高」って思うのは構わないけど
こういった場所でそういう発言しちゃうと、発言した側の意図とは関係なしに
「押し付けがましく」なっちゃうのでそれが問題だと思う

発言者にそういう意図はなくてもやたらむやみに「最高」とか使うと反感買うのも仕方ない

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 12:39:38 ID:FQbES3t7

>542
確かに単に最高と連発しても、具体的に良いかが分からなければ
人によって抵抗を感じるかも知れないね。

でもさ「このSPで聴く女声や弦（小編成）の佳さに･･」
の「良さ」を「佳さ」って当て字してるところに
オレはこっぱずかしさを感じたのも事実。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 17:38:16 ID:8z8vL0KK

佳作程度でしょ、って意味が込められてるんじゃない？
ただ、ここの板では、それぞれの機器、ブランドのスレにそれぞれのファンやユーザー達のマンセー的なレスと、それに対するアンチの貶めレスで構成されてる事が元々多いと思いますけど。
ユーザーとして、確かにむず痒いところがあるのも事実ですが…。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 19:46:29 ID:IBr2b/5y

今さらなんだけど
音の好みは結構個人差があるからね。
料理の味付けの好みくらいの違いはあるんじゃないか？

もっと金属的で硬質な音とか、薄味の音を
これこそハイスピード！とかいって好む人も、実際かなりいるし
ハーベスの音よりももっと柔らかい音を望む人もいて、実に様々だと思う。
結局のところは主観＝オレ的最高で判断するしかないよ。
その人が本当に最高と思うなら最高なんだろう。
それを他人が否定しても無意味なんじゃないの？

客観的判断ってのは、正確そうだけど、オーディオ誌の評論みたいで
案外あてにならないような気がする。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 19:57:39 ID:sAsGJKeJ

問題なのはボキャ貧。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 20:46:44 ID:IBr2b/5y

＞555
参考にしたいので
具体にハーベスの音質を語ってみてくれないか？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 21:07:44 ID:J9TUWalT

>>556
最高。
400万のスピーカーを前にしても恥ずかしくない。
アキュフェーズで鳴らせば、室内が大ホールに変貌する。

僕は演奏家でもあるんです。年80回コンサートに行ってるんです。
音楽と音を知ってるんだ！あなたとは違うんです。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 21:51:12 ID:r1zogv3z

C7ES3 yラグ対応になぜしなかったんだ？？
変なところ不便

559 ：age：2008/12/04(木) 22:42:11 ID:XfODQzZ1

>557
室内が大ホールに変貌するスピーカーなんて無いでしょ。
大ホールで聴く演奏に音色的に近いスピーカーはあると思うけど。
結局、オーディオなんて箱庭と同じで、質的にはいくらでも極められるけど、
量感的にはどこかで妥協しないといけない。
所詮、そんなもんだ。

560 ：age：2008/12/04(木) 22:44:24 ID:XfODQzZ1

>557
そういう意味では、アキュとハーベスを推奨されているあなたは、
価格的にも質的にも程よい妥協点を、上手く突いていると思う。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 22:58:04 ID:Gdhla5X0

アキュ＆ハーベスの人
なんで福田元首相みたく切れたの？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 23:14:58 ID:nzcBVaaQ

>>561
誰かがアキュ厨に見せかけた釣りだろ。
アキュ厨本人だったらかなり神経ヤバイ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 23:49:06 ID:LQUZyA4k

そろそろ流行語大賞の季節になってしまいました

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 01:13:05 ID:vWzGwoaf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　　　　≡　　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡　　自分自身を客観的に見ることはできるんです
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　　　≡　あなたとは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ）l:::l-┴ヾ、ヽ　）
　　　　￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 02:16:18 ID:xRvvLA7B

ヲタだったのか

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 05:42:24 ID:eZk1gZGx

>>564
麻生でネタ作った方がもっと笑えるよw

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 20:37:11 ID:nWzbqaRa

箱鳴りが強いせいかスタンド、インシュレータで音が激変する

もともとハーベスは定位ばっちし出るわけじゃないしそういう風にして聴くスピーカーでもないので
定位はかなり曖昧になるが、低域の量感を出すためにスタンドの下にゴム敷いて御影石を置いてる

ゴム敷いて良いと思うやつは自分ぐらいだと思うけどね

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:09:35 ID:rgP+HuHS

559さん。
うまいこといいますね。

その意味で、ハーベスはとてもCPにすぐれた箱庭又は盆栽だと思います。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:11:41 ID:N5lhJyHq

100円均一で売っている耐震用GELが良かったよ。
ベースは私も御影石で最も比重が重い山西黒

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:24:36 ID:OFNt3BoF

ハーベスは初代コンパクトでもその意味で盆栽に成り得ますか？
やはり決め手は音色ですか？レンジですか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:25:15 ID:nWzbqaRa

>>569
自分はDIYで購入した耐震用のゴムです

ここまで音が変わると市販のインシュレータにも興味が沸いてきます

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:34:46 ID:OFNt3BoF

ハイエンドショーでC7ES3で試しに軽いロックをかけてもらったら、
音が細くて感じました。上の方のレスでオールマイティーと
拝見しましたが、どういった点がオールマイティーなのでしょうか？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:43:42 ID:WHL+DqW1

ロックならアンプも変えなきゃダメだよ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 22:04:12 ID:rgP+HuHS

570さん。
心配ご無用です。

雑木林のような自然よりも盆栽のほうが遥かに自然を感じさせてくれるのと同じです。

20畳＋大型スピーカーでもコンサートホールの音は出ません。これはもう確かです。あとは想像力の問題でしょう。

ハーベス、いいスピーカーです。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 23:11:23 ID:sSXAHsGm

C7ES3の話題ばかりだが、superHL5はどうなの？
箱が大きくて価格も高い分よりオケのスケール感等良いのでしょうか？
スーパーツイターも付いてますよね。
でもC7ES3より設計が少し古い？
ご使用中の方居ましたら、インプレたのみます。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 23:58:49 ID:itebZ+7i

あなたの風邪はモーツァルト？　ロッシーニ？　それともワーグナー？
モーツァルトのあなたにはC7ES3
ロッシーニのあなたにはELAC BS243
ワーグナーのあなたにはsHL5・・・・かなあ？？
シュトラウス風邪の私はC7ES3で快調

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 00:03:33 ID:jQzrSYqJ

サブスピーカーとして、スーパーHL5とダリのメヌエットを使用してます。

ほとんどのスピーカーを時間をかけて試聴した結果、選びました。

違いをあえて言えば、ハーベスは音色、メヌはその大きさからは想像できないほどの節度あるスケール感（へリコンすべて試聴済みです。一時300所有しましたがメヌに変えました）とバランスが魅力です。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 08:19:28 ID:6USWilmg

>>576 577
ＲＥＳありがとうございます。
やはり、自分の趣向に合うか聴かないとわかりませんね。
昔スペンドールＢＣ－Ⅱに憧れたが買えなかったことを考えると
スーパーＨＬ５の方が満足度が高い気がするんだけど・・・

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 09:37:16 ID:b0i5eran

>>575
音を聞いた感じではスーパーツイータがついたというよりもスコーカがついた印象
中高域がしっかりでるのでシンバルなども芯を持った力強い高域になっているように感じる

スピーカーをきちんと調べてないのであってるかどうかわからないけど
少なくともクロスオーバーはそんな感じで作ってあるんではないかな

ただし、ハーベスの中では中高域が特に良く出てるので少し軽めの音に感じるかも
解像度が高くクリアで澄み切った音

これはこれで価値のある音だと思う。最終的には好みだと思うけど、どちらも捨てがたい

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 11:57:47 ID:H1GHaB48

>>573
ありがとう。例えばどんなアンプがロックに良いですか？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 12:12:22 ID:bXcSsFbP

横レスだが
録音時とか発売時のアンプかな

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 13:01:18 ID:H1GHaB48

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:03:31 ID:8twEB99y

すいません本文無しでした。

>>581
ハーベスでロックを聴く時のアンプなのですが、、、。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 01:03:47 ID:KgSgObKg

好きなアルバム挙げなきゃ
ロックつうても広いし

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 08:35:11 ID:etb26FpB

ハーベスも本当に有名になっちゃったねぇ～

価格comの掲示板にもよく「ハーベス」という単語を目にするようになった

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 11:03:13 ID:cOifZXAO

2,3年前のﾊｰﾍﾞｽｽﾚなんてめっちゃ過疎ってたのに

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 11:09:33 ID:GUtO5OQ4

>>584
例えばレッドツェッペリンのロックンロールという曲とか、、。
合わないので聴くとハイハットの強打の連続でグチャグチャです。
ロックも色々聴くのですが、それが鳴れば大体いけるかも知れません。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 02:16:35 ID:wDdagxsG

同じロックでも、イーグルスなんかはヤバいよね。鳥肌もの。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 10:59:00 ID:Jr8BopSR

イーグルスはある意味、男声コーラスだからねｗ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 13:01:31 ID:fAs+Nc/y

激しいロックを聴くなら他のスピーカーを当たる方がよいかな。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 21:17:55 ID:xTd2T+fC

>>587
ロックンロールは録音からしてシンバルパシャパシャでしょ？

中域濃いアンプでもそうなんだから、そうながよ。

激しいロックの定義がむずかしい。
激しいけど、クリアーな音。激しくないけど粗い音、など。
前者だったらハーベス大丈夫。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 22:55:32 ID:X7fJXJ1l

>>591
ごめんマジ日本語分かんね俺どんなのでも理解しようと努める方だけど。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:34:57 ID:1hKwcAQD

ジャズの横浜の50年の老舗、横浜サウンドっていう
小さなオーディオ店にも、７ES３が置かれました。
今まで、JBLとタンのイ専門だったけど、ここまでハーベスの波は
押し寄せました。店主「今これが、すごく出てるんです。」
大型スピーカに匹敵する生々しい音を奏でていたよ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:44:15 ID:lBnqwtE3

生々しさとスピーカーのサイズはあんまり相関関係がなかんべ

スピーカーのサイズはやっぱり低音に効いてくる
今日知り合いの家の大型スピーカーを聴いて思い知らされますた＞＜

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:18:56 ID:MKYDv+UQ

サブウーファー追加したら良いじゃん。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:21:20 ID:kFLp9SAJ

>>594 そうそう。
このSP（ウチはC7）でベートーヴェンの後期SQなんて聴いてたら、ホント泣けてくるんだけど
（録音の新旧を殆ど問わないのが凄ぇ）
それで調子ン乗って「よ～し、んじゃワーグナーいってみよ～」なんて気を起こすと
やっぱりガックリくることが多いね。
とくに独墺系の器楽は土台の低音がガツンと出て来ないとなぁ、と思う。
いや、ハーベスで大編成はダメ！とまでは言わないんだけど、
「範（のり）」というか、適性はやはり厳然とありますよ。
仕方ないですよね、6畳間が精一杯の生活してるんだから。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:54:17 ID:1TgUae6Y

そこでＨＬ５Ｓｕｐｅｒですよ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 11:11:51 ID:kDek/WXJ

一番デカイのMonitor40でしたっけ？
日本では売ってないのかな？
需要ありそうですけど。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 12:37:51 ID:TumvR9Nz

大型電気店の試聴コーナーでも「これ！いちオシ！」とかポップ貼ってあってびっくりした。
日本人極端だから品薄とか品質とかいらん心配してしまった。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 12:42:31 ID:TumvR9Nz

あ、いちどきに有名になり過ぎてって心配ね

他人の評価で買う人だって多いので、そういうことになりはしないだろうかと
不安で不安でw
不向きなジャンルもあるのでみんなちゃんと聴いてから買おうね。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 13:11:46 ID:wbIfdpJy

>他人の評価で買う人だって多いので、そういうことになりはしないだろうかと

日本人って大半そうだと思うよ

だからこそいまさらポップとかが張り出されるんだから

流されやすい人種って言うのは一目瞭然

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 14:47:21 ID:Yf4CKIVa

他人の評価＜だけ＞で、と言った方が良いんじゃないかな。
俺も「ハーベスが良さそう」って情報は雑誌やショップだったから・・・。
（購入時はweb導入前だった）
そこから購入までは、ウヂウヂ迷いに迷ってほぼ１年かかったんだけど。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 15:31:56 ID:TumvR9Nz

そうかあ、最初の取っ掛かりは評判だったりするかもしれませんね。
私は店頭のすし詰め展示のSP達をくりくり切り換えてたら
活き活きと鳴ってるのを見つけて・・・それで知りました。
出会いがあったという意味でちょっと幸せかも？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 18:54:08 ID:0puKzNH3

スガーノ効果恐るべし！

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 23:21:16 ID:pMnCSPf/

一昨年のﾃﾚｵﾝの試聴会で聴いてからずっと悩んでるぞ（笑）。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 00:14:16 ID:6ZWLp5Nc

確かに何か宣伝めいた評論をした評論家がいたことは事実だが、確かにいいスピーカー
だからな。ハーベス。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 09:44:47 ID:YIJVEl8L

田舎で田舎の自然を眺めながらぼんやりと音楽を聴いて日々を過ごしたいです
毎朝早くに畑に向かい、夕方まで仕事をし夕方から家でゆっくり音楽を聴きたいと思います
そんな20歳ですが、このスピーカーはそんな僕に合いますでしょうか？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 10:55:32 ID:FNSKFHh2

童貞スピーカーってとこか。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 11:31:20 ID:tRSnedf2

ハーベスで聴くAKB48は良い！

「高級ラジカセ」とはつくづく秀逸な表現だと思う。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 12:30:00 ID:7nf+sVfS

ｓａｇｅ

>>609
いいね。

なんかこう、もっと欠点も挙げられたほうがいい。
持ち上げすぎだと気持ち悪い。
勘違いのモトだし。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 13:07:33 ID:VZC2w00w

一度聴いてみたいけど、九州で置いてる店あるんだろうか

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 20:36:09 ID:ws41LjUv

>>611
天神のベスト電器に置いてある

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 20:55:55 ID:VZC2w00w

㌧！
最近行ってないからすっかり存在忘れてた・・・
今度行ってみるよ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 20:58:57 ID:ws41LjUv

>>613
2ヶ月ほど行ってないからどういうセッティングになってるかわらかないけど
俺が行ったときは、適当に設置されてた　純正スタンドじゃないしセレクタとつながってるし
スピーカーがずらーっと並んでいるところだからセッティングはかなり悪い

もしかしたら試聴室のほうに移されてるかもしれないけどね
最近評判良いし

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 22:07:30 ID:/3RhNNGq

置いてあって、気軽に聴けるだけでも良い方だよ・・・。
オーディオ関係が壊滅状態の地域もあるんだからな。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 22:40:58 ID:dC3lG988

そういう意見よくあるね。で、いつも思うんだけどさ「交通費かけて聴きに行くべき」なんだよね。
たとえその結果、気に入って買ったのが５万以下とかの低価格機種になったとしてもだよ。

聴かなきゃ判るわけないじゃん。
自前で焼き込んだCD-R持ってってさ、高級プレーヤにつっこんでね、堂々と自宅と同じ小～中音量で聴くんだよ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 23:02:54 ID:ws41LjUv

CDって焼いたほうがいいの？
勘違いされるから？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 23:08:55 ID:dC3lG988

勘違いとは？

ま、どっちでもいいと思う。焼くのは単に試聴に適した部分を好きなだけ繰り返したり
各ジャンル取り揃えたりと自由にできて便利だから。
もし吸い出して焼いたたデータがどうこう言うようなデムパな店ならなお意見は求められないｗ
自分の耳だけが頼り。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 23:16:15 ID:6c4YjnXt

スピーカーだけは試聴して買った方がよいね。
雑誌の評価を鵜呑みにし過ぎるのもどうかと。
評論家の感じ方と自分とは違う場合は多々ある。
聴かないで買って、しくじって売り払い、大損こくのは馬鹿馬鹿しい。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 01:04:14 ID:L9UkL6MW

>>619
同感。かつて、QUADL11のネット上の評価に勝手に舞い上がっていて、それを買おうと
店に視聴しにいったら、自分の好みではないことが分かった。
それで、いろいろなスピーカーを視聴した結果、初めて知った7ES2に心を奪われ、
その後、このスレを見つけて（あのころは、マイナーなスレであったのが懐かしい）想いが
更につのった半年後に時にとうとう7ES2を購入しました。
そうした経緯で購入したので、とても愛着があり満足しています。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 01:36:37 ID:rx84IHRX

ｓａｇｅ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 09:25:46 ID:ql69C5cz

>>618
ああ、曲を選曲できるからか
聴きたい曲を一枚に抑えたいっていう意味か

確かに何枚もオリジナルもっていくのもダルイな

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 20:51:58 ID:EI1VkO4w

おめでとうございます。
ステレオサウンド価格別総合評価、7ES3、見事第1位。
ラピタにも載りました、ハーベス、モニターオーディオより評価うえ。
私もヨドバシで聞き比べました、同感。
この不況の嵐2008年に、ハーベス、旋風を巻き起こしました。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 22:02:15 ID:oGds79yR

7ES3、良いといわれても部屋狭いから置けねえよ。
茄子棒出たから買える金はあるんだがなぁ。
まあ、買ったら買ったで今のLS3/5Aをどうするか考えなきゃならんからいいんだけどね。手放す気は無いし。
一寸だけグチｗ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 22:32:37 ID:bnBMffRx

ステレオサウンド　7ES3

小林　　★
佐久間　★
篠田　　★★
菅野　　★★★
細谷　　★
三浦　　★
柳沢　　★★★
和田　　★

菅野
「イギリスのハーベスの傑作である。1990年代に登場したHLCompact 7の現行モデルだが、旧製品にもまして魅力的なサウンド
を獲得していると思う。その、すっきりとした端正な外観のエンクロージュアと、それにふさわしいウェルバランスで細密な音に
秘められた柔軟で豊潤な質感には、得難い美感覚がある。」

柳沢
「コンパクト7が久々にリバイバルし、往年の美音を再び聴かせたのはもう5年も前。本機はそれをさらに、オリジナル設計に回帰
させつつ改良を加えた新ヴァージョン。その結果サウンドは、従来機もオリジナル機も凌駕し、見事なまでのウォームな木質の
響き。ことにヴォーカルやクラシック曲ファンにとっては、抱きしめたくなるほどの魅力サウンドである。」

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 23:33:10 ID:YQ4bbqE3

☆一つのやつは何て言ってんの？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 23:50:27 ID:bnBMffRx

>>626
一機種につき文章書くのは一人か二人だよ
ステサンのベストバイは

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 00:08:06 ID:dYgIrSGv

それじゃあただのべた褒めレビューじゃんｗｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 00:10:54 ID:cRzitGCb

>>628
これはレビューじゃなくて
評価してる機器にたいするコメントだから
ステサンくらい読めば

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 00:29:25 ID:v5bFv7rl

ベストバイとして推薦しているわけだから

推薦文しか載らないのは当たり前

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 03:53:00 ID:UD0UGYcs

でも、思うんだけどさ
決してES3が劇的によくなったわけでもないんだよね
もちろん良いんだけどさ
ES3がここまでもてはやされるのは一人が良いといい始めて回りがそれに同調し感づき始めただけだと思う

初代compact7だって十分評価に値する音を出していたのに、その魅力に気づけていなかった評論家が多いのでは？
ES3になってからやたらﾏﾝｾｰする人は信用にならないな

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 05:22:52 ID:cXilRBIp

ベストバイ等の企画は、
単なるお祭りですよ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 08:00:58 ID:2sJxv1Ln

今の商社はノアの元社員がやっているし評論家にコネが効くだけの話でしょう。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 08:57:15 ID:Favzv+9j

>>631
初代Compact7も長年ベストバイの上位にランクされてたの知らないの？
あれで初代買った人多かったよ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 09:31:29 ID:cRzitGCb

>>631
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/23(日) 12:18:38 ID:kZZkDOEo
柳沢氏の7ES3評

「思い切って『これはガラリ変わった！』と言いたいほどの違いだ。
でも、そう言ってしまいたくないのは、前作ES2でも聴かせてくれた木質の暖かさや芳醇な香りや、
それに絶妙な音のつながりによる滑らかな楽音のうねりなど、オリジナルのコンパクト時代から得難い魅力としてきた、
格別な持ち味は見事に受け継がれているからである。
その前提で、ガラリと変わったのは、DレンジもFレンジもひときわの伸びやかさを示し、ひときわの味の濃さを聴かせ、
これまでにない新鮮さを満喫させる。しかも全体に響きが豊かなのだが、ことに低音は厚く確かな響きだ。
　
前作を紹介した147号で、
サウンドにある種の『古さ』を感じるとも、また『反応は少し鋭敏さを欠き、表現はやや地味な傾向・・・』とも評したが、
本機ではその部分をすべて削除である。
この持ち味の中で、古さは完全に脱ぎすて、反応は俊敏で表現は積極的。
実に心地よく弾み暖かく歌い軽やかに奏でる、品位ある魅惑のサウンドだ。
設計者アラン・ショウにとっても、本機はこれまでで最高の出来栄えに違いない。」

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 10:54:00 ID:v5bFv7rl

機能的には
ES2＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞ES3
なんだけどな

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 12:11:02 ID:cRzitGCb

なんの機能？
ちゃんと答えろよ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 12:38:02 ID:v5bFv7rl

ES2にあってES3にはない機能＝バイアンプ接続

バイアンプにできるメリットには以下のようなものがある
●4つのユニットの音圧を自在にコントロールできる
　その結果
　１．スピーカーの周波数特性をある程度変えられる
　２．製造時に必ず生じるユニットごとの音圧のばらつき(問題になるのは左右の違い)を補正できる
●ウーファーとツィーターを異なるアンプで駆動できる
　ウーファーにデジアン、ツィーターにアナアンなどという組み合わせで楽しむこともできる

うっかり、ちゃんと答えてしまったけれど
上記のことを今まで考えたこともなかったという人は
これまでどおり細かいことは気にしないで音楽に浸って欲しいとも思う

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 13:26:36 ID:cRzitGCb

単にバイワイヤリング対応かそうでないかだけかｗ

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/13(土) 10:54:00 ID:v5bFv7rl
機能的には
ES2＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞ES3
なんだけどな

こんな大げさなこと書くから何かとおもったよｗ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 13:33:39 ID:NBYhVz6y

>>634 ＞あれで初代（C7)買った人多かったよ　
はい。そのうちの一名です。
C7発売時、ステサンの新製品レポは、この価格帯の製品としては珍しく
真ん中あたりのカラー刷りページでしたね。
（後の方の白黒レビューじゃなかった）
で、このときも今と殆ど同じ、『良さを受け継ぎながらガラリ変わった』基調の評価だった。
でもそのあと（輸入販売会社の事情化なんか知らないけど）
大方がご存知の通り、突如ほとんどのメディアが、このSPを半ば無視する時期に突入。
・・だから俺は、いま7ES3がいくら持て囃されても（さすがに不快ではないが）、どこかシラけてるんです。
この「思い」は初代コンパクト使いのベテランユーザーなら、さらに強いんじゃないかな。

昔も今もハーベスは一定層のユーザーに確実に支持され続ける、
そう言う意味での「いい音」を守ってるSPであって、それ以上でも以下でもない、って処でしょうか。
書き始めたら長くなってしまって、皆様すみません。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 13:40:43 ID:v5bFv7rl

>>639
確かに「バイワイヤリング」じゃ大した効果は期待できないわなw

バイアンプの価値がわからない人はどうせ使いこなせないから
気にしなくてもいいと思うよ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 13:56:45 ID:cRzitGCb

ハーベス買ってバイアンプとかしたくない
音楽が聴きたいんだ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 15:08:22 ID:2rqBwIFw

ノア時代、初代C7が発売されたけど音が悪すぎたので
いくら評論家に金バラまいて宣伝しても売れなかったんだよ。

野田さんはアランを信頼してないから、HL5の時もダメだしして
作り直させ発売延期とかあったしね。結果ベストセラーだから。
初代C7のダメだしをアランが突っぱね、暗黒時代に。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 15:33:58 ID:Favzv+9j

>>643
酷い歴史の改竄だｗ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 15:37:32 ID:lgYEsFvP

初代のC7も色々とマイナーチェンジあったんじゃなかったっけ。
大分経ってから、引っ越しを期に河●無線にC７ないの？と聞きに
言ったら、あんな古いのと言われたな。
久々にスポットがあたっているようで、買ってみようかな。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 15:52:37 ID:oKLr9Uwn

638ほどの高性能な耳は持っていないからバイアンプの効果は薄いだろうな
左右の音圧かぁ

そのレベルの音圧は首を1cm動かしても変わるよな

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 18:16:48 ID:xcO47Drz

バイワイアリングってバイアンプと違うでしょ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 19:33:47 ID:MEMLgUT5

これおれのダリタワーより下だよ、ボーカルや弦限定だけど…

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 21:30:24 ID:3JU51wyD

あくまでもオールマイティーが評価されてるからな。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 10:52:55 ID:lecfrIM/

バイワイアリング+バイアンプでしょ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 13:06:03 ID:yj9OfJil

バイアンプ、、音の線が細くなるんだよなぁ。
あまり好きじゃねぇ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 13:38:01 ID:jcU1/7kc

俺初代コンパクト使いだけど，7ES3買って音比較してみようかな・・。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:52:17 ID:fw9ocOJ3

初代コンパクトで十分満足
耳も悪くなってきたことだしな

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 14:30:15 ID:7m8pvfGT

>>652
ぜひやってくれ。
初代コンパクト持ちとしては気になる。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 15:08:02 ID:WK4tbNrF

ttp://www.resonance-chip.com/products.html#1
これをハーベスのスピーカーにつけるときっとハーベスの魅力半減するんだろうなぁ

誰か試してみて

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 20:55:53 ID:sPjp2OPO

>655
＞レコーディング・スタジオでも圧倒的な指示を受けている
厳しい指示でも受けてんだろうか？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 23:16:50 ID:AiDqMTUj

>>655
いやあ、びっくりしました！
最近、ＨＬを手に入れてスタンドを拭いている時、片方のバッジの横木の裏側に、
それらしいものが貼ってあったのですよ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 23:28:41 ID:z8MWnKLm

>>657
スタンドに貼ったときとスピーカーに貼った時の違いを教えてくれ

高価なものだから（ある意味）大切に使ってやって下さい

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 21:35:23 ID:Bv6+12kw

657です。
片方にしか付いてないのです。
交互にバッジの傍を爪で弾いて見ましたが、木材のばらつきが大きくて。
チップを触ったり触らなかったりしながら弾いてみましたが、同じに聞こえます。
これで判らないのですから、普通に使っている状態で判るはず無いと思います。
一度剥がすと、もう付かなくなるかも。

こんなもんで、何かが起きるって！！？？
あほらし。
これでよくなったと思える方は、幸せですね。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 00:00:35 ID:lvgiSGzL

確かにダリタワーの方が上だ
中編成までのクラシック限定だが

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 01:26:42 ID:LmY08yEb

ダリって少し腺病質じゃね？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 14:42:46 ID:NOf3KlIz

ダリのTowerはね、上があるから満足しないの。
EuphoniaやHeliconが欲しくなるものｗ
Harbethはその点大丈夫だからね。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 22:47:14 ID:BeHGKcEO

657です。
手に入れたのはＭＫ・Ⅳなんですけど、ウーハーエッジがやや硬化しています。
Ⅳはそれ以前のモデルよりバッフルが薄くなり、尚且つウーハーの座刳りのため
さらに薄い状態（４ｍｍくらい）で、フランジとバッフルの当りが均一になりにくく
微妙な共振が起きている模様です。
ここに、件のレゾなんとかを！！！

ＨＬはⅢが一番良いのではないでしょうか。
初号機も聞いてみたいですけどね。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 00:16:32 ID:jQekxn9Y

HLは５が良いんですよ（笑

もちろん自分が所有しているからっていう理由だけですがね

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 01:07:50 ID:FvMeoP9L

ウーハーエッジが硬化したら、タイヤ保護剤のアーマオールを塗る方法もあり
ですよ。この歴代のスレで、何件か報告あったと思います。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 20:43:27 ID:GAESIgx/

アーマーオール以前報告しました。初代HLコンパクトのエッジに月一位で塗っていますが
そのおかげか，劣化しらず。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 23:18:38 ID:d/uRR8gM

> ダリのTowerはね、上があるから満足しないの。
> Harbethはその点大丈夫だからね。

つまりダリタワーとハーベスの差はその程度の問題と・・・

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 23:50:05 ID:DDWaOHfw

アーマオールは硬化したものを柔らかくする働きがあるのですか？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 00:52:48 ID:pW4VsHU6

>>666
初代コンパクト１５年くらい鳴らしてるけど、
何もしなくても大丈夫だよ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 14:28:03 ID:/SY6Fipi

このCDお勧め！っていうのないですか？

特にハーベスで聴くと格別！みたいなやつ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 14:37:08 ID:6GDiclg8

>>670
村上ゆき「夢で逢いましょう」

基本はピアノ弾き語りで、ジャズ系ボーカルなのに、声が柔らかくて暖かい。
ふっと気持ちが抜けるような、癒しの歌声だよ。

このCDだけはメインの802Dじゃダメで、もう絶対にハーベス。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 16:07:35 ID:y5AtJwR0

ジャズヴォーカルですか、さすがハーベス
ソナススレではこの前、森進一で盛り上がりますた

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 17:11:58 ID:ocpDFHMV

ハーベスでは森進一は無理だな。もうちょっとくどさが欲しい。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 17:24:07 ID:+8aKRYEA

今日は一日「唱歌・童謡」三昧＠ＮＨＫＦＭ

ＣＤ録音して聴いていますが、良いです！

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 10:46:51 ID:thaFDUtU

良いです！

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 15:17:05 ID:+M7htJ5j

佳いです！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 16:10:10 ID:Dt7SdN6o

>特にハーベスで聴くと格別！みたいなやつ
モノラルのピアノソナタ、いいよ。味が出る。
好きなのは、バックハウスのモノラルのベートーヴェン。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 18:17:28 ID:xIvF7AxA

でもそれは良いスピーカーならみんなそれなりに味が出るな。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 02:56:19 ID:86Z0bWtp

箱鳴りを抑え過ぎないセッティングで聴く、リリー・クラウスのバルトーク。
たまにはこんなメロウなバルトークもありだな、と思ってしまう。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:59:34 ID:2qwqUPnc

HL compact7ES3のトゥイーターユニットってどこ製品のものを使用しているのですか?
ウーファーは100%ハーベス製(made in England)なんですか?

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 06:13:25 ID:Rn+s7tha

ツイーターは外注。既製品か、特注品かはわかんね。
ﾓﾆﾀｰ30はseas社。
compactはどこだったかな？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 03:07:30 ID:OmrP2HKW

HL-P3ES-2はスキャンスピークの特注品

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 04:27:06 ID:GWlYyqRl

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f75384615

これっていいの？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 11:55:45 ID:JKl6tdSj

今年は暖かいから需要ないね。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 03:14:48 ID:XJ0QtRHm

ハーベスのサイトには全部ＳＥＡＳって書いてるがな。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 21:47:14 ID:XbpuFG3s

LS5/12A　が73500円で売ってるんだけど捕獲しておこうかな
これってどんな音かな？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 22:11:12 ID:2L08m32b

LS3/5Aより大音量で聞けるけどもダルな音。
BGM用には良いかも知れないけど、ハーベスっぽくない音

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:13:30 ID:oYJ+55zx

>>686
電源に余裕のあるMOSFETアンプがあって、後の壁から50cm以上離せるならOK
ユニットがディナなんで使いこなしは似てくるんだけど
その値段なら俺が買ってもう一度鳴らしてみたい

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:59:22 ID:i3FOY5m4

HL compact7ES3のユニットってどこ製品のものを使用しているのですか?

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 01:43:43 ID:i3FOY5m4

Now, the Harbeth HL Compact 7ES3 uses a fourth generation cone material we call RADIAL
We manufacture the RADIAL woofers in-house here at Harbeth

691 ：686：2008/12/30(火) 02:14:07 ID:cK98ZXyv

>>687-688
ありがとう
LS5/12Aって鳴らしにくそうな感じですね・・・・

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 13:02:42 ID:1M8Faa0U

代理店てM-plus Conceptだよね？
公式なハーベスの商品紹介サイトってないの？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 14:48:32 ID:kiPTJmif

ない。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 15:08:00 ID:b9YeCohE

M-plus Conceptもホームページぐらい作れよ。
ハインツだってあるんだぞｗ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 15:55:35 ID:1M8Faa0U

国内公式サイトないのか・・・。
今時珍しいね。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 16:40:12 ID:mfDoercQ

>>ハインツだってあるんだぞｗ

どこだよ。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 16:50:58 ID:kiPTJmif

ネット弁慶を排除するには良い方法なんだよな。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 17:25:06 ID:b9YeCohE

>>696
つhttp://www.motorhomes.co.jp/hkdirect/

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 14:01:44 ID:dS7Pb/S6

皆さん，良いお年を￤

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 20:56:44 ID:PIXqXCf1

今年は思いもかけずハーベスを購入することになって、たいへん満足しています。
皆様、良いお年を。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 15:21:38 ID:DHUf9APX

紅白歌合戦はハーベスで聴くに限る。
これ我が家の習慣。人の声が聞き疲れしないのが良い。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 15:11:40 ID:SbhzSWoI

M-plus Concept、ハーベスのホームページを作って本気で売り込んだら生産が
追いつかなくなるからあえて作っていないんじゃないかな?
ハーベス製品はHand made in Englandだからね。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 15:18:19 ID:ijgqhJBb

そういう心配するほど現状で売れてるかなあ・・・ｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 16:00:04 ID:SbhzSWoI

でも、HL Compact7ES3の大成功でハーベスの売り上げが２倍になったらしいから
あの規模の会社じゃ、一時は寝る暇も無かったはずだよ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 21:44:16 ID:n1e24hHU

ハーベス、快進撃。
謹賀新年

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 15:58:18 ID:w96GQizI

A happy new year.

Alan A. Shawが昨年末に仰っていた
"great plans for Harbeth in 2009"
が何なのか楽しみにしている今日この頃です。

超良心的スピーカー専門メーカー、HARBETHに今年も幸いあれ!!!

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 21:34:20 ID:4PK7wsp2

ｻﾌﾞｳｰﾊｰ出さねーかな。
100hzくらいのクロスで。
ﾎﾟﾘﾌﾟﾛの20センチなら、違和感も無かろうに。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 17:08:40 ID:zZ96ETmt

そろそろ不満が出てきたか。それもそうだろう。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:49:16 ID:6DA+X72h

ハーベス(小型)に100Hzのクロスじゃブーミーになるね。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 23:56:32 ID:TbS1uQdc

>709
下を切ることで、上の負担が軽くならねーかと思ったんだが。
或いはｽﾀｶﾞｰでWｳｰﾊｰとかね。
ヤッパリ小型2ウェイだと、楽器が重なった時の混濁感あるし。
ｽﾚﾁだけど、昔のﾛｼﾞｬｰｽのAB1？？、LS3/5A専用ｳｰﾊｰみたいなの、
効果の程は如何だったんだろ。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 00:38:14 ID:sieSA+xr

>>710
＞LS3/5A専用ｳｰﾊｰみたいなの

スタンドみたいな格好のやつだねｗ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 19:35:10 ID:+MSqOIo7

Ｍｏｎｉｔｏｒ４０　凄いらしい。日本でも扱いえばいいのに。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 21:02:47 ID:WwtBJeeQ

ブックオフにステレオサウンド創刊100号記念「オーディオ世界の一流品」が並んでいたので
めくると、ありました、2台も。「HL5」岡氏解説。「HLコンパクト」柳沢氏解説、理屈抜きで音楽を楽しませてくれる
独特の響きのよさと絶妙なバランス感覚、品位の高い音色が魅力的、と絶賛。1991年当時からハーベスはマイナーではなく
一流品だったんだ！

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:41:36 ID:Qa4f+SZ6

またｷﾝﾓ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 15:17:34 ID:U54vJHQ6

>>713
そんな誰でも知ってるような話題をうれしそうに語られても・・・・・と思ったが、
君にとっては１８年前の大昔の話題なんだね（ため息

こちらにとってはつい先日のことでしかない感覚なんだが（更にため息

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 19:39:26 ID:u8oh6PMe

音や作りを考えれば、HARBETHは一流品と言って恥ずかしい点は見あたらないね。
唯一の欠点が価格が安いところになるのか?!?

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:14:40 ID:m3n0Z4+P

>>716
>欠点

空気の読めないバカが、人の気持ちを考えないでレスをすること。
算数の出来ないバカが、毎年50回はコンサートへ行く→80回→60回・・・言う度に異なること。
世間知らずが、アキュスレで何度も所有機機を微妙に偽ること。
己知らずが、工業製品と作品の区別をつけないこと。
恥知らずが、中級機を買えない人を見下し上から目線で笑うこと。

そして、これらが心ない一人の人物により繰り返されることだ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 01:08:27 ID:pR8cQnut

ハーベスを買うとついてくる説明書どおりの設置をしている者はおるか？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 01:13:12 ID:JGTbxy67

中古で買った俺に説明書の配置を説明してくれ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 01:40:25 ID:pR8cQnut

ほれ
ttp://www.harbeth.co.uk/uk/uploadfolder/userguidance.pdf

この説明書は凄いぞ！
なんたって、どの製品も同じものだからな。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 09:35:53 ID:JIjIa7Ce

>>718
そんなに広い部屋ではありません・・・

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 15:50:25 ID:pR8cQnut

最低でも１２畳は要るな。
日本のユーザーの果たして何割が満たしているのか＿|￣|○

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 00:22:25 ID:Mt7cAKIq

自動音場設定に頼るしかない

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 05:53:53 ID:gOOANltr

やっぱり向こうのスピーカーなんだな。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 19:47:14 ID:6KG7pBUZ

嫁さんと離婚してから部屋ががらんどうになってそれが幸いして理想の
オーディオ環境に・・。12畳位の部屋をぶち抜きで使っているが，説明書通りにすると
音が激変するよ。壁との距離を離すと音分離が良くなり，フルオケでも結構いける・・。
でも寂しい限り・・。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 20:25:55 ID:FA3D2P49

ハーベスの為に離婚したのか、、。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 20:49:52 ID:bYPxjtPe

離婚した結果

ハーベスのよさがわかった。

しかし　寂しいな、ということではないのか。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 21:13:36 ID:6KG7pBUZ

ハーベスの為に離婚したわけではないが，結果，ハーベスのポテンシャル
が実感出来たという事だよ。でも人生としては寂しいかな・・。
ちなみに使っているのは初代コンパクトだよ。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 22:21:53 ID:m0OyVhll

両スピーカーの間隔を３～４ｍ離して設置したことがある。
特有の濃厚さが失せて薄くなったので、指定値に戻した。
広さと密度のバランスを取るのはその位が限界なんじゃないかと思う。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 22:40:08 ID:6KG7pBUZ

その通り，2.5mの距離がミソなんだと思うよ。離し過ぎると音が薄くなるし，近すぎると
音がに濁って音の分離が悪くなる。丁度良い落とし所が2.5mだと感じたな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 20:00:32 ID:li9rzWLn

近すぎると　・・・・

離れすぎると・・・・・

まるで人生のようではないか。

俺も初代コンパクト。　音楽が深く感じられるのも

また　つらい。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 22:39:35 ID:VSYoz0Wa

NRGシリーズってどうなったの？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 23:30:59 ID:mHaWP4g6

ううむ深いな・・・
幸せな家庭生活の私はP3ESでバーチャルフルオケ満喫です

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 01:13:15 ID:C4V0w3NE

初代Compactなら、1mくらいが丁度いいんじゃないか？
夫婦の距離同様に

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 01:22:46 ID:7EF0xyYE

>>727
>>731
白居易の詩みたいだな

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 09:21:51 ID:uCvHU0Ix

>>733
P3ESﾅｶｰﾏ(*´∀｀)人(´A｀；)

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 23:32:35 ID:JP2XysqM

1mはない。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 00:14:21 ID:iOuR/Q5s

>734
実際試してみての感想なんだろうな？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 01:37:39 ID:XKoViEgU

もちろん、1mは試しての結果
それでも左右のセパレーションはきちんと取れている
大したものだ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 09:58:52 ID:zsj0ymBk

俺も部屋が狭いから1m程度
ただし2.5mぐらいに広げてみたい

ハーベスは音の広がりが豊かだから近くてもあんまり気にならないのかもしれない
加えて、その性だと思うけど定位がバッチリっていうタイプでもないから気にならない

2.5mに広げて見たいけど周りの機器がショボイからスカスカになりそうな気がする

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 16:10:55 ID:VpFP+UaG

プレハブ六畳、しかも短辺側を使わざるを得ない拙宅の状況で
2.5mは物理的に不可能、さらに背面0.75mもツラいです。
間隔1.3m、背面0.5mが精一杯なんですが（初代C7）
それでも小編成の弦、ピアノの音色にぞっこん惚れ込んで十二年。

0.75m取ると、低域の鳴りがスッキリし過ぎて、ますます大編成が厳しくならないかな？
これも好みなんでしょうけど。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 20:03:18 ID:iOuR/Q5s

>740　聴き方にもよるけど、
馬力のある（ワット数じゃないよ）アンプじゃないと薄くなるかも。
>741　オレもそう思っていたんだが、
不思議と低音の鳴りが良くて驚いた。
壁や床の距離や角度のバランスなんじゃないかと思う。
だから2.5ｍ取れなくても、
セッティングを変えていくとバランスする
ポイントがあるのだろうと踏んでいる。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 20:24:33 ID:5Ntq6qte

角度は60度内向け？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:13:28 ID:rUy0j4QP

SP設置場所がライブかデッドか、床は充分な強度があるか、等
部屋の状況は様々だから、一概にこうとは言えないんじゃないだろうか。
それに、低域のバランスは好みの差が大きい部分だし。
同じ出方の低音でも、ある人には豊かと聞こえ、別の人にはブーミーと聞こえたり。

SPのセッティングは、結局ケースバイケースであれこれ試すしかないんだよね。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 02:49:53 ID:ZIOgJI9i

ハーベスはフロントバスレフであることも、日本の小さい家屋ではメリット
だと思う。リアバスレフだと壁からの距離が短いと極端に音が悪くなりそう。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 08:13:29 ID:TMRnOJqm

そもそもハーベスってそんなに緩い低音でるのか？

最近のスピーカーに比べかなり締まった適度な低音が出ていると思う
多少セッティングがひどくてもスピーカーがある程度カバーしてくれる
もちろんスピーカーの持ち味を最大限に活かしているとは言えないけど

最近のスピーカーは周波数特性を広く取りたいがために酷い低音を出すスピーカーが多い
ハーベスは最初から妥協し、幅は狭いが無理のない上品な低音を出している
低音だすなら100万越えのでっかいスピーカーが良い

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 11:37:33 ID:wwWiBr6x

リアバフレスだけど　エンクロージャーの背面がまさに薄い板で鳴きまくり
なんで、むしろ壁から離してます

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 21:12:43 ID:Id00ZozD

↑フロントバスレフとちゃうのか？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 20:59:07 ID:Jw3lKmMT

モニター30はフロントや。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 15:28:07 ID:h58+Ihsd

「管球王国」管球アンプ紹介、リファレンスシステムに、C7ES3が出ています。
ついにハーベスもリファレンスの仲間入りか。
大変参考になる記事です。アンプ選びの。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 20:56:20 ID:lJ9sevQ1

マラの９９SEなら今でも買い足したいくらいだな。
あと、山水９０７KXが中古だとねごろ感あるかね

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 11:10:49 ID:tv6FIJ4I

ハーベスとサンスイあるいは昔のマランツって意外と合うよね。
ウチはサンスイとモニター30だけど、優しい音してます。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 21:42:47 ID:KaaqpAKP

聴く音量がどれくらいかでも
好ましいセッティングは変わるだろう
アンプだって

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 21:48:45 ID:/XpIZQbe

20年間使ってきたダイヤの1000HRからの買い替えを考えています。
アンプは山水α９０７iをそのまま使おうと思ってますがいけますね？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 22:24:18 ID:rfZYHh9T

>>754
聴く音楽のジャンルは？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 00:14:18 ID:0UcbsDy9

山水でも大丈夫だよ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 00:36:56 ID:hMAzEn2y

>>755
1000HRを買った頃は、現代的な録音の良いもの
を選んで聴いている感じでしたが、さすがに趣向が変わってきて、今は、60年代～70年代の古いロックやフォークを主に聞いています。
アコギのちょっとひなびた感じの音が出せればと思ってます。

>>756
ありがとうございます。
取り敢えず山水で鳴らしてみます。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 02:01:08 ID:8DEWm707

>>757
それならたぶん、大丈夫。
ウチのは古いジャズボーカルが優しく漂う感じで鳴ってます。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 13:21:06 ID:EnpsRjTD

>>757
ハーベスは何で聴いてもひなびれた感じになるから大丈夫

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 19:38:30 ID:8DEWm707

>>759
それは内緒に、、、

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 20:40:14 ID:qMxzoo11

ひなびてないっていうと、モニオ？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 21:26:56 ID:L5aBlY3n

さりげなく >>759 の言葉遣いをフォローしてる >>761 に萌えた。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 22:12:46 ID:XJKlUWpE

ひなびれてるくらいの方が、音楽を公平に聞けて、長い目で見れば正解なんだけどね。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 23:07:20 ID:Osjlajb4

鄙びた＝田舎くさい
ハーベスってふと訪れたイングランドの片田舎でであった素朴で
化粧っ気のない美女ってイメージですかね。
そういうところに凄く萌えます。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 19:28:38 ID:J+ZUZKw3

>>764
一回、イングランドのマジ田舎行ってみろ。日本人=リアル猿な扱いだぜ？
動物が人間の女に萌える？檻の中でエサもらってろ猿が！って勢いなんだぞ。
田舎なんてそんなもんだ。といいつつ日本の糞田舎も大して変わらんがな。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 19:31:30 ID:/bFg5nlP

特選街、「オーディオ入門」、林氏セレクト、C7ES3、アンプはラックスマン管球です。
この価格帯では、ダントツ売れ筋とのこと。
ここまできたか、ハーベス。
笹本社長もほくほく。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 19:35:20 ID:J+ZUZKw3

↑
805Sを忘れないで！つか、オーディオも文章内容は金次第でなんとかなるでしょ？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 19:41:27 ID:qMpvXx3L

>>765
イングランドの田舎はわからんけど
ギリシャの田舎はすごくよかったですよ
ロバがいて全てのものが日に照らされて変色してて

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 11:32:55 ID:5xr8+l5T

>>765
お前がリアルサルに見えただけの話だろう

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 12:01:14 ID:YKoC3N0k

ハーベススレっぽくない展開だなぁ～

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 20:42:37 ID:O1XTlFIJ

話がそれはじめているようだから元に戻そうぜ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 00:11:13 ID:aG0OjD0H

で、値下げはいつよ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 21:33:23 ID:4+OIIlzh

ポンド暴落！値下げ！値下げ！

イギリス製品は今買っちゃだめだ！もう少し待ってみ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 09:16:24 ID:eV3+xMfr

それにしても、関税込みでチャーチが4万円、グリーンが5万円で買えるとは。
スコッチグレインのインペリアルより、クロケットのハンドグレードのが安いって凄い時代だ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 13:17:42 ID:yG9TYaJP

>>774
未だ靴に凝るとは貴重な人だな。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 17:31:45 ID:ppoy+60H

靴は2,980円だけどハーベス愛好してます

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 18:22:57 ID:hT+v8OYX

>>766
誰かラクースで聴いた人いる？　禿しく魅力的なんだが・・・

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 23:56:49 ID:Qr+MyrtN

>>777
変に2ch用語っぽく使わないでくれ・・・

その組み合わせはかなり定番だと思う。店に行けばそれに近いセッティングが多いんじゃないかな

自分で試聴するのがはやいんでないか？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:30:13 ID:MnY5CUIU

誰かNmodeで聴いた人いる？　禿しく魅力的なんだが・・・

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:44:45 ID:haX46irP

ハーベスはそこそこのアンプでも鳴る。
でも、もっと良いアンプだったらもっと良く鳴る。
そう思わせるし、事実そうだ。これが魅力だろうね。

でも、欲張っていつも周辺の機器に不満を持って聴くのは似合わない希ガス。
オレ的には、そういう皆々さまの、今の欲張らない鳴り方が最高ではないかと。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 12:34:51 ID:X2Le0CEq

>>780
激しく同意。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 18:02:21 ID:P2nLoDSi

俺のC7ES3にスリ傷がはいった。。。裏面だから見えないけどやっぱ気になる。

ちくしょう・・・ちくしょう・・・。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 19:31:15 ID:18h3yAN4

>>782
ああ、悔しいよな。分かりすぎて何故か正座しちまった。
漏れなんか不注意でぶっ倒して、横面に白い凹み傷が出来たんだぜ？

目立たなくする方法とか、分かる方いらっしゃいます？
目の細かい紙ヤスリで削って、何かを塗るか？何かで磨くか？
情報ください～。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 20:23:18 ID:HLvBzKwS

>>782,>>783
段階踏んでゆっくり見極めるのが吉。
大事にしてたなら余りないだろけど汚れやシミが有るなら、覚悟を決めて薄めた中性洗剤で水拭き・乾拭きを繰り返す。
そしてお勧めはまずオイルステンやニスではなくレモンオイルなど割合揮発性が高く木にも優しいオイルを擦り込んでみて
ダメージの度合いを見極める。それからどう繕うかを悩む。という手順で。
修復方法はそれこそケースバイケースでだけど、
傷が小さい場合はフェルトペン（油性でも可）でタッチアップするにとどめるのが最良の場合が多い。
その際（傷が小さいほど）本体の色より２段くらい濃い色で埋めて行ってみる。
合わなければ即座に適切な方法で薄め拭き落とす。
もし、自分が不器用を自認するなら、掃除の後はワックス掛けだけにするのが良いです。

785 ：784：2009/02/08(日) 20:30:25 ID:HLvBzKwS

あ、「頭痛が痛い」みたいになっちゃった。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 20:34:54 ID:NDqUVBjA

中古で買ったHL5は底面が傷だらけで悲しかった
俺は大切に使ってるのに・・・

まあ、見えない場所だからいいんだけどさ

そういえば、エッジの保湿のためにミンクオイルとか塗ったらだめかな？
以前タイヤ保護剤の話があったけど、それだけの目的で購入するのももったいないなぁと思いまして

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:14:21 ID:o16RtQKU

スタンドからの落下転倒防止策は、スリップ防止に薄いゴムシートを
挟むしかないよな。
ガタ、ふらつき、スリップを防止する事は、音質向上を意味する。かな？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:25:39 ID:vnayT3R6

>>787
さあね、色々試すといいんでない？結構簡単に音変わるもんね。
落下防止については悩ましいよね。地震来たら滑り止めくらいでは。
>>786
なんでまたミンクオイルなんて？
将来的にエッジの貼り付け接着剤とかも侵すんでないかい？
タイヤ保護材の変性シリコンオイルだって貼り付け面への影響が無いかどうかは不明ぞ。
あれもエッジの面のうち貼り付け面以外の部分の使用に止めとかないと。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 11:52:12 ID:xOQQCgPw

[141]名無しさん＠お腹いっぱい。<sage>
2009/02/04(水) 11:03:52 ID:xRY4KtVB
ハーベスは中高域が華やかななだけって印象深みはないね
スペンドールはバランスが良くて深みがある。
聴き比べたらハッキリ好みがでるんじゃないかなあ、でも店頭効果は
ハーベスの方が意識してる感じがする。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 14:21:07 ID:IXd+DLeA

そのコピペの人は「深みのある音が好き」ってだけじゃね？
俺はハーベスのキラキラサウンドのが好み

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 14:55:01 ID:xmWeK7cq

ハーベスって中高域が華やかでキラキラだったの？

間逆のイメージしかないけど・・・。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 15:24:06 ID:3LPzIsHi

>>783
もう今は多分ないメーカー(国産)だと思うけどエンクロージャーに何かを打ち当てて小さ
な凹を作ってしまった際の補修方法が取説に書いてあった。

凹んだ部分を上向きにして、凹みに水1、2滴落としてしばらく放置。
多少吸い込んだところで、もう一度水を落としてからタオルを当て、上からアイロンで
ちょい加熱する、だったと思う。
かなりうろ覚えなので、試みるならばよく考えてから自己責任でどうぞ。
アイロンの当てすぎは変色の可能性もあるから注意。
何か適当な木に凹み作って、効果を試してみてからのほうがいいかもね。

ただし、これ木に水がしみ込まないとだめだから、エンクロージャーの表面仕上げに
よっては全く効果がないと思う。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 17:00:36 ID:RGB0urwB

華やかってのが明るいって意味なら合ってるけどね。
どっちにしろ、コピペの人は深いとか抽象的すぎるｗ
ハッキリ好みがでるってのは確かだけど、深みって何？

Spendorの方が高解像度で奥行きのある音場。定位もカッチリで現代的なスピーカー。
今となってはHarbethとは方向性が違いすぎるよ。
比較する事自体ナンセンス。BBCモニタの流れから比べたがるけどｗ

Harbethの方は代替が利かない。
嵌れば100万のSPでも替えは聴かない。嵌らなければモッサリSP。

Harbethがキラキラしてるってのは明らかに違うよね。
エッジの立ってない柔らかい音じゃん。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 19:41:07 ID:SveMUNJc

Harbethは現代のソースに合わせて解像度上げてるだけって言いたいんだよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 23:16:49 ID:Fbdpcw4s

キラキラも深みもアンプやCDとの相性で結構変わるぜー。一度セパレートアンプクラスで
聞いてみな。全然変わるから。ポテンシャルが高いと言うことだ。

796 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2009/02/10(火) 23:32:04 ID:f9Xbz+ym

ハーベスのキラキラってアコースティックのリッチな感じかな

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 00:55:55 ID:kpj5DoQW

>>795
同じ環境でハーベスはキラキラ、スペンは深いって事だろ？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 09:02:31 ID:JD1IqiTj

キラキラって音の表現の中でもかなり稚拙だな

さまざまな曖昧な表現があるがキラキラとは

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 14:49:28 ID:PLvwzPZX

数年前に、オーディオショップで、ハーベスとスペンドールを聞き比べたときは、
キラキラと深いというくらい、差はあったな。ただ、私としては、ハーベスのほうが
普通の音が普通に聞こえた気がしたので、ハーベスを購入した。スペンドールは
普通の音を深くシリアスに表現していたので、そうした方向づけの音が好きな人は
はまるとは思った。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 16:46:40 ID:uTQ7HiHI

暗くて重い音ととるか　深い音だととるか
ハマったら浮気は出来ないんだろうな

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 16:51:05 ID:mqd2hzhn

うんやっぱり惚れ込んで情が移らないと持つ喜びは感じられないもんな。
嫌いなら買い換えるという単純な事じゃないな。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 19:12:08 ID:x2bdvGwk

ハーベスの、弦や管の最高音の、ヌケのよさに、嵌っています。
これぞ、ナチュラルといえる高音。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 21:36:09 ID:LOIvEM7k

>>802
弦楽器の鳴らせ方は確かに素晴らしいね
弦のうなり音まで聞いて取れる

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 22:22:13 ID:HtrJ4/IS

HL Compactにお勧めのアンプってなんでしょう？
Quad 66と606とか、Musical FidelityのA3.xなんてどうかなって思っています。
ソースはアコースティック系の洋楽ポップスです。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 22:37:25 ID:6fEXdch8

Quad 66や606は放熱方法に問題があるから故障しやすいんじゃないかしら。
俺ならA3.Xにするな。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 23:43:23 ID:HtrJ4/IS

早速のレスありがとうございます。
なるほど、壊れやすいという視点もありますね。
同じMusical FidelityでもA1シリーズはすごい発熱でよく自滅してましたが
最近のモデルは問題ないのでしょうか。
あとHL Compactと音の面での相性はどんなもんでしょう。
ちなみにA1の音は結構好きでした。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 00:11:15 ID:L9KIOWke

Ａ3良いと思うよ。壊れたという話は聞かないし，Compactとの相性も良いと思うよ。
あとは個人の好みだからまずは試聴してみたら？俺はシナジーとModel10で駆動。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 19:50:22 ID:0nQ/xH0v

≫789
今日オーディオユニオン1Fに、スペンドール、フロア型SP9/1が、ピカピカ中古で据わってた。
いい音出してたよ。値段ES3と同じくらい。うーん考えるな。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 00:35:09 ID:7CtbzWPo

>>807
Compact 7ES-3とA3.2の組み合わせなら結構店頭で聞けそうなので今度試してみます。
自分の予算的には届かないですが、ジェフも相性よさそうですね。
いいアンプを投入するとそれに答えてくれそうなスピーカーですね～。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 20:07:04 ID:TkB6houR

>>809
確かにCompactはアンプのえり好みの少ないスピーカーだから，自分の好みのアンプ
を合わせやすいような気がするよ。おれは初代Compactを20年近く使って色々アンプ
も合わせてきて最終的？にJEFFになった次第だな。とにかくポテンシャル高いから
かなりのアンプ合わせてもついてくるよ。是非，楽しんでくれ。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:03:23 ID:q2YGRZAm

ダイナ・サウンドハウス７ＦにＨＬコンパクト（当時の純正スタンド？付）がおいてあった。
ＬＵＸのリバイバル球アンプでこんど聞いてみたい。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 02:22:57 ID:6vwezPvE

オラ、スタンドほしーっ！

813 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2009/02/15(日) 05:21:42 ID:SyPAHyxf

そーいやP3用のスタンドってあったっけ？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 05:44:17 ID:h6MtToGH

ttp://homepage3.nifty.com/kanaimaru/0902HARBETH/0f.htm
まる版ハーベス解体新書かな、こんな風になってるのね。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 18:35:57 ID:guCmuteo

ハーベスいいですね、私は最初は初代コンパクトにミュージカルフィデリティの
A1リファレンス、次がボウ・テクノロジーのZZ－ONE、今はES-3にLINNの
マジック・シリーズですが、いつ聴いても心地よい音ですね。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 04:36:49 ID:axVe92AW

ハーベスて内外価格差がないっぽい
輸入する旨みが全然ないね
やるならモニター４０．１domesticかな
国内に入ってないというだけだけど
35Hz - 20kHz +/-3dB anechoic at 1m with grille on, smooth off axis response and in-room usable from 25Hz
上にスーパーツイーター足してやるだけでよさげ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 19:22:22 ID:OaUAKxpa

>816
ttps://www.davidmichaelaudio.com/default.aspx

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 23:55:28 ID:yEGEjx0y

モニター４０．１ってどんだけデカいんだろ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 01:02:17 ID:LEXVQS78

15インチのPAスピーカーくらいありそうだが、木製だから移動怖いね。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 17:02:57 ID:UWbeaq4a

初代HL Compactだけど、今までLUXMAN L-570で駆動していた。
ふと、昔使っていたONKYO A-929を引っ張り出して駆動させてみた。
L-570では少し重めの濃い音な感じがしていたんだが、A-929では結構明るい感じの音に変化。
しかし、低域がスカスカ。元々A-929は低音が弱めな感じだったから仕方ないが。

と、日記を書いてみた。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 22:57:46 ID:0aU4PowV

HL4だけど、格安中古なのでウーハーがだめ、ツィーターが片方断線。
ウーハーをＢ＆Ｗにしてツィーターを修理した。
どんな音がするか楽しみ

と、日記風に書いてみた。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 15:08:11 ID:GIIjL0OA

>821
○氏

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 16:40:30 ID:WTnMG6rT

ビクターのSX500DEと7ES3どっちが上なのかね?
案外500DEだったりしてｗ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 19:23:51 ID:mLjBThYl

↑釜と呼ばれるぞ。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 23:24:31 ID:+S+8OIQ+

7ES3大幅値下げしたね。
ポンド安還元？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 17:43:13 ID:5UDImuA0

定価いくら？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 21:57:52 ID:Rhn6PJCT

モニター30のドメスティックは
4mm幅のYラグ使えば良いのですか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 22:59:55 ID:sHPhqjPl

HL-P3ES-2ってやっぱり7ES3に似てるって事ないかなあ。金、場所ないんだ、、。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:57:56 ID:IciHqJFA

dac

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 06:55:09 ID:Kxk+i+k0

HL-P3ES-2オーナーだけど、7ES3より上だと思う。というか好きだ。
小型2wayでは究極の音質。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 06:58:21 ID:Kxk+i+k0

Nmode＋HL-P3ES-2を居間の大理石の出窓の上にポン置き、
といういい加減なセッティングだけど、これにしてからオーディオ行脚しなくなった。
気軽にまったり音楽を楽しむ日々です。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 17:50:25 ID:IciHqJFA

>>830-31
マジッスか？？？もっと詳しく、、それの話しはあまり聞かないので。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 18:37:12 ID:htp9rWY+

ユニゾンリサーチのアンプが壊れ
現在、Compact 7＋naim2＋CEC TL5100Zで聴いております。
真空管アンプでまた聴きたくなりました…
トライオードのプリメインでオススメありましたら
どなたか教えてください

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 20:50:15 ID:6UOD22yf

オーディオ専科のアンプはどうなの？
秋葉の店内でハーベス鳴らしてたよ
音はじっくり聴いてないけど

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 23:41:22 ID:htp9rWY+

オーディオ専科は知りませんでした。
検討してみます。
ありがとうございました。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 10:32:41 ID:K70pcN/b

オイラの15年来の愛機HL-compact7は、今までQuad66＋606だったんだが、
故障したので、これを機に新しい嫁を取ろうかと以下の候補検討中。（）内は訴求点
①ラックスマン　L-550AⅡ（A級アンプ）
②ラックスマン　SQ-38u（真空管アンプ）
③π　A-A9（ミウーラ推奨）
④ユニゾンリサーチ　Unico P（？）
⑤アトール　IN100（ミウーラ推奨）
⑥プライマー　I21（アラン推奨？）
⑦デンセン　B-110（海坊主推奨）

俺はクラ専だが、オマイら外野の無責任なヤジを聞かせてくれまいか？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 10:45:40 ID:1MldNnA+

アキュはお嫌い？
550（A級）か、まだ出てないがその後継がいいんｼﾞｬﾏｲｶ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 10:53:55 ID:/IuAW1mW

>>836
SQ-38u　あんまり話題上がらないな。発売前の方が盛り上がってた
中身が中国製というのでもめてる

>>837
そういえば、そういううわさがあったなぁ～

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 17:22:33 ID:WVhzKhTZ

>>836
HL-Compact7と直接比較になんないかもしれないが、
俺はHL-P3ES2ユーザで、Unico P＋Unico CD-Pを使ってる。
かなり満足。特に他のモノが欲しいと全然思わん。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 18:38:58 ID:2M4qSuxc

>>836
44＋405

841 ：呼んだ？：2009/03/04(水) 18:45:35 ID:XIvTGFMb

http://homepage1.nifty.com/Umi-Bouzu/dsc.umi-01.jpg

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:30:36 ID:i3mcwH5m

グロ禁止

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 15:25:41 ID:uH7T7kms

Nmode Ｘ－ＰＭ１はどう？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 20:53:15 ID:qvYnYJCY

HL-Compact7ES-3を専用台で使用している方、スピーカーと台の間に何か
インシュレーターとか使ってますか。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 02:12:32 ID:TjyjSzIb

オーディオベーシック、特集お宝、１３番にES3、出た。
ここまできたら、みんな、とりあえず買っておこう、みたいなノリ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 19:05:59 ID:RN6nd5KS

初代Compact使いだが，最近タンノイケンジントンに買い換えようかと思っていたが，
とりあえずES-3も買って置くかな。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 19:28:34 ID:3Y/VK/0h

お宝オーディオ機器っつー、特集の趣旨がワカンネ。
スペック表が誤植だし。
単なるベストバイ企画か？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 22:58:49 ID:TjyjSzIb

>>846
横浜サウンド老舗のオーナーが、長年置いているタンノイより、ES3の方が、音の出方と、バランスがいい。とおっしゃっていましたよ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 02:55:38 ID:iE+2Xbpr

タンノイの魅力はバランスとかではないとは思うが。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 19:39:38 ID:8DYH6fHE

HL-P3ESR
coming soon！

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:27:10 ID:JDTq6A0D

タンノイと言っても色々有るからな～。どのモデルと比べてバランスが良いと
感じたのだろう。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:34:42 ID:8i8xmrPr

>>851
リップサービス。意味が分からない奴はマニア。良い鴨。次は俺を指名して買ってくれ。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 22:14:02 ID:918ZMCOS

では次には君を指名するからヨロシク。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 22:55:56 ID:88XUyl8+

HL-P3ESR 釣りかと思ったら本当にでるのか。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 23:18:51 ID:C9c7tPNW

てことはMM20も改良型なりが出るのかな?
愛機として現状満足してるが気になる所だ。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 07:29:19 ID:ZFbYtmLT

>>850
>HL-P3ESR

たのしみ　たのしみ

857 ：836：2009/03/12(木) 11:58:09 ID:RYAboPwX

なぜかリスト外のNmode Ｘ－ＰＭ１を購入。
そのうちレポるね。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:49:36 ID:zulTxbmW

ラックスSQ-N100+D-N100のスタイルに一目惚れしたのですが、
これとハーベスを合わせて聴いている方います？

特に、HL-P3ES-2ユーザーのインプレきぼんぬ！

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 18:36:39 ID:KQgPLkjr

ハーベスで、たまたま金管４重奏ききました。よかったー。ツヤツヤしたまろやかな音。
弦楽もいいけど、金管もいいね。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 04:34:21 ID:r2s3Q/IE

>>857
>>836
>オイラの15年来の愛機HL-compact7は、今までQuad66＋606だった

ぜひ、クォードとPM1の比較をレポお願いします。
それと、クラの中でもどんなのを聴きますか。よかったら教えてください。

861 ：857：2009/03/19(木) 07:04:46 ID:yYjsdwna

>>860
事情でPM-1はただいま通電中。週末には報告するね。クオードはそのうち修理
するけど、プリが超多機能で便利。音質が細かく変えられるのがいい。
クラ聴くのに最適な「音楽的な過不足のなさ」が非常に気に入ってた。反対に
機能的には何もないPM-1だけど、新世代のデジアンとして全く違う世界を期待。
　あと聴くのは、交響曲からオペラ、古楽まで全ジャンルで、録音状態も、
ヒストリカルから長岡鉄男、嶋護まで超雑多。なにしろソースが、犬・塔・組合
から、ミュージックバードと文京図書館CDなので。
長文スマソ

862 ：857：2009/03/20(金) 08:59:47 ID:eH5r6Gdb

やっと聴けた。驚いた！これは凄いアンプだな。
何がかというと、非常にワイドレンジ&ハイスピードなのに音色はまろやか。
いや、そうじゃないな、これはハーベスの素性がそのまま出たんだと思う。
音楽だけが鳴っている！
　業者と誤解されたくないから、N-modeのスレには書き込まないけど、
Quadとの比較をすると、ずっと低歪でしなやかな音。CDPは初代のQuadだけど、
このCDPでこんなになめらかな弦音は初めて聴いた。AA誌の石ころの評価では、
新世代の未来派アンプといったイメージだけど、恐らくSPの特性を忠実に
引き出すアンプではないか。
興奮さめやらぬファーストインプレ、またまた長文スマソ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 08:39:50 ID:ilRo9fem

ＨＲ５とＥＳ３で悩んでいます。
過去レスを読む限り、６畳の部屋なんでＥＳ３で十分だと思います。
皆さんなら大き目の部屋の場合、スタンド+ＥＳ３を買うか、ＨＲ５のみを買うかどちらにします？
スタンドカコイイけど高いしね。

ていうか、２０台でハーベスのデザインを気に入るなんてオッサンなんかな？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 09:04:41 ID:FEzL/ZxY

別にそれはない

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 09:38:21 ID:kPFaQHdR

>>863
デザインで決めたの？

書き方からしてあまり音は気にしていないみたいだな
というよりも聴いた事がなさそう

ところでHR5とはHL5の事だろうか・・・

HL5でもスタンドは必須。音質はもとより高さがまったく足りない
音の傾向は結構違うので好みで決めてもらいたい。どちらもハーベスの良さはあるが方向は違うかな

ちなみに俺も２０代だ、なったばっかりだし

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 14:55:24 ID:TP7GbsVa

>>844
私、7ES3を専用台で使っています。
色々試しましたが、100円均一で売っている地震対策のゲル(私は水色のものを現在使用)が、低価格で、
地震時も少し安心(スタンドごと倒れない限りは、スピーカーだけ落ちることは無いというくらいしっかりくっついている)
で、スピーカーに痕も(今のところ)付かず、音も付属のスペーサーより濁り感が減ったので、これからもしばらくは
これで行きます。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 15:51:21 ID:Bc+g37/5

＞866
ゲルは直接貼り付けているのかな？以前ソルボセインをスペーサーにかませて
１年位放っておいたら食いついて離れなくなってしまった事があったから，
気をつけた方が良いぜ。サランラップとかで包むとかしてね。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 20:06:35 ID:ilRo9fem

>>865
最初はデザインで決めました。
でも、音を聞いて気に入りました。
ただ、ＨＬ５についてはおいていませんでした。
あめりかの台を代理個人輸入しようかな。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 21:45:47 ID:SJkgvfzd

>>868
随分比較試聴数の少なそうな書き方だけど、
まあ音を聴いて気に入ったというのなら。いいんじゃないかな？後悔は無いでしょう。

どちらにするかは聴くジャンルにもよるから、定まらないなら色んなジャンルで試聴することを薦める。
試聴では勇気を持って普段の音量に絞って聴く事。自室での聴こえ方も可能な限りイメージしながらね。
あと865も言ってくれてるけど、どちらも床置き型ではないので高さの合った台は必須。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 21:48:18 ID:SJkgvfzd

あ、つまりHL5の方を聴いたこと無いなら、必ず試聴してから決めること
と言いたかった。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 22:10:56 ID:ilRo9fem

同価格帯で視聴しまくりましたよ。
でもピンと来るものが無かったのです。
そこで、僕に気づかれることのなかった素敵な台に座ったハーベスがいたわけです。
聞いたらすごくよかったです。

アンプはユニコ、ラックスマン、デノン、アキュで聞きました。
ラックスの５０５uとの組み合わせで気に入りました。
値段的にも助かったって感じです。

ＨＬ５は探して聞いてみます。

しかし、同じＥＳ３でも店によってぜんぜん違う・・・
こんなんで、ＨＬ５との違いが分かるかな？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 23:02:27 ID:SJkgvfzd

そうですかい、試聴の件失礼した。

音は大きく違うので判るはず。もしかしたら試聴室栄えするのはHL5の方かもよ。
HL5は箱の大きさ自体がブックシェルフの標準的サイズで（昔の）コンポサイズ
程度はあるおかげで音色はともかく比較的に低音もしっかり出てるので。

あー、でも自分の普段の聴取スタイルと折り合うためにも
あくまで自分の耳で冷静に選んでくらはい。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 00:04:40 ID:+xOM2CBA

>>871
ワンポイントアドバイス
視聴するときはあまり音にこだわらず音楽を聴くようにしたほうが良いと俺は思ってる

何を言いたいのかと言うと、一つの音について必死に違いを見つけ、好みを嗅ぎ分けるよりも
音楽全体を聴いたときに気持ちよく聞ける音の方が購入後の満足度は高くなる

っていう自論。自論だから押し付けるつもりはないけど、考え方が似てたら参考にしてみては？

874 ：872：2009/03/23(月) 00:24:39 ID:Qyj1j5br

>>873
ごめんね。

８７２ ≠ ８７３

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 23:40:53 ID:XLSVGhoL

ハーベスに合うだろう定番のアンプってありますか？
ラックスマンは同でしょうか？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 09:10:40 ID:dPqkSwiw

ｵｰﾗ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 16:23:40 ID:wfSYqwbM

定番じゃないが、意外と古いアンプジラが合う。
昔、初代コンパクトで聴いことあるけど、鳴りっぷりがすごく良くてビックリした。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 03:45:52 ID:m8JuOaW3

アンプジラってフライングモールの廉価機かと思ったら、全然違うのな。
違いすぎてコーヒー噴いた。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 11:29:42 ID:4qQ7cQSH

スペンドールはいかが？　part3　【 SPENDOR 】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1223478484/186-

[187]名無しさん＠お腹いっぱい。<>
2009/03/23(月) 23:35:07 ID:k4u2r8/L
ハーベスの新しいの？
HLcompact7-3だったら805Sの圧勝
HL3はCM1の登場で存在意義激減
なぜ？
消費動態をリサーチしすぎで最近のモデルは妙に中途半端だから

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 12:21:17 ID:+wzOZROP

>>879
で？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 18:35:47 ID:F34tQa5o

ラックスマンの５０９uとデノンのＳＡ１１が同価ですが
聴いたことある人お願いします。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 20:41:34 ID:tVP/2dHL

アンプジラ2000
パス　Ｘ250
クレル　400xi

どれが合う？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 00:45:41 ID:bHGTmOAX

>>881
一切関係ないかもしれないけど590 Aは結構良かったよ
もっと濃い目でもいいかな？っても思ったけど

デノンってそういう意味では結構ドロドロの濃厚な音がする気がする
合うかもしれないね

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 11:46:24 ID:qVjAKEFZ

ついでに、
7ES3につなぐ、デノンとアキュの音の違い、教えてください。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 16:52:11 ID:vL+4J/Yn

>>884
まさにデノンとアキュの違いになる。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 23:59:54 ID:rBWD5oNG

>>884
オーディオショップで一聴したときの感想であるが、
デノンSA11は、低音から中音まで丁寧に音を出している感じで、あっさり目の
7ES3とは、補完関係が良く、結構よい組み合わせであたった。
アキュE308では、中音から高音が綺麗で、特に余韻が綺麗に感じられ、これも
いい音であった。
これって、まさに>>885の事になるのかなあ。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 01:04:16 ID:KMNQAuiH

デノソは営業がＡフォで損してるかもな

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 01:12:55 ID:OzghxUze

es3の購入を考えていますが、シリアルナンバーは必ずマッチしているもんですか？
店員によって待ちがえられることは無いでしょうか？
また、本社でペアで聞いて合うものをマッチン具させているってことですかね？

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 01:16:35 ID:vZIigL57

うちのシリアルはC7 503LとC7 503R
ということでそろってます。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 06:24:07 ID:u8VEtBuz

店で複数のペアを在庫している場合、間違えるかもね。
外箱にラベルが貼って有るけどね。
保証書が片方の箱に付いている。メーカーシリアルとは別に
エムプラスの出荷番号書いてある。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 12:51:25 ID:cPcHMpdc

能率低いね。シングルの真空管で合わせられる？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 14:49:08 ID:q/FtlIdQ

>>891
やったことないけどお勧めできない

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 15:29:01 ID:uyz4OrVi

>>891
BGMとか、大きな音出さなければOKじゃない？
リスニング中に電話しても邪魔にならない音量なら

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 16:40:48 ID:URPmDwO1

低域だけが弱くなる様な。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 18:30:31 ID:/rJTweWz

300Bシングルでも結構鳴るよ。小編成なら。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 20:19:05 ID:HvVnWaMO

ＥＳ３にラックス男５０９u
そして、ＣＤプレイヤーのお勧めはズバリ教えて下さい。
１０万以内で・・・

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:04:41 ID:XzWDbHaG

TEAC CDP PD-H600

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:08:12 ID:XzWDbHaG

あとは定番のC-1VLかな

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:14:26 ID:4JMrnwsI

C-1VLのアナログ出力は面白みの無い音だよ。
奇麗だけど音の厚み、勢いが無くて奥行き表現が苦手。
一言で言えば薄っぺらい音。

トラポ用途だと評判良いけど、
DACとの相性で信号をロックできなかったりすることも。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:29:01 ID:06xVtgk4

>>899
やっぱそんな音なんかな～

評判良いけど、評判を見る限り自分の好みとかけ離れている

最近の世間の流れって「クリア、解像度重視、澄み切ってる！！」って言うのが常

確かに理想的ではあるけど、それは音の厚みがあってこそ意味があると思う
薄っぺらい音なら簡単に出せそうだけどな・・・・

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 10:56:52 ID:PaG6F291

>>900
傾向の違いは価格帯の違い。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 11:06:48 ID:sLBh91qo

メーカーによる個性は薄くなってきてるよな、最近の低価格の国産は特にそれが顕著になってきてる。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 16:56:18 ID:n1XQmMjc

>>900
10万以下って条件の下なら、C-1VLはかなりましなほうだよ。
解像度が高くクリアで奥行きが表現できて、なおかつ音の厚みも出る
なんて言いだしたら、今のCDPじゃ50万でも難しくないかい。

解像度を少し妥協できるなら、CECなんて良い選択肢だけど。
金額が出せるなら、メリディアン588なんかも有りだけど、代理店
無くなっちゃったのかな。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 22:57:14 ID:kWd7jhaO

C-1VLを使っています。
パワー直結だと、ケーブルで調整しても>>899さんがおっしゃるような域を越えることができません。
そこで、中古のQUAD44を通してみたところ、うすっぺらさがなくなり、音の厚みが出てきました。

解像度や奥行きを重視なさるんであれば、そうした傾向のプリを探されたらいかがでしょう。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 23:07:21 ID:sLBh91qo

それだと中古の音の厚いCDPを探した方が安上がりだろ。
C-1VLじゃなきゃいかん訳じゃないんだしさ？

906 ：904：2009/03/28(土) 23:24:05 ID:kWd7jhaO

>>905
確かにそのとおりですね。
実売7+7=14万になっちゃいますね。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:48:24 ID:oLjYuxwr

>896
中古だけど、SONY SCD-555ESが￥６９，０００ですよ。
ttp://www.akihabaraaudio.co.jp/data_disp.php?CLASSIFY_ID=2&CATEGORY_ID=49

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 15:55:18 ID:5uVOrYT0

ＥＳ３でアバを聴いたんだけど、まったり。
やっぱ、クラシックに限るか。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 09:27:21 ID:bA8D5u8P

だん吉・アバのおまけコーナー

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 16:39:22 ID:ZkYOpqTj

ソナスのミニマと比べた人いる？どちらがクラシックに良いだろう。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 19:29:32 ID:bANCw5ay

ミニマは鳴らしづらいぞ。ES3にしておけ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:19:20 ID:TmnNsHuD

ＥＳ３にアトルの一番安いアンプとＣＤＰを考えています。
視聴された方いますか？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 22:48:28 ID:JZXTIlJq

スペンと比べるとぱっと聴きにはいいが
よく聴くとちゃらちゃらしてて深みに乏しい飽きる音
かといって805ほど研ぎ澄まされた感触もない

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:02:46 ID:e5q3lwZG

>>913　　23点

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:08:56 ID:JZXTIlJq

>>914　採点機能付きカラオケがキミの歌を・・・

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:17:47 ID:e5q3lwZG

なんだ、相手して欲しい寂しがり屋か・・・
スペンはたしかに深く陰りのある音がするが、ほとんどクラシック専門SP。
ハーベスは、オールラウンドプレーヤー。
クラシックはもちろん、JAZZもロックもいける。特にボーカルは女声、男声問わず絶品。

805はどのモデルを指してるのか知らないけど、どのモデルも共通して明晰だけど腰高。
ダイヤモンドツイータ搭載モデルと比べると、高域に独特のキツさと繊細感がある。
805とES3ならES3を選ぶね。

と、802Dユーザーでもある俺が言ってみる。
疲れてる時は、802Dは聴く気にならないんだよなあ。そういう時はやっぱHarbeth。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 17:25:56 ID:N7bS1AYt

クラシック専門で聞く人は他のを当たった方がよさそうだな。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 23:27:17 ID:sdqCdK15

>ハーベスは、オールラウンドプレーヤー。

正気か？　あ、いや同意するよ
その「オールラウンドプレーヤー」（笑）になるために
ハーベスが捨てたものは少なくないと思うけど・・・
セカンドシステムだったら敢えてES3は選びませんよ　スターリングにしますな

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 00:10:06 ID:rcWiu7z0

>ハーベスはオールラウンドプレーヤー。
丸３年くらい使っていて、そのとおりと思う。ハーベスのコンセプトは、聴き疲れしない音、人の声
が素直に感じれる音、だと思う。スピーカーによる音の色づけを楽しむなら、スペンドール
は面白い選択だろうけど。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 10:44:07 ID:3LVCptQy

ハーベスの方が高域伸ばして色づけしてる感があるけどな
スペンドールは本当に音作りがうまい。そして流行に流されないポリシーがある。
まあどっちでも好みで選んで損はないスピーカー。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 19:30:51 ID:d3oIkhxC

今度のP3ESRの方向性がどうなるか、楽しみではあるがな。
compactES3がｾｰﾙｽ的に成功だとするならば、そっち方向に行きそうだが。
伝統的な部分と、現代的な部分の匙加減は、アランの腕の見せ所。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 19:46:31 ID:xgHyXGaW

ですなあ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 21:52:51 ID:7/TOy47E

ES3にatoll CD50 IN50買ってきたーーー！！！
うれぴーーーー！！！

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:03:27 ID:mKKRQ5D9

なんか専用スタンドとか出てるが音悪そうなスタンドだな。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:14:04 ID:7/TOy47E

専用スタンドはスピーカーと材質が一緒といいつつ
木材を生かしていない塗装の仕方で、外注自体止めたほうがいいと思った。
あと、ハーベスの札は自分で貼るのだが、ﾎﾟロッと落ちる仕様。
喧嘩売るな。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:27:51 ID:g2azWlyV

もともと専用スタンドの無いP3ES2やMM20、30使いには縁のない話だな。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:31:44 ID:mKKRQ5D9

15年くらい前HLｺﾝﾊﾟｸﾄ聴いてなかなか好印象だったんだが最新のはどお？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:40:30 ID://YYDRCe

>>920
ハーベスは物理的にも聴感的にも特に広域が伸びていると言う感じはしないけどな・・・
それでもSACDとCDの違いがちゃんと出るのは、やはりこの２つのフォーマットは広域ののびの
問題じゃないんだろうと思っているのだが。(20kHz以上の周波数の伸びの問題よりダイナミック
レンジの違いによるところが聴感上大きい)

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 00:51:21 ID:sEOFmPVy

>>923

おめ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:04:49 ID:KuxqjI8Y

専用スタンドよりSkylanのほうが安くて見た目もよい

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 01:29:02 ID:vVA3UCHg

>>924 >>925 >>930
あれは日本独自の企画品とかスレに書いてあったような。
実際に開発では別のスタンドを使って音決めしてるみたいだしね。

「スタンドとセット売りで安かった」とかなら良いかもしれないけど
俺もあえて選ぶようなものではないと思う。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 02:38:40 ID:o9LDaZqf

エムプラスが専用スタンドとして販売してるやつですね。
自分はユーザーですけど、かなり割高感あると思います。
というか、ちゃちい…。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 13:04:44 ID:5eJ1+UYU

>>406 >>409 >>412 あたりを。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 13:14:48 ID:hr8TcvKf

昔の底面に鉛を張った「エ」型のスタンドが一番なのかな？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 13:28:18 ID:5CZP9L6C

箱の響きを殺さないスタンドがいいだろうね
だから今のスタンドでいいと思う
下手に金属製とか使わないほうがいいんじゃね

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 20:09:35 ID:s3K9oDTZ

>>932
作りも華奢すぎるし、なにより高さが足りないよね。
せめてあと10cm高くないと。

おれも、届いた時にあまりのちゃちさに驚いた。
適正価格は、せいぜいペア2万ってとこだよな。どう考えても。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 20:36:56 ID:5CZP9L6C

>>936
華奢なのがいいんじゃないの
ようするにスピーカーとのバランスで

たしかにあのつくりであの値段はないよね

938 ：932：2009/04/14(火) 00:14:21 ID:se9ON3L4

>>936高さの事もあるし、オーディオボード必須かな、と思ってます。その点でもＣＰ悪いですよね。
たまたまクリプトンのがあったんで、それを使ってます。
ついでに言うとガタも取らなきゃいけないんですよね。
ただ、SPの底面も鳴らすコンセプトは、他のスタンドにはないものなのも事実なんですよね。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 02:20:47 ID:2UtWJxcm

てか、アランが音決めに使っているスタンドの方が専用と呼べるのでは？
開発に絡んでいないなら、専用と言った所で
スタンド作ってる会社の宣伝文句にしかなってないし。

他の一般的な汎用スタンドに比べると、値段の割りにへちょ過ぎるし
そもそも高さが満たない時点で・・・

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 10:29:45 ID:Ww51L4Zw

初代やC7の専用スタンドを流用。結局これが一番

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 12:31:31 ID:bkGMCBxR

>>934 >>940
たしかC7までの専用スタンドだった「エ」を使ってますよ。
でもこれ、確か前スレでコテンパンだったような・・・
（うろですが、あの金属ポッチが元凶とかなんとか）
俺はポッチを外し、自作の簡単なインシュ（ブチルの鉛サンドイッチ）で
30mmくらい底面を浮かせて使ってますが、ポッチ使用時と比べて
低域が締まって小編成の音像もスッキリと・・・
ここ数年不満を感じたことはないですね。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 23:44:31 ID:3gDWEbHS

工＋山本音響のあさだ桜ブロックが良かったよ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 12:24:56 ID:B4Td0Nol

>>941,942
俺も、工＋黒檀半球（東急ハンズ）で３点支持
金属ポチよりもいい感じ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 12:42:38 ID:bgEkcnar

少しやわらかめのものがいいのかな？
ボルトっぽい純正のものしか使ったことがない。底面すごく傷がつく・・・。

ブロックは何cmかくぐらいですか？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 19:04:17 ID:kZTNRg7O

>>944
ブロックは3.5cm四方だな。黒檀の三角インシュレーターも良かったが，底板の
傷を気にするならブロックだろうな。あさだ桜か黒檀かは部屋によって響きが違うから
試すしかないけど，金額的に安いから気軽に使いやすいのでは？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 19:49:09 ID:zT6UL9Cn

ＳＰではないのですが天然水晶もかなり良いのではないかとおもっています。現状アンプ下に敷いていますが、奥行き感があって自然（ニュートラル）な音。ＳＰ下に敷けばもっと効果が有りそうな気がしています。ただ高価なので時期を待っている状況です。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 19:40:01 ID:9dZhUI6Z

>>942
水晶は俺も試した事があるが，木のブロックの方が良かったよ。アンプやCDに水晶使うと
確かに良いが目的が違う。アンプ用には共振を押さえる役割，ハーベスには逆にある程度
揺らして響かせる役割。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 15:47:03 ID:no9hJv6Y

〉〉９４７
そうか～。共振を忘れていましたね。なら、黒箪ブロックでいきますかね。水晶はＣＤＰ用のみになるのでコスト減にもなるし。いいこときいちゃいましたね～。因みに私は旧ＨＬ５ユーザーです。

949 ：947：2009/04/21(火) 21:06:15 ID:2PJytM7W

>>948
俺は初代コンパクトだよ。旧HL5だと工スタンドになるのかな？インシュは
色々試したが，黒檀とあさだ桜のブロックが一番良かったな。
黒檀・あさだ桜どちらを選択するかは使用しているアンプ・CDPの音の傾向
を加味して判断すれば良いと思うが，安いから両方買って試すのも良し。
俺の場合，スピカーの前に２つ，後ろに１つの３点支えが音の広がりも良かったよ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 07:23:17 ID:D0d4UsMo

ノアが販売した純正スタンド
初代Compact　I型スタンド
初代HL5　IL型スタンド
HL4以前　H型スタンド

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 18:03:43 ID:PujJNxeU

SPとスタンドをブチル片で挟むのは
SP側の鳴りを殺してしまうかな？
落っことすのが極めて恐いんで
粘着性のあるもので半固定に
したいんだが。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 18:20:58 ID:u6Ddqlbt

>>951
プチルやソルボは使うならラップでくるむとかして使った方が良いよ。昔ソルボがスピカ（初代コンパクト）とスタンドに
食いついて離れなくなり包丁で切った事がある。それに20年近く地震の多い関東圏に住んでいる
が落下した事は一度もないよ。音は木製ブロックの方が断然良かったな。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 00:06:08 ID:PujJNxeU

>952
やっぱり音質は皆のレポの通り
粘着固定なしの木ブロックに
尽きるみたいだね。
恐いのは地震より家人なんだよ。
掃除機ぶつけて落っことされるのが
目にみえてるんで。。。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 05:46:37 ID:9koI6Wu+

掃除は自分でやるから、、
と、主張するしかないなー。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 20:14:45 ID:6g89c1L3

>>953
天災ではなく人災による落下の心配となると，残念だがアドバイスは難しいな～。
健闘を祈る!

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 20:30:54 ID:ZnSZeRf6

はっきり言って、ハベスは、中域が張り出すのがキライ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 20:54:56 ID:dEVZk6p6

だがそこがいい。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 04:25:27 ID:fuTphStJ

>>953まさに家。
２年半前にＣＤＭ９を倒されてしまって、ES３に買い替えました。
結果的には満足してますが。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 11:58:01 ID:LM58kz3Y

これってお買い得？
http://www.audiounion.jp/bin/detail/used/29751/
新品買った方が良い？
お茶ユニの中古品はみんなきれいに見えるんだが・・・

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 12:47:29 ID:C22ZDEWZ

>>959
Compact7の音が好きなら買いだけど．．．。
個人的には、お勧めしない。初代か現行をお勧め。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 22:47:58 ID:fpbHfTqw

ES3の評判の良さに動揺、とうとう買い換えたヒトの放出品、てな感じ。
・・・・あっと、俺もまさにその寸前なんですが（笑
初代聴き込んでるヒトからすると「からっと明るめ」「中高域が華やか」な印象があるC7、
そのあたりをどう受け取るかが分水嶺じゃないでしょうか。

962 ：959：2009/04/26(日) 23:16:52 ID:LM58kz3Y

>>961
興味津々です
もし出来るなら、詳しく教えてホスイ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 23:23:48 ID:D7QwCxA4

僕は初代コンパクトを使い続けているが，友人がC7買ってそれを聴いた時には買い換える必要は無いな～と思った。が，その友人が最近ES3に変えたので借りてきて
家のシステムで聴いた時，正直買い換えようかと動揺した。低音域が初代より良く出ている・・・。総合的にも
ES3の方が良いと感じたよ。

964 ：959：2009/04/26(日) 23:40:53 ID:LM58kz3Y

>>963
なるほど、やっぱりここはあわてずに「見」ですな
一番新しいのが一番良い、ってのはなんか良いな
レポ、ありがとん

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 23:45:31 ID:jQPCBkeU

ES3は従来のcompactに比べてHL5に近い

透明感を並べると　superHL5>>HL5＞ES3>>>compactだと思う

分厚い音が好きな人は初代compactがお勧め
でも、ES3は厚みもそれなりに感じさせて、両立させた音に近いかな

そういったところが世間にウケてるんだと思う

初代compactは少しマニアック。ES3は大衆的

966 ：959：2009/04/26(日) 23:53:36 ID:LM58kz3Y

>>965
なるほど、みなさんのレスでイメージがつかめました
サンキューです
どっちにしてもCompact7（959に貼った）は注意が必要ですね

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 23:58:16 ID:jQPCBkeU

>>966
一応書いとくけどcompact７もすごい人気高いよ

少なくともこのスレでは初代よりも７持ってる人のほうが多いと思う

968 ：959：2009/04/27(月) 00:09:16 ID:KzAO5dq1

いやいや、「注意が必要」と書いたので
気を悪くされている人がいたらすみません
>>959の中古のCompact7に関しては、あわてて飛びつくのは止めたけど
もうちょっと良く考えてみます、という意味です
会社帰りに覗いてみますね

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 21:51:22 ID:Vz5pjH27

７ES2を使っている私が一番マイナーですかね。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 22:31:04 ID:hxhcS75G

いえいえ、旧ＨＬ５を使っている私の方がマイナーでしょうよ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 16:33:59 ID:90Xd8AY5

monitor30（グレー）を試聴して気に入り、購入したいと思っています。
どうやらチェリー色があるらしく、
色はその方が好みなのですが、試聴機がありません。
グレーとの音色の違いは無いのでしょうか?
見た感じ塗装が違うようですが。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 21:40:26 ID:S/jNk8NR

おまいらアンプ何使ってる？
atollなんだけど、後悔してる・・・

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 23:47:04 ID:oNeC0HCH

>>972
ぺるけ真空管プリ＋Gainclone

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 00:01:15 ID:xeb/droI

シナジー＋Model12

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 00:01:59 ID:Kd9Q2v6Q

atollは合いそうなのに、何で？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 00:12:16 ID:FcXI/00/

はっきりいってatollはヤマハの3万円のＡＶアンプに負けてしまっているんです・・・
なんの特徴も無いというか・・・

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 01:56:13 ID:bJrhCimi

>>974
どんなスピカーも本領発揮だよ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 11:39:40 ID:H5VBpmFL

>>977
もっとも，メインにはタンノイケンジントンを繋いでいるのだけどね。サブとしてのCompactにも使っている。
弦の表現はケンジントンと良い勝負だよ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 14:41:35 ID:DBZp9tCW

>>976
私もそう思います。
試聴しましたが、音が薄くてシャリシャリしていたので、やめました。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 22:18:38 ID:tBphyOFJ

同じイギリスのONIXとかいかがですか。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 02:48:33 ID:qQmyT4F2

シャープのデジアン（ＳＸ－１）で聞いてるなどと爆弾投下

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 08:55:28 ID:eAosTmvn

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　　　ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.....
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,～ー'''l !　|'''ーヾ　ヾ　「!=FH=ﾛﾛ
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　）=HﾛΠ=_Π
　　Π=_Π「Ⅱヾ､　⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--～''""　　　:::Д日lT::::
　FH=n.:::::'　　　　　　 | 　 | 　　　　　　　　:::FL日l」:::::
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ从ゝ　　　　　　 .::田:/==Д::
　口=Π田:::.　　　　　　　　　　　　　　　　　.::::Γ| ‡∩:::::
　Γ| ‡∩Π::....　　　　　　　　　　　　　　 ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
　Д日lTlﾛ_Π::::.......　　　　　　　　　 ...::::::::田:凵Π_=H:::
　=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 22:19:26 ID:JP0UGQpU

ATOLL IN200の内部写真なんかを見ると、そそられるくらい素敵なので、憧れていたのですが。
ちなみに、私は、オーソドックスにプライマーI30です。音は左右に良く広がり、低音がしっかり出て、
音は太すぎず、細すぎず、という万能タイプで音楽も音も共に楽しめる気がします。だから、
酒を飲みながらFMラジオでジェットストリームで様々な音や音楽を聞くのが毎日の楽しみです。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 23:15:10 ID:JS2aJ9T1

MISSION777+Acoustat Trans Nova Twin 200