スペンドールはいかが？　part3　【 SPENDOR 】

実際ハーベスと聴き比べてここのを買う意味が分からん。
ハーベスの新しいのを聴いたことがないのと違うか。

ハーベスの新しいの？
HLcompact7-3だったら805Sの圧勝
HL3はCM1の登場で存在意義激減
なぜ？
消費動態をリサーチしすぎで最近のモデルは妙に中途半端だから

スペンドールもSeは面白くない　といってもスペン自宅で使ったことないんだけどさ

>>CM1の登場で
これだけで、耳が難聴ってのが分るな。ｺﾞﾒﾝ、脳の方かな？ｗ

SP100を中古で購入しようかと悩んでる。
いまSP2でジャズ聞いているんだがもう少し迫力というか厚みが欲しい…

誰か↑に売ってやれ

鳴らし方が難しいよ。アンプ取り替えになるね。

ぐっ、アンプ取り替え…確かに。
昔からＢＣ�Vの環境で育ったのでＳＰ２買って聞いてて心地いいんだけど欲がでてきた…。
ＳＰ１００って中古でいくらくらいかなあ…。
ついでにＳＰ１００使用している方、アンプ何使ってるか教えてくれませんか？

今日ブックシェルフスピーカーをいくつか試聴してきました。
スペンドールのSP3/5Rは超高級ラジオ。もちろん褒め言葉で、もっと高い凡百のトールより遙かに上質。
ダリのメヌエットは清涼だけどなぜかコクがある。ボサノバはスペンより良い。
ハーベスのHL-P3はもっと「気が利いた」音かな。春のように麗らかというか。
B&WのCM1はいいねえ、予想外にニュアンス豊かだった。
でも一番はスペンのSP3/1Rだった。余裕があるけど脂肪過多ではないのでいいねえ。
音色は地味？？だけど、何か豊かな抑揚が感じられるのはどうして？
HLcompactが実はコンパクトでないと思っている人は狙い目だよ。

今日くらいの温度も湿度も低い深夜。窓を開けて音を絞って聴くBC2は絶品。
グールド&ローズのバッハのチェロソナタなんかじっくり聴きこむのが良いね

ＳＰ２／３Ｒの新モデルが出たみたいだけどいつ輸入されるんだろう
古いスペンから新しいのに買い換えると違和感ってありますかね？

>ＳＰ２／３Ｒの新モデル

クラシックシリーズはR2になってますね。
Seと同系のユニットに変わっているようです。
マイチェンを口実に値上げされなければいいのですが。
これ以上高くなると全然売れなくて日本撤退とかあり得る・・・

>>164
S5eは、同じ価格帯の中では、バランスのよさ、音色の癖のなさで、
コスパ良いと思うよ。

注文してたSP3/1Rが届いたんですけど、
開けてみてびっくり。RじゃなくてR2だった。
サランネットのバッジの位置がRと違う。
トライオードのHPにもR2なんて書いてないんですけど・・・

音ですか。籠ったようなとか暗いとかいう要素は減ってますね。
もう少し鳴らしこんでみます。

>>198
本家サイトのデカ写真。ツイーターが変更されてる。
http://www.spendoraudio.com/Photos/SP31R2_large.jpg
SP3/1R2本国価格£1600。

Rまではツイーターをスキャンスピークに作ってもらってたはず。
つい最近スキャンがグループから外れて独立した。
今回のマイナーチェンジは、ツイーター製造打ち切りが原因だろうね。

10年前の2/3手に入れてかれこれ1年、どうにも音がきついんです。
弦楽中心に聞いていてるんですが、最近タンノイのシステム10を借りて聞いてから
スペンが窮屈な音に聞こえてしまって・・・
うまく鳴らしている皆様、聞き流せるような柔らかい音にするにはどうすればいいのでしょうか?
アンプはcapri+102です。
やっぱりスペンで聞きたいのですっ（断言）。

SP3/1R2導入記

ケーブルにはかなり敏感。
選び方次第で、イメージ通りのまったりサウンドにも、
意外なほどしゃっきりサウンドにもできる。
悩ましいのは、どっちに振ってもそれぞれ独特の良さがあるので、
どちらかに固定すると、もう一方の味が非常に惜しいというジレンマが・・・
何でもソツなく鳴らすSPのほうがむしろ悩みが少ないかも。

>>200
個人の主観ですがスペンは箱の響きを殺さないセッティングが良いです。
スパイク系や固めのインシュは、中高域の透明度は上がりますが箱鳴りを抑えて
しまい中低域の陰影感は薄まり響きを殺して中高域がうるさく感じます。

意外かもしれませんが固めのフェルトを四点置きで使ってみて下さい。
ホームセンターなんかで売ってます。

音の違いはケーブルよりもセッティングの方が影響ありそうだよね。
特に箱を鳴らすタイプはね。重いケーブルなら影響が少しあるかも。

あと乾燥ね。湿度30パーセントくらいがすかっとして音が良い。
50を超えると重くなりきつい。

基本的に固めて解像度うんぬんなスピーカーじゃないから
箱による音作り（響き、奥行、陰影）を殺さず、いかにそこへ透明感を加えるか。
皆さんのセッティングについて聞いてみたいもんです。

> 個人の主観ですがスペンは箱の響きを殺さないセッティングが良いです

ウチはゴム。オーディオ用では絶滅危惧種のソルボセイン。
長く使ってると剥がれなくなるかも。
ウチの部屋ではちょっと響きすぎるんで、逆にスパイクを検討中。

フェルトがいいんですか。でも地震があったらイチコロでは？

桜の角材とかいいよ

黒檀、ソルボセインと試してきたけど、今はソルボセインをステンレスでサンドイッチした。
箱の響きを大切にしながら、解像度もスペンの持ってる能力いっぱいに高められれば、いいよね。

ステンレスも音作りのためですか？
あるいはソルボセインで箱や床が汚れないためのものですか？

私はハーベスですが、ソルボセインをサランラップで巻いています。
昔じかにつけていて、スピーカーとスタンドがくっついて
涙目になりながらはずしたことがあります。

五円玉の上に革をたたんだの

ソルボセインじゃなくてブチルゴムだったかも。

>>209
引っ付いてしまうので、サランラップで巻いてみたら、今度はラップがはがれない(w。
そこで、ステンを両面に貼ったら具合がよかった、ということです。(4点支持)

それを20cmの木の台の上におき、座椅子に座って聴くスタイルです。

フェルトいいですよ、あとコルクはまあまあ。
ただ木製や金属に比べるとゆるくなりがちなのでケーブルは締める方向で。

スパイク逆向きも良いよ。
ちなみに俺は、ゴム系は好かないなぁ。
響きを殺す方向のアイテムだと思うから。

地震はどうするんだよ

接触面の少ないスパイクが一番箱の響きを無くさない方向だと思う。
底面を床にべた置きや上面に重しとかが良くない例ではないかな。
緩衝材は利き具合によって箱の響きを色々変えるみたいだね。
>>216
地震には上の良くない例で対策するしかないのだが、欧製SPで
響き系が多いのは地震が少ないというのも一つの要因かもね。

ゴム、フェルト、金属数種、コーリアン、いろいろ試してみたけど
黒檀スパイク下向きが良いと暫定的結論
音も設置安定性も一応満足できるかな

こんなに苦労するんだったらトールボーイにしとけばよかったvvvvvv

海外サイトでBC2のネットワーク回路から特性を測定していたサイト　わかる方おられますか？

bc2は、ウーファーが耳の位置にくるようにして聴くのがいいな。
とくにニアフィールドリスナーにはこれしかない。

BC2の後継モデルはSP2/3Rでいいの？
サイズ的にはSP1/2Rだけど系統図ではSP2/3Rになってる。

試しに買ってみて分かったんだが
クラシックシリーズが文字通りクラシック専科と揶揄される理由：

リート、室内楽、小編成オケでは
かなりいい加減なセッティングでも水を得た魚のように生き生きと鳴る
モノラル録音でも貧弱な感じはあまりしない
今風のがっちり緻密にまとめられたSPではこの味は得られない
逆に、新しい録音では概してパッとしない
クラシックでも大編成や近現代ものでは穏やかすぎてパッとしない

・・・と思ってたら、今日ナガノのヴァレーズ聴いたら予想外に凄かった

何なんだスペンって？　　実は意外とソースに厳しいSPとか？

>>222
僅かな分割振動や箱鳴り＝歪みのせいだ。つまり設計が古臭い。
それがヴィンテージ機器に人気がある理由だ。
VnやVcではBCIIを超える音を聴いたことがない。
反面、大出力、大編成音源では混濁の原因になる。
しかし新素材や金属でガチガチに固めると味や艶はサッパリ消える。

ただし、味や艶は国産のダイヤやフォスでは絶対に出せない。

側板をたたけばボソボソと音がする。
箱の響きを綿密にコントロールした音作りで大音量には向かない。
インシュなんて別になくてもいい設計だと思う。それよりも左右の距離や
内向きのセッティングを煮詰めるほうが大事。
カチコチの日本人の感性では絶対にこういった音は作れない。

> 箱の響きを綿密にコントロールした音作り

良質な木材の供給がこれからどんどん先細りになっている今
セールス云々ではなくクラシックシリーズの将来は暗い
このようなタイプのSPは、安価な大量生産品としては早晩供給できなくなる
弦楽器みたいに高価な少数手作りになるか、ブランドだけ残した粗悪品になるか

高くていいから、つづけてほしい

ロジャースがでるじゃん。

嗚呼ますますBC2が欲しくなっちったよ

bc2のバッフルボード叩くと、まるで楽器みたいに乾いた軽い音がする。
同じ樺材でも国産のかちんかちんの硬い音とは全然違う。

某弦フェチのメーカーと比べるとソロの押しの強さは負けてるね。
管楽器と溶け合う響きの良さなら上だと思うよ。
某弦フェチのメーカー、最近高飛車な商売してるからスペンの上級機種のほうがいいかも。

>スペンの上級機種のほうがいいかも
といったって100はいくらなんでも高杉。
代理店で失敗してるね。

>>229
エンクロージャーが、経年変化で枯れきって薪状態になって
いる場合もあるよ。

SPは楽器と捉えて設計されているものと、モニターのように捉えて
設計されているものと大きく２種類に分けられるようだね。
前者は楽器みたいなメンテナンスは必要ないのかな。

楽器のメンテは、セーム皮で拭くだけ。へんなオイルはけしてつけないこと。

馬鹿発見

思い出した。昔、店でタンノイのSPの足もとに加湿？の目的で
水が入ったコップがおいてあったような記憶がある。

S100購入揚げ

クラフトワークが小気味よく響いて大満足です。

> といったって100はいくらなんでも高杉。
> 代理店で失敗してるね。

代理店がどうかは詳しく知らないけど、不当に高いとは思わないなあ。
箱鳴りをたっぷり計算に入れてるSPの場合、エンクロの木材の品質確保が命。
木材価格の急騰は衆知、良質な木は激減、大型ほど品質管理が難しくなる。

>238
100聞いたことあるのかよｗ。
どうせ店頭レベルでしょｗｗ。

>>235
なんだとこのハゲ

> 100聞いたことあるのかよｗ。

ここはスペンドールスレです。他社の粗悪品の型番を出さないでください。

たださあ、ｽﾍﾟﾝ鳴らないんだよね。ｱﾝﾌﾟ選ぶんだよなあ。ｵﾚなんてﾐｭｰｼﾞｶﾙﾌｨﾘﾃﾞｨになってしまった

>>ここはスペンドールスレです。
？？　よっぽど低脳のスレなのか？ｗｗ

>>243
安くなければ粗悪品だと思っているんだよ。

>>242
カタログでスペンドールを選んだのか？

>>242
俺は結局アキュの廉価セパ。意外に味わいを引き出してくれるぜ。
ハッとする立体感とか凛とした心地よい緊張感はなんとも至福。

>>242
なんだとハゲ

残念ながらこのスレには虫がわいたようです。
有志が新スレを立ててくれますよう。

>>248
お馬鹿な>>241ですか？

>>249
LqviAwbV
tP9CTmId
tP9CTmId
tP9CTmId
tP9CTmId


Identified

よっぽど悔しかったんだろうなｗ。
自分の無知を。

恥ずかしいね

SP100でトリプルワイヤリングやってる方いますか？
効果の程は如何でしょうか。

>>253

>>241に聞いてみたいな

>>253
トライワイヤリングでは音がすっきりし過ぎという感じもありますが、普段はこれで聴いてます
ときどきバイワイヤに戻しますが、アンプがLUXMANなせいか少々まったり気味
以前、DENONのアンプを使っていたときは反対にバイワイヤの方がいい感じでしたね

アンプ：LUXMAN L-509S
ケーブル：BELDEN8460

>254
>>241に聞いてみたいな
まさか、どっかのOMEってことはないよね？((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
いちおうフラッグシップ？？だし。

>>256
ATCなんじゃないのw

おっと　ＯＥＭね。

>>255
253です。
DENONのPRA2000+POA3000ZRでシングルワイヤにしてるんですが
そうか、バイワイヤも手ですね。

参考になります。ありがとうございます。

私めも中古でＳ１００購入しました。
ちゃんとしたショップからで、
黒の箱ですが当て傷で中の白木が露出している箇所も散見
されましたが、購入後、黒のマジックで塗りたくり
目立たなくなりました。ユニットは無傷です。
今はロジャースのシングル球アンプか、
マランツのＰＭ−９０で鳴らしています。
どこもつかえる事無く音楽に浸れます。
質問ですがこれとＢＣ�Uを比較して弦楽の表現力に差はありますか？
他に違いなどあればご指摘いただければ・・

260ですが使いこなしのテクニックもありましたら
是非お願いします

>>260
質問に質問で返して悪いのですが、marantzとS100の相性はどうでしょう？
あと真空管アンプにS100クラスは厳しくないですか？

SP100は低音の制動力のあるアンプで鳴らすと楽しいよー
つなぎのつもりで買ったデジアンでも結構いい感じ。

ぷっ

>>262様

２６０ですが、Ｐｍ−９０は、今の透明繊細なマランツと違い
暖色、陰影、少しソフトフォーカスで、Ｓ１００とはあっていると思います。
ボーカル、弦はよく再生できていると思います。

ロジャースの真空管アンプは、プッシュプルでもない完全なシングルで
１８Ｗしかないですが、中音、高温は最高ですが、
さすがにウーハーは制動しきれていない気がします。
でも良い雰囲気で鳴っていますよ。

ＢＣ�Uはこれよりもいいのかな。

過疎ってたのに最近カキコ多いね
隠れユーザーが活性化？

>>265
ヴィンテージmarantzか
良さげですね

ところで、昨日以降に書き込んだ３人のSP100ユーザーの使用アンプをまとめてみました
アンプ選びに悩むSP100ゆえ参考になります

>>253氏　DENON PMA-2000
>>255氏　LUXMAN L-509S
>>260氏　marantz Pm-90、ロジャースの真空管アンプ

>267
予算がとぼしいなら、XR700でバイアンプっていう方法も。
綺麗に鳴らしているのを聴いたことがある。
今はもう在庫品のみだが…。

>>268
予算ならある程度大丈夫です（50万前後くらい）
>>255氏に倣ってL-509SかL-509U辺りを検討中

>>予算ならある程度大丈夫です
なら、509の他にXR57あたり冗談で買って比較してみ。
おもしろい結果になるかもよ。

>>269
クオードの99シリーズのプリとパワーでまとまり良く鳴らす。
又は、プライマーのプリメインでビシッと華麗に鳴らすのも
面白いと思うよ。

原稿読んでるTKDはキモい

ほとんど使用感のないSP2/3を中古でゲトし、かれこれ数週間鳴らして
みた感想。

ヴィヴァルディやバッハなんかの弦楽ものにはメチャはまる音ですね！
確かにレンジは狭いし解像度もさほど高くは感じないけど、vlの鳴りっ
ぷりには感心。
タンノイみたいな作為的な生っぽさもなく、滋味あふれる渋い音に
感じました。
店頭のチラ聴きではあまり魅力的に聴こえない音味というかｗ
若かった頃の自分だったら絶対選択しなかったでしょうね。

現在は宍戸式イントラ反転830Bシングル、45シングル、上杉の
6L6GC/PPなど真空管アンプメインで室内楽や小編成オケもの中心
に聴いてますが、夏場用に石アンプを追加しようかと画策中。
SPEN使いの先輩方、予算30万ぐらいでお勧めの石アンプはなんで
しょうか？

S100でトライワイヤにしてみました。

不満を感じてた低域が歌うようになり、
全体にリアリティが増した印象です。
ただ、禁断のスペンサウンドは少し影を潜めたかな･･･。

低域のもったり感と解像度、そしてあの禁断サウンド。
いいとこ取りでうまくまとまらないものか。

家はバイアンプしたら音の不満すべて解消
トライアンプでもお試しあれ・・・アンプあと２台買って・・・

大勝利ってか？

ロジャース球アンプのｓ１００使いですが
私はロイド使いでもあります。
ロイドシントラはＬＳ３/５Ａなど、
比較にならないくらい素晴らしいと思っていますが、
ツイターが同じではないかというのに気がつきました。
スキャンスピークのショートホーンがついた小さいやつです。
スペンのモデルにはほとんどついていますが
そんなに良いものなのでしょうか。
ＢＣ２のスーパーツイター付に比肩するくらい・・・

Ｓ１００セッティングも決まり素晴らしい音で鳴っています。
幸せな出会いですわ。
ハーベスのＨＬ５にも興味がありましたが
Ｓ１００にして良かったと思います。
渋く、地味ですが、濃密で深く柔らかくしかも解像度もあります。
バロックを聴いて酔いました。
しみじみこのスピーカーを聴いてよかったなと。
ただ、ＢＣ２だけは気になるところです。

ちなみにロイドシントラも素晴らしいですよ。
ただ小型なだけに低音がね。
惜しいメーカーをなくしました・・・

>>277
>渋く、地味ですが、濃密で深く柔らかくしかも解像度もあります。

いいかんじですね。
私は　そんな感じでストーンズを聞きたいと思ってたりしてます。
地味なミックがいいか疑問だったりしますが。

SP100使いです。
サブシステムを構築したいんだけど、気分転換になるようにSPはスペン以外を選びたい。

他の英國系か...
はたまた全く方向性の異なるものか...
いっそのこと無難すぎる国産機か...
迷う...

実際にスペンと他社製品を併用している方、おられたらお知恵下さい。
ちなみにSPの予算は10万円以内で中古も可です。
聴くジャンルはクラ：ジャズ＝９：１。

>>278
圧倒的にクラシックファンが多いと思っていたのですが、意外な
ジャンルが出てきて驚き。ボーカルなんかも良いのでしょうか？

ロジャース球アンプのS100使いですが
渋め陰影濃密スペンから明るく陽性、艶やかのソナスのミニマは違う説得力ですよ。
使い分けています。でも中古出てこないかな。なかなか。

所有していないものなら、
十万なら中古なら絶版のウイーンアコースティックのＳ１ 別名「ハイドン」
厳密にはツイータを逸品館社長がスキャンスピークの
良いものに入れ替えさせた日本専用モデルですが・・・

あと新品ならイギリス同士でもクォードの１１Ｌとかね。
これらが艶やか陽性明るい路線か。

国産解像度路線では弦の音はうるさいですが、
金管やピアノは天下一品ヤマハのＮＳー１０００Ｍはスペンとは全く違う音。
対比を楽しむならここらか。中古でよく出ていますよ。
オケの音も溶け合ったスペンから、全てばらばらにし、際立たせ
音の間はスカスカする１０００Ｍとの対比はおもろいですよ。

ハーベスはそこそこ売れるのに
スペンはマニア爺さんの専有物みたいだね
最近では代理店にも見放されつつある・・・・

いいSPだとは思うけど、ハーベスとキャラがかぶるので
宣伝のやり方が拙いためにスペンは日本では消えていく運命

>>279

>>241のネ申に聞いたら？

スペンドールらしく大らかな気持ちでいこうよ。

スペンドールの話だけをしたい>>241の解答はまだですか？

ハーベスの方が流行の音を取り入れてるのもあるし菅野氏などが押してるのもある。
スペンは魅力が伝えにくいしわかりずらい。
あまり日本人の感性に合わないのかもね。正統派の良いスピーカーなんだけどね。

Compact7は6畳間にはちょっと邪魔なのでスペンのSP3/1R2を買いました。
このサイズはハーベスにはないからね。
分かる人にしか分からない魅力・・・・というのはちょっと誇張だと思います。
売れないのは、売る意欲がない、雑誌に登場しない、ルックスが地味、サイズの割に高い、
のが原因かと。あ、あとAVユースには不向きってのもあるかも。
仕上げは丁寧、音も肉厚かつ緻密で感心してます。

こんなスレ続いていたんで、ビックリです。

長年使ってきたS-100にさよならしようかと思って、改めて良く聴くと
いい音ですよね。　惚れ惚れ。

憎悪と嫌悪が限界まで達して、怒りとともに別れるよーな、ナニみたい
なのとは違って・・・。

しんみり。

合掌。

連投すんません。　

S-100は、秋葉の店頭で偶然の出会い。
それまで、国産コーラルだったのに、響きに衝撃を受けて、
アンプも、ラックスマンに替えて、さらに、ゴールドムンドへ。

S-100の良さって、アコースティック系のソースを「鳴らす」と、
絶品かと。それに、ボーカルの、ちょっと鼻にかかったような、
絶妙な味みたいなものが、いいなと。
紙じゃなくて、樹脂のユニットでしたっけね。

売り払ったら、いくらが相場なんですかね。

日本人は新しい物や流行、性能、勝ち負けに執着する傾向があるためか
スペンやハーベスのような設計、音作りは受け入れられにくいのでは。

良いものはいいと思いますよ。
「日本人は・・・」ってくくると、ちょっと間違いかもしれません。
現に、この板には、評価する人もちゃんといるし。
バカスカ売れちゃうモデルやブランドばかりが価値ではないかと思います。

生意気言って、申し訳ないですが、
そういう思いがあるんで、このモデルを手放すの、ちょっと惜しくて。

SP1/2 上手く鳴らすの超ムズケーよな。

スペン音を鳴らせないと真のスペンドールの評価はできぬ

鳴らせないといけないスペン音って何でしょうか？
そんな排他的なことを言うから余計ハーベスに人気が集まり
売れないスペンは日本市場撤退になるのですよ

ＳＡ１を持っているのですが、ウーハーのコイルが擦れてきました。
時々上下を入れ替えていますが、もう、面倒でね。

>>293
もしかして>>241ですか？

スペンドールは低音の制動がキモかと思ふ

え？

エッジの劣化だったら、どこかで直してくれるところはないの？
JBL当たりならあるみたいだけど・・・。

「スッペン！」て鳴ったらスペン音

>299
腐るほどあるが、オリジとなると…　まあそう違わない場合も多いけど。

SP1/2が鳴らし難い。　あきらめてヤフオクに出されたのを買ったが、俺も
結構、苦労している。

二日酔いの寝起きみたいにモヤーン、ボワーンですね、分かります。

ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

プリメインじゃ駄目でしょ。セパだってセパ。
SPから音を引きはがすにゃプリメインじゃ無理無理。

デジアンで試してみるか？

ケチってやっすいの買ってもさ。
パナあたりのをオクで仕入れてみて、駄目なら手放せば殆ど損失でないだろうけど
やっぱりアンプに金かけなきゃスペンの旨みを引き出せないって。
いつまでも貧乏根性に縛られてちゃね、モヤモヤした眠い音しか聞けないよ？

だって、スッピンドールだから、お化粧に金かけてられないんだ。

> ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

オーディオ業界に活力をもたらす可能性がほんのわずかにある発言に拍手
でも、これってディナとかATCの決まり文句ではなかったか？
SPの欠点をアンプのせいにして逃げるのは如何か？

スマン。変なゴミ（>>307）を召還しちゃったね。

>逃げるのは如何か
アンタがリアル人生で逃げてきたんじゃないの？
逃げて人生負けてなければさ、セパくらい普通に買えるじゃない。

せっかく和もうとしてスペン擦れに来て見れば、ゴミだなんだの
貶し合いかね。人生負けとか・・。理由は見当もつかないが、
もうすこし発言に注意してもらえないだろうか。
こんなんじゃ過疎るぜ

>>308
いや、ウチは普通にセパなんだが。
素性の良いSPは安物インテグでも爪を隠さないよ。
・・・・といってもケチつけ専門で他のスレにもたかるハエには分からないか。

てか、そんなに鳴らしにくいSPか、コレ？
一般的に鳴らしにくいと呼ばれるSPに比べれば
遥かに鳴らしやすいぞ。

まぁ、当たり前の話しだが、アンプを奢ればそれなりに答えてはくれるけど、
セパじゃなきゃ駄目とか、それはセッティングが糞なんだよ。

妄想馬鹿ばかりだから仕方がないよ。

ご時勢かな。最近、ぎすぎすしてるね。PA板自体に人が少なくなってるし・・。

熱くなるアンプなら、上手く鳴るのは判っているけど、夏に向かう季節に
熱くなるアンプは使いたくないんだ。

アンプじゃないね。
サイズが上がるほど低域のコントロールが部屋に依存するし
SP1/2のバスレフの位置からしてかなり箱鳴りさせてると思うので
壁や床からの距離をかなり煮詰めるセッティングをしないとセパだろうが意味なし。

腕に自信があるならイコライザーなんかを使ってもいいと思う。
アンプに覚悟なんていらない。むしろやさしい。
部屋のサイズ、壁からの距離なんかの話題がでないのが不思議だ。
アンプを変えれば何とかなるというのは少し単純すぎないだろうか。

SP1/2が、アンプで物凄く音が変わるのは確かだよ。ＢＯＷのＷＡＺＯＯ
などだと、低域がかなり低い方まで良く伸びているけど、安物アンプだと
高域も低域も出ないし、中域ももやもやした音になる。

どこのスピーカーでも、アンプを替えたら音は変わるぞ。

機材を変えれば音が変わるのは当たり前。
アンプやケーブルを買い換えるしか調整方法が無いのは寂しい。
いちかばちかに賭けるより、部屋でじっくりイコライザーで追い込む方が
好みの音に細かく調整できると思う。

スペンは部屋の影響を受けやすいから店頭試聴はあまり当てにならない。
自室での音量、部屋のサイズ、壁から取れる距離に合わせた位置の調整や
トンコンやイコライザーによる機材での調整までして好みの音がでないなら
高いアンプを買ってみるのもいい選択。

底板をうまく鳴らしきれれば、上品で自然な低音とほかでは聞けない
中高音　スペン音が聴けますけどね。
しかし、本来乾燥した広い部屋で大きな音で鳴らすように作られた(じつにスカッと鳴る)
スピーカーがじめじめいじいじの境遇におかれてることが多いのはかわいそうだと思う

乾燥した広い部屋ってのは、法隆寺の金堂みたいなことでしょうか？

馬鹿なんだからソッとしておいてやれよ。

確かに、まじめに書こうとした私が馬鹿だった。
もう来ないから安心してくれ。

>>320
それをいうならアラビアのモスクだろ

スピーカーボックスが乾燥でひび割れてきそう

http://www.afpbb.com/article/life-culture/religion/2596541/4079155
>>323
　アラビアのモスクにスピーカーは置けない

１年ほど前にＢＣ�Uを入手して昔ＪＢＬで使っていたマークレビンソンNo.38L＋No.27.5で
鳴らしています。最近無音時のノイズなどプリアンプの具合が怪しくなってきたので
オーバーホールして使うか、この際アンプを買い換えるか迷っています。
皆さんにアドバイスいただいてＢＣ�Uの持ち味を生かすことができれば嬉しいです。
聴くのはクラシック８割、静かめのボーカル２割といった感じです。

BC�Uもそろそろ寿命だと思うけどな。

朽ちるまで、聴けばいいんじゃない？　一生ほれ込むことの出来る伴侶に
めぐり合えることは幸せなことだ。

女房と畳とSPは新しいほうが いい(≧∇≦)b

>>329
　一生ほれ込むことの出来ない伴侶にめぐり合たことはオーディオに
　熱中させることになる。幸せなことだ。

S100で聴くフルニエのバッハ無伴奏(ARCHIV盤）良すぎ。

以前ＪＢＬ4312を使ってた頃は
味も素っ気もなし、それに比べてモルクはなんてやわらかいんだ
などと思っていましたが、
Ｓ100から流れるフルニエは懐深く色彩豊か、
ただただウットリマッタリするばかりです。

みなさんSpendorでどんな音楽聴いてますか？
お勧めなどあればよろしくどうぞ。

スペンドールとポンパドールって似てるよね、関係ないけど。
スペンドールって軽やかな音が出てる時は、あー凄いなーって思うなー

>>331
私もＳ１００でこの間格安で買った
デッカのバイオリンワークス５０枚組位の聞いています。
ベートヴェンのロマンス、シェリングの演奏が最高です。

>>バッハ無伴奏
あたりなら、S100は良いと思うけど、フルオケは残念ながら…だね。
まあ広帯域や解像ねらったもんじゃないからしょうがないけど。

でも、四重奏とか小編成は、800やオールホーンｼｽﾃﾑとかでは真似できない良さはあるね。

SP3/1　　弦楽合奏よし　木管の室内楽最高　オケはそこそこいける
SP2/1 古典派のオケ最高　　古いジャズも最高　　オケは何となくウザイ響きが
SP100　　チェロ素晴らしい　ファゴットのソロは天国　　オケはタンノイで聴きます

ＳＰ１／２が無いよ。

BC2の解像度を出来る限り上げて見たいのですが、
プリ、パワーは何を使えばいいのでしょうか？
現状はMF3.2Aで、主に、弦楽系の室内楽を聴いています。

s100 は解像力がないからフルオケには
というご意見がありますが
高域を強め各楽器の音の輪郭のエッジを強調して、
不自然に解像するより
Ｓ１００のように、フルオケの溶け合ったハーモニーの中から
それでも多くの各楽器の音色が聞こえるほうが
より自然に感じます。
ＮＳ−１０００ＭやＤＳ−３０００は、
確かにたくさんの種類の音が聞こえてきますが
不自然に強調するだけで音が多いだけで
これが自然な音か？と。聞こえなかった音が聞こえて喜ぶにはいいのですが。
Ｓ１００フルオケでも最高の音楽です。
質感がすばらしい

>>337
思いつきですいません。
SPケーブルにWE16GAはどうでしょう？

BC2にWE使っている方のインプレ希望。

>>337
スピーカーを替えるのが正解だな。
BC�Uに求める物ではない。

アンプで変わる要素があなたの要望に答えられる程度かどうかだけど、
解像度が少しでも上がればと思っていても、大方は340の見解になる。

>音の輪郭のエッジを強調して、 不自然に解像するより
普通それは解像度がいいとは言わないような…ｗ

>>340-341
ありがとうございます。
やはりそうでしょうね･･･。
ただ、ホールのC席からA席に移るぐらいのことができないかなと思っていました。

フォノイコからプリを噛まさず、パワー部に直結すると鮮度は上がるのですが、音がやせる。
プリ部を経由するとふくよかな音になるが、中音がだんごになって聴こえる。
BC2の特徴である中高音の解像度を上げられるようなプリアンプ、中高音をはぎれよく鳴らすパワーアンプ
があったら教えてほしいです。

マランツの安物なんかいいかもしれない。
ただスペンの音はあくまでも聴き疲れない自然な音。
ナローレンジも箱鳴りも低解像度もすべてこの音作りのため。

一番小さいのにオーラのブリティッシュスティングレーと組み合わせているけど
非常に広帯域で、箱鳴りは感じられずにオーケストラも良く鳴っている。

なんでｽﾍﾟﾝﾄﾞｰﾙって読むんだ？ｽﾊﾟﾝﾄﾞｰだろ？ま　ｶｯｺ悪くなるけど

スペンドールで聴くビートルズはすごくイイ。
マイケルジャクソンもイイ。
エミネムもイイ

だんだんネムクなってきた。

耳障りよりは眠くなるほうがいい

> なんでｽﾍﾟﾝﾄﾞｰﾙって読むんだ？ｽﾊﾟﾝﾄﾞｰだろ？ま　ｶｯｺ悪くなるけど

こんなエピソード知ってる？
昔、日本の出版社が音楽事典の編集をしていた
かのチェコの有名な作曲家の名前は、ドボルザークなのか、ドボルジャークなのか
当時のチェコスロバキア大使館に聞きに行ったそうだ。
大使館員が答えて曰く「外国人には正しく発音できませんから、どちらでも良いです」

敢えてカタカナ表記すれば「スパンドー」が近いと思うが
日本では「スペンドール」で知られてるし
第一その話題はもう陳腐すぎるし

アビーロードB面聞いてました
アナログシンセの人肌感がすばらしいね。
ポールの歌いたい事がいっぱいあるんだ
てな熱気が感じられた

ＳＰ１／２は鳴らすの結構難しいね。勿論高額アンプでは上手く鳴るんだけどね。
夏の時期に、Ａ級ハイパワーアンプは、結構きついんだん。上手く鳴らせるデ
ジアンは無いのかな？

まだそんな事言っているの？

S-100　友人に譲渡しました。
12畳くらいのリビングから、6畳くらいの部屋への移動なので、
きちんと再生できるか心配だったのですが、立派に鳴ってく
れましたよ。
もともと、スタジオモニター用に設計されたものなんで、解
像度も悪くなく、ステレオ感も十分。
今まで、ゴールドムンドで鳴らしていたのが、山水のプリメ
インでも、結構なパフォーマンス。そう言えば、ちょっと前
には、山水が代理店やってたんでしたっけね。

このスピーカー、音の陰影に富んだ描写が得意で、アコース
ティックなソースは、絶妙な味を出してくれます。
後継はダリで、ちょっと似た部分もあるけど、ダリは陽気に
響く感じで、同じようにアコースティックを得意としながら、
性格が対照的かなと。

上の方に、オケの解像度が、って指摘がありますが、アンプの性能次第
みたいなところがあると思います。
S-100を購入してから、トリオ→ラックスマン→ムンドとアンプを変更
してきた経験からの意見ですが。
スペンドールって、アンプの性能をダイレクトに反映する素直さが、
あるんじゃないでしょうか。

高いアンプに合わせて作られている。だから、高いアンプと組み合わせると
だんだん良くなる。

どんなアンプがいいの？いくつかおすすめ教えて

ムンド、ワズーってラインアップだね。ａ級無帰還、熱くなるアンプ。

高いアンプに合わせて作られているんじゃなくて、安いアンプは安い音。
安くていいアンプなら、いい音。素直ってそういうこと。
ややこしい？

>>356
馬鹿？

>>356

高いアンプでも、良くならないこともありますよ。
ややこしい？

スペンの大型ＳＰは、安いアンプじゃいい音しないことは間違いない。

>>354
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

>>362
馬力のないアンプはダメだった。
AVアンプとSP100では低音がサッパリでなかった。
今は繋ぎでDA1.0を使ってます。
まあ、値段を考えると満足。

>>362
ぷっ

↑大型のスペン持っていない貧乏人。

スペンで金持ち気分が味わえるんだ。
単純馬鹿にはオーディオ趣味は向いていないよ。
あっ妄想馬鹿には関係ないかw

大型のスペンを充分に鳴らすには、結構な広さのリスニングルームが必要なんだ。
最低でも２０畳位欲しい。都心でこれをやろうとすると、億単位の金がかかる。

昔はまだ「まとも」だった気がするが
日本のｵｰﾃﾞｨｵ趣味はほとんどカルト集団的異常だから
そもそも趣味にはしない方がいい。
無理矢理売りつけてるわけじゃないから
悪質商法ではないんだろうが、近づかない方が無難


＞＞大型のスペン持っていない貧乏人。
↑
↑
↑
そもそもスペンは大型じゃないし割高だが高価でもない

>>368
典型的な妄想貧乏人の発想だなぁ・・・
妄想だけは自由だからいいけどねw
でも本当に馬鹿なんだ。
それとスペンドール持っていないだろ。

家は田舎だからオーディオルーム（２４畳）
は１５００万切るぐらいで済んだけどさ
億単位の専用ルームでスペンはショボくないですか？
もっと成金趣味でもいいんじゃない（笑）

>>371
>>368に成金趣味なんて無理だよ。
pcのモニターの横にマジックで「すぺんどーる　ひゃく」
って書いてあるんだから・・・

大型のスペン
どのサイズからだ？

中型が１／２で、大型が１００しか無いね。あとは、ゴミ屑。

2/3こそベストスペン。これより上はデカいだけで超ボッタ。

>>374
もしかして憧れの大型スペン！のオーナーなんですか？超シブイ

3/1で悪かったな

大型のポルシェ
どのサイズからだ？




大型がカイエンしかねいね。あとは、ゴミ屑。

それでいいんじゃないの？

3/1で悪かったな

ぷっ

いや、たぶん3/1が現ラインナップのベストだよ
上（２／３）と下（３／５）はハーベスに押さえられてる
もっと大型は積極的に選ぶ理由に乏しい

>>382
そういうことだね
ポルシェなら９１１だしｗ

そろそろ>>241に登場してもらいたいところだな

2/3、3/1(P)両方持ちだけど、2/3は箱が大きい分、
音楽に「ドン」と強いアタックがあると、
少し遅れて箱が鳴るのがはっきりわかる。
3/1の方がこの遅延が短くていい。

便利な耳をお持ちで尊敬します。

大音量で鳴らせる部屋があれば3/1でもイイと思う。

3/1で重低音が入ったソースを聞くと、台風の豪雨が雨戸を叩くような音になる
（カラヤンのアイーダとか）
それ以外は大体自然で開放的な響きで好ましいですね。
マッタリと見せかけて、攻める時は攻めてくるよ。

あのさ、所詮スペンでフルオケ鳴らそうってのが間違い。100でも当然ムリ。
もちろん鳴らせるってのもいるとは思うが、レベルの違いってのは冷静なユーザーは
理解してると思うけどね。

>>389
同意。
雰囲気を楽しむSPであって、鳴らしきるようなSPでは無いね。

ステラメロディの方が軽やかで、華やかで、良くない？

> あのさ、所詮スペンでフルオケ鳴らそうってのが間違い。

何を偉そうに。そんなことスペン使いなら分かってるだろ。
それにこのセリフ、スペン以外でも使い回し可能だろうがよ。

まったくだ

>>389,>>392
どちらもだが、そんな剣呑な物言いはよくないぜ。
放たれた後に残る響きを大切にしたい。スペン同様に。

このスレ見てると正直言って屈折して心が病んでそうなジジイが多いね

>>そんなことスペン使いなら分かってるだろ。
分ってないのが多いからだろ？ｗ

どんなスピーカー持ってきても君の部屋でフルオケが鳴るわけがないｗ

鳴らしきりたい病患者って多いんだねw

>>395
>ジジイが多いね
爺とはかぎらんでしょう

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

鳴らしきる、使い切る、無駄なく遣う。戦中、戦後派のモットーだな。

戦中・戦後派は、今の若者のように、うんこを途中で止めて出てくるようなことは
できないものな。

3/1で悪かったな

やっぱり、スペンユーザーはハーベ、ロジャーに比べて程度が低いねｗ。
御三家のうちではｗｗ。

同じ穴の狢だよ。ハーベ、ロジャー、スペンのどれも持っているけど、一応
音は違うね。雰囲気は同じ。

>>405
いや。このスレ見る限り、(一般常識からかけ離れている)オーディオマニアの中で
最も程度の低い澱みたいな連中がスペンドールユーザーなのは明らかだ。

雰囲気で楽しむスピーカー達ですから

いいアンプじゃないと鳴らない病ですから・・・

わざわざ他のSPスレにまで出張して
低脳な野次を飛ばし続けているのは誰だよ。

harbeth、ロジャースのスレがこういう馬鹿な荒しの被害にあってないなら
ここで荒らしている馬鹿の所在が分かるというもんだ。
それと同時に他のスレが平和なら、そういう馬鹿な行為でもしなけりゃ
自分の音に自信が持てないようなユーザーがスペンにはいないと言う事だ。

そもそも、そういう余裕のない馬鹿に、英国御三家のSPなんて使って欲しくない。
ふさわしくないよ、そういう奴らには。

御三家中で、ＳＰ１／２、ＳＰ１００がＡＴＣにも似て鳴らすのが難しい
という所かな。流行のインフルエンザみたいにＡ級無帰還高発熱アンプで
ないと、充分に歌ってくれないところがある。

またまた馬鹿出現

3/1で悪かったな

値段が高い、重い、熱いアンプがスペンをうまく鳴らせる根拠は？
スペンもATCも鳴らないというか中低域に軸を置いてるオーソドックスな
音作りだから鳴らない、鳴ってないと思い込むのでは。

明るく華やかにってな音作りじゃないだけなのにねぇ。

SPよりずっと上級のアンプで鳴らしたら化けた
・・・なんて話はもう聞き飽きたよ
ゴーカートにジェットエンジン装着したら地の果てまで飛んでいきました、みたいな

だから妄想馬鹿なんだから放置しておけよ。

口さがない連中ばかりだな。こんな品のない連中がスペンを使ってるはずがない。
荒らしは出てってくれ。迷惑だ。

安物アンプで鳴らないんだからしょうがないでしょ、貧乏人さん。

安物の定義が良く判らないけど、値段が安いってことではなくて、アキュフェーズ
のように、コンセプトが安物のアンプでは上手く鳴らないってことでしょ。

妄想だと具体例を出せないんだよな

アンプで鳴りっぷりが大きく変わるのは事実だが
その線引きは値段というよりも、あくまで製品の良し悪しである

ここらが落としどころでしょう

久しぶりに来たら、このところの空模様のようで・・・。

感じ方は人それぞれ。
書き方も人それぞれ。

スペンドールの代理店、かなり変遷がありましたね。
いまの代理店は、新興メーカーでしょうか、トライオード。

ここのCDPはどっかのOEMのようですが、
真空管なんですね。メイン製品のアンプは真空管だし。

スペンドールは真空管と相性がいい感じはしてます。
真空管らしい音に親和性があるってことでしょうか。

敢えて言葉にすれば、
帯域は狭いものの、中低域に腰があって、力強い音。
スペンドールの音は、これに、解像度やスピード感、
独特の艶みたいなものを乗せた音作りでしょうか。

＞スペンドールは真空管と相性がいい感じはしてます。
　２０−３０年前の孟宗竹だな。小型以外は、ユニット
　の性能が上がって、真空管ではとても追いつかない。
　デジアンの登場のレベルだ。

>>422
現代スペンドールにお勧めのデジアン教えてください。

>>423
　スペンドールは、いま押し入れにしまってあって、外に出ているのはＨＬ−５
　なので、もう少し待ってください。ＯＮＫＹＯ辺りの、最新のデジアンでも結
　構良く鳴りそうな予感です。

>>424
ありがとうございます。
またスペンドール復帰の際にはデジアンで駆動されてみた
ご感想をお聞かせいただけたら嬉しいです。

>423
やっぱお手軽というならXR700でバイアンプ駆動だろう。
100なら解像や駆動は圧倒的。いわゆる「薄い」といわれる中域も
スペンなら逆に色付けなく豊かな音が。

フラットで物足りなく感じるデジアンが
スペンドールの中域の濃さに合うということでしょうか。
手軽なデジアンで解像・駆動力が圧倒的ということで、お話とても参考になります。
ありがとうございます。

但しXR700はディスコン。BXは？だし、57でも。

XR700そうでしたね（笑）
ピュアオーディオのアンプと価格帯が別次元ですから
実際に試してみるのも面白いですね。
そのままＡＶ用に使っても良いですし・・・
どうもありがとうございます。

_,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　∧＿∧
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　 （　::;;;;;;;;:）　　　終わったな
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ/　/　.,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./　/ .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''＿ｿ　/　｀:;;::::ﾉ,,, | :;|　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' ξ＿ノ丶ー'ｰ＜　,ゝ__＞　''''' 　,,,,
　,,　　　　　,,,,　　　　　'''　,　　　::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　,,
　　　　　　　　　　　　,,,,,,,　　　　　:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::　　　　　　''
,,　'''''''　　　　　　,,,,　　　　　　　,,　　　　:::::::::::::;;;;;;;;::::::

>>422

真空管で追いつかないという根拠を示していただきたいですね。

ジェフローランドあたりの「デジアン」をつないだことがあり
ますが、真空管の持つ粘性ある音は出ませんでした。
私が「デジアン」を試したのは、この1回だけなので、偉そう
は事は言えませんが。

どんなデジアンがいいのか。
具体的にご紹介下さい。

>>431
横からですが、デジアンで粘性は出ないと思いますよ。
一応、SONYのデジアンは真空管に近いと評されているので
デジアンの中では一番近いを鳴りを示すかもしれませんが。

求める音の傾向が違いますから、
真空管が好みの方は真空管でいった方が良いように思います。
それと、デジアンは情報量と締まりのある音が売りなので、
高解像系のSPとの相性は抜群ですが、スペのようなSPには基本的に
合わないように感じます。

>>432さん

ほぼ同感なのですが、
スペンドールも、かなりの解像度があると思っています。

真空管は傾向として、スペンドールに相性が良いと云うことが
言いたいのであって、これを

>２０−３０年前の孟宗竹だな。小型以外は、ユニット
　の性能が上がって、真空管ではとても追いつかない。
　デジアンの登場のレベルだ。

と断定的に一般化しておっしゃる　>>422さん

具体的な機種を教授願いたいと申し上げているわけです。

私は、ラックスマン使ってまして、真空管でも、デジアンでも
ありませんが www

SONYのデジアン

誤爆です、失礼

真空管＝オーディオ用
デジアン＝ミニコン用
自爆

真空管＝高能率ＳＰ用
デジアン＝低能率ＳＰ用

ぷっ

スレ違いだけど
真空管アンプブームって、旧共産圏の地方官吏が
出来損ないの真空管を効率よく換金しようとした影響であって
しかも浅はかな懐古ブームに便乗して付加価値を増したのであって
決してそれ以上ではない

素子や回路云々よりアンプそのものの出来レベルの方が大事だよ

>439
スレ違いだし、見当も違う

>431
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」 ２０００年６月号　　
ブラインドテストでＳＸ−１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的　に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。
ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な音である。
このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級−ＨｉＦｉクラス　５８点
（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）

>>441
アキュ大好きのドイツ人だからなぁ・・・

印象批評は飽きた

殺人鬼ヒットラーがアキュ好みだってことは有名だからな。

程度の低い人たちだ・・・

デジアンは情報量と締まりのある音が売り・・・・

いろいろ聞きましたが情報量は良く出来た球アンに遠く及ばないよ
締まりとは低域が分解してる事だと思うがスカスカで密度はないよ
何より魅力が無いのはただ淡々と鷹揚感なく音が出ていることだよ

良く出来た球アンプと、デジアンの両方を持っているけれど、スピーカーの
機種によっては球アンプがあうけど、デジアンが良く合うＳＰもあるね。
どちらが良いと言うのではなく、両方買ったら良い。アナログ石アンプも含
めてね。女の良さも、男の良さも認められないと、大人じゃないね。

テ〜〜れべる↑

ツブアンが一番うまい。

>>448
女を知らない奴だな

オーディオショップの友人に頼まれてSP2/3Rを自宅で試してるところだ
ディメンジョンはハーベスの売れ筋とほとんど同じ
なぜ売れないか意見を聞かせてくれってさ
理由は簡単、ハーベスの方が雑誌で褒められてる、安い、専用スタンドがある、
扱ってる店が多い、ついでに、５０代以上にはcompactの伝説がすり込まれてる、
オレだったら同じような編成なら調で使い分けたいね
ハーベスはニ長調とト短調、スペンドールは嬰ホ長調とハ短調が合うように思う

男は知りたくない

>>446
それは使ってるSPがそういう物だからです。
ワイドレンジ、高解像のバランスの良いSPでないと
そういう状況に陥りやすいです。

なので、スペンにデジアンは合わないと思っています。

>>いろいろ聞きましたが情報量は良く出来た球アンに遠く及ばないよ
一般的には独り善がりという。
違うとういなら傍証を。
となる。
基本的なこと知らない馬鹿大杉。

球アンプとデジアンが手元にあるがスペンに何を求めるかによる。
ゆったり響きを楽しむなら断然球アン。
モニター的に鳴らすならデジアン。

スペンにスピード感だとかを求める人は少ないだろうけどね。
個人的には音作りのうまい欧州アンプが合うと思ってます。

古いSP2ですがお勧めの欧州アナアンってありますか？

スペンドールってなんか業務用って感じがしてどうもね。
音はくすんでるし。。。

↑上手く鳴らせてないね。

くすんで陰影のあるところがいいんですよね？

> スペンドールってなんか業務用って感じがしてどうもね。
> 音はくすんでるし。。。

あんたの感性こそ三丁目のくすんだ夕日
業務用って、「名曲喫茶」限定だろ

>>455
>欧州アナアン

うーーーーーむっ
ルボックス使ってます。

ＡＶ用のデジアンで十分なんでしょ？

アダルトビデオ用でおｋ

君達も大したことない凡庸な人生の時間を過ごしてるんだから
月並みなオーディオのくすんだ音で十分じゃないか
偉そうにあれこれ求めずＡＶアンプでも買えばいい

スペンに限らず、スピーカーは、一定期間存分に鳴らさないと実力を発揮しない。
また海外製は湿度は40パーセント以下じゃないと本来の響きは出ないものが多い。
古いものは尚更だがホームユースでどれだけ実力を発揮できてるんだろうか。

まあスペンが使っているScan-SpeakやVifaのユニットで自作しても
当然スペンの音にはならない。やはり箱が命だね。次にネットワークか。
デバイダーでもいいけど。

当たり前なこと書かれてもさ･･･

ほとんど会話が成立していないスレ
実生活では相手の目を見て会話もできないような
育ち方が悪い屈折したオジサンの独り言集

と引き篭もりが申しております

図星だったな・・・

やっと会話が成立してよかったね。ｗｗ
皮肉もわからんようでは…

はい、ありがとう。

あの夕焼けと同じように寂しく美しいお爺さん達だ・・・

スペンがspのお爺さんだもの。

スペンの音は寂しく美しいお爺さんの独り言のようだな

そうだな

SP3/1R
ウチは寝室用だけど大型モニターのメインより良いかなと思いつつある
倍音成分が多い、聴いてて幸せになれる
ボーカルとか特定の帯域が突出しないバランスの良さには感心する
しかも生き生きとした音楽が・・・・

スペンドールとハーベスだと、どっちが曇り空の音を出してくれますか？

ＳＰ１／２とＨＬ−５の両方を持っているけれど、ＨＬ−５は、金管楽器の音を
雅やかに表現してくれる。スペンドールは、金管楽器だけを目立たせるようなこ
とは無いね。

ドロシーとエリザベス諸手に花か。。。
うらやましすぎる。
まあイギリス人だから美人ではないんだが。。。

ドロシーの方が地味ということかな。

スペンは
お爺さんの味。
ハーベスはおじさんの味。
ミルキーはママの味。

ドロシーが好きなおじさんと・・・
エリザベスが好きなおじさん・・・
諸手におじさん・・・

なんと加齢なる人生

ずっと同じ人が書いてる・・・

じじいはひまなんだよ。

>>478
弦楽器とかジャズとか、もう少し詳しく違いをお願いします。

>>485
元々御三家のＳＰは弦楽器は良く鳴りますよ。ジャズでもキースとか、
ローマ・トリオ、ノラジョーンズあたりならＯＫですが、ヘレンメリル
の古い録音のYou'd be so nice to come home なんかは、ベースの音が
湿ってダメです。

オールドジャズは、ＪＢとかアルテックでないと溌剌としません。JAZZ
の再生では、ハーベスも、スペンも大差無くなってきますが、スペンを
溌剌と鳴らすのは難しいので、オールマイティ？を考えるとハーベスか
なって感じです。ロジャースで聞くジャズも同じ傾向です。クラシック
が良く鳴るＳＰは、乾いたベースとか弾けるスネアの音、そして唸るシ
ンバルの音は出難いですね。静かに聴くジャズピアノ等をお勧めします。

馬鹿だ・・・

半端なのばかり買うからジャンルを選ぶんだよな

>>馬鹿だ・・・
或る意味、馬鹿しか御三家のは飼わないでしょ。

ついでにいえば、ロジャースの復古品、値段聞いてぶっ飛んだ。アホかと…

復刻？

>>486
>You'd be so nice to come home

うちのもぜんぜんなりませんw
ジェンセンとか良さげだなあ

↑クラシックを聞く人はジャズを聞くことも多いのを知らないな。

>>492
オールドＪＢが出番ですよ。

>>488
何でも鳴るのは中途半端で、行過ぎたのが面白い音でなるんですよ。

>>490
自分の財産と比べると、、と言う意味でしょうか？

>>489
少し昔は、クラシック用には御三家以外は誤産気でしたよ。

>494
>自分の財産と比べると、、と言う意味でしょうか？
491に比べればシャレが分るようだがｗ

>少し昔は、クラシック用には御三家以外は誤産気でしたよ。
でダメホｗｗ。

なんだシャレてたのか(笑）

ＬＳ３／５Ａは、発売当時、俺の給料８万円くらいの時に１３万円位した。
今は亡き新橋のダイナミックオーディオでＡ−１と一緒に買ったんだ。
４０万円の復刻版があってもおかしくない感じだけれど、あの時の感動を
蘇らせてくれることは無いだろうな。あれから、３５年、俺の耳は肥えす
ぎてしまったから。（と言うと、何か言いたくなる奴がきっと現れるな）

要するにスペンはモニタースピーカーですか。。。

>>492
天気予報の福井さんがお好きだったの？

万個阻止

結局スペンにしろ、御三家にしろ懐古趣味なのかな？

昔を知らない自分には新鮮だけどね。
鮮度の高い音は長く聴くと疲れてしまうからスペンみたいにしっとりと
ナチュラルで聴き疲れないスピーカーは貴重な存在だよ。

最近ユニットのＣＰ比が、（中国のお陰で）飛躍的に上がったから、
昔と比べない方がいいと思うけどね。新しいユニットを積んだ機器
を買うのが正しいね。古いユニットは、磁石が弱わっちい。

スペンドールとウィーンアコースティックはどっちが美音ですか？
なかなか試聴できない機種ですよね。

すみませんね、色々持っているので、ＳＰ１／２と、ステラメロディの両方
を持っているのですが、美音という点では、ステラメロディの方が評価が上
に間違いありません。イージーリスニング的にはステラメロディが上ですが
神妙な顔をして聞くなら、スペンドールですね。

>>505
ありがとうございます。
ステラメロディ......名前がいいですね。
女性ヴォーカルを聴いてみたいものです。

女性Ｖｏで今までに、濡れた感じで一番ぞくっとしたのは、ＳＣＭ２０でした。
意外にＬＳ３／５Ａも華奢な可愛い口の小さな女性が表現できますよ。
ステラメロディは、ボーカリストのリアリティが鋭くないのですが、ステージ
の全体イメージの表現が楽しいところです。

まあALTECの同軸しらないと、そうなるかも。ボーカル…

S5だっけ？をAV用　安売りしてたから
「山猫」
なんかすげえハマった

ガサツだわね。笠木静子あたりが、アルテックに合うんじゃないの？

>>笠木静子あたりが
笠置シヅ子(亀井静子)のことだったらそうかもね。
昭和初期の名ジャズシンガーだ。
後期のイメージしかないんだろうね。
…ガサツとか言える人間ではないわなｗ。

ガサツでなくとも、亀井静子の時代の録音はアルテックにアウト思うんだがね。

昭和初期・・・・！！！ＯＭＧ！！！

>アルテックにアウト思うんだがね。
意味がよくわからんが、推察するに755とかしらないんだろうね。

アルテックは秋葉原で４０５を買ったのが最初だから、パンケーキの時代は
知らないね。この辺りのＳＰは古い録音の再生には良き時代を偲ぶ意味で、
いいんじゃない？

512って、>>241じゃねぇ？的外れなとこｗｗ。

>>516
外れみたい。

>>517
>>241乙

あら、亀井静子の時代でしたら
「山猫」は超モダンですってよ

個人的にはムーティが真面目真面目したCDがすごいと思うなあ

>519
ジジイははよ寝ろ。諫言ね。

>>520
きみ、幾つになったの？　何となく、とっちゃん坊やって感じ。おしり青いんかな？

まだいるのか・・・
夏休み終わらないとアレか・・・

こんなマイノリティーなスレで

Rot-Weiβ-Rot録音のフルトヴェングラー聴くから無問題

ジミヘン聞くから大丈夫

じゃあ俺は、スペンでジミヘン聞くから問題ないな。

オラはレッチリ聴くからＯＫだなー

>とっちゃん坊やって感じ
ここで意味わかるのってどのくらいいるんだろうねｗ。

>>とっちゃん坊やって感じ
>ここで意味わかるのってどのくらいいるんだろうねｗ。

下らないこと言うなよ
他のスレにも湧いてる虫は黙ってろ

やっほー

BC1　と　BC2ってミッドレンジのコイル径違いますか？

とおちゃんなのに、坊やレベル＝とっちゃん坊やかな。　年齢相応の分別
が備わっていないこと。このスレの住民の８０％はとっちゃん坊やだな。

ついに買ってしまいました。

このスレ変なのが多いね

>>528
こういうのは調べれば分かるからいいけど、誰でも読めるとは言えないよう
な漢字を連発されると読む気がしなくなるね。無知な変換依存症がいる。
外国人ならしょうがないか。国際化のために我慢するしかないか。

>534
じじいに諫言しても無駄。ｗ

>>532
おめでとう。
慣らし込みからかな。

夏休みだからなあ・・・・
ホントのスペンユーザー用にスレ立て直そうよ

今までのカキコは自由研究のネタに使えそうだから残しておいてね

スペンにプライマーは合うのかな？
いま英国のアンプってイマイチなんでどうかなと

余ってるSP3/1をAVアンプに繋いで5.1chを構築しようと考えています
美音のスペンに合うセンタースピーカーは何がいいでしょうか？

癖の無い国産か？
傾向の似た英國系か？

以前に売られていたスペンのセンタースピーカーがまだ手に入れば一番いいんですが....

>>美音のスペンに合うセンタースピーカーは何がいいでしょうか
すくなくとも音響の達人、スペンユーザーでセンターSP云々って馬鹿はいないでしょうｗ。

SP3/1しか持ってなくて悪かったな

ユニオンで3/1の中古出てもすぐ売れちゃうよね

>>539
S5eにONKYOのセンタースピーカー合わせてるけど、スペンに違和感無く溶け込んでるよ。
ちなみにAVアンプはマランツ。
スペンはQUADのパワーアンプで鳴らしてる。

スペンのセンタースピーカーは俺も欲しかった。
買っときゃよかったよ。

SPENDOR S3/5（初代。SEでもRでもない）を新品で入手したんだけど、
寝室用の機器で、KEF iQ 30と聴き比べてみたよ。CDは谷山浩子。
低音も高音もしっかり出てくるKEFにくらべて、スペンはいまひとつ明瞭な鳴り方をしない。
KEFはサラサラとしてとても綺麗な高音を聴かせてくれるんだが、ヴォーカルが演奏の中に嵌ってしまっている。
対するスペンは演奏の情報量はケフに及ばないんだが、ヴォーカルとピアノ、そして弦の爪弾きの音なんかが実に可憐なんだよ。
演奏の中から声が浮かび上がって聴こえてくる感じがした。
KEFも良いと思ってたんだが、スペンも素晴らしいです。
ちなみに寝室用の機器は、アンプにマランツのPM6100SA Ver.2にケーブルはQEDのシルヴァーアニヴァーサリーのバイワイヤ。
CDPはデノンのCD-R兼用機。
今度は居間のDENON PMA-2000SEとDCD-1650SEとで聴いてみる。
MARANTZ PM-15S1につないでるQUAD 11L2とも比較するつもり。

安物買って音が可憐と言われましてもねぇ

>>545
で、お前はどんな機器で聞いてるんだ？

まあ、安物なのかも知れんねw

>>544
スペンドールの良さは中域の艶っぽさなんだよ。
それに比べてKEFは素直な音だと思う。

>>548
なるほど、そういう感じでした。

SPENDOR S3/5（初代）って昭和の歌謡曲が実に綺麗に（味わい深く）聴こえるね。
夜聴いてますが小さい音で聴き惚れてしまいました。

LS3/5Aの流れを引き継いでると言われるだけのことはあるな。

いまもS3/5で森進一w聴いてるんだが、おふくろさんが泣けるね。
こじんまりとした郷愁を誘う音でしっとりと聴かせてくれてる。
ニアで歌もの聴くには最高のスピーカーかも。
ダリもロイヤルみたいに音が甘く溶けないところが良い。
でも影があって滲むんだよな。このスピーカ。

×ダリもロイヤルみたいに音が甘く溶けないところが良い。
○ダリのロイヤルみたいに音が甘く溶けないところが良い。

えっ　溶けないのん？

ダリのロイヤルみたいに甘く溶けて広がる感じはしないよ。

スペンドールの艶っぽい感じが好きなんだけど
現行のs3/5Rと旧機種のS3/5seってどっちがおすすめ？
能率が低いのは一緒っぽいけど音の傾向が同じなら
中古のS3/5seでもいいかなって！？

初代が一番スペンの音がするらしいけど、seもRも、それぞれユニットが変わっている。
だんだん現代風な音に変わってきてるらしい。

基本的な音の傾向は一緒だと思う。
ウーファーにイコライザーついてるから中低域はRの方が改善されてるのでは？

艶っぽいのが好きならRになるのかな。
初代（S3/5）は地味でしみじみしたところがあるよ。
さっき大橋純子の「アプローズ」聴いてた。
歌声や演奏の高音がちょっと滲む感じがたまらない。
やっぱり、このスピーカーは郷愁を誘う感じがある。

＞552
ダリごときとスペンを比べるとは失礼な。

申し訳ありません。

Spendor SP3/1P（中古美品） 今日届きました。すみません買いまくって。
これ聴いてあまりの音の素晴らしさに驚きました。
この透き通った冷たい水の中で煌めいているかのようなピアノは！！
そっと、ささやきかけるようなヴォーカルは！！
ニアで小音量で真価を発揮するS3/5 は寝室用か妹用に決定しました。
メインは SP3/1Pしかありえない！！

アンプやCDPはトライオードとかラックスマンの球とか言いたいところですが、
デノンの新型です。
正直マランツ15につないでるQUAD11L2より美音。

存分にアニソンを聴いてください。否、アダルトの呻きにあっているかも

スペンは試聴に試聴を重ねて耳に心地よい音を作ってるんだ。
解像度でちょろまかしたスピーカーとは音楽の味わいのレベルが違うのさ。

>>563
機会があったら球アンプでも聴いてみてほしい。

>>564
アニソンって韓国の民謡ですか？

>>565
ううむ、さすが伝統のスペンドールですね。一生ものかと思います。
球はそのうちお金が許す時が来たら聴いてみたいと思います。
実はハーベス（コンパクト）と球、スペンドール（SP2/3R）と球は聴いてます。
ハーベスは春の木漏れ日の音がしました。
スペンドールは秋の木漏れ日でした。
翳りのあるスペンドールは泣けてきますね。

＞アニソンって韓国の民謡ですか？
アルファケンタウリから受信した宇宙信号だよ馬鹿。電波病がうつるから離れとけ。
嫉妬に狂って、「早く楽になれよ、さぁ」とか言う気違いだからほっとけ。
麗しき、且つ誇り高きスペン音に浸ろうぜ。

>>566
アニソンはいまや日本の国歌です。そうです、あなたの国で最も尊敬の念を
持って迎えられている歌なのでｓ。

Spendor SP3/1P なんて上品な音なんだろうか。なんて端正なんだろうか。
上質な音に陰影があって、今まで流して聴いていた歌謡曲でも味わいの深さに気づかされる。
SP2/3R なんかも良いんだろうけど、俺にはこれで充分すぎる。
いい買い物をしたなあ。QUADが最高の音だと思っていたのに。。。

オークションにでも出品するのかい？

オークションの宣伝でしたね。

嫉妬のつむじ風。

>QUADが最高の音だと思っていたのに。。。
ESLは別にして、QUADごときアンプ屋のSPと比べるとは不遜だ。
反省しる。

>>569
俺はSpendor SP3/1R持ってるけど、新モデルSP3/1Pの方はかなり音質向上
してるらしいね。　うらやましい。
しっとり滑らかに流れ出る音って感じ。

もう宣伝はやめたまえ。
ヤフオクにSP3/1P有り。

>SP3/1R持ってるけど、新モデルSP3/1P

実はユーザではないな
逆だろ逆
インチキ野郎が

ちっちゃいスピーカーはおもちゃだから、ほっとけ。

宣伝でもなんでもないんだが。実は奥で買ったばかりなんだよ。
傷が一つもない美品だった。本当にいい買い物だったよ。

>>573
今夜もQUADと聴き比べていたんだけど、QUADは化粧が濃いね。
スペンは素顔が綺麗だと思う。いいスピーカーだなあ。。。

ところで、スペンのテクニカルマニュアル見ていたら、けっこう振り角が大きいね。
その通りにしてみたら更にいい音になったと思う。
ピアノとかギターの爪弾きとか、もうコロコロ美音が転がっていって、た・ま・り・ま・せ・ん！

それで嫉妬してもらえると思ってるワケｗｗ

さらにSpendorのマニュアルを見ていて気づいたことを。
SP3/1Pは『クラシックシリーズ』なんだけど、S3/5は『エレガンスシリーズ』なんだね。
俺は両方持ってるんだが、S3/5はDALIのメニュエットIIを超えると言いたいな。

>>580
うらやましい？
聴かせてやんなーい。と。

>578
>QUADと聴き比べていたんだけど
だから、スペンは天上天下唯我独尊。比べること自体おかしいと思わなきゃ。

>>583
身をもって思い知りますた。

楽しく音楽を聞かせてくれるスピーカーじゃ無いことだけは確かなようだな。
不況、人員整理、家族離散、鉄道自殺、通り魔、天下り天国、こんな言葉が
似合っているスピーカーかな。

>>585
お前に似合わないし。くだらない。嫉妬厨乙。

ＳＰ１／２とＳＰ３／１の所有者が言っているんだから、確かですよ。

一種の基地　外ですね。

なんかｽﾚの雰囲気かわったね。

酔いが醒めてきたんだろう。

変な自慢厨が沸いてからおかしくなったよな

嫉妬の嵐だよねw

ヤフオクで念願の中古を落とせたので、嬉しくってしょうがないんだ。

で、>>593は悔しくてしょうがないんだw

せっかく落としたものが贋物だって言われて、悔しくてしょうがないのかな？

>>587のＳＰ１／２とＳＰ３／１は偽物でしょうね（藁

>>596=貧乏人を相手にしてもしょうがないから、ほっておこう。

ここは公園のゲートボールで暴力沙汰起こすような爺しかいないのか
だからスペンもゲートボール同様に廃れていくんだよ（笑）

↑
幸せの薄い人生なんだなお前って

昔は、スペンドールを使ってる言うと一目置かれたもんだが、検索一発
こんなとこに飛ばされるんじゃ、恥ずかしくてスペン使いなんて言えないな(´・ω・`)

スッピンドール＝酒井法子と同じ後世

ハーベススレは比較的まとも

やれやれ
夏休み早く終われ

スペンドール聴いて幸せな俺。

酒井法子は留置場で、スッピンドール

前から思ってたけど、どこまでも下らない人ですね

スペンドール買ったから偉いってことにはならないだろう。金さえ出せば
どんなノータリンでも買える。もちろん、酒井法子でもね。

コータリンも？

今日は久しぶりにSP2/3でまったりと音楽を聴く時間を過ごしたんで、インプレ投下。
ソースはピンク・フロイドの「エコーズ」
（SPEN&ハーベス持ちに多いと思われる弦楽ヲタの方、叩かないでねｗ）

長いイントロで聴こえる、霧の中で演奏してるかのようなハモンドオルガン、ギター音、
1ｓtヴァース始まってからのボーカルのハモリのやるせなさ・・・
深いリバーブのかかったデイヴ・ギルモアのGtソロの鳴き加減は異常ｗ
UKロックにUK産のSPをあわせてるって先入観もあってか、心底ツボに入ったｗ
言い古された表現で申し訳ないが、憂いと翳り、湿度感の高い音世界を堪能しますた。
チラ裏すんません。

次はソフトマシーンでのインプレを

>>610
やべっ！EL34ｐｐアンプに火を入れ、Bach「マタイ受難曲」でウルウルしてた間に、
まさかそっち方面のリクエストが来るとはｗ
Fourth以降限定になるよ・・・とはいえ、殆ど実家に置いて手元にないorz
"Alive & Well: Recorded in Paris"ならあるが、こりゃライブで音質悪いから参考にならんｗ
ファン数が少なそうなんでスレチ扱いになりそうだし。
メロトロン萌えなんで、ゲイブリエルくん在籍時のジェネシスじゃだめかい？←まだ引っ張るかｗ

どうぞ　どうぞ。
フリーとかヘンリーカウ ロキシー
70年代のイギリス物だったらなんでもｵｯｹｲです。

俺はSP3/1Pでヴァン・モリソンの『ヴィードゥン・フリース』を聴いている。
哀愁のメロディがスペンドールから滲み出してたまらない。

感傷に浸るのは個人の自由ですから。ＳＰ１／２でクロネコのタンゴがたまら
なく良いと言っているのと大差ないですね。

そうやって意味のない相対化をして何か楽しいかい？
童謡や歌謡曲とフロイドやヴァン・モリソンが同じ地平で語れるわけもなかろう。

〜Genesis"Foxtrot"でのチラ裏SP2/3寸評〜
※視聴ＨＷ構成：CDP/AccuDP-67→プリ/ＷＥ408Ａラインアンプ→パワー/UESUGI 6L6GCpp

Ｍ1：Watchers　of the Sky"でのツボ
・イントロ部、幾層にも折り重なったメロトロンストリングス＆ハモンドの荘厳さ、各パートの遠近感がよく伝わる。
　晩秋の草原を、広いパースのモノクロ写真で切り取って見せるような音味、渋い。　　
Ｍ２："Time Table"でのツボ
・ピアノ独奏の音色、コンプがきつめにかかって角がまるまった、この時期独特のＵＫピアノサウンドがハマる。
　厳格になりすぎず、ほろほろと優しく弾くPfタッチをよく描写してます。左右に散りばめられた各ノートの定位も
　決して曖昧にならない。
Ｍ６："Supper`s Ready"でのツボ
・9分20秒過ぎ、徐々に各パートがFOしてピーターの独唱に切り替わる辺りで、Spenの弱音表現力にハッとする。
　ギターアルペジオやカッティングがさらさら漂い、闇に消える。フェーダ操作でアタックをカットしたと思われるピアノのコード
　が左右にパンしながら幽霊のように漂う中、ピンスポ一本で寂寥感たっぷりに、虚ろな目をして歌うゲイブリル君がセンター
　に立ち上がってきて、ちょっとだけ怖いかもｗ

全体を通じて感心したのは「ほどよい艶＝自然なワビさび表現力」、「情報量多すぎずして遠近感の表現が巧み」
個人的なレファレンスでヴィヴァルディの「調和の霊感作品３」をよく聴くけど、以前使っていたＤＡＬＩよりも内声のほうに
よく耳が行くことからして、高音部での過剰な艶が抑えられていると判断。
ちなみにいまのウチのセット、プリ、パワーともに球アンプなので、その影響力も込みのインプレっす。
ＵＥＳＵＧＩはどのアンプよりもサウンドステージがよく広がり、残響感もふんわり深めに聴こえます。
長文駄文、スマソ・・・

S3/5とSP3/1でケイト・ブッシュを聴いてみました。
RCAケーブルはコードのクリムゾン。SPCはQEDのシルヴァーアニヴァーサリーXT。
英国らしい湿った音に仄暗い陰影感が見事ですねえ。
これをベルデン使ってJBLなんかでガンガン鳴らした日には。。。

>>616
詳細インプレ乙で〜す。
レコーディング事情にも詳しそうなので、かなり聴きこまれてますね？
ウチのはＲ付きの2/3をＬｕｘｍａｎで慣らしてるけど、「遠近感の表現巧み」については同感です。
グールドの、ゴルトベルク変奏曲をレファレンスに、聴きこんでみます。

現行Rモデルも劣化激しいBC2も、シミったれた陰気臭ぇスペンなんか窓から捨てようぜ、
ってSP入れ替えて実感した。スペンは俳優としての北野武の演技力と同レベルだな。
受け手に「許せる優しさ」がないと駄目だね。小学校の先生が児童を見守る気持ちみたいな。
俺は優しくないのでもう止めた。アンプはアキュとかエアーのセパだったけど。

>>619
上手く鳴らせなかったことを、述懐しているな。

上手く鳴らせなかったクンが新たに選んだスピーカーって何？

SA1出るよ。

アキュのセパってとこで自分の好みわからんかね
スペンドールは音質チェック用の高解像度スピーカじゃないよ。
心地よい音楽のためのスピーカだ。

アキュのセパにあうＳＰ何か、この世に無いよ。単なる糞アンプなんだから。

ここも貧乏人嫉妬スレに成り下がったか

↑アキュの売人

>>618
どもです。
グールドのゴルトベルク、オレもピアノの音色を判断する上でレファレンスにしてますよ。
Luxmanは石のアンプを一台、実家用に買い増ししようかと思って気になってます。
オレは590Ａの印象しか知りませんが、Spenがよりふっくら芳醇な響きに聴こえてきそうですね。

なんだ、あてずっぽうか！

スペン2台持ってる俺は最狂。

ステレオは、必ず２台だけどね。

俺はステレオは３台持ってるぞ。

ＩＰＯＤと、ステレオラジカセと、パソコンのＵＳＢオデオってことかな。

ちがうよ iphoneとCDウオークマンとミニコンポ

ちがうぞ。
エレガンスシリーズとクラシックシリーズ用に１台づつ。
もう１台は寝室のKEF用にだ。

スピーカーのない部屋は不安でたまらない？

おまえがなw

SP3/1で悪かったな

いいじゃないSP3/1

SP3/1R聞いてきました。落ち着いた音調ですが、時々はっとするような音も出るし
バランスも良く好印象でした。が困ったことにRはもう終わって、新品ではユニット
の変わったR2しかないそうで、音も変わっているようです。どなたか聞き比べたか
違いを感じた方いらっしゃいますか？

SP3/1Pが一番スペンドールらしい音がすると思う。
R以降は現代的な音の傾向が混ざる。

SP3/1無印で悪かったな

無印とPはスペンドール本来の音。

スペンドール本来の音ってなんだ？
説明してくれ。

そうだ、説明して

どこかで買って聴いてみれば？

>>643
>>644
本来の音というのはオリジナルの音という意味だろ。
R以降はユニットが別物に変わっている。
現代のデジタル音質に傾いた設定だそうだが。

>>646

オリジナル？
何を基準にしたオリジナルなのw

>>647
おまえ馬鹿だろ。初代の構成がオリジナルだ。

>>648
初代だってw

>>649
そんなに嬉しいか。よかったな。

嬉しくないよ。
そろよりオリジナル音の説明は？

そう粘着しなさんな

布粘着テープ買って来なくちゃ。親方に怒られる。

>>651
買えないの？

SP3/1Rの音がオリジナルに比べてどう変わったのか具体的に説明してくれ。

>>655
口の聞き方を覚えてから来るんだな。なにを偉そうに。

>>654
別に買わないけど、サブ用で100なら持っているぞ。

>>657
そろよりオリジナル音の説明は？

説明もできんくせにオリジナルだ？
一番スペンドールらしい音ってなんだよｗ

スレの雰囲気悪！

>>658

＞ >>657
＞ そろよりオリジナル音の説明は？

はぁ？
馬鹿だったんだw
100年日本語の読解力を勉強してから出直せよ。
オーディオも、クリスタルイヤホンからやり直したらw

馬鹿が荒れ狂ってるねw

スペンドールオリジナルといったらBC2だ。ほかは認めん! (キッパリ

>>661
説明もできんくせにオリジナルだ？
一番スペンドールらしい音ってなんだよｗ

>>664
チョンか？

ああ、馬鹿がおもしろいw

>>665
さっさとオリジナルの音説明しろよ。

代理店に見放される訳だな

代理店に見放されているの？

おまえがな。

うるせー
選挙にはいかねーっつってんだろ！

ハゲ

BC-IIのスーパートゥイータの未使用品を入手したのですが、欲しい人は
おりますかね？

なんだそんなもんか。
（相手して損したぜ）
ペ

待てよ・・・
ひょっとして今日。
名無しになるともれなく選挙に行こう☆になるのかね？

テスト

ギャース

この、クソ2CHめ、

やらせんぞＷ

選挙行けよ

>>677
お断りだ。

自民に入れたよ。

自民の方がまとも

勝手にしやがれ

投票する自由のを俺は」止めるつもりもないからな・・・


すん

俺は社民党に入れた。

ハーベススレを見習えよ屑ども。

どーせ輸入業者にまんまと踊らされただけだろう？
スペンドールなんてな



ふひひおＨ

タンノイを見習えよハゲ共が

タンノイ　SPのコーン紙　火事で失った　同じ様に火事で失えと言う事ですか？

俺はスペン党。
ミンスになんて入れられるか。
比例は「スペン党！」で投じたよ。

>>683
ここにはサイコが２、３人住み着いてるから・・・

ジミンーヘンドリックスは、屍と消えたか。

練習嫌いのシャルル・ミンシュで大丈夫？

SP3/1Pで良かった。。。

いや、スペン・・・ただ価格的に・・・
こんなの買うなら・・・味わいを求めるんでも完成品は・・・

SP3/1無印で悪かったな

俺のは象印だった。。。

俺様ともあらば像並ですが何か？

>>695何の像だ？

>>696
虚像に決まってる。

>>696
刮目するがよいわ！！
http://underzero.net/html/tz/tz_275_1.htm

いや>>695は漢字間違えたんだけど恥ずかしくて誤摩化してるんだよ。

ところでS3/5,SP3/1P実にいいね。

在庫ありすぎるの？

代理店の撤退準備

SP3/1Pの最後のPはプロフェッショナルのPらしいね。
プロ用なんだと。

自称ね

酒井法子の旦那の自称プロサーファーのようなものかな。

ということは、ヤク中なんだ

のりPのGスポット。

甘そう。

SP3/1Pで谷山浩子の「タマでひきがたり」聴いてるが素晴らしいね。
しとやかで芯のある煌めく高音。しっとりとした歌声。
ピアノの音の何と美しいことよ。

代理店の撤退準備

トライオードはスペンの輸入やめちゃうの？

輸入が途絶えたら困るといってあわてて購入し、代理店代わって値下げになったら
悲惨だな。どうしようかな。

イギリスに日本へ輸出する通販ないの？

価格が下がること

価格がさがることは

あるかも

んもん

SP3/1PのPはシャブPのP

だったらさ、ケリPだっておｋってことになるだろ

ゲリP←間違い

マンモス売れP

楽しそうだね、君達（笑）

発売中止？

撤退

幻のスピーカーに？

スペンぺんぺんスペンペン、と来たもんだ！

スペンの新製品がハイエンドで出るらしい
３／１修理出したばかりだから買い換えは。。。うー

俺はリアルドールでも欲しいわ。

これ
http://www.spendoraudio.com/HTML/ST_line.html

センタースピーカー久々の復活が嬉しい
買い逃して以来ずっと欲しかったんだよ

クラシックシリーズもR２か。
バッヂがカッコ悪くなったよな。
昔のPが一番良かったな。

山水代理店の時に購入したＳＰ３／１Ｐは新品で７万だった・・・
ＳＰ３／１Ｒは２７万ですか・・・物価以上の値上げだよね
Ｒで超高性能になったの？

うへそんなに高いの？？？
SP3/1無印とteacのCDプレイヤとAU-α707MRとケーブルとで
３０万円だったのに

山水が戦略的大幅ディスカウントしてただけでは？
SP3/1Rは今は実売２０万円前後。
ルックスと特性重視の最新モデルと比べると割高に見えるが、
実はかなり緻密な再生をする良品。
特にクラ２ｃｈ専用ならむしろお買い得かと。

本国でも高いな、、、、

3/1Rはすでに在庫がなく、R2に切り替わっているのに、トライのHPは未だ
更新されておらず、やる気がない。代理店さえしっかりしていればもっと
売れるのでは。
R2はAだかSシリーズと同様のユニットに変更になり、味わいは薄れている
ものの、現代的ソースへの対応力が増しているのではというレスも。
ヨーロッパでは評価が高いようだ。

SP3/1R2の、ふわっと自然に広がるホールトーンは魅力だね。
でもって、楽器の実在感はしっかりしてる。
これを聴くと、いま人気のSPの多くは何となくCG画像的違和感を覚えるのです。

スペンドールの新スピーカー4機種が登場 − SP-Rシリーズのモデルチェンジも
http://www.phileweb.com/news/audio/200910/08/9406.html

>>738
めちゃめちゃ高くなったなぁ

無駄に高い
夜店で１０００円の焼きそば食うようなもん

>739, 740

でもあなた、実売価格は３／４以下ですよ。
従来モデルのMC品は別に「めちゃくちゃ」高くはない。
いまや他のメーカーもぼったくりでしょ。スペンに限ったことではない。

今もてはやされている低価格機種は中国製だからスペンのが
割高に見えるのはしょうがない。質はともかく、ヨーロッパメーカー
の自国産はスペンよりずっと高額な印象だ。

ここ１０年で1.5倍の値上がりだな
もっと上がってる？

R2、ロゴがダサくなったなあ。。。買う気失せるわ。。。

>>743
ツィーターも初期がScan Speakで今（Rから）はVifaだっけ？
初期型の中古狙うのも良いかもね。出物が無いけど。

> 初期型の中古狙うのも良いかもね。

オレ初期型とR2並列視聴した
古い録音のLPだったら前者の方がずっと魅力的
幅広く聴くのなら迷わずR2
例えば
ホッターの「冬の旅」LP　初期型９５点　R2８０点
ショルティの「ワルキューレ」LP　初期型７５点　R2９０点
カラヤンVPOの「ばらの騎士」CD　初期型７０点　R2９０点

デッカの作為的な音を聴くにはR2ってことか

スペンのSP3/1はささやきの魅力がたまらないというのに。。。。
まったく。

ささやきの音楽なんて聴きたくねえよ

要するに中域が薄いんだろ

ドンドンシャリシャリは似合わないってことだ

>>749
B＆Wでも聞いとけや。

馬鹿発見

> スペンのSP3/1はささやきの魅力がたまらないというのに。。。。

だからといってささやきばっか聴いてられないだろ
闊達な多人数演奏は楽しく聴きたくないのかよ
Ist halt vorbeiのためだけに「ばらの騎士」に通い続けたマニアがいたそうだが
そんな歪な音楽生活はごめんだな

>>754
馬鹿か。ささやきも楽しめる魅力が持ち味だって意味だろ。
JBLでも聴いとけや。

いまいちパットしないメーカーであることは誰でも賛同するだろう。

> Ist halt vorbeiのためだけに「ばらの騎士」に通い続けたマニア

これは深いな。音楽生活としては歪かも知れないが、ある人生としては十分ありでは？
JBLとか持ち出すアホの>>755には何のことかさっぱり分からないだろうが。

kimoi

>>757
自演乙。

>>757
きもっ

スペンのSP3/1は店頭で聴いたときは酷かった。
地味でなんの精彩もない音。
ハーベスは朗々と鳴っていたよ。

ハーベスが春の陽光に輝く菜の花のようだとすれば
スペンは便所の裏の湿った日陰に生えているドクダミみたいな感じ。

いつの時代の3/1だよ。それはそうと
「便所の裏の湿った日陰に生えているドクダミみたいな感じ。」
これはこれで得難い特徴あるスピーカーと言えそうだ。

>>762
きもっ！

>>761
釣りは初めてですか？

ハーベスは雅やか系だね。スペンドールは自然系。ハーベスが、特別な栄養
で育てられた果実とすれば、スペンドールは、自然の栄養を吸収して育った
果実って感じだね。>>761 一歩間違えば、ハーベスは水商売の女、スペンは
素朴な牧場のハイジ。

いや違うな。
おれはスペンのSP3/1Pとロジャースのスタジオ５とハーベスのコムパクトを持ってるわけだが。
スペンはツンデレな英国淑女。
ロジャースはエレガントな英国女優。
ハーベスは純情な英国田舎娘。

よく他国のスピーカーに浮気しませんね。それとも残ったのが
その三つですか。

デンマークとアメリカの某スピカも使ったがね。
他にイギリスではKEF,QUADも使った。
後者は俺には合わなかった。

そのうちKEFだけは持って使ってるよ。
それ以外は手放した。

B&Wがありませんね。先日685を聞く機会がありましたが
意外な実力でコストパフォーマンスに驚きました。

B&Wはもちろん試聴していて凄いスピカだと思ってる。
若い頃なら真っ先に買っていたかもな。バンバン出てくる音を聴くためにな。
いまは癒しの音楽を聴きたいだけだから。ああいうのは出番がない。
KEFだけは最新のものを聴いてるが、素直でいい音がするね。
QUADのL２も聴いていたが合わなくて手放した。

安物ばかり買ってよろこんでんじゃねーよ。
ペアで実売100万円以上のSP買ってスペン卒業しようよ。
お年寄りなんだから、どうせ人生の残り少ないだろうに。

小さくて比較的安価なスピーカーを集めるのは楽しいです。

>>772
悔しいねw

俺の好みだとロジャースが一番気持ちがいい。
次はハーベスかな。心地よさで言ったらね。
スペンは独特だけど一番英国らしい感じがするよ。
ちょっと暗くてうつむいた感じの音だよね。
そこがたまらない。要するにスペンが大好きということ。

↑単に好みの女のタイプを言っただけだろ。

ロジャースの機種は？

俺はLS7が最高

>>777
スタジオシリーズ。俺のは５。

LS7ｔも最高

どうして、スペンドールの話をしたがらないの？

嫌いだから

無駄に高いから

死んだ音だから

上手く鳴らせないから。腕が悪いと思いたくないから、アンプを買い換える金
と根性が無いから。学校の成績が悪かったから。会社で認めて貰えないから。
女の子にもてないから。ハンサムじゃないから。世の中、ひっくり返ってし
まえと思っているから。、、、、、から、、、、から、、、ためだから。

あなたの為だから

は？？

あなたの為だから

・・・・・

本国からしてボリすぎじゃないか？

そう思います

うらやましんだね　スペンが
良いスピーカでしょ

スペンの大きいのは、鳴らし難いのは事実だから、良いスピーカーと必ずしも
言えるかと言えば、ＮＯかな。

なんでこのスレにいるんだ？

ここでレスするにはスペンが素晴らしいと言わなくちゃいけないんだ。

そんなこたあねーだろー。スペンが上手く鳴らせなくて、どれだけ手放した
奴がいることか、シラネーダローな。お前みたいに、ちっちゃいＳＰしか買
えない奴にはな。

>>790

鳴らし難いのは確かですね。
意外と相性が良かったのがデジタルアンプでした（BC-II）。
音離れが良く、箱なりで輪郭のぼける低域が締まり、やや甘い高域も
芯ができる感じでした。
B&Wなどとは全く違う世界で、魅力のあるスピーカーです。

夏休みころからいるゆとりっぽいのは同一人物？

数あるSPの中では楽器の部類に近いから、色の無いアンプの方が合うのかね。

アキュフェーズとかと合わせているひといますか？

呼んだ？セパとか高級系で鳴らしてると貧乏性の中年や老人から色々言われるけどね。
ちょっと緩くなりがちなスペンに、キリッとした緊張感と清々しさや爽やかさを加えてくれる。
最近のアキュしか知らないけどね。アキュで鳴らしたスペンも気持ちよく音楽に浸れるぜ。

BATの真空管ハイブリッドで鳴らしていますが、797さんのおっしゃるとおりですね。
伸びやかな中高音のままで、ぴしっと締った低音が楽しめます。

アキュフェーズは無機質でクールと思っていたけどスペンと合うのですね。

20年bc2に操をささげてきたけれど、b&wのcm1聴いて時代の流れを感じた。
老兵は去るのみか・・

うん

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

BCIIをプリメインで鳴らしていたときは、低音のもこもこが不満だった。
プリを導入したら、中高音の解像度が高まり、低音が締った。
プリ・パワーのグレードを１ランク上げると、それに応えてレベルが上がった。

私見では、全体的にはプリの性格の影響が大きいと感じる。低音のしまり・スピード感は
パワーの影響が大きいのではと思っている。

ＢＣ２
ドフで６ﾏｿで売っていた(´・ω・｀）・・・

HF1300の確保のため、捕獲しようかな・・・・

買いだと思いますか？ちなみに最近まで 七万半ばで売ってました。 年代は７０〜 表記されてました。いまは年代書いてないです。キズ多数

(・_・;)

>>806
いや部品取りを考えていた。
Celeestion Type HF1300とColes Type4001Gはもうフェードアウトしている。
以前手持ちのＢＣ２のHP1300のボイスコイルがマグネットに触れて交換したことがあり、
２コ１用にと思っただけ。普通１０万程度するから・・・

関東方面調べたら出物がないので、関西かな？

いいかげんゴミなんだから捨てろよ。こればっかりは同意できないわ。
BC2?こんな粗大ゴミ、役所に捨て方聞いてから捨てろよ。な？

SP3/1で皇后合唱團聴くのはアリですか？

>>809
離婚してそうw

3/1Rと3/5Rって音は似てるんですかね？
3/5R聞いてよかったので3/1Rも聞きたかったけど地元で聞ける店がないですorn

>>811
>>809は離婚できないどころか、結婚もできてない。 彼女もいない。女の子からは完全無視されてるし、話題にも上らない根暗、金も無いし、働く気欲も薄いし、自分は落ちこぼれだと思っているし、、、、
でも、頑張って努力すれば、彼女も見つかるし、幸せにもめぐり合えるかもしれないし、他の人から尊敬される人になれるかも知れない。

>>812
スケール感が上がるよ
3/5Rは割高な気がするんでどうせ買うなら3/1Rがいいと思う。

314さん ありがとうございます。
オクに程度の良さそうな3/5Rがあったので迷ってましたが3/1Rと検討します。

813さんありがとうございます。
頑張って努力して彼女を見つけて幸せにめぐりあい、他の人から尊敬される人に
なろうとおもいます。

>>816
彼女を見つけるのは不幸の始まり、縛られた悲しい運命が待っているのも知らずに、、、知らぬが仏ってのは、おまえのことだな。

>>八百壱拾九
人にケチを付ける事鹿出来ない、狂量の人。

発見しました。
w　w　w　ｗ　ｗ　ｗ　W　W　W　Ｗ　Ｗ　Ｗ　ワハ　ワハ　ワハ　

童貞キモヲタを二匹も発見してしまったので晒しておきますね。

くだらん。他でやってくれ。

>>820
夢は幻、はかなく消えて行く陽炎、一時の宝島は、明日の地獄、知らぬが仏、今日は極楽明日地獄、有頂天になっていられる時が極楽、今はその時、、、

スサンドール

ややウケｗ

ここの爺さん達はきっとピンピンコロリで家族に喜ばれるんだろうなｗｗ

スキンドールの方が萌える

ちみたち。アソンドール場合でわないぞぃ

明日は地獄かもってことで、

スッピンドールが好みなんだけど。

スマタドールで一発行くか。

ストレスドールでふて寝して。

スレタイドールが泣いている。

しょうがないから採点でもしましょうか。BC-1グランプリ。

>>834
SP3/1で悪かったな

いきなり負け犬の登場で終了

ワンワンドールで一休み。

ATOLLで試したら、結構良くドライブできていたよ。

>ATOLLで何をドライブしたの？
大きなスピーカーは難しいよね。
1/2に合わせるアンプで苦心している。

ちょっと明るめで、かちっとした感じなら、５０ＳＥで大丈夫、も少しシトッとさせるなら、１００ＳＥかな。
５０ＳＥでも超低域まで、ドライブＯＫですよ。１／２は。私の場合は、違う雰囲気も欲しいので、ＡＴＣのＳＣＭ２０にＪＥＦＦのアンプをサブに使っていますが。

>>840
安くても駆動力があるアンプなのですね。

ＡＴＣに繋ぐと、一応ドライブはできているけど、ちょっと腰が入っていない感じ。

SA1やA5、A6はまだか

アウディのこと？

BC3が10万で売ってたけど買い？？
BC2とBC3の違いってどんな感じなの？？

>>845
つ　ttp://speaker.kir.jp/hoka-f/bc-3.htm
4wayでBCIIの低音を強化したというのが売りだった。
構成上の違いは以下。

機種　　　　　　　　　BCIII　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BCII
super tweeter　　Celestion Type HF2000　　　　　　　Coles Type 4001G
tweeter　　　　　　Celestion Type HF1300　　　　　　　同左
mid range　　　　 Spendor 200mm(plastic cone)　　　なし
low range　　　　 Spendor 305mm(plastic cone)　　　Spendor 200mm(40mm voice coil,plastic cone)

クロスオーバーは3KHz,13KHzは同じだが、BCIIIは加えて700Hzにもある（4-way)。
注意すべきはBCIIIの入力端子が''XLR''3-pinであること。

以上は、当時の「spendor Technical Manual」から、抜書きした。

ピアソラやドルフィーを官能的に鳴らすなら、スペンドールと言われてやってきましたが、
ホントかね？脳汁出まくりですか？

本当ですよ。アンプを正しく選べればの話ですがね。

>>848
ではＳＰ１／２にベストなアンプを正しく教えてください。答えられなければ、まゆつばのレスですね。

まだいた・・・

サンスイが代理店の頃に比べてムダに高すぎる

>849
SU-XR57

849でないけれど、私もＳＰ１／２に合うアンプを知りたいと思っています。
どなたか教えていただけませんか。

QUADの24+40なんていかがか

>>853
ちょっと明るめになるけど、ＡＴＯＬＬの５０ＳＥも結構聴けるよ。沈んだ低域もＯＫ．購入は、自己責任です。

>>854
>>855
ありがとうございます。参考にします。
規制で書き込めませんでした。

ＱＵＡＤは、44+405、66+606で試したけれど、あまり良くなかったな。
今、44+405は、ＰＭＣのTB 2i に繋いであるけど、こっちは調子がいい。
66+606は、あまり相性が良くない。相性が良いと、まず超低域が充分にでて、中高域も生き生きとしてくる。
ＱＵＡＤでドライブした、ＳＰ１／２は、眠い音になる。ダメポ

ATOLLのIN100なんていかがか

>>858
試していないから何とも言えないけど、私の場合は、ＳＰ１／２のマグネットが強力なので、敢えて弱っちい、５０にしたけど、１００も興味はある。
当たるか外れるかは判らない。超低域のレベルが減って、中高域が眠くなれば、失敗。この逆は成功。神のみぞ知るかな。

音は成功だけんど出力が2倍になった所為で
ボリュームを絞らざるをえずギャングエラー発生
とかにならないの？

>>860
ＡＴＯＬＬはメインとしてプリの出力につないで、使っているから、ギャングにもひったくりの被害にも逢わない。

昨日美品中古のS3/5を買ってきました。
隣にある805Sと比べつつ何枚か試聴してみてビートルズ、荒井由実時代のユーミン、ノラ・ジョーンズが特によかった。
ライブ盤はあまり得意ではなさそうです。

805Sも、マアと言う感じがあるから、１長１短の状況でしょうね。

>>863
リアルな人の声を聴きたい時はS3/5、音場の広がりが欲しい時は805Sで聴いてます
同じ英国製でもこれほどキャラが違うとはw

８０５Ｓは、新参者ですから、伝統的な音には勝ち目がないでしょう。そのかわり、ＡＶの再生も得意なようですから。

>>862
口が小さく思えなかった？

このところ新製品に意欲的ですね。

「Spendorから、新スピーカー「A9」登場。」
http://www.avcat.jp/avnews/

BC1が欲すいぜよ。BC２では満足でけんぜよ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 02:15:09 ID:zQTwHQlt
スッピンドールが好みなんだけど。


831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:24:07 ID:zQTwHQlt
スマタドールで一発行くか。


832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:24:59 ID:zQTwHQlt
ストレスドールでふて寝して。


833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 15:55:00 ID:vf7eSwAw
スレタイドールが泣いている。


834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 10:40:23 ID:RukUlaiN
しょうがないから採点でもしましょうか。BC-1グランプリ。


835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 23:20:27 ID:XxsNWsa2
>>834
SP3/1で悪かったな


836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 00:36:12 ID:dwvA+inT
いきなり負け犬の登場で終了

>>866
規制でカキコ遅れましたorz
S3/5はアンプの駆動力が上がるほど、口が小さくなる感じですね
お店で試聴した時はアキュの古〜いセパに繋いでノラジョーンズを鳴らしてましたが、ボーカルの押出しが強くて驚きました

すっぺん保守

オーディオショーでSP100Rを聞きましたが、ハイエンドの小型
ブックシェルフに比べて圧倒的に自然で音楽的だと思いました。
特に古い感じもしないし、音楽を楽しむには最高じゃないで
しょうか。ちょっと心が動いています。

今も十分魅力あるスピーカーだが
山水時代の半額神価格に戻してちょ

トールボーイの新作出して欲しい
ブックシェルフはいらんとですよ

サンスイ価格でないとおいそれと買えない

>>874
今は高級品でもトールボーイの方が主流になったんだね
見た目の不安定さか、どうしても安物というイメージが拭えない

ヤフオク見てたら以下のコメントでＢＣ２を出品しているオーディオ店を見つけたらけど、
初期型は７０年代後半から８０年代頃の生産終了までで、後期型は９０年代に再生産した後のことえを言っているのかな？
出品者に聞こうかとも思ったけど、詳しい人が多いのはこっちなので、こっちしたよ。

＞＞スペンドール BC�U 音の繋がりが良い初期型です
＞＞後期型はツィター等が初期型と違います

復刻版は止めた方が宜しいかと思われ！
蓋し、今井商事が扱っていた時代の物ならどの時期の物でも吉。
寧ろ現状、当該個体の保存状態に留意されたし！

>>877
つ　>>89
ツィーターHF1300 が生産終了だったはず。

なぁ、海の底を美女と全裸で漂ってる気分にならないか？

ならないよ

>>880
つまり窒息しそうな音?

スペンドールに合うアンプを教えてください。

むかし、BC2が出た頃、スペンドールブランドのプリメインが20万くらいで
でたんだよね。雑誌の評価はベストマッチだった記憶があるけど、あの後
アンプはなくなってしまった

ローテル、アトール、ＭＦ、ＣＥＣあたりかな

ありがとうございます。
どちらかというとスペンドールは地味なスピーカーなので
アンプも同類ということでしょうか。
アキュフェーズやラックスマンは向いていないのでしょうね。

Harbeth板でも、スペンドールとハーベスの小型ブックシェルフで迷ってる人がいるけど、
どっちがお勧めですか？　よく聴くジャンルは、クラ（室内楽中心）とジャズが半々です。

量販店でしか試聴できてないけど、ハーベスの方が全体的に柔らかい印象。
どっちがいいかは、曲によりけりだと思いました。

じぶんの感性に従うしかないでしょ

昔のＢＣシリーズだったら、ＥＬ−３４の真空管アンプだ。
今のクラシックシリーズは、ラックスの５０９ｕがいい音で鳴ってたよ。

Harbethの存在はつらいところ
スペンサーの息子のディレクが在籍しているから
現行のHarbethのスピーカーは良いとこ取りだよ

>スペンサーの息子のディレクが在籍しているから現行のHarbethのスピーカーは良いとこ取り

俺がスペンでなくハーベスを選んだのもそれも理由ひとつ

今までspen　LS3/5A使ってましたが
潜在的に欲求不満がたまってて、
発作的に　SP3/1R2　買ってしまいました。
（SP3/1Rが欲しかったんですがもうないんですね）
結果、大正解。よかったー。

昨日届いたばっかしなんですが
いい音ですー

SP3/1R2、いいですか？
私もハーベスHL-P3ESRと迷ってます。
前者の方がさすがに低音に余裕あるけど、
家で小音量で聴くだけだから、
思ったほど差はないかなと思って、
ハーベスに傾きかけてるんだけど…。

>>892
ebayでBC-�Tの出物を狙ってましたが、あやしいのばっかりで
シビレがきれて、いっそのこと新しいの買っちゃえになりました。

HL-P3ESRとかS3/5Rも候補にあがりましたが
LS3/5Aとのサイズ差でこちらを選びました。
バスレフよりも密閉のほうがすきですが、
全くの杞憂に終わりました。
ポートにウェスを突っ込んで聴いていましたが
いまではとっています。

惜しむらくは　奥行きがちょっと長いことです。
が、オヌヌメです。
日本の一般家庭で使うにはベストのサイズと思います。

>>893
欠点はピアノ。
ダイヤのきらめきでなくて、真珠。
スタインウェイ、ベーゼンドルファーじゃなくてべヒシュタインの音。
すこし潤いに欠けるような気がします。
これはこれで好きですが...。

あと、ある程度パワー入れないと
真価を発揮できないような感じがします。
極小音量時いまいちバランスが崩れる気がしました。

以上

892ですが、皆さんサンクスです。
どちらも甲乙つけがたいので、もう少し楽しみながら迷ってみます。

それにしても、ハーベスは雑誌で取り上げられることが多いですが、
スペンの情報って殆どないですね。
まあ、オーディオ雑誌も車雑誌と同じで、当てにならないようですが。

オーディオ雑誌があてにならないなんて何十年前からの常識じゃないか。

スペンでピアノならすなら真空管アンプで最低30Wないときつい

30Wなんて必要ないだろ。3Wで十分。
一般的な音量でも0.5Wくらいしか使わないのに。

>>898
技術やさんにもそう言われて馬鹿にされたことがある。
でもピアノの音を知ってる人ならわかると思うけど、
低域のドロドロしたスピードの速い輝かしい音や高域のチョピンという音の再現は
フォルテシモでなくても、30Wのパワーがなくてはできないと考える。25Wでは割れて聴こえるし
15Wではそもそも音が薄くなってピアノの音がしない。
あくまでぼくの経験と聴感上の話なので、測定器の話で対抗されてもこまるが。
ちなみに、25wで音が割れるところを他人に聞かせたとき、そのひとはわからなかった。

ちなみにわたしは深夜小音量再生派です

素人なので、教えてください。
スペンをきれいに鳴らすには一定の出力が必要というのはわかりますが、
真空管でなくてはダメなんでしょうか？ アナログやデジタルではダメ？

トランジスタでもデジアンでもOK

>>899 同感です。
私も小音量再生派なので、80W→100W→150Wときてようやく満足することができました。
立ち上がりの早いシンバルの音、パイプオルガンの低音などに違いが出てきますね。

>>899
高ワットのアンプのほうが電源トランスにお金が掛かってるからそんな違いがでてしまうのでは？
良質のトランスを搭載してA級動作にすればワット数は必要ないと思うけどね。

>>904
俺はA級、B級関係ないと思う。位相特性（特に低域）と余力が重要だと思う。
今おれ　AB級血液型と一緒。

>>905
899,900さんの言ってることがよくわかるなー。

そのへんデータで説明できないものかな

英国のスピーカーって低能率だから、出力は要るよね。
高能率スピーカーしか使った事ない人は、LS3/5a鳴らしてみるといいよ。
アンプがクリップするのをみれる。

周波数特性を計ってもらった事あるけど、15Hzまでフラットなはずのスピーカーなのに波うってた。
アンプのパワーが足らない場合は、スピーカーのインピーダンスカーブに引きずられて
周波数特性は、インピーダンスカーブの逆相似形になると本に書いてあって
なるほどと思った次第。

低能率スピーカーは出力あんまり低いと、まともに再生すら出来ないそうですよ。
LS3/5aや現代だとATCのスピーカーなどを使い、低出力のアンプを繋いで特性を計るか
他のスピーカーと繋ぎかえたりして、レベルメーター見れば解るかと

もともとはSP3/1R2の話題だったと思うが、SP3/1R2は別に低能率じゃない。どん
なスピーカー鳴らすのにも30W必要という話なら理解できる。903氏に至っては
100Wでも満足できなかったとのことだがW数とは違う要因でしょ。

>>909
>>903氏はトランジスタと思われ

>>909
>>910
あ、すみません。トランジスタです。
いまは、BAT VK-250 withBAT-PAKにしています。

じゃあお二人の話を総合すると「スペンドールでピアノ鳴らすなら」「真空管
で30W、トランジスタで150Wは必要」となるが、ほんとかなあ。
「スペンドール」がとりわけそう言う性質を持っているのか、それとも一般的に
それだけのパワーが必要なのか。

で、SP3/1R2とハーベスHL-P3ESRだったらどっちがいいのか、
皆さんだったらどちらを薦めますか?
自分の耳に合う方とかいうのはナシで･･･。
私は試聴の結果、SP3/1R2の方がいいなと感じました。

能率90db以下の低能率スピーカーなら一般的でしょ。

私は試聴の結果、HL-P3ESRの方がいいなと感じました。

HL-P3ESRは83.5dbだから、真空管で60w必要、ということになるのかな。

だね

少し前にHarbeth板で913さんと同様の質問をした初心者です。
HL-P3ESRは本当にいい感じで全体的にまろやか、バランスも取れていますが、
ジャズピアノの高音やトランペットが柔らかすぎて物足りなく感じました。

一方、SP3/1R2はピアノの音などが素っ気無く、潤いに欠けると感じましたが、
澄んできれいな音だし、一回り大きいだけあって多少余裕もありました。
そんなわけで今は、7:3でSP3/1R2に傾いています。

HL-P3ESRは確かに、信憑性に欠けるオーディオ雑誌の記事だけでなく、一般のオーディオファンの評価も高いみたいですね。

盛り上がらないスレだな〜。
なんだかスペンドールの存在感を象徴しているような・・・

スペンらしくてそこがいい

あたたかな音のハーベスよりも翳りを表現するスペンドールの方が好き

SpendorでKRAFTWERK聴いてるのはヘン？

どうでもいいことかもしれんが、書き込み数、ハーベス板をわずかに抜いたね。

ハーベスはネアカ
スペンはネクラ
こんな感じ？

ハーベスは、ピアノでも弦でも肉声でもまろやかな音で余韻がたなびくが、
スペンはあまりに素っ気無く、様々な音のコントラストがはっきり聴こえる感じ。
それが明るいハーベス、翳りのあるスペンという表現になるのでは。

ところが弦の美しさは天下一品ときたもんだ。悲しみの表現は素晴らしいよ。
S3/5,SP3/1P,SP2/3R2持ってる俺の感想。

同感。
小音量でバロック聴いてて通奏低音の中にまぎれているリュートの
音がはっきり聞こえる。

ピアノは苦手と言ってもギーゼキングやハスキルの古いMONO録音が
典雅に鳴ってくれるし、イーグルスもしっとり聞ける。

SP3/1R2所有
購入時にハーベスとじっくり比較検討しました。
上記レスには全く同感ですね。
ロッシーニの「弦楽ソナタ」、これはハーベスの方が良いと思いました。
でも、モーツァルト晩年の作品に漂う陽気な悲しさ、
シュトラウスが超絶技巧で隠蔽した滅びへの恐れ、
これはスペンの方がひしひしと感じられました。

あと、もう一つの大きな購入理由はサイズですね。
ハーベスにはなぜかこのサイズのSPがありません。

密閉型３／５がこれまたいい。空気に溶け込んでいくかのような女性ボーカルが素敵。
これできくとしんみり泣けます。

ブリティッシュロック聞くならスペンだなあ
店員はハーベスのモニターを薦めてきたけど

スペンドールで聴くピアノの音はダイヤのきらめきではなくて、
真珠のそれだと誰かが言っていたのを思い出し、たしかにそうかと。

音量を上げて聴くと、スペンドールは実力を発揮することを3年前に発見した。
かなりお勧めですよー

すかっと鳴るよね。あと湿度40％以下にすると尚よろしい

>>929
やっぱりS3/5やハーベスHL-P3より一回りサイズが違うと
音の広がりも違いますか?

>>935
横からごめん。
音の広がりはセッティングで、ある程度どうにでもなるよ。
Ｓ３／５について言えば、緻密でありながら霧のような音の表現が得意だということ。
どちらかと言うと横の広がりよりも奥行きが得意なタイプでもある。

>>935
サンクス。ただ、当方初心者ゆえ、この手の表現がよくわかりません。
要は、SP3/1R2の方が低音を含め、余裕を持ってなってたという印象。

スピーカーを隙間なく棚に並べた都内量販店での試聴の印象だけだと、
スペンSP3/1R2＞ハーベスHl-P3の最新型＞S3/5　でした。

すまん、>>936でした。

>937
性格の違うスピーカーなんだから、自分の聞く音楽と好みで選べばよい。
SP3/1R2を第一に考えるなら、むしろ迷うべきはDynaudio Focus140という
気がする。

>935
音の広がり云々は、ウチとお宅で条件が違うから何とも言えない。
好きな音楽ソースも違うようなので、更に何とも言えない。

ウチの場合、リアバスレフでも十分なクリアランスがとれるが、
ウチで鳴らす3/1R2のスイートスポットは比較的大きめの音量にあるようで、
防音がプアな集合住宅だったら苦情が来ると思う。
同じ環境、同じSPだが、小さい音量では音の広がりは感じにくい。
この点、他の同価格帯のSPより難しいと思った。
だから、条件次第で3/5と3/1R2の間の不等号はくるくる向きを変えるんじゃないのかな。

>>939,940
サンクス。実は、Focus140も気になっていて何度か最近試聴している。
Focusは音が自然で低音も豊か、比較すると、スペンはやや古めかしい音に聴こえる。
ただ、Focusはピアノの高音などがやや曖昧に響き、拡散してしまう感じで、
これは好き好きだろうが、オレはスペンの方が好ましい気がしている。

なお、うちは普通の集合住宅なので、あまり大音量では聴けないのだが、
ディナはセッティングが難しいとも聞くし、今のところスペンかハーベスで迷っている次第。

それにしても、自分の耳で聴いて好きな方を選べばいいと言う人が多いし、
その通りだと思うが、現実には、異性の好みと同じで、いろんなタイプが気になりますね(笑)
もう少し試聴もしながら、この悩ましい選択を楽しんでみます。

>現実には、異性の好みと同じで、いろんなタイプが気になりますね(笑)
あはは、その通り。でもって俺には3/1R2はどっちかというと、中央に
ぎゅっと凝縮された音に聞こえる。

SP3/1でグラモフォンの１００年シリーズのイエペス盤をまったり聴く

> 3/1R2はどっちかというと、中央に
> ぎゅっと凝縮された音に聞こえる。

これも条件によって違うとは思うが、
ウチのオーディオ部屋で、いちばん広いステージを作ったのは3/1だよ。
音の元はハッキリとしていて、
しかも包容力のあるホールトーンを感じさせる余裕がある。
これ以上大きいSPだと、いかにも「わたし鳴ってます！」になってしまい・・・。

>>944
えーっ、spenならジュリアン・ブリームきいてよ。
でも、ギターいいね。胴鳴りがボワボワしない。

さらに試聴してみたが、スペンとハーベス、それぞれ良さがあって悩ましいですね。
ゲッツのサックスなど、HL-P3ESRがまろやかな音でいい感じに聴かせるのに対し、
SP3/1R2は淡白だけど、かすれ具合も含め見事に表現し切っていて、
ジャズを生で聴く感じに近いと思います。

ただ、うちは8畳の洋間リビングで、ニアフィールドで小音量で聴くことが殆ど、
スタンドのスペースもなく、SP後部もせいぜい20cmしか空けられないことを考えると、
SP3/1を買っても、本領を発揮させられないのではないかと思い、
密閉型のHL-P3に傾きつつあります。SP3/1も、いい感じなんですけどねえ…。

S3/5の良さは分からないだろうなあ。。。

S3/5も端正で澄み切った音でかなりいいとは思ったけど、SP余裕のある鳴りっぷりと
HL-P3の芳醇な音色を聴いてしまうと…。
量販店の騒々しい中の試聴ゆえ、小音量で聴けないということもあるかもしれないけど。
あと邪道だろうけど外観。サランネットのつけ方など、スペンもSP3/1以上はハーベス、
ロジャースなどと同じなのに、S3/5だけちょっと安っぽい気がする。

量販店の棚の上でS3/5を評価するのは無理がある。
ちなみに澄み切った音じゃないはず。ちょっと曇った詰まったような音がするはず。
鋼製スタンドにスパイク前一点後ろ二点で内振りにセットし、ニアで聴いてみてごらん。
完全にスピーカーから音が分離して目の前に小さなステージが見事に展開する。
ちょっと曇った音が優しい包み込むような表現をすることも理解できるはず。
ハーベスの高音は嫌に耳につくことがあるけど、スペンはそれがない。
この良さは実際に目の前で聴いているものにしか分からないだろうなあ。

>>949
>端正で澄み切った音で

私もそこが気になってた
独特のかげりがあると思うんだけど
それが好みだと　即決に

ある意味とてもスペンらしい音を出すスピーカーだよS3/5は。
むしろハーベスの方が現代風な高音になってる。
俺が持ってるのは初代S3/5だけど、ローズウッドの突き板仕上げが見事に綺麗。
背面はデュアル端子で高級な見た目になってるよ。ネットは装着して聴いて良しだが、
少し浮いて見えるから、リスニングポイントからはデザイン的にも美しく見えるよ。
ROGERS LS3/5Aの初期型も持ってるけど、個人的にはスペンの方が好きなくらい。

SP31/R2購入１ヶ月

ダイヤの煌きでなくて真珠の照り
基音がはっきりしていてで音程が明瞭。
内声部の音を追っかけやすい。
ピアノの潤い感はちょっと薄いかもしれないが
音楽の聴こえ方はこれによるものではないかと思う。

昔、三菱P610とパイオニアPE16を
聴き比べたとき
パイオニアのほうが音は綺麗だったが
音程は三菱の方が明瞭だった。
故に小生は三菱派。
harbethをじっくり聴いたことはないが
harbethとspenの比較話もこれに似ている。
誰かが言っていたように性格が違う。

機材を変えるとすぐに気がつく家内も
小6のせがれも、今回は気がつかない。
オーディオの妙味これに尽きる。

置いている部屋がLDKなので
家内が天ぷらや揚げ物をすると
ヒヤヒヤします。

>>941
Focus140ユーザーです。
リスニングルームが狭いなら、Focus140は止めた方がいいと思います。
リアバスレフの弱点は設置の自由度が狭いことです。
壁から50ｃｍぐらい離さないと低音がこもってしまいます。
私のリスニング部屋は7畳程度ですが、
スピーカーと壁の間に適切な距離が確保できず苦戦しています。

>>954
941ですが、サンクス。確かにそうですよね。
この点は程度の差こそあれ、リアバスレフのSP3/1も同じかもしれませんね。

また、SP3/1、S3/5についてコメントくださった皆さんもありがとうございます。
S3/5を「澄み切った音」と表現したのは、同時に聴き比べたHL-P3ほど味付けが
されていないという趣旨でしたが、どうやら本来の音を聴けていないようなので、
今度は専門店でHL-P3と聴き比べてみます。

スペンドールはやはりＢＣ�Uに限る。２/３は売ってしまった。

＞スペンドールはやはりＢＣ�Uに限る。
同感。

>>956
私も同感です。
アンプやADPをレベルアップするたびに、よくこんな繊細かつ味わいのある音が出せるものだ
と感心します。

おれも、同意
末永くつきあいたいと思います。
アンプを70年代のん使ってるんで
そっちがいつまでもつか心配

沁みる音なんだよなあ。

＞スペンドールはやはりＢＣ�Uに限る。

スレ終了。

お後がよろしいようで・・

>>956-960
そうすると、SP3/1、2/3、S3/5あたりは買う価値なし？
今売られているハーベスやロジャースと比べるとどうですか？

それと皆さん、どのくらいの世代なのか、差し支えなければ教えてください。

>>962
30代　SP9/1
もう買い替えは無いと思う今日この頃。

>>953
3/1をLDKに置いているとのことですが、後ろは壁とどのくらい離していますか？
954氏も言っているように、ディナは50cmくらい必要なようですが。

スペルマドールを思い出したｗ

うーん、いま測ってみたら、うちは15cmくらいしか空けられないようです。
無理しても20cm。リアバスレフは無理ですかね。
スポンジなんかを詰めれば、それなりに聴けるレベルになるのでしょうか？

>>964
邪道とは思いますが5-6cmです。
内振りは大きくしないほうがいいです3度くらい。
こもり感、ボンつきはまったくありません。

SP3/1でKRAFTWERKは(・∀・)ｲｲ!!

よくねえよ。

クラスターの方がいい
一音一音に生気が漲る

>>970

ス　　レ　　タ　　イ　　嫁　　。

>>967
ありがとう。
限られたスペースでセッティングに工夫している人も多そうですね。
私も、購入候補の一つとして検討してみます。

>>972
ポートにウェスやらスポンジやら固くいれたり、
ゆるく入れたりしましたが良くありませんでした。
ポートにいろいろ工夫がしてあり、
共振周波数をうまく散らしてある感じがします。
取説には
「背面20cm以上、側面30cm以上離すよう」に
書かれていますが、そんなふうに置けば
夫婦喧嘩のとき邪魔になります。
ではでは

SP3/1は内振りにしてニアで聞くスピーカーです。

SP3/1R2を20万円で買えるってのは安いですか？

ネットでも23万円＋ポイント10％くらいですが

>>975
秋葉ヨドへ池。
俺はSP2/3R２を定価３９万のところ２６万で買った。
もちろん新品で。

>>976
サンクス、それは安いですね。交渉した結果ですか？
アキバのヨドは、ごくたまに特定モデルがかなり安くなってますね。
ただ、SP3/1は231,000円で、ポイント分を差し引いてもちょっと高い。
そのうち安くなるのかな。

>>977
展示品の値札が２６万だったのですが、新品はいくらですかと聞いたら、
２６万で結構ですとのこと。SP2/3R2で２６万はないだろう。
チッチャイSP3/1R2の間違いではと聞いたら間違いではないですとのこと。
メーカー直送で商品には何の問題もなし。気持ちのいい音を楽しんでおります。
SP3/1R2の値段は確認しなかったのでまったく記憶にない。
Pをすでに持っているので視線が行かなかった。
電話で聞いてみると良いかも。店員が勘違いしている可能性もあるので、
近場に用事があれば、ついでにちょっと寄ってみて確認することをおすすめする。
（PS:SP2/3R２はいいよ）

>>978
ありがとう。それはお得な買い物でしたね。
夏頃、タンノイのオートグラフミニがかなり安くなってたのは見たけど。
こまめに覗いてみることにします。
SP2/3も良いですか。残念ながらウチには大きすぎて。

＞SP2/3も良いですか。残念ながらウチには大きすぎて。

実はS3/5もとってもいいよ。
ヨドの棚では良さが分からないけど。

ここでよく話題に出てるSP2/3R2とか、SP3/1R2って、実際の生産国はどこですか？
DALIの安いSPは、たしか「Designed and Engineered in Denmark」ってなってるので、
実際の組み立ては本国じゃないような気もするのですが・・・

>>981
UKです。

>>981

北朝鮮