☆ Technics総合スレッド ☆ Part9

このエントリーをはてなブックマークに追加
934名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/28(日) 10:43:02.27 ID:ZZtjC0QR
クロスエッジなんで朽ちてないし、柔らかいままだったけど、ガレージでセーム革に張り替えてもらったよ。
昔のスピーカーってネットワークが最悪だけど、(特にダイアトーンはひどい!)そこ何とかすれば、どれもいい音するよねぇ。
昔のオーディオマニアは癖の少ない良い音で聴いてたんだなーって思う。
能率低いのはボリューム上げたら済むので、別に使いにくいとも思わないけど、
なんでだろう、昔のスピーカーは帯域バランスも良くて鳴らしやすいね。
今みたいに極端に偏ったバランスの音楽がなかったから、帯域バランスは各社寄せてきてる感じになった?
SB-X1のツィーターもC一発で直結すると嫌な音しなくて、とっても聴きやすい。
今Perfume聴いてるけど、ピコピコが良い感じでくるわーw
935名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/04(土) 18:21:53.48 ID:9i4c0Jr4
SB-M01を遊びで入手したんだが、なんだこれめっちゃ音エエ。
小音量がバツグンに良い。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/04(土) 18:51:05.54 ID:JfRt4cNL
小口径のロングストロークは小さい音まで綺麗よね。ネオジムだし良い音しそう。
見た目もかっこいい。テクニクスはツボを心得た良いスピーカー作るなぁ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/04(土) 21:38:32.08 ID:9i4c0Jr4
>>936

サンクス。もしかしたらこのSPでクラシックに目覚めたかも。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/04(土) 21:57:02.48 ID:JfRt4cNL
クラシックは大きい音をならしつつ、小さい音まで綺麗に鳴らす能力が求められる。
普通のゼネラルスピーカーはフォルテで、濁りまくるしねw
このスピーカーで管弦楽曲に目覚めるの、分かるよ。

このスピーカー調べて驚いたんだが、磁気回路の組み方もとてもいいんだよ、
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-m01.html
ギャップが8mmでボイスコイルが12mm、これはロングボイスコイル/ショートギャップ といって
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/about/tech.html
JBLの解説では、ハイエンドには逆構造のショートボイスコイル/ディープギャップが良いと書かれてるが、実はそんなことなくて
コーンの振幅が大きく取れる構造のほうが、小振幅のリニアリティーも優れてる。つまり大振幅も小振幅も優れてる。
磁気の非線形より、振動系のエッジやダンパーが原因の非線形歪のほうが遥かに影響が大きいんだよね。
なぜなら振動系が硬いと、3次高調波歪っていう、耳障りに聴こえる歪が出るから。

JBLが鳴りはいいけど、うるさく歪むのはこのへんに明解な原因があるw JBLのダンパー・エッジは硬いから。
939935:2013/05/04(土) 22:38:40.58 ID:9i4c0Jr4
最近小型SPで遊ぶのに凝ってて、Ortofon Concorde139やJBLのControlシリーズ、
DaliのZensor1&吉田苑チューンとか使っていたのだけれど、このSB-M01
は異色。どのSPもそれぞれ良さがあるんだけど、小音量でここまで
精緻に表現するSPは珍しい。クラにハマりかけたきっかけは、おっしゃる
通りバイオリンの音色素晴らしい。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 01:37:19.07 ID:7JDYwKHC
>>939
ほんといい音だよね。
発売当時は、そんなに評価されなかったんだけどね。
試聴して決めて、発売して半年後に購入したんだけど
3割引で購入(7万円)
以後、うちではメインSPです。
あと、このSPはかなりセッティングにシビアですよね。
いい加減な角度だと、音像が左右にぶれるww
941名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 02:40:04.74 ID:rPuhzGId
>>940
うちも去年SB-M01を落札して最近鳴らすようになったんだけど
セッティングを試行錯誤しているところ
低音がややブーミーでこれを抑える
中高域は綺麗になってきた
小さいけど大きなスケールで鳴るよね
942935:2013/05/05(日) 06:11:48.43 ID:pYR/row0
朝からSB-M01聴いてる。ますます惚れ込んだ。
もしかしてSB-M10000ってこれの延長線上の音してるんかな、、、。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/05(日) 22:01:38.92 ID:pYR/row0
今日家電量販店で試聴して、ONKYO A-933/C-733/T-433/MD-133導入
を決断。SB-M01に接続することになりました。今までありがとう
Technics SE-C01/SU-C01/ST-C01。もうテクニクスで新型を買えない
のが残念ですね、、、。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 01:59:21.26 ID:KzF1rekG
>Technics SE-C01/SU-C01/ST-C01
うほ、なつかしー。私使ってましたー。
この組み合わせ、ちっちゃいけど静かで綺麗な音が出る機種ですよね。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 08:04:42.06 ID:l3e1nWkd
>>944
おはようございます。
Technics SE-C01/SU-C01/ST-C01
今まで使ってて堪能していました。
結構太い馬力のある音が出て気に入っていましたが。
いかんせん入力が少なすぎるので、セレクターを併用していました。
でも、もっとSB-M01の良さを引き出したくなりまして、、、。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 08:35:23.14 ID:l3e1nWkd
SL-7+SH-B10は継続して使います。流石にこれに代わるものはありませんね。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 12:00:03.86 ID:KzF1rekG
>>945
僕も一時期A-933使ってたよ。A-933は馬力あるけど、ドンシャリ気味で高域が少々荒いんだよね。
真空管のバッファアンプかませると、倍音成分が増えていい感じになるよ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 14:55:31.54 ID:6WaFidg3
>>938
JBL の解説読んできたが、そんなことは書いてない。
日本語読めないのか?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 19:14:38.67 ID:l3e1nWkd
>>947

以前知り合いが、ロジャースのP24ってスピーカーをA-933とC-733
で鳴らしていてなかなか良かったので。これにSB-M01とSL-7と
RS-AZ7繋ぎます。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 00:33:39.69 ID:HkVN0+H0
俺はA-933が調子悪くなったんで、ドフでSE-A1000買いましたよ。

A-933は確かにパワフルだったんですけど、ただただパワフルなだけって感じでしたが、
SE-A1000にしてから解像度が非常に高くなってすごく満足してます。

ただSE-A1000は温まるまでは非常に薄い音でしたねw
951名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 23:53:28.09 ID:W5AJzepV
>>950
SE-A1000では何のスピーカーを鳴らしてます?
当方はSB-M01を鳴らしたいのだけどセパアン必須のこのSPで
A1000は十分鳴らせるのかな?
今は暫定的にLXA-OT1で鳴らしてます
それでも結構鳴るけれどステップアップとしてA-933を考えた
しかし、貴殿のレポでA1000に興味を持ったのです
952950:2013/05/14(火) 00:40:53.46 ID:H6IicNs0
>>951
B
953951:2013/05/14(火) 00:45:30.53 ID:rK3SWrmV
>>952
済まんが意味がわからないです
954950:2013/05/14(火) 00:51:54.29 ID:H6IicNs0
失礼しました。

ちゃんと文章いれたつもりだったのですが…。


自分はB
955950:2013/05/14(火) 00:56:02.27 ID:WqaRXecO
なんか2tchだと文字がバグるみたいなんで、ガラケーから。


B&W685で鳴らしてますが、まだ完全には鳴らしきれてないと思います。
SE-A2000くらいのパワーがあれば十分に鳴らせるような気がします。
956947:2013/05/14(火) 01:02:07.20 ID:UFNiBWhC
>>951
俺ならATOLL In100seをチョイスするかな。


A-933ってジリジリノイズが走ってるような音がするんですよね。
Rockとか聞いてる分には気にならないんだけど、ストリングスとか聞くと音が歪んで聞こえるのが気になってハードオフに売っちゃったw。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 01:14:35.80 ID:rK3SWrmV
>>955
どうも。
了解です。
ウチにあるSPはSB-M01とSB-M1000で鳴らしにくいのばかりなのでw
685がどれ程のアンプ喰いなのか分からないけどエラックよりマシなのかな
685については自分で調べます

>>956
それ電源トランスが660VAもあるんだね
それくらい必要というか、あったほうが楽しいみたいね
アンプもテクニクスでと考えてたけど検討する分には間口を広くしたほうがいいね
ありがとう
958名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 01:27:10.16 ID:UFNiBWhC
>>957
B6W685は、鳴らしやすいスピーカーですよ。
マランツの実売5万のプリメインで十分いい音を出してくれます。
CM1は神経質で鳴らしにくいですけど。

中古の古いアンプは、ハンダが浮いてたり、端子やボリュームの接点が劣化してたりするんでダンピング能力が激しく低下してたりするから、外観は綺麗でも要注意すよ。
出来れば、ハンダを打ち直すとか、劣化コンデンサ総取替えする勢いでメンテかけたほうがいいですよ。その辺考えると安いからといって中古に手を出すのは安物買いの・・になりかねない。
特にテクニクスとかメーカーにメンテ期待できないし・・。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 01:37:42.33 ID:UFNiBWhC
>>957
SB-M1000か・・。In100seで鳴らせるかな・・。
Soulnote sa3.0あたり使ったほうがバキっと鳴るかも(音の好みは置いておいて)。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 01:38:11.28 ID:rK3SWrmV
>>958
ヤフオクでメンテ済みとかあるけど
メンテ内容を詳細にうpしてくれてる人以外は気をつけるべきとは思ってる
僕としては安いからじゃなくテクニクスだから欲しいんだけどね
だが中古しかない罠w
961949:2013/05/15(水) 13:15:51.76 ID:TBBsy7P+
a-933+C-733好調ですネガティブなところはあまり感じません。
SB-M01がますますよい音で鳴る様になりました。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 13:53:53.66 ID:zR5VBC8+
>>961
うちのSB-M01は現在LXA-OT1で鳴らしてるけどそれでもかなりイイので
A-933やA-70やsa3.0やらにしたらきっと芋茎の涙を零すかも
963名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 12:19:10.44 ID:rioUtgPX
>>962

アンプかえたらもっと良くなったよ。情報量が多くてクラシックを
聴く様になった。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 19:49:39.78 ID:h4/Y3ppC
SB-M01でクラシックが好きになった。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 17:55:25.73 ID:rJYUNYHI
テクニクスのスピーカーってそんなにいいの
966名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 20:01:48.09 ID:ZO50TXoG
>>965
どんなものでもそうですけど、人によるかと。

あと、時代によっても随分傾向は違いますよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 21:51:08.53 ID:j3QJF8oO
今、SB-MX7出てるけど綺麗なのは珍しいのかな?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 14:49:32.37 ID:UL6dQ6J+
オーディオマニア的な意味で賞賛を受けたことは殆どないと思うが、田舎行くとナショナル信仰が強いからね。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 15:29:02.24 ID:ky0CLEGy
59800競争のスピーカーは音が悪いと聞いたことがあるが
上記のそれも当時の高校生がバイト頑張って買うような物だったのかね
970名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 15:35:28.92 ID:N7MF+gUw
まあ、刺激的な音を出さない奴が多いからね。
ぱっと聞いて、すげえ!みたいな感想はないわね。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:08:05.90 ID:+/kyWZEt
>>969
各社採算度外視で製造してた
使い方を間違ったユーザーが多すぎた
6畳で聞くスピーカーじゃないし、高級アンプでドライブすると実力を発揮する
972名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:15:59.55 ID:ZdyGW9vN
>>971
その競争が始まる少し前のペア9万円のSP使ってる テクニクスじゃないけど;;
今50万円のアンプに繋げて聴いてるけど、信じられない程いい音するよ
うちで聴いた人は暫くフリーズするのがデフォw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:20:42.06 ID:N7MF+gUw
>>972
うちのSB-E100もそんな感じだなー
974名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 22:56:32.03 ID:ky0CLEGy
SB-MX200Dあっという間に入札者無しの状態で早期終了しちゃったな
金があれば即落札するんだが今は絶対に無理○| ̄|_
975名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 23:19:05.10 ID:ky0CLEGy
>>971
59800手に入れて良いアンプで鳴らす実体験をしたくなった
いずれ実行してみたい
976名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 00:57:13.90 ID:y8u2LIEy
http://www.youtube.com/watch?v=RfYParvC3nA
いい音してる(´ー`)
977名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 01:02:23.96 ID:y8u2LIEy
978名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 01:28:52.57 ID:DNEGb0+g
>>975
当時、onkyo D-77+sansui AU-D907Fで鳴らした事はあるけど全くダメだったから覚悟してw
多分、値段で5〜10倍位のアンプを要求すると思う
979名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 07:58:56.40 ID:9XxIHlCD
798のアンプで鳴らす人が圧倒的だった
ほとんどは真価を発揮されずに消えていった
980名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 06:37:05.63 ID:M255X4oh
テクニクスの598が欲しい
981名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 10:29:23.23 ID:bwhbd5if
M5はよく鳴るさ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 13:06:51.10 ID:n0jlQcSB
SB-M10000の音を聴いてきたよ
音源はWe get requestsのCDDA盤ね
地鳴りさえ再現できそうな深く沈みこむどっしりした低音が素晴らしい
音量をもっと上げれば腹や胸に響く音が出るだろうなと思った
その低音の上にクリアで伸びの良い中高音が乗っかっていた
CDDAにはこんなに広い帯域の音と情報量が入っているのかと驚いたよ
いやーいつかは入手したいと改めて思ったさ
983名無しさん@お腹いっぱい。
ウレタンエッジが心配