【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その15【フルデジ】

Panasonic製デジタルアンプについて語るスレ。

SU-XR57　　2006年3月8日発表　2005年4月15日発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060308-6/jn060308-6.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SU-XR57
SU-XR57取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/su_xr57.pdf

SU-XR700　　2006年7月14日発表　2006年9月1日発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060714-1/jn060714-1.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SU-XR700

---------------------- 以下は生産終了 ----------------------
SA-XR55　　2005年4月6日発表　2005年5月1日発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR55
SA-XR55取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2005/sa_xr55_s_1.pdf

SA-XR10　　2001年11月02日発表　2001年12月10日発売
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR10
SA-XR10取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2002/sa_xr10.pdf

SA-XR25　　2003年04月21日発表　2003年5月23日発売
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR25
SA-XR25取扱説明書
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2003/sa_xr25.pdf

SA-XR50　　2004年5月10日発表　2004年6月10日発売
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
SA-XR50取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr50.pdf

SA-XR70　　2004年9月7日発表　2004年12月01日発売
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR70
SA-XR70取扱説明書
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr70.pdf

過去スレ
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その13【フルデジ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188975597/
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その12【フルデジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180964863/
Panasonic XR55/57/700 その11【デジタル】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176989306/
Panasonic XR55/57/700 その10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1157483716/
【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その9【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138791798/
【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115260162/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その８【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その３【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50　その２【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その14【フルデジ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1203137740/

過去スレ（修正）
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その14【フルデジ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1203137740/
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その13【フルデジ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188975597/
【ＴＩ】Panasonic XR55/57/700 その12【フルデジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180964863/
Panasonic XR55/57/700 その11【デジタル】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176989306/
Panasonic XR55/57/700 その10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1157483716/
【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その9【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138791798/
【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その8【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115260162/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その８【PWM】 (実質その7)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その7【PWM】 (実質その6)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105422517/
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その5【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102782255
【フルデジタル】Panasonic XR50/70 その4【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473
【フルデジタル】Panasonic XR50 その３【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094970913
【フルデジタル】Panasonic XR50　その２【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092376991
【フルデジタル】Panasonic XR50【PWM】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090081264

XRシリーズまとめサイト
http://www9.atwiki.jp/xr55

ビエラサウンドBLOG（XR700の紹介）
http://letsblog.panasonic.jp/sound/2006/10/_vol8av_1.html

SU-XR57/SA-XR55 Panasonic公式Webページ
http://panasonic.jp/theater/xr57/

SU-XR700 Panasonic公式Webページ
http://panasonic.jp/theater/xr700/


お願いだからHDMI 1.3aで
192kHz 24bitリニアPCMのマルチチャンネル入力に対応したSU-XR700を出してください……。

XRスレでよく話題になるアイテム

・audio-technicaAT-NF517
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-nf517.html

・コトヴェールSFU-005-3P
http://www.coteau-vert.co.jp/products/SFU-3P/index.html

プラシーボ乙

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

|　|　　||　| | 　　　ｒ‐-＜べ　 ｀7---r'"｀ヽ.,__　｀ヽ,　|:::::::／　　 !　　 !　
　| |　 |　　　　__,.-iヽ､!,_,.-ｧ'"｀ヽ-‐''"｀ヽ_/-ヾ二ヽ>'_／__,,..-ｧ :　　
|　| 　| |　ﾄ､　|　/,ゝ　　 /　　　 ﾄ､　,､　　,ﾊ　　　｀i､__7､_::::::く　　　 ､＼ | l l | | l | l | l |
　　|　　　|:::＼! '"　 ／/　／ヽ､!:::ヽ|:::ヽ./::::',　　 　i　ヽ__7‐-'　:　　 ミ
　|　　||　,!-'ｧ'　　 /:::::ﾚ'/`'ｰ''"´ 　 ｀"'' ::､:::|　 i 　.|　　 Y>　　 .　　三
　　!　　く_rﾝ　 i　/::;:::'´ 　　　___　　　　⊂⊃､ ,ﾊ　 !　　 i　　　 　 ,!Ξ 　 か 　 っ 　 も
　! :　　／;'　　ﾊ/::;'　　_,,..-''"　__｀ヽ.　　　 　Y　 ﾚ'i　 　ﾊ　　 　 / |三 　 ァ 　 て　　う
　:　　 ￣ﾚ|　/　⊂⊃ i､_ｒ'"￣　:::ヽ-',　　　　[二｀ヽ!_r'"__>　　./　|Ξ　 　|　　約　　ク
　　　　 　ﾉへﾍ／i　　 ';:::::::::::::::::::::::::::::i　　 　7　 ｀ヽ__>ﾆ二]／ 　 !三 　　|　　束　　ソ
　:　　 　　/ﾍ,_i-‐',　 　 ';::::::::::::::::::::::::::::| 　 〈´二_｀ヾ/__,.ンヽ. 　 ,' 三 　 　|　　し　　 ス
　　　　　〈ヽ/二ミヽ. 　　ヽ､:;_________;ノ　　く￣二ヽ..,,_>-‐ 　ﾉ､　/　Ξ　　|　　た　　レ
　　　　　/_> 7￣｀ヽ!＞.､.,_　　　　　_,,..イ´￣｀"'ｰ'､--‐'''"　ﾉ／　　三　　|　　じ　　は
　　　　,くヽ,ｨ´二二7ﾍ_彡ﾍ ｀"7´____,.／ >二二ヽノ､二ﾆ='ﾝ　　　　Ξ　　ッ　 ゃ　　立
ゴ　 　)'　　)____,,..ン _,r-─イ/⌒ヽ／　/ヽ___,.へ.　　）_,.／　　　　 三 　　! !　な　　て
　　　　ヽｒ'"　）ン´/´rﾍ　　　!　 ／　　/」　 )'ﾝ´￣｀ヽ`(　　ゴ 　　Ξ　　　　　い 　な
　　ゴ 　　／´￣｀ヽ､ヽﾍ_ﾉ｀ヽｒﾝ´￣｀7　,ｧ''´ ￣｀ヽ.　Yヽ.　　　　 三 　　　 　で　　い
　　　　 　i　　-‐‐-､ﾉ｀iYi::::::::ﾝﾍ-:::::::::〈 i´〉-‐-‐　　 i　 ',　ヽ. 　　三　　　　　す　
　　　　　〈　　-─-〈. ﾉ　レ'/|　|｀ヽ､___」!､!-─- 　　 〉ﾝ'ヽ､.,__＞ 彡
　　　　「´i　　─--ﾝ'ヽ　 く__,!　L__;ゝ　　 !--‐‐　 　,! i　　　　 　　 ／/ | l l | | l | l | l

　　　　　　　　　　　　　　　 　r､__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　　　 　 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___　　　　　　　　　　　　`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_
　　　 　　 　 　 　 /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__　　 ｀´ ﾛ└､_　　　 ／i　__　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 　　〈::::! r「＞''"　　　　　｀ヽ､.,__　　ﾛ　i>､／::::__i/:::|　　　　か　っ　も　 |
　　　　　　　　 i .ﾉヽ|／ ／　 /　 /　　　　　　｀ヽ. ￣|/:::／」/／i|　　　　ァ　て　う　 |
　　　　　　　 　ﾄ^Y/ 　/　　/i　　i 　 　;　　　　　 ヽ､/::/´　 ｀ヽ./　　　i　|　 約　ク　 ヽ!
　　　　　　　　 |　〈!　,'　　/ヽ!､_ﾊ　　/!　　 / 　 i　　Yi',　　ヽ.　i 　　 /!　|　 束　ソ　　>
　　　　　　　 　.!　ﾉﾍ.!　 /,ゝ='､,/ |　/ |　 _ﾊ_ 　 |　　!　i　　　',　'､／　|　| 　し　 ス　 /
　　 ,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! 　ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i　 ,'　 ﾊ　|　　　 i　　｀ヽ.,'　|　 た　レ　 |
　　i'二'/　i|　　　 ノ. |/,,, ひ'ｰ'　　 　　i　 r'; Yﾚ'i　 〈　Y',　　　ﾊ　　　 i　 |　 じ　.は 　 |
　 { ‐-:!_,ﾊ.|　　 _/ ,ﾍi7　　　　'　 　 　 ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i　　/　',　 　 /　ッ　.ゃ　建 　 |〉
　　 `"'T´:::| 　　! ./ﾆﾍ.　　　i7´￣｀ヽ.　 U "/|/ 　,ｲ ,ﾊ　 ,'　　i　　 ,'　　! !　な　て　 .',
　　　　 '､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. 　!'　　　　|　 _,.ｨ　/ イ .ﾉ' , '!　ﾊ/ヽ! 　 .!　　　 　い　な 　 ヽ､_
　　　　　　　　　　　ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./　／　ﾚ'　　 ,i　 /　 　　　 で　 い　　／
　　　　　　　　 　　　r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/　　 　　 Y　　　　 ,.　' .ﾚ'　　 　　　 す　 　 　/
　　　　　　　__,,.. -‐ﾉ　 ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ　　　　　_ﾊ､_,,.. ＜ _____　　彡　　　　　　　　〈
　　　　　　　＼,_____`;rく rく　　/ ﾊ::::::::ﾄ､　 　_,r'　　'"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,　　　　　　　 ,.:'⌒ヽ
　　　　　　　　 _r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i　 　　 /i__/　/ /'〉|
　　　　　__,.r-''":r´く　 `''ｧｰ- ::　､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､　　ﾄ､,_>-'､-'´i |

　,､ヽl |l | l| l || l| l |　　　ビ　ク　ッ
ミ　 　お　っ　立　も　__ノ　　　_,.ﾍ　　　 　_,,... -- ─--「::「 {i:.:.:`'､_／:.:.:.:.:.[/-...,,_ 　　ソ　,'　　い
Ξ 　　っ　あ　て　っ　） 　/::７ヽ､ﾍ,.-ｧ'^ヽ∠ヽ,／L__`|:::|/}!.:.:.:.:r7=-:.:.:.:.!7::::::::::::｀ヽ. ッ 　i　　 け
ニ　　立　ぁ　な　 も　　　!::::!´ア「＞'‐''"´　　　 ｀"'＜ＬL_,'i>:'へ､:.:.:.:.:.:.r/::::::::::::::::::::::':.,　.|.　　な
Ξ　 　て　ん　い　う　　 /´＼「＞'"　　　　　　　　　　　　ｧ':::::::::::::::＼__」}:::::::::::::::::::::::::::::ヽ.!　　い
三　　ち　 ・　 っ　糞　　,' 　_」ｱ´　 /　 /!　 　 !　 /!　　 / ;'::::!:::::::';:::';::::::::ヽ::::::':;::::::::::::::､::::!　　子
=　 　 ゃ 　・　 て　ス　 　i　'ヽ! 　 / 7, 'イﾊ　/!　メ､,!__ﾊ, 'i::::::ﾄ,::::::!::::i::::i:::::::':;:::::';:::::::::::::::ヽ;|　　ね
三　　ぁ 　ら　約　 レ　 　',　.,'　 /　/!,!-'､:ﾚ'　|/ｧ'　ﾚ 　 ヽ!::!:::! ':;:::|ｰ!-ﾊ::::::::i:::::::!::::::::':;:::::::ヽ:
＝　　ら 　め　束　は　　 !/　 ;'　,ﾍ!i. i,.ﾊ　　　　､,_ 　 　!!::!:;ﾊ ヽ,jｧr-;､!_ﾊ」:::::;':::::::::::::ヽ,::::::::;ゝ､.,__
ニ　　め　 っ 　っ　・　　　ノへ,/ﾚﾍ, !　ゝ' ....::::::... '　￣´ﾟo'ﾚﾍjｿ :::..　」_r!｀> 7__/:::::i::::::::::::::
三 　 ぇ 　 ・ 　 ・　 ・　　　!　 ノ; ./7''"///　 　　 ///　!/. 　 !　　　 　　'"'",':::::::!::::::i:::::::::::i　　　変
=　　 ぇ 　 も　 ・　 ・　　　ﾉ;　 / ,' 　ゝ､　　 (　ヽ　　u　（　 ） ﾊ　　　　　　　 !:::::;'::::::::':;::::::!.　　 態
三　　ぇ 　う 　 ・　 あ　　〈,へﾚ'〈ｼﾞi／ﾐ＞.､..,,____　 ,. イ 　　(　)`ヽ.￣ﾌ　 　 !:::/i_;;::;;_:::::＜　　　さ
≡,　　ぇ 　糞　は　ぁ　　　　 i `:､レ'"´　 !_r'"レ'／:::::::::＞ｧ､／|ﾍ ヽ,__,..,.-''"￣｀ヽ､_ヽ:::':;! 　　 ん
Ξ,　　 ぇ　.ス　 ぁ　っ　　　　　':,　 ｀ヽ､ ,r;く:::::::!/::::::::::::/」;'　 ｀ヽ.　_＞'"　　　　　　 　Yヽ:::::!.　　 ？
　彡　！ 　レ　 ん　っ　　　　　ヽ､　　 ,.kﾍ_!::::ﾑ:::::::／]/ ,ｧ-'‐''"´　ヽ!､_　　　　　　　　〉:.!.　　

まだ続けるのかこのスレ
700以降の後継機種の発売は永年未定だぞ
ムンドから更衣したやつが出るとか出ないとか
2chに特化したAVアンプは結局パナみたいな家電メーカーしか出せないのだね
オーディオメーカーが出したら自社のプリメイン売れなくなるもんな

フロント2chのバイアンプ駆動に対応したAVアンプなら他社にもありますね。
ちなみにXRはTechnicsの最高峰アナログAVアンプに追いつき追い越すこと
を目標に開発されたとのことです。
http://letsblog.panasonic.jp/sound/2006/10/_vol8av_1.html

Technicsの最高峰アナログAVアンプが何なのか、
まるで記憶にありませんが。

【本ｽﾚは松下工作員が利益目的で建てたもので
何一つ真実が書かれていません。ご注意ください。】

【ピュアオーディオとしてＸＲは論外であり、利益目的の
松下工作員の嘘に騙されないようにご注意下さい。】

>>15
もうすぐ、なくなるであろう製品に対して
社員が工作するのか？

ありえんだろ。
煽るとしても、もう少し、脳みそつかえよ。

【大企業がネット工作会社を経由して

自社製品を販売するために、ネットの公平性を捻じ曲げる例が

不況の影響で多く見られるようになってきました。

よろしくお願い致します。】

>>17
最スピはスルーがピュア板の常識

【ＡＶアンプを名乗らせることすらもおこがましい

ＸＲ製品にご注意下さい。】

ふー、掲示板の公平性を保つのも大変だよ。

【本ｽﾚは松下工作員が利益目的で建てたもので
何一つ真実が書かれていません。ご注意ください。】

本日の松下工作員のＩＤです。hosokenというキーワードにも注意。

ID:hDlNzrYb　ID:e3K/GYc3

>>13
まあ、後続機種はともかく現行機種があるのだから、
使いこなし等の話題はいくらでもある。

変なコテハンはNG登録等で対応してくれ。

>>17
な、すぐに工作員とか
相手にするのが馬鹿馬鹿しいだろ

【本ｽﾚは松下工作員が利益目的で建てたもので
何一つ真実が書かれていません。ご注意ください。】

本日の松下工作員のＩＤです。hosokenというキーワードにも注意。

ID:hDlNzrYb　ID:e3K/GYc3 ID:vW/6zIvT

>>23
なるほど……確かに、これはひどい。

しかし、やたらレス数をこなしているコテハンが
スルー対象とは……

>>23 >>25は松下工作員です。

【本ｽﾚは松下工作員が利益目的で建てたもので
何一つ真実が書かれていません。ご注意ください。】

本日の松下工作員のＩＤです。hosokenというキーワードにも注意。

ID:hDlNzrYb　ID:e3K/GYc3 ID:vW/6zIvT

>>13
見たところ、元テクニクスの意地という気がしなくもない。
AVアンプとして10万で売るのに、2ch特化やデュアルアンプは必要ない。

>>25
まあ、よく相手をしてしまう素人はいるな。
関わってもまともなレスが返ってくることはないからね。
まあ、あまりに酷かったら削除依頼出すので、相手をしないようにしてくれ。

【大企業がネット工作会社を経由して

自社製品を販売するために、ネットの公平性を捻じ曲げる例が

不況の影響で多く見られるようになってきました。

よろしくお願い致します。】

>>23 >>25 >>27は
本日の松下工作員のＩＤです。hosokenというキーワードにも注意。

ID:hDlNzrYb　ID:e3K/GYc3 ID:vW/6zIvT

【本ｽﾚは松下工作員が利益目的で建てたもので
何一つ真実が書かれていません。ご注意ください。】

もうすぐフロント2ch用のスピーカーを買い換える。
S-3EXになるかGS60になるか、S-1EX、PL300まで行くかは未定だが、
ようやくXRの真価が発揮されそう。

ブロンズじゃスピーカーのレンジがちょっと狭い。

>>23 >>25 >>27　>>30は
本日の松下工作員のＩＤです。hosokenというキーワードにも注意。

ID:hDlNzrYb　ID:e3K/GYc3 ID:vW/6zIvT

【本ｽﾚは松下工作員が利益目的で建てたもので
何一つ真実が書かれていません。ご注意ください。】

逆に助言するが、

ＴＶでＣＭをやらないから消費者を教育できないんじゃ

ないのかね？？

私も精神が貧困な一般消費者のニーズというのは良く分からないが・・・

例えばこういうＣＭをやって消費者を教育したらどうか？

(1)テクニクスが作り上げたバッテリー式のプリアンプが
低ノイズであることはボリウムを上げればすぐに分かる！

(2)ケルトン型＋ユニット背向＋パッシブラジエーターのＳＰ
→内部構造でユニットが背向で動作していることやパッシブ
ラジエーターの動きを見せる！

(3)SB-M8000などのタイムアラインメンとやAFPによる平面ＳＰの
体感の違いをＰＣの音波シミュレーション画像にて疑似体験させる！

ＡＶアンプならば、例えばサラウンドＳＰの違いのシミュレーションだね。

(1)ＴＨＸのダイポールＳＰによる包まれ感
(2)ドルビーＤＴＳやITU-RによるＳＲのサラウンドＳＰの直接放射。

これらも非常に分かりやすいし、自宅を映画館にするときに
ＳＲはどのように組むか、両方組むかとかね。

最近、メルセデスが過去の自動車、３００ＳＬガルウイングやらを
持ち出して、車の文化や歴史をアピールしているだろう？

それと同じで、テクニクスも自社のＳＰのバラエティーと文化の
変遷をアピールすれば良い。

それこそ、ＳＢ−Ｍ８０００→平面コーンやＡＦＰ→ケルトン型とね。

こぞってテクニクスのＳＰが売れ出すこと間違い無し。

実際、今ＡＦＰが出れば、私も買いたいと思っているぐらいだよ。

なんだ、このスレッド…
あぼーんだらけだｗ

最近、メルセデスが過去の自動車、３００ＳＬガルウイングやらを
持ち出して、車の文化や歴史をアピールしているだろう？

それと同じで、テクニクスも自社のＳＰのバラエティーと文化の
変遷をアピールすれば良い。

それこそ、ＳＢ−Ｍ８０００→平面コーンやＡＦＰ→ケルトン型とね。

こぞってテクニクスのＳＰが売れ出すこと間違い無し。

実際、今ＡＦＰが出れば、私も買いたいと思っているぐらいだよ。

ここは基地外(0pobYrOh)専用スレです。こちらへどうぞ。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1218708410/

>>38
俺がこのスレの>>1だが、そのスレは重複だから
削除依頼を出しておいてくれ。

そんなスレを立てても何の解決にもならない。

お盆休みが終われば消えるだろ、ガマンガマンｗ

さすがにもう使いこなしも出尽くした感がある。
つかもうだいぶ前から同じことを永遠ループしてスレ消費してるだけ。
新型出るまで新スレは必要ない。
出ないだろうけど。

オーディオなんてループが全て。
ループしなくなった時点で趣味としておしまい。

>>41
この板のスレには、
とっくに販売を終えた機種やブランドを
対象にしたものもあるわけで、

このスレも、志あるものが集まって
ゆるゆる続けていけばいいと思うぜ。

復活の可能性も、ないわけではないしね。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 _ .． -―- ´､ 　　 　　 - ‐`- ､
　　　　　　　　　　　 　 　 　, ' ´　　　　　　　　　　　　　 　　 -､　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / イ　／ 　　/　　　 　　　ヽ　　　　　ヽ.　',
　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ /　′ 　 ｨ ⌒!ヽ　　 | 　 ⌒ヽ　ヽ 　 ﾄ.．!　　　　 (⌒⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　∧│ 　　 ∧ ハ 　　 ﾊ. 　　l 　 　 i 　|:. : :＼　　　 ＼／
　 ┏┓┏━━┓　 　 　./∧ |　　　 ﾚ/⌒ ＼　 | ゝ´⌒ヽ　　i　 |: V: : :ヽ　　　　　 　 ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃　　　 .': : : Nヽ　　ｲ　 rﾊ　　ヽ| 　rハ　　V'′ |: :i:ｌ: : : : ',　　　　　　┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イ ゝ__ ゝ ﾋﾝ　 　 　　ヒV　　/　,　|: : :l: : : : :!━━━┓┃　 ┃┃　 ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃　　l: : ／ /　ﾊ///// __’＿＿ //// /　/　∧: :' : : : /　　　　 ┃┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━　V　　{　人l 　　 　l/　　　 |　　　/イ　 ハ::V: : ／　━━━┛┗━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 ┃┃ (⌒⌒)　 　 V 　ゝ.　　　|　　 　│ ｰ 'イ 　, '_ノ /イ　　　　　　　 　 ┏━┓┏━┓
　 ┗┛　 　 ┗┛　＼／　 　 　　ゝ.__＼ 　ゝ ____ノ　 　/　／ :::::::::::ハ 　　 (⌒⌒)　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'ーr ⌒- ⌒ヽ r､_　_イイ:::::::::::::::::: ｉ 　',　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　r　フ' ⌒　　 　_ iヽ |ー┐＿_ _　:::::::: i 　 ヽ
　素敵IDが出た感じなので、記念ﾏﾋﾟｺ

あれ・・・？

>>44
特に面白いIDではないようだが。

まさかとは思うが他の板でとかいう話ではないだろうな…

以前XR-50 と　XR-700　両方所持していて　S75から繋ぎ、タンノイのターンベリー
へとつないだのですが、いろいろとセッティングをいじって聞き比べた結果
どう転んでもXR-50のほうが音が良いように感じられました。
やはり何かセッティングでおかしいところがあるのでしょうか？
自分の気に入った音で聴くことが大事だとは思うのですが
ちょっと気になって質問を書き込ませてもらいました。

どんぐりの背比べって事。

>48
もともとタンノイはHiFiとは違う路線の音造りだから、それはそれでおｋ。

シャープもパナも終了か

市場の拡大が見込めない部門を切り捨てるのは
適切な措置ではあるが……

あまりにドラスティックに推し進めると
多様性を失って、企業の力が失われる気がするな。

この大競争の時代では、
そのようなことも言っていられないのかねぇ。

隙間で生きていくことを決意したKenWOODに期待するしか・・・・

>>50 ありがとうございます。
長いこと気になっていたもので、ちょっと安心しました。

>>48
君の耳は質よりもわかりやすい派手な音が好きなんだろう。

700信者乙

>>54
アンプ云々より、
タンノイの音色と>>48氏の好みが正反対なんだと思う。
他のSPで探してみたら、もっと嵌るものがあると思うよ。

新製品age

HDMIで192KHz/24bitリニアPCMの6ch〜8ch入力が出来るなら買う

「SA-BX500」か……
見た目も相当に改善されたし、大いに期待できるなぁ。

まさに、嬉しい誤算。

ただ、なんか、ちょっと高そうな気がするな。

見た目はまあ700でもいいんだが
細かい部分が改善されてたら欲しいな
リモコンでヘッドフォン切替とか

つうかパナはそろそろデザイナー変えた方が・・・

細かい仕様が知りたいな。
XR70から買い替えるか悩む。

トリプルできないのか。
後継でないとか言ってたやついなかったっけ

とりあえず公式ページ↓
ttp://panasonic.jp/theater/soundset/bx500/index.html

>63
ただ、2chソースの場合は、接続変えなくてもバイアンプ駆動だから便利？

>>64 どこにもフルデジタルって書いてないんだけど

BX700ﾏﾀﾞｰ

黒い筐体に日本語文字っていう…
誰だよデザイナーwww

接続変えずにバイアンプ　なので
TIチップの可能性があるな・・・
同軸１系統、メガネ電源ケーブルは残念　スペース余っているだろうに

　あ、消費電力がXRシリーズに比べて落ちている。TIチップじゃないかも。

デザイン専門の人とかいないんだろうな。
既存の部品でいかに安く、みたいな。
中身はいいんだからパナはもう少しガワにも金かけていいと思うんだ。

つか背面ファン付いちゃったな・・・

XR25もファン付き。ブチブチした音が入るとすぐに回転する

デザイン最悪なんですけど

XR700より軽いんだ

デュアルアンプ駆動も無くなったようだし

フルデジかどうかも怪しいな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080827/pana.htm

デジタルアンプ内蔵・・・・ついに新TIチップ採用か??　筐体大きいと
改造もしやすそう。

XR２５サイコー！

薄いし高音質
でかくなった新型ｲﾗﾈ

ファン付きはｲﾗﾈ

ほとんど聞こえませんが

XR25の筐体でHDMI入力3　光２　同軸２　アナログ１　で出してほしい
映像回路ｲﾗﾈ

デザインかっこいいね。PanasonicはVIERAもLUMIXもデザイン良いからね。

　言われてみればLumixみたいなデザインだな

パイオニアの黒いやつのほうがかっこいいとは思う。

でも、フロントパネルの文字が日本語なんだけど...

ファン付メガネ　駄目だこりゃ

http://panasonic.jp/theater/soundset/bx500/techno.html
DUAL MOS FET

MOS FET 2個で構成するハーフブリッジ回路及びドライバー回路を含めた周辺回路をワンパッケージ化し
構成回路のインダクタンスの低減によるEMI特性の改善や低RDS（ON）による熱効率アップ、更に低い
内部ゲート抵抗RGによるデットタイムのバラツキ低減等の、アンプ性能面・音質面の向上にも貢献しています。

http://panasonic.jp/theater/soundset/xr57/index.html
こっちとどう違うのかねえ　デュアルMOS

えーと、アドバンストデュアルアンプもトリプルアンプも無し？＞新型

あの、一つのスピーカー端子を複数のアンプに受け持たせるやつだけど

＞MOS FET 2個で構成するハーフブリッジ回路及びドライバー回路を含めた周辺回路をワンパッケージ

TIにこんなデバイスあったっけ？

>>91
これは最終段のスイッチングさせるところじゃないの？

ところでXR700は製造中止？　サイトを見てもないけど。

>>93
ちょっと前に販売終了になってたと思う

XR700初出の記事
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/pana.htm

書いてある事無い事比較すると、
「フルデジタル」「アドバンストデュアル/トリプルアンプ」
は無いっぽ？

こんどのは、多ｃｈも2ch（バイワイヤ+バイアンプ）もつないどけば、ソースで選択してくれるっていうのは
ありがたい。

>>64
ファンがかなり小径だからうるさそう

SACDのDSD出力には対応してないんかなぁ？

なんか音質落ちてそうだね
トライパスかなんか乗っけてんじゃないの？

さすがトライパスはないだろうよ。

フルデジタルじゃないならトライパスくらいしかないんじゃね
SOULNOTEも使ってるよ

次世代デコーダ搭載でバカ高くなったもんだ
そのうちみんなプレイヤーでデコードできんだからPCM7.1/192で十分なのに

どちらにしても買うことになりそうな予感 SA-BX500-K
BD フォーマットのデコード環境がないからなあ

電子ボリューム積んでくれないかなー

なんで標準サイズっぽいハイトにしたんだろう？
でも重さ5kgだからね。ハリボテみたいな感じだよね。
軽いからフルデジなんじゃないの？

今まで松下が出したアンプの中で最下位のフロントパネル。

筐体大きくなってファン付いたってのは、やっぱり発熱の問題なのかな？
でも消費電力は小さくなってるんだよな。

XR57含め、今までのXRシリーズとは仕様変わってる部分多いし
BX500は人柱待ちだな。
本当はXR700の正当後継機が欲しいんだけどね。

>>105
そんなこと言わずに、人柱よろしくｗ

SA-BX“500”って事はSU-XR“700”より低い位置付けなんだよね? Panasonic的には。

>101
だって量産機種でしょ？トライパスのチップってどこか生産はじめた？

BX500は電源も小さくなってるしファン付いてるしで期待薄いな
パナのアンプじゃ次世代デコーダ対応しただけじゃ売れないよね
もしXR700後継機が出たなら15万とか？ならXR700にPS3で十分だよ
そもそもソフトが24/48がほとんどでたまに24/96があるくらい
24/192のマルチなんてほとんどないんだから

ナショナルショップが顧客のおじいちゃんにTVとセットで売るような商品だよ。

実売10万のアンプはおじいちゃんは買わんだろう。
てか測定マイクもついてるしXR700の後継のつもりなんじゃないの。

おしえてパナの偉い人

いやXR57の後継じゃない？
XRに載ってるTIは音が良いって話しだから、変わってるならXRからの買い替えには至らないね
フルデジタルならではの解像度は終焉なのか…
早く情報出してくれー

またケンリックサウンドのホソケンか？

今度
４３４５を買いにいくぞ、コノヤロー！

XR７００のインシュレーターは前後傾斜つけたほうがよい。
いろいろ試したがうちではベース御影石で前が水晶ブロック、後ろMDFブロックがベストだった

俺んところでは縦置きがよかったよ

XRの場合
アナログ音声も入力段階で192kHz/24 bitのデジタル信号に変換、32bitDSPで処理する高音質設計なので、高品位デジタル音楽ソースの高音質も存分に楽しめます。

BX500にはこの記述なし

したがってフルデジタルではないね

俺のところでは、仰向けが良かった

ファンとか音は気にならない程度なんだろうけど買う気が失せるな

俺のところでは糸で宙づりがよかったよ

フルデジとか唄い文句に踊らされ
聞きもしない新型をけなす旧型信者乙

>>121
それはそれでいいぢゃん。

オレは新型に期待するけどね。

　今日から出荷?

てか、ほとんどのｘｒ者はフルデジという方式信者だろ。

まともなオーディオ経験者で過去ｘｒを使って喜んでたやつで、
ずっと使い続けている人はほぼいない。

＞ずっと使い続けている人はほぼいない。

そういう妄想は自分の部屋で一人でぶつぶつ言うぐらいにしとけって。

オーディオ経験者じゃなくて、オーディオ上級者の間違いだったな。

>125
だから、おまいサンの事じゃないよ。
おーでいおしょしんしゃの事じゃないからね。

> まともなオーディオ上級者で過去ｘｒを使って喜んでたやつで、
> ずっと使い続けている人はほぼいない。

そんな「オーディオ上級者」がいないのは当たり前。

気に入った機器にめぐり合えない時点で、オーディオ初心者。

＞気に入った機器にめぐり合えない時点で、オーディオ初心者。

それも違うだろｗ
オーディオ上級者かどうかは出してる音でしかわからんよ。
誰もが認める説得力のある音だしてれば上級者。
そう言う人はちゃんと拘りもあるし主張が一貫してる。

ちなみに俺は初心者だ。
学生だった2年前に始めて1年以上使った機種はXRだけだからなｗ

2年目にして買ったGS60は長く使いたいが、昇給次第でPL300に突っ込むかもしれんｗ

>126
経験者とか上級者とかどうでもいいんだ。
君の頭のことを問題にしてるんだ。 わかるかい？

他のアナログアンプとスピーカーは半年を待たずに買い換えたからなあｗ

>>128
>誰もが認める説得力のある音だしてれば上級者。

そんなこと言っても、オーディオなんて趣味にしてる奴が
周りにいないだろう。そもそも条件に無理がある。

ちなみに、俺の同世代では誰もいないぞ。

>>130
> オーディオ上級者かどうかは出してる音でしかわからんよ。
> 誰もが認める説得力のある音だしてれば上級者。
> そう言う人はちゃんと拘りもあるし主張が一貫してる。

まあ、こんな人物自体がフィクションだからなｗ
架空の人物が使っているだの、使っていないだの議論しても無意味。

>>131
勝手に周りにいないことにするなよｗ
そりゃ20代前半じゃほとんどいないだろうけど。

俺がつきあいあるのは30代〜50代までがほとんど。
今はオーディオ人口少ないし、とオフ会やらなきゃ知り合えないようになってる。
周りにいないなら探せばいいじゃないか。
今はネットもあるご時世だからBLOGとかで声かけてさ。

実際凄い人は好みを超えて凄い音だしてるよ。

いろいろ試してicepowerに行ってるね

>>133
あいにくそこまでのめり込む気はないんだよねえｗ
音楽と映画を楽しむだけだから。

>そりゃ20代前半じゃほとんどいないだろうけど。
当たり前。俺の世代で大音量でならせる環境の人間がどれだけいるか。
そもそも、非正規雇用だらけでそんな次元の話じゃないし。

かってｘｒが流行った時期に、
どれどれと話題づくりに手にした上級者はちらほら目にしたが、
ほとんどは今使ってないね。

一時期評価したやつも、後日談として苦笑して・・。

>>135
なんだ。つまらんやつだな。
中途半端ならわかったようなこというな。

>>136
> どれどれと話題づくりに手にした上級者はちらほら目にしたが、
> ほとんどは今使ってないね。

ソースは？フィクションの人物をここで書かれても意味がないのだが。

>>135
中途半端というなら、お前も中途半端だろう。
俺と似たようなレベルとしか思えんよ。

だいたい、他のオーオタと関わったところで部屋の広さが広くなるわけでもなく、
大音量をならせる環境になるわけでもないし、カネが手に入るわけでもないからな。

あいにくと、俺の14畳部屋は誰に会おうが14畳のままだ。
大音量は今のままで問題ないが。

>>136
昔某Wilsonの人が褒めたあたりで信者的には盛り上がったんだけど
その後ICEPOWERになっちゃって、今じゃ話題にもださないね。

現代ハイエンドでデジアン使ってる人はICEPOWER使ってるし、
次に日本に来るであろう某社のデジアンに注目してるんじゃないかな。

もともとハイエンドユーザーから評価が高いだの、
そういう噂で今のｘｒ信者が飛びついたわけだが、
そのハイエンドユーザーがほとんどいない時点で可笑しな事になってる訳だな。

Wilsonの人だか何だか知らないが、俺のGS60はXRで非常に素晴らしい音を
出しているから満足だな。

そもそも、ハイエンドユーザーの高評価が自分の好みに合うわけでもないし。

>140
blog.livedoor.jp/take6shit/
ここの事だと思うが、そのtake6shitがドロンしていて跡形もないという・・・・。

>>140
某社のデジアンって何処のなのです？

>>143
いやいや、そこの人は別blogで復活してるって。

だいたい、XRユーザーでもないオッサンが何の用なのか知りたい。

>142
PassLab とかのアンプ使ってみたら、
たぶん歴然とした違いを感じると思うよ。

まあ、アンプの違いを体感できて拘るレベル到達するのは、
オーディオ初めて多少なりお金と経験が必要じゃないの？

-->>146

>>144
それは某Thielの人のBLOG読めば分かるよ。


>>中途半端を自認する人
君ちょっと自己防衛に走りすぎ。

>>147
そんな訳の分からないメーカーのアンプを出されてもな。

スピーカーはともかく、アンプだけは海外製を買う気がしない。

>>146
それでここで憂さ晴らしか。
つまらないオッサンだなあ。

たかが10万そこらで。

おっと、>>146じゃなくて>>148な。
文脈で分かるだろうが。

で、スピーカーは何を繋いだわけ？

>152
色々あるよ。 今はなぜか自作の物ですが。

>>153
色々って、例えば？

俺は自作SPのユニット構成とかネットワークに興味があるな。
それがわかれば拘りも知れようというもの。

>154
何が知りたいの？値段？

>155
自作のやつは、作ったのは自分のじゃ無いんですよ。
Peerless 810921
Seas W22EX001
音かなり良いですよ。
たぶんメーカー製じゃ50万払っても買えないでしょう。

でホソケンはどこの工作員なの？

正直に言えば、ケンリックサウンドでＭＡ−１５の
ネジセット買ってやっても良いぞ。

>>156
いや、具体的な機種名。
自作は正直全く興味が無い。どんな音か分かりようがないから。

パスラボを訳が判らないメーカーとか流石XR厨

>158
いろいろあるけど、高ければ満足する訳？

>159
パスラボは、ハイエンドのくせに値段が安くて好みですね。

フルデジアンプが好きという理由だけで

評価するにはイササカ胡散臭い気がするんだよ。

スレも順調に複数の工作員を使って伸ばしているようだし、

どう考えてもメーカー工作員の犯行としか思えない。

>>156
お、やっぱ海外のユニットメーカーのトップクラス品か。
この辺りを市販のSPで使うと300万以上のコースだなｗ

ユニット自体が非常に高解像度で聴感上の歪みも（ネットワークがちゃんとしてれば）
少ないから、XR厨が聴いたら卒倒するんじゃね？ｗ

ま、中途半端君はジョセフオーディオのパールでも聴いてみればわかるよ。

パスラボ？聞いたことがないな。まあ、興味もないけど。

>>160
高いとかそういうことを聞いていないんだけど。
単に繋いでダメだった機種名を聞いているだけで。

どう考えてもメーカー工作員の犯行としか思えない。
どう考えてもメーカー工作員の犯行としか思えない。
どう考えてもメーカー工作員の犯行としか思えない。
どう考えてもメーカー工作員の犯行としか思えない。
どう考えてもメーカー工作員の犯行としか思えない。

XRの使用者って知的というか冷静な人多いから、あんましWEB等でカキコしてる人
少ないｷｶﾞｽ。
知ってる人でもYLやALTECのオールホーンにマルチで使ってる人いるし
JBLの43系でも何人かいるな。そういう人達って、ケーブルやオカルト系嫌いで
、自分も影響受けて、古いレビンソンやアキュ売り払った口だがｗ。

>160
だから値段とかどうでもいいから機種名晒せってｗ

胡散臭い。所詮は素人工作に過ぎないと言うのに。

>>166
>自分も影響受けて、古いレビンソンやアキュ売り払った口だがｗ
アキュは売ってない。まあ、あれは売れないな。
かといって今後使うかと言うと？だが。

パスラボの名前をしらないのにアンプは海外メーカーをつかわないというとは
これいかに。

>167
じゃ高いやつで
REVEL AUDIO ULTIMA SALON
ひとつ前の機種だね。

>166
ケーブルは、”はっきりと”オカルト系では無いですよ。
誰が聴いても音の違いがわかるはず。

ただ、違いがあってもケーブルに高い金払うつもりはありませんが。
うちのはメートル200円程度です。
サウンドハウスで安く買えます。

>>170
それで、なぜそのスピーカーを捨てて自作に走ったわけ？

>>171
> ただ、違いがあってもケーブルに高い金払うつもりはありませんが。
> うちのはメートル200円程度です。
> サウンドハウスで安く買えます。

そんなところでケチるなよ。メーター2万とか言ったらアホかと思うが、
200円まで落とさなくても。

>>169
そもそもHDMIのないアンプを使うつもりがないので。

>172
いいやや捨ててない、ない。

レベルはメインですよ。
メインが４台ほどありますが・・・。
解像度は最強、完全に中央定位するとろにしびれます。
他にも色々ありますが、つなぎかえて楽しみます。

>>174
君論点ずれにずれてる。

PASS Labsを知らないということは国内メーカーか海外メーカーかも
わからないということだ。
にもかかわらず、君は海外メーカーは使う気がしないからだとレスをした。

これを指摘したらHDMIときたもんだ。

HDMIの無いアンプを使いたくないのなら、
「そんなHDMI端子のなさそうなメーカーの製品使う気しない」
と書くべきで、後から理由を小出しにするのはかっこわるい。

>>176
そりゃ、訳の分からないメーカーでいかにも海外臭い雰囲気だから、
そう書いただけだよ。

実際、そのメーカーが海外でも国産でも訳の分からないメーカーには
変わりがないわけで。

もっとも、海外製のアンプを使う気が無いのは事実だからね。

>173
ケーブルって値段じゃ無いような気がしますし、
Lanケーブルとか、コタツ線とか、いろいろ試して好みに合うかどうかだと思います。

>177
PassLabは超有名メーカーですよ。
安くて貧乏人にも手の届く価格帯で、
ハイエンドレベルの製品なんで、
比較的財布に優しいのです。

>>178
まあ、原価に大差はないからな。

>いろいろ試して好みに合うかどうかだと思います。
まあ、そうだな。
もっとも、そんなことを言い出したらアンプも同じではないか。

>177
海外製は故障の対応が怖いという事だと思いますが、
代理店しだいでは、国内メーカーと同レベルもありえますよ。

先日PassLabsのプリが壊れたときも、
代理店が国内修理して請求額も2万円チョイでしたから、
国内メーカーと同等と思いました。

メーカーが訳が分からないというより、中途半端君が訳が分からないんだろう。
そんな君にはB&WのDiamond Signatureがお勧めだ。

>182
これって、音の前にデザインが酷くて聴く気になれないのですが・・・・。

>>181
違うよ。設計品質が信用できないわけ。
そもそもアンプなんて電気製品だからね。

日本メーカー以外の電気製品を使う気がしないわけ。

確かに酷いデザインセンスだな。
それをお勧めする>>182のセンスをちょっと疑ってしまった。

言っちゃ悪いが、オーディオを趣味にしている人って服装がアレな人が多いし。
オッサンだからというにはあまりにもアレだ。

分かって貰えてないようだなｗ
色に"WAKAME”っていうのがあるんだよｗ

お勧めした理由はそれだけ。

>>186
>色に"WAKAME”っていうのがあるんだよｗ
>お勧めした理由はそれだけ。

その説明では理由が全く分からない。

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200708/23/7415.html
これの黒い方だと思いますが、ホワイトより余計にデザインが悪く思えるんですが・・・。

これに比べるとタイムドメインのTDシリーズのデザインは最高ですね。

日本メーカーだけどデジアンチップはTI製で製造は東南アジアなのでした。
Spも電気製品なので、是非日本製をお買い求めください。
ブランドの安心を買うならそのほうがいいよ。


>>187
つまり君にはジョークのセンスがないってことだよ。

あいにく、親父ギャグは無理なので＾＾

グリル付けてぎりぎり・・・・。
ただ、よほど音が良くないと買わないでしょう。
B&Wは音聴いても気分的に浸れないし。

わけワカメって訳か。

久しぶりに聞いたなｗ
ネタでやるならともかく、マジでやられると引くなｗ

Diamond Sig.本物はわりときれいなんだけどね。
白のほうがいいと思うし、実際白のほうが売れてるみたい。

まぁ、デザイン性は人それぞれだから、
お互いセンス悪いって罵りあって終わりでしょｗ
俺はデザインとしてはWadiaとか大好き。
Diamond Signatureは自宅には置きたくない。


>>192
ご明察。

>>193
頭の回転鈍いから思いつかないんでしょ。

やはり世代の違いを感じるな。
オッサンのセンスとは合いそうに無いな。

おそらく、音に関してもID:B9vI8/Y4と俺が合うことは絶対に無いなｗ

まぁ、ICEPOWER使いの俺と君じゃあわないだろうなｗ

まあ、それでいい。
ICEPOWERとやらが俺にとって使う価値が無いことが分かった。

ICEPOWER使ったまともな製品で、安いやつってどれだっけ？
Jeffの安いのは中古で10万後半でよく見かけるね。

あとアキュも使ってたな。
ICEPOWERと比べるとあまりにガッカリだったからユニオンに売った。

>>198
まともっていうか、ICEPOWERモジュール使ったアンプは同じモジュールなら
ほとんどどれも大差ない。
ただし例外があって、JEFFはルンダールのトランスが入ってるから、
ものすごくトランスの音が出てる。

俺は今のところ1000ASPが一番良いと思ってるけどね。
1000ASP使ってるものとしては、MURANO P-1000が一番安いんじゃない？

>>199
>あとアキュも使ってたな。
ほう、わけワカメと初めて意見の一致を見たなｗ
もっとも、ICEPOWERユーザーのわけワカメがなぜ、このスレにいるのか不明だが。

>>201
昔AV用途にXR持ってました。もう友人にあげちゃいました。
っていえば満足かい？

>>200
ちなみに、ここはXRスレなので、わけワカメの書き込み内容は
スレ違いになる。

わけワカメはICEPOWERスレでも勝手に立ててくれ。
参考までに、1000ASPが最悪ということは理解した。

>>202
満足かい？とか言われても、その書き込み内容からは、
わけワカメがXRを友人にあげたことしか読み取れない。

俺もかつて某国産アンプを使っていたが、わけワカメと同様
友人にあげてからはスレすら覗いていないが。

そんなことより、そろそろ新型のレポでないかな。
XR700と迷ってる。

ところで、このMuranoのアンプは、
国内だとどうやって入手するのが良いのかね？

まあ、確かに現ユーザーでない、わけワカメからはろくな情報が出ないからな。
俺が買って試してもいいが、XR700に不満があるわけでもないからなあ。

>>206
そういう話題は別スレでわけワカメとやってくれ。

折角の情報だから、>>200 には、
Muranoのアンプの入手方法を押してから去ってもらおう。

>>ID:Fdb878IQ
スレ違いだと中途半端君がお冠だからそろそろ退散しようｗ
MURANOは代理店ないからeBay経由が一番良い。
AcousticRealityは今のところ直販が最安。たまにセールやるから見逃すな。
両方最低限の英作文ができないと無理。
以上、健闘を祈る！


>>中途半端君
自分から話題にのってきて今更スレ違いだすっこめとは酷いなあｗ
わけワカメがそんなにインパクトに残ったか。それはよかった。
自分の情報収集能力の乏しさを訳が分からないと相手のせいにする
その姿勢は素晴らしいと思うよ。


>>ID:Xt3uCT5P
中途半端君のこの言動をみるにつけ、XR信者は冷静でWEBにカキコしないという
話は仮説の域を出なさすぎるとしか言いようがないことが分かる。

では俺も退散することにする。

ひさびさの匂い立つようなアンチだったな

ハイエンド厨の人は知ってるのか？
なんで、ハイエンドメーカーがICEPOWERを使ってるのか？
それはモジュールごと基盤を買って、組み込むだけだから
技術力が無くてもできるからだよ。
だいぶ前にオクで自作したのも見た事がある。

結局、技術力のない奴らが、デジアンの周りを
こてこてのアナログ技術で固めてどうだって言ってるのを、
有難がってるのがハイエンド厨なんだよ。
このレベルの会社がＴＩなんか使える訳が無い。

>>212
ハイエンド厨とかちょっと恥ずかしいからやめようぜ。
なんか「購入厨」みたいで負け惜しみっぽく聞こえて嫌だｗ

MUND信者とかにいうならまだ分かるけど、
ICEPOWERをハイエンド製品で組み込んでるのJEFFだけだし…。
それだってJEFFではミドルクラス製品という現実…。

>>213
Acoustic Realityの方が利用者多そうだけどね。
ミドルクラスというが、サムスンの携帯電話にも載ってるw
（検索したら出てきて驚いた）
そもそもB&Ｏだし。
tripathとどっこいなレベルじゃない？

ブランドデジアンがICEPOWERを使うと、さもそれがデジアンNO1みたいに
言ってる奴がいて、はぁ？っと思ったしだいです。

>>213
それとハイエンド厨（←デジアンでの話し）は
普通の壷を高い金出して買って、喜んでいるように見えただけ。
このスレにいる人や、デジアン自作派とか、ラステーム派には
負け惜しみと感じる人はいないんじゃない？

ICEPOWERは色々なモジュールがあるから
ひとくくりにはちょっとしにくいかも…。
ICEPOWERがミドルクラスって意味でレスしたわけじゃないよ…。

JEFFはほとんど筐体屋さんだから、
自社でどの程度設計能力があるのかは謎だね。
JEFFは500ASPと1000ASPを使ってるんだっけ？

ブランドデジアン？ていうのはよくわからないけど、
ICEPOWERはフルデジタルアンプではないね…。

＞＞２１５

んー。
ICEのJEFFを絶賛してる人に向かってハイエンド厨乙っていうなら
わかるんだけどねぇ…。
ただICEをほめてる人にまでハイエンド厨乙っていっちゃうと
ちょっと乱発しすぎでどんだけ貧相なんだよって思わなくもないかな…。

自作すればわかるとおもうけど、筐体でも音は変わるし、
デザインもオーディオには重要だから好きずきだけど。

フルデジタルなんてキャッチコピー以外に意味はないし、実質終わってる。

>>217
スレの流れ的に、JEFFやAcoustic Reality等、
ハイエンダーが”使っている”ICEPOWERのアンプを例に挙げて、
XRスレでマンセーしている奴らがいるから、
中身の事実を言ったまでの事。

あんた言ってる事が単発過ぎて、流れに全然沿ってないよ。
人に貧相と言う前に、その貧相な読解力を先に直せよ。

>>217
もうちょっと冷静にやろうっていいたいだけなんだけど、
ヒートアップするのがこのスレの流儀みたいだからいいです…。

>>217じゃなくて>>219でした…。

あとハイエンダーが使ってる（使ってた？）って意味じゃ
XR700もそうなんだから、指摘としてはちょっと弱い気もする…。

ちょっと質問なんですが
このスレのXR55、XR57と
DENONのAVR-550SDやケンウッドのVRS-7100は、音質面で差があるのでしょうか？
再生できるフォーマットや、サラウンドのチャンネル数は違うようですが、
5chで、映像端子を接続しない予定なので一番安いAVR-550SDで十分ですかね？

なんだかんだ理屈こねても結局はただのXR厨

XRスレ的には
ケンウッドはモジュラー端子が激しく萎える
デノンは薄すぎてかなり熱くなり故障が心配

>222
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm

ttp://dfactorymemo.blogspot.com/2008/06/monomemo.html
TIの新しいの

>>225
そうすっと通常の印象比較ってなんなの？
ってことになるよね
ほんとうに比べるならかなり厳密にやらないといけないので
そんなこと普通できないじゃんって話だよね

まあそれを言い出すと、スピーカー以外のオーディオ機器は
終了になっちゃうから見なかった事にするのが吉。

おれはスピーカーと部屋以外に金をかけるつもりないけど。

>>228
最近はそうなってる。
スピーカー以外を買い換える気がしない。

>>226
TAS5504、TAS5122なんてミニコンポにも使われてる安物だ。
アンプだけで3万円なんてボッタクリ

中華製ＤＡＣ



北京ダック

>225
そこのＨＰのぬしは超糞耳の持ち主。
おれが２機種（ｘｒ55、550ＳＤ）とももっとるが、音は結構違う。
デノンの方がわずか解像度が低下するが、
その分低域のスカスカ感は幾分緩和されてる。
厚みのある分厚い音を聴きたいなら、迷わず550ＳＤ。
あと、幾分派手方向の音がするのも550ＳＤの方。

あと、ｘｒ55は筐体もスカスカで安っぽさ満点だが、
550SDはコンパクトで質感も良いのでそれなりに凝縮されたよう高級感もある。
あと発熱量はあんま変わんないと思う。

皆さんありがとうございます。　　550SD良さそうですね
設置スペースの高さ方向があまり無いんで、このあたりの機種で悩んでました
各社とも薄型のAVアンプはもう出さないんですかね？

纏めると、
元気いっぱいメリハリの音がSD550.
全域で薄ーくて、その代わり細かな音が聞こえるのがｘｒ55。
高級感は断然SD550。
アルミパネルにボリュームトルクも多少重くて、必要十分な質感がある。

ひとのことよく「超糞耳」なんて言えたもんだな
人格を疑うわ
そういうあなたは「厳密な」方法で比較しているのかいな

リンク先の人、いったい何を変えたら音が変わったと言うのか
興味があるな。

多分アンプの内部パーツ交換くらいじゃ何とも言わないだろうね。
スピーカーが2Wayから3Wayになったあたりで違うっていいだすかな。
同じ方式のスピーカーなら多分同じ音っていいそう。

誤ったことを垂れ流す電波な記事は、
それが無法のＷｅｂ地帯であろうとも、見逃すわけはいかない。

現に >222 は道に迷ってしまった。

ていうか、なんで自分の耳の方を疑わないのか理解できん。
あるいは悪意があるのか・・・・・あの記事の書き方は・・・・。

アンプの違いを体感するのは、
オーディオ初めてから誰でも月日がたってからだと思うが、
自分も幼い頃は、まだまだ自分レベルでは判断できんと、ずっと謙虚だったよ。
アンプの重要性を痛感してるのは、実はここ数年のことなのですよ。

>>237
お前の書き込みそのものが誤った電波そのものではないか。

いったい何様のつもりなのか。

>>225のリンク先はなかなかまともだな。
ちゃんと自分のお金で機器を購入した上で比較している。
自分の懐を痛めた上での話だから、信用ができる。

それと、楽器をやっているのが偉い。
下らん理屈を並べているだけのID:Fdb878IQとは人間としての器が違う。

>238
ゆとりの犠牲者かな？
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio.htm

漢文とか古文とか、確か役に立つことも無いかもしれんが、
国語はちゃんと勉強せんといかんよ。

>239

>>241
暑さで脳がやられたか？
それとも頭の悪さは生まれつきか？ｗ

118 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 本日のレス 投稿日：2008/09/03(水) 19:56:14 95DLbB620
パナソニックに直接聞いてみました。

SA-BX500はフルデジタルではございません。
アナログ回路との組み合わせにより高音質化をはかっております。

だそうです。気になってた方参考までに。

>>243
これはまた欲しくなってきたぞｗ
わざわざフルデジタルを辞めたのだから、更に音質が上がっているはずだ。
工数をかけて劣化させるはずがないからな。

歌い文句を捨てて、正しい方向性に向かうという訳だ。

>>233
222氏、550SDはバグあるから、
止めといた方が良いよ。
それで、550SDのスレは一気に過疎化したから。

57や700なら、音も落ち着いて成熟した感じになってるよ。

>>236
それ、どこに書いてある？

アンプを変えて音が変わったと思いたい気持ちはわかるけど
ブラインドテストで一定レベル以上のトランジスタアンプの
差を聞き分ける事ができないのは事実だから。

>>245
>歌い文句
自慢の国語力が泣いているぞｗ

歌うと謳うは意味が違う。

>246
それはどんなバグなんですか？
そういえば、数回電源入れなおしで直るトラブルがあったと記憶してるけど。

>248
お疲れ。

まあ、どっちを信用するかだな。
俺なら人前でピアノを弾いているほうを信用するがね。

ID:Fdb878IQみたいな口だけのクズは信用に値しない。

ヒートアップしてる人、一度詭弁のガイドラインを読んで冷静になったほうが…。


>>246
>本日は、スピーカーから2メートルほど離れたところで、TacT(82万)、
>Cello+CHORD(99万)、DENON(4万)を聞き比べました。曲の途中で
>なんどもアンプを切り替えましたが、ほとんど差を感じませんでした。

>真空管アンプも追加し計4台で聴き比べ。
>本日はバッハのオルガン曲も含め視聴。
>結果は、ほぼ差なし。

といってるので、パーツの違いというか、世の中のアンプ類はほとんど
彼にいわせれば同じ音なんじゃないかと。

そのわりに0.1dB？の違いは聞き取れるとかいってるのが不思議。
0.3dBで有意差ありという結果はあるけど…。

じゃあ、アンプ選ぶ必要ないんじゃないの？
そういうことで納得してる人は。

>>249
トラブルが多い機種だよ。
今、スレのログを見てみたけど、
サーノイズ、ボリューム故障、電源が落ちた等
トラブル報告が多い。
修理に出したら、ＤＳＰが交換されてたとも書いてあった。

今更、これを選ぶ理由は無いと思うけどね。

リンク先の人の結論は、オーディオ機器は見た目で選ぶべき、だからね…。
極端な話、見た目が気に入ったらいくら突っ込んでもいいということ。

>>252
>そのわりに0.1dB？の違いは聞き取れるとかいってるのが不思議。

ピアノやってるからでしょ。
オーオタの聴き専とは耳が違うわけ。

> 世の中のアンプ類はほとんど
> 彼にいわせれば同じ音なんじゃないかと。

そうなんじゃないの？ｗ
楽器やってる人間から見れば同じということ。

>240
この記事のラインナップが、電波に感じない人だから、それでいいじゃないの？
妙にサイトの執筆者臭いけど。

>>252
アンプセレクター使ってるって書いてあるから
それが原因じゃない？
Tactもアナログ入力だろうし。
宝の持ち腐れだな、これ。

>>257
まあ、バカの論理力じゃそういう結論になるわけだなｗ
脳みそを使わん仕事を繰り返してオッサンになると、こういうふうになるわけだ。

素晴らしい反面教師だなｗ

ますます臭う。
サイトの目的は、自己顕示欲かな？

というか、これまた香ばしい自演だなｗ
ここまで凄いのは久しぶりだ。

240 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2008/09/03(水) 23:29:28 ID:Fdb878IQ
>238
ゆとりの犠牲者かな？
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio.htm

漢文とか古文とか、確か役に立つことも無いかもしれんが、
国語はちゃんと勉強せんといかんよ。

257 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2008/09/03(水) 23:50:21 ID:Fdb878IQ
>240
この記事のラインナップが、電波に感じない人だから、それでいいじゃないの？
妙にサイトの執筆者臭いけど。

>>252
スピーカー１組なのに手元で全て変えてるみたいだから、
アンプの出口にもセレクターがありそう。
駄目だな、この人。

>>261
シーッ！言っちゃ駄目。

>>260
頭を使わない仕事を繰り返したオッサンの論理力じゃそうなるわけだなｗ
まあ、その程度ということだ。

現代文と数I・Aからやり直したほうがいいのではないか？

>>256
生来的な耳の感度の差はあっても、楽器をやるかどうかで
音量についての耳の感度が上下したりはしないとおもう…。

>>258
いや、多分アナログ入力だろうがデジタル入力だろうが音は変わらないんだと。
XRシリーズもアナログ入力だろうがデジタル入力だろうが関係ないはず。

>>247
CDとスピーカーがまともなら素人でも聞き分けできると思うよ。
オーディオ趣味の人でもまともなCDプレーヤとスピーカー持ってる人なんて1割にも満たないだろ
大抵はゴミのようなもの使っておいて違いが解らんとかのたまってるだけ

ん。自演って？

>>260
いいか、人に迷惑掛けるなよ。オッサンの加齢臭は酷いから。

ちゃんとデオドラントスプレーを使うように。香水も忘れるな。
出勤時はもちろん、退社前にも忘れないように。

まさにお前は歩く公害だからｗ

>>268
人格非難繰り返すと自分の主張すらうさんくさくなるから程々にね…。

>>266
そういう自信満々のオーオタが撃沈しているのが
残念ながら今の現実なわけで。

まあ、書きなぐり2〜3行発言や俺は正しいと言うだけと、方法論は別として、きちんと出事明らかにした記事
とどちらを信用するかと…ｗ

>>265
スタンスが分からん。
セレクター使っても変わらないと思ってるサイト主と同じ意見なのか？
おまけにデジタル入力とアナログ入力で変わらないとも思ってるのか？

でもこのリンク先の人、T工大出身なんだけど、
CD-DAとCD-ROMの規格をごっちゃにしてるんだよね…。
出自明らかにしてるわりに、ちょっと情けない…。

>>272
スタンスなんて述べてないよ。
リンク先の人の主張がそうだと説明してるだけ。

>254
選択は自分で行なうとして、

サーノイズ＝残留ノイズの事だと思うが、これはさほどではない。
パワーアンプとしてボリュームＭＡＸだと、確かにXRより多かったと記憶してるが。
普通の利用ではまるで無問題。

ボリューム故障＝たしかうちもこのトラブルかな。ボリュームが効かなくなったトラブルだったかも。
電源再投入で直りたくさんは起こらなかった。

電源が落ちた時＝これは解らん。コンセントから引っこ抜いたときと思うけど、発生経験無し。

以上。参考まで。

>>273
>CD-DAとCD-ROMの規格をごっちゃにしてるんだよね…。

どこのページ？

266
↑
こういうDQNもいないと、オデオの世界も消費の多様性という点で誉めてやらないとね。

ところで>まともなCDプレーヤとスピーカーって具体的になんだろね。
この手の連中は抽象論ばっかりだからｗ。

>>276
え、そのくらい自分で調べて欲しいなぁ…。
オカルト批判のページだよ。

>>278
> CDの材質をガラスに換えると透明度が上がる
> それが事実ならデジタル信号の読み取りに変化があるということになります。
> であれば、CDROMは全てガラスで作らないと正確な信号が拾い出せません。

ここか？

おもしろい
おまいらは本当に面白い
魔女裁判の時代って、こんなかんじなんだろうな
おれは仲間には入らないけどね
観客のほうがずっと楽しい

>>274
それにしても、あれだけの機器を揃えるような人が
そんなセレクターをかましてるのが不思議だ。
何かオーディオ業界に恨みでもあるのか、
マイナスの執念を感じるよ。

ちなみに、>>279の部分の論理展開は間違っちゃいないと思うけどな。

まあ、CD-ROMとCD-DAで誤り訂正能力が異なるのは事実だがね。
ガラス以外だとCD-DAでCUエラーが頻発するなら、CD-ROMでもまともに
読めなくなるのは当たり前だ。

誤り訂正符号か懐かしいｗ　学部の頃を思い出す。

CIRCはショボい扱いをオーオタのせいで受けているが、決してそんなことはない。
あの、リードソロモン符号はなかなかの符号でな。

当時は生成多項式をどうやって作るのかが、分からなかったが、まさかあんなに上手く
作れるとは。とリードソロモン符号に驚きを感じたものだ。

普通、簡単に数学なしで作れる符号なんてのは、せいぜい偶パリティ符号とか、
行列を適当に並べる7,4ハミング符号だけだからな。
ちなみにこの辺の符号は、線形だから符号の最小距離が符号の最小重みと一致する。

とまあ、適当に思い出したことかいてみたｗ

XRユーザーではこういう意見の人が大勢を占めているって事ですか？

> ・このスピーカーにはどれくらいの価格帯のアンプ・CDプレイヤーが必要ですか？
>　　　アンプ・CDプレイヤーについて、信頼あるものであれば、
>　　　同一音量の場合、音質の差は感じられません(実験結果)。
>　　　スピーカー(とマイク)以外のオーディオ機器はほぼ完成された技術といっていいでしょう。
>
>・音質にこだわるのなら2chピュアオーディオ
>　　　少なくともアンプに関しては、多チャンネルAVアンプと2ch専用アンプに
>　　　音質の差は認められません(実験結果)。

>>282
異なるっていうか違うものだからね。論理的には誤りでしょう…。
いいたいことはわかるけど。
多分数式とかで考えるのはできるんだろうけど、いかんせん
東工大じゃあ国語が入試にないし、国語力が足りないんだろうか…。

そもそもバイナリ的にはガラスだろうがポリカーボネートだろうが一緒なわけで。
厳密さを主張するわりには知らないことは素人的知識で語ってしまうあたり、
ちょっとがっかりした…。

>>285
多少の飛躍はあるが、論理的に間違ってるとまでは言えないと思うけどなあ。
主張自体は合っているように思うが。

>そもそもバイナリ的にはガラスだろうがポリカーボネートだろうが一緒なわけで。
ちょっとここの意味が俺には分からないぞｗ

一緒だから、ガラスなんかで透明度は上がらない。
オカルトだと言っているように見えるのだが。

暗に、読み取りエラーが無ければ音は変らない。と言っているようなもんだからな。
ジッター厨に笑われるよｗ

>>286
飛躍があったらいかんのじゃないかなぁ…。
ていうか、あなたもそんなにフォローする義理はないでしょ？
この部分はどう考えても勇み足だし、筆が滑ってるよ。

ましてやオカルト批判をするんだから…。
徹頭徹尾論理的にいってもらわないと、そこが信頼の基礎なんだし。


>ちょっとここの意味が俺には分からないぞｗ
ポリカ→ガラスの違いごときでバイナリ不一致になるとおもってるわけじゃないでしょ？

>>288
そうか？俺は最初読んで違和感を感じなかったが。

>ポリカ→ガラスの違いごときでバイナリ不一致になるとおもってるわけじゃないでしょ？
そりゃ、その人じゃなくてメーカーが言ってるんじゃないの？透明度がどうとか。
透明度が変わるなんて、CUエラーが頻発する以外にありえないから。
それがオカルトだということ。

違和感を感じないのは読み流してるからでしょ…。
というか、違う規格を引き合いにだす時点で理工系の人間なら
違和感を持つ方がいいとおもうよ…。

透明度って聴感上の話だしね…。
メーカーだってバイナリが変わるなんて言ってないと思うけど。
まぁ、言ってたら盛大に笑う。

それにCUエラー頻発して訂正限界超えるとプチってとぎれるでしょ？
透明度とは関係ないとおもうけど…。

というかスレ違いだからこの辺でやめる…。

リンク先の人ちょっとT工大の名前出すの考えたほうがいいよなって
おもっただけだし…。

>>290
> というか、違う規格を引き合いにだす時点で理工系の人間なら
> 違和感を持つ方がいいとおもうよ…。

俺は実用上で考えるからねえ。
CDDAでダメなものはCDROMでもダメだから。

そこまでの差はないし。

>>156
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n59867241

微　妙　だ　な　

>>292
最後ちょっとだけ。
もしバイナリが違っちゃうのかも知れないと思ってるなら考え直した方がいいよ…。
あとは好きに考えてくれて構わないし。

>284
>信頼あるものであれば、
の解釈しだいだな。

>多チャンネルAVアンプと2ch専用アンプに音質の差は認められません
ここまで極論のひとはいないでしょ。機器ごとに違うけど、AVアンプは全て2chアンプ
に劣るというのは違う、っていうぐらいでいいんじゃないか？（同価格帯比でも）

ところで、アキュがICEPOWERなんて使ったか？
DENONじゃなくて？

新製品発表でスレ伸びてるのかと思って来てみたらこれかよｗ
ﾂﾏﾝﾈ

スレ違いだろ。
フルデジじゃなかったんだからｗ

なるほど！
んじゃAV板にでもスレ立てるか。

>>297
発売日前だから当たり前。

>>294
変わるわけがないから、ガラスなどオカルトだと言うのに。

新製品は「フルデジではありません」とメーカーの人がキッパリ
さらにここは時代が中世ですから〜

デジタルとオカルトっていうことでいうと
ニコラス・ネグロポンテの ATOM から BIT へを読んだときに
もうずっと昔に天外伺朗という人の本で同じアイデアを読んだと思ったけど
SONY の CD 開発に関係した人らしいとはそこに書かれていたが
なんとそれが土井利忠さんだったのね
かつては電気や電磁気はオカルト領域だったわけだけど
デジタルテクノロジーとオカルティズムも親和性が高いのだろうか

>>301
物理的に音は変る。
サーボ電流の変動によって生ずるノイズに対して
完全なアイソレーションがとれる回路など存在しない。
それが人の耳で判別できるかどうかは別の問題。

>>304
そんなもの気にするだけ無駄。

バイナリ云々以前に
スピーカや部屋がかなり理想とは
かけ離れた物だからな。
まあ音楽を楽しめばいいんじゃね。

フルデジ冬の時代だね・・・。

SONY TA-DA9100/5300/3200ES Part15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1212809078/
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby [↓] ：2008/08/27(水) 23:13:00 ID:2B/IwpEcO
中の人に聞いたウワサでは、
暇を持て余しているS-MASTERデバイス開発部門の人間が、内部の技術交流会で、
是非皆様の声でS-MASTERのアンプ搭載の復活を！と訴えてたそうだ。
どうしてアンプ設計部門に見限られたのかは不明。

性能が出ないからだよ。
世界的にみて限界は見えてたし、実際フルデジは衰退してるし。
研究調査は面白いが、採算が合わないのじゃないの？

カタログスペックにも成らんし、”フルデジ”は。
デジタルアンプである事を隠す場合も多々ある。

>>308
どう考えても、限界が見えているのはアナログだろ。
今じゃ、でかさ、重さ、値段競争しているだけじゃねぇかw

>>307
チップ１つでそれまでのアナログ技術が崩壊してしまうからなぁ。
廉価とフラッグシップの差が出にくいのも、面白くないんだろうよ。

チップ１つで子汚い音を撒き散らかされても、
困るだけだ。

>>309
確かに、今でも、でかさ、重さ、値段競争しているアンプは嫌気がさすな。
古の名機を格安で入手して、昔の思い出に浸りながら使うことはあっても、新品で買おうとは思わん。

高熱なアンプにクーラーかけるなんて時代錯誤な感じだ。

オーディオとは、時代錯誤そのものじゃないのか？

と、発電機かと見間違えるような重厚肥大なアンプを使ってる、オーディオ屋のカモが申しておりますｗｗｗｗｗ

>>313
あ、いや、皮肉のつもりで書いたのだがｗ

効率より音質だからね

しかし、オーディオそのものが時代錯誤であるのは、
まぎれもない事実だと思うがねぇ。

つうか、それを否定するやつは誰もいないだろうよ。

オーディオって、新方式になればなるほど、
音質より効率重視になって感があるな。

>>310
一般人にアナログとデジアンを聞かせたら
ほとんどの人がデジアンの音の方が綺麗と言うよ。

>>317
そこで語ってる音質というのが
現代に求められている音質じゃ無いんだよ。
耳の劣化が少なく、変なオーディオフィルターが掛かってない
若い人ほど、抵抗なく受け入れられている。
むしろ、今向きな音を出しているのがデジアンなんだ。

>318
”若い人ほど〜” ＝ デジタルチックなしゃかしゃかした音だよ。 これをｍｐ３世代というらしい。

>>319
そう、あんたらの世代は消えるだけだ。

音質はまあ好みもあるから一概に言えんが、
少なくともパナのAVアンプはかっこ悪すぎだろ。
オーディオとしてって言うんじゃねえよ？家電のカテゴリーで評価
しても有り得んわ。

XR700のデザインは悪くない。まあ、あんなもんだろう。

日本国民のオーディオ離れは政府の洗脳工作活動。

>>322
黒だったらもう少し安っぽさを誤魔化せるんだがなぁ。
BW200と並べて置くと泣けてくる。

>>318
>耳の劣化が少なく、変なオーディオフィルターが掛かってない
>若い人ほど、抵抗なく受け入れられている。

勝手に変な理屈を考え出されると困るんだけど・・・。
耳は劣化していて、年は食っていて、変なオーディオフィルターが掛かっているか
どうかは知らないけれど、「XR55でもいいんじゃない」って思っているのもいるんだから。

>>322
発電機アンプが嫌いな俺でも、パナのアンプのデザインはどうかと思ってしまう。
sharpのSX300みたいなデザインならいいのに

正直な話、XRでさえお前らにとっては高価なんだろ。

>>327
デザインの魅力のなさからすれば高い

MP3音質を極めるなら、
たしかにXRシリーズはリーズナブルだなぁ。

まあ、XRの真価は大型SP+マルチなんだが普通の人にはムズイだろうな。

今日のケンリックサウンドことホソケンことホソイケンの

工作用ID:bUUrV9hn

>>304
ガラスだとサーボ電流が著しく変動しないの？

>それが人の耳で判別できるかどうかは別の問題。
人の耳で判別できるかどうかが別問題と言うくらいわからない事象ならほっとけとｗ

ttp://panasonic.jp/theater/soundset/bx500/index.html

新製品だがバイアンプに戻ってるね
カタログ落ちしたようだしソロソロ700買っとくべきかな

別にフルデジの必要はないよね
むしろ欠点がなくなったんだからいいじゃん

>>334
欠点は無くなっても高さというメリットもなくなりましたよね。

高さ？
安いから買ってたの？

書き方が悪かったかな
薄型と言うメリットが無くなって普通のアナログアンプの高さになっちゃいましたよね

俺としてはラックに入るからどっちでもいいんだけどな

音が悪いという、欠点解消されたのが良いと思う。

音が悪いのが解消されたならデジアンBX500最強ですね（棒読み

フルデジは音が悪いというデジアンのピュアな特性其のままだから、
フルデジをやめた新機種は確実に音が良くなっているだろう。

これでアナアンなんて目じゃないな

少なくとも、これで、その他のデジアンと同じ土俵に乗ったという事。勝負はこれから。

フルデジのほうが一般に音が良いにも関わらず、やめたと言うことは
相当期待できそうだ。

なに？この必死な人達ｗ

どうせ糞業者だろう。

スピーカーはともかく、アンプとかCDPはろくでもないから。

フルデジタルの方が情報量、解像度は上だ
味付けを好むならアナ/デジにすればいい

自分はこの価格帯、パナというメーカーを考えるとフルデジタルのXR700を選ぶよ
ハルクロなんかが買えるなら話は別

そもそも低価格で音が良いアナ/デジアンプってあるの？

デジタルアンプで付加される歪みを情報量、解像度が高いと
勘違いされてますね。

耳の感度が心配です。

素のデジタルアンプは、特性がかなり酷いです。
そのためまともなデジタルアンプは、帰還回路で特性を改善する事がセールスポイントになっています。

XR程度の数値の歪みが知覚出来ると。
すごいねー

一生カタログとにらめっこしてろよ
アナログアンプの方が数値いいもんな

幸せだよなぁ
カタログ通り聞き分けられてるつもりだもんな
真空管なんて耐えられずに発狂しちゃうんじゃない？

歪みというより、端の特性が暴れてるのでは無いかと。

デジアンは高域の歪がめちゃくちゃ酷いからねぇ。
しかもLPFを掛けないとまともに測定すら出来ない。
1kHz入力時の歪率だけ見て、これで十分と思ってるほうが幸せかもね。

XRを否定したけりゃ自分で買って特性の測定してみりゃいいのに・・・

あ、持ってすらいない口ばっかりのきもい粘着しかいなかったかｗ

肯定したいなら実測してからにしろ、な。

俺は別にどうでもいいよｗ
ただお前らは口ばっかりのただのきもい粘着なだけなのか、と。

どうでもいいなら荒れる種を蒔くな

音が気に入らない、とか適当に当たり障りのないこと言ってりゃいいのに
アホな人たちだなーと思ってな。
まあ実測してくれたらそれはそれで役立つし。

日本では売られて無いけど、実は日本のメーカーは海外では

ピュアオーディオでまだまだ金を稼いでますよ。

結局、粘着してるのは高い銭はらって買ったのに、
XR以下と言われて、トラウマになってる香具師なんだよな。
他スレでXRのこと書くと、すぐ現れるから監視してるんだと思うｗ。

可聴域で乱れまくりなのはどうかと思うがな
まあMP3とかがメインならいいと思うよ

どうせ実測する環境も持っていない奴が特性を口にするとはｗ

測定結果が全てを物語っている。
可聴域で暴れているXRはオーディオ製品ではない。
すなわちXR＝デジタルアンプの典型的失敗例であるといえよう。
不本意だがONKYOのデジタルアンプの方が可聴域で暴れていない分まだマシである。
100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
世のほとんどのアンプとXRはたいした音の違いはないという結論に帰結する。
XRから価値を見出す事には無理があるといえよう。

>365
おつむ大丈夫？

＞測定結果が全てを物語っている。
＞可聴域で暴れているXRは

前提条件が妄想だもんなぁ
どこぞの国の人だろうか

フルデジのｘｒには騙されたけど、
とりあえず、こんどのはリセットして聞いてみるか。

金もスペースも取りにくい日本の庶民に低価格で小さく音が良いアンプなんて最適じゃん
聞かないで否定する前に一度聞いてみな
高解像度と駆動力に驚くから

もし金持ちになったとしても好みでデジタルアンプ選ぶもん
アナログアンプのうっとうしい味付けとやわな駆動力は聞くに堪えられないっす

>>366,367
ちょっと前に、どこぞのサイトのURLをしつこくコピペしてたヤツじゃない？

>>369 金もスペースも取りにくい日本の庶民・・・
俺もそう思う。
CDP、AM/FMチュナー、2.1CHアンプの一体型で
コンパクト筐体で、リモコン付いて5万円以下がいいのでは？
スピーカをペア5万円で買えば計10万円で10年使える。
あと、どうしても必要なら安いサブウーハを買う。

>>371
スピーカーのペア5万円でいいものってあるの？

吉田苑からXRキターー

>371
TEACのCR-L600が　1.8万円で買えた。

XRスレ住人の冷静な対応に拍手。
てか、煽りが多いよねぇ。
1〜２スレぐらいの時は、
すごいマッタリしたスレだったのを思い出したよ。

それと測定がどうたら言ってる人が参考にして
言っているのはXRじゃなくて、どっかのXRより安い
アナログ入力のデジアンの話しだった気がするから
完全無視で正解だよ。

そんなもんを引き合いに出すなら、
出来の悪いアナアン1つを餌にいくらでも言える罠

AV板でやった方がよくね？
別に煽られてまでここでやりたくない

>>375-376
お前の方がうざいｗ
ちっと落ち着けｗ

お前がな

だってこの板ってケーブル変えたら低音が増えた！とか言ってるんだもん

ああ、それはDFの問題だから間違ってはいないわな

このスレ住人の一部は冷静じゃないとおもうけどねｗ

あれ？もしかしたらここの人らもアンプにインシュつけたら低音が締まったとか
ピラミッド乗せたら高音の伸びが良くなったとかそういうのなの？

おれはただ、この幸せを分けてあげたいと思っているだけだ
しかしトンチンカンな突込みが入ることがわかっているので
もうなにも言わない
ルサンチマンを抱え込んでしまった人間に
なにを言っても無駄なようだ

アンプの音は回路、部品、構造で決まる。
SPから音を出せばアンプ筐体も内部の部品も振動する。
アンプの天板を触ってみればわかる。
例えばコンデンサが振動すれば・・・以下略。

パナ工作員のhosokenが大活躍か。

振動を気にしてたら、とてもスイッチング回路など使う気にはならんよｗ

ブラジルでの蝶の羽ばたきはテキサスでトルネードを引き起こす
カモメのたった1回の羽ばたきが気候の成り行きを未来永劫変える
北京で蝶が羽ばたくと、ニューヨークで嵐が起こる
アマゾンを舞う1匹の蝶の羽ばたきが、遠く離れたシカゴに大雨を降らせる

つまり Pure Audio ってカオスな系だったんですね

XR25ユーザです
HDMI端子つきの最新モデルに買い替えようかと
57とかの仕様をみてみたら
レシーバー無くなってんのね

いまさらっていわれるとは思うけど
俺的にはざんねん

マッキンのＸＲＴ２５ユーザーなら良かったのにな。

動画の携帯サイト↓
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=youtubeclips

オーテクのトリプルノイズフィルタタップ復活…と思ったら12穴もある
大丈夫なのか？中国製だろ？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080922/autech3.htm

＞音質劣化が少なく適度なノイズ低減でAVアンプなどに適しているというシングルノイズフィルタ
どういう理屈なん？これ

>>392
平滑コンでもかましてるんじゃないの

＞適度なノイズ低減
この部分な

なぜトリプルフィルタがＴＶ向けで、シングルはアンプに適しているか

BX500のレポまだー

BX500失敗だろ
XR売れて勘違いしちゃったっしょ
カラオケアンプだもん

いや、全てが勘違いだったんだろ。
メーカーも、ユーザーも。

XRが売れたのでその続きで出した感なんてほとんどしないじゃない。＞BX500

XRがあまり売れなかったので明らかに反XR派の企画というか仕切りなおしの感がいっぱい。
また、ガワのデザインソースはどっから持ってきたんだろうと誰か説明してくれい。

俺が毎日複数メアドでもっとまともなデザインの筐体を希望したからだろ
バブル期っぽくして欲しいって書いといた

XRはほどほど売れたんじゃないのか
確か前スレでXR55は思ったより売れたとのパナの声があったような。
もっとも北米が主市場だから　日本だけの様子では分からんが

今サポートに電話してみたXRシリーズの良さは
BX500にいたって全くなくなっている模様

・フルデジタルアンプでなくなった
・周波数特性及びS/N比が大幅に悪くなった

現状買う価値のないゴミアンプと判断

今のうちにXRシリーズは買いだめに走った方がよいかも

サポートに電話するよりも、聴いて試せばいいのに。

>>403
サポートに電話したとしてさ、サポートが「周波数特性及びS/N比が大幅に悪くなった」
みたいなことを言うと思う？
脳内電話だよ、脳内電話ｗ

>>404
パナのサポはとんでもないのがいるから、もしかすると・・・・

パナレコのサポなんて、世代ごとの違いわかってないしｗｗｗ

フルデジじゃなくなったことは歓迎するべきじゃない？

>>406
それが歓迎するべきことかどうか分からないが、
あえて評価の高いXRから変更したことには意味があるだろうな。

単にTIからチップ供給が受けられなくなったからじゃないのｗ

まあデジアンなのは確実なんだから悪くはないだろ

今度の件は、ｘｒがフルのデジというだけで、
盲信したユーザー多数という事がハッキリしたという結末だな。

音ともかく、見た目は非常にうんこ。
なのになかなか中古出回らないのな…

デジアンだからといって音がいいと決まっているわけでもなし

少なくとも発熱と消費電力は優れてるだろ。
この点が俺は一番大事だな。あと大抵軽い

熱いけどな

別に湯は沸かないだろ

　ああ、小さくて軽いのは重要だな。引越しして痛感したよ。

>>412
音が良いから評判になった。
じゃなけりゃ、他のＡＶアンプと同じ運命だったろうよ。

そして、新型で普通のＡＶアンプに成り下がった。
何やってんだか・・・

荒れるからこの話題やめね？

使用者の意見はまだなのか？

空想で煽りあう、なんて、
愉快なことをいつまでもしてんなよ。

フルデジタルじゃないなら一度アナログにするんだよね？
ならばアナログ接続前提の人にはXRより好選択かもよ
BX500の内蔵DACがどんなもんかわかんないし
対策済み高周波ノイズとアナログ劣化
どっちとるかだね

BX500のデザインソースはこれだろ
http://www.pluto.dti.ne.jp/~lusye/odio/tecni/amp/su_av100.html

これはよく似ていますね。。。

また、UK版だと日本語表記じゃないので雰囲気がまた違うっぽ。
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/1457242/index.html?trackInfo=true&mmView=3d&number=1

BX500のwebsiteを見ると映像入出力でコンポーネント端子があるって書いてあるけど、
コンポジットだよね?

前言撤回。コンポジットは別にコンポーネント端子もありますね。

………もしかしたら、近々買うかもしれん。
そうなってほしくはないが………買ったら、レポするわ。

ただ、テレヴィを全く見ないオレとしては、
BX500の「豪華」なヴィジュアル仕様は、
非常に敬遠したい要素なんだよな……

BX500、DACにはAK4359とAV板のXRスレに出ていたけれど、じゃADCは？
とかでたらめに書き込んでみる。

ん？むしろビジュアル面の機能は全くないでしょ
HDMI1.3をスルーするってだけで
今日日AVアンプにアップコンバートやOSDないのはパナくらいだぞ
おかげでコンポジ、S端子、コンポネ、HDMIそれぞれテレビにつなぐ必要ある

……だから「」付きなのさ。

他社の現行機種と比較してどうであれ、
全く使わない以上、
意味のない贅沢部分に過ぎないからね。

ヤマハにするかな？
いや、無駄を承知で
今のアンプを修理に出してみるか……・鬱

そこでヤマハになる意味がわからない

めんどくさいんで>>425の用途と欲しい機能ぐらいは書こうぜ

別に相談でも何でもないんだが……

>>429
テクニクス(パナ)とヤマハが好きなんだ。

テクニクスに関しては、「好き」という言葉では
収まらない関係だが……

>>430
用途　CDを聴く(フォークな)
機能　同上(それ以外、全く必要がない)

墓場まで持って行こうと思っていたアンプ(ラックスマンL-570)が
突然死したので、アタフタしている。

パナのこのシリーズは
「買い足そう」とは思っていた
(「SB-MX200」か「SB-MX100D」と組み合わせる)が、
メインから「買いかえよう」とは思っていなかったのさ。

日記は別な所に書けよ

>>432
まぁ、そうなんだが。

現物がないままに
論争している不毛な状況を
かえるきっかけになるだろうから
報告したまでだよ。

その後のレスは、
聞かれたから、答えただけだ。

もっとも、今回は
ヤマハにしてしまいそうがね。

音楽聴くのにAVアンプ買う必要ないだろ

全くをもって、その通りだが……
しゃーないぢゃん。

テクニクスの新製品がいくらほしくても
パナはピュアオーディオから
撤退してしまったのだから。

ファンも作り手も
余燼がくすぶっているのさ。

素直に安物プリメイン買えばいいじゃん

オクでGシリーズのセパを買ってください

パッシブプリアンプにベリンガーのパワーアンプに乗り換えた
安くて満足（総額3万）

ｘｒでも、ベリンガーのパワーアンプには負けるのか。

>>438
どれよ?

>>440
パワーはベリのA500
プリ代わりにLUXMANのオーディオラインセレクター

XR55が淀アウトレットで25kくらいだった

BX500のアンプICは
NXP(旧Philips)のTDA8920Bみたいだね

では、XRシリーズも大幅に高音質化したと言うことだな。

音のほうは悪くなさそうだな

で、買った人はいないの？

いつ発売だよ？

先月下旬。

AV板の方でモニター購入の報告が何件かあったな。
みんな普通にAVアンプとして購入したってかんじだったけど。

そりゃあ、そうでしょ。
ＡＶアンプなんだから。

つうか
この板にあることが
特殊だわな。

ちょっとこのアンプを購入してみようかと思っているんですが、幸せになれるでしょうか?

用途はCD聞いたりPC繋げたり、たまにDVD鑑賞、という感じです。
今使っているのは、マランツのPM6100SA Rev.2です。

乗り換える必要はないね
5.1chとか組むんだったらアリ

>>451
CECのAMP3300Rから乗り換えて幸せにはなれた。

ムンドのTELOS開けたら、これが入ってたりしてｗｗｗ

>>454
入れるなら、もっと安い機種だろうｗ

むー、半々ですか・・・。
ベストな状況での視聴は望めそうも無いし、悩む・・・。

>>456
PC繋ぐならいいんじゃない。

PCからまともなアナログ出力はないし、単体DACを買うと
20万くらいするから。

正直Dr.DAC2をちょこっと弄るとかなりの音になるけどね。
安いし

DR.DAC2は確かに高音質だな 627入れたら高額プレーや並になる
て書くと高額払ったやつが必ず叩くが

ウォン安の今が買い時だぜ

>>459
Wolfsonの8741が使えたら買うんだけどな

デジタル入力付いてるフルデジアンプのスレで中華DACとか失せろ

中華？

SA-XR55ってアップサンプリングしたデジタル信号受けられる?
S75でアップサンプリングしても　XR55側のディスプレイに何の変化もなし
XR25は周波数表示が出るのに

　すまん、自己解決

BX500の感想まだー？

イモなのだ
乾燥イモ

XRシリーズが終わって完全にパナのAVアンプシリーズ終わったな
普通に700の後継出してればよかったのに中途半端なもんだすから
かなり売れてないだろうね
自滅して撤退とは哀しいよなぁ

Panasonic はそれどころではなくて
小さい市場のオタはかまっていられないんだよ

三様電気を買収するからそれどこじゃない？

三洋を買収したら、ICEPOWERが入ったXR・デジアンが出るんだろうか？

エネループを使用したクリーン電源のデジタルアンプが出ます。

フルデジタルの問題点（コピぺ）

負荷によって特性がかわる？？？
デジタルアンプは出力にローパスフィルタが入っているが、このカット
オフやＱが繋ぐスピーカのインピーダンスによって変わってしまう。

ネット上にはこのことを大げさに取り上げた記事が見られるが、
★アンプで規定されているインピーダンスを逸脱した負荷を繋がない
限り問題はない★（可聴域以上の話になる）。

フルデジタルつうか、総じてデジタルアンプの欠点は、
音が安っぽいという事に尽きるな。

∴低価格のみ存在価値がある。

D級アンプの初号機、TA−N88（SONY）の簡略回路図なら検索で簡単に引っかかるね。

http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2008/03/p130-131.pdf

>音が安っぽいという事に尽きるな。
総論なら、思い込みというか自分のシステムが悪い？だけｗ

.html
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」 ２０００年６月号　　ブラインドテストでＳＸ−１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的　に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、
滑らかで、透明な音である。このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級−ＨｉＦｉクラス　５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）

他人の感想などどうでも良いのだよ。
自分の感じた印象を語らないと説得力がない。
>>474はデジアンの音を的確に捉えている。

>他人の感想などどうでも良いのだよ
矛盾以前の話だなｗ。

>>477=>>474
って言いたいのですね、分ります。

新機種が大コケしてすっかり話題が無くなったな

>>478
自分で判断しろ！って言っている。

矛盾以前ってなんだ？
さっぱりわからん。

>>481
>>474は他人ではないんですか？

さらに言えば、
自分の印象だけで完結してしまうのだったら、
「的確」もクソもないでしょ。
人の数だけ的確がある。

>>481
じゃあ、お前の主観など無意味だな。

いい加減話をまとめてくれ

おまいら、ほんとうに、心底、不毛だな

483のいってるとおりで、
>他人の感想などどうでも良いのだよ
なら、なぜここで見る必要があるのかとｗｗ。
矛盾の意味にもあてはまらないから、以前でいいと思うけどｗ。

>>486
マスコミに左右されるだけでなく
こんなところの書き込みにまで影響されるって
どれだけ自分の感覚に自信が無いんだよ。
>>474とはまったくの別人だ。
安心しろ。

>>483
おめでたいな。

>487
たぶんあんたのほうがよっぽどめでたいと思う人が多いと思うｗ。

わからなければ「客観性」っていう意味を検索するとよろし。

矛盾以前の次は客観性か。
次はなんだ？

>489
To be conscious that you are ignorant
is a great step to knowledge

「あなたが無知であることを意識があるのは、知識への大きいステップです。」

ちゃんと日本語で書け。

もうicePowerでいいよ

>491
もう少し意訳したほうがよかったかも？

自分の無知を意識することが、知識への偉大なる道である。

>479
おいおい、>>474 は俺だ。

やっとアク禁とけたな。

だいたい、アンプを変えても音の違いとか感じない奴の方が多いもんだろ。
そんな低偏差値者と議論しても、無常な事に気づけよ。

フルデジタルだから色付けが無いとか電波飛ばしてたような

……スレタイから離れたとたん
盛り上がるスレってのもなぁ。

新型買った奴いないのか。

フルデジタルは安いの３機種試したが、全部音違うぞ。
それも結構な差がある。
しかも心臓部のチップまで系統が同じなのに、音が全然違ったりする。
しかし、これが現実なのだよ。

>499
ヒント：接続時（ケーブルのことじゃないよ）

>496
だいたい霊の存在に気がつかない奴のほうが多いもんだろ。
そんな低俗の者と議論しても無常な事（原文ﾏﾏ）に気づけよ。

ID:nsc1G0bC <-- 彼は何者だろうか？

ﾁｿｺ

>>502
チャレンジャー博士ぢゃない？

チャレンジャーなのだね。

爆発して墜落するのか…

おおっ。

おまいらの話から電源、ヒューズ、ＲＣＡケーブルって事は分かった。
だが、ＸＲについて隠してある事を全て語ってもらいたいぞ

とんだ外れ馬だったな。

うちのXR55は長時間つけっぱ。
それでコトとノイズカットトランスで電源対策してたんだけど
試しに電研のジェネレーターに繋いだらやっぱ違うな。
音のくっきり感が全然違うわ・・

超人かよｗ
プラシボだｗ

デジアンはスイッチング動作しているから
アンプに良い電源与えて効果があったいうことではなく
アンプから出るノイズが他の機器に影響を与えなくなったということか？
アンプとその他の機器で電源を分けてどちらに電源対策が必要なのか確かめてほしい。

XR700後継機は絶望だから、このスレ的には57しかないのか。
BXも2ch的には情報でてこないね。
店で視聴できるところもろくなSPにつないでないし。
やっぱAV重視じゃないと商売ならないのかな。

デジアンは小音量(60db)でも眠たい音が鳴らんのがいいね。

>>512
510ではないが、クリーン電源は効果絶大。
510のようにコトを入れたりしてたけど
所詮ノイズフィルタ。
クリーン電源には遠く及ばない。

クリーン電源を機器に喰わせてやれば
電源対策は神経質にならずに済むかと。

そもそも外部に大量のノイズを
出す機器を使う事がおかしい訳で。

クリーン電源ってピンきりだけど具体的にはどこの?
CSE?

しなの

45万のアンプと25万のCDPのセットと、
PCにXR55のセットを、
アンプ切り替え機につないで、同じCDを同時にかけて、
比べてみた。
ペア10万のスピーカーでは、何度切り替えても、差が分からない。
25万のスピーカーでは、月とすっぽんの差でした。

で結論をハッキリ書けば。

書くとモメるから良いよ

耳を塞ぐか。

BX500購入age

>>522
おお……初だ。
色々な意味でめでたい。

よかったら、感想などよろしく。

>試しに電研のジェネレーターに繋いだらやっぱ違うな。
>音のくっきり感が全然違うわ・・
そのクッキリ鮮明感は電研ジェネの特長。
ジェネとは別問題。他も聴いてみな

>>522
レポ待ってます

522です。
とりあえずセッティングして未だ1日目ですが、BX500レポします。
SA205HDの音に耐えられず買い替えです。
ttp://www.phileweb.com/review/special/0812/index.html
ここでの評価があまり宜しくなかったので、どうしようか迷ったのですが、
設置スペースと、Panaで統一したかったのもあって購入しました。
黒で統一できたので良いのですが、正面のデザイン＆質感は価格を考えると正直イマイチです。
奥行きは突起を除いた本体部分で30cm！しかなく余裕で設置できました。
それと設定がかなり簡単で、接続後、電源ＯＮでもLINK機能を含めそのまま使える程でした。
長くなったので音に関しては後日にしますが、とりあえずSA205HDよりは遥かに良いです。

>>526
アンプのデザインに関しては、
パナ・テクは前から評判悪いよね。

XR55とかのAVアンプだけでなく、
テクニクス末期の
プリメイン(SU-A808)とかプリ(SU-C1010)とかも
メタメタ言われていた。

こんな所はマネシタでいいんだから、
他社並にはなってほしいよね。

ともあれ、続きも、期待してますよ。

522です、電源入れっ放しで2日です。
>>527
他社のデザインが良くなっているので、panaのデザイナーには
もっと勉強して欲しいですよね。

さて、肝心の音ですが、ここはピュア版なので、
まず測定マイクを使った補正前の素の音（ＣＤ）をレポします。
補正後のは又、後日。
（以前XR700を使っていた時期があるのですが、補正前と後では激変しました）
サラウンドOFFでスピーカーはシングル接続です。
リンク先のレポにもありましたが、ヴォーカルがかなり前に出てくる感じです。
確かに他の演奏が引っ込んだ感じになってしまい、ちょっとバランスが悪い感じがします。
ピュアアンプとしてみると、ＰＭＡ３９０クラスじゃないですかね。
あと機材が違うので話し半分に聞いて欲しいのですが、フルデジでなくなったからか、
補正前シングル接続時にXR700で感じた高域の不自然さはBX500ではほとんど感じません。
音の質感は補正前のシングル接続だとXR700と大差無いように感じました。

レビュー楽しみにしてます。
ｂｙ　XR55使い

>>528
どんなスピーカーに繋いでいるの？

>>526
そこのレビュー、音楽のところだけスピーカーがSX-WD5というペア4万強の
小型ブックシェルフなのはどうかと思う。しかもソースがオケとは。

俺も57と700持っているんだけど、ペア4万クラスの小型ブックシェルフを鳴らすと
イマイチなんだよねえ。せっかくの駆動力が発揮できないというか。
せめて、RS6。できればGS60くらいで記事を書いて欲しいものだ。

俺も結構気になっているんだよねえ。BX500。
XR700から買い換えるべきか。

現状、XR700で不満があるわけじゃないから、優先順位的にはリア、
サブウーファー、BDレコの次だから、かなり下になってしまうけど。

522です。
年末年始で忙しいのとBX500購入した本来の目的であるBluray鑑賞のため
２ｃｈの音質チェックがほとんどできていませんので、レビューはもう少しお待ちください。
しかし、BlurayのドルビーTrueHDの音質は素晴らしい！ですね。
どっしりとした中低音に分離が良くクリヤな高域、質感も大変良いです。
それに比べるとドルビーデジタルの音の酷いこと。
これだけでもＢＸ５００買った甲斐がありました。
>>５３０
XR700のときはモニオのSS8で２ｃｈでピュアにもAVにも使っていました。
この組み合わせではCDの音質が90点と３０点のものに分かれてしまい
ちょっと厳しかったです。
BX500は純粋にAV用に使用で、組み合わせているのはサブ機用に使っているＡＭ５−３を流用してます。
性格を見極めてから、相性の良さそうなスピーカーを購入する予定です。

XR700からBX500に買い換えたらダメだよ

「新製品なのにXR55にも劣るスペックがないのはどうしてか？」とパナに
問い合わせて数日後返ってきた答えは・・・・

「性能や音質にこだわらないお客様をターゲットにした製品としてデザインされてますのでご了承を」という

薄ら寒い答えだったから買ってはいけない！！！

>>534
それマジ？
サポートがそんな回答をするとは思えないのだが。

>>535
クレーマーと判断されたんだろうね。

>「新製品なのにXR55にも劣るスペックがないのはどうしてか？」
つーか、意味不明だし。

BX500はフルデジでもなければ
そもそもデジアンでもないんでしょ。

だいたいXRじゃないし、ここで語られる機種ではないって事で。

デジアンだよ。

>>536
字義通りに採れば、絶賛にしか聞こえない。
儲認定して貰えるぐらいだろう？

クレーマー扱いではないと思われ

522です。
其の１
マイク補正後の音質ですが、やはり出過ぎな部分を削って、出ていない部分を足してくれるようで、
だいぶフラットな感じになりました。
まだ若干ヴォーカルが主張する感じはありますが、これなら許容範囲です。
それと、うれしい機能としてBX500では高域の周波数特性の補正を
3段階に調整（0FFも可能）できるようになっていました。XR700では補正前はクールな高域が主張し過ぎに感じ、
補正後は高域が丸くなり過ぎてイマイチでしたので機能追加は大変良いです。
さらに低域が欲しければピュア的には邪道かもしれませんが、サブウーハーをONにしてやると
さらに下がしっかりしてバランスが良くなったのは以外でした。

其の２
BX500の音質についてまとめですが、繋いでいるフロントSPがAM5-3という癖のあるスピーカーですし、
XR700のとき使っていたSS8とは性格がかなり異なりますので、話半分に聞いて欲しいのですが、
音色のバランスとしては若干高域寄りで、高域はクリヤーで響きは少ない方だと思います。
ヴォーカルの帯域は前に出てくる感じ、低域は大人しめでサブウーハー入れると全体的にバランスが取れて、
6〜8万クラスのプリメインとどっこいどっこい位の質感にはなると思います。
使っていて感じたのは、音色のチューニングはドルビｰTrueHDでされてるんじゃないかと感じます。
この音質＆バランスが実に良く感じますので。
あとは、2chPCM入力の音質UPとして取説にも記載されているバイアンプ機能を使ってどうなるかを試してみたくなりました。
XR700のときもそれでかなり良くなりましたので期待大です。
HDMI V1.3にフル対応でこの価格でこのぐらいの音質であれば自分的には良いんじゃないかと思います。

>>541
>AM5-3
また味の濃いスピーカーですな。
CM1とかRS1あたりないですかね？って、俺が買えってことかｗ

どこか試聴できるところとかないのかな…

CM1 使ってます XR55 だけど

>>542
今日スピーカーの視聴に行ってきたのですが、CM1このサイズでは
なかなかの鳴りっぷりでバランス良いですね、気に入りました。
本命QUADの22L2（予算オーバー）、21Lはどうにもバランスが悪くて駄目でした。
12L2は壊れてるんじゃないか？と思うほど低域が出ません。
店員さんに確認したらL2になって下がスッパリ無くなってしまったとのこと、残念。
他に予算内のトールボーイを幾つか視聴した中では、LEKTOR6がちょっと雑な感じはあるけど
鳴りっぷりが良くコストパフォーマンスが良いと感じましたが残念ながらバイワイヤではないため断念。
結局、視聴のできなかった機種をネットで注文しちゃいました。
機会があったら又レポします。

デジアンには、ソフトドームツイータがベストだと思います。
デジアン特有の高音のキツさが緩和されていい感じです。

金属ドームーは、キンキンして荒い感じになりますから、
アナログアンプ向きかと。

>>534でXRシリーズは死んだも同然だな

元のXR700以前の時代から、同じなのでは？

>>547
パナは700までは音質に掛けていたよ
http://letsblog.panasonic.jp/sound/2006/10/_vol8av_1.html

どのAVアンプの一緒。

もとい、どのAVアンプも一緒。

長年愛用していたXR-25が電源投入してからしばらくしないと音が出なくなりましたよっと。
修理頼んだらいくらくらい取られんのかなぁ。後継機もなんだかいい話聞かないし新年早々なんだかなぁ。

製造中止になる前にXR700を買っておいてよかった。
XR57もあるし、これであと20年はアンプを買い換えなくて済む。

蓄音機でもつかってたのか？

http://letsblog.panasonic.jp/sound/2006/10/_vol8av_1.html

＞音質目標は、「我々が築き上げてきたTechnicsの最高峰アナログAVアンプに追いつき追い越すこと」

って、これか？ｗ
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-av100.html

>>554
「最高峰」という以上
「SC-TH100DX」か「SC-TH200」かの
「THXオーディオシステム」内に組み込まれた
セパレートアンプのことを指していると思われ。

それにしても、これに「追いつき追い越す」とは、
大きく出たねぇ。

＞「SC-TH100DX」か「SC-TH200」

それは対象外だろ。
"Technics"の最高峰アナログAVアンプ、じゃないんだからｗ

>>556
実際のところ、当事者のなかでその二つは
あまり区別していないんぢゃないかな。

「パナの高級音響＝テクニクス」

だったんだが、経営側の事情で
扱いが二転三転したので、混乱しているんだろう。

(というより、当事者は前掲のブランド観を
一貫して変えなかったのだろう)

ちなみに、>>554の「SU-AV100」もパナ扱いだよ。

まぁ、
このような事情に対する知識がなくても

常識の範疇で
察するべきところだと思うけどね。

くせ〜こと言ってんな
オナニー野郎

>>558
誰に言ってんだ？ｗ

>>559
>>558の自己紹介だろ？

>>560
ワロタｗ

522です。
週末にスピーカー（Highland AUDIO 4305）が届いたので早速バイアンプ機能使ってみました。
未だスピーカーも鳴らし始めの状態ですが、結果とーーーても良くなりました。
まず以前の組み合わせではボーカルの帯域が前に出過ぎてバランス悪かったのが、
今回の組み合わせでバイアンプにすると非常に帯域のバランス良くなりました。
特にXR700の時と同様で、中低域の押し出しがかなり良くなるようです。
BX500使うならバイワイヤリング接続は必須だと思います。
未だ測定マイク（自動補正）は使っていなくてこの音質なので、補正後どうなるかかなり楽しみです。

ORAN 4305とBXの相性がとても良かったようで、音場補正機能を使わなくても
かなり良い感じで鳴ってくれています。
スピーカーの慣らしがある程度終わるまで、補正なしのまま使うことにしました。
あと、下の帯域が充実して、サブウーハーの必要性を感じなくなったので外しました。
ちなみにAM5-3は元々繋いでいたCR-D2に戻したのですが、
BXに繋いでいた時と比べて、音色の質感や透明感はかなり落ちますね〜。
又何かあったら書き込みます。

書き込みありがとう
参考にしてます

それにしても、「XR」の新型出ないねぇ。
SONYのS-masterも暫く出てないし。
フルデジでHDMI1.3に対応させるのは難しいのか？

パイオニアはアナデジだし、次に進むところが無いよね。

もう、終わってんじゃねぇの？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/rasteme.htm
これどうよ

おお、こういう奴の方が使えそうな気がする。

で、こいつのチップはどこんのよ。

ＰＣ用かipod用にしか使えないような･･･

>>567
鎌ベイアンプみたい

3way マルチアンプをやりたいんだけど、結局のところどれが一番おすすめですか？

>571
フルデジタルチャンデバとSU-XR57を3台でいいんじゃないかい？
ネットワーク入りスピーカー＋100万のアンプなんかには余裕で勝って
しまうよ。

>>572
>ネットワーク入りスピーカー＋100万のアンプ
例えば？

572ぢゃないが
http://www.jbl43.net/img/dcx2496-2-4s.jpg

>>574
これ、hosokenのだろ、知ってるよ。
そうじゃなくて、100マンのアンプってのは例えば何？
XR57・3台に負ける100万のアンプ

>575
個人的感想だと、まあたいていの国産機は負けるかもね？
XR57はしらんが、XR700ならね。チャンデバはDBXで。

>>576
どんだけ糞システム聞いているんだか。
恥の上塗りは止めとき。

>577
じゃあ、どんな最上システムで聞いてんの？
さそ御立派なものをお持ちのようでｗ。（風俗嬢の誉め言葉風に）

わざわざ解説入れているなんて
とんでもなくイタイ人

>579
だから早く答えてね。ｗ

いやだ

やっぱXRは577のような脊髄反射系アンチがいる限り、高評価は安泰だｗ。

残念でした！
XR55も使ってるよん。

>>583
およびでない

さようなら

消えろバカ

おまえがな

>>582
もうほっときな。ていうかほっといてるかｗ

XR55なんて、我が家では最低ランクの音しか出ないけどな。
安物買いの銭失いの典型だ。

そんなこと言ってると、あなたの耳は
って話になって、またまた無限ループに陥る

どうも572でございます。
「ネットワーク入りスピーカー＋100万のアンプ」
っていうのは具体的に言うとソナスファベールのトールボーイ(モデルは忘れた)と
アキュフェーズの確かp-7100でございます。

一方、パナ側は自作スピーカー　
トゥイーターsupreme 110 ミッドFE168E�� ウーハーFW208N2発の
3wayをホソケンフルデジチャンデバで。

後者が圧勝。というか前者がしょぼいのかもしれん。

>>589
マルチアンプにしなくていいから、XR55が一台のみでその能力を完全に使い切る場合、
どういうシステムを組めばいいんでしょうか？
オススメのシステム構成無いっすか？

>590
安物ＣＤプレーヤーからデジタルアウト -> ｘｒ
余った予算を全てスピーカーにまわす。

>590
まあ591が正解かもね。知り合いのJAZZBAR風の店はDVDプレーヤー（CD兼用）+XR55
+NHT2.9でけっこう良い音だしてる。
いずれはLUXあたりのAMP買うとか言ってたが、もう何年もそのまま。
お客の評判もいいみたいよ。

>>589
スピーカー違い過ぎｗ

フォステクス(笑)

>589
聴いてないからなんともいえないが普通だったら後者に勝ち目はなさそうに思う。
まあそこが意外なとこなんだろうけど、ソナスの中級以上のスピーカならその
フォスのユニットでは*絶対*出せない音があることをみなさん知っているが...
フルデジのマルチアンプならその音を出せるってこともないように思うが...

まあそこが意外なとこなんだろうけど、常識的には糞耳を疑うね

>593
たとえば、某300万弱のSPのツィーターは定価2万もしない。
値段とイメージが支配するのはやむ得ないが…
>594
>普通だったら後者に勝ち目はなさそうに思う。
もうなくなった某評論家ｗのメインSPはフォス2発+ツィーター。
結局は、フォスだって箱次第。
>>ソナスの中級以上のスピーカならそのフォスのユニットでは*絶対*出せない音があることをみなさん知っているが
俺はしらないが興味ある。

>>みなさん知ってるが
この辺で喜んでる人たちかな？

>>「所有するヨロコビもありますから、その辺も加味しての値段設定をしております」
東京国際フォーラムあたりのショーでそんな事を言っているディーラーがあった。

俺的にはそういうのも否定はしないけどね。

デジタルアンプで音がよい物もあるだろうけど、
XRだと、おの経験では、そのアンプで出せない音がたくさんあると思うよ。

>>596
XRで出せない音が出せるアンプを教えてくれ

>>アンプで出せない音がたくさんあると思うよ。

なんで脊髄反射系アンチの方って、ぼやかした言い方しかできないんだろ。

>>593 >>594
フォスを馬鹿にし過ぎだよ。
安いフルレンジの自作箱の音だけで言ってないかい？
試しにオーディオマシーナのピュアシステムの音を聴いてみると良いよ。

>>595
ソナスでユニットをどうこう言ってる奴は、たぶんまともにソナスを聴いた事もないんじゃないかな？
あれは箱が作り出す音だしね。
オーディオをやっている人なら、みなさん知っている事だろうけど。

>>598
総じて、経験豊かな人はいないよね。

>597
アナログアンプの全部がそれにあたるが、
クソ耳でもわかるほど違うというのであれば、
クレル、PassLabs等を聴いてみろ。

もうちっと安くという事であれば、
ユニゾンリサーチのUnicoPでよいだろ。
多分XRは窓から捨てる事になるが、覚悟してな。

XRに耳が慣れると他の多くのアナアンは音の粒立ちとか張りとかスポイルされてるように聞こえるぞ？
まあそういうのが滑らかに聞こえたり、それを穏やかさや大らかさと感じたりする人もいるんだろうけど。

というか現代思考的な無色のSPで鳴らさないと良さはわからんだろうに。

>601
”粒立ち”、”張り”が何を言ってるのか判らんですが、
情報量とか、鮮度感、生々しさは、上に上げたアンプの圧勝ですよ。

どっちかというと、XRは音がのっぺりとしてて、平凡系の音と思います。
Ｊａｚｚとかを聞くのには辛いですね。

”のっぺり”
自分で書いて、判りづらい表現ですね。
起伏の少ない、平坦な音と言うことで了解してください。

>>600
>アナログアンプの全部がそれにあたるが、

いくら勢いとはいっても、それを言っちゃおしめぇじゃねえの。
単なるアナアンマンセーのアホになっちゃったじゃない。

緻密だからのっぺりして聞こえるんだろう。
荒いほうが人間の耳には情報量は多く感じる。

鮮度感、生々しさは製品の差別化としての過剰表現だろう。そういうのは合わせるSP次第だと思うが。

やれやれ、平日の昼間から製造終了アンプのネガキャンか。

これだから、無名な3流オーディオメーカーは困る。

>604
確かに。
古い時代（バブル期）のアナログアンプで、今聞くと音が篭ってぼんやりと聞こえるものが
結構ありますね。この時代の国産プリメインは殆ど全部この傾向でしょうか。

>>602
情報量とか、鮮度感、生々しさが何を言ってるのか判らんです。ハイ

>>599
HP168+FT90Hで馬鹿にするなとかｗ

さすがXRスレｗ

>608
日本語学校へ通われた方が良いと思います。

>>610
「鮮度感」ってのは、
どうかとオレも思うけどな。

また、「情報量」ってのも、
ここでは広く流通しているが、
一般的な用法ではないわな。

>>610
相変わらず、ぼやかした言い方しかできない人ですねｗ

鮮度感も情報量も広く使われる言葉と思いますけど。
参考までに・・。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97+%E9%AE%AE%E5%BA%A6%E6%84%9F+%E6%83%85%E5%A0%B1%E9%87%8F&sourceid=navclient-ff&rlz=1B5GGGL_jaJP298JP311&ie=UTF-8

>>613
まぁ、つまり、
この業界が創り出した「造語」
(または独自用法)ということな。

「この刺身の鮮度感は素晴らしい」
とは言わんわけで。

それらの用法は、一般的な
日本語教育を受けても、まず教わらない。

だから
「日本語学校へ通った方が良い」
というアドヴァイスは適切ではない。

この場合、「１年間ロムってろ」が
よりふさわしいと思われ。

ただ、そこまで高圧的に出られるほど、
この文化の社会的地位は高くないけどね。

今度は、ぷっ理屈ですか？

>>615
日本語で

日本語でOK.

　　(;;;;((;;;;;;;(;;;;;;)
　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　　　　 /;;;;;;;;;;/´｀´｀´｀´ ヾ
　　　　　　 /;;;;;;;;／　 ／　　 ＼ ヽ
　　　　　／;;;;;;;;;|　　（●） ,（●）　|＼
　　　　　ヽ;;;;;(6　　　　　､_!　　　　|;;ノ　　　
　　　　　　 >ー|　　　 'ｰ三-'　　　l-'　　＜　ID:huHxUCRr♪キチガイはこのスレからお帰り下さい。
　　　　　／　　ヽ　　　　　　　　　/＼
　　　　/　　　　　｀ー------一'　　　ヽ
　　　 /　　　ｙ　　　　　　　　　　　 ｔ　 ヽ
　　　 |　　　/ヽ　　・　　 人　　 ・　 ) 　|
　　　 |　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　|

>594
>ソナスの中級以上のスピーカならその
ソナスの中〜高級クラスもVIFAの1〜2万程度のユニット使ってる場合もあるんだがｗ。

まあ10万もしないアンプがクレル、Passとか高級機の比較対象になるとはたいしたもんだｗ。

>619
ぶったまげる位の差が体感できる候補として、クレルとPassを挙げたんだよ。
これらはエントリークラスでも相当な性能を持つからね。
さすがのクソ耳でも、体感できるだろうと。

>620
じゃあ
>アナログアンプの全部がそれにあたるが、
ならば、ぶったまげない程度で教えてよｗ。
さすがの良耳お持ちのようだから。

>618
あ、ごめんレスしちゃった。

とりあえず、UnicoP。
これでもかなり違うと思う。音は生々しいよ。

他にもいろいろ並んでるけど、
ラックスのM-08とか、M-07だと、やっぱりぶったまげると思うから。

>>623
M-08やM-07は価格が価格だから、方式に関係なく良くないと困る。
エントリークラスで頼む。
XR55はエントリークラスなんだからさ。

おれが、もうエントリークラスをもう全然使ってないんだよ。全部処分した。
アキュのフルバランスＡ級のP-102。
これはお気に入り。ただこれもぶったまげちゃうだろうね。

今うちにある一番安いクラスでNEC A-10X。
繊細感は上に上げたのと比べて大きく後退するけど、音はかなり良い。
あとROTELのRB880。両方中古だけど。

>>625
そのような達人が、何故このスレに？ｗ

騙された。

P-102
ttp://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/p-102.html

これか？これなら見た目が同じやつが俺の家にある。
型番は見に行かないと知らんが。
XR57と比べたけど、音量揃えたら聞き分け出来なかったぞｗ

でも、こんなに安くない。80万くらいしたような。俺が買ったわけではないが。

せっかくだから、見てきてやるか。

あと、試行錯誤で、安いクラスのアンプも結構使ってる。

黒・銀、高級モグラも、
デノンのデジアンも、
ラステームも
T-Ampも
みーんな使った。

>626
まあ自慢したいんだよ。解ってあげて。
でも大体レベルは分ったｗｗ。

>628
たしか定価で20マン台だよ。
ラックスのパワーでは安いほうだけど、音が良い。

ウチのはP-500と書いてあった。

>>628
メインとプリメインで
比較するのも強引だが、

両者を「聴き分け」できないと
豪語するのもどうなんだろう。

それともアキュというのは、
デジアンっぽい音なんだろうかね。

そういえば、
そんな記事もあったね。

>>634
CL-260L？にスチューダーからCD再生したものと、
XR57にノートPCと1万のUSBサウンドの光からブチこんだものを比較した。
GRFなのでクラのみ。

音量揃えたら分からなかったｗ

>634
すくなくとも、P-ｘｘｘの時代はデジアンとは全然違うよ。
最近のラックスの音は知らないね。

>635
タンノイですか。
うちもタンノイ結構使ってるので、あれですけど、
GRFがコンプレッションの奴だと、音に(特に高域に)癖があるので判りづらいかも知れませんよ。
音はすっごく良いと思いますが。

>363
間違えた。
”最近のアキュの音は知らないね。” だね。

>>638
……お疲れですね。

>GRFがコンプレッションの奴
俺が買ったわけじゃないから知らん。
もう20年以上昔の話だ。

GRFは良いが、アンプに関してはぶったまげることはなかったなあ。

>640
20年前だと、完全のコンプレッションの奴だね。
あの時代のタンノイユニットの特徴は、どんなアンプやソースをぶち込んでも、
タンノイ色に染まって音が良いというのが特徴だよ。

>639
そうかも。

じゃあ、俺愛用のモニオのGSにでも繋いでみるか。
といっても、あんな重量物のアンプ運びたくねえｗ

どうせ2chのアナログ再生じゃ使い道がないし。

いっそのこと、サブのRS1でも運ぶかｗ
あれなら簡単だ。GSほど艶はないが、今風の音がなるスピーカーの典型だろうし。

というのは独り言で試験をやる宣言ではないのであしからずｗ

GSってGS10？
それぐらいのｓｐ使った方が良いよ。
出口が悪いと意味無いからね。

それはそうと、PL100使ってみたいな。
ただ、なかなか中古が出回らない。

GS10なら持って行くよ。
GS60だから簡単に動かせない。

>625
P-102は今でも良いアンプだよね
P-500は500Lが有るし微妙

>一方、パナ側は自作スピーカー　
>トゥイーターsupreme 110 ミッドFE168E�� ウーハーFW208N2発の
>3wayをホソケンフルデジチャンデバで。

これについて補足しておく。168E�狽�スルーじゃなく、ハイカットで使う
ところがポイントです。フォスっぽいガサゴソ感がなくなり、
全く別物スピーカーのようになる。
実はスキャンスピークやSEASに変更しようと思ってたのだが、あまりに良くなった
のでやめた。
スキャンスピークにしたらもっと良くなるのかもしれないけどね。
いずれにしろXRとデジチャンデバのおかげです。

P-102は良いね。
元から値段も安いし、この価格だと相当コストパフォーマンスも良い。
その他のアキュの低価格帯だと、P-260系とかに比べても相当良い。
ただ、P-260系は、A級とAB級の切り替えが出来るのは夏には良いけどね。

>647
スキャンスピークやSEAS、思いっきり使ってるし、
相当良いと思うのだが、どの型番だ？

>649
647だが、オレはスキャンスピーク使ったことないので、わからん。
168E�狽�使い続けているんで。スマン。
Illuminator R3004/6620-00なんか使ってみたいけどね。
むしろ649が何を使っているのか教えてほしい。

ああ、R3004ですが、
スキャン使って悪かったという事では無いのですね。読み間違いです。

それより、モレルつかった事ありません。
使ってみたいですが、supreme 110 はモレルでのお勧めですか？

>651
そんなにたくさんのユニット聴いたことないのでわからんが、
昔、麻布オーディオで色々試聴して、そんなかで一番気に入ったのを買った。
個人的にsupreme 110 は値段のわりにいいトゥイーターだとは思うけど。

>649
話割ってｽﾏｿだが、SEASは扱い難しい。
ウィーンアコのベートーベンが結構音良くて、調べたらウーファーがSEASの1ﾏｿ切った価格だったので
モドキ作って見たが、どーもならなかった。

もうちょっとこう、XRに絡めた話をだね

>653
SEASのメタルコーンのウーハーは良いっす。
アルミとマグネシウムのウーハーあるけどどっちも凄いっすよ。

それと高い周波数で暴れるようだけど、
DCXつかってるなら追い込めるんじゃ無いの？
固定回路で追い込むのは、至難の業と思うけどね。

もうね、別スレ立てた方がいいんじゃないかね

>>656
いや、俺はこの流れはありがたいです。非常に参考になる。

>>657
……だったら、
お前さんがスレを立てればいいさ。

>>647
煽りではないが、別にホソケンチャンデバとXRで無くても
フォスをハイカット出来れば何でも良かったんじゃないの?

フルレンジをハイカットするぐらいなら始めから専用ユニット
使うのがオススメ。

俺もスキャン使いだったりするから伝えておく。

ちょっと話しを蒸し返すけど
>>620
おまえ、ほんとにKrellやPassの重量級パワーを必要とするようなSPを使ってんのか？
だとしたら、アナログの下位レベルのセパやましてやプリメインなんかじゃまともに鳴らねぇぞ。
XRは駆動力があるから、そのレベルのSPでもグイグイ鳴らす。

P-102？A-10？ROTEL？
そんなもん、XRの相手にならねぇよw

SPを変えて、XRを繋げてみな。ぶったまげるから。
お気に入りの102が糞に思えるだろうよ。

>660
だんだんパワーを必要としないｓｐに移行しつありますね。
省エネ化目的で、デジアンをはじめましたから。
まだ一部残ってますけど、もう大型は飽きました。

>>660
XRとベリa500はどちらが駆動力が上？

>>661
パワーのいらない小型SPだったら、普通のプリメインで良いんじゃない？
省エネ気にするレベルのものでもないでしょ、そこらのプリメインなら。

>>662
ペリa500？

>>P-102？A-10？ROTEL？ そんなもん、XRの相手にならねぇよw
まあその辺は、XR700しかしらんけど、たぶんXR使いなら心に秘めておく話しだｗ。

>>663
ぺリじゃなくてベリ。
ベリンガーA500。
安物でパワーのあるアンプの代名詞

>663
>ペリa500？
これだ。↓
http://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

これをマルチ用で使ってる人何人か知ってる。

>>664
他スレでは言わんよw
出張してまで下らん主張をしている人がいたんでね。

>>665
業務用かぁ。アムクロンとかそういう系の。
それで良いなら、個人的にはレンジが狭くてその中でブリブリ言わす感じかな。
古いソースとかなら、SPのレンジも欲張ってないものなら別に構わないんじゃない？
使ってる人もそういう狙いだろうし。XRとは音の鳴りが別物ものだと思うよ。

100マソクラスのアンプ使ってたけどXR聴いたらばかばかしくなっちゃって
旧アンプは売っぱらっちゃったって人いる?

ざっと流れ見て、昔タンノイスレ荒らしてたラファって奴思い出した
楽しかったなあｗ

>668
定価で60ﾏｿクラスならある。

a500とTIアンプの比較は ここに出ていた。XRと550SDの音の違いは分からないけど。
ttp://nice.kaze.com/amp.html

XRと550SDの音の違いはかなり合ったはず。
個人的には550SDの方が好みだ。筐体の質感もずいぶん良い。

　中身の写真を見る限り、550SDの方がXR55より電源部に金かかっているな
XRみたいなボリューム位置に応じた電圧変動やっているのか気になる

>673
>ボリューム位置に応じた電圧変動やっているのか気になる
やってるよ。同じチップなら。
でもいつもボリューム実用域以下で聞くの？ｗ

　PC用に使っているXR25は-40dB以上は上げないな。
もう一台のXR55は-15dB〜-45dBくらいまで幅広く動かしている。
-

うちは55前後だなぁ。ワンルームかなし巣。

こちらの今の状況だとXR57で-60dBで音楽プログラム（J-POP）再生でピーク75dB(C)くらいだよ。
今-55dBにしたらピーク78dB(C)超えた。

>>666
どうでもいいが、アチラおヲーヲタもきもいんだなｗ
ttp://www.matrixhifi.com/imagenes/ppec_escuchantes.jpg

>675
じゃあ、電圧変動気にする必要ないじゃん。
だいたい問題だったのは、デジアン初期のころでしょ。
まあ真空管AMPとか1ｗ以下の出力でガンガンなるSP使ってたら多少問題かも
しれないが…

>678
でもさらす勇気は日本人のヲーヲタにはないと思うよｗ。

>>678
ガ板を思い出した

>>680
http://dempa.s18.xrea.com/g4k/img/01_0012_1.jpg

これってフルデジタルっぽいが、どんなもんなんでしょう？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090225_42964.html

>>682
KA-S10とどう違うんだろ

フルデジタルってところで、音が悪いって事が判るでしょ。

>683
カスは入れるのアナしかないし、中身もアナだろ？

>684
>フルデジタルってところで
オマエの頭が悪いって事が解った。ｗ

>>682
ようやく単体発売か。
待ちわびてた人も多いだろうから、売れると良いね。

>682
実際のとこ気になるのだが、どうなんすか？

ＸＲ５５　マルチ用に３台購入したが今倉庫の奥でホコリかぶってる。
グリーンカーボランダム貼り付けしたり色々いじったので、売るに売れないし。

　マルチアンプ止めたの?　それとも別アンプ購入?

>>688
GC16ってなつかしいねえ
俺も売ることを考えて、中身いじるのやめるようになったよ

>688
オクで中古25000〜29000円程度で落札されてるから、改造でもけっこう高く売れるんじゃないの？

DACって使えるの?使ったほうが良い?

>>692
使えるよ。

使うかどうかはケースバイケースで。

XR700使用中。
安物DACをとっかえひっかえ使ってみたけど、本体にデジタル入力した方が断然良かった。

DAC使うなら最低10万円クラスじゃないと無意味だと思われ。

>>694
そりゃ、アナログ入力しても、AD変換されてしまうからね。
DACなんて間に入れてもロスになるだけだよ。

100万でも同じ。ないに限る。

そういう意味でもデジアンには期待しているんだけどねぇ

↑理屈わかってんのか？

XR700の後継ﾏﾀﾞｰ？

もしXR700の後継と言えるモノが出るなら俺は一生パナについていくぜ



まーあんなマニアックでニッチなのはこの景気じゃ出ないだろうがなー

やっぱり儲からないから、BX500みたいなので儲けようと思ったんだろうか？
su-xr700の黒待ちだった俺はどうしたらいいんですか？

HDオーディオ対応のTIチップがまだ作られていないと何処かで見た。
もし新チップが作られれば期待している。つーかお願いします。

一時XR700ディスコンって言っていた奴はだれだ。
慌てて買っちまった。
まあ良かったけどね。

XR700ディスコンは本当みたい

しかし、もっとフルデジがでてきてもいいと思うのだが。。。

技術的に難しいんでしょ。
あんなチップは並のオーディオメーカーじゃ扱えない。

だから、ICEPowerみたいな完成品モジュールを使う。
あれなら技術力がないオーディオメーカーでも平気。

そりゃ、並のオーディオメーカーに半導体のプロセスやら設計やら
専門でやってる技術者は居ないし、採用する気もないからな。

今の家電メーカーは、単なるセットメーカーになってるんじゃないかな？
半導体メーカーが出すアプリケーションシートに書かれているのをそのまま使う
とか、そんなんじゃなかろうか？

>>707
それを実際の基板にするのは別の話。
回路図と基板には溝がある。

回路だってデータシートどおりってことはありえないよ

お、ID:RLyfuX07こっちにもいたｗ

ということは、フルデジに関しては今のうちに買っておいた方が
「吉」ということもありうるのか？

バカ野郎、まだ始まってねぇよ

日産の値幅が珍しく小さいw

>711
フルデジは究極すぎるから、ピュアオーディオは見て見ぬふりをしている。
商売できなくなるからね。
AVアンプもそんなにフルデジ増えてないし、とりあえず１台買っておいて
損はないだろうよ。

音悪いけどねそこは我慢だけどね。

「音が悪い」とは言わないが、
「究極すぎる」とは、さらに思わんなぁ。

「まぁ、好きな人は好きなのかな。」
「低音を出すには、手っ取り早くていいかな。」
ぐらいの印象。

>>715
まあ、技術力のないオーディオメーカーが作ると音悪いだろうな。
パナも苦労の末にあの音質を作り上げたわけだから。

出来の悪いアナアンや初期のデジアンに比べて音が良いって程度だし
確かパナ自身XRの事を高音質ですとは明言して無いよな

ただ、ヘッドフォンアンプとしては少なくとも10万以下でこれ以外に選択肢無しと思う

>>718
思いっきりしてるよｗ
欧州評論家も認めた音質とまで書いてある。

>>719
何かのらりくらりと遠回しで言ってるけど
パナ自身が正面切って非常に音が良いですと言ってる記事を見たこと無いんだよな

XR55だと、デノンの薄い奴の方が音が良いね。
アナアンの同価格帯で比べると、CECの3300シリーズに大差つけられるし、
ＡＶアンプとして音がそこそこという位置づけだろう。
中古も入れるとなると、アナアンで4万出せば、２ランク位上の音が狙えるから、
ピュア用途としてもお勧めしずらい。

>>720
テンプレ読んでこいｗ

>>721
>CECの3300シリーズ

持ってるけど勝負にならんよ。
お前のXR55と交換して欲しいよｗ

>>716
究極とは違うなあ。

アンプに100万も200万も出さずに同等の音を手に入れることが
できるというのがメリット。

その分、5.1chにお金を掛けることが出来る。

>>714
>フルデジは究極すぎるから、ピュアオーディオは見て見ぬふりをしている。

単純に基板設計できる技術者がいないんでしょ。

オーディオメーカーは斜陽だから。利益が出ないから、いい技術者は逃げてしまう。
せいぜい完成品のモジュールを買ってきて組み合わせるしか無理。

やってることは、部品の組み合わせに過ぎないから、東南アジアのメーカーと変わらない。

>723
音質が全然違うよ。

>>726
ああ、全然違う。
AMP3300Rだが、XRには全く及ばんよ。

なんで、こんなアンプを俺は買ってしまったのだろう…

XR57かXR700と交換してくれる奴はいないかなｗ

ちなみに、AMO3300Rを買った理由は簡単だ。

ネットで評判が良かったｗ
いや、大失敗。起動は遅いし、HDMIはないし、デジタル入力はないし、
2chしか再生できないし。

テレビと連動して電源が入らないとか、舐めているとしか思えん。

>727
なんか、あっちこっちのスレで真赤な顔して書きまくってるみたいだけど、
たぶん貴方には、ＸRがお似合いだと思うよ。HDMI付いてるしね。

あっちこっちって、2スレしか書いてないよｗ

１レスを分割して書いてるんだｗ

あそっか。
たまたま俺の目の前をうろついてただけか。

AM3300Rをどう処分するか。
XR57と同じ値段だが、大失敗。

>>732
このスレで無償譲渡

AM3300Rの方が市場価格で上だろう。良かったね。

>>734
良くない。
音が悪いのでは何の意味もない。

>>733
それならゴミに出したほうがいい気がする。
まあ、ジャンクPC用に使うのがお似合いか。

奥で売ってXRかえ

なんかオレの家では、
パナ>トライパス>>>デノンさんきゅっぱ>>>>>>>>Luxman L505-f
となっている。
オレはLuxmanをどうするか考えている。

>>738
そのレスを付して、
ヤフオクに出したら？

ちょっとだけ、
スレが盛り上がると
思うぜ。

Luxman L505-fに勝っても意味がないだろう。
勝負すべきは100万円クラスの相手なんだから。

今日BX500を買ってくる

57と700は2CH再生時に音質は差がありますか？
あと値段の性能差はどんな感じですか？

BX500を買ってきた
そしてつないだ
さらに聞いてみた

悪くないじゃんｗ

>>743
もう少し詳細をよろしく。

音楽専用？AV目的？

SPとかは何をつないでいるの？

どんな音楽を聴いて、
どう「悪くない」の？

100万円の真空管アンプよりICチップ使った3万円のアンプのほうが音いいしな。
100万円の出始めの液晶より、3万円の現在の液晶のほうがはるかに高画質で画素数も多い。
技術革新はそういうことが起きる。

高い真空管が今でもあるけど、高くて出始めの液晶なんて今は売ってないけどなｗ

>>746
液晶業界がまともだからだよ。

>>744
>音楽専用？AV目的？
両方お手軽に
バイアンプのワンタッチ切り替え

>SPとかは何をつないでいるの？
フロントはELAC 310.2JET
サラウンドは301

きのう今日は鑑賞三昧予定なのでこの辺で

メインが3808とダリのタワー組み合わせてるけど
サブでXR55とモニオシルバーRS1やってるけど
言われてるほどXR55よくないぞ。
音がこもってきこえる

>>749
XRって電源周りに全然に金掛かってないみたいだから
なんならダメもとでAT-NF517やSFU-005-3P辺りのフィルタタップ使ってみたら？
本が酷いから結構に効果あるらしいよ

XR700はもう生産終了なんだね
2CHに特化したAVアンプもなくなってしまったね

買っておいてよかった

>>746
ありますよ。

ナナオ、実売120万円のIPSパネル22.5型WUXGA液晶 〜Adobe RGB比97%、120Hz駆動対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090409_110642.html

>749
壊れてるのでは？
フルデジでこもるってのは聞いたことない。
クリアすぎるってことはあるけど。
ラックスl505fに比べたら、パナは超クリアです！

こもるっていう意味が大体わかる気がする。
XRらしい音色が乗って、かつ音圧が後退するんで、そう表現したんだろ。

>>754
音色はつかないアンプだと思うけどなぁ。
それに音圧も他のフルデジに比べてもある方だと思うが。
情報量が全体的に増えて、ボーカルが凹んで聞こえるというのはあるかもしれんけど。

量感は出さずに締めていくアンプだから、そういうのを当てにして作られているSPには
向かないだろうけど（ダリタワー）、モニオでこもるというのがさっぱり分からん。

壊れてるのかな？メインと比べるとあきらかにこもってる。
まだエージング終わってないのかバイヤやってないからか
おれんちきて聴いてほしいくらいだ。
安い延長コード使ってるせいもあるのかな？

>>755
XRは音色というか変な癖自体は付いて無いけど
明らかに篭ってるよ

こもるってて、以前から指摘されている、
ＸＲ臭でしょ。

ヘッドホンアンプとしての評価で
XR55からケンウッドのCORE-A55にかえたら音はよくなるのかな？

どう考えても、アンチの嫌がらせインプレかスピーカーの問題でしょ。
じゃなきゃ、XRのWEB上のインプレはウソってことになる。ｗ

だってウソじゃん
信者の妄想かメーカー工作員の

>>755
XR色が付くわｗ

>>749
そりゃ、RS1じゃ物足りないのは仕方がない。
GS60は欲しいところ。

俺のXR700とGS60では篭りとは無縁。

RS1も悪いスピーカーじゃないんだけどね。
高域の伸びと艶が弱いね。

一般人ならそれで十分だけど、少し拘ると物足りなさが出てくる。

>>760
アンチがいなければ、俺がXR700を買うことはなかっただろうな。
ぶっ壊れるまで使うつもり。

パナのAVアンプを買うという発想がなかった。

アンチは営業マンの一種とみなせる。

XRしか買えなかったくせにｗ

XRは良いよなー
確実にXR700より上と言い切れるAVアンプなんて、LX90位だし。

コストパフォーマンスがマジ最高だ。

>>766
アキュのセパレートも持ってるよｗ
その俺が良いというのだから、間違いない。

>768
オーディオってだれもができるわけじゃ無いんだよ。
生まれ持ったな・・・・。

>>760
端的に言えば嘘だろ
そこまで悪いとは思わないが
あくまで出来の悪い＆解像度の低いアナアンよりマシってレベル

>>768
それ、金持ちや年寄り用の解像度は高くないけど
変な音が出ずにバランスが良いってやつだろ

>>769
誰でも出来るよ。
少しのお金と興味があれば誰でも出来る。
実に敷居の低い趣味。

ちなみに、俺のもうひとつの趣味である帆船模型は
誰でもできるわけではない。

>>770
>あくまで出来の悪い＆解像度の低いアナアン

例えば、AMP3300Rなんかがその例か？

>端的に言えば嘘だろ
まあ2chの数行を、信じる馬鹿は少ないだろう。
おまえも含めてｗｗ。

まつまつやれ

>>773
>まあ2chの数行を、信じる馬鹿は少ないだろう。

そのあたりは自分の耳を信じることだな。

オーディオに特別な才能は全く必要ないが、
良い音を知っていないとダメだからな。

強いて言うなら、自分の耳を信じるだけの自信は必要。

まあ、こんなものは誰でも身に付くが。

>強いて言うなら、自分の耳を信じるだけの自信は必要。
ってのが多いから、電波系の店はやらせているんだろうねｗ。
と思うこの頃。

昔と違って、WRBとか情報量多くなったから、「客観性」ってのも
そろそろ覚えたほうがいいかもね。

>>776
>ってのが多いから、電波系の店はやらせているんだろうねｗ。

まあ、そういう面は確かにあるな。
あとは、自分のミスを認めたくない人間だろうな。

歳を取れば取るほど、ミスを認める勇気がなくなっていく。

＞WRB
失礼。WEBね。

>歳を取れば取るほど、ミスを認める勇気がなくなっていく
たしかにそうだけど、趣味だから、ある意味いいのかも。

XRまとめサイト見ながら聞くと良い音に聞こえる

>>779がいいこと言った。

色々と議論しているけど、俺もGS60の人と同じでクリアで情報量の多い、
こもっているというのとは正反対のアンプだと思うけどね。

以前は、Harbethの小さいのにPUCCINIで聴いていたけど
PMCのトールボーイに変更して低域の下支えが欲しくなって
セパにいく前に試してみたら、これで十分だと思えるクオリティがあると感じてる。
HarbethにはPUCCINIでまったり鳴らす方が合ってるけどね。

生まれ持った聴感しだいたという事。
一般人には、ピアノメーカー各社の差すら解らない。

生まれもったは言い過ぎじゃないか。
メーカーの音は一年ほど、楽器やってたら判別や好みが出来ると思うが

ピアノはやってなかったから全然分からんけどね。
それでもyamahaかそれ以外かぐらいは分かる

>>それでもyamahaかそれ以外かぐらいは分かる
え、凄いね。ピアノっていても平行のほか垂直も考えなきゃいけないし。
昔良く来ていた調律の人でも昔のはブラインドではムズイって言っていた。

その人昔のって前置き置いてるけど。今のは出来るって事じゃないの。
まあブラインドテストとかした事ないから、ちょっと自信なくなってきたけど・・・

ベーゼンドルファーとヤマハを聞き違える人いたら、完全に難聴だよ。
聞いたことがないからわからないってなら話は別だが。

ピアノの差が解らないレベルでアンプにこだわる必要は全く無い。
そのような人に、ＸＲとかラステームが用意されている。
そもそも、オーディオやる必要も無いのだが。

>>787
わかる人が最低限必要なアンプは何だね？

>787
そういうあなたが使っているアンプは？

>>787
いい燃料だ

持って生まれた聴覚。
研ぎ澄まされた感性。

そいいう人でなければ、アンプを使いこなすことは出来んよ。
ケーブルの吟味などは、さらのその上級となる。
ここまで到達するのは、なかなか難しい。

いい加減、楽になったほうが良いぞ。
そいいう人にこそＸＲとかラステームが用意されている。

>>791
>持って生まれた聴覚。

>ここまで到達するのは、なかなか難しい。

持って生まれたモノだったら、到達なんてできんだろ。
書いていることが矛盾してる。
釣りなら釣りらしく振る舞えｗ

持って生まれた人に、持ってない人間が到達するのは難しいってことだろ？

どっちにしろスレチだから掘り下げる内容じゃないがね。

>>786
お前、人からバカとか嘘つきとか言われるだろ。

釣りではないぞ。

オーディオ世界も、格差社会の１つであるということだ。
アンプの差が解らない層と、解る層に２極化された。

XRの登場以前には、無かった議論だ。
その点、XRを評価しても良い。
それまでは、アンプの差が解らないなど、恥ずかしくて人前で言えなかったのだから。

それに、オーディオをやる者は、もう一度考えてみる必要があるんじゃないのか？
これまでアンプの差を体感した事があったのかと。
なければ、ＸＲやラステームで十分だ。
それに、ピュア板にいる必要も無い。劣等感を感じて、居心地悪いだろ。 ---> 音楽板に行け。幸せになれる。

>>795
二極化じゃないぞ。三極化だ。
差がわからない連中、差がわかる連中、差がわかったつもりになってる連中
一番困るのは三番目なのは言うまでもないｗ

>786
その割には、芸能人格付の番組では楽器のブラインドでプロ？でも間違えるよな。ｗ
やっぱ難聴なんだろねｗ。

オデオの世界でも、分るって言う奴も、ブラインドするっていえばたいてい逃げるｗｗ。

そう意味では、評論家って頭いいよな。

>>796
三番目はカモだろ

変につっかかってくる人、聞いたことあって疑ってんの？
聞いたことありゃ分かるって。

>>795
XRやラステームの方が音の色づけが無く、ソースに忠実だよ。
それの良し悪しは個人の好みの問題だけど。
それに聴覚も感性も一般レベルで十分聴き取れる。

あんた、何も分かってないよねぇ。
脳内で肥大した妄想に取り付かれているみたいだから、
それようの板に行った方が幸せになれるよ。
周りに迷惑かけているのも気付いてないレベルだしね。

色付けが少ないってのが妄想

700どこか売ってないですか？中古でもよいんですが…

ラックスのL505-fをパナにかえたら夢のようなサウンドだ！
もう高級なアナアンはいらないと思う。
スピーカーだけを選ぶ時代が来たんだよ。

音調の違いと性能の違いは別

>>802
中古でもいいなら、オクで買えばいいだろ？ｗ

>>803
まさに>>804の言うとおり。

お前さんのオーディオ経験の貧しさを
喧伝するようなレスだな。

強引にでもアナデジで比較したいなら
「SE-A3000ｖｅｒ3.0 ＆　SU-C3000ver3.0」
ぐらいをもってくるべき。

>>803
よかったね。
俺もスピーカー以外のオーディオ機器に興味を失った。

>>803
ラックスがそんなに悪いとは思わないが、まあフルデジタルはいいね。
オレは自作派なんだけど、これからはスピーカーの自作しかしないと思う。

>>802
釣りじゃないだろうね。
価格COMではまだ扱っているお店あるよ。

結局、ここのアンチはRSDAと比較されるのは許されるが、XRあたりの価格帯だと
ちょと困るってレベルの馬鹿が多いんだろ？
小銭貯めて、やっと買ったのに10万もしないアンプより音悪いって言われて、頭にきているレベルの連中ｗ。

つーか始めからラックス買わなきゃいいだろ馬鹿が

ラックスのパワー4つ買っちまったよママン・・

>>812
風水的には部屋の四隅に置いとけばいいらしいよ

　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

>>804
2chとは思えないほどレベルの高いレスだ。
2chの良心だな。

>811
確かに。買わなければよかった。
しかし、次の手としてアキュの100万とかに走らなかった
オレはかなり賢いと思う。

どうせ中古だろ

>>816
ネタとしてもマジレスとしても
バカそのものだし。

>>818
ラックスのパワー4つ買っちまったよママン・・

就職間もない頃、貯まったエロ本は必ずジャンル別にして近くの中学の裏山に持っていってた
何回か続けると誰がおいたのか缶ジュースやタバコ（箱に半分）と『今度はこういったジャンルのエロ本が見てみたいです』といったリクエストの紙があった
ボーナス後で余裕もあったんで更に交流を深めてるといつしか『受験で悩んでます』『早く大人になって黒丸の下が見たい』といった複数からの手紙が来るようになった
やがて春が来て交流は無くなったがその後　友達（その中学校近くに住んでる）に聞くと俺はその中学の七不思議のひとつになったらしい

いい話だｗ

>>816
アキュに行かなかった点には賛同。

パナに行きたいところなのだがデザインが悪い。
フルデジタルなら
ケンウッドのR-K1000-Nいうのはどうなんですかね？
知ってる人いますか？

フルデジると音悪くなりますよ。

んなこたない

>>823
そう悪くはないが、そのクラスならオンキョのほうがCDもついてお得。
価格近い、XR57とは比較にならん。

>>823
「R-K1000N」なら所有していますよ。

何を知りたいのか分からないので、
おおざっぱなことを話しておきますね。

まず売りとなるのは
�@低音の出
�Aキンキンになりにくい高音
�B小音量モード
だと思います。

これらはまさに評判通りで、
とくに�@に関しては、制御された
きっちりとした低音に、誰もが満足できると思います。

また、�Bもなかなかに便利で面白いです。

ただ、SPとの相性が相当にあり、
場合によっては中高音が非常に聞き苦しくなります。
(もしかしたら、フルデジ共通のことかもしれませんが)

どちらかといえば、
低能率の小型SPを駆動するのに向いており、

その手のSPをつかって
ニアフィールドに近い環境で聴くのなら、
買って損のない選択だと思います。

>826
でも、オンキョーはフルデジではないでしょ。
細件チャンデバでフルデジマルチをやりたいんです。
それでR-K1000-Nが候補に挙がってきたんですけどね。
あんまりなんですかね。

>>細件チャンデバでフルデジマルチをやりたいんです。
なるほど。そういう意味なら、ありかもね。音質的にどうだかは別にして。
でも昔なら補疎険ﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞも意味あったが…
今ならRSDA904に興味あるなぁ。試してレポしてみない？ｗ

　2wayなら904のほうが楽そうだね
3wayとか、使用していないアンプが有り余っているとかなら細件か

フルデジでチューナつきのXR55よかったけど中古しかないなあ。

パナから新製がでない以上、フルデジならK1000とﾃﾞﾉﾝの8万の
デジアンしかないか？

XR57とXR700、DENONのAVR550SDがかろうじて市場に残っている
あとKENWOODも

　あーすまん。
kenwwodはVRN8100と7100ね。

XR700はさすがディスコンになってから、在庫あっても高いね。

>>AVR550SD
はXRと同じTIのチップだったっけ？

>>827
823 ではないが購入検討中なので教えてもらえないか？

ネットによると高音がこもるという意見があるがどうなんだろう？
実際量販店の店頭でセットになっているプレイヤーとスピーカーで
クラシックを聞いてみたが、ヌケの悪い音だった。

>>836
827ではないが、その通りだと思う
ただ、エージングしたらどうなるかわからん

>827
詳しくサンクス！
フルデジならだいたい一緒という風にとらえていたんだけど、
そうでもないと。
AVアンプでもいいんだけど、3台並べたいんで、デザインがなあぁ。。。
迷っている理由は「デザイン」の一点に尽きます。

>>836
K1000とセットのスピーカーは高音こもるというかあまり出ないんです。
XR55でにつなぎ変えてもややこもる感じがします。

SP変えて視聴できればいいのですが。
ﾃﾞﾉﾝSC-CX101で聞いてますが、高音がこもる感じは余りしません。
JAZZもクラッシックもこなしますし、聞きやすいですよ。
ただ、このSPは中低域よりで高音がややおとなしめです。

セットのSPより、B&WCM1とかONKYOの112D？なんか高音が良く出ます
からSPを変えるのもありかと。

XR55+ﾃﾞﾉﾝSC-CX101は、高音が柔らか味がありながら明るく鮮やかでした。

K1000+ﾃﾞﾉﾝSC-CX101は、やや温かみ（シングル真空管）の感じる音で
音が柔らかく感じます。長時間の視聴に耐えます。

＞８２９
RSDA904は4wayいけるんなら即買ってるかもなのだが。。。
2wayではマルチやるにはしんどいなあ。
そのうちラステームからまたなんか出ないかなぁ。
キットとかで。

>841
>RSDA904は4wayいけるんなら即買ってるかもなのだが。。。
2台買えばできるよん。

>>複数台をリンク接続することでチャンネル数を増やすことが可能です。
（最大7台までリンク接続可能）
それぞれの機器にIDを持たせることで、「L」「R」の振り分けや各アンプごと
のクロスポイントの設定が可能になるのでマルチチャンネルアンプが簡単に構築できます。

　　　　　　　 ＿　, ― ､,__
　　　　　,−:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＿
　　　　,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 (:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　 （:::::::::::::::::ノ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ヽ::::::）
　　（:::::::::::::::::ﾉ　　（●） 　（●）::::)
　　 (:::::::::::::）　 　　　（__人__） |ー' 　
　　　｀ーヽ　　　　･　　｀⌒´ / 　　　　そんなに母ちゃんとセクロスがしたいのかい？
　　　　　　 ＼＿　　　ー __ノ 　　　
　　　　　.／　　　　　　　　　　＼, 　　　
　　　　 /　　　,　　　　 .　　　　、 'i
　　　 ./　　　ｒ´　　　　人.　　　 ヽi
　　　 i　　　人_,､＿_ノ　 ヽ､＿,,_ﾉ.|
　　　 |　　 /　　ﾟ　　　　　　　　ﾟ .|.|
　　　 | 　/(　　　　　　　.з　　　.iﾉ
　　　_.しゝ ヽ＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　 _ノ_.ﾉ__.＼.i,___,　　　　∞　　 _ﾉ
　|ヽ /＿.＿_＼　'ヽ､ 　　　 .／ |
　|# |＋＋＋＋| .　　'ヽ､,_ノ　　.i
　 ヽ|＋＋＋＋|　　　　 ﾉ　　　 i
　　　￣￣￣i￣　　　 ./.　　　 .|
　　　　 　　　i　　　　ノ ヽ　　　i
　　　　　　　 |　　　/　　 .＼　 |､_

＞８４２
そうだね。でも２代買うと、合計で30万くらいになって、貧乏なわたしには
少し苦しいわけよね。

>828
目的はフルデジという原理に憑かれてんの？
XRのフルデジはボリューム絞ると音悪くなるよ。
XR使うなら、アナログで入れなさい。アナログで。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　XR使うなら、アナログで入れなさい。アナログで。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　フルデジタルの幻想が無くなったXRなんて唯の糞アンプだろーがｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

まあ、基本的に音が篭ってて、中域の解像度が低いので
アナログだと量感は気持ち程度に出るだろうからバランス取れて良いんじゃない？

そう、フルデジタルの幻想なんて捨てた方よいね。

今のフルデジなんて、最終段のデジアナ変換が醜いし、
結局のところ、最後のＳＰまでフルデジになってないんだから。

>847
プリアンプ使って、MAXパワーで使う限り、篭りは無いと思う。音のチープさも薄れる。

アナログ入力絞ってXR側で利得を稼ぐ？
A/Dの量子化ノイズが思いっきり増幅されるだけだな。

>>848
つか各社とも本気でフルデジ何かやったら
他社との差や特色や差別化がほぼ無くなってただの価格競争になり
アンプと言う商品自体が終わる

>>849
いや、プリがどうとかじゃなくて根本的な問題だと思うよ
つっても、これ以上解像度高くてもソースやスピーカーによっては粗が気になってくるレベルだし
大半の人にとっては良いアンプなんじゃないかな
ただ、最新のソースを高い解像度で再生と言う意味においてはどうしても不向きかな

>850
フルデジの件もそうだが、理屈馬鹿は止めたほうが良い。ﾊﾞｶだからな。

>851
デジタルで接続した時は、安っぽくて、お世辞にも良いとは行けなかったが、
アナログでMAXパワーで使ってみると、そこそこの音は出るらしいと思った。

それに、チャンデバの下にぶら下げるには、１台で事済むので安上がりだ。

＞今のフルデジなんて、最終段のデジアナ変換が醜いし、

デジタルソースをわざわざD/A→A/Dして最終段の酷いデジアナ変換か？ｗ

ﾊﾞｶ。

女性器はイヤラシイ形をしているが、個人的にはもっともっとイヤラシイ形をしてい
てほしかったと思う。一例を挙げると性的に興奮したら女性器から最長３ｍぐらいま
で伸びるような触手を出して男性器に絡み付き、膣内に引き込むといった機能が備
わっていてもよかったのではなかろうか。

もし実際に女性器にそうした機能があったとしたら、私は小学６年生ぐらいの色白で
髪が長くて大人しい、赤いリボンとフリフリフリルの可愛い服がトレードマークの学
校一の人気者の美少女小学生に生まれ変わりたい。
そして学校で授業中エッチなことを考えたために、自分の意に反して膣内から触手が
うねうね出てきて、最初はスカートの上から膣口を手で押さえ込もうとするが、押さ
えつけようとしている手の脇から触手がはみ出してきて、ついにはスカートの裾まで
進出し恥ずかしい粘液まみれの触手が生々しい臭気を周囲に漂わせながら斜め前
の席に座っている好きな男子の股間に伸びてゆく場面をクラスメイト全員に見られて
しまい、赤面した顔を両手で押さえて泣きじゃくったあげく、遠い街の学校に転校したい。

　しかし、この子に限らず初潮を迎えた女の子の誰もが一度は経験
する、触手の試練。母親は娘と風呂に入りながら、自らの少し色素
沈着のすすんだ触手を見せ、「みおちゃんももう直ぐこんな風に触
手が出てくるようになるけど、驚いちゃダメよ。」と、微笑ましい
家庭の性教育がなされたりするものなのである。

XRだが、フルパワー(ボリューム上げるほど)だと
電源のしょぼさが気になる

XRは、１CH当たりパワー段の電解コンデンサの容量が1000μFしかないからな。
F501は、１CH当たりパワー段の電解コンデンサの少量7100μFもあるし。
その差かな？

>>858
XRって、トランスで整流した後でスイッチングしてるの？

>858
うらやましいね。フルパワーで常時聞ける環境だとは。
まあよっぽど低能率のSPなんだろうがｗ。

179 名前：デジアン 酷すぎてワロタWWWWWWWWWWWWW[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 19:09:38 ID:7qi4nTnv0




412 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 18:12:55 ID:+d3n7tZ8
ONKYOデジアンの特性
http://www.stereophile.com/images/archivesart/907ONKFIG02.jpg
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/907onk/index3.html




180 名前：http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234017984/421[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 17:52:59 ID:r15yo5Eq0
>>179
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 07:29:01 ID:+iLWRPoO
>>414,>>417
Fig.2 2-8Ωに変えたら20kHzで6dBも変化してるんだ。グラフの見方分かるのか?
fig.3 オーバーシュート、アンダーシュートの大きさを見ろ。
もっとひどいのはFig.5の歪だがこれでいいのか？
これがアナアンだったら設計ミスと言われるレベルだ。
デジアンバカは頑張ってこれよりひどいアナアンを探してほしい。

20 名前：デジアン 酷すぎてワロタWWWWWWWWWWWWW[デジアン信者は厨w] 投稿日：2009/04/28(火) 18:18:24 ID:r15yo5Eq0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234017984/
家電製品 [ピュアAU]　“アナログアンプ＞＞＞デジタルアンプ 3”

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/08(日) 00:51:37 ID:4SFJxSew
出力インピーダンスが高いからダミースピーカー負荷ではｆ特がうねる。
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/
一番センシティブな帯域だけに、音色へキャラを加える効果は十分にありそうだ。

負帰還を採用しても高域のループゲインはあまり高くできないのだろう。
低域のDFは稼げても高域では10にも満たない。

ビット落ちって具体的にどんな音になるの？
サウンドレコーダーの8bit/44kHz録音みたいな音なの？
ケンウッドのK-Seriesレシーバーはフルデジタルプリのデジタルボリュームだけど
音量かなり下げてもレンジを圧縮した電話みたいな音声にならないし。
昔mdデッキ使ってたときも、デジタルRecボリュームで絞っても
そんな変な音にはならなかった。
パナの晩年のポータブルCDもフルデジだったと思うが、音量下げても特に違和感なかったな。

>>863
「ケンウッドのK-Seriesレシーバー」とかが具体的に何かわからないけど
ビット落ち対策に24bit/32bit精度のデジタル処理をしてるんじゃないの?

あと、ピークが天井に張り付きっぱなしのソース(ポピュラー音楽とか)だと
ダイナミックレンジが狭いからビット落ちに気付かないとか。

>863
ビット落ちみたいなものは、
A/Dコンバーターをもってれば、簡単に体感できるよ。
16bit、20bit、24bit と切り替えていけばこんなに差が出るのって思ったりする。

で、ビット落ちというのは最酷い状態になってる事が多いからね。

>>864>>865
ケンウッドのレシーバーというのはR-K801なんだけど、
28bitΣDSPとやらがビット落ち対策をしてて、気付かないほど違和感ないということですね。
現行機のR-K711やフルデジのR-K1000も店頭試聴だけど同じ印象。
ソニーのフルデジは32bit精度のようだから大丈夫なのかな。

なんか根本的にビット落ちの意味わかってないんじゃ無いの？

>>867
説明頼む

XRは出力電圧をボリューム位置に応じて三段階に可変することで増幅度そのものを
いじっていたんだっけ。
スイッチング電源でないR-K1000はどうやって対策しているんだ?

っていうかITのチップはビット落ちは普通のボリューム位置では気にする必要ないよ。
よっぽど高能率のSPで0.5W以下が常用でなければ。（0.5ｗ云々はうろ覚え）

>>869
3段階はじゃないよ。もっと細かい。

>>870
それ以前に、デジアンはアナログアンプに比べて
小音量での音痩せは遥かに少ないしね。
むしろ利点だよ。

フルデジタル処理で小さいの出るみたいだけどお気楽ピュア用途でXRの後継にはならんかね。
http://www.comsate.co.jp/supercom/es/digital.htm#rda520

XRと似て見た目も悪いけど

>XRの後継にはならんかね。
XR57買った方が100倍マシだろうて。
やっぱRSDAは2万以下までに価値がある。202の後継出して欲しい。

RASTEMEは戦略間違えてるなぁ。。。
2万台のフルデジキットを出すべきだと思うぞ。

ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって　ピュア板から出て行けよボケが

最近そういうつまらない餌じゃつれないと思う。

そのうち、マルチポストのコピペでアク禁される。
アク禁の理由として最もメジャーなもの。

おいおい……まきぞえ、くわんだろうな。

もうBX500でもいいや。楽チンそうだしｗ

hosokenが、SA-BX500一台だけで3wayマルチやってくれたぞ。
HDMIでリニアPCM、8chを使うらしい。これなら何台もXR55使う必要ないな。
http://blog.jbl43.com/?eid=557331

ラステームのRSDA904も店舗に導入してるな。
http://blog.jbl43.com/?eid=555273

　ノートPCのHDMIからも　6ch分の音声出力できるか

>>880
自分でやってくれたぞとかいってんじゃねえよ

LINNのスピーカー持ってて、トライアンプにしたい時はACTIV一択だと思ってた。
SR700探して見ようかな。今はSONYの3200ES+PS3で
まぁ、いい感じで音楽聴けてるんだけど。
誰かチョーダイ。

>>880
ちょっと興味深いね。

どこぞのDIY AUDIOとかの海外のフォーラムで盛り上がっているんだろうか。

スレッド自体はこちらとか近いかな？
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=786097d6c654a1bb15d3d40c567c5101&threadid=127520

ホソケンのは任意のプレーヤー<<Virtual Cableで流し込み>>GPUチャンデバでHDMI出力と。

>>880
BX-500はフルデジタルじゃないだろう。
BX-500で良いんだったら、AVアンプだったら何でもいいんでないのって気がする。

>>886
音が良ければ何でもいいけど・・・

フルデジタルでなければダメという理由がわからんわ

噛み砕いて言うと

パターン1
BX500は音が悪かった。
その理由はBX-500はフルデジタルじゃないからだ。
BX-500の音で良いんだったら、AVアンプだったら何でもいいんでないのって気がする。

パターン2
BX500は聞いたことがない。
でもBX-500はフルデジタルじゃないだろう。
BX-500で良いんだったら、AVアンプだったら何でもいいんでないのって気がする。
音はどうでもよくてフルデジタルかどうかが決め手なんだから。



パターン2でしょｗ

そろそろ、スレをAV板に移動した方がよさそうだね。

おれもBX買ってみるかな
ダブルだけどどんなもんかな

ふるふるふるでじたる♪

>889
AV板にも古くからある。プリメインとして上質な逸品でﾌﾟｱ板でも充分過ぎ。

SA-XR50って今までバイアンプできないと思ってたんだが、

ttp://seaside.sakura.ne.jp/av/page15.htm

ここ見るとB端子はサラウンドのアンプ使っていてA＋Bでバイアンプになるような事
書いてあるがどうなの？

ってバイワイヤになるだけでやっぱできないみたいなんだな

XR

4Ωのスピーカーが欲しいんだが、大丈夫かな。
XRって６Ωからだよね。

XR50にオンキョーの4Ω使って大音量で鳴らしてるが今のところ問題ない。

音量絞れば問題ないんじゃないあ?

オッケ。ありがと。
あと説明書読んでるんだが書いてないので聞いちゃいます。
トライワイヤで接続する時は
フロントA,サラウンド、サラウンドバックでいいんですかね。

うーん、トリプルアンプっても実際ケーブルは皆バイアンプでつないでるんじゃないかな

トライワイヤだと2台必要なのか

シングルワイヤでもデュアルアンプだから
トライワイヤに対して３台使えばヘキサアンプ駆動？

>>890
買ったのか？
XRと比べてどうだった？

XR700売っててビビった。
残ってる所には残ってるんだなぁ・・・。

>>904
どこですか(´･ω･`)？

>>905
大阪なんばのヤマダ
展示品だけ1台残ってた。
ビエラ103V型とセットで使われてた。

まぁ、私が買ったけど（ぉ
ちょっと寿命の面が心配だけどエイジング（デジアンにあるのかな？）がすんでると考えて購入しました。

展示品は・・・

>>906
使用してるのなら普通の中古じゃないかｗ
使ってない展示品ならエージングなんてないし。

>>908
わかっていても、物欲に勝てませんでした。（ぉ

中古のXR700の整備点検が終わったとのことで引き取りに行ってきました・・・。
次は、XR700に合うスピーカー買うんですが、10畳の部屋で使うナイスなスピーカーでXR700と相性がいいのってどんなんがあるんですかね？

>>910
S-1EX
以前XR70で鳴らしたことあるけれど、相性は相当良いと思う。

>>910
うちはＯＮＫＹＯのMonitor500。
最高のマッチングなんてのは分からないけど良い音してる。
低音がタイトで解像度が高い感じの音。

>>910
上から下までしっかりと出す、
レンジの広いＳＰの方が向いてると思うよ。
音は締める方向だから、大型でも全然問題無し！
下手に妥協するとＳＰの粗が目立つアンプだから、気をつけて。

>910
JBLのフロア型系もいいよ。38cmが苦もなく朗々と成る。

ほとんどの人が音楽もAVアンプで聴いてるのかなあ・・・
オレは２組のスピーカー　AVアンプ、プリメインで映画と音楽はわけてるんだけど
アンプの調子が２台とも悪いので　AVアンプひとつに統一しようかと思ってんだけど　どううしようかな
BX５００は良さそうに思ったんだが　けっこう高いな

>915
オーディオがどうのこうのって人は、販売量からすれば少ないからそうかもね。
報道資料なんか見ると、プリメインとAVアンプじゃ計画数が一桁違う場合もあるし。

>>BX５００は良さそうに思ったんだが
別に57でいいじゃん。接続、操作性、みてくれ考えなければ。

>>916
５７って　ブルーレイの音声に対応してないだろ　それが気にかかったんだ
今はブルーレイもってないけどさ　買うかもしれないしさ　
今のアンプの調子と相談して考えるわ　貯金減らしたくないし　アンプ買う金を別に貯めるか

>>917
それならXR57とか700でも良いんじゃね？
AKIRAとかの192kHzものは無理だけど、それ以外の96kHzまでの作品ならリニアPCMに
変換することで見ることはできるし。

>>918
ありがと　ふむ　そういうのでもいいのか
よく知らんがいろんな圧縮音声フォーマットとかいうのがあって　それが聴けるのがいいのだと思ってた
まあ　あと3ヶ月ほどがんばって　６万ほどの金ができてから考えるわ　貯金おろしたらかーちゃんがうるせえんだ

>>919
圧縮音声フォーマットは、プレイヤー側で解凍してHDMIでリニアPCMとして転送すればOK
プレイヤー側でデコードできる機種だと、安い価格帯ではDMP-BD60かPS3位かな？
このあたりを購入すること前提なら、XR57や700でも、AKIRAのような特殊なケースを除いて
問題ないかと。

あ、でもXR57は1080/24pって通ったっけ？

自動音場補正が有る機種にしなよ

SONY TF501の音場補正を掛けると今までのSPが別物のように良くなる。

みんな >910 の為に、「能率の悪い」「フルレンジ」の良いスピーカー探してやろうぜ。
まさにXR700の為のスピーカーを。

そして俺の為にXR700にあう良い電源ケーブルを教えてくれ。
２Pinしか使えないとかなめてんのか。。

>>920
XR57は720pまでだから微妙。
スプリッタを使うか、XR700にするべき。

BD AKIRA が基準ってかんじだね
Panasonic 様 BD AKIRA　がフルで再生できるフルデジアンプをお願いします

>>923
VCTFでできた太くてよく電気とおすケーブル

>>915
そういえば、BX500の音が悪いって、ぜんぜん聞かないね。
結構よさそうだね。

>>927
買ってる人がいないんだよ

>>928
そんなことはない。どのショップも在庫切れだよ。

売れる見込みが無いから入庫しないんだろ。

>>930
BX500が売れてると何か問題でもあるの？
自我が崩壊するとか？

ここに来るような人は BX500 買ってない
が正しい

>>930
在庫の反対語が入庫だと思ってるバカ。

在庫の反対語なんてあったのか？

XR700が10万とかふざけてる。
8.5万ってのがあったから、申し込んだら売れきれだと。

EMOBILEアク禁解除されないですね。

S-1EXペア120万ですか…そんなにボーナス出そうに無いデスネ。

ボーナス＋αでペア50万以内だと何がいいですかね？
レンジの広い大型なやつだと高そうな気がしてしかたないですが。

700はどこも在庫見ないですよね…

よく考えたら、フルレンジだとトリプルアンプ駆動できなくないですか？

>>936
Soavo-1(BP)
S-4EX
SCM40

>>938
SCM40は聴いたこと無いので一度試聴したいですね。
悩ましい

ピュアにも使えるＡＶアンプだからこそこの板で価値があったんだからBX500買う人はこのスレじゃ少ないんじゃないの。

>>939
何ならPMCも安くなってるらしい(直輸入だと相当らしい)し
FB1iも選択肢に入れといたら

>>940
確かにこのスレだと、買ったのは数人しかいなかったね
でも数人とはいえ、音が悪いとは言ってなかったような・・・
とりあえずバイアンプだし、気になるアンプではあるな

>>941
FB1iですか、SCM40もそうですけど試聴できる店に心当たりが無いデスネ。

>>942
買った人ってXRからの乗り換えじゃなく、ご新規さんじゃなかった？

>>943
PMCは安くなる（なった？）みたいだけど
俺なら圧倒的にATCを推すね。
PMCの音ってなんか安っぽくて嫌い。特にあの低音が。
個人的にはパイオニアが一番バランスの良い音がしてると思うけど。

>>944
パイオニアだとS-A77TBがコストパフォーマンス最高みたいな書き込み見るけどそんなに上のグレードと張り合えるのかな？
なんか、原価割れしてて今年で生産終了とか聞いたし、次に高級機買うつもりでペア12万のこいつ買うのもありかな？

πならTADのメンバーが関わったか
エアスタジオでチューニングしたやつが良いよ
出来れば両方が理想だけど

ちなみにS-A77TBよりはS-LX70-LRの方がよさげだと思う

>>944

>>>942
>買った人ってXRからの乗り換えじゃなく、ご新規さんじゃなかった？
XR700とBX500の両方所有経験者が一人だけいたね。

>>946
EXシリーズのメンバーが開発したからですか？
音質的にやはり同じパイオニア系統でLXのがAより上ってことですかね？

あんまりやると、パイオニア総合行く事になりそうですが。

先週、B&W801DをKrellで鳴らしてる家でXR700持っていって鳴らしてきた。
まあ、あれこれ文句言っていたが、顔が赤かった。ｗ

こういう楽しみは、XR信者しかないかもねｗ。


ブラインドでやろか？といったら頑なに拒否。もうよんでもらえないだろうな。