サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 46 ■ 山水

また某修理業者の自演が始まった。
同じOHするなら基本の悪いサンスイではなく他のアンプにするが。
サンスイをOHしても元が悪いからどうにもならんし。

>>619
動いているものはそっとしておくのが基本だろ。
下手に手を加えると絶対に故障する。

いちど故障すると、芋づる式に故障が伝播して、修理業者がウハウハ。
ホコリを払うくらいはやってもいいと思うが。

63 名前：嘘まみれ君[] 投稿日：2008/08/17(日) 21:56:22 ID:2qhpuz2w
しっかしなんでアンチはわざわざあっちにでむいてちゃちゃいれるんかね？ｗ
普通に意見として反対意見出すならまだしもあからさまに頭の弱い発言をしてくる。

笑えるの通り越して殺意覚えるなww

まじでリアルであってみてぇwwww

せっかくこっちあげてるんだから頭悪い奴の持論聞かせてクレよなwww

>>621
またアンチの妄想が始まった。

たとえ平面、ドロドロ、今時音楽を聴きたい人は見向きもしないサンスイであってもだ

低音があー、高音があー、歌謡曲やアニソンマニア信者にしか受け入れられないサンスイであってもだ

OHを適切にやれば必ず音はそれ以前よりは改善されるよ。

但し、個人的にサンスイを２５年も使うことなど有り得ないし、１０年以上前に分解しゴミに出した。

>>622
＞絶対に故障する。

経験として何度ありました？
統計としてそのような統計値があるなら示してみてください。

25年、釣れまくってるな。

なにいってるの業者さん。OHをすれば音が改善するのはそうでしょ。
OHで改善したからといって、水準が高くなるかは別問題。もともと低いものに+αをしても、
もともと良いアンプの劣化に追いつけるのか。
また、もともと良いアンプをOHした方が有益だし。

>>627
＞水準が高くなるかは別問題。もともと低いものに+αをしても、
＞もともと良いアンプの劣化に追いつけるのか。

まったく論点を外している。
単にAというアンプがAの初期動作状態に近くなれば良いという話で
Aより優れたBというアンプに追いつくだの+αにもならない。

いや、そうじゃなくて。

初期動作状態に近くなれば良いというが、それ以前にそこまでする価値があるのか？
という問題があるのだが。価値があるかどうかは、
やはり627で書いた問題をクリアせねば価値がない。

>>629
いや、そうじゃなくて。

DC漏れ、バイアスがズレてたり、各部素子の劣化など、それが原因で発振していたりして
下流のスピーカーなどにも悪影響がある場合もある。
できるだけ健全な状態でスピーカーを鳴らすことも大切なこと。

なら、なおさらサンスイである必要はない。どうせ同じことをするなら、サンスイであるより
音質の良い他のアンプでスピーカーを健全な状態で鳴らしたほうが有益。

OH代とそのアンプを売って、その金で他の良いアンプに買い換えたて、
そのアンプでスピーカーを健全にならした方が有益。

なぜわざわさぼけぼけのサンスイに執着し、OHまでして使えというのか。