2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 11:16:51 ID:5Q9bmZpO
LUXOMAN
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 12:28:50 ID:iTPUGX5j
LUX-KITのA3550持ってる人いますか?
使用中の球は出力がGEの6550Aと増幅が同じくGEの6FQ7です。
熱すぎる
もう手放す
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=114243069 質問1 投稿者:mas***** (221) 7月 19日 21時 42分
ご質問させて頂きます。失礼ながら12万5000円即決でお願いできませんでしょうか?
質問3 投稿者:han***** (12) 7月 21日 18時 44分
先回出品の際質問させて頂きました。栃木県の者です。連絡できないまま終了となりました。大変失礼な価格交渉ですが、14万円の即決でお願いできないでしょうか。
開始価格とか希望価格とか完全無視の
安値即決乞食が湧いてるな(wwww
出品者も、コメントの最初に○○様〜みたいな感じでDQNのIDを晒してくれればいいのにね
>>1 乙
>>6 質問者のIDは伏せるようになったのか。こういうのを元にしてブラック逝きにしてたのになあ。
よく見たら入札者のIDも一部しか表示されないんだね。
それにしても・・・・開始価格よりはるかに安い値段で、しかも即決依頼って、
どんな神経してんだろう。
>>1 >>3 ,,,,,,_
,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
,,,,,_ .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
゙!lllllll!!l゙゙’ .,,illlllllllllllllll!!゙゜
^ .,,illllllllllllllll!!゙゜
,,illlllllllllllll!゙°
,,illlllllllllll!l゙゜
,,illllllllllll!l゙゜
,,illllllllll!!゙゜.
,,illllllllll!゙゜ liiii,,
,,illllllll!゙゜ 'llllllli,,
,,illllllll!゙ lllllllllli,,
llllllllllli,_ ,,,,illlllllllllllllllli,
!llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙゙゙゜
 ̄”””””” ̄ ̄ であります。
乙でし
でも新品18〜19万で買えるのに16万はないわな
質問4 投稿者:nik***** (85) 7月 22日 0時 46分
視聴されての購入ということですが、よろしければ、出品理由を教えていただけませんか?
回答4 投稿者:fukurogawa (1360) (出品者) 7月 22日 10時 13分
出品理由は特にありません。
んでもこの回答もひどくないか?
「ありません」って事は無いだろ?
>アンプ20万CDP10万スピーカーだけ値札見ずに好きな音のを買う
俺なら、CDとアンプの配分は真逆だな。
なかまだ
結果的にアンプ10万、CDP(DAC)20万の構成になってる
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 00:48:06 ID:U0oS4iBG
うぉー揺れたぜ
岩手震源で関東でも震度3かよ
やっぱ何が怖いって地震だよな
>>11 いらないから売るってことだろ?多分
一々聞く方がどうかしている
>>15 他の機種に乗り換えとか機材整理とか書くだろ、普通
盗品じゃねえのか?
即決クレクレが続いたから、
投げやりになったんじゃないの〜。
>>16 どうせお前は買えないんだから出処聞いたって仕方無いだろ(w
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 22:34:48 ID:+n/v0hRl
SQ-N100を持っているのですが、D-N100 を買うべきかどうか悩んでいます。デザインは文句なしですが音質はどうなんでしょうか。
今日もまた暑いね。
こんにちは
>>19 やわらかさとなめらかさが特徴だと感じました>D-N100
HiFiながらアコースティック、ボーカルが魅力的なCDPです。
SQ-N100と組み合わせたら、見た目も音もまとまりよくなると思います。
今期のAUDIO BASICでNeo Classicoのちょっとした特集ページがあって
イギリスの人がそれはもう激賞しているのであわせて買うと幸せになれるかもですw
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:20:49 ID:q3bkgQ6s
>>22さん、
>>19です。背中を押してもらいサンクス。AUDIO BASIC見てみます。
翻訳者のコメントも、うならせる内容だったね。
ラックスマンの今の商品構成って、もうサラリーマンに売るの諦めたとしか
思えんような構成だわな。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:23:22 ID:uuFdPxtr
アキュスレに比べて、こっちはプリメインの話題が多い。
ラックスの方が一般サラリーマンに支持されてきたの明らか。
しかしながら、所得が減少してきているため、この市場は頭打ちなのだろう。
富裕層マーケットの拡大を謀るという方針は今時どの企業でもやっていること。
仕方ないよ!
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 23:44:07 ID:s5sasrXK
今度、Kappa7.2iを友人が譲ってくれることになり、アンプを探しています。
近場にL-505fが安価で出てまして、これにInfinityのKappa7.2iを
あわせようかと思っています。
よく聴くのはフルオケのクラシックや、声楽曲なんですが、
どなたかこんな組み合わせをしてる方いらっしゃいますか?
実際に音を聴ければいいんですが、売ってるお店にはそういう
スペースはなく思案中です。
また、CDPもなく、これから購入予定なのですが、
10万位までで何かお勧めなプレーヤーありますでしょうか。
設置する部屋はリビングで10畳ちょっとの部屋になります。
ラックスとinfinityってどうなんでしょう?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 02:06:55 ID:t25PxQnB
>>27 そうですなぁ。一般サラリーマンには難しい。
しかし、一般サラリーマンでもラックスがほしい!
そこで、小生はビンテージに手を出してしまいました。
30年前のC−1010とM−03を購入。
(合計で10万ぐらい・・・(T_T))
ギターやボーカルがとても綺麗なのに疲れません。とてもマッタリです。
某カメラ店で聴いたマランツが刺さるような音に聴こえました。
これがラックストーンなのでしょうか。
最近は調子にのってDU−7(無印)を中古で調達してしまいました。
(今更ながら)初体験のSACDを色々試しています。
皆様のお勧めのSACDがありましたら是非、御紹介ください!
600をセットで買いに行ったら、
ローンの審査落ちた…………
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
夢破れた
冬のボーナスまで我慢しまつ。
>>31 オーディオなんぞローンを組んでまで買うものじゃないよ。
むしろ審査に落ちてラッキーだったと思いましょう。
どうしても欲しければ、頑張ってニコニコ現金一括払いで。
>>32 そういう考えも勿論有りなんだが
欲しい時が買い時でもあるからなぁ
…と昔アンサンブルプリマドンナを48回払いで買った俺が言ってみる
アンサンブルプリマドンナってググってもよく分からない。高価なんだろうか
ペアで100-150万くらいだったと
>>33 アンサンブルはアニマータを使っていたことがあるよ。
また手に入れたいスピーカーの1つです。つか、なんで手放したんだろ・・・orz
L-509FかL-509FseかL-509uどれか買おうと思うんだが、全部聞いてみた人居る?
音の傾向教えてください
L-509Fはリモコンがある
アンプのリモコンって意外と使うよね
使う使う!
C600fを選んだ理由の一つにはリモコン付きってのもある。
利便性を取るか音質を取るか・・・、
相反するものなの?
基本的に相反するものじゃないと思う。
C-1000fにだってリモコンは付いてるし。
うん。リモコンがないから509fSEを手放した
リモコンあれば重宝するけど無くたって平気
アンプ選ぶときに気にしたことないなー
47 :
31:2008/08/09(土) 22:32:45 ID:OzYo2VQa
冬まで待てないし、600兄弟が欲しいので、明日競馬大勝負します。
で、来年夏まで待つことになるわけだ。ご愁傷様。
勝負も出来ない奴はすっこんでろ!
50 :
31:2008/08/10(日) 18:05:44 ID:5I2+PfRx
やりました!
勝負成功しました。が、
安目が来てしまったので、若干足りない…orz
月末に給料出たら買います。
競馬のことはよく分からんがオメ!
他人事でも景気のいい話はうれしいなぁ。
ヘタレな自分はゆっくり貯めていこう。。。
俺は常にノーリスク、ノーリターンだぜ。
地道が一番さ。
漢なら、ハイリスク・ノーリターンだろ。
54 :
31:2008/08/11(月) 21:28:34 ID:17Wqj3JS
欲が出て、大井競馬に手を出してしまった…
月末買えるか微妙な状況に…orz
俺は、>31が
「月末までに結局買えなかった」
に賭けるよ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:12:14 ID:2LJM7/Wn
L-510手に入れた すごく熱い
59 :
31:2008/08/14(木) 21:34:49 ID:ICjYZPpP
オワタ…orz
アッー
(ノ∀`)アチャー
62 :
31:2008/08/14(木) 22:36:33 ID:ICjYZPpP
10日 74万ゲット (゚∀゚)キタコレ!!
11日 13万負け (;´∀`)マダマダ
12日 18万負け (´;ω;`)ウッ…
13日 12万負け (((( ;゚д゚))))アワワワワ
14日 22万負け アワ((゚゚дд゚゚ ))ワワ!!
残金9万…土日厳選1レース、大勝負します。
最後まで諦めません。( `д´)
なんというwww
>>62 ギャンブルは嫌いなんだけど、応援したいw
>>62 いやいやオレも競馬やるけど、釣りじゃなければあんたビョーキだよ。
夏競馬、しかも地方だろ。12日に負けた時点で運気読めないなんてね。
こんな勝負してたら、モノなんて買えないよ。
クイーンSなんか絶対やるなよ。まぁ応援してるけど。
/ ̄\
| |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \
>>31、よくぞ期待通りの働きを見せてくれた
| (__人__) | 褒美として残りの金でオプーナを買う権利をやる
\ ` ⌒´ / ☆
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / オープナ /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄オプーナ/|  ̄|__」/_オープナ /| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/オープナ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ オプーナ /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
67 :
31:2008/08/14(木) 23:04:42 ID:ICjYZPpP
>>65 釣りじゃにゃい。
一応、年間収支は未だにプラスです。
んで、ここで全て吐き出すわけですね
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 23:37:32 ID:qFX4tRSY
>>67 あの時買ってたら良かったと後悔するのでは
まあ、ローン却下されないよう仕事がんばるほうがいいね。
71 :
31:2008/08/15(金) 00:11:39 ID:0P9fQQj5
まぁとにかく、頑張りますよ。
元々2万から増やした金なんで、負けても問題ないです。
仕事は普通に頑張ってますよ!
俺なら株するね
いや、今度は当たる気がするぞ!
なんなら、嫁、子供も売ってしまえ!
ムフw
>>71 どうせ買い換えるんだから今持ってるシステム売っちゃって競馬の金作ればいいのに。
>>73 いや、FXでしょ。
レバレッジ200倍で
で、結果は?
78 :
31:2008/08/15(金) 21:19:32 ID:0P9fQQj5
>>77 勝負は明日です。
買うレースも決めました。
気が向いたら、買い目も吊します。
>>79 >
>>78 >馬券画像うpでおながいすます
別にそこまでする必要はないだろうが、
勝ったら、お祝いのレスをしてやる。検討祈るよw
81 :
31:2008/08/15(金) 22:40:06 ID:0P9fQQj5
>>79 馬券は無い。
patだからさ。
>>80 爆死したら笑って下さいw
ちなみに買うレースは、函館2Rです。
当日の気配で、別のレースにするかもしれませんが、
これから最後の詰め作業に入ります。
うぉぉ、なんかスレが伸びてると思ったらww
>>31 ガンガレ!
この流れでほのぼのとしてるのがLuxスレっぽくていいな
>>81 函館はもう終わったよ。札幌か?
札幌だとしたら、2Rなんてダート変わりした馬2頭がぶっかぶりで勝負しづらいけどな。
まぁがんばれ。
85 :
31:2008/08/16(土) 09:52:24 ID:CTbxRpGN
(1) 札幌(土) 2R 3連単 01→02→08 900円
(2) 札幌(土) 2R 3連単 01→04→08 400円
(3) 札幌(土) 2R 3連単 01→05→08 1,200円
(4) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→08 3,800円
(5) 札幌(土) 2R 3連単 01→07→08 4,200円
(6) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→02 2,200円
(7) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→04 800円
(8) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→05 2,800円
(9) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→06 5,800円
(10) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→07 13,200円
(11) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→09 13,200円
(12) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→10 8,200円
(13) 札幌(土) 2R 3連単 01→08→11 600円
(14) 札幌(土) 2R 3連単 01→09→08 3,800円
(15) 札幌(土) 2R 3連単 01→10→08 8,600円
(16) 札幌(土) 2R 3連単 01→11→08 400円
合計 70,100円
一番枠に一抹の不安があるが、アンカツ頭で。
87 :
31:2008/08/16(土) 11:07:25 ID:CTbxRpGN
(1) 札幌(土) 2R 3連単 01→02→06 400円
(2) 札幌(土) 2R 3連単 01→04→06 400円
(3) 札幌(土) 2R 3連単 01→05→06 400円
(4) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→02 400円
(5) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→04 400円
(6) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→05 400円
(7) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→07 1,800円
(8) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→09 1,800円
(9) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→10 2,800円
(10) 札幌(土) 2R 3連単 01→06→11 400円
(11) 札幌(土) 2R 3連単 01→07→06 1,800円
(12) 札幌(土) 2R 3連単 01→09→06 2,800円
(13) 札幌(土) 2R 3連単 01→10→06 4,200円
(14) 札幌(土) 2R 3連単 01→11→06 300円
合計 18,300円
追加です。
さぁ、どうなるでしょうかwwwwwwwwwwwww
88 :
31:2008/08/16(土) 11:13:11 ID:CTbxRpGN
オワタか…
2万円残してるので、もう一つの自信レース
小倉4レースで資金増やします。
SQ-N100試聴したけど寝ぼけた音でがっかりした。
デザインとリモコン付きに引かれていたのに残念。
ここで調子に乗って競馬の日記書いてるヤツってなんなの?
死ね
>>90 お前が死ねよカス
31
もう、終了?
ガンガレ!
死ねだってさ〜
こういうの定期的に湧いてくるね
同じ奴かな?
93 :
31:2008/08/16(土) 12:29:45 ID:CTbxRpGN
これラスト、
外れたら、自動的に脂肪だから、許して。
当たったら、もう一回勝負できる。
諦めてないよ。600セット買うお。
(1) 小倉(土) 5R 3連単 11→03→08 1,400円
(2) 小倉(土) 5R 3連単 11→03→10 400円
(3) 小倉(土) 5R 3連単 11→03→12 600円
(4) 小倉(土) 5R 3連単 11→03→15 2,200円
(5) 小倉(土) 5R 3連単 11→08→03 1,200円
(6) 小倉(土) 5R 3連単 11→08→15 1,200円
(7) 小倉(土) 5R 3連単 11→10→03 100円
(8) 小倉(土) 5R 3連単 11→10→15 100円
(9) 小倉(土) 5R 3連単 11→12→03 200円
(10) 小倉(土) 5R 3連単 11→12→15 300円
(11) 小倉(土) 5R 3連単 11→15→03 1,900円
(12) 小倉(土) 5R 3連単 11→15→08 500円
(13) 小倉(土) 5R 3連単 11→15→10 100円
(14) 小倉(土) 5R 3連単 11→15→12 100円
合計金額 10,300円
すれちがいだけど、
>>31のスレみて、ローンでオーディオ買う人もいるのかって思って、
自分も審査落ちる覚悟で100万くらいのオデオ製品買いに行ったんだ。
そしたら、すんなり通って今は楽しんでますw
>>31ありがとう、そして頑張れw
ところで、C-600f買うなら800にしたほうが良いと思うのは自分だけ?
回路が1/2というと少し躊躇しますね
95 :
31:2008/08/16(土) 12:44:28 ID:CTbxRpGN
外れました。
みなさん、スレ汚してすいませんでした。
(ノ∀`)アチャー
アッー
lucksmanオワタか
ダート変わりはどっちに振れるかわかんないから、難しいよ。
それにしても突っ込むね。
>>95 さんざん汚して謝れば許してくれると思ってんのかよ?
死ね
プッ
>>31 まああと4ヶ月で冬茄子だから。
もしくは有馬で魅せてくれw
>>94 価格が倍も違わなければC-800fを選んでたよ...。
或いは後に、Canterbury/SEとX-03SEを買うことになると分かっていたらC-800fにしてたと思う...。
SPとCDP無理して買ったんだけど、プリアンプも無理しとけば良かった...。
Canterbury/SEとX-03SEって何を目指してるんだ?w
目指してるってか...。
一応比較試聴してX-03SEにしました。
比較したのは
SA-7S1
SA-11S2
DCD-SA1
X-05
恐らくCanterbury/SEにEsotericは合わないと思われているのかも知れませんが、そうでもないですよ。
音の彫りの深さ、描写の繊細さなど、他に抜きん出た印象でした。
プリがluxmanだからかも知れませんが(試聴もC-600fでしました)X-03SEは意外と「あると思います!」です。
というより、Canterbury/SEは、単なるまったりスピーカーでもないですよ。
>>106 ティアックって長年タンノイの輸入元やってるからねー
合わないようでいて実は悪くないって印象があるな
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 01:45:21 ID:SfqhOqYw
509uって509fseのコストダウン値上げ版?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 02:02:55 ID:rhp8WVM4
このスレ、この展開ワロス
>>108 509uは509Fseを正常進化させた、ともにプリメインにしては馬鹿馬鹿しいほどコストを掛けたモデル。
ただし509Fseは、記念モデルだから採算度外視で安く販売してただけ。
一方509uは正規のレギュラーモデルに戻ったので、いつもの商売を考え利幅を確保、通常の値段になっただけ。
uはfSEより1キロ軽くなってる。まだニューモデルを出すほど技術的な進歩はなかったわけだし
これは原材料価格高騰から逃れるための実質的な値上げと見るべきだろう。
あと、uはプリ、パワーのセパレートスイッチが付いているってのが、
機能的に違うとことじゃなかったっけ?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 19:22:35 ID:+1wczRcN
570て590より良かったりする?
オーディオアクセサリー立ち読みしたけど
秋に真空管プリメイン「SQ-38u」とSACDプレーヤー「D-08」発売だって!
>ただし509Fseは、記念モデルだから採算度外視で安く販売してただけ。
利益を確保しない企業はありません。
>uはfSEより1キロ軽くなってる。
いまどき質量と音質は限りなく無関係。
>570て590より良かったりする?
オーディオも嗜好品のぶるい。
>秋に真空管プリメイン「SQ-38u」とSACDプレーヤー「D-08」発売だって!
たのしみ!
SACDプレーヤーか。どのくらいのランクのなんだろ
117 :
114:2008/08/23(土) 01:21:46 ID:aCav/6oW
>>116 確か予価90万円だったような。。。
オリジナルメカ搭載だから1機種では終わらないんじゃなかな?
SQ-38uは38FDそっくりのデザインでしたよ。外観も木製でしたし!
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 03:21:19 ID:V3W82DIo
L-509uはSONYのTA-DR1aあたりを比べると、やはりかなり劣るでしょうか?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 05:11:07 ID:jdY9FC25
>>118 将棋とオセロどっちが楽しいか聞かれても困るだろ?
ま、俺的には目くそ鼻くそだけどなw
そういうあなたの使ってる機器は?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 06:07:43 ID:U51BW4vl
LVシリーズってどうなの?
122 :
116:2008/08/23(土) 11:29:16 ID:8zblMGMk
>>117 90万ですかー。情報ありがとうです
雑誌立ち読みしてこようかな
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 22:30:18 ID:vU9arG3Y
509fSEと509uってかなり違うの?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 22:36:42 ID:2djreMYc
もう、DVD-A再生機能は削除?
初クラブラックスマンカードきたー
クレジットカードみたいw
おめでとう。見てみたいけど中古だから持ってないわ
今日AA誌見てきた。
供給元が無くなったので仕方無いけどD-08はFEDACじゃ無いのが残念。
ドライブ自社開発するならこっちも何とかして欲しかった。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 16:57:55 ID:ZrScOxmG
>>128 やめといた方がいいよ
私はM-800A持ってるが、そんな空間では熱こもる
集合住宅ならなおさら万一の事を考えて自重して下さい
隣の部屋の人が毒蛇とか飼ってたら嫌でしょ?
とにかく自分目線だけで決定しないでね
>>129 アドバイスサンクス。
万一の事っていうのは火を噴くようなことがあるの?
ところで、自分目線だけで決定しないつもりだからここで聞いているわけだが。
>>128 そんだけありゃー十分だよ。
神経質になりすぎ。そんなもんで火が出たら製品としてなりたたない。
>>130 火なんかでないよ。
規定の温度以上になると保護装置が発動して
電源が止まるだけ。
5cmも間隔がないのだとちと不安だよな!
それに、熱がこもると故障率も上がるんじゃないの?
A級だから、そんなに気にしなくても良いよ
実際電源止まるのも困るけど、ラックもスカスカな構造なので上が多少狭くても
いけるかなと期待したのです。
A級だから気にしなくていいといのはどういう意味ですか?
>>136 棚は取り外し不可なんですよ。
で、あんまりいいラックもないんです。セパ買う人は地べたに直置きなんですか?
それだと難しいなぁ。
Q、純A級アンプの使用上の注意はありますか?
A、純A級アンプは、電源を入れると常に定格出力時と
同じ電力が消費されていますので(音量がゼロでも)、
通常のアンプと比べると本体が熱くなります。
オーディオラックなどに設置するときは、
必ずアンプの上部を20cm以上開けた状態で使用してください。
(LUXMANホームページより)
上に置かれる機器も心配だから、
Z4の最上段に置くとか、
プリとバランス接続してSPの間に設置とかは?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:09:13 ID:VWBWbrsQ
SQ-38u,,,,良さげやなぁ、30万くらいだねぇ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:10:48 ID:VWBWbrsQ
全然、関係ないけど、MFのA1の新しいのでたね、27万ぐらい。
やっぱ、団塊ねらいか
>>139 >SQ-38u,,,,良さげやなぁ、30万くらいだねぇ
ホント楽しみ。でも、ある意味、結構賭けだよね。自信あるのかなw
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:00:20 ID:VWBWbrsQ
いつ頃、店頭に出てくるの?
>>137 金出せば、ラックなんてお望みの物有るだろww
>>143 そうですね。クアドラとかかな。高い...orz。
ラックを考え直します。
ところで、今更こんなこと言うなと言われそうですが、同時にC-600fの購入を
考えていたのですが、なんとフォノ・イコライザーがなしですか、そうですか。
知りませんでした。
ということで、外付けのフォノ・イコの導入も考える必要ありなんですが、600セット
お持ちの方は例えばどのような機種をお使いでどの程度の満足度かをアドバイス
含め教えてください。
素直に509uか590II買え、というのはナシでお願いします。プリーズ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:17:44 ID:wX9K28I9
>>144 素直にC-800fとPASS Xonoを買えばいい
そんな殺生な。5万以内くらいでなんとかなんないっすかね。
それすら厳しい。
>>142 >いつ頃、店頭に出てくるの?
http://www.avcat.jp/avnews/ には、以下の通り。
LUXMANから、「SQ-38u」真空管プリメインアンプ登場。
予価:¥350,000 2008年11月発売予定。
SQ-38シリーズの新モデル。木箱シャーシ。
昔ながらのコントロールノブを採用。
LUXMANから、「D-08」2ch専用SACD/CDプレーヤー登場。
予価:¥900,000 2008年12月発売予定。
オリジナルメカ搭載
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 11:45:08 ID:bkgk+kk7
505uより550Aの方が好みに合う人は真空管に走った方が
いいと思う。
俺は507fからtriの実売10万円の真空管アンプに変えて
幸せになった。
SQ-38uってのにはすごく興味あるな。
SQ-38uやD-08・・・東京や大阪のオーディオショウにお目見えしますかねえ、
特にSQ-38uは聴いてみたいね〜w
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 00:15:46 ID:WGavPXFd
知り合いから1週間レンタルで上杉アンプ借りた
確かに肉厚だが上方向が狭い
鮮やかなステレオ感はないが濃厚で迫力がある
これがオーディオの醍醐味というのやもしらん というわけでSQ-38U楽しみ
プリメインの中で、めりはりつけてシャープな音を
希望するならば、
L-509u > L-505u > L-590A2 > L-550A2
になりますかねえ?
(低音だとバスドラをバシッとか、ホーンの音が突き抜けて
くるような感じ)
>>151 その4つ聞きまくってる奴がどんだけいるんだよw
505uと550A2で選択したクチだけど、多分505uか509uの方が好みに合うんじゃないかな
俺はキラキラした音が好きだから550A2にしたけど
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 11:48:53 ID:DvepSzoD
ラックスマンL-505uとマランツPM-15S1とデノンPMA-2000AEで
迷っているのだが、どうしようかなあ。
L-505uは、この中では1ランク上の価格だが、デザインはダントツ。
マイルドな感じの音で定位もいい感じだった。アコギの音などはこれがいい感じ。
デノンは締まったタイトな音でロック系にはこっちが良さそう。
マランツはまだ聞いたこと無いけど評判は良いね。
あるいはケチってもうすぐ出るマランツPM-8003あたりにしてしまおうか。
うーむ。
>>153 昨日それら全部を聴いてきた。
2wayブックシェルフなら断然高品位なL-505uだったのだが、SPをB&Wの703にしたら、ヤマハ
A-S2000とか、全然価格の違うパイオニアA-A9の方がスピード感があってかえって良かった。
ずっとDENONを使っているのでPMA-2000AEには特に感動しなかった。
マランツがいいなら、PM-15S1よりはムリしてでもM-13S1にすべきだと強く思う。
俺もずっとL-505u狙いだったんだけど、結局は組み合わせるスピーカー次第だと思った。
いいアンプは低音出るスピーカーと組み合わせると過剰な表現になる可能性が高い。
低音の量感が豊かな大きめのスピーカーで
締まった低音を出すことを狙ってるので僕も迷ってる。
僕は1年くらいPM-15S1使ってきて、もっと刺激的な音が
欲しいと思ってるとこ。
>>154 なるほど。スピーカーを選ぶんですね。
久々にオーディオをはじめようと思っており、とりあえず使うのは20年前の
30cm-3ウエイです。その頃流行った59800円のやつ。
もちろんそのうち買い換えるつもりですが。
なお、マランツ13S1の価格まで出すなら、ラックスマンを選びたいですね。
>>155 マランツは低音が弱いという噂ですね。その代わり中高音はきれいだとか。
D-08、廉価版は50万くらい、数ヶ月後発売 と予想
158 :
154:2008/08/30(土) 23:05:37 ID:pk+T+l/l
>>156 くれぐれも、L-505uの音が悪かったワケでは決してない。
L-505uはどのスピーカーと組み合わせても(自宅で他の機種と聴き比べないかぎり)
きっと満足のいく結果になると思う。S&Wの703で、AORやフュージョン系のサウンドを
聴いた時に「ちょっと低音出過ぎじゃね?」って思っただけのこと。
そのジャンルに関して
マラPM-13S1 > パイPD-D9 = ヤマA-S2000 > ラクL-505u
になってしまったというだけの話。S&W 703に関しては
PM-13S1(上から下までパーフェクト)
PD-D9(スピード感溢れるサウンド)
A-S2000(PD-D9に押しが加わった感じ)
L-505u(PM-13S1の低音がブーミーになった感じ)
きっとL-505uは、クラシックなら丁度良いバランスなんだと感じた。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:42:46 ID:2Zzmkfgi
507Uはまだですか?
509のリモコン付きでも良いです。
もうプリメインの話はしなくてよいよ。
今M-7f使ってんだけど、最近のモデルの音の傾向ってどんな感じ?
162の笑いのつぼがわかりません><
M-7fは8年前の製品か…
若い人にとって8年前というのは随分昔のことだろうし
年配の人にとって8年前というのはつい最近のことだろうね
やっぱりバランスってあるのでしょうか。
Tannoy Stirling/HWのためにC-600fを5月の連休前に購入しました。
CDP=C-1VL/APX-2
P_Amp=ウエスギU-Bross10
このセットではC-600fの能力は問題もなく、満足して音楽を楽しんでいました。
しかし、盆前にCanterbury/SEを一念発起して購入し、CDPもX-03SEにしました。
SPの稼働はまだまだ50時間強で、エージングも進んでいません。
「音」って言う意味では、確実に以前より良いのですが、何かしっくりきません。
エージングが進むと、聴き手の聴感も馴染んで来るのかも知れませんが...。
ふと思ったのが、PreがCanterbutyを鳴らすには力不足?って事です。
弦楽器のしなやかさや音の奥行が足りない感じです。
バランスと言う意味では、やはりC-1000fクラスを持ってこないと駄目でしょうか。
景気いいな、宝くじでも当たったか?
C-1000fは直ぐには買えません...。
ただ、つなぐSPとかを考えて、プリのグレードも考えないと駄目なのか?
って事です。
また、宝くじ当てればいいじゃんよ。
>>167 高けりゃいいもんだ、と思ってるみたいだからその通りなんだろう。
試聴して買ったのか?
したとしても店員に乗せられてわけわからず買ったってとこか
Tannoyのスピーカーは月単位でのエージングが必要だから、待ってみるべし。
それにそのクラスになってくると、ケーブルや電源の重要性が際立ってくるから
電線病にならない程度に投資してみるといいかも。
もちろん、セッティングもかなり難しいから、色々動かして一番良い場所を
探すのが先だけども。
SQ-38uのデザイン、厚ぼったくて最悪!と思うのは漏れだけか?
>169さん
そうは思ってはいませんよ。
実際にパワーアンプのウエスギはかなり前に購入したものですが、40万円程のアンプ。
でも、これは問題なくSPをドライブしていると感じます。
>170さん
C-600fの話?
だとしたら試聴して決めましたし、その時のSPはStrilingだったんで問題ありませんでした。
Canterburyも十分試聴したんですけど...。
(C-600fでのセットで)
私のゆく店は、2時間位でもじっくり試聴させてくれ、その間試聴室は貸切状態です。
店員さんさえその場にはいなかったりで、余計なアドバイスとかはしないお店です。
>171さん
やはりそうですかね。
じっくり待たなきゃいけないとは思いつつ、C-600fの能力を疑ったりもします。
セッティングももう少し詰めてみないと駄目ですね。
ケーブルは取り敢えずCDP⇒プリをAcrolinkの7N-A2070 XLRにしてみました。
レンジ、情報量の拡大はスゴイんですが、しなやかさは...。
みなさん、有難うございます。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:17:20 ID:Pc9uuWqw
SQ-38u、最悪とは思わないけど昔の38と比べて縦横比が変な気がする。
そのせいかラックスっぽい洗練された感じがなくて、なんちゃってラックスマンって感じ。
D-08はかっこいいと思うけど。
>>165 え、Tannoyに球ってことは求めているのは、中域の艶と厚みだよね?
ならなんで、現代的な音を出すアクロリンクなんて選ぶの?
レンジ、情報量に加えてしなやかさとかの美音系を選ぶなら
Piegaとか良いメーカーがあると思うんだが。
何でTannoyに球っていう組み合わせを選んだの?
>>175 Stirling/HWを購入した凡そ20年前、オーディオ店の勧めでウエスギを購入しました。
(今、お世話になっている所とは違います)
真空管なら何でもって訳じゃなく、ウエスギファンですね、今となっては。
低域から広域まで結構力強くて、「空気」も感じられます。
Acrolinkは繋ぐまでどんなキャラクターか全く分かりませんでした。
現代的と云えばそうとも思えますね。
ただ、CDP⇒Preは
できるだけ沢山の情報をディスクから取り出す
ってな事を期待してるので、これはこれで良かったかと。
Piegaは聴いたことはありませんが、Tannoyの音は何か落ち着くんですよね。
Canterbury/SEは、実はかなり現代的で情報量もかなり多いんです。
けどそこはTannoyです、何か落ち着く。
ただ、「もっとしなやかに鳴れば云うことなし」と感じています。
ま、どうせすぐにプリを買い換えられる訳ではないので、ここはエージングが進むのをじっくりと待ってみます。
でも、やっぱりプリの能力はSPの表現力を左右すると思うんですよね...。
上杉のプリの方がいいんじゃない?
>>165 それだけ一度に機器の入れ替えを行い、SPの稼働時間からいっても
気が短いほうではないですか?お気持ちはわかりますけどねw
1つづつ導入された方が、導入前後の比較がしやすいんですけどね。
でも、今ケーブルとか変更するとますます訳が分からなくなると思いますので、
セッティングを工夫しながら半年ほど焦らず、お互いの慣れを楽しまれたらいかがでしょうか?
まだまだ人生長いんですからね。
>>177 それも選択肢ですね。(聴いた事はありませんが)
けど、Luxmanの音の傾向も好きなんです。
>>178 >気が短いほうではないですか?お気持ちはわかりますけどねw
>セッティングを工夫しながら半年ほど焦らず、お互いの慣れを楽しまれたらいかがでしょうか?
まさにその通りです。
気が短いと言うより、何か焦ってしまってますね。
かなり無理をして導入したSPなので、変に焦ってしまったようです。
Stirling/ HWの品位向上に、C-600fの導入が驚くほどの効果があったので、プリアンプの効能に過剰な期待があったのだと思います。
思えば、Stirlingは20年近く鳴らしたSP。
Canterburyはまだまだ50時間強。
プリの能力如何以前のレベルかも知れません。
皆さん、色々とありがとうございます。
少し落ち着いて、もっと音楽を楽しむ気持ちを取り戻そうと思います。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:44:24 ID:H4kZisRd
コルクバッフルのスターリングにU-BRUS10の組み合わせで、
マジで昔使ってたよ。
U-BROS10は当時50万したんじゃないかな。
ガリとか全然出なくて、全く不具合なかったよ。
音は松下みたいで、おそろしくまとも。
サンスイやソニーとは対極。
イイアンプだよ。
ラックスの方が、上杉より色気がある。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/09/06(土) 14:57:05 ID:Ujte6PiO
SQ-38uはSQ-38sとはかなり違うのかな?
SQ-38uの写真ってどこかにない?
しかし、なんかEL34ってなんかビンボくさい気がするのは俺だけか。
話題をぶった切ってごめんなさい。
ザオラのピンケーブル使ってる人いますか?
現在507s使用中。
端子の間が狭いので、使用できるかどうか知りたいのですが…
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 00:35:52 ID:RuMA7kF9
L-509fってどうなんでしょうか、中古で買うか迷ってます。
なんせはじめてオーディオ買うもんで・・・
音はすごくいいと思うんですが。
おいらみたいな貧乏人には憧れの存在だなぁラックスの純Aパワーアンプ
たとえば570みたいな純Aプリメインと
セパレート+純Aパワーアンプでは
やはり後者のほうが優れてるの?
釣られてみるけど
何が優れるというのだろうか?
設置性、値段は前者が優れる。
電源に由来する部分の音は後者が優れる。
何を必要とし何が好みなのかさっぱり分からん。
マジレスすると金持ちしね
同じ貧乏人として恥ずかしいな
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/11(木) 08:09:32 ID:h1oEChar
600シリーズゲット!
>>190 おめ!オレも行こうとしている。
とにかく、ユーザー登録急げ。キャンペーンを見逃すな。9/20まで。
600って実売どれくらいなの?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/11(木) 19:59:54 ID:h1oEChar
>>192 80前後したけど、大満足!買ってよかったです。でも・・また貧乏に・・(笑)
何からの買い替え?
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/11(木) 20:48:03 ID:h1oEChar
507です。
比較してどんな感じ?まだエージング中かな?
198 :
31:2008/09/12(金) 12:55:33 ID:sVAeh7Bi
>>198 >良いな…(´;ω;`)
さあ、次は何で取り返すんだ?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/12(金) 19:49:46 ID:wwd/KXYx
>>197 比較・・余裕でスピーカーを鳴らすね。音に曇りが無くなりましたね。さすがセパレート!
1000シリーズは一体どんな音を奏でてくれるのでしょうね。
509uとも悩みましたが聴き比べはしていないので・・どうだったのかは疑問ですが・・(笑)
また頑張って働いてお金をためないと・・・(汗)。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 20:03:17 ID:Njt/+Sym
600シリーズ買うなら
c-10とB-10中古で買ったほうが100倍良くないか?
リモコン無いのでパス
204 :
31:2008/09/12(金) 23:21:18 ID:sVAeh7Bi
>>200 得意の秋競馬が始まるので、
ぼちぼち勝負しますよ…(^o^)
>>204 おまいがローンうんぬんの話したから、試しにローン組んで通っちゃったというのにw ちなみにローン160万・・・
おまいは一発で購入しろよ!応援してるよw
>>204 ワロタ
もう行くとこまで行ってしまえ!w
おぉ、フォノイコ出るのか。
600にはついていないからなぁ。これ買うか。
YAMAHAのHA-5でもいいかと思ったけど、色も同じで見てくれはこっちのほうがフィットするしな。
音はどうか知らんが。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:30:34 ID:i+JHtY8x
600ダイヤに合うと思うのだがどうだろう。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 06:28:35 ID:gFwVn3s0
A501に2SC1400と2SA726を使うと全くのべつものに変わりました。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 11:51:36 ID:fzCeWxmF
フォノイコはネオクラシコじゃないのかな?
ネオクラシコのアンプには一応フォノイコついているし、値段のバランスから違う。
ヘッドフォン・フォノイコ共に現行プリ全てに無いから基本その機能補完用でしょ。
そういう意味ではP-200にはMAIN IN端子が欲しかったかな。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/17(水) 15:55:36 ID:tm6boSNC
600シリーズのアンプにデノンのDCD-SA1はどうかな?
P-1買ったばかりなのに…
音はどうなんだろう?
>>216 DCD-SA1とC-600fの組み合わせで試聴したことあります。
合わないとは思いません。DENONの特性をそのまま上手く鳴らしていたと思います。
ただ、DENONは低域から中域の音を膨らませる「脚色」がありますから、それがどうも...。
出力ゲインも高いので、一聴したところ、良さそうに感じますが、奥行とかは余り感じられませんでした。
試聴は難しくない組み合わせ(結構どこでも置いている)ですから、一度視聴されてみては?
思い込み強すぎじゃねーか。
>>218 おれは、DENON DCD-SA100からSA11に変えたが、SA11は「これがDENON」ってほど、
低音すっきりで、DENONのプレイヤーが好きな俺的にはちとがっかり、って感じだゾ。
SA1も雑誌なんかでリファレンスに使われるとこからみて、音はフラット系と思う。
実際、DCD-SA11とC-600fで使ってるが、
>DENONは低域から中域の音を膨らませる「脚色」がありますから、
ってなことはない。
組み合わせ的に「◎」ってのが、俺の感想。
>>219 思い込みじゃないとは思うけど...。
同時に
SA-7S1
SA-11S2
X-03SE
X-05
とを並べて試聴した際の、個人的な感想ですけどね。
「脚色」ってのは感じ方ですから、正しい表現じゃなかったかも知れません。
ただ、他の4機種とは明らかに違い、中低音に「押し出し感」はありましたよ。
別にブーミーな中低音ではなかったですが、比較視聴の感想としては、フラットじゃないとは思いました。
ちなみにプリはC-600f
パワーはMQ-88(すみません、M-600Aもあったけど、あえて真空管で試聴しました)
SPはCanterbury/SEでの試聴です。
だし、C-600fに合わないとは思いません。
>合わないとは思いません。DENONの特性をそのまま上手く鳴らしていたと思います。
って書いてるし...。
>>220 気にするなよ。
そもそも、219のここが思い込みなんだからw
>SA1も雑誌なんかでリファレンスに使われるとこからみて、音はフラット系と思う。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/18(木) 07:54:14 ID:ukfk++ec
216です。現在使用しているCDPがLuxの15年前のモノなので買い替えを考えています。
アンプはC-600f M-600A、SPはJBLの組み合わせです。いろいろ考えましたがDCD-SA1
にしようかと・・ただ私的には高い買い物なので、もうちょっと検討してみます。
>222
試聴しても誰一人として同じになんか聞こえないんだから
自分の耳を信じて気に入ったものにしなよ
ここの書き込みなんて全て思い込み、客観性なんてゼロなんだから
L-510Xというのを使ってる。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/18(木) 14:43:41 ID:ukfk++ec
しかし、CDPだけでもかなり音質は違ってくるのは確かなようですね!
私はジャズを良く聴くのですが、試聴も出来ないし・・・一か八かDCD-SA1 でも
買ってみるか!??
スピーカーがJBLではCDPの違いは分からないかもよ?
SPの個性が強すぎる気がする。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/18(木) 21:43:36 ID:ukfk++ec
エージング用のCDって出てますけど効果ありますか?
CDPの違い=詐欺師。
>>225 そんなに欲しいんなら周りが何言っても無駄だ。
買ったほうがいい、オレが背中を押してやる。
例えばここで定価で5万安いマラのSA-11S2をオレがトクトクと勧めて買ったとしてもお前は
やっぱりDCD-SA1のほうがよかったんじゃないかと3年くらい悩むんだよ。
そんな苦痛を味わうくらいだったらSA1買ったほうが精神的にもいい音が聴こえるはずだ。
試聴できないんだったら、カタログを100回くらいなめるように読んで、雑誌の褒めたコメントを
頼りに飛び降りろ。どうせ他の機器も聴けないんだし、同じだよ。
それにしてもJBLかよ...。JBLにもいろいろあるけどさ。
DCD-SA1って、新品でもかなりの値引きで買えるだろ
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:26:05 ID:tsQSyEvK
DENONって、もうすぐ新製品 でるじゃん
AL32processingとかいうやつ
そちらにしたら
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 15:33:52 ID:O5lQvf/a
現在あわせて100万円くらいのアキュフェーズのセパレートで国産ミドル級スピーカーならしてます(ちと古い
システム総額は200マンくらい
ただセパレートはハンドリングが悪いのでプリメに換えようかと
L590は私を幸せにしてくれますか?
クラシック と 女性ボーカルがメインです
233 :
232:2008/09/19(金) 15:41:26 ID:O5lQvf/a
かつて570を使用していました
音もデザインも大変気に入っていましたが、リモコンないのはいまはもう無理です…
>>232 機器の型番晒さないのは何故?
少し古いといっても色々有るでしょ?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:37:49 ID:O5lQvf/a
P500L と C275です
なにやらはずかしくて…
>>235 いやスピーカーの型番聞いてるんだろ
なんだか2ちゃんってSPとアンプの相性なんてものは全く考慮せずに
良いアンプとSP組み合わせれば勝手に良い音が出てくると思ってる奴ばっかなのかね
237 :
232:2008/09/19(金) 18:45:27 ID:JXbepodm
ああ、ソアーボ1です〜
BDプレーヤーはいつ出るのかな
他の大手に比べると動きが遅いのはDU-50・7i・DU-80
を捌くのにまだ時間がかかりそうだからだろうか
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/20(土) 20:42:00 ID:SKVi7bYf
>>229 背中を押してくれてありがとう!購入したよ!マランツも友人に貸してもらて聴いたけどやはりDCD-SA1は
よかった。CDで聴いても透明感と音の抜けの良さは変わったし、SACDでは次元が違うね!
とりあえず・・・感無量です!!!
自分が発明したわけでもねーのに、
ブルーレイとかやたらTVで連呼するメーカーは
どうかと思うけどね。
そんなに連呼したいなら、発明者に200億円ぐらいやれっての。
>>239 >>229だけど、マジで買ったの?信じらんない!プッ!ゲラ!
というのは嘘。おめ。
試聴できればベストだけど、できないとしたら信じているものを買わざるを無いな。
2chで勧められて買っても気に入らなかったら、いつまでも後悔するもんな。
ちなみにオレも600シリーズ買ったけど、すげー満足している。SACDとCDプレーヤー
2種類使って聴いてもどっちもいいぜ。このセパレート、最高、と自分で思えているのは
幸せだと思うよ。同じ値段でもっといいものはあるかも知れない。でも現実的には全部
試聴するわけにはいかないし。
600に関してはオレはとことん試聴して買った。後悔しないと誓って。
ところで電源ケーブルのキャンペーンってどれくらいで届くの?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/20(土) 21:37:03 ID:m5uXag5G
>>241 239だけどオレは600シリーズ買うときも一か八かも思いで買ったよ!もちろん試聴せずにね(笑)
でも、前アンプより格段によかったので満足してるよ。ところで
>>241はどこのSACO使ってるの?
どこのSACO使ってるの?
どこのSACO使ってるの?
どこのSACO使ってるの?
どこのSACO使ってるの?
sとかfなら解るがOは遠すぎるだろw
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/21(日) 08:32:47 ID:/vBt1l09
たとえばl-540などのアンプは名機といわれてますが
これらの八十年代のアンプを購入したとして、
保安部品なり修理などのメーカーのサービスは
これからどの程度の年月受けれるものなんでしょうか?
車の場合はそのモデルが生産終了して10年は純正パーツなどは
製造し続けないといけないそうですが、こういう高級アンプの場合どうなってるのでしょうか?
今日明日かっても、純正パーツに困らずにメーカーの修理なり
オーバーホールは最低でも何年ぐらいは心配しなくて大丈夫でしょうか?
L-550や570シリーズなら名機といってもいいかも知れんが540は微妙
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 14:54:20 ID:jlBQ0Vfp
249 :
PIXY ◆Vy6p0X7QrE :2008/09/22(月) 20:06:51 ID:uKHSVE9u
ラックスマンのアンプって駆動力低すぎw
509uじゃB&Wの804すら鳴らせない。
安価なスピーカーにはちょうど良いアンプですね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/22(月) 21:04:24 ID:itl1KPdV
>>249 そう思うんだったらセパレートを買え!でも所詮SPがB&Wの804ではね(笑)
>>249 確かにラックスのアンプはB&Wとの相性は目茶悪い。
でも、B&Wは良い音のSPが少ないからどうでも良い。
試聴会でもB&Wを使うのは止めた方が良いのにと思う。
貧乏人の負け惜しみにしか聞こえないな
可哀想だ
スピーカー鳴らせないっていう表現よく聞くけど
鳴らしきった状態ってどういう状態?
真っ白な灰になる
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ )
>>1 ∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ 無茶しやがって・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
DALlのtowerと505uの組合わせどうかな
他デノンのCXシリーズとアキュフューズとsoulnote終末試聴に行こうと思うんだが
>>249 まだ暖まってなかったんじゃないのか?
509uはウォームアップにめちゃ時間かかるぞ、590とかのA級よりも。
それにB&Wはあまり相性よくないな、可能ならディナにしろ。(FOCUSなんかよさそうだ)
十分に暖まっていれば(できれば1時間以上)整った音質と力感が調和して
評価は一変すると思うぞ。
>509uはウォームアップにめちゃ時間かかるぞ
そのとおりだと思う。夜更かしして音楽きいているけど509uは昨夜から
NO状態。買ったばかりのひとは使い倒すように。使うほど力感はますよ。
ちなみにオレもSPはディナだわ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 05:07:42 ID:lxW9sRPI
ラックスはタンノイだろ。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 06:58:26 ID:PSWCMfs9
アンプのウォームアップするとなにが変わるの?
半導体はそんなもので変わるわけ無いし、電解コンデンサが変わるのか?
電解液がどうにかなるのかな?
あと、509uが他の機種に比べて時間がかかる理由は?
誰か、技術的に説明してくれ
温度が高くなると熱抵抗は結構かわるよね。
>>260 「そんなもので変わるわけ無いし」の根拠は?
自分が理解できないものは無いことにするってのはダメだよ。
>半導体はそんなもので変わるわけ無いし
何故、そう断言できるのか理解できない。
トランジスタ内の浮遊コンデンサ容量だけでも温度上昇とともに相当に変化するはずなのだが。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 09:08:34 ID:XxsXD/YO
>>260の耳と頭の悪いのはよくわかったから
まずはここから勉強してこい。
↓
>半導体はそんなもので変わるわけ無いし、
で、技術的な説明?
「自分が理解できないものは無いことにするってのはダメだよ。」
説明もしないで有ることするってのはダメだよw
温度が高くなると何がどうしてどうなるから音響的に音が良くなるってのを
物理、電気、音響の側面から技術的な解説を頼む
ブラウン管式のTVは電源を入れてしばらく画像がふらつくことがある
ブラウン管は真空管の一種であり
オーディオ用の真空管もこのようにある程度のウォームアップが必要
あくまでも真空管の場合ね、トランジスタは白根
>>257 >>258 うちの509uもそんな感じだなぁ。
電源入れたばっかだと硬めの音で力感少なめ。
天板が温まってきた辺りからほぐれて力感が出る。
使ってるSPはB&Wの805Sだが確かに相性は微妙かも。
509uの力感との相性がいまいちに感じる。
使ってるSPはディナとのことだが機種は何を使ってる?
SP買い替えを考えてて参考にしたいのだが。
純Aアンプって常に電源入れっぱなしにしとくと
常にウォームアップ完了後の音質で聞けたりはしないの?
268 :
PIXY ◆Vy6p0X7QrE :2008/09/23(火) 12:00:34 ID:+3pOXbCI
デノンのSA1やONKYO のA-1に比べ一歩見劣りするのは確か
>>267 Vol 絞ってるとダメな機種もあるみたいよ。
270 :
260:2008/09/23(火) 17:42:40 ID:PSWCMfs9
温度上昇で変わるってことだけなの?
それならなんとなく分かるんだけど、
>>258 は使うほど力感が増すといっている。
それって温度とは別の話をしているんじゃないの?
それとも使い込むっていうのは温度の話だけ?
であれば、1-2時間も鳴らしておけば放熱板の熱容量から考えても
温度は飽和する。買ったばかりだからといって使い倒す必要は無く、
1時間鳴らしておけばいいことになる。
もうちょっと詳しく教えてくれ。
>>258 509uは昨夜からNO状態
509uは昨夜からNO状態
509uは昨夜からNO状態
509uは昨夜からNO状態
509uは昨夜からNO状態
509uは昨夜からNO状態
>>270 説明聞いてもわかんないでしょ。
自分で買って実験してみたら?
590AとS805は相性良いよ
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 06:10:49 ID:REpW/UWu
>>272 いやいや、
音が変わるかどうかを知りたいのではなくて、
どうして音が変わるのかを技術的に説明して
ほしいんですよ。
あるいは、実験すると確かに音は変わるが、技術的には
なぜだが分からない、
ということなのでしょうか?
よろしくお願いします。
ネットで聞くふりをして荒らしているようにしか見えませんな。
メーカーに聞いたら。ヘタレ。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/09/24(水) 07:22:59 ID:uhyjEYvn
車のエンジンみたいなもの?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 08:08:07 ID:/nmFTnh9
コンデンサも抵抗もトランジスタも温特あるだろjk
509uユーザってのは下品だな
おまけに頭も悪いバカばっかw
教えてクンは
あらし
なのでスルーで
教えてクンはご自分でお調べください。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 21:50:00 ID:REpW/UWu
>>277 >>278 結局温特の話だけしか出てこないんですね。
>>258 が使い込むほど音が変わるって書いてたから
その理由が知りたかった。
当然温特以外の何かがあるんだろうけど、
分かる人はいないみたいですね。
>>281 >使い込むほど音が変わる
が知りたいの?
部品劣化による部品電特の変化で音変わるけど?
実際はそれだけじゃないけど、素人にこれ以上の事言っても分からんだろう?
純Aじゃないアンプでも
それなりにウォーマップ時間って必要なの?
ウォームアップしなくても音は鳴るよ。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 23:13:51 ID:/nmFTnh9
やっぱりメンヘラだったかw
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:04:31 ID:WjVZAj1y
>>286 違う違う、ID:REpW/UWuに決まってるだろw
JPA-15000が発売になるけど、切り売りで売ってくれたりしないかなぁ。
手元のJPA-15000のプラグを何度交換しようと思ったことか…。
>>287 俺のレスのすぐ後にアンカー無しで書かれてたから何か勘違いされてるのかと思ってさw
>>289 安価付けておけばよかったね。勘違いさせてスマソ
>>290 いえいえ、こちらこそ。
てか、オーディー板来たの何年ぶりかだから、今一俺が話しついて行けないのも事実w
今のシステムで満足してるから最近の機種とか全然見てないけど、変わってるんだろうね。
L507S2とCDPはD600(かなり調子悪い)とエソテリックのDV30、SPはB&WのCDN7NTでほぼ満足
L509fぐらいまでは店に試聴に行ったけど、音色が変わってて、もうLUXの音じゃ無くなったと思ったけど、最近はどう?
俺は 507sII,CDM1NT,VRDS25xs って組み合わせだったけど今は
590A,Electra926,DCD-SA1 になってる。SP->SACD->AMP って順に
アップグレードした。507sII では DCD-SA1 が役不足に思えた。
ロック・ポップス重視なら低域ドカスカ出る 507sII も良いけど,
音場重視になるなら 590A かなと思った。解像度重視なら 509u だな。
音場(色付け)重視の 590A と解像度のよい 509u は正反対になると思う。
ラックストーンってどんな音か知らないけど最近流行りの「高忠実度」が
疲れるなら A 級 AMP のほうが良いと思う。
293 :
291:2008/09/25(木) 23:12:06 ID:M8ia1SlE
LUXトーン知らないんだ、509uぐらいまではLUXの音が多少入ってたけどね。
LUXは独特な艶があって、そんなに解像度は高くない。
家はAVAMP(AZ-1)のフロントパワーとしても使ってるからA級は無理。
このスレで書くのもなんだけど、A級使うならアキュ使うかな。
今のところ、507s2の艶と7NTの独特な透明感がマッチしてて個人的には気に入ってるからあえて変えてない。
今のシステムは壊れるまで使うと思う、507s2は一度修理に出したけどw
所でElectra926をL-590Aで鳴らし切れてる?
スピーカー鳴らせないっていう表現よく聞くけど
鳴らしきった状態ってどういう状態?
大音量でならした状態
SP 耐入力 > AMP 出力 ってことなら鳴らし切れないな
耐入力の 0.7倍ぐらいでいいんじゃね?
スピーカーを鳴らし切るってのは、パワーだけの問題じゃないでしょうね。
あくまでも聴き手の感性で、スピーカーの能力を十分引き出していると感じるか
本来はもっとよく鳴るはずだと感じるか
SPの能率の問題もありますが、やはり明確な定義が出来ないですよね。
んなネタにマジレスされても・・・
301 :
291:2008/09/26(金) 21:27:20 ID:tbVp+zLb
>>294 鳴らし切った状態は普通だよ、鳴らし切らない状態だと音が聞き取りづらかったりするね。
アンプの駆動能力は消費電力とはまた別だから。
SPによっては定格8Ωでも、実際は16Ω以上あったり、周波数帯によっては32Ωだったりするから
そのインピーダンスでもしっかり電流を流せるかどうかで鳴らし切れるか鳴らせてないかが決まる。
小音量で鳴らしきるにはどうすればいいですか?
M-5やB-1て糞ですか?
600のキャンペーンのケーブルってどの順番で試すとその良し悪しがわかるかな?
まずはパワーの電源ケーブルから?
>>304 M-5は知らないけどB-1は糞。
気に入ってるから手放せないけどな。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:49:51 ID:qCOimzko
_,,.. -──-:〜.
ヽヽ ヽ、
,‐'"'ヽ 、 ヽ
/.ヽ-r'゙,) ',
.r,!、__ ,-r' r' / ーi-/ λi -l i ハ i 一万年と二千年前から愛してる
/`-‐''/ i ,.イr;='ー!、./ ,i;-i、ハノ |.レ
,':::::::::::i゙ | i' ヒ,_,ノ ヒノ'i´l ハ| 八千年過ぎた頃からもっと恋しくなった
.!:::::::::::i'〉 \ | λ"" .__ "从 .|
i_::::::::: ''ー 、.ヽ,_'.,ヽ.、.___ ,.イ |ノ|ノ 「 / 一億と二千年後も愛してる
` 、:::::: ヽ、 \::::'ヽ〉/rゝ、>| l| | 〈| |/ />
/ ヽ .` 丶::::',、_ハヽ::| ハ | .r, 、  ̄ 君を知ったその日から
/ λ `ー -;;:::::::;;;;;:::ヽ、i/レ'::',/ `'、
.| ` ー - ::::',:::::::::::::::::::ヽ.:へ\、 ,.rノ 僕の地獄に音楽は絶えない
ノ / ./:::::::::::ゝ:::::::::::γ´::::::::\>´
.l ./ ,く:::::::へ::::`ゝ:::::::;::::::::::::::/:〉ー-、
',. ', / へ::::::::::::::::;/i;r-r-<;::://゙つ〉
ヽ、 ,' / `rー'"=='ー'"ヽ.ン`´ー'
./ ,' ! ', \
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:51:41 ID:qCOimzko
L-590AIIとL-550AIIの主な違いは、以下の6点。
<L-590AIIだけの仕様>
1.信号ラインを被覆するレジストを廃した金メッキ基盤 ピールコートPCBを使用
2.主要な電流系ラインで、コネクターを使わないスクリュー止め接続を採用
3.ACインレットに、非防磁ニッケル処理と金メッキ処理を施行
4.すり鉢状の制振ボトムボードとグラデーション鋳鉄製のインシュレーター・レッグを搭載
5.プリ部・パワー部接続用新型ショートケーブル付属(L-550AIIはショートピン)
6.フロントパネル内に切替スイッチ類を収めることででシンプルな外観を実現
聞き分けられるほど違うのかな
ピールコートはかなり違うよ。PCB の誘電損失って馬鹿にできない。
基板ダイレクト接続も低インピーダンス化に貢献してると思う。
それ以外は微妙。
終段トランジスタの数も違っていなかったっけ?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 09:44:16 ID:dkxKa0NH
5.プリ部・パワー部接続用新型ショートケーブル付属(L-550AIIはショートピン)
このケーブルは2000円ぐらいで2本セットで売ってくれる。
メーカーに問い合わせすれば。
↑で買ったタップは今では掃除機用に役立ってる
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 14:13:37 ID:6CHJ/iJK
>>312 文章がヘタすぎて、何が言いたいのかよく分からないw
確かに日本語不自由すぎ
中学生の読書感想文レベル
井上さん最近売れないから必死だね。
俺もかつてプロケー=冬オナ(winter0721)に騙されて
ベルデン8412なんて屑ケーブルを買ったことがある。
音を聞いたその日の内に映像用(主に女体鑑賞)ケーブル
に格下げしてしまったがw
言っておくが、ベルデンに罪はないし屑でもない。
無邪気に、冬オナで買ったお前が屑なんだよ。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 21:22:51 ID:yuX52wTJ
先週L-550AU買った!
デノンPMA2000AEから買換。
低音アボーンから素敵な音にかわりもした。
>>319 俺は明日到着する
スピーカーはなに使ってる?よく聴くジャンルは?
今からwktkがとまらねー
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 21:29:02 ID:yuX52wTJ
>>320 DALIのMENTOR6です。ヘリコンちやうけど、ご勘弁しておくれ。
CDプレーヤーはCEC、SACDはマランツ、DVDはパイオニアの9千円位のやつ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 21:39:33 ID:yuX52wTJ
>>320 ごめん。良く聴くジャンルは、
クラシックやらジャズ、J-pop。
今はビルエヴァンスですたい。
無理やり低音だしてるのは微妙だkら^^;
デノンの低音は賛否あるだろうなあ
J POPには向くかもしれないけどね^^;
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:00:06 ID:yuX52wTJ
IKON1使っているときは、PMA2000AEでよかった。
IKON1は高音綺麗の低音弱いから、PMA2000AEとマッチしてたのかなぁ。
PMA2000AEも良いアンプだったと思います!
ラックス&ダリのペアが結構多いね。
俺も509とヘリコン300使ってるんだが、弦楽器の音はほれぼれするけど
それ以外は「こんなものかな〜」感がぬぐえない
そんな貴方にB&W
L-550UAを使っているんですが、
左右のメータが5〜10dB位ズレてて、
左のSPからの音量が心持ち少ないんですが、
これはアンプの故障でしょうか?
バランスを調整すればいいジャマイカ
バランスつまみが真ん中だからといって
左右の音量が一緒とは限りませんぜ
バランスつまみがない俺の機種はどうしろと
メーカーに送って点検してもらえばいいがな。
結構きっちり音調整もやってくれるよ。
トンクス。
トーンコントロールはパスしたいので、
修理に出そうと思っています。
保証期間内ですが、費用がいくら位かかるか心配です。
不具合ならタダ。
パッシブ ATT かプリアウトレベルのコントロールができる再生機器があるなら
パワー直結で差が出るか確認。もし差が出るならパワーがおかしいか
スピーカーケーブルがおかしいかそんなもんだろ。これが正常でプリのセレクタ
位置によっても変わらないならボリウムのギャングエラーかプリ部の故障か。
プリ-パワーケーブルの不良か。ソースが駄目か。
QUAD22Lを購入したのですが、おすすめのラックス機種ありますか?
バイオリンの音ばかり聞いてます
>>333 保証期間なら無料、保証期間過ぎてても数千円。
意外と安いよ。
>>335 レベルメーターはパワー前段に付いてるからレベルメーターで差があるなら、パワー以降の問題の可能性は低い。
素人が色々試すより素直にサービスに出す方が早い。
>>336 バイオリンばかりなのに、何故QUAD22Lなのか・・・。
まぁそれはいいとして、許されるならA級のL-550A2あたりだと思うが
QUAD22Lとは音の性格は正反対だから、合うかどうか微妙。
良いところ同士が目立つか、良いところを打ち消し合うかはやってみないと分からない。
>>337 > レベルメーターはパワー前段に付いてるからレベルメーターで差があるなら、パワー以降の問題の可能性は低い。
> 素人が色々試すより素直にサービスに出す方が早い。
俺の 590A の取説に書いてあるブロックダイアは嘘をついているということか。
それとも 590A と 550AII で違うとでも?
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:12:21 ID:6BOUjUFI
先になぜQUADだったのかが知りたい
その価格帯で同じくらいのサイズだったらもっと普遍的なスピーカーあったろう
むしろ激戦区で各社CPの高いのでてるのだが・・
罵倒されるかもしらんが俺は最近モニターオーディオのスピーカーが気になってる
近くのショップにおいてあるんだけど、妙にパワフルなんだよね
ああいうので新世界とか聴いてみたくない?
>>341 見た目
音の濃さ
どれをとっても好みだった。
ディナウディオとかとかモニオとか目にはいらなかったよ
>>342 聴く曲がバイオリンに特化してるなら、もっと選択肢はありとは思うけど、まぁそこ辺は好みだから色々言っても仕方ないな。
QUAD22Lは高音、低音はいいんだけど、中音が引っ込みがちでしょ?
バイオリンの大事な中音が引っ込むのはどうなのかなぁ?と個人的には思う。
L-550A2あたりは中高音に艶の乗った良い音が出るけどその良さをスピーカーが消さなければいい音に鳴る可能性はある。
いまN804で、今度ラックスの509、590あたりにしようかと思ってたんだけど、そんなに相性悪いの??
やっぱりB&Wにはアキュなのかなぁ
たった一人の意見が真偽と無関係に一人歩きすることも忘れずに。
あくまで自分で確かめるが吉。
>>343 ごめんL2
というか中音引っ込みしてないけどなボーカルもよく出てくれるし。
ならラックス合いそうですね、ちと購入リストにいれる脳内議論してきます
rOkgsZVe
こんな脳内オーナーの言うこと信用するなよ
QUAD11Lと550Aをつないではいけませんでしたか?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 10:06:21 ID:vtRhhlkm
QUADにはQUADのアンプが一番合う。
まあ、ラックスでもいいと思う。
同じ嗜好の音だからね。
オーディオから遠く、音楽に近い。
QUADならB&Wの50倍はいいと思う。
アキュは合わないよ。
C-1000f、B-1000fの価格設定は、あの人を喜ばすためなのか?
>>347 みたいな馬鹿信用するよりマシなんじゃねw
>>351 = rOkgsZVe か。
お前デジカメで持ってるパワー(or プリメイン)の
ブロックダイアグラムアップしてからもう一度言ってみろよ。
確かにw
書いてる事も的外れだし、妄想も入ってるしなw
なんか顔真っ赤で必死見たいw
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:28:25 ID:hIv7v3JC
>L-590Aの背面端子部にて、プリアウトとメインインを接続しているショートケーブルは、ラックスマンのプリアウト、メインイン端子を装備している他のプリメインアンプでも装着可能です。
>価格はLR2本セットで1,800円(送料、税別)となっております。ご希望の方は本社サービスセンターまでお問い合わせください。
効果の程は不明やけど、冷静に注文したよね。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:30:39 ID:Y3WEHhJR
出た
「顔真っ赤」
聞きかじりの2ch用語使いたがるバカ………
こんなとこにもいます!
顔真っ赤な奴が携帯から必死見たいw
^^;
出た出た
「必死」連発!
必死になって職みつけないとダメなのはおまえ
なんか回ってると思ったらこの有様か。
オーディオショウの話題も出ないし,ここの連中ボンビーばっかりの脳内オーナーで
わざわざ人のスピーカーにまでケチ付けていい気になってるんだろ?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:04:07 ID:hIv7v3JC
もうこれ以上荒らさないでおくれや。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:19:24 ID:2Vku5Nmq
最近ラックス売ってる店みないんですけど。。。田舎なんですかね?。
昔はあちこちで売っていましたが。。。
>オーディオショウの話題も出ないし,ここの連中ボンビーばっかりの脳内オーナーで
自分が脳内オーナーって事言ってるのか?
>わざわざ人のスピーカーにまでケチ付けていい気になってるんだろ?
いつ人のスピーカーにケチ付けた?
文盲か池沼のどちらかだな。
やべぇ、相手しちゃったw
>>366 ラックスはねぇ。ラックスマンならあるんじゃない?
I recommend LUX
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:54:12 ID:KJQStYXV
皆さんいい年の親父さんだろ?
高校の時にバイトして買った 507sII を5年使って,
一昨年 590A を購入。というわけでまだ20代中盤ですが。
それこそいい大人が糞餓鬼相手に吠えてるとしたらこれは滑稽だ
本当は、音と同じでマッタリスレなんだがな。
うるさいのは、スルー対応でいいんじゃないかい。
うpしない時点で脳内オーナーでしょう
cdpじゃなくてipodつないでwaveで再生してる人いますかね?
読み取り装置はなんでも同じだよ
CDPに金かけるのはどうかと
ID:Novux1sy糞餓鬼宣言乙!w
ぶっちゃけSACDと普通のCDの音の違いがわからなかった
>>375 トランスポートは差がわからんけど、DACは差がでるぞ。
>>375 iPod のアナログ出力は糞すぎるので CDP のアナログ出力の方が遙かに音がよい。
CDP にカネ掛けるのは無意味というのもある程度頷けるが限度はある。アナログ部の
出来は金額に比例するよ。ジッタがどうとか正直俺には Xtal なら全部一緒にしか
思えないけど(CDJ ターンテーブルとか語学学習用の可変速プレイヤーは別)。
SACD でも DSD recording じゃないと真価発揮しないしな。Roxy Music の
Avalon が SACD より リマスタの CD の方が音がよいと俺は思うし。。
先生に言いつけてやる!
で、先生にも相手してもらえなかったら、今度は先生に悪態か
確かにクソガキだな
削除人に噛みついてる必死な東日本在住のinfowebユーザは誰でしょう?
>>168 宝くじ当てなきゃろくに買い物もできないと思ってる貧乏人か
消えろ
そんな古いレスに・・・
>>317 いまだにコンポジ接続のビデオデッキでアダルトビデオか
貧乏人が
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 17:41:31 ID:1mGhUVcC
ブースでデモやってた、オーストリア製のスピーカーって、いくらなんだろう?
教えてください。
P-1の音質に近いプリメインを探しているのだけども、ラクスマンだとどの機種が該当するでしょうか?
550AU、590AU
そうなんだ。パイからティアックに変えたのか。まあティアックも
パイのOEMだったりする訳だが。どっちにしろラックスにメカ作る
技術はないだろ。ベリフィケーションの問題もあるだろうし。
カスタムはしてるんだろうけど。
フルエンシーからバーブラに変更か
エソメカ+1792ってのが最近のラックスのアンプの傾向をよく表してるというか
D-06はバランス回路をオペアンにしただけなら買いだろうけどそんな甘くは無いよなぁ
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:19:54 ID:pZdFyqsN
セパレート600セット購入記念上げ。
L-550Aからのグレードアップ。
近日中に届きます。
394 :
31:2008/10/05(日) 00:50:55 ID:2OmIit5K
そんな早く550A手放せるなんて羨ましいな。俺は590Aあと5年は使うよ。
600プリだけども、と・・・
600プリだけでも全然変わるもんなの?
TRV-300STにムジカのパッシブATT、スターリングHEでほとんど室内楽。
CDよりアナログEXCLUSIVE P10がメイン。
この組み合わせで600プリの相性というか、どんなものかと。
550Aをあと50年は使う予定だわ
誰かSQ-38U 聞いた人 印プレお願い。
特にフォノイコのレベル。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/05(日) 21:33:45 ID:yw1BdPLM
セパレートアンプの接続だけどバランスかアンバランスかどちらが良いの?
400 :
393:2008/10/05(日) 21:34:57 ID:INoKcrgt
プリメイングレードアップ試聴会がいけなかった・・
臨場感全然違うよね。550Aは1年しか使ってません。
>>394 競馬の人か。頑張ってください。
>>396 相性はよくわからないけど、試聴会ではプリだけでも変化あった。
静寂感と奥行きが出る感じで、ラックスとしては片方選ぶとたらプリを
推してました。
>>396 音色を決めるのはパワーよりプリ。
>>399 基本はアンバラ設計だからアンバラのがいいよ。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/05(日) 22:34:52 ID:yw1BdPLM
おまいらいいのか?
マランツの馬鹿ユーザーが滅茶苦茶言ってるぞ。
742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 08:15:41 ID:/8XZtGom
ラックスのプリメインなんてひどい中身じゃん。設計もいないから、20年前と同じ構造、設計の使いまわし、
焼き直しばっかり。何の新しい試みも無い。
部品のグレードもトランス、入出力端子をはじめ、たいした物は使ってない。
アキュフェーズはなんぼかましだが、CDプレーヤーもDACを加算するしか能が無いし。
だいたいデジタルプレーヤーだけなんで免除されるわけ?ぼったくりだと認めてるんだろ?贔屓目はなはだしい。
アキュの30万ぐらいのCDプレーヤーなんて中身ひどすぎてトランスなんて見せられないから
上からの写真に写らないように、左1/3カバーして見えないようにしてるし。
ラジ技とかでバラされてるけど、マランツやデノンあたりだと5万ぐらいのCDと同じレベルの小さい裸のEI。
★ マランツ総合 Ver.22 marantz ★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220365029/742
今手元に使える金が35マソくらいあるだが
L-590Aをオクで中古で25マソ〜30マソくらいで即購入するのと
L-590AIIの新品を冬のボーナスまで買うのを我慢するのと
どっちが正しい選択です?
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 00:18:04 ID:TpYI+78m
>>405 とりあえず、その35マン置いておく方がいいと思う。
マジで景気やばいよ。
ラックスの親会社マジでやばいんじゃないだろーか。
ラックスなくなったら、悲しいな。
ケンウッドもビクターなんか拾わず、
ラックス拾えばいいのにな。
>L-590AIIの新品を冬のボーナスまで買う
550買えばいいじゃん
馬券買えばいいぢゃん
>>405 L-590AIIをローンしてでもすぐ買う
ヒント 両方
>>405 590AIIなら今でも税込み40万で買えるじゃん。あと5万どうにかなんないのか?
そこで、馬券だね。
自転車も船もある。
為替で500万溶かした俺からいうと
あるうちに使っちまった方がいい
今日もメシウマ(^o^)
SQ-38uをオーディオ・フェアでちょっと聴いた。
瑞々しい音で聴き疲れしないというのが第一印象。
これ小音量で試聴したいなぁと思った。はまれば相当お買い得だよ。
レポ。thx!
検討してみよ。
SQ-38uはなんで整流管使わなかったのだろうか。
420 :
405:2008/10/07(火) 23:31:57 ID:rX0gjvL8
いろいろ意見、忠告ありがとう
>>406 手元に置いておくってのはずっとアンプを買わないでFA?
>>412 確かにそれくらいで買える店はあるけど
実は貯金が42マソくらいあって
実際今使える金が35マソくらい
やっぱ無一文になるのは怖いし・・
でも590AUの意見が多いんだね
無印590Aと何が違うかよくわかんないけど、もうちょい貯めまつノシ
馬券w
余所ではなんか一時期盛り上がってた?みたいだけど
ギャンブルは一切やらいないんだ
>>420 つーか、貯金42万で35万使えるっていうのは
もし何かあった場合の緊急避難的資金は別にあるの?
ないとしたらアンプ買ってる場合じゃないな
>>421 正直ないw
でもギャンブルでつぎ込むよりはマシだと思ってる
新年迎えるまで待機が吉。まじでどうなるか分からない情勢。
SQ-38u的にも金融的にも。
いい大人なんだから物欲に支配されてはイカンよ。
いいえ、僧侶です。
国産のプリメインアンプをなけなしのカネで買う事の方がよほどギャンブルだよ
競馬の単や複なら期待値上七割は返ってくるよ
そもそも賭け事を「全然」しないというのが人生において"ギャンブル"だ
ナニ言ってるか分からん
>>427 >競馬の単や複なら期待値上七割は返ってくるよ
じゃあアキュ買えば良いんですね。
新品買ってキレイに3年使ってオクで手放せば
購入価格の7割ぐらいはリターンあるし。
今使ってるアンプとかの下取りと組み合わせて
ネット35万で買えないの?
あと奥さんを一日貸して金を作るとか
>>427 50万の資金を35万にして買えってことね。
あほらし。
初めてのプリメインだったけど、
ここのアフターサービス対応が紳士だと思います。
近くのショップで1台限りでマッキンのMA6900Gが処分価格で売りに出されている
もちろん新品未開封。たぶん仕入れた後キャンセル出たんだろう
その処分価格が505Uと大して変わらないのだよ・・
もう飛び込むしかあるまい。さらば諸君
550Uって今までのラックスと少し傾向が違うな
流行りの高解像度路線に向かってる
>434
見た目はマッキンだが音はマッキンじゃないぞ
ちゃんと聞いたか?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 23:52:34 ID:04iU82Dq
突然、すみません
ラックスの中古検討しているんですが
アンプの熱が気になっています。
あれA級AB級の切り替えは自動なんですか
それとも何かスイッチがあって手動で切り替え可能なんでしょうか?
それ言ったら今のラックスも見た目は
ラックスだけど音はラックスじゃないじゃん。
ラックスは今やエソと合わせられる存在だからなぁ
X-03+509uとかやってる人多いんじゃない?
ちなみに自分はQuickTimeもバージョンダウンして使ってます
iTunes 8と同時期のバージョンはいやらしいことに
iTunes 7の最終バージョンと同じ7.7なので
QuickTimeは7.2にしませう
しっかり誤爆しますた
申し訳ないでし
>>438 それもプリメイン限定の話だろ
セパなんて昔のラックスの面影なんて微塵も無い
509uの音を厚みを維持したまま
もう少しスリムな音してくれたら買います!
なにムチャクチャ言ってんだ。買わなくていいよ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 09:58:51 ID:2V5jZLVF
>>443 アキュやデノンでも買っとけ。
中域が厚く太く充実してるのが、ラックストーン。
ただ、マッキンみたいにくどくならない。
大人の音楽ファン向けの逸品。
>>445 アキュは音が薄くて論外、デノンは荒い
>>444、
>>445 いい音を知らないんだろうね
厚くても軽やかな低域っていうのがある
ラックスは量感は申し分ないが土台(音場)作りが甘い
>>445 今のラックスにラックストーンは無い。
>>446 アキュは薄くないだと、線は細いが繊細な音。
音が薄いのはマランツ。
アキュは力強いけど薄いだろw
アキュ工作員はどこにでも沸くな
>>446 ラックスの土台(音場)作りが甘いというにわかな表現しかできない初心者は
置いといて、デノンは音が荒いというよりはあまりにも音がストレート過ぎてつまらない、感情表現ができない特徴はあるかな。アキュフェーズは買った事ないから
知らん。
ラックスは気品のある綺麗な音作りに長けた会社だと教えておこうか。
そういうことは厚みを維持したまま
トントンと足を付くような低域を出してから言えw
>アキュは力強いけど薄いだろ
wwwww
ラックスが最高なのは確定してるとして、2番手はどこだろう?
個人的にはマランツだと思う
なんか店頭の安物SPケーブルで聞いて物言ってるだけの知ってるつもりクンが
おるようだ。
困ったもんだ・・・・・。
アキュ、ラックス、マランツなら音色作りはマランツが一番上手
>>453 別にラックスだけが安ケーブルじゃない、普通に機器の特徴
>>454 >>音色作り
どこまでにわかをアピールする気なんだろうかこの子は・・・・・・・・。
しかし型番も言わずにラックスとかマランツ最高とか言われてもねえ。
最近の若いにわかオーディオ初心者ってこんな感じなのかな。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 12:21:43 ID:On8Dioy6
>>449 >デノンは音が荒いというよりはあまりにも音がストレート過ぎてつまらない、感情表現ができない
うあー。ほんとそんな音。PMA-S10V一年使ったけど、もう限界我慢できなかった。
ボーカル、サックス、チェロ全部グッと来ないよ。そんで、低音だけドロドロ過剰。
アキュも感情表現ができないね、淡白。
サンスイは感情表現出来るんだけど、ともかく下品。ラックスは上品。
>452
>>ラックスが最高なのは確定してるとして、2番手はどこだろう?個人的にはマランツだと思う
90年代のフィリップスマランツは本当センス良かったよ。
けど、今のマランツ磨きすぎ、不自然。
ラックスかクオードの二択だと思う。
SILMICで統一するようなメーカーが表現なんか考えてる訳がない
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 20:07:56 ID:i6K0syDE
デノンのSA-1ならラックスのプリメインはかなわないだろう
SA1はプレーヤーなんだが・・・。
PMA-SA1
リモコンが無い時点で負け
AMP の音色なんかメーカーと言うよりモデルによる違いだろ
509u と SQ88 がどっちもラックストーンだなんて言う馬鹿は消えればよい。
確かにどっちもラックスの製品だからそういう意味ではラックストーンだがな。
メーカーごとに音色を比較する奴いるけど愚の骨頂だ。大体全モデル
設計者一人だとおもってるのかね? 設計思想が違えば音色は違う。
それをメーカー名で比較する奴はまあなんというか乙。
偏屈じじぃ昨日から張り付きっぱなしだなw
だから、プリメインだろうが、セパレートだろうが、現行機種にラックストーンは無い。
ちょっと前からいきなり音が変わった。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 14:08:28 ID:NasxElq3
>>467 12〜13年前のレベルメーターがついた頃からじゃね?音はそれ以前のが良かったような…
だがそれ以前ラックスは10〜15%しか値引きしてくれなかったが今は20〜30%値引きするようになったけど
>>468 fシリーズまでは音の傾向は同じだったよ。
それ以降ころっと音が変わった。
暖かみのあるラックスの音から冷たい音に。
丁度その頃ラックスが韓国の会社に吸収されたから、その影響があるんだろう。
購買意欲が失せてきますた。
>>469 >韓国の会社に吸収されたから、その影響があるんだろう。
ねーよw
そんなんで音はかわらん
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 15:52:14 ID:aRcGuwyA
f以前のも、Mー800も持ってるが
傾向か゛暖→冷って事はない
聴けば分かる
想像で発言する際はそれを明記しなさい
>>472 想像じゃないよ、実際に聴いて書いてるんだけど。
M800に組み合わしてるプリは?
音の傾向はパワーよりプリに左右されると思うけど。
>>473 なんで質問に質問で返すの?
まず答えてからでしょ普通
>>476 すまんが、問いと質問は同じという認識でいいか?
あー、行間読めないやつっているよな
疑問形だったw
あー、自分勝手に行間想像しちゃう奴いるよね。理解した。
>>477 悪かった悪かった。俺の日本語がおかしいのは認めるよ
機種書いてくれたらそれでいいよ
荒れすぎワロタw
おまえらなんで喧嘩してんの?
>>482 勘違いしてた。
Sシリーズまでは暖かい系でFから冷たくなっただね。
持ってるのは寝室にL507S2、リビングにC600f,M600M
L505u,L509uは店頭で試聴した。
SPはCDM7NTとN803。
で、何が言いたいのかさっぱり分からん。
何処のメーカーも新機種出す時の音決めはそのメーカーの音決め担当(プロヂューサー)がやってるし、この人が変われば音が変わる。
会社が変わったことにより、この人が変わったとすれば、音の傾向が変わって当たり前だし、変わらないと言い切れる根拠は逆に何なんだ?
>>483 別に喧嘩してないよID:rUDPTT7iが一人で煽って暴れてるだけ。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 18:04:25 ID:rUDPTT7i
>>484 詳しく書いてくれたらそれでいいんだ。
視聴だけで決めつけてるガキかと思ったんで煽ってみた。
荒らしてゴメンね逝ってくる。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 18:18:06 ID:aRcGuwyA
>>484 おまえ600シリーズぢゃん(笑)
それだけで冷たくなったなんて言い切れない
誤字脱字多いし、勘違いと言うより基本的な認知能力が低いね
>>484 プロデューサー? そんなのいるわけないだろ。設計者が音決めるだろ常考
その善し悪しは判断する上層部はいるかもしれないがオーディオ機器の音色なんて
決めるものじゃなくて出てきた音の中から選ぶものなんだが。
そもそもオーディオ機器なんて理想的なものができれば何も要らないんだよ。
それが物理的にできないから部品による非線形性を嗜好に合わせて使う訳だし。
っていうかもう20年も30年も前の機械の音を持ち出してそれが現代の
パッケージメディアや音楽や人々の嗜好にマッチしてるかと言われて
YES と言い切れるのか?
時代に合わせて音色を変えられないならそんなメーカー淘汰されてるんじゃねーの?
>>486 お前が何言いたいのか分からんな、誤字脱字?何処だ?w
600も800も音の傾向は同じだけど何か?
ひょっとして同じシリーズでグレードの違いで音の傾向が変わるとでも思ってるニワカ君?
プリは何使ってるか、何と比較して冷たくないと言ってるのかちゃんと書けよw
>>487 >プロデューサー? そんなのいるわけないだろ。設計者が音決めるだろ常考
何も知らない知ったか君は書き込まなくていいよw
お前の言ってる事はマジ恥ずかしいからw
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 19:13:29 ID:C5F/NMhN
ココまでの流れ。
ID:gw+TsSyb
俺はラックスの新型セパレート600f,M600Mを買ったんだぞ。
お前らプリメインユーザーとは違うのだよ、フフン。
(持っているのに何故かM-600AをM600Mと誤記w)
↓
ID:aRcGuwyA
Mー800もってるよ。
↓
ID:gw+TsSyb
(M-800には負けるじゃん、糞っ)
(ハッ、プリは何だ、どうせプリは型落ち中古のボロいのに違いない。)
Mー800に組み合わしてるプリは?
↓
ID:aRcGuwyA
おまえ600シリーズぢゃん(笑)
↓
ID:gw+TsSyb
(絶対ボロいプリに違いない。)
プリは何使ってるかちゃんと書けよ、ゴラァ!!
どう見てもID:gw+TsSybが涙目でファビョっていますwww
>>487 プロデューサー的な人で一番有名なのはゴールドムンドの社主レバジョンだと思うがそれはともかく
ある程度の大手メーカーならいるでしょそういう人
安物しか作らなくなったけどケンウッドなんか何とかマイスターとかいって本名カタログとかに出してるし
10年くらい前のマランツでもその人の名を冠した限定モデル(確か安物プリメイン)を出してた
ただそういう人が決めた音のまま市場に出るかっつーと必ずしもそうではないようで
デノンが昔PMA-S1出す時には最終の経営者会議で音の面でダメ出しされて
昔ながらのデンオントーンに近づけて発売し開発チームはくさったという話を人づてに聞いたことがある
>>488 俺メーカー勤務だけど。設計者(CADなんか派遣社員がやる)が試作
何度かやって試聴室で他社製品とガチンコで聞き比べて,出せるかどうか
判断するよ。判断するのは上層部だけど。少なくとも誰かの言う音に
機械を音あわせできる人間はいない。それは PA 屋がやる仕事だ。
>>491 総合家電メーカーのミニコンポレベルの話しとオーディオメーカーを一緒にするんじゃないよ。
国内メーカーならヤマハレベルでも居る。
少なくてもオーディオ専門メーカーで設計者が音決めするわけがないw
>>489 勝手に妄想して楽しいか?w
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 19:23:02 ID:aRcGuwyA
>>488 自分のミスにも気づいてないな
それだけミス多くて今まで生きてこれたって事は
恵まれてたんだな、以後気をつけた方が良いよ
それと、おまえのliving room 死んでるんじゃないの?
>>493 ほら煽るだけで、自分の使ってるプリも書けないし、何と比べて音の傾向がどうかも書けないただの馬鹿なのばれちゃったねw
俺は507sとM-7f使ったことあるけど、M-7fのほうがワイドレンジではあったが
音は結構似てるとおもた。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 20:05:33 ID:aRcGuwyA
>>495 敢えて書かないでおまえの苛立ちと希望的観測を交錯させてる
Mー800(AねMではないょw)買える人がボロプリ使ってるかどうかは
おまえより確実に冷静な第三者にはお見通しだろう
あとね、
〜馬鹿なのばれる〜 より
〜馬鹿がばれる〜がすっきりした日本語だと思いま〜す
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 20:07:55 ID:C+kztgUq
設計者が音決めする訳ないじゃん。
音決めする人が音決めする。
設計者ってのは、あくまで設計する人。
もうちょっと、企業とか会社の成り立ち分からないと。
ちゃんと仕事して、プロジェクトに関われば、
世の中の仕組み分かるよ。
自分の思いどうりの仕事なんて、まず不可能。
逆にそれが、良くも悪くもある。
>>496 だから、音色決めるのってプリが大半締めてるでしょ?
パワーだけ書かれても比較出来ないじゃん?
>>497 はいはい、凄いね、脳内所有君w
セットならプリとパワーどっちも似たような傾向なんじゃないかな
>>499 いや、プリは同じでパワー部のみの比較だけど。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 20:58:55 ID:aRcGuwyA
>大半締めてるwww
文章ってコワいよね
こんな匿名掲示板、何書こうと自由だが
露呈されちゃうんだね、その人物像の浅さや人生そのものまで…
>>501 L507SのプリメインとL507Sのプリ+M7fでの比較って事?
もしそう似たような傾向になるだろうね。
>>502 >こんな匿名掲示板、何書こうと自由だが
>露呈されちゃうんだね、その人物像の浅さや人生そのものまで…
自分に書いてるんだね、おもろいやっちゃw
だからパワー部の比較だってwww
>>502 2ちゃんで当て字をつついて何勝ち誇ってるの?
恥ずかしくね?
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 21:20:49 ID:6QkroYqH
ココまでの流れ。
ID:gw+TsSyb
俺はラックスの新型セパレート600f,M600Mを買ったんだぞ。
お前らプリメインユーザーとは違うのだよ、フフン。
(持っているのに何故かM-600AをM600Mと誤記w)
↓
ID:aRcGuwyA
Mー800もってるよ。
↓
ID:gw+TsSyb
(M-800には負けるじゃん、糞っ)
(ハッ、プリは何だ、どうせプリは型落ち中古のボロいのに違いない。)
Mー800に組み合わしてるプリは?
↓
ID:aRcGuwyA
おまえ600シリーズぢゃん(笑)
↓
ID:gw+TsSyb
(絶対ボロいプリに違いない。)
プリは何使ってるかちゃんと書けよ、ゴラァ!!
↓
いい歳したおっさんが醜いぞ
小学生かよw
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 21:21:22 ID:wcIgjBiq
↓
ID:aRcGuwyA
自分のミスにも気づいてないな、以後気をつけた方が良いよ。
↓
ID:gw+TsSyb
自分の使ってるプリも書けないだw
(この俺様が高くて買えなかった800セットをお前如きが買える訳ないだろw)
↓
ID:aRcGuwyA
敢えて書かないだけだよ。
(ほんとコイツからかうと面白れぇなw)
↓
ID:gw+TsSyb
私は物事を客観的に自分でみるコトが出来るのです、あなたとは違うんです。
脳内所有の癖に偉そうにカキコするなよな。
ID:gw+TsSybって面白れぇヤツwww
邪魔したなw
>>504 プリは別に何かあって、L507SのパワーとM7fの比較って事?
それでも傾向は同じになるだろ。
おまえら暇だな
>>510 ああ、君はプリこそがラックストーン発生源といいたいわけか。
それは俺にはわからん。
>>512 まぁ、ちょっと違うが、まぁそれに近いかな。
経験的には音色決めるのがプリで音質決めるのがパワーって感じかな。
例えばアキュのプリにラックスのパワーだとアキュの音に近くなる。
>>513 >例えばアキュのプリにラックスのパワーだとアキュの音に近くなる。
それは同意だな。実際に試したけど、面白い程支配するね。
>>514 ある程度知ってる人は分かるな。
ID:aRcGuwyAみたいに脳内にはパワーが音の傾向を決めると思ってる馬鹿が居るみたいだけどw
このスレにしては珍しく荒れてますね。
そんなに肩肘張らずにマターリ行きましょうよ。
そーそー、何使ってようが普段聴いてる音楽が楽しめればいいじゃん。
こんなとこでくだらん言い争いしててもしょうがないっしょ。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 22:40:59 ID:aRcGuwyA
〜みたいに脳内にはパワーが音の傾向を決めると思ってる馬鹿が居るみたいだけどw
……………………
ホントはそんなにアタマ悪くないんだろ?
帰国子女かなんかで日本語の取り扱いが苦手なだけだよな??
頼む!そう言ってくれ!
ラックスはディナーに合う噂?があるけど本当?
一番安いL-509を購入予定なんだけど…
ID:aRcGuwyA必死すぎ
2人とも一緒だな。典型的なオーオタ2タイプ(嫌な意味で
何この流れ
結局、ID:aRcGuwyAは脳内だったようだね。
>>521 ID:aRcGuwyAがオーオタ?
脳内所有で唯一持ってるオーディオ機器はipodなID:aRcGuwyAはオーオタじゃねぇよw
どっちもヤな奴だからどうでもいいさ。
言い合い、喧嘩するんだったら無駄スレのpiyoスレにでも行ってこい。
12時過ぎたらID:aRcGuwyAが必死に書き込みするに500ペソw
それまでにネカフェ移動して準備する
600シリーズちゃんw
ほら当たったw
パワーもセパレートも買ったことないから知らんけど、プリメインアンプは会社毎
にはっきりしたトーンの違いはあるわけで、最初に戻るとラックストーンはラックス
トーンで正解だという事でおkだと思うよ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 15:05:32 ID:9+VyXnmk
508 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/10/13(月) 21:21:22 ID:wcIgjBiq
↓
ID:aRcGuwyA
自分のミスにも気づいてないな、以後気をつけた方が良いよ。
↓
ID:gw+TsSyb
自分の使ってるプリも書けないだw
(この俺様が高くて買えなかった800セットをお前如きが買える訳ないだろw)
↓
ID:aRcGuwyA
敢えて書かないだけだよ。
(ほんとコイツからかうと面白れぇなw)
↓
ID:gw+TsSyb
私は物事を客観的に自分でみるコトが出来るのです、あなたとは違うんです。
脳内所有の癖に偉そうにカキコするなよな。
ID:gw+TsSybって面白れぇヤツwww
で、思惑外れて残念だけど俺は別人だよwww
ID:aRcGuwyA の使っているプリが何か気になるなぁ。確かにプリ変えると音色大きく変わるよね。
C-800f買わずにM-800Aを選んだとすると、A級がポイントなのはわかるけど
色々組み合わせて試聴したんだろうなぁ。
意外と難しいよね、選ぶの。
まさかフォノイコついていないからだったりして。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 17:47:17 ID:mgdmNVbk
>519
L509uはいいよ。
当方PMCのOB1と組み合わせてるけど
相性はいいと思う。
工藤力抜群。無色透明。力と繊細さの融合。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 17:58:22 ID:9+VyXnmk
金持ちそうだから同時にCー1000f買ってたりして
いちゃもんつけてるヤツが信じる訳ないし、打撃にならないよな
そもそも一方的に自分の書き込みだけ真実だと云える神経がわからん
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート
バレバレだなw
ID:aRcGuwyA=ID:9+VyXnmkって昨日から、
「オマエノカーチャンデーベソ」 ぐらいの事しか言ってないのな。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 22:52:11 ID:9+VyXnmk
残念ながら違うんだな〜
キミらみたいに主観で断定してしまえる人生って
逆に幸せかもしれんな
>>537 で、ID:aRcGuwyA なんでしょ?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 23:24:25 ID:9+VyXnmk
489 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/10/13(月) 19:13:29 ID:C5F/NMhN
ココまでの流れ。
ID:gw+TsSyb
俺はラックスの新型セパレート600f,M600Mを買ったんだぞ。
お前らプリメインユーザーとは違うのだよ、フフン。
(持っているのに何故かM-600AをM600Mと誤記w)
↓
ID:aRcGuwyA
Mー800もってるよ。
↓
ID:gw+TsSyb
(M-800には負けるじゃん、糞っ)
(ハッ、プリは何だ、どうせプリは型落ち中古のボロいのに違いない。)
Mー800に組み合わしてるプリは?
↓
ID:aRcGuwyA
おまえ600シリーズぢゃん(笑)
↓
ID:gw+TsSyb
(絶対ボロいプリに違いない。)
プリは何使ってるかちゃんと書けよ、ゴラァ!!
どう見てもID:gw+TsSybが涙目でファビョっていますwww
最近1〜2行のレス多いな
長文書くと稚拙な日本語晒してしまうのに気づいたのね(爆)
>>540 >キミらみたいに主観で断定してしまえる人生って
自分もか・・・
また涙目で妄想をコピペしてんの?
脳内ニート君wwwww
>>540 よく分かります、メチャクチャ悔しいんですね?
仮にも高い物購入してる層の書き込みとは思えねえなw
>>544 だって脳内所有のニートだもんw
妄想内ではどんな機器も思い通りの音が出るわなw
どうせ流れてる曲はアニソンだろうがw
なんだこの汚れようは・・・
また509u使いか
>544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/15(水) 00:02:01 ID:sWMnY6BC
なんかID変わるの待ってたっぽくてなんかヤだね。
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート
昨日無職がばれちゃったから今日は必死で書き込みを我慢してるんだねw
もうそのへんでやめとけ。
話題チェンジな。SQ-38uの試聴感想とかないか?
すまんですが
>>ID:aRcGuwyA
の使っているプリアンプってなあに?
これだけは聴いてみたいす。
>>550 脳内だと何度w
てか今日首釣ったんじゃねw
この板ガキ増えたスレの>>ID:tmljEKswに
ID:aRcGuwyAを感じますた。
600のパターン見て感動した
曲がる部分がカクカクしてないで、曲線を描いてる
いい音がしそうだw
変なのに住み着かれちゃったな
>>553 600のパターンってどこで見られるの?雑誌?
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 09:12:16 ID:/NI/xGku
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 10:02:43 ID:0aTYszdM
>>556 脳内野郎にアンカーつけてどうすんだよ?
800持ってるわけないよ
M600Mのガキも粘着で鬱陶しいが…
>>555 無線と実験(MJ)という雑誌
見られると言っても少しだけどね
仲良くしようぜ
つか輸入するスピーカーの話が出ないな
オーストリアだっけか?
>>559 高過ぎて買えないから話題に出来ません・・・
>>558 サンクス。買うわ。
600のセット買ったんで、レビュー載っているオーディオ雑誌集めているんだ。
といってもステサンとステレオだけしか持っていないけど。
ステレオは特選にも選ばれていたけど、ステサンではネガティブ評価(C-600f)。
柳沢にけなされていた。
余談だが、こないだオーディオショウで柳沢の講演聞いた。まあひどい内容だった。
んで、別にこいつに褒められなくてもいいやと思ったけど。
帰りにショウの直売でC-600fが載ってるステサンバックナンバーを買ったので時系列逆だけど。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:47:40 ID:RP7XijJY
L509う、が結構安かったんで購入したんですが
世評通りの、無色透明の力持ちって感じで、それは
それでいいんですが、もう少し使い込んでいくと
幾分艶みたいのとか味みたいのは出てくるもの
なのでしょうか?想像通りでよかったんですが
少し欲みたいなのが出てきて、幾分まろっとすると
うれしい、みたいな。
L509う使いのエロい方、教えて下さい。
>>561 やっぱり新世代ラックスマンの評価は低かったか・・・
ま、そうだよな。ジェフやムンドを横目で見過ぎたんだろう。
ラックスはデザインをパクルのが伝統である時代はマキーン、
ある時代はアキュ、ある時代は・・・というわけだ。
>>562 残念ながら。
艶が欲しかったらs2以前のの機種買うべきだったね。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:56:27 ID:RP7XijJY
>564
やっぱそうなんすか・・・
「艶」までは期待してないんですが
幾分の「まろみ」で構わないんですが。
女優でいえば沢尻まではいらないけど
宮崎あおい位は欲しい、みたいな。
志田未来じゃちょっと悲しいみたいな。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/16(木) 22:35:35 ID:w/Y9Ms9J
じゃあ、みんな!セパレートに行こう!!?
逸品館のレビューだと600は590Aと509Uの中間的な音作りなのかな
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:55:02 ID:hOlPg4N9
>>565 >女優でいえば沢尻まではいらないけど
宮崎あおい位は欲しい、みたいな。
志田未来じゃちょっと悲しいみたいな。
このスレのおっさん連中には、分かりにくいぞ。
ラックスは色付けあるから、
無色透明なんて、ありえないし。
509Uってそんな変な音?
失敗作の509fseはオーディオショーで聞いたけど、
あれぞ無色透明テクニクスみたいな音。
みんな拍子抜けして、誰も欲しがらなかった。
>>563 NGの透明にレスするが、あんた柳沢の評価鵜呑みにしてるんだ。
お里が知れるな。
柳沢親分の音質評価、表現力、姿勢、態度全てがLINNのブースで最低だったと
オレは思ったんだけど。だから彼の評価が低くて逆に安心したよ。
デザインがラックスっぽく無いからじゃないのかね?
音はラックスだから良いに決まっているわけで。
どうしてもそうするのか?・・・
の頃の方がラグジュアリーに感じるよ。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:48:09 ID:RP7XijJY
>568
昔からのラックスマニアからは厳しい評価の
様です。509う。
テクニクスまでは行かなくても、色はあまり
感じないですね。感じても淡いブルーかセピアみたいな。
SPがSPだけに(PMC OB1)そもそも色は出ない
んでしょうけど。
でもジャズのベースのごりっとした感じや
サックスの透明感なんかは気に入ってます。
エージングで変わると聞いたので、どのように
変わるのかと。そんな感じです。
俺はセパレートM600M買ったんだぞ
フフン
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート=ID:0aTYszdM
今日も涙目で頑張ってるようですw
そうか
涙目じゃモニターもかすんで見えるだろ
辛いだろうが頑張れw
堀ちえみ、だったら分かるんだが
パンジーの北原佐和子には世話になったが?
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 21:56:50 ID:21WbrA1I
ラックス買いに行ったらアキュ勧められたのでC-2410買った。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 22:49:18 ID:nIZsPyMY
すげー変わり身の速さだな 次アンプ買う時は俺が一緒についていこう
507Uが出る可能性はある?
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 09:34:28 ID:UG9V0J3p
M600Mよりは可能性ある
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート=ID:0aTYszdM=ID:UG9V0J3p
がM800を持ってる可能性より低い。
ここの粘着ってなんなの?
A501最高!!
>>582 今日はネカフェ代が惜しい程、貧窮してるのか
しかも文章間違えてるしw
最後は「高い」でしょ!?
中学にいたよ、卒業文集に『限りない時間を大切に』って書いて添削されてたコ
その特殊学級すれすれのヤツと同レベルだな〜o(^o^)o
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート=ID:0aTYszdM=ID:UG9V0J3p
また涙目で書き込んでるなw
文間違えてるとか勝手に妄想してるしw
L570uだ出る可能性は無いから、お前が持ってる可能性より低いと書いたんだよw
残念だな、低脳くんw
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 14:39:05 ID:ZLBrhVVB
>>586 あのう、たしかにL570uは出る可能性ないとおもいますが
で、彼を脳内だとするとM800持ってる可能性は0ですよね?????
他にも誤字などはワザと使って本人特定サービスしてるんですか?
失礼ですが、センター試験何点でした?????????????
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート=ID:0aTYszdM=ID:UG9V0J3p
あれ?ネットカフェに移動したの?w
センター試験世代だったのか、道理で幼稚な知能の持ち主だと思ったw
いいかげんにしないか?
>>585 ID:aRcGuwyAなのは本当みたいだね。
プリは持ってるの?持ってないの?
まあ、勝手に「低い」を「高い」と断定するのはイタイかな。
なんか文章の欠陥をよく指摘するわりに、読解力が無いんだよな。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/18(土) 17:38:47 ID:Orjb5tgq
アンプとかCDPにインシュレータとか使用していますか?600とかだとインシュレータ
レッグになっていますが・・?
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 20:21:13 ID:UG9V0J3p
w
なんか脳内ニート君は悔しすぎて草生やすことしか出来なくなったみたいw
大人のラックススレが
段々とサンスイスレ化していく…
そろそろ笑ってないで ID:aRcGuwyAさんの使用プリ教えてくれませんか?
>敢えて書かないでおまえの苛立ちと希望的観測を交錯させてる
って、もう充分笑えたと思います。
意地悪しないでそろそろ教えてくれてもいいんではないかと思います。
>f以前のも、Mー800も持ってるが傾向か゛暖→冷って事はない
とのことですが
f以前のって何でしょうか?
自分はL570を使ってきましたが、その甘く柔らかく暖かな音色に比べて
C-800、Mー800では聡明さが加わり相対的には
温度感は下がったように感じました。これが暖→冷って事ではないのか?と思いますが
暖→冷って事はない、聴けば分かる
とおっしゃるには同じSPでf以前のものと、何かしらのプリとMー800で
聞き比べされていると思います。
温度感は自分としてもアンプ等の機器選択要素としては重要と思っていますので
ご使用のプリアンプをぜひ教えて頂きたいです。
できれば国産のプリであることを願うわけですが…
>>596 脳内に聞いても無駄なんじゃねw
奴はプリは音には関係なく全てはパワーで決まると思ってるんだしw
>>597 >脳内に聞いても無駄なんじゃねw
いいえ、そんなことはないでしょう。
必ず、Mー800も、それに相応のプリも、f以前のもお持ちだと思います。
諦めずに尋ねていきたいと思いますよ。
真摯に伺っていればきっとお答えしてくれると信じています。
598って粘着質で陰湿なやつだな
部屋にはストークした人の写真が壁一面に貼ってそうだ
で爆弾作ってたりするんだろ・・・
こわっ
失敗作とかさんざんボロカスに言われまくってる509fSEユーザーのオレですら
大人しくROMってるというのに、おまいらときたら…。
>>598 >諦めずに尋ねていきたいと思いますよ。
>
>真摯に伺っていればきっとお答えしてくれると信じています。
まあ、それほど執拗に追求しなくてもいいんじゃないの。
ついこの前まで、馬券話で盛り上がったぐらいのマッタリスレなんだから。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 11:59:39 ID:+cnMX0ot
505u見てきたけど、やはり高級感あるなあ。
マランツ8003のつもりだったが、無理するか。
うーん。
>ついこの前まで、馬券話で盛り上がったぐらいのマッタリスレなんだから。
そんな事してっから荒れるんだよ
>>603 >そんな事してっから荒れるんだよ
そんときゃあ、荒れんかったぜ。
それぐらいでイライラする奴は、他スレに行けばいいんじゃない?
せっかくいいアンプ持ってんだからイライラしたら音楽聴こうぜw
荒らしてるのは脳内所有の ID:aRcGuwyAだけだけどなw
奴は馬鹿だから冷たい音と言われたのが自分の憧れてる機種を馬鹿にされたと勘違いして
顔真っ赤にしたんだろうw
489 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/10/13(月) 19:13:29 ID:C5F/NMhN
ココまでの流れ。
ID:gw+TsSyb
俺はラックスの新型セパレート600f,M600Mを買ったんだぞ。
お前らプリメインユーザーとは違うのだよ、フフン。
(持っているのに何故かM-600AをM600Mと誤記w)
↓
ID:aRcGuwyA
Mー800もってるよ。
↓
ID:gw+TsSyb
(M-800には負けるじゃん、糞っ)
(ハッ、プリは何だ、どうせプリは型落ち中古のボロいのに違いない。)
Mー800に組み合わしてるプリは?
↓
ID:aRcGuwyA
おまえ600シリーズぢゃん(笑)
↓
ID:gw+TsSyb
(絶対ボロいプリに違いない。)
プリは何使ってるかちゃんと書けよ、ゴラァ!!
どう見てもID:gw+TsSybが涙目でファビョっていますwww
必死な ID:aRcGuwyA が涙目で書き込んでますw
>真摯に伺っていればきっとお答えしてくれると信じています。
だってさ、 ID:aRcGuwyA
答えてあげなよ、簡単なことじゃん。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 07:47:20 ID:VbKqbXHW
>>609 俺、別人だぜ(笑)まんまと引っかかるんだね
あんた誰から見ても馬鹿だよ
毎日そんなに過敏に反応してさw
どちらも同じw
最近、下品な言葉で慣れ合いケンカしてスレをつぶすのが流行ってる。
なぜか新スレになるといなくなるので、
このスレも早く消費した方が良い
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 18:58:37 ID:Zm+Np7Qc
というわけでage
>>611 嘘付いてもバレバレw
こういう馬鹿は他人の振りしてすぐ嘘付くが、子供の時にまともな教育受けてないんだろうなw
カワイソスw
618 :
31:2008/10/20(月) 19:13:50 ID:cGLQnGTN
流れぶった切ってスマン
週末給料出るから、競馬勝負するよ(^_^)
がんばるお!
620 :
61:2008/10/20(月) 20:11:34 ID:E39HP06f
月曜日からはインスタントラーメンの生活が始まるわけですね、わかります
だんだん目が慣れてきたせいか、これもラックスマンだな
と納得できてきましたな。
>>611の様なDQNを育てた親もDQNに決まってるw
>>611 ID:aRcGuwyA
ID:gw+TsSyb
双方にダメージをくらわして楽しもうということですかい?
インスタントで思い出したが、この前急にペヤングが食べたくなってスーパーに直行
俺は具を入れずにソースとスパイスだけだがおまいらはどうよ?
ソース = ID:gw+TsSyb
スパイス = ID:aRcGuwyA
あれさ、肉がくさいんだよね。だから俺は肉抜き。
突然ですが、ラックスのどの辺が気にっておられるのですか?
ID:aRcGuwyA なんかが妄想してるメーカーなとこ。
ID:aRcGuwyA に粘着してる奴ほんとバカだな
プリアンプに何を使っているのかのお答えが頂けない以上
ID:aRcGuwyA に粘着方向になってしまい、申し訳ないですが
M800とID:aRcGuwyA氏誤使用のプリだと暖かな温度感のある音なんですよね?
すいません。今日も質問させてください。
また
>>630=ID:aRcGuwyAが涙目になってますw
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 06:08:47 ID:2K7lWNcV
貧乏人同士仲良くしろよw
>>632 本人かどうかも区別できないほどバカなんだな
まだやってんのかよ^^;
しかし、しつこい奴だな〜
ステサンのテストで気絶したと思われるM-600Aは、たまたま
不良個体に当たっただけだよね。そうだよね。
一般的なインピーダンス、能率のSPを常識的な音量で聴く分には
問題ないよね。誰か背中を押してくれ。
638 :
●:2008/10/22(水) 14:31:37 ID:qhwLNNAw
ああ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/22(水) 14:52:15 ID:k1ZG5rvk
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 15:42:07 ID:7U4Ahju1
>>637 春号でパワーが足りずドライブできなくて外されたのってやっぱりM-600Aなの?
うちは同じB&Wでも804Sなんで参考にならないかもだけど、1ヶ月経って全く問題ないよ。
確かに大音量では聞かないけど。
セパ初めてなんでここでは大きなこと言えないけど、個人的には大満足。
前スレで比較試聴会のレポした者です。
フォノイコのE-200を先週注文したけど11月上旬の入荷だってさ。随分待たせるな。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 21:15:11 ID:4LtDbQTE
586 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2008/10/18(土) 14:07:26 ID:Tuqmtw+E
ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート=ID:0aTYszdM=ID:UG9V0J3p
また涙目で書き込んでるなw
文間違えてるとか勝手に妄想してるしw
L570uだ出る可能性は無いから、お前が持ってる可能性より低いと書いたんだよw
残念だな、低脳くんw
この残念な文章は、その人の残念な人生を表しています(笑)
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/22(水) 21:50:19 ID:k1ZG5rvk
>>644さんと同じで、うちはJBLのS4800とB&WのS805だけど問題ないよ!
ただ、一般家庭で防音設備もなく近所の苦情を考えずに鳴らすレベルで行くのであれば
力不足は感じるが・・・。うちではMaxで-20レベルかな!??
>>644さんちではどうですか?
>>646 -20って、でか!
MAX-40、通常-45、夜は-50程度。マンションでフローリングだし。
それでも下の階への音漏れが気になって、こないだスピーカーの
アンダーボードを導入したよ。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 22:11:41 ID:xy3HVoAe
>>637 50万?出して気絶されたら堪らん。
ラックスのパワーは800以上でないとダメってコトだな。
俺なら他社のパワーにするがなw
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/22(水) 22:43:19 ID:k1ZG5rvk
スピーカーを鳴らすには-30は必要かな!
>>648 一般家庭では800までは…600で十分です!うちも一応は簡易的な防音していますが…。
スピーカーがハイエンドになるとパワーがないと鳴らないので800以上は必要でしょうかね?
バランスを考えた場合私レベルでは600で十分です。
アキュのA-30とラックスのM-600Aを両方買うが理想だろうな。
アキュ-ラックス-マキーンの法則から言っても。
ラックスマンの良いところは歴代の全てのモデルにファンがいるし、
また歴代のモデルが常時売りに出ている。
どれもこれも素晴らしい逸品ということだわな。
>>645 それよりもID:aRcGuwyAさんが
おちゃらけはほどほどにして、使用プリを表明しさえすればすむ話だと思います、
IDを書いた紙片付きで画像アップしてくれればなおさら結構なことで
みんなが納得することだと思いますよ。
もうどうでもいい。
うちは800コンビでB&WのMTX801をならしてるけど、−45で心地よい音量になります。
−20は有り得ない爆音になります。600は違うのかな?
今フォープレイのSACDをそのボリュームで聴いてます。オススメのリラクゼーション系フュージョンです。
ここまで長引いたらやっぱりID:aRcGuwyAが真実を明らかに
するのが一番だと思う。
はっきりしたらみんな大人しく納まる話しなのでは?
それにしても
>敢えて書かないでおまえの苛立ちと希望的観測を交錯させてる
ID:aRcGuwyAはこんなことを書いてしまったからね。
粘着を呼ぶようなもんだよ
実際。
>>656みたいに粘着は自分の行為を正当化することに余念がありません。
650 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
651 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
652 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
655 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
656 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
>645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/22(水) 21:15:11 ID:4LtDbQTE
>586 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2008/10/18(土) 14:07:26 ID:Tuqmtw+E
>ID:aRcGuwyA=脳内=ID:9+VyXnmk=ニート=ID:0aTYszdM=ID:UG9V0J3p
>また涙目で書き込んでるなw
>文間違えてるとか勝手に妄想してるしw
>L570uだ出る可能性は無いから、お前が持ってる可能性より低いと書いたんだよw
>残念だな、低脳くんw
>この残念な文章は、その人の残念な人生を表しています(笑)
これをあぼ〜んリストに加えていないのは解せないね。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/23(木) 16:58:42 ID:LfhOLgDn
>>654 800は余裕でしょうね。欲しかったですが値段が…(笑)
私自身初めてのセパレートでしたので、600で大満足ですね!でも、いいなぁ〜。。
>>647 私も夜10時以降はー40、12時以降はー50ですね。クラッシックで微小な音だと
聞こえせんが、フォルテに近づくとドキドキですね。
ID:aRcGuwyAさん
まだどんなプリアンプかお答えできませんか?
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 00:00:22 ID:Ptgx3xfz
TBC-zero
>>663 TBC-zero は当方も聴いたことがあります。
そちらなりのインプレをお願いします。
トーキョービューティークリニックwww
SQ-N100明日届く
音も聞いてないし、現物も見たことない
後悔はしていない
部屋のインテリアにするんだ
SQ-N100、興味あるなぁ。
わたしゃ SQ-38u に興味あるねぇ。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/25(土) 09:03:48 ID:gY0tt7Sl
>>668 わたしゃSQ-38sで…(涙)高音は出ないし、低音もアマイ!
波形が全帯域でバランスが悪い。SQ-38u は改善されたのか?
わたしゃ A501 に興味あるねぇ。
改造するとすばらしいんですよ。
2SC1400とか2SA726とか使って
マルチでJBLのユニットドライブしてます。
>>666 自分以外の購入者がようやく現われた。
と思ったらインテリアかよw
なんで今回の新製品、ほとんど素人の自作に毛の生えたような
意匠になってんだろ?フォノイコとかヘドホンアムプとかw
>>671 到着した
もちろんちゃんと鳴らして行くつもり
いままでアキュのプリメインだったが
SQ-N100は高域も低域もカットされ中域はマッタリした感じ
BGM的に聞くにはいい感じ
4312MK2-WXに繋いでみたが普通に鳴る
家庭で聞く分にはパワーも問題なし
ID:aRcGuwyAさん
なぜTBC-zeroなんですか?
TBC-zeroだとどちらかと言えば
Mー800と組み合わせつこと自体大変まれなことと思います。
大変興味が湧きました。
TBC-zeroはそれほど暖かな音を積極的に脚色して提示してこない
ある意味そっけない音を出すアンプです
しかも能率の高めのSPほど自然な音をする印象が個人的にあります。
実際Mー800とのコラボではどのような印象の音を提示するのでしょう?
↑
>>663 のことマジで本当だと思ってんの?
うそうそ。
ID:aRcGuwyAは脳内所有者だよ。たぶん何も持ってない。
君、粘着だよ。
だからウザイと思っている連中が適当に答えただけ。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 09:53:18 ID:VrkpXTfU
>>675 自分がウザイと思われてるって自覚あるんだw
>>673 私はπのS-A4SPT-VPで同じく中音まったり、BGM的な感じ
トライオードとかCAVより好きだ
KEF iQ9,3,6cのAVと気分・ソースで切り替えてる
ID:aRcGuwyA =
>>676 wwwwww
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 12:44:44 ID:hNxPgAvV
オーディオショーでSQ38uの音を実際に聴いた人いますか?
38のスレへ移動・・・
建てたのか?w
682 :
31:2008/10/26(日) 15:53:59 ID:S/UL4/UT
菊花賞
フローテーションから買って、外しました…悔しい。
3着と4着が逆だったら、200万ゲットでしたよ…
アンプ関係なくなってるしwwww
たら、れば、ってあんたw
>>682 風呂から買ったのか、いい読みだったな。でもなぜ馬連じゃないの?
600シリーズまでもう少しだ。がんばれ。
ID:aRcGuwyAさんの
>>674 の質問を再び尋ねてみます。
TBC-zeroをお使いなのを前提として伺うしかありませんが実際どうです?
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 20:39:50 ID:/MF83sjG
>>686 あんたの使ってる安物よりかは断然いい音がするんでない?
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 00:17:27 ID:erOrCMUe
幻の銘機 L-570u
所有する可能性は脳内より低いらしいのでマイナスのパーセンテージで表される
>>687 さて、どうでしょう?
きっと自分より素晴らしい機器をお持ちなのでしょうね。だからこそ伺っているのです。
ID:aRcGuwyAさんがM-800をお持ちなのはわかりましたし
自分も聴いてみて好印象のパワーアンプでした。
でも以前のラックスのアンプに比べC-800fM-800との組み合わせではあと少し温度感が高いと良いなと思いました。
そこでたまたまこのスレを覗いたところ
>f以前のも、Mー800も持ってるが
>傾向か゛暖→冷って事はない
とおっしゃっていたので、どのようなプリと組み合わせて聞いているのだろう?と思ったわけです。
実際にはアンサンプルのレファレンスというスピーカー用にアンプを考えているのですが
この銀粉が舞うが如しの表現をするスピーカーは、ともすると冷ややかな表現にすぎる
ところがあるので、そこに幾許かの温かみを加えたく思っているのです。
これまで試したパスやマッキンのアンプではどうも合いませんでした。繊細さやナイーブさを殺して
しまいます。
>>663 でTBC-zeroと教えて頂いたのですが
ところがTBC-zeroですと、自分が知る限り今までのこちらの印象ですとMー800をさらに平静に冷徹に
サポートしそうな気配を感じているのです。
こちらが欲しいな、と思っている温度感という脚色のワードにはどうも合わないのです。
なので、できればID:aRcGuwyAさんがお使いのスピーカーとの印象といいますか、そんなところをお聞きしたいのです。
そして自分は確かに最新機器は持ってないですし、パワーアンプは複数台ありますが
プリアンプはチェロのアンコールプリアンプMK2と実験的な自作プリしかありません。
どちらも繊細な方向の音がするプリですが、温度感は低いほうです。
どうぞ温度感という点から、ID:aRcGuwyAさんのインプレを願えれば幸いというところです。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 02:53:12 ID:7rZ4wESC
>689 は、ストーカーで基地外ですな。
お前がここに張りついているおかげで、このスレの良さが消えてしまったよ。
早く他スレに逝けって!
>>693 NGWord登録推奨^^
674 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
675 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
678 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
675 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
686 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
689 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:48:35 ID:4wSSTaOc
ここのアンプ、音が良いと思ったことは一度もない。
でも、新しく出る90万くらい?のCDPは多分買う。
DENONになる可能性もあるけど。
お前の耳が悪いだけ
いや、ラックスが合わない人っていると思う。
アキュのE-550、509u、590AIIの3台を同時に比較試聴した。以下、感想。
E-550はキンキンして聴くに耐えない。うちの20年前のサンスイ698よりひどくねえか?
509uはボリューム9時でやっとグッドのレベル。小音量だとトゲトゲしくてつらい。
590AIIはそれ以下の音量ではダントツ。ボリューム10時くらいまではOK。
それ以上の音量では聴かないから試していない。
でも、スピーカーとのコンビネーションや音量できっと評価はガラっと変わるんだ
ろうと思ったよ。
オレの試聴環境では値段含めてラックスが一番だと思った。
アキュが一番の人がいるのも否定しない。
だからアキュファンの人も気にしないで。たまたまだからさ。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:43:51 ID:kS6ZxsUO
お前の耳が悪いだけ
度々すいません。ID:aRcGuwyAさんに尋ねている者です。
>でも、スピーカーとのコンビネーションや音量できっと評価はガラっと変わるんだ
>ろうと思ったよ。
その通りなんですね。
だからこそID:aRcGuwyAさんのお持ちのスピーカーとTBC-zero+M-800での
インプレを伺ってみたいのです。
ここにお越しになっていましたら、ぜひよろしくお願いいたします。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:46:04 ID:ukCUOY73
>>699 .| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
失 や 精 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
せ る 神 |::::::::_,.-─‐-ァ-─-::、::::::::::::::::ヽ
ろ か 安 |,. '" / `ヽ、::::::::::〉
ら 定 | / / i ハ ヽ 、 ヽ::/
. 剤 ノ/ /.ゝ!、ハ i ! ,!ィ! ハ !ハ
ヽ i ハ ハ'T7ヽ!ヽ! レ7'"7T'! / i
`''ー---‐'^ヽ!/ ヽハ .!'ト___リ ト__,.リ レ' /
ほ 〈ヽ、 ! " "/! rイ
れ ヽ. ヽ.ヽ、 r─ 、 ,.イノ ノ
〉ヽ、ヽ.>.、.,,___-' ,.イハイ
ヽ/ ´ ̄`ヽーr‐'"i´ ̄:::ヽ、
__ rイ、__、___ iヽ--‐ヘ::::::ヽ:::ヽ.
と__ ̄`ヽ、ニ、 ヽr」/ . 十::::`ヽ.::::::::::::>、
,. '", θ:..`ヽ、!,イ . 十::::::::::!、_r:、_rン
/./7 ,. . !ン ` - ''^:::::::-イ、 ヽ.
`´ / /7 ハ !ヘ 十::::::::iィ´ ノ
アキュA級のプリメインから、
luxのアンプ換えた方、
感想をお願いします。
そんな都合良い奴が居て、しかも回答してくれると本気で思ってるのか
ID:aRcGuwyAがきっと答えてくれるよw
じゃ、任せるよ。ラックスマスターのID:aRcGuwyA、宜しく。
705 :
699:2008/10/30(木) 01:41:56 ID:JMsVT9zv
期待されているのが私だけでないようで
安心しました。
ID:aRcGuwyAさん、こちらの質問のほうも宜しくお願いします。
706 :
699:2008/10/30(木) 01:52:59 ID:JMsVT9zv
あと、ID:aRcGuwyAさん以外の方でもC-1000fや他のプリアンプと
M−800との組み合わせをお使いの人でもかまいません。
インプレなりをお答え下さればと思います。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/10/30(木) 22:03:25 ID:kp0397R9
600と800の違いも微妙だね!600を作ってしまったのが間違いかな。
600の内部はすかすかで、
800は、ぎっちりですがね。
不思議ですね。
600ほしい
>>682 31さん、競艇に鞍替えしてみませんか?
万券の爆発力は馬と比べたら格段に落ちますが、3連単の確率1/120ですよ。
朝晩は冷えてきましたねえ、所有するSQ-N100がヒーター代わりになってきた。
スレ汚し、ごめんなさい。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 18:20:46 ID:sswlh8G2
なんだよあの新型SACDP・・・・・・・・・・ パソコンのケースかとおもったぞ・・・・・・・・・・・・
ほぼ100万か、、どっちみち買えない
見た目はビミョーだね
あれならまだアキュ買う方がマシだよねw
エソテリックのエッジを丸くしたようなデザインだな。
正直嫌ではない
ラックスなんてもとからデザインセンスないだろ
センスないものだから、最近は単なる箱化しつつあるなw
センスもへったくれもないwww
デザイン云々の前にもう少しデジタル回路頑張れよと言いたい。
多少なりとも期待してただけにがっくりきたぜ。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 05:27:07 ID:dc9pYXD8
P-200買った。慣らし運転中です。
基本的にPCからの音再生に使っていますが。
安い言い方だけど音程がフラットでいいです。
だけどソースの音に左右されるので高中重視の僕は、
あわててDACのオペアンプ交換しました。
HPはMDR-CD900STとAH-D7000です。
新旧HPですが、個人的にはMDR-CD900STが聞きやすいかなあ。
AH-D7000はすごいんだけど、このHAにつなぐと疲れる。
長く聞きにくいですね。聞いてる曲はとりあえずカラヤンのベートーベンの第5番です。
PCにつなぐオーディオデバイスはDACがわりに使っているDR.DAC2。
いろいろ試したけどこれが一番使える。
IEEE1394でオーディオデバイスつないでとか、やってみたけどVISTA
な僕は、設定かチップのせいかうまく安定しない。以前のXPは使えていたんですがね。
PCで音やるのはやっぱりハード的にはMACかと実感。
内臓カードはビデオカードなどの排熱のすごさでギリギリすぎるので、
早々に断念してます。二兎追うものは一兎も得ずということかな。
その点DR.DAC2はCPとしても今のところいい感じです。
他にもUSBオーディオとして使えるDACはあるけどオペアンプ交換も含めて
評価するとこれですね。
でもソースでこんだけ変わるんだからプレーヤーにもこだわりたくなりました。
USBのDACもコードのQBD76とかすごいらしいけど、
値段がPC用に使える値段じゃない。通常のPCの3倍以上の値段だもの。
憧れるけど。
とにかく、P-200は味付けはないけどHPの個性やソースの音の良さを
感じたいならCPもいいと思います。
あくまでもHPに10万近くかけるつもりのある人限定だけど。
イジェクトのボタンが、、、
千昌男さんが浮かぶんですね。
まあ、ラックスは真空管プリメインを復活させてくれたからね。
これぐらいはかまわんだろう。
今日、大阪ハイエンド オーディオショウ2008で
1.D-08+C-800f+M-800A+Consensus Audio Lightning SE(XLR接続)
2.D-08+C-600f+M-600A+Consensus Audio Lightning SE(RCA接続)
の組み合わせで聞いてきましたよ。
で、どーだった?
やっぱ、M600M には勝てなかったよ
>>722 う〜ん、悪くないんだけど1.で550万、2.で450万(ケーブル除く)なので価格を考えると微妙。
午後からの
3.D-08+C-1000f+B-1000f+Consensus Audio Magma(XLR接続)は聴いていない。
脳内ID:aRcGuwyAがまた必死に書き込んでるよw
もっとがんばれよ、ID:aRcGuwyA
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 03:01:38 ID:VpvvYyyZ
D-08は実物は存在感というか独特のオーラがあってかっこ良かったよ。
逆にE-200、P-200は画像で見る限りはシンプルで良さげだったけど実物はひどかった。
SQ-38uも実物見るとがっかりするよ。
E-200もP-200も実物見たけど、どこがひどいのかわからん。
SQ-38uも予想どおりだが。
工業製品にオーラとか言っている時点でわけわかんないコメントだな。
729みたいなやつに限って自分にしか見えない小傷とかにクレームつけまくるんだよなw
それもオクの中古品にwww
>>728 E-200、P-200はちょっとショボいよね。
10万円するんだからもうちょっと何とかならないのかな。
あれならオルトフォンとかの方がモノとしては良いよ。
E-200見た後C-27を見ると50万円が割安に感じるw
いい加減にしないか!?
何が?
550や590のリモコンは音量の微調整はうまくできますか?
史上最高の天皇賞といえよう
穴狙いの彼は…><
736 :
729:2008/11/02(日) 16:56:23 ID:uGjqk4ZD
737 :
31:2008/11/02(日) 20:45:49 ID:A81cN//V
>>735 エアシェイディ本命でした(-_-)
600セット買えそうで買えない…
>>736 名前:729
こんなん持ってっぞ!って画像貼ればええやん。
Luxkit A501プリのモディファイ情報を求めています。
昔弄られた方、情報提供お願い出来ませんでしょうか?
組み合わせはA-501&ROTEL RB880*2(BTL)
サーというホワイトノイズ状のノイズと時たま右チャンネルが途切れるという
半故障状態のアンプなんですが、安物パワーとのセットが妙にツボにはまり、
とうとうπのA-09を追い出してしまいました。
現在は
・整流ダイオードのショットバリアキー化
・電源部基板上の電解コンデンサをMUSE-KZ
・整流コンデンサを新品交換、容量15%up
・ヒューズのクライオ化
まで終わった所で、球を彷彿とさせる甘くて中域の濃い音がシステムを
支配しています・・・流行の音ではないんでしょうけど〜。
問題のノイズはフラットアンプ部かと(ここら辺のコンデンサかTrを疑ってます)
其方用のCにシルミックを用意(未交換
後は
>>211氏の情報の様に、
・電源部の2SA970/2SC2240
・フラットアンプ部の同上と2SA733/2SC945、FETの2SK170
ここら辺に音の良いとされる互換Trの情報はないか、と
終段がオペアンプなんで(TL072/4558)互換性のあるモノで良いのはないか、と。
(古典的に過ぎる石なんで、下手に最新のモノだと発振が怖い)
宜しくお願いします。
740 :
739:2008/11/03(月) 20:59:34 ID:XgKrHQ96
いきなり間違えました、
「A-502」ですね、申し訳ありません。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 01:09:39 ID:9Eghsyhd
>>739 もしかして素人さん?
2ちゃんでそんな長文書いて読む人いないよ
>>739 >・ヒューズのクライオ化
バカじゃないの。
>>739 ヒューズのクライオ化をするくらいの良い耳と頭脳を持っているんだから
脳内ノイズリダクションを作動させたらホワイトノイズは消えるよ。
漏れは買う機内から、あれだけんども
SQ買う人あ、骨董レトロを味わう層だと思うんども、
サイズの問題は乗り越える層ではないかね?
実用よりもデザインと奥ゆかしい音を重視のターゲット、としては昔の方がカッコイイ。
ところでID:aRcGuwyAは何故逃げちゃったの?
>>ID:aRcGuwyA
がんばれ!
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 15:52:14 ID:aRcGuwyA
f以前のも、Mー800も持ってるが
傾向か゛暖→冷って事はない
聴けば分かる
想像で発言する際はそれを明記しなさい
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 18:18:06 ID:aRcGuwyA
>>484 おまえ600シリーズぢゃん(笑)
それだけで冷たくなったなんて言い切れない
誤字脱字多いし、勘違いと言うより基本的な認知能力が低いね
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 19:23:02 ID:aRcGuwyA
>>488 自分のミスにも気づいてないな
それだけミス多くて今まで生きてこれたって事は
恵まれてたんだな、以後気をつけた方が良いよ
それと、おまえのliving room 死んでるんじゃないの?
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 20:05:33 ID:aRcGuwyA
>>495 敢えて書かないでおまえの苛立ちと希望的観測を交錯させてる
Mー800(AねMではないょw)買える人がボロプリ使ってるかどうかは
おまえより確実に冷静な第三者にはお見通しだろう
あとね、
〜馬鹿なのばれる〜 より
〜馬鹿がばれる〜がすっきりした日本語だと思いま〜す
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/11/07(金) 22:05:05 ID:TBpPr2Vp
>>748 かわいそうだが重症だな(笑 オーディオで癒されないなら病院へ行け!
さあ、はやく!
何で使ってるプリ答えるなんて簡単な事が出来ないんだ?
>>749 文章書けるぐらいなら
病院へ行くほどの精神病患者でも自分の部屋にあるものくらいわかるよ。
なぜそれが>>ID:aRcGuwyAに出来ないんだ?
逃げたか、降参したんだろ。
それでいいだろ。
>>ID:aRcGuwyAさんはTBC-zero をお使いのようですよ?
そのインプレをお待ちしているんですが。
いつでも構いませんので宜しくお願いいたします。
まだやってんのか。あほども
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 11:19:53 ID:5QqTvEZ3
ひとりの人に振り回されるのは癪ですが、気になるのです
スレ違いではないでしょう?
腹が立つなら自分で話題になること言って下さいよ
お前さんが何度呼びかけても、aRcGuwyAから反応ないんだろ。
もう降参して逃げたんだよ。お前さんの勝ちだよ。それでいいだろ。
スレ違いと言うよりも、場違いだな。
雰囲気を壊してる事に、そろそろ気がついてもいいだろw
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
あなたのおじい様の戦争体験を教えて その20 [軍事]
超超くだらねぇ質問に物凄いスピードで答えるスレ★85 [AV機器]
高価格でナイスなヘッドホンアンプ46台目 [AV機器]
超超くだらねぇ質問に物凄いスピードで答えるスレ★85 [AV機器]
なんてスレ見てるから質問に答えない奴が我慢できないんだよ、あほかwwwwwwwwww
いつのまにかモノパワーのB−1って生産中止してたんだね。
E−1やP−1と同じだから残ってるかと思ってたのに。
>>756 何度かよぴかけてインプレ求めているのは私です。
>>755さんとは別人です。
勝ったとか負けたとかはどうでもいいです。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 17:15:43 ID:whaIVa2R
リラックマン・・・
>>759 >勝ったとか負けたとかはどうでもいいです。
はいはい、もうわかったから〜
呼びかけても、逃げて応答ないだろうから、今後は意味ないな。
これで終了だな。
もうこのスレはID:aRcGuwyAに質問するスレでいいだろw
|★★荒らしや煽りは、放置が一番キライ!★★
| ウザイと思ったらそのまま放置!
|
|▲放置された荒らしや煽りは、自作自演であなたのレスを誘います!
| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
|
|■反撃は、荒らしや煽りの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
| アラシやアオリにエサを与えないで下さい
|
|☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番です
| 。
. Λ Λ /
(,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
. U U
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 23:18:14 ID:5QqTvEZ3
ウザイと思わないもーん
>このスレはID:aRcGuwyAに質問するスレでいいだろw
>>ID:aRcGuwyAがまともに答えなければ
このスレどころか永久にラックススレ立てば>>ID:aRcGuwyAに質問するスレな悪寒。
L-509sが壊れた\(^o^)/
買い換えか修理で悩んでいるけど、どうすればいいかな・・・。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 15:54:11 ID:Ddv1eILR
どういう風に壊れたの?
509sみたいな音を出すアンプは今はあまりないから
音が気に入ってて、爆発したとかじゃなければ修理推奨。
ちなみに509sはプリ部の出来が良いからそこが生きいてたら
パワーアンプを追加して残す手もあるよ。
買い換えるならクレ。
俺が直して使う、修理代なんて1〜2万だし。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 19:19:04 ID:odR+57Ui
L550A2を買ったんだが、
メータがふれるのが-50dBぐらいでちょうど良い。
持っている人でメータはどれくらいまでふれていますか?
-30〜ー25dB
Electra926 で昼間はピーク -30dB くらいかな。
今の時間ラジオ聴いてるときは -55dB 以下だな。
同じく-50程度
近い所で聞くならこれで十分と思われ
お、タイムリーな話!
先日505uから509uに買い替えたんだけど
505では−50(45分)くらいでちょうどよかったんだけど、
509だと−23〜34(50分〜55分)くらいにしないといけない。
何かマズイのかな・・・?
ちなみに部屋は8畳くらい
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/11/11(火) 18:59:02 ID:Rtma7RTc
600プリに600パワー×2って「アリ」だと思いますか?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 00:48:57 ID:BJ6y7Bnk
M600Mなら何でもアリ
Mー800の勇者 ID:aRcGuwyA
アンプで手を暖める時期ですね
>>741 あると思います!
バイアンプは定位感の向上など、確実に効果はあると思われます。
ID:BJ6y7Bnk=ID:aRcGuwyA
まだ居るんだw
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/11/12(水) 22:52:51 ID:D/vDT8U4
774ですが600でBLT接続されてる方おられますか?
E-200やっとキター
フォノイコ初めてなんで、基準がないから評価できない。
見た目だけだと埔里に付いてるフォノイコと大差なさそう。
どうなん?
>見た目だけだと埔里に付いてるフォノイコと大差なさそう。
意味がわかりません。日本語でお願いします。
>>784 ラックスのデザインはマンネリってことだろ。
埔里ってなんて読むの?
ぷり
いつもの競馬の人はエリザベスやったのかな?
>見た目だけだと埔里に付いてるフォノイコと大差なさそう。
見た目が似ているのは1000、800、600シリーズだよね。
で、これらのプリにはフォノイコついていないのだが。
一体何と大差ないんだ?
ID:aRcGuwyAに聞けば教えてくれるんじゃねwww
その通り!
ID:aRcGuwyA は漢ですからな!
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:36:23 ID:XZty3eQE
E-1 に比べたら見た目がショボいという事だと思う
「見た目上」がどこを修飾してるか可能性を考えたら類推できるよ
この程度で私を呼ばないでほしい
つーか、誰?
そろそろ使っているプリの話しをしようか。
>>794 それなら真っ先にID:aRcGuwyAに聞かないとね。
↓いまもって何で使ってるプリ答えるなんて簡単な事が出来ないんだ?
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 15:52:14 ID:aRcGuwyA
f以前のも、Mー800も持ってるが
傾向か゛暖→冷って事はない
聴けば分かる
想像で発言する際はそれを明記しなさい
486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 18:18:06 ID:aRcGuwyA
>>484 おまえ600シリーズぢゃん(笑)
それだけで冷たくなったなんて言い切れない
誤字脱字多いし、勘違いと言うより基本的な認知能力が低いね
493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 19:23:02 ID:aRcGuwyA
>>488 自分のミスにも気づいてないな
それだけミス多くて今まで生きてこれたって事は
恵まれてたんだな、以後気をつけた方が良いよ
それと、おまえのliving room 死んでるんじゃないの?
497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/13(月) 20:05:33 ID:aRcGuwyA
>>495 敢えて書かないでおまえの苛立ちと希望的観測を交錯させてる
Mー800(AねMではないょw)買える人がボロプリ使ってるかどうかは
おまえより確実に冷静な第三者にはお見通しだろう
あとね、
〜馬鹿なのばれる〜 より
〜馬鹿がばれる〜がすっきりした日本語だと思いま〜す
脳内所有なんで、回答は無理ですw
え?既にTBC-zero 所有と伺っていますよ。
ずっとそのインプレ待ちですが。
これです。
ID:aRcGuwyAさん
なぜTBC-zeroなんですか?
TBC-zeroだとどちらかと言えば
Mー800と組み合わせつこと自体大変まれなことと思います。
大変興味が湧きました。
TBC-zeroはそれほど暖かな音を積極的に脚色して提示してこない
ある意味そっけない音を出すアンプです
しかも能率の高めのSPほど自然な音をする印象が個人的にあります。
実際Mー800とのコラボではどのような印象の音を提示するのでしょう?
ラックスf以前のアンプのように暖かな音色がでているようですが?
TBC-zeroって言ったのはID:aRcGuwyAじゃないだろw
↓この流れからだとID:aRcGuwyAととるだろう?馬鹿正直に受け取ればだが…違うのかな?
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/24(金) 23:54:44 ID:jhgBMVnh
ID:aRcGuwyAさん
まだどんなプリアンプかお答えできませんか?
663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/10/25(土) 00:00:22 ID:Ptgx3xfz
TBC-zero
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/10/25(土) 00:02:21 ID:4q4ULWFr
>>663 TBC-zero は当方も聴いたことがあります。
そちらなりのインプレをお願いします。
なんでここまで深追いするの?
IDも変わってるんだから本人かどうかなんてこの先もずっとわかんないじゃん。
以前のまったりしたラックスマンスレに戻ろうよ。
粘着してるのはIDの仕組みすら知らんアホかも
IDのしくみって? ほら
ほら
ほら
ってこと?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 22:11:20 ID:q8duGB6a
>773
使っているボルームのゲインの問題ですね。
設計上の話です。心配なく。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 22:54:45 ID:WalgJITa
御参考までに。現在C-70fとM-7fX2の構成で、BTL又は左右の
バイアンプのどちらも可能ですが個人的にはバイアンプの方が
気に入っています。理由はパイアンプの方がBTLより奥行感や
繊細な表現が出来ると感じています。その一方でより押し出し
感が強く元気が良いのはBTLですね。こちらはジャズ・ロック
向きかもしれません。
近いうちにM800Aがやって来ますのでまたインプレ書き込みます。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 07:11:24 ID:6iuxUyXN
初めてのラックスマンで505uを使用中です。
今になってA級アンプに興味が出てきたのですが
505uから550AIIへ更新するとどのような変化が期待できますか?
スピーカーはディナFOCUS110です。
>>810 GRADEが上がると、音質はそのままに音の密度とS/N比が高くなる。
812 :
810:2008/11/22(土) 12:40:37 ID:6iuxUyXN
サウンドプラザから見積もりの返信があった。
ラックスマン L-505uは外観及び動作が問題なければ80,000円前後です。
ラックスマン L-550AIIは 304,500円の25%引きで228,300円です。
買い替えた時の差額はおおよそ現金払いは148,300円です。
どうしよっかな・・・
俺だったらまず試聴するけど
550AUだけじゃなく、505u比較試聴できる場所で。
590AUした方が良いです
>>811と同じ返答になってしまうけど、590のSN、密度が断然優れてる。
550uからほぼ同一グレードの機種より、少し我慢して上に行った方が幸せになれる。
型番の数字が大きくなるほど音質も Up するからなw
貧乏な俺には550Aも十分神
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 22:36:22 ID:DmzdqVBH
>>809 ボリュームカーブが独特ですね
何時の位置で聴いてます?
>>810 どっちがいいかID:aRcGuwyAに聞けば答えてくれるよw
またIDを理解出来ない人か
だから、これ?
これ?
そして これ
さあidの説明をしてくれ。
>>821
>>825 簡単にバカなんて言っちゃだめだよ。
これからidについてちゃんと説明してくれるだろうし・・
ひでえ自演。基地外いい加減にしろ。
自演に見えるんだw
完全に2ちゃん病だなw
>>820 キミ、その人に何か酷い惨いめにあわされたの?
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 08:08:39 ID:9wWrrX0Q
ここに来てる連中は新しいCDプレーヤーとか買えないから興味ないよね
>>832 ああサンクスです
なるほどね
まあ確かにf以後ガラリと変わったわけではないですね
いわゆるラックストーンはもっと前の段階で薄れてきてたね
834 :
810:2008/11/23(日) 12:54:20 ID:rhJbyQyj
サウンドプラザの新品在庫品に590AUが37万で売りに出されてたのを発見。
505uを下取りすると20万円台で手に入る計算になる。
これは運命というべきほかはないが迷ってる。商談中として押さえたけど。
>>834 背中を押して欲しいのか?
それならホイッ!買っちまえ!
買って後悔するのと、買わずに後悔するのとどっちが良い?
一目瞭然w。
>>834 590AUが37マソだったら買っとけば?
ヲラも590AU狙いで、見積もりではどことも41マソ〜かな。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:27:35 ID:Ht92xbbS
『特選街』の2008/10号で、AV評論家の朝倉怜士がこんな事を書いてる。
以下42Pより抜粋
「私はある販売店で20万以下の銘記を探せというイベントを行ったが、
国産、外国産を問わず、各社の製品で抜群の音質を聴かせたのが
ラックスマンのこのアンプ(L-505u)だった。」
↑
L-505uとL-550AUだと、案外大差ないのかもしれん・・・どうなんだろ?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 15:34:48 ID:9VLIM+gG
>>837 おまいどこの田舎に住んでるの? 590AUなんて大阪日本橋で現金見せびらかしたら35万だぞ
841 :
810:2008/11/23(日) 16:04:32 ID:rhJbyQyj
590AU持ち帰ってきました。505uを下取りして29万4千円だった。
背中を押してくれた人、アリガトね。いい買い物しました。
>>841 おめでとう。宜しければインプレなども聞かせてくださいね。
あとはID:aRcGuwyAさんがTBC-zeroと答えてくれた方と違うなら
どんなプリ持っているのか、そしてm800aと組み合わせた際のそのインプレも
教えていただけるといいなあ。
ID:yOErV/fN=ID:aRcGuwyA
バレバレだなw
必死すぎて笑えるw
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 19:12:27 ID:teTn9GT/
590Uとディナのインプレ、ボクも聴きたい、よろしく
>>840 ホンマかいな、淡路島島民なんで日本橋まで行ってみようかいね。
最初は550AU狙いだったんだけど、色々調べているうちにやっぱ
590AUが欲しくなったんだわ。
590AIIは小音量では509uに対して圧勝。
ボリューム9時半以降で同等、と思いました。
いい買い物したね。
E-550ははちゃめちゃ比較視聴でははちゃめちゃでした。
なんでアキュがここまでリファレンスになっているのかさっぱりわからん。
847 :
835:2008/11/23(日) 21:20:44 ID:Ypv8oL6Z
>>841 590U購入おめでと〜。背中を押した甲斐があったというもの。
そんな私も、
>>846さんが気になる事を書いてくれたので一寸傾いていたりする。
小音量での音のディテールとか教えてくれると凄く嬉しいかも。
RogersのLS3/5Aを結構メインに使ってるんだけど、就寝前の数時間に聞く事が
多くていつも小音量。だからこそよりよいアンプを検討してるんだが、590Uじゃ
一寸贅沢かなw。
>>847 550は聞いてないのでわからない。
590の完成度、コストパフォーマンスはすばらしい。
私はその延長線ということで600シリーズを買いました。
小音量がメインだからね。
600は590ほどのコストパフォーマンスはないよ。590とわずかの差のために
倍の金額を払った。
買い換えるのは無理だし、後悔したくなかったから。
とは言え、509も聞き比べてパワフルでいいと思ったけど、あくまでもボリューム
9時以降。
8時位で聞くことが多い私には590系がベスト。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 22:45:59 ID:nLYD3ek2
大音量派の漏れは509う。
田舎だし一戸建てだし、夜中の3時でも
大音量OKだし。
>>847 kefのLS3/5Aなら自分も使ってますよ。
アキュのE-550、E-450よりは緻密でまとまりのいい音で聴けると思います。
アキュはもっと大型のsp(大径スコーカー)でワイドレンジなものに合うように感じます。
せっかくのシルクドームがコキンコキンに鳴ってしまうのもアキュで体感しました。
にしても、ここで話題ID:aRcGuwyA何を鳴らしているのかな?
590AUは図体でかいし発熱アレだけど
静かな夜にボリューム絞って音楽聴いていると「おっ」て思うくらい
一音一音がていねいにスピーカーから出てくるのを感じるよ。
550AUは店頭で試聴したとき、590と比べていい意味で軽さと明るさがあったよ。
構造がシンプルだからかな。ボリューム絞っても音がつぶれないのは同じ。
A級の良さだと思います。
590AUと509uは使ってるスピーカーにもよる気がする。
高能率スピーカーで小音量なら590AUの方が良い場面も多そう。
E-550も悪くないと思うけどな。
背景の静かさ、横の広がり、定位ではE-550の方が上だと感じた。
厚みや質感では590AUに軍配が上がったけど。
どこに重点を置くかじゃね?
並べて視聴したけど駆動力自体は590AU>509uじゃないかな
509uは分離はいいけど重心がやや低域寄りだったと思う
>>739 LixKitのA-502とはまら懐かしい。
ノーマルバージョンの方ですか?
当時のKitの設計者陣は凄く後に本体に移りLuxの黄金期を作り上げています。
A-502にはリミテッドバージョンがあり
基板ばエポキシ+パターン(銅箔)の厚みが増加 電解コンデンサー類がForAUDIOタイプに交換
これにパラに入っているスチコンが銅箔スチコン(そういやここにスチコン使うのはLuxぐらいか?)
面白いのがシールド線を全廃してより線を編んで使用するようになっている事です。
サーノイズはワイヤリングの可能性がありますので這わせる経路や基板から浮かせるなどを試しては如何でしょうか?
(微妙なポイントで上手くいく場合があると思います)
音が途切れるのは半田の劣化かもしくは半固定抵抗のトラブルが大半だと思います。
半固定抵抗は上面の白いカバー(まわす部分)を外しCAIGのフェーダールブ(MCL)を吹き付けて左右に回せば復活します。(調整しなおす事)
注意点として半固定抵抗やVRもそうですが「絶対に接点復活材は使用しない事」
VRのガリなどで接点復活材を使用する人がいますが直ぐに効果がなくなりそれどころか前より状態が悪くなる事がしばしばあります。
CAIGのフェーダールブ(旧MCL)は一般に入手できる唯一のVR専用の汚染除去機能がある接点潤滑剤です。
(業務用としても良く使用されています)
LixKitは異常に濃い内容でしかも製品より冒険する所もあり実に楽しい製品でした。
中々難しいと思いますが復活して欲しいジャンルだと思っています。
E-550があわないなひとは509uより590AUを選ぶだろうね。同じ純A級動作でも
E-550 vs 590AUじゃなくて、E-550を選択権にいれているひとでLUXMANよりの
音が好みなら509uを選択するだろうし。
セールス的には価格.comの売れ筋プリメインアンプにおいて509u 27位/590AU 37位。
ところでSQ-38Uは店頭視聴できるのかな。EL34プッシュプルをきいてみたい。
SQ-38って実際にはいつごろ発売なんだ?
>>856 ラックスの人が、11月予定が12月に伸びたって言ってた。で、社長の机に試作機があって、自ら開発してるって事も言ってた。ラックスの社長さんって技術畑の人なの?
859 :
835:2008/11/24(月) 11:44:04 ID:L7gN6yeL
>>848さん
>>850さん、そして590AUの情報をくれた皆さん本当にありがとう。
近々、一寸馴染みな店にLS3/5Aを抱えて590AUの試聴に行く予定です。
(店側にLS3/5A持ち込みの事を告げたら急に嬉しそうな声してたけど、逆に
売りに行くと思ってるのだろうか...余談ですがw)
その際550AUの比較試聴もしてくる予定ですが、590AUを聴いちゃうとやっぱ
そっちが欲しくなるんでしょうねきっと。
人の背中を押してながら、同時に自分の背中を押してしまった様です。まあいいかw
>>858 よっぽど力入れてるんですね
うれしい限りだけど
でも早く視聴してみたいな
>>773 よく音量の話しで、45分とか9時とかありますが、
これは音量の印が真左に向いていると言うことですか?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:27:16 ID:2/54vCRH
>>858 なんかの雑誌で読んだけど、
社長が設計したんだって、ちょっとびっくり。
>>861 そうです。
機器によって音量の設定は違うと思いますが、特定のメーカー、機種なので
ここではOKだと思います。
>>859 550AUと590AUは並べると590の方が欲しくなるよ。見た目もね・・・
上級機らしさがあるよ590は。並べると余計引き立つ。
以前同じことをやって590をお持ち帰りした漏れの感想・・・・・
>>863 みんな凄い大音量で聴いてるんだね。
550AUだけど、メモリだと75まで。
それ以上は近所迷惑が怖くて上げられない。
賃貸アパートだからね・・・
ラックスって社員5人くらいしか居ないのか?w
ばかっ、社長あわせて5人だよw
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 23:42:15 ID:Yq2bOh9j
ウチは800セットだけど、45よりもボリューム上げることは殆ど無いです。但しこれはバランス接続のCDプレーヤーの場合で、アンバランス接続の機器からのボリュームは、30台後半に設定しています。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 15:18:58 ID:NTuN4efY
そうですか
できれば 800をMONO使いで2台導入してみ
いいよお〜
ちなみにプリは秘密
バイアンプじゃなくMONO使いですかwwww
脳内所有者ワロスw
青いランプが二つ点灯するところがタマランのだなあ
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 11:22:58 ID:DFJSzOI2
LUXはアキュに比べると商売っ気なしの、技術屋さんだから
好きだな。設計も理科大出身のおっちゃんだしね。一次韓国資
本だったのが日本にもっどってよかったよ。貴重な財産だね。
視聴会ではいつでも、「長く聞いて疲れない音を目指します」
というのも、ワンパだけど、安定感あっていいね。こてこての
半田ごて使用のアナログだし。頑張ってほしい。技術やだから
うさんくさい、評論家達に妥協しないから評判上がらないみた
いだけど・・・そこが魅力だな。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 11:28:10 ID:0beJkR5T
ワンパンチ?
>>874 >設計も理科大出身のおっちゃんだしね
あんまり頭は良くないんだな
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 18:56:15 ID:QAnQZLYe
結局、アキュとラックスってどっちがどうなんだ
>>876 受験生?
「お勉強のできる人 → 頭のいい人」
そのうちそんな単純じゃないっていうことを知るときがくるから。
>>878 昔は上位な現役受験生、今普通な30代です。
貴方が言うところの単純じゃないのはよーく知っていますが、社会人ですから。
上位にとって、あの大学は事実上滑り止め。つーか、普通は受かっても進学しません。
これは教授たちも実感的に知ってるそうです。
私立卒の学歴を晒すのは、可哀想だなと思いながら。履歴書に書きたくない学歴でしょ?
>>879 自分の卒業大学を考えて書き込もうねww
学歴ネタ、喰いつきいいな。
>>880 学部も院も、ま、そんな感じですよ>国語力の無さ。英語力は有名です、悪い意味で。
院は利香ちゃんから来た人が多かったです。
利香ちゃんネタは、酒を飲ませると出身者が愚痴りますね。そんなに下手に出てると人生損するんじゃない?って勢い。
長津田は利香に汚染されてます。分かる人には分かるでしょー。
>>881 それで?自分は偉いとでも言いたいワケ?
人間小さいねーw
>>882 俺は小さいですよ。自分にないところを他人から学びたく思いますね。
ただ、ラックスにいる髪の毛被曝者な、あの設計おじさんが、
俺より頭悪いのにがんばってるなー、俺も負けてられないなーって思ったんです。
こーゆー人は良い刺激になりますよ。
まー、気持ちの処理上、時々他人の劣等感を食い物にすることもありますがw
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 22:49:13 ID:lIPW7zCQ
いやあ、800のBTL接続いいぜ
ウソだと思うのならモノラルLP聞いてみ
>>884 ウソでなければ、とりあえず>800のBTL の画像upしてみて。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 23:59:36 ID:OFoUYgdJ
じゃあ俺もお前の劣等感を食い物にしよっと
気持ちの処理上w
ん?劣等感???
>>885 ID:lIPW7zCQ=ID:aRcGuwyAなんだから、まずはプリに何使ってるか聞かないとw
>>886 なんか日頃からダメな奴って言われてないですか?
ちょっと心配。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:08:19 ID:DMjDMPLE
言われてる
気持ちの処理上w
>>885 こいつはあのプリ粘着と同じやつなんだろうなぁ
800買っても、部屋が8畳じゃあな、、、
質問だけど、550AUや590AUってトランスからの唸りはあるのかな?
随分昔、YAMAHAのCA-2000というA級動作も可能なプリメインを使っていたことがあるが、
静かな部屋でトランスの唸りが正直耳障りだった。修理にも何度か来て貰って、目の前で
トランスの下にインシュレータ入れてもらったりしたけど直らなくて、結局手放してしまった。
またA級のアンプが欲しくなってるんだけど、その点が一寸心配。
抵抗感があるかもしれないですけれど
アンプを逆さまに設置するとトランスのうなりが止まることがありました。
クレルのアンプでしたが
トランスの固定わっしゃをポリカ2重に変更してから目立たなくなり場合もありましたよ。
>>891 >こいつはあのプリ粘着
それはたぶん私のことだと思います。
>>893 うちにある590AUからはトランスのうなりは全然聞こえないな。
なんでうなり音がしないか不思議なくらい。
550AUや590AUは置いてあるお店結構多いから、店頭で電源入れてもらって
唸りがあるかどうか確認してみるといいよ。
トランスのうなりは電源の状態で大きく変化する場合があります。
家庭に入ってくる段階で状態が悪ければ解決は中々難しいのですが
なにか他の家電の影響でACが汚れ結果としてうなりが発生する場合も存在します。
(古い冷蔵庫の為など)
別な部屋のコンセントにつないでうなりの状態をチェックし変化があればACの状態の可能性があります。
また振動に増減がある場合もなにか他の原因がある可能性があると思います。
つまり家の電源が悪いんだ
気付けよアホが
はぁ?
>つまり家の電源が悪いんだ
そうともいえんよ。
>>894-896 レスありがとう。結論として、大本の電源がしっかりしていれば製品からのトランスの唸りは回避出来そうだね。
オーディオ店は煩い所が多いので、静かな環境(ROOM)で確認できる店を探してみるよ。
アンプジラは唸り音で
サーフェイスノイズを隠す設計
SUMOは火を噴いて
サーフェイスノイズを隠す設計
火力ならフッターマンも負けんぞよ!
904 :
810:2008/11/28(金) 03:42:33 ID:zUh3ay5W
エージング中の590AUからはトランスの唸りはないです。
カーボンヒーターを使うと天板が少々振動するけど唸りは聞こえない。
先日、ウチのメインブレーカーが落ちた。15年前に30Aに上げてからは初めてだ。
家族には590AUが大飯食いなのは内緒にしている。
来週から40Aになるのでそれまてはこまめに電源を切ってる。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 10:00:14 ID:wBBxCLL7
>>904 またまた〜
そんな筈ないよ、嘘つくなよ
おまえに家族なんていないだろ!?
906 :
810:2008/11/28(金) 10:28:42 ID:zUh3ay5W
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 10:53:16 ID:wBBxCLL7
>>906 今更プリメインなんて買わない
高校生じゃあるまいし
>>907 今更セパなんて買わない
老人じゃあるまいし
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 11:24:18 ID:xmmZ2asm
今更セパなんて替えない
会社危ないし
>>906 高すぎる。
ここの展示中古よりも、他の店の新品の方が安い。
505u新品を14万で売ってるとこはないでしょ。
あったら飛びつきます。
14万は無いけど、+2.5万程度で新品買えるじゃん。
これくらいの差でわざわざ中古買う理由が見あたらない。
913 :
810:2008/11/29(土) 00:52:00 ID:Mbi48dM8
そんな言い方しなくてもいいじゃないか!?
>>913 気を悪くせんでくれ。ID:aRcGuwyAのような捻じ曲がった心のひとがいるスレだから。
ID:aRcGuwyAってID変わったらばれないと思って最近また調子に乗って書き込んでるよなw
M800モノ使い(笑)もID:aRcGuwyAだろw
>>913 代わりに言ってくれてアリガトね。夜勤明けで帰宅したばかりなの。810ヨリ
>>916 うん、心中分かってくれてありがとう
でもここひねくれた人多いね
914,915はよっぽどそのIDに辱められたわけ?
ID:3ANkOQV+=ID:aRcGuwyA
乙w
相変わらず見えない敵と戦ってるID厨必死だな
よくも飽きないでそのIDにこだわれるなあ〜。
もう、どれくらい経つ?
年が明けても、まだやってたりして・・・w
年明けどころか、このスレある限り・・・
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 20:46:14 ID:UjXBHoor
ID って毎日変わるよ。
そんなこと誰でも知ってるだろw
幼稚園は小学校の為に
小学校は中学校の為に
中学校は高等学校の為に
高等学校は大学の為に
大学は就職の為に
就職は生活の為に
生活は....の為に
オデオはラックスの為に
ラックスはオデオの為に
オデオは生甲斐の為に
('74年のLUX社のコピーですた。)
>>925 74年て・・・はにかみさんはその頃もう社会人だったの?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 00:23:51 ID:Y202JXAY
D-08の発売が迫って来ましたね。
購入予定の方はいらっしゃいますか?
今X-03seからの買い替えを検討していますが、購入予定ある方は、今何を使用されていますか?
P-1は生産完了らしいですね。
もう一台買っておこうかな…
D-08発売近いからDU-80投売り始まってるな。
某店で半額以下で売ってるのはビックリした。
>>926 いいえ、オデオすら始めていませんですた。
オクで'70年代のHi-FI STEREO GUIDEやCOMPONENT LINE-UPを
入手し、中身を読んでいたらLUX社の広告に貝鳥ますた。
半額以下ならDU-80の方がいいな
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 23:48:16 ID:sCi0Xcax
SPの小型化を予定しています。L-509uとB&W CM1との相性はいかがでしょう。
CM5発売後CM1との比較して決めようと考えているのですが。
何故CM1なんて力不足のSPを選ぼうとするんだ?
予算が無いの?
小型SPじゃどう頑張っても高級ミニコンポ
L-509uが不憫
部屋のスペースの関係でSPの小型化を余儀なくされました。本命は
CM5ピアノブラックです。価格的にL-509uとは不釣合いな気もしますが
L-509uは手放したくないものですから。またB&Wは8オームなのでL-509u
とはより相性がいいと思っているのですが。
だから、小型SPはいいんだよ。
L509うもそのまま使えばいい。
何でCMを選ぶのよ?
でかけりゃいいってもんでもないだろ
クオリティを維持せずただデカイだけのスピーカーは
高品位小型スピーカーに当然のように負ける
本人がCMでいいっていってんだから・・・
それに509uのドライブ能力じゃCMあたりが適当だろ
>>939 でかけりゃいいなんて誰も言ってなかんべ
小型では不十分≠大型なら十分
スペースのせいで小型にせざるを得ない場合
その状態が何年も続くようならある程度投資する価値があるし
一時的なものなら安価な小型SPで我慢する手もあると思う
小型なら小型ならではの楽しみ方があるよ。
よく大は小を兼ねるとかいうけどそんなことないよ。
大型15インチダブルウーハ600リットル箱と小型11.3センチ口径ウーハダブルを
使っている俺からの意見。
>>940 505uでS-3EX慣らしてる俺の立場は?
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 13:00:12 ID:M8ENIpvM
CM5買えるなら、805sにしろと言いたいが・・・
でも俺ならフォステクスにするな。
部屋のスペースのせいにするな
デカい部屋作ればいいのに
俺の周りはみなそうしてるよ
金が無いなら無いでハッキリ言え
誤魔化すな
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 19:01:40 ID:YALwyiGX
MAのPL100は?
小さいけど凄いよ。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 19:17:08 ID:cCJPubNS
G1302、Model201/2、S-3EX、PL100、FS247、ExciteX32
以上、AV REVIEW10月号、SP一斉試聴で評価が高かった6機種。
>>940 はぁ?
お前509u知らんだろw
知ったか君久しぶりに見たわw
509u知ってるぐらいで勝ち誇れるヤツ久しぶりに見た(笑)
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 21:14:02 ID:aJqRKAc5
LUXMANより昔のLUXの社名の方が好き。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 21:43:27 ID:GSLtSyGm
六百literてどんでかいねん!
また殺伐スレか
h4ndXtkCみたいなのは自分が糞耳で
機器の評価なんて出来るレベルじゃないってことを棚に上げ
口ばっかり達者で困るな
どこをどう聞いたら509uにドライブ力があると思えるんだ?
おまえのリファレンスはiPodに100均ヘッドフォンか?
955 :
31:2008/12/05(金) 22:19:04 ID:raFH+XPU
どうもみなさん、お久しぶりです。
11月に入ってから馬券が好調で、
90万円ほど勝ちました!
600セット買える事は買えるのですが、
今凄く好調なので、目標を800セットに切り替える事にしました!
今週の土日次第では、800セットまで一気に行ってしまいそうです。
今日オーディオショップに行ったら590AUが36万だったので
つなぎで買おうかと思いましたが、グッと我慢しましたw
夢を叶える瞬間が、直ぐそこまで…
>>954 いえいえ、口も全然達者じゃないよ
単なるマヌケだよ
放っておきましょ
馬鹿がまた必死w
ドライブ能力の意味も知らないくせにw
509uの駆動力を上げるとあのたぷんたぷん張り付いた低域
が目立たなくなって自然になる
底面の奥の力点がより明確になり力強さを増す
ただし厚みを犠牲にして駆動力を上げると
アキュみたいな三次元でボーカルの肉付を表現できない音になる
厚みと駆動力を両立したサンスイは神
訂正
ただし厚みを犠牲にして駆動力を上げると→ただし駆動力があっても厚みがないと
駆動力がなくても厚みを出さずに低域のコントラストを稼いでるのがマランツ
??
509uのクオリティ以上でさらに駆動力が高いアンプ使った事ないヤツは??だろうな
ラックスが電源にお金をかけてたどり着く先はサンスイ何だよ
駆動力を上げればサンスイDシリーズに現代の透明感を加えた音になる
(低域はラックスの方が多いのでもう少し低域よりになるが)
勉強のために反論がありましたらどんどん意見を希望
馬鹿は黙ってろ
>>945 貧しい知性と心の持主だな・・・。 こんな奴に使われるオーディオ機器や音楽ソースはかわいそうだな。
>>966 誤魔化さずに事実を言えって事だよ
正直に金ないならないで申告する人は別に軽蔑しないよ
競馬で頑張ってるおっちゃんも素晴らしい
お前みたいに物事を正面から受け止められない精神に不潔を感じるのだよ
>>963 駆動力の有る/無しはどうやって決めるんだ?
音にスピードを感じたら有り、感じなかったら無しとか?
やっぱりこのスレにはアンプのドライブ能力について理解出来てる奴は居ない様だなw
>> ID:h4ndXtkC
アンプのドライブ能力についての説明をよろしくお願いします。
>>970 アンプのドライブ能力を説明する前にAC特性やらSPのインピーダンスのはなしから始めないと理解出来ないのでは?
このスレに電気的知識のある奴はどれくらい居るんだ?
実際トランジスタで増幅回路を書ける奴、作った奴、シミュレーションしたことある奴は何人?
>>967 精神に不潔を感じるようなセンシティブな御仁は2chを覗いたりカキコミなさらないほうが精神的によろしいのではないですか?
ご自慢のオーディオルームの最高の機器で最高の演奏の音楽ソースを聴くだけになさったほうが。
>>971 >アンプのドライブ能力を説明する前にAC特性やらSPのインピーダンスのはなしから始めないと理解出来ないのでは?
はい
面倒かもしれませんがそこからお願いします。
>>973 そんなん無茶苦茶時間かかるだろw
ちなみに、一般的なスピーカーのインピーダンスは周波数によって2Ωから32Ωくらいまで変化するんだけど
2Ω時と32Ω時でどちらが鳴らしやすいか分かる?
そもそもスピーカーのインピーダンスが周波数によって変動する事自体知ってる?
質疑応答はあとで、とりあえずざっと書いてくれますか?
>>974 みんなの勉強にもなるのだし
差し支えない時間でいいですから、定期的にレスして説明くださるとたすかります。
>>975 理解出来ない物を書いても仕方ないんじゃない?
とりあえず君らが何処辺まで電気を理解出来てるか分からないと何処から説明していいか分からん。
もし、本当に理解したいと思ってる奴だけ残れ、マジで聞きたいなら今から簡単な回路書いて、シミュレーション結果も踏まえて説明
しようと思ってるんだから。
煽りだけの奴は要らん。
>>977 では、お手数ですが宜しくお願い致します。
さあ、どんな風に語ってくれるのかなあw
ワクワク ドキドキ
>>978 まず質問に答えろw
これが理解出来てないと説明出来ないんだよ。
煽りならもうレスしなくていいから。
でた〜、質問返し!
最近他のスレでも鳴らしやすいスピーカーとかドライブ能力とか言ってるが全く分かって無さそうだからちゃんと教えてやろうと思ったが無理そうだな。
>>932 AC特性はレギュレータデバイスのリップルリジェクション・ノイズ・過渡応答特性なんかの特性
SPのインピーダンスはアンプ出力にかかる負荷でしょ?
>>983 >AC特性はレギュレータデバイスのリップルリジェクション・ノイズ・過渡応答特性なんかの特性
それだけじゃないけど、まぁ間違いじゃない。
>SPのインピーダンスはアンプ出力にかかる負荷でしょ?
正解。
>>974で書いた質問に答えてね。
そんなのいいからさ〜、俺みたいな電気的知識のない
トーシローの文系人間にでも「アンプのドライブ能力」を
さらっと説明してくれよ。
回りくどいんだよ。
>>985 さっきから鬱陶しいなw
お前には理解出来ないからさっさと寝ろw
さっさと説明すりゃいいじゃん。
スレが落ちるのを待って逃げるんだろ?
ウーハーなんかのf0付近は別として通常は低Ωのほうが鳴らしやすいんじゃない?
>>988 逆、インピーダンスが低い方が電流を流しやすいので電圧(利得)は下がる。
さあ、答えましたよ。
>>989 解説をどうぞよろしくです。
>>989 >2Ω時と32Ω時でどちらが鳴らしやすいか分かる?
なら4Ωと32Ωにしてほしかったですよ。
落ちる前に、「アンプのドライブ能力」について明快な答えをドゾー。
残り少ないから、これからは固唾をのんで見守るよ。
スレ落ちで逃げるなよ〜w わくわく
>>992 それ989への弁解になってませんよ
W=V・Aでしょ?
今カイロ書いてる最中。
出来たらシュミレーションの波形もだしてやるよ。
>>995 いや、だから今は理屈の話をしてるんですよ
講釈垂れる人が理屈上正しい事言うか言わないかって
で仮に正しい事言ったとしても509uを優に超えるアンプ聴いた事ないかもしれんが…
>>997 それは俺の話か?
今は509uの話しを外れてると思ってるだが?
>>996 お手数かけてすいません。
>>997 スピーカードライブ能力の目安となる瞬時電流供給能力(HICC)が70Aほどのアンプは使っていますよ。
おまえら平和だな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。