★★★　YAMAHA　総合スレッド　★★★

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 08:39:29 ID:ux/64mPA

前スレ
★★★　ＹＡＭＡＨＡ　総合スレッド　★★★
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178697874/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 11:21:32 ID:gYoaLaxH

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 12:07:18 ID:rsaOcMG1

>>1
スレタイに「パート2」くらい入れろよ低能。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 17:58:19 ID:sxa0DnNo

まさかAS-4000とくるとは思わなかった。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 19:29:10 ID:aMN+Roo7

Ｓ2000シリーズってデザインふるくせーよなｗ　　ワザとあんなデザインしてジジーどもの気を
引こうとしてるのが見え見え　　　

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 22:24:46 ID:kaffHups

スレを建てて下さった>>1氏に敬意を表し、C-2aを愛用する私からメッセージを贈りたいと思います。

人は歩みを止めた時に、そして挑戦を諦めた時に年老いてゆくのだと思います。

この道を行けばどうなるものか。
危ぶむなかれ、危ぶめば道はなし。
踏み出せばその一足が道となり、その一足が道となる。
迷わず行けよ、行けばわかるさ。
ありがと～ぅ！！

いくぞー！！
１・２・３　ダーー！！！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 00:24:25 ID:cY8n28QU

A-S2000は音が薄いとか力感が無いとか散々なの評価だな

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 11:18:21 ID:xDXFo9WB

それがヤマハのいうとこのナチュラルサウンドだかじゃないの
AVのZ11でも、スピーカのそあぼでもそういうのを目指したとかいってたし
嫌いじゃないね

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 17:10:39 ID:VRV8c6tS

今年の秋にはレコードプレイヤー復活してよね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 20:17:05 ID:uxEpniMZ

商売だからね

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:24:38 ID:cNwoZ5Eb

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=u22764307
新品同様　YAMAHA A-S2000 保障期間有り

出品者（評価）： woodcone2648

現在の価格： 1 円
残り時間：終了（詳細な残り時間）
落札者：
数量： 1
入札件数： 0 （入札履歴）
開始価格： 1 円
入札単位： 10 円
出品地域：青森県
開始日時： 3月 29日 0時 1分
終了日時： 4月 4日 23時 1分
オークションID： u22764307

92,000円まで上がった所で残り時間1分となった
そこからすべての入札者を取り消して
「オークション取り消し料525円」すら支払わずに
安値で落札されそうになったから、逃亡した史上最低の出品者woodcone2648
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/woodcone2648

オークション利用料支払いを免れるため、不正に削除して逃げ回る男
別IDでも同じ事を行っている
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ringo_nagano2000

青森の転売屋woodcone2648
新品未開封のオーディオ機器を大量に出品している
特商法違反の疑いで、情報揃えてringo_nagano2000の分も合わせてヤフーに通報した

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 04:27:45 ID:1hXDBTiu

伯父からNS-160Bというスピーカーを貰ったんですが、
いつ位のモデルか分かる人いますか？？詳細なども知りたいです。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 21:14:52 ID:pk97N2QC

BってのはBlackかな？
一応ここには密閉型2WAY、1981年～の製造となってるが
ttp://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_NS-160

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 00:16:15 ID:TfhX2T09

少し不安に思いつつもCD-S2000買ってみたけどなかなかイイねこれ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 07:13:39 ID:TfhX2T09

鯖移転

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 21:31:39 ID:lWpukv2R

>>14
どうなかなかよかったのか詳しく

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:26:29 ID:kGSkKExR

>>14
詳しく教えてｗ

俺の中ではONKYOよりも全体的に控えめ(これがYAMAHAのナチュラル？)に
鳴らしてくれるCDPだと思ってるんだけど、どう？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:56:24 ID:MDXxT2Zj

C-2美品ゲット

いいねこれ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 13:19:55 ID:opiVo8Lk

質問よろしいでしょうか？
10年近く前に購入したNS-90を未だに使用してるんですが
これに合うプラケットを探しています。
当時売られていたSPM-5を買おうと考えてたのですが今は
SPM-50Sしかないみたいで・・・。
SPM-5　http://www.yamaha.co.jp/audio//prd/acce/spm-5/spm5.html
SPM-50S　http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/acce/spm-50s/index.html

サイズ見た感じ問題ないかなと思ったのですが。
そんなに気にすることでもないのですか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:01:52 ID:iwiaZm3B

yamahaに問い合わせたほうが確実で早いと思いますが

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 08:55:18 ID:ZwkCPRN6

K-1x使っていたことがあったけど、今度のS2000シリーズは、
あの雑な作りから改善されているのかな。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 19:20:39 ID:JQLN/drH

ソアボのスピーカースタンドは何がいいかな
純正は好きになれない

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 19:21:45 ID:MAsMD3DZ

ソアボ１に買い換えれ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 19:44:59 ID:JQLN/drH

>>23
俺のはソアボ2じゃなく、900Mだから…
お金ないんだお
早く教えろ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 20:21:17 ID:MAsMD3DZ

900Mなら少年ジャンプ積み重ねとけば十分じゃね？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 22:09:38 ID:F3xL3YKg

>>24
アコリバかタオックの安いのでいいんじゃないか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 23:15:11 ID:GFgyLj1r

S2000シリーズの廉価版ﾏﾀﾞｰ?
期待してるからね、ヤマハさん

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 23:38:37 ID:niRkwzCT

あのデザインの踏襲だけは勘弁

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 23:44:08 ID:CdeSMJxl

廉価版出しても同じ音出しそうだ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 22:41:44 ID:oOetXM4p

きちんとしたフルバランス回路であの値段を考えると、フルバラのままではできんだろうし
かといって回路数半分のアンバランスのプレーヤーを出すとも思えん
ありえるとしたらS2000の売り上げがそこそこよかったら上位機種を出すかもってとこかな

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 01:40:49 ID:MAYbI2Bb

>>28
CA-1000頃のデザインなら文句はない
でもS2000は角がとれちゃってたからねぇ…
見た目でぱっとわかる木製カバーじゃなかったし(何かハリボテ臭かった)

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 09:28:04 ID:04yUPKin

2000をトップに下を出すとは言ってた気がするが上は何も言ってなかったような

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 00:23:33 ID:+LghrsMf

スレチならすまそ

YAMAHAのレコードプレイヤーを使ってるんだが、ターンテーブルの取り外し方が分からないんだ
型はGT2000
誰か詳しい人教えて

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 08:02:12 ID:ejiuduCP

10MPROの復刻版きぼんぬ！

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 20:49:06 ID:+ZuBjhZK

>>33
２箇所空いているねじ穴に付属の蝶ねじをねじ込んで持ち上げるんでない？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 02:39:10 ID:MzVpkP59

A-S２０００の普及版のリリースまだ～

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 03:08:13 ID:+71CBw0x

普及版なんて必要？
逆にもっと豪華なのだしてよ
10000シリーズとまではいかなくていいから
せっかくピュアに返ってきたんだからさ
ヤマハ的にはYSPさせ成功すればいいのかな

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 13:27:20 ID:2wktrqw4

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200805/22/8047.html
予定通り来た

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 13:37:59 ID:bn7Ga9S8

>>38
意外に高い価格帯で出してきたな
てっきり次は8～10万クラスだと思ってたのに

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 20:17:19 ID:A6w/IIUf

CD-S1000はブラックモデルなんんだね
2000が安くなったら買うか

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 22:10:32 ID:pY5y11OJ

前段バランス伝送が売りのS2000からバランス伝送を抜いたら何が残るんだろうか。
もっと値段下げるべきだったと思うんだが

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 22:25:38 ID:hRgU/489

何、この仕様
アンプだけ買おうと思ったのに、バランスないなんて
今持ってるCECのプレイヤーはせっかくバランスあったのになぁ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 00:52:35 ID:IV2rxOQO

>>42
ならばA-S2000を買えばいいじゃない
よいアンプだよ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 02:27:07 ID:VQ8d1Z/P

前スレだかで出すなら下位じゃなくて上位モデルだろ～って言ってたら下位モデル出しやがった・・・＿|￣|○
パイにガチでぶつけたかったのか？
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200805/S1000-CD1000naka_big.jpg
ttp://www.yamaha.co.jp/audio//prd/hifi/cd-s2000/img/cds2000-pic-004.jpg
使ってる基板は全く一緒で、1000のほうは終段の部品外してバランス出力なくしてるだけ
やる気無いにも程があるな・・・

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 10:24:02 ID:pDWPzmVL

アンプの方はXLR入力、MCポジション、ヘッドホンアンプ省いただけか。
こっちでいいかもしれん。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 11:50:15 ID:ZgcNVO24

痛たたたMCポジションもなくなってんのか
ヤマハのはヘッドアンプなんで他社プリメインのそれよりコストかかってるから仕方ないが

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 12:33:41 ID:OqR63lfV

A-S1000はA-1VLに思いっきりぶつけてるのかね
497はいつモデルチェンジするんだろうか

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 23:52:23 ID:IL27HDG/

マランツの15がライバルじゃね

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 00:06:31 ID:pi6XIlvq

>>44
上位モデルがほぼそのまま安く買えるんだから
企業努力の結果だろうｗｗ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 00:30:04 ID:hRL5vFH8

筐体・基板は共用で一部機能と部品削除・グレードダウンで
開発費を徹底的に抑えた作りだな。
材料費/定価は1000のほうが高そうだが、俺なら2000がモデル末期に捨て売りするまで待つかな

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 17:02:37 ID:eHXm9LD9

ヤマハはレコードプレイヤー復活させるべきだろう

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 17:14:03 ID:1bNbAQEk

MX-D1ってどうですか。
今は音狂のA-977なんですが、格が違いますかね。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 01:20:22 ID:/HXXv8/W

>>50
まぁ簡単に言うと2000が売れると思ってたくさん部品、基板発注したのに、思ったほど売れなかったから
筐体、基板、部品使いまわしてグレードダウンしたものを新機種として出したと、、、

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 17:34:04 ID:YaHy7c8/

>>53
まぁ、そういうことだろうね。
そのうちS2000相当にアップグレードできるキャンペーンとかしたりして

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 03:27:32 ID:jefUDAL9

しかし1000はかなりお値打ち感がある

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 19:26:01 ID:FIVKA88r

バランス→アンバラ→バランスと余計な処理が増えたところで
聴いて分かるほどでもないなら完全差動伝送なんてただのハッタリ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 10:35:35 ID:3h+fYmr9

>>53
＞標準価格は20万円を超えるが、このS2000をフラッグシップとして、今後、
＞ヤマハは下位モデルも展開する予定があるという。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071218/avt016.htm

最初から予定があったみたいだけど。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 18:12:47 ID:ayOCm59h

CD-S1000、SACD無くてもいいのになぁ…。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:43:04 ID:leLegQUI

>>44
足りない部品を追加すれば良い。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 21:08:36 ID:soI4Skm0

>>58
なくていいけど、あって困るもんでもない。
SACD未対応にしたとて大きく値段が変わるもんでもないし。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 21:18:19 ID:MxOHYpCR

>>59
それちょっと考えた
でもトランス一個足して、足りない部品半田付けして、筐体の裏に穴あけてXLRジャックつけてとか考えると2000買ったほうが早いわな

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 22:44:30 ID:CIRnWlI3

CD-S1000のトランスは痛いよね

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 01:26:33 ID:tTGWLi4W

たまにはSoavoの話もしてあげて。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 01:50:43 ID:VrG627DJ

スピーカーの普及期に魅力が無いのが残念

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 23:23:17 ID:q0II5yG7

ソアボ２は良かったよ。声だけならCM1以上。ソアボ１はなぜかAVアンプにしか繋いでないので聞いたことないけど。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 20:48:52 ID:ekvuZqXn

>>65
705と比べてどうよ？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 21:20:34 ID:CAOSZnSA

>>65
……それって、褒めているのか？
それとも、遠回しにバカにしているのか？

価格差を考えれば、
CM1以上なのは当たり前すぎることだと思うのだが。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 22:24:47 ID:HICSBs3Z

>>66
聴いたこと無い。ヨドバシに置いてるのなら聴いてくるお？

>>67
それがまっとうな評価というものだ。おこちゃまには解らん。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 22:49:23 ID:CAOSZnSA

>>68
独善的だな。

ネットでは珍しくもないが。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 00:43:39 ID:Wdan1w2G

俺はSoavo-1ユーザーだが、心地いい音出してくれるよ。
迫力はやや欠けるけどどのジャンルの音楽も不満なく鳴らして
くれる感じ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 00:46:48 ID:BPkhitMW

A-S2000を福岡の某カメラ店で視聴したんですが・・・。
せっかくのアンプとCDなのにバランス接続してないなんてヒドス

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 20:56:00 ID:DXWap0RI

Soavo-1はオーディオマニア向けじゃなくて、音楽を楽しみたい人向けだと思う。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 21:53:38 ID:wRCNhLBB

音楽を楽しむのに、ナニが悲しくてAVアンプに繋いでるのか、と。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 22:07:58 ID:JBl2HzJa

非マニアが30万もださんだろ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 22:34:44 ID:pP4hAUsH

Soavoシリーズは
デザインがあまりにひどい。

「新世代」をアピールしたかったのかも知れないが、
革新と継承のバランスをとらなければブランドが崩壊する。

ターゲットの半分は
かつてのヤマハSPのファンだと言うことを忘れては困る。

だいたい、全く新規のものとしてみても
明らかに格好悪い。

実際のところ、「NS-7」系のデザインを発展させるのでは
いけなかったのだろうかねぇ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 22:36:17 ID:wRCNhLBB

そのデザインにコストのほとんどを掛けてたりしてなｗ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 10:40:50 ID:koTSKnaS

オーオタ受けのするデザインのスピーカーなんか、
はなからヤマハは作る気なかっただろう。
soavoのターゲットは小金持ちの小綺麗なリビングだよ。
オーオタの鈍くさい専用ルームじゃない。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 14:58:31 ID:J9kfd0bM

>>77
……そんな人間は、現在、よりブランド力のある、
洋物SPを買うだろうよ。

つうか、あの「トーテムポールの出来損ない」は
どこに持っていても格好悪いだろ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 18:21:23 ID:YCyIzWYG

ウーファー、プラスチックだろ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 19:05:27 ID:iJJP1tSJ

持っていないやつに限っていろいろ言うんだよな

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 19:46:45 ID:w586sHyD

ソアボかっこいいと思うけどな
ただ、なんか値段高い気がする

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 19:59:13 ID:Jg/6brpt

ヤマハはSITを再生産したらどうか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 22:34:35 ID:UDbUQHSA

>>75
NS-7 なんて音も地味で売れてなかったジャン・・・

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 14:55:19 ID:LXCjnJL9

喜多俊之デザインなんだな。マニアよりハイソ狙いか。欧州でも有名だしな。
すごい人だと思うけどおれもあの人のデザインは好みじゃないな。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 18:46:04 ID:4eGdpSoG

A-S2000の評判ってどうですか？
デザインがマランツぽくもデノンぽくもなく端正なので気になってます。
予算的に、頑張っても買えるのはA-S1000ですが。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 20:15:43 ID:slsLVVL5

ツマミが揃っていなくて、思ったより安っぽいという意見も過去にあった。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 20:23:29 ID:EKG4TsXs

サイドウッドの質感もちょっと残念

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 20:53:39 ID:4eGdpSoG

>>86
>>87
そうなのか、、、それはチト萎えますな・・・ｏｒｚ
このご時勢、ちょっと自分にはもったいないかなと思ったけど、
10年使うつもりで渡来しようと思ってたが。。。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 22:06:47 ID:AgV/UjiR

>>85
女性ボーカルをすばらしくよく聞かせてくれるよ～
俺はA-S2000買ってよかったと思ってるよ
一回試聴してきな！

ちゃんとXLRでつながってるお店できいたほうがいいよ
全然違うから！

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 11:48:51 ID:KLR7JFzH

ボーカルものを艶っぽく聞かせるアンプではないと思うが。
以前どんなの使ってたの、アンタ？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 14:07:36 ID:Fe5RW7bK

ソアボとは別に、スプルースコーンとソフトドームの箱形のスピーカ出して欲しい。
N-S690でも、NS-1200aでもいいからさ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 20:27:11 ID:e49thI+i

>91
NSいいですね。

いまNS出したら、笑える。
SOAVOの存在が・・。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 00:45:42 ID:w5qbZOeR

>92
ヤマハのスピカはほとんどがNSなんじゃなかったっけ?

94 ：92：2008/06/08(日) 10:13:42 ID:U3j3ohqm

>>93
もちろん SOAVO以前はNSでした。

NSを捨ててSOAVO(優美な歌声)という名称に・・。

95 ：92：2008/06/08(日) 10:15:25 ID:U3j3ohqm

連投でスマソ造語を調べる為、
ホームページ見たら防磁型ってなってる
発売当初は防磁で無かった気がする。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 11:17:02 ID:QAp8byJx

Soavo-2はピュアオーディオユーザーに向け、最高の音質を実現するために防磁仕様を撤廃し、
その代わりにSoavo-1のウーファーを超える強力な大型マグネットを採用。
シールドレス設計による応答性と追従性の高いミッドウーファーを採用したのである。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 17:08:45 ID:hiCrJGHb

>>94
>NSを捨ててSOAVO(優美な歌声)という名称に・・
というかSoavo以外のスピーカーは未だにNSなんだが
昔からヤマハがよくやる単に特別なシリーズ名ってだけじゃね？
GT(アナ&CDプレーヤー他)やPX(リニアトラッキングアナログプレーヤーのみ)みたいな

98 ：92：2008/06/08(日) 20:21:03 ID:U3j3ohqm

>>96
興味深い情報ありがとう。
アキバに行こうと思ったけど
ちょっと控えた方が良さそう。

>>97
10000シリなら知っていましたが
GT,PX知らなかったです。orz

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 20:33:11 ID:7ydLijqV

自作派からすると

ボーカル域で勝負⇒ミッドが肝

てスンナリ受け取るもんだけど、厨坊は違うのなｗ
結構難しいものなんだな、厨坊相手の商売ってものは。

100 ：92：2008/06/08(日) 20:55:09 ID:U3j3ohqm

>>99

自作は面白そうだけど
なかなか難しいからね
特性バランスが悪いのが出来そう。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 03:15:20 ID:T3PyOfiD

S1000シリーズは中域から中低域にかけて厚みをだし
高域がややまろやかな印象になるように
チューニングされてるみたいだね

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 00:25:38 ID:MKzc/kbs

知らない間にＳ１０００シリーズが出たんだな
この価格なら何とか買えそうだ
ボーナスで買おうかな？
その前に１０００＃買った人居る？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 03:52:55 ID:OsHN6mD/

CD-S1000って何が売りなんですかね？バランス回路は無いし、トランスしょぼいし
ブラック無いし･･･
買う奴居るのだろうか？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 03:56:46 ID:neANt/rv

スペックでしか機械を見られない素人ですか

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 04:33:52 ID:BF3LrtcQ

昔の銘機CDX-2200っていうのを買ってみた。マルチビット標榜か知らないが、同じソースを最新のＣＤ機と
聞き比べて時代の変化を楽しんでいる。
ヤマハの音の傾向ってどうなんだい。
ヤマハビューティとか高音に艶があるのかね？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 05:59:20 ID:cQdSEuZ8

最新CD機との比較を描けば済むことｼﾞｬﾏｲｶ？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 14:29:07 ID:WWBgzANm

S2000シリーズに使うバランスケーブルでいいのあります？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 14:48:27 ID:MKzc/kbs

>>105
そのＣＤ-Ｘ２２００のオーナーだが、電源に凄く敏感な機種だよ
コンセントの挿す方向（ＨＯＴ・アース）を変えるだけで大変化する
音の基本はヤマハビューティーで線が細く綺麗に鳴らす傾向がある。もち高音に艶がある
重低音は得意ではないがＳＮが良くレンジが広くこの時代では突出していた
低音出すならピンケーブルにそういう物を使えば結構いい線いくぞ
今聞いてもそれ程不満がある訳でもない。何せパーツの金の掛け方が
半端じゃない。中を開けてパーツを見たらミューズだらけで笑ってしまう
長岡氏も太鼓判だったこの機種を末永く可愛がってあげて下さい

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 15:48:56 ID:KQx9rIrv

Ｃ－２ａ　ゲットしました☆
前のオーナーがＰＨＯＮＯ使用してなかったみたいで、
現在エイジング中～ヽ(°▽、°)ﾉｴﾍﾍﾍﾍ

http://blog.livedoor.jp/e_rika25/

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 07:43:13 ID:Zsbhg8cW

DYNA Sound HouseではBELL AIRのLX-M3という未知のスピーカー？との組み合わせで
A-S2000とCD-S2000がかなり評価されているようだね
試聴会に行ってみたかったけどorz
完全バランス回路によるピュアな伝送と
生楽器の音そのままの再生を目指す？ヤマハナチュラルサウンドには心惹かれるが
ロックも聴く自分には低域が薄いとかパワー感や躍動感が無いという他の評価も気になる
組み合わせるスピーカーやケーブ%8

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 07:46:03 ID:Zsbhg8cW

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 22:43:01 ID:WXY8dACc

大変状態のいいスピーカ５００Mを最近破格値で譲っていただきました。
ミドルクラスのプリメインにつないで鳴らしてみましたが、鳴りっぷりが大変
よろしいですね。ググってもあまり情報が出てこないのですが、現代の２０万
クラスや、最後の3ウェイｄ－77ｍｒｘと比べても全然良くなるじゃん！ッテ感じ。
押入れ行きになって、ヤマハビューティー楽しんでます。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 01:00:25 ID:kjl1k6Xy

NS-325とiq5とモニオのブロンズで、購入をまよってます。
アニソンとロックしか聴かないんだけど、
NS-325ってこれらのジャンルに向いてますか？
比較できるショップがなくて困る('⊿;)

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 14:18:54 ID:eRC4wPbC

きっとどっち買っても一長一短だから、デザインや色で決めるとか、マルチチャンネル
にしたときどっちがお得だとか、そうゆう観点で決めではどうでしょう。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 00:43:57 ID:AzaV1S4T

オーディオ用のパフォーマンスダンパーなんて
ないかな？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 23:04:20 ID:uxCdEdnc

ＳＯＡＶＯの何処がいいの？
２もってるけど、あれは日本家屋では使えん。
低域のバスレフ特性はダラ下がり特性。
つまり、畳じきの部屋やデッドな特性の部屋では低音は出ない。
小型なので特にでない。ホントスカスカの音だ。
もともとこのスピーカのコンセプトはヨーロッパにターゲットを絞っている。
横長の部屋にセットし、音像がスピーカの裏に回りこむチューニング。
日本では失敗作。ヨーロッパでは成功だ。

Ａ-Ｓ2000も駄作だ。
団塊を狙ってＣＡ-1000・2000と似たようなデザインにしたんだろうが
中途半端。飾りにはいいが、楽して一番おいしい人生（レールも敷かれて
いたし、退職金も満額貰えた）を歩んだ特に大卒団塊にはまずうけない。

今のモデルでオーディオ復活とは考えられない。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 23:07:55 ID:uxCdEdnc

ヤマハは昔はいいモデルを出していた。
この頃を思うと今の新製品は軽薄短小。
昔のセンスのある技術者がもう一度素晴らしいモデル
を造りだして販売して欲しい。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 23:29:56 ID:2Esg6LaZ

しかし２０万以下で普通のCD がマトモに鳴るプレーヤーってヤマハくらいしか思いつかないぞ。。

アンプは努力賞だな。。
弩級品を除いては、ヤマハもアンプはずっと今ひとつって感じも拭えないけどね。

それでもあの端正な音を好む人も多いと思うなあ・・・

・・・スカキンってゆな！！！

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 23:33:58 ID:9yb2mF5y

半端なおっさんの俺としてはC-2シリーズのガワでデジタルプリメインを出してほしい
自分とこでPWMチップも作ってるんだからその気になれば出来るだろ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 23:37:19 ID:9yb2mF5y

>>117
「昔のセンスのある技術者」てのがフライングモールや47研やデジタルドメイン作っちゃったんではなかったっけ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 09:17:08 ID:l/jenhHW

805とsoavo2ならどちらがおすすめですか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 11:21:13 ID:6vPp328Y

ヤマハが出した昔のFX-3は素晴らしいよね。
父親が使ってたやつが実家にあるけどウーハーがボロボロ…。
今更、直るかな？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 13:11:59 ID:hyr6jRp9

Soave-2の低音がでないならSoavo-1にすればいいのでは？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 16:42:24 ID:3Tgyf0ci

ブックシェルフ買って低音が出ないって文句言うのはねえ。。

125 ：116：2008/06/27(金) 19:14:58 ID:sNqHGPLS

>>123
Soavo-1が低域出るよ確かに。1ユニットあたりの磁気回路（強さ）は2が上。
従って、音を比較すると1は低域のエッジは甘い。低域の量感があるようには
感じるが。はっきりいってコーン素材の限界から情報量はそこそこ程度。
多分、紙コーンに回帰するよきっとネ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 23:14:21 ID:KPfkm2Hc

>>121
ボーカル命ならソアボ。小型SPらしからぬ音を望むならB&W。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 23:22:34 ID:B8N3hwkQ

ageるのって、煽りか知ったか。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 05:45:56 ID:eWIiJA8T

YAMAHA以外は色付けが多すぎて聴くに堪えん
自然で心地良い音

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 16:22:41 ID:eMA56u4d

>>126
何であれのボーカルがボーカルらしく聞こえる？
値段にしても高杉。
あの程度の製品でインドネシア製でさ、もっと安く出来る筈なのだが。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 19:10:23 ID:b9AJDMjV

>>127の法則発動

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 08:10:32 ID:RD/DYdO6

昨日、CD-S2000の蓋を開けてメカのカバーを外して見ました･･･
カバーの中央に丸い銀色の蓋がメカの高級感を漂わせて居ますが、あれはただの飾りでした。
ピックアップレンズはカバーが付いてない剥き出しのレンズでワイヤーが見えますが
見た目的には丈夫そうです。
メカのあの印象的な丸い封が飾りだとは思いもよりませんでしたOTL

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 11:21:47 ID:sM2ljRGq

そーゆーことは買ってから言いなさいよ。
買ってからバラすのは保証が効かなくなるからお勧めしないけど。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 17:40:27 ID:qMsy3WxP

機能CD-S2000視聴してきたが、S1000とS2000の違いはXLR端子だけじゃないみたいだね。
音が結構違った。中身見てみたら電源のサイズとかも違うし。
いくらなんでもXLR端子取っただけで数万も下がるわけないとは思ってたが

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 19:32:48 ID:BdqgJofr

製品の値段というのは単純に部品原価によってのみ決まるもんとでも思ってるのかしら。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 09:04:39 ID:NZMl1wSk

DACのICが違う
電源トランスが2個から1個に

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 14:41:28 ID:kgLsiey/

>>132 実際、発売日に買ったんだが。
銀色の封の下にプラスチック素材に磁石を埋め込んだ例のあれが入ってました。
部品名がわからんが、あの部品て20年前から手法が全く変わってませんね。
どこぞのメーカーから消磁器が発売されているがCDを固定する部品が磁石なんだから
意味が全くないな。有るとすればトップローティング型とポータブルCDPくらいか？
そもそもオカルト商品だけどなw
ついでにディスクトレイを真っ黒く染めてみましたが、大失敗でした。
音量を上げても五月蝿くなくなったんだけど高域が抑えられ暗い音調になってしまった。
トレイの銀色も含めてヤマハビューティーだったんですね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 20:30:44 ID:/WCUhzsg

ああ、スタビライザーね。

138 ：136：2008/07/02(水) 21:59:59 ID:uanjLnV5

ピックアップレンズ周りを黒くしようとかセーム皮を貼ろうとか思ってる人が居たら
分解してもピックアップレンズの周りは剥き出しだからセーム皮貼れないですよ。
SACDを再生するとディスクトレーの隙間から赤い光線がLED？と思うほど見えるので
ピックアップ周りに貼れば効果てきめんかと思って分解したけど無理だった。
結局ディスクトレーだけにセーム皮貼りました。（サウンドデンのハギレvwv）
大失敗の原因はサウンドデンのオカルトノイズが紛れたせいかもしれん。
次は緑のメガネ拭きでも貼ってみるか

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:10:57 ID:8V6SxI8s

楽しそうですね。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/04(金) 05:16:54 ID:flmpK8FM

セーム革は何の効果があるんだ？？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 17:00:24 ID:id1ead8g

CD-S2000の展示会で使いまわしたものが120000円ってんでポチってしまったが、
安いのだろうか。どの程度使いまわしたのか不安だ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 05:04:56 ID:R4nE/5df

>>141
使いまわしたと言っても発売からそれほど月日が経ってるわけじゃないから
大丈夫なんじゃないかな。
届いたらレポきぼんぬ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 08:46:05 ID:OKqvrPqu

レポってどんなことレポしてほしいん？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:41:49 ID:OKqvrPqu

>>141です。商品届いたので早速レポします。

まず外回りから。
思ってた以上に汚れてたり傷ついてたり電源ケーブル入った袋も破れてたりして、
B級品というより中古という感じでした。まぁきっとエージング済んでていい音出すだろうと
割り切って聞いてみることに。
トレイが高級感があって開閉も静かでいい感じです。

ちなみに部屋は６畳で
AMPはA-S2000
SPはNS-M525(しょぼくてスマン)
CDPはSA7001から買い替えです。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:43:25 ID:OKqvrPqu

と、こんなこと聞いても仕方がないっすよね。。
音についてレポしますね。

最初に思ったことが、かなり控えめな音だということ。
よく言われる「線が細い」というのがどういう音か分かりませんが、「薄い」音という感じ。
特に中低音から低音が悲しいほど鳴らない。そのせいでバックミュージックが
聞こえにくく、SA7001に比べて臨場感がかなり減ってしまいました。
DENON機から買い換えたときは気づきませんでしたが、marantz機は高音を強調する一方で
低音もちゃんと鳴らしてたんだな、と気づかされました。
Soavo2を試聴したときに低音がかなり強めに聞こえたのはこの機と合わせて聞くのがベスト
なように作られてるからなのかな、と思ったりします。

臨場感が減った一方で音の響きは良くなりました。全体的に控えめなんで音一つ一つが
広がる(響く)のが分かりやすくなったという感じ。解像度が高いっていうんでしょうか。

音は高音寄りです(たぶん)。SA7001と比べて無理やり鳴らしてる感は少ない綺麗な音
なので(川の清流のようなイメージ)聞きやすい音ですが、BGMを全体的に聴いて
雰囲気、臨場感を楽しみたい私には向かない音だと思いました。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:56:11 ID:OKqvrPqu

上記の感想は映画のサントラや一部クラシックの感想だったんですが、
女性ボーカル曲ではなかなかいい音を出すではないですか。(笑)
SA7001に比べて「かなり」音が綺麗なので、とても聞きやすくいい音を出します。
具体的には無理なく、シャリシャリ音が少ない音です。
ナチュラルな音、と言われるのはのは良く理解できました。自然な音ですね。

やっぱりどんな機でも得手不得手があるみたいですね。。
上級機はそんなこともないのかも知れませんが。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 20:18:01 ID:OKqvrPqu

>>142
とレポってみたが、他人の評価は当てにならんと思うよ。
CD-S2000の良さはやかましい家電量販店の試聴では分からないけどね。

にしても低音の一部音域で
「無理やり控えめにするために出した篭り気味の音」は何とかならんだろうか

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 13:43:17 ID:KInZjLjq

143-147
A-S2000とCD-S2000はバランス接続？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 16:21:06 ID:x9O4nJjo

>>148
もちろんバランス伝送だよ。belden 88760で自作のケーブルだが

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 00:38:00 ID:pMpOVoKs

SPだけアンバランスとはこれいかに？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 01:34:04 ID:vd7PiMRy

>>149 俺もベルデンの88760をCD-S2000に使ってみたけど、他のケーブルの方が良いですよ。
低域は上手く出ないし高域ばかり強調されるからね。
モガミでもう一本組めよ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 02:07:47 ID:BZz+EtgE

>>150
SP をバランス？にするのは難しいんだよね。
過去にはネットワークを＋－対称にしたものもあったらしいけどね。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 07:39:30 ID:aNpnq59d

>>151
出たよケーブル信者。
そんなもんでひっくり返るような変化はない
バカ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 08:08:58 ID:VjUA8Xc6

>>153
ひっくり返るような変化はない？

バカなことをいうなよ。
「まったく変化はない」の間違いだろ。

本人の気分が盛り上がるだけ。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 10:02:30 ID:iFcyLwkT

俺も火曜日にCD-S2000が到着したのでレポしてみる。

初日は音数は少ないし、透明感はなくてくもってるし、力強さは感じられないし
本当に大丈夫かコイツは、って不安になるくらいの音だった。
今は、情報量や透明感はかなり改善されたけど、音のキレやダイナミックさは
相変わらず感じられず、ＰＣ+ＤＡＣに今は完敗。

力強さや音のキレは求めてはいけないタイプのような気がする。
エージングでどこまで変わるやら。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 10:57:40 ID:mlclv6DS

>>155

＞力強さや音のキレは求めてはいけないタイプのような気がする。

PMCのスピーカーなんか意外にいけるかも、低域も出るし。

157 ：155：2008/07/12(土) 11:30:24 ID:iFcyLwkT

>>156
ちなみにスピーカーはKEF XQ20です。
個性の強いスピーカーとは思えないなぁ。低域は量感より、締まりのよさが特徴かな。
アンプもそんなに選ばない印象。
これも、購入して半年経った位なので、まだ変更するつもりはありません。

PMCですか。雑誌などを見てるとアンプ食いで、手強そうなイメージがあるなぁ。
前のスピーカーはディナのオーディエンス52だったけど、これもアンプ食いで
低域の量感のコントロールに苦労して、結局売ってしまった。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 13:46:28 ID:WOKT4r2h

正直、プレイヤーでは思ってたよりも音変わったけど、ケーブルは・・・
CD-S2000は音が淡白すぎるね。これに尽きる。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 19:08:49 ID:8uK1xhi4

そこがヤマハのナチュラルサウンドなんだろう
デノンみたいな力強さを求めたりしたら駄目じゃん

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 11:01:17 ID:MhbMZHZE

やはり真価を発揮するのは
ボーカル、アコースティック楽器、自然界の音なんかじゃないの？

161 ：155：2008/07/13(日) 11:48:26 ID:r7NOnHZx

CD-S2000の音は日々良くなってるな。
情報量も増えているけど、まだ満足はしていない。
141氏も書いてるけど、音の響きや広がりが特徴的だね。
音場が広くてエコーが強めで、そこに線が細くて柔らかめな音が乗っかるって感じ。
美点は嫌な音を出さないこと。トランペットやサックスは角がとれてまろやかになる。
欠点はその裏返しで、強い表現やキレの良さが相変わらずまったく感じられない。
DACをアキュC-245内蔵DAC-10にしてみると、エコーが減り音が前に出るような感じだが
PCドライブと比べればまだおとなしさが残る。
自分は低域は鳴らないとは思えない。量感は十分で緩めだね。
ちなみにアンバラ接続。
バランスも試してみたいが、C-245は3番ホットだから、変換ケーブルを用意しないと。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 13:38:39 ID:lNktm5lE

>>161 変換ケーブルなんてつかわなくったって逆位相のソフトなんてそこらじゅうに
あるんだから気にするな。

163 ：155：2008/07/13(日) 18:28:04 ID:r7NOnHZx

さて変換ケーブルもオーダーしたし・・・バランスが楽しみ
>>161
もう注文したよ・・・。まあ揃えた方が、気休めかもしれないけどイイかなって。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 23:42:14 ID:MhbMZHZE

>>156
ＰＭＣはアンプやプレーヤーの性格を素直に出すよ
あまり意味ないかと

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 16:33:45 ID:hV21J6qo

ttp://meivan.blog15.fc2.com/
このひとソアボ1使いらしい
ほかにレビュー載ってるサイトあるか？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 17:33:45 ID:ixf2aKAJ

http://blog-imgs-21.fc2.com/m/e/i/meivan/CSC_00320.jpg
ワロタ
どうやってテレビみるんだろう
ソアボかっこいいな
こげ茶欲しい

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 17:35:59 ID:DBfE/kbX

椅子が電動でせり上がるじゃね？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 19:01:53 ID:8rNILFt+

地震が来たら( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 20:59:37 ID:9RsQVNVC

NS-8HXを試聴距離1Mで使うのはありですか？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 23:44:30 ID:gGLnmoVS

>>166 テレビはインテリアとして設置しているだけで見る為のじゃ無い可能性もある。
例えるなら後部座席の後ろに液晶テレビを無駄に付けている車と同じだろ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 23:54:24 ID:aJGwyzHq

>>169正に、サウンドシャワー！

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 00:06:47 ID:2uAcLwjt

>>166
……ここまでして
ラックをSPの間に入れる理由があるのだろうか。

ラックは別のところに設置して、
普通の(高さの)テレビ台を置きゃァいいと思うのだが。

撮影用の設置なら、テレビ除ければいいし。

>>169
音はともかく、視覚的につらいだろうな。
圧迫感有りすぎ。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 19:24:08 ID:wn5pbEvB

・・・きっと、何でも高く積み上げないと気が済まない性格なのかも

174 ：153：2008/07/15(火) 19:27:47 ID:YR9xDE+/

>>154
素晴らしきフォ～ロ　アリガト。
まったくそのとおりです。

金かけた以上盛り上がらんとネ。ハハ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 20:33:49 ID:rBtrUvV5

ケーブルは些細な変化だと思うが全否定はしないな
他人のシステムまでケチは付けられない

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 13:57:52 ID:b+2fTYI3

このスレではAS2000とCDS2000は今一だけど
イケオンではいい評価みたいだね
使いこなしや組み合わせるスピーカーで化けるのかいな

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 17:34:45 ID:uKh7dM6+

人の評価を見てイマイチだと思うってことは、
「YAMAHAの線の細い音」が好みに合わないってことか？

人の評価ってのはその人の好みが混ざってるんだから、あまりアテに
しちゃだめだぞ。

そしてついでに言えばSPを変えたところで音の特徴は変わらんから、
「好きなCDPがより好きになる」ことはあっても「嫌いなCDPが好きになる」
ことはあまりないな。経験上。
あったとしても好みのCDPに変えたほうがもっとよくなる

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 21:16:57 ID:vPRCREWh

俺はCD-S2000の音は好きだな
以前使ってた糞ニーのCDPに比べたら雲泥の差
SACDが再生できる点も気に入った理由のひとつ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 10:33:30 ID:BtVTPtNj

165で晒された者です
テレビとラックが一緒になってないと落ち着かないんですよw
ほかの場所にラック設置も考えたけど
それにラックを置いてある場所は飛騨杉の床なのでよいかと思いまして
ラックとスピーカーは45センチくらい離してます
いまはプリがC275ですソアボには275のほうが合いますね

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 10:36:43 ID:BtVTPtNj

あと身長が180くらいなのであまり高さは気になりません
いつもイスに座るし

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 19:24:25 ID:AG1zORaG

そろそろベリリウムSPを
復活させないのだろうか………

パイオニアも採用しているのだし、
不可能だとも思わないのだが。

つうか
「新世紀のNS-1000M」を売り出せば、
これ以上の団塊キラーはないだろうに。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 19:51:32 ID:UgkFeKw0

>>181
それはちょっと面白いかもね。
でも、全てが上手く回っていた時代だもんな、、、＞当時

183 ：179：2008/07/19(土) 21:07:23 ID:BtVTPtNj

でも1000Mより殆どの部分でそあぼ1が上手ですよ
両方使っての感想です
1000M独特のドキッとするような音こそそあぼには出せませんがネ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 21:20:23 ID:VJzv+TkY

NS-1000Mの復刻版じゃダメだろ、NS-1000Xを上回る内容じゃないと。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:19:36 ID:AG1zORaG

………誰が復刻すると言ったんだ。

単純な復刻製品に
「新世紀の」なんて言葉を冠するか？

もう少し考えてレスを読み、
もう少し考えてからレスを書けよ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:28:19 ID:VJzv+TkY

>>185
お前こそ内容を考えろ。
「新世紀の」じゃどうとでもとれる、あいまいなんだよ。
その前に「団塊キラー」としてと言ってるから、復刻版ととられてもしょうがないだろ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:36:50 ID:AG1zORaG

>>186
団塊の主なターゲットは
「NS-1000M」の(元)ユーザー以外ありえんだろ。

このSPは(エッジの)持ちがいいので、捨てない限りは大概残っている。
結果、単純な復刻版などはキラーといえるほどの商品力を持たない。

また、当時買えなかった人間が欲しいというなら、
掃いて捨てるほど中古が転がっている。
この面に置いても単純な復刻に価値はない。

このようなことは言うまでもない前提だぜ。

ところで、
「新世紀の」をどのように解釈するのか教えてくれ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:38:59 ID:oeVHzmoV

GT2000だせばいいと思うよ
下手にスピーカーだすと伝説がくずれるし

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:52:13 ID:VJzv+TkY

>ところで、
>「新世紀の」をどのように解釈するのか教えてくれ。
「新世紀」に復活した、「新世紀」に生産した、「新世紀」に設計した、「新世紀」にふさわしい・・・
まっ、いろいろあるけどな、
忘れちゃいけないのはお前は「団塊キラー」の「新世紀のNS-1000M」と言ったんだぜ？
復刻版かそうじゃないにせよ、かなりレガシーなSPと思う余地はあるだろ？

>また、当時買えなかった人間が欲しいというなら、
>掃いて捨てるほど中古が転がっている。
>この面に置いても単純な復刻に価値はない。
>このようなことは言うまでもない前提だぜ。
当時の設計そのままで、新品が欲しいと思ってる人間もいるだろ。
勝手にいうまでもないと決め付けず、そう考えているなら、それを表明しろよ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:01:40 ID:Pz2HHKKE

>>189
新しい世紀に作ったから
まるっきり同じモノを「新世紀の」って売り出すのか？
バカぢゃね？

レガシーの余地があるのは当然だが、
それは人びとの心情に訴えかけるためのものであって、
そっくりそのままでないことは「新世紀」ということばが
むしろ雄弁に語っているだろうよ。

論理的妥当性をもたない極限のアホを想定して
レスを書くべきなのか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:12:47 ID:Yv8sJyDE

>>190
誤解の余地があるのを認めないのか？
真性のバカだな。
>183も俺と同じように考えて、ソアボが上だと発言してるだろうが？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:17:44 ID:Pz2HHKKE

>>191
ソアボの人間の発言の意図は明確ではないが……

もし仮にそうだとすると
驚くべきアホが二人そろって間抜けな発言を
したと言うことだよ。

いや、そんなアホを想定しなかった
オレが悪かったのかな？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:22:28 ID:Yv8sJyDE

だいたい型番をはっきりNS-1000Mと言い切ったら、たいがいの人間は今のNS-1000Mを考える。
冠に如何に美辞麗句をつけようとな。
NS-1000Mを超えるNS-1000Mを想定していたなら、俺のようにはっきりと書くべきだ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:26:26 ID:Pz2HHKKE

>>193
型番というか、名前なんだがな。

まぁ、すまんな。
今度から信じられないほどの低能を想定して
レスするわ。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:31:56 ID:Yv8sJyDE

>>194
反省するのはいいが、憎まれ口を叩くな。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:37:08 ID:Pz2HHKKE

>>195
いや？、反省はしていないよ。
アホがいるんだと感心しただけで。

「新世紀の」を
新世紀に生産した全く同じ製品と解釈するなんて
驚くほかない。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:43:18 ID:wUYySiVv

NS-1000でもNS-1000Xでもだめで
NS-1000Mじゃなきゃいけないんだろ？

ストⅠやストⅢじゃだめで
ストⅡ’やストⅡ’ターボやスーパーストⅡやスーパーストⅡXならおｋだったように
NS-1000M’とかスーパーNS-1000Mとかならいいんだべ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:45:12 ID:Yv8sJyDE

>>196
あっそ、じゃあ俺もこれ以上バカの相手をするのはゴメンなんで、
この辺でやめとくわ。
実際、社会に出たら誤解の余地がない文章を書く必要が嫌というほどでてくるから心しておくんだな。
その時、その減らずグチがどう回るか、リアルに見れないのは残念だがなw

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:46:16 ID:Pz2HHKKE

>>197
まぁ、知名度は
同じ1000シリーズでも随分違うからね。

シンパシーを元に商売をしたいなら
最メジャーの「M」を持ってくるべきだわね。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:53:06 ID:Pz2HHKKE

>>198
社会に出たら、て…………オレ、社会人だぜ。

つうか、
誤解のない文章を書くように、人に教える立場だが………

こんな馬鹿げた話は想定していなかった。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 00:55:07 ID:yyPNgDmj

レベルの低いはなししてるなぁ
だからヤマハのｓｐがアホにされるんだよ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 01:00:21 ID:Pz2HHKKE

>>201
「良レスでも糞レスでも、
スレを盛り上げるレスが良いレスだ」
と、鄧小平が言ったそうな。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 01:54:30 ID:3hLou03e

このスレの香具師は1000M が復刻、というか
生産終了後、けっこう経ってから限定再生産されたことを忘れたのか？

SP 端子くらいは代えて欲しかったよ・・・・
ウーファーのぱんちんぐめたるも要らないってば

真っ黒塗りも、今の時代には　ね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 07:23:09 ID:uWUSNsvD

>>200
> 誤解のない文章を書くように、人に教える立場だが………
マジかよ?? お前は馘だ!

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 08:25:14 ID:Qj1sFYzj

なんと殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

　　　 _, ,_ 　パーン
　（　゜д゜）
　　　⊂彡☆＝＝＝＝＝＝ /|
　　　　　　＿＿　　　　　　　|/
　　　　　ヽ| l　l│
　　　　　　┷┷┷

.　　　　　　　＿＿
　　　　　　ヽ| 'A`.| ﾄﾘﾆｲｸﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ...
　　　　　　　┷━┷

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 21:37:44 ID:nDNWeI77

せっかくsoavoユーザーがきたのにね？
なんでだれも質問しなかったんだろうね？
お金がなくて新しいSPが買えずNS-1000Mにしがみついているからカナ？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 04:58:02 ID:F3a8AY1H

NS-1000Mはなるほどいいスピーカーで完成度は高いと思う。
ある意味HiFiの到達点ともいえるくらいだと思う。箱鳴りのバランスも完璧。
測定したわけじゃあないけどインパルス応答波形なんかものずごく
きれいなんだろうな、ということはなんとなく分かる音なんだ。

しかしその後のピュアオーディオの方向、というかマニアの好む音、
ってのは「原音忠実」よりも聞いて心地よい音、とか音楽性の高い音、
に変化したように感じる。そちらに重心を置いて新開発したのが
SOAVOなんだと理解している。だからどうい方向性を求めるかで
(ありていに言えば好み)優劣のつけようはないと思う。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 07:40:00 ID:JjQD04G7

NS-10M Proってとっくの昔に忘れ去られているのかと思ったら
ヤフオクで自分が昔買ったときの値段の半額くらいで落札されているのね

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 08:21:24 ID:p67TDMRz

そりゃ、当たり前だろ
いま販売しているトールの5万くらいのｓｐ聴いてみろよ
蹴りとばしたくなるからね
もうどのメーカーも儲け主義で超コストダウン糞ｓｐだらけ。
いまからオーディオやるやつは可哀想だ
その糞トールからきっと選ぶのだから・・・

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 09:25:27 ID:GCpVZPw1

夏だな

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 14:55:37 ID:yaJFYGED

CD-S2000買ったとたんに所有してるだけで満足して音楽聞く気が失せた
最近は移動中にiPodばかり聞いてる俺ガイル

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 17:19:11 ID:dXPJKZP5

トールボーイでもNS-300なんかは割とHiFi志向で好きだったけどな。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 18:34:09 ID:NTmwGjbi

つーか、良く出来たシステム型ならあれだが、
低コストかつ迫力重視でスペースを気にして作られた形状のものが良いわけないだろ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 19:01:14 ID:p67TDMRz

小系のウーハーをダブルで取り付けるとか誰が考え始めたのかなｗ
ただの馬鹿だろ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 19:25:43 ID:xuyOiGgg

NS100M使ってる、使ってた方いませんか？
6300円で中古で買ってなかなかいい音なのかな～と思ってますがこれよりいい音のSPにするには結構お金かかりますかね？
またもし聴いたことのあるかたがいましたら是非感想、評価をお願いします。
客観的にどんな音と評価されるものなのかを知りたいです。
よろしくお願いします。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 09:08:32 ID:NzLojdP3

>>215
残念だが、ヤマハ1000系列で、100ｍだけ一番音が悪い。
買い換えろ
ヤマハなら、690系か1000ｍ
金がないなら、ns-451

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 12:45:35 ID:9ZR2yyVN

どう悪いのかって訊いてんだよ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 18:08:28 ID:LS8QB3g+

215です。
他の機種(690系、451・・・ヤマハ以外でも)と比べてどういう音という評価なのかをお聞かせ願えますか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:09:41 ID:koBXpibM

MSR-250って、内蔵アンプはどんなIC使ってるんだろう……

仮にアンプの音が良くても、ヤマハのユニットとネットワークでアウトな気がするが

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 03:04:22 ID:CV4yHA1Z

つまんねぇことに興味もって
いちいちケチつけるのが楽しいのか？ｗ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 16:16:03 ID:/GKaXEZx

>>218
100ｍは、繊細さがまったくない
細かい音が出ていない
低音も甘い、ないも良いところがない
ヤマハらしさがない
10ｍよりもぜんぜんダメ
買い換えたほうがいい
時間の無駄

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 19:42:48 ID:a+NUUlSn

あっそ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 20:13:36 ID:nzTk2mAe

ちうかその程度の語彙で良くひと様の製品にケチ付けられるもんだな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 01:16:12 ID:vQ0hTBxS

えーと、100Mはわりといいのではない？
いわゆるペーパーウーファー兄弟は、
1000M 690 100M 451 20M 10Mとあるけど、1000Mと690Mを別格としても、100Mは一番素直な音で使いやすいかと
20Mも素性はいいけどね
451は繊細さはまったく期待できないし、10Mは耳が痛い

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 06:54:35 ID:dbEEJd/I

>>224
おまえはオーディオ辞めたほうがいい
100Ｍに良いところはまったくない

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 09:01:47 ID:gV+TS7/7

>>224
ありがとうございます。
僕が質問したんですが、荒れてしまってすみません。
1000Mや690系は聴いたことないのですが、100Mは僕的には聴きやすくて・・・なにより安く買えたので手放すのももったいないかなと思ってます。
高音もキンキンしないし、低音も小型スピーカーと違って音楽を楽しめる程度には十分に出るし。
セッティングの問題かもしれませんが・・・ボーカルが奥まって感じますが、それは聴きやすさに繋がっているのかなと。
と、他のメーカー・・・・例えばONKYOやDAITONEの77系以下の機種とかと比べるとどんな音の印象に感じますか？
どっちがいいというのではなく音の傾向というか印象を知りたいので、100Mがお嫌いな方もそういう点で教えてもらえればありがたく思います。

227 ：224：2008/07/24(木) 11:08:33 ID:56Z2t/Rj

>>225
私は一応、生の楽器の音を聴くことが多い音楽関係者ですが……
あと、Accuphaseのミドルクラスセパレートで鳴らしてのインプレです
プリメインで鳴らして判断されてません？

>>226
20M 200M(a)シリーズもおススメですけど音が全体に1000Mに似てるのはこちら
500Mはあえてフォーカスをきつくしないサウンドにしてあってこれは690にも通じる
500Maはややビビッド系に振ってある
100Mは10Mの低音を優しくしてメリハリをつけた音

同時代の機器を較べると
ONKYO　低音過多だがウォーム（鈍いともいう）
KENWOOD　クリアで低域は締まってるがややドンシャリ
DIATONE　精緻だが余裕のない音で疲れる
あくまで全体的な傾向ですよ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 14:08:01 ID:gV+TS7/7

>>227
224さんありがとうございます。
ダイヤトーン、僕もやはり長い時間聴くには疲れるイメージです。
ONKYOはウォーム、鈍いイメージですか、古いですけど77ＸＤというのを聴くことができるので聴き直してみます。
100Ｍと10Ｍで低音の量感はそんなに変わらないのでしょうか？
ウーファー自体の大きさは18と20でそんなに変わらないですけど、10Ｍと似たサイズのダイヤトーンのＤＳＢ１というのと１００Ｍの低音を比べると質もそうですが量感が明らかに違かったので。
あと高音はどうでしょう？
10Ｍのはちょっとキツイというのをよく見かけますが（10Ｍでも機種によるでしょうが）、僕的には１００Ｍは高音はダイヤトーンやONKYOと比べると細いイメージで、疲れないイメージなんですが。
100Ｍから451への乗り換えは意味なさそうですね＾＾
デザイン的には451は好きでちょっと狙ってたんですが。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 18:34:17 ID:dbEEJd/I

>>228
おまいは、もっと色んなｓｐ聴いてこいよ
修行が足りねえよ
451も低域だけは頑張るからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ100ｍよりも数倍
まあ、良い音を知らずしてなにが語れようかってことだよ
手当たり次第に音聴いて来いｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 18:35:41 ID:dbEEJd/I

77ＸＤやコーラルのハードドーム系
見た目だけはいいんだよ
音出して余りにも糞で愕然とするだろうｗ
それが経験だ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 19:24:35 ID:A7kdRTAp

│　　　　_、_
│　ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 > 　

本日のスルーＩＤ　dbEEJd/I

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 20:23:09 ID:r5CfyEDo

別に意見が一致しなくてもいいじゃない。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 20:43:57 ID:TUhTCuhr

ｗの数と書き込みの信用度は反比例すると思ってる

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 23:46:26 ID:De88onIX

以前、家電量販店に並べてあった小さいSP(サラウンド用やデスクトップ用)を聞き比べたら、
NS-M525が一番良かったという経験があるが・・・・
静かなところで聞いたらまた変わるんだろうが。

235 ：224：2008/07/25(金) 08:36:43 ID:brVKbn/g

100Mと10Mでは前者のほうが低音の量は上（二割増し程度だが）
高域はツィーターで無理をしていない分聴きやすいのだと思う
ただ10Mの高域ユニットに使われている素材は今でも通用する
SOAVO-1のツィーターのエッジは10Mのツィーター本体と同じものだそうだ
NS-451も悪いスピーカーじゃない
大音量では真価を発揮する
けどまあ、二級線なのは否めない

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 13:31:27 ID:xkVlbleD

>>235
ありがとうございます。
10Mでもけっこう低音出るんですね、一度聴いてみたいです。
しばらくは100Mも使います。
ホワイトコーンが好きなので、100Mが使えなくなってヤマハのが欲しくなったらsoavoあたりですね。
まともな10Mもロジャースのように復活されればいいんですが。

237 ：224：2008/07/25(金) 20:05:13 ID:8bWqA/gG

いや低音は出ないですよ 100Mだってフルオケ聴くには全然足りないし
全体に昭和のYAMAHAスピーカーは現代の名器にはなかなかかないませんよ
味わいの有無はともかく。
10Mや1000Mも復刻して聴くほどのものじゃないよ
これはダイヤやオンキヨーも同じだけどね

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 09:00:50 ID:JbhvV78M

やっぱり現代の名器ですかね～。
僕は低音はそれなりで楽しめるタイプなんで・・・・というか部屋の大きさの問題ですね～。

いつかお金持ちになって大きい部屋があれば30センチ以上のウーハーのも使いたいものです。
弦はウエストミンスター、ジャズはパラゴンで使い分けなんてできるような人になりたいです、って嘘です。
でもどっちもいい音だったなぁ。。。

239 ：224：2008/07/26(土) 09:33:34 ID:/GPNuiES

もちろん実力を考えれば過去の名器の中古価格はお得ですけどね
定価ベースで考えれば現代のよくできたスピーカーにはかないませんよ
アンプはそうでもないですが…
前のレスにもあるようにSOAVO1のほうがセンモニよりずっと上手です

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 13:25:56 ID:6XB3ETWS

現代の名器(笑)

まともなステレオ再生もできない欠陥品ばかりじゃないか

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 16:17:45 ID:wHgP5Pyz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 17:36:49 ID:xkG5Z0Qi

でもソアボを現代の名器と呼ぶには、音もルックスもイマイチだけどな。

243 ：224：2008/07/26(土) 17:52:57 ID:/GPNuiES

だとしたらそのSOAVOにもセンモニは負けているのですよ
私はSOAVOは名器と思いますけどね
サウンドのリアリティと再現性のアキュレートではヘリコン800やウィンアコT3G、タオックのすべてのスピーカーを確実に超えてますから
それが40万弱だからたいしたものです
すこしリーンな印象になることもありますが…

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 17:53:49 ID:naRaXF3p

>>241
これ、なんて猫？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 18:22:01 ID:xkG5Z0Qi

>サウンドのリアリティと再現性のアキュレートではヘリコン800やウィンアコT3G、タオックのすべてのスピーカーを確実に超えてますから
あの薄い低音で？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 19:04:01 ID:naRaXF3p

しょせんそのレベルの耳

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 19:20:28 ID:JbhvV78M

YAMAHAのCM、なかなかステキですな～。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 22:20:13 ID:tzXfM62i

上原ひろみにはソアボ合わないな
上原ひろみにチューイングしたスピーカーだせよ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 00:05:37 ID:CHhE7ZLn

>>248
オレ買うぞ！出たら絶対買う！
ひろみタンの噛んだスピーカ!
考えただけで汁出そう

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 00:16:30 ID:dhTaXUyN

ひろみってブスじゃね

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 00:32:36 ID:YpTgfIKq

>>243
アフォかねチミは。
ＳＯＡＶＯのチューニングは欧州ＳＰの真似事なんだよ。
これは事実。
システムの後ろに音場が出来上がる時点でダメ。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 00:47:27 ID:vwVFYB83

251は6畳くらいのウサギ小屋で聞いてるんだろうな

253 ：251：2008/07/27(日) 09:26:18 ID:YpTgfIKq

>>252
私の部屋21畳なんですが。何か？

ＳＯＡＶＯのバスレフ特性見てみろ
ＳＰユニットの構造見てみろ
インチキ評論家の言う事鵜呑みにせず、技術的裏をとって
物申せ。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 10:32:11 ID:IGsqgHcQ

そう。それなら俺と部屋の広さはほぼ同じだね（うちは鉄骨だけど）
うん、それできみはヨーロピアンチューニングのなにが不満なの？
技術の薀蓄云々よりも君の耳を疑うね
そもそもYAMAHAの連中が何度も『ヨーロッパでチューニング』したといっていて、君の話には何の新味もない

同価格帯でこれよりよいスピーカーがあれば推薦してご覧よ？
リアルにオーケストラや室内楽、歌劇を（音のいいホールで）日常的に聴いてる？
そうであればジャパニーズ・スピーカーの平面的な『音が前に出る』チューニングなんて、幼稚だって気づく筈ですけどね

あと雑誌とか読まないから評論家云々は興味ない
こういうこと言ってるやつに限って評論家の妄言に執着してるよね
あなたこそご自分の耳を良くすることに時間をかけては？

255 ：242：2008/07/27(日) 10:57:01 ID:Cj1ohEY6

ソアボ擁護に必死な人が一人いるようだが、流石に「現代の名器」は大仰じゃね？
かっこ悪いし、人気もないしさ。
とてもNS-1000Mのようなエポックにはならんだろ。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 11:33:37 ID:IGsqgHcQ

わかった
もうなにも書かないよ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 11:46:33 ID:42GO+X6V

ポニョの歌はヤマハが作ったんだよな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 12:57:56 ID:05uLuEuM

　ｶﾞｶﾞ　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ ∧＿,∧ 　ｶﾞｶﾞ ∧＿∧ ｶﾞｯｶﾞｯ
　　∧＿∧ｶﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ｶﾞ∧＿∧>>242｜∧＿∧ ｶﾞ (　　　＼
　( /￣∪ｶﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ｶﾞｶﾞ ∪￣＼ )
　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ/　　　 ) 　ｶﾞｯｶﾞｯ　(　　　＼　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　ｶﾞｯｶﾞｯ　　`ｕ-ｕ'.　ｶﾞｯｶﾞｯ　ｶﾞｶﾞ　`ｕ-u'

259 ：253：2008/07/27(日) 15:39:36 ID:YpTgfIKq

>>254
何ムキになってんの？
何でそんなにＳＯＡＶＯちゃんを擁護するの？？
21畳にあんなチッポケな安物ＳＰ置いているほうが頭おかしいんじゃね。
それとも何？とりあえず買っちゃって失敗してムキになってるとか？
そもそもジャパニーズＳＰには興味ないが、あのヨーロッパチューンとか
言って確かにユニットはヨーロッパチューンだけどね、結局最終的には浜松でＣＤ
聴いてやってんのよ。

ジャパニーズ・スピーカーの平面的な『音が前に出る』チューニングなんて、幼稚？
誰がジャパニーズスピーカを比較対照にした？
それはそれとして、ひょっとして全部ＳＰの後ろに引っ込むといった短絡的解釈したの？
もしそうならチミは理解力不足すぎ。

ボーカルから何から何まで後ろに引っ込んでいるＳＯＡＶＯが何でよい？

ボーカルは目の前で歌い、楽器はその後方で鳴るという立体的なＳＰを理想として
いる訳だ私は。
1000Ｍのようなエポックにならんし、あれほど手間もかけてないから物自体に魅力も無い。

260 ：155：2008/07/27(日) 18:11:52 ID:BqKo68MB

2週間ぶりにのレポしてみる。
バランス接続にした途端、すべて振り出しに戻ってガッカリしてしまった。
今はある程度聴ける音になってきたが、2週間前のアンバラと傾向は変わらない。
低域は多少引き締まってきたが、バランスの特性なのかエージングなのかは判らない。
音場は広いけど、後ろに展開して音が前に出てこない。
ボーカルも前に出てこないで、浮くような感じで口が大きい。カチッとした定位が無いね。
柔らかくて、響きが強いのは相変わらず。
ヤマハの狙った音はこれなのか？かなり個性が強いと思うけど。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 18:14:21 ID:p8/vS236

ＳＯＡＶＯなんていらない、興味もない

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 18:39:10 ID:rhUREIQj

個人的趣味をわざわざ書き込むな

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 20:28:28 ID:vwVFYB83

259の文章が幼稚すぎて中学生以上に思えない件
チミとか言っちゃってオタク臭丸出しでマジ肝

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 20:40:46 ID:YpTgfIKq

>>263
いちいち反応するところが頭が悪いと言っているのだよ。
ボンクラ君。
最終的に
>259の文章が幼稚すぎて中学生以上に思えない件
>チミとか言っちゃってオタク臭丸出しでマジ肝
こういった話の括り方しか出来ない奴っていてさ、ディスカス
してて途中で怒り出すバカとまるで同一。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 20:51:14 ID:vwVFYB83

ってか俺、はじめて書き込みしたんだが
おまえ頭大丈夫か

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 22:27:18 ID:05uLuEuM

結局は夏休みなんだよな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。.：：2008/07/27(日) 23:14:09 ID:Sz3AkdAi

まぁ､そんなに争わなくてよいぢゃないですか。誰がどんな好みで何を買おうが
人はそれを非難できない。その範囲内で､マッタリ行きましょうよ。
soavo-1は基本良いSPだとは思いますが､試聴した限り、ポート音が気になりました。
まぁ、21畳もあれば問題な市ですかね。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 10:48:32 ID:59/CaXeq

そもそも251がなんの情報も提示せず他人の情報公開（サービス）にけちをつけたのが悪いだろ
もうやめようぜ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 11:05:06 ID:J1+nj5pm

224さん、ありがとうございました。
僕の質問に答えてくれたばっかりに嫌な気分にさせちゃってごめんなさいね。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 21:53:03 ID:f/YRE4Jh

夏は気をつけよう。

偽装ユーザーの煽りが増えるから。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 06:55:28 ID:leSW3Aos

おまえのことだな

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 20:04:31 ID:QEK86A3h

正体ばれて涙目>271

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 20:57:02 ID:Z27uzmsP

ｷﾁｶﾞｲ粘着ｳｻﾞ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 23:20:15 ID:OJuCuPfU

Soavo2の方が完成度が高いキモス

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 13:30:50 ID:q99gybAW

>>274
俺もこの間視聴してそう思った。
Soavo1は低音の出方がおかしい、というかうまく全体の音が混ざってないというか。
アンプとＣＤプレーヤーはYAMAHAの2000シリーズだった。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 19:44:27 ID:X50fGg54

>>275
Soavo2は音が素直。
樹脂コーンの限界と特異なキャラはあるが、まずまずと思う。
が、ヤマハの音ではない。
おそらくヤマハは紙コーンに回帰するだろう。
Soavoの音はヤマハの音ではない。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 19:52:48 ID:q99gybAW

今さら紙に回帰するかな。
今の開発メンバーだとＰＭＤを進化させていきそうな気がするけど。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 21:01:02 ID:+bq+aBjG

CDR-HD1500の後継機はまだかお？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 00:28:34 ID:tSnowjOG

まてまて
2000シリーズではソアボはとても鳴らせないよ
最低でもラックスの509クラス
できればセパレートだよ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 00:41:01 ID:MtzD90+L

それにしてもA-S2000は他に例をみない回路だね
特有の音色があるのかな

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 12:53:39 ID:4F85+uHB

>>279
いや、今の2000は鳴る。
まず、回路。あの回路は従来のアンプのような出力段がゲイン1の
100％電圧帰還回路ではなく、ゲンイを持つエミッター接地アンプだ。
カタログの等価回路を見ればあれが金田式と同じである事は直ぐに
分かる。
この回路の場合、スピーカのインピーダンスによりつまり、負荷抵抗
がアンプ全体のオープンゲインを決める。
スピーカのf0付近でインピーダンスは最大となるが、その時のスピーカ
の動きは滅茶苦茶だ。それを従来の負荷インピーダンスに対し不変な
アンプを使うとその制動は難しい。が、2000の場合はその時のアンプの
オープンゲインは最大となり、ＮＦＢも最大、その結果、出力インピーダンス
も下がり結果的にスピーカをうまく　アンプの配下におく事が出来る。
スピーカの特性に合わせてアンプの特性を変化させるということで
適正な制動を行う事が出来る極めて優れた回路だ。

しかし、あの回路は素人や普通の技術者が設計するとトラブルの元。
又、設計自体が出来ないだろう。
熟練し回路をきちんと論理的の捉える事が出来る者でないと難しい回路だ。
何せ負荷の状態によってアンプの特性が変わるつまり安定度も変わる。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 13:39:01 ID:Ee540Khs

言いたいことはわかるがLux509の域には達してないよ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 14:17:56 ID:infH3Qa6

理屈だけはどのメーカーも立派ですな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 14:39:06 ID:jP8w1HnA

理屈だけならゴールドムンドも立派です。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 16:45:15 ID:OtPRTEBv

ゴールドムンド(笑)

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 19:37:06 ID:fQNHoQ1/

A-S1000はどうですか

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 17:19:25 ID:PUXixe9X

>>284
まだ言うか。ゴールドムンド（笑）だって頑張ってるんだぞ。
頑張ってるやつは偉いんだぞ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 22:12:30 ID:y8ShxCJ1

>>287
そ　う　だ　っ　た　の　か　！！！　（aa略

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 22:00:59 ID:v04JaISE

そのがんばりに118万円（差額）は安いもんだ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 18:34:57 ID:WWKtPdo0

>>279
Soavoがつりあわないなら、A-2000に合うのは何なん？
NS-M525とかか？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 18:46:06 ID:8Zqcslg0

ソアボでも十分なるし
525Fの後継機でるらしいよ
325Fはそのまま
525Fの価格帯は他メーカーとの競争激しいから525だけテコ入れするのかな

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 19:28:29 ID:EvYSPemv

>>290
ヒント：ここは２ｃｈ　そして　今は夏休み

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 20:38:05 ID:xHs3anI3

>>284
この2000もゴールドムンドが出せばラクラク100万越えですよ。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 22:14:58 ID:DX4uSfjA

値段が上がるだけでなく、ずっとカッコよくなるだろうな。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 15:48:53 ID:9JlEJbzU

525Fは色を何とかしてほしい。325Fは黒が選べるからいいけど。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 06:58:52 ID:zWAhv3+/

夏休みの教訓

ニワカ房ほど、よく吼える

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 10:41:48 ID:KCIrXfoB

　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　パフュームが遊びにきたよ！！！＜
　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　 .＿_＿＿__ 　　　　　　　　　.＿＿＿___ 　　　　　　　　　　.＿_＿＿
　　　／　　　　　ヽ　　　　　　／　　　　　｀ヽ　　　　　　／　　　　　｀ヽ
　　 /　　　　　　　　ヽ　　　　 /　　　　　　　　　ヽ　　　　　/　　　　　　　　　ヽ
　　/ 　　　　　　　　| 　　　　/　　　/＼　　　　　 | 　　　　/ 　//　　／/＼　 .|
　　|　　l l Lﾊl l l Ll l l 　　　　|　　　i| ―＼＼＼ﾉ　　　　| ノ　　／／ヽ　ﾉ .ﾉ
　　|　　l ▲　　　▲ lゝ　　　 i| (　 i| （●)　(●）ｿ　　　　 |　| /(●）　 (●) |/|
　　i　　l"　　.♭　" ll 　　　　 )　( ソ ~"　　) "~ |) 　　　　|　|(.| ~" 　　 ~　|.)|
　　|　　ﾍ　、__.ノ　/ | 　　.　 (　 )　)　＼＿_／ / 　　　　　ヽ.八　　 "　　ﾊﾉ
　　| 　　| ＼　　／　 i 　　　　 )　(　(i＼　　　／ ) 　　　　　　　 |＼. ⌒ ／
　　i　ノ　.＼_フ.ヽ　/ 　　　　　(　ノ　)＼_フ.ヾ ) ( 　　　　　　ノ　＼_フ.ヽ
　　|＿　　　　　ヽ　　　　　　|＿　　　　　ヽ　　　　　　　|＿　　　　ヽ
　　　|　|かしゆか)　　　　　　 .|　|あ～ちゃん）　　　　　　　|　|　のっち)

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 11:46:47 ID:3HWKZ8kK

A-S2000を半日つけっぱなしにして熱くなっちゃった後に聞くと
低音が爆音なんだが、仕様デスカ？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:05:14 ID:9BMf+zak

２,３年前のAA誌で歴代のオーディオベスト１００をやってたけど、１位はNS1000M。（ちなみに２位はJBL4343）。やっぱり1000Mマンセー。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 21:57:01 ID:nWPYIxlp

>やっぱり1000Mマンセー
長岡式バスレフ改なら興味アル。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 06:45:22 ID:jmBCbl7v

振動ドリルで、好きなところに穴開ければよろし

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 12:50:19 ID:qBmrc/9w

>>300
なにそれ？これでも元長岡教徒だったつもりだが信心が足りなかったか

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 13:11:03 ID:G/gJsM+r

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e80922959
これじゃないの？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 14:00:08 ID:U1+7M0ZR

偶然なんだけどこの号持っているよ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 14:29:48 ID:2lupJ+ih

「ぶ厚く力強く、雄大、豪壮」
「一聴するや驚くくらい低域がモリモリと出てきた」
「ローブストの感じが出てきたので～アッテネーターを動かしてバランスを取った」

306 ：最強スピーカ作る１：2008/08/12(火) 14:43:43 ID:tWK3MG5O

YAMAHAに関して言えば、
中型3wayのNS1000モニターは無いし、NS-10MスタジオやMXを止めて
MSPシリーズを出したのは良いが、デザイン的に売れず、
白いコーンを復活させたりと、

いまいちみたいだよね。

サブウーファーの
YST-SW1500が気になっては要るが、重さが29kgでYST-SW1000の50kg
より大幅に軽量化されているのが気になる。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 08:56:38 ID:alVSaAzz

>>291
525Fは発表時より原価が高くなりすぎて赤字になってたんじゃないかな？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 18:24:11 ID:fDFRJdOP

http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/28/21803.html

新しいスピーカーでたよ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 18:45:52 ID:bkgk+kk7

CD-S1000待てば良かった…。2000買って損した…。
どうせアンプはRCAしか付かないし…。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 19:55:48 ID:TvY0p6pb

>>308
ずいぶん安いと思ったらペアじゃないのね。１本あたりの価格か。
でも良さそうだね。試聴してみたいな。

>>309
まあ、そう言いなさんな。2000の方が上級機だから優越感があるんじゃね？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 20:50:55 ID:4gxj1QDt

>>308
やっぱり値上げ…

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 21:49:53 ID:1HpvQQmw

>>308
Soavo-900MとNS-B750じゃ音の特性も全然違うのかね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:02:37 ID:DLbgonwL

もっと高いのも出してくれ～ペアで５～６０万の。ソ阿保超低音がデン。
サブウーファ買えとは言わないでね。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:17:49 ID:DLbgonwL

書き忘れ、ｃｄ－ｓ２０００買った。今までパイのｄ６だったが出てくる音は
次元が違った。足のスパイクは積極的に使ったほうが良いね。そっちで音決めしていると思う。
空間の広がりが１.５倍は違う。特に上方面に。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:25:46 ID:NURXf783

CD-S2000いいね、羨ましい。

俺はCDトレーの造りで見送ってパイオニアD9買った。
少し暗いところだと上手く載せられなさそうだったので。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:49:55 ID:fDFRJdOP

ttp://www.yamaha.co.jp/english/product/av/lib_image/nsf700/big.jpg
こっちがいいな
日本でも発売しろよ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 00:17:31 ID:xo9SpRT+

>>3１５　明るい所でも急ぐと失敗するよ。まだ挟み込んだ事は無いけど。
それと、このトレイは少し共振するね。試しにトレイ裏へ防振テープ張ったら
真ん中がスっこ抜けた音になって剥がしたヨ。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 19:36:50 ID:trC2HBsk

どうゆうことなの？

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w28746808

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 09:44:10 ID:dgzMwuDt

ん？

320 ：私の息子はＥＬ３４：2008/08/30(土) 13:17:10 ID:bSARxfZy

8ﾏﾝ払って2ｹ月使用して返却すると10ﾏﾝ返すってか？。
ｱﾌｵか！？。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:43:23 ID:pk+T+l/l

間違いなく鷺だろうな。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:39:03 ID:fif17E4u

http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/30/21837.html

安物ださないで、高級機だしてよ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 18:23:58 ID:Ab8uQOgW

おお

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:26:38 ID:G4SC+j9H

>>322
やっぱYamahaの製品は佇まいがいいな。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:57:23 ID:7wyolYst

MCS-1330 が気になる

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:58:13 ID:7wyolYst

YAMAHAって大企業の割には昔からデザインに挑戦的だよねｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:09:27 ID:pk+T+l/l

>>322
これ以上の高級機だと売れないと判断したのだろう。
俺は良い出しかただと思う。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:16:09 ID:HsaHvTcP

売ることも大事だが、高級機も出してブランドイメージを大切にして欲しいな。
長い目でみればそれが売れゆきにつながると思う。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:26:21 ID:3Wwj6QT8

ピアノブラック欲しいな
日本でも発売してよね

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:47:52 ID:ZeV7mEXj

ベー全ドルファーブランドで何かでるかな？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 23:50:23 ID:HWCn51xf

CD専用機いいな

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:00:45 ID:k8GAW0ha

でもこのタイミングで上位機種出したら2000買った人から不満が出るだろ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:21:23 ID:UlcOGQO7

ソアボ1いいじゃん、すごく
なんでみんなたたいてるの?
これB&Wだったら100万コースだよ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 08:28:52 ID:2ofgO4Zr

楽器を創るメーカーだからこそオーディオも完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 23:53:52 ID:ibJc/zJP

誰かHS-10Wとか使って人いる？
安いから良ければ買ってみようかと
しばし1時間。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:01:35 ID:pE4hkdx+

>>333
デザインが良くないから

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:29:28 ID:9zt16Nte

>>336
おまえはビクターのスピーカーでも使ってろ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 21:18:52 ID:v8PzDi9m

ビクターもヤマハもスピーカーのデザイン悪し。
でもこの頃ピュアオーディオコンポ造ってるからヤマハの勝ち。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 00:30:32 ID:5lSmGtfE

もう、ベリリウムの振動版は無理なのかな？NS-1000Xみたいなのを再発してくれ
たら、考えるな。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 01:03:20 ID:JLhjEcaw

無理じゃねーか？ベリリウム欲しかったらパイオニアかJMラボいけと

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 02:16:33 ID:5lSmGtfE

そうか。まぁ、仮に再発されても、とんでもない値段になるだろうな。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 02:17:26 ID:5lSmGtfE

ageてしまった…

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:45:28 ID:/Zt0t7gm

俺はｒｆ－82とソあぼ1で悩んだ。結局、音の質では一歩劣るが、
よりスケールの大きさを表現してくれるクリプシュを選んだ。
色々なところでソ阿保のレビュー読むとやはりヴォーカル再生を基本としているのね。
まあ、「ソアボ」シリーズはそういう意味合いが含まれてるらしいので仕方ないか。
もっとオケを本格的に鳴らせる大型トール出してくれ。
それはそうとｃｄ－2000大分落ち着いてきた。以前のパイｄ6なんか比べ物にならない。
音場はどちらも広いが、ｄ6は無理やり広げたサラウンドのような感じでオケは気持ち悪い。
一方ヤマハは音場が広くても定位がはっきりし、また立体的で透明。しかし音は薄くない。
ローエンドもグンと低く伸びたる。クラシック系や生楽器系にはいいね。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:48:29 ID:9yZ0ORcr

>>343
さしつかえなければ使用アンプを教えて下さい。
うちもクリプシュ使ってるので気になります。
ちなみにうちはアキュです。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 18:08:20 ID:sILfwdyD

C-2aを使っています。
使わなかった期間が永く有り、たまに鳴らす程度で、
その間、修理したのがイコライザー部分の一度だけでした。
音質は今も満足しています。が、天板が熱いのです。

購入以来、天板を触った事がなく初めから熱かったのかさえ解りません。
C-2aをお使いの方の天板の熱さはいかがなものでしょうか？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 12:59:25 ID:NnxBvUgU

昔使ってたけど結構高温になったと思う。

347 ：345：2008/09/05(金) 19:28:23 ID:x2SKI5l7

>>346さん、有難うご座いました。

音質等も問題が無いのに、心配していました。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 21:36:17 ID:N2ALZjKD

>>345さん
気休め程度の話しですが、Ｃ－２ａの足（前２ヶ）を立てて底板を浮かせると
放熱にやや有利です。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 12:42:00 ID:FlpF8tXb

SOAVO-1とRF-82で悩む日々が続くよ

350 ：(=^ω^)ﾉしょい六十郎：2008/09/07(日) 12:12:51 ID:rc0F9Cnu

そんなに悩まずNS-1000Mにすれば？。

351 ：345：2008/09/07(日) 13:16:46 ID:KGTHrs+j

>>348さん、有難うご座いました。遅くなりまして。

今更ながら気になります。ｗ
分解してみますと、
パワーアンプのドライブのようなトランジスターが随所にあります。
これが放熱板も持たずに熱を出しているようです。

パソコン用の超小型ファンは定格６０％ぐらいの電圧では静かですので、
複数のファンを仕込んでみようかと思案中です。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 18:04:53 ID:1HjDoovH

オクで UC-1て出品しているけどあれは B-1ではないのかえ誰か教えてくり

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 18:19:32 ID:KGTHrs+j

>352 と
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/b-1.htm

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:02:23 ID:tKEHIUo7

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k55148676
こんなに高くなるのか・・・・

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:13:29 ID:1HjDoovH

>>353 う～ん安値で落ちないかな

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 06:43:11 ID:lDFc5ag4

あんなに高い値で買うやつは初心者だけだろ
オーディオなんて外観傷だらけでも音変わらないちゅーのｗｗｗｗｗｗｗ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 22:31:43 ID:69iEoRTM

ヤマハ、良いね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 20:11:30 ID:t7A3+KpA

NS-F700が気になる。
音など知るよしもないが、
ともかく見た目がとても好きだ。

Soavoがあのデザインだったなら、
購入を考えただろうな。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:07:21 ID:bvvVieNV

SOAVOとNSシリーズのピアノブラック仕上げの本邦発売を期待

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:31:14 ID:6FaLKmFu

ソアボ3はペアでいくらになるんだ
NS-F700が14万ぐらいでしょ
ソアボ2と同じ20万ぐらいになるのかな

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:29:57 ID:chZP8DTq

>>360
常考、2と同じは考えにくい。
26万ぐらいと予想する。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 21:56:02 ID:C4MRBMmJ

CD-SプレーヤにはA-B間リピートがないね。よく使う私は候補からはずした。
最近のちょっと高いプレーヤにはA-B間リピートがないね。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 16:00:11 ID:1XwIS0Np

数年前に515Fを、持っていたオレにとって、NS-F700は非常に気になるな～
もちろん515Fよりは音質は進化してるんだろうが、定評ある繊細な中高域は
心配ないにしても、低域の量感や解像度はどうなんだろ？
近くの店に入ったら聴きに行こうっと

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 14:46:50 ID:RE6V6HYD

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080924/yamaha.htm

ソアボ1ピアノフィニッシュ仕上げ　ソアボ3でたよ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 19:51:18 ID:glzf89tL

SOAVO3 のバスレフポートって、SW-1000L と同じ無垢削り出しなんだあ。。
なんか萌えた。ｗ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080924/yamaha4.jpg

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 19:53:56 ID:zD2kcFZv

>>364
「３」は13万8,600円か……
予想とそれほど違わないが、
当たったともいえんな。

「Soavo-1(BP)」の存在を
計算に入れなかったオレのミスだな。

それにしても、
黒にすると随分印象が変わるな。
上部デザインの珍妙さが払拭されて
それなりに見られる。

その分、ユニットの色の違和感は
強調されてしまっているが……

あと、あの間抜けに開いた穴のデザインは
何とかならなかったのか。
黒と直線で演出された精悍さを
台無しにしている。
しかも、あの「口」だけは隠せない。

今までもしつこいぐらい言っているが、
もう一度言っておくな。

最初から社内でデザインしとけばいいものを……。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 19:55:31 ID:d1OhnlKV

実際に使っているけど、別にあの穴は気にならないよ・・・

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 20:03:15 ID:zD2kcFZv

>>367
……商品デザインというものは
使っている人以上に、使っていない人に対して
魅力を訴えかける力を持つ必要があると、
俺は思うのだが。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 23:00:18 ID:EpBySy5R

BPは随分音の傾向が変わったみたいだな
クッキリカッチリ方面にシフトしたって普通に楽しみだ
やっぱりSoavo-1は大人しすぎたんだよ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 23:04:43 ID:93cVZMVH

1台21万か、実売15～16くらいにならんかな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 15:25:10 ID:HY3lQ9iG

Soavo-1(BP)のBPって何？Black Pianoのことかな。
デザインはたしかに700のほうがいいけどｗ
ユニットも代えたって、防磁型じゃなくなったのかな。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 19:15:24 ID:naL1muIS

国産のトールボーイは背が高すぎる

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 19:57:00 ID:pm0zzf7T

>>368
なら買わなきゃいいだけじゃん
見てくれにこだわるならボッタクリのソナスファーベルにしましょう

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 20:39:50 ID:0meGwVDw

最近親類からオーディオセットを貰ったのでＣＤを聞いていますが、
古い（聞いた話だと１５年以上前の品らしい）せいか音が変というか
なんか綺麗に聞こえません（家に元々あったミニコンポと変わらない）
ＣＤ、アンプどちらを買い換えた方が音の変化が大きいのでしょうか？
※因みにＣＤ、アンプ共にYAMAHAです

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 21:24:13 ID:RclUhezZ

>>373
だから、買わないんだよ。

さらにいえば、
見てくれにこだわっていないなら、
なおさらのこと、外から「有名人」なんて
呼んでくるべきではない。

>>374
その手の話をするときは、
最低限、SP、アンプ、CDPの機種名は
晒すべきだと思うぜ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 21:25:34 ID:mFaSpvcv

NS-2HXすべり込みでGETした

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 21:51:03 ID:0meGwVDw

>>375
指摘有難う御座います、機種調べました。
SP　 VICTOR SX-V7m
アンプ YAMAHA A-2000
CD YAMAHA GT-CD1

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 21:52:56 ID:bf1qBM1Z

そりゃ、CDPとアンプがダメポ。今なら無料で引き取ってあげるけど、どうよ？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 21:57:07 ID:0meGwVDw

そうなんですか、両方ダメだとスピーカしか残らないですね。
両方買い換えるのは辛いのでミニコンポで我慢します。
ありがとうございます。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 22:09:05 ID:RclUhezZ

>>377
そんな高価なものをプレゼントした挙げ句、
「ミニコンポと変わらない」と言われた親類に
心から同情するよ。

まぁ、まずは故障を疑うべきだろうよ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 15:12:30 ID:ov6sdlRB

そのセットでミニコンポと変わらないとか耳やばくね？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 18:01:42 ID:fL9aFjth

いや最近のミニコンポは馬鹿にできないぞ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 18:04:41 ID:qp/NoguW

ミニコンポでもシャープの1ビットデジタルアンプなのかもしれんし

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 18:26:24 ID:fL9aFjth

>>377
因みに私も同スピーカ、同ＣＤＰを数年前使用していた時期がありましたが
確かにＣＤＰのＤＡの音には不満を感じました、当時使用していたＤＶＤＰのＤＶ－ＡＸ１０
の方が良く思えるくらいでした、まあ時代的にしょうがないのでしょう。
私の場合ＤＡを購入しＣＤＰをトランスポートとして使用しましたこれでクリア
な感じにしあがりましたよ。
因みに使用したＤＡはVICTOR(DA999) 、WADIA(WADIA15)等を使用しました。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 13:16:38 ID:bBGYb9vU

>377
CDとSPはマジで欲しいな…

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 17:41:57 ID:SkCXHCTb

NS-2NXちょー音いいよー

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 20:11:46 ID:IKFEJ35u

iPodを無線でデジタル出力できる奴を単品でだしてくれよ
単体DACと組み合わせたい

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 20:24:54 ID:7dCOtSjA

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0810/03/news089.html
これ良さそう

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:45:47 ID:840EVcFD

あまり話題に上らないが
「A-S1000」って結構いいよな。

価格はほどほどで、
見た目がいい。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:55:39 ID:5dQ0usbc

A-2000でも物足りなくて躊躇しとるのに。
ここはもうアキュ・ラクスをなぎ倒す　A3000を造ってちょん髷

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 06:59:19 ID:840EVcFD

>>390
「A-2000」か……
随分懐かしい名前がでたな。

オレの持っているA級アンプは、
結構扱いの面倒なものだったっが、
こいつはどうなんだろうな。

何にしても、
時代も方式も音の性質も、
「A-S1000」と比較する機種では
ない気がするのだが。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:15:47 ID:3WRSBy87

A-S1000はStereo各誌で「個性派」とか、「常識的なことを求めてもダメだ」とか
ネガティブなこと書かれちゃって、売り上げに響いていると思う。

貸出機が調子悪かっただけなんじゃねえの？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:45:43 ID:Tunjyq02

上納金が足りなかったんだろ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 12:34:47 ID:XuuTSYH0

Soavo-1(BP)凄くいいな！カッコイイ。
マッキンのセパ使いなので見た目の雰囲気も合いそう
で、Soavo-1(BP)のあのタコの足みたいなのは取れるのかな？
セッティングには邪魔じゃないか。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 12:58:37 ID:g2Agl/jJ

展示してあったあのアンプのアクリル天板見たら、
Low impedance driven headphone amp って白字で
書いてあったんでｗ

少しは英語できる社員雇えよ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 13:14:52 ID:LjaKvAI4

>>394
取れるよ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 22:39:29 ID:840EVcFD

>>392
ああ……そうだったのか。

その手の雑誌は全く読まないので
知らなかったよ。

人気がないのは残念だが、
安売りでも期待しておくとしよう。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 14:16:50 ID:qXanjYSZ

>395
どこがおかしいの? 後学のために教えてくださいエロイ人

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 00:53:36 ID:Bg+sCb+R

ヘッドホーンアンプでスピーカーをドライブしていたの？？
スピーカー出力で、ヘッドホーンを動かしたことがあるけんども
低音でヘッドホーンが頭から浮いていた。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 00:57:18 ID:KDNjfzHD

ヘッドホーン
ヘッドホン
ヘッドフォン

さて、どれでしょう？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 01:32:24 ID:Ep1cKVex

>>400 ゲットおめでとう。

headphone のカタカナ表記はどれが好みですか、と言うことですか？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 05:04:30 ID:UWoZCGjY

すげぇ質問返しだ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 05:18:52 ID:Pe91PuAI

アイホーン
アイホン
アイフォン

さて、どれでしょう？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 07:04:26 ID:zxI04LpI

どれでも良いと思う。
イメージをイマージと記する人もいるし

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 10:54:18 ID:0RcWOf94

>>403
アイホーン
ttp://tadahutae.seesaa.net/
アイホン
ttp://www.aiphone.co.jp/

iPhoneはアイフォンみたいよ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 11:25:58 ID:ZljFgFEI

アイフォーンだろｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 19:09:31 ID:4HGt0U1t

フォンでしょ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 19:20:33 ID:AlJzilQh

アホフォーンだよ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 19:21:24 ID:8kpji5he

……そろそろ
「(新)NS-700」シリーズ購入者の
報告はないのか。

立て続けに
新型が出ているのに、
ここのスレの反応は薄いな。

まぁ……ヤマハ好きであっても
今のヤマハのファンであるとは
かぎらんわな。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 16:02:54 ID:61ZA6fyz

http://www.phileweb.com/news/audio/200810/08/8413.html

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 17:04:58 ID:+unTcKAI

なるほどＳＰの７００番台と数字を合わせているんだな。
技術的に新しいものはないな。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 18:50:26 ID:4qrt2zLW

光入力とか同軸入力とか嘘ばっか書いてあるぞ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 19:37:37 ID:ZG35vZ5C

なかなかいいな。
買っちゃおうかな。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 21:02:50 ID:fZt3YxGk

>>410
CDPにUSB出力・・？
入力の間違いだよね？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 22:50:04 ID:yrmJPEUo

A-S700いいな。見た目重視の人にはお買い得そう。

それはそうとなぜAMPのリモコンでCDPの操作が出来るのに
CDPのリモコンでAMPの操作が出来ないんだろう。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:08:50 ID:VlhYnhxj

>>410
写真のセットで20万を切るぐらいか。

確かに悪くないが、
バランス的に、CDPがちと高い気がするなぁ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 00:41:42 ID:JP5tQedp

マランツみたいにiPodデジタル出力できる奴でないかな
AACは対応してないのか

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 02:34:53 ID:cNy73gj6

>>410
中々良さげだな
実際に音聞いて判断して見る
サブシステムや寝室用に良いかも試練
これは買いかも

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 07:34:12 ID:F2G5EH+d

まさに入門用といったところだな。
SACDも再生したくなったら、上位機種を買えばいいしね。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 10:45:31 ID:fCdvNVLf

正直、SACDなしで6万円は高い。

しかし、それだけCDの再生音に期待してしまうし、
デザインも2000や1000と比較してモダンで素晴らしい。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 11:30:45 ID:+EKQEAOx

AMPデザインについては
1000の左側はつまみ類が減ってちょっとバランス悪いけど
700は何故か2000に近いデザインですね。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 11:40:59 ID:zB88fPo0

オレのＡＳ1000は22キロものスゴ重い、音はまずまず

で、ＡＳ700の10.9キロって何じゃそりゃ！って感じだな
見かけはＡＳ2000、中身はＡＸ497だったりして、とか思ってしまうねｗｗ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 12:12:21 ID:4kDtqLeW

>>422
AX497でも実質充分じゃね？
実用的すぎるけどね。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 12:18:20 ID:zB88fPo0

オレも497安いしＰＣ用にどうかな？と思ってググッて見ると、

http://blog.livedoor.jp/mrajinsky/archives/50793148.html

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 14:43:13 ID:sS6bJ68P

テクニクス信者にタンノイ(笑)で判断されてもなぁ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 14:54:59 ID:/JDgR4pF

>>420

藤岡誠あたりが「貴重なCD専用プレイヤー」とかなんとかで持ち上げそうなﾖｶ~ﾝ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 17:55:19 ID:BzSJPV83

>>425
いやいやタンノイ好きで管球アンプメーカーもやってる評論家上杉佳郎も
妙にテクニクス持ち上げてたからなぁ。ベストバイでも一人で点数入れてたしw
もしかしたら意外に合うのかもしれん。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 23:59:24 ID:sS6bJ68P

上杉(笑)

429 ：セクハラ課長：2008/10/10(金) 00:06:55 ID:YG6T5lJs

関西繋がりでしょうなｗ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 21:26:32 ID:dRdqvD/+

ハイエンドショーでA-S2000とCD-S2000聴いたけどなかなか
よかったね。アキュのハイエンドと比べるとちょっと落ちるけど
健闘してた。フォステクスG2000もいい音してた。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 01:43:57 ID:G64I0ZDM

レコードプレイヤーださないかな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:27:17 ID:jj0YDRC4

BP視聴してぇ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 01:22:44 ID:L8rI2F9Q

AX497の後継機希望。CD-S700よりもう少しお手ごろ価格で。
AX497のようにこの価格でこの音はお得、と言われるやつ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 06:56:57 ID:FJ99HjDL

ヤマハ厨はどうしてセンモニばかり過剰評価するんだろう。
いつもその疑問が脳裏をよぎってばかり。
そんなにセンモニって音が良いだろうか？
どう考えてもSoavo-1とか8HXとかのほうがよい音色を奏でてる気がするんだけど・・・。
当時のイメージでものをいう人ばかりなのだろうか、それとも貧乏人の僻みがそうさせるのだろうか。
今さらあんなもので何もできないと思う。
悪く言う気はないけど素直な気持ち。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 07:10:53 ID:Irye4Cpo

>>434
1000Mのセの字も出ていない流れの中で
何を言い出してるんだか。

人にはそれぞれ好みがあるだろ。
ある人にとっては、ｾﾝﾓﾆが一番好みに合う音だった。
それだけのこと。

ちなみに、
お前さんのレスが「悪く言う気」が
ないものなんだとしたら、

日本語やコミニケーションについて
勉強しなおした方がいいぜ。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 07:12:03 ID:Tm1TVcd0

>>434
そりゃあトールボーイのイメージは最悪だし
ヤマハに限らず年寄りばかりですから

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 07:22:34 ID:Irye4Cpo

オレはむしろ、
ソアボとｾﾝﾓﾆを二元的に比べたがる人間の方が
よっぽど不思議だ。

同じ会社の製品と言うだけで、
全然違う性質のSPだろうに。

物事を上・下でしか見られないんだろうかねぇ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 13:26:19 ID:3oS/IpMF

時代は小型です。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 14:31:15 ID:Fk6Y84vc

>>437
2ちゃんはそういうやつだらけだよね

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:17:38 ID:jj0YDRC4

つまり短小の時代

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:34:21 ID:k5jYqT7q

Soavo2が欲しいがトールボーイのがいい音出すんだろうなぁ。。
スペースが無いんで仕方ないんだけど何か勿体無い気分

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:48:43 ID:JsD5NRIw

SP同士を比較しようとするのはこれ普通の心理、いや常識。
更には出所が同じなら尚更。無意味なことを否定したがる心理のほうを俺は疑ってしまうな。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:54:21 ID:Irye4Cpo

>>442
勿論、相対化された
比較であれば、何ら問題はないよ。

問題は、その比較において
「上」か「下」かなどという
二元論に終始することさ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:01:59 ID:JsD5NRIw

>>443
同じ物だからこそ優劣をつけて物を選ぼうとするのもまた心理。
少しでも良いものをという誰もが持つ心理。
そんなに否定しなくちゃいけないのか。

槍投げの選手と水泳の選手を卓球だけで競わせるのは少し違う。
しかしやり投げの選手と水泳の選手に多種目で競わせ良し悪しの答えを出してしまう心理も理解はできる。
理解できないよりできたほうがいい。それもまた心理。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:06:26 ID:Irye4Cpo

>>444
よほど気をつけてクリティークしないと
不毛な独断が横行するだけ。

人間の生の心理に
建設的な平衡バランスを取り入れることこそが、
真っ当な批評や論理の基本。

芸術的な要素を持つ以上、
多様性を壊すような二元論は
ナンセンスだと思うね。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:07:52 ID:JsD5NRIw

>>443
比較されると都合が悪いのか知らないが砲丸投げの選手がボクサーのパンチ力を上回ってもおかしくはない。
というより常識でものをいうなら上回る。もっといえば素人にも劣る。
何をどう比較しようが好きにさせてあげるべきでは？目くじら立てて否定すべきことでもなかろうに。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:11:07 ID:JsD5NRIw

>>445
＞芸術的な要素を持つ以上
なんという主観。気付いてるかな。
言い出せば何にだってある。それに芸術だからといって比較しちゃいけないという理由にはならない。
多種多様に比較して楽しめればいいんじゃないかな。
共に評価されてるものが時を越えて比較するのも悪いものじゃない。
それぞれに比較の仕方があるのでしょう。決めつけちゃよくないな。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:13:56 ID:Irye4Cpo

>>446
何も都合は悪くないが……

不毛かつ無粋な言説が目立つので
一言付け加えただけのこと。

良くも悪くも数字で
順位がきまるタイプの運動競技と、

感性が主たる批判装置である音楽を
同一視するお前さんのセンスにもあきれるが。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:16:19 ID:JsD5NRIw

好みと主観の世界。答えなど出しようもない。
だが順位を付けようとしてもいいんじゃないかな。
CPUの性能、エンジンの性能、調理器具の性能、なんにだって順番を当てていいし
興味深く有意義な会話だと思うが。個人的に答えを出して完結できるようなことでもあるまいし。
『ヤマハのスピーカーで一番いい音が出るのはどれですか？』
という答えも皆の声で優劣をつけられる。否定してまで情報を欠落させたいのか。
それともそんなに都合が悪いのか。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:16:26 ID:Irye4Cpo

>>447
そこまで批評に達していないことが
問題なんだと思うがね。

あと、主観ってなんだ？
かなり妥当性の高いことだと思うのだが？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:17:20 ID:Tm1TVcd0

多様性が～と「人に押し付けている時点で」
真っ赤に染まった相対主義者の仲間入りなんだぜ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:20:07 ID:Irye4Cpo

>>449
一番良い音云々の質問が面白いのは、
それによる、個々人の音楽感が垣間見られるからであって、
ナンセンス性を前提にしたゲームにすぎんよ。

それを了承した上で行うべきだと言っているのさ。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:20:52 ID:JsD5NRIw

>>448
そら音のクオリティーも数値化できなくないだろうが
人それぞれどのように評価しているかは各々の声の数で善し悪しの順序を付けられなくはない。
それと個人的な好みが別なのは当たり前。そう当然。口にしなくてもみんな知ってるし解ってる。
『お前の好みだ』で片づけてしまえばどの分野も身も蓋もない。それぐらい理解できるよな？
何もオーディオに限ったことではない。それは当然として踏まえて置いといて
品物に優劣を付けましょう、と。何がそんなにいけないのか。君の主観で順序が決まるわけでもあるまいし。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:22:44 ID:Irye4Cpo

>>451
そんなことを言われてもな。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:24:09 ID:Irye4Cpo

>>453
実際、どんな優劣の比較手段があるんだい？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:24:43 ID:JsD5NRIw

どちらの女のほうがSEXが上手いのか。順序をつけてもいいし
この女と隣のオッサンと比較して優れてる人間を選びだしても自由だ。
比較することをナンセンスを決めつけるほうが自由性と出る目を積む悪でしかないと思うのだが。
型番で比較することもあればメーカーで比較することもある。
上位機種と下機種で比較することもあれば同価格帯で比較することもある。
色々な角度からメスを入れて比較する拘りこそが趣味に繋がるのではないかな？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:26:47 ID:JsD5NRIw

>>452
だからあなたの面白さなんて一つの意見で
品物の優劣を否定すべき材料にはならないと…。

それも数がそろえば数値化できるという話もしましたが。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:27:05 ID:Irye4Cpo

>>456
自由性って……無制限の自由性が
善だとでもいうのか？

女の比較も人間の比較も
どちらも品性が低いなと。
情操に関わることを論じるには
あまりにも不似合いだよ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:28:05 ID:Irye4Cpo

>>457
サンプル数もデータ取得手段も
全く数値化に値しないだろ？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:33:33 ID:JsD5NRIw

街でアンケートを取ってですね

SoavoとNS-8HXとNS-1000Mを皆に視聴してもらい
街行く人々が色々なジャンルの音楽を聴いてどのような評価を出すのか。
老若男女問わず世間の声を知りたいものです。
興味がないにしても情報としてあるほうがいいし知ってる方がいい。
そんな情報いらないと言い出せば身も蓋もない。
ただそれだけのことでも人の評価と認識は伺えます。
それを踏まえ自分の好みはどうであるのか、比較しようがしまいが自由ではないですか。
情報が欠落するほうがいいとでも仰りたいのですか。
ここまで具体的な比較の例を出してみましたが何かお気に召さないことでもあるのですか。
非常に面白く興味深い比較だと思うのですが。
もっといえば答えをだしておきたいところですよね。一般的にはこうだと。違いますかな？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:38:50 ID:JsD5NRIw

>>459
＞サンプル数もデータ取得手段も
＞全く数値化に値しないだろ？

値しないって…　あなたが興味ないだけでしょう…
焦ってるのか知りませんがむちゃくちゃですよそれ…

あなたが仰りたいことも理解はしてますよ。

ですがね、それは逃げです。
好みもおありでしょう。自分の興味ある比較以外興味もないでしょう。
都合が悪いこともあるでしょう。でもですねそれは逃げです。
情報としては比較対象が多い方が便利でもあるのです。
全ての機種を全ての機種に充て全てを比較検証したっていいわけです。
寧ろその情報を大事にしまようとお話させて頂いているのです。
個人の主観で摘み取ってしまうなんて勿体ないことです。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:39:59 ID:3oS/IpMF

オーディオは、機械など気にせずに、
ただ音楽聴いている時間が長い人が幸せだと思う。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:43:31 ID:JsD5NRIw

>>462
それもどうかと思う。
オーディオを聴く間もないぐらい必要なことが迫られている世の中です。
尤もオーディオを聴くのも惜しいぐらい楽しい事を知ってる人もいるでしょう。
それが幸せかどうかなんて言いきれません。唯一般的にいうとそのような人生はお気の毒と言われることでしょう。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:49:45 ID:+xKOynnk

ソアボはウンコだから歴代モデルと比べるんだろ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:01:01 ID:JsD5NRIw

因みに私、音楽を聴く時は大体B&Wの801Dという中途半端なSPで音楽を楽しんでいます。
だから私が普段から聴きなれている801Dと、それぞれSoavo、NS-8HX、NS-1000M程度の機種を
街行く人々に老若男女問わず様々な方法で視聴してもらいたいのです。
そこで優劣をつけてもらいグラフ化して頂きたいと思っているわけなのです。
どういうグラフになるのか想像しただけで胸の鼓動が躍りだします。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:02:27 ID:jj0YDRC4

そこでSOAVO-1.BP

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:05:33 ID:jj0YDRC4

801DもっててYAMAHAスレ覗きにくるってよっぽど暇なんだな

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:09:18 ID:JsD5NRIw

>>467
タンノイ所有者がオンキョースレを覗くこともあれば
B＆W所有者がYAMAHAスレを覗いたっていいじゃありませんか。
しかも必ずしも暇だから覗いてるとも限らないでしょうし。
必要があって覗き筆を走らせているという考えを置ける余地もないのでしょうか。
本当に皆様頭がお固いですね。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:41:07 ID:Irye4Cpo

……結局、ただのあらしか。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:43:14 ID:rjNH4IAl

気持ち悪いのが来ちゃったな

じゃ、あとはお前らにまかせた　俺は退散する

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 00:51:01 ID:vCiU6L+f

ttp://jp.youtube.com/watch?v=DfHp9AondQ8&feature=related

なんか見てて面白いな

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:07:07 ID:uzrbiq8v

>>465
流れ読まずにレス。
ソアボ２と６HXは聴いたことある。ソアボ２はボーカルに特化したようなSPで重低音もスカスカ。高域も弱いかも。
６HXはなにしろ前に出る。活き活きハッキリクッキリで、実は少しクセもあるけど、下手なSWは要らないほど
下も伸びてて爽快。しかし、ボーカルではソアボ２が秀逸。ちょっと奥に展開するところはB&Wに近いが
低音よりのB&Wに対してやや高音よりかな？

B&Wの801Dは聞いたことないんで皮革出来ないけど、そっちで聞かせてくれるなら行ってもいいお？

473 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:24:38 ID:TYADzhxF

>>472
あの風格で低音がスカスカなんだろうか。

B&Wは最高だと思うんだ俺は。聴いたことないけど。
でも高いじゃん。普通の人買えないじゃん。聴くことも見ることもないまま死んじゃうじゃん。
だって高級ブランドなんだし。そりゃ最高の音なんだろうな。
この風格、この形状、このスペック、聴くまでもなく世界最高だと思うよ。
好みなんていわせない最高の音だと思う。

だけどさ、ブランドもあるし先入観ってあるじゃん。
それに海外製だし、怪しいよ。
それに比べ国内でトップであろうヤマハの最高傑作はどう？
最新の技術とヤマハの最高の技術をもってして、コストが一番かかってる
SoavoとかNS-8HXとかいい音出すに決まってるじゃん。
音楽再生も映像再生も何もないよ、きっとどんな音でも最高の音質で奏でるよ絶対。
どの音だからこっちがいいとかないでしょ、低音から高音まで奇麗でリアルになるかどうか。
それ以外の加工技術を用いた音色が好みならラジカセでもPCでエフェクトかけてもいいんだし。
いかにして忠実に音を呼び起こすかだよね。ヤマハでしかもトップであろう
SoavoとかNS-8HXとかならたぶんB＆W超えると思う。
こうやって言い切ってしまうとB＆W厨が必死になるかもだけど
まず日本のトップクラスの技術に勝てないだろうね。
というか比較するまでもなくヤマハの足元にも及ばないと思う。
俺は本気でそう妄想してる。更に絶対そうだという自信もある。
楽器も奇麗になるしピアノもボーカルも最高に決まってる。
それをSoavoとかNS-8HXとかで聴けたなら殆ど神の領域になる。
B＆Wの801Dとか鼻で笑ってしまうと思う。
ヤマハとB＆Wなら俺は黙ってYAMAHAを選ぶだろうな。
車だってトヨタの最高車種を選ぶよ。だって最高の技術と最高の部品で良さそうだし。

474 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:31:25 ID:TYADzhxF

だからオーディオでの最高の贅沢はSoavoのピアノブラックじゃないかな。
NS-8HXも負けず劣らずかも知れないけど。これ以外の選択肢はないね。
100歩譲ってB＆Wの高級機種がここに参戦できるかどうかってことになると思う。
他のは聴くに堪えない見かけだけの駄作だと思う。
なんだか素で世論ばかり並べてしまってみんなごめん。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:33:37 ID:uzrbiq8v

折れは逆にB&Wの安さに驚いた。CM-1だけど。この音がペア10万とか有りえるの？みたいな。
女性ボーカルだけはソアボ２に負けるけどそれ以外はCM-1のが上。全帯域丁寧に描写してくる感じ。
ジャズトリオとかだと６HXだな。豪快で他では聴けない前に出てくる音が聴ける。
ま、どれ選ぶにしても～だから音が良いはずって単細胞じゃ難しいかも知れんお？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:37:11 ID:9CuOnNfy

>>474
「世論ってなんだ」というつっこみはしたくなるが……

考えそのものは、それでいいんだと思うぜ。
違う考えの人間がいるとしてもね、

ピアノブラックのソアボを買ったらレポをよろしく。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:40:06 ID:uzrbiq8v

ちなみに高いから音が良くなるとは限らない。
CM-7も同時に聴いたけど、窓からポイレベルでﾜﾛﾀｗ

478 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:43:31 ID:TYADzhxF

>>475
お前は耳が駄目なんだよ。
全然解かっちゃないんだよ。
曲から環境から全て完全に一致させて視聴しなきゃ。

もともと素材がいいってこともあるんだし。

>>476
世論ね世論。
考えそのものも何もこれが答えですよ。正解なんです。

>>477
そういうこともあるだろうけど、それは極端すぎ。
チミ思い込みが激しすぎるよ。純粋に音を聴かなきゃ。
煽るつもりはないけど落ち着けよ。

479 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:46:07 ID:TYADzhxF

しかしCM-1とかこんなものをよくものうのうと…
こんなものはセンモニ以下だろう。

ったく解ってないなぁ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:46:38 ID:hzY1Brdg

最強スピーカーさんか
ウザイから二度と来ないでね
ヤマハスレにも来るようになったか

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:46:51 ID:9CuOnNfy

>>478
……またか。

ｱﾗｼ屋さんは退場願いたいね。

482 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:48:30 ID:TYADzhxF

>>480
なんのことだよ？

>>481
どういうことだよ？

素直にレスしちゃいけないのかよ…
初めてきたけどここってどんなスレだよ…

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 01:51:01 ID:9CuOnNfy

>>482
過疎っているのに
おかしなお客さんだけはワンサカ沸いてきて
困っているスレ。

正常化のために協力してくれ。

今すぐ消え去って、
二度と来ないだけでいい。

484 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:53:07 ID:TYADzhxF

>>483
なんだよそれ。
キミにとっておかしいお客さんでも
他の人にとっては素敵なスレ主ってこともあるんだし。
どうも思い込みが激しいようだな話にならん。

485 ：超初心者：2008/10/17(金) 01:55:08 ID:TYADzhxF

>>476
俺の考えそのものをチミに上から評価を下される筋合いはないよ何様のつもりだ貴様は。

486 ：超初心者：2008/10/17(金) 02:00:09 ID:TYADzhxF

＞ピアノブラックのソアボを買ったらレポをよろしく。
誰が買うといったんだ、誰が買ってレポートするといったんだ？
どこをどう解釈してそう思えたのか…病気か貴様は。
思い込みが激しすぎるぞ貴様は。勘違いも甚だしい。恥を知れ恥を。身の程知らずが。
ヨロシクヨロシクって人にものを頼むならお願いする姿勢があるだろうにけしからん。
どうもこの辺は底辺のお人が多いようですね。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 02:00:29 ID:9CuOnNfy

>>485
……一日に二度も
無意味な議論につきあいたくないんだ。

同等と言いたいなら、せめて
「世論」という言葉の意味を正しく理解してくれよ。
失笑ものだよ。

488 ：超初心者：2008/10/17(金) 02:03:11 ID:TYADzhxF

>>487
貴様は今日、二度も「付き合ってくれ」そう言われたのか。
これまたどうせ思い込みによるものだろう。

失笑ものか…

妄想であろうとそれで君の笑顔が取り戻せるのなら誰も責めはしないよきっと。

489 ：超初心者：2008/10/17(金) 02:04:34 ID:TYADzhxF

ということで荒さずとっとと去れ。
真夜中に困ったもんだ。

490 ：超初心者：2008/10/17(金) 02:12:56 ID:TYADzhxF

＞ID:9CuOnNfy
なんだよさっきからいったい、マジでもうやめてくれよ
ねちねちねちねちといつまでもしつこいな。
女々しいと嫌われるぞ… ┐(´ー｀)┌ヤレヤレ
何をいいたいんだよいい加減にしてくれないか？
何が不満なのか知らないが少しくらい人の事を考えてレスできないのかね…
どうなれば君のようにそのようなことになってしまうのか…
災難だな。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 12:42:59 ID:Zed8nFkv

同じ人がいっぱい書いているスレなんですね！！

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 19:47:42 ID:WHQlxTBK

ほとんど実況板状態（笑

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 22:20:02 ID:vCiU6L+f

枯れ木も山の賑わいってやつですよ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 20:52:16 ID:NnVQXwsQ

ほとんどSoavo-1購入で決定だったはずがオルトフォンのkailas7なんてのが出たもんだから激しく迷う。

スッキリ系のSoavoか古き良き時代の香りがするkailas7か・・・。おまいらならどっちにする？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 20:54:35 ID:8VMlM2t/

裏をかいてモニオ？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 21:24:21 ID:wpQyki96

オレはSoavo-2買うぞ
1買っても置き場所ねーもん

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 21:44:11 ID:8VMlM2t/

低音薄いぞ？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 22:27:05 ID:wpQyki96

いいんだ。
デカイ音も出せないし
そういう部屋だからたかが知れてる。

でもバイオリンの音がうまく響くといいな。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 22:40:57 ID:oZdbrQ6K

YAMAHAのSOAVO-1BPとKEFのXQ40とモニオのGS60で迷うことにしようと思ってる
年末まだー？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 00:28:14 ID:cBqt5oDd

バイオリンは知らんけど声は良いな。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 19:31:11 ID:0Xu2Rkkk

>>498
バイオリンの音は
結構顔色を変えるので、
どの顔色が好きかによるわな。

ツッカーマンのクロイツェルソナタなら
無条件にオススメだろうけど、

ウート＝ウーギのクロイツェルなら
すでに別の選択肢があるような気がする。

つうか、そもそもクロイツェルなんて
キライかもしれんわな。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 19:37:40 ID:GWGZZN3A

スピーカーの評価は個人の好みで分かれるので絶対的な評価は難しいよね。
まあ、1本数十万する物とミニコンポほどの差があれば明確だろうけど。
家ではSOAVO-1を聞いているけど満足しています。ただ、低音の迫力は無い
のでロックには向いてないと思います。クラシックを主に聞くので弦が綺麗
なので不満は無いです。ただ海外メーカーを視野に入れた場合、
先日視聴した限りではELAC207やモニターオーディオのシルバーシリーズ
も値段的には安くいい音だなあと思います。SOAVOの値段を考えるとそっち
のほうがよかったかも・・・・視聴した場所は石丸のレフィーノでした。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 20:28:42 ID:2pyLjl5v

値段で考えるならELAC247ではないかっとｵﾓﾌ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 21:14:07 ID:GWGZZN3A

５０３　あースマソ　うる覚えでスマソ。
ついでに言うと、板違いかもしらないけど、DALIヘリコン400MK2は
いい音だったよ。ブックシェルフの300MK2もね。個人的にはB&Wの音は
高音が抑え気味（音がまろやか？）な気がするので好みではないです。
Ｂ＆Ｗファンには申し訳ない。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 12:53:51 ID:6ioILUWC

次期スピーカー、CM1が第一候補だったんだけど、NS-F700を試聴したら値段の割りにいい音。こっちにしちゃおうかな～

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 19:36:40 ID:LOhEdow7

Soavo2 で低音足りないって言ってる人は、裏のスポンジのこと知ってるのかなと
思うのですが。
あれとると結構出ると思いますが。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 20:05:38 ID:OkOCpFO2

Soavo2 で低音結構出ると思いますがって言ってる人は、裏のスポンジのこと耳に詰めてるのかなと。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 23:11:35 ID:Geqa2tsx

>507
全然意味不明だが。Soavo-2は特に低音が豊かというわけではないが
それなりにバランスとれてると思うよ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 01:40:32 ID:AlfE2QeR

ソアボ900って話題でないけど、良くないのかな
NS-B750とどっちが良いんだろう

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 19:18:36 ID:FlNz8Tjd

>>509
両方買って、試してみてくれ。

というのは冗談として、

ソアボ900ってのは、
俎上にのせにくいカテゴリーだわな。

ピュアのメインSPとしては
まずかわないんぢゃない？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 19:34:02 ID:ZUBOsgK8

http://www.yamaha.co.jp/product/av/topics/ns-700/index.html

700は万能スピーカーだそうです
何でも聞くならソアボ900より700シリーズの方が良いのかな

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 19:44:00 ID:FlNz8Tjd

>>511
その記事で一番面白いのは、ここ↓
「正直な話、これまでオーソドックスなスタイルで通してきたヤマハとしては、
700シリーズのデザインはかなりチャレンジングなものだと思います。
でも、元来ヤマハは音にもデザインにも新しい価値を提供してきたメーカーである、
という自負があります。
この700シリーズが、社内的にもそういう新しい流れの突破口になればと、
密かに期待しているところなんです。」

つまりソアボは「突破口」にはなれなかったということ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:58:34 ID:RMB7eZxR

AQUOSの喜多俊之じゃないのね

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 20:42:45 ID:vtqjSgwQ

今度はアンプ、プレイヤーもデザイン挑戦してよね
40万ぐらいの価格帯で

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 17:28:58 ID:H8XewQek

>>512
内部でのデザインのことだろ、タコ。
700はノーマルなスピーカーとソアボを足して割ったようなデザインじゃん。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 21:07:51 ID:RueZr6gI

Soavoはちょっと敷居が高いイメージがあったからなぁ
700で普及を狙っているとか

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 22:38:06 ID:b+jgDnot

>>515
本来なら
外部から取り入れたデザインであり、
フラッグシップでもあるソアヴォが
そういう役割を担うべきはずだぜ。

少なくとも、そういう風に言葉を飾るべきところ。

ところが、ここにはそういった前置きは
書かれていない。

内部におけるソアヴォデザインの評価（ｲﾝﾊﾟｸﾄ）が
よく分かる言葉だ。

ちなみに700系とソアヴォに共通する部分が多いのは、
明らかだが、決定的な違いがある。

ソアヴォと違って、
700系はそれなりに格好がいい。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 22:51:22 ID:IX6ei6dn

ソアボのがかっこいいと思うけどね
700系の妙なＲが気にいらん

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 23:25:13 ID:tlJ0mK22

公式ページ見て「S700シリーズは中身スカスカだなーｗｗ」と
CDドライブの薄さに惹かれて2000買った者が僻んでみる。

・・聞き比べて違いわかるのかなぁ。。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 23:48:49 ID:BypWl5Y/

>>518
あのカーブなんやねんって思う

断然soavoがカッコイイけど
でも1は無いわ、2がベスト
900Mはまたちょっとバランスがおかしいね

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 01:46:27 ID:z77oImim

>>519
俺もS2000シリーズそろえたけど俺がS1000と聞き比べてもわかんないんだろうなあ。
S700とは区別がつくと思いたいな・・。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 02:06:11 ID:ZMCsQ9a1

ソアボの複雑な造形は実は音的には効果少ないとオモ。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 03:11:07 ID:z77oImim

デザイナーにある程度自由にデザインさせてからそれに合わせて音を作るんだろうか。
それはないか。でも箱の形を開発者が決めてカラーリングだけデザイナーに頼むわけでも無いよなあ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 18:05:12 ID:ETVukFTO

あの形は内部反射が少なくて音が良いと開発者が立案したことにして子供騙しで盛り込んだ要素だとオモ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 07:48:28 ID:680T9tow

>524
でもソナスやB&Wみたいに楕円形みたいな形って音響的にはよくないと思う。
平行面のない平面で組み立てられてる方が拡散がいいから、
Soavoみたいのはいいんじゃないかな。むろんAVALONなんかもいい。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 19:39:47 ID:s+nqS5Mv

ソアボの実物見ると、そんなに複雑ではないとわかる
作っているの日本じゃないし

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 20:18:05 ID:FjKHlrjY

あんな形を21世紀になって「どうだ」って出されてもなぁ
視覚的に落ち着かないよ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 20:58:03 ID:wl0pNDWp

音をストレートに出す。音を放射状に出す。
そういう概念で見れば遠の昔に形状ぐらい確立されてるだろう。
音を捻じ曲げて出したいなら構造も複雑になるだろうが。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:08:38 ID:b4qAHWF7

ＣＤ－Ｓ２０００ＧＥＴすますた。

530 ：最強スピーカ作る１：2008/10/28(火) 22:15:49 ID:Gdn6FBCM

ソアボのデザインは酷いな・・・・

YAMAHAは日産にデザインを依頼したらどうだろ。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:49:27 ID:b4qAHWF7

ＣＤ－Ｓ２０００よかったけど
ソアボのコンモリ具合にはゲンナリ。

532 ：最強スピーカ作る１：2008/10/28(火) 22:51:51 ID:Gdn6FBCM

YAMAHAのデザイナーってデザイン能力ゼロじゃねーかな。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:57:59 ID:sN1q+tkJ

>>525
まあソナスはめちゃくちゃカッコいいけど確かに音はな。
いや、国内メーカーと同等のプライスで出してるなら
文句は無いよ？
ただ・・あの価格で、あの悪い意味での中庸な音は許されないだろとは思う。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 22:58:17 ID:b4qAHWF7

ソアボ萎えますな。デザインも音も

535 ：最強スピーカ作る１：2008/10/28(火) 23:00:25 ID:Gdn6FBCM

これは歴代のYAMAHAの中でもかなり酷い方だろ。

黒コンポシリーズの方が数千倍マシだ。

536 ：最強スピーカ作る１：2008/10/28(火) 23:03:38 ID:Gdn6FBCM

というのは、理由がある。

ＹＳＴ-ＳＷ１０００・・・重さ５０ｋｇのサブウーファーだが、

これの後継モデルが欲しいなって考えたときにだよ。

ソアボって何？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:08:40 ID:b4qAHWF7

黒鏡面ピアノフィニッシュは有りかなぁ、と思わせつついかんせん足がダサい。てかいらいない。

538 ：ピシーッ！！：2008/10/28(火) 23:37:15 ID:rPYTY0aO

俺今まで隠してたけどこの場を借りてはっきりいうよ
SOAVO-1は本当に透明感あるきれいな音が鳴るよ
低音もしまってるし、中音域から高音域の解像度も半端ない。
だけど、ん～だけど～、SOAVO-1なんかより、NS-8HXのほうがずっとリアルな音が出る。
NS-8HXは俺がこの世で一番欲しい憧れのスピーカーだよ
SOAVO-1は二番目

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 23:52:01 ID:zZ6DrOQN

それはない。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 00:17:09 ID:lCw71Tpc

はっきり言おう。Soavo2の方がSoavo1よりいい音がする。
Soabo-1(BR)は聴いたことがないからわからないがSoavo-2より
いい音がするんジャマイカ。ということでSoavo-1(BR)最高!(推定w)

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 00:38:39 ID:EaVz8PXf

Soavo３が安く見えるな。Soavo２とほとんど変わらない値段というかスタンド加えたら
Soavo２のほうが高いな。何でだろう。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 01:59:26 ID:exy7ehlP

YAMAHAの一押し目玉商品SOAVO
Soavoシリーズは箱を使い回し、ユニットも使い回せそうだな
新製品を出すことに比べれば多少コストになるだろう
SOAVOシリーズの幅を広げて全体でSOAVOを売ると。
この辺で儲けようって魂胆だな、多少上乗せして世界に向けて発信してるんだろう
どいつらもSOAVO-1は気になる存在のようでSOAVOの話題は尽きないな
それだけ良い音が鳴る皆の憧れのスピーカーってことだろう
そんな俺が正直に打ち明ける、NS-1000Mに勝るスピーカーはない断言する。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 02:01:25 ID:exy7ehlP

コストになってはいかん、コストダウンな。
NS-700の鳴り方も気になるな。どれもこれも最高だろうな間違いない。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 19:46:10 ID:FRWzS5Pj

しかし、なにげにアンチが張り付いているような…

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 21:28:44 ID:ibWKOGFt

ただのオナニーバカでしょ
気にすんな

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 07:19:01 ID:iqHFuGdy

外観は重要だよな。SPはインテリアな訳だし…。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 17:33:13 ID:X1d+RzSM

Soavo-1(BP)とB&Wの803Sを計りにかけてる漏れがきましたよ。
Soavo-1(BP)のヤマハのロゴがサイドにあって
ピアノ並みに大きく付いてたらカコイイのになーと思います。
あとアルミ製のツイータープレートが金色だったらカッコよくない？

なんかDQN車の・・・

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 17:38:31 ID:RdtxN9wf

>>547
黒・金・白ですか……
確かに、見事なDQNトリコロールですねぇ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 18:04:26 ID:X1d+RzSM

いま、PhotoShopでDQN仕様Soavo-1(BP)を作ってたんだが
面白いもの発見した。
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2044/id=4173/
の画像PSで開いてパスのタブ見たらワラタ。
DQN仕様に改造して下さいって事だな

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 20:23:12 ID:X1d+RzSM

Soavo-1(DQN)を作ってみた。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib324_1.jpg

こんな感じのが欲しいな。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 20:27:26 ID:RdtxN9wf

ユニットの色の処理は
オリジナルより、よっぽどいいぢゃん。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 20:29:51 ID:ptkcyisQ

>>550
ヘビースモーカーなのか

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 21:06:56 ID:X1d+RzSM

>ユニット
ゴールドのツイータープレートと、
ピアノフィニッシュのエンクロージャーの色が離れすぎないように
中間色調にしてみた。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 22:45:23 ID:ptkcyisQ

パっとしない信号機みたいだなｗ
実際にペイントしろよｗ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 22:46:50 ID:ptkcyisQ

つーか、はっきりいうが、加工するなら目立つようにしろよ。
何かやったというから、気を使ってレスするしかねーだろｗ
頼むぞそのへんｗ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 07:23:29 ID:LYwpyjMP

ヲきづかい有難う。
目立つってのはカラーリングを？？？目立たない色合いが好みなので。
実際買って色変えたいと思うけど、
金属部の焼付け塗装だの、ヤマハのロゴ張って再フィニッシュだの難しいだろうね。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 11:07:21 ID:xlxwJZvm

YAMAHA のロゴって言うよりでっかく Soavo のロゴをサイドに書くような感じだと
いいかなと思うな。色は薄めで。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 12:11:43 ID:+Kw//426

せめて音を語れるようなユーザーに恵まれたい

ヤマハ技術者の苦悩が見え隠れ？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 14:15:56 ID:jB4DuS6/

真実：普通の人は満足してこんなスレにはこない

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:49:52 ID:DKVvRilT

S2000シリーズにNS-B750ではもったいないかな。

スペース的にブックシェルフしか置けないんだけども

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:55:11 ID:uDDPjxbP

>>560
価格バランスが悪いと言うこと？

そのSPが気に入っているなら、
それはそれでいいんぢゃない。

562 ：アクセント：2008/11/02(日) 02:14:26 ID:pd6Ksd/U

NS-700もNS-8HXも素晴らしい音色がするSPだよ、世界の強豪SPもくすんでみえる。
さすがにヤマハの音だね、他のＳＰと比べて国内最強って感じで別格だねやっぱり
それよりちょっといいのがSoavo-1なんだけど、世界のSPと勝負できるだけの音っていうか
やっぱりワンランク上って感じ、たくさん視聴してきたけど、NS-8HXも一歩も引かないね負けてない
ヤマハが本気を出せば他の会社はついてこれないね、外国メーカーもお手上げ状態。
どれを買うかはもまいらの好みなんだけど、音質で頭一抜きに出てるのはＮＳ‐１０００Ｍ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 05:03:11 ID:DKVvRilT

>>561
価格バランスというより、A-S2000、CD-S2000の能力を生かし切れないってこと。

スピーカーは今から買うんで悩んでるわけです。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 06:44:59 ID:uDDPjxbP

>>563
……なんか、本末転倒な話だな。

音色も音質も
spが圧倒的な影響力をもっているから、

アンプやプレイヤーを
「生かし切るか」なんてことより、
sp単体の魅力を知るべきだと思うがね。
（ちなみにアンプに関しては基本、杞憂）

ヤマハで通すなら、
同じカテゴリーの上級機として
ソアボの２と９００があるが……

傾向は、750とは、ちと違うようだな。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:03:59 ID:BtcN3UMc

NS-451アルニコはここ的にどうですか？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 11:49:35 ID:z/mTdw4J

今使ってる山水アンプが逝ってしまいますた。AX-497、A-S700に興味持ってます。
レス読んで、A-S1000は中域以外は薄いんですか？
この辺の電気屋じゃ、ヤマハ置いてなし・・
ONKYOのデジアンA-973あたりも気になってますが
全体的にヤマハの音って？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:04:26 ID:BtcN3UMc

yamahaのスピーカーは20kHz表記が多い
ダイアトーンは昔から30kHz40kHz出せるのにyamahaって本当はダメダメなんじゃないの？

568 ：最強スピーカ作る１：2008/11/02(日) 12:08:32 ID:c0mewd6W

ユニットが出せるというだけで、ソースにはその帯域の音は

入って無いからねえ。

そして人間の耳にも聞こえない。

16khz以上が聞こえる人は一体何人いるだろうか？

皆さんもテストトーンを出してみて、自分の耳で確認して
欲しいものだ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:16:54 ID:uDDPjxbP

>>566
ヤマハと山水では
一般に全く傾向が違うような。

山水は力強い重厚サウンドだけど、
ヤマハはスッキリさわやかさんだよ。
A-S1000も、基本はこの路線。

今までのが気に入っているなら、
やめといた方がよいかもね。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:31:09 ID:BtcN3UMc

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-c210/index.html
NS-451アルネコとか20kHzで糞詰まりだけどこれとか余裕で45kHzまで出せるみたい…
やっぱり古いスピーカーじゃ高域の伸びはウンコ級ね
SACDは100kHzまでまともに出るし

571 ：最強スピーカ作る１：2008/11/02(日) 12:35:14 ID:c0mewd6W

>>570
SACDも測定してみりゃ分かるが、100khzなんてデータは
まったく入って無いぞ。

24bitの48khzで編集したデータをDSDに変換したって100khzに
なるわけねーだろ？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 12:44:42 ID:BtcN3UMc

そっかむりなのか
NS-451アルニコはどうせヘボイからもういいの

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:08:30 ID:NIcZ2PfE

キレイキレイでも薄い
AX-497は好き

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:29:34 ID:WD6Ik3b4

497系はプレーヤーもアンプも金ぴか外観とは裏腹に中身は
非常に質実剛健で業務用っぽい雰囲気

ピュアに力が入っていなくて業務用をいじって作ってた時期の最後の製品だな
S2000でピュアに再び力を入れだした後のS700とは毛色が違うと思われる

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 14:38:37 ID:z/mTdw4J

AX-497はもう作ってないのね

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 16:44:31 ID:eFUsTPTF

>>568
聞こえなくても圧迫感は感じるよ
16kHz越えの音

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 11:53:56 ID:LVrC48Wt

30代後半の俺は右耳で17kHz、左耳で17.5kHzまで。
20代前半の頃は18kHzも余裕で聴こえてたが20kHzは判別不能だった。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 17:24:48 ID:rFpqnafa

ヤマハの小型スピーカーで超高域が得意なスピーカーってなんですか？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 17:36:23 ID:YiUCioL3

>>578
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-pf7/

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 18:04:41 ID:Q49pXnhI

>>579
こんな偶然が…
それ持ってますが外観にコストがかかってるようでいまいちでしたので他のものを…

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 18:24:05 ID:K+m3TW4+

>>580
MSP5とか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 18:47:54 ID:u5wdr1di

そこでテンモニミニモニ

583 ：もにもに：2008/11/04(火) 21:01:11 ID:rOumcgDj

センモニ、テンモニ、ミニモニ、ハンモニ、
他のモニたちはなんていうの？

ついでにこの呼び名は発売当初からのもの？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 02:02:30 ID:fznT/YOX

ソモニもいいよ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 10:20:52 ID:kXvISvqX

最モニもヨロシク

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 18:05:18 ID:u7aEhhtH

>>542
アハハハハハハハハハハハハ
イイ！（・∀・）　君ダイスキ！
FX-1の音聴いてみ。顔がひきつるで

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 18:26:47 ID:BQN4qF41

>>583
違うよ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 03:14:32 ID:WoaY45JD

>>580
ていうか、「超高域が得意」って
どういう意味で得意なものを求めているの？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 16:57:34 ID:ZWKn0iyY

スピーカーの音を言葉で言い表せる人を尊敬します。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/07(金) 21:38:07 ID:KqhTUVtB

うん

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 06:20:59 ID:6Ke9ODrO

>>589
まぁ、言語と音ってのは相容れない部分も多いが……

必要に応じて
それなりに表現する努力はできるんぢゃねぇか？

「冷たい」「暖かい」
「解像度の高い」「おおらかな」
「低音強調」「高音強調」「バランスがよい」
などを大まかな物差しとして、

「○○のような曲をエレガント(または飾り気無く)鳴らす」
とか
「××のような声にある繊細な叙情性を鳴らしきるような」
などの言葉を付け加えて
ニュアンスを付加すればいい。

この手の表現は多用すると気障たらしいが……

「良い」だの「悪い」だの
「上」だの「下」だのとデジタル的な言葉に
終始するよりは、はるかに建設的で良いと思うぜ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 11:14:23 ID:bH2etgLG

>>589
人は言葉で感情を表現する。
言葉を否定すると言う事は、人とのコミュニケーシヨンを否定するのと同義だよ。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 15:40:02 ID:tuXoV7KU

>>592
だからオーヲタ、クラヲタは嫌われるんですね。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 16:52:44 ID:LKA3dlcV

>コミュニケーシヨン

スマンが
君の文章コミュニケーション力にも
問題ありのようだ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 22:50:45 ID:h8LaPuJQ

ぜひ一度シュミレーションしてみるべきですねｗ

TOYOTAエコ換えのタレ目夫婦笑

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 01:03:55 ID:WXeYZ7N+

2chの場合、わざと間違っているのか､リアルに間違えてるのかよくわからんね。
592はリアルっぽい？うーん、そうとも言い切れないかな。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 01:10:18 ID:zz4H0WGo

ひょっとしておまいらコミニュケーションが正しいとか思ってない？
596あたり。

でもトヨタのエコ換えのプロレスラー夫婦と関根勤はマジだわｗ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 21:55:37 ID:yFzp6F4r

570

そもそも録音マイクで100kHzまで対応はせいぜい
http://www.sanken-mic.com/upload/pdf/jp/co-100k.pdf
しかないと思う。ほとんどの録音マイクは20kHzのはず。
スピーカーは可聴域の20kHzまで余裕で再生できればいい。
よって20kHzぎりぎりではよくないからある程度余裕のある
周波数特性のスピーカーが多い。100kHzなんてソースがないよね。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 13:37:16 ID:ErX7qbl7

耳で聴いてるうちは半人前だな

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 22:22:58 ID:8WKleR1h

CD-S700レポきぼんぬ。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 02:03:11 ID:UJte4XuP

http://www.phileweb.com/yamaha/report.php?id=3294

ソアボの黒は別物なのかな
早く発売しないかな

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 08:57:48 ID:zDgszpvc

>>601
まぁ、
ユニットも違うって言うんだから、
実質別物だわね。

むしろ、同じ名前で
売り出しているのが不思議。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 16:32:17 ID:U+7P5SxD

>>600
しばらくスレを見てなかったから気付かなかったけど
ヤマハってCD-S700なんてのも出してたんだ・・・・
でもCD-S700買うならCDR-HD1500のほうが良くない？？？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 16:33:33 ID:JBxWiVK7

CDR-HD1900だせよ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 21:00:28 ID:zKHZa6Wy

CDS700発売はまだかよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 21:04:22 ID:7kBvd3jH

アキバのヨドバシあったよ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 21:08:26 ID:zKHZa6Wy

605だよ　情報ありがとうございました

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 12:29:48 ID:QTw5q86s

新品でAX-497買うのと、CA-2000のメンテ品買うのと、どっちが幸せになれる？
ちなみに、今使ってるのはCA-X11(スピーカーセレクター瀕死状態)

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 23:55:06 ID:6kMejEUe

保守しとく

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 00:03:31 ID:Z1bhZDe2

ラララ無人君♪　ほしゅ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:48:58 ID:bSWO9LH/

Soavo2はD-312Eと比べて高音の強さや全体的な解像度はどうですか？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 22:03:00 ID:JOcq6Wi/

Soavo1聴いたけど、好みどうの以前に音が悪杉。
アンプは2000だったかな。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 23:23:55 ID:bSWO9LH/

どう悪いのか書けよ
そんな落書き何の参考にもならねーよ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 10:23:19 ID:IMyEhxJx

別に参考にしてもらわなくてもいいし、落書き程度のスレなら他にもたくさんあるし。
評論家みたいなこと言うつもりもない。っーか論外。

BPちょっと期待したけど試聴する事もないでしょう。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 16:56:00 ID:35p5PeAO

>>613
気にするな。
このスレには見え見えの煽り屋が
たまにわくだけのこと。

本人も、工夫も説得力もない
落書きレスであることを
自覚しているようだしな。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 17:36:32 ID:LgyOkfUN

>>613
好きなメーカーはゴールドムンド。
舶来大好き、スイスの空気大好きってタイプなんでしょ、きっと。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 17:51:30 ID:Jzj1J36j

A-1VLでSoavo3て鳴らせますかね？
スペック上の出力では余裕綽々なんですが
A-1VLは小出力だとショボいんで
この組み合わせで鳴らしてる方いたら
どんな感じなのかお聞きしたいです

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:45:53 ID:0oVwFNYN

A-S1000&CD-S1000、EISA受賞age。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:29:02 ID:eeRv3net

Soavo3ほしいなあ。なんか凄く格安な感じがする...
Soavo1BPと比べてどうなんだろ?

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:32:26 ID:wrekwqtN

A-S1000期待してたんだけど音うすいね
美女ボーカルを鳴らすには力不足な感じ
サンスイ607の方が上だねｗｗ
DS-32Bとの組み合わせは最高だョ♪

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 14:54:20 ID:NueiT9iY

(ﾟ∀ﾟ) 最高だョ♪

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 22:59:36 ID:jhC/FBGC

全然盛り上がらんスレだな。国内は全然人気が無い証拠。
ソニー大リストラ始まったがヤマハは大丈夫か？急に中途採用止めたし
AV機器事業はやたらと中途採用していたようだが、ひょっとして北米・欧州
にニーズがあったからか？今では過去の話だな。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 00:14:47 ID:KzQqaz0y

ヤマハってYSPとAVアンプが主力？
AVアンプは前はシェア半分あったけど、今はどうなのかな
ソアボと2000売れてるのかな？
このスレでIYHがないお

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 00:22:28 ID:6SXAFjAw

>619
Soavo-2＞無印Soavo-1って感じだったがこれはユニットが違うからかな、と思ってた。
Soavo-3（それとSoavo-1(BP))のユニットがSoavo-2路線を踏襲してるんなら
Soavo-1(BP)＞Soavo-3＞Soavo-2＞無印Soavo-1 って感じになるかな?
どっか行って聴いてみようかな。全部いっぺんに聴けるところはないんだろうな。。。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 16:18:33 ID:80hvvBCE

Soavo3十万切るのはいつ頃？
ヤマハのSPって値下がり遅いよな
売れてないのかな

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 21:12:14 ID:cnUom3RN

最初から原価ギリギリで出してるから下げようがないんじゃね？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 21:35:26 ID:Waw4X18F

A-S700買った人いる？
いたらレポートお願いいたします。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 03:29:05 ID:1/50znjp

ONKYOなら4割引きは常識なのにな
312なんて定価9万で実売5.7万だぜ？
ペア18万にしては有り得ないくらい音悪いから
原価も安いんだろうが

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 09:39:58 ID:KSzKTz09

相変わらず具体例なし、と

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 20:51:53 ID:IPkgZ6cg

A-S2000&CD-S2000はフルオケの再生はどんな感じですか？
組み合わせるスピーカーまたバランス接続ケーブルでお薦めはありますか？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 22:20:46 ID:BqwE4yAz

A-S700試聴してきた。
…微妙だったな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 11:12:42 ID:f1dt3NFg

>>631
詳しく。
マランツやデノンは好きじゃないので。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 11:18:27 ID:f1dt3NFg

NS-Ｂ750聴いた人いないかな。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 23:15:49 ID:0Q1AUDFh

>>632
DENON PMA-1500AE >> マランツ PM8003 >> YAMAHA A-S700って感じだったょ。
正直YAMAHAには頑張って欲しかったんだけど。。。
マランツに負けているのがショックだった。
よく言えばモニター系の音？！悪く言えばパンチがないな。

上記ではデノンのみ国産機種だった。今使っているSANSUIでいいやって感じでした。
ゴメン！

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:47:19 ID:rQ+sbHoC

>>634
……山水好きがヤマハのアンプを語ってもな。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:47:46 ID:5elSMewT

ヤマハは元々モニター系だからパンチないのは当然だよ
デノンやサンスイとか味濃いの好きなら合わないと思う

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 07:32:14 ID:Qr7h6WJY

soavo-１(BP)と同じユニット使用のSoavo-3がよさげに思えてきた
ダブルウーハーだと音がぼやけあいまいになると言われているような気がしたが
シングルウーハーの方が引き締まった定位の良い低域になるのではないのかな
まあ実際に聴いてみないとわからないと思うが

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 13:48:19 ID:ryfsltCb

1000Mの程度のいいのが､今更ながら欲しい｡

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 15:50:08 ID:rQ+sbHoC

>>638
ちょうど今ヤフオクで
30万代センモニが出ているぜ。

箱付きと言うこともあって
それなりに値上がりするだろうが……

まぁ10万を超えることはないわな。

いずれにせよ、
程度を求めるなら、見た目と同時に
30万代にはこだわった方がいいかもね。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 19:17:59 ID:s2cyRS5r

Soavo-1 BP 発売日あげ
買った人はいないのかな

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 21:27:54 ID:PF/0F6Mq

Soavo3も不人気だな
未だに価格.comの口コミなしだぜ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 21:38:03 ID:U8L3kYiA

試聴出来ないじゃん。秋葉ヨドにソアボ１が常設してあるけどAVアンプてナニ？ふざけてるの？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 21:47:37 ID:3IBCYsS3

>>642
オニーさんに視聴お願いしたら横の方に置いてある
A-S2000 につないでくれたような？今は Soavo-3
になってたかもしれんが＠秋ヨド

池袋ビックとか新宿西口ヨドでもおいてあった希ガス。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 22:04:43 ID:LEXJaSEB

>>639
10万超えたね｡
もうイラン｡

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 22:05:23 ID:LEXJaSEB

今､13万
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h125831377

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 00:04:58 ID:tqBr2dcD

>>644
おやおや、結局16万円以上か……
箱付き美品とはいえ、異常な高値だな。
ボーナス特需か、写真の力か。

いずれにせよ、
いいかげんなことを言ってしまって
申し訳ない。

普通なら30万代でも、
10万円で余裕で買えるよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 00:43:24 ID:0OTCviw/

写真の力に１票
自分で撮ったんかな

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 09:17:03 ID:nZ9QlUJj

ほんと､高杉ですね｡
10万だったら､買ってみようかと思ったのですが､
もう一度､つくってくれないかなー｡
ベリリウムのユニットがつくれないんでしたか?

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 10:26:56 ID:dVhwJ0ZD

>>633
B750聞いてきたよ。
M525とSoavo2と一緒に置いてたんで聞き比べたけど
M525から低音らしき響きすぎてる音を引いたような感じだった。
大して変わらん。

Soavo-2はだんちがいでよかったんだが、音の性質が全然違ったからな

650 ：633：2008/12/23(火) 10:29:55 ID:7DMnBFc6

スタイルは気に入ってたんだけど、ネトッとした音が好きな自分にはYAMAHAは合わないかな。
ソアボまでいくと敢えてYAMAHAじゃなくてもと思うし。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:10:32 ID:G9+QrN+g

ホームページのリアパネル見たけど、
A-S2000とCD-S2000ってマレーシア製？
この価格でこれはないでしょ（笑）。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:15:24 ID:tqBr2dcD

……何をいまさら。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:29:15 ID:e9MhsFQt

中国製よりは遥かにマシだろｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:34:09 ID:G9+QrN+g

>>653
確かにぃ～（DAIGO風）

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:43:01 ID:K5dijXHn

逆にこれでマレシア製てことは、中身は倍くらいの価値あり？って期待しちゃう。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 12:16:01 ID:J3rUdXvx

>>648
毒性が高いから使わないとかじゃなかったか

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 16:15:44 ID:SzeiB4Rf

ベリリウムの人体への影響（ウィキペディアより）
極めて毒性の高い物質で、人体に入ると特に深刻な慢性肺疾患を引き起こす。
また、ベリリウムおよびベリリウム化合物は、WHO の下部機関 IARC より発癌性がある（Type1）と勧告されている。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　　こんな物を使うとは・・・オーヲタというのは、ほんと見境がないな

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 16:45:14 ID:qLChNhe2

製造工程では影響大きいが製品になったら関係ないよ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 17:11:05 ID:4Vylkn//

PCに使われてる半導体は、製造工程で猛毒の薬品が使われているけどね。
それと同じさｗ

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 17:19:00 ID:SzeiB4Rf

完成状態じゃシールドされてはいるし、分解して触ろうって馬鹿しなきゃ大丈夫だってくらいは理解している
そういうことじゃなくて、あの毒物をそのまま廃棄したら・・・やはりどんなに困っても廃棄物処理業だけは止めとこうｗ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:55:33 ID:75K3IYiO

Soavo13悪い時期に出したな
売れる気配が全くない

どこかで投売りしないかな

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 18:38:13 ID:A4uDePGQ

Soavo13？そりゃどこにも売っとらん物は買えん罠
昨日飲みすぎて二日酔いかね

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 00:34:38 ID:4Wr291jk

１０Ｍ　PRO　再発してくれないかな

限定販売で良いから再発して欲しいな

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 04:32:36 ID:40Fjo/OB

コーン紙の材料がニュース困難で完了なので無理無理

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 13:25:20 ID:lmTiYQRM

>>649
ヤマハのＳＰはケンウッドみたいに艶々下品じゃないから好きなんだけどな。
音はあっさりとしてるということか。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 00:06:55 ID:GcLbCBIv

>>649
今の時代に敢えて非防磁とは・・・結構おとのこだわりがあるのかな

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 22:01:19 ID:P72q15mB

MX-10000とMX-D1、聴き比べた方いますか？
双方の音の傾向が知りたいのですが。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 22:14:19 ID:GcLbCBIv

NS-B750俺も気になる。
なんといってもスタイルがいい。

ヤマハのスピーカーは使ったことがないんだけど、
一般的にどのような音の傾向なのでしょう？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 20:25:00 ID:9ZX9GPRE

>>668
基本ヤマハはスッキリさわやかさんだよ。
薄い音という人もいるし、見通しがいいという人もいるね。
ソアヴォもおよそこの系列。

昔のベリリウム系は、
それに「繊細で鋭い中高音」がプラスされる。
キンキンと揶揄する人もいるね。

一方最近のAV系は、やや厚みのある音らしい。
聴いたこと無いけど。

新700系は、おおよそこのAV系の音を
受け継いでいるらしいよ。
やっぱり聴いたこと無いけど。

670 ：668：2008/12/31(水) 23:02:26 ID:zkcJTpKf

サンクス。
いいね！750

671 ：【大吉】【1175円】：2009/01/01(木) 06:57:07 ID:KFjT10X9

NS-B750持ちだけど、他のスピーカーを使ったことがないのでレビゥーは出来ません
ただ、友人宅でONKYOのプリメイン＋kefのブックシェルフを聴いたのと比べると
自分の環境（AX863+NS-B750）はなんていうか、薄い感じはしますね。
参考にならないかもしれないけど、参考までにどうぞ。スタイルは自分も気に入ってます。

あとあけおめ！

672 ：通りすがり：2009/01/02(金) 00:35:30 ID:SHOdQQPR

YAMAHAのスレがあるとは！
L-07D＋C-2a＋BX-1X2＋NS1000 を持てるけど。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 10:34:37 ID:zqTl2KAh

>>671
薄いですか・・・残念。
国産メーカーのスピーカーを考えてて、
一番デザインが好きなのがNS-B750だったんです。

パイはオッサンくさいし
デノンはテカテカしすぎだし・・・

でも、ホントデザインはいいですよね。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 10:50:10 ID:tOLFP4DP

>>673
音色の薄さは、
こゆいアンプを選ぶことで、ある程度は
抑制することができるよ。

新700系のデザインが良いというのは
はげ上がるほど同意。
「NS-F700」が特に好き。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 18:25:18 ID:iOXRLnm8

ソアボ2安くなってるな

676 ：やすゆき：2009/01/02(金) 20:39:58 ID:5pNfMHIl

質問があります。

ＮＳ１０００Ｍが発売された当時の国産スピーカーはどんながあったんでしょうか？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 20:43:06 ID:RTzvfRWL

http://www.audio-heritage.jp/
ゆっくりしてきて欲しい

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 21:04:04 ID:tOLFP4DP

>>676
テクニクスの「SB-7000」。
通称「テクニクス７」

個性的なデザインと、
優れた音質で話題をさらった。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 23:10:32 ID:bIPqN80Y

　ＹＡＭＡＨＡに詳しい方々に質問です。
　正月に実家に帰って物置を整理してたら、変なＳＰが出てきた。
　NS-250といって、http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-15.html
と殆ど一緒だ。背面を壁から１ｍくらい離して音をいれてやるとそれなりに鳴る。
　壁にくっつけると低音ボコボコ。親に聞くと３０年以上前のだそうだ。

　使わないなら捨てるのが妥当な代物かしら？自分のマンションは狭いので
後ろを空けるセッティングなんてできないしね。

680 ：やすゆき：2009/01/03(土) 16:33:42 ID:YACn3LD7

1000Mって持ちづらいよね？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 18:40:18 ID:Q9PMM5YO

>>680
持ちづらいわけではないよ。
ただ、30kgという重量がネックになるね。

力持ちなら
40㎏超の「1000X」や「2000」でも余裕なのかも
しれないが……

オレとしては一人で運べる限界ぎりぎりの
重量だった。

非力で孤独な人は、止めた方がいい。

>>679
そのSPの価値は、
実際に所有し音を聴いたお前さんが
決めればいいと思うぜ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 21:39:30 ID:Zvd3BKsq

>>681
　NS-250だが、既にＳＰを複数持っている自分には不要なんだが２０年程眠って
たにしても３５年経って生きているというのがな。捨てにくいわ。
　誰か欲しい人が居ることを期待して近々オクにでも出してみるわ。
　同時に発掘されたMS-5Bというセンター部はさすがに処分することにした。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 04:35:07 ID:9vciIzVE

S2000のレビューとか見てるとさ、結構印象悪い人見てると
・店頭の適当なスピーカーで
・A-S2000/CD-S2000セットで　試聴してるんだよね。
単純に考えて、A-S2000のドライブ能力不足なんじゃねーのか、と。
CD-S2000単体だと結構使えるんじゃねーのかと考えてるんですがどうでしょう。

A-S2000も軽い高能率のユニットなら映えると思うんだけどさ。

684 ：ハニカミオヤジ：2009/01/04(日) 09:43:45 ID:mIM9vap3

>>672
BX-12台だと電源が大変なんじゃない？。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 10:34:51 ID:90RlS7wM

私はNS-pf7を再発して欲しい。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 16:54:15 ID:etWZvuFz

pf7は試聴したとき、音は見た目ほどよくない印象があった。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 18:38:51 ID:Ox/sGqvj

>>685
５万前後で結構中古売ってるよ。
試聴してみたときは、7cmのSPとは思えないような音はするけど12～13cmのSPには
勝てないなと思った。PC横のニアフィールドで使うのはいいかも知れないね。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 18:59:02 ID:Eh8ZSNlS

S2000ユーザーが通りますよ。
アンプはLUXMAN550Ⅱですが、良い感じですがー

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 01:13:50 ID:9RimjO6Y

A-S2000とCD-S2000を使ってるんだけど、CD-S2000の上にA-S2000を重ねて設置するのってやっぱまずいよね？
熱がこもりそうだし２０㌔あるしなあ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 02:06:37 ID:LCkbY74V

アンプの上にＣＤプレーヤーを載せるよりはいいと思うが。放熱対策という意味ではね。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 02:15:48 ID:VcQQZ8SI

>>689
そういえば、
あのCDPはアンプと同サイズなのか。
でかいな。

ウチのCDPとアンプは
載せようなんて全く思わない（不可能な）
サイズ差があるな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 02:19:34 ID:9RimjO6Y

>>690
>>アンプの上にＣＤプレーヤー
これはまあ論外として、一般的に重いアンプをプレイヤーの上に重ねるのはNGなんですかね？
大丈夫に見えても機器の寿命をすり減らしてしまうのかな。
CD-S2000のほうもアンプほどではないにしろほんのり暖かくなるので。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 04:49:29 ID:KrRc3wya

どっちでもいいよ。　＜重ね置き(笑)

見た目だってそれなりに大事なんだから普通にアンプの上にCDP でええやん。
え、アンプの微少振動が音質に悪影響与えるって？　嘘でしょ？(笑)

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 06:09:37 ID:P0311zGA

A-S2000ってあんまり熱でないんかねぇ？
普通はアンプの上に物置くなんてNGで、アンプと
CDPコンボで寿命縮めそうだけど、大した熱でない
ならCDPの足の分だけ隙間空いてりゃ実用十分に
排熱するのかな？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 06:43:51 ID:9oO0XXzI

>>680
バスレフの穴でもあれば重量はまだしも持ちやすくはなりますね。
まぁ穴のところはあんまり持たないほうがいいかもしれません。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 07:10:53 ID:rVHNKu5H

A-S2000の試聴レビューなどで、
「誇張の無いナチュラルで明るい繊細な美音系だが、音の厚みや力感には乏しい。」
というようなものがありました。
CD-S2000とのフルバランス伝送で音のクオリティーが高い
のでは、
また、誇張の無いナチュラルな音などには魅力を感じます。
いっぽう、音の厚みや力感などといった部分も、
電源・ケーブルなどの調整でなんとかなるのでしょうか。
それとも全く期待しない方が良いのでしょうか。
実際に導入されている方の意見がききたいです。
また、他に優れた部分があれば教えて下さい。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 11:04:51 ID:rxavYSA4

音の厚みや力感がでたらヤマハのナチュラルサウンドじゃなくなるじゃない
これ求めてるなら他メーカー検討した方が

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 11:59:42 ID:g0lxgWiY

効果があるかどうかで
ウザウザと議論されているケーブルなどで、
劇的な変化は期待できないよ。

単純に、厚みのある音をならす
SPと組み合わせるのがイイよ。

SPが固定されていて、
そのSPに厚みや力感を足したいというなら、
>>697と同じことを言わざるを得ない。

699 ：やすゆき：2009/01/06(火) 19:52:42 ID:tInFkWzs

ところで、みなさんはワックスで磨こうと思ったことはありますか？

いつもピカピカで光っていて欲しい・・・。

音のように・・・。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 22:38:40 ID:WpU7Bc0i

藤沢市のビッグカメラにソアボ１がヤマハ2000コンビと繋いでた。頼めば試聴させてくれるかな？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 23:09:46 ID:g0lxgWiY

>>700
きっと聴かせてもらえるよ。
そのためにつないであるわけだし。

しかし、S2000＋ソアヴォとは……
猛烈ヤマハサウンドだなぁ。

聴いてきたら、
感想でもレスしてください。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 18:41:05 ID:DekaAWG+

いる意味完璧な音色だろうね。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 08:33:52 ID:hCT9xbEX

SOAVOは8HXのWSDではなく
なぜA-PMDなのか？？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 09:28:00 ID:hCT9xbEX

SSOAVOはなぜA-PMDなんだ？
WSDは使われないのか?

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 09:44:45 ID:FDa/dH7y

ウファー＆ミッドの振動版のことか。
8HXは安価で活きの良い快活サウンドだったし、ソアボ2しか聴いたこと無いけど
ソアボはしっとり穏やか系だったからその辺の狙いの違いじゃね？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 16:00:45 ID:QKfqRSLI

YAMAHA、一応2000シリーズの上位機種も開発はしてるみたい。
やっぱ残るはGTシリーズだろう。

この不況時代、いつ発売されるかは分からんがなぁ。
アナログプレイヤーは厳しいとしてもSACDプレイヤーのGTは出して欲しい。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 16:15:24 ID:Uzjp1rEB

個人的には
ポスト「ソアヴォ」のSPだけを
心待ちにしている。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 00:26:49 ID:o1q7F346

シアターでなく音楽中心として、君たちはSOAVOは1派2派どっち？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/01/news001_2.html
「低域の量感ではSoavo-1に及ばないものの、オーディオをより深く楽しむには、
Soavo-2の明瞭かつ色付けが少なく解像度の高い音の方が楽しめるだろう。」
「Soavo-1とSoavo-2は“上下関係”にあると考える人も多いだろうが、これは間違いだ。」

http://bbs.kakaku.com/bbs/20448811102/#6820589
「ピュアオーディオで聴くならSoavo-1の方でしょう。恐らく低域の出方が違うはずです。
1は低域がダブルウーファ、2は2wayの所為もあっていわゆるミッドウーファーでしょう。」

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 00:57:45 ID:Uzx6+Ijr

聞くジャンルによるじゃん
俺はジャズ聞くの多いからソアボ1買ったけど

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 01:08:25 ID:o1q7F346

ふむふむ・・・ジャズの人はSoavo-1派・・と
他には？
ボーカル中心だったら2だろうかやっぱ1だろうか

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 01:12:01 ID:NNcRHymE

ロックなら2だろうな。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 06:17:49 ID:BlIm03hM

１は聴けるところ滅多にないじゃん。どこにでもあるようで実はAVアンプにしか繋いでいない。
ヤマハの技術者はそれでオケなのかな？
２は良かった。でも万能選手じゃない。ボーカル、それも女性ボーカルに特化してる感じ。
どうも重低音以下が薄いのが気になるけど、ソアボSWが記事のように使えるSWなら
ベストの組み合わせかも試練ね。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 08:54:28 ID:UUpQHRdx

しかしヤマハは偉いね
久しぶりにオデオ屋に行ったら2000、1000、700シリーズをラインナップ
松竹梅　揃えてオデオ全盛期を思い出したよ
音も昔からのヤマハサウンドで全く違和感が無い
今A2000aと1000Mの組み合わせだけど20年振りに買い換えようかと思案中

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 09:03:10 ID:Xc70CbDL

1か2かでお悩み中の人もいるようだが個人的にはSoavo-3がいいと思う、ピュアな感じがする。
音のキレが良さそう。店頭じゃ解かりにくいし3は聴いたことがないので勘だがｗ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 09:15:13 ID:BlIm03hM

聴いたことないモデル薦めるならソアボ１BPだなぁ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 19:14:57 ID:NCK1Bqki

今日ＢＩＣでソアボ３聴いてきましたよ、ＯＮＫＹＯのプリメインＡ９７７とＣＤＰ７７７です。
店員さんの選曲があれで、藤井フミヤだったけど凄いボーカルが綺麗で低音も
しっかり出てましたよー、気持ちよかったです。
他のソアボとの聞き比べは出来なかったけどＩＱ３０とは到底比べられない音でしたよ。
ソアボの１が聴いてみたいですね、価格も価格.見る限りペアで４万差くらいですしね。
正直、ブックシェルフ探してたけどソアボシリーズ聴き比べたいですね。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 18:15:38 ID:wLOz+ztY

YAMAHAはオーディオでは1000Mが評価を得てるのはいうまでもない。
だけに留まらず電子ピアノやシンセサイザーも高い評価を得てるし音源がリアルでキレイ。
電子ピアノの音源の音質もブッチギリで高音質でリアル。
ピアノも好みだがスタインウェイ、ベーゼンドルファー、と海外有名ブランドが
ある中でYAMAHAのCシリーズの方が個人的に気持ちいい音だと思う。
ベーセンのピアノは触ったことが、音は嫌というぐらい知ってる。
音が篭り音が抜けない。スタインウェイの音はあっさりしてるが音が軽い響きが悪い。
YAMAHAの音は響きもきれいで艶もある。何も知らない人が聴けばそのままYAMAHAが一番好印象だろう。
しかし、これは純粋に音だけを聴けないといけない。ブランドではない。
生まれ持った感性で何も知らずに聴いた音として評価できなければならない。
楽器メーカーだからハーモニカ、ギター、どの楽器も音はよくて当たり前だが
AV機器のほうでもYAMAHAは評価を得てるしある程度信頼できる。
早い話が「YAMAHAは良い音」なんですよ。音が聴けないやつほどブランドに流される。
何も解かっちゃないｗと私はいつも思います。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 18:23:44 ID:wLOz+ztY

だっさいメーカーなのに音がいいんで仕方がない。
新規に組む奴はSOAVOいっとけ。世界で最高音だ。
それが嫌なら1000Mにしとけ。仕方がない。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 18:25:16 ID:hKdWQ+o2

http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/nsb750mb.html#
プレミアがつくほどいいSPなの！？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 18:25:23 ID:2fM2sDEr

０－８じゃなく８－１６のとこで使えばいいじゃん。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 02:07:23 ID:OBEl3OOf

>新規に組む奴はSOAVOいっとけ。世界で最高音だ。
SOAVO-2と比べ価格が3倍以上するPIONEERのS-2EXよりもか？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 04:29:59 ID:zuMWm9aE

具体的に音の傾向描けないレスは相手にしない、室町時代からのネラの基本な。

723 ：タカハシ：2009/01/15(木) 11:04:10 ID:gM3lnSM/

NS-451のツーイーターが、ならなくなりました。
どうしたらいいでしょうか？

724 ：タカハシ：2009/01/15(木) 11:08:15 ID:gM3lnSM/

中学生なのでわかりやすくおねがいします。

725 ：タカハシ：2009/01/15(木) 11:09:46 ID:gM3lnSM/

わかりやすくお願いします。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 11:15:21 ID:KLMjHBMe

氏ねばいいのに

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 11:40:32 ID:OBEl3OOf

>具体的に音の傾向描けないレスは相手にしない
ある基準でSOAVOを「世界で最高音だ」って評価してるんだから
その基準に当てはめてでいいよ
SOAVO-2と比べ価格が3倍以上するPIONEERのS-2EXはどうだい？

728 ：なたまゆ：2009/01/16(金) 16:56:12 ID:4JiNu31N

死ねばいのに　はひどいとおもいます

729 ：タカハシ：2009/01/16(金) 17:00:46 ID:4JiNu31N

今の音のだこうは、高音がでなくてさみしいさょうたいです。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 00:06:53 ID:l/Tk1gZ2

>>712
店頭で鳴らしてるのってどこ行っても
CD-S2000、A-S2000、Soavo-1の組み合わせしか見たこと無い。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 11:12:26 ID:3shN4fzu

>>730
どこの田舎か知らないがヨドバシ梅田だったら全部置いてあって視聴出来るお

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 13:51:43 ID:Jy5KHoO5

sorvo(笑)

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 14:48:52 ID:d6pfKxlj

>>731
梅ヨドはうるさすぎて試聴の意味がないような

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 23:58:37 ID:6fOQi1n2

梅田は知らんけど、アキバは平日の朝に行けば客いないからじっくり聴けるよ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 17:26:33 ID:XeFtgSpF

ヨドがうるさいのは他の客の声じゃなく、
店内放送のわけのわからない歌だと思うのだが。
アキバには流れていないのか？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 22:02:10 ID:xcaaWAev

テレオンに問い合わせたら価格コムより安くてビビた。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 21:44:28 ID:FZxuwF7K

アンプA-S2000とA-S1000の主な違いはバランス出力だけ？
バランス出力があるのは現在のCDPでは主流なのでしょうか？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 22:18:01 ID:DamfbYVn

>>737
価格が高いのにはありますね｡
でも､家で使うに長さでは(ノイズなければ)
不要と個人的には思います｡

http://www.mu-s.com/Edu/balance.html

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 00:42:44 ID:OQAZ4H5g

>>736
過剰在庫の処分とかじゃ無い限り、
意外と店に行って直接交渉の方が安かったりするよ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 09:09:53 ID:xH7fybuN

>>737
独立したヘッドホンアンプの有無とか、付属電源ケーブルも違ってたような

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 22:21:26 ID:bblhBkBN

電源トランスからして別物じゃね？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 22:48:40 ID:xH7fybuN

>>741
容量違うんだっけか

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:10:40 ID:8edMvFE0

110000円で新品ゲット。たまたまタイムサービスとかで。
cd-s2000

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:47:45 ID:TAymH24r

>>743
どこのお店
欲しい

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:48:21 ID:CKfSRiJN

YAMAHA MSP3はこのスレで良いでしょうか？
MSP3をPCのスピーカーとして使いたいのですが、MSP3の背面を見るとLINE1、LINE2と穴が一つずつしかありません。
これは、PC（ONKYO 90PCI）のRCA端子から赤を片方のスピーカー背面にに、白を片方のスピーカー背面に差し込めば音が出るということでしょうか？
それとも、PCとスピーカーとの間に何か機材を挟む必要がありますか。よろしくお願いします。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:58:26 ID:CKfSRiJN

今、家にベリのアンプが一つあるのですが
PC（90PCIからRCAピン）→ベリアンプLINE入力RCAフォン変換→ベリアンプLINE出力（RCAフォン）→MSP３の左右に一つずつ（RCAピン）

こういう感じで音を出すことができますか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 00:01:22 ID:TEep6k/C

>>745
マニュアル読む限り、
ttp://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/japan/speakers/MSP3J.pdf

LINE1に
｜RCA端子から赤を片方のスピーカー背面にに、白を片方のスピーカー背面に差し込めば

で、問題ないだろう。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 00:03:48 ID:p60Js2R9

>>747
ありがとうございます。片方ずつに左に置く方に白、右に赤で問題なくでるということで
購入してみようと思います。いろいろググってもはっきりわからなかったので
とても助かりました。ありがとう。マニュアルがあったのですね。これから読ませていただきます。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 10:47:15 ID:KDB11QV2

>>737
A-S2000/CD-S2000クラスの価格帯だとバランスよりRCAの方が良音質な事が多い。
そういう意味ではYAMAHAは中々優秀。

A-S1000よりA-S2000の方が優れてますけど、ヘッドホンを使わず
バランスでも使わないならA-S1000で妥協するのも有りかと。
ヘッドホンも使うならA-S2000にしたほうが良い。
全く話題にならないが10万程度のヘッドホン専用アンプより遥かに優秀。

750 ：737：2009/01/24(土) 12:06:52 ID:OsxgXkPh

親切な方たちへ
いろいろ回答ありがとうございました
私にはA-S1000で十分なようです
1000と2000で価格差が結構ありますよね

AVアンプからプリアウト→メインインで使用する予定なのですが
ONKYO A-1VLと悩み中です
1000の良い評判あまり出ないですね、A-1VLはやたら評判がいいので流されそうです

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 15:13:16 ID:w/aF6e94

>>750
アンプを選定する場合は、
①接続するSPとの相性
②自分が聴きたい音楽(音)
③機能
などを考慮に入れた方がいいですよ。

「良い」「悪い」なんていうデジタル的評価は、
多くの場合あてにならないので、無視していいです。

音の傾向や相性に関する情報にだけ
耳を傾けると、それなりに有益だと思われます。
(勿論、ウソを見抜く目は必要ですけど)

また、ネット上相談をするときには
最低限、上記の①②をレスすることを忘れずに。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 20:07:37 ID:GpRQJs+q

ID変ってますが>>737＝>>750です

①SPはソアボ２（専用スタンド付き）です
②音的にはボーカルが前面に出てくるのが好きです
　クラシック等は全く聞きません

映画：音楽＝５：５
AVアンプはDSP-3800です
今の不満点はCDの２ｃｈ再生で音が何か濁っている感じがします。気のせいかもしれませんけど・・・
アンプを変えればもう少しクリアな感じになるのかなと思ったのですが、どうでしょうか？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:31:10 ID:lvNQ/7Bd

>>752
ミニコンSPじゃん･･･
ちゃんとしたSPにしにゃきゃ音はよくなんないよ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:44:03 ID:6HxQB+Vv

こんな2ウェイでボカールが前に出るわけないよ
中抜けも中抜け、出ようがない
ぴっぴ、ぴっぴ、音が出るだけだよ･･･
SOAVO買うにしたってちゃんとしたSOAVO買わなきゃ･･･

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:50:17 ID:6HxQB+Vv

考えてみなよ？アンプでボーカルを前に出せるなら
いいスピーカーなら、ボーカルに後ろに回られて腕取られるよ？
悪いアンプに限って音が劣化してるだけ。
真空管からデジタルまで大半の人が聞き分けできないものなんだよ？
多少聞こえ方が変わるケースもあるけど魔法じゃないから一緒だよ。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:53:24 ID:6HxQB+Vv

んだからね、2ウェイのスピーカーって音楽に解像度や切れ味を求めない
まったりもっさり思考の人のためにあると思っていいよ
寿司でいうとサビ抜き、おでんのカラシなし、ハンバーガーのバーグ抜き。
耳の劣化した人とかね、一風変わった人がいいとかいうものなの2ウェイは。
普通の人は2ウェイなんて聴けたものじゃないはずだよそらそうだよ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 22:00:31 ID:6HxQB+Vv

わかるかな？ｓｏａｖｏはいいから2ウェイのわりにはいいってだけで3ウェイと比べると歌や音楽はそらウンコ同然だよ？
言い方が適切じゃないけど、オリンピックとパラリンピックぐらいの差があるよ？
2ウェイで音楽を真面目に聴こうとしちゃいけないよ、それはムチャな話。
お知らせ音とか、ビープ音ぐらいなら、良かったけど。
しかも小型サイズでしょ？蚊の鳴くような音を出すのにいっぱいいっぱいでしょ？
そりゃそうだって、ちゃんとしたもので聴かないと。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 22:04:50 ID:6HxQB+Vv

ボカールをへっこめたい人が2ウェイを選ぶんじゃないですかー
あーあ、なんでそんなことになっちゃったの？もうん、最悪じゃん。
もう済んだことは仕方ないよ、さっさと売るか割り切って何かに使いなよ？
音楽は音楽でちゃんとしたスピーカーで聴かないと、ＤＶＤも観るなら
迫力あるでっかい重いやつで聴かないと貯金箱みたいなスピーカーで映画観れるわけないじゃん
付いてる頭で考えてちゃんとしようよ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 22:14:41 ID:gr2RbJtx

気は済んだか？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 22:18:54 ID:TEep6k/C

soavo-1 と -2 のユーザーって仲が悪いってこと？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 22:37:08 ID:srfjIdjh

俺的には反論できないつか同感
2WAYの小型ｽﾋﾟｰｶｰ買ってﾎﾞｰｶﾙが凹みまくりで二度と買うまいかと思ったよ
ﾋﾞｸﾀｰのCDｺﾝﾎﾟのｽﾃﾚｵｽﾋﾟｰｶｰを並べると3WAYが神ｽﾋﾟｰｶｰに思える
ttp://www.axiss.co.jp/AElineup_AE1Classic.html

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 07:48:04 ID:HjyXAiiH

>>752
SWはSoavo-900SW？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 07:53:24 ID:sNGsfi+h

>>762
ONKYO SL-D500です

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 08:03:55 ID:HjyXAiiH

2ch再生時にSWを使っているなら
キチンと低在波対策とAVアンプのカットオフフィルタ使ってる？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 08:04:50 ID:2n3jVfgR

やれやれ、
キチガイのカスレスばかりが
充実しているな。

>>752
アンプの質問スレに
行った方がいいかもね。

「ボーカルが前面に出る」ことを
優先するなら「A-1VL」の方があっている
気はするけど……
(良くも悪くも、S1000はそんな加工はしない)

アンプは守備範囲外なので、
これはあくまで感想。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 09:46:53 ID:eC/LQhF/

>>764
SWは映画再生以外には使用していません

スレ違いだったかもしれませんね、失礼します

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 11:34:22 ID:bWOk4V7Z

Soavo-900Mってどうなん？
レビュー見たことないんだが・・・
明らかに低音少ないだろうけどフロントに使ってみたい。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 13:21:27 ID:QqECvyxy

ヤマハのアンプは音の傾向はどんな感じですか？
結構色付けのある方なのでしょうか？
現在使っているデノン2000IIからの買い換えを検討しています

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 13:46:23 ID:2n3jVfgR

>>768
一般に、色づけは非常に少ない。
ナチュラルサウンド。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 18:50:11 ID:0YmlvT/b

>767
がんばってSoavo-2にしたほうが絶対いいと思う。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 19:35:59 ID:rS8g7453

Soavo-1売れてるわりに２ちゃんとかphilewebでは評判きかないんだよなあ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 15:39:19 ID:Ayq9+Nly

>>756
貴様が3ウェイに造詣が深いのは分かったから
Soavo-2と3ウェイのSoavo-3、PIONEERのS-2EXについても言え
比較レビューが見つからねえ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 16:26:19 ID:u4W+yUxn

>>772
迷うまでもないその辺いくならsoavo-3にしておけ。欲張るな。
音みたいなもの欲張ってよくなるものか。
お前の目は節穴か？soavo-1がよく思えるか？
ユニットが押し込められ量感ばかりで音を濁すやめておけ。
S-2EX？やめておけママさんバレーやあるまいし程度が低すぎるやめておけ。
soavo-1も悪くはない、悪くないがsoavo-3のほうがピュアで良い。
できることならトールボーイなどやめておけ。
しっかりしたフロア型スピーカーで音楽を聴きましょう。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 16:38:41 ID:u4W+yUxn

Soavo-2？
ボーカルが前に出ない？アンプ変えてボーカルを前に出せると思うの？
少し待って。。あのね？アンプ変えてボーカルを前に出せるなら
通常のスピーカーなら背後に回られ腕取られるよ？
2ウェイ？あのね、2ウェイスピーカーって中抜けを好む人、
中抜けたい人の為にあるようなものなの、もっさりやんわり音を聴きたい人もいるでしょ？
ほわーんとラッパやバイオリンを鳴らすのかな？笛かな？
もさっとした場をもさっと鳴らすにはいいのだけど、パリっと歌声を聴いたり
音色を聞き分けたりするものじゃないの、構造的にしかたないのね
フルレンジなら中だけになるんだけど、2ウェイは中抜けでボーカルがすっこみ隠れてしまうの。
いくらうまいトンカツもソースがなければおいしくないでしょ？
ソースなしで鼻高々のトンカツなんて肉がおいしくてももっさりするだけ。
ね？Soavo-2も悪くないけどSoavoってだけで使い物にはならない、使ってあげたくはなるけどね。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 16:47:54 ID:u4W+yUxn

＞比較レビューが見つからねえ
流されちゃいけないよ？簡単なものだから。
難しく考えてるのは貴様でしょ？難しくしてるのは貴様のようなレビューものでしょ？
おもしろおかしくいう人もいるけどさ、色々なスピーカー並べて聴くと「はい？なに？マジ？ハハハハｗ」ってなるよね。
じゃそういうことでわたし行くね？　　　　　　　　　　　　　　　　　　。。。( / ・ω・)

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 18:54:02 ID:YcRXDBep

なんかおもしろいのが来てるね……

777 ：752：2009/01/26(月) 20:06:41 ID:8I+lTfUX

>>772
キチガイに触っちゃ駄目ですよｗ
放置しなされ
Janeならすぐ消せますよ

NGID：ID:u4W+yUxn

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:18:04 ID:7e/pFuNU

>>777
スネても無駄現実は変わらん

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:23:28 ID:BqNvntgF

>>777
アニメとアニソンの5対5で使用してるの？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:24:52 ID:BqNvntgF

音楽を聴かないで声だけやたらと前に出したがってるようだけどあえぎ声か何かを鮮明に聴きたいとか？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:26:11 ID:BqNvntgF

>>777
Janeってなんですか？気持ち悪い人が持ってるアイテムか何かですか？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:27:17 ID:BqNvntgF

( -_-)ﾌｯ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:28:41 ID:8I+lTfUX

779 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

780 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

781 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：あぼ～ん

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:30:15 ID:SrJuzgxA

CD-S2000＋A-S2000の場合、バランスにしないと意味無くね？
バランス→アンバラ→バランスと余計な変換を２度も通ることになる。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:30:29 ID:BqNvntgF

(●⌒∇⌒●)

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:32:38 ID:/CeO+kPT

>キチガイに触っちゃ駄目ですよｗ
とかいいながら752！と名前の欄に書き込んで思いっきりぶり返してるところを見るとよっぽど悔しかったんだな

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:38:25 ID:/CeO+kPT

>放置しなされ
笑顔で吹いたｗ
平静を装うのに必死だったんだねｗ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:39:18 ID:/CeO+kPT

しなされｗｗｗ
無理して出てこなくてよかったのにｗｗｗ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:40:27 ID:8I+lTfUX

>>786
違います

>>772を書いたのが俺が書き込んだとと思われたくないから752と入れたんです
そんだけです
アンプはすでに購入しました、まだ届いてないけど

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:43:24 ID:/CeO+kPT

>>789
どうしてそんなこというのよ
>>772さんに失礼でしょ
少し考えて発言しなさいね

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:44:19 ID:ninTPlmE

>>789
む、結局何を購入したの？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:44:26 ID:8I+lTfUX

>>790
そうですね
ごめんなさい・・・

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:45:00 ID:/CeO+kPT

＞そんだけです
なまりがきついｗ
それだけときっちり話しなさい大勢の人が観てます。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:47:10 ID:/CeO+kPT

>>792
私に謝ってどうするｗ
自分の意思で謝れるなら非常識な発言はしないでしょうに。
それでアンプを入れ替えて音の傾向はどうなりました？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:48:53 ID:ninTPlmE

>>794
……レスをちゃんと嫁よ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:49:10 ID:/CeO+kPT

ボーカルに背後に回られ腕を取られましたか？
歌姫はすっこんで出てきませんか？
出てきたものとするためにあなたが出てこられたわけですか？ｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:51:45 ID:8I+lTfUX

>>794
あなたには謝ってませんよ？
まだ届いていないと書きましたけど・・・

無意味な書き込みで埋めてしまうと他の人に迷惑掛けますので
撤退します、すんません

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:54:20 ID:/CeO+kPT

>>797
まだ届いてないのか知りませんが>791と>>794の「何を買ったのか」という問いを無視して立ち去るわけですか。
とても大人の返事とは思えません。非常識すぎます。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 21:08:33 ID:/CeO+kPT

>>797
どのアンプを買ったのかね？
マネキンでも買って前に出しマイクを持たせるつもりかね？ｗ
色々経験すればいい、そういった悪循環をこの世界じゃ泥沼っていうんだな。
一生懸命途中こねくり回すよりクリーンインストールしたほうがスムーズにことが丸く収まるものですよ。
届いたら頑張ってレポートしてみなさい。顔を引きつり背伸びするのが関の山でしょう。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 21:12:52 ID:/CeO+kPT

あと>>772もあなたでしょう。
普通同一とは思いませんがsoavo-2のレビューを気にしてる辺り、
流れに逆らい遭えて772と違うと発言してみたり、
軽率に見下してみたり、同一でしょう私はそう思いますｗ
恩を仇で返してはいけませんｗ恩を仇で返したら人は怒りますｗ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 00:41:13 ID:Voeb1OYX

>>752さん
機器買い替えよりルームチューンですよ。

まあ、スピーカーの真ん中にでかいテレビとラックがあって
ろくにルームチューンもしてないんじゃ
まあアンプなり3wayでも買って更に泥沼に入ってくださいとしかいえませんね。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 01:12:56 ID:IYlO+abl

>:/CeO+kPT
つーか、おめえもウゼエ。
中身の無いageレス連発するなら来るな。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 02:40:44 ID:1YR676Os

>>802
おれはワロタよｗ
NS-F700とNS-8HXやNS-6HXと比較してどう？
6HXの音はツレん家で聴いてるから知ってる
F700はやっぱ相当上かな
だったら欲しい

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 06:53:54 ID:utD/ZW96

>>803
soavoと姉妹機じゃないの

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 15:10:37 ID:uYbcjKGS

姉妹機という言葉の響きが気持ち悪い。
ティムポとかセクロス、それに並んで許せない聞くに堪えがたい言葉。
完全に気持ち悪いお宅の発想だ。
上位機種なら上位機種、下位機種なら下位機種、どうしてそう表現したいなら兄弟機
セックスならSEX、チンポならチンポ、何が疚しいのかとキモ童貞を見てるようで鳥肌が立つ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 17:17:52 ID:ZjOt7Q9K

なんか人生オワタ爺さんが多すぎるな。このスレは。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 04:28:04 ID:m2Njz/rb

お前みたいな人生オワタガキよりいいだろ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 15:26:43 ID:6uv2KDr/

ワキガ見えたｗ

>>805
同感
オワタぐらいならいいがティムポはない
し、オナヌーもない
初めて書くがマンセーとかも気色悪い
底辺の奴等が集い、流されてるにすぎない
その結果がキモ用語を使うキモの存在なのだ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 15:33:33 ID:rVemciEM

……このスレは、相変わらずだな。

「AX-2000A」がヤフオクに出ているな。
ちょっと気になる品ではある。

しかし、次にアンプを買ったら４台目……
何かを捨てない限り、現状これがリミットになるので

ちょっと、慎重になってしまうな。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 17:07:18 ID:nnojUqNW

NS-700シリーズとKEFのiQ50+10+60cが実売価格でほぼ同じくらい。どっちにするべ？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 00:31:36 ID:c8Bxkm6d

CD-S700お使いのお方どんな感じでしょうか。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 18:57:58 ID:ZwPGgL+Z

S700お使いのヤシに音なんか判るわけないだろ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 18:58:46 ID:XMDzL8fO

悪く無いね。このクラスでは一番だと思うよ。
ただSACDも聴きたいから1000が欲しいね。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 23:13:34 ID:19UJx8WA

>>812,813
ご意見ありがとうございます。良さそうな悪そうな。
ますます聴きたくなってきました。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 00:48:25 ID:njzBuwfc

>814
S1000のCPがよさそうな気がするけどね。SACD聴きたいしね

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 09:37:18 ID:Zu0Qx/UC

NS-1結構いいな。音が。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 10:59:58 ID:qdeM0zTq

どなたかＳＯＡＶＯ　ＢＰの感想を伺いたいのですが
よろしくおねがいします。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 11:19:23 ID:wwXCEOoi

黒い

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 16:23:13 ID:PsKiGguK

艶がある。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 16:25:24 ID:HX48YS3D

太い

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 16:31:03 ID:6YLBOTd+

舐めるとしょっぱい

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 17:37:48 ID:qdeM0zTq

結局ここにいる人達は貧乏人で買えないえせということか・・・

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 18:33:26 ID:bG/kV9kj

>>822
メインをはる(排他性の高い)大きさだからな……
普通メインSPは、あまり買いかえんよ。

まぁ、「買いかえさせるほどの魅力がない」とも
言えるわけだが。

SPは、次に期待しましょう。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 22:13:18 ID:/Qhyt3IR

大不況前の最後のまっとうなSP
になったりしてな。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 13:47:17 ID:IUAlq3DI

最近でたブックシェルフのNS-B750の評判が良いので気になるのだが、
海外ではこれのピアノブラックがあるんだよね。
どうしてもそっちのほうが格好良くて好きなんだが手に入れる方法はないかな？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 14:13:56 ID:5SS0P39c

>>824
日本は兎も角、海外の不況っぷりはヤバイから十分有り得るよね。
A-S2000やCD-S2000もだけど、YAMAHAは結構頑張ってるだけに、そうなったら惜しいな。

>>825
初耳だったんで、ドイツのサイト見に行ったらピアノブラックしかなかった。
実物はどうか知らんが、写真は格好良いね。俺はピアノブラックのNS-F700が欲しくなった。

本気で買う気なら、先ずYAMAHAに問い合わせてみたら？
ダメだったら、アメリカ、ドイツ、イギリス辺りのオーディオショップで国際発送してくれる店があるから
ソコで買うしかないね。重量級なので送料に覚悟が必要。
よほどの思い入れが無けりゃ、「こんなに送料掛かるなら、他のSP買うわ」ってことになると思う。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 14:34:24 ID:IUAlq3DI

>>826
情報サンクスです。
今アメリカで調べたら円高の影響か、
向こうだとペアで日本円にして４万５千円ほどでした。
これなら送料が多少高くても国内で買うのとそう変わらないような感じもするので
どこか国際発送してくれる店がないか探してるのですがどこか知ってるところないでしょうか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 16:44:33 ID:lYTVHyTO

まずヤマハ扱ってる店通じてヤマハに聞いてからのがいいんじゃないでしょうか

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 17:29:54 ID:7i6czpZq

>>825
昨日、A-S700とCD-S700と組み合わせてあるNS-B750を試聴してきた
なんかミニコンみたいな音だったけど…
よく言えば「さわやか」、悪く言えば「軽薄」なイメージ
ツィーターの周囲にほこりがこびりつきそう
ピアノフィニッシュの写真見たけど、きれいだね
ブラウンバーチの実機も悪くないけど、
ブラウン、シルバー、ブラック、ホワイトという4色が目につく
価格コムの口コミにあるように、「リア用」なのかな？
デノンの販売員とやらの言葉を借りているわけだが…
この写真見ると、そんな感じがしてくる
ttp://on-off-on.ru/index.php?ea=1&roll=1&chp=showgood&num=4801

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 04:11:07 ID:d/38pDzr

>>826
F700のピアノブラックの画像は
確かに格好がいいな。

しかし、なんというか……
出てくる画像は、「写真」というより、
「絵」ばかりだな。あきらかに加工してある。

妙なものが映り込むのを
嫌ったのかも知れないが、
モノホンの雰囲気が今ひとつつかめない。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 08:49:21 ID:Ckmjt5nw

>>830
あの変態デザインの soavo-1 も店頭で BP を見ると
これはこれで、他の色と比べたらずっとカッコ良くて、
これはこれでいいじゃないの？とか思っちゃった。
（ええ値段しますけど）

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 10:02:42 ID:hN7MrLuM

soavo-1 そもそもかっこいいじゃん。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 11:53:11 ID:02L0lqiA

Soavo-2って写真・絵で見るとかっこいいけどださいの？
MNは確かにないわ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 21:43:54 ID:l/IqQdlt

>>829
B750は2chとサラウンドのリア兼用でどちらの用途でも使えるよ。
リア用に設計されたのはB700の方。

Soavo-1はデザインが好きになれなかったが、BPは格好良いと思ってしまった。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 00:10:18 ID:OgmbW+cd

GX-D90をはずしてNS-90を使うべきか
そんなことお構いなしにGX-D90をチョイスするべきか悩む。
おまいらならどっち？環境的に両方はムリポ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 13:18:53 ID:OnBBdJXT

接続はＰＣなのかＣＤ/ＳＡＣＤなのか、どんな環境で聴くのか、主に何聴くのか、ＧＸ-Ｄ９０にどんな不満があるのか、ＮＳ－９０に何を期待するのかわからないけど、ＮＳ－９０にはアンプ必要だろ？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 16:12:12 ID:35arJ2et

Cｰ2aのチューナー端子にDAC繋いでるんだが、右の出力がえらく不安定になってきた。

とりあえずtape1へDAC繋いで誤魔化している。
放置すると他の入力へも進行するのだろうか？
他の端子はともかく、フォノだけは守りたいんだわ。
お願い誰か教えてエロい人。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 20:28:24 ID:Cb3DDp8y

ヤマハのSPは申し分ないがアンプもいい。
ヤマハの音を再認識させられた。
プリメインもいいんだがAVアンプのフラッグシップ機に力を入れてるようでこれがイケル。
やはり大手は強いと関心させられた。
お気に入りで愛用してきたマランツのPM-11が負けた･･･ｗ
どっちもお気に入り機器だから順位はどうでもいいが予想外だった。
機会があればじっくり聴いてみてくださいアナログ接続で。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 23:36:09 ID:3Xka1Plu

Yamaha CD-S2000
http://www.youtube.com/watch?v=kgGjWMnQrYE

Yamaha A-S2000
http://www.youtube.com/watch?v=RfoledayOk4

Yamaha Shows Off
http://www.youtube.com/watch?v=32tMA4umWOA

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 00:04:41 ID:vl/or0QI

S2000はホントバーゲンプライスだな

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 19:08:49 ID:Sk1VLTN3

嘘か真か判らないが、Soavo-1は自社のAVアンプ以外に
アキュのE-408、E-308で社内評価されてて、A-S2000は
「20万以内でE-308のクォリティ」というのを目標に
思い切った製品作りをした。っていう話を聞いた覚えがあるな。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 19:15:58 ID:JTDQ1w8c

ほんとっすか。取りあえず現行Ｅ350に軽く負けてるけどな・・

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 20:40:46 ID:Qm0KN0O7

そうでもないよ
軽く負けてると断じれるほどのクオリティ差をつける
プリメインは見たことないし

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 21:47:00 ID:wmrDen+z

そもそもナチュラルサウンドって何？
ソフトを忠実に再生できるってこと？
それってすごいの？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 21:56:03 ID:LDXe0hYW

30年前は、すごく欲しかった、
YAMAHAのアンプ＋1000M
今でも、1000Mは欲しいな。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 23:11:03 ID:6J78bKqY

>>844
「ソフトを忠実」云々という
ような定義をたてると、
また誤解を生むことになるわな。

どこかの音を
とりたたて強調しようとせず、
聞きやすさを重視していると言うことかな。

また、この手のことは
「凄い」「凄くない」などという上下の基準で
評価するべき要素ではなく、
そういう個性ということな。

好きな人には良いし、
そうでない人にはそうではない。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 00:18:48 ID:YUzjqVBq

NS-C325って何か女性ボーカルいまいちじゃない？
価格相応なのか？
誰聞いてもいまいちに感じる…(うまく表現できんが、無駄な音がくっついてる感じ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 18:09:17 ID:48V8tLOV

>>841
30万円以下でE-550の音出すA-S3000を出してくれんかな？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 19:27:40 ID:zBft8pH5

30万位だと中途半端にコストばっかりかかってあまり音の差別化が出来なさそう

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 19:53:09 ID:c+FxF1X6

>>841
ヤマハのことは全く知らないが……

一般的には
他社の機器と組み合わせて評価するのは
わりと普通のことだと思うぜ。

ただ、
「20万以内でE-308のクォリティ」ってのは
どうなんだろうね。

本当だとしたら、ちょっと笑っちまうね。
個性共存を常識とする世界で、

そんなジャンプ漫画みたいな
頭の悪い競争原理を持ち込むとはね。

そういうのは、普通
無責任なセールストークの
役割なんだがな。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 21:26:22 ID:tmKC6E9k

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/02/14(土) 18:33:34 ID:o9BSBBNP
オレのＡ-Ｓ100○音悪いョ

アンプ9台中使えないのはコレだけ、もっとヒドいマラ60○1は
若いヤシにくれてやったｗｗ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:04:06 ID:zBft8pH5

1000は2000と大して価格差無いのにコストダウンをやりすぎた感はある
てか2000が異常

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:16:20 ID:BJBrMIaO

Ａ-Ｓ2000ってコスパ悪いですか？ヘッドホンアンプ部も良さそうなので
かなり欲しいんですが。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:20:48 ID:MQk7lc3v

バランス回路ない1000に価値あるのか

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:25:48 ID:zBft8pH5

>>853
2000は凄いと思う
これ出るまで今のヤマハのピュアなんかナメてたが
一気にトップメーカーに躍り出た印象

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:31:41 ID:BJBrMIaO

>>855
今すぐポチりそうなレスだけはやめてほしかった・・・。
まあどうしても黒アンプほしかったし、ちょっと逝ってくる。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:45:09 ID:Hk390N/S

>>853
ヘッドホン使うなら特にお勧め出来る。
SPアンプとして使わなくなっても単体ヘッドホンアンプとして生きていけます。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:46:05 ID:BJBrMIaO

すんません、どなたか持ってる方に最後に質問あるんですが、A-S2000のスペックに重さ22キロってあるわけだが・・・
やっぱ異常に重いですか？それともアンプの世界でこんなぐらいの重さでがたがた言うもんじゃないすかね。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:49:18 ID:Hk390N/S

>>858
実際に計っちゃいないが、大体スペック通りの重量。
この価格帯のプリメインは大体20Kg前後だと思うよ。

デジアンならもっと小型で軽量。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:59:00 ID:TlGKx1he

>>854
俺が買いたい衝動に駆られてるから価値あるよ。
まあ、俺の地元企業なんだけどな。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:05:14 ID:qobLb3jr

マレーシアだっけ？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:11:58 ID:ti25ox4A

>>859
あっりがとうございます、まあ重さはこんぐらいかね。あと深夜はヘッドホンなんで
やっぱ自分の都合に良いこれ買っとく。スピーカーがDALIのメヌ２なんでもう少し安アンプでもいいんだろうけど。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:55:09 ID:uVdA0Efx

俺だったらアンプは1000に落として別にSTAXのイヤースピーカー買う。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 09:46:50 ID:WYe8jbQB

(あの値段で)フルバランスってのがなんといってもかっこいいよねえ　＞2000

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 10:42:21 ID:1wQiqYj6

フルバランスだと、何がいいの？
そうじゃない物と音質的にどう違うのか？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 10:49:20 ID:qobLb3jr

2000CDPが折角フルバランス出力してるのに、1000番とか有り得んだろ？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 10:54:43 ID:dHDyeyvf

元々のコンセプトがフルバランス回路なんだぜって売りにしてたはずなのに
そのバランス回路だけ取り除いたモデルなんて衛生的に良くない

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:17:31 ID:qobLb3jr

ユーザがどこまでアフォか試したんじゃね？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:35:37 ID:WYe8jbQB

>865
たとえばこういうの
ttp://www.mu-s.com/Edu/balance.html

まあ気になるようなことはほとんどないけど精神衛生上素敵なのさ。
プロ機や高級機はみなそうなってるわけだしね。
(低インピーダンスで長距離伝送とかそういうことはまあおいといて)

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 12:25:08 ID:4HeA+FLa

プロ機だと長距離伝送対策が主だから
オペアン反転で済ましちゃう場合が多い気がする
民生用でもX-03なんかはオペアン反転だったよね

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 19:21:46 ID:1wQiqYj6

>>869
説明ありがとうございました。
だいぶ先ですが試聴会があるのでフルバランスがどんなものなのか聞いてみますね。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:26:48 ID:hyPcyenC

A-S2000購入したが、PCオーディオなんでRCA接続になっちまう。
単体DAC(名称付けるならDA-S2000辺りか？)を出して欲しいところ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 22:01:29 ID:WATt8V9l

今時単体ＤＡＣは無い。　これは断言できる。
どーしても欲しかったらアキュの801 でも買っとけ。ｗ　あれも800 とペアでの使用を想定してるんだけどね。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:02:49 ID:jNSkQE2S

>>872
DA53なんかは？

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:30:49 ID:sX+TztKd

>>872
俺と全く同じ境遇の人ですね。質問あるんですが、A-S2000ってバランスの許容入力2.8Vってある
んですけど、これ以上のバランス出力の単体DACで接続したら音おかしくなったりするんですか？

>>873
>今時単体ＤＡＣは無いって具体的に何でですか？単体購入しようかと考えてるん知りたい。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 00:45:24 ID:/q7Ljpr2

>>875
単体DAC自体が悪いって訳じゃなくて、YAMAHAみたいな規模・価格帯のメーカー
では商品として成立しないって事でしょ。A-SやCD-Sと同様の採算が取れるわけ無い。
モデルチェンジ時に最近他のメーカーから多数出てるデジタル入力付プレーヤー
になるってのならありえるかと。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 01:43:47 ID:e9stLo1g

>>874
DA-53はバランス入力制限の2.8Vより高い電圧出るよ
音が辺になる。

サポセンにきいたら10dbのアッテネータいれてね　だって。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 02:52:35 ID:7LjoDE1Z

>>877
そうなのか。
自分はその組み合わせで使ってたんだけどすこし音われしてるCD再生すると他のプレーヤーより強く割れるから
YAMAHAにA-S2000を点検してもらったけど異常ないって言われた。
今はCD-S2000を使ってるから問題ないけどそういう相性の問題だったのかな。
アンバランスでつなぐと大丈夫なんだけどね。

あ、でも基本的には問題なく聞けたので別に872さんを陥れようとしたわけではないです。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 09:41:01 ID:giuIhM4M

やっぱバランスの定格入力以上だと音歪みますよね。
A-S2000で単体DAC～バランス接続されてる方いたらどういった単体DAC使用してるか知りたいです。
CHORDのQBD76をバランス接続なんてだめですよね。

>>878
アンバランス接続でも音質ってわからないレベルですか？
露骨にバランス接続の方が音良かったりしないかぎりアンバラでいいんですが。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 12:36:57 ID:26Doqm/e

そういや許容入力気にしてなかったな。
A-S2000にsoulnoteのdc1.0組み合わせようと思ってたけど
アンバラ2.5V/バランス5.0Vだから駄目か？

単体DAC調べると、アンバラで2～3V/バランス4～6V位のスペックが多いみたいなんだけど。
バランス出力が2.8V以内の単体DACってあるの？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 13:39:05 ID:giuIhM4M

>>880
それが有名所の単体DACはほぼオーバーなんです・・・。アンバラではOKですが。
YAMAHAに聞いたらやっぱり音が歪んだという相談の問い合わせ結構あるそうで。
自分もDAC-NS1SっていうDAC視聴機貸してもらいましたが、バランス出力3.5Vで一部音割れました。
soulnoteのdc1.0のバランス出力はきついと思います。

まあYAMAHAはアンバランスでも一般的な使用なら音質には大して変わらないという回答でしたが。
バランスだとなにやらノイズに強いとかいうメリットはあるらしいですが。
でもせっかくだからバランス接続したいんだけど・・・困った。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 15:00:23 ID:26Doqm/e

CDプレイヤーだったらあるけど、単体DACのバランス出力で2.8Vは無いか。
こりゃ、A-S2000のバランス入力はCD-S2000専用と割り切るしかないのかね。
バランスが売りの機器にアンバラっつうのもマヌケな感じで嫌だけど。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 00:33:33 ID:AMP/VHxg

>>882
>>877さんがすでに言ってるけど合わない場合確実なのはアッテネータ入れるんじゃないかね。
単体DAC持ってないから良くわからんけど、単体DAC前の出力レベルも関係あるんじゃないかな。
例えばPCからの場合、外部オーディオインターフェイスの出力とか使ってたら単体DACって
その出力レベルそのままアンプ側に伝えるんじゃないんかね。
わからん癖にいろいろ書いてすまん。俺も興味あるんでこの件は知りたい。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 11:26:39 ID:xFmJWbR3

久しぶりに新品のアンプＡ-Ｓ2000購入した。
今まで過去の名機をヤフオクで買い漁っていたが、さすがに２０年以上前の
製品は限界を感じた。それに比べＡ-Ｓ2000はすべてリフレッシュした音で
まだエージングが終わっていないが段々低音が締まって良い音になってきた
何と言うか音が前に出る感じで臨場感と音のテンポが非常に良い
従来のヤマハサウンドが好きな人は向いていると思う
質感も言われるほど悪くないと思う。この価格帯なら普通だろ
やはり新品は気持ち良いね！次はＣＤ-Ｓ2000を購入するよ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 20:32:06 ID:bLabeJUM

あ～ついにＡ-2000ａのＳＰ端子がパキっと逝ってしまった・・・
昨日音楽を聴こうとＣＤ鳴らしたら片Ch音が出ないのでおかしいなと調べたら
SP端子が床に転がってますた（泣
これはこいつの持病だから仕方が無いのかも試練がずっと大事に使っていたので
ショックです。原因は極太ケーブルの重さに経年劣化でプラの端子が支えきれなくなり
ポキっと根元から折れた様子。B端子が生きているのでこちらを使えば
良いのだがプラが同様に劣化しているのでこちらも取り付けたとしても
時間の問題だろ。この時代のヤマハは物量投入のGT思想で極太の電源ケーブルや
GTラック、アナログPLのGT-２０００ととにかく物量投入が半端じゃなかったがSP端子が
こんなに脆いとは・・・同じ物量投入型のSONYのESシリーズのアンプは
極太ケーブルつないでもびくともしない。こちらは金属端子だから極太に負けない
30年前のS2000のオーナー方で極太ケーブル使用の方は特に注意して下さい
自然の力で簡単にポキッと逝きますよ
それにしてもこれは新型S2000を買えって事かな？
金属SP端子だしこれはS2000の反省なのかな？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 21:18:42 ID:FyTplDvI

>>885
新しい端子付けようよ。

プラッチックも腐ってしまうよね。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 22:36:07 ID:F+90zaUq

>>883
DACを勉強し直した方がいい

PC側で音量さげたらダイナミックレンジが減るだけでいい事なし

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 20:35:16 ID:OdqptVJ3

フルバラであること・・・か。出力段だけバランスってアンプも過去から
存在したわけだが。S2000は凄い30年前ならモノーラルパワーアンプ並み、
と思う。でもS1000もいいよ、安いんだから（笑）

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:44:39 ID:dwOFhBO0

アキュオーナーにCX10000譲ったら、歪んでるとか言われた。某邦人歌手のCDの
ギターだかで判断しているらしいんだが、同じ曲を聴いてみたら、録音に起因してる
ものだった。POPSのCDなんかで判断すんなよ！て感じだ。アキュレートな会社より
も、録音に対して忠実なのは、PAやプロ用機器を多く手がける会社故だろうなあ。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 03:57:42 ID:y9AYxsua

アキュのユーザーっても千差万別だろうが・・・・・

そもそもそんな古いプリはもう当初の性能を保ってないでしょ？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 08:56:22 ID:+/AZzlfu

CD-S1000とCD-S2000のスペック表記で重量が同じ15kgになってるんだけど
これほんと？
S2000は２トランスでS1000は１トランス
同じ重量って一体・・

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 20:21:22 ID:+RQ2WiHh

CD-S1000はＥＩコアシングルかな。その分大型になってる。おそらく,
CD-S2000のＥＩコアとトロイダルの２トランスがベストなんだろうが、
コスト的に、トロイダルが使えない。でＥＩコアの小さいの2つと大き
いの１つでは後者の方が良かったんだろう、でそれをＣＤ－Ｓ１０００
では採用したんだろう。ただ、S/N比は悪くなってるね。同じ価格帯の
他社製と比較してもそう。S/N比に関しては妥協して、トータルの音質
をとったんだろう。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 21:18:54 ID:ZWY9oYxO

A-S1000と2000のリモコンって入力切替が矢印キーじゃないですか
これって面倒じゃない？
ダイレクトにチューナーとか選択出来ないんでしょ
いちいち何度もキー押していかなきゃならん
下位モデルの700のリモコンはダイレクトに選択出来るボタンがあるから
納得がいかない
なんで上位機種のほうが使い勝手が悪くなってるんだ
それとも700のリモコンで1000や2000って操作出来るんかね

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 21:36:57 ID:4zJv2Ssb

アホな機能性≒デザイン

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 22:55:01 ID:lQbGU0V9

10畳以下くらいのせまい部屋ならどうでもいいことなんだろうけど
リモコン必須のまともなオーディオルームがある人ならこの気持ちは分かるだろう
高級機こそリモコンが必要でその機能が重要になって来る事は
ハイエンドメーカーのアキュやラックスが全機種にリモコンを必ず付けて来る事からも明らか

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 16:33:30 ID:MPtuPKwB

>>895
……おいおい、
いい加減なことをいうなよ。

ラックスマンの「L-509ｕ」には
リモコンはついていないぜ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 22:52:12 ID:Lulhd9tn

CDもオートチェンジャーが必須なのかよｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 23:55:59 ID:mp2sLiOJ

100連奏なんかどう？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:23:40 ID:Pp6e3okn

音質に影響するとかならともかく
リモコンのボタン数が4個か5個増えたくらいでデザインがどうこう変わるもんじゃないし
そもそもリモコン使うって事は離れてるんだから本体表示なんか見えない
つまり矢印ボタンでは目的の入力にセレクト出来たかどうか分からんのですよ
明らかに設計ミスとしか思えないんですが

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:49:16 ID:C86j8PDu

かっこいいからいいじゃん。
アキュリモコンのダサさといったらもう・・

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 20:25:41 ID:JTqp3IGb

CD－S1000だけど、トレーの動作音でかいね
なんかきしむような音がする
最初ディスクを読み込む時もパソコンのドライブのような音がする
デノンとかの方がよっぽど静かだよ
ただ、デノンは再生開始前にリレーのカチっていう音がする
ヤマハのはリレーがないのかそういう音はしない

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 23:51:37 ID:AOO6TZ9d

リレーよりトランジスタミュートのほうが良いだなんて。。。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:17:10 ID:Mu52pFzh

誰もそんなことは言ってないし

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 15:16:40 ID:AfNIS9xx

>>550
SoavoDQN、オリジナルBPよりイイ！

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 00:11:38 ID:uM1bpvaK

>>904 >>550
これ見ると確かにフレームの色が大事だってのが分かるな。。
音も変わって聞こえそうだ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 01:23:03 ID:N2Arp0b+

オリジナルの方がましです

本当にどうもありがとうございます

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 05:42:14 ID:uM1bpvaK

↑　おい！！！

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 20:40:39 ID:SJ94PghD

1000も2000も値段のわりに操作スイッチ類の造りが安っぽい
見た目のデザインが良いだけに残念

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 13:23:03 ID:0ME2vHvg

>>905
黒に白って対色だから疲れるんだよね。

DQNの方がましですwピアノっぽいし。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 10:30:33 ID:jIKUJFtT

オレンジとか下品の極みじゃん

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 13:13:30 ID:w0/13CcD

SPは抑えたカッパー系の色だが、これで統一は有りかもしれん。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 16:44:44 ID:I1hIRG0W

>>910
ヤマハの「USインターカラー」はイエロー＆ブラックストロボ
つまり米国でのヤマハのシンボルカラーはなんと
「踏切」とか「工事中危険」の虎縞なんだよ、趣味悪いよね
と、薀蓄をたれてみるｗ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 18:30:09 ID:jUeZOd9u

発動機じゃまいか？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 00:42:07 ID:u0b6toVq

阪神っぽいな

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 17:02:04 ID:icJTvuRr

>>910
お前のPCモニタ安物だろw

見た目のためにピアノフィニッシュにしたのに中途半端
ロゴやツイータープレートまでピアノのように仕上げれば良かったのに。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 17:03:19 ID:icJTvuRr

つか白黒なんて葬式かよ。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 19:20:44 ID:RCNmXYkH

もとからヤマハは地味なイメージ
それが嫌なら他のメーカーにすればいいだろ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 05:14:10 ID:xcvlG1Qj

ヤマハのアンプって糞ですねｗ
なにこのモヤモヤした低音ｗ
デカイ・重いわりにミニコンポのアンプと変わらんｗ
笑っちゃうくらい呆れたｗ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 16:50:17 ID:LW/5YNwh

先日ヤマハの試聴会に行ってきたけど、良かったよ。
A-S2000とCD-S2000のフルバランスで聴いてきた。
名目は高音質CDの音比較だったのでじっくりは試聴できなかったんだけど、マーラーや藤田恵美なんか
綺麗に鳴ってたよ。スピーカーはSoavo-1(BP)ね。ピアノブラックがいいね。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 20:44:21 ID:UFcyUu+K

悪い音じゃないんだけどさ
他のメーカーと比べると明らかにモッサリなんだよね
これがヤマハトーンという奴か

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 01:44:40 ID:VgbY2aJo

Soavo-2だいぶ値段こなれてきたかな。ほしいなあ(涎

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 08:01:12 ID:T1fupCWX

ソアヴォと700系の価格差がありすぎだわな。

「ブックシェルフでペア実売10万前後」という
需要は結構あるだろうに、

ヤマハのラインナップから抜けている。
（いや、あるんだけど微妙すぎる）

ソアヴォ２はピアノブラックをださんのかねぇ？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 09:49:29 ID:K1M2EcTw

CD-S1000だけど、トレー出し入れする最終端で「キュ！」という音がします
開く最後と閉まる最後の瞬間です
これは俺のだけでしょうか
それとも仕様でしょうか
音がしても壊れさえしなければ別にいいんだけど、
10メートル離れてても聴こえる音で、決して俺が神経質という事はないと思います

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 10:03:15 ID:K1M2EcTw

ちなみに音質は大変満足しています
繊細で濁りがなく薄い感じもせず清々しい
それだけにトレーの異音？だけが不満というか気になっています

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 02:20:58 ID:EAKL9uyv

A-S700、CD-S700、NS-F700の組み合わせで
聴いてみましたが元気の良い音ですね。
確かに2000系やSoavoとは違った魅力があります。
どっしりと腰を据えて音楽に聴き入るというのではなく
ラフに肩肘張らずポップスやロックを聴くのに良いと思いました。
SACDが聴けないのは残念。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 16:26:43 ID:XAJqJXV1

ヤマハ、低価格な7.1ch/HDオーディオ対応AVアンプ
－実売5万円程度。デジタル端子増加し、バイアンプ対応

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090325_76215.html

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 20:10:25 ID:PtaKSY0R

GF-1出てるね

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 01:09:09 ID:4my89Xwv

>>927
「ハイファイ堂」のこいつ↓のこと？
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G0202/P0/A10/J/0-10/S0/C09-43466-18385-00/

さすがに、このクラスになると
全く関係がないからな……

「NSX-10000」が登場したときは、
ちょっと、興奮したな。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 04:17:39 ID:zRuszavM

GF-1 の背面をじっくり見たのはこれが初めてだ！！！！！
ちゃんと鳴るのかなあ？？

関係無いけど後方右上にC-2800 があるね。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 04:21:12 ID:zRuszavM

http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/nsx-10000.html

↑回顧録のNSX-10000 解説。

＞デジタルサウンドの音楽的な可能性さえ，
＞悠揚と歌い上げます。
ﾜﾛﾀ｡

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 04:25:30 ID:zRuszavM

GF-1 は眺めているだけで愉しい！！！！！(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

あかんもうイキそうだ↑↑↑↑↑

932 ：ハニカミオヤジ：2009/04/08(水) 22:13:41 ID:zUlU6+Kw

GF-1やNSX-10000は予告無くﾃﾞﾋﾞｭｰしたのに
10000Xはﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟを発表しておきながら何故ﾘﾘｰｽされなかったのだろう？。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 02:03:16 ID:GoybPgu6

シリアルNo,のところに○にRマーク
が付いてるのって、修理品って事？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 09:39:12 ID:0Eufx1aq

うん
俺が修理した

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 14:48:35 ID:mtDqTS12

＞923　自分のＣＤ－Ｓ１０００もトレイの音はするが、気になるほどに
大きい音では無いんだなあ。個体差か？この辺手作り感満点の動作だもの
な（苦笑）

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:01:24 ID:0Eufx1aq

トレイが中に入ってCDが固定される音はどのCDPもするもんだけど
このCDPってトレイが開いた最後にキュ！って変な音がするんだよ
いかにもどこかに当たってますみたいな
つーかさ
トレイなんてもっとゆっくり開け閉めすりゃいいのに
なんでこんな頑張って素早く開け閉めするんだろ
このあたりはソニーのCDPはさすがだなぁと思う

937 ：935：2009/04/11(土) 22:46:38 ID:mtDqTS12

確かに自分のも音する。がそんなに大きい音でもないし、こんなもんだろ
と思って気にもしてなかった。話変わるが、マラのＣＤ－１７Ｄａから
ＣＤＰを替えた時は感動したな、大してクラス変わらないのに、この音の
良さはなんだと思ったよ。対してアンプを同じくマラのＰＭ－１９から
Ａ－Ｓ1000に変えた時は、クラスがはっきり違う割には、少し良くなった
程度だった。思えばＨＤＡＭなんて使う前のマランツは音良かったのかも
知れない。後半スレ違いだが。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:23:05 ID:0j57J1fN

父親から譲り受けたCA-2000が修理から帰ってきた。
入力端子、リレー、トランジスタ、コンデンサ、電球を替えて1万6千円也。
メーターの誤動作に関しては専用ICが在庫切れで修理不可だった。

このアンプ、A級動作で使うと10分くらいでとんでもなく発熱するけど、
そんなに音が変わるのかな？　自分は音の違いがイマイチわからない…

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 13:11:48 ID:45QQDppn

金蒸着っていい音するの？

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 20:43:06 ID:iF0lPfMM

うん

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 21:00:21 ID:a2zuf34c

今日、Soavo２をなんばのビックカメラで視聴してきたけど
透明感のある、定位がしっかり感じられる音が鳴っていたよ。
上では凄い叩かれようだけど。
隣にＢ＆Ｗ８０５があったので交互に比較視聴した感想では
確かに低域の音が８０５に比べて少なく感じた。すっきりしてるというか。
そのせいで量感が痩せて感じたが、そのことを言ってるのかな。
そのかわり８０５はSoavo２に比べて音色が曇りがちで少し暗く
明瞭性に欠ける気がした。けどジャズには合ってたかな。
これは聴く音楽と好みの範疇だと思う。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 23:57:23 ID:8sPcZm4T

Soavo-2がフロントバスレフだったら良かったんだがな。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 13:42:14 ID:TC1dt3wi

モグラ潰れるみたいだから、ヤマハが救ってくれよ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 13:43:50 ID:muWbahix

だよね

同じ浜松で競合しない(？)同業者なんだから

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 13:45:13 ID:muWbahix

っつーか、モグラの人たちって元ヤマハだったよね、確か

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 16:14:52 ID:DxwEHYwN

うちｃｄ－ｓ2000だけど、トレー開閉するときモータ音のほかに「シュル、シュル」
って音が少しする。気になって開けてみたけど分からなかった。もう今は気にしてない。
ケド、ハイぶりドsacdの曲間でプチって音がする。ディスクによって出るがコレは気になる。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 19:04:49 ID:/Rl6k70C

2000でも開閉音するのか
1000だけど、やっぱり変な音しますｗ
2000だったら音しないのかと思ったけど同じなんだね

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 07:29:59 ID:rbcexhEP

GT-2000の話題はこのスレでいいのかな？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 15:43:51 ID:JfDCX4ct

>>941
>確かに低域の音が８０５に比べて少なく感じた。すっきりしてるというか。
>そのせいで量感が痩せて感じたが、そのことを言ってるのかな。

>>942
>Soavo-2がフロントバスレフだったら良かったんだがな。

Soavo-3はどう？
自分は2ヶ月位前から使ってるけど、結構気に入ってるよ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 02:26:37 ID:YBhYUFBa

>>948
アナログスレ池
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part32◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234502670/

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 21:30:41 ID:YJrlSch/

>>949
941ですが、６畳オーディオなのでフロアタイプは眼中になかったです。
なのでバスレフが背面でこの低域の音量ならば壁からの距離のとりようで
調整も楽かなと思った次第です。寧ろ壁側に寄せて低域を稼ぐことが
できるから狭い部屋には最適かなと。
ネガはセッティングで潰せばあとは美点が残ると期待しつつ、
そういう訳でSoavo-2は良い製品と思います。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 21:43:38 ID:tu2nJcpK

>>951
私はリアバスレスの方がすきです。
portの音をもろに聞かなくてすむので。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 23:28:47 ID:EWq2N6kq

前か後ろかなんて量の問題だけだろ
指向性ゼロなんだから

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 01:10:07 ID:SgGqnqFp

やたら至近距離で聞く人には違うんじゃない？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 18:08:48 ID:uACkTaQE

トールボーイスピーカーとブックシェルって部屋で聞くとどういう違いがありますか？
お店でしか聞いたことないので・・・
ブックシェル飽きたのでトールボーイ買おうかなって思ってるんだけど
どれがいいかしら？メーカーはヤマハに限らず教えて

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 18:11:19 ID:hpH52+gI

Soavoって高音は良く出るほう？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 19:15:32 ID:CsUFwhxp

>>956
綺麗にでるよ。明るい音がする。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 22:02:30 ID:s4roXXs6

>>953
違うんだよね。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 00:41:49 ID:fRZG+0Sj

>>949
Soavo3ってクラシック以外のポップスやニューミュージックに合ってるかなぁ？まあ、アンプにもよるだろうけど。気になってます。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 09:43:30 ID:fACKSm+3

Soavo-1はポップス向きだよ。3は知らんけど、似たような傾向じゃないかなあ。
逆にクラシックにはそんなに向いてない。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 21:57:00 ID:tvhca3rU

Soavo-２もどちらかというとクラより打ち込みとか小編成もの合いそうな感じしたな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 21:32:03 ID:KK3BbiBS

Soavo3て一般的なトールボーイの例に漏れず、低音がワンテンポ遅れて鳴るもんなの？
Soavo2とも価格差がないようだが、コスト的にSoavo2の方がしっかりした作りだったりするの？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 07:13:41 ID:r4ahYwMQ

オカルト的なマニア、評論家が低音のスピードがどうの言うが
そんなの物は人間の聴覚では感知できない。
ワンテンポって1拍（秒）位か？
空気中音速は3４0ｍ/secなの知ってるだろ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 18:30:25 ID:S/jzGww7

スピード感てのは音圧の変化の話だろ
音圧変化が急峻で大きいほど人間が聴覚しやすいのは常識だよ
ダイナミックレンジの狭い小型ばっかり聴いてるから現実の音楽がどんなものかわかってないんじゃないの？

俺が聞きたいのは、
トールボーイのダクトの共振を利用した低域増幅のデメリットがSoavo3では解消されているかどうかってこと
一般的なトールボーイは、アレのせいで低音の出るタイミングが遅れて位相が合わないんだよ
中高音が単独で鳴る、PCスピーカのようなスカスカでリアリティのないボーカルや楽器と
やたら余韻を残す低音、
そういうチグハグな感じがSoavo3にはあるんじゃないかと思ってね

低中高の一体感がブックシェルフ型のSoavo2の方が上ならそっち買おうと
思うんだけど、両方持ってたり聴いたことのある人、どうかな？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 20:31:22 ID:/YPVQ8YI

>>964
あんたみたいのは、自分で聞くしかないんじゃないの？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 00:38:31 ID:dp7bctXB

そうだな
だいたい他人の感覚を信じて高い買い物しようとしてる
奴ってのもかなり不可解だ
しかも名無しさん＠お腹いっぱい。なんぞのｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 04:51:51 ID:JqNXeH7E

そんなあなたにお薦めのスピーカーはPMC
独自のトランスミッションラインで低音の位相をきっちり合わせてある
ただ本国に比べて日本での販売価格はぼったくり価格
国内メーカーでもあの手のスピーカーを開発してもらいたいものだ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 07:26:24 ID:yRnUXABi

そんなものいらんよ
日本製のブックシェルフだって10万以上のやつはちゃんと位相合ってる
俺が聞きたいのはSoavo3がどうなのか？ということ

969 ：963：2009/05/01(金) 07:37:14 ID:ejCFtvg+

なーんだ
>>962はオーディオ-オカルトマニアだったのか。
まともにこたえて失敗したな。

そうだトールボーイはアレのせいで位相が合わない。
穴から1秒くらい遅れてくるからピアノトリオのベースなんか
１拍遅れでくるから逆にスリリングで面白い。

だからオマエにはソアホ1が似合ってる。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 11:26:47 ID:6SonOtiM

ハイレスポンスで高ダイナミックレンジなアンプが欲しいんだが
A-S2000てどんなもん？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 11:44:26 ID:94X+od9D

2000より1000の方が元気がいい。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 12:12:05 ID:6SonOtiM

元気って曖昧な表現だな
全部の音の音圧が高くてハッキリした音なのか
音の音圧の差が大きくてメリハリがあることを言ってるのか
どっちなんだ？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 13:22:13 ID:94X+od9D

音圧なんてボリュームを回せばいいだけのこと。
クラッシュ・シンバルの音像が、2000より1000の方が大きめに鳴る。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 14:20:45 ID:6SonOtiM

わかってないみたいだな
もう少しオーディオわかってる人に聞きたい

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 18:01:04 ID:H1D/TRA+

はっはっはっ
まあよい
かわゆい奴よのう

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 20:13:03 ID:MJfMzzYd

>>974
>全部の音の音圧が高くてハッキリした音なのか
>音の音圧の差が大きくてメリハリがあることを言ってるのか

↑バカかこいつ。
ケーブルで音が変わると思っているアホの仲間か？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 20:56:44 ID:6SonOtiM

あのさ、増幅ってボリューム捻るだけで出来るような簡単な作業だと思ってるんだろうけどさ、
回路構造がどんだけ複雑かわかってる？
利得や振幅差を保ったままフラットに増幅する回路とか糞企業が一朝一夕で出来るようなことじゃないから
学の無い馬鹿の癖に何でもオカルトと決めてかかるのはやめような
ボッタクリオカルトケーブルや、光学メディアの黎明期の精度の悪いイメージを爺どもが引き摺ってるだけのCDPと
科学的に作りこむ余地のあるアンプを同じに考えるなよ糞馬鹿低学歴野郎

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 21:28:18 ID:06cZezZu

>>977みたいな何だか自信満々のおっちゃんもA-S2000気になって、スレ覗いてるって事は
よく分からんがやっぱYAMAHAは物の評判はいいのか。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 21:40:23 ID:xBH2lmkO

NS-F700

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 21:47:21 ID:EqxUSPoS

開発者インタビュー面白かった

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 01:13:21 ID:V9ccasLy

>>977
糞馬鹿低学歴野郎。自己紹介乙。
増幅＝音圧を上げる、がわからない馬鹿。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 01:55:12 ID:JChHZHSl

馬鹿すぎて何が言いたいのかわかんねーわ
駄目だなこいつ