実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！２匹目

ここはタネ(◆GdUZWZrJxU)に被害を受けた方々のスレです。
ちなみにタネはスレ荒らしなどの被害を周囲に与えているため、
削除ガイドラインの削除条件は満たしません。タネさん残念でした。

注意：
相手は会話が成り立っていると思っていますが、前提条件としての
議論に関する知識(電気等)が殆どありませんので、一般には通じないと思ってください。
相手をしてあげようと思っても、相手をしようが無いということです。
よって叩き・叩かれに必ず発展します。

**◆GdUZWZrJxU＝☆タネ☆＝クリエイティブ厨 **

* Creative製品E-MU製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にオンキヨー叩きに異様に執着
* 自作PC、ピュアAU、ハードウェア板、DTM板、価格.comなどに出没
* オーディオやってる人は絶対ヘッドホン持ってると豪語していたキチガイ
* 88PROが原音でヘッドホンがリファレンスのメンヘラ
* サンプリング周波数32kHz88proのMIDIとそれのMP３を１０年間で行き着いたHD２５とF１で聞く馬鹿
* 実測データ重視とか言う割りに使用するアンプは特性最悪のXR
* ONKYOとガーラの捏造コラネタまで作ってオンキヨー叩きに執着
* 根本的に間違ってる計算や数値を得意になってコピペを繰り返す馬鹿
* 結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来鳥晒して名無しで潜伏、複数IDで自作自演
* 回虫を必死に連呼（連呼するのが◆GdUZWZrJxUなのでわかりやすい）

タネが立てた電波スレ↓
【ONKYO被害者の会設立】SE-90/150PCI　part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189691216/

＊「タネ」という名前は価格comに「タネ」という名前で書き込んでいるから。

主なタネ出没スレ
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183833202/
【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193537215/
【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191948621/

★★タネは以下の質問に答えよ★★
「答えられない場合、タネの発言は捏造であり、スキルは素人以下であることを証明する事になる。」
　●自らが評価した環境と測定条件を公開せよ
　　条件：機材の写真、測定器の写真のUP
　●所有しているオシロスコープの写真か機種名を公開
　●RMAAベンチを推奨するバランス接続でなくアンバランス接続で行った技術的根拠を述べよ
　●RMAAベンチの各項目と音への影響を論理的に述べよ
　●基板実装状態に対する検討(ｸﾛｯｸ､ｱﾅﾛｸﾞ､ﾉｲｽﾞ)を嘘と言い切る技術的な根拠を述べよ
　●アンチエイリアスフィルタについて説明せよ
　●DCオフセット保護が必要ない技術的根拠を述べよ
　●信号ラインにデバイスが接続されても音質劣化が起きない技術的根拠を述べよ
　●測定環境について具体的な指示を述べよ
　●出力回路について技術的解説をせよ
　●OPAMPのDCオフセットについて述べよ
　●2Vrmsの信号を出力して機器が破壊される技術的根拠を述べよ
　●400V耐圧の機材に2Vrsmの信号を入力して損傷する技術的根拠を述べよ
　●測定波形が提示されている事に対し、何もしていないと主張する論理的根拠を述べよ
　●HOT-GND,COLD-GND波形が提示されているのに、アンバランス接続だと主張する根拠を述べよ
　●テスターの周波数特性とその要因の技術的解説をせよ
　●オシロ画面内に波形が１周期以上表示されているのに、測定し切れていないという根拠を述べよ
　●フルスイング出力でソース機材が破壊される技術的根拠を述べよ
　●オシロがテスターである論理的説明をせよ
　●ミュートが入ることで測定できる、に関して具体的な説明をせよ
　●ステップ応答について述べよ
　●帯域の説明をせよ
　●デューティーの説明をせよ
　●波形パラメータの説明をせよ（WaveGeneに基づく範囲で）
　●WaveGeneのゲインについて、具体的に説明せよ

タネ！
アッー！

新スレ建て乙。

とりあえず過去スレ

☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/l50

実測値！　【タネ被害者の会設立】　回虫！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168741214/l50

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/11/03(土) 17:39:08 ID:Q1v5DAz1
>>213
ピュア板に聞き分け出来ない奴なんているの？
そこまでこの板は落ちたのかよ・・・


>>238
> Onkyo SE-150PCIとRoland UA-100と比べても何の違いも感じないんだが・・・
いや・・・こんなゴミと並んでも・・・・

>>223
サウンドカード以外でもUSBは悲惨
特にNIC業界なんて、USBで使う奴は発狂してるとしか思えないほど不安定
1.0でも2.0でも不安定、VIAはもちろんIntelでもNECでも不安定。

レアなケースではあるが、ビデオカードでも不安定
AGPやPCI-Eとの比較ではなく、PCIとUSB2.0の比較でPCIに劣るどこどか以下略

HDDや光学ドライブを繋いでもそう、IDEからの変換と仮定して
IEEE1394へ変換、USBへ変換、SATAへ変換、使えば分かる圧倒的にUSBが低い性能
CPU負荷も最高

USBディバイスに正常な動作を期待しちゃダメですよ。

>>6はこのスレたてた奴が書いたレス
どうしようもない基地外だな

その奴は平日しか現れない
なぜならば、勤め先から業として書き込んでいるからだ

妄想大好きタネ先生

・仕事中のヒマつぶし
・週末ぐらい家族とゆっくり

クリスマスイブの晩ですらスレで大暴れするのはタネ先生だけで十分っすよ。

＞292 名前：Socket774 本日の投稿：2007/11/06(火) 00:09:12 ID:A+/99amb
＞とりあえずアナログ盤のデジタル化やラヂオのエアチェックがしたいんで
＞ライン入力(AD)の音質重視でいくとお勧めはなんでしょうか？
＞
＞2万超えるときついですがこれがｲｲというのがありましたら教えてください


＞ 293 名前：Socket774 本日の投稿：2007/11/06(火) 00:16:47 ID:oN5JS4h8
＞>>292
＞一万以下で買える0404PCI
＞録音品質再生品質ともに2万未満製品の中でトップクラス
＞ただしAC-3パススルーは出来ないのとパッチミックスの
＞設定に時間がかかる。
＞
＞そこまで品質と面倒さはいらないならば
＞0202USBで良いだろう。
＞
＞ゲームも含めてオールラウンド使いたい&潰しがきくならば
＞prodigy7.1XT。ただし録音品質はかなり劣る
＞
＞こんな所だろう。


質問からわずか6分たらずで長文即レス、タネ自演の薫りｗ

＞296 名前：Socket774 本日の投稿：2007/11/06(火) 00:56:29 ID:oN5JS4h8
＞>>294
＞必要な機能も特にないならばオンボ&デジアウト付きならば
＞何でもで良いじゃないの?
＞特にその辺書かれてないのならば元々こだわりがないのに
＞無理してこだわっているだけだろうと思う
＞壺は売りたくないので勝手にしろという感じ
＞【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】
＞http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191948621/l50
＞でもいくと良いよ。壺を買いたいきみが満足するレスが返ってくると思う


サウンドカード・オーディオカード総合スレ 79枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193049357/l50

ID:oN5JS4h8

タネってオンキョー関係の書込みにはやれ社員だ工作員だと勝手に認定してるくせに
自分は露骨に臭い自演までしてE-Muの売り込みの為に2ｃｈで宣伝工作かよ。ｗ

【イイ音】m無しE-mu【安い!!】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174552920/l50

>>8
>>6は俺とは別人だがなにか?w

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183833202/636
636 名前：Socket774[] 投稿日：2007/11/15(木) 00:27:18 ID:R2OZmZyg
しょうがないよ>>626->>627のように測定に基づかないおじさんの感想を別のページから抜き出してくるような工作なんてするまでもなく
モコモコ200がモコモコであるが所以は測定という客観的事実によりあらゆる環境において高音の落ち込みが
何度も確認されてしまっているのだからｗ

工作的表現の一切を省いた主観の混じらないかつ純粋で客観的な測定結果

大手サイトにおけるSB X-Fi Audio 24_48のアナログケーブルループバックテスト
入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/dal207_01.htm

↑と同一環境におけるSE-200PCI 24_48のアナログケーブルループバックテスト 。高音垂れてます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061211/dal262d.htm

７月のWinPCのサウンドカード特集（Ｐ１７６）。入力をカードデラックスに変更しても高音がなだらかに垂れています
http://up.menti.org/src/upfl0313.jpg

>SE-90と同様の周波数特性
ちなみにSE-90のコメント欄には
>5KHzから20KHzにかけての落ちがなだらか
とはっきり表記されているｗ

さらに荒らしが定期的に貼り付ける>>626->>627のコピペに載っている総評は別のページから抜き出した
測定に基づかないオヤジのただの主観に過ぎない。
真の総評（Ｐ１７９下段）には音楽を聴き、さらにゲームをする人には優れたノイズレベルと
納得できる周波数特性を持つX-Fiを薦めるといった趣旨の内容が記載されている。
まさに工作的表現ｗ
750Hz付近が若干突き出る一方で、5〜7kHzに落ち込みを確認 。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/soundcard/2006/12/15/666466-001.html?
オペアンプとコンデンサ弄っても高音タレタレモコモコバレバレのデータ。
http://www.geocities.jp/holyknight2000jp/index.htm

あげ

なんか久々に出没しているような…