1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
乙
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 15:06:46 ID:xD9z9eEa
おすすめ、なーに?
ロッキーインターナショナルが22L2と21L2いつまでたっても扱いません
滅ぼしていいですか
L-Centreも欲しい位なのに……
在庫がだぶついてるのかな
JMラボ売るためにトールボーイ入らんかも。
8 :
前スレ630:2007/09/28(金) 17:19:16 ID:uWjh6jAv
予想以上の反応なので、ざっとですが、
経緯は
新築にあたり、5.1chのLRトールボーイを物色
外国メーカーではBOSEぐらいしか知らないので、候補に
パイ 77TBあたりを挙げるが、このスレで、
モニターオーディオとクリプシュを教えてもらった。
予算は一応10万
オーディオショップで色々視聴
クリプシュRF82の前モデルRF35しかなかったが、気に入った。
予算を15万に広げ、結局13.5万で購入(8月の最初です)
9 :
前スレ630:2007/09/28(金) 17:19:49 ID:uWjh6jAv
胸高らかにミニコンアンプに繋いで音だし・・・「なんじゃこれ?」
イマイチよくないっす。
BOSE201を買って初めて音だしした感激は無かった。
しかし、音出ししているうちにだんだん良くなってくる。
結局5.1chの予定が、
センターSP無し(良さが崩れそうでRF82自体の定位を生かしたほうが良さそう)
サブウーファー無し(チョイとしたサブウーファーをつなげてる感じなので)
で全然OK
ミニコンでBOSE201を繋いでいたときは
ラウドネスHI&トーンコントロール
低音 高音ともに最大でしたが、
RF82はラウドネスLOでサブウーファーいらずって感じです。
低音のボワツキは、たすき接続で解消してます。
今のところボワボワというより、タイトな締まった低音です。
(値段が倍するスピーカーには負けます)
長々書いてしまいましたが、クリプシュ教えてくれたひとありがとうです!
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:31:10 ID:3WyqUMaP
最近トールボーイが増えて大型のブックシェルフがほとんど見られなく
なったのは、オーディオ技術が進歩したのか?それとも需要の問題?
>>10 ま、影響として大きいのはホームシアターブームじゃね?
TVの脇に置くとなると縦はともかく横は限られる。
で、ピュア&AV兼用って人が多いだろうという想定なんでしょ。
>>9 おまいはえらいな。
アドバイス受けっぱじゃなしに時間が立っても報告に帰ってくるとは。
そのSPなら一定以上の力量があるから、将来アンプ等の機器類を
グレードUPしてもきっと応えてくれるよ。
いや、クリプシュ勧めた人ではないんだけどなw
>>9 うむっ。エロイ。いやエライ。
今はボリューム絞るとショボイ音になるだろ?
次のチャンスには定評のあるデジタルアンプでも買ってみろ。
小音から爆音まで、透きとおったような音が部屋に広がるぞ。
クリプシュならではの、見違えるような激しい変化があるはずだ。
不満の低音もブワッと張り出してくるぞ。
BOSE 77WERはスルーですか。
>13
うーん、BOSEは現行機だと901しかピュア的には話題になりにくい?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 17:36:29 ID:d0+PoR7A
ボーズはウエストボロウだろ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 23:06:50 ID:A6g9GeB6
ミニコンポで我慢できなくなったので、スピーカー探しています。
設置の楽さからトールボーイを考えています。
その中でもモニオBR5 と タンノイF3 で迷っています。
BR5はそのツブシの利く聞きやすさ。
F3はボチボチの音の割りにスンゲー安いから。
普段聞く音楽はKingCrimsonとかCANとかプログレです。
あとはZEPとかUFOとか70年ロックをちょびちょび。
どちらのスピーカーも所持者多いかと思いますが
できれば所持してる方のお話を聞ければうれしいです。
ちなみにアンプはウンコAVアンプか、ミニコンポです。
オーデオ初心者なので、安いところから少しづつ入りたいと思っています。
ぜひご意見承りたく、よろしくお願いいたします。
>その中でもモニオBR5 と タンノイF3 で迷っています。
>普段聞く音楽はKingCrimsonとかCANとかプログレです。
ならBR5でしょ。
プログレでもMOSTLY AUTUMNとかHOSTSONATENとか聞くならF3もいいかも。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 23:59:47 ID:d0+PoR7A
素直にKEFにしとけば?
モニオでもブロンズは最下位機種だからな・・・・
木目もシールだし・・・・
70年代ロックならクリプシュがあいそうだけどな。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 17:14:57 ID:n3GSAcj4
くりぷしは映画館ってイメージだな
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 18:05:37 ID:lxEDUChT
でも、クリプシュって低音緩めじゃん。
クリプシュなんかラジカセ以下だろ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 18:45:45 ID:n3GSAcj4
ヤマハ社員乙
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 19:02:58 ID:ac2v9yM+
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 19:06:16 ID:n3GSAcj4
ブロンズは木目がシールだから上に麦茶とか置いたら
丸いカタがつくよ・・・
アメリカの古いサウンド感ならサーウィンベガのVE-8なんてどうよ?
赤いウーファーエッジが好きだわ。
フラッグシップはモニタースピーカーでJBLの43シリーズみたいなの。
聴いた感じかなりロック向け。
キンクリ聴くならNU ForceにELACとかどうよ?
29 :
17:2007/10/04(木) 20:26:46 ID:CBo7jRMO
ご意見ありがとうございます。
>>18 シンフォニック系は少なく、
独クラウトあるいは英国大御所名盤中心です。
太陽と戦慄IIなんかがビシっと決まるとうれしいですね。
HAWKWINDなんかも喜んで聞きますw
F3は用途として、よほどクラシックよりなんですね。
聞き込みが甘くてあまり判断ついていません。
>>19 KEF見た目カッコいいですよね。候補だったんですが
価格的に折り合うiQ5がちょっと値段の割には??
iQ7までいけばまた違うでしょうか。
また、音質の「向き」がTANNOYと同じように感じました。
意外と70年代ロックとかもイけますか?
20
>>21 >>22 ネットでの評価からまっさきにクリプシュは考えました。
ただRF-82になると高額すぎ、ブックシェルフタイプは
スタンド込みで考えると難しいと感じました。
>>27 なるほど・・・嫁さんが太陽の塔フィギュアとか置きそうですし、
購入後は気をつけないといけないですね・・・
>>28 CERWIN-VEGA初めて知りました。メチャかっこいいすね!
ユニットは密閉型なのかな?かなり気になります。
ELACは残念ながらデザインが好みでないです・・・
ご意見いただいたあとに感じたのはどうも
候補自体がイマイチだったでしょうか?
ペア10万程度が限界として他オススメございますでしょうか。
気になったのは audio pro のモノですが、
ちょっとどんなものか想像ついてない状態です。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:11:27 ID:goq9vgqi
>30
ならBR6にしとけば。それか、オンキョのD77MRXとか。ある意味万能。
>気になったのは audio pro のモノですが、
価格帯でいうとダイヤのV2だろうが、見た目いいけど音はどうかな。
やっぱ高中域はさすがだが、低域にムリがあるというか、限界と言うか。
見た目好みの差でるけど、インフィニティのBT-40も70年代ロックに合うよん。
まあ試聴を。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:28:20 ID:n3GSAcj4
トールボーイっていったらB&W804に決まってるだろ
それ以外の選択肢があるのか?
audio pro買うならA90以外有り得ん
後、土人が作ってるから買う奴を念入りに見せて貰え
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 23:52:38 ID:Vy87eGPx
B&W804だけはない。
完璧にクラ専用。
高音チクチク
低音さっぱり
それ以上でもそれ以下でもない
>32-33
新品ペア10マソで買えるとこ教えて。
>>31 なるほど、BDのV2は低音弱いですか、視聴してみたいもんです。
BT-40はやはり見た目で除外してました。
リビングオーディオになってしまうので、見た目も重要なんです。
>>33 土人とはまたスゴイ言いようですねw
でも実物をよく見てから、というのはよくわかる話です。
接しやすいオーディオ店も開拓しないとなぁ。
>>34 B&W、ブックシェルフはいいと思うんですが、
トールとなると高い、あるいは満足できないイメージです。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 10:27:51 ID:+v6YCa/z
ウィンアコのTG3がいい感じだったよ
奥行き寸法が凄いんですよ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 13:25:36 ID:+v6YCa/z
みんなに自慢するならやっぱりモニオのプラチナ買っておけ
>40
それならウイルソン買っとけばまちがいない。
俺と一緒にAvalon使おうぜ
>>38 >>40 >>41 >>42 買えません><
あと、友人ならまともなメーカーのトールボーイなだけで
自慢できる程度のプア層しかいません。
まともなメーカーってのもわかんないかもw
嫁も10万もスピーカーってアホかと言ってます。
いろいろスピーカー見てるんですが、
バスレフがうしろに付いてるの多いですね・・・
部屋が狭いので、取り回し考えるとフロントバスレフ一択です。
あとダラダラと何日も居ついて申し訳ございません。
新しい話題が出ればサッサと消えます。
Balladとかどうよ?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:57:45 ID:r1Gb6oZb
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 12:58:17 ID:r1Gb6oZb
あ、508の間違いな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 01:33:56 ID:08MQRs2a
トールボーイスピーカー初心者ですが、どれがいいか悩んでいます。
実売価格2本で約7万円以下のものを探しています。
現在のシステムはデノンDVD-1930+デノンPMA-390W+デノンSC-A33です。
聴く音楽ジャンルは、小編成のジャズと女性ボーカルメインのJ-POPです。
SACDは聴きます。クラシックやビッグバンドジャズはほとんど聴きません。
DVDもあまり見ませんので、将来的に5.1chにする予定もありません。
また薄い壁の借家ですので、小〜中音量で聴きます。
好みの音は
@ボーカルのサ行・タ行がきつくない
Aバスドラムやベースの音がしっかり鳴る
ものが好みです。
候補は
デノン・・・SC-T55XG, SC-T33XG, SC-T11XG
ONKYO・・・D508-E, D308-E
パイオニア・・・S-EU5TB
タンノイ・・・MERCURY F4, MERCURY F3
ケンウッド・・LS-V530-W, LS-V230-W
ヤマハ・・・NS-325F, NS-225F, NS-125F
辺りです。
新しさや自分の独断ではD-508Eが気になりますが、能率が低くPMA-390W
のパワーで鳴らし切れるか心配です。
試聴したいのはやまやまですが、なかなかそういう環境にないので、ご教授をお願い致します。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 11:45:57 ID:MYXM1wje
>>48 >>49 能率の高さや、全高など自分の好みにバッチリ合っていたので、おススメ通り
BR5を購入し本日届きました。
早速鳴らしてみましたが、低域もばっちり出ていますし、音も柔らかく
いい感じです。PMA-390Wでもきっちり鳴らせています。
この価格で、この音なら不満はありません。
まあ、デノンSC-A33と比較しても意味はないでしょうが。
ご推薦有難うございました。深く感謝致します。
51 :
47:2007/10/10(水) 21:05:51 ID:2sEM8nwm
書き損じました。
50は47です。
>50
おめ。SPはポン置きでおk?
自分の希望を詳細に20行以上。
ちゃんと質問すれば、住人がいかに的確に答えるかっつー 見本みたい流れでしたな。
54 :
47:2007/10/12(金) 19:21:46 ID:rqpQs402
>>52 ありがとうございます。
早く音を聞きたくて取り敢えずポン置きしました。現在は、一緒に付いていた
Outrigger Footと Soft Polymer Padを履かせています。
>>53 いやはや、的確なご回答でした。
スレ住人の知識と経験の豊富さが、スレの流れから汲み取れたので、
信用できました。
オレも
>>47とほぼ似たジャンル+HR/HM(そんなに重くない曲)で
Celestion F30とBR5で悩んで結局F30にしたけど、BR5のがよかったかなぁ…
満足してるからいいけどもw
CDPはSA8400、アンプはPMA-1500AE
>55
F30は値段も安いし、それはそれでいいのでは?
HRでもボーカル系はBR5より良いと思うし。
だいたい今どこも在庫切れで、ひょっとしてディスコン??
57 :
55:2007/10/14(日) 00:07:10 ID:Pz+/mNgI
>>56 ありがとう。そう言ってくれると安心するw
オレが聞いた話では、代理店がF30とかCELESTIONの取り扱いをやめるらしくて
買った店でも新品残り1ペアだったよ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 17:47:43 ID:Vlubv7V6
9ntで十分
>>57 マジデ?
撤退されたら悲しいなぁ・・・
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 23:17:28 ID:a0at7vfm
>59
うーん、おれも次の候補がF38だったんだが。
まだ予算ためてないし。探してローンか…
買うなら今のうちってことか
どうすっかな…
62 :
3:2007/10/15(月) 00:10:21 ID:WXtxbEjv
まあ、メーカーで作ってれば並行で入ってくる可能性はあるとは思うけど。
でもマイナーだからムリポかな。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 22:41:07 ID:w/2BkjOb
BR6を一般的な居間で、隣に迷惑にならないくらいの音量で鳴らしてもがっかりしませんか?
変な質問ですみません
>>63 >一般的な居間
何畳?
部屋が広くて、壁が共振しにくければ、まあ、いいんじゃないかと。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:09:03 ID:T7xVcyBj
>63
BR6は能率良い方だし、解像度のよいアンプなら小音量でもいけるよ。
>>66 ありがとうございます
もうひとつ良いですか?
>解像度のよいアンプ
10万円前後でおすすめありませんか?
ジャンルはロック系メインです
>>67 ONKYOのデジアンは解像度が高いし、小音量再生に強いよ。
それにロックとよく合う。
どのモデルがというより、全体的な傾向で。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 19:52:31 ID:KrY89t5N
>>68 ありがとうございます
今度視聴しにいきます
>>69 nuforceというブランドは知らなかったのでググってみましたが
ちょっと予算オーバーで手が出せないですね
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 22:26:44 ID:T7xVcyBj
>67
XR700。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 00:59:30 ID:G8JfXdmh
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 01:00:56 ID:G8JfXdmh
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 18:09:47 ID:QpGUunHi
あまり癖がないもの
(主にクラシック、ロック、ポップスを聞きますが、ジャンルにこだわらず使えるもの)
がいいなと思いながらログを見て
CDプレーヤーとアンプはCECの3300Rが良さそうかなと決めたのですが、
試聴できる環境になく、スピーカーを決めかねています。
置く場所は9畳強〜10畳くらいなのですが、
集合住宅なので大きな音は出せない環境です。
一応候補に考えているのは
タンノイのF4(またはF3)
モニターオーディオのBR5(またはBR6)
です。
上記の条件ではどれが合いそうでしょうか?
また、他でお薦め(ペアで上限10万まで)がありましたらご教示ください。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 08:23:41 ID:bfrtmz/s
76 :
74:2007/11/11(日) 10:13:58 ID:rCo7Z2WM
この条件は無理でしょうか?
>>74 KEF iQ5 はどうだろう?
小きな音で聴くならiQ3でアンプに投資した方が良いかもしれんが。
>>74 10万以下のトールボーイだと他にはAudio ProとかHighlandが
あるけど・・・
74氏の条件ならモニオでBR6ではなくRS5が良いのではないかと。
10畳程度で中音量以下ならRS5のほうが扱いやすいと思う。
>>74 トールボーイスレだけど漏れも
>>77に同意かな。
自分も集合住宅で大きな音出せない環境だけど
小音量再生なら小型スピーカーにしてアンプに投資したほうがいい。
一部屋に小型とトールボーイの2システム組んでるけど
小音量のトールボーイは悲しいものがある。
インシュとかボードとか敷いてるけど床下への振動も気になるしね。
81 :
74:2007/11/11(日) 20:36:43 ID:KN2xrUHk
ありがとうございます。
>>77 KEF iQ5はクラシック向き?なのでしょうか。良さそうですね。
iQ3は評判が凄く良いみたいですがブックシェルフなんですね。スタンドが要りますよね?
悩みが増えるのでポン置きできるもののほうがいいかな、と思ってます。
>>78 集合住宅にトールボーイは向かない、ということでしょうか?
>>79 RS5も調べてみました。
こちらのほうがうちには良さそうですね。
試聴できないのはつくづく不便ですね。
どれも良さそうに思えてなかなか決められません
82 :
74:2007/11/11(日) 20:45:03 ID:KN2xrUHk
>>80 そうですか…ブックシェルフで選び直した方がいいのかなorz
スタンドは必須なのですよね?
ブックシェルフはスピーカー本体と同価格のスタンドが要ると
どこかで読んだのですが…ってスレ違いですね、すみません、調べてきます。
ありがとうございます。
スタンドはあればいいだろうけど、そんな振動するほど音出さないし
どうせコンポ入れるラックが必要だろうからその天板でいいと思うよ。
ヤワそうだったらSP下に御影石でもコーリアンでも敷いておけばいいかと。
自分は横130cmぐらいのラックの天板に乗せてる。
そのサイドにトールボーイ置いてるけど
おかげで壁一面がオーディオで占拠されて部屋が狭くなってるw
あとコンポとかの空箱取って置く気なら収納のことも考えておいたほうがいいよ。。
トールボーイは箱もでかい。。が引っ越すとき考えると捨てるわけには。。
集合住宅は色々制限かかるけどがんばってくだしぃ。
84 :
74:2007/11/11(日) 21:34:17 ID:KN2xrUHk
>>83 レス、ありがとうございます。
今使っている、10年くらい前に買ったコンポを置いているのがサイドボードの上で、
天板は3cmあり、上に乗って地団駄踏んでも大丈夫なくらいはしっかりしてますが、
そこに今と同様に置いちゃっていいのかな。(一応10円玉は4枚ずつ敷いてみてます…)
それで大丈夫なのでしたら、アンプへもう少し投資ができますね。
2システムって凄いですね。2つあればクラシック用とロック用とかできますよね、うらやましいです。
ブックシェルフで選び直します。(というかKEF iQ3でいいかな。
環境に合わない物を買ってしまうところでした。あと、空箱も考えてませんでした…
本当にありがとうございます。
おっ、今までに無いスゴく良い流れ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 21:39:33 ID:bQh3pfki
>>84 インシュは10円玉よりも、最低でもアコリバの8個入りの安いやつ位は投資したほうが幸せになれますよ。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:29:59 ID:4KoHqBXN
透BOY
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:23:42 ID:U64wRhpc
INAGE44の購入を考えてるんですが
クラッシック聴くにはどうですか。
室内楽かピアノが主で
大編成のフルオケはあまり聞きません。
ピアノブラックの外観が気に入ってるんですが
低音が少し心配です。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:25:20 ID:U64wRhpc
↑
INAGE44→IMAGE44の間違いです。
91 :
松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ :2007/11/18(日) 18:00:42 ID:2FBfJg8F
ピアノ名門ベーゼンドルファー売却へ=ヤマハも有力候補−オーストリア
11月18日15時1分配信 時事通信
【ベルリン18日時事】スタインウェイやベヒシュタインと並ぶ世界屈指
のピアノ製造会社、オーストリアのベーゼンドルファーが売却されること
になり、数日内にも買収先が決まる見通しとなった。有力候補の中にはヤ
マハも含まれており、音楽ファンを魅了する音色の行方に注目が集まって
いる。
最終更新:11月18日15時1分
>>90 止めとけ低音が出ない。
選ぶならORAN4303、4305
そういえばハイランドオーディオなんてのあったね。
以前は結構盛り上がってたのに急激な値上げして一気に過疎った。
でかめのトールボーイなら雄大にオケ鳴らせると思って導入したが(雑誌のインプレ
とか読んで)やはり大型フロアには及ばなかった。orz・・。
大型トールボーイ買うなら、最初からフロア型にすればよかったのにwww
ちなみに大型トールボーイとフロア型の違いって何かね?縦横の比率?
ユニット径と容積かな?
トールガールというのはないのでしょうか?
別に呼び名を気にするわけではないのですが、どうも男尊女卑な感じがして…
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 22:00:25 ID:a5NeSe45
正しくは、
フロントポート型をトールガール、ボトムポート型をトールボーイ、リアポート型をトールゲイという。
これ定説ね。
ドイツ最高裁で決まったのか?w
>>97 君も小便小僧があるんだから小便少女がないとおかしいと感じるだろ?
>>101 あれは伝説に由来するから小僧でなければ駄目だろw
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 04:48:22 ID:Uc8eZXLi
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 11:12:08 ID:eJ+NEzFx
実売50〜60万以内でテクノやデジロックを
ノリ良く聴かせてくれるトールボーイのオススメって無いですか?
部屋は6畳のオーディオルームです。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 21:42:22 ID:fIFc7V31
PMCのオビワンケノービ。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 21:45:32 ID:fIFc7V31
水泳出身のトールガールもいいぞ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 05:40:56 ID:ruLzdU00
>104
ATC SCM40
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 21:39:11 ID:ow1w6HGm
106案の視聴も、よろしく。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 12:14:14 ID:1ZDGA3L9
>109
木原さん…合掌
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:07:19 ID:6CIsPcgA
おらはトールガールよりコールガールがええなw
ダリタワーかiQ7かで迷ってます。
ジリパチ・ノイス入りからクラシックまで幅広く聴きますが、クラシックは室内楽が多くはフルオケはあまり聴きません。
予算は特に制限ありませんが、現行のシステムはCEC3300R+RS202(近いうちに買い替え)。今はBOSEのAM-5Vが繋がってます。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 16:49:55 ID:+H4ANJrz
>112
>クラシックは室内楽が多く
ならダリタワーでいいかも。個人的にはモニオのSILVER RS6のほうが同価格では
好み。ダリよりは低域レンジ伸びてるし、まあ弦が綺麗だし、ボーカル系もよかった。
iQは9しか聴いたこと無いがフルオケはよかった。
置くスペースがあるなら自分もSILVER RS6オヌヌメ。
部屋が狭いならダリタワー、省スペースだし。
iQ7はというかあのメーカーの音は独特なので好きなら突撃。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:23:43 ID:rtkPIT8h
室内楽が多くてオケを聞かないなら
ダリタワーすごくいいよ
ヴィオラとクラがちゃんと物を言うのがうれしい
仕上げもKEFとは段違い
モニオだと木管がイマイチ
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 06:10:01 ID:vISX4e/V
ダリのMS5は素晴らしくいいね
数年前オーディオショウで聞いてあまりの音の良さに感動した
アンプはケリーの管球セパレートだったけど充分鳴ってた
部屋さえ広ければ是非欲しい。。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 06:28:39 ID:vISX4e/V
10年くらい前に自分で使ってたルネッサンス90も良かった
ただ使ってるアンプが駆動力なくて低音が膨らみすぎてたけど
当時はラックスマンのプリメインで、セパレート欲しかったけどお金なくて買えなかった・・・
売却して今はないけどもう一度トライしたいスピーカーです
ところでインフィニティ是非復活して欲しい
復活してルネッサンス90の正統な後継機出してくれないかなあ。。
滝川ルネサンス
ルネサンス佐世保
ネルサンスてロクなもんじゃねえ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 19:47:38 ID:vISX4e/V
アバロンのアバターとエクリプスも初めて聞いたとき感動したなあ
立体的な音といい形といい一目惚れしてしまった
でもチョロやレビンソンなどの大型アンプじゃないとミニコンみたいな音にしかならないんでスピーカーだけ買っても、、て感じで泣く泣くスルーした
今あるアイドロンやダイヤモンドはアバロンらしい切れが後退してしまったので、やはり当時のアバター&エクリプスが良いですねえ
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 19:54:54 ID:vISX4e/V
最近のトールボーイは昔みたいな感動はなくなったね
特にハイエンドスピーカーは目茶苦茶値段が高いわりにあまり良くない
ダリのMS5は素晴らしいけど。。
かわりにペアで20万クラスの進化が凄い
当時からすると考えられないような音が出ます
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:05:56 ID:eF9O0NN5
ヘリコンとかどうよ?気になるんだけど。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:12:38 ID:vISX4e/V
ソナスファベールのクレモナもあんま良くないね
ソナスは小型のエレクタアマトールが音離れもよく結構良かった
レビンソンNo26+29で鳴らすとスピーカーの存在が完全に消えスピーカーのずっと後ろにオーケストラのサウンドステージがフォログラフィックに展開して当時ビビった
アマトールもアンプにお金かけないとスピーカーにへばりついたもやもやした眠い音にしかならなかった
今あるクレモナシリーズは値段もそこそこでデザインもいいけど肝心の音があまり良くないですう(>_<)
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:34:46 ID:vISX4e/V
つい熱くなって連投してしまってごめんちゃい!
>>121 mk2は聞いたことないけど数年前オーディオショウで聞いたヘリコンはなかなか良かったと記憶してます
でもMS5があまりに良すぎたもんで印象があまりないかな(笑)
ヘリコン400mk2なら大きさも値段もちょうどいいんで今度じっくり聞いてみます
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:18:40 ID:MjbH07KZ
たしかにMS5はいいけど、実売150マソぐらい?と考えるとイマイチだな。
他の強敵が大杉w。まあこの辺で悩める香具師たちがうらやましい。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 22:38:10 ID:vISX4e/V
MS5は金銭的な問題よりも鳴らす部屋が問題
ノッポからねえ。。
最低でも16畳くらいないと無理では?
MS4はどう?
俺は804Sで満足だわ。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 11:45:30 ID:nLmTKWxH
>>123 ヘリコン400mk2は値段もそんなに高くないし良いですね。
400は聞いたことあるけどどれくらい変わったのかな?
ただ400ではロックとかは駄目だった。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:07:34 ID:WneRJ30L
アマトールだけは、別物。とくに初代。
だから、一時、みんな必死に探してた。
スピーカ買い換えを計画中です。
候補に挙がってるのは、Monitor Audio GS20、Focal Chorus 836V の 2 つです。
どちらがお勧めでしょうか。
ちなみに、聴く音楽は、クラシック室内系 3、プログレ 7、女性ボーカルもの 1 ぐらいの割合です。
聞いていて気になるのは、アタック感の良く明快な明るめの音が好きです。
131 :
130:2007/12/24(月) 22:50:53 ID:On0e/dAj
寸ません。変な割合でした。訂正します。
、クラシック室内系 3、プログレ 6、女性ボーカルもの 1
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:04:12 ID:m4zWKpDS
BTLにしたらCDM9ntが生き返ったわい
Bベーコン
Tトマト
Lレタス
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 01:53:45 ID:YZH3r1OB
男は黙ってノーチラス。
価格が倍になったってどういうことよ。。
>130
某有名なブログレBARはSPが、インフィニティのトールボーイ。
まあなるべく、レンジが広めがいいかもよ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 04:14:06 ID:oLVEMoUF
>130
プログレかぁー。
真剣に再生しようとするとあれほど再生の難しいものはないかもな。
135の言う様にレンジが広くないと話しにならんだろうし、
だからといって低域が締まってないとなんじゃこりゃー!って音になるな。
ELAC FS207Aなんかどうかな?
15cmウーファー×2で大きくないのでバスドラなんかは不満が残るかも知れ
んがベースは瞬発力ある音出ていたよ。JET IIIトゥイーターは音が綺麗で
評判でギターも元気に鳴ってくれてた。
あと、室内楽やヴォーカルを聴くのであれば、こういうスピーカーみたいに
仮想同軸型でトゥイーター真ん中配置の方が良いかも知れんよ。
トールボーイは音が上行ったり下行ったりするのはどうしても物理的に避け
られないので室内楽再生に関しては仮想同軸は有利なのかもよ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 10:45:19 ID:FLP53xgA
VIENNA ACOUSTICS T-3G(T-2G LEも可)で
低域を引き締めたセッティングが出来れば、
クラシック室内系3、プログレ6、女性ボーカルもの1、全部イケる。
でも、低音引き締め失敗したらプログレ6がサヨウナラ。
その点、
上の人が言ってるエラックはシステム組むのが比較的楽だと思う。オススメ。
でも、プログレって一言で言っても色々あるよね?
ジェスロ・タルとピンク・フロイドとワザリング・ハイツじゃ全然違うよ。
どういう系統のプログレが好きなのかな?
だから予算書かない香具師大杉。
ほんとに質問したいんだろか。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 20:44:07 ID:FLP53xgA
トールボーイで一番太いのって何?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 20:48:25 ID:bCKHUf0G
加藤鷹
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 04:55:34 ID:2iUeqcJ9
アイスマン落合
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 07:49:02 ID:xim7Iaoz
KONISHIKI
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 17:05:02 ID:SkJdCvei
クラシック、特にフルオケをよく聴くのですが、
ディナウディオFOCUS220かウィーンアコのT2Gリミテッドで迷っています。
220を聴いたとき、沈み込んだ低域に驚きましたが、全体にややクセがあるような。
T2Gリミテッドは弦はきれいですが、迫力では一歩譲っているような。
クラシックファンの方のお勧めはどちらですか。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 17:46:34 ID:ozH39vu9
トールボーイでは無いけど、やっぱクラシック聴くならタンノイでしょうか。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:21:44 ID:mj7h0bjU
T2Gリミテッドはもう手に入らなくね?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:22:26 ID:dCVF+e3V
フルオケならもうひとつは上のクラスにした方がいい。
T3Gかヘリコン400、804Sあたりは最低限必要
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:25:01 ID:ZDyrl9xT
>144
まあ無難だが、価格対比で悪いね。あがりすぎ。
もちプレステージ級の話。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:26:20 ID:mj7h0bjU
T2GリミテッドとT2Gって全然別だよな。
T2G買った奴涙目だろあれ。
T3は若干ドンシャリがかってる。
T3Gは知らない。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 18:28:18 ID:mj7h0bjU
ソナスは候補じゃないの?
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 19:39:19 ID:p91bUF2B
優秀録音盤聴く人には、いまいち。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 20:27:38 ID:mj7h0bjU
ソナスって同価格帯対決すると必ず負けるよねw
152 :
松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ :2008/01/17(木) 20:29:22 ID:sjK4onCA
B Beautiful
L Lady
T Television
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:11:41 ID:yQr/E3jP
やっぱ、クラはJBLかALTECのオールホーンしかないよ。
タンノイFAN以外は。
ある程度予算抑えるなら。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:43:51 ID:Hs5etCgu
JBLはクソ
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 00:56:39 ID:Jy8Tgtv7
ELACでクラは?
THIEL
157 :
143:2008/01/18(金) 09:59:33 ID:gai0MPkp
みなさんいろいろありがとうございます。
ウィーンアコならT3Gが本当はいいのでしょうが、
値段がやや高い。
図体もでかいし。
ソナスも聴きましたが値段の割にいま一つの印象。
JBLはどちらかというとジャズ向きかなと。
タンノイはデザインが好きになれません。
まあしばらく悩んでみます。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 22:02:24 ID:URkq/3BU
>150 優秀録音盤聴く人には、いまいち。
なんで??
おら、2年後クレモナMを狙います。
なぜ2年後かって言うと、T3G買ってまだ2年しか経っていないからです。
初心者なんですが、オーぢおの本で見たんですが20万ぐらいまでならボーズの
細長いヤツが一番音がいいって事でしょうか?なんか一位になってて。
低音も大型スピーカ並みに出るようですし。その上省スペースときたら一度は
使って見たいんですが。音の好みはロックも聴けて交響狂句とかのクラシック音楽も
これから聴いていきたいです。部屋は8畳、かに防音したので(楽器演奏のため)
それなりの爆音で聴きます。
>>159 です。間違いガありましたので以下訂正します。
おーぢお→オーディオ
交響狂句→交響曲
かに防音→簡易防音
です。
20万もつぎこむならもっと良いスピーカーありますよ
できればお店で試聴しましょうね(´▽`)
オーディオ雑誌は読まないほうがいい
特に初心者は
>>159 んー、ピュア板ではまずボーズの名前が挙がることは無いねぇ。
まぁただ、基本的には自分好みの音が出るかどうかが重要なので、
可能であるなら、自分の好きなCD持って試聴しまくるのがお勧めなんだが・・・
>>159 746 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/01/18(金) 21:12:25 ID:PS5sfN7E0
77WERは私も試聴したことがありますよ。
まず、一番びっくりしたことはツイーターの縦方向の指向性がやたらと広く感じた。
スピーカーと私の耳は約1.8mの距離。ツイーターと耳は約30cm高さがずれている。
それでも中高音が聴きにくいということは無かった。
耳の高さとツイーターを合わせても聞こえかたは変わらず。
事務用デスクみたいに座面高があるイスでないといい音が聴けないと思っていたが、
そんなくとはなく、普通の応接セットのイスで良さそうだ。
横方向の指向性については試聴せず。
ボーカルが目の前で歌ってるというのはいいすぎだが、これに近くかなり良し。
20才前後の女性アイドルの声は非常にかわいく魅力的に思えた。
逆にJBL 4307は最悪でカサついて聞こえる。
77WERは低音量も十分。
オーバーではなく、SX-LT55MK2よりも大きなスピーカーに感じられた。
ロック、メタルは予想どうりの迫力で問題なし。キレも問題なし。
サブウーハー不用というのは真実に思える。
だが、クラシックになったら中低域が過剰でバランスが悪く感じられた。
2本10万前後の小型ブックシェルフにもっといいのがたくさんあるように思える。
音楽の種類によらず感じられたのだが、
音全体に響き(エコー?)があり、国産の10万以下のスピーカーとちょっと音が違う。
ロック、メタルがメインでアイドル少々、クラシックはほとんど聴かず。
というような比率なので、購入を真剣に考えてます。
JBLは候補から除外、クリプシュのRB-81を後日試聴しどちらかを購入するつもり。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 05:18:28 ID:GdX/pWCm
CM7は結構いいスピーカーだと思うんだが
B&W804Sをボーカル系の曲で視聴したんですが
これほどボーカルの合わないスピーカーってないですね・・・
声のトーンが高音部のみ強調されて艶とか厚みは全く感じられない
B&Wは合わないのかなぁ
ちなみにCDPがAccuphase DP-700
アンプがAccuphase E-550でした
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:03:58 ID:n9zjSEhx
>166
それは多くの人が感じること。
防弾チョッキユニットが瞬発力強すぎるんでしょうかねー。
アキュよりLUXMANのほうが相性いい気がする
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:56:09 ID:ScK3gdXH
CM7よりダリ黒タワーのほうがいいと思うんだが
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 22:01:31 ID:779z1Q+Z
>166
ボーカルがどうかはさておき、804Sは、AMPにより相当変わる。
安いAMPや、並でも合わないAMPでは、寂しい音しか出ん。
AMPをクオリティの高いやつにすれば、結構な能力だと気づく。
ダリって厚みはあるんだけど、ぼやっとしてる感じがするんだよねぇ。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 23:17:48 ID:fUwMn/W+
去年くらいはこのスレでセレッションが流行ってたのに、最近は全然名前が挙がらないね
ちなみに自分は当時、流行に流されてF30を買いました
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 04:05:24 ID:nVYRX3D8
所詮AV向けかもしれんが、DENON SC−T77XGのP.P.D.D方式
って気になる。音聴いたことない。大型家電店で置いてあるだろうけど、ああい
う騒音だらけのとこで微妙な低音など聞き取れないだろうし、どうなんだろう?
>>173 SP間1.5m 試聴距離1.8mで音がぼやける。
3ウエイ4スピーカーなんだし広いスペースで聴くスピーカーみたいだ。
微妙な低音は分からん。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 23:40:55 ID:uR5SXdLh
>>174 どうも!
>SP間1.5m 試聴距離1.8mで音がぼやける。
それはトールボーイ自体の宿命かなという気がしないでもないな。
実行されてるかも知れませんが、バイワイヤリング接続や部屋の調整など
でいろいろ変わるんでしょうね。そこが、おもしろそうだな。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 00:01:10 ID:L3H/4+uj
>172
もうディスコンになったからしょうがない。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 01:06:26 ID:L3H/4+uj
ところで今この板って「人大杉」状態?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 06:38:35 ID:pxNdo/dy
制限がかけられてる
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 08:04:19 ID:L3H/4+uj
>179
サンクス。規制解けたと思ったら…
>112さんと似てますが、ダリタワーとB&W CM7とで迷ってます
主に聞くジャンルは小編成弦楽器(特にチェロ)、女性ボーカルで、フルオケは聴きません。
女性ボーカルは俗に言う「透明感のある」声が好み。
部屋が8畳程度と狭く、視聴位置も近め、賃貸なんであんまり音量も出せません。
こんな条件だとB&Wはちょっと不利でしょうか?
デザイン面でCM7が好みなのと、タワーのスピーカーターミナルがちょっと安っぽい感じに見えて踏み切れないんです
(外面で選ぶなといわれそうですが・・・)
ボーカルならダリのが向いてると思いますが、透明感重視なら気に入っているCM-7でもいいと思います安いですし
他でなら、その2つの中間の位置のQUADがいいと思います
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:56:36 ID:2mi7PBb4
ほしゅ
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:24:42 ID:KHoF1bfa
トールボーイ購入検討中で悩んでいます。
もちろん試聴するのが一番良いのですが、数も多いので
ある程度絞り込んでからと考えています。
条件としては、
・予算は実売価格2本で30万円以下
・アンプは現在SONYのTA-DA7000ESをAV兼用で使っていますが、
将来的にはプリメインを導入し、AとVは分離する予定です。
・ある程度の音量は出せる環境にあります。(設置する部屋は12畳程度)
・音楽のジャンルはオーケストラとロックが中心で、たまにジャズを聴きます。
・音の好みは、
−低域がタイトでベースやコントラバスがしっかり聴ける
−金管楽器があまり耳障りにならない(他人よりそう感じる傾向が強いようなので)
−あまり色づけがなく、ストレートな音がするもの
・周囲のスペースの関係でサイズはあまり大きくないもの
−H1000MM W200mm D250mm程度
・インテリアと合わせたいので黒もしくはシルバーなど
モノトーン系の色が選べるもの
ネットで調べたところでは、
PMC GB1M(今度iシリーズが出ますが・・・)
Dynaudio Audience 72、122
ELAC FS247
辺りが候補になりました。
上記機種以外のお薦めや、それは好みにあってないんじゃないかなど、
アドバイスいただければ幸いです。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 19:51:22 ID:73QlNqjT
>>184 Dynaudio Audience 122 がいいんじゃない?
好みにぴったり合うと思うが。
186 :
184:2008/02/15(金) 21:44:26 ID:/pjYw2gn
>>185 ありがとうございます。
同じAudienceでも72と122では結構違うのでしょうか?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 08:31:02 ID:meRGgChY
違うっちゃあ違うけど、好みかな。
でも122の方がいいユニット使ってるね。
アンプ:SA605
プリメインアンプ:PMA-1500AE
スピーカー買う金なかったんで手持ちのミニコンポに付いてたスピーカーを接続して使用
部屋は6畳
バイトして少しお金が貯まったんで今回スピーカーを買う事にしました
IQ3を当初狙ってたんですけど、スピーカースタンドの値段を考えたりすると7〜10万ぐらいのトールボーイの方がいいかなと
音楽のジャンルは女性ボーカル物
映画も見たいって事でIQ5かBR5のどちらにするか非常になやんでいます
アドバイスいただけませんか
そのスピーカーならこっちが良いとかあればお願いしますm(__)m
女性Vo>映画 ならIQ5
女性Vo<映画 ならBR5
じゃないな
>>188 その2つならiQ5かな・・・
女性ボーカル物中心で映画も観たい、10万以下のトールボーイって言われると
HighlandのAINGEL3205あたりもいいと思うよ。
俺がイメージしてる女性ボーカル物って、ノラ・ジョーンズとかだけど・・・
>>189 >>190 ありがとうございます
女性ボーカル物ですが、主にJPOPですけどノラ・ジョーンズも好きですよ
どちらか言うと映画より女性ボーカル物を聴く機会が多いと思うんでやっぱりIQ5かなぁ
だけど、Highlandも良さそうですね
HighlandのAINGEL3203が値段的に惹かれます…
この値段なら他にもお金回せるなぁなんて思ったり…
Highlandもバランス良くは鳴るが、3203はIQ5に比べると質が劣る気がする
個人的な感想になるけれど、どうも高音に物足りなさがあるんだ
193 :
190:2008/02/24(日) 12:59:11 ID:q+2DgzNz
俺も高域重視ならiQ5かなと思う。
Highlandは中音域が中心で全体に柔らかい感じ。映画である程度低音も欲しいなら
Highland良いと思うよ。クッキリ、スッキリな音が好きな人はダメだと思うので、
必ず試聴を・・・
ただ、3203にするなら3205を薦める。以前に聴いたことあるけど、
価格分以上の差があると思う。
>>192 >>193 重ね重ねありがとうございます
AINGEL3205・iQ5の2つから選びたいと思います
試聴できるところ、お店回って探してみますね
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 00:45:51 ID:Xyd70d6G
10万以下ならモニオのRS5もギリギリ範囲内じゃないかな。
BRやiQよりも格段にいいですよ。
B&W 804S
視聴して結構気に入ったですが、
さすがに高いので、買えない…
703が精一杯なんですが、結構差はあるんでしょうかね?
視聴できるところがなくて。
RS5ってそんなに評価が高いんですか?
値段もあまり変わらないみたいですし、気になるなぁ
>>196 804Sが気に入ったのなら、がんばってお金をためて804Sを購入したほうが満足感は大きいでしょう。
店頭で試聴した感じでは、B&Wは800シリーズとそれ以外で音質にかなり差があります。
見た目の仕上げのよさもそうです。個人的な意見ですが。
どうしてもお金がなくて、でもB&Wがほしいなら、703Sより683か684をオススメします。
684を導入した友人宅で聞かせてもらいましたが、AVアンプでもとても良く鳴っていました。
安い買い物ではないので、納得できるまで試聴してほしいです。
703Sじゃなくて703ですね・・・失礼・・・。
RS5ってそんなにいいとは思わなかったけどな
BR6とRS5で迷って試聴して良かったBR6にしたけど
201 :
197:2008/02/27(水) 07:16:52 ID:b5Pp2hyR
>>200 RS5かBR6にするかで悩んでるんだ。
詳しく比較レポお願い。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 13:45:48 ID:GASq6Eng
>201
200ではないがRS5はBR6より低域がやっぱり弱い。フルオケで比較した場合だが。
ボーカル系、器楽ソロはBR6より上質だが。
で、RS6検討したが値段が今ほど安くなくBR6に決めた。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:36:35 ID:INgHlfq1
実売10万以下で一番でかいトールボーイってどれでしょうか?
アンプSA-XR55
6畳部屋で集合住宅につき音量はさほど出せない。
女性ボーカルメイン。
現在使用しているヘッドホン、STAXベーシックが気に入っているので、似た感じの音が出るスピーカーはありますでしょうか。
予算は5~10万程です。
>>204 小音量で女性ボーカルと言えばiQ5が定番だろうけど
STAX聞いたことが無いので同じ傾向かは分かりません
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=k50047002 B&W703(ペア)中古品&クリプトンAB−1000?ペア
質問1 投稿者:ooyah (51) 2月 26日 14時 34分
こんにちは。つぶれているツィーターの音は、割れたり、接続不良のような症状はでていませんか?
本商品は自宅使用(タバコ、ペットの有無)でしょうか?また、おおよその使用期間をお知らせください。
ツイターの修理には3万程かかるようですが、7万即決可能でしょうか?よろしくご検討の程お願いします。
修理費含めて10万で手に入れて転売ですかwww
安値即決厨房ooyah
>>206 確かにこんなゴミに10万は高いと思う
ただの交渉なんだからいちいち晒すなよ
208 :
204:2008/02/29(金) 13:28:55 ID:0Szhr4dh
>>205 日曜辺り視聴行ってくる。
ありがとう。
>>204 STAXは方式が違うから、同じ傾向のSPは探しづらいと思う
女性ボーカルなら、前にも出てるけど、kefが良いんじゃないか?
210 :
204:2008/02/29(金) 18:47:12 ID:0Szhr4dh
コンデンサ型はやっぱり特殊なのですね。
iQ5~iQ9(予算ちょっとオーバーですが)辺りを視聴して気に入ったのを買ってみます。
助言ありがとうございます。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:04:40 ID:o5iSaJvO
ロック向きはやっぱりクリプシュがいいですか??
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:26:43 ID:qZZKs64X
クリプシュかぁ〜
低音ゆるいからな〜
もうちょっと締まってると最高なんだけどね。
>204
ELACなんかもいいような気がしてきた
視聴できるならしてみてよ
214 :
204:2008/02/29(金) 23:53:02 ID:NnowJzwQ
>>213 ぐぐったら93万とか見えてちょっとびっくりしましたが20万前後のもあるようですね。
予算的に10万も20万も一緒だー!って勢いでこっちのほうもあるようでしたら視聴行って来ます。
情報感謝です。
クラシック(フルオケ含)、ロック(クラプトン、ジェフベックなど)中心のおっさんで
10万くらいの予算で検討しているのですが、家族はJPOP(女性ボーカル)中心で共用します。
インテリアの関係で明るい色のスピーカが良いのでBR5、BR6、iQ5あたりが気になります。
部屋は9畳くらいのリビングで大音量では聴かないです。
おすすめお願いします。
がんばって、RS6やiQ9の方が良いといった情報もあるようでしたら検討したいと思います。
むしろ小型スピーカ+SWを使うのはどうだろう
RADIUS90とSX-DW77か75とか
SWはなんかもっと小さいのでもいいかもしんない
タンノイのなんか銀色いのとか
型番忘れた
DALI Towerを一遍聴いてみるといいかも。
>>216 ありがとうございます。
現在TANNOY CPA5なんていう小さいのを台の上に置いているため
すっきりとフロアに置けるものがいいかなと思っていました。
うまく正面に置けないもので。
スピーカスタンドも含めて小型も検討してみます。
スレ違いですがRADIUS90はBR5などより大音量でない場合に良いのでしょうか。
>>217 ありがとうございます。
色で検討していませんでしたが、良さそうですね。
ど田舎なもので、なかなか試聴に行けないのですが検討してみます。
小型のも含めて情報集めて、ある程度絞ってから東京にでも行ってみたいです。
考えたらトールボーイのスレなのに小型とかすれ違いもいいところだった
>>218 >RADIUS90はBR5などより大音量でない場合に良いのでしょうか。
おおむねそんな感じ
あとRADIUSは仕上げがブロンズよりは若干いいと個人的に思う
>>220 リビング設置なので仕上げがいいというのは魅力ですね。
なんとか実物を見てみようと思います。もちろん音も聴いてみようと。
>>216 その条件ならRS6が買えるのならそれが一番だと思いますけど
10万までというのなら私ならBR6を買いますね。
RS5のほうが渋い
みなさん、ありがとうございます。
BR5とBR6、RS5とRS6は低音の厚みが違うといった感じでしょうか。
大きいユニットの聴き比べをしたことがないのですが、音量を上げなくても
低音が欲しいようなら5より6ですか。RS5であれば10万くらいですね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 01:54:45 ID:n9uPBqnV
>224
>BR5とBR6、RS5とRS6は低音の厚みが違うといった感じでしょうか。
>クラシック(フルオケ含)
ならせめてBR6が良いと思う。RS6なら、もっといいけど,
できたらRS8がこの価格帯ならサイコー?
RS5はボーカル系や小編成は良いけどね。やっぱコントラBとか物足りないねぇ。
226 :
215:2008/03/02(日) 10:08:09 ID:d/lggFXg
>>225 フルオケ重視するとBassユニットが、よりしっかりしたものの方が良いということですね。
RS8までは残念ながら無理ですのでBR6、RS6を聴けるようにしたいです。
RS5に将来SW追加というのは変ですよね。(SWは置き場の問題もあります。)
このスレ見て気になったのでモニオスレ見てきたけど
モニオスレだとBR5、BR6の評判が凄く悪いのだけどどうなのだろう?
bronzeの低音は締りが無いから、トールボーイだとそれが余計に際立つから…かな?
AV用でSW無しって場合なら良いんだろうけども
>>228 低域はバーンインやセッティングで何とかなるみたいですね。
BRシリーズは塩ビだから一部の人が悪くいってる・・・のかな?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 00:44:36 ID:/nFTtoVb
>>226 RS5+SW、全然変じゃないですよ。
置き場さえ確保出来れば、BR6で妥協するよりは
好結果が得られると思います。
231 :
230:2008/03/04(火) 01:12:17 ID:/nFTtoVb
追記
トールボーイのマルチウェイといっても、所詮口径15〜6cmでは
フルオケでは不満が出る可能性が高いです。
当方昨年30cmウーファーのブックシェルフからRS6に買い換えて
フルオケの低音にガッカリ。最近めっきりフルオケを聴かなくなって
しまいました。ジャズ等は最高ですけど。(洋室7.5畳です)
今お持ちの機器との比較や部屋の広さ等で判断が分かれるとは思いますが、
フルオケ聴くなら30cmクラスのウーファーが欲しいですね。
ということで、SWの導入を推します。
232 :
215:2008/03/04(火) 12:58:42 ID:muZXUBYa
ありがとうございます。遅レスすみません。
現在が非常に小さいスピーカですので、欲張らずに考えたいと思います。
最初はBR5やRS5で不満ないような気もしますし、将来SWも有りということですので。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 14:11:13 ID:xV+wh+Jw
>227
>モニオスレだとBR5、BR6の評判が凄く悪いのだけどどうなのだろう
そりゃ、あそこはGSやRSとの比較だからね。
価格考えれば、コストパーフォーマンスは他の同価格帯ではトップクラスと思われ。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:27:21 ID:IV7D5EV7
アンプが貧弱だと、しっかりした低音は出んよ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:30:08 ID:3TbROi0E
電源が貧弱だと、しっかりした低音は出んよ。
腹筋が貧弱だとしっかりした屁音は出んよ。
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
>>101 >
>>97 >君も小便小僧があるんだから小便少女がないとおかしいと感じるだろ?
こんな数ヶ月前のコメントにレスするのも何だが、小便少女って有るよ。
ブリュッセルの元祖小便小僧から少し離れたところの路地裏に、ひっそ
りと存在している。ちゃんと水も出てる。
モニオのPL300は凄くいいよ。
何がいいかって言うと音がいいのもあるが、癖が無いのが良い。
あと性能高すぎ、SACDの周波数しっかり抑えてるよ。
むしろプレーヤーやアンプが性能低くて付いてこれないかも。
他にはねぇ、結構前だけどTAD-M1は良いね。
トールボーイじゃないかな?
俺の好みじゃないけどPIEGAのTP-7っていうスピーカーは凄い。
分厚い音では無くて色気が凄く強い。女性ボーカル聴くならオススメ。
高音がキラキラ輝いてて(ギラギラじゃないよ)ため息が出る。
低音の締りが無いのに物凄く音を出してくる。
ドンシャリとかそういうのじゃなくて、体にぶつかってバウンドしてく感じ。
他にはELACのFS247も安い割には良かったね。初心者にオススメ。
バランスが整っていてどんなジャンルにも合いそうな音が出てたよ。
透明感と静寂感の表現に優れたスピーカーを探しています。
現在PMCのOB1iが候補なのですが
ほぼ同価格帯で他に候補となるスピーカーはどれでしょうか。
モニオGS60
そのクラスは激戦区
暖かいボーカルとクラシックをゆったり聴きたいならdali helicon400mk2
オーディオ的な楽しみが特徴のkef 203/2
オーケストラの雄大なウィンアコ T-3G
JAZZならコレが一番ALR NOTE7I
透明感は一番Dynaudio コンターS5.4
聴くソースにもよるが、S/Nの良さでコンターかな?
OB1は透明感と静寂感という意味では少し違うくないか?
あと、前TB-1SMのカットモデルの写真をネットで見たが、まるでホーンロードの処理が素人の工作のようだった。
あれを見て、PMCは一生買うまいと思った。
>>240 プレイヤーやアンプがついてこれないかも知れない音が聞こえたの?
>>244 CDプレーヤーやアンプの周波数特性で性能発揮できないって事だろjk
246 :
241:2008/03/18(火) 23:56:36 ID:eT9+Jc6p
>>242 >>243 有難う御座います、しばらくオーディオから遠ざかっていたので大変参考になります。
ジャズ・ロックを聴くのでPMCの低域の解像度には魅力があります。
ただPMCは発売当初に比べ2倍近くに値上がりし、現地価格との差が大きくなってしまったのでC/Pが悪そうです。
例のカットモデルの写真は自分もちゃちだと思いましたが、あれでもコンピューター解析による設計の賜物だそうです。
あの感じはイギリス製品の傾向かもしれませんが、自社のHPに堂々と載せているのは余程音に自信があるのでしょうか。
他にボーカル・アコースティックなども聴きますが、ボーカル・アコースティック楽器の音色が自然に聴こえることも重視したいです。
オーケストラは殆ど聴きません。
DALI・DYNAUDIOは聴いてみたいです。
生産国で決める訳ではありませんが、デンマーク製品の傾向ってあるのでしょうか。
また傾向が違うかもしれませんが、JOSEPH AUDIOにも興味があります。
YAMAHAのSOAVO-1ってどうなんだろ
「EISA AWARDS」の「ヨーロピアンフロアスタンディングスピーカー 2007-2008」受賞モデルらしいけど
ソアボは最高だと思うお
値段があと3万ぐらい安ければ
ちと値段設定高い気がする
>>248 まだ聴いたこと無いけどどんな感じ?
海外モデルにも対抗できるのかな?
実売価格で2本15万前後でおすすめのスピーカーは?
検討中は以下です(704は予算オーバー)。アンプはTX-SA705です。
monitor audio BR6, RS6
audio pro AVANTI A.70, A90
JBL L880CH, A660
B&W 704
RS6かA90だな
>>250 聴くジャンルも分からずに何を薦めろと?
>>250 俺はRS6が好きだぜ。
スピーカーなんて完全に好みなんだからこの情報だけでは。薦めようがない
>>252 スマソ。
ジャズ系、特に女性ボーカルが多いです。あと、アクション系映画もよく見ます。
もともとTX-SA501とD-305Fをベースに5.1chしてましたが、アンプ不調でSA705に買い換え、
どうせならフロント2本もアップグレードしようかと。
D-305Fではなんか厚みが無い感じでした。アンプ交換で少しは良くなったのですが、フロント交換
でもう少し良くしたいと思ってます。それとも、2本15万前後のフロントじゃ、あまり期待出来ませんか?
こんな感じです。
77MRXとかにしようぜ
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:34:22 ID:kpx/tH6L
>>254 RS6か候補に無いけどS-A77TBが良さそう
πのS-A77TBと犬のSX-LT55MK2はろくに視聴もせずに買ってく人が多いんだよね、見た目かな、ハハハ
って店の人が言ってた。
>>257 賞取ったり、世間の評価が高いからじゃないか?
まったく同じ書き込みを昔見たな。
>254
その予算なら、JBL 4307だな。
まあMRXも良いけどね。
>>260 MRXとか4307ってトールボーイじゃないだろ
S-A77TBって今は半値近い額まで値引きされてるし
評価はめっちゃ高いけど良くないの?
BR6やiQ7と迷ってるんだけど
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 18:48:11 ID:UT/VT1Pp
メヌエットUを持ってかなり気に入っているんですがロイヤルタワーは別に買う価値ありますかね?クラッシック ポップス半々で聴きます。
定価に比べてもともと売値は安かった気がする。
つか聴かないで買ったら
>>257のまんまじゃねえかw
とはいえ置いてる店なかったら聴きようもないしな。
S-A77TBは昔鳴ってたの聴いたことあるけどシアター向けな音だなとおもた覚えがある。
モニオでRS6なら間違いなくそっちだが、その中ならおれならiQ7。
細長い拡声器での見事な低音再生に出会った経験は皆無。
>>263 逆ならやった。
タワー持っててマルチで使うのにリア用にメヌU追加購入。
メヌUからタワーへの価値はあるかどうかは人それぞれだと思うけど意味はある。
よくありがちなスタンドの変わりに箱を伸ばしただけじゃなく
2ウェイから3ウェイに、ユニット口径もクロスオーバーも周波数特性も能率も違う。
まぁ値段も倍近くするけど音はかなり違う。
タワーの方が間違いなくスケールでかいけど、メヌUの小奇麗な音気に入ってるなら
視聴した方がいい。
自分はもっぱらJAZZだけどタワーの方が心地よく感じる。
でもタワーはある程度音出さないと非常に貧弱な音になるから
小音量ならメヌUのままでいいと思う。
>>262 ユーロ、ポンド高なご時世、素直に日本製を買うという選択は悪くはないと思うよ。
254です。
今日、ヨドバシ秋葉原でaudio pro A.70, A.90, monitor audio RS6試聴してきました。仕事さぼって…。
結果、audio proは自分にはダメでした。音が雑というか何というか…。RS6は、いい感じで納得です。
でRS6注文しちゃいました。ただ、ウォールナットをお願いしたら、受注生産なので6月初旬納期とのこと。
辛抱強く待ちます。
たのしみです!
仕事さぼんなよカスが
納入の前に我慢できずに他のモデル買っちゃうんだろ、どうせ
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:31:48 ID:ocsKkB39
>>269 わーい、仲間だ。おめ!
私の場合、1月中旬注文で4月初旬納品予定、って事でしたが3月中旬に納品されました。
で、今 エージング中。
納期短縮を期待しながらセッテングを色々妄想してください。
ウォールナットは思ったより濃かったが、かなり良い。
個人的にはローズナットよりはるかに好みでした。
>>271 おー、おともだち!
とりあえず今は元々のD-305Fがあるから、2ヶ月ぐらい問題なく待てるよ。
もうお金も払っちゃったから他モデルとかに浮気しないよ。
部屋の家具をウォールナットで統一しているから、どうしてもウォールナットが欲しかったのです。
そのため、見た目でaudio proのA.70/90に惹かれたのですが、音も見た目も実物はいまいちだったので
こっちにしました。
ところで、271さん、ウォールナットって追加料金取られました?
店員が本当はウォールナットは追加料金掛かるんだけど、通常モデルと同じ値段で
伝票切ったって言ってたよ。ラッキー???
納品後、何かあったら相談に乗ってくださいね〜。
あと、仕事サボったというのは訂正。仕事に必要な部品の買い出しに秋葉に行って、
ついでに休憩時間使って試聴したと言うことです。サボったと言った方が語呂が良かったので…。
トールボーイストーカー
目だってスグ通報
avcat 3/2
MonitorAudio、「Silver RS」シリーズをモデルチェンジ予定?
HIGH END2008(4/24-27)にて新モデルを発表予定。*誤報の可能性があります。
RS6も良いけどRSシリーズは来月に新モデルの発表の噂があるからね・・・
気に入ったスピーカーでも買ったばかりで新製品が出るのも嫌だな
275 :
263:2008/03/25(火) 07:37:11 ID:7umpmDTD
266
大変参考になりました。ありがとう
タワーはある程度の音量出さなければならないんですね。メヌエットはおっしゃる通り非常に小綺麗な音で小音量でもそれが維持できるのが魅力です。検討したいと思います。
>非常に小綺麗な音で小音量
っていうのはあくまでもサイズにしてだからねぇ。
そういう意味ではタワーは中途半端というか値段から考えても
選択しにくい、と思う。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:07:01 ID:RxIOoGLq
>>276に同意。
タワーが出たてのころヤマギワで視聴イベントやってたの聴いたが、
デノンのお兄ちゃんは始終小音量で鳴らしていた。
ギャラリーの中から「もっと音量上げてみて下さい」と声が出て、
デノンのお兄ちゃん渋々ボリューム回しはじめたら、
あるところからイキナリ嫌な箱鳴りをはじまり、
場の空気が一気に白けた。
タワーってのはそういうスピーカーだよ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:11:18 ID:1MqN2ebK
>>272 おー、おともだち!
私の前のSPもONKYOのD-207Fでした。
あと値段の件ですが、店頭で価格交渉の後にウォールナットと伝えましたが、
なにも言われず、そのままの値段でした。
が、思えば、通販のSHOPに価格問い合わせした際はウォールナットと言った途端、
メールがこなくなりましたね。
−買わない客と思われただけかも。
こちらこそ、なにかあれば相談させていただきます。
よろしく。
型番変わってないけどメヌU同様タワーも2世代目になって改良されてるから
初期のオリジナルとはまた違うよ。
と言ってももう2年以上経つが。
ヘリコンも新しくなったしそろそろモデルチェンジしないかな。
MENTORはなんかあんまり目立たなかったしなあ。
新築する事になり知識は無いのですが、憧れの5.1ch環境を構築したいと思っています。
フロントとリアをトールボーイにしようと思うのですが、リアはやめておいた方がいいですか?
田舎で視聴もできず、現物も無いのですが、カタログがあったのでONKYOのを貰ってきました。
電源は電源ケーブルを差して100Vコンセントで良いのでしょうか?
そうなら、コンセントは前に6口〜8口、リア用に2隅に2口ずつコンセントを設けようと思っています。
自分はゲーム・映画、嫁はブラスト等のミュージカルで使いたいと思っております。
フロントにはペアで7万円くらい、リアはペアで4万くらい、4本で10万〜13万くらいを見ています。
ONKYOのカタログで、D-508Eをフロント、D-308Eをリアに、と思いましたが、
スレを見たらモニターオーディオ等の知らないメーカーも書かれていて、
どのメーカーのどれにしたら良いのか迷っております。
安くて良い物が理想ですが、知識も無いので、ご教授頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。
>>280 新築するなら、ローンに何パーセントか家具代も組み込めるんじゃなかったけ?
それを使ってもう少しいいスピーカーにするとか。
新築ならいっそのこと埋め込み式のにすればスッキリしていいんじゃない
>280
>4本で10万〜13万くらいを見ています
>フロントとリアをトールボーイ
その予算だとリアは小型を壁の上方マウントでいいような。
>リア用に2隅に2口ずつコンセントを設けようと思っています。
AVアンプ使うなら一般的にはいらないよ。それより
工事の際、電気工事屋にたのんでスピーカーケーブルを天井上とか前もって配線
してもらうと後で楽。
>スレを見たらモニターオーディオ等の知らないメーカー
でいえば、フロント BR6かBR5 リア BR1 もしくは国産SPのペア2マソあたりで良いと思う。
これならサブウーファーはいらないと思うが、映画等で衝撃音など
物足りなかったら後で追加でいいかな。
音響のD-908Eは値段もそこそこで、スペック上かなりの低域まで下がってますが、
実際の音はどんなでしょう。
知ってる方いますか、造りは良さそうですが。
実際聞いたことないけどD-312Eを低域強化した音でしょ?
良くも悪くもJ-POP向けと思う
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:02:55 ID:LsRCNVcP
RS6とRS8で迷ってるけど、部屋も8畳だしアンプもAVC2808だしRS8だともったいなかな。
>287
とりあえずRS8買っとけば?やっぱ8はいいよん。
アンプは不満でたら後で。
>288
それもそうだね、RS8でいくよ
トールボーイ購入検討中で悩んでいます。
視聴したいのですが、田舎なものでなかなか機会がありません。
なのでお勧めをあげていただければ・・・と思います。
予算:30万ぐらいまで(嫁さん次第では20万)
使用機材
アンプ:PMA390-V
CDプレイヤー:DCD-1550AR
スピーカ:SB-D5000
視聴環境:7畳ぐらいの部屋
視聴ジャンル
J-POP、クラシック(主にショパン)、映画
まずはスピーカーを変えて嫁さんを音の魅力に引き込んで
その後アンプ等も変えていこうかと画策しております。
アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
そのジャンルだと、かなりオールマイティな必要がある。
その3つの優先順位の割合なんかを書いた方がアドバイスしやすいかな?
あと、音の好みとかも。
292 :
290:2008/03/30(日) 02:30:34 ID:tc+aL1Xo
>>291 視聴ジャンルの優先順位の割合
J-POP5 クラシック2 映画3
音の好み
・高音が綺麗に出るもの。
・ひとつひとつの音が立ってる感じが好きです。
視聴用途としてはオールマイティーに使用すると思われます・・・
>290
ショパンも聞くなら
DALI IKON7
他重視なら上記にもあるRS8やKEF iQ9
トールボーイにこだわなければ
JBL4318
>>290 個人的にはディナウディオのAUDIENCE72を薦めたいが、アンプが弱いからなぁ。
アンプがクソすぎだろ
もうちょっと予算も増やしてアンプも変えたほうがよくね?
289だけど、RS8やっぱり良かった。
BR5も持ってるが、解像度が違う。
低音も芯がある感じでエージング中とはいえ音質に満足。
一方でBR5はRS8の1/3くらいの値段だからそれ考えるとBR5も良かったんだなと再認識。
俺みたいにすぐにGS欲しくなるぞ
>292
もう出てるけど、RS6かRS8、iQ9ってあたりが値段的にもオススメ。
たぶんiQ9よりはRS8の方が満足できそう。
あとはQUADの22Lとかかなぁ?
自分の好みも良く話かってない馬鹿にはモニオ勧めとけばいいな
>アンプが弱いからなぁ
>アンプがクソすぎだろ
まあそうなんだけど、とりあえずXR55が35Kで買えるから、
いままで出てきたSPは十分鳴るから検討してみたら?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 16:02:00 ID:ORS5v8R6
ディナウディオのAUDIENCE72いいよね。
値段をどうにかしてほしいけど。
ぶっちゃけ、J-POPや映画ならボーズがいいんじゃない?
あまりいいスピーカーだとかえってアレでしょ・・。
>>301 値段は、安いところで定価の2割引だからね。
店員と仲良くなれば話は別だろうけど…
>>302 分かる。
映画は今後BDで見るならまあいいとして、J-POPは確かに録音がしょぼいの多いよね。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 19:45:48 ID:/lQokLxK
FOSTEXのG1302とディナのFOCUS220は良い勝負だよな?
モニターオーディオ RS5 と
ヤマハ NS-525F とで激しく迷っています。
おもに女性ボーカル物とクラッシックを聞きます。
どっちが幸せと思いますか。
ちなみにどちらも試聴できる環境ではないです。
YAMAHAなら頑張ってソアボにしたい
ソアボなら間違いなくお勧めできる
でも高いしなぁ、ソアボ
中古に抵抗がないならモニオの中古探したほうがいいかもね
RS5もわるかないけどやっぱり気分的に6以上にしときたいじゃん?
裏技というほどでもないけどセンターを2個買って立て向きにおいとくというてもある
型番にも書いてあるがLCRとセンターだけでなくフロントで使うことも一応考慮している
というわけで、予算から外れまくるがYAMAHAならソアボを、
予算内に収める必要があるのならRS5か同社中古をすすめたい
>>306 やっぱり 525F はいまいちですか。
YAMAHA のホムペ見た限りではよさげに見えたんだが。
予算も含めてもう一度考え直してみます。
325FならCP高いしオススメ
525Fの価格帯だと他社も手強いからね
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:41:39 ID:w1jM8vYX
>>305 試聴無しで買うのならRS6が良いと思う。
クラシックも聴くならRS5も良いけどやっぱり低音が弱い
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 17:57:56 ID:86rcHV2V
YAMAHA?AVだけは継続してたね。
ピュア?20年のブランクでみんな定年でいないよ。
他社と一緒にするオマエはなんだ??。
>>307 525Fは決して悪いスピーカーではないよ。
むしろYAMAHAのAVアンプと組み合わせて購入するなら、良い意味で無難な組み合わせ。
ただし、
>>306も述べているように、その価格帯では競合メーカーが多過ぎ。
個人的な好みだけならRS5だけど、525FはYAMAHAの販売網のおかげで視聴できる場所が多いので、
視聴してみたら?
気に入ったのなら、同価格帯の他を気にする必要はないと思うよ。
少なくとも好みの差で納得できる範囲のクオリティーではあるし
>>525F
305です。
レスたくさんありがd。
>>311 なんとか 525F 試聴できる所を探してみます。
組み合わせるアンプは手持ちの PM17SA です。
ただ皆のレスみてると RS5 に傾きつつあります。
RS5 のほうが趣味性が高そうな気がするし。
賞も何も取ってない525とか買う価値あるの?
>>312 そのアンプイだとRS5じゃ低音不足になると思うからRS6の方がいいかもな
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 08:53:40 ID:JEK6KL+E
>>312 RS5で低音不足と言うなら同じ価格帯のBR6も良いかもね。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/03(木) 13:48:12 ID:1EPO+Xb1
音は好みがあるから何とも言えないけど、525Fの色は好みがはっきり分かれると思う。
525Fは実際見ると結構派手な色。あと奥行きが結構ある。
>312
NS-8HXという選択もある。
値段から当然だが525よりずっと良い。BR6とも良い勝負。
クラ系、とくにフルオケもおk。
318 :
290:2008/04/04(金) 00:44:31 ID:SzT6mVMB
皆様、レスを頂きましてありがとうございます。
遅くなりましたがRS8を購入しようと思います。
そしてアンプもXR55を買ってみようかと思います。
まだ買ってもいないのに何だかワクワクしてきました…
モニターオーディオのBronzeで5.1chを構成しようと思うのですが、
リアをBR1かBR2にスタンドにするか、リアもトールボーイにするか迷っています。
スタンド代を足すと、同じ値段になるのでBR5をリアに…、とも思ってしまうのですが、
BR5はリアに適さないですか?
木造の2階の7畳リビングで、フラットの天井ではなく屋根の勾配になってる天井なので、
天井から吊るすのはキツイ状況です。
それと、リビングとダイニングが続いているので、片方は壁際に配置できるのですが、
もう一方は部屋の真ん中の壁際に配置されるので、スタンドだと落下の危険性も考えられるのと、
壁から出すのは邪魔になる可能性があります。
>>320さん
アドバイスありがとうございます。
そちらのスレッドで相談してみます。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:09:55 ID:RTGcrPWl
>>319 私はYAMAHAのNS-10MM(古い)をルミナスのポールと小テーブルを使って耳より高い位置に設置しています。
ポールは耐バネのを組み合わせて、床と梁で突っ張らせています。
ドルビーのHPを見ると正しいスピーカーの設置方法が書かれていますが、それを参考に、リアサラウンドは自分の耳より90cm上で若干後ろ側に設置しています。
一度ドルビーのHP(日本語)を参照してみてはどうでしょう。
ちなみにリアスピーカーは安物で十分だと思います。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 11:13:41 ID:RTGcrPWl
耐バネ->耐震バネの付いたポール
現在マランツのpm4001とタンノイのMARCURY F1という構成で使ってます。
そろそろトールボーイがほしいなと思ってます。
ピアノ曲とかヴァイオリン曲とか好きなので、弦楽器をきれいに再生してくれるスピーカーを探してます。
候補はMARCURY F4なんてどうかなって思ってます。
タンノイは弦楽器には向いてるということらしいのですが、どうなんでしょう?
あまりお金がかけられないので、そこまで求めてはいないのですが・・・アンプもアンプですし。
Revolution R2を安く譲ってくれるという人がいるのですが、それはどうでしょう?
実際に取り扱ってるところがなくて、聞きにいけないので・・・
325 :
324:2008/04/05(土) 16:21:21 ID:CtXMbWeI
書き忘れですが、予算はMARCURY F4ぐらいまでです。
いくらで譲ってもらえるかによるな<MARCURY F4
327 :
324:2008/04/05(土) 18:42:30 ID:CtXMbWeI
予算は1組で7万ぐらいですね。
本当はもっと安いほうがいいです。
Revolution R2は具体的な値段は聞いてませんが
およそ1万〜2万ぐらいだと思います。
その値段ならRevolution R2でいいよ
余った金でアンプ変えたらどうかな
329 :
324:2008/04/06(日) 11:57:16 ID:LPFYczPI
アドバイスありがとうございます。
RevolutionR2は1万で譲ってくれると言ってました。
今回はそれをありがたく譲ってもらってアンプを買い換えようと思います。
あと音源がPCなんですね。
PCにサウンドカード刺して使ってます。
CDプレーヤーもほしい・・・・
オーディオにはまりそうな気がします。
そのうち真空管なんかもやってみたいなって思います
ごちゃごちゃうるせえな
貧乏人がこの板に何の用だ?
ネット弁慶乙
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:58:42 ID:OqSbVnze
CR-D1使いのID:btgif5Qlさんじゃないですか
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 21:39:27 ID:il756m6f
実売10万前後で
HR/HM(メロスピが多めです)に一番合うトールボーイってどれでしょうか?
メタル系ならJBLやモニオやクリなんだろうが
俺的にはもっと予算出してRS6だな
どうしてもその予算ならBR6でいいんじゃないか?
>333
サーウィンベガ VE-8
モニオのGS20を視聴して気に入ったんだけど、他にペア30万くらいでおすすめのスピーカーってある?
聴くのはUKロックがメインで、半分くらいはホームシアター用途なんだけど。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 23:59:59 ID:BQncQr/x
cafeで絵になるトールボーイは何でしょう。
ダリ。
MUON。
cafeの内装による。
LINN
ウィンアコも捨てがたいな
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 14:38:17 ID:SmdY/oxI
タンノイのDC6TかDC4T買おうか迷ってるんですが、近くに試聴出来る店がありません。
でクチコミもほとんどカキコが無い為どんな音が出るのか分からないんですが、
誰か音色分かる方いたらレスお願いします。個人的にはターンベリーの音に近い音が出るなら購入を考えてます。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 07:17:39 ID:lB7RW2KR
>344
ムリポ。スターリングの中古探したほうが早い。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 23:36:29 ID:Aeox+pMG
初めまして。トールボーイの購入を検討しているのですが、何を買って良いのかよく分からないので、
ご指導いただければと思い、書き込みをさせていただきます。
六畳の和室にスピーカーを置こうと思っているのですが、現在使っている機器は、
アンプーデノンのPMA-1500
CDプレーヤーーデノンのDCD-1500
になります。スピーカーは以前人から貰ったboseの111ADを使っていた
のですが、お金が貯まったので今回購入を検討することになりました。
予算はだいたい10万円ほどのトールボーイで、これらのアンプ、CDプレーヤーと相性の
良さそうなものがあれば教えていただけないでしょうか?
知人宅で同じアンプ+CDプレーヤーで、スピーカーがオーディオプロのBD-V2を使っている
のを試聴したのですが、低音が弱く感じられてあまり好みではありませんでした。
普段はロックやジャズを好んで聴いております。
よろしくお願いいたします。
>普段はロックやジャズを好んで聴いております。
>低音が弱く感じられて
モニオのBR6。
ジャズ中心ならSilver RS5でも。
あと、ヤマハの NS-8HX もいいかも。
このあいだ試聴して、ブリテッシュロックあたり気持ちよくなってた。
ルックスは?だが、ネットつけてりゃどうでもいいし。
>>347 予算的にπのS-A77TB、犬のSX-LT55mk2あたりもギリギリ候補に入るかな。
個人的には348氏と同じくモニオを薦めるな。
ビックやヨドなんかにはあるから試聴して決めてください。
BR6orRS5。どっちでも。
>>347 B&W
6シリーズなら予算内にならないかな
あと、このスレでいうのもなんだが、10万そこいらの予算なら、
ブックシェルフの方が良いかも。
やぱりモニオ最強だなあ
バランス取れてるな
>352
スタンド代どうすんだよ。
スタンド込みで10万の計算って意味だろ?
トールボーイで10万はいいんだけど
スタンド代込で8万+2万で10万になると高く感じる不思議
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:30:09 ID:dnkNfKNq
347です。
自分では何を買ったらいいのか分からなかったので
大変参考になりました。
皆さんに教えていただいた情報をもとに試聴を重ね
スピーカーを購入しようと思います。
ありがとうございました。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:31:47 ID:dnkNfKNq
347です。
自分では何を買ったらいいのか分からなかったので
大変参考になりました。
皆さんに教えていただいた情報をもとに試聴を重ね
スピーカーを購入しようと思います。
ありがとうございました。
PIONEER S-55TX というのを買ったのですが、性能とかどうなんですかね?
聞き疲れしないスピーカーを探していたらこれにいきつきました。
ちなみに、PIONEER S-A4SPT PM 使ってます。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/26(土) 22:01:24 ID:RudVhUNr
あ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:19:22 ID:Po4NrAk9
相談です。
スピーカーDS-77HRXを
Philips CD950
サンスイ607kx
の組み合わせで使っています。
現在のセットの音は、中音域の密度の良さ、低音の音域的な伸びとスピード感が気に入っています。
ただ最近のスピーカーの方が高音が伸びるのかな、という印象を持っているので検討しています。
予算はペアで15万ぐらい。
ソースはクラシックの室内楽、オケ。
(他にも聞くけどあまり音質は問わず。)
できれば77hrxの音色面での良さをなるべく残し、さらに高域の伸びと定位感の向上を求めたいのですが。
で、実際試聴した所、RS6とroyal tower辺りが良いかな、と思いました。
ところが店AではRS6はスッキリ自然に聞こえてTowerは引っ込んで箱庭的印象。
一方で店BではRS6はカチンという硬い音でTowerの方がむしろ自然な音に感じました。
試聴時のCDPとアンプは覚えていないのですが(^^;)、
あまりの違いに何を頼りにしたらいいか分からなくなりました。
経験豊富な皆さんからアドバイスやお勧めはありますでしょうか。
分類するなら、RS6かTowerか、他のスピーカーか、買い替え中止か、ですかね。
>>361 違いが分からないなら買い換えない方がいいです
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:08:50 ID:GFrbtj4L
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 17:12:39 ID:6ml2lgV/
DS-77HRX は良いスピーカーじゃないの、
秋田の奈良、気分を変える為に、
ツイーターを入れ替えるとか、ユニットをはずして、
もっと大きい箱に組み替えれば、いかがかな?
もちろん箱は自作、楽しいぞ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 22:51:49 ID:lx5gdCPf
皆さんレスどうもです。
トゥイーター、面白そうですね。
そんな高等テクニックは頭になかったので、教えていただいてありがとうございます。
ちょっと調べてみます。
自作、そのうちやってみたいですが、家じゅう出来損ないのスピーカーだらけになりそうですね。
今日もロイヤルタワーを試聴し直してきましたが(また別の店)、いま一つ、という感じ。
これまでの試聴を振り返ると、同じ機種でも店によって使いこなしが全然違うようですね。
(そんなことを今頃理解した、、、低レベルですみません。)
大きい店だとそんなに一つ一つのスピーカーの世話はできないだろうし、
小さい店だと品ぞろえが少ないだろうし、難しいところですね。
家に帰って試聴に使ったCD(弦楽四重奏とマーラーの交響曲)をちょいと聞き直し、
やっぱり今のままで結構いいじゃないか、と思いました。ま、自己満足もありますが。
今日は中古屋で77hrxが3万円弱で売っているのを見かけました。
15万円ぐらの予算で、その3万円のより良いものが見つけられずにいる自分がいました。
なーんて言っては新作のスピーカーが売れなくなってしまうか。
ELAC 203を念頭に、スピーカーを検討しています。
色々スレを見ている内に、スタンド代も含めると
バランスが良いとの声があるモニオのRS6が買えてしまうので悩んでいます。
203の方は視聴できたのですが、RS6は周りに視聴する所がなく皆さんの意見を伺いたいです。
聴いてるジャンルはテクノ・ハウス・JAZZ等ですが、
一番聴いてる割合の多いのが
ttp://www.barks.jp/watch/?id=1000013858 みたいな感じの音楽なので、RS6に向いているのか向いていないのか教えて頂きたいです。
>>366 ttp://www.hifijapan.co.jp/pastinfo.htm 視聴が可能かは分からないが展示してある店は書いてある
どの程度の頻度で更新してるか分からないのであまり当てにならないけど
で、個人的には値段がどうとかより見た目で選ぶというのをすすめる
スタンド+小型とトールボーイだと見ためがね、ずいぶん違う
広い部屋ででかいの置いても大丈夫ならどっちでもいいけど、
狭い部屋だと設置面積は同じでもトールボーイは威圧感を覚えるかもしれない
オーディオは見た目がかなり重要だから、そこも考えてみるといいかも
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 19:04:38 ID:Kgg4g41q
>>367 おお!こんなリストがあるとは!
隣の県にあるみたいなので観てこようかと思います。
今変形8畳の部屋にONKYOの安いトールボーイを置いているのですが、
スタンド+小型というスタイルに若干憧れみたいな物を持ってますw
>>368 JBLはJAZZやHIPHOP向けと思っていたのですがテクノもいけますか!
全く視聴していなかったのでその新型も含め視聴してみようと思います。
しかしこのスタンド、かなりカッコイイですね。
これで14000円というのはかなり惹かれます。
皆さんありがとうございました!
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 08:54:03 ID:XsErgnfi
>テクノもいけますか!
RSよりは良いと思われ。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 22:10:25 ID:ei17qyvE
Focal JMlab Chorus 826V
の購入を考えているのですが
B&Wの703あたりと比較すると評判はどうでしょうか?
iQ9とRS8、クラシックだとどっちが向いてますかね?
ピアノと弦楽器重視です。試聴に行きたいですが、近場にないもので
>373ですが
パイオニアのS-A77TB、タンノイのDC3辺りも候補に入れてます
自分もiQ9とRS8で迷ってるんだけど
女性ボーカル中心だとどっちがいいのかねぇ
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 00:45:47 ID:KGj4tLMF
>375
うっとしい。坊主でも買っとけ。
>375
iQ9にすれば?
クラシックも普通。
>>376 うっとうしい、ってなんか電波がいるな
スレには合ってる話題なんだから問題ないだろ
ダリ ヘリコン800MK2とモニオ PL300で迷う。
この価格帯だと正直冷静に判断出来ん。
半一生ものだし、みんなの感想を聞きたい。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 10:11:57 ID:eIkTZ7z1
iQ7とBR6で迷ってるんだけど
メタル中心だとどっちがいいですかねぇ
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 11:09:10 ID:5K/eFPGW
200万の予算で一番低音の出るトールボーイ教えてください。
>>381 低音出したいなら、ウーファー買った方が良いと思われ。
150万くらいで、B&Wとか買ってウーファーに50万つぎ込んだらどうでしょう?
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:25:27 ID:MZm58bgm
パイオニアで決まり!!
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:18:21 ID:W3m/crC5
>>379 その2台なら聴けばすぐに決まるのでは?
>>379 大切なのは「他人がどう思うか」ではなく「自分がどう思うか」じゃない?
迷ってるうちは、まだどちらも買うべきじゃない。
勢いで買うとあとで凄い後悔する、一生ものと考えてるならなおさら
私も上の人の意見には同意だなぁ。
> 『大切なのは他人がどう思うかではなく自分がどう思うか』じゃない?
非常にいい言葉ですねぇ。
私も今迄はパイ※ニアさんの、市場でも割と安易に買える、
センタースピーカーを5本使ってましたが、
今度は更なる音質向上の為、同メーカーの、
トールボーイフロア型を導入します。
私個人は今のSPでは低域が不十分なので、
パイ※ニアさんの同シリーズSPの中では、
今のセンターSPとウマく絡み付く様な気がしてなりません。
私が使用しているアンプはピュア板で評価は
いいみたいですから、期待は裏切られない筈だと思ってます。
>>386 > 私も上の人の意見には同意だなぁ。
>> 『大切なのは他人がどう思うかではなく自分がどう思うか』じゃない?
> 非常にいい言葉ですねぇ。
> 私が使用しているアンプはピュア板で評価は
> いいみたいですから、期待は裏切られない筈だと思ってます。
ワラタ。
すいません、ちょっと相談したいのですが、
AV兼用で、トールボーイを考えているのですが、どなた御相談に載ってくれませんか?
現在S-1EXを軸に検討しています。
S-1EXの音が十分良いことは、聞く機会があったので分かるのですが、
PL300やReference 203/2はどうなのでしょうか?
AV兼用ですので、アンプはSC-LX90を購入しようと思います。
良く聞く音楽は、オペラもの(当方はワグネリアンです)、クイーンなどです。
それ以外にも何でも聞きますが、音質を気にするのは上記の音楽です。
部屋は現在六畳一間ですが、いずれは大き目のワンルームに引っ越そうと考えております。
当然音は土日しか鳴らすつもりはありません(平日はヘッドフォンを使います。)
他にも予算100万前後でお勧めを教えていただけると助かります。
その際は、シリーズにセンタースピーカーのあるものでお願いいたします(AV兼用のため)。
ちょっと最近遠くに飛ばされまして、試聴とは縁のない生活が続いているので、アドバイスお願い致します。
AVアンプは大体どこの会社も、自分とこの高いスピーカーと、
B&Wの802Dだかを一つのリファレンスとして、それをちゃんと鳴らせるかどうかでつくっとる
よってアンプ中心にスピーカを決めて買うならS-1EXがベターだと思われる
スピーカを中心に考えるなら、やはり聴いて決めるしかないと思われる
391 :
389:2008/05/27(火) 23:49:11 ID:la6bUIp6
>>390 早速ありがとうございます。
やっぱりそうですか。
個人的にはスピーカー本位で決めたいところですが、PL300やReference 203/2を聞く機会が
なかったため、昨年度聞いた中で唯一気に入っているAVアンプを固定してみました。
ですので、アドバイスはスピーカー本位で頂けると助かります。
聴いて決めるしかないのでしたら、この三本を比較できるショップは、
東京近郊にありますでしょうか?
お盆の時期位でしたら、何とか時間がつくれる『かも』しれませんので、機会がありましたら聴いてみたいとは思います。
他に何かアドバイスありましたらお願い致します。
PL300は今注文しても入るのが7月以降だから、盆に注文しても
手に入るのが冬に差し掛かったころとかになりかねない
店頭在庫を持ってるところなら別だが
パイオニアにしようぜ!
メーカーそろえると気分がいいじゃない
393 :
389:2008/05/28(水) 22:27:46 ID:H0D/KEkv
>>392 ありがとうございます。
しかし、PL300ってそこまで在庫が無いのですね。
確かにパイオニア一色でそろえるのも良いですね。
正直なところ、PL300は何故か聴く機会に恵まれないので、
せめて比較試聴した方の感想を聞いてみたいと思っています。
……S-1EXとS-7EXの組み合わせも凄く魅力的なのはその通りですが。
もうこの際雑誌の批評で決めるのはどうだ
同じ評論家が評してる記事を頑張って探すんだ
>>393 たとえ手に入るのがずっと先に伸びたとしても、
たぶんPL300も試聴しておかないと、その事が(後悔とまでは言わないが)
後々引っかかってくると思う。
手間かかってもPL300を試聴した方が後悔しなくて済むんじゃない?
後でPL300が良かったってなるからもね
100万超える物なんだから東京なり大阪まで行っちゃいなよ
旅行費なんて安いもんだろ
397 :
389:2008/05/30(金) 00:35:19 ID:aI+oQHQI
>>394 手持ちのHiviとAVレビューは一通り確認しましたが、難しいですね。
個人的には、よくレファレンスとして使われているのがPL300とS-1EXだと感じましたが……
>>395-396 やっぱりそうですね。
ただ、今は出張して、週六で北の果てで働いているので、本当に時間がないですorz
なんとか東京に戻れるまで頑張ってみますね。
皆様ありがとうございます。
398 :
名無しさん@研究中:2008/06/05(木) 04:39:39 ID:DcLygI8d
ピュア板で聞くと怒られそうですが・・・。
実売価格5万円前後(2本)でおススメのトールボーイを教えて下さいm(_ _)m
プラズマテレビ購入と同時に、音も良くするために、
AVアンプとまずはトールタイプのスピーカーを買う予定です。
用途はDVDで映画3、オペラやバレーのDVD2、
JAZZのCD2、クラシックのCD2、J-POP1くらいの割合です。
(ピュアオーディオ2chとしても割と使う予定です)
テレビとの見栄えと設置の簡単さからトールボーイ希望です。
AVアンプはYAMAHAのDSP-AX863か763の予定(未購入)。
当面のスピーカーはフロントの2本のみの予定なので、
(将来予算が出来たら拡張予定)
AVアンプからバイワイヤリング可能です。
やっと調べ始めたばかりの素人ですが、
よろしくお願いしますm(_ _)m
>>398 その予算だと8〜10p程度のウーファー使ったスリムタイプの物がおおいけれど、
デザインは良くても音は?な物が多いので注意。クラシック聞くならなおさら。
ちょっと予算がんばってモニターオーディオのBronze BR5を勧める。
得る物は圧倒的に多い。
そんな小口径では迫力も何もない。
普通にサブウーファのついたAV用スヒーカでドッスーンバッスーン響かすほうがマシ。
ピュアやるなら五万じゃ小型ブックシェルフしか買えん。
とりあえず16センチくらいのウーハがついたやつを選んでおいたほうがいいかと
38とかもあるけど、でかいしな
402 :
名無しさん@研究中:2008/06/05(木) 10:28:01 ID:Q4DjBcoe
>399さん
ありがとうございます!
Bronze BR5ですね。
まずはネットで詳しく見て見ます。
>400さん
キリ番おめでとうございます?
実は集合住宅の中層階で
リビングのフローリングに設置する予定ですので
そんなにドスーンバスーン出来ず、
将来サラウンド構築する時もサブウーファは入れないつもりでした。
中途半端な環境で申し訳ありません・・・。
Tannoyといえばオーディオ好きのあこがれのスピーカーのような気もしますが
Mercury F3ってどうなんでしょうか?
2本で5万ちょっとで売ってました。
403 :
名無しさん@研究中:2008/06/05(木) 10:33:40 ID:3YzJPKxI
>401さん
ありがとうございます!
38というのは、前の方を見るに、
Celestion F38ってやつでしょうか。
これ、まだ普通に買えますか?
ちょっと検索してきます。
最初だしBR5で充分じゃない?
ってかBR5って65K位で買えるんだね
安いな
新築に伴い7.1chを構築予定です
AVアンプはオンキョーのSX-NA905を購入予定で使用用途は映画5、Jazz5です
予算30万以内でオススメのトールボーイスピーカーはありますか?
PL300なぜか有楽町ビックで試聴できるよ。音は酷かったけど。
型番間違えてました
○TX-NA905
×SX-NA905
>406
アンプLUXの600だった?
908だったわ
2本で20万くらいだし予算内で余裕
ついでにSWにD1000を足せば30万こえるくらいか
まとめて買うから値引きしてくれと頼めば多分30万で足りるだろう
オールONKYOできぶんがいいな!
>408
多分それ。ラックスのセパ。聴いた?
>411
聴いた。3月頃だけど。これで総額200万かよと思った。
S-3EXとマランツの方がマシだったなぁ。
店員もちょっと相性悪いんですよねぇと苦笑いしてて、
組合せ変えるようなこと言ってた気がするんだけど、
まだ変わってないんだ。
あれじゃ買う気おきないよな。
それでもビックのなかではマシな置き方なのに、あれじゃあね。
414 :
名無しさん@研究中:2008/06/05(木) 17:01:15 ID:B/Q9jzKC
celestion F38は、販売での検索はひっかかりませんでした。
みなさまおすすめのBronze BR5を軸に
もし聞けるところがあればMercury F3など、他のスピーカーも聴いて決めたいと思います。
聴いてみたら、DENONとかPioneerの安物を気に入ったりして・・・:-)
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 17:46:45 ID:gko8Odfi
トールボーイ購入を考えていますが、
地震とか小さい子供に対して転倒対策はどのようにすればいいでしょうか?
スピーカーと心中する覚悟が必要なのである。
子供に対してはトールボーイに限らず部屋に入れないようにするしかない。
418 :
415:2008/06/05(木) 20:01:26 ID:gko8Odfi
>417
狭い家なのでそうもいきません。
見た目にも音質的にも現実的な固定方法がありましたら教えてください。
>>389 自分もS-1EXを買う気満々だったけど、比較試聴したらS-3EXを購入してた。
スケール感はわずかに及ばないにしても、高域の素直さや質感はS-3EX
の方に軍配の印象で、兄機より優れてる部分もあると感じた。
価格差分をルームチューン材やアクセサリーに回すのを考慮すると、
トータルではS-3EXの方がコストパフォーパンスは明らかに高いと思う。
S-1EXを狙ってるなら、可能であればS-3EXも比較試聴する事をお薦めする。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 06:42:17 ID:7n7xjO5x
>418
アンカーボルト。
固定してもユニット触って凹まされるからねえ
ゲージかなんかで一定距離より入らないようにするしかない罠。
見た目的に最悪だが。
ブックシェルフタイプを天井から吊れ
||
∧||∧
(/ ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ.
| ||
∪∪ ..
サランネットつけとけ
424 :
415:2008/06/06(金) 10:07:54 ID:gIp/Xmk1
まじめに天井から吊る場合、ワイヤーかなんかでブラブラ状態で
音に影響はありませんか?
また、高い位置に棚を作ってブックシェルフタイプを置いてる人(店とか)を見かけますが、
それってどうなんでしょう?
子供が大きくなるまで我慢しろ
うちも最近子供が歩くようになって
リビングのAV用SPを横からガタガタ揺らして危険なんで
嫁の指示で配置を変更したわ。
前後はAVラックの真横にくるよう後ろに下げて
左右はラックにぴったりと付くように寄せて真正面向いてる。
スパイクも外してボードに直置き。
これでもかっていうくらい音場が狭くなって
低音がボンボンいってるよ。
427 :
389:2008/06/06(金) 18:02:36 ID:Pn8OOZxR
>>405 夏場に東京にもし戻れましたら、一度行ってみようと思います。
Luxとは相性が悪いとは思いませんでしたので、逆の意味で楽しみですがw
>>419 ありがとうございます。
S-3EXも一度は聴く機会を作りたいところです。
ところでS-3EXですと、やはりセンターはS-7EXがあいそうですか?
429 :
419:2008/06/06(金) 21:44:19 ID:FwaJ2V8h
>>389 S-1EXと合わせるならツィーターも同じ素材のS-7EXがベストなのは
間違いないだろうけど、それ以外は共通のユニット素材だからS-3EX
と合わせても違和感が出ることはないと思うよ。
ただ、S-3EXも薦めておいて言うのもなんだけど、コスト度外視でマルチ
前提なら一番妥当な選択はフロントS-1EX、リアS-2EX、センターS-7EXの
同シリーズじゃないかな。
>>424 10キロ以上する物天井から吊す馬鹿がどこにいる。
地震来たら周りの物なぎ倒すぞ。
>>426の言うようにスチールラックに縛り付けが正解。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 09:21:17 ID:6qSAwYgz
>>1 時代を感じるなw
随分ピュアAU板来てなかったが、まだあったのか。
吊るすってブランブランだと思うなよ
金属フレームに取り付けるって話だよ
鎖で鉄球吊ってアタマぶつけてコブつくれや
433 :
389:2008/06/07(土) 09:49:49 ID:AIIT3qT9
>>429 ありがとうございます。
その組み合わせは素晴らしいのは分かっているのですが、流石に予算に大問題がありそうですw
本当に何とか機会を作ってS-3EXとS-1EX位は比較試聴したところです。
434 :
415:2008/06/07(土) 19:26:48 ID:2PGmBigT
ああ、わかりました。
天井から宙吊りってなんだか素敵に思えましたが、
ゆれたときに危ないってことですね。
壁にアングルかなんかで固定を考えます。
ありがとうございました。
誰かsoavo-1を買おうとしている俺の背中を押して下さい。
聞くのは JPOP 7 クラシック 3 です。
アンプはDENONの1500AE
最高だよ、買っちゃいなよ。
YOU、買っちゃいなよ!!
>>435 オレも買う予定なんで、先に買ってレポよろしくw。
買うか買わないかってヤツがいたら
そいつの事なんかどうでもいいからとにかく買わせる方向にしか書き込みないだろ
背中を押せって言ってるから、みんな背中を押してやってるんだろうが。
441 :
435:2008/06/10(火) 07:21:21 ID:pv3BAlRo
みなさんありがとうございます。
トールボーイって2〜3mの距離で聞いて、ボーカルの定位とか大丈夫なものですか?
試聴に行けよって話しなんでしょうが。
その辺でsoavo-2と迷ってます。
距離よりも部屋の大きさのが大事
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 11:34:28 ID:cYrkK4EN
>441
>トールボーイって2〜3mの距離で聞いて、
ボーカルの定位とか大丈夫なものですか
そんなもん、soavo-2だって同じ。定位云々ならね。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/10(火) 18:44:47 ID:sX2nA6v/
>>441 俺もsoavo-1持ってるよ。
ボーカルにはおすすめだし、クラシックもきれいに鳴らしてくれるから
買って損はないよ。
絶対モニターオーディオのGS20だろ・・・常考・・・
GS20はちょっとデザインがね…。ビクターのL77ほど酷くはないけど。
どっちのデザインも好きな俺の感覚って・・・orz
形より色だな、色
個人的にはローズウッドとか、ちょっと濃いメの茶色が好きなんだが
木目ならだが
ブックシェルフ型+スタンドとトールボーイ型では何がどう違うんですか?
初歩的なうえに漠然とした質問ですいません。
ブックシェルフとスタンドを合わせればトールボーイと価格的にも差が出ないし、
移動や組み合わせを考えるとブックシェルフ型の方が優位にも思えるけど、
それをおしてなおトールボーイの良さや利点って何なんでしょうか?
>トールボーイの良さや利点って何なんでしょうか?
そりゃ容積だよ。低域伸ばすには有利。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 07:06:23 ID:a6AcjqKX
ブックシェルフで良いと思えばそれを使え。
トーリボーイじゃないとと思えばブックシェルフなんか相手にするな。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 08:12:44 ID:D85fkkov
>>450 トールボーイはスペックがいい。
ブックシェルフはオーディオ的でない音がいい。
ブックシェルフはスタンドが難しい。
トールボーイにはその煩わしさが無い。
>>450 小型ブックシェルフ+スタンドとトールボーイは設置スペースの点では
大きな差はないので何が違うか気になるよね。
それぞれに利点、欠点があるので思いつくままに書いてみる。
小型ブックシェルフ+スタンドの利点・欠点
・キャビネットが小さいので音の回り込みが良く音場感を出しやすいが、
同時に容量が小さいのでスケール感は出しづらい。
・2WAYが主流でユニット間の距離も近いので、リスニングポイントが近い
場合でも高域〜低域のつながりに違和感はないが、ユニット数が少ない
ので再生できる周波数幅は狭くなる。(特に低域方向)
・キャビネットが小さいので、トールボーイに比べ筐体にかかるコストが
低く、仕上げやパーツにコストを回せる分、同価格のトールボーイより
質は高くなるがスタンドが必要。
トールボーイはその逆だと考えていいと思う。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 11:14:35 ID:D85fkkov
>>454さんに同意。
オーケストラならトールボーイの方が臨場感を味わえる。
一方、ブックシェルフは弦楽四重奏やピアノ/ヴァイオリン・ソナタ
などで本領を発揮する。チェロの低音は少しつらいですが。
3wayでキャビネットの重いブックシェルフでも兄貴分のトールボーイ
と比べれば、やっぱりフルオケ再生で引けをとりますね。
ばあばあトールもいいですね。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 11:30:11 ID:aEN/qhLu
広がりのあるサウンドより、音像がしっかりして、スピーカ真ん中でちゃんと
集まる(特に低音)トールスピーカって今どき無いですかね。
何か低音の実在感が無くて。
パイオニアのEXシリーズで正三角形のリスニングポイントを厳守すれば
低音もしっかり定位すると感じました。
壁から1b以上離せばですが。
小口径ユニットのついたほそ長いスピーカーに低音の充実感はない。
大口径ユニットを搭載したオーソドックスなスピーカー選べ。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 12:22:17 ID:aEN/qhLu
>>458 早速有難うございます。そうですか、まだあまりスピーカを聴いてないんですが、
今はクリの82使ってます。特に低音を引き締めようとカーボンインシュ使ったりするのですが、
量感も減る場合があるので難しいですね。しかしやはりこの値段では箱もなりますし、
ユニットが何せ樹脂製なので、締りが悪いです。そこで買い替えを考えてるのです。
予算は50万前後、聴くのはフルオケ、ロック系ですが、オケ聴く時も、広がる雰囲気重視ではなく、
タイトに音像が引き締まり、低音も力感と量感、ローエンドのエネルギー重視です。
gs60、ディナ83、t−3g等考えてます。ご教示下さい。
>>460 >>458じゃないけど、候補にS-3EXも加えるといいよ。
自分は2ヶ月ほど前にこのスピーカーに買い替えたんだけど、ディナは
聴いてないけどGS60なんかは比較試聴して明らかにS-3EXが好みだった。
特に低域は、量感と締まりが高次元で両立していてクラス1だと思う。
実売も探せば55万以下で買えるので予算内と見る。
>>460 邪道といわれるかもしれんがGS60を買うなら20にしてサブウーファ足したほうがいいかもよ
サブウーファを置くスペースがあればだが
たかだか十数センチを幾つか並べたって限界があるって言うか
>>460 候補に挙がっているSPからクラ派かなという印象を受けましたが
460さんはどんなソースを好んで聴きますか?
あ、ちゃんと書いてましたね。ちょっと急いでましたのでご容赦を。
う〜んどうでしょう。予算はオーバーしますがS-1EXに長めのスパイクを履かせ
強化した床に釘を打ち込むよう突き刺せば好みの低音に近づいてくれる気がします。
S-1EXは四点支持ですが三点支持の方が定位感は増しますね。
すみません、私では役者不足のようです。
>>465 S1-EXは3点支持じゃない?
後ろの2点は転倒防止用のダミーで床とは接地してなくて、
その間の中央に1点があったと思うけど。
>>466 あれ、それってS-3EXじゃないかな?
>>466 S-1EXは見たままの4点支持だよ。
S-3EXが仰るように見えてる後ろ2点が転倒防止用ダミーで後方真ん中に
1点の3点支持。
ただ、S-1EX・S-3EX共にスパイク無視してインシュレーターで直接台座を
支持する方が音質は良い。
どんなに優れたウーファーをどんなに優れたアンプでドライブしても
SPがグラグラだと低音もボヨボヨになるってことでしょう。
>>467 >>468 そうだったんだ。
中々考えていると思っていたから
上位のS-1EXもてっきり同じだと思ってた。
最近、S-3EXの評判の方が良いから気になってはいたけど、
4点と3点の違いも大きかったりしてるのかな?
>>451-455 ありがとうございました。
一番の違いは低域の伸びですか。大きさを考えれば納得です。
トールボーイってみなさんどの位の広さの部屋で使っているんでしょうか?
ブックシェルフから買い換えようか迷っているんですが、6〜8畳の部屋じゃ無理がありますか?
>>472 S-1EXをワンルームの六畳で購入しようと考えているオレのような人間もいるさ......
>>472 うちは6条で2mくらいしか距離取れないけど良い感じで使えてるよ
1m未満なら間違いなくブックシェルフ
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 10:57:00 ID:6h+OTCgQ
これどう思うよ?
http://joshinweb.jp/audio/2692/4571106661601.html オルトフォンKailas7 標準価格 231,000円(ペア)
・高域ユニット:25mmシルク・ダイヤフラム・ドーム・ツイーター
・中域ユニット:100mmアクリル樹脂コーティング・ピュアパルプ・コーン・ミッドレンジ
・低域ユニット:300mmx2本、ピュアパルプ・コーン・ウーファー、T型、センターポール方式、磁束密度集中方式磁気回路搭載
・許容入力:300W(Music)
・周波数特性:35Hz〜40KHz
・インピーダンス:6Ω
・出力音圧レベル:92dB
・寸法:(W)370x(H)970x(D)359mm
・重量:36.0Kg
>475
むむ。30cmx2発か。日本のHPにはでていない機種?
MDFか、ゴミじゃね?
ウファに比べて箱が小さすぎる気がするんだが、
これ、ちゃんと鳴るのかしらん。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 14:30:27 ID:HoMLp1Cv
安すぎじゃね?
MDFだからこの価格なんだろうな。
30センチ×2発、ぜひ一度聴いてみたい。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 22:15:24 ID:WXY8dACc
でも最近のスピカほとんどmdfじゃね?確かにクセのある音のMDFもあるが。
この値段だし、ツキ板仕上げはすごい。ただ、大きさやユニットを考慮しても
36キロは少し軽いね。板厚み15mm〜バッフル18mmぐらいか。
宣伝ウザ
この価格帯でMDFって事は、その程度だろう
安くてデカイSP欲しいって人向けだね
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 00:43:00 ID:eB8+Es2z
使用するスピーカーと使用者の蔭茎の関係ってあるんじゃないか?
ベタで申し訳ないが、
トールボーイは長茎
フロア型は極太
ブックシェルフは短小
この理屈を前提とすると日本でブックシェルフが横行するのは納得出来るんだが・・・。
下ネタは置いといて身長が小さい奴はでかいモノを持ちたがる傾向があるのは間違いない。
車とかが顕著
んなーこたぁ無い
自分の小ささが際立つんで 大きいの嫌いじゃね?
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 05:41:42 ID:eB8+Es2z
陰茎の話に戻したいのだが、自分のサイズをタナに上げてLサイズのコンドームを使う者も居るらしい。
だから、例外というものは確かにあるのだろう。
しかし、大きい人はSサイズなど使用は不可能。車も大柄な人にとっては軽では窮屈で仕方ない。
だから、大方においては陰茎のサイズと使用しているスピーカーのサイズは比例するのだと思う。
あと、スピーカーを直ぐ新しいものに入れ換える人と長く愛用する人が居るが、これは挿入してから射精までの持続時間に比例するのではなかろうか?
ま、年代物まで使用してる人は挿入不可という問題も生じているらしいが・・・・。
>>482-486 自分が気になるSPを宣伝して散々叩かれたら荒らし始めるのか
つまんねーんだよカスが
死ね
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 10:09:10 ID:eB8+Es2z
>>487 いや?
私はここには初参上だよ。
何か君の気に触ること書き込んじゃったかなー・・・・?
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 10:48:18 ID:ReT4IBvV
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 11:54:24 ID:6pSDgm6n
高いスピーカーでもほとんどMDFに突き板仕上げだろ…
>>475みたいなスピーカーって最近あんまないから新鮮だな
でもなんか昔の製品みたいに見える
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 13:56:03 ID:eB8+Es2z
>>489 うーん
君が余程気にしていることだったんだな。
まあ、悪かったよ。詫びる。
ゴメン、ゴメン
大きさなんて問題ないよねー!
上げで書き込んでるやつらって何なの?
死ね
↑上げ下げ厨のほうがミットモナイ。
「いちいち上げるな」って言いたかった訳じゃないんだ
不自然な擁護が明らかにおかしいだろ
そういうことか。
別にくだらんことには無視が一番。オレモナー。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 22:43:23 ID:eB8+Es2z
すまん、これで最期にする
B&Wの800シリーズを使ってる人には、使用してるスピーカーと陰茎の包皮の状態とは相関関係があると思う。
802以上か803以下というのが分岐点。
どっちがどうだとかをここで断言すると、また心が傷付く人が出ると思うので明言は避けておく。
最近ワケ分からない自論?を言ってる香具師って自分の事じゃね?
自分がそうだから他人もきっとそうだ、とか思ってるのか?
つーか、そんな事気にしながらオーディオやってること自体が小さいんだよ。
いい加減うざいから他でやってくれよ。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 02:16:34 ID:siLMHJ/K
>>498 いや、たまに下ネタはよろしいのだが、問題は全く面白くないこと。センスのない下ネタほど無惨なものはない。
こう下から女体をグイグイ突き上げるような低音がトールボーイからは聞けない。
大型フロア型だと黒人男性の腰使いのような逞しい低音が子宮を突く感じ。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 01:21:37 ID:InPA17cJ
なんかどうせ過疎ってるから、
使用スピーカーと陰茎の関係
を再開させてもらう。
今回は設置方法と硬度の関係ね。
ボードを介してスパイク等のインシュレーター使用
→バツグンの硬さで何の不安もなし
床や畳にインシュレーターを介して設置
→硬度がいまいちで中折れの危険性あり
床や畳にベタ起き
→硬度不良で挿入不可。
スレ違いの話はやめてくれ。
どうしてもやりたきゃ専用スレ立てろ。
それじゃぁ、スリム型のトールボーイで良さそうなのはどれだろ?
スリム型なんて駄目だろwwwと言わずに、これなんか結構良いんじゃないの?みたいな。
オイラには見つけられなかったです。
beolab 6000とか
>>504 ほぅ、これはオシャレなインテリア系のSPだね。
モデルハウスみたく綺麗な部屋に置いてそうなふいんき。
言いだしっぺなので無理やりオイラも探してみた。
数少ない音響管方式SPのLS-X70-MとSC-T7L2。
beolab 6000ほど近未来フォルムじゃないものの安くて国産で修理が楽(苦しいw
この音響管ってどんな鳴り方するんだろ?
>>505 SC-T7L2は友達の家で聞いた事あるけど、ピュアじゃとてもじゃないが使えないと思った。
けど、友達はそれで十分満足していたので
3、4万で売ってるようなミニコンポしか聞いた事ない人には十分なのかもしれんね。
water fallのガラス箱のやつ。
音は知らね。
>>502 専用スレのかわりに、ちんぽを立てる。
それで勘弁してくれんか?
>>505 SC-T7L2は典型的なスカキン。
デノンだから低音が出ると思ったんだが、ぜんぜんデンノ。
77WERの方が低音域と左右の広がりが良い。
>>507 water fallのガラス箱SPは凄いね!
どうしても普通のSPじゃ嫌な人に売るための強気な設定もこれまた凄いw
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 01:12:30 ID:e6hJmPJX
JBLのTZ1使ってるけど見た目カッコいいし音もなかなかだぞ。足りない低音域はSWで補ってますが…
トールボーイのスピーカーは駄目だってprocableさんが言ってたよ。
RS6の購入を検討中だが、試聴してみて低音がちょっときついかなっと思った
集合住宅なので音量は大きくできないし
それで試聴はしてないがRS5に切り替えようとしたが、知人にブックシェルフを単にトールボーイ化
しただけじゃん、それならブックシェルフを買えばいいじゃん、そのほうが値段も安いしと言われた
RS5を選択することは愚かなことでしょうか?
スタンドとかセッティングとかめんどいんだよな
ところでモニオのライナップでRS5だけですね、ブックシェルフをトールボーイ化したモデルは
なぜだろう?
CM7ってどこのスレで語ればいいんだ?
>>515 俺ならRS6買って夜は、トーンコントロール使って低音絞って使うけどな。
休日の昼間なんかは多少は音出せるだろうし。
>>516 CM1スレでいいと思うよ。
518 :
516:2008/07/01(火) 11:27:14 ID:4Nsl6RvC
>>517 別スレの誤爆だったのにありがとう
誤爆してたことに気付くのが遅すぎた
RB5は高さが足りない、体育座りな人向け
お勧めはヤマハ325、国産ではダントツ
これ以上高価なSP買っても家がホールでも無い限り無駄
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 01:28:40 ID:aRvqZM6G
>>502 おい、過疎らせてると、
また、ちんこネタをレスすんど!
6畳間にモニオのPL300どうでしょうか?
>>521 自分が気に入ったんならおkでしょ。
SPの持ち味を最大限発揮できないとか気にしたらだめ。
6畳に高級スピーカーが大丈夫かって質問多いよね。
質問は多いけど、良かったとかダメだったとかいう話は見かけない。
つまり買ってないってことかな。
この板だと結果がどうだろうと叩かれるから。
6畳って欧米じゃトイレのサイズだからね。
>>524 あやまれ!
六畳でS-1EXを購入したオレに謝れ!
……納期が遅いよorz
6畳の部屋だがIKON6買った
>>526 すげえな。
12畳で使っている俺でさえ、かなりの圧迫感を感じてるのに
THIELのCS7
ソニーのSS-X90EDってトールボーイSPは
B&Wの703に似てるけどどういうSPなんですか?
ググれば一発でメーカーサイト出るだろ
死ね
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 11:10:46 ID:nDL6ib2e
>>530 発売日見ればどっちがマネしたかは分かるよね。
海外のぼったくり703買うよりも国産で技術力のあるソニーのSS-X90EDの方がいい。
SS-X90EDを海外のスピーカーでいうと50万くらいの価値があるスピーカー。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 11:20:20 ID:j9vhcu1J
国産で技術力のあるソニーwww
>>534 最近は保証期間内に故障することもあり
ソニータイマーの名が泣いているぞ。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 21:47:15 ID:nDL6ib2e
ソニーばかにしてるけどSS-X90EDのことは何一つ言い返せないんだな。
まぁ、当然か。
GK必死すぎですね
発売日だけど、B$Wの方が前からちょんまげ付けてたからソニーがパクったし
B&Wでも703は駄目な奴だけどSS-X90EDよりは良いよ
90よりも70の方が良かったかな
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 23:54:58 ID:uySbEmk9
ソニーのスピーカー技術がB&Wより上って考えに、どーしてなるの。
餅は餅屋でって言うでしょ。アイデアも経験値も生産管理もケタ違いだよ。
大体、ソニーはどんなとこで作ってんのよ?興味ないから知らないんだけど。
とマジレスしてみた。
>>538 旗艦クラスならSONYの方が管理とかしっかりしてそうだけど?
国産メーカーはどこも歴史が長いし、技術もあるよ。
B&Wももし国産だったら、
でかい目玉親父で高域チリチリと
非難の的になりそうな要素を持ってるけどね。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 09:07:43 ID:CNalYYkN
国産SPは技術力と言うよりも音決めの感性がorz=開発能力が劣る事だと思う。
それが開発能力=技術力と言うことなら明らかに劣っている事になる。
技術力=生産能力だと国産が優秀なんだけどね。
どうして
感性=開発能力=技術力
になるんだよ。
海外メーカーが優秀なところはデザイン(設計)。
デザインされたものを形にするのが技術。技術は圧倒的に日本が優秀。
ということは外国人技術者を開発責任者に据えたTAD最強。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:21:16 ID:13vO3rCi
>>538 70の方が良かったとか適当なこと言いすぎでしょ。
703の駄目なところと、それよりもSS-X90EDが劣ってる理由も言えないよね?
それに703は駄目じゃないよ。SS-X90EDがそれより良いだけの話。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:22:37 ID:13vO3rCi
SS-X90EDが703と比べてどこが優ってるの?
まれーしあさん
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 19:15:49 ID:gTpZ5Ce4
>>541 あほ
国産海外産スピーカーをたくさん聞き比べてください
>国産SPは技術力と言うよりも音決めの感性がorz
この意味がわかるまで
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 19:30:44 ID:lfShroaq
トールボーイって場所をとらないというメリットのために音を犠牲にしているから、どうやっても、まともなスピーカーの置き場所がないっていうやむを得ない事情の人間が泣く泣く使うためのものなのに、今じゃ、猫も杓子もトールボーイ。
全く馬鹿じゃなかろうか。
しまいにゃ、ウーファーは小さい方が音がいいんだとか言い出すド白痴まで現われる始末。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 19:32:43 ID:d2J/upmr
つか、なんでそんなに嫌うのかが、わかんない。
低音は出ない方がいいよ。うるさいからね。
>>547 以前のトールボーイは、確かに形状からくる内部定在波などの問題も
あって音質的に設計の難しいところもあったけど、最近は音質的にも
十分満足できる物も多いよ。
自分は最近、ブックシェルフからトールボーイまで色々比較試聴して
パイオニアのS-3EXを購入したが、同価格帯でフロア型・ブックシェルフ・
トールボーイ問わずこれより確実に優秀なスピーカーがあるなら教えて
ほしいくらいだ。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:03:04 ID:lfShroaq
JBL4338
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:18:10 ID:rSfz7jF3
S-3EX…
海外製の有名メーカーの製品なら大抵パイ揉み屋風情より上でしょう。
ルックスだけでうんざりする製品です。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:42:52 ID:lfShroaq
それでもダリのへりコン800よりはいいんじゃね。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:44:14 ID:rSfz7jF3
国産には夢が無い。例え技術力が高くてもね。
ヤマハのソアボは最高
モニターオーディオのRS8はどう?
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:43:30 ID:13vO3rCi
でたよこれ、
>>552>>554みたいな海外製ってだけで補正がかかる馬鹿。
国産には夢が無いって、何言ってるんだ?あんた。
パイオニアのS-3EXはかなり良いスピーカー。
>>547 トールボーイ買ったらいけない宗教にでも入ってるんじゃなければ別にトールボーイでもいいだろ。
>>556 その価格帯だとグレートなスピーカー。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 22:20:18 ID:lfShroaq
トールボーイを買うのは宗教だが、トールボーイを買わないのは科学だ。
トールボーイ否定厨は短小
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:40:37 ID:13vO3rCi
>>558 ブックシェルフでもトールボーイでも魅力的なスピーカーがあればどっちでも購入候補だろ。
ただ、ここはトールボーイスレだからトールボーイの感想や購入相談が多いだけ。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 01:12:19 ID:8ymlBSeO
パイオニアってつまらない音。
音がいくら良くっても置けない人にとっては、フロア型に価値は無いしなぁ。
置き場所、値段、低音量。
日本の家屋で聴く大多数のユーザにとってねらい目になるのは当たり前だしな。
しかし、S-3EXはよさそうなんだがちょっと高いんだよなぁ。
もう少し下がってくれれば今年中に買えそうなのに。
相談させてください。
現在の環境
壁コン OYAIDE SWO-XXX
コトヴェール ノイズフィルタ SFU-005-3P
トラポ PCトランスポート サウンドカード AES16(バランス出力、DAC無し)
ノイズ対策、振動対策済み 電ケー OYAIDE TUNAMI-GPX
DAC CEC DA53 バランス受け (電ケー PSaudio XPD)
アンプ Luxman L-550AII バランス受け
バランスケーブルはBALDEN製。
最終段のアンプにヘッドフォンアンプであるHD-1L、ヘッドフォンにVictor HP-DX1000という
ヘッドフォン環境で音楽を楽しんでいたのですが、ふとスピーカーでも聴きたくなりました。
たまたま安かったので勢いでLuxman L-550AIIを買ってしまったのですが…。
スピーカーは知り合いにもらった古い古いPanasonic SB-D70という、L-550AIIとは
釣り合わないスピーカーなのです。
スピーカーを買うつもりではあったのですが、手持ちが心もとなかっため今日の今日まで
粘っていました。
クラシック、ジャズ、テクノ等をよく聴きますが、ボーカル物もききますし、激しいロックなども
聴きます。基本的に音楽に関しては雑食なので難しいです。
重視するのであれば、ジャズ、クラシック、女性ボーカルです。
予算が20万(中古大歓迎)本当にお勧めがあれば25万超まで出せます。
何かお勧めのスピーカーはありますでしょうか。
もしあれば教えて下さい。お願い致します。
>>563 Force-i
現代最強のスピーカーだよ
>546
はあ?
人のことをあほ呼ばわりする前に、等号の成立関係を立証してみろや、この糞が。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 09:56:10 ID:2olWmeOh
S-3EXってS-1EXのコストダウン版じゃんw
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 11:24:25 ID:tT1igZ94
>>563 SS-X90EDがぴったりだと思うが。
>>557 556だけどありがとう。
自分のスピーカーがほめられるとうれしいw
>>566 だから? フラグシップ以外に価値がないとでも?
視野が狭すぎる。
>>568 馬鹿も休み休み言え
お前が作ったスピーカーじゃなかろうに
死ね
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 17:58:02 ID:tT1igZ94
S-3EXはコストダウン版wって馬鹿にしたように言ってる奴がいるけどな、
初めてあのスピーカー見た時に俺が女だったらおしっこ漏らしてたぞ。
漏らしても許されるレベルのスピーカーだろ。
>>566 S-3EXとS-1EXは比較試聴したけど音は結構違うよ、特に高域。
S-3EXの方が素直で、スケール感はS-1EX。
開発も言ってるけどS-3EXはS-1EXからの改善点も多く、S-1EXを上回る
部分もあるようでただのコストダウン版ではなく別のスピーカー。
なんかSEXしたくなってきた
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 22:56:52 ID:uSmEZgnR
誰か、アッシャーのcp−6371又は6381聴いたことある人、使ってる人居る?
デカイのに安いんで気になるのだけど。
ところででっかいSPとトールボーイとは性能的には変わらんのか
どうも縦長の細いSPから音が出るとは思えんで
買うのを躊躇してる
>>575 いくらでも聴ける場所はあるんだから、一度聞き比べればいいじゃない。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:32:44 ID:hadEC41q
糞ニー厨、もうつまんねー。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 04:06:16 ID:ywM26A8p
世界の糞ニー(笑)
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 04:44:53 ID:fz/cfpg5
LINN MAJIK 140ってどうだろうか?
既出ならスミマセン。
上の方同様に・・・クラシック>ジャズ>女性ヴォーカル・・・聴きます。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 08:54:46 ID:erG7m7Zu
>>572 >開発も言ってるけどS-3EXはS-1EXからの改善点も多く、S-1EXを上回る
>部分もあるようでただのコストダウン版ではなく別のスピーカー。
そう言わないと売れないからな。
改善点=コストダウンw
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 12:37:05 ID:Rpzt6771
いい年して人の言うことをそのまま信じる奴もいる。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 12:46:13 ID:9qKyaie6
このあいだ、エラックの黒いトールボーイ聞いたんですけど、
SP下方から中高音とまったくつながっていない、異様な低音がボワッと
出ていたんですが多くのトールボーイの傾向でしょうか。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 19:38:30 ID:Rpzt6771
そんなことないよ。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 21:03:14 ID:Rpzt6771
絶対に狙ったネーミングだな。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 22:06:39 ID:KdYeaN7E
>>585 お前それしか言えないの?本当に低脳野郎だな。だいたいお前
デザインの意味わかってないだろ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:28:59 ID:hadEC41q
すみません、今までブックシェルフ形スピーカしか所有したことないニワカモノです。
真面目にお伺いしたいんですが、最近の大型スピーカってトールボーイ形ばかりになったように
思うんですが、ブックシェルフ形に比べて、どんなメリットでトールボーイ形筐体が選択されてるんでしょうか?
エンクロージャとしてのトールボーイ形の設計上の音質的メリットってなんですか?
決して、トールボーイ形のスピーカをけなす意味で質問してるのではないのでご了承ください。
スタンドがいらない、低音がよく出るとか
スタンド無しで、ツイーターの高さが耳に来る。
横幅が少なく設置場所の融通が効き易い。
フロア型には及ばずとも、ブックシェルフよりはエンクロジャーのサイズを大きく取れる。
音のつながりが悪いといわれつつも、ユニットの数が増やせる。
結局諸々の事情からトールボーイは売れ、開発側も力を入れてきてる。
ネットワークの開発で音のつながりもさほど問題にならなくなってきた。
もちろん理論的にデメリットになる部分も有るが、
開発者の努力と消費者の妥協の末、人気の形になってる。
と、思う。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 01:01:04 ID:1sLIPdKH
B&Wの802Dあたりもトールボーイだよね?
単純にホームシアターブーム(?)に乗っかってるだけじゃないの?
ほぼ例外無く、同シリーズにブックシェルフ、センター、サブウーファーあるじゃん
俺自身も、自室に薄型TV買ってからトールボーイに興味持ったし
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 01:33:57 ID:7aaRWd6t
802Dはダブルウーファーだから、トールボーイと考えるのが打倒だろ。
占有面積はしょぼいフロア型よりあるけどね。
となると800Dもトールボーイか?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 02:01:43 ID:+eN0I5MU
自分はデノンのDCD-SA1とPMA-SA1使ってるんだけど、
最近話題のS-3EXとの相性がどうなのか気になる。
クラシック以外にもJ-POPもよく聞くから、相性の良さそうな
HELICON400MK2だと音が細そうな気がしてどうも・・・
それとここではGS60も評判いいみたいで、かなり迷う。
同じシステム組んでる方がいれば、どのスピーカーかお聞きしたい。
今とりあえず使ってるCM1から買い替え予定です。
KEFの203/2もいいと思うよ。
トルボイは小型SPに比べて材料費かかるから。
CP的な面だけは考慮した方がいいと思う。
そういう私もトルボイ使ってるけど。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 05:38:11 ID:1sLIPdKH
>>593 800Dも無論トールボーイだね。似たようなものでウィルソンのsystem8や
ルーメンなんかもトールボーイだね。Focalのグランドユートピアや
TAD-R1なんかももちろんトールボーイだし、有名どころのハイエンドって
もはやほとんどトールボーイだね。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 09:02:03 ID:ljwhuov7
JBLのハイエンドには見識がある。
むしろフロア型ってJBLとタンノイくらいしかぱっと浮かばないなぁ。
いやもちろんいっぱいあるんだけど。イメージね。
トールボーイってのはあくまでも形状の話だからね。
正面から見た縦横比 4:1以上とか決めなきゃいけないんじゃないのか?w
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:13:47 ID:1sLIPdKH
ウィルソンのWAMMもアヴァロンのセンチネルもトールボーイ
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:14:36 ID:afPlcD0N
そりゃ工業製品は故障もするでしょ。
1件の例を挙げて欠陥品とか言われても・・・
これは欠陥品の話じゃなくて不良品の話だろ?
日本語も読めない韓国あたりの人ですか?
しかしアバウトな不良品だなw
中国製がダメというのも分からんでもない。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:23:29 ID:G1NzFy7j
ダメなモノはダメなんですw
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 22:33:28 ID:zXnzEzF4
だれかt−3gとグランドピアノドムス聴き比べた人居ませんか?
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 23:32:10 ID:ZabY9GUW
80年代のユーミンと大貫妙子とか好きでよく聴くんだけどiQ9とFS247だったらどっちがおすすめでしょうか?
いちいち「○○だとどっちがいい?」とか人に聞いて判断するようなヤツはオーディオなんかやる意味ないと思うんだが
金はあるけど、無駄遣いをしたくないとか人に笑われたくないから聞きに来るんでしょ。
>>610 両方試聴できる店にCD持ち込むといいですよ。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:05:12 ID:EVdqUtJE
>>610ですが
其れが簡単に出来ないために音の感じを知ってる方がいるかと思い質問してみました。現在使用しているスピーカは因みにボストンアコースティックのA150です。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:10:42 ID:5Ou8K4xk
でも最近トールボーイ新製品ラッシュだからホントに悩むよぅ。
予算も変更してしまったり。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:22:39 ID:7/BauErq
>613
また古いというかマニアックなSP使ってるね。w
俺だったらボーカルというとKEFのUniQ同軸が好きだけどね。まあエラックも綺麗な
音だからどっちもどっちだね。
ほんわか聴くなら、タンノイのスターリングも面白いかも。
中古しかないけどね。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:31:05 ID:EVdqUtJE
>>615 ありがとう
第一印象で決めてたKEFにしてみます
S-1EXとS-3EXを比べてS-3EXのほうが勝っている部分もあるとかいう電波を信じてはならない。まさに圧倒的な差、超えられない壁が両者には存在する。
価格差を考慮してもS-3EXを選ぶ理由は全く見当たらない。むしろS-1EXの大バーゲン価格、超お買い得価格が際立つばかりだ。
わずかばかりの金額を惜しんで妥協した負け犬の自己弁護に耳を傾けてはならない。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 20:38:50 ID:Yp7j8PSh
>>618 またったく同感。
3が1に買ってるのは、貧乏人向けのスペースファクター、
貧乏人向けの価格、貧乏人向けの個体の軽さのみ。
好きなもん買えばいいだろ
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:51:01 ID:53WSnK9F
誰かアエリアルのモデル7Bって聴いたこと無いですか?どんな傾向の音か全然解らない物で。
クラシックとかいけるんでしょうかねぇ。スペックや説明見る限り、フルオケはあまり面白そうじゃないですケド。
逆にその米を見ると、価格の利点がよく分かるね。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:09:10 ID:Yp7j8PSh
人間、貧乏人と病人にだけはなりたくないね。
年収いくら未満が貧乏人なんだ?
さぁ?サラリーマンの平均年収未満かな?
500万以下か?
300以下じゃないか
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:03:46 ID:UpmyNI5D
BR6かRS5を購入しようと思っているのですが、現在使っているオンキョーのA-933ではスピーカーの実力を
どれだけ出せるか心配です。やはり同価格帯あたりのアンプに買い換えるべきですか?
>>628 まずはスピーカーを買ってA-933で鳴らしてから考えたら?
A-933でも普通に満足するかもしれないし。どの辺で満足できるかは人それぞれだから
価格帯でBR6かRS5なのかもしれないけど、BR6ならRS6かRS8でないと求めてるものが全然違ってくると思うよ
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 16:45:20 ID:FCOg/EXE
>628
充分。バランスとしてはいいくらい?
たぶん同価格帯にしてもそう大きくはかわらんよ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 18:38:44 ID:hKfJs/tO
そう、ミニコンつないでも別にフツーに音なるし。大音量にするとか、フル桶を満足
いく様に鳴らすとか、そんなのじゃなければ神経質になることも無い。
まあ、50万以上の大型をミニコンで鳴らすと、中高音は良いとして、低音は力が無い。
バスブーストしてもモコモコなって頭打ちみたいな。でもホントに小音量で鳴らすなら結構聴けるけど。ミニコン。
>>629-631 ありがとう、購入するよ。
さて、安いところ探そう。やっぱり上の方のレスにある楽天のとこの本家メール問い合わせかな?
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 15:07:58 ID:W1vIkly0
すみません質問させてください。
家を新築するのにともないスピーカーを購入しようと思ってます。
今はアンプ TA-DA3200ES スピーカー DS77Z を使用してるのですが
スペースの問題上トールボーイしかおけません。
よく聞くジャンルはhip hop3 エレクトロニ3 ロック2 ブレイクビーツ2です。
予算は10万位と考えています。個人的にはBR6がいいのかな?って思うのですが
他におススメがありましたら教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
国産パイオニアの77にしよう
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 19:35:11 ID:ccc674JP
>>635 君のようなバカが日本のオーディオをダメにしちゃってんだよ。
DSP内蔵のAVアンプ買うって。バカが。
あと新築するのにSPがおけないなんて無いだろが。
一体、どんだけ狭い家なんだよ。DS77Zの大きさなんて
俺が持ってるSPで言えば上から4番目ぐらいでかなり小さいぞ。
↑他人には他人の事情があるということがわからないスバカ。
自分の自慢したいだけなんでしょ。
特殊であることが嬉しくてたまらない。常識で考えれば自慢にならないのに自分だけは凄いと思ってる。
上から4番目くらいだってwwwww
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 20:56:40 ID:cQ4SX5bZ
>新築するのにSPがおけないなんて無いだろが
そうも言えない、
広い部屋でも150インチや200インチのスクリーンとかいれると、
スピーカーの置き場所は限られるよ。
642 :
コンタクト:2008/08/03(日) 21:48:01 ID:vefyaKyo
>>635 ちょっと予算オーバーですがBOSEの77WERはどうでしょうか。
オーバーするとしんどいようでしたらトールボーイにこだわらずJBLのA60のようなブックシェルフでも良いかもしれません。
638の文が一番バカに見えるのに本人は気づいてないんだろうね。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 16:02:12 ID:LaAOufds
>635
>個人的にはBR6がいいのかな?って思うのですが
でいいと思うよ。
好みだが、映画の破裂音とか、ライブハウス系のビーミーさ
強調したの抑え目でよければサブウーファー無しでもいけるし。
あと強いて言えば
ヤマハのNS-8HXもいいよ。ペア11〜12万だが。
645 :
635:2008/08/04(月) 19:25:25 ID:5eIpJqwK
635です。
>>636 >>642 >>644さん、アドバイスありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。
>>638さん、新築するにあたり、一番に子供が生活しやすい環境を考えて
設計してもらったのです。自分のしゅみは一番あとまわしにした結果、
スペースがなくなったのです。まあ40坪の家です、小さいのは間違いありませんね。
自分の書き込みでスレが荒れてしまうのは嫌なので、あとは自分で考えます。
親切にしてくれた人、ありがとうございました。
購入相談で申し訳ない。トールボーイで悩んでいるので書かせてください。
持ち家、リスニングルームは10畳のフローリングの部屋。
それほど壁や床がしっかりしているワケではないが、騒音的な問題はなく、まあまあ音量が
上げられる環境だと思う。昔はDIATONEの77とか使っていた。SX-500にしていた時期も
あったが、基本的に2ウェイよりも3ウェイの音が好みだと自分では思っている。
【現在の環境】
CDP:DCD-1550AR
AMP:PMA-1500R(プリアウト付き)
SP:NS-1000MM(MM、小さい3ウェイです)
2chオーディオが中心でロックやポップスが多いが、歳がいってきたらジャズもクラシックも
よく聴くようになった。なので音楽のジャンルは全般的だと思う。今まで比較的小音量で楽し
んでいたのだが、少し音量を上げていったら(当たり前だが)低域がモノ足りなく感じた。
特にモダンジャズや交響曲で顕著だった。
【ここからご相談】
プランA:SW(VictorのSX-DW77辺り)を追加して延命を計る
プランB:SPをいきなりB&Wの703に買い替える
こちらの問題だが、VictorのSWなら即金で、703に買い替えなら分割払いになる。
703を購入した場合、NS-1000MMはAV用のリアスピーカーにする予定である。また、先に
SWを購入した場合も、SX-DW77程度のクオリティのSWであれば、この先用途を選ばず便利に
使えると考えている。
CDPやAMPがSPと比べ、あまりにもアンバランスなのは承知している。しかし以前店頭で
聴かせてもらった703の音がとても素晴らしかったので欲しくなった。なお今回の行動は
手始めで、AMPもCDPも時期をみて買い替えるつもりでいる。
皆さんはどちらのプランがいいとお感じになるか、あるいは私にお薦めいただけるSPがあったら、
トールボーイに限らず教えてください。是非宜しくお願いします。
>>646 > 以前店頭で聴かせてもらった703の音がとても素晴らしかったので欲しくなった。
なら買えばいいさ。
書き込みみてると買わない理由がわからない。ローン組むのが嫌ってことかな?
B&Wの703なんて安物買いの銭失いじゃないの?
どうせならお金貯めて8シリーズかったら。
何もかも中途半端だからこの際
アンプもCDも見直す機会かと思う
てか、B&Wの7系って終了してね?
CM7にしとけ
皆さんレスポンスありがとうございます。
>>647 以下が即買いしない理由です。
1.他のトールボーイ、703以外のSPの評判や情報を知りたかったから。
2.小中音量で聴くかぎり、NS-1000MMの音が普通に気に入っており、私の不満の対象が
「低音域の不足」であるので、その部分だけを解消することによって(所謂評判の高い
SWの追加で)どの程度満足できるモノなのか、単純にオーティオ的興味がわいたから。
>>648 8シリーズは予算オーバー過ぎです。
っていうか703はそんなに良くないんですか…?
>>649 まず劇的に変わる部分から変えていこうか…と。
>>650 CM7ですか、知らなかったです。オーディオは10年近く買い替えていないもので…
終了って「販売終了」って事でしょうか? 確かにマランツの在庫限りだとは聞いています。
CM7のデザインは好きだけど、音はそんなでもなかったな…。
703とは傾向がまったく違う音だし。
703買うならKEFのiQ9買った方が幸せになれると思う
B&Wは800シリーズ以外認めません
トールボーイはトールボーイでいいが、きわめて下のほうの低音は
結局出ないからサブウーハあったほうがいいことに変わりはないと思われ
またサブウーハー厨が沸く
そういうのはAV板に帰れ
死ね
・やってすらいないでイメージで否定
・やってみたけど自分に合うSWが分からず結果が出せず否定
・やってみたけど使い方が悪くていい結果が出なかったので否定
はっきりいってその考え方は古い
SWにAVとかピュアとか関係がない
使えとは言わんが使えば問題が解決することもある
既に使用中のブックシェルフが気に入ってるのならなおさら
じゃあ一人でやってろよ
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 21:17:43 ID:/z3M0a3k
とりあえずパイオニアかヤマハの足の付いたやつだな。それ以外は地震でひっくり返りそうで怖い。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 21:29:55 ID:a2aiyBNI
>>653 そんなこと言ったら、kefもリファレンス以外認めちゃダメだろ。
soavo-1はいいスピーカーだよ。
なんでもそつなく鳴らすという点では、B&Wに似てるかもしれない。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 23:02:41 ID:AM1fgQ+T
なんでもヤマハの音になるから好みは分かれるな。
>>751 トールボーイは形状的にCPが悪いです。
SP+スタンドの値段と考えて。
私なら7シリーズ買うぐらいなら我慢して金貯めます。
俺も703ならiQ9で良いと思う。
803とXQ40なら803。
でも800Dと207/2なら207/2が好き。
安っぽいけどiQ9良いよ
まあ実際安いしな
>>665 確かに。iQ9は安っぽい。
プリントだしな。
>>660 それは知らん
B&Wは一通り比較試聴したうえでの感想だから
比較試聴してないKEFでリファレンス以外認められないなんて言えないし言わない
B&Wはアンチ多いなww
聴いてる音楽の種類にもよるだろうが
俺はCM7が好きだな
670 :
sage:2008/08/06(水) 22:03:03 ID:hZydggHt
YAMAHAのNS-525Fの後継機種出るのかな?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:12:47 ID:vDJXTFop
>>668 ここは貧困層が多いのだろう。
ピュアとは言えない機種の話題が大過ぎる。
ピュアの話か!!!
いつだったかな。
クレモナMの音に惚れ込んで。
・・・ええ、もちろん買えませんでしたが。
ピュアって高級って意味じゃないし
ピュアって俺の心の事だよな。
KEFのiQ5を買おうと思ってるんですけど、
画像を見る限りでは足もとに台座みたいなのが無いんですけど、そのまま置けるってことですか?
モニオのBR5とかは足もとに4点の支えるパーツみたいなのがあるようですが。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 17:34:16 ID:WkiBViPt
>674
脳細胞だろ?
>>671 ここに何を求めてるのか知らないけど、ピュアオーディオって
誰だかが作った大して定義も無い造語でしょ?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 18:30:47 ID:k5u6dMuS
>>678 ピュアオーディオって、
AVの対語で、Vが入っていないオーディオ、の意味だったと思う。
菅野が何となく付けた名前じゃないの?
そんな程度の単語を使っているうちに、
「俺はピュアオーディオをやっているんだぞ。
一般人とは一線を画す音を奏でる機器で無いと満足できない、高尚な人間。
安い機器でピュアを語って欲しくない。」
とかなっちゃうわけですね。 おおこわいこわい。
怖いと言うかただのバカですよね。
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:45:15 ID:AOe8glzY
CM7使いです
すごく気に入ってて幸せ
変なクセがなくて、アンプを奢ればしっかり反応してくれる
ハーベスみたいな酔える音ではないけどね
>>651 みたいな人はオーディオショップには行かないのかな?
・低音の量感がほしい
・アンプそこそこ
・B&W 703の音が気にっていた
今だと同じB&W 683がジャストだと思う
703より安いけど、アンプにあまりうるさくないし
試聴してほしい
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 01:35:00 ID:LSM+tdve
貧困層は安いもん買っては飽きて直ぐ買い替えとか、カネの使い方も知らないんだよな。
クレモナが欲しかったんなら、当面はi-podで我慢しておいて資金を貯めるとか出来ねーのかよ。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 08:35:44 ID:KO1V+fLG
>>679 今の時代ピュアオーディオなんて成り立たないけどな。
大型のテレビを置いて、5.1chオーディオでBDを見るのが当たり前。
偏見ですか?
>>685 クレモナMいいなーって思ったけどアンプ選びや扱いが難しいって聞いて。
で、ウインアコのT3Gの音もかなり気に入ったのでそっち買っちゃいました。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 00:12:05 ID:pa0d5dAY
アキュのE-530買おうと思ってるんだけど
これに合うスピーカーって何がお勧め?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 00:16:58 ID:xfH5vlCW
普通、スピーカー決めてからそれを生かすアンプを考えるものだが。。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 00:25:24 ID:pa0d5dAY
確かに普通はスピーカーからなんだけど、以前E-530の構成で聴いた女性ヴォーカル
の曲にすごく感動して先にアンプはこれだ、と決めておりました。
聴くジャンルが主にヴォーカル・クラシック・民俗音楽等が多いです
弾力があって瑞々しいって感じ?
それならクォードの衝立SPがそんな感じの音だたお?
>>691 その時聴いたスピーカーを買えば理想に近づけるんじゃない?
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 06:58:09 ID:57qfMeCC
>>693 同意
まずはそのときのスピーカーからだ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 20:49:23 ID:ag6LzhDD
そーだ。
スピーカーなんてそれ程進化するもんじゃないし、自分の好みの音はこれだと思ったら流行に右往左往しないだろー。
どんなアンプでも鳴らないことはないんだから、気に入ったスピーカー見つかったら真っ先に買うべし。
モニオのBR6買おうと思うのですが、何色が一番安っぽく
見えないですかね??(黒は除く)
田舎なので実物が見れないのです。
よろしくお願いします。
>>696 比べるならウォールナットですかね。
しかし見た目気にするなら別の買ったほうがいいんじゃ?
RS6とか
698 :
696:2008/08/11(月) 20:46:31 ID:yjUvykVD
ありがとうございます
見た目できめたわけではないんです。10万以内でさがしてて
BR6が一番いいと思ったんです。まあ、田舎ゆえに試聴なんて
できませんけどね。。。
スピーカー買うときは試聴しようね。
KEFのスピーカーはどこにいけば試聴できるんだよ。
どこ行ってもB&WかQUADしか無いんだが。
QUADのSPってそんなに目立ってはいないだろ。
KEFは明らかにB&Wの隣に置いてあるだろ。
B&Wと違ってKEFは買うとき恥ずかしくないぞ。
B&Wは素人と思われちゃうから赤面しつつ言い訳をぶつぶつ
言わないと購入できん。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:05:41 ID:EcTffmjC
そこで通販ですよw
KEFはビックカメラとかオーディオユニオン、シマムセン、第一無線あたりかな。
706 :
696:2008/08/11(月) 23:07:10 ID:yjUvykVD
>>701 同じとこ見てましたw
でもウォールナットはないっぽいですorz
B&Wはあのちょんまげ、KEFはユニQって名前と
ウーハーの位置間違えたようなデザインがはずかしいってのはわかる。
モニオもおもちゃみたいなデザインがいまいちだ。
結局、姿形はどれも恥ずかしい。音は知らんが。
そこにくるとスペン、ハーベスは普通ぽさが安心できる。
ハーベスはトールボーイねぇか。
デザインだけならオーディオプロはいい。地味なとこが。
さんざんなこといったけど、モニオのコストパフォーマンスは信じがたい
ものがある。
コストパフォーマンスっていっても音は知らんよ。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:31:58 ID:EcTffmjC
驚くべきCPならCAVが一番だろ。
CAVは産地偽装すべき
損してる
普通にデザインも音も良い
イギリス製って偽ったら5倍は売れそうな気がする
>706
やっぱ人気色なのかな?
俺だったら黒でもおk。
>706
CAVのフロア型のやつ20マソ台の中古見たときはポチりそうになった。
さすがすぐ売れたみたい。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 01:22:27 ID:QFUVaVIf
>>714 アンタが言うんじゃ、コンセプトもスペックもまあまあなんだろう。
価格も良心的だ。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 01:30:08 ID:lkb4UEPi
>>714 これペアの値段だもんな。
でも現地で買えばさらに安く買えたりすんのかな?
定価40万くらいで安いとこだとその3割引とかそんな感じで…
残念ながらB&W802DのCPを超える商品に巡り合ったことがない
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 03:49:32 ID:QFUVaVIf
まあ、B&Wが無難なのは分かるけど、それ一辺倒ではオーディオはつまんないし、現にそうなってない。
中華製は模倣と独創が混在していて面白そうだな。見方が変わったよ。
なんか717のスピーカーってすごく自作っぽいな
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 06:59:19 ID:wPGsMwTZ
FOSTEXのG2000視聴したが、総合的に素晴らしいと思う。
ペア100万程度でこのスピーカーのCPを超える商品は、
現在、見当たらないと思う。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 08:44:24 ID:LSxRB808
JBL4338が実売ペア100万くらいだけど、4338を超えてるかい?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 08:51:33 ID:LSxRB808
中国スピーカーは塗装がこわいじゃん。
いいつや出すために有害物質が含まれてそうで。
>>723 スピーカーをなめたりしなければ、大丈夫じゃないか?
ハイCPなら、パイオニアのEXシリーズだろ。
内外価格の差が無いし。
ビバ国内メーカー
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 09:42:04 ID:QFUVaVIf
パイオニアでも真面目に作ればTADの様な価格になってるじゃんか?
日本のメーカーが手抜きなんてあまり思いたくない。
実際そうなのかもしれないが・・・
国産のメーカーには輸出で儲けてもらうしか無いわな。
継続性が無いからね、自国に刃を向けてもらってもしょうが無いし。
TADやFOSのユニット、本当にそれだけだろう。
日本人は英国、デンマーク、米国、この3国だけ知ってれば良い。
一方で、米国のJBL、英国のタンノイ、B&W、KEF、ATC、
ハーベスなど枚挙に暇が無いが、
デザインも材料も技術も継続性がピカイチで信頼・安心できると言える。
買うならば、このあたり以外は考えられないだろう。
また商品名無し
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 12:49:57 ID:Rk0lnjfM
モニオは音は悪くないが見た目が安っぽい。
kefは遠くから見れば悪くないがそばで見ると微妙で、音も微妙。
quadは見た目の仕上げは最高で音の質も高いが好き嫌いが分かれる。
と思う。
マルチchオーディオでD-508E×4本の購入などなどを考えていた俺だが、
正直TT-7000シリーズを10万で買った方が幸せになれると思えてきた。
quadは防磁になってないので論外
TVに影響しなくても周りに磁気の影響が少ない方が精神衛生上良い
>>735 マイナスイオンとか信じているタイプだな。
スピーカーの磁気が健康にどんな影響をもたらすのやら。
>>735 さすがに気にし過ぎな気がするが。。。
どんな心配があるんだ??
>>735じゃないけど健康じゃなくて、防磁ならSPの近くに磁気メディアを気にせず置ける。
ま、あまり関係ないけどね。
「今時磁気記録メディアかよ!」って言われそうだなw
でも俺は部屋に5インチFDは数百枚あるし、カセットやVHS、Beta、オープンテープ、DAT、
DLTやLTOも大量にある磁気メディア大好き野郎です。
財布をスピーカーの上に置いとくとカードが心配
そんなトコに置くな!と言うのは無しで
>>738 FDの中身はエロゲですね。わかります。
同級生ですか
他のと比べなけりゃ何買っても幸せになれるぜ。
パイのS-A77TBってどうかね?
いいよ、あの価格で考えるなら作りもシッカリしているし音も悪くない
後は音が好みに合うかどうか
S-A77TBが出てるので便乗してご意見願いたい。
パイのS-A77TB、B&Wの703、モニオRS8、オンキヨ-の77MRXの4つが候補。
7.1chのフロント兼用として使う予定で、77MRXはBasic-10ってペア13万弱の木製スタンドも一緒に買う予定。
価格は全て同じと考えて、この中だとどれが一番音の細部まで表現できるかな?
細部まで表現は分からんけど、7.1chなら他チャンネルとのつながりの方が大事だよ。
少なくともセンターはフロントと同シリーズにしたい。
マルチチャンネルを前提に作ってない77MRXは個人的には候補外かな
S-A77TBは重すぎ。
>>746 早速ありがとう!同一シリーズにしたいって気持ちは結構強いです。
今はオンキヨ-605シリーズ使っていて、77MRXと振動板素材とクロスオーバー周波数だけは一部同じなのですが、
音の感じが全然違う恐れがあるのでフロント交換に踏み切れず、他のメーカーに一式買い換えか迷ってる感じです。
候補のSPの中で唯一S-A77TBだけは試聴出来て、なかなか良い!などと思いましたが、
サラウンドSPに使いたい同シリーズのブックシェルフが重過ぎて壁に設置出来ない事が最大の悩み。
そこで、サラウンド用にダイポールSPがあり、フロントがある程度良さそうなB&Wかモニオが候補に入りました。
試聴できないので若干の不安が残るものの、同シリーズで揃えられる海外製品いってみようかなぁ。
>>747 そこがまた良かったりw
S-A77TBは黒モデルも出せば良いのに
映画から音楽までさまざまなソースをバーサタイルにこなせる、
一台実売4万以下のトールボーイってどんなのがありますか?
>>750 D-508Eだな。
もっといい方法は貯金をすること。
15万ぐらい貯めたら選択肢が広がるよ。
無理!ってぐらいのを買わないと新しいのがすぐ欲しくなる。
ボクには聖母から娼婦までさまざまな役をこなせる、
ファムファタールなレディを紹介してください。
>>746 いや〜、それがな。
今日はやっぱりD-77MRXが改めて素晴らしいということが分かった。
視聴に出かけたんだが、先客がD-77MRXを視聴していたみたいでな。
私もウンウンとうなづいておったんだがホーン系のジャズが
鳴らされていて、D-77MRXの独断場だったわけ。
ありゃーソースがぴったり過ぎた。そのショップにある
どのSPを鳴らしても、D−77以上には鳴らんよね。
私が同じソースで切り替えてトールボーイ聞いたんだけども、
近くにいたオッサンも音が軽いね、って言ってて、まったく
その通りだったんだよネ。
757 :
750:2008/08/15(金) 23:04:34 ID:fY+MUrT1
>>751 >>753 d
SA805+D-508E4台でマルチchオーディオを考えていたところでした。
オンキヨーは低価格でも外れが少ないですよね。
1台15万かあ、そんなにお金はかけられない状況だけど
まあ忍んで貯金してみるのも選択肢だな。
758 :
751:2008/08/15(金) 23:23:35 ID:vQZ8GYPH
>>757 AVアンプって言っても、このクラスなら音楽聴いても問題ないね。
それと書き方が悪くてスマソ、2台で15万と言いたかったんだよ。
ペア10万ちょいオーバーだとこの辺のが狙えるから。
モニオ Silver RS5
モニオ Bronze BR6
BOSE 77WER
SX-LT55MK2
759 :
750:2008/08/16(土) 00:42:20 ID:Q5oDcXM6
>>751氏
なるほど。モニオとビクターは鉄板っすね。
今現在、安く買ったAM-6を使い倒してるから、BOSEはあんまり候補にはならないかな。
ただ77WERも使いようによってはいいものに化けるみたいですね。
>>756 昔の金かけたスペックでお値段据え置きなんだから
そりゃ同価格帯じゃ圧倒的につええわな
トールボーイ人気におされて見向きされないけど
昔買おうと思ったことがあるよ
結局ぜんぜん違うもん使ってるけどさ
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 07:47:47 ID:ic7EgzJN
>AVアンプって言っても、このクラスなら音楽聴いても問題ないね。
それはマルチチャンネルで鳴らしたときに限ってね。
マルチチャンネルで鳴らすと、細かいことにこだわる気分でなくなるから
AVアンプの音でも問題なく聞けてしまう。
しかし、2ch再生では70万円ぐらいのフラッグシップでも聴けたもんじゃないよ。
フラッグシップで10万の2chアンプとどっこいか劣るくらい。
ステレオ再生中心ならAVアンプなんて論外。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 09:17:49 ID:Zrjv0LgW
>>755 このくらいで「ばばあ」って言われるの?
>763
ナイトスクープの調査では確か36歳以上じゃなかった?
Fostexの1302試聴してきたけど高音が綺麗に出ててよかったなー。
これで低音がもう少し力強かったらよかったんだけど。
soavo-1とかどうなんかな。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 20:43:58 ID:AeZwVJz0
まさにヤマハサウンド、細くて硬くてスッキリした音だよ。
相当好みが分かれる音だね。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:27:32 ID:lhAvVXwS
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 23:25:04 ID:LEltrKwB
すでに雑誌に試聴レポートがのってたよ。
ぼわんぼわんした低音だというようなことが書いてあった。
だれもボワンボワンだとは言ってない。豊かな低音と、しまりの無い低音は根本的に違う。
特に、トールボーイで重いユニットをたくさんつけたスピーカを締りの無いアンプで駆動するとボ輪ボ輪になるが、
軽いペーパーコーンの30センチだから、張のある軽い自然な低音が豊かに出る。
アンプは制動力の強いヤツ選べ。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:20:54 ID:0/kM8RM1
>>768 今号のステサンの471ページのこと?
和田博巳が書いてるね。
ただ良いことずくめとも言えず、この低域にあとわずかの気迫のようなものが伴えばと。
弦の切れ込み、金管の輝きももう少し鮮明であればと思った。
まぁ、これでどんな音か分かるね。
春がすみがかかったようなぼわーっとした音なんだろうね。
アンプはステサンのリファレンスを使っての話だろうから、
普通の家のアンプだったら、もっとぼわぼわだろうね。
>>767 うおおおおおお、とうとうD−77MRXの地位が
危うくなって来ましたな。
まあ価格が倍だから、ユーザー購買層はズレではいると思うがね。
もうカイラス7を買っちゃおうかと思う。
B&WとKEFを購入したばかりだが、どっちか近日中に売りに出そっと。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:31:48 ID:B6v1TrFc
買ってレポートしてくれ。
こんなデカイウーファー使ったこと無いから気になってる。
JBLの4312Dが12インチシングルで値段が同程度
であることを考えると圧倒的にお得だな。
JBLやPA用(サーウインベガもそうだわな)
の似たような安SPだと、買う気がしないが、
オルトフォンならばすごく期待できそう。ユニットはボロでも。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:39:04 ID:B6v1TrFc
結構アンプ喰うかな。
6畳間で使ってみたいと考えているんだが
12インチと言っても横幅は、D−77よりも小さい設計だから
(その分音がダメかも知れんが)6畳間で楽勝だろう。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:55:58 ID:0/kM8RM1
>>772 30センチ2つだから38センチ1つと変わらんよ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 12:59:49 ID:0/kM8RM1
>>771 オンキョーが77の後継を開発中じゃん。
去年の輸入オーディオショウに出品してたやつ。
1本10万程度の予定らしいよ。
そろそれ出るだろうから、そっち待ったほうがいいべ。
>>776 ユニット2つと1つじゃもう、明らかに音波の伝搬が違うの。
振動板面積だけじゃ決まらんの。
縦に二つと横に二つでも違うし。
同じ縦に二つでも下に二つあるのと、
バーチカルツインのように、下に一つとツイーターをはさんで上の方に
一つあるのじゃあ、低音の出方が全く違う。
バーチカルツインの方がきつく感じるよ。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 13:04:23 ID:0/kM8RM1
>>773 スピーカー作りに歴史も経験もないメーカーの製品なんか
やめといた方がいいって。
ノウハウの蓄積なんかなーんもないんだから。
ユニット数が増えると透明感が低下する
>>779 まあ、それもある。
D-77MRXとJBL4312はガチで良いことが分かり切っている。
何よりもユニットが自社製で高品質だ。
オルトフォンのはツイーターメーカーの中から
選んできただけだろうからな。
自ずと、音に影響するだろう。
>>780 おっしゃる通り。15インチでもシングルの方が良いからね
トールボーイの場合は振動板面積を稼ぐために
小口径を2〜3搭載する場合があるが、もちろん深い鳴り方はしない。
しかし15インチダブルよりは12インチダブルの方が歯切れが良い
低音が聴けるような気がする。
なんつっても安いからお試しでちょうど良いだろう。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 13:18:21 ID:0/kM8RM1
>D-77MRXとJBL4312はガチで良いことが分かり切っている。
そしてその2つを比べるとオンキョーの方がいいんで驚いたよ。
日本メーカーの分際でいつの間にかJBLを越えていた。
SP(メーカー)を語る上で、伝統と歴史があるユニットを
搭載しているかどうかは一番重要だろう。
JBL、タンノイ、KEF、B&Wなどすべて自社製ユニット
(まあユニットのパーツは他社製のもあるが)
だからこそ、我々もお金を出そうと言うものだ。
自社の一番得意とする独自性に注力して欲しいね。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 13:20:11 ID:EB3fJ4fk
kailas7ほすい
>>783 値段が倍違うというのもある。4312買う人は少ないわな。
2本で実売11万と18万だからねえ。
私に言わせればONKYOのAVアンプやINTECのSP
に金払うぐらいならD−77MRXにすべきと日本国民全員に
義務付けたい。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 13:25:17 ID:B6v1TrFc
オンキョーと4312って目指してる音が全くちがうやん。
どちらもそれぞれのよさがあるが。
ONKYOは伝統のOMF・・・の最強12インチユニット。
というわけだわな。
パイオニアはリボンツイーターやホーンドライバーが武器
(の筈なんだが)で一応AVのAシリーズに反映されている。
ダイアトーンは大型ドームスコーカー(の筈なんだが)だが、
今は何も無いし。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 15:09:23 ID:rJzEwJnZ
オンキョーもダイヤトーンも
なんか同じようなユニット構成で似たような
ってかNS1000みたいなものまねスピーカーから始まってるんですよね。
オンキョーも、GS−1やセプターなどオジリナル技術を発揮した
素晴らしいスピーカー作りの技術を持っている偉大なメーカーだけど
時代に迎合したのがD−77シリーズかな。
ダイヤトーンのDS−77シリーズと 77 まで恥ずかしげもなくかぶった名称。
これもオーディオが若かったころの名残ですな。気恥ずかしい。
モノマネから始めて改良改良で極め、
今もなおカタログにその姿を残す77MRXは偉いといえば偉い。
いや、まさにこの通り。
今の中国もそうですが、モノマネから始めるのは良いのです。
モノマネから始めて本家を超える、圧倒したのが素晴らしかったと
思いますね。
経営層の「選択」と「集中」が上手だったのでしょう。
>>モノマネから始めて改良改良で極め、
>>今もなおカタログにその姿を残す77MRXは偉いといえば偉い。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:17:00 ID:e2A5PgsH
>780 :ユニット数が増えると透明感が低下する
海外のフラグシップ機には複数のユニットを縦にならべた物を良く見かける。
トゥイーターだけならべた物だけでなく、スコーカーもウーファーも並べた物も
ある。あれはどんな音がするのだろうか。
>>791 ラインソースのメリットは円柱波です。
壁全体からの鳴り、音場を楽しむもので、シングルユニットの良さとは別物。
もちろんアキュフェーズのMCS回路のように
ばらばらのユニットの特性が平均化されて良くなるという
考え方もありますな。
頭上から、足元からトランペッターが響きますからなあ。
方式毎にメリ・デメりがあるのは当たり前のことです。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:44:04 ID:RrWT6hsi
欲しいいいいいい
二本八万くらいでロックとかテクノに向いてるのおえてくだしあ
クリプシュ
あとそんなにでかい音では聞きません6畳くらいのところにおこうかと思っています、
B&W685とオープロのBR6が一応の候補です。
アンプはマランツの6001、CDPはマランツの7003か7001もしくはΠのユニバにしようとおもっています。
ある程度輪郭のはっきりした音を聞きたいです。
>>796 今度視聴してみます、ありがとうございました
オープロじゃなくてモニターオーディオでした
BR6人気あるね。そんなにイイの??
>>800 良いっていう事が一人歩きして大きくなりすぎただけで実際はそんな凄くない。
でも良くないってわけでもない。
要するに金が無い奴用のSP。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 18:19:58 ID:6IdZfu1x
>800
8万前後の予算だと、他にこれほど帯域の広いの無いからね。
そういう意味では凄いだろう。
kailas7、ドライブするのに金かかりそうだけど
ドライブしたらしたで箱鳴りしそうな軽さだなオイ。
そこで鉛インゴットにコンクリブロックですよ。
これはそういうジョーシキで作られたSPだと主。
ATCって鳴らすの大変ときくけどSMC40ってどうなんでしょう?
50万くらいのプリメインじゃ厳しいでしょうか?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 05:10:57 ID:wBhlBbwG
>805
出来のいいデジアンなら50マソでも充分OK。XR700なら余裕だ。
kailas7とかd77-mrxとかあれどれくらいの部屋で聴くの?
大きさ的に学校の教室くらいの部屋でないと
バスレフのダクトで音が反響するのが聞こえてキモそう
2〜3mの距離とったくらいじゃボフボフ穴から聞こえるべ。
>>732に出てるCAVのTT-7000ってどうなん?ピュアにも使える?
トールボーイとブックシェルフってどんな違いがあるの?
フロアスタンディングとトールボーイってどんな違いがあるの?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 00:15:20 ID:Tz+E8Pwn
新しくスピーカー導入考えてます。
どうしてもトールボーイでいきたいんだけど
基本、床に寝っ転がって音楽聴くのが大半。
ツィーターの高さに耳が来るのがベストということで
いまのブックシェルフも問題はいろいろありますが床ポンおきです。
トールボーイ持ってる人、床に寝っ転がってツィーターを
30-45℃くらいの仰角で見上げるような形になって聴くと
中高音域は、どんな感じに聞こえます?
演奏を最前列席で見上げて聴いているような感じでしょうか?
それとも、やっぱり違和感ありますか?
ちなみに狙ってるトールボーイはモニオのRSです。
Cは余計っしょ。
ところで、どうしてもトールボーイでいきたい理由は?見た目?
°でした・・・orz
見た目2割、トールボーイの音体験8割といったところでしょうか。
RS8だと上から下までユニットがあるのでどんな感じで聴けるんだろうなぁと。
店視聴で寝っ転がって聴ければいいんですけどね・・・。寝っ転がってみようかなw
あきらかに寝っ転がり視聴でのトールボーイが無駄なものなら
GS10にしてレンガでも買って、高さ調節できる環境にしたいと思ってます。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 00:56:43 ID:b3w0y9xM
音は、スピーカーユニットからのみ聴こえてくるわけではありません。
壁、天井、床からの反射音も盛大に聴こえてきます。
なので、スピーカーから2mぐらい離れて聴くのであれば、
トールボーイでも、ブックシェルフでも、フロアータイプでも大差ありません。
やっぱりそうですかねー。
一応普段の聴く距離は2mは確保してるんですが。
買っちゃおうかなぁRS8。
RS6とどれくらい低音違うんだろ。
このスレ見てたらモニオのBR6に心が傾いてきたのに、
インピーダンス4Ωなんだね
YAMAHAのDSP-AX863が本命の俺涙目orz
BR5にするかYAMAHAの325or525後継を待つかまた悩まなきゃいけなくなった
>>818 お金を貯めつつ後継を待つチャンス。
待ってたらリファレンスシルバー買えるくらい貯まるかもしんないょ?
俺なんて3年金貯める計画立てたよ。今1ヶ月目。
>>818 4Ωだろうが今時の6Ωのアンプで壊れることなんてないから安心して良いよ
6Ωのアンプでも、2Ωくらいまでなら問題なくドライブできる
822 :
818:2008/08/21(木) 22:55:34 ID:FYNbUP59
>>819 3年ってすげえΣ
RS6あたりまでなら無理すれば買えるんだけど
センターは予算的にBRまでだったもんで。
事情で年末までに買ってしまわないと買う機会逃すから
RSも視野に入れて考えてみるよ
>>820 >>821 マジで!オーディオ関係に足ほんのちょっとつっこんだばかりで
ヨド店員さんに4Ωスピをこのアンプにつないだら壊れるから
無理ですよって言われたのを信じてた・・・
ありがとう、なんか購入に向けて一歩前進できたよ
>>822 そりゃあボリュームを最大にして鳴らしたら壊れる可能性はあるよ。普通はまずしないけど。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 06:46:33 ID:G3EkIBNf
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 10:12:05 ID:KGCy6eIf
>>813 本当に床に寝転がって聴くのが主体ならトールボーイは止めとけ。
低域と高域のバランスが崩れるぞ。
どうしてもトールボーイがいいなら、QUADとかの背の低いやつにしたら。
あとはツィーターが下にあるDYNAUDIOとかなら行けるかも。
>>822 実際に6ΩのアンプでBR6使ってるから問題ないよ。
最大まで音量あげれば壊れるかもしれないって言うけど
その場合は機械が壊れる前に自分の耳が壊れると思う。
ガチで手足組んで目ぇ閉じて音楽聞くんならあるいはトールボーイじゃなくても
選択肢があるだろうけど、寝っ転がったり、友達や彼女呼んでBGM流す程度ならトールボーイ
でもいいんじゃなかろか。見た目はやっぱりスタイリッシュ、省スペースで、客受け
も良いんだよね。
828 :
813:2008/08/22(金) 13:29:45 ID:C6eFXpzq
>>825 >>827 とりあえず、これから試聴にいってきまつ
秋葉のテレ○ン110で頭床にこすりつける勢いで聞いてる人がいたら漏れですw
もしくはレフィーネでw
一応、設置やら高域拡散のチューニングで何とかしてみるけど
それで無理なら前に若干傾けますw
倒れないような処置はして
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 15:08:39 ID:QyFaPy1r
初めてピュアオーディオの世界に浸かろうと思っておりまして、
まず5〜10万でトールボーイのスピーカーを購入しようと考えております。
J−POPしか聞きません。
低域高域はこだわらないのですが、ボーカルを一番重視しています。
それと軟らかい音は好みではありません。
もしお勧めのものがありましたらお教えいただけないでしょうか?
候補を絞った後試聴に行こうと思っております。
3年金ためてRS買うって、どんな貧乏人だよ…
目先変えればカードで分割と似たような物じゃないw
どっちでも正しい買い物だと思ふ。
パソコンデスクの裏に設置したいので、背の高い物を探してます。
1本15万まででお勧めはありますか?
よく聴くジャンルはJ POPとロックです。
>>830 B&W800シリーズで7.1ch揃えるために3年貯金だ。
803D以下だけどね。板違いですまん。
>>829 ビクター SX-LT55MK2
ケンウッド LS-X70-M LS-9070ES-M
細いスピーカーなのに太い音が出てJ-POPにあってるよ。
それに、打楽器のアタック感もちゃんとでるので、軟くはないよ。
ただケンウッドのスピーカーは自分とスピーカーの距離がとれないと音がバラけるらしい。
>>832 条件からして、背が高くて、ツイーターが一番上に付いているBOSE 77WER
しか思いつかない。
J-POPとロックには合ってるので一回試聴してみては?
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 19:07:12 ID:G3EkIBNf
BR6鳴らしてる方、参考までにアンプは何を使ってるのか
教えてください。
>>836 XR55でバイアンプ&バイワイヤしてます。
>>837 BR6って見た目安っぽくない?
音はいい音しますか?
コストパフォーマンスは良いがやはり金額なりの音しかしないよ
最近2chじゃ妙にBR宣伝厨が増えてるんで注意な。
同クラス試聴して納得できるなら良いけど。
840 :
836:2008/08/23(土) 00:56:46 ID:9PxHipub
BR6かF4か悩む。
どっちにしよう。
あみだくじ
BR辺り使ってるのって「サラウンド向けにBRでそろえました」って人が多いみたいだね
CP的にはいいと思うけどピュア板的にはレベルが低いね
XR55とかAVアンプだし
>>842 BRは同価格帯で比べると優れてるってだけでしょ。
レベルが低いってのはどのスピーカーとの比較なのかな?
>>843 きっと彼の中では、アヴァロンのISISやSENTINELクラスじゃないとピュアオーディオ板に相応しくないのだよ。
>>842 XR55は悪いものではない。
俺のGS60もXR700で鳴らしているからね。
846 :
842:2008/08/23(土) 10:13:17 ID:22WMGuJp
>>843 ぶんもうか?
だから俺が「CP的にはいいと思うけど」って書いてんだろ?
>>845 しかもAVアンプって消費電力とか無駄に高いってのも
なんか大切なものをロスしてるような感じなんだよね
余計なサーキットまで電気回してノイズの原因になってるというか
>>846 >しかもAVアンプって消費電力とか無駄に高い
いや、XR700の消費電力は低いが。XR55も同じ。
そもそも価格相応論を出したらキリがないことは、ピュア板の住人ならよーくわかってるはず。
飽くまで予算内で、納得できる買い物ができれば吉。
BRにしたって単なる「お勧め」であって「絶対満足」じゃないんだし。
それから「ぶんもう」ではなく「もんもう(文盲)」なんだが。
BRやパナのアンプ擁護は凄いね。
買った人がそれにすがらないといられないのかな?
自分の買った物や所有しているものをそれ相応として見ることが出来ない人が多すぎでしょ。
いや、俺はBRではなく、GS60なんだが。
むしろ無意味な叩きが多すぎる。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:58:55 ID:F9q8TSyg
>849
そりゃそうでしょ。2つともCP高いから。
相応というなら、対案ださなきゃ不毛。
>>851 横槍だけどCAV
シナブランド我慢できればCPはBR以上
>>852 TT-7000シリーズはどうですか?あれに結構惹かれてるんだけど。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 17:07:09 ID:Zoed8Ith
デノンSG55はどうですか?
>>850 おまいさんがゴールドシグネチャなのは分かってるよ。
GS60は見た目も含めて好きで去年買おうとしてたけど結局見送って貯金に回した。
その価格帯だと非常に良いSPだよな!
ただ、XR700は本気で気に入ってるの?
>>851 実売でペア120,000円弱のパイS-A77TBと比べると価格帯が違うからって事になるでしょ。
ペア90,000円弱のモニオBR6なんてこれしかない需要で値段相応のSP。
この価格帯だとお勧めってだけなのに、必要以上にそして価格以上に持ち上げられている感が強い。
別にBRが悪いと言ってるわけじゃないよ。
>>855 >ただ、XR700は本気で気に入ってるの?
気に入っているよ。
まあ、スピーカーならともかく、アンプを本気で気に入るという状況が良く分からんがw
アンプを買い換えたいと思うようなことが起きないだけのクオリティは備えている。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:00:02 ID:sD4ReF3z
現在では、アンプとCDPは家電並みの製造技術とコストで作れることを
認めたくない人と知られたくない人がいるのが問題だと思う。
>>857 > アンプとCDPは家電並みの製造技術とコストで作れる
所詮は電子回路だからな。付加価値にも限界がある。
今の時代、機構が全てと言ってもいい。
その点、スピーカーだけは機構設計の塊だからな。
いくらでも独自性や付加価値を出せる。
まあ、俺は回路設計が本職だが。自分で言うのも何だが、電子回路を高い値段で
売る時代は終わったように思う。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:05:23 ID:lvqYZFF8
>855
>、必要以上にそして価格以上に持ち上げられている感が強い
それはあんたの思い込みでしょ。対案がない限り遠吠えにすぎないと思うけど?
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:18:39 ID:0CRoF9OD
>>858 >その点、スピーカーだけは機構設計の塊だからな。
>いくらでも独自性や付加価値を出せる。
ロボットのアームに高速かつ微細な動作を安定に行わせる軽量の
駆動ユニットがいまなお発展途上にあることと相通じるものがあると
思う。
>>858 そう言い切るのは早くない?
自前でユニットを作ってないSPメーカーは駄目だと思うんだが。
Willsonなんて、OEMで一万ぐらいのユニットでしょ、確か。
Focalにベリリウムのツィーターお願いしたら断られたって話しもあるけど、
それって開発者がツィーターが弱点って言ってるのと同じだしさ。
なんだかんだで番号上がるたびにツイーター変えてるしねぇ。
完成度低いように感じるのは俺だけか?
あのSPって海外で評価されているんかね?
最近、中古でたくさん流れているし、化けの皮が剥がれてきてんじゃない?
あれならGS60の方が完成度高いと思うが。
ほんのたまーに出てくるけれどUSHER AUDIOのトールボーイに激しく心を奪われた。
自社ユニットに、凝っていそうな箱。
安いのでも1本40kgなんて、、、
USHER AUDIOってどこで聞いたの? 安いので試聴してみたいデス
こないだインピーダンスのことでレスくれたみんなありがとう
BR6とRS6の試聴してきて、結局RS6注文してきた。
予算オーバーだけど、音気に入ったんで届くのすごい楽しみだ。
音に関しては素人の俺が書いても参考にならんと思うので、
色のレビューだけ
色はセンターがBR黒だから、あわせるため黒にしたんだけど、
BR6黒の現物見てちょっと地味かも、と思った。
写真のような木目ハッキリな感じではなく、
あまり光の反射がない感じ。
RS6のローズナットはツヤっとしてて思ってたよりけっこう濃い。
赤強めだから好みわかれそうだが安っぽくは見えない色。
センターもRS買える余裕あったらこっちを選んでたかも。
BRチェリーは薄くて黄色寄り、色のせいで重さがあまりないような錯覚
以上、長々ごめん
結局は人の好みだしあまり参考にならんだろうが
田舎で通販一発勝負の人のために
黒ってホームシアター用の塗装じゃないのかな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 17:51:11 ID:lvqYZFF8
>864
おめ。
そりゃBR6もいいけどRS6と比べればね。
ビョークや、ロック、テクノを聴いたりするのですが、お勧めはなんでしょうか。
候補は、JBL-S2400、BR6、F4、IQ5あたりです。試聴ができない環境ゆえ、
皆さんの意見を参考に決めたいと思います。
よろしくお願いします。
>>867 KEFは除外。
ロック聴くときの迫力がない。
無難にモニオでいい気がするけど、ビョークが分からないのでなんともいえない。
最近不眠症で病苦。
ビョークは奇声を発しながら歌うアイスランド出身の歌手。
上手いんだかヘタなんだか分からんのが魅力。
ほとんどビョーク
誰がうま(ry
>>872 これは安いし、気楽に使えそうでいいかもしんない。
876 :
867:2008/08/28(木) 20:16:33 ID:9T9h2Jym
>>876 今使ってるスピーカーが何か?
そして、どこが不満で、どこが気に入ってるか?
よく聴く音楽。
最低これだけは書かないといいアドバイスは出ないよ。
>>875 クリプシュのCPこそ異常だ。モニオの比ではない。
クリは化けるよ。
CPってなんでしょうか?
コストパフォーマンス?
881 :
867:2008/08/29(金) 19:42:14 ID:E6mUT4QH
>>877 そうですよね・・・
今はD66RXをつかってますが、低音が足りないなって感じます。
よく聞くのは、電子音がはいった音です。エレクトロニカですね。
でも、ロックもききます。最初は予算10万位の予定でしたが、ほしいものを一つ諦めて
15万位が限界です。
みなさん、よろしくおねがいします。
>>881 ビョークの録音は凄く凝ってて(良いと言わないところに含み有りw)、
スピーカーよくすると聞こえなかったエフェクトが聞こえてきたりするよ。
やっぱりBR6かな。D66RX投げ捨てたくなるほど低音域の厚みは出ると思う。
RSの方がさらにいいのは歴然。全域にわたって密度が変わってくる。
ロックというとアメリカ製がいい気もするけれど、どうも今の物は明らかに分解能に欠け、
空気感が出にくい物が多い気がするな。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 22:58:36 ID:SKnAirzS
女性ボーカルとケルトが6〜7割 ジャズ・クラシック2〜3割
でお勧めのスピーカーってありますか?
特に民族楽器と女性ボーカルを気持ちよく聴きたいのでこれを中心にと考えております。
予算は30万ぐらいまでと考えておりますが〜40万(50万)クラスとかの情報も知りたいので
お教え頂ければお願いします。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 23:01:24 ID:xo9SpRT+
もに尾は嫌い。音厚くない。
>>883 S-3EX
うまく買えば50万ちょっとだ
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:40:36 ID:1dn3m5Mx
>>882 BR買っても、きっとRS欲しくなりそうだから、
がんばってRS6狙います。どうもありがとうございました。
トールボーイは音が悪いから止めとけ。
無駄に小口径のウーファーを2本搭載したりして、
音源の位置はずれるわ、低音は伸びているだけで、単なるサブウーファー
レベルだわで、最悪になる。
>>868 JBLにすべきだろう。
ほとんどの電子音楽にはJBLが最適。JBLで再生すべき。
KEFで再生できるのはビートルズとかオアシスぐらいだからネ。
スピーカーのTPOって大切だよ。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 04:37:48 ID:5kQYcPFg
JBLのLS80って結構気持ちよく聴かせてくれそうなきがするんですけどどうなんでしょうか?
トールボーイタイプで雄大な低音を聞いた経験がない。
一度でも本格的な低音を聞いたことがあればとても満足できるものではない。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 08:01:07 ID:mZCoP4DM
>>888 RS6とS2400だとどちらがよいでしょうか?
やっとRS6に決めたと思ったら、JBLにすべきと書かれていたもので・・・
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 13:04:25 ID:Smauj+wN
>>892 最スピは無視するのが基本。
まともな発言をすることはないからね。
S2400が気になるなら試聴をして決めることだ。
>>892 試聴できないからネットだけの情報で購入するんだよね。
S2400はホーンツイーターだから好き嫌いが人によってはっきり分かれる。
なぜなら、ホーン独特の音がすると。
RS6の方が無難。
東京や大阪まで試聴しに来ればいいじゃない
>>895 そうですか、やはりRS6にします。ありがとうございました。
>>896 ただでさえ嫁に猛反対されていて、その上試聴しに東京に行くなんて言えませんorz
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 15:57:43 ID:Smauj+wN
別の理由で行けば良いじゃん。
アフォですか?
>>897 嫁に反対されてるなら、おとなしくブックシェルフにしておけ。
飾っておくだけじゃないんだし、音出すたびに文句言われるぞ。
モニターオーディオだけは無しだな。
現時点で、必須アイテムじゃ無いし、
買うべき要素が一つも無いから。
英国には他に買うべきメーカーがゴマンとあるからねえ。
電子音楽を聴くならば、4312Bにしておけ。間違い無い。
JBLの誇る最新12インチユニットなどユニットだけ
取りだしても売れるのがギッチリついてる。
モニオの話題が出てるので便乗して質問させてください。
RS6とRS8だとやっぱ別物ですか?それともそこまで劇的な
変化はないのでしょうか。
タンノイやKEFなんかははっきり言って、
電子音楽には向いていない。
JBLが厭ならば、GENELECやディナウディオのモニターという
線だろねえ。
ちなみに、ハーベスやセレッションなんかは検討しなかったのかね?
ポリプロピレンコーンや、セレッションのツイーターなんか
伝統も特徴もあるしね。
もちろん電子音楽とは全く無関係と思う。
これでグルーブを聴こうとは思わない。
私がKEFを入手したのは、はっきりいって、
ホーンでは無いTEACの同軸ツイーターを持っているので、
そのグレードアップということだわな。
伝統的な同軸ユニットメーカーの製品だから、買わないわけには
ゆかない。何よりも国産以外の安SPでいち早く
ティアドロップ型の流体エンクロジャーを取り入れたわけだから。
電子音楽を聴くならガッツが必要だから、やっぱりJBLだろね。
基本はジャズのJBLとクラシックのタンノイを持っておき、
さらに不足する要素を補う意味で、他のSPに手を出すのが良いだろう。
実際、シェアを見てみりゃ分かるがそうなっている。
そしてなるべくならば、それぞれのSPで5.1chを組んでおくと
もっと良いだろう。
私はタンノイの5.1chは諦めた(部屋が狭くてな)
しょうが無いので、KEFとJBLは各々5.1ch化しようと
考えているのだ。AVACあたりにインストールをお願いする
かねえ。
とにかくオーディオは聴いて買わないと何でも、いや何度も失敗する。
>>905 迷惑だから、自分の考えの垂れ流しは止めてくれ
それとあちこちのスレに顔出すな
>>901 GS60にしたら?
冗談じゃなくて本気で。
> BR買っても、きっとRS欲しくなりそうだから、
> RS6とRS8だとやっぱ別物ですか?
こんなことを言っている時点で次はGS20とか60が気になるに
決まってる。
俺もそういう人種でね。GS60を最近買ったよ。
ちなみにPL300はGS60と別次元だが、さすがに大きさや重さが
問題になってくる。
気軽に扱えるのはGS60まで。
GS60にするとアンプが難しいよ。
ある程度のセパレートにしないと、本来の低音が出ない感じ。
やっぱりGSだよね。
見た目も美しいし音も満足度が高い。
本物の低音の定義は知らんが16センチ3発より
16センチ2発のモデルにサブウーハ足したほうが低音出るんじゃねえの
アンプがどうだとかごちゃごちゃするよりよほど正解に近づけると思うんだけど
20hzとか30hzを出す必要があるのかという点に関してはまぁよく分からんが
16センチくらいじゃその辺の音まともに出せんし
>>910 あれはそんなに難しいスピーカーなのか?
XR700で鳴らしているから意識したことがない。
>>913 釣りかもしれんがマジレスしとくと、宝の持ち腐れ以前のレベルだよ。
超低音域まで実体持たそうとすると電源しっかりしたアンプが必要。
デジアンはジェフくらいしかつなげたこと無いが、相性良いとは思えないし。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 00:02:11 ID:08wHPOMt
>914
釣りだろうが、GSごときで?w
>>915 まあちょっと前からいる人だし、釣りじゃないでしょ。
……俺もXRでS-1EXは鳴らしてみたかったしw
>>914 おかしいな。十分良く鳴っているが。
実際にXR700を繋いで試した上での話しかい?
オーディオの世界は値段=性能だからw。
ゴールドムンドのアンプでも買えばいいんじゃないの。
まあ、AVアンプ以外は使う気ないからなあ。
5.1chができないようじゃ映画には使えないし。
アンプが難しいスピーカーといえば、昔使ったQuad11Lのほうが難しかったな。
アンプどころかケーブルを失敗するだけでキンキンする。
ちなみにQuad 11Lのキンキンで苦労していた頃に、キンキンを解消してくれたのがXRだった。
だからまあ、思い入れも強いわけだな。
>>914 >デジアンはジェフくらいしかつなげたこと無いが、相性良いとは思えないし。
というか、そもそも繋いだこと無いのね。
オーディオで思い込みで話をされてもなあ。
っていうか、なんでAVアンプで映画見てる奴がピュア板に居んの?
音が良いからピュアと言う気は無いが、
5.1chで映像付きしか考えてない奴はAV板にいけよ。
>>922 AV機器板じゃ、スピーカーはせいぜいペア10万円が上限だからねえ。
それにCD聞くのに映像は関係ないからねえ。
924 :
901:2008/08/31(日) 09:07:01 ID:CSpKBYlH
>>908 確かにそうかもしれませんが、貧乏なんで
どう頑張ってもGSを買うお金ないです。
>>924 じゃあ、RS8かRS6だな。
俺なら、RS6とRS8ならRS8を選ぶが、同じ値段のGS10も悩むと思う。
ブックシェルフを許容できるなら、GS10も一考の価値があるかと。
>>925 もうGS60とXR700の奴は出て行け。
>>924 >>925 最初の方の質問を読むと低音が欲しいと書いてあるので、GS10は除外していいと思う。
RS8かRS6だな。
ピュア&AVでAVの割合が大きいなら、サブウーハーを足すと言う選択の方がいいかもしれない。
>>927 低音が欲しいといっても、RS8やRS6とGS10の低音の違いは好みがあるからなぁ。
RS8・RS6はボンボンとした緩い低音で、
GS10はブックシェルフならではのタイトな低音だから。
個人的にはGS10の低音が好みだな。高音から低音まで全体のバランスも取れてるし。
高いアンプでしか鳴らせないスピーカーってただの糞スピーカーじゃないの?
本当にいいスピーカーならXRだって鳴らせるだろう
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 19:16:29 ID:WMUwBJV3
>本当にいいスピーカーならXRだって鳴らせるだろう
ウイルソンもおkってWEBあったな。
>>929 そもそも実際に鳴らしたことのない奴が思い込みで否定しているだけだからな。
オーディオで思い込みほど無意味なものはないというのに。
>>928 モニオはグレードが上がるほど低音が締まるからねえ。
ボアついた感じがどんどんなくなる。
>>930 あったな、そんなブログ。
XRの記事を最後に閉鎖した。
コメント欄が炎上していたのが笑えたw
別に他人が何を良いと言おうと、勝手だというのに。
まあ、悪く言うのはどうかと思うがね。
たしかにRS-8は低音ゆるかったなぁ
バスレフ塞いでもゆるかったから、ユニットの性能か?
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:49:33 ID:WMUwBJV3
>まあ、悪く言うのはどうかと思うがね。
まあ、XRよりケーブル系のオカルトがあったからね。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 04:09:07 ID:7V4prcLt
>>931 >そもそも実際に鳴らしたことのない奴が思い込みで否定しているだけだからな。
それお前だろ XR700以外のアンプ聞いてからちゃんとマンセーしろよな
悔しかったら何と比べてXR700が良かったか書いてみろや
そもそもの前提としてアンプで音が変わるってのが変だよ
かわんねーって
見た目の気に入った好きなアンプ使えばよし
アンプで音が激変する
アンプは明らかに音変わるだろ。
ヨドバみたいに簡単に切り替えられるところで、
連続してデノン、マランツ、オンキョー、パイオニアってやれば違いは明らか。
安くて良いデジアンに発狂する豚が面白い。
変わんないって
出力音圧を同一にして変えてることを確認できない状態で比べてみろ
絶対に分からん
主観的に変わることはあるけど客観的には変わらんって
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 09:34:29 ID:0TWRdmiD
お前がわからないだけだろ
カワイソウ
アンプの違いも聞き分けられないのか
最安価のアンプで、最高のパフォーマンスが得られるんだから
むしろ幸せじゃないか
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 09:49:17 ID:0TWRdmiD
なるほど
ものは考えようだな
自分の耳には同じメーカーの5万のアンプと12万のアンプの違いが分かりませんでした。
安上がりの耳を持つと最高です。
>>944 価格差がたったの7万だからな。
30万くらい違えば君でも分かるよ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 15:46:45 ID:6moaTbrr
もう俺ミニコンポでいいや
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:35:06 ID:0TWRdmiD
>946
受け売りかーぃ
チーン
~
(=゚ω゚)ノ∀☆∀ヽ(゚ω゚-)
>>947 違うなあ、俺と発想が全く違う。
逆なんだよ。AとBで迷うのが厭だから、
最初から10種類ぐらい買ってしまえ!
趣味を最初から100ぐらい持ってしまえ!
これが私のやり方。
上を目指すのも一つのやり方ではあるが、
種類・方式を増やすのもやり方の一つだろう。
お前ら若者が最低だな!と私が思うのは、
人と違うことをしないことだろう。
もし人と違うことをやれば、方式や種類が増えるからである!
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:20:32 ID:0TWRdmiD
頭悪そうなオッサンだなぁ
>>935 お前だろって言われてもw
俺は別に何か特定のアンプを否定しているわけではないのだが。
単に想像で否定している奴を批判しているだけで。
というか、あんたはGS60とXR700の組み合わせを試した上で
そのレスを書いているのかい?
>>939 >安くて良いデジアンに発狂する豚が面白い。
気に入ってる機器を貶されてブチ切れるならまだしも、
単に人が気に入って使っているだけで発狂されてもなあ。
なんか、オーディオやってるうちに人間として大切なものを
失ったのではないかと心配する。
ちょっと前の話だけど、知り合いのオーディオショップにあった真空管アンプが
真空管とは考えにくいぐらい反応速度が速くて。
石に近いなって思ってたら、ショップの店長さんの知り合いが作ったアンプで
反応速度上げるために設計しなおして回路を最短で組んだような話してた。
変わらないって言ってる人は、そこに置いてるどのアンプの音聴いても
何も変化も感じられないのかもしれないけど。
で、ケンリックサウンドの細井君が
どうしてXRに拘るの?
もとラ技ファンの電子工作オタクが高じて、オーディオを
始めたからなの?
パナ工作員という説がもっともだと思うんだが。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:07:04 ID:jCgFsHDQ
>>956 石より球の方が反応速度が速いというのが定説だが。
分解能も、抜けも球の方が良い。
何ちゅうても真空中を電子が飛ぶのだからそりゃ速い。
不純物内をトロトロするのとは訳が違う。
なんだそりゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:54:23 ID:jCgFsHDQ
>>959 で、初期のコンピューターは真空管を使っていました。
いい真空管アンプはいいのかもしれないが
安物の真空管アンプほど糞な物はないぞ
で、なんでアンプの話になってんの?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 07:09:24 ID:8wjZWdCV
>959
昔の本でオーディオ自由自在ってのに同様なことが書いてあったな。
>961
北海道にミグがきたとき似たような話があったな。真空管使ってたって。
(反応速度?)
>>963 高周波&高出力領域ではまだ真空管ですよ。
レーダーのマグネトロン(発振管)とかね。
イージス艦のパッシブ・フェーズド・アレイ・レーダーも真空管使ってます。
俺雷光と雷鳴の速度の差がわからんからもう何でもいいや
なんか、どことなくパイのS−1EXに似てるな
6畳間の物にあふれた部屋で使うんですが
トールボーイは無謀でしょうか。
RS6とDALI TOWER が候補です。
音量もあまり上げないとなると
素直にブックシェルフが吉でしょうか?
>>968 正直に言うと部屋うぷしてくれるとやりやすい。
聞くスタイルはどうなのかな。(ソファに座ってとか)
ブックシェルフのほうがスタイルに合った設置が可能っぽいのならそっちもいいと思うけど。
>>969 部屋のUPはできないけどソファーです。
6畳の短手にスピーカー、その対面でピアノとタンスにはさまれて聞きます。
スピーカーとの距離も1mチョイ位しか取れません。
それでトールボーイだと条件がきびしいのかなと。
ブックシェルフにしてもスタンドに設置するつもりなので設置条件はあまり変わりません。
大きいスピーカーでは音が飽和してダメとかいうのであればブックシェルフかなと。
耳の高さが1m、スピーカとの距離も1m、トールボーイの高さも1mで
ツイータがてっぺんについててウーハが一番下についてるとすっと、
超大雑把な計算でウーハとの距離が1.4m、ツイータとの距離が1mと、
1.4倍の距離の差が出る
まぁ人間は適当だから判別できないかもしれないし出来るかもしれないが、あまり条件はよくない
972 :
970:2008/09/03(水) 20:57:35 ID:ywmnVbdB
>大きいスピーカーでは音が飽和してダメ
和室だったら大丈夫だと思う。
和室にカーペット
77WER+SL-A250を普通に鳴らして問題なし。
ごめん、名前間違えた。
974 :
969:2008/09/04(木) 08:21:45 ID:CQQAwLwE
>>970 やっぱそれくらいの距離になっちゃうよね>1M
高さを聞いたのはデスク作業ながら聞くのかなとか、ソファでゆったり聞くのかなとか。
なんか適当な台になりそうなものがあればそっちでもいいかなと思ったんだ。
でも、2Wayコンパクトじゃやっぱ低音がさびしいしね。
多分通販だと思うけどもうRS6買ってしまったらいいんでないの。
>>974 > 多分通販だと思うけどもうRS6買ってしまったらいいんでないの。
そうですよね。
それでどうしてもダメだったら買い替えも覚悟でいっちゃいます。
買ってみてダメなら、また買えばいい。
これ基本。
私もRS6かRS8で悩んでるのですが、決定的な大きな違いは何なんでしょう?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:31:55 ID:ZFgBBvGo
誰か新型iQ90試聴した人レポートして下さい
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 23:01:36 ID:06SeZQSq
>977
そりゃ低音の出方が違うだろ。スタガーと3WAYの違いもあるしね。
ただ、好みとか部屋の広さとかあるからさ、試聴したほうがいいよ。
いっぱいついてりゃいいってもんでもないからね。
>977
低域の量感。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:26:03 ID:KcTC0dd6
それではRS5とRS6の違いは?
さらに低音の違いだろ
梅田ヨドバシでkailas7が視聴できるね。
初印象はなんかSUGEEEEEEEEEだった。
初ええ感じのスピーカー購入予定だったので、比較はできないけど。
lll