トールボーイスピーカー総合スレッド2

前スレ1000近くまで行ってたし復活してもいいよね。

前すれ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084832492/

2

Ｑ４( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

chonmage

僕は、D407-F！

安くてCPの高いトールボーイ型がほすい

>安くてCPの高いトールボーイ型がほすい

国産で１本実売６〜７万円ぐらいがＣＰ的にいいのでは・・・
このあたりのクラスまではお金の注ぎ込みようで音がその分良くなるが、
それ以上出してもその割には音は変わらないはず・・・

断然P・M・C！
PMC最高だよ！
GB1が欲しいね。これが一番安いトールボーイだけど。

＞国産で１本実売６〜７万円

高い高い高い！！
貧乏人でもそれなりの幸せを得られるトールボーイはないのか？！

予算どのくらいよあんた？
ヒマならヨドバシのAVコーナーにでも行ってみるといい。
デノンやヤマハの、ペア５〜６万の製品があるから。
ラジカセやミニコンポからの買い替えなら､それなりに幸せになれる。

>貧乏人でもそれなりの幸せを得られるトールボーイ

パイオニアのＳ-Ａ５はそれなりに良かったです。
今はＳ-Ａ７�Uをフロントに置いて、Ｓ-Ａ５はリアーに回してますけど・・・

SA-5なんて気持ち悪くて聴いてられねーや。
クラシック系ソースだけならBGM用には最高かも知れんが。

クラシック系ソースを聴いてました・・・
特にチェロの音が良かったです。

やっぱりそうか。甘ったるい音で、BGMに使うとかならかなり綺麗な音なんだが、
打楽器系はどうもダメだな。軽くて力の無い音しか…。値段なりだとは思うけどな。

KENWOOD LS-9070-ML を買いました。
クリアな音とは言えないけれど、コストパフォーマンスは高いと思う。

激安のSONYのSS-MF360Hはどうなんだろ。
安い割には良いって話だけど。

下のほうまでズーンと伸びる感じではないが、悪くは無いんじゃないの。
振動板とかも凝ってるっぽいし。

トールボーイはいいけど、正直地震が気になるなあ…

スタンドに置いたブックッシェルフのほうが地震には弱い。

だよね〜

漏れも10�sのブックシェルフをスタンドに置いてるけど
32�sのトールボーイより揺れるもの

>>20
そっかー。安心しました。
そこで教えていただきたいんですが、ペア１５万位で、
できるだけピアノが綺麗に、またふくよかに鳴るトールボーイSPを教えていただけないでしょうか？
ビクターのSX-LT55はよさそうなんだけど、デザインが・・・


格安のJMLABのコバルト狙ってたんだが、売り切れてましたorz・・・

フロア型使え！

ペア２０万以下でロックが聴ける（高音がキンつかない）もので
おすすめのものはありますか？

>>21 DENONのSC-T777SAでいいんじゃない？

↑旧型でしょ、昔どっかで新品半額だったわ。
だりタワーってやけに軽いけどどうなん。

水に浮くかとか、そういう話？

>>26
お前超ツマンナイからｗ
これぞピュアAUクオリティ

SS-MF360Hは、CPって点では抜群だと思う。

ただ、あんまり期待しすぎない方が良いとは思う。
「この値段でこれだけ鳴ってたら大満足」って感じ。

AUDIO　PRO/IMAGE44　
MONITOR　AUDIO/RADIUS270
KEF/Q４

のうち、ジャズピアノ、ボサノヴァ、女性ヴォーカルにあうのはどのトールボーイでしょうか？　
アンプ・CDPはDENONの定価40000円程度のモデルを使ってます。

>>29

KEFがいいかと思う。

Radius270は低音出ない。Imageシリーズは引き締まった
やや硬めの音のように思うが、44は聴いたことがない。

それにしても候補が細いペンシル型のタワーばかりだけど、これは
設置スペースの問題？もうちょっと太いタワーの方がウーファーに
大きなユニットを使えるから低音が出て豊かな音になるんだけどなあ。

KEF/Q5あたりも候補にいれておいたらいかが？

でも設置スペースもとても重要だよね。

ちなみにアンプは力不足になるかも。まあ不満を感じたら
追って少しずつ買い換えていけばいいかな。

>>30
サンクス。
設置スペースはダイジョウブ（６畳・空間は割と広い）
なんですけど、あんまりゴツイスタイルはいやなもので…
Q5は予算の問題もあります…

Radius90、Image12は聴いたことあります。
Radiusは案外良かったけど、確かにImageは硬い気がしました。

6畳しかないのにフロア型はいただけない。音以上にインテリアの
センスが問われる。

>>29

KEFQ5はRadius270とほとんど同じ値段だよ。
あ、でもRadius270は細いからそれだけ出費してもいいということかな。

Radius270はRadius90を下に長くのばした形だけど、箱の容積を
大きくしたほどは低音が稼げていないのと、Radius90に比べると
音の指向性が強すぎて、リスニングポイントを外れると箱鳴りっぽい
付帯音が多く混ざった貧相な音になってしまうのが難点。
ツィーターの高さに耳をしっかりあわせて聴く必要あり。

ブックシェルフ型＋スタンドでいいんだったらそのほうが選択肢が多くて
おすすめなんだけど、まあ、トールボーイのスレってことで割愛。

SS-MF360Hって評判いいのね。
オーディオデビューにXR55と一緒に買ってみようかな。

>>34
評判がいいというか、ペアで2万しないから誰も文句を付けないだけ

そうか

タンノイFusion3買ったお

>>32ＣＥＬＥＳＴＩＯＮのＦ３０どうかな。安いけど音、いいよ

>>37
どう？
Fusion4ふが気になるんだが

>>39
このクラスとしてはかなりいい出来だお
期待してなかったピアノの音がきれいなのに歓心
4も聴いたけど3の方が好みだった

予算20万以下でスピード感のある曲を聞くには何がお勧めですか？
JBL以外でありましたらご教授ください。（JBLファンを煽ってわけでわないのですが）

そのスピード感、とゆーやつをもっと詳しく。

ジャズとかロックとかが主体なのかな？

どーーん
ぱーーん
かーーん
むーーん

あんたはむん坊か？

JBLはやめといて正解だが

とにかく低音がジャンジャン出るスピーカー教えてください。
ペア20万くらいで

>>47
密閉型を買え。

密閉型とか売ってないしｗ
この価格帯ではPMCでFA？

>>47
モニオのSSシリーズも低音はかなり出るらしいが。

NHTはどうかな。

>>46
他に選択肢がない？

PIONEER S-99T の中古美品が２９,８００円でありした。
買いですか？

ＳＴ4、Ｅｖｏ、共にイイと思うよ。
エージングに1年くらいかかるかも知れないけどｗ

>>47
Magnatの４５０とか６５０とか。

ﾓﾏｴﾗありがとう。
とりあえずPMC、モニオ、Magnatに絞って考えます。

トライアングルって聴いたことある人います？

チーン！

トライアングルは　見た目がぱっとしない。
ＪＭとキャラかぶってる。

>>53
どの程度の美品か解らないけど、その値段なら確実に買いだと思うよ。
ポテンシャルは相当高いけど比較的安く手に入る、狙い目のスピーカーです。

Ｔ＋Ａの面白い形したスピーカー
http://www.cinema-system.co.jp/T_A/T_A_top.html

どなたか試聴された方います？

S-A77TBってどうですか？

>>62
パイオニアのスピーカー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1076536117/

予算30万で低音が引き締まったおすすめトールボーイありませんか？

JBL S3800

コンコルド108T
Radius270
Image44

ジャズピアノ、弦楽器にはどれが一番いいかな。
アンプはDENONの390です。

＞64

NINKA聞いてみて。密閉式だから他とちょっと低音の質違うと思う。
オプションベースも付けたいし、床も補強＆反射対策が必要かもしれないけど。
後はアクティブ（マルチアンプ）だね。締まってオススメ。

S-A77TBがhiC/Pみたいで気になる。

ハイCPよりも高性能の方がいい。
CPのみで言えば
SS-MB360Hが最高にハイCPじゃない？

おれも気になる
だれか聴いた事ある人いませんかね。

ﾆﾝｶは値段ほどの音しないから注意汁。

低音のバンバン出るトールボイは何がいい？
πのS-A7使ってるが、低音あまり出ない。
高域は素晴らしいのだが。
むしろかぶり気味くらい出る方が良いな。
バスレフポートに何か突っ込めば調整できるからね。

S3800

>>72
モニオのSS6
PMCのGB1、FB1
MagnatのVintageシリーズ

JBラボのコバルト826

アンソニーギャロのReference III、聴いたことある人いる？
見た目は最高なんだけど、メーカーのHP読んだらBose
みたいに独自の技術マンセーって感じで、ホントはどうなのか
気になります。

VICTOR SX-LT55、WD10
PIONEER S-A77TB
DENON SC-T77XG
の4つのトールボーイスピーカーのうちベストバイはどれ？？

文句なしにLT55

どんなの聴いてるか書いたら

ノンジャンルって意味じゃないのか？ベストバイって聞いてる位だし。
LT55は何でもこなすよ。

>>80
えっ、そうなの？
PIONEER S-A77TB 買っちゃったよ。

>>81
S-A77TBも悪くない御安心を

>>81
視聴してπを気に入ったんでそ？
気にする必要なし。

DENON SC-T77XGの背面のお写真を拝見したいです。是非っ！
どこかにないでしょうか。

>>84
ttp://www.phileweb.com/greatbrand/denon/63.html

>>85
サンクス！

MAGNAT　Vintage420
CELESTION　F30
ALR/JORDAN　ENTRY-L
RADIUS270
KEF　Q4
で迷ってます。飽きずに永く使えて、クラシック、ジャズ（新しめのもの）
を綺麗に聴けるSPはどれかなあ。

激安クラスだとソニーの360が評判いいようだけど、それよりほんの少し高いONKYOのD-057Fはどうなの？
D407Fの下位クラスなのかな。

やっぱりワンルームとかで大きい機械やスピーカーがあるとヲタクっぽい
部屋になっちゃう。

S-A77TBがAV板で好評ですがピュア的には
どうでしょうか。

価格相応

>>88
407Fの半額ですが。悪くは無いだろうけど値段なりだと思うよ。
407F使ってるけど価格なりに粗はあるしね。デノンとかの方が良いかも。
πは腐ってるからどれもダメだ。音が死んでる。

>>90
ピュア用でも価格からいえばかなりいいよ。
ただ、非常に薄味。
アンプやプレーヤーで味付けしないと面白くないかも。
逆に考えれば機器の味を素直に表現してくれる。

>>93
ハァ？＞価格からいえばかなりいいよ。

人それぞれ好みがあるしね。
俺はただキレイなだけのスピーカーで、全然音は良くないと思うけどね。

今季アクセサリー誌はトールボーイ特集。
脳内保管回路ゲインにて調節の上、参考にしてみましょう。

>>96
見ました。
どれもこれも褒められていて信用できません。

ところで、自分が気になるセレッションのF３０はどうでしょう？
雑誌やネットでも評価らしい評価は見たことありません・・・

>97
この手の記事で褒めるのは当たり前でしょ。
褒めてるかいないかを読むんじゃなくて、筆者の音の好みと性格を把握した上で
「どのように褒めたか」を読んでそれを自分の好みに当てはめて判断することがポイント。
これが96さんの言う脳内補正ってやつ。
「全機種褒めてるから信用できない」って読み方全く分かってないってこと。

そこまでしなければならない評論ってのもどうかと思うが

でもまあ藤岡氏は少し読み慣れれば補正はかけ易い方かな

林氏は何度読んでもよくわからりません

自分で実際に聴いたあとで読み返すと何となく共感はあるんだけど

100ゲット

>>76　アンソニーギャロ
　イピン館　インプレ↓
ttp://www.ippinkan.com/anthony_gallo.htm

S2000が上がってないか寂しい
たしかにJBLでトールボーイはねぇ
でも、良いSPだと思うよ
聞いたことある人はちゃんとエージング済みだったのかな

初心者ですが質問させてください。HM/HMを鳴らせるシステムを実現したいのです。
部屋が4畳半で、1.6〜2.0の正三角形のポジションで聞くので、トールボーイよりも
ブックシェルプにした方が良いと思ったのですが、スタンドや天板上のインシュレーター等で
お金が掛かりそうな上に、振動対策に相当苦労しそうな気がします。

そこでPMC GB1も選択肢に入れてるのですが、この手のSPは「下から音が出ている」ように感じますか？
下のバスレフは、存在感を出さないように鳴ってくれるといいのですが。

>>103
その前に試聴したの？PMCはモニター調の端正かつ正確な音というイメージなんだけど。
バスレフの位置が気になるならリアバスレフのもあるよ。普通設置が面倒なので嫌われるが。

視聴はまだしてません。県外で距離が離れているので、時間に余裕ができる来月下旬に
一度だけ視聴してそこで決めるつもりです。可能ならアンプを持ち込んで自分の部屋と
似た置き方で視聴したいので、あらかじめ候補を２つか３つに絞っておきたいんです。

四畳半だと、壁からの反射が致命的だね。
その狭さじゃ限界というか制限で、かなり厳しい。どうしようもない。

この場合は、とにかく「リヤ」バスレフは避けるべきかと思います。
ありゃ後ろの空間を開けなきゃいけないからね。

うーむ、やはり厳しいですか。PMCのTB1+, GB1の辺りが気になってるんですが…
逸品館で買い物する予定で、たぶん良心的な店なんでじっくり相談してきます。

>>103
正直このケースではトールボーイは向いてないと思う。
ニアフィールドモニターがいいんじゃね？

ピュアで好評のトールボーイはことごとく低音がブーミーで
AV用には使えないです。

http://highlandaudio.net/EN/Oran_4303.html
これ、かなり期待！

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

ペア10万までのトールボーイでJAZZピアノ、小編成クラにあうトールボーイを教えていただけませんか？
より「まし」な選択で結構です

1: 無知なお百姓さん作の (20)　2: トールボーイスピーカー総合スレッド2 (112)　

>>112
JMLab Chorus714S
中高域は値段以上。低域は値段なり。
アンプを奢れば応えてくれる実力があると思う。

>>112
LT55だな。

>>112
image44
いや…ちょっと微妙かも…

シアターセット買おうと思ってた学生ですが、
セットのスピーカーはコンポ以下と言われ、
フロントくらいは大きいのにしたいのですが、
中古のトールボーイってどうなんでしょうか？
ONKYOとかのを買おうかと思ってるんですが、
スピーカーって経年劣化激しいですか？
よけりゃ、大きめのフロントとセンターを中古で買って、
サテライトとサブウーファとアンプは、
セットもので３．１ｃｈの型落ち品で済まそう
とか考えてるんですけど。
用途はライブDVDです。映画は観ません。

１２ｗシングルの真空管アンプでもよく鳴らすことのできる
トールボーイあるでしょうか？

>>１１８
コンコルド１０８T。

おぉ・・・コンコルドですか。頭になかった。
でも105の音色だと音が艶々（濃く）なりすぎる可能性が高いのが恐いですね。
他になんかあるでしょうか？１０万〜３０万くらいまでで
中古も視野に入れてます。

audiopro Bravo FX-04

これ以上は、自分で探すのが一番。

わたしの質問にも答えて。。

>>123
スピーカーはそんなにへたるもんじゃない。学生なら中古で十分かと。

ONKYOのD700Fって、ユニット数が２つしかありませんよね？
最近のは安いのにも３つ搭載されてて、ケンウッドなんて、
９０７０なんて、５つくらいついてますが、
フロントで、昔の定価１０万と、新品の２本３万くらいだと、
どっちが再生能力すぐれてるんでしょう？

トールボーイは音が悪いつーか論外なので、

絶対に買うことまかりならん。

オーディオは床面積で決まる。

縦も横も大きければ大きいほど、良い音が出る。

ＳＰユニットが多いのは振動版面積を仮想的に拡張する為だ。

つまり２０ｃｍ一つよりも１６ｃｍを二つにした方が
面積は大きく、横幅も小さくて済むわけだ。

逆に言えば、最も良い音がするＳＰとは大きなＳＰユニットを
搭載していることだ。

じゃぁ、ユニット数は２個でも、巨大なユニットなら
小さいの５個付けてる新品よかいいわけですか？
D700Fって評判はどうなんでしょうか？
知ってる方いましたら、教えてください。
あと、ライブDVD見るのが主目的なので、
サテライトはちっちゃいのでいいやと思ってますが、
これでいいのでしょうか？

迷わず行けよ
行けばわかるさ

新品とか中古とか関係ない。出てくる音が全てだ。ユニット数とか口径の違いも試聴してみれば分かる。これ大事。

セレッションＦ３０買ったが、最高。
ペア１０万でも驚かない。
ttp://www.cinema-system.co.jp/CELESTION/Fseries.htm

Ｆ３８はビクターに似てるが、これもかなりいいんだろうなあ

氏ね

>>133
？？

>>125
10万＞＞＞＞３万

131に同意

>>132
自分もビックで試聴しました。店員さんも薦められてましたが、
確かに突出したところは無いけど、バランスのいい自然な音が好感（F30）。

F38も本格的なつくりが期待できそうです。

セレッションのユニット使ったギターアンプなら持ってるｗWw

どなたか知っている方、教えてください。
同じユニットを使ったトールボーイＳＰとブックシェルフＳＰがあった場合、
音はどう違うのでしょうか。
あと小音量やニアフィールドで聴く場合に適しているＳＰはどちらでしょうか。

↑マルチイクナイ。 

TZ1低音でない以外に欠点ある？

女性ヴォーカルにぴったりの
実売ペア１０万までのトールボーイってありますか？

D-605F
SS-6

>>139
ちゃんとセッティングできるならブックシェルフの方が音がいい。
トールボーイはセッティングに凝らない人向き

>>142
KEF Q1

>>145
サンクス。
でもトールボーイの方がうれしいです

>>146
SX-LT55

>>147
じゃあQ4
モニオのブロンズもお勧めだけど、女性ボーカル重視じゃな。

何にせよ10万以下トールボーイは、かなり限られるよね。

>>142
SS-X70ED
NS-6HX

>>148
確かに限られるね。

こんなのあったよ

>>さーて、来ましたぜ、ヒジョーに値ごろなところで。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050713/pioneer.htm

コンコルド108T、どうですか？
オーソドックス過ぎかな。。。

実売ペア25万以内までが予算ですが、音、デザインともにおすすめのトールボーイはありますか？

女性ボーカル、アコースティック、ジャズ、オーケストラをよく聴きます。

音楽8:映画2の割合で5.1chも予定してます。

Cobalt826S。5.1もおけ。

トライアングル ESPRITって誰か聴いたことありますか？

どこかで聴けるかなぁ

>>152
KEF Q5

俺の耳は腐ってるからLS-9070-MLで十分だよ。
何か文句ある？

きょうVifaのScene6.5F聴いた




最高

DENONのSC-T33-XGの音質はどうですか？

どうってどお？いたってフツーの音だと思う。デザインのせいで価格が高くなってる。

デザインに金かけて大した音じゃない

高いか？
価格/重量比は結構良いと思うぞｗ
写真見る限りリアバスレフっぽいので後ろに余裕がないと
低音がモコモコになるので注意。

デノンのスピーカー全体的に高音が耳障りな気がする

ＫＥＦかセレッションにしとけ。Cresta30、F30クラスでも、十分ピュアに対応できるぞ。

薄っぺらい音、と噂のフルデジタルAVアンプとの接続を考えているのですが
（用途は音楽9割：映画1割以下）
ペア10万以下でお勧めのトールボーイはありますでしょうか？
バイワイヤリングが可能なもので、中低音に厚みがあるものがいいです。
高音は・・・まぁどっちでもいいです。
バイワイヤの10万以下では
FUSION 4、BRONZE B4、CELESTION F30、SC-T55XG、NS-515F、
くらいしか見つからなかったのですが、各スピーカーの音の特徴なども
教えていただけるとありがたいです。
ミニコンポしか使ったことがないので何が何やら・・・

NS-6HX
SS-X70ED

中低音重視ならアンプから考え直したほうがいい

>>166
将来的にはそれなりのプリメインアンプを買うつもりですが
今回AVアンプは従兄弟から貰い受けるので。

LT55は同価格帯では評価が高いようですが、
ノンジャンルで聴くなら無難な選択って感じですか？

そう。

原音再生を目指してはないけれど。

>>170
ttp://www.dvdaudio-net.com/column/026.html

セレッションのF38はこのクラスのベストバイと某評論家が言ってた。
リスクはあるけど、試聴できそうにないし、いっちょう思い切って買ってみようかな。

VICTOR SX-L9 ってどうですか？買おうかと思うんですが。

カネに余裕があるならﾓﾚも欲しい

で、セレッション、どう？

>>175
こうなんだよ。

ピュア板なんだから次スレは

「フロアスタンディング」と呼んで欲しい・・・と思ったり。

>177
ごめん、よく知らないんだけど
トールボーイ型＝フロアスタンディング型でいいの？

トールボーイと言われる物よりフロアスタンディングは太い(大型ブックシェルフを縦に伸ばした)印象がある。

俺イメージ
トールﾎﾞｰｲ=小型ブックシェルフのスタンド部分もスピーカーボックス
フロアスタンディング=JBLのようなとにかくでかいスピーカー

トールボーイ　
スピーカースタンドを買うのが嫌な人向け。

ホームシアター需要だろうけど
実際、どこのメーカーもトールボーイがメインになって
ブックシェルフの方がトールボーイの下を切ったやつみたいな扱いになりつつある。

スタンドなしで床に置くのがフロアスタンディング。
フロアスタンディングの一種で、細長い形をしたのがトールボーイ。

トールボーイスピーカーを探しております。
早速ですが、タンノイのSENSYS DC2は
以前にリリースされてたTD-500とか700に比べて劣りますか？
エンクロージャーはTDシリーズのほうがお金がかかっていそうですが。
SENSYS=パーチクルボード、TD=MDF
ユニットもTDのほうはポリマーでSENSYSはペーパーコーンのようです。
近くのショップで程度の良い中古のTDを買うか、
新品でSENSYSを買うかで迷っております。

>>184
ENTRY-Lはいいよお

低音が良くて高音もまずまずって言ったらなんでしょうか？
予算は実売３０万、中古可、

S3800

FB-1

透ボーイを使うなら部屋何畳いんの？？？狭いと駄目？？？

12畳以上が似合うと思う。

>>186です
>>186-187やはりこちらではどっちかを捨てないといけないか、どっちを捨てるかは
能力しだいなのかな
出来れば今飼ってる犬とS3500共に都心に行きたかったが

>>191
犬は公共の場に連れて行ったら駄目だよ。

S3500でかいよな〜
最低８畳の１Kか
それでも高そう

マグナットV420はどうでつか？

史上最大の糞！

嘘つき！

今日電気屋いってペア１０マソ強のトールボーイ、
おもなソースはクラシックっていったらB&Wの603を熱狂的に勧められた。

俺としてはS-A77TBかSX-LT55あたりを考えていたが、
店員にはLT55は金属の音で高音がうるさいといわれた。
俺が聞いた限りではむしろ603の高音が落ち気味だと思うんだが、どう思う？

ちなみに、もう少し頑張ってこっちまでいければいいと思うんですけどねえ、
といわれて聞いた703は確かにいいものだと思った。
603と比べて自然な高音が出てきて、臨場感が出てる。
予算が間に合えばコレなんだけど、高い……

>>197
703じゃなくて704だね。価格差が大きすぎる……

＞店員にはLT55は金属の音で高音がうるさいといわれた。
その店員は恐らく見た目で音が決まる様な、プラシーボ(先入観)だらけの人で、根拠の無い評論かと。

一般的にはB&Wの6xx系は突き刺さる高音と云われ、B&Wユーザの中でも一緒にして欲しくない機種のようです。
高音の強さはその3種の中では、603＞S-A77TB＞LT55かと。
LT55か77TBの方が良いよ。KEFのiQ7って選択肢も薦めておく。

>>199
アドバイスありがとう。KEFのiQ7も含め、また今度あらためて視聴してみます。

しかし603の高域はきついのか……俺の耳は糞耳orz
言い訳しておくと603はいろんなスピーカの後ろに埋もれるように置かれてて、
「これじゃ視聴してもなあ」と思いはしたんだ。中部地方の某カメラ屋の視聴コーナーは今ひとつデスヨ。
どっか中部地方でいいところを知ってる方がいたら教えてください(苦笑)

>>200
一度WaveGeneってフリーソフトで、
低音・中音・高音はどこからどこまでかを体感しておくと良いよ。
意外と中音と高音、中音と低音を勘違いしている人が多いみたいだから。

ttp://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio65.htm
周波数と名称はココを参考に。

ここだとお手軽に聴けるよ。

いろいろな周波数（可聴周波数などの実験）
ttp://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/hobby/edu/sonic_wave/sine_wave/frequency/index-j.html

【低所得】オーディオは大口径に限る２【無能！】
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054556314/l50

↑のスレからID:0Aj9b8f9を抽出してみよう！

SS-MF360H最強！
引越しのとき、1本20万するといったら引越業者完全に信じて、超丁寧に運んでくれたw

業者は内心『こんな安っぽいのが２０万？コイツ勘違いだよ絶対、でも後からクレーム来ると嫌だし、ちゃんと運ぼう。』
客に不快感を与えない様にするのはプロとして当然。

ケンウッドのLS-V530-Wが安くて気になるんですけど、
同じような価格帯の商品ならパイオニアのS-A5やオンキョーのD-407Fの方がやはりいいのでしょうか？

最終的には音を聞いて選ぶべきなんでしょうが、
LS-V530-Wは29,000円、S-A5は46,000円、D-407Fは40,000円。
この差は大きいです。

トールボーイユーザーに質問。
自分はブックシェルフ使いだけどトールボーイの購入を検討中、
店で試聴する様な音量で家じゃ聞けないから色々と不安があるんだけど・・・
音量控えめで聞くと音が悪くなったりするの？

>>206
ケンウッドのLS-V530-Wはやめとけｗ
つうかそんな低予算でトールボーイはやめとけ

ヘリコン400購入予定です。
ショップで300,400,800でどれが良いかと聞いたら迷わず400だと言われた。

>>209
ペア２，３万ならいざしらず、その価格帯で店員の薦めるままに買えるのか・・・
とんでもない大物なのかバカなのか。

床座りだとトールボーイは背高いよね、やっぱ。

そんなこともない。

狭い部屋でトールボーイは、無謀らしいですが、いったい何がいけないんでしょうか？
低音にしまりがなくなるのでしょうか？
５畳の部屋に購入を考えているのですが・・・。

>>213
トールボーイでも口径が小さくて、ほっそりした物もあれば、
口径も大きく、エンクロージャーが大型のものもある。

ていうか、狭い部屋では無謀とかいう情報に惑わされすぎでは？
欲しいと思ったら買えばいい。欲しいんでしょ？
そして、いずれは広い部屋で、こいつを鳴らそう！という夢を持とう。

そうですよね。買うしかないですよね。
買う方向で動いてみようかと思います。
今は、モニターオーディオＲＳ６か　KEFIQ9で悩んでる所です。

正直言って部屋の大きさより、部屋のつくりとかの方が大きいような。
木造和室の部屋は低音がブーミーになりにくいので、ウーファーが大きいやつもいける。
狭い部屋でトールボーイが無謀ということはそれほどないかな。
音量にもよる。小音量ならトールボーイの方がいいことも多い。
あとは安いトールボーイは箱鳴りがうるさいかも。
売り場で測板を叩いてみてコンコン鳴るのはやめたほうがいい。
コッコッって感じならブーミーになりにくい。

訂正　測板→側板

>>213
押入れのない６畳にベッドとＰＣとオーディオセット一式詰め込んでる俺が答えよう。


気　　　　に　　　　す　　　　る　　　　な

みなさんレス有難うございます。
買う決心がつきました。
最悪でも、今の環境（もらい物のスピーカー）よりは、良くなると思いますので・・・。

＞モニターオーディオＲＳ６か　KEFIQ9で悩んでる所です

RS6ってあんまり評判良くないんだよなあ。
RS8は絶賛されてるんだが。

昨日試聴に行ってきました。
RS6は、なんか中音域が硬いって感じでした。自分は、中音域を重視してるので、
これでは、話になりませんでした。　低音が良くないって言う話を聞いていましたが、
低音のでるCD掛けてもらわなかったので不明。　　もうどうでも良かったので・・・。

RS8は、クリアでピアノが綺麗に出て、自分の好きな音は、これなんだよ！
て感じでした。でも値段がネックで買えそうもありません。

IQ9は、展示してなかったので聞けませんでした。　また近い内に探しに行ってきます。

>>221
どこで試聴したの？

それにしても何故RS6とRS8ってこんなにキャラクター違うんだろ？
ユニットもエンクロージャー材質も同じなのに

2.5wayと3wayとか。
あ、でも8も2.5wayだったかな。
クロスが低くなってるとか

クロス周波数も一緒だよ。
バスレフポートのチューニングが違うとか

ブレナー型ってのもここでいいのか？高級機が多くなるから駄目かな？

>>224
それだ！

スピーカーの設置で悩むのがいやなので、トールボーイ型の購入を検討してます。
このタイプのものは、小型スピーカー（高さ30cm以下）と比べて、
音量を出さないと良く鳴らないと効いたんですが、実際のところどうなんでしょうか？

>227箱をボーボー鳴らすんだからアンプしだいだ。

実は昨日アキバでトールボーイ視聴したらすごい良くて
ＤＥＮＯＮのSC-T55XGなんですが

６畳１間のアパート住まいだし　あきらめるしかないなと思ってこのスレ見たら
>>218さんみたいな漢がいたので勇気でてきた　もう少し検討してみよう

>>229
オレは６畳でSC-T33XGだけど、やめた方がいいと思う。やっぱ６畳じゃ限界があるよ。
試聴したって言ってるけど、低音ボワボワじゃなかったか？

>>230
ワンフロア全てオーディオ製品がある店内でいろんな音鳴ってるから・・・
ただ中音域・高音域は本当に綺麗だった　惚れた＿|￣|○
そうだよねアパートで隣近所にビクビクしながら聴くなんてｗ
f101でも買おうかなと思ってる
いつかあのシステムを鳴らせる環境を手に入れたい
しかしその頃にはもっと安くていいシステム出てるかもなｗ

>>230
部屋が６畳＝低音がぼわぼわ？
言ってる意味がわからないから詳しく
そのデノンのスピーカは低音がぼわつくからやめろと言うことか？

>>230
そうかなあ、俺はBT-40置いてるけどボワボワしてないよ。
スピーカーにもよるんじゃないの。
あ、もちろん6畳間ですよ。

>>232
もちろんスピーカーのこと

>>230
俺が店員さんに聞いた話では、T55XGはピュア向きでT33XGはホームシアター向け
つまりＡＶアンプに繋ぐのに向いてると言っていた　

いや、どっちもシアター用スピーカーだと思うけど。

ボーボー鳴って気持ちｴｰゾー。

日本なんて、狭い国土に住宅ひしめきあってるんだから、そうそうは、
恵まれた環境で、オーディオ鳴らせないって。
６畳でトールボーイ鳴らしちゃえば、いいじゃない。

>>238
でもさ　トールボーイ自体がそれなりの値段でなおかつ鳴らすには
それなりに高価なアンプ、そしてCDPが欲しいでしょ？
で揃えてもアパートじゃあ十分な音量では聴けないとなったら
どうしても　じゃあそこそこの性能のミニコンポ買おうかなってなるんだな

その気になれば６畳でもシステム組んで楽しめると思うけどな

俺はアパートだけど十分な音量で聴いてるよ。６畳だけど。

iQ7でそこそこ鳴らせるアンプ・CDPってどのあたりがおすすめですか？（両方で
１５，６万以内）

一般に高級になるほど小さい音量でも綺麗に聞こえる
と思っている俺はSPを買い換えようと思っているのですが
実際はどうなんでしょう？

D-407F→703に。
これまでシアター専門だったんですが、いろいろ聴いてみようかと。

>>243
そうでもないんじゃない？大きい口径ほど音量あったっほうがいいし

>>243
アンプの駆動力およびスピーカーの能率にもよる。

>>243
すまん、補足。
小音量でも高〜低域のバランスが良く、立体感良くなってくれるには、
アンプの駆動力やスピーカーの能率によるってことね。

>>244-246
なるほど。やっぱりそれなりの音量とそれなりのアンプが必要なんですね。
とりあえず視聴時にいろいろやらせてもらいます。
レスありがとう。

Ｂ＆Ｗってどんな感じでしょう？
20万円のが１０万円で売ってたので・・・。

嫌いな人は突き刺さる高音と言う。
好きな人はクラシック向きの高音が綺麗なSPと言う。

ENTRY-L、セレッションF38、コンコルド108Tってどうですか？（仕上げ、音・・・）

あとケンウッドの極細スピーカーSTEREOで高評価★★★でしたね。

今日店で試聴したけど、やっぱLT55がいい音するなぁ
上から下まで澄んでた

ペアで定価１０万前後、
クールでクリア、解像度の高いスピーカーはどんなのがある？
高域は鋭い音がしっかりでて、低域は普通程度で良い。
一応、タンノイのＦＵＳＩＯＮ３を候補にしているのだが。
視聴できる環境ではないので・・（ド田舎）
オンキョーやパイオニアは家電店で聞いたけど、
置き方もあるのだろうけど、パッとしなかったです。

>>248
700シリーズと800シリーズは買いだ

たぶん、パイオニアはＳ−Ａ５
オンキョーは一番安いのとその一個上のトールボーイでした。
確かＤ−１０５とＤ−２０７でした。

今日VifaのBlueSparkっての安売りしてたんだけ
ど使ってる人いますかな？
特売の棚に置いてあって視聴できなかったんで、
持ってる人いたらどんな音か教えてください。

>>252
オンキョーのD-302E
クリアで低音から高音まで非常に解像度が高い
さすがに物理特性重視の日本人が作ったスピーカーって感じ。
しかし、つまらない、聴き疲れのする音。
ちなみにタンノイのＦＵＳＩＯＮ３はクールでクリアとは正反対だと思うが。

タンノイなら同軸かわないと

>>252
LT55がその条件とピッタリ。

やっぱりLT55しかないですかねえ。
ちょっと予算オーバーなのですが・・・
オンキョーは思い切った設計で悪くは無いですが、
能率83DBはアンプに負担かもしれないですね。

現在YAMAHAのNX-8HXの購入を考えているのですが、
同価格帯のS-A77TBやSX-LT55と比べて、良いところ、悪いところなど
あったら是非教えてください。

良いところ。
口径と箱がかなりデカイので張りのある低音が出る。
悪いところ。
あまり音楽的な音は出ない。モニター調。

>>260
ちょっとダサいのがなｗ

今のＹＡＭＡＨＡのスピーカー買う奴いないだろ。
ＮＳ−１０００Ｍで終わったよ。（一応持ってますが）

ＹＡＭＡＨＡ、いいよ。先入観持たず聴いてみたら？

俺も単車は、ヤマハだけど、10年乗っても、致命的な故障が一度も無い。
ヤマハ最強だね。

ﾋﾞｸﾀｰのそれ、ｸｰﾙではないな。明るいよ。
でもいいﾁｮｲｽだな

KEFのIQ7にしようと思ってるんだけど、
やっぱトールボーイでも下敷きは必要なんだろうか？
ちなみにフローリング部屋

>>267
漏れはフローリング直置きで使ってるけど、
インシュやボードはあった方が良さげ。

>>268
やっぱ必要っぽいね。即答ｻﾝｸｽ。

でもあんな板っ切れ一枚や二枚自分で作れる気(ｒｙ
アクリルやABS辺りで

アクリル＆/orABS
素晴らしい音がする。

板っ切れ一枚や二枚に込められたノウハウを思い知る意味でも
是非自作を敢行して、ﾊｹﾞｼｸ撃ちのめｻﾚﾀｲ。

一般家屋のフローリングの強度なんて、たかが知れてるし。
コーリアンボード（比較的音が良いとされている）や
御影石（抑振効果は高いがキツめの音になりやすい）なら、
そんなに高価じゃなし。

あと、スパイクは刺して固定するモノだと、
勘違いしてる人もいるけど、
アレは床との接点を最小限にして振動の影響を排除するのが、
本来の目的。
刺さってしまうなら、固めのスパイク受けを使用した方が良い。

御影石にスパイクをつけたスピーカを直に置いたら割れちゃいますか？
スパイク受け置くのめんどくさすので

>>273
割れたりはしないけど、これから購入するのなら、
御影石より、コーリアン（人工大理石）を薦める。

ちょっと高いけどLINNのニンカとかイースペックなんかどうなん?

LINNのあの素っ気なさが、気にならなければね。

>>272
いや刺して使うのが普通でしょ。
フローリングの床に固定するのが一番音質がいい。
もしスパイク受け使うならかなり重量のあるものを使わないと意味なし。

だが床にきずがつくのがいやだからボードを敷いて刺すことになる。
高いボードに傷がつくのを嫌う人がスパイク受けを使う。

>>278

スパイクが刺さるボードって、
いったい何を使ってるんだw

あれは海外のコンクリの床用に着いてるものジャマイカ？？

フィンランドバーチ板床に敷いて
スパイク刺してる

http://joshinweb.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PID=HIEND_BS3

>>272
床との接点を最小にするとどうして振動の影響が減るのか、ご教授願いたい。

振動の影響が減るっつうより、前後左右にBOXが動けなくなるって感じだろ。

接触面積が減れば、床から伝わる振動は減るんじゃないの？
ただ、スパイクの強度が十分じゃないと、スピーカーそのものの振動は増えるような気がする。
スパイクがめり込むような床の場合、剣山の様なモノなら意味があるかもしれないけど、
4カ所程度で支えるのは、逆に不安定じゃないのかな。
突き刺さっているという事は、4箇所に均等に力がかかっていない可能性もある。

スパイクは3点接地が常識。4点にする場合は、相当な精度で同圧になるよう調整が必要。

スピーカーじゃ、 3点接地ってあんまりないでしょ。

こう、先日スピーカ質問スレでスパイクは突き刺さってるのだ、と聞いて、
ああなるほどと思ってたんですが……285氏の発言でやっぱり原理不明に(苦笑)
別にスパイク型である理由はなく、単に足の一種に過ぎないのかもしれませんね。

>>284
なぜ動けなくなるか、という原理まで考えると、
それはやっぱり刺さってしまっているのではないかと思います。
272氏の考えとは違いそうです。

>>285
床から振動が伝わるというのは振動している床にスピーカが押されて動く状態ですが、
一点でも接点があれば力は伝わってしまいます。
ここで、床に垂直な方向の力については上限はありませんし、
床に水平な方向については（スパイクがささっていないならば）摩擦力が上限ですが、
摩擦力の式はF＝μN（Nは垂直抗力)であり、少なくとも巨視的には面積には関係がありません。
というわけで、力の伝わり方（≒振動の伝わり方？）に面積が寄与する部分はないと思います。

しかし、突き刺さる→床に強度がない→突き刺さっても不安定、というのは確かにありそうです。
突き刺さってるから効果がある、っていうのはやっぱりウソっぽいですね。

>>288
>284と>272は基本的に同じ事を言っているよ。

接点の面積を減らせば、
単位面積あたりの加重を増やせるから、
振動や安定性には効果はあるでしょ。
刺さっている状態は、点で支えるという効果が薄れるし、
滑り止めに、軟質系のインシュレーターを使っている状態に近いと思う。

ふと気づいたのですが、スピーカを固定することが目的なら
スパイクみたいな細い足じゃなくて、太い柱を床の穴に突っ込んだほうが良いですよね。
そういう人ってどこかにいないのでしょうか。

>>289
私、読解力がたらないでしょうか……
272氏の言う振動の排除ってのは、振動絶縁に近い話で、
284氏の言う動けなくするってのは固定ってことだと思ってしまったのです。

>>290
面積が減れば単位面積あたりの荷重が減るのは当然分かっているのです。
ですが、単位面積あたりの荷重がどこにどう影響するかって話が気になります。
振動を系全体の運動ととらえるなら、系にかかる力の合力と質量で加速度が決まると思います。
（ニュートンの運動方程式F=ma。Fは系にかかる合力）
そこで実際にスピーカにかかる力はどうなるの？と問われれば、
こんどは「圧力×面積」で力を求めるので結局元にもどってしまいます。

ちなみに、刺さっている状態と軟質系インシュレータを使う場合との間には、大きな差があると思います。
軟質系インシュレータの場合、左右の動きを支えるのは基本的に摩擦力です。
また、足が軟質である分、スピーカ本体が振動しやすくなります。
しかし、スパイクが刺さっている状態の場合、床から直接左右の動きを支える効果が得られます。
全体としては硬質のもので作られているので、
スピーカ本体の振動も軟質系インシュにくらべて少ないはずです。

今更ですが、スレ違いですよね。この話題については黙ってたほうがよいでしょうか。

インシュスレで勉強してきなよ。

>>293
了解。消えます。

最後に一つだけ間違ってたのを直させてくれ。
291の途中、290氏へのレスの最初。
面積が減ったら単位面積あたりの荷重は増えるな。妙なことを書いちまった。

とりあえず、いくつかのパターンに分けて考えてみる。

まず安定性については静的な問題であって、
近似的に剛体として考えても問題は無い。
接地が3点で、その三角形の中に重心の足が入っていれば無条件に安定する。
接地が4点の場合は上の拡張。即ち4点中任意の3点で安定が得られるなら安定。
要するに安定性と接地面の圧力（単位面積当たりの荷重）は全く関係がない。

次に振動について。
床（或いはスピーカーの筐体）が振動「している」という条件のもとに、
振動が伝わらない状態は、振動を吸収するか滑るかの二通りのみ。
ある程度の荷重でもって接触している二体間の力学として、
これは自明の事として良いだろう。

床面に垂直な振動の場合。
床に対して垂直に滑るなどという動きは有り得ないので、
振動を吸収する素材が間に入っていない限り振動は伝わる。
やはり接地面の圧力には関係はない。

最後に床面に平行な振動の場合。
摩擦をなくして滑れば振動は伝わらないが事実上無理。
また、相対的な摩擦力の大小関係も、288の式の通りで、
圧力ではなく総重量（と接触する素材）にのみ依存するので、接触面積は無関係。
しかし、滑ってもいないのに振動が消えるはずも無いので、
やはり軟質素材でも存在していない限りは、振動は吸収されずに伝わることになる。

以上の流れからすると、突き刺さっていないスパイクは、
振動及び安定性の面から見て、ただの足と何の違いも無いという結論が得られる。
逆に考えれば、スパイクは突き刺す事によって、
床との固定を強める事が目的だとしか考えられない。

ちょっと議論の本質から離れてしまうけど、
普通に考えればメーカーが、
「床に刺して使ってください」
なんてモノは作らないだろうと思うんだが。

>>295
つメカニカルアース

あと、設置点を固定して
水平方向の移動を完全に押さえ込んだら、
重心及び震動源が上部にある、トールボーイスピーカーは
床を支点にした振り子振動を起しそうなんだけど。

>>297
で、そのメカニカルアースにプラシーボ以外の効果はあるの？
ググってもオーディオ関係以外マジで1つもヒットしないし。
本当に効果があるなら、例えば研究用の観測装置とか、
何か他の用途でも使いそうなものなのに、なんでオーディオでしか使われないのさ？
そもそも俺としては、スパイクの効能自体怪しいと思うんだが。

あー、プラシーボは語弊があるな。あれはどうでもいいもので薬理効果があるんだから。
「気のせい以外の効果」があるのかと書くべきだった。

それはとにかく、詳しく調べると、メカニカルアースで振動を逃がすと書いてあるところが多いが、
＞シャーシーをアースに結合することによって安定し、その結合が強固であればあるほど安定度が増す。
という事らしいね。実際のところは堅く固定することで振動を無理矢理抑えつける発想な訳だ。
重量以外の点で、ピンポイントフットはその効果には寄与していないと思うが。
ともあれスパイクも同様な発想であるなら、やはり突き刺すのが目的なのじゃないのかね？
そう言う手法での固定が目的なら、効果についてもある程度は理解できないことも無い。

そもそも、木に突き刺さっているのが
安定した状態なのかって事。
重量と摩擦の関係で、
「たまたま、その位置でとまって居る」だけじゃないのかと。

つ 釘

寝る前に一応補足しとくか。
木に突き刺さった状態なら、突き刺さずに乗っているだけよりは安定していると思うがね。
少なくとも横には動かないし、突き刺さる深さにだって抵抗があって限界がある（釘を打った事があれば分かる）。
ただ、さっきも言ったように、俺はそもそもの効果に懐疑的なわけで、
振り子振動するんじゃないかと聞かれた分には、剛性が低いならするだろうとしか言えないな。
298では、突き刺さらずに水平をフリーにすれば振り子振動を起こさないような言い分だったが、
仮にそれが正しいなら、足が床に対して振動するから振り子振動を起こさないことになる。
それこそ安定してないってことじゃないのか？　ほっとくとそのうちスピーカーが移動するぞ？
とりあえず高校（中学か？）レベルの力学が分かってれば290みたいなことはいえないと思うが。

確かに、スパイクを刺した後
上からカナズチで叩いて限界まで打ち込めば
（釘は頭で止まるまで打ち込むモノじゃないの？）
安定するでしょう。

釘で固定とか言っている変な人が居るけれど、
釘って(ネジを含めて)振動する場所に使う人居ないよ。
如何しても使う場合には、裏側からロックする機構を必ず付ける。(2重3重ナット等)

いやさ、だから、そもそもスパイクって、
そう言う「変な事」こそが目的でついてるんじゃないの？
だって、振動の制御に本当に有効な手法なら、
もっとオーディオ以外の分野で頻繁に使われていないと不自然じゃない？
少なくともこれまでに聞いたスパイクの目的と効能って、
290とかみたいな感じで、釘の話よりもっと変だったし。

あと、どうでもいい話だけど、釘は固定に使うって話じゃなくて、
刺さる深さに限界があるって話だったんだけどね。

>>306
要は3点接地の安定性を理解できない人が、突き刺したら安定するだろ？って考えちゃうんだと思う。

釘を座面まで打ち込むとかいう話じゃなくて、
深く打ち込むほどに抵抗が増えていくだろうという話。
荷重と振動で刺さる深さにも抵抗による限界があるだろうと。
限界まで行ってればそれなりの安定を見せる事は理解できなくもないという話だったわけで。

で、物理的に見てそんな考えはナンセンスだということについては、それなりに賛成。
けど、そもそもスパイクはその「ナンセンス」を目的としているんじゃないかと言ってる。
最初から俺の意見はスパイクの「効果」じゃなくて「目的」について。
（「〜〜なモデルと原理を利用して、振動を抑える」という「〜〜」の部分の話。）
少なくとも今までに見た解説は、比較論として俺の話よりもっと変だった思うし、
現状では突き刺すのがスパイクの目的だと考えるのが一番説得力を感じている。
固い面との点接触が目的なら、突き刺さったり応力が集中して弾性変形が問題になるスパイクより、
接触面を凸曲面にしたピンポイントフットの方が明らかに優れているはずだし。
正しく目的と効果を理解しているんだったら、俺の意見を否定するんじゃなくて、
その正しい目的と効果を教えてくれた方がいいと思う。

>>307
つまり、スパイクは3点接地が理解できない人による設計だということ？
それともスパイクの目的は、理想的な3点接地に少しでも近づける事だということかな？
だったら、3足にすればそれで十分に思えるけど、接触面積を小さくする理由は？
理由があるとして、先述の通りピンポイントフットの方が理想的だろうけど、それに対する優位性は？
あと4足の物では荷重分散の関係で理想から離れると思うけど、そういうもの？

>>308
まあとりあえず↓を見て落ち着け。
http://www.kef.jp/products/iq/iqGallery23.html

>>309
３足だと３面接地になっちゃうよ。

接触面積を減らす理由は点に限りなく近づける為。

＞理由があるとして、先述の通りピンポイントフットの方が理想的だろうけど、それに対する優位性は？ 
ピンポイントフット(球面接地の事だよね？)は面接地になるから、極小の砂粒があるだけでも不安定になる危険がある。

４足の理由は単純に安全性確保。
４足にしている製品は大概アジャスト出きる様になっている。(荷重分散を最適化可能)

すると、3面接地と3点接地の安定性に関する違いとは？
288にあるように摩擦による固定は接触面積によらないはずだけど、
それ以外の要素にたいする安定が目的？
仮に床との固定が堅くなったとして、
295で書いたように床と機材間でよりよく振動が伝わるけど、これは構わない？
むしろ機材を、より重い床と同化させる事で系全体を重くして振動を抑える発想なの？

輸入物のスピーカーにスパイク付きが多いのは、
絨毯の上で使用を想定しているからじゃないかな。
球ではなく先が尖っているのは、絨毯を貫通して、
その下の固い層で安定させる為だと思う。

うちのスピーカには、
スパイク受けとゴム足が付いていたよ。
フローリングでは、こっちを使えって事だろ。

っ言うか、トールボーイの下は、
重くて固めのボードにしないとボンつかない？

>>313
三角錐のスパイクは？

>>314

強度を考えれば、細いものより
「 三角錐」の方が良いと思う。
単品販売や高級機に付いているモノはそういう形状が多いよね。
ピン型が刺して安定させるだけなら、あんなに長い必要は無いし、
（ウチのは最大2.5センチぐらい伸びる）
絨毯に刺さらない形状のは、それを想定してないだけだろ。

阿呆の大豊作。

あらゆる能書きを垂れるスレはここで間違いないですか?

すまん、おれが「刺す」とか言ったばっかりに・・・

丁度気になってたものでスレ違いな話題を出してしまいこんなことに……ごめんよ

刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろw

>>318
いやいやスレ違いだったけどおもしろかったよ。
スパイクの意味って奴を考えるきっかけになった。

私は責任感の強い性格だと自負しています。与えられた事を責任を持って最後までやり遂げ事ができると思います。
よろしくお願い致します。

>322
バイトの面接ですか？うちはバイトは雇ってませんよ

＞与えられた事を責任を持って最後までやり遂げ事ができる

与えられたことをやり遂げることは、出来て当然です。
出来て初めてスタートラインです。
人に与えられなくても、自発的に出来るものはありますか？
その資質の方が大切ですｗ

ｺﾞﾊﾞｰｸｗ
>>324
そりゃそうだすねｗ

>>324
しかも良い得ているｗｗｗ社会ｷﾋﾞｼｽｗｗｗｗ

>>325
誤爆かｗｗｗｗｗ

>>326
キーボードの［W］のヘタリが早まらないか？大切にしろよ、キーボード。

興味あるスレが伸びてたのでこれはと思ったが、有益な情報はないなあ

箱を浮かして床素材に影響されない理想的な共鳴状態を作るのが
目的なんだと思ってたんだが。
スパイク埋め込んでガッチリ固定ってのは考えもしなかったな。

>>329
正解。
上の議論は何だったんだと思う位に、鮮やかな突っ込み乙！
笑っちゃうよな。

ウイーンアコってどうでつか？

>>331
刺すべし

低音が膨らみ過ぎませんか？

ウイーンアコーステイックでつ

>>332
蒸し返すなよw

底が着かない様にして、自由に振動させるっていうのは当然理由のひとつだけど、
（刺してしまったら、効果が半減しそうだけど）
浮かすだけでいいなら、先が尖ってる必要は無いだろ。

刺さらない程度に尖ってるのがいちばんいいね。

輸入モノのスピーカーのスパイクが、やたら尖ってるのは、
絨毯を敷いたままでも、設置しやすくする為っていうのが、
妥当だと思うが。

>>338
外人は大雑把だから床に刺してセッティング完了。
部屋が広いからそれでもいい音で鳴る。
日本人は世界一の神経質だからいろいろ試してみる。
しかし部屋が狭いんでなかなかいい音が出ない。

つうか、欧州の石の家だったら強度が段違い。

>>339
大雑把な外人でも、床に傷が付くのはイヤだから、
フローリングの床には、直接刺したりはしないだろ。
絨毯も大抵は貼込みで、下はコンクリとか石系。

あれだろ、絨毯の上に直接置くとグラグラして危ないからスパイク付けるんだよ。
向こうの家は日本の薄っぺらいまがい物の絨毯と違って足の指が埋まるくらいの毛足があるからな。

積極的にスパイクをセッティンに利用している高級機もあるけど、
「底のネジ穴に付けるだけ」みたいのは、
絨毯床のぐらつき防止オプション程度だと思う。

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

HIGHLANDのトールボーイっていいですか？小音量で鳴らしたい
んですが、、、。

ビクターのトールボーイってどうよ？

>346
聴覚上存在感がある

買いですか？

|┃　　 ガラッ　　
|┃　≡　 　　_、_
|ミ＼＿＿_（　<_,`　）＜ 　話は聞かせて貰ったよ！ >>347
|┃=＿＿＿　　　　＼　　　
|┃≡ 　　　）　　　人 ＼

>>348
買い。

ビクターのL77はどうでつか？

gale 4iという英吉利製のスピーカーをリサイクルショップで買いました。
インピーダンスが８Ωという事しか分かりません。何方様か仕様等分かる方がいらっしゃる
なら教えてほしいのですが。

おまいらスピーカーは2Way 2次ネットワークで低クロスオーバに限るぜ
もちろんTWはソフト(繊維)系素材だ

>>351
同価格帯ではダントツのハイCP。

>>354
B&Wの703なんかくらべもんにならんくらい良いですか？

>>355
横レス申し訳ないけれど、703はLT55と比べるものかと。まぁつまり比べもんにならない位L77の方が良いですよ。

703ってたいしたことないの？

>>356
＞まぁつまり比べもんにならない位L77の方が良いですよ

703を候補に入れている者ですが、L77の良さというものを、詳しくよろしく。

取ってつけたような高域だったり、抜けの悪さ、特に低域のだぼつき感があるスピーカーは嫌いです。
全域にわたって、抜けがよく、フラットバランスなもの、奥行きが深く、立体感があるものを探しております。
フルオケのフォルテシモにおいて、低弦楽器の分離がいいものであれば、尚良し。

ちなみに、プリメインアンプはS10�VL。

>>358
もしかして予言者？レスを見て鳥肌が立った。
＞全域にわたって、抜けがよく、フラットバランスなもの、奥行きが深く、立体感があるものを探しております。
まさにL77の特徴そのもの。Victorは過渡特性重視だからどのSPも抜けが良い。

しかしアンプの音の抜けが良くない気がするんですが・・・<S10

あるあるｗ

>>359
サンクス。
予言者ではないが、好みに合いそうなものと分かったんで、機会を見て試聴に行ってみることにするよ。

>>360
PMA-S10ではなく、PMA-S10�VLなんだがね。

もうビクターL77に決まりですかね？
ジムランシングのS3800、S4000と比較して、どうですかね？
俺も358さんと同じ趣向でつ

ビクターのL77はB&Wなら804と比べるべきなのではないでつか？>>356

>>358　値段がだいぶ違うんでは？

ヲタクとしては
日本製としてビクタ
亜米利加製としてジムラン又はアルテック
英吉利製としてB&W
この三種類を揃えなされ
気分に応じて切り替えて楽しむ

英はKEFの方がっぽい。

>>３６６
筋金入りのヲタクとしては
日本製としてTAD
亜米利加製としてアヴァロン又はウィルソン
瑞西製としてステラエレガンス
この三種類を揃えた方がよりｦﾀｯｷｰ
３部屋でシステム構築、移動して楽しむが吉

オタクでもないし、金もないので
どれか1つにしたいでつ　>>366
で、ビクターL77
ジム欄　S3800　S4000
ビーアンドダブリュ　８０４

どれか1つではどうでつか？

S10IIILだとL77以外は難しいんでは?

漏れは>>358ではないだお

。。

ここはカソ板ですか

ガクブル・・・・

>>345
俺も気になる。
（小）ブレーク前のａｕｄｉｏ　ｐｒｏみたいなもんかも知れんしｗ
売れ始めたら新シリーズで３割価格アップ、なんつーのが
想像できるし。

�VＬは分かると思ってはぶいただけよ。
どっちにしろ抜けが良い音とは違う傾向の音でしょう。

何に対するレス？

703と804は、値段の分だけ違いますか？

８０４はL７７を圧倒するだけの質感あります
７０３は８０４に比べこともできない

実は７０３買っちゃってさあ･･･まだとどいてないんだけど。
804とどんなとこが違う？

804買える人は703買わないと思う。

L７７よりはよい買い物だよ

>>374
そうか、すまん。PMA-S10�VLも抜けがいいとは言えない。
重厚で濃密なところが、最近ウザく感じてるんだよね・・・
低域が多少薄くていいから、スッキリしないものかと思案中だ。

804Sいいよね。だが、転勤引越貧乏で買えない・・・orz

>381
いやいや、こちらもしっかり記載せずにスマンね＾＾；
実は俺も元S10�VＬユーザーだったんですが、確かに濃厚さが段々飽きてくるんだよねぇ
現在アキュのアンプ使ってますがこっちはかなりスッキリ・クッキリ系なので機会があれば
一度試聴してみださいな。

下らんな

>>382
おお！そうだったのか、同窓生みたいなもんだね。

いかんせん、金の問題が先に立つんで、とりあえずはスピーカー。
アキュも含めてアンプの買い足しは、スピーカーが決まってからだな。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　,,i´
　　ＴＯＰまんせ〜〜〜　 　＞ 　,/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　./
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　○　　　　|　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 　/　　　　　　　　　　|_　　　　　　　　　　　 　|　　ＴＧＨの猫頭でした。
　　乞食命！！！！ 　│ . ,lﾞ　　　　　　　 　　　| 'ｰ-､._　　　　　　　　　＼
＿＿＿＿＿＿＿　 .＿／　..lﾞ　　　　　　　　　　　| 　 　　￣ﾞ'ー､__／　　　　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 ∨　　　　.lﾞ　　　　　 　　 　 　　|　　　　　 　　／　　　　　　　　　 　/ヽ　　　 　　/ヽ
　　　　　　 　　 /ヽ 　 　 　 /ヽ　　 　 　 　　 　 　 |　　　　　　／.,―''''ヽ、　　　　　　/　 ヽ　　　　/
　＿＿＿＿＿/　 ヽ＿__　,/　 ヽ.　 　 　 　 ._,,,,,,,　|　　　　 ／　,/　　　　ヽ ○　 　 /　　　ヽ　 　/
　,＿　　 　　 /　　　ヽ　　/ 　　 ヽ　　　,／＾ 　 `'i,.|　 　 ／　　.|　　　　　　.ヽ　　　/　　 　　ヽ　/
　"　`'ヽ 　 ,/　 　　　ヽ ,/　 　　　ヽ..,／　　　　　 ﾞl,　／　　　　|　　　　　　　.ﾞl、,.l"
　　　　 ヽ/　　　　　　　　　　 　 　　ﾞl、 　 　 　 　 l／　　　　 　ﾞl　　　　　　　 .ﾞl"
　　　　　.|　 　○ ヽ　　　　 / 　 ○　 .ﾞl　　　　　　.lﾞ　　　　　　 .ﾞl、　　　　　　.lﾞ　　○　ヽ＿＿＿＿/　 ○
　　　　　|　　　　 　ヽ￣￣/　　 　　　　|　　　　　 ,i´　　　　　　　 ヽ　　　　　　|　　　 　　ヽ　　　 　/
　　　　　ﾞl　　 　　 　ヽ　 /　　 　　　　./　　　　 ../　　　　　　　　　 ヽ　　　　　.ﾞl,　　　　 　ヽ　　　/
　　　　　 ﾞl　　　 　　　ヽ/　　 　　　　./　　　　 ,/　　　　　　　　　　　.ヽ　　　　 .ヽ　　　 　　ヽ　 /
　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　 "　　　 .‐′　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ヽ　　　　　 ヽ/

┏━━┓
┃ｱﾝﾌﾟ┃　
┗┳┳┛
┏┻┻┓
┃DVC┃←１０”　２Ωか８ΩのＤＶＣ（４箇所端子あり）片側にアンプから
┗┳┳┛　　　.　　もう片側からＳＶＣに接続。
┏┻┻┓
┃SVC┃←１２”　４ΩのＳＶＣ
┗━━┛

この接続だと抵抗は１２Ωですか。

抵抗なら釜谷電機

DALIの新製品『IKON 6』が禿しく気になっています。
AEの『AEGIS EVO 3』から買い換えを検討しています。
もし『IKON 6』を聴いた方が居られたら、インプレきぼん。

めちゃ高価じゃろ？

『IKON 6』、ヘリコン300よりも一寸易い(\30万未満／ペア)位でしたっけ？

πのS-EU5TB聴いた方、インプレきぼんぬ。

S-A77TBの音の上下切って聴き易くした感じでした。
ルックスは美人だがかなり落ちる。

要するにS-A4Spiritみたいな音か。

トールボーイで低音がボワつかないの挙げてみてくれ
価格別に

>>394
価格帯を区切ってくれないと、出し様がない。

〜１０万
１０〜２０万
２０〜３０万
実売で

>>392
有り難う御座います。
参考にさせていただきます。

>>396
〜１０万
NS-6HX-MC
D-605F
NS-525F
SS-X70ED
NS-515F
HTS-F10

>>396
１０〜２０万
SS-X90ED
S2400
SX-LT55MK2
NS-8HX-MC
S-A77TB
SX-LT55
iQ9
iQ7

２０〜３０万
S2400WG

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

インファニティ入ってないよ。

ってか、トールボーイに限らず、きちんと置かないと、
どんなSPもボアつくけどなぁ、経験的に。

>>398-399
これはどうもありがとう。とても参考になる。
部屋が６畳なので低音が飽和しにくいＳＰを探していたんだ。
ＪＢＬの音が好きなんでＳ２４００が購入の第一候補かな。

全てとは言わないが、
単に「低音が出ないトールボーイ選び」になってないか？

ボワつかない≒箱鳴りしにくいってこと？

どうなんだろね。
箱鳴りしちゃいけないならわざわざ木の箱使ってる意味ないよね。
箱鳴りしつつも輪郭がはっきり、ってのを両立してるってことかな。

俺も知りたいな。スピーカーの設計にたずさわっている人のレスに期待。

　　　　　　　by　ググれば解決すると分かっていながら聞く俺

KEF買った
大満足

>>407
会社を買収したのか？


型番とインプレをよろしく！

KEFのiQ9を買いますた素人でつ。
アンプはonkyo TX-SA600のピュアモード　３年前７万で買ったＡＶアソプでつ。
結局5.1chでも映画なんかめったに見ないで、音楽主体、最近音楽熱がフカーツしてきたので、
ピュア的にちょっと聞き込めるフロントSPが欲しくなり、買ってみた。

音楽は洋楽やJAZZを聴くんですが、このiQ9、元のONKYO307シリーズや、昔持ってたＪＢＬ、Diatone、YAMAHA、
あるいはカーステのBOZEやアルパインなど含め、今まで接したスピーカーというものの印象とかなり違う。
弦楽器やヴォーカルがとにかく良く聞こえる。
一方でフツウのPOPSやR&Bなどはなんか和らげられるというか、ある意味良さが無くなる気がする。
・・・と思っていたんだが、エージングやら、ウーファーではなくツイータ＆スコーカーのほうに耳を向けると、
とってもクリアーで魅力的な音がしていることに気がつき、ちょっと聞き方を変えたら別にジャンルは気にならなくなった。

ＫＥＦの音像ってこんな感じ
フツウの２Way
　　　____
　 ／| 。|＼
　 |　|○|　|
　 ＼|　|／
　　　|　|

ＫＥＦの２Way
　　　____
　／　　＼
　|　　__ 　|
　＼|◎|／
　　｜　|
　　｜　|
　　｜　|

あまり聞かないが、クラシックは文句無く鳴る。これは比べ物にならん。低音はもういいというぐらい出る。

KEFはとにかくデザインが魅力でつ。

他の全てのスピーカーがダサく見えてしまいます。
音楽聞いてる間はスピーカーを見てるんで、
見た目は非常に重要だと思います。

今度はいいアンプが欲すぃ。

あなたの気持ち悪い言葉使いが一番気持ち悪いですね
2ちゃん語なんて思って必死で使ってる姿がまた気持ち悪さを倍増してますね

それはすいませんでした。
2chも素人なので。

>>411
まあいいじゃないか（笑。
というか、句読点を打てよ、句読点を。

2ちゃん語は別に気持ち悪くねえよ。
これは文化だろ。ネット時代の新しい言葉だ。
それにまず慣れること。

100人いたら99人は気持ち悪いと感じると思う
おれはサブイボがでるほど気持ち悪い

>>415
そんなことねえよ。
それだけ確率が高いならば２ちゃん語はこれほど流行らない。
流行るということは少なくとも３０％以上の人が面白いと思っている。
自分がスタンダードだと思ったら大間違いだぞ。
自分の考えるスタンダードと本当のスタンダードは違っていることの方が多い。
「みんなはきっと〜だろう」という予想は当たらないことの方が多い。

また、埼玉かよ！
このネコ大好きが！

真剣になることかよｗ

2ちゃん語の何処が流行ってるんだ？
何を根拠に流行ってると言ってるんだか理解不能。

どうでもいい話題で盛り上がるなよ・・・

昔の598（国産３ウェイ）のスピーカーと、804S同じアンプで聞き比べたんだけど、
昔の598がいい音に聞こえる。
昔の598がいい音だとしても、面白くないですが。
反論は実際に聞き比べた方だけ（今時いないと思うけど）でお願いします。
定位は804Sがいいですが。

JAMOのスピーカ、またどこかが代理店になってくれないかなぁ……？

茄子ペックはとっくに代理店辞めちゃったし。

>>421
耳悪いんじゃないの？
そんな機器比べするバカいないと思うよ。

見た目がきれかったのでエッジがボロボロのを買ってエッジ張り替えて４万未満。
804Sはその１０倍以上で購入しました。
804Sがいいと思いたいのは当たり前。でもそれが現実なので。
先入観で物を言わず実際に買って自分の部屋で聞き比べてから人を馬鹿呼ばわりしてください。

>>424
804Sもエージングが進めばいい味だしてくるかもね。

>>424
実際買う馬鹿はいないと思うよ。

>>421
比較対照は全然違うのですが、、、、

私は17年前に買ったダイアトーンの５９８使ってます。
安いSS-MH360を普段はリア用のスピーカーとして使ってますが、
フロント用に使って７７HRと比べると、
オーケストラの低音（コントラバス、ティンパ二、大太鼓）が出ない以外は
７７HRよりいいかもなんて思ってました。

>安いSS-MH360を普段はリア用のスピーカーとして使ってますが
SS-MF360H　の間違いでした。

>>416
>それだけ確率が高いならば２ちゃん語はこれほど流行らない。
流行ってると思ってるのか‥　使ってるやつが馬鹿にされてるだけだと思ってたけど‥

>流行るということは少なくとも３０％以上の人が面白いと思っている。
言葉もなし
低脳もここまでくると哀れみを感じる
こういう輩が使ってるんだろうなぁとしみじみと実感
「少なくとも30%以上の人がおもしろいと思っている」‥これには呆れて閉経‥ いや、閉口。　30の根拠が意味不明で低脳の極み

>自分がスタンダードだと思ったら大間違いだぞ。
まさしく自分に言いきかせていることなんだろうなぁと思う　
このあたりでこいつはおもしろく愉快な低脳だと感じ出す

>自分の考えるスタンダードと本当のスタンダードは違っていることの方が多い。
>「みんなはきっと〜だろう」という予想は当たらないことの方が多い。
相当 自分に言いきかせたいみたい　ここまでくると笑いで腹がイタイ
ﾊｹﾞﾜﾛｽ
ﾃﾗﾜﾛｽ
という言葉はキミのためにあるのかなと感じる　

>>427
＞オーケストラの低音（コントラバス、ティンパ二、大太鼓）が出ない以外は 
＞７７HRよりいいかもなんて思ってました。 

これって音楽として致命的だと思うがどうよ？

>>430
弦楽四重奏まででやめとけばいいだけじゃね？

ティンパニが出ないんだから、ベースの音も出んだろ。

>>429
おまえ救いようのない馬鹿だな。

DS-77HRに比べると出ない、と言う意味で
全く出ない訳ではないので、音楽としては聴けます。

その理屈だと倍音成分だけでも音楽は成立しちゃうよ。
でも、基音が無い不気味さに気が付かないのは、ある意味幸せでもある。

>>435
最低でもパイプオルガンの最低基音は確保したいよね
殆どのSPはメジャーな楽器のピアノの帯域すら確保してないんだから
みんな幸せで良いよなw

ちなみにうちのは低域にこだわったサブで25Hz〜だから
残念ながらパイプオルガンには足りない。修行不足だ

>>435
基音が無いなんて一言も言ってないんだけどさ。
まぁいいや。

あなたのすばらしい耳だと電話をかけるたびに、
相手の声を不気味だと感じることになるけど、
それは確かに不幸だね。

>>437
電話はどう考えても不気味な声だろ。
1度も電話で話したことの無い、知り合いの声を1発で当てられるか？

ついでに基音が出ているという事だから調べたけど、-10dBが50HzのSPみたいだね。
そのSPでピアノの最低音27.5Hzは-何dBで出ているの？
果たしてそれは出ていると言える程の音圧なの？
貴方は-何dBの範囲で音が出ていれば、出ていると表現するの？
一般的な基準では-10dBや-6dB、-3dBがあるけれど、-何dBが貴方の基準？
余程アジャスタブルなお耳なのでしょうねｗ

ヤマハがきたぜ！！！！
ttp://ad.impress.co.jp/special/yamaha0511/

おいら、インファニティのアルファ使ってるけど、いまだったら、
コレ選んでるな。

>>439
2本で60万円の音とは褒め過ぎでは

>>440
だって広告記事だもん

>>439
やっぱりヤマハださいよ・・

>>439
この赤いマホガニー色とじじ臭いネットがいや。
ウォルナット+ブラックグリルなら食指動いたかも。
音は悪くないと思う。

自分で染めろ、それも一興。

不器用ですから・・・

>>442
ヤマハがダサイと言われる時代がくるとは（実際ダサいけど）。
デザインでは一番のメーカーだったのに。

なんで日本ではピアノブラックが流行らんの？海外ではどのメーカーも出すのに。

ピアノブラック→埃や傷が気になる→日本人神経質

ほんとのピアノでも置いてある部屋とかじゃなければ、
奥さんが許さない。

KEFのスピーカーってデザイン最高

KEFのスピーカーってデザイン最悪

ピアノブラック→埃や傷が気になる→日本人神経質 
→丁寧に扱い傷や埃の無いSPを眺める→ウマー

YAMAHAって海外向けにはブラックで出したりしてるよね。
NS-8HXは海外名NS-777か。あれ黒色だ。

あ、ごめん。8HXと777は違うSPだ。

オーディオプロ持ってるからいえるけど、ピシッと平坦になってなくて結構表面うねうねしてる。
ピアノブラックとはいえ表面処理にあまり金かけてない仕様。
そういううねうねを日本の消費者が許さないっていう思い込みが日本メーカーにあるんじゃないのかね。
もしくはピアノブラックを設定すると別料金になりかねないくらい付き板仕上げ仕様が恐ろしく安いのかも。

S-A77TBを買いました。
SX-LT55とダリのやつと迷ったけど。

ペア100マソ以下（前後でも可）で、ジャズにあったトールボーイSPって、何かある？
ピアノトリオを聴くことが多い。

>>457　　ＪＭラボのエレクトラ１０２７Ｂｅ
ペアで実売８０萬ﾁｮｯﾄ
http://www.focal.tm.fr/home/en/electra1000be/index.htm
クラからジャズまで素晴らしいワイドレンジ

>458
レスサンクス
見た目も結構良いですね。検討してみます。

ＪＭラボいいな。
８０３Ｄ買ったあとだけに・・・

なんとかドメインという会社のスピーカーってどうですか？

すごーく、限定的に言うと、良い、かも。

やっぱENTRY-L。
最高す。

昔あったパイオニアのヴァーティカルツインタイプ欲しいなぁ、、、

バーチカルツインのスピーカーなら、
今でもいろんなメーカーから出てるだろ。

>>7
これから変わったん?
http://www2.oricon.co.jp/music/release/detail.asp?cdno=220584&k=1

初見からゴスロリだったんで何じゃコリャとは思ったけど

誤爆ｽﾏｿ

>>466
オマエニノロイヲカケタ

フルオケ再生に向くペア２０ﾏｿ前後のトールボーイのお奨めは？
石のバイアンプか黒ﾓｸﾞﾗ四匹にするつもりです。
十畳くらいで音はいくらでも出せます。

そこまで考えている人が、ここで機種選定することの
意味がわからない。

>469
ディナの中古。

>>469
その価格帯でトールボーイって時点で、B&WとKEFとあとなんかってくらいに、選択肢が少ないんだよね。
トールボーイに拘らなければ、JBLの4318が良いと思うけれど、
トールボーイってなるとB&Wしか選び様が無い。
30万前後とか40万以下ならSX-L77を薦める。

その予算なら漏れは4318を買う。

ﾌﾙｵｹて聞かないからわからないのだけど解像度とか大事だよなとは思う
安価だとべーだぶが無難そう

でも20万前後で買えるべーだぶだと大太鼓とかティンパニーの音がしょぼいんだよね。

BWってティンパニとか重低音はどうなん？

タンノイはどでしょ？EYRISでしたっけ？

>>475
>474
全然ダメ。

フルオケならタンノイのスターリング系にスーパートゥィータつければいいんじゃね

ぶっちゃけ店で聞いてると、

77TBは高音がきつすぎて聴き疲れする。
LT55は解像度が77TBより落ちるが、聴き疲れしない。

低音は、どちらもちょっと物足りない。

そんななか、yamaha　515Fは、77TBとLT55の弱点を補い、なおかつ低音もそこそこ出ている。
さらに、実売は半額！

これはお買い得。

77TBは半年で高音がだいぶおちついて低音も出るようになる。
高解像だがアンプによって鳴り方が違う。

>>480
＞77TBは半年で高音がだいぶおちついて低音も出るようになる。 
耳の高音担当の神経細胞が程よく破壊された為かと。(難聴になるのも早まりますね)

雑考４００　第１６４号　不倫率調査法　2000.3.4
────────────────────────────────────────
秋山 仁 著「誰かに解かせたくなる算数・数学の本」1999.8.25幻冬舎文庫 30頁からの出
典。何と『一堂に会した40人の主婦を対象に「挙手」で不倫経験率を調査する方法』だ。
使う道具は40枚の百円硬貨のみ。どうすれば良いか？答えは次の通り。『まず1人1枚ずつ
百円硬貨を配り、これを投げて表が出たか裏が出たか、他に見られない様に確認しておい
て貰う。そして次の条件に従って回答する。1)表が出た人は不倫経験の有無にかかわらず
無条件に挙手。2)裏が出た人は自分の経験通り正直に挙手。仮に挙手28人とすれば、大雑
把に言って不倫経験率は次のように計算出来る。但し厳密な計算ではない。コインの裏表
は1/2の確率なので、40×1/2＝20人は、条件1)による自動的挙手。残りの28-20＝8人が条
件2)による正直な挙手だ。よって不倫率は正直に答えた20人中8人で8÷20＝40% 』プライ
バシーに配慮した実に巧妙な方法だと思う。東海大学の菊池浩明氏が応用研究中と言う。

おれの主観だがトールボーイ国産の順位
EU-5TB < SX-LT55 < SX-LT55MK2 < S-A77TB = SX-L77 < S-1EX

確かに主観だｗ

国産の比較とかされても、鼻くそほじるしかないな。

>>457
Elac FS607 は一度聴いてみるべき。

>>483
そんなヒエラルキ―、モチ出されてもナ―。
まぁ、あなたの主観だからいいんだけどさ。

ヒエラルヒー

皆、ヒエラキーぐぐっただろうな

どっちでもいいんだ？

じゃ、おれはヒエラルキー派w

ヒ、ヒエラルキーぐらい知ってるよ。
そ、そんなの当たり前じゃない!!

キー　vs　ヒー

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&q=%E3%83%92%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%BC
ヒエラルキー147000件
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&q=%E3%83%92%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%92%E3%83%BC
ヒエラルヒー12900件
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&q=%E3%83%92%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%82%AD%E3%83%BC
ヒエラキー111件

ヒエラルキーの勝ち
ヒエラキー惨敗

hierarchyは発音がハイアラーキーだからどちらも糞
音にうるさい割りにこんなことも知らんのかおまいらは

イエラルシー

>>494
なんでもかんでも英語(米)マンセー厨なのだろうが、この用語は独語の発音の方が日本では通る。

http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2004-41,RNWE:en&q=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%BC
ハイアラーキー790件

ネットワークの世界では、ハイアラーキーだな。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&q=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF
ネットワーク25,100,000件

>>498
＞ネットワークの世界では、
なんですかそれは？
＞ハイアラーキーだな。
( ゜,_ゝ゜)“hierarchy”じゃなくて｢ハイアラーキー｣なんですか？

20万以下でだとﾓﾆｵかべーだぶ並に解像度高いのとなるとあるかい？
低域の解像度は低いかもしれないが(ﾓﾆｵSS系)

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&q=%EF%BE%93%EF%BE%86%EF%BD%B5
ﾓﾆｵ640件
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&q=%E3%81%B9%E3%83%BC%E3%81%A0%E3%81%B6
べーだぶ30件

弦楽四重奏に特化いたしますればロイヤルタワーでしょうか？

20万程度なら最強かもなｗｗｗ

普通にヘリコンにしとけ

>>503
タワーを試聴した感じ個人的には、弦楽器に向いているともいえない気がしました。
伸び、透明感、柔らかい音の広がりは魅力的ですが、アタック感が弱い印象。
ベートーヴェンやバルトーク、シェーンベルクの鋭さは味わいにくいかも。
安いから気になってたけどパスしてしまいました。まだ何を買うか悩み中ですが。

小音量で生楽器とかを聴きたいのですが１０万前後だとなにかな？
やっぱロイヤルタワー？

最適なのを知ってるけど今はいえない。

いやん

SDH=Syncronous Digital Hierarchy(同期デジタル・ハイアラーキー)
ATMの教科書なんかには、こう書いてある。

もう売ってないし中古も出回ってないwww

アラーキーはもういいよ

小音量で生楽器のトールボーイだったらPMC　GB1もお勧め。
色づけされたほんわかした音調でBGMとして聞くだけなら、
ロイヤルタワーもいいけど。
モニオSS8は解像度と音の立ち上がり下がりがいまいち。
低音も特筆すべき点はない。ああ箱がポーポー言ってるね、ぐらい。
B&W703は高域が乾いてパサつく。低音も過多で締めにくくボンつく。
アンプを奢ってやって、かつ広い部屋で遠い距離で聴かないと良さは発揮できない。
価格帯が少し上なせいか、GB1は抜きん出ていい。
中高域の解像度、クールさ、中域の自然な充実ぶり、低域の締まり、帯域間の繋がり。
全てが実在感に繋がってくる。
モニオG60やB&W804と比べても全然劣った感じがしない。
ロイヤルタワーみたく「こういう音調が好き」と言わせるような、明確な色づけ、方向性が
あるスピーカーなら好みどうこうというのもあるから、選ぶ人もいるだろうけど。

QUADの22Lってどうですか？
あまり色づけが少ない音が好みですが。

GB1、14cmウーファーで10kgしかないし、
スタンドのいらない、小型ブックシェルフみたいなもん。
低域は締まってるというより、出ない。

>>514
どうって言われても・・。
色付けされないのが好みならモニター買えば？

>515　見た目のイメージだけで語ってるのがバレバレですなあ

804S購入記念カキ。納期は23日。楽しみだぁ〜！

※ピュアAU板で行きつけのスレにてマルチポストになりましたことをお詫びします。

>>518

大きな声では言えませんが、実は俺も804S所有してます。
参考までにこの価格帯では何と悩みましたか？
俺はGRAND　PIANO　DOMUSにほぼ決定だったのですが、定位が804の方が良さそうなので
購入しました。
もちろん、当たり前？ですが両方、実物を見た事も聴いたこともありませんでした。
マルチ、質問じゃなにのだから気にしなくていいのでわ？
購入した嬉しさがつたわっていいのでじゃないでしょうか。

殆ど悩むことなし。N804時代からの憧れでもあったからね、B&W。
悩んだのは、買う時期。来年にするか、今年買っちゃうかだね。

アキバで、参考に、HELICON400も聴いたが、そこそこの分解能でいいんだけど、
どちらかというと、中低域のマッタリとした味わい深い濃厚な音質、を楽しむのに向いていると思ったが、
自分の求めている音質とは正直ズレてる。

帯域のバランスの良さと、スカッとする抜けのよさ、粒立ちの良さ、低域のもたつきの無さ、
分離の良さなど、あらゆる点で自分好みだったんで、804Sに即決した。

3年前だっけ、703の発売当初に、価格も安価なので、繋ぎ的に買うことも検討し、試聴したものの、
ハートに訴えてくるほどの魅力を感じず、むしろ、中高域の響きに混濁感があって、低域のもたつきが
気になって、拍子抜け。結局買わなかった経緯もある。

804Sで、自分には正解だと思うね。

>>519
実物を見ないで804Sを買ったの？決して安い買い物ではないのに、通販？
アドベンチャーだな。

オレもソナスのグランドピアノホームを聞かずに買ったことあるよ。
しばらくしてヤフオク行きになった。

804SとGrand piano domusじゃキャラが全く違うから迷うことはなかろうと思うが。
俺の場合はHELICON400とGrand Piano Domusで最初考えたが、
HELICON400はむっちりでGrand Piano Domusはすっきりだから、これもまあ聴いて方向性を決めればそれまでか。
で結局Cremona Auditorになったというスレ違いなオチですまん。
（すっきりだけど出るところが出ていて華があったのよ。Domusよりルックスいいし）

キャラの違いが判っている分には、イメージとの乖離が抑えられそうだけど、
やっぱり試聴はしたほうがいいんだろうね。
昔、試聴したくても、店まで往復4時間程の距離に住んでいた時は、
試聴なしで買ったこともあるが、イメージと違った経験があるからね・・・。

Cremona Auditor、かっこいいじゃん。実際に聴いてみたくなったよ。

（訂正）
3年前だっけ、703の発売当初　×
2年前だっけ、703の発売当初　○

中高音の華やぎではCremona Auditorの方がさすがに１ランク上だと思った。
低域はGrand Piano Domusの方がしっかり出てはいると思うが、聴くソースとかマンションの環境とか
考えると、自分にはCremona Auditorの方が向いているだろうと。
あと実物を見るとルックスの差は大きかったw
いつかCremona買ってマルチにするという夢もできたよ（とスレに戻る）

オーディオに興味を持ったのが１年半前でした。
知ってたメーカーはボーズとJBL。B&Wなんて知りませんでした。
B&Wを知ったとき、何だこのスピーカー、上に何も置けないではないか。
それが第一印象でした。
人気があるようなので、とりあえずCDM1NTをオークションで落札。
感動しました。こうなればもっと上のが欲しくなります。
804Sの発売を待ってた時、ソナスの存在を知りました。
しかも丁度モデルチェンジ。GRAND　PIANO　DOMUSに一目惚れしました。
こいつもきっと買ってしまうだろうな。

ド田舎に住んでるので視聴出来る店なんてありません。
都会がうらやましいです。逆に視聴すれば目移りして、決められないのでは？と思ったりもします。
ネットでの評判を信頼するしかないんです。
たくさん買いましたが、一つだけビックリするほどの大はずれがありました。

>>526
はなし折るようで悪いけど、ネットの評判を信頼するしかない
状況ってのは、理解するけど、
2ｃｈだけに頼るようなことはせず、他の多くのサイトも利用してね。
凄く丁寧だったり、真面目にカキコする人もいるけど、
サイレントマジョリティーの傾向もあるし、2ｃｈて。

田舎モノです

気軽に試聴会へいける環境の人が本当にうらやましい
一種の催眠商法のような気もするけどねw

試聴した方がいいのは確かだけど、試聴しても自分の環境に入れてみたら全然違うってパターンもしょっちゅうだよ
逆に「試聴したのに、こんなはずでは」とAMPやケーブルを変える泥沼に嵌っていく事も多い

ここでは禁句かもしれないけど、
部屋の鳴りが、一番支配的だね、じつは。

安い通販で買って半年くらい使って気に入らなかったらヤフオクでいいんじゃない？
オレはいつもそうしてる。
結局この方法がいちばん経済的だと思う。

狙いが決まってればその放出品を狙うのもまた一興だね。
サブシステムの大半はそれで調達したよ。
まあ入手経路に関わらず試聴のチャンスがあればしておいた方がいいとは思うが。

俺はスピーカについては、音質も大切だけど、見た目も同じくらい大切なんだよね
だから、見た目で半分は決まってるみたいな

見た目が気に入ってると、多少試聴で劣ってると思っても、そのまま買っちゃうな

>>526
「一つだけビックリするほど大ハズレ」ってのは何だった？

>>529
まあ、リスニング環境で変わるんで、試聴時の音と自宅との乖離は避けられん。
ただ、試聴によって、傾向性はつかめる。図太く濃厚な中低域が、スカスカのスリムなものに化ける
ほどの変化はないだろう。

>>530
まさにそのとおりだね。
今、単身で住んでいる部屋は、鉄筋12畳フローリングで、クロス張りとカーテンとソファー程度しか、
吸音するものが無い部屋。手を叩くだけで反響する。
転勤が多く、引越し直後にやることが、音質の確認なんだが、部屋によって千差万別だね。

今の部屋は、横長の12畳で、長辺にスピーカーを設置して聴いているんだが、
ちょっとセッティングには難しい部屋だ。反響もそうだが、2mのリスニングの距離は近すぎる。

>>534
なんか、書いてる事が少し矛盾しているような・・・
どうでもいいけど

>>535
今、酔っ払ってるからね　笑。

804Sなんて駄スピ買う奴は糞耳しか持ってないだろ
相手にするだけ無駄

>>537
おもろいな。あんたのスピーカーは何だ？？晒せよ。

おっと、悪酔い中。失敬しました。

ラリホー

つラリホー))))））　>>540

君も、はよ寝ぇや　笑。

つ〜か、あれだ、>>537。万人の好みに合うスピーカーなんかあり得ない。
好みに合わないものはある訳で。
>>537には、804Sが好みじゃないってこと。
まあ、言い草は気に食わないが、好みがハッキリしていて気持ちのいい奴だな、>>537。

804Sは中途半端な印象。硬質で高域が耳障り。
803Sと804Sの差は大きいと実感。
803Sには一瞬気持ちが傾いたけどね。

俺は537じゃないけど、つい先日ソナスのGrand Piano Domusを購入。
この価格帯の中では、唯一低音の音程が明確だった。
深みや広がりは、安くてもやっぱりソナス。
クラシックはもちろん、ジャズやロックまで余裕でこなす。

ダイニングとリビングの境目に、リビングに向けて置いているが、
メシ食いながら眺める後ろ姿が美しい。

今の型はわからんが802と803の差はかなりあった。ﾊｲｴﾝﾄﾞの壁というか。
803と804は小さかった。
今はどうなんだろ？

>>542
俺は、メシ食いながら眺める彼女の後ろ姿がいい。

実は、803Dも聴いたが、聴かなかったことにした。予算が無い。それが理由だ。
ダイヤモンドドーム・トゥイーターよりも、本物のダイヤモンド指輪を彼女にプレゼントする方がマシに思えたしね。

>543
全然違った。そこにも差がちゃんとあるんだよね。
よりまろやかで芳醇。あと、力があるだろうなあという印象。
・・あたりまえの印象ですね。

でも802買うなら、俺はソナスのCremonaにすると思う。
せっかく部屋をイタリア家具で統一してるのに、あの瘤はちょっと・・。
（802＋801+800ユーザーの皆様すみません）

>544
なるほど。予算は人それぞれだから、
ダイヤモンドリングと802Dを買える人もいるだろうね。
ソナスにしても、AmatiやGuarneriをポンと買う人もいるだろうし。
人それぞれ、収入と暮らしの中で好みを見つけるのがオーディオの醍醐味というわけで。

ただ、俺は、彼女の手料理を、彼女と向き合って食べるのがいいね。

ラリホーマ

いつからここはジゴロ総合スレッドになったんだ

あ！　高収入男総合スレッドだったってわけか。

・・・寝よ。

>>546
まだ起きてたのかよ　笑。
MP吸い取ったろかぁ？

>>545
そういうこと。改めて703とも比較したが、即703は除外。てか、>>520で書いたんで、以下略。

じゃあな、俺は寝る。ちょうどタバコも切れたし。

タンノイスレでは優雅にスルーされたので、マルチ失礼します。

AV用にトールボーイを探していたのですが、
安いものは価格なりの音がして決めかねていました。

先日、中古のTANNOY Revolution R3が5万円で、
無傷、スパイク・取説つきでした。
地方なのでR3やR2が店頭に並んでいることは少ないです。
買い得なのかどうかいまいち相場が分かりません。
いくらくらいなら出物なのでしょうか。

フロントがR3なら、R1は中古でよく見かけるので、
リアはR1にできるなあと考えています。

ちなみに、柔らかくて包み込まれるような音は気に入っています。

出せる値段であって
音も気に入って
その音が値段相応のものだと思ったら
買っチャイナよ
相場がもっと安かったとしても
出物があるかどうかは
まったく別問題じゃね？
ほかに買いたいモデルがあるならまだしも

>>534
>「一つだけビックリするほど大ハズレ」ってのは何だった？
一応、トールボーイのスレなので型番は控えさせていただいます。
自分が気に入って聴いてるのをけなされるのは誰でもいやでしょ。
そんなこと書けば>>537と同じになってしまいますし。　
＞ちょうどタバコも切れたし。
たばこ吸うのですね。
オークション見てたら喫煙環境ですかって質問多いですね。
ほとんど禁煙環境ですと書いてるけど、オーディオやってる人たばこ吸わないのですか？
俺が出品してそんな質問きたら１６歳からずっと吸ってますと正直に書くけど。

　　　

>>552
オレも喫煙者だけど部屋では絶対に吸わない。
部屋がヤニ臭くなるからね。機器より何より部屋が汚れるのが嫌だ。
だからタバコは必ずベランダで吸ってる。

それと外食のときも必ず禁煙席に座る。煙でモクモクは苦手。
喫煙者でありながらも煙が嫌いというパターン。
意外とこういう人いるよ。

意外だなあ

俺も食事のときは禁煙モード。

>>551
背中をおしてくれてくれてありがとう。
買ってきてしまった！
マランツのAVアンプに繋げ、
スパイクつけてバイワイヤリングして聴いたら、
当然だけど試聴したときよりも良かった。
床と壁のせいかもしれないけれど、まろやかさに透明感までついているw
拍子抜けするくらいセッティングに時間がかからなかった。

管弦楽器の響きが美しい。
ボリューム上げても、しとやかさは変わらない。
むしろ余韻がものすごい。
実はピュア用はB&W802を使ってるんだけど、
馬鹿安TANNOYの方がクラシックに向いてるような気がする。
どうしよう、困ったw

>>556
なーんだ、802使ってるなら中古の価格を悩むほどの事は無いでしょ

ケチな奴ほど金持ち。

802と804はロック/ポップス
803と805はクラシック
というのをどこかで読んだ気が。
まあどちらも鳴らしてくれるとは思うが。

>>557
N802。中古で安い出物を探しまくったw
>>558
金持ってたら悩まないよ・・・
>>559
そうなの？　あれがw
確かにジャズがすばらしいし、
高域は「サー」っていう感じだけど・・困ったなあw

>>559
803と804でなら聞いたことあるけど
確か音決めに使ったソースが違うらしい
構成が大差ないからなるほどとは思ったけど……どちらにしても中途半端で微妙
買うなら2以上がいいねぇ

クリプシュのRF-35ってどうなんだろう。
専門スレで異様に絶賛されているけど・・。

うちは近くにものがないんだけど、視聴したことある人いる？

RBの方なら年末辺り手に入れたいんだけどねぇ

>>561
同意。802以上はいいね。803と804は中途半端。
AV用なら704で十分だし。

>>562-563
聴いたよ。
シャキーンとしてるのに、シャリシャリでもキンキンでもないんだよなあ。
ギターとドラムがビシバシ来る。ボーカルもすごい。
クラシックはてんでだめだろうけど、
あそこまで突き抜けた音を出すのも他には思いつかない。
あのスレ、ヤマハの自演じゃないかってくらい絶賛してるね。
契約書の条項の中に「2chでの書き込みは年間10000レス」とかあんのかねw
でも確かに音は気持ちいいくらい出る。
JBLと比べるのは、JBLが可哀想。

クリプシュのスレで絶賛されているRF-35を試聴しにいってきました。
半信半疑でしたが実際聴いてみたら音質のすばらしさに驚きました。
あの音でペア２０万以下というのがすごい。
現在使っている８０２Ｄ（ペア１００万以上）より好みの音だったので
複雑な気分です。

----

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/11/24(木) 05:52:02 ID:66zIc+y8
RF-35買いました。
前まで使ってたSX500DEと比べて低音が出るようになり
大変満足しています。
ちなみにSX500DEはリアに使っています。
ゲーム、映画、ポップス中心の俺にとって低音が出るRF-35は
まさに理想のスピーカーです。

---

乙。やっぱり工作員がいるのか。

クリプシュ、見た目がよければなあ。
あとダリのタワーぐらいの幅15cmぐらいに抑えてほしい。
8畳の部屋じゃ圧迫感ありすぎだわ。

見た目はともかく15cmって冗談キツイな
低域切り捨てるのと
20cmウーハー*2と大体等価でTowerと同じだと13cmの*5
辺りになると思うけどどっちがいい？
個人的にはどっちもｲﾗﾈ

>>556
すごい嬉しそうやんけw
色合いの違うSPを複数持つのは
「オーディオ-音楽」を楽しむ秘訣だと思いますヨ

話は変わるけどクリプシュ、
ちょっと触っただけでつぶれちゃいそうな名前がいやだよね

>569
こんなに楽しいものだとは思わなかった。
エージングも不要だったようで、ものすごくまろやかな高域。
クラシックのBOXを聴き直してたよ。
聴くジャンルによって部屋を移動してます。
っていうかTANNOYで聴いてばかりw
もっと早く買えば良かったと思う。
こういうことがあるから、オーディオ（というかSP）はおもしろいね。
買って良かった。ほんとうにありがとう。

>>566
どうしてそれで工作員扱いになるのかがわからん。
IDが同じなだけだろ。
聴けばわかるがRF-35は実際いいスピーカーだぞ。
デザインはダサいが。

ＣＥＬＥＳＴＩＯＮのＦ３０をヤフオクで買おうか迷い中・・・価格は安いけど

>>571
ID同じであのカキコ内容みたら普通工作員だと思うわな。露骨すぎるだろ。
疑問に思うお前のほうが意味不明。

↑失礼。間違えた。
思うじゃなくて思わないでした

オレは、マト８０２で十分だと思うし、ノーチは以前のＢ＆Ｗトーンから
随分様変わりしていると思う。

>>558
ケチだから金持ち。

JBLのS1000ってスピーカー使ってる又は聞いたことある方いたら
使用感など教えてください。

>>572
お薦め！
でもヤフオクより島●ｾﾝの方が安いよ！

クリプシュのRF35がいい。次元が違います。数百万クラスのスピーカと遜色ありません。
6畳などの狭い部屋でも問題なし！この快感に震えてください！

だんだんクリプシュ人気が気味悪く思えてきた

>>580
お仕事で書き込みしてらっしゃる方がいますね。

>>580
最初は５０万クラスと張り合うＳＰだと言ってたのが、金額が上がってきたね。

あと半年もしたら、ﾙｰﾒﾝﾎﾜｲﾄに対抗できるようになってるかもな

＜Klipsh
愉快犯も多そぅだ。
モノ自体は向こうでの人気実績からいってJBLやB&W並に
人気が出てもおかしくないとは思うけど。

クリプシュ見かけはあれだけど音はいいぞ。
値段の数倍の価値はある。

愉快犯がいるからややこしいが
批判めいた書き込みはないし、よさそうだね

いやあ俺クリプシュは微妙だったんだけど他にそういう意見の人いないの？
これくらいのクラスには他にも値段以上の価値って言われてるスピーカーたくさんあるけど
RF-35が他と比べて抜けてるとは思わなかった。
単にこのあたりの値段のクラスから趣味の域に入っていくために
どれを聞いてもそれなりに音がいいからなだけな気が・・・

>>587
俺もそう思ったんだけどね・・耳悪いの？って言われちゃった・・orz
隣でなってたモニオのRS8とかの方が良い音なってたんだけどなぁ・・。

今日聴いてきた。クリプシュスレだと愉快犯に混ぜられるからこっちに。
CDはガンズ＆ローゼズ、ソニークラーク、カザルスの無伴奏チェロ。
ロックに合うというのは同意。「俺は今ロックを聴いている！」というのを全身で実感できた。
ベースの音も悪くない。しかしギターとボーカルがすごい。The Whoを聴いてみたくなった。
ジャズも良かった。シンバルの鮮明さ・美しさは、確かに50万クラスの音。
ハッとすることが何度かあった。100万クラスに匹敵するという書き込みも、
ある部分では納得できた。
低域もしっかりとしていて締まっていて、音程も出ている。
クラシックは、予想通り向いてなかった。交響曲はうるさくなりそうな気がした。

JBLはマズイと思う。あの価格であんなに元気に鳴られると。
どこかに書いてあったが、B&W、モニオの音が好きなら、
これがベストな気がする。
B&Wよりも高域が綺麗、中域の押し出し感がある、低域の締まりが良い。
モニオだと音楽を聴くワクワク感が少ないが、これにはある。
テクノやエレクトロニカも聴けば良かったと後悔。

タンノイ、ソナス・・・ヨーロッパの陰影ある美音が好みなら、いちばん合わない。

クリプシュいよいよブレイクし始めたな。
JBLまじでやばいかもね。

>>589
あなたのレビューを見る限り、
きらびやかな高音とハイスピードでしまりのある低音を持つ、押しの強い音と。
JBLと似た方向性っていうならまだわかるんだけど、
B&Wやモニオのシンプルな音と同じ方向性とはあまり思えんなあ……

50万クラス、100万クラスと張り合えると書き込みしてるやつは
間違いなくそのクラスのスピーカーをまともに聴いた事がない件について。

（もしじっくり聴き比べしたなら比較対照したスピーカーも嬉しげに書くだろｗ）

クリプシュすごい
5000万にも対抗できると思う
ライバルはズバリ，アバンギャルドのTRIOだと思う
あの空間表現や響きの良さはまさにライバル
ぼくならクリプシュを選ぶかも

>>593
二番煎じ。面白くもなんとも無い。

しかし、ONKYOのSPでジャズ聴いてるんだけど、
音が引っ込み・こもりがちなので、、、、
クリプシュはすごく気になるなあ。っていうか欲しい。
未聴ではありますが。

>>594
ONKYOは聞いたことないけど音が引っ込んでるのはつまらないよね。
現在のほとんどのSPは音が引っ込んでる。
オレもその点はおおいに感じている。

というわけでクリプシュいっとけ。

>595
んだ、クリプシュは後悔しないぞ！

国内No.1のビクター様が誇る、各賞総なめの名器、
LT55MK2買えよ、他のは屑、粗大ゴミ。

ONKYO　D605F　\136000
　リアルウッド突き板仕上げで見た目だけ、音は鮮明すぎでメリハリありすぎの糞ガキ
QUAD　21L \170000
　ジャンルを問わず、透明感ある高域と量感ある低域が売りだが、これも表面仕上げに力を入れたデクノボ?
KLIPSCH　RF-35　\178000
　ハードロックカフェに導入され、ロックもジャズもいける、全米No.1の調子づいている奴
MONITOR AUDIO　SILVER STUDIO　\180000
　リアルな音を追求しすぎて何も色付けされていないつまんねー奴
PIONEER　S-A77TB　\186900
　立ち上がりの良さと締まりの良さ、音離れの良さが売りの、要するにヤリマン
KEF　iQ9　\189000
　女性ボーカルと管弦楽器の音色に力を入れ過ぎ、J-POPは駄目な不器用者
JM LAB　CHORUS 726S　\196000
　明るくカラッとしたキャラで、じめっとした日本では反発を食らう
ALR/JORDAN　CLASSIC5　\200000
　地味、余りにも地味、スタジオジブリがギリシア悲劇
DALI　ROYAL TOWER　\200000
　クラシックが得意だからってお高くとまってんじゃねえよ、倍音なんて聴こえなくていいんだよ今の奴らは
DYNAUDIO　AUDIENCE 62　\175000
　ニアフィールドを強要させるモニター的なこれで、どうやって5.1chを楽しめと言うのか、不条理な奴

自分（のご贔屓）以外は、糞とか何とか言ってるような奴の話は、
聞くだけ野暮ってもんだね。

裏を読めばなかなか的を射たレビューだと思うが>>597

何度読んでも笑えるwww
テンプレに入れてもいいんじゃねえか
ブランドの違いが判らない人には、
いろんなスレを読むより手軽。
他の機種もこの調子で頼むぞwww

ケンカ腰な割には妙に誉めてたりするところが小市民で親しみが。

6畳でトールボーイ探してたんだけど、最近の流れで
RF-35に傾きかけてきた・・。
クラシックは聞かないし、ロックを気持ちよく聞きたいから
2ちゃん情報ではベストバイっぽい。

問題はデザインなんだよなぁ。あとあのでかさ。
6畳で大丈夫なんだろうか・・。
インプレ待ちかなぁ。

>>602
リアバスレフで奥行き376mmつうのが辛いね
フロントバスレフ且つ274mmのRBの方が妥当とは思われ
人のことは言えないけどw

クリプシュ、壁から60cm離すといちばんいいみたいだよ。
6畳、特に横長使いには、ちときついね。

なんだ６畳じゃ無理なのか。残念だな、買おうと思ってたのに。

そんなこと言うと、工作員だか愉快犯だかが来ちゃうよw
自分は見た目が好みじゃないからパス。

QUADかDALIかソナスが部屋のこと考えるといいんだけど、
インテリア優先ってピュアじゃないよねw

>>606
同じだ。
自分もクリプシュの音は結構好きなんだけど、見た目がなぁ。主張しすぎっつか。
買おうと思ってたんだけど実物みてやめた。

あまりこのスレでインプレが出てないマイナー系(？)スピーカーを
いくつか同じ音源で聞き比べることができたのでメモ風カキコ。
あくまで「俺」が聞いた感触ですんで、参考程度に。
5.1chのフロントSPに使用して、音楽(POPSなど)も楽しみたいという前提でつ。

・Celestion F30　
中音が地味に綺麗。低音そこそこ迫力あり。映画によってはSW要らずか。
高音はキンキン聞こえて俺は長時間聞いてられなさそう。
・MonitorAudio　B4
全体的にまとまりが良い。中高音は割りと好きな感じ。低音は少し弱め。
SFとかアクション映画のときはSWは欲しいかも。
悪く言えばオーソドックスなブックシェルフをトールにした感じ。
・Infinity BT-40
高音が割りと弱めで全体的に低音重視に振ってる感じ。
音がちょっと篭ってるように聞こえたけどホームシアターにはいいかも。
ちなみに俺はメタル製スピーカーカバーがなんとなく嫌いｗ
・Audiopro Image44
高音は気持ち悪いくらいに澄んでる。北欧系のPOPSボーカルに合いそう。
中低音は期待しちゃダメだろうなー。単体だとJPOPすらきつい。SW必須か。

他に候補としてタンノイのFusion4、KEFのIQ5、ALRのEntryLを考えてますが、
今日行ったお店には置いてなかった。あったら聞き比べたかったな。

今のところはモニオB4が第一候補でつ。

＞5.1chのフロントSPに使用して、音楽(POPSなど)も楽しみたいという前提でつ。

は、5.1のHT用フロントSPにするけど、2chで音楽も聴きたいって意味ね。

テクニクスのSB-M500とか800てどう？
ひょっとしたら手に入れられるかも知れない。

>>608
EntryLは地味、AV用の割にAVに使えない愉快なSPだ

>>609
シリーズの傾向は薄い高域輝く中域緩い低域結構使い手選ぶぞ

　　　　＿＿＿＿
　　　 /＼　　　＼
`___　//＼＼　　　＼
/|ﾛ L/ ＼/＼＼　　／
￣￣//＼ ＼/＼＼／/
｢｢｢/ ＼/＼ ＼/ /:/
LL//＼ ＼/＼　/:/
｢/ ＼/＼ ＼/ /:/　＿
//＼ ＼/＼　/:/ ／|ﾛ
`＼/＼ ＼/ /:/ ｜ |ﾛ
＼ ＼/＼　/:/　｜ |ﾛ
､/＼ ＼/ /:/⌒`｜ |ﾛ
)＼/＼　/:/　"⌒ヽ|ﾛ
⌒Ｙ⌒ヽ_ノ⌒Ｙ⌒Ｙ
(⌒ヽﾞ::(:::_人.....
ノ⌒Ｙ⌒ヽ:: ∧_∧
ﾞ....::::Ｙ (Д｀ )
ｳｴｰﾝｺﾜｲﾖﾏﾏｰ／　　ヽ
　 ∧∧　／／　 /｜
..(´A`／／/　 /L_つ
::/つ_(ノ (　Ｖ
:人 Ｙ　　/＼ ＼
し"(_)　ノ / >　)
　　　 / ／ / ／
　　　し"　( ヽ

結局ビクターが最良なんですか？

国産はダメだと思うが。

トライアングルのスピーカーってどう？
TRIANGLE CELIUS ESあたりを狙ってるんだけど試聴できるとこってダイナ以外ほとんど無いんだよね・・・

じつは私もCelius ESきになってますた。
なかなか面白い造りですよね。べらぼうに高くはないし。
聴ける場所あったら教えてほしいです。

クリプシュのクラシックは良くないのか・・
歌曲はどうでしょ？　どなたかインプレお願い

おらおら、ビクター様のお通りだ、
頭が高い、そこのトールボーイ！

>国産はダメだと思うが。
良い音質に国境はないのだよ。
いつの時代の話だね。

少し盛り返してきたけど、
どのメーカーもオーディオ部門自体が縮小されて、
まともな国産スピーカーは、全滅に近かったろ。
ミニコンやAV向けの安物を量産してるだけ。

>>619
国境の話じゃなくて音質の話だよ。
国産のＳＰは海外ＳＰに比べて劣ってるだろ。
いつの時代って今に決まってるじゃないか。

↑
・・・・あー、あれだ、
煽りやナンやらはスルーだけどさぁ、
「エッー、マジかよ・・・・」
てやつだなコイツは。
「素で言ってんの？エッ・・・」
くらい。

今や国産スピーカーの音質は世界標準と言っても過言ではない。

>>622
おまえバカだな
何しにここに来た？
さっさと帰れ

>>624
おまえさんみたいな、ニタニタよろこんでる、
いかれた奴の額に、
「？」のマークを付けてあげたいからだよ。

目くそ鼻くそ

>>623
日本でしか販売できない様なスピーカーが、
なんで世界標準なんだよw

歯糞耳糞

屁糞尻糞

セシールのスピーカーはどうですか？

il offre sa confiance et son amour

ich bin sehr mude

ichi gen san okotowari

フル編成オケとJPOPS（バラード物）を中心に聴くんだけど
３０万前後のゴールボーイでお奨めはありません？
一応バイアンプで接続する予定です。

誤）ゴールボーイ
正）トールボーイ

30万前後ならSX-L77を激しく薦める。

>>634
ちょっと高くなるが
ソナスファベール　Concerto Domusの黒
30万円前後ならこれしかない。

フルオケを鳴らし切れるのは、
1本30万くらいを出せばいろいろ選択肢が増えるんだけど。
DALIとかウィーンアコースティックとか。

フル編成桶でも歌謡曲でもどういう音で鳴らしたいのか書かないと。
あっさり、ねっとり、ドコドコ、シャキシャキ、スコスコーなどなど。
値段だけなら各社30万前後の価格帯で出してきてるわけだし。

concerto domus買うなら中古でgrand piano homeの方が100倍ましじゃね？

>>634
つttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/s-tokusen-a.html#o
予算３０万では圧倒的に強いと思うがいつまでたってもなくならねえな。
JMlabは消えるの早かったのにな.

>638
先生、そのふたつの比較をもう少し詳しく。

今度年末に買おうと思っているＳＰの候補が
　ピエガ　Ｃ３ＬＴＤ・ＨＥ
　ＪＭラボ　エレクトラ１０２７ Be
なのですが、前者は、試聴して、清水のように透明なキレイ系のクリア度に仰天したものですが、
後者は、雑誌の評価を見ただけで、現物を試聴できる店を見つけられません。
両者をお聴きになったことのある方、もしくはどちらかを所有の方、
音質や使いこなしの面で、情報をいただけると有り難いのですが。
何卒よろしくお願い申し上げます。
（ふだんは、オペラや宗教曲をばかり聴いています。ロックやジャズは聴きません）
　

DENON　SC-T5LにラステームのRSDA202デジタルアンプをかませようと
思ってるんですが、組み合わせ変でしょうか？

都内某ビックで
MHT　ST４L　\60000シングル
モニオ　スタジオ６　￥95800ペア
でバーゲンしてました。誰か引き取ってやってください。
わたしゃ、すでにインファニティのアルファと、NS―100があるんで、
部屋に置けませんが、気になって仕方が無いんです。
誰か買ってたら、諦めもつくと思いまして。

>>643
MHTじゃなくて、NHTだろ。
トールボーイ、左1本だけ買うやつなんているのか？

あー？ごめん、メモ間違ってたわ。

トーゼン２本あったよ、あたりまえじゃん.

>>641
その価格帯のスピーカーだったらJMLABスレとかの単独スレで聞いた方がいいんじゃね。
PIEGA聴いた事あるやつ自体がこの板でもそれほど多くはいないんじゃないのかな。

ns-100ってそんな音いいの？

>641
1027とヘリコン800の比較インプレもヨロ

>>647
部屋にこれ以上置きたくないんだよ。よくて後ワンセット。

ボーナスGET!!なので買っちゃおうかと考えてる。
実売ペア20万以下くらいで、おすすめありますか？

クラシックもジャズ(ピアノ)も聴くけど、主に聞くソースはボーカル物。
重心が低く、シンガーの唇の湿り気を感じられて、
密度感、表現力と深みがあるタイプが好みです。

中音から中低音がすこし厚ぼったいくらいが好き。
高音はキンキンうるさいのは嫌い。
でも、そこそこの透明感と高音方向のレンジはある方が嬉しい。

DALIのTOWERは結構好みの傾向なんだけど、
もうちょっとスケール感が出やすい、大きなサイズのトールボーイがいいかなぁと検討中。

ALR/JORDAN Entry XL Jubilee は、オーディオショウで聞いてきて、
重心が低いのとつながりがよいので、結構気になってる。
でも、まだ手にはいるんだろうか・・・。

アンプはいまあるDENON PMA-2000IIIで続投予定。
このスピーカーがいいけど、そのアンプじゃ力不足だ、とかいう情報もご存じならお願いします。

>中音から中低音がすこし厚ぼったいくらいが好き。
ノーマルだと対極のような気がするんだけど
jubileeだとそんなに変わるん?
まあ世界99ペア限定とか言う冗談みたいな設定らしいから
要るならとっとと手配した方がﾖﾛｼ

確かに対極とまではいかなくても、矛盾してると思われるかも。

なぜjubileeが選択肢に入ったかって言うと、
XLOのエージングCDでエージングしてやれば、
結構好みの音に変身するんじゃないかというカンです(汗)

ONKYOのD-207Fって、中域があんまり出ないね。
もう買っちゃったけど、他のにすれば良かった・・・。
確かにDALIのロイヤルタワーは音がいい。

>>650
ウィーンアコースティックのT-2Grandを推す。
なんとか試聴できるところを探してくれ。
きっと報われると思う。

T-2G、ダイナの秋トレのページに写ってた。
多分聴けると思う。

廉価版トールボーイ買おうと思ってるんですが、下記の3つで
迷ってます。アドバイスお願いできないでしょうか。
よく聞くのはジャズ(ボーカル系多し)とクラシック（オケ多し）です。
テレビの両サイドにおいて、5.1chのフロントにできればなお嬉しいです。

・Tannoy Fusion3
・Denon　SC-T7L
・ＪＢＬ　TZ-2

よろしくお願いします。

俺の好みで言えばFusion3。

>>656
そのなかじゃFusion3
でもジャズとかクラシック聴くならウファー大きくて低音がでるほうがいいと思うけど

>>654
ウィンアコは書き込み見てて、気になってたところです。
ただ、予算オーバーなんですよね、T-2Gだと。
Jubileeを試聴させて貰うときに、一緒に試聴を頼んでみます。

Jubileeとスペック上で比較すると、Jubileeが仮想同軸になっていて、
点音源的な音像を作ってくれると思われる点が気になります。
センターに定位するボーカルは、音像が小さいほど好みです。

ところで、T-2Gはバイワイヤリング対応でしょうか？
Jubileeがいいなと思った理由の一つとして、
バイワイヤ対応になったという点もあります。

私がオーディオを始めたときから使ってきているスピーカー
（DENON SC-727）がバイワイヤ対応しているのですが、
そのほうが使いこなしの幅が広がって趣味性が深まるので、
出来ればバイワイヤ対応のほうが良いのですが。

T-2G、通販で見積もり取ったら23万弱とかゆー回答だったじょ。
ウィンアコはポリシーとしてシングルワイアらしい。
まぁ、いっぺん聴いて見たらどうかの？

ジャズピアノとボーカルは二律背反な気がするけど、
中古でもよければアクスティックラボのボレログランデを
探すとその二律背反を昇華させていていいような気がする。
あまり出ないので時間かかりそうだけど。

あるいはソナスグランドピアノホームはボーカルが暗くねっとりと濃密だし、
サラリとして線が細いけど独特の艶があってボーカルを聴きやすいJMラボのコバルト826もいい。
でも見た目も含めて考えるとウィンアコのT2Gが最適かもね。
バイワイヤによる音質うｐは気のせいに限りなく近いからあまり拘らない方がいいと思う。
倍アンプする予定なら別だけど。

音質UPは微妙だけど、
違うケーブルを使う事による、
音質のコントロールには結構有効。

ボレログランデ、ちいとも出て来ない。
何年か前にウニオン、淵野辺で見たのが、最後だった。
あの時、買っとけばよかった。

ボロエルグランド？ｗ

vifaのスピーカーってどうかな。そそられるデザインとユニット構成だなーとおもう。

666

小型スピーカーからトールボーイに替えたんだが、実在感が大いに増したよ。
低音を重視しなけりゃ小型でも変わらないとかいうけど、
低音に余裕があると中高音もよくなるんだなあ。
設置空間さえ取れるならトールボーイの方が確実にいいと言える。

>>667
そう、スケールが違ってくるよね。整振対策などを施すと、もっと良くなるよ。
その辺も、ちゃんと対策してる？

>>665
良いと思いますよ。
バランスもコストパフォーマンスもかなりのもんだと感じました。
nick drakeをかけてみたんですが、渋い音を出してくれました。

ＫＥＦのＩＱ７とモニオのＲＳ６で悩んでおります。
ＫＥＦこないだ聞いたんですが素直な感じでした、
ＲＳ１は聞いていい感じでした、ＲＳ６もその延長の音なんでしょうか。
ＲＳ６聞いたことないんで。

絶対クリプシュ。
ペアー40万円クラスにも対抗できる。

ペア40万クラスって真空地帯じゃね？　なんかあったっけ？

>>672
結構ありまするよ。

パナのXRのときと同じ匂いがするのは気のせいか

>>674
XR50にｸﾘﾌﾟｼｭのﾄｰﾙﾎﾞｰｲをあわせようと考えています。

ブックシェルフの方がコストパフォーマンス高い？
同じシリーズだとトールボーイの半額くらいだし
部屋が狭いとかそんなに低音いらない人なら余計に、、、

ピュア的にはスタンドが要るびょ。

まともなスタンドはけっこう高いびょん。

スタンドは結構、悩みの種だったりする。
汎用スタンドを使ってると、純正じゃないから本来の音が出てないかもって悩むし、
純正スタンドを使ってると、もっしかしてスタンドが力不足かもって悩む。
地震も心配。

>>676
うーん金額は結局同じくらいになるよ。スタンドはしっかりしたのが必要だから。
気をつけなきゃいかんのはトールボーイはしっかりした筐体でないと箱鳴りで悩むことになる。

箱は鳴らすものですよヽ(´ー｀)ノ

鳴らすのはユニットだけでいい。
それが原音再生。

箱なりの音がたまたま自分の好みの音ならいいけど、
たいがいいやな付帯音になると思う。

専用ドライバーユニットで箱鳴り自慢のスピーカーは出る訳無い。

>>669
サンクス。
好みの音のようです。ソフトドームツィーターの品質が心配でしたが、
よさそうですね。

なんども、繰り返し遡上にあがる、「箱鳴り」についてですけど、
実際皆さん、どの程度の音量域から、それを感じるんですか？

個人的体感ですが、「これが箱なり」というのを、自分のコンポを
使用してる日常の範囲では、意識して感じたことがないもので。
（箱鳴り自体は経験ありますが）

今は、六畳一間に、アルファ30とNS-100　以前はミニコンでしたが、
ン十年前は、マランツのアンプに101MMや4312で聞いていました。

なんとなく濁って聞こえるのを箱鳴りと言ってるんジャマイカ？

言葉足らずですいませんが、実は、その何割かは、
違うなにかをかんじているのでは、と思ったもので。

>>687
いやスピーカーに近づいてみればすぐわかるあのいやな音のことなんだが

「箱鳴りでブーミー」て、ここではよく聞くけど、
んー、バスレフの音ってことはないですかね？

>>687・689
それはつまり、SPユニットのこと

普通に電話の音が聞こえる音量でも箱鳴りはうぜえよ。
うちはブックシェルフだけど。
トールボーイは箱内の共鳴がうるさいかも。
なぜあなたはユニットの音と断言できるのでしょうか。

>>691
スピーカー何使ってる？

>677-680
スタンド足してもまだ差があると思ってたけど、意識するほどの差は無いのかな。
無駄な音が出ない為のスタンドに金掛けるよりは、
音に貢献するスピーカーの容積に金掛ける方が合ってそう。

結局箱鳴りってどういう音なの？

>>676
差についてはそれこそ機種によるんでない？
QUAD11Lと21Lとか、DALI Menuette2とTowerとかならスタンドつけると大差ないし
Aonus cremonaとauditorなら純正スタンドつけても半額だし。

>>694
なんでわからないの？
それが不思議
オーディオやってるんでしょ

>>692
CDM1NTです。小さい音では箱鳴りは気になりません。

いやね、よそのスレでも、トールボーイSPっつーと、箱鳴り箱鳴り言われることが
あるんだけど、実際の所どーなのと。
そりゃ、構造的に宿命があるとは思うけど、メーカーもバカじゃないんで（いや、
バカかもしれんが）それなりの事をしていると思うんですが。
むしろ、バスレフ・ポートの音とか、箱内共鳴音とかのほうが、強く出ない？
つまり、2chi的には、「箱鳴り言いたいだけとちゃうんか？」と。

>>698
メーカーはバカだよ。だって箱鳴りの不快な音のＳＰを売ってるんだから。
それを買う香具師はさらにバカだが。
まあバカどおし仲良くやってればいいと思う。

箱鳴りしないSPはないと思うが如何に？

俺は部屋鳴りを感じたことはあっても
箱なりを感じたことがないんだが

慣れると分からない、箱鳴り。
頑丈なブックシェルフとか
WHO氏みたいに長年板モノスピーカーを聞いてると、凄く気になる。
バスレフのポートノイズも同じ。

>>700
Wilsonを聴いてみなさい。

>695
機種によりけりか。
わかった、ありがとう。
色々試聴して考えてみる

結局、箱鳴り箱鳴りいうだけで、誰一人として
どんな音を箱鳴りというのか説明できんではないか。

やっぱ吉野家なのか？

誰でも分かるように言います。
(他にも色々あると思いますが)
平井堅の『瞳をとじて』で
一番初めの「朝目覚める度に〜」の
『に』
が不快に聴こえたら、そのスピーカーは
箱鳴りしていると言えると思います。

機会があったら『瞳をとじて』を聞いてみるか。

ふと思ったんだが、箱なりって言うのが共鳴して起きるのだとしたら
箱によって共鳴する音は違うんじゃないか？
ようは共鳴する波長が違うわけだろ？
それは必ずしも同じソースでもスピーカによっては箱なりしないこともあるということだよな？

箱鳴りはオーディオやってる人なら誰でもわかるでしょ。
問題はその音が好きか嫌いかということで。
オレが昔使ってたリンのＫＥＯＳＡは箱なりがひどかった。
ただそれほど不快な箱鳴りではなかったよ。箱鳴りも良し悪しがある。
また今使ってるＱＵＡＤ１１Ｌは箱鳴りがとても少なくて気に入ってる。

まあ、とにかくWilsonを聴いてみそ。オレもハイスピードだとか、箱鳴りだとかは、WATTｎPUPPYを聴くまではわかっていなかった。
Wilsonを聴いて初めて、ハイスピードとか箱鳴りというものがどういうものか合点がいった。
MartinLorganを聴いてもいい。箱鳴りとは何かがわかるよ。
箱鳴りがひでーなーと思ったのはAVALONのSymbol。
一聴してすぐわかる。こんなものに60万も出す奴の気が知れないと思ったよ。

>>706
「不快に」、ってずいぶんとあいまいで主観的な基準だな、オイ。

そういえばＪＢＬの４３１２系も箱が盛大に鳴るね。
あれなんか箱なりの典型だな。しかもあの箱鳴りにはファンが多い。
他にオレが知ってるのだとモニターオーディオのＳＳ６が箱なりがひどいな。
こっちはちょっと敬遠したくなる箱なりだ。

で、「箱鳴り」って具体的に
どんな音がするの？

ハコーンって音

「箱鳴りの確かめ方」


　　スピーカーの箱にさわって、振動を感じれば箱鳴りしてます
　　その音が実際に聞こえているかは知らん（・∀・）

　　セッティングミスを箱鳴りのせいにしてるやつもいます
　　こまったもんです

>>714
おいおいw

>>712
いや要するにだな、君のような質問が出ること自体がおかしいんだよ。
箱なりなんてすぐわかるだろ。

>>716

>>714
スピーカーの箱にさわって、振動を感じれば箱鳴りしてます
↑
こんな事言ってるヒトもいるのに？
（ユニットがバッフルに固定してあるスピーカーで箱が振動しないなんてあり得ないだろw）

スピーカーは全部ハコナリしてるのさ

ものわかりの悪い人が多いなあ。
どのスピーカーも必ず箱は鳴る。
で、鳴りやすいものと鳴りにくいものがある。
で、鳴りやすいもののうち、不快なものと心地よいものがある。

ここでいう「箱なり」とは、箱が鳴りやすくかつ不快なもの。
これだけ説明すればわかるだろ。

ハコーンってコイケヤですか？

ただのセッティングミスですな

レゾナンスチップ貼れ

そういえば、部屋中にタイル貼りまくってるバカいたなあ

焼きそばハコーン　スープ付き

レゾナンスクエイク。

触っても振動を感じんぞ
音量上げたらウーファーの横あたりが微妙に震えてる気がしないでもないが

スピーカーによっては箱鳴りと再生音が混ざっているものと箱鳴りが独立して聴こえるものが
あるような気もする。

箱のやわいトールボーイは箱鳴りするね

>>719
そりゃ、わかってまんがな。
ただ、何でもかんでも「トールボーイは箱なりが・・・」
言ってる奴は、ホンマにわかってんのか？と。

パイオニアのS-A77TBってどうですか？
遅ればせながら凄く興味あります。
クラ、JAZZ、POPSとオールラウンドにつかいたいです。

箱鳴りするよ。

ああ箱なりだ

国産買った時点で負け組み
買ってしばらくして初めて分かる
分からなければそれはそれで幸せ

箱なりは負け組

>>730
すごくいい

俺はS-A7かA7-2がほしかったが時期的にそのシリーズが
なかったので仕方なくelectraを買った。
外国製スピーカーを使っているが国産が負けているとは思わない。

>>730
S-A77TB買うぐらいならクリプシュのRF35の方がオススメだよ。
試聴してみればその差がわかるけど。

外国産も幾つか聞いたが、未だにテクニクスSB-Ｍ300を超えるスピーカーにあったことがない。
ブックシェルフだからスレ違いだけど。

箱鳴りしないトールボーイってどういうのがありますか？

箱鳴りしないスピーカー自体存在しない。
実用域云々ならあるが、値段が実用外ｗ。
ブックシェルフだって鳴るし、形式で判断するのは間違い。

このスレの結論は
結局BOSEが最強ということでＯＫ？

箱に入ってるんだから箱鳴りして当然じゃん！
箱鳴りが嫌ならばライブやコンサートへ行けぇ！

>>742
ライブ会場(箱モノ施設)が震度2くらいで箱鳴りしますよ(w

箱鳴りが気になってしょうがない方々には、もはや平面バッフルしかないのでは。
漏れはまだ聴いたこと無いんだけどね。どんな音がするんだろう・・・。

海外製の金属製とか平行面を作らないようにしているトールボーイならいいんじゃないの。

やっぱ、「無限バッフル」

いや、バッフルなしの静電型

ご無沙汰してます。
結果報告しますと、ALR/JORDAN ENTRY XL JUBILEE を
購入しちゃいました〜。

ダイナミックオーディオ・ダイナトレードセンターでJUBILEEを聴き、
T-2Gを聴きに行ってきまーす、と言ってから
サトームセン本店でウィーンアコースティックのT-2Gを聴き、
ダイナに舞い戻ってからもう一度聴き直し。

オーディオショウで聞いたときはもっともっと重心が低かったのに、
20万のアンプでこの音では、うちに持って帰るとひどい音に
なってしまうのではないか、アンプを買い換える金は今ないぞ。
オーディオショウで使っていたアンプ、メモしとけばよかった…。

踏ん切りのつかない僕に見かねて、店員さんが親切にも、
僕がいま使っている同等品のDENONアンプにつなぎ変えてくれて、
第一音が出た瞬間に、「買います！」

なーんだ、ラックスの実売20万超えのアンプより、
DENONの10万アンプのほうがしっかりドライブ出来てるやん！
最初に設置されていたラックスのせいで、
重心があがってしまっていた故に、悩む結果になっていたようです。

ラックスファンの方、ご免なさい。
けんか売るつもりじゃなくて、僕の耳には、たまたまDENONとの
組み合わせの方がよい音、いや好みの音に聞こえた、
ってことですのでご理解お願いします。

さてさて、T-2Gは、確かに僕好みの音でした。アンプは確かCECでした。
いわば、僕がいま自室にあるセットで、追い求めてきた音の
完成型ともいうような音。
柔らかくて湿り気があり、それなのに割と透明感も持ち合わせている。
低音もレンジが広くずっしりと鳴って、落ち着いた心地よさを
誘ってくれました。
654さんのアドバイスは的確で、思わずにやけてしまったのですが…。

でも、いろいろ悩んで自分なりの音を作っていきたいなぁという
オーディオの趣味的な部分が既に完了してる感があって、
買う気になれませんでした。
結構意地っ張りであまのじゃくなのかも…と思い悩みつつ…。

JUBILEEが家に届いた後で、もしかしたら思い悩むのかもしれませんが、
5年10年つきあうつもりのスピーカーですから、
これからは、こいつとオーディオを楽しんでいきたいと思います。

JUBILEEの話の続きがしたくなったら、ALR/JORDANのスレッドへ行くつもりです。
ご興味ある方はどうぞ〜。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104574625/

いいんじゃない。645も草葉の陰で喜んでることでしょう。
ALRだと柔らかさをどう出すか、T-2Gだと硬くしたい時にどうするか、
とゆーのがポイントかな。

645じゃないや、654か。
かってに成仏させてしもた。

安らかにお眠りください>>645&654

すみません・・・「Ｅｎｔｒｙ　Ｌ」と「ｉＱ５」ではどちらの方が
良いんでしょうか？！
予算的にここらへんかなって思ってるんですが。
聴く音楽はロックがメインで、たまにポップスって感じで、ボーカルが
クリアに聴こえるのが希望なんですが・・・。

>>750
ALRもどちらかと言うと柔らかめだと思われ

>>752
地味なロックが聴きたいならEntryLでどぞ
かといってKEFがどうかと言われると分からんけど

>>752
KEFがいいぞ

>>752
クラシックの人にはどうか分からないが、
ロック　ポップス　ボーカルクリア　なら
是非クリプシュも考えて欲しい。

でもクリプシュってリアバスレフだから狭い部屋には向かないみたいだね。
俺もさ、欲しいのよ、アレが。
しかし後ろから60cm位は離した方がいいとなるとちょっとなぁ・・・

>>756
そんなに離す必要ないよ

RF-35で壁から何ｃｍはなせばオッケー？

あんまりクリプシュマンセーされると工作員臭いが欲しくなってしまうな
今度機会あったらゆっくり聞いてみるか

RF-35のポートってかなり太くて短いな・・・
バスレフというより密閉の空気穴に近いものか？

2cm

>>643
モニオ　スタジオ６　￥95800ペア
が、まだ残ってるんだけど、そんなに人気ないんかね？

>>761
最近の相場は12-13万円くらいでしたから、
現品限りでポイント無しなら、まあ適正ではないかと。

旧モデルだから安いんだよ。

KEFIQ9ってどうですか?

>>764
一応ユーザなので一通りインプレ。
Uni-Qユニットの賜物か、リスニングポイントを選ばず定位してくれます。
したがってセッティングはかなりいい加減でも大丈夫。ラクちん。
ただし、付属品に入ってる両面テープのゴム足はやめたほうが良いです。
結構がたつきますし、ただでさえ今ひとつな低音（後述）がさらに悪くなります。
せめて付属スパイクをつかってください。

音については、高音域の綺麗さが特筆もの。同価格帯で並ぶものはほぼないと思います。
しかし、低音域は重たい感じでたまに遅れ気味に感じることさえあります。
この遅れについてはエージングで多少改善されたような気もしてますが、
私自身はスピーカのエージングに対して懐疑的なので、ちょっと自信がありません。
低域については付属スポンジをつかってダンプトバスレフにすることも可能ですが、
クロスオーバーが250Hzと高めなので、中音域のつながりに悪影響が出ます。
この低域のもたつきについてはキャラクターと思って割り切るしかないでしょう。

なお、下位モデルであるiQ7と比べると、
高音域ではあまり差がありませんが低音の量感、締まりともにiQ9のほうが上です。
iQシリーズ全体として低音の緩さが弱点なので、差額を出してiQ9にする価値はあると思います。

>765
高音の抜けや伸びが他のスピーカーにくらべてイマイチな気がしますがいかがですか?

秋葉ヨドバシに行ってたらデノンのSC-T7Lが気持ちよく鳴っていました。
シアター向けってことでピュア的にはあまり良くないのかな？
買ってきて自宅で聴いたら良くなかった・・・なんてことはあるのかなぁ？

SX-WD10どお？

111

今はモニオのBRONZE3を使っててグレードうpを考えてるのですが、
モニオのsilver rs6とクリプシュのRF35が同価格帯なので
どちらを買おうか迷ってます。
プレイヤーはパイオニアのDV600A、アンプはパナのXR55です。
両方聴かれたことのある方、できればインプレお願いします。

ソウル、ファンク、ボサノバ、レゲエ、ジャズ、テクノなどジャンル問わず聴きます。
最近はthe postal service、lali puna、stereolab、broadcastなどの
電子音が多用されたポップスをよく聴いてます。

ジャンル問わずオールマイティに鳴ってくれる方はどちらでしょうか？
よろしくお願いします。

クリプシュ、鳴らしやすいし余裕でRF-35を俺は推す

>>770
[*^v^*]おめぇそれは都合良すぎるんじゃね？

>>770
モニオは高音がシャカシャカするのと箱鳴りがうざいと感じる。
クリプシュがお勧め。
だいたいどのジャンルでもいけるよ。

>>766
重要な事柄を忘れておりました。私の好みは美音系なのです。
すみませんが、前のレスもふくめ、その辺を差し引いてお読みください。

で、高音の抜けとか伸びについては、正直気にしてなかったのですが、
あらためて聴き直してみると、確かにイマイチかもしれません。
個人的には及第点はあると思うものの、全体として美音系の気楽な音であって、
かならずしも抜けのいい音ではないですね。響きで聞かせるタイプでしょうか？

私自身は耳が痛くなりそうだったのでやめたんですが、
しっかりと抜けた音がほしいなら、πのS-A77TBのほうが良い選択になるでしょう。
美音系好きだけどiQ9はやりすぎというなら、VictorのSX-LT55Mk2が良いかもしれません。
（LT55については、私は初代しか聴いたことがありません。あくまで参考）
どちらも値段的にはiQ9よりちょっと下ですが、かなりお買い得なモデルだと思います。
その他、同価格帯として……DALIのタワーとかQUADの22L、クリプシュも聴いてないです。
TRIANGLEのHELIADEは聴いたけれど、失礼ながら私には特にいいものとは思えませんでした。
高音も低音も凡百、Monitor Audioみたいに徹底した作りこみも感じませんでしたし。

あとはちょっと上をみるとして……
B&Wの704は基本的に端正な音がしますが、ノーチラスチューブの高音がちょっと独特でした。
Monitor Audioは型落ち品が予算射程圏内に入っていたので聴いてみましたが、
名のとおりモニター系で、ぎりぎりまで作りこんだ精度の高い音、という印象です。

なお、私自身は聞いたことすらありませんが、
XQなんかはKEFのスピーカでもちょっと毛色が違うようです。
KEFスレものぞいておられるようですから、くわしくはそちらで聞いてください。

>>770
クリプシュは聞いたこと無いがﾓﾆｵは薦めない。
一時使ってたが、バランスが良くない気がした。

ティールからすごいの出たぞ。CS3.7

写真はここにのってた
http://www.avcat.jp

なにこれ・・・

うねうね

靖国神社の門にこんなマークがついてた

ﾄｰﾙﾎﾞｰｲ初心者です

〔現在のｼｽﾃﾑ〕
Musical Fidelity　A3
TEAC　VRDS15
ONKYO　D-77MRX

〔検討中のSP〕
NHT ST4
PIONEER S-A77TB
YAMAHA NS−8HX
Klipsch RF-35

ｳﾞｫｰｶﾙ中心のｼﾞｬﾝﾙを聴きます。D77MRXでもそこそこ
鳴りますがが、低域が前に出過ぎる感が否めません。
ﾄｰﾙﾎﾞｰｲ初なのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願い致します。出来
れば低域ﾎﾞｱﾝ感よりも控えめでｷﾘﾘと締まる感じを
希望致します。ご教授を宜しくお願い致します。

>>780
確かにｗ俺も思った

>>781
Klipsch RF-35
に一票。
ヴォーカル中心ならこれしかないだろ！
検討中SPの中じゃ一番低音反応速いし。
気持ちいい低音だよ！

ただ高音は期待するな！
若者が好きそうなノリのする音楽だ。RF-35は。

>>781
S-A77TBに一票
高解像の中高音にボアつかない低音です

>低域ﾎﾞｱﾝ感よりも控えめでｷﾘﾘと締まる感じを
77をどんな置き方してるか書いておくべきではなかろうか？
まさかフローリングの床にベタ置き？

先ずは、部屋の増改築とセッティングの見直し。スピーカーの買い替えの話はそれからだ。

>>781
どれも77MRXよりはボワついちゃうと思う。
RF-35は結構締まった音だよ。

>>781
もっと上の価格帯にしないと
ぐれーどうｐにならないよ

>>784
>ただ高音は期待するな！
これは高音は値段相応、ということなのでしょうか？

皆様ﾚｽありがとうございます
>783様
なるほど。確かにYAMAHAのHP参考になりました。吐息・
ﾌﾞﾚｽの生々しさやﾊｯとする様なﾘｱﾙ感が期待できそう
ですね。
>784様
そうなんですか…。今流行の曲は殆ど聴きません。
高域ｷﾗﾝｷﾗﾝですかね？しっとりと落ち着いた楽曲が
好みです。
>785様
ｴﾝｸﾛｰｼﾞｬｰがしっかりした造りと感じます。前ﾓﾃﾞﾙ
S-A7を聴いた事がありますが、少しｽｰﾊﾟｰﾂｨｰﾀｰが
耳に残りました。解像度は期待できそうですかね？
>786様
大切な事が抜けておりすみませんでした。ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ床→
黒御影石→純正ｽﾀﾝﾄﾞ→77MRXです。SPｹｰﾌﾞﾙはｽｰﾅｰ黒
11mmｼﾝｸﾞﾙです。

>>791
黒御影石を外せば、現状の音質の改善が図れようぞ。

御影石もどうかと思うけど、フローリング直置きはマズイんじゃない？
高域がウルサくなりやすいけど、低域を締める効果はあるわけだから。
（その為に敷いてるんだよね？）
トールボーイでもスパイクを使用する可能性が高いので、
どのみちなんらかのボードを使用する必要があるわけだから、
とりあえず別のものに変えてみれば。
（スパイクは床に刺せってヒトもいるが、床が弱いと逆効果）
高価なオーディオボードがイヤなら、
デュポン・コーリアンか人工大理石が、比較的安価でお勧め。

ちょっと説明が不適切なw
デュポン・コーリアンも人工大理石の一種です。
（オーディオ用として定評があり、やや値段が高め）

直置きよりは断然マシだよ。
普通のボード買おうと思ったら何万ってするし…。
石の下にゴム、上に木みたいなのを置けば十分。

>>781
高解像度ですっきり中低音の７７TBでいいと思うけど
低音が前に出るのが嫌ならこの中で一番低音が前に出ないのは８HX
透明感と解像度がなかなかいい

>>781
77TBは物量投入が成功した音です。
その中では一番箱鳴りは少ない。

私は、>>792。
直置きを薦めるつもりではなかったのだが、
説明が全く出来てなかったので、誤解を招いたようだ。済まんかった。。

低域についての不満の原因は、御影石の独特の鳴りが加わっていることも考えられるので、
他のボードにするか、シンプルにスパイク受けのみにした方がいいのではないだろうか？

皆様のﾚｽに感謝です。
土曜日にKlipsch RF-35を視聴しました。

Musical Fidelity A3.5 AMP
Musical Fidelity A3.5 CD
Klipsch RF-35

そのSHOPはA3使用中の旨を伝えるとB&W Nautilus 805から
Klipsch RF-35に換えて頂きました。ｵｹ・男性･女性ｳﾞｫｰｶﾙ
を聴きました。「Tractrix」ﾎｰﾝのﾏｲﾙﾄﾞさ+ﾒﾀﾙ系振動板の
ﾐｯｸｽは絶妙でした。ﾚﾝｼﾞも広がり過ぎず程よくまとまって
いました。JAZZではｱﾒﾘｶﾝｻｳﾝﾄﾞで少し乾いた+爽やか低域
で迫力も少々控え目と思いました。しかしROCK、POPS等
ではｿｰｽに合わせて迫力で鳴るとの事でした。店員曰く
「本当にｵｰﾙﾏｲﾃｨに聴けますよ」因みにｻﾗﾝﾈｯﾄの右上隅に
全米No.1のｼｰﾙが誇らしげでした。本国でもｺｱなJAZZﾌｧﾝは
まだまだJBLﾕｰｻﾞｰが占めているそうですが、ROCK・POPS
は今の世代にはKlipschﾕｰｻﾞｰが過半数みたいですね。肝心の
ｳﾞｫｰｶﾙの息づかいは合格でしたが、緻密さは後もう少し欲しいと
思いました。CPは充分すぎますね。最後に低域ですがAMPも前に
出る音質ではなくｳﾞｫｱﾝ感もなく少々控え目ﾀｲﾌﾟなので私には満足
する領域でした。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>774
丁寧にありがとうございますm(_ _)m
特徴等がよくわかりました。
予算的にも考えてIQ9､RS6､8､55Mk2､77TBあたりで考えてみたいと思います。

T-2Gってロックには合いますか？
クラ6割･ポップス･ロック4割の割合で聴くのですが、クラとロック、両方イケるトールって無いモノでしょうか?
因みに今の候補は、ソナスのｺﾝｻｰﾄﾄﾞﾑｽ･スペンのS5e･B&Wの703･ディナウのオーディエンス72ですが、他にお勧があれば教えて下さいませ

ロックならクリプシュ。
間違いないＳＰ選び。

802は美音系がいいんじゃないかな

>>802
そこの候補以外で言えば
JMlabエレクトラとかビクター５５Mk2とかπ７７TBがいいんじゃないかな。

>>803さん
クリプシュはClassicに合わないみたいですね
RF-35はJ-POPもソースによってはボーカルが前に出過ぎてひきました
特に奥田民生やB'zなんかは…

>>804さん
多分そうだと思います。
美麗系ってどんなスピーカーがお勧めでしょうか？

クォード22Lがパッと聴き好印象でしたが、高音が目立って聞き疲れしそうだったので候補から外してます
ウィンアコはピアノの音が不自然だと聞きました。
703はロックには向かないらしいし…

今のところオーディエンス72かソナスかスペンしか残ってませんね(汗

>>805さん、有難うございます
πは一度聴いた事ありますが、確かに感じの良いスピーカーですね
明日が休みなので、色んなCDで再試聴してみます
他の2社も、ショップにあれば聴いてみます

JMlabかMonitorAudioに一票。
どっちも明るめ。

LINNのESPEKを使っていますが、音像の低位はよく、ボーカルなどの存在感は素晴らしいものの
オケなどはレンジが狭く、分解能もいまいち、低音ももたついています。
そんな私は、いっそPIONEER S-A77TB かビクターのLT55MK2辺りに買い換えた方が
幸せになれるでしょうか?
アンプは20万クラスのデジタルアンプです。

>>809
ＥＳＰＥＫ持ってたよ。
分解能は抜群だと思うんだが。
低音がもたつくのはアンプが弱いからだよ。
つうかＥＳＰＥＫ鳴らすならそうとう強いアンプが必要。
ディナの比ではなくアンプに覚悟が必要。

すいません。質問します。
なるべく安い予算でクラシック聴きたくてSPにNS-525考えてるんですが
いかがなもんでしょうか。
使われてるかたのご教示お願いします。

>>810

アンプはLINNを中心にいろいろ試してみたのですがね。
例えばどの程度のアンプを覚悟すればよろしいか?
どうも素直にパイオニアかビクターにする方が幸せになれそうな予感がしますが。

ディナは確かに鳴らしにくいって聞きますが、一度慣れるとPM-17SAver2辺りでもバランスの良い、綺麗で素直な音が聞けましたよ

展示品で売約済みのオーディエンス72でしたが、ここまで鳴るのに2年近くかかったそうです。

2年…我慢できないと思う…

ディナというと当然コンタークラスでは。
オーディエンスは論外と言うことで。

クラシック、ロック、ポップ、エレクトロ様々なジャンルを鳴らすならPMC GB1かOB1にしとけ
オールマイティーでいいぞ
クラの弦楽器のみとかならウィンアコやソナスが最強だが

>>815
PMCは3WAYからかな。結構好き。

ソナスも現行モデルは案外ソースを選ばないから、先入観なしで一度聴いてみるといいよ。
まあガツンとくる音はさすがに出ないが、最終的にはどのジャンルに重みを置くか次第なので。

>>815さん
GB1は一度聴いた事があります。
高域はクリアなんだけど、刺すような硬さが無いので自分も好きです
低音もキレがあって良いですね。

>>817さん
行きつけのショップでクレモナがあったのですが、ロックも聴いとけば良かったです
今日はマイCDを何枚か持って行って、予算的に限界のビクターの77を交えて本腰入れて試聴してみます。

皆さん、有難うございました。

>>815,>>816
ねぇねぇオジサンたち、でもさぁ・・・
PMCってモニターライクなんでしょ？
ボクチンの持ってるSPはトールボーイの底辺逝ってるような代物で
モニターライク、低音出ないとか言われてて
まぁ確かにそうですな、って感じなんだけど
そのイメージの所為で、PMCってなんかなぁ〜って思っちゃうんだけど。

>>812
駆動力の強力なデジタルアンプがいいよ。
残念ながらＬｉｎｎのアンプだとダメだ。
シャープの１ビットかオンキョーのがいいと思う。
もしそれでもだめならＥｓｐｅｋはヤフオク行きが吉。

>>812
C-LINEなどのパワーアンプは試してみたのかな？
C4100、C2200、C4200あたりならESPEKを鳴らせそうな気がするんですが・・・

>>819　AUDIO PROか？ｗ

本日買ってきました！
試聴したSPと感想を軽く以下に書きます。
JMLab：Cobalt＋826S
高解像度でかなりきめ細かく、緻密な音を出す。
明るい音だけど、ロックはかなり煩い
LINN：NINKA
低音から高音までのバランスが良くサ行も目立たないが、一昔の前のコンデンサースピーカーのような音を出す。
もろ人工的な音で、QUAD22Lの方がまだ出来が良い。
LINN：Kompone＋110
NINKAと比べると、こっちの方がまだ自然。
バランスよく、クリアな音質。
PMC：GB1M
高音が良く伸びて、サ行もきつくさがない。
低音のキレが自分好み。
ALR/JORDAN：NOTE 5i
躍動感があってスピード感もあるが、中域の脹らみが嫌い。

と、こんな感じで選り好んでましたが、最終的に残ったのがSonusFaber：Grand Piano HomeとTANNOY：EYRIS DB3でした。
ソナスでロックを聴くと、エッジが柔らかくてメリハリに欠けるのですが、元々賑やか系の音質が苦手な自分にはウルトラスムースな鳴り方に好印象が持てました。
メリハリが無いと言っても低音は適度にキレがあり、高音も明瞭に鳴ってくれましたが、ボーカルが奥まり過ぎているようにも思えたのが残念でした。
TANNOYは意外と音が透明で拡がりのある高音が特徴で、打楽器やサ行のキツさを見事に分散させてくれていました。
また、特にピアノの音がリアルでかなり良かったです。

そんなこんなで丸一日かけてSP選びしてましたが、結局のトコ購入に至ったのは803D。
ダイヤモンド何とかカンとかと言う、如何にも硬そうな音のイメージのするツイーターの名称とは裏腹に、従来のB&Wにありがちなキンキン感はなく、ロックをスマートに聞かせてくれました。
予算はかなりオーバーしましたが、同行した嫁様がこのSPを気に入ってくれ、鶴の一声により買わせて頂きました。
またお店の人の前で「鳴らし込みに時間が掛かるからちょっとコレはなぁ。。」と聴こえるように呟いたら、展示品を譲ってくれると言う話にも発展し、その上新古品と言う事で100万を切る価格で手中に出来ました。

アンプはブリデリアスS101ですが、相性もとても良いです。
サ行で悩んでたデイブリーロスの「スカイスクレーパー」を聴き捲ってます。
相談に乗って下さって有難うございました。

>>822
減点1
でも型番は書きたくない。
それを見た他の人が嫌な気分になっちゃうかもしれないしね。

まぁ、次はクリプシュにしようかJBLにしようか
それとも大英帝国のKEFにしよっか迷ってる途中なんだけども。

>>824
減点1って何？済まんが分からん。
つうかモニターライクで一括りにできんよ。
何使ってるか書かないでPMCもモニターライクだから何かなあ〜って言われてもなあ。

そもそもモニターライクで低音出ないって、それモニターライクじゃないから。

>>823購入おめでとう。
しかし
＞結局のトコ購入に至ったのは803D。
('A`)

>>823購入おめでとう。
あとインプレ楽しく読ませてもらいました。
しかぁし、、、
私が所有しているNINKAに対してあまり好感をお持ちで無いようで残念です（涙）

>>823購入おめでとう。
その、なんだ、あれだ、
他と比べて８０３Dがいいのは当然なんじゃないかと思ったりもした！

しかぁし、、、
エレクトラユーザーの私としては８０３Dにいけるのならコバルトではなくエレクトラを試してもらいたかったので残念です（涙）

>>827さん

ん〜NINKAはエージング不足だったかも知れません。でも、あれだけ高音がクリアなのにサ行がキツク鳴らないなんて凄いとは思いました。
低域も量感たっぷりなのにボヤけませんし。
問題にしたのはミドルの音質ですが、数ヵ月後に試聴すると印象が変わるかも知れません。

後、訂正ですが、アンプはブリドリウスでは無く、ブラデリウスです。
このメーカーは名前が覚え難いので嫌いです。

>他と比べて８０３Dがいいのは当然なんじゃないかと思ったり

多分みんなそう思ってると思われw
ソナスだったらcremonaの格だしね。
ともあれ、購入オメ>>802

エレクトラは無かったです…
クレモナも正月に出て、2月中旬に入荷予定との事だったし…

購入前は35万が、予算の限度だったのでその辺りしか試聴しませんでしたが、803D購入に至ったのは、在庫があったと言う幸運と嫁さんが気に入ってくれたと言う、まさに棚ぼた状態です(汗
これがなかったら、多分タンノイにはしってたと思います…

ぶ、ぶりでりあすに、ぶりどりうすっすか、、

外国語は難しいっすね。

>>829
ＮＩＮＫＡって低音の量感が足りないのが唯一の弱点だと思うが。
あんな低音でいいの？

>>833
釣れないなw
829は今頃803Dで幸せに浸ってると思われ

あんな低音じゃ〜よく無いから803Dにしたんじゃね?

クラシックに合うＳＰを探しています。
ペア30万前後で皆さんのオススメあったら教えてください。
オーケストラものが低重心でスケールを感じられれるような音が好みです。

>>835
SX-L77

>>835
ウィーンアコースティックのT-2Gなんかいいじゃなかろか。
オーケストラものを低重心でスケールを感じられれると思ふ。

836、837氏レスありがとうございます。
SX-L77は視聴したことあるのですが、
ジャズとかはこのクラスでは最高だと思いましたが、
クラシックはちょっと個人的に合いませんでした。すみません…

T-3Gは視聴したことあって、かなり気に入ったのですが値段がネックで諦めました。
T-2Gは視聴したことありませんが、見た目（少し小さめですよね）以上の
鳴りっぷりが期待できるなら購入を考えようと思います。
もし良かったらT-2Gの感想あったら教えてくださいませ。
参考にしたいっす！

>>749にT-2Gのフレッシュなインプレが。

>>838
ｔ-3ｇは店によれば40万切る。今なら某ガード下におろしたてが店頭展示品で。
ｔ-2ｇはｔ-3ｇに比べればかなりｼｮﾎﾞｲ。繊細すぎて細身。でもユニットが少ない分
ｔ-3ｇよりは鳴らしやすいという話。

以前にも読んだんですが、また再度読みました。
実売価格で20万ちょい上乗せしてT-3Gを買えると思うと
長い目で見てT-3Gにしようか迷いますね…
T-3Gだとラックスマンの出たばかりの550Aあたりでも鳴らせるでしょうかね？

おいあほ！！死ね
http://8915.teacup.com/boueityou/chat

ハードロックやメタルをメインで聴いているのですが、お勧めのスピーカを教えてもらえませんでしょうか。
実買10ﾏｿ以内で。お願いします。

RB-35

>>841
T-3Gか、T-2Gか、悩ましいところですの。
最近のLuxmanは現代風に振れたし、ウィンアコもより現代的に
なったようなので相性は悪くないのでは。
ただ、T-3Gはでかいっすょ。生活環境との兼ね合いでは邪魔。

つうか、合う合わないばかりは実際に支庁しないと何とも胃炎

QUAD　22L 21LとT2G　T3Gでは、
ROCK,ボーカル、JAZZ,ピアノ曲に合うのはどれですか？
すいませんがご意見下さい。

ウィンアコはビアノの音がなんか変。
気に入れば買いだけど、ロックはさすがに試聴した事無い

クォードはジャンルを選ばないから、ウィンアコよりはお勧め出来るかな？

ただ、高音がキンキンしないかどうか確かめてみた方が賢明。

>>848
Vienna acousticsスレの118殿ですな。
その後調子はいかがでしょうか。

単価/ｋｇがもっとも安い高音質スピーカーはなんだと思いますか。

>>850
ダイアトーンのスピーカーだな

S-1EX特攻しようと思っています。
使われてる方、感想聞かせてください

>>850
御影石エンクロのSP。
どっかの石材屋が作ってた。

>>844
ＲＦ−35？トールじゃないじゃない・・・

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ>>852に幸運を ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：さん、違いますよ(^^；

これは失礼しました。

>>844
ＲＢ−35調べてみたところ、かなり評判いいですね。
ＲＦ−35も欲しくなってきますたｗｗデザインも好きだなぁ。
もし買ったら報告しますね。

>>850
B2031Pとか。
\19,800で11.5kg

でもトールボーイじゃなかったな。

クラしか聞かない場合、ペア40万以下のSPではどれがおすすめですか？
（バロック、オルガン、フルオケ、室内楽、声楽　何でも聴きます)
割合賭してゃ、バロックの室内楽が5割くらいです。

最初はLT55MK2を店頭で聴いて気に入っていたので、L77を考えていましたが、
情報収集するうちにクラだけなら、他にも選択肢があるという意見が多く、悩んでいます。

近くの店では、LT55とS-A77TBくらいしか視聴できません。

お勧めの機種があれば、今度上京したときにでも試聴してみようと思います。

バロック室内楽ならまずSonus faberと言いたいところだが
Grand Piano Domusは微妙に予算オーバー気味。
Vienna AcousticsのT-2G（予算が許せばT-3G）もお勧め

>>861
選択肢はいくらでもあるけれど、かと言ってわざわざ悪い方へ誘導される必要なし。
LT55を気に入ったならまずL77で間違いない。(恐らくクリアな音が好みなのでは？)
LT55L77ともに音のクリアさはダントツ。ビクターはクリアでダイナミックな音が特徴。(過渡特性重視のメーカー)
他の選択肢を選んだ場合、濁りっぽい音になることをお忘れなく。

>>861
L55が気にいったならL77にしとけ

なんで「ボーイ」なんスか？

みなさん、ありがとうございます。

Sonusは前から気になっていたこともあり、DALI　Helicon400あたりと一緒に今度試聴してきます。
よほどSonusとDALIを気に入る限り、いまのところはL77にしようと思います。

>>865
元来、家具のトールボーイから来ている。（cf：本棚→ブックシェルフ）
だから、家具のトールボーイが、ボーイと呼ばれるようになった語源まで
遡らなければならないね。

高さが大体子供と同じぐらいじゃないからじゃないっすか？

転がしてあそぶトーイボール
そこ、股ぐらで弄んでるそれは違ぅ。

トールボーイというより漏れのは寸として見ればブックシェルフだが。

俺のは小型だがアクティブ。

俺のはホーン型だな

トールボーイは震度いくつで倒れましたか

地震に関しては、
ブックシェルフ+スタンドの方が、よっぽど危ないと思う。

スタンド+トールボーイはもっと危ないぜ。
触ったらぐらぐらしてる…

tannoyのFUSION4と3は見た目いっしょで
いつのまにか名前が変わってるけど、マイナーチェンジかなにか？？

これは、シアター向けだけどRockとかなら低音出てて聴きやすいかな。

なんたって、空飛ぶフックシェルフだからな。

>>875

スピーカーの天板と天井の間につっかえ棒をかます
これ最強

ゴムインシュの代わりに耐震ゲル付けてる。震度5強では無傷だった。(手で押してもかなり粘る)

>>878
どうした？

>>875
>>881

ほんとに、トールボーイをスタンドに乗せて使ってるの？

イスに座ったらツイーターの高さが耳に合わないしな。
別におかしくはないと思うぞ。

俺もスタンド+トールにしてる
グラつくのはスパイクですれば？
うちのはビクともしない

スパイクで高さ調整すれば？…だ(汗
高さ調整が抜けてた

俺のはツイーターがなぜか下の方についてるんですよ
正座して聴くにはちょうどいいんだけどｗ
50cmも底上げするトールボーイって何さ・・・

トールボーイっていや、
ブックシェルフをスタンドに乗せたぐらいの高さ（1m以上）
は最初からあるだろ。
スタンドに乗せて使うのは設計者の想定外wの使い方だと思うぞ。

俺もそう思う。
新しいスピーカー買うまでは我慢だべ。
次はそういうのも考慮しないとね…

トールボーイをスタンドに載せる？
座高は何cmなんだよ？

そこで逆転の発想、ひっくり返して床に置けばTWがほら耳の高さに。

スピーカーのど真ん中にあるのは？ｗ
しょうがなくスタンド使ってる人もいるんですよ。
不安定でもツイーターの位置の方が大事だと認識した。

横に寝せて置きゃいいんじゃね？

TWが中途半端な位置にあるといえばJMのElectra1027Beあたりが思い浮かぶが
2台横置きしたりしたらすごいことになりそうだw

やはりここは掘り炬燵を作って…

ツイーターがやや下に付いてるヤツはそういう設計なんだから、
無理に持ち上げて聞いたら他の部分のバランスが狂っちゃわない？
どうしても耳に向けたいなら、前だけ上げて上を向くようにすればいい。
（最初からバッフルがスラントしてるスピーカーも多い）

横に寝かせて、縦に積み上げて、横に寝ながら聴けばいい。

そんな面倒なことせずに、逆立ちして聴けばいいじゃないか

それで特許が取れないだろうか

うちのツイーターは、ちょんまげみたいな形で、SPの天辺についてる。
ソファーに3、4枚も座布団を重ねて、やっと耳の高さだ。
スタンドは要らない。むしろSPを床下に10cmほど埋めたら丁度いいぐらい。

あいにく、てっぺんのちょんまげのせいで、SPを逆さまに置けんし、
エンクロージャーの両サイドが曲線型なので、2台のSPを横積みにも出来ん。

流行（？）のセッティングが出来なくて残念だ。

>>898
人は、そうやって流行から取り残されて行く・・・・・

がんがって横置きスタンドをDIYしる

aadのQ50って駄作？与作？感想よろ

ﾍｲﾍｲﾎｰ

↑ご機嫌なSPって事でいいんだな？そうだよな？

切り倒される運命

ﾄﾝﾄﾝﾄﾝ

↑良くも悪くもないって事だな？そうなんだろ？

ジャンプ

省床面積のトールボーイSWがなぜないのか

どっからがファットボーイ？

直径が高さの1/4を超えたあたりからだな

>>908
オンキョーが作ってるよ。

トールボーイの中に子供が埋められたって事件あったよな

ああ、それで、曲の無音部分で子供の泣く声が聞こえるって奴な。

ああ、あの徹少年のことか。

σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚﾀﾞﾖｵﾚ!!

あんたかよ。

>>912−>>916
つい笑ってしまった。
GJ!

JBL　S2400ってどうでしょうか？　ジャズボーカルメインで、その他にブルース
、70年代のロック等を聞いています。　ホーンなんて聴いた事無いのでどのような物
かと・・・？
あと、モニターオーディオＲＳ８も気になってます。　
アンプは、アーカムA80なのでJBLには向かないでしょうか？
低音が鳴らしきれないのでは、と心配しています。
RS8の方が無難ですかね？

RS8、低音ぼやーん

ＲＳ８は、低音にキレが無いと言う事ですか・・・。
一度聞いた感じでは、ＲＳ８のクリアな音が気に入ったんですが、低音重視の
音楽は視聴しなかったもので気付きませんでした。

Ｓ２４００は、予想では、低音がドッカンドッカンきてホーンなので音が前に
押し出される感じなんじゃないかと思うのですが、アーカムでそれを出し切れるのでしょうか？

>>915 閉じ込め詐欺ｲｸﾅｲ

ELAC CINEMA PIPEてどう？

>ジャズボーカル＆ブルースメイン
で、2400か。まあ悪くはないけど、音像考えるとトルボイ系は止めたほうがいいんとちゃう？

色がウンコなウンコボーイの
ｓｘ−ｌｔ５５買ったよ。

よっぽどおかしなのじゃなければ、サウンドステージも広がるし、
音像も縦伸びなんか、しないよ。JBLは、知らんが…。

>>924
ちっちゃい方のウンコは試聴したことあるよ。
なかなかいい音だった。
色さえウンコじゃなかったら買ってたよ。
ウンコばんざ〜い！

DALIのロイヤルタワーとIKON5って、
価格近いですが、それぞれどのような特徴なのでしょうか？

ロイヤルタワーは、やや抽象的な色合いの音というか、要素がいったん分解されて再構成されたような、
かといって無機的でもなく有機的で、かつ暖かみを感じないが、繊細な音ですな。
IKONは、どちらかというと論理的な音というのか、原音を分解したものを繋ぎ合わせる過程で合理性を
考慮したような音で、きちっとはまっているがそれゆえか体温を感じさせず、繊細さよりも固体感が強い。

>>928
どっちつかずの中途半端な代物ってことですかい？

はっきり性格が違うのに？　なんでそんな。

>>930
いや、ロイヤルタワーの特色を読んで、そう思った。

ワロスｗ

901 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/27(金) 22:34:45 ID:yQ7n2944
aadのQ50って駄作？与作？感想よろ


902 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/27(金) 23:37:05 ID:xjivXqgN
ﾍｲﾍｲﾎｰ


903 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/28(土) 07:51:07 ID:2Li0YQI4
↑ご機嫌なSPって事でいいんだな？そうだよな？


904 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/30(月) 01:58:53 ID:E8T+UOfL
切り倒される運命


905 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/30(月) 02:08:16 ID:yIz+JIsr
ﾄﾝﾄﾝﾄﾝ


906 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/01/30(月) 12:27:07 ID:9HIctS/8
↑良くも悪くもないって事だな？そうなんだろ？

はいはい、読解力の無い方は、ご遠慮ください。

↑ワロスｗ

途中参加で失礼します。トールボーイなら、断然ヘリコン800。400は半額でもいりません。800は低域から高域まで破綻がなく、音場再生が秀逸。僕は他にもSPいくつかあるので300を購入しましたが。

800買う金無かったの？

936さんへ 部屋にはいらないの。オートグラフ、�VLZ（ゴールドとレッド）、ハーベスSuperHL5。部屋10畳の洋間。アンプ類、SACDプレーヤー、アナログプレーヤー、DVD､ビデオ、アクオス。もう限界なの。

>>937
部屋を買うしかない。

>>937
同じ部屋に詰め込まずに複数の部屋でシステム組めば？

やれやれ、ここにも出没かい…。

音や映像を楽しめる環境とは思えんな

何だよ、あちこちでいろいろ言ってるのに10畳の部屋かよ。

１０畳・・・


　　ｸｽｸｽ

トールボーイスピーカーにも、インシュレイターとか、
かましたほうが、フローリングに自家置きするより、
いい音するようになるのですか？

>>937
スマンが取り敢ず2ちゃんを控える事をオススメするよ。
追い出すとかじゃなくて、あくまでも善意でオススメしているので誤解の無い様に。

それにしても、タンノイとアキュスレ以外にもカキコしているのかしら？

10畳なんて広い部屋にいるのか！
ｳﾗﾔﾏｼｽ…

ホワイトのピアノ仕上げでluxmanと合うボーカルがグッドなＳＰ知りませんか〜
中古相場１０万〜１２万程度でよろしくです。daliのtowerの白ピアノが有れば最高なのだが

>>947
ホワイトピアノ仕上げのトールボーイスピーカー自体少ないんじゃないかな。
NHTのST4とかはどう？低音にクセがあるけどヴォーカルは綺麗だよ。
黒ピアノだと中古8万あたりだから白でも同じくらいだと思う。

ちょっと高いが、ナチュラルホワイト仕上げの
LINNかオーディオフィジックしかないだろ、白いのは。
ホワイトピアノなんて見たことないすよ。
それとも、自作すればどう？

>>947
女子ですか？白のピアノがほしいということは。

14畳ぐらい（たぶん）の部屋で、レイアウトの都合上トールボーイタイプの購入を考えています。
クラシック（オーケストラ、オーケストラ＋ボーカル）メインです。
室内楽、ピアノは割合が少ないのであまり拘らないつもりです。

ペア15万あたりまで（半端ですみません）で、
クラシック向けのおすすめありましたら教えてください。よろしくお願いします。

>>951
DALI Royal Towerかな。その予算だと。
もう少し金をだせればB&W704だなあ。
14畳なら本当はもうワンクラス上が欲しいところだが。

そのうち、アンプを力のあるやつにすれば、
14畳の空気がユサユサとまでは行かんが、
かなり鳴るよ、タワーでも。

レスありがとうございます。

>>952
ネットでみた評判だとDaliのRoyal towerよさそうですね。
でもB&W 704も候補に入れて考えてみます。もうちょっとお金出せればいいんですが、
ラックも買い替えようと思っていてなかなか･･･。買う時期ずらそうかなぁ。

>>953
そのうちアンプも変えますよ！･･･お金幾らあっても足りないですね。

>>951
あまり名前が出てこないけど、SS-X90ED良いよ。(HPで見るより良い質感＆音)

>>951
ありがとうございます。
自分でも色々見ているんですが、初心者なのでなかなか取っ掛かりがなくて･･･。
幾つかの候補の中から段々絞っていければと思います。

すみません。上のは955あてでした。951は自分だorz

クラシックメインでボーカルも、って事なら
ＪＭラボをオススメするよ。
高音の細かい音もよく聞こえ、中低音も厚い。
とくに女性ボーカルはｼﾋﾞﾚﾙ程最高。
コーラスシリーズなら価格もなんとかイケル。


試聴してみるといいよ。

>>958
JMlabを4行目までは同意するが
コーラスなんか薦めるなよ。
二度とJMlabを買おうと思わなくなるぞ。

ということは予算を考えれば
JMlabではcobalt816Sしか残ってないな

そうかなあー折れはコバルト８１６とコーラス７２５を試聴して
中低域の厚みと歯切れが圧倒的に７２５がよかったんで７２５にしたよ。高域と中高域は８１６がよかったけど
高域は７２５で充分だしなにより中低域と低域が
遥かに７２５が気持ちよかったですよ。

クラシックとジャズメインでＪポップもイケテます。

他に4312Bmark2とEntrySi所有ですがこの2機に比べ
バランス、情報量、ともにコーラス７２５がダンチと思いますが…



まあ後は好みの問題だから
試聴してみると良いですね(^-^)

>>951
トライアングル、HELIADE ESが良いといえよう。
まろやかでふっくらなフランス語のような音が、クラシックに適しているということだ。
もっと言おう、オーケストラの音色を、ボーカルの音色を損なうことなく発揮してくれるという訳だ。
トライアングルはおおらかで、気品を失うことなく、のびのびとした表情で音楽を楽しむことのできるスピーカーと言えよう。

試聴してみるにしても、幾つか選ぶのもどうしたらいいのかわからない素人なもので、
皆さん色々名前挙げてくださって大感謝です。

>>958-961
JMlabですね。こちらは色々シリーズがあるみたいで、予算と相談しながら検討してみます。
もうちょっとお金出せるかな･･･。

>>962
ありがとうございます。推薦の言葉に惹かれるものがありますね、宇野先生ですか？（笑

>>951
自分で聞いたことがある範囲のものについて一言コメントしてみます。
Triangle HELIADEは中域のバランスの良さがポイントだと思う。おとなしくもキレイ、品のいい鳴り方。
国産のVictor LT55Mk2、Pioneer S-A77TBの二機種は、洋物とくらべると独自の魅力に乏しい。
しかしそれはスペック厨的な正確さの裏返しともいえる。
ちなみにLT-55Mk2は比較的美音系、S-A77TBは忠実系、といわれてる。

個人的にはしばらく買うのを我慢してでもあと３万（できれば５万）準備することを勧めたい。
ボーカルの生々しさが抜群のKEF　iQ9
色づけ少なめ、何だってそつなくすっきりと鳴らすB&Wの704
モニター志向の雄であるMonitor Audio　Silver RS8（これは５万いるけど）
というように音の性格も含めた選択肢がぐっと広がる。

あと、もっとも重要なことを言っておくと、ここで勧められたものは「選択肢」にすぎないです。
ここのコメントは参考程度で、できれば試聴した上で最後は自分で決めてくださいね。

>>964
RS6ではダメ？
実はRS6とRS8のどちらにしようか迷ってるのだが
ヨドには置いてなかったので、店員に聞いたところ「RS8はウーファーの音が床に反射して・・」と否定的だった

>>964
幾つもインプレ書いて頂いてありがとうございます。
おっしゃる通り、もう少しお金をかけられるよう考えてみたほうがいいかもしれません。

>ここで勧められたものは「選択肢」にすぎないです。
そのつもりでいます。
自分なりにも調べてもみるつもりですし、できれば幾つか試聴して決めたいと思っています。
沢山あるスピーカーの中から選択肢を選ぶにもとっかかりが欲しかったので、ここで質問しました。
皆さんに幾つも具体的に名前を上げていただいたので、参考にします。

モニタオディオの音の薄さは改善されたのかい？

LT55Mk2と8HXとiQ9で購入を悩んでるんだけど皆さんならどれを選びますか？
映画で使うんですが中々決らなくて困ってます

後このくらいの予算で購入できますオススメのスピーカがあればお教えください
>>964のも参考にさせてもらいますね＾＾

>>965
RS6もいいかもしれないですね。
値段的にも少し下るし、モニオは低域がダブつくっていう話をときたま聞きますし。
私自身が聞いたことがなかったのでちょっとはずしました。

>>967
Monitor Audioなんだからあれでいいのでは？
あの音の薄さは一つのあり方かな、と私は考えてます。

ONKYOのD-605Fってどうなんでしょか。
ぶっちゃけ初心者でよくわかってないんですが、
デザインというか、色だけできめちゃってOK？

LT55ってのが評判なようですが、そっちより実売安そうだし、
色的にも605な感じなんですが。

音楽3:映画7ぐらいの比率です。
音楽はクラシックやPOPSなどが中心。

６畳のベットとかパソコンとか机とかある部屋にRF-35ってどうですか？
アンプはPMA-2000AEかA-1VLにしようと思っています。
ＲＢ-35にしようと思ってたのですがRF-35のＢ級品と３万円しか違わないので悩んでます。

>>971
リスニングポイント確保できないんじゃないのかな？
ちょっともったいないような気がするなあ。

なんか、昭和50年代の高校生みたいだな。

アンプはSA-XR55なんですが、
これに合う安いスピーカーでなんかないでしょうか。
よくきくジャンルはジャズ・R&B・HIPHOP・クラシックです
ｸﾚｸﾚですいませんよろしくお願いします

>>974
坊主

>>975
BOSEはクラシックは合わないんじゃない？

>>974
B2031P

monitor audio B1 でバイアンプしる

>>974はトールボーイ探してるんじゃないのか？
オクでMAGNAT。

>>979かきわすれてましたすいません、ﾄｰﾙﾎﾞｰｲでお願いしますorzなるべく安いので

ペア10万円くらいか？

同じ予算の場合、トールボーイの方が若干性能落ちるけど良いの？>974

スタンドいらないから設置が楽で選んだんぢゃない？

そのとおりです、ｽﾀﾝﾄﾞいらないんで設置楽だからこれがいいかなぁ・・とorz
なにぶん初心者で性能差等全然わかりません
初めてアンプ内臓でないスピーカーを買うので、何がいいやら・・
ペア10万以下で地雷でないような機種あったら教えてください。
金もないしｸﾚｸﾚ君なのに色んなこといってすいませんorz
近くにＡＶ機器に詳しい知人がいなくてこのスレにお邪魔しました。

>>984
ヤフオクでVintage420が残り１ペア
ドライでクール、無味無色。
レンジ、音の広がり等はしっかり上位クラス。
しっとり美音が欲しい人には薦めれませんが、
ジャズ・R&B・HIPHOP・クラシックなら嵌るハズ。
新品\6000は何かの間違いみたいな値段だと思うよ。

>>985
ほんと何かの間違いみたいな値段だなｗｗ

>>986
わり、素で間違えたｗ

Vintage420評判良いけど視聴できる店が無くていまいち購入に踏み切れないｗｗ

>>985
magnatのスピーカーが防磁だったら買ってるんだけどなあ。
惜しい。

>>988
残念ながら試聴は無理だろうねえ。
Vintage120が2chでマンセーになってる頃でも、一軒も置いてる店無かったからなぁ。
mag置いたら他の高級機が売れないので置いてない、なんてネタもあったぐらい。

次ｽﾚ立てたよ
トールボーイスピーカー総合スレッド3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141791688/

>>974
KEFのiQ5とかは？

>>991
乙。梅うめー。

膿め

じゃあ漏れも　生め

埋めage

次スレは？

「ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。」とエラーが。

すまんが、誰か立ててください。

次スレ
トールボーイスピーカー総合スレッド3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141791688/l50

>>998
THX！

1000なら６畳の自分の部屋用にRF35を購入する

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。