【まだまだ】単体MDデッキどれがいい？【必要？】

単体のMDデッキ。
需要が少なく機種も減っていますが、必要な人もたくさんいるはず。
そんなわけで立ててみますた。

Hi-MD対応のESデッキがでるまではMDS-JB940で耐え抜きます。

パイオニア　　MJ-D5
TEAC　　　　MD-5MK2-S
SONY　　　　MXD-D400
SONY　　　　MDS-JE580
マランツ　　CM6001
TASCAM　　　MD-CD1MK2
その他onkyoやDENONのミニコン系MDレコーダー・レシーバー

他にはどんなのがありますか？

俺の33ESは､まだ現役だよ｡

YAMAHAは撤退か。まだまだ使うよ！

>>1
乙。

過去ログ
真面目にMDを語ってみようかＰＡＲＴ５
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105143696/
【復活】真面目にMDを語ってみようかＰＡＲＴ４
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080745397/
真面目にMDを語ってみようかＰＡＲＴ３
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053934380/
真面目にMDを語ってみようかＰＡＲＴ２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040969330　（消失）
真面目にMDを語ってみようか
http://hobby.2ch.net/pav/kako/991/991824465.html

MD-5MK2が、リサイクルショップで、6890円で売ってたーっ。

これって、音いい？(　ﾟ∀ﾟ)ノ

過去レスでは、評判は良かった記憶がある。
でもまあ、ソニー機の話題がどうしても多いけど。
しかし安いね6890円は。

>>6
サンクスです。10年ほど前に購入したDENONのDMD-1600ALが
調子悪くなったため、修理（可能なら）か買い替えか、と思い
情報収集をしようと思いまして。まさかスレがないとは驚きました。
また、種類も少なすぎてこんなにも撤退しているメーカーがあるとは・・・。
シリコンオーディオももちろん多用しおりますが、
昔から録り集めたLIVE音源などがたくさんありますので
自分には単品MDまだまだ必要です。

>>7
それって音うんぬん以前に買いじゃあないすか？

MDが発表された当時、生ディスクは１枚1500円ぐらいしてたよね。
　

そかっ！では買おうかなあ？（Ｗ

色は、黒でしたよ。結構きれいだった。(　ﾟ∀ﾟ)ノ

オレは犬木のDMF-7020愛用中。これで録音したMDは今でも音はイイぜ。

>>11
TEACのMD-5MK2は再生スピードのコントロールができて、
デジタル入力のdB調整もできて、デジタル出力があるんですよね。
入力dB調整と光デジタル出力はDMD-1600ALでかなり重宝する機能でした。
以外と光デジタル出力ってついてるやつ少ないですよね。
MD-5MK2は自分も購入候補な機種なのでかなりうらやましいかもです。

>>9
今や、録音ではなくてダウンロードな世の中だからね。
漏れのも10年以上前に新品で買ったMDS-JE700だよ。

>>11
黒は見たこと無いな。買っときなさい。可及的速やかに。

>>12
一時期、ヤフオク落札価格が大暴騰してたなあ。

>>12
よいですね！渋い感じ。
当時のMDデッキって値段が高くて、なんかこう重厚感があって
作りもしっかりしててよかった印象です。
DMD-1600ALもそのうちのひとつだったと思います。
MDLPだけはついてないんですけどね・・・。

MZ-RH1を買ってPCに入れてMDとおさらばってのは駄目なの？
どうせ未来はないんだし。

ﾐﾆディスクの音の悪さは異常

ヤフオクで中古探すがいいのか。
新品にすべきかどっちだろう。

購買欲の湧くような新品があればそれを買えばいいと思う。
なければ、程度のよい過去の名機の中古。

過去の名機ってどんなのがあります？
SONYのES系とか？
MDLP以降に名機と呼ばれるような機種はあったんだろうか。
今出てるものって、やっぱり昔の機種に比べると
つくりはよくないんでしょうかねえ。
どうなんだろう。

>>16
ディスクに入れるのがいいんじゃないか！
CD-Rはイマイチ使い勝手が悪い。

>>11
買いましたー？

オレの地元のハドフには、DMD-1800ALがジャンク扱いで転がっている。
2000ALだったら買っていたかも。

333ESだったら探せばまだあるはず
渋谷のビックにも１年位前に見た（今は知らない）
ES機は響きがよくて音楽的

>>22

平日は会社だから、お店、終わってるし！(　ﾟ∀ﾟ)ノ（ｗ

明日、見に行ってみる、まだあるかなー？

単体デッキではありませんが、ナカミチのカーＭＤのＭＤ-30・45ｚ
は良い音をしています。

あげときます

MDではないけど、こんなのもあったんだ。

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77073062

ホントはMD-133（Hi-MD対応）が欲しいところなんだけど、
これにはデジタルアウトが無い。
手持ちのDMF-7020で音質は充分だし、
Hi-MDに対応しているカーステが無いので、購入を見合わせている。

KENWOODのデッキ（単品やK's）は
録音機としての出力スケールがベストの出来だったなぁ
デカイしノーマルとワイドの切り替えが可だしね
これがCDR-HD1500に付いてたらな…

スピーカーQUAD11L、アンプはマランツPM8001、
CDプレイヤーはマランツCD5001なのですが、
今、MDデッキを探しています。
てか、明後日、ヨドバシカメラ突入予定なのですが
MDデッキ良いものがあれば教えてください。

今からMDデッキをで買うなら、ONKYOのMD-133しか選択肢は無い。
Hi-MDが録音できる上に、普通のMDも録音できる。予算が無ければ、
そのサイズダウン版のMD-105FX。

レスありがとうございます。
今、クラシックに凝ってるんですが、
CD買いすぎてギブなんすよね。
そこで考え出したのが、図書館のCDを借りて
MDに落そうと思ったわけなんすよ。
それで、急きょ、MDデッキを探してるわけなんです。

PCに取り込めば劣化しないし後からでもMD化出来るよ

ここは今の時代にあえてMDのスレなんだから
PCに・・・とかはなしにしましょうや。

TEACは？安い割りにわりと評判良いのでは？

恩機よーはやめたほうがいいと思うよ

なんで？

MD-133にDOUT付ける改造した奴っているのかな？

そんなことでけるの？

昔PCMプロセッサのPCM-501ESに後付けの基板を加えて、
PCM-553ESD仕様（デジタルアウト付き）にしたヤシがいたっけ。
その基板自体もヤフオクで出てた。553ESDも高値だった。

>>37
なんでー？(　ﾟ∀ﾟ)ノ

>>42
乙。ところでMD-5MK2どうなったの？

MDデッキの価値は、圧縮オーディオはipodに市場を奪われたので、
あとは音質で対抗するか、Hi-MDみたいにリニアPCMで勝負するしかない
と思うんだが、、、。

>>39
中のSonyチップからはDOUT出力がないので
もしつけるとすればD/A直前のデジフィルの手前で横取りしてDOUTを作るしかない。
オレはそこまでする気になれない。保証期間まだあるし。

>>2に禿げ上がるほど同意。

そこまでしなければMD-133くらいのアナログ出力は話にならない。
とくにPCMを使う場合はな。

やはり7080は最高だ
もう新規にMDを録音することは無いが…

７０８０の再生はＭＤ史上最強
７０８０は再生オンリーで。ピックの寿命も延ばせる。

まだまだ必要あげ

あげ

>>45
つFR-N9X

どれを買おうかー

7080は搭載DACがPhilipsのDAC7だというだけ。
ATRACは古くてTYPE-S DSPには全くかなわない。

TYPE-S機で録音し、7080は再生オンリーに使うというのが正解だろう

TYPE-SよりTYPE-Rのようがいいと思うよ。
録音はTYPE-Rで、再生は7080がベスト。

>>43
うへへ。(　ﾟ∀ﾟ)　まだ買ってないんだけど、まだ置いてあるので安心☆（ｗ

はよ買いに行かんと、レックボリューム引っこ抜かれるよ。
うちの地元のハドフでは抜かれてた。

>>55
おれ、日曜に買いにいくぞ。

7080ってそんなにいいの？
今のうちに一台買っておくかな

>>57

だめーんっ・・・(;´Д`)（Ｗ


ｿﾆｰの501というのを、最近はちょこちょこ、使ってるのさ。(*ﾟ△ﾟ)

>>59

ゾクッと来たのはオレだけ？

プアマンズDACとしてまだまだ活躍してもらうぜ。

7080にはDACとして余生を生きていただく

ケンウッドがCP高いのは事実だが、デノンやソニー555ESもあるのに史上最強というのは言い過ぎ

漏れは7080と7020を所有してるけど、やっぱり555や333の存在は気になるトコロ…

名石DAC7を使った世界で唯一のMDデッキだしね
DAC7とDRIVEの組み合わせが上手くいったらしい

TEACのMD−5MkIIをLP2モードでFMのライヴ録音放送のエアチェックに
使用してるけど、後の編集やらキーボードでのタイトル入力やらで
結構重宝しとるガニ。

問題は、
MD自体の規格がどこまで持つのやら・・これが一番の不安要因。

Hi-MDって普及してるの？

>>60
いや、おれもきた（w

MDの規格を作ったのが
ソニーじゃなかったら良かったのにな・・・
作っては捨て、作っては捨て、と。
ＣＤに続いて、ＭＤも・・・

>>69

次の予約は。。。

つ[SACD]

SACDはいいのかどうかサパーリわからん。
安いSACDPは高級CDPに負ける。
ソフトも大したもんない品。

Ｄグラムフォンが積極的にＳＡＣＤだしてないから厳しいな
ＳＡＣＤ専用機というものがないから疑心暗鬼になる
同じ金だしてＳＡＣＤもＣＤも聴けますよ、と専用機じゃ比較にならんだろう

でも天下のＳＯＮＹだからこそ種々の規格を生み出せたんだろう。
儲からんとなると即ポイなのはイタイが。

DMF-3020ですが、電光掲示板が映らなくなって久しいんですが、治りますか？修理屋に出すのマンドクセ。

>>74

直るだろうけど、DMF-3020にそこまで資金を投入するはどうかと、、、
たぶん工賃だけで1万円はかかるだろうから、新品買った方がいいのでは？

MDが廃れたのもソニーが原因ではないからね。
全盛期はどこのオーディオメーカーも売り出していたし

DAC7よりもカレントパルスDAコンバートシステムの方がシステム的に萌える。

ショボMD＋優秀DACで再生ウマー？
MDS-S35使いのオイラだけど、幸せになれますか？

1bit系だとphのDAC7も確かにいい音だが
πのパルスフロー＋レガートリンクもかなりの音だと思う。
mashみたいなもっさり感がなく、明るく深い音がする。

確かにmashはダメだな。なんであんなものわざわざ開発したんだろう、、、。

mashはオーディオ用1bitの先駆的なDACだからな。
後発の各社のDAC（ΔΣタイプを除いて）、例えばSonyのPULSEや
パイオニアのPULSE FLOW、フィリップスのBIT STREAMに比べると
見劣りするのは仕方ないよ。
後のAdvanced MASHやS-Advanced MASHはそれなりにいいよ。
それはそうとMASHの載ったMDなんてあったか？

>>78
それはウマー。
MDS-S35使ってたよ
他の機種に変えたけど

>>81
ないよ

あ・・・ううっ・・う・うん●でた！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､-‐==''''''=‐- ､,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ' ´　　　 　ブバッ！`丶､
　　　　　　　　　　　　　　　　,､'´　　　　　　⌒ヽ、　(⌒)　　ヽ.
　　　　　　　　　　　 　　　 , '　　 　　 _,(⌒,､-i r-⌒)-,,_　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　_,､‐;i（;;　　r'⌒`i ,;）'ヽ､_`;;､_　　'､
.　　　　　　　　　　　　　/　 ,､‐';'ー'　 ﾐﾁ /{;;;;;;;;;|、ﾐﾁ…`ｰ､_丶, .'､
　　　　　　　　　　　　　i' ／ノ''´　　　　　i' |;;;;;;;;;i'', U　　　 　 `-;ヽ{､
　　　　　　　　　　　　　}rノ´ 　 　 　　U　' 'i;;;;;;;ﾉ　',　　　　　 　　`''､
　　　　　　　　　　　　 ｨ,'　　　　　　　　 ,'､,'i;;;ノ!!_,,､',　u　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　 ,':::::::~l||| ::::::::'､　　　　　　 　　'､,､-‐――
　　　　　　　　　　　　,'　　　　　　 　　,'::::::l| i'ﾍ､l|| :::::'.　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　 　,'､､(⌒.|;;;;`､ ,､-''､　　　　　/　

TEACのMK2かっちゃたお。

SONYの555か333が無難だと思います。
音は立派に脚色されてますが、他ﾒｰｶｰよりはマシと思います。
ｹﾝｳｯﾄﾞもいいけど、CDからﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたMD音は結構変わる。
Hi-MDは、MZ-RH1でATRAC3plus 352kbpsでの記録が良い。
ﾊｲﾋﾞｯﾄﾚｰﾄですけど圧縮にしては合格です。

まだカーステがＭＤデッキだから、しばらくは使うかも。
ipodは酷いからな。

漏れのDMF-7003Gはカーステ用です

おい誰かHi-MDでデジタル出力できる機種を知らないか？
生録した音源をCDにしたいんだが、もしかしてアナログ経由しか方法がないのか？

DMD-1550を愛用。但し音が悪過ぎて部屋で聴く気にならず専ら車内で聴いて
いる。正直なところＣＤ→テープの方が良く聴こえる。
しかしＤＡＣとしての性能は価格を考慮すれば優秀。ＣＤＰとデジタルで
接続した場合、中々の音を再現してくれる。

DMD-1500を使ったことがあるが、あれも音が悪過ぎだった。
しかもデジタルレックボリュームがついていなかったので、
DMF-7020に買い替えた。これは正解だった。

MDS-102をずっと使ってるよ

オレなんかMDS-101をまだ使ってるよ。
このメカ、ダイキャストなんで丈夫すぎるんだよな。

http://www.youporn.com/watch/33066
http://www.youporn.com/watch/34888

ポータブルのHi-MDを買った。
Mi-MDモードって使えるな。普通のMDより明らかに音もいい。
PCMでの録音も手軽に出来る。アナログ録音ならPCにもwav転送できるし。
DATの出番がなくなりそうだ。
これが流行らない理由がわからん。

ＭＤの不振って
若者の理系離れが影響していないかな？
メカニカルな物への関心とかが薄れていたら
ＭＤより半導体音楽を選ぶのでは？

>>100それもあるだろうし､持ち運びに楽な小さい物がいいからじゃないのか?

はじめまして。あの光デジタルからの録音で入力レベルを調整できるMDデッキってありますか？おしえてください。

ありますよ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

99さん。入出力端子が豊富なのってやっぱDENONですかね？

>>69
DCCが良かった？

ヤフオクでＤＭ−７０８０を落としたんですけどＤＡＣとして使えるんですか?

ＤＡＣ機能は付いていないよ
ＲＥＣポーズ状態で聴くしかないけど
長くやってると壊れるかも

>>98
Hi-MDのMD-133でも出来ますよ。

MD-133ってどんなADC/DACが載ってるの？
旭化成とかNPCのやつ？SONYのPULSEですか？

>>106
カタログには24bitプロセッシングとしか書いてないですね。カバーを開けて中を見た事もないです。
ＤＳＰはATRAC TYPE-Sです（説明書に記載）。
なお、MD-133はディスク名表示機能にバグがあります。再現手順は面倒ですが。
通常使用では問題ないと思いますけど。

>>89
Hi-MD機器から直接デジタル出力（光出力等）は無理ですね。
それをするためにはパソコンとMZ-RH1かMZ-RH10あたりが必須。MZ-RH10は現行機種じゃないから事実上MZ-RH1しか選択肢がない。
つまり、必ずパソコンが必要になる。
当方ではMD-133+MZ-RH10の組み合わせで使ってますが。

このスレで聞くのもどうかと思うんですが、
長年カセットデッキを使ってエアチャックをしてきましたが
最近デッキの調子が悪いのでこれを機にMDデッキにしようと思うのですが
今時エアチェックというのは少数派なんでしょうか?
MDデッキ以外でエアチェックできてコンポで再生できる機械って他に
ありますか?

HDDプレイヤー

HDDは、本体逝かれたら中身の音楽共倒れ〜ちゅうリスクあるんでね〜の？

MDデッキが無くなっていくのはいいけど、じゃあ何に録音すればいいんだろ。
HDDデッキも普及しなさそうだし、今更カセットもね。
CDPもあんまり発売されないし、ピュアの衰退を感じるぜ。

MDコンポ買えば？
プログラムタイマーは便利この上ないでしょう。
USBやSDが使える奴がPCの編集でも役に立つでしょう。
カセットを使ってた事に腹が立つかも。

ＭＤを盛り返す為のＭＤイメージアップ作戦を考えないか？
旧ＡＴＲＡＣＭＤでも明らかにipodより音いいし、十分ピュアの域でＯＫだと思う。

まずはＳＯＮＹさん！もっとＭＤに誇りもて！これ以上ない世紀の発明だぞ！
２０世紀の負の遺産につもりか！
へんなＨＤＤデッキなんて作っている暇があるんだったらＨｉ-ＭＤデッキ作りなさい！
どうせならＨＤＤデッキにＨｉ-ＭＤドライブ付きモデルを出す！

確かにＭＤ開発メーカーのソニーがヤル気が無いのが気になる
ソニーは新規格は直ぐに開発するのだが生かせん長続きしない
と言うかいつも中途半端に終わる
古くはＬカセット、ベーター、８ミリビデオ、ＤＡＴ、ＭＤ、ＳＡＣＤ等
一時代を築いたウォークマンもｉｐｏｔに奪われるし、ブラウン管では
ＴＯＰを独走したものの現在の液晶ＴＶでは他社に遅れをとる始末
最近のソニーは本当に情けない。儲けの出ないゲーム機に一生懸命で
本当に馬鹿なのかな？と思う
ソニーはオーデオあってのソニーと言う事を自覚しなさい

ほんとピュアの録音機ってないよね〜
SDカードデッキとか出ないし。HDDデッキ流行らないし。
やはり手軽だが音質軽視のパソコンに集約されていくのか・・

HDDデッキでもSCMSのないSPDIFを付ければ売れると思うよ。
くだらないコピーマネジメントがウザったいから流行らないだけの話で。
そんなんだから「パソコンで全部できるから買う意味がない」みたいな話になる。

HDD + Hi-MD (DVD-Audioでも可)なデッキでそれなりのピュア志向なら
需要は充分にあると思うんだが。

今更新品でもなかろうと思うんで、オークションで買おうかと思ってるんだけど
ソニーのMDS-JA22ESってどうなの？ 33ESのほうは有名だけど...

CDでさえ耳が腐りそうな音なのにMDって・・・だいじょうぶか

>>118
DENONの方が音いいよ。所詮MDなので高が知れてるけどね。

JA333ESでいいじゃん

一通り聴いたけど、333でいいよね
555とほとんど変わらない

このスレの>3にのってるような機種というのはカセットデッキと比べて
音質はどうなんでしょうか?
20年くらい使いつづけてきたカセットデッキがもうすぐ壊れそう
なので初めてMDデッキを買おうと思うんですが。
結構MDディスクのグレードにも左右されるものですか?

>>123
もう一度カセットデッキを手に入れる、もしくは修理して使う方がいいと思います。
MDとカセット両方持ってますが利便性ではMD、音質的にはカセットが勝ります。
好みもありますが・・・。

CDを録音した場合
カセットデッキだとメタルテープ使って調整して録音しても
ＣＤとニュアンスが違った音になる　
ＭＤは光ケーブルで録音するとそこまで変わらない

>>125
確かに！
高級カセットデッキでキャリブ調性どんなにしても、ＣＤの音質との違いは誰でも一発で分る。
どれだけ劣化したかはっきり分るところがカセットデッキ
の安心感に繋がっているような気がしてきた。
あとあんまり話題にならんが、ヒスノイズ対策は？
ドルビーＳを使っても明らかに劣化するのでヒスノイズを我慢してでも
ドルビーは使いたくないね！

ＭＤは、デッキのランクにも拠るが、パッと聴きでブラインドテストしても
分る人すくないんでね〜の？でも殆んどの人が正しい比較が出来ていないのが
現状だろーな！

ＭＤとＣＤとの聴き比べの際、ヘッドフォンアンプがチャち〜と意味ないんで、ラインから
両方とって、同一のヘッドフォンアンプ使うのが正しいやり方。ところがＤ/Ａも
絡んでいるので、同一ＤＡＣとＨＰＡＭＰを使うのが一番厳密かな？
ここまでしてＭＤの音に我慢ならなかったら、カセットにすべし！！

ＭＤのコピーのコツとしてよく言われている方法！
（まんどくさくておれはいちいちしてないが・・）
ＭＤは確か内側から記録していくのだが、内側の記録は表面積が狭く
エラーが起きやすい（再生は出来ても、エラーが多く補完された音になる）
なので初めに出来るだけブランクを録音しておいて、そのブランクの後から
記録する。最期に内側のブランクを消去してやる！ＴＯＣ書き直しても
記録の位置は変わんないから、その方が音質がよくなると言われている。

>>123
左右されますが、カセットほどの違いは出ないと思います。
ＭＤのディスクの音質の差＝エラーの数です。質の悪いディスクは
当然エラーが多く、再生は出来てもデジタル信号の近似値を使った
補完音を聴く事になるので音質が異なります。
傷だらけのＣＤを再生するようなものですね・・音とびはぎりぎりしないが
音質は、実は劣化している・・・・。

ＭＤデッキの購入を迷っている人へ！
ＭＤの音質の特徴！

ＭＤは明らかに劣化します。カセットほど目立った劣化ではないが
厳密に比較するとよく分る。但しＡＴＲＡＣＶｅｒ4.5世代のデッキ
しかもっていないので以下にその特徴を記す。

以外にもクラシックでは殆んど気にならない。レンジもそれなりに広く感じるし
音がにごるとよく言われるが、俺の耳にはまったく許容範囲！！繊細なストリングス
なんかは、多少荒くなった？？程度。
クラシックの場合もともとの録音が粗悪な歴史録音もあるのでいちいち細かい
音質にこだわるより演奏表現力に耳が集中しているのも原因かもしれん。

ロック・ポップス
俺としてはこちらの方が目立つ。低域のブーストされたベースやシンセのストリング
の伸びは明らかに減少する。全体として薄っぺらい音になってしまう。クラでは気に
ならないが音の奥行きも明らかに減少。音の瑞々しさが失われる。但しこれはあくまでも
ヘッドフォンでかなりの大音量で比較した際の印象です。通常のスピーカー再生で
そこそこの音量でこの差が分るかというと俺は自身がない。
以上の欠点もＡＴＲＡＣ-TypeS世代移項はかなりの改善がされているらしい。

さてアナログデッキの特徴だが、アナログ特有の曖昧さが非常に音質にプラスに貢献
されているのが一番の特徴だろう。極端な話、ＣＤ→ＭＤ→カセットにダビングした場合
ＭＤより音がいい！！という意見が、カセットデッキ支持者をブラインドテストして
場合、でそうな気がする。まあフィルムとＶＴＲの違いみたいなもんで、劣化の方向性
が違うので、単純は比較は無理であろう。

ああ、あのクソサイトからの引用か
消えな

ＭＤ衰退になるわけだ・・・。

>>131
ＭＤスレに来てＭＤを貶めるような発言して何が楽しいんだ？
ＭＤが音悪いなんて初めから言われてる事なんだ
それでもＭＤ使って楽しんでる人達に向けてそんな事書き込んで楽しいか？

お前性格悪いぞ？

よく読め！
ＭＤの衰退の原因はＡＴＲＡＣ-ＭＤの音の劣化をちゃんと理解せず、しかも
自分の耳で確認もしないで、ただ漠然と音が悪いとほざいている
馬鹿がいるからというのが一つの原因なんだよ。
自分はＭＤのヘビーユーザーだが、それだけにＭＤ欠点を自分の耳で理解
してそれでも許容範囲と判断したから使用している。
現時点ではピュアＡＵの録音メディアとしては、利便性を含めて最高のメディアだよ。
Ｈｉ-ＭＤのブランクディスクがノーマルのＭＤのディスク位までコストパフォーマンス
が落ちて、さらにＨｉ-ＭＤデッキ（オンキョーの簡易的なデッキはあるが・・）
がちゃんとリリースされれば、これが最高ということになるがね・・。

衰退の原因は音じゃないね。（たしかに音わるかったけどね
ＣＤと同じじゃまずから意図的にそうしてあるのだけれども）

ソニーというハードだけじゃない、ソフトも持ってるとこが
規格作ったっていう厳しいところがあるよね。
ＣＤが登場したときとは環境が全然違う。

ＭＤが衰退したのは
単純にもっと便利なものが普及したから　ただそれだけのことでしょう。

ＭＤはＣＤより小さいし音とびに強かった。
でもＭＰ３などのＨＤＤ、フラッシュ型携帯オーディオプレーヤー
駆動装置不要、フラッシュ型はめちゃんこ小さい。音飛びなし。
しかも曲数がＭＤの比ではない。ＰＣと連動しているから
面倒なタイトル入れも不要。録音も速い。
基本的にメディア（ＭＤ）を買わなくてもいい。
ここんところが結構でかそうだね。金いらないもんね。

そんなとこでＭＤ衰退したんでしょう。
普通の人はあんまし音のこと気にしてないからね
それより便利で安いものが好き。

ＭＤって日本以外であんまし普及していなかったって話だけど
外人はカセットでよかったのかしら。

音で選んでるんらＤＡＴが一般的に普及しててもおかしくないけど
そんなことないからね。（当時）
そんなもんなのさー。

>>外人はカセットでよかったのかしら。
外人は大ざっぱで、元来小さいメディアが苦手。
カセットテープの大きさが取り扱いの限界。
８トラックのでっかいカセットもつい最近でしょ〜。
アメリカで消滅したの。

近い将来ピュアオーディオといえばスピーカーだけに
なったりして。

よく意味がわからん。
それに、ここＭＤのスレだし。

ﾐﾆディスクは音が悪い

が、ＣＤも十分音が悪い！
どんぐりの背比べとはこのことｗ

MDは手軽な編集機能を考えればまだ使い道はある

でもスレタイに沿う現行商品が無いんだよな

内部エラー、実は劣化、なんてどうでもいい
出てくる音がカセットよりMDのほうがいいからなあ
カセットテープは音が変わる
３ヘッド機使ってどんなに調整しようとも　メタルテープ銘柄厳選しようとも
ノイズリダクションいろいろなタイプ使ってもOFFにしても
レコード、CD、FMを録音すると音が違うのがすごく違和感があった
MDはほとんど変わらない

1000ZXL>>>JA555ES
XK-009>>JA555ES
DRAGON>>JA555ES
T-1100S>>JA555ES
T-1000S>>JA555ES
CR-70>>JA555ES
GX-Z9100EV>>JA555ES
KA-7ES>JA555ES
KX-493=JA555ES

MDS-S500 KOREKURAIGA DATOUDEHA?

MDLPモードの再生音質をさらに改善するATRAC／ATRAC3 DSP TYPE-Sも搭載。当社従来モデルに比べ約6dBものノイズ低減を実現することができました。
なお、このDSPにはATRAC用DSP TYPE-Rの演算能力もすべて継承されています。

ATRACもPCMの約1/5のデータ容量でよう頑張ったばい。
ATRAC-TYPE RやARTIST SYSTEMは周波数成分を上手く
振り分けちから聴感上ＣＤとの音質差が、そぎゃん感じられんたい。
そばってん、おいどんはやっぱナカミチのDRAGONがよかぁ〜

JE580>>>1000ZXL
JE580>>XK-009
JE580>>DRAGON
JE580>>T-1100S
JE580>>T-1000S
JE580>>CR-70
JE580>>GX-Z9100EV
JE580>>>KA-7ES
S500=KX-493
カセットはVHS(HG以下)、MDはDVDとすると画質(音質)解りやすいｗｗｗ

ロクなテープとカセットデッキを使ってない証拠だな

そういや前スレでこんな奴↓がいたな

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/03/20(月) 23:08:12 ID:6iO74fOo
カセットをVHSに、MDをDVDレコに例えよう。

S-VHS高級機の長年の高画質化は、結局はTBCやDNRなどデジタル技術の助けが必要だった。
TBCとDNRなしでは、目障りなアナログ歪みが激しく目立つ。
DVDレコは圧縮規格で、激しい動き（音でいえば音の多さか）のみ弱いが、
他の画質要素はS-VHSより全て良く圧倒している。
映像の世界なら結果は明白だ。
オーディオも同じで、ノイズ(サーノイズ)、ワウフラ(揺れ)、ジッター(ブレ)、発色(ダイナミックレンジ)、解像度(高域特性)どれを持っても、
デジタルであるMD/CD-R/DVDの方が優れている。
よく、アナログは無限だという人もいるが、レコードでは所詮は溝の凸凹が情報量の全てで無限ではなく、
CDの溝の凸凹の方が密度が高く情報量も多い。
カセットも同じで、トラック幅やテープ速度が情報の全てで、情報量は無限大ではない。
カセットをアナログ形式でデータ保存すると100KBもない。特殊ヘッドを使いデジタル方式で記録すると、
DCCのように200MB強になるがそれでもMDより少し多い程度なのである。

結論：JA555ES>>超えられないアナログ歪みの壁>>高級カセットデッキ
自分にのみ心地よい音というだけで、やたらMDを敵視するのは、もはや懐古趣味の範囲を超えている。

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/03/20(月) 23:39:49 ID:6iO74fOo
追加：そもそも音や映像を電気信号に変換している時点でデジタルの方が有利。

某販売店でMDS-JE580とMDS-S500の価格差が約６４００円なんですけど
６４００円を上乗せしてもMDS-JE580を買った方がいいでしょうか？

SCMSの制限を解除可能なデッキで、ダビングを繰り返すと、音質が劣化していくのはATRACの陰謀。
よく考えてみると、非圧縮のDATやリニアPCMレコーダと異なり、ATRACで圧縮がなされており、光デジタル出力で
ダビングを繰り返した場合、出力側・デコード、入力側・エンコードというように何度もデコード、エンコードが行われます。

これを繰り返すと、まるでJPEG画像を何度も上書き保存を繰り返すのと同じで、音質が劣化していくと言うことになります。

ＭＤのピックアップにもAKAIのGXヘッド並みの耐久性があれば・・・
それが実現できれば漏れはカセットからＭＤへ文句無しに移行する。
カセットとＭＤはソースによる得意分野があるよね？
３HADE高級カセットデッキだとＣＤ録音時にモニターでソースとテープを
切り替えて聞き比べてもどちらがＣＤの音かテープの音かわからない
ヘッドホンで聞いてブラインドテストしても余程ボリュームをあげないと
わからないカセット特有のヒスノイズはやはり否めないけど
ＬＰの一曲目（外周）をメタルテープに録音するとＣＤよりも良い音がする。
内周に針が向かうにしたがって段々音が悪くなるけど・・・
４５回転の３０�p版をメタルテープに録音して聞くのがベストかな
オープンリールの192mm/SならDATさえ凌ぐ音の世界なのだけどね
テープメディアは単なる懐古主義の産物じゃないと思うよ。
ＭＤも利便性に長けつつ音の良さもそこそこクリアしたメディアだと
思うよ。

ＭＤ発売初期のATRACの音は悲惨な物が確かにあった。
しかしATRAC TYPE-RやARTIST-SYSTEMの恩恵は絶大だった。
ATRAC-4.5くらいからから大夫よくなった。

私が使用した限り・・・
ＭＤのコストパフォーマンスデッキJA555ES(定価\120000) MJ-D7(\65000)
カセットのコストパフォーマンスデッキXK-009(\98000) T-1100S(\120000)
T-1000S(\100000)

価格の割には、なっじゃこりゃぁ〜と思ったＭＤデッキ50ES
価格の割には、なんじゃこりゃぁ〜と思ったカセットデッキ555ESJ

2007/09/14(金) 23:13:33 ID:Sge/Z/LH

>>148
肝心な事を忘れいる。
デジタルはサンプリングかけた時点で途切れ途切れの音・・・基本中の基本。
アナログは連続的な信号。
レコードの33+1/3回転として１秒間に進むレコードの溝を直線に換算すると
それなりの物理的な量になる。とても16bit 44.1kHzで処理出来る情報量ではない。
S/N比やダイナミックレンジはＣＤのフォーマットで十分におつりがくる。
一度回路に読み込まれD/A変換されて出力される音なので回転ムラによるワウ・フラッター
（音の揺れ）とは無関係、低域の響き・高域特性のノビその辺はＣＤの圧倒的な
勝利、しかし解像度（音の繊細さ、微妙なニュアンス）はアナログの勝利。
アナログは中域の表現に優れていると思う、ボーカルの繊細さ生々しさはデジタル
では表現できない。

>>154
漏れなりにレコードの溝をトレースする針の速度を算出してみた。

レコードの直径は３０�pだが無録音部分の溝を5mmを差し引いて
29.5�pで計算してみる。

29.5�p×3.14＝92.63mm(外周に当たっては一分間にこれだけ進む）

33,3(一分間のレコードの回転数)/60=0.555

92.63�p×0.555=51.40965�p

一番外周で１秒間に約５１�p進んでいることになる。

アナログは歪みと雑音が付き物だからな。

たとえ連続していようがいまいが、可聴域は44.1KHzで網羅できる
アナログバカが盲目的に語る信号の連続性も
可聴域で必要な波形は非連続なデジタルでも積分すれば同じ結果が得られる

中域の歪みを表現とか生々しさと語るのはちゃんと理解していない言い訳だろう。

>>156
とりあえず45回転ＬＰを聞いてみる！！
話はそれからだ。

この前ラウンジの２１歳の女の子と食事に行ったときレコードから録音した
カセットテープを車の中で再生したら、その女の子もオフコースの「さよなら」
という曲を知っていた。俺がこの「カセットはレコードから録音したんだよ」
と言ったら女の子が「ＣＤの音よりも全然リアルですね・・・」と感嘆してた。
最近のミニコンポ程度の音しか聞いたことのない世代にナカミチのDRAGONや
オープンリールデッキの良さを理解しろと言うのは元々無理がある話じゃ
ないかな・・・デフレ傾向の世の中のマイナスの要因だとは思うけど
元々ディジタルはアナログの苦手とするところを補完するために生まれた
概念だからね。
粗の目立つ現物か被膜で誤魔化したクリアさかの違いじゃないの？

カーステレオのカセットテープ再生は、再生速度が速いケースが多いんだよね。
（>>158氏のカーステもそうだとは決めつけられないけれど）
高域が持ち上がってすごくいい音と勘違いする人がいる。

カセットテープは速度基準がいい加減で、録音と再生の装置が異なるとピッチが
ずれちゃうことがほとんど。
だから、特に音楽家にはピッチが正確なMDの方がありがたいんだよね。

お世辞と本音ぐらいわかろうぜ

貧乏人はデジタル機器しか買えないことくらい理解しろよ

ＭＤなんてエラーでまくり
プロ野球選手なら一発で解雇されるほどのレベル。

レコードの歪みはＣＤの歪みに比べれば可愛いもんだろう。
そもそもＣＤのフォーマットには問題はない問題があるのは
市販されているソフト９５％が糞ソフト思っても間違いない。
昔のレコードで発売されていた曲がＣＤでも沢山発売されて
いるけど明らかにレコードの方が音が良い、俺がＣＤの方が
レコードの音よりもいいと感じたのはレベッカのBESTアルバム
だけだよ、ＣＤはちゃんとフォーマットを上手く使えば
イイ音のソフトが完成されるが、何故かまともな音で記録されている
ソフトを希にしか聞けない、多分ＣＤラジカセやミニコンポの
再生をメインとして音作りされている傾向が強いように感じる。

>>163

ＣＤ製作も売り上げを伸ばすのが最大の目的、フォーマット上限まで使い切ったら

ＣＤラジカセやミニコンでは飽和して聞けたもんじゃないからね、敢えてスカスカ

の低密度録音しかしない、それを録音するのにお誂え向きなのがスカスカ音源の

代表のＭＤ。

それと高級３HEADデッキでＣＤとテープの同時モニタリングしても明らかに
ＣＤとテープの音の違いが解る等と抜かす輩をちょくちょく見かけるけど
ほぼ間違いなく帯磁したHEADで録音再生している、ちゃんと消磁すれば
ほとんど聞き分けは難しい。

＞俺がＣＤの方が
＞レコードの音よりもいいと感じたのはレベッカのBESTアルバム

レベッカ（笑）のようなレコード、CD共存時代のソフトはCDのほうが音がいいんだよ。
逆にCD登場前のレコードはCD化すると生々しさが消えてしまうからレコードのままが良い。
レベッカの音源には最初から生々しさなど存在しないからCDで十分。
レベッカの音源は今の歌謡曲よりも音はいいけどね。

小室ファミリー全盛の頃からＣＤは糞音源となりはてたｗ

結論としてＣＤ規格が糞じゃなくてＣＤソフトを製作しているスッタッフが糞
ＭＤ規格が糞じゃなくてATRACが糞という事でよろしいですか？

小室ファミリー全盛の頃から音楽業界はミリオン的な売り上げが頻発した
からねＣＤソフトの枚数を確保するためには、それだけ生産が工程が粗雑
になるんじゃないのかなぁ？それが音質劣化につながっている気がする。

ATRAC3 DSP TYPE S慢性。

LP2　MODEでここまで良い音とは思わなかった。

レベッカのＣＤに記録されているような良質の音源で記録されてしまうとシリアル
コーピーマネージメントで規制したとして二世代目がアナログ音源からしか録音
できなくなったとしても、それでも十分に音の良質を確保できるとも考えられる。
つまりシリアルコピーマネージメントの拘束力が弱まる。

レベッカの曲の中には、逆転再生すると、奇声が聞こえる曲があったかな。

ＭＤディスク一枚当たり私的録音補償金管理協会にいくら流れているの？

そもそも著作権保護の観点は複製などによる著作権の侵害から著作権者を

保護する目的のものだよね、ＭＤディスクを店から買った時点でその所有権

はこちらに移転する私的に録音物を楽しむ以上は著作権の侵害にはあたらない

その行為に対して私的録音補償金という制度は納得がいかない。

MD-5mk2　いいな、これ

>>171
ここ見てみると→http://www.sarah.or.jp/rule/rule_j.html
「なお、購入者が私的な録音をまったく行わなかった場合には、指定管理団体に対し、その旨を証明して補償金の返還を請求することができます。」
という記述があるから、返還請求は出来るみたいですね。

ここhttp://www.sarah.or.jp/info/info00.htmlによると、
記録媒体に対する保証金の金額は「当該特定記録媒体の基準価格に3％を乗じて得た額」と書いてある。
つまり、ディスク１枚が100円なら、３円が保証金という事かな。
しかし、権利者が受け取れる金額は保証金の８割で、残り２割は「権利者全体の利益を図るため、著作権等の保護に関する事業等（いわゆる共通目的事業）のために用いなければならないとされています。」と書かれている。

でも、あの団体は著作権やくざのような側面もあるみたいですがね。

つか、ヤクザじゃん？

>>174
それを書くと身もふたもない。
当たってるだけに。

ピックアップの寿命を延ばすには、なるべく連続録音時間を少なくすること
一回の録音時間を２〜３曲（１０〜１５分くらい）にして一枚のアルバムを
数回に小分けして録音する。
一回の録音が終わったらＭＤデッキの電源を切り１時間半〜２時間くらいの
インターバルをとってから次の録音を始める。

>>170
正回転でも幽霊の声が聞こえる曲があったね

ＭＤ支持者が少なすぎる

カセット支持者の漏れが可哀想だからageときます。

アバックにMDS-JA50ESが3万で出てる。

マスコミ、芸能界、アホみたいに必死になってます。


【ネット】インターネットの怪・・・「消えた初音ミク」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192671373/l50

1 名前：うちゅ〜φ ★ 本日のレス 投稿日：2007/10/18(木) 10:36:13 ???0 ?
１０月１７日深夜より、Google yahoo exciteなどの画像検索エンジンにおいて突如として
「初音ミク」による画像検索にて初音ミクの画像がほとんど除外されるという現象が
発生しております。
発売元のクリプトンの担当者も公式ブログにて「本件に関しましては、当方で（版権関係で）
規制をかけていると言う事は全く有りません。何なんでしょう？？？」と発言しており
何故このような状態になってしまったのか原因が特定されない状態が続いてます。
ネット上では先日のＴＶ放送の件もあり、現在色々な憶測が飛び交う状態となっております。

Googleによる初音ミクの画像検索結果
http://images.google.com/images?hl=ja&q=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2

Yahoo!による初音ミクの画像検索結果
http://image-search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF&ei=

exciteによる初音ミクの画像検索結果
http://www.excite.co.jp/search.gw?target=image&look=excite_jp&search=%8F%89%89%B9%83%7E%83N&Submit=+%8C%9F+%8D%F5+

単純にＭＤ音が悪いだろ。
音をよくするためではなく、コピーされても困らないように
というのが目的で作られたフォーマットなんだから
音が良いわけないじゃん。

だいたいＣＤより圧倒的に面積が少ない（データ量が少ない）
のにどうやって音が良くなるんだよ。
圧縮メディア＝ＭＤ
相当間引いてあるよ

ＣＤと区別がつかない人がいるのも事実だが
それはＭＤの音が良いというわけではない。

そんな貴方にHi-MD

面積ﾜﾛﾀｗ
新しいアプローチだな。

>>183
溝があるなしで記録してるだろ
で、その溝が刻める面積で当然データーの容量が変わる。
溝のサイズが細かくならない限りは記録面の面積に拠る。

ＭＤ：１４０ＭＢ
ＣＤ：６５０ＭＢ

このスレのＭＤはＨｉＭＤの話なのか？

MDを非難する香具師のほとんどはまともなMD単体デッキを聞いていないと思われ

>184
MDをHi-MDでフォーマットすると約2倍の容量になるのですが

>>184
光磁気ディスクの記録は溝ではないと思うけど。
Ｈｉ−ＭＤなら圧縮なしのリニアＰＣＭでも記録出来るよ。
まあ、面積による情報量の違いを言いたいのはわかります。
しかし、それは情報を記録するための入れ物（記録媒体）の話であって、記録の仕方で音質は変わりますね。
12cmのＣＤと８cmのＣＤを比べて８cmのＣＤの方が面積が狭いから音質が悪い、というような言い方はしないと思うけど。

＞12cmのＣＤと８cmのＣＤを比べて８cmのＣＤの方が面積が狭いから音質が悪い、というような言い方はしないと思うけど。
ＭＤはＣＤアルバムと記録できる時間が同等だろ。
時間が同じで面積（容量）小さくなれば当然音質は落ちる。

ＣＤシングルは時間が短い。

つーか、聴けば分かるべ。

・ＣＤとＤＶＤが同じ面積の件
　密度を忘れてもらっては困る。
　ちなみにHiMDディスクの容量は１ＧＢだ。

・ＭＤ誕生の時代的背景の件
　当時はＰＣで音楽なんて考えられなかった。
　現在、時代遅れと言うならHiMDの話をしなければならない。

・情報に含まれる真の情報量の件
　可逆圧縮でもサイズは小さくなる(zip/lzh)
　確かに非可逆圧縮で切り捨ててはいるが、
　ＣＤ自体、原音を16bit 44.1kHzと言う規格に
　切り捨てている。

>>189
PCで音楽がおおいに使えるようになったのは、Windows95が出来てからだな。
WinampというソフトでMP3を入れて楽しんでいましたよ。

要は181氏は無圧縮のＣＤと比べて非可逆圧縮のノーマルＭＤは音質が悪いと言いたいのでしょうね。
Hi-MDになると事情が違うけどな。189に要点が書かれているように。
Hi-MD専用ディスクであればＣＤと同じリニアＰＣＭで録音時間も90分程度ある。
ＣＤより面積が小さくなって録音時間も長いですよ。

とここまで書いてふと気付いた。
８cmＣＤとHi-MDフォーマット化ノーマルＭＤ60分ディスクにリニアＰＣＭで録音すると記録時間は同等ですな。

>>191 ＭＤシングルか。

まあ、ノーマルＭＤ使い続けてる人が大多数だと思うんだけどね。
みんなが音質に敏感なら、SACDやDVD-Audioの
これほどの苦戦は無かったと思う。
現在の主流はＣＤはおろか、ネットからダウンロードで
済ませる人が多くなっている。その意味では
ＭＤは圧縮音楽を普及させた戦犯かｗ

理論武装しようとして情報漁っていたら
ＭＺ−ＲＨ１が欲しくなってしまったじゃないか！
使ってる人がいたらレポしてくれない？

>>192

　ノーマルＭＤを使い続けている人が大多数でしょうね。
　というか、それ以前にHi-MDの存在自体を知らないと思うけど。

>ＭＤは圧縮音楽を普及させた戦犯かｗ
　全く関わりがないという事はないだろうけど、MP3をパソコンで再生するのがはやりだしてからのような気がします。
　ＭＤが戦犯だとＤＣＣは共犯ですね。(^^;
　登場がほぼ同時期だし。

　あいにく当方の所有はMZ-RH10でRH1ではないので、残念ながらレポ出来ません。
　ですが、現状でポータブルHi-MD録音機という事になれば、MZ-RH1しか選択肢がないので、機種選びで悩む事はないという気もします。

ソニーは早く、HiMD+SACDダブルデッキを出しなさい！

ATRACと言うフィルターを通して聴いている事は確かなわけで、
その特性が耳に合わない人も居るかも知れない。
でも聴いたこともなく頭ごなしに否定されるのは
ＭＤユーザーとしてはカチンと来ますね(^-^;)
ＰＣ抜きの録音機器としては実際便利なんだけどな。

このスレがこの板にある意義からすると、
Hi-MDの据え置き型の本格投入が待たれる所か。
現在はオンキョーだけ？

ＭＤを使うメリットは？

ＰＣに取り込んでもＨＤＤの容量だの寿命だの
いろいろ気にしなければならないし…。
オリジナルディスク作るの楽しいよ？

>>192
「ＭＤは圧縮音楽を普及させた戦犯か」
・平成9年冬ぐらいにCD-R/RWが安くなって音楽CD作成に興味を持ち始める
・ただ当時のHD容量との比較でリッピングしたL-PCMデータの大きさにいささか閉口
・マニアの間でMP-3がPC上の使い良さで注目され始め広がっていく
・雑誌が特集を組んだり市販のMP-3作成ソフトが販売されて一気に認知される
これらが相まってMP-3が広まっていったんじゃないか
既にフリーレベルでもMP-3作成ソフトはあったけどATRAC作成ソフトは
まだ登場していなかったんじゃないかな

>>196
皆無
CD-Rでいい

MDはFMのカウントダウン番組の録音に最適
AMERICAN　TOP40なら前半３０分ちょっとをMDLP4で乗り切れば後はMDLP2で録音できる
クラシックのライブ放送も２時間４０分まで録音できるのは大きなメリット

エアチェックはPCでいい

LP2って互換性と音質が気になるところですが如何でしょう？
とくにクラは劣化目立たない？

＞とくにクラは劣化目立たない？
逆

MDディスクに録ることがPCより優位性があるとすれば、
クラッシュのリスク分散だね。

ＭＤのメリットか〜。やはり１ＣＤを１メディアに納めると場所はとるが、整理がしやすい。
ＰＣにバカみたいに突っ込んでライブラリー感覚で聴くのも楽しいけど、ＭＤ好きの人は、概して
ＭＤというメディア自体に愛着のある人が多いと思われる。
また、古くはカセットテープの時代から引き継がれている、自分の好みのラベルを作成する工作的楽しみ
もあるんじゃないかな〜。ＣＤーＲにコピってきれいにジャケまで作ってもなんだか東南アジアで売ってる
まがい物みたいになるのがオチだし、だったらＭＤでジャケを縮小してきれいに印刷したものをオイスター
ケースにいれて作る方が断然楽しいし綺麗。音は全くもてって許容範囲だしね！

カセットならソニーの５５５ＥＳＲが２台ある。
エアチェックしたものを編集するのに２台買ったが
そのうちＭＤが出たからほとんど使わなかった。
今ではリビングの隅に飾ってる。
欲しい人で取りにくるならあげてもいいんだけど・・
連絡の取りようもないしね。

安売りのときに衝動買いしたMZ-NH1でBGMシステムを作ったんだけど
なかなか素敵ですね。ノーマルMDも２倍の容量で使えるので交響曲が
３曲くらい収まります。ATRAC256ならBGMとしては十分な音質ですね。

Hi-MDは香月線のように廃止されてもおかしくないほど売れていません。
名付けて、「廃MD」。

そもそもATRACは不便なMP3みたいなものなので、Hi-MDはデータストレージ用途以外は誰も買わない。
データストレージとして使用するにも、アクセススピードは一昔前のMO並みに遅い。

※国鉄の香月線は付近の炭坑が閉山された為、すっかり寂れてしまい、しかも、香月線自体は
中間市街を分断しているので、地域発展には邪魔な存在であることから、廃止して道路化することが方針となり、
1985年3月31日限りで廃止され、廃線跡は道路化されています。

MD-5MK2-Sを買ったので、パソコンのキーボードを使ってタイトルを
入れようとしたら何か端子の形が違ってて繋げませんでした。
どうすればいいでしょうか?

PS/2端子のキーボード買って恋よ

１０年以上のＭＤユーザーだが、同じくＨｉＭＤ失策だと思う。
あくまでも単一ＡＴＲＡＣ方式。せめてＬＰ２＆４にこだわり
このフォーマットの更なる高音質化を追及するべきだった。
もしくはＡＴＲＡＣフォーマットでの長時間モード。
ＭＤの存在意義は、実はオリジナル音源より微妙に音が悪くなる
という概念がそもそも重要であり（ソニー大賀さんの天才的思考）、それゆえ合法コピー可
という安心感に繋がる。したがってＭＤでまず行なわなくてはいけないのがコピー制限の解除
とメディアの著作権課金の廃止だった・・。ＨｉＭＤの登場は残念ながらＭＤの衰退を助長するだけ！

今はMP3とかHDDが便利だよね。
タイトルとかも勝手に読み込むし、ジャケットなんかも表示されて。
携帯プレーヤーとしてもコンパクトで大容量だし。
そのあたりが人気なんじゃないかな。

オイラも10年位前かなMDS-JA50ESを買ったけど
あの当時、リモコンからタイトルを打ち込んで
それはそれでカセットに比べると便利で高機能だったし
すごく満足してたよ。
さすがに今は録音することはないけど
JA50ESってカッコイイんだよね(笑)それだけの理由で持ってる。

MDが悪い訳じゃないけど
時代の流れで仕方のないことでしょう…
MDS-JA50ES(MD)、D-07A(DAT)、SCD-DR1(SACD)、CDP-X5000（CD)、
ipodも使ってるけど、PCでCD-Rを焼くこともあるけど
CDのオリジナルがやっぱりいちばんイイよ。
そうかと言って圧縮オーディオが全くダメという訳じゃないし。
目的に合わせて使い分ければいいだけのこと。

好きなCDは必ず買う。
CD-Rでもダメ。
CDを買ってからMDなりipodなり
便利な形にすればいいだけのこと。

ｲｯﾋはポータブルでＭＤよん。
シャープの１ビットデジアン積んだやつに、
ＨＤ２５のプラグを４極改造したやつ突っ込んで最高よん。
合計４マソ未満でこれだけの音出せるのは、
なかなかなくってよん。

ＭＤが見直される時・・・。それがもう少しで訪れると予言しよう。
根拠は初期のＣＤ−Ｒもうそろそろ劣化で読み込みできなくなる時期
に差し掛かっているからである。貴重なテープやＤＡＴ、ＭＤからＣＤに
焼いた苦労が一瞬で水の泡になることを考えると怖くて眠れない。
オリジナルを保管してた人はまだ作業時間のロスで済むが捨てた人は永久に戻りません。
ＣＤ−Ｒは１０〜１００年持つといわれているが、専門家の予想では１０〜２０年がせいぜい
という記事を読んだことがある。それ以上は運が良いとのこと。
ちなみにＭＤは４０〜５０年だ。諸氏よ！ＭＤから他メディアへの移行は完全に時期早々だと
認識しよう。最初期のＭＤで現在約１５年。あと２５年という猶予は十二分に信頼できる代替
を待つに十分な年数だと思わないかい？

そういえば昔に読んだ雑誌に「MDディスクの材質はMOとほぼ同じ」って
あったような記憶があるな

CD→CD-Rのコピー問題で意外と国の動きが鈍いのはこの為。
経済産業省でも早くからCD-R及びDVD-Rでの長期データ保存は不可という結論に達している。

>>215

どれくらい違いがあるのかは知らないけど、ＭＤはＭＯの一種です。
ＭＤも光磁気ディスクですから。

ＣＤ−Ｒって１０年も持ちますかね。
うちにある物だと早いもので半年で劣化が始まってました。日本メーカーのやつですけど。
内周から外周に向かって劣化が進んでます。劣化に気付いたらすぐにコピーをとりますけどね。
内周がやられるとＴＯＣが破壊されるよねえ。そうすると、全体が道連れになるな。
もっともＣＤ−Ｒは最初から信頼してないので、重要なものはＭＯとかに記録してるなあ。
ディスクの寿命を考えたら、ノーマルＭＤディスクをHi-MDフォーマットにして使う方がいいでしょう。
Hi-MD専用ディスクは寿命が短いだろうから。

>>217
車の中にCD-Rをしまいっぱなしにしたところ、僅か半年でレーベル面がべりべりと剥離しやがった。

やっぱ、カセット
放置しっぱなしの20年前のでもなんともない。
さらに、一番低いグレードのが意外とタフ　www

今ごろになって、MDに目覚めました。
メディアは中古品がある。CD-Rより安い。
留守録ができる。CDレコーダーはできない。
LP4なら320分も録音できる。LP2でも160分。CD-Rは74分。

MDレコーダーのお薦めは？
据え置き型、フルコンポサイズ、MDLP対応、留守録対応、デジタルアウト付きを希望。
FMエアチェック、LPレコードからのダビングに使用。中古品可。

MDS-JA333ES

フルサイズ・デジタルoutの条件を妥協できるなら
Hi-MD対応のMD-133、MD-105FX

気楽に自分の声とかラジオを録音できるメディアが消えたら悲しいな
MDがぶばれ！
というオレはLP4でH声をこそーり長時間録音するのに助かってますｗ

ずいぶんスタミナあるんだなｗ

>>222
フラッシュメモリを使用したリニアPCMレコーダーの時代。
音質を落として、MP3形式で録音すれば、MDLPよりも長時間の録音だって可能だ。
※電源が確保できればだけど。
メディアは当然コンパクトフラッシュやマイクロドライブ。

ＴＥＡＣのMD-5mk2をラジオのエアチェックと、ＮＨＫのＳＯＮＧＳなんかの生演奏番組の保存に使ってるよ
落語なんかはＬＰ４で、音楽はＳＰでアーカイブ増量中だよ
ＭＤのディスクはケースに入ってるし、保存にはとっても良いと思うんだけどなぁ
でも量販店でも特売企画にＭＤメディアが入らなくなったよね、需要が減ってるんだろうなきっと

ONKYO MD-2000は、いかがですか。
MDLP対応、デジタル出力付きですが、タイマー録音可能かどうかが不明です。

MD-2000には、タイマー録音機能はありません。

カーステにＭＤ付いてるんで、マラのＣＭシリーズが重宝してる。
6200に続いて6001を買ってしまった。
複合機で単体CDPもあるんだけど、今はほとんどメインで使ってますわ

まだ、ディスク売ってるんだな、よかった。

>>223
いや、録音するのは隣の部屋のなんだ。

単体MDデッキどれがいい？

MDS-JA555ES(録再)

MDS-JA33ES(録再)

MDS-JA50ES(再生)

SONYならこの3台がベスト。

録音にはより新しいTEPE-Rを搭載した上の2台が有利。
別売りアダプタキットでタイトル入れ出来る上の2台が便利。

MDLP非対応

MDLPは要らないが
タイトルを漢字表示できない機種などゴミだと思う

下の２台をオクに出すつもりですか？

95年製のJA3ESを使用してるんだけど、これって音質どうなの？
最近のMDコンポ&ラジカセ（あるか知らんが）とかより劣る？
まあ自分は糞耳なんで、CDとの音質差も分からないけどね。

>>234
正直最終モデルあたりと比べるとかなり落ちると思う。
初期の頃はカセットに変わる録音機だと期待したがあんまりにも音がわるくてがっかりしたのを思いだす。
てなことで最近のMDコンポ&ラジカセとくらべると部分的に劣っていたり勝っていたりって感じじゃないかな。
でも、もし高級なMDコンポが相手だったら、負けるでしょう。

MDが劇的な進歩をとげたのは９８頃のKENWOODの7090/７０８０あたりからだよね。
それでも音が薄く高域が持ち上がったような傾向でよく言えばすっきりした爽やかな音って感じだった。
７０２０だと同じような傾向なのだがもっと音質が良くなった。
でもコピーもとのCDとは違うね。

それで最近KENWOODの７０２０からMDS-JA555ESに変えたんだけど　なるほどいいね。
CDのコピーなんだがほぼ同じように再現するね。
５５５はじっくり聞き比べないとわからんレベルだと思う。
まぁ、結構なシステムで聴けば粗が見えてしまうかもしれんがね。　なかなか感心したよ。

ところで皆はCDコピーの時はデジタルケーブル何つかってるのかな？
おれはサエクのOPCーM1（光リンク）　ホンとは同軸使いたいんだがDATの方に使ってるのでもう一つの光リンクで繋いでる。
普通に売ってるやつと比べるとかかなり音違ってくるよね。

７５Ωのケーブルなら何でもいい
テキトーなプラグを捩りハンダ
最短の長さで作れる自作で十分

古河電工の黄色い同軸ケーブルと安物RCAプラグで自作したのを使ってる。

問題はノイズ混入だからさ、線材は何だって良い
アルミ箔入りのアンテナケーブルでいいよ

>>234
レスありがとう。初の据え置き高級機？でしたよね。壊れるまで使いたいと思います。

JA3ESは再生専用だと結構いいよ
typeRやtypeS搭載機を録音(デジタル,アナログどちらも)専用にして使い分けるといい。

typeSはtypeRの機能を受け継ぎMDLPの高音質化を付随させた物だから使い分ける必要はない

50ESがシャープの安ポータブルに惨敗して売り払ったから正直どうでも良いが

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e78032563

MD安価だね〜ｗ

しかし、まあＭＤみたいに焼きトラブルの少ない光学メディアって
他には無いよな、見直されるべきだと思うなぁ

MDは年数を経た後の読み取りの信頼性は、CD-Rより高い気がする。
シェルに入ってるので、傷が付く心配もない。
CD−Rよりメディアの単価は高いが、CD-Rは録音は１回きりしかできない。
CD-RWとの比較では、MDは同等か少し安い。
ただ、今後廃れて行って機器が入手できなくなるのが痛い。

MDってそんなに信頼性高いか？
しょっちゅう音飛びした記憶があるよ。

あと、TOCエラーでもよく泣いた。
デッキ2台で使いまわしたディスクがTOCエラーになってブルーになってたなぁ。
追記する時はどのデッキで録音したディスクか覚えてなきゃいけない。
これってオレだけかな？

単体のMDデッキ持ってないんだけど、CDプレーヤーと繋げば
シンクロ録音は可能なの？

>>244
CD-Rの信頼性はかなり低いですよ。
早いと半年くらいで劣化が進みます。
読み書きの出来る光ディスクでは光磁気ディスク系が一番信頼性も高いです。
一般的にはね。
書き換え回数も多いですし、寿命も長い。
ＭＤは光磁気ディスクの一種です。
CD-Rは所詮色素ですからねえ。

>>247
ＣＤ−Ｒ/ＲＷって書き込みに磁気ヘッド使ってないのでつか？

>>248
磁気ヘッドはないですよ。レーザーだけです。
なんで、磁気ヘッドを使ってると思ったのかな。

デュアルピックアップのDVDレコーダーならあるぞ。

KENWOODのDMF-3020のディスプレーが消えて真っ黒・・・、
昨日の昼までは表示してたのにナ!!!!!
ちゃんと録再できるのに、これじゃ使えまへんがな。

>>249
得た知識がＭＤが先で
ＣＤもＭＤと同じと思つてた

>251
半田クラックじゃないか？
窓をコツコツ叩いたら表示されないか？
分解できて半田ごての腕に覚えがあるならカンタンに治るよ。

>>252
なるほど。

以下にＤＶＤの寿命に関する記事がありますので、よろしければ参照してみて下さい。
ＣＤ−Ｒ／ＲＷではなくて、ＤＶＤですが、考え方は同じですので。
http://www.asahi.com/business/update/0209/TKY200802090125.html
まあ、アサヒの記事ですので、気に障る方もいるかもしれませんが、報告書がＰＤＦで手に入りますので、大丈夫でしょう。

以下は３．５インチ光磁気ディスクに関するところですが、参考にどうぞ。
http://www.mo-forum.gr.jp/tech_info/06.html
ＭＤはここまではいかないと思いますが、ＣＤ−Ｒ／ＲＷよりはずっといいと思います。

>>245
やっぱ当たり外れってあるのかね〜？
ＭＤ歴１２年でデッキ１台、ポータブル録再２台、再生１台使用のヘビーユーザー
だが、まだＭＤの音飛びやＴＯＣエラーを体験したことが無い・・・。
使用ＭＤディスクはそれこそ１００均から１枚１０００円クラスまで幅広いが
エラー皆無で最高のメディアだと思っていたのだが・・。

>>253
アドバイスさんきゅうです。
はんだ不良は最初に疑ったんだけど、
どうも表示部分のＦＬ管つうのか、コレが逝ったみたい（−−；

古い機種なんで、部品があるかどうか・・・。

ま、もう一台ＬＰモード付きのＭＤデッキがあるので、
そんなに困らないけど・・・。

>>255
あなたの機械は当たりの方かもしれませんね。
ただ、ピックアップには寿命があるので、長く使っていると音が途切れるようになります。
デッキの修理費用は３万くらいかかります。

そうか・・。デッキのピックアップの寿命もそろそろかもな・・。
ていうかJA50ESデッキのトレイが閉まらないもんでもう２年近く
手動で押して閉めている俺・・。こいつの修理でもう２万上乗せだ・・。

>>258 去年 SONYで 33ESﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟ交換してもらって 1.3ﾏｿだったよ

カセットに比べてＭＤは修理も安いしソニータイマー発動も少ないし安心感があるよね
俺は333ESを7年使ってるけどオーバーヘッドライトの交換だけでピックアップはまだ大丈夫

ああ、DISPが点灯しないのは、電源からDISPに行く途中に
ヒューズICがあって、そいつが飛んでることがあるから
見てみれば？
当然自分で直すテクがある奴に対してだが

ヘビースモーカーです。
音楽鑑賞のときに、ジャズだと、葉巻、演歌だと、セブンスター、ハイライトを吸っています。
ピックアップの寿命が縮まりませんか。

>>262
間違いなく縮む。というか曇る。曇ったら清掃すればいい汚れ程度ならばかまわないが、
あまりヘビーだと厳しい。
でも吸いながら音楽聴くのがいいんでしょ？なら、壊れたとき用に数台買っておくのがいいよ

MDS-JE700を持ってるんだけど
カレントパルスD/Aって、同社のアドバンスドパルスD/Aより上位？下位？
よくわからんなぁ

>>254
10年ほど前からCDレコーダー使ってるけどアジア製安物CD-Rは数年内に消えるね。
国内メーカーのものはきちんと保管してやれば10年前の物でもちゃんと読めるよ。

>>264
上位

誘電のＣＤ−ＲにＭＰ３でいっぱい入れてカーステで聞くってスタイルだと
２ＤＩＮデッキの高熱でか、あっと言う間に読めなくなった
それ以来、ＭＤしか入れる気が無くなったな
ＣＤ原版は大丈夫なんだろうか？

カーステに入れっぱなし＝保管状態最悪だからね。
カーステ用CD-Rは使い捨てがデフォ。

>>265
ありがとう！

MDってとても聴けないと感じるのは俺だけ？
何かCD聴いた後にMD聴くと飢えるｗ

このスレは初めての人？
そういう話題はしてないんだけど。

MD-5Mk�Uを土日にタイマー録音に使っているが
一週間通電しないとＬＰモードが標準の設定に戻ってしまう。
仕方なく水曜日にメモリー維持用のダミー録音をする。
同じくティアックがＴＴ−２００というタイマーを残してくれているおかげで出来る芸当ではあるが。

同じデッキを同じく土日にタイマー録音してるけど
ＭＤＬＰの設定、メモリーされてるよ

>>272
そうですか。ロットの違いか、私のがハズレなのか。
マニュアルを見るとタイマー録音したら３日以内取り出すようにと書いてあって私の現象と妙に一致していたので。
土日に使うってのがタイマー録音じゃなくてコンセントには差しっぱなしというオチは無しの方向で。

すみません。272様はタイマー録音と書かれていますね。
まあどーでもいい話ですが話題になればと書いた次第。
このデッキの実売価格が絶妙でピックアップ交換なら
買うのと大して変わらんというのがなんとも。

キャパシタがへたってるというオチだったりして。

>>273
うんにゃ、ラジオ・タイマーの電源連動コンセントにＭＤを刺してタイマーＲＥＣ

取説ロクに読んでないな、直感でイケてた
火〜金は通電してないことがほとんど
でも勝手にＳＰで録音されてた事は一度もないなぁ
買ったのは２００３年ですな、新品でね
おぉ、５年無事故だわ

>>271
ウチのも暫く電源入れないとＳＰモードになってる。

MDの生ディスクも安くなったね〜。
ディスカウントストアでビクタの８０分×５枚が２９８円だったよ。
昔々、初めて買ったディスクはTDKの７４分×５枚が２５００円位だった。

ビクタのディスクは、シェルのプラスチックが少し薄い気がする。
まあ、録音には問題なかったけどね。

近所に量販店ができた時のセールで
ソニーネギの７４分が１０本２９８円だったんだよな
２０本買ったんだが
１００本くらいイっとけば良かったなぁ

１枚あたり、３０円か、安〜い！
それにしても「ソニーネギ」って、一瞬何のことか分からなかったよ。
新しい葱の品種かい？ワロタ。

ネージュの悪寒

おお、ネージュって読むのか！
でも英和辞書に載ってないんだな。
どういう意味なの？

>>282
そりゃ載ってないだろう。仏和辞書じゃないと。

仏語で「雪」のことでね〜かったか？

おお、フランス語だったのですね。
みなさんインテリですね〜。

SONYミニディスク「雪８０分」
日本語で書くと、見も蓋もありませんね〜。

SANYOのiD PHOTOディスク。
小さくても、容量は640MB。

今のSANYO社では、エクスプローラからドラッグ&ドロップで音声ファイルを転送できる
MP3プレーヤーがある。iD PHOTOの機動力をMP3プレーヤーに移せたらどうかな？

復権希望

近い将来ＣＤ-ＲやＤＶＤ-Ｒがぼろぼろ再生できなくなった時にＭＤやカセットが見直されると思う

レーザーディスクは直射日光に負けるほど非力なんだぜ。

JA555ES持ってるけど、最近は電源もあんまり入れなくなったなー。

オクとか出して幾らぐらいになるかな。

>>288
CD-RやDVD-Rは簡単にデータ吸い出せるからデータの維持は楽。

>>289
レーザーディスクが嫌うのは日光よりも湿気な。
レーザーディスクの材質（アクリル）は吸湿性があり、
湿気で反ったり反射膜が錆びてノイズだらけになったりする。

mp3とwmaがごっちゃになってる音楽を普通のCDに落とした奴をMDに録音できるかね？

>>292
日本語で桶。

>>290
俺は９２０００円で売れたよ（ヤフオク手数料別）

パイオニアのD5とD7ってDACは何使ってるのかな

パルスフローじゃないよね？

πはレガートリンク

パイオニアMJ-D7とMJ-D5は、AK7712A。
電圧出力タイプは音がいま一つなんだよね。

>>297
Thanks!!
旭化成の20BitDACなのね。なんかパッとしないね。
てか、ソニーのカレントパルス以外、電圧出力だよね？

すまんR-2R型野郎なんで、OPAMP内蔵タイプは音がいま一つと言いたかったのだ。
PWM型は通常、R+R-・L+L-の電圧出力があって、それを外付けOPAMPで差を取って、
差を取りつつ軽くLPF(要するに積分)して音声信号を取り出している。
※PWM波というのは積分するだけでアナログに戻せるので便利なのだ
外付けOPAMPなら交換することで好みの音にできるけど、OPAMP内蔵タイプは
DAC内のオマケ内蔵OPAMPなので音はいま一つ。しかもいじりようがない。

Ω　えっ！？300ゲットですって？まぁ…

ケンウッドのDM-7090をDAC兼ヘッドホンアンプとして使うのはありですか
PC用で
おしえてせんせいさん

DM-7090というのはよく知らんが、20ビット、モニターモードありから推測すると
DMF-7002の系統なら、LC8904-SM5844-AK4320
DM-SE7の系統なら、LC8904-SM5844-AK4520
どっちにしろOPAMP内蔵型だから音はたいしたことないよ

そうですか〜
リサイクル屋に安く転がってたんですがでかそうだしやめておこうかな

D7買ったんですけど、これってディスク入れて録音待機状態にしないと
DACとして使えない仕様だったんですね･･･。D5ですらモニターモードあるのに。

D7、音は悪く無いんだけどソニーのに比べると安っぽいね、内も外も。
値段が値段だからしょうがないけどｗ

今年始めてMDを導入したけど、音いいと思います。
過去レスみると音悪いって書いてあるから、糞耳なんですかね
(´・ω・｀)
スイッチ切替えして聴くとCDより少し良くないのは分かりますけど、ブラインドしたら分からないです。
TEACのただのMD5で中古ですけど充分満足です。
かなり古い機種になるのでしょうか？

ＭＤ悪いっていう人のほとんどは２０００年以降の据え置きデッキを聴いてないと思われる

DM-7090の中身の画像あったよ
ミニコンポ(中身詰まってる)用MDプレーヤーの基板を
平たく並べ直しただけみたい
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590817.jpg
元ネタ？のDM-SE7
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~uuuuuu/picsound/kt3.jpg

>>305
表面的な「音だけ」を聞くのではなく空間を感じてみれば違いがわかるかと。
空間を感じるにはCDP、アンプ、スピーカにそれなりの投資が要るけど。

>>308
AMPもCDPもスピカも定価10万円くらいです。
おそらくおっしゃる空間は感じ取れてないでしょう。
高額機器をきちんとセッティングした環境の音を聴いてみたいです。
聴いて違いが分かれば欲しいと思うでしょうし、分からない糞耳なら今のままでいいやと判断出来るので。
友人や知人にオーディオに拘りを持ってる人が居ないので難しいです。

>>307
しょっぺー

SONY MDS-PC3のＤＡＣは何でしょうか？
知ってる人教えて下さい。
SOUND BLASTER LX の光出力から DACを通して聞くのと
SOUND BLASTERの DACで直接聞くのと音がまったく同じです。
ひょっとして同じＤＡＣ？
低レベルな話ですみません。

事故レス
SOUND BLASTER LXのDACは
ADのAD1885JSTZ
というのをサイトで見つけました。

私はMDとリニアPCMレコーダーで日産のノートの走行音を録音してみたら、
リニアPCMレコーダーの方が音質は勝っていました。
MDは高圧縮で構成されたJPEG画像みたいなものでした。

>>313
無圧縮音源が圧縮音源より高音質なのは極めて当たり前のことなのですが、
何が仰りたいのでしょうか。

>>314
夏だからね。
そっとしておきましょう。

結論　ＭＤは圧縮されているのでリニアＰＣＭ録音には負けるが、ごくごく一部の超弩級システムで聞かない限りその差はわからない


これはよく言われることだが、著作権にうるさい日本で現実的に著作権問題をクリアーした最高の録音フォーマットと思う

>>316
キミって超ド級のシステムなんて聞いた事無いんじゃない？
ハイエンドの下の方と超ド級の差なんてMDとCDの差よりもずっと小さいからね。

MDS-JA333ESを使っているが温室に不満は無い
必要にして十分なレベル。

ただでさえ暑いのに温室なんて書かないでけれ

温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室
温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室
温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室
温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室温室

>>318
シリコン系とどっちがいいかってとこかな？
シリコン系は駆動部がない分音質的には有利なのに、
手軽さばかりで音質重視の物ってなぜかほとんどないね。

MJ-D7とProject d-1の組み合わせでカンペキ。

超高性能なDAC通したら逆にアラが見えてきそうな悪寒。

MD、ずっと使って録音してるけど良いと思ってるよ。
消え去らないでいて欲しい。
据え置きタイプ以外に先月、電化店で安かったからという理由だけで買ったパナソニックRX-MDX61。
多分、逝くまでMD使い続けてしまうと思った。

>>324
そう思うならぜひともお金を投じて買い支えましょう。
金は出さないがなくなるのはイヤだなんて世の中通用しませんので。

MDに将来は無いの？
幾らディスク売ってたとしても、MD搭載機が各メーカーから撤退すれば意味無くなりますよね。
大量に録音保存したMDディスクが可哀想すぎる…
カセットデッキは未だに健在なのに。

とはいえ、500曲入るMicroSDが1000円切ってる状況ではなぁ。
MDはかさばる、邪魔、アクセス遅い、音質悪いなんて言われても反論できねぇべ？

そもそもMD自体ミニコンくらいしか現行品がないからな。
実質死に体だろ。

カーナビもモデルチェンジの際に
MD未対応に成ったりするしね(・∀・)

スロットインでｃｄ聞くのか

>>330
今やUSBメモリをカーステに突っ込めば再生できるぉ。

未だ、MDｽﾚ続いてたんだね。
今じゃ社有車でしかMD使ってないし、ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙする事も
無くなっちゃったから、使用頻度は低いかな。
今じゃ生ﾃﾞｨｽｸもやる気の無い製品しか売ってないでしょ?
だから、ｶｾｯﾄと同じ末路を辿る気がする。
以前は、ES、MD2000、XA、XApro、MDProとか賑わってたし
各ﾒｰｶも気合入ってたのにね。
録音環境晒してﾃﾞｨｽｸの違いを、ここで語り合っていた
あの頃が懐かしいよ。
結局、MD2000を使う事は無かった訳だが･･･
(ﾃﾞｨｽｸにｼﾘｱﾙ�ｓ�ってて馬鹿らしいｗ）

>>332
カセットは世界的規格で途上国の需要もあるからしばらくは消滅しない。
MDは日本ローカルだからカセットよりも先に消滅すると思う。
同じ光ディスクのMOと同様の末路を辿るんじゃないかな？

ｻﾐｼｽ…MD(ToT)

>>333
それはそうだけど
実際問題、日本じゃカセットなんて死に体でしょ?
テープだって現行品はtype1の低グレードばかりだし。
不思議に思うのは、今でもカセットマンセーな人は
デープどうしてるんだろって事かな。
リサイクルショップを巡ってるのかオクってるのか
再録して使ってるのか…

そう言えば、MDも再録すると音質が悪くなるとか
言ってたけど、真意の程は如何なんだろうか。
TOCが壊れたディスクから音源をサルベージするツワモノも居たよね。
廃MDが出た時は、やっとSONYが本気を出したかとか言って
デッキが出るのを待ち焦がれたけど、出したのはONKYOだけで
しかも、ミニコンポで落胆したっけね…
嗚呼、全てが懐かしいよ…

MDもSACDも中途半端な彼らは何がしたかったんだろうね。
市場を潰すのが目的だったのかな?

カセットは婆さんに需要がある。１０分テープを一度に１０本買っていく。

ｍｄは10MDW74CRAX 4901780923267。

>>335
年寄りには表示窓の細かい字は見えにくいし、何やらボタンが多くてわかりくいからなぁ。
単にボタンを押したら録再できてチュルチュル音で頭だしできる「わかりやすさ」が必要。
DVDレコーダーがいまいち普及していない理由もそこにあるくらいだし。

で、メタルマンセーな香具師は在庫食いつぶしてるか個人輸入とかかな。
しかしまぁ、リニアPCMの生録機やDSDレコーダーなんてある時代に、
MDだのカセットだのとこだわるのはもう時代遅れ感がするのは否めないな。

SACDは最初から普及しないのわかってるメディアだし、
MDもPCオーディオが一般化するまでのつなぎ役を十分果たしたと思うぞ。
SONYと言えば流行のブル−レイもたいして普及せずに終わる悪寒だし。

そういえば、6〜7年前くらいにはMD付きのVAIOがあったこと思い出したw

SACDやMDとBDを同一視できるそのワンダーな脳みそに乾杯

>>339
10年前にMDはいずれ消えてシリコンになるって言ったら同じ事言われたよw

BDもたいしたことにならないのは確定だろ
まあMDは軽く超えるだろうが

BDなんてオッサンしか買わないでしょw
中高生も使ってたMDを超えるのは無理。

オマエラ、MDが好きでココにいるんだろ？
頼むからケンカすんなよ。
しかし、BDがヤバイと感じるのは同意。
今の若い奴は、かなりTV離れしてて
録画してまで見ようとはしていない。
TV放送で高画質求めるのはアニオタのみ。
しかし、アニオタは基本地デジPCがデフォ。
BDってメディアと店員に踊らされている
オッサンしか買わないでしょ。
レンタルDVDが完全にBDになったら普及するだろうけど
その頃には新しい規格が出来ている罠。

ハードオフにPS/2キーボード対応の機種が売ってたけど、これって便利なの？

ぬるぽ

>103,104
にでてますが、DACとして使用するのは難しいのでしょうか？

ＰＣ−<光>→ＭＤ（ＤＡＣとして使用）−<アナログ>→ＡＭＰ→ＳＰ
として使用できないかと考えていたのですが。

MDが見直されて欲しい。
最近、ポータブルのMDデッキ買ったが以前と比べてビックリするほど音質が良くなってる。
こうなりゃ、据え置きだろうがポータブルだろうが見つけ次第、即買いする。もう病だw
どうせなくなってしまうんだろ？…泣けてくるわ

＞ポータブルのMDデッキ

｢MDﾃﾞｯｷ｣
を
｢ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ｣
してどおする

カセットデッキで言えば、
「高品位なカセットデッキ」
を
「カセットデンスケ」
にしてどうするつもりですか？

ごめんなさい。
私、メカに弱いんです。
それでも叫びたい。
「MDに未来有れ」って。
もう仕事どころか病ですから。

同じマスターテープのCDとLPで、
LPをMDに録音した方がCDより良い音がするんだけど。なぜ？
とくに音場空間の広さや定位の明確さで。

>>351
藻前のCDPが糞だから。

そうか。
もう10年前の製品だもんなVRDS-25xs。

MDといえば、この人・・・

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1841815

>>350
私は鉄道車両のメカには強いぞ。

キハ40系
DMF15HSA(220PS/1,600rpm)
DW10(変速1段・直結1段でコンバータは1段3要素)
台車はDT44形(空気バネ)
ブレーキはCLE電磁式自動空気ブレーキ or 機関ブレーキ

>>353
その機種はトラポとして使うのが普通。DAC以降がしょぼい。

>>356
DACは使わず、SM-SX10に同軸で突っ込んでるんだが…。
SX10のPCM→DSD変換が糞ということなのか。

つか、333ESからもSX10へデジタルだった。

かなりいいアンプだね。今となってはPDM=DSDアンプはかなり貴重。
あのDM-7080のDAC7と同じPDM処理だからMDの欠点を補ってくれているのかもしれないね。

>>359
�d
DAC7を持ち上げるあたり、かなりの見識の方と存じ上げますです。

VRDS-25xs→SM-SX10は16bitPCM
MDS-JA333ES→SM-SX10は24bitPCM
での転送だった。

よくわかってないんだけど、
Atracってのは16bitPCMをベースにして圧縮するのかな？
あるいは、まったく別の形式？

要は、24bit伝送に意義があるかどうかを知りたいんだけど。

JA333ESはワイドビットストリームでベース16bitスケールファクターで6bitの計22bit出力です。
ADCは24bitなのでLP録音の方が音がいい場合もありえます。
あとはATRAC圧縮の弊害ですが、SX10のPCM→PDM=DSDコンバータとの相性が良かったのでしょう。

JA333ESのダイナミックレンジ106dBというのは実に生々しい数値。
本来PCM 24bitの理論ダイナミックレンジは144dBだが、
実際はリニアPCMでもADCの性能の限界で120dB前後。
JA333ESの106dBというのはATRAC圧縮と旧式ADC/DACを差し引くと現実的な性能。
それでもCDや他の圧縮規格の16bitの98dBを上回る。
同じことがJA50ESやJA555ESにもいえる。

今となってはPCを含め他に非圧縮のハイビットハイサンプリング録音機があるので
平凡な性能だが、MDは当時にしては音質面でもよく頑張ったと思う。

アナログソースをディジタル化した音源ではなく、
PC音源等の純粋なディジタルソースだとどうだろうか？

まぁ、ハイエンドでは単純にDレンジが大きい事よりも、
大きい音と同時に小さい音も埋もれずに出せることの方が大事だが。

>大きい音と同時に小さい音も埋もれずに出せることの方が大事だが。
マスキング効果はどの圧縮フォーマットでも存在するので求めるのは酷。
F特のみが良い最近の圧縮かDレンジも良い旧24bit ATRACかは好みの問題かな。

そんなに耳よくないよ

ケンウッドDM-7080(DAC7搭載MDデッキ)のDAC化改造情報求むage
MDのドライブ部分が、そろそろやばい･･･

JA333ESはよくできてると思う

ところで、現行で一番マシなマランツは生産終了？
マランツＨＰからＭＤが消えてる

555ESとか、ヤフオクで価格高騰してるね。

>>366
DAC化したいよねえ；
圧縮アルゴリズムに適応させてるDAC7だけに、
MD以外でも今後フルに活用できると思うのだが・・・

BuffaloのMD-HUSBは編集が非常に便利だし音質も文句ないです
クルマではナカミチ45zはMDとしては別格の音がします
正直これのために7年落ちのクルマが手放せない

cdp-xa55es単体で聴くより、mds-ja33esを通してdacモードで聴いた方が良く聴こえる。
メカ以外は一緒だと思っていたが、アナログ部が違うのだろうか。

ＭＤはＡＶ板へ移動すべき。

ラジカセやウオークマンレベルの機材だから。

ほっとくとすぐにＳＯＮＹ工作員が登場するからな。

せめてＳＣＤ−１とかなら分かるが。

基本的に他社を閉めだす規格を考えるつー発想が

外資系の金融コンサルあたりに騙されてるとしか

思えン会社。

ほれ、お勧めだ>>1 -1000
h ttp://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=01&c3code=05&scode=071MD35001

バランス入出力対応だからね。俺が買うならこれだな。

災巣ピは一度ソニーのＥＳクラスのＭＤデッキを聴いてみるべきだな
もっとも、アンプもスピーカーもミニコンしか知らない奴に行っても仕方ないがｗｗ

>>371
そりゃJA33ES、50ES、555ESのDAC回路は、コンデンサ以外はCDP-MS1と同じだからね。

いよいよＭＤディスクも入手困難になりつつある

６０分ディスクは最近売ってないね。

xa55esもja33esも持ってますが、俺はxa55esの方が自然に感じるかな

時代はiPodか、SCD-XA5400ESで生録DSDディスクの再生か。

ピッチコントロールできるのはTEACだけ？　

MD-350　調子悪・・・
デジタル入力関連のノイズが出る。電源入切繰り返すと直るんだけど、心臓に悪い・・

333ES使ってるけど、2年毎の故障に嫌気がさして来ました。
ハズレを引いてしまったようです。
今修理してもまた2年後修理代を払わなければならないと思うとウツで。
現在はDVDプレーヤのDACとして使ってます。

>>366
>>369
俺もDM-7080を所有しているが、1年前にデッキが亡くなってDAC化待ちの状態。
自分で配線ひろって改造できるほどの知識がないので、
技術のある香具師の登場を期待しているところ。

信号をごまかしてREC状態を維持できればなんとかなりそうな気もするのだが・・・。

SAA7350に入れるだけじゃねーの？

ああD.L.I.V.E.使いたいんだわな

いやD.L.I.V.E.は7350と1547の間？やっぱ7350に入れるんか

色々うろおぼえだったんでやっぱ無しにしとくわ

>>378
FDが先に消えたりしてなw

MDは圧縮技術の進化でさらなる高音質化が期待できるがそろそろなくなっていく運命にあるようだ
今後は録音がどのような形で進化していくのだろうか
ＰＣでは他人との受け渡しが不便だし、録画用ＤＶＤもちょっと・・・

MDは圧縮技術の進化でさらなる高音質化が期待できるがそろそろなくなっていく運命にあるようだ
今後は録音がどのような形で進化していくのだろうか
ＰＣでは他人との受け渡しが不便だし、録画用ＤＶＤもちょっと・・・

CDDAで渡せばいいし、数MBならメール添付。
USBメモりやSDカードも桶。
MDはメディアとしての利便性が陳腐化してしまった。

メカ部を持たないメディアは味気ない。
これが今でもMDを使う最大の理由でそ。
メディアへの記録も「録音」でなく「転送」になってしまったからなあ。

とはいえ、HDDでさえSSDに取って代わられそうな勢いだしなぁ。
メカが壊れたら読み出し不能になるメディアの先は短そうだ。

DMF-7003Gってどうなんですか？

DM-9090ってどうなんですか？

「○○ってどうなんですか？」って質問形式はどうなんですか？

>>397
MDとしては最強レベルだよ。
A/Dコンバーターが優秀だと思います。
ただ何を録ってもカッチリクッキリした感じに仕上がるけどね。
MDにありがちなごまかしは少ない。

>>396
DMF-7020と同等です

ちなみに
DMF-7020 ＞＞＞ DM-9090
なんです。

D.R.I.V.E.

MDプレーヤー、MDデッキ、MDメディアを

全く使ったことも聞いたことも無いんだけども・・・

使ったことが無いまま石器時代の技術となり、

捨て去られた製品と規格になって良かった良かった。

聞いたこともないのに知ってるんだ
変わってるね

ルルーシュ
「お前、頭のインチねじが飛んでいるのではないのかな？
ギアスで直してやろうか？」

>>403
悔しいのはわかるが、

×聞く
○聴く

ってとこだろう。

ここは機械を持ってない香具師のねたみが多いんだからいちいち相手にしては駄目だ

ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアだ。

C.C.「ねたみ！？」
ルルーシュ「はぁ？」
C.C.「ねたみって何だ？」
ルルーシュ「言うな！C.C.！」

MD販売中止は 仕方ないけど…修理対応は なるべく長くお願いしたい

それよりSDカードにムーブできるミニコンを発売すればバカ売れの悪寒。

>>409
つまらない。
業務用のデジタル録音再生機器じゃあるまいし。

ま、自らとどめさすようなハードは発売されるわけないが、
音源の救出がそう簡単ではないために移行できないユーザーも多いだろう。
市場維持のためにはそういうユーザーにすがっていくしかないだろうね。

JA33ES
MJD7
R5ST
NH1

これらを使ってる私は偉いですか？

>>412
R5STは当時欲しかったな。ポータブル機なのに20bit入出力。
俺はR4ST使いだったけど（というか現役ｗ）

それはそうとこの間やっとJA333ES手に入れた。
お疲れ様JE630。こんにちはJA333ES。

俺はJA333ESが壊れてからと言うもの放置中。
修理するか否か決めかねててね。

MDに録音した何枚かはCDで買い直した。
結局CDの方が音は良いし、空MDの確保や録音する手間を考えていると…。
自分の中でMDデッキの存在意義が薄れて来たのが寂しい。

オンキヨーのMD-133買っとけ。
あれは間違なくピュアオーディオだ。

>>414
JA333ESは修理したほうがいいだろうな。修理代もＭＤ−Ｊ５の新品買うよりは安い
あれより上のＭＤデッキは今後販売される可能性は絶対ない
俺も２００４年に３３３ＥＳを買ったんだけど、すでに「最後の高級ＭＤＰだからかっとけ」みたいな駆け込み
ムードあったんだから、これは修理のほうが得。
今ならＭＤ−Ｊ５がいいだろう。９０年代に中級ＭＤＰ買ったやつの買い替えとしても十分だろうね。
個人的に修理したほうがいいと思えるのは
ＥＳシリーズ
デノンの１０万以上したやつ
ＴＥＡＣの７
ケンウッドの９０シリーズ
パイオニアのＪ６
かな。これらは名機だと思う。

>>415
HiMDに対応した奴だよね。
デザインも良いし、なおさらフルサイズが出なかったのが惜しい。

>>416
たしかにねぇ。
しかし他のデッキを新たに買うぐらいなら333ESを修理するつもり。
デザインも気に入ってるし、CDPもAMPもESで揃えてるから見た目的にも333ESである必要がある。
しかし今はほぼ飾りになっているという…。

あとDMF-7003も名機かと。

再生性能ならDM-7080を忘れるなよ
ATRAC最適化DAC7がすごいぞ

>>417
修理を躊躇うのは多分、デッキ的にどうこうよりもMDに録音して聴く事自体に疑問を感じてるからだよね？
そこは俺の場合「録音（というかダビング）する」って行為を楽しめるかに尽きると思うんだな。

確かにCDをそのまま聴いた方が音はいいだろうけど、それ言っちゃつまんない。
イマイチHi-MDに入れなかったのもそれが原因。同クオリティならダビングじゃなくてコピー＝作業だもんな。

ビットレート1/5でこれだけ音楽的に鳴らせるって所に存在意義がある（あった）と思うんだ。MDは。
情報量に差があるからこそ、そこに技術的な創意工夫があるわけで。

俺は333ESが気に入って、その後２台買い足したんだけど、友人の持ってるマランツ6020も爽やかなきめの細かい音で名機

>>419
確かにそういう部分はあるかも。
昔はまさに編集作業に至福を感じてたんだけどね。
テープ時代から好きな曲をランダムに編集するのが好きだった。
テープからMDに乗り換えた当初はかなり感動したなぁ。

当時使ってたのはMDS-S37。
これはかなり愛用して、ミニコンPIXYと組んでた。
しかも7年間故障知らずだったのが素晴らしかったよ。

今はなんて言うか、音楽の聴き方が変わってきた。
昔と違って、CD1枚で作品ってことを意識するようになって、最初から最後まで通しで聴くことが殆どになってしまったんだよなぁ。

>>420
すげーw
333ESだけに3台揃えたって感じ？

>>421 修理しないのなら俺にくれ

俺は
555×2
333×1
だな。

>>423
さすがにタダでは無理ですね。

デザイン的に５５５、３３３は受け付けなかったので、
今持ってる33ESの他に50ESも追加したいなと思ってる。

33ESうらやましす

久しぶりに、電源入れたら、メディアがマウントしね〜orz

今はこれでMD聴いてる。購入時は一番高かったし音も良い方だと思う。
http://imepita.jp/20081203/819930
でもリモコン無いからスキップとか面倒くさいし、CDより微妙に音が小さくなって不便。充電式だし。
MD-105FXを買おうか迷ってるけど音はかなり良くなってくる？

デンオンの１６００ＡＬ、ＴＯＣ読まなくなりましたが修理する
価値あるでしょうか？

>>430
使い方にもよると思うけどね。
俺は2000AL所有してるけど、MDのメカ部分が壊れてからD/Aコンバータとして使ってるよ。
デジタル出力のあるミニコンのMDやらPCなんかとつないで音だしてる。
FMを録音したのやライブの生録（アマチュア）が結構あるので、MDは捨てられない。

ttp://d.hatena.ne.jp/iseko/20070125/p1
ここ見ると、2000ALにはDACモードはないようだけど？
ブログ主が勘違いしているだけかな

>>432
DACモードというか、インプットセレクトでOPTもしくはCOAX選択して
モニター切り替えてやるとデジタル入力・アナログ出力できますよ。
もちろんREC状態にしなくてもちゃんと音がでます。
以前メーカーに問い合わせをしたことがあるんだけど、
この状態だと入力信号はATRACの回路を通らず、
アルファプロセッサだけを通ってアナログ出力されるそうで
安価なアルファプロセッサDACとして使用可能です。

ありがと
DENONのMDプレーヤーは、EXT.MONITORというボタンを押せば
DACとして使えるみたいだね
ハードオフでジャンク(動きません)があれば買ってもいいかな

書き忘れてたけど、音楽CDからMDのコピーはしたことないので（CD-R派）
ミニコンMD→2000ALのデジタル接続でシリアルコピマネジメントに
引っかかるかはわからん。
単に録音が出来ないだけかもしれんが、自己責任でたのむ。

ならば、業務用のデッキを使えばよい話だろ。

MDの音質を決めるのはDAC？
それともATRAC?

例えば、
単品デッキで録音したディスクをポータブル機で再生
ポータブル機で録音したディスクを単品デッキで再生
この場合どっちが音いい？

>>437
両方というかシステム全体。

自分で聴いてわからなければどっちでも良い。

業務用のデッキの中には、PCのファイルコピーと同じ理屈で、
8倍速の速度でATRACのまま完璧にコピーできる機種もある。

通常の光デジタル入力によるデジタル録音だと、
SCMSを無視したデジタル録音でも実際には、ATRACの
再エンコードにより音質の劣化は生じている。
このため、ミニディスクは単純にSCMSを解除した
デジタル録音でも、世代を重ねると音が悪くなる。
※LAMEや午後のこ〜だで言えば、いったんWAVにデコードし、
そのデコードしたWAVを再びMP3へと再エンコードをしているようなものだ。

ちょっと疑問である。

MP3も、音量をひっくるめて圧縮してあるにも関わらず、MP3Gainという
ソフトウェアで音量を変更できるのは何故なら、APEタグという音量を
決めるスケールファクターとなるバイナリ値があるからであるのだ。

MDLPのATRAC3はそれらのAPEタグがないため、再エンコードをする以外には
S/Fエディットを行う方法がない。単にスケールファクターという領域が存在しないからだ。

age

なんか愉快な仲間が紛れ込んできたなｗ

>>440
1

DM-7080 ｹﾞﾄ

CDとMDはどっちがおといいのかな？？？

CDと言うのが市販のものならCDの方がMDより音がいい。
CDと言うのがCD-Rの事ならどっこいどっこい。

ダイソーのMDラベル愛用してますが
どこいってもMDラベルがなくなってる…
生産終了かよ…

MD便利だけど、いろいろ半端なんだろ
音質気にするならCD-Rだろうし、手軽さなら半導体のメモリレコーダーだろうし

俺的には気軽さと音質を兼ね備えているところが良いと思う
単体５万円以上クラスならCDと聞き比べてもブラインドで判別できる人が
どれだけいるか疑問だしな

>>446
おまいMP3等の劣化音源からCD-Rに焼いてるだろ？
リニアPCMで焼けばプレスCDとCD-Rはそんなに変わらない。

>>437
＞MDの音質を決めるのはDAC？
＞それともATRAC?

この質問の答えは>>438だけど、

＞単品デッキで録音したディスクをポータブル機で再生
＞ポータブル機で録音したディスクを単品デッキで再生

この場合なら一概には言えないが上の方が音いいだろうな。
なぜなら下は録音の段階で余計な劣化が入ってるから。
上流で濁った音を下流で忠実に再生してもきれいになるわけじゃない。

>リニアPCMで焼けばプレスCDとCD-Rはそんなに変わらない

そんなにというか理論的にほぼ同じじゃないの
少なくとも俺の50万円程度のシステムじゃ違いは分からない
CD-Rの方が微妙にやわらかい音になる気がするが・・

デノンのＭＤは駆動力がヤバイ

>>449
いえ。
市販のCDをパソコンでCD-Rに焼いた場合ですよ。
この場合、超高音と超低音がカットされている印象。
「そんなに変わらない」か「明らかに変わる」かってのは人各々の感覚によるので何とも言えないが、俺の耳では「変わる」ことは確か。

CD-Rの場合、どうもこじんまりと言うか、ヌケの悪い音に感じる。
MDの場合、情報が間引かれている感じはするが、ニュアンスとしては自然な音に感じる。
とは言ってもブラインドテストして解るか？と言われると自信はない。
要はその程度の差ってことかな。

>>451
>>理論的にほぼ同じ
そう、理論的には全く同じはず。
しかし実際には音は変化しているように感じる。

これは俺だけの妄想なのか？と疑問に思って色々調べたが、やはり全く同じでは無いと思っている人もいるみたい。
まぁ、ここの人はMDのディスクによる音質の違いを理解してると思うので、CD-Rの場合も同じような事があるといったところかな。

>>453
俺もプレスのＣＤとＣＤ−Ｒは音が違うと思う。といっても、微妙な差で
今のＣＤ−Ｒ対応のカーステなどでは聞き分けられないが。ＣＤ−Ｒ対応を正式に謳ってない
昔のＣＤＰ（おれはVRDS-25X)と４４２８＋E306ＶだとなんかＣＤ−Ｒのほうが薄っぺらく聞こえる
自分ではNEROのCD-DVD-SPEEDでプレスと自分で焼いたＣＤ−Ｒ比較をしても、スコアは９８点か９９点でほぼ互角
昔のＣＤＰのほうに問題があるように思っている

ＭＤディスクの音の違いでいうと、ソニーのＥＳとペラペラのやつは確かに違って聞こえた。昔のことだから
はっきりとは覚えていないが、ＥＳディスクのほうが音に重みがあったような気がするよ。ポータブルの
自己録再なので、やはり再生機器の性能が低かったからなのかな？とも思う。
今の据え置きで自己録再したヤスモンのＭＤディスクの違いはわからないけどね

>>454
あー、そうか！
デッキがCD-R対応か否かによるのかも知れんね。
俺のはCDP-XA30ESで、CD-Rが出てくる前の製品だから。
ちなみにMDは333ES。

皆スマン、いっきに信憑性が薄れてしまったよ。

>>453
チョンメーカーのスーパーマルチとか使ってないか？
焼きドライブの性能はCD−Rの音質にめちゃ影響するぞ。
CDR630で焼いた分にはメディア固有のクセは感じられるものの劣化は全く感じない。

>>454
メディアによって微妙にニュアンスが変わるのは確か。

>>457
そうかメディアと同じくドライブも影響するんだよななぁ。
浅はかだったわ！w
ちなみにドライブはCRW-24U2使ってる。
焼き速度は4倍速でメディアは国産ので。

やっぱ古いから劣化が出やすいのかな？

>>457
CDR630って業務用なんだな。
この値段で業務用だとかなり忠実にコピー出来そうですな。
ちょっと欲しくなった。

>>458
ググったらそのドライブで音が変わるって書き込みがw
あんまり評判よくないのかもしれん。
漏れはRICOH MP7320Aで12倍速で焼いてるけど問題なし。
だが、チョンドライブのGSA-H42Nで焼くとうんこ。

>>460
あ、CD-Rスレの書き込みなら自分だすw
教えられた事はすべてやってたんだけど、これ以上の成果は出なかった。
ドライブがダメなのか、ソフトがダメなのか…。
とは言えじっくり聴き比べなきゃ解らない程度だからそう悪い物ではないと思うんだけど。
ヘッドフォンで聴きこんだりしてるから神経質になってるのかも。

>>461
そのドライブって外付け？
なら電源(ACアダプタ)とかいうオチもありえるよ。
バラして内蔵すると改善されたりして。

>>453
＞ この場合、超高音と超低音がカットされている印象。
＞ CD-Rの場合、どうもこじんまりと言うか、ヌケの悪い音に感じる。

ＣＤレコーダーでコピーしてるけど
こんな印象を持ったことがないお。

>>462
あーACアダプタですわ…。
やっぱ色々弊害があったってことか。
いやいや恥ずかしいかぎりで、スマンかった。

>>463
どうもウチの環境が宜しくない部類のようなので上のレスは無視してくだされ。
それにしてもCDレコーダーは良いみたいですね。
ちょっと欲しくなったんだけど、CD-Rディスクの耐久年数はどうなんだろ？
その辺りも入れて考えるとMDにコピーするかCD-Rにコピーするか迷いどころですな。

CD-RはPC関連板ではメーカー公称などあてにならないでFA出てる

>>464
耐久性はメディアと保管状況で全然違う。
10年くらい前に焼いたコダックの金フタロ(メキシコ製w)は何ともない。
プリンコの安物は１年以内でデータ消滅w

つーか、非圧縮で何度でもコピー可能であるし、
別のメディアにバックアップも可能だから、
メディア単体の耐久性を気にする必要がないのが最大の利点ですよ。
MDは高耐久でムーブ可能なものの他メディアに移すのは結構面倒。

>>466
MDのスレなのにCD-Rの話題で盛り上がってしまって申し訳ないっす。

>>耐久性はメディアと保管状況で全然違う
確かにそれは俺も実感してるところ。
安いメディアに焼いたCD-Rは1年も経たずに読み込み不可になったし、
車に置いてたmaxellのMQってCD-Rはノイズが乗る始末…。

今使ってる国産TDKのCD-Rは音も耐久性も良い感じ。
もしかして音や耐久性の善し悪しって、ディスク記録面の色と関係ある？
国産TDKのは薄いブルーで、1年持たなかった奴は黄色っぽい透明なんだけど。

CD-Rは確かにコピーするのが容易だけども、コピーし続けなきゃデータを維持出来ない。
MDはコピーするのは面倒だけど、コピーする必要がないぐらい高耐久。
って感じかなぁ。

CD-RでもMDでもコピーしたものはオリジナルのCDと
音が違うよ。

原因のひとつはメディアが違えばいろいろと変化がある。
MDでも1枚100円のディスクと1000円のディスクじゃ
同じ録音でも違いを感じられるよ。
耐久性と低エラーだけが高級ディスクのアドバンテージじゃないし。

その僅かな差を感じられたら「ラッキー」って感じで良いんじゃない？！

オイラはCDは何度も聴く。ずっと聴いていると耳が音を覚えてる。
ふとした時、MDとかCD-Rを聴くとその憶えていたCDの音と違う音に気付く。
それからCDを聴くとやっぱりその音じゃないとダメなんだと感じる。

MDとかCD-Rの音が悪いとかは言わないけど
オリジナルのCDが基本。
それから比べると劣化とは言わないが「変化」は必ずある。
それを感じなければそれも良し。

>>467
逆に言うと、CD-Rでデータを保存しようとするのがそもそも間違いで、
音楽データ自体はHDDなりに多数コピーして分散保存が基本。
CD-Rはあくまでオーディオ機器へ音楽データを移す入れ物でしかない。

最近はシリコンメディアに対応したDACなんかもちらほら出てきてるから、
CD-Rも数年後には消滅の危機に直面しそうだ。

保存性についてはきちんとした品質のものなら、
シアニン(青緑)でもフタロ(黄)でもそんなに変わらないかと。
反射膜に関しては物性からして金の方が良いと思う。

>>468
>>やっぱりその音じゃないとダメなんだと感じる
解るわそれ。
けどそれは「その憶えていた音」がCDじゃなくても当てはまるよね。

先日こんなことがあった。
友人に借りたJ-POPのmp3音源をCD-Rに焼いた物を聴いてたんだけど、もっと高音質で聴いてみたいと思って、その曲を買ってきた。
で、聴いてみたんだけど「何か違う」、「物足りない」と感じたの。
音質自体はオリジナルであるCDが最高のはずで、確かに良い音だったのに。

mp3の適度に荒れた音に慣れていたから、滑らかで綺麗になったCDの音ではツマラナク感じたようだ。

昔カセットテープ時代にも似た経験があった。
CDの音をテープに録音して聴いてみると、CDより音が良く感じた事があった。
現実には劣化しただけなのに、耳は心地良い音と錯覚したようだった。

もちろんMDでも同じく似たことが。

>>470
まぁ、J-popだからな〜。
音場をきちんを意識して作ってない曲だと、
逆に厚みがない薄っぺらな音に聞こえやすいだろう。

馬鹿馬鹿しい･･･。

>>472
なら、来るな。見るな。書き込むな。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 01:16:42 ID:CDJEdv7/
HDCDを光出力でMDに繋いでデジタル録音されたMDはノーマルCDより、聴覚上、CDを越えるよ。
MDは22bitまで扱える。HDCDは20bit。
つまり20bitの情報を聴覚上、HDCDのマスターと同等に聞こえるように圧縮する（ATRAC）
ので20bitの音が聞こえるわけだ。多少は圧縮による劣化による聞こえに違いはわかるかもしれないが、
それでもノーマルCDの16bitよりは百倍マシ。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 01:18:27 ID:CDJEdv7/
聴覚上
HDCD＞HDCDデジタル直録音のMD＞CD
スペック上
HDCD＞CD＞HDCDデジタル直録音MD
何故HDCDレックMDのほうがノーマルCDよりも聴覚上高音質かというと、
いくらMDが圧縮しているとはいえ、CD-Rは16bitレックなのに対して、MDは22bitレック対応しており、
MDの圧縮は「聴覚上聞こえない音を殺ぎ落とす」とあるので「HDCDの20bitサウンドを聴覚上聞こえない部分のみ殺ぎ落としたMDは
20bitのHDCDサウンドそのものであり（聴覚上微妙に劣化している部分も有り得るかもしれないが、
それでもノーマルCDの16bitサウンドよりはよほどマシである。
以上が「HDCD直録MDはノーマルCDより高音質説」である。
これは信憑性が高いし、メリットがある。
HDCD対応CDプレイヤーを持っていなくてもMDプレイヤーさえあれば、
HDCDプレイヤー持ちの知人などにHDCDをMD光直レックを依頼するだけで、
あたかも手持ちのMDプレイヤーでHDCDサウンドが楽しめるのである。
事実わたしはHDCDソースを買うのがバカらしいので、レンタル店で借りてきて
VH7PCの光OUTから手持ちのパイオニアFILLを接続して録音したりしている。
このMDを持ち歩けば車内のMDカーオーディオでもHDCDサウンド、
自宅でもヘッドホンでHDCDサウンドを堪能できるのだ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 01:19:58 ID:CDJEdv7/
しかし従来方式のMDは、SPモードでもレートに不安が残る。
16bitのCDをRECするのでさえレート不足気味なのにHDCDともなればなお更だ。そこでクローズアップされてくるのが
HIMDである。これは無圧縮な上に、20bit以上に対応しているので、
HDCDを完全無欠にコピー可能なのである。

>>160
ワロタｗ
21歳のガキがせっかく気を使って社交辞令してんのに真に受けるオッサンが哀れｗ

J-POPなんてi-podでいいだろ

iPodすらもったいない
ワゴン売りの三国製MP3プレーヤーで十分
DM-7080とかだとビートルズとかの名盤に合わせてチューニングしてあるのに

SC-NS50MDとSA-NS75MD
どっちがサラウンド的に良い音しますかね？
古い機種で申し訳ないです。

>>440
確かに無くなってきてますね
見つけたら在庫全て買ってます
便利ですよね

CD-Rすれはここですね？

レコーダーとディスク、音質向上にはどちらに金をかけるべき？

良いレコーダーあってこそディスクにかける価値がある

そいじゃあ良いレコーダーの基準は？
オンキヨーのFRシリーズなんかはギリで許容範囲に入る？

MDデッキならば、

・圧縮規格が新しい（タイプR、タイプS、ASRAC（アーティスト））
・制振性が高い

まずはこの二点かな。

だが良いレコーダーならしょぼいディスクでもそこそこちゃんと録ってしまうという。

FMチューナーからの録音には、MDが手軽でいまだに手放せない。
MDが完全にあぽーんしたら、どうしよう？

HDDにFM放送を録音できるミニコンを買う。
FMチューナー付きのボイスレコーダーを買う。
サブPCにFMチューナーを付ける。

>>486
ビデオテープに録音
CD録音して音の良さに驚いた

ビデオに録音って昔流行ったPCM？
普通のビデオ音声だたらMDの方が高音質だと思うが・・

>>489
ビデオ（ベータやＶＨＳの）のハイファイ音声の事じゃない？
さすがにノーマル音声じゃないでしょう。
家にはＰＣＭプロセッサーもあるけど。

>>490
S-VHS DAだったりして。

>>490
モノラルVHSで中島みゆきのオールナイトを録音したのあるけど？
さすがだろｗｗｗ

しかしMDとは関係のない流れが続くな。

>>491
>S-VHS DAだったりして。
今でも使っている人はいるのかな。
８mmビデオＰＣＭというのもあるね。

>>492
>さすがだろｗｗｗ
さすがです。（笑）

うちでは録音は完全にHi-MDになりましたねえ。
ラジオの録音が多いから、Hi-LPだけどね。

PCMならDVDでもできるからなぁ。

>>493
8mmビデオのPCMもってるよ。
ソニーのEVS-800
テープ幅を6分割してPCM録音できるやつね。
聞いて驚け、120分の8mmテープのLPモードで240分×6（24時間）録音ができる優れもの。
やっぱり中島みゆきのミュージックスクエアとお時間拝借を録音してたな。
しかしこのあとすぐにハイエイト対応になってソニー嫌いになった。
さらにこの規格がなくなって、ますますソニー嫌いになった。

んで想像の通り、本体いかれて録音テープだけがぁぁぁぁ・・・ソニーのばっきゃやろ！！

さすが、みんなMD以外も詳しいですな
ビデオテープに録音は普通のビデオデッキでアナログハイファイ録音っす
PCMでもS-VHSでもD-VHSでもないです

手軽で結構良い音で使えると思うんだけど

>>496
お遊びでLDプレーヤでCD再生してビデオで録ったりもしたけど、
当時はカセットテープの方が音は良かったから使わんかったなぁ。
カセットならウオークマンで聴けたし。

>>495
>8mmビデオのPCMもってるよ。
>ソニーのEVS-800
うちはEV-S900です。
動作する状態で置いてあります。
デジタルマルチモードを多用していましたが、動態保存するためにHi-MDを導入したわけです。

>>496
>手軽で結構良い音で使えると思うんだけど
うちは主にベータハイファイでしたね。
音質的には良かったので気に入ってます。
家庭用アナログ録音媒体としては周波数特性・ダイナミックレンジ・ワウフラッター等々、いい性能だったと思うけど。

Hi-MDへの録音以外ではデジタル８も利用しようかと考えたな。

バブル期のS-VHSだとかなり高音質でテープ駆動の性能の高い機種があったから、
そのデッキを使ってHiFi録音するのはよく知られた方法だったよ。

>>498
EV-S900の所有者でしたか。
しかも完動品とはうらやましいですね。
EV-S800は再生時に駆動系のノイズが入ってくるのですが、S900はどうなんでしょうか？
ただ今、ヤフオクで物色中です。

デジタル8はビデオカメラだけだったから手を出さずにすんだけど、
デッキが発売されてたらヤバかったな。

脱線しまくりなのでMDの話を少し・・・
最初に買ったMDがピクシープロとセットのMD-S101だったんだけど、
当時MD自体がほとんど出回ってなくて、トップガンのミュージックMDを
買いに行ったときの店員さんの反応・・・

「お客様、これはシングルCDではございません」
「ええ、これでいいんです」
「失礼ですけどMDレコーダーお持ちなのですか？」
「はい」　（なにげに、オオー！という周りの反応）
「あの、よろしければこちらでアンケートをお願いできますでしょうか？」

アンケートの内容は音質とか使い勝手はどうかとか、そんな内容だったかな。
帰りに粗品をもらって店員さんや、お客さんの羨望？の眼差しを受けつつ
店を後にしたのを覚えておりますな〜。
デッキもディスクも発売されたばかりでまだ高価だったから。

>>500
>しかも完動品とはうらやましいですね。
結構悩みましたよ。録音によく使ってたから。
いかにしてEV-S900を残すかと代わりの録音媒体と。

>EV-S800は再生時に駆動系のノイズが入ってくるのですが、S900はどうなんでしょうか？
うーん、あんまり気になった事はないけど。
ただ、当時、まだ音質を気にする場合にはベータハイファイやＰＣＭプロセッサーとかで録音するように使い分けてたから。
あまり突っ込んだ話に持っていくとスレ違いで顰蹙をかいそうなので、その辺の話はまた別の場所ででも。

>デジタル8はビデオカメラだけだったから手を出さずにすんだけど、
私はすでにビデオウォークマンのGV-D800を活用中です。(^^;
ビデオデッキと化してます。(^^;

>脱線しまくりなのでMDの話を少し・・・
なかなかの思い出ですね。
私の場合、ＭＤの導入はHi-MDからでした。ですから、ノーマルＭＤの機器は持ってなかったりします。
MD-133,MZ-RH10,MZ-RH1と使用しています。
Hi-MDを選んだのは録音時間の長さとリニアＰＣＭかな。
録音時間に関しては８mmビデオＰＣＭのデジタルマルチモードと比較出来るくらいでないと駄目だったので。
MD-133とタイマー付き学習リモコンを使ってタイマー録音もやってます。

>>500
今考えると、音楽MDアルバムが発売されてたのは狂気の沙汰だなｗ
CDアルバムのほうがええやんｗ

オレもそう思ってた。
同じ金額でMDの方を買う奴おかしいよ、ってね。
でもカセットテープのアルバムも同じ金額で売ってたんだから、それよりは(w

そんな事思ってたオレも当時、来月からMDコーナがなくなると店員に教えられて、
一度はプレス盤のMDを聴いてみたいと思って、キャロルキングのアルバムを買ってみた。
本当はマライアのアルバムが欲しかったんだけど、気付いた時は売ってなかった。

で、今それをType-RのＭＤデッキで聴いてみても意外と破綻してない。(マライアだったらどうだったのかとも思う)
MDS-101で録音したMDはかなり大味なのにね。
CBSソニーファミリークラブが出してたカラヤン全集とかもあったので、
かなり上質なATRACエンコーダで造ってた気がします。
レコード会社だからリアルタイムATRAC処理しなくていいもんね、きっと24bit演算させてるんでしょ。

プレスMD欲しいな
マライアのは一つあるんだよな

>>486

YAMAHA CDR-HD1500はどう？

>>502

MDアルバムが出だした頃は、まだ80分メディアが出てなかった。
購入したCDを通勤用にMDへダビングしようとしたら、74分越えの収録で、
全曲が入らず、仕方なく同じタイトルのMDアルバムを買った。

新譜の発売がCDより一週間も早いMDアルバムもあったらしいね

>>506
俺はそういう時は数曲だけMONO録音で対応してた。

俺は1、2曲省いたな

消える心配のあるＣＤレコーダーよりＭＤの信頼性保存性

消える心配のあるＣＤレコーダーよりＭＤの信頼性保存性

そう、そこなんだよMDが捨てきれないのは

20年近い実績を誇るMOの亜種だしな・・・
耐久性は完璧に保証されてる

問題はいつまでデッキの確保ができるかですな
確保も修理も出来なくなったらどうしましょうかね
そう考えるとCD-RやHDDにコピーした方がいいんかな
しかしリスクが

>>514
>そう考えるとCD-RやHDDにコピーした方がいいんかな
>しかしリスクが
自分は3.5インチ光磁気ディスクに録音もしてましたけど。
ＭＯそのものである3.5インチ光磁気ディスクを使えば、CD-Rのような保存性の怪しいものを使わなくてもいいと思うのですけど。
まあ、パソコンは必要になりますが。
現状でもHi-MDのバックアップをとろうと思えば、どのみちパソコンは必要になりますね。
手持ちの3.5インチ光磁気ディスクは10年を超えてもまだ普通にデータを保持してますよ。ちゃんと読めますし。
その一方で半年程度で劣化したCD-Rもあるし…。
なんか虚しい。

HDD３台以上にコピーし定期的に1台を更新すれば桶。

>>515
＞半年程度で劣化したCD-R

ちょ品質悪杉w
2001〜２年頃に1枚20円で買ったprinco並w
1998年当時10枚1700円位だったマクセル、コダックは今でも全部読めるぞ。

タンスの裏で綿埃まみれになってた十年ほど前のディスクでも問題なく禄再できた

ホコリまみれでも光・高温・高湿度に晒されてなければ桶。

MDコンポのMDきくと雑音が混じるんだけど
なんで？

故障

そういえば7080のDAC化を狙ってる人がいたがこういうのが参考になるかもしれない
ttp://tsdoctor.ddo.jp/dp1001.htm
大変だと思うけど…

ttp://tsdoctor.ddo.jp/music/dp1001das1b.jpg
元々の回路が、ちょっとしたスピーカーなら鳴らせそうな感じだね。
※間にVOL入れて多少手直しする

>>522
エレキットの実体配線図がないと無理だな・・・。

マライアのアルバムでミュージックボックスだろ多分。
そりゃ流石にMDじゃ無理。ヴォーカルが破綻するよ

PC用HiMDドライブを発売してくれれば、オーヲタが駆逐されるからいいかもなｗ

そんなとこ触って済むならとっくに出来てるよ

ここにも愉快な仲間がまぎれていたか
生暖かくスルー

死蔵しているＭＤ音楽をデジタルでＰＣに取り込んでiTune〜iPod(MP3の320kbps)での再利用を計画しています。
この用途でデッキ（普及機／高級機）によると音の違いはあるでしょうか？
一般論／実体験どちらでも結構なので、ご意見を聞かせてください。
SONY携帯機(MZR-900)のライン出力で試したのですが、音がいまいちなのでデッキの入手を考えています。

ヤフオクでRH1をレンタルすればいい

>>529
いまいちなのはPC側のせいでは？
ディジタル取り込みでMP3化するにしても、
エンコーダによって左右されそうだし。

>>530
なるほど、３０００円／Weekぐらいかな？
適当な中古を買って、コピーが終わったら売り払うのとどちらがよいか検討します。
>>531
MD-Lineアウトを直接聞いても音の傾向はおなじようなもの。
MDの圧縮音の性格とは思うが、余分な３段のアナログデバイスを排除したいのと、
レベルあわせの手間を省きたい。
尚、余分な３段とは
MD PlayerのLine Amp
Pre Amp (Lineは電圧不足)
Soud Card（ProDigy192VE）Line In Amp

MDとmp3じゃどっちが音良いの？

荒れる話題ですな。

ひとつだけ言えるのはエンコードはあくまで音質の一要素だということ。
音のよさを測るにはそれ以外の方がむしろ重要。
MDとmp3じゃ再生環境ひとつとっても様々なので何とも言えん。

>>532
その条件なら改善効果は微々たるものでは？
元々のソースが悪ければどうにもならない。

>>533
どっちも悪いが正解。

>>微々たるものでは？
その可能性はある。
MD-Line Out Ampの品質も大いにも疑っている。
(SONY MZ-R900)
RH-1ならデジタルだとCDDBから曲名等も拾ってくれるらしい。
SCMSには引っかからないらしい。SONYの見解は時代が違うということらしい。
買うか、レンタルして聞き比べて見たい。
ひとつだけ不安は、レンタルで故障とかのトラブルはないのだろうか？

>>536
元のディスクの録音内容が良いか悪いかをチェックしない限りきり分けができない。

＞RH-1ならデジタルだとCDDBから曲名等も拾ってくれるらしい。

それが目的ならRH1しか選択肢は無い。
レンタルが心配なら保険かけるか買って売るしかない。
わざわざここで聞くまでもないこと。

もうだめだ

U-matic

９２年前後ではないか。ｍｄタイトルが出ていたのは。

HDDにFM放送を録音して取り出せるのか？制限なくｐｃに
取り込めればいいが。

Ｑ：ソニーのＭＤデッキカタログには「MDS-JA33ES」のデジタル入出力が
　　「24ビット」と表記されてます。このビット数はＣＤなどの16bitと
　　同じ量子化数なのでしょうか？（to SONY）
Ａ：その通り、24bit量子化数の信号を入出力できると言うことです。
　　現在民生用で24bitを出力する機器はありませんが、24bitまで対応
　　しているのは将来のことを考慮しているためです。

Ｑ：ソニーのＭＤデッキカタログには「ＭＤは16bitフォーマット」と
　　記述されていますが、ＭＤは16bitなのですか？（to SONY）
Ａ：ＭＤの基本的なシステムのビット数は16bitです。

Ｑ：ATRAC内でMDCT変換後の正規化されたスペクトルに対して最高16ビットで
　　再量子化しているのは分かりますが、ATRACへ送られるデータは
　　16〜24ビットでも対応しているんですよね？（to SONY）
Ａ：ＡＴＲＡＣへの入力は、16bitから24bitの対応で受け付けることが出来ます。

Ｑ：ＣＤからＭＤにコピー、つまりＷＢＳで擬似的に20bit相当精度になって
　　ATRAC処理された音楽よりも、はなから高ビットのＳＡＣＤのようなもの
　　からＭＤにコピーした場合の方が、高音質になると期待しているのですが？
　　（to SONY）
Ａ：ご指摘の通り、入力側が高ビットつまり20bitや24bitの場合、16bitで
　　入力されたものよりも、表現力などが豊かになります。

シャッタ−、いつの間にかなくなってるんだけどどうして外れるんだろう

DACとしてRECスタンバイ。DVDレコつなぐとSCなんとかで音が出ない＞＜

ALL ERASE OK ?

mdデッキを通してdvdレコに録音？

mdを入れるとイジェクトして出てくる
機械が壊れてるのかｍｄが壊れてるのか
どっち？

>>545 他の MDで試して

>>545
まさか、MD-DATA2ディスクを挿入したのではないかな？
MD-DATA2、Hi-MDは通常のデッキでは規格外だぞ。

俺はMD-DATA2ドライブを所有していて、そのMDディスクに
MP3ファイルをドラッグアンドドロップでぶち込んで、
通常のMDレコーダーに入れたところ、
「Disk Error」というメッセージが出て、ディスクがイジェクトされた。

当時はWindows98が大いに普及していた時代だった。
今でもMD-DATA2ドライブはあるが、ディスクが手に入りにくいため、
殆ど使用していない。
※自己責任であるが、Vistaでもファイルの読み書きできた。

レガシーメディア
・MD-DATA2 ・iD PHOTO ・スマートメディア ・日本電気製の光磁気ディスク
・2インチフロッピーディスク ・5インチフロッピーディスクなど
こういったメディアはドライブが動くうちに今普及しているメディアへ
バックアップしておいた方がよいかも知れない。

iD PHOTO

三洋電機が開発した2インチの光磁気ディスク。
今で言うHi-MDあるいはブルーレイディスク並みの密度なので、
このサイズで約720メガバイトのデータの記録が可能。

この種のディスクを見て、俺は「超小型のMDだ！」と驚いたな。
もちろんこれは三洋社製のデジタルビデオカメラ用の媒体としてな。

>>548
ダウト

iD PHOTO　4.6Gbit/平方インチ
BD　18Gbit/平方インチ

絶望した！私のようなネガティブすぎる推理頭脳にはダウトであることに絶望した！

テ−プと違いＭＤはどれでも音の質は同じなのですか
テ−プはメタルがよかったけど

>>551
おまいが聴いてわからないならおまいにとっては同じと言って良い。

>>551
勝手な主観だけど
MDはメディアよりもMDデッキの違いによる音の違いが大きいと思われ。

録音MDデッキの質や録音MDデッキのATRACの違いなどでも音は違いますが、
同じ録音のMDでも再生するMDデッキの質で再生音は大きく違うと思います。

高級MDデッキを使っているならばメディアに拘る必要もあるとは思いますが、
ATRACが古かったり安いMDデッキを使っているならば、
高級MDメディアを買って使うよりも、先にATRACのTYPE Rなどの
高級なMDデッキを使った方が効果が高いように思います。

ATRACのTYPE R以降の定価１０万円以上の高級MDデッキを使えば、
安いMDデッキで高級なMDメディアを使うよりも効果的だと思います。
高級MDデッキで安いMDメディアを使った方が音が良いと思います。

ただATRACが最新タイプでデジタル端子からの録音だけで
良い外部DACなどを使って再生しているならば話は別だとは思いますが。

頭打ちのMDにあまり拘っても仕方ないと思います。
オーディオ用のHDDCDレコーダーが良いのでは、

なんたる上から目線。

2ﾄﾗ38

MDS-JA333ES使ってるけど音質面で不足は感じない名
俺って耳悪いんかな？

>>557
君がどういうシステムで聴いてるかは知らんが、MDが発売されて1〜2年くらいの時、
ビデオα（アルファ）というプロ系のビデオ機器を扱う雑誌の記事で、とある音響の専門家が
知り合いのオーディオ評論家を呼んでDATと偽ってMDの生録を聴かせてみたんだそうだ。
そのオーディオ評論家曰く〜いやぁ、やはりDATマスターの音はいいねぇ〜といってたそうな。
あとで、MDだったと告げるとその評論家はいたくプライドを傷つけられたと憤慨していたそうだけど
その記事を書いた人はオーディオ評論家の耳などその程度のものだと切り捨てていたね。

君がMDS-JA333ESの音に満足しているなら問題はないと思うよ。
それ以上の音を追求するとなるとMDより上の録音機器にステップアップ
しなきゃならないけど、現状はキビシイねぇ。

個人的な意見だけど、MDS-JA333ESはいい音だよ。DMD-2000AL所有者だが、俺もほしいね。
このクラスになってくるとオーディオの音質面の粗さがしをするために、しかめっ面して聴くよりも
音楽を楽しむことに情熱を傾けたほうがずっと健全だと思うがなぁ。
いぁ、お金をかけて機械を弄繰り回したいというのなら止めはしないが。

MDS-JA3ES、MDS-JA22ESを計10年使ったけど、
両方で都合3回故障して修理代3万円くらい払った。両方とも廃棄した。

今は安いTEAC MD-5MARK�U使っている。CD-R録音以前に録りためたMDを自宅でたまに
聴くのが目的で、購入2年経つけど録音したことは一度もないので不満はない。

>>558
非MD同盟の連中はその記事を見たらどう思うだろうね……

>>558
それは評論家の耳が悪かったんじゃなくMDの音が良かっただけだろ。

DATつかった糞録音とMDつかった最高録音ではMDのほうがイイだろ聴感上のうえとはいえ。

なによりの証拠はカセットのほうがMDより良い音と言われること。

人間の耳委は聞こえんが高周波数はむちゃくちゃ。

>>559
うちではJA3ESまだ頑張ってる。一回ピックアップ交換はしたけどまだ元気。

俺もたまにきくだけで録音はあんまりしないから不満もない。
見た目も高級感（？）があってなかなか。

ONKYOの、MD-122MとDMD-1500は、DACとして使えますか？
近くのハードオフで「MD読みません」というのを売ってるんですが
DACとして使えるのなら買おうと思います。

KENWOODの「MONITOR」ボタンに相当するのがなかったんですが、
MDのディスクを入れなくてもDACとして使えるんでしょうか？

>>561
というか、生録MDならそれ以上のマスターが存在しないからな。
それ以上の物が無い時点で比較対象がどうこう言うのが間違ってるw

あいや〜、DMD-1500はDENON製でした。
初心者バレバレですね。

ていうかぐぐれ

　　

機種名 "DACとして"
とかでググッても出てこないですね。ヒントpls

>>568
機種名だけ

どうも。
次のDMD-1550からDAC機能があり、1500はないみたい。
ttp://denon.jp/ownersmanual/pdf/dmd1550.pdf
MD-122Mは分からなかった。
これからMDプレーヤーはDACとして使うしかないから、
DAC機能がある機種一覧が欲しいね。

MDデッキのDAC機能ってそんなに良いの？

圧縮音源の補完に特化してるから、
単にMDだけでなくとも今時なMP3等の音源にも相性が良くて役に立つ。
DM-7080にDAC機能があればなあ・・・

DMF-7002のMD部分取っ払いたいけど
単純に配線3本外すとDACモードに移行できなくなるのねん…

わるいけどデノンのバカ高いＭＤ以外はＤＡＣとしては役不十分だとおもうけど。
現行で自分が使ってるＭＤより良くて安く購入できるものなら良いと思うけど。

＞圧縮音源の補完に特化してるから

ＤＡＣ自体は特別な補完するの？補完情報はＭＤに記録されてるだけでＤＡＣのやることは単体ＤＡＣまたはＤＡＴやＣＤ付録のＤＡＣ機能と変わらないのでは？
それともＭＤのときだけ補完（ＤＡＣ）が働くの？無知ですみません。

現在のマルチレベルΔΣに通用すると思われるMDデッキのDAC
SONY：DAC自体は時代遅れだが、デジタルフィルタ(VC24)が最新のWM8741/PCM1792Aのより高性能
DENON：ALPHA ProcessingにPCM1702(DMD2000AL/DMD1550)やPCM1704(DMD-S10)といった純粋なマルチビットDAC
KENWOOD：AD1855(DMF7020)、KAN05 DRIVEとMASH MN35502統合(DM9090)、DRIVE+DAC7 PCM→8.4MHz DSD変換(DM7080)といった味のあるDAC

MZ-RH1

MDS-JA333ESのDACは如何なもんでしょう？

DMD-2000ALのDACが凄く良くて気に入ってる。

安物のDVDプレーヤーから同軸で繋ぐと15万クラスのデッキの音になる。
DACだけでも価値あるね。

>>576
カレントパルスは過去の遺物です。
1bit DACで残っているのは、DAC7などに採用されているPDM=DSD方式のみです。
VAIOの高音質機能としてCDのDSD変換再生があり、KORGのも5.6MHzで同様の機能があり、
PS3の音質向上機能の一つCellのPCM->DSD変換も同じで、いわばDAC7のような1bit DAC的機能なのですが、
中でもDAC7はSACD登場の遙か前から192fsの8.4MHzのDSD変換と言うことになります。
表面的なことしか解りませんが、DAC7搭載CDPやSHARPの1bit PDMアンプに根強いファンがいるのはこれかもしれません。

アンカーミスでした>>577
付け加えるとVAIOやKORGやPS3はもう一度ジョボイDACで変換され、LPFのアナログ回路も貧弱ですが、
DAC7搭載CDPや1bitアンプはLPFアナログ回路を通るだけなのも有利です。

マルチレベルはDACの誤差を複数のDACで埋めようとするもんだろ
それはアキュの多段式アンプと殆ど変わらん
雑味が減ってきらびやかにはなるけど、減り過ぎてオリジナルの旨みも消滅する
やっぱシングルに限るよ、アンプもDACも

そういやこのところMD聴いてないな
もう既にmp3の320kbpsVBRに移行したからな

生ろくスルには、
ｍｄがいいと思うけど
ほかにもいいものがあるかもしれないが、高くないかな
ＭＤの録音機能のついた携帯のプレイヤ−のほうが音がいいと思う

>>582

PCM-D50

以上

ＰＣＭってどんなもの？
ビデオテ−プで録音なの？

DM-7080、動かなくなって3年。
そろそろ捨てるか、いつか復活させるか。
誰か、DACに改造する術を見つけてくれ・・・。

MDなんぞONKYOのMD-105で十分。
自分のはAXのMDLP対応のをオクで1000円で買ったけど十分満足している。
AMPがONKYOなのでRI？でAMPリモコンで操作できるし。
何よりも小さいから良い。

いつの話だ　Ｕ−ＭＡＴＩＣ使うのか

ナウなヤングのトレンドはＨＤＤレコーディングだあああああああ！！！！！！！！！１

生録するなら今時はICレコーダーじゃね？
音響機器を扱ったことのあるメーカーのなら音質も考慮されていると思うけどね。

ＩＣとＩＰはちがうのかな？
ＭＤが生ろくにいと思うけどどうだろう

>>587
エアチェックか？
自動車のタイヤの空気圧を確かめることだろ。

ピックアップを交換しようと思って、KMS-210Aの値段をソニーに聞いた。
6600円するらしい。壊れやすいピックアップを作っておいてこの値段・・・。
KMS-210Aを使ってる機種って、JA3ES、JA50ES、ケンウッドDM-7080、
他に何があるか知ってる？

確かKMS-210Aは途中で部品型番が新しくなったように思う。
JA50ESを再生専用にしている分には、
7年前の修理が最後で、かなり耐久性が上がったと思う。
KMS-260A/Bは金属製になり、基本性能の他に放熱効果も良くなったためか、
耐久性はぐんと伸び、録音用のオーバーライトヘッドの方が先に壊れる。

http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/player/dmf-3020.html

ケンウッド DMF-3020

これ使ってないから売りたいんだけど、もちろん完動品、リモコン、説明書付き
光ファイバーケーブル付きで、おまいらならいくらで買う？3000円やったら買うか？

いまから6000円も出して修理するならipodにしたほうがいいだろｗ
使い勝手も同じようなもんだし

iPod？
ギャグはほどほどに
MD対応のDAC7はDM7080だけだから修理オススメ

ワディアのDACに繋げばipodも捨てたもんじゃないよ

>>595
俺もDM7080ユーザーだが、修理きくのか？
発売1995年で次の年には新機種が登場して生産中止になっていたと記憶してるんだけど。

MDとは関係ない話だが、ケンウッドのMP3再生ソフトでDRIVEが入っているのがあったなぁ。
音質はどうだったんだろう、だれか使ったことある人いるかい？
光出力でオーディオ装置のDACにつっこんで聴いてみたかったんだが。

ONKYO MD122Mのメカと共通のメカを使ってるMDデッキでDACモードがある
１、オクやドフで手に入るであろう格安なMDデッキ
２、もっとも高級・高音質なMDデッキ
を教えてください。

完動な122Mを譲ってもらったのですが、使い道が無く、ドフに買い叩かれるのも
バカらしいので、このメカを高級機のジャンクに移植しようと考えております。
よろ

>>597
DRIVEじゃないから違うかも知れないけど…

MP3 AudioMagic professional　て奴なら持ってるよ。
でもDRIVEは入ってないよ。
このソフト自体もTDK販売で、再生エンジンにケンウッドが絡んでてSupremeが使える。

オンとオフだと俺の感覚だと大分違う。
オンだと高域補完のおかげで音場が広がります。
低域側の変化は感じ取れないかな。
特に192Kbps以下のMP3だと効果抜群。
ローパスフィルタでカットされた高域が補完されて
さ行の刺さる感じとかがかなり減ります。

AudioMagicはかなり前に絶版になってるので
今は中古屋かヤフオクでも探さないと手に入らないかと。

SONYのSonicStageも似たような機能でDSEEというのがあってこれも優秀ですよ。
こちらは無料DL且つ多数の形式に対応してるんでお勧め。

　 .／￣￣￣＼　　　
　 |.. 　 　　　　　|　　　え？！500getですって？
　 |::::　●）　＜）|　　　
　 ヽ:::::::.....∀....ノつ　　
　（( （⊃　 (⌒) )) 　　
　　　 (__ﾉ　彡ｷｭﾑ

　　.／￣￣￣＼　　
　　| 　 　　　　　..|　　
　　|（＞　（＜　::::|　　あらまあ
　 ○.....∀....:::::::ノ○　
　　（⌒）　　 ノ　　　　
　ｷｭﾑ　（＿ノ　彡　　　

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1843185.html

MD→光→PC
の録音を考えてるんですが、上にあるMDの管理領域にデジタルかアナログかがあって、
それで機器の出力OUTをON/OFFしているというのは本当ですか？

幾ら調べても出てくるのは、SCMSの話だけで本当に詳しいのがありません・・・

ダビング元は、デジタル録音ですがCDからでは無いのでコピー禁止ではないようです。

>>601
MZ-RH1
か
デジタル出力のあるデッキを用意してｐｃに接続。ｐｃがＳＣＭＳを
無視すれば可能なはず。業務用くらいしか無いと思うが今から買うぐ
らいならMZ-RH1が買える。

やっぱり付け足して書いておいたほうが良かったか・・・
RH1を使えよとかそういうんじゃなく、
このMDもCDからの録音じゃないから孫アウトとかになるとかそういうんじゃないので。

ここが一番MDの最後の砦みたいだから詳しい人もいるかとおもったのだけど。
やり方ではなく、内部の管理とかの話が知りたかったので。

何がしたいのか何が言いたいのかさっぱりだな

とりあえずおまえの書いてる内容はSCMSそのもの
理解できないなら諦めろ

>>597

ピックアップなら修理きくみたいよ。
ケンウッドに出すと部品代だけで７５００円するけど。

>>603
昔のAV機器スレはそれなりに詳しかったが今はもう廃れてる。
こっちも素人見たいのしか居ない。
>>604
お前がバカなだけだろ・・・・普通に読めばわかる。

SCMSの仕様確認をしたかったみたいだが。
そもそも>>602の時点で間違ってる。PCがSCMS無視なんて出来ない。
業務用でもない、いい加減すぎ。

子扱いMDは物理的にキャンセラーなどはさまないと光ダビング録音出来ない。
あんたの言う親扱いMDなら一回のみ可能。
現行法では違法なので勿論売ってませんよ

CMI8738のSPDIFというかドライバはSCMSをパスする機能があったはず

ハードオフにDM-7080（ローディング不良）ジャンクが
1000円であったので買ってきたす
録音が出来いけど録音済みのMDの再生も録音状態でのDAC化も出来ている
噂どおり好い音が出ますね

PCがSCMS無視できないとか書いてる時点でかなりのお馬鹿さん

ONKYO MD122Mのメカと共通のメカを使ってるMDデッキでDACモードがある
１、オクやドフで手に入るであろう格安なMDデッキ
２、もっとも高級・高音質なMDデッキ
を教えてください。

完動な122Mを譲ってもらったのですが、使い道が無く、ドフに買い叩かれるのも
バカらしいので、このメカを高級機のジャンクに移植しようと考えております。
よろ

＞もっとも高級・高音質なMDデッキ

３３３，５５５ＥＳできまりだ。

録音ではソースに近い音がする。

音は良いのだが７０８０はちと音がうすくなる。すっきり！

即出しまくり。

訂正

×７０８０
○７０２０

>>612
MD122Mとメカは違うんでない？

http://www.kyohritsu.com/CATALOG/SIKIT/MANUAL/skt1000doc.pdf

MDS-501をガメてきたーっ。(・`ω´・)ﾉ

なかなかかっこよいのであるさ。

MDS-JA50ES(黒)購入１０周年記念カキコ

音はともかく、どことなく高級だから好き

今日試しにmp3と比べてみたがJA22ESなら惨敗だったorz
予想では7年ぐらい前から逆転してたと思う

VAIO TypeR直出し
MP3 LAME 320Kbps foober
ね
デジタル出力で単品のDAコンならMDは全然話にならんだろうな

これがAACならもっとマシな釣りになったのに

いや釣りじゃなくマジですよｗ
初期のATRACはType-Rでさえ霞んでしまいます。
情報量としては
CD直結が一番良いのは当たり前としてMDはmp3の320kには遠く及びません
JA22ESはAACっぽく表情がのっぺりして分離感や繊細感が解けちゃってますｗ
表面上はCD音質を謳ってるけど、高音質ソースで粗方氷解しちゃいますね。

ATRAC3plusなんかだと新しい分改善度があるかもしれんがな
同じ320kで対決してみたい。

あーでも>>558この人の言ってる事は分かるよ
比べてみて初めて分かる事は沢山ある
例えば葉っぱの絵があるとする、一つは皺の一つ一つまで綺麗に描かれた絵
もう一つは皺が無く普通に描かれた絵。
それぞれ一つづつ見せられたら違和感なんて感じないのが人間だ。
比べてみて初めて分かるような差ならそういう情報は極力無くす方向は強ち間違ってないと思うよ。
AACの128Kはその究極だと思う。

MP3の圧縮技術は「人間の聴覚心理を利用した圧縮」つまりマスキング効果で成り立っています。
ご存じMDのATRACも、有名ですが圧縮方法はマスキング効果です。
当時、DAT/DCC派から、マスキング効果などとはけしからん、
人間の耳を騙している、作為的な音だ、音楽性がない、音楽に対する冒涜だなどと色々と批判されました。
DCCのPASCはMP1です。これもマスキング効果で成り立っています。
当時はATRACだけがマスキング効果を利用した圧縮だという雰囲気があり叩かれました。
過激で知られたDCC派の人は、その事実を知ってるのか知らないか、
PASCはATRACと違い音楽に対する姿勢が違うんだ、MDは悪だと厳しい主張をしてきました。
更に18bit DCCソフトならCDより音質が良いとまで主張していました。
確かにPASCは、レートも384Kで18bitと有利な点もありました。
そこでATRACもVer3.5あたりから20bitにし、その後２世代演算能力も上げていきます。最終的に22bitになります。
客観的にDCCの残された優位は、フィリップスDACとの相性と先入観・主観のみになりました。

ところでMDに関連する製品には、カセットもサラウンドも無いのに、機器の裏やマニュアルに
ドルビーのライセンスがどうのという文字が書かれているのはご存じでしょうか
ATRACはソニーだけでなく、内容は非公開なので知りませんが、ドルビーの技術(PATENTだから特許か)にも頼っています。
そして新しい標準規格AACですが、これもドルビーを筆頭に、ソニーや
MP3陣営のFraunhofer IISも参加して更なる音質向上を目指したのがAACです。
AACはドルビーのAC-3を軸に、ATRACとMP3のどちらの血筋も受け継いでいると言っても過言ではないでしょう。
皮肉を言えば、ATRAC、MP3の世代で最も優れていたのは、AACのベースとなったAC-3だったのかもしれません。
かくいう私も、マスキング効果に騙されやすく、今はMDの出番はほとんど無くiPodですがブラインドでは区別できません。
街なかでは携帯電話の着信音に気づかずに会社の人に怒られることもしばしばです。

タイマー録音して聞いていたお気に入りラジオが
いっぺんに２つも終了してしまい
MDの電源を入れる機会が御座いません、悲しいことです

MDの音質はMP3の192ぐらい？

今となってはそんなもんだろうね

初期のMDなんか15KHz辺りでローパスかかってるから
MP3だと128K位だと思う

ちょ、wikiも見たけど何気にDOLBYってスゲー
DOLBYに組しない圧縮音源は音質的に論外って感じだ

>>627
Ver4.5の時点でAAC 192kbps程度
今となっては100kbpsも効率悪いけどね
ttp://www.puwa-net.com/minidisc/technical/Labcomp/comp2.htm

333ESのTYPE-Rでも192程度なのかな？

ATRACもMP3も規格が古いから高レートながら
100kもマスキングデータが中途半端な音量で遊んでいる
そこで無駄を抑えるのがデータの再配分
この点はMP3 320Kのソフトエンコの方が圧倒的に有利
ただ楽器や声の周波数性質なども考えると、
アルゴリズムが一筋縄にはいかない
TYPE-Rは楽器や余韻、ARTISTはアニメファンに一定の評価が、
HDESはボーカルに強いとされ、再配分に特色が出た
SPモードATRAC最後の進化は、MarantzとSHARPのコンビによる
音楽ジャンルによってアルゴリズムを切り替えてエンコする方法
しかしいくら頑張っても既にCD-RでありiPod夜明け前だった

http://www.kyohritsu.com/CATALOG/SIKIT/MANUAL/skt1000doc.pdf

ハードオフのジャンクでMJ-D5を4200円でGET!!
ONKYOのINTEC155で録ったMDで聴いてみたら音いいじゃねぇか!!
PCオーディオのDAC代わりに買ってみたけど、SONYのESディスク買って遊んでみるかな...
USB光デジタルオーディオ変換器買って繋げて聴くのが楽しみだ。

ちなみに再生機はINTEC155だけど、馬鹿に出来ない迫力のある音で音楽聴くのが楽しいぜ。

初期の頃のＭＤはいかにも歪んだ音だった。
比較的良くなったのは00年くらいからじゃね？
ただあの操作感やディスクのかわいさ、
いらないところを簡単にＣＵＴできる編集機能の便利さは忘れがたい。

MJ-D7で録音したMD聞いてみたが、なんか高音が
シャリシャリした感じがして不自然じゃないか？

ディスクにもよるんじゃない？

昔はそういう典型的な誇大表現が非MDの常套手段だったな
中には頭痛がする吐き気がする耳が痛いといった、
MD叩くためなら何でもありの精神疾患を疑う方が先決という奴もいた

PHILIPS ビットストリームなら何でも1bit PDM DACだと思い込んで、
TDA1549やTDA1305などの初期マルチレベルDACの出来損ない多値bit DACを
搭載したCDPやCDRデッキをさすがPDMビットストリームDACは格が違うねと
激しい思い込みで音質語ってたのが物語るな

当時MD使っていた大多数は、あくまで便利さと音質の両立を主張していたから
抵抗無くスムーズにiPodに乗り換えたことだろう。俺もそう。
非MDはiPodの時代をどう思っているのだろうか

>>638
非MDは圧縮が嫌だったんじゃないの？
ipodは非圧縮が使えるから無問題

>非MDは圧縮が嫌だったんじゃないの？
そうでもない、DCCで有名
これからはMP3メモリDAPが主流になってMD脂肪と唱えていた
PASCとMP3は良い圧縮というダブルスタンダードだった

夜間飛行のジェット機の翼に点滅するランプは
遠ざかるにつれ次第に星のまたたきと区別がつかなくなります
お送りしております、この音楽も美しく、あなたの夢に、溶け込んでいきますように
日本航空がお送りした音楽の定期便、ジェットストリーム
夜間飛行のお供をいたしましたパイロットは私、城達也でした
また明日、午前0時にお会いしましょう

幸か不幸かDM7080が初MDだったせいでMDはそんなに音質が悪い印象は無い俺がいる

>>637

どのMD使ってもそういう不自然な音なんだよね…。

他のメーカーのやつだと自然な音で入ってるんだがなぁ。

パイオニアはそういう味付けなのかもと思った。

あーヘッドホンなんかはシャリシャリした音がデフォだな>>パイオニア

>>644

5年前に買ったπのヘッドホンは確かに高音が耳
について聞きづらい音だった。

それと書き方が悪かったような気がするので、一
部訂正するとMJ-D7はシャリシャリというよりは
シュワシュワと言った方がいいかもｗ

シュワシュワラムネと焼酎で大爆発とかは道かな？

πのD7は癖があるって昔から言われていたような・・・

今使ってるMJ-D5も癖がある音で、昔使ってたミニコン用のMJ-N901や試聴したN902も同じような感じだったし、ARTIST SYSTEMの特性なんじゃないのかなぁ。

高音がしゅりしゅりするのは、MD特有の高域の粗をごまかすっつうか抑えるために、あんな感じの音にしたのかなぁって勘繰ってみたり。
反面、低音はレガートリンクのお陰で、心地好くゆったりした空気感のある感じで好感が持てるね。
しかめっ面して聴く音じゃなくて、ワインとつまみ片手に本でも読みながら聴きたくなる感じ。

ちなみに、レガートリンクのレンジ感は自分的にジャストマッチングないい感じで、MJ-D5はPCオーディオのDACとして手放せないでいるよ。
MDがダメダメでも、DACとしてはPD-HL1と同じか近い音で超初級DACとしてはまぁまぁだと思う。

DENONのDMD-800も使ってたけど、あんまインパクトなくて普通の音って感じだったなぁ。
試聴したSONYやKENWOODの高音寄りの音はいい感じだったけど、TEACは今だに聴いたことがない。

このｽﾚ見てて、MD全盛期の時は圧縮が大っ嫌いで、DATとCD-Rと3ヘッドカセットデッキばっか使ってて、MDはサブ扱いだったのを思い出したよ。
ちゃっかり非MD同盟のページ見てたしw

>>648

漏れ以外にもそう思ってる人がいたんだね。

>>649

やっぱり特性なのかぁ。
D7は低域は高級機らしく厚みがあっていいんだけ
ど、高音はちょっとね…ｗ

高音の不自然さがなければ最高なだけに惜しいね。

今日は巨人が負けそうだ

悪いことは言いませんから、栄光の時代のデッキが健全なうちにデジタル化を
行ってメディアをトランスファーしてください。わたしは年寄りでもありませ
んし、東南アジアからどうやって買ってくるのですか。コンパクトカセットは
無くならないでしょうけれども、店頭に並ばなければ無いと同じことです。並
んでいたとしても、あの時代の音質ではないと肝に銘じることです。

オーディオ用メタルは全世界に製造工程無し。DATはフジ撤退。TDKはイメーシ
ョンへ売却。SONYは今となっては。

マクセルが頑張っているかなあ。FUJIはデーターストレージで頑張っている。
次の手も考えている模様。これはオーディオには関係ないことですよ。そうい
うことですから、デッキが壊れて死ぬか、カセットがワカメで死ぬかわかりま
せんが、デジタルに変換してHDDやCD-ROM,DVD-ROMに入れ換えた方がよいですよ。

私は今、ベーターテープに納めているPCM生録音源を553ESDを用いてデジタルダ
ビングをしています。ベーターデッキは製造中止されて何年経つやら。デッキ
が壊れればテープが有ってもそれでパ〜〜です。

↑変なのが居るけど、保存性能を考えたら、録音はＭＤに、録画は無機ブルーレイに残すのが一番安心

>>デッキが壊れればテープが有ってもそれでパ〜
これはMDにもあてはまるな

MDはテープと違って再生機ないし録音機の修理が可能である限り、
メディア自体の劣化はまず無いから同列に語るのは大きな間違い。

デッキが修理不能となればディスクがあってもパー
メディアの耐久性は関係ない

JA-22ESぶち壊れて
MXD-D400に乗り換えました。
ﾊﾟﾈﾙ金属では無くて安っぽさ抜群ですね。

でも音は22ESの勝ちと思ったがなかなか良い感じ。
糞耳で良かったorz

>>656
それはまあそうだけど、デッキが修理可能なのに先にメディアがへばってしまうというのも、虚しいよ。

そんな話はしていない

MP3に早くから移行した俺様が勝ち組

MDの良さを今更知った

でも音悪いだろ。明らかに音圧が下がる

>>661
良いところって何？
良いところなんて、既にフラッシュにかっさらわれただろ

俺はアメリカントップ４０とベイＦＭのカウントダウン番組を１０年以上録音してるけど、視覚的にＭＤが貯まっていくのは気分がいいよ

ラジオ録音にはＭＤが一番だね

メモリープレーヤーは音悪い
USBからの読み込みだとMDより音が悪い
理由はよく分からないが
フォーマット的には無圧縮のWAVの方が音がいいはずなんだが
DACまわりの造りこみがこのメモリ系プレーヤーはいい加減なんだろうな
音質どうでもいい、鳴ればいい的な発想しかないところから出発してるから
MDはCDと同様ピュアオーディオの流れで来てる
開発者の意気込みの差だろう

そりゃDAPのアナログ出力はどれもそんなもんだろ
USBメモリも本体のD/Aコン使うのじゃなきゃ駄目だ

やっぱＣＤと比べたらいけないね。どんなに高級なＭＤデッキで高音質を謳っていても
所詮、ＭＤ音質って気がする。なんか音が軽くなって、くすんだようなサウンドになる。

可逆圧縮でやれ

そこで、DMD-S10ですおっ！(･`ω´･)ノ

Ｓ１０ってどんな音？そんなに違うん？

ＭＤの良さは編集機能の充実さと本体の心地良い操作感だね。
ＭＰ３は編集の自由度がなさすぎ。
パソコンでソフト使えばいろいろできるだろうけど、
パソコン操作はかったるいし仕事してるって感じなんだよね。

必要ないよ・・・
はやくハードディスク再生機の普及を

圧縮された音より高級カセットデッキ＋メタルテープで録音した方が音良くない？

>>675
それはないな
まだATRAC4.5あたりの方がマシ

ICレコーダーでLinearPCMで録音しろ

高級カセットデッキ＋メタルテープで録音
より
Hi-Fiビデオデッキ＋ビデオテープで録音
のが手軽かつ高音質で良い

男は黙って安ノーマルテープでdbx

ｓｘ８００でやれ



このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
MDがこの先生きのこるには [ポータブルAV]
【プラズマ専用】Panasonic Viera PX【part4】 [AV機器]
玉置成実37玉目 [邦楽女性ソロ]
バブルコンポ(バブルミニコン・ミニミニコン)Part2 [AV機器]

　　ﾄｽｯ!!
ﾟ∀ﾟ)つ　1000ZXL+SMMT

ＭＤは３３３ＥＳ、カセットは５５５ＥＳＪでいろんなメディアを使って音質対決を試みたことが有る
結果は、上位メタルを使うことで（僅差ながら）カセットの勝ちだった
それは、アコースティックな音楽の繊細な表現力の違いで実質引き分けといってもいいくらい
しかし、メディアのＣ/Ｐ、編集などの利便性、長期保存力も含めた総合力ではＭＤのほうが上だと思う

>>682
JA333ESは24bit演算で24bit出力もできるんじゃなかったっけ？

お前らならJA333ESのジャンクいくらで買ってくれる？

24Bit演算
かけ算の九九で八の段を思い出してみると分かる。

8ビットが1バイトとは、厳密には1オクテットと言います。
オクテットとは8の連数の意味です。

>>684
525円

処分料クレ

￥−３，０００−

そりゃそうだよな
もったいないけど素直に処分します

VC24 plus
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200009/00-0921A/

当時１０万円したのか！！！！！！！１１

今から買うなら音響だな。

>>689
音響に似たようなものある？

同様の質はないと思うが￥４０．０００−。

音響か
↓
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&scode=071MD35001

HI-MDに録音したものを、デジタル出力する手段はありますでしょうか？
少し前までONKYOのミニコンポでできたんですが、最新機種はHI-MD非対応になったようで、困っています。

糸色 望
「Hi-MDなど、売れなくて当然ですよ。
最近は大容量のメモリを搭載する高音質の
リニアPCMレコーダーの時代ですね。

私は以前はカセットデンスケを使い、
鉄道音の録音とか、ししおどし、花火、
水琴窟の音の録音などをやっていました。」

メモリプレーヤーって音悪いんだよな
最近、USBメモリを接続出来るコンポが多くなって来たけど
これで無圧縮のWAVを再生した場合と、MDデッキで再生した場合とで比べると
明らかに後者の方が音が良かった
メモリプレーヤーは安価な製品が多いせいだろうけど
いくら音源が良くても、デッキの電源や増幅段の質が悪いとやっぱり
どうしようもないという事らしい

メディアが何になろうとも出力段とスピーカは、
それなり以上にコストをかけないと良くならないからな

SONYのJA3ESを持ってます。DAコンバーターとして使うときはATRACに変換したりせずリニアPCM＞アナログと
変換できることは聞いたことあるのですが、ADコンバーターとしてアナログ入力してデジタル出力からデジタル
信号を取り出す場合もATRACへの圧縮・解凍を経ずにダイレクトにアナログ＞リニアPCMとなっているのでしょうか？

デジタル出力する手段があってもｓｃｍｓで取り込めないぞ。
デジタル出力してどうしたいんだ？

オーディオカードならSCMSなど関係なく取り込めるよな。
安いC-MEDIAのカードでもできるし。
アナログ入力のレベル調整がしやすいメリットがあるけど、AD変換品質は最近のカードの方が上。

少なくとも音良いとか悪いとかいうのなら自分が使った最高の機種をいってからほざくように ニワカども。

オマエモナ^^

>>698
そこで当然、業務用のデジタル録音再生機器を使用する。
自分で製作したコンテンツのバックアップ用途に用いる業務用では、
SCMSの制限を解除できる機能が搭載されているのはこのためである。

音響
MD-133 　Hi-MD再生可能　光出力なし
MD-105FX Hi-MD再生可能　光出力なし


DENON
DMD-F102


ソニー
MXD-D400
MDS-S500

取り込みならMZ-RH1で可能。NetMDで転送したものは不可能。

>>701

５５５ＥＳ ７０２０
ＤＲＡＧＯＮ ＣＴ−Ａ１

Hi-MDを使わない。

使う場合はMZ-RH1を使う。NetMDでPCから曲を転送しない。

で、デジタル出力出来たか？

MDはメカが弱い印象があって、ちょっと手を出しにくいんだよな。

メカは苦手ではない。

そうかなぁ？
CDプレイヤーはよく読み取れなくなる話をよく聞くけど
MDではそういうのはあまり聞かない

殻無しのMDができたら良いと思うんだけど。
それか８cmのCDーRでも良いんだけど。
だいたいケースの蓋のスライドが壊れて捨てるパターンが多いでしょ。
ipodとか車の中に置いとくのが嫌な人には売れると思うんだけど。

シェルのスライドシャッターなんか一度も壊れたこと無いぞ・・・
大方壊れたのではなく壊したのだろ。
引っかけて曲げてしまう可能性があるからな。
MDはローディング機構よりもピックアップのほうが先に逝ってることがほとんどだと思う。
ピックアップにしても録再機は良く逝った話は聞くが再生専用機で初期不良的な事例を除いて、
壊れた話はあまり聞いたことがない。

録音時の方がレーザーの出力が高いから傷みやすいというのは、どっかで聞いたことがある。
オラのSONY機も７年目位で録音時に音飛びするようになった。
再生だけなら平気だったけど。修理に３万位かかったな。
次回はもう修理しないかも。

7年ももったら相当なもんだｗ
ソニータイマー発動ですか

ミニコンポなんかは大抵中古屋でMDのみ不良、あとOKってのが多いけどね。

それはMD壊れてても過去のメディアだから問題なし
ってことでそのまま修理せず売ってるだけだろ
CD不良じゃ誰も買わないだろうし

オッパイオニア
MJ-D5
光出力あり

ついでにT-W01ARも買いなさい。


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
スカパー！ＨＤ全般スレ６ [スカパー]
巨| お勧めのMDディスクはどれ？Part7 巨| [AV機器]
愛知・名古屋のバー [お酒・Bar]
バブルコンポ(バブルミニコン・ミニミニコン)Part2 [AV機器]

>>715
ハードオフかなんかのジャンクじゃね？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
スカパー！ＨＤ全般スレ６ [スカパー]
巨| お勧めのMDディスクはどれ？Part7 巨| [AV機器]
バブルコンポ(バブルミニコン・ミニミニコン)Part2 [AV機器]
【プラズマ専用】Panasonic Viera PX【part4】 [AV機器]
★SONYのESシリーズ全般について語ろう★2 [AV機器]

ATRAC TYPE-Rを搭載したコンポと555ESの録音性
能にはどれくらい差があるものなの？

ATRAC TYPE-Rはパイオニア社製のARTIST-SYSTEMしか知らん。

レコードを取り込む商品は複数あるがカセットテープを
ｐｃにＵＳＢで接続して取り込む商品が発売されたようだ。

糞ｐｃ雑誌に掲載があった。
ｍｄをラインアウトから取り込んでる人は未だに多いようだ。

ノイズを除去するソフトウェアも掲載されていた。

俺もMDをラインでつないでmp3とかにしてる。
糞耳だからCDと聞き比べが出来ない。

CMI8738搭載のサウンドカードならSPDIFでSCMS取り除ける

俺にとってはくだらない録音

デパートの屋上にあった冷却塔のモーターの音と水がジャージャー流れる音かな。
それを1時間録音していた。当時のMZ-R30で。

むしろそー言うの方が面白いよね

http://www.alesis.jp/products/tapelinkusb/

デノンのDMD-2000ALを中古で手に入れたんだが、どうもMDの読み込みが悪
く、かなり遅い。
読み込むと普通に再生できるのだが…。
やはり不具合かな？

経年劣化でしょう

デノンのはかなり読み込みがゆっくりだから
気にしないで。
TEAC KENWOODが私の比較対象。
デノンはモノラルやLPモード対応機が
ついに出ませんでしたね。

>>729

＞ デノンのはかなり読み込みがゆっくり

相性がいいディスクだと一瞬で読み込むのにねぇ…。
相性が悪いと2〜3分かかる時もあるから、壊れてるのかと思ったｗ

この読み込みの悪さはいただけないな。

ティアックはMD-10が有名だったね。

>>730
ゆっくりって２〜３分も掛かるんですか…。
普通その前にエラー表示しそうなものですけどね。
相性の悪いヤツでどうなってもいいのが
あったら、適当な録音を追加して、
TOCを上書きしてみれば、ディスクの
物理的コンディションなのか、データ書き込み
がよくなかったのかがわかるかと。

>>731

2〜3分かかったのは他機で録音したMDだった。
ただここまで時間がかかるのは少ないが、他のデッキに比べると結構遅い
ね。

ピックアップレンズでも交換してみるかな。
結構古いし、ヘタってる可能性もある気がする。

>>732
サービスに出すとメカAssyごと交換されて
帰ってくるので録音系もリフレッシュ
されて吉かと。デノン機は他機録音のヤツ
でも厚みのある音がするからいいよね。
私のは安物のDMD1300だけどね…。

>>733

＞ >>732
＞ サービスに出すとメカAssyごと交換されて
＞ 帰ってくるので録音系もリフレッシュ
＞ されて吉かと。デノン機は他機録音のヤツ
＞ でも厚みのある音がするからいいよね。
＞ 私のは安物のDMD1300だけどね…。
＞

>>733

＞サービスに出すとメカAssyごと交換されて帰ってくるので録音系もリフレッシュされて吉かと。
そうなのかぁ。
そろそろ部品の在庫も危ないだろうからいい機会かも。

＞デノン機は他機録音のヤツでも厚みのある音がするからいいよね。

禿同。しかも2000はDACとして使えるのもいいね。
昔から使ってたLo-DのCDプレイヤーを2000に繋い
でるけど、ワンランクもツーランクも上の音質になる。

メンテする価値は十分あると思う。

あげ

いろいろ聴き比べした方は いませんか？

>>724
ヘタレね。

すいません、機種は問いませんが、ＴＶの４〜１２ＣＨも録音（受信）出来る
単体MDデッキはありますか。古い機種でＯＫです。

TVチューナーなんか付いた単体のデッキとかポータブル聞いたこと無いぞｗ
外部タイマー用意して単体チューナーから入力して録音しろｗ

>>741
アナログ放送は２０１１年に終了するのは判ってるんですけど、
今使ってるＷカセットのデッキ（ラジカセ）で、ＴＶの音を聞きながら
ネットやってたりするので。

ワンセグテレビでいいじゃん

夏厨相手にするな

はいはい

何日か前の話だけど、ヨド川崎アウトレットでソニーJE580が9980円だった
有楽町ビックのアウトレットコーナーではTEACの5MK�Uが10000円だった

毎日詳細に報告の事。

厨房はものの聞き方を知らないな
これ以上教えないよ〜だ

なーんだ、面白い人だ、秘密にしてな。

TEACのMD-H500が有ってけっこう重宝して使ってたんだけど
最近電源いれてないな…。
MDLPにも対応してない機種だけどいまだに捨てずに置きっぱなしだ。

うちの近所でもMDデッキの投売りが始まった
バオーにMDが絶滅危惧種と書かれていたがそうなりそうだ

据え置き型を横にしても大丈夫ですか

取り説に書いてあると思うよ。

>>748
家族を失いたければご自由に。

一度修理したMD10が、また調子悪くなったので(TOC読み込み中エラー）MD5ＭＫ�Uを買ってしまった、
見た目は安っぽいですが、なかなか悪くないですｗ（外部ＤＡＣ使用）

高級機と60分ディスクは新品入手不能のオーパーツｗとなってしまったかorz

　

バーゲン情報が出ると買い逃したトロくさい香具師のねたみが笑えるな
漏れは近所の知り合いの電気屋から展示のJE580とS500を２諭吉でゲッツ

ソニーの50ESと333ESは どっちがいいの？

333ES

555ＥＳの調子が最近悪い、電源入れても立ち上がりが遅い
こればどういうことだろう。

余興

祭り

The Final Count Down

故障


以上

MDをたくさん保有してる人は最後の投売り状態のデッキを数台確保して、修理用部品(ピックアップ、オーバーヘッドライトなど)も手元に置いておくべきだと思う

MDまだまだ需要があるぞ

しかし、最後まで残るのはマランツかπか

ほす

>>431-434 その他
を見てDAC用にデノンのジャンクMDデッキを購入したのですが、
ディスクエラーが出ている状態だとDACとしても使えませんでした。

説明書がないからよくわからないんですが、
EXT.MONITORボタンを押すだけじゃダメなんですかね？
安かったから勉強代としてはかまわないんですけども
音はいいとのことなのでちょっともったいない感じです。

>>770
DENON　DMD-2000AL（ジャンク）使っています
MDとしては使えないですがEXTモニターSWでDACとして動いています

MDが入りっぱなしならなんとかして取り出して下さい
そうすればエラーは出なくなります。

>>771
わざわざありがとうございます。書き忘れましたが同じくDMD-2000ALです。
ガワを外して中を見てみたのですが、ディスクは入っていませんでした。
ピックアップ部分とメイン基板を繋ぐケーブルがあったので、
何か起こるかと思い、外して電源を入れてみましたが相変わらずエラーのままでした。
そもそもレーザーが出ていなかったので、ピックアップが完全に死んでいて
認識されていない為に常時エラーを吐き続けて現在のような状態になったのではないかと思います。

私は電子工作的なことは素人なのでこれ以上いじることもできず、どうやらこのまま燃えないゴミ送りになりそうです。
DAC用途にジャンク品を買おうとしている方は、常時Disk Errorが出続ける類の品に注意した方がいいですね。

>>772
メカのどこかの挿入チェックのツメみたいなのをいじれば「ディスクは入っていない(No Disc)」って状態に出来ないのかな?
KENWOODとSONYのMDデッキしか持ってないからテキトーな事書いてるけど。

マランツの処分売りはまだでつか？

再生不良ってピックアップ交換しかダメかな

再生不良ってだけでピックアップかどうか
わかったらエスパーだろ。

エスパー伊藤を呼んだか？

MDかー、もういらないよな
MP3に負けてるし

MDはいらない。デッキは必要

DACとしては使える
ただし電源とアナログ回路に金と手間かけた機種のみ

333ESとか？

>>781
555ES

DMF-7003は？

力不足

未だにＭＤでエアーチェックしている私ってどう？

生ける化石のような方ですな。

といっても、私もミュージックバードをエアチャックしてますが。

エアチェックは死後です。
クリス・ペプラーは連発している。

オマンコ野郎エフエム東京をエアチェックか？

>>780
DACICが時代遅れ

　

HiMDが１枚￥３００−　３枚１組￥１、０００−

ｔｄｋわが５枚￥７００−

正直Dr.DAC2ぐらいと比べて333あたりはどれぐらい力有るのか気にはなる
アナログ回路が贅沢な分だけ

マルチビットのDACがほしかったんで
ためしにジャンク7002 を入れてみたよ。正直肩すかし食った　
改造して良くなるんならいいけど、報われないとなあ、、、、
DENON買えば幸せになれるのかな？

デノンは正直癖ありすぎるからやめたほうがいいと思われ
ティアックよりマシだけど

>>793 即レスTHX
MDデッキだとAD/DAついているってのはイイ！　小さいし良いかも、と。
CDP（LHH,　DAC7）入れて、気に入ったんで、じゃ、他の方式のものは？と右往左往してまつ

もう今はあまりめぼしいもんは無いぞ
そのぐらいDACは進歩が激しい
あのTDA1541AS2も今聴くと荒さが目立ちとても聴けたもんじゃない

浦島太郎だったんだ、、、、、さらに右往左往しそうです（汗
素直にDAC買ったほうが良いのかな
アドバイスお願いしますです　

元々MDデッキをDACに、ってのは安いプレーヤーやPCからのヘボ出力を
出来るだけ金掛けないでそれなりに聴けるレベルにしましょうって主旨で
それ以上を求めるべきじゃないと思う
音質求めてある程度の金出す気なら素直に単品買った方がいい

オレみたいにデジタルオーディオプレーヤーをMDのアナログ入力に接続し
ゲイン不足をRECボリュームUPで補って
オーディオのアンプに接続とか意味不明な事する分にはMDデッキは最適だが
この方法は結構使えるぞ

>>796
オクじゃもうMDは捨て値だし色々落として聴いてみればいいんじゃないの？

>>796
あの頃はソニーサウンド、デンオンサウンド、フィリップストーンとはっきりしていたから今より遙かに面白かったな。

>>797
あちこちのブログ見て、これ使わない手はないと、思っていましたが、
状況がわかってきました。　ちょっと趣旨を勘違いしていたようでした、、、


>>798　この際なんで7002の改造も考慮しつつ　モニターモード付の最高機種ジャンクを
いってみてもいいかもしれないですね

おそらく満足できるのは金額的に買えないこともわかってきましたorz
つーということで、住人になりますたんでよろしくです

>>796　そういうもんなんですね
連書きスマソ
7002はA-opneのS/PDIF出力付けドライブ用に使用開始してみます。

今、Ａデッキ出力をＢデッキ入力にオプチカルでつないでます。
さらにＢデッキ出力からＣデッキ入力にオプチカルでつなぐ予定です。

こんな感じです。

アンプ−−アナログ←→Ａデッキ
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　↓←デジタル
　　　　　　−アナログ−→Ｂデッキ
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　↓←デジタル
　　　　　　　　アナログ←−Ｃデッキ

こうした場合Ａデッキの音をＢデッキでデジタル録音しながらＣデッキでも録音できるんでしょうか？
コピーマネジメントに反しないんでしょうか？

できないでしょ。

Aデッキ→Cデッキ
　　　　｜（Digital）
　　　　　→Bデッキ

ならいけるんじゃない？

ＡデッキからＢデッキとＣデッキに二股でデジタルでつなげないですよね。

パッツンパッツンやんか

>>792
7002のDACって1ビットのようなんだけど･･･
ん？それをD.R.I.V.E.とやらで20bit処理動作させてるってことか？
これはマルチビットなのか？詳しい人教えてくれ
CDの方の7002はまごうことなきマルチビットのようだけど

>>575やブログなんかの書き込みを参考にするとどうも
DMF-7002≒DM-9090
DACチップ　KAN05　
NTTのMASHのカスタムチップで1ビットDACらしい

DMF-7003≒DM-7020
DACチップ　AD1855　
1ビットの技術を応用したΔΣ変換で純粋な意味でマルチビットじゃないかな？

DFP-7002
DACチップ　バーブラウンの8fs 20bitのPCM1702を
片チャンネル当たり4個づつ、計8個でD/A変換
これは普通にマルチビット

792ですが、検索し切れなかったせいもあるみたいですが、CDの7002とDAが同じだと勘違いしていたんですよ
一昨日開けてみたらぜんぜん違うんで愕然としてましたわ

んで、手をつけるか、、さっさと放出するか考えてました。
一度良いものを聞かないと判断力も鈍いですわ

DMF-7002の取説を見ると1ﾋﾞｯﾄ(24bitFineD.R.I.V.E)
と記載があります。
DPF-7002も所有してるけどDACは、どちらも似たような音ですよ。

全くの別物だよ
7002Sと7002だったけど

7002S買ったら7003出てワロタ

DMF-7002を聞いて、いわゆるミニコンポの音だな、と思った。
Kｓだからもう少しましなのかと思っっていた。でも7002ｓ　7003だとまた違うのかな
MD+改造でどこまでいけるんだろう。今できのDACDA53N、DAC1、AHなどと比較評価おながいします。

やめておいたほうがいいんじゃない？
今の時のDAC買ったほうがいいよあなたは。

812の言う通りなんだが、同じ話題が続くのは何故？
ケンウッド信者？

すまんね、その方向で検討中
ＤＥＮＯＮでもＯＫだったがハーフサイズが魅力だった

>>813
MDデッキには最早プアマンズDACとしてしか利用方法がないから

俺はシングルビットの音ってどんなんだろうと
DAC用にジャンクのJA3ES捕獲したが音の薄ぺっらさとつまらなさに愕然とした
これって50ESや333ESならかなり改善されるのかな？
ま、サブのブックシェルフSPで音量上げないで使う分には問題ないんだけど

重量は6kgで消費電力は19Wだから出力は当時のミニコンポよりマシという程度じゃないかな
聴いたこと無いから分からんが、俺が聞いた事あるのは初期の50ESと22ESぐらいだけ。
50ESは流石に重量級だけあって力が半端無い。
今の10万ぐらいのDACよりもおそらく押し出し感があるよ。

809です。訂正します。
取説は7002Sです。
音質ですが、似たような音と書いたんだけど、比べてみるとDMF-7002Sはﾏｲﾙﾄﾞで丸みのある音で。
DPF-7002はかたくて荒い音です。好みの差程度だと思うんだけど、ちなみにﾄﾗﾎﾟはSD-9500です。
今時のDACを聴いたことがないのであまり参考にならないかもですが。

10年目にして　sony MDS-JA22ESが壊れました
店頭では、teac MD-5MK�US とPIONEER MJD5があります
購入に迷っています。識者の意見を聞きたいです。

どっちも経営再建中だから、会社の行く末が心配。
修理はやってくれるのか？

MD-5MK�US
10月生産分で最後だと聞いた

>>802です。
このつなぎ方で２枚ともデジタルで録音できました。

てあくとおっぱいおにあは倒れかけなのか。

>>818
自分はまさに sony MDS-JA22ES故障→teac MD-5MK�US買い替え。
今までためたMDライブラリ聴くだけならMD-5MK�USで十分だと思う。

9年前からCDパッケージメディアからのコピーはCD-Rに移行したので、
MDは1995年〜2000年に貯めたライブラリをときどき聴くだけ。
日頃は専らiPod nano使ってる。

今後もMDブランクメディアに録音するなら、他の人の意見を参考にして下さい。


>>822
パイオニアは、プラズマテレビはKUROなんていいもの作ってたんだけどね。
廉価版のDVD再生専用機も良かった（これは使っている）。

>>823
昔のπは凄かったよな
自宅では今でもHLD-X0が現役だぜ

>>815
JA3ESは音悪いので有名だろ

CD-Rは突然あぼーーん

ハードオフのジャンクもMDプレーヤーは安くなってきた。
ソニーのMDS-JAシリーズはまだ高いけど、
ケンウッドのDMF-7002S、7003は1500円から2000円。
内容からするとタダみたいな値段。見つけるたびに買ってしまう。

ARTのD/IOとDMF-7002のDACはどっちが性能いいんだろうか、、、
誰か詳しいひとおながいします　比較インプレがみつからない、、、

最近、中古で買ったソニーのMXD-D3にMDをちょっと斜めに差し込んだら入らないし出なくなった。
空けてみていろいろこまねいてみたがダメだったので修理に出した。D2でも同じ現象が起きて直せたんだがな。

イヤラシイわあ

>>829
修理に出したら何故かピックアップレンズとなんか交換するらしく14700円の見積もりだったけど直すことにした。

ＭＤディスク安いのはどこ？

MDディスク?

韓国メーカー製

MDディスク、入手難になってきたね。
VHSテープ>カセットテープ>MDディスク>フロッピー>3.5インチMO
ってな感じ？

MDディスク?

フロッピーは商品の展示がない。MOは僅かにある。ドライブはない。
MO利用者は今は何を使ってるんだ？

SONY MDS-JE700のメモリーバックアップのバッテリーが逝った。
コンセントを抜くと、内蔵時計が96年10月1日にリセットされてしまう。
TOCを忘れてしまうので、タイマー録音ができない。
コンセント挿しっぱなしの動作には問題はないが。
MDデッキは長期間使うと、レーザーピックアップと内蔵バッテリーは必ず逝くな。

SONYのサイトで修理の自動概算見積もりすると、14000円なり。高ーっ！
電池代は400円なんだが。自力で交換するか思案中。
バッテリーのような消耗品は、ハンダ付けじゃなくてソケットにしろよ＞クソニー

ﾜﾗﾀwwww
基盤ごと交換するんだろうか

>>839
自分で取りかえれないの？経験者は語る。

14000円も取るって書いてあるから、修理に出したらソニーは基盤ごと全交換するのかね？って意味。

自動概算見積もりだから、高めに出してるとは思うが。
まあ、電子部品の値段なんてたかが知れてるが、ほとんどは技術料（人件費）だろうな。
基板全交換なんてしないと思うよ。
１０年以上前の製品だから、基板全体のストックがあるとも思えないし。

>>840
全体画像
http://fx.104ban.com/up/src/up8955.jpg
バッテリー部
http://fx.104ban.com/up/src/up8956.jpg
パナのVL2020リチウムコイン二次電池
通販だと部品代＋代引き＋送料で1700円くらいになるなあ。

基板を外してひっくり返して、ハンダ吸収して交換するんだが、
フラットケーブルのコネクタを外す時に切れてしまいそうで怖い気もする。
ハンダ吸収線を当てて吸収するしかないよね？吸い取り器は持ってないし。

>>843
画像は見れないが、
電池にハンダされた足を電池側で切って(つまり足を可能なかぎり残す)、
残った足に適当な電線+電池ボックスを使えば半田ごて無しで交換式に出来るんじゃ無いの?
ハンダごては可能な限り使わないほうが良いよ。

>>844
ありがとう！
リスクの少ないその方法で検討してみます。
コテで熱しすぎると、銅箔パターンがはがれっちゃったりするからね。

400あたりをウロウロしていた者だが、久しぶりに帰ってきたら過疎っぷりにワロタw

ここがこの状態だとMDもいよいよ終焉だな〜。
おいらはディスクは一年前から増やしてはいない。
FM放送等の録音ものはPCになっちまった。
MDに取り込んだ音源をPCに移すのに試行錯誤中。

DA-Portとか?

過疎ってるわりにはすぐにレスがついて驚いてたら、アゲてたんだな俺・・

>>847
うん、ヤマハかオンキョウのを物色中だが変化球がないかと思って。
たとえばUSB搭載MDデッキから直でPCに転送とかね。
どちらにしろ一旦はWAVにしなきゃならんだろうから、めんどくさい。
音源はFMがほとんどだからシリアルコピマネは気にしなくていいんだけど。

おっと、山下たっちゃんの放送がはじまるな。

ビクターのコンポだとMDから直でMP3に出来るぞ。
コンポにUSBメモリ刺して

>>849
それ買ったぁ！ヽ(`Д´)ﾉ

しかし、USBやSDカードといったシリコンメディアがこう安くなってくると
単体デッキ、できればSONYのESシリーズみたいな高音質の録音デッキがほしくなるな。

直で取り込めるそのコンポはscmsは関係ないんでしょうか。

>>851
ビクターのサイトを見てきたけどちょっとわからんね。
でもMiniDiskのロゴが使われているからおそらくCDコピーのMDは引っかかると思われ。

ちなみにMP3/WMAの音質クオリティはこんな感じ
録音フォーマット＝MP3/WMA
録音モード
＜MP3＞HQ（192kbps）/SP（128kbps）/LP（64kbps）
＜WMA＞HQ（128kbps） /SP（96kbps）/LP（64kbps）

再生可能フォーマット
MP3/WMA/WAV（LPCM/ADPCM）

CD→USB＝最大約4倍速、
MD・カセット→USB＝等速（アナログ）

ってか、MDコピーはアナログだとぉ！！

山下さんの　fmいいよね　つーか　ひょうきんな人のがfmにもひつようやね

>>853
それときちんと音楽を紹介してくれるDJも必要。
現状では少なすぎだし、FMで放送する必要のない番組が多いと思う。
音楽を聴く余裕のあるリスナーの大半が中高生だから
仕方がないっちゃ仕方がないんだろうけど。
MDとは関係のない話でしかも愚痴になっちまった。

>>846
つ RH1

>>852 了解した。
ありがとうございます。

問題は番組を録音したディスクが何枚あるか。

JA33ES,1600AL,MJ-D7使ってるけど、JA33ESが一番だと思う。

DENONはコスパ悪いと思うよ。なんだかんだでSONYは優秀です。

５５５ES、,３３３ESですよ
疑問の余地無しきまり（ソースに近い）
個人的じゃなく音がそうなんだからしかたない

好みなら個人の耳の自由ですよ

>>858
ATRACが古すぎるから今一

>>852
内部アナログ接続だからコピー制限は無い

>>859
MD-133でPCMモードで決まり

555ESや333ESのATRACってTYPE-Rだからほぼ最後のATRACだよ

ソースに近いとか言うから馬鹿にされんだろ
TYPE-Rでも昨今の圧縮音源からすると全然古い、聴いてられないぐらい

>>862 聴かなきゃいいじゃん

555ESをDACとして使ってる

だからMD-133でいいでしょ
PCMモードもあるし。

555や333は奇形児を見てるようで気持ち悪い
あまりにもアナログ回路とのバランスが不釣り合いな構成
>>865
それだとATRACで十分かと…

>>865
デジタルアウトすら無い

>>862
なにかってに解釈してんだこのバカ
MD限定した会話に関係ないフォーマットひっぱりだして

おめーと同じ手法でかえすとこうか？

圧縮音源とか言うから馬鹿にされんだろ
可逆圧縮だとしても昨今のデジタル技術からすると全然古い、聴いてられないぐらい

てめーの音のレベルが圧縮程度止まりなのがわかるね

普通 MDや圧縮程度の音のことで勝ち誇ったこと抜かさないからね

ぷん ぷん☆

DMD-200ALのDACってどう？そんなにいいものなの？

>>871 DAC が目的なら単体の方がいいでしょう

所詮はおまけってことかな？

単体といっても５、６０万越えのDACじゃなきゃ大したのないから。

それ以下のDACなら２，３０万クラスのCDのDACとつないだのと大した差ない。

まあ確かに昔と違って電源に力入れてる機種が50万超えてからだな
ベンチマークのDAC-1を強力な電源でドライブすればなんとか超えられるが

DMF-7003購入記念　age

それは薄いだろう。

今DMD-2000ALを使っているんだけど
DM-9090と比べてどっちの音質が上？

長年使っていたMDS-102がついに逝ってしまった。
機械が暖まらないとTOCの読み込み動作をしなくなった。
もうアカンな。

Ｈ．ＯＦＦで555ESをふっと買ってしまった。w
で、あわてて調べ物・・・どんな製品なの？
（初めて、ＭＤを自分のシステムで聞きました。）
今まで、ＭＤを馬鹿にしてごめんなさい。

ところで、ＤＡＣで使う場合・・ＲＥＣ待機状態で長時間大丈夫なのかな?

>>880
録音ポーズで録音ヘッドは上がってるのかな？おれも知りたい
だれかよろしく。

５５５ESいくらで買ったの？知らないで買うぐらい安かったってこと。
すごい得したね

>>878
DM-9090

９０９０ ９０２０あたりまでは音が薄い。よくいうとスッキリしてる。
それがかえって好みの音って人もいる。（ソースにくらべて）

DMD-2000ALは検索で引っかかりやすい記事でDCD-S10と同等とかってあるが、それは大間違い。
DCD-1650AL（99000円）と同等。

３３３，５５５はその辺がちがい音に芯がある。ずっとずっと元のソースに近い
デジタルでのCDコピーには感心した。
たぶんこの辺のモデルを聴いたか聴かないかでMD入棺する音質の認識は違うと思う

ちなみに光ケーブルは音が薄い。
一般に同じ安物ならピンケーブルのほうが音がよい
光なら2万ぐらいのケーブルとかじゃないとよくない。（SAEC OPC-M1)これだと薄くならない

>>881
555ES走らないけどJA3ESとかSONY機はディスク入れなくてもRECボタン押すだけ
でDAモニターモードになるからヘッド上がらないでしょ。

555ES走らないけど＞555ESは知らないけど

>>881
値段言うとあれなんで、ご想像にお任せします。

>>882
ありあと、・・・ＲＥＣボタンだけでいいのね。（ところで、マニュアル英語版しかＤ．Ｌできないね）
"-ＤＡ"　って表示されてる。 ＤＡCモードかw

子供の古いディスクで録音してみたけど、ディスクによって、音飛びするねー　ww

ＭＤＳ−ＪＡ３ＥＳの修理てまだできるのだろうか。
555ESで録音したディスクの再生専用に使っているのだが、最近調子が悪いな。

555ESはディスク入れてREC押さないとDACモードにならないんだけど
ディスクにヘッドが接触してこすれながら録音待ち状態になってるってことでいいのかな？

>>886
正常なMDS-JA555ESならディスク入れなくても録音ボタン押せばDACモードになります

５５５ＥＳのフィルタ機能　って　どんな感じ？

久しぶりにMDS-JA33ESの電源入れたら、ディスクトレイの動作が重くなってた。
ベルト滑ってるっぽい。
80分ディスクでの録再時にピックアップが途中で引っかかる症状も以前から
あるし、思い切って修理に出すかなあ。

>>886
555ESは持ってないから知らないが、33ESで試してみた。
電源入れた直後にRECボタン押しても反応しない。
NO DISCの表示が出るまで待ってから押すとDACモードに入れる。

寒くなるとトレイでなくなるね
暖まるとよくなるよ。おれのは。

>>890
MDとメカが似ているDATでも似たような現象があったな。
マニュアルに対処法として「通電させてしばらく放置してください」って書いてあるの。

DAPでも本体が温まるまで薄っぺらな音しか出ないよね

人間だって朝起きていきなり走れって言われても無理だからな

いま単体ＭＤを買うとしたらどこのメーカーがいい？
この先ＭＤは飛躍的な発展は期待できないから、長期間修理用の部品を
保存して修理をちゃんとしてくれるメーカーがいいが。

もはや貧乏人向けDAC以上の価値はないよ。
買わないのが正解。

SDやUSBメモリ専用の録音機出してくれないのかな？

今でてる物だとオンキヨーかなんかのHDMDのやがいいんじゃないの？

まぁHDMDは規格上良いのだろうが普通のMDはあんまり良くないんじゃないの？
でなかったら５５５，３３３を今でも最高なんていわないはず。
HDMDは悪くないと思うんだがなぁ。おわっちゃってる。
生産中止のがいつ来るか不安なHDMDディスク
一応なくならないのではないか普通のMDディスク

どんなに工夫したって今のAAC128やMP3 192にも勝てないんじゃ意味ないでしょ

今までたくだん録り貯めしてきたソフトがあるから、
将来も再生だけは出来るようにしておきたいな。
いつまでMDデッキの販売が継続されるかが不安だ。

>>894
ソニーのMDS-S500でいいんじゃね？今後8年は補修部品もあるのと、
MDミニコンポと同じメカだと思うので部品の数も多いはず。

>>895
最近のマルチビットデルタシグマはSNRは抜群にいいけど
透明感とは物は言い様で、細身でキンシャリした音には耐えられませんわ♪

>>898
負けてないとおもうけどｗ

MP3よりMD(555)の方が良いけどな
それより何でもかんでもMP3はやめてくんないかなぁ
せめてロスレス圧縮が主役になってほしい
金はらってMP3ダウンロードなんてバカだろ
それとは別にWAVとかもダウンロードできるんならいいが・・・まったくない。

ネット配信はロスレスや無圧縮より
ハイビット/ハイサンプリングレートで出すべきだよね。
パッケージ以上の価値が無いと。

>>901
>>902
お前のMP3は5年前で止まってんのかよｗ

MDのビットレートって256だっけ？

352だけどMP3の192レベル

>>905
こいつこそ初期の安物MDしか聞いたこと無いんだろうなｗ

>>908
MDS-JA555ESに最新MP3繋げてみろよカス

Ver1.0のレトロエンコーダとかショボイ再生回路のミニコンポレベルしか聞いたことがないのだろ
Ver3.0以降でTypeR世代であれば下手なMP3エンコード以上のレベル
デッキ再生で音質もかなり保証される
TypeRとDM-7080の組み合わせもってきたら、
保証どころか中途半端な能力のCDデッキ蹴散らすぐらいの最強クラスな再生環境になるが
致命的な比較馬鹿はMDLPと比較してたのもいたな

>>909
もう何言ってるのか意味不明だな。図星かｗ

DAC代わりに使ってみろって言ってんの
それぐらい分からないのかこの爺さんは

もうほっときなよ

そもそもPCで弄った音は良いとは思えん

またMP3 192kbpsなんて乾いた音色に空間が狭まった音で
同じ192ならAACの方が遙かによい音だよ。
MP3の128/192なんかでエンコした人はリップからやり直しご苦労様です。

MD-SPは292kbpsだけどType-Rの再配分処理が優秀なのと
WBSやDRIVEなど22bitアップデータなので有益にビットレートを使い切り
ブラインドではしっかり>>558みたいな結果になる。

>>912
そんなこと言われなくてもとっくにやってるってｗ
安物パソコン派の若造は少し上のレスも読めないのか？

顔真っ赤にして書き込んでる様子を想像したら笑えるだけｗ
オンボでMP3聞いてれば？

>>916
一生ゴミ聞いてろ

ここが何のスレなのかよく考えて空気読みなさい

MD初心者です。
MDデッキを使ったことが無いので、まだ基本的なことが理解できていません。
質問があるので、もし良かったら教えて下さい。
MDデッキのデジタル入力を使って、単体のDAコンバータとして使うことを考えています。

●初心者質問その１
MDデッキ、Onkyo MD-105FX/TX辺りの導入を考えています。
MDデッキにデジタル信号を入力した場合、録音ボタンを押さなくても、アナログ出力はDA変換した信号が出てくるのでしょうか？

●初心者質問その２
CD信号の16bit 44.1kHz,もしくは地デジ放送の16bit 48kHzのデジタル信号を入力することを考えています。
録音ボタンを押さなくても、アナログ出力はDA変換した信号が出てくるのでしょうか？

ド素人的な質問ですいません。もし宜しかった教えて下さい。　ｍ＿ｍ

まず、DACモードがある機種なら録音ボタン押す必要があります。
または録音ボタンではなく別ボタンとかセレクターになってる物もある。
いずれにせよなんらかの切り替えスイッチをつかうことになる。
でも、もしかしたら自動で切り替わる物もあるかもしれないので留意してね。
DACモードがない機種はMD入れて録音ポーズ状態でDACモードのように使えるがおすすめできない。
DACモードついてるやつを選ぼう。


＞CD信号の16bit 44.1kHz,もしくは地デジ放送の16bit 48kHzのデジタル信号を入力することを考えています。

古い初期の機種は16bit 44.1kHz,固定しかないのもあるんで注意（48kHzつかえない）
MD普及以後の機種なら32kHzや48kHz使えるサンプリングレートコンバーターを搭載してるのでOK。

補足

まず、DACモードがある機種なら録音ボタン押す必要があります。
録音ボタン押すことによってDACモードになります。

>>920　>>921
レスありがとうございます。

地デジ用にMDデッキをDACとして使うことを考えていたので、とても参考になります。
DACモードが装備され、48kHzのサンプリングレートに対応したMDデッキがあれば、教えて頂けないでしょうか？

MDS-JA333ES
ちょうどジャンクのがあるが買ってくれますか？
DACモードは問題なく使えます。

あまり以前の機種はわからないけど少なくともJA3ES以降のSONYのＥＳシリーズは48ｋＨｚモードもあるしDACモードも使いやすい。

>>922
MDも使うのかな？
もしDACモードだけしか使わないのならCDについてるDACモードも選択にいれてもいいかもしれない。
CDPのグレードアップも兼ね照って場合。

もしMDも使うならそのONKYOのHi-MD使えるやつとSONY333,555ESで迷う。
ONKYOの良い点はHi-MDは圧縮せずそのまんまCDの品位できるのが唯一の魅力。ただ作りがミニコンポなのが残念
HIMD以外は本格的に作り込まれたSONYが勝る。DACもSONYのほうがいいと思う。

Hi-MDも使うのならONKYO MD-133

Hi-MD以外の機種なら ５５５ES＞ ３３３ES ＞ ５０ES ＞ KENWOOD DMF-7020

7020は中古だとめちゃ安い。MDの音は555,333と比べるとちょっと薄くて元ソースとの差が違うのがわかる。
５５５とかは薄くならず元ソース維持できてる。（光ケーブルは普及〜中級価格クラスでは音が薄くなります）

SONYでHi-MDの本格的な後継機種ないのが残念

補足
７０２０で薄くなると言ったのはMDに録音した音のことです

DACモードの音はそれに準じた音になります

すんません５０ESと３３ES間違えました

○ Hi-MD以外の機種なら ５５５ES＞ ３３３ES ＞ ３３ES ＞ KENWOOD DMF-7020

MDはプアマンズDACと言われているが糞ニーの法則は
SCD-1とSCD-777ESはバランス回路の有無のみでごく僅差の音質
そのSCD-1でCDのみを再生する分にはXA7ESと音質は同等
XA5ES登場時XA7ES殆ど差の少ない出来た弟機といわれていた
よく出来た弟機はXA50ES→55ESへと進化した
JA555ES/50/33ESはCDPMS1と同列でJA333ESはDVP9000ESと同列と微妙な違いはある

ソニーの音が嫌いならデノンのマルチビットに手を出すのもいい
DAC付きCDPもDCD1650SEなら良いがCD6003程度やCD3800程度ならスカスカの音でガックリする

DENONは低音が温いからな、やっぱ切れが良く音程がしっかりと描かれるパルスカレントがいい
しかしMDの場合は圧縮が10年前で止まってるから幾ら足掻いても昨今のデコードには勝てないよ
MDは一聴してソースとの差が分かるけどMP3_192やAAC128はソースとの差が分からない

>>929
ちょっと訂正
昨今のデコードとエンコードには勝てない
MDは一聴してソースとの差が分かるけどMP3_320ABRやAAC192はソースとの差が分からない

>>930
また出てきたかパソコン厨
で？何？パソコン使えと？ｗ

そのくらいのレートでもいくら何でも差はわかるよ。＞MP3もAACも
幸せだな。差がわからない耳や装置・・・・

ちなみにMDが差がないとは言ってないよ。
ここにいる人たちはわかった上でMDを楽しんでるんだからじゃましないでおくれ。
荒れるだけだから。

>>931
どうぞ耳鼻科行って下さい
つか他のPCオーディオのスレに晒してやろうか？ｗ

回答やアドバイス見てるとだがここの人達ってMDだけを使ってるんじゃないんだよね
あくまでMDを予備というか便利に使ってるんだよ。
俺だってメインはSACD幾やDATだし
大切な録音はDATだよ

そもそもCDだって技術者の怠慢でできた規格だし｡そもそも音が良くない
当時人間の耳を無視（技術や数値オンリーでこんなもんで十分だろ的な考え）したため、そうMDと同じように語られた
現在は技術が進みめちゃ良くなったが今だにアナログレコードよりダメといわれる。
SACDでやっと満足できるレベルなんじゃないかな。

で、MP3_320ABRやAAC192とかずっと勧めるけど、
そんなに熱心に勧めるとこ見るとそれがいつもメインに使用してる音源なのかなって思ったりするんだけどな

デッキのような本格的なMP3再生機でもあったなら真剣に考えもするよ

>>930
あと君のいい音の基準はなにかな

元のソースに忠実なことを良しとする。

元のソースより良い音になる（輪郭や抜けが良くなるとか）

わたしはどれだけ忠実に再生してくれるかです

>>932
そういう態度では誰からも嫌われるってわからないのかな？糞耳だからわからないのだろうな。
恥ずかしいのは自分だよ。

反MDサイトのＡＴＲＡＣ批判記事を真に受けて自分の意見みたいに盲信して書き散らしてる痛いヤツなんだろうけど
空気の読めなさは天下一品だな。批判されると厨のごとくキレるし・・・リアル中2かもしれないが。
こいつ以外の誰もが別にＭＤが最高、至高の音質だ。ＣＤや他の音源なんて足元にも及ばないなんて言ってないのに
俺の意見を聞け、批判するヤツは許さないみたいな態度でいるからうざがられるんだな。

ピュア板で320ＭＰ３や１９２AAC勧める方が俺なら恥ずかしいんだが、そんなこと気づいてないんだろうな。

SACDは確かにいいがソフトが無い
俺がいつも聞いてるのは音質もそうだけど楽曲が良くないとな
MDを批判してるように見えるが当時はDCCよりも利便性でMDを使っていた
DATは言うに及ばず、しかし今もMDを使うとなると話は別だよ
ソースからは明らかに劣るものを今も聴いてるなんて俺には理解できない
ソースと聞き分けることが出来ないぐらい一緒ならMP3_320ABRがいい

>>937
＞ソースからは明らかに劣るものを
ATRAC TYPE-RとかS搭載機の音聞いたことあるかい？

というか、MDを「音がいいから」という理由で（カセットからの移行時
ならともかく今現在）使ってる人ってそうそういないんじゃないか？
メタルテープやオープンリールほどじゃないだろうけど、「MDを使って
録音・編集する」という行為自体を趣味的に楽しんでる人が多いんじゃ
ないかと勝手に思ってるんだが。あとは、エアチェックした音源や
LPレコードの音源を編集するのに利便性重視で使ってたりとか。
編集の利便性の面でもPCのほうが上ってのはわかるけど、趣味性まで
含めた場合MD全否定するほどのことでも無いと思うんだけど。
ピュア板でこんなこと言っちゃいかんのかもしれんけどな。

>>938
TYPE-R　搭載機は一応持ってる
しかしまだカセットのほうが聞かせる能力のほうは上な気がする
どっちももう使うこたあないけどねｗ
レコードもMP3にしろよ

MDはもう昔録音したやつしか聴くことはないが
普段iTunesのMP3-256kbpsに慣れていると(DACはJA333ESね)
久しぶりにJA333ESでMDの音楽を聴くと
こんなにも空間が広くて微弱音もしっかり再現され
ツィーターが一皮剥けたような音質に驚くことがある
MP3は大げさに例えると時々ボーカルがYouTubeのロボット音声というか
ボーカロイドみたいに感じに破綻するときがあるので
なるべくAACでエンコードしているよ

>>936
反MDは「ソニーもこれからはメモリだからMD脂肪」みたいに言っていて
別に音質やきれい事なんて二の次でフィリップスとDCCの弔い合戦に過ぎない
大手商用ネットでDCCをボコられた恨みを今で言う自慰ブログで仕返ししているに過ぎないと思った

>普段iTunesのMP3-256kbpsに慣れていると
これは笑うとこ？
晒していい？ｗ

>>941
晒していいよｗ
MDスレときてiTunes使用ときたら便利さが第一というのはピュア板の人でも解るはず
それよりMP3の320とやらが音質が良いというお前こそ笑いの種ｗ
あんなロボット音声はMDどころか留守番電話音声並みでしかあり得ない
お前こそせめてAAC程度は使えよｗ

直接聞きに行けよ

変化して好みになった音を良くなったと勘違いしてるとしか思えんMP３他

MP3はしかたなくDLする時あるが良いと思ったことなし

PC上でさえwav、flac と差がついてきけるもんじゃないMP3の320とかが

５５５のCDコピーでの差に勝てるわけない

JA50
もう古い機種だけど悪くないよ。
ちゃんとディスクの違いで音も聞き分けられるし

利便性がいいからMDなんでしょ。
ここはそこまで音質にこだわらなくても･･･
MP3と決着をつけようとしなくてもいいんじゃない？？

非MD同盟の次は非MP3同盟かよw

スレ的には自分の判断で音質と利便性考慮して
適当なので聴いてりゃいいだけだろ

誰もMDが至高の音、究極の再生メディアだなんて言ってないのに難癖付けてたきつけるだけだから嫌われるんだよ。
それも比較対象がロスレスでもないMP3とかAAC・・・
まあMDよりMP3の方が優れてるという結論にならないとあきらめないみたいだからどうしようもないが、
このスレには不要の人間だから消えたら？

もういないみたいよ