☆パイオニアのスピーカー☆part3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 22:10:45 ID:Kemw+feh

メーカー
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_list.php?sub_cd=041
前スレ
☆パイオニアのスピーカー☆part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147010510/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 22:54:35 ID:wRs8XY/Q

乙！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 23:04:14 ID:59Zf8A+N

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k46267855
1970年代後半、ここでやっとＪＢＬを超えた、というか
世界に通用するスピーカーメーカーになったんだが、、
今では赤字で残念。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 08:11:27 ID:BujKGqzA

>>3
こんなとこで宣伝すんなボケ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 10:34:38 ID:MPrlRKaQ

俺のS-180Aは名機だったんだな？

6 ：3：2007/06/01(金) 13:29:01 ID:F8cVvV13

http://www.tees.ne.jp/~denkiya/sk.htm
今は同じパイオニア社の２４０２に替えました。
やっぱﾀﾞﾝｾﾞﾝ違います。満足。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 19:45:01 ID:t9RDhp84

もうホーンは出さないのかな？

SL-H5a買ってこようかな。。。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 19:47:19 ID:t9RDhp84

S-LH5aだったっけ？ orz

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 20:10:16 ID:F8cVvV13

もう、技術者が枯れた。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:14:26 ID:F8cVvV13

>>7 SL-H5a買うなら専用台付きにしろよ。
　　プリメインならＯＮＫＹＯ９２７，９２９が相性良いぞ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:13:14 ID:7vq2PRgl

赤字で、、、、。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:34:54 ID:hR/Y0LUy

だからS-100を再販して

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:59:18 ID:mGw7vUvH

S-1000TAバンザイ！

14 ：7：2007/06/02(土) 21:04:01 ID:uv/cvSKE

>>10
ラジャ！

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:17:11 ID:Z4CpRZiv

>>13
ﾅｶｰﾏ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:26:44 ID:xovVA906

S-07欲しい人って居る？
事情があって手放そうかと思うんだけど、あまり数出回って無くて
知ってて欲しい人に譲りたいってのが。
長期間使用してたので外観は年相応に痛んでるけど。
って、別にオクに流してもいいんだけど何か妙に愛着があってね。
つか、知ってる人居ないんだろうなあ、これ。
パイオニアブランドのフラッグシップとして、A-09、PD-T09、S-07と出した時の物だが
エンクロージャーにマホガニー。
内部はMDFで突き板だろうけど、フロントのみツィーターの位置合わせに無垢削り出し。
ウーファーのパルプコーンには海産動物のホヤの皮？を混入。（当時素材にホヤが良いと論文があったっけ）
ちなみにネットーワークレス、ツィーターにハイパス用のコンデンサのみ使用
と当時のパイオニアらしい、フラッグシップ機の割に変な技術満載の面白いSPだったんですが。

>>14
個人的にはアンプには中古で同じパイのA-07を推したい。
ちょっと明るい音になりすぎるけど、まあそれがパイオニアの音だしね

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:39:25 ID:7vq2PRgl

S-07,良いスピーカーだ。専用スタンド必須だな。音場感抜群、
箱形状はアバロンと同じ思想だよね。
>>14 ならA-09だろ。予算上みりゃきりがないぞ。LH5.

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 00:49:29 ID:TKsIeVvq

>>17
いや、そりゃA-09の方がベストだけど、これも出荷台数少ないし
オク含めて中古市場も元々の定価も高いんで
まあA-09よりは比較的入手がしやすいのと値段押さえられるんでA-07を推した次第。
まあ>>14氏の予算が豊富ならそりゃA-09の方が良いんだけど。

つかSH-5Aの上にSH-10だっけ？これももう販売してなくて中古だけど上位機種無かったっけ？
すまん、型番忘れたわ。

19 ：7：2007/06/03(日) 00:55:19 ID:z/OsvAP8

みんなｱﾘｶﾞﾄﾝ!

とりあえず、ムンドのMIM2aとケルンのLOCO (w が余っているので
それで逝ってみます。。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 14:29:30 ID:wf0eInR4

13、15、S-1000TAって、よいスピーカーよね！見た目もカッコイイし、音も今風じゃない少しレトロな感じの音がいいです(^O^)

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:09:12 ID:4d41ZJIz

今風に鳴らすなら、スパイクつけろよ。
みんな欠品してるけどな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:01:44 ID:OxN5uFZ5

すまん誤爆だ。↑

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:04:03 ID:OxN5uFZ5

すまん、これも誤爆だ。↑

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:38:55 ID:nE4UUlkw

MJでTADのR1の記事があた
うーん、あのベリリウムのミッドすばらしい！きっと音すごいんだろうな
ロト6が当たったらこれかフォスのたっかいモニタスピーカー買いたい
合うアンプはどんなのだろう？
やぱりアキュA級かな

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:48:57 ID:Dn84M4Bs

戦後の日本における三国人たちの蛮行 01
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=250557
02の悪事。何が韓流だ、ふざけるな！人間のくずどもめ！

こういった非人道的行為も、もれなく展示するべき！

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 19:45:23 ID:Pdam5L28

AGE

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:22:03 ID:HkorjPMA

S-3EX良さそうじゃないか
下手したらS-1EXよりも

28 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/06/15(金) 20:48:36 ID:Zgt/m8Qg

>>27
3点支持+補助足とか悪くないねぇ
ベリリウムトゥイーターがなくなったしまったことと、
クロスオーバーが400Hzに上がっているのが気がかりだけど。

でも、聞いてみたいな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 20:51:55 ID:HkorjPMA

>>28
四点としても使えるといいんだけど
三点で使うとしてもね

クロスオーバーは変わってないよ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 13:33:10 ID:NeVHAv6d

前スレで出てたPW-A38を手に入れました。
エンクロの容積は大きくしないと低域スカでしょうか。
密閉かダンプトバスレフor空気抜き程度で自作箱を考えてます。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 15:11:07 ID:P/OwqQ1Y

パイオニアって、もう日本国内じゃスピーカー作ってないの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 00:08:27 ID:e7+to0dR

Ｓ３－ＥＸ、艶々ってステサンで書いてた
セラッミックツイーターっていうよりもチューニングの違いなのかね

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 00:30:41 ID:72yTqYft

盛り上がりませんね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 21:05:44 ID:X3nYRbn0

>>7 ＞もうホーンは出さないのかな？
　　　もう出せない。
　
　NHKのモニター導入をフォスに取られ、責任を誰が取るんだ？
　と、騒ぎまくる腰抜け中堅幹部達。
　誰もてを上げないので、手を上げたのが、唯一の技術継承者ハマダ氏。
　　辞表を受け取る、馬鹿上司。　こうして永遠にホーンが消えた。
　当の、唯一技術継承者、は韓国のメーカーで活躍中。
　　　
　残った、技術者達は考えた。　そうだ、これからは違うタイプでゆこう。
　という、妄想でした。フェアで訊いてみてね。
　

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:08:04 ID:tQWQ9iuD

>>34

つまり韓国製で少し安めのホーンがでるんだな。
それならそうでもいいけど。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:46:55 ID:2OFWfUDn

>>35
ドライバーの設計、開発からだと難しいだろ
バート・ロカンシー～キノシタ氏～ハマダ氏技術の系譜
パイは金で買えない大事な物を手放したってわけか

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 23:27:03 ID:TocI2mlA

パイ幹部は、ノウハウが大事だってことを知らなかっただけ。
中堅は、腹を切ってくれる人が出て、ほっと胸をなでおろした。
　　＞バート・ロカンシー～キノシタ氏～ハマダ氏技術の系譜
　を失ったことにまだ気が付かない、大企業病、である。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 11:19:24 ID:UbY1Ho+D

にっくきは、フォステクス

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:33:20 ID:UI0ejtJO

> 37
ハマダ氏はあやしいだろ。
キノシタ氏までは認める。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:48:44 ID:FyYea3pa

ハマダ氏はTADの技術をブラッシュアップし現代モニターを開発した功労者
しかし悲しきはほとんどのユーザーがついて行けず
スタジオも低価格か高額またはリベートの多い製品、値引きの多い製品に移行
良い物を作っても売れない
その後の話は>>34さんの言うとおり

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 13:04:39 ID:UI0ejtJO

フォスに取られたのは、2251、2252の出来が悪いからでしょ。
ブラッシュアップって言っても、コーン紙にレクストみたいなもの貼ってるようじゃ、キノシタ氏が泣くよ。
でも、今のＭ１、Ｒ１のエンジニアは頑張ってるよね！

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 13:39:21 ID:UbY1Ho+D

出来、不出来、の問題でNHK導入は決まらないと思うよ。
問題は、袖の下の打ち所だよ。
パイは下手だから。。。フォスも決して出来が悪いわけじゃないけどね。
残ったエンジニア、ホーンじゃない方向で頑張るしかないね。
ホーン型をシステムとしてまとめあげる技術は受け継いでないから。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 13:44:52 ID:UbY1Ho+D

コンプレッｼｮンドライバーは、敏感がゆえに、システムとしてまとめあげるには
、物理の領域に踏み込まなければならない。例えば、木の種類まで、音に現れる。
それらが、ノウハウの蓄積なのだ。　　　
　それが、もう社内に無い。じゃ、どうするか？
鈍感なユニットで精度を出して、箱の形状で逃げよう。
それなら、負けない、と考えたようだ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 14:09:44 ID:UI0ejtJO

パイは、袖の下、決して下手じゃないよね。確かにＮＨＫ導入ではミスったのかもしれないが。
ハマダ氏は頑張ったのだと思うが、キノシタ氏が偉大すぎたということでしょ。
キノシタ氏が居なくなった時点で、コンプレッションドライバーのノウハウなんて無いんだよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:37:32 ID:UbY1Ho+D

キノシタ氏が退社してから後輩のハマダ氏に。。２２５１，２２５２，２４０４．
そこで終了。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 23:37:25 ID:UI0ejtJO

２４０４は、あまりの小手先の改良（フレームを太くするとか、フェルトたくさんとか、前出のレクストもどき）によって、ＭＪ誌にて川崎さんに酷評されてた。
過去の話だから、どうでもよい。
今のＴＡＤは別物になったけど、当時に比べれば遥かに出来が良い。
頑張って、日本のＢ＆Ｗになってくれー

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 01:40:21 ID:1P13X/Zm

>>46

日本のＢ＆Ｗねぇ。
今のパイオニアにしてもB&Wにしても、最新の流行の音であって、最高峰の音ではないけどなぁ。

48 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/07/01(日) 05:33:42 ID:/PubFHas

>>47
一向に構わん

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 09:13:40 ID:wJYg4z59

最高峰の音ってどんな音ですか？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 10:23:52 ID:K/YWFI9R

>>47
Ｂ＆Ｗやパイが、最高の音、作ったら、最高の音のメーカーが簡単に潰れてしまうではないか！
それでよいのか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:14:31 ID:6SZH075H

>>50
日本語でおｋ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:00:33 ID:ceuYs+qg

Ｓ３－ＥＸ
買った人いる？まだ発売してない？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 11:00:51 ID:EISJZbqh

s-ax10は話題にならないが、音悪いから？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 19:24:13 ID:y020qdro

結局はトールボーイ。妥協の産物だからね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 20:54:13 ID:FxdACYur

そうやって頭から決めつけている人には、何も聞いていないだろ。
S-3EXはどうやらS-1より良さそうな雰囲気なので期待はしている。
妥協できない54は、TAD R1でも検討してくれ。うちはあんなもん、
置けない（実際には置けるけど、18畳ぐらいだから、室内のエア
容量が不足すると思う）。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 01:27:28 ID:BWAk4vCF

TAD-R1なんて、糞音だろ。
>>55は、そんなのを他人に勧められるのか？

57 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/07/06(金) 02:38:09 ID:LcFJ+UdU

55ではないが、勧められるですよ
聴きに行けばいいんじゃないの、って。
600万の買い物を本人が聴かないで買うような人なんてそうそういないと思うし。

糞音ってのがよくわからんわぁ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 12:50:47 ID:BWAk4vCF

聴いてダメなものは、駄目だろ　当然

聴かないで、もしくは聴いても判らないで買うのは、他人の勝手だが

ネットワーク固定
(各ユニットは、エージング済み？)

中域以上と合わない糞重ったるい低域ユニット
(最終の決定は、糞耳持ち？)

意味の無い構成
(ある意味、JBL DD66000の存在を意識？)

価値の無い値付け．．．
(手間が掛かっているこの、無理やりな理由付け？)

あれじゃ、5万もしないALR Jordanに、冗談でなく負けだ
B&Wには、外見だけが少し似ている．．．

パイオニアの良心を、問う
初心に返れと、言いたい

今後は、本気で改革しないと、撤退が早まるかもねぇ
(これでも、思った以上に遠慮してカキコしているょ)

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 14:51:14 ID:cAQ/GBFX

今現有の技術屋は皆科学者だ。
音質？そんなもんわかるわけない

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 15:42:23 ID:81gI5aSy

>>56 恥

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 17:08:13 ID:pcIbA6Hq

ホーンじゃないTADなんて・・・。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 18:14:08 ID:cAQ/GBFX

>>61 残った技術屋だけで、他に良い戦略ある？？。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 18:15:55 ID:cAQ/GBFX

残存の技術屋に、これ音色よくねーよ、って言ったら
音速は速いといわれています、て怒ってたよ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:50:27 ID:3ZsPPrI+

おー？？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 14:16:57 ID:yPYDiUo1

結局さ、海外ブランドが押してきたのは国内メーカーが
はやりすたり、バブルなどに振り回され、衰退。

国内メーカーが先見性がないというかその場の収益だけしか見越せない
ただのアホ会社だったってことかもなー
パイは保守業務もあるからTADを残さなきゃいけない。まだ良かったかも。
三菱なんてやめてみたり、また出したり忙しいよなｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 01:41:00 ID:3SkBGzIN

M1使ってる人、ハケーン。ネット上初？
ttp://www.avcat.jp/aboutila/index.html

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 04:03:59 ID:arRPkh2J

宝の持ち腐れだろw
でも27でこれだけの物揃えてるのは凄い。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 04:57:00 ID:tkdc/8QF

>>66
この間までＳ－１ＥＸだったのに、この人

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 11:10:01 ID:jMdQlyCH

>>68
良く見ろ、S-1EXなら後ろでサラウンド用に使ってるぞw

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 18:52:11 ID:MHMIdZkI

「上質を愉しむ」ゆとりある大人のためのステレオ
ハイクオリティオーディオシステム Zシリーズを新発売
http://pioneer.jp/press/release586-j.html

71 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/07/11(水) 21:46:52 ID:s1iGSElx

このメーカーはやることがいつも後手後手だ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 14:28:44 ID:aCukfdtV

とりあえずまず小型のモニタースピーカーを作れ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 18:22:01 ID:kgM4qyb0

>>71 上層部バカだから。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 19:46:26 ID:q2S7U9VD

担当社員も、ほとんどバカだから．．．

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 19:50:43 ID:EG6Ys+iZ

>>74
ん？、呼んだ？？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 11:03:37 ID:KmEycnP8

馬鹿が釣れますた。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 18:19:36 ID:ZZ0WNqt5

ホームシアターどういう配置にしてる？

俺は　フロント　→　テレビの前
　　　ウーファー→　テレビの右下
　　　フロントＲＬはテレビ台に置くスペースがないので両サイドの下
　　　サラウンドＲＬも座る位置の後ろ

っとまあ晒す価値のナイ置き方しかしてないけど　やっぱサラウンドは後ろの隅に置いたほうがいいかな？
意見お願い

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:56:01 ID:TpreiJFr

>>77
フロントは耳の高さ
サラウンドは出来るだけ間隔広げて耳の高さより上に置け

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 20:58:55 ID:ZZ0WNqt5

>>77

thx

部屋の形イビツだけどいい？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 22:19:28 ID:TpreiJFr

>>79
フロント・サラウンドの左右がそれぞれ等間隔になるように気をつけて

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 19:47:33 ID:gk9tb6c2

>>80
　
ほんと㌧クス！
なるべく保ってみますｗ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 01:13:48 ID:AGXNQ6CU

R1聴いたことがあるヤツって、このスレにいないのか。
あれがクソ音とは、好みが違っても決して言えないと思うけどねぇ。
あんなに自然に位相がつながっている音は聴いたことがない。ウーファーが
ダブるというのも、イヤだったけど、あれなら許せる。

R1をけなしている書き込みがあったけど、あれは絶対に聴いたことがないね。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:22:10 ID:nfvDEp69

聞いたよ。
音像が明晰で定位もいいし、高音は伸びて、うるさくない。
キャビネットの仕上げもよく、ハイエンドの風格あった。

音は明るい感じ、この傾向がスキならベストの一つでは。
しっとり感が欲しいと思ったが、アンプで変わるのか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:26:14 ID:3gyj2y+J

これ、今、流行の音だよ。オーディオ業界で流行の先端。
音楽鑑賞とは少し離れてるけどね。流行。。。。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 10:28:40 ID:G32saPX5

KEFと被らないようあえてモニタ調にしてるんだべ
流行じゃないわな

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 15:27:28 ID:pnlsSMSr

KEFと??.
ｶｺﾜﾙー

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 03:43:36 ID:hN+3PmxX

ここのスピーカーはゴミ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 11:34:10 ID:qZymYm8C

http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070728/aE4rM1BteFg.html

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 06:14:38 ID:aBXQ/Gsu

http://www.phileweb.com/news/audio/200708/01/7367.html

キャンセル分がまだ埋まってないのは
そんなに人気がないからなのか。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 12:50:51 ID:9Rex0eUV

S-99twinを未だに愛用してるけど、今度ジャンパーケーブルをグレードアップ
してみようかと思ってる。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 03:16:03 ID:CITm3QYZ

>>90
S-1000Tのユーザです。同じころ発売のS-99twinを愛用している人がいてなんとなくうれしくなりました。
でもジャンパーケーブル使わず、スピーカーケーブルの芯を延長して使用しているので残念ながら参考になることは書けません。
しばらくケーブルを交換していないので、型番は忘れたけどケーブル自体はそれなりのものです。

ところで、Z9（AV板に移転してしまったようだね）を視聴して、音以上にレシーバのデザインに惚れてしまいました。
バラ売りの予定はないようだけど、あれのレシーバとS-1000Tつなぐことを本気で考えている今日この頃です。
一時はケンウッドやデノンのハイグレード・コンパクト系も検討したけどデザインが今一。
部屋が手狭になったけど、S-1000Tだけは愛着があり手放したくないもんで。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 15:11:07 ID:yKvlocvC

S-3EXは発売されてんの？
まだ調整中か？
気になるが、今のところ買わない。
実際聴いてみて気に入らないと買えない。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 20:06:00 ID:TwrqOury

>>92

発売されているよ。
ていうかアキバで見たし。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 20:55:04 ID:oyBkbVpq

>>93
便乗ですみません

秋葉のどの店でしょうか？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 01:02:47 ID:XCxiW763

ユニオン茶水３Fにありますね。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 04:50:18 ID:uuCldb22

長年KEF愛用者でそろそろ203/2に買い換えようかと思ってたとき
S-3EXを聴く機会がありました。
すごくいいですね、203/2はS-3EXと比べると改善されたといえもっさり感が
あって低域、高域とも抜けの悪さ目立つかなと思います。
S-3EXはモニタよりのスピーカってこともあるのでしょうが抜けのよい音で鳴ってくれますね。
かといって薄めの音にならず密度が濃いです。
同軸ユニットから出てくる音は傾向の違いはあるにしろ両者とも位相が揃った
素晴らしい音ですね、好み的には203/2です。
トータルだとS-3EXかな・・・しばらく悩みそうです。
ツイータの素材の違いからでしょうか中高域から上はS-1EXと違いますね。
S-1EXと比べると色の付いた音に聴こえましたけど、いい感じでした。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 14:00:56 ID:x1jXctJB

>>94

見たのは７月上旬だったから
まだあるかわかんないけど
ダイナミックオーディオのトレードセンターの
一番上の階。

いい音だったなぁ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 01:24:50 ID:vRYeFA3D

某雑誌に出ていたが、あれを読むとパイオニアのspは買う気を無くすなあ。。。
衣服やら家具なら別ですが、技術を要するオーディオ機器のハイエンドまでを中国でやるのは・・・
日本企業なら少なくとも日本人に技術を継承して高級機器くらいは日本で生産して欲しい。
勿論私の狭い視野での意見であることは十分承知。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 18:44:45 ID:pbBo2MCl

>日本人に技術を継承して高級機器
少なくとも、ドライバーをシステムとしてまとめあげる技術は
継承できませんでした。
そこで、路線を変えたのです。　
　　ＫＥＦとインフィニティ－を渡り歩いた外人技術者に。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 20:38:05 ID:jD2ZhV/W

阻止

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 22:32:52 ID:S70Gsajb

そりゃ企業も人を雇っているわけだから利益追求はわかるけどさ、
やはり根底的なところは日本人によって支えられてきたんだから
もう少し"日本"に貢献して欲しい。
資源無しの国なんだから、きちんと若い人に伝えないと。
何でもかんでも中国に移転して十年先上手くいくとは思えないのだが。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 22:42:55 ID:pbBo2MCl

上層部はそんなこと知らないからね。
当期の利益だけ追う。あとはシラネ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 22:49:35 ID:pbBo2MCl

ＴＡＤのドライバーをシステム化できる、最後の技術継承者、ハマダｸﾝ。
ＮＨＫのモニタースピーカー導入失敗の責任を負わされて、、
というか、押しつけられて、、、退社。
　その技術は、韓国のメーカーで大活躍。
責任を押し付けて、パイ社に居残ったバカは健在。
　ここで、システム化のノウハウや技術は絶えた。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 22:55:25 ID:pbBo2MCl

箱の組み方、ドライバーの搭載方法、などなど、多くのノウハウが
絶えて、韓国へ流出した。
社内の図面には書いていない細かいノウハウだよ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 23:56:42 ID:bu/fz4Bf

S-3EXって低音はどんな感じ？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:29:12 ID:REit9jhg

>>104
韓国だけではわからん。どこのメーカーだ？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 02:22:02 ID:YwyPLd+C

PIONEER A4 SPIRITってどうなんでしょうか？

みなさんが思うこの機種に対するイメージを聞かせてください！

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 02:55:09 ID:Sn3BDd1H

>>107
箱鳴りまくり

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 09:31:13 ID:YwyPLd+C

ではあまりいいイメージはないのですね…
わかりました､ありがとうございました！

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:03:24 ID:PJ+3utFG

S-EU5TBが安くてデザインもよさそうなんですが肝心の音はどうなんでしょう？
中国製で箱がぼんぼん鳴ってるって話を聞いたこともあるのですが…

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:24:27 ID:bcL/+H+b

>>110
AV向けのオモチャ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 13:36:57 ID:GwpVS36z

A4 SPIRITは、本格派小型。ナメタラアカンデ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:43:46 ID:Fpakmohz

>>105
非常にタイトでダイナミックな低域～繊細な高域まできれいにつながったワイドレンジサウンドで
音色は実にピュア。濁りのないクリアなサウンドで演奏の細部まで見通しが良いです。
他に選択の必要がないくらい優秀なスピーカーだと思います

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:08:57 ID:ahVbE4Lx

でも支那製ｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:19:41 ID:lqLjfkcu

>>105
S1-EXをカタログスペック通りにボリュームダウンした感じです。
同一環境で聞き比べるとS1-EXに比べ全体的に音が堅く小さくまとまった感じ
同価格帯では敵無しだと思いますが兄弟機にはやはり劣るといった感じでしょう

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 23:38:39 ID:YwyPLd+C

えっ！　a4 spiritってどうなんですか？

近くに売っておらず通販で買いたいので困っております…

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 10:55:49 ID:Ep5d8mTX

>>116 良い音出すには機器もそれなりに。
それを良いスピーカーと言うかどうかはその人しだい。
反応はこの価格帯，サイズ、としては抜群。
この価格帯は、何で鳴らしてもﾀｲｼﾃ変わらない金太郎飴が多いのが実情。
そのﾀｲｼﾃ変わらないクセを論議するのがこの価格帯では普通なんだが。。。
ペア価格の五倍，十倍の機器でも、十分反応するこの価格帯では珍しいスピーカーだ。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 11:03:51 ID:Ep5d8mTX

ということで、お気軽お手軽、を望むのか、ピュアでも十分通用する、を望むのか。
そこでの選択という事になる。
お気軽ということなら、他に選択肢はあるんじゃねーか？
ピュアをコツコツ楽しもう、という人には抜群ということになる。
ケーブル類、セッティング、音離れ、距離間隔、で音はﾄﾞﾝﾄﾞﾝ化ける。
これがＡ４ＳＰなのだ。もちろんアンプ類もプリメインで５０万クラスと
入門機の差はしっかり表現する。　それが良いのか悪いのか、は己の判断。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 13:34:02 ID:1r9d3ApC

ヨドバシキャメラでパイオニアのセットでA4SPがなっていたのを聴いた事があるが
箱鳴りが凄いし、ぼやけて質の悪い大き目のトールボーイの音を
あの大きさで出しているという感じだった。
>>117氏のいうところだと、アンプなどに金をかければそれなりに応えてくれるという事なんですかね。
同じパイオニアの77BSの方がいいんでないかい?

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 13:53:47 ID:Ep5d8mTX

ヨドバシとかで無神経に鳴らせばそうなるのは当然。
それと、量だけ欲しいんなら、スピーカーはデカイほど良いぞ。
119ｸﾝは量が欲しいんだな。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 14:01:27 ID:Ep5d8mTX

パイオニアの77BSあたりは、機材上げていっても、箱なりが
収まる程度で、スピーカーが姿消さないけどな。
Ａ４ＳＰやモルトは姿消すよ。　
姿消す、ということは、流行のハイエンドサウンドの末席だけど、お仲間入り、
ってことだ。　ステレオイメージ、フォログラフィック、音場感、とか、いろいろな
言われ方はしてるけどね。　この価格帯だと難しい領域だよ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 14:24:32 ID:L+pf5W6v

A4SPは聞いた事ないけど、樽はいいですよね。
値段の高いスピーカーは大概でかいので、
自分の狭い部屋でスピーカーの姿を消すのは至難の技。
だけどそんな自分の部屋でも
樽は容易に音場がパッ、と開けて姿を消す。

他のスピーカーに浮気しても、定期的に樽に
戻ってきてしまう。
fレンジ・情報量・解像度などはそれなりだけど、
聴いてて安心する。
きっと自分は樽の音作りが好きなんだろうな。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:24:58 ID:A7AdDN3Z

A-77BSは持っているけど、箱なりは絶対しないくらい強固だよ。
石のように硬い。
あの値段であのつくりは素晴らしいと思う。
重さもあってあの大きさで16kgもある。
音質は良いけど音場はイマイチ、それ以下のような気がする。
定位もあまりよくない。
しかし実売一本3万ちょっとならC/P比は高いと感じる。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:28:10 ID:Ep5d8mTX

>>122 基本的にはよく似ているが、樽のほうが、質感が高いよ。
姿消すのは同じ。
>>123価格が価格だから。。。音場は普通無理。Ａ４ＳＰが特別なだけ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:21:22 ID:CAfrMldq

そんなにいいの?
高くもないし気になるな。
made in china?

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:26:30 ID:CAfrMldq

でも小型樽にいくならCM1の方が良いかな?

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:38:23 ID:7Wr+5ylV

>>126
僕の印象だと、チビ樽はサイズなりではあるけどまとまりがいい感じで、
CM1はサイズを超えてがんばろうとしてる感じ。
がんばりが裏目に出て低域がぼやぼやになったりすることもある。
自分はCM1を選んだけど、どっちがいいとは言い難いかな。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:42:07 ID:dPTrxq28

ちびスピーカーから出てくる低音って、耳を澄ませばたしかに聴こえたとしても全然リアリティーが無いんだよね

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 21:45:38 ID:L+pf5W6v

>126
自分は過去、CM1を店頭試聴した時には
低域の締まり具合が気になってスルーしました。

量感ある低域＋ハードドームのしゃっきりした高域が気に入るならばCM1、
元気の良さ、小さいなりのまとまりの良さが気に入るならば樽(PM)、
ではないでしょうか？
結構キャラは違うので、店頭試聴でも(自分の好みがしっかりしていれば)
どちらを選ぶべきかわかると思いますよ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:56:04 ID:Ep5d8mTX

元気の良さ、は鳴らしかた。制動しちゃうと姿消して、元気なんてソフトしだい。
これがＡ４，樽、系の鳴り方。　　元気がよく鳴ってるときは、制動力少し不足の時だよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:00:55 ID:Ep5d8mTX

Ａ４ＳＰ＜樽＜新樽、という感じで、質感が向上する。
樽と新樽は、お好みしだい。　オーディオ志向なら樽、音楽志向なら新樽。すこし乱暴かな。
若者は樽、ジジイは新樽、ともいえる。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 00:08:12 ID:vOCd8OC8

>>115
S-3EXの方が音が堅い？
それってエージングしてないだけじゃないかな
S-1EXより堅さは無く聴き疲れしない音だと思うけど

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 11:27:16 ID:YT08MZRZ

S-1EXは中高域に僅かだけどクセがあるからね。
あれがなければ〇。
それを言っちゃうと倍とかの出費になるのかな。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:27:00 ID:Y4rTFyqH

S-EU5TBもS-PM300も中高域に僅かだけどクセがある。
これらの機種もあれがなければ〇。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:05:49 ID:Qkwx+dXL

>>133
S-1EXの高域のわずかなきらめきが心地良いだよ。S-3EXではでない音。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 17:17:30 ID:wa8i5eT2

個人的には、S-1EXよりS-3EXのほうが自分の好み。
S-1EXだと、ボーカルがウォーム感がのる。
S-3EXだと、ボーカルが涼しくナチュラル。
ベリリウムの音かも？という気がするが、どうしてもS-3EXをヒイキしたくなる。
KEFの203/2と比較検討しているのだが、203/2は、ソースがはまるとホームランが出る。
それに対して、S-3EXは万能で、ソースを選ばない気がするが、ホームランは出ない。
だから迷っている。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 19:01:34 ID:swZsvsm2

>131に影響されて、VP買ってきた。
VPも結構いいな。
PMより落ち着いた音調で、全体的に音に高級感がある。
店頭試聴では緩くていまひとつと感じた低域も、
自宅環境では骨太で安定感ある低域に変身。
声にも深みがあっていいね。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 23:37:34 ID:abwhNd41

EXシリーズは、音は悪くないんだが、外見がかりんとうみたいで禿しく萎える。
高級品なんだから、値段に見合ったデザインと仕上げが欲しい・・・

>>136
Focalもそうだけど、ベリリウムは独特の艶が乗るよね。
好みの分かれるところだが、渋いJAZZボーカルなどは、違和感大。
あと、いつか割れる運命で、しかも破片が有害ってのも振動板の素材として
どうなのかなあ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 00:03:50 ID:QGvf1mUV

>>138
はぁ？かりんとう？・・・似てるか？？
http://www.karintou.com/index05.htm

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 00:38:08 ID:zPq3tn1R

>>137 あとはどこまで料理するかだな。
５０万クラスのプレーヤー、やアンプにも十分反応、順応するんだが、
それが幸せなのか不幸せなのかは御本人しかわからない。
ケーブル類もそのキャラ出ちゃいますよ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 00:41:53 ID:zPq3tn1R

バイアンプにも反応する。同じアンプ２台で、、、左右で使うと、左右のクロストークが減り音場に良い。
　上下で使うと、上のアンプが楽になり、高域の歪感の減少。
　総合的に判断すれば、左右使いが、有利なポイントが多くなる。
　左右使いの一番のメリットは音場がスピーカーの外側まで広がってくる事だ。
　上下使いの場合は、ステレオアンプ特有の、音場で中央に固まる傾向だ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 01:25:11 ID:4xMRRt4d

>140
アドバイスありがとうございます。
重量級ではないですが、一応、代理店価格で
100万クラスの上流機器は揃えています。
実売8万のSPを鳴らすのに現実的な組み合わせでないのは
わかっていますが、他SPで鳴らしていたのをそのまま流用したので。
(どちらかというとVPがサブ)
そのせいあってか、店頭試聴時より全然いい音で鳴ってます。
(店頭はP-D6＋P-A6のコンビでした)

>141
A4系はバイワイヤ端子は付いてないので、上下のバイアンプは
PM300とかの話ですよね？
音場広がるというモノアンプ×２構成は興味ありますねぇ…

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 09:38:44 ID:MH4M6BBs

>>138
ベリリウムっていずれ本当に割れるの？？
マジで？？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 16:40:27 ID:zPq3tn1R

強力に力かけると割れるだろ。薄い陶器だと思えばよい

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 00:15:21 ID:G6bPhsRC

>>142 モノアンプを数種類試しましたが、音場が外に広がる、という症状は、
共通しています。ステレオアンプ二台で左右片チャン使いでも症状は同様です。
ステレオアンプに戻します、中央にクシュっと塊になります。
いつか、お試しください。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 20:26:53 ID:MrQohcXM

VPが一番好きだな。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 17:10:56 ID:lD06gb0h

>>144
通常の音楽を聞いているだけで割れるわけじゃないだろう？
なら良いんだけど・・・

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 18:04:34 ID:ZXlcGKSu

EXシリーズってどんなジャンルが得意？
ヴォーカルをしっとりってタイプとは違うの？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 18:49:38 ID:6hzsB9cO

ｾﾞﾝｾﾞﾝ違う。ジャンルを選ばない典型、というか、入力ソースしだい。
ある意味、つまんねーけど、これだけ正直なのは、２０００年以降だから
出来たと思うぞ。　昔の正直とは違うので勘違いするなよ、念の為。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:09:09 ID:hy4IQL5/

>149
正直って具体的にどんな感じ？
ソフトおよび送り手の素性をそのまま出すと考えればいい？
色づけ、個性が無いってこと？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:20:02 ID:wnuAECKO

>>150
シンセの音はしょぼくちゃんと収録した音はしっかり出る
色づけは無い
個性なんて後付の要素は意味無し

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:39:30 ID:6hzsB9cO

ヴォーカルをしっとりって,低解像度のソフトドームがいいんじゃね？
紙系とかＰＰ系の。。。
そんなの望むならｾﾞﾝｾﾞﾝ向いてない。　　ビクターとかにしたら？。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:49:03 ID:/K7hZR5p

ボーカルしっとり、意外と（あんな見た目だけど）エラックおすすめ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:53:16 ID:wnuAECKO

もしかして高音の立ち上がりが遅いのがしっとりに聞こえてるとか？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:53:58 ID:6hzsB9cO

妙に明るくなるけどな。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:00:44 ID:ljWjByo9

>>154
高音の立ち上がりが遅い　って、具体的にどういうこと？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:19:38 ID:hy4IQL5/

>151
ちゃんと収録した音って・・・
例えば何を指してそういうの？
ちゃんと収録してない音ってどういうものですか？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:26:53 ID:+9La9vkf

ショップで実際に聞いてみなよ。
気に入ったCDやSACDを持っていって。
そうすれば、すぐわかるから。
素性はいいよ。
デザインは良くないけどね。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:33:59 ID:6hzsB9cO

まぁ、ＣＰは高いと思うよ。ペア１００万ならあれ以上文句いえんﾜﾅ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:40:18 ID:aTzJxHtf

made in chinaだから、ペア100万のものなら、
日本製換算でペア１５０万の価値はあるだろう。
しかしここで安易に技術品の中国製を買うのは良くない。
真面目に日本で作って雇用も生み出しているメーカーのものを買ってあげないと。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:44:23 ID:6hzsB9cO

そういう精神論じゃなくて、他機種で百万じゃあれだけ表現出来ないって事。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:00:25 ID:/K7hZR5p

>>160
ちなみにEXシリーズの代わりになり得る
音とC/Pの国産スピーカーって例えばどのあたり？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:00:52 ID:hy4IQL5/

S-3EXと相性の良さそうなパワーアンプって。

ジャンル問わないということは聴くジャンルによって
アンプを選べばよいのか？
試聴した方、ベストマッチのアンプって何でしょう？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 23:31:39 ID:6hzsB9cO

>>162 ない。　輸入品ならＢ、Ｗの８０２　あたりか。
>>163 アキュ２８１０とＡ６０でヨルマの電線ブスブスがよろしい。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 23:55:01 ID:+9La9vkf

>>163
S-1EX と　S-3EX　では異なる。

S-1EX は、アンプを選ぶ。
私は、レビンソンのプリ＆パワーで聞いた。
プリは326Sがいいが、320Sでも大丈夫。
もちろん、アキュのC2810 ＆A60 も合いそうだね。
安いアンプだと、温泉にはいっているかのようなボワッーとしたふやけた音になる。

S-3EXは、アンプを選らばない。
20万程度の安いプリメインアンプでも大丈夫だ。
そこそこになります。鳴らしやすいスピーカー。
ソース（ソフト）も選ばない。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 23:57:43 ID:+9La9vkf

補足。

個人的には、S-3EXのリミテッド仕様が出たら、即買うのだが。
S-1EXは、大きすぎるし、S-3EXに比べれば癖がある。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:01:01 ID:Usvzp+R+

S-3EXで新しく取り入れたものを
S-1EXにも反映してくれたらS-1EXを買うぞ
ツィーターはベリリウムじゃなくてもいい

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:04:03 ID:wy05OP7p

リミテッドというよりも、コーン紙のカーボンを止めたら随分質感上がると思うぞ。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:08:29 ID:vubXA3XE

いや、ノーマル仕上げは、あの真っ黒に見えるキャビネットがダサいんだよ。
本当は濃茶なのだが、全くそのように見えない。
その点、リミテッドは、白木だし、仕上げも楽器のようにいいんだよ。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 00:24:31 ID:YQ1w8Ghg

真っ黒が欲しい

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 01:53:45 ID:IjmSw1vk

S-1EXが儲からないので、S-3EXで回収ターンに入ってるように感じられてならない

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 11:45:16 ID:bOfIiZyE

ペア100万円と70万円ってこのクラスのSP買う人だと同じだと思うんだけどね。
なんで同じ価格帯のSPを出すんだろ？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 13:58:29 ID:JQ9EOeRq

>>172
S-1EXは、普通の日本の部屋には大きすぎる。
それに、位相が合うのがSPから3m以上の距離じゃあ、14畳以上の部屋が必要。
あと、ベリリウム特有の癖がね。好みが分かれる。

たぶん、S-3EXくらいの大きさが日本の事情にはベストマッチ。
8畳でも何とかなる。

とにかく仕上げがね・・・音が良くてもあの外観じゃだめだ。
>>169同様、リミテッド仕様を望む。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 14:24:21 ID:wy05OP7p

あの、カリントウ、が良いんだよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 15:53:35 ID:lQIAoUTQ

S-1EXとS-3EXとの違いは大体分かったけどS-2EXとS-3EXとはどうなの？
スタンド込みで同じ価格だし。
S-2EXの方が後ろにふんぞり返って無いから場所取らないし。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 16:00:37 ID:amoU98VL

リミテッド仕様のいい所はΩマークだろ！！

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:37:00 ID:IRxPNvfU

支那製ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:03:18 ID:YQ1w8Ghg

>>173
大して大きさ変わらないよ？
それに３メートルは同じだよ？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:10:36 ID:D/HZ4GeB

S-3EXは「"S-1EXと比べると多少は"小さい」って程度だよね。
どうせだったらS-1EXとの差別化のためにも
一般的なトールボーイのサイズに近づけてほしかったな、個人的には。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:10:57 ID:K685c8Kk

>>173
ベリリウム特有の癖ってどんな感じですか？

>>175
俺も一人でセッティング出来るS-2EXが気になる。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:16:16 ID:0yz6d1KN

>>179
S-3EXとS-A77TBとの中間ぐらいの大きさが良いですね。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:21:38 ID:8EEEZaRS

リミテッドはせめてS-7EXもセットで出して欲しかった
軒並み売れ残ってるみたいだけどな

S-3EXは売れてるから展示品がほとんどないかエージングがすんでないのばかりで
しっかりS-1EXと比較できんね

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 01:28:29 ID:P7GcxOJF

海外向けだとS-2EXとかも白いのあるんだね。

http://www.svet-nakupu.cz/FotoCache/svetnakupu-pics-eternity-cz-500-hifi-pioneer-s-2ex-ql-par-jpg-detail-600-1000.jpg

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 01:48:37 ID:Y+UA3VH/

CSTにそれなりに大きなキャビ必要だから、S-1EXのマルチ用って言い訳の効く2や7と違って
3ではそうそう小型化は出来なかったんだろう

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/08/30(木) 02:21:12 ID:e70umuHy

6畳でS-3EX使っているが、特にエア不足とかは感じない、
SPからの距離もとりあえず3ｍとっているが、
ステレオ誌で開発者が言っているように
3ｍが絶対ではなく2.5ｍでも特に問題はなかった。
距離については、試聴するときに試してみればよい、
それと十分（150時間以上）エージングしてないものは、
音像が結構大きめに聴こえるので注意が必要。
セッティングについては、梱包が工夫されているので、
1人でもそんなに大変じゃなかったよ。
確かに、色も含めてデザインはいまいちだが、
音はS-1EXを超えている部分（特に低域）もあり
トータルではすばらしいスピーカーだと思う。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 10:10:41 ID:A/maUyaz

>>183
これを売ってくれよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 11:55:16 ID:vIuJMtZw

S-1EXはスパイク4本全部六角レンチで出し入れ出来ますが
S-3EXは取説を見た限りではスパイク3本全部六角レンチで出し入れ
出来ないみたい。（背面中央のスパイクなんか特に）

SPボードの上に乗せて微妙の動かすのとか一人行うの大変そう。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 12:29:15 ID:rMpJKlGK

>>182
リミティッドは、仕上げの違いだけでペア20万アップはボッタだからねぇ。
突き板と最終仕上げの塗装でコストアップする分なんてペア1万円もいかないしょ。
ユーザー舐めすぎ。

20万上げるなら、ネットワークや内部配線なんかもグレードアップしないと。
パイオニアは、技術はそこそこいいんだけど、マーケティングがダメだよなあ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 13:03:20 ID:YR2ZBWZS

S1EX自体が儲からんから、リミテッドで通常の価格設定に致しました、だけ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 13:47:55 ID:uvbt5Zl0

>185
ちなみにアンプ、プレーヤー、ケーブルは
何を使ってらっしゃるんですか？
参考にしたいので教えてください。

191 ：185：2007/08/30(木) 19:34:15 ID:Yndm6NDR

>>190
これだが・・
http://image.www.rakuten.co.jp/kbest/img10393768751.jpeg

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 22:42:03 ID:g8AdTe24

>>188
よそじゃ20万じゃすまねえってｗ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 22:46:11 ID:S43ycsgL

何もしないで名前をMK2とかにして値上げするからなあ、ボッタ代理店は。

あっ、名前変えてるかｗ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 23:19:12 ID:YR2ZBWZS

パイオニアという会社は、社内に、大本営、みたいなヤツらがいるらしい。
オーディオの技術社と販売陣は、現状を理解してるのに、
社内の大本営達が、馬鹿な発言ばかりして政策決定している。
こいつらがを首にしないとつぶれるぞ。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 07:08:41 ID:X6eHyaRq

S1EXとS3EXまともに比較したら、とてもS3EXなんぞ買えないよ～
パイオニアの人も比較しちゃうとね・・・だって・・・
近日中にS3EXもカラーバリエーションが増えるみたいだから期待したい

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 08:02:39 ID:MAaQQXC2

>>195
その「パイオニアの人」って、営業かセールスだろ。
>近日中にS3EXもカラーバリエーションが増えるみたいだから期待したい
って、本気で
>とてもS3EXなんぞ買えないよ～
と思っているなら、カラーバリエーションが増えても「S3EX」は買うべきではない
という結論になる。

ちなみに、オレの知っている「パイオニア」の人」は
「一緒に並べるとS3EXのほうが良くなっちゃうから、S１EXとS3EXとは並べては置かないようにしている」
と言っていたよ。
これ本当の話。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 08:18:30 ID:X6eHyaRq

>>196
S1EXを購入しようか？散々ソース持参で視聴（５店舗程度）してS1EXの音は
概ね脳に叩き込んでいます。アンプも様々なメーカーで視聴しました。
S3EXの視聴会でもソース持参で視聴させて頂いた結論です。
カラーバリエーションは妥協してという意味です。
S1EXのカラーバリエーションはLTD以外商品企画が無いとの事ですので・・・
音も重要ですが、インテリア的にも調和が必要です。
色・デザインも音質の一部だと考えております。

それとパイオニアの人は視聴会の担当の方です。

S1EXとS3EXは普通に聴けば直ぐ判断できると思います。
また、S3EXはペア70万もするスピーカーとは思えませんでした。
同価格帯ならMONITOR AUDIO GS60が断然私にとっては素晴らしい音質と思いました。

あなたがS3EXのオーナーですか？
それとも検討中ですか？
どちらにしましても迷わせてしまったらごめんなさい。

以上

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 08:46:03 ID:MAaQQXC2

>>197
ご丁寧にありがとうございます。
オーナーではありません。
検討中のものです。

私は、S3EX、あのクオリティーで70万は安いと思っています。
音の傾向は別ですが、比較検討機種は、KEF203/2です。
実売価格では、KEF203/2よりもS1EXのほうが安く買えるので
S1EXとS3EXの価格面は、どうでもいい。どっちも安いと思います。
ただ、ビジュアルはリミテッドのほうが、楽器を連想させる仕上げで
ただの黒に見えるスタンダードモデルは購入する気がなえてしまっています。
もし、S3EXのリミテッドが出れば、ぎりぎり総合的な好みでKEFは落ちて
S3EXのリミテッドを購入することになると思います。

プリもパワーもSACDも
自宅と同じ機種を用意してもらって（それぞれ150万から200万の現役モデル）
もちろん、聞き込んでいるCD類をもちこんで試聴しているので
自分にとっての好みが、S1EX　＜＜　S3EX
ということには、まったく迷いはないのです。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 08:54:58 ID:Ce5yxmXr

＞S1EXとS3EXまともに比較したら、とてもS3EXなんぞ買えないよ～
＞同価格帯ならMONITOR AUDIO GS60が断然私にとっては素晴らしい音質と思いました。
説得力に欠ける

＞プリもパワーもSACDも
＞自宅と同じ機種を用意してもらって（それぞれ150万から200万の現役モデル）
機材の価格自慢したいならTAD-R1にしろよ
それだけ高額機材使っててS１EXよりS3EXの方が評価高いんだろ？
あんたの耳ならそれなりに高そうなスピーカー買えば何でも満足できるよ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 09:19:56 ID:kHHI3dvR

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ二
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　｀ヽ／　´｀ヽ _　三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 13:51:44 ID:Y4IzP2ZI

>>198
プリ、パワー、SACDに500万円かけてSPに70万円のS-3EXって・・・
もうちょっと良いSPにしたら？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 13:54:31 ID:oa1qUosV

つうか何か嘘くせえええｗｗｗｗｗｗｗｗ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 20:32:25 ID:71AuZy5i

S1EXとS3EX並べて聞いたけど明らかにS1EXの方が音が良かった。
S1EXの大きさは部屋に入れられないんでOut Oｆ眼中なはずなんだが、欲しいと思った。
S3EXはS1EXと比較するとこじんまりするし面白みに欠ける音と聞こえた。
S1EXはpianoがpianoらしいんだよね。多分高域の張った音がらしく聞かせるんだろうな。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 00:34:11 ID:kSDsf863

音が好み、っていっているのに
「良い」「悪い」の表現なると、オーディオはいきなり宗教化する。
別にあんたたちに、判定してもいらわなくていいよ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 00:39:18 ID:sLKTCgLk

S-2EXはどうですか？
話題にならないですけど。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 07:27:59 ID:TsMLLds9

>>198

君は現在、どのスピーカーを保有しているの？
投稿文読んでると凄く矛盾を感じます。
S1EXとS3EX並べて聞いたけど明らかにS1EXの方が全ての項目において優れていると
思うし、接地場所、本体重量、扱い易さ、価格、以外S3EXの方が優位の項目は
ないと思いますが・・・
プリ、パワー、SACDに500万円かけてSPに7S-3EXを検討中って？？？
どう考えてもアホだよね（爆笑）
想定するのプリメイン、ＳＡＣＤで３０万程度の中級エントリーユーザーと見た！

それならS3EXで十分だし、そこそこ鳴らせるし・・・

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 09:59:30 ID:kSDsf863

今のスピーカーは、100万程度のものです。（かなり気に入っているもの）
でも値段だけでバランス考えるってのは、恥ずかしいのでは？
先のセットのほかにも別途CD系は、クロック＆DDコンバーターだけで300万以上のセット。
オレに言わせれば、バカ高のスピーカーを安物のCDやSACDで鳴らしている人のほうが
もったいないなあと思ってる。
ピックアップ系が駄目駄目なのに、何の音を聞いているのかなあと。
まあそれでも、人それぞれでいいと思うけど。
あえて機種を書かないのは、SHOPの人とかに特定されちゃう可能性もあるからだよ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 11:52:20 ID:44fMR2dq

SPにしろCD、アンプにしろ何かと言い訳して
機種名を晒せないヤツは脳内所有。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 12:55:19 ID:u7+1Ua1B

最近、S-3EX買いました。

AVアンプに繋いでいたのですが、ちょっと迫力が無いので、プリアウトから
パワーアンプを繋ごうと思うのですが

おすすめのパワーアンプはありますか？
中高音がきれいで、低音がタイトなのが
好みです

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 13:06:52 ID:Wfuwr9O/

価格上限書けよｗ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 13:53:03 ID:5j+GlRSr

ムンドのTELOS 2500とか言ってみる

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 15:19:01 ID:fvC+Vv1G

>>210
すまん

３０～４０万位かな

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 19:08:56 ID:bImj/24n

＞＞207

バーチャルオーディオ野郎は相手にしない方ご良い。
自分で書いてある内容を良く読んでみろ！
自分は馬鹿だと良く解っているみたいだな～
SHOP特定されたら悪質なSHOPと馬頭される事を恐れているのか？
自信があるなら明記しろよ！

まあ～真面目なレスしてるんだからバーチャル野郎は退場せよ！

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 19:17:53 ID:tfzQGffg

>>207
値段の事で過剰反応してるのに今度はピックアップ系で３００万かよ。
もう少し現実的な事を書かないと誰もひっかかってくれないよ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 20:06:50 ID:ZGgnvVFs

現実だからしょうがないのだが。
そもそも、3が好みと誉めただけなのだけど。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 22:08:20 ID:2RV83wea

じゃあ、書かなくてもいいから晒してよ。

http://www.kujinet.jp/roompic/

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 02:00:43 ID:uT2px5zt

昔、エクスクルーシブが欲しかった。
なんかあったじゃんでっかいウーハー２発にホーンが付いたやつ。
あれ良かったよね。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 11:21:56 ID:DMoL+Cnq

コレですよね。

ttp://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/model2401twin.html

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 16:22:15 ID:M6xIjL/I

そうそうこれ！いいですねー。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 16:26:29 ID:Hqo+5yTx

http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/model2402.html
おれはこれが好き
見た目だけで買える

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 22:25:33 ID:/e5Z+uki

買ったら床から４０㌢以上持ち上げるんだぞ。
でないと、ブハブハに鳴るが、それは使い方が悪いだけ。
ハカマは気にしないこと。一応付けただけ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 12:53:30 ID:2pptr4QN

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 22:41:20 ID:M/AAbcJP

S-3EXのレポート、こんなのがありました。

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=ippinkan&mode=res&no=1159
http://www.avac.co.jp/graudio/shop/goods/goods.asp?style=D&event=00001003
http://joshin-audio.jugem.jp/
http://community.phileweb.com/mypage/review/123/711/

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 01:35:48 ID:frLVxQqB

EXシリーズのアンプとしてパイオニアとしてはスサノオがベストと考えてるのかなぁ
出来れば２ｃｈパワーも出して欲しいのだけどみなさんはパワーに何使ってますか？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 02:06:03 ID:Hilsxp64

スサノオで採用のICE POWERカスタムを
ピュア向けにも使ってみてほしいなあ。
それくらいの（いわゆるデジタルアンプ採用くらいの）
チャレンジじゃないとインパクトもないし。
ああでもそういえば、デノンのCXがICE POWERだっけ？
でもAVアンプのパイオニアの音作りはデノンのそれより好きなんで、
やっぱりパイオニアに2chでもいいの出してほしい。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 01:49:50 ID:3jYoW/X/

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
ウーハーをＴＡＤのＡからＢに交換致しました。
もちろん、パイオニアのスピーカーですよ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 18:19:15 ID:7OfWBqqq

まあ、がんばっているよな。ディスプレイが大変だからどうなるかわからないけど。
次は外人抜きですごいスピーカーを作ってください。

228 ：最強スピーカ作る１：2007/09/08(土) 18:26:56 ID:8tJIX3Na

まあ、日本の製造業はもうダメだろう。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 18:57:10 ID:XxNtS0wM

だめなのか？FOSTEXのRS-2に逝く方が良いのかな？

でもフォスも生産拠点は中国だしな。

本当に産業の空洞化が著しいですね。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 19:58:11 ID:hWkGF6fi

品質どうこうじゃなくて心情的に国産にこだわる人は
やっぱり聴く音楽も国内ミュージシャンが主だったりするもの？

231 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/09/09(日) 00:16:52 ID:SE6hgmVI

雅楽しか聴いていないね

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 22:26:03 ID:rPLh0cTt

雅楽がスレをとめた・・・

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:01:29 ID:UpHUNoYe

S-7EXを購入予定ですが専用スタンドだと高すぎてモニタの邪魔になるので
高さ200mm程度で若干角度をつけれるものを探しています。
よさげなものはありませんか？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 06:49:57 ID:j4JnhGM7

そこで自作ですよ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 20:30:30 ID:23NPqyn7

S-3EX買おうと思ってるんだけどどうかな、かな。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:00:53 ID:+NzqNQCt

なぜ2回言うのですか

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 21:02:52 ID:zylyVXWw

S-3EXを3本買おうと思ってるけど
品薄で割引はなさそう

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 22:44:35 ID:23NPqyn7

ん、そっか・・。
前のカキコミで出てたカラーバリエーションがでるってほんとなのかな、かな。
それがホントなら少し待ってみるんだけど・・。
値段もそのころには少し下がってるかもしれないし。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:48:44 ID:RyA6bLfE

こんなこと言って悪いんだが、、Ｓ１やＳ３の新品買うんなら、木下の１Ｖ買った方が
数倍は良い音だと思うなー。
いつもＳ１シリーズは聴かせてもらってるんだが、、、キノシタ１Ｖのほうが耳に馴染む。
もっとも、雑誌で憧れちゃったんなら、一度は一緒に暮してみるのもいいかな。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:55:34 ID:kXcNM9Ha

>>239
これか？
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/ibaraki_u_taku/rey_org.jpg

勘弁してくれ。デザインも大切だし・・すれ違いだ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:26:08 ID:001bdvpH

>>240
唖然。。。
誰がデザインするとこうなってしまうんだ？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:28:06 ID:381kkCZt

＞237
＞S-3EXを3本買おうと思ってるけど
＞品薄で割引はなさそう
そんなことないでしょ
http://www.shimamusen.co.jp/shop/enter.html

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:42:05 ID:rmsHwp4u

>>240 ｽﾏﾝ。ＡＶシステム買うんだったな。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:17:05 ID:HWMszJXu

π好きの皆さんは、菅野の暴言どう思いますか？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:19:52 ID:R/N1gGPt

πのspはTAD系以外は玩具水準である。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:41:03 ID:Z9ymqPW7

S-3EX用のセンターとリヤっていつ出るんだろって思ってたら
http://blog.ultimateavmag.com/cedia2007/090607PionSpeak/
にはmid 2008って書いてあるな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 10:09:14 ID:anzokg4n

スガーノなんかジジーだから、そう遠くなく何れ死ぬだろうに、
まぁ、ほっときゃ良いがな・・・・

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 13:01:54 ID:rmsHwp4u

接待が足らんのだわ。フェアの最中の飲食いがね。
経費節約命令でてるからしかたないわな

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 14:32:43 ID:VhItu78H

スガーノなんかもう高音聞こえないだろｗｗｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:40:20 ID:J0hxii75

S-4EXは出ないのだろうか。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:52:18 ID:6B+CngOE

S7-EX用のスタンドを探しています。
純正だと嗜好性が真正面でちょっと高いのでスタンドの高さは極力低くて
角度を変えれるタイプを探しています。
お勧めがあったら教えてください。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:06:20 ID:evL3yz12

>>251
S-7EXは重量が40kg程度もあり、底面が微妙に丸みを帯びているため
ぐらつかないようにするには純正スタンドで、しっかりとねじ止め設置するのが
安全面から見て無難と思う。
S-2EXもそうだが、どちらもスタンド込みで音質を作り込んでいるみたいだし。

或いは、値は張るがアコースティックリバイブあたりで特注で、堅牢なスタンドを
こしらえてもらうのもいいかも。

まあ、世の中にはこういう置き方をしている強者もいるようだねｗ
ttp://ari.asablo.jp/blog/img/2007/06/04/3ae03.jpg

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:37:04 ID:Ezet6aXh

S-7EX、別売りのスタンド買わなくても、角度調整できて底面にスパイクが
付いてる台が標準でついてくるよ。
だから、単に、その台を木のブロックとかで持ち上げるだけでいいと
思うけどな。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:37:36 ID:Fadxwwo+

二本使ってフロントSPにしてた強者もいたぞ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 18:58:00 ID:4POny3Us

これやね。
バーチカルツインや。
ttp://jirou.jugem.cc/?eid=817

256 ：ｋ：2007/09/20(木) 19:22:25 ID:UN6Tnfbs

パイオニアとうとうシャープの下に入ったね～～
もうアンプやスピーカーは作らなくなるんだろうなあ～～。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 21:59:26 ID:VMfPoERi

>>256
そういった分野がぶつからないからこそシャープと組むんじゃ？

258 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/09/20(木) 22:46:49 ID:YQWHwsqw

シャープの1bitとパイオニアのTADが一堂に会するなら悪い話じゃないよな

パイオニアがこれで、シャープとかぶっている所をシャープに渡して、
得意分野に選択と集中してくれればいいのだが

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:08:54 ID:Nr/AZYEw

>>253
それって本当ですか？
それなら自前でスタンド用意すればいいだけですね
EXシリーズの中でもS-7EXはセンター用のスピーカーの中では一番気に入ってるので助かります

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:28:12 ID:Ezet6aXh

本当ですよ。
実際S-7EX持ってるので。

S-7EXの丸みにあわせて、台（板）の天板がRの形状をしてて、
そこにフェルトが貼ってある。（置き方で角度が変えられます）
板は本体と同じ材質で厚みが5cmぐらいあります。
（塗装は本体のユニット面と同じつや消しの黒です）
その板の底面に４つのスパイク（高さ2cmぐらい）が付いてます。
（スパイクは取り外し可能です）
かなり重たくて、クオリティー高い台ですよ。

イメージ的には、別売りスタンドの上の部分（SPが乗る部分）
がそのままついてくる感じです。

だから、その４つのスパイクの下に、台を作れば好きな高さで
セッティングできます。

どちらにしても、S-7EX買って、その台を見てから考えれば
いいかと思います。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:31:30 ID:Ezet6aXh

ああ、あと、スパイクも高さ調整が可能なので、
前と後で高さを買えれば、さらに角度をつけることも可能ですよ。
（スパイク受けもついてきますし）

262 ：ｋ：2007/09/20(木) 23:42:02 ID:UN6Tnfbs

シャープがパイオニアの株の11％を所得、パイオニアがシャープの1％を取得
シャープはパイオニアの筆頭株主になる、シャープはパイオニアから何の束縛も受けない。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 23:49:42 ID:Nr/AZYEw

>>261
重ね重ねありがとうございました！

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:06:15 ID:7H/BT1rq

シャープの1bitがπに？

そりゃないな。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 10:16:07 ID:Q5kPFltm

>>264
AVアンプに採用されそうな気がしないでもないが・・・どうかな？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 11:29:36 ID:mywDXhS4

http://www.avreview.co.uk/news/images/Pioneer-S-3EX_bg.jpg

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:50:23 ID:MKRfzf5e

>>265
今Ti使ってる安物フルデジホームシアターセットには使えそうだ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 19:58:36 ID:7g4SFBYB

S-1EXは、価格的にはモニターオーディオのプラチナムシリーズPL300や
PMCのIB1Sあたりと競合するところか。（S-1EXが、やや安いか）
３機種を一度比較試聴したいところだけど、なかなか揃ってる店がない

269 ：最強スピーカ作る１：2007/09/23(日) 21:20:33 ID:ZeJLQltR

ようやくパイオニアが本気を出してきたようだな。

270 ：最強スピーカ作る１：2007/09/23(日) 21:31:51 ID:ZeJLQltR

しかしまあ全体に「ティールのパクリ」ってコンセプトに見えちゃうのは
しょうが無い。

TAD-R1からしてそうだし、EXシリーズもそう。サブウーファーもそう見える。
まあこれは先代モデルからそうだったからね。

どうも年寄りがTAD=JBLの方向性を伸ばすのでは無くて、
米国ハイエンドの別の方向性を見ちゃったんだろね。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 21:35:30 ID:p6oCTtIU

ティールじゃねえって

272 ：短パン：2007/09/23(日) 21:35:31 ID:n93uZdZr

はぁ？

273 ：最強スピーカ作る１：2007/09/23(日) 21:39:59 ID:ZeJLQltR

>>271
まんまティールだろ。傾斜したノーズ、同軸ツイーター、

パッシブラジエーター（ただしサブウーファー）

どう見てもティールの影響を受けてるというかパクッとる。

ティールじゃないならば、ＫＥＦだろうけどね。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 21:48:37 ID:p6oCTtIU

>>273
TADのときは誰に教えを乞うた？
今回は誰だ？

275 ：最強スピーカ作る１：2007/09/23(日) 21:51:24 ID:ZeJLQltR

アンドリュージョーンズとブレットフランクと発表されてるわな。

つまり米国と英国、ティールとＫＥＦ。

あってんじゃん。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 21:59:48 ID:p6oCTtIU

アンドリュー・ジョーンズだけだと思ってた、ごめんね

ティールの人が絡んでいる割には過渡応答特性はよくないけどね
評論家って適当だよね

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 23:41:32 ID:xZbrMTME

かつてのロカンシーのときといい、今回といいお雇い外人が悪いとは言わないが
確かに少々割り切れない感じはあるんだな。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:31:23 ID:Uplgx1OE

S-1EXを鳴らすのに新型AVアンプVSA-LX70では役不足かな？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:35:27 ID:6lPXSiNG

君には役不足でしょう。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:38:18 ID:QrQiuJ8v

計測馬鹿しかいないプロジェクトではダメだね

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:41:27 ID:6lPXSiNG

木下正三はどこへいった。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:48:57 ID:vPO2WN9K

>>278
日本語へん。
そういう場合、「役不足」とは言わないと思うよ。例えば、

＞S-1EXを鳴らすのに新型AVアンプVSA-LX70では力不足かな？

のように無難な言い方なら、わかりやすい。それで、その場合

答え：YES

S-1EXは、S-3EXよりは、鳴らしにくいよ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:54:35 ID:6lPXSiNG

ところがまあ、現実はといえば、本来誤用の方が多々使われ
てしまっているし、いったいどっちの意味でいっているのは
は前後からすぐに判断できるので、もはや誤用を誤用と指摘
する方がア

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 01:18:39 ID:oe2hPN5F

KUROの発表会でS-1EXをVSA-AX4AViで軽くならしてたよ
同シリーズの後継VSA-AX4AH＝VSA-LX70でもなるならないだと十分なります。
満足か否かと言われればプリ、パワーともに別のモノを買うべきでしょうけどね

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 01:23:53 ID:vPO2WN9K

だから、284さんは、私と、ほぼ同意見としか読めないのだが。
もちろん、アンプが力不足だから、（満足には）鳴らない、という意味なので。
ちなみに、目黒のパイオニアのショウルームでも、満足なアンプの用意はないです。
他社のアンプ置くわけにはいかないんでしょうが。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 01:31:05 ID:oe2hPN5F

>>285
S-1EXのお披露目の時はPASSでしたが今は何でならしてましたか？

287 ：最強スピーカ作る１：2007/09/24(月) 08:57:40 ID:vKgcbyCB

外人雇っても、日本人が作ったような製品しか

出来てこないんじゃ意味ねーよな。

だったらテクニクスのケルトン型の方が数千倍も評価できるし、
私は高く評価していた。

パイオニアは菅野先生に天才だ！と言わしめるような製品を作れ。

288 ：最強スピーカ作る１：2007/09/24(月) 09:02:08 ID:vKgcbyCB

と言いながら、ウーファー買うことに決定した。
近日中にｳﾌﾟする予定。

評論家もそうだが、評価しておればこそ、余計に叱責されるという
ことだな。

だいたい鼻も引っ掛けられんようなメーカーは話題にすらも出てこん。

289 ：短パン(酔）：2007/09/24(月) 09:04:10 ID:8pEAi6wU

？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 10:28:11 ID:Uplgx1OE

ウーファーでKURO向けCP-LX70が発売されるが、S-W1EXの方が性能ははるかに上なの？
定価はほとんど同額なのだけど。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 13:24:05 ID:yNIl1hkI

　ｶﾞｶﾞ　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ ∧＿,∧ 　ｶﾞｶﾞ ∧＿∧ ｶﾞｯｶﾞｯ
　　∧＿∧ｶﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ｶﾞ∧＿∧>>287｜∧＿∧ ｶﾞ (　　　＼
　( /￣∪ｶﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ｶﾞｶﾞ ∪￣＼ )
　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ/　　　 ) 　ｶﾞｯｶﾞｯ　(　　　＼　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　ｶﾞｯｶﾞｯ　　`ｕ-ｕ'.　ｶﾞｯｶﾞｯ　ｶﾞｶﾞ　`ｕ-u'

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 15:01:32 ID:u/70T65R

かつてのロカンシーのとき相手した木下正三のような基地外がいなければ
消化不良の製品になる罠｡

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 15:36:34 ID:vPO2WN9K

>>286
AVアンプ系だっだような気がするが、自信なし。
AVアンプ系について、ほとんどわからにので。
ピュア・オーディオ系のまともなアンプでないことだけは、確かです。
PASSなんて、影も形もなかったです。
PASSは似合うかもね。特に、XA100（.5）やX350（.5）以上のモデルなら。

294 ：最強スピーカーを作りたい：2007/09/24(月) 21:08:47 ID:SnSIZI2n

TAD-R1の同軸ユニットだけ売って欲しいな。もちろん推奨クロスオーバーネットワーク回路図付きで。
そうすれば、労せずして最高のスピーカーが作れそうだ。
菅野先生にKEFのUniQに似てるだのいわれてるが、確かに同軸ユニットもエクステリアデザインも
どっかの舶来メーカーに似ているんだよね。オリジナリティーをもっと出せなかったものなのか。
その点、S-1EXの方がデザイン的には独自性があるね。
あとパイの基盤使ってムンドがとてつもない高価なSACDプレーヤー作っているけど、それに
負けないマルチプレーヤーつくってよ。ムンドの製品を一個かって中身ばらせばだいたい
ノウハウは解析できるでしょう？マネするなら徹底的にマネして良いもの作ってちょうだい。

295 ：最強スピーカ作る１：2007/09/24(月) 21:30:33 ID:vKgcbyCB

つまりゴッタ煮なんだろな。

なにしろ１世代目でオリジナリティが作れなかったから。

同軸ツイーター・・・・・・KEFやTHIEL
エンクロのデザイン・・・・何となくB&W
エンクロの高剛性思想・・・ウイルソンオーディオ

というわけで、AV用のリアルウッドのSシリーズの方が数千倍マシと思う。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 22:16:21 ID:KflnMrfE

　ｶﾞｶﾞ　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ ∧＿,∧ 　ｶﾞｶﾞ ∧＿∧ ｶﾞｯｶﾞｯ
　　∧＿∧ｶﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ｶﾞ∧＿∧>>295｜∧＿∧ ｶﾞ (　　　＼
　( /￣∪ｶﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ｶﾞｶﾞ ∪￣＼ )
　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ/　　　 ) 　ｶﾞｯｶﾞｯ　(　　　＼　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　ｶﾞｯｶﾞｯ　　`ｕ-ｕ'.　ｶﾞｯｶﾞｯ　ｶﾞｶﾞ　`ｕ-u'

297 ：閻魔短パン(酔）：2007/09/24(月) 22:19:21 ID:8pEAi6wU

お前羅全員、無間地獄行きな？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 18:14:49 ID:ivT7UWTF

S-1EXも３EXも音もデザインも申し分ないんだけど
物としての魅力がなあ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 20:23:39 ID:5noJrWnd

おい、最近は、モルト買うヤツいないのか？。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 20:40:08 ID:4ttnbI+v

モルトVP最高だよ～！
特に３００B or ８４５のプッシュプルの組み合わせがマジで最高だ！

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 20:45:54 ID:2WPlCeE1

色合いはすごい好きだけど酒が嫌いだからいらない。
今パイオニアオンラインで在庫処分セールやってるけど
そこにモルトＶＰとスタンドのセット出てるね。
セットで79,800円だって。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 21:48:06 ID:uq3+5K0p

>>295
KEFといわれると否定できないのが辛いな。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 23:03:56 ID:5noJrWnd

>>300なるほど。納得。
こいつは初心者には難しいスピーカーだからね。
これが美味く鳴らせないようじゃ、近年の高級スピーカー買っても無駄。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 23:27:40 ID:YOq36jgr

クライオ処理とか、スピーカーケーブルの向きとか、
初心者の俺には難しすぎて宗教みたいに見えてしまうので無理だな。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 06:17:48 ID:ZfIfZkum

ビンテージピュアモルトって、ウレタンエッジなんだよね。
なんか緑色っぽく見えてダサいんだけど、実物のエッジもああいう色？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 09:56:04 ID:k4+1uoTV

同軸真ん中のバーチカルツインを作ればいい。
それだと他にないだろう。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 16:42:01 ID:fkiqtmkz

こんなの？
ttp://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000448&cate_cd=041&option_no=2

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 19:56:41 ID:bzan64CA

S-7EXだって同軸真ん中のバーチカルツインだね

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 18:34:59 ID:71kzESVw

資金難が伝えられた
『スーパー・アグリ・F1』に新しくいくつもの日本のスポンサー等がついた模様だ。

新たにスポンサーとなるのは、｢フォーリーフ｣、｢カロッツェリア｣(パイオニア)、｢日清食品｣、そして｢バージン・
アトランティック｣等であるという。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 20:47:09 ID:r/+HoKKz

そんなに余裕あるのかパイオニア。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 22:29:37 ID:YQ3SgYnB

カーナビ等の拡販の為だろ。
シャープと競合しないしｗ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 23:23:32 ID:ZceWq0bW

シャーポニアに期待

313 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/09/30(日) 00:06:41 ID:ac086cdZ

目の付け所がシャーポニアだな

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 02:57:28 ID:4VVtlyET

オプトニア

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 15:33:43 ID:7N6ifvZu

>>314
それ(･∀･)ｲｲ!

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:56:10 ID:eFMKStYi

パィープ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 03:11:35 ID:Ow1PIBds

KURO購入を機にシアター構築予定なのですが、新型アンプVSA-LX70とスピーカーのAシリーズで
いこうと思っています。このクラスの組み合わせで合うスピーカーケーブルはどういうものがありますでしょうか？
私はオーディオ初心者です。よろしくお願い致します。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 04:05:17 ID:KqBAZRMD

パイオニアで揃えるならベルキンがいいんじゃないかな？
不満があれば追々変えていけばいいかと

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 21:28:25 ID:rERARCjO

押入れ整理したらスピーカーが出てきた。どうしよう
これ↓
ttp://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-x10.html

320 ：317：2007/10/05(金) 10:37:22 ID:ZPOUKlo5

>>318
ベルキンのケーブル見てみました。スピーカーケーブルとRCAケーブルやオーディオケーブル
って何がどう違うのでしょうか？素人なのでさっぱりです。
どなたかお願い致します。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 04:27:42 ID:pK0MeJXx

今、かなり前のバーチカルツインのS-99TXを愛用してるんですけど
最近S-1EXもしくは３EXに惹かれてます。

そこで質問なんですが、プレッションカーブの採用で３ｍは離れた場所がベストポジションとなってますが
実際そのポジションで聞くには２０畳ぐらいのオーディオルームでないと無理なわけで

今の私の環境だとせいぜい２ｍがいいとこなんですけど、
それでもそこそこいい音で鳴ってくれるのか、購入された方の意見をお聞きしたいんですけど…
よろしくお願いします。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 11:34:42 ID:CND3IFtA

私もS-1EXを愛用しています。
視聴位置はSPから２ｍのところですが、まったく問題ありません。
定位も音の広がりもすばらしいです。
以前パイオニアの技術者に質問したことがありますが、
答えは、３ｍにこだわる必要なくどこでも大丈夫です、とのことでした。
カタログを見ると３ｍが最適なように書いてあって
確かに紛らわしいですね。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:55:45 ID:vTOqE/30

S-PM2000　18ﾏﾝ。糞ｽﾋﾟｰｶｰと聞いたが・・・・買ったら駄目ｓｐか？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 17:52:36 ID:zKriqiJ+

パイオニアのSPってアンプの違いをモロに出すのが多くね？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 00:33:32 ID:yost937B

アンプの違いも出ないｽﾋﾟｰｶｰ？？。
ミニコンにしておけ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 16:20:45 ID:3VnbEFFe

S-3EX安くなったなペアで55万だってS-１EXは未だに90万弱までしか下がってない・・・

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 17:50:07 ID:elRqGfMf

パイオニアのAシリーズかLINNのコンポーネント110シリーズで迷ってるんですが、
どちらの方が音が優れていますか？高いのはLINNですが・・・

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 19:20:21 ID:x0vDn46x

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071009/pioneer.htm

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 19:54:27 ID:yost937B

>>327 もし、もしものとき、オクとかで売るとかなったら
困るのは海外製の方だが、、、、それでもよいか？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 07:51:06 ID:x6HAy+e7

S-PM2000ｷﾀｰｰｰｰ！音いいねえ～買ってよかった
無垢の響きのせいか音に厚みがある

331 ：327：2007/10/10(水) 21:37:55 ID:RH7EvONZ

>>329
どうしてですか？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 21:38:58 ID:QF3v69T0

おめ

333 ：濡叉のお万 ◆p9gJWXtYKQ ：2007/10/10(水) 22:31:19 ID:H6Jwe3+L

S-3EX、かなりいいですね。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 22:35:58 ID:CtITYY/l

型番がキワドイ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 22:48:33 ID:kiFmLzzm

これってどうでしょうか
使ってる人おしえて

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r40484913

336 ：濡叉のお万 ◆p9gJWXtYKQ ：2007/10/10(水) 22:49:43 ID:H6Jwe3+L

ホーンっていい音だと思ったことないなー。

337 ：濡叉のお万 ◆p9gJWXtYKQ ：2007/10/10(水) 23:01:31 ID:H6Jwe3+L

>>326

で、ペアで55万ってどこのお店？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 01:07:43 ID:l58jo/Z/

>>335 これ、でかくて重いスピーカーだ。
音はアンプしだい。金食い間違いなし。
パワーはアキュＡ５０クラスで鳴らしたいところだ。
アクセ、ケーブル類の音もみんな出ちゃうぞ。
レンジは広く音離れ抜群、セッティングに超敏感。
ＴＡＤの２２５１を手抜きして、変わりに上ユニット増やして
箱容量増して、ワイドにした感じの音。　初心者じゃ無理。　　
ベテランがシコシコならすと、とんでもない能力を発揮するタイプ。
　　覚悟してかかるべきだぞ。　

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 23:49:42 ID:l58jo/Z/

で、どうする？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 00:26:34 ID:RRUdIDXk

>338
いまでは視聴できるとこなんてないですよね
どのスピーカーに似てる音ですか？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 00:28:52 ID:LMB4Ri5a

>>337
S-3EXは、前から8掛け切りなのだが。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 00:48:13 ID:78iK9vlI

オーディオ雑誌の中でも特に分厚いやつって「ステレオ」だっけ？
巻頭あたりの海外のどこかのSPの記事で、評論家の方が
「このブランドのタイムアライメント形状や
　他のブランドの同軸ユニットを真似て
　自社の独自技術として喧伝してる国内メーカーがある。
　同じ日本人として恥ずかしい」
みたく唐突にぶち切れてた…
商業誌の製品紹介記事で本筋から大脱線して他社の悪口書き連ねるって、
道を踏み外してるっぷりではあんたもなかなかのもんだ…と思った。

その批判の妥当性に関しては正直よくわからないんだけど、
それはさておきS-EXシリーズの音の方向性と好みだし
その方向での完成度はやっぱり高いよなあ。
でかすぎてうちには置けませんが・・。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 00:53:52 ID:SG4uUUAJ

「メーカーからの袖の下次第で評価がコロコロ変わる日本人のオデオ評論家がいる。
同じ日本人として恥ずかしいｗ」

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 00:56:10 ID:vPUG4feL

>341
そう、なんとなく値ごろ感があるんだよね。値引き分で
LTDがほしい。真剣に購入を検討しているので悩ましい。
見た目はヘリコン圧勝なんでダリ→ダリでもいいのだが
S-3EXの音は待ったをかけるに相応しい。LTD情報ない？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 09:54:18 ID:/srubAUj

>>340 似てるのは今は無い。　ＯＮＫＹＯ、セプター２００２
　　　　　　　　　エクすクルーシブ　２２５１
　　　　　これらに似ている。　
　　ポン置き、ではタイトでシャープでハイアガリ　。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 19:47:54 ID:zwSXGs63

>>342
ステサンの記事でスガーノじゃなかろうか？
違ってたらスマン、
お布施が足りないと暗に言っているのだろう・・・・

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 22:46:17 ID:vPUG4feL

先日のTIASのデモ担当者と回数で関係がバレバレ。
プログラム見てみんな笑ったでしょ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 22:49:31 ID:aa3kwiX9

>>347
どんな感じ？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 23:55:18 ID:vPUG4feL

>>348
http://www.iasj.info/data/2007TIAS_event.pdf
出るかな？講演スケジュールね。入り口で渡されて
爆笑したよ。スガーノなんか3日通しじゃん。いかに
暇なのかとw

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 00:11:12 ID:5RioonJn

>>349
お前、バカかよ。
菅野翁は御歳75歳だぞ？　普通なら年金暮らしだ。
金を稼げるだけでも偉いもんだ。
菅野翁の講演3日分のギャラが、一体お前の給料何日分に相当するんだろうなｗ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 00:12:34 ID:BmK72dam

なんか知らんが・・
パイオニアのスピーカーの話をしろよ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 09:47:48 ID:Yt+SV034

パイオニアは修理代が跳ね上がったので注意汁

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 11:48:22 ID:ALVe4CL7

マジか？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 13:17:10 ID:cQiq8CUn

どこのオデオ誌でも良いから評論家の耳が何Hzまで聞こえるかやって欲しいな。
ｽｶﾞｰﾉなんか高音ﾀﾞﾒﾀﾞﾒだろうなｗ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 17:00:15 ID:7uQodXS+

単独での高周波数が聴き取れるか否か
だけを調べてもあまり意味はなくない？
・高周波数の空気振動が存在する
→他の周波数の空気振動にも干渉する
→結果的に全体の印象が微妙に変化する
とか、それこそ蝶が羽ばたけば…くらいに複雑な話で、
高音そのものは聴き取れなくても
全体の微妙な変化は聴き取れるってこともありえそう。

356 ：349：2007/10/13(土) 23:14:02 ID:gEOvmL8Q

350よ。バカとは上等だなw翁と言われる位なら出番も厳選するだろ。
金なんてどうでもいい歳だ。後世に貢献する為にパイに対する苦言、
つまり真似は別としても具体的に足りない部分を暗に指摘すれば済む事。
SPの角に頭でもぶつけて逝っちゃえよ。老害以外の何者でもない。
いつまでお高くとまってんだw

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 23:25:36 ID:7uQodXS+

>>356
> SPの角に頭でもぶつけて
何はさておきSPの角は丸めた方がいいよね。
角が立ってるとぶつけたときに痛いし
回折現象とやらも大きくなるらしいし。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 23:28:16 ID:aRj2aiUN

うまい

359 ：349：2007/10/13(土) 23:59:47 ID:gEOvmL8Q

空気読むのがうまい。スマヌ、モルトを少々・・・
以下退散。流れ戻してねw

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 00:47:04 ID:f3zjan3n

>>349はやっぱりアホだな。
フリーの人間が３日続けて仕事入れたら、暇なことになるのかよｗ
世間知らずも甚だしいな。

361 ：349：2007/10/14(日) 04:51:55 ID:gecUogew

俺はアホですw 個人差はあるけど養生すべき風体とお見受けする。
命がけで仕事してもいいけど、仕事の結果とは無関係なこと。
経験を積んだ人物であれば物の良し悪しは評価できるだろう。
果たしてEXシリーズが猿真似の中国生産品で音も劣悪でばっさり
切り捨てるレベルの製品だろうか。無から有を作り出したようなものは
発明品とは言わない。既存の技術を元に発展、改良して初めて革新的
なものが生まれる。その過程で似ている、似てしまうことはあるだろう。
特許問題も起こる。それらを差し引いても評価するに値する製品だと思う。
よってスガーノの発言は非常に不愉快である。で、あんたの目的って何？
アホなんでさっぱりわからん。

362 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRブラック：2007/10/14(日) 04:54:49 ID:PiUpRfmM

誰かに呼ばれた気がして目がさめた
ボクを呼んだのはココくゎ？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 18:47:45 ID:f3zjan3n

　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　　　　　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ　,.ｉ .∧　,　　ヽ.
.　　　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　　　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　　　￣　　　 `‐-‐'/! ';. '
. 　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　>>349が自分が本当のアホだと気付き、2度と書き込みませんように。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　　　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　　　　　　　　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　　　　／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　　| |
　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　　　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　　　　　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　　　　　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:19:20 ID:/CdzwyVu

　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　　　　　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ　,.ｉ .∧　,　　ヽ.
.　　　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　　　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　　　￣　　　 `‐-‐'/! ';. '
. 　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　スガーノがSPの角に頭でもぶつけて逝っちゃいますた。チーン～
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　　　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　　　　　　　　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　　　　／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　　| |
　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　　　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　　　　　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　　　　　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 23:06:33 ID:GOlsc++5

SL-CX90のアンプ部だけのモデルも出してくれよ
売れるぞ、絶対

なんだかAVに負けそうだな、ピュア

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 16:08:30 ID:GOJ3uXBh

>>365
SC-LX90？
プリアンプ部？
パワーアンプ部？

俺も閑人だなぁ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 19:42:01 ID:aTpLCHtn

>>349は自分がアホだと気付いたようだなｗ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 12:59:56 ID:iRWk0kN6

オクにCSｰF900というスピーカーがでていたのだがこのスピーカーにはどんな特徴があるのでしょうか？調べてもわからなかったのでお願いします。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 15:03:26 ID:7vaa+f6w

「ぷっ、パイオニアだってよ」

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 23:52:49 ID:PRKSsvIi

S-3EXのブックシェルフ新製品が出るって話はどうなったの？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 12:41:19 ID:aGoI/3SG

大須（名古屋）でS-3EX視聴できるお店ありますか。Jeffが置いてあれば
より有難いです。
重量的にもS-3EX・B&W 803S・ヘリコン800に的をしぼっているところです。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 13:22:47 ID:Y8qOWTyP

販売店に頼んでデモ機借りてもらえ。
聴いて、通販で買っても、キミじゃ鳴らせないからやめとけ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 13:32:44 ID:aGoI/3SG

>>372
いやなことでもあったの。
スルーしてくれればいいのに。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 18:34:59 ID:s07ikC3a

>>371
ジェフってアナログのでっかいのだよな
３EXも品薄だしそうそう置いてないと思うぞ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 23:39:27 ID:sW9K4NSm BE:412232235-2BP(1)

30kg以下でトールボーイS-5EX出してよ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 05:06:36 ID:VOD3qsbj

77TBむちゃくちゃ音いいぞ、今までヘッドホン派だったけど、今はスピーカーで聞く事が殆どです。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 05:46:39 ID:oKy77+vd

パイオニヤのスピーカって音が悪いと思うんですが
中音が曇っていたり、高音がざらついていたり
オケの見通しなど全然駄目でしょう
皆さんそう思いませんか
たまたまパイオニアのスピーカー所有してたら「自分のが最高」と思いたいのでしょうが
僕は国産ではYAMAHAが一番いいと思います。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 05:47:45 ID:l/DWf/Q1

デカすぎて置けません^^;

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 14:31:47 ID:67a6xoEq

S-A77TB　大分安くなりましたね、ONKYO とどちらにするか今悩み中です。
トールボーイでは実績のあるパイオニアですから７：３でパイオニアです。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 15:30:09 ID:2naYuV2B

S-A77TBだろ。重たい以外問題はない。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 11:32:18 ID:kUHs70dI

>>371
N803+JEFFの俺にレポをよろしく！

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 01:24:40 ID:cQQmzZ00

>>379
2年前から値段変わってないじゃないか。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:13:13 ID:OSoMvSAR

俺もS-A77TBだけど、いいよね
値段の割に音がいい

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:29:10 ID:/bE8uno+

KEF

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 20:41:14 ID:uCJ6/Nt+

>>383
結構重いしな。満足。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 22:58:03 ID:yzCxhBi0

確かに今まで所有した中でっていっても４台目だけど、一番重い
中国製だからなんだ神田とか言う馬鹿いるけど、値段の割に音はすごくいい。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 23:37:23 ID:uCJ6/Nt+

これで日本製なら文句なしだなｗ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 00:57:21 ID:GmUmcoX6

>S-3EX安くなったなペアで55万だってS-１EXは未だに90万弱までしか下がってない・・・
55万なら買うよ。
お店はどこですか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 01:00:33 ID:+zpMSLiA

>>326 の脳内です。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 01:01:30 ID:vvLuhpNU

>>388
首都圏郊外の大手量販店内併設のオーディオショップ
結構なヒントだと思うから後は自力で調べな

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 01:23:58 ID:GmUmcoX6

>>390
親切な方ありがとう。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 04:21:21 ID:I1ki9zDa

「え～っ、ええええええええええええええええええええ～」

ﾊﾟｲｵﾆﾔのｽﾋﾟｶが音良いってぇ～
中耳炎治そうよ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 09:18:08 ID:LOivZb/4

>>388
テレオン、オーディオユニオンでならそのくらいの金額でるよ

394 ：388：2007/10/29(月) 20:00:59 ID:GmUmcoX6

>>393
とても親切な方ありがとう。
近々寄ってみます。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 13:43:10 ID:InwOLxnl

クロス40000Hzのスーパーツィータって冗談だろ。
S-955のツィータがついでに100KHzまで出るってのはご愛嬌ですむが・・・。
ここ三十数年、オーディオの世界で胡散臭い製品は山のようにあったが、
これに匹敵するものがあっただろうか?　ましてちゃんとしたメーカーだろ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 23:35:27 ID:cTGTe7jg

S-3EXをデジタルアンプで鳴らしてる人いない？
低音とかどうだろ？？？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 05:59:02 ID:1ySjUAe/

KEF

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 12:34:51 ID:TPfxyNdt

いきつけのショップのリフェレンススピーカーがＴＡＤ２２５１から
パイオニアＳ１ＥＸに替って数年。

　おかげで、ＣＤＰやアンプの買い替え意欲が減って喜ばしい。
　今年も70万円級国産プレーヤーを3台比較試聴をやったんだが、
　各社音質差が僅かしか感じ取れない。以前のスピーカーなら、この5倍程度？の
　音質差を即感じたんだが。。。おかげで欲しい欲しい病が軽くなった。
　もちろんケーブル類の音質変化も小さくなった。
　ちなみにアンプ周辺は、定価ベースで約300万程度。
　

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 13:28:24 ID:rwYzrZ+L

鋭敏なモニターと奇麗事に終わる民生機の格差

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/11/03(土) 20:35:28 ID:jXXhpJU9

>>398
電〇銅。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 20:38:27 ID:a3Ie2sNd

スペンドールって最高

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 21:44:46 ID:Sg2GTahk

>>401　どこのダッチワイフ？日本製？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 00:09:27 ID:xaUBqfxs

>>402
失礼な人ですね。スペンドールというのは、ハーウッドさんとそのお嫁さん
であるエリザベスをごっちゃにしてつけられた愛称でしてね、

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 02:02:07 ID:xsFjPINa

すっぴんドール？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 16:07:58 ID:0WbxJEtJ

S-3EX売れているという話のわりにインプレすくないなあ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 00:46:02 ID:shda+qLY

実際売れてるんだろうけど、２ちゃんねらーじゃない人たちに売れてるんでは。
金のある２ちゃんねらーってめずらしいからさｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 05:09:04 ID:sEzNOQq7

77TB 後継機待てずに買っちまいそうだ
以前、77BS からKEF Q4 にかえたとき、音数が減って
がっかりしたけど、デザインが好きでずっと使ってた
77TB いつか聴きたいとはおもってたけど、重さとデザインが
ネックでがまんしてた
重さはなんとかなるとして、デザインは木目シートでも貼ってごまかすか

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 05:23:59 ID:shda+qLY

77TBの後継機が近く発売になるなんていう情報があるのですか？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 05:29:12 ID:XFwvpZuk

S77TB1もEU5TBみたいなきれいなデザインならいいのにねー

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 07:35:42 ID:7VNh30Sa

そこでS-EU8TBですよ
ttp://www3.pioneer.co.jp/online/index.php?CATETCD=112&CATEMCD=161&CATESCD=501&mode=PD-DETAIL&PRODUCT_NO=S-EU8TB/XTW1/EJP

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 08:36:38 ID:xNmjqVWC

S-EU8TBもS77TB1もコンビニの幕の内弁当みたいな物だ
トータルの質を考えるとたいした事無い

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 00:49:03 ID:zySj/IBc

>>410
こんなのあったんだ…

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 00:54:28 ID:y0boseTn

S-933とS-9500使ってるんだが、現行品でこれと同じレベルの音だといくらぐらいになるのかな。
S-955を買った方が安いか。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 01:20:58 ID:zySj/IBc

http://www3.pioneer.co.jp/online/contents/euro8/index.html

S-EU8TB、これ見るとつくりはかなりしっかりしてそうだね
でも1本10万弱かぁ。77TBよりたけえな

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/06(火) 07:34:36 ID:OlrSYm7a

EU8TBいいな。
デザインが良くて欲しいと思える。
でも、サラウンド組むとすると、シリーズのセンターSPが
しょぼすぎるな。
エネルギーバランスがとれないんじゃなかろうか。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 07:57:57 ID:d2l69fs6

>>398
それはたぶん、SPのせいじゃなくて、加齢による高音難聴が原因かもですよ。
私も若いころはアンプ等のちがいがはっきりわかりましたが、
年をとって非常にわかりにくくなってきました。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 23:44:30 ID:6D2K7qfL

ｵｲｵｲ。冗談はやめてくれ。反応悪いだけだ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:54:04 ID:Oax0V8az

コンプレッションドライバー付きの優秀なモニタースピーカーと
現在のﾊﾟｲのスピーカーといっしょにしてはいけない

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 02:32:39 ID:21U1R8Gk

来月発売予定の新型AVアンプSC-LX90はS-1EX十分鳴らせるかなぁ？

鳴らせるなら絶対買うけど

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 06:23:32 ID:eQTyvHGm

ここは売れ行き不振のPIONEER宣伝ﾏﾝばかりでつか？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 06:32:37 ID:eQTyvHGm

【廃材ｽﾋﾟｶ】強制熱乾燥した樽廃材に売れ行き不振のカーステレオ用ユニット付けました
by広報部

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 07:52:40 ID:Nk9F3e2P

LX90を予約してるけど、予約する時にEXシリーズが推奨スピーカーって言われたよ

ショーとかのデモではEX-3を使ってるみたいだから、たぶんEX-3のことだと思うけど

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 07:58:04 ID:Nk9F3e2P

S-3EXの間違い
恥ずかしい…

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:31:10 ID:21U1R8Gk

>>422
SC-LX90でもS-1EXを鳴らすには力不足って事？

425 ：422：2007/11/09(金) 13:48:02 ID:0lB0Nhuz

πの人が言ったのを店員さん経由だからそこまで詳しくは聞かなかった。
どちらにせよS-3EXの方を買うつもりだったんで、それを聞いて買う決心がつきました。
センターとリアのS-3EX相当の商品早くでないかな…

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 13:52:57 ID:21U1R8Gk

>>425
センターはともかくフロントとリアはS-3EXで揃えればいいんじゃないのかな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 14:20:25 ID:rlQsR15P

JBL　LS80と比べて如何でしょうか？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 23:55:32 ID:n0WeqBbc

>>420 西のＯＮＫＹＯ、東のパイオニア。
国産スピーカーの両雄をつかまえてか？
ケンウッドは遠い昔に退化したし。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:05:47 ID:SsLeT/5I

>>428
いや、オンキヨーはもう駄目だ。
数年前に気合いを入れてリリースしたつもりのセプターＦ１は
みごとに空振りだったし

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 00:33:57 ID:N46zo3Tk

>>429
頭のイカレタTANNOY使いだからしょうがない。
TANNOYを使うと皆、頭が逝かれる

　497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 08:36:31 ID:eQTyvHGm
　エージングCD（消磁用）使っていたら
　お宝のTANNOYモニターREDが減磁されちゃったﾖｰ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 05:31:31 ID:+P2gcega

>>430
【ザラついた高音】パイオツニア使いは耳が逝かれた人が多い【透明度の無い中音】

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 05:41:03 ID:dowWqSu9

S-3EXは1本48kg。一人で持てない重量ではないですがその形状考えると
購入をためらいます。箱出しからセッティングまで一人でやられた方
何かアドバイスがありましたらお願いします。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 06:21:04 ID:+P2gcega

>>432社員

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 07:08:08 ID:dowWqSu9

πの社員の方でもかもかまいません。ブックシェルフで48kgなら
まだ余裕がありますが、S-3EXは細長で形状が特殊なので一人で扱
えるか不安です。以前40kg前後のトールボーイＳＰを箱から取り
出すとき包んであるビニールがすべり傷をつけ軽いトラウマです。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 08:42:03 ID:GMkMxYVX

そうなんだよな。確かにS-1EXよりはコンパクトだがそれでもまだ大きい。
1本30kg程度まで落として、もう少しコンパクトにならないもんかS-3EX。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 09:28:09 ID:N+H8Xx7s

S-1EX使いだが俺の場合、購入時は購入店から家財宅配便を手配して
もらって配送。家財宅配便の業者の人（２人来た）に箱出しから仮設置まで
やってもらった。フローリングの上にスパイク受けを使って仮設置までして
もらておくと、後は１人で位置を微調整できる。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 09:39:40 ID:RJWzxiIz

うちはピアノ配送だったなぁ
一緒に購入店のスタッフがついてきて仮のセッティングまではやってもらった
その後も頼めたけど最後は自分でやりたいから低調にお断りしたんだけど
結局店員と一緒にセッティングした感じ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 12:42:13 ID:R2QQicB3

>>434-437
おまえらなー、そういうの手伝ってもらえる奴が、
隣近所や友達に一人位いねえのかよっ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 16:15:32 ID:XiNEgT4C

社会人になるとみんなそれぞれの家庭や事情があるからなかなか上手くはいかないよ

最初の一回ぐらいは頼めても、常識がある大人なら自分の事情でそんなに何回も相手を振り回せないってことで自分から気を使うと思う

家の近くに安くて面倒見のいいショップがあれば一番いいんだろうね。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:41:36 ID:N+H8Xx7s

業者がサービスでやってくれるものは業者に頼るべき

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 17:47:51 ID:jVSD95c+

俺はS-A77TBの37kg(1本)が一人設置の限界ですｗ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:04:35 ID:RJWzxiIz

なんで隣近所に友達が必要なんだよ
ってか、新居だし近所には知り合いいないよ
店員が出来れば完成系で音を聞かせて欲しいって言うから
いいよって言っただけなんだがな
こっちはマンパワー借りて向こうは今後の営業トークで活用できる
お互い様だしなんか問題あるか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:12:47 ID:YM052C+l

SA77TBペア５万で手に入れたけど
デカさ重量の割りに低音に締りがないな・・。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:15:19 ID:N+H8Xx7s

そうなの？
Ｓ－Ａ７７ＴＢはどっちかというと低音を締める傾向で、むしろ
低音の量感が無いという不満が出やすいと思ったんだけどな

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 19:11:47 ID:AqGTgXwG

SPの低音は設置で大きく変わるわけだけど、
特にパイのあれは他のSPに比べても部屋のコーナー近くに置くと低音が酷く膨らむ傾向が顕著よ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 21:43:45 ID:O72jc1m9

>432
俺は一人で全部やったよ。箱から出すときは最後に底の部分が残るけど、
これは横に倒してから抜けば問題なし、移動も左右に振りながら少しずつやれば
ばできる。

447 ：432：2007/11/10(土) 23:05:16 ID:dowWqSu9

>>446
どうもありがとう。箱からの出し方を書き留めておきます。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 00:17:38 ID:va4ft0/J

>>443
安いね。普通にお店で買ったの？中古品？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 01:44:55 ID:36K1CGDw

その値段だと中古だろ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:34:51 ID:YT/nnbUh

>>432

他の人からレスでてるけど俺も一人でやったよ。

立てた状態で箱を外して、倒してから底の箱を外して立てる。

そのときに、段ボールとかの上に立てるとそのまま引きずれるから、便利

あとは段ボールごと引きずって目的の場所に設置したら段ボール抜いて終わり

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 09:46:34 ID:7r7YRjix

S-3EXは、地震の時に転倒しなくても床をめちゃめちゃに傷めること必発
　転倒防止の鎖を取り付けられるが、うまいこと働きそうに内。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 18:43:12 ID:3eFBiRfR

地震の規模にもよるが、S-1EXやS-3EXが転倒する状況なら
もはや趣味どころじゃなく命の心配すべき状況だろうな

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 19:25:55 ID:9MJGkklC

S-3EXが倒れる地震なら世間に出回ってるほとんどのトールボーイは転倒するぞ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 03:14:44 ID:4Zzspv0Z

最終値下げ！激安高級パイオニアスピーカーS-AX10購入1本50万
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d77948258

最高額入札者： leonard_bernstein2000 (16）

都内送料2000～高級パイオニアスピーカーS-AX10購入1本50万B
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g56101884

最高額入札者： leonard_bernstein2000 (16）

転売業者minmin_zemi2007の仕入れIDleonard_bernstein2000が入札中

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 10:07:41 ID:1wI3sjT9

>>454
ものすごくどうでもいい

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 19:31:08 ID:eWKRZAZ5

S-AX10はS-1EXと同クラスのスピーカーだが
なんか、あまり売れて無さそうだ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 22:52:57 ID:oCdSFIsr

>454
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20071119/NFp6c3B2MFo.html
警告の意味かもしれませんけど、
こうも各スレにポストされるとうざいです。
オクの話はオクスレでして下さい。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 20:35:25 ID:+zdk9e88

スガーノ、ベストバイのS-3EXに点数いれてないのは確信犯か？
ムンドとマッキンに大量得点は自分の耳が全てという点で氏を
見直した。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 11:42:52 ID:fItyy6GH

スガーノには、お布施が足りなかったに決まってるだろ！！

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 12:18:13 ID:bmh2ukr+

音が良くないのに点数つける訳がない

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 12:36:10 ID:+TlZEMaZ

先生はもっとクセのある音がお好きなのだと思う。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 12:38:55 ID:e8yKGe3s

最近の毒にも薬にもならないような音が嫌いなのじゃ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 14:05:05 ID:IMiyQ8nu

>>438
私には隣近所どころか日本中探しても友達はいませんが何か？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 17:44:25 ID:1UPPkaQn

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

友達は結構いますがみんなパイオニア信者です。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 22:13:43 ID:nEbal23K

リアにS-3EXはもったいない？
S-2EXの方がいい？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 22:31:28 ID:6SUiVJbc

場所と金がないのでリアはS-A5Cを２本でお茶を濁している

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 14:59:30 ID:ahkETH3E

R1の感想！低音が重く、高音シャリシャリ。かなりのエージングが必要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 00:27:17 ID:aDsK2A+Y

>>467
買ったの？
S3EXは最初からバランス抜群。低音軽やか、高音クリア。音のクラリティも凄い。
何鳴らしても過不足なし。エージング中だが更に透明度が上がってる。文句なし。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 14:28:22 ID:tJkQa3Yp

>>468
EXシリーズに合うセンターSPって何がある？
S-7EXはデカ過ぎるしなぁ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:14:19 ID:c1m1pYUP

>>469
マルチは同一SPのポリシーなんで別系統のSPで2ch用とは分けて設置してる。
＃S3EX 5台も置いたら圧迫感あるし

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:43:03 ID:ivA8caHx

来年の夏にセンターとリアリが出るからちょっと待っててねって、パイオニアの英語のサイトに書いてあったよ。
下手なの買わずシリーズのが出るのを待つのが吉。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:05:15 ID:rM+NmXo0

何を鳴らしても奇麗事に響く製品には本質的な欠陥が内在する。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:16:58 ID:9I89FrGc

>>471
リアリ？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:21:06 ID:jyGzx9Bc

>>469
S3には確かに不釣り合いだがS1にはバランスもちょうどいい
ってかS7よりお勧めのセンターなんぞ無い

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:49:44 ID:H/tLncz1

巨大な赤鬼がS-3EXで俺を殴り殺す。そんな夢を毎日見る。
嫁に内緒で買ったS-3EXが物置にあるからか・・・

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:19:34 ID:xdQM46t0

現在、SA77TBを使用なのだがS-3EXに買い替え検討中。近所の店に現物が無くて比較出来ない状態…。やっぱり値段相応に全然違うのかな？S-3EX使ってる人教えてm(_ _)m

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:38:40 ID:ivA8caHx

SA77TBにはどんな不満がおありで？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:50:58 ID:H/tLncz1

>>476
もう１週間くらい待ってくれ。
家の中には既にAUDIA FLIGHT TWOとMARANTZ SA-11S2がある。
あとは嫁に気付かれないように、KEF iQ9をS-3EXと入れ替えるだけだ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:52:09 ID:xdQM46t0

いや、不満は無いのだけど…現状よりも更に良い状態になるならと…といった考えなの。SA77TBも個人的には良い物だと思うのだけどS-3EXが少し気になったので参考にユーザーの意見が聞けたらと思った次第。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:52:20 ID:tJkQa3Yp

>>471
パイオニアの店員はそんな話はないって言ってたぞ

>>474
一般的なリビングにはS-1EXは置けてもS-7EXは場所を取り過ぎて設置は
現実的ではないだろう。
7EXがベストマッチなのは当然だが、それに近い小型のセンターSPが知りたいわけさ。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:58:19 ID:hJTfIW6N

http://imgbbs1.artemisweb.jp/2/emopun/img/l1195876632_001244_000001.jpg

510 ：↑：2007/11/27(火) 17:05:23 ID:???
パワフルだなｗ

511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/27(火) 17:18:54 ID:???
http://www.cm-bbs.net/b/img.php?img=04291204_463c7290335d7&id=04291204&no=1351&th=1351&p=

512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/27(火) 18:00:50 ID:???
SUGEEEEE!
it's huge boobs :-D

513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/11/27(火) 19:09:30 ID:???
ある意味、お得感あり
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60590.jpg

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 21:58:23 ID:xdQM46t0

478殿、御報告楽しみにしています m(_ _)m

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:01:22 ID:1wJUrH8Q

>>478
同軸以外ぜんぜん違うが、気が付かれないよ頑張れ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:04:04 ID:VBFmISfq

>>476
その７７ってスピーカー使ってないから比較できないけど、
５５万そこそこで買えるスピーカーとしてはかなり満足してるよ。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:11:57 ID:GTfVOHDV

>>479
S3EX使い始めたばかりだが、店頭で聴いたときよりずっと良い音で驚いている。
恐ろしいほど録音の違いがはっきりわかる。それでいながらモニタ的で無味乾燥な音ではない。
JazzからClassicまでソースを選ばない。しかも最初からストレス無く楽しめる。
下手に高価な輸入SP買わなくて良かったと安堵している。
ちなみに店頭で聴いたときはS1EXの方が好みだった。今はサイズと値段からS3EXで良かったと心底思う。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:53:53 ID:mXJdhixy

484殿・485殿、御意見感謝です。478殿の後日レポと共に前向きに検討させて貰います。購入時には御仲間に仲間入りさせて貰います！…自分の周りに音にこだわる者が皆無で…何か同じ趣味の方々と交流出来て嬉しいです。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:54:58 ID:EhXWlcCL

S-1EXやS-3EXは足がちょっと出っ張りすぎ。
下に敷くボードの選択に困る。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 11:55:11 ID:GTfVOHDV

>>486
S3EXに関しては以下のBlogが参考になると思います：
http://gatagoto.cocolog-nifty.com/ongaku/2007/10/post_d0ed.html

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 15:11:30 ID:mXJdhixy

488殿、有難う御座います m(_ _)m 仕事中で返事遅れました。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 18:06:18 ID:eRJ3l0Ha

>>485 そんなのアッタリメーじゃねーか。
今頃気がついたのか。　　CPは抜群だ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 23:25:04 ID:SaoVzFV9

>>490
確かに、cpは抜群

対抗するならＢ＆Ｗの802Dとか
kefの203/3になるだろうな。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 23:26:49 ID:0HzaVYXP

えええええええー、そんなに良いのかよ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 23:29:34 ID:SaoVzFV9

>>491
すまん間違えた。
８０３でした。

８０２じゃないわな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 23:31:11 ID:g8cLlJAg

>>491
802が対抗なのはS-１EXだろ
S-3EXもだが見た目がいまいちなのが最大のネック

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2007/11/29(木) 00:18:05 ID:phCkFied

先週のヤフ奥、新品同様S-3EXは二度流れ三度目で落札。この状況から
察するに誰もが望んでいるＳＰとは思えない。コアなπ好き・国産好き
ユーザは別として海外ＳＰ好きユーザを振り向かせるほどのＳＰではな
いのか。それとも知名度が低いのか。絶賛されるものには必ずアンチも
いるがネット評判は好評ばかり。このスレッドでも継続した勢いはなく
ごく一部のユーザ領域からでていないような気もする。これはうがった
見方だろうか。真相はいかに。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 00:32:07 ID:Rqu+k5bx

とても気に入ったんで評判などどうでも良い。
多分相当長く使うだろうからリセールバリューも気にならない。
というか候補だったB&Wは最新のSignature以外良いと思えないのがネックだった。
801、802なんてパワー入れればウーファなるけど家庭内の音量程度じゃ鈍くてしょうがなかったし。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 00:37:53 ID:nawgArs2

ＳＳ誌で菅野さんにボロカス叩かれてるよね。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 00:51:24 ID:Rqu+k5bx

商売人が批評家やっちゃ駄目の典型。音取ってるだけで止めときゃよかったのに。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 15:17:13 ID:01+aGNsE

>>497
袖の下が無いか少なかったからだろｗ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 15:48:14 ID:aj1GXow/

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 22:07:12 ID:lkJ92RHc
ＳＳ誌でパイオニアのＳＰを叩きまくりだなｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 22:18:02 ID:+CiDEX1T
よっぽど御布施が足りなかったんだと見える(w

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 16:50:36 ID:nawgArs2

同じ会話ｗｗｗ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:20:54 ID:D+xMTCG7

同じ奴が書いてんだろ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:38:23 ID:VgmoqaPm

SS誌で菅野がどう叩いているのか知らないが、
S-1EXをはじめとするEXシリーズは、
オレもどこが良いのか分からない。
純度は高いけど「普通の音」だよな。面白くも何ともない。
いかにも音楽が理解できない日本人が作った製品って感じ。
クセはあっても海外製の方が聴いて楽しいし、使いこなし甲斐もある。

というか、ガレージメーカー以外の国内大手メーカーは
ピュア用スピーカー製作から手を引いた方が良いと思う。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:39:44 ID:nawgArs2

KEFの丸パクりって書いてあるぞ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:43:27 ID:AjQ0JD7B

菅野の言う所の「エスプリ｣を感じないんだろうな
ジジイのたわごとだがわかる気もする

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 19:41:31 ID:Zzu7MfQJ

スガーノ如きの意見に惑わされることは無かろう。
評論化風情が。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 20:11:51 ID:uQXgwA3n

将来金銭の必要に迫られるという訳も無さそうな先の短い老人が

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 23:08:23 ID:BeHQYndV

スガーノ厨が来るからこの辺でやめとこう。
明日S-3EX到着予定です。アキュのセパもね。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 23:42:59 ID:WpHyCvTD

>>508
おめでとう

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 23:55:09 ID:Rqu+k5bx

>>503
Sシリーズ音のの純度を出して且つクセが素晴らしい海外製SPなんてあるのか？
ま、あると思っているんっだたらそれを買えばよい。人それぞれだから。
おかげで多種多様なSPメーカが存続できるわけだ。でも多分葉か高いんだろうな。

>>508
おめ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 00:59:51 ID:53P4dnxc

S-3EXなんぞ到底手が届かない自分は、中古のS-99twinXを買って満足することにした。
今日届いて聴き倒し中。良いですねこれ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 08:33:35 ID:GAT5jkzx

S-3EXがこの音でこの値段で買えるというのはある意味価格破壊。
困る輸入業者多いだろうし、アンチ発言はこれからも続くだろうな。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 10:36:01 ID:Bjn/cc/C

B&Wユーザは悔しくて歯軋りしてるだろーな

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 11:19:01 ID:suFeMVrJ

>>508
おめ。

ナカーマ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 12:00:41 ID:a7+iaNim

支那製と言うこと以外、Sシリーズの欠点は無い。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 17:51:50 ID:QfAZEqaI

S-3EX到着。微妙にグリルネットの穴の位置が合わない。付属の
スパイク受けが笑えますね。誰も使わないこと見越してるのか？
アキュC2410とA-45と組みました。これはこれで悪くない。ラックスの
プリメインからの乗り換えですがラックスのセパの方がよりクリアーで
見通しの良い音がするかもしれない。設置環境はお世辞にもいいとは
言えないが、部屋以上の音場を再現したのは驚き！買って後悔の無い
逸品と思います。一般家庭では限界だろうなw

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 18:55:41 ID:PXzrSYdZ

>>513
802使ってますが、それはない。
タイプが違うしね。
興味はある。ま、だからここ見てるんだけど。
しかし俺の試聴した店では、繊細で解像度も良かったが、あの形なのに音の広がりがなかったな。それが気になった。
解像度もマトリックス時代の801に負けとるよ。これは事実。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 19:33:27 ID:jg1DfnGR

S-3EXは801や802と比較する機種じゃないだろう、その下のトールボーイ
と比較すべし。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 19:35:37 ID:20AQyNcW

ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ぬとき　このレスの事思い出してくれよ
ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)　ニヤニヤ(・∀・)

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 20:02:07 ID:ofJfBqhB

＞買って後悔のない

かわいそうに微妙な気分なんだろうな。

ほんとにいい買い物をして満足しているときはこんな表現は出てこないもんな。

大事大枚はたいた購入者の生の言葉ってほんとに重くて参考になるな。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 20:23:22 ID:Jn40xOQa

他社従業員の登場ですか？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 21:37:59 ID:mujx+ZIL

ピュアモルトつくってるんだから、
もう少し、箱に気遣えよ。
それとも、自分とこで作っていながら、正当な評価できてなかったのかな？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 22:04:55 ID:QBw2h30E

>>517
802Dとなると3EXじゃ厳しいだろうね。

kefのリファレンスシリーズとかも良い音ならすし。

まー値段がぜんぜん違ってくるのだけど。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 00:51:26 ID:W5SLynBF

一般家庭ではS-3EXの圧勝だよ。だってパワー入れないとウーファ鳴らないもの802Dは。
ま、豪邸なら802Dだろうけどねw

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 02:36:52 ID:RAyS9xZ5

５１７だが、一言。

例えば、クラシックギターソロのＣＤで、ある一定のレベル以上のスピーカーでは
はっきりと聞こえるプレイノイズが、大抵のスピーカーではいくらボリュームを上げても全く聞こえないということは良くある。
スピーカーを選ぶときに音色や音楽の聞かせ方の違いだけなら、いわゆる「高級なオーディオ」に俺はこだわらない。
パソコンの付属スピーカーのyoutubeの音質のデルモナコでも充分に心打たれる時がある。
しかし、聞こえるものと聞こえないものがあるとしたら、それは気になる。聞こえる方がいい。
俺にとって８０１，８０２,は素晴らしいし、それはその程度の金を使わないと実現できないとも知った。

ところが、驚いたのはS-１EXを聞いたときだ。あの金額で合格レベルに達する忠実な再現。
ただ、惜しむらくは、比べる相手が８０１や８０２の場合、
やはりそういった聞こえる「普通は聞こえない音」にリアリティが欠ける。だが、聞こえている。
もうひとつは先にも書いたが、いかにも音場が広がりそうな形の割には、音が団子になって突進してくるように聞こえる点かな。
しかし、それは各各のセットの仕方かもしれんし、先に述べたように俺には実はたいしたことじゃないんだよね。

もっともこの辛口の二点が近づくようであればほんとパイの圧勝だわな。というわけで気になるのでここ見てるんだよ。
実際とても好ましく思えるね。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 19:09:52 ID:YJ9t/bp4

菅野だけ採点してないなS-3EX

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 19:16:03 ID:SFAtd1NK

>>525
ほんとに８０２Dクラスのスピーカーを持ってるとは思えない意見だな
聞こえない音とかってモニターオーディオの話をしてるんじゃないんだからさ
802DとS-1EXの一番の違いは見た目とかブランド力だよ
ブラインドテストすりゃほんとにどっちがいいかなんて僅差で評価がわかれるよ
つまり好みの問題

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 20:28:07 ID:W5SLynBF

>>525
S-3EXは過不足の無い良いSPですよ。外で視聴した時より家に入れたときの方が音は良くて驚いたくらい。
また、家に入れて適当に置いただけなのにそこそのバランスで鳴っている。とっても鳴らしやすいSPです。
ちなみにポンおきで微調整しただけで我が家ではもう動かしていませんとりあえず不満無いので。
目的はオーディオをいじることではなくて音楽を聴くことなんで。少なくとも不満が出てくるまでこのままです。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 21:14:27 ID:qs7e/9rD

S-3EXのインシュレーターってなにが
おすすめ？

標準で付いてるのは心許ないので

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 23:57:26 ID:W5SLynBF

>>529
スパイク受けのこと？
なら家はコーリアンボードの上においてるので使ってない。
ちなみに秋葉のサトー無線でずいぶん以前に建材の余りを格安で売ってたのを購入済だったもの。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 17:51:34 ID:6MDa7PPM

>>530
そう
スパイク受けのことです。

マンションだけど、床が結構堅いのでハンズで買ってきた、コクタン材のうえの載せてる
だけなんだけど、ちゃんとしたほうがいいのかなと思って。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 18:02:44 ID:XXhMn3gO

>>531
音に違和感が無ければ良しとしたほうがいいですよ。拘るのは否定しませんが。
たとえば低域がブーミーで締まりが無いとか感じなければOKだと思います。
ちなみにスパイクとは名ばかりで鋭利な角度のものでは無いので
市販のものは選ばないとフィットしないかもしれませんね。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 18:15:44 ID:SYknPfjy

>>532

マンションなんですが床が堅いせいもあって、それなりに鳴るので
そんなに不満があるわけではないのだけど、どんなの使ってる人がいるのかと思って。

ボードに乗っけるのと、Ｊ１のスパイク受けを使うのはどう違ってくるのかも気になる

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 00:16:18 ID:AXDN2PcQ

>>529

つ一円玉

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 00:33:30 ID:3Rb7IP88

>>531
自分はクライナのスペイシャルボードとTAOCのPTS-Aのコンビ。
可もなく不可もないw それこそ木質系入れてもう少し響かせてもいい
感じ。癖のあるSPではないから不満が無ければ問題無し。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 02:58:42 ID:j0UNoVSo

>>516
いい組み合わせだね

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 21:00:55 ID:gA4kUbES

S-3EXのウーハー部のエッジはウレタンですよね？

だとすると10年くらいでボロボロに劣化してしまうんでしょうか？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 21:39:43 ID:qzU+VY9q

買い替えですね

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 13:11:15 ID:NJQcoKoD

コルゲーションエッジだっけ？
ウレタン系の新素材みたいだけど、経年劣化は大丈夫みたいですよ。

540 ：516：2007/12/05(水) 13:17:34 ID:aty1lzDx

＋535の組み合わせなり。癖の無い非常に正確なSPですね。8畳でもOKですが
出来ればもっと広い方が実力発揮できます。参考までにボードは35cm×40cmが
ベストマッチ。但し本体は斜めっているので上部はこのスペースからはみ出します。
ボード自体は壁面から20cm程の位置です。村田STWを内振りにして音場を調整してます。

541 ：訂正：2007/12/05(水) 13:22:12 ID:aty1lzDx

↑ボードは40×45だ。上記は実寸でした。叩かんでねw

542 ：537：2007/12/05(水) 13:39:29 ID:/gBxriD0

>>539

ありがとうございます。BOSEのウレタンエッジにあまりの劣化具合に
少し不安だったので質問したのですが、安心しました。

これで購入する不安材料がなくなりました。
……購入資金以外は。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 13:50:53 ID:aty1lzDx

>>537
20年以上使用しているBOSE301MMⅡは未だに現役。設置環境にも
よるのかな？値引きは20%が限界みたいW

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 18:43:11 ID:l2GdwbQQ

レスをみるとS-3EXは55万らしいけど
今なら在庫あり？

545 ：537：2007/12/05(水) 21:16:27 ID:/gBxriD0

>>543

私もそれを持っていました。２つのツィーターがそっぽ向いてるやつですね。

どうやらウレタンが加水分解してボロボロに劣化するそうですが、環境次第
なんでしょうか……。

546 ：543：2007/12/06(木) 00:00:12 ID:EDNaMcmC

S-3EXの品薄状態は一服したみたい。店によっては在庫押さえて
あるようです。展示のある店なら多分大丈夫。SPはこれであがりですw

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 00:26:37 ID:ZEXOkrtA

>>543
ありがとう。買うとすれば年末かなと思っています。

すでにお使いの方、オーケストラの表現力・音場はいかがでしょう。
ステージに楽器が並びますか。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 23:12:42 ID:gPQcZ7BR

Sー3EX そんなにいいのか？S-1EXはCP高いとは思うが情報量というか微細な音、少なすぎ。
TAD2251の半分以下だ。価格は３分の２だから仕方ないか。

549 ：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 23:57:48 ID:ZEXOkrtA

決してSー3EXが最高というわけではないですがなんとか取り回しできる重量や
価格を考えると一台あってもいいかなという感じですね。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 02:19:57 ID:n4vHjum4

>>548
TAD2251確かにあれの解像度は凄かったですね。特にオケのチェロやバスの音の情報量は感嘆します。硬めの音色になるが、、、。
だけどね、比べるのはあんまりじゃないかとｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 04:55:14 ID:FIvZspKv

菅野爺は何をぶんむくれてんの？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 13:08:53 ID:4+UzkBvj

>>550 それもそうだ。硬めの音色は、A級アンプと木材インシュで
消えるんですよ。　　イルンゴのアピトンで消えるよ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 02:13:03 ID:KZJgZFZT

>>550
そういう昔話ばっかりしてる人、ときどきいるけど
なんでそんなにいいものが無くなってしまったの？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 05:53:47 ID:eZ4lCJtS

>>553
鋭い指摘だね。
しかし、良いものが選択されないという事は実はそれほど珍しいことじゃないんだよね。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 01:44:56 ID:c/CXChc5

　S-2EXはあまり関心しない音（その店だけかもしれないけどリアルっていう感じではなかった）だったんだけど、S-1EXやS-3EXはどんな感じ？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 12:15:29 ID:gGJtgxzS

S-2EXってサラウンド用だろ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 13:02:29 ID:G9k6SbNU

３ウェイのブックシェルフ形ってことで、サラウンド用ってことはないでしょ
メインで使えるクオリティはあると思いますよ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 09:29:02 ID:LPino28R

S-1EX等のEXシリーズかモニターオーディオのplatinumシリーズのどちらかで
ホームシアターシステム組もうか迷ってるんだけどどっちが優秀なの？

値段だけならEXシリーズの方が安いけど・・・

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 10:18:30 ID:vGMvq7Eh

>>558
試聴して
おれも気になってるｗ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 12:20:09 ID:O/U9XExc

EXシリーズの方がずっといいよ。
モニターオーディオが勝っているのは見掛けだけ。
聴き比べたら迷いようがない。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 12:41:42 ID:OQGd6DF/

EXシリーズのデザインが好きでたまらない、
しかもS-1EXよりS-3EXがめちゃくちゃ格好いいと思う。

こんな私はなぜか802Dユーザー。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 13:04:27 ID:LPino28R

>>560
モニターオーディオの新しく出たplatinumシリーズでもEXシリーズには
敵わないの？

platinumシリーズは各種雑誌で超絶賛状態だけどね。

>>561
音を重視するならS-3EXの選択はありえないよ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 13:13:46 ID:1M1bfSAC

そう発言する人ってどんなスピーカーを使ってるのかな？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 13:31:12 ID:zNDq4ePj

>>562
雑誌などで紹介されるのはお布施が行き届いている製品。
よい悪いではなくて。そういうビジネスモデルと考えられたし。

>音を重視するならS-3EXの選択はありえないよ

よろしければそう考える理由を。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 14:30:22 ID:O/U9XExc

かなわないというよりプラチナムが普通に悪い。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 14:53:23 ID:LPino28R

>>564
さんざん既出だけどS-3EXはS-1EXに比べ情報量が少なすぎでしょ。
価格差相当以上の違いは当たり前だけど存在する。

デザインはフタを外さなければ3-EXの方がいいかもしれないが、外したら
1-EXの方がいいよ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 15:03:09 ID:VVcnzUxt

>>562

S-3EXとS-1EXを比較して金額を無視すれば
＞音を重視するならS-3EXの選択はありえないよ
これはある程度通るが

ただ単に音を重視するなら～でありえないなら何のためのスピーカーなのかとｗ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 15:37:19 ID:zNDq4ePj

>>566
デザイン話は宗教戦争になっちゃいそうなんでパスするとして、
確かに聞き比べた時の音はS1EXの方が好ましかったな。
ただ、一般家庭ならS3EXの方がトータルで良いと思う。
理由は：
一番はサイズと重さ。S1EX入れても構わない家庭は稀でしょ。
二番目は音、一般的な家庭内視聴の音量ではより小径な低域コーンの方が有利。
とかふってみる。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 15:49:47 ID:O/U9XExc

3EXは安いところだと実売ペア55万、1EXは同じく75万だから海外製と実売価格で比べるとどちらの音も値段の割にずいぶん頑張っていると思う。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 16:16:24 ID:j8eR4tUH

KEF

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 17:08:41 ID:LPino28R

>>569
1EXが75万ってどこ？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 17:40:27 ID:LPino28R

EXシリーズとモニターオーディオのplatinumシリーズとどっちが優れている
のか聞いたけど、platinumシリーズはまだ聞いた事ないんだよね。

platinumシリーズもEXシリーズ同様、「脚色のない音」らしいけど。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 18:18:46 ID:PHrCecoc

S-2EX欲しいけど､
スタンド､AS-500Hじゃ
だめかな｡
アコリバはもっと柱なりで､
合わないような感がするが｡
階下の方の迷惑考えると
フロア型が買えない､､､

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 18:19:53 ID:O/U9XExc

75万は都内某専門店。
パイに取り引き停止食らうから定価販売ってことにしといてくれって言うから具体名は控える。

プラチナムは初めてのリボンが不消化なんじゃないかな、高音が変だよね。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 18:33:56 ID:THwPd1d4

KEF

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 00:05:20 ID:UIWTQNDt

>パイに取り引き停止食らうから
独占禁止法に触れないかい。本当のことなら内部告発してほしい。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 00:08:57 ID:/gfLd9kC

独占禁止法のホームページへようこそ。
ttp://www.jftc.go.jp/child/index.html

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 02:33:30 ID:sKZxhU22

３EXよりひとまわり小さいのが出ないかなぁ･･･････高さ1mくらいので。
あと定位する位置を、畳に座いすで聞ける高さにして欲しい。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 03:40:56 ID:Kt8YJ5jK

そこでAシリーズですよ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 21:16:45 ID:sNFw3NTX

>>578
ブックシェルフで､スタンドで高さ調整できる､
S-2EXしかないのではと思うが､
私も座椅子派｡
スタンド40cm+805S

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 07:29:19 ID:cMivb9Z4

下記の中からＳＰ買い替えを検討中です。使用アンプはLuxman L-509uです。
ジャズ・クラシックを同じくらいの割合で聴いていますが今回はオーケストラ
を”聴かせる”点を多少重視したいと思っています。かといってジャズのラッパ
のブリリアントな鳴りが影を潜めるでないのでは困ります。
ニュートラルなイメージのあるS-3EXが一番気になっていますが八方美人的
な思いもあります。
S-3EXを購入された方も下記のＳＰは比較検討されたと思います。何が購入
の決め手になりましたか。※S-1EXは重量的にＮＧです。

　・S-3EX（Pioneer）
　・T-3G（Vienna Acoustics ）
　・203/2（KEF）
　・Grand Piano Domus
　・GS60（Monitor Audio）

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 07:31:19 ID:mqcOwU2j

部屋は何畳なの？

583 ：581：2007/12/15(土) 08:08:42 ID:cMivb9Z4

レスありがとうございます。
洋間で１２～１４畳はあると思います。天井は一番高いところで
４ｍくらいです。△のような天井です。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 09:38:16 ID:9kzMIpPT

>581
選択肢が幅広いねw 試聴はされましたか？自分はそれこそヘビメタから
クラッシックまで聴きますけどS-3EXの美点を挙げるならどんなジャンルの
音楽でも正確に再生することかな。ホールの空気感やバイオリンの倍音も綺麗にでる。
509uだと繊細すぎる音調になるかもだけどケーブルで調整できるかな。どれを選んでも
正解だと思います。蛇足ですがヘリコンやプラチナムあたりも比較されては？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 09:49:39 ID:VekUtKlp

ただし、昔のガチャガチャな録音のソフトはそれなりで鳴る。
ガチャガチャな録音のソフトまで素晴らしく変化させる能力は備えていない。

どんなソフトもモコモコボヮボワに変換する、クラッシック向き、と
呼ばれるスピーカーも過去には存在したけどね。
　そのモコモコボヮボヮが、ホールトーンにも似てるんだけど。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 10:43:45 ID:rkLW+B/m

>>581
S-3EXの良いところはどこという強調点が無いこと、といったらわかるだろうか。
あまり不満の無い音といった表現が適当だと思う。言い古された言い方だがモニタ的。
でも今まで聞いた中でこんな感じでさらりと音を出すSPはなかったのも事実。
お金にいとめをつけなければB&WのSignatureが現在の個人ベスト何だけどね。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 11:45:23 ID:VekUtKlp

>>586 なるほど。だったらキッチリならしたTADのモニターを
聴くと、感動モノだ。もう生産中止なのでだめだな。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 12:16:54 ID:kS+5wLjp

スピーカーは自分好みの強い個性がないと感動しないよ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 12:22:09 ID:kS+5wLjp

高級品というものは普通音に強い個性や主張があるものだけどEXの音にはそれがない。
チームで作った弊害なのでは。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 12:23:16 ID:VekUtKlp

強い個性？　カレーみたく？
買うときはそうだけど一緒に暮らすとどうかな？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 12:37:46 ID:/0MK6IVN

>>589
同意
B&Wの800シリーズといい、個性が無さ過ぎてつまらない。
モニタースピーカーとしては優秀なんだろうけど・・・

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 12:55:01 ID:Lyseee74

例えばカレーが好きで毎日でもカレーでもいい
和食でもフレンチでもイタリアンでも中華でもカレー風味でないと
満足できない人には不向きだろうね
ソフトによってその音場や音を楽しみたい人向き

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 12:57:41 ID:rOHy8fc/

最近は個性の無い音がはやりなんじゃない？
モニオのプラチナとかもそうだし。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 13:08:53 ID:/0MK6IVN

そうだね。なんとなく納得したよ。
中古派としては、名器といわれるSPを換えて遊ぼうという気になった。

595 ：581：2007/12/15(土) 14:33:58 ID:cMivb9Z4

>>584 >>586
レスありがとうございます。候補としてあげましたＳＰは具体的な
購入予定がない時に試聴しています。ちょい聴きですがすべての
ＳＰがそれぞれによかったです。
ジャンルを問わずそつなくこなすという点でS-3EX、203/2
クラシック優先ならT-3G、Grand Piano Domus
ジャズよりならGS60というふうに思っています。
ヘリコンもいいですね。でも400MK2は聴いたことありません。今回
プラチナムは想定外です。現在気軽に試聴できないのが悩みの元
です。ルックス的はS-3EXが気に入っています。皆さんのご意見を
伺いながらもうしばらく考えてみます。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 14:36:19 ID:5nNpEnVf

まじめな話、ルックスで選ぶってのは大ありだよね。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 15:20:50 ID:9kzMIpPT

部屋の中では自分よりSPの方が存在感がある。肩身が狭いw
プラチナムはGSをマイルドにして耳に優しい音って感じかな。よって
物足りなく感じる人もいると思う。部屋が広いようなのでヘリコンであれば
800MkⅡもいいと思う。自分も同価格帯の製品から絞っていったけど
結局100万クラスとの比較になった。設置環境からS-3EXに落着きましたが
条件がよければまだ悩んでいるかもしれない。最後は自分の耳ですね。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 16:17:14 ID:kS+5wLjp

置物としてならwプラチナムがダントツに高級感があって仕上げもすばらしくルックスでは一人勝ち。

ただし、音は出さない約束でお願いしますw

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 16:40:55 ID:0gvZ6NoA

絞るのは結構だが、一組では足らんだろ。
音色に個性があり過ぎて。
普通に複数組のスピーカーを切り替えて聴くだろ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:32:15 ID:VekUtKlp

>>593 はやリというか、昔は製作できなかったから仕方なく。。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:40:57 ID:eSRnWEvV

仮に廃棄のときがきたら、ベリリウムの処理の責任はπがとってくれるの？
売りっぱなしじゃないよね？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 23:05:46 ID:hk5nM7al

>>601
他のメーカーはどうしてるんだろうね？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 02:06:00 ID:LRWN42u8

S-AX10とS-1EXだったらどっちが良いかね
定価はかわらんけど

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 09:45:34 ID:mgPf7tOP

S-3EXならS-2EXのほうがいいんじゃない。
サイズ気にする人は。
氏素性というか身分が違うでそ。S-1系と。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 12:11:52 ID:wRzXg2ft

>>586
最近､億によくでているSig805?

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 14:03:21 ID:wHhwGfAm

予算があるなら、203/2かな。

S-3EXで浮いたお金で別に回すのもありかと

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 15:08:26 ID:UlU1wSEd

S-1EXの中古ってどこにもないのー?

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 08:36:22 ID:O8ShbmxI

大半が店に並べる前に売れてそう。

そういや、まだ新品の納期が2ヶ月超なのかな？

一日の生産台数が3台程度ってのがﾏｼﾞなら凄い拘りだ…

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 15:47:28 ID:YZzUOx8P

S-LH3ってどうですか？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 16:03:55 ID:WlSxWYYq

>>605
Signature Diamond の方
25kgしかないのにこいつの完成度、解像度は凄い。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 20:15:04 ID:PyOA7l+t

>>610
おお､それは､
高杉で眼中になかった｡

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 00:45:35 ID:LSy7iSXp

>>581
AcousticZen の Adagio も是非聞いてみてください。
音だけでなく、仕上げもも高品位ないいスピーカーですよ。
http://www.acousticzen.com/adagio.html
本国だと定価$4,300なのに日本だと定価約80ﾏｿなのがアレですが･･･。

S-3EXの八方美人的な音が気になるのであれば、尚更お勧めです。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 01:24:30 ID:P6P1bhFC

>>612
てch　info見たjけど、延々とケーブルの話、途中で嫌になった

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 04:18:40 ID:UMG/72Gs

S-A77TBってどうですか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 09:17:28 ID:5uOxaENX

>>612

定価ベースで考えるなら、3EXより格下ってこと？

海外の3EXの定価しらんけど

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 07:16:17 ID:zeZznpUC

S-1EXとB&Wの802Dの音って、本当に似てるんですか？
田舎住まいでS-1EXを試聴できない私にどうか教えてください。
（802Dは出張で大阪に行ったとき、一度だけ聴いたことがあります。）

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 09:25:23 ID:PnQljq2l

>>616
STEREOPHILEでも読め
S-1EXのレビューに書いてある

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 12:10:15 ID:Fj0DdtZI

パイオニアｵﾜﾀ

大手電機初　主力製品のＲ＆Ｄ、大半を中国に移管　パイオニア
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/071220/biz0712200124000-n1.htm

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 17:43:08 ID:JQUw2hcc

TADは、パイオニアから独立したわけだから、EXとR1系はあまり関係なさそう・・・

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 19:44:04 ID:dS9TPBNg

>>618
EXシリーズ興味あったのに、何かパイオニアて会社が嫌いになりそ・・・
時代の流れで仕方ないのか？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 10:09:39 ID:Mt04af9v

>>620
同じく～。
音の方向は違うけど、中国に投資するならメイドインUKあたりにでも投資しようかと考えてしまう。
S-3EXは好みなんだけどな。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 12:27:29 ID:yyYe+nqG

>>617
http://stereophile.com/floorloudspeakers/307piosex/
>>616じゃないけどこれのこと？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 12:31:44 ID:yyYe+nqG

http://stereophile.com/floorloudspeakers/307piosex/index4.html
ステップレスポンス発見。
Fig7ね。

全然合ってないんすけど・・・

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 12:38:16 ID:yyYe+nqG

802Dのステップレスポンス
http://stereophile.com/floorloudspeakers/1205bw/index4.html
こちらも合ってない・・・

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 12:47:23 ID:+5Gbl2rF

そもそもEXが中国製なのは有名のようだけど
ttp://blog1.musicfield.jp/du_ao3/archives/2006/03/s1ex2.html

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 11:52:36 ID:B9eIueFd

>>625
箱に堂々と maid in china って書いてあるしね

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:26:29 ID:fFRtc+h+

音に強い個性が無い・・・。！！だから自分はとある１００万のスピカ買いに行って
結局強い個性をもつ安めの海外製ホーンスピーカを何故か衝動買いしてしまったのか！！！

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 08:20:22 ID:mhnSPtSG

S-1EXは癖がないなかでも高域に煌くような音がする。強いて言えばこれが個性。
S-3EXになってそのきらめきもなくなり、より透明感、一体感が出た。それが個性か。
クセは無いのが個性。クラからジャズまでいろんなジャンル聴く漏れには最適。
っていうか個性はともかくクオリティはこの値段のクオリティではない。激安と判断。
made in China？無問題。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 09:14:33 ID:dZxYqPJt

S-1EXあたりともなれば、中国といえど品質はかなり厳重に管理されてるから高いでしょ。

量産品じゃなく、一日数台しか作られないんだよ。
中国人にだって職人魂を持った人がいるし、そういう人が他国に比べて低賃金で頑張ってくれるから
あの激安プライスがあるんだと思うよ。

あの価格で、あんなに明確に後ろから音が出てくるような錯覚がするスピーカーってそうそうないと思う。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 22:27:58 ID:mhnSPtSG

やっと管野爺の捨て三記事読んだ。（No.164P98）
巻頭2発目の他SPの紹介文途中なんで今まで分からなかった。
しかし、指摘は戯言だな。何せパイオニアも1937の創業SPで同軸ライクやってるし、
UNIQそっくりなドライバ開発したというのはどっちが先か考えれば逆だろ、的外れな指摘と思う。
的外れな思い込みのまま各誌ベストバイに得点を入れなかったのはある種の営業妨害だな。
金持ちだらけの豪華客船でのバカンス自慢してるんじゃないといいたい。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 22:42:02 ID:F0vJt0WQ

菅野
去年のステレオかなんかのベストバイにはR1を選んで、絶賛記事書いてたくせに
１年間で何があったことやら

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 00:55:34 ID:mFGSJD19

ステサンだのスガーノだのいまさら相手にしなくても。
悪口、罵倒も人気の内。スルーが一番。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:00:13 ID:nK4k/tl9

>>632
未だに信じてる香具師もいるだろう捨て三。
スルーしたいが、レピュテーションリスクの視点でみると看過できぬ面も。2ch以上か。
俗にいう老醜ってやつがでてきたのかね。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 22:44:37 ID:95Kqv15/

スネルはマッキントッシュジャパン扱いw
天国に金は持っていけない。哀れな老人だと思う。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 20:48:20 ID:yRmMPEqA

各雑誌のランキングなんて、ブラインドテストやった結果じゃなければ信用できんな。
それぞれしらがみがあるだろうし。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 03:59:54 ID:06KPY7fl

802DもMADE IN CHINA？ 802の頃は初期はUKだったけど途中から中国生産になった。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 09:42:08 ID:7RYaKpF9

ブラインドテストやったって、信用性の確保にはつながらないと思うよ。

オーディオ製品の音なんてさ、セッティングや環境で全然違うわけで、
その最適な条件は製品によって様々。
その条件によって結果は変わってしまうし、その条件を厳密に揃えること
は現実的に難しい。

例えば、同じ価格帯でＡスピーカーは大型、Ｂスピーカーは小型だったとして
４畳の部屋でブラインドテストやったら、きっと小型の方が優秀ってなる
だろうし、３０畳の部屋でブラインドテストやったら、きっと大型の方が優秀に
なる。
アンプやプレーヤーだって、Ａケーブルを使った時は、Ａ製品の方がいいけど
Ｂケーブルを使ったらＢ製品の方が相性が良かったってことだって
ありうる。

条件や環境変化にシビアなオーディオ機器にどうやって公平なブラインドテストを
やることは無理。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 10:20:44 ID:7RYaKpF9

条件や環境変化にシビアなオーディオ機器にどうやって公平なブラインドテストを・・・。
やることは無理。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 22:26:18 ID:/yIvJ7dv

>>638
それなら機器選びや、それに関する試聴も全く無意味なことになるな。
同じ機器でも、５分後には違った音になっているんだからな。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 00:01:39 ID:4KAmYDmD

ブラインドテストに意味はあるよ。
例えば、部屋の大小で鳴りは変わっても質の違いはわかる。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 09:30:54 ID:pkDHqtfF

書き方が悪いから、ブラインドテストが意味ないようにみえるけど、
公平なって書き方してるからそういうわけではないのだな

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 13:06:45 ID:SeJ0k8gU

ステサン内部批判！
菅野氏をHiViが全面否定。

HiVi２月号、TAD-R1の評価記事から。

山本（元HiVi編集長）
それからもうひとつ申し上げたいことがあります。
一部で英国KEFのUni-Qドライバーの模倣を指摘する声が
あるそうですが、このCSTやEXシリーズで採用された同軸ユニット
は、Uni-Qとはコーン紙のカーブ形状がまったく異なっていて
放射特性がよりブロードです。

潮
その通りです。KEFの影響はないと考えていいはずです。事実
TAD-M1と本機に採用されたCSTドライバーを作るにあたって、
パイオニアは徹底したコンピューターシミュレーションにより
コーン形状を決定していますし、他社のパテントにもまったく
触れていない、同社の完全オリジナルユニットです。
それに創業時のユニットがＡ８という”同軸的”な設計で
あったことも忘れてはなりませんね。

小原
同軸といえども、単一ユニットを250Hz～100kHzという超広帯域
で使うという技術は他社には見あたりません。仮想同軸のレイアウトも
含めパイオニアという会社は時代の節目節目で同軸方式による点音源
タイプのスピーカーをこれまでいくつも開発してきました。
・・・・
以下略

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 19:51:44 ID:VyCNE5Kh

1/12
　TADから、R1系列のブックシェルフ型、センター型のスピーカー登場！！＜再掲載・追記＞
　　2008年末完成・2009年春発売予定。
　　[ブックシェルフ型プロトタイプの内容]
　　・Reference Oneと同じ素材を使用。
　　・Laminated 1"-thick MDF
　　・Extruded-aluminum rear panel　（クロスオーバーボードを搭載）
　　・R1と同じ、ツィーター・ミッドレンジのCSTユニット搭載。
　　・8" midbass driver　（TAD-M1のミッドバスとして使用したユニットと同じ）

http://avcat.jp/avnews/2008/20081.html

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 21:32:37 ID:dsDR6mTM

>>643
欲しい。
いくら位で出てくるのかな。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 00:24:35 ID:JKD+B8R5

あのCSTユニットだけで100万円くらいするんじゃなかったっけ、一つかペアかは忘れたけど。
ブックシェルフでも相当高くなりそうだなぁ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 01:12:41 ID:2aoec98/

>>643
なんでそんなに時間がかかるんだろうね

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 19:33:39 ID:XwwN3QZY

60万くらいか､
買えん｡

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 21:11:00 ID:ODHygTGb

まぁ、２５０万ぐらいじゃないかな

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 21:55:06 ID:XwwN3QZY

全く、買えん。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 23:44:26 ID:nJ87BRKq

どっかに載ってた、ＥＸシリーズの新しいのっては、これの間違いだったのかね

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 01:07:32 ID:2O6o8508

3EXのブックシェルフを先に出してよ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 01:09:04 ID:C8lLzgt/

そんなのでません

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 02:27:03 ID:2JtbN3hK

フロントSPに3EX使っているのだけど、リアSPは天井からぶら下げたい
ので、EXシリーズは無理なのだけど、何がいいだろうか

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 02:46:49 ID:Nde7Nad2

>>395
ＲＴ－Ｒ７Ⅲ　当時４８０００円
ベリリウムリボン振動板を使用
再生周波数地帯５０００～１２００００Ｈｚ　
クロスオーバー周波数５０００以上

Ｓ－９５５Ⅲ　当時１９５０００円のトゥイーターに使用していました。

>>413
Ｓ－９５５Ⅲがあればいいんですが・・・音質はＳ－９５００より硬さがなく、
低音も自然です。ＲＴ－Ｒ７Ⅲは他のスピーカーでは出せない綺麗な高音になっています。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 09:42:29 ID:lw/DMcVF

>>653
エクリプスの卵型SPはどうだろう。ブラケットキャンペーンを
やってたりする。視覚的にも違和感無いかも。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 13:31:09 ID:WEW3XYWn

>>655
タイムドメインのやつね。
なるほど、今度、どこかで聞いてみるかな

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 09:04:45 ID:WYyZ6I7c

avcat
1/23
　Pioneerから、S-3EXの新色モデルとなる「S-3EX-T」国内登場。
　　\367,500（１本・税込）　２月下旬発売予定。
　　インテリアとのマッチングを考慮して天然ピーチウッド使用、チェリーブラウン色。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 14:41:56 ID:WMe7twAT

これって既出？

～　ハイエンドオーディオの復活に向けて　～
新会社「テクニカルオーディオデバイセズラボラトリーズ」を設立
ttp://pioneer.jp/press/release614-j.html

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 17:42:53 ID:+Y1Bch9e

店頭でS1EXをじっくり聴いた。　愛聴盤のオケのCDだ。細かい音が少ない、と言ったら、新作アキュ社
SACDのデモ用ディスクをかけてくれた。　　　まぁまぁこれなら許せると思った。
　自宅に帰り、TAD2251で愛聴盤を聴きなおした。　　　
店頭で聴いたデモ用SACD並に細かい音は出ている。
　S1EXって微情報再生能力、結構低いんだなー。　　　よかったー。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 19:06:17 ID:0o5DVEVx

de?

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 19:13:07 ID:MhwIwZHJ

今年になってからS1EX納品されました
TADは値段もはるし極上かもしれませんがS1EXも絶品ですよ
気長に１年ぐらいかけてエージングします

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 19:51:56 ID:aUdyugAs

やはりコンプレッションドライバーが一番ですよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 20:18:18 ID:6YomejFg

何を聞いても同じような表現をする製品は絶品に該当しない。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 21:40:52 ID:+Y1Bch9e

>>660 　　で、S1EXは、なかなかのハイCPだ。
　だけど、買い替えるほどではなくて良かったということだ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 21:45:15 ID:aUdyugAs

ま、たしかに実売価格はかなり安いわな。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 23:19:23 ID:MhwIwZHJ

>>653
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=1&action=view&disppage=1&no=383&no2=7256&up=1
S-1EXと組み合わせてるみたいだけどこれは何だろうか？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 23:25:27 ID:lM9z2SOC

PIEGA？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 01:39:52 ID:5RdSzNLV

>>666
かなり無理やりつめこんでんな、いくらなんでもスペース無さ過ぎだろ・・・
でもスゲー勇気をもらえた気がするw

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 04:54:48 ID:5eITXKcm

この人は何をやりたいのだろうか？
分譲かと思いきやケーブルを裏に通すあたり注文かと。
プラズマも壁が支えている。しかしこんなAVルーム作るか？
お金で買えるもの以外が足りないと言ったら言い過ぎか。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 06:41:12 ID:uH1WRO3z

S-1EXでニアフィールドかぁ、、、
サブウーファーも、、、

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 09:17:42 ID:q2q1leNm

>>669
別に分譲でもリフォーム出来るわけだし

具体的に何が足りないのだろう？
部屋の広さ？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 09:47:29 ID:BPSWadXu

>>669には金が足りない

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 17:47:46 ID:5eITXKcm

金で買える物とは値札の付いてる物。知恵や経験も金で
買えないこともないけど、どう活用するかは属人的能力である。
自分は金が無いのでS-3EXとアキュC2410/A-45セットしか買えませんでした。
プレーヤーは写真の人と同じ。G-03Xも入れてる。この人CDをDSD変換で
再生してるな。音がまろやかで聴きやすくなる。ニアで聴くなら耳の高さと
ツイーターを同じくらいの高さにしたい。聴取位置もあと2～3m下がると
間接音も混じりEX特有の正確さが生きてくると思う。必死だな俺w

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 18:46:38 ID:G5zYRiw7

S1EXは３メートル離れろ、ってことだけど、S3EXは何メートル？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 20:16:37 ID:aBkMqBsC

2mか?

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 21:23:13 ID:POo33cPe

狭い場所でもS-1EXはいい！

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 22:41:37 ID:HWJnR82r

部屋が狭過ぎだろ。

スピーカーの置き場所に全く自由がない。
これでは性能が発揮できない。
この人はへりコン800でもいれればまだよかったろうにと思う。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 22:45:31 ID:cOLQgfV3

ヘリコン８００こそ、低域がボワボワで
部屋が狭いとブーミーすぎて使い物にならないでしょ。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:40:11 ID:HWJnR82r

どこに置いても同じボワボワならばこそあきらめめがつくわな。

680 ：S-3EX：2008/02/02(土) 00:05:44 ID:BOaqv6NF

しつこくて申し訳ない。SPの距離と間隔だと俺も同類。どうしても直接音主体に
なるから村田TWとケーブルや電源系で微調整している。SPの間隔が狭いけど
案外音は広がるのでそれ程気にならない。むしろSPの外側は同条件にしないと
音場がアンバランスで聴きづらくなる。リアバスでないので背面の距離は無視していい。
これはEXを選ぶポイントになると思う。SPからの距離は厳密に3mとかではなく、
自分が一番いい音に聞こえる場所がgood。案外寛容だけどスイートスポットが必ずある。
折角いい機器持ってんのにもったいないつーか、実力の半分で鳴らすことないだろ
というのがカキコの趣旨ですた。もっと情報共有しようぜ。

681 ：S-3EX ：2008/02/02(土) 00:17:29 ID:BOaqv6NF

>>669 >>673＝S-3EXです新色が気になるw

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 00:53:37 ID:/s8MTpMh

なんだかんだ言ってみんな羨ましいんだろ？
実際、売れまくってるEXシリーズもまともに晒した部屋ってほとんど
お目にかかれないし俺には参考になったし素直に羨ましいぜ！
本人降臨しないかな

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 15:44:19 ID:pfks9lGG

S-3EXの三本脚のアイディアって地味だけど秀逸だと思う
S-1EXもマイナーチェンジで三本脚にしてくれないかなぁ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 18:47:45 ID:7e1qV6Tk

>>674
S-3EXも3ｍだよ、取説に書いてる。
最近のπのカタログのプレシジョンカーブの説明のトコ距離3ｍ、高さ1ｍ
っての省かれてるね。
「試聴距離が3ｍとれないんですけど大丈夫ですか？」みたいな問い合わせが
やたら多かったんじゃないかと勝手に予想。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 14:54:56 ID:6B4/P1EU

オーディオよく解らないんだけどちょっといいっすか？

競売物件の片付けを手伝った際に、結構古そうなパイオニア製のスピーカーの
S-X500とS-X55ってのを貰ってきたんだけど、
ポチって今待ってる安いCDコンポ、R-K801-N（kenwood）と組み合わせて、
出力での問題とか、音質的な意味での相性とかありますか？

あと古いスピーカーだと、音って相当に劣化してるものですか？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 18:13:44 ID:u0/lhiz0

普通は、そんなことねー

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 20:02:02 ID:6B4/P1EU

685だけど、置いてある倉庫に行ってよく見てきたら、
片方はコーンの周りがぽろぽろ剥がれて、
片方はホコリまみれでゴッキーの住み家と化してたので
無かったことにしておいてください

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 00:01:50 ID:C7iEdg20

>>683
三本脚は不安定過ぎ
　地震が来れば転倒間違いなし

天井と床に鉄の支柱を立てて、
スピーカ付属の金具と支柱をプラスチックの紐で固定してます。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:18:40 ID:8Q+IGlzU

>>688
んなことはない。よく工夫されてるよ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 15:57:19 ID:c7pbdbAt

>>688
S-3EXが倒れたら家具や他の機器類も飛んでるからｗ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:22:52 ID:yUt/VzTO

震災クラスの地震になると、
100kgクラスのスピーカーが跳ねるように浮いたり、
そっからまだズゴンと落ちたりするみたいね。
被災された先輩マニアに話を聞いたことあるんだけど、
「耐震グッズとか気休めにすぎないからｗ、
　逆にチェーンとかつなげてるとそこを軸に暴れ回るよｗ」って苦笑してた。

>>688
というわけで、がんばれｗ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:23:48 ID:1mZOqs0v

E308+ピュアモルト　いい

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 05:04:00 ID:iUoK+mao

S-3EX-Tは天然木ビーチウッドを採用。
オリジナルS-3EXとくらべ音も多少かわったのだろうか。
デザイン的にはよくなったと思う。ＳＰ選びに悩んでいたが
S-3EX-Tにするとケーブルを除き主要システムすべてが
国産。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 09:28:05 ID:H2AY+fDa

>>693
組立は中国なんでしょ？

もしかして日本

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 09:43:00 ID:sIlGK7XN

パイオニアのスピーカー生産は全て中国で行われているはず。
生産ラインごと中国に移転したんだもの。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 15:33:22 ID:ryNvJ7/v

バーズアイ・メープルの方が良かったのに。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 17:26:15 ID:6N28zy+Q

っていうか

前面だけ黒いのは何とかならないのだろうか

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 19:15:23 ID:iUoK+mao

>組立は中国なんでしょ？
前レスにもπのライン中国移転に嘆いている方がいらっしゃいました。
日本のメーカーという意味で書き込みした次第です。
S-１EX-LTDもオリジナルとは若干異なった音だったという話もあるので
S-3EX-Tも視聴したいものです。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 10:10:21 ID:jDZuAeCz

もう中国だからというのはやめたほうが。
S-1EXだってそうだし、ここのメーカーの管理能力を問題としたほうが。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 11:09:59 ID:3WRYIopG

40代50代のおもに買ってくれる層を狙って色を決定するんだろうか

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:44:58 ID:1u2Tk+xr

ネット検索でS-1EX、S-3EXの評判はすこぶるいい。でも既存のパイオニア
ユーザのような気もする。もっとS-1EX、S-3EX関連のインプレがあっても
よいと思うが。レスが伸び悩んでいるのが気になる。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 02:02:47 ID:S3cDHsLp

>>701
実際に聞いてみるのが、一番かと。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 07:58:43 ID:cUTsQR7g

PS3+HDMI+DA5300ESで、S-3EXを鳴らしてるけど、
低音も高音も鳴り方に不満無いが、他との比較はできない。
スピーカ自体よりSACDの違いの方が気になる
SACDだからって音（音色、音の反響・・）が良いわけではない。
ワルターのモーツアルトＳＹＭ40は、雑音が混じってるが、ストリングスの音色はいい。
最近の小沢のはどうもすっきりしない。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 10:01:01 ID:0eNXUZrB

>>701
どんな商品もそうだけど、立ち上がりが好調な機種は中だるみするからねぇ。
欲しい人はもう手に入れた感じ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 11:02:44 ID:ROW4yyiE

S-1EX>>>>>>>S-3EXなので無理してもS-1EX買うように。
巷の評判はあてになりません。必ず試聴しましょう。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 11:54:55 ID:Cr6X69IK

値段もたいして変わらんしな。
長く使うもんだから少し奮発してEX･1買った方がいいだろな。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 12:46:05 ID:CmOB7QNC

>>703
悪いことはいわんからPS3+AVアンプを
専用のプレーヤーとプリメインアンプに置き換える事をすすめる

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 12:47:09 ID:52q1nAe4

S-3EXはS-1EXのレプリカ。

ゴミ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 12:49:14 ID:5oYx7yIY

なにこの流れ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 13:04:57 ID:1u2Tk+xr

S-1EXの最大の欠点は66 kg（1本）。悩む。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 13:59:14 ID:nYT3pBG6

ピュアモルトのユニットは、スピリットと同じ？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 15:54:11 ID:TaeMMftn

>>710
同意。S3EXは何とか一人で設置したがS1EXなら無理だった。
ただ、S1EXとS3EXはそのまま音のスケール差になってるのも確か。
まっ部屋広くないしS3EXで満足してる。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 17:17:17 ID:L12Mph7W

>>701
購入組は2chしない人も多いと思うよ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:43:28 ID:30h3NMT0

2ちゃんしてても基地外にからまれるの嫌

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 20:34:47 ID:/xbvfpL3

>>711
ウーファーのセンターキャップが違う
ツィーターが全然違う
もちろん音も違う

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 21:28:49 ID:TIefY5cw

>購入組は2chしない人も多いと思うよ。
その根拠は？
普通に考えて書き込み数はユーザ数およびπSPに関心ある人数と比例。
S-1EX・S-3EXも欲しい人にはいきわたり関心が薄れ過疎っているってことでしょう。

S-3EX-T買ったらインプレさせていただきます。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 09:12:23 ID:33SjhO7R

S-3EX-T　カッコいいなあパイオニアの中で一番見た目が好きだ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 15:22:44 ID:GVsHHti9

俺は標準色のが好みだな。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 16:32:40 ID:GVsHHti9

6畳で(距離2m)2chで聞くならS-3EXとS-2EX+CP-2EXどちらがお勧めかな？
低音の量感はS-3EXかとは思うのですが重さが気軽に動かせる重さでないのがネックです。
低域以外はS-2EXの方が上？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 19:49:09 ID:dLzTh4+0

重要なんて３キロ程度しかちがわねーだろ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 19:53:35 ID:1CWDLl7X

そーだな
S-2EXは純正スタンドか相応のしっかりしたスタンドが必要となるから、
合わせた重量はS-3EXとたぶん同じくらいになる。

俺ならS-3EXだな

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 19:53:38 ID:G+Ih/nAU

>>719
S-2EXと思います｡

723 ：719：2008/02/16(土) 20:05:55 ID:gR4p1Bua

移動時とかはスタンドは分離できるからね、総重量はあまり変わらないけど
一人で作業する人なんでこの差は結構デカイのです。
やはりS-2EXですかね、あまり話題に上がらなくサラウンド用でしょ？的な扱いなので・・・

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 23:22:22 ID:VKSJKfAY

そう。評価はイマイチかもしれないが、

S-2EX使えば漢ですよ！！

いってください！！

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 01:51:02 ID:7zh9rziV

>>723
俺は一人でS-1EX動かしてるからやっぱ２も３も大差ねーわ
どうせならS-7EXを使ってみたら？S-3EXよりは中高音はいいよ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 08:25:38 ID:YQJj74cQ

まあ動かす範囲にもよるけど
フローリング上でスパイク受け使ってれば、S-1EXでも、
一人で滑らせて動かすことはできるわな。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 20:48:21 ID:oxLh4EQ6

力持ちになればいいんだYO

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 21:20:11 ID:o5mV0NJA

　つーかS-2EXってS-1EXやS-3EXと同系統の音なんすか？

　俺が店頭で聞いたときはS-2EXはモニター調とはちょっと思えない感じの音だったが・・・。
なんか低音が遅れてる・・・のか？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 22:45:03 ID:0EjYFwjJ

S-3EX-T発売前age.
S-3EX-Tの販売価格は落ち着くまでS-3EXより高くなるのかな。
同じ値引率ならS-3EX-T予約したいけど。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 23:35:43 ID:isDRTO4A

3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1201412735/

ONKYO厨がタイムドメインを貶しまくり
しかも、うざいって理由だけ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 08:05:55 ID:FTTlzx+5

身の程をわきまえず、1年計画くらいで積み立ててS-1EXかS-3EXを
買おうかと悩んでいる。
ただ、S-3EXはともかくS-1EXは1年後ディスコンになってないか心配だ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 11:52:47 ID:YjPrtFHr

皆さん方
S3やS1みたいな上級向けスピーカーを何のアンプで鳴らしてるんだい？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 16:33:06 ID:hIBEKyFJ

>>732
sonoteidodeha,zyoukyuumuketohaiwanai.
zyoukyuusyahakihontekini,1set\2,000,000zengonomowotukatteru.

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/02/26(火) 18:12:07 ID:moKiIHQS

>>732
この板でも509uでならしている人が数人いるみたい。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 22:20:23 ID:Co+fnWv3

S3EXを505uで鳴らしているのだけど、、、
やっぱり、509クラスが必要なのか？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/02/29(金) 23:30:23 ID:G0zm2hgL

過疎すぎage
S-3EX-T買った人感想のほどを。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 11:14:09 ID:285UZ/cK

TADの元祖はこれ
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
ただ、もう製品化できる技術者はほとんどいない。
Ｓ１ＥＸ？なかなかのハイＣＰ機である。
スマートなのでこれにしたいと思うのだが。。
音質的に、今一歩だ。
ただし、価格を考えれば、ハイＣＰ機なのは間違いない。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 13:37:02 ID:8Xm/w9e0

S-3EX-Tとアンプを買おうと思ったけど
車買ったから買えなくなったよorz

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:05:11 ID:UeT69Eya

車買わなければよかったのに

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 19:44:27 ID:UqsncUQs

S-3EX、視聴して相当気にいってたんだけど、傾いているせいでドアに干渉
するので、視聴したことない803Ｄを買いました。
音が似てるって話でしたので。
環境違うからわからんけど、実際どちらも聞いたことある人、比べてどう？
今、音は気に入ってるんだけど、３ＥＸ視聴の時のインパクトは無いかなー。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 20:06:59 ID:ORRG/sdI

>>740
S-3EXのほうが解像度、低域のスピード感の点で優れていると思う。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 21:26:27 ID:2GCvsKsR

S-3EXの高域はダイヤモンドツイーターより高解像度？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 04:06:29 ID:3natpekK

中国製がだめってやつ、ベンツのｃクラスは南アフリカ製ですよ。
ご存知？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 08:40:27 ID:3natpekK

＞S-3EXのほうが解像度、低域のスピード感の点で優れていると思う。

そうなのか？ＡｕｄｉｏＰｈｉｌｅの記事と同じ感想ですな。
あれは１と802だけど。
解像度って周波数特性による印象のことが大きいからなー。
グライコで中高音をちょっと上げると解像度大幅アップに感じるしね。
あれだけの素性のスピーカー同士なのでグライコが使える環境なら音
ほとんどそろうとは思うんだけど。
今の環境はそれができない。
ＡＶアンプをプリに使ってパワーにアウトするしかないかなー。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 18:49:46 ID:AE20tA9P

>>742

B&Wのダイヤモンドツィーターのほうが自然な音。
断然優れている。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 20:43:32 ID:SrMrodtl

よかったな。>744
B&Wのほうが断然優れてるらしいぜ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 20:43:54 ID:SrMrodtl

よかったな。>744
B&Wのほうが断然優れてるらしいぜ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 20:44:36 ID:SrMrodtl

よかったな。>744
B&Wのほうが断然優れてるらしいぜ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 20:45:01 ID:SrMrodtl

よかったな。>744
B&Wのほうが断然優れてるらしいぜ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 20:47:26 ID:JNz2Bell

>>746-749
サーバが重いと必死度がよく分かるw

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 01:01:40 ID:gb3LZyi7

>>743
それは旧型のW203だよ。（初期型はトラブルが多い）
ベンツも懲りて日本向け新型Cクラス（W204）はドイツ製。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 00:12:26 ID:52tie576

age

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 00:28:56 ID:+CSN665j

先日ハードオフでパイオニアS-55Twinがペアで12000エソであったんだけど、これはジャズ向き？
ジャンク扱いながらコーンもエッジも状態がよく、興味があります。
てかもう骨董品かな？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 23:34:38 ID:x3w5r2Ps

骨董品じゃないかね。
俺の世代のSPだからね。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 18:29:17 ID:0fNcmX/B

現役で、S-７７Twinを．．って切り出しにくいな（＞＜

Jazz向きと言うか、大人しい音ですよ。
良く言えば、聴き疲れしない音ですね。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 20:10:58 ID:sdeyhZHo

>>755
>S-７７Twin

なつかしー(^_^)v
S-55Tも。

ちなみにいまパソコンデスクの両脇には、S-33Tが置いてあります。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 19:09:36 ID:EE8/5lyE

一品館ってあまり信用してなかったんだけど、それまで酷評してた
Ｂ＆Ｗとパイオニアを現行シリーズになってからお勧めしだした。
それ見て、結構信頼できると思った。それだけ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 19:21:03 ID:TR98je1r

AIRBOWが絡まない言説に関しては、参考にしてる。
つうか、どのレビューだろうがどの店だろうが絶対の信頼なんかおかないよね。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 17:45:08 ID:dbSZNeYA

そろそろS-1EXのバージョンアップ版がでてもいい時期だと思いますが
実際どうなんでしょう。購入には微妙な時期ですね・・・

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 19:37:54 ID:+4/KpvkF

S-1EXといっしょにリアスピーカー買おうとしてるがS-2EXまで買う金がない。
で・・S-A77BSか、S-A4SPT-PMか、S-A4SPT-VPあたりで悩んでしまう。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 05:56:07 ID:N716+Rwx

S-3EXの最安は55万円前後かな。
S-1EXの最安どこまでいってるんだろう。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 20:08:11 ID:MMsHL9GK

S-3EXに合う壁掛け出来るリアスピーカーを探しにいったら、
同じメーカーが良いといって、S-A4 を進められた。

このクラスのスピーカーでも合うの？もう少し上のクラスが必要だと思っていたのだけど。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 20:35:47 ID:XvHrILK1

そりゃまあS-2EXやがS-A77BSのほうが音はいいんだろうけど・・
壁掛けできるもんならやってみな

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:36:26 ID:AYvJhgCg

壁の補強の方がスピーカーより金かかりそうやなｗ

765 ：762：2008/03/09(日) 01:27:42 ID:EVZiKyvK

棚作って載せた方が良さそうね。

S-A77BSが載せられるくらいの棚を作れれば良いが。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 21:39:54 ID:6fx4KOG2

パイオニア最高だな

おれは好き

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 02:48:35 ID:k1+C9iWz

済みません
S-A3-LRってどうなのでしょうか？
S-A4SPTとS-A77BSは評判良いみたいですが

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 20:26:41 ID:VSndQO3l

S-1EX or S-3EXで検討中です。ジャズとクラシックの割合は6：4です。
ジャズにはS-1EXのほうがあっているように思いますが部屋は10畳です。
長いほうの一辺は4.5ｍあります。S-1EXでもOKでしょうか。無難にS-3EX
にしたほうがまとまるでしょうか。
音量は片ch120w(8オーム)のアンプでボリューム位置が9～10時くらいです。
それ以上できくことはめったにありません。よろしくお願いします。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 20:47:25 ID:1fOPgwQc

>>768
使用しているアンプを書いた方が､
いいのでは､

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 20:59:45 ID:VSndQO3l

>>769
レスありがとうございます。アンプはL-509uです。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 21:11:16 ID:x24qF9mc

パイオニアはいいよね。
俺のはプロジェクト70ってシスコン。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 21:44:01 ID:1fOPgwQc

>>770
私は､オーディオフェアで､πのエクスクルーシブでS1-EX､
(2列目位なので距離が4-5m.
あとは､ショップの試聴室で､誰かが持ち込んだアンプで､S2-EX､
しか聴いた事しかありませんが､
10畳と予算があれば､S1の方が
後々いいのではと思います｡

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 21:54:12 ID:egZFQKAM

俺もS-1EX考えていてS-3EXが対抗馬なんだけど
最近のマンションって足音などへの防音対策のためだと思うんだけど
床全体が加重で凄くたわむんだよね
今使ってる四点支持のスピーカ台に近づくと対角線上の２点が浮いてガタガタ言う始末
そこでS-1EXだと４点支持がネックになりS-3EXのほうが安心なんだけど
本来の実力はS-1EXの方だから悩ましい
DEＮ○ECのS-1EX用３点支持キットって実際のところどうなんでしょうね

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 22:12:26 ID:FkAMIts4

S-1EX
S-3EX
実力っていっても、好みでいいと思うけど。
俺は、S-3EXのほうが好み。
値段は、どっちもめちゃ安いので問題外だからね。
ツイターの違いだろうけど。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 22:53:16 ID:ANy5bfXQ

S-1EXはスパイクネジの出し入れで４点とも自由に高さ調整ができるから、

>今使ってる四点支持のスピーカ台に近づくと対角線上の２点が浮いてガタガタ言う始末

こういうことはないと思うよ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 00:35:11 ID:qX0+3w17

>>767
S-A3-LRは2万ちょっとの金額で買える良いスピーカーだと思う。
見た目も悪くないし、低音も出る。だたちょっとデカイかな。

自分はS-A3-LRからiQ3に買い換えて、改めてS-A3-LRのコストパフォーマンスを
認識したよ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 00:58:07 ID:d+ea+WJ0

>>769
レスありがとうございます。
勿論S-A3-LRの方がS-A4spiritより音いいのでしょうか？

778 ：訂正：2008/03/18(火) 00:59:14 ID:d+ea+WJ0

>>776
レスありがとうございます。
勿論S-A3-LRの方がS-A4spiritより音いいのでしょうか？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 01:58:45 ID:NdGQIlbv

あとチョットの投資でS-77BSが買えてしまうのも悩ましいな、でかいけど。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 02:07:02 ID:zAynU9Ra

S-A3-LRはデカイと言うより長いって感じだよな

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 10:04:54 ID:O05Ekrnp

>>768
S-3EXにしたんだけど、買う前はS-1EXの方が好みの音だった。
視聴時の比較では、スケール感、高域の色気（多分ベリリウムの癖）でS-1EXだった。
最終的には、設置性、汎用性（癖の無さ）、値段（マルチ化もにらみ）からS-3EXを選択。
家に置いてわかったのは、視聴時に線が細いかも？と思った高域が十分なものだったこと。
非常に満足してます。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 19:17:04 ID:qOCoqvNh

>>775
>>773ですが説明不足でした。
4点支持脚に近づくと自分の体重で床がたわんで
4点支持の高さのバランスが崩れてガタガタ鳴るんです
これだけたわみやすい床だと近づかなくても
振動だけでより小さいレベルでは高さが変動してる気がします
ってわけで4点設置は安心できませんｗ
少なくとも精神衛生上3点設置が無難です

こんど比較試聴してS-1EXのほうが好みならDENTECの３点支持キット検討しますが
高すぎる気がしないでもない

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 19:32:06 ID:v0cIeFva

>>782
自分はEXシリーズなんてとても手が出せないプアな人間ですので、ズレた意見かもしれませんが、
しっかりしたボードを使ってみてはどうでしょうか？
それでも床との間に若干ガタがでてしまうかもしれませんが・・・

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 19:55:19 ID:qOCoqvNh

検討してみます　ありがとう

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:26:44 ID:OlRQR6yv

>>782
どんだけピザなんだよ

786 ：768：2008/03/18(火) 21:53:39 ID:1QOxLl0i

レスをつけていただいた皆さんありがとうございます。
やはり10畳で切れのいい低音再生となるとS-3EXでまとめたほうが
いいのかも知れません。そうそう買い替えもできないのでもう少し
検討してみます。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 22:53:25 ID:TiB6oxgs

S-1EXとかS-3EXって海外製スピーカーならいくらぐらいの値段のモノに相当
してるのかな？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 23:10:47 ID:SMWz9hh8

>>787
S-1EXはアメリカの某AV雑誌で802Dと比較されていたなー。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 23:19:36 ID:qIxDs1Od

S-1使いには誇らしいことだ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 23:33:27 ID:3iyPQok3

>>782
床がたわむんだったら３点でも安定しないだろｗ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 11:33:31 ID:BwJiPoQe

S-A4spiritの電解バイポーラをTRITECに替えてみたんだが封印を解いたようだった。
AE８６にタコメータを付けたような感じか。
質感がかなり良くなったが樽は最初からこんな感じなのかな？樽のネットワーク見た人いる？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 23:27:10 ID:Xf5ipXhs

S-1EX、S-3EXのジャズはどうでしょう。JBLみないな音像をきたい
してはダメですか。クラもきくのでJBLはＮＧです。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 15:50:04 ID:wH8W3RCD

パイオニアで忘れられないのは1981年だったかのオーディオフェアに行ったときのブースにあった平板ユニットのみのシステムの音のよかった
こと。JBLだなんだっていう方向とは違うすばらしさがあった。それまではどうしてもウーハーが負けるからなんだかんだいっても外国のやつにはかなわないなと思っていた。
これはソースを選ばない生に近い音だった。まあプロトタイプでかつアンプなんかも合わせこんでるからあそこまでいったんでしょうが。
そのときは他のブースはすべて溝をあけられていた。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 10:21:03 ID:MSlP+L4O

>>792
JBLと比較したこと無いけど、ジャズも問題ないと思う。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 15:21:17 ID:Fp7RFl9i

S-3EX一番安いところで55万なんてのを聞くが…。
どこで売っているのかわかんね。
まあ、安すぎるから値段を表示できないんだろうが…。
地方在住だから東京にいくこもできないしな。
とりあえずネット販売のASK!みたいなところに全部見積もり投げてみるか。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 03:24:03 ID:Bt14Egqv

>>795
このレスにお店書いてあったんじゃないかな。たしか都内の名の知れたお店。
昨年秋で55万だから今ならもっと安いかも。50万なら俺も注文かける。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 08:21:28 ID:FydokGqB

自分の部屋が六畳しかないんだが、S-3EX買うのは馬鹿かな。
3mとるのはちょっと無理だし。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 09:17:05 ID:TPqWX5hh

>>795
オーディオユニオンとかテレオンならその値段でるよ。

通販で掛け合ってみたら？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 01:04:37 ID:MX94y4b2

使用頻度僅少■pioneer/S-A77TB/スピーカーペア
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k50024872
>再生には特に問題ないと思いますが

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sibutakusibutaku&filter=-1&u=
>到着しました。ですが…「トゥイーターに傷があります。」…傷ではなく破損でしょ！トゥイーターが取れてるじゃないですか！

>返答：説明にもあります通りツイーター交換を前提としたご入札をお願いしています。また外観や使用期間を考慮しての価格設定ですのでこのような評価をされるとは非常に心外です。

http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sevendrumnation&
>少々語弊があったかもしれませんが、説明にもあります通りツイーター交換を前提としたご入札をお願いしています。また外観や使用期間を考慮しての価格設定ですのでこのような評価をされるとは非常に心外です。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k50024872
>使用頻度僅少■pioneer/S-A77TB/スピーカーペア
>使用頻度僅少

>外観は全体的に目立つ小傷もなく美品だと思いますが、一度外部衝撃によりツイーターに傷が入っております。
>再生には特に問題ないと思いますがツイーター交換の必要にせまられるかもしれませんので、
>再生には特に問題ないと思いますが

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sibutakusibutaku
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sibutakusibutaku&filter=-1&u=

他の評価、悪い評価を見ても総じて自分に甘く、他人に厳しいという
まさに、人間の屑。
兵庫県のsibutakusibutakuをオークションから追放しよう。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 20:53:16 ID:Qcy6IrY5

S-3EX 対 SP25
ディナ版では↓です。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199508999/508

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 23:55:28 ID:37KUrVs2

S-9500のEBD回路の共振周波数が80Hzぐらいなんだけどもっと下げたら良くなるかな？
S-1300DVという安いモデルも共振周波数は一緒みたい。両方660μの電解が付いてる。もちろん部品のグレードは全然違う。

S-1300DVってウーファーはダイキャストフレームに134mmの巨大マグネット、リボンツイーターにTW用のコンデンサーはS-9500と同じ高級フィルムコン、
高密度バーチのキャビネットという凄い内容で1個定価35000円なんだが赤字じゃないのか？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 07:01:28 ID:BtIDxBof

ブックシェルフ型スピーカーを、周波数帯域でおおまかに比較してみると

S-2EX (315,000円)　　　　　34 Hz～100,000Hz
S-A77BS (55,650円)　　　　40 Hz～ 50,000Hz
S-PM300 (70,000円)　　　　40 Hz～ 40,000Hz
S-A4SPT-VP (48,000円)　50 Hz～ 40 000 Hz
S-A4SPT-PM (39,900円)　60 Hz～ 40,000Hz
S-A4spirit (14,490円)　　　60 Hz～ 40,000Hz

X-Z7(188,000円) 付属スピーカー　40Hz～38,000Hz
X-Z9(129,000円) 付属スピーカー　36Hz～50,000Hz

S-2EXは別格としても、オーディオセットX-Z9の付属スピーカーが
案外、良いのかもしれん

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 19:08:40 ID:TT9r9gfw

X-Z7とX-Z9はプレーヤ部とスピーカー部をばら売りしたほうが
売れそうなのにな

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:36:24 ID:bsHTq64S

ブックシェルフならＡ７７ＢＳでじゅうぶん

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 09:01:07 ID:zbifgJmu

>>803
スペックだけならね。
ツィーターは良いものがあるがウーハーとの繋がりが悪いし
散漫なバランスのスピーカーだよ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 20:07:22 ID:JBq9uKzk

S-1EXと悩んでたけど、サイズなどを含め比較試聴してS-3EX-T買いました。
やっとセッティング終了して、これから初鳴らししてみます。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 08:15:37 ID:z+lx/PLf

古いけどCS-F700がいい

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 13:38:33 ID:6C0KFJVd

>806
レポよろしくです。

809 ：806：2008/04/30(水) 20:17:07 ID:W386NKG+

>>808
昨日今日と色々調整してみて、とりあえず落ち着いたので現状の感想を。
まず作りがすごくしっかりしていて、仕上げも大変綺麗で良いです。
音質的には、一聴して感じるのは開放的でとても懐の深い音だということ。
解像度の高さや音離れの良さ、低域の沈み込みなどオーディオ的にも
優秀さを感じるけど、それより鳴りっぷりの良さというか、楽しく音楽を
聴ことができるノリの良さが印象深いです。

ちなみに、付属のスパイクを使って通常通りに3点支持で設置するよりも
インシュレーター(家ではMetalBubbleという金属製の物)を使って、
付属足の内側で台座を直接4点で支持すると、スパイク3点に比べて大きく
クォリティが上がりました。
通常通りスパイクを使用している人は是非試してみてほしいです。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 01:33:35 ID:qNrxdpFF

S-A4SPT-VPでもCDとSACDの違いは分かりますか？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 02:56:57 ID:fkagtXxC

それで違いが分からねば貴様は無能だ

812 ：808：2008/05/01(木) 13:37:29 ID:TKYFhisv

>809
どうもです。

羨ましいです。私も欲しいスピーカーです。
以前、１度だけ店で試聴したことがあるのですが、
809さんと大体同様な感想でした。

私は比較的ジャンルを選ばないスピーカーと感じました。
どのような音楽をお聴きでしょうか。
フルオケのスケール感や音場感、ロックのタイト感、ジャズやボーカルのリアル感、
いかがなものでしょう？
（表現が曖昧ですが、伝われば幸いです）
店で聴くのと自宅とではまた違うでしょうから、参考までと思いまして。

813 ：806：2008/05/01(木) 19:47:33 ID:3u27Vr+K

>>808

確かにジャンルを選ばないスピーカーだと思います。
私は管弦楽を好んで聴きますが、ポップスやロックなども聴くので
これまでも比較的オールマオティなスピーカーを使用していました。
フルオケはあまり聴くことがないですが、スケール感は大きいと思います。
特に低域は量感とスピード感が高次元で両立していて、優秀に感じますね。
強いて気になるところを挙げるとすると、ボーカルの潤い感みたいなものが
もう少しほしいですが、まだ卸したてなのでこれからに期待です。

ショップではS-1EXと比較すると、滑らかでおとなしい印象だったので少し
心配な面もありましたが、自宅ではキレのいい音質で現状ではヤンチャな
面が少し目立つ印象です。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 01:04:22 ID:MPw+WShm

>>810
良くできたSACDなら違いが分かると思うよ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 10:10:59 ID:XiUbNJF0

>>813
私も使ってますよ。低域に関して同じ印象を持ちました。切れと量感のバランスが絶妙です。
解像度も高い。じゃ中高域は駄目かというとそんな事はまったくない。逆に切れも伸びも十分。と、
その時はたと気づいたのは、このSPは低域だ、中高域だ、というSPではないという事実。
このSPの美点は、すべての項目が高次元で過不足無くバランスしている、点だと思います。

816 ：808：2008/05/02(金) 13:31:59 ID:2uqEMP9Q

>813, 815
ありがとうございます。
お二方とも私が試聴した印象と同じ様な印象をお持ちのようで、
私の印象がその場だけのものではなかったことも確認できました。

当分購入は無理でしょうが、
ますます欲しくなります。
私的には久しぶりにビビッときたヤツでしたので。

どうもです。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 16:30:21 ID:5/Job/GV

>>806
S-3EXいいですね。私も欲しいです。
値段と大きさがもうちょっとなんとかなれば...

S-3EXをお店で視聴していると、バスレフポートからの低音に違和感を覚えることがあるのですが、自宅で聞かれていかがでしょうか。

818 ：806：2008/05/02(金) 17:56:57 ID:BuWJTUYY

>>817
個人的にはバスレフポートからの風切り音は全く気になりませんので、
問題ないと思います。
それよりも>>817さんがおっしゃっているように、大きさという点では
実際家に入れてみると、ショップでの印象より背が高く感じました。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 22:15:20 ID:HZoSbLBc

そうなんだ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 23:08:34 ID:AeCAVzsk

いま昔のカタログ見てるけど、S-A4Ⅱ-LRってすんげー魅力あるね。
まあ、もう市場には出回ってないでしょうが。
これ持ってる人レポ宜しく！

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 01:21:29 ID:vckaNjg3

>>817
バスレフの音が嫌いなら止めたほうがいいですよ。
平面バッフルや密閉型の音とは確かに違います。
密閉型は素直だけど音が詰まる。バスレフは若干の違和感は残るが開放的。
でもバスレフでもここまで鳴るんだと納得できる範囲のバランスの良い音だと思います。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 17:09:44 ID:jib2SDH5

S-3EXにウーファー足す意味あるかな。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 16:06:47 ID:yg2CzJzP

S1シリーズは確かにハイCPだと思いますが、高域にまとわりつく僅かなカサツキが
気になります。　過去のTADはこのカサツキは機器とアクセ類でなくなりますが
S1シリーズは消えません。http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 09:07:54 ID:3WnfgCZd

S-A77TBはアンプを選ぶ、ってレビューをよく見ますけど
20Wぐらいの低出力のパワーアンプでも問題ないですか？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 09:18:37 ID:tWcccRip

低インピ対応の２０Wなら問題なし。
一般家庭での話

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 17:20:13 ID:ZwO9Z24l

マランツ　SA-15S1＋PM-15S1の組み合わせか、
ONKYO　　 C-1VL＋A-1VLの組み合わせに
S-A4SPT-VPを使おうと考えています。

好きなジャンルはジャズピアノやピアノトリオなのですが、
上記のCDプレーヤーとアンプの組み合わせは不自然でしょうか？
試聴はしていませんが、時間を見つけて日本橋に足を運ぼうと考えています。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 18:00:34 ID:mxCGbUxv

ピアノトリオのウッドベースを聞きたいのならともかく
ピアノの方を聞きたいのならONKYOセットはないな

デノンのPMA-CX3＋DCD-CX3も試聴してみたら
サイズもその小さいSPにちょうどいい

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 19:45:54 ID:cT+ly6T+

最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。

　判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。

　これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。

　多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」（28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏）である。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 01:54:54 ID:zBBW9pc7

S-A77TBをマラのPM-15S1で鳴らしてますが、
低音の厚みと締まりに不満があります
中高域の繊細さと伸びのよさはそのままに
低域をパワーアッフ゜するには、どんな
アンプがいいでしょうか?

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 05:04:23 ID:i87TYFhn

マラ以外（例えばデノン）かバイアンプ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 05:07:23 ID:i87TYFhn

SWを追加もいいかも。

832 ：829：2008/05/13(火) 06:54:04 ID:zBBW9pc7

サンクス、やってみます

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 21:29:06 ID:JKM9REjr

７帖フローリングの部屋でS-3EXって、無謀？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 21:37:14 ID:5m9YafNj

>>833
こんな奴おるから根性あれば何とかなるとちゃうん？
6畳に2402ラスィーｗ
http://www.tees.ne.jp/~denkiya/

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:28:56 ID:kz42HDuh

六畳もないよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 01:20:29 ID:lEOG5z89

>>834
凄まじいなｗ
定位も何もあったもんじゃないだろｗ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 08:26:52 ID:oAcrYxbd

あれでキチンとボーカルは中央に定位
学期の位置もはっきりわかるしスピーカーの両横から回り込む音も再現できて
それでいてスピーカーからは音が出ていないようにセッティングされている
本人の努力だろうがたいしたものだ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 09:28:28 ID:3RxI4p0o

>>837　本人乙

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 11:39:49 ID:O9j8V1KZ

本人??

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 12:11:39 ID:tDOigavX

A7や4344を六畳間においたマニアは昔はごまんといたから驚くことはない。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 12:13:57 ID:oAcrYxbd

本人かーｗ
本人乙とか業者乙とか２ちゃんらしい常套文句だな
ここは２ちゃんで知り合って一度訪問した
あまりに狭いからひどい音だったらどうしようとかどうやって切り抜けようかｗ
と算段したが思ったより良い音だったので正直驚いた
訪問したのは２年ぐらい前であれから変わったかもしれない
俺の部屋もたいしたことないから少し勇気をもらった

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 12:27:11 ID:LLF4IFRM

>>841
どうしようもない時に、仲が良ければ即ダメ出しできるけど、知り合いって程度だと言葉の選択に困るねｗ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 13:45:36 ID:5t/zrFhe

６畳にオリジナルノーチラスって人もいたね
いいんだけど、欧州メーカーは部屋の広さまで計算して音作りしてるから、なんかね

844 ：激怒サン：2008/05/26(月) 21:08:04 ID:MbyDaeqW

去年、カロッツェリアのＴＳ－Ｃ０６Ａのスピーカーを新品で購入して
最近音量が小さいと思ったら、スピーカーから音が出ていなかった。
１年も経っていないのでパイオニアに保証期間内で修理を依頼したら
バッサリ断られた。カーオーディオの中では１番だと信頼していたのに
この有り様。大企業の会社がこんな対応でいいんですかと激怒サン激怒してます。
みなさんもカロッツェリアのスピーカーを購入する時はパイオニアは考え直した方がいいです。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 22:09:57 ID:gODP3mpo

>>843
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=1000zxl_ko&dd=38&re=4202&qu=1

846 ：コンタクト：2008/05/26(月) 23:56:38 ID:wLZxKZHz

>>844
これは消費者センターに相談に行けばいいと思います。
消費者センターはアドバイスをくれるだけで弁護士のように動いてくれるわけではありませんが、無料です。
まあ消費者センターのスタッフが相談者の相談受けて行動起こしたら、弁護士法違反になっちゃいますからね。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 00:43:45 ID:0T9EsLCR

>>844
カーショップで取り付けてもらったのならカーショップへ修理依頼だね。
自分で取り付けたのならＴＳ－Ｃ０６Ａを車から外してメーカーに送付
したら修理してくれるよ。
故障の切り分けは出来ているんですよね、「単に音が出ない」だけでは
スピーカか配線（車両配線含）かコネクタか分かりませんよ。
取付施工不良が原因ならパイオニアに責任はありませんし。

自宅まで来て直せとかゴネたんじゃないですか？

848 ：妙！：2008/05/29(木) 09:49:00 ID:+haqu/bt

>>844
でもπはここ数年連続してアフターサポート満足度№1だってよ。そんな
ところからまさかいきなり『バッサリ』とはされないでしょ？
文書に晒してない部分に何か他の原因があるのでは？と勘繰ってしまう。
それか、単にアンチπでパナケンマンセー派なだけとか…。
とにかくここで『パイオニアは考え直した方がいい』という、周囲を巻き
込もうという報復はどう考えてもいただけないですね。
まぁ仮に自分都合な原因だとしても、シチュエーション的には激怒される
のはよく分かります。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 01:38:58 ID:ePyok0q3

>>802

Ｓ－９５５Ⅲ　一台￥195000 　28Hz～ 120,000Hz

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 17:10:16 ID:AtN7+XE1

S-A77TBを6畳の部屋に置こうかと考えてるんだが、無謀かな・・・・？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 19:14:35 ID:GHxomxlB

>>850
アリだと思いますよ。
セッティングで苦労する可能性もあるけど・・・
それもオーディオの楽しみの一つかな

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 02:30:41 ID:f4ro3vlp

俺はS-A7IIを6畳(3500x2560)で使ってる
ド素人なのでインプレとかは出来んけど

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 02:41:28 ID:+bxnDCK7

訪問記念に落書きひとつ。

ＰＡＸ２０Ａが１組、物置に眠ってる。昭和３０年代のヤツ。
たぶん今も鳴る（昨年少し鳴らしてみたら大丈夫だったので）。

・・・まあそんだけ。ｽﾚ汚しｽﾏｿm(__)m

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 19:23:04 ID:TpVPP7Rg

>>852
似たような部屋でS-EX3とか、無駄なんだろうか？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 22:16:27 ID:v/vWsgPH

持ち味を生かしきれてないかもしれんけど・・・・
結局は自分が満足できるかどうかが肝心

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 13:39:57 ID:SxvCp9Ey

ハマダです。この度パイオニアの技術者としてまた復帰致しました。

留守の間は、ホーン及びドライバーの技術者は不在でしたが
もう大丈夫です。　

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 14:13:23 ID:/NBL5aO4

S-A77TB
クロスオーバー周波数：300Hz、3,000Hz、40,000Hz
この構成なら三畳間でも置ける。
てゆうかこんな安物はピュアには向かん。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 16:34:46 ID:bobiLD+z

TADの２４０２です。http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
マルチで鳴らしています。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 21:22:09 ID:aKmNSLS+

>>856
ハマダさん！？
私もオーディオ関連ではないのですがパイオニアの技術者です。
あなたの伝説は社内に語り継がれています。
おかえりなさいませ。お会いできる機会があればどうかご教授を。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 21:29:07 ID:k42pjzAd

フラッグシップが中国製。。。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 01:00:01 ID:C7jrv9GP

現在はYAMAHA NS-10M（テンモニ）を使用しています。S-A4SPT-VPを購入しようか検討していますが、
テンモニから乗り換える価値のあるスピーカーでしょうか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 01:24:35 ID:HhTX0ptc

(´･ω･｀)知らんがな

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 18:22:30 ID:q0ioLPyg

>テンモニから乗り換える
普通の人が比較試聴すれば当然そうなるワナ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 12:31:47 ID:p+7BUzRZ

いいなあ
パイオニアの研究開発で就職したいけど
最低でも東工修士とか出てないと無理なのかなあ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 13:15:25 ID:4DuR+56w

>>845
>ＰＡＸ２０Ａ
懐かしいな、子供の頃に家にもあった。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 22:51:04 ID:Ws1DW3DK

>>864
三流出であっても叩き上げでそういう所に滑り込む事は出来る

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 03:24:52 ID:pujkz2jU

Dランク大卒だけど技術開発やってる。ただ従事してる業務に関係する
免状は持ってたが。学歴もそれなりにだけど何でP社でやりたいかとか,
何をやりたいかとか,具体的にイメージ持ってないとどこでも駄目じゃね?

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 03:28:55 ID:pujkz2jU

それとここは高専卒を事業所単位で採用してたりする。大卒も多い。
しかし引率でも使えない奴はすぐ戦力外通告で飛ばされる。
そういう意味では厳しいかもな。大卒院卒って関係ないよ。
入ってからどれだけ仕事覚えられるかじゃね?そういう意味では
高専じゃちょっと知識足りないけど院卒みたいに年取ってないから
大卒がほどよい加減とも言える

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 02:28:18 ID:7iJI8AYN

S-3EXか、、、
AV音がはびこる中の延長上に生まれた融合製品と見た、
人間心理でエネルギーの大きい物にとび付く（低音が魅力をそそるんだな）
ピュアに向くかよく考えないとな。
特にクラシック。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 07:58:18 ID:ItPPuOb+

>>869
>特にクラシック。
もそっとkwsk

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 11:03:27 ID:MnQp1gsJ

>>833
無謀だが俺も7.5畳でS-3EX買おうとしてるｗ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 11:29:20 ID:7iJI8AYN

俺が聴いたのはもう２年前、
聴いた時「パイオニアもここまで来たか」と思った、
カタログを見ると技術者は外人か、
やはりな、これだけの思い切りは外人しかないだろう、

で、音はエネルギッシュだったな、
低音は？
「どうだ、使えるか！、使えるか？」
って自問自答を５分以上繰り返したな、

まっ、結論は
自分に合っていれば買え！
そんな所、
今ふうの音、一般の支持は受けるだろう。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 01:28:20 ID:buPPI9FT

だけど、高音のカサツキは完全には消えない。これはキャラ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 08:39:37 ID:D85fkkov

>>850
六畳ならS-A77BSって手もありますよ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 09:22:14 ID:XxZUYNaY

S-3EXに合うウーファー探しているのだけど、おすすめあります？

W1EXがシリーズ的にあうと思うのですが、店頭でなかなか視聴出来ないので、
どんな音なのか分からないのが困る、、、

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 13:06:17 ID:buPPI9FT

http://www.ilungo.com/page/otomamire01.html

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 13:42:42 ID:7fxj1ZuC

>>850
オレは6畳で
S-A77TB×2　センター　サラウンド×4　SWなし
50型プラズマ、AVアンプ、パワーアンプ、DVD、CDプレイヤー、360
をサラウンド以外前面側に置いてる。

結論：問題ない。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:36:14 ID:sXnoSDce

＞スピーカのセッティングには、パイオニアにこの人有りといわれるH氏。TAD一筋の方。

これが、ハマチャンである。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 14:32:56 ID:ncMOvMWs

現在S-A77TBを使用しており満足していますがS-EX3に換えたら
更に良くなるのでしょうか？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 18:21:35 ID:2dc3H9kG

CS-F700がバランスいいぜ
シスコンのスピーカーとは思えないな

知ってる奴いる？

パイオニア･プロジェクト700･900

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 21:59:49 ID:CxUI/0nb

S-A77TBは過小評価されがちなスピーカーだと思います。
自分の感性を信じてみてはいかがでしょうか。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 22:25:36 ID:MGMW7EVN

>>879
型番をまちがえてるぞ
ＳＥＸ -3 ではない！　このすけべえめが

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 16:22:35 ID:twkl+8WP

>>879
私が視聴した経験ではS-3EXの方が断然いい音する。
欲しいけど部屋が狭くて置けない。orz
無理すれば置けるけど、S-3EXは3m距離が取れないと良さを全て引き出せないと思う。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 01:33:47 ID:ayb2F0Fa

やはりスタジオモニター。
レコーディングスタジオで今でも使われているExclusive2402
http://www.bmgjapan.com/_artist/info.php?id=2227

その手前の白ｊのはYAMAHA？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 12:00:17 ID:x/F5x+xX

2402。、もうホーンが造れないらしいよ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 09:42:56 ID:7ZzzG/oD

S-4EX
S-8EX
http://www.avcat.jp/avnews/index.html

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 10:48:32 ID:FppyGmDd

S-4EXはブックシェルフかー！。
トールボーイでS-3EXより小型のものが良かったんだが。
でもほしー。
これなら部屋の狭い人も置ける。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 12:28:56 ID:eUp/ORQA

>>886
おおっ

3EXのリアスピーカーがちょうど欲しかったから、助かる。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 12:36:50 ID:eUp/ORQA

でも
いくらなんだろか。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 16:28:58 ID:dPxYLJfT

先の早い話だな

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 19:50:59 ID:UVZivnOy

あと4ヶ月、金貯めとけってことか…

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 23:46:00 ID:HB82bMpI

予算の都合の付き次第だけど、S-4EXに突撃しようと思う
本当はS-2EXがいいんだけど、今の財務状況では無理だ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 18:14:59 ID:xlDudrEn

S2-EXはいいですよ、だけどマンション暮らしにゃ一寸大きい。
S2-EXを売って、もう少し小さいSPに変えようと思っている。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 19:18:16 ID:xlDudrEn

>>885
>S2-EX
S-2EXだった。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 19:55:38 ID:uG+18689

S-4EXいくらぐらいかな。
値段しだいで購入しようかな。
S-2EX買いたいけど、部屋が瀬間杉だしorz

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 20:17:03 ID:0H3En4sQ

よく聴くと。。。高域がカサカサなんだけど。。。
キャラクターだったよ。S1EX.

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 00:37:10 ID:zhDAc6ml

　S-2EXってどんな音でした？
リアルとは思えなかったんだけど・・・
一応S-3EXも聞いてきたけどAVアンプかつヨドバシだったのでよくわからんかった

S-1EXは聞いたことない

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 20:04:39 ID:QdIITnC6

>>889
>S-2EXってどんな音でした？
中域がスイート、高域にアクセントあり、低域柔らかいが馬力がある。
全体的に透明度は高い。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 18:09:27 ID:KhoYpte0

買えないけど、TADの音をいっぺん味わってみたい
貧乏人も気兼ねなく試聴できるところ無いですかね？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 02:48:50 ID:rj1RfkwS

>>899
試聴会をやっていたり、オーディオショーで出品したりしてるから、
そういうところに行けば聴けるはず。
結構たくさんやってるんで、機会は多いと思うよ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 13:07:11 ID:bqN7h192

4EXって日本発売されるのかね。
ぜんぜん話題が出てこないのだけど。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 00:54:44 ID:12WGEJWZ

4EX欲しいですね。
2EXは値段であきらめましたが。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 02:25:35 ID:8XSffjXg

パイ、AVアンプもそうだけど、
ヨーロッパでの発表が先行するよね。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 03:12:54 ID:7/WEge5B

市場の小さい所は後回し
まして経営が厳しいのなら当然というかしなけりゃアホ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 07:31:28 ID:AW4EBVlq

EXCLUSIVEは出ないの？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 15:39:45 ID:BUoVh+A9

S-A77TB
発売当初、食指が動いたが他機種と迷って買わなかった。
最近中古で手に入れた。めちゃくちゃコストパフォーマンスいいね。
この値段どうしてここまで作れるの。マレーシア製らしいけどそれを差し引いても。

難点はトゥイーターの位置が高すぎる。寝転がって聴くことが多いので、逆さまに設置してるんだが安定が悪い。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 17:13:03 ID:U2feOY8e

背の高いベッドを買ってその上で寝転がって聞け

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 22:01:24 ID:qASoMJya

わしのＵＫ－５
帰ってこい…

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 03:31:21 ID:zO/8oyt1

>>906
2ch用途、AV用途どちら？
ネットを外したときの見た目はいかがですか。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 04:31:53 ID:3kakD9EJ

部屋が8畳と狭い俺はSシリーズには手を出さず
TAD-R1のブックシェルフ型を期待して待つ。
その頃にはB&Wの805Dも来るだろう。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 21:47:06 ID:nxCbGNc7

TADブックシェルフ出す予定でもあるの？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 00:57:35 ID:4GFqRG0j

>>911
>>643

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 01:42:42 ID:A/UW3GQY

S-UK5は名機だよね。
中古市場ではあまり評価されてないみたいだけど・・・・
S-UK3がいまいちなのでUK5の印象も悪くなってるのかな。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 23:40:54 ID:Y7imbZNS

>>910
805Sもっているが、
Dがでても、不満に感じるところは、
かわらないと思うが、
俺は、s-4exに逝く。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 13:40:07 ID:CWduoJuX

早く来い来いS-4EX

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 19:53:14 ID:cCkXyo1b

>>915
オレのS-1EXはまだ納品がされていない……
八月末になりそうだよorz

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 08:26:33 ID:V0wpAQ1a

新製品です。　http://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m7.html

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 15:25:39 ID:MgffSC2W

>>915
イベントでパイオニアの人に聞いたところ
日本での発表は秋頃になるらしいこと言ってた。

値段はまだわからんって。

919 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/07/31(木) 22:45:48 ID:b1wHlA8B

S-3EX、良さそうですね。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 23:49:15 ID:uwr0cSMm

s-1000twinAとA-D5Xの組み合わせですがAMPは非力でしょうか？
主に聞くのはROCK、POPSです。
お勧めありましたら教えて下さい。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 00:12:05 ID:zB4FA1kc

皆さんS-1とか景気がいいね。

アンプは何に繋ぐですか？
SPが素直だから、アンプ選びが大変でしょう
先日、S-1をアキュのセパレートで聴いたけど味気無かった。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 09:12:38 ID:dbMvwCnN

>>921
なら、ｌｕｘｍａｎとか？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 06:54:32 ID:BtoFA+Lv

TAD-R1のブックシェルフ型まだ？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 16:41:50 ID:NyqIUHOE

樽って結構いいのね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 13:37:00 ID:ihHMKVJS

GS60を買おうと思っていたが、ここに来てS3-EXも悩ましい。
部屋は12畳だから何とかなるはずだが、48kgか・・・重さは盲点だった。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 15:00:26 ID:NWA8zdC9

最初の設置、セッティングさえ乗り切れば後は問題無いよ
重さなんかで妥協しないでね

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 23:17:37 ID:1fJ3fSer

>>925
まともなところで買えば、そのランクのスピーカーなら、目標の場所に置くくらいまでなら面倒見てくれるよ。
後は、下にボードを敷いておけば、ボードごと引きずるだけですむので楽だよ。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:05:01 ID:KNBVgH8x

家族会議で否決されますた・・・

オヤジ：1本45kg？やめてくれ、床が抜ける
オカン：あんた、そんなもん置いて、アホか
妹　　：地震のとき、あんたに向かって飛んでくんでー

はぁ・・・就職して買えるようになったと思ったのに・・・

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 10:45:43 ID:DR+jkkFg

>>928
その、なんだ。強く生きろ。
ちなみに、音質傾向は変わるし、このスレで薦めるのもアレだが、
KEFの203/2とかだと見た目もポップだし、26.5kgと軽いので誤魔化せるぞ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 11:47:44 ID:OQ8b2SHH

>>928
モニオのGS60は27.1kgだよ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:07:19 ID:C/XGMksI

よく納得できるな
45kgで床が抜けるんなら人間でも抜けるだろ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 23:18:16 ID:W15LZ8Qw

>>931
天才現る

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 00:49:21 ID:vW/6zIvT

>>931
2本で90kgになるからねえ。
今使ってる50型のプラズマTVがだいたい45kg。

そう考えると、重い気がする

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 01:20:40 ID:w90SGFuM

>>933
でも、プラズマTVを処分したら･･･？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 08:20:46 ID:ZQtBp7rZ

>>933
SPを縦に重ねて置くのか？
ボロい家じゃなけりゃ100kgの人間が歩いても
床など抜けんわ。
そんな家、家具も置けんぞｗ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:11:59 ID:sIER/ydi

>>928
地震対策は可能だよ。

スピーカの後ろに転倒防止の金具を付けることが出来るようになってる。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 09:12:58 ID:sIER/ydi

あとは、オカン対策だけだな

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 10:03:51 ID:Pbas32XA

最大の難関だ。突破は無理だな。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 16:25:06 ID:ru+rigjS

TAD-R1っていくらぐらいで買えるのかね？
っていうかこんな高級機買う人たちは値引き交渉なんかしないのかな？
約3割引で450万ぐらいなら今すぐ買いたいな。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 23:30:09 ID:d6XCX6YY

もし受注生産だったら値引きは期待できないな

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 09:43:17 ID:x8jpWQ7M

>>938
無理だった。結局GS60にした。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 10:01:38 ID:0lzcZt5D

オカン強し。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 10:52:14 ID:oIPIomQK

>>941
おまいが腹いせに90kg以上にピザってやれ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 11:23:21 ID:x8jpWQ7M

>>942
地味に妹が強い。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 11:31:59 ID:z+mBSOlt

まあ、女はいつも根拠無く偉そうだからな。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:04:19 ID:jK236evr

家族と戦った>>928は一人暮らしすればいいのに

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 15:09:47 ID:DMjUtkcN

S-A77TBをクラウンD-45で鳴らしたらスゲーことになった
ベースがすげぇ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:30:04 ID:ibQ3edY2

>>928
無茶言わないでくれ。
就職したての人間が１人暮らしをして、S-3EXをガンガン鳴らせるような
部屋に住むのは無理だ。

仮に無理をして住んだところでオーディオに捻出できるお金がなくなる。

それこそ残業を60とかすれば、何とかなるかもしれないが、そうなると
音楽を聴く時間がなくなる。

949 ：928：2008/08/19(火) 21:51:21 ID:GDxpbDx3

>>948
興ざめするようなことを言うな！
屁をかますぞ！

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:10:09 ID:udUni3WZ

>>948
それは残業100時間平均のオレに対する挑戦かー！

まあ、冗談はさておき、残業の60-80時間位なら、一日2時間位は音楽聴けるよ。
と、そんな生活をしていて、S-1EXを社会人二年目で購入した男が書き込んでみる。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 22:46:37 ID:n2z6uMel

しばらくヘッドホンで我慢し貯蓄し
いずれS-3EXといわずS-1EXにいって見返してやれ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 23:24:06 ID:dObs3Mb8

人生はせいぜい3万日。

1日に1時間音楽聴いても3万時間。
毎日聴く愛聴盤でも3万回。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 09:19:40 ID:OcLFfkHh

>>952
だから？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 09:35:16 ID:To1pubXU

せんずりを控えろと、、、

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 19:19:30 ID:/zWt0zle

>>954
せんずりしながら聴けばいいよ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 21:13:27 ID:1LJ9Tede

S-4EX欲しいから働くか
by無職

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 21:43:04 ID:2MKeKoAu

昔のをずっと大切に使ってる人はいないのかなぁ
S-1000twinAとか5000twinとか

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 21:57:38 ID:kJhJGfnW

S-99Twinなら

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 22:17:32 ID:2MKeKoAu

お、いたいた。
10年経って音質はどうですか？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 22:19:52 ID:2MKeKoAu

あ、20年か

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 22:51:30 ID:zbALaJUx

>957

S-955Ⅲのエッジを2回張り替えて使っているオレが来ましたよ。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:36:32 ID:kJhJGfnW

S-99Twinは特に異常なく正常に鳴っとります。さすがにネットワークは劣化してるかも。

バーチカルツインって、
何かの原因で、片方だけでもウーハーの調子が悪くなったら変な音になるのかなと不安。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:52:23 ID:2MKeKoAu

>>961
これはまた、34年前の。
熟れた音なんでしょうか

>>962
もうサポートはしてないんですよね？確か。
中古で昔のフラグシップ欲しいなーと思うんです

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 00:01:46 ID:2MKeKoAu

あ、S-955Ⅲは25年前かな
調べるの下手だなぁ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 08:23:16 ID:pIaw4AeG

S-955Ⅲか。懐かしいな。一時使ってたな。その後DS-505に代えちゃったけど。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 00:04:23 ID:Wekm0We8

>>962
バーチカルツインじゃなくたって変な音になるだろ

967 ：961：2008/08/22(金) 22:47:53 ID:FVbsxRUX

>963
熟れたと言うかなんと言うか。
タイトな低域とハイスピードが売りだったが、今のEX系とは全然違う音。
社会人2年目にローン組んで買ったのでいまだに手放せない。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 19:00:09 ID:PEVG3rCe

俺、S-77Twin使ってる。
ｾｯﾁﾝｸﾞのせいだろうけど、なんかﾌﾞｰﾐｰ。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 19:23:37 ID:JARqiCjJ

S-77Twin、S-99Twinはパッと見ると凄い高級機に見える。

970 ：９７０：2008/08/29(金) 00:00:38 ID:aMh9A16m

ＰＥ-１０１ってどう？
名前は知ってたけど、名機だった？　フォス？有るテック？
に比べてどう？　

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 23:32:18 ID:16tzbL2f

そろそろS-4EXの続報があっても良いな

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:19:03 ID:hUStB14J

S-955ウチも現役だよ。S-933も持ってるけど低音のレスポンスは933のが良い気がする。
今、新品に買い換えるとしても適当な物がないよね。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 03:15:33 ID:QMvn9OSG

>>971
続報がなさ過ぎて忘れてた…
スピーカーに限らず、パイはヨーロッパでの発表から
日本での発表まで間があくことがあるねよね。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 05:18:45 ID:H4tDaZZD

>>972
955と933ふたつ部屋に入れてんの？裏山C
いまだ955がほしいっス！
でもキャビの容量からだと30cmがいいところだな（ウーファー）

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:16:47 ID:hUStB14J

>>974
両方エッジ死亡のジャンク購入なのでめっちゃ安いんですよ。貧乏学生の小遣いでも無理なく買えました。
エッジは市販のウレタンのを使えば新品同様になりますし。

S-955とS-933の最大の違いはキャビネットの材料ですね。955はアピトン合板＋本木目突き板で933は高密度バーチ＋プリント。
ネットワークのパーツグレードは同一でどっちも最高グレードの物でした。ツイーターは両方PT-R7Aだし。
S-933って定価12万だからお買い得なモデルだったみたいですよ。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 18:41:56 ID:SUVquFI6

とにかくいいスピーカーだったね
オクでユニットばら売りされてんの見ると悲しくなる
しかしなんで955の次が955Ⅲなの？CSから数えてって事？

977 ：セクハラ課長：2008/08/30(土) 19:03:22 ID:bSARxfZy

S-955の真価はﾏﾙﾁﾄﾞﾗｲﾌﾞで最大限に発揮されるので御座居ます。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:51:04 ID:Wk8H+7e3

>>957
俺も99-twinxまだ使ってるよ。
ずーっとこれだから音がへたっているのかどうか分からん。
トールボーイで40ｋｇあるから地震が怖いな。

979 ：961：2008/08/30(土) 23:30:18 ID:w9geyrhk

>977
元祖はCS-955、二代目がS-955、三代目がS-955Ⅲ。

S-933のツィーターはPT-R5じゃなかったか？

980 ：972：2008/08/31(日) 00:41:02 ID:0l3H9eIB

>>979
S-933はS-955と同じPT-R7A同等品だよ。両方持ってるから間違い無い。PT-R5はS-922。

CS-955ってもしかしてウーファーはスルーなのかな。キャビネット内にホルムヘルツの共鳴器が入っててウーファーの中域のピークを取ってるらしいけど。
S-955とS-933は普通にコイルが入ってて-6db/octだけど、S-955Ⅲは平衡型ネットワークなる＋－それぞれにコイルがシリーズに入る方式だった。
あとS-955ⅢはS-955に比べてバスレフポートが半分以下の開口でかなりダンプされたバスレフになった。個人的にはS-955が好み。

CS-955だけはもってないから分からないんだよね。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:41:09 ID:VFq0tTR1

えっ！972氏はⅢまで持ってんの？さらに裏山C！

漏れもⅢのスリット状のバスレフポートは御免だな、風切ノイズがでそうだ
いっそフラフラウーファにして密閉型にしちゃえばよかったのにね
密閉だとパワー入れられるじゃん、バスレフは基本Fｄ以下はスカだからねぇ

あの36ｃｍウーファーは、木下氏（レイオーディオ）が徹夜で一晩で作った、
ちゅー伝説はほんとかね？

982 ：972：2008/08/31(日) 03:17:47 ID:0l3H9eIB

>>981
955Ⅲはもう売っちゃいました。955のほうを残しました。

S-9500も持ってたけどこれはキャビネットがキズだらけだったので解体しちゃいました。
S-9500はS-933との繋がりは薄くてデザイン以外は似てないですね。良いスピーカーだけど。

いろいろ買ったけどS-933と955の音が好み。
DS-3000も買った（HOのキズだらけの格安ジャンク）けどこれは全然好みじゃなかったですね。
締まった低音は自分には量感不足にしか聞こえなかった。（アンプやエッジ硬化の問題ではありません）
ウーファーのマグネットも156mmと小さめ。S-955の200mm＋大口径バスレフと比べると。。。

983 ：972：2008/08/31(日) 03:28:08 ID:0l3H9eIB

955Ⅲのダクトだけど風切りノイズは殆ど出てなかったと思います。
fdが低く取ってあってバスレフの効きを抑えて密閉に近づけたような感じだと思います。

984 ：961：2008/08/31(日) 23:21:46 ID:Dhcacb2V

>980
おお、PT-R5はS-922だったか。さすがに昔のことなので記憶違いしていた。
972氏、スマン。そして勉強になりますた、ありがとう。

985 ：974：2008/09/02(火) 00:26:43 ID:OFoOA2kr

S-955に黒バッフルモデルってある？木目だけ？
CSは黒のみでした（フロントバッフルの話しです）

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 01:30:55 ID:QTYT4AUw

S-955はバッフルも木目になってますよ。黒のはたぶんないと思います。

987 ：974：2008/09/02(火) 16:28:01 ID:Ngn2M4XB

thx!
そっか、木目しかないか・・・
つや消し黒バッフルのほうがカッコイイのにな（955、933の場合）

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 01:06:01 ID:M05EI7Ep

ttp://jirou.img.jugem.jp/20060814_223467.jpg
この写真、S-7EXを縦置きにしてステレオで使ってるけど
カッコいいな！一瞬新型のSPかと思った。

ずん胴な感じが良いよ。けどS-7EXでステレオって音の方はどうなんだろ？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 01:24:56 ID:43YqVhKX

>>988
スタンド？が同色なのでバッフルが延長されて見えるせいもあるけどね。
この絵はたしかにカッコいいよ。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:48:00 ID:iomVjbOc

オーディオはやっぱりまず部屋だな。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:51:06 ID:p8u//3UM

でもあと少しがんばればS-1EX買える金額なのが微妙
S-77Twinを思い出してしまった