Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔ２

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:14:06 ID:k6OyZeWo

http://pioneer.jp/components/pureaudio/index.html

世界最高峰の録音スタジオ「Air Studios」http://www.airstudios.com/の一流サウンドエンジニアと共同で音質のチューニングした製品。
無帰還型電源＆低ESR(等価直列抵抗)コンデンサーによるクイックレスポンス電源回路

【インテグレーテッドアンプ「A-A9」「A-A6」の主な特長】
広帯域にわたり安定したドライブ能力を持つ“ワイドレンジリニアサーキット”搭載
リニアリティに優れたオーディオ用パワー素子LAPTを出力段に採用
トロイダルトランスをツインで搭載（A-A9）
パソコンと接続可能なUSB端子を搭載(A-A9)

【スーパーオーディオCDプレーヤー「PD-D6」主な特長】
SACDのDSD(Direct Stream Digital)信号を1チップでデコードする「ダイレクトコンストラクション」
高精度なクロック信号を実現する低ジッター水晶発振器を搭載
バーブラウン、ツインD/Aコンバーター（192kHz/24bit）を搭載
「レガートリンクコンバージョンPRO」、「Hi-bit」(16bitを24bit変換)を搭載

*A-A9/A-A6が発売延期になった理由は、Lowインピーダンスの負荷（店頭で使っているSP切り替えスイッチ）を繋いだ時に保護回路が働いてしまう為らしい。
それを改善した物が今月の末頃に店頭に並ぶとの事。

前スレ
Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168943438/

2 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…2GET８９８９ ◆YaGu.www2A ：2007/05/13(日) 03:15:14 ID:xTm2AtM4

２

3 ：ここでソニー製品を引き出してるアンチ書き込みはソニー工作員=GK ?：2007/05/13(日) 03:16:41 ID:k6OyZeWo

ソニー株式会社は
インターネットの匿名性を悪用し、一般閲覧者成り済まし行為を用いて周到な裏工作を展開、
競合企業の製品を口先三寸の嘘で妨害、自社製品称揚狂言、不都合な消費者への暴言・冷笑を繰り返すなどの
悪質を極める世論捏造行為が各所で発覚、現在は社会的責任を放棄して誤魔化し中です。

知らなかった人は人間の尊厳と日本消費者としての世界史上での評価にかけて気をつけましょう。

報道済み記事（ソニーは告訴せず現時点で23ヶ月間黙殺中）
http://newsstation.info/up/img/ns18095.jpg
http://newsstation.info/up/img/ns18097.jpg
http://newsstation.info/up/img/ns18096.jpg

他の告発サイト
ソニー社員が価格.com上の消費者に成り済まし、音響製品消費者に吹聴するも正体発覚　http://nucom.sakura.ne.jp/corrupt/sony/contents/archives/200502253.html
自社製ＶＡＩＯの不良問題で苦しんでいる人のサイトに一般人に成り済ましたソニー社員多数が出現し、普段と同じ集団書き込みを用いて被害者への冷笑世論を捏造し、IP表示機能により発覚　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html
ソニーが環境保護団体をネット成り済まし世論工作企業導入で潰す計画を行うも公式文書の漏洩で失敗し世界的顰蹙を浴びる　http://www.kcn.ne.jp/~gauss/epr-institute/index.html
ソニーに依頼された工作員が一般人に成り済まし、アメリカ国内各地でＰＳＰの落書きアートを乱発して発覚　http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
ソニー社員が一般人に成り済まし、ＤＳの不良問題を捏造しようと試みて正体が発覚、失敗した事件　http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php#more

ソニーが成り済ましファンサイトを捏造して正体が発覚　http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
ウォークマン体験記サイトがソニーによるやらせと発覚　http://japanese.engadget.com/2005/12/17/sony-fake-blog-debacle/
独立系半オフィシャル・ブログ装っているソニー専門情報サイトが、事実上のソニー管理下にある事を指摘する記事　http://japanese.engadget.com/2006/12/15/playstation-3-three-speech/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:17:12 ID:k6OyZeWo

GK=ゲートキーパー問題とは、ソニーおよびソニー関連会社内部からネット上のブログや掲示板へ、
自社製品の宣伝や競合他社製品を批判する書き込みが行われていた問題である。書き込み主は、
ネット上では「ゲートキーパー」、(略称で)「GK」などと呼称される[要出典]。

上記の活動を行っていた社員が、送信元ホスト名が公開される掲示板に書き込みを行い、
素性が明らかになったことをきっかけに2ちゃんねるなどの掲示板で批難を浴びることになり、
これ以外にも風俗情報に対する投稿なども見つかり、この様子が写真週刊誌などにも掲載された[要出典]。

ちなみに、ソニー株式会社やソニーと冠名が付く会社内のプロキシのホスト名はGateKeeper**.Sony.CO.JPであり、
これが「ゲートキーパー」の語源ともなった。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:17:51 ID:k6OyZeWo

【GKに注意】GKの手口が珍妙化（2ch,blog,ｱﾝｹｰﾄ)9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1172995466/
ピカチュウ殴ったGK逮捕
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1176274856/
GK、ソニ信のせいでソニーが嫌いになった人の数→
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1150982130/
【GK発情】ソニー社員が援助交際に反応
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1174606489/
GKをソニー板の外に出すな
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1145956431/
GKリストラ開始
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1176935985/
【GKに注意】GKの手口が珍妙化（2ch,blog,ｱﾝｹｰﾄ)7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1139156994/
【爆熱】PS3で肉が焼けてGK満腹ｗｗｗｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1164085623/
【ｿﾆｰOB】GK大臣甘利明【ｵﾝﾘｰﾜﾝ政策】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159373952/
あれGKがいなくなったと思ったら書き込むスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1165995134/

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 09:23:42 ID:tTT39wF/

もう、ええのに。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:05:51 ID:F3taaSBm

D9マダー?

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:17:47 ID:AALLwTqz

糞ニー工作員マダー

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 05:10:45 ID:Y1IQJAfT

ﾎｼｭ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 06:14:59 ID:VwaEdvz4

SACDって元のソースがよくないと
CDとたいして変わんなくないですか?
ハイブリッドディスク等でSACDとCDを切り替えると明らかに変わるものですか?

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 20:26:35 ID:2Bhagi73

変わるよ、ただ重要なのはリマスタリングだから

ミキサーやエンジニアの腕に左右される。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 10:29:31 ID:nG+g+v2b

ありがとう。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 23:53:17 ID:qTcn1Fs+

D6とA9セットで買ってみたけど悪くないよ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 10:44:47 ID:nYUqIhd7

ハイスピード、高解像度を謡っているがじっさいどうなの？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 11:19:53 ID:2ZUeykmm

PD-D6の音質はエソのX-01SEと同等。
ソニのフラッグシップの上空10000メートル。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:45:10 ID:8Khl0Ziy

古いジャズは相性良いよ。
パンチの効いた音。
定位や音像ははっきりしてる

広がる感じはない
バイオリンやチェロのような弦楽器は繊細さがない

レコーディングスタジオとのチューニングって書いてるから
余計な色付けしてない気がする
柔らかい音を好むタイプには不向きだと思う
俺は安いから買ったがＣＤ再生に関しては満足してる。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 13:41:48 ID:WTOsottT

PD-D6は、量販店の話では、パイはＣＤｐ専用機を作って無くて間が開きすぎ、
音がコストを上回らないので、視聴環境につないでいない、しょうがないから
置いておくだけだと言います。
昔のパイのターンテーブル
を未だに使っていますが、PD-D6は、ほんとうのところどうなんでしょうか？

PD-D6は、量販店では、明らかに視聴されるのを嫌っていて、そんなもん聞くなよ
というあからさまな態度を取るので、視聴できないよ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 14:14:55 ID:2MEIBAZ3

>>17
コピペはやめれ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 19:22:44 ID:Dbd/iIK9

>>17
GK乙
>>3-5

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 21:51:42 ID:iFPQ4Icx

>>17

PD-D6が視聴できると中途半端な高額機が売れない恐れがあるという見方も
あると思うよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:21:01 ID:F63CqsbR

PD-D6はビッ区でも淀バツでも視聴不能だろ。東京や大阪で何処で視聴できるか
教えてくれ。視聴しに行くわ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:35:08 ID:iFPQ4Icx

テレオン2号店で視聴できるよ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:55:52 ID:ZHofe9Gu

>>20
＞PD-D6はビッ区でも淀バツでも視聴不能
どこぞのメーカーが圧力かけてんのかね？
良いか悪いかは別にしても試聴出来ないってのは意図的な感じがするな。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:07:20 ID:MlF5uc6F

秋淀の4Fπコーナーで視聴できるんじゃねーの
A-A6とモルトSPに繋がってた

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:08:17 ID:0P47Rg3H

PD-D6が視聴できると中途半端な高額機が売れない恐れがあるという見方も
あると思うよ。
PD-D6の音質はエソのX-01SEと同等。
ソニのフラッグシップの上空10000メートル。
どこぞのメーカーが圧力かけてんのかね？
良いか悪いかは別にしても試聴出来ないってのは意図的な感じがするな。

お前らメーカーの工作員か？言ってることがむちゃくちゃ。買ったヤツ以外誰も聞けない
のをいいことに、嘘ばかり意図的なことを言うなよ
とりあえず大阪で何処で視聴できるか
教えてくれ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:59:42 ID:Qbvsmcia

大阪では逸品館で視聴できない？

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/shop_no1_display.htm

逸品館のコメント

http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 07:21:23 ID:X9YZcwct

>>21
CD・SACDは視聴は出来ないだろ?w

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 10:35:37 ID:g5wwVrZa

http://refino.jp/list/010A050000

石丸では人気２位になってる。石丸はＬＴ５５を糞スピと言い切ってたが、
実際ＬＴ５５はＪPOPしか聞けない糞スピだったし。
ビッ区でも淀バツでも、ＳＡ７７ＴＢはAV用だと断定し視聴不能で、むちゃくちゃな
断定もあった。
PD-D6が、本物か糞か、ますます謎は深まるばかりだ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 10:53:52 ID:aBgipGcp

もまいらさー
安いんだから
買って聴いて、ダメなら売れよ
今ならそんなに差損でないハズだ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 12:48:59 ID:2fxqZDpz

>>29
既に奥に出品されていたよ使用期間短い奴が

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 17:42:56 ID:tQPzwdVJ

博多淀で普通に試聴できたよ。
PD-D6、A-A9、PM300の組み合わせだった。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 19:02:24 ID:X9YZcwct

>>30
GK乙
>>3-5

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 22:08:18 ID:3Fs8GF9/

>>32
一週間で手放されている件
つ ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r34397573

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 01:52:09 ID:JMFvLl7j

業者じゃん。
クレカで現金化したためのものかもよ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 11:08:05 ID:rM6MeXKX

ヨドバシなら秋葉原、錦糸町で試聴できるよ。
秋淀はΠブースにもあるけど、
広い試聴コーナーで他社アンプや他社スピーカーと組み合わせての比較試聴ができる。
錦糸町淀はGK推薦のライバル機(笑)、XE600と比較試聴できる。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 16:33:23 ID:taLmWanE

>>33
販売者：(有)市河商会

住所：神奈川県鎌倉市小袋谷1-9-34

電話番号：080-6542-5328※

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 22:03:05 ID:mQCL+72z

A9もD6もまずまず売れてる割に中古やオク出品が少ないのは良いからかな？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 23:29:13 ID:rM6MeXKX

俺D6買ってX-01売っぱらったよ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:14:02 ID:2oQiYDXx

漏れはマランツのSA-7S1と迷った結果Ｄ６買ったよ。
Ｄ６の方が音が数段上なのに価格が１０分の１。
Ｄ６の音聴かずに高級機買う香具師は馬鹿w

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:23:16 ID:i0IVHFbf

３９＞
マランツのSA-7S1と迷った結果Ｄ６買ったよ。
Ｄ６の方が音が数段上なのに価格が１０分の１。

ここまで言うと、大嘘もあきれはてるな。
Ｄ６なんか８００１とどうかのレベルしかない。
ここはメーカー工作員の書き込みスレか

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:40:18 ID:w1n2h7KU

>>40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1179329198/

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 20:06:18 ID:hvaGIZzg

嘘や捏造もＧＫの仕業

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 12:16:17 ID:OO7uv25q

大量に引き受けたPD-D6の在庫に某老舗電気店が必死な件

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 21:40:56 ID:40CpVhvy

とGKが申しております。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 07:16:24 ID:CdKtDTrn

あほらし

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 23:08:46 ID:rh0g64xd

すみません
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g56931733
をどう思いますか？7000円くらいまでいってたんですがなぜか1200円で落札されてます。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 02:54:07 ID:BTCqNytG

>>46
>地域コード3:香港、韓国

こんなん欲しくねぇなw

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 22:45:27 ID:js95leK2

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g52766932

見切りつけるの早っ！

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 06:08:50 ID:OsJg4/Z3

GK乙

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:59:46 ID:gYsxcBG7

オクのD6出品者はGK！
ソニの経費で購入し即出品でD6の評判を落とし、
中古のみならず新品の値崩れも狙うDK！

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:35:38 ID:nbSqqrkY

５０＞

さすがに、ここまで工作するかな？たしかに異様に早く売られ続けている
のは事実だが。単にがっくりきて見切りつけるの早いだけかもしれんが。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 19:26:55 ID:DsCLCPLG

GKを侮ってはいかん！

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 22:47:46 ID:EybFHpBV

GKって何？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:49:36 ID:p0kSfurF

アンプなんていう零細な分野でなにやってるんだか

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 06:05:59 ID:gvH79lMW

>>53
>>3-5

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:54:36 ID:kc6KHoSu

サウンドハウスでPD-D6が試聴できる！

しかし、A-A9、A-A6はおいてなかった。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 13:45:30 ID:S/i16hPO

>>53へ

>>51がGK

58 ：みじめだね：2007/06/08(金) 07:18:01 ID:JxLd8QpU

否定も肯定もないとは・・・・・・・・・

59 ：神：2007/06/09(土) 16:46:30 ID:0HOY3ZqD

a-a9って糞だよなｹﾞﾗｹﾞﾗ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:36:59 ID:knIZEvYl

GK乙

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 22:43:17 ID:5zM4lpXy

>>59

A-A9は、単体で使用すると音に厚みがない、線の太さが欲しい、音の張りを
すこし緩めたい。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 19:00:16 ID:WNUkfGvu

PD-D6,A-A9ペアで買いました。
まず驚いたのが、アンプが熱くなる。取説によると1ＷまではＡ級動作とのこと。
ＳＰの能率にもよるが大部分はＡ級動作になりそう。放熱に注意。
音質は少なくともSANSUI 607MRよりは良い。特にサウンドリトリーバの効果は絶大。
ＣＤ音源がＳＡＣＤ並みになる。ＶＲＡＩＳＯＮに似た効果。
ＨＤにリッピングしてＶＲＡＩＳＯＮを使用していたが、ＵＳＢで直接アンプに入れても
十分いけるようになった。ＰＤ－Ｄ６もＳＯＮＹ初代ＳＡＣＤ機とは比較にならない。
なかなかＣＰは良いと思う。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 10:50:39 ID:D3pri1nV

ピュアとダイレクトモードのみで毎日使って３ヶ月、a-a9もエージングで変わる気がする
最初薄くてうるさい感じだったけど最近はバランスが取れて安定した感じで
細かい音が自然と耳に入ってきてなんか聞きやすくなった
慣れたのかもしれないけどスピーカーもヘッドホンも当初より聞きやすくなった

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:22:23 ID:a2Cj4gFI

>>62
>サウンドリトリーバ

サウンドレトリバーだろ?

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:35:14 ID:brwR/RJN

なんか、犬の種類みたいだな。どうでもいいけど。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 14:10:41 ID:nqxx1wlC

サウンドレトリバー
http://pioneer.jp/homeav/technology/soundretriever/

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:31:02 ID:OzeHsE2l

ゴールデン・レトリーバー
ttp://www.animal-planet.jp/dogguide/directory/dir07100.html

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:18:00 ID:lzIIYbyw

ﾎﾟｲ（ノ￣ー￣）ノ　：・’．：：・＞＋○┏┛焼却炉┗┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>67

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 17:12:26 ID:+Oap3O8U

レガートリンク気に入った。
生のＣＤよりはいいと思う。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:19:57 ID:d3GvPR3x

あーあ９ってうｓｂあるんでしょ
うｓｂオーディオデバイスとして使えんの？
192khz出せる？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:00:32 ID:RNg9sNlD

エージングで相当変化する。
サウンドレトリバー入れなくてもＣＤもいける。
以前から使っているマランツＤＲ-１７もＡ－Ａ９に繋いで復活。
出来ればＴＡＰＥ２端子が欲しかった。スペース的には出来そうだけど。
それと、ＵＳＢ入力があるということは、Ｄ－Ａコンバーターも積んでいるのか？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 09:19:40 ID:uQx7IlLZ

D6はイマイチだけどA9は本当にイイ！
買ってヨカッタ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 09:23:21 ID:0vz5TDGc

>>72
D6はどう駄目だった？
興味ある機種なんで、駄目な点も知りたいんだが。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:30:35 ID:uQx7IlLZ

>>73
D6は中域が厚すぎ。
シュアー44Gみたいな音。
ジャズやロックはまあまあだけど、
クラシック、とくにライブ録音が駄目。
買ってソンシタ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:00:34 ID:0vz5TDGc

>>74
ライブ録音こそクラシックの醍醐味なのになぁ。
こりゃ俺にも合わないな。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 06:37:36 ID:h75YAalP

GK乙！

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 15:35:28 ID:KSSmvk46

D6とソニーのX501とどっちが音質いいかなあ？
アンプはF501で決定してるんだけど、CDPがなかなか決まらない。
D6は見た目があまりにもチャチすぎるんだよね。
中身はD6の方が良さそうだけど。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:07:41 ID:qYjK9m+s

>>77
GKの釣り?w

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:28:18 ID:jFFrvGri

ＰＤ－０１Ａという安いヤツ（２マソ）でオーケストラ聞いてたけどもう限界だった。
なんか耳障りな帯域あるし、音薄いし。んでＰＤ＾Ｄ６狙ってたんだけどクラ合わないのか～。
やっぱマランツがいいのかな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 00:06:34 ID:YSQT0X1u

マランツ、CDPはわからないけれどAMPは完全にB&Wのスピーカー専用だね。

PD-D6は実音はパーフェクトに近いが、空気感が弱い。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 00:50:55 ID:BfArzFHK

D6ってそんなにいいの？
ならX501じゃなくてD6買っちゃおうかな。
ただ、どうせいずれヤフオクで売って新しいの買う時が来るだろうから、
その時のことを考えるとソニーのX501の方が高そうなんだよね。
だから迷ってる。
音はいろんなとこを見てD6の方が良さそうだからD6にしたい気持ちもあるんだけどね。
D6は筐体が無駄にでかいのとガワの作りがちゃっちいのとリセールバリューが低いのとで
X501も捨てきれない。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 11:18:30 ID:MBXdUCOJ

まあ、雑誌でしか見たことないようなハイエンド機とくらべたら、
D6は、いいところはひとつもないよ。
リンの一体型でも勝手みては？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:23:07 ID:IT+Pap/3

>>82
雑誌でしか見たことないから実感として分からないだろうけど、
ハイエンド機はでかくて重くて邪魔で、気が滅入るんだ。
腰も悪くする。
D6とハイエンド機を比べればいいところは少なくとも3つある。
安いことと軽いこと電力消費量が少ないことだ。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:30:49 ID:6bPARg2J

どんなウサギ小屋に置いてんだよ…

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:27:29 ID:oLZwiAY6

同価格帯のCDPに比べると、オーケストラなんかきちんと音を出してくるけどね。
CDトランスポートとして使ってるけど、DAC通さなくても結構聞ける。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:31:29 ID:oLZwiAY6

>>82
LINNの音は軽くて好きじゃない。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 09:34:11 ID:n5FpTpvC

リンみたいなボッタクリ製品を買うのは馬鹿だけだよ。
D6の方が1000倍ぐらいマシ。

88 ：GK：2007/07/02(月) 15:28:27 ID:C01uCDZq

D6いいよ～

前にVRDS-25XSを窓から投げ捨てようとしたときは思いっきり腰を痛めたけど、
PD-D6は片手でポイだった

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 23:18:01 ID:xzp92MTT

ポイするぐらいなら俺にちょうだいよ～(>_<)

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:36:20 ID:0R215a4E

低価格帯のＣＤプレーヤーの中ではいい方だと思うけどね。
高級品と比べても意味がない。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:54:45 ID:N7xexOHm

>>90
そうかな？
海外製の100万オーバーの製品と比べても勝ってるぐらいだと思うよ。
ブラインドテストしたら差は出ないと思う。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 13:37:54 ID:XEUYtzZ9

>>91
>海外製の100万オーバーの製品

で、どのメーカーの１００マソオーバープレーヤーと
比較したのか、書いて

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 15:50:39 ID:oHcnrnLP

比較してないけど、想像で。
ワディアとかリンとかｄｃｓとかムンドとか。
どれと比べてもたぶんブラインドテストで差がでないと思うよ。
マジで。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:05:14 ID:a/umA2DP

想像なら、そうかもね。　現実は厳しかったりして。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:18:22 ID:XEUYtzZ9

脳内かｗ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 20:28:27 ID:dM3f1CxE

はっきり想像だって言い切っちゃうとすごいこと言っても叩かれないもんだねｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 20:52:11 ID:huyvWE1A

>>93
お前の脳の中ならそうかもな。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 01:44:35 ID:dAb+ISRm

実売4，5万の中では事実上一択状態だよ。
マランツの上位機種と比べてもSACDは負けるがCD再生はこちらの方が上。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 08:29:17 ID:b3luv90B

脳内ネタはもういいって

100 ：GK：2007/07/04(水) 10:01:52 ID:U/A9lSGZ

うちじゃアナログ接続でＣＤでも
VRDS25XS＞＞＞858AVi＝PD-D6
だったぞ。

858AViはiリンク、他は同軸でデジタル接続すると

858AVi＞＞＞PD-D6＝VRDS25-XSだったが。

PD-D6はドライブだけはいいと思う。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 10:58:29 ID:ZlLEFH3z

音なんて好みの問題だよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 12:22:48 ID:ZlLEFH3z

1,2万の製品ならともかく、D6ですら定価8万でしょ。
このクラス以上になったら、どれでも大差ないよ。
ムンドのエイドスリファレンスだっけ？1000万以上のやつ。
それとD6を比べたって、好みの差、って程度しか出ないよ。
ブラインドテストしたらどっちが高音質か差は出ないよ。
もちろん、エイドスと比べたわけじゃないから想像だけど、
その想像はたぶん当たってるよ。
その当たってるというのも推測でしかないけどねｗ
でも、煽りじゃなくて真面目にそう思うよ。
デジタルディスクプレイヤは値段ほど性能の差がないよ。
アンプとかスピーカーになると、また違ってくるけど。

103 ：GK：2007/07/04(水) 12:31:03 ID:U/A9lSGZ

>>102
わかったから耳鼻科池w

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 12:35:48 ID:7xHhcjgh

マランツのSACDプレーヤーのＣＤ再生のひどさ知らない奴がいるな。
大げさに言えば、ふにゃふにゃな音だぞ。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 12:38:49 ID:7xHhcjgh

VRDS25みたいな音の硬いプレーヤを好む奴にはものたりないけど、逆に俺は好きじゃない。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:20:18 ID:HOTEll7m

ここ見ててもどうしようもないので
５万ちょっとで買えるので、俺が人柱してくる。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:49:22 ID:b8sxG/JS

>>104
>ふにゃふにゃな音だぞ。

CDに限らずそれがマランツサウンドだw

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:12:22 ID:LiY2hoim

エージングは毎日5時間3ヶ月くらいは必要

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 13:53:43 ID:YLlZJdFc

なんか人気ないですね。
ジッターをあまり感じない機種なのに、逆にそれがアダとなった？

まあ私はDAC使ってるから他人と観点が違うのかもしれないが。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 16:01:39 ID:/rW7jMeA

メカやサーボ系はユニバ機まんまで、あえてCD/SACD専用にした他では得られない個性だとは思うが

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 16:44:25 ID:/MYMTLHt

DVD掛からなくしただけか
がっかりだ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 19:23:50 ID:ZG1BqeMk

なぜがっかりだかわからん。
映像系の回路を落としただけで、ジッターなどの影響の点で有利。
中身スカスカだから干渉もすくない。
回路は最小限が理想。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 19:53:17 ID:JyFBZWi1

ムンドのアンプも中身スカスカだが、がっかりしなかったけどｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 20:59:15 ID:/MYMTLHt

メカやサーボそのままでDVDPから映像取っただけとか手抜き杉
DVD捨てたならその分最適化しろ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:44:20 ID:dUOazBMo

>>112
その理想なら同社のミニコンが価格的にも理想では？
正直言って、D6はドライブ以外には魅力がない。
ジッターレスにこだわるなら伝送までこだわらなきゃ。
よってｉLINK積んでる同社ユニバーサルの中古を買ったほうがいい。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:29:32 ID:Xpz64BjM

>>115
残念ながら家のDACは古いので同軸か光しか接続できません。
つか、最近のDACは聞く気がしねえ。
マルチビットDACにこだわってるもんで。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:31:53 ID:Xpz64BjM

>>115
あと言っとくけど、ミニコンポに使われてるCDPなんてジッターで音歪んでるのが多いから、
聞く気がしない。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:44:51 ID:Xpz64BjM

PD-D6は、ドライブと電源部とDACが十分j距離をとって配置されていて、
相互の干渉を少なくしている。また、DACの回路も最小だ。
デジタル信号は配線を長くするほど、回路内で伝送ジッターが生じる。
したがって、回路も最小が望ましい。

ハイスピードを謳ってるのは、ゴールドムンドを意識してるんだろう。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 03:22:47 ID:MR37i2fW

ユニバ用のワンチップDSPに自称高精度のショボいクロックで低ジッタとは目出度いな

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 09:41:40 ID:Xpz64BjM

>>119
クロックの精度（誤差）とジッターの区別もつかない厨房ですか？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:53:56 ID:Hnuyxm8A

屑プレーヤーをここまで必死に擁護するのも笑える。
クロックとジッターの関係わかってるのか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:41:41 ID:0/WqP+IF

ぶっちゃけこれもエイドスリファレンスもリンの高い奴もエソテリックの最高級機も
音質自体は大差ないよ。
ブラインドテストしたら絶対に優劣なんて出ない。好みの差程度の傾向差しかない。
マジで。
もちろん、想像でしかないけど。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:45:17 ID:Hnuyxm8A

うん、
>>122はきっと俺様なみの高学歴で高収入で高身長、美男子で筋骨隆々、
人格は立派で、俺様とは好みの差程度の傾向差しかないんだよな。
マジで。
もちろん、想像でしかないんだけど。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:45:53 ID:BZlKYvsV

>>123
その喩え、おかしいよ。
君、頭悪いでしょｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:16:35 ID:Xpz64BjM

>>121
お前こそ分かってるのか？
クロックをいくら正確にしてもジッタの発生とは関係ないぞ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:59:49 ID:b7IUapNl

俺には>>124のほうが読解力ない馬鹿に見えるがｗ
>>124
学校卒業できた？ｗ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 03:24:56 ID:5kFqfrNV

>>122

おめえ、馬鹿こくでない、違うだ。
しかし価格に見合わない音質の機器が多いのもオーディオの実態だ。

数十万投入してもラジカセのほうがマしなんてよくあるだ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:58:41 ID:Kg962nLh

＞126
必死ｗ

129 ：126：2007/07/08(日) 12:17:19 ID:b7IUapNl

>>128
なんで俺が必死何だよ？あ？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:39:44 ID:gV4QR1O9

D6

けっこうやさしい感じの音ですよねー。

131 ：126：2007/07/08(日) 14:14:22 ID:b7IUapNl

>>130
そうか？
野蛮ではないけど押し出しが強くて男らしく力強い音だと俺は思うが。
なよっちぃ音楽よりハードバップとかが合うと思うぞ。
決して優しい感じはしないがな。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 09:53:41 ID:Tykvtwck

レガートリンクで女性ボーカル、結構色っぽくなっていい。マラＤＲ１７より良い。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 20:34:52 ID:rtF6W74R

ttp://pioneer.jp/press/release586-j.html

これって　どーよ？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:58:16 ID:OmIHdYCg

>>133
レシーバー買うぐらいだったら、2台で同額のアンプとCDプレーヤー買う。
家がウサギ小屋で入らないなら、仕方ないけどね。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:00:22 ID:bw5A/3NR

>>133
オモチャW

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:50:51 ID:mVConVG+

馬鹿にされてるけど見てきた

http://pioneer.jp/hq-sys/tone2.html
SACDもデジタルのままデジタルアンプに入るとしたら良さそうな気が、、
iLinkやらHDMI避けたらレシーバー形式に自ずとなってしまったっぽい

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:01:40 ID:h7cnEJtB

>>136
PD-D6みたいにMT1389でDSD→PCMに変換してるとSACDの音質はヤバそうな気はする

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:37:30 ID:TaZ97+cl

最近のパイオニアはスピーカーを除いては技術据置＆製造コストダウン＆実質値上げの三拍子で、
ユーザーからみたコストパフォーマンスは悪化してきている印象があるが、
みんなどう感じる？

スピーカーは価格以上の物が揃ってると思うけど。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:53:01 ID:mVConVG+

>>137
それは怖いな

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:09:38 ID:22gShuUK

SACDなんて未だにほとんど出回ってないしなあ。
石丸でさえコーナーにしかない。
みんなネットでかってるんだろうけど。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:23:44 ID:5+vMkHuC

>>136
SACDもデジタル信号のままアンプブロックに入るみたいだから
これはよさげだね。
今は超高級製品以外にはSACD信号をデジタルのままアンプに入れるピュア製品はないから期待。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:52:54 ID:gybwmGUJ

M社製品は、中級よりて低額品のほうが凝ったことをしないせいか、
癖があまり感じられず、低額品のほうが音楽の情感が良く伝わる。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 01:12:41 ID:WbOh3Spg

>142
marnzのこと？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 01:38:48 ID:pMBqFGZ1

>>136
MT1389が使われてんなんてしらんかった
なんでそんなことしてんだろ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 06:36:35 ID:zpVqOHV/

>>143

この傾向は各社共通だから、今回のPIの製品は多少期待してできるかも

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:41:16 ID:v1JatTjR

>>145

日本人？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 09:09:13 ID:LXnOqxfL

パイオニアの誇る傑作、FILLを語ろうPart3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1159008496/

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 19:12:25 ID:Cw1CO7JF

意味無く緊急浮上

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 15:00:47 ID:/VI/DdyB

X-Z9出た？

150 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:38:52 ID:u3yQuDog

X-Z9発売してんの？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 20:34:09 ID:JSKiuo4h

ボリューム７０でＪＰＯＰ聞いたけど結構いい音

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:58:56 ID:bicoANlS

この機種､人気ないのかな。ほとんど話題にあがらない。

153 ：ＧＫ：2007/08/21(火) 22:41:17 ID:6Kel7PiP

糞プレーヤー晒しあげ

154 ：ＧＫ：2007/08/21(火) 22:43:20 ID:6Kel7PiP

おっと下げちまってた

しかし音わりぃなＤ６って

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 23:03:00 ID:pPr2k8L9

人間は、呼吸をし、におい、雰囲気を出しているがこの再現性が弱い、ないか
もしれない。
ただし、肉体の再現性はパーフェクトに近い。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:21:14 ID:tB1+Y2qd

結局あまり売れてないのか？すぐモデルチェンジするのか。
ｐｄ－ｄ6欲しかったんだけど、同じパイのｄｖ－600あｖでも買っとくか。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 00:38:21 ID:ye+noNOk

へー人気がないんだ。

正直、ソニーとかマランツとかデノンは買う気が（ｒｙ

158 ：PD-D9：2007/09/02(日) 19:31:29 ID:/9wmNrcP

PD-D9が欧州ではでるみたいだね。日本でも出すと思う。

http://www.phileweb.com/news/photo/200709/PIE15_big.jpg

PD-D6の足りない空気感の表現ができるのだろうか。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 20:02:45 ID:0VurWV0X

>>158
D9も気になるけどその下にあるチューナーっぽいのも気になる。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 22:16:53 ID:zFtzk4YV

期待して下げ～。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:08:34 ID:oyseC38O

ﾆЭ･:∴ 　ﾄﾞﾋﾟｭ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 20:07:57 ID:cM/2u1w3

この書き込みの少なさは･･･マジで売れてないのか？
A6あたりを検討中なんだけど、ねらーのみならず市場の評価も悪いってこと？
どこかのスレで見たけど、いったんAVに傾注したメーカーが後になって2chピュアをやってもたいした製品は出ないらしいけど･･･。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 22:42:03 ID:88yOZYbe

パイさん早くｄ９だしてくれ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:34:31 ID:EyCPE05h

A-A9買ったよ。良かった。
で、SACD専用にPD-D6もポチった（CDは他機）。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 02:44:01 ID:M9YlIN60

PD-P9を待ちきれなくて、C-1VL買っちゃった…

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 01:00:17 ID:9E1qoVH/

>>164
kwsk
特に前所有アンプとの比較とか

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 20:12:09 ID:27g6y5uz

>>164

A-A9は大当たりだと思うが、
SACD専用にD6は辛いと思うぞ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 06:53:00 ID:j4JnhGM7

話題にならないA-A6ですが、A-A9並みに当たりでしょうか？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 18:47:41 ID:PdrBV9wH

>>168
A6とA9＋ピュアモルトで試聴したけど、俺の糞耳ではあまり違いが分からなかった。
ずっと聴いてるとA9の方が若干音に厚みがあるかなとも思ったけど、気のせいかも。
明るくてドライ気味なキャラクターはどちらも同じだし、A6もそれなりに良くできて
いるのではないかな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 18:50:32 ID:YR9mz9C9

私も結局ｐｄ－ｄ6買いました。メカに信頼性があるんで。もう海外製や一部国産等ソフトが読めない
のが一番むかつくんで。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:51:06 ID:YbpQFisK

pd-d6買ったよ。前使ってたのは同じパイの２万ぐらいの安物だった。
いいねぇこれ。細かい音もちゃんと分離するね。オケを聴くと確実に人数が増えました。
音色も良くて楽器の特色がよく解る。中音にもエネルギーがあるしフラットバランスじゃ。
高音も不足だとは思わなかった。低音の解像度、音色も良い。実売６万ぐらいでこの音は
とても良いんじゃないかな。1650aeや15ｓ1等色々試聴して結局安いコレにしたが
当たりで良かった。
確かに少し回転ノイズは大きめですのでニアで使うにあチョット五月蝿いかも。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 19:50:56 ID:Mj1l8tY1

今プレーヤーは、パイのユニバーサル機　DV-S757A　を使ってるんですが
やっぱりPD-D6とでは格段に違いますか？
サブ用に下位機の　DV-S747A　を買ったら音が悪い悪い。ドンシャリ､キンキン。
ピュア用はT-04以来買ってないなぁ.　

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 22:01:53 ID:tzYcaKJ2

A-A9をPCにつなげて使ってます。OSをWin2000からWinXPに入れ変えてからアンプの電源落とすと
ボリュームがリセットされてしまうようになったのでアンプ立ち上げるたびにボリュームコントロール
を開かなくてはいけなくて面倒なのですが皆さんどうされてますか？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 01:19:05 ID:5S2vz1a6

>>172

PD-D6は組み合わせるアンプによっては中域が厚く押し出しが強くなります。

DV-S747Aでドンシャであれば、PD-D6ではバランスが取れるかもしれません。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 18:53:14 ID:RKAoeOOX

オレはｐｄ－ｄ6とマラのｐｍ－11ｓ1つないでる。全域でフラットバランス。
あ、電源とかトータルだが。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 15:06:46 ID:F9/ktlfv

PD-D9発表

パイオニア、シンプルなオーディオシステムの
スーパーオーディオＣＤプレーヤーなどを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=172095&lindID=4

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 18:14:33 ID:qgM3JudD

>>176
パイオニア、シンプルなピュアオーディオ向けSACDプレーヤー
－2ch専用。単品FM/AMチューナ新モデルも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071009/pioneer.htm

AV Watchにもキタ。
こっちの方が詳しい。
関係ないけど、最近「2ch専用」が別の意味にしか聞こえないｗ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 20:56:44 ID:S+4y+Gzv

シャープに買われる？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 21:50:11 ID:H6Jwe3+L

WolfsonのDACって良い音しますよねー。

PD-D6はTIですよね。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 23:11:48 ID:d9XSdA7E

PD-D9の実売価格はいくらくらいになるかな。PD-D6の例から見ると9万くらいか。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 23:54:48 ID:GToZCs45

たぶんA9と同じぐらいじゃない？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 02:07:47 ID:fFlqRX7g

PD-D6は、賛否両方あったがどちらも正しい。環境やアンプ、スピーカーで
そのような２つが面が見えたということだ。

PD-D9は、否の面が消えていればよいのだが。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 21:01:00 ID:YiY/uN8a

F-F3
AMステレオじゃないみたいだな・・・ﾀﾞﾒﾎﾟ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 18:46:43 ID:2hTmo9Om

>>183
AMステレオってまだやってるんだっけ？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 06:31:57 ID:jevk+YZT

>>184
やってる

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 18:21:39 ID:1rrh5SWO

D6の大雑把な音にゲンナリしとんだが、D9は期待できそうだな。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 19:27:13 ID:IEXxVqE8

もう少し出してヤマハの新型買うわ
D9リミテッド出たら考える

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 16:55:45 ID:4YiC2yBG

パイオニアって特に音が良い製品無いようだが・・・特にスピーカーとかアンプとかCDプレーヤーとか
何か良い製品、現在有るのかなー？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 23:07:14 ID:Bt/wy81z

比較試聴したわけではないですけど、

S-3EX

は良かったですよ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 23:20:15 ID:Zvlbcu/f

＞何か良い製品、現在有るのかなー？
　　今は、Ｓ１ＥＸくらいかな。結構、市場ではそれなりの評価があるようだ。
　　ただ、個人的感想だが、いつ聴いてもあまり魅力的な音ではない。
　　あと、ＣＤＰなどの比較試聴では、音質差があまり出るほうではない。
、

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 22:44:59 ID:/XBba2gy

全体にナチュラルというかフラットというか味付けが少ないんだろうか。
ｃｄｐも以前からパイだがクセが少ないから組み合わせやすいかも。
やっぱアンプやｃｄｐを国産でいくならせめてスピーカーぐらいは舶来品に
したいな。
そういえば海外品でちぐはぐな組み合わせするとすごく変な音になるのに
国産は何処合わせてもそれなりに聴けるような希ガス。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 05:34:50 ID:sEzNOQq7

DENON のアルファプロセッサーは20ｋＨｚ以上がでないけど、
パイのレガートリンクは20kHz以上もつくってくれるって理由で
PD-D6 買ったのはおれぐらい？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 07:11:12 ID:/BCIfBlB

あぼーん

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 10:01:30 ID:6JU0dnY4

>>192
DENONも最近のAdvanced～だとスローロールオフ主体なんで20kHz超も漏れてます

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 19:28:47 ID:/7wQWqpp

総合的にビクターのCCコンバーターがバランス良い。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 14:31:10 ID:kHTmZ+qJ

国産の中ではかなりましだけど、海外製は格好いい
http://www.cyrusaudio.com/
http://www.mission.co.uk/
http://whathifi.com/

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:57:53 ID:MS3K6QVl

RS1に繋ぐにはA-A6じゃ力不足でしょうか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 23:47:02 ID:QwUmo4dO

PD-D9いいのかなぁ
ほしいんだがSONY 1200ESを超えているかどうか
PD6では歯が立たなかっただけに。。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:08:36 ID:Jkhwyx88

Wolfsonが音がいいのはSE-90PCIで確認済み。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 20:49:35 ID:/cvAp06d

たしかにSACD再生で1200ES下回ることの出来る単体プレーヤーはD6ぐらいだろうな…

201 ：198：2007/11/10(土) 23:23:41 ID:Z1R9XP9C

>>200
いや1200ESそんなにダメかい？
デノン1650よりかよいと思って買ったんですが

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 03:59:41 ID:045v0Eeb

>>201
基本的に実売2万円台のXE600と同じ設計だよ、トランス2個にした程度
あれは1200のアンプにデジタルで出すトラポであって、アナログ回路はスカスカ

203 ：198：2007/11/12(月) 03:18:12 ID:bXZMOAIs

ええー　そうなの
それをいいと思った俺の耳は？
仕事で音楽にもかかわっていたのにorz

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:43:02 ID:THTrzPRw

樽材のCDプレーヤー作れ＞パイオニア

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:15:59 ID:9cOC0Yvq

>>203
SCD-XE600
ttp://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=112
SCD-XA1200ES
ttp://www.vi-fi.nl/downloads/vifi22sonyscdxa1200.pdf
オーディオ基板・DACは共通、電源や部品のグレードは良くなってるけど
DACのグレードや回路はCD5001やDCD-755AE辺りと比べてもローコストな作り

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 03:03:05 ID:Cum1N7+m

>>205
なんなんだ、この内部スカスカはwwwwwwww
http://chat.ericoffice.idv.tw/uploads/img424955c0b37ec.jpg

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 03:57:08 ID:JLJYOvpW

見てはいけないものを見てしまった、、、、のかな？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 04:24:30 ID:4olQXhlA

>>206
いっそ気持ちが良いぐらい何もないな。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 04:32:20 ID:JLJYOvpW

産地偽装じゃなくて筐体偽装だな

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 07:10:58 ID:JW0QwVoU

3万ならこんなもんじゃね？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 14:48:47 ID:T9on/NMh

そこまでスカスカならもう少し小さい筐体に入れればいいのに。
なんでそこまでフルサイズに拘るのかなあ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 11:24:32 ID:xqxCZ4pH

ところでこのA9とD9と相性良いスピーカーって何がある？
例えばB&Wの685、684、YAMAHAのNS-525F、同じパイオニアのS-A77BSあたりで検討してるんだけど。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 15:40:44 ID:kMi+kEoF

JBL4318

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 15:59:57 ID:SRan7KHN

PD-D9 90Kって買いかな？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 18:21:27 ID:qr7rBgeG

>>205
どっかの箱､転用して
パーツいれた感じ､
余裕がありすぎですね｡

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 19:04:52 ID:W+2xmugJ

>>212
その中だと総合的には684が良いんじゃない？
低音がズーンと下まで出る方が良さそう。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 21:38:38 ID:SRan7KHN

A-A9は俺のラックス570よりよいのかな
A級動作するというのにひかれるな
90KのPD-D9とセットで買うかな
だれかコメントくらはい

218 ：198：2007/11/17(土) 21:55:41 ID:SRan7KHN

あ、ちなみに214=217=198です。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 22:39:27 ID:zfuUzDb9

＞PD-D9
積んでるD/Aなどは良い感じだと思われるから
オレ的には十分ありだと思う。

CDもアンプも上位/下位でほとんど外見に違いが
ないのが唯一ひっかかるが・・・。

220 ：198：2007/11/17(土) 23:00:31 ID:SRan7KHN

>>219
そうですか
うーん　こころがうごきますね

221 ：パイオニアのSACD/CDプレイヤー「PD-D9」を試聴：2007/11/17(土) 23:09:36 ID:9PkvqTpv

http://tsubaki002.hamazo.tv/e871078.html

ここ、サービス精神あるね！
有力オーディオ店でも、もう試聴しているだろうから。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 23:48:25 ID:yrIYpL28

>>221
さっそく覗いてきたけど言ってることが的を得ている感じですね。
11Lを組み合わせに持ち出している点にさもありなんと思った。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 02:08:46 ID:rXXRmxeL

>>221
コメントに今1200ES使ってるって気の毒な人が…

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 11:42:10 ID:2CcaT82U

PD-D6からPD-D9に買い換えるより
B-PM1000買ったほうが音がよくなる

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 18:18:49 ID:56UZ14NP

>>217
俺が昔持ってたA-05と中身同じだろ。
ラックスとは傾向が違うだろ。
SANSUI607と少し似てるな。高域は綺麗に伸びてて気持ちいい。ただ全体的に厚みに欠ける。
小編成クラシックやボーカル物には良いんじゃない？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 22:47:15 ID:E7vPopu6

パイおつの製品は反響のキツイ部屋には合わんよ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 03:41:09 ID:t5qdD5aG

＞俺が昔持ってたA-05と中身同じだろ。

A-05ってLAPTや電子ボリュームが使われてたっけ？ｗ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 17:29:44 ID:9rETjWjW

>>227
え？
A-A9って電子ボリュームなの？どこのチップだろ。
だったらマラの15とどっち買うか迷うなあ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 00:47:37 ID:k//l3d/b

だれかPDD9の印プレ頼む
買うべきかどうか悩んでて苦しい

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 11:50:58 ID:NJZjhnaE

ディスプレイは泣きたくなるくらい見にくいぞ
覚悟はできてる？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 08:30:16 ID:G4QviLm0

できてます

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:31:51 ID:sI+v/F+6

レガットリンク・コンバッジョンはイイですか？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 07:32:55 ID:1qhkevM9

>>232
レガットリンク・コンバッジョンに一致するページは見つかりませんでした。

検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
キーワードの数を減らしてみます。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 22:05:52 ID:dlFOn5t3

>>232 笑っていいのか、堪えたほうがいいのか、苦しんだ。
レガコンはonすると滑らかな感じになるが、なぜか鮮度まで落ちるような気が。
女性ボーカル物には最高かも。大編成オケでは何か物足らないような気がする。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:44:22 ID:Qje0JCdz

>>230
先日、秋葉のヨドバシでPD-D9のディスプレイを見ながら泣いている人を見た。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 10:49:18 ID:8rmpFIE7

>>179
CD-S2000がPCM1792で出してくるとこに、WM8741で迎え撃つわけだなｗ＞Pd-D9

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 10:05:28 ID:w/ia/MGq

PD-D9、販売開始したみたいだけど、誰か購入した人レポして下され。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 11:18:49 ID:KqU/EYOv

この価格帯のSACDPに決定打がなくてなぁ…
マラ8001、15は音が前に来ないし、線が細すぎるし優等生すぎ
デノンは音も見た目もセンスなさすぎ、却下

PD-D9、普通にいい音が前にも後ろにも偏らなければ買うんだが、

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 12:06:39 ID:nkQaUGuv

どっかで試聴できんかねー？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 06:38:26 ID:pRkqdKfY

ヨドアキバにはおいてあったよ。でもスピーカーもパイだし、すぐ横でホームシアター
のうるさいのがガンガン鳴ってるからよくわかんないけど。

来年３月ごろ購入予定なのでその頃でもよければレポします。ちなみに、D9、A9は
ピエガと合わせるつもり。見た目のアルミの質感とかバッチリなので。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 21:39:30 ID:kXMUySCh

PD-D9誰か聴いた？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 23:51:44 ID:TSCzRT2W

D9試聴しました。
音は所有してる同じﾊﾟｲのDV-AX5AVI、PD-HS7、
CLD-959と比べて低重心＋ハイスピードで好みの音でした。ちょっと柔らかみ？もあるかも…
試聴はｱｷﾊﾞなら石丸本店はちゃんとした環境でできる。
説明下手ｽﾏﾇ…だれか上手いﾚﾎﾟﾖﾛ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 16:34:05 ID:wA7Vv0G2

ぬゎにぃ、PD-HS7よりイイとな？！
よし、週末は石○本店へ逝くぞｗ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 12:02:24 ID:uTCTFTs1

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071218/avt016.htm

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 04:10:04 ID:fdh51/dG

大手電機初　主力製品のＲ＆Ｄ、大半を中国に移管　パイオニア
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/110866/

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 07:50:11 ID:UNBNhyT4

>>245

「しかし、開発費負担の軽減が生き残りの条件となるなか、パイオニアのよう
に主力製品の開発拠点と位置付け、国内は最先端技術に特化する動きが広が
る可能性もある。」

「国内は最先端技術に特化する」、日本人には無理、したがって今回の
選択は間違い！

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 10:19:04 ID:SkRk8ZM7

朝っぱらから東亜厨乙

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 19:54:59 ID:SG6ETDtT

オーディオ評論家がこぞってPD-D9を推薦し始めた。
あげ。

249 ：松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ ：2007/12/20(木) 21:36:54 ID:GPpHuoXE

WolfsonのDACは音がいい。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 02:06:34 ID:a6jjbNkx

ちなみに普通の値段のCDって
パイかヤマハしかないか

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 10:48:59 ID:CnnvgT9+

>>250
> 普通の値段

つ【ｄＣＳ】
つ【ＥＭＭ】

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 22:26:47 ID:uZkfjyP3

福田なんかPD-D9、一押ししてるな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 23:27:45 ID:Alf/GAhf

>>238
>マラ8001、15は音が前に来ないし

俺にとっては最高の推薦文
スピーカーのJBLみたいに前にばっかり来るの最悪

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 14:16:42 ID:ClDN+Z8u

>>245

へえー、ということはパイオニアは実質中国の会社になるわけだ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 14:57:48 ID:mRO9KWjA

>>253
音、前に来なすぎだと思うけど
今のマラの中級機っていくら音量上げても、スピーカーの
向こうで白々しく鳴ってるだけで、寂しすぎる

ちなみにJBLの中高域がやたらとこっちに張り出してくるのも好きじゃない
パイオニアのユニバはいまいち奥行きは浅かったけど、マラよりは音が前に
来てたから、PD-D9には期待しているよ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 22:42:25 ID:IOnzd/rV

１０月下旬にｄ6買っちゃったよう～。もう一月金貯めてｄ9にすればよかったよう～。
ってバーブラウンとwolfsonではどう音が違うの？オケ中心でどっちかって言うと
マーラーとかストラヴィンとか派手好みで音が前にでて来て低音に迫力があるのは
どっち？フォロー待ってます。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 00:44:34 ID:S2EQ/1a6

D9ですね。D6は軽い音。あとレンジが伸びない。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:14:11 ID:uEb4trfU

http://www.drk7.jp/MT/archives/001296.html

>PD-D9 の音を今日試聴してきました。大宮のビックカメラで試聴可能です。
>PD-D9 + A-A9 の組み合わせで聞けます。D6 との聞き比べもさせて貰えます。
>で・・・で、すね・・・ヤバイです。この音質。
>なにこれ？ HS7 の音質の比じゃありません。SACD を聞いていると思ったら CD でした
>PD-D6 にして貰ったら CD の音でした。
>でも D9 はヤバイです。すんごい情報量と臨場感です。びびりました。
>購入フラグたちました。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 07:39:15 ID:GMqV73kU

>256
ベンツSLシリーズとスズキの軽ぐらい違うかもしれない。
でも軽もいいよね。って感じかなｗ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:20:12 ID:fFRtc+h+

そんなに違うのですか・・・。でも暫くは買い換えれそうにもありません。
突然発表したパイを怨みながら暫く生きて行きます。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:13:36 ID:AOZFYj3S

PD-Dシリーズは中身スカスカだからいいんだよ。
伝送ジッターとかを考えれば。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 11:44:30 ID:vO9yhcbK

PD-D9くらいの音質のを、普通のデザインとディスプレイ表示
付きで出して欲しいなぁ。。
価格も実売６万後半くらいで。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 00:11:34 ID:IJOENqOj

PD-D6とYAMAHA A-S2000と組み合わせるとパイオニアが本来狙った生き生きと
したハイスピードな音が聞けます。
この組み合わせ、かなりいけます。

しかし、PD-D6は高域が弱いのでPD-D9を買いたいのですが、予算を使い切って
しまいました。

264 ：【大吉】【473円】：2008/01/01(火) 02:09:10 ID:+SOGvv3g

大吉だったらPD-D9買おう

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 03:15:46 ID:I0vbm+sI

パイオニアファンの皆様
あけましておめでとうございます。

今年はCDプレーヤーをPD-D9に変更するぞ！

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 08:54:54 ID:S2x+rrhv

ダメっぽい

267 ：CD-S2000を買った者：2008/01/02(水) 13:51:18 ID:wvEufLle

PD-D9、AUDIO BASICでは、21万円以下デジタルプレイヤーで2位にすこし
差を付けて第1位。
オーディオ評論が当てにならないとはいえ、2位にすこし差を付けて第1位
なので知っておくべきだった。
藤岡さん以外がほめているので確度は高い。

ちなみに2位はCD-S2000。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 14:18:14 ID:KGBiJ/Ih

age

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 14:54:55 ID:KGBiJ/Ih

倍音域が弱いのは
アンプA-A9/A-A6　プレーヤーPD-D6/PD-D9
全てに共通なのかな？あの音では店で視聴した時「おお、いい音！」とはなりにくいと思う。
音が整理されて出てくる。まじめで破綻がないが物足りない感じもする。
細かい音までキチンと出ていて、音楽に集中できる。が、音の粒子が部屋いっぱいに広まる感じではない。
マランツの15S1よりはずっと良い出来だ＞A-A9。このクラス唯一まともに聴けるアンプ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:18:14 ID:KGBiJ/Ih

マランツPM15S1は本当に酷かった。一般的評価は：ややスカキンだが透明感があり高域は綺麗
というものだが、あの高域を綺麗と感じれるのは相当なクソ耳だと思う。
何を聴いても一昔前のチタントゥイーターみたいにｼｬﾝｼｬﾝｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ言うのよ。
ヴァイオリンがｷﾘｷﾘｷﾘｷﾘ鳴るよ。でも価格ｺﾑではA-A9より売れてるね。
15S1にB&W合わせたら相当ｷﾝｷﾝｼｬﾘｼｬﾘだ。皆クソ耳なんだなぁ笑

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:33:06 ID:tDxGRNRm

>>270 聴力検査受けてみたら？
中低域の聴力低下5ｄBくらいあるかも
逆に中高年は4000ヘルツ以上は10ｄBくらい低下してるから
キンキンくらいでちょうどいいのかも。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 02:04:38 ID:VJ35c0dQ

>>270
オーディオなんて本人がどう感じるかが一番重要なので、どうでも良い事かもしれないが…
その「皆」より自分の耳の方が糞かもしれないとは疑わないのか？

一般的評価と自分の評価が大きく食い違っている場合、
一般的評価が絶対に正しいとは言えないけれど、
俺なんかはまず自分の評価に対する自信に揺らぎが…

繰り返すが、あくまでも本人がどう感じるかが重要なので、
だからと言って、自分の評価を変える事まではしないけれど。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 03:29:03 ID:NAiFA2j/

マランツの中級機以上はB＆Wのスピーカーでしかチューニングされていない
と思う。
B＆W以外を使うと「なんだこれは」という音がでることが多いと思う。

マランツの初級機は買ったことはないが、店頭で聞く限り癖がすくなく、
よいのではないだろうか。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 16:15:33 ID:jxa603QA

マランツは普及価格帯のメーカーなのに、結構癖が強いよね
設計者の音の好みがもろに出ていると思う。

初級機は線が細くて低域が緩いけど、その癖を見方にしてやることが出来れば
下手な中級機を喰える結構なバランスで楽しめる。

対してマラの中級機は変に整理してこじんまりとしちゃうんだよね
遠目で音楽を冷静に把握してる感じで、音楽に乗れない
この価格になるとラックスとか球アンプも視野に入ってくるから
厳しいよね

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 16:22:13 ID:AFQU88H/

A-A9の上位機種きぼう。変なチューニングしないでね。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 16:29:48 ID:ygZTElYL

πはＺシリーズがデジアンだったから新機種は…

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 10:24:10 ID:eJrGJzZ9

Ｄ６のＣＤ再生はマランツＤＲ１７に負けている。特に低域の力強さで負け。
Ｄ９注文しました。比較したらレポします。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 03:43:22 ID:vVB72HOY

TAD Reference oneって男前だよな。高そうで買えないけども。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 09:13:19 ID:9L3aw0fV

いろんな声聞くと音の方はかなり微妙みたいよ。

280 ：松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ ：2008/01/06(日) 11:20:13 ID:d/90JkKg

>>278

図体がでかいだけだよ。

S-3EXのほうが音いいよ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 11:08:22 ID:9ztuKfg9

STEREO SOUND誌でも　DENON 2000AEが１位で MARANTZ PM15S1が２位なのな。
絶対この２機よりは良いね。＞A-A9
デノン2000Ⅲ、マラPM15S1、A-A9　三台持ってて毎日聞き比べてる俺が言うんだから間違いない。

πは安い機種も変な色付けがなくて好感持てる。低域もハッタリめいた所がない。
A9-9はもう少し倍音が華やかでも良かった。AIRスタジオってよっぽどライブなのか？ｗ
中域が張っていて、楽器によっては非常に実在感がある。渋め目の音。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 13:01:53 ID:M/5hxubR

デノンは前からダメダメだけど、マランツもダメになったね
一昔前まで、ニュープレミアムデザインが出る前までは今と同じように
線は細かったけど、まだ音が柔らかくて低域もそれなりに生っぽいバランス
で出ていて、フィリップスサウンドの名残か色気も感じられた。
駆動力も控えめだったけど、バランスとれてたから大体のSPなら品良く
鳴らせてたよ

今じゃ相変わらず線は細いくせに高域が妙に硬いし、低域は緩いしで安っぽい音に
なっちゃったね、半端に駆動力あるからSPをもろに選ぶしね

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 18:57:26 ID:f2X2ba/k

>>281
おい、XR55はどこいったんだよｗｗｗ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 19:49:00 ID:HbTnZhr2

>>270
正解

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 07:11:40 ID:98YCFmOG

>>281

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/01/08(火) 11:28:57 ID:9ztuKfg9
XR55持ってます。

価格なり（四万円）の音という意見もありますが、俺は実売１０万クラスのアナログプリメインよりは優れていると思う。
特にデノン2000AE、マラPM15S1は高域に変な艶を持たせていたり、低域ボアボアで酷い。
デジアンは高域が粗いと言われるが、マラPM15S1よりはマシだった。
XR55の高域はニュートラルのまま粗いがが、マランツの高域はキャラクターになっていて何聞いても耳につく。

もちろん、LUX、アキュ、山水の上級機などに遠く及ばないのは言うまでもない。
でも四万のアンプが１０万のアンプを負かすんだから大したもんだ。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 07:43:46 ID:pwzfBmF4

ID:9ztuKfg9
ｲﾀｲな

287 ：9ztuKfg9：2008/01/09(水) 17:52:33 ID:nEKtEGcn

ｷｬｰ晒さないでﾊｽﾞｶｼｰ
他に、SANSUI907KX、707MR、607ﾓｽﾌﾟﾚ、607ﾓｽﾘﾐ、などもありますがなー
XR55はMARANTZよりﾏｼと思うぞ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 12:54:12 ID:K8je8jbw

PD-D9買いました。PD-D6、マラDR-17との比較です。
D6とは、まるで別物。一聴してクオリティーの違いが歴然。
情報量、音の鮮度、レンジ感、すべてに明白な差がある。DVDとBDぐらいの差はある。
D6はSACDはそこそこいけたが、
CDはDR-17の方が良い部分（低域の量感、女性ボーカルの色っぽさ）もあった。
D9になると、比較にならない。これでDR-17は、HDCD専用になりそう。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 14:10:25 ID:Uk5c8aFl

乙

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:44:04 ID:VSJhLkV9

A-A9ネットだと8万円代なのか安いな

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 20:53:05 ID:tfmEhwma

DR-17自体大した事ないプレーヤーなんだが
電源ケーブル遊びには適してたけど

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 08:56:15 ID:IFOtDVFQ

DR17は、本来CDRだから、まあ中級機かな？
でもDA17よりもいい所もあったよ。
電源強化、重量増加されている分、馬力があったり。
その他のCD、SACDプレイヤーは普及機しか持ってなかったから、
CDの音は手持ち機器の中では一番良かった。
それだけのこと。
まあ、D9には全面的に負けているのは確か。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 09:24:39 ID:cTlABtvL

PD-D9とデノンのDCD1650AEならどちらが良いの？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 10:47:53 ID:hfUG8m/H

>>293

http://tsubaki002.hamazo.tv/e871078.html#comments

短いコメントながら、オーディオ評論家よりはるかに真実をついている
思います。

295 ：293：2008/01/13(日) 16:01:01 ID:Na+BlB/V

両方とも24ビットでアップサンプリングしてる
って事で基本技術は同等なのかな？
後は好みの問題？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 16:46:06 ID:UsZisGYg

音は全然ちがうね。
デノンは音のエネルギーが中低域に偏りすぎていると思う。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:10:03 ID:HH+Uy6E/

＞音のエネルギーが中低域に偏りすぎていると思う。

お前DCD-1650AE使ったことあるのかよ？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:37:00 ID:UsZisGYg

ないがSA1を使ってる。
最近サブ用にと思ってパイオニアのユニバーサルプレイヤー（5vi）買ったらこっちの方がCDもSACDもずっと音がよくて愕然としたよ。今じゃSA1がサブ。つーか、もう聴く気がしない。
CDPの音質は異なるメーカーでは値段に比例しないのかね。
ボーカルもバイオニアに比べてザラザラした変な質感だし。
SA1を評判に釣られて買ってしまい、大金をドブに捨ててしまったと思ってる。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:48:35 ID:zXTzIhTI

メール欄にsageっていれようぜ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:57:14 ID:UsZisGYg

今どきsage厨なんて珍しいなw。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 18:27:59 ID:LGwoUpgv

>>296-298
じゃあ迷わずPD-D9買えばいいんじゃね？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 18:29:43 ID:nX49QBtE

専門板では今でも基本sageだろ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 22:32:43 ID:yhS2ej1j

PD-D6、PD-D9を格闘技の俳優に例えると

PD-D6　　ジャッキー・チェン
PD-D9　　ブルース・リー

PD-D9は雰囲気、息づかい、バックノイズがかなり再現される。
PD-D6の欠点をここで挙げたのをパイオニアのエンジニアが読んでくれたの
かもしれない。
ただ、ブルース・リーの体のように引き締まりすぎの感がある。
もうすこし肉付きがよければ最高だったのだが。

PD-D9、買ったばかりなのでエージングで低域の量感が増えるといいな。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 06:02:39 ID:iiQXb7BD

ジャッキーなら、Ｄ６で充分だな。
長く使えそう。

Ｄ９だと突然死しそうだ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 21:08:57 ID:oGuiK4m5

>>298
ありえんｗｗｗ
パイのユニバは糞音しか出ない。
デノンのが全然↑

306 ：301：2008/01/14(月) 21:40:11 ID:0SlE8yZz

私は>>298と>>305のどちらを信じれば良いのでしょうか？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 21:45:49 ID:xL9RBlxf

デノンは昔からCD,DVDとも努力が実らないイマイチ音と言われてる
けど最新のだけは親会社がかわり変貌すたらすい

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 21:49:17 ID:UhKyLfan

>306
まあ好みなんだよね、
「音」が好きならデノン、無機質に個々の音を聴かせてくれるよ

臨場感とか雰囲気など、音楽を楽しみたいならパイのユニバかなぁ

糞音とか一言で片付けられるような短絡的初心者の言う事は信じなくていい
オーディオは好みだから、人によって最高の音は違うからね

309 ：301 306：2008/01/14(月) 22:38:25 ID:z4ka9CrT

>>307 >>308
レスありがとうございますm(_ _)m
すみません、私が比較したかったのは
Pioneerの新型PD-D9とDENON DCD1650AEだったのですが、
そうしたらPioneerのユニバがDCDSA1よりも良いという方からのレスがあり
迷ってしまった訳です(^_^;)
単純に
PD-D9>>>>pioneerユニバ>>>>SA1>>1650AE
という訳ではないという認識で良いのでしょうか？
ちなみに現在は古いDENONDCD1650ALを使っています。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 23:51:32 ID:oGuiK4m5

＞PioneerのユニバがDCDSA1よりも良い

これは絶対にありえない。保証してやる。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 00:05:09 ID:B3sEmH5O

>>294
中を見る限り、CDトランスポートとしては、PD-D6の方がよさそうな気がするなあ。
あの中身スカスカがジッター低減にきいてそうだった…

単体CDプレーヤーとしてはPD-D9はかなり電源とアナログ回路が強化されて、
別物みたいに音がよさそうだろうけど…

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 00:20:23 ID:FLP53xgA

DCD-SA1は結構正確な音が出るいいSACDPだよ。
だからリファレンス機器としてもよく使用される。
さすがにπのユニバでは太刀打ちできないよ。
でもデノンの下位機種には勝てるかも。

313 ：294、303：2008/01/15(火) 00:59:00 ID:lk1W7kkx

>>311

椿オーディオがコメントでさりげなく指摘しているのはPD-D9の中低域の量感
不足だと思います。

>今のデノンのモデルで、DCD－１６５０AEは、けっこう低音から
>しっかりなってくれるので、いいと思いますよ。
>PD-D9は、やわらかい感じなので、QUADのスピーカーに合うかもしれませんね！！

>単体CDプレーヤーとしてはPD-D9はかなり電源とアナログ回路が強化されて、

これはその通りだと思いますが、

>別物みたいに音がよさそうだろうけど…

中低域の量感を出すのはチューニング（部品のとっかえひっかえ）で楽に
できたはずと思います。

電源ケーブル、RCAケーブルで調整できると思いますが、最初からバランス
を取ってほしかったと思います。

いや、俺のPD-D9は中低域もよく出るという方、おられましたらご意見くださ
い。

314 ：313：2008/01/15(火) 01:20:48 ID:lk1W7kkx

PD-D9を少しフォローします。

ジッター感の少なさは、PD-D6に勝っています。

静かにゆったり聴く音楽はPD-D9は高級機のように静かにゆったり鳴ります。
PD-D6は静かにゆったり聴く音楽でも若干躍動感がついてしまいます。

歪感はPD-D6に勝っています。歪感の少ないアンプでよくわかります。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 15:34:18 ID:aXe6hmC1

保守

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 10:34:33 ID:si+NWmi2

でノンの1650あえとか糞。何処で聞いても平面的な低音がブーストされてるし
中高音も荒いだけでそれが勢いよく聞こえるだけ。使ってたから間違いない。
パイは自然なレンジでさりげない。確かにハイビットハイサンプリングの特徴
は出てるが、音場は透明感ある。パイの昔のパルスフロー1ビットに比べるとやや
低音が寂しいかなと思うけど、それは超低域のハナシ。構造の問題もある。

317 ：313、314：2008/01/20(日) 11:36:52 ID:AP0WFcsC

強烈な打楽器音のエクス・スパイラルをリピート再生しPD-D9をエージング
しました。取り合えず24時間エージングしました。

http://members.aol.com/picotaro/av00-05.htm

そのせいか、音に厚みが出てきて低域もでてきてバランスが取れてきました。
PD-D6の厚み、低域にはまだかないませんが、いい感じになってきました。

でもPD-D6は、スピード感と生命感があって音楽を聴くと観点から改めて
いい製品で、PD-D9は音自体も聞くオーディオマニア向けの製品だと感じ
ました。

318 ：317：2008/01/26(土) 23:18:28 ID:PsnV/MyA

PD-D9の低域の量感を改善するためには、エージングだけでは無理と判断し
電源ケーブルを買いました。
比較的安価な部類のオヤイデ電気のTUNAMI GPXを買い付けてみました。
TUNAMI GPXは低域の押しが強くなるといううたい文句でした。
低域の量感不足がすっかり良くなりました。いや、多少低域が強くなり過ぎました。
これなら、同じくオヤイデ電気のL/i 50 EXsのほうが良かったようです。
店員さんの説明ではL/i 50 EXsは帯域のバランスが取れているということでした。

PD-D9は全体には音が良いので返って低域の量感不足という弱点が目立っていました。
しかし、比較的安価な部類の電源ケーブルで解決できることがわかりました。
もっとも、最適な電源ケーブルを探すのが面倒でかつお金がかかります。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 01:22:29 ID:fB6nA9f7

定価上げて物量投入して低音不足とかヤバクね?

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 09:41:07 ID:dTMb5ekc

日本製品の音決めするとき、どんなジャンルで音決めしてるんだろうか。
まさかｊ－ポップとか雅楽まで試聴対象してないよね？オールジャンル鳴らせるように
すると平凡な音になるのは当然だし。
だからやはり海外製品の「わしはコレでしか音決めん！！」って言うのが無いから
日本製品は面白く無いのが多いのだろか。
ｄ6使ってるけど、やはりローエンドが弱い。オンキョのFRコンポの出力をライン入力
したほうがローエンドは伸びてます。まあｄ6は前使ってたのが故障したんで
つなぎで使ってるんですが。

321 ：318：2008/01/27(日) 12:32:03 ID:ADMwt6bC

>>定価上げて物量投入して低音不足とかヤバクね?

ケーブルで調整がつくとはいえそのとおりだと思います。

ただ、ケーブルで調整がつき、その場合結構満足できる音になる人も多い
かもしれません。
TUNAMI GPXをつけることにより多少低音過多ですが、上等な音質になってい
ます。

PD-D6にTUNAMI GPXをつけた場合、PD-D9に比べて音質向上の度合いが低く、
しかし、強奏部の混濁感の少なさはPD-D6が勝っています。

これはPD-D9が電源にRコアトランスを使用したのが原因かもしれません。
音質的は古典的なＥＩトランスが良いようです。
http://west.river.jp.org/cgi-bin/hrbbs.pl/~hirano/datahr.html

PIONERRが、標準添付以外の電源ケーブルでチューニングしたとしか説明でき
ません。
AUDIOBASICで確か21万以下のCDPで2位に少し差をつけて第1位でした。

和田さんがほめていて、当初「和田さん、貴方も所詮オーディオ評論家か」
と思いましたが、その時は標準添付以外の電源ケーブルで試聴したと思われ、
この音なら納得です。

322 ：松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ ：2008/01/27(日) 12:40:44 ID:YZa/3f9c

>>321

×PIONERR
○PIONEER

323 ：321：2008/01/27(日) 12:46:04 ID:ADMwt6bC

>>322 thanks!

また、音質的は古典的なＥＩトランスが良いのは間違いないようですが、
Rコアトランスが悪いかは、明確ではありませんでした。わかったら
ご報告いたします。

324 ：松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ ：2008/01/27(日) 12:47:32 ID:YZa/3f9c

>>323

×音質的は古典的な
○音質的には古典的な

325 ：321：2008/01/27(日) 13:09:12 ID:ADMwt6bC

>>320

PD-D6は、高音のより上、低音のより下は捨てていると思います。

しかし、スピードが速く、生き生きとした音でこれこれで存在意義が
あると思います。

しかし、PIONEERのアンプA-A9とA-A6ではそれが十分発揮されず他社アンプ
で発揮されるようです。

326 ：321：2008/01/27(日) 13:10:37 ID:ADMwt6bC

誤　しかし、スピードが速く、生き生きとした音でこれこれで存在意義が
正　しかし、スピードが速く、生き生きとした音でこれはこれで存在意義が

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 14:18:49 ID:crepUjzN

Ｄ９はＤ６に比べてまともになったのか？
Ｄ６はマジ、基音強調しすぎなのか
ジャズ、ロックはハウスで聴いてる感じウマだったが、
クラシックは死ぬほどつまらん音だったからな。

328 ：325：2008/01/27(日) 22:49:04 ID:qNYyfcGF

>>327

価格的には高いのはDV-50までしか使ったことがないので自信がありませんが、
PD-D9、電源ケーブルをある程度ものを使うという条件では、ハイエンド領域
の下のほうには入るのではと思います。

デジタルプレイヤーの進歩は早くDV-50は5年前の製品なのでDV-50には勝って
います。

329 ：328：毎度すみません：2008/02/04(月) 00:19:39 ID:Xw7E3u6A

PD-D9にオヤイデ電気の電源ケーブルL/i 50 EXsを使ってみました。
低域は同じくオヤイデ電気の電源ケーブルTUNAMI GPXより控えめになります
が、以下のようになりました。

・周波数レンジ感が広がった。
・スピード感がPD-D6並にでてきた。
・わずかにあった硬さがなくなり、しなやかになった。
・わずかにあったクールさが消えた。（よくなった。）

PD-D9にはTUNAMI GPXよりL/i 50 EXsのほうが合っていると感じる人が多い
と思います。ただ好みでTUNAMI GPXのほうが合っている感じる人もいると
思います。

また、以下のHPで【サウンドは、スピードが速く、空気感がしっかりと出る、
ハイエンド機的なアプローチ。】と記されています。
http://dyna-sh.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/pioneer_pdd9sac_7db3.html
私もそう思います。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 00:55:45 ID:iUmSZFhl

PD-D6のほうが音が綺麗。
バーブラウンのDACがいいのかも。

331 ：329：2008/02/04(月) 01:05:10 ID:Xw7E3u6A

そうそうレポートはPD-D9のCDについてです。

>>330

確かに。PD-D9のSACDは高域が出すぎて汚く感じるのかもしれません。
おそらく銀のRCAケーブルを使えば、解決できる可能性があります。
まだ、やっていませんがやればレポートします。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 09:32:53 ID:sddFtr6r

>>331
銀は粗悪なのだとかえって高音がキンキンするぞ。
むしろモンスターケーブルとかの方が良いかもしれない。
それかノイズ対策だけの安物の銅線。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 17:27:45 ID:I0wCinHH

PD-D9、発売してからどうも盛り上がらないと思ったら
>PD-D9のSACDは高域が出すぎて汚く感じるのかもしれません

やっぱりか･･･解像度とかそういった点ばっかり秀でちゃってるんだろうか？
この価格帯のプレーヤーは躍動感とか雰囲気みたいなものを重視した方が
売れる気もする。

334 ：331：2008/02/04(月) 23:47:14 ID:sgLqb8HM

>>332

オヤイデ電気の回し者ではありませんが、純銀同軸ケーブルFTVS-510でRCA
ケーブルを作ると高域の刺激を抑えられます。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 23:52:12 ID:7lXS6RFc

失敗作をケーブルでごまかして使いこなしとは片腹痛い

336 ：331：2008/02/04(月) 23:53:38 ID:sgLqb8HM

>>333　鋭い反応ですね（笑）

正直なところPD-D9のCD再生はかなりよいと思います。
しかしSACDの再生は高域が出すぎてノイズも拾っているような気がします。

こうなったのは、皆さんがここでPD-D6が高域がでないとあまり叩くからです
よ。

でも純銀同軸ケーブルFTVS-510で作ったRCAケーブルで高域の刺激は緩和する
ことができます。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 00:28:09 ID:G8zv/kZg

>>335
俺も同意する。間引きしたり丸める方向での調整はあまり好ましくない
調和する方向でなら大いにアリだと思うけどね、SPやアンプで補うとか
長所を伸ばすとかね

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 00:46:26 ID:jjJEWePx

>>337

所詮オーディオは調整が大きい。SPやアンプで補うとケーブルで調整する
のとどこが違うのか！

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 01:12:29 ID:G8zv/kZg

見込みが無いものをいくらケーブルで調整してもあとあと尾を引くのが
わかってるからだよ。

ケーブルとかアクセが無くても、組み合わせだけでまず過不足無く聴ける
くらいじゃないとね･･･

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 07:50:14 ID:cosW89Nt

>>339
>見込みが無いものをいくらケーブルで調整してもあとあと尾を引くのが
>わかってるからだよ。

とわかったのは、私のレポートからではないのか
私は、PD-D9の真相を明かすため書いた。

そして、ノーマルでは問題がある可能性があるため、対策を公開した。
あなたは、単に冷ややかにえらそうに論評しているだけだ。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 08:10:28 ID:1pwTgQvn

それがピュア板

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 10:27:04 ID:ce3ULl+W

だって２ｃｈだし

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 10:40:33 ID:G8zv/kZg

ノーマルで高音が出すぎてるのは始末が悪いからとも言える。
間引きする方向でチューニングしていても、ふとしたきっかけで暴れだす。
インシュも危険だと思うし、ケーブルはおろか設置する台の素材まで気を
配らなくてはならなくなる。
アンプとSPの兼ね合いもシビアになるし。

いっそ思い切って高域を解き解して研ぎ澄ます方向で行ってみたら？
メッキプラグの電ケーを導入するとか、高域の情報量があるタイプの
ケーブル使うとかね

>ハイエンド機的なアプローチ。】

だから余計に特徴(クセとも言える)を伸ばす方向で詰めた方が可能性は感じる
危険だとは思うけど

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 11:27:23 ID:bxc5baNu

結局D9も駄作か

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 22:57:33 ID:aZpownfN

この価格帯の他メーカーのに比べれば良作だと思うがね

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 01:01:49 ID:tfeqDeG2

これも駄目、C-DS2000も駄目でSA-15S1も駄目じゃ
このクラスで買うもん無いじゃんｗｗｗ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 01:49:21 ID:gEWUbuiF

そこでEidos20ですよ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 17:46:52 ID:m5XyguNp

SACDのこのクラスは良くも悪くも全て中途半端だからね
入門機ほどノリや聴かせるツボが無い、上級機ほど緻密ではない
設計も難しそうだしね、2リッターのクラウン買うようなもので
マニア度やこだわり度は浅い気もする。

入門機をうまく組み合わせて楽しむか、30万越えの好みに合致したもの
を狙うかじゃあないかな？SACDでオーディオするのならね。

この価格帯ならCD専用機が賢い選択だと思う。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 01:31:10 ID:UEUiM4iY

>>343

そういうヒントになる投稿は、大歓迎。

CDの再生は良いので救われている。
SACDは取り合えず、エージング待ちかな。

しかし、今回初めて実売２万円台の電源ケーブルを導入し良い方向へ音が変
わり、ある程度以上のケーブルは使ったほうが良さそうだとわかった。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 10:12:11 ID:jDZuAeCz

音作りのノウハウを持った社員が各社リストラ等でいなくなっている感じがする。
残った連中で作れば（ｒｙって感じ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 13:29:43 ID:kBBHWzmD

っていうか音よりコストダウン優先だよ。1つでも売り文句があればあとはどうでもいいんだよ。
「バーブラウンの石使ってます」といえば食いつく客だっているし,外から見て金メッキ端子なら
紙フェノール基板でも気が付かずに「高品質」と思い込む客もいる。プリアンプが安物のNJRCの
OPAMP だったりして。営業が売り文句になる事一つ二つ入れて後は手抜き。どこもそんなもんだろ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 20:21:04 ID:lQ6uJYpY

ケーブルを考えると１２万でＰＤ－Ｄ９を手に入れたことになる。
１２万円でハイスピードで、空気感があり、キメ細かいが枝と幹のバランス
が良く、帯域バランスの良い音が得られているので満足している。

購入時に、元箱があるか店員さんに確認した。期待外れなら、即オークショ
ン行きを考えていたがそれも必要なくなった。

なんとなくPD-D9にハイエンドの期待がみんなみあったような書き込みが
あるため、補足した。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 20:22:15 ID:lQ6uJYpY

誤　なんとなくPD-D9にハイエンドの期待がみんなみあったような書き込みが
あるため、補足した。

正　なんとなくPD-D9にハイエンドの期待がみんなにあったような書き込みが
あるため、補足した。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 20:47:37 ID:+DKLpqb3

GOLDMUND Eidos20 は、Pioneer DV-600 の改造品のようですね。
Pioneerも最強の自社DVD製品をGOLDMUND風にチューンすれば、
PD-D9なんかより、よっぽどオーディオファイル受けすると思います。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:08:10 ID:lQ6uJYpY

>>354
そうなの。
日本はパーツとか最高だが、まとめ方とかソフト面が弱いから。
「GOLDMUND風にチューン」もありと思う。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 06:42:13 ID:8smrjg+H

つか、付け焼き刃SACDPなんかより、
5AViか969AViからi.Link経由で
i.Link端子付きのﾃﾞｼﾞｱﾝに突っ込む方がｳﾏｰだぞー。
２ランクぐらい質がアップするぜい。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 17:00:35 ID:BhDn/Foh

エソのDV-60買ったんだけど、改めて969を見直したよ
ヴァイオリンなど音がよくほぐれて見通しが良いしきつくない
良い意味でパイオニアトーン
嫌いな人はこれをスカスカと表現するらしい。
D9は良いんだろうけど、マルチが楽しめる点では969や5Aviも
よさそう。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 17:03:55 ID:z9lk/lA/

エソは窮屈な音が、売りなんだよ。
スピーカーに対してアンプが負けてるときには、救世主になる。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 17:08:01 ID:z9lk/lA/

969AViでスカスカと感じるのはある意味正解。
その傾向のまま、全体の密度を濃くして、ぐんと重心を下げた音が、、、
DV-AX10とCA-AX10のセパレートコンビ。
潤いに欠けるのだが、電源ケーブル交換でしっとりもする。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 22:44:15 ID:pQYFjQdd

このＣＤに期待してたけど、高域がちょっときついし、付帯音も感じるのでパスしました。
ちょっとがっかり。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 11:10:24 ID:Z+hEHY4H

>>360
レガリン、OFFったら？って、D6はOFFれないんだっけ？

362 ：名無しさん：2008/02/14(木) 13:06:49 ID:rzTz5yGw

９６９Aviがスカスカというのは、RCAケーブルと電源ケーブル交換で改善可能！
ミット電源とテクニカのRCAで、かなり良くなったっす！
広がり感は、D社より上と思うんだが、、、SA11はアンプ購入の際に下取りに出してしまったぞ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 00:03:37 ID:7Zniuaa/

A-A6を購入希望なんですけど、あまりインプレが無いのは売れてないから？(´･ω･｀)

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 01:25:06 ID:ASxNyaPM

思うにパイオニアって単一の性能を欲張るとダメなのではないかな？
ユニバの音は中庸で細かさもあるし、空気感もでるし音の出方がホントに
自然で聴いていて心地良いもんね。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 02:28:57 ID:4/HgiKMW

俺もA-A6気になるなあ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 02:05:47 ID:9vuNqu7Y

SACDのフォーマット自体が大した事ない気がする

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 18:17:44 ID:YQpxewZN

>>366
なことはない。ｗ
DSDレコーディング音源があまりないだけ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 18:57:43 ID:csQ1dx2C

A-A6欲しいんですが、QUADの11L2かモニオのRS1に合うでしょうか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:29:10 ID:Ygh0ghqh

パイオニアのシステムで楽しむピュアオーディオ・サウンド
http://www.phileweb.com/pioneer/0802_system.html

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 19:38:53 ID:oLBcngE/

A-A6去年の4月頃から使ってます。確かに話題にならないですね
他者の同価格帯と比較した長所と短所だけ書きます。

長所
・クリアで色付けが少ない
・電子ボリュームなので小音量時のギャングエラーが出ない
・セレクターのセパレーションが良く、某社のアンプのようにＣＤの裏でチューナーが聞こえたりはしない
・ヘッドホン出力もそこそこいい音

短所
・プリアウトがない
・ＳＰ端子が1系統のみなので、太いケーブルでのバイワイヤは難しい
・トンコンの出来はイマイチなので、ソースダイレクト推奨

こんな感じでしょうか。値段を考えればいい出来だと思いますよ。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 21:59:45 ID:1hAyYKtm

リモコンでのボリューム調整が難儀だという説
アンプがめちゃんこ熱くなる説

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 23:14:38 ID:eRfeHy98

A-D3とかはスレ違いですか？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 00:19:06 ID:Kt7x0xR1

>>370
サンクス。
同価格帯ではとりあえず及第点というところなのか。
プリアウトが無いのは確かにちょっと二の足を踏む所なんだよね。
かといってA-A9はボリュームコントロールが本当に不評だしなあ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 02:24:57 ID:sOUTZjjX

電源トランスは、A9はトロイダルコアでA6はEI コアです。

トロイダルコアは、強奏部で音が濁る、頭打ちになる傾向があるようです。
http://west.river.jp.org/cgi-bin/hrbbs.pl/~hirano/datahr.html

実はA-A9よりA-A6の方が音がいいかもしれません。

今のPIONEERのエンジニアはSOULNOTEの鈴木哲氏の影響を受けているのでは
ないかと思っています。
鈴木哲氏もトロイダルコアと小容量の平滑コンデンサを複数使いますから。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 15:16:12 ID:P0nhT4qS

A-A9 A-A6　は普通のボリューム。表示だけ電子ボリューム風。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 19:23:53 ID:6rOI5VNT

カタログの「電動ボリューム」表記を電子ボリュームと
勘違いしてるケースもありそかな。

モーター駆動でリモコンから操作出来る電動ボリューム、動きの
精度が高いと結構便利で楽しんだよな。
個人的には、精度が低いやつだとこんなもん付けるんなら他に
コスト回してくれ、って感じだが。A-A9はどんなもんなんだろ。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 21:02:32 ID:2CD1HXAC

A-A9はモーター入りの電動ボリューム
A-A6は電子ボリュームです。

F-F3がAMステレオじゃなくなったのが残念…

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 21:54:24 ID:6rOI5VNT

取説見てみたらリモコンで音量調節出来る
ようだからA-A6の方は電子ボリュームなのかな。
結構ちゃんと差別化してるみたいね。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 01:22:24 ID:8MOldcN1

リモコン音量調節はA9/A6ともにできる。
A9はモータードライブ。A6は電子ボリューム。
写真よく見れば、A9はボリューム位置を示すくぼみがあるけど、
A6は何も印が無くて無限回転のジョグダイアルになってるのが分かる。
A6はdB単位で音量調節できるが、A9の音量調節は急峻すぎて使いづらい。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 11:04:02 ID:jeR4VGSb

A9の箱開けてまずリモコン見て吹いたｗ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 00:23:43 ID:tp1od/wQ

>>380
そういうことはA-1VLのリモコンを見てから言ってくれ。
ttp://www.digiat.net/ness/station/jikken/A-1VL/3.jpg

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 00:43:28 ID:x4oYsUPu

10万のアンプのリモコンじゃないなｗ
PMA-390AEのリモコンですらry

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 15:36:14 ID:32s2LrUb

俺も箱開けてまずリモコン見て「ふざけてるのか？」と思たが
底から極太の電源ケーブルが出てきて期待感にﾜｸﾜｸした。
ボリュームリモコン要らなかったろ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 17:39:21 ID:x4oYsUPu

たしかにｗ　A9のケーブルは
黒くて太くて凄いからね（´,_ゝ｀）

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 18:51:47 ID:ip843WzP

A-A9とA-A6にはかなり差がある気がする
A6も悪くはないけど

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 19:46:36 ID:tp1od/wQ

>>385
是非詳しく教えてくれ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 00:03:46 ID:UpY7+Yxj

>>381
こwwwwwれwwwwはwwww

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 00:56:30 ID:28WfmeWg

>>379
モータードライブしてるのはポテンショメーターだよ。
ボリューム本体はA6と同じ電子ボリューム。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:03:42 ID:UECKAQ2G

やっとこさΠアンプも日の目をみてきたか。
D6、D9が糞のおかげでセット試聴はさんざんだが、
単体でよそのSACDP繋ぐとアンプの素性のよさが出てくる。
とくにA6、A9は位相管理がよくできてる。
この価格でこれだけの音場再現できるアンプはないぞな。
熱くなるのはバイアス電流が高いってことだろ。
ほとんどＡ級で動作してるんじゃまいか？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 15:43:18 ID:yI1Zi3e9

>>388
A-A9 は本当にそんな無駄なことをしているの？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 02:50:00 ID:3V699s6N

>>389
PD-D9って糞なの？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 02:51:53 ID:XkJwx9Sg

うんこです！

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 13:16:13 ID:2hS1gsCH

えんがちょ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 20:06:28 ID:8a7P9hQM

PD-D9って具体的になにがダメなんだ？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 10:03:03 ID:8FAyOeL4

４月号の無線と実験では、「低域は量感が豊かで瞬発力があり、キックドラム
、ベース、ピアノの左手のタッチは非常にパワフルで豪快・・・」
とあり、私のレポートと一致しない。

事実なら改良されたのかも。多少のパーツの入れ替え、チューニングで改善
可能であると思われるためである。

しかし、購入する気のある人は実際に試聴して確認されてください。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 16:20:19 ID:vM9wVAVH

>>395
発売後に評判が悪くてこれはまずいと判断し、チューニングを替えたり
部品を替えるのって普通ありえるの？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 16:22:24 ID:vM9wVAVH

まあいまの評判の悪さじゃ、我々も買えないし売れないだろうな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 17:56:11 ID:X8QvCrbd

中身はムンドの何倍も金掛かってるんだから安心して買えばいいよ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 20:05:12 ID:6BtKsYNZ

ムントもD9じゃなく、DV600を選んだ理由があるんじゃないのか？ｗ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 00:57:31 ID:tQrlR4C9

＞ムントもD9じゃなく、DV600を選んだ

DV-600AVではなくDV-585Aのようだがｗ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 22:06:45 ID:hKlLiyZe

PD-D9ってDV-800AVと音質さよほどあるのか？
DV-800AV（のピュアオーディオ）でまあまあCDを聞けるので今は様子見だが。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:51:13 ID:tWpP1Sbo

MJ誌を読んだけど、本体発売前後に他の雑誌に載ってた評価とたいして変わらないような…
てか、D9って（このスレ以外で）そんな評価悪い機種なんかい？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 19:01:43 ID:pIL6mcux

>>396

>発売後に評判が悪くてこれはまずいと判断し、チューニングを替えたり
>部品を替えるのって普通ありえるの？

これは業界人ではないから明確にわからない。
ただし、山水のアンプで同一機種で電解コンデンサのメーカが異なって
いた事例があった。
今のパイオニアの窮状を考慮すれば、それもありかと思う。
ユーザにとってもそのほうが良いと思う。
ただし、改良を行った場合、購入済みのユーザにに対してはバージョン
アップの道を与えるべきである。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 19:20:30 ID:d2uCjAk6

・パーツ供給元との契約の関係で使用パーツが代わることは頻繁にある。
・雑誌の評論家の意見いかんでパーツを変えることもあるけど
　雑誌での視聴用には特別にカスタマイズしたものを使うことがある。

こんな風かな。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:12:29 ID:VelNm7nG

致命的な不良でもないかぎり
MP立ち上げ後３ヶ月程度でランチェンなんかするかよｗ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:02:28 ID:pIL6mcux

>>404
thanks!

PD-D9は低域の量感不足はユーザ、視聴者から共通する指摘である。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20496510102/#7135786
http://www.drk7.jp/MT/archives/001301.html
http://tsubaki002.hamazo.tv/e871078.html

私は、はっきり低域の量感不足と指摘したが、上記のURLではさりげなく
指摘している。

>雑誌での視聴用には特別にカスタマイズしたものを使うことがある。

この可能性が高いような気がしてきた。

PD-D9の欠点は少ないと思うが少ないからこそかえって欠点が目立つのである。

マイナーチェンジでよいから改良すべきである思う。
ただし購入済みのユーザにに対してはバージョンアップを用意すべきでもある。

407 ：訂正：2008/03/20(木) 21:06:22 ID:pIL6mcux

マイナーチェンジでよいから改良すべきである思う。
ただし購入済みのユーザにに対してはバージョンアップを用意すべきでもある。

↓

マイナーチェンジでよいから改良すべきであると思う。
ただし購入済みのユーザに対してはバージョンアップを用意すべきでもある。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:08:00 ID:1jhTafv2

売れてないからどうでも良い

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 21:25:17 ID:pIL6mcux

冷たいこというなよ。

ヤハマはA-S2000とCD-S2000が売れてピュアオーディオ復帰ができたよう
だが、パイオニアは・・・・・・・。

・・・・厳しいなあ。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:02:08 ID:1jhTafv2

どうせケミコン変えた程度じゃないの
自分で変えちゃえ

air stadioチューンとか言ってたのになんだかなぁ

どっちにしろ07HSLTDとかPD-5000と見比べたら同じメーカーとは
思えない代物だな

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:03:10 ID:1jhTafv2

studioだったw

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:26:41 ID:GFsZ8S7S

PD-D9でも駄目だったら同価格帯の他メーカー機種は
全滅だなｗ

ヤマハのCD-S2000って売れてるの？
むしろPD-D9よりいい評価を（雑誌等で）見ないが…

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 23:58:35 ID:pIL6mcux

ヤマハのCD-S2000、A-S2000は、オーディオ主要店では売れているようだ。

http://www.phileweb.com/products/ranking/79/11.html
http://www.phileweb.com/products/ranking/79/14.html

>PD-D9でも駄目だったら同価格帯の他メーカー機種は
>全滅だなｗ

PD-D9を否定はしておらず、欠点は少ないが低域の量感不足が返って目立つ
といっている。
純白のウエディングドレスに一点の汚れがあった場合、目立つことと同じ。

だからこそ、パイオニアは何とかすべき。そしたらかなり売れると思う。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 20:15:44 ID:pE8hwDXY

ちょっと前までは「高域が荒れてうるさい」って誰か言ってなかったっけ？
もしそうなら音は荒いわ低域スカだわで、ケーブルとかで補正しようにも
難しいなぁ。

ある程度の素質はどうしてもいると俺は思う。特に中級機だし。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 01:07:04 ID:YpxTyaXP

そういや前スレの冒頭でPD-D6＞＞＞X-03と騒いでたタコがいたが
どこへ飛んでったんだろな。
パイオニアはドライブはいいんだが、
DAC出てからのアレンジがアレだな。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 12:28:29 ID:6x85HWz+

404は正解だがその前後のレスの程度の低さったら･････。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 12:34:34 ID:0quvV6SI

>>416
おまえのレスが一番くそだが。
404は正解だと何故いえる？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 12:42:12 ID:0quvV6SI

>>416
意見をいったら根拠なり理由なりを必ず示す。これ小房で習うことだぞ。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 02:31:37 ID:Lao6gD79

PD-D9/PD-D6を試聴してきたのでレポ

特徴としてPD-D9は長所、短所共に少なく、また味付けも無い為素直。
それに比べPD-D6は少しだけ味を付けて、素直に見せ掛けているように思える。
両者とも音量が変化しても音の出方が変わらないが優秀。
ただし小音量だと、ただのつまらないCDPになる恐れあり。
SP、AMP、その他アクセサリーの影響を素直に聴かせてくれそうなので
そういった意味で後々の楽しみがある。
ジャンルは上記理由から、環境次第で全て無難にこなせそうだが、
設定と音源に関してはシビアかもしれない。
一歩間違えれば特徴が無く、物足りない感だけが残りそう。
情報量など全てに置いてD9が上だが、現在の価格差を考えると少々高いようにも思う。
CPに関してはD6かなと感じた。
印象としては雑誌やWEB上程の評価には至らなかったが
両者とも決して悪いCDPではない（強いて言うなら業務用っぽい？）。

MP3再生機として割り切ってD6を買ってみようかな・・・。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 04:03:12 ID:PIX+9Cxd

>>419
MP3再生機としてなら800AVで十分こと足りると思うが。
音質的にそんな差があるか疑問。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 10:39:37 ID:B45nuvT7

＞MP3再生機として割り切ってD6を
・・・ひでぇ扱いｗ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 13:40:58 ID:IUc52TJj

決算時期のせいだと思うが、秋葉原トレードセンターで、PD-D9が９万円
をきっていた。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 01:43:36 ID:nQBoOyIG

D9をﾄﾗﾎﾟで使ってます。
悪くないですよ。

SACDは、勿論アナログ出力してます。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 11:26:17 ID:XaDt9qfJ

>>423
よくもないのかよｗDAC使わないとだめなのか。
ところでDACはなにをお使い？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 15:03:21 ID:jJYIUmi1

423です。

DACは古くて恥ずかしいけど、ThetaとOdeonです。
ここ数年、１０－２０万くらいのCDPをCDP若しくはﾄﾗﾎﾟとして使用してますが、
正直これｸﾗｽではどれ使っても、凄く良いーーーなんてことは無いと思いますよ。
個人的にはCECが安くて気に入ってます。職場用に3回ほど買い換えました。
音は気に入ってるのですが、すぐ読み込みが悪くなります。
CDRなんかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ飛びます。
Denonとpioneerは読み込みは良いと思います。
D9は最近買ったのですが、Denonの1650AEより好きです（ｱﾅﾛｸﾞ）。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙはあまり変わらないような気がします。並べて比較した訳ではありません。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 20:39:05 ID:XaDt9qfJ

>>425
乙です。
D9の高音はきれいに出てるでしょうか、特にサ行とか痛いというようなことはありませんか、
それと過去レスで指摘されている低音不足はどうですか。
宜しくお願いします。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 01:41:53 ID:3bgIxqcQ

>>425
そんなあなたに（トラポとして）C-1VL

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 07:38:41 ID:WIx0RdYG

うちもトラポで使ってるよ。PD-D6
あまり癖がないのでいいと思う。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 15:37:08 ID:n4QtlkE2

>>427
>>428
DACは何?

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 15:49:56 ID:QnZfRd+u

>>426

アナログ出力に関してですが、どのくらいのレヴェルでの話かは分かりませんが、
自分が使ってる分には低音が不足してると感じた事はありません。

高域が痛いと思ったことはありませんが、少し硬い感じはします。
しいて言えばの話です。

ＳＡＣＤに関しては、ソフトをあまり持っていないので分かりません。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 16:26:33 ID:n4QtlkE2

>>430
貴重なレスほんとうにさんくす！当方πのユニバ800AVからのステップアップを
検討していますが、音質のほうはそこそこのアップ期待できるでしょうか？
ちなみにJ-POPを中心に広く聞いています。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 18:32:50 ID:vzZqcL9C

結局、>>395が糞耳だっということでFAだなw

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 19:28:17 ID:QnZfRd+u

>>430

自分は600AVは持ってますが、800AVは聴いたことがありません。
600AVも音を真剣に聴いた事はありません。
いつも職場で絵を流してるだけです。
・・・・が、さすがにD9の方が良いと信じたいですね、ハイ。

あまり、参考にならなくて申し訳ないす。

実物は見ましたか？
電源のブルーのスイッチ、カッチョ悪いっす。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 19:47:30 ID:0Vmyxoy2

>>432

本当にオーディオマニア？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 21:24:43 ID:n4QtlkE2

>>433
431にレスしていただけたのですよね。
もしよければ聞き比べてみてください。
自分は600AVも持っていました。
音質は800AVよりずいぶん悪かったです。

800AVもブルーのスイッチ、カッチョ悪いス^^

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 22:58:26 ID:ik1drFwP

D6とD9
トランスポートとして使うとどれくらい違うかね

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 23:25:43 ID:l5rABNLQ

>>436
トラポなら、たいしてかわらないと思うよ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 10:02:08 ID:PbI6jy8v

http://www3.pioneer.co.jp/home/enq/rcv2008/

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 00:25:13 ID:0bHemuo4

スレ伸びてると思ったらCDPの話ばかり。
やっぱりアンプはダメなのか。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 11:08:57 ID:mfEqzlaM

PMA-2000AEとA-A9を聞き比べたけど、PMA-2000AEの方がパンチがあっていいと思った。
PMA-2000AEの方が高音も低音も良く出てる。A-A9はPMA-2000AEを聞いた後だと、なんだかつまらない感じ。
CDPはPD-D9、SPは77TB。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 12:36:17 ID:ZE8QxTZ0

∧＿∧
　　（　´∀｀）＜ぬるぽ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 14:14:24 ID:R2pTSCWu

>>440
2000AEは低域と高域を強調してるんだって思ったことないか？

20万円未満のアンプは卒業した人間から見るとA9の方がナチュラル。
加えて位相管理がきちんとしてるから音場が広く、定位も明瞭だがな。

>>439
逆。
アンプはいいがCDPがちょっとアレ。
ドライブはいいからトラポとしては抜群だが、
DAC以下がね。
πプレーヤーはユニバーサルを買う方が正解。
ユニバ上級機はi.link積んでるデジアンに直結できるし。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 14:18:43 ID:Xte1Xcrg

デノンはメタボサウンド。　　初心者の財布には、メタボが効く。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 14:59:06 ID:EskYQvOL

>>442
同意

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 00:19:28 ID:wxGPw2E4

>>442

A-A9は、S-PM300 や　CP-PM300 や　S-A4SPT-PM　と組み合わせて

チューニングされている。

他社スピーカーではチューニングされていないと思われる。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 04:02:27 ID:8ducIISj

みんな思い違いしている。

パイオニアが強いのは、アンプでもCDPでもなく原点であるスピーカーだ。

http://www.japancorp.net/japan/article.asp?Art_ID=39853&cid=28830

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 13:23:36 ID:fQSq894N

442の後ろから2行目でオオッと喜び
最後の行で奈落の底に落とされたDV-800AV持ちの俺

448 ：442：2008/03/29(土) 21:12:12 ID:FPH+S6UQ

>>447
いや、SPDIFでも十分いいよ。
買い物上手だね。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 23:05:49 ID:drxaYIqw

>>448
とても貴重なアドバイスありがとうございます。
当方、ヘットホン環境でありましてアンプはHD-1LとP-1を所持しております。
SPDIF使うとしたらDAC1を購入したりすればよいでしょうか。
よろしければご意見いただきけたら幸いです。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 01:11:28 ID:OtwO3Eyw

>>449
そんな持ち上げないで下さいな。

これじゃヤダーってなら、バランス出力が付いてるDACなら、あとは好みでどうぞ。
実はベリンガのオモチャ↓がお薦めだったりします（笑
http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm?lang=JPN
こいつもバランス出力ありで、安いクセにけっこう音もマトモです。
なにしろ、ハイビットDAC、ADC、デジタルイコとかいろいろ付いてて５万円（笑
別売り１万円のコンデンサマイクも買うと簡易スペアナにもなり、
さらに、
周波数特性の自動補正機能まで付いてたりします（笑

DACのバランス出力からは、この人↓みたいなスタイル。
http://vaiopocket.seesaa.net/category/1838452-1.html
ヘッドホンまでバランス駆動で行くってモノ。

自分はここまでできないけど、実は、シャープの１ビットポータブルMDによるHD25のバランス駆動に病みつきです。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 01:46:56 ID:jvZmc/W2

>>450
ベリンガの商品、なにげによさそうですね。値段も手軽だし
かなり心惹かれています。早速けんとう。

>シャープの１ビットポータブルMDによるHD25のバランス駆動に病みつきです。
ぅぅぅ、よさが伝わってきます^^

レスありがとうございます。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 17:43:41 ID:Ydbcs4S8

MD(笑)

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 19:27:28 ID:htxDHbwz

いまどきＭＤって感じだが、
ま、シャープのポータブルは別格じゃん。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:54:07 ID:BJV/xuqI

2年前に行方不明になってたMDが車のシートの下から見つかったんだが問題なく聴けた
CD-Rなら炎天下の車内に耐えられなかったろうしiPODも…？
てなわけでMDちょっと見直したよ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 20:54:29 ID:N7e9d/gf

>>440
俺とは違う印象だな
俺もアンプの買い替えを考えていて、PMA-2000、A-1VL、A-A9を比較試聴した
ちなみにSPはメヌエット、CDPはCD3300Rという構成

A-A9は各楽器やVoがキッチリと分離されて定位し、バランス良好
この組み合わせでもロックを楽しく聞くことができた

A-1VLは繊細な感じ。
A-A9と比較するとレンジはやや伸びているが線が細い印象で、ドラムのアタックが弱い

PMA-2000は聴いていてうるさいって感じ
楽器の各音が分離されず、低域が妙に強い割りにレンジが狭く感じた
迫力はあるかもしれんが、個人的には「勘弁して」って感じだったな

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 21:22:38 ID:IQb+OKTo

ざわ・・・

457 ：pioneer vs YAMAHA：2008/04/02(水) 01:24:39 ID:Q1dsUTKJ

http://dyna-sh.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/pioneer_vs_yama_e4b9.html

458 ：442：2008/04/02(水) 09:12:05 ID:LKuuHkpY

>>445
良耳。

459 ：442：2008/04/02(水) 09:12:43 ID:LKuuHkpY

ｽﾏｿ。
>>455
良耳。

の間違い。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 13:52:49 ID:Z5n1lY5J

PD-D9を欲しいのだけれど評価が今ひとつなので
迷っていたら中古のVRDS-15あたりをすすめられました。
部品の交換等この先のことが気になりますが、
パイオニアがいい製品を出してくれるまでのつなぎとして
VRDS-15はどうでしょか？
今はソニーの安いCDPをヘッドホン環境で使っています。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 14:01:53 ID:Z5n1lY5J

↑考えたらスレチでした。スルーしてください。スマソ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 16:14:24 ID:aloBDz+S

喧嘩売ってるように見えるが気のせいか

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 16:26:23 ID:Z5n1lY5J

>>462
それはない。ほんきでここで相談しようとしたけど
カキコおわって直ちにあまりに失礼なスレチだと反省した。
許してくれm(__)m

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 10:31:41 ID:mAYPmG7M

>>460
DV-AX5AVi。
外部DAC前提で。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 14:21:37 ID:diZGjcg5

>>464
スレチでしたがどうも。
ヘッドフォン使いでして、メインが解像度の高いSA5000なので、きつめな音を出す
DAC（DAC1など）は合わないと思います。なので外部DACの選定が難しい。
DA10は出力がバランス接続なのでダメ。DLIIIは評価が悪い。
DACに10数万以上はだせないし、5万ぐらいの安いのは値段なりだし。
やはり外部DACが必要ですかね。
ちなみにヘッドホンアンプはP-1、解像度はヘッドホンでおつりがきてる状態です。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 11:39:06 ID:99lk8Qt/

ほかのCDP、SACDに特に欲しいものないからPD-D9を買ってみるかな。
しかし価格が下がらないね。これからもう少し下落するのかな？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:04:54 ID:1zHZe6xd

LT55MK2にA-A9はなしっすか？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 19:20:27 ID:t7ofFV6c

>>381
シンプルで良いな

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:48:10 ID:1ODaQjms

パイオニアのCDプレイヤーってすげーな
2万円の廉価機で・・・

【Switzerland】GOLDMUNDを語るスレ3【Made】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1205537921/l50

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 11:17:21 ID:8ZF4tddQ

俺、次からパイオニア買うわ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 13:49:13 ID:2RyqyM6U

プロオーディオのケーブル使うと音が良くなる

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 14:27:14 ID:TpYDsAaC

AIR Studios技術ディレクターに訊く“音づくりの哲学”
http://www.phileweb.com/pioneer/0804_airstudios.html

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 15:30:22 ID:eXqlMgHK

これも過去のパイオニア製プロ用
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 15:33:30 ID:2L6PVKbx

これで、πの製品は余裕でハイエンドな装置と組み合わせられることが判明した

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 16:44:51 ID:c73BMaQ2

中身がPD-D9だと
ムンドだと１０００万クラスか？すげな　パイ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 22:46:54 ID:scsbMmf5

>>472
思ってたより結構若いな
ただどうしても
πにはまともな耳の技術者がいないから他国の技術者を交えて音決めしてもらった
観は捨てきれないよな
AIR　STUDIO認定ってのが今後πのブランドにどう影響するかは未知数

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 00:54:55 ID:G5ld6COc

A-A9買って1年ちょい経ちますが、ボリュームを増減させると前はピタっと
止まっていたのですが最近安定せず値が少し戻ったりするようになりました。
リモコンでやっても手で直接回しても起こりますが、故障の前兆でしょうか？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 10:48:21 ID:ZtPJtac1

俺のYAMAHAのAMPは手で回しても反応が殆どなくなってしまった。
まあリモコンならちゃんとコントロールできるんだけど。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 21:24:38 ID:Ny9fCy4z

>>477
それは既にボリュームが故障してると言えるのではないだろうか・・・

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 09:55:30 ID:iPRIFnW7

買って２ヶ月になるうちのA9も、リモコンでボリューム調節したら１～２程度戻るんだがｗ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 23:05:24 ID:s+LqIe7c

>>480
保証が効くうちに早く修理出せｗ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:15:07 ID:E9NKkVsf

オーディオ初心者です。
オーディオマニアの親父が真空管アンプを作ってくれるのに
合わせてCDPの購入を検討中なのですが、PD-D6に自作アンプ
というのは相性はいいのでしょうか？
親父はレコードが主でCDPには詳しくないので、某家電量販店
に行ったらD6を勧められました。
あとアンプの方は昔のマッキントッシュの回路をモデルに作っ
てるらしく、spは未定です。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 16:30:47 ID:sgS+JkSz

>>482
真空管アンプを好むような人の多くは、真空管ならではの歪が好きな人。
CDプレーヤーなんてなんでもいいと思う。見た目重視だ。
PD-D6 は見た目の高級感がないから相性は悪いだろう。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 17:54:56 ID:E9NKkVsf

>>483
なるほど。見た目重視ですか。
そうなると結構D6のデザインいいと思ってた俺は…orz

当方、学生なもので金に余裕がないので高級感あるもの
だと財布と相談ですw
とりあえず近くのオーディオショップなどを周ってみる
ことにします。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 20:00:08 ID:D/i5E00e

>484
http://mag.pioneeronline.jp/pon-mag/euro/euro8-002.html#more

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 20:12:47 ID:sgS+JkSz

>>485
金をふんだくれそうな客だな。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 01:20:54 ID:pcluOVFH

見た目ならヤマのS2000じゃね

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 22:06:45 ID:kgRgCocT

やま　か・・・。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 23:56:33 ID:tuQ1+kgq

オーディオ初心者です。
下記の機種を使い、主に、女性ボーカルを聴こうと
思っているのですが、ｲﾏｲﾁ、どんなスピーカーケーブルを
使用したらよいのか分かりません。

ケーブルスレは一通り目を通したのですが、
「安いもので充分」だとか、「高いものがいい」など
いろんな意見があって、初心者の私には判断がつきません。

AMP　A-A9
SP　S-A77BS
CDP PD-HS7

何かお奨めがありましたら、教えてください。
お願いします。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 01:10:08 ID:w3Z6W+Cf

>>489
その構成なら安いので十分かと。メーター500円出せばいいだろ
何系を聴くのか知らんが古河とかオヤイデとかテクニカの売ってる物なら
なんでもよさそう。失敗してもメーター500円ならまた買い直す気になるだろ

俺はメーター2000円の使ってるがそれで満足してることにしてる。
同じ値段で買い換えると2メーターでLRで満貫払いだからおいそれと買えない
これより安いケーブル買うなら買い換えなくていいやと思ってるし

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 09:20:15 ID:P10WUt+z

>>489
ベルキンで充分ですよー。

492 ：489：2008/06/06(金) 20:08:48 ID:woWH7BKU

>>490-491
＞何系を聴くのか

よく聴くのは、Oleta AdamsやMariah Carey
などです。

高いモノを使ったほうが性能が活かせるものと
ばかり思っていたので、安心しました。

お二人が挙げてくださった中から
購入を検討してみようと思います。

どうも有り難うございました。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 20:15:54 ID:e/s94yof

S-A77BS　+　A-A6　+　PD-D6
か
X-Z9

で迷ってる。やっぱ単品で揃えた方が音いいかな？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 21:05:36 ID:Ktss6Fih

>>493
S-A77BSをピュアモルトにした方が後悔しないと思う。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 20:25:26 ID:6gzrmTe5

通常のCDもどんどん聴きたい場合、PD-D6、D9、DV-800AVのどれがいい？
もちろんSACDが目当てなのは当然なんだけど、
なんだかんだいって買い溜めたCD達を聴く割合も高いだろうから。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 00:06:57 ID:IMJ+scVa

>>495
SACDマルチ再生したいならDV-800AVしかない。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 16:25:23 ID:jdti67DI

http://www.procable.jp/products/tap6.html
http://www.procable.jp/products/marinco2.html
これ買ったら音がリアルでパワフルで鋭くなった

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 16:55:05 ID:f8NVcSDY

業者乙

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 11:20:19 ID:3/jeGt5s

>>496
ムンドのアレよりは遥かに高音質再生なのは間違いないしな

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 21:14:15 ID:jl3QSx+L

パイオニアの製品で古いのってどこで調べられますかね？
知り合いが古いFM/AMチューナーとかアンプをくれるというけど
HPには最新のしか乗ってない

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 23:06:25 ID:tdImeIfE

>>500
型番でググレ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 10:45:11 ID:Q20iKIzM

>>494
うそだろ?　77BSのほうが遙かにいいよ

>>492
バイワイヤお勧め

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 21:36:57 ID:QDZUs2In

プレーヤーはいいからアンプの話題はないのか？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 19:34:28 ID:M6bHCb0Y

>>500

とりあえずだまってもらっとけ
アンプはともかくとして，FMチューナーはいいものがある

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 21:23:48 ID:djeRQxUI

PD-D9を購入しようと思っているんですが、
ここでの評判はなんかイマイチですね。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 23:25:20 ID:ne2lia5G

>>505
そりゃ買うべきだろ。
あの140マンの上位機種だぜ？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 12:15:48 ID:S3s4zCOo

>>505
自作PC板も覗く俺としては、
自分が使っているSPやアンプや部屋の環境、音の好みもさらさないで
書かれた感想や評判にはなんの価値も無いと思う。
デザインなり機能なり気に入ったところがあれば特攻してみれば？
落ち着いた環境で視聴できればなおいいけれど。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 13:14:21 ID:rl5EX5BQ

>>506-507

レスありがとう。

アンプはA-A9を持っていまして、デザインを統一させたいのもあり
PD-D9を購入しようと思います。

509 ：最強スピーカ作る１：2008/08/03(日) 13:33:55 ID:IEEMWlW8

パイオニアに苦言を呈するけども、

シルバーボディとシャンパンゴールドを交互に出すんじゃなくて、

常に同時に併売するようにしなさい。

510 ：最強スピーカ作る１：2008/08/03(日) 13:41:13 ID:IEEMWlW8

オーディオメーカーは日本国民を教育せねばいかんよ。

交互に買い替えるものでは無くて同時に所有するものだと。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 13:52:01 ID:rl5EX5BQ

>>509　

同感です。ゴールドがあったら、そっち買ってました。

PDR-D5とPD-HS7を持っていなければ、
シルバーでもいいんですけどね。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 13:59:53 ID:S3s4zCOo

>>509には同感だが、>>510はなんか違うｗ

>>511
各社がブラック･シルバー・ゴールドの3色のモデルを
いつも作ってくれればコンポの見た目を統一できるんだけれども。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 14:06:38 ID:OM8E24JU

専用ラックが格好いい

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 14:12:44 ID:mmNL0lMw

もともとPD-D6は欧州仕様？のブラックバージョンがあったろ
今でも海外で売ってるのかどうかしらんが

515 ：最強スピーカ作る１：2008/08/03(日) 14:13:23 ID:IEEMWlW8

>>512
どっちみち、ブラック･シルバー・ゴールドで統一した
３系統のオーディオを置くんでしょうけどな。

私はブラック系統を持っていないので、わざわざオールブラックス
と名付けて、収集しようとしたことありますよ。

結局、持ってるのはフォノアンプのYAMAHAのHA-5だけだね。

516 ：最強スピーカ作る１：2008/08/03(日) 14:15:32 ID:IEEMWlW8

いや、違うな、ブラック系統はプリプロ機材が全部ブラックだから、

それでいいやってことにしたんだったな。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 14:36:09 ID:but/Yld8

>>502

バイワイヤしてますよ。
レス､ありがとう!

518 ：最強スピーカ作る１：2008/08/03(日) 14:45:59 ID:IEEMWlW8

パイオニアもマランツもデノンのオンキョウもそうだけども、

貧乏人に目線を向けすぎ。

コンポの程度が低すぎる。全盛期のようなオーディオ機器を

作って販売しなさい。そうすればファンは黙ってついてくる。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 16:32:09 ID:E7t9zUvw

OTTOも復活してほしいね

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 17:30:56 ID:ifJqgRZE

NEC A10-2が壊れました。

A9で幸せになれますか？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 17:33:12 ID:mmNL0lMw

最スピに釣られんのもなんだが、、

>オンキョウ
オンキヨーな

>全盛期のようなオーディオ機器を作って販売しなさい
山水、ナカミチはそれで自滅したんだがな

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:25:47 ID:rWkiAzxO

今使ってるユニバーサルDVDプレーヤーより、
１０年以上前のPD-T04Sの方が音が良い。

てことは PD-T04S（定価￥60,000）＞＞＞120万円以上のゴールドムンド？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 10:51:16 ID:nI9Pj8zv

ムンドムンドうるせーよ。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 11:49:09 ID:AwUwAkkU

ムンドのなかみはパイオニア

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 12:06:01 ID:buw+6DKz

１年以上使ってると音は別物に変わる
ミニコンポでも新品は音が悪い

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 15:51:12 ID:itVBx3J3

ようやく全部読んだ。

意外とこのアンプ評判いいんですね。
見た目が悪いから音まで悪いかと思っていたけど。

da1.0ほしいけど、お金がないのでA9にしよう。
ちなみにスピーカーはディナウディオのオーディエンス82です。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 18:47:41 ID:sqSKqGHv

PD-T04S >> PD-D6
PD-HS7 >>>PD-D9

昔の機種のほうが音が軽やかに出てくる。
外人にチューニングを任せないほうが良いよｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 19:24:40 ID:eJbb/cyl

ソースや接続機器も晒さずにプレーヤだけで
音質語る奴の主観なんてどうでも良いよｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 01:13:33 ID:OhZVfhKn

>>508

私も買いましたけど，よいと思ってますよ。
いろいろ言う人いますけど。

SM5842+PCM1704の自作DACは結局15年間守り続けた
主役の座から退きました。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 01:21:10 ID:vWMvTK3S

PD-D9はバランス出力をつけて欲しかった

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 10:35:02 ID:1HghMY8Z

Ｄ６買ってきた。反省はしていない。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 22:06:44 ID:QZ/VcBnG

反省しろ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 04:38:34 ID:xQR2PDW3

PD-D9品薄だよ。展示のある量販店3件回ったけど全滅だった。
秋葉とか行けばあるのかな。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 18:50:06 ID:elO8En/e

>>533

私は1ヶ月ほど前に、価格.comの店で購入しましたよ。
表示には「取り寄せ」とありましたが、5日ほどで
来ました。因みに、着払いで。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 18:54:44 ID:elO8En/e

訂正　→　代引きで。

536 ：533：2008/08/26(火) 19:26:24 ID:USPMOAXd

>>534
おかげさまで買えたよ！！
新宿ヨドで1台だけ残ってた。

久しぶりのCDP買い替えだったからテンション上がった。
音いいね、買ってよかったよ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 20:35:25 ID:Al2xTdWe

久しぶりなら何買ってもマシになる罠

538 ：534：2008/08/26(火) 20:49:52 ID:I3TzKkvu

>>536　入手出来て､良かったですね。o(^-^)o

539 ：533：2008/08/26(火) 23:40:10 ID:USPMOAXd

>>538
サンキュー！！

>>537
意地悪な言い方だな。
5年ぶりだよ、DENONからの乗り換えだ。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 00:11:16 ID:4tYGQY7d

>>533

買えてほかったじゃないか。D9はいいと思うよ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 00:24:50 ID:DoVvmaPo

Table 1: Transport Jitter (figures in picoseconds)
Transport 0dB -90dB M1 M2 Silence Average
Panasonic SV-3700 4250 1110 3830 3800 180 2634
SV3700 w/DTI 450 289 334 278 111 292
JVC XL-Z1010 96 201 116 93 71 115
Meridian 200 44 126 63 44 38 63
Pioneer CD-65 43 126 70 44 32 63
Proceed PDT 3 39 127 70 43 33 62
Denon DP-X 59 80 75 54 30 60
Meridian CDR 36 109 69 38 18 54
Mark Levinson No.31 34 98 66 38 29 53
CAL Delta 35 110 40 34 32 50
Proceed PDT 1 37 81 62 40 32 50
C.E.C. TL 1 30 90 61 33 24 48
PS Audio Lambda 32 51 66 36 29 43
PS Lambda W/DTI 133 158 129 120 139 136

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 16:28:54 ID:YvrUuIGW

>>506

＞ >>505
＞そりゃ買うべきだろ。
＞あの140マンの上位機種だぜ？
＞

でもムンドの80万のより音は悪い罠。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 01:19:35 ID:pk+T+l/l

A-A9って音いいんだね、昨日初めて視聴してて思わず唸った。
20万円クラスのやつに負けてない。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:01:03 ID:Z4C4yMzI

ボリューム糞じゃなかったら最高だったのにね

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:25:02 ID:3nzpSSOW

勝手にボリュームが下がるのって本当？
今売ってるヤツもそのまんま？仕様？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:01:54 ID:Z4C4yMzI

ボリュームおかしいのは仕様じゃない？　
少なくともうちのは、リモコンでまともに調整出来ないし
使用中に勝手に音量表示が変わったりするしｗ
面倒くさいからこのまま使ってるけど
修理に出したらきっちり直るんかねこれ？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 15:09:52 ID:u0k9Uuxl

普通気になるところがあったら、メーカーに確認するか、修理させるでしょう。

頼むから写真撮って何処かにアップしてくれよ。
本当に持ってるんだったら。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 15:39:20 ID:Z4C4yMzI

http://joshinweb.jp/av/300/4977729844757.html

A9のボリューム不具合抱えてんの外出なんだがね？
電動ボリュームに問題あるの知らんのかｗ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 17:31:22 ID:u0k9Uuxl

個体の不具合かもしれん。もしくは現在売られているものは対策済みかもしれん。

携帯カメラでも何でもいいから君のA-A9の写真をアップしてくれ。
もしできないなら、君は持ってないのに適当言っいたということになる。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 18:47:24 ID:Z4C4yMzI

何でそんなに必死なの？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 19:15:20 ID:iYnbhZvS

修理出せよw

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 19:32:17 ID:u0k9Uuxl

>>550
買おうかどうしようか考えてるのに必死じゃ悪いか？

この先何年間か使うプリメイン。ネット上に報告された、たった一例しかない
不具合報告ごときに右往左往されるワケにはいかねえんだよ。

つかやっぱ持ってねえのか、適当こいてんじゃねえよバカやろう。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 20:54:14 ID:Z4C4yMzI

何言ってんだお前ｗ
買う気あるなら試聴してくりゃいいだろうが

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 21:08:51 ID:u0k9Uuxl

視聴はしてるんだよ。
お前が544で茶々入れてきたんだろうが。

持ってねえくせに適当言ってると風評被害で訴えられるぞ。

555 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2008/08/31(日) 21:34:34 ID:YjQhVxxS

ハナシは違うが逆にテキトーに誉めて逆風評被害とかって訴えられんもんかな
よくあるじゃん、アマゾンとかで。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 22:48:55 ID:i8uc4SEF

--------------------------------------------------------------------------------
.　　　　　　　∧＿∧　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐにID:u0k9Uuxlを片付けます
　　-=≡ 　/　　　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 10:49:03 ID:Q8Ojw8lM

>>555
あれのおかげで口コミとかBlogとか信用できなくなった。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 11:32:39 ID:fEL4Y+pc

A9のボリュームが勝手に下がるってのはデマだ。
買えないのなら店で触ってみろ。A9は結構置いてあるだろ。

ネットのコメントは全くもってあてにならんよ。
アホが書いている可能性があるからね。
善意であったとしても、使い方を間違っていたり、主観、誤認している
ことがあり、それが人づてに広がって行くとき、伝言ゲームのように
間違った情報がさらに変化したりまたいつのまにか事実であるかのような
認識が広がることがある。

また、あてになる情報があったとしても、多くのウソ情報に
混じっていてどれが本物の情報なのか、知っていないと区別がつかない。
よって知らないことをネットで調べても知った気、役に立った気にはなれるが
実際には役に立たない。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 11:49:22 ID:0HsObN9o

うちのＡ－Ａ９も下がる

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 11:54:15 ID:fEL4Y+pc

なぜageた？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 12:33:12 ID:5HX0Nwmf

所有してない奴が憶測で語る方が余程阿呆なんだが

少なくとも俺のは下がるし、他にも知り合いが
二人所有してるが程度の差こそあれ
ボリュームに問題あるのを認めてるよ
音は同クラスの中でも非常に優秀なだけに
ボリュームとセレクタースイッチが非常に残念。

正直MADE IN CHINAだし、質管理に問題あるんだと思うよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 12:59:18 ID:Q8Ojw8lM

>> ID:0HsObN9o
>> ID:5HX0Nwmf

そんなこと

パ　イ　オ　ニ　ア　に　直　接　言　う　べ　き　だ

不具合なのか、仕様なのか、対応するのかしないのか、そしてその経緯をブログでも何処でも紹介
するのがいいだろう。多くの人にとって問題解決のための参考になるし、パイオニアの顧客対応の
善し悪しも分かる。

実際に自分が使用している写真も見せられないのなら、所有もしないでネガティブキャンペーンと
取られても仕方のないこと。

それでも発言をしたいのなら、そんなあなた達が必死に薦めたいアンプをここで紹介すべき。
パイオニアを買われては困る理由も添えて頂いて結構。

それができないなら、他社工作員認定。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 13:22:20 ID:PvcK8KOc

A-A9のボリュームは動かないだろｗ普通のリモコンボリュームだよ。
あれは表示だけ電子ボリューム風のなんちゃって電子ボリュームだから、
何かの拍子で表示のｄＢが変わる。
アルプスのミニデテントと変わらないから、表示ほどの正確な精度は出てない。

Ａ-Ａ9売っちゃったけど、なかなかよい製品だったよ。
超高域が消えたみたいに聞こえる（実際は出てる）のが、残念だった。
中域の実在感はよかった。
パイさん、もうひとつ上のランクのアンプ出してよ。
昔Ａ-07て持ってたんだけど綺麗な音でSANSUIよかずっと良かった。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 14:36:42 ID:/PkJn/QB

>超高域が消えたみたいに聞こえる（実際は出てる）
って良い音なんじゃないの？
オーディオくさい音が良いだなんて、まさにオーディオマニアｗ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 15:24:38 ID:3ohKS20v

ロータリーエンコーダーの問題で使用中に1ステップ下がったり
下がらなかったりとかじゃないの?

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 15:42:01 ID:PvcK8KOc

>>564
オーディオマニアですが何か？
いや、正確に言うと、高域でエネルギー弱まって、最高域でシャラシャラ言ってる感じ。
シンバルの音が違和感あったよ。
あれはボリュームが悪かったね。アルプスじゃなくて松下製？。
パイは好きなメーカーなんだけどな。もっとピュアに力入れろや。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 15:44:28 ID:fEL4Y+pc

結論

表示がちょろっと動くってことだろ。見た目が電子ボリュームちっくだから
勘違いしてるということだな。電動のボリュームであると認識していれば
普通の動きであり不具合ではないことが理解できるはずだ。

アホか神経質のどっちかだな。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 16:22:12 ID:2pLlRBsr

結局買わなかったけど、20万円以下では一番良い音出してると思うぞ、A9は。
とくに位相がしっかりしていて、音像低位にあいまいさがないところはこの価格にしては立派。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 16:48:16 ID:Q8Ojw8lM

悩んでいるんだよ、A-S2000と悩んでいるんだよ。

音は僅差だったんだよ。試聴環境ではとても似た音。A-A9がちょっと力強くなったのが
A-S2000って感じで、甲乙付けがたいどちらもとても綺麗な音だったんだ。

操作性は圧倒的にA-S2000だと思うし、リモコンも高級感があっていい。AVサラウンド
発展用にメインイン端子があるのもA-S2000で便利。使いそうも無いけどXLR入力もある。

しかしA-A9は最安だと半額、PD-D9使ってるんでデザインも合わせられる。

…悩んでいるんだよ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 16:59:30 ID:/PkJn/QB

低音のだるいスピーカーでなければ、A-A9で満足できるんじゃないか。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 17:33:23 ID:2pLlRBsr

CDPがD9ならA9でいいんでないかい？
スピーカーは音響の312なんかつないでやると、
この価格では信じられないような音場作り出すぞい。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:31:21 ID:/MbWr4NM

>>569
なるほどなるほど。今が一番楽しいときだよ。
悩んで選んで好みの音が出たとき嬉しいよな。
とりあえずA9買って満足できれば安く上がっていいし。
不満なら売っぱらってA-S2000にする。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 21:42:53 ID:feQnmdCx

>>569
571に同意。
CDPがD9ならA9一択でいいだろう。
デザインがそろうと気分いいぞ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 22:58:21 ID:ucmohen4

A9がモータードライブしてるVRはポテンショメーターだよ。
実際の音量調整はA6と同じ電子ボリュームを使っている。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 00:02:12 ID:sCmlk1ol

>>573
禿堂。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 00:45:37 ID:dXRbactf

>>574
表示は若干動いても音量自体が下がることはないってことだね。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 09:09:58 ID:B725pcED

構造的に普通の電動ボリューム並みのレスポンスしか得られないのに、なまじ表示部があるから
あれ？1ステップずつ制御できない。みたいなことになるんじゃないか？
S2000のように表示無しならさほどの違和感では無いと思うが
デザイン的にA6にあってA9だけ表示無しというわけにもいかんのだろう。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:25:52 ID:mYtK6eKT

ということでボリューム問題は
無知なやつが先走っただけという結論に至りました。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 21:18:52 ID:COVrbSoL

アナログボリュームなら、デジタルの表示桁数を増やすべき。
-12.34dB のように。

580 ：569：2008/09/02(火) 21:20:37 ID:v8PzDi9m

今日展示機しばらく触らせてもらったけど、別に数字も下がらなかったぞ。
おかげで購入決定だ。皆さんありがとう！！

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 22:16:48 ID:EpFrtzFl

>>580
GOOD決意！
スピーカーは何使うの？
インプレが楽しみだなあ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 00:23:25 ID:tgeH0rL/

>>579
電子ボリュームなんだから意味が無い

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:34:13 ID:u9EV9qQh

>>580
君は偉いよ。情報にまどわされるより自分見る。これが一番！

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 13:45:10 ID:RIFKJ1SN

>>582
どこが電子なの。機械式だろ？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 20:26:04 ID:VcgOks1D

>>584
中に電子ボリュームが入ってるんだよ。
ツマミの先にある可変抵抗器はポテンショメータとして使ってるだけ。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 20:59:30 ID:5i7lg8et

年末のボーナスにはＰＤ－Ｄ９とＡ－Ａ９購入予定。まだだいぶ先だが
スピーカーは無難にピュアモルトＶＰ
πの音は押しつけがましい味付けがなくて好き
購入までにもうちょっと値下がりしてほしい・・・

587 ：569：2008/09/03(水) 21:33:40 ID:zX1G64rO

>>581
今使ってるのはヤマハ NS-1000MM ＋ビクター SX-DW77。

年末までにB&W 703を購入予定。
先にA-A9を買っておくかどうか悩み中です。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 08:58:51 ID:s7zN35IS

>587
π使いなら　S-A77TBに汁

589 ：581：2008/09/04(木) 09:14:45 ID:F6Y4o81z

>>587
う～ん…
A9では703のドライブは難しいかもしれんよ。
703はCDM9NTよりは鳴らしやすくなってるかもしれんが、
制動が強いアンプでないと低域過多になってしまうだ。
703はマランツのPM-11S1でもたまに厳しい局面が出る。

実際にA9と703で試聴してみた？
もしかしたら、うまくドライブしてくれるかもしれないけど。
音響ーの312やπのダブルウーファーの樽スピでも試聴してみてちょ。

590 ：569：2008/09/04(木) 09:54:56 ID:L7YymEz8

大丈夫よ。実際にショップで703に繋いで聴いたから
そもそも最初から703ありきでアンプ選んでたんだ。

Luxman L-509u
YAMAHA A-S2000
Marantz PM-13S1
DENON PMA-SA11

上記のクラスのアンプを買うつもりで試聴してたら、
比較したA-A9が価格帯を超えて音が良かったんでこういう話になった。

鈍重さが全くないのに低音がしっかりしている。上から下までキレのある音だった。
ことのほかB&W 703とA-A9は合うよ、っていうか好み。

>>588
S-A77TBは、いいなと思ったんだけど俺的にちょっと違ったんだ。
もう少しエンクロージャーが「鳴っちゃうタイプ」が良かったんで。

>>589
来年部屋がちょっと広くなりそうなんでフロア型が良かったんだ。今の部屋（8畳）の
ままだったらもっとバランス考えてONKYOとかS-PM300とかになってると思う。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:06:34 ID:HF+Semow

A9のクラスでトランス左右独立って何気に凄いよね。
価格を超えた設計だと思うよ。
海外メーカーだったら２０万を越える値付けだろうな。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:47:36 ID:s7zN35IS

>590
ちなみにA-A9にS-A77TB繋いでみた?
もしそうなら感想を聞かせてくれ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 12:24:13 ID:iFMonG9n

なにげによくできてるA9。高さがA6並だったらなぁ。
値段に応じて大きくなっていくのがなんだかね。

594 ：569：2008/09/04(木) 12:45:53 ID:L7YymEz8

>>592
スピーカーをその場切り替えて

A-A9＋B&W 703　と
A-A9＋S-A77TB　とを

比較試聴したことはない。

以前「A-A9＋S-A77TB」をやってもらった時は、上から下まで正確にしっかりと音が出てた。
凄いと思った。パイオニアの狙いみたいなものが何となく分かる気がした。

でも、聴いてて好印象だったのはその隣りにあったB&Wの684の方だった。
設計もエンクロージャーの重量もS-A77TBに負けているし、正直「ハイファイ」という意味や
「モニター的」という意味において、きっとS-A77TBの勝利だろう。しかし何となくだけど、
S-A77TBでは「ユニットを鳴らしている感」を感じてしまったのだ。
もっと「ゆるさ」が欲しかったというか、何というか・・・

使ってる人ゴメンナサイ、あくまでも私個人の「好き嫌い」のレベルの話です。

ちなみに、PMA-SA11に繋いだB&W 684と703比較で俺的に703に軍配が上がって、
それ以来ずっと（モデル末期なのか少し安くなってきてるので）703を狙っているのです。

S-A77TB、その上を見たらS-3EXになってしまう。
当初、SPの予算は1本10万円以内を考えていたので、いくら何でも予算オーバーなんです。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 12:52:27 ID:s7zN35IS

>594
サンクス　参考になった
S-A77TB+PM-15S1使ってるんだが　大音量にしないとその良さが出てこないんだ
で､アンプを換えようと思って色々探してるんだよね
確かにエンクロージャは鳴ってないな　低音がちょっと物足りない気がするよ　
まあこれはマランツのせいかも知れないけど

596 ：581：2008/09/04(木) 23:26:01 ID:F6Y4o81z

>>594
にゃるほど～
試聴してバッチリだったら問題ないね。
しかし703を鳴らせるならば、
新品703でなく中古804へ行くべきかとも思う。
A9の解像力がさらに活きるかと。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 23:32:25 ID:u7bpLGxk

スピーカの中古は・・・以下略。

598 ：最強スピーカ作る１：2008/09/04(木) 23:34:00 ID:Uue2aGOQ

プリメインにＳＡＣＤって・・・・

もっとオーディオ業界はマスゴミに金ばらまかなきゃダメだ。

ＴＶでＣＭガンガン流して大型オデオに国民を誘導すべき。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 23:54:35 ID:q7NKmFok

A6のクラスでトランス左右独立ってのもかなり凄いと思うけどね。
EIコアってだけで評価が下がってしまうんだなｗ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:28:38 ID:0IHwHJS/

A9はS-1000TWINAを鳴らせてくれるでしょうか？
現在A-D5Xを使用しています。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 11:31:03 ID:2riGIVjS

>>599
A6も評価高いと思うよ。
D6がアレだったから組合せで足引っ張られてるけど。
A9、A6とも、トランス２つというより、
やはりコンデンサの使い方が良いと思う。
電源供給が早いから、位相が崩れない。
だから音像定位が正確で音場が広がる。
とても10万円前後のアンプとは思えんよ。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 17:00:11 ID:F5UB0+0L

でかくて高価なヤツを2つじゃなくて
小さくて性能の高いヤツを4つ

という考え方は素晴らしい。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 11:45:24 ID:87wRX97U

>>591
海外メーカーだったら50万以上の予感。
A9のデザインは悪くはないと思うが
トンコン操作が・・・以下略。
しかしA級動作とか久々に技術者のやる気が
伝わって来るな。といってもわかるヤシは
団塊オヤジと若いオタク（今じゃオーディオやるヤシは
マニアでなくオタク？）ぐらいか。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 12:33:52 ID:eZzrZt7w

A-9に光入力あるよね。そこから入れて本体のDAC通した音って良い塩梅？ただのオマケ？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 12:42:38 ID:lbbhu0ff

USBだろ？
光と同軸の入力はないはず。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 13:38:09 ID:0pKP3fvp

USBつけなきゃ、ｦｦﾀからの評価はもっと良くなったんじゃまいか？
音だけで勝負に勝てるアンプなのにね。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 14:29:32 ID:lbbhu0ff

ああいうのはマランツみたいにCDP側に付けた方が違和感が無い。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 14:49:40 ID:HNNlVBb+

>>606
アンプ設計の後期段階になってから、
上のほうからUSBを付けろと言われたんだろうなあ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 16:55:53 ID:EzNzYERi

CHORDだって付けたんだから作り方次第じゃないか

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 01:01:54 ID:WATHHLSK

A-A9のヘッドホン端子からの音って
それなりでしょうか？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 20:25:27 ID:spJ+W+X5

ちょうどペットボトル利用の魚採り様のセルビンのように加工する。
ユニットの前にホーンを形成することができる。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 00:05:31 ID:d5taConn

>>610
自分のよく聴くCDと、愛用のヘッドホンを持って、
店頭に何故行かないのだ。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 23:23:07 ID:qed+l8ky

パイオニアのサービスは対応は親切で丁寧だけど
高確立で傷をつけて返してくる

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 08:03:22 ID:aZ+S9TGs

それは丁寧とは言えないんじゃないか？

こっちで詳細の報告を。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172645487/

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 14:39:55 ID:ieJ7H5E2

DV-600AVを購入します

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 15:14:44 ID:gfCMBMXT

それはそれで悪くない選択肢
どれくらい音が違うのか聴いてみたいものだが。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 11:48:19 ID:n1iKY6Pj

A-A6ってデジタルIN端子ついてますか？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 12:31:35 ID:y6s5Lfld

はあ？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 12:33:47 ID:n1iKY6Pj

ですから、A-A6はデジタルの外部入力端子はついているんでしょうか？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 12:41:11 ID:74AWI6T9

へ？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 14:08:40 ID:n1iKY6Pj

だから、A-A6はデジタルが入れるのかどうか聞いてんだよ！イエスかノーか！されしかねーだろ！？あ゛？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 14:30:58 ID:bNReytIw

入力はない、単体DACとしては使えないよ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 17:05:12 ID:n1iKY6Pj

なんだ、外見めちゃくちゃ格好いいから候補だったのにorz

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 18:24:41 ID:y6s5Lfld

自分で調べろ屑

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 19:52:03 ID:n1iKY6Pj

屑はお前だろｗ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 19:55:40 ID:3DuqPGw4

何やってんだおまいらｗ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 19:57:31 ID:n1iKY6Pj

ところで、A-A6はデジタル端子って付いてるぅ？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 20:59:50 ID:TxgI/gPH

ちょｗｗおまいらｗｗｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 21:25:48 ID:S9qJPoQ2

A-A9はUSB入力があるから一応DACとして使える筈だよね
その用途で使う人はあまりいそうにない気もするけど

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 18:20:48 ID:i6RgSt96

A6とD9の組み合わせって有りかな？
A9とA6はD9とD6の差ほどはなさそうだし、
D9のCDに対してのハイビット・ハイサンプリング化の魅力は捨てがたいけど
全体のコストは可能な限り絞りたい。
ちなみにSPはB&Wの685を予定してます。CM5にしようかとも思ったけどちょっと予算オーバーなので・・

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 19:20:40 ID:kLnJl1Wo

>>630
逆です。
B＆Wはアンプ能力をかなり必要とします。
CM1ほどではないけど685も同様な傾向があります。
よって、A9とD6のほうをお勧めします。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 19:30:51 ID:i6RgSt96

685ってそんなに能率低くなさそうですけA6のパワーでは不足するんですね。
でもD9はやはり捨てがたいのでメーカーは違い、まだ発売されてませんがYAMAHAのA-S700＋D9＋685の組み合わせはどうでしょうか？
こっちのほうがA9よりもパワーありそうなのですが。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/a-s700/index.html

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 19:48:58 ID:bBirPuPU

いってらー
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207006769/

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:22:48 ID:8MLg8577

A6なら685は楽勝で鳴らせるよ。
でも685はお薦めできるようなスピカぢゃないね。
ちんまい樽スビのほうがまだマシ。
音叫の302なんかええんでないの？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:30:33 ID:HrW02ZIE

685もきちんと慣らせばかなりのもの。
そのためにはやっぱアンプは奢っておいたほうが無難だと思うよ。
確かにCM1より能率いいけど、安物アンプじゃ鳴らないのが
B＆Wの伝統だからね。

他社のSPならA6でもいいとは思う。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:33:45 ID:92kvU5Bb

>>632
なんでそんなにD6嫌いなの。
あとあちこちの板で書き込みしてかなり必死みたいだけど
死んでもD6は嫌なのかい？

はっきりいってD9もD6も対してかわらん。
カタログ値にこだわりすぎてない？
両方視聴してみな、わかるから。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:55:44 ID:uqa77ysn

>>630

http://omusoba77.blog75.fc2.com/blog-entry-60.html

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 21:03:23 ID:8MLg8577

わざわざ685くんだり鳴らすためにアンプに金かけるなら、
鳴らし易い中堅スピカに安めのアンプの方がいいねえ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 21:22:11 ID:uqa77ysn

http://community.phileweb.com/mypage/entry/1393/200804/4056/

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 23:08:28 ID:8MLg8577

D6は高域が足りないよ。
ソニーのXE600のほうがマシ。
ヴァイオリンが入ったSACD持って行って試聴すりゃよくわかる。
お薦めはﾏﾗﾝﾁｮの8001。
そろそろ投げ売り始めると思うぞ。
あるいはπのDV-800AVな。
ユニバのくせしてD6より音が良い。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 23:23:11 ID:vbzwt1my

粘着に信用を求めろと言われても
というかただの拒否厨だね。
685だめ
D6だめ

視聴ったって組み合わせ事態で全くかわるし
淀程度の糞環境で聴いて何がわかんの？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 23:48:23 ID:h2VUHfk0

D6が糞なのはヤフオク見てりゃ良く判る

使用期間短い中古がやたら出た上に中古で落札される価格安杉

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 23:50:09 ID:h2VUHfk0

XE600以下なんて酷すぎ
XE600ですら即手放したのにｗｗｗｗｗ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 01:05:55 ID:GUKYPxwo

>>641
別に粘着じゃないんだけどねぇ(笑)
お前みたいなレベルの低い輩がご大層なこと曰ってるのを
突っつくのがおもろいから遊んでいるだけなんだが。
それと俺の試聴環境は淀なんかじゃないが、
残念ながらD6の高域不足からくる音場の狭さは
量販店の糞環境でも十分判るわ(笑)
ま、総括してやるよ。

A9：すこぶる上出来。音場、音像申し分ない。
　　音色はナチュラル。　　こいつの音場の広さはこの価格ではおったまげものだな。

A6：上出来。
　　音場の広さ、音像の明確さはA9より下がるが、位相の正確さはこの価格帯ではダントツ。
　　音色はナチュラル。

D9：糞スピカ使ってる低レベルにはD6との差は判らないらしいが、まあまあ、及第点。

D6：糞。
　　高域出てないから音場がちんまいちんまい。
　　なもんでクラシックは全然駄目。
　　ジャズ、ロック、ポップスはなんとかやっと。

B&W600シリーズ：
　　B&Wに憧れる若者をひっかける糞スピ。
　　エンクロ貧弱で箱鳴り酷く、低域の解像度最悪。
　　自慢のツィータも実は800シリーズや700シリーズとは全然違うナンチャッテノーチラス。
　　アキュセパ繋いだって出てくる音は低レベル。

ま、漢なら頑張って800シリーズを買いましょう！

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 01:23:31 ID:O0dYwr74

＞685もきちんと慣らせばかなりのもの。
＞そのためにはやっぱアンプは奢っておいたほうが無難だと思うよ。
＞確かにCM1より能率いいけど、安物アンプじゃ鳴らないのが
＞B＆Wの伝統だからね。

ATCやディナならまだしも、B&Wのちっこいのにアンプを奢るってのは

　　　新　手　の　ギ　ャ　グ　で　つ　か　？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 01:32:58 ID:GUKYPxwo

>>645
たぶん、そいつはATCとかディナウディオなんかとは無縁の次元に生きていると思うぞ(笑)
685やCM1鳴らすのが大変らしいから。

B&Wの中で鳴らすのが大変ってのは、せいぜい703か804以上。
それでもディナウディオのトールに較べれば楽なのにな。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 06:44:02 ID:VSBIUzEG

まあ金出せばいいのを買えるわな。
金ないならD6だろうが685だろうが
いいんじゃね。
聴くジャンルにもよるし
アニ損だったらミニコンでいいよ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 08:41:25 ID:rbtYsfaW

πつかいなら　S-A77TB買えよ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 08:42:10 ID:rbtYsfaW

で､　ﾏﾗﾝﾁｮと書く阿呆はNGにしろ　
マラスレでも嫌われ者

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 10:41:05 ID:GUKYPxwo

あ～ら、マラの本スレでﾎﾞｷにいぢめられちゃった人？
まだ恨んでるのぉ？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 16:05:13 ID:rbtYsfaW

基地害乙ww

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 18:19:26 ID:GUKYPxwo

正面きって反論できないもんだから、
悪たれつくしかできんのか？

>>648でお前が言ってることは正しいだけに残念な奴だな。
A6 or A9で鳴らすA77TBはまずまずの音。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 18:34:45 ID:rbtYsfaW

反論して欲しいんだろ?　かまってちゃんだもんなww

おっとあぶない　NGIDにしとこっと

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 19:03:40 ID:GUKYPxwo

ﾌﾟｯ
今までNGIDにしてなかったのはﾁﾐこそが構ってちゃんだからだろ(笑)

ま、雑魚は雑魚らしくおとなしくしてな(笑)

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 19:18:08 ID:ZYGY4LMA

>>630

まあ問題の根源は君だね。
ネットで人に聞いてどうするんだい？
オーディオってのは視聴しても、家の中で聴いたらガクーリってこともあるし、
だいたい個人の感性によって評価がマチマチ。

１０人中９人が糞といってる機器でも自分がいい音と
思えばそれで正解。
自分が気持ちよく聴けること、それが最重要。

君の選択した機器は価格的に見て全く問題ないよ。
D6とか685だって、その価格帯で見れば全く問題ない。

どうしても質問したいなら価格COMとかで聞いたほうがいいよ。

この板じゃ、自分の主張をゴリ押しする連中ばかりだから
参考にならないよ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 20:41:46 ID:GUKYPxwo

まったくそのとおりだ。

って、価格.comこそ自己ﾏﾝｾｰ厨の巣窟だが。

とにかく、試聴CD持っていろんな機種比較試聴を繰り返すべしだな。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 20:44:10 ID:ZXYPHuoJ

オレの耳はオマエの耳じゃない
オマエの耳はオレの耳じゃない

ピュア板の掟

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:36:54 ID:pWDY39/2

そんな無粋なこと言わなくていいじゃん
それを言うならピュア板の意義もオーディオ雑誌の意義もなくなる
質問がなきゃこんなに盛り上がらないんだしさ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:54:58 ID:btXS799N

盛り上がるというより明らかに荒れてるんだが。。。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 23:43:45 ID:PiCZKxq2

>>658は正しいだろ。
んなこと言ったら何でも試聴せい、で終わりじゃん。

あーだこーだ言って、玉石混合のところがいいんじゃん。石ばっかと理解した上で。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:34:23 ID:XBb3H+qg

石ばっかり…

A6じゃ685をまともに鳴らせない、
とかなぁｗ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 06:37:54 ID:1Zb4Unav

だから　阿呆だと(ry

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 06:57:30 ID:uAD1t/6y

>>661
煽ってるおマイもアフォ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 09:08:00 ID:XBb3H+qg

おマイgod！

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 17:31:14 ID:E1kYmY+u

寝室で、800AV ＋ A6 ＋ VPで音楽鑑賞中
低コストかつπ好きかつプア耳なので十分満足しております
D9 ＋ A9も考えたのですがシステムを小さくまとめたかったのでこうなった
D6は作動音がうるさいという評価だったので却下。800AVは作動音静かです
A6は小音量でもきちっと音出してくれていいね

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 10:42:41 ID:koov9Bnj

>>665
機器の選択が適切。
ぜんぜんプア耳なんかじゃないよ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 11:02:10 ID:LU8yaNDW

俺もそう思う。パイのアンプってデザインダサダサだけど
実力は抜群だよ。宣伝や広報活動は最低。
　あと、小僧を驚かすような音は出ない。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 19:22:49 ID:guyFgRzp

デザインも最高だよ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 21:24:59 ID:TGeAAvKd

デザインもいい。
サイズもいい。
そして音もいい。

ただ、使い勝手が最悪なのだ。

SPが2系統接続できて、
AV用のパワーアンプダイレクトが付いていたら超欲しい。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 21:45:11 ID:AgYwRqeT

>>669
おれもパワーアンプダイレクトがついてたら買ってたよ。
何でUSBなんかつけるのか・・・・・

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 22:26:34 ID:koov9Bnj

たしかにアンプにはUSB要らないなあ。

πはたまに突飛なデザインするよな。
A-980のときもそうだった。
つか、デザインに限ればA9より980の方が好きだが。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 16:13:11 ID:eadvWcwR

ｐｄ－ｄ９とＡ-Ａ９買ったんだが、スピーカー何買うかまだ悩んでる。
kef iq90 xq40 elac fs247 linn majik140
どれが一番幸せになれるんだろうか。
実売４０万ぐらいまでで他にこれは試聴しとけってのあります？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 16:20:47 ID:wJ0DjWjs

>>672
騙されたと思ってB&W703聴いてみな
今安くなってるから、30万円でおつりがくる。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 17:12:52 ID:EZc8/JrZ

D6の回転音がうるさいってよく目にするけど
実際どの程度うるさいの？
今までミニコンポですら回転音が気になったという経験はないんだが。
D9もD6と同様の回転音？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 17:35:52 ID:yXPvMfAU

D6は回転音以前に出音が…。

>>673
703だと定位が甘くならないか？
A6の持ち味活かすなら前のCDM9NTの方がいいと思うぞ。
手に入ればの話だが。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 19:45:52 ID:cG119M1m

そりゃ、自社製が一番マッチするように造るのが当然なんだが。。。
悲しいサガだな

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 21:24:27 ID:WHBLDYNd

逆に自分はXQ40使っていてA9＋D9が気になっている。
もしXQ40買ったらレポよろ。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 21:47:26 ID:cG119M1m

ツインモノ構成、ってのが音場感には凄く効くんだけど。。知ってます？
もっとも音場とは関係ないジャンル聴くならそんなの関係ネー、けどね

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 01:12:09 ID:/Di90BA0

>>672
http://www.phileweb.com/products/kef/image/XQ40_b_L.jpg

XQ40はmade in chinaだからやめたほうがいいんじゃない？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 11:32:32 ID:fYRs0vpm

ELACの330あたりがいいんでないかい。
音はもちろんのこと、デザインも合うし。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 00:41:14 ID:6EbtBpR4

ツインモノ構成。
　コストがかかるんだが、理解してくれるヤツが少ないから、作るがわは損だな。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 02:35:23 ID:Pmzf7VYG

A6、A9の良さはツインモノから来てるんぢゃないよ。
コンデンサの使い方だよ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 03:05:59 ID:u1R17Dq/

A9は、近年まれにみる素晴らしいパーツ構成だと思う。
何故これが理解されないのか不思議なくらい。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 11:00:27 ID:NPxHYI/w

結局丁寧に作っても　出る音が駄目なら無意味って事?

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 12:04:16 ID:XTwb569V

良いものが売れるとは限らない

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 14:22:20 ID:Pmzf7VYG

やはりデザインが斬新すぎなんだよなあ。
フロントパネルは平坦なほうがよかったかもな。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 14:28:46 ID:shrGpES8

音はクラス最高レベル。
デザインは嫌いではないが、ボタン減らし過ぎて実に使いにくい。

リモコンはダサイ、っていうか酷すぎる。
こういうところに金かけて欲しい。

688 ：681：2008/10/23(木) 15:18:16 ID:0I3dXfAI

>>682 ほら。オマエのことだよ。
古代オーディオやってるんだろ。音場感って知ってるｋ？
わかんねーだろ。
>>684 オマエも。　ポンオキだろ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 15:26:42 ID:6hFgGbQw

社員登場って言われちゃうぞ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 15:37:46 ID:VDKmiaty

人気無い現行じゃない新製品マダー!?

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 16:21:21 ID:Pmzf7VYG

とりあえず>>681＝>>688がツインモノ馬鹿の一つ覚えだということが解ったｗ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 16:57:59 ID:NPxHYI/w

人気無いって時点で終わってるよな

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 17:14:41 ID:i/LK2zUR

主体性の無い日本人の見本のような奴だなｗ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 17:43:19 ID:0I3dXfAI

残念ながら、パイオニアにはそのような熱心な社員はいません。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 18:08:45 ID:Pmzf7VYG

>>694
噴いた。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 18:09:09 ID:NPxHYI/w

>693
主体性って何?　世評というものを無視した自己満足のことか?

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 22:23:43 ID:drxJmvqO

>>696
オーディオは自己満足が最優先だろ？
他人に迷惑をかけない範囲内で。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 22:43:29 ID:7kmg831X

ID:NPxHYI/wみたいな人はカーオーディオの方に行った方が幸せになれるんじゃね?
その手の専門誌は半分くらいのページを読者の自慢大会に割いてるしさ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 11:33:00 ID:KvDWl9Gi

良くて安いものは売れる　それだけのことだ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 17:09:11 ID:/RyM6ac2

カロッツェリアとか？

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 17:25:03 ID:9ILCQ58o

DQN専用カーオーディオだな

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 17:48:50 ID:/RyM6ac2

袖ヶ浦ナンバーとか大宮ナンバーとか似合いそうだもんな。
やっぱり群玉ﾁﾊﾞﾗｷﾞで売上いいのか、πは？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 17:53:52 ID:mhGkBeSO

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
ツインモノ構成は、音がスピーカーの外側にも広がるんですよ。
あくまでも、聴いた感じですが。　　

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 18:04:22 ID:/RyM6ac2

>>703
ピュアオーディオ音がスピーカーの外にでるのは当たり前じゃん。
しかもπの中堅アンプは10以上も前からツインモノ。
別に珍しくないんだよ。
A6、A9の音が良いのは、ツインモノに加えてコンデンサ４個をパラって使ってるから。
だからなおさら音場が広がるんだよ。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 20:03:52 ID:Mq4s7fFh

D9/A9は確かに良い
気合入りすぎ、マレーシア製じゃなきゃ採算取れるの？って感じの
S2000さえ無ければ手放しでベタ褒めしてた

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 20:42:30 ID:qfb5Awwf

S2000？ホンダの？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 21:37:34 ID:Frw5zOSl

惜しいな。ヤマハだ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 10:59:29 ID:0/MunAXM

それにしても、外観がショボイ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 11:16:01 ID:MQzEMAR0

そうかな、外観が良いのに。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 11:40:00 ID:e9CeMg9a

隣に置いてあるPM-17SAと比べると涙が出そうになるなこれ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 12:00:01 ID:TZcYgLSS

>>710
そんなにうれしいのか。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 12:13:12 ID:0/MunAXM

価格二割アップ程度で天板やフロントパネルを肉厚アルミパネルにしてほしい。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:31:23 ID:QiFacTE5

自分で張り替えれば？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 12:12:41 ID:+Jvn5yma

レガートリンク液晶にonoff表示無し？
現在onなのかoffなのか分からん。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 13:12:55 ID:RPjazSJ9

バブルの頃は1年くらいですぐマイナーチェンジしたんだけどね。

あと何年この筐体で行くんだろう。
デザインも音も良いだけに、操作性の糞さが惜しすぎる。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 14:27:20 ID:crgz7BAu

ロゴどうにかならんかな
今のロゴだと安っぽく感じてしまう

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 18:54:59 ID:lDRhjM7T

D6音いいじゃん。
端整。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 23:15:35 ID:Wu/yh6VN

次のモデルチェンジへの課題は、
操作性、リモコン（もう少し上質に）、CDの回転音、ディスプレイが小さすぎる。ってとこか。
あとシルバー以外にブラックモデルも追加で欲しい。
Pioneerさんよろしくお願いします。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 09:23:52 ID:8myJ9xC7

やっぱターンテーブルだろ。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 12:33:36 ID:JoZCDZz9

>>716　安っぽいのはロゴだけじゃなく音もだろ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 14:49:25 ID:4Qwoqk7n

A6、A9、値段にしては音がいいぞ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 14:54:26 ID:21FHxqIF

俺の使っているD9も入れてくれ！！

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 15:58:33 ID:4Qwoqk7n

D9は値段なりだよ。
過不足なし。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 18:05:11 ID:fhN3edBh

D6は。。。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 19:55:49 ID:FdM8puPO

>>724
値段なりだろ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 20:45:11 ID:4Qwoqk7n

>>725
嘘言っちゃあいかんよ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 20:57:54 ID:7UdSi+Et

>>726
そんなこと人それぞれの感じ方だろ。
嘘断定はどうかと思うがな。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 21:01:37 ID:21FHxqIF

D9は音が良いんだ、ふざけんな！！

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 09:47:41 ID:Dhez1085

>>727
それすらも人それぞれの感じ方だろ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 18:58:24 ID:TN3dDPh8

>>729
じゃ俺はD6はいい音だと思ったyo

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 20:07:34 ID:Dhez1085

>>730
ジャズやロックには向くが、
クラシック、とりわけ、大編成は苦手だと思ったyo

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 20:24:27 ID:TN3dDPh8

ジャズ好きの俺には問題ないっす。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 21:12:37 ID:Dhez1085

めでたしめでたし
と思ったyo

734 ：最強スピーカ作る１：2008/10/29(水) 21:32:03 ID:E1DsEDrL

かつてのエクスクルーシブのフロントホーンＳＰとかＴＶでＣＭしろよ。

ほんで売って売ってうりまくるべき。

アナログプレーヤー＋ホーンで聴くジャズは最高だぜえ！！

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 00:05:02 ID:7n7ekPgh

ターンテーブル、ブラックモデル、2ｃｈはバランス出力が別にあり、他はRCAのマルチSACDPが欲しい

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 16:58:06 ID:n3o4mhSX

出力1Wまでは、純Ａ級動作するから、消費電力が多いのですか？？？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 02:09:47 ID:CiuQPZun

パイオニア社長、業績不振で引責辞任
ttp://www.asahi.com/business/update/1030/TKY200810300430.html

オーディオ専業メーカーって、売り上げだけで会社を評価するのは、難しいよね

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 13:38:21 ID:e6U00Rxm

満足度か？しかし、それを言うならオーディオだけに限らない。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 17:34:00 ID:d9OZRjzP

前提条件として売上がないとナカミチや山水の二の舞になる

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 10:48:50 ID:KOB8Hoo+

どうにかしてSACDをデジタル出力する方法がないもんかな・・

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 12:22:54 ID:QMNBZTUa

デジタル出力したい人の理由は何？
ハイブリッドならそのまま可能だろうに。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 19:56:02 ID:Jm7/9VOM

オーディオメーカーって企業規模が大きいほどやりづらいんだそうだ。
利益の追求が高く求められる、使うパーツや開発期間、販売価格に制約がついてまわる。
ヴィオラやFMなんかは社員30人も居ないらしい、舶来のメーカでもっとも規模が大きいのはマッキントッシュで300人弱。
パイオニアの規模でTADやEXシリーズを出してるなんて頑張った方だね偉いよ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:04:07 ID:tQvjn5CI

A-D5a使ってるんですが、近所の電気屋でA-D5Xがすごく安く（2万弱）売ってて、少し悩んでます。
買い換える価値は無いですかねえ・・・。
曖昧な記憶では、シャーシにオモリが入っただけの違いのような。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 10:37:24 ID:Sp8/vqHa

>>742
同意。

パイオニアの場合、企業規模が大きいし、従業員も多い。
単純にオーディオ専業メーカーと比較できない。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 20:45:51 ID:jg8jUfEG

今日、A-A9視聴してきた。SPはA77TBで鳴らしてもらい、狙っていたPM-15S1とじっくり比較。
15S1も悪くは無いが、音場の展開はA9のが的確で、特に木管の消え行く様が断然美しかった。（音源はジャズボーカル）
低域もそつなく十分に慣らしきっていると思うし、とにかく空気感というか、雰囲気がある音だったよ。
小音量時もA9のほうが痩せなくていいね。
マジで欲しいんだけども、あの外装は3万円レベルだよなあ。音がすばらしいだけに残念。
音だけはA77TBとの組み合わせで本当に良いです。リモコンも言われてる様に酷い出来だねw

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 21:43:22 ID:ZyxYsszy

A-A9は、アキュE312よりも、コストパフォーマンスは良いよ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 11:06:39 ID:qC2gJks4

A77TBでバイワイヤ接続の人居ますか?
昨日やってみたら、低音の量感が激減してしまい、バランスの悪い音になってしまいました。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 11:53:53 ID:bN4PqNvQ

バイワイヤやってるよ
シングル+ジャンパーとほとんど違いがわかんないんだけどねw
ちなみにAet

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 12:05:06 ID:qC2gJks4

あえて　Aet　の名を出すのは何故ですか.......すみませんでした。

でも違いが分からない結果とはこれいかに。私の環境では大きく違いました。
やはりアンプの駆動力の違いでしょうか。
私はPM15S1です。ケーブルはベルデン497mk2

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 12:16:59 ID:bN4PqNvQ

AetのSP400って4芯の安物だよw
アンプも何故か同じもの･･　

圧着がうまくいってないとかそんなんじゃないの?
ちなみに俺は77TBには大理石敷いてスパイク

Aetの前はフルテック単線+ジャンパー　
これとAetバイワイヤでは差が分からんかった

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 12:30:11 ID:HMNaiP8p

うちではそんなことはないな。
バイワイヤの状態で片側外して高域、低域をそれぞれチェックしてみては？

752 ：747：2008/11/04(火) 21:22:14 ID:qC2gJks4

>>748,750,751
レスｻﾝｸｽです。今一度接続しなおしました。
多分音は前回と同じと思いますが・・・。
今回は全然許せてしまうんですよねぇ。やはり、いま少し低域は欲しいですけどね。
人間の感覚は曖昧なもので、先ほどは量感が足りないと思った低域も、締まった低音として良く聞こえてくるから不思議です。
まあ、全域の解像度、音場はかなり広がる感じなので、これで暫く行ってみます。

ケーブル選びや機器のエージングなんて、こんな感じで人間側が「そうであって欲しい方向」に順応した結果そう思えるのが殆どなんでしょうねw

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 11:45:25 ID:PRtJ99sn

>752
同じセットだからいうけど　PM15S1とS-A77TBじゃ豊かな低音は出ないよ
トンコンで低音持ち上げないと　どうやっても駄目だった

アンプを換えたらかなり感じが変わると思う　
A-A9も試してみたいんだが　俺は真空管に逝く

754 ：752：2008/11/05(水) 14:47:46 ID:a43Z2bxq

>>753
そうですよねえ。
マランツのここ最近のだと全般で低域薄い感じでしょうか。
かといってデノンはあまり好きじゃないし。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 17:29:39 ID:PRtJ99sn

>754

S-A77TBは重すぎてもう捨てられないのでw　アンプをどうにかするしかないですよねぇ
俺もデノンは嫌なので　今真空管を試してるところ　結構いい感じにはなってきたけど
劇的ではないんだよねw

なにか情報あったらよろしくです

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 17:56:35 ID:a43Z2bxq

背後の壁20cm以内に近づけてみて多少低域が良くなったりするかもですね。
自分はそうしてます。まあ、お勧めはできませんが、とりあえずの処方として。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 20:50:50 ID:2JtWfrli

http://whathifi.com/Review/Pioneer-PD-D6-J/
PD-D6は評価が高い

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 08:57:43 ID:YbaEC0BC

現行マラと組み合わせると良い音。
でも、マックや日本だとDENON、パイのアンプでさえ音がおかしくなる。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 12:40:36 ID:CCYt3I3r

へーそーなんだー

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 03:07:49 ID:f7esfuOV

>>757
PD-D9は評判どうですか？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 12:17:40 ID:IM96dFyO

音は良い、使ってる俺が保証する。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 20:57:35 ID:LtTGxOvP

今日A-6、D-6聴いてきたけど回転音はそばで近づかない限り気にならなかったな。
それも音量がある程度あれば近くでもほとんど聞こえないレベルだった。
でも自分１０年使ってきたミニコンポからの買い替えで初ピュアなんだけど
色々視聴しても１０万円以上のハイコンポ～40万円程のピュアミドルクラス
まででは音に大きな違いが分からなかったw
デジアン、アナアンの音の違いすら分からなかったし・・
どれも無難な音というか。

自分が駄耳なんだろうけど小さな部屋で大音量で聴かない条件ならハイコンポか
ピュアエントリークラスで十分と思った。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 23:46:10 ID:296res3n

>>762
試聴環境が悪いと解らないし、
実際、プレーヤーの音の違いって解りづらいけど、
ちゃんとセッティングされた上で聴くと、
良いプレーヤーは音の立体感が違うよ。

安いプレーヤーでも、細かい音が良く聴こえたり、
低音が良く出てたりと、ぱっと聴き良く聴こえる事があるけど、
立体感に大きな差が出るから試聴の時はその辺をチェックするといいと思う。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 01:31:38 ID:8TOLIp6c

自分の場合､Victor MEZZO MX-A7から
PD-D9 & A-A9に買い替えました。

試聴はおろか､何の情報も仕入れずに購入しましたが
初めてここを拝見し､何気に評判が(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!!ので
とても嬉しいです。音にも満足。o(^-^)o

これで､ﾘﾓｺﾝが安っぽくなかったらなぁ･･･)Oo｡.(･c_･` )

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 02:42:38 ID:HRIj3wl9

リモコンの酷さは異常

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 09:27:30 ID:9YWBWGfR

>>762
最初はそれでいいんだよ。
徐々に耳が贅沢になってくるから。
そしたら>>763の言うことが実感できるようになるから、
そのときまた考えればいい。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 11:31:33 ID:aQY+axeE

>>764
だから音響よりマシだと何度言えば

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 13:33:30 ID:SfXtqHgQ

>>767
C-1VL使ってるけど、これのリモコンの安っぽさは
安ミニコンのリモコンの遥か下を行く安っぽさだからな

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 13:45:42 ID:xbcni7XM

リモコン・・・捨てろ！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 17:59:14 ID:ucQgqmSX

学習リモコンつかえばいいんじゃね？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 23:13:27 ID:uMQ9F++J

d-6は楽曲の合間や小音量のときは回転音が気になるかなー
配置を工夫すればなんとかなるけど、試聴半径１M以内に
プレーヤ置くならd-9にしたほうが良いと思う

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 06:37:47 ID:4vdW5xMN

1.5M以上あるからD6でいいや。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 01:36:44 ID:9zbAG6yG

>>743
オモリの他にはコンデンサが違うね。
5Xのほうがクリア、5aのほうが温もりがある。

774 ：743：2008/11/19(水) 21:49:52 ID:P7wPJF6h

>>773
お、アドバイス感謝します。
A-A9が好評なようなので、そっちも検討してみます。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 16:24:13 ID:u483hNau

ビックカメラの展示品でA-A9が５万８０００円で売ってたお

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 16:29:18 ID:9vIV+rwl

まさか新製品が・・・
俺、9万で買ったばかりなのに・・・

音は良いから満足してるが、ボディにボタンが増えて
操作しやすくなったらちょっとショックだな。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 21:31:41 ID:wMeAjlne

価格.comでは､9万円を切ってる。
買った後､見るもんじゃないねｗ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 00:24:22 ID:Deb7vhVH

>>775
どこの亀だよ。おれ買うよ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 00:25:20 ID:FrWtjpE8

>>778
池梟

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 20:33:31 ID:Deb7vhVH

問い合わせちまった。やられた。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 23:22:58 ID:e6ksSE8H

池梟の栄えてない方の店舗行ったか？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 11:10:06 ID:Lgc0S2vX

西口？それともサンシャ通り入り口の総合館？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 13:20:11 ID:kh0ASrk/

>>782
西口のオーディオフロアじゃなくてテレビとか置いてる階

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 15:46:20 ID:Lgc0S2vX

>>783
ｻﾝｸｽ　買えたよ。
とりあえず傷も全く無く良かった。リモコンとケーブルが無いので新品取り寄せに。
あとA-A6が34000円！で残ってたよ。ビックもたまにはやるな。
家が西口店の近所でよかった。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 17:31:03 ID:llWwqa5U

いい話だなあ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 17:34:30 ID:kh0ASrk/

池梟西口のオーディオコーナーはかなり過疎地だから狙い目なのかもしれないね
ONKYOのC-777も格安で売ってた

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 21:22:50 ID:4LA3jnmJ

自分のA-A9はPowerﾎﾞﾀﾝを押すと､スタンバイ状態になるのですが
お店で触ってきた２台は､即､鳴らせる(ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが点灯)状態に
なったのですが､どちらが正常なのでしょうか？

788 ：784：2008/11/28(金) 21:48:22 ID:kZw/7qOb

セッティング終わってさっきから聞きまくってる。前がA-D5Xだからか？随分良くなったよ。
つうかこんなに音場広がるとは。素晴らしい。あと低域もかなり豊かになった。
A77TBを鳴らしきれてる感じだ。いやあこれは良いね。
ずっとπ使ってるが、また長く使えそうだわ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 20:35:26 ID:bJ1lz18z

>>757
ほぼ、絶賛ですね。
安っぽいリモコン以外。ｗ

we hate the thin, cheapo remote handset

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 20:41:49 ID:Q6odSQN8

>>787
PD-D9と一緒かどうか知らんけど
スタンバイ状態でPowerボタンのスイッチを押して主電源を切ると
次に主電源を入れたときスタンバイ状態になる。
ディスプレイがついた状態で主電源を切ると
次に主電源を入れたときにはディスプレイがつく。
スタンバイ状態にしてから主電源を切るようにという但し書きもある。

791 ：787：2008/12/02(火) 20:48:36 ID:m6uSOaie

>>790
亀レス､申し訳ありません。

私はいつもスタンバイ状態にしてから主電源を切ってるのですが､
次に主電源を入れる際､PD-D9はﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが点灯し､A-A9だけスタンバイ状態になります。

そういえば､お店(ｼﾞｮ-ｼﾝ)のは何故かどれも
リモコンがなく(お客さんがﾘﾓｺﾝを見て引くのかな?)､
Powerﾎﾞﾀﾝを押して､電源をOn/Offしたので､
違ったのかも知れません。

取り合えず､自分のA-A9とPD-D9は不具合はないので､
気にしないようにします。^_^

有難うございました。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 21:54:18 ID:ZjST9yfy

斜めから撮られたQ4Dの写真に一目惚れし､
購入しようと思って､実際見に行ったんだけど
なんか想像してたものと違ってた。

すぐ傍にB-PM1000があったんだけど､
これは写真で見るよりもm9(ﾟ∀ﾟ)∩ｲｲ!!

それで､購入決定！
今､設置が完了したところだおo(^0^)/

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 09:47:28 ID:8+dt7Itq

ラックも拘ると高くつくよな。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 00:40:59 ID:S3RIU4Wm

A-A9買ったんだけどこれって-何dbからA級で動作するの？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 00:47:49 ID:tA0ksUvF

>>794
そういや、無入力状態でボリュームが13時くらいの時、かすかにジリ音するからそこらか?

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 01:23:48 ID:nh53L+6/

通販でPD-D9買ったんだけど、一緒に買った
P-1の入荷が一ヶ月後になるから納品遅れる
って連絡がorz

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 17:07:19 ID:HMD3i2gX

A-A9って、バナナプラグのスピーカーケーブルさせたっけ？
A-A9買う予定だが、無理ならスペードプラグのケーブルを買うつもりなんだが。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 23:28:01 ID:gyPs00FS

もちOKだ。
つうか今時バナナNGの単品アンプなんて無いだろ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 01:15:29 ID:yyGifKpf

つーか、バナナなんて使ってる奴がいるんだ？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 10:02:56 ID:IWJSF5VR

確かに直付けのが劣化は少ないよな。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 20:52:47 ID:Lo/hWkmP

バナナは美味しいよ。取り外しが容易だし。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 23:10:50 ID:qBTQABsJ

多芯のケーブルはバナナやYラグの方が接点が安定するから
低音が締まって解像度が上がる場合もあるよ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 02:11:51 ID:dpyemA+5

バネ性の応力で引っかけてるだけのバナナはYラグとは別物だろう

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 07:29:54 ID:DweHRPJE

ＣＤレコーダーの新機種は
出る予定はないのでしょうか？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 07:51:15 ID:r/q2UuRB

>>803
そうだね。
バナナでもWBTみたいな締め付け式に限る。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 02:14:09 ID:GA91JXWl

>>804
PCで焼いたほうが高品質なのが常識の今となっては難しい

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 23:16:51 ID:wf/CQnfA

A-A9、まじでPM-15S1よりいい。
低音もしっかりしてるし、温かみもある。
絶対良いぞこのアンプ。

808 ：804：2008/12/16(火) 06:46:40 ID:7ZJi1b+0

>>806
＞ PCで焼いたほうが高品質なのが常識の今となっては難しい

そうだったのですね。知りませんですたｗ
レス､有難うございました。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 09:34:54 ID:nQ1QyFBs

>>806
デッキあるなら1倍速専用CD-Rで焼いてごらん。
ＰＣでデータ化してＣＤＲデッキに繋いで焼く。
辛うじて1倍で焼けるってのではアウト。
(1倍～32倍等）
4倍～のをデッキで焼くと確かに酷い。
旨く焼けば元ＣＤよりダイナミックレンジ広がる事もある。
元データがプレス甘い場合でもＰＣのドライブは全部読めるから。
んで、1倍速焼専用ＣＤＲを1倍で焼くと明確に焼いてくれるのできちんと読めるようになる。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 00:32:19 ID:cnPYHe1G

>>807

確かに､A-A6 & 9は(ﾟ∀ﾟ)ｲｲね。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 01:12:33 ID:3wSSd2im

A6&A9はデザインで損してるな。
まあ、欧州市場狙ったんだろうけど、今一垢抜けないよね。

でも、音は良いなマジで。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 22:23:51 ID:3wSSd2im

AA9のレガートリンク良いね。
全てのソースに使えるの今日知ったw
とにかく解像度が上がる。低域も締まって、しっかり鳴らしてる感じ。
ソースダイレクトじゃないから気分的にあれだが、積極的に使う価値あると思う。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 22:25:39 ID:3wSSd2im

レガートリンクじゃなくてサウンドレトリバーだった。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 11:57:59 ID:aI3cyn5M

A-A9ってトンコンの質もわりと良いんじゃないか？
ダイレクト解除してもあまり劣化を感じない。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 18:57:02 ID:lJXa/mAQ

A-A9でセンモニクラスのスピーカーって鳴らせる？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 19:06:54 ID:g0pDSNBo

十分いけるだろ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 21:11:32 ID:lJXa/mAQ

マジか
最近のアンプは薄くなったもんだな

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 11:38:35 ID:nZMhirOC

ロジクールとかから出ているユニバーサルリモコンでA-A9やPD-D9を操作出来ない？
出来ればあの安っぽいのよりかなんぼかマシになると思う。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 11:47:35 ID:UMzMA8G5

またかｗ　定期的にリモコンの文句が来るな
じゃあお約束の行くぞ。　音響のリモコンよりマシだと（ｒｙ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 12:14:11 ID:/zJyG4W4

いいことじゃないか、
このシリーズはリモコンぐらいしかケチがつけられるとこがないってことなんだから。
あ、あとD6の音か…。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 13:14:38 ID:zTY2BFU5

あのリモコンに対して何にも改善してこないようなら、パイオニアはダメだと思う。

100歩譲って、別売りでいいから、アンプ＆CDプレーヤー兼用でいいから、
まともな製品を出してください。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 13:37:27 ID:BL/U8yne

定期リモコン乙

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 17:12:36 ID:vZnQ7nuc

最近､YAMAHAのHDD/CDﾚｺ-ﾀﾞ- CDR-HD1500を買ったんだけど､
古臭さが漂う分厚いリモコンだった。

それと比べたら､A-A9 & PD-D9のうすうす
ﾎﾟｹｯﾄｻｲｽﾞのリモコンがモダンに思えてきました。

＊初のｲﾒ-ｼﾞｱｯﾌﾟカキコですo(^-^)o

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 18:47:28 ID:qUF05cCH

D6ってそんなひどいの？
しかし評論家では押す人結構いるんだが。
定価８万の機種の中ではマシな方ってことか。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 07:17:42 ID:9cCzEMrY

こんにちは
昔のターテーブル方式ＣＤの「ターンテーブルシート」なのですが、厚さは何ミリくらいあったのでしょうか？

実は、中古で買った07HS LTDについていなくて...
プラスチックの円盤で代用しようかとか思ってます。
（パーツは品切れだそうです）

昔は、ターンテーブルシートのスペシャル品とか売っていたのでしょうか？
パイオニアに強いオーディオショップとかありませんか？

ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 15:12:45 ID:dh/vlwSo

>>825
毛含めて3mm程度のフェルト張っとけ。

どうせ内部で上から押される。
ちゅうか、CDそのものが完全に面が出てると思うか？
表面の塗装（というのか？）でデコボコしてる。
そんな所に硬い逃げの無いプラ板張ってどうなると思う？
波打って回って音が飛ぶだけだ。
理解できないなら標準のフェルト剥がして真鍮だけで回してみ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:30:28 ID:EoZ7rCHq

リモコン＝ミニマリズムの結晶

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 09:58:49 ID:43g2xAlm

PD-D6買いました。
マランツのSA8400からの買い替えなんですけど、中音域が厚くなって、高音も伸びた感じ。
めちゃいい音しますね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 14:48:57 ID:9q2wo50S

D6は高域がとくにダメダメな子なんだが…

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 14:55:21 ID:BVrMBRF6

このスレ的にはA-A9＆PD-D6の組み合わせがｵﾇﾇﾇﾇ?

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 15:00:47 ID:BVrMBRF6

×A-A9＆PD-D6
×A-A9＆PD-D9

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 15:01:07 ID:BVrMBRF6

×A-A9＆PD-D6
○A-A9＆PD-D9

ああンもうッ！orz

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 15:40:16 ID:9q2wo50S

実はA-A6はまれにみるハイＣＰ機だったりする。

○A-A6＆PD-D9
も追加汁

834 ：825：2008/12/25(木) 00:37:39 ID:zh61n/9Y

アドバイス有難うございます。

＞毛含めて3mm程度のフェルト張っとけ。

3mmはちょっと厚すぎませんでしょうか？

＞どうせ内部で上から押される。

それとも、3mmとおっしゃるのは上からフェルトをおすからでしょうか？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 01:37:50 ID:YXW+7JqD

>>834
　旦　　←こんな感じ
~~~~~~

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 07:41:02 ID:ZW1SKMjN

D6は電源変えるだけで激変するよ。
高域もそれほどひどいというほどでもない。
むしろDENONよりは落ち着いたしっとりとした高域になっている。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 17:59:49 ID:IkXRhPp3

電源タップ？やら変えるならD9買うよ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 21:16:57 ID:0GZqgJT1

D6でもいい線いくってことだろ。
オーディオはセッティングなり、パーツを選んだりするのも
また楽しみの一つだからね。

高い製品買ってつないで、終わりってのもなんだかな。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 10:51:15 ID:f/ItvyL4

トランス入れてもレギュレータかましてもD6はいい線なんかいかない。
あるいは、意図的に高域減衰させる音作りなのか？
おかげで音場の広がりは糞ニーの安物XE600にすら負けてるぞ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:00:01 ID:hPgxvFv7

>>839
それは君のセッティングの問題だな。
D6を使いこなせないうようでは、まだまだ修行が足りないということだ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:13:42 ID:f/ItvyL4

>>840
ほう。
俺はXE600やD9のセッティングはうまくできてるが、
D6のセッティングはうまくできていないってことなのかいな？

で、お前はどんなセッティングしてるんだい？
wktk

馬鹿には都合のいい言葉だな、「セッティング」…(笑)

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:28:53 ID:F5ptbl4A

>>841
自分でうまくできてるって断言しちゃうのもどうかな？
オーディオ道は奥が深いよ。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:32:18 ID:I1HKX+lT

ああ、俺だったらD9もD6もいらね。

これでいいよ。
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

>>841
あんたD9、D6両方買ったんかいな。
奇特なお人だ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:36:05 ID:f/ItvyL4

>>842
その台詞は>>840に言ってやりな(笑)

少なくともうちの店じゃPD-D9は良い音出てるね。
D6はD9以上にシビアな筐体かよ？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 11:37:57 ID:f/ItvyL4

>>843
両方ともうちの展示品。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 14:33:30 ID:8OIj2sVq

なんだよ店員かよ。
店の環境でテストって、それが完璧とも思えないし。。。

それよりサービス業のお前がここででかい口叩いてるのが
痛すぎる。

商売人ならもっと謙虚になれや。
セッティングが完璧なら、店員やめてプロの評論家にでもなったらどうだ？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 14:46:06 ID:f/ItvyL4

ルームアコも整備した集中試聴室での評価ですが、何か？

D6程度で「いい線行ってる」なんて言ってる糞耳こそでかい口であって、
そんな馬鹿に対して謙虚になる必要は全く無いと思ってますが、何か？

「員」ではありませんが、何か？(笑)

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 15:02:24 ID:QxQqLzY3

D6はなかなか優秀なＣＤＰだよ。

定価８万だから中身はしょぼいがトランス電源だ、なにより凄いのが
メカ基板なんだが。
これに秘密がある、なんでメーカーは宣伝しないのか気になる。
今はクロックを換えてるが高級ＣＤトラポを楽勝でカモるよ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 16:34:18 ID:f/ItvyL4

そういや前スレでD6＞X-03だなんてほざいてたガキが
トランスにアルミホイル被せようとして火花散らしていたなあ。
>>848、あれ、おまえか？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:10:54 ID:I2biaN9x

J( 'ｰ`)し＜ ID:f/ItvyL4のショップで買ったらダメよ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:30:51 ID:f/ItvyL4

それでよし(笑)
うちじゃ、単品20万円未満の製品は馴染み客が子供や甥姪の進学祝いについでに買っていくような代物だ。

D6くんだりを崇め奉って喜んでいるような貧乏人に跨げるような敷居ではない(笑)

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:43:22 ID:sMjaeWVH

おい糞店長、仕事しろよ。
てめえみたいに、傲慢な性格の店では絶対に買わない。
お前みたいのが客にうんちく説教して、挙句の果てに自分の
お勧め商品を買わせる、最悪な商売人だ。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:45:12 ID:4TfLDR73

蘊蓄たれはじめたらむしすれ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:53:55 ID:Q6vJ62Kt

なんか朝から変なのが必死なようだが、
そこまでD6を叩く執念はどこからくるんだ？

実はただのD9オーナーだったりしてなｗ
２０万以下の商品を侮っておいて、D9マンセーはないだろ。
というかオーディオを価格で決め付ける店員がいるとはまいった。

入門機なら、その予算で最高の音を出せるようサポートしてあげるのが
店員の仕事じゃないかと。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:56:53 ID:CfYlL5F1

なんか可哀想だから某有名店の店長ってことにしといてあげようよ・・・
この年末に・・・

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 18:18:45 ID:/xWrgZA7

>>848
メカ基盤の秘密とやらを教えて？

店長さん、D6にゴトウグッズかませばD9以上の音になるよ。

857 ：848：2008/12/26(金) 18:19:26 ID:QxQqLzY3

>>849
火花散らしてもアルミホイルを巻いてもいない。

>>851
安いからと言って音が悪い訳じゃない。
要はどこにお金と手間を掛けてるか。

>>852
こんなに安い製品だと売れたってたかが知れてる。安いとこで５万くら
いでしょ？おいらは店も持っていない。

いじり倒そうと思って手に入れたがなかなかポイントを突いてる製品だと
思う。
メカのスピンドルモーターにはブラシレスを使っている。
エアースタジオのチューンとか言って制振シートを張ってあったりして邪
魔なんだが。
再生中のメカの音が気になっていろいろと調べていたら、どうもメモリー
タイプのＣＤＰの様だ。
ま、調べたと言っても再生中にＣＤの回転を手で止めただけなんだが、、
何秒メモリーしてるかは解らん。ＣＤの回転が止まっているのに音が出て
いた。疑うのなら自分ので試してくれ。
普通のＣＤＰなら外周に行くほど回転が下がるが、このＣＤＰはどうも違
った。
メモリーするのは単体DACのコードのDAC64とかあったように思うが、おい
らはトラポでは聞いた事が無い。
だからクロック交換したんだがバカに出来ない音が出ている。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 18:43:49 ID:f/ItvyL4

つか、ＰＣ用のドライブだろうが(笑)

>>856
だったらD9にゴトウグッズかませれば？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 18:48:51 ID:f/ItvyL4

まともな話ができるID:QxQqLzY3と俺様以外は
すべてIDがバラけている(＝pgr)件。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 18:58:57 ID:6FR2Jek0

D9でもD6でもいいが、ターンテーブルを止めたのは悔やまれるな

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 19:02:59 ID:I2biaN9x

　∩　∩
　い_cノ　／￣＞Ｏ
`c/･･っ (ニニﾆ)△△
（"●" ) (･ω･`)[]　　
Ｏ┳Ｏﾉ)=[￣てﾉ￣￣]
◎┻し◎　◎――◎=3

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 19:03:25 ID:0zJMziXD

>>859
朝から粘着してるのは、おまえくらいだよ。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 19:08:22 ID:f/ItvyL4

書き忘れ(笑)

>>857

＞安いからと言って音が悪い訳じゃない。
＞要はどこにお金と手間を掛けてるか。

そのとおり。
だからXE600のほうがD6よりまだマシな音を出すと言っている。
π得意のＰＣ向けドライブの改良を持ってきたのは、
おまいさんの言うとおり秀逸。

だが、D6はDACから後ろがユニバーサルプレーヤー並みなんだよ(笑)

864 ：848：2008/12/26(金) 19:22:42 ID:P5Ia6mjH

今度は自宅から
>>863
いやいやトラポで使ってるみてるが相当いい。
開けて見たが電源のトランスと整流器はデジタル、アナログ、メカと分離
されている、DACも片チャンネル１個、一応OSコンなんかも使ってる。
トランスは一部一緒もあるけど。
価格からしたらがんばってるほうだね。
もともと付いてるクロックも発信器タイプの４端子だった、ノーマルでも
いいと言ってるのも頷ける。
第二世代電源も組めないかと思ってるがニュートロンと専用トランス電源
付けたから、場所が少なくなってどうしようか悩む。
ＰＣ用メカは安く上げた結果なんだろうけど、高級ＣＤＰにメモリバッフ
ァがあるとは思えないからなぁ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 20:50:13 ID:f/ItvyL4

>>864
ほらほら、やっぱりトラポとしてだろ？
それなら俺も認める。
それと今一番読み込み精度が高いのはＰＣ向けドライブ。
決して安く仕上げる目的ではないよ。
どこのメーカーもそういう方向に行っている。

つか、πのユニバーサルはとっくにそう。
で、トラポとして使うならデジタル出力付きのπユニバの方が対応するフォーマットが多い分、吉なんだな。

それと、電源をデジタル、アナログ、コントロール系で分けるってのも
今やピュア用では廉価機でも基本。
糞ニーのオモチャみたいなMDデッキでもやってるよ。

でな、D6問題はそのDAC。
片チャン１個あてがってても結局はバーブラウンの中で一番安いやつ。
一粒数百円。
πのユニバーサルと同じ構成。
これを宣伝文句にしちゃいかんぞな(笑)
さらにフィルターもちょいと変なんだよD6は。

XE600やSA7001を聴いてみたことあるかい？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 21:14:25 ID:uiLIo2uT

俺、やっぱコレ買うよ。
安いし、存外いいかもしれない。

http://pioneer.jp/dvdld/player/dv_610av/index.html

これでもD6よりは音いいんだろ？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 21:50:55 ID:lUdTI9Hi

PCM1738はバーブラウンの中で一番安いやつだったかしら？(笑)
ちなみに、πムンドのユニバに使われてたのはPCM1742

868 ：848：2008/12/26(金) 22:02:49 ID:Dy/pSGvV

>>863
848を読んでもらえば解るが始めからトラポとの比較を書いてた。

ニュートロンを付けたらアナログも相当よくなったよ、初めからチューン
した製品との比較だからＰもＭもＳもどこのメーカーも似たような物。
Ｄ６はメカのメモリーバッファがいいんじゃないかな。
ユニバーサルＰは物によってスイッチング電源、価格次第だと思うが微
妙だと思う。高価な製品ほどＣＰは微妙になってくる。
２０万クラスでもDACだけトランス電源になってるのだってある。
2ＣＨ専用でいいでしょ、SACDだって良さはあるがＣＤも追求すると別物
になる。特に外部DAC使用時。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 22:12:03 ID:o6+xsAuF

こういう工作活動でPD-D6もC-733と同じ被害に遭うのですね。
お疲れ様です。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 22:53:33 ID:f/ItvyL4

>>868
メモリバッファは今やどこのメーカーのドライブでもやってるって。
つか、π製ドライブ載せてるメーカー多いだろ。
で、PCMトラポ限定で使うなら、電源は通常でもスイッチングでもたいして関係ないよね。

だからスイッチング電源のユニバーサルプレーヤーで十分ってこと。

ユニバーサルでSACD聴くならiLINK出力でDSD受けてくれるアンプにつなげないと苦しい。
だが、このほうがD6でSACD回すよりまだいい音がするんだよな。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 22:54:33 ID:n4HBGrqn

>>865
いや、安く仕上げるためだぞ。

VRDSとかを採用できない海外メーカーが、
読み取り能力は十分なPC用で済まして、リクロックで叩き直す方法で、
ジッター低減をしてきたわけだから。
SONYは早々に光学固定メカを止めて、Esotericは高価格帯に絞ってるように、
機械機構は明確に金がかかる。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:03:38 ID:f/ItvyL4

>>871
逆にＰＣ向けで用が足りるのにVRDSなんているのだろうかと、
X-01D2と5AViをSM-SX10とのiLINK接続で比較試聴しながら思ったよ。
もちろんアナログ出力では雲泥の差があるわけだが。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:06:25 ID:f/ItvyL4

追加で言っておくと、タスカムは何故VRDSではなく、
ＰＣ用のドライブを載せ続けてきたか、と。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:23:54 ID:QSWE+qxD

今北！
なんか夕方はトラポ利用以外のPD-D6ユーザーは涙目で発狂してたみたいだなｗ
ま、黙ってPD-D9に買い換えろやｗ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:25:49 ID:39jS35w+

俺の記憶だとタスカムシリーズでは昔からVRDSは採用していなかったと
プロ用はやっぱアクセススピードも肝だからかな

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:34:26 ID:QSWE+qxD

というかTEAC社内じゃVRDSｲﾗﾈだったんだろｗ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:52:04 ID:n4HBGrqn

>>873
価格、サイズ、用途的に、わざわざVRDSを採用する意味がない。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 00:05:52 ID:pPwspS4s

＞用途的に

これには音質も含まれるわけだよな(笑)

879 ：848：2008/12/27(土) 00:12:00 ID:w3lNxJ1Q

>>863
電源は重要だ、スイッチング電源はノイズの発生源になるし除去もあまり
出来ない。元の電源が悪ければ悪いほど影響がでる。
スイッチング電源のアダプターを使った製品の電源をトランス電源に変
えると、随分と静かで見通しが良くなる。デジタルアウトでも。
これは自分でも実験済みだし、デジタルストレージがあれば測定可能だ
ろう。

SACDPは５５万のを持っている、もちろんクロックは変えてる。
メモリーする非同期型のDACにしてからはＣＤで十分と思っている。
ｉ・ＬＩＮＫだがこれはアンプ側からクロック信号を供給して同期を取る
が、元のクロックが良くなければそれほど良くはならない。
パイオニアのＢＤＰとＡＶアンプではＨＤＭＩで非同期と同期の良さを組
み合わせた伝送をやってた、それも2CHに特化して。
ＡＶアンプでは内乱が多いしアンプの数も多すぎて、瞬時の電源供給が間
に合わない。
ＡＶアンプも試してるが高級アンプでも1CHあたりのDACやアンプがしょぼ
く全くいい音が出なかった。１００万近くのアンプでもレギュレーターに
ノイズ多いといわれている、３端子レギュレーターを使ってるのには驚いた。
他にはクロックシンクでDACから４４．１ＫＨＺを出して業務用ＣＤＰに入
れて試した事もあるが、これも大して良くならなかった。
一番良かったのがＣＤＰ内部のクロック交換。
上記の電源の事と今使ってるプレーヤーとＤ９だとニュートロンとNS-PSU
が入りそうに無いので、Ｄ６になったという訳。
それで予想以上の音が出ているから驚いている。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 07:17:29 ID:4la0yQED

結局D6ってのは最低の製品なの？
３万程度のCDにも完敗？
ミニコンのCDにも負けますか？

いいとこは全くない史上最悪の製品ということでok？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 09:25:43 ID:fuXz1LQC

D6で何が不満があるのか分からない
高いのとかと聞き比べたことはないけど
十分にすごい音は出ている

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 12:45:44 ID:pPwspS4s

>>879
デジタル部はスイッチング電源でも十分だよ。
むしろ、おまいさんがやってるようにクロックが重要。
つか、クロックを超新星に載せかえりゃたいがいの機器は大化けするのは当たり前。
素のD6を評価しろよ。

また、アナログ部に通常電源が良いのは定石だが、
質の良いスイッチング電源をしっかりノイズ対策すると通常電源を上回ることもあるな。
PH53なんぞフォノイコなのにスイッチング電源だぞ(笑)
さらに、英コードなんかアナログ部にもスイッチング電源多様だよなあ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 13:55:44 ID:mtoRKFye

＞D6で何が不満があるのか分からない
＞高いのとかと聞き比べたことはないけど
＞十分にすごい音は出ている

なんでD6ユーザーが馬鹿で傲慢なのか、
よくわかったｗｗｗｗｗ

884 ：848：2008/12/27(土) 17:11:20 ID:1gdIXOlc

>>863
上でも書いてるがクロック交換してるSACDPを持ってるんで、ノーマルと
比較しても差が歴然。
だから換えた上での比較。それで良いと言っている。
ノーマルでも価格以上の価値がある。

繰り返しだがスイッチング電源はノイズの発生源になるし、外からのノイズ
除去が難しい。
スイッチングと言うだけあって高周波でスイッチしてる、これが問題。
デジタルでも元電源次第では出力波形に影響が現れる、デジタルストレー
ジがあればわかる。
コードもだがスイッチング電源の製品は使う気が無いし、持ってもいない。

＞デジタル部はスイッチング電源でも十分だよ。
＞むしろ、おまいさんがやってるようにクロックが重要。
何を根拠に言ってるか解らないが、デジタルもクロックも電源は重要。
ＰＬＬの事を書いている本を読んでもらえば解るが、ローノイズ電源は
リップルを減らす事が出来るし位相雑音のＳ／Ｎも良くなる。
結果、音も良くなる。だからNS-PSUを付けた。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 18:36:40 ID:Lcgh+eiC

D6よりD9のが高いんだから音がいいのは当然だろ。
それとも何かD6はミニコンポ以下っていいたいのか？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 18:45:56 ID:g6wObjsq

D6にスパイラルシールドとシンクロシート使用で激変。
これで充分だ。
１８０００円の追加でこうも音質が変わるとは。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 18:58:45 ID:f/BMC0lv

>>886
オカルトバカ。死ね。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:00:25 ID:g6wObjsq

電源変えたり、コード変えたりするのは王道で
ゴトウだとオカルト扱いかよ。
でも事実だから。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:06:01 ID:f/BMC0lv

>>888
電源もケーブルもオカルト。小学生が引っ掛かる。
しかし、小学生でさえも引っ掛からないのがスパイラルシールド、シンクロシート。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:12:17 ID:g6wObjsq

じゃ評論家も全て小学生なのか？
じいさんばっかりだけど、その道数十年人生賭けてきた男たちなんだが。

まあ聴いてみないとわからないから、お前には理解出来なくていいよ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:13:40 ID:f/BMC0lv

>>890
評論家なんてブラインドテストから逃げている腑抜けばかり。小学生以下。そんなこともわからないアホか？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:20:56 ID:g6wObjsq

>>891
少なくともお前よりは信用できる。
お前は何様だよ。

ただの度素人じゃん。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:22:01 ID:f/BMC0lv

>>892
オカルトのプロってどんなプロだよｗｗｗ
お前の好きなオカルトグッズのリンク先貼ってみな。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:23:37 ID:g6wObjsq

つーか、このスレに限らず、２CHって
オーディオ神みたいな奴が多すぎる。

俺は評論家のほうが信用できるね。
プロだし、きちんと自分の名前を名乗って誌面に発表してるし。

ここの住人なんて匿名じゃん。
そんな素性もわからない人間のいうことなど信用できるかよ。

ゴトウは別に評価しなくてもいいよ。
俺の耳で良かったと思っただけだ。

ただし俺は評論家以上とは思ってもいない。
傲慢な奴が多いよ、ここは。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:25:39 ID:g6wObjsq

どっかの店長風情が、またデカイ態度で
２０万以下の客はゴミ扱いしてたり、ひどすぎる。
評論家だって入門機も、そのコスト内でどれだけの音が出せてるか
評価してる。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:27:40 ID:f/BMC0lv

恥ずかしくてリンクが張れないか。
http://mybody.client.jp/spiralgif.htm
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/synchro.htm

こんなインチキグッズで「音が激変！」とか言っているのは世の中では吉外と言う。

897 ：848：2008/12/27(土) 22:38:40 ID:w3lNxJ1Q

>>885
気持ちは解るがNS-PSUを搭載出来なかった。
Ｄ９はトランスが２個使ってるから、良いのは解るがこっちの都合で無理
だった。
Ｄ６もＤ９もミニコン以下では無い。
オーディオを始めるには丁度良い機種だと思う。

>>894
評論家も信用出来ん、なんせ悪口なんて殆ど無い。おれは評論家でも神
でも無い。
改めて正直に書くがおれは自分で実践したことを正直に書いてる、信用で
きないだろうから実践してみて欲しい。

>>896
自分で実践して無いなら冷やかしはやめた方がいい。
自分で実践したなら正直にその評価を書くだけでいいと思う。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 22:47:34 ID:1LtOhn33

一応書いておくけどπの安いユニバのメカは自社製じゃなくてオリオン製だから

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 00:36:48 ID:PJQ+ZJkX

>>897
こんなインチキグッズを買って試さなければ物が言えないのか？

>理屈も単純である。ライフル銃の弾丸が、銃身に刻まれた螺旋状の溝があるために真っ直ぐ飛ぶのと同じ理屈で、ケーブルを流れる
>電流や信号を「スパイラルシールド」で包むことで一定方向に収束し、エネルギーの方向性を高めるというものだ。

>めがねも購入時の見やすかった、明るさに戻ります
>食べ物（缶コーヒー、お菓子など）の味も、風味がで、嫌味が減ります

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 00:39:35 ID:M87tgswn

>>896
シンクロ
めがね、食べ物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 01:55:32 ID:OSetEMtb

糞CDPにオカルトグッズかよ。
だからD6ユーザーは馬鹿にされるんだよｗ

D6はミニコン以下とは言わんが、
同価格帯の他社製品より劣るということだけは確かだ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 02:00:22 ID:fXX6QWAv

ドングリだよ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 02:08:21 ID:+cibfJsT

PD-HL5から交換考えてるんだが、DV-800AVでも良いかなと思う今日この頃
アンプがA-A9だからPD-Dが良いのかな?
DV800との音質の差がそんなに有るとも思えないが。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 02:30:32 ID:Pc9PzEyy

HL5からだとD9でないとキツイよ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 02:32:29 ID:+cibfJsT

そっか。やっぱそうだよね。
D9買うよ。ありがと。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 02:44:54 ID:fXX6QWAv

だからー、ドングリだって～。もう1ランク上行きゃ
ないと。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 04:35:35 ID:+cibfJsT

ゴールドムントとかねｗ
中身600AVだしなw

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 09:01:50 ID:azwM1bZ6

ためしてないのにゴトウをインチキと断言できる
性格に問題ありだな。
よって信憑性はなし、匿名の厨房かもしれんし。

ゴトウのオヤジは正々堂々と自論を主張しているわけだが。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 09:23:44 ID:K++hSBp6

ゴトウ商品を使ってる奴の発言は、涙目の可能性もあるが、真実の可能性もある。当然そいつの耳内での話だが。

しかし試していないでインチキという奴の発言は、ただの思想と主観での発言なのでインチキくさいが本物という可能性は初めから捨てられている。

だいたいオーディオというものは聴く耳によって全て評価が異なるといっていい。
D6でも、その音が好みなら音がいいというだろう。

D9といえども、物足りないという人間もまたいるはず。

ケーブルや電源はオカルトと論じるものもいれば、変わったと信じて疑わないものもいる。

よってオーディオでの議論は絶対に解決をみることはない
不毛な論議と時間の無駄だ。

もちろん俺は音が良く聴こえた。
いや俺としては音は良く聴こえなかった。
という自己評価ならいいが、他人を否定するのは意味がない。
他人の耳になって聴けるわけではないのだから。
またオーディオを聴く環境、機材によっても全て違うから。

だからもう少し大人のスレを目指して欲しい。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 12:14:50 ID:PJQ+ZJkX

>>909
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/synchro.htm#語学

こんなものを試すのを世の中ではバカと呼ぶことを覚えておいた方がいい。
ゴトウの関係者の擁護か？
こんな商品を世の中に出して恥ずかしくないのか？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 12:40:00 ID:Tq2leYAW

>>910
９０９が書いてるが、９１０は実際に試したの？

おれは試して無いから良いのか悪いのか、知らんし言えん。
試してないなら黙ってたら、と思う。それにゴトウの擁護なんてする気はない。
おれは試す気も無いから黙ってる。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 15:02:02 ID:fjoMxmEW

ゴトウなんて駄目だね。

Saving All My Love For You♪を
歌ってたのを聴いたけどｗ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 17:31:36 ID:4teU9/Pf

>>912
銅泥棒？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 17:38:01 ID:eejStNBh

909は正論だろ、別に擁護でもない中立的意見だと思うが。

>>910
君は昨日からゴトウ叩きしてた人か？
聴いてないのにインチキと決め付ける発言が問題だと言っているんだよ。
そこに関してはどうお考えで？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 18:13:01 ID:U5nmPAfh

909の大人っぷりと

910の対応。。。
しかもリンク掲載して宣伝してるし。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 18:18:23 ID:fjoMxmEW

>>913

後藤真希でつ。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 18:43:47 ID:PJQ+ZJkX

>>914
お前は熱湯に実際に手を入れてみないと火傷することがわからないのか？
http://mybody.client.jp/spiralgif.htm
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/synchro.htm
こんなものを見て、インチキだと思わない人間を吉外と呼ぶ。
飲み物の味が変わるって、アホかよ。
シンクロシートに載せたＣＤは、語学のヒアリング能力が高まるに到っては馬鹿馬鹿しくて話にもならない。
こんなものを、「使ってみなければ何も言えない」という人間は脳が腐っているとしか言いようが無いだろう。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 19:16:57 ID:utwErqgd

また某有名店の店長か。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 19:28:19 ID:aWP0Dc0B

>>917
良いか悪いかは自分で決めれるからわざわざ解説してくれなくてもおｋ。
いちいち、ちみのようなのが出てくるとゲンナリするし、書き込みも少なく
なる。
必要かどうかは自分で決めれるからもう出てこなくていいよ。

実際に試して良かったって情報が欲しいだけ、良さそうな情報があればやっ
てみるから。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 20:44:50 ID:U5nmPAfh

>>917
店長暇なんですか？
ゴトウグッズは２０万以下だからゴミクズ同然なんですね。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 21:47:54 ID:PJQ+ZJkX

>>919
>実際に試して良かったって情報が欲しいだけ

真性のバカだね。熱湯に手を入れて火傷しなかったという報告が欲しいってか。
バカに付ける薬は無いとはこのこと。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 22:00:21 ID:92ZLCFJC

>>921
おまえの論理も無理があるよ。
試してない人間のいう事など戯言にすぎない。

ちなみに新たな発見というのは既成概念を逸脱することから始まる。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 22:18:28 ID:PJQ+ZJkX

>>922
見るだけでわかるインチキ商品を、使ってみなければわからないという論理の方が無理があるね。
缶コーヒーを置いたら味が変わったという報告があったら、「おお、さすがに実際に試した人の言うことは違う！」と感心するのか。
バカは個別の話をしている時に一般論を持ち出すという名言があるが、まさにその通りだな。
電流をライフルの弾に喩えたり、ＣＤを置くだけで語学のリスニング能力が増すなどというトンデモ商品の話をしている時に、「新たな発見」の話など全く関係ない。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:05:34 ID:g2xTR3Nw

PJQ+ZJkXは火傷の話で例えてるが、その火傷するといったことはどうやって知ったんだ？
忘れているか覚えているかは別として幼少の頃に体験して知ったのか
もしくは親などの自分以外の人から注意されて知ったのか
どちらにせよ前者の場合、実際に試して知ったか、後者の場合、他人の報告で知った
ってことになるだろ。

今なら物事を自分で考えることができる年齢だろうし、なんでダメかある程度の説明あってもいいんでない？
火傷だってちゃんとしたプロセスがあって火傷という結果があるわけだし。

別に缶コーヒーの味が変わったとかの話は信じてないが
科学的に言ったらイオン化している成分には何らかの影響は出るだろう。
その影響が人間に認識できるのかは専門家でないしわからんが。
電流の話だって周りに磁場作ってやれば方向性を持たせられるだろ。
電流の動きだって微視的に見てやれば全部が一定の方向で流れているわけではないしな。
当然、何かの邪魔を受けて流れの向きを変えられている。
それが周りに磁場を作って電流にある方向の力を加えれば
抵抗は結局受けるが流れは強制的に力加えた方向になるだろ。
高校の物理でやる話で一応の説明はできるぞ。
確かにその程度で全部変わるってのはかなり疑問だけど
否定するのであればある程度の根拠を示して欲しいな。
仮にもオーディオ関係やってるんだろ？

それにトンデモ商品とは言うが魚群探知機だって最初は漁師から見ればトンデモ商品だったんだぜ。
自分の主観で真先に否定するのは愚の骨頂だ。

ちなみに俺もD6買った。中音域は確かに綺麗に鳴らしている感じ。
でも高音域は寂しいといったのが感想。
ま、結局俺の主観であるから他の人がどう感じるかはわからんが。経験も浅いし。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:11:33 ID:7fLBu6YT

何必死こいてんだ？ぶぁーかｗ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:19:45 ID:/dhM/rfD

>>924
バカと言うのは手がつけられないな。
http://mybody.client.jp/spiralgif.htm
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/synchro.htm
が、魚群探知機と同じなのか。

>科学的に言ったらイオン化している成分には何らかの影響は出るだろう。
バカだ。
で、インチキグッズに整流の働きがあると言うのか。バカだ。
吉外には何を言っても無駄だな。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:21:00 ID:g2xTR3Nw

レスがはええなおいwPJQ+ZJkXの人？w
必死こいてるのはPJQ+ZJkXのインチキ一点張りだろw
ばか呼ばわりするならそれなりの根拠示すか高校出直して来い。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:23:35 ID:/dhM/rfD

バカにはこう言わなきゃわからんかな。

　漁師　　　⇔　　魚群探知機
（非科学）　　　　　　（科学）

お前に言わせれば、インチキグッズが科学というわけか。
やっぱりバカだ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:25:35 ID:/dhM/rfD

>>927
お前、コーヒーがイオン化すると言っているバカか？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:37:54 ID:g2xTR3Nw

失礼。>>925に当てたレスだったw
ゴトウの商品がインチキかどうかで言えば俺もあなたと同意見だよ。
使用者がそこまで繊細な感覚の持ち主なのかもわからんが。
俺は上記のように起こっているだろう現象を自分なりに考えて結局疑わしいと結論付けたが
あなたはとにかくインチキの一点張りだったろ。
それに探知機の話は別にゴトウの商品と一緒にしたわけじゃなくて
一方的な考えに対してどうかと例え話に出したんだが。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:46:30 ID:/dhM/rfD

>>930
>あなたはとにかくインチキの一点張りだったろ。

当たり前だろ。
http://mybody.client.jp/spiralgif.htm
http://homepage3.nifty.com/audio-goto/synchro.htm
を読んでインチキだと思わない奴が世の中にいるらしい。
だからそいつらを吉外と呼んでいいというのが俺の考えだ。
ＣＤを載せるとエネルギーがシンクロする？
バカも休み休み言え。
コーヒーの味が変わる？
載せたＣＤを語学教材に使うと、ヒアリング能力が高まる？
インチキという言葉以外に何物をも受け付けないと言える。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 01:57:14 ID:8xWoZoN6

確かに似非科学的ではあるがいちいち取り沙汰して頭越しに否定するほどのものでもないよ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 02:28:58 ID:nz0mQ5mM

つか、効くか効かないかわからねー高値アクセサリーに回してる金をコツコツ貯めて上位機種買えと。
アクセサリーあれこれ試したいならホームセンターで材料買って自前で工夫してみろと。

昔、プレーヤーがD6のくせしてスピーカーとアンプがAV用、
なのにケーブルがカルダスの４芯つうタコがいたなあ(笑)

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 07:37:21 ID:1EAbC2o1

こっちが見て必要であればやるだけ、無ければやらない。
見た個人が判断すれば良い事。

>>924
馴らしはやりました？
２００時間ぶっとおしでリピート再生したけど、ハイエンド、ローエンドも
伸びてくるよ。
新品だと通電１～２時間すると篭ってくる、ぶっ通しで再生してると低域
方向から高域に掛けて抜けが良くなってくる。
コンデンサの種類や回路によって熱回復に掛かる時間が違うのかな、理屈
は解らないがまずはお試しを。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 10:03:40 ID:g2xTR3Nw

>>934
アドバイスありがとうございます。新品を100時間馴らしましたが、ぶっ通しではないです。
今のところ特に顕著に変わった感じはない、と最近までは思ってましたが
spをチェックしたらどうもエッジが怪しいので修理を検討中。
cdpを複数台持っていないので、比較のため最初は知り合いのspで鳴らして貰いました。
今の状態では全く参考にならんので、もう一度借りようかな。
とりあえずspが問題ない状態になるまでぶっ通しで再生してみようと思います。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 11:32:59 ID:nz0mQ5mM

>>935
君が200時間ぶっ通しで再エージング終わらし、
やっぱり高域出ないでorzなときには
ID:1EAbC2o1は雲隠れしていることに気付け。

937 ：934：2008/12/29(月) 11:57:15 ID:bXghRt8w

>>936
確かに雲隠れ出来るね。

>>935
感想を正直に書いて貰えばＯＫです、効果が無くても。
ただ、装置をころころ変えてると良いんだか悪いんだか解らなくなるよ。
今まで１００時間鳴らしてるなら＋１００時間でいいと思うよ。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 15:29:04 ID:nz0mQ5mM

そうね＋100時間聴いてれば相当耳が慣れるね。
で、XE600やSA7003の音は高域キンキンに聴こえるようになるわけだ。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 18:27:32 ID:g5LOWLsP

で、プラス100時間の結果はまだかいな？
あるいは>>934-935は自演か？(笑)

940 ：934 848：2008/12/31(水) 19:38:02 ID:Jd3LdUzD

>>938
まだ１００時間は経ってないでしょ。自演じゃないから心配しなくておｋ。
評価が変わらなかったら雲隠れする（爆）、匿名サイトで雲隠れって言ってもねww

938,939は「デジタル部はスイッチング電源でも十分だよ。」って書いて
た人だよね。人をバカにする、感じがソックリ。
それと「XE600やSA7003」と拘ってるとこが素敵だ。
ニュートロン作ってるDEXAでNS-PSUというクロック専用トランス電源を開発
して売っている、これを作った意味が解ればデジタルでも電源が重要なのが
解ると思うがww
それとこのＤ６に使ってるメカに似たのがＬ社の９０万位のにソックリなの
があった、とは言え外装からトレイまではアルミなんかの削り出しで基板と
ピックアップ周りだけだったけど。
自社開発出来ないからOEMなんだろうけど。逆に言えば１００万近い製品と
同じピックと基板使ってるならCPは高いよなあ。

でも、良かったって評価だったら「自演、ご苦労」って言うんだろうな。
>>935
悪くても正直に書いてください。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:05:25 ID:g5LOWLsP

自演、ご苦労。
たしかに50時間ぐらいしか経ってないな(笑)

そういや、スイスの高級プレーヤーのメカや基盤がΠのユニバにそっくりだったな。
あ、まんまか(笑)

俺は別に電源は大事じゃないなんて言ってないが(笑)
ただスイッチング電源はすべからく悪いかのように書いている見識の狭さはいかがなものかと(笑)

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:09:55 ID:qt5yEqH0

>それとこのＤ６に使ってるメカに似たのがＬ社の９０万位のにソックリなの
>があった、とは言え外装からトレイまではアルミなんかの削り出しで基板と
>ピックアップ周りだけだったけど。

やっぱりね、レイアウトからして似てるなと思ったんだ。
前機種の実績もあるし。

横レスすまん。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 22:15:26 ID:XyP10yfm

>>941
「すべからく」の使い方間違ってるぞ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 23:59:21 ID:dJ60huyf

PD-D6はCDはまあまあなんだけどSACDがぜんぜん駄目なんだよな。
J.JANSENの四季なんかで他社同価格帯製品と比較するとPD-D6だけ音場が狭いし倍音がちゃんと出ない。
メカは良いのかもしれないけどあとが駄目なんだよね。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 01:27:49 ID:alQxTkoN

先月､ｼｮｯﾌﾟ見に行ったんだけど､見た瞬間
に即決した。カッコイイ、マジで。そして音が(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!
Playﾎﾞﾀﾝを押すと、ｺﾝｻ-ﾄﾎ-ﾙに聴きに来たかのような
錯覚に襲われる。マジで。ちょっと感動。
D6はｲﾏｲﾁと言われてるけど､個人的に､ﾚｽﾎﾟﾝｽが速く
ｽﾋﾟ-ﾄﾞ感があると思う。ｺﾞ-ﾙﾄﾞﾑﾝﾄﾞと比べれば､
そりゃちょっとは違うかも知れないけど、
“そんなに大差はない”って店員も言ってたし､
それは間違いないと思う。

ただ､リモコンが薄いから､踏ん付けるとすぐ壊れそうで､
ちょっと怖いね。

音に関しては､個人的にD6でも素晴らしいと思う。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 07:01:34 ID:NpW/OnNs

実はヨーロッパではD6はかなり高い評価なんだよ。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 10:04:55 ID:NtB3VuyX

>>941
スイスのあれは論外。
上でも書いてた人がいたけど、あの製品ってパイオでもOEMと聞いた事がある。

スイッチング電源はやっぱりピュアオーディオ用にはあまり向かないんじゃ
ないかな、ユニバーサルＰではSACD、DVD、CDとか再生が出来るけど、サン
プル周波数を観ると44.1/48/88.2/96/176.4/192/2.8Mとある、それとマスタ
ークロックはこのＤ６で２７ｍｈｚ。これは音声だけの話。
昔のユニバはクロックジェネレーターＩＣがあってそれでそれぞれのクロ
ックを作ってたようだ、今回このＤ６を分解してみたらワンチップ化して
た。
ちょっと話がそれたがスイッチング電源の周波数がどこに設定されてるか
でも変わると思う、安価な製品で期待していいのかどうか。
さらにコードのようにDACやアンプまでスイッチングとなると双方に影響
するかもしれない。但しここまで高価な製品だとクロックデザインや可聴
帯に影響しない設計にしているのかも。
でも、家の中にはＴＶや冷蔵庫、電子レンジとかあるから・・・。
個人的にはコモンモードノイズは殆ど除去出来ないし、ノイズの発生源に
なるから使いたくない。
最近の液晶ＴＶの電源コードなんか観るとフェライトコアが付けてある、
それとPLCなんか使われた日には２７ｍｈｚのマスタークロックとバッテ
ィングしそうな気がしてる。
要は電源事情次第じゃないかな、他にも書いてた人が居たけど。
高価なアクセサリーを試すよりもアクセサリーが必要無い製品を選んだ方
がいいでしょ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 23:22:18 ID:GyjbSYUU

改造なしのＤ６のクロックやDACって電源は
スイッチングの方からとってるんじゃなかったっけ？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 09:23:49 ID:Y3i7buPt

>>948
空けて見れば解るけどスイッチング電源は使ってないよ。

クロックはメカに付いてるし、DACは整流回路と同じ所に入ってる。
どっちにしろ複線巻きのトランスから電源を取ってる。

おいらのはニュートロンを取り付けて専用トランス電源を付けてる、トラ
ンス電源は重たく両面テープでの固定は出来ないから穴空けが必要。
穴を空ければ修理は効かない。やる場合は覚悟の上で。

第二世代電源を組もうと思ってダイオードの供給先を調べたらメカ、デジ
タル、アナログと分けているようだ。
価格からすると真面目な作りだと思う。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 00:41:14 ID:Nnh9jmpy

でも音は最悪なんだよなー。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 07:11:44 ID:2gbClooB

俺はなかなかいい音に感じる。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 02:53:54 ID:eBHXVIfx

人それぞれだろ？
俺はPD-D9にしたが、D6との比較はしなかった。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 07:11:03 ID:RAOW3ik3

そう人それぞれ。
D６にアクセサリーってのもありだと思う。
本体と違って有効期間が長いから、使いまわせるし。

これも人それぞれだが。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 20:27:30 ID:SWSds7WQ

A-A6のヘッドホン出力使ったことある人います？
どんな感じの音ですか？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 20:53:23 ID:IBJccy8f

パイオニアの古いアンプの音にやられてしまいました
30年位前のsa7000とか6000です
今のパイオニアの音もこのアンプみたいなうすい味付けをした音作りなんでしょうか？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 05:44:32 ID:R2flZTtn

今のパイオニアは「速い音」だよ。
がさつな感じが全くなくて、透き通ってて、音の立ち上がりがスゴく速い。

A-A9が超欲しい。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 10:05:51 ID:5MOKA+Df

買えばいいじゃん。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 16:47:21 ID:mGc1e6y9

マランツなぞ買わないでやはりパイオニアを買えばよかった
7003からA6に変えてぇよ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 17:18:21 ID:OXt+OZkr

変えてみればいいじゃん。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 17:21:11 ID:mGc1e6y9

どっかで変えてくれる？
オンキヨーのアンプも付けるよ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 17:26:06 ID:VJak1kdu

付ければいいじゃん。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 17:26:46 ID:OXt+OZkr

A6買うなら少しがんばってA9の方が満足度が高いから長く使えるんじゃね。
オクで即決84000円（送料込）で買える。で今のをオクに流すと。
おれはCDPでD9の値下がり待ってる。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 20:52:34 ID:KH71qHKo

A-A9+オンキヨーC-1VLってどうよ？
ちなみにSPはCM1
A-1VL+C-1VLはおれの糞耳にはあっさりしすぎだった
よく聴くのは古内東子とか川村結花とか槇原あたりなんだが

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 21:56:00 ID:ZbyVd6wZ

俺は
Ｄ6にＡ-1ＶＬに685なんだけど
全く参考にならないか。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 22:03:03 ID:5MOKA+Df

C-1VLは単体で考えれば良いと思うけどな。

Ａ9との相性は問題ないと思うけど。
あとは個人の嗜好だな。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 22:29:07 ID:a31xzhJ1

>>964
D6を外せばなかなかいい組み合わせじゃん。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 02:53:51 ID:3MSXkv3r

>>962
πのオンラインショップでファクトリーリファービッシュ品だけど送料込み８万で買えるよ
１年保証付き☆

968 ：962：2009/01/06(火) 02:58:25 ID:u/WruQ4M

オクで新品送料込み84000円じゃん

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 10:16:18 ID:1WAin8Oj

>>962
Ｄ９もいいとは思うけど、外部DACも視野に入れてみては？

８万位なら中古も含めていいのがあると思うけど。

970 ：962：2009/01/06(火) 15:05:13 ID:TgcnBzTI

>>969
DACとかまではいいや。
DA10とかDAC1とか興味はあるけど、
アンプがA9だから統一したいつうのもあってさ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 17:16:15 ID:a/cILwol

DSD出力＆外部コンバーターという流れ（ロマン）が存在しない限り、
SACD時代に外部DAC購入は片手落ちになるので難しいと思う。

まあ、SACD時代そのものが訪れていないのも事実だが w

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 09:58:13 ID:EBqlWzX1

>>971
SACDってCDよりそんなに良いとは感じられないんだよね。
確かに違いはあるんだけどねw

>>970
デザイン重視もいいね。でも音質重視もいいよ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 13:04:00 ID:Rcvb7H3O

ハイビットハイサンプリングPCMで録音したやつをDSDにリマスタするところで思いっきり失敗してるSACDもあるしなあ。
しかし、DSD録音したハイブリッドものなんかは明らかにSACD層の音がいいなあ。
もっともPCM化するところで失敗したからCD層が腐ってるのかもしれんが。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 14:30:46 ID:/dPn0APl

>>972
ちゅうか20khz以上の倍音ってバイオリン以外にはほとんど出てない。
そのバイオリンも22khz位で80%以上OK。
それよりもBITレートを上げてもらった方が音としては良くなるんだがなあ。
サンプリングレートは48Khz
ビットレートは24BIT。
現行の規格内で考えればこれで十分。
新しく規格を作るにしてもビットレートを36BIT位にする程度。

975 ：970：2009/01/07(水) 15:06:42 ID:CztNNBv5

>>972
音質重視が理想なんだけど、スパイラルに陥りたくないのとC/Pで、やっぱD9かなって。
妥協ではあるんだけどね。
A9やD9の本体デザインは好きじゃないんだけどなw

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 15:13:38 ID:CztNNBv5

連投すみません。
過去スレにもあるA9ってトンコンの質が良いと思う。
自分でブラインドテストしても（笑）ダイレクトの有無が全く分からない。
ダイレクト切って、サウンドレトリバーかけて、Trebleを-2するとCDソースで自分好みの音になった。
持ってる人は色々やってみると面白いと思うよ。トンコン否定派にはあり得ないのだろうが・・・。

977 ：848：2009/01/07(水) 20:53:55 ID:tZjMpfc5

>>975
スパイラルにならない方法があるんだけど、いきなりそっちには行けないだ
ろうね。
トーンコントロールは否定しないけど、ソースに合わせて変更するのは面倒
だね。
もとが良くなればトーンコントロールさえ必要ない、無音から奏者の身じ
ろぎした音、無音から音楽が立ち上がり楽器の位置まで解るようになる。

Ｄ９のクロック交換をしてみるのもいいんじゃない。
Ｄ６は相当良くなった、Ｄ９はトランスが２基だからもっと良くなるだろ
うね。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 12:02:48 ID:bnotV8d0

>>977
たしかに補正無しが気分的にも一番ですね。
でも、そこまでの拘りも無いんで、大丈夫ですよ。
いろいろありがとう。

クロック交換はご自分で?

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 13:15:20 ID:Vy5lfqF7

>>978
そうです、Ｄ６は２７Ｍhzです。多分Ｄ９も。
部品注文すると取り付け部分の写真が付いてくるよ、基本的に両面テープ
での固定。

クロックもX03以降なら効果が大きい、シャーシに穴を空けると修理が効か
なくなるんで両面テープで貼れるスイッチング電源がいいと思うけどw
自分のは穴を空けた上にＤ６より高価なクロックを付けた、修理が効かな
くなるけど音を聴いたら後悔は無い。
Ｄ６をそのうちオークションでげっとする予定。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 19:44:19 ID:bnotV8d0

Ｄ９は
"D/Aコンバーター専用の高精度なマスタークロックを加えたツインクロックシステムを搭載″
とあるが、通常の他の機種は搭載チップの全てを1個の水晶でまかなっているという認識でＯＫ？

981 ：848：2009/01/08(木) 20:54:15 ID:h5JLHD6C

>>980
解らんすw

通常のDACはPLLと言って（フェーズ・ロック・ループの略）と言って古くは
アナログディスクの回転制御や、ＦＭラジオの受信なんかにも使われている
様な技術でクロックを検出して同期をしている。
だから普通のＣＤＰはクロック源はメカの一本が多い、他に付いていても音
質に関係無いのがある。

ＨＰでＤ９のカタログを見たけどそれぞれ別のクロックを持っている様な感
じで書いてるけどw回路図があれば解りやすいが最低で本体があればバラして
チェックできる。

非同期DACでメモリーするタイプを持っているがそれにはクロックが付いて
いる、メモリーしたデータをこのクロックでリクロックする感じになる。
他には非同期で別のクロックを使ってリクロックでもしているのかな？

それと２個付いているから音が良いとはかぎらないよ。
XO3が出た頃にクロック交換を自分のプレーヤーで試しただけだから、詳し
い事までは解らない、中にはアップサンプル用のクロックを搭載した製品
もあると聞いた事がある。
ブロック図をみるとＤ９もこの手かもね、個人的にアップサンプルは音場
が狭くなって好きじゃない。アップサンプル＝音が良くなる、とは思わな
い方がいいよ。

982 ：980：2009/01/09(金) 15:42:48 ID:FrN/w814

>>981
なるほどサンクス。

うーむ、D9もいいがマラの15S2も気になってきたw

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:44:10 ID:nlM5/Vj+

おまえら馬鹿じゃないの？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 01:54:01 ID:RBhvl6wk

噛み付くだけで誰にも相手してもらえないのも辛いな。