実売10万～30万のプリメインアンプ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:53:07 ID:+5Eg0YgM

　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　　　　　 ',
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0}
　　　　／´　　ｌ　　ヽ._.ノ　　 i　　
　　　　 /'　　　　　|.　　｀ー'′　 | 　　中途半端とかは言わせないぞ
　　　　,ﾞ　／ )　ﾉ　　　　　　　　 '、　
　　　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　さあ、いいアンプはどれだい？
　　　 /／二二二7　　　　　__　　　　ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　ノ　　　:::/　　　　　　/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/　　　　 ::i　　　　　　 {:::...　　　　　　ｲ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 19:56:10 ID:+5Eg0YgM

＜価格comにて最安値＞
マランツ PM-11S1　　　　　\275,520
DENON PMA-SA11　　　　　\271,448
LUXMAN L-550A　　　　　\229,800
TRIODE VP-300BD　　　　　\222,751
オーディオ・アナログ VERDI SETTANTA　　　　　\209,800
マランツ ES-150A　　　　　\204,000
マランツ PM-14SA ver.2　　　　　\183,540
シャープ SM-SX10　　　　　\182,000
LUXMAN L-505f　　　　　\158,000
SONY TA-FA1200ES　　　　　\129,748
マランツ PM-15S1　　　　　\125,599
PIONEER A-A9　　　　　\112,800
BOSE 4702III　　　　　\107,000
DENON PMA-2000AE　　　　　\107,000
ONKYO A-1VL　　　　　\101,850
DENON PMA-CX3　　　　　\101,165

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 20:33:34 ID:GuYA6GEA

◆各アンプの内部画像

マランツ PM-11S1　http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm11s1/images/pm11s1_inner.jpg
LUXMAN L-550A　http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-550a/02.jpg
オーディオ・アナログ VERDI SETTANTA　http://www.lyricaudio.com/galeria%20audio%20analogue/audioanalogueverdisettanta-2_g.jpg
シャープ SM-SX10　http://www.yoshidaen.com/SX10innerlayout.jpg
LUXMAN L-505f　http://www.audio-muziek.nl/audio/audio-o1/afbeeldingen/luxmanl505f_2.jpg
マランツ PM-15S1　http://www.prodvd.cz/marantzpm15s1i.jpg
DENON PMA-2000AE　http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Amplis/Denon/PMA2000AE_Int_TG.jpg
ONKYO A-1VL　http://www.avland.co.uk/onkyo/a1vl/internallrg.jpg

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 21:43:04 ID:PY1Y5sq/

イマイチ惹かれるモデルがないなー。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 00:11:22 ID:4uC/h2Gf

そんなことはない

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 00:55:28 ID:/V0BizmI

>>2の中で、
変な味付けの無い、
割とストレートな音を出してくれる奴はどれ？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 01:31:57 ID:6qELgw0U

A-1VLは味付けは無い

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 22:02:15 ID:nVzHlaa8

TA-FA1200ESが気になる

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 02:41:08 ID:vHnCPdsC

マランツ最強

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 22:10:20 ID:gvJW7on9

ツマラン最弱

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 22:14:58 ID:sWoDxCpC

>8
聞けばわかるが、ちょい残念。XR55のバイアンプ駆動に負けそう。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 23:11:00 ID:LT/R56KI

505f使ってるけど中身見たの初めてだわ。
あんな中身だったんだなー。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 13:58:49 ID:a25Fx88l

一番音に奥行き感があるのは？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 14:28:17 ID:VEKa/tqj

糸巻きが入っていると音が良さそうな感じがするｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 20:42:06 ID:t7EMddCL

ちょｗｗｗ
オーディオアナログ、ｽｶｽｶでんがな。音はどうなの？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 06:57:06 ID:3v+vQQfR

入門機からのステップアップとして
人気がある価格帯だと思うんだが
そうでもないのか

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 02:43:56 ID:3OoJXTqx

中身が詰まってるのがいいと思うのは短絡思考のアホ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 08:09:13 ID:e9ulnXt7

中身がつまっているものが本物

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 22:33:33 ID:TU32y4xB

まぁ、ひとつの目安にはなるわな

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 20:05:32 ID:qrGw4k9v

中身がつまってるものはいいものが多いが
中身がつまってればいいと思うのはアホ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 02:50:53 ID:glfxNqvb

LUXMAN L-550Aあたりは高貴なイメージが・・・
イメージだけだけど

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 04:22:20 ID:7rUh4XIU

なんでLUXはトロイダル積まないんだろう…

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 19:57:51 ID:lERs2SNo

音悪いから。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 12:22:49 ID:v33X8dJM

>>22
トランスのうなりがあるから！俺もEIのほうが好きだな。ニアフィールドだし。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 18:32:51 ID:SWph4ds6

ロクサンだよロクサン

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 21:54:13 ID:l93ubiVm

CDM-7NTに相性の良い30万円前後の薄型プリメインは何でしょうか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 19:55:45 ID:22GsI9WJ

この値段では、KrellのKAV-400xi（$2500）が最強だとおもう。
下手なセパレートより全然良い。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 21:13:26 ID:aqq2k0Ng

KAV-400iは日本定価48万なのでこの価格帯ではないと思う。実売40万くらいですね。
ちょっとアクシスの価格付けが高いんだよね。それでもCPは確かに高い。
それからドライブ能力とかは確かにセパレートに匹敵するんだけどすこし音が荒いんだよね。
細かい事言わずに楽しく音楽を聴けるという意味では非常にいいアンプだけど好き嫌いはあると思うよ。

>>26の質問が「どういう音を鳴らしたいのか？」を書かない限りはなかなか難しいね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 23:42:56 ID:VTaOc4gH

>>26
A-1VLを二台買って、バイアンプもおもしろい♪見違えるほど低音でるよ。
かなり乾いた音になるが。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 00:46:52 ID:KAQEWGAX

>29
ボリューム調節どうやってるの？
バイアンプに出来る仕様だっけ？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 02:44:20 ID:fylX2VBw

>>30
片方のアンプでボリューム調整！もう一方は、Directボタン押す。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 16:20:43 ID:uzVASw2A

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 23:17:00 ID:Q4lwikUz

NuForce IA-7 使い誰かいない？．．．よな

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 02:01:49 ID:NLJiXcdG

400xi
http://www.axiss.co.jp/krell400xi/whatsnew_krell400xi.html

でかいドーナツ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 23:01:45 ID:NQzBQbQp

パワフル、ハッキリ、スッキリが好きなら、Flying moleのCA-S10がベストCP。

ただ、オーディオ雑誌という名の有料カタログや、オーディオ評論家という名の
宣伝マンの意見が気になって仕方がない人には、難しい選択だろうとは思う。
そういうことにカネを使わない（使えない？）メーカーのようなので。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 17:19:58 ID:X8aXMstF

>>34
デカいつーても750VAだから

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:25:49 ID:/zZ2PDOv

最近、DENONのPMA-2000Ⅲから同じくDENONのPMA-S10Ⅲに替えたんだが
PMA-S10Ⅲって小音量にはめっぽう弱いのねorz
小音量時なら、2000の方がバランス良いかもと思った。
なんというか、大音量時の音から低音だけバサっと消える感じかな。

そこで、低音量でもバランスの良アンプってあります？
個人的にはluxmanあたりかなと思ってるのですが。507クラス。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 20:09:37 ID:TywlAAmu

解１　２００Ｗクラス。
　　　低音駆動力の豊かなやつは小音量でも音場感豊かだが、
　　　そうでないやつほどつい音量を上げたくなる。

解２　ｍｏｓのＡクラス小出力で微細音・音色再現を目指したやつ。

どちらにしても上にあまりキャラクターのないやつ。
ああいうの＝ドンシャリのシャリは大音量の時に音像の形くずれを防ぐために付けてあるようなもので
小音量では火急的に望ましくない。
「ラウドネス」なんてのもシスコンには付いているが、しかし
もっとオーディオレベルで弦や楽器の皮の感触まで出そうと思ったら
上の強調感やアクセント・持ち上げなどキャラクターはあってはナラヌ

　　

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 02:18:54 ID:o2haRbXY

>37
XR700

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 01:32:20 ID:U6gvch50

>>39
なんでそんな恥ずかしいものを　

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:27:06 ID:RS3jlg8T

実際、ハイエンダーたん達を除くと、ピュアオーディオファンのアンプの需要のボリュームゾーンはこのあたりだと思うんだけど、
その割に話題ないのね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:34:55 ID:KevYELmq

YBA/Y201 ARCAM/FMJ PRIMER/I30 ATOLL/IN200
あたりが実売20万台ではお勧め。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 05:31:44 ID:hHUvLYQe

>40
たぶん聴きもせず、恥ずかしいとか逝ってる香具師のほうがはずかしい？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:06:28 ID:pvU2GIEP

１．　ボリュームゾーンは圧倒的に10万以下。
　　　CPが良い激戦区は１０～２０万のあたり。
２．　そこから意気込んで２０～３０万クラスに買い換えてグレードアップしたつもりが、
　　　？　という事が多い。

もの足らずにその上に移行したマニアにはあまりよい印象を残しておらず、
割を食っているのが３０万前後の中間クラス。
部分的にはハイエンド並みに良いけど、部分的にはまだまだという所もあって、
使いこなしに気を使うクラスでもある。

別名泥沼への入り口クラス。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 09:11:25 ID:IBhKsPB/

>CPが良い激戦区は１０～２０万のあたり。

定価ベースで？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:52:11 ID:IBhKsPB/

まあ、20万超えあたりからセパレートが射程距離に入りだすからな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 11:45:03 ID:JRDPhd/O

ローテルのセパ欲しいな。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:28:38 ID:UWY1iSNX

セパレートを意識し始めるのはどのくらいの価格帯から？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 18:09:25 ID:vM/PgS1d

40man~

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 20:02:50 ID:UWY1iSNX

ってことは、セパレートは40万以上でないとまともに鳴らないってことか・・・なるほど

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:19:27 ID:IYYZTc3p

つーか国産で４０万以下のは今どこも作ってなかったと思うぞ
マランツもラックスもセパは禿げ高
２０年前のならセもパも２０万から３０万がメインでしかも今も中古で人気
今の４０万と実力もどっこい

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 11:44:28 ID:oVYhmSyz

まあ、オーディオは不況だから高いのは仕方ないけど、だからこそL-590Aと比べて圧勝とかいってほしいわけよ

なんかあんま違わなくね？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 10:07:58 ID:0uXul0MJ

>51
ローテルがあるぢゃないか？国産って言い難いがｗ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 00:29:16 ID:MgBzU3+x

ローテルだったらモグラの方がいいような気がする

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:25:54 ID:+1Q64amD

モグラだったらXR57～XR700のほうがいいような気がする。

56 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/06/20(水) 19:45:29 ID:E/82OqnL

XR57～XR700だったらローテルの方がいいような気がする。

と、なったらどうすれば。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:21:25 ID:/PnNprX6

そこでCA-S3ですよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 20:51:40 ID:+1Q64amD

>56
○山のおっちゃんのセッキョー1時間聞いて決める。
>57
カスは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 01:21:46 ID:wkM0DM99

プライマーのI30を使った人はいる？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 19:58:06 ID:SU8pVWBI

マラのPM-13S1ってどう？？？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:27:04 ID:wOTdi2V9

おいらのマラでもいい？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 00:26:24 ID:xbCLGcHu

もちろん悪くはないけど、マラの中級品以下は情報量や描写力はいいけど中低域のパワー感という点では
他社同価格比ではちょっと弱いのが相場
１３もカタログデータ的には９０くらいじゃなかったっけ
マランツの音が好きならいいけど、どこの会社のでも３０万弱の中級品というのが
一番難しいので必・実試聴

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 22:00:51 ID:yMYr7tyj

PM-14SA ver.2は見た目がかっこよかったが・・・11以降はついていけない

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 22:08:55 ID:XA8jgNEf

Krell KAV-400Xi

を一押し。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 15:39:42 ID:ZYPIGPGL

>61
もちろん悪くはないけど、マラの中級品以下は放出量や持続力はいいけど最深域のパワー感という点では
他同年齢比ではちょっと弱いのが相場。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 02:36:10 ID:ki+vBvzJ

http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm13s1/images/pm13s1_top.jpg

13S1は40～50万のブツにも匹敵するなんて書いてあったけど
どうなんでしょ？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 02:53:05 ID:FqwI94WR

なんでここにアキュフェーズ出てこないの？
Ｅ－３０８気になってるんだけど
どんな感じ？？
Ｅ－２１３とはやっぱ違う？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 03:13:54 ID:0otyU3e4

アキュスレ池っての

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 06:05:40 ID:8m21MSAf

>>66
そういうのどの価格クラスにも勝るとか言うのが一番信用できない。
んで４０～５０万のを見たら７０～８０万のブツに匹敵するとか書かれてたりしてナ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 09:28:55 ID:tmhLCtze

E-213/308、L-550A2、PM13S1、PMA11S1あたりかなあ。
13S1以外はショップで聞いたけど、L-550がすっきりした音で
いいかなあって程度。ショップの環境だと劇的には違わないけど。
とりあえず今使ってる15S1はウッドベースの弾み方とか迫力に
乏しいように思うのでどれがいいか物色中。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 09:35:11 ID:HpSj0bq5

>>69
いいこと言うねーーー。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 15:05:40 ID:fTBoWNnW

CREEKのパッシブプリ＋黒モグラ２匹＋ケーブル

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 13:03:43 ID:tADoJlPN

PrimaLuna ProLogue One/Two
http://dotlabo.cside.com/AHProLogue/ProLogue01.html
30万以下ならおすすめできる。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 02:41:44 ID:dQgIz3bD

marantz PM-13S1（\265,000）
LUXMAN L-550AⅡ（\290,000） ← A級アンプ
Accuphase E-308（\315,000）

上記の３機種に絞った
どれにしようかな・・・

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 04:10:38 ID:GQ1e6RRn

傾向が全く違うのに、どうしてその三つで迷うのかがわからん。
値段と全体の評価、なんとなくのイメージだけで絞り込んでんじゃね？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 12:54:47 ID:I8CnoICT

>74
市長したほうがよい

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 13:13:41 ID:GkX6/F5l

>>74
迷う事はない。Ｌ－５５０ＡⅡに決まり、あとは興味なし。
ロックをドカンドカン鳴らすには向かないが、クラシックやジャズを鳴らすにはいいと思うよ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 13:16:05 ID:GQSfvjIe

PMA2000AE。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 18:45:25 ID:qT0xfcuZ

SOULNOTEのda1.0（\252,000）なんてどうでしょ？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 18:58:19 ID:upVIoUj+

>74
システム書かなきゃ…

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:17:40 ID:KCB4I96Q

いや、L-550AⅡは思いっきりロック向きなんだが･･･
550を買う時に比較試聴したPM-15S1はヒドイ音だった。
あれならデノンのデジアン（PMA-CX3）の方が全然良いね。
なんつうかPM-15S1は超不自然なスカスカな音で、550とCX3は自然な音。
550の方が良いんだけど、CX3が価格差ほど劣ってる感じはしなかった。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:36:58 ID:M1GGwnSf

>>81
予算しだいだけれど、やはりＬ－５５０Ⅱがいいということでしょう。
Ａ級アンプは発熱が凄いが、音はいいね。

サブで、中古のＬ－５４０を使っているがこれもいい、１５ＷまでＡ級でそれ以上はＡＢ級で１００Ｗまで出せる。
ほとんど、通常の音量では純Ａ級動作で、ＡＢ級の力強さも兼ね備えていて、ロックもクラシックもジャズも楽しめる。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:04:27 ID:LuLnHZm7

ここの製品は最強ですよ～
糞耳にはわからんだろうけどね
http://blog.a19.jp/sun-sha/
http://www.sun-sha.com/

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:10:27 ID:8uI8owiN

CEC AMP71 265000円新古品メーカー補償箱付きは買いですか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 00:31:20 ID:yH9+jQX6

止めとけ

86 ：84：2007/07/26(木) 00:39:29 ID:8uI8owiN

>>85
音が悪いの？
壊れるの？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 01:35:59 ID:AlTNkzyC

LUXMAN L-550AⅡ　http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-550a2/photo.html
marantz PM-13S1　http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm13s1/images/pm13s1_top.jpg
Accuphase E-308　http://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-308.pdf

アキュ買おうかな
E-450も気になるけど
http://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-450.pdf

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 02:23:00 ID:Ot8OowiN

AMP71インプレはここらへんのスレ参照するよろし
http://music.2ch.net/pav/kako/989/989683484.html
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1031/10311/1031162854.html
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1055/10558/1055860517.html

89 ：84 86：2007/07/26(木) 09:59:36 ID:8uI8owiN

>>88
よいのか悪いのか、サッパリ解りませんね。

>>87
CEC AMP71　http://www.audio-heritage.jp/CEC/amp/amp71.html

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 01:38:28 ID:ovVu4jrU

自分で聴けよバカ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 12:41:53 ID:5O/W/2PW

LUXMAN 505fとmarantz PM-14SA ver.2のどちらかを中古で買おうかと
考え中ですが、視聴できないのでアドバイス下さいませ

スピーカーはB&WのCM1で
主にバイオリン・ピアノ・女性ボーカルの中音・高音重視です。

後、気になるところでLUXMANのヘッドホン端子はやっぱりオマケ程度の能力？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 05:52:08 ID:QHVg5h9S

ロック・ブルース・JAZZを主に聴いている物ですが、アンプ選びに迷っています

現在の構成は
CDP：DENON DCD-1500AE
AMP：naim audio のセパレート（72・140）
SP：JBL4428

今の構成もそこそこ気に入ってはいるのですが、
ロックを聴くと中域の歯切れが悪くもんやりしてしまいます
以前マッキンのC26+MC2505を使ってみたのですが、
古いジャズを聴くには良いのですが、ロックを聴くとギターの音の目が詰まってしまい
歪んだストラトの音がレスポールっぽい音になってしまったのでやめました

今はDENONのSA11を買おうか迷っていますが、他に良さそうな選択肢はありませんか？
予算的には30万くらいが上限です

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 21:53:15 ID:L4TOBPe+

貯金して年金に備える

94 ：コンタクト：2007/08/07(火) 22:25:14 ID:b36RiVLy

>>92
ネイムオーディオのアンプを聞いた事がないので比較してお勧め、とはいきませんが、マランツのPM-11S1、何とか予算内で買えそうに思います。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm11s1/index.html
カタログに取り説、開発した方のお話と盛りだくさんのページです。

雑誌などの評判も、透明度の高い繊細な・・・といった評価が多いのですが、26kgのボディに8Ω100ワット・4Ω200ワットのパワーは、高域しか出ない優しいアンプでなく「やるときはやる」奴だと思います。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 13:23:41 ID:Vs6Ot3Nn

>91
当方CM1＋Luxman L-505fのユーザです。
個人的には全体的にやわらかく、厚みのある音だと思っています。
購入を検討したときはすでにPM14は置いてありませんでしたが、PM15S1とは比較しました。
PM15S1は繊細できれいな音ですが、高音でサ行に若干とげとげしさが出ているような気がしました。
ヘッドホンはまともなものを持っていないためコメントできません。

CM1＋505fという組み合わせではバイオリンは豊かに聞こえますが、ピアノが若干苦手な感じもします。
あとは好みですので可能であれば現行機種でも試聴したほうがよいかと思われます。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 01:56:09 ID:gSl1p7LZ

質問です。
国産海外問わず、低域を締めてくれるアンプってありますでしょうか。
ジャンルはJAZZ、POPSメインでクラシック少々。SPはGS20使ってます。
AMPは現在DENON使ってるんですが、低音がゆるいので買い換えようと思ってます。
今まで試聴した中ではI30が好印象だったんですが、他にいいのがあればご教授下さい。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 02:22:37 ID:NCi5yZY3

>>95
91です。レビューありがとうございますっ
505fが新品で安く売ってる店があったので買っちゃってましたが
まったりした音でいいですね。
パワーもありますし、CM1と相性も良さそうで
これからのエージング変化も楽しみです

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 00:28:42 ID:URJsNrpW

L-505f　ソニーのデジアンに完敗だったけど
ちなみに俺はアンチソニーだが

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 02:13:11 ID:KPn4AKyJ

TA-DR1かい?

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 02:59:55 ID:g1SYww3x

15万～20万位で
黒色のプリメインってありますか？
黒ばかりのPCに合わせたいんですが10万以下のしかなくて…

AMP3300からのうｐさせたいので

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 03:18:08 ID:OrcqU9Jd

>>101
昔は黒ばっかりだったのですが、今はこれぐらい？
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00002381&cate_cd=030&option_no=1

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 20:27:33 ID:oEItnFDC

>>100
naim nait5i　なんてどう？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 23:54:05 ID:URJsNrpW

>99
TA-FA1200ES

L-505fはこの値段でこの音は無いと怒りを覚えたよマジで。
PMA-2000AEにも負けてる。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 00:17:07 ID:oe6Ki0bW

2000AEに負けてる？そりゃあないでしょ
ロックとかなら2000AE強いだろうけど、全体のバランス考えれば505fだね
でもこの辺は人それぞれの好みだろうから･････

105 ：92：2007/08/11(土) 05:22:09 ID:TcN0WRjN

DENONのSA-11を新品同様の中古見つけたので買ってみた
しかし不満だ、繊細すぎる
やっぱり細かい部分は店先の試聴では解らないもんだね
家で鳴らしたら70'sロックがさわやかに鳴りやがる

ケーブル買うついでに他に何か無いかと思いチラホラ試聴してきたんだが
CAV A10って言うプリメインがギターの音が前面に出てきて
とても気持ちよくツェッペリンが鳴った
自前で試聴用CDを持って近々出直す予定
ただ、中国メーカーなんだよなぁ…買ったら痛い目みるかしら？
ググっても批評が全然無いのでかなり怖いわ

>>94
情報ありがと　聞いてきたけど、DENONの方が低音の絞まりが好みだった
ボーカルとかクラッシックにはマランツの方に軍配あがるかも

>>100
naim nait5も試聴してきたけど、何聞く人かしらないけどお勧め出来るよ
naimは好きで色々聞いてきたけど、今までのnaimの癖が無くなって
すっきりとして聞き易い音になってるし、接続もRCAなので苦労しない
ただ、そのすっきりさが俺には気に入らずnaimの選択肢は消えた

106 ：100：2007/08/11(土) 22:52:38 ID:KOAKMGZr

レス色々ありがとうございます

>>101
AVアンプですか
こう言うのって初めて見ましたけど背面凄いことになってますね（;´Д｀）
これだけあって使う人いるのかな

>>102 >>105
こんなのがあったんですか！
調査不足実感…
シンプルなパネルデザインも良いし評価も高そうだし良いですね
でも見た目ちょっとボタンとかXBOXを彷彿させるというか（笑
実売20万くらいかな？何とか予算の範囲内…
もう少し調べて検証してみます
>>105さんのすっきり感も気になるし…でも近所じゃ聞けそうにないので博打になるかな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 02:00:33 ID:9mvX8lFj

質問させて下さい。
onkyoのa-927というのを十数年前に10万円ぐらいで買って聞いているのですが、
今のマランツのpm-15s1やpm-13s1に変えると相当変わりますかね？
実はマランツのpm-6100を聞いたのですが、むしろa-927より悪くなった
感じだったのですが。。。
よくオーディオ誌にあるような
「音が透けて見えるようだ」
「雲が晴れ渡ったようだ」
なんて感じにはならないんでしょうかね？
弦楽合奏のリアリティが出る解像度の高い機種が欲しいのです。
もし、生楽器が立体的に表現される機種をご存知でしたら教えて頂けると幸いです。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 11:31:07 ID:okL4qqGE

>>107

Integra A-927だと仮定して話をするけど

今の現行機種で同じレベルの製品だとマランツのPM-15S1とか
DENONの2000AEが大体同じクラスなので
PM-6100だとクォリティが下がるのは仕方が無いでしょう

現在の15万クラスのアンプだと再生品質の変化はあまり無いと思うので
解像度とか音のクリアさの向上を望むのなら
25～35万クラスのアンプを視聴して決める方が良いと思いますよ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 12:55:06 ID:Sl5k3olx

>>108
どうもありがとうございました。
10年以上経ってても質の点ではあまり進歩してないのですね。まあ、927は
バランスが良いというか、品があるというか、音楽的というか、変な欠点がなくて結構好きですけどね。
弦楽器以外はこれで十分です。
願わくば高音がきれいに伸びてくれないと、多分透明感がでないと思うっているのですが。

そうすると中古品の方がコストパフォーマンスよさそうですね。
pm-11s1　とか探してみます。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 09:10:43 ID:5uidR/YC

pm-13s1で十分だと思う。割と試聴出来る店多いので試聴すれば一発で気に入るかも

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 12:53:22 ID:7dwyXgTH

>>103
TA-FA1200ESに負けるという事は恐ろしい程の変な音という事?
個人的にはTA-FA1200ESはSONYの失敗作だと思っているくらい音がひどい。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 23:23:26 ID:8QEi56im

>111
そういうこと
L-505fはそれにも負けた

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 01:29:34 ID:NFIis6aV

アンプ以外の視聴システムや、そもそも具体的な音の内容にすら言及せず、
「勝った」とか「負けた」とかだけ言う奴の書き込みを
いちいち真に受けることほど無駄なことはない。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 14:21:59 ID:DQS9E9sV

CEC AMP3300Rからアップしようと思って視聴してきたけどこのクラスだと正直AMP3300Rとの違いがよく分からなかった。
っていうか買い換える価値を感じなかった。
ＪＡＺＺメインなんでスピーカーはＪＢＬ4312Ｄ固定。

LUXMAN 505uを考えてたんで交互に聞かせてもらったけどほとんど違いが分からなかった。
多少505の方が元気かな？っていうくらい。音の傾向も似ていた気がする。
マランツ　PM-13S1だったと思うけどこれは低音に変な音が混ざってた。
確かに音の傾向は全然違ったけどこれだとCECのが好き。
アキュ E-308は候補外だったので一度しか聞いてないけど大して差は無かった気がする。

アンプの差ってこんなもん？？
それとも違いが分かるようになるにはもっと上のを狙わないと駄目？？？

蛇足だけどDENON PMA-1500AEとの違いははっきり分かった。
AMP3300Rと比べて低音が五月蝿いだけで線が細い。
金が無くてＣＥＣにしたけどこれを買わなくて良かった。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 14:55:40 ID:iT+pTPXL

そりゃ単にお前の好みの問題

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 15:00:41 ID:m4JupL6q

一つ上に行くなら同時にスピーカーも考えた方がいいのかも

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 15:24:59 ID:5jYacO3B

CECの上位モデルは?AMP53､71とかまだ出てないけど6300とか

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 16:32:10 ID:kJnSRUXl

>>114
そりゃスピーカーが悪い。
その程度の能力しかないってことだよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 02:39:11 ID:lf9//J1Z

その通り。
例え数百万のセパレートアンプを使っても、
スピーカーの能力以上の音を出せるようになるわけじゃない。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 09:28:14 ID:9kYxIYTp

パワーインのあるプリメインって
デノンのくらいしか無いでしょうか？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 14:26:58 ID:W5P1vejz

>アンプの差ってこんなもん？？
>それとも違いが分かるようになるにはもっと上のを狙わないと駄目？？？

http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
http://www.matrixhifi.com/ppec.htm

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 20:20:03 ID:nsSZ3XQ9

>>118
そうなると4312Dは5万の3300Rで十分という結論でＯＫ？
だとするとコンパクトＳＰに何十万もアンプを奢ってる奴馬鹿？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 20:49:55 ID:PUcaCXdt

>>122
能力って言ってるだろ。
大きさでもないし、価格でもない。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 21:29:29 ID:56hyCAOi

4312Dで聴くロックは残念としか言えない音だった
中高域が元気という人も居れば俺のように破綻して聞こえる人も居ますから

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 09:54:09 ID:c7wAcfy8

>そうなると4312Dは5万の3300Rで十分という結論でＯＫ？
そりゃ、それでも十分だよ。
>だとするとコンパクトＳＰに何十万もアンプを奢ってる奴馬鹿？
そのコンパクトSPが？だが、まあ、アンプの価格より数分の1程度
なら愚かな部類だろう。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 10:16:56 ID:HIVkz52F

>>120
ラックスもアキュフェーズもオンキヨーもついているようだが

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 15:16:17 ID:SGPsej+d

>>122
つーか、3300Rからなら、550A/590Aの系列に行かないとダメなんじゃない？
まあ、４３１２Dならそこがボトルネックになってたいした違い出ないかも。
後ソース(CDP)などの質も影響するのでわからんけど。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 21:59:49 ID:TH2UKWhZ

最近のアンプって差が小さいのかな？
２５年前の話だけど、NS-1000Mに２０万の中級プリメインで聞いていたが、
アンプが故障して２週間ほどの修理で代機を出してもらった。
代機は同一メーカのエントリークラス（５万円程度）雑誌での評判も良かったので
結構期待していたんだけど全くダメだったよ。ブラインドがどうとか言うレベルじゃない。
音を出して１分で「２週間これと付き合うのか…トホホ」と思ったよ。
今ってエントリークラスがよくなったの？それともＳＰがアンプを苛めなくなったのかなあ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:43:05 ID:Rcz+MDH8

たった一度の自己経験を元に、さも全体をわかってるような気になってる阿呆。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 19:41:29 ID:fG2y+jsq

ニューフォースのデジアン、雑誌で高評価だな

131 ：コンタクト：2007/08/21(火) 21:21:34 ID:Np606YMg

>>128
以前と比べてアンプの性能が上がってきているのは間違いないです。

25年前で20万円なら文句なしに高級プリメインですよ。
5万円前後のアンプとは段違いの音を出して当然です。

今の5万円のアンプは、25年前のようにバカにはできないですよ、結構イケます。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 02:12:15 ID:lxwTCNhn

>今ってエントリークラスがよくなったの？
まあ、デジアン一回買ってみなさい。アナ系よりよく分る。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 23:44:24 ID:Sv/5r9Ri

いや、５万円のアンプは相当ヘボイ。
せめて１０万、できれば２０万以上は欲しいところ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:47:02 ID:7NdO7fwo

むしろ10万から20万の間が謎

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 05:52:51 ID:qv0knN6S

その価格帯はモグラのCA-S10で決まり。真空管のような鳴りっぷりのよさ。
小音量時にもちゃんと低音を出すのが便利。

ユルいのが好きな人には向かないけど。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 08:53:36 ID:H0JWcvtS

＞小音量時にもちゃんと低音を出す

同じソースで音量を下げれば相対的に低音が小さく感じるのが正常な人間の聴覚なのだから
その現象は装置側で色付けされているか、その人間がおかしいかのどちらか、ということになるね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:23:54 ID:foMGVIA2

>>136
収録された信号に対する色付けではあるのかもね。
ただ制作者が意図したであろうバランスに近づける
という意味では忠実再生なのかもしれない。
難しいところだね。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 17:00:10 ID:0WJmYooi

だいたい
>真空管のような鳴りっぷりのよさ。
って表現でレベルが分るｗ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 23:23:02 ID:5C8bZTp1

デジアンで音決めして録音されたソースが巷にどれだけあるのかね？
録った人間さえ知らない音が忠実再生というのであれば信者の妄想だろう。
全く説得力が無い。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 16:03:42 ID:t7SdPuBY

>>114 は単に耳が悪いだけ。ラジカセで充分。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 17:17:30 ID:JZ2R/Iww

>>114
てか4312D自体密度感の無い乾いた音のＳＰだから、これで充実した低音を出す事自体困難だろう…

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 18:04:46 ID:/91DR+Oe

4312DはぶっちゃけJBLにすらなってない。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 19:38:43 ID:rsFRPP0v

>>124
正直、4312Dと他のSP比べたら何でもガッカリすると思う。
アンプ買う前にSP買い替えろって感じがする

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:12:58 ID:d4tMa0fr

自分が買ったAMP3300Rマンセーってだけだろ
そのために他のアンプをけなしてるあたりが痛い

放置しとけ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 03:34:50 ID:yNtHncTe

>>142
いや4312Dだけが典型的なJBL。
他のJBLはアジア、特に日本向けモデル。欧米では売ってない。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 23:53:13 ID:weMqDAQ2

>>130
俺もNuForce気になってた。
誰か聴いたやつ情報投下してくれ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 19:40:30 ID:fmDHP31o

http://www.avcat.jp/avnews/index.html

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 20:55:49 ID:zEiAtVed

SOUL NOTE ってどうよ？

定価10,5000円のプリメイン。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 20:59:50 ID:exmDgAUQ

おまえが買ってレポしろや

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 21:36:38 ID:zEiAtVed

>>149
そうします

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 22:24:41 ID:nKp87AXF

ヤマハのプリメインはどうよ？
>>147の奴
俺はレポしないからな

152 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/30(木) 22:36:22 ID:3BDPUYTC

ヴィンテージデザインて、、どぅにも劣化コピーだにゃー。
ファンシーカラーの自照ボタンつけんかい。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 10:51:51 ID:b39WTNcv

マラのアンプ、15,13＆11、ラックスの550あ2聴いて来た。やっぱり蔵のオケにあうのは
マラかなとオモタ。だが15,13では低音の迫力不足。11迄言ってやっとしっかりした低音が。
低音フェチなんでデノン考えよかなｐma-11。550a2も低音不足。
この場合の低音不足とは深く沈みこんだオケ用の低音だけどね。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 14:29:10 ID:+bB75G0p

どんだけ～～

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 13:27:39 ID:+Tlssxeq

スピーカーとの相性じゃね

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 16:57:07 ID:omI1NHBZ

153さん、又は比較された方、
pm-13s1と15s1って高音部とか中域はかなり違いますかね？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 18:41:47 ID:iyLC+cZV

>>156さん，試聴環境が余り良くない量販店な物ですからあまりはっきりとは違いが
分かりませんでした。どなたかジックリ試聴されてませんか~~。
因みにぜんたいの音質は11＞＞13＞＞＞15って感じデスかね。おおきな開きはありませんが。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 14:27:39 ID:RpjyZULt

>>157
つっこみ不要?

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 22:23:01 ID:zFtzk4YV

30マソまででフルオケどっしり鳴って機械的に信頼性があって、メーカの対応がいいアンプってなに？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 22:49:33 ID:xFi0ENEH

>>159
３０万まで出せるんだったらアキュかラックスのどちらかしかない。
どっちの音が好きかで決めればよい。
間違ってもデノンやマランツなんかは買わないように。
あれは１０万程度しか出せない人用の中途半端なメーカーだから。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 22:53:22 ID:xFi0ENEH

上の中途半端というのはアンプに関してはという意味ね。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 02:10:04 ID:5kv/ln2+

そら安いデノンしか知らねーからでないの。
といいつつおれは国産じゃないけどね。

>>159
マッキンのプリメインにでもすれば？中古になるけどね。
壊れたらデノマラホールディングスで修理。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 23:57:00 ID:Bel5nlP/

ローテルのセパレートで決まりだろ。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 21:58:36 ID:mor/taWH

ローテルのセパってそんなにいいの？ヨドバシにもあるみたいだけど試聴してみたいな。
マッキンのｍｃ？6500ってどうでしょうか？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 21:52:09 ID:0RhtCCRK

>>114だけど
結局ＬＵＸ　Ｌ－５５０Ａ展示機買ったよ
家で聞き比べての感想は3300Ｒとは雲泥の差があった
正直アンプでこんなに音だけでなく躍動感？も変わるとは思ってなかったよ
もうこれでお腹一杯です

166 ：_：2007/09/11(火) 01:59:21 ID:tKpy8VTy

このクラスでコンパクトな機種っていうと何になるのかな？
SPはともかく、オーディオ機器が部屋の中で存在感ありすぎるのが
嫌なんだが・・・

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 03:23:03 ID:xi4hyxfH

CREEK5350SEはかなりコンパクト。見た目もお洒落。
または、オールインワンでさりげなく、LINNのCLASSIKとか。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 13:09:10 ID:QoadYRq7

550Aなら中古で30万程度で買えるだろ？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:15:15 ID:zQanQBbS

IA-7ホスィ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 15:38:57 ID:zNOpgcV3

Audio Refinementなんてどうよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:33:54 ID:T6FFCcTG

>>168
誰も突っこみそうもないから一応突っこんどいてやる。
何で中古が定価より高いんだよ！！！！！！！

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 22:35:17 ID:T61xbNPi

>>171
まやリンが使っていたから

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 01:51:24 ID:pU6P78MU

>170
そこ行くなら、YBAのYシリーズ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 15:11:15 ID:VOdCgLmw

音は知らんがYシリーズてあんまりコンパクトじぁ無くね。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 05:05:39 ID:nnS8mUBS

>>146
nuforce IA-7買ったよ。一分間試聴して「これに決めた！！」
宣伝屋になっちゃうので余りのことは言えないが、買って
決して後悔しない。汚れが無く、しなやかなのにパワフル。
２２万円という価格設定も見逃せない。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 06:55:43 ID:BB3vuw8Q

>>175
スペックにSN比が書いてないが、ノイズの量はどう？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 11:07:19 ID:IYQeJ/Ex

LUX 505u って聴いた人いる？
ていうか２０万位まででジャズと小編成のクラシック聴きたいんだけど、
お奨めプリメインありますか？あと女性ヴォーカル。
今、LINNのGENKIにユニゾンリサーチのUNICO-Pを合わせていて、
それなりに気に入っているのだけど、
もうほんのちょっとグレードアップしたいかなと。

178 ：773：2007/09/17(月) 14:01:13 ID:7MXISWxn

CECのAMP5300使ってます。
グレードアップするならどの辺がｵｽｽﾒですか？
もう少し低音が欲しいなと。
予算は20万までです。できれば15万くらいで。

近くの店にDENONのPMA-2000AEがあったんで試聴しましたが
低音はかなり出てましたが全体的に重心の低い音というか
ﾎﾞｰｶﾙがひっこんでｻﾞﾗｻﾞﾗしてる気がして
あいませんでした。

ﾎﾞｰｶﾙに艶があって、ある程度低音も出る
全体的にハイスピードな感じ希望です。

もう少し上狙わないと明確なグレードアップは
感じられないですかね？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 15:23:03 ID:+16CylFT

＞ﾎﾞｰｶﾙがひっこんでｻﾞﾗｻﾞﾗしてる気がして

それ、スピーカーのせい。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 16:51:07 ID:xp7ki1rs

>>178
もうやってる気もするが構成そのままで、松下の壁コン約1300円。

機器の買い替えとなると、もう10万から15万足してラックスマンあたり
狙わないと、希望を満たした上での「明確な」グレードアップは
難しいと思う。

181 ：短パン(酔）：2007/09/17(月) 16:56:30 ID:BCNTCT8C

>実売10万～30万のプリメインアンプ
LAXで、まちがいないと思うのだが。

182 ：178：2007/09/17(月) 18:28:55 ID:7MXISWxn

みなさんありがとうございます。

今の環境から明確なグレードアップを
感じるには30～40万くらいのアンプにいかないとダメってことですかね？

そこまでは無理なんで環境を見直してみます。
てか環境の見直しで低音不足って解消されるんでしょうか？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 19:14:40 ID:aJtEuHvP

少なくともコンセントよりスピーカーのセッティングが効きます。

コンセントの交換は電気工事士じゃないと駄目だから念のため

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 20:53:40 ID:HdCLL2AN

>ていうか２０万位まででジャズと小編成のクラシック聴きたいんだけど、お奨めプリメインありますか？あと女性ヴォーカル。

>予算は20万までです。できれば15万くらいで。
>ﾎﾞｰｶﾙに艶があって、ある程度低音も出る全体的にハイスピードな感じ希望です。

お前ら2人ともあと5ﾏｿ足してL-550A2逝け
お前が幸せになる道はそれしかない

というか、それ以外だと不幸になるだろう

あと2人ともスピーカー書けこのド素人が

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:01:27 ID:nnS8mUBS

>>176
ノイズは極めて少ないですね。全く感じません。
付属のケーブルにも秘密があるようです。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:51:00 ID:IYQeJ/Ex

>>184
>あと2人ともスピーカー書けこのド素人が
申し訳ない。知っている人が少なそうなので書かなかった。CANTON KARAT60。
L-550A2、今度どこかで視聴してみます。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:24:21 ID:5KzOmdkK

>てか環境の見直しで低音不足って解消されるんでしょうか？
根本的にSP換えないとムリポ。アンプで増強は、(ーё一)ｷﾉｾｰﾆｬ程度。
現実的にはサブウファーか、グレドうｐ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 01:22:50 ID:1nIO2ttb

>>182
スピーカーは何を使ってるの？
そっちを換えるべきだと思うけど

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 10:51:53 ID:PL6anX3Z

>>187
ヘボアンプしか使ったことないんだな。
アンプを変えれば違うスピーカーになったのかと
思うほど変化する。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:17:32 ID:1roQrRXi

ttp://www.onken-audio.co.jp/CEC.htm#PO
AMP71 実売価格 \265,000
これが最強。
アナログを聴く人は他を捜してね。
終了！

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 11:24:23 ID:QcRYE7LL

最強だなんて…
ここは夏休みのカブトムシVSクワガタスレッドかと思ったわ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 12:40:09 ID:D8r45Yd0

>>189
それは無い。
アンプを変えてもスピーカーの特徴は大きく残る。
スピーカーを変えれば、まったく違ったスピーカーの音になる（当然）
そりゃ、元のアンプの特徴は残るがスピーカーの差と比較したら微々たるものだ。

まぁ、ラジカセのスピーカー出力を改造して無理やり外部スピーカーを駆動してた奴が
マトモなアンプに買い換えたのなら話は別だがね。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 12:58:36 ID:xYpg2VrY

>192
この手の香具師は何言ってもムリポ。
低音不足の話してるのに。トンチンカンだね。
アンプ代えれば、たとえば
16cm級のウーファーが38cm級になれば誰も苦労しないよね。ｗ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 17:53:21 ID:PL6anX3Z

例えばトンコンがあるだろう
あれのバスを絞ってスピーカーから低音がでるかい？
スピーカーも重要なファクターの一つではあるが
アンプも同じかそれ以上に音に影響を及ぼす。

低音がしっかり出るアンプを使ってるなら
それ以上やりようはないが低音が全くでない
アンプもある、そういうときはアンプ変更で
かなり音は変わる。

低音が出るスピーカーを使っていたとしても
低音が出ないアンプを使っていれば全くダメ。

１６ｃｍから３８ｃｍの低音が出る云々の話ではなく
１６ｃｍから出せる低音が出し切れているのかという話しだ。

なぜこうもアンプの音の違いが分からない人ばかりなのだろうか。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 02:11:35 ID:PSWTDxrz

>194
>１６ｃｍから出せる低音が出し切れているのかという話しだ。
じゃあ具体的に、どうしたら出し切れるの？
出し切ったところで、たとえば16cmでコントラバスの最低域の50Hzあたりが豊かに
なるか？
そういう抽象的な話しかしないから馬鹿にされるんだよ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 05:22:06 ID:irCufAG7

>>195
通りすがりのものだが・・・
あなた、コントラバスを買いなさい！いくら３８ｃｍのウーハーをもった
スピーカーシステムでも、ほんまもんのコントラバスの音を出すの
無理ってモノ。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 09:00:56 ID:7/+bFa0Q

気に入ったSPを鳴らす為に色々と工夫するのがオーディオの王道。
そのSPの性能を充分に発揮する為に、良いアンプを用いる事は有効。

勿論、幾ら良いアンプでも、SPの性能を超えた音を出したりは出来ない。

こういうつまんない結論じゃ駄目なのか？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 12:40:33 ID:Ue2ufIe2

>>195
よく読んでください。
＞１６ｃｍから３８ｃｍの低音が出る云々の話ではなく
＞１６ｃｍから出せる低音が出し切れているのかという話しだ。
スピーカーの能力を超える音は出ません。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:32:37 ID:awwZb2Os

>>198
大きなウーファーでQ0が低い物を駆動力の小さいアンプで鳴らすよりも、
軽くて小さなウーファーを駆動力の大きなアンプで鳴らすほうが、
聴きやすい音になりますよ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:51:02 ID:TdSGWkP6

プリメインのスレでネタにするのは微妙ですが、知人のトコで、
AU-X111 or PM-90で鳴りがイマイチだった3ウェイがプリにLUXMAN C-7を入れたら
ものすごい改善されたという事がありました。特にウーファの響きが違う。

てな訳で、パワー部の違いも音の差になりますが、プリ部の作りの良し悪しもけっこう関わってくるんでないかと。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 18:34:15 ID:Ue2ufIe2

スピーカー厨に聞かせてやりたい

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:14:47 ID:HvV2qaQ6

プリで低音の鳴りが違うのは、常識。

203 ：最強スピーカ作る１：2007/09/19(水) 22:17:15 ID:iXI/JvPb

スピーカーだけで音は９０％決まるからね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 22:37:08 ID:6JSXhllH

>203
いやいやＳＰと部屋の音質に対する寄与分は同等だよ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:00:28 ID:eEBdQ5Sn

アンプ変えたら、そのアンプの特徴がＳＰから出る音に乗るよ。当然のことだけど。
ただ、アンプ変えたら音が激変したって感じる場合、単純に以前のアンプが非力でうまくＳＰを駆動出来てなかっただけかと。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:32:37 ID:I3/41uiQ

>>203
君がまだ経験したことがないだけ。
スピーカーで９割音が決まるなら楽なもんだね。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 02:46:19 ID:PUKmJzUJ

その残り1割を針小棒大に騒ぎ立てるのがｵｰﾏﾆへの入り口

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 10:42:35 ID:2D8Oeqlw

アンプは５割

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 11:03:35 ID:X+qLhr6S

>>208
さらにパワー部とプリ部に分けるとどういう感じ？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 11:29:00 ID:2D8Oeqlw

プリ４
パワー６

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 11:30:06 ID:2D8Oeqlw

プリの良さを理解するためには相当金がかかる。
安いプリ使ってもあんまりいいことないからね。
だからこのスレタイみたいな、ほどほどのプリメインがいい。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 12:23:59 ID:X+qLhr6S

組み合わせで悩むよりは…てのはありますね。
ただやっぱプリが弱めの製品が多い予感。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 19:57:04 ID:NZA6qIEL

まあ何のかんの言ってもここに出てくるアンプじゃ800Dは鳴らせんがね
XR700にはそれができるが。

214 ：190：2007/09/20(木) 22:59:25 ID:0Yn72qms

>>213
CEC AMP71 265,000円で鳴らせる。
少々ユルイ音だが解像感もある。
A級で300W×2（4Ω）
レンジは普通。S/Nは良好。あっさり目の音。音場は広い。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 00:07:19 ID:766IcY0C

>>213
そんなありえねー組み合わせを妄想しても意味なくね？
８００Ｄ買う人はＸＲなんて名前知らないと思うぜ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 13:33:06 ID:MJiy3V6k

先日あるアンプに出逢いました。
パナソニックのSU-XR700というAVアンプです。
今流行りのデジアンというやつで、ステレオとして使う場合は、３チャンネル分のパワーアンプで１本のスピーカーを駆動します。
アナログアンプであるリンデマンとは全然違う音ですが、素晴らしい音です。
もし私がオーディオマニアではなく、純粋に音楽だけを愛する人間なら、SU-XR700で充分です。
あの気難しいSYSTEM7が生き生きと瑞々しく鳴っています。
「２ちゃんねる」では弟機のSA-XR55、SU-XR57と共に話題になっていますが、知らない方も多いと思います。

私は今まで、いろいろなハイエンド機を使っては手放してきました。
リンデマンは、やっと巡り会えた理想のアンプです。
リンデマンを購入してからは買い替えたいという気持ちが一切なくなってしまったくらい惚れ込んでいます。
そのリンデマンと比べてもSU-XR700は非常に魅力的なアンプです。
音の方向性が違いますので単純には比べられないのですが。

でも、もし貴方が純粋に音楽を愛する人なら、アンプはSU-XR700がオススメです。
SA-XR55も駆動力に差があるだけで同じような音です。
AVアンプなので抵抗があると思いますが、その音は２０倍の値段が付いていても不思議ではありません。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:05:33 ID:R+X1eVZX

＞その音は２０倍の値段が付いていても不思議ではありません。
こんなことを言うのはインチキの証。
音に魅力があるなら価格的な部分を訴求する必要はない。

２ｃｈでよくある風説ですな。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 00:24:23 ID:9xaRXoV5

>>217
>>216は、今は無くなった某ブログからのコピペだよ。２ちゃんは関係ない。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:16:21 ID:ovBh5wLq

>価格的な部分を訴求する必要はない。

なぜ？重要なファクターの一部だと思うが。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:18:21 ID:R+X1eVZX

やたら安いだのＣＰ高いだのというのはダメ製品の証。
安いかどうかは買う側が判断するもので
売る側がやたらアピールしている製品は
その逆ということです。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:59:04 ID:aalTJ064

>>220
全くその通り。
値段が１００万円以上しながら、３万円程度のアンプと同じような音質のヤツが良い商品だと思う。
謳い文句は「３万円のアンプにも劣る高級アンプ、ここに誕生！！」

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 02:14:37 ID:ovBh5wLq

>売る側がやたらアピールしている製品
ん？松下がアピールしてんじゃないでそ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 03:26:46 ID:8eEJdmej

要するに３０万程度のアンプ買って満足してるやつは皆阿呆だってこと

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 03:31:00 ID:INlqVQut

「モニタースピーカー」と定義されてるSPとデジアンとの相性が良いだけ。
たとえば4348、system8、802Dなんかがそう。

逆に「美音」と言われるSPはデジアンとあわないかな。
ガルネリ、ステラオマージュ、ヘリコン800、あたり。

もちろんmodel203みたいに中間に属するものもある。
値段も考えるのもいいけど機器とSPの相性も考えてやってくれ。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 06:20:39 ID:MTue6eX8

>>220
売る側はアピールしてないし、買った側が評価している訳だから、
つまりXRは良品ってことだな？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/09/22(土) 07:50:43 ID:D4K6WkBy

確かにデジアンと相性の良いスピーカーってあるように思います。
SHARPの1bit(SM-SX10)を店頭でアキュ(308)やデノン(SA11)などと
比較したことありますが、SM-SX10は非常にすっきり鮮明に
聞こえました。大きめの迫力ある音のスピーカーには合うかも
しれないですね。僕もPanasonic検討してますよ。（数万円だし）

227 ：最強スピーカ作る１：2007/09/22(土) 07:54:38 ID:I4VTwd7O

デジアンは大半がパワー出ないから
低音がまるっきり出ない上に、
音のレベルがミニコンポのプリメインアンプ程度。

大型パワーアンプと比較する以前の問題。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 08:52:55 ID:nkDO+Dq5

>>227
大半って事は例外もあるんだな
そこを書いてくれないと、何の参考にもならんぞ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:30:55 ID:GKjq0UgU

>SM-SX10は非常にすっきり鮮明に

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:05:45 ID:ovBh5wLq
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」２０００年６月号　　ブラインドテストでＳＸ－１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的　に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。
ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な音である。このアンプは決して冷たい音ではなく、
逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級－ＨｉＦｉクラス　５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）

230 ：最強スピーカ作る１：2007/09/22(土) 12:40:36 ID:I4VTwd7O

つまり最上級の真空管アンプ買えば良いってことだ。

大企業が作った製品は１０年でゴミになるが、
最上級の真空管アンプは５０年以上使える財産になるからね。
２０年使っても３０万、４０万の値段つくし。

>ブラインドテストでＳＸ－１００は最上級の真空管アンプと判断された。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 12:44:32 ID:zuAGQ0UN

OB1+XR700使い
ttp://kouyamamoto.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/suxr700.html

「デジタル接続の場合、ストレートに鳴らすだけでも鮮度感が非常に高く、値段を遥かに超越した音を出しお薦めできます」

232 ：最強スピーカ作る１：2007/09/22(土) 12:46:07 ID:I4VTwd7O

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 13:03:53 ID:rEULRXXV

SHRPの1ビットアンプってもう売ってないみたいだね。
外観がまずかったと思うなあ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 13:30:32 ID:AwwNWBQY

>>233
それ以前にオーディオの世界におけるシャープのブランド価値そのものが…

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 13:58:59 ID:/FuLHv+e

「シャープ」の名でオーディオ製品出すこと自体が頭おかしい。
今この瞬間からでもいいから別のブランド名で立ち上げろと言いたい。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 14:09:51 ID:SliXzUmf

>235
例えば「パイオニア」とかで

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 17:09:43 ID:GKjq0UgU

「Optonica」ブランドってしらないのかなぁ。
CP-3830なんて銘機あったが…

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 17:54:06 ID:v6HNtx6f

懐かしいような、覚えていないような・・・
ジャンゴとか、オットーとかもあったよなぁ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 17:56:29 ID:/FuLHv+e

>>237
知らんかった。ググったらわかるね。
こんなのがあったのかぁ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 18:02:10 ID:GKjq0UgU

>239
でもまあ、ガウスオプトニカ以外はあんまり良いイメージはないかな？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 12:54:54 ID:AD+14QEc

スレタイ読めよ。

ＸＲは専用スレでやれ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 16:48:21 ID:qLXuEOry

30万のアンプじゃXRに勝てないんだよ。
スレそのものが無意味。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 00:10:03 ID:268A3CMB

>>242
クソ貧乏人は死ぬまでＸＲ使ってろ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 03:25:11 ID:0YkrMOHW

>>243
30万でハイエンダーの気分になってる糞耳

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 07:06:00 ID:9OVLNgKA

XRでハイエンダーの気分になる、
もしくはハイエンダーに勝った気になるのもどうよ、と思うけどねｗ
デジアンはXRだけじゃないし

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 07:07:55 ID:9OVLNgKA

それと趣味のオーディオを勝ち負けで語るのも野暮と言うか、
感性の貧困さに由来するようで哀しい…

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 14:05:02 ID:KrvMDz+B

こんなのもあるけどな。
VRS-7100(７万) VS Showcase+No.331L(計153万)

ttp://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 15:02:47 ID:Oa1Y+5d+

アホの比較は何の役にも立たない。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 15:04:20 ID:Oa1Y+5d+

とりあえずスレ違いだろ。
１０～３０万のプリメインの話し　どぞー。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 19:46:39 ID:2sYYbSFZ

デジアンとギシアンはどっちが優れているのでしょうか('A`)

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 20:13:48 ID:X0SlvkjG

コシアンとツブアン？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 21:33:39 ID:1OZstTj3

アンアンとパンパン？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 21:45:36 ID:/tGW0Mv7

ﾄﾞｷﾝちゃんとﾊﾞｲｷﾝﾏﾝ？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 22:19:51 ID:fX8S2No5

ガストのメニュー見てみろ。
ﾄﾞｷﾝちゃんﾊﾞｲｷﾝ星から来たくせに石鹸で手を洗ってるぞ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 20:11:29 ID:ZWB27W6b

この価格帯ならデジの方がいいよ。まずはCA-S10聞いてみたら。合わなかったらIA-7Eとか。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 20:35:52 ID:2IpDmGLz

アナログにはアナログの良さがある。

デジタルは、いわゆる近代的な音がする、けど疲れる。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 07:48:05 ID:AFIC2yN4

>256
デジとアナの形式による音の違いは聞き分けられない。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 18:18:41 ID:jhCcSmPX

たしかに。だって出口はアナログなんだもんね。
よいデジアンは超アナログな音がするというね。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 16:04:49 ID:U22KdyDs

デジアンが疲れるというより
安いデジアンがダメなんだと思うよ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 17:01:38 ID:/pGwAB1G

>よいデジアンは超アナログな音がするというね。
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」２０００年６月号　　
ブラインドテストでＳＸ－１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。
ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な音である。
このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級－ＨｉＦｉクラス　５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 17:16:41 ID:9kbPNKdo

なんか昔のCDプレーヤーの評価と一緒だなｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 20:05:37 ID:dltVhypk

結論：CR-D1最強

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 10:57:11 ID:WUlUHlu4

>>262
値段が最強ということですか？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 20:01:20 ID:Vd5nMOrU

楕円のCR-D1LTDSE D-Clockが11,3800
これで十分

どこかにSEとTA-DR1aの比較があったな

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 06:51:47 ID:nV0U8IHb

SPはモニオGS20でロックやPOPSを聴くのですが、アンプでお勧めありますか？
>>96さんが自分と似たような感じで、やはりDENONの低域がゆるいとのことなので
同じくI30にしようかなと思ってます

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 12:57:36 ID:CUzTv8rO

>>260
その機種しらねぇｗ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 15:41:41 ID:OiMFW6+R

>>265
CAS3でいいよもう。高域不満あったら、マルチアンプしてくれ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 19:39:53 ID:TXAbqXi7

XRやモグラやCR-D1に負けるなんて言われるくらい終わってるってことだな、このジャンルは

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 19:50:17 ID:Iap60s60

XR55スレより
ttp://audio.ptuned.net/modules/wordpress/index.php?p=29

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 10:06:50 ID:5Bz/IPjX

>>265
音の定位感はオーディオラックがモノを言う場合があるので注意されたし。

I30ならGS20を不足なく鳴らしてくれると思う。
微細な音も音痩せしないで表現する為、奥行きのあるサウンドステージが魅力。
音を全域に亘ってがっちり引き締め、鮮明に出したいのなら比較的お勧めと言える。
ただ、プライマー製品はCDPやセパレートと共通した高域の癖がある。
ムンドのような和音の歪のなさを良音の基準にしている人には合わないかもしれない。

買い換える理由がデノンの音がゆるくて合わないというだけなら
マラプロのプリメインであるPA-1でも良いかも知れない。古い製品で申し訳ないが。
デノンと比べたら、同じスピーカーか？ってくらいガッツリスピーカーを鳴らしてくれる。
設計者の好みが良く分かる音作りだと感じますぞ。魅力的な音はロックにおけるベース音
難を言えば、I30に比べてデザインがちょっとシンプルに過ぎる所。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 18:07:48 ID:pUCe02hs

>269
なんかよく貼られているね。ｗ
たった一人の厨ｲﾝﾌﾟﾚでもｱﾝﾁにはうれしいんだろね。ｗ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 18:36:18 ID:pUCe02hs

>265
20ﾏｿちょいの予算なら
ROTEL-RC1070
ROTEL-RB1080
のセパお奨め。
将来マルチ化も可。
知り合いがGS60をほれぼれする感じで鳴らしてる。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 19:51:14 ID:YscLnskR

PA-1 買うなら、SOULNOTE のデジアン買った方が良いかも。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 20:23:09 ID:vzc0kpF9

XR700

275 ：265：2007/10/10(水) 21:20:57 ID:s3xUmkkR

レスどもです
PA1が
>魅力的な音はロックにおけるベース音
ということですごく良さそうなのですが、中古であまりみかけないので、>>273さんが言っている設計者が同じ？なSoulNoteのda1.0も気になります。
そのうち試聴しにいこうと思ってますが、da1.0はモニター的な音のなり方という意見をネットでよくみかけました。
>>272さんのROTELはまったく考えていなかったのですが、ロック・POPS・電子音系でもいけそうですか？
あと>>274さんのXR700ですが、現在XR55を使ってまして、ちょっと低音が弱いので自分には合わないかもしれないです。
BASSを+5にして量感はちょうどいいぐらい。
部屋は畳8畳です。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 21:42:38 ID:2/1cHceE

>>271
自分も厨なのに？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 01:02:08 ID:4C28v5YE

>XR55を使ってまして、ちょっと低音が弱いの
それなら、どんなアンプでも大きな変化はムリポ。
SPグレードうｐか
サブウーファー増設でいいんでねえの？クラ系聞かなきゃ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 03:27:33 ID:WCjMztc+

どうせsmallに設定したままなんだろ

279 ：265：2007/10/11(木) 06:29:34 ID:anzno5xw

>>277-278
おはようございます

XR55ですが、設定はバイアンプでlargeにしてます
スピーカーは壁から50cmぐらいです
ボリュームは-25
エージング終わってないからこんなもんなんですかね
GS20は低音がよく出ると聞いていたのですが、全然普通でした
店で聴いたRS6の方がでていたような・・・
ボワボワでしたが
>>277さんが言ってるように、SPをGS60にした方がよかったのかも

ところでラックスマン505uは見た目いいですね
ロックには合わないという意見を所々で見ますが
艶や濃厚さが邪魔なんですかね

280 ：270：2007/10/11(木) 08:35:33 ID:x+18Fgp0

>>279
スピーカーはどうやって設置しているのかね？
ロックやポップスを楽しむ上での音の出し方なら、それほど不満が出るとも思えない。
ましてや低域の定位感で悩むとは…。
どうも基本的なセッティングに問題がある予感がする。と、これは余計なお世話か。

20～30万前後の価格帯から選ぶ製品だと、
音楽に包まれるような空気感。オーケストラが出すダイナミズム。
ギターで弦を爪弾く様子や、スティックでドラムを叩いているのが分かりそうな解像度。
こういうのを求めて選択する物だと思う。

ラックスマンは音色に輝かしい所を感じはするが、解像度感は大変よろしい。
カーペンターズとかを聴くとボーカルなど結構楽しめる音調になる。
弦楽器の音も、これもありかな？と思わせる感じ。
ただラックスマンの音に慣れてしまうと、将来買い替えに困るかも。
ラックスマンの上級機種でいいや、と選択の幅が狭まりそう。

ソウルノートを試聴できる環境にあるのなら、I30と比較してみた方が良い。
個人的な感想としてはI30の音は若干湿度を感じさせ、おとなしい印象を受ける。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 15:22:07 ID:6azaYhJS

>XR55を使ってまして、ちょっと低音が弱いの
＞それなら、どんなアンプでも大きな変化はムリポ。
どんだけーー。ＸＲよりましなアンプは幾らでもある。
どうせ安プリメインしか聴いたことないんだろ。
　スピーカー換えろとかＳＷ買えとか
言ってるからそういうレベルなんだな。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 16:25:47 ID:UZo88WcJ

>279
アコースッテックな響きを聴くロックなら、ラックスマンでマッチする。
ただ、音色が美しい機種が多いから、
(自分はパワーしか使った事が無い・・。)
買い替えで選択肢が無くなるのは >270氏の指摘のとおり。

ただ、JBL＋マッキンで鳴らすロックの系統とは対極になる。

283 ：265：2007/10/11(木) 20:33:22 ID:F43BkA8n

>>280
>>282
詳しいレスありがとうございます。
スピーカーの設置ですが、
__________________________________
| |___ラック___|　　　　
| □　 □←SP
| ____________
| | こたつ |
| |___________|
_| ○←自分
| | _____________
| |←ｸﾛｰｾﾞｯﾄ | ベッド
|_|____________________|_____________

こんな感じで内振りの一辺が1.5mぐらいの正三角形です（頂点が自分のすぐ後ろ）。
ボードはまだ買っていないので、畳にゴム足そのままで直置きです。
一応御影石のボードにスパイク＆スパイク受けで設置する予定です。
あとSPケーブルは某サイトのベルデン8460です。

音についてですが、
>音楽に包まれるような空気感。オーケストラが出すダイナミズム。
>ギターで弦を爪弾く様子や、スティックでドラムを叩いているのが分かりそうな解像度。
これが理想に近いと思います。
解像度と躍動感、空間表現。
あとはある程度の低域の量感も。
JBL＋マッキンの方向とは違う感じなのかな？
明日時間があれば試聴してみようと思っているので、
アキュ、ラックス、ソウルノート、プライマー以外で聴いた方が良いものがあればお願いします。
長文で申し訳ないです。

284 ：265：2007/10/11(木) 20:42:13 ID:F43BkA8n

ずれてる・・・
__________________________________
| 　　　|___ラック___|　　　　
| 　□　　　　　　　　 □←SP
| 　　　　____________
| 　　　　| こたつ |
|　　　　 |___________|
|_　　　　　　○←自分
| |　　　　　　　　　_____________
| |←ｸﾛｰｾﾞｯﾄ　　| ベッド
|_|____________________|_____________

こんな感じです
あと
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20483510073/#6424683
このスレの下の方に詳しいインプレが書いてありました

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 23:02:12 ID:AUVlZ0ch

>281
すごいねぇ。とうとうSPの物理限界超えて、アンプで低域を伸ばす技術が出来たんだねぇｗ。
強調や質も問題でなくて。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 07:28:12 ID:j8Rin8o+

>>283
＞一応御影石のボードにスパイク＆スパイク受けで設置する予定です。

これを終えて聴き込んで、それからあらためて考えた方が良いのではなかろうか。

287 ：270：2007/10/12(金) 09:11:33 ID:o6L1yXIL

>>283
そうか。まだ足元をきっちり固めているというわけではないのか。
いつか予算に余裕が出来たら、タオックやクリプトン、リバイブなどでの構築を考えてみるといい。

しかしまあ、最初のうちは御影石とかそういうのをいろいろ駆使して経験するのもいいと思う。
その方が既製品を購入したときの感動も、より味わえるというふうにも考えられるし。

282氏が言っている方向性の違いというのは、音の質感の事を言っているのだと思う。
それにJBLを旨く鳴らす為のアンプとしては、マッキンが一つの模範回答と言えるのも事実。
ただJBLのパフォーマンスを引き出すには、推奨される部屋の広さや天井の高さというのがある。
拘っているケースでは、家屋の土台や床全体の大幅な強度改善に鼻息を荒くしている人もいる。
今は参考程度に心に留めておいて、
よりオーディオの為にスペースを確保出来る家屋に移ったときに、
アヴァロンやソナス、B&Wなどと比較しながら、システム自体の見直しの時に考えれば良いかと。
今は現状の懐具合をさぐりながら、出来る事を出来る範囲で行うべき。
まずは、手持ちのGS20を旨く鳴らす手段を見つける方向で行ったほうが良い。

288 ：265：2007/10/12(金) 14:36:09 ID:B4N2+yNu

>>286
レスありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います。

>>287
毎回丁寧なレス、ありがとうございます。
そうですね。
今はまだ機材も揃っておらず、お金もない状態なので、GS20で頑張りたいと思います。
とりあえず足元は御影石で設置しておきます。
それほど高いものでもないですし。
機材が揃い余裕ができたら、きちんとしたものに変えようと思います。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 15:27:53 ID:Fx2KSqY7

>>285
アンプを換えれば普通に低音の出方変わるだろ。
そんなことも知らずにオーディオやってるのか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 15:46:14 ID:ht0m/I0C

>289
>強調や質も
日本語でおｋ。

291 ：265：2007/10/12(金) 16:12:08 ID:B4N2+yNu

試聴してきましたので、糞耳ながら感想を述べておきます。

試聴に使用したのはモニオRS6にマランツのCDプレーヤーです。
CDは、打ち込み系のCDと、最近の洋ハードロック、JPOPです。
プライマーのI30は別店舗に移動してしまったとの事なので、試聴できませんでした。
ただ店員さんが、ソウルノートda1.0の低音を暗く、ドロっとした感じに変えたものがI30に近い、とは言ってました。

まずラックスマン505uですが、da1.0と比べてまろやかな音、という風に感じただけでした。
ただし、音が曇ってるとは思わなかったです。
打ち込み系の音には合わないんじゃないか、と店員さんは言ってました。

アキュフェーズはE-213を聴きましたが、高音が煌びやか？よく出る？という感じ。
高音タイプのアンプか？と思って、あまり聴きませんでした。
店員さん曰く、普通の音を鳴らすアンプ。
高音に特徴があるとか。

ソウルノートda1.0は解像度が高く、原音をそのまま鳴らしてる感じでした。
人によってはきつい音と感じる場合もあるそうです。

この中だとda1.0が一番気に入ったので、その後試聴室に行き、マランツCD+ソウルノートdc1.0＋同ma1.0、SPがなんだか忘れましたが確かパイオニアのS-3EX、で聴きました。
これが一番良かったと思います。
価格的にも違うので当たり前ですが、音がリアルに聴こえました。
特にアコースティックギターの弦を移動するときのキュッという音や、ベースやバスドラの音。
低音がふくらんでぼやけた音ではなく、ベースはベースの弦の音、バスドラはバスドラの太鼓の音という感じに聴こえました。
JPOPを聴いたときには、ボーカルの声にエフェクトがかかってるのも良くわかりました。
ma1.0は8Ω出力しかないんですよね？と訊いたところ、4Ω出力もできますよと言っていたので、予算的にきついですがこれにしようかと思ってます。
4Ωって、da1.0と間違えてないよね店員さん・・・。
ちなみにma1.0の価格は33万ちょいでした。
実際はもう少し下がるようです。
以上初レポでした。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 19:09:54 ID:Fx2KSqY7

>>290
せいぜいＸＲで楽しんでろ。

293 ：270：2007/10/12(金) 20:05:36 ID:o6L1yXIL

>>291
そうか、プレイヤーのセパレート方式でdc1.0を聴いてしまったか。
だがより良い音を聞く事は、オーディオを続ける上での目標となり原動力となるので、
それは良い事だと思う。
購入したその後も、アンプを使いながら定期的に店に通い、
アンプによって、どんな音でスピーカーを鳴らし楽しんでいるかを店員と語ると良い。
買った客のその後の喜んだ反応が、店員にとっての一番の励みになる。
アンプの使いこなしや、将来のシステム発展の相談なども
店に常設してある同機を使い店員と聴きながら行えば、
こういう所で手探り状態みたいな相談するよりかは、幾分安心感も増す。

何にせよ、本人が見て聴いて気に入った製品を購入するのが一番良い。
後は、機器に愛着を持って使い続ける事が大切。

これにて265からの書き込みに関する私の所見は終了させて頂く。
265氏には、音楽を聴く楽しさを十分謳歌して欲しい。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 20:54:08 ID:m+g9D/wQ

XR房って、この価格帯のアンプにマジで勝てるとおもってんのかね？
俺も売りそびれて、いまだに持ってる口だが。

価格なりの低音質で、そつなくまとまってるとは思うが。

295 ：265：2007/10/12(金) 22:16:22 ID:B4N2+yNu

>>270様
お世話になっております。
毎回丁寧なレスをいただきまして、感動しております。
アンプの特徴からスピーカーの設置、オーディオとの付き合い方等、
諸々のレス大変参考になりました。
ここに書き込んでみてよかったです。
これからも色々な音楽を、色々な機材で聴いてみたいと思います。
本当にありがとうございました！

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 03:04:23 ID:08mr4eun

>この価格帯のアンプ
具体的には？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 03:18:09 ID:aP1ihSz/

>296
スレみろよ。馬鹿が。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 04:20:54 ID:08mr4eun

>297
大陸の人？ｗ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 06:33:57 ID:t83uqAp0

>>296-298
悔しそうだな。
ＸＲ厨は語彙力がない。
そんな粗末な頭にぴったりなのがＸＲ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 07:42:44 ID:L9dKwmBL

300

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 12:36:01 ID:E1ubEgYu

xrはこのクラスのアンプでは無いはずだが、
何の目的で現れたか？

向上心か？xr捨てて？
それとも、勝ち組のつもりで？・・・・アホだな。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 13:48:11 ID:VaHSD60v

ヤマハの新型が気になるのだが・・・・

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 10:09:13 ID:+hQ1CvmL

505uって打ち込み系の音には合わんかいな、、、orz
所有しているレコードの７割がテクノなのにぃ。
さ～てJBL4318と、どのアンプを組み合わせようかのう。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 10:39:28 ID:5MleTYlI

テクノだったら、パナのデジアンでいいじゃん

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 11:59:34 ID:s2993sIu

あんこって音だな。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:09:00 ID:a0at7vfm

>xrはこのクラスのアンプでは無いはずだが
700は8～9ﾏｿだからまあいいでそ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:10:03 ID:a0at7vfm

でも、ｱﾝﾁがこんだけたくさん湧き出るってのはある意味凄いねｗ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:54:13 ID:xzSyjtup

>>301
ＸＲはスレ違い。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:57:00 ID:5MleTYlI

聴くのが打ち込みオンリーなら、元気いっぱい系でそろえればいいんじゃね？

おれだったら、ｽﾋﾟｰｶｰはＢＯＳＥにするね
へたにＤＡＬＩとかソナスなんかにしたら悲惨だもんな
ｱﾝﾌﾟもいっしょ
ｱｷｭやﾗｸｽにしたところでなんも意味がない・・

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 01:22:56 ID:s66APNkP

糞耳と貧乏を兼ね備えた、オマイらにはｱｷｭやﾗｸｽは意味ねえな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 16:17:59 ID:fpRwNWeZ

ダリとソナスは全然音が違うのだが・・・。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 16:37:24 ID:Ee7fzuGR

ダリのヘリコン400とラックス509uの組み合わせなら
むしろ打ち込み系は得意分野なんだが・・・
でも、509uは実売60万だからスレ違いか。　

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 23:16:32 ID:RH0wN+H3

音の音色がニュートラルなアンプで、おすすめはありますか？

比較的音が偏っていない音色のアンプです。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 01:49:23 ID:fvKScI8f

>>313
リン

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 04:33:49 ID:QedhUeM9

>313
XR700

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 20:54:57 ID:ESzlV2I3

soulnoteのda1.0つかっています。
全体的な音の出方は気に入っているんですけど
もう少し艶がほしいと思い買い替えを検討しています。

艶というとLUXのL-550Aあたりがそんな評価を見かけるんですけど
そのほかの部分はどうなのかなと。

基本的に今の出音＋艶という形にしたいので
グレードダウンする部分があるのはいただけないので・・・

この二つ聴き比べした方いませんか？

また、他に明確なグレードアップを感じられる機種などあれば
教えてください。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 21:13:34 ID:QedhUeM9

>聴き比べした
してないけど、550だってたいしたことない、というか艶って何？だよね。
奮発してFMアコあたり買ったらどう？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 23:49:03 ID:o6WKFKDy

>>316
プリアンプを追加

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 08:21:34 ID:8pimdIti

>>316
ソウルノートの機器が乾きがちの音調でスピーカーを鳴らし、
かっちりした音の輪郭を出す。という方向性なのは認識している。

ただ、今のままでは不確定要素が多すぎて、機器を変更した際の変化が分からない。
CDP,SPなど他のシステム構成の公開を希望。
後、アクセサリーによる対処はOKかどうかを伺いたい。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 09:57:54 ID:sOV5uMee

パワーアンプが艶無し乾燥した音だと、
プリとか業務用エフェクタでどうにかしようとしても、無理だと思うよ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 17:40:40 ID:iLJkORb/

>>316
部屋のセッティングとか、もう少しいろいろと見直した方が良いかも。
音響専用の部屋で、そのアンプ聞いたけど、充分艶っぽいソースの再生が出来ていたよ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 19:30:18 ID:zN0mFpsY

>充分艶っぽいソース
kwsk

323 ：316：2007/10/18(木) 21:16:26 ID:aUmrUbbr

今の構成は
CDPがTEAC25XsでSPがQUADの11L2です。

まあ、乾燥した音ってわけでもなく、ある程度
厚みもあるし、たまにハッとするような高音を聞かせてくれることもあります。

ただ、音色が薄いというか、まさに色の部分が
あまり感じられなくてそこをうまく聞かせてくれる環境にしたい。

セッティングで今の音に音色をのせるはできるのでしょうか？
アンプを変えるのが一番の近道かなと思っているのですが

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 21:21:35 ID:zN0mFpsY

>323
肝心のSPスタンドは？
やっぱり…になりそうかな。ｗ

325 ：316：2007/10/18(木) 21:39:00 ID:aUmrUbbr

>>324

TAOCのEST-60HLです。
もらいものですが・・

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:34:19 ID:n/2PYufC

>>321
前に初代A-10を使ってたことがあって>>316と同じ悩みを持ってたことがあるw
で、ネット俳諧してたらAURAのCA-200を追加したら見事に初代A-10をねじ伏せた
と書いてる人がいてね。da1.0だったらA-10よりは楽かなと思ってw

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 23:36:18 ID:n/2PYufC

×　>>321
　
　　↓

○　>>320

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 09:06:47 ID:ARf3R6v8

da1.0がA-10に勝るという根拠は？？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 13:07:07 ID:U3n80EoS

>328
やっぱイメージだよ。記念的なアンプだからね。
たぶん音自体は1.0が勝ると思うけど、人間の心は複雑だからね。
A-10デッドストック欲しかった。

330 ：319：2007/10/20(土) 10:24:07 ID:KV/M7ZhI

>>323
音の出方が気に入っている。というのならば、アンプを変えるというのはお勧めしない。
逆に、音離れが悪い。帯域によって音がか細い。スピーカーを鳴らしきってないような気がする。
という事ならば、アンプの買い替えを推奨。
しかし、デジアンから純A級か。使うと音とかそういう事以前に、まず発熱で驚きそうだが。

また、ラックスマンへの交換によってグレードアップしたと明確に感じたり、
弦楽器や歌声に艶がのるといった保障はない。聴いた結果、違う印象を持つ可能性もある。
すでに手持ちのアンプでスピーカーを十分駆動していた場合、
交換をしても、投資した金額の割りに得られるパフォーマンスは少ない。と感じる事とケースもある。
得られる物もあるが失う物もある。と考えた方が良い。
もちろん、過去にラックスマンを聴いた事があり、その音に感動したのならば
ラックスマンへの交換を第一に考えるべきだが。

手持ちの機器の中で、交換によっての明確なグレードアップを感じたいのならば、
私としてはCDプレイヤーの交換を挙げたい。
アンプ選びはいつかスピーカーを購入した時、またはする時に、これを鳴らしきるアンプは。と、
考えるようにした方が良い為でもある。
恐らくメリディアンのG06あたりにでも交換すれば、音への欲求不満は大いに解消されると思う。
予算が足らない。というのであれば、音の方向性は大分違うがマランツのSA-13S1も良い。
ソウルノートは各帯域を太く、モニターライクに出すのが長所。
細かい音の表現と音の立体表現に長けたマランツは、そういう太い音を出す機器とあわせた時に真価を発揮する。
一度、CDプレイヤーの買い替えも念頭において、店に試聴に行かれる事をお勧めする。
何にせよ、自身の耳と感性で判断する事が大事。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 17:23:30 ID:7k8IhE/w

>330
CDP変えるより、アンプ変えた方が、変化量も大きく選択肢も多いんじゃないのか？
”音の出方”というのもアンプによるものか、言葉では判断できんだろうし。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 18:25:26 ID:bpJ6zaK7

>>302
俺は、ヤマハの広告見ただけで、もうあれ買おうと決めた。
今から小遣い貯めてます。

ヤマハってサンスイの技術者が移籍したん？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 18:30:19 ID:TeruX2lh

したという話は聞いていない

334 ：319：2007/10/20(土) 19:51:29 ID:KV/M7ZhI

>>331
鳴らしにくいスピーカーを使っている場合は、
アンプを良い物、上級機などに替えると不満が払拭される場合が多い。
しかし、323氏が持っているQUADの11L2は、別段鳴らし難いスピーカーじゃない。
それにこの先のオーディオをどうするかも考えた方が良い。
アンプを固定してスピーカーを選ぶより、
音、デザイン等で気に入ったスピーカーを選択して、それを鳴らせるアンプを探した方が
選択肢の幅は広いし、必要なパフォーマンスを得られる為の難度もずっと軽い。

もっとも私は発言は、私の経験に基づいての参考に過ぎない。
私の発言を信用するのも、機器交換の選択する事自体も323氏の自由。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 19:57:07 ID:ED4r+VCN

意外となぁ、30万のアンプにトライするより、カルダスのゴールデンリファレンス
あたりで揃えてやった方がいいのかもしれん。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 20:32:47 ID:JBspJbyW

出力音圧レベル：86dBか、能率の悪いチビスピーカーだな。
クォードの一本五万クラスの品か。
思い切ってスピーカーをグレードアップしてはどうか。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 22:59:10 ID:GgVjT+t9

ニューフォースIA-7Eにしてみたらどうですか？

338 ：コンタクト：2007/10/20(土) 23:48:36 ID:fEuBEkPE

>>330
私はアンプについて具体的に機種を挙げてどうこう言えるほどの経験を持ち合わせていませんが、「316さん」のステレオで変えるならCDプレーヤーというアドバイスには賛成です。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 15:23:04 ID:w5v898vV

>>335
本末転倒という言葉を授けよう。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 19:41:41 ID:ycCD0FV7

相談させてください。
現状
CDP　AudioaeroPrimoCD
AMP　マランツPM17SAver2
SP　DALIメヌエット2

ボーカルはとても気に入っているのですが、もっと低音に厚みが欲しいと思っています。
AMP、SPを買い替えたいのですが金銭的に両方同時は無理です。
このスレを読んでAMPの入れ替えから検討したいと思っています。
今のSPでAMP交換は効果的でしょうか？
おすすめがあれば合わせて紹介いただけると嬉しいです。
ボーカル物のJAZZをよく聞くので解像度よりも豊かな音が好きです。

よろしくお願いします。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 19:48:16 ID:Rk/WnjEF

ヤマハの新作が激しく良サゲ。しかし山水っぽい作りだなぁｗ

342 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/22(月) 21:43:34 ID:cSi6zToP

>>340
MusicalFidelityのアンプなんかいいんじゃなかろか。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 21:52:39 ID:ejXKXNd1

>>340
自分はSP買い替えを考え試聴に出かけ、
同じように「ロイメヌいいけどもっと低音欲しいな」と思い探したところ
Vienna AcousticsのS-1Gに行き当たり検討しています。
スレ的にはいよう氏と同じくMF押しておきますが、こーいう選択肢もいかがという事で。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 21:57:01 ID:U0z1oDWW

CROWN D75Aいいよ。

345 ：340：2007/10/22(月) 22:36:07 ID:ycCD0FV7

>>342
MusicalFidelityはA3.2辺りですか？
一度聞いてみたいとは思っていたのですが、店頭でなかなか見かけないものでして。
気になっています。

>>343
Sｰ1Gは今までまったく考えてみませんでした。
一度聞いてみます。
ただ、このスレを読んでまだ今のSPの力を出し切っていないのかも？と思い質問させていただきました。
どうなんでしょう？

>>344
クラウン　初めて知りました。
ただ、複数の入力が必要なんです。
情報を小出しにしてしまいすみません。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 22:45:48 ID:VML+vUKc

LUXMANの中古でいいだろ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 23:14:22 ID:Nv5WJLYA

LUXMANで良いと思う。
低価格機でも明らかに家電とは別格の音がする。
ただ、低価格だと、アキュの方が選びやすいかな？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 23:16:32 ID:U0RLntm7

LUXMANなら外しはしなさそう

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 01:04:23 ID:Jo0g7PMx

>340
>もっと低音に厚みが欲しいと思っています。
>SP　DALIメヌエット2
AMP検討の前にSPだ。換えたってそう劇的には変わらない。
良質なSW増設か、買い替えお奨め。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 07:56:25 ID:Gdkr8XnS

luxmanなら中古も多く入手しやすそうですね。

MusicalFidelityとluxmanに絞って検討してみます。
比較試聴ができる場所があればいいのですが。

>>349
SP交換は次の段階だと思っていました。
やはりメヌエット2では難しいですかね？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 08:06:47 ID:492ycIvN

>350
ｓｐの選択の方がどう考えても先だよ・・・・・。
アンプはそれに合ったものを選びな。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 20:00:54 ID:w6AUo/yr

部屋→スピーカー→アンプ→その他　の順番だ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 00:39:52 ID:X0DVx6Nl

部屋はかえられないから意味なし
アンプ＞スピーカー

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 00:53:25 ID:1NmJov8B

luxの中古でボーカルが得意そうなの買ったらええ

355 ：340：2007/10/24(水) 07:53:44 ID:fs0kqWbL

やはり今のSPでは限界ですかね…

皆様貴重な意見ありがとうございました。
SPはスレ違いになりそうなので、もっと調べてからまた来ます。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 08:04:21 ID:jg57E6AC

>>353

なんで？？　　かえればええやん

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 10:40:29 ID:0lxv+EDa

>>356
分かってるくせにー

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 10:41:51 ID:0lxv+EDa

>>355
アンプをグレードアップしてもいいんじゃないのか。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 18:06:07 ID:mZqpw5X2

ベリンガーA500+AMERICANAUDIO Q-2411PROではっきりいって良い。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 15:52:54 ID:Hl2prLT+

エントリークラスからの買い替えなんで、値段的にはこのスレかな？
好きなジャンルはロックやポップスなんだけど
部屋に居るときは音楽たれ流しなんで、音的にはマッタリ聴けるやつがいい。
素人考えだとLUXMANなのかな？と思うんだけど、他に候補にするとしたら何があるの？
ちなみに今はDENONのS10Ⅱでロックなどにはあの低音がいいんだけど、高音域が派手なんで
長時間のリスニングには向かない感じです。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 16:02:50 ID:K4viMWGI

>>360
ヤマハの新しい奴なら疲れないと思う

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 16:26:10 ID:w3CS9viK

>>360
naim audio
見た目地味だけど、しっとりいい音。
聴き疲れしないと思うよ。
http://www.naim-audio.com/

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 16:32:40 ID:Hl2prLT+

>>361 サンクス

>>362 地味どころかシンプルでいいな。製品ラインナップ見たけど
　　　いっそのことセパレートにしてみるかな。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 16:37:04 ID:w3CS9viK

まったりＢＧＭならぴったりかと。

アキュとかラックスもいい具合に組むと贅沢な感じで
いい音するんだけどね。
ま、好みは色々ということで。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 16:50:37 ID:Hl2prLT+

>>364
クールなデザインは結構惹かれるし是非音が聞いてみたいな。
　
>>361
ヤマハってピュアの方の製品あるんだ？うちAVアンプはヤマハだけど。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 17:01:02 ID:2BDFH2Pd

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/a-s2000/index.html

ジジイ向けのデザインだけど

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 17:19:04 ID:Hl2prLT+

音聴いたことないからなんとも言えないけど
見た目はやわい感じだなぁ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 17:58:08 ID:w3CS9viK

ヤマハって硬くないですか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 21:38:58 ID:BNSxOIpT

昔はヤマハもピュアがあったよね？
50万円くらいのCDプレーヤーとか。
型番忘れたけど。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 11:35:08 ID:1ZEEo2Pd

ヤマハの新型アンプとCDプレーヤー、ソアボとの
組み合わせで聴いたけど、スカッと軽快な音で
鳴ってたよ。クラシック向きかな？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 13:31:40 ID:lf/1uREv

>>370
んなことは無いでしょ・・。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 14:22:14 ID:H8TvCaur

PC用のアンプにLUXMAXのL-505uはありですか？
独り身なのでこれがメインということにもなります。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 14:57:54 ID:YC6o5Xhu

>>372
PCで音楽を聴くためのアンプってことでいいんだよね？
そういうことなら、まずアンプの話以前に出力方法の話だよ。

別に505u使うのはかまわないけどアナログ出力からそのまま繋いじゃうと
ノイズの嵐でせっかくの505uがもったいないので
PCからはデジタル出力させて、単品のDACとして使えるCDプレイヤーとかAVアンプで
D/A変換させるのが理想だね。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 15:05:34 ID:H8TvCaur

あ、ありがとうございます。DAC用にSACDプレーヤーで何か探してみます。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 15:07:41 ID:YC6o5Xhu

>>374
ttp://www.phileweb.com/products/usb_dac/index.html
ちなみにこういう製品があるからここから505uに繋ぐとよいかもよ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 18:05:33 ID:H8TvCaur

色々ありがとうございます。DACのこともよく調べてみます。
今までミニコンポ～ハイコンポだったのであまり意識したことのない
概念というかパーツでしたもんで。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 23:20:00 ID:/StPfHo2

同じスピーカーとアンプでも部屋の何処で鳴らすかによって音が激変する事について
余り言及する人がいないですね。部屋の低周波伝送特性を調べてスピーカーを設置、
そしてリスニングポイントを探る。
装置のクオリティを生かすベーシックなセッテングの方法については石井伸一郎氏
の理論がスゴク役立った。今や音の不満はセッテイング不調によることが多い事に気づか
された。キカイのせいではなくセッテイングのせい。装置の値段の差はクオリティの差だ
けど・・・

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 23:48:55 ID:bZfl0zit

最近流行のヤマハとかLuxmanのアンプのフルバランス化、馬鹿じゃないか、
と思うんだ。
機械式ボリューム使ってたらギャングエラーでＣＭＲ取れるわけないじゃないか、
と思うんだ。
ＣＭＲ取れてなかったら、同相ノイズのキャンセルなんかまともにできるはずないじゃんか、
と思うんだ。
形だけマークレビンソンの真似をしたインチキ商品じゃないか、
と思うんだ。
ＣＭＲＲをカタログに書いてないバランス回路っていったい何なんだ、
と思うんだ。
それでもおまいらはフルバランスって言葉で騙されて買っちゃうんだろうなぁ、
と思うんだ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 23:59:59 ID:sxRVYYHr

＞と思うんだ。

大丈夫。現実は君が思ってる世界とは違うから。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 20:03:11 ID:BwY2iqga

ヤマハなあ、以前の2000は、図体の割に駆動力なかったからなあ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 20:32:25 ID:BFtQUbup

当時は駆動力なんて表現も無かったけどねｗ

382 ：ムウ ◆Vy6p0X7QrE ：2007/10/31(水) 23:25:59 ID:HVm2Bot9

フライングモールS10が最強

次に
ONKYOのA-1VL

ラックスマンは590から↑は良い製品。

550、505は糞。
デノンの2000とドッコイ。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 13:21:27 ID:/bBOf82G

ムウの糞耳に幸あれ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 14:01:59 ID:tDF2gpBD

ムゥの存在自体が雑音

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 20:21:18 ID:l80gzwYI

そこで専ブラというノイズフィルターをですね

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 21:01:12 ID:z1OiXtbf

デジアン厨はｴｿでも聴いてろ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 01:52:11 ID:Xmpcd9SD

オーディオユニオンでCAVとかいうメーカーの（中国のメーカーだそうです）
A-10と言う巨大なアンプがなかなかいい音で鳴っていた。(試聴時SPはiQ9)
NECとは何の関係もなく、たまたま品番が同じなだけだそうだが、太くて
ぼやけない低音にはなにか近いものを感じた。
値段の割りに部品はいいものを使っているそうだし、ちょっと欲しくなったが、
プリ部に管球使っている音とは思えなかったのと、35kgという重量が
腰に不安を抱える身としてはちょっと踏み切れないところです。
誰か背中を押すか引っ張るかしてください。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 02:28:48 ID:w7S/36YL

おれは40kgまでなら大丈夫みたい。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 11:23:42 ID:LfnQkhNl

marantzのPM-13S1でクラシック聴くのはありですか？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 14:04:11 ID:kG7kQh/j

PM-13S1ならクラ綺麗にならしてくれるでしょう。むしろ得意な分野じゃないかな

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 14:22:49 ID:LfnQkhNl

>>360
ご返答ありがとうございます。
いままでmarantzをあまり知らなかったので音の傾向とか調べている
最中だったもので。店で試聴して自分でも気に入ったので、後押しして
頂き有り難いです。

392 ：391：2007/11/07(水) 14:25:42 ID:LfnQkhNl

>>390です。肝心なところでｽﾐﾏｾﾝ。

393 ：387：2007/11/09(金) 02:30:50 ID:/PBxamP7

CAV A-10今度は自分のCDで試聴して来ました。
低音の量・質とも非常に良かった。ジャコパストリアスが
目の前にいるようでした。
反面、高音はあまり繊細ではなく量も控えめ。ただし解像度は高く
低音に埋もれる感じはありませんが。

以前PMA2000とPM13だったか・・・で同じSP(kef iQ9)を聞いたことが
ありますが、もっと奥に引っ込んでいてぼやけた音だった気がします。

でもやはり管球プリ使っている意味がない音のような・・・
管球ってボンヤリ美音系というイメージは自分の勝手な思い込みか。

まあ20万以下で買えるアンプとしてはかなりC/P高い気がします。
見た目もかっこよく、でかくて迫力あるし。

今の所これかローテルで悩んでいます。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 07:55:41 ID:Z5k0wrfB

>>393
>管球ってボンヤリ美音系というイメージは自分の勝手な思い込みか。
ろくな球アンプ聴いたことないようですね。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 10:19:40 ID:PAi9SQce

>>393
真空管アンプ買ったのだからという客のイメージを
満足させるために客のイメージ通りにしてあるアンプは沢山ある。
つまり本当は真空管＝ぼんやり　ではないが
客は石とは違うものを求めているわけだ。すると
石みたいな真空管というわけにはいかないので
ぼんやりサウンドにする。もしくはレベルの低いメーカーでそうなる
場合もある。

しかし真空管でも硬く、解像度の高い音を聴かせるタイプのものもある。
代理店なくなったオーディオリサーチとかはそのタイプだね。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 02:13:46 ID:5Jpe2V27

最近日本で発売になったダッサンV8iを中国で買って使ってるんだが、現地値段が13万ぐらいだよ。この値段では最強かもよ。いまもう一台買って、パワーインを生かしてモノラルパワーアンプとして使用予定。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 04:40:49 ID:SJSO9Oq3

Ａ－１０面白そうですね
最近のアキュもラックスもつまらなそうだし
良いものは高価になり過ぎですわ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 05:12:03 ID:UjrFQCME

>>8
TA-FA1200ESは音場補正を切れば結構いけますよ。
私も購入当初音場補正ONで聞いていて結構げんなりしてましたが、
OFFにして周波数特性に関してはセッティングでどうにかすれば
この価格帯ではなかなか侮れないかなと。

表現に乏しくて申し訳ないですが、ONにしていると周波数はフラットに
近くなるんですが、それよりも音が痩せてしまってそっちのほうが気になります。
駆動力はあるのに痩せているような腑抜けた、ボケた音です＞ON時の音

少なくとも個人的には2000AEやSM-SX10、L-550A、PM-15S1、A-1VLよりも
7畳の部屋（分譲マンション）＋ブックシェルフSPという環境では良いという結論です。
まあ、A-1VLに関しては好みの音じゃないってだけですが。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 20:29:20 ID:e+0KPzA+

すいません質問です
同価格のＡＶアンプｖｓプリメインアンプだと
けっこー音が違うもんなんですか？
ちょっと購入に迷っていて・・・

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 20:45:38 ID:hc9dC1VX

>>399
かなり違う。
試聴すれば一発で判ることをわざわざ聞きに来る必要なんて無いと思うが。
あと、そういうくだらない質問はスレ違いだから、質問スレでするようにね。

【単発】困っている人の為の質問スレッド22【歓迎】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186416262/l50

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 13:52:27 ID:wUqR0ESM

>>400
AVアンプとプリメインを同一環境で試聴なんて、どこでもできる事では無い。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 14:20:30 ID:plEaRtHx

普通の耳なら、AVアンプもピュアアンプもたいした差はないような。

どっちかというと、本体の価格でだいぶ変わってくる。
３０万のＡＶアンプだと、安いピュアアンプよか、かなり良い音を出す。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 19:29:02 ID:w43smZFE

>>401
試聴だけして買わない人には対応してくれないけど、
買う気で行けば、"少しお待ち頂きますが…"とセッティングしてくれる。
アンプの差ならポン置きでもすぐ判るでしょ。
オレの場合はホームシアター用にAVアンプを買おうと何度か同じ店に通って、
最後に決断する時は、頼んでピュアコーナーにあるスピーカーに繋いでもらった。
片方しか置いてない所じゃもちろん無理だが。

>>402
今はミドルクラス以上のAVアンプとローエンドのプリメインを比べるのではなく、
同価格の物を比べた場合の話しをしてるのよ。
もし同価格の両者を聞き比べられないなら、それはとても幸福だと思うよ。
その普通の耳を大切にしてくれ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 23:41:26 ID:8QGTeDL6

まあ、ここにこうして聞きにくるくらいだからAVアンプでもいいんじゃね？

その差を理解しない限りは本人にとってはどっちがいい音なのかの判断基準が
ここでの風評でしかないわけだからね。

まあ、世間一般的にはサラウンド＝いい音だから、結局何を求めるかだし。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 00:50:55 ID:M8H+fISa

AVアンプに関しては、発売から2年後の中古価格が
新品のプリメインアンプ定価レベルと同等くらいだと思っている。
（つまり定価15万のAVアンプが2年後に中古で6万で売られていたら
新品プリメインの定価6万クラスの実力だと）
あくまで持論だし例外もあるがな。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 19:41:49 ID:adLMHRXW

アキュフェーズの　E-350　か　Luxman　の　L-550A2　で迷ってるんですが
B&W　804　だったらどっちが合いますかね。クラシックやソプラノ等声の高い女性の曲を
よく聞きます。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 20:25:19 ID:EFRFPgvQ

E-350

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 12:54:27 ID:YUzkDAIs

ELACの330.3JETを買ったんだけど、
KAV-400xiにするべきか、ボーナス払いにして330MEにするべきか。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 18:44:39 ID:fbFvnKLL

330ME

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 02:32:33 ID:206lMtP2

BS203AにYBA YA201 IntegreとかATOLL IN200とかはどうだろう
（スピーカのみ所有）

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 01:53:50 ID:dHJTwXYv

フランスアンプにこだわりが?

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 00:27:19 ID:uvLfCvJA

ダリのヘリコン４００マーク２で
ヤマハの２０００かラックス５０５で悩んでるんだけどどれが良いかな？
ジャンルはフュージョンとクラシック聞きます
艶が欲しいくて、緩い感じになって欲しい

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 00:39:41 ID:w9/5zfU4

ヤマハの２０００
ラックスにしたいなら５０９

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 00:47:30 ID:FNaXFuDU

>ヘリコン４００マーク２
>フュージョンとクラシック

なら球だよ。たとえばAH!のオートバイアス付。KT88とか。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 01:37:25 ID:uvLfCvJA

>>413
ありがとうございます。505は本スレでも評価悪いですしね。
>>414
球は考えてもいませんでした。
検討してみます

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 02:28:07 ID:KS5XEgWF

>>415
ん？本スレ住人だが、別に505は悪いアンプじゃないよ。
少なくとも価格に見合った性能は充分にあるよ。

ただ509と比べると…ね。
505は少々ラックスの中では中途半端な存在だから…

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 09:26:50 ID:F3ux5g0A

>>415
アキュE-550、デノSA-1と比べてAH!球買いました
球がどうのとか気にせず試聴すれば面白いですよ
ただ、AH!は足替えるのは必須ですのでご注意を

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 18:10:22 ID:J/ZBF9mz

>>415
505でいいと思うよ。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 20:25:47 ID:GQG0zUho

ここでCECのAMP6300ですよ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 21:06:44 ID:HVMnQkmq

ナカミチのプリアンプが音がいい
つないだ瞬間にいきなりいい音
プリメインアンプとCDの間につないでも
音が整理されすっきりと引き締まり自然になる
ジャンルなんか関係ない正しい音

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 18:45:12 ID:WZEKuwCm

>>415
球はやめとけ

422 ：はーべす：2008/01/26(土) 23:46:38 ID:O45L1AtA

ハーベスのよさを引き出すアンプで
この価格帯付近のものを教えて下さい。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 18:43:36 ID:A7q45EYo

>>417
プロローグ1を使っています。
まだ足は換えていないのですがどのような物がいいのでしょう？
換えていなくてもとてもいい音ですが、どう変わるのか教えていただけませんか？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 19:40:38 ID:E4GW7NIp

>>423
黒檀ブロック3点支持
ゴム足よりはかなり良くなりますよ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 19:47:16 ID:A7q45EYo

>>424
ありがとうございます。
黒檀ブロックなら手軽に試せそうですね。
やってみます。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 01:15:00 ID:1BYOzgtJ

PM-15S1を新品で93,000＋ポイント13%で買った後、
L-505uに乗り換えようと思って、物色してたら、
L-509fSEの新同中古見つけて、税込み200,000で買った俺は買い物上手。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 01:18:34 ID:dYByzooR

L-509fSEリモコン無いよ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 01:20:28 ID:1BYOzgtJ

L-509fSEにはなぜリモコンが付いていないのですか？

L-509fSEは"ワンボディセパレート"の性能を追求したフルマニュアル機です。
ラックスマンの他のプリメインアンプでは全機種リモコンを標準装備しておりますが、
アルプス電気と共同開発した超高精度ボリュームを使用し、ノブの感触にまで
徹底的にこだわったL-509fSEでは、全機能をあえて手動操作としています。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 01:42:28 ID:MnIoxh26

>>426
ブランドショップティアラが出してたオクのやつか
あえてURLとかは貼らないけど

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 14:31:45 ID:oE70oBk1

509fseって・・

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 20:11:30 ID:REofdWiw

相談に乗ってください。

SP　　JMラボ　MICRON　CARAT
CDP　CEC　CD3300
AMP　SONY　TA-F5000

で聴いていますが、低音ぼわぼわで高音が寸詰まりです。
ボーカルとブラスがきれいなんですけど、
これって細かい音が出ないからなんですよね。
なので、AMPを変えようと思いますがこの価格帯で何がいいでしょうか？
ジャンルはちょっと古いアメリカンポップとかボサノヴァとかR&Bとかです。
よろしくお願いします。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 20:55:08 ID:Uz1qrSFM

>>426
PM-15S1はヨドバシ？

433 ：431：2008/02/03(日) 22:28:35 ID:REofdWiw

えーと、誰もいません？
じゃあ初心者スレいきますね。
お騒がせでした。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 22:35:34 ID:dYByzooR

>>431
Accuphase　 E-530の中古

435 ：431：2008/02/03(日) 22:44:49 ID:REofdWiw

>>434
P-60がドフで２０万であったけどどうですか？

436 ：431：2008/02/03(日) 22:53:33 ID:REofdWiw

明日早いんでもう寝ます。
どうもありがとう。

437 ：おならぶりいぷーちゃん：2008/02/11(月) 22:38:12 ID:nYT3pBG6

20万以上のアンプ買うと泥沼の入り口だワナ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 00:36:20 ID:JCcDwKOh

198,000円ならいいですか？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 07:22:39 ID:nwmqC2pV

>>437
入口をゴールだと勘違いすればおｋ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 13:24:32 ID:Cor0HA2b

この価格帯（実売１０万～３０万）ならアキュE-350かなあ。
ただ、アキュならもう一つ上のE-450が素晴らしいだけに、
なんとなくE-350は避けたい気分にもなるなｗ

ってことで、ソニーの１５万のデジアン（実売１０万）オススメしとく。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 17:48:09 ID:XNYgsEcr

アキュ派かラックス派かと言われたら俺はラックス派。
デノンかマランツかと言われたらデノン派。

いくら透明感や解像度があっても、薄っぺらい音は聞いてて疲れる。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/16(土) 19:39:04 ID:Cor0HA2b

>>441
アキュ、ラックスの上位２機種はどれも素晴らしいと思うよ。
E-450、E-550、L-509u、L-590AⅡ。
このくらいの完成度まで行ってしまえばあとは好みだよね。
ちなみに俺はアキュとデノンが好み。

しかしスレ的には予算オーバーだ。
ってことで、やっぱりソニーの１５万のデジアン（実売１０万）オススメ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 01:01:17 ID:/B4ND7AJ

オレはE-350だ！
450は見もしないし聴きもしなかった！

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 01:09:09 ID:opEsQkz9

>>443
正しい！
俺はL-550Aだ！

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 11:15:38 ID:JtzUO4sC

>>443
完全に４５０＞３５０だが、そもそも４５０なんか
な　い　こ　と　に　し　ち　ゃ　え　ば　い　い　ん　だ　も　ん　な　。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 11:46:05 ID:9qT2+8Nz

お金が足りなかっただけでしょ？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 11:49:47 ID:CcUhVkDW

CEC AMP6300が最強

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 20:44:02 ID:GkmpfQKV

カインの真空菅プリメインってどう？
今風真空菅アンプの音ですか（透明感あり）？
左右音量バランスはついてますか。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 12:09:54 ID:pi/2xWa6

チャイナ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 17:19:06 ID:RAacFgOt

電音　PMA2000　や　ヤマハＡ2000　クラスで十分です。

予算の配分は、このクラスのアンプに合う最低でも
10万クラスの高級ＳＰを繋いだほうがいい。

これ以上は泥沼地獄の入り口だ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 19:45:21 ID:pi/2xWa6

いや、実売150万までが初級、中級じゃないかな。
セパに手を出し始めると泥沼って感じがする。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:31:33 ID:RAacFgOt

>>451
それは、バブル期で年中1000万クラスの人の基準でしょ。

年収300万時代では、50万円でも高級品ですがな。
ＣＤ、アンプ、ＳＰ3点セットで　15万円までが初級。
30万円までが中級。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 22:43:55 ID:hQa6u8j4

PRIMARE I21
初めて聴いたけど、なかなか良かった。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 23:13:42 ID:HWDOu6C7

>>453　どのように良かったか教えてよ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 01:06:21 ID:GGRTx98v

アキュの200シリーズとラックスの505シリーズは当初同価格帯だったけど現在
ではアキュの方が定価が一割高く且つアナログボードを追加すると5万円近く高
くなってしまう。505シリーズは電源周り（トランス、フィルターコン）のコスト
ダウンをしているけど200シリーズは初期モデルのE-210の頃から200VAのトランス
と22000μFの電解コンのまま。

尤もE-210はパワーメーターやトーンコントロールも無し、スピーカー端子も
1系統等の国産品とは思えないシンプル設計だったが当時の505シリーズは同じ
価格帯で有りながらパワーメーターやトーンコントロール等フル装備だった
から200シリーズを505シリーズと同等の機能を与えるとコスト高になり定価に
反映してしまうのは仕方ないことか。

200シリーズにパワーメーター等が付いた時の価格の上昇は2万円程で定価も
20万円以下（E-211）だったので納得していたが現行のE-213は高過ぎる。
E-210が出た時の505に比べて現行の505Uは僅か2万円の値上げだが200シリーズは
5万円の値上げ。現行のE-213はE-210の頃のE-300シリーズと同価格になってしま
っている。

アキュは新製品を出す度にマイナーチェンジレベルの変更しかない場合でも大幅
な値上げを断行している傾向が伺われる。現行のE-350やE-450はAAVAやバランス
アンプ化による値上げは仕方ないがE-213は前作・前々作と基本的には変わって
いない筈（プリとパワーの分離可能機能が追加された程度）だが大幅な値上げ。
この様な理不尽な値上げは顧客離れに繋がる恐れがある。そもそも200シリーズは
アキュのアンプの入門器でリーズナブルな価格がウリだが基本のカレントフィード
バックについては上位機種を踏襲しているお買い得感のあるアンプの筈。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 10:05:40 ID:IYwpkr6w

>>450
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%94%f1%89c%8b%c6%93%8a%8de

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 12:12:21 ID:IYwpkr6w

>200シリーズは初期モデルのE-210の頃から200VAのトランスと22000μFの電解コンのまま。

E-213は400VAのトランスだよ
http://www.accuphase.co.jp/model/pdf/e-213.pdf

458 ：455：2008/02/19(火) 14:40:46 ID:I+6+bi92

>>457
400VAと書いたつもりが200VAと書き間違えてしまいました。失礼しました。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:24:20 ID:0iBEcXon

車みたいに販売台数がわかればいいのに

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 15:29:32 ID:+r7iWIDl

オーディオ買うたびに何万円も払って登録してたらこの趣味廃れる

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 16:01:54 ID:rNcbedSa

メーカーの自己申告とかだと、宗教団体の公称会員数みたいな事になるのかな

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 17:10:29 ID:I+6+bi92

>>461
某宗教団体の会員数って予想以上に多いよ。実家の町で議員選挙があった時に
某宗教団体を母体に持つ政党の新人が総投票数の二割獲得してトップ当選したよ。
新人でしかも他所から引っ越してきたばかりの候補者がだよ。

投票率から鑑みると人口の一割以下だけど選挙権のない予備軍（未成年）を含めると
一割以上は会員の住民がいることになる。団体の施設や関連企業が無い実家の町で
一割以上もいるのだから全国的にも一割はいるんじゃないかな。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 03:02:22 ID:aqkzSYrH

会員数＝得票数じゃねーべ。
投票してくれくれとすんごいモーレツなあたっくがきて
柵からいれてしまう人も多数なんだよ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 06:44:24 ID:HopvPGZQ

女性Voジャズ等をメインで、中低域重視（絞まりすぎずある程度緩くていい）です。
但し時々フュージョン系も聴くのであまりまったりしすぎはNGです。
SPはJMLabのCobart816、ケーブルはCardasのQuadlink。

今Denonで特に大きな不満もないので次も2000AEが第一候補ですが、逆にこの機に他社も考慮したいと思っています。
（特に上で上がっているNaim等は聞いたこともなく興味があります。音の傾向として合いそうもない？）
気軽に視聴に行ける環境ではないので、ある程度絞り込んで乗り込むつもりです。

お勧め等ありましたらお聞かせ下さい。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 22:57:52 ID:Y2eFV25m

ボーカル聞くならそのスピーカーとアンブはないだろ。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 01:39:20 ID:9/8fTKAO

アンブはないな。

467 ：464：2008/02/21(木) 05:56:35 ID:BiINZzkN

>>465　そうですか？　女性Voがいい感じに暗く湿っぽく、気に入ってますが。
ピアノトリオとかも結構まったり聴けてますし。

買い替えの理由は知り合いのお下がりからの脱却＆アップグレードです。
SP買う時（3~4年前）YBAが良さげだったんですが当然予算レンジ外。
実売価格10~15万くらいでこれは押さえとけというお勧めあったらよろしくです。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 10:50:40 ID:MEHTcu8D

デノンは言うまでもないし、816は初めは俺も気に入って使ってたんだけど、ある時ボーカルの不自然さに気がついた。
セッティング等ではどうしようもないツィーターとウーハーの繋がりの悪さ。高音のシャリ感、バスレフのカブリ。
典型的なドンシャリスピーカーだね。
今はディナ使ってるけど、リアルさはくらべものにならないよ。
まぁ、よくいわれる通りセッティングは大分苦労したけど。

469 ：464：2008/02/21(木) 11:39:45 ID:BiINZzkN

816で高音シャリ感ですか？家のセッティング（DENON CDP-Premain、ケーブルはインタコも含め全部Cardas、絨毯の洋間、Symposiumオーディオボード使用)では全く感じませんが．．．俺って駄耳？
確かに低音側の不満はあって、SP裏に吸収剤置いたり、一時期モグラ試したり（これは輪郭がはっきりしすぎて好みに合わず）してますが。

で、今回のアンプ買い替えによって低音の不満を多少解消しつつ、好みのまったりしっとり系を保ちながら、予算内で全体的にアップグレードが出来ればと思っています。

引き続きアンプ候補のお勧め募集します．．．

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 14:01:09 ID:9/8fTKAO

予算の上限は？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 00:25:25 ID:No/RG357

>>464
ATOLLはどう？
YBAと似た感じの音だと思うけど。
IN50かIN100なら予算の範囲内だよ。

472 ：464：2008/02/22(金) 03:01:06 ID:hJvyF0uH

>>470 15万くらいまでで考えてます。いつも最終的には多少オーバーするのですが、それでも20万以内にしたいと思ってます。

>>471 ありがとうございます。ちょっと調べたところ生産終了モデルですか？
もう少しいろいろ調べてみます。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 08:28:43 ID:mElEBdX9

YBAがいいんならオーディオリファインメントにしたら？
YBAの別ブランドだよ。

474 ：453：2008/02/23(土) 13:48:24 ID:dlqZHtXl

>>454
もうみてないかもしれんけど・・・
今、持ってるのは、1500AEとiQ3。
試聴したのは、I21とE-213,2000AE。
DENONは、低域が膨らむ感じがして、更新を考え中。スピーカーも。
1500と比較すると2000の方がバランスよく感じるけど、それでも低域は膨らむ傾向。
I21は、全体的にすっきりした感じで、低域は適度に締まった感じ。
ただ、線が細い感じではなく、芯はきっちりとあると思う。高域の伸びは、DENONよりいい。
E-213は、中高域に艶があって綺麗なんだけど、少し線が細く頼りない。
初心者なんで、うまく表現できんけど・・・

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 00:07:01 ID:oFvRtNiq

>>474
初心者などと謙遜なされていますが、各メーカー（各モデルについては分からないが）
の特徴を最大公約数的に的確に表しているような気がします。
私がそれぞれのメーカーのものを別々に聞いたとき漠然と感じていたことを、
相対比較しながら、分かりやすく表現してくれたと思います。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 01:04:56 ID:aj7R2VhB

YBAのYA201使ってるけど、びっくりしたのが何十時間も電源入れっぱなしに
していても本体の温度がほとんど上がらないことだった

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 17:31:23 ID:tmYkVJKN

2000AEで十分ですな。　
これ以上お金掛けても音質向上は、極わずかです。

後は、予算の範囲内で、SPにお金を賭かけてください。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 23:15:10 ID:oFvRtNiq

2000AEは、確かリモコンがなかったような。
リモコンなしのオーディオスタイルが受け入れられるかどうかが
判断の分かれ目でしょうね。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 12:46:33 ID:i1UNaWvp

ONIXの新製品が気になってる。
写真だけだけどなんか値段の割りに見た目が凄い豪華に見えるんだが。
形は違うけど黒箱に金ノブってボウテクのZZ-ONEみたいだとおもた。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 14:30:59 ID:4wGzBdBG

ＰＭＡ－ＳＡ１１がおすすめ！

従来のデノン製品よりも音質が良くなっている。
高音の硬さが取れている、中低音の充実感。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 18:20:54 ID:SGIy4loB

ＰＭＡ－ＳＡ１１は、確かリモコンがなかったような。
リモコンなしのオーディオスタイルが受け入れられるかどうかが
判断の分かれ目でしょうね。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 19:10:20 ID:0U18EYtg

では、アキュのE350なんかは、どう？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 20:21:12 ID:YF0Y7CaR

リモコンの有無って、そんなに重要？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 20:36:45 ID:ODAPf1lb

スピーカーが2系統あるかの方が重要。バイワイア用じゃなくて普通に。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 14:26:42 ID:UifgOIkf

A-９２７か。抜群のハイCP機だな。

すいませんが、CP機ってどんな意味で使われているのでしょうか？

コストパフォーマンス　？　
っていうことは、この文　A-927　を褒めてるの？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 14:58:03 ID:5zSh9UOc

2系統あるならローテルが、良いんじゃない？リモコンもあるし。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 15:04:41 ID:2n62x9VX

ハイCPは褒め言葉

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 15:06:38 ID:5irU6+uj

つか伝説のプリメインじゃんA-９２７

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 17:10:12 ID:HgncUP6b

褒めるとこがないときの常套句、ハイCP

とも言う。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 20:56:18 ID:s6mOAGLk

初心者です。アキュのプリメインですが低音の締まりは如何ですか？
デンオンで失敗しています。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 21:08:02 ID:aVBxduL2

ドボンとしたデノンはお嫌いでしたか？
アキュのA級プリメインなら大丈夫ですよ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 21:17:21 ID:aVBxduL2

>>485 当時としてはベテラン好みのとてもよかった製品であった、
　　と、誉めたつもりなんだが。。。
　キミが狙ってる次のモデルも、その延長だってことだ。
　スピーカーもね、ダイヤはアカン。当時でも国産でスピーカーをまともに
　出来る会社は、西のONKYO,東パイオニア、と、没落していたケンウッド。
　ここしかなかった。　今は、もっと悲惨。ということで、海外製品、ってことになるかも。
だが、海外製品は結構割高でもあるな。　

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 23:40:33 ID:s6mOAGLk

491さんありがとうございます。
アキュのE-308を考えていますが、低音の強調は要りません。
だぼつかないスパット決まる低音が欲しいのですが。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 23:57:23 ID:UifgOIkf

>492
キミが狙ってる次のモデルも、その延長だってことだ。
キミ　って　　オヤジだが、、俺。
その　次のモデル　購入確定済み。

ダイヤ×　　ならば　なにをお薦めしてくれますか？
ジャンル等はご存知かと、、　自分なりには未視聴ですが、　JBL　LS60　4428　（4312）とか　B&Wの703　805

どうでしょうか？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 08:56:17 ID:r5UKwrCD

>>493
デジアンにしなさい。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 20:47:44 ID:M1qI4K5W

低音をスパッと決めるなら、スピーカーのセッティングを見直してみた方が安上がりかも･･･。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 15:51:22 ID:e4Ce6oMF

アキュの　E213　買って泥沼の入り口に立ってみる？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 01:39:05 ID:2cU/seWp

505Ｕに比べて、213ってそんなに悪いのか？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 14:53:12 ID:zTH9Jbz2

505Uに比べて高域は美麗系だけど中低域が薄いしなんか作られた音なんだよね。
JAZZもスイングしないし感動が沸かない。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 15:52:59 ID:z6URRKig

500

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 18:56:13 ID:zheKFu48

モグラCA-S10が量販店で視聴できないのは、CA-S10がデノンＳＡ１１を余裕で超えてＳＡ１
に迫る音だからだ。モグラCA-S10が量販店で視聴できれば、馬鹿高いアナアンが全く売れなく
なり、店が儲からなくなる。
嘘だと思うなら、CA-S10をメーカーから無料貸し出しサービスで視聴してみてみい。
http://www.flyingmole.co.jp/jp/topics/07_0310.html

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 19:14:12 ID:K23RlNgD

CA-S10は、確かリモコンがなかったような。
リモコンなしのオーディオスタイルが受け入れられるかどうかが
判断の分かれ目でしょうね。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 20:02:57 ID:CFgosqn4

ここまで痛い信者は珍しいな

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 21:47:22 ID:2IGRJ2NA

リモコン厨はただの煽りだからスルー推奨

505 ：おならぶりいぷーちゃん：2008/03/04(火) 22:31:03 ID:nL/6tu4O

ピュアには、リモコンいらないよ。

全てのボタンやボリューム、レコード針の上げ下げを
自分でやるのがたのしいのだから。

リモコン厨はAVスレでも行きなさい。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 22:54:33 ID:/ohKERpA

>>499
大編成のオケが咆哮した後の休止部
505uは無音部でも何かべたっとしてダメ、213のほうが押しと引きの妙が感じられた
作られた音というのは、ソースの作為を暴き出すかごまかすかの違いだと思う
213は確かにキスシーンを詳細に実況解説するような側面があるけど
細かいニュアンスが比較的にじまないのは良いところ　505uはちょっとにじみが気になる
中低域はSPによるところが大きいから、組み合わせを考慮するだよ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 00:26:20 ID:M+ILK0rP

>>501
アホはあの高音にやられるんだな。
音聴いてある意味納得したよ。
SA11とは全く異質の音で、どちらが良いかというより
好みの違いだな。同列に語っている時点で終わっている。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 00:58:11 ID:5yGXFK8/

どう違うというの？ｗ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 12:47:06 ID:vKzhReCJ

そもそもSA11自体とるに足らないんだからそんなもんと比較されてもね。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 12:58:53 ID:lNNxbnt7

>>505
じゃあリモコン無しのPMA-2000AEとかが海外ではリモコン仕様になってたりする
のは何故だ？
「ピュアはリモコン無しだよ。音にも悪影響あるし。」っていうイメージ戦略に
踊らされてるだけに思えるんだが。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 13:20:32 ID:MV7LZYyd

海外の人はリモコン有無の音の違いなんか気にしない
日本人が異常に神経質なだけ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 13:31:59 ID:rik3w2wm

海外は日本みたいにうさぎ小屋じゃないからじゃね

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 13:54:28 ID:dSKHwZkE

>>510
物の理屈を考えようね。

「６畳」が中心の日本と「25畳」が中心の欧米では、事情が違うでしょ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 14:33:17 ID:UTpTloUL

日本でも広い部屋で使う人はいるだろう。

日本のオーディオマニアっておかしいよな（笑）。

　　　　　　　　　

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 19:46:26 ID:oPBILzJD

>>513
理屈から言えばお前が間違い。
PMA-2000AEの国内バージョンにリモコンが無いのは、バカなオーオタを気にしてのこと。
単なるイメージ戦略。
トンコンは無い方が音がいいとか、リモコンが無い方が音がいいとか言うバカを相手にしてのこと。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 19:53:51 ID:7xOQMu2c

ハイコンポは上質で聞き取り易い音、無駄のないフロントパネル、反応が早く繊細な動作、
６畳程度ならボリュームを少し動かすくらいで大音量
単品は無駄にでかくて音が薄くぼやけている、動作や操作感もスマートではない
聞き取りにくい中音域、反応の鈍いぼやけた音
デジタルアンプも音が硬い
海外製もゆるい音、つくりも大雑把
サンスイやデノンやオンキヨウ、マランツ使っていて音が良くて感動してる人はいるのだろうか

パイオニアの誇る傑作、FILLを語ろうPart3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1159008496/

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 21:46:59 ID:WyjpCfb9

>>513
物の理屈を考えようね。
「６畳」が中心の日本で使用されるミニコンで、リモコンがないものは皆無であることを考えようね。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 22:07:39 ID:vZVQQIUP

>>517
ガキは音よりもグリコのオマケ（リモコン）の方が大事だからなｗ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 22:34:45 ID:AoDQRWkq

グリコのおまけて何

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 23:54:02 ID:WyjpCfb9

>>518
リモコンとグリコのおまけの間になーんの類似性も見出せない。
リモコンとはグリコのおまけのようなものである。
この命題が成り立つと思っているバカは世の中でお前独りだろうよｗ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 22:31:56 ID:8K0/fVnQ

ようするに本来の性能とは関係のない、
子供じみたギミックばかり気になってる子供たちってことだろ。

図星さされてむかついたか？それとも本当に意味が理解出来ないのか？
どっちにしてもミジメｗ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 23:46:53 ID:QVbCUvdO

的外れな例えだって事でしょ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 11:12:37 ID:4zYMutdD

>>521
アンプ何使ってるの？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 19:50:42 ID:fL+HhkPb

ていうか、グリコのおまけはむしろ本体です。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 19:59:35 ID:9hMvhZHl

おまけにプレミア付く事はあってもグリコ本体(ってキャラメルだっけ？)でそれはないしな

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 21:35:16 ID:37fWAnnH

欧米欧米っていうけど、戦後の日本人にありがちな一括の仕方だ。
君たちの大好きな「欧米」だって、大都会は家賃が高いし兎小屋アパートは多い。
マンハッタンの家賃とか知っているのか？
田舎の金持ちが広い部屋&大規模機材で聴いているというのは日本も欧米も一緒。
でも君たちは日本の場合田舎だと馬鹿にするんだろ？
心の中の欧米を語る前に外に出てみたら？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 22:36:08 ID:fL+HhkPb

欧米ではキリスト教の労働は悪であるという考えから、高額賃金者程リタイア後は
田舎で悠々自適を指向するだろ。飯は採れた所で食べるべきだとの考えから、一流
料理人は田舎に居を構え、それを食べに金持ちがわざわざ足を運ぶとか、そもそも
田舎が田舎でありながら洗練されるためにかかってるコストが違う。
日本の田舎ってのはたんなる貧乏か、コストを中途半端な都会化に使った町かの
どちらかで、意味合いが全然違うだろう。
日本にもそういういい田舎が無いとは、敢えて言い切らないけど。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 05:57:41 ID:0atfum3C

>>527
カルヴァン派を知らないのか？
「プロ倫」くらい読めよ。
労働を善とするプロテスタントの一宗派が資本主義に繋がったという基礎文献はスルーかよ。
心の中のキリスト教を語る前に勉強するか外に出るか汁

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 09:09:48 ID:1kfj+nbc

どこら辺がプリメインの話？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 19:57:14 ID:8ixE4BMB

なんだよこの流れ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 23:32:52 ID:wecFrflA

アメリカはともかくヨーロッパ全般は狭い住宅事情だから

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 14:42:18 ID:xWsYiEh5

CDセットしたあと、ﾘﾓｺﾝ探して部屋の中ウロウロ。

つか、リモコン無しモデルを少し高く出してくれればオケ！内部配線に少しだけ高級ケーブル使えばよかろ？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 22:24:48 ID:8K3/Pqo9

528　痛いな

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:57:49 ID:UNLB3si8

私立のエスカレーター校に通っている塾漬けの世間知らずの餓鬼が、生半可な多識をひけらかして
けっきょく意味不明の書き込みとなってしまった・・・とか。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 20:39:48 ID:52wFhgvq

公立公立、三流大学のおあえに言われてもな（pu

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 21:34:31 ID:emBhzATo

おあえ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 22:44:00 ID:MDnhUdHL

自己紹介にしか見えん
見苦しいぞ

538 ：pink.ura.&rf&rusi&ran&ran&ran.2ch.com：2008/03/24(月) 03:21:03 ID:B4LSm2Z1

erolist erolist

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 09:21:06 ID:Eg3sZ1Eu

つかLUXのL509にはリモコンあるんだが

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 22:20:27 ID:U1KwXHKe

ＬＵＸMAN　Ｌ－５０５ｕで十分ですた。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 22:36:31 ID:iSsbVGol

オーディオアクセサリーで見たんだけど
ONIX a-80って聴いたことある人います？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 14:14:04 ID:/mmT8em9

ヤマハA-S２０００の評価をまったく聞かないんだが、この通りなの？

↓
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/04/02(水) 00:24:25 ID:cY8n28QU
A-S2000は音が薄いとか力感が無いとか散々なの評価だな

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 13:33:07 ID:3zX9uTM0

DENON PMA-SA11 S プリメインアンプ
の一番安いお店教えてください。

544 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/04/10(木) 20:01:33 ID:r9BXa+BI BE:43709524-2BP(224)

yodabashi

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 21:02:17 ID:BGmMCUvS

ちょっと前まではよくオーディオショップで美品の展示品が２２万くらいで出ていた。
今は知らない

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 22:46:47 ID:OszL3HvT

他のスレから誘導されてきたのですが、
予算約30万で、７畳の部屋で2chでレコードを聴けるように組み立てたいと思っています。
CDは予算の関係で無しで考えています（今後できれば拡張したいとは思っているのですが）。
聞くジャンルはクラシック（ピアノ中心）です。

何か良いアンプがあれば教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

547 ：コンタクト：2008/04/10(木) 23:33:49 ID:3r/bWto6

>>546
94でも書きましたが、マランツのPM-11S1、お勧めです。澄みきった音です。薄いととる人もいるとは思いますが。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 10:59:31 ID:tO38KVVc

>>546
ほーらさっそく来たぞ。気をつけろ。

549 ：546：2008/04/11(金) 23:28:20 ID:s+RBsEdE

>>547
ありがとうございます。
早速、ショップに行って実物を見てきたいと思います。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 08:24:50 ID:b3dEgzup

>>546
30万円ってのはプレーヤーやカートリッジも込みの予算？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 08:26:31 ID:b3dEgzup

>>546
あと、スピーカーは？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 08:37:37 ID:t9QBCGiY

ピアノフォルテの左手の響きが薄いのが懸念。ﾏﾗ
低重心な響きでﾃﾞﾉ推薦。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 09:26:44 ID:6oZ6qXR6

>>546
PMA-CX3 だろ。

554 ：546：2008/04/12(土) 13:10:15 ID:/2N07nZk

皆さんありがとうございます。

>>550
ｻﾝｸｽです。すべて込みの予算です。

>>552-553
ｻﾝｸｽです。
ちなみにPMA-2000AEよりCX3が良いのはなぜなんでしょーか？

よろしくお願いします。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 23:07:41 ID:Bei9BnrR

>>544
＞ちなみにPMA-2000AEよりCX3が良いのはなぜなんでしょーか？

おいらはコンパクトなのが好きなだけだよ。
音は 2000AE のほうがいいだろうし、
予算と相談して好きなほうを買えばいいよ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 23:14:17 ID:2Eyde8VJ

タンノイのオートグラフミニorスターリングだとどのアンプがあいますか?
聴くジャンルはクラシック:ジャズ 7:3ですがジャズもそこそこ鳴らせるうにしたいです。
デノンはあまり好みではなく、音はマランツPM-15S1が好みてすが(ただしJBL 4318とあわせたとき)、タンノイですとよりハイグレードなものが要求されるような気もしています。
これよりハイスペックなもの、ラックス、アキュフェーズ、マッキンはこのグレードにおいて拝聴したことがないのでなんともいえません

よろしくおねがいします

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:15:17 ID:EABgB+E+

PM-15S1でいいと思うけど、予算があるなら13S1にしとけば？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 15:31:48 ID:XYPwKBEk

超高級プレーヤーの源流は、スイス製腕時計の作り方にあった!?
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/04/16/

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 22:45:50 ID:7toYe4Wt

値段先にありき、の世界だね

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:27:27 ID:Zu/aFicL

DENON PMA-2000AEって発売されてからそろそろ３年経つが、モデルチェンジはいつ頃になりそう？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 01:20:31 ID:rGhA/vsk

>>556
クラシック好きならプライマーのI21も候補に入れてみて。落ち着いた佇まいで、優しい音色。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 23:05:08 ID:7lAGm8kr

>559
懲りてないのが多いねｗ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 22:31:59 ID:nlcoymrN

>556
ミニとスターリングは比べられない。ある意味ミニは高価なおもちゃ。
スターリング前提なら、その価格帯なら何でも鳴る。
俺なら真空管で行くけどね。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 00:42:33 ID:mEhW363t

>>1 のデータだと、
BOSE 4702III　　　　　\107,000
DENON PMA-2000AE　　　　　\107,000
ONKYO A-1VL　　　　　\101,850
DENON PMA-CX3　　　　　\101,165
あたりがほぼ同じ値段だけど、
音質的にも全部ほぼ同じと考えていいわけ？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 01:13:58 ID:R2D+EnsV

>>564
値段と音質は無関係

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 02:17:51 ID:TSMyutWw

>556
俺は、スターリングの購入を考えたときL-550AⅡを組み合わせようと考えた。
聴くのはクラッシク等々・・・
で、気づいたらカンタベリの中古と真空管アンプ(300Bシングル)を買っていた。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 21:42:32 ID:ZoLMOUVv

なんか、こんな聞いた事もないメーカーを見つけたんだが中国製？
31kgで海外製で21万円って、今時安いなオイ。

http://joshinweb.jp/audio/7269/2097145691109.html

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 21:53:38 ID:h7CN4+UX

どうせDUSSUNだろうと思ったらほんとにそうだった。
中国製というか中国のメーカー。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 22:38:44 ID:247esCnu

価格帯から真空管がメインかも
もしくは80～90年代の中古アナログアンプ（目利きは運）
クセのないデジアンならCR-D1でも鎌ベイでもたとえSoul noteでも劇的効果は
ないかもよ
ドロ沼にさらにのめり込んで、さらなる音のクセを求めて行っちゃうちゃうと思いまつ
以上、勝手な意見でした

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 22:47:14 ID:zVF3QYvh

デジタルアンプなら何でも同じ、なんて言ってる人は聞き比べたこと無いんだろうな。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 20:57:04 ID:8nsSUB5N

中古はやめとけ。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:04:36 ID:ySiTVbr4

アキュで決まり。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 12:40:39 ID:uaQcgogS

いろいろとアンプを取っ替え引っ替えして渡り歩くのも面白い。（お金がいるけど）
一つのブランドに決めつけるのは趣味として面白くない。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 23:11:24 ID:HAGTO5gM

藻前ら。エサの時間だぞ。
どうせ8畳以下で中音量以下で聴くんだろ。
総額15～20万のシステムで十分だよ。
アンプに大金つぎ込む前に住宅財形とかで頭金ためて
家買ったら。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:09:11 ID:Mm+xb5+F

>住宅財形とかで頭金ためて
>家買ったら。

家は買ったが資金はそういうたぐいじゃないな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:22:29 ID:X6LMWuTL

もう一軒家建てろという事か
なかなかヘヴィーな注文だな

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 01:01:05 ID:5S5f5cnL

庭にオーディオ部屋建てろって事では？
とてもこの価格帯のシステムでやる事じゃないけどw

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 01:24:34 ID:vYQoEsv8

アース取れる地域に別荘建てるぐらいの意気込みが欲しいですね。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 01:44:22 ID:WgMnvl7f

３ｍ～５ｍ位穴を掘り、１ｍ四方のアース板（銅板）を埋めると
音楽が生き生きしてきます
これぐらいしないと本当の意味でのアース効果は得られません

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 03:27:23 ID:vYQoEsv8

>>579
抵抗どれぐらいよ？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 05:22:12 ID:WSy3kgS9

人殺し軍団

富山県T波市 N砺市方面
セダン黒違法マフラー
ＤＱＮ顔２０代後半男　

富山県N砺市方面 I波町
ステーションワゴン赤　違法マフラー
DQN ２０代後半男

富山県T波市 N砺市方面
SUV 黒　違法マフラー
DQN　肥満　２０代後半男

富山県T波市　N砺市方面
ワゴン白　違法マフラー
２０ナルシスト妻子持ち男

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 14:49:26 ID:Dx7FJ1V7

>>576
昔の厨獄の金持ちのスケールは凄いぞ？
客人をもてなすための料理で山まるまる火事にしてその中で程よい焼け具合の
鹿を探したけれどみんな丸こげだったからしかたなく伊藤ハムを買ってきて出した
つーくらいの金持ちらすい。

>>581
そこまで書くならNo.も描けさヘタレじゃのうｗ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 19:06:01 ID:NIfEzrAq

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 19:43:00 ID:oytNjOCN

専門業者に頼めば、ちょっと重機が入るけど、Ａ種だって一般家庭でも取れる。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 13:31:40 ID:eWdfIKg+

A種は接地抵抗10Ω以下。
高圧線路用だぞ！？いいとこ100VのD種だな

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 14:16:56 ID:KJ8pd9nd

アースを勘違いしてる奴多いな

理想的なアースは直流から無限大の高周波まで
接地抵抗０が理想なんだよ。

１０オームの接地からビニールコードで機器のアース端子に
捻ってアース完璧

笑わすな

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 15:04:02 ID:wf5FEWEz

話しぶった切ってスマソだが、ダイヤの１０００持っているけど
どんなアンプ使ったら幸せになれるの？聴く音楽はクラなど
弦楽器が多いです。

いくらお布施したらいいのでしょうか？誰か教えて！

588 ：魔王 ◆TANPanX3xc ：2008/06/01(日) 15:12:49 ID:nNsQgrGk

短パン軍団

こりン☆方面
セダン黒違法マフラー
ＤＱＮ顔２０代後半男　

コリン☆ I波町
ステーションワゴン赤　違法マフラー
DQN ２０代後半男

コリン☆ N砺市方面
SUV 黒　違法マフラー
DQN　肥満　２０代後半男

埼玉Tさいたま市　N浦和あたりｗ
ワゴン白　違法マフラー

早急に逮捕願います。
各車ピーガー

589 ：魔王 ◆TANPanX3xc ：2008/06/01(日) 15:17:24 ID:nNsQgrGk

ケツ餅頼んだぞ！
閻魔「まかせろ！」
先発隊は・・・・短！オマエだ！！！
短「もちろんOK.」

590 ：短パン ◆TANPanX3xc ：2008/06/01(日) 15:19:57 ID:nNsQgrGk

カリカリカリ。
「何でパイプ持ってるって、うおｗ」
ガッシャーン！！！
いえぇーイ☆

591 ：短パン ◆TANPanX3xc ：2008/06/01(日) 15:23:54 ID:nNsQgrGk

パオパオパオーーーー。
こちら警察！
無駄なあがきをスンナ！

魔王「ふん。」
閻魔「・・・・面倒だが。」
魔王「おぃ、逃げるぞ！」
閻魔「それだ！！！！」

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 19:05:50 ID:HfZF2Qbw

こだわりがないのなら、ラックスマンかアキュフェーズが無難だと思う。
節約したいのならデノンでもマランツでも、評判の良いデジタルアンプでもいいし。

大体スピーカ二つを会わせた値段と同じお金をアンプにかければ
バランスが取れるという説がある。

ハイエンドになると、中身を誤魔化したり、変なクセをつけているのがあるので
実際にテスト機を借りて試してからでないと怖いけど、その価格帯なら、まず
手抜きしているところはないばずなので、お好きにどうぞ。

ただ、聞いたことのないメーカーの場合は、自分で視聴して確かめるしかない。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 20:59:50 ID:2GBIQ7U5

> 大体スピーカ二つを会わせた値段と同じお金をアンプにかければ

Westlake使いはどうすればいいんだｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 22:04:10 ID:HfZF2Qbw

そういう特殊なのは別

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 00:30:21 ID:q/6sn5Mc

25万のスピーカーに75万のアンプつけてる
スピーカー買い換えるときは本当に勇気がいる

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 19:32:40 ID:j58BoA1R

>大体スピーカ二つを会わせた値段と同じお金をアンプにかければ
バランスが取れるという説がある。

それは、昔の話でしょ。まだ電源強化しないとならなかった時代の。
今は、SPの半分でも充分かも。

某サイトでアンプは10万台で性能は飽和する、またはそれ以上は価格帯比で微増とか興味深い説もあるし。
で、
今のアンプ（USマラ）がそろそろ寿命なのでXR700で済ませるつもりｗ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 20:02:47 ID:5Lyxg5Mv

>>592
初心者乙

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 20:48:11 ID:DXWap0RI

デジタルアンプは、ありゃ革命的だったな

ただ、あまりにも音が良すぎてつまんない、って声も。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 22:12:44 ID:wRCNhLBB

デジアンの音を単に　　良い　　　としか評価出来ないアホはピュア板四っ角だとオモ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 00:08:46 ID:4GsJeDf2

まったりとして、それでいて嫌な臭みはなく
秋の晴天のようにすがすがしく、しかも一段低い音を鳴らす。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 18:16:58 ID:J5NzkDYt

てかアンプなんか好みの問題だろ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 18:54:28 ID:iJJP1tSJ

そうだよな。
だから商売になるわけで

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 13:32:30 ID:mZqETXjB

何が何でも鮮度が命の場合、47研、SATRI、SOULNOTEのうちどれが幸せになれますか？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 23:11:45 ID:24iwQHpg

>>603
何がなんでも解像度ならLyngdorfのTDA2200がお勧め。
音が華麗でっせ。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 01:49:02 ID:8i9V562o

ウエストレイクＬＣ６．７５合いそうなプリメインって何がある？
今の所クレルが第一候補なんだが、電気代と熱が気になる
ＰＡＳＳも良いんだけど値段がねぇ・・・
聴くジャンルは９０年代のヒップホップなんだが

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 02:17:22 ID:jFbNtqm9

>９０年代のヒップホップなんだが
XR700だな。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 11:29:55 ID:Kq09qg2H

ウエストレイクＬＣ６．７５＆クレルKAV-400xiって凄まじいボッタクリセット考えてるなｗ

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 04:27:08 ID:k2j0/tW7

>>606
それだけは買いたくないｗ第一ＡＶアンプだし、トリプル駆動できるけど
あんな無駄なチャンネル数とサラウンドモードはいらない。

>>607
やっぱ駆動力無いとこのＳＰ動かないからクレル辺りが良いかなと思って…
ＳＰ買うときにマッキンでも聴いたがなんかマッタリしててかったるかった。
本当はセパレートの方が理想だけど、サブで寝室用に使うだけだから
プリメインでいいかなって感じ。

予算は中古でも可、25マソ位で考えてます。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 09:27:44 ID:xoV9xID4

>>604
ご紹介ありがとうございます。
ただ価格が少々、というか倍以上スレの範囲を超えてるみたいなんですが・・・

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 13:07:26 ID:Nmcw4+X3

いや～借金してでも買うべきでしょ･･･？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 15:21:22 ID:7HIkn2zO

趣味は借金してまでやらないこと。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 07:06:11 ID:HzGI/V9y

>>611
大賛成！所詮趣味なんだから、気軽に楽しめば？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 09:34:34 ID:v7AkEl3x

数十万ならいざとなれば貯金を崩せば出せるだろうから
バックアッププランはあるってことだろ。

IYH 連鎖にはまると危険だが、適度に借金して
日々のモチベーションを高めるのもいいぞ。
わしは借金してから風邪ひかなくなった。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 23:39:12 ID:jtCatt4L

>608
>駆動力無いとこのＳＰ動かないからクレル辺りが良いかなと思って…
ムンドにしとけ。
あんな無駄な箱と見栄は必要でしょ。ｗ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 00:49:54 ID:LbXaOsCY

ヒップホップに最適の機器は

iPodだろ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 01:05:08 ID:y1W0wVO2

＞日々のモチベーションを高めるのもいいぞ。

そういう足枷つくるのは趣味じゃなくて、仕事で間に合わせたい

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 02:51:28 ID:ir9FfCq/

>608
>第一ＡＶアンプだし
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 20:35:52 ID:seCfEhnc

10～30万円のプリメイン？どれも、同じような物だろ
まず、プリメインじゃなくてよ
別個にしろよ

ある程度馬力があるパワーに適当なコントロールでいいわけよ

良く聴きたいならな

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 20:44:05 ID:4LREuTqR

適当なコントロールでいいならインテグレートしちゃいなさいよ

620 ：DACmania：2008/06/19(木) 18:03:31 ID:BGOy/wVd

良質なDACをアキュにかませれば結構いい音がでるよ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 14:51:49 ID:Mqs2+kbj

e308

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 16:21:06 ID:H2juIihW

ONKYOにしとけ。間違いない。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 18:55:18 ID:bvmOqmwn

全然関係ない話なんだけどさあ、検索するじゃん。検索。googleとかで。
それでさあ、くだらないブログが腐るほど引っ掛かるんだよね。
知ったかとか、出鱈目とか鵜呑みにしたような内容の馬鹿ブログ。
いや、早い話がお前らブログ辞めろって。
いや、それだけなのよ。まじで。お願いだから辞めて下さい。
資源の無駄、そして多くの人、社会の利便性と生産性を根こそぎかっさらってますよ。お前達

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 18:54:13 ID:qvX8eYJE

>>623
俺、検索して別にそういう不満持ったこと無いなあ……

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 18:56:00 ID:uXFrOz13

コピペだし、こういう時は煽られた振りしてアホだのバカだの基地外だのと馬頭してやれば喜ぶお？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 21:01:34 ID:AzFaaOrJ

>>625
アホだバカだ基地外だ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 21:32:20 ID:vMWh1Kcr

>>625
ばーかｗ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 21:53:44 ID:/6wCTCnK

検索は2chが引っかかる方がうざいよな。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 22:33:59 ID:J3dQL/hp

わざとしょうもない内容で、検索されるようなキーワードを入れて、検索エンジンに引っかかることで
アクセス数かせいているところもあるからなぁ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 21:49:06 ID:y57qFsmH

１０万から３０まんだったらNuForceの名前がもう少し出てきても良さそうなもんですが・・・
うちで使っていますがいいですよ～
レンジの広さ、駆動力といったデジタルアンプの長所を持ちながら、
デジタル臭さって何？っていう位まともな音がでます

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 00:12:46 ID:Fb4Dxby2

特亜じゃなくて？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 00:14:18 ID:vJB9Gc42

同意。この価格帯でIA-7Eと同等以上のパフォーマンスのものが
あれば教えてくださいってなくらいだ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 00:58:36 ID:JCL/xIB5

ROTEL RB1090あれの内容は100万といっても過言ではない。安過ぎだ。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 01:16:29 ID:Rc4ZyvwR

すれ違いだし

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 20:40:02 ID:SlIPOhAi

確かに、IA-7Eと購入するとき、ROTELは検討した
リモコン付いている機種が多いし
けど、HPが胡散臭げなのと、情報が余りに少なくて見送った
あとは、ソウルノート？
リモコン付いてないので見送った根性なしですが

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 20:49:33 ID:KjdNlY63

また出品者が沸いてるな。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 22:01:34 ID:pTvmqFKQ

>>635
それはゴトウのHPだろ…。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/05(土) 00:31:31 ID:lBTKjT6K

IA-7E欲しいな
PC同軸→DAC→IA-7Eと繋ぐ予定だが、初めてのピュアオーディオだからパッシブSPと同時に買わないと箱に入れたままになる
金はあるがさすがに50万の出費にはなかなか勇気がいるな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 00:30:59 ID:Ee/ae9Ft

ATC SCM19をしっかり駆動できる30万以下のプリメインは何？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 11:37:12 ID:iv0PeCB6

LUXの550A2

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 21:43:06 ID:Ee/ae9Ft

A級アンプで大丈夫かに？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 22:02:23 ID:iv0PeCB6

大丈夫だよ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 22:29:11 ID:TqpBnRIw

あちちだよ～

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 22:36:31 ID:iv0PeCB6

確かに

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 22:42:33 ID:Ee/ae9Ft

そんなのカンケ～ナイ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 23:37:59 ID:aWCsDSTH

>>638
IA-7Eいいよね。自分もパッシブスピーカーと繋げたいと考えているけど、DACって必要なの？
サウンドカード→プリメインアンプじゃあダメなのかなぁ？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 22:03:52 ID:xRgAnjCf

>>646
やっぱ違うと思いますよ
そんな良いものじゃないけど
出始めに買ったDAC1良いです。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 17:52:46 ID:MAlju4JS

IA-7E　再生周波数帯域
100Hz～20kHz（±0.3dB）、20Hz（-0.9dB）、80Hz（-3dB）
変じゃね？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 21:53:58 ID:UiucIowx

80Hzにディップがあると思われw

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 09:17:18 ID:ZoEZ8KhL

80Hz がカットオフ周波数じゃないのかｗ

図示してくれよ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 07:16:36 ID:T8jVVbbs

IA-7E買った

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 15:43:19 ID:Zao+xt8m

どうっスか？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 16:15:12 ID:n+NfWCd5

届くのは盆明けッス

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 10:52:58 ID:8pSyeb3C

売れてるっスね

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:15:43 ID:ygwO45uU

あのサイズのアンプは種類が少ないからねッス
幅40cmのフルサイズなんて置く場所どこにもないッス

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 10:57:49 ID:KjGMCiQu

nuforceはすんごい熱くなるッスよ。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 15:33:19 ID:d0xZjuV4

>>655
でも奥行が40cmッスよ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 17:54:54 ID:JwyOg3VA

そこでCA-S10ですよ。熱くもならないし。

CPもいいけど、SP（スペース・パフォーマンス）とか、EP（環境パフォーマンス）もいい。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 18:49:30 ID:QWKCSOCT

音が・・・(*_*;

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 19:56:32 ID:L1xWBvRs

そう、でも音がね。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 20:47:59 ID:fKqk2qrl

奥行き40なんてPCより小さいからいいんだよ
幅40はどこの液晶だよって感じ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:51:11 ID:fb93FDd9

リモコンが・・・(*_*;

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 10:00:54 ID:puMiZOt9

>>653
届いた？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 23:21:35 ID:3zplH6os

せっかく小ネタでもたせたんだから、ちゃんとレポよろ。

CA-S10やda1.0との比較があれば尚可。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 01:49:20 ID:typEYCCx

>663
24日

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:08:17 ID:q350k+zs

DALI menuetを明るく鳴らしてあげたいんですがどういったアンプがいいんでしょうか。
候補としてはアキュ・LINN・デジアンなどを検討しています。
現状はXR-57ですが聴いてるうちに何かか違うような気がしてしょうがないです。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:19:19 ID:eEg4m63q

デノンが良いと思うよ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:46:33 ID:opMjku4O

>>666
LUXMAN SQ-N100

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 15:03:18 ID:F9q8TSyg

>666
そんなに大差はアンプじゃでないよ。
SP変えたほうが早い。ヘリコンとか。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 16:08:38 ID:2mt4f66d

>>666
安価に鳴らすならデジアン。
アナログアンプだとそれなりのクラス（国産20万以上）が必要。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:05:32 ID:Qo7mq9NS

なんで、国産に拘るんだ？
海外産の方が出来が良い時代に？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 17:20:01 ID:ja2K2NrV

安物なら国産が良いじゃん

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:17:05 ID:Qo7mq9NS

国産のアンプなんか一部を除いて全滅だろ。
昔も鎖国してて、海外ではあまり相手にされてなかったけど。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 22:45:23 ID:8I4hUtta

>>671
国産限定ではない。
それなりの実力が無いアンプでは、メヌエットみたいな小さなスピーカーはマトモに鳴らないといいたかったのさ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 22:56:28 ID:Qo7mq9NS

安いのではUnico Pがお勧めだよ。結構鳴る。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 11:12:33 ID:HUKXyAdc

PM8001も悪くない

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:36:28 ID:oMX7xFqj

8001じゃないが、pm8100sa と Unico pを持ってるが、
マランツの安いプリメインは、音が綺麗で、高域まですっと伸びていくね。低域の厚みは無いけど。
Unico pはこの価格で、あれっと言うぐらい高級感のある音がでる。
50万クラスのセパレートと比べて、格下って感じが無いんだよな。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 00:47:04 ID:OTf++P7Q

実売10万～30万のプリメインアンプだったら俺はAccuphaseのE-350をすすめる。
セパレートかと勘違いするほどの安定感、スピーカーの制動力があって聴感上のSNと
ステレオセパレーションが高い感じの鳴り方をするんだよな。
それにAAVAで長期的に使ってもガリが出ない保険付きでしょ。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 20:08:16 ID:EV77z4nL

A-1VLは人気
オクでいつも競っているぜ、もっと安く落とさせろ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 22:54:27 ID:rvpL+ixn

>>665
どうですか？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 10:21:29 ID:NhSruZAg

>>679
言う程よくない。価格なり。
ネットでの評価（流言飛語）が高すぎるだけ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 17:55:21 ID:ew8Okdec

プリメインアンプをPM-15S1かPMA-2000AEで迷っています。
価格comで1位のA-1VLも少し気になります。

スピーカーはCM1
CDプレーヤーはC-1VL
を購入する予定です。
よく聴く音楽は、クラシック、JAZZ、邦楽（アニソン含む）です。
よろしくお願いします。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:19:25 ID:O4ut1SsK

その構成なら普通にA-1VLでいいんじゃないかと思うけど

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 18:21:38 ID:cgkpkNiO

邦楽（J-POP？）やアニソンも含むならPM-15S1は無いな。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 18:32:22 ID:hWDmJN6X

A-1VLはデジタル的な音がしそう･･･
アキュは低音が薄いんでしょ？味付けがあるラックスが気になる…

686 ：最強スピーカ作る１：2008/08/30(土) 18:34:15 ID:+mOxSSao

ラックスも特に味付けは無いですよ。

ハイレゾとは思うけど。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 18:34:56 ID:xePzMBkr

A-1VLはデジタル的な音なんてしないよ。
オンキョーでもこのくらいのクラスになると
ちゃんと聴ける音になるんだなというのを感じさせるモデル。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:31:07 ID:hWDmJN6X

現在、ｽﾋﾟｰｶｰ:S-A4SPT-PM とONKYOのCR-D1を使ってるのですが､どうも高音がｼｬﾘｼｬﾘしていて耳が疲れてしまいます･･･
そこでCDﾌﾟﾚｲﾔｰとﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟを購入したいと思っているのですが､なかなかｺﾚだ!というものが見つかりませんので皆さんの意見を聞かせてください。
予算は20万ほどです

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:38:56 ID:xePzMBkr

CR-D1はシャリシャリの雄だからね。
このクラスはそんなもんだよ。で、いきなり20万までいかなくたって
10万でいいんじゃね。ま、20万の方が選択肢があって楽しいけどね。
同じオンキョーでもA-1VLは大分シャリシャリ感が少ない。
シャリシャリというのは高音が良く出るというよりは
高音部分が楽器や、声としてではなくただ音として出ている
というような状態のこと。アンプの質が低いとシャリシャリになる。
同一メーカーでも10万超えてくればまあまあ聴ける。
20万までいけば納得できるんじゃね。

スピーカーはPMじゃなくてVPだとシャリシャりが少ないよ。
似たようなもんで値段を変えやがってと思っていたが
聴いてみると確かに音が違った。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:43:37 ID:NHPr85rm

プリメイン + CDP で20万だったら、やはりA-1VLかPM-15S1ぐらいの価格帯になっちゃうな。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:23:01 ID:cgkpkNiO

>>688-689
っていうか、真っ先にその腐ったスピーカーを換えるべきかと。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:47:39 ID:hWDmJN6X

Aｰ1VLとDENONのPMAｰ2000AEではどちから良いですか？
ｽﾋﾟｰｶｰはｻｲｽﾞ的に限界です｡SｰA4SPTｰPMは国産では良いｽﾋﾟｰｶｰと言われているのですけどね･･･駄目でしたか

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:58:19 ID:2qAh2d1Q

国産はｓｐ全滅ですよ。
あとアンプもだけど、DENONは残ってるね。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:01:29 ID:cgkpkNiO

>>692
>Aｰ1VLとDENONのPMAｰ2000AEではどちから良いですか？

どちらが良い・悪い？という質問は無意味。
どちらが好みか？あるいはどちらが普段聞くジャンルにあってるか？ってことだ。

中音から低音が濃いのがDENONで
まんべんなく薄味なのがONKYO。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:04:58 ID:xePzMBkr

>>692
PMとVPはサイズ同じで色とウーハーのユニット違いだよ。

Aｰ1VLとPMAｰ2000AEはサイズが全然違うけど置くスペースは問題なし？
派手なのが好きならデノンにしとけば。どっちも悪くない好みだね。

20万なら輸入もんでいってみてるのもありかと。
ま、ここで具体的なやつあげても中身からっぽだの
割高ぼったくりといわれるから言わないけどね。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:08:20 ID:PGDEvUcH

>>693
無知にも程がある。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:08:41 ID:xePzMBkr

>>691
VPは結構ええよ。高音がキンキンしなくて大人の音。
輸入品をあれやこれや買ってきたけど、国産でいいのがあるんだなと思ったよ。
ま、一回買って聴いてみ。硬い、ワイドレンジ、ハイスピードなのが
好きな人には受け入れなれないと思うけどね。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:13:51 ID:2qAh2d1Q

>696
30年位まえから、オーディオやってる俺が言うから本当ですよ。
国産の今の現状は、一部を除いてオーディオやってますといえるレベルでない。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:34:48 ID:cgkpkNiO

>>698
CEC、FLYNGMALL、SOULNOTE

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:39:51 ID:40S2Rf77

国産スピーカーを誉め讃えよう会
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177331539/

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 22:26:16 ID:hWDmJN6X

中低音の味付けが好きなのでPMAｰ2000AEにしたいと思います｡

解像度とか言い出すと30万以上になってしまいますよね…

皆さま有り難う御座いました。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:20:34 ID:Mogd3M8w

>>698
輸入ものならいいわけ？国産のどれを聴いた？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 08:37:56 ID:vYStNdOR

規模のことを逝ってるのなら、海外メーカーも中小企業みたいなところがほとんど。
何十年オーディオやっていようが（脳内だろうけど）、駄耳は駄耳。

壁　は　越　え　ら　れ　な　い　よ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 10:26:10 ID:/c5OIiPe

>>698
なるほど。
歳取って見えなくなってるのか。

新しい流れも見ないとダメですよ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 13:07:55 ID:TWYp1Rrr

>>698
今の国産でオーディオやってますといえるレベルのメーカーはどこですか？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 14:18:02 ID:QE+X9wQv

大手（順大手）として、
ローテル、CEC、デノン、ラックスマン、アキュフェーズとか。
いろいろ漏れたとは思うが。
あと、デノンはアンプとプレーヤー主でそれ以外は・・・だろう。
まあ本当にまじめなメーカーは、納得のいかない商品は出さないものだが、
もとが家電屋だから、そこは大目に見る。

707 ：698：2008/08/31(日) 14:18:48 ID:QE+X9wQv

↑

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 17:45:17 ID:WMD2P61O

DENONのｱﾝﾌﾟとﾌﾟﾚｲﾔｰを組ませるとよく低音過剰になると聞くけど
ｿｳﾙﾉｰﾄのsa？と合わせると中和して良くなるしい。
嘘だら本当だか知らないが

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 11:40:35 ID:fEL4Y+pc

あのな、デノンつったって、色々あるわけよ
廉価なモデルだと、ごまかすために元気いっぱいドンシャリ傾向だけど、
PMA2000、SA11と上がって行くに従って繊細な音が出るようになる。
CXも全然別方向の音がするな。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 14:57:55 ID:gAMuL3kg

なかなかこのクラスではいいものが見つからないね
芯アリトロイダルトランス、2パラ、MOS-FETぐらいでいいもの出ないかな？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 15:00:09 ID:gAMuL3kg

あと放熱フィンは振動がループするチムニータイプはご法度

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 15:03:48 ID:gAMuL3kg

あと空気は下から上へ流動するからフィンは縦型にすること

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:43:54 ID:/MbWr4NM

縦型=チムニー

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 23:56:52 ID:9+JDslfK

デザインを考えるとデノンはラックス以上にありえない。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 00:46:29 ID:dXRbactf

は？それはお前の趣味だろ。
ラックスは年寄り向けのデザインだな。
昔ながらの見た目ゴージャスアンプ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 03:59:24 ID:i8jf1f1u

>>710
このクラスはデジでいいんじゃ。
Flying Mole
Soul Note
NuForce
あたりから好きなのを選ぶと。

ここから先はいろいろな選択肢があるんだろうけど。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 07:29:18 ID:UmHHzU39

このクラスというより30万以下は全部デジアンでいい。

ラステーム、ICON、CA-S3、オンキヨー、それから上の３つ。それぞれの価格帯で圧倒的にCPが高い。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 07:42:00 ID:k+Q6cL1L

しかしオーディオでは筐体デザインには心理的効果があるからな｡
音が全てのマニアは見た目はどうでもいいだろうが｡
てかマニアならアンプの5～6台は持ってるから見た目のよくないアンプ
が1台くらいあっても気にならない｡
ラステ302の筐体は俺は気にしないがヒトによっては･･･以下略｡

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 11:19:04 ID:lR/tNtiW

デジアンに行くぐらいなら管球アンプにする

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 11:33:23 ID:LluwXfZG

ttp://www.heavymoon.co.jp/hifi/carat/a57/index.html

これは？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 17:34:54 ID:+GiwVeqp

>717
Flying Moleはうちではダメダメだったけどな。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 22:05:33 ID:v+bvfoIy

>>701
もう手遅れかもしれないけど、PMA-2000AEには
リモコンがないから気をつけよう。
リモコンを嫌う人はいると思うけど、ないと困る人も
いるのが現実だからね。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 23:54:39 ID:ysx9vITZ

>>720
それならオニキスかな。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 00:01:51 ID:o8D/BxHD

>>723
ONIXのA-80が気になってるんだけどどんな傾向か分かる？
ググってもほとんど情報が無いし、地方在住だから聞きに行くことも出来ないんだよね(´・ω・｀)

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:57:35 ID:7N66nivb

10万～20万の価格帯だと、
UNICO Pが一番だろうな。30万になると、選択肢も出てくるが。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 19:11:06 ID:BVkoGce1

ソウルノートのda1.0は、低音がドスドス鳴って気持ちがイイ。
ロックにはあう。クラッシクは聴かないから不明。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 19:58:45 ID:eOzJk5zS

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib473_1.jpg
このアンプはなんてやつでつか

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 20:14:56 ID:WYGBizC8

>>727
金持ちなんだかビンボーなんだかよくわからん部屋だな。

ここで聞けば教えてくれるだろ。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=473

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 20:20:38 ID:eOzJk5zS

>>728
質問しました
ありがとうございましたー＾＾

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 20:58:17 ID:1O5daQsE

国産 M-5だろ。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 21:22:13 ID:pFc9D3Ha

>>729
piyoじゃないか。

超性格悪いから教えてくれるかな？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 19:44:10 ID:spJ+W+X5

教えない

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 05:14:18 ID:7kENp9w2

２０万台以上のクラスのプリメインを見ると、
デノンやラックスマンのように、分厚いものと
オルトフォンのようにスカパーのチューナーとまでは言いませんが
小さいままのものと、筐体のサイズが大きく二種類あるように見えますが
あれの違いは何なんでしょうか？

AVアンプの場合は、値段あがると余計分厚くなる方向しか無いように見えますが。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 07:45:50 ID:Yd040bgA

オル○フォンってボッタクリ体質だよね

オレ今度買ったヤマハＡ-Ｓ1000スゴいョ、フロントパネルの大きさ
3マンマラと同じくらいなのに22キロもある、奥が長くて旧ラックに入らない

音も重量級のよおだ？ｗｗ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 10:09:16 ID:Z/Uy3cwQ

８０５Ｓをバシッと鳴らしたいんですが、お勧めのプリメインは？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 20:06:30 ID:EUm2ZXBA

>>733
海外モデルはバジェットハイファイ（省スペース的？）なプリメインが比較的多いみたいです。

それに比べると国産は物量を重視したプリメインで溢れてますね。
トーンコントロールやバランスコントロール、その他のオプションを装備した結果かもしれません。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 01:15:33 ID:THLXN4cx

SQ-N100ってどうですか？A-1VLや2000Eとどっちが声エロですか？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 11:17:45 ID:+t4MOYt7

アキュフェーズ　E-213　E-350
ラックスマン　　L-509u　L-550AII

アンプを買い換える予定で、予算は30万程です。
これらのアンプの特徴を教えてください。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 11:28:38 ID:prkMtqh+

>>735
Jeff Rowland Continuum 500

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 14:39:49 ID:pmdQJ9rU

>>739
スレタイ嫁。

フォノ付定価\1,606,500
フォノ無定価\1,522,500
実売10万～30万で買えるのか？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 16:44:39 ID:R5eAIeo1

ステレオ誌にモグラのCA-S10の試聴記事があったね。
なんか実体感のある音とか真空管のような、みたいな感じだった。

それはともかく、ネットの評判見ると、
これってクラシックははあまり得意でないんですか？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 00:46:52 ID:qCOimzko

>>738
アキュ＝音を正確に再現したい人向け
ラックス＝音楽を楽しみたい人向け

以上。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 07:51:11 ID:PeI1IOoB

>>741
「クラシック向け＝角の取れた丸い音」という安易な定義にしてしまう評論家ならそういう結論なのかも。
CA-S10は、音のディテールを出す、低音のパンチ力がある、というような特徴があるので。
でも私はクラシックメインで聞いてます。非常にリアルな音像で気持ちいいですよ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 07:56:17 ID:1V8zDAQz

>>743
さすがにないわ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 08:19:25 ID:p9zEPN/n

＞＞７３５
トライＴＲＶ－３５ＳＥは絶対のお勧め　駆動力があってパンチもありますよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 08:34:17 ID:KSLwMPCJ

あまり話題になっていないのですが、HEGEL H-1 はどうでしょう。
見た目は良さげです。使われている方いらっしゃいますか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 09:00:08 ID:ApTa0nvS

>>746
俺も興味ある。
小さな意匠も魅力的。
ただ、小さいだけに、音の解像度など、同じ値段帯の他社メーカー
より基本的な音質が劣ってないか不安

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 09:44:46 ID:p7FC5Mnx

より大きく、より重いアンプが良いアンプというのはオーディオによくある思い込み。
本質的な差がないからこそ、そういった見た目の印象などで評価が左右されてしまうのだ。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 09:57:28 ID:6bVVUaNV

パワー十分で滑らか
デジタルアンプとは思えない音質の
Nuforce IA-7だろう。802Dをも過不足無くドライブする。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 10:37:37 ID:c+1aQHiP

>>747
あれはね、面構えは小ぶりでも奥行きが凄いんだよ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 13:50:30 ID:gb3ieUMQ

オルトフォンはどうですか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 16:01:12 ID:aj1qXJhu

オーディオショーでラックスのSQ-38u聴いてきた。
これはこの価格帯ではかなりのオススメです。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 17:17:53 ID:Sf/PKfbX

この価格帯でロックの低音がはっきりと鳴らせて、ヘッドホン端子もあるやつないですか？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 18:03:15 ID:WPCYKD5i

ありますん

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 20:43:32 ID:NkB7j6eV

やっぱりNuforce IA-7Eは侮れない。
デジアンという偏見があるが、音調はかなり滑らか。
ドライブ力も優れている。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 20:46:57 ID:OcTXE/MR

そういやアリオンとかいうアンプなかったか？
この辺の価格帯で。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 21:22:18 ID:F1cHuq8P

>>752 レポありがとうございます。
SQ-38u。

どんな環境で聞かれましたか？
どういう音楽やスピーカーに合いそうとか
音の感じについて具体的に書いてくださると
参考いなるんですが。

758 ：752：2008/10/06(月) 22:55:01 ID:K/qtZ30t

>>757
そうですね。
クラシックからジャズまで幅広いジャンルをうまく聴かせるアンプだと思いました。
SPはモニター系がよろしいかと。

759 ：最強スピーカ作る１：2008/10/06(月) 23:05:13 ID:mQhSfg4p

お前らに問いたい。

プリアンプのセレクターに
ＣＤ，チューナー、バランス１、バランス２、ライン１、２、３
と７つ！もある。

テープは１と２しか無いのにだ！

どう考えてもライン多すぎだろ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 01:08:26 ID:zFiRZ572

パソコンとゲーム機と DVD プレーヤつなぐんじゃね？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 20:33:53 ID:LyLTX+EX

ＮＵＦＯＲＣＥ
ＨＥＧＥＬ
このあたりがいいな

あと値段は一気に安くなるけど、ＣＥＣの３８００
見た目がいい（・∀・）
金色ワッペン張りてえ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 20:35:09 ID:+jH3NiQl

菜にこいつ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 20:18:42 ID:9VsBYg+y

dussun v8i

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 20:26:12 ID:j0m9mKCK

>>実売10万～30万のプリメインアンプ
accuphase E-350,E-250に決まり!!

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 20:38:15 ID:CPv2MS+0

アキュは死んだ音
これ有名

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:19:11 ID:4GoHgpUe

>>758 ありがとうございます。
モニターにあいそうってことですけど、
JBL S143（ホーン含む3way, 35cmウーハ）使いなんですが、
能率は低くはないですが口径大きめのウーハを締めて
鳴らせるかどうか？　気になりますね。
まあ実際にお店でつないでもらって確認するしか
ないでしょうけど。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 01:17:28 ID:0VbbKWmC

マランツでてこないけど

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 01:24:13 ID:tze7Qn1K

冬のボーナスの査定次第で、E-250発注突撃します！

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 16:02:31 ID:JaRmSSWN

そうしろ！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 17:52:40 ID:CKC05D/Y

１５万クラスのアンプを新品で買うくらいなら黙ってL-570を中古で買っとけ。
入門機を買っても３年も使ってればグレードアップしたくなってまた新たに散在
するだけだが、L-570なら下手すれば一生使い続けられる。
これからの時期、暖房器具にもなり一石二鳥だ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 17:54:33 ID:5A6gaQTC

眠いモターッとした音だけどな。今の製品とは無縁の音。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 17:56:54 ID:5A6gaQTC

当時雑誌でさわがれたんだけど、どこも試聴させると、高いのにこの音？
ってな感じで、売るのに苦労した製品だ。宣伝費を思いっきり使ったんだよな。
　ということで、はたしてどうだろ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 00:59:56 ID:uW9PsCeJ

>>770
セパレートにグレードアップしたくなるに一票ｗ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 14:53:18 ID:WgESebWQ

>>763
DUSSANV8iに一票。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 14:57:01 ID:roWk6BNv

>>770
L-570か…あのぬるい音で一生逝けると感じるなら確かに苦労がいらないか。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 15:24:03 ID:kvy6qCeN

中国製ってやばいだろ　マジで

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 15:25:15 ID:2cApR7/7

>>775
今のデジアンより多少マシかな、音楽が楽しく聴けるよ♪

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 16:59:15 ID:KK7HFDGt

まぁた入手も難しいような、ジャンクスレスレのものしか出てこないような古いアンプを勧める・・・

いい加減ノスタルジアに浸るのは止めてくれ
ビギナーにとっては、もの凄く迷惑だし、まともな神経しているオーディオ厨にはウザいだけ。

その証拠にグーグルで検索して初めに出てくるWebでは、さんざん褒めておきながら、最後に
小さい字で、売却したと出てくる。そんなに良いものなら、なんで売っちまうんだろうか？

まぁ、懐は正直というところか。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 19:41:45 ID:2cApR7/7

甲高くて味もそっけもないデジアンを一生聴いてろ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 22:20:05 ID:KK7HFDGt

負け惜しみですか。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 22:52:05 ID:2cApR7/7

ありえなさす

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 23:17:28 ID:C79SUWVn

好みの問題に過ぎないんじゃないのかねえ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 23:44:36 ID:e+jRO22a

A級アンプは自熱で劣化が生じやすいですよ。
汎用半導体やパーツを使っているようなA級アンプはいつまでも使えると
思わないほうがいいです。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 23:45:54 ID:e+jRO22a

＞カスタマー半導体やパーツでした。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 23:50:39 ID:2cApR7/7

いやトランジスタは壊れなければ意外と長持ちする
A級は確かに付けっぱなしで劣化するけどね

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 14:35:04 ID:gbxTupGb

俺はＬ５７０やＡ２０００の使用中はずっと扇風機で冷やしてる。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 15:32:14 ID:42LOKEjx

>>785
「壊れなければ長持ちする」
んっ？
あったっりめー！

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 19:46:40 ID:WIlo6xmS

ｱｷｭA-20　すでに10年以上経過してるけど、まだまだ現役（・∀・）

でも、さすがにそろそろやばいか？何時壊れてもおかしくない（´・ω・`）
日経が１８５００になったら、新しいのを買おうかな（・∀・）

欲しがりません　勝つまでは・・・

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 19:52:30 ID:ghbyV77l

>日経が１８５００
なるのか？
どうせ15000程になったらまた下がるだろ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:43:55 ID:qrJeVFDr

クルーグマン先生曰く、たぶんあと２年は無理じゃないかと言うことです

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:48:07 ID:3SkF+xiq

その前に金融システム崩壊するけどな。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 19:43:17 ID:jxjW6nqA

また先生曰く、崩壊は何とか避けられそうだけど、景気後退は避けられないそうな。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:56:48 ID:C5TKmOco

D312Eをバシッとならせるくらい駆動力があるアンプでヘッドフォン端子の評判もいいものはあるでしょうか？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:55:15 ID:3bfox6LH

>>793
なぜヘッドホン端子？
スピーカーで聴けよｗ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 01:59:45 ID:L0xcu7Oj

>>793
LUXMAN SQ-N100

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 06:15:14 ID:RjfzXQK9

>>795
ありえねーだろハゲｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 22:24:46 ID:6sgJPvGP

現在モニオのBR6をAVアンプで鳴らしてるんですが
音楽を聴くには物足りなくなってきたのでプリメインを買おうと思っています。
A-1VLとPMA-2000AEとIN50SEが気になっているのですがBR6と相性がいいのはどれですか？
よく聴く音楽はmars volta、tool、serj tankian、stone sour、ill nino、trivium、protest the heroなどです。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:39:58 ID:dkhlBpS/

この価格帯でロックやジャズに向いてるのおせーて

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 00:57:53 ID:S3QIQQzD

30万でアキュ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 04:32:52 ID:YdXwyM1s

>>778
アンプも古い高価なものが実際いい音出すこともあるが、出さないこともある。
やはり価格帯だろうか。古いものでも高価な物は今のものと変わらないほどの音を出すが
新しいアンプのほうが無難ちゃ無難。でも安物は安物の音…　までもここ10年なら価格優先で見てほぼ間違いないんじゃないか。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 04:57:55 ID:62R9+J62

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 13:12:12 ID:8ZSoYAv0

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 13:14:59 ID:8ZSoYAv0

>797
>音楽を聴くには物足りなくなってきたので
アンプよりSP変えたほうがいい。

804 ：最強スピーカ作る１：2008/11/01(土) 13:15:15 ID:EMN5HoFF

まあ、正直プリメインじゃ出る音も出ません。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 15:23:32 ID:7zXlegPe

アナログの場合はな
ヘッドアンプ＋高級プリメインならそこそこ鳴る

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 20:18:02 ID:jB4DuS6/

実はプリメインアンプと呼ばれるようなセパレートシステムすら買えないようなヤツが
プリメインじゃ…と見栄を張っている

空しいね

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 23:25:31 ID:XT26ispQ

＞実はプリメインアンプと呼ばれるようなセパレートシステム

てどんなの？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 00:43:24 ID:+2WCYKF3

俺も少し考えたが「内部で綺麗にセパレートされた高級プリメイン」ってことをいいたいのだろうか。
それとも唯のプリメインも買えないようなやつが、プリメインじゃだめだ！と見栄を張ってる…？

まあどうでもいいが、俺はプリメインかセパレートで悩んだことがないな。
それについてのレスもしたことがないくらい。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 00:48:57 ID:BRwesWSQ

CDPレシーバーアンプ一体型の（AUと言われるようなセパレートされたシステムですらない）
製品しか買えないような層、という意味じゃないだろうか。ミニコンラジカ層というか。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:16:47 ID:zKsu0D0l

プリメインアンプ＝インテグレーテッド（プリ・パワー一体型）アンプということを知らない層の方々がそういう意味でセパレートという言葉を使いますね。
ピュア板の方が理解できないのは仕方ありません。
バカにしないであげて下さい。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 02:13:31 ID:f6RoptLJ

んで、結局中古買うのがいいのか同じ値段の新品がいいのかバカの俺にもわかるように教えてくれよ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 02:25:57 ID:BRwesWSQ

オーディオショウの後にある代理店放出品等の購入が上策だ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:30:57 ID:qmDTRhZb

>>811
取っ替え引っ替えなら中古でも良いけど、永く使うなら新品買った方が良い。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:40:44 ID:rj4Yk7HD

ところで、プリ・メインアンプであっても、トーンコントロール回路を通すと音が汚れるといって
これを活用しないマニアが多いようで、アンプの方でも
これをパスするダイレクトスイッチという物が付いているものがあります
（私のアンプも）。しかしこの回路を通したからと言って検知可能なレベルで歪みが増えるわけでなく
大いに活用すべきでしょう。特に、あまり大きな音で聴かない（聴けない）
場合はいわゆる等ラウドネス曲線に従って低域（場合によっては高域も）
を少し持ち上げてやるほうが実際の音楽体験に近い雰囲気が味わえます。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 18:45:26 ID:AzvbtPIO

>>814
俺も昔からそんな感じだよ
小型スピーカーの場合はちょっとだけローブーストしてやるとバランスが良くなる

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 19:03:04 ID:eFUsTPTF

>>814
まったく正しい

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 19:12:17 ID:/LVVb7Ys

オレ的にはトーコン飛ばしてダイレクトがイイね

好みの音は、ＳＰとアンプとカート他で合わせる方向だな♪ｗｗ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 21:10:37 ID:KvgbVPJN

ベリンガの激安イコライザで自動補正するって手もあるぞい。
ただし位相が狂うって話もあるがな。

アナログのイコライザやアンプ内蔵のトンコンもSNが悪くなるぞい。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 21:32:05 ID:9gDnQLLe

その前に、位相管理されたオーディオ機器って、
肺炎度でも極一部だけだよ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 09:41:35 ID:xgCN2vBx

E-250ってそろそろ店頭に並ぶんでしょうか。
今は、PM-15S1にJBL(大きめ）なんですが、低音に
迫力ときれがもっと欲しいなと思っていて、
E-250/350,L-505u,L-550Aなどを検討中。
いっそのことPM-15S1のプリ部だけ流用して、
パワーのみJOB-150teあたりにした方がいいのかも？
とも思ってますけど、どうだろうかなあ。。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 22:56:51 ID:Nj1gl3RQ

メタルを聞くのに適したプリメインアンプはどれ？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 23:48:54 ID:VIxjIvXh

E-250 と　L-550AⅡ　を比べてみたい。
どちらが私好みか。
ちなみに、入力信号に忠実増幅であれば良いのだけど。
って言い方変かな？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 01:12:34 ID:R8KaOPGj

最近、友人がUNICO P+同CDPでオーディオ始めたんだが
聴いてみてくれと言われてたんで、日曜に聴いてきた。
結構良いわ、音に雰囲気あって。
この路線も有りだと思ったよ。

正直、イタリアのオーディオ関係のメーカーなんてソナスぐらいしか
知らんかったけどｗ
聞いたら結構安いし、俺もアンプだけ買うかなあ・・・。

824 ：822です：2008/11/14(金) 11:00:02 ID:knevPVg1

誰かレスもらえませんか

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 11:11:56 ID:mOyuxOUQ

>>824
じゃパイオニアで

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 12:03:34 ID:0kAtUYcF

>>824
その短い書き込みじゃおめーの好みなんて他人に伝わるわけねーだろ
どのメーカーだって忠実増幅のつもりで作ってるんだから試聴して決めろや

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 01:03:26 ID:EF4jeRfW

>>822
その2択なら L-550A II しかありえない。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 10:04:26 ID:f7xLKB3e

>>822
店頭に並んだら、これがこう再生されたらOKというCDを持っていって聞き比べてみたら？

買うのが前提なら無理してももっと上のクラスを狙った方が良いと思うな。
E250買ってもE350/450/550買っときゃよかったとか、L550買ったら買ったでL509や
L590買っときゃよかったとなりがち。

将来セパレートにグレードアップしないのなら、両社のプリメインの最高機種を比較して
音が好みの方を買うことをすすめるよ。
プリメインだとしても最高機種を持っていると、自己満足保持期間はそこそこ長いからね。

って実売10万～30万から外れるか。
中古で探すっていう手もあるな。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 00:07:06 ID:/fY5Vb3Z

>>822
音は個人の好みだから他人には解らない。
「言い方は変」だと思う。

個人的にはラックスマンを勧めておく。但しトランスが鳴くかも。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 23:18:01 ID:AHWVsnfQ

PM-11S1とL-550AIIで迷っています。
中低音を重視したアンプがいいのですが、どちらが見合っているでしょうか？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 23:54:25 ID:L2oXrAqI

Ｌｕｘｍａｎって工作員を雇うような会社じゃないんだよな。慣れない事をするとこのざまだ。

832 ：コンタクト：2008/11/18(火) 00:09:56 ID:Y+x4Bn8X

>>830
付録のCD目当てで買ったオーディオベーシックという雑誌に藤岡誠さんというライターさんが550AⅡのインプレ書かれてます。
それによると、「チマチマとした音の出方ではなく、メリハリがあり、特に低域方向のたくましさと制動力は、一歩、抜きん出たものがある」だそうです。
うちのアンプは偶然ですがもう一方の候補の11S1でして、こちらはそういう鳴り方はしません。低音も、重いものがガツンとくる感じでなく、
ハイスピードで風がふっと抜けるような感じというか、自然といえば自然ですがエッジが効いた音ではありません。
別の雑誌の記事ですが測定すると片チャン20Wという表示の550AⅡがそれ以上はB級増幅になって結局無歪60Wまで出たそうで、
20Wとは思えない音という評判は数字の上からも裏付けられたようです。
ということで、個人的には11S1のさらりとした音が好きですが、低い方重視というなら550AⅡの方が合っているかもしれません。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 01:52:30 ID:24pkO8yq

マランツは昔から優しい音というか、清涼感のあるサラサラの音だよね。
輪郭に芯のあるようなゴリっとした感じが好みの人はやっぱりラックスあたりだろうな。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 10:06:43 ID:egK3vJ4x

ドハデな音作りが好みの人はマランツ合わないね。
マランツの傾向だよ、あっさりサラサラ、野太い音色とは無縁だね。
どえ～んっとした音が欲しい時はもうどうしようもないかなマランツ噛んでると。
だけども高音質ではあるよ、そういう人にはお勧め。
好みが左右するからね、なっといっても、因みに内のシステムはCDPマランツAMPマランツSPヤマハ。
どえ～んっとしたシブサはないね。自分のシステムだけに悪くいいたくないがミニコンポを極めたような音かもしれない。
ここまでくるとありがちなヨーロッパの音とは程遠い、だけどある意味最高音質保持してる。
これも好みなんでなんともだね。自分は試行錯誤の上で気に入ってそうしてるけど低音も性能分鳴るには鳴るし音色が本当にキラキラ綺麗だよ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 22:06:54 ID:FRdE8VdM

L-550ⅡとL-590Ⅱの違いは大きいでしょうか？
当方SACDとCDの違いも分からない耳の持ち主ですが。(単に高周波が弱いだけかも･･･。)

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 17:54:45 ID:g7ZE7M5D

値段

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 15:44:39 ID:iIO/CfzS

>>831
にちゃんで大文字ってバカっぽくみえるけどさ。

Ｌｕｘｍａｎは大文字で書いたほうがカッコイイねｗ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 17:42:50 ID:nCwcKaIz

アンプを視聴してきました。スピーカーはＣＭ１です。

DENON PMA-2000AE
モリモリ元気な音　ロック　ジャズにはバッチリ。
けど、低域が出すぎでボーボー。

ONKYO A-1VL　
解像感抜群なのに低域の厚みが凄い！　ＣＭ１をフルスイング！！
しかし、やっぱりデジタル臭、サラサラしていて音場が平面的。

PIONEER A-A9
音場の正確さ、定位の良さ、音の存在感、一つ一つの音に芯がある音。
音質の不満は無い。
ただし、Ａ級による発熱、トロイダルトランスの唸りが気になる。

マランツ PM-15S1　
滑らかでいてキラキラした高域、まさしく美音。音場もいい感じ、クラなんかにはバッチリ。
逆にポップス、ロックには・・・。

ソールノート　sa.1
音の生々しさは半端じゃない！！一度聞いたら忘れない！！
これも音質での不満は無い。
ただし、ドライブ力に問題が・・・。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 19:25:25 ID:dcdZXKXU

これってつまり、SPがダメってことなんじゃ・・・

840 ：コンタクト：2008/11/24(月) 20:29:51 ID:4rSVBo7X

アンプで音が変わるというのは当たり前のようでもあり、不思議でもあり・・・いい経験しましたねえ、自分も横で聴きたかったです。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 07:57:45 ID:VgTQ/6lE

>>838
広域側にPM-15S1、低域にA-1VLでどうだろう？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 20:11:43 ID:mFEJcYnk

>>841
僕にはお金がたりないです。泣
今ＣＲ－Ｄ１でＣＭ１を鳴らしています。泣
ＣＭ１がかわいそうです。泣

僕の好みとしては、PIONEER A-A9 です。
この価格帯のなかではもっとも自然な音だと思います。
フラットであり、定位がよく、音に存在感がありました。
しかし、ONKYO A-1VLの駆動力も魅力的です。
あと、ヤマハのA-S100も少しサラッとした音でしが、ナチュラルな音で良かったです。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 21:43:17 ID:lC4HuCOd

がんばれ！

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/25(火) 23:55:24 ID:l4LNi98y

>>837
大文字： LUXMAN
全角文字：ＬｕｘｍａｎまたはＬＵＸＭＡＮ
では？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 00:16:30 ID:MRN3Pg0y

L-505uというのを視聴しましたが、とても気に入りました。
ですが高価ですので、同じくらい音がよくて少し安いのなんてあるものでしょうか？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 00:35:15 ID:CfgO2mXX

LUXMAN L-550AⅡ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 10:29:41 ID:QAnQZLYe

マランツって高域に攻撃力あるよね
マラだけに低域だと思ってたよ・・・orz

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 12:25:48 ID:DFJSzOI2

L-505f新品をアキバで16,8000円で買いました。ラウドネス
ついてるから好きです。Ｕは着いてないからね。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 12:50:42 ID:LnI1H3B+

>841
バイアンプで種類かえると、音あわせに苦労するんだよな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 17:13:01 ID:QAnQZLYe

意外と音量も合わせにくい

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 19:01:59 ID:SHXCTDFS

新型発表したからか、SA1が３０万円台の所があってビビった。
まだまだ長く使えそうだから、買い時かもしれない。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 12:36:28 ID://DdacjY

>>842
は？俺なんかノーマルCR-D1でディナの110ならしてるぞｗｗｗ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 16:19:01 ID:A4JJn2mC

まあ839のいうとおりだと思うね。

CM1ならRSDA202で十分。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 00:38:15 ID:iBT47tUy

838です
CM1は鳴りにくいですよね・・・
お店の方はＡ９では鳴らないですって言ってました・・・
１０万前後なら無難に
DENON PMA-2000AE 　　ONKYO A-1VL　
ですかね？？
どこの店もデノンをおしてきます

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 00:44:21 ID:GYYGavyu

>>854
試聴したんだろ
ロック、ジャズよく聞くならならデノン選んで
クラオンリーならマランツ
全部聞くならオンキョーで良いじゃん

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 06:45:08 ID:2X9mLIiO

>>854
オールジャンルそつなく鳴らしたいのならCA-S10で良いだろ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 21:57:53 ID:XTguxrI6

>>854
今使ってるアンプにプリアウトが付いてるならモグラのモノパワー×2でも
試してみれば？
ハードオフとかでペア4万ちょいぐらいでたまに見掛ける。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 23:20:04 ID:bRZufUsG

854です
モグラも視聴しました
解像感は圧倒的で，きりっとした音でした
しかし、僕には少し冷たく聞こえたので・・・

いろいろ悩んで絞り込んだのが　A1-VL A-S1000です
A1-VLの解像感なのか
A-S1000のナチュラルな音か
悩みます・・・

突然ですが、小音量ではどちらがいいでしょうか？？
お店の方はA1-VLは小音量はダメだと言ってました
本当なのですかね？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 23:25:33 ID:Nn5WNvHK

頑張ってアキュのE-250とか
俺も量販店試聴しまくって迷ってた事あったけど
ユニオンで初めてアキュ聴いて突然視野に入って結局E-350っての買いました。もちろんかなりの予算オーバーでしたがなんだかそういう結果に終わりました。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 23:55:31 ID:VEMq2c1E

モグラに解像度を感じてるところが、なんか違うような気がするけど・・。
モグラは解像度でなくて、ゴリゴリした硬質の音でしょ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 23:56:44 ID:VEMq2c1E

ああ、モグラって黒モグラの事だよね？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 12:51:03 ID:cDxP9ZK/

>858小音量で聞くなら、電子ボリュームがよいでしょう。可変抵抗は音が
埋もれます。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:09:28 ID:tfVglx5s

858です
またまた視聴してきました。

859さん
僕には予算的に手がだせないです　

A1-VL　A-S1000の比較

A1-VL
音のリアリィティは凄いの一言！！ボーカルの存在感には！！
また低音のキレ、厚みも十分。
楽しく音楽を聞かせてくれました。
しかし、少しザラザラしていて、長時間聞いていると疲れてくるような・・・

A-S1000
凄く抜けが良く、変な響きや味付けが無い音でした。
A1-VLですら味付けした音に聞こえました。
少し腰高な音でしたが、最もバランスがよかった。
またスピード感も圧倒的で！！ロックは間違いなくA-S1000！！
しかし、音楽を楽しめたのはA1-VLでした。

迷います。

862さん
僕もその話をどこかで聞いたことがあります。
そうなるとA-S1000ですかね？？
またトンコンも付いているので、ちょいと低域を持ち上げれるのも魅力的です。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 00:21:02 ID:lgw/ODXr

CEC AMP5300とかTri　TRV-88SEとかは？
迷ってるのもまた楽しいとこだけどね。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 00:58:53 ID:lK8VGYbs

全く恣意的というか、
アンプだけでよくこれだけ語れるものだな(笑)

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 08:47:10 ID:ubgjwpwP

>>863
音のエッジを際立たせて解像感を演出したA1-VLの方が、小音量には向いていると思う。

オーディオ的にはボリュームを上げても、音に関して耳に痛々しい所はどこも無い。
というスタイルの方が良いんじゃないか。と個人的には思うが、音楽を聴ける環境は人それぞれだからね。
859がアキュのアンプを薦めたのも何となく分かる。
838からの書き込みを読むと音の嗜好的に、多分アキュの音作りがツボに入って感動が出来るんじゃないかと。

俺的にはプライマーを薦めたいが、こいつはスピーカーをしっとりまったりに鳴らして楽しむ感じ。
解像度、音のエッジ、スピード感といったのを好みそうな863には合わないかもしれないな。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 11:28:10 ID:2JQUFgKi

もうちっと、品位が無いとね。10マン超えたら。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 19:20:07 ID:VtOsXq6T

>>658
そう!熱くならないから電源つきっぱでもおＫ！

リモコンなんかイラネ

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 03:53:08 ID:poKOYWVY

http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=47
マルチだけどお勧め

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 13:04:11 ID:OYFKo06/

量販店で、アキュフェーズのE-350,450,550とonkyoのA-1VLを聞き比べたけど、
差はほぼなし。ただしソースによってはアキュのアンプとA-1VLに多少の差は
あったけれども・・・（アキュの方が多少解像度が高かった）
てなわけで自分はアンプにはお金をかけないことにした。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 14:55:12 ID:tyn6fgKE

安上がりで良かったですね。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:21:59 ID:SrSQ2Ush

えぇ量販にもアキュあるんですね。。。うらやまし、関東ですか？
差し支えなければ量販店の名前教えてもらえませんか？
ビッグとかヨドですか？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:55:30 ID:OYFKo06/

R-K1000を最初は馬鹿にしていましたが、AIRBOWの10万円以下の改造した
アナログプリメインアンプよりも、音のSN比や解像度が良かったです。

ききくらべしましたが、アナログのプリメインアンプがデジタルアンプより
も音が良いというのは、一概には言えません。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 11:39:58 ID:YOsb8zCa

>>870
＞アキュフェーズのE-350,450,550

この3機種間でもかなり差があるのに…

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 11:58:42 ID:C0EQRKxn

E-350,450,550はC-2800-M-8000よりは良いのかな（笑）

ブラインドテスト結果
１ソニー社　超高級（プリ･メイン）　TA-DR1 ＼1,000,000
２デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000Ⅳ ￥120,000
３ヤマハ社高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４フライングモール社中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
５ソニー社高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ラステーム・システムズ社普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８アキュフェーズ社超高級 C-2800-M-8000＼￥3,300,000

ステレオ誌「音の館・番外編」だから、おふざけと思われそうだがテストはテスト。
9800円しかなくても超高給330万に勝てる喜びを語ろう。
（ステレオ誌のブラインドテスト）
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 13:42:17 ID:0M/yp/FT

>>875
9,800のアンプが本当に良いと思うならそれを使ってれば良いじゃん。
俺は使わないけどｗ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 14:20:20 ID:BN3/jXBp

TA-DA9000ESより音がいいと言われるTA-FA1200ESを一度聞いてみたい

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 15:05:36 ID:M31k+yAd

>>870
コピペ野郎！！　市ね！！！

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 23:14:16 ID:IjpwP+yn

R-K1000を最初は馬鹿にしていましたが、AIRBOWの10万円以下の改造した
アナログプリメインアンプよりも、音のSN比や解像度が良かったです。

ききくらべしましたが、アナログのプリメインアンプがデジタルアンプより
も音が良いというのは、一概には言えません。

以前、AIRBOWが発売している、定価50万円のDAコンバータの試聴機を借りましたが、
自分の好みの音ではありませんでした。それと比べるのはどうかとは思いますが、
R-K1000の音は現代的なSNの良いクリアな音で、自分はR-K1000のたかが販売価格
4万円ほどのプリメインの音のほうが好みでした。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 09:28:49 ID:fuXz1LQC

ARCAM　A32　国産なんかよりずっと音がいい　音を押さえつけずにコントロールされた音で空間再現性も良い

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 09:42:20 ID:h9dY/+2U

>>880 国産をどの位聴き込んできたのか？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 13:23:00 ID:Ic0puq58

ONIXかデンセンのプリメイン

これはかなりいい

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 18:33:56 ID:m83Sl+iy

>>838以降の人へ
もう買っちゃったかな？
まだ迷っているのなら、ROTEL RA-1070または1062
聴いてみるべし！

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 00:03:42 ID:qfWkNcl7

http://www.hifido.co.jp/KW%A5%DE%A5%E9%A5%F3%A5%C4/G0101/P0/A10/J/0-10/S0/C09-42891-41706-00/
pm-13s1の新品とどっちがいいかな？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 08:36:37 ID:V74ZHc1e

13s1

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 15:16:22 ID:BFnDyytp

11S1

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 20:11:18 ID:/YvRK47O

やはり、13s1だろう

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 00:58:40 ID:ie5z2uHJ

やっぱり11ｓ１だろう

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 22:01:38 ID:27bErXkA

それでも、13s1だね。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:52:49 ID:GMXdR9Id

いやいや11ｓ１だろう

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 02:09:13 ID:txVmNQry

またまたぁ～13ｓ1に決まってるじゃないすか～

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 08:47:24 ID:CAgsfbdt

いや、ここはだまされたと思って11s1を！

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 10:53:06 ID:J0ndIU7D

今時マラなんて情弱しか買わんだろｗ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:26:44 ID:0xKJz85h

アキュフェーズやLUXMANなら中古アンプでも安心して買えるけどね

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:28:21 ID:0xKJz85h

あ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:30:44 ID:0xKJz85h

ごめん、間違えた

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 21:59:39 ID:9Z4RmK1R

>>894

中古厨ワロス　買うなよ加齢臭とタバコのヤニがアンプ
にこビりついているｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 23:29:45 ID:jwWgDL/p

是非、モグラのプリメインもお聞きくだされ、

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 00:06:28 ID:QsyvoCh+

またこいつか

↓
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:59:39 ID:9Z4RmK1R
>>894

中古厨ワロス　買うなよ加齢臭とタバコのヤニがアンプ
にこビりついているｗ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 00:07:52 ID:QsyvoCh+

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 22:00:43 ID:9Z4RmK1R
アキュの中古は、60歳以上の
加齢臭とタバコのヤニがこびりついてて取れない

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 22:44:55 ID:miislDif
>>737
↓
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/17(土) 21:59:39 ID:9Z4RmK1R
>>894

中古厨ワロス　買うなよ加齢臭とタバコのヤニがアンプ
にこビりついているｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 23:18:40 ID:9x3HQh6i

;;

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 20:14:02 ID:QF8yvjp6

X-PM1って試聴した人居ませんか？
巷では大絶賛の嵐ですが、実際どうなんでしょう？
IA-7Eに決めかけていたのですが、こいつの存在を知り気になってしょうがありません。
試聴出来るところが無く、聴いた人が居れば感想をお願いします。
出来ればELACとの相性なんかを…。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 13:26:49 ID:4JdXh+q+

シマ無線でちらっと聴いただけだけど、落ち着いたデジタルアンプだとおもったよ。ふつーの。
アナログA級アンプを使ってる僕としては、デジタル臭いかなという感じて好きじゃない。
ちなみにIA-7Eも持ってるけど、これは並みのデジタルとは違うちょー個性的な音。
音とノイズの問題が許容範囲なら買ってもいいのでは。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 21:17:59 ID:j4nuEzbD

PMA-SA11はどうなん？
かなり安くなっているんだが

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:21:59 ID:pJBnq5cV

誰かONIX使いの方はいませんか？
前から気になってるんですけど､ググってもほとんど情報が出てこなくて二の足を踏んでるんですよね。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 13:01:11 ID:7NSf/qbJ

10万円台のCDプレイヤーとアンプが一緒になってるのは
10万円台のプリメインアンプと比べると音は良くないのでしょうか？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 13:37:04 ID:q06QuIds

ONIXはかなりおすすめ
できればアンプ　プレーヤー
スピーカー全部そろえてあげたら
かなりいい線いくよ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 13:43:45 ID:q06QuIds

あとおすすめはデンセン
http://www.imaico.co.jp/densen/
音がとにかく自然
ラックスとかデノンとかアキュよりも
ごく自然に鳴ってくれる（そこそこパワーもある
国産とくらべて音がリアルといえばいいかな？
飽きなくていいよ
後見た目がいいｗ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 17:01:13 ID:GYSD/iuZ

お邪魔します。
プリメインアンプですがサンスイのAU-D55Fに惹かれてしまいました。
ttp://www.audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d55f.html

ジャンクではないようで感動品とのことですがあいにく店で視聴できません。
どことなく惹かれる風格なのですが「音質」は通常のアンプと同じようなものですか？
特別もわっとしてるとかノイズ交じりでデフォルトだとかそんなことはないですか？
相談にきたのは数十年前のアンプの音色の傾向はどういうものなのか教えて欲しいです。
そこにあるなら買って試せといわれそうですがまずまずのお値段なので勇気が要ります。
なんとなくでもいいのでこの世代のアンプの音色の傾向をアドバイスしてくださいお願いします。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 08:59:34 ID:CW+N9Ctq

今度10万前後のアンプに買い替えよう思ってんですけど、福岡でROTELかONIXのアンプが試聴出来る店ってありませんかねー？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 13:44:35 ID:XNxFUXKO

>>909
感動品なら感動をあたえてくれていいんじゃね。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 23:40:04 ID:tqG/uycP

現在、自作ＳＰ(長岡氏設計のモアイ)をＰＭＡ２０００ⅣＮ＋１６５０ＳＲ
で聴いています。
しかし、ＳＰのインピーダンスが２Ωの上、音圧１００dBという設計のため、
常にヴォリュームを絞った状態で聴いています。
スピーカーは気に入っているので、なるべく変えたくありません。

そこで、低インピーダンス対応で低出力(ＭＯＳＡなど)のアンプでお勧め
あるでしょうか？
予算は３０万未満です

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 19:14:43 ID:J1PFZHn+

>>912
どうしても石が良いの？
球はだめ？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 23:34:16 ID:hyBAD6HF

石希望です。。。
すみません・・・

アキュフェーズのE-350とかどうなんでしょうか？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 23:42:26 ID:KLI1vPkg

使ってるけど良いよ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 13:27:36 ID:1DPqN8c+

>>921さんの記事を見ても、何が不満なのか良くわからない。
能率の高いスピーカだからボリュームが小さい、というのは何も問題ではないと思うのだけど。
2Ωの方が問題ということもなさそうだし。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 14:54:48 ID:aBEcvjXW

PMA-2000 が気にいらねぇってことだろ。

マッチングトランスでも入れたほうがいいんじゃないの？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 21:46:54 ID:1DPqN8c+

>>917
確かに。現用のアンプに飽きたんでしょうな。
アキュスレに、同一らしい人がE-350の話題を出していた。

個人的には、2Ωスピーカがうまくドライブできているかどうか、が気になるな。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:17:47 ID:aBEcvjXW

どうせ、4Ωのウーファーをパラ接続にして２Ωになっちゃった
とかそういうのだろ。トランスかバラしてバイアンプしか解決策ないだろう。

もしくは覚悟決めて E-550 買うか 16Ωユニット探せ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 06:51:34 ID:upThw7Zs

逸品館で買えば円高還元でそこそこリーズナブルなHEGEL H1はどう？
中身は国産と比べるとスカスカだが。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 01:14:46 ID:MZ9Fzdty

置き場所があるならROTELのセパにした方がいいんじゃね。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 15:11:43 ID:zXje9PAZ

>>920
音がよけりゃ中身なんて関係ない。
中からギョーザが出てこようがなw

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 19:35:31 ID:/i6CNl4+

>>922
お腹が空いた時便利だね

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 23:38:51 ID:3vFIV2it

5月ごろにpm-13s2出るかな？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 07:31:17 ID:8f6hh3y0

教えてください。
JBL4428をデノンRCD-CX1　http://denon.jp/products2/rcdcx1.html　で鳴らしていますが
現状は再生音が全体的に、もの足りません。
20万円～30万円でMC入力とリモコンつきでお勧めのものを。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 07:36:58 ID:hTXtqRYg

4428を本当に使いこなしての評価なのか大いに疑問

せっかくアッテネータを装備した今となっては希少な「欠陥品でない」スピーカーなのだから
周波数特性を測定して上下バランスを整えて
左右バランスも自分の耳の限界まで揃えて
それでも気に入らないとなってからでも、アンプ等の買い替えは遅くないと思う

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 07:59:54 ID:BXDkAEhE

4428の置いてある店で
普及クラスアンプと最高級クラスアンプで鳴らしてもらえ
アンプ交換でどの程度変化するか知っておく必要がある

928 ：925：2009/04/09(木) 06:01:04 ID:Zk/e2Et8

>>925 >>927
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。

929 ：925：2009/04/09(木) 06:27:33 ID:Zk/e2Et8

>>926 >>927に訂正します。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 07:38:44 ID:WyicjM+9

>>925
JBL4428は、RCD-CX1じゃ
駆動力/制動力不足で鳴らないと思うけどね。

ま、でもまず金のかからない対策やってみてからだな。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 13:09:15 ID:Eoij/I2f

Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集（捏造）自身のブログでは都合の悪いものは削除

2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ＆レス流し。アコリバ信者？の質問には
答えられずに人格否定＆集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃。信者を自演することも多い。
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。２ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。

lmstは相手側にはステアドで粘着（個人情報隠してるので相手にされず）スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、ｱｺﾘﾊﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
　※dejavu事件とは　
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはＮＨＫ音楽ディレクターのオスカル（ステサン評論家、小林）
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 13:10:02 ID:Eoij/I2f

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 19:24:19 ID:U3huRnZo
dejavuの時のkenの発言、すべてログ持ってるけど、
全部2chにはりましょうか？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 22:26:43 ID:y4zR7Q6Z
>もっと最悪なのが管理人の職場にまで電話掛けまくりで大迷惑
これね、被害者が各々記録取ってるからね…

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 22:35:48 ID:yLYKdo1X
みんな指摘しちゃ駄目だよ、（信者のお布施による贅沢な）生活かかってんだからw

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 23:42:53 ID:l2NHZ2g4
だからこそ潰さないとw

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 21:00:41 ID:jcsuEy4W

>>925
4428使ってるけど、プリメインで鳴らしきるのは難しい
能率は低くない数値だけど、実際駆動するには相当なパワーが必要
最初30万くらいのプリメインで鳴らしてたけど、やっぱり低域が鈍くいまいち
結局、80万くらいかけてセパレートアンプにした
現状で特に酷い音になっていないなら、現状維持でいいかと
それか俺のようにセパレートにするか
半端にグレードアップしても結局不満だけが残ると思う

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 03:06:31 ID:qtzuHz8C

>>925
業務用の普通のアンプで簡単に鳴ると思いますよ。
CX1より安いかも知れませんね。

CX1にはプリアウトがあるようですかが、
ボリューム調整が出来る業務用のパワーアンプ（ファン無し）を買い足して、
バイアンプでならして見てください。それが一番安価に済みます。

935 ：925：2009/04/13(月) 20:22:03 ID:n8Wak2XE

>>933 >>934
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
とても私には高価なアンプは買えませんので、20から30万円くらいのアンプを
探していますが、地方在住なものでヤマダ電器やデオデオはありますがミニコ
ンポしかありません。試聴できないので経験のある方が具体的な機種を挙げて
もらえるとありがたいのですが。
ちなみにクラシックとジャズを35年間聴いています。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 22:15:06 ID:whTGPIBu

>>935
Softone Model4 + ATOLL IN200 でどうだ？

937 ：935：2009/04/15(水) 22:36:07 ID:il6ihGUK

<<936
レスありがとうございます。
ATOLL というのはじめて知ったんですけど、WEBで調べたら結構評判がいいみたいですね。
マニアックな方が好まれるようですね。
ところで、マランツのPM-11S2というのは性能的にはどうでしょうか、また音の傾向などがお分かりになる方
は感想をお聞かせください。

938 ：935：2009/04/15(水) 22:38:18 ID:il6ihGUK

>>936に訂正します。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 23:15:57 ID:Hfc1iTCu

>935
まあ、PM-11S2にしろ、ATOLLにしろ、精神的変化以外はたいして変わらない気も。
>>20から30万円くらいのアンプを
なら、SU-XR700でバイアンプで接続のほうが、聴感上は変わると思うよ。
少なくとも解像、奥行き感、定位はね。あと音の立ち上がりでは。
4428ならマルチまでする必要ないし。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 23:32:19 ID:O9brIhbk

>>939
＞音の立ち上がりでは。

ってスルーレイト？バイアンプで立ち上がり良くなるの？おしえて？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 00:27:01 ID:aXEUwySl

ダリのメントール2に、古いヤマハA-2000aを使っています。ジャンルはジャズとクラシックです。

おすすめはありますか？
またどれくらい良くなるでしょう。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 01:03:39 ID:cUf3F7EE

あんまり変わらないんじゃね？

いいアンプだから大事に使え。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 12:05:20 ID:BScZSgGH

ラックスSQ-38uはけっこうよさそうだな
アナログ派には

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 13:27:05 ID:MaTP/nui

>939
XR55はまるで定位しないし、
（左右のｓｐに音が張り付く）
奥行感皆無だったんですが、
XR700はそんなに良くなった？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 19:32:39 ID:2erTkCNc

>944
>XR55はまるで定位しないし
で、残念ながらレベル丸出し。ｗ
まあスピーカーなにかだが。

>XR700はそんなに良くなった？
もうディスコンだからどうでもいいけど、表題のレベルからいえば、ダントツでしょう。
たぶん。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 22:32:31 ID:MaTP/nui

>945
SEASのユニットを使った海外ハイエンドだ。
性能もブックシェルフじゃ世界最高レベルと思っとる。いや思い込んでる。

それに、パスやクレルだと簡単に定位して、神がかり的に鳥肌ものに鳴るのに、
なんでXRだと鳴らんのだ？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 00:13:37 ID:HIQjFXxS

>>945
最後のたぶん、は他は知らないんですね、わかります

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 19:28:31 ID:v/DcBhL/

デジアンという今の段階では良くも悪くも飛び道具の音が好きな人と
良く言えばこなれた、悪く言えば枯れているアナアンの音が好きな人では
当然逆の感想になる罠

小口径でバッフル小さくするのが好きな人と30cmが好きな人が分かり合えないのと同様
頼むから所詮ブックシェルフじゃ…とか下らない突っ込みは入れるなよ？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 20:38:54 ID:RmF/c86L

>性能もブックシェルフじゃ
まあなんとなく分るけど、やっぱ「まあ」だねｗ。
SEASは友人から同軸買って、オンケン型バスレフで鳴らしたことあるけどけっこういいね。

>>パスやクレルだと簡単に定位して
そりゃ、心理的に定位してると思うよ。そういうのは否定しないけどね。

まあ一度ブラインドでもして、マインドコントロール解ければ変わるかも？

>>他は知らないんですね、わかります
そうだなぁ、スレ表題価格帯で、専業系だとLやA、CやLの国産メーカーは買ったり、借りたりでけっこう聴いたけど、
全てはきいてないもんなぁ。それで、たぶんにしたけど。
なにかいいのあったら教えてたもれ。10～20万円程度。
実家はともかく、今は単身で借り部屋だから、CD912-8Bで自作箱だ。
ｵﾝﾎﾞﾛのKT88の球アンプで鳴らしてるが、イマイチ。
パワーはいらないので、逆にアンプ何買ったらいいか迷ってる。またXR700もなんだし。
鈴木さんのアンプにしよか、とも思ったが、あれはNECやマラプロのイメージが強いし　ね。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 21:58:25 ID:0XLJvKis

他人にブラインド試聴薦めてる人って当然自分でもやったことがあるんだよな？
まさか他人のブログとか読んだだけで自分でやった気になってるだけじゃないよな？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 07:02:36 ID:SzaYzdya

ブラインドじゃないけど、アンプ繋ぎ替えはやってもらったことがある
別にブラインドでなくても値段って自己満足分なんだなってのが解る

つまり、俺はこの価格のアンプに見合った、聞き分けるだけの耳があるという
幻覚なんだけどね

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 10:02:29 ID:NoKleoi5

まあブラインドテストは仲間がいないとムズイわな。
テストのために買うのもなんだしｗ。

ただ超高級機所有者は、なかなか参加しないような。
とくに金口派は、嫌がるｗｗ。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 12:09:32 ID:Kqu5z3Sb

ここにも自演乙が・・・。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 15:53:43 ID:SzaYzdya

>>952
そりゃそうだろ
なけなしの金をはたいて買ったモンがあっさり否定されたら悲しいからな

その代わり、金があるから自分であちこち回って汗をかいて、安くていいアンプを買う苦労をしなくていいけど

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 15:56:25 ID:WBCYS20g

>>安くていいアンプを買う

そんな発想がなかった！その苦労が楽しいのか？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 19:34:40 ID:SzaYzdya

ん？
金かけずになるべく最良のシステムを組む、って意味だが？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 21:24:06 ID:tX0b2NCa

たかだか10万～30万のスレで金持ちのフリして
そんなに楽しいかのぅ？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 21:58:51 ID:AIA67jhg

>>951
そもそも差を表出させるだけの質を持ったシステムでやったのかという問題もあるし
ハナから高額品に偏見持ってる人だと逆のプラシーボが働いてるかもしれないしねえ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 03:11:22 ID:QcmF4jED

>>957
あ？1000万使いが10万～30万のスレに居て悪い？ならこめんよ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 09:07:11 ID:9IeffnqZ

お金のことになると必死になる人が出てきて面白いね

もっと肩の力を抜こうよ

好きで自分のオーディオに金かけたからって
偉くなれるわけでもないんだから

むしろ精神的貧困さが露呈し出すのは何故なのだろう

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 09:55:21 ID:aLwfHtow

＞＞960

なんで偉いとか精神的貧困さとか思うの？
生活に必需でないところに遊びで金かけてるだけじゃないの？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 15:51:55 ID:DFXy3KzF

さもしいな。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 18:27:32 ID:pNij4VYg

イリイッチのいうところの相対性貧困ってのだねｗ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 09:41:40 ID:C3evY4kQ

1000万円とか100万円とかリッチな方は、その所得に相応しいスレで
弁舌をふるえば話が通じると思うんです
本来ならこんなスレに興味もたれないはずですし

特にピュア板の高額所得者の方々は、とにかく金額の主張が激しくて
オーディオ機器の話からそっちの話に趣旨がずれてしまっていると感じます

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 20:30:08 ID:pDMcOvk2

うん
専用板もあるしね

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 00:13:01 ID:cxJUJxQD

>>964
特にピュア板の所得のない方々は、とにかく鳴ればいいの主張が激しくて
オーディオ機器の話からそっちの話に趣旨がずれてしまっていると感じます

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 21:14:41 ID:OTDYKyIA

いい加減ｽﾚ（´∀｀（　´∀｀）ﾁｶﾞｲ＞964

もうこの話題は糸冬了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 21:17:27 ID:Hh4+FN8X

ここで相手してやれよ、
寂しい奴なんだから。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 22:52:04 ID:qlNgl/RF

やだよ。

金持ち自慢なら高級スレいけばいいだろ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:29:38 ID:peB0lIzu

10万～30万なら充分高級、高額と思うよ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:38:49 ID:2EeE5nj8

安いものじゃないけどオーディオ機器的には初級～中級機だからなぁ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:50:37 ID:peB0lIzu

自分は25万円くらいのアンプ（プリ、セパ分離可）×３でマルチドライブしてるけど
こういうのはこのスレ的にどうなの？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:36:52 ID:fQDbusAz

好きにすればいい。

このスレで語りたければ、話題を出してもいいが、
実りある議論をしたければバイワイヤ３のスレを立てて
そこでやったほうがいいだろう。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:42:05 ID:o7EsTPf0

バイワイヤ３　？？？

マルチアンプドライブずら？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:48:33 ID:fQDbusAz

スピーカ側のネットワーク使うか、
外でディバイダー使うかだけの差だろ？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:53:22 ID:o7EsTPf0

>>975
バイワイヤリング対応の高域用と低域用の出力を、それぞれ別々のパワーアンプに接続し駆動する方法です
これによりウーファの逆起電力がトゥイータ側に流れ込まないだけでなく、
目的に合ったパワーアンプの選定が可能となり、幅広い音作りが可能になります。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:55:22 ID:o7EsTPf0

つまり、スピーカ側のネットワークを使ったまま別々のパワーアンプに接続し駆動する方法も
マルチアンプドライブ。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 01:01:47 ID:fQDbusAz

>>976
悪いな、高域用のアンプと低域用のアンプで
それぞれのツイーター／スピーカを鳴らすって
ことじゃないのか？何が違うのかよくわからん。

やっぱ専用のスレに行った方がいいよ。
バイアンプバイワイヤリング２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168957841/l50

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 01:09:51 ID:o7EsTPf0

>>978
バイワイヤリングは
ネットワークの入力側に高域用と低域用を独立させ、それぞれ端子を設け、
それぞれの接続ケーブルを直接パワーアンプのスピーカー端子に持っていく接続方法ですが
アンプはステレオアンプひとつで可能です。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 01:59:30 ID:fQDbusAz

もういいよ。

バイワイヤとアンプの違いは知ってるよ。
バイアンプとマルチの違いがわからん。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 02:09:27 ID:23jFdkDu

＞バイワイヤとアンプの違い

？？？？？

バイアンプ＝NW有り
マルチアンプ＝チャンデバで帯域分割

複数アンプで10万円×3 ならこのスレ的にはOKかもな