●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう Part 19●
10万以下でオールフィルムの機種もあれば100万で電解を使っている機種もある。
フィルムより高い電解コンもある。
安い機種はコストの制約で自動的に電解になるが100万円のモデルでは数百円のコストよりは音質を優先する。
また電解とフィルムをパラで使うケースは非常に多い。3万クラスでもよく見る。
ウーファーのネットワークはフィルムの周波数特性が生きてこないので高い機種でも結構電解を使う。フィルムに変えても音の変化はよく分からなかったりする。
このように当たり前の事をイチイチ説明しなければならないのがアンチダイヤ。
>>951みたいな頭の悪いおじさんなのである。
高級機が電解使ってたら肯定するのかねー?権威、権力に弱い人かな?
価格に騙される人間にはなりたくないものだ。あと提灯記事にもご注意ねw
>>946 元々の特性がそうならネットワークは本来必要ない。
マルチウェイで他のユニットにあわせるためのネットワークだからな。
ただ、中高音用ユニットとはターミナルの時点で分離してる。
内部でバイワイヤチックになってるだけ。
ダイヤスレはアホばかりなのね。。。(悲)
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 14:41:58 ID:N3oeRdDo
だから未だにダイヤ使ってるって事だろ。(哀
群盲象を撫でるの図
>>950 ク ズ が 俺 様 に ア ホ 呼 ば わ り で す か ? w
>ウーファーのように大電流だ流れる所は音質を考慮して電解になるんだよ
>ウーファーのように大電流だ流れる所は音質を考慮して電解になるんだよ
>ウーファーのように大電流だ流れる所は音質を考慮して電解になるんだよ
>ウーファーのように大電流だ流れる所は音質を考慮して電解になるんだよ
>ウーファーのように大電流だ流れる所は音質を考慮して電解になるんだよ
>フィルムに変えても音の変化はよく分からなかったりする
>フィルムに変えても音の変化はよく分からなかったりする
>フィルムに変えても音の変化はよく分からなかったりする
>フィルムに変えても音の変化はよく分からなかったりする
>フィルムに変えても音の変化はよく分からなかったりする
音の変化が分からんのに音質を考慮して電解にするのかよwwwwww
お前は自分が書いた文章も覚えていられないクズだなwwwwww
しかもf特が云々って
大 電 流 (爆笑) は関係ねーのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前は頭悪いなんてもんじゃねーよwwwwwwwww
文章を覚えることから始めてろwwwwwwwww
電解の方が有利な点なんて二つしかねーよwwwwwwwwwwwwwww
コ ス ト
サ イ ズ
覚えとけ低能wwwwwwwwwwwww
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
>大電流だ流れる
アホというよりはキチガイか。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 00:06:11 ID:SVUcpJ9T
どうしたんだ?
脳内を大電流が流れてるのか?
定価220万円!SONY SS-GR1 適材適所で敢えて電解コンデンサー採用。
http://page.freett.com/knisi/ss-gr1.html まあお前らには一生買えないと思うけど。
だいたいそんなにフィルムが好きなら自分で交換すればいいだけだろう。
ネットワークの数十μのフィルムならSOLENやBENNICの物が数百円かせいぜい数千円で買えるだろ。
ウーファーのハイパスなんかそんなに変化は無いと思うけど。
馬鹿だからタイプミスをつっこむぐらいしか出来ないんだね。そうか脳内を電流が流れて無いんだ。
↑ウーファーのハイカットの間違いね。
くだらないつっこみ防止のため。
>しかもf特が云々って
フィルムと電解の周波数特性が同じだとでもいうのか? さすが馬鹿。
次スレの為討論は程々にしましょう。
昨日、今は亡き友人の奥さんに頼まれ、娘と息子のために、
夫の形見としてのスピーカーの補修を手伝いました(ワレはなく断線でした)。
単なる台としてしか使用していなかったスピーカーから、大好きだったという、
ジョスカン・デ・プレのパンジェ・リングァが流れた時、娘さんが
「パパの声が聴こえる」と言って、涙をぽろぽろ流したのを、今でも思い出します。
ダイヤって特徴あるサウンドですから、子供達にも認識しやすい様で、
インパクトが強いのか、その音が耳に残っているのかも知れません。
ID:6/is+v8g
だから前から言ってるだろうがこのバカチンが。
GR1の低く急峻なハイカットは大きな値のコンデンサが必要になる。
A5のような小型2ウェイに大きな容量のコンデンサは必要ない。つまり
フィルムが使えるわけ。
18dB/octのクロスオーバーのソニーとダイヤのチンケなネットワーク
を一緒にするなド阿呆。
だしかにウーファーのクロスを18dBにすればどのような容量のCが必要か、
それをフィルムでやるとどうなるのか?まともなオタならすぐわかるはず。
やろうと思えばできないわけでもないが大メーカーのやる仕事ではないの
は確か。そういう極端な例を持ち出して電解を肯定するのはいかがなもの
かと思う。
電解の利点はやはりコスト。自作派ならフィルムが使える部分には電解なんて
絶対使わない。無理してフィルムパラって頑張ったりするがそれもコストと相談。
電解を使わざるを得ない部分に電解を使ってうまく音をまとめるのがメーカーの
腕。いくら選別品だろうが電解は電解。フィルムとの差は明白。
それでも25p以上のウーファーを1000Hz以下のクロスで使うなら電解も
致しかたのないところ。メーカーも慈善事業じゃあるまいし大型で安い
スピーカーにそうそう手間暇コストは掛けられない。でもってこの話題
終了ということで。
>>939 問題のある部分が分かったなら、そこを交換すればいいかと
電解が使ってあるからダイヤが糞だと言われたからフィルムより高い電解やSS-GR1の例を挙げてるんだが。
自作派は特注電解が使えないから悔しい気持ちは分かるよ。MPすら買えないでしょ。
特注電解の方がSOLENの安物より同容量でも大きくて価格も高いからね。
GR1電解はどう見ても100μ以下だからコストより実際にヒアリングで選んだんだろう。
MPでもフィルムでも220万に対して大したコストにならない。
結局どういう特性が違うからフィルムと電解で音質に差が出るのか理解してるマトモな自作派はいないのね。
フィルムしか買えないからどんな用途にもフィルムがベストだと信じたいわけだ。
まだやってるのかね?そんなに電解がいいならなぜスコーカーやツィーター
に電解を使わないのか?
ま、もし俺がメーカー側の人間で、まともじゃない自作派に「なぜ電解なんか
使うのか?」と訊かれたら、
「特注品の電解コンデンサを用いています。適材適所、ヒヤリングで決めております」
と回答するね。そういうの鵜呑みにしていいものですかね?
>>975 18dB/octでウーファーハイカットするにはどのくらいの容量のCが必要か
ご存知だよね?
以上をもって終了ということで。
>>976 ぼくもフイルムよりも電解のほうがゼッタイ音がいいとおもいます!!
でもどうしてなんでしょうか?どういうとくせいのちがいがあるのでせうか??
979 :
フィルムは糞:2007/05/20(日) 13:13:29 ID:OmSYfE2f
>>977 ならどうしてダイヤはスコーカーやツィーターにフィルムを使わずにMPを使うの?
特注電解の方がSOLENの安物より同容量でも大きくて価格も高い
以上をもって終了ということで。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 13:33:11 ID:JMrn9Ukv
特注の電解でやっとSOLENの や す も の より同容量でも大きくて価格も高い
のね。で、音は?
ツィーターにも電解使えばいいのに。
特注の電解って、特注してどこがどう良くなってるの?
なぜ普及品じゃだめなの?フィルムだとわざわざ特注だ
なんて謳わなくても使われてるのに。
ハイエンドでは、100dB/octを超えてるものもアルゾ。
特許だそうだがw
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 16:11:32 ID:Zz1YB22o
電解の方がクセがないけど、耐久性がなぁ・・・
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 16:49:58 ID:DmoW/j0m
ダイヤは電解を使用しているの?
ダ
イ
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:45:25 ID:48x6HKqC
ク
ヤ
ト
|
ン
ダ
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 19:56:18 ID:MPTOzMGC
>>979 この次スレはアンチが嫌味で立てた偽モノだな。
過去スレに、
ここの
●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう Part 19●
も入ってないし。。。
イ
ス
キ
DS1000ゲーーーーーーーーートッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。