【単発】困っている人の為の質問スレッド19【歓迎】

>>930
適当なスピーカーケーブルさえ買って繋げれば聴けますよ。
ラジオだけですが。

>>926
スピーカーはSX-L33です。
予算は8万程度までお願いします。

>>941
わかりました

>>939
なんか調べてみたら中古でもものすごく高いんですけど・・・

スピーカーがJBL４３１１Aなので、これを基準に考えたいです。
なんかないですかね。

出力について質問です。
当方、6〜8畳間の部屋で2メートルくらいの
距離で主に聴くんですが、アンプの定格出力
が40くらいなのと、50、60位なのとではどの程度
差が出るものなんでしょうか？

>>943=925
>>一通り知りたいです。
とのことで、スピーカーが比較的小型なので、適当に列挙すると、
【入力が１系統しかない機種があるので注意】
・ラステームシステムズ　RSDA202、RSDA302U/P（若松通商扱い）
・ケンウッド　　　　　　KA-S10（縦置き可）
・フライングモール　　　CA-S3
・ttp://www.baysidenet.biz/index.php　の　Sonic Impact 5066
・各社のミニコンポのアンプ部の単売品

>>奥行き高さは制限なしです
となると、真空管アンプが面白くて
・http://www.elekit.co.jp/　の　TU-872LE他
・http://www.obvdirect.jp/sw/t30.htm　の　sw-t30
・http://www.cayinlabo.com/index.html　の　MINI-GALAXY-�T

他
・http://www.audiospace-hifi.com/　にいろいろ
・http://www.e-trend.co.jp/av/82/443/list_1.html　にもいろいろ

予算も書かずに
「どのような機器がベストでしょうか？」なんて聞き方だと
>>939みたいなレスがついてもしかたない

今のスピーカーを基準にするのもどうかと思う

>>946
スピーカーの能率がわからんとなんとも。
仮に部屋六畳、平均吸音率0.2、スピーカーの能率90dBだとすると、約40W/chで110dBの音量に到達できるね。
110dBというのはフルオケを最前列で聴く場合のピーク音量（目安）。

ドルフィンのHPは新年になっても全く更新がないです。
営業しているんですか？それとも、とうとう夜逃げ？？？

具体的にはARCAMのA65Plusにしようか、
それとも頑張ってもう少しお金ためてCreekのA50ir
にしようか迷ってます。
ちなみにスピーカーはB%WのCM1かDALIのIKON2を
検討しています。何かアドバイス等ありましたらお願いします。
ちなみによく聴くジャンルはクラシックです。

B&Wの間違いです。連投すいません‥。

>>946
IKON2は能率88dB、CM1は驚異の低能率84dB。
949の条件で計算すると前者で約65W、後者で約150W必要。
あくまでこれはピークで110dB出す場合、これだけあればディストーションが生じない、という数字。
ピーク110dBなんてまず出さないだろうからそれだけのW数は実際はいらないだろうけど。
あくまで音量だけで言うなら、小型は能率が低いものが多いので、アンプはそれなりにおごらないといけない。
加えて低音の再生にゆとりがないから、フルオケを楽しむにはやや物足りないかも。
スピーカーの足元さえなんとかできるなら、能率のほどほど高いフロア型を鳴らすのもよいと思う。
アンプとスピーカーの好みは自分で決めるものだから、これ以上はノーコメント。

>>947
ありがとうございました。大変参考になりました！

>>945=938　予算は書こうね。
ヴィンテージの4311Aを高値で売ってしまって、
B&W CM-1、marantz PM8001、marantz SA8001
という、モダーンなシステムはどうかな？
グレードダウンになるかもしれないが（ｗ

>>953
ありがとうございました！
ご意見参考にさせていただいて
じっくり考えようと思います。

他のスレでも質問したのですが、こちらの方が良さそうなので、質問させていただきます。

CD7300（定価約5万）からONKYO　C-1VL（定価約10万）又はパイオニア　PD-D6（定価約8万）に買い換えても、
音質UPするものでしょうか？
メインはスタックスの313→404です。
アンプとスピーカーもありますが、PCからの出力がメインで、CDはあまり聞きません。
アンプはPM4001です。
よろしくお願いします。

>779
レスありがとう。
知人が意外に詳しかったことが判明し、やはり修理はかなりかかるん
じゃないかと言われました。分解用に欲しいとも言われました。
CR-D1店頭で見て来ましたが、使いやすそうなので検討中です。

>>957
劇的に音が変わるとは思いません。好みの問題もありますので、視聴できるなら一度試したほうが良いと思います。
各個体の差は微々たるものなので、デザインで選んでもよろしいかと。
　

>957
初級機スレに一言レスしてからこっちこいよ

>>938
アンプは山水の保守契約会社かアクアでメンテナンスしてもらえばまだ使えると思う。
残りの予算でCDP/SACDPとケーブル類を購入したら?

960
その通りでした。
すいません。以後気をつけます。

レコードを聞いているのですが、レコード入門のような本はありますか？

関連スレでレスお手上げの様。システムグランドとアースの関係、各ループとその弊害、弊害対策次第のメリットとその手法について知りたいのですが。高級機材内部の樹脂にまでに及ぶ周到なグラウンディングは？

>>963
レコード入門とは、名盤紹介のようなものと解釈すると、

「名曲この一枚」 (1964年) 西条 卓夫

絶版。入手困難と思われる。図書館を巡るべし
著者については、「盤鬼」でぐぐってみると逸話が多い。

>>964
一流の教育を受けた才能のある技術者が、場数を踏んで習得する物と思われ。
さらに、機器の組み合わせ、得られた接地抵抗、聴く音楽の趣味嗜好により、
正解は、１部屋ごと、１システムごとに異なると考える。

結論として、足るを知るべき、という言葉を贈る。

>>965
ありがとう。図書館とか逝ってくる

市販されているプロモDVDの音声って大抵リニアPCMだと思うのですが
ビットレートっていくつくらいなのでしょうか？

>967
油井正一の「ジャズの歴史物語」
古本で。

>>946
オマエだろ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 06:46:14 ID:YLrbT7uW
質問です。
スピーカー：2 x 10W（4Ω）
8畳の部屋ではこの程度の出力でも十分でしょうか？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168267118/l50

>>968
48*16*2[kbps]

>>964
どこのスレ？リンちゃんにお任せなら一発解決！

このプレーヤーの機種わかる方いるでしょうか？
http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up6977.jpg
画像小さくてすいません

966、972様 レスありがとうございます 自分のシステムへの指南ではなく文中通りの一般的解釈で結構なんです もちろん文末にこの限りではないで。

＞音の出る絵本の人

メロディー　IC　でぐぐれ。

いつもはＣＤだけ聞くんですけど、

ＳＡＣＤ機を思い切って買った場合、
ＣＤの音質はＣＤ専用機より劣るのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>976
SACD聴かないならCD専用機でいいじゃん
安いやつはそんなに大差ないよ

サウンドブラスターのX-Fiのサウンドカードを使用しています。
今はミニプラグでアンプ付スピーカーにアナログで出力しているのですが、
これを光デジタル出力に変えると音質は変わるものなのでしょうか？

ちなみにスピーカーはONKYOのGX-D90というものです。

test

トラポ→DACという形で、トラポの電源ケーブルと壁コンセントを変えたら音が変わりました。

なぜですか？

トラポからはデジタルで信号を取り出してるので、電源変えても変わらないということにはならないんでしょうか？
（実際に音変わってるので、電源変えても変わるってことなんでしょうが・・・）

理屈はデジタルでも微視的にはアナログのかたまりだから

>>978

変わるに決まっとるｗ

>>981
>微視的にはアナログのかたまりだから
はぁ？

>>980
その手のネタは肯定否定を問わず宗教論争の元だから、深く突っ込みたくないなあ。
投げやりですまんが、「なんかしらんが変わる」でいいんじゃないの？
実際変わって聞こえてるわけだから。

大概の機材は100V AC→DC変換して使う。
内部のチップが利用するDCが変われば
音変わるでしょ。宗教でも何でもない。
ACがどんなにいい加減でも、
完全なDCに整流できる回路ってあるの？

で、どんな風に変わるんだ？って？
「わかるかどうかわらかんが変わる」んだよｗ

そこでiPodですよ

そこでバッテリーですよ。

>>987
俺もそう思う。
最近はマイクプリをわざわざ鉛シール蓄電池で使ってる w

中にDC-DCコンバーター入ってたら意味無いけどね

ね。

むろん漏れは確認済。

次、建ててきた。

【単発】困っている人の為の質問スレッド20【歓迎】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168793913/