DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part17

1 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/09/25(月) 05:02:10 愛 ID:LTlNU7Ml BE:20146526-BRZ(1043)

前スレを使いきりましたので新スレです。

■　DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1140433650/

2 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/09/25(月) 05:03:43 愛 ID:LTlNU7Ml BE:94013478-BRZ(1043)

■ 過去スレ
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128473091/ (ブラウザでは見えないようです)
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122648892/ (ブラウザでは見えないようです)
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part13
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111496187/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part12
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098871642/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part11
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090191422/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part10.1
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081175787/
DYNAUDIO総合スレッド part.10(9)?
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073494409/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.8
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067512981/

3 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/09/25(月) 05:04:05 愛 ID:LTlNU7Ml BE:23503272-BRZ(1043)

DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.7
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1060245536.html
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1053508245.html
★ディナ総合スレッド 5★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/05/1046942009.html
★ディナ総合スレッド 4★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1041607341.html
DYNAUDIO創業25年おめでとう★ディナ総合スレッド★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1030881259.html
『真実の音』DYNAUDIO統一スレ Part.2
http://music.2ch.net/pav/kako/1022/10220/1022078853.html
【全般】DYNAUDIO総合スレッド【統一】
http://music.2ch.net/pav/kako/1014/10140/1014007860.html

4 ：69式 ◆cDIj6u5gc. ：2006/09/25(月) 05:04:33 愛 ID:LTlNU7Ml BE:40292238-BRZ(1043)

■ 関連スレ
DYNAUDIOのSPについて
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1001/10014/1001400475.html
Dynaudio contour1.3SEとPMC FB-1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/976/976432138.html
■ メーカーリンク
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
USAサイト
http://www.dynaudiousa.com/
DynaudioAcoustics (プロ用)
http://www.dynaudioacoustics.com/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 07:13:57 ID:Z1Fv+F5/

69式さん乙

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 07:27:49 ID:mp3jWJJO

スレ立てお疲れ様です．

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 18:33:59 ID:A+FL1erp

１１月からユーロ高と原油の高騰が起因して値上げするらしいです。
なんとSP25では、７万も値上がりするとか。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 20:15:58 ID:zbmMCBv4

C1買っておいてよかったデェ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 00:10:14 ID:IyqMiY7X

>>1
乙～

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 08:15:25 ID:5N1rQ/Mg

S5.4買っとくかな(´･ω･`)

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 10:21:20 ID:99uvwVJY

ＦＯＣＵＳ１１０と１４０で、どちらを購入しようか悩んでいます。
８畳程度の部屋で使うには、どちらがいいでしょうか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 12:21:19 ID:6eQsJQQI

140

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 19:12:50 ID:d55ERtpq

140\

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 20:38:32 ID:5N1rQ/Mg

140㌧

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 22:01:09 ID:z2Z9wGUu

140

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 02:55:59 ID:1ZPc9F31

でも220のほうがいいと思う。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 12:01:52 ID:EFkuNy2e

110+sub250の3Dシステムに一票

140との価格差は実質5万位？。sub250内蔵のクロスオーバーを使えばメインアンプと110
の負担がぐっと楽になるし、その結果アンプの選択肢も広がる。他にもセッティングの自由度や
ルームコンディションの調整等が数万円の追加出費で出来るメリットはかなり大きいと思う。
俺もcontourに追加します。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 12:26:52 ID:jfaIv6wV

昨日、AUDIENCE72SEを注文して帰る途中、ジャスコに立ち寄って、家族に頼まれたヤマザキのクリームパン「薄皮」を
パンのコーナーで探しました。けれど置いて無かったので店員さんに聞こうと思って

「ヤマザキのうすうすありますか？」

って間違って聞いてしまった・・・。恥ずかしかった。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 15:00:48 ID:dKD8vVlT

薄皮は味のバリエーションが多くて中身が詰まってるのが良い

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 21:08:14 ID:RDgnX6Qm

>>18
FOCUS220がある中で、
いま72SEを選ぶ理由はなんでした？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 22:24:27 ID:wxity1dG

>20
好みだろ。
72SEの方がストイックな鳴り方
220はおおらか。
音を分析するなら72SE
音楽を楽しむなら220
若干の差だけどね。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 23:46:18 ID:ELMxFvjO

たまにミートスパゲッティー食べるとうまいね

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 09:08:42 ID:eGcEEj5O

えっ？ミートスパ？
おれ、ライスカレー。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 20:20:00 ID:YXxuapu/

俺、もしかすると、カチューシャが似合うかも（〃ﾟ_ﾟ〃）

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 10:41:31 ID:wnZzHuQW

「SP25」ブラックカラーがあればすぐにでも買いなんだが…
木目調は今持っている機器と合わない。スタンドも黒を使ってるし。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 11:14:44 ID:n4wvA8N9

SP25ってピアノブラック仕上げがなかった？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 12:42:22 ID:wnZzHuQW

ピアノブラックがあるんですか？？？
それはどこかのショップが勝手に塗装したの？それともディナのオリジナルで特別使用ですか？
スゲー欲しい！

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:27:23 ID:n4wvA8N9

>>27
ディナの特別仕様だったはずだがどうやら限定生産みたい
期待させてスマン

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:34:14 ID:n4wvA8N9

過去スレのpart13で少し話題に上ってるので一応報告しとく
参考にはほとんどならないと思うけど

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:50:10 ID:wnZzHuQW

26、28、29ありがと。
う～ん、限定であったんですか…残念です。
ふと、最近SP25が欲しくなってきたもんで。
ちなみにクレルのプリメインKAV-500iなんですがSP25を鳴らす事が出来るでしょうか？結構、駆動力はあると思うのですが…

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 20:38:21 ID:E9QkGBpH

110で4万upだそうで

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 20:39:44 ID:5qF0Gao3

>>25
http://www02.so-net.ne.jp/%7Esisaudio/items.information.html

間違えて他スレに貼っちまった。ピアノホワイトも受注だけど5～6万高い模様

買うなら値上げ前の今か、オレも今の内にC1欲しいよ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 20:46:15 ID:2oSxA8EF

ムフー

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:25:39 ID:wnZzHuQW

32さん、サンクス！
SISにあるんですね。ここは値引きしてくれるかね…ディナはもともと値引きがショボいし…ピアノブラックは特別仕様だから無理っぽいですね。
問い合せしてみます。特攻するならもちろん値上げ前にカミカゼ！

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:27:16 ID:wnZzHuQW

書き忘れました。
「覚悟」は出来ております！

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:10:17 ID:UP2y7SCZ

黒とは違うが
ttp://www.stereo.co.jp/
ピアノホワイト。新品未開封は珍しい希ガス

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 00:55:31 ID:LsS04he1

ディナジャパンにも聞いてみると良いよ。
思わぬ話が出る事もあったし。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 01:55:43 ID:+gsBnYJi

釜に高い

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 10:10:24 ID:KGW+wohd

トルクマネージメントやってる人いる？

40 ：11：2006/09/30(土) 23:39:57 ID:yBOecqFv

FOCUS140注文してしまいました。
タノシミダー。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 01:24:50 ID:dOl22xs3

>>40
ｵﾒﾃﾞﾄ
音楽にみちあふれたひと時を!

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:25:39 ID:15+jO5NC

FOCUSはあまり覚悟がいらないって聞いたけどそうなの？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:29:36 ID:ppcUtD8b

いらないよ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:21:59 ID:C16zxMK/

前スレから見ています．
ディナウディオはアンプの覚悟が必要と言われていますが，どれくらいの覚悟が必要ですか？
FOCUS 220とAudience 72SEが候補です．

前スレの最後で
220---ATOLL in100
72SE--LUXMAN L-550A
とありましたが，これくらいの覚悟でo.k?

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:58:25 ID:lcytDJzZ

最初、72SEをサンスイの607に繋いでいた。
サッパリ鳴らないので思い切ってAccuphaseのE-530に換えてみた。
これは全然違う。これが鳴るってことかと納得。
しばらくして、ムンドの27+28MEを借りることがあって
冗談で繋いでみたら桁違いだった。E-530でも満足は出来るが
ムンドクラスで相当化ける。

ちなみに、シャープの1bit（25万のやつ）はE-530よりイマイチだった。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 01:28:01 ID:i6n0ochs

>>44
それぐらいでＯＫ
十分鳴らせている範囲だと思う。
駆動力も問題なし。
もちろんもっと上級のアンプにすればもっと良くなるけど。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 21:52:46 ID:09us8iNW

最近のは覚悟いらないのかな？

48 ：44：2006/10/03(火) 23:52:13 ID:clQ6D2Dg

>>46
返答有難うございます．
頑張って覚悟してみます．

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 11:56:28 ID:RpP1czJl

OCOSのオーディオケーブルってどんな感じなの？
前にYラグのバージョンが出品されてたけど、これは
純正品？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34633998
音の傾向ご存知の方？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 19:43:58 ID:O+kXtKaj

楕円で110買った身としてはSEでSP25に迫って欲しいけどな
デノやオンキョーなんかのSE化がどれほど化けたのだろうか

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 10:41:17 ID:6iYBMQxm

割り込みスマソ。
今度のディナの値上げ価格表なんてどこかにＵＰされてますか？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 15:42:16 ID:IrOVmvsG

値上げに覚悟が必要

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 12:47:26 ID:BrefgF5e

>>51
ﾊｯｷﾘとした値段は書いてないけど、2割くらいは覚悟していたほうがよさそうと聞いた
モノによっては5割高になるなんつーｳﾜｻも聞いたが、まさかな・・・

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 01:29:30 ID:erj+DxOw

今回の値上げってDynaaudioJAPANの値上げだろ。
ユーロ高って言ったって、そんなひどいユーロ高ではないのに。。。
便乗値上げ？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 02:03:36 ID:/CoqUaQe

atollも値上げある？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 02:49:23 ID:XtZjl5AV

ATOLLは聞いたことないな
つか、なんでディナだけ値上げなんだ？相場が原因なら欧州全部のﾒｰｶｰが値上げせんと変じゃないか
他のﾒｰｶｰで値上げするなんて話はどこも出てないぞ
どうも如何わしさが拭えん・・・てゆーか値上げのこじつけにしか見えん。気持ち悪い。音云々以前の問題だ
ﾊｯｷﾘするまでディナは暫く候補から外した方がよさそうだな・・・

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 06:57:43 ID:b+9e8Jih

持ってるヤシは上がるとうれしいだろうな。
ＳＰ２５買っとこうかなあ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 07:53:24 ID:ngyTwVv8

LINNがこの前、値上げしたよ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 08:12:00 ID:cAddnDvC

>>54
同業者は安易にドル高やユーロ高と今まで小出しで上げていたから
今回の値上げは便乗値上げには感じない。
10月から値上げになったブランドがどれほどあった事か･･････
むしろディナは今まで値上げなしで頑張った部類でしょ。
内外価格差を考えるとこの辺が我慢の限界なんじゃない。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 08:33:40 ID:BSH0Orjv

>>54, >>56
オーディオとは別分野だが外国車はけっこう値上げしてるぞ．
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000018619.html
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000018188.html
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000018227.html
勿論，値上げしてないメーカーもあるけど．
そういうメーカーはモデルチェンジを利用してbase価格をupしてます．

ユーロ高，原油高でコストがかさむよ．下はここ一年のユーロ推移．一年で10%ほど高くなってるよ．
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=EURJPY=X&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=1y&l=off&z=m&q=l&h=on
この値上げは必然ではないかな？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 09:10:45 ID:RU1jwHr/

円高局面では値下げしてくれるのかな？
輸入商社ならば通貨オプションで輸入玉の３割から４割程度
リスクヘッジをしてるのが通例と思うが、
円安コストを価格転嫁するならば、円高時の価格改定まで待つのもいいのでは？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 09:23:59 ID:/GqxgmS3

60の言う通りと思う。売り出したのが１年以上前で今のユーロ高を折り込んでない
なら１０パーセント以上の値上げは当然。GoldmundとかWilson Beneschとか値上げ結構
激しいよ。それから今回のディナの値上げは為替レートの変化によるもので、来年は原油高
による値上げが既に決定している。その時点でちょっとの円高では日本価格の値上げ
は間違いないのでは。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 09:43:50 ID:zSKf421/

ディナはＣ２だけなぜか今年値下がりしたんだけどな。
よくわからないなあ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 14:47:19 ID:HMKhZrRT

オーディオ製品に限らず輸入物でこの時期値下げしているメーカーは沢山
あります。個々の会社事情はあるにせよ関係者の方ならご存知だと思いま
すがその多くは利益"率"を上げるためです。
ある程度の価格になると経済的に無理なく買える人は躊躇なく購入します。
その層は無理して購入に踏み切る人たちよりも多いのです。ネットによる
中古品の流れがそれを加速しています。しかしながらその判断はトップの
考え方次第です。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 14:50:05 ID:aiY/T7wl

為替によって変わるんでしょ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 15:30:05 ID:oE8Rx3YU

>>64
原油等の原料価格が下落してるとか、モノによって状況が違うだろ。
その辺をまったく考慮しないで、
オーディオ製品からいきなり輸入物全般に話を広げてるところに
大きな論理的飛躍がある。
しかも、値下げの実例もない。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 15:32:44 ID:HMKhZrRT

>しかも、値下げの実例もない。
調べてから書かないと虚偽です。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 15:58:26 ID:oE8Rx3YU

>>67
「しかも、値下げの実例も挙げていない」と言う意味だ。

>調べてから書かないと虚偽です。
それはお前のことだろｗ
調べたけど書いてないだけですとか言って、
今頃あわてて調べてるのかもしれないけどなｗ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:34:57 ID:/GqxgmS3

C2はもともと海外と比べて日本での最初の価格設定が高めだったので
直したということだそうです。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:35:01 ID:HMKhZrRT

>それはお前のことだろｗ
そなままおかえしします。
一消費者なら値上げは歓迎しないしむやみに肯定できない
関係者側としてはそっとしておいてほしい話題ではある

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:39:35 ID:oE8Rx3YU

>>70
返すんなら、沢山あるという値下げの実例と一緒に返してくれｗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:59:23 ID:HMKhZrRT

値上げは関係者側としてそっとしておいてほしい話題ではある

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 20:09:06 ID:Dspdmaaq

値上げの話しだけど、楕円のホムペでは確認したが、他の店でも価格上昇について報せがあるの？

ディナのホムペ見ても、どこに値上げについて書かれてるのか分かんなかったんだけど･･･

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 21:22:00 ID:rAcOZkJz

>>73
地元のオーディオ屋でもディナが値上げすると言ってた．

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 21:33:44 ID:kbI/a3g7

オレは２ヶ月くらい前から値上げがあるだろうと聞かされてた。
まさか本当だったとは…。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 01:00:43 ID:gF5EbCoM

ディナ本社からいい加減値上げしろとプッシュされてたって噂らしいが.........

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 01:12:09 ID:vMmWN/SW

値上げしろと本社がいうかな。小売がいくらで売ろうが卸しの額が確保できれ
ばいいじゃない。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 01:15:22 ID:fc50gLrd

YBAも値上げ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 02:15:04 ID:Tm0wUubY

>>59
> 10月から値上げになったブランドがどれほどあった事か･･･

・・・どれほどあったか・・・？　そこまで言うか
なら数多ある欧州のﾒｰｶｰで、具体的に何社が値上げしたか言ってくれ。もちろん全ての社名もな

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 03:25:14 ID:Zgybas/I

沢山あるとかいう値下げと値上げの実例はまだぁ～？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 03:31:10 ID:LUXmcmvp

>>79
取り敢えずLINNは値上げ。10月からかは定かではないが同じ時期ではあるな。

1年くらい前にディナUSとかが値上げした中でディナジャパンだけは値上げしなかったからね。
それでもここ数年の鉄鉱や原油高も考えれば・・・やはり今のウチにC1買うべきか・・・

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 03:44:48 ID:vMmWN/SW

>80
自分でしらべればいいじゃん

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 03:51:17 ID:Zgybas/I

>>82
調べてもないから、書き込んだヤツに聞いてるんだよｗ

84 ：73：2006/10/08(日) 07:44:12 ID:dkhCNrTs

まぁ～～じで値上げですか(´･ω･`)

どう考えてもコンフィは無理なんで、コンタ逝っときます
5.4って鳴らしにくいでつか？
アンプはトライゴンのTRV+TREでつ
今は72SEでつ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 08:14:15 ID:qFggL1dt

>>76
日本法人になった時から本社から設定価格が安すぎると
突上げがあると試聴会の度に社長が言っていたぞ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 16:03:49 ID:vgnpxlqS

FOCUSが出てやっとディナの名前が普及して来たのに
このタイミングで値上げは痛いな

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 23:25:41 ID:fc50gLrd

今買っといてよかった

focusで名前普及したか？72SEで名前を聞くことは多かったが

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 08:20:15 ID:zkBfV87S

>>83
自分も夏頃から、値上げするメーカー多いなぁと思ってたけど。
このへん見るといろいろ出てるよ。
ttp://www.avcat.jp/

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 08:41:03 ID:BQuIy/cs

＞＞84
お店の人が言ってたけど、S5.4よりコンフィの方が鳴らしやすいそうだよ。
でもコンフィは20畳くらいの部屋が必要な気がする。
自分はオルフェウスのモノラルセパでS5.4を鳴らしてるけど、他にLUXMANのセパで鳴らしてる人や
ジェフのセパで鳴らしてる人もいる。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 10:08:16 ID:XfeDpxeT

値上げで問題なのはピークコンサルトですよ。
あれだけの性能であの値段だったのだから仕方がないのかな？

値上げをしても最強のコストパフォーマンスには変わりがないからね。
今のうちに買うべきですね。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 18:36:02 ID:JNCW3QTM

何度もいうが値上げは為替の変動だろ。
リンの例だと、２００１年にいったん値下がりした。
それが去年くらいに値上げし、今年さらに値上がりしてる。

92 ：84：2006/10/09(月) 18:37:02 ID:ihLutr3u

>>89さん、アドバイスありがとうござます

トライゴンでＳ5.4は厳しそうですね
Ｃ1かコンタＳ3.4で考えてみます

93 ：91：2006/10/09(月) 18:37:49 ID:JNCW3QTM

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=GBPJPY=X&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=ay&l=off&z=m&q=l&h=on
このチャート見てみなよ。
オレの言ってることが理解できると思う。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 09:23:53 ID:fxOEbxto

今回の値上げって、Special25で７万前後。
他は１万５千～２万程度らいしね

Special25以外は、そんなに急いで買う事もないみたい
オーディエンスとFocusは聞いてません

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:34:54 ID:mUHj4EBt

>>94
あ、そうなの？１，２万ならあせる必要もないわな。
しかし、販売店は値上げ前の今のうちに！などとあおるね。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:09:17 ID:G3ycPUew

>79-80

ソナス・ファベールにGOLDMUNDにレビンソン

欧州は殆ど値上げしてる。
代理店のニュースリリースぐらい目を通せや。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:14:56 ID:G3ycPUew

SP25、7万も上がるならもう買う価値はないよ。
商売人楕円のプッシュで過大評価されてきたからな。
価格比で釣り合わないSPなのはオクで流れまくってる事からも明らか。

SP25前使ってたがあの値段に更に7万上乗せするなら要らない。
見合う音じゃない。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:12:51 ID:ZXrqBSRW

覚悟が足りなかったんじゃないの？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:45:07 ID:gDrmNgT2

ディナは好きだが・・・しかしSP25が7万値上げは客観的に見ても、
正直CPがお世辞にもいいとは言えないかな・・・それならﾓﾆｵのGSかﾏｲｸﾛﾋﾟｭｱ買うわ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 17:41:54 ID:BCQ0y7qc

SP25は限定特別仕様だったから興味あったけど今となっては・・・
当時ちょい遅れで発売された72SEとききくらべてたひとはかなりいたね。
Webでも比較していたし。そういえばSP25とSignature805と比べてたひとも
多かったなあ。
オレもききくらべたけど価格ほどの差はなかった。高域の透明さでSP25
低域の安定感で72SEのような印象だったよな記憶がある。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:35:59 ID:aQVonIe4

焦る必要は無いかもだけど、楕円みたいに下取り強化とかされちゃうと手が出そうになる、、、
商売うまいよなぁ、、

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:45:01 ID:M8VURDLz

コンフィデンス以上のクラスも２万うぷぐらいなのか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 08:16:42 ID:IzVMX1TC

>>84
プリがトライゴンならパワーをジェフのＭＯＤＥＬ１０２にしてみたら？
河口無線で聞いたけど、結構いい感じだったよ。　

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 16:59:13 ID:/P+6Mi9b

今回の値上げを機に買い替えがすすんで、中古の流通量が増えることに期待してる。
中古品の価格まで上がるってことは無いよね？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 19:57:10 ID:wu2nyebH

結局日本側と来年はデンマーク側で値上げがあるんだから
遅かれ早かれ、全機種2割アップは確実だね
C/Pの高いディナだったけど、これからは価格相応ってことかい

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 21:43:03 ID:5rAmzUe8

C1は４マソうっぷと聞いた、Ｃ２は価格すえおき？（買う気ないので良く覚えてない）

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 10:48:11 ID:CR7dyuFo

Ｃ１、４マンアップ？？？？？？ガックリ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 21:08:05 ID:VLr66qCo

SISにピアノブラックのSP25中古が入荷した様だな

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 17:22:50 ID:WqJArGNr

現在Audience 4という52と同じ大きさのモデルを使っています。
そろそろ買い換えるつもりなんですが、52と52SEでは圧倒的な差はあるんでしょうか？
52SEはツイーターがコンターと同じ物のようですが、お店で42と聞き比べても環境の悪さもあってなかなか違いがわからなかったのですが・・・

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 17:47:29 ID:zyxDZkhK

フォーカスも聴いてね

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 18:07:59 ID:WqJArGNr

>>110
フォーカスも聴きましたが70年代ロックやソウルを好む私からすれば、
あまりに精細な音でした。
個人的にはクラシック向けだなと思いました。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 18:38:02 ID:bO2/qxdU

>70年代ロックやソウルを好む私からすれば、
この辺の曲が中心でどうしてもディナがあわないようなら
ウエストレイクあたりを聴いてみては。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 18:53:53 ID:WqJArGNr

>>112
試聴の結果、DYNAUDIO以外は考えていないんですよ。
現在のAUDIENCE4も気に入ってるんですが、52SEに変えて劇的な変化は見込めるかなと。。。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 19:16:39 ID:qlGBUqfb

>>110
フォーカスは音が重いからな。
軽快で音が前に張り出すストレートなオーディエンスを気に入っているなら、フォーカス
のやや骨董的かつ重い音は合わないような気がする。
まだ52SEか、頑張ってコンターS1.4を奮発する方をお薦めするよ。
しかし個人的には52SEやコンターS1.4より、素直で鳴らしやすく軽快でストレートな音が
魅力のノーマル52を薦めたいところ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:44:12 ID:bPe2QbZX

ONKYOのA-1VLを使っているんだが
FOCUS140やAUDIENCE52は、鳴らせる？やっぱちょっときつい？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 02:26:29 ID:pzj3cAX3

>>115
素直なAUDIENCE52はともかくFOCUSはとっつきにくい音がするから、鳴る鳴らない以前に
合うか合わないかが重要ですよ。
52はまともなアンプなら値段に関わらず鳴ってくれる。
フォーカスは鳴っても好き嫌いが別れるから事前に試聴したほうがいい(相性合わせのポイ
ントがピーキーなんでピンポイントで組み合わせないと悲惨な音になる。がピンポイントに
合うと凄いの世界)。
52は上位モデルに細部で劣っても、全体がまとまっておりバランスが良い。
そこそこ高レベルで満足ならオーディエンス52。
更に上を目指すなら上位モデルで泥沼に嵌っても、この日々格闘という楽しい日々を過ごせる。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 02:54:42 ID:QLkzvdcb

AUDIENCE4を気に入ってるんなら、無理に買い替えする必要ないと思う。

118 ：109：2006/10/14(土) 05:57:26 ID:EMlQ3Mu3

109です。ちなみに115は私ではないです。
116さん、非常に参考になるレスありがとうございます。

あと情報の少ないAUDIENCE4について何か知ってる方いましたら
教えて欲しいです。52と似たような物だと思うのですが。・・・

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 08:10:27 ID:G46GnhVy

109
SPそのままでアンプを球にするというのはどう？

120 ：115：2006/10/14(土) 15:33:53 ID:d2AWmA/P

>>116
参考になりました、ありがとう！

116さんの話を参考にすると、リスキーな選択は避けたいから
AUDIENCE52で落ち着きそう。でも泥沼も嫌いじゃないかも。。。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 18:59:07 ID:HorhMjGJ

フォーカスの楕円チューンってどうなのよ
重たさみたいの解決されてるんだろうか、一応、脅威の描写力らしいが
今週誰か聞きに行ってくんろ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:10:25 ID:892jo8oQ

まあとにかくフォーカスや52SE(こいつもやや重い)の組み合わせで何かがおかしいと
感じたら、ノーマル52に戻す。
52でもまともに鳴らないならアンプを疑う。
ディープにオーディオを拘る人でなければ、ノーマル52の音で十分質の高さを堪能でき
ますよ。
逆に欲を出して上位に行くと(システム全とっかえが必要かも～とか悩んで)苦労する。
52SEもあの価格に惑わされやすいけど手ごわいよ。
ちなみに42は52以上に鳴らすのが難しいから気をつけて。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 09:57:59 ID:HhswQoGu

オーディオアクセサリーにAUDIENCE42とONKYOのA-977がベストマッチとして紹介されてますね。
誰か上位機種のA-1VLとのマッチングはわかりますか？
当方52使ってます。
ディナはデジアンがベストマッチのような気がします。
膨らむ低音を抑えて高域は透明度高い・・・みたいな。
SX10はちょっと高いんだよなあ・・・

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:46:26 ID:iNf1vcU6

なんか異常にAudience52を薦める方がいますね。
52だけしか扱えない業者の人だったりとか・・・？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:49:48 ID:pkpJS/6Z

これからオークションに出そうとしてるんじゃないの？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:08:36 ID:cK+6qktY

本当にでてますねぇ　あれならどうみてもSE買うし
といってもSEの宣伝ではないぞ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:20:17 ID:NJ097XEe

>>
52は良いよ、アンプを奢れないなら52SEよりよっぽど使いでが良い。
しかしオクの52は前期型の奴だから(表面処理が木目ビニールシート貼り付けバージョン)だから
造りがいかにも木目のシール貼りましたって感じで、安っぽい見た目にガッカリするよ。
突板で仕上げたリアルウッドバージョンの後期型なら造りも美しく高級感もあり食指も動くんだけど。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 05:41:26 ID:biTuf447

これで127の潔白は証明されました。
でも私も質問があります。
ユニットは同じはずの42より52の方が鳴らしやすいというのはよくわからない。
42は52を無理やり小さい箱に詰め込んでしまった欠陥商品ということですか？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 08:10:18 ID:eqM1WvsA

>>127は出品者じゃなくて、
さりげなく42に対する52の優位性を主張している>>128が出品者。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 10:02:12 ID:biTuf447

>>129
残念！！違います。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:57:25 ID:bGodV8dZ

(´･ω･`) 知らんがな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:37:13 ID:xPYVST5T

日系トレンディさんお疲れ様です
ノーマル52とSEじゃ桁違いにSEの方が優れてますよ
52SEはとりたてて鳴らしづらいスピーカーではないですし
価格差を考えてもノーマル52を買う理由は見当たりません

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:50:45 ID:R5WRr0UA

いや・・・確かにﾃﾞｷはSEの方がいいと思うが、価格差は相当なもんだぞ

ﾉｰﾏﾙとSEだと、実売で5割高だ。価格差でﾉｰﾏﾙ選ぶ人だっているだろう
SE買うカネ出すなら、俺なら他ﾒｰｶｰにいくがね

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 20:24:44 ID:xetr8Ldx

>>132
確かに52SEの方がかなり優れてますよ、これは使ってるパーツが明らかに違いますから。
しかも52SEは為替の影響で日本で買う方が本国で買うより安い。
ここだけ見ると間違いなく買いなんだけどなぁ。
ただあれを満足させてあげるレベルにするには苦労する。
実質旧コンターに近い内容を備えている分、周りもあの高いレベルに合わせてあげないと
いけないから大変ですよ。

42と52を実際に所有してみると、42は意外に手ごわいというのが判ると思いますよ。
どういうわけか42は52より少々もたつきやすい手ごわさがある。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 02:25:05 ID:FDgp9utK

むしろ旧コンターが良いよ
箱外注じゃないしね････････････・・・・・・・・・・・・・・・・

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 02:48:08 ID:zAH+yYb1

52SEは箱だけオーディエンスの皮をかぶった旧コンターもどきにょろ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 20:34:25 ID:NUZAtaxE

オーディエンスのブックシェルフやフォーカスなどをドライブするのに、
マランツプロのPA02なんかどうでしょうか？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 20:39:55 ID:5ys00EwK

137
OKです
コンフィデンスでも平気です
それぐらいのアンプです

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 01:54:37 ID:IWQDZM9A

>>135 箱が変わるとそんなに変わるものなのか～
コンター1.8mk2とオーディエンス72seを聞き比べたらやはり違いがわかるもんですかね？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 08:23:57 ID:HqEjqVDC

>１３８
レスサンクスです。PA02は、相当実力あるみたいですね。びっくり！

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 15:12:33 ID:MhJdWHtK

コンター５を鳴らそう(^O^)

142 ：（　´∀｀）さん：2006/10/19(木) 15:37:21 ID:thfl5P6B

ポテトチップのコンソメとやまとの味カレーのスナック菓子を買ってきた。
ポテトチップスのほうは中に一際コンソメパウダーが多い一枚、味カレーでは
カレーパウダーが数本他よりも多い奴を見つけて食べる時、なんだかラッキーと
思うときがある。これ貧乏人の幸せ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 15:45:17 ID:5W2S8zUr

コンター５ってどんな感じのだったっけ？
見たことないんで

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 20:36:41 ID:Um5a1WHZ

値上げそうでもないやん
SP25を買おうと思ってた人は急いだ方がいいね

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 23:36:52 ID:+kxhvUic

>>139
旧コンターはモワっとした重い鳴り方をする。
旧コンターをストレスなく鳴らすのは難しい。

146 ：139：2006/10/20(金) 03:48:28 ID:QQ6cPEF7

つまりは覚悟ですか

てことは掲示板の投稿とかのイメージだけど、Focusは旧コンターに近いのかな

>>145 thx

147 ：（　´∀｀）さん：2006/10/20(金) 08:35:27 ID:ilKqE2Kp

うちのMIMESIS28EVOちゃんのアクリル天板に軽く埃が付いている中に蚊が一匹死んでいるのを見つけて、
手で摘んで捨てる時は何だかラッキーと思う時がある。
アクリルは直ぐに傷が付くので空拭きの雑巾でさっと取り払う前に蚊を見つけて取り除いた行為、これ貧乏人の幸せ。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 21:35:17 ID:Qk+antH3

IN200とFocus220の組み合わせは一耳惚れする破壊力があるけどなあ。
ハイエンドトウキョウで聞いた時にはGS60の鳴りが野放図に思えてしまうほど
きめ細かい描写に驚いたもんだ

……と思ったらIN200の出力は8Ωで120Wもあった。なるほど

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 22:51:53 ID:sUv7ENH4

おまいら覚悟が足りん
おれなんかそろそろ危ういオールド山水で鳴らしてんだぞ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 02:40:37 ID:E6VX94ql

>>149
うちも山水907
もっともスピーカーはダイアトーンだけど。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 08:52:43 ID:4d3LZXZ9

IASにDYNAUDIO JAPAN出てたんだね。知らなかった。
http://www.avcat.jp/event/2006/IAS/dyna/index.html

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 21:39:34 ID:OFKQvWtk

IASでのTEMPTATIONの音はちょっとがっかりだったな。アンプがパワー不足なのか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 23:30:22 ID:2vE5+C74

それはそうでしょう。しかも部屋がああじゃね。
とはいえ、あれにがっかりした人はよっぽど凄い音を出してらっしゃるわけですね。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 23:35:01 ID:1Qpy+IsN

いや、他のブースと比べてもさ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 01:11:19 ID:ShBhfOVr

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156288266/
テンプテーションべた褒めされてますよ
フォーカスは叩かれてますな

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 16:29:02 ID:N8DckFoq

>>143

そういえば６９式ってまだ生きてるんだろうか

157 ：（　´∀｀）さん：2006/10/22(日) 17:08:07 ID:L+rHmlkb

>>156
せめて初対面の人でHNと言えども呼び捨てでｶｷｺしているような礼儀知らずに来るわけないだろ？
過去でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ貰ったならせめて礼儀ぐらいわきまえろYO!

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:12:27 ID:xkMmtfW+

>>156
のようなひとが増えている日本の将来に不安。すぐに「お前」とか
書くひとも。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:20:01 ID:AW+CDzQ4

あんなエロゲヲタのゲス野郎
呼び捨てで上等

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:37:49 ID:BCy3E6KL

海老でんすよかったね。
YG聴いた直後だったんで、中域の充実ぶりがより感じられて好印象だった。
部屋に置ける大きさのC2が聴いてみたくなったよ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 19:18:32 ID:83kYfTTP

う、嘘だ、誰か嘘だと言ってくれ～～
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h45179151

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:11:23 ID:u9JhxADY

>>161
その出品者、評価214だけど、全部落札での評価で、出品での評価がない。
かな～りアヤしいニオイがする。入札者はチャレンジャーだな。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:23:31 ID:TjedPDEV

その画像も以前別の所でみたことあるような・・

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:31:13 ID:VOeM9qDm

>>163
俺も思った

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:59:15 ID:bkMZNtb0

>>159
そのゲス野郎の方が君よりも遥かにDYNAUDIOのｾｯﾃｨﾝｸﾞに詳しくて知識も豊富。
安っぽいｼｽﾃﾑでろくに鳴らし切れていない君こそ以降ｽﾙｰで上等。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:10:02 ID:aE0GtLPk

69式がｾｯﾃｨﾝｸﾞに詳しくて知識も豊富？
レベルが低すぎるな。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:21:32 ID:9mpPjX3h

>166
書きこみすればする程、逆に妬みにしか聞こえない。読んでいて哀れに見えるｗ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:31:33 ID:aE0GtLPk

はぁ？何を妬むんだ？

169 ：↑：2006/10/22(日) 22:36:52 ID:AiDiqZZf

品格の違いに一票。

170 ：（　´∀｀）さん：2006/10/22(日) 22:45:28 ID:cbNG49Ln

ﾏﾝｼｮﾝを購入した彼と貧富の格差に一票。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:49:02 ID:aE0GtLPk

オタに品格だって

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:50:33 ID:aE0GtLPk

俺は一軒家だが。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:53:09 ID:PttlrtzR

どうせ親のスネかじりだろ

174 ：sage：2006/10/22(日) 22:58:16 ID:WkDoOTZj

>>172よ、粘着はもういいからお前のシステム言ってみろよ？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:58:42 ID:aE0GtLPk

ブッ　
妬むなよ
スネをかじっていようがいまいが
俺の家なんだよ。
まぁ、親から援助はしてもらっていないけどさ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:01:04 ID:aE0GtLPk

>>174
言ってどうする？
俺のシステムについてお前の批評はいらん。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:03:51 ID:P6bOC77u

コテ叩きはどうでもいいが、一軒家でもピンからキリまであるよね。
煽りでなくて、どんな部屋で鳴らしてるのか興味ある。
その部屋のセッティングでの苦労話とか。
マンションでの防音は床が柔になっちゃってるのがほとんどだけど、
一軒家でも木造では家族が居たら満足に音量出せないんじゃない？
逆にRCなら低音逃げないから音量出そうと思うと処理が大変そう。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:08:30 ID:n/09JAUh

(´･ω･`) ID:aE0GtLPkの家のことなんて知らんがな

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:22:17 ID:aE0GtLPk

>>177
部屋は専用ルームで12畳。
壁と天井は石膏ボード2枚貼と断熱材2倍で
一応防音には気を使った。
寝室が離れていることもあって
夜中にそこそこの音量でも文句を言われない程度。
床も強化している。
今の家は木造でも高気密住宅だから低音が逃げず処理は結構大変。
吸音用のウレタンマットをぶら下げたり、張ったりして対処した。
後は、スピーカーの位置を左右均等では無く、少しずらし定在波対策。
それぐらいかな。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 00:13:52 ID:7DzznWYL

ペナウディオってどうですか

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 01:38:43 ID:0YrVYpIL

アンプがデノンのPMA-1500RⅡなんですけど、オーディエンス52or52SE買ったら幸せになれますか？

聴く音楽はヴァイオリン中心のクラシックです。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 03:04:56 ID:0YrVYpIL

予算が１０万円ぐらいなので、候補に新品の42も考えてます。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 03:59:25 ID:5jVSlXXu

>>181
そのアンプでは52はまともに鳴らないよ。
勘違いしてようだけど52だって鳴らしにくいよ。
あくまで他のディナに較べ比較的鳴らしやすいだけ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 08:18:46 ID:ibedkV4I

豚骨醤油はあまり好きじゃない↓(´･ω･`)
鶏ガラ醤油がうまいねー

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:28:50 ID:477861ir

>>161

送料は全国一律１２０００円です。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:51:36 ID:UL6T/MGf

FOCUS110を昨日注文したんだけど１ヵ月待ちorz

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:54:30 ID:72N2BvO3

アンプがどのようなものであろうと、欲しいSPを買う。
そのうほうが幸せになる。工夫もするんじゃない？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:53:00 ID:ok7fnD3S

集合住宅はノイズまみれだし部屋が狭く定在波の嵐
オーディオやるには最低の環境。

一軒家には勝てんよ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:56:29 ID:LMy8xOP6

52SEを購入予定です。アンプは覚悟がいるとのことですが、どのくらいのレベルのものが必要でしょうか？
マラなら15S1、デノンなら2000AE と思ってますが、ちゃんと鳴りますか？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 04:06:00 ID:Z45kYdKi

クラシック聴くならB&Wのほうがいいんじゃない？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 08:49:10 ID:BZk0dxMC

>>189
その組み合わせではヂィナの良さは生きないな。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 09:51:13 ID:oYmYGTjm

>>191
では、その上の11S1 クラスではどうでしょうか？
最近出てきた、ATOLL IN100 あたりはどうでしょうか？相性良さそうな情報がちらほらと。。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 10:07:44 ID:A6blqh7t

IN50の方が良いとのう噂も。。。。。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 12:40:24 ID:p7u7yxbG

何をお聞きになるか存じませんが、ロック、ジャズならマラプロ（CA01＋DA04)
クラなら、ラックスの550Aあたり。
どちらも実売が同じぐらいじゃないの

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 14:17:24 ID:oYmYGTjm

>>194
ラックスの550Aですか。。
予算20万程度（以内）のアンプでは、やはり52SE はキツイですか？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 14:33:11 ID:CPRUYOiE

>>195
オンキョー、ソニー、シャープ、フライイングモールあたりの2chデジタルアンプは？
アナログのいいのに比べれば、難点はあるだろうけど、10万台ならそんなとこ？
視聴したほうがいいよ。

出力トランスがまともなｐｐなら真空管でも問題は無いと思う。
シングルだとピアノのアタック音が丸まったりして、出力不足を感じるかも。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 14:42:10 ID:VRtkD2io

20万までならもう少し頑張って新しいSX-10SEⅡの安い方とかどうよ？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 15:17:24 ID:A6blqh7t

ATOLLIN50で十分らしいよ

ＡＴＯＬＬスレ　覗いてごらん

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 16:08:46 ID:pL5lsXO2

昨年の12月頃、ATOLLのIN50を購入。
お店では「100に比べ、IN50の方が音はいいですよ」という見解。
結局、IN100の入荷時期が未定だったこともあり、IN50を買いました。

FOCUS110を鳴らしていますが、今のところ、全く不満ないですよ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 17:37:08 ID:69FGBsZ6

プライマーが意外に駆動力あっていいよ。
自分はセパレートだけど、プリメインでも大丈夫な気がする。
デザインも良いと思うんだけど。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 17:40:14 ID:69FGBsZ6

デジタルアンプは一度、試聴した方が良いと思う。
本当に、好き嫌いが分かれる音だと思うよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:30:00 ID:p7u7yxbG

ラックスの550Aって、実売は、20万＋アルファ程度（2～3 )
、気になるんだったら試聴してみたら。言っとくけど、関係者じゃないからね、

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:15:49 ID:BZk0dxMC

AH!のProLogue Oneなんかどう？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:33:31 ID:atEr6jKI

>>203
ラクス、デノ、マラ、オンキョ、アキュ、全滅するからAH！はここでは禁句だろ。
聴きたかったらAH!スレに逝け。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:36:50 ID:1rP9b6xT

>>200
プライマーって、I21でしょうか？スペック見ると頼りない感じが。。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 07:56:51 ID:W7/OdRSO

できれば、I30の方が良いと思う。
海外のアンプは国産にはない魅力が確かにある。
自分はマランツの14SAver2と言うアンプを使っていたけど、GOLDMUND SR(入門用セパレート、実売30
）に換えた事があるけど、その時、ほんとにびっくりしたよ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:49:43 ID:SCe+yH3O

ATOLLスレに基板の取り付けが適当というインプレあり
要注意

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 22:41:24 ID:7mZveeN9

ATOLLってプログレ向きかなあ？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:09:33 ID:erQCKscm

オーディエンスシリーズのCPの悪さは異常

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 00:22:26 ID:nd0bfsLG

糸、丸見え。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 02:03:10 ID:erQCKscm

な～に、かえって免疫がつく

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 08:47:41 ID:h06dZMd9

たしかに造りはＣＰよく無いね。
ちゃちい。
でも音は良いよ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 09:14:06 ID:ilhb2Glb

最近のは熱風出ないの？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 12:45:12 ID:AVKrIByt

確かオーディエンスだったと思うが、昔ARCAMのアンプで鳴らすとすごく落ち着いた感じで鳴ってたのを覚えてる。
FMJシリーズが出る前の古いやつなんで今はどうかわからんけど。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 19:35:36 ID:PAkpSECO

ハンターでもARCAMで昔鳴らしていたよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 12:51:31 ID:GgUlknyK

値上げまで三日です
駆け込みでオーディエンス52SEを
新品最安値で買うならどこ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 14:54:32 ID:oYwyzNTS

おちんちん祭

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 15:32:50 ID:M5gs+KUc

ＣＯＮＴＯＵＲと迷ったけどＳＰ２５注文した。
Ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅは高いしな。。
っていうかやっぱどうしてもツイーターとウーハーが逆なのが落ち着かなかった。
いや、音がいいのはわかってるんだけど

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 19:15:13 ID:lRU4/9Z9

購入おめでとうございます！　色はメープルでしょうか？
SP25はアンプによって、音が前に飛んできますよ。
ギターはかなりいい感じで鳴ってくれると思いますが、バイオリンはちょっとうるさく感じるかも。
コンターだったら、S1.4だったのでしょうか？
あるお店の人はコンターS5.4よりもSP25の方が低音の質は良いと言ってましたよ。
SP25は音が飛んでくる。S5.4は普通にバランスよく鳴る。C1は細かいニュアンスがよくでる鳴り方をする。
と言った感じではないかと自分では思ってます。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 22:03:46 ID:hqXEotV5

110はSEにしてやっと聞けるようになった
情報量、レスポンス、向上しました

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 18:32:05 ID:T6XsoVRr

DYNAにMUSICAL FIDELITYのアンプの組み合わせはどうよ？
パワー的には十分だと思うが。。。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 19:04:20 ID:gcUuwWhq

黒モグラでAUDIENCE42Wを鳴らしてみたことがあるが、音がスピーカーに張り付いて
低音もさっぱり伸びてこなかった。出てないわけじゃないんだが、なんとなく鳴ってる感じ。
他のスピーカーで鳴らした時は駆動力すげぇなぁと思っただけにこの結果は意外・・・

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 21:30:13 ID:nI4lcieL

>>219
SP25の実力を発揮できるアンプってなにがありますかね？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:39:15 ID:zVpMEgeA

>>219
音が飛んでくる？俺のSP25は中央のソロが手前にきたり、
SPの間にきたり、奥、ずっと奥とかソース次第だな。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 08:25:03 ID:PelPWmNS

>>223
219ではないが、ブライストンのセパあたりがオススメ。
これ買っとくとS5.4とかでも余裕。

プリメインだとブラデリアスの新しいヤツは意外とハイパワーで、音質も良い。
低予算だったらATOLLのPR300とAM200のセパコンビも良好。
アーカムのセパも試聴みて

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 19:47:37 ID:MKQ77Rso

オイラは、C1にA1.20SL、A級42W, パワー的には、不満無し。
ジャズやクラの歌曲やピアノが主体。ボーカルは、生々しく、すばらしい。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:40:00 ID:Awtc5jWa

ちなみにQuadでは無理ですか。英国一辺倒だった俺だが、ディナには
少々興味があるんだが。いや、せいぜいオーディエンス52とかfocus140の
話だけど。この２つはどっちがいいだろ？　

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 21:57:27 ID:+gJOJ/OH

>>224
それは正しい再生ができている証拠。

ＳＰ２５は、何でもかんでも音が前に出てくれば良いと思い込んでるおバカが
使うスピーカーではないからねぇ。
何でも前に音が飛んでくるのは、位相再現性が悪いだけ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 01:35:40 ID:MTCv1hIS

そこでJBLですよ。(w
今はどういう音鳴らしているのか知らんけど。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 01:44:08 ID:lM4we3Xm

VolvoのS80のオプションにDynaudio付くそうですよ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 05:01:48 ID:2KMa4n1/

SP25に黒モグラ繋いだ事あるけど、音像が平面的に再生された記憶があるっす
黒モグラとディナとは相性が悪いような気がする。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 11:34:38 ID:D01KM39d

SP２５あたりとマランツのアンプ（現行）ってどうでしょうか。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:02:32 ID:M0pKEb34

最近ガード下行ってないな～

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:44:55 ID:pAcZyOnU

マランツのアンプは低域の解像度が低いから（駆動力不足かも）、
ディナのスピーカーとは合わない。
CDPはそこそこいいんだけど。

235 ：232：2006/11/02(木) 17:18:52 ID:D01KM39d

>>234
レスサンキュー
楕円もマランツのアンプ、推奨していませんよね。
やっぱ、47研あたりがよいのかなァ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 06:14:08 ID:fwpiW3E1

AUDIENCE52を使用しています。CDPはマランツSA8400です。
ラックスのL-505Sがいたく気に入ってるのでL-509Sの中古を買おうと思ってたのですが、
海外のAMPは全く無知なんで対抗できるものがあれば教えてください。
新品・中古問わず予算は１５万～２０万で。
ただしリモコン付きで！
あと電気代のかかるＡ級は無しでお願いします。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 07:19:35 ID:6nJDCsFP

>236
ATOLL IN50
おれならこれにする。
ラックスも組み合わせとしては合う方だけど
IN50と比べれば一聴してIN50に軍配が上がると個人的には思う。
俺はYBA使ってるけど、実はIN50と迷った。
価格はまったく違うけど、それぐらい良かった。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 07:25:10 ID:yTHqYIjd

そういえばディナはATOLLのアンプと組み合わせて、
オーディオフェアとかで鳴らしていたんだっけ？
相性がいいんだろうね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 07:35:26 ID:6nJDCsFP

それは代理店が同じだから。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 07:52:30 ID:Xd3CK+Hn

商売を判ってないアフォがいるｗ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:01:14 ID:b0nxucoW

オマエの妄想はどうでもいいけどさ。
ディナ（ディーフォース）に聞いたら「相性がいいいんですか？」といったような
問い合わせがあるらしいが相性がいいから扱ってるわけではないとさ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:03:43 ID:b0nxucoW

>>240
知ったかぶらないでさ、事実を確認してから書き込もうな。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:11:26 ID:Xd3CK+Hn

何のことかな？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:13:18 ID:6nJDCsFP

だからさーおまえ楽しいかっての？プッ。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 08:31:21 ID:b0nxucoW

ID:Xd3CK+Hn←こいつスルーで。

246 ：236：2006/11/03(金) 08:42:49 ID:gYD+frv6

>>237
ATOLL IN50の音の特徴を教えて欲しいです。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 09:15:24 ID:b0nxucoW

ATOLLスレのぞいてみたら。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 14:24:11 ID:9Dijpd8K

72SEキターーーーー！

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 17:59:05 ID:6nJDCsFP

ちなみにAMPとCDPはなに？

250 ：248：2006/11/03(金) 18:06:25 ID:9Dijpd8K

>>249
CDP : DENON1650AE
AMP : LUXMAN L-550A
です．

現在，Trulus Morkの無伴奏チェロ（J.S バッハ)を聴いております．

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 20:48:02 ID:k0RzgcMe

ディナのトールボーイってやっぱり鳴らしにくい？
ブックシェルフよりアンプ選ぶかな。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 21:37:17 ID:ozVZ6D87

>>251
そんなことはないと思うよ。
置き台選ばなくていいだけ楽かも

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:10:40 ID:OQcPQCTS

>>251
オーディエンス・フォーカスは鳴らしやすい。
但し、アンプは駆動力というよりも、低音のごまかしが
効かなくい鳴るから、その意味ではアンプえお選ぶかもしれない。

254 ：248：2006/11/04(土) 07:31:31 ID:ffUGZ0uV

購入後間もないため，低音が奥に引っ込んでいます．
ガンガン鳴らしてエージングさせてます．
253氏の通りなら将来が楽しみです．

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 15:24:44 ID:be14WuzT

>>254
セッティングは2ヶ月鳴らしこんでからね。
それぐらいで安定してくるから。
それからケーブル等の見直しだね。
鳴らしやすい方でも結構苦労するよ。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 00:15:31 ID:MaQpqvRO

そう言えば、インターナショナルショーでは、
オルフェウスでエビデンスを鳴らしていたっけ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 16:47:31 ID:BJpWyy7z

CDP:MARANTZ SA8400 実売\70,000
AMP:ATOLL IN50　\100,000
SP:AUDIENCE42　 \100,000

個人的な想像ではこの組み合わせが最安の最強だと思う
全人類に勧めたい
他に合うCDPあるかなー
ATOLLのCDPはまだ聴いてないけどちょっと高いな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 17:02:32 ID:IQ2awtdK

257
丸貧モデルだろ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 18:17:47 ID:XBIENaKW

注文していたfocus140がようやく届きました。
ATOLL　IN50を使っているので、参考にレポートです。

今、鳴らして30分ですが、じわじわ音が良くなっていきますね。
音数が増えたのはもちろん、アンプの持つ、柔らかく高域に
艶のある特性が、充分に発揮されている感じです。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 10:42:53 ID:sq1cAy62

アンプは、値段ではないってことなのかしら。
やはり、試聴しかないのかね。全部聴けるわけではないので、
試聴にいくまでの何か、目安になる指標ってあるのかしら。
（2chは、なるようでならない）

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 17:10:09 ID:SsFBcsmW

好みに合うか？って問題もあるし、結局は試聴しかないと思う。
駆動力についてもデジアンなら大丈夫とは言い切れないし。
俺はSX10を使ってるけど、ATOLLのアンプの音は、あれはあれで良い音だと思ったよ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:08:21 ID:5ztfPu4f

ATOLL ってのは駆動力があるアンプなんでしょうか？
むしろ、ディナのスピーカーはアンプの癖を正直に出してしまう
ので、割と細かい音の表現のあるATOLLがあうのではないでしょうか？
実際YBAと悩んだ方もいらっしゃいますが、ATOLLは、YBAと音の雰囲気
似てますよ。
使っていてそんな気がしました。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 22:37:53 ID:AFHiiQ99

オーディエンス42とオーディエンス52をじっくり聴き比べてきたよ。
オーディエンス42はオーディエンス52より幾分まごついて鳴る傾向があった。
しかしオーディエンス42のその傾向は、オーディエンス52よりも音の密度感が高く鳴る
ということに繋がり好印象。
オーディエンス52の方はオーディエンス42よりすぱっとストレートに鳴るし、ユニット
が大きい分解像度も高く音に余裕感がある。しかし密度感が薄く感じる。

ディナウディオらしい音の密度感をなにより重視するならオーディエンス42、音の密度感
より軽くすぱっと鳴らす方を重視するならオーディエンス52。
自分は音に密度感のでるオーディエンス42の方が好みだった。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 23:17:31 ID:akThuiMe

みなさん、Dynaudioはどこで買うとお安いのでしょうか？
よかったら教えていただけませんか？よろしくお願い致します。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:09:15 ID:yWduElrM

ディナウディオ買うなら吉田苑。なんせ総本山だからな。
アフターフォローを考えたら吉田苑以外考えられないよ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:27:17 ID:lFaSlsfF

>>264
値引き率の低いディナウディオはどこで購入しても余り安くならないのが現実。
他のメーカーと違って安く購入できたという話は聞かないな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:50:50 ID:glgRT8AD

dynaスレで聞くのはスレ違いかもしれないけど…、設置場所の問題でaudience52を横置きしようかと考えてます。けどこれってやっぱり音質的には良くないですよね？dynaお得意の定位もくそもなくなっちゃうんでしょうか？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 12:39:32 ID:WDKjEr01

そんなこと無いんじゃない。楕円で横置きのベース、売ってるね。
オイラも、楕円でディナ、買ったけど。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 12:16:50 ID:sxK+xlY3

値上げ前の駆け込みでＦＯＣＵＳ１４０買いました。
今のところ３０時間ほど鳴らしてますが、エージングって
どれくらいかかるものですか？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 18:54:45 ID:m2L7QOy7

音量にもよるが1000時間くらいかと

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 21:00:31 ID:yWFEdxbJ

確かにディナは1年くらい時間かかるって聞くが
つーことはおいらのもまだエージング中ってことか
エージング終わるとどう変化するの？低音締まるとか？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 21:45:14 ID:4kEv25lw

>>271
ボイスコイルやダンパー・ゴムブッシュ等の新品パーツ特有の硬さや渋い動きに慣れやほぐれが
でてきて、スムースになる。

273 ：267：2006/11/09(木) 23:54:34 ID:YZAeT4QE

>>268
thx　横置きでいってみるよ！

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 13:44:36 ID:HKNRfMLR

>265

数売ってるから逆にフォローも糞もないよ。
楕円自体フォローが欲しけりゃ地元で買えとか言ってた。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 00:18:13 ID:AJxQThya

>>274

んなことない
ちゃんと色々教えてくれるし
配慮もある

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 14:57:52 ID:1SYDPfDh

AUDIENCE52と52SEは価格差42,500円に見合う違いはありますか？
比較試聴はしたことないのですが、あまり変わらないような気がしてなりません。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 15:11:08 ID:9h+0cKGB

>>276
あなたが42,500円分の音の差がどのようなものかを提示できるのでない限り、その種の質問は不毛ですよ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 15:57:17 ID:1SYDPfDh

>>277
一聴してわかるクオリティの差。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 16:46:05 ID:rG28KffM

一聴してわかるほどのクォリティアップってSPの値段倍にするくらいじゃないと発生しないと思われ。

それより小さい差の時は、自分一人で激変!!!!!!　とか大騒ぎしてても友達呼んできて反応見ると目が覚める

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 17:17:58 ID:mLmaC+Ub

ID:1SYDPfDh

┐(´～｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 21:10:46 ID:rz3ivfFw

>>276
こういうのに限って入手したところで上手く鳴らせられず嫌になって手放すんだろうな。
52でも52SEでも鳴らせず後悔すると思うから止めた方がいいよ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 22:50:42 ID:oiTcObW7

Contour1.3SEをGOLDMUND SR PRE POWERで数年間鳴らしてきたけど
そろそろ買い換えようと思ってます。
SP25が出たせいか1.3SEがオークションでは十万後半でしか売れないみたいだし
アンプを交換したいです。
なにかおすすめありますか?
GOLDMUNDは当時中古で三十万だっけけど、いまだ値下がりしてません。
これって評価がいいからなのかな?
あまりいい音ではなかったけど。
なので、予算は三十万前後でお願いしたいです。

283 ：282：2006/11/12(日) 22:56:23 ID:oiTcObW7

自分的には中古でSM-SX100か200、それかAyreあたりの中古（値段的に無理かな）
をねらってます。
近頃のオーディオ事情には疎いのでよろしくお願いします。。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:23:04 ID:H2SlCrxs

>>282
あえてATOLL IN50
SRのすっきりとは対極の音がする。
鳴ると鳴らないとそんなの関係ないよって感じの心地良い音。
それがあの値段なんだけど、内部のコストレベルはブランドのあるSRと大して変わらんよ。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 00:29:33 ID:jN/hjbNa

>>284
手頃な値段ですね
検索したら河口無線で視聴できるみたいだからこんど行こうかな

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 01:13:08 ID:OnPC3g/z

>>276
現在52を使っています。
LUXのL-505sを使っていて現状は満足しているんですが、やはり上を見たくなりまして・・・

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:48:38 ID:31QN/A9c

>275

フォローの意味を分かってない。
オーディオショップのアフターフォローってのはホント密なの。
代理店と喧嘩して修理タダとかそういうのはザラ。
数裁いてる（が客単価は高くない）楕円はそういう事はやらないというかやれない。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:55:52 ID:31QN/A9c

そもそも口頭で示される知識とやらがナンボのもんじゃいですよ。
同一コンディションの部屋なんて無いのよ？
ショップオーナー自ら心血注いでセッティングしてくれるとか
楕円信者はよう知らないんだろうね。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 19:21:40 ID:4lnlPd+M

ｼｮｯﾌﾟとの付き合い方は人それぞれ。
いちいち突っかかるなよ。
傍から見てると痛いぞオマエ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 22:47:07 ID:jN/hjbNa

LHH300Rから光同軸でSM-SX10につなぐのと
アナログでSM-SX100につなぐのでは、
どちらがContour1.3SEを鳴らすのに適してますかね？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 01:05:07 ID:t7cmKeUm

対比難しすぎる

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 01:17:29 ID:L4P6nwbs

どーしてLHH300RにSM-SX10/100つなぐとか、持ち味を殺し合うよーなことするのか、よー分からん。
もしかして1ビットつながりｗ

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 22:02:06 ID:imTOOA1e

気付いたらフォーカスのSE化ってやんわり伏せてあんだね
代理店に突っ込みいれられたのか？
楕円でも大目にみられないのか…

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 23:23:05 ID:fpLzSSEt

フォーカス220を購入しようと思っています。
そこで、お勧めのAMP、CDP、ﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙ、ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙを教えてください。
さわやかで、リアルな音が好みです。
予算は45万ぐらいです。
宜しくお願いします。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:18:18 ID:25FgMfaI

CR-D1SEがおすすめ
ケーブルもスピーカーだけ揃えればいいから
45万なんてそこまで大枚はたかなくても楽に鳴りまっせ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 00:28:08 ID:nnHKcIHd

爽やかでリアル‥‥
リンのMajik CDしか思いつかない‥‥
45ﾏｿだけど。

アンプはトライゴンのENERGY。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 16:45:20 ID:1h3CX+Pr

さわやかを求めるならフォーカス220より、もっと扱いやすいのを選んだほうが良いと思うけど。
予算が限られてるならなおさら。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 19:03:31 ID:nnHKcIHd

>>297に禿同。
ディナで爽やかさを求めたら、>>296くらいの予算が必要。

スピーカーはモニオやKEF辺りの20ﾏｿくらいの奴にしといた方が良いんじゃない？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 19:44:54 ID:faB+uFzM

試聴したfocusの音がさわやかだと感じて、それを再現したいと思ったならそれで
いいんじゃないですか。もしそうじゃないとすると大変ですけど。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 20:12:14 ID:ceHXRSfL

上の方にエージングに1000時間必要とあるが・・・

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 12:36:39 ID:q9z1qFES

デザインぱっとしないのおおくない？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 13:30:37 ID:P2ilQ2qT

デザインで選ぶ人向けではないんじゃない？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 18:40:50 ID:7Es/trOC

ユニットのデザインは好きだな。
ディナ持ってないけどｗ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/23(木) 21:48:42 ID:NWugDDI2

旧コンターやSP25はいいデザインだったんだよー

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 03:08:20 ID:sIrdoOFa

オンキヨーのデジアンで220は鳴らせるのかね？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 13:28:50 ID:YuWUy+Rw

鳴らせるけど相性イマイチじゃない。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:05:14 ID:5c2Apl7y

276>>まえ52SEもってました
マラプロで鳴らしてましたが
いい感じで鳴るんですがちょっと
おとなしい感じかな。
で今はCR-D1SEでFOCUS110SE
を鳴らしてますが、大げさじゃなく
すんっげーいいです。低音の弾み方なんかは
やっぱ110のほうが元気だし（110SEの方が安いし
CR－D1SE場所とらんで良いし、FMラジオはいいね～）
マラプロ＋52SEが悪いということは無いんだけど
聞いてて楽しいってのは110SEのほうですね。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:41:38 ID:WMid2E7V

>>307
110SEって売ってるの？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:49:29 ID:5c2Apl7y

売ってます！
（要お問い合わせ。自分で聞いてね～）

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 23:52:12 ID:KC4ekm2j

ディナのSPはどれも低音でねーよな。
ま、ちっちゃいからシャーねーか。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 00:05:09 ID:gmqPFH3+

そーですね、ウッドベースはちゃんと
弦をはじく形でベースラインが旋律として
バスドラはバスドラの
アタックした量だけのかたちで、出てくるので
低音ぶーぶーもやもやのスピーカーで聞いてる
人には低音出てないように聞こえるみたいですが。
PAバリバリ使ったライブコンサートじゃなくてほんと
アコースティックのコンサートのベースの響きなんか
体験してみると良いですよ。ボーズの低音は作り物
って分かりますよ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 01:19:55 ID:EsCpWrcq

>>310

アンプがへぼいとそう
だから一般的には低音でないとなる。
デジアンでならせば十分な低音は出る。
何十畳とかもっと広いお部屋の方は別ね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 08:43:43 ID:4XnBU+Lt

スタンドに砂詰めて、耐震粘着固定シ－トでＳＰを固定している、それで全体の重さ
が４０Ｋｇ、低域がはっきりした

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 12:35:01 ID:4Ifcdq62

>>307　内蔵プレーヤーで聞いてるのか？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:56:21 ID:wk4GV+iy

ディナでドームミッドを使ったスピーカーは、旧コンフィデンスとコンシークエンスだけだっけ？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 06:51:20 ID:OTCdDlkl

>>315
初代ContourモデルとCompoundモデルも

317 ：307：2006/11/30(木) 02:50:54 ID:P99k+hjP

>>314 内蔵プレイヤー？？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:11:09 ID:v2hNOTny

audience専用スタンドってのがあるらしいが
どこで売ってるんでしょ

見たことないズラ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:15:58 ID:eSDSvwFx

STAND1の事じゃなくて？つーか楕円の新しいスタンドどうなんだろ、TheBaseみたいに
バイスついてないみたいだけど地味に良さそう。誰か聞いた人いない？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:12:23 ID:8Gb9k8Fl

バイスあると気持ち地震が来ても少し安心

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 15:30:03 ID:I1K0FDGn

dynaに乗り替えてから、以前はアンプのボリューム-30～-40dbで聞いてたのが
-10～-20dbくらいになりました。
これが覚悟とか鳴らしにくい、スピーカーの能率が悪いってことですか？
ちなみにスピーカーは90db→86dbになりました。
もしかして難聴とかじゃ・・　みなさんこんなもんですかね？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 17:04:15 ID:nydQuSqU

ボリュームのｄｂ表示が狂っている？
もしかしてｄｂ表示じゃない？
前のSPが昔のアルティックなみの能率？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 18:32:59 ID:I1K0FDGn

db表示ですよ。
素人丸出しなので書くのは気が引けますが、アンプは祖兄のデジアンで、以前のSPはYAMAHAのSPでした。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 19:53:02 ID:2EP97LCg

91dbからディナの86dbにしたけど
たいしてボリュームの位置変わんなかったよ
能率の表示ってあんましあてになんないんだなと思ったよ

325 ：321：2006/12/04(月) 01:30:30 ID:6mTeYU9s

難聴の気配濃厚っすね。
慣らしを都合のいいことに大ボリュームで聞いてたから-10でも普通になっちまったのかも
ちょっとずつ下げていきます‥　orz

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 11:13:40 ID:7FP0Lh3c

ﾒ-ｶ-のｄｂ表示はあまりあてにならないな、比較してみたけど
ＳＰ-25はＰ-610（90ｄｂ）より音圧高く感じた、ＳＰの口径が
大きいと概して音圧高いね

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 15:28:21 ID:QRD9asVB

52SEに、ONKYO A-1VLの組み合わせは？52SEの良さは出ますか？
この価格帯の他のアナログアンプよりも駆動力はあると思って検討中です。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 19:08:12 ID:ovHMKakl

今のＯＮＫＹＯではど～だろ？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/05(火) 21:18:16 ID:puOXDnqU

>>327
出ないよ。
まったりした音になる。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 09:11:35 ID:0C+ffpRi

>>329
やっぱり難しいですか。。
では、15万～25万プリメインで52SEにお奨めのものは有りますか？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 09:52:23 ID:dSekDsUK

好みが不明なのでなんとも言えないがとりあえずはmundのSRの中古があればその辺かな。
駆動力が不足してるとは感じないと思う。SRIだっけ？昔ヤマギワだかで鳴らしてたと思うが結構いけてた。
まぁ無難っちゃ無難だと思う。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 13:04:28 ID:0C+ffpRi

>>331
MUND中古ですか。できれば新品を考えてますが、この価格帯では難しい？
予算を40万までUPさせるとどうですか？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 16:16:48 ID:bAJ2Y7wu

>>332
MUND中古。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 18:31:17 ID:RlO8dlQv

>>332
MF A3.5

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 18:36:48 ID:LaVJHf+C

>>332
SM-SX10

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 18:43:14 ID:pzfNHJQw

>>332
球はきらいですか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 18:54:14 ID:ixIkCFtk

やっぱ棒だろ

338 ：331：2006/12/06(水) 19:38:22 ID:dSekDsUK

>>332
新品で40万のプリメインならそうそう駆動力的に不満が出ることはないとは思いますけどね。
後はどういった音を目指すかによると思いますけども。

それとあまり関係ない話なんですが、Audience42を黒モグラを聞いたとき、
個人的にすさまじいほどの相性の悪さを感じました。
低音は確かに出ないわけじゃないのですが、広がってこない、キレもない、鳴ってるだけ。
デジタルアンプ＝駆動力アリ＝安くDYNAUDIOが鳴らせると言うのは私の直感ですが危険な気がします。
試聴した上ででしたら私の言ったことは無視してください

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 20:06:51 ID:hEQ/QTRV

>>338
ATOLLを勧める人は多い。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:26:25 ID:zAgyTqw1

>>338
ＹＢＡのＹＡ２０１　Integre

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 21:37:33 ID:Ib8EtdmL

YBA
ボッタもいいとこ

342 ：331：2006/12/06(水) 21:39:04 ID:dSekDsUK

具体的に機種がどうこうじゃなくてデジタルアンプだからというだけで駆動力がある
というのは危険、試聴はしたほうが良いよということです

黒モグラについては具体的に機種を出しちゃいましたけど。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/06(水) 22:00:04 ID:6VDffDcG

YBAがぼったと言うより　輸入代理店がちょっと・・・

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 11:51:17 ID:Fm058xMd

プライマー I30 は？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 11:55:14 ID:mxNukDrg

>>339
社員乙

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 22:48:15 ID:Z/ipP/Xs

アキュのA級とディナの相性ってどうかね。
かなーりイイ感じがするんだけど。（ラックスより）

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 23:20:03 ID:hmPUmns3

ウエストリバーっていうアンプでSP25を鳴らしてる。
このアンプの音に慣れると他のアンプ使えないです。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 02:32:04 ID:2iFzGQTv

>>346
>アキュのA級とディナの相性ってどうかね。

残念ながら、全くダメですね。
せっかくのディナの良さを殺してしまうので、、、。
アキュを持っているので使いたいという気持ちは分かりますが、ディナが勿体ない。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 21:36:01 ID:aF2ZO3R0

>>348
昔のアキュは知らんが今のアキュなら上手く鳴ってくれるよ。
ContourSやFocusよりAudienceの組み合わせの方がアキュと相性的に良かった。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 22:55:19 ID:BFqakG0V

今のアキュでも音は出るけど、、鳴らないっていうか楽しくない
ま、アキュでいいって人ならそれでいいんだろうけど
でも抑揚が少ないしノリももうひとつ、陰影の出方も単調
ディナがもったいないってのは胴囲だな

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/08(金) 23:46:31 ID:s6uyNxxS

そこでLuxman，，，ってのは？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 07:02:02 ID:AIMHghdG

A-1VL買って52につないで聴いたけど、個人的に最悪だと思った。
相性の問題か、ただ単にA-1VLの音が好みでなかったのかはわからんけど。
生音とはほど遠く、J-POPしか聴けないような音でした。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 07:32:32 ID:KeSHMSKi

Absoleで万全。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 09:32:54 ID:m+0yHbNq

川崎ビックはその辺の試聴が出来ると思う
プレーヤとアンプを切り替えまくってスピーカ鳴らせるシステムがあるから
買う気があるなら足を運んでみてもいいかも

ここの住人には機器が安物メインに見えるかも知れないけど……

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 22:50:21 ID:uFOAWwcP

保守．

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 16:03:38 ID:1qaBqWYq

ほしゅ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 17:49:40 ID:7xENskXB

47はどうすかね？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 20:21:13 ID:+Zc7R9qx

ピュアウディオ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 01:38:10 ID:LNtf/K7J

52を中古ゲトしたが、これどうやってスペードいれるんだ？？？
マニュアルに「プラグをゆるめて差し込む」と書かれてるが
そんな隙間全然ないっッスよ(泣

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 02:37:14 ID:WtlmKaWs

>>357
相性は悪く無いと思う　つかイイよ＜漏れ的には
荷が重そうなモデルには4706-50をお勧めするが

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 01:48:17 ID:smHkJy6K

82でロック鳴らすのにいいアンプある？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 23:49:51 ID:lVw7KPuS

focus220にあうアンプおしえてくれや。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 01:24:13 ID:NdqxZh9o

>>362
ない

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 02:39:11 ID:J3Za+Qmw

>>347
レポきぼん
やはり音は山水っぽいの?
山水の川西さんしかりマラプロの鈴木さんしかり
元いたメーカーの音って引きずるものなのかな?

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 07:40:51 ID:iR1KkgxM

元いたメーカの音引きずってるってことは糞？
たしかにマラプロは買う気起きないな

366 ：347：2006/12/29(金) 20:03:06 ID:8FUrrWRT

>>364
開発者の川西さんは山水出身ではないです。
山水出身なのは製作者の平野さん。

山水アンプとは音の方向が全然違う。
（といっても末期のアンプしか聴いた事が無いので、
平野氏が在籍していた～1970年代くらいのアンプには
もしかしたら似ているのかもしれないが・・・）

音は「ふくよか！」「立体的！」「ステレオ！」って感じ。
SP25の高域の正確さ、位相特性の良さ、音場感と上手く合ってくれて
空気がやわらか～く繊細に動いている、そんな音になっています。

10畳くらいで心地よく音楽を楽しみたいのなら
すごくいい組み合わせだと思ってる。ウエストリバーとSP25。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 20:18:42 ID:3uFPA9KB

川西だからウエストリバーｋ
リバーウエストにしろよな

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/29(金) 23:51:47 ID:hk8MfAGm

ひっくりかえすのは日本の伝統だよ
石橋だからブリジストン

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 00:41:41 ID:+bM6zL8I

「鳥井さん」だからサントリー

って書こうとしたけど、これ間違いだったのか・・・Wikiで調べて、初めて知ったよ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/30(土) 15:16:58 ID:kTUwIoPN

Audience 72SEを使用しています．
ニチフのY型端子（2Y-5：先端開きが5.3mm）を利用しましたが，ターミナルポストが太く噛みませんでした．
先端の開きが何mmあればポストを噛むことが出来ますか？
分かる方がみえましたら教えてください．

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 00:30:45 ID:/yCxOxYL

>>369
Wikipediaで調べれば分かるけど、WikiとWikipediaは違うよ。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/31(日) 18:06:55 ID:lCxjdZf5

72SEにカナレの4S8Gってケーブル(250\/m)使ってるんですけどもうちょっと太いケーブル使ったほうがいいですかね？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g48018618

あと>>370さんとは違って、端子を使わず直接ケーブルをスピーカーターミナルで挟んでますが、端子って必要ですか？
接点増やすと良くないんじゃないかと思うのですが。

373 ：370：2007/01/01(月) 01:24:56 ID:RXfIxiPA

>>372
これまで銅線を直接挟んでいましたが，Yラグを挟むとどうなるのか実験したくなったんです．
いざ手持ちのY端子を圧着しましたが，ポストに刺さらない，，，，．

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 22:54:29 ID:xZRwdNxt

すみません、DYNAUDIOのスピーカーを通販で購入するなら
今どこのお店が一番お安いのでしょうか？
当方、Audience72または122のいづれかを購入しようと考えております。
ご教示いただけると幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 02:42:51 ID:uxcXqxsZ

>266

376 ：372：2007/01/05(金) 02:20:33 ID:kkcjZsoo

今日は気分がいいので・・
>>374 2chでその質問というか文章じゃ普通誰も答えんぞ・・
中古で選んでいいのなら
ttp://www.audiosekimoto.jp/asp/show_view.asp?LINK=1483
ttp://www02.so-net.ne.jp/~sisaudio/useditems.html
ttp://shop.avac-used.com/i-shop/category_l.pasp?cm_large_cd=7&to=cl
　SilverStudioもありかと
新品だと>>375の言うとおり。どこもかわらん。

>>370 よかったら試した結果教えてください。
触発されてケーブルをできる限り短くしてみました。レスポンスがいいのかプラシーボか・・なんか良くなった気がしますｗ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 17:50:23 ID:SWc7fBqd

>347
プリもウエストリバーでしょうか？、さしつかえなければ、プリ、パワ－の型番
教えていただけますか、私もＳＰ-25使用してます。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 18:24:45 ID:ZUpRkUkD

ウエストリバーってそんなに癖のある音なんですか？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 22:28:25 ID:lPBOnbrj

マランツのアンプＰＭ１４を持ってて、
ここのＳＰにしようとしていたら、
ディナはマランツと合わない。両者の性能
に合った音が出ないと言われたけど、本当ですか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 23:09:37 ID:GSWFJAxR

>>379
focus220所有しており、YBAで鳴らしています。
PM17SAもあるので、ためしにつないで見たことありますが
たしかに合わないと思った。
ディナは位相がそろった正確な音が身上ですが、
マラのアンプでは位相が乱れる感じ。
まぁ、駆動力不足もあると思うんだけど。
私も、マラとディナはやめたほうがいいと思う。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 16:51:24 ID:MG5qdlPt

DYNAUDIOユーザーの皆さん、またはファンの皆さん、

私はDYNAUDIOの奏でる中高音の素晴らしさに惹かれて憧れています。
しかし自分はまだ高校生なので、それほど予算がありません。
この度、1年間貯蓄した予算＋お年玉の臨時収入でミニコン卒業を考えています。
Audience52SEとスピーカースタンドとプリメインアンプとできればCDPを購入したいのですが、予算35万円ではとても無理そうです。
来年受験なのでバイトもできそうもないので春までにはシステム構築したいと思っています。
ミニコンに52SEだけという選択肢もあるのですが、どう考えてもアンバランスなのでDynaudioは諦めなければならないかもしれません。
アンプはTA-FA1200ES、PM-15S1クラスでCDPはSCD-XA1200ES、DCD-1650AE、SA-15S1あたりを考えていますので SPとケーブルとスタンドで15万円が限界です。

そこで皆さんの耳がDynaudioの次点として評価なさるスピーカーって何でしょうか？
予算は実売15万円以内でお勧めがあればご教授ください。
お店のアドバイスを聞くとB&WとかBOSEを勧められてしまうので宜しくお願い申し上げます。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 17:00:33 ID:yVUJPppf

CDP決めてSP買えないとか本末転倒すぎる。
DACが影響しないフルデジアンなら尚更。
悪いこといわんからSPに金かけとけ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 17:14:50 ID:5k+lu6Rc

楕円のCR-D1SEにディナをヤフオクで

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 17:19:49 ID:1rfTzYGy

全部オクまたは中古でそろえれば35万でおつりがくる

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 17:32:43 ID:9Lh/tvPy

SPとアンプは購入。
CDPはミニコンのを流用。
ケーブルはとりあえずは安いのでかまわない。スタンドは自作で。

やっぱSPとアンプをケチっちゃ駄目だよ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 01:56:08 ID:l+gQTcyR

別に楕円の回し者じゃないけど
AMP TA-FA1200ES、PM-15S1クラスでCDPはSCD-XA1200ES、DCD-1650AE、SA-15S1
クラスでディナ鳴らすなら　CR-D1SE のほうがよっぽど鳴るよ
この組み合わせじゃディナかわいそす　いまForcus110
鳴らしてるけど　ぽんぽんよくなってますよ　20万でそろうし・・
ああ　でも　セパレートに憧れるんですよね　オーディオって
音だけ良ければっていう世界でもないしですからね・・

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:05:24 ID:knwpp/1B

381です。
回答をくださった皆さんありがとうございました。
やはりSPとアンプをケチるのは良くないのは分かっております。
本音は、何があっても52SEでシステム構築をしたいのですが
アンプとCDPが固まらないのにSPだけ大金を投じるのに疑問が湧いてしまうのです。

そこで皆さんにお勧めいただくDynaudioに次ぐ音質の割安スピーカーをご紹介いただき、
実際に試聴してみて最終結論を出したいと思っています。

試聴してみて、やはり高価でもDynaudioが至高のスピーカーと判断すれば52SEを購入しますし、
または意外にも52SEと遜色のないスピーカーをご紹介いただければ、バランス重視でシステム構築する方針に変更したいと思ってます。
本音としては前者の結論を導き出したい気持ちでおりますが、後者への色気があるのも事実です。
よろしくお願い致します。

>>383　>>386
CR-D1SEそんなにいいですか？
実は気になっているのですが、ミニコンの延長みたいでどうも触手が動かないので・・・
FOCUS110は52SEと比べるとどう違いますか？ご存知でしたらご教授ください。
よろしくお願い致します。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 13:30:58 ID:h4xuRBwX

>>387
後々、52SEならもっと良い音だったんだろうな…
やっぱり52SEにしておけば良かった…
いっそ買い換えようかなあ…等と後悔する羽目になるんじゃないかなあ。

一般的にスピーカーは長く使えるものだし、
> 私はDYNAUDIOの奏でる中高音の素晴らしさに惹かれて憧れています。
ここまで言えるようなスピーカーに出会ったのなら、迷わずに買った方が良いと思うぞ。
オーディオは惚れたスピーカーを如何に鳴らすか、ですよ。
スピーカを決めた上で、それとの相性で、その他の機器を選択するのが王道かと…
（まあ、王道以外の楽しみ方もあるとは思いますが…）

52SEにCR-D1SE、或いは安いデジアンや中古のアンプ、
手元のミニコンのCDPで取り合えずシステム構成。
受験が終わって大学生になったら、バイトでもしてアンプとCDPをグレードアップ。
社会人になったら、稼いだ給料で更にアンプとCDPをグレードアップ。
52SEならポテンシャルも高いと思うので、末永く付き合えるスピーカーになると思うよ。

389 ：386：2007/01/08(月) 14:17:36 ID:l+gQTcyR

自分は今Focus110SEを使っているのですが
実は二つ前に52SE改（ツィーターボードをジュラルミンに変えたやつ）
を使っていたのですが、良いのですがちょとおとなしい感じがして
ＮＭ０１に変えてしまったのです。それから諸般の事情で
いまは386のシステムにしてますが110SEと52SEの差はと言うと
110SEのほうが元気がいい感じはします、音楽に聞いていると
楽しいのは110SEですね、52SEもいいのですが110に比べるおとなしい
です。私の聞くジャンルがロック・ポップスなのもありますが。
ただし、正確におとならしく？聞くには52SEのほうが良いか
もしれません。見た目も52SEのほうが大きくて作りも豪華な感じはしますので。
CR-D1SEは音楽的には本当すばらしいですし上記で書いてた機器たちでは
なかなか太刀打ちできない点も多々あると思います。
ですが先にも言いましたがオーディオ的（オーディオの楽しみ）には
本当つまらないと思います（所詮ミニコンですから）
388さんの言うとおり、金銭的な余裕が無い今はまずスピーカーを
自分の耳で試聴して、選んだあと余裕が出てからセパレートへと
進まれてはどうでしょう？あくまでも私の主観なので
最後はあなたの耳と心（音楽に対する）できめてくださいまし。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 16:51:11 ID:xjZeAo6h

>>387
欲しいときに欲しいもの買ったほうがいいよ。
俺は工房の時BM6A欲しくて学校サボりつつバイトして買ったよ。
卒業は危なくなったけどスピーカー+RMEのインターフェイス手に入れられて嬉しかった記憶が。
学校サボれとは言わないけど、満足いくもの買ったほうが後々後悔しなくていい。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 20:21:01 ID:vZZDBXbq

>>388
>オーディオは惚れたスピーカーを如何に鳴らすか、ですよ。
>スピーカを決めた上で、それとの相性で、その他の機器を選択するのが王道かと…

激しく同意。気に入った52SEを購入するのが良いと思う。
余裕ができるまでの間は、ショップに通って耳を鍛え、52SEと相性の良いアンプを探す期間と考えてはどうだろうか。
いろいろな経験を積む時間も大切だと思うよ。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 22:15:42 ID:SkCpzmby

オーディオマニア的青春だなｗ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 04:45:27 ID:Pbjsb/bd

漏れは1200は良いアンプだと思がなー。低音控えめではあるが。
数年前、ダエンさんに電話相談し、推奨され購入したアンプとは、情報量や奥行きで段違いだった。

学生なら専用部屋なんぞ、手がでないだろうし
限られた環境なら、音場補正や小音量時での情報量が落ちにくい点も活きる。
ディナがかわいそう、って、ダエンのレビューのみで語ってるんじゃないだろうか？

まー皆色々いうが、レス・商品の良い取捨選択がんば

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 04:52:51 ID:Pbjsb/bd

ちなみに前のは、吉田さんがHPでもプッシュしていた
デジアンが話題になりだした頃の、１０マソ前後の品のうちのどれかです
ディナは気になるので、スレを覗いてはいるけど、ユーザーではないので
1200はディナには合わない、という可能性は否定しませぬ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:22:57 ID:d2t0la/R

>>387
52SEはディナの歴代モデルの中でも傑作だよ
アンプのグレード上げればどんどん対応するし
迷わず買っとけ！

俺はSP25使ってるけど、SPのグレードアップを考えてるので、
そろそろ30周年モデルの情報ちらつかせてくれよ。
ティールのCS3.7が気になるので、それと張れるくらいのヤツを。
くれよ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 20:49:56 ID:CLO4mZWD

>>387
よく「鳴らない」っていうけど音が出ないわけじゃあるまいし、最初は安いアンプ＋CDPにしとけば。
CR-D1SEでもいいし、ハードオフあたりで激安なアンプ、CDP狙っても良いし。
スピーカーって好みが分かれるから52SEが気に入ったんならGOでしょ。
後になってからアンプ、ディスクプレーヤーは買い換えることが多いけどスピーカーってあんまり買い替えしない
んだよね。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 00:53:33 ID:zDb4zed4

381＝387です。
皆様のレスおお陰で迷いが消えました。
私は52SEを買わせていただきます。
アンプはCR-D1SEで様子みながらちょっと良さげなCDPを購入します。
あとはスタンドとインシュレーターとケーブルにお金かけてみることにします。
経験豊かな皆様の体験談がリアルで実感こもっていらっしゃったのでとても参考になりました。
皆様ありがとうございました。
アクセサリーでも迷いそうですがとても楽しみです。
何かございましたらまた相談させていただきますのでよろしくお願い致します。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 01:09:59 ID:4cLittS9

52SEにジェフの102、プリはお好みで。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 01:27:24 ID:fwXFHC7M

>>397
いまからでも遅くない52SEはやめれ。
ノーマル52にしとけ。
その組み合わせならノーマル52にした方がよっぽど活き活きと鳴る。
52SEはかなり敷居が高い。
下手に52SEにした結果、鳴らずにもたつく音聴いて失望してほしくない、DYNAUDIOの良さを知らずに。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 05:02:11 ID:iAi4a490

CR-D1SE買うんならSP25無理して逝くのもｱﾘだな。
30ﾏｿ前半位で中古ゲットして時間かけてその他をｸﾞﾚｰﾄﾞうp
していく楽しみも長い目でみれば良いかもよ？

つかウチのサブsystemがそれなんだがかなり良いので。
メインもディナだが最近サブばっか聴いてるなー、と。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 18:22:32 ID:WNY1RWgA

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=17470&row=0&ctgr=01
なんかでたっぽい。このスレ住人とは関係なさそうだけど

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 23:29:44 ID:k4J3tG65

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200701/10/17470.html
> DYNAUDIO（ディナウディオ）ブースの話題の中心は、同社初のマルチメディアスピーカー「MC15」だ。4月から全世界で順次発売を開始する。価格は299ドル（ペア）。
> 「mc15」は、2ウェイのアクティブスピーカー。内蔵するアンプは50W×2と強力。キャビネット容積は4.8リッター、外形寸法は170W×260H×235Dmmということから分かるとおり、マルチメディアスピーカーとしてはかなり大型だ。本体質量は7kg。
安いし、PC用にはちょうどいいかも。
アンプにデジタル入力とかあるといいんだけど、さすがにムリかな。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/11(木) 00:05:52 ID:Fs8KLaei

>>402
ペアで299ドルか。
同社の現在のエントリークラスのユニットを使ったとしても、ツィーターがD28/2でウーファーがMW150になる。
果たしてそれなりに値の張る自社ユニット使ってペア299ドルで出せるのか、それとも新ユニットか、それとも
市場開拓を狙って採算割れでの販売か。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 19:23:14 ID:flvbAQGE

1300ドルって書いてあるぞ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 20:51:20 ID:V5wpEcJX

ユニット単体売りしてたときのｄ21/2（ソフトドーム）を手に入れました。
検索しましたが情報がすくないです。
スピカー製品で採用されているのはどの機種だったのでしょうか？
宜しくお願いします。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 21:02:55 ID:v8pXhWa/

>>402
おお、いつのまにかこっそり299ドルから1300ドルへ改竄されてる。
自社ユニット使ったらやっぱこれくらいするわな、ガッカリ。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/12(金) 23:53:55 ID:kQnhhI6L

http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1168585646/-100

408 ：347：2007/01/13(土) 11:49:29 ID:hh7hSr7W

>>377
プリ WRC-α１MarkⅡ
パワー　WRP-α１ MarkⅡです。
（ちなみにCDプレーヤはエソテリックX25です。）

パワーにもボリュームがあるので、CDプレーヤからの
直結動作ができますが、プリを入れたときの方が
音がふっくらして奥行き感もあります。

>>378
癖は極めて少ない部類のアンプだと思います。
逆に癖というか個性が無さ過ぎる為、ちょっと聴いただけでは
その良さを認識できないかもしれません。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 23:02:24 ID:bxRRDXIP

おいらもWRアンプでディナ鳴らしていたよ( ´∀｀)
低域の音階がしっかりでるんだよね。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 23:23:41 ID:5bfTg5f2

>>10
>>11
>>16
>>17

>>42

>>44
>>45

覚悟

411 ：405：2007/01/14(日) 15:11:31 ID:2FkuPlCI

ここ、製品版のようですのでSP自作板にいきます。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 15:53:35 ID:d3lkGQEH

ディナは位相のそろった音が魅力だと思いますが
ＳＰまでの距離が１．５ｍで大丈夫でしょうか。
AUDIENCEなら52より仮想同軸の122の方が良いのでしょうか？
72はこの距離で無茶でしょうか？何ｍ位なら良いと思いますか？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 16:59:27 ID:xweMrzE0

72SEを使ってるが、3mから4mになると結構変わるので4mは欲しいと答えておく。
4mを超えると俺の部屋では試せないんだが、どうなんだろう。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 08:25:40 ID:BqfkfwfH

>>412
1.5でも大丈夫。
でも2欲しいけど。
3とか4は理想的だよね。
壁からは最低1は、はなしたい。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 12:25:55 ID:Gh79KJho

壁から１離した上で３とか４なんて無理ぽ
みんなどんな部屋で聴いてるのさ？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 02:35:25 ID:KHK3y2yX

部屋には覚悟が必要

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 22:04:27 ID:Xpf/1EcB

覚悟には部屋が必要。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/18(木) 08:22:01 ID:Pls27Qgk

壁から１離さないと、マジで最悪な音になるよ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 00:04:37 ID:XM3IIFMr

>>418　フロントバスレフでもですかね？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 07:30:02 ID:woea9hco

俺のはSP後が1.5m、SP前が3m

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/19(金) 11:06:30 ID:LwI1VKh8

>俺のはSP後が1.5m、SP前が3m

ポ　ン　と　、置　い　て　、鳴　ら　ん　か　？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 13:15:32 ID:Tm1sLxmq

フォーカス220所有の皆様。
音の傾向を教えてもらえますでしょうか？
ELAC310JETのサブのつもりでオーディエンス42を使ってみた所
音の密度が上りツヤものって　ボーカル・アコースティックものがメチャ気持ち良いです。
上を見たくなり220が気になってきたので　どんな感じかと思いお聞きしたいです。
アンプは　LUX550Aです。中域は　この感じで上と下に無理なく伸びてくれると嬉しいですかね。
フローリングの15畳です。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 19:44:13 ID:Pap2+SSF

LUXとフォーカス220は、例えれば「きれいな写真を見ているような音」。
LUXとオーディエンス42との組み合わせがいいと思うんであれば、気に入るんじゃない。
但し、低音のエネルギーは全く違うので（ボンつくわけじゃないよ）
セッティングはシビアになると思う。
でも、フローリングの１５畳ならフォーカス220はいいだろうね。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 19:52:03 ID:Pap2+SSF

そうそう、全体的に（特に低音）解像度が上がり、ごまかしが効かなくなるので
ケーブル類の見直しは必須だな。
俺も、実は一番苦労した。金かかるしね。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 20:45:29 ID:LexsU2YI

いつまで経ってもコンター1.1から卒業できない・・・

いい加減クラフトに進学したい

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/20(土) 23:05:13 ID:mwShluGj

きっとコンター1.1が425さんにとってのゴールだからですよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 03:32:44 ID:puOwHN/S

>>422
欧州在住で、Focus220をLUX509fに組み合わせて聴いていますが、かなり
繊細な音がしますし、特に高音は艶っぽくてなかなか気に入っています。
ユーロ高で、日本で買うとかなり高くなってしまうのでしょうかね？
定価はペア2600ユーロです。

428 ：422：2007/01/21(日) 10:05:36 ID:Wm1w6WNu

レスサンクスです。
>>423
繊細な美音系って感じですかね？
セッティングにシビアって事は　足元固めてSPの周りのスペースを上手く取るって方向で詰める方向でしょうか。
ケーブル類は　ショップと相談しながら詰めてみます。貴重なアドバイスありがとう御座います。

>>427
509ｆは　聴いた事ないですが550Aと音作りとパワーが違うと聞くので　ウチでどうなるか楽しみ＆不安ですｗ
そうですね　まだ交渉もしてないのでハッキリとは　分かりませんが40前後になるでしょうかね？
あまり値引きも無いみたいですから・・・。

ただアンプが心配です。鳴らし込んで不満が出たら買い替え検討してみようかな。
最近まで　しょぼいコンポで満足してたのに　知らなきゃ良かったこんな世界ｗ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 10:44:48 ID:fWT1Xd13

>>428　　こういうのもあるけど。
http://dotlabo.cside.com/index.html
俺はラクスよりかなり好みに合う
球ってほんわかゆるい音と思ってるひとは一聴の価値あり
国産50万プリメインより良いって人もいるみたいだし、海外の
評価はすごい高い、第一安い！！！
貧乏人からでした。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 13:35:41 ID:DbDM3tzN

SP25を使用している者ですが、フォーカス220だったら、アンプはプライマーのI30
、もしくはセパレートでPRE30とA30.2がバランス良いような気がします。
自分はプリはPRE30、パワーはオルフェウスのTREE Smk2を使用していますが。
プレイヤーのCD21はデザインは良いのですが、音はもうワンレベルぐらい上げて欲しいような気がします。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 14:45:10 ID:Y14bVvwl

CD31は音がだんごで醜いですね

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 18:00:08 ID:cx5ODY4h

アンプ変えたらウーハーが目に見えて動くようになった。
JPOPだけどドラムの音で5mmくらい動くのね。
今までほとんど動いてなかった。これがディナの覚悟なのね。
音が生き生きしてる気がします。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 18:46:34 ID:mWfuIREE

>>432
アンプは何にしたのですか？スピーカーの型番は？
ディナに興味があるけど、録音が悪いソースもよく聴くので、
そんなソースの再生はどんな塩梅なのかなあ、と。
JPOPの全ての録音が悪いとは思っていませんが…参考になりそうなので。

434 ：422：2007/01/21(日) 19:01:21 ID:dphEK1P4

>>429
同じく貧乏な私には　そういうの助かりますｗ
球ってだけでメンテとか知識がないとダメそうなんで敬遠してました。
普通に使う分には　問題ないものなんですかね？
余裕が出来ればアンプ2台体制なんてのも楽しそうです。

>>430
見た目もカッコイイです。ただ550A買って間もないので不満が出てからですかね。
セパレートは　憧れもあっていつかは　やってみたいですが置き場所をどうにかしないといけないです。
それが　一番の問題かもorz

いろいろアドバイスありがとう御座います。
参考になりましたm(_ _)m　見に行った時に物が有れば繋ぎ変えて聞かせてもらいます。
あぁ～早く欲しい

435 ：429：2007/01/21(日) 19:27:39 ID:fWT1Xd13

>>434
知識なくてもメンテはお店に任せればＯＫ
使っていくうちに知識もつくだろうし、周りにオヤジがいれば丁寧に
教えてくれるだろう
高い球も使ってないから真空管全部交換してもそんな高くないし
俺は石とデジアン全部売って球に戻ってしまった

436 ：432：2007/01/21(日) 19:47:13 ID:cx5ODY4h

S@NY 9100ES　＋　audience72SE
MP3（PC光接続）を聞くと何か装置が壊れたんじゃないかと不安になります。
理想は320kbps。最低256以上じゃないときつい。
JPOPは今まで聞けた曲が粗が目立って聞けなくなることがあります（CDで）。
編集しまくってるの知りませんがなんか不自然な気がしてきました。
私見ですが古い音源にはあまり向いてないのではないでしょうか？
テープやラジオはだめでした。とにかくノイズが耳につきます。
とにかく完全にクリアなソースが求められます。
JPOPでも編集されていようがまともな曲は本当に美しいです。
>>433が何を求められているのか分かればもう少し答えられると思いますが、こんなもんでいかがでしょうか

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/21(日) 20:25:52 ID:8jsuwO7w

>>436
大変参考になりました。どうも有難うございます。

どうやら私の場合は、別のSPを探す事にした方がよさそうです…
録音の悪さをぼかして、うまく聴かしてくれるような…

438 ：432：2007/01/21(日) 22:27:13 ID:cx5ODY4h

>>437　
すみません。文章がひどかったですね。
私（素人）の意見ではなくもう少し詳しい方の意見を聞かれてから考えられた方がよろしいかと思います。私が使ってるアンプはフルデジタルですので特にこういう傾向になりやすいのかもしれません。

>>録音の悪さをぼかして、うまく聴かしてくれるような…

それはそもそもピュアオーディオと相反するのでは・・・？

基本的にソースの音質以上のものは出ません。
アンプとSPは再生する装置ですが、極端に言えば原音を劣化する（味やクセがつく）装置でもあります。高級オーディオはそれが少ないわけです。極力劣化せず原音を再生できる。
よってDynaudioに限らず録音の悪さをごまかす機器などありません。あるとすればPCでフィルタを通すくらいなもので、アンプやSPでそんなことができればそれは粗悪品です。本来の音を出さないわけですから。
100均のSP（原音の悪ささえ聞こえない）ならごまかすことはできますが、決して楽しい音楽にはならないでしょう。録音が悪ければリマスタリング版を探すか、そのまま聴かれるしかないのではないでしょうか。

もし余裕があればdynaudioのSPで一度試聴されてはいかがでしょうか？
何か新しい発見があるかもしれませんよ。

長文すみません。それでは

439 ：429：2007/01/21(日) 23:25:21 ID:fWT1Xd13

>>436
audience72SEにＡＶアンプですか？ディナ過去スレよく読んで。
覚悟厨が湧いてきますヨ

確かにソースの質が悪いと、特に変な圧縮のソースはひどい。
テープとかラジオは帯域狭いがそんなにひどく聞こえない。
最近はＸＲＣＤとかの昔の復刻ＣＤ聴くと１９５０年代とは思えない
ような音。レンジは広くないけど、実在感っていうか魂が入ってる。

ノイズが耳につくってのは、アンプが悪いかケーブルで色がついてる
とか疑ったほうが、、、現物聞いてないので断言できないけど。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 00:21:55 ID:HPgxKnwg

>>438
タンノイとか昔のラックスマンのアンプなんかは、
ソースの粗を剥き出しにせずに、
それなりに鳴らしてくれるという印象がある…
ピュアかどうかは…知らんけどｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 23:57:57 ID:c/sfqFPu

audience52使いだが、昨日パワーアンプをP-3000に換えたんだけど
低域の表現が驚くほど良くなった。
量感はあっても、音の分離が悪くてボワッとしてたのが、引き締まって歯切れが良くて
ベースが弾むように聴こえてほんとに楽しい。
でも、3年間でアンプにつぎ込んだ金はスピーカーの4倍以上・・・
アンプに覚悟・・・

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 00:01:16 ID:ZoXbI6OE

>>441
前のアンプはなんですか？

443 ：441：2007/01/23(火) 01:01:36 ID:2XIWxw6E

>>442
C-245にフライングモールDAD-M1やDENONのPOA-T2を繋いでいた。
まぁ中途半端なことをしてたわけだが。
DAD-M1は駆動力があるって評判だったけど、P-3000の低域の沈み込みとか
反応のよさに驚いたよ。audience52がこれだけ違いを出してきたのもすごいけど。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 05:16:32 ID:I6zqhKbs

コンター3.3に使われているツイーターってエソターじゃなかったよね、
D26だっけ　？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 05:21:16 ID:I6zqhKbs

日本橋の上新でディナの試聴ができる店ってどこなんでしょうか？
SP25を置いてあるところはありますか？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 23:29:10 ID:8SA5OBmh

ﾃﾞｨﾅｼﾞｬﾊﾟﾝのDealersの所を参照されたし

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 14:11:23 ID:TV8IpZRx

CM1か11Lと迷っていたら、俺の師匠がそんなゴミ10万も出して買うなら
BM5A買ったほうがよっぽど幸せといいます。
師匠はホーン使い（ALTEC）なので、話半分で聞きましたが
使ってる人どうでしょうか？

448 ：447：2007/01/25(木) 14:18:21 ID:TV8IpZRx

ｽﾏｿ。BM5Pです。ちなみにAMPは ROTEL-RA1070。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 14:20:28 ID:ofNmJLWv

age

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 16:21:16 ID:0yuZAVXZ

ディナウディオって、時代遅れのメーカーになりつつある。
新しいユニット開発しないと。

エソター・トゥイーターもハードドームに比べるとやっぱりアタック音が今一なんだよね。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 18:47:04 ID:zgLpsls+

>>447
BM６買ったほうが幸せ
AIR買ったらもっと幸せ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 20:17:30 ID:Ify6IrsU

>>450
そうか～？俺のエソターはＢＷより来るけど。
アンプかＣＤＰ糞なんじゃないか？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/25(木) 22:07:41 ID:Y1Ozmn9C

エソター２はB/Wのダイヤモンドツイーターよか来る。
駆動するアンプが制御できていなんじゃないかと思う。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 01:19:45 ID:954ygNTW

>アンプかＣＤＰ糞なんじゃないか？

>駆動するアンプが制御できていなんじゃないかと思う。

ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 16:19:28 ID:uyT9dUer

>>452 >>453
Ｂ＆Ｗのダイヤモンドは聞いたことないが。
Scanのリング･トゥイーターは、Dynaのソフト･ドームとは一線を画してる。
音の立ち上がり、クリアネス、シャープネスが段違い。
Scanと比較するとDynaの音は作られた美音なんだなと再認識。

高域をロールオフさせたポリプロピレンのユニットで一次フィルターを使う手法も、古臭くなった。
DynaがScanを凌ぐリング･トゥイーター開発してくれれば良いんだけどね。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 18:38:21 ID:4vQob+Ra

>>455
あんなキッツイ音のどこが良いのかわからん。
まかり間違ってもディナに作って欲しくないね。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/26(金) 18:55:58 ID:+qklfYMk

>>456同感だ
リング･トゥイーターも一時期は色んな所が採用してたけど新しいモデルが出るたびに変更されていったっけｗ
>>455は＞ポリプロピレンのユニットで...とか言ってるしエソター2の事と言うかディナの事もよく知らないんだろ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 00:44:59 ID:N17aq0OD

まあ、何が時代遅れかということだ。
あの国営放送がモニターに採用したのは…

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 21:37:28 ID:Fvz5V7Vf

ディナウディオ識者の方にお尋ねします。
FOCUS220を購入しようかと思案中ですが、
１、バイワイヤ専用ケーブルは使用できるでしょうか。
２、使用できる場合接続方法を教えて頂ければ幸いです。
３、音質的にはバイワイヤ専用でない方が良いでしょうか。
４、シングルの方が良い場合推奨ケーブルをご紹介頂ければ尚幸いです。
質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いします。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 21:46:32 ID:Ehnxestl

http://www.yoshidaen.com/FOCUS1.html

ここに背面のしゃしんがあります。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 05:33:26 ID:/uIdmgao

>>459
Focus220は良いSPですよ。
比較的鳴らしやすいようですが、アンプは何を組み合わせるのでしょうか？

462 ：459：2007/01/28(日) 07:30:31 ID:6tbKXCs5

>>461
アンプはLUXMAN L-570X'SでCDPはD-500X'Sです。
アンプは1bitが良いでしょかね。
何か推奨品ありますか。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 18:59:15 ID:UN9n/Fju

新コンターのサランネットつけたときのデザインは最高ですね

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/28(日) 19:31:19 ID:4ljmpxXD

ん！新型出たの？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 00:22:39 ID:Bz/LPwlt

Ｄｙｎａｕｄｉｏ　Ａｃｏｕｓｔｉｃｓのａｉｒ２０、注文しました

くるの楽しみです。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/29(月) 00:33:59 ID:ueXpzbmX

>>464
いや、現行のContourS。個人的には好きだなあ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/30(火) 04:10:04 ID:OT+pBliT

audience１０これを知っている方、どのようなスピーカーか
おしえてくださいお願いします。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 12:55:09 ID:vK9DeUW7

名古屋のオーディオフェスタでConfidenceの限定モデルが登場するらしいよ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 13:04:16 ID:XNCogeMR

>>468
ｋｗｓｋ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 17:35:30 ID:VMlKZlCw

世界１５０ペア限定　Confidence C2LE（ローズウッド・ピアノラッカ-仕上げ）が入荷しました！
日本国内１０ペア限定販売、週末のフェスタイン名古屋でご覧いただけます。
今週末はフェスタイン名古屋へぜひお出かけください。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 17:47:01 ID:J0f490JO

在日つったら竹石らしいが、済々黌の弓削達也って奴も朝鮮人だろ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 18:54:00 ID:BBL2AaTn

名古屋フェスタで、限定C2聴いたけどそんなに良い印象なかったな・・・
途中で、FOCUS220に入れ替えるんだけど、ブースの女の人が無造作に持ち上げて
ユニットが服にぎゅうっと触れてたのが気になった。
わざわざ手袋してたのに意味なしって感じ。
国内限定の1ペアで展示品買うとあれにあたるんだよね。
気の毒だわ。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 21:05:09 ID:LnGLCNXH

姉ちゃんの胸の当たったC2だからこそ価値があるんだよ。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 21:15:56 ID:qVNE9wui

出来ればポートに片胸がすっぽり入って欲しかった。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 14:58:45 ID:JQ0diIkR

Confidence C2LEの写真UPキターー

ttp://yoshiaki.typepad.jp/blog/

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 15:38:07 ID:Mp3Jhsiq

塗装が違うのだけか･･･

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 15:57:49 ID:653SFv8d

「ピアノ塗装によって今までよりピアノの音が更に良くなった」と言うのが何とも・・・

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:26:46 ID:KIE74fD3

>>477
フィニッシュが変われば音が変わることはあるから
ピアノ塗装で偶然にピアノが良くなったという意味ならあり得るんじゃね？

ピアノ塗装だからピアノが良いという意味なら胡散臭いが。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 18:06:51 ID:cIZss/k6

ピアノ自体、塗装で音が変るぐらいだからありえるんじゃね？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 00:02:08 ID:wWS0xwua

うちのは白SP25だけど～少し響きが違う

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 08:05:59 ID:Zv8P4bfD

アコギだって塗装で全然変わるわけだし

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 21:42:41 ID:tiK7A6Zk

110SEってどこで売ってるんでしょう・・・。
楕円とかですか？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 22:18:00 ID:na5BWo12

>>482
情報量、スピード、レスポンス、解像度(特に低域)、フォーカス
どれもノーマルとは比べ物になりません
ノーマルもそこそこハイスピードかと思いますが、SE聴くとぬるく感じます
売ってるといえば売ってるのかもしんない

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 23:16:42 ID:rsrtsHRp

>>482
ここみれ
ttp://www.yoshidaen.com/

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/06(火) 23:43:15 ID:FqfyVLQ9

>>481
変わるのは分かるけど、ピアノ塗装→ピアノが良くなる、は短絡すぎ。
ほかの楽器の音はどうなるんだ？

486 ：482：2007/02/07(水) 17:29:11 ID:kOZ/q0eH

>>484
㌧クス。
やっと分かりましたｗ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 21:07:08 ID:WqB5o4I/

俺も、楕円で、ディナ、買ったぜ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 23:06:01 ID:NKzO5Vo0

オメ
Dynaの何を買ったの

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 20:48:59 ID:16uCsfod

ＳＰ２５にジャズは向きますか？
全域にわたって解像度は凄いんだけど
特にシンバルとかで、シャリ～ンていう感じじゃなく、
もっと芯のある音が欲しくなってきた

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:06:27 ID:FXWGZnoK

>>489
向く

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:56:17 ID:Bj/joCmj

覚悟

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 14:21:18 ID:NrydyLDx

>489
jazzなら、BM15がいいよ。浮いたお金でスタンド強化。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:48:47 ID:JlNKPizT

>492
ＢＭ１５は子会社のＤｙｎａｕｄｉｏ　Ａｃｏｕｓｔｉｃｓですね、
僕も断然Ｄｙｎａｕｄｉｏ　Ａｃｏｕｓｔｉｃｓ派でＢＭ１５を１年半使いました。
でこのたびAirシリーズの２０を買いましたが、これがすごいお気に入りです。
デジタル炸裂ですわ（笑
１年たったらウーファーを加えたいです。

Special Twenty-Fiveは知りませんが、ＢＭ１５お勧めです
値段以上のパフォーマンスは感じます。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 15:56:17 ID:dQKiDg7n

http://www.audiocafe.co.kr/html/shop/makep/mp_Dynaudio.asp
10ウォン＝1円であれば安くないですか？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 19:14:26 ID:WL0QF3UK

Dynaudio AcousticsのBM-5Pに興味があるんだけど、
どっか試聴できるとこないですかね？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:26:55 ID:vkvY6Sod

>>495
DTM扱ってる楽器屋になら置いてあるかも
アクティブならよく見るがパッシブ分からん

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 21:49:39 ID:BuG9G1jk

>>492
BM15にあうスタンドのお勧めありますか？

498 ：495：2007/02/12(月) 22:04:23 ID:WL0QF3UK

>>496
サンキュー。パッシブが置いてあるといいんだけど。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 01:17:51 ID:B+mMZxjd

>497
それは設置環境によるよ。
せめて、設置デッド、リスニングライブだったらね。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 15:05:11 ID:h/yfOYxr

千子阻止

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 15:54:07 ID:vGGy7kYa

スタンドには覚悟が必要？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 18:25:45 ID:qfvehAyQ

それが嫌ならフロア型に御影石セットを選ぶべし

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/16(金) 18:40:23 ID:Xxt4jwHY

ディナアコのBM5無印が中古で安かったので買っちゃいました。

プレーヤー…CDP-X55ES
アンプ…VRS-7100
ワカツキのST-100に直置きです。

この状況だと、やっぱりアンプの変更が一番効果的でしょうか？
高域が強めで聴き疲れする感じなのでこれを改善したいけど、これはモニタースピーカーの特性なんですかね？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 00:02:32 ID:jk+74pWi

そのアンプ使ってたよ。
価格の割に性能は良いけど、それでもディナを鳴らしきるほどではないね。
アンプを変えれば改善されると思うけど、明瞭でハイスピードな鳴り方が本来の持ち味だから
平均的スピーカーと比べれば聴き疲れしやすいと感じるかもしれない。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 18:21:28 ID:FQsn4uFt

他のモニタースピーカーに比べると聴き疲れしにくいよ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 10:52:07 ID:cYEDhwQf

>>483を見て11０SEにしてみた。
･･･すげぇ。同じSPとは思えん。
＋3万の改造でこれなら最初からSE化して売れよ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 13:30:29 ID:Kgtuib/b

おれも110SE
特に手作りSEシールがいい"SE by Yoshidaen"

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 13:34:06 ID:mI663QfS

小型スピーカーでSP25以外で買いなのはSEくらいなもんでしょう

509 ：503：2007/02/18(日) 14:02:16 ID:drq9qjAW

>>504-505
レスありがとうございます。
数日聴いていたら耳が慣れてきました。
これはこれでなかなかいい音なのでしばらく現状維持で、お金に余裕ができたらアンプを考えてみます。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:19:49 ID:dhTQkql+

110SEにするとノーマルが駄作に感じる
楕円で買っといて良かったーと思ったもん
めんどいから地元で買っちゃおうかなとか思ってたんだけど
ノーマルのままだったら結局買い替え病に走ってたかも
他に知らないよこんなスピーカーって感じ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 19:23:04 ID:YiDd7SPe

サブシステム用にペア７万くらいのSP探してるんだけど、
ディナに似た傾向の音のブックシェルフってないかな？
メインでディナ使ってて気に入ってるんだけど、予算が
Audience42には届かず・・・

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 19:39:35 ID:OliEz27E

ヤフオク

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 20:39:55 ID:h7yrdG5Q

SE　てなんでつか

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 20:46:19 ID:+xzG+HEC

まぁ改造品だよね。
メーカーの意志を知らずに改造に走るのはいかがなものかと思うけど。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 22:45:55 ID:+PJq/DGV

SEのページ見つからないんだけど

516 ：燃料：2007/02/19(月) 00:32:38 ID:RPfVASC4

Dynaudio Acousticsの製品聞いてると、民生品買ってる香具師かわいそうだね。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 02:32:39 ID:PKKFa3Bg

AIR買ったらMIXしてるより聴いてる時間が長くなったorz

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 08:26:49 ID:JBEKwWsL

わらしもＡｉｒ即決で買った
なんちゅうか良くも悪くも異次元を感じるし。。
ＣＤトランスポータからＳＰ直結ってのも異次元感じ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 11:08:09 ID:XqkN7xA6

>>516～>>518
AIRでどんなジャンル聴いてますか。
クラシックも民生品より上をいくでしょうか。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 11:37:21 ID:6QJfCWei

>519
タンノイのように意識的に色付け等した音が好きな人には奨められないかも？
ただパッシブは大型ない？感じなのでAirになるが…

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 11:57:01 ID:JBEKwWsL

>519
わらしは、ジャズー、ロック（アコースティック系）、ラテン民族系
古典音楽は聴いてナイス

それにしてもＡｉｒは不思議なＳＰだす
言葉で言い表せない・・・
当分はこれだけでｵＫ
ＪＢＬ系は聴きたくなくなるような・・・・はい

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 13:33:33 ID:V72xYdiF

>>520-521
ありがとです。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 20:55:45 ID:F2Fqx/E6

110SEそんなに変わるのか・・・。
>>506 >>510は持ってたノーマルを楕円に送ったの？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 23:37:49 ID:vkL/8nUf

自分は新品をいきなりSE化して買いましたので
実のところ、ノーマールとの差が分かりません・・
あい　ついまてぇーん　でも　安くしてもらいましたYO
おまけもあったし・・　ですよ　ああそれと
TB-2にものせてますけど　いいですよ　どこにも置けるし

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 10:29:23 ID:RGRvU+CU

俺だったら確かめもせずに買う気にはなれんな。
ハイスピード化はしてるんだろうけど、細かい表現力とか低音の厚みとかを損なってないか心配。
聞く人の好みもあるし、絶対に改造品が優れてるとは言い切れないんじゃないの？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 12:13:08 ID:5HKHbwEL

そういうこと

だからメーカーが作ってきた音のよさを知らずに改造品に走る奴の気が知れん。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 13:18:57 ID:UQX6MDpB

>>525-526
禿同
改造という名の下に、本来20%前後の割引で購入できるものを
定価場合によっては定価以上の価格で購入することになるかもネ。
改造品を試聴しなるほどと納得して買うんなら分かるが。
また改造品はメーカーが保障をしない場合があるから要注意ですよ。
ところでyosidaさんの改造品はメーカー保障（dyna/sharoとか）の
同意取り付けてあるのかな。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 14:27:13 ID:EfnB3BtV

既に語り尽くされたネタ。
楕円に直接聞けよ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:23:30 ID:IWmUbhYY

>>527 うんわけねーだろ
改造しててもちゃんと保障あります
メーカーだめな場合もちゃんと店で見てくれます
損くらい最低限だろ、要注意ですよだって　知らないくせに
勝手なこと書くな！　そんくらいは確認して買っとるわ
ああ　改造してても十分安かったです。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 22:41:31 ID:/m+QDnxB

525の言う通り好みの問題だがSP25改では自分好みで良かったよ。
もう１つ所有のディナも試しにSE化してくれって頼んだらそのSPは
そういうものではないからダメって断られたけどさw。

まぁ別にSE(改)から入ったって良いんじゃないか？
ウチのSP25は納品時から"改"仕様だったけど外した元のパーツも同梱されてて
何時でも戻せますからその時に同梱して送って下さい、ってさ。

110SEオーナーさん達はそのへんどうサポートするのか聞いてる？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 23:15:14 ID:IWmUbhYY

sp25はボード変更、取り付け調整だから戻そうと思えば
戻るが、110SEは内部配線（SE線）およびコンデンサーとかも
変えてるみたいなので戻すのは　大変そうかな　でも
店でノーマル聞いたときより　バスドラの反応がいい感じでは
あった

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:08:46 ID:NVZdJIs7

>>529

その楕円とやらが”やーめた”って言ったら終わるわけか。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:57:06 ID:P1GJjEFr

>>532 同業者ですか？
そりゃ　事業者ですからもしつぶれれば
保障は受けられないし、メーカーだって
つぶれることはあって万が一Dynaがつぶ
れたらみんな保障受けられないわけだし
有限責任でしょ。商売ってのは根本は信
頼で成り立っているものだから、信頼で
きなければ買わなきゃいいことだし、自
分は信頼してるから購入してるわけなんだな。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 11:25:01 ID:/68eAO+5

うーん、"やーめた"をやっちゃったら二度と客戻らないかもね。
商売でやってるんだから保障をいきなりブッチしちゃうことはないんじゃないかなぁ。
通販で数さばいてそうだし、ネットとかで評判落ちたらそれこそ店が潰れかねん。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 20:40:48 ID:NVZdJIs7

>>532さんへ、

同業者ではないです。
DYNAUDIOは家のスピーカ2セットがDYNAのユニット使っているのと一度ＳＰ２５を購入しようとしていた時期が
あってたまーに覗いてます。
正直改造業者って信用ならないんですよ。売り文句が優れているってそりゃその人の視点ではそうでしょうけど
それは自分の求める音の傾向なのか？良く考えてほしいです。

改造はメーカーが追いきれなかった（コストの面で）部分を補うってのは解るんだけれどもメーカーは自分たちの個性
の音（理想とする）音を作ってきているわけで、それを知らずに、それを知らずに居るのは損だと思うんですね。

まずは自分の不満が明確になってから初めて手を出すほうが良いと思います。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:15:48 ID:J73lEnys

532ではないが、

改造は、消費者から見れば余計なリスクが増えるのは確かで、結局の所はリスク＋値段分以上の音がするならば、手を出す価値があるということ。

リスクの見落としと、結果であり最も重要な音を聴かずに手を出してしまうのは危険というのは同意。まあ、所詮自己責任だが。

ただし、楕円に関しては、比較的傾向のわかりやすい店だから、HPを見て、プッシュされている製品をいくつか聴いたことがあり知っているならば、えいやと聴かずに買ってしまおうとなるのも理解できる。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:47:11 ID:Tnp78VCE

>>524のものですがお店にはよく
遊びに行っていたので色々と聞いてお店の音は
知っていましたので、そのイメージでSE化したものを
買ったところです、（110のノーマルとSEの比較視聴はしてない）
ネットでいきなり視聴せずにぽんと買ったわけではないのです。
お店の人も、一見さんがネットでいきなり改造品やお勧めの商品を買う人
はごくわずかで、やはりほとんどはお店に来て聞いて買った人が引き続き
ネットで買ったり、オフで来た人が気に入れば購入するパターンが圧倒的
だとおっしゃってました。やはり高いものですし、ネットの文章だけでぽんと
注文する奇特な人はあまりいないみたいです。
ちょっとスレの流れが違う方向にいってるみたいなので。補足しておきました。
とりあえず、ききにいって判断はすべきですね。　524の文章はちょっと
軽率でした。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 00:49:00 ID:e9kkObtN

audience42の１つ下のランクのやつって、日本で発売されるの？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 01:45:21 ID:IJfHBRIV

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 02:02:52 ID:UCOmpHpm

>>539
>>401-402
アクティブスピーカーだぞ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 02:19:46 ID:e9kkObtN

>>539
違いますよ、ウーハーとツイーターが上下逆に付いてるやつですよ

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 02:45:24 ID:IJfHBRIV

>>541
そんなのあるの？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 03:32:33 ID:6Fgejeq/

AA誌の60ﾍﾟｰｼﾞに載ってるヤツか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 09:37:07 ID:98bMjAea

Audience72SEを買いました。
スピーカーケーブルでお勧めがあったら教えてくさい。
いまはQED MICROを使っていて、中高音に不満は無いのですが低音の表現力が足りない気がしています。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 15:07:23 ID:nKanW/59

>>544
アクロリンクなんてどう？

ttp://www.acrolink.jp/products/6n_s7000.html

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 16:54:31 ID:XKQImhrN

>544
SPのセッティング（スタンド含む）は完璧なの？

>545
>低音の表現力が足りない気がしています。
ほんとに改善なんてするの？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 20:46:01 ID:duN1lxKv

>>544
ちゅーかエージングも済んでいるのか？
落ち着いてからいろいろ手を出したほうがいいよ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 21:41:44 ID:nvfuxkY4

>>544
アンプ何つかってるの？
スピーカーケーブルはモニターの502がいいと思う。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/27(火) 20:57:19 ID:Raa75tM2

エージング、スピーカーケーブル、アンプ＞　覚　悟

550 ：503：2007/02/28(水) 18:18:53 ID:Kpdqr13A

>>503です。
VSA-AX10AiとSR9600、どっちが相性いいでしょうか？
特に低域の駆動力、DACやプリアンプとしての能力重視で、あまり色づけがない方がいいです。
HDMIの有無は気にしません。
部屋が8畳でピュアとマルチチャンネルの2系統組みづらいのでプリメインはいまの所考えていません。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 02:44:35 ID:W12wgfhj

>>503
選択肢にないけど9100ESを推す。
堅物は嫌がるけど、ディナにデジアンの相性はいい。

>特に低域の駆動力、DACやプリアンプとしての能力重視で、あまり色づけがない方がいいです。

これ…
9100ESを勧めろと言ってるとしか思えない。GKに思えてきた

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 20:49:12 ID:y7a2iFJk

ソニーのAVデジアンのプリアンプとしての能力はイマイチと聞いたことが

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/01(木) 23:37:07 ID:U6uixqxk

いい音かもしれんが楽しい音にはならんよ。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 00:45:53 ID:Le2/Jzk6

なんでここは6dB/octのネットワークとか
位相にこだわってるくせにバスレフとか売ってんだよ・・・

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 14:29:01 ID:kqFvOCdS

ユーザーがアフォだから

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 14:54:09 ID:I8AI4kEv

メリット／デメリットを秤にかけての選択でしょ。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 15:22:33 ID:kqFvOCdS

前みたいにユニット単体でかえたらいいのにな
ここのツイターは素晴らしいがウーハーのポリの音が好きじゃない
バスーン式の音が嫌いな奴にも選択肢がある

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 16:35:35 ID:EmheZVN+

ウーハーのポリの音が好きじゃない>ムハッ、ボワッ、

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 18:22:37 ID:dP5PjyPX

>>557
覚悟が足りなかったということだな。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 18:49:14 ID:O15xfaXz

竹石圭佑・２０歳
中華人民共和国安徽省出身
おそらく現在は愛知県名古屋市に生息中
統合失調症と精神遅滞を患っており週に３～４度精神科に通っている…らしい
窃盗(主に万引き、下着泥棒等)、強姦を繰り返しに繰り返すが前述の通り精神疾患の為、ことごとく無罪に…
もはや名古屋市を代表する汚物で非常に有名

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 22:53:23 ID:pGoew/n/

サブシステム用にコンパクトなブックシェルフが欲しくて
Audience 42を試聴したら、ヴァイオリンの音が割れ気味で
ヒドい音だった・・・
メインで使ってるAudienceのトールボーイではそんなことは
まったくないし、42のクオリティが著しく劣るなんてことも
ないと思うんだが、アンプとの相性やセッティングで上記の
ような現象が起こることはあるんだろうか？

562 ：503：2007/03/02(金) 23:15:23 ID:uvGXGDHV

>>550です
>>551-553
レスどうもです。
9100だと予算オーバーです。
その２択にしたのは中古が予算の範囲内だったからです。
具体的には頑張って23万まで。
デジアンがおすすめというのであれば7000ESを選択肢に入れますけど…
それだとプリアウトがいまいちというAV板の書き込みが気になって将来パワーアンプ入れたいと
思ったときに不満が出そうなので上記２択にしました。
ちょっと迷いが出てきたので、試聴してから決めたいと思います。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 23:15:58 ID:497P1aFi

店頭での試聴だろ？

564 ：503：2007/03/02(金) 23:50:31 ID:uvGXGDHV

>>563
そのつもりです。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 00:17:14 ID:7mEk8DXf

>>561
アンプ

566 ：561：2007/03/03(土) 00:39:29 ID:58UVUDQc

>>565
レスどうもです。
アンプとの相性で高音が割れ気味になるなんてことも
あるのか･･･割と高価そうな真空管アンプだったんだが。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 00:48:29 ID:uL3TBIdd

>>561
あんまりテキトーな書き込み信じんなよ？マジレスすっとSP、アンプ、ソフト、プレーヤー
果てはケーブル、接点までノイズの原因なんて山ほどあるんだからちなみにドコの店よ？

568 ：561：2007/03/03(土) 01:00:33 ID:58UVUDQc

>>567
有楽町のビックでの試聴。
ソフトは普段問題なく聴けているCDを持参したので
それが原因ではないと思う。
全体的に悪かったのではなく、ヴァイオリンの
高音部だけが割れ気味だった･･･
まあ、あれが42の実力ではないと思うのでまた別の場所で
試聴してみることにするよ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 01:16:38 ID:uL3TBIdd

ディナはパワーハンドリングの高さも魅力だから壊れてないかぎりSPが原因の音割れはありえない
しかし、視聴でビックはどうだろうね？石丸いってみれば。42もあるしミラードの新しいスタンドもあったよ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 03:17:42 ID:q6C9n1VK

有楽町まで行けるんならもう一駅でディナジャパン行けるじゃん
但し平日要予約だっけか

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 05:12:10 ID:RhZo2g3t

>>568
42は何気に恐ろしいスピーカーですよ。
あの値段に騙されると痛い目にあう。
42を活かしきれないアンプとでは、テンポがズレたかのような酷くニブ重い音がするばかりか、
あのしなやかな高域すらもチグハグに鳴ってしまう。
これぞディナってエネルギー感や密度感、フルレンジで鳴っているかのような一体感など夢のまた夢。
この鳴らし難さは10万クラスのスピーカーにしては少々敷居が高過ぎです。

しかしそんな42もその廉価な値段とは裏腹に、持ち味を活かしきって鳴ったら凄いよ。
ディナのラインナップ中もっとも勢い良く前へ前へと元気に鳴る、跳ね上がるように活き活きと
強烈なエネルギー感で鳴る。
こんな音で鳴っていいの？ってくらい化けるよ。

572 ：561=568：2007/03/03(土) 09:26:49 ID:58UVUDQc

>>569-571
レスどうもです。

>571
過去スレにも42は鳴らすのが難しいとのコメントがありますね。
コンパクトなサブシステムの構築には向かないのかな･･･
ちなみに571氏はどんなアンプを使ってるんでしょう？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 13:28:02 ID:MJ6+ecuq

sx100f

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 14:34:31 ID:RhZo2g3t

>>572
個人的にディナのスピーカーはアナログアンプでは、バイボーラのアンプよりMOS-FETのアンプの
方が経験上なぜか相性が良いように思います。
確かにMOS-FETの方が全体的に量感に乏しくまた線が細く寂しいのですが、ハイスピードで音の立
ち上がりや立下りが鮮やかで音離れが早く、もたつかずに鳴ってくれます。
バイボーラのアンプも色々試したのですが、どうも低域の処理にもたついてしまって。
私は69式さんような高価なMUND(MUNDもMOS-FETアンプ)ではありませんが、同じくハイスピードで
キレのあるそこそこのMOS-FETアンプと組み合わせてます。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 16:01:24 ID:PBuU/2nL

覚悟

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 03:18:19 ID:1U093a6K

574
アンプ型番を書けって
だから覚悟とか言われるんじゃないか。42はいいね

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 04:05:54 ID:72FwPv0k

>>576
えらそうな奴

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 04:12:02 ID:NvXf51Pf

えらいんだから仕方ない

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 05:21:58 ID:sK4ecns1

ﾃﾁｬｰﾇと同じくらいえらいんだぜ？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 08:53:18 ID:4unHSWLY

ほんまやねぇ
最近は年のせいか身体がえらい

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 09:33:14 ID:CCgmjBgj

↑三重か名古屋の人？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:59:11 ID:xdVg9e2V

まだ若いから身体がえろい

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 23:57:56 ID:7S5wZsDG

C2って人気無いのかと思ってたけど、限定とはいえConfidence C2LEなんてわざわざ作るって事は、実は意外と売れてるモデル？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 09:01:37 ID:bHbx34Po

君のレベルと一緒にしたらいかん。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 22:39:59 ID:Rm9rQY0y

audience42はシャープのミニコンのSD-SG11で鳴らせますか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 22:41:17 ID:LHofjDfo

どれでも鳴るよ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 23:23:44 ID:7LS4hnID

BM5A使ってる人いませんか？
どんな音でしょう？
たとえばFOCUS140とくらべて。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 23:37:27 ID:KhwJRcR6

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1170944367/901

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 00:05:11 ID:iOcYnOF3

　_,, -;"'￣￣￣￣￣￣` - 、
　　　　　／/;;::　　　　　　　　　　　　　 ` 、
　　　　 /彡;:　　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾐ、
　　　　(彡彡　　　　三三三三三・　　.　　　ミ、
　　　 (彡彡;　: ・　　＝＝＝＝＝、: :　　。　<ミﾐ
　　　（彡彡::; ・　　　`　　　　　`　　　　　　 <ミﾐ
　ｒ─彡;;::　-=彡三ミ->　　＿＿,,　　　;;:　ミミﾐ
　｜(彡;;:　・　''＿￣`- )　　/,,=＝三ミ、　;彡ミミ
　｜ﾉ/ﾐ　　（ ((ﾟ)) ）　).| |.(　（ ((ﾟ)) ）　`　彡彡i
　｜彡||　　ヾ三三─'/　　 `ー三三ﾝ　　ミ|　 |
　彡=-)|　　・　￣/.ノ　　　ヽヽー-─' 　　./|ﾐ;/
~ン-='~|`.i　　　　／(　　　　　）　　　　　　/)ミﾐ=-、
~　 `ー'|　|　　　/　　' `ー '　`’| 　　　　./|ミﾐ=ー-、
　　　　ヽ |　　 !　　　　 |　　　ヽ　 |　 ./＿ﾝ='＝ミﾐ、
　　　　　.| |　　|　,--─------、 |　|　/　　　　　　`
　　　　　 `ヽ、　ヽ　　　　　　　ﾉ/　　ﾉ
　　　　　　　＼　 ` 　　　　　/　／
　　　　　　　　　ー─-------一'

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 00:22:13 ID:IwfNZs4o

ディナアコは民生用のディナと比べると乾いて元気が良くていかにもアメリカンな音だよ。
FOCUSは知らんが、コンタって音場がSP後ろ側に展開するけどBM5Aはおもっきり前に出てくるね。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 01:21:03 ID:5OLLu83t

>587
オーディオ用ならAはやめてP+アンプのほうが良い。
価格差2.5万程度と考えても、内蔵アンプの質はイマイチ。
かつて、モグラで鳴らしていたことあったが、満足度は10数万円級の音。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 02:23:51 ID:noyhAwHx

>>590
おい、その特徴って丸々オーディエンスのことじゃねーか。
コンタって音が綺麗で丸く優雅になりすぎるのが欠点だったよね、ロックとかジャズを荒く
激しく鳴らしたいならオーディエンス、クラを綺麗にならしたいならコンタ。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 11:33:14 ID:vBgEFI+T

Ａｉｒシリはアンプ内蔵だけど素晴らしいですよ
音厚がすごいって感じかなぁ
デジタルの世界ですね

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 19:19:08 ID:5dcuYBhv

今度はSP25のバーズアイ出るね、バーチ持ってるけどこっちも中々良さげなんで早くみたいわ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 23:38:49 ID:zDlsRF+a

マジか？　俺もバーチ持ちだが是非見たいのでソースきぼんぬ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 23:45:54 ID:5dcuYBhv

どうもSISの限定みたい、特注だけど店には置いてあるだろうから今度見てくる

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 01:07:21 ID:4Z9jsxcH

いまSISのサイト見てきた。オーダー後３ヶ月だってか。
俺も店行って見てこよう。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 10:02:28 ID:jb9fYt2o

BM15のパッシブとアクティブって
スペック見ると、低域がアクティブの方が10Hzも下まで出るみたいだけど
そんなに違うもん？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 01:24:07 ID:VWGFWr3T

ＳＰ２５をＹＢＡに繋いでるんだが、高域が硬くてソフトによってはエコーがかかったようで耳障りに感じる。
やはり組み合わせが悪かったのかな。

600 ：イモ野郎：2007/03/12(月) 03:25:44 ID:YFpEsxxO

>>599
デノンのPMA-2000が良いんじゃないかな。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 11:08:08 ID:7v5VXAZ/

>>599
基本的にYBAとディナは合うと思う。
その他のセッティングがだめなんじゃねーの？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 12:34:39 ID:LkJ1Ozkm

>デノンのPMA-2000が良いんじゃないかな。

ネタ。乙。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 12:34:44 ID:pTgkzCdg

>599
ロジウムメッキのパーツ使ってたら　そういう音になるよ
ＹＢＡ自体　原音再生タイプじゃないね　ちょっと作為的な部分はある
相性は悪くないはず　インシュレーターに工夫が必要かな

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 15:36:25 ID:K0vBKRfI

>>602
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/12(月) 19:25:26 ID:kLm5dN+D

>>598
ｵｲﾗもパッシブしかもってないが、LINNのNINKAも
アクティブ化すると50Hz→38Hzだからやっぱアクティブ
って利くんじゃないすかね

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 03:39:02 ID:BzNyYAGu

>>603
５９９です。
エコーがかかったような高域の耳障りな音は、ＳＰ２５とＹＢＡとを繋ぐことで発生する相乗効果ではないということですね。
ロジウムメッキを使用したパーツがないか点検して見ます。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 04:12:04 ID:UYzLYbqn

高域がキツイのなら　やっぱスピカケーブルの交換かな

カナレの非ＯＦＣ・４Ｓ６か４Ｓ８がオススメ
これで高域は解決。。。。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 10:10:48 ID:TPY4ivF4

>>598
意図的に内蔵アンプで持ち上げてるのでは内科

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 10:46:00 ID:Uk8ctNC3

>608
ＢＭ１５ってアンプ内蔵してあったかな？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 11:06:47 ID:F9c00kIs

>>609
つhttp://www.tcelectronic.co.jp/BM15A.asp

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 13:56:09 ID:Cn09SCNC

ふと思ったんだけどDYNAUDIOの正しい読み方は
ディノーディオなんじゃねーのか。
おまえらが血道を上げてる趣味はアウディオか？ｗ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 14:00:07 ID:Uk8ctNC3

>610
うんだからアンプ内蔵はＢＭ１５ではなくてＢＭ１５Ａだよね

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 16:00:05 ID:Cn09SCNC

だいいち英語でauと綴って「アウ」と読む単語あんのかよ。
ドイツ語か！ｗ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 16:14:43 ID:Uk8ctNC3

だからぁ～・・・・
お前さん「ひとりだけ」が「アウディオ」って騒いでるんでしょ
「アウディオ」だなんて言ってるおバカは日本中で
お前さんだけ、ってことだよｗ
おまけにドイツ語だってｗ
なんとかも休み休みに言いなさいよ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 20:20:39 ID:PTlGQgBO

日本人が銅読もうと勝手だ。本質的な問題じゃねえな。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:16:12 ID:DVr6kuT1

なんか昔ディナＵＳのＨＰの展示会かなんかの動画見てたら
「だいなおーでぃお・だにアクセント」って発音してたような

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 23:11:46 ID:Lm3ycGb8

デンマーク語ではディナウディオ。
デンマーク人嘘つかない。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 23:31:22 ID:nCd0I4S4

流れぶった切って申し訳ないが、都内もしくは横浜辺りで
Audience62、72をそれなりの環境で試聴できる店って無いかな？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 00:03:02 ID:bvyIURnx

↑http://www.dynaudio.jp/home/dealers/shop_table/index.html

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 00:14:56 ID:p/ePP7dV

最近はビックにも置いてあるけど試聴できる環境じゃ無いんでアキバの石丸行けばよかろう

621 ：618：2007/03/14(水) 01:19:38 ID:eSbOFfjt

>>619、620
レスどうもです。最近はリストに載ってない店でも見かけますよね。

>>620
石丸は本店で良いのでしょうか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 08:43:45 ID:D5TzMKVT

>>621
レフィーノ＆アネーロじゃない。

623 ：503：2007/03/14(水) 18:18:02 ID:KJ95+NM9

>>550,>>562です
いろいろと支出があったので当初より予算を減らして7000ESの中古を購入しました。
次はセンタースピーカーの導入を検討しているんですが、ディナアコのBMシリーズに
本家ディナのオーディエンスシリーズのセンタースピーカーを合わせても違和感はないでしょうか？
>>590さん,>>592さんの書き込みを見ると音場の展開のしかたが違いそうでちょっと心配なんですが。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 19:50:12 ID:D5TzMKVT

>>623
音作りが違うから違和感あるよ。

625 ：503：2007/03/14(水) 21:44:58 ID:KJ95+NM9

>>624
やっぱりそうですか…
ありがとうございます。

626 ：621：2007/03/14(水) 22:06:50 ID:eSbOFfjt

>>622
どうもです。

やっぱりAudienceの62と72じゃ結構違うのかな。
聴きにいけばいいだけの話なんだが。

627 ：551：2007/03/14(水) 22:08:51 ID:ehw6MjS/

7000ES購入おめです。デジアンも悪くないでしょ？

雰囲気が違うのは確かだけど、センターを映画の台詞にしか使わないのであればそれはそれで面白い選択だと思いますよ
統一ってのは雰囲気が揃う点では大事でしょう。しかし各スピーカーにも役割があるので、絶対に拘る必要もありません。特にセンターは役割が特殊です。
お勧めはしませんがｗ試す価値はあるのでは？必ずしも悪いとは思いません。

そしてディナアコに合わせるSPなんてディナアコしかないのでは？
センター型の横長のBMなんて無いはず？なのでオーディエンス選ぶのがまだ無難のような･･

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/14(水) 23:03:17 ID:+oWo0pot

>>627
>センター型の横長のBMなんて無いはず？

Mシリーズに有ったと思うよ，そんな安くないけど。
それよか，自宅でセンターSP必要かな？
俺は何も無い真ん中にポッカリ音が浮かぶのが好きだから，よくわからん

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 00:16:18 ID:/rDes1Cg

ttp://tcelectronic.co.jp/M1.asp
こういうの？

630 ：503：2007/03/15(木) 20:39:11 ID:UJxrAaP+

>>627-629
レスありがとうございます。
7000ESの前はVRS-7100だったので、音の傾向は似た感じで良いです。

私もセンターは必要かというと、実はなくても満足はできそうなんですよね。
7000ESではマルチチャンネルのソフトは試していないので、要るか要らないかの断定はできないところです。
今の状態でも満足度はかなり高いのでセンター導入はまだ先でもいいかなと感じています。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 11:16:12 ID:hAvXB9r3

http://www.highend.jp/Lansche%20Audio%20Systems.htm

ディナの様な「真実の音」が出そうなスピーカなんですが聞いた事のある方おられますか？
ドイツ製でツイーターに振動版の無いプラズマツィーター（空気分子を直接刺激する）を使っているのが特徴です。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 12:06:21 ID:8fOmhhR2

プラズマなんて単語が出てくる時点で信用ならんな。
プラズマを発生させるのにどれだけのエネルギーが必要か知っているのか?
家庭用電源のレベルではないことだけは知っておけ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 12:26:28 ID:sphRzJld

イオン式のことだよ。
それをプラズマと言っている。
空気清浄機で松下だったかがプラズマなんとかって言ってるが。
だからといって、ホンモノのプラズマがバリバリって出てるわけじゃないし。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 12:28:40 ID:sphRzJld

で、このSPは聴いたこと無いが、この方式のツイーターはいいらしい。（アカペラ試聴者談）
このSPは数百万円するはずだから、いい音がして当たり前でしょ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/17(土) 21:50:12 ID:+6EJzSk6

部屋の中をプラズマ状態にすればフルレンジのプラズマＳＰが出来る予感。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 01:55:35 ID:oLvdrOL8

Audienceって発売されてからだいぶ経つけど、
そろそろモデルチェンジみたいな話はあるのだろうか？

637 ：422：2007/03/18(日) 09:39:15 ID:Y6WJvHb0

フォーカス220来ました。
ポンと置いた状態でエージング中です。
鳴らし始めなのにかなり良い感じでなっています。これは　予想外で良かった。
まだ　低音が引っ込んだ感じで硬い音なのでエージングでほぐれるのが楽しみです。
鳴らしこみながら　セッティング頑張ってみたいのですが皆さんは　純正のスパイク使ってます？
スパイク受け何使ってるのか　参考までに教えて欲しいです。クレクレ君ですいませんm(___)m
タオックのとか良さそうですが　どうなんでしょうかね？
中高音の綺麗な響きを残しつつ低音が締まる様にして行きたいと思ってます。
ちなみに今は　床→石→純正スパイク直です。
買ってよかった220!!

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 13:00:28 ID:d9VTI1Ql

>>637
スパイクとか言う前に石をまともなボードの換えるのが先でしょ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:09:58 ID:1BNphHt0

石もまともなボードになる。
高い金払えばいい音になるわけではない。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:16:10 ID:ZzGwtrBL

覚悟

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 16:32:29 ID:3NxEUyYA

石といっても色々あるしオーディオに適した石は多孔質で内部損失の多い大理石かな
オーディオメーカーにも古くから使われてるし有名な所ではｿﾅｽでも使ってる。

御影石は安く手にはいるし膨らんだ音を手軽に締められるし高域もシャッキリ聞こえるから
初心者には良いと思うけどそれだけに癖も強く音のバランスも大きく崩れてしまう
　
>>422
＞低音が引っ込んだ感じで硬い音
御影石を使ってるんならエージングなんか進んでも解決はしないよ。中高音の綺麗な響きを残しつつ低音が締まる音
って言うのを目指しているなら好みにはあってると思うけど

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/18(日) 17:07:24 ID:3sQ/E+vh

>>637
220購入おめでとさん＾＾。私は使い始めて1年近くになりますが、
音だけでなく、飽きのこないシンプルなデザインも大変気に入っ
ております。
セッティング等には実はあまり手間をかけてないので、実力を十
分に引き出しているのか、自信はありませんが。。
とにかくこれから色々やってみるのが楽しいでしょうね。

643 ：422：2007/03/18(日) 18:08:03 ID:QKSF5Cqn

>>638
専用ボードは　高過ぎなのでSPでスッカラカンです。

>>640
セパレート化したいとか覚悟は　ありますが肝心の財布が覚悟について来ませんｗ

>>641
詳しくどうも。石は　もらい物の白い御影石です。
好みには　合っているんですね。良かった。
エージングが進んでも引っ込んだ低音は　出て来ないんですか･･･。
締まってるのは　良いのですが引っ込んだ感じをどうにかしたいんで　
ケーブル・インシュでイロイロ調整してみます。

>>642
どうも。私もポン置きの状態なのでこれから少しでも実力を引き出してあげたいと思います。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 02:18:57 ID:WsN4Nyal

SP25を使い切る為にムンド導入～
すごいやこれ・・・

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 08:41:45 ID:78ujZFBX

>>422
低域引っ込んでますか。
俺は、出すぎて引っ込めるのに苦労したが。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 16:20:08 ID:W21TqKlM

ムハッ、ボワッ　!　

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 16:21:10 ID:W21TqKlM

>ムンド導入～

覚悟

つ【FM】

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/19(月) 19:34:55 ID:X8R26UYM

>>645
＞低域引っ込んでますか。＞もらい物の白い御影石

649 ：422：2007/03/19(月) 20:18:01 ID:78ujZFBX

>>648
俺は黒御影石だが。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 11:34:24 ID:PORdlr/B

コンフィC1とC2では、スケール感や低域の伸びがけっこう違うもんですかね？
C2で3Way化してるならともかく、C1と同じユニットをもうワンセット加えただけで
値段ほど違いがでるものなのかなと・・・
C2については、なかなか聴ける店もないもんですから。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 17:22:21 ID:hlfQ7cgW

C1はきいたこと無いけどC2はある。低音そんなに出てない。
俺ならC1を買う。(見た目で)

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 20:05:38 ID:P2Jhs4k9

>>650
勿論C2を検討されていらっしゃるということであれば部屋は20畳ぐらいあるんですよね？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 20:53:57 ID:PORdlr/B

>>651
やっぱりそうですか・・・

>>652
いちおう、18.5畳あります。
隣接する小上がりも開放していることが多いですから、その場合
エアボリューム的には24畳ほどになります。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 22:26:31 ID:HQxWy8iR

CONFIDENCE C2なんて、やっぱ買う人もいるんだねぇ…
それだけ予算あったら、ほかのオーソドックスな選択肢はいっぱいあるが…

やっぱ考え方がちゃうんだろねぇ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/20(火) 23:25:59 ID:n1mY/VHA

C2はペアで定価170万円ですか・・・

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 01:27:48 ID:cd88d2hB

俺はC2欲しくってうぉっちているのだが。

理由は、デザインが素敵なのこと。
重量が適切っぽいこと。
サイズの割りに狭くてもいけそうなこと(マニュアルにそう書いてる)。
なんといっても価格が下がったこと。

聞くのは、ジャンル問わず洋楽9割、うち女性VO1割、
ジャズ1割といった感じ。
こんな俺にぴったりのSP他にない？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 01:53:32 ID:XwoZIUdY

うち男性VO5割

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 18:24:04 ID:wGzzpJHW

SP25って値上げされたんですか？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 00:26:37 ID:4d7Kp8Q5

>>658
値上げレイプされますた・・・

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 21:17:14 ID:eyeWs6t+

コンター3.0とか3.3てどんなんですか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 21:53:58 ID:o/W/Ertp

FOCUS220 + 9100ESにおすすめのSACDプレーヤーありますか？
いまはPS3をHDMIでつないでいて、音質としてはいい感じなんですが、
使い勝手がよろしくないので、専用機を探しております

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 22:22:25 ID:eyeWs6t+

9100ESってなに

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 04:00:39 ID:ygX22kQa

間違いなくiLink対応してる方がいい。安くいくならpioneerの5avi
まぁまぁ金あるならSONYの9100ESとかじゃないの。
それ以上は私の知らない世界です。ESOにもなんか対応機があったよう気がしますが･･
デザインを考えると（個人的には音質も考えると）間違いなく9100ESを買ったほうがいい思う。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 13:49:51 ID:TNUo3l7n

C1とcountour S1.4って同じくらいの大きさで値段が2倍くらい違うけど、音もそのくらい違うんですか？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 16:54:40 ID:GOr8iTk6

覚悟

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 19:00:15 ID:mZP5pTPH

俺には7倍違うようにきこえるぞ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 19:10:01 ID:TNUo3l7n

S1.4がイマイチってことですか？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 19:17:49 ID:gkkDxCvL

C1が良すぎるのもあるがS1.4はパッとしないよな、悪いことは全然無いと思うんだけどコレと言って特徴が無いと言うか
とにかく無個性な感じがする。値段が2倍違っても絶対C1が良いと思う。
一度両方聴いてﾐﾚ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 20:25:55 ID:dB2lwdQ6

コンフィデンスはクールな低音のトレンドな音、
コンターはムハッな従来からのディナファン向きの音

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 20:41:09 ID:9t+DH0ZN

>669
なんたってC1は井上ホモ岳愛用だからな。大好きなボーイソプラノが抜群に鳴る。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 23:03:10 ID:/rKjV41V

ホモじゃないよショタコンだよ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 23:48:35 ID:w4ii3ZFN

ヤフオク
DYNAUDIO(ディナウディオ） AUDIENCE 52 新品同様
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b76042027

91220円で終了。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:37:58 ID:xS0p/nPQ

　ひとつみなさんに聞いてみたいんだけど、

　ディナウディオってブランド名（社名？）、どーして日本ではディナウディオ
なんてつけたの？

　本国や外国では誰も「ディナウディオ」なんていってないよ。

　強いてカタカナ表記するなら、「ダインオーディオ」もしくは
「ダインノーディオ」ってみんな呼んでるよ。社長みずから。

おそらくは物理の単位ダインからつけたものだと勝手に推測して
るんだけど、なぜにディナウディオ？＞ディナウディオ・ジャパンさん。

当然本社とダイレクトに取引してるんだから、電話１本かけりゃすぐ
違うって誰でもわかるだろに。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:45:09 ID:VRqBTOKi

もうこの際プチダノンでいいよ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 00:47:19 ID:LTyhWExQ

響きが良いと思ったからじゃね？
流石に代理店なんだから向こうの言葉理解してる人くらいいるだろ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 01:11:56 ID:xS0p/nPQ

いや、理解も何も、１回聴けば子供でもチガウ名前ってわかる。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 01:14:56 ID:f/w5HMUc

何となく、5555のとこと被るから避けたんだと思ってた。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 01:19:39 ID:LTyhWExQ

>>676
いや、だから本国の呼び方と違うことは代理店の中の人も承知してるんじゃね？と言いたい。
べつにカタカナで本国の発音に似せる必要もないし。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 08:04:37 ID:wZKtyGjT

わたしゃ、普通にダイナオーディオって呼んでる、
発音に無理があるのは承知だが、いいやすいし
行き付けのショップのオヤジがダイナオーディオって言ってるし。
ただ出来れば呼び名は統一したほうがいいけどね。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 08:20:13 ID:sjjBcqns

http://www.chrismilne.com/uadforums/viewtopic.php?p=28075&sid=29c1184fb014fa2927f60b19c3a9fc4e
ここには、正しくは「ディーン・ア・ウ・ディー・オ」（deen-a-u-dee-o）だけど、
オレたちおバカなアメリカ人は「ダイン・オー・ディー・オー」（Dine Ah Dee Oh）って呼んでるって書いてあるな。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 11:00:00 ID:UmEOIUlY

結局ディナウディオは真実の音に近いってことじゃねーかっ！

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 14:10:03 ID:dcQl8coZ

>>673
本国ってデンマークだよね？
デンマーク語しってるの？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 14:40:01 ID:0VeCGILs

英語。11秒ぐらい。
http://www.youtube.com/watch?v=_L4RUSpQud8

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 15:05:29 ID:N59XClPR

社名の登記には覚悟が必要。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 15:12:20 ID:nNngYWOl

ぐぐったらこんなん出た
http://www.mycar-life.com/special/0512/flagship/inoue-chitake-flagship-3.html
千岳が犯人か

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 15:50:09 ID:wZKtyGjT

そっか、普通にダイナオーディオでよかったのか。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 17:54:40 ID:vWl+0T+t

1990年前半、ユニットの紹介文では「デンマークのヴィファ社」と雑誌では書いていた。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 22:04:46 ID:mts2jX23

店頭で配ってるＤＶＤみた。
日本語字幕にはディナウディオって出る。
でも音声（英語）は
ダイノーディオ　もしくは　ダイﾝオーディオ
と言っている。
日本の代理店はあくまでデンマーク語読みさせたいってことか。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 23:50:55 ID:sjjBcqns

>>688
それ英語。バッハのことをバックとかいってる人たちの発音ｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 01:00:50 ID:6uvpVhjW

チョピン - ショパン
ダイナオーディオ - ディナウディオ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 02:10:20 ID:gfF2oOXl

PENAUDIOもペナウディオだな

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 08:23:11 ID:xz3oHAa+

ｼﾞｬｷﾞｭﾜ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 15:00:35 ID:IEolN1Vy

ぺ　　な　　う　　ディオ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/28(水) 18:56:03 ID:ORvmxX2H

ペヤングソースヤキソバ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:39:38 ID:cmA5CplW

最近クラシック、特に交響曲ばかり聴くようになって
1.3SEじゃ物足りなくなってきた。
どうしたらいいと思います？
買った当時はガキだったのでロックや打ち込みやジャズが多くて
トールボーイより音のまとまりが合ってブックシェルフ選んだんだけど。
今でも室内楽やジャズ、クラシックの小編成までは1.3SEで十分です。
というか、たぶんトールボーイより個人的に好き（ジャズのベース音や打ち込みの重低音は不十分だけど）。
低音が下まで出ないのと量感が出ないのはどうしようもありません。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:42:08 ID:cmA5CplW

買った当時は3.3買いたかったけど金がなかった。
3.0じゃ1.3SEと変わんないと思った。

よろしくお願いします。。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:44:46 ID:lChJPCfL

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k39942493
これは？音のまとまり気にするようなら駄目か

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:50:01 ID:cmA5CplW

>>697
それはまえからチェックしてるけど、サブウーファーって映画見るためみたいでいやなんだよな……
偏見かもしんないけど

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 22:52:32 ID:lChJPCfL

dynaudioのサブウーファーは出来いいらしいけどね。
まあ俺も試したことないからわからない。
でもトールボーイより繋がりいいってことはない気がするなぁ…
こないだ3.3ならどっかで出てた気がする。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/30(金) 23:01:16 ID:cmA5CplW

3.3がどっかで出るのを待ちましょうかねぇ。。
それとも別のメーカーに手を伸ばそうか
現行のContourを買おうか。数年ぶりにお店行こうかな。
その間に結婚したからお金使いづらいな……
2000～2001年頃に1.3SE買って、2004年に結婚して
人生ってすぎゆくのが早いな……
69式さんってまだいたんですね、ちょっとびっくりしました。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 16:29:33 ID:U3lYrMSw

69式氏繋がりでConfidence5とかw

半年かけて手に入れたけどﾔﾊﾟ良いよｺﾚ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 17:18:20 ID:/EtHXwGL

初心者故の愚問お許し下さい。
ディナSPの大半は低能率・低インピですが、
(それ故にアンプに覚悟が必要などと言われているのでしょうか)
タンノイなどの比較的に能率の高いSPに比べて
どういうアドバンテージがあるのでしょうか。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 20:41:13 ID:LDsxbFop

Confidence5とConfidence C2って、どっちがいいの？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/31(土) 21:54:08 ID:txrswoEr

contour S1.4買おうと思ってるのに、ここでは評判よくないみたいなので、萎えた。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 11:41:23 ID:xYHeOtm9

>>702
ワイドレンジでフラットな特性にし易いんじゃなかったっけ？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 12:26:21 ID:kXB1SXwM

>>702
俺の独答
ディナSP25、タンノイ10インチMG使ってて、どちらもD級AMP。ダイナミックレンジ
広く歪み少なく聴けるのがディナ。張り詰めて狭いし歪み感もあるがチェロやバイ
オリン、チェンバロなど狭い帯域内の繋がりが良いのが同軸タンノイ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 19:35:58 ID:Wut0bd5A

>>706
追加しとく
音場が狭く前後感の出ないのがタンノイ

708 ：702：2007/04/01(日) 23:29:15 ID:jSA8l0Vt

>>705-707
ありがとうございました。
Dynaudio ContorS1.4かどうせ買うならSP25にします。
アンプはMIRADのA-2000が発売間近らしいので、
レフィーノ&アネーロで試聴した結果を見て検討したいと思います。
ContorS1.4またはSP25で推奨のアンプありましたら是非ご教示を。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/01(日) 23:38:12 ID:xIuCMrcx

>>708　SP25で推奨
旧ヤマギワで聴いた真空管のやつが良かった。（忘れた．．．）
現レフィーノ&アネーロでもそれで合わせているかもね。
お店でたずねてみると良いのでは。（ヤマギワ＝レフィーでしょ）

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 11:09:33 ID:A5g0if8O

>>708
SP25購入予定おめでとう。
ちなみにお部屋は勿論20畳ほどあるんですよね？SP25買うつもりでまさか部屋が
狭いって事になると最悪ですからね。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 15:36:39 ID:sPZp3e7U

２０畳もはいらんだろー。８畳でオケ！

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:19:06 ID:DXOvW4oK

>>711
本気で言ってるの？Confidence並の部屋の大きさは居ると俺も思う。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 16:39:26 ID:NpDr4F6s

ﾔﾌｵｸでﾃﾞｨﾅを売るﾔｼってこういう奴なんだろうな

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 17:30:57 ID:aodounX/

>>708
SP25にはWR（ウェストリバー）アンプが良いよ。
低域の音階がはっきり分かる。デジアンも良いけど音が薄い。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 18:36:25 ID:E/XZfeT4

覚　悟　が　必　要

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 22:56:05 ID:4szrWe7O

マ　イ　ホ　ー　ム　に　も　覚　悟　が　必　要

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/02(月) 23:39:16 ID:FE13QzYU

ムハッ、ボワッ!

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 03:58:35 ID:KmfaQIsl

結婚も覚悟が必要だど

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 11:47:19 ID:XOU9dQwp

結婚するぐらいなら２０畳の部屋かわんかいっ！！

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 15:09:43 ID:uGPZlh7Q

部屋っつーかマイホームだな
ｺﾚの覚悟が出来ればディナの覚悟なんざ大したこたーなぃな

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 17:48:05 ID:UHxi2vje

マイホーム建てて、10じょうのマイルーム確保したけど足りないね。
スピーカーはFOCUS220。

722 ：708：2007/04/03(火) 20:19:11 ID:8G44tlzA

多くのレス有り難うございました。
2wayということもあり部屋の広さを余り考慮していませんでした。
12畳の家具同居のリビングルームなので断念することにしました。
現状部屋だけはどうにもなりませんので。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 21:59:41 ID:HqrQgFvM

10畳とか20畳とか、部屋が広くなければ誤魔化し切れないくらい、
制御不能な低音がモリモリ出るのかい？
さすがはムハッボワッだなｗ　そりゃ欠陥商品だよ。
他のメーカーのにしたほうがいいよ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/03(火) 23:55:10 ID:0IGgE3fz

鳴りきったディナは確かに別次元だが、

　　　　　　　　　　ア　ン　プ　に　は　覚　悟　が　必　要

重いウーハーを制御できるパワーと、クリーンな電源が必要だ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 00:52:41 ID:Q3GA1Y5w

ああ、春休みか。
しかし、若いっていいよな。くだらないネタでいつまでもおもしろがれて・・・

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 02:20:59 ID:TR7LR2lc

>722 さん

SP25所有者ですが、4.5畳でもルームアコースティックと
低音の量の調整などで、音の質感を落とさずこもることもなく鳴らせますよ！

12畳あれば十分です！！！
気に入ったのなら、労苦をともにするのをいとわない気持ちこそが大事だと思います。
頑張って！

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 21:49:29 ID:ulcFWfB5

使っているアンプぐらい書けよ？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 22:37:51 ID:smRish0O

不必要な文末の？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 23:27:43 ID:wxTC5NuN

俺は変形１０畳、SP25に球、鳴ったSP25はすばらしい

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/06(金) 08:46:17 ID:0clB5Pbw

ああ、春休みか。
しかし、粘着っていいよな。くだらないネタでいつまでもおもしろがれて・・・

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 01:01:33 ID:27QPTfZl

覚悟

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 02:59:24 ID:WYlSWWLz

オクにCONTOUR2/MKIIが出てるけど、あれはどうなの？
時期的にはコンフィデンス5と同じくらい？
やはりかなり覚悟が要るのだろうか。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 03:23:41 ID:coMe9+Q0

そういえば、新機種でねーのかな？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 09:58:54 ID:fpONovpk

Confidence C2 LEが出たがどう？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 21:14:46 ID:5ygXGTR7

>>732　
半年くらい売れてねーだろ、その中古たらい回し品w必死だなw
高いSP買うくせにケチってんじゃねーよ、まったく

つか少しでも興味があって買う可能性があったら「オクに」なんて書かねーんだよw

これはスルーか厨扱いしてごまかすかの二択

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 21:45:37 ID:Wx5ky4b+

ID:5ygXGTR7

電波

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 22:20:45 ID:q50kQFp5

回転寿司状態なのは知ってる…
あの値段ならFOCUS220よりずっと安いし面白そうだなと思って。
ネットで調べても殆どヒットしないんだよね。つうか全く情報がない。
まあそれから察するに少なくとも名器扱いではないのはわかるんだが。
なんか普通のバスレフと違うよね。

738 ：sage：2007/04/08(日) 19:34:58 ID:VVTSoZ1D

>>734
sys8に低音の表現は負けるけど、同じくらいの低音と
雰囲気が出てますよ。むしろ音楽としてはちょうど
いいぐらい。（sys8はっきりしすぎ）
音像、音場感では等身大の楽器の音がするのはsys8と
似てる。
だけど、中低音は自然と言う意味でC2LEの方が好きですね。
（sys8は鮮烈すぎる）

C2と比べて無いけど、店の人が言うにはC2より音が速いから
よくまとまってるとのことです。ピアノフィニッシュが効いてる？
C2は朗々と鳴ると言いますが、それにキレが加わった
感じですかね？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 20:43:54 ID:aNKnP+D3

System8は聴いたこと無いんだけど、System6並みの低音ってのは凄いですね。
俺が聴いた時のSystem6はゴリゴリに鳴ってたんで、自然にふくよかな響きが出るならC2LEの方が好みかも。
世界最高峰ってどこのピアノメーカーか知らないけど、C2より20万アップでキレも良くなってるなら相応な価値がありそうですね。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 21:25:13 ID:VVTSoZ1D

スタインウェイだそうです。さっきはAgeてごめんなさい。

あと、
だけど、中高音は自然と言う意味でC2LEの方が好きですね。
の間違いでした。

sys系は箱鳴りなしでウハーだけで極～低音像を造ってるで
しょうが、C2LEは箱全体で極低音を出し、その上で、ウハーで
低音像を鳴らしてるような（としか思えないｗ）と言えば
分かり易いでしょうか？
だけど箱の大きさを感じさせない。ＳＰ２５もすごいＳＰ
ですがそれが等身大の音と音場感で聞けるような。

試聴室に自然な音が充満して、気持ちよいところがsys系と
決定的に違います。。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 00:06:20 ID:aNKnP+D3

中高域でしたか。
フォーカル製のツイーターは張りがあって嫌いじゃないんですが、
長時間だと辛く感じますね。

C2LEって、C2のスペック見てみたら28Hzまで出てるんですね。
そりゃ～ウーハーからは出ようがないですなw
2ウェイ＋SWみたいな感じでまとめられてるなら、
上の方で誰かが書いてたけど、マニュアルに狭くてもいける
と書いてあるというのも分かる気がする。

しかし、スタインウェイとはそそるなぁw

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 02:14:28 ID:GCsH6yE7

オラ、シラネ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 07:48:58 ID:Zu/RyJBG

T330D持ってるけど新品のままころがってるだけ。もったいないんでシステム組もうかと思ったけど、
スペックがわかりやせん。どなたかどっかにデータシートあれば教えてくだされ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 10:47:38 ID:09FFmhG/

>702
おれもSP-25使用、部屋は8畳、プリもﾒｲﾝも最新の球のｱﾝﾌﾟ、SP-25は決して
そんなに能率低くはないよ、HS-500、やP-610と較べても同等だから能率90ｄｂ
/1ｍ位ありそう、球のｱﾝﾌﾟでも充分鳴るよ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 18:38:28 ID:kS6b5TP6

>>743
もったいない。腐る前に使えや。10uFの１次フィルタで十分使える。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 13:50:08 ID:S4k7OBmG

覚悟

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 15:11:54 ID:lDVrskVE

>>737
なぁ、普通は名機とか銘機って書かないか？

名器ってさぁ…ｗｗｗｗ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 17:51:52 ID:Rkk/d8+B

スピーカーの場合は器でいいんでないかい?
楽器な訳だから。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 18:12:35 ID:XBbscpJv

プレイヤーやアンプを送り出し側として、
アンプはそれを受ける器って意味合いか。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 16:44:35 ID:YD/cPoHu

某所にコンフィデンス5が出てるけど誰か突進しない？
ていうか正に覚悟がいるだろうな

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 17:07:45 ID:+h6BprSw

やっぱ機械だから機でしょ

こないだアンプでも名器って書いてる奴いたっけなぁ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 22:32:33 ID:amVeMZiG

オーディオ機器だからどっちでもいいんｼﾞｬﾏｲｶ？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 23:21:02 ID:ge5eNBy7

某所で売れないコンフィ
皆買うな
宣伝だ買ってはいけない

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 09:58:49 ID:oE9HePv1

いくら？
値段によっては突進するよ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:44:50 ID:u1rYS4N4

>>749

http://premium-net.co.jp/wcm/gallery/wcm-09/wcm09-06.jpg

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 14:21:19 ID:OMZJT00p

ブラクラ注意

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 16:35:02 ID:0wIvThRu

ｺﾝﾌｨﾃﾞﾝｽ5なら6、70位ならアリじゃね？
友達に教えたろ。

何処の店よ？
何処の店よ？w

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 00:34:53 ID:I3pfJwBp

Audience72かFocus220を選ぶか迷っています。
私の家は田舎なのでGWに秋葉原レフィーノ&アネーロへ試聴しにいくつもりです。
それぞれの音の傾向や、ソースの向き不向きなどサマリーで解説していただけると幸いです。
私の周りにはオーディオファンがいないので、博識な方に是非宜しくお願い申し上げます。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 06:16:00 ID:GHDGARxj

名器っていうとあそこの話だよな。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 06:18:06 ID:GHDGARxj

アンプがTacTの2150なんですけど、
これでディナはちゃんと鳴りますかね？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 08:05:19 ID:k3vPxUUt

>>758
余り博識ではないですが・・・。
これまでのレスを総合すると、
Audienceはビジュアル的でハッキリ→ロック、ジャスの直接音系
Focusは旧コンタ－と似通ってるけど若干軽めでオールラウンド、
クラシックもＯＫ！！！ですよね！＞＞ＡＬＬ

Ｒ＆Ａでは自分の環境を伝えてなるべく合わせた形で聴いてください。
最初は普通のぱっとしない音だなって思いますが、高音の自然さ、
倍音の響き、低音の消える様の自然な余韻、コンフィデンスがあったら
それもぜひ聴いてください。違いを知る意味でも。
アンプを代える気でしたら試聴アンプはＹＢＡがお勧めです。美音です。
Ｒ＆Ａにあるはずです。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 08:18:16 ID:k3vPxUUt

注意点を１つ、現コンターはおとなしめで、
あまりパッとしません。色がないというか・・・。
Ｓ１．４しか試聴してませんが。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 14:16:26 ID:40eI6rEV

Ｒ＆Ａで試聴するならアンプ、プレーヤーの電源ケーブルは
純正にしてもらったほうが良いよ。
ベルデンとか使ってるから。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 14:19:38 ID:40eI6rEV

アンプはYBA、ATOLL、ラックスが合うと思う。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 14:23:28 ID:2t3Ta0Az

俺はJOBつかってるけど、ムント系よりいい音でるの?

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 17:58:36 ID:Jz8kNoXC

現コンターと旧コンターとの音の違い教えてください。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 17:59:29 ID:dss85fkL

いい音の定義が難しいですが、
ムンド、ＹＢＡは傾向が似ています。
ＹＢＡとＡＴＯＬＬも似ています。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 18:16:43 ID:Jz8kNoXC

1.3seなのですが
現コンターに買い換えても納得できますかね？
現コンターの方がアンプ食いじゃなさそうなので、SM-SX10やGOLDMUNDのSRプリとパワーでも大丈夫そうですか

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:05:06 ID:dss85fkL

>>768
何を不満にして買い換えるのでしょうか？
今がアンプ食いと思っておられるなら、アンプが同じ限り
おそらく同じです。（スペックシート上も最低インピが
変わらない→3.6→3.7オーム）
私ならアンプを借りるなりして、どんな状態なのか確認
します。それからＳＰまたはアンプのリストラをします。

音が気に入らないと言われる場合は、難しいですね。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 22:19:34 ID:+p6oXA/I

今世紀の最高傑作とか、完成されたとかいいながら、もう買替えかよ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 00:11:14 ID:ICJrjbzI

単純にスピーカーの部屋を移動させようと思ったのです。
部屋が広くなるのにあわせて買い換えようかなと。
そんな怒らなくても……

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 20:45:54 ID:zsYaEVmI

>>771
たぶんまともに鳴らせてない感じ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 21:10:33 ID:ICJrjbzI

>>772
そうかも……

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 09:06:34 ID:i60MbnuM

ブックシェルフ限定ね。
旧コンター、妙に色温度が高く暖色系の音が鼻に付く、太くモコモコ鳴りやすい(鳴らしにくい)。
現コンター、上記の部分を払拭、かなり鳴りやすくもなったが、旧コンターユーザーにとっては物足りなさ感じてしまう音でもある。
コンターは新旧ともども何かが変でどことなく中途半端。
もしオーディエンスからのレベルアップなら、コンターは素っ飛ばしてコンフィデンスC1にいくのが賢明。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/17(火) 22:00:56 ID:t7uj5pJD

>>774
FOCUSはどうなの？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 08:51:47 ID:UuFshlaH

>>775
FOCUSはダメだよ。
あれはいわゆる外注スピーカーでディナウディオの職工が製造に全く関与してない、
厳密にいえばディナウディオが製作したスピーカーとはいえない。
ただ簡易設計図を提示しただけの代物。
あの系統はオーディエンスだけで十分です。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 10:02:31 ID:Ld0u9/1y

音で語れ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 10:41:01 ID:UuFshlaH

>>777
音もダメ
それと777はオマイがとっちゃダメだろ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 13:00:27 ID:zHYzKGl3

ど　う　で　も　い　い

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 17:47:56 ID:qSgZ14d5

覚悟

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 22:03:57 ID:XXciEL6b

俺はFocusの方がコンターより良いと思うよ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 22:43:00 ID:aTC8EmQS

>>778
つうかFOCUSで外注って箱だけだろ？
MDFだし何処で作ろうが音に影響はない気がするんだが。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/18(水) 22:52:02 ID:8zNR6TOW

スピーカーなんて使ってなんぼだろ。
出てくる音がよけりゃそれでよし。
べつにディナの職工が作ってなくたって
出てくる音がよけりゃいいよ。
飾りもんじゃないんだし。
外注してコストダウンしてるんなら逆にありがたい。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 00:31:19 ID:+4bbM1gh

おい、ディナウディオって歪むのか？
http://www.24gold.jp/audio/news/news2007.htm

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 01:54:36 ID:Qev/rlni

>>782
箱だけじゃなく全部外注、ディナは設計図だけ渡したの。
ファブレスってやつ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 08:41:12 ID:Hoj1gdQu

ユニットも外注なのか？

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 10:55:22 ID:wQdzbWFD

旧コンターって箱超綺麗だねぇ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 19:24:36 ID:SE3g5CHE

>>785
おまいさん、ファブレスの意味、判ってるか？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 20:36:48 ID:gR7jBwXv

>>785
自社で生産設備を持たず、外部の協力企業に100%生産委託しているメーカーのこと。
自らは製品の設計やマーケティング、販売などに特化し、生産を外部の工場に委託することにより、
小規模なメーカーでも製造設備の資産や人員を保有することなく、タイムリーに製品を生産できる。
販売なども外部に委託し、設計のみを行なう企業など、さらに機能が特化した企業もある。…以下略

IT用語辞典より

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/19(木) 23:21:58 ID:G+mU75as

つまりメーカーを形容する言葉であって
商品を形容する言葉ではない。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 00:04:26 ID:mnrvuHLi

contour、confidenceはディナの工房で作られた純血の正統派
focus、audienceは他所様で作られた成りすまし

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 00:36:23 ID:qshC4lJv

ぼくおもうんだけど、ディナウディオもきぼがおおきくなったから、自社工場で安いのつくって、てぬきになっちゃうより、
がいちゅうで、ていねいにつくってもらったほうが、みんなはっぴーになれるってこと、なんじゃないかなっておもいます
すこしむじゅんがある気がしますが、そこはかくじ考えて、うまく落としどころを見つけなさい
ぼくは、一世代前のこんたーのオーナーですから、はこが綺麗ですし、フォーカス以下には興味ありませんがね

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 21:08:31 ID:aH19Xyt9

ディナの工房で作ると値段が倍になるから、コストパフォーマンス悪し。
元々高級品にコストパフォーマンスなんて概念は相容れないが、我々庶民は出来るだけ安く
ディナの良さを味わいたい、だからオーディエンスやフォーカスはとてもありがたいな。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 22:07:07 ID:e7kjWhfN

そこらにいる普通の女が見ればConfidenceもAudienceもただのスピーカー

「俺のスピーカー純血なんだぜ」　とか言おうもんならどんびきwｷﾓｽｷﾞﾜﾛﾀw
男も近寄らないｗ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 23:01:46 ID:mD5nzSYY

お前にも近寄らないｗ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/20(金) 23:32:39 ID:e7kjWhfN

>>795　何食いついてんだ？意味わからん。
合コン行ってきたとこだし。お前と一緒にすんなキモ毒男

797 ：名無しさん@お腹いっぱい：2007/04/21(土) 00:10:11 ID:3Dpmd3uw

そろそろ戻しましょう

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 01:42:29 ID:6OTnHdQO

合コンでドン引きされてご帰宅ですか、私もそうです。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 08:37:18 ID:JcQLMtK7

お前と一緒にすんなキモ毒男

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 11:15:23 ID:ym0iC9l9

文面からして若造のようだからスルーでよろし

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 13:00:55 ID:ub3syVii

若造だから無視するとは大人気ない若造ですね

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 14:13:12 ID:Ij514qDz

いっぱい釣れました

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 15:25:14 ID:PrZJVxD/

http://www.phileweb.com/news/audio/200704/20/7171.html

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 15:44:23 ID:jEqSOqbv

AUDIENCE52とAUDIENCE52SEのどちらかを購入しようと思っているんですが
どう違うんでしょうか？
価格差が気になります。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 16:03:01 ID:oLk235H8

>>804
http://www.yoshidaen.com/page061.html

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 15:39:36 ID:ndOfC1+e

ID:e7kjWhfNがいないと静かでええのう･･･

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 16:19:37 ID:K0sH/BoG

また来て欲しそうだな？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 20:38:07 ID:rlchSVWM

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200704/20/7171.html

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 22:48:58 ID:iVa+Ygur

>>805
参考にします。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 23:50:50 ID:ZqSHwzyN

一連の流れ見てて思ったんだけどこのスレは若い人は禁止ですか？
もしかして住人はおじさんばかり？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 04:11:15 ID:hKyzOarA

覚悟

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 08:25:10 ID:+MMbPcM0

お金を持っていればいいよ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 09:53:35 ID:fMA9Zjeh

コンター1.1使ってる人はいませんかー？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 14:14:03 ID:S6IToFjA

密閉型のDYNAUDOが欲しいです

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 20:31:11 ID:uS51jMst

>>813
使ってます

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 20:46:18 ID:2eTFluTy

>>813
コンター1.1は軽いスコーカーユニットを転用してるんで、音がウーファーがディナにしては軽いんだよな。
ディナ15W75のバカ重いウーファーを鳴らしきった時に味わえる至福の快感が味わえない。
鳴らしきったオーディエンス42の方がよっぽど低域に実在感が出る。
全体のクオリティでコンター1.1が勝っても、低域の質だけは鳴らしきったオーディエンス42の勝ち。
まぁコンター1.1の低域のユニットはオーディエンス42より安価なユニットなんで、当たり前の話なんだが。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 20:52:20 ID:G9PjJ+iF

え？鳴らしきった1.1を聴いた事あるの？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 21:05:38 ID:2eTFluTy

MIMESIS28EVO入手してみろ、鳴るぞ。
でもこれらのスピーカーと組み合わせて使ってないよ、小型使いの友人の遊びで持ち込んで試しただけ。
3.3と組んでる。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 22:14:48 ID:G9PjJ+iF

何か言ってる意味がよく分からないのだけど、
1.1の方がウーハーが軽い→鳴らしきる満足度が低い
→低域は鳴らしきったオーディエンスの方が上質
＝1.1の方が鳴らすのが簡単
そういう意味かと思って聞いたのだけど、ムンドを持ってくれば
1.1も鳴ると。オレが読解力ないノータリンなのかな

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/25(水) 07:53:38 ID:/Oy+nNve

AudioB.Gとかでコンター1.1が大人気だったよねー。もう６年か…
比較的スピード感のある音が出せるのが、評価されていたような。
上位コンターやオーディエンスとは、SPの求める方向が違っていると思います。

ハイパワーな高級アンプで無理やり動かすのは、もっとデカイ奴からですよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/25(水) 15:12:40 ID:moD+Q77S

ローボードの上にオーディオボードを置いてその上にDYNAUDIOの小型SPを
置いた場合、音的にはあんまり意味ないですかね？
部屋が狭いのでローボードの上に置こうかと思っているんだけど･･･。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 03:03:39 ID:zdgkRTyo

いいんでない
ただ、ローボードへの振動を遮断しないと、ローボードが鳴いて低音ボワンボワンになるぞ。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 03:07:14 ID:7nI8wnQR

ローボードへの振動を遮断できるならローボード要らないんじゃないの？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 03:51:49 ID:4GcLuwc4

中野フジヤでConfidence C2 \678,000 中古

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 12:09:29 ID:0Q2FUB71

1.1使ってる人、スタンドは何使ってる？
俺はアコリバのYSS60。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 16:51:46 ID:wq8uBaod

エネオスかな。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 23:28:12 ID:nDOnXVbA

オーディエンス52SEを買おうと思っているんですが、アンプがKrell KAV400Xiでは、不足でしょうか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 23:46:35 ID:z7/p1r9e

特に不足ではないでしょう。元気に鳴るよ。
どんな音目指してるの？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 23:53:58 ID:nDOnXVbA

聞くのは、オケから器楽までクラ全般とJ-POPで、音場が広くて、音像に密度感のある音を目指してます。
ボーカルやピアノの音の美しさが欲しいです。
部屋の都合でコンパクトなブックシェルフをスタンドに乗せて使いたいのですが、視聴などで、オーディエンス52SE
かELACの310.2JETが候補です。コンパクトでもレンジはそれなりに欲しいので。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/27(金) 23:59:50 ID:z7/p1r9e

どちらかというとＣ１だなあ。そうかＳＰ２５。
予算が許せばですけどねぇ。
クレルじゃなきゃダメ？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:06:44 ID:31f7uQBY

やっぱり、そうですか。たしかにC1は、素晴らしいですね。
クレルは、単に今手元にあるっていうだけのことなので、売って別のアンプにするという手もありますが・・・
予算的に余計厳しくなりますね・・・

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:18:01 ID:TaqTzLdU

部屋の制約が大きいうちは高い機器買うことないんじゃないか？
現実的に鳴らそうとすれば52SEとクレルはかなり良いチョイスだと思うけど。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:23:08 ID:TaqTzLdU

>>832の一行目はSP25やらC1を無理して買わなくてもいいんじゃない？って意味ね。
連投失礼。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:30:59 ID:CkXgbxiO

いいアンプじゃん
ディナでチョイスするならSP25かC1いっても問題ないのでは？
他メーカーならJMのマイクロやブリロンあたりもよさげだけど
代理店が取り扱い中止なんだよね・・

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 00:36:32 ID:31f7uQBY

いろいろありがとうございます。
ディナ初心者なんで、52SEでまず入って見ようと思ったんですが、C1は値段的に抵抗ありますね。
間をとって、コンターS1.4というのもありかと思ったのですが、試聴では、52SEと価格ほどの差を感じなかったので、微妙ですね。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 01:37:07 ID:pBbyFrmC

結構試聴してますね。
その上での選択なら52SEで良いと思いますよ。
また、旧コンタは聴かれましたか？
予算内の物もあると思います。

クレルというと熱いというイメージがあって、
美しさではないかなと思い。すまそ。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 08:46:05 ID:bYrve4Jt

中古でもいいからSP25かC1買っとけ、SPのグレードは後で後悔する
システム全体に対するSPの影響度考えればわかるだろ？

838 ：827：2007/04/28(土) 09:18:40 ID:31f7uQBY

>836
>837

そうですね。中古も視野に入れれば選択肢は広がりますね。
あわてず、捜してみます。

>836
現行モデルしか聴いたことがありません。
中古だとコンター1.3MkIIというのがあったのですが、仕上げがきれいだったので、気にはなりました。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 16:29:31 ID:Qhb4xEFb

＞829 ディナウディオよりティールをお勧めする。音場表現はティールの方が得意。1.6や2.4なら占有面積もブックシェルフとかわらない。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 22:06:26 ID:MRajzMcm

ティールはDynaとはまた違います。
特に高域に好みが分かれます。
試聴で決められることをお勧めします。

dynaは高域の自然さがどのソースにも合う。
だから色付けがない。なんて言われます。
そこが私は大事だと思いますです。

いろんなソースを聴き判断をお願いします。
旧コンタはどれもクラに合いますよ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 22:16:50 ID:OV+CXPyR

>>838
focus140は？
52SEとはちょっと違う鳴り方だよね。

842 ：827：2007/04/29(日) 00:26:45 ID:wnDidEU+

Thielは、なかなか試聴できる店がなさそうですね。
興味はありますが、占有面積が同じでも、トールボーイは見た目の圧迫感があるので微妙です。
旧コンターとなると、1．3とかSEなのでしょうか。今のコンターは見た目も少し違和感があるので旧コンターのがその点でも好感が持てます。
Focus140は、聴いたことがないのですが、チャンスがあったら聴いてみます。

いままでの流れでやはりなんとかSP25が欲しくなりました。
でも、なかなか手に入りそうもないですね・・・

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 14:30:10 ID:3UnnzXot

部屋の広さは？
8畳以上ならFOCUS220は？ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌとはスケール感が全然違うよ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 15:59:38 ID:A1byia6a

>>842
カマニにあるSP25はまだ残ってるのかね？
ちょいと割高ではあるんだが・・・値引ききくのかな。

845 ：827：2007/04/29(日) 18:28:52 ID:wnDidEU+

>843
部屋は一応12畳くらいありますが、物が多いです。
トールボーイもたしかにスペースファクターの点では有利なのはわかりますが、なんとなく好きになれないです。
食わず嫌いなのかもしれませんが・・・

>844
情報ありがとうございます。
問い合わせてみます。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 21:11:41 ID:HZXfLK47

コンター1.3SEくらいで十分だと思うよ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 22:07:16 ID:CwMHmccw

確かに。僕らが話を大きく広げているわけで、
最終的にはお金を出す827が決めるべきです。

827の希望は52SEぐらいの予算でクレル400xiで
クラとボーカルを美しくがご所望です。

旧コンタあるいは52SEで宜しいのでは無い
でしょうか？
私は旧コンタをお勧めします。作りも
よいですよん。

確かにツイターの違いはSP25と歴然です。
最後は試聴で決めて下さい。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 22:35:28 ID:WvsNC5nA

>僕らが話を大きく広げているわけで、

他人のお薦めってだんだん当初の予定とかけ離れていくんだよね。
外野がやいやい言うのはタダだからかな（；^ω^）
何にせよ827さんが納得のいくスピーカーを選べると良いね。

849 ：827：2007/04/29(日) 23:28:22 ID:wnDidEU+

いえいえ、いろいろと勉強になりました。ありがとうございます。
たしかに、コンター1.3SEは、デザイン的にも好みだし、程度の良い物があればかなり魅力です。
予算的にも、いいスタンドも買えるレベルだし。
旧モデルが試聴できるといいのですが・・・

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 23:36:46 ID:QWu8jQpT

>>827
SP25持ってるけどいかがですか？
金額的に合えばヤフオクにでも出しますが・・・。
アコリバのスタンドもよろしければ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 23:49:53 ID:YVPBTjNy

>>827じゃないけど、中古のSP25には興味あります。
25万ぐらいじゃ駄目?

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/29(日) 23:56:40 ID:Qp5KUD2r

27万！

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:07:06 ID:ZD1+K18I

コンター1.3SEは箱が凄い綺麗なんだよね。
もうその時点で音はどうでも良いと思ってしまう程に。

854 ：827：2007/04/30(月) 00:08:03 ID:IMsNfIpw

>850
ホントですか？ありがとうございます。
いずれにせよ、ヤフオクにアラート「Dynaudio」と入れましたので、出品されたときには、頑張ります。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:16:05 ID:RAsoLDhT

30万以下かー
ゴメンね。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:17:06 ID:RAsoLDhT

ヤフーも手数料がばかにならないよね・・・。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:18:26 ID:yX6Ab8lL

>>850
アコリバ使ってたのならThe Baseに変えてみたら？アコリバじゃSP25受け止め切れないよ。
どれだけスタンドがボトルネックになってるかわかるから。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 00:24:09 ID:IMsNfIpw

クリプトンのスタンドどうですかね？マグネシウムのやつ。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 01:05:09 ID:RAsoLDhT

>>857
楕円の天板に変えてあります。
もう売ってないやつに。
だから２度くらいでかい地震にも耐えられました。３点バイスのおかげです。
The Baseは底面の面積が広かったんで置けないのと
予算の都合でアコリバにしました。
これでもかなりいいですよ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 01:06:57 ID:wuRN6Pde

>>855=850?
その前提のもとに話すと
ならスタンド込み30万ならどう?

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 01:09:10 ID:RAsoLDhT

>>860
スタンド関係で15万くらいしたので・・・。
申し訳ない・・・。
30万はあくまでスピーカーということで。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 01:17:10 ID:RAsoLDhT

すいません。
ちょっとこのやりとりここでやるのは
あまりよくないと思うので消えます。。。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 02:48:59 ID:QOVM8759

>>860
アコリバスタンド付きで
楕円天板つけて30万て言われたら部外者でもドン引きするw
確かアコリバのスタンド10万
楕円のが七万くらいか？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 03:42:27 ID:wuRN6Pde

>>862
ヤフオクで待ってるよ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 03:52:11 ID:QOVM8759

30万で売る馬鹿いねー
30万なら自分が即決で買うよ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 07:48:52 ID:ZY2G38Tl

ヤフオクの相場は35万弱ってところかな。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 08:14:09 ID:wuRN6Pde

>>866
相場はそんなもんなのか。
じゃあ、スタンド付きで40万ってところだね。
今の俺にはきついわ～。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 08:40:28 ID:QOVM8759

ディナも値上げしたからなかなか出ないよな

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 09:08:54 ID:CtkTRm/B

どなたか、お知恵をお貸し下さい。
えーっと、ツイーターに溜まったホコリを取る良い方法は無いでしょうか？
因みにFOCUS110です。
毛抜きで一本一本取っていたのですが、埒があきません。
毛抜きを握りしめたまま1日が終わりそうな勢いです。
セロテープとか使う勇気はないです。
何か良い方法ないでしょうか？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 09:44:32 ID:ZY2G38Tl

>>868
あー、値上げしたんだっけ。って、調べてみたら10万も上がってるんだな。
こういう時って、中古相場も上がるもんなのかな？

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 09:45:03 ID:RAsoLDhT

>>869
自分も購入した直後に嫌な予感がしたので常時カバーして使用してました。
できるだけカバーをつけるという予備対策しかないかもしれません。
自分は音楽聴くときもカバー付です。
有機溶媒系で拭けばいくらかとれるもしれませんが、
あのツヤは消えてしまいそうです。手で触るのだけはNGですよ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 09:56:09 ID:3jGdfWGD

OA用の羽箒で軽く撫でる位が限度かな。
ブロアで吹くと、ユニットまで傷めそうだ。
後は手芸店でシルクの布でも買ってきて、聴かない時はかぶせとけ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 10:02:31 ID:RmAb9Aal

>>869
固く絞ったきれいな毛羽立たない布（メガネ拭きとか）で拭け、
毛抜きで取る慎重さがあるならできる。
水以外は絶対使うな、後悔する。

874 ：869：2007/04/30(月) 10:20:23 ID:CtkTRm/B

>>871
>>872
>>873

なるほど。皆様ありがとうございます。
頑張ってみます！
ゴキブリの羽の様な黒光りが戻りますように！

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 10:40:04 ID:RAsoLDhT

そうそう
水以外は使っちゃだめ売り物にならないよ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 11:48:41 ID:QOVM8759

埃取りの進捗についてレポートすること

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 12:17:16 ID:IMsNfIpw

Crafftというモデルがヤフオクに出ていたんですが、ユニットに変なものが塗られていたんで、残念。
おかしなものが塗られていなかったら、欲しかったのに。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 12:30:55 ID:1r3j7W4I

そうそうそれは僕も思いました。
Dynaの一時期を象徴する名機ですよね。

僕も欲しい・・・

879 ：869：2007/04/30(月) 14:23:16 ID:CtkTRm/B

ホコリ取り無事終了しました。

仕事で使ってるコイツ↓
ttp://www.monotaro.com/p/0582/8462/
と、イオン交換水を取りに会社へ行き

濡らしてきつく絞ったキムワイプで、そろりそろりと拭きました。
と、言うか撫でる感じでしたが。

1回撫でて、返す刀でホコリが元に戻ったり。
それで、1回撫でる度に拭く面を少しずつ変えたり。
一方向にばかり拭いてたら、ホコリが固まりになるので、ソレを毛抜きでそろりと取ったり。

その甲斐あって、驚きのオオクワガタの羽的な美しさが戻りました。
音も良くなった気が…。します…。いや…。ホント…。
今更、拭いたら良くない的な事は言わないでくださいね。

ともあれ、ありがとうございました。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 15:28:39 ID:RAsoLDhT

>>879
よかったね
環境によってはサランネット必須だよね。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/30(月) 22:20:27 ID:IMsNfIpw

>877
あんな変なオカルト的な油を塗られていたらせっかくの名機が台無しですね。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 00:17:22 ID:ag0VpDww

>879
キムワイプみたいな固いモノでこすっても大丈夫なんですか？
超微細クロスみたいなものの方が良くないですか？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 03:33:50 ID:fpbJszj+

キムワイプも毛羽立ちにくいけどギリギリだったんではないかな

884 ：869：2007/05/01(火) 11:10:06 ID:InqH1Ucz

>>879
そーですね。確かに最初は固いのですが、濡らして思いっきり絞ったモノを広げるとそこまで固くはないです。
まぁ、ヘロヘロのクロスなんかと比べるとやっぱり固いんでしょうけど。
こするって感じじゃなくて、なんて言うんだろ？
キムワイプの端っこもって、タラリとぶら下がってる片端をチョロチョロツイーターに這わせる感じで掃除しました。
這わせてるときに、ツイーターに引っかかるとかって言うことは無かったですねー。
今後のために、何かお勧めのクロスとかあれば教えて頂きたいです。

>>883
毛羽立ちについては、やはり多少はあったのかも知れませんね。
ただ、最終的には綺麗になったので、まぁ、良しとしました。

885 ：869：2007/05/01(火) 11:11:09 ID:InqH1Ucz

>>879　×
>>882　○

でした。申し訳ない。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 12:05:11 ID:PSZWbBCi

Thiel CS1.6からContourS1.4に買い替えたら幸せになれますか？
現状、音場感とか気に入ってはいるんですが、デザイン的にブックシェルフが好きなんで・・・
出来れば旧コンターのがデザイン的には好みでしたが・・・

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 12:08:10 ID:fpbJszj+

中古で売れんよ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:00:40 ID:PSZWbBCi

売れなくても、もう十分使ったんで、適当に処分するか、倉庫にしまうので、問題ないです。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:08:54 ID:fpbJszj+

違う 1.4が人気ないから止めた方がいい

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:20:05 ID:/wsaupqB

SP選ぶ基準に人気や中古の買い取り価格が関係あるのか
ID:fpbJszj+は自分の好みよりベストバイを選ぶんだろうなｗｗ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:51:34 ID:PSZWbBCi

なるほど。1.4は、不人気なんですか。確かに見た目は1.3の方がぜんぜん良いね。
なんで、あんなデザインになっちゃったんでしょう。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 13:59:18 ID:FdQOKJuX

>>891
コンシークエンスも逆だし昔からじゃないですか？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 14:05:32 ID:GTjxgyfr

>>890
人様々だろうけど、ここいら辺のSPなら環境の変化で買い替えは在り得るだろう。
好みがふらついている時は、人気があるSPを選んだ方がいいよ。
近い将来にデザインの良いアンプにやられて、システム総取替えだってありえるし。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 14:10:20 ID:PSZWbBCi

そうすると不人気なのはデザインというより、音のせいなんでしょうか・・・
ティールに匹敵する空間再現性をもつのはディナウディオくらいなものと聞いたのですが・・・
一度試聴しにいってきます。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 14:24:45 ID:/wsaupqB

>>893
886は好みがふらついているのではないだろう。
ただ自分の希望に沿うかどうかを知りたいのではないのか？
Thielもそうらしいが頻繁に買い換える気分屋でもなさそうだが。

具体的に機種を絞った上で判断の一材料として中古価格を考慮するなら分かるが
音も語らずに人気がないから止めとけってなんかずれてないか？

896 ：886：2007/05/01(火) 15:03:06 ID:PSZWbBCi

たしかに、気に入らなかったら短期で買い換えも考えますが、気に入れば十分にセッティングや組み合わせをつきつめて使いたいと思っています。
なので、買い取り価格はそれほど心配はしていません。
今回、ディナウディオに興味を持ったのは、ブックシェルフ云々も書きましたが、それ以上に「セッティングが難しい」と言われているＳＰがどんなものか知りたかったということもあります。
ティールには現状、それほど不満は無いのですが、あえていえば、クールな音に飽きてきたということもあります。
一応、すこし試聴はしたのですが、正直、店のセッティングレベルではあまりピンと来ませんでした。
しかし、ディナのオーナーの方々は非常に満足度が高いということも聞くので、おそらく、それこそセッティング次第なのだろうと・・・
そこで、ユーザーのみなさまの情報をいただけるとうれしいです。
現状の音場の広さとリアリティを維持したまま、もうすこし暖色系の艶のある音が出るとうれしいのですが・・・
ちなみに、アンプはPass X2とKrell KAV-250aの中古を使ってます。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 15:19:54 ID:psm1NNUz

>もうすこし暖色系の艶のある音
ならディナよりATCのほうがよっぽど良い。
あの、一見無機質なルックスからね。と思えるはず。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 18:44:19 ID:fpbJszj+

あー、なんか私もベストバイ扱いか・・
自分としては将来買い換えの時、大した下取り価格でとられないのももったねーなと思ったまで。
好みの音でずっと使うならいいけどさ。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 20:48:53 ID:ag0VpDww

昔のソナス・ファベールなんかにもDynaのユニットが使われていたので、Dynaudioも暖色系のSPかと思ってました。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 21:03:10 ID:Q0TBN6BH

鳴らしきれてないと温度感が上がるんじゃない?
ソナスの使い方が悪いと言いたい訳じゃないけど。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 21:12:03 ID:BY1u70aM

ディナのＣ１、エエですよ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 22:01:48 ID:dJPukkdj

どうも話を聞いているとＣ１のような気がしますね。
試聴してみて下さい。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 23:02:12 ID:o2gDHGbQ

>>896
セッティングが難しいってので言えばコンフィデンス３とか
クラフトとかだと思うけど。
コンターやSP25はまだまだ扱い易いんではないかと。
楕円の砲台でS1.4は分解までしたインプレ昔のってたね。
暖色系ならS1.4よりも1.3のMK2やSEが良いんじゃないかな？

C1買う金あったらコンフィデンス５の中古もイケそうだ。
それ以外で地獄を見るけどね。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 23:08:24 ID:Ft6JsPI1

Ｃ１とS1.4 の音色の違いって何が強く影響してるの？
箱？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 23:44:39 ID:/YxsOBAN

>>904
ユニット、箱、バッフルの素材、ネットワークあとデザインの良さ全て違う。同じなのは振動板とキャビの素材くらい。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/01(火) 23:45:50 ID:kMXfwy1Y

S1.4のデザイン最高！

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 00:49:30 ID:beWmR8or

やっぱり、C1ですか。聴いてみよう。高いけど。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 18:29:42 ID:r+GrEx4N

Ｃ１とＳＰ２５ってよく比較されえるよね。
値段は違うけど、選択は、好みの問題。優劣無し。
音に迫力やスケール感を求めるならばＳＰ２５、ソフトな美音（特に高音）を求めるならＣ１。
ちなみに、３年前、ＳＰ２５とＣ１をアキバで比較試聴した当方の感想。
ボクは、クラのピアノや声楽主体なので、Ｃ１にしました。おかげで、ずーっと貧乏。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 21:42:55 ID:iK0Vc5dz

S1.4とＣ１の違いは、Ｄｙｎａ独自のＤＤＣテクノロジーが
積んであるかないかの違いが大きいのではないでしょうか？
あと、ツイータの違いは歴然としていると思います。
Ｃ１って、近づいてもどこから音がしているのか
分かりませんからねー。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 16:44:08 ID:zoZKmHHq

>Ｃ１にしました。おかげで、ずーっと貧乏。
覚悟

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 17:45:21 ID:choIPJZM

>>910
SP25よりは覚悟はそれ程要りません。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 18:25:26 ID:P+BCOtS+

アンプ馬力ないときついよね

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 18:32:33 ID:Bxx1s6CW

今日、オーディオショップでDynaudioのフロア型みたらスピーカー端子がシングルワイヤなのに気づいた。
「海外メーカーでこのクラスのスピーカーでシングルワイヤって珍しいな」って思って色々調べてみた。
・・・シングルワイヤはDynaudioの伝統なんですね、質実剛健な感じがしてカッコイイなと思った。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 19:31:30 ID:pp7zZbsH

>>911
SP25使ってるが、特別覚悟したつもりないけどどんなもんなんだろう
使ってるのは球なんだが、ムハもボワも熱風も気にならないのだが
覚悟が足りないのだろうか？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 19:47:28 ID:9TI06DLr

911ではないが・・・

ＳＰ２５は４オームより下がらない
定インピーダンス設計らしい。
（スペックシート参照のこと）
だから、アンプに負担はかからないと思う。
コンフィもそうみたい。

>>913
Dynaの世界にようこそ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 09:13:09 ID:VHNgHMD+

スレの流れでSP25がほしくなってきたよ。
いま使ってる72SEをリアにしてマルチチャンネルにしたい。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 19:58:41 ID:gEn7ouXR

>903
Contour1.3SEと1.3MkIIってどちらがお勧めですか？
というか、どのようなキャラクターの違いがあるでしょうか。
ぜひ聴いてみたいのですが、もう過去のモデルなので試聴も出来ないので・・・

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 19:27:17 ID:4GLRg/3F

>>916
SP25と72SEは音の傾向が似ているのでマルチにはいいと思う。
が、SP25を72SEより"はるかにいい音"だと思い込んで買うと
おそらくへこむ。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 22:18:00 ID:+vcd8FJd

やさしくて聴き疲れしないけど
もうすこし野蛮で単純に鳴るようにしたい。
だれかネットワーク自作した人いません？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 12:59:54 ID:C6qYkimO

こんにちは　
2週間ほど前、アキバにAVALONのACNDANT2を聴きに行った時、たまたま石丸でConfidenceC2を聴き惚れてしまって悩んでます

アンプに覚悟が必要、とのことですが予算100万以内でチェロやピアノをC２で鳴らすお勧めを教えていただけませんでしょうか
当初は予算の関係からアキュのプリメイン（E-450)で、と思っていたのですが・・・
出せる上限が100万なのでよろしくお願いします
部屋は20帖ほどのフローリングです

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 13:17:10 ID:1LJss6NB

サウンドデザインのSD05とゆうデジタルプリメインがおすすめですよ。
デジタルアンプなので試聴した方がいいとは思いますが。
価格は50万程ですが、ウィルソンのシステム8を鳴らしてる人もいるぐらいですので、きっちり鳴ると思います。
あと、C2はコンターのS5.4やS3.4よりも鳴らしやすいそうなので、そんなに神経質にならなくても
いいと思います。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 14:50:17 ID:SLYLbbeX

>>916
オーディエンス買え。
上位機種より、もうすこし野蛮で単純に鳴る。
ジャズやロックはコンター・コンフィデンスより荒く勢いよく鳴るオーディエンス。
クラやボーカルだとコンター・コンフィデンスね、オーディエンスより綺麗に丁寧に落ち着いて鳴る。
オーディエンスはただの下位機種じゃないってこってす、場面によって上位機種より似合う。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 15:12:17 ID:wzklUx3M

>>917
1.3Mk2の方がシャープ。2000年代初期に流行った、ハイスピードと呼ばれるタイプのSP。
やっぱりアンプ食いなのは当時から。
1.3SEは出た当初、当時のディナユーザーに
「音場は広いかもしれないが音が柔らかく、これでコンターを語って欲しくない。」
と言われた。２ちゃんで大人気だったけれど。
SP25が発売されると、1.3SEとよく比較され、
音場の広さはSP25だが低音が出すぎで、バランスは1.3SEの方が良いのでは？
という流れだったか。サイドプレスなどで徹底的に低音を締める方法が広められて
最終的にはSP25が優勢になっていったが。

２ちゃんだとこんな流れだったかな。
自分は壊れるまで1.3SEでやっていくつもりです。Sub500を混ぜてる邪道ですが。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 15:23:02 ID:jg9Xr72j

>>922
52SE？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 15:25:21 ID:SLYLbbeX

>>924
ノンノン、42が一番イイ！

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 15:50:23 ID:wy8L40y/

通りがかりの者ですが、いろんな意見があって面白いですね。
ディナの世界に惹かれ始めました。試しに42買ってみようかな？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 16:22:27 ID:GrnVUoWc

Ｃ２ＬＥ使ってます。
プリメインですがYBAPassionIntegre100です。
美音で文句は今のところありません。
高域の広がりや表現がいいです。

Ｒ＆Ａなら、ＹＢＡありますので是非試聴を。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 16:26:13 ID:GrnVUoWc

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 16:31:23 ID:q29aaJzV

音場重視かつハイスピードでリアリティのある音を求めて、
今はJOB PREとJOB500にしているのだけど、
アップグレードするとしたらやはりムントになるの?
もうちょっと冒険してみたいのですが、
何かいいおすすめはありますか?

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 17:11:37 ID:C6qYkimO

>921さま　>927さま
早々のレスをありがとうございます

デジタルアンプのSD05、御茶ノ水に行ってみたいとおもいます
シンプルなデザインでメータがフロントパネルについてなく好みです

R&AにYBAがあるとの情報、ありがとうございます
次回、ぜひ聴いて見ます

いずれにせよ、ますます物欲が悶々と盛り上がってきました
頭の中は、どんなケーブルでつないでやろうかと　ケーブルのサイトへもアクセスする回数が増えそうです

本当にありがとうございます

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 20:58:21 ID:tXAQ7ooi

デザイン的には、SP25や1.3SEに一番好感がもてます。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 23:15:04 ID:P0O+2a65

アンプに自信あるなら1.3mk2でもOK
1.3SEは6オームだから多少鳴らし安い。

933 ：903：2007/05/07(月) 02:15:29 ID:Y3hD2Qn6

>>917
連休で今帰って来たので遅レススマソ。
自分も923氏と同意見で書く事がほぼ無いんだが17cmウーハーの
1.3系の方がツィーターとのつながりが良さげに感じるんだな。
SP25使ってるけど下手な大型フロア型並みに出る低音をいかに
上手く音離れ良く鳴らすかが我が家では先ず手こずったので。
1.3系は今やオクでも随分安く買える様だしね。

934 ：917：2007/05/08(火) 13:44:18 ID:OOWB576P

>923
>933
Thx。1.3系に興味が出てきたので、試聴が出来なくても一回手に入れて聞いてみようと思いました。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 19:27:32 ID:K1Q109s8

>>934
使いこなす気があるならSP25にしとけ。フルオケ、ビッグバンドでかなり差がでるから。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 22:57:09 ID:uFLN+hY2

SP25を鳴らすには、ヌケの良い飲酒が必要ですね。
それだけで大型スピカがビックリするぐらいの
低音が響きます。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 00:25:57 ID:GhRmcHT6

焼酎薄めか。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 10:53:03 ID:Q5DfsL79

SP25って、小音量では、ダメっぽくない？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 16:05:20 ID:3V0PsMFQ

>>938
↓参考にしてみたら
http://www.phileweb.com/products/dynaudio/special25.html

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 19:14:33 ID:Dp0F2cfi

もう売ってないけど楕円が売ってたSK25って天板ならインシュレーターなくてもじか置きでいい具合だった〔アコリバスタンド用〕

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 20:22:54 ID:o8Gm7oWr

SP25を生かすならある程度の空間が必要。
となるとあえてブックシェルフのSP25に拘らなくても、スケール感に余裕のあるトールボーイモデルも視野に入ってくる。
一方でSP25の20cmウーファーを狭い空間のニアフィールドで活用するのは、SP25の良さを削いでしまうことになる。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 20:50:15 ID:aaIwlkG/

ダイナミックAUDIOだろ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 21:16:54 ID:yvUeqKuo

べつにSP25ってそんな議論するほど難しいSPじゃ
無いと思うんだがね。そこんところどう？
欲張ってるのは分かるがセオリーで攻めれば
問題無いジャン。

見たままフツーの素直なSPだ。うん。
狭くても広くてもOK。
新しいdynaのスタンダード。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 23:21:41 ID:qJFJHTtT

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291^BM5ACP^^
音聞いたことある人います？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 01:17:56 ID:/Cvirqwq

覚悟

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 09:23:21 ID:gMKbFy8K

>>945
いや、BM5とかAirシリーズは「覚悟内蔵」だろ。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 20:37:04 ID:gjdmy+zM

旧コンターダメだった。
オーディエンスから格上げを狙ったが失敗。
生暖かくて、もわ～んとした鳴り方がどうしても好きになれない。
もう少ししゃっきりスパッと鳴ってくれると思ったんだが。
オーディエンスの音が好きなら、現コンターかコンフィにいかないとダメだ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 21:52:46 ID:hf0HdUvh

討ち死になむー。
後生のためにアンプ晒して下さい。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 22:48:04 ID:KCsv5hHN

>>945
>>946
意味わからん。意味教えて。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 00:05:18 ID:qeAay+qa

>>949
このスレでは「アンプ」のことを「覚悟」と呼ぶのさ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 00:09:58 ID:ec/7ZGW9

ペア10万でパワードなんで、音が許せたら、覚悟どころじゃないよね。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 00:31:43 ID:TYjpvo8/

ディナアコのパワードは結構鳴るらしいな。
ま、鳴らなきゃ困るが

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 07:23:26 ID:rcE6MvQ5

1.3MK2 ってヤフオクでいつも人気ないよね

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 11:03:34 ID:fUeJqwb6

ねえ、DYNAUDIOのAUDIENCE42SATというモデルが出るようだけど、オーディオ
ショーではAURAの機器と組み合わせてシンプルシステムとして展示しているよう
だけどサラウンド用のこのスピーカーピュアの2ch用でもOKなの？ならコンターSRの方が
よくない？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 20:12:48 ID:Nygkl0Hf

YBAのYシリーズのプリメイン使ってますが、
ｽﾋﾟｰｶｰを72SEに変えようかと思ってます。
72SEにこのｱﾝﾌﾟは役不足ですかね？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 20:17:40 ID:aDstFby9

もーその役不足の使い方は聞き飽きた。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 20:21:41 ID:6zGfjl6n

>>956
この文面ではどちらの用法で使っているか判断できないと思うが？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 21:24:33 ID:BCiYmD2t

役不足
正しい意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味、
つまり能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせるという意味なのですが、
最近は逆の意味で使われることが多く、アンケート調査などでも日本人の半分が逆の使い方で覚えているようです。
（ただ最近は、逆の意味で使われていること自体はよく知れ渡っており、逆なのを承知の上で使っている人が多いと思われます。）
「この人には荷が重い」というような使い方をする際は、「力不足」「役者不足」が正しい。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 21:34:03 ID:KwNROS1y

役不足はいま言葉の意味が移り変わる境の時期だから紛らわしいよな。
あと20～30年したら誤用の方で落ち着くとおもうが。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 21:45:40 ID:VcJbVXf+

>>955
大丈夫
全然問題ない
ちゃんと駆動できるよ。
相性もいい
ただし、電源ケーブルは変えないほうがいい
アンプのいいところが無くなるから。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 21:49:05 ID:ZfCGv4DK

>>954
聴いてきたけど、あれはAUDIENCEの音だね。
Contour SRはやっぱりｺﾝﾀｰの音がするんで、ﾃﾞｨﾅの音作りは巧みだわ

MC15は1000ユーロで16万強。。
なかなか良かったけど、BM5Aでもいいやんとか思ってしまう。
聴いたことないけど

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 19:17:21 ID:Z/1nEjGk

わたしは覚悟　by 　梅図かずお

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 20:18:14 ID:r7HkcTKW

コンターSRがもう少しマトモなデザインなら購入意欲も湧くのだが、あのデザインでは萎える。
新コンターの売れ行きってかなり悪いみたいな噂をよく聞くから、デザイン変えた方がよいと思う。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 20:34:43 ID:A66XByru

俺は好きだけどな

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 20:52:20 ID:szLndWyD

俺はどっちでもいいや。
個性的なエンクロージャやユニット使ってるならともかく
ディナは外見はただの箱とただのユニットだから
それをどう並べたって大した違いはない。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 21:22:04 ID:5T+dGo1z

倒立（WとTwが逆）のデザインが問題なのでは無く、コンフィと違ってフロントバッフルのショボく見える事が大きいと思う。
サランネット付ければデザインも寧ろ良く感じるくらいだけどあの薄い鉄のバッフル自分はダメだな～音もかなり癖があるし

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 21:51:23 ID:szLndWyD

C1使ってる俺が言うのも何だがコンフィデンスのバッフルもアレだぞ。
C2C4のバッフルのデザインは中途半端な上下の非対称が気になるし
C1は何となくお面かぶった顔のようにも見える。

音にしてもここで言われてるほどコンターは悪くないと思うのだが…
C1はさらに素晴らしいけどねｗ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 22:00:31 ID:5T+dGo1z

>>967
C1良いですね、購入検討してます。音もさることながらお面というか怪人然とした面構えも素敵ですね。
私？以前はコンター1.4くらいで良いかと思ってたけど、音聴いてSP25にしましたよ。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 22:26:46 ID:szLndWyD

SP25持ってるのにC1も検討してるとはすごいな。
購入したら是非比較インプレ書いてくだされ。
店で聴いた印象ってどうしてもあてにならない部分が多いからね。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 23:00:40 ID:5T+dGo1z

SP25とC1は結構両方使ってる人が多いって聞きますし、なんだかんだでSP25も気に入って使ってますからね。
ところでC1はスタンドとか純正使ってます？この前石丸いったらMiradか何かのゴツイスタンドに載ってて純正と
較べると比較にならない程腰の入った音出てましたよ。
自分もC1入れたときは是非アレを使いたいと思ってます。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 02:50:44 ID:xhSdP7NX

ディナには質実剛健なただの箱型がよく似合うと思う。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 03:24:44 ID:QHAivyu8

音がよければ（自分が好きになれば
カタチなんてどうでもいいと思うんだけど
高額商品であればあるほど自分を（他を）納得させるだけの
容姿は求められるのかもしれない。

あえてチャレンジな方向を選択したﾃﾞｨﾅは評価できるとも言えるけど
音のために万人受けしないスタイルを選択したのは技術的な敗北とも
言えるのかもなぁ。
逆さでなければこの音は絶対に出ないんだって訴求力が弱い
まあ、これは国内だけのことなのかもしれないけどね。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 07:35:44 ID:5iVHtYVR

>>970
現在は純正だけどそんなに違うなら聴いてみたいなあ。
東京へ行く機会があれば寄ってみるよ。サンクス。

飼ってるぬこにスピーカー２回落とされて
ブックシェルフはスタンド直付けしか選ばなくなったから
スタンド選びって諦めてたんだよね。
SP25がなくC1を選んだ理由もそれが結構大きかったり（´・ω・`）

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 07:44:44 ID:qOwNJAn+

うちのネコは空気よんでスピーカーにはノータッチだった

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 11:32:10 ID:4v6kthbs

Ｃ１の純正、スタンド、使ってます。中に何も充填してません。問題ありませんよ。
なんかのＨＰで、顆粒状の樹脂を充填しているの見ましたけど。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 20:21:21 ID:aXhaqAGV

純正スタンドに充填すると音が変わりますよね。私も詰めています。
代理店も推奨しているようですし。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 11:27:38 ID:rem1KJpb

やはり、充填したほうが良いですか。何を充填されていますか？

978 ：南極1号：2007/05/15(火) 11:55:18 ID:WnpClYLM

　　　　　　＿
　　　／,.ｧ､＼
　　　 (　ﾉo o ) ）　　空
　　　 )ヽ ◎/(.　　気
　　　（／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　（／|　x　|＼）
　　　／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

　　ﾊ,,ﾊ,,
　　(・_・,,) 　空気読んだ
　⊂　　⊃
.. ...( .(　）～
　（/.（/

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 18:33:40 ID:mKSOj4Ik

+3充填の巻物

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 19:45:55 ID:RSO05vp2

まごころ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 22:37:46 ID:khNEy9y/

>>977
波動砲のエネルギー

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 08:26:14 ID:IblwdyMG

味王

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 10:47:28 ID:1NIicU7h

覚悟を詰めたら音がよくなるお

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 12:00:20 ID:ZySNn7tY

よう、わからん。要するに何かつめればエエのね。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 13:50:44 ID:DjWk47+F

空気をつめたら？

986 ：976：2007/05/16(水) 18:23:03 ID:D83gAeBm

>>977
私はdynaudio取扱店のオリジナル充填を詰めていますよ。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 19:56:52 ID:OsQcCIOV

鳴き砂詰めれば？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 20:05:11 ID:R59GQRXM

ELACのLSフィラーつめたら？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 20:07:28 ID:0c6QJBk2

心の不安を取り出して詰めたら？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 20:39:35 ID:IblwdyMG

けつ毛全部むしって詰めれ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 01:31:40 ID:1VF4BJqm

SISって店じまいしちまったの？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 02:57:16 ID:Kt9D+mQJ

次スレは？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 17:23:05 ID:KxsKaL5Y

さ～おしまいのカウントダウンです！
９９３！

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 17:46:40 ID:L9l6HXIQ

ディナウディオってムカシ雑誌でもダイナオーディオって言われてなかった？

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:20:00 ID:RVHABCZT

充填剤、楕円で売ってるかなぁ。９９５

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:21:24 ID:9rD6I7iQ

カウントダウン！
９９６！

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:34:28 ID:XToqmQv+

oicho

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:37:48 ID:XToqmQv+

994と996はIDがどちらもIQで終わってる

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:40:13 ID:XToqmQv+

さいなら

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:41:20 ID:XToqmQv+

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。