1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>1乙
現在717使用で、007tA買おうか迷っている…
>>7 買っておしまいなさい。何を迷う必要があろうか?
俺はすっかり007tAを使うことの方が多くなってるよん。
SRM-007tII!
なんかいろいろ混ざってるな
久しぶりにSRS-3030で聴いたら常にビブラートかかってるみたいに聞こえる('A`)
なんだこりゃ、壊れたのか。保管が悪かったのか。湿気か。もうだめぽ。
電源ノイズじゃないの?
ああ、マジだ。
オーディオ用のタップに変えたらその症状無くなった。
コンセント足りなくてその辺の電気屋で買ったタップ使ってたんだけどやっぱダメだな。
今まで電源とか全然気にしてなかったけど、こんな影響が出るなんてなぁ。
電源ノイズってどういう時に入るもんなの?
007+007tA
007+006tA
404+006tA
どの組み合わせで買おうか悩みます・・・
>>15 007も使ってみたが、今は404+006tAで落ち着いてます。
一番上だろ
>>17 聞いたことも触ったことも無いヤツは黙れ。
?
デールのアッテネーターの完成品はどこかに無いですか。
こういう製品はすぐにボッタクリワールドになるよな・・・
金皮抵抗で10何万取ってるぐらいだから、
デール巻線抵抗のがあったら100万ぐらいの値付けになるんじゃないの?
まぁCP考えたらセイデンのロータリーでも買って自作したほうがいい
試聴屋の悟り専用のでデール巻線で7万弱、ビシェイ巻線で7万強だからそのくらいが普通なんだろう
デンはちょっと異常
006tAの付属ケーブル切断してみた
中心からHOTの7本の銅線、
その周りに直径3mmぐらいの絶縁体
銅線を織ったシールド、外皮って感じ
筆耕翻訳につきあってくれてありがとうよ(;´д⊂ > my 313
一曲かけてやるからなーーオヤフミ
反感持つ人がいたらごめんなさい、
いつもSTAXで音楽聴いてていい音で、とても満足しているのですが
会社帰りに少しいい事があって、ウォークマンで歩きながら聞く音楽
もいいもんだと思って、音楽は気分も結構大事ですね、いまさらです
けど、一人ごとです
そんなので反感持つ奴もいないっしょ
まさにチラ裏
2020Aから313+404に買い換えた人の感想が聞きたい。
あまり変化がないようなら2020Aをかうけど
2020Aってまた新モデル出たのか?
あら2050Aでしたね
ドライバ側は分からないけど、202と404は結構違うよ。
202の方が振動膜が厚いせいもあるのか、何となくダイナミック型っぽい。
初めての静電型だと、404の音は力感に欠けると感じるかも。
4040AはアンプがSR-007の推奨じゃないから買いたしがしにくい商品だと思うがなぜこんなに人気なの?
>>38 まず深呼吸してから自分の書いた文をよーく読むんだ。
2050Aがアキバ石丸で3万ちょいだった
マジ悩んだ・・・ もちあわせ無いから諦めた('A`)
決算セールで結構安くなってたよ
安いね
ハァ ハァ
4040Aのアンプは006tAだから将来、イヤースピーカーをSR-007にグレードアップさせるときに006tAと組合せても役不足になるのではないでしょうか?
SR-007の推奨アンプはスタックスのサイトに007tAと717だと書いてありますから。
313に比べるとコストパフォーマンスは中途半端であまりよくないと思います。
SR-007の購入まで313で我慢するか将来のことを考え007tAや717を買うかどちらかのほうが006tAを買うよりいいと思うのですよ。
このように一度は考えてみたことがある人は少なくないのではないでしょうか?
4040Aというよりは006tAを購入した人にそのことについての考えを聴けたらいいなと思っています。
SR-007を買おうとしている人間は普通コストパフォーマンスなんて気にしない
そもそも、そんな金のことを気にするなら最初から金貯めて欲しいのを買うのが一番安上がりなんだが?
どっちがいいか?だってそんなの知らねぇよ。個人によって変わるもの
それとも自分で考えられないお馬鹿さんですか?
>>43 自分が迷っているから人の意見を聴いてるわけではありません。
俺には006tAを購入する考えがわからない。
なのになぜこんなに4040Aが人気なのか不思議でならない。
なんだ真性か
別にすべての購入者が将来007を購入するとは限らないんじゃないか
007から404に戻った人もいるみたいだしな
>>42 文章全部分かりにくい
39にも言われてるけど良く読み直したほうがいいと思う。
が45を読んでたしかに馬鹿なのでしかたないのだろう。
自分で考えられないというより
考えを伝えられないし、人から伝えられても理解できないように見えてきたぞ。
というか、006tAを買った人を、同じSTAXを愛する友人と思えないような人みたいで嫌だ。
>>46 買う可能性があるかもしれないということを考慮するべきです。
スタックスの音の魅力を考えればそれは当然のことのように思えます。
>>42 あー、もうしゃーないなー
特別に教えてやるよ
実は006tAは確かに推奨アンプとして記載されてないけど
実はすごくコストパフォーマンスがいいんだよ。ただそれを君が気づいてないだけで
これでいいだろ?解決解決、さ帰った帰った
>>48 006tAを購入する人は音楽を愛するものとして間違っているなどと考えているわけでは決してありません。
将来のことも考えたコストパフォーマンスのことについてのみを問題として考えているのです。
俺も404+313からΩ2か007tAを買おうと思ってたけど、結局006tAを買った。
理由は006tAが6万だったから。
次に買うとしたらΩ2だけど、当分はこれでいいと思ってる。
>>53 その値段だとたしかに006tAがおいしく思えますね。
なるほど、特価の場合のことを考えていませんでした。
さんざんがいしゅつだが、ジャンルや評価のウエイトによっては006tAは007tA、717に勝る点がある。
その点を踏まえてから疑問を抱くようにして欲しいものだ。
>ジャンルや評価のウエイトによっては006tAは007tA、717に勝る点がある
003や202が「ジャンルや評価のウエイトによっては」404に「勝る点がある」
というのと同じニュアンスではないかな。対等というわけではないと思うよ。
>>55 申し訳ありません。
値段による音質の序列は間違っていないという先入観をもちすぎていて、006tAが上位機種に対して優れている項目などあるわけがないなどと信じこんでいました。
過去ログを読みます。
>>50 >>53 俺の疑問をあまりにも簡単に解決してしまう返事をありがとう。
好みで選ぶものなのに
コストパフォーマンス持ち出されると意味が分かりません
>>56 はい、わかっております。
>>58 例えばですが313と717のどちらかを選べといわれて313を好む人もいるというわけですか。
過去ログを読むのが少し面倒臭かったのにそういわれると面白くなってきますよw
例えば404と007では明らかに後者が上位機種で、そうされる理由もあるのだが、
それをわかった上で404を好みとする人は過去ログみればわかる通りかなり多いよ。
単純に「違いは全て横並びの個性」とするのは行き過ぎだが、縦の違いが全てでもない。
聴くジャンルや好みも含めれば評価の仕方も千差万別。そこが面白いのだよ。
というか高いの買っておけばおk
っていうなら楽なんだよなあ
自分は404より007のが好きだからいいけど
007買ってみて合わなかったらショック大きそうだ
ドライバーは717から006tAに買い換えたけど
006tAの方が好みだったから717は売り払ったよ
まず自分がどういう音が好みなのか把握しないといかんともしがたいね
>>60 スタックスの場合、いいにくいのですがラインナップが少ないため個性の作り分けなんて半導体と真空管とで仲間分けをするしか余裕はないだろうと考えていたのです。
だって
「俺は006tAのここが好きだから007tAも持っているけど使い分けてるよ。」
なんて人がいたりするなんて予想できませんでした。
過去ログを読んでそれぞれのアンプの特徴や良い項目や得意でない項目を調べようと思います。
アンプをただ半導体、真空管とだけ仲間分けして、それぞれ一個ずつ所有していればいいのだろうと思っていましたが006tAと007tAを同時に所有する喜びがあるとはいいことを知りました。
ありがとう。
>>63 値段が高ければ高いほどいいという考えだけに完全に支配されていたわけではありませんが、
数十万円とかじゃなくて数万円程度の差ということや
オカルトオーディオ商品ではなくアンプというオーディオ機器のなかでもかなり重要なそれであるということから
スタックスの場合は音質は値段でほぼ決まるとばかり考えていました。
おかげで007tAと717があればスタックスのアンプは極めたなどという考えはなくなりました。
006tと007tの差より、006tAと007tAの差はかなり縮まってると思うんだが、
006tAと007tAの両方を持って使い分けてるなんて人いるの?
個人的には007tと007tAをじっくり聞き比べてみたいと思ってる。
>>64 それは俺が半分、例えで勝手に書いただけですw
誤解を招いてすみません。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:24:05 ID:UwsAt2mZ
ここのヘッドフォンは他社より明らかにいいのかな?
聞けば誰でも違い分かりますか?
>>66 俺はわかった。
まったくヘッドホンについて知識がないころでもわかった。
SR-404での第一印象はとても音抜けがよくこもりとは遠い世界で解像度があきらかにほかのヘッドホンより高くまるでシャンデリアのようなキラキラした音だと思った。
数あるヘッドホンのなかでも一番わかりやすいほうの音だよ。
コンデンサー型のヘッドホンの音というのはダイナミック型とあまりに違いすぎてどんなダイナミック型ヘッドホンと使い分けようかなんて考える必要がなかったくらいだよ。
ダイナミック型でこの次元に迫るのはER-4Sくらいだがちょっと特殊過ぎるしなー
まぁスタックスも専用ドライバー必須と言う点は特殊過ぎるんだが。
次元つか音の特徴だけどね
>>68 ER-4はマグネチック(バランスド・アーマチュア)型
俺も他人に聴かせまくったが、大体の人は一聴してすぐ驚くね。
ソースにもよるみたいで、「?」な顔してる人でも生楽器系やライブ録音のCDを
用意して聞いてもらうと「凄い!」と言ってくれる
ただ、たまーにドンシャリヤングに静電型の特徴を掴めない人がいる。
Bass効いてるか、高音が突き刺さるかどうかが彼らの高音質の基準なので、
そういう人にはSTAXは全然ヒットしないね。
まぁあれでも音楽聴いてるといえばそうなんだろうけどね。
>>71 俺の友達にもいる。
ただの爆音好き、難聴なんじゃないかと思った。
繊細さとかはまるで無縁の人間
404+006tを使ってきましたが、SRM−300を追加購入しました。
これは、これで、高密度で、元気いっぱいに鳴っていますが、繊細さも失わず、
さすが、スタックスです。
石丸で2050A買ってきた。
まだ学生だし気長に付き合うことにするよ。
長い付き合いになるといいな。
正確には3万いくらで、そのセールはいつまでやっているのでしょうか?
もしご存知なら教えてください
>>75 いつまでというより在庫が無くなるまでだと思う。
でも、今日言ったら717も復活?してたみたいだから良くわからない。
>>75,77
セール期間自体は今月中だが、店の在庫のみとのことだって。
>>78 自分も、仕入先変更による在庫処分だから在庫分だけ特価と聞いてたけど、
先週は普通の価格だった717が今日は特価で売ってたから
本当に在庫限りなのかちょっと疑問。
すまん、717はどのくらいの値段でした?
石丸は経営母体が変わったからね。
8万だとぉ。
Unofficialもそうだけど
SR-007の音場の広さについて触れてるインプレって意外と見ないな
>>86 俺の場合SR-007の素敵ポイントはもう、「静けさ」これしかない。
ここまで静かなオーディオ機器はそうはない。
007は404と比べて横方向に音場がかなり拡張されてるように感じる
俺はその広い音場に音の響きが充満してる感じがたまらない
後ボーカルの滑らかさ
SRS-2050Aほしいけど秋葉は遠い。地方はいろいろ損だよ。
007の音場が良いのではなく404の音場が異質なのだと思う。
本来の静電型の音場が007。
"本来の静電型の音場"って他に例えばどんな物があります?
少なくとも、ゼンハイザーの静電型、過去にはテクニカや
ソニーの静電型も聞いていますが、007のような音場は聞いた事が
ありません。
私的には、昔から007は多少メカニカルでサラウンド音を
付加しているイメージを受けています。
隙間にチューブ挟むと付帯音?が取れるという話があったな
ん〜俺の個人的な感想だけど
007の音場は特異だが、あれは作られた音というより本来記録されてる音という気がする。
007の持つ過渡特性の良さで、それが表面化されてるだけの音だと。
残響成分の少ない、あるいは全く無いソースについてはそのように再生する。
ヘッドホン本体のギミックで音場が作られるモデルは、どんなソースでも特有の残響が付加してしまうが
007にはそれが無い。
ゼンの静電型も聞いた事あるが、禅の音なのにスタティック型の静寂さを持つ不思議な音だった。
しかし007のような異常に残響成分の再現性の高い音ではなかったな。
(価格帯考慮。22万円という値段にはゼネ通の過大な中間マージンが含まれると推測する)
007に匹敵する残響再現能力を有すると思ったモデルは
初代Ω、クオリア010(ただし本来の残響とは別にモデル独特の味付けもある)
あと昔聞いたダイヤのスタジオモニターが、方式は全く違うのに何故か同じような
残響再現をしてた記憶がある。まあこれは昔話という事で。
いや、嫉妬しないで各自で生かそうよ
まあ、うらやましいが
>あと昔聞いたダイヤのスタジオモニターが、方式は全く違うのに何故か同じような
INTER-BEEで聞いた2S-3003とアムクロンで鳴らしたアナウンスのテープの音質は凄かった。
確かにあれはオメガっぽい
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:29:47 ID:iYtKL+Aw
こんにちわ。当方賃貸住まいでステレオの音がおおきいと苦情が
来たので007taと404を注文し本日届きあまりの音の良さに
けっこう感動しています。
装着感も良く耳が痛くならないですし、1時間ほど聞いていますが
聴き疲れしません。今までの1−3マンくらいのSONYやテクニカ等のですと
耳が痛くなりました。量感はSONY等のほうがあるように聞こえますが、
わざと量感を高めているのかやはりSTAXのほうが量感は少ないけれども
上品でしっかり音程も把握でき優れていると感じました。
(値段が違うので一様に比べるのもあれかもしれませんが)
>>98 半年後には量感も申し分ないようになるよ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:44:06 ID:iYtKL+Aw
耳と機器のエージング?でなるのですかね。楽しみです。
>>98 購入オメ
今後は自分の耳のために音量には気を付けてw
>>86 ヘッドホンの音場や響きを重視する人が少ないのかもしれんね
初めて買ったヘッドフォンがSTAXだったりすると、それが当然だと思ってしまう。
俺がそうだった。
つーか満足してしまうので他社のヘッドフォンを物色することがなかった。
まあヘッドホンはそういうのを諦めて使うのが普通だしなぁ。
でも2ちゃんじゃ音場を気にする人って多いよね。
高級ヘッドホンのレビューじゃよく触れられるし。
105 :
969:2006/09/10(日) 21:50:44 ID:0TqntRpa
DA53かINFRA-NOISEのDAC-1を考えていましたが、
ARBOWのDAC-1 Cryo Limited by STAXを購入しました。
DA53はCECクオリティーで脚が一本浮いていましたのでパス、
INFRA-NOISEはやはり安っぽかったです。
結局、製造STAXの安心感からARBOWのDAC-1にしました。
滑らかな生っぽい音です。
エージングは3ヶ月ほど必要なそうです。
STAXで打ち込み系(電子音とか)聴く人はあまりいないんですかね。
404を使ってるけどどうもノリが良くないし、聴き疲れがする。
007行ったら満足できますかね?
>>106 むしろドライバをSRM-300に替えてみるのはどうよ
108 :
969:2006/09/10(日) 22:12:35 ID:0TqntRpa
>>106 404で打ち込み系も楽しく聴いています。
717+404の組み合わせは、初めは聴き疲れがしたが
2千時間を超えてからキツサが取れてきた。
003で聴くときもあります。
109 :
969:2006/09/10(日) 22:14:22 ID:0TqntRpa
まあ、アレなAIRBOWとは言え、一応STAX製だしな。
レポくらいなら問題ないんじゃないか。
ここはヘッドホンだけに限定されてるわけでもないし。
STAXで聞くときは、気軽に(本読んだりとか)はいけないんだと
改めてさっき気づきました、ホント真剣勝負。
ピュアオーディオ全般そうなんですかね
>>112 専用スレがあるんだから、わざわざこのスレでやる必要はないだろ。
>>113 すみません、俺冷房聴いた部屋でお菓子バリボリ食いながらΩ2で聴いてます。もちろん冷房の風音も筒抜けです。
>>115 staxに悪いな、
ところでSTAXに対して良い意味で大局のダイナミックのヘッドフォン
を教えてください、テクニカの密閉の−900買おうかなと思って
買えばいいじゃない
個人的にSTAX、静電型とは対極的なダイナミック型っぽい音だと思うのは
AKGや禅、あとPRIMO CD6
机上でΣを鳴らしながら考えているんだが、
404用のユニットを左右で4つづつ並列に接続して、
デスクトップスピーカーとして使ったらドライバが壊れるかな?
ドライバーの負荷が大きすぎ。電気的に壊れることはない
(コンデンサスピーカーだから電流はながれないので)だろうが、
まともな音にはならんだろう。高域負荷が低くなりすぎるので。
で、いったい、何がしたいわけ? スピーカーにしたいのかな?
金がかかるしまともな音も出そうにないが。
この間、友人二人に007+007tを聴かせたのですが、二人とも「こんな音が入ってるなんて知らなかった」などとかなり驚いてました。自分でもたまに他のヘッドフォンを聴いた後にSTAXで聴くと未だに感動します
ちなみに機種購入は3030→007→007t→404といった典型的なSTAX廃人への道を歩んでいます。次はSRー001に…
ポータブルには現在禅のHD25ー1を使用してますが、やはりSTAXの音色が聴きたくなってしまうんですよね。一度ハマると抜けられないSTAXワールド
STAXとビクターのSU-DH1を組み合わせて使って
いらっしゃる方はおりますか?
AV機器板のSU-DH1スレとのマルチに
なって申し訳ないのですが、ここならご
存知の方もいらっしゃるかもしれませんので。
123 :
106:2006/09/11(月) 09:54:02 ID:PuEwANwO
>>107 ドライバですか。球のアンプなんだけど、高域が何か聴き疲れする。
>>108 この前404を修理出したばかりで、まだ10時間くらいしか鳴らして無いんだよね。
そういえば、修理に出す前は打ち込みも、もうちょいいい感じに鳴らしてたような気も…
アコースティックな楽器とかは、これでも素晴らしく聴こえるんだけど。
>>122 何かと思えばそれか…以前同僚が面白いよって出してくれたことあるが、所詮はって感じだったし、
正直ここの住人には全く合わないものだと思うが。
>>123 10時間じゃかけらも鳴り始めちゃいまい。
つーか自分はSTAXの音が好きだから打ち込み含めてなんでも聴くけど、
疲れるってのはDACのキャラがでかいんじゃない?
DAC64辺りにしてみたら?
使ってるけど良い感じよ。
>>123氏は明らかにエージング不足だと思うけど
打ち込み音源との相性に関しては、
STAXよりグラドなんかの方が合ってるんじゃないかと思う。
ちなみに自分的STAX真逆モデルは
グラド、A・M・Tかな。
特にAMT、あんな豪快な音は他で聞いた事無いw
最近の国産モデルは、どれもSTAX的な方向を向いてきてると思う。
SACD(の高域延長)の影響だと思うけど。
STAXで聞いてると「もうちょいまともな録音しろよ」
ってつっこみたくなるCDがちょくちょく出てきて困る
127 :
122:2006/09/11(月) 13:05:28 ID:rgnCc/KH
>>124 やはりSU-DH1では力不足ですか。
ありがとうございました。
>>106 STAXよりグラドはスレ違いだから
やっぱりメリハリの良いSRM-300で良いよ
129 :
128:2006/09/11(月) 13:43:50 ID:6A+iE5Vl
追記
最低でも404は300時間以上エージングしないと低域出ないし高域が耳に刺さるよ
それだけエージングすればSTAXでも十分打ち込み系が聞けるようになるはず
どこかのレビューに404を800時間エージングしたってのがあったな・・・
>>106について
拙宅の404(初代)はゆうにエージング500時間以上したがあまり大きな変化はなく、
ユニット交換直後の404(二代目)との間にも大きな差は感じられなかった。
こういう場合もあるから、エージングに過度に期待するのもどうかと。
聴く人の感性によると思うけど、打ち込み系が何となく聴き疲れする、という人の気持ちはよくわかる。
俺なども、高域の鮮明さはそのままにもう少し控えめになり、
低域の質はもう少しボンつく感じのほうがそういうジャンルは聴き易いと感じるな。
たぶ好みとして「打ち込み系」に求める音とSTAXのキャラとが合っていないのではなかろうか。
まぁ、そもそも打ち込みの音なんざ、聴き疲れするものだがな。
STAXのせいでもあるまいよ。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:43:05 ID:TKfSCa0y
404ユーザーですが、404と007の明確な音の差はどこにあるのでしょうか?
404で十分気に入ってますが、定価ベースで10万円高い
007が気になって仕方がありません。近くに試聴できる環境が
ないです。(404までしか置いてないです)。
他のスレで↓なんてのも見て余計にね・・・・
404がいいとか言ってる奴の戯言は、ようは貧乏人の僻みだよな。
普通は007だけで十分。
「404と007両方持ってるけど、それでも404がいい」なんて言うのは絶対嘘。
掲示板で文字でだけなら、なんとでも言える。
間違いなく両方なんて持ってないし、404買うのが限界だった奴等だ。
4040セットでもたったの10万で買えるもんな。007+007tのほんの1/3の値段。
つまりは貧乏人でも手の届く金額で買えるから、貧乏な厨ユーザーが多いんだな。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:44:06 ID:TKfSCa0y
女性声優さんの歌しか聞かないのですが、
女性ボーカルに特化するのならどちらが良いのかなと
思いました。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:46:13 ID:TKfSCa0y
因みにアンプは007taです。スピーカードライブ用の真空管アンプでも
プッシュプルの方が低音が出たのでそれでこちらを
選びました。
007:広い音場 穏やかな高音 豊かな低音 広い音場に満ちる残響音 スケール感◎
404:横が狭い音場 007と比べると強い高音 少し薄めの低音 スケール感△(007比)
こんな感じ
広い音場に残響音が満ちる感覚は
特に404では味わえない特徴
好みによりけりで404のが好きって人がいるのも理解できるよ
ちなみにうちは 007 404 006tA 所持
717も以前持ってたけど006tA買ってから売り払った
石丸の2050A、もう売り切れだったよ!
ウァアアン!
>>136 俺は007t買ってから売り払った<717
で、手元に残ったのは313と007t。
>>136 007も持ってるけど、ヴァイオリンコンチェルトのキラキラした響きを
聞きたいときは303+007t使ってるなぁ。
>>137 mjsk?
寂しいような、ちょっとほっとしたような・・・
>>141 次回入荷からは通常価格の4.4千円になるってさ!
つ,
これに6万使うなら2050A買って残りでCDプレイヤー買って幸せになる
俺も6万出すなら2050Aだな〜
据え置きオーディオやる余裕が無くて諦めたケースなら
最高級イヤホンに6万なんて余裕だろ
ヘッドホンだと外出時はちょっと厳しいしな
E5も高いけど、UE10は10マソ越えてなかったっけ?
そういやER-4は持っていてまあまあ好きだけど、UEシリーズ持ってる人っている?
女声優ってどうせ水樹奈々だろ?
ソースの時点で声籠もってるから何使っても大差ない
145のサイトにもMP3なら何で聞いても大差ないって書いてあるな
石のドライバ使ってる人に聞きたいんだけど、音の硬さとか感じる?
SRM-006使ってて柔らかい音なのはいいんだけど、例えばER-4Sの高域とかのシャープで
ちょっとエッジを感じる音も好きなのでどうかと思いまして。
>>133 それAV板のレスだね。まあ無視して問題なし。どこの板にも「下位」を蔑まないと心の安定が得られない可哀相な人もいるんだ。
007と404両方持っていて両方気分で使い分けている人間もいる。自分もそう。
違いについては
>>136氏の答えでほぼ間違いない。404が音楽を再現しているなら、007はそれをとりまく空間ごと再現する感じだ。
ただ「女性声優さんの歌」ってことで特化するなら、007導入のメリットは小さそうに思える。
参加する(生)楽器の数が多い録音であればあるほど、007の特長が生かされる、というイメージで考えておくと大過ないと思う。
連投失礼。
>>152 ER-4Sも持ってはいるが、ああいうエッジのあるというか、「硬い」感じの音は404+717の組み合わせでも出てこないですね。
ああいうのはダイナミック型のいいのを探していくほうがいいのではないだろうか。あえて機種名はあげないけど。
アニソン聴くなら404で正解ですよ。つかアニソンの場合STAX導入のメリット自体がそれほどないが
156 :
133:2006/09/12(火) 05:34:53 ID:+mR+Dk78
>>136 その意見ですとやはり007に部があるように感じますね。
404にする人は007独特の残響感に違和感があったりする人なのかな?
AVICに中古で11−12万で出てましたが、
売れてますね。新品だと安いとこで16万を切るくらいだし。
メーカーHPだと8年も前の製品なんですね。買って直ぐ新製品
がでたりしたらちょっとショックですが、大丈夫かな?
157 :
133:2006/09/12(火) 05:37:32 ID:+mR+Dk78
>>139 田村ゆかりさん、堀江由衣さん、田中理恵さん、野川さくらさん等。
田中さんのはビクターだからかもしれませんが、他より明らかに
音が良いです。CDだけでなくLIVEDVD(田村さん、堀江由衣さん)
もよく聞きます。
158 :
133:2006/09/12(火) 05:42:29 ID:+mR+Dk78
最初はziaのfusionというCDPで主に聞いていましたが、
ビクターのHDDミニコンポのほうが液晶画面も付いてて
使い勝手がよく、(CD取り替える
作業がない)音も悪いとは全く感じないので、
今はこちらがメインになってます。
中村製作所のクリーン電源も使用しています。(まとめスレに電源の影響も
大きいとありましたし。装着時と非装着時でまだ比べていませんが、
SP使用のときでも圧倒的なSN向上、鈍らないなど
違いが容易に分かったので、たぶん付けた方が良いのでしょう)
159 :
133:2006/09/12(火) 05:44:38 ID:+mR+Dk78
プレーヤーと007taの間に真空管プリアンプを使用してもいます。
こういった使い方はあまり一般的ではないのかな?
007は中古でも待ってみることにします。レスどうもでした(*´∀`)
160 :
133:2006/09/12(火) 05:47:10 ID:+mR+Dk78
ルパン三世愛のテーマという渋い曲も良いですね。
シティハンターの挿入歌集、テーマ曲集なども良く聞いてます。
懐かしさがこみ上げてきてます。
161 :
133:2006/09/12(火) 05:51:29 ID:+mR+Dk78
>>155 他社のだと長時間聞いていると耳が痛くなりましたので、
耳が痛くならないだけでも
効果があると感じました。404と007は耳の部分の形が
違いますが、装着感は同等クラスでしょうかねぇ?
162 :
133:2006/09/12(火) 05:52:41 ID:+mR+Dk78
2度寝します
>133
荒らしてるつもりがないなら何回も連続投稿すんな。書きたいことをまとめてから書け
まったくだな。
165 :
133:2006/09/12(火) 08:51:54 ID:+mR+Dk78
これだからアニヲタは...
>>133 お前のようなカスは100円くらいのイヤホンで十分。二度と来るな。
なんでおたくの人って名前に「さん」づけなの?
昔から疑問だったのだが
これは酷い。
全角はやめれ
>>133 STAXよりも打ち込み+女性ボーカルに強い
ヘッドホンを探すべき。
あとはもっと常識的なマナー書き込みをしてくれ。
我々のようなアニメ音楽やゲーム音楽を
趣味とする人間の肩身がますます狭くなる。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:36:47 ID:V3fnGPyS
>>133 Staxのドライバは006tAにしろ007tAにしろプッシュプルだぜ。イアースピ
ーカーの構造上ね。007tAはパラプッシュプル。unofficialにはパラシングルと書いて
あるけど、やはり自分で作らないと間違っていても気が付かないし、読んでいる人も
指摘しない。
>>173 ドライバー回路で出力を合成していないので、出力段だけをみると、007tAは
パラシングル*4と説明しても間違いではないですね。
一般的なDEPPやSEPPとは異なります。イアーSPで信号を合成しているPPかな。
石のドライバーもシングルエミッタフォロワ+定電流負荷のBTLですしね。
前スレだったかで発熱を下げたいからデジタルアンプ希望、みたいな書き込みが
あったけど、コンプリメンタリーPPでAB級にすれば、発熱はかなり下げられるよね。
使えるPNPトラが無いからやらないのか、それともA級にこだわっているのか。
気持ち悪いアニヲタ祭りに乗り遅れた…
漏れも…
有意なレスつけてあげてる人たちが不憫だな
404と007はよく話に出るけど4070ってどうなの?
音の傾向とかはどっちに似ているの?それとも別物?
つ過去ログ
どうせ途中からニセモノなんだろ?
と思ってIDをチェックしてみると・・・orz
右がキュルキュル鳴ってる。
修理行きかなぁ(;´Д`)
>>174 出力は合成されてないけど、自己バイアス用のカソード抵抗を共有しているから、
回路的には差動間の合成が行われてるとも言えるよ。
バイアスデカップリングが入ってないので差動不均衡に対して電流負帰還が掛かってるし。
133は装着感しか重視してないみたいし
打ち込み+女性ボーカルだからF1でいいとおも
F1視聴した事あるけど音がしょぼすぎる
いくら装着感よくてもあれで2万はボリ過ぎ
STAXで聴いてて、このCD音悪いなと
素直に某邦楽スレに書くと、必ず反論が来るから困る
さらに、このアルバム以外は、音悪過ぎて論外とか書くと、基地外のように思われるから困る
これも全部STAXのせいだ
いやお前の性格が悪いだけだと思うよ
>>189 「まったくSTAXは罪作りだな。ハハハ」
と言って欲しい
>>188の気持ちが貴様には判らんのかーーーーッ
>>185 STAXに聞いてみればいいじゃん。それだけのことだし。公式見解には勝てないんだし。
>>187 ま、STAXと比べると見劣りするだろうね
>>191 STAXから貰った回路図を元に事実を述べてるだけだよ。
公式見解とか勝つとか意味不明なこと言うなよ。w
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:10:39 ID:IgS0JQgP
突然すみません!私はGRADOの325iをメインで使っていますが、2050Aが欲しくなってしまいました。
今まではHD650・RS−1は所有していたんですが、325iの高音が好きなんですが、2050Aの解像度、高音は
GRADOとの違いはどんな感じなんですかね?どなたかお教えいただけませんか?
雨のせいで外走ってる車のタイヤ音がやたらうるさい (;´д`)
これもSTAXの宿命なのかッ!!
>>194 とりあえず買え
好みじゃなかったらヤフオクで売れ
>>194 経験が無いのなら、実際聴いてみてとしか。
>>195 送風機の僅かな音ですら気になって仕方ないからねぇ…
>>194 325はチョイ聴きしかしたことないけど、
金属的な高音を期待してるならSTAXにはそれはない。
なめらか、肌触り良い、上質のアイスクリームが舌で溶けるような、
STAXの高音は大体においてこういう種類の比喩表現に収まる。
夏はカエルとセミ
ここ最近は鈴虫の鳴き声があまりにも五月蠅くて辛い
早く冬になって大雪でもふらんだろうか
>>194 321iの高音が好きということはエッジ強めのシャリついた音が好きのようだね。
STAXの音は粒子が細かくて、原音の粗さは全く無い感じ。
321iと2050Aは正反対の音で使い分けはかなりできると思うんで、買ってもいいのでは?
エッジきつめが好きならbeyerとかULTRASONEとかも考えても良さそうだけど。
STAXはコンデンサー特有の音ってだけで特徴あるから
1回聞いてみるのもいいと思われ
いや
でも覚悟して聴いてみると意外と普通だったりする
普通以下のヘッドホンがいかに多いことか
普通である事のなんと難しいことか。
初STAX後、今まで使ってたヘッドホンを聴き直して「壊れてる!」と思った俺。
STAXで周りの音が気になったことなんてないんだけど
呼ばれても気づかないくらい
爆音で聴きすぎなのか?
>>204 俺と同じだな
その音量のままイヤースピーカーをはずしてみようか
音漏れまくり!
耳は大事にしよう…
いいよ
音楽聴くためにあるんだから
STAXは4040からとか言う書き込みを見たことがあるから、値段的に買えそうでもスルーしてた俺。
2050Aでも静電らしいというか、ダイナミックには無い音は楽しめるのかな?
>>206 だめだよ。
爆音は確実に耳にダメージを与えているし
いちど破壊されたら聴覚細胞はもとに戻らんぞ
耳へのダメージは最初は自覚できないが、
自覚できるころになったら手遅れ
ダイナミック型の安いのと違って、不快じゃないからつい音量上げ目になっちゃうんだよね
不快じゃないから適正値というのもぴんと来ない
どの辺で止めとけばいいんだろう。。。
ヘッドフォンリスニングは一日一時間!
>>209 俺は717とΩIIでボリューム3か4くらいで聴いてる
普段は可能な限り音量は絞った方がいいと思うよ
>>209 逆に小音量でも悪くないから、ボリュームのギャングエラーが出るところまで下げることも…
大音量じゃないと音楽聞いた気にならない体になってしまった
外出時も携帯プレイヤーで電車の案内聞こえないぐらい大きくしてるし
もう耳やばいな
>>213 いっぺん耳鼻科行って調べてもらい
>大音量じゃないと音楽聞いた気にならない体
すでに騒音性難聴になってる可能性があるよ
俺はたぶんここの住人からすると信じられないほど小音量派だな。
大体が9時以下で効く。10時まで上げるともううるさくてコリャイカンと。
その代わりと言っては何だが部屋は滅茶苦茶静かだぞ。
バックグラウンドさえ静かなら、小音量でも十分音楽は楽しめるというのが
俺のたどり着いた結論。
CDPの出力レベルが大きいんだろ。
定期的にボリューム位置の話題が出て小音量自慢が展開されるが
聴いているジャンル・ソフトや使用ドライバ、CDPなどの情報が加わらなければ
全くの無意味だ。
クラシックと現代ポップスでは平均レベルが20dBは違うからね
>>199 田舎、冬、積雪は恐ろしいまでの静謐を生み出すからな。
あとはオイルヒーターなりなんなりに、STAX、まさに完璧なリスニング環境・・・w
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 05:34:38 ID:I6dimgNe
194で質問して物です。皆さんの意見、とても参考になりました。
ありがとうございます!また、質問があるんですが、私は325iで打ち込み系を
よく聴くんですが、(変わり者?)2050Aでも、打ち込み系、シンセの音、どんな感じですか?
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 06:07:28 ID:Nd4WBWoX
ちんぽぎゅんぎゅん♪
クラシックでは6〜7ぐらいまで行くこともあるが
それ以外のジャンルでは4〜5がせいぜいだな
DA10のvol.が32で
006tAが 3〜3.5 ならまだ控えめな方かな?
そういや404と007で微妙に音量違うね
SR-404を買ってきたんだが、
かけ心地が異常に悪いので、
左右を逆に付けると何故かジャストフィット。
メーカーに聞いた出荷状態から逆に付いてたみたいだな。
簡単に入れ替えることができる構造で良かったよ。
>>223 俺はDA10が20
006tAが6〜7
DA10のvol.を上げて006tAを下げた方が良いのかな〜(;´Д`)
SE-90PCI→SRS-4040A
クラシックなら4〜5で、それ以外のは3前後かな。
DA10は単体DACなのに細かい音量調整できるの?DAC64しか持ってないからよくわからないんだけど。
DAC64持つような人がそんなこともわからんのか
>>228 ごめ、ヘッドホンアンプ、アッテネータでしか音量調整しないからよくわかんない。
最近気になってたことをSTAXにメールで問い合わせた
1.006tAのXLR入力をスルーアウトに回すって改造はやってない
2.バランス信号でもアンバランス信号でもドライバーの動作は変わらない
バランスケーブルの特徴の「ノイズの影響を受けづらい」以上のメリットはない
それも1〜2Mの家庭用ケーブルではあまり影響がないかもしれない
ケーブルの長さにもよるが、むしろ反転アンプやトランスで作った
バランス信号よりアンバランスの方がいい場合もある
----
とのこと
常識的な話だったらスマソ
つか鈴木さんの返信で恐縮
即日返信だしホントサポートいいなあ
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:12:52 ID:Df06fm5w
何で2個も入札してんだろ?
それに2番目の方はうちのとケースが違う、昔の奴?
昔のはこんなケースだったのか?
昔はケースショボかったんだよ(´・ω・`)ショボーン
あ、ケースだけ売ってくれって言ったら売ってくれるかな
しょぼいと見せかけて実はリアルカーボンでできてるとか。
カーボン柄のカッティングシート貼ってあるだけ。
ito_syuzi って中古で007探すと言ってた133かもしれんな
箱をリアルカーボンにしたらいくらになるんでしょう?
リアルカーボンつってもピンキリだが
GH Craftっていう有名なカーボン屋が以前カーボン製アタッシュケース売ってて
7−8万円だったような記憶が
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:28:38 ID:dFBAwP9h
2050Aセール終了手手ええ絵dscvんwssswrsssssっさああああ
ちくしゅいうぇrjふぉ
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:36:57 ID:Y4C+YVJ1
木炭で作ればリアルカーボン
湿気も吸ってくれる。
2050A最近買ったんですけど本当にすごいですね
いい意味で実体感のない音というかヘッドホンで聴いている感じがあんまりしないというのは初めての体験でした
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:08:34 ID:hF5j4bng
久しぶりにしょしょしょしょしょしょしょしょ彰晃〜♪を聞いたぜ
4040A買って約1ヶ月。他のヘッドホンが完全にインテリア化した・・・
なんで早くSTAXに手を出さなかったのか、と悔やまれる。
>>247 人生は短い。今気付いたことの幸運を噛み締めよう。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 14:07:02 ID:On6qiUAg
404と303の音の違いはどこにありますか?
聞き比べたけど分からなかった
大差はない
303を真空管ドライバ用にちょろっと弄ったのが404
STAXを存分に堪能すべく購入すべき機材は
これまでのスレを読んだところを総合すると
SR-007+SR-404+SRMー007tA
でオケー?
SRMー007tAはボリュームパスしたSRM-717よりも明らかに音質向上してる?もしそうなら買い換えようと思うんだけど。
え?
音の傾向が全く違うのに音質向上て
>>252 そういうわけ分からん世界の住人なら、自分の耳で視聴して決断しないといけないよ。
ボリュームのパスの仕方が問題なのであって、
ボリュームパスすれば音質がよくなるわけじゃないし、
場合によっては悪くなる可能性もあることはお忘れなく。
>>254 音の傾向違うの?このスレにはSRMー006tA買ってSRM-717売り払ったって人もいるようだが・・・
だったら何故今までずっとSRM-717使ってきたんだろう?って話になるんだけど。
・・・w
わかった。俺が勘違いしてたのか。
006tA、007tAは006t、007tとはまた音の傾向が違うってことね。単に改善されただけではなくて音の傾向まで違ってるってことか。
でSRM-717はまた音の傾向が違うと。
音の傾向は
006t、007t、
006tA、007tA、
SRM-717、
この3タイプでそれぞれ異なるわけか。
俺は007tより717が好みで717選んだんだけど今はなかなか複雑だね・・・
>>261 なんだ、好みで選んだならわかってんじゃん。
STAXのドライバーはどのモデルも各々しか持たない魅力があって
結局全部手元に残したくなるから困る。
ほんと困る。
久々に来ました。
404+313使いです。
自分は喫煙者なのですが、
やっぱジャズと煙草ってのは切り離せなくて・・・
どんな影響があるでしょうか。
ちなみに3年ほどヤニに晒されっぱなしな
機器です。
実際聴いていて音質の劣化などは気にならない(まあ糞耳か、ヤニ効果だと思います)んですけど。
どうしたもんですかねぇ。
「staxと煙草」、さんざん繰り返された話題だとは思いますが、
何せ久しぶりに来たものですから、
燃料投下というわけでもないですが、
レス願います。
265 :
969:2006/09/16(土) 19:50:46 ID:r8pmdyA7
>>249 けっこう違うよ。
404はより繊細で響きが濃厚、303と聞き比べて404にした。
717と組み合わせると高音がきつめになり、苦手な人もいる。
しかし2000時間を超えて、きつさが取れてきた。
717+404も試聴してみてね。
>>264 404は買った時から使わない時もそのまま
ヤニ晒し放題の状態になってる
007も最近仕舞ったりしなくなった
生産終了になって代替機も手に入らない状況になれば後悔する時が来るかもしれないけど
自分の命削ってんだイヤスピの寿命縮めるくらい小さな問題だろ
潔癖性でSTAXって人は大変かもね。
使う前と後に風呂だからな。
すみません、時折SRM-007tからキュルキュルキュルという音が聞こえるのですが、
これは真空管の寿命なのですか?
もう2年ほど使っているのでそろそろそういう時期かと
電解コンデンサが悲鳴を上げているのでは。
そのうちExplosion.
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 05:43:55 ID:Ci6/bq4u
音量上げてもあまり耳に負担かからないから、大音量でよく
聞いていたんだけど、最近左耳に違和感がある。
スタンドに立てた状態でも普通に音楽が聴けるくらいの音量は
やはりまずいようだな。
時々キュルキュル鳴るわ、2050A使いだけど。
入力無い時にも聴こえてるから252Aか202のどちらが原因かわからない…
大抵はイヤースピーカーが原因
メールで問い合わせたら、振動板のメンテが必要っていわれた、キュルキュル。
ユニット交換だね。長年使っていると何回か経験がある。
ドライバーからはキュルキュル音は出ないと思う。
電解コンデンサがパンクする場合は膨らんでくる。
電解コンデンサは円筒状だが、アタマがもっこりしてくる。
で、しばらくするとグジュって音がして円筒の下からおつゆ
がでる。このおつゆ、生臭いにおいがするからそれだけでわかる。
こうなったら即メーカー送り。
電解コンデンサの故障は、コンデンサそのものが不良の場合もあるが、
他のパーツの故障で二次的に誘発されることもある。
こうなると、電解コンデンサだけ交換しても無意味。
音を聴いててキュルキュル鳴るのはイヤースピーカー側だろう
漏れも007で同じ症状の時はユニット交換だた。埃に弱いのかな?
ただ>269は007tから聞こえると書いてるので違うんじゃないかと
>>266 >>264です。
レスありがとう。
ちなみにこのスレに喫煙者は
どれくらいいるのか、
興味があります。
404+717使いでハイライト吸いの俺だが、室内は禁煙。吸う時はベランダへ。
404,007+717,007tA使いでキャメル吸いの俺だが、室内は禁煙。吸う時は屋外へ。
404+313ってどう?
購入を予定しているのだが。
4040Aにしとけ。
404,007+717使いでセヴンスター吸いの俺だが、普通に聴いてる時も吸いまくってる
イオン式の空清機は買い足したけど
>>280 予算がギリならばコスパはいいと思う
俺も最初はその組み合わせだったし
金を出せるならば
>>281かな
でも将来404から007へのグレードアップとかを考えているなら
717や007tAを買ってしまうの良い
まあ、金があるならだけど
284 :
280:2006/09/17(日) 13:29:39 ID:cSkDjA32
正直言って2050Aと404+313で悩んでるくらいだから
4040Aはちょっとつらいかなぁ。
404+313の相性が悪いとか無ければこれを買うつもりだったから
とりあえず明日にでも特攻してきます。
いい心掛けだ
ちょい待ち。404と石ドライバを合わせると
高音がキツくなる(303ならOK)という話は、このスレでも結構見かける。
でも、404と313を買うって人もかなりいるんだよね。
(これはStax初めての人が多いのかもしれんが)
あと、相性を考えず基本性能だけ見れば404が上だが、
303の方が軽いので長時間使いやすいという意見もあった。
漏れは003+313に買い足そうと思ってるのだが、悩みは尽きないw
287 :
280:2006/09/17(日) 14:58:11 ID:cSkDjA32
石ドライバってなんですか?
ソリッドステート式ドライバのことだよ、717とか313ね。
>>290 空気清浄機の電源ノイズが(ry
いや、でもマジであるかもよ。
試しに自室のPC電源別の部屋から引いてきたらはっきり音変わっちゃったし。
マイナスイオンやら何やらで音を変えるってのはアコリバとか色々あったな
>>291さん、
電源はPCなどと共に配慮して分けてまつ。
ってか煙草(あとアルコール)なしでJAZZやBLUESが聴けるっつう人が信じられん・・・
404+313はライドシンバルのチンチン感が
最高ですよ。
ヤニコーティング振動膜
我慢とかそんなんじゃ無く 純粋に煙草が嫌いな人だっている訳だが
自分からすれば酒と同時に煙草ってのが信じられん。
それじゃ味も香りも糞もないだろうに。
って感じる人もいるわけだ。
>296
アルコール依存症でニコチン中毒なら味も香りも関係ないだろうに
結構安いと思う。↑
俺はアルコールオンリーだな
マジレスするとタバコの煙に関しては空気清浄機つけても無駄。
MDMAなら部屋を汚さないお
噛み煙草にすりゃいいんだよ
酒飲むとハイが聞こえなくなって全体にコンプかかったみたいに聞こえる
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 09:17:19 ID:97EsZFs+
007taは006taに2本真空管足して抵抗4本デールに変えただけみたいだけど、
それだけで6万も定価が違うのだね。デールの抵抗がよほど高いのかな?
それとも他にも違いあるんですか?
その分066taを安く提供できます。
308 :
969:2006/09/18(月) 12:27:42 ID:qdV4Jw4J
なんの知識もなく007tはT2の小型版と思ってるんですが、
両者は回路設計に共通点ってあるんですか?
全く違います。
>306
コスト計算ってものを勉強しようね。
製品の値付けに織り込むのはパーツ代だけじゃない。
どれくらい売れそうか、想定販売台数によって
値付けは変わってくる。スタックすの場合、販売台数が少ないから
値付けへの影響度は大きくなる。
>309
共通点って何のこと? 球も違うし回路方式もまったく違うが。
T2の球は6CA7/EL34。プッシュプルで使えば出力100ワットも可能な
出力管を使っている。回路もMOSFETなどを使った凝りに凝ったもの。
> 回路もMOSFETなどを使った凝りに凝ったもの。
ま、逝っちゃっている自作派の自分用一品物ならまだしも、
安定性も求められるメーカーが出すようなものじゃないよね。
T2級の外見は好きなんでT3を出して欲しいけど、新規開発は
お金が掛かって今の体制だと出せないだろうから、
717+T2シャーシで20万位で出してくれれば買いたい。
LivingStereoのSACD盤&SR-007&SRM-007tはもう良すぎてちびりそう。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 21:20:49 ID:97EsZFs+
quadのeslとうスピーカーはstaxと似た原理だから音も似てそう。
現在SR404+SRM313を使用しているのですが、グレードアップを考えています。
私的には404を007にアップさせようと考えていますが、
007はSRM313で鳴らしきることは難しいでしょうか。
それともドライバをアップさせたほうがいいのでしょうか。
007+313で聞いている方がいれば感想を教えて欲しいです。
>>314 原理的に得意な音はあるかもしれないが、そんなことを言ったら
ダイナミックスピーカーという同じ原理のスピーカーであるBOSEとアバロンの音が似てると言う事になるぞ。
>>315 007&313で聴いてました。今も313は持ってます。
俺の個人的な意見としては、313でも007は007の音がしっかり鳴ります。
心配せずに007を買ってよいと思います。
ただ、有名な話ですがSR-007は買ってから半年はウンコイヤースピーカーですから
覚悟して買ってくださいね。手元に来た初日はかなりへこんだ。
ちなみに俺のSTAX暦は、
SRS-005(SRM-212&SR-003)→SRM-313&SR-404追加→
SR-007追加→SRM-717追加→SR-007t追加→SRM-717売却。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:15:55 ID:97EsZFs+
あ?
半年…ね。
この手の言い方する奴は(ry
静電型の禅を聞いた事あるが、やはり禅の音だった。
ただ静電型特有の、油っぽさの無いサラサラした特徴も備わってた。
でもSTAXに似てるというのは無理ある音だったな。
007を1年使った後404も買ったけど
曇った感じがあってエージングの差を実感した
しかし007使ってると404の装着感が悪く感じてしまう
007みたいな隙間なく装着できてる感がなくて落ち着かない
個人的に404はGRADOより装着感悪いな
>>319 言いたいことがあるなら略さずはっきり書いてみろ。
お前より
>>317の方がよっぽど信用できそうなんだが。
「ウンコ」っつーのはいただけないけどw
えええええええ
訊いてもないのにSTAX遍歴言われても
>>323 んじゃあ過去ログでも散々言われてることを改めて言うが、何日って24時間鳴らしっ放しでか?
それともただ置いとくだけでも良いのか?
人によって1日辺りの平均使用時間は全く違うだろーに。
それなのに何日ってのはソースを限定せずにボリューム何時と変わらん、いやそれ以下か。
なんかこのスレ一部の住人が異常に喧嘩っ早いよな
喧嘩っ早いというか、それなりにオーディオやってる香具師は自分が、
信じてることにちょっとでも疑問を呈されるとプチッときちまうんだよな。
俺も年取るとああなってしまうのかな
気をつけようっと
信者ってのはそういうもんだよ…
もはや理性的、客観的判断ができない。
別に喧嘩売ってるつもりもないんだがな。
ただここの限らず過去何度も○○日って具体的には何時間なんだよ?ってやりとりがあったわけで。
掲示板なんだし、語るくらいなら日記ではなく極力他人にわかるようにした方が良いんじゃないのかね。
>>327 STAX狂信者というかピュアオーディオ板住人の特徴です
404って付けててどうも不安定な感じなんだなー。
007の隙間無く装着出来るってのはいいなあ、いつか買おう。
ありゃま。
俺、404のスカスカな感じが涼しくて好きなんだけどな。
SRM-717の後継機マダー?
Ω3に合わせて出す気かな。
>>333 007は隙間がない分蒸れるけどな
でもやっぱりそこ以外の装着感は素晴らしい
振動膜をゴアテックスにすれば良いんジャマイカ?
素朴な質問だが、振動版はダイナミック型のように並行移動しているのか?
それとも、エッジ固定で伸縮して振動しているのか?
>>326 一般人なら大体一日の使用時間は同じと考えてもいいんじゃないの?
5月に中古(たぶん展示品処分)で買った4040が最近また音変わった
無論良くなった
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 17:21:09 ID:c7Yo4GLx
今日、2050Aでスタックスデビューしました。
いやー、エージング前からこんなにきれいな音が出るなんて感動です。
使い込んだらどーなるやら。
>>338 静電型はエッジ固定。
これのせいでエージング前と後の音が大幅に変わると思われる。
Ω2は発音ユニット固定極の、外部円周上にリングを設ける事でフィルム感度を上げ
見かけ上エッジ固定部のフィルムを積極的に動かす事によって
この問題を解消しようとしている。この構造で主に低音の量感が増すと自社では公表してる。
事実その効果が発揮されたような音を確認できる。
しかしユーザーの意見では、依然としてエージング前の音はかなり厳しい。
>>344 エージングがすっかり済んだ007ユーザーだからいえるが、
買った当時の音はウンコ。
007のウンコっぷりには泣けた。中古で買ったばかりだけど、マジ売っ払らおうとオモタ。
いまや購入から2年、手放せないものとなりますた。
前のオーナーは、あまりのウンコっぷりに、エージング終了前に中古売却処分してしまったんだろうな。
そこまで言うと嘘臭いわヴォケ
強烈なワイドレンジ感だが、音が張り詰めてて楽器がバラバラに纏まらず聞こえる。
新品の試聴感はそんな所。
音の隙間が埋まらない様でついボリューム上げがちになる
これが静電型の特徴かと思ったが、鳴らしこむ事で
纏まり、落ち着き、音のしなやかさが増す、分解感はそのままに。
高級機としての資質は最初の音だしから備えてるぞ。
ただ、高級オーディオ機器に親しみの薄いユーザーにはイライラがつのる音だろう。
中古売却するユーザーには各々事情もあろうが、
試聴も行わず取り寄せてチョイ聴きで売る輩は、一生オーディオで迷い悩み散財するがお似合い。
自宅で聴かんと分からんぞ、ホント。
エージング前の007が、どうしようもなく腐った音ってわけではない。
ただ、404が4マソ以下程度で買えるのに比して、007は15マソくらい。
そんな高い金出したのに、なんだこの音は!?
最高のモノだと皆が絶賛するから買ったのに!みんな耳おかしいんじゃねーの?
404と同じかそれ以下じゃないか!
大金損した!
って感情は持ったことある。
そう、初期の音は15マソという金額的価値を見出せない音なんだよ。これで3マソだってんなら納得するけど。
それもうそ臭い
他の3万円のヘッドホンを知ってれば、
鳴らし始めのΩ2の音はさすが高級機と思う筈だ。
ただ、404の4倍の値段というのを納得させられる音ではない。
もっとも404を使い込んでSTAXを熟知してる人なら、
またエージングかハァと思うだけだろうがな。
SR-007をSRM-717とSRMー007Atで比較試聴。その結果私の耳としては古い717の方が
音の骨格がしっかりしていて、力感もあったのに対し、007Atは弱弱しく
さらっとした音に感じました。(007Atユーザーの方すみません)
新型の007Atはあまり悪い評判は聞きませんし、かなり期待していたので意外でした。
たまたまの個体差ととらえるべきか、
それとも実際上記の評価のような音の傾向なのか、聴き比べたことのある方の感想
もお聞かせ戴ければ幸いです。
当方007のドライバーを何にするか検討中です。宜しく。
エージングこそが楽しいんじゃねえか。
それはまるでおぼこ娘を開(ry
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 05:07:40 ID:LzfFEt8l
うんとね、えっとね、
あー、そうだ、おもいだしたあ!
あのね、6ねんせいのときにね、5ねんせいののまりちゃんとあそこをみせあったらね、
ぼくのおちんちん、おっきくなって、まりちゃんびっくりしてたよ。
まりちゃんのあそこにはね、ちょっとだけけがはえていてね、ぼくよりおとなだなーとおもった。
まりちゃんのあそこをね、さわってたらね、なんかぬるぬるしてきて、
まりちゃんがね、「ここにこうちゃんのおちんちんいれるんだよ」っておしえてくれたよ。
まりちゃんはね、ぼくのうえにのっかってね、おちんちんのうえにね、すわったんだよ。
するとね、おちんちんがなかにはいってね、とってもあたたたたくてきもちよかったよ。
まりちゃんはね、からだをゆらしてね、あんあんいったんだよ。
するとね、おちんちんがすいこまれそうになっちゃってね、とってもきもちよかったよ。
でもね、ほけんのきょうかしょにのってたせいしっていうのはでなかったよ。
354 :
352:2006/09/20(水) 05:27:33 ID:qu/8ayba
スマソ
こんなのが沸くとは思わず・・・
>>347以下の発言に非常に同意だなァ。特に
>強烈なワイドレンジ感だが、音が張り詰めてて楽器がバラバラに纏まらず聞こえる。
というのは上手な言い方だという感じだ。すごいヘッドホンだという片鱗は十分に感じたよ。
>>351 両方持ってますが、そんな的外れな感想ではないと思います。むしろ善し悪しを除いて言うなら、
「しっかり」VS「さらっと」というのはかなり的確な感想じゃないでしょうか。いくつか付け加えれば、
・ゲインが違い、同じボリューム位置でも717の方がずっと音圧が高いので、ただでさえ音が「しっかり」聴こえる傾向が717にはある。
・717と比べ、007tAは痛い音を出さない。
・717は個々の音をくっきり描き、007tAは全体の響きを美しく表現するのが基本性格なので、「力感」は明らかに717の方が感じやすい。
どんなソースで聞き比べたか、好みは何か、というのも影響は大きいと思います。
オーケストラ曲なんかだと、低い重心の007に、007tAの華やかと言うか、上に透き通っていくような高域が合わさって
717と比べ「味気のある」美音になるのですが、そういうのを求めない人もいますからね。
そもそも717は007tAの下位機種ではないし、たぶん717の方が好みにも、聴くソースにも合っているのではないですかね?
漏れの印象では、007のエージング前の音は404より悪い。
解像度は404と大差ないんだが、ただそれだけ。壮大さも雄大さもあったもんじゃない。
値段の高い404の出来損ない って感じ
>鳴らし始めのΩ2の音はさすが高級機と思う筈だ。
残念だが、まったくそうは思えなかった。当時は買ったことを後悔したくらいだ。
意識してエージングしたわけでもなく、ずっと使い続けてたら、
素晴らしい音にいつの間にか気づかないうちに変化してた。
自分の耳が慣れただけでは?
>>351 各個人の音の好みの違いって言う概念はないのか
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:05:46 ID:LzfFEt8l
この掲示板で興味を持ち、思い切って昨日行ってきました。
風呂場(異様な不陰気の中で)で体を流した後、一般仮眠室(下段)で横になっていたら、
おじさん(おじいさん?)が横にスッと入ってきて、体をジロジロ見られ、パンツを下ろされました。
「恥ずかしいなぁ〜」と思い、足を閉じたところ、無理やり開かれ、BOX越しにお尻を舐めまわされ、
ディープキスをされてしまいました。
少し興奮してしまい、「上へ行かない?」と言われ、「初めてなので・・」と答え、
専科へ連れて行かれました。
真っ暗に近い状態で、奥に進み、カーテンで仕切られた2人用の布団に横にされ、裸になりました。
自分は色白なので、妙にいやらしく光っている感じで、「犯されたいんだろうっ」て感じで、
やりたい放題な感じで犯されました。
結局、おじさんのアソコがとても大きく、アナルは無理でしたが(ちょっと残念。騎上位、バック、
正上位試しましたが・・・)、かなり、穴は広がっていたようです。
途中、何人かのぞいていましたが、逆に興奮して足を広げてしまって・・・。
また、いつか行こうと思います。
> 349
007を2年使ってなお気に入らず結局404を手元に残した友人もいれば、
007を買ったその日に404をヤフオク行きにした知人もいる。
バーンインについては404を使用された事があるなら、振動膜のバーンインで
音は変わるが、それ程騒ぐレベルでは無い事も知っていると思う。
007だけ振動膜の特性ががらりと変わるのは不自然だろう。
エージングでも確かに音は変わるが、人の好み程の差ほどは変わらない。
ただ、1年も使えば使い手の好みが変わる可能性はある。と、思っている(笑)
結局はどちらが良いとかでは無くて、好みの問題じゃない?
上でも指摘されてるが、往々にして高級オデオの卸し立ての音は
ガッカリさせられるケースが多い。
オルトフォンSPU・JBLK2・43シリーズ・オンキヨーグランセプター・この手の例は腐るほど挙げられる。
それは機械として際どいチューンを施されてるからと思うが、
Ω2を新品状態で一聴>買った事を後悔するというのはキャリアの浅さを露呈してると言える。
なれた人なら樽に仕込む前のワイン原液のように、
今は酸いが熟成すれば素晴らしいボディを誇る音になる予感は垣間見えるはずだ。
大体404を使ってるのになんでΩ2の初期状態だけ後悔しなきゃならんのか?
STAX使ってたならここの製品はこなれるまで箸にも棒にもかからん事は体験済みなんじゃないの?
言ってる事矛盾してるよ。
すでに答えが出てることでわざわざ喧嘩しなくてもいいじゃない
>>大体404を使ってるのになんでΩ2の初期状態だけ後悔しなきゃならんのか?
404は値段が安いが、007は15マソもする。15マソも出したのにこんなものか!って後悔した。値段が高い分期待も高い。
>>エージングでも確かに音は変わるが、人の好み程の差ほどは変わらない。
うん、だから007も初期のクソ音状態から劇的に変化することは見込めないと思った。だから絶望した。
他のヘッドフォンでもエージングの大切さは言われてるけど、007については特にそれが強調されて言われてるだろ。
買ったばかりの007はクソ音しかしないって。
てっきりエージング前の007はクソ、ってコンセンサスがすでに出来上がってるものと漏れは思ってたし、そのような書き込み
ばっかりだったから、
>>361のような反対意見はむしろ新鮮だな。
変な質問ですまない、相性なんて気分的なものが大きいとは思うが
真空管使ってるCDP(うちではユニコCDP)に、007tAや006tAを合わせると
やっぱり、くどい音になりますかね?
バイノーラル録音用のダミーヘッドを使って新品の状態からで
エージングの過程を記録していくと面白そうだな
送り出し側のエージングも加味されるが、それもあわせて
どのくらいエージングで音が変るのか実証できるかもしれない
マイク、録音機の性能も問われるから難しいが
007は最初の状態でも404や他のヘッドホンと比べてもやたらと音場が広いことには
すぐに皆気が付くだろうなと感じたんだが
>>356の感想は意外だった。
俺も完熟状態の404&007tから007を買い足したが、最初の2ヶ月くらいは
>>356状態だった。
> エージングでも確かに音は変わるが、人の好み程の差ほどは変わらない。
> ただ、1年も使えば使い手の好みが変わる可能性はある。と、思っている(笑)
激しく納得しました。
しかし、STAXユーザが現有品が古くなったため、同等機種の新品を購入した際も
聴けるようになるまでかなりのエージングが必要って言ってるんだけどな
新品と比べたら違和感はあるだろ
371 :
351:2006/09/21(木) 05:02:22 ID:CFpxx0hv
>>355 お礼がおそくなりましたが、レス有難うございました。
SRM-717の方が私に合っているという判断をしたいと思います。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人_____,,)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
ノ|/ ∴ ノ 3 ノ、
/ \_____.ノ ヽ
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
 ̄T ̄ x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ
| (U) |
そういや中古でもエッジの固着したSPなんか、どーしよーもない音で鳴る。
DS‐205の中古買って音だしした時は ハァ? みたいな音でマジビビッタ。
1週間~1ヶ月で霧が晴れるように撓る音に変貌したけど。
中古でもそういう事はある。
しばらく鳴らしてないとありそうだね
しばらく開いていないドアを久しぶりに動かすと最初だけきしむみたいなものか
今日は良い秋晴れでSTAX聴くには良い気分だ・・・
俺は007+717をドライブできる環境がないので半年で売ったよ・・・
>金の無駄遣いだった 音色が暗く聞こえる様な気がした
今は404+006tA。クラシックは全く聴かないので十分かな。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 19:47:51 ID:0VSumpwL
クラシックの小編成に最高の組み合わせだぞw
スタックスファンはウルトラゾーンのEdition9を試聴してみるべきだ。
スタックスにはない良さがあり
かなり使い分けを楽しめるぞ。
希望小売価格: 241,500円(税込)
takeeeeeeeeeeeeeeeeeee
>>377 HPアンプで迷わなきゃいけないのでマンドクセ。
STAXの魅力って、STAX社製品で迷わずシステムが組めることもあると思う。
SR-001mk2キター
○
・ポータブルでこの繊細さはさすが
・クラシックや室内楽を聴くならかなり良い
×
・遮音性なし
・ケーブルが頼りない
・ヘッドバンドのタッチノイズきつめ
・電池の減りがSugeeeee付属電池は1時間で
電圧低下を知らせるドライバー赤ランプが
・頭の大きさもあるだろうけど、ヘッドバンドがちょいと短い
散歩や買い物での使用が目的なのでおおむね満足
SR-001mk2 ってSR-007とデザイナーが同じなんだな
>>380 ヘッドバンドは使わない方がええぞ。
なくても外れたりしない。
電池はエネループ使ってみたらどうかな。ダメかな。
>>378 知らなかったのですか?
やはりスタックスファンは必ずしもヘッドホンファンというわけではないのか。
試聴だけでも良い経験になる。
ダイナミック型ヘッドホンならではのすごさがわかるヘッドホンだよ。
Edition9はスタックスとは別の方向からイヤースピーカーの座を狙っている。
聴いてみたら「へぇ・・・。」という感想をもつことはうけあい。
カナルみたいに押し込んだら外れないけど
あんまり押し込むとキュルキュル言いまくりで怖い
付属電池はついてたからとりあえず使っただけで、
普段はエネループ使ってるよ! ('(゚∀゚∩
出かけるときは予備電池2〜4本持ち歩く予定
>>382 ダイナミック型のヘッドホンが別の方向から静電型のイヤースピーカーの座を狙ってるか
すごく難しい禅問答ですね
>>382 このスレの連中は基本的にダイナミック型ヘッドホンの話題には興味ないと思う。
んーゾネ厨ウザス
>>385 そうか・・・。
いや、Edition9を聴いて予想よりあまり上じゃないがかなり斜めなところをいったから驚いたもので。
Edition9を聴いてはじめてスタックスの音の軽さや実体の薄さというものを感じてしまった。
ほかのダイナミック型ヘッドホンと比べるなら気にならなかったのですがね。
興味ないってわけでもないがE9はあまり魅力を感じないな。
ビビッと来るシステム組んで聴けばまた意識変わりそうなんだが
そこまでする体力が今は無いわ
>>387 そうですか。続きはヘッドフォンスレでどうぞ。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:23:22 ID:ke0Vnfo1
スタックスは替えがきかないからなぁ。
能力において凌駕するヘッドフォンがあったからといって、
スタックスユーザーがスタックスに求めるものを満たしているとは限らない。
だから、スタックスより凄いぞ、とか負けてないぞ、って話はもうホント、
どうでもいい。
スレ住人って大概のヘッドホンは試聴してると思ったけど。
俺はR10、q010、2002、L3000、W2000、W5000、HD650、K500、600、700、1000
ER-4、RS-1,GS1000,Ed7、Ed9、AMTの全てを所有もしくは試聴してる。
試聴しただけで買う気はないけど。
ネットで語られてる概要がどれほど正確か確かめて楽しむ為だけ。
まあ冷やかしかな。
>>391 所有と試聴は天と地程の差があると思うのは俺だけだろうか…、
正直店の試聴機じゃ装着感位しかアテにならんと思うが。
その辺は経験でカバーw
まぁ、あくまで楽しむ為の遊びだから。
所有しないと解らない事は多いと思うが、それは音に限った事ではないし。
>>390 激しく同意だ。他にいくつかヘッドホンを持っているが、結局404と007の使いまわし状態になってる。
優劣の問題ではない。そういうものなのだ。
このスレでやれどっちがいい、どっちが勝ちなどという厨房くさい話をお願いだから持ち込まないで欲しい。
視聴なんて気休め
同じ店でも機種によって音量も違うし店内放送も五月蠅くてほんと参考程度にしかならない
全然話が変わりますけどSRM717付属電源ケーブルの極性はどうやって調べたらいいですか?
見てもどちらが接地側かわかりません。どのくらい影響があるのか分かりませんけど極性を合わせたいです。
つテスター
電源ケーブルをタップに繋いで、ケーブルのメス側に検電ドライバーを突っ込んでみればいい。
>>395 そんなことないよ。俺は404を買いに行って、視聴して、007を買って帰った。
例によって、家で聞いてみたらビックリだったけどな。λNovaSignatureを
使っていたので、エージングとすぐに気がついた。これが初めてのSTAXで
視聴もしていなかったら、何だこれ?とすぐに手放していただろう。
>>399 λNovaSigユーザーなんだが、これって低音域結構ブリブリでないか?(アンプはSRM300)
湿気のせい?
007はNovaSigより低音出るの?
401 :
399:2006/09/22(金) 09:24:30 ID:Vu4lDDnh
さぁ・・・λNovaSignatureは007買ってからしまっちゃったからなぁ。
キャラクターが全然違うってとこじゃないの?
うちはドライバはSRM T-1。
いくら隔離スレだからってココまでマンセーされると引くな
このままじゃじじいみたいになっちゃうぞ?
じゃあ来んなって話だが
じゃあ来んな
>>401 404はラムダ系つーことを聞いていたので、現行の303や404も手持ちのλnova sigみたいに低音ブリブリなのかなぁと思って・・
他のダイナミック型と比べても結構でてるからさ
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:15:33 ID:DvOiGKYR
スタックスは悪く言えばスカスカで厚みのない音だな。
007 007ta持ってるが。でも聞き疲れしないからまし。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:44:03 ID:A9ywsh7V
すみませんが、質問です。
かなり昔の機種ですが、
SRD-7にラムダをつないで聴いてます。
SRD-7のアンプへのコードを加工して、ピンプラグに
改造しアンプのピンジャックにつないだ場合、
正常に動作しますでしょうか。
アンプやドライバーに負荷がかかりますでしょうか。
スカスカで厚みのない音・・・ウホッ
何でこんな急に爆撃されてるんだろうか
KGSTの発売が待ち遠しいなあ…
同志キタコレ
今年中には出て欲しい
おれはKGSSつくりたい
そのうちolimexであれするよてい
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:36:14 ID:OkRzxsWJ
>>406 SRD-7のアンプへのコードとはスピーカー端子につなぐケーブルだろ。
それをピンプラグに改造してアンプのピンジャックにつなぐ????
あんたねぇ、そんじゃアンプへのソースの入力はどうすんの?
こんなやつがStaxを使っているとはね。入力と出力の違いもわかんないわけ?
>406
どこからそんなアフォを仕入れてきたんだ?
取説をまじめに読もう。SRD-7はアンプのスピーカー端子につなぐ。
中に入っているのはトランスだ。増幅回路ではない。
ピンジャックに改造してRECアウトにでもつなぐつもりだろうが、
まともな音はでないだろう。下手すりゃ、アンプが壊れるぞ。
自分勝手な思い込みでつっ走るのはやめよう。オマイの知識じゃ
改造など無理だよ。おとなしく説明書どおりに使うこと。
試聴と家で聴くのが違うって言うのは分かるなぁ。
カナルの試聴(自前ソース)でも感じたし。開放なら尚更かも。
でも前に聴いたΩUは試聴しただけで凄さを感じた。いつか欲しい。
λ......
みなさま、DACは何をお使いでしょうか?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:44:11 ID:3klNx9iv
だれか助けて・・・
ドライバーは300で決まってるんだけど
ヘッドホンが303と404で迷ってるよ・・・
どっちが良いんでしょう
>>418 んなもん404カット伽いいよ。コード重いけど。
とりあえず聴く音楽と環境よろ
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:56:22 ID:3klNx9iv
近いうちにちゃんとしたCDプレーヤーを買おうと思っていますが、今はパソコンの
サウンドカードです。onkyoのse90pciを使ってます。
CDプレーヤーの購入には少し時間が掛かりそうですが、STAXはエイジングに時間が
掛かるようなので先にstaxを買ってしまおうかと思っています
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:03:09 ID:3klNx9iv
とりあえず音楽を聴く環境についてです。
やっぱり404ですかね?
因みに聴く音楽のジャンルはポップス、ロック、クラシックです。
音楽なら演歌以外は何でも聴いてる気がします・・・
404買っとけ
それとsageれ
ageて書いてるのオマエだけだぞ
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:43:11 ID:wt/vHnZZ
スタックス製品てどこで買うのがオススメ?
>>425 逝品館
STAX製品を買いに行ったのに、類似品を強烈にプッシュされるのでマジオススメ
イヤーウーファーのことか!
>>424 すいません。sageます
レスありがとうございます
低音強化したMODドライバ出すより
高音を強化したMODドライバのほうがいいなあ
これ以上
高音を強化したらキツいのだが。
それよりも007tのような真空管っぽい音のアンプを作ったらいいかも。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:38:56 ID:XV5ux8WT
全くスタンスが違うんですが
最近SACDの発売が増えてきたので,SACDプレーヤを買おうと思った.
SR-007+SRM-717で主にクラシックを聴いてます.
今はマランツDV8300でSACD聴いてもイマイチなのでお奨めあればヨロ.
>>433 ウチじゃ置くスペース無いが一度は聴いてみたいなあ…
>>434 ダイナミック型でアンプに真空管を使うメリットはほとんどない。
>>425 俺が調べた範囲内だと、通販になるけど
エアリーが一番安かった
送料無料だから振り込み手数料だけでいいし
銀行振り込みなのに入金した次の日に届いた
>>438 >ほとんど
全然無い訳じゃない。
そしてそのホンの少しが全体に大きな影響を与える。そうだろ?
>>436 予算次第。
SACDプレイヤーで特にこれが悪い、というのはあまり聞かないから、
CD再生の質なども加味して、できるだけ高いの買っておけばよろしいのでは。
>>433 地震が起きたら、スピーカーユニットが上からぼとぼと落ちてきそうですねぇ。
>>436 SACDに関しては、D/Aの仕組みが単純だからCDプレイヤーほど差が出ない感じです。
ほら、PCM方式であるCDプレイヤーは各社いろんなD/A補間やフィルタリングをしてるでしょ?
(例:DENON Alphaプロセシング、WADIA デジマスター、パイオニア レガートリンク、アキュフェーズ MDS++など)
DSDはこれらの処理が不要なので、この辺の味付けが不可能です。
あとはアナログ回路の出来次第、といったところ。
つーわけでもう好みで(ry
ちなみに俺はDCD-SA11を使用中。CECのCD3300から乗り換えたが何もかもが良い。
何を今更と言われそうだけど
個人的にSTAXは擦弦楽器が一番気持ちいい。
管楽器、弦楽器も共に聴いてて気持ちいい、でも擦弦楽器が一番脳が蕩けそうになる。
そこで質問、オススメの擦弦楽器使ってるCD教えて下さい。
こんな事言いながら実はオケ知識乏しいんです。
脳が蕩けれるのであらば、擦弦楽器以外でもいいです。よろしくお願いします。
使ってるシステムはスレで2050Aのレスが多数ある中、2020です。
>STAXは擦弦楽器が一番気持ちいい。
これを2020だけで吐いてしまってすいません。
1年使って、まだ現状に満足しています。
>>443 実際の所EsotericやAccuphaseやらはDSDをPCM変換して、
CDと同じDAC通してるんだけどな、
DSDをダイレクトにアナログ変換してる機種って以外と少ないよ。
>>444 たとえば今どんなディスクにはまっているのか書いとけば、
ダブリもなくなるし、それをふまえた紹介をしてくれる人も現れるかも。
>>447 DENONとSONY(の11月に出る新機種)、marantzは1bitそのままですな。
>>444 【脳トロトロ候補1】R. シュトラウス.『メタモォルフォーゼン』
ワシが聴いておるのは,カラヤンが晩年にBPOと入れたディジタル録音。
これこそ,STAXイヤスピーカーのきめ細かな表現力で脳がトロトロとなる
こと必至の響き……。
ワシのはずいぶん古い輸入版 DG 410-892-2 (Made in West Germany)
現行盤は調べてみてくれ。<(_ _)>
【脳トロトロ候補2】ヴィヴァルディ.協奏曲集『調和の霊感』
イタリア合奏団(I Solisti Italiani).DENON COCO-78141→42
DENONレーベル の名録音。コンタリーニ宮のアクースティックが
もたらす残響の美しさに酔いしれる。この弦の軽やかな艶は,
やはりイタリアの弦楽合奏ならではのものか。
上記2枚はごく一例じゃが,こういう演奏をSTAXで聴くと,
「いやぁー,STAXで聴く弦楽って本当にいいものですねぇ」と
水野晴夫風(?)な感想が自然と湧いてくるのである……。
イタリア合奏団は私も聞きましたがよかったですね。
452 :
444:2006/09/25(月) 00:53:14 ID:DoVMiUPi
>>446 >>450 ありがとうございます。
それぞれチェックしてみます。
>>448 最近は蕩けるような高音は少ないけれどヨーヨーマのアルバム。
イ・ムジチ合奏団の四季。
擦弦楽じゃないけれど、オペラのO mio babbino caro(私の優しいお父様/プッチーニ)は
歌い手が誰であっても女性であれば気持ちがいい気がする。
オケの名曲のカタログ程度にとダイソーのオケアルバムCDも試してみたけど
値段が値段とはいえ、やっぱりSTAXで聴くと辛かった。
2050A買って半年、キュルキュルいいだしたので
修理に出すついでと思って
ヨドバシに電話でΩ2を注文したら
メーカー生産完了もしくは在庫なしになってますといわれたので
とっさに4040Aを注文した。真空管の音も興味あったし。
Ω2って製造が間に合わないほど売れてるのかなあ。
1〜2年位前からちょくちょく品切れを起こしているな。
製造規模が小さい上に手間が掛かるからなあ。
しかし生産完了か品切れか区別が付かないシステムってのも問題だな。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 17:54:59 ID:6xxjAiIr
>>452 クラシックのCDは結構安くて、70年代や80年代の録音なら廉価版が1000円からある。
チャイコフスキーの『弦楽の為のセレナーデ』、モーツァルトの『ディヴェルティメント』あたりは曲としてお勧め。
弦楽合奏だから、きっと気に入ると思う。
他には、ドヴォルザークに同じディヴェルティメントの名曲があるよ。
それから、シェーンベルクの浄夜(清められた夜)も是非。
もとは六重奏だけれど、弦楽合奏版からが良いと思います。
後はバッハの無伴奏バイオリンソナタとパルティータ、
無伴奏チェロ組曲は弦楽器一丁だけだから、
より擦弦楽器ではぁはぁ出来るよ。
このあたりの手頃な値段のCDを当たってみたらどうかな?
その後は、広大無辺な室内楽の世界が待ってるからwww
ΩV登場の予感!
>453
>454
単なるロット切れでしょ。
458 :
399:2006/09/25(月) 19:26:57 ID:uw5qA+Ms
小さな会社だから、在庫が捌けてから生産。過剰在庫は持たない。
Ω3はしばらくないだろうな。
音質や価格面やメンテナンスフリーになるとか何か技術的にブレイクでもないとΩ3て出さないんじゃないのかね?
マグネシウムボディのΩUが欲しい。
ΩVのHPは数千万ですか?
HP?
ESじゃなくて?
SR-001MK2と組み合わせて屋外で気軽に聞きたいんだけど
お勧めのポータブルCDPないかな?
SR-001MK2は密閉されてなくて
外の音がダダ漏れで聞こえるからよっぽど静かなところなら可能だが、屋外で聞くのはまず無理
465 :
399:2006/09/26(火) 12:41:30 ID:5uL/gX8v
無理って、お前の基準だろ。俺は無理とは思わんね。ジャンルによる。
いやかなり無理だと思うが・・・というのも、このモデルはポータブルユースを前提に
設計したと思われるにも拘らず、音決めのバランスが室内向けのカマボコになってるんで
野外の喧騒だとBassがマスクされて、シャリシャリした音しか聞こえないのだ。
電車の中=周りが五月蝿い、音がダダ漏れ
教室、図書館=ダダ漏れ
野外ウォーキング=危険察知には優れるが、音がシャリシャリ
真夜中の散歩=OK
旅行先での宿泊で=OK
夏場、メインのイヤースピーカー代わり=OK
こんな感じだ。
それでもどうしても人柱になりたいなら、
Bassブーストがたっぷり効くCDPならなんでも良いだろう。LINE OUTが付いてれば。
コンデンサー型は駆動力が弱いから、密閉するのが難しいのかな?
都会のど真ん中だと無理だろうけど
騒音のレベルによっては散歩に普通に使える
まあ散歩でも神経質に音楽聞く人なら無理だろうけど
つか俺にはカマボコじゃなくて低音寄りに聞こえる
高音 3
中音 4
低音 5
こんな感じ
469 :
399:2006/09/26(火) 14:09:02 ID:5uL/gX8v
俺はMK2じゃないSR-001をポータブルDATと組み合わせて昔使ってたよ。
どこで妥協するかは人によって違うんだから、一概に無理と決めつけるのは
おかしな話だよ。
今、使ってないのは外部の雑音以前にポータブル機器とドライバが別で
携帯しにくいからだ。そっちの方が大きい。MK2で変わったかどうかは
知らないけど、LINE INのコネクタがドライバの横についてるもんだから
ケーブルの引き回しがやっかいだし、L型プラグで10cmくらいのケーブルを
自作してみたものの、それでも使いにくかった。
自分の価値観は他人の価値観
そう思っていた時期が私にもありました
そんなことより聞いてくれよ
川崎駅前にできたビックカメラいったんだわ
試聴コーナーもそこそこ喧騒から切り離されて
客層を高めに見ているのか、品揃えもなかなかだったが、
なぜSTAXがないorz
>>467 ダイナミック型と違って振動板の前後に均等に音が放出されるので、
密閉化するには4070の様な巨大なハウジングが必要になる。
473 :
444:2006/09/26(火) 23:44:08 ID:2SkOw3dC
>>455 こんなにたくさんありがとうございます。
早速CD店行ってきたけど同じ曲でも楽団や指揮者、レコーディングなど様々で
まさに広大な世界に投げ出された気分だ。
474 :
450:2006/09/27(水) 00:32:38 ID:21JCeQOG
>>444 = 473
(1)演奏も録音もよい。
(2)演奏はいいが録音はイマイチ(or悪い)。
(3)オーディオ的に録音は楽しめるが演奏はイマイチ(or悪い)。
(4)演奏も録音も不可。
さて,ワシが
>>450 で挙げた二枚は,(1)を選抜基準にした。
# カラヤン & BPO のメタモォルフォーゼンなんか,よほど優秀な
# 装置でないとその真価を知ることはできまい……
推薦盤を挙げるなら,スレの流れからみると,できるだけ録音の
よいものを挙げるとよいと思う >all
そうすれば,STAXユーザーだからこそ味わえる繊細で豊穣な響きの世界がある
ことを,多くのSTAX愛用者に知ってもらえるのではないだろうか。
SR-404でクラシックを主に聞いているのだが、真空管アンプと半導体アンプはどちらがクラシックに合うのだろう?
好みと言われれば仕方ないんだが、一般的にはどうなのかな
好 み
>>475 真空管 = 響き豊か
半導体 = 真空管と比べると響き少ない
これぐらいの認識で構わん
478 :
455:2006/09/27(水) 08:21:49 ID:OlxTEeEu
>>473 ※長文スマソ
スタックスと言う素晴らしいツールがあるって事と、何より弦楽器が好きって言う事が羅針盤になるから、
広大な世界でも行方不明にはならないよ。
まずは手頃な値段の録音を手にとってみるのが一番かと。
古い年代の音源や海賊版やモノラル時代のライブ録音を避ければ、ひでぶな音質にはそうそう当たらないから大丈夫。
ばらつきはあるが、細かい所は好悪の問題にもなるし。
セクションごとにオンマイクで録ったのがいいか(マーキュリーなど)、ワンポイントでオフに録ったのが良いのか(デノンなど)などなど。
同じように演奏の良し悪しもぶっちゃけ個人の問題だから、聴いて判断して貰うしかない。買って気に入らなかったら次に行けば良いのでありますw
っつう訳で、版を指定してお勧めしておりませぬ。
ドイツグラモフォン、フィリップス、マーキュリー、ハルモニア・ムンディ、BIS、エラートあたりは一定の評価をえてるレーベルかな。
スプラフォン、カメラータ東京、デノンあたりは品揃えがメジャーどころとくらべて少ないが、優秀録音多し。
EMIはモノラルのリマスタと国内版は避けると良い。
ロマン派(18世紀中頃、ベートーベンあたりから)以降の作品で誰を買って良いか迷ったら、とりあえずカラヤン。
古典派より前(ハイドン、モーツァルトより以前)の作品で迷ったら、古楽器売り場に行きませう。録音面でのハズレは少ないと思う。
それでは、良いスタックスライフを!www
おいらはテルデックレーベルがすきだな
スタックスできいたらいいおとするんだろうな
テルデックいいよね
ところでSTAXでピアノ協奏曲聞くの好きなんだが
滑らかで、かつ心地よい擦弦音のオケと粒立ちのよいピアノの音のコントラスト
試聴でベートーヴェンか誰かのピアノ協奏曲かかってて買ったようなもん
微妙にスレ違いなのかも知れないが、こういう話題が自然にできるスレではあり続けてほしいね。
いや、さすがにそろそろスレ違いの話題には移動勧告が妥当
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 15:29:32 ID:1BjLCSLk
スタックスおとわりーよ。近々低価格スタートでオクに
出品してやるぜ。
007tAだったら俺が落札するよ
新しく出た真空管のアレ頼みます、2万円で
オメガを1円スタートで頼みます。
落札希望価格を下げなきゃ意味ないべ
SACDのLivingStereo、Mercuryが良すぎてもらしそうです。
名演名録音のSACDは無敵です。
古いクラシックより
最新技術のDSDで録音された良い録音クラシックSACDをSTAXで聞きたい
オメガを1円即決で頼みます。
初代Ωを?
>>492 そういうことを言うとこの前高額で落札した人が荒らしに来るかもよ。
>500の道程を1円即決でシュピーンしまつ
2050A買ったばっかりなんですが、なんか左右から出る音量が違って聞こえます。
LがRの7割くらいの音量しか出ていないように聞こえる。
入力を左右入れ替えても、左耳が悪いのかと思って逆の耳につけてみてもLが小さく聞こえる。
これ故障(というか初期不良?)ですかね?
ドライバ部分のボリューム調整ミスかな?
自分でバラすような人なら自分でやってもいいけど、
保障外になっちゃうから普通にSTAXに連絡して直して貰うのがいいんじゃないかな。
>>496 残念ながら…素早くスタックスに連絡すべし。
>>496 信号の左右を入れ替えても、ESを逆にかぶってもLが小さく聞こえる、ということなら
耳の感度差じゃないかの?
ああ、念のため入力のLRも逆にしてソース側に問題は無いかの確認はした方がいいかも。
後、送り返す時はドライバ部分だけでなく、一式丸ごと送った方がいいと思うよ。
501 :
496:2006/09/27(水) 23:26:55 ID:NLqW+kTl
>>499 すいませんわかりづらい書き方でしたね。
右耳にLをはめてもやはり小さく聞こえるってことです。
素直にSTAXに問い合わせることにしまつ
皆さんどうも。
>>501 なるほど。それならやっぱりESかドライバの不良だね。残念。
だがSTAXは幸い日本の会社だからバッチリ丁寧に直してくれるよ。
左右の音量に差が出るバグって結構前に修正されたけど
かなり前の在庫だったりして
504 :
496:2006/09/27(水) 23:58:18 ID:NLqW+kTl
そういえば買ったとき外箱の2050AのAがシールで貼ってあったんだけど・・・新しいのでもそう?
4040Aでも同じだから安心汁
国内バージョンはA、海外バージョンはIIだから
箱は共通でシールで分けてるんじゃなかろうか。
>>496 俺もピンケーブルが微妙にきちんと刺さってなくて、左右バランスが極端にズレたことがあったぞ。
何かの弾みに片方だけ緩んでしまったようだった。もう一度しっかり挿し直して試したほうがいい。
たぶん膜タッチ。イヤースピーカー自体の故障のセンが濃厚。
感度が下がった分のノイズが可聴帯域範囲外で発生してる。
>そういうことを言うとこの前高額で落札した人が荒らしに来るかもよ。
予備にもう一回落札するのでは・・・
KGSSの人とかか。
Edition9を買ったみたいだが、あの調子だとその内売り払いそうだな。
kgssの人は短期で廻している感じがする。
まぁ、取り替えてもすぐ売るんだろうなー・・・満足する/見切りを
付けるのがはやいってだけで、別に悪いイメージはないけど。
というか何でそんなこと知ってるの?KGSSの人って誰か知らないけど有名人?
KGSSでググれ
>>514 俺は何でも知っている。
君が過去ログを読まないということも知っている。
STAXはオクに出しても新品とほとんど変わらないかそれ以上の値段になるのが本当に凄いと思った。
自分のスピーカーシステムで音楽聴きながら、
STAXにもソース回して頭にかけてスピーカー落とすと
なぜかスピーカーよりはるかにすばらしいので悲しくなる。
スピーカー周りのアップグレードもずーっと考えてるんだけど
STAXにかないそうにない・・・。
>>518 やっぱりそうなのかなぁ・・
STAXからオデオの世界に入って、最近スピーカーを買って配達待ちなんだけど。
スピーカーとESP(ヘッドホン)を同列に語られてもな…
ヘッドホンは耳で聴く物、
スピーカーは体で聴く物だと思ってる俺。
俺はスピーカーの方がいいな。
どっちもちがってどっちもいい
みつを
まあ、STAXももちろん良いのだが
上手くセッティングしたときのスピーカも
かなりなもんだろ
あんま、耳元でデカイ音聞いてると
難聴になるし
まあ、ちゃんと適度に調節出来ていれば良いのだが
ついつい音でかくしちゃうから
あ〜2050A買うか迷う〜ああああ
寝そべりながら使ってもずり落ちないモデルが欲しいな。
HD580や600系統のハウジングを改造して404のユニットを仕込めないか考えているが、
未だ実行には移していない。
一生実行しないんでそ?
言うは易し
404装着の上で頭をたこ糸でぐるぐる巻きにしたらいいよ。
531 :
444:2006/09/30(土) 00:56:03 ID:cTWpgRpk
>>450 >>478 丁寧な解説ありがとうございます。
これだけ数があれば半年は挙げてもらった物だけで楽しめそうです。
スレッドで挙がったものの中から早速、まずは2枚注文してみました。
みなさんありがとうございました。
532 :
496:2006/09/30(土) 16:38:28 ID:LcDWJbrq
修理に出そうと思って箱と説明書を出して見直していたら
膜タッチは耳に強く押し付けると直ることがあります、という文章を発見して
>>509氏のカキコを思い出して実行してみたら
直ったっぽい!!!
繊細な機械なのに直し方はエラい原始的なのね。
とりあえず修理出さずに様子見てみまつ。スレ汚しスマソ。
ああ、俺も耳に押し付けてペコッと直したことがあるな。
現在の環境はm902(USB系由)+W5000・325i・RS1・HD600・DJ1PRO等で、
SR-007に対しSRM-007tAかSRM-717を購入検討しています。(未視聴)
(一応、真空管物はTU-870を持っていますが今は使用していません)
対象はJAZZ(Keith Jarrett、Bill Evans、Norah Jones)、POPS(Sting、Eric Clapton)等で、
何方か軽く御意見を効かせていただければ幸いです。
1.m902を使用しているので、SRM-717のボリュームパスで高解像度を体験するべきだ。
2.アンバランス出力でもSRM-007tAの方が絶対実体感の鳴り方をするからこっちがいい。
3.視聴しないで購入するのはあり得ない。
>>534 JAZZ, POPSメインなら4040Aで十分じゃないかと思うのは私だけですか?
間違いなく3だがレス。そのアーティストをよく聴く4040A使いの
俺から言わせてもらうと、RS-1で全部満足できると思う。
現状に不満が出なそうは気はする。
↑出なそうな気はする。 な
いまの環境にどんな不満があるのか、を書いてくれると
適切なアドバイスをもらいやすいかと・・・
しかしおまえ、SR-007&SRM-007tのビルエヴァンスなんかもうエライコトだぞ。
540 :
534:2006/10/01(日) 15:45:34 ID:R5eGVswc
POPSは敢えて書いたのであって、まあ一番好きなのは325iなんですけど
十二分に実体感の在る鳴り方で満足してはいるのですが、問題はJAZZです。
スピーカー(EntryS)で聴くのはいいのですが、音のいい悪いではなくて
あまりHPで聴いても気持ちよくはありません。
そこで、Keith Jarrett等はSR-007ですと広々とした空間に鳴り響く様が
感じられるのではないかと思ったわけです。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 15:58:37 ID:7EYCKrTT
4070と717も選択肢に入れてよいのでは。
> 3.視聴しないで購入するのはあり得ない。
3ですね。
コンデンサ型の視聴は、量販店での試し聞きを視聴とは呼ばないので
注意してください。しかし、325系が好きとなると007は相性悪いと思うぞ。
HD650がOKなら007も気に入るとは思うが。
初代Ωなら結構合うかもしれないけど、入手難だからなあ。
4.両方買う
m902使用者なら音の好み的にも717じゃないかなあ
ってことで俺は
1.m902を使用しているので、SRM-717のボリュームパスで高解像度を体験するべきだ。
とはいえ007tAで聴くジャズもよさげな気もするしねw
303のアーム折れた・・・といっても頭頂部じゃなくて
ユニットを抱えるU字パーツの先が。
折れた破片がユニット側に埋め込んでて取れない・・・
丸ごと送還だなこれは。
最近よくユニット外して平面バッフルに貼り付けて遊んでた報いががが
試聴といっても関東なら本社にいけるだろうけど、それ以外ではろくに試聴できんし。
キヨのところも偉そうなことを言う前にもう少しまともな試聴環境作れ。
> 546
行った事ないんだけど、そんなにキヨの所環境悪いの?
そりゃあもう冷凍品売りつけるための環境ですから
今の俺なら
4.両方買って、気に入らない方があればオクで売る
だな。本社に行って試聴してきた時は断然717だと思って買ったけど、結局007tAを
使うほうが多い。でも717も捨てがたい。STAXの音が好きなら両方買うべし。
5.海外アンプを買って貴重な人柱に
イヤーパッドの粘着テープ部分に髪の毛がくっ付いて痛い・・・(´Д`)
404のザラザラスポンジが耳に当たって不快
だけど音は大好きさ
2050Aとクラシックシステムどっちがオススメでしょうか?
価格は2万円ほどしか違わないので値段以上の音質向上が望めるなら
クラシックシステムを買おうと思っています。
音は変わるけど、何聴くかによってお勧め変わる。
ポップスなら元気のいい2050の方が合ってるかもしれん。
クラシックはちょっと上品、Fレンジ広いが細身の音になる。
3030買おうと思って店に入ったのに、4040Aを持ち帰ってたw
あるあるwww
ポップスならSR-007もSR-404も大した差は無い
むしろ元気のいい2050AやSR-202+SRM-300の方が合ってるかもって本当にそれでいいのか?
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:34:12 ID:ApgGERLH
>>558 曲や録音によっては、そういう場合もあるし、
当然そうでない場合もある。
初めてSTAX使ってみた。確かにヘッドフォンというよりは
スピーカーに近い音がした。低音ガンガン、高音キンキンではなく
ソフトで聴き疲れし難いと感じた。でもこれだと
物足りないと思う人もいるだろね。なかなかいい線いってます。
ポップスでもいろいろあるからね
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 01:33:18 ID:ApgGERLH
>>560 物足りなさの原因はCDプレーヤーである場合が多い。
ESOTERICのX-03SEなどで聴いてみて欲しい。
高いよw
漏れは560ではないが、初めて2050AでSTAX入門するnewbieに
あんまりオーバースペックでないけど生かせるプレイヤーを教えてくれんか
DAC64はイイ!!
いや、普通にドンシャリが好きな人なんかは物足りなく感じると思うよ
コンデンサーでドンシャリがあればいいんだが。
安いコンデンサーって作れるのか?
いや、ドンシャリに何万も金を払うやつがいるのかと思って。
コンデンサー型は安く作るほどシャリになる。
ドンが出るってこたーないな。
STAX風にいえばエレクトレット型というのが静電型では安い方式。
他社の、バイアス電源必要としない静電型はこれが多かった。
・・・昔の話だ。
>>563 ONKYOのCR-D1いいよー
プリアンプとしても使えるし
SRS-3000てどういう位置づけの製品なんですか?
<<571
初めてstax買うけど、お金が無いわけじゃなくて、2050Aより少し高いのが
欲しい人向けと予想
最近staxやっと買えた。303と300買うつもりが404と300になってたw
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 19:28:39 ID:ApgGERLH
>>572 オメ。
その組み合わせ、なかなか良いよ。
SRM-717とSR-007を買おうと思って秋葉原に出かけたんだが
なぜか帰りにはEOS5Dの箱を抱えていた
10万単位で金のかかる趣味が複数あると辛いですな。。。
オデオの方はしばらく404で満足しておこう
2050Aを買うつもりが3030になってしまいました。
お店の方がいろいろ聞いてみてくださいというので
202のままで313に繋ぎかえたのですが、音の違いが
ありました。(うまく表現できないのですが、音の厚み
というか艶というのでしょうか)
> いや、ドンシャリに何万も金を払うやつがいるのかと思って。
007はドンだろ
だからみんなプレーヤで苦労してる。
>>576 逆だ。
そういうプレーヤー使っているからドンになる。
勝手に「みんな」と一括りすんな。
5Dにして良かった
> 577
そうか?
007購入してから5台ほど買い換えたが、
うち4台はドンだったぞ。しかも、そのプレーヤの出力で
他のヘッドフォンを鳴らすとこれだけ明らかにシャリだ。
ある程度録音悪くても良く聞かせてくれる上位機種が欲しい
ドンドンシャリシャリ
ドンドン銀シャリ
>>581 それは下位機種に期待した方がいいと思ふ・・・
T1S+404でSP盤の復刻CDをよく聴いているが気持ちよく聴けるよ
悪い録音でも記録されている音を望みうる最良の状態で聴くことが出来る
大昔のラッパ吹き込みの盤(の復刻)でも演奏が良ければ十分音楽に没頭できる
ソニーのELSみたいに、404のユニットを二段重ねにしてパラレルで駆動させたら
低域の音圧と分解能が上がるんだろうか。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 18:53:16 ID:RjBkuo7v
女性ボーカル聴くならER-4sとSR-404 どっちが美しいですかね?
2050AしかもってないけどER-4Sより美しいと感じる。
美しさと正しさ
SRM-717aはいつでるのだ!もう貯金はできている。
構造的には上手い手だと思うが、
ユニット×4のマッチングを合わせるのが凄く難しい。
価格がハネ上がってしまう。
パラレルに配置するにせよ、ユニットと耳までの距離の短いヘッドホン構造では
位相で音波を打ち消しあう距離がシビアで、周波数のウネリも懸念されるから
イヤースピーカー向きでは無いと言えそうだ。
でも試作機や改造機でそういうのがあれば、是非聴いてみたいね。
>>586 使い分けられる。両方美しい
ER-4S:騒音の中でも細部までボーカルを聞き取ることができる
SR-404:高音がこれでもかと言うほど伸びるそしてすっきりする
女性ボーカルならこの2つあれば最強だよ
593 :
586:2006/10/05(木) 20:31:18 ID:RjBkuo7v
やべー超404欲しくなってきた。
SR-SC1ってどうなんだろう?
Ω2との比較では、かなりよさそうだけど・・・
またエアボウか
何やら不自然な流れにw
アニソンスレによるとA900LTDほど女性ボーカルの艶があるヘッドホンはないらしいが。
・・・本当か?
君、どのスレのどこを読んでそう思ったのか、書いてみなさい。
いや書かなくていい。終了。
>>597 どのレスというかAV機器板のヘッドホン関連スレやアニソンヘッドホンスレの評判では
A900LTDほど女性ボーカルの艶があるヘッドホンはないらしい。
とくかく女性ボーカルが際立つどの高級機でも換えのきかない独特な鳴り方をするとのこと。
STAXにアニソンは役不足なんじゃないかな
冗談冗談…
もうアニヲタはこのスレ立ち入り禁止でいいでそ
アニソンも聞くが他のジャンルも聞く人間は
アニソンを話題に出さなきゃかまわない
本当は、こうやってアニソンってだけで過敏に反応する人間の方が我慢を覚えろって話なんだが。
いや荒れるとわかっててアニソンの名を出すやつが空気読めてない
アニソンとか女性ボーカルとか幅広すぎるジャンルで書かれても意味分からん&評価が当てにならない
アーティスト名で書けよ
クラシックからアニソンまで、音楽が高尚だろうが糞だろうが抜群の再生能力を誇るのがSTAX
アニソン…STAXがかわいそう
クマー
STAXの音は気に入ったんだが、あの四角い形は
なんとかならんのか。フィット感がイチマチなんじゃ。
それともあの四角いのが据え置き型のスピーカーを彷彿とさせ
完全にフィットしないからむれなくていいってことなのか?
つSR-007
アニソンにはSTAXよりドンシャリの普通のヘッドフォンの方が
合うと思うがな。やっぱヘッドフォンのタイプに
よって得手不得手があるんじゃまいか。
音楽に貴賎なし
人の鑑賞スタイルに口はさむやつに良識なし
A900LTD、通称エロ本はいわゆるドンシャリではない。
あの中音(女性ボーカル)の別次元とも言うべき鳴り方を持ちA900LTD以上の音質のヘドホンは存在するのだろうか?
はあ・・・
アニソンスレはA900LTD信者の自演無法地帯だからな
そりゃ嫌がられるわ
音楽に貴賎はないが、アニヲタは賤民
このスレには出入り禁止
これでいいじゃん
ミ::::;/  ゙̄`ー-.、 u ;,,; j ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\ ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/ J ゙`ー、 " ;, ;;; ,;; ゙ u ヾi ,,./ , ,、ヾヾ | '-- 、..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.、 ;, " ;; _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ | 、 .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
j / ,.- 、 ヾヽ、 ;; ;; _,-< //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─-- エィ' (. 7 /
: ' ・丿  ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、 i u ヾ``ー' イ____
\_ _,,......:: ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... ' u ゙l´.i・j.冫,イ゙l / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
u  ̄ ̄ 彡" 、ヾ ̄``ミ::.l u j i、`ー' .i / /、._ `'y /, |・ |・ | ヽ_____ヽ
u `ヽ ゙:l ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ̄ ー/ u / `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
_,,..,,_ ,.ィ、 / | /__ ``- 、_ l l ``ーt、_ / / ── | ──ヽ|・ |・ |
゙ u ,./´ " ``- 、_J r'´ u 丿 .l,... `ー一''/ ノ ト 、,,_____ ゙/ /.. ── | ── .|`─ 'っ - ´|
./__ ー7 /、 l '゙ ヽ/ ,. '" \`ー--- ",.::く、 | ── | ── |.____) /
/;;;''"  ̄ ̄ ───/ ゙ ,::' \ヾニ==='"/ `- 、 ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、 .i:⌒`─-、_,.... l / `ー┬一' ヽ :l / , ' `ソヽ /l \/\| \
ヾヽ l ` `ヽ、 l ./ ヽ l ) ,; / ,' '^i━(t)━━l | | |
変な話で申し訳ないのですが、
SRM-300にNORDOSTのRED DAWNをつなげたら、
ハイスピードでさらに高解像度になって高域にほんのちょっと艶がのって、
すごく気持ちいいです。
ひょっとしたら出会いものかも知れません。
アニソン別にいいじゃん
それよりStaxでエロDVD見てるやつはいないのか?
SRS-2050しか持っていないが、これで聞くKID Aは最高ううううううううぅ!!
今日も聞いてて夜更かししてしまった...寝よ
>>619 俺の場合
PC→USBDAC→STAX
というシステムだから何の音を聞くにしてもほぼSTAXだったりする。
STAXで聴くWindowsエラー音最高じゃね?
兄村もエロしょっちゅう…
大丈夫、stax、ローエンドしか持ってないから。
>>619 録音の悪さのせいでエロに集中できなくなる
男優のハァハァもピキピキ来る
>>624 女がいいのにそのせいか男が興奮してうるさいのがブチギレる
最近2050A買ってPCからSE-90PCI経由で音楽聴いてみたんだがノイズが目立ちまくって聴けたもんじゃなかった
外部DACでも買って間に挟めばノイズは減りますかね・・・?
>>626 前に似たような環境で聴いてたけど、そこまでノイズ酷くなかったな。
PCトラポだとPCの方に原因がありそう。電源とか見直してみては?
>>626 もう少し具体的に書いてもらうと絞れるかも。
ノイズの聴こえ方はどんな感じ?
サーとかジーとかジュルジュルとかバリバリとかetc・・・
そのノイズは音楽が鳴っていないときにも聴こえるのか、音楽に付きまとうのか。
音源は圧縮系なのか非圧縮系なのか。
629 :
626:2006/10/06(金) 13:56:40 ID:SJEWnkGb
>>627-628 ありがとうございます
SE-90PCIから普通のRCAケーブルで2050Aに接続して聴いたのですが
音源の圧縮、非圧縮に関わらずボーカルの高域がひどくザラつくのと低域もかなり割れます。バリバリいう感じです
基本的に音が鳴ってないときにはほとんどノイズは気にならないのですが・・・
試しにPCのほうの音量を下げて2050Aのほうのボリュームを上げてみるとだいぶ落ち着いたもののやはりはっきりと音割れはわかります。
PCはDELLの安物なのでこれが問題だとしたらもうお手上げなのですがね^^;
今まで90PCIのほうからPCスピーカーのGX-77に繋いでそれのヘッドホン端子からATH-A900で聴いていましたが
それだと全く音割れは分からなかっただけにSTAXの繊細さが仇になったのかなとも思っていました。
ちなみにCDプレイヤー(SA7001)のほうに2050Aを繋ぐと凄く綺麗な音で鳴りました。ノイズも皆無でした。
>>629 とりあえず2050Aは大丈夫なようですね。
もしかしてSRM-252A背面のアウト端子に何かつないでますか?
だとしたらケーブル外してみるか、つながってる機器の電源をONにしてみて
状況が変わるか確認してみて下さい。
これじゃないとしたら何だろう?
なにかPCIに負担かかる作業してない?
PV3とか
>>629 うちもSE-90PCIにSTAXを繋げていますが、良い音で鳴っていますよ。
音量は最大まで上げていますが、音が割れたりとかは無いです。
エフェクトとかイコライザは使って無いですか?
あとは、VIAの最新ドライバを入れてみるとか、PCIスロットを差し替えてみるとか。
それでも駄目ならお手上げですが・・・
PCの電源ケーブルは何使ってます?
かなり音質に影響しますよ
PCケースや冷却ファンも影響するよな
ボードをケース内の電磁波から隔離するのが最優先
637 :
アホの626:2006/10/06(金) 18:44:10 ID:SJEWnkGb
みなさんありがとうございます
普段はSA7001に繋いで聴いていたわけですがそこからPCに繋ぐ時に事もあろうにSA7001からのケーブルを抜かずにアウト端子のほうに繋いでました・・・orz
>>630さんのおかげで気が付いて、あわててSA7001からのケーブルを抜いてみると今までの音が嘘のようなノイズレスな音になりました
私の初歩的なミスのせいでスレ消費してしまい申し訳ない気持ちでいっぱいです
本当にすみません・・・STAXのきしめんケーブルで首吊ってきます・・・
あぁ、両方とも送り出し機器でしたか。
それだと、どっちもローインピダンスなんでSE-90PCIの出力をSA7001が
一生懸命吸い込んでて信号がクリップしたんでしょうね。
ケーブルの抜き差しが面倒なら、セレクターを買うか作るかしたほうがいいかもです。
SR−SC1について誰か教えて下さい
至高の一品です
SR−SC1を買っておけば間違いありません
今年のオーテクの45周年記念モデルのヘッドホンはコンデンサー型だとの噂があります。スタックスのアンプで使えるといいなぁ。
>>641 おーテクノ記念モデルは値段がハンパネェ
マジー? ソースほしい・・・
オーテクはかれこれ20年はスタティック型を作ってないが
ノウハウはあるのか?
しばらく静電型作ってなくてノウハウがない会社が
いまさら儲からない静電型作るとも思えないけどなあ
出たとしても普通にSTAXのほうが安くて質が高い予感
特許公開公報にオーディオテクニカのコンデンサ型ヘッドホン関係の
物が載ってただけで今年出すとかどうとかは眉唾。
コンデンサマイクの片手間にコンデンサ型ヘッドホンもちょろっと
研究してるってのが実際じゃないですか。
テクニカは耳掛けが得意だから、小型のエレクトレット・コンデンサー型とか
実売1万円台だったら、そこそこ売れるんじゃないか?
マイクをやっているから問題はないでしょう。願わくばバイアスとコネクタ互換だがゼンのときを考えると無理でしょうな。
記念モデルじゃなくってレギュラーモデルでやって欲しいんだが。
耳掛けでエレクトレットなんてやったら、ハイ上がりどころかミッドハイオンリーになるんじゃないか。
純コンデンサ型に関しては、バイアス電圧が同じか近いならドライバは共用出来る。
確かSENNHEISERとKOSSの静電型は、変換コネクタでSTAXのドライバが使える筈。
SR−SC1かΩ2どっち飼ったらよい?
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 12:05:12 ID:D281QS7C
このスレ覗いたら、Ω2が猛烈に欲しくなっちゃって、購入することにしました。
Λ系にはない音場の広さというものがどういうものか、期待は膨らむばかり。
ドライバーはとりあえず今持ってる10年選手でいってみるつもり。
それじゃあΩ2のポテンシャルが全然発揮出来ないぞという声が聞こえて来そうだけど、
自分の糞耳では案外それで満足しちゃったりすることを内心期待。
>>639 視聴機借りてみ。おもしろいよ。
俺の感想は、
イヤーウーファー
だった。
今はSRM-313,SRM-007tとSR-003,SR-404,SR-007を使ってる。
SR-007と比べてもSR-SC1はイヤーウーファー。
でさ、あの店って視聴機返す時にレポートを書くんだけど(任意)
そこにありのまま書いたらHPに一文字も載らないの。
客の事を考えるなら、好きインプレも嫌いインプレも両方乗せるべきだろ。
そうすれば客が自分の好みと会うかどうか検討しやすくなる。
自分の事しか考えていないような店のオリジナル製品がダメなのは当然だ。
詳しく
654 :
651:2006/10/07(土) 15:18:03 ID:/DdaY5Og
>>652 過去ログ読んでくれ。インプレ書いた。
結構前だけど。
せめていつ頃か教えてもらえません?
656 :
651:2006/10/07(土) 15:41:31 ID:/DdaY5Og
>>655 去年の8月くらいだったような気がする。
定期的に出るね、逝品館ネタというか宣伝
まあ1m何万円の電源ケーブルを買うよりはマシだとだけ言っておこうw
>>656 ああ、16スレの478氏か。
・ドラムセットのベードラが頭の上に飛び上がる。頼む、落ちてくれ。
・女性ボーカルなどは下に落ちる。床に這う。君は目の前で歌っていいんだが。
・シンバルの人は段下ですか?バスドラとティンパニは天井吊りですか?
・単楽器ソロだと演奏者が2人になります。ひとりでいいよ。
とか、あのときは笑わせてもらたよw
522 名前:478[] 投稿日:2005/07/29(金) 10:46:28 ID:qDSkzO7Y
AIRBOWの試聴機セット、先ほど届きました。
今聴いています。ファーストインプレッションがすべてだと思うので
SRM-313+SR-404(3年目)との直感的比較を書きます。
色々聴いてますが、ソース書いても意味無いので書きません。
・中低域がダイナミック型のそれ。高音域もその味がする。気持ちよくない。
・中、高音域が音像面で奥に引っ込んだ。耳が届かないようで歯がゆい。
・よく言えば全体がなじんでより全体的になった。悪く言えばそれぞれの横顔のアップが見えない。
・低音の量感が豊かだが低音の音像が上がっている。地面を這ってほしいのに頭の上を流れている。
・音の歪み、ノイズ等が非常に良く聞こえる。別にそんなのはっきり聴きたくない。
・ドラムセットのベードラが頭の上に飛び上がる。頼む、落ちてくれ。
・デュアルモノなのに頭の中で混ざりすぎる。
・気持ちよくない。
・低音が勝手にステレオに広がる。1チャンネルだけから出ているのに頭で広がる。
・女性ボーカルなどは下に落ちる。床に這う。君は目の前で歌っていいんだが。
・グラスウールを敷き詰めた石の部屋
・コンサートグランドもアップライト化
・メインの楽器は非常に落ち着く。ふらつかない。でも息の流れとか体の動きが見えない。
・Fホルンの張り出しが消え、トロンボーンのベルが隠れる。チューバの人数が2倍。
・シンバルの人は段下ですか?バスドラとティンパニは天井吊りですか?
・単楽器ソロだと演奏者が2人になります。ひとりでいいよ。
・チェンバロはスピーカーで増幅付きか?
・チューバソロは膨らみすぎてユーフォニューム。
・ホール録音は全部石のホール
・Eギターはみんなスタックしすぎ
長文本当にごめんなさい。
以上でした。
530 名前:478[] 投稿日:2005/07/29(金) 20:53:41 ID:qDSkzO7Y
>>529 すまん。あまりにも好みから外れてたからもうしまっちゃったよ・・・。
試聴機は相当厳重にキャリーケースに梱包されているからトラブルではないと思う。
イヤーパッドのくたびれ方から、それなりに使い込まれていてエイジングも済んでいるはず。
ボロクソにしか見えないこと書いたけど、一応「ダメとか悪い」とは言っていないつもり。
感じたことをそのまま書いた。ただ、気持ちよくないってのは本当です。
結局AIRBOWが求めたのはどんな音なのか、なかなか難しいです。
でも「自然でヘッドフォンとは思えない」というのはどうしても同意できません。
自分は音楽暦が長く、演奏者としてオーケストラや舞台で演奏していたり、
コンサートホールでの録音を依頼されたりする立場の人間です。
そんな自分の経験から考えると、とてもこの音は自然とは言いがたいです。
今回の試聴機の音はまさに
オーディオ装置でしか出せない再生音
です。
最後に、現ユーザーさんの気分を害してしまったことを心からお詫び申し上げます。すんません。
538 名前:478[sage] 投稿日:2005/07/29(金) 23:01:09 ID:qDSkzO7Y
AIRBOWへのフォローも兼ねて。
おそらく、こっちの方が好みに合う人もいるでしょう。いるはずです。
でもこのセットを聴いて「おっ買おうかな!」と思った人には、GRADOのRS-1や
ゼンハイザーのHD650を試聴してほしいなぁと思いました。おそらく気に入ります。
ふと思ったのですがSRM-222PとSR-SC1のセットは、狭くてスピーカーや機材だらけで
天井が低く床は柔らかめのカーペットのオーディオショップで聴く音に似ています。(伝わるかなこれ・・・)
いわゆる、日本の昔ながらのオーディオショップって奴です。で、大抵ジャズが流れてそうな感じ。
そんな店で試聴して家に帰って来て、自分のシステムで音楽を聴いて
「やっぱりこっちの方が落ち着くな」っていう経験ありませんか?
その落ち着く方がSTAXオリジナルって感じがします。
素朴で質素だけど安心して、自然な気持ちで聞ける。それがSTAXオリジナルの音かな。
書けば書くほど意味不明になるのがやっぱりオーディオですね。
とりあえずインプレとしては
>>522が一番正確。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:56:01 ID:iB6UzLPX
STAXの人が、AIRBOWのイヤースピーカーは印象に残っていないが、
アンプはなかなか良かったような発言をどこかで見た覚えがある。
以前、アンプのみ試聴させて貰ったが好みに合わず717を買った。
しかし、AIRBOWのDACの音は素晴らしかった。
自然で生っぽい音で好みに合ったが48マソで買えなかった。
>しかし、AIRBOWのDACの音は素晴らしかった。
あれはSTAXのDAC-TALENTと中身ほとんど同じだからね
悪くない音出すのはある意味当然
でもSTAXが売ってたDAC-TALENTは定価16万円だったので・・・
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:11:58 ID:GSOohMuh
クライオ処理=手かざし
と言い換えると一般人にもわかりやすく正確に内容が把握できます。
クライオ処理されたガリガリ君うめー
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:29:27 ID:iB6UzLPX
>>664 ショップオリジナルは胡散臭いと敬遠してたのですが、
そう言う事だったのですか、有難うございます。
ついでながらAIRBOWのページを見てみるとナ・ナント、
DAC-1 Limited by STAXが何故か25マソになっていました。
欲しいかも、、、
このスレは 頼もしいナ。
エアボもラインナップが増えて長期在庫を処分しないとまずくなってきたんじゃないか
バッテリーの劣化したTALENT BDを手放した。
今思うと株式時代のSTAXらしさが溢れてた音だったな。
病的に繊細で静か。
惜しかったけど、バッテリーが片側3つ逝っててしょっちゅうリレーが切り替わる音してたからな。
あーゆーの又出してくれないかなー。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:57:19 ID:iB6UzLPX
>>669 STAX製品の歴史によると、DAC-TALENTの発売は1990年です。
パーツ劣化の心配やバッテリー保守の手間を考えると、
発売当時16マソの製品のバージョンアップ版新品25マソは
妥当に思えるのですが?
>>671 そんなに良かったのですか?
>>672 >STAX製品の歴史によると、DAC-TALENTの発売は1990年です。
発売開始は90年だが、製造年月はそれとは別
>パーツ劣化の心配やバッテリー保守の手間を考えると、
DAC-TALENTはAC電源だから、バッテリー保守なんか必要ない
バッテリー使ってるのは後継機のTALENT BDの方
そもそも、DACは気にするような劣化をするモノでもない。
>発売当時16マソの製品のバージョンアップ版新品25マソは
バージョンアップと言ってもデバイスが変更されてるわけではなく、コンデンサを替えたというだけ。
5万円で手に入るものを25万円出せるかという話。
それに、その「バージョンアップ」がSC-1のように独りよがりな「改悪」でないことを祈るがな。w
本当の意味でのバージョンアップ版を欲しければTALENT BDを手に入れればいい。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:25:51 ID:iB6UzLPX
>>673 SC-1は胡散臭そうで聴いていませんが、
007と717で聴いたDAC-1 Limitedには感動した覚えがあります。
価格的にリーズナブルなTALENT BDも併せて考えたいと思いますが、
10年前の製品でコンデンサなど経年劣化の心配は無いのでしょうか?
DACのように小電流の電気製品では、10年ぐらいでコンデンサが劣化することはまずないよ。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:36:01 ID:iB6UzLPX
>>675 サンクス、TALENT BD探してみます。
>>672 良かった・・・というか独特だった。
こういう音を特に好まない人も多いと思う。
でも唯一無二の存在で、他に代えのない個性があったよ。
謎の1流料亭につれていかれたら冷や水とご飯を出されて
「これが当方の考えるに至った究極の料理です」といって食わされるような・・・
たしかにそれは凄く美味い水と飯なんだが。
訳ワカラン例えですまんw
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:51:54 ID:iB6UzLPX
>>677 いや、良く解るような気がします。
そんなに気に入られたTALENT BDを、
バッテリー劣化だけで、どうして手放されたのですか?
ほかにも理由があったのでしょうか?
>>678 悪気はないと思うんだけどなんか問い詰めすぎw
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:05:28 ID:iB6UzLPX
>>679 すみません。
25マソ出してメンテの心配無しのDAC-1 Limitedにするか、
それともTALENT BD中古品を入手した場合、
トラブルの可能性についてマジで考えてしまったので、、、
いちいち回りクドい宣伝だな
>>678 ひとつはバッテリーの補修パーツが心配だった事。
そして、もっと何か別の音を聴きたくなって来た、のが理由かな。
あと注意しとく点として、TALENT BDは接続端子が受注で3種類の仕様を選べた。
中にはXLRしか無い物もあるんで探すときは気をつける事。
そしてノーマルはオペアンプを使ってるんだが、追加でディスクリート基盤を組めるので
どういう仕様なのか確認を取る事。
俺は中古で買ったDBを開けてみたらディスクリート基盤が追加されてたものだったのでラッキーだった。
あまりにマニアックなパーツなので中古業者も存在すら知らない可能性がある。
DAC-1 Limitedとどっちを選ぶかは好きに決めてください。
宣伝と思われるのもヤなのでネガティブな印象を書くと
スケールはこじんまりした箱庭的な音でしたよ。やっぱ日本の製品だなぁとw
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:43:58 ID:iB6UzLPX
>>682 詳しい情報ありがとう。
参考になりました。
あとは実際に探してみて決めたいと思います。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 03:09:49 ID:QaLUYWHc
いや、今となっては25万も払う価値はない。
PCM1702つかった標準的な回路のDACだったとしか言えん。
私的にはたいへんお世話になったし、いろいろ遊べるDACだったけど。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 06:29:10 ID:KfkQhNNk
STAXにお勧めのDACおしえて。
>>680 勘違いしてるようだが、DAC1 Limited は DAC-TALENT ベースでバッテリなし、もともとメンテ要らない。
改良版のDAC-TALENT BD はバッテリ駆動、DACチップやオペアンプもグレードアップされてる。
>>685 SACDプレイヤーを買った方がSTAXの真の力を享受できてオススメ。
確かにソフトは少ないけどね。
SACDで初めて聞こえるSTAXの音ってあるよ。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:51:23 ID:KfkQhNNk
>>687 SACDで聴きたい曲が無いんです。
すべてのCDをSACD化して欲しいですね。
メーカーも売上アップやコピー対策になるんだし。
そうすれば、SACD完全移行できるのになあ・・・
SACDプレイヤーなら何がお奨めですか?
>>688 リビングステレオとマーキュリーリビングプレゼンツを買いなおせば
十分元は取れるよ。
>>688 ちょっと前に、SACDは仕組みが単純だから
プレイヤーに差はあまりないという議論
があったな。
SACDの音をパソコンのファイルにして再生
できるようになったら良いのだが。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 08:16:55 ID:KfkQhNNk
>>689 こ、これですよ!
サンクス。
>>690 SA7001やDCD-1500AEくらいでも充分という事でしょうか?
>>690 SACDを録音とかは出来ないようだが、ソニーがDSDをPCに対応みたいなことをやってた。
PCオーディオの需要を考えると将来性はありそうなんだが、
ソニーの特徴として、技術を自社だけにとどめて市場拡大とかほとんど考えないのが('A`)
どうせならSACD取り込めるようにしてASIO2.1に対応したUSBIFとか作れよorz
VAIOにDSD録音機能搭載ってのはあったっけか
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:21:13 ID:AbGSG9sb
BD使ってるけど、バッテリがもう国産では同型が無い模様。
秋月でなんとか寸法が合いそうな台湾?製があるけど
いつみても入荷待ち状態だから、ほかにもリプレイス需要が
あるのではないかと思われ。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:19:12 ID:cNPtKK4w
DAC-1 Limited 買いますた。
金をドブに捨(ry
age 空気棒 これだけでどう見ても十分宣伝です。
まあ、レポしてください。
専用スレあるんだからそっちでやれ
前に404と300買ったと報告したものですが・・・
エイジング約200時間終わりました・・・
良いですねえ。素晴らしいです。少し疑問に思ったのですが、実際エイジングってどれくらい掛かるんでしょうか?
200時間で良いとか600時間必要とか色々聞くんですが・・・
つかね、そりゃ永遠に変化してくわ。
エージング=劣化
実際、どうなんだろうね。800時間っても、その間の段階的な状態の変化をどれだけ記憶してるか怪しいもんだ。
個体差も大きそうだし。
俺の経験だと404は3、40時間でひとまず霧が晴れたような再生を得られたかなぁ。
その後半年ぐらいした時に腰を抜かした瞬間があったw。
いつの間にこんななってたんだろうって。
ΩUはともかく時間が掛かった。つかまだ掛かってるかも。購入から丁度半年ぐらいかな。
最初のスカボンぶりに比べたら月とスッポンだけれど、まだ底があると妄想してるw
最初の2、30時間はマトモに鳴らなかったり不安定だったりするのは概ね共通認識だろう
そっから先は、ぶっちゃけ人それぞれだから自分で感じた事が正しい
エージング関係なく最初気に入らなかった音が後から好きになる事もあるしねえ
404より007の方が時間がかかったような気は、するんだけど
エージングエージングって大騒ぎしてるけど
エージングなんてPCでホワイトノイズのwavをCDに焼いて、
音量上げて、イヤスピーカー聴いてない間はリピートで
鳴らし続ければ100時間なんてすぐだろ?
妙に神経質な人だといつになっても音が変わり続けているように聞こえているだけじゃないかと。
好きな曲でエージングしたいところだがだめなの?
>>707 ホワイトノイズだと高音が出すぎで発音部を痛めると聞いたことがある。
エネルギーの観点から言うとピンクノイズが一番良いらしいが、
オーディオ企業から出てるエージング用CDというのもあるし、正直どれ使えばいいかわからんw
俺の場合、買ってきたばかりの音を聞いた後、気が向いたらエージングするようにしてる。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:08:35 ID:8H5Y7SeP
>>707 低音から高音まで一つの振動膜の同じ動作モードで音を出してるのに、
高音が出すぎると発音体を痛めるってどんな理屈だよw
712 :
710:2006/10/10(火) 23:18:19 ID:F1AHvc3b
>>711 自分で言ってて不安になったので調べてみた。
俺の記憶なんてあてにならないことを知った('A`)
ttp://www.h-navi.net/test/read.cgi/a/1058158612/l50 49 名前:triviatribe:2005/02/25 20:20 ID:8w2bDc7.
ホワイトノイズはやめといた方が良いよ多分・・・。
ちなみにホワイトノイズとは全周波数帯域に均等にエネルギーが分布した音で、
ピンクノイズはオクターブが2倍になるごとにエネルギーが1/2になる音の事です。
周期が長い方向の成分(赤方成分)が多く含まれているのでピンクノイズと呼ばれています。
ピンクノイズは一般的な音楽と周波数分布が似通っているので慣らし運転には有効だと思います。
エージングは普通の音量で。大音量だとエッジが傷みます。
50 名前:triviatribe:2005/02/25 20:24 ID:8w2bDc7.
× オクターブが2倍に
○ 周波数が2倍に or オクターブが1上がる毎に
ttp://decozoro.jugem.jp/?eid=331 そして、そのノイズはホワイトノイズとピンクノイズがあり、基本はピンクノイズだそうです。
ホワイトノイズの方は更に高音を強調するのに適しているそうですが、イアホンの方への負担が大きいそうです。
ttp://piza.2ch.net/log2/av/kako/950/950568556.html 7 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/02/17(木) 17:06
ホワイトノイズでのエージングはスピーカーを駄目にします。
ピンクノイズにしましょう。
>>712 一般にツィータの方がウーファよりも耐入力弱いので、2ウェイ等の普通のスピーカなら、
エージングにホワイトノイズを用いるのは危険という考え方は正しい。
でもコンデンサ型スピーカやヘッドフォンの場合は、高域になればなるほどコンデンサの原理で
電流ドライブ力が必要になるため、必然的に同じ入力レベルなら高域ほど出力振幅は小さくなる。
つまり低域の入力レベルが大きい方がイヤスピーカへの出力が大振幅になりやすいので、
エージングに用いるにはむしろピンクノイズの方が危険。
マターリと様々なソース流せってことか。
小音量なら別に何でもいいんじゃない?
普段聞くように流してればいいんじゃね?
て言うか、普段聴く音楽を普段聴く音量で流してやって、
自然にエージングを進めてあげるのが一番いいと思う。
昔、無線と実験で某スピーカーメーカーではエージングに音楽を使うと書いてあった。
ノイズは不向きだそうだ。
それそれw。いかにもMJが書きそうな台詞だな。
「スピーカーに、いい音楽を聴かせてやることが重要」とか言ってそう・・・。
スピーカーメーカーってのはスルーでつかw
日本でSPしか作ってないオーディオメーカーってあったけか
DIATONEは除いて
つ銀河技研
staxのスレで銀河技研の名前が出るとは思わなかった。
>>713 それは大丈夫だよ。ドライバの最大出力電圧自体、絶縁をぶっこわす
程は出ないから。でもまあ、音の変化も楽しみながら使えばいいと
思うけどね。
726 :
707:2006/10/11(水) 10:05:36 ID:U0HmTlwg
エージング不足が気になるならホワイトノイズを鳴らして加速してやれば良いわけで
(ホワイトノイズは損傷するからピンクノイズがいいなんて的外れな意見も出たがw)
時間をかけても良い、または最初からそんなもん大袈裟に気にしてない人は
普通に音楽鳴らせば十分だと思うよ
ホワイトノイズ使う場合はCD焼くときに左右チャンネルで位相を逆にして
鳴らす際にイヤースピーカーの左右パッドを合わせるようにして放置すると
騒音が小さくなるのでおすすめ
1日経って来てみてたら皆さんから凄い数のレスがw
レスしてくれた皆さんには感謝感謝です。
ところで、ホワイトノイズってなんですか?あまりに無知でスイマセンがどなたか、説明していただけないでしょうか?
>>728 レスありがとうございます。
結局の所エージングの結論としては、急がないのなら普通に音楽聴いとけば良いとじゃね?って感じでしょうか?
>>730 落としてないうちから言うのも何だけどコレ何?
エージング用のノイズ?
俺は特にエージング用の曲とか音声ってのはないなぁ。
普通に使ってりゃいいんじゃね?
古いデジタル物は悪い意味で古い音がするぞ。
問題はないんだが、192KHz全盛の時代で48KHzってちょっと気になる…
オーディオはその音が気に入るかどうかだからな。
基本、古い新しいは関係ないよ。
192KHz全盛…
20kHz以上聴こえない俺のKUSOMIMIには関係ないな
2050Aが一番安い店ってどこですか?
うちは44.1kHzが全盛です
CSUとsr-404+SRM-313どちらにしようか迷っています、上位機種買う
と1万くらい値段上がるのですが、見合う価値はありますでしょうか?
タラントの中古価格が安定しているな。10年前は5万を切っていたのに
最近は大体698くらいなんだよな
>> 734
今時、こんな事いう奴がいるとは。
最新が悪いとは微塵も思っていないが、使ってる機材が全て現行機種の
奴を見ると、そいつの耳を疑いたくなるw
いやさすがに90年代初期までのデジタル機材は一種独特の音してるよ
粒が粗い感じというか
年代で音が決まるのかよ
めでてーなw
2chの奴は自分の意見を押し通して相手をやっつけないときがすまない幼稚なのが多いんだよな。
そういうエネルギーは他に使え,そっちのほうが有意義だから。
90年前後に開発されたDAC ICが、いまだに最上の音質評価を受けてることを知らんとは…
ついでに最上の音質評価をしてる人も
「いまだに」ってところがポイントだな
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 18:35:36 ID:0gNXTSqg
>>748-750 無知なくせにプライドだけは妙に高い厨房氏(苦笑
問い詰めてたはずが恥をかく典型
「教えてください」だろ
時代遅れの腐った知識なんかあっても脳が後退するだけだろww
今時通用するのはPCM63のみ。それでもKランク以外はAKMやWMの安価なDACに劣る。
Kランクは100万クラスの製品に採用されるグレードで残念ながらそこらの製品には使われていない。
I/Vも抵抗式とかダサーい低性能設計はしない。
オペアンプもOPA627やAD8610、LM4562といった高速高性能アンプがないしデジフィルの演算性能も今より劣悪。
現在の這刄}ルチレベルDACは静特性、ジッタともに90年初期ICを圧倒しているから
理屈的には90年前半のDACつんだ製品などゴミ同然だ。
ニヤニヤ
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:09:43 ID:bRuWVqdZ
やっぱ、DAC-TALANTっていいみたいだね。
>>755 いや、手元にねPCM63PにKと書いてある奴持ってるんだが、そんなにいいのかね。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:21:50 ID:bRuWVqdZ
>>755 PCM63のKランク選別品って、PCM-63PKのこと?
>> 755
だから断言するなって。
それに当然だが、みんな特性や理屈の話なんて微塵もしてない。
特に俺はAKMが嫌いだ。スタックスとは合わないと思っている。
A/Dは結構好きなんだけどね。最近の低電圧系のDACも殆ど肌に合わん。
お前は先入観が強く、思い込みで音質が変わるタイプと見たw
4040A逝った方が良いよ。
SR-404+SRM-313のパフォーマンスは良いとは思うが、4040Aはそれ以上。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:27:16 ID:K3kIN1jN
63より自分はサインマグニチュードになった1702/04の方が
清冽で好きだな。だからBDを愛用してる。でもさすがのAD846も
なぜか理由は理屈で説明がつかないが、ディスクリートIVや抵抗IVと
較べるとへんな音に聞こえるんだよなー
>>755 >Kランクは100万クラスの製品に採用されるグレードで残念ながらそこらの製品には使われていない。
定価16マソのDAC-TALENTに使われてるのに、半可厨の知ったかぶりは恐ろしいな。w
それ以上に笑えるのがコレ。
>現在の這刄}ルチレベルDACは静特性、ジッタともに90年初期ICを圧倒しているから
おいおい、DACチップなのに「ジッタで圧倒」ってなんだ、仕組みわかってるのか?
だいぶ脳が後退してるみたいだなwwww
いい加減スレ違いはやめてくれ
どんな知識や経験があっても
くだらない煽りあいしてたら意味ないだろ
いや、DAC-TALENTの話だからスレ違いではないよ。
768 :
野次馬:2006/10/12(木) 22:00:45 ID:4v81gNaq
>>764 > 63より自分はサインマグニチュードになった1702/04の方が
63はサインマグニチュードだよ。
半可厨が死屍累々ですね。
16万のベースモデルは無選別63Pでエアー某の改造品がkランク。
ちなみに無選別の63はまるで価値がない。
当時から10万円未満の下級〜中級機に広く使用されており、後のケンウッドのミニコンポで
同等品の1702が8つ積まれていたことからも無選別品の価値のなさがわかる。
単純なマルチビット方式では下位ビットまで直線性を保つことが非常に困難で、歩留まりが悪くなるため
無選別品が低級品向けにばら撒かれたわけだ。
さらに単純なマルチビットにしても当時は耐ジッタ性能という点が考慮されていなかった。
現代のICがシグマデルタで良好な耐ジッタ性能を得ているので、最早単純なマルチビット
自体が性能面で時代遅れとなった点に気づく必要がある。
>>770 >16万のベースモデルは無選別63Pでエアー某の改造品がkランク。
ハァ?おまえバカ?
16マソのSTAX DAC-TALENTのチップは紛れもなくPCM63PK、すなわちKランクだよ。
悔し紛れにウソまでつくなよ、情けない奴。ww
>現代のICがシグマデルタで良好な耐ジッタ性能を得ているので
原理的に時間軸精度の影響を顕著に受けるシグマデルタ方式が、
マルチビット方式よりも耐ジッタ良好という「具体的な」説明きぼん。w
悔し紛れにウソまでつくなよ、情けない奴。ww
ID:f1q+LytF
ID:uBxli3ho
DAC TALENTの石はKグレードで正しいよ
漏れシャーシ開けたことあるから
MJにも回路図載っててKグレードって書いてある
> ちなみに無選別の63はまるで価値がない。
ここまで言い切れる所が凄いな。
>さらに単純なマルチビットにしても当時は耐ジッタ性能という点が考慮されていなかった。
現代のICがシグマデルタで良好な耐ジッタ性能を得ているので、最早単純なマルチビット
自体が性能面で時代遅れとなった点に気づく必要がある。
スペック上のジッタ値が少なくても、音の悪い機器はある。
スペック上のジッタ値が多くても、音の良い機器はある。
これが判らないならオーディオなんて止めた方が良い。
私はどんなDAC-ICを使っていようと、スタックスエンジニアの仕上げたものなら
一度は聞いてみるスタンスだ。DAC-X1TNewの音は曇っていて苦手だったが、TALANT-BDは好きだった。
別に、いまもこの音が好きな人が居てもなんら不思議はないし、だからこそ
オーディオが趣味に得ると思っている。
要するに逝品館の宣伝厨なわけでつよ。
同じ性能のものが6万8千円で売られてると、
25万円のボッタクリ商品が売れなくなるので、
デマを流して防ごうとしてる。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:38:05 ID:LxOQUQhl
エアー某のトラポとセットで聴いたが、
ぼった栗とは思わなかったな。
デノンDSD-SA1やマラSA-11S1より音良いし。
今のICは低ジッタPLL内臓でSCによりPLLを使用してもジッタに対し安定動作する。
この辺りはマルチビットシグマデルタが一般化すると同時期に進歩した点だ。
耐ジッタ性能という単純マルチビットの唯一のメリットすら、事実上、差異がなくなった訳だ。
周知の事実を認めたがらない輩が幾名いるようだが旧来DAC(単純マルチビット、単純1ビット)と現代DACでは
歳月分の絶対性能差があり、PCM63のKランクで2万円のマランツに搭載されているDAC程度の性能しかない。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:51:03 ID:LxOQUQhl
それで、2万円のマランツで満足できるの?
>>778 > 今のICは低ジッタPLL内臓でSCによりPLLを使用してもジッタに対し安定動作する。
IC内蔵のPLLより、TALENTが採用してる専用発振器(バリメガ)によるPLLの方が何桁も低ジッタですが、何か?
キミの付け焼き刃の誤った知識では話にならんよ。w
俺には専門知識のかけらもないので、
ジッタかぶりは出来ぬ...
だが話がダッチロールして制御不能になる前に
このあたりでこの話題はやめといた方がいいの
ではないか、という気はするのだ。
P.S. メタモルフォーゼン、4040で聞かせてもらっています
>>450
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:27:51 ID:LxOQUQhl
それらの高性能DACを使った音の良いプレーヤーを教えて欲しい。
バリメガのPLLを使っているならジッタに関して降参だ。
しかしKランクのPCM63でAD845で数が出るでもない単体DACで定価16万??
今の製品と較べ競争力があるかは別として、ふざけた価格設定だな。
そんな事やるから潰れるんだよ。
3623B内部のPLLだろ、と推測して話していたことは謝ろう。
流れをぶった切ってすいません
先日007を購入し、アンプを何にしようか考えています
よく007tはバランス接続が三番ホットで問題があると聞くのですが三番ホットとはどういうことなのでしょうか?
DACはLavryBlack DA10を買おうかと思っています
初心者ですいません。ご回答して頂ければ幸いです
>>783 >そんな事やるから潰れるんだよ
こういう文体を見るにかなり必死になっているが、そこまで熱くなるのは面白い。
歳いくつですか?文体はかなり下品ですよ。
趣味しか熱くなれる場所が無いんですか。そうだとすると惨めですな。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 09:28:33 ID:9WGSvz50
当時、見積もり取ったけど
100個以下18900円
1000以下16500円
5000以下15500円だった
発表当時PCM63P-K新品価格
あまりにも歩留まりが悪くて一括購入しても安くならなかった。
無印は当時で何千円なんて見積もり出たし。
みんなKを発注するから無印がだぶついてたみたい。
1702も一緒、無印は格安で流れてた。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 09:44:09 ID:9WGSvz50
すまん
1000upで12500円だった
790 :
何やってんだか:2006/10/13(金) 09:45:59 ID:9WGSvz50
〜100で19500
〜1000で16500
1000〜で12500だ
でも、じきとNRNDになっちゃったね
>>785 >よく007tはバランス接続が三番ホットで問題があると聞くのですが三番ホットとはどういうことなのでしょうか?
バランス接続をする際の極性のこと。詳しくはググって呉。
STAXの旧機種は3番ホットだったが新機種は(デフォルトで)2番ホットになった。
DA10は2番ホットらしいから(要確認)、新機種(007tA、006tA)ならバランスケーブルでそのままつないで問題ない。
旧機種(007t、006t、717など)なら位相反転コネクタ等が必要になるはず。
DA10とSTAXドライバをつなげている人はそれなりにいると思うから、これもググってみるべし。
たしかDA10は極性変えられるから問題ないな。デフォだと二番。
バランスケーブル自作すればいい話なんだがな
以前もこの話題あったと思うけど、はっきり選べるほどの違いってある?
正相逆相というと、正しい、間違いみたいに聞こえるかもしれないけど
別にそういう意味じゃないしね。
007tに2番ホットでつないだら、全然曲自体が違ってた。
今まで出てない音が出て、出てた音が出なくなってた。
大抵の曲は大して違いを感じなかったけど、
左右のチャンネルに大きく振りわけてるような曲だとわかりやすい気がする。
あとSTAXに頼めば3番ホットから2番ホットに変えられるよ。
録音から再生まで、全ての機器が正相である保証もないように思うがどうですか?
言い換えると、反転アンプor非反転アンプの違いがあるか(聞き分け可か)
エレベーターの上昇時と下降時の耳の痛さの違いがあるのか。
STAXの中の人によると
・STAXのドライバーはアンバランス入力時はバランスのコールド側とシールドを繋ぐことにより
HOT側とGND側の信号を増幅するので、
アンバランスだろうがバランスだろうがアンプの動作は変わらない
・バランス接続のメリットは外部ノイズに強いことなので
ケーブルが1〜2Mならさほど影響はないかもしれない
・反転アンプやトランスで作ったバランス出力だとむしろアンバランスより悪いこともある
とのこと
>>798 俺もそのスレ読んでるし、変わるわきゃないと思ってたんだけどね。
位相反転のアダプタを買ってきてもう一度確認してみる。
ループバックで録音すればうpもできると思うんで、そのときは確認ヨロ
>>800 Apogee DA-16X だけど、これの出力がおかしいとは考えにくいなー。
購入直後だし、位相を合わせてからは順調だし。
新製品が近日発売とか?323Aと727A。
>> 801
変換コネクタの音質が加わったのと、接点でインピーダンスも変わったんじゃね〜の?
原理的には変わらない筈。それに、もし変わったとしたらバランス回路が
バランスしていない事になりそうな気が。
スピーカの振動板が最初に前に出るか後ろに引くかの差は出るかも知れないが、
それが判る人は、リスニングポジションで耳の位置は1mm足りとも動かせない筈だ。
>>803 だよなぁ。
明らかに違うって、ケーブルショートでもしてるんじゃないのかね。
STAXの中の人が違わないって言ってるのに
変わってるように聞こえるってのは
それとも、バランスにするとはっきりと違いがわかるほど
部屋がパソコンの中みたいなノイズ嵐環境なんだろうか
>>805 いや、今はバランスアンバランスじゃなくて、ホットコールドの話だから…
DAC-TALANTオリジナルはやはり選別落ちの63Pだったようだ。
63Pのkランクは大きな印字があるので一目瞭然。
騙されかけたが、これで納得。
63P-Kで製造原価を見積もると55000程度になり業界レートを適用すると定価25万がいい所。
大大ヒットで年間1000個売れて定価18万、卸値13万が採算ラインだと思われる。
ああホントだ・・・
読んでる間に頭の中ですり替わってしまったスマソ 人(´д`;)
スタックスバロスwwwwwwwwwwwww
LGにパクられてやんのwwwwwwwwww
1/3の値段でコンデンサ式発売されてるじゃんwwwww
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:32:33 ID:J7KCskpC
1/3の値段に釣られてコンデンサ入門。
↓
深みに嵌まりSATXが欲しくなる。
↓
まいどあり。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:44:01 ID:J7KCskpC
>>808 なら、Airbow DAC-1の25万は適正価格と考えてよいのか?
パクるとかパクられるとかじゃないとおもうが・・・
>>807-808 何を根拠に粘着してるのか知らんが、DAC-TALENTは間違いなくPCM63P-Kを使っている。
中を見るとPCM63のパッケージ右隅に"K"の文字が大きく印字されている。
それにMJ1991年8月号にはSTAX自身のコメントとして「選別品のKランクを採用」との記載まである。
別にコンデンサ型自体はSTAXが開発したものじゃないしな
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 09:10:10 ID:J7KCskpC
>>814なら
やっぱ、Airbow DAC-1はボッタか?
でも外部電源ユニットが付いてるから微妙。
どこかにDAC-TALENTとの比較試聴インプレないかな?
ttp://avic.livedoor.biz/archives/50620190.html 2006年10月14日
スタックス、新型ヘッドホン情報!
ヘッドホンアンプSRM-717がSRM-727Aに、(標準価格¥55,000)
SRM-313がSRM-323Aに、(標準価格¥132,000)同時にシステムの
SRS-3030がSRS-3050Aに(標準価格¥87,000)モデルチェンジ!
いずれも10/27(金)発売予定です。今年モデルチェンジの他機種と
同様、丸みを帯びたフロントパネルになり、ゲインを現行機種の半分
に抑えたかわり、音質面改善を優先。それにより周波数帯域が
SRM-717のDC-100kHzからSRM-727AはDC-115kHzに、
SRM-313のDC-48kHzからSRM-323AはDC-60kHzになります。
727Aキター KGSSに特攻しようと思ってた時にまた迷わせる物を出してくるなあ
727Aは\155,000ってことか?
フロントパネルは旧型の方が好きだな
821 :
野次馬:2006/10/14(土) 10:39:43 ID:AmT4zctF
727Aと323Aの価格まちがえてるぽい
うぁぁ・・・マジか
727Aほしぃ
ヘッドホンアンプSRM-717がSRM-727Aに、(標準価格¥132,000)
SRM-313がSRM-323Aに、(標準価格¥55,000)同時にシステムの
SRS-3030がSRS-3050Aに(標準価格¥87,000)モデルチェンジ!
いずれも10/27(金)発売予定です。今年モデルチェンジの他機種と
同様、丸みを帯びたフロントパネルになり、ゲインを現行機種の半分
に抑えたかわり、音質面改善を優先。それにより周波数帯域が
SRM-717のDC-100kHzからSRM-727AはDC-115kHzに、
SRM-313のDC-48kHzからSRM-323AはDC-60kHzになります
新ドライバーキター
新型出す余裕があるんだ
株式時代に音決めしていたメンバーが居ないようで、
有限会社になってからどんどん音色が丸い方向に行っている気がする。
古い世代のピリピリした感覚が好きだった自分としては新機種はいつも心配だ。
しまった・・・漏れ、もう少し買うの待ってみれば良かった。
是非とも323aと300を聞き比べてから買いたかったorz
>>825 それは私も似たような印象ですね。昔の機種よりよりスムーズで端正で
さらさらした感じになってきてる気がします。
そういう意味では昔の世代を愛用してる人には現行機種は整ってるけど
退屈な音になってしまったかもしれませんね。
313から1万3千円の値上げか…
もし続いて年明けくらいにΩVとかSR404の新型が出てそれがウッヒョ〜くらいに音が
良かったら漏れマジで泣くんですけど・・・更にそれと今回出るドライバーとのマッチング
神クラスだったらマジで首吊るかもしれません・・・
買うのもう一ヶ月待てば良かった
ΩVが出たら買うだけの話だろ
ドンと来い
バッチコーーーーイ!
727A、音質面改善を優先ってなんかよさそうだね・・・・
少し前に007を買ったが717は後継機が出そうに思ったから
もうちょい待ちかなと判断したが正解だったようだ。
>>826=829
>是非とも323aと300を聞き比べてから買いたかったorz
ってとこを見ると買ったのは300?
だったら元々323Aの前モデル313とは
ちょっと傾向の違う音でしょ。
ま、気になる新機種が出たら出たで、がんがって
買っちゃれ。それだけの価値はあるだろうから。
うおー727Aいいなー
ということで、このスレの住人は全員727Aを買うことになり・・・・・・・
>>834 はい。お金無いけどがんがりマス。
313と300で結構迷ったんですよ。313と300の聞き比べで何時間費やしたか・・・
これで323Aが少しでも漏れ好みの音だったらorz
ああ、でも727Aも興味深いですね、そこまでがんがろうかな!ああ、でもCDP買いたいのにwww
うっひょひょ〜、やべ!漏れ氏ぬかも知れんです
>>830 >ΩVが出たら買うだけの話だろ
・・・そんな金いったい何処からorz
やばいっす・・・漏れ変なテンションですね。
なんか、新製品のせいでおかしくなった奴が居ると、そう思って生暖かい目で
見守ってくださいw
ドライバのラインナップ更新は値上げと部品の調達関係に係る要素が大きいのでは
だとするとESPの方で新作が出る確率はそんなに高くない希ガス
840 :
三芳の自縛霊:2006/10/14(土) 20:11:17 ID:zTL0iRhe
404の新作は来年出ません。007も出ません。そうすると残りはなんでしょうね。
別に出なくてもいいさ、今の物を作りつづけ、メンテしてくれるだけでもありがたい。
でも新作ESPが出てくれたらとっても嬉しい。
4040AがSTAXデビューの俺にとっちゃ、Ω2への階段として
727Aはぜひとも欲しいな。SR-404とも合わせてみたいし。
007tを持ってる身からすると、今のうちに717買っとかにゃ、という感じがする。
STAXのwebサイトも、いま更新してる人はデザイン的なセンスがなさそうだし。
>>825,827
そんなあなた方のお勧め過去機種を、よければ教えてください。
昔のやつが気になってたんだけど、
Staxスレでその手の話題ってほとんどないんですよね。
845 :
827:2006/10/14(土) 22:29:15 ID:9f0G2Kzh
>>844 現行機種で良いんじゃないですか。私は現行機種から入り
SR-ΛSignatureまでさかのぼりましたが手に入れた古い機種は
ことごとくどこかいかれてました。
私の経験ではΛ系は殆ど同じ音で微妙にキャラに違いが有る感じですが、
SR-ΩからSR-007はドラスティクな変化があったと言えましょう。
500円玉貯金箱(実は箱でなくて缶詰)が
そろそろ満杯。20万円たまっているはず。
100円ショップで買ってきて500円玉を入れ始めてからちょうど1年。
007を買うつもり。
>>839 あの人、株式時代にイヤースピーカー用ドライバ設計してましたっけ?
重量級パワーアンプの設計をしていた人でしたっけ?
717は低音出過ぎた007に合せて作ったもので、
旧時代のドライバとは音の傾向が違うと思うのだが・・・
ああでも、高域は丸くは無いか。
SR-Ω→SR-007となった時の落胆と、印象が相当強烈に残っているのかも知れない。
>>846 実は給料日前にお前の貯金箱から500円玉を抜き取って
代わりに1円玉を詰めたことが2度、3度、4度・・・
すまん許してくれ。 父
ちょっといいはなしがだいなしだ
(;∀;)イイハナシダナー
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:36:49 ID:+oCT4yuV
SR-007って受注生産?
聞けば、納品は注文してから(今からではない)2週間程度掛かるっていうじゃない。
まさか、モデルチェンジへ向けて生産調整してるなんてことはないよね。
買う気満々だったんだけど、もう少し待った方がいいかなぁ。
いずれにせよ、ドライバーの方は727Aが出るまで待った方がよさそうだなー。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:03:08 ID:YtXEdyn0
>>777 >デノンDSD-SA1やマラSA-11S1より音良いし。
それは絶対ありえないwww
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:04:29 ID:MGm+l1CJ
3030買おうと思っていたら新製品が
つか値段高くなるのか〜またお金ためなければならぬ
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:21:58 ID:YtXEdyn0
つい最近717を購入したんだけど、分解してみたら、
基盤の色が全部変わっていて、コンデンサーなど(色とか)も
変わっていた。コンデンサーは全部茶色になっていて、高級感漂う。
どこかのサイトでは基盤が717は緑だったが、最近のは青になっていた。
外見は旧式のゴールドのままだったが、中身はしっかり見直されてる。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:31:28 ID:YtXEdyn0
過去に4040を購入して、使用していたが、最近購入した
717+404はさらに解像度が上がった。明らかに違いがわかる。
ただし、4040はピアノソロとか聞けばわかりやすいが、とにかく
暖かい。冬場は暖炉で暖まってる気分にすらなった。
717+404はピアノソロを聞くと、恐ろしく解像度が高く、ダンパーの
「にょ・・・にょ・・・」という微々すぎる音すら拾う。4040のときは
聞こえなかった。それと、音質は凄まじく現実的。温かみはない。
2ちゃんのレビューを信じていなかったが、実際どっちも所持してみると
本当だったことがわかった。
あと、717+404は交響曲の弦の擦れる音とかすごすぎる。4040よりも
すごい。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 03:33:41 ID:YtXEdyn0
>>853 私は3030買うなら4040Aを間違いなく薦める。
私は1週間前に3030を購入したところです。
今はなんとも言えない気分です。
本社サイトの更新は月曜か火曜かな。
>>854 本社に試聴しに行った時に尋ねてみたが、基板の製造会社によって色が違うらしい。
最初は緑で次が黒(記憶違いかも)、今度は青か。
717のカード基板も何度かリビジョンアップしているみたい。ESP端子も金メッキ化された。
313は特にそうだけど、ここの会社は「予告無く仕様を変更する事があります」をしっかり実行する。
>>857 心情お察し致します。
さぁもう一式購入だ
逆に考えるんだ、そのうち手に入らなくなる313を買えたと思えばry
でもゲイン半分てのは凄い気になる
新製品出ても旧717のほうが良かったって人が出そうな希ガス
>>861 t→tA移行組でゲイン半分が気になった人っているのか?
>>862 その以降組みっているの?あんまりきかない。
これ以上 再生周波数帯域を増やして 音質向上の意味あるの?
スペックを変えなきゃ 買い替えを促進させられないから?
周波数帯域が広くても それが音質につながらないのは ソニーのSA系のヘッドホンで証明されているのに。
ゲインを下げたから副次的に帯域が延びるだけの話。
ソニーの話とごっちゃにするのはおかしい。ヘッドフォン単体とドライバーでは違う。
ヘッドフォン系はこういうところのレベルが低い。
>848
846だけど、残念でした。缶詰式って書いてあるだろ。
缶切りで底をあけない限り中のカネは取り出せないんだよ。
>861
ゲインが半分って、
VRを少し余計にまわすだけのこと。
>864
せめてスペックでも上げなきゃ、買い換えてくれないからね。
聞いてわかるってものじゃなかろ。可聴周波数のはるか上だし。
>866
負帰還量を増やしてゲインを下げたのならどういうことになるね。
帰還回路の抵抗値をちょっと変えただけのことと思われ。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 10:37:40 ID:ekCy5UGx
>>857 おれは去年の今頃、SRS-005を買った。
そして10日ほどで、SRS-005A発売を知った。
とてもショックだった!
そして去年の年末、SRM-717を買った。
そして10ヶ月ほどで、SRM-727A発売を知った。
すこしショックだった。
>>867 >缶切りで底をあけない限り中のカネは取り出せないんだよ。
スレとは関係ないが、投入口から。。。
爪楊枝もってよくやってt
似たようなことは誰しもやるもんだなw
>>864 例えばSACDで高域レンジが拡大したのは、
可聴帯域を良くしようとした結果だが、間違っても
高域レンジ拡大を目的に開発した物ではありません。
そもそも、ノイズシェービングなどは超高域が人間に
聞こえない事を前提に設計されている。
超高域レンジが広いから音が良いなんていのは、
「メーカーの素人向けプレゼン」なんだから気にしない方が良いですよ。
昔は20KHz以上は聴くのではなく感じるという議論もありましたが、
感じるからなんだと言うんだろう。そもそも、この時の実験方法は
今となってみれば疑問です。SACD等で超高域に追いやられたノイズが
煩さいという話しを今まで聞いたことないですし。
結論・・・余りレンジ拡大にはこだわらない方がいい。
スレ違いだが、SACDの再生音の気持ちよさは
>>873の言うとおりレンジが広いことによるものではない。
単にA/D、D/Aのプロセスが単純でウソがないということによるものだと感じる。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:33:25 ID:zGAug/zl
CDよりSACDのほうが音がいいのは確かだが、
> 単にA/D、D/Aのプロセスが単純で
というのはレンジが広いから音が良いというのと同様な
「素人向けプレゼン」なんですが、、、
>>875 すいません、俺オーディオのプロじゃないです。
877 :
856:2006/10/15(日) 17:19:12 ID:YtXEdyn0
878 :
856:2006/10/15(日) 17:28:30 ID:YtXEdyn0
>>次が黒(記憶違いかも)、
ああ、私の4040は基盤が黒だった。でもなんか、黒って安っぽいよなあ。
茶色はもっといやだけどw
そういや、DENONの中機種は差別化で基盤が黒なんだよなあ。
この印象が強いから4040の基盤が黒かったときは気分凹んだ。
レビューサイトの4040の基盤が半透明なのがすげえ高級感満載だよなあ。
>>857 俺も一週間前に3030を買おうとして売り切れてたので
2050Aを買った口だ。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:13:00 ID:MGm+l1CJ
>>856 3030と4040Aってそんなに差があるんですか?
キャラクターが違うから比べるようなものじゃないと思うけれど
新型出てもそれが自分好みかは又別の話しだし
速く現物聞いてみたいなぁ
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 01:43:17 ID:umiU/ogo
SRM−006ta・007taは明らかにいい音だけど、
キャラクターがかなり強いよね。
いい音じゃないCDでも、ある程度いい音になっちゃうし。
買う気満々で行ったのに、
ぶっちゃけ好みにハマらなかったので、石の新型には期待しちゃう。
同じ結末もありうるわけで、怖くもある。
基板の色がどうのこうのって書いているが、
基板の最高級品はバラスエポキシ。これは半透明だ。
黒とか茶というのは保護用の塗装の色ではないの?
つまり、黒でも茶でも、とっちでもかまわんのでは?
訂正
バラスエポキシ→ガラスエポキシ
ガラス繊維をエポキシ樹脂で固めたもの。
基板は、紙フェノール(紙をフェノール樹脂で固めたもの、黄色)
もあるが。STAXのドライバーは高温になるのでガラスエポキシのはず。
さらに訂正
ガラス繊維→ガラス繊維でできたクロス
スタックスって音の重みが無いからクラシックマニアの俺には物足りないね
>>887 同じクラシックマニアとして、推奨する機器を是非ご指南願いたい。
やっぱクラシックはBOSEだよな!
クラッシックといえばラガー
同感
しかしこれはこれの良さがある
そう思わないと正直オデオなんてやってられんよ
モノマニアの人は別だが
>>884 どっちでもいいんだけど、まあ何となく。
本社の006tAは試作品みたいで、ノンコーティングで基板が半透明で綺麗だった。
コーティングは紫外線遮断用ということは?
紫外線遮断すると何かいいことある?
ナニカを劣化から防げる
腐食やショート防止の意味もあるけど、回路のコピー防止という面もあると聞いた。
海外でのコピー品対策みたい。
ソルダレジストって言うんだお。
>>887 音に重みが欲しいならEdition9をおすすめします。
>>887 しかし、STAXはヘッドホンに重みがあります。
>>885 うちの会社だとFR-4とか特に高い代物じゃなかったぞ、
つーかFR-1〜FR-3は扱ってなかったし、一番安い奴だった記憶が。
高級ってなるとテフロンだな、スルーホールが形成しにくいのもあって多層化とかやってられんし、
ソルダーレジストは基本緑だけど、青とか赤とか結構色々有ったな、
用途はハンダ付けする際に、ランドつーか端子くっつける部分以外に、
ハンダが乗らないようにする耐熱樹脂だ、腐食防止もあるが、流石に回路のコピー防止は無理だ。
高周波と低周波の区別が出来ない会社が存在するようです。
>>903 いやまぁウチの会社は映像関係や高周波用途がメインだったが、
オーディオでもテフロン基盤使ってるメーカーはあるぞ?
アキュやマークレビンソン、サンスイも一部ハイエンド機とかに使ってたしな。
お前らの会社の話は同でも良いので、
もっと荒れて。
テフロンは結局流行らないじゃん。結局使ったのはその辺だけだし。
レビンソンはトラブルがあったようですね。
313がモデル変更きて323Aか・・・
本来なら古いものを捨ててでも新製品が欲しいと思わないといけないところだろうけど
現在使用してる古いタイプの基盤が縦になって設置されてるノーマルバイアス端子付きの
313をこれからも大事に使っていこうという思考回路がなぜか働いた。
こう思わせるSTAXが大好きだぜ。
我が家のSRM-1mk2PPだってまだ戦える。アズキャスト線の底力を・・・
流石にもうだめかも
404とsrm3000の組み合わせってどうかな?
組み合わせている人いたら感想きぼん
>>908 木綿被覆のアズキャスト線やアルミアズキャスト線を売っていたな。
健さん線材に凝っていたから。
基板はねえ、単純にガラスやテフロンが良い音とはいえないよね。
今はどうだか知らないけどずっとベークライトを使っていた
会社もあるし、でも実物を見ると材料の木目が細かくて胴箔も
分厚くて、ガラエポよりずっと高級感漂うベーク基板だったな。
>>909 404と300なら持ってるけど・・・
どんなジャンルの音楽聴くのか詳しくどうぞ。
>>907 ハゲ同だっ
買ったのは昨年夏なのにノーマル端子がついてたのは、
店の在庫がはけてなかったのだろうのう(´・ω・`) >石○横浜店
>>912 レスありがとうございます。
ブリットポップ、女性ボーカルなど聞きます。
低音にあまりこだわりはないです、解像度高めではっきりした音が
好みです。
>>914 クラシックあんまり聴かないなら、404と300の組み合わせは結構良いと思う。
クラシック結構聴くなら300じゃなくて、313か(323a)
或いは006Ta、007Ta、717(717a)辺りにした方が良いと思う。
前に友達に717でクラシック聞かせてもらったら天と地程の差があった。
POPとか女性ボーカルだけなら300でも好みによっては717より良いと感じると思う。
もしかしたらクラシックじゃなくても録音の良い音楽なら300以外のドライバーの方が良いかも知れんが・・・
まっ、買う前に試聴した方が幸せになれる。試聴に言って音の傾向だけでも掴むと良いよ。
見事なまでに型番書き間違えてるな、おい
全角数字は見づらいYO
>>916 あっ・・・うっかり、読み返したつもりだったが
727Aだ・・・スマン
あと指摘に感謝
>>917 次から気を付ける
スマネ
PCに4040をつけようと思いますがお薦めのインターフェイスありますか?
名前似てるし0404でいいんじゃね?
ワロタw
まぁ悪いもんじゃないしいいと思うが
何にせよお勧めを求めるときは上限予算を書けと
922 :
919:2006/10/19(木) 08:39:24 ID:7U5L1alG
失礼致しました
予算は4万円程度でお願いします
4万ならRMEのエントリーモデルが買えた気がすると思って調べてみたら販売終了してるな
007tA買ったんだけどもともと持ってた006tAに比べて
同じボリューム位置でも007tAのほうが音量がいくらか低い
こういう仕様か時間たてば解消されるんだろうか
>>924 006tAの方だけXLRで入力してない?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:08:35 ID:fAdQkBU8
>>919 取りあえず貧者の味方90PCIで良くね?
個人的にSRM-717+SR-404で聞いているけど、コストパフォーマンスは高いと思うぞ。
これで満足できないなら、次は金貯めてDAC1とかに行くのが良いような気がする。
DAC→(XLR→RCA変換、3番COLDが浮いてる)→SRM-007tA→(RCA)→SRM-006tA
こういう風につなげてる
接続はすべてドライバーINPUTの 1 を使ってる
バランス接続だと音量大きくなるから
音量をそろえるために
今日すべてアンバランス接続に変えたところなんだけど・・・
COLDが浮いてればさすがに影響しないよなあ
もちろん持ってるのは006tAであって006tではないです
なんだかなあw
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:32:08 ID:Q6znOLpo
>>927 007tAと006tAを入れ替えても同じ結果なの?
>>926 自分もPCにSTAX接続で音楽聴こうと思っているんですが
926さんはどんな感じで聴いてるんですか?(ビットレート、プレーヤーetc)
あとノイズでたりしませんか?
スタックスは1400kビット以上じゃないと受け付けないよ
PCからサウンドカードでアナログ出力は流石に自殺行為
はいはいわろすわろす
そうだな
Dr.DVDがベスト
も少し出せるならDA53がお薦め
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:47:04 ID:vUJQ6SVz
GBP
何か代用品ありませんか?
バナナプラグ使うアテはありません。
やっぱWBTかな?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:11:39 ID:xgRtdhgH
あーちょっと前に、XLRの正相接続と逆送接続で音が違うって書いた人なんだけど、
改めて調べてみたけど、違いはよく分からん。俺の錯覚だなありゃ。
「位相が逆なんだから違うはず」って前提を知ってれば分かる程度。
すごくいい耳を持ってる人だと違うのかもしれんが。
通常のケーブルと反転ケーブルを差し替えて実験しただけだから、
アップ出来なくてスマソ。
>>933 音が悪いぐらいでいちいち死んでたら、命がいくつあっても足りないなw
>>941 コリアンジョークスレなみの死屍累々に……
まあでもあそこは死んでもすぐに生き返るしw
さて、これであと〜6年はドライバのチェンジがなさそうですね。
次はESP一新ですか。
5〜6年
946 :
926:2006/10/21(土) 08:51:40 ID:7ZaWlcPF
>>931 ノイズ感は多少ありますが、その辺りは値段を考えると仕方のないところかと。
個人的にはwavで、sonicstageを使って聞いているので、プレーヤーの良し悪しを感じた事は
あまりありません。
sonicstageを使っているのは、将来的にDSDdirectを使ってみたいなあと思っているからですが。
CDレシーバーのCR-D1をDACとして使ってるけど良いよ。
俺もそれは考えていたんだがな〜
他のメーカーも同じような機種を出さないか
待つことにした
外見なんて好みによるんだから仕方ない。
ちなみに俺はλ系の方が渋くて好きだ
>>950 Headroomでの周波数特性グラフと違って穏やかだね。
測定の仕方で変わるから何を信用すればよいかわからない。
同じ測定の仕方で取ったいろんなヘッドホンの相対的な違いを
見るのが正しいデータの見方でしょうね。
Headroom のグラフが重ねられる機能はとても参考になります。
SR-007で007tAと006tA比較してみた
007tAのほうが
音がそこにある感じや分離、低音の締りが良い
音の響きがうまく響く
その他:
006tAはシンバル類がウェットな感じで非常にキレイ
007tAはちょっとドライでサラサラした感じ (あくまで006tA比)
006tAは音が濃くてSR-007では濃すぎると感じる人もいそう
007tAは音が適度にスリム、音がうまく整理されてる印象
比較してる途中でふと思ったけど、
STAXはいい意味で軽い音が濃密に出てくるって気がする
さて、727A発売まで1週間を切ったわけだが。
717持ってて追加する予定の人どれくらいいるよ?
初STAXですが727A買います。
727A斬新なデザインだな。
デザインどこで見れんの?
ボケていて分からないんですが斬新ですか?
>SRM-007と同様のデザイン
同様てことは斬新ではないんでは?
だんだん劣化していくな
006tもAが付く前の方がたいぶよかった
おや、大胆にレイアウト変わったねぇ。
たいぶ→だいぶ
ローマ字入力なのになんでこんなミスしたんだ…
結局セレクタースイッチはつかないのね。
音がどうなったか・・・
印象は変わったが、垢抜けないデザインは変わらんな・・・。
727Aはまだしも、323Aはさすがにどーよこれw
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 03:50:18 ID:2UizYvxG
ふ。。。フライングモール?
コネクタの位置が違うんだから引き回しが変わっているんだね。
じゃあ音はだいぶ変わるんだ。
後部からケーブルを這わせてボリュームに繋ぐ事を考えると、位置的には不便になっている筈なんですけどね。
もしかして、基板中央前部にボリューム直付けか後部直付けでシャフトで延長とか?
323Aはケーブル繋いだらボリューム回しにくそうだな。
727Aはまだ幅が有るけど。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:33:03 ID:vIV2L4jh
てか、このデザインまじか?ネタじゃねえの??
これじゃあ自分の右側にアンプ本体置けない。コードが邪魔して
ボリューム触りにくすぎ。
・・・この会社大丈夫か?
お勧めDACありますか?