1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
Lシリーズは、ビンテージの香り。
>>1 商売は難しいもんなんやで
勝ってなんぼや
お坊っちゃんには判らんやろが
ランシングが作ったものだけが真のJBL
5 :
↑:2006/06/30(金) 20:28:16 ID:Qxpm98Wy
当然
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 01:45:51 ID:dd7ue5Sq
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 03:27:51 ID:dk3HcRIX
小橋…
新しいSPについてすこしは情報漏らせハーマン
何で4320が無いの?
写真が無かったのか?
いんや、違うにょ。
その一覧には、本物は載っていないだけだ〜ょ。オケイ!!!
ハーマンの60周年記念サイトにヒストリーがのっているが
これがやたらに間違いが多く、
間違いではなくても、それはちょっと違うだろというのが多過ぎる
誰が責任者やねん
形ある物全て寿命がくる。それはわかるが、あからさまな時限爆弾のようなエッジが嫌い!
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:08:34 ID:xuYd6TVU
形ある物全て寿命がくる。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:53:35 ID:E6CpasdC
やっぱJBLは 4350だねぇ〜。うっとり。
某JAZZ喫茶で聞いてからご無沙汰。
でかい家と金がほすぃ。
どこで聴いたんですか?
まともな音で鳴ってるのを、いまだに聴いた事が無いもので。
良かったら、場所を教えて下さいな。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:00:14 ID:VjuDYok5
やっぱJAZZ喫茶はオリパスだろ。
4343のJAZZ喫茶なんか聴けたもんじゃなかった。
>>16さん
俺もそう思うヨ、、、。オリンパスは往年のジャズではピカイチだ!
ただ、俺はジョー・コッカーが聴きたかったから43だったのさ、、、。
と誰も聞いてないのにJBLの話題になるとついつい、、、。
で現在S5800に俺も進化。
結局オーディオって自分がその機種で音楽を聴けるかって事。音、バランス
音色等気にせずに、、、。
感じて、鳥肌モンならいいんだよ、、、。一年もすれば慣れちゃうけどね(苦笑
オリンパスもいいがサブリンのほうが重厚で高級家具みたいで好きだ
4350はいいねェ。 次いで4320も。
21 :
ジムラン:2006/07/24(月) 11:09:49 ID:+KNKv0E9
JBLを鳴らすのなら何たってマルチアンプ方式だな。それもすべて管球アンプを使う。
パラゴンやオリンパスもマルチアンプ化しなければ本来のジムランの音は出ない。
>>21 トランジスタのマルチで鳴らしたオリンパス聞いたことある。
なんともふくよかな余韻と臨場感のある音で
自分のとは随分違うんでびっくりしたことがある。
オール球は理想だけどな・・チャンデバはどうするの?
しかし暑くてかなわんな・・
電気契約容量UPでクーラーフル回転か?
冬はよさげだけどな。
>>21は球マルチ実践してるの?
球よりA級Trのが電気食うのでは?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:01:02 ID:8rcV2VTW
いや、サブリンは行き過ぎだろ。オリンパスのモダンなとこがまた良いのさ。
アポロでもいいよ。4320も許しちゃう。この辺までは音が熱い。
でもマルチはどうかな?アンプ違うと音色バラバラになるし。
マルチするなら他に幾らでもバラで買えるだろと思う。
完結したジャズ喫茶システムとしてはオリンパスかパラゴンだろ。
でもパラゴンの置いてあったJAZZ喫茶で良い音聴いたこと無いんだ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:42:40 ID:GAVHsmL8
うんこ
>>24 どこのオリンパスが、良い音ですか?
今までに一度も良いと思った事がないので、おしえてください。
>>24じゃないが
高田馬場のマイルストーンはまあまあかな。
蜂の巣乗せてるよ。
30 :
ジムラン:2006/07/25(火) 15:48:13 ID:2TOeirIQ
>>パラゴンやオリンパスもマルチアンプ化しなければ本来のジムランの音は出ない。
正直にいうと貧乏人なので上のシステムはないので本来のジムランの音は出ない。
と思う。に訂正する。
しかし、077 LE85 LE14A LE8Tなら手元にある。これらを自作
の三極管のシングルアンプでそれぞれ鳴らした。ディバイダーは自作の管球式。
音はJBLにしてはおとなしい。しかし、音は前に出て来る感じで分解能、スピ
ード感はLCネッワークの比ではない。
ただし、今の季節は暑くて長く聞いていられない。
31 :
ジムラン:2006/07/25(火) 15:50:08 ID:2TOeirIQ
LE8Tはマルチアンプには含まれていない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:07:20 ID:Jau/z6Sm
PROJECT ARRAYシリーズとかいう、ちんぽみたいな形の
スピーカーの音を聴いた奴はいないかな?
雑誌の評判はよいみたいだが・・・
>>33 25cmウーハーで上にホーンが縦にのっかってるやつ聞いた。
今のJBLのブックシェルフやトールボーイに比べれば
JBLらしさがあるといえるが、昔のJBLに比べればぜんぜん。
あんなのに1本何十万も出すんだったら4331,4430せめてS3100
とかにしといたほうがいいよ。
もっとも雑誌の評判もオレの意見もワンオブゼム。
決めるのはあなた。とにかく一度聞いてみたら。
どこもかしこも「昔はよかったね」だな
スピーカーは昔の方が圧倒的に良いからな
38 :
34:2006/07/27(木) 21:43:18 ID:oNK3I169
>>35 単なる懐古趣味じゃないよ
聞き比べたうえでの感想。
もっとも最近のJBLがいいという人も当然いると思う。
それぞれ好き好きだから。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 09:09:35 ID:kOML4dKc
>>38 JBLの大型スピーカーを最適な条件で2つ置けるなんてうらやましい。
40 :
34:2006/07/29(土) 07:44:17 ID:KC0IQEhq
>>39 いや、別に自宅で聞き比べたわけじゃないけどね
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 09:36:49 ID:eBD8CI8E
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:39:11 ID:Nbwy+54z
L26 Decade からスタートして、JBL暦35年のオサーンです。
これまでカタログモデル一辺倒、現在K2S9800SE。
ソフトの変化・進化とともに、ハードの追随かつリードの自負。
たかが再生。されど演奏。 ほとんど意地でやってます。
巷で噂されてるJBLNEWモンスターモデルが気になる今日この頃。
JBLウザーとしては最も不幸なヤツだな。
漏れは4312B MK2 から入ってドンドン古いモデルに遡り、
遂には バラ組み+マルチ に逝った中年だが。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:56:55 ID:Nbwy+54z
ハイハイ
回顧趣味に浸ってください!
>>44 やっぱりアイコニックあたりまでが最高ですよね
375は頼まれれば認めてもいいけど
LEシリーズなんてのは外道
>>46 あまり無茶を言うなよ。
SPユニットには寿命がある。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:13:31 ID:0DKlo9AN
LE14Aは最高のウーハーです
フレームがカコワルィ
51 :
伊勢日向扶桑山城:2006/08/02(水) 08:09:30 ID:covcvejh
えー今更ながらTi−6Kを中古でゲット!程度極上、元箱まで有り。
多分誰も興味無さそうですが、嬉しいので簡単なインプレ・・・・・
確かにコテコテのJBLフリークには「JBLらしくない」と言われそうな音
ですね。非常にスマートで清涼な音。他のTiシリーズは聴いたこと無いですが、
日本でTiシリーズが全く売れなかったのもなんとなく理解出来ます。ただクオリティー
はかなりものです。結構セッティングを詰めないと中域が薄く感じます(高域と
低域は量感・質感と素晴らしいです)アンプとの相性もさる事ながらCDPの
クオリティーがかなり反映されます。
>1
「何か!」
ぃゃダレもゃってなかったもんで
>JBLウザーとしては最も不幸なヤツだな。
おもすれ〜
最近、やっとピカソの絵画が理解できるようになったよ。
1969年ウッドストックでのジミヘンのアメリカ国家も
そんなもんなんだよオーディオも、、、。
総て自分の感化されてきた音楽がベースになってるんだよ。
俺が今までJBLを愛してきた理由は音に唯一、命を吹き込んで再生してくれる。
これはALTEC・TAD・EV等同じようなメーカーはあるけど俺の感じる所の命は
再生してくれない、、、。
ただ否定は全くしない、むしろピアノの右手はALTECは素晴らしいし、TADは
俺の感覚よりモニター的に再生したい方にはお勧めだし、EVは虎が構えてる
ようなブルース的な感覚にゾクッと感じる、、、。
ただ俺はJBLなのさ、それだけのことさ、、、。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:53:39 ID:iJ2cGMO5
最近に出たシリーズ打差過ぎ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:01:33 ID:YKGW0R9H
サブシステム用にR-K700+CONTROL1を考え中。
CONTROL1のデザインは格好良くて好きだけど、音はどうでつか?
58 :
シリーズ打差過ぎ2:2006/08/06(日) 20:03:41 ID:GtS255Yk
>>ただ俺はJBLなのさ、それだけのことさ、、、。
俺はJBLも好きだけど、コーラルも好きなのさ。ただそれだけのことさ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 23:32:01 ID:7QxncVn7
俺はJBLも好きだけど、SONUSも好きなのさ。ただそれだけのことさ。
・・・ちょっと極端すぎるかぃ?
61 :
シリーズ打差過ぎ2:2006/08/07(月) 21:50:36 ID:ZMZ9wlYN
SONUS????
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:41:31 ID:1bMturnS
今まで聞いててちょっと興奮状態書き込みだけど、
やっぱJBL最高です!!
あまりにも気持ち良い!
何もかも忘れて呆然としながら響の中に身を任せていました。
陶酔の一言!!
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:13:30 ID:1bMturnS
4344。
マーク2ではなく。
なんか、柔らかハッキリ!
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 08:24:56 ID:4uCeIwTi
質問があります。
LSシリーズはキモイ。
賛成だ、石井くん
68 :
石井くん:2006/08/08(火) 09:26:18 ID:4uCeIwTi
解説いたします。
JBL60周年記念モデルがキモイLSシリーズとはJBLのデザイナー全員首だ。
もっと画期的な機能美溢れるモダンなハイテクっぽいスポーティーであり
ミュージカルな奴が欲しい
>>68 石井クンニは9月に発表されるモデルがふさわしいよ
そういやステサンのJBLブック?っていつ出るんだ
買うのか?
まだ内容もわからないけど、資料になるようだったら買う
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 18:40:08 ID:pRE52u3A
予算20〜25万でSP検討してるんですが、ヤフオクでS3800の新品が245300円で出ています。
S3800ってどういう感じのものか教えてください。
ホームシアター用のフロントに考えています。
サラウンド用に現在使っている4312Mを予定。
アンプはマランツのPS8500を9万円で譲り受けました。
サブウーファー、センターなども今後視野に入れています。
プレイヤーにDV6600を予定してます。
音楽は70年〜80年代のロック、プログレとか好きです。
ジャズもピアノ、サックス、ペットなどのものは聴きます。
ご意見を聞かせてください。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 19:58:53 ID:01hYAbfO
A640のレビューがほとんどないんですが、
音の傾向はどんなんですか?
オプションのスタンドはボルトで留めるタイプ?それともただ載せるだけ?
>>73 音楽聴くのには向かないから辞めた方がエエ
76 :
石井くん:2006/08/09(水) 17:36:27 ID:LxTSW3R9
お答えいたします。
9月に発売されるステサンを見て、一体何が9月に発表されるモデルなのかを
探りたいと思います。
S3800は確かにピュアではない
JBLで出しているスピーカーケーブル(m、1200円の物)、これすごくいいね。
クエストのモンブランから変えてみたのだけど、とても自然な鳴りで気に入りました。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 20:17:23 ID:GYTceado
その下の600円位のはどう?
S3800は結構いいよ。価格もリーズナブル。
ジャズ系向き。
>>80 >その下の600円位のはどう?
それは使ったことないからわからないです。
電線病にかかると常に高額なケーブルへ意識しがちだけど、冷静になって極端に
安い物と比較してみるのも面白いなと感じました。安くて駄目な物も当然あるけど・・
クエストとの比較だとこのJBLのケーブルの方が全然生生しく聴こえます。。
JBLはモンスターケーブルが標準じゃなかったっけ?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:55:39 ID:6oi0nO4x
新製品発表会の招待状を販売店で見せてもらった。
一般人も呼んでホスイ。 無理か。
84 :
やすゆき:2006/08/14(月) 21:31:22 ID:8h/UuwY7
意見があります。
JBLを越えるメーカーがそろそろ出てきても良いんじゃないかな?
犯人はヤス
>>83 九月の記念式なら俺のとこには
来るかって来たけど都合がつかなくて断った
JBLは元来デザインがダサイ。でも好きだ。
この前オーラがないと書いたものだけど
久しぶりに秋葉原を回遊してきて感じたこと
今のJBL製品は、コストダウンにコストを掛けすぎ
今設計を担当している人間は、パラゴン、ハーツ、K2などを
もっと研究してもらいたい。
あそこまで究極な物はつくれなくても
魅力が薄く感じたよ。
音もきれいで、演奏している場を感じるけど
エネルギーみたいなのを感じらずさびしかった
前スレでJBL4825(concertシリーズ)と言う訳分からんSPについて質問させて頂いた者です。
もう誰も記憶にないとは思いますが、解決しましたので参考までに。
質問内容は『SPの接続方法について』だったのですが、SP背面の接続端子にはCANNON(ノイトレック)8ピンの端子で接続出来ました。
各ピンにはそれぞれ数字がフラれているのですが、8ピンの内、使用しているピンは3、4、5、6の計4ピンでバイワイヤ接続してます。
3はLOWのH、4はLOWのC、5はHIのH、6はHIのCでした。
よく意味の分からない文章かつ長文ですまんです…
以前、親切に答えて頂いた方々本当にお世話になりました。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 11:45:17 ID:L1navLEG
4333をバラバラにしてマルチやってんだけど、ウーハーを車用のW15GTi
にしたらどうなるのか、誰か経験者いない?1500ALは高すぎるので同系列
のW15GTiを考えている。どうも2231Aの力のなさが気になってしまって。
93 :
↑:2006/08/27(日) 15:45:12 ID:iCnyOXE4
オマエだけな〜
いいかげんに、エッジ丈夫なヤツに変えろよ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 17:32:26 ID:cC11wXN/
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 17:47:21 ID:zjzY9kcQ
買お
かっこわるいな!!!!!!!!!!
同じく。
過去の銘機に、及ぶべくも無い。
音が良きゃ、カッコヨク見えるかも知れないが...
9800がものすごくお買い得に思えてきました
出すんならウーハーもホーンで出せよorz
ハーツとパラゴンがウーハーホーンか
いいデザインだよ。
過去のJBLを現代風にアレンジしたように見えるが
ちょっとほすぃが、車より高いなんてorz
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 04:47:50 ID:VbE6cMjb
J820Mって評判どうですか?
なんだアリャーーーーーーっ!!!!!
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:07:26 ID:CEznbNEz
>>70 今月26日発売
全ページ書き下ろし(312頁) 定価2.800円
約100頁を費やし詳細に語るJBLの歴史
グレッグ・ティンバースの肖像
アッシュクラフト・デザイン・ワークス
アーノルド・ウォルフとの対話
年表
他
100頁の文章っていったい誰が書いたんだろう
朝沼
JBLの時代は終わったって本当ですか?
早くもゴールデンサウンド賞はDD66000に決まりだろうな。
DD66000て、やはり日本人を意識して作ったんだろか。
奥行き浅くして設置性を確保してるんだろうが、ダブルウーファーであの容積はないよなー。
ある程度低音は諦めてるんだろうなー。
どうせそうならウーファーもハーツみたいなホーンにして、お得意のMk2として売り出したら
より日本人ウケすると思う。今のデザインは個人的に×。
カッコだけならDD55000が一番好きだな。
言っていい?
昔のブリキのロボットの顔に見えるんですが!
容積で出す低音の質はあまり良くないからなあ。
出たところでキャビネットが揺れだすから駄目。
小音量で鳴らすようなキャラクターじゃないからね。
個人的にはバーチカルツインの方が良かった・・・
まったくだ
ウェストレイクの新製品かと思った。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 11:57:41 ID:aSFgEz1a
DD66000が出たわけだが、東京の某オーディオ店では既に11台の注文が
入ったそうだ。そのうちの5台はなんと5.1CHに使用するための注文なのだそうだ。
いよいよ、世の中、物の価値がわからん香具師が増えてきたようだ。
それほど金が使いたいだけなら・・・・・漏れにちょうだいっ!
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 12:33:54 ID:IqhuNKMY
あげる!
1本のウーファーとコンプレッションドライバーで全可聴帯域をカバーしている。
ウーファは380mm径のパルプコーン採用ユニット「1501AL」を2基使用。
2基は同様に動いているわけではなく、片方は150Hz以下で動作させ、30Hz以下までの低域再生能力に専念。
もう片方は通常のウーファと同様に高音用のコンプレッションドライバー「476Be」と700Hzでクロスオーバーさせている。
そのため、クロスオーバー周波数は150/700Hzと20kHzの3ポイントある。
また、超高域用のコンプレッションドライバー「045Be-1」を加えることで、50kHzを超える超高音域まで再生帯域を拡張。
f特性
45-50kHz(-6dB)
32Hz(-10dB)
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 08:58:58 ID:9j6ebZsH
DD66000だが、再来年にウーハー1本タイプがS9800並みの値段で
出るらしい。まじめなオーディオファンはそちら待ちとなろう。
いくらなんでもペアで600万円、送料85000円別途は馬鹿にしすぎ。
買えるとか買えないとか以前の問題。最近は600万や700万程度でびっくりは
しないが、たかがオーディオSPが600万はおふざけも良いところ。
明らかに一部の金持ちに媚びへつらった製品であり、まじめな
ハイエンドオーディオファイルを完全に無視したくだらない製品であると言えよう。
今回は製品の性能、音質以前にJBLの姿勢にがっかりした。
安物を作ったり、馬鹿高い製品を作ったり、デザインはダサいし音はその辺の
サルーン向け低感度SPとそう変わらないし、昔のマインドを思い出して欲しい。
JBLを乗りこなす喜びは何処へ行ったのだ?
>>119 JBL 5674で揃えるのもイイかもな。で、どっちが上?
>>122 別に600万円のスピーカーがあってもいいじゃないか。
ロールスロイスやマイバッハが何億円したって目くじら立てる人はいないよ。
普通の車ファンには関係ないし。
どうせ金持ちや会社の経営者が買うんだろ。
むしろもっと高価なスピーカーがあってもいいと思うんだけど。
全角で長文の人は(ry
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:14:40 ID:P7zVLo8u
Wilsonはもっと高の有るよ。
音も半端じゃないけど。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 07:10:46 ID:lj2rvvmI
JBLは特別音が悪い(変)と感じるのは私だけだろうか?
良くJAZZライブに行くが、生音、音場感とは強烈に懸け離れたいる。
JBL使いは、それで納得してるのか?それとも求めているものが違うのか?
録音ソースを派手な音(造られた音)で聴くのが好きなのか?
色々なメーカーのスピーカーを聞くといつもそい思えてならない!!!
それともJBL以外のメーカーが全て悪いのか?
不思議である。
おれもそい思う(笑)
>>127 ワシはJBL、アルテックのホーンシステムが作り出すプレゼンスが正しいんだと信じている。
ちょと日本語おかしのが、ここおの流行りなのですけ?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 13:07:12 ID:lcRPopua
afoが集うと、僻みと妬みが強く反映された
ヒジョーにおかしな日本語になる!っつー典型。
ちなみに21日からのA&Vフェスタ2006のイベントでDD66000が使われるそうだ。
一般人には初公開。 おいらも無理やり出張作ろう
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:07:08 ID:YswCns/H
つか、おいらはJBLは要らんw。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:57:20 ID:5eGCVj+0
ハニワと、どっちを買おうかな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154248801/401- 401 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2006/09/14(木) 23:21:19 ID:OfH8htMu
>>399 BoseとかJBLってのはプロ用音響機器で定評があるメーカーだ。
プロ用ってのは、自己満足じゃなくて、それを客に聞かせてカネを取るって機器だ。
いい加減な仕事のメーカーはとっくに淘汰されてるってことだ。
404 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2006/09/15(金) 00:02:52 ID:GI48o9Za
BOSEはイベント音響用
JBLをスタジオで使ってるのなんて大昔のしかしらない
414 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2006/09/15(金) 12:24:34 ID:aZkvq+/I
PAでBOSEなんか持ってくるトコないんですけど。カラオケ屋?
JBLもここ何年も見かけないなぁ。小屋においてあるとこはあっても、誰も使わん。
418 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2006/09/15(金) 14:09:11 ID:OXUzpG6B
>>415 GENELECとかがセミラージみたいな使われ方してることが多い
JBLをスタジオで使ってたのなんて大昔のジャズ屋だけでしょ
BOSEはスタジオユースでは論外
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:13:03 ID:yOu+izO7
我が家ではイベント用(来客用)としてBOSE901を鳴らしている。
皆さんびっくりして帰宅される。
少しオーディオ好きの人はショックだな〜家帰ったら聞けないな〜なんて言って帰る。
一般家庭では殆どの人が901を体験した事の無い音、音場感、パワーという事で
びっくりするわけだ・・・
素人騙し
って言うかすれ違い。
James Bose Lansing
本日始めて Projedt EVEREST DD66000 聴きました。@A&Vフェスタ
_ -―- _
, ', -、ヽ'´ `'´, -、ヽ
! { / ゙ } i
ヽ`ー,' ● _ ● ゙ー'ノ どうだった?
` ! , '´ ▼ ヽ l"
/ `ヽ i 人 i ノ ヽ
ヽ./ `==ァ'⌒ヽ==' ヽ/
ヽ, {(^) } 〈
! ヽ!l__,ノ ゙
l i
>>139 解説の藤岡氏も「試聴環境が良くない…」と言っていたが、スピーカー本体も
台車に乗せて置いてる状態で、十分にポテンシャルを発揮していたのか疑問。
ただ、感じとしては(当然と言えば当然だが)S9800に似てる。もう少し
セッティングや部屋のトリートメントに手間をかければ、違う側面を見せたかも…
>>140 そうか、似てるのか。
最高のスピーカーと言うくらいなら
S9800との格の違いを見せてほしいもんだ。
>>140 見た目のデザインはどうでした?写真でしかまだ見てないのだが
現物ってもしかしてかっこいいんでない?
144 :
142:2006/09/23(土) 00:34:59 ID:a6WrBgYX
>>143 おれは以前に4348を相当無理して買って、もう上がり状態。
これからの人生で絶対買わない。
・・じゃなくて価格的に手が届かない自信がある・・・
38cmのダブルウーファーなら最低でも20畳くらいの部屋が必要だろうし。
金額的にも設置面でも手の届く代物じゃないです・・・・
絶対無理なのだが、見た人の話だけでも聞きたいのは機械好きの性ですかね。
>>142 見た目も十分意識したデザインだと思いますが、人それぞれ好みもあるし…
何とも言えませぬ。仕上げは美しかったです。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 14:01:37 ID:eXWZtCUv
音の酷さに、罵声 100人。
音の良さに 歓声 100人。
これが、本来のJBL。
DD66000・・・沈黙か?
JBLは高いとの安いので音の差が激しい。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:16:18 ID:uMU8tpcK
4312って正直糞以外の何者でもないと思いましたが、これって安いから?高いの全然違う?
たとえば2インチドライバと自作ウッドホーンに15インチウーファ+スーパーツイータなんてこさえようかと思ってるんだけど、
音の傾向が4312と一緒だったら、苦労して完成させて音聴いた時ショックでかすぎると思う。
>>148 >2インチドライバと自作ウッドホーンに15インチウーファ+スーパーツイータ
やめたほうがいいと思います
なんで?音的に期待できないですか?
>4312って正直糞以外の何者でもないと思・・・・・・
4312が糞かどうかは置いとくとして、広い心と余裕を持って望まないと
ホーンドライバやSTはうまく鳴ってくれませんよ。
>音的に期待できないですか?
期待はできますが、答えのない世界というか、無数にありますから。
JBLの世界ではなく、単に音のみを追求するならTADやフォステクスのほうが
あなたに合ってると思います。定評のある効果なコンデンサとコイルを合わ
せる。それであなたの期待する音が出てくれます。JBLはいるんな事情があっ
て難しいですよ。
メーカーは兎も角、ユニット構成は正解と思うが。
JBLに拘ってはイカンつーことやな。
>>148 4312 and 4311は、ビデオ編集スタジオやら中古レコードショップで結構聴いてきたけど
しっかりした台に高めの位置にセッティングして大きめの音量で鳴らすとかなりいい音出てた。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:34:12 ID:KTweLLNM
>4312って正直糞以外の何者でもないと思いましたが、
4312を糞というボッチャマは、375でも何でもやはり糞と言って、
今様の去勢された市販スピーカに戻ると思うよ。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 22:27:50 ID:/5FovhUl
4343や4338、あるいは4318やS143からでもわざわざ4312に戻ってくる人はいない。
>>152 スーパーツイータ以外もうすでにユニット手に入れてしまってるんですよね。
2441と2231A・・・
>>151
>JBLはいるんな事情があって難しいですよ。
なんでしょう?とても気になります。
いい音がでることは確かなんですね?
ただ、苦労していい音だしても、ほかのメーカーと代わり映えしない音だったら悲しいな。
>いい音がでることは確かなんですね?
いい音を期待するならやはりTADかフォステクスでしょう。
いい音がでる、のではなくいい音を出してやってください、ということです。
美味い酒をのむためにあなたは酒の成分を分析しますか?そんなことしませんよね?
JBLで音楽を聴くのも共通する部分があると思います。もちろん分析も大切ですよ。
解りづらい例えですみません。
2441も2231Aも優れたユニットだと思います。頑張ってください。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:26:45 ID:RPTiigzd
>美味い酒をのむためにあなたは酒の成分を分析しますか?そんなことしませんよね?
このたとえでいくなら、私はただただ上手い酒がのみたい。
わからない。上手い酒をのむには温度管理と日に当てないこと、一緒に食うものに気を使うくらいで、何も難しくはないと思うのだが。
>>160 フフフw
美味い酒をのむのなら、いい場所で、いい相手とのみたいでしょう?もちろん
あなたの言ういい食材と・・・。
もちろん温度管理や日に当てないこと(分析)も大切ですよね。
そういう点を重視するなら日本のユニットのほうが小音量での反応がよく
特性の優れたものがおおいですよ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 23:57:51 ID:GSR/DQPS
ステサン別冊「JBL」フライングゲットぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
すごいよこれ、お父ちゃん
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 01:04:23 ID:YBEhO8QC
>>162 どーゆ 内容なの?
高級機ばっかじゃないよね?
>>162 書店で立ち読んだ。10数年前のビンテージJBL本と内容が似てた。
ちゅーか、ランシング・ヘリテージのHPと一緒。写真もほぼ一緒。
アシュクラフトのデッサンは面白かったけど、\2,800出す価値無しとみた。
ポン置きで良い音出るのが優秀なユニット。
置き方でうだうだやってんのは粗悪ユニット。
さてJBLはどっちでしょう。
ポン菓子
>>165 JBL(といってもいろいろあるが)はどちらでもない。
ポン置きでいい音が出るわけでもないし置き方でうだうだやるような
もんでもない。ポイントは他にある。それに気付かないあなたは
TAD向き。
ユニットはポン置きでは無理かと、
ちゅぽん
とぽん
>>164 >ちゅーか、ランシング・ヘリテージのHPと一緒。写真もほぼ一緒。
え、そうなの
見てみたけど
馬鹿野郎、俺は英語読めないんだよ OTL
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:13:16 ID:i4M1nR+S
>ポン置きでいい音が出るわけでもないし置き方でうだうだやるようなもんでもない。ポイントは他にある。
わかった!自分の心の音を聴くんだね。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 00:13:26 ID:nkxSYqA/
もうすこし庶民に手が届くのを出してほしいっす
フラッグシップは庶民の手の届かないところに設定するもんでしょう?
175 :
s143:2006/09/27(水) 22:06:16 ID:CAiXVMYu
惚れなきゃ駄目よ。
恋しなきゃ味気ないよ。
これが絶対欲しいぃ!ってならなきゃ感動しないよ。
ようするに音わるいんだね?JBLのユニット。
そういう風にしか理解できない。
うん、わるい
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:55:05 ID:lj+DOx8k
JBLが音悪い?そりゃいろいろ出してるからな。
大したことないのもあれば、他社じゃ出ない強烈なプレゼンスのスピーカーもある。
JBLの真の実力が知りたけりゃ、フロア型やな。
小型なら、他社にも良いスピーカーは沢山あるし、
JBLのダイナミクスを表現できてるスピーカーは無いかもな。
テキサス・ブックシェルフ
>178 4428はよいすぴかでしょうか
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:00:48 ID:tXEm5b7X
よきかな
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 05:58:10 ID:2dsier8U
少しですがDD66000聴きました。
思ったよりスッキリ系でしたね
馴染んだ頃に又聴きたいです。
個人的には9800の方が音色の点では好みかも?
狙ってる方向が違う印象を受けました
>>182 馴染んだ頃に聴いて、気に入ったら購入しよう
ふんふん
ステサンのJBL本2冊も買っちまった
ほとんどエベレスト66000特集って感じでいまいち
前のモニタースピーカ研究みたいに過去の名機のインプレがあるかと思ったんだよね
アマゾンで予約してたんだが発送が29日になってたんで
近所の本屋で買ってアマゾンのほうキャンセルしようとしたら
配送準備にはいったのでキャンセルできません、と・・
予約してんのに発売日に遅れてキャンセルも不可ってどうよ
スレ違いスマソ
>>185 >ほとんどエベレスト66000特集って感じでいまいち
俺の買ったのは半分以上が過去の銘器の資料や歴史だった
たぶん185は別の本を買ったんだよw
187 :
185:2006/10/03(火) 03:49:02 ID:fpAMciBD
>>186 >半分以上が過去の銘器の資料や歴史だった
たしかにそうだけど印象としてそー感じたってことさw
普段、ステサンは買わないが、
別冊JBLは資料価値が高い。
Netだけでは入手できない開発者サイドの意見があってよいし。
もち買っちゃったよ。
ステサンの出版物で、こんなに史料的に特化したのって珍しいんジャマイカ
ほんじゃまか?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:07:29 ID:9mNIzgFQ
JBLでレゲエというのもいいんじゃまいか
簿撫 麻礼の録音はすごくいいのあるし
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 08:59:49 ID:d5/QPh8+
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:28:21 ID:keebkTvL
こーいう携帯ストラップ作ったら売れそう
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 14:48:25 ID:lonBmDPg
格好いいな。クリプシュ買わなくて良かった
正直な話、4305って音は酷いから、これで一本6万はものすごくCP悪いと思う。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 15:15:00 ID:uS38O56Y
JBL好きは爺さ。マッキンとセットで。菅野爺みたいに
>>196 あんた聴いたことないでしょ。JBLらしい抜けのいい音だよ。
4312よりは大分落ちるだろ。
機器にいけない俺はどっちをしんじればいーんでしょー
金があるなら換えるだけ高い奴を中古で。S143や4318の中古とか流通量も豊富で割安感高し。
JBLは安いのは本当に酷い。ミニコン並み。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:44:59 ID:dGyKROlt
質問です。
4344とかで使われてるウーファーをバッフルに取り付ける金具って、どこかで手に入れられますか?
どうも菅野爺は、ハイエンドのホーンの材質に対して五月蠅いね。
安っぽいというが、、、
そこら辺どうなの?
>>198 >JBLらしい抜けのいい音だよ
ってJBLって抜けが悪いと思っていた。
これだけ人気なのにおかしいとずっと不思議だったのでちゃんと
試聴してJBLの本当の音を聴きたいと思います。
抜けのよいJBLを試聴できる店って秋葉原にありますか?
AVACとヨドで聴いたときは抜けが悪く聴こえました・・・
誰かご存知の方、教えてください・・・
俺も川崎ヨドで聞いた4312は酷いと思った。
笑っちゃうくらいモコモコしてた。
何でも4312はツイータがとんでるのが多いらしい。普通店員が気づくだろうと思うけど。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:48:21 ID:IOV0SOWw
ヨーロピアンシリーズって奴?
ダサイの一言に尽きる。
JBL始まって以来の駄作。
>>202 オクに出てるよ。
純正だと中古でよく出るし、似たものなら新品でも。
209 :
206:2006/10/07(土) 22:20:01 ID:d5/QPh8+
少し上のレスみたら
レッドおじさん♪
>204,205
ヨド・・・ いくらなんでも、ヨドの環境で音を判断してはいけない。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 06:16:36 ID:vw1n/pXT
>>205 自分の家で聴かなけりゃ、比較にならんわなw
しかも、ヨド・・・・
蛆虫にジムランは似合わぬ。良耳限定である。
4312のようなハーマン物をジムランと呼ぶアフォも蛆虫のようなもの。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:48:51 ID:DznLAPhR
4305H WX はめちゃめちゃ売れそうだな。
この価格でホーンでブルーバッフルは触手が動くね。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 11:46:00 ID:kdGyH9Nx
誰か聞いてきてよ4305H WX
>>213 他のspとの相対評価で比較できるでしょ。
>>216 同意。この価格でこのサイズとデザイン、ホーンとブルーバッフル。
想像するだけでwktk
ヨドクオリティ=JBL
ヨドアキバではJBLは大部屋だね。
WXって見た目だけの変更じゃないの?
>>222 4305Hの見た目がいやだった俺には十分嬉しい。
オレも絶対ブルー派だな。
JBLブルーは美しいと思う。
WXのブルーバッフルは年代、製品により色が大分異なる。
226 :
T:2006/10/08(日) 21:12:05 ID:0QMlVrr3
>225
そんな細かいことはJBLユーザは気にしない、なんてね。
私も4311/4312は、実はMk2WXが出て始めて買う気になったのでした。
それくらい、JBLブルーが好きです。
4338,4348あたりは確かに色調が若干ですが異なりますけど、
4312Mk2WXは、元々のJBLブルーにかなり近いと思います。
今、市場にある4343/4344も、しょうがない事ではありますが、新品の頃の色からは
変わってしまっていますので、やっぱり細かいことは気にしないのが一番かと。
>>215 やっぱ、ビル・トーマスの時代までがジムランっすよね!
そうかもね。
>216
ところで
食指
触手は昆虫か・・・
昆虫は触角。
触手はクラゲとかイソギンチャクとか・・
ということで、
>>216の正体はヒメアンドンクラゲに認定
しかし触手でググるとエロがらみの解説とかの方が多いんだな
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:22:07 ID:dJkSjNDM
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:43:10 ID:wCtnwaSs
4343等の黒バッフルのが、ブルーバッフルよりCoolで値が高い傾向があるな。
DD66000って日本だけ?
日本のために作ったの?
日本でしか売らないのかどうかは知らんがいまだにJBL,JBLとのたまうのは
日本だけだからな。
マクリッチーと会って話した人いない?
>>209 かっこいいな、これ。
でも公式HPには出てないんだな。
日本人は音にうるさいからいろんなモデルが出るんじゃねえの?
なにしろ世界一神経質な国民だし。
4228の印プレ希望
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:41:09 ID:8bACxC6H
音にうるさいというよりカネ持ちなんだよ
神経質な奴はJBLは似合わんかな。
ベーダボ辺りのヨーロピアンに行くんじゃねーかな。
JBLはぐわゎーんと艶っぽく鳴らして、どかーんと鳴らしきるのが
醍醐味ですわ。
>>243 そうだな。解像度なんてくそくらえだ。
JBLはでかいウーファーをドカンと鳴らしてスカッとするためのSPだ。
神経質な人には向かない。
>>243,
>>244 あとコンプレッションドライバーだよね。高密度でエッジを立てて
しかも情緒的な音がたまらない。
別冊「JBL」 尼で売り切れだな
補充はまだあるんだろうけど、売れてるみたい
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:33:03 ID:4u5hg9Qb
>>246 これのハードカバー版があるそうだ。
本屋に聞いたら、取り扱ってないと言う。
どこで買えるのかネ?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:49:50 ID:xSBT0KtB
本来ハードカバーで出すような装丁だよね
ステサンのホムペには出てない
俺もほすい 5千円なら買う
JBLのヴィンテージで一番高額なのってどの機種?
状態の良いものならパラゴンだろうな。
もっとレアな機種もあるはずだが、
パラゴンってじつは箱鳴しまくりで音よくなさそう。
>>246 「無線と実験」今月号(11月号だっけ?)でもJBL60周年
関連の記事が載っているよ。
内容は別冊「JBL」の方がはるかに詳しいけど、これはこれで
良いと思ったよ。
尚、今月の新製品欄で例のエベレスト、読者訪問欄で4343を
真空管アンプでドライブしてクラシック音楽(部屋は和室六畳)を
楽しんでいる人の記事が載っていたよ。
興味ある人は、書店に行ってみてくれ。
パラゴンの原型ってのがあったハズ
チャージカップルドリニアディフィニション付のバイワイヤ・バイアンプ対応機って
バイアンプに切り替えるとCCLDをバイパスしてしまうのかな?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:05:10 ID:aCQc3uAg
パラゴンよりはハーツの方が高いだろ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:36:38 ID:o90uJW6+
「ワサビはからいからおいしくない」と言ってる子供が混じってるようだな。
なにか?
JBL はビンテージでも新参者なのであまり高いのはない
4428の印プレヽ( ゚д゚)ノクレヨ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 23:33:46 ID:YUfsp4If
>>247 今日オーディオショー行ったら、ハーマンの展示室に
「ハードカバーはDD66000の販売店で販売する」ってチラシがあったお
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 23:48:49 ID:fKjEo/rf
昔見た記事でパラゴンをいくらいじってもいい音が出ないので
今は家内の生け花の台になっていますって、写真が載っていた。
見て思わず笑ってしまいました。
私もビンテージと言われるJBL使ってますが、今でもいい音で
鳴ってます。今のJBLの音はつまらない音で個人的には興味あ
りません。
JBLは好き嫌いがはっきり出るSPだと思う。
ある人には素晴らしい音でも、ある人にとっては生け花の台。
陶磁器の骨董品に近い物があるね。良さがわかる人だけが価値がわかる。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 17:32:30 ID:OUDkjl4D
ショップに行くとJBLコーナーで4312,4318,4428,4338って並びで置いてあるん
ですけど、4428だけ44系ですよね。音の傾向が43系と違うんでしょうか?
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:53:38 ID:DqbJejdw
>>263 並んでたんなら順番に聞かせてもらえばいいじゃん。
実際に聞いて違うかと言うよりは、JBLに44にした意図が何かあるのかという話じゃないかね?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:10:00 ID:lNB22r4r
JBLは今のも糞だが、昔のはっもと糞。皆くだらんゴミばかり
>>266 はいはいあんたには縁のないもんだよ。
あっちへ行きな。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:56:20 ID:/1iWJC8G
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:50:30 ID:g6semXnt
>>261,262
家にある30年前のコンシューマ向け2wayは素晴らしい音だけど、
銀閣の近くにある喫茶店のパラゴンはそれはそれは酷い音だよ。
配置が低すぎなのか、前にテーブル置いてるのが駄目なのか。
何が原因か分からんですが、あれはちょっとスピーカーが可哀想ですな。
だってパラゴンのコンセプトって音の出る家具だろ?
>>263 4428は4425(Mk2)の後継機種の位置付けだからでないかい?
まあ最近のJBLはモニターシリーズを乱発気味なんで、型番による垣根はあまりないかも。
・3〜4way
・四角いキャビ
・ブルーバッフル
もうこれだけで日本人の心を掴んで離さない。
つうか大口径ってことが大事だと思う。
他社は軒並み小口径に移行してしまった。
その結果、満足のいく低音の得られるSPはほとんどない。
「小口径でも低音が出る」などという間違った理論がまかり通ってるのが現状。
その点JBLは大口径主義を貫いている。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:14:17 ID:Pnx1tMAP
D66000特別良い音とは思わなかった。
全然欲しいと思わない・・・
邪魔なだけだろ
>>273 ロボコンみたいだしな。
あんなの欲しくないな。
正直、そう思う。
見たくない機器で、聴きたくはないよ...。
おまいら、あれはタチへのオマージュですよ
教養あるデザイナーが造ってるんですから
ロボコン誰が買うんだろ。
たぶん金持ちなんだろうな。
>>273 マニアには4inchコンプレッションドライバっていうだけで
垂涎の的ですわ。
DD66000シリーズ展開!
シングルウーファー版「DD63000」
希望。。。
S9800SEあるし
某ショップでJBLは使ってるユニットやネットワークからいって高価すぎ(趣意)と言われて、JMLAB(コーラス)薦められたけどどうなの?ちなみにJMはデザインが好みじゃ無かったので、聴きもしませんでしたが。
>>283 JMLABはカランコロンという音がする。
ダメだな。
>>283 んなこといったらウェストレイクとかジンガリとかどうなるんだ
>>287 スタジオの床の材料の感じまでわかったような錯覚に陥ります。にワラタ
錯覚てあんたw
正直すぎてかえって奥が深いw
>>287 >音質は奥行き、高さ、広がり、サウンドステージ等と難しい事を考えず、純粋に音楽を愉しく聴きたい方向きです。
ギガワロス
でも結構入札入ってるやん。
漏れ、ロビンちゃんでアンプ買ったことあるよ。
水は低きに流れる
そういえば、バカほど高いところに登りたがるって?
爺は耳が悪いが金を持ってる。
そこでハイエンドケーブルですよ。
高価な壺よりオーディオですよ。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 12:48:50 ID:LfZJipq8
J216PRO ってのをゲットしました。
DENONのヘボアンプ(390AE)で鳴らせますか?
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 16:36:57 ID:bzJazEyL
初代PMA−390でも鳴らせます。
ミニコンでも鳴るな。
ラジカセでもいけるかも。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:18:07 ID:48nufGwd
すみませんスーパートゥイーターてどうやって付けるんですか?
スピーカーはS3800です
299 :
T:2006/10/28(土) 00:08:22 ID:v8Mkx4ZP
>298
上に乗せる。
じゃなくって、SPの端子からつなげればよいのだ。
ローカットが入っていなければ、適切な容量のCをつなぎます。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 300ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { 4344Mが再び欲しい。( ゚∀゚)ノ
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
部屋が広くなった今、やはり4343にトライして欲しいものだ。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:12:09 ID:WVxsRMSu
>297
もしやショボイですか?聴くに耐えんSPですか?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:42:04 ID:Dk83BFJ2
>>300 EVのセントリー500SFV、買ったばかりなのに?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 05:29:53 ID:wBMxdkMR
>>299 パイオニアのPT-R4っていうスーパートゥイーターをS3800につける予定なのですが
これはSPの端子からつなげばいいだけですみますか?
PT-R4はローカットは入っていますか?
すみません素人なので
>>300 漏れも4344M持っていたぞ、
暫くして、やっぱり売り飛ばした。
アレはやっぱオモチャだとおもふ。
306 :
T:2006/10/28(土) 09:22:30 ID:v8Mkx4ZP
307 :
ミラクル:2006/10/28(土) 10:56:13 ID:4LLh1pxy
>304
RT-R4を4312Dに使ったことはあります、高域は少しきれいな感じに鳴りましたが
ベールを被せた様な感じで、ダイレクト感が薄くなり合わないので、
元のKEFリファレンスモデル4に戻しました、こちらには良く合っている様に思う、
S3800に合うかどうかは判らないし好みもあるのでしょうが、
高域に不満があるのなら、スピーカーケーブルや電源ケーブルを変えた方が、
変化や満足度は大きいように思います。
308 :
ミラクル:2006/10/28(土) 10:59:27 ID:4LLh1pxy
RT-R4→PT-R4の間違え、スマン。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:13:47 ID:iREv9g12
高音域のレベルが低いのであれば、アッテネータで、もし付いて無ければアンプ
のトーンコントロールで、これも付いて無ければ、スピーカーケーブルの線経を
1ミリメートル以下の物を、長さ3メートル以内で配線して見て下さい。
これでも高音域が不足気味であれば、アンプよりも前段の機器、その接続の仕方
あるいは使用ソースに問題があると思います。
最終的にツィーターの追加と為った場合、JBLのスピーカーシステムには他メー
カーのツィーターは音色的にマッチしません。
特にパイオニアのリボンツィーターは、振動板の材料が異なる事とマッチングト
ランスが入っている事もあり、相応の音色は持っています。
ただ、直列にヒューズを噛ます設計になっているので、一般的にはむしろ安心か
と思います。
又、これは特殊な体験ですが、秋葉原ラジオ会館4階のサトームセンで
JBLのS3100にパイオニアのリボンツィーターPT-R7を追加したシステムを聴いた
事が有りましたが(バイオリン曲でバッハのシャコンヌであった)、JBLとは思
われない繊細な素晴らしい音で鳴っていました。
私自身、このPT-R7をJBLの4425システムに追加して聴いた事があるのですが、
ジャズ等を聴くとツィーターの音色がJBLの持ち味を相殺してしまう感じが有り、
同じJBLのツィーター2405に交換した経緯があります。
この場合は0.33μF(マイクロファラド)程度のフィルムコンデンサーを直列に噛まします。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:41:56 ID:UXWoJDFv
>>306 ありがとうございます
>>307 アドバイスありがとうございます
>>309 アンプはDSPZ9を使用してます
PT−R7は高いですよね
PT−R3は安くてよさそうなので
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:15:56 ID:WIc2DSht
S-3100にUT-505はどうかな?悩んでます。
312 :
T:2006/10/28(土) 22:18:19 ID:88weOArJ
UTシリーズは、基本的には合うと思いますよ。その辺は同一ブランドのメリット。
ただ、3100の少しラフな感じの鳴り方が、おとなしめの方向に行くとは思います。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:55:56 ID:L3X17POr
>>312 アドバイス有難うございます。自分としてはもう少し高域を伸ばしたいと...そちらの方向で3100に合うものないですかねー?
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:08:45 ID:zRZ39Qgt
普通にJBLの2405(H)で良いと思います。
S3100の中音ドライバー、2426(H)と2405(H)ツィーターの組み合わせは、中音ホーンのサイズや
クロスオーバー周波数こそ違えど、JBLの4344システムの中高音部と同じ構成と成ります。
SACD出現時に、そのスペックに歩調を合わせるかの如く出現した、超音波帯までのレスポンスを持つ
スーパーツィーターは、耐入力の点からも、寧ろ18dB/oct 10kHz以上の4ウェイ構成で無ければ使え
ないと思います。
リング形振動板とドーム形振動板との違いはありますが、私はJBLのスピーカーシステムを使ってい
て、小口径ツィーターが意外と過大入力に弱い体験を持っています。
少なくとも、私の様にライブハウスのPAの如くスピーカーを生楽器(例えばドラムのシンバル等)
と同等以上のパワーで鳴らす向きには不適当です。
315 :
T:2006/10/30(月) 01:09:12 ID:90srjSal
>313
私も2405は相性としては一番良いのでは?とは思いましたが、どこまで
高域が伸びた感じが得られるかどうか、ちょっと自信無いです。
2405+スーパーツィーターとまでやれるのであれば、音の繋がり、音色の統一性、
高域の伸びと、文句は無いと思います。
314さんの暗示で気付いたのですが、UTシリーズ単体では、繋がりが悪い
可能性は考えられますね。
無責任な書き方を許してもらえるなら、まずUTシリーズを入れてみて、繋がりに
不満があるようなら2405を入れる、という手はあるかと思います。
普通は、まず2405を入れてみて、それで高域の伸びに不満なら、という手順かと
思いますが、あえてレンジの伸びを優先させて逆順で考えてみました。
なお、UT-505,405ならば、カットオフ、スロープ、一般的な耐入力共に、314さんの
条件をクリアできます。
2405って高域の伸びよりもむしろ高域のキレ、中低域の力強さに寄与する
面が大きいと思うのだが。高域の伸びを重視するなら他を選んだ方がいい
んジャマイカ?もちろん2405でも伸びるとは思うけど。
マイド
そんな高い周波数の音源は入って無いし、
聴こえもしない。欲張りじゃ無い?。
スーパーツイーターってどうせ聞こえないんだから意味ないよね。
どうせやるならサブウーファーの追加だ。
これはふいんき(←ATOKなら間違いを指摘してくれる)感のアップにつながる。
2ch用語
ふ・い・ん・き
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 16:08:14 ID:NRqTqmp2
あの 俺のスピーカー D130ってやつなんですが 五万出して修理する価値ありますか?
>>322 修理して売れば結構いい金額になる。
それで4312Dが買えるよ。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 17:55:22 ID:NRqTqmp2
>>323 まじですか!
だいたい いくらくらいで売れる物なんでしょうか。 初心者ですみません
>>324 だいたい10万〜15万位。程度によるけど。
マニアが必ず買うから1円出品でオッケーだよ。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:59:35 ID:bKFhuo37
>>324 修理するときは、クロスエッジに張り替えたほうがいいですよ。
修理で5マソって、ペアで10マソじゃないのか
そんでコーン紙ごと張替え?
儲かるとも思えんが
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:11:10 ID:JwybX5Mg
2251J-1などの25cmミッドバスってプロ用でいいんだけど、
どっかで売ってないっすか?
探しても見当たらんです。
>>328 それの同等の市販品は2012Hか。
ただし、たしかに取り扱いの店が減ってるようだ。
ヤフオクならまだあるんじゃないか
330 :
わたしは、JBLが大好きです。:2006/11/08(水) 22:40:06 ID:06MhU1cf
JBLさんが亡くなってからのJBLというメーカーは、どうもダメだなと思っている
人っています?
>>329 おぉ、ありがとうございます。
ちょっくら探してみます。
333 :
AA阻止:2006/11/09(木) 21:01:10 ID:EXf2zl8I
ポートピ(略
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:29:55 ID:25E8Cfkn
4428の見積り取ったらメーカー在庫希少て言われたんだけど
もうすぐ新型出るの?それとも最小在庫しかおかずに
半受注生産みたいなことしてるの?
>>336 日本でしか売れないからなあ。
在庫希少が在庫処分になった瞬間に買うのがCPたかいね。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:54:33 ID:2pSS5cvO
補修出来るかな?
クラプトン来日中。
プロ用JBLでクラプトンの生演奏。
史上最強のJBLサウンド。
興味ある人は一回聞いといた方がいいよ。
オレは前回いったからスルー。
音はいたってまとも。ロックにしては大音量でもない。
中域中心で重低音もない。
シングルの枯れ具合が最高。
バッドラブのワウが印象的だった。
340 :
わたしは、JBLが大好きです。:2006/11/25(土) 20:02:02 ID:JPzC/Ns0
へー、未だにバッドラブやってんだ。
ま、シングルカットされた曲だから当然か。
個人的には、プロ用JBLの公演の日やレイオーディオの公演日があったら良いかな。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 23:46:30 ID:SC8tQLhU
学生で貧乏です。
control Xを新品で買おうかヤフオクで手ごろな中古(4312Mとか4305Hとか)を買おうか迷ってます。
実家にある216proはとても気に入ってました。
>341
実家にある216proを使うのが正解かと。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:04:32 ID:J1881Adx
12XPか、格別な4318だな。
稼ぎなさい。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 16:00:40 ID:HplS/3AD
>342
ありがとう御座います。
216proはボンボン弾んで気持ちいいです。長持ちしてるし。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 17:52:47 ID:iYkEQvpu
4318とでたところで。
以前4312Dと聞き比べて、4318ほしいなー、と思ったんたが、
別の店で「せっかくだからホーン付いてるやつのほうがいいんじゃない?」
と言われ4428聞いたらこれもよかった。
田舎なので4318と4428の聞き比べが出来ん。
値段ほどの格差があるのだろうか?誰か教えてちゃぶ台。
あと可能な金額だったらLS60ってどんな感じ?
聞くのはジャズ三割、ジャズボーカル三割、ロック二割、その他二割位。
宜しくです。
>345
部屋が広いならS143をお勧めしたいとこだが
4318はこれらの中ではもっともあっさりしてる
4428は中間でどんなジャンルでもいける
LS60やS143はこってりしていて
ジャズやボーカルやロックの厚みや弾力が良く出る
俺の好みも入れて点つけると
S143=70点 4428=65点 LS60=55点 4318=55点
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:29:34 ID:ppEF8Oqj
>346
ありがとお。
後悔せんようにじっくり選ぼおっと。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:46:22 ID:N6EWenXM
スピーカーの買い替えを考えているのですが質問していいでしょうか?
現在J216proにアンプはハーマンカードンのHK6900をつなげて使っています。
両方とももらい物でそのまま満足して
長いこと使っているという感じだったのですが、
一回りでかいのにグレードアップしたいなと思うようになりました。
4305H や4302なんか候補で考えてたりするんですが、
次もJBLにしたいなと思ってたりするのでほかの機種も含めて
お勧めとかってないでしょうか。
基本的にはJ216pro気に入っているので
そのままランクアップできればと思うのですが
jblってこんなにたくさんスピーカー出してるんだと戸惑うばかりで、、、。
余りいろいろ詳しくも無いので店で視聴してもアンプの相性やら環境やらを
いまいち差し引いて考えられないんです。教えて君で申し訳ないのですが、、、。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:50:16 ID:L1y0lx9J
4318は、お勧めです。
五月蠅くないJBLサウンド。
>>348 >jblってこんなにたくさんスピーカー出してるんだと戸惑うばかりで、、、。
迷ったら4348、これが本当のJBLサウンド!
そろそろ新エベレスト買ったヒトいない?
JRX115ってえらく安いけどどうなの?
試しに買ってみようかと考え中。
353 :
348:2006/12/06(水) 20:59:37 ID:N6EWenXM
>350
ありがとうございます!じゃあ4348にしますっ!!!
、、、てちょっと買えないしデカすぎるんですぅ、、、。
基本的にJ216proでもそれなりに満足してしまっているようなレベルなので
もう1ランク上程度で考えたいと思うのですが、、、。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:36:51 ID:BCbhdZOm
4318馬路良いよ。ハー万カードンを使っているのであれば、
最高の組み合わせです。
おたら博士系アンプは、JBL4318でしょう。
女でもそうですが、肝心は相性です。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:42:05 ID:BCbhdZOm
只でかいだけが、良い訳ではありません。
迫力は、かなりのせんで出せます。
うっとりします。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:47:04 ID:BCbhdZOm
フアィト!よんさん一発!
358 :
348, 353:2006/12/07(木) 12:15:53 ID:rvzt2grO
ちょっと頑張れば4318いけそうなので
今度店に行ってとりあえず視聴してみます。
そうなんです、相性って初心者にはよくわからないんですよ。
勝手に買う対象(スピーカー)ばかりについ気が行ってしまって、、、。
聴いてみなければ解からないのですが
なんか4318が急に頭の中で大ブレークしてきました。
216でお気に入りならば、4318は良いかもしれませんね。
216は、癖が少なかった記憶があります。
癖の強いSPは、最初は良いけど長年は飽きますよね。
JBLの癖嫌いの人が、所有する国産高級モニターから、
急に4318を買った人がいますが、かなり喜んでいました。
JBLでありながら、オールラウンドこなすスーパーモニターと
大絶賛でした。アンプにお金が掛からないのもまた素晴らしいです。
ハイエンドオーディオマニアにも、受けが良いようです。
4318って、そんなにいいですか!
実は自分も4318憧れてる。頑張ったら4318買えそうなんだけど、余裕があるわけでもなく部屋も狭いので、4312Dか4305WXでもいいかな、と思ってる俺がいる...
でかいのは潜在能力が高いけど、部屋が狭いと引き出せないんだよね。
本来の能力を出すにはかなりの音量を出さないといけないんで。
4305WXあたりがいいかも。
>>360 サイズや価格の問題で4305を買うなら、別のメーカー選んだ方がイインジャネ?
フロントで使うにはちょっと頼りないよ。
4312Dは試聴してみて、気に入れば問題ないでしょ。
オレは4312D買うつもりで試聴したけど、すぐ4318に考え直した。
4318がすごくイイという事ではないけど、安くて無難ではあると思う。
>部屋も狭いので、4312D
4312Dと4318は大きさ同じ・・・・
4305WXはマジやめときなよ。小型のJBLはCP激悪だって。買うなら無理してでも4312D以上、Dは癖強いので特にそれが気に入ったのでなければやっぱ4318以上。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 03:08:10 ID:TV/7t9de
部屋の大きさ考えたら4318最強。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 04:41:35 ID:TV/7t9de
スピーカーとアンプの相性だが、
スピーカー(男)アンプ(女)だ。
どんな男でも、いい女を求めるだろ?
安い女でいいのか、堅い女がいいのか?
やりまんは、意外に卒無く鳴く。
俺は、気品があって高価なハイエンドな女が好きだが。
性格が合わない、セクースが合わないも駄目なケースだな。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 10:36:02 ID:iaHh6i6D
要は男は女次第ってことか…。
4318がいいというのはよくわかった。でも、自分が使ってるのは10万位の国産プリメインorz
やっぱり厳しい?
能率高いからとりあえずはオッケー。でもそのうち良いのに変えたくはなる
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:54:40 ID:NPpuB08w
サンスイ907は、卒無いな。
その内、舶来品アンプになる。だれしも同じ。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 01:11:00 ID:0f8eSh0d
心から音楽を楽しみたいならマッキンの歴代のプリに限る。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 10:40:22 ID:GYIQL5+j
JBLのヘッドホン、結構いいね。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 10:56:45 ID:CchZIfmE
>>363 ←俺は、これを読んでA640の購入を中止しました。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:05:16 ID:XynXSxho
JBLもまた、団塊世代に人気らしく注目されてるらすい。
4312、4343世代だよね。好きな人は好きなんだよねー
たしかに4318は、JBLも頑張った。
4344なら、確実に私は4318だなー
代表ドライバー375 376 でしょ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:46:46 ID:rUSffDDc
教えてください。
最近JBLの4301を手に入れたのですが、エッジ部がボロボロのため、
修理をするためにウーハー部を取り外したのですが中の吸音材が
かなり黄ばんでおり汚いのでできれば綺麗にしたいのですが、
どのような方法がありますか?
ちなみに中の防音材はちくちくするものなのでやはり石綿なのでしょうか?
378 :
T:2006/12/14(木) 00:52:52 ID:m0dKnFl7
>377
それはグラスウールという、黄色い断熱材です。
マスクした方がいいよ。
空気中に飛散するとちくちくするし。
デモあれって吸っても大丈夫なのか〜?
アスベストと同じじゃ〜?
まぁ、企業の言い分だけどな。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 22:10:54 ID:64XatpLD
4312BMK2を使っているのですが、このたび5.1ch化することになりました。
ただセンターには4312を設置するスペースがありません。
高さが23cmまでに限定されてしまうので結構きついのです。
そこでセンターSPに何を使うのがおすすめか教えてもらえませんか?
自分なりに考えた候補は、新品だと
・S1400C
・4312M
・4310H
・SV400C
ショップサイトを回って調べた中古も入れると
・SVAセンター
・CL505
・XTi(ブックシェルフ 型番不明)
・A55(ブックシェルフ)
あたりです。どれが音質的に近いと思われますか?
リアには昔使っていた4301をとりあえず使用しようかと思っています。
尚、アンプはAVC3890+POA-T3(3chパワー)です。
よろしくお願いします。
>>383 センターなしがいいと思うよ。
うちも5.1ch組んだことがあるけどセンターSPというのは非常に不自然な代物だ。
むしろサラウンドSPに加えてサラウンドバックSPを追加した方がいい。
センターはなしをお勧めする。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:59:03 ID:SebZCHT2
オーディオはシロートですがA640買いました。
まだあけてませんが、視聴した祭に
中〜高音あたりが他のどう価格帯スピーカより
はっきり聞こえる気がして、これが良いと思ったので決めました。
どちらかというとモニター向けなのでしょうか?
なんにせよすごく癖があるスピーカだと思います。
視聴したときはJAZZセッションみたいなのと、なぜかエンヤでした。
エンヤは他のスピーカ(L830CH)のほうがよかったです。
あと、B&WのCM1も聞きましたというかそれを買うつもりでしたが
聞いた感じあまりひかれなかったのでA640にしました。
クラシックとかには向かないと思われます。
>>386 ロックを聴くならJBLでいいと思うよ。
B&Wは小綺麗な音がするが迫力がない。
自分は昔Linnを買って失敗したことがある。
一般に〜向けと言われてるものを買った方が成功しやすいよ。
いまさらながらJBL4343が欲しい。
状態の良い中古はどれくらいするものなのだろうか?
とにかく今急激にJBL4343病に罹ってしまった。
これというのもステレオサウンドのレコード演奏家訪問の
デザインディレクター川崎和男の回を見てしまったからだ。
欲しい。しかし置くところがない。しかし欲しい。
>389
本人か?
>388
その気持ちが大事。買っちゃえ!!場所はきっと何とかなる(無責任
ただし、もう立派な高年式中古なので、外観に強いダメージが無いかは無論、
エッジの状態やアッテネータのガリは確認必須。
配線なんかも、いじっているものが多いので、その良し悪しは別にして可能ならば
中もチェックしたい。エッジはどこで補修したものかも把握したいもの。
つまり、個人売買でも良いけれど、実物を見ない・聴かないで買うものじゃない。
ショップに頼めば、普通に見つかるよ。値段は店と程度によって違う。
20万半ばから30万半ばというところか。
391 :
388:2006/12/25(月) 20:36:03 ID:0xUO9fUF
今日JBL4343を鳴らしているジャズ喫茶へいって、音を堪能してきた。
やっぱりイイ! ブラスの中域から高域までの密度と輝きと、あと控えめ
な低音。買うしかないが、家の10畳間で果たして鳴らせるか、
あとどうやって今ある家具のたぐいを移動させるか、そして状態のよい
中古をどこで見つけてくるか、それが問題だ。年末は秋葉原と東京を中心に
中古屋めぐりをしてこよう。
>390レス感謝
>>388 だいたい28〜35万円くらいで程度のいいものは買えますにょ。
それと・・・
4344も宜しくね☆(^−^)
393 :
390:2006/12/25(月) 21:44:17 ID:ve8hfrFP
>391
10畳あれば、なんとか行けるんじゃない?
出物なので、予め電話で予約を入れておくのを、お奨め。
購入は値段と実物を確認の上と言えば、普通はキープしておいてくれる。
ちなみにBモデルなら、ダイナの中古センターに今出てる。
J 邪魔で
B バカでかい
L ラージモニター
J ジャパン
B ボイン
L ライトニングボルト
J じーさんと
B ばーさんの
L ラヴ
James Brown's Legend
JBよ、安らかに眠れ・・・
げろっぱ!
399 :
398:2006/12/27(水) 07:36:58 ID:BKKl0ZL8
「安らかに眠れ」といいながら「起きろ!」とは
矛盾してたな。
さよならJB。
400 :
AA阻止:2006/12/27(水) 16:47:23 ID:Tmj5bFsy
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:26:33 ID:IcniF3p3
S9800SEの後継は出ないのかのう
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 15:31:46 ID:a1nnVZoM
紙のコーン (ボワボワ)
今どきチタン・トゥイーター
バッフル反射が酷い
奇妙なユニット配置
やけに高価
そして音が悪い
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 20:20:59 ID:IcniF3p3
9800はベリリウムじゃなかったか?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:18:07 ID:YH8X/+rW
安いスピーカーがほしい場合は、JBL買わないほうがいいのかな?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:35:34 ID:Mu4lwynU
気に入らない奴はどうぞ買うな、ということですね、ハイ。
JBLのほとんどのモニタースピーカーは背面コネクタの+と-が内部で意図的に
逆に結線されていて、位相が正反対になっておると聞いたのですが・・・?
>>406 確かにそのとうり。どこで聞いたの?よく分かったね。
昔のステレオ誌の質問コーナーで見たことある。
けど43系の古いやつだけで、
最近のは違うと思うんだけど。
408 :
わたしは、ピュアなオーディオ家:2007/01/04(木) 17:54:36 ID:kp6Qv4sh
やはり、S5800以外考えられない。
4344マーク2は正相です。
あと4312シリーズも。
90年代半ばから、正相になったかと。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 00:58:54 ID:+PL2Xh9W
ねえ、LE20っていいの?
JBLの075ですが、8Ωか16Ωの簡単な見分け方ってありますでしょうか?
知人から譲り受けたのですが、裏面のシール部分が無い為、素人には
どちらなのか判断が付きません。
よろしくおねがいいたします。
>>411 テスターをもっているなら、8オームだと抵抗レンジで4〜6程度、
16オームならもう少し高い値が出たと思っていますが
違いますか?
おしえてエロイ人
ヨド某店舗の試聴コーナーは、沢山の品が置いてあるのも関わらず
何時行っても鳴らされてるのは4428。 何故なんだろう?
まちがってボリュームMAXにしても飛ばしにくいからだろう。
>>413 今は団塊世代の退職時期だから店としてはそういう人にターゲットを絞ってるんだよ。
若い頃あこがれだったJBLが「今なら買える!」と思わせるため。
団塊ジュニアですがLE85+LE14ですがなにか?
B&W800を試聴してしまった・・・
家の4428がゴミに思えてきてしまった・・・
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:16:44 ID:emQ8YDFV
ゴミならとっとと捨てろ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:11:36 ID:CmtlncSy
近所のHオフで美品のCONTROL12SRがペア5万で売ってました。
もちろん速攻でゲットしました。
さぁわくわくしながら音出し・・・まんまPAの音かと思いきやこれがかな〜りイイ音
〜〜♪一部にマニアが居るのもうなずける音ですよこれは。
あーいい買い物した。
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 01:16:02 ID:O44cU759
S3100ですがスーパーツィーター付けたほうがいいのかしら?
>>417 音の種類が全然違うからね。
あんたの趣味がB&Wだったんでしょう。
S143くらいのサイズで、もっと高品質なユニットつかって20万円高とか出ないかなー。
1400 ARRAYが日本で出ないのはなんか理由があるんですかね。
単にでかいのは売れそうにないからかなあ。
JBLのホーンが欧米で売られてるのに驚いたよ。
>>424 米国でも売られてるの?
43系はもちろん、9800もあまり知られてないような気がする。
43系はないよ。
でも9800やARRAYは売られているようだ。
ttp://www.jbl.com/ これがJBLのサイト。USから見れるし製品も載っている。今はブジーって出るけど。
ブジーw
なんで本国に43系が無いんだ???
Synthesisっていうシリーズが合体ロボみたいで凄い。
ジャズをモニターオーディオのRS1で聞いてるんだけど、
なんか、音が、上品過ぎるというか、アカデミック過ぎるというか、
ロイヤルっぽい匂いがして、イマイチなんです。
そこで、JBLの4305Hあたりを考えてます。
スペース的にこの大きさが限度です。
このスピーカーなら、ジャズはRS1などより楽しめますか?
ちなみに、アンプとプレーヤーは、デノン1500AEです。
だから4312サイズ以下のスモールJBLは良いの無いって。CP悪し。
クリプシュのRB81とかのが良いと思うよ。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:02:26 ID:zi1Gk54u
4438をDENONのPMA-SA11で鳴らすのは難しい?
それと4438とS4800だったらどっちの方がロック向き?
>>431 今度の新製品ですね。
アメリカ製だし。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:02:57 ID:7ayhp+c1
あ、4438じゃなくて4338ね。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:27:42 ID:ZVppQX6J
残念ながら値段並ですね
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:25:56 ID:Qe5xl2iv
ジルジャン聴くなら075。
伸びないけれど素晴らしい。
僕は分相応に4312です。
結構、満足。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:39:03 ID:CtAaq5Cv
4312って以外と小さいよね?
別に悪く言うつもりはないけど
初めてショップで見たときそう思った。
一昔前の大きめな国産ブックシェルフに目が慣れていたせいか。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:01:31 ID:gL6xLfNx
JBLは本当に自殺だったんでつか?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:12:00 ID:CtAaq5Cv
いや、ふざけてキャビネットの中に隠れてたら、
そのままウーファーユニットでふさがれちゃって
出れなくなった
てっきりバックロードホーンの中に入って出られなくなったのだと思っていたよ。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:24:10 ID:CtAaq5Cv
今でも誰かさんちの43XXには、、、、ってことか
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:48:30 ID:g8JwbGuq
ちょっと、言わせて。
近年、フルレンジ作ってないでしょう?そろそろ作れかと、
LE8T-Nd なんての?
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:41:34 ID:g8JwbGuq
そんな感じかな。
現代の最高峰フルレンジユニット単体としても販売されて欲しいね。
今考えているのが、S143MkIIか4428
ジャズ、ロック、フュージョン系を聞くのだが
どっちがどうなん?
何こいつ
449 :
447:2007/02/17(土) 13:36:35 ID:HU/dQcaU
どっちもアレだよ
451 :
447:2007/02/17(土) 18:47:34 ID:zm0km0yg
JBLの鳴りっぷりの良さが気に入ってるのですが、
映画メインで考えるとS3100とS143ではどちらがお勧めでしょうか?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 16:52:42 ID:VCavn9uD
S3100
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 20:26:11 ID:r0mzAuaC
S143 はピュアに。
>>428 本国のJBLのディストリビューターではプロ用は取り扱わない。
基本的にプロ用なんて普通の人買わないから。
勿論プロ機取り扱いの専門業者では手に入る。
つまり展示販売してる店なんて無いってだけ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 08:41:11 ID:oGuUmHM1
そうなの?
シアーズなんかで展示販売してるの見たことあるんだけど
>>440 違うよ。
配線を間違って感電死したんだよ。
最後の言葉は「割とシビアな展開ですなあ」だって。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 12:53:29 ID:LWjuRfza
ランシングがD66000を見たら何と言っただろうか
シラネ
値上げするみたいだね
4318の購入を考えているんですが、プリメインアンプのPM-15S1、A-1VL等で4318の性能を
引き出すのは難しいですか?
良いアンプをあてがえば、それだけ良くはなるけど、
最初はそれくらいでも十分いい音が堪能できるよ。
463番さん、レスありがとうございあます。
とりあえず、A-1VLとの組み合わせにしようかと思います。
ジェームス石井ランシング「もうすこしかっこよくしてくれない?」
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:31:26 ID:uWwOhqiL
あげ
JALとJBL似過ぎてない?
JALの中の人でJBL好きが居たと言うことでしょう?
きっと、その人はD66000買ったんでしょうね。
ふざけんな、ヤス
>>467 JALがあと、JBLのが歴史ふるいD66000は何周年記念モデルかな?
>>406 位相の問題だけで言うと
JBLに限らずネットワークのコイルとコンデンサーの位相特性上2ウェイでは当然の設計。
3ウェイ以上では余計なパーツを使わず完全に揃えるのは不可能。
オクの9800、130マソってショップより高くないか?
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:38:32 ID:4zkOT0Bi
4318ほしいけど部屋がせまい
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:53:37 ID:/2L+Qz8H
六畳あれば大丈夫
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 23:03:04 ID:4zkOT0Bi
俺の部屋は六畳だけど大丈夫かな
そう書いてあんじゃん!!!!
買うなら今月中に!
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 18:27:47 ID:XvKOzxEI
ID:4zkOT0Biだけど部屋は六畳だけど家具とかあって実際は四畳半みたいなもん
少しは苦労しなさい
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:13:57 ID:JQMAQ80G
4312、6畳でもOKかな?
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:18:21 ID:4ihHJ2BZ
ぜんぜん平気
オレ、4318 5畳半
4338ぐらいのサイズに感じるので得した気分。
デメリット:デカイ音では鳴らせません。
買っちゃえ、買っちゃえ、どんどんどん。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:59:59 ID:n9xW8Fog
4318 デメリット:デカイ音では鳴らせません。←そこが気になる
部屋が小さいと目の前で聴く感じでデカイ音では鳴らせないから
困ったもんだ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 17:18:23 ID:yoLeHw22
>>482 でも狭い部屋で中途半端に距離取るより
ニアリスニングの方が良かったりするからなんとも言えないと思うよ。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:24:13 ID:n9xW8Fog
ニアリスニングってなんですか、すいませんけど教えて下さい
Near Listening
近く 聴く
少しは考えれ。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:09:31 ID:n9xW8Fog
483さん。ニアリスニングってなんですか、すいませんけど教えて下さい
487 :
483:2007/03/22(木) 01:43:40 ID:FU1L5+aa
>>486 Near Listening
近く 聴く
少しは考えれ。
J620Mっていうスピーカーをしぶとくまだ使用してるんですが、もうこれ生産終了?
あとこのモデルの世評ってどんなんだったんだろうか
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:26:31 ID:ifnmJ9QX
4318デカイからやめてBOSE AM-5IIIするかなBOSE使っている
友達が最初はこれぐらいで十分だからだってよ
↑おまいは友達の犬か?ワンと言えといったらワンと鳴くのか?
市ねといわれたら死ぬのか?おまいがそういうヤシならBOSEで十分だ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:21:15 ID:XLdhdEcN
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:48:26 ID:DAtQlBq5
4312Dの不満はそこら中でみるが4318の不満はあまり見ないな
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:49:07 ID:DAtQlBq5
4312Dの不満はそこら中でみるが4318の不満はあまり見ないな
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 22:02:20 ID:X2VjxvwR
AM-5IIIニアリスニング最高
http://jbl43.com/?pid=1697280 >本着色剤は、コーン紙の質量を変化させるようなことがあってはいけないため、
いわゆるペンキのような濃度・粘度が高いものとは異なり、よく精製した染料に類する
ものとなっております。また、65%を超純水が占めるため、乾燥後の質量変化はほぼない
に等しく、同時にコーン紙を硬化もしくは軟化させるような特性もありません。よって、
音質に与える影響もまずありません。主立った構成物質は溶剤、着色剤、湿潤剤であり、
具体的な成分は、メチルポリデン、グリセリン、ジエチレングリコール、イソプロピル
アルコール、エチレングリコール、ポリエチレングリコール等になります。
http://ink77.com/modules/news/article.php?storyid=10 >インクの主成分は着色剤、溶剤、湿潤剤、その他の添加剤で、即ち、グリセリン、
エチレングリコール、ポリエチレングリコール、トリエチレングリコール、
トリプロデエングリコール、ジエチレングリコール、メチルポリデン、イソプロピル
アルコール、等メーカーにより商品によりさまざまだが、その他は殆ど水( 70%)
であり、水は当然、超純水を使用しなければならない。一般水を使用した場合は
混入物質により化学変化を起こすおそれも考えられるゆえ、注意が肝要である。
>各社それなりに研究して作成しておるのでしょうが、所詮それほど高価なものでなく、
一番高価なものは染料ですが、どう考えてもコストは1リットル1,000前後のもの
>>488 JBL J●20Mシリーズは3機種発売され、J620Mはその中間モデル。
ただ、漏れはこのSPは雑誌等で評価されたことを見たことが無い。
>>496 情報ありがd
俺が初めてバラコンにステップアップした時買ったスピーカーで中の吸音材張り替えたり配線を太いやつにしたりして楽しんだためか愛着があってまだ使ってる。
このスピーカーを買った店は店舗統合で消えちゃったけどね
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 19:42:11 ID:Hd1V29mZ
4428使ってます。
特に不満はなく満足してるんですが
JBLのスピーカーは内部配線変更した方がいいっていう話を
いろんな所で見て
4428もけっこう高額なスピーカーなんですけど
交換した方がさらに良くなるんでは?
って思ってるんですけどどんな感じでしょうか?
>>498 ノードストのバルハラを分解して、
その線材を内部配線に使えば良いのではないでしょうか?
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 01:07:16 ID:DMAGZ5+L
498さん、4428は何畳の部屋で聴いているんですか
俺も検討中なもんで
502 :
498:2007/03/29(木) 23:08:21 ID:JgoPJj7w
>>500 ノードストのバルハラってのがわかりませんが
分解とかじゃなくて普通に太くて純度の高い線材使いたいっす。
昔のJBLはネットワークの改造と配線の交換が必須
それをしないとショボショボで、変えるだけで
全然違うスピーカーになるってのを見たんですが・・・
今のJBLはそこまでじゃないでしょうし
そこそこ満足な音は出てますが
これ変えたらもっと良くなるんだろうか?みたいな誘惑が・・・f^^;
>>501 12畳の洋室です。
10年ほど前デノン+S3100の組み合わせを使ってたことあるんですが
12畳で38cmウーハー鳴らすと低音が飽和して
ボワボワでした。
デノンのせいもあったのかもしれませんが。
今はデジアン+4428で低音まで解像度の高いクッキリハッキリな音が出てます。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 23:15:39 ID:7zyE37qk
便乗。オレも遣唐中。ていうか、4428と4318視聴しに行ったんだけれど
両方置いてなくて、それぞれ別の店で聞いたのであまりよくわかんなかった。
なんとなくだけど、4318はボーカルとラッパや前に出てきてイイカンジ〜。
4428は高音、中音、低音それぞれがより生ナマしくてオウイエ〜イ。って感じ。
そんなでいいのかしら?
ちなみに4312Dはとくによいと思わんかった。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 00:12:09 ID:0q/iDNdf
>>503 4428は生々しいね。ライブ音源とかすごくイイ感じ。
さようなり
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 18:15:14 ID:PA3gcoeB
501です、502さん 12畳もあるならいいですね
俺なんか6畳だから迷う
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 20:22:02 ID:k5X6Yk29
1000ARREYBGはどうなん?
内部配線交換?
バカな!
わざわざそれで音作りしてるのに。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 21:44:18 ID:fmywDGNl
4318買おうと思ってるのですが、4/1から値上げとのことで
早く買ってしまった方がいいのかな?
4/1出荷分から値上げってことなのかな?在庫分はそのままの値段??
>>508 音源が良くなった時にトラブルの元だよね
>>506 6畳で使ってます。
ある程度高さ稼いだ上で足元固めないと
ウーファー遅すぎでワンテンポ遅れてね?ってくらい酷いです。
その辺のセッティングだけでもやると
上で言われてる様な気持ちの良い音で鳴りますよ。
アナログプリメインだとバッ!バッ!と
音が物体として飛び出て来て体を通り抜けて行くような感じ。
今は銀線とデジアンできれいめになってます。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 21:55:27 ID:+kqjZnUU
低音が飽和????
12畳もあれば十分な広さだ。
口径の大きなスピーカで音は飽和しない。また脳内か
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 13:38:05 ID:8uT8Miac
CF150というスピーカーって、ロックに良いですか?
海外製みたいですが、見た目からしてPA用な感じですが
家庭でも使えるんでしょうか?
なぜここで聞く?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 13:56:21 ID:8uT8Miac
え、JBLの製品だからですけど
どこで聞けばよかったんですか?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:21:41 ID:8uT8Miac
ほかで聞きます。
勘違いしてたすまんかった
ま どちらも気にするな
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 14:42:30 ID:8uT8Miac
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:10:10 ID:8uT8Miac
>>519ですが
やっぱりこちらのスレの方が良いみたいなので
また戻ってきましたが
JBL CF150というスピーカーって、ロックに良いですか?
海外製みたいですが、見た目からしてPA用な感じですが
家庭でも使えるんでしょうか?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:22:44 ID:uD6yVjxr
ちょっとちょっと、JBLに対して海外製とは何ですか。
日本のメーカーと思っているのですか?それも知らずして何の目的
で尋ねているのかさっぱり解りません。
何を基準にPA用と思うのですか。30pウーハーが入った程度
のもの家庭で使えなくて、どこで使うのですか。
あなたの場合は人に聞く前に、自分でスピーカーというものを調べたり
検索したり、自分の耳で聞いてください。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 09:57:53 ID:sbMHsTjL
↑検索するよりきいちゃった方が早いからじゃない
答えるき無い人は答えなきゃいんだよ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 10:16:10 ID:z4tklbjL
>>522 いや、ほとんど日本製の様な物。本国じゃ大きいのは売ってないし、アジア向けモデルでしょ。
世界のホームオーディオはホーンとか時代遅れのスピーカーを必要としてない。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 13:40:39 ID:T3bdV20J
最近の安物JBLはメイドインチャイナ。
日本製品だってラベルだけ日本メーカーじゃないか。
品物は台湾と中国で生産されている。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 14:50:11 ID:EtiGd88V
LSシリーズってどうなんでしょうか?
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 19:14:55 ID:XOPxIkIg
そういうことか。だから昔のJBLは今でも高い訳だ。
>>524ホーン無くしてJBL語れるか?
このスレJBLを語るスレだろ。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 21:52:47 ID:2QllTwPD
>>513 CF150ですか?こんなのPAでは絶対に使えません。
純然たる家庭用でライセンス物の中国(台湾経由)物ですね。
良くある名前だけのJBLです。
こんなのをJBLと思う無かれ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 22:27:17 ID:AjCJMo4M
シンプルな見た目がPAっぽいなと。
やっぱりコンシューマー向けでしたか。
近くのリサイクルショップで見かけて
でかウーファーに惹かれてちょっと気になって
たんですがね。
でもホーンじゃないしなぁって、躊躇
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 23:16:20 ID:zhkULbIo
4305H
あれはダメだ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:06:21 ID:dkoxAD+j
>524
ホーンが時代遅れって・・・
じゃぁ今の最先端は何?(w
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 00:14:05 ID:JpvCJQa2
ホーン以外(笑)
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 10:20:14 ID:dkoxAD+j
ホーンは今もPAの世界で進歩していると思うんだけどな
最新のJBLはバイラジアルホーンやめたし。
コーンタイプの中域コンプレッションドライバも面白い。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 10:43:58 ID:JpvCJQa2
>>535 要するにホームオーディオ向けではない。30年前のアメリカンサウンド。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 11:27:40 ID:On2Dew3N
>>536 >30年前のアメリカンサウンド
今、それが貴重なんだよ
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 13:10:33 ID:JpvCJQa2
そう思ってるのは世界でも…時代遅れの日本人ぐらいっしょ♪
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 14:03:22 ID:NPYxVoVC
あんたもその日本人
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 14:33:47 ID:JpvCJQa2
いやいや、時代遅れではないから(笑)
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 15:06:27 ID:Rj/Kh9lh
時代の最先端は?・・・B&Wなんて言うなよw
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 15:16:02 ID:kR3IpUNs
最近のJBLは限りなくB&Wに近づいている。おもしろくネー!
モット不真面目になって欲しいね。
>>538 日本人がオデオに熱心で耳も結構いいということだろう。
卑下すべきことでも時代遅れでもないと思うが。
近づいていないよ。
相変わらず低音出ないし。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 15:31:55 ID:JpvCJQa2
>>541 最先端かどーかはともかくとして、現代のアメリカンサウンドはAVALONとかWILLSONでしょ♪B&Wは英国だし♪
>>548 真逆。耳悪いから時代の流れに追い付けてない(笑)
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 15:46:52 ID:1ng2uZ0q
AVALONか最先端? きらいだ。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 16:05:28 ID:JpvCJQa2
いや、最先端とは書いてないから(笑)
でも確実にAVALONは現代のアメリカンサウンドの代表格。
JBLは…BOSE、インフィニティ、POLKと並んで大衆機で有名。本国ではね♪
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 16:27:05 ID:jOCLU9Fq
時代を超えて評価できるユニットは075!
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 16:47:17 ID:On2Dew3N
>>548 ジャズを聴く者ならストレートに評価できる。
当然何を聴くかで評価も変わるだろう。
ァヴアロンとかウイルソンしかないならオーディオ卒業するな
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 17:47:48 ID:1ng2uZ0q
俺もその手のスピーカーならやるといわれてもいらない。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 20:24:47 ID:JpvCJQa2
時代遅れの証明、乙。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 21:18:54 ID:+vGH4ZJo
>>544 >近づいていないよ。
>相変わらず低音出ないし。
どのスピーカーを言ってるの?
4428みたいな小さなスピーカーでもかなり低音出てると思うんですけど。
B&Wってそんな低音出るんだ?
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 21:37:14 ID:prWjatf3
時代に流されるヒト、かわいい♪
お前、キモイよ。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 22:45:48 ID:+vGH4ZJo
中古店にて、S3100とS3500を見ていて。
小音量再生時、S3500のようなダブルウーファーの
低音再生能力に期待はおけるのでしょうか?
あるいはS3500を買って、小音量時はグライコかます、ラウドネスで対応。
どちらがいいのでしょう?
>556
S3100はMk2じゃなくてオリジナルの方?
Mk2を見つけて、それにスーパーツィーター付けるのが、お奨め
S3500は古き良き時代のJBLの音がするんだな。といっても上等なコンプレッションドライバー
や15インチウーファーの高級品じゃなくてL88とかL100の傾向でカラッと乾いててほんのり温かい。
低音もぎゅうぎゅうに締め付けるような音じゃなくボンつき過ぎず、適度にリラックスした音で
いい。S3100は少ししか聴いてないのでよくわからない。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 00:31:41 ID:z0UD+thm
>>553 出るよ。鈍い重い低音が盛大に。
今の時代の最先端はソフトドーム型だとさ。
ハードドームもお気に入りじゃないらしい。
北欧大好きDIY坊に言わすとね。
俺はソフトドームなんてホーンドライバー造る技量も無く
素材開発も出来ない弱小メーカーの製品だと思ってるが。
元々コンプレッションドライバーのカバー外して鳴らしただけ。
設計製造コストが一番掛からないユニット。
で、アバロン、ティール、B&W、ウイルソン、後なんだディナウディオにルーメンホワイト?
ハイエンドだって?値段はハイエンドだよ確かにね。
日本の家庭事情にトールボーイ風スタイル、サイズがマッチしただけの流行物。
音は10年20年先に生き残れるか?
この手の流行物は飽きられるのも早いよ。
あまりにも金掛かってないユニットでぼり過ぎ。
ぼちぼち本来の安物スピーカーに戻るんじゃないか。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 00:40:53 ID:4xr4JOTV
>>557 >S3100はMk2じゃなくてオリジナルの方?
>Mk2を見つけて、それにスーパーツィーター付けるのが、お奨め
中古屋で見たのはオリジナルの方です。
MkUの方がそんなにいいんですか?またそれはどんなところがですか?
>>558 なるほど。
どとらも買いな感じですね。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 00:41:54 ID:mo/ETehE
>560
Mk2はドライバが違うため、別物に仕上がっている。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 08:19:57 ID:O7kTxvOx
>>559 >日本の家庭事情にトールボーイ風スタイルがマッチしただけの流行物
すみませんが、アヴァが20年、ティールは25年、ウィルも25年も流行してますが…
因みにJBLは日本では60年も使われ続けていますが、本国アメリカでは25年程しか流行りませんでした。
今じゃJBLも本国じゃ、本来の安物にとっくに戻ってます。(笑)
564 :
それは:2007/04/04(水) 08:37:07 ID:6R3yQHj+
アヴァやティール、ウィルは音像が綺麗に出来やすいですよね。
JBLはどちらかと言うと、ステレオイメージが作りにくい。
ですから、オーケストラ再生とかでは敬遠されるのかも。
その辺が、流行の傾向と違うのかも知れませんね。
でも、音の切れ込みとかリアリティとかではやっぱりJBLが一番ですね。
ウイルソンは、確かに切れ込みは凄いのですが、JBLと並べて試聴すると
ちょっとやりすぎで、嘘っぽい所があるように感じてしまいますね。
>>559 ドライバーの蓋を外して音を鳴らすのは大変難しいですよ。
イコライザにもかなり手を入れないといけないし、振幅の問題もあるし
コンプレッションを調節しないと、振動版は鳴くし、大変難しい。
大変魅力的な音はしますけどね。
そこで、ソフト振動版にしてしまえば、塗料とかでなんとでもなる訳
でしょうね。
最近のJBLは、コンプレッションドライバの振動版にアクアプラスを
塗っていますが、あれは、邪道じゃないですかね。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 09:08:47 ID:vFJ2uqnW
聴く音楽の違いというのもあるだろう。
日本は世界でも有数のジャズ聴きの国。
何しろジャズ喫茶なるものを発明した国だからね。
ジャズを圧倒的に鳴らすJBLが日本で評価されよく売れても
何ら不思議ではない。
逆にジャズの発祥の地であるアメリカ本国では、現在
あまりジャズは聴かれないという皮肉な現象がある。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 09:19:15 ID:28SRuw4h
>563
>今じゃJBLも本国じゃ、本来の安物にとっくに戻ってます。(笑)
コンシューマ向け製品はね。
JBLのスタジオモニターも現場で使われているのは見たこと無い。
でも、JBL Pro製品は世界中のアッセンブリスピーカーメーカーに供給されているし
性能、品質の良いユニットを製造しているよ。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 09:27:46 ID:O7kTxvOx
>>564 >音の切れ込みやリアリティならJBLが一番
ホーンが一番にしときましょう♪個人的にはレイオーディオの方が切れあると思ってますし。
>>565 確かに日本の方がJAZZ聞く比率は高いのかもしれませんが、アメリカのオーディオSHOPにもちゃんとJAZZやフュージョンのCDたくさん置いてありますよ♪
まぁ結局、聴き方の違いなんですかね?アメリカは音場系重視、日本は音圧を肌で感じたい系の人もたくさんいる。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 11:07:44 ID:3MxNoz+V
プライベートルームで夜中に小ボリュームで、ジャズやフュージョン
を聞きたいんだけど、A640なんかはどうですか?
因みに、リビングはS3500+S1500でAVやってます・・
クリプシュにしておけば〜
JBLのスピーカーは音響機器じゃないんだよ。
楽器なんだよ。
アーティストが鳴らしているホーンや弦の延長線なんだよ。
だから他社のスピーカーと較べること自体がナンセンスなんだよ。
JBL遣いはオーディオマニアじゃなくて楽器遣いなんだよ。
だからJBL遣いによそのスピーカーをぶつけること自体がナンセンスなんだよ。
ところで栗ぷしゅってなんであんなに安いんだ?
見りゃわかるだろあのチンケな仕上げ方を。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 13:41:09 ID:QfXsyaKv
>>570 JBLが楽器?そんな音の悪い楽器…真のアーティストなら使わんだろ…
ソナスとかなら楽器と言われても違和感ないけど…
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 14:25:33 ID:QfXsyaKv
確かに
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 14:33:26 ID:+H0l+FnQ
>>572 JBLの音が悪いって?
あなたJBLで何を聴いてそう言ってるの?
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 15:21:18 ID:QfXsyaKv
>>575 JBLの音が悪くないって?
あなたJBLで何を聴いてそう思ってるの?
>>576 JBLを楽器とか笑えない冗談言わんで下さいな(苦笑)
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 16:02:06 ID:+XjyFIkd
↑いつもありがと、ラジカセ君。(苦笑)
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 16:05:18 ID:QfXsyaKv
↑どっちかっつーとJBLの方がラジカセっぽいけど(苦笑)
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 16:35:20 ID:+H0l+FnQ
特定の音色を売りにしている音響機器は全部「楽器」と呼ばれても仕方ないな。
何を聞いてもワンパターンな表現をするので何れ飽きが来る。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 16:59:35 ID:QfXsyaKv
>>580 フュージョン4割ジャズ3割クラシック2割ポップス1割だけど?
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 17:06:44 ID:+H0l+FnQ
>>582 で、具体的にどんなソースのどういった部分で音が悪いという印象を持った?
584 :
576:2007/04/05(木) 17:11:26 ID:k59MmuNI
>>581 早すぎ。
そのオチは俺が言いたかったのに(怒
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 17:33:55 ID:QfXsyaKv
>>583 全体的にSN悪い。音場感のない平坦な音。音圧に身を委ねる様な大音量にしか向いてない。以上
ヴィンテージJBLを聞いてるんだろ。
最新のJBLは洗練されていることが分かっている。
JBLが楽器のような物ではないのは当たり前。
>>585のような釣られるバカも見苦しい。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 18:11:56 ID:+H0l+FnQ
>>585 こちらは数十年来JBLをメインに(ヴィンテージではないが最新でもない)
中間派からメインストリーム、フリー系のジャズを聴き続けているわけだが、
>>585のような印象は全くない。
また、大音量にしか向いてないというひと言で、585さんが充分にJBLを聴き込ん
ではいないということが判った。
長年付き合っても飽きない機器というものはそうざらにはない。
ジャズを聴くためのJBLということに敢えて特定するならば、これほど
付き合うほどに色々な表現をしてくれるスピーカーはないと思っている。
惚れた弱みかもしれないが。
もちろん世の中にはJBLの音が嫌いだというひとも沢山いるだろうが、
音が嫌いというのと、その音は悪いというのとでは雲泥の差がある。
わたしにも嫌いな音のSPは勿論あるが、それを評する時に、決して音が悪いと
いう言い方はしないことにしている。
悪い、と断定できるほどにそのSPと付き合ってはいないからだ。
蛇足ながら、JBLを楽器に譬えるひとを初めてみて吃驚した。
ま、鳴らし方次第だろね。
よそのスピーカーみたいにただ置けばそこそこ鳴るようなものじゃないね。
馬鹿が鳴らすとワンパターンにしかならず、すぐ飽きる。
追い込んだつもりでも別のソース流すと思い切り崩れる。
天気や季節による音の変化が大きい。
だけどツボに嵌るとこれまた手放せない。
俺からしてみりゃ悩ましい楽器だな。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 20:47:35 ID:fzMiwc0k
今までコンポ使っていた人は4318は早いですか?
ミニコンポを探していたら、まるで生演奏
の様な音が聞こえてきて見てみると4318だった
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:00:04 ID:AYJ4lUwA
私も長年のJBLファンです。ATCやB&Wのような最新SPに比べれば個性が
強い印象もありますが、明晰な音はひとつの魅力と言っていいかと思
います。やはり一時代を築いた名機と申し上げてよいのではないでしょ
うか。クラシックも大編成のものでは面目躍如に聴こえるのは私だけ
ではないでしょう。
4318は良いスピーカーだよ。お行きなさい
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:44:18 ID:/aqe7+v+
大きなJBLは、病み付きになる。小型の今時のSPで、大編成の
クラは、厳しい。文句言う人は本当のJBLを聴いていないと思う。
室内楽等で比較すれば、B&Wでも良いだろうが、俺は聞けない。
>>591に全く同感。
>>585のようにS/N悪いと訳のわからんことを言うやつもいるし
困ったなこのスレも。信号を入れるとJBLはノイズを出すと言うのか
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 21:50:09 ID:fzMiwc0k
592 俺はアンプもCDプレイヤーも無いからな
ここらでJRXユーザーが顔を出すと「JRXはJBLぢゃない!(・∀・)カエレ! 」とか言われるんだろうなぁw
さておきw、能率の高さとS/N比・ダイナミックレンジ大きさの関係ってどうなってんの? 比例すると思って正解?
>594
買いなさい
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 16:57:17 ID:vklQyGNd
590です 俺の友達の知り合いがSANSUIの AU-111vintage1999とか
言うアンプを20万〜25万円、売ってくれるとか言ってるけど高くないの?高いと思うけど、
どーなの・・・あとこのアンプと4318はあいますか。ちなみに俺の友達はオーディオに
興味は無い人だから高いか安いかは分らない
たかぃ気が
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 18:27:21 ID:vklQyGNd
601さん 4318と相性はいいんだ。ありがとう
やっぱり高いかぁ
>>602 オイラも高いと思うよ。
未使用のデッドストックならそれくらいかも知れんけど
ある程度使っててノーメンテなら10万が限度かな。
発売から8年だとあちこちくたびれて来る頃だし。
球が逝かれてもプッシュプルだから単純に新品と差し替えるだけでは
うまく動かないと思うし(動作点の調整が必要)
まあ、現物を見てお決めください。気に入れば値段は2の次ぎってね。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 19:44:49 ID:vklQyGNd
603さん ありがとう 素人は相手にされないと思ったけどみんな
いい感じの人が多いんだなぁーと思った。メンテされている物だった
ら相場はどのぐらいですか?
606 :
601:2007/04/07(土) 20:26:55 ID:+vrQdJvW
>>604 ぶっちゃけ妥当な中古相場が断言できるほど玉数多くないから
その質問に答えれる人は居ないと思うし、そもそも個人売買で買うのに
店頭価格を気にする必要があるの??
で個人売買の場合少なくとも600さん自分603さんの三人はその値段は
高いと感じてる。
もうこれで材料は十分揃ったんじゃないのかい?後は自分自身で結論
出すべきであってこれ以上の質問は荒らしと勘違いされる可能性もあるし
控えた方が良いと思うよ。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 20:31:44 ID:vklQyGNd
なるほど みなさんありがとう
CF150は ネ申!
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 01:55:13 ID:CzhjFFTi
>>608 なにを根拠に神だと?
まったく説得力ないですよ
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 02:42:03 ID:vY7hm4A3
JRX115かJRX125、どうする俺!
どっちも糞
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 04:18:28 ID:lhqzEifH
ヴェッキオにしとけ。
あれはまともだった。
何でやめたんだろうな。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 08:10:09 ID:CzhjFFTi
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 09:45:38 ID:A7zvpoM5
クラシックは全く判らんが、ジャズだけでいえば4333より4331がお勧め。
ワイドレンジなんかに拘らずにスパッとホーン一発の潔さを聴く。
もうこのSPの中域だけで君は見事に昇天出来る。
その割り切りが出来なければ・・・・・・勝手にしなさい。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 12:08:04 ID:RnsVhypA
>610
115で十分だ。
余ったお金でサブウーファー買うべし。
JRX良く鳴るよ。ヴェッキオ辺りとはスケールが違う。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 12:50:10 ID:CzhjFFTi
>>614 そうか4331か。でも4331だったらS3100が
中古で同じくらいで買えるからそっち買っちゃうなぁ。
ぷっ。
JRXにサブウーハーって、本気か?
家改装してクラブ開いて商売でもするつもりなのか?
財布と相談して普通のJBLを買えよ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 16:48:45 ID:I6aak3VO
615 サンクス。
JRX115にしてJRX118Sを次に買うことにするよ。
今まで小さいのばっかりだったからね。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 20:31:30 ID:A7zvpoM5
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 10:15:55 ID:lPazIIG2
>617
家が狭いのは可哀想。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 21:42:01 ID:b1BiRiNV
4428をDENONのPMA-S10Vで鳴らしているんだけど
ちょっと音が派手なので
長時間のリスニングや仕事から帰ってきて
のんびりと聴くのには向かないような気がしてアンプを
変えようと思うのだけれど
LUXMANのL-507Fなどどうだろうか?
あんまりゆっくり試聴しに行く時間が無いので
イメージで買ってしまう感じなんですが。
622 :
それは:2007/04/09(月) 23:04:13 ID:GM75BgiH
>>621 それは絶対、球のアンプに変えたほうが良いでしょう。
もう何でも良いでしょう。 15W以上あった方が良いでしょう。
昔あったサウンド福岡なんかのアンプが良いでしょう。
EL84か KT88位のプッシュプルが良いでしょう。
ユニットの繋がりが良くなって有機的な音がするでしょう。
と思います。
正義の味方 良いでしょうマンか。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 03:20:26 ID:IrqRVUc2
JBLならKT88だな。
球のセパなら厚みたっぷりで、
ゆったり音楽に浸れる。
極上。
>>621 のんびりと聴くにならシングルアンプに一票。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 06:51:56 ID:lcLv7peF
タンノイや真空管アンプ、アナログプレーヤーと並ぶ…粗大ゴミ
>>614 4331は中途半端、その方向なら絶対4320だって。
>>616 S3100じゃ優等生。JBLの感動は無いね。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 21:14:39 ID:lcLv7peF
>>629 優等生かぁ。
取りあえず値段的には手頃だよね。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 14:54:38 ID:H4y7TYYu
俺はJBLについて詳しくないんだが、多分こういうことだと思う。
もともと4320は軽いコーンとホーンの2ウェイで中域重視のスパーンッとした軽い音だった
だが低音が出ないんで4331などになってウーファーが重くなって低音が出るようになったが、
周波数特性を重視するなら4343などがあるので、わざわざホーン2ウェイをやるならば、
4320の方が潔くて音が飛んでくる。
と、こういう事なのではないか?
いや、4331のウーファーのこと知らないんだけど、型番からするに、4333なんかと一緒なんでしょ?
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:00:41 ID:H4y7TYYu
>>632 ところがアナログではいいがCDを聴いた場合、下のほうがスパッと切れている
ことの影響がモロに出てくる。
というのが友人の4320を聴いた時の印象だった。
友人はアナログしか聴かないからいいんだと言ってたが。
下を出したかったらサブウーファーを使うわけだな。
アルテック515なんかと同じ、下を出すウーファーじゃないから。と
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 17:49:23 ID:v039RWGx
>>632>>633 4320のウーハーは2215B、民生のLE-15Aのプロ用だよ。
4331のウーハーは4333,4343と同じ2331A。
FOを無理やり下げたスーパーウーハー的な物だよ。
4343ならミッドバス有りでクロスが250Hz位だけど4331では800Hzまで
引っ張ってる。そこが問題ありだよ。
2215Bが低音スパッと切れてるって?2220(130A)じゃあるまいし。
JBL最大のマグネット積んだ最強のウーハーだぞ。
オリンパス、パラゴンも同じウーハーだよ。
ちょうど中道を行く重い低音が出せて鈍くないJBLの定番ウーハーだよ。
サブウーハーの必要なんて全く感じないウーハーだよ。
633は純正じゃない良くある130Aとか付けた4320もどき聴いたんじゃないか?
ふーん、今はこのタイプ(M0、BL)は売ってないのかな?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:01:51 ID:H4y7TYYu
>>635 4320でCDを聴いたことがあるのかね。
4331では800Hzまで引っ張ってるのが問題ってどんな問題なのかね。
理論ばかりで実際の音をどれだけ聴いているのか疑問だ。
> 4331では800Hzまで引っ張ってるのが問題ってどんな問題なのかね。
それは、重いウーファーを中域まで鳴らす問題じゃないか?
軽いミッドウーファーならば1kHzくらいまで使えないことはないわけで。
タンノイは30cm、38cmウーファーで1kHzまで使ってるよね。
サブウーファーは、低域以外はきついってことでしょ。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 18:39:01 ID:H4y7TYYu
>>638 というよりも、広帯域ドライバーを使えるメリットを重視したのではないのか。
4320でも4331でもこの中域を聴く限りに於いては何ら問題はないというか
素晴らしいの一語だ。
> FOを無理やり下げたスーパーウーハー的な物だよ。
> 4343ならミッドバス有りでクロスが250Hz位だけど4331では800Hzまで
> 引っ張ってる。そこが問題ありだよ。
これを読む限りは、
>>638のように解釈できるが。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:20:55 ID:v039RWGx
>>637 4320は今所有してるので当然鳴らしてるよ。
L-300(4333の民生用)、4343も所有してたので2231Aウーハーの鈍さは
身を持って感じてるよ。ミッドバスは必然だ。
低音の質感量感共に圧倒的に4320の方が上だぞ。
上も2405は嫌いなので2402(075のプロ用)足してるよ。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:27:05 ID:v039RWGx
あなたこそ持ってもいないのによく言えるよね。
非力なトラアンプだと確かに2215Bは動かんけどね。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:29:09 ID:H4y7TYYu
>>641 それではJBLは何故2215Bをやめた?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 19:54:55 ID:HPLa3Mi9
メタルにはこのスピーカー合わないかな?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 20:11:37 ID:fTLeSoBr
>>641 4320を愛用している者として同感。
最近の高級(?)スピーカと違ってアンプを選ばないところも素晴らしい。
とはいえ、エセ・アンプでは無理だし部屋もある程度のエアボリュームが
必要でしょう。
4333はミッドバスがないので低音は鈍く感じないけど
ミッドバスがつく系だととたんにモタモタした感じになる。
4333をC28+MC2105で鳴らすと重さがありながらダンピングの効いた
いい低音がでますよー。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 20:29:21 ID:H4y7TYYu
4333に限らず鳴らし方だよな。
それぞれ手塩にかけてね。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:20:51 ID:v039RWGx
>>643 4320→4331は当時のモニター界の流行で重低音のレンジを伸ばす事が
要求されたから。
すくに4331Aになり同時に欠点を補った4343が発売され、そっちが定番
モニターになり4333Aはほとんどモニターとしては需要がなかったよ。
>>646 中抜けですっきりしてるだけでしょ。
それに2105はマッキンお得意のアウトプットトランスのおかげで
レンジ制限され2231Aウーハーのドヨーンとした重低音が旨く去勢
されてると思うな。マッキンの旨さでもありますね。
同じマッキンでも球なんか持ってきたら4320は鳴らせるけど4331は
聴くに堪えない低音になるよ。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 23:48:00 ID:G9PTMiQE
じぇーむずばろうらんしんぐ
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 07:01:44 ID:e+Q/vIm8
ワイドレンジも考慮し、現代的な音楽も聴ける
オールマイティ的なものを買うなら
どのウーファー積んでる
もっといえばどのスピーカーがいいのですか?
38cmウーファーね。
>650
66000
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 11:10:52 ID:dgr98cCp
そんな予算が有るならね。
やっぱりLE-15系のウーハー積んだモデルが新旧の良い所を持ってって
どんな音楽も過不足無く鳴らすんじゃないかな。
4320、オリンパス、アポロ、パラゴン。
もち150-4C系搭載モデルでも少し特殊だがJBLらしくって良いよ。
パラゴン、ハーツ、エベレスト。
>>642 >非力なトラアンプだと確かに2215Bは動かんけどね。
理論的に考えれば、重い方が動かないのだから、
2215Bより重い2231Aの方が動かないはずでは?
654 :
それは:2007/04/12(木) 11:43:10 ID:4jGDQlAa
私もLE15大好きです。
2231とか136は、磁気回路が弱いでしょう。
LE15の振動板も何種類かあるようですが、
アンペックスの裏がぼそぼそのやつが好きです。
1500ALは、確かに良いですが、値段が高くて手が出ないですよ。
でも、嘘でも良いから低音のドスが効くのは、
やっぱりLE15ですよね。
130、150は良いですし私も未だに持っていますが
やっぱり低音出な過ぎですよね。特定の音楽には最高だけど。
スコーカには、130Aが良いですよね。大きすぎるけど。
>>654 LE15はどんなアンプで鳴らしていますか
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 14:25:22 ID:dgr98cCp
>>653 勿論2231AよりLE-15系は動くよ。
それにマグネットがでかくてオーバーダブだ。
あのドスの利いた低音を量感豊かに尚且つ切れ良く鳴らすのには
本物のアンプが要るって事。
最近流行のダンピングファクターさえ高ければいいんじゃなくてね。
この時代のJBLはダンピングファクター10を指定してたな。
でも何故か400や408はダンピングファクター40程有ったけどね。
私は4320には主にAMPEXの6550PPのプロ用アンプとSE-408で鳴らしてる。
理論的には、ダンピングファクターが低いと膨らむので量感が出るからね。
あまりDF高すぎず、適度な量感を狙ったのではないか。
>もともと4320は軽いコーンとホーンの2ウェイで中域重視のスパーンッとした軽い音だった
こんな感じのJBLとAltecってどう音違うの??
最近のJBLしか聴いた事のないおいらからすると、後者ならほぼ全部そんな音なんだから
そっちがいいんじゃないかと思ってしまう。
アルテックの技術者だった人が独立してJBL作ったんでしょ。たしか。
だから、アルテックと初期のJBLが似てるのは当然かと。
660 :
それは:2007/04/12(木) 18:42:05 ID:4jGDQlAa
>>655 私は、LE15にはちょっと改造のニッコー204ですよ。
大変改造の375ドライバには、TA−NR1です。 変でしょ。
JBLのウーハは、逆起電力が凄くて、ドライバの帯域にパルスが
出るので、下手なNFアンプではうるさくなってしまうのですよね。
それで分けたほうが無難と言う事になりますね。
JBLウーハには、あんまりサブソニックが出るアンプより
ちょっと古めの、少しだけ腰高のアンプが良く合いますよね。躍動的で。
現在ドライバーの改造に腐心しています。 大変。
661 :
秘密です:2007/04/12(木) 19:03:30 ID:/P6P2SLq
ふ〜ん、逆起電力でパルスが出るんだ。知らなかった。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:52:30 ID:e+Q/vIm8
>>660 >JBLウーハには、あんまりサブソニックが出るアンプより
>ちょっと古めの、少しだけ腰高のアンプが良く合いますよね。
ジャンルにも寄るんじゃないかな?
DENONなんかと合わせた4428は重ーい音が出て
ハードロックなんかは痛快ですよ
幼稚園児が大人と対等に話をしようとしている・・・
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:57:09 ID:e+Q/vIm8
てゆうか、新旧のロックがよく聴くジャンルなんだが
そういうオレは38cmウーファーならどれを選べばよいの?
4428でいいんじゃないのとか言わず教えてください。
4428は4428で、やっぱでかウーファーも欲しいので。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:59:27 ID:e+Q/vIm8
>>663 そういう冷たいことを言ってないで
次世代の子供を育てとけって
ごめんなちゃいっ!
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:11:22 ID:dgr98cCp
>>658 >もともと4320は軽いコーンとホーンの2ウェイで中域重視のスパーンッとした軽い音だった
なんて誰が言ったの?
LE-15,2215のコーン紙は決して軽くないよ。
だからドスの利いた音が出せる。
130系のウーハーと混同してないかい。
4320モドキの箱入りのS-1でも聴いたんじゃないか?
かといって2231A等の4333,4343系のウーハー程鈍重じゃない微妙なラインを
保ってると思う。
確かこのあたりはバートロカンシーの設計じゃなかったか?
TADのウーハー、ドライバーの監修もロカンシーだね。
だから設定が結構似てる。
>>664 買えるなら4320かオリンパスかアポロのS-7でも買えば。
色褪せない良き時代のJBLの音が聴けるよ。
この辺買っときゃグレードアップ時にも損しないしね。
668 :
655:2007/04/12(木) 20:17:45 ID:kzGSvQ1f
TA-NR1とはまたすごいものをあてておられますね。375が優雅に鳴りそう。
自分もLE15Aと375ですがキャリアには雲泥の差がありそうです。
ところで、ドライバーの改造ってどんなことをされてるんですか?
375って結構うるさく鳴りがちですよね・・
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 21:48:31 ID:e+Q/vIm8
LE-15,2215って型番が出てるけど、後に続くBだとかHって
バージョン?みたいなのも結構重要?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 21:52:04 ID:dgr98cCp
A、Bはインピーダンス。
Hはフェライトマグネット。
コーン紙自体は同じ仕様なので同系の音だけど、やっぱりマグネットの
違いによる音の差も馬鹿に出来ない。
今までの話は全部アルニコが前提だと思われ。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:15:36 ID:e+Q/vIm8
ふーん、
たくさんある種類を理解するところから
はじめないといかんのね。
もちろん自分の耳でも。
でもこの手のスピーカーって
JAZZとか聴かないとホント活かされないなと
こないだ中古店で思ったところ
そういうおれは4428で今はいいのかもしれない、、、、
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 22:28:28 ID:ma4ySZ57
2231Aも136もメインに使っていたが、LE15に変えたとたん別物の
音で驚いた。今はLE15をメインにしている。グィッとくる低音は
2231A、136、2235では出ない。マグネットの違いか、現物は相当
大きさが違う。
>>671 なんでジャズだよ。
もしどこかで聴ける機会があれば4428と4320の音をロックで
比べてみ。
ロックのハートこそ4428じゃさらっと流れちゃうよ。
聴きやすい音とのめり込める音は全然違うよ。
音の良し悪しじゃなくエネルギー、テンションを感じられるか否かだよ。
勿論JBLに拘らずALTECの604Eあたりでも良いよ。
>音の良し悪しじゃなくエネルギー、テンションを感じられるか否かだよ。
それこそ聴く人間の感じ方でどうにでも変わってくる部分。
全員が全員お前と同じ感じ方をするわけじゃない。
聴けば解る事。
感じなけりゃ4428買えばいいだけの話。
君にはロックなんて無縁なんだろう。
そうかもね。
俺4428使ってるしロックも聴いてるよ。
ただ変に熱い思い入れはないから。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 00:01:24 ID:s6A8pWP8
うーん、オールドJBLの荒削りなものもいいが
S3100(優等生)も捨てがたい
といったとこです。
オールドJBLが荒削り?
S3100と4320比べてどこが?
すべてのユニットで4320が勝ってるぞ。
劣ってるのはベタ置き出来ないくらい。
オーディオを勝った負けたと言うヤシが何言ってもねぇ・・・
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 02:24:35 ID:y9J6KFqt
残念ながら4318が全ての面で最強だから。
いやいや、最強ではないが4312も捨てがたい。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 03:05:54 ID:y9J6KFqt
4318はハートが違うよ。
テンション、ノリ、ワビサビ、
どれを取ってもズバ抜けてるよ。
4312m買ったけどコーン紙に長い糸クズが一本、入ってた。
塗装の際に混入したのか?
交換してもらったほうがいい?
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 09:02:21 ID:s6A8pWP8
>>678 >S3100と4320比べてどこが?
>すべてのユニットで4320が勝ってるぞ。
4320じゃなくて4333タイプの3wayとS3100ね。
OLDモデルの良さもいいんだけど、最近のスピーカーの
小奇麗(こぎれい)な音もいいなってこと。
>>667 >誰が言ったの?
4320の後継で4331などになってコーンが重くなって悪くなったと書いてあるのを読んだ。
それで、4320は軽かったのが、4331で重くなったと解釈した。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:14:53 ID:CUt0+m1p
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:16:35 ID:s6A8pWP8
>>686 だと思うよ。
でも4428なら無理しなくても買えるんじゃないの?
低収入な俺には 4428でも、無理しないと買えません(涙)
でも、長年使う事を考えれば、安いのかな?
しばらく経ってから 嫁の顔色 伺ってみるよ
欲しいものは無理してでも買ったほうがいい。なんつっても人生は一度きり。
そして日々老化していく我が肉体・・・
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:56:20 ID:s6A8pWP8
あー既婚者ですか。
お子さんも居られるのかな?
独身王子なら4428くらい・・・と
失礼しました。
4318,4428別に否定しないがここってショップの宣伝場所か?
何故にみんな新製品に拘ってるの?
4320だって4333だって下手すりゃ4343,4344だって4428の1本分の
値段でペアー買えちゃったりするんだけど。
勿論うまく買えばね。
4318で22万チョイ、4428で37万程ってのがペアーでの最安値?
S3100も中古は20から30万だね。
みんな宣伝信じて新しい方が良くなってると洗脳されてるのか?
ゴルフクラブと同じでもっと飛ぶもっと飛ぶって信じてりゃ誰でも
300ヤード飛ばなきゃならない。実際には殆ど20年前と距離もスコアーも
変わりゃしない。
スピーカーだって実際音楽聴きゃ30年前のだって今と遜色無い。
かえって良かったり。
雑誌やカタログ見て脳内レス合戦ってのが本当のところ?
今の新品2,3年後には半値、10年後には鼻にも掛けられない存在かもよ。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 05:23:52 ID:qBRAMlj5
4343,4344だって4428の1本分の
値段でペアー買えちゃったりするんだけど。
相当モノが悪いか、友達価格だよねぇ
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 09:57:21 ID:SVmsYy1S
やる気があればD130+075+N2400、ハコは自分でラワンで作れば
20マソくらいで組める。生粋のジムランサウンドがこんな低価格で楽しめる
のに。50年代のジャズには最高なんだが。
これでも高ければとりあえずD130一発ではじめてあとあと075でも175でも
足していくという手もある。
4428よりはずっと豊かなオーディオライフを過ごせると思う。
>693
箱がラワンてのがちょっとな・・
ま、それはさておき良質なブツが少なくなっている中古を、誰彼となくすすめるのは
どうかと思う。
更に、自分でも認めているように50年代のジャズとか、条件も付く。
頑張ってもせいぜい60年代までだろう。
即ちジャズの黄金期のみにフォーカスをあてた、幅の狭い嗜好に適した物でしかない。
それで豊かなオーディオライフと呼べるかは、疑問だよ。
D130+075がツボにはまった時の快感は良く知っているが、今のジャズやクラシック、
ボーカルと幅広く聴くためには、オレにとってはD130+075は選択肢からはずれてしまう。
いくつもシステムを置ける恵まれた環境と資金が有るならば、セカンドシステムとしては
是非とも手元に残したい組合せではあるけどね。
ま、結局は何を重視するかで答えは変わるってだけの、当たり前の話でした。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 11:58:27 ID:dh57os37
>>692 勿論うまく買えばね。ってっ注釈入れてるでしょ。
この辺買取とか20万以下だからね。もっとも4428の買取は12万以下だよ。
D130+075特に薦める訳ではないが、60年代の音楽までしか鳴らないってのは
もの凄い偏見だな。D130だって時代でバリエーションが有り70年代以降が
実際にたくさん売れた時期だよ。50年代のD130なんかちょっとやそっとじゃ
手に入らんよ。
50年代60年代のモダンジャズを聴く人に支持者が多いのは事実だが70年代
80年代とD130でロックやポップ聴いて育ってきた人が一番多いはず。
130系で低音がって言うならそれこそLE15+LE85にでもすりゃいいだけ。
間違い無く今のユニットより金掛かってるし現代音楽にも何の支障も無い。
>ずっと豊かなオーディオライフを過ごせると思う。
に賛同だな。
俺の4333A、国産箱入りも4318のくらいしか、出費してないからな
価値観は人それぞれだけど、俺はオールアルニコの往年のJBLのユニットが必要だった
以前は4312のマークU使ってたけど、やはり別物
国産箱じゃJBLじゃない
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 13:28:13 ID:qBRAMlj5
やっぱSANSUIの箱じゃあかんの?
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 15:28:14 ID:dh57os37
いやいや、この時代以降のJBLの箱ってハークネスの頃の様に
米松って訳ではなくパーチクルボードの物が殆どでしょ。
鳴きを止める方向の箱でしたからね。
国産箱だって殆ど音の差なんか無いですよ。
オリジナルとしての価値は無くなるし形状違えば当然音も
変わりはしますけどね。
サンスイの箱も結構良かったですよ。
特に古いSP707とか505の箱はオリジナルと違う世界の音を
聴かせてたしその音が結構日本人うけ良かったりね。
そう、所詮パーチクルだし、形状、サイズ完コピ、突き板なんてオリジナルよりいい感じだし、俺は満足してるよ
昔のジュピター箱らしいけど
そうそう。オールUSAじゃなきゃいやだという人はそれは気分の問題だろう。
ビール飲む前は水分取りたくない、みたいな。気持ちはわかるけど気にしすぎる
とキリがない。場所も部屋も電気も日本なんだからw
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:34:31 ID:MXTzpQXh
オールオリジナルはやはり高価過ぎたので国産箱がよく売れた。
ヴィンテージ品でも昔はユニット単体の販売もしてたからなぁ。
むかしはバラで買って自分で組み立てるのが当たり前だったんだよな
スピーカーって。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:39:56 ID:NX4jSzFH
この団塊じじいの妄言レスの流れがJBLの衰退を加速させてんな
現代JBLもいい音させてるよ
愚痴や妄言は専用スレでねヽ(゜▽、゜)ノ
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 17:57:53 ID:sO202psb
しかし現代JBL語ったってあまり盛り上がらないと言う現実。
そうだろ厨坊。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:27:06 ID:qBRAMlj5
まぁ、スレ的には世代間の交流がそこそこ出来てるみたいで
いいじゃないですか〜w
4343、4344とか巨大すぎるしなぁ・・・
しかもこんな年代物の中古とかさすがに気が引けるよ
6畳の俺には新品の4318がお似合いだよw
さすがに6畳で4428だと持て余しそう。
俺も6畳だけど、今度の棒茄子が出たらS9800を買おうと思うんだ(`・ω・´)
死亡フラグが立った。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 15:44:49 ID:pG6CkdHa
いいなあ、ボーナスで 9800 買うなんて!
オレは 8 畳だけど、買えないぞ
4312はいくら安いとはいえこの音はヒドいよ…
なんでこんな物復刻するんだ?
4428出て暫くしてから、試聴したことあるけど、ちゃんとテナーの音出してたし、感心した記憶がある
あれ入れたほうが部屋の見栄え良いんだが、費用対効果を考えて、8畳間に無理矢理4333のまま
4328Mは音が上品な感じ。
714 :
708:2007/04/16(月) 22:13:49 ID:rbxVGlLW
>>709 そんな……(;_;)
>>710 当然、ボーナスではとても買えません。今まで地道に貯めてきたんだよう(`・ω・´)
現用SPとアンプ教えてください
9500ほどじゃないだろうけど、9800もアンプ奢ってやらなきゃね
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 08:18:46 ID:eRFDFEwh
そういえば、脱税で報道されてる「林家こぶへい」のオデオルーム
S5800置いてあったね。アンプはレビンソン??
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 09:02:30 ID:Gqv9yuhN
こぶ平こと正蔵は今忙しいひとだよね。
昔からジャズキチで有名。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 10:32:08 ID:QV20vGwa
だけど意外と質素なんだよね
5800にラディウスだもんな
あいつの所得にしたら、9500にザクシーズでも質素なくらいだろ
9800と5800はちょっと傾向違う鳴り方するからねえ
JAZZだと高級機よりそうじゃないほうが楽しいかもしれん
脱税こぶ平は以前JVC SX-900使ってたな。アルニコを絶賛していた。
S5500からリプレイスしたんだな
いつのまにー
>>715 まずはSPを一気にグレードアップと思っているのでとても書けませんよ。
エントリークラスです。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 10:04:13 ID:znooaDdF
知ってるヨ、スピーカーならJBL 俺ってマニアでしょ。
でもボーズつかってるけどね。
よくJBLの音とか言われてますが、年代を超えた統一性ってあるんですか?
アンプ次第でカラー変わるから理解しかねます 4343に∂907、P1000と使ってます
>>724 アンプ次第というとこもあるけど、基本的には「重い音」だという気がするが。
それは4343限定でしょ。
ハークネス何かが重い音だとは間違っても感じないですよ。
>726
4343が重いというのは、鳴らし方がへたくそなだけだよ。
どう鳴らそうが130系150系LE-15系のウーハーより重い鈍い音なのは間違いない。
その代わりレンジの伸びが不足していると。
以下、堂々巡り
4343や4344のウハーだけLE-15に換装したらどうなる?
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 01:18:30 ID:vxHBG6Mr
4338て、人気ないんだなぁ
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 05:17:12 ID:iVEPH44k
HIBINO JBL、JBL USA で検索してみると面白い。
全角で検索すると、ヲヴァカさんの書いたものばかりヒットしそうだねえw
googleには関係ないけどねw>全角半角
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 13:33:42 ID:HBkOvKS2
LS60はどうですかね?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 14:57:17 ID:6z+iJ644
4430にスーパーツィーターを追加しようと思うのですが、なにがいいですか?
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 15:06:01 ID:SvrbI0Z1
追加しないほうがいいと思うけど
するのだったらやはりJBL
ハーマソ、GSに買収された。
そして全製品総値上げオワタ\(^o^)/
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 15:56:01 ID:6z+iJ644
>>737 2404Hはどうでしょう。
親亀小亀みたいな?
スーパーツイーター としてだと2404Hは物足らないでしょう。
UT-405あたりが欲しいところ。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 12:44:27 ID:iF899/mW
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:08:06 ID:QFvGurkD
先日、中古で買った4344MK2にスピーカー交換して正解でした。前は、某メーカーのDS2000Z系でしたが、やはりスケールが別世界に思えました
o(^-^)
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:17:21 ID:Gh39Q7SE
↑何となく某社のほうが良さげだが……
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:44:24 ID:7ebfcd7y
>>741 ありゃりゃ・・・orz=3
日本資本ならいいが、さしずめ香港あたりと予想orz〜3
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 00:50:48 ID:kF0mpIDS
>>744 80億ドル 円換算約1兆円だぜ!
全ての部門で高収益の模様 ブランドの売却はありえない。
売却話が進んでるビクターですら1500億円規模らしい。
わたしゃ 売却総額に驚いたね。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:04:39 ID:zH7ueEAb
JBL
ジャズを バンバン リスニング
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:06:36 ID:zH7ueEAb
>>741 アメリカの経営者の考えそうなことさ
目先の金もうけね
問題はJBLの技術者だな。彼らにやる気があれば、どこに身売りしようが関係ない
新しい経営者が開発費をけちるようだと、おしまい
748 :
741:2007/05/03(木) 01:15:14 ID:ZFTUcP9+
フラッグシップとはそういうものよ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 11:28:41 ID:zH7ueEAb
経済合理性を追求するなら
儲からないホームオーディオ部門は切り捨てるのが正しい
そのうち、ホームオーディオ部門やめるかもね
オーディオ部門があるから、そのブランドでイヤホンとかが売れるわけじゃん。
車で言えば売れないスポーツカーを作り続けるような物だね。トヨタみたいになって欲しくないものだ。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 13:01:15 ID:zH7ueEAb
儲けるためにはトヨタ方式
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 21:40:27 ID:XuAgKYRl
4344の低音に満足できず4345の巨大ウーハー(46センチ)に憧れているのですが、どこか売っているところは、あるのでしょうか?
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:05:30 ID:HCUneIAL
>>754 今ならヤフオク2台アリ
しかし たか杉(hosoken
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:14:17 ID:XuAgKYRl
ありがとうございます
↑高いなら考えてみます。
キャッチャー
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 20:57:12 ID:y9PlAE1J
test
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 09:51:22 ID:CyNBWsOb
9坪の物件でBARやるんだけど
CONTROL 1 でいけるかな?
軽いジャズ・バー
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 18:01:57 ID:sOkeig80
>>760 JAZZバーならハッタリでももうすこしこだわったほうが良いかも。
個人的にはWLのBBSM4あたりで渋くいきたいな、アンプは
マッキンのブルーイルミネーションがやはりカッコイイかな。
あー、JBLスレなのにゴメン
JBLだと小型は、、、あまり思い入れがないな
>>761 >>762 最初は資金が少ないんで恥ずかしくない程度の
セットはありませんか?
ヤフオク含めて・・
WLは夢のまた夢ですね。
大きさが許容できて、見た目がお店にマッチするならSRもアリかもね。
JRX115なら音家でペア6万位だった。
フロントバッフルの毛皮を剥いでブルーに塗るとちょっと小洒落た感じにも出来るよ
766 :
762:2007/06/02(土) 00:02:53 ID:zeerTzfw
それならやはり4312系の中古がお勧めかな〜
いかにもJBLって感じで雰囲気でるかと。
できれば普段は静かにJAZZを流して
短時間でも時間をきめて近所に迷惑が掛からない程度の
大音量で音楽に集中できる感じのBARがあれば立ち寄りたいかな。
ありきたりのJAZZバーだと大変だろうけど
ちょっとした拘りをもって頑張ってほしいな。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 00:52:38 ID:En5XCHK4
LE-8Tの方がいいんじゃない?
店舗ならCONTROL 1で十分
中古レコード屋でも使ってるが納得のイイ音してるよ〜
レコード屋や喫茶店でいい音だなって思うと大抵はJBLやボーズじゃなく
EVやRAMSAの小型のシングルか2ウェイなんだよなあ
たぶん中音が明確で通りが良いのが良く聞こえる原因だと思う
これらはオーディオとして向き合うとあらが見える
オーディオとして使うとJBLの方が良い音だけど高音や低音を欲張ってる分
BGMじゃあ弱いのかもしれない
まあバーに使うならイメージも大切だからJBLでいいんだろうけど
TOAとかおいてたら普通の人はボーズのパクリ商品置いてるって思うだろうしw
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 14:04:29 ID:cukhRRoM
>>760 バラッドのBa402、Ba404は?
将来、真空管のアンプとも組み合わせやすいし。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 14:54:52 ID:hKxO2hVx
バラッド(アルテック)のcf204-8Aユニットを5000Hzくらいでハイカットして適当なツイータ
に繋げてボーカル系聞くとすごいよ ほんとに
解像度の高い中域がこれほどまでに音楽の表現をリアルにすることに驚く。
俺はこれで価値観が根本的に変わったよ
値段安いし、振るレンジのままだと7000Hz付近に嫌なピークあるし、低音出ないから
聞いたこと無い人にはダメっていわれそうだけど・・・
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 12:06:38 ID:0/8DAho2
なんでもよろし
パオ〜ンな、800 ARRAY BG 聴いてみた人居ます?
古い話でゴメ。
L101はランサー101なんだけど民生用のLは皆ランサーのLなの?
あるいわランシング?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 19:16:04 ID:atliH56V
復刻でD−130、216、208。375、275、175。
フィールドD−130なんかだしてほしいな。
>>767 エルイーパッティ懐かしい!
先輩が三角計のキャビ自作して鳴らしてたス。
L101はランサー101じゃなくて101ランサーじゃないかな
L100はセンチュリー100じゃなくて L100センチュリーだし
L26は 26ディケイドだった気がする
乙w
L77=ランサー77
L101=ランサー101
web見てもそう呼ばれてるんだよな〜w
ちなみにウチのメインはL26Decade。
ウーハーのダストが凹じゃなくて凸なレアもの。
リペアミスかと思ったらロットによっては凸もあるみたい。
いかにも70年代のアメリカだわw
4304HとA640についての質問ですが、
ウレタンエッジでない方はどっちですか?
劣化しやすいとのことで避けたいです。
すみませんがもうひとつ。
A640は密閉型ですか?
ハーマンのHP見てもバスレフか密閉か分かりません。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:43:58 ID:TS6Fecbs
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:54:24 ID:ZZy5OhMv
そりゃ、その国で売れないのは販売しないわな。
アルニコアルニコって連呼する国にはアルニコ付きを売るし、
高いスピーカーなんてアホらしいって連呼する国では安いのしか売らね。
理由はそれだけ。商売の基本。
現在は4312mk2を使用している者です。
今度、50年代ジャズ用として
>>693にあるような
組み合わせを考えています(一本)。
作りかたなどを解説したサイトや雑誌等をご存知の方はいませんか?
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 10:53:26 ID:zUldA/F7
JBLはLE−8Tが一番音良いので他の物には手を出さない方が良いですよ。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 11:41:58 ID:9IdH5hT1
ここは初心者の質問ダメですか?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 11:46:59 ID:RHpNjybm
>>790 具体的質問して、その回答を見て判断してください。
で、何が聞きたい?
>>789 一番は人それぞれ。
私は4344を使っており、大満足しています。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 12:01:39 ID:9IdH5hT1
4305Hにサンスイのα607XRでマランツのCD5001という組み合わせなんですが、
少し低音が膨らむというかリアルな低音にならないんです。
真ん中で1mくらい離れるとすでに変わりだします。
どうすればいいでしょうか?
よろしくお願いします。
早めの音になるとそれがわかりやすくなります。
>792,793
スタンドやラック、SPの壁からの距離とかはどうしてるの?
ピンケーやSPケーブルでも調整できるよ。
アンプ替えた位違う。
ブーミーなアンプだとハイ上がりのケーブルと組み合わせるとか悩みと逆に楽しかったりw
あとソースが厚く作ってるのもあるよ。
スカキンならない程度に乾いた低域で鳴らすのが腕。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 18:13:15 ID:hHQZEvw8
左右のスピーカーが逆相になってない?
みなさん、ありがとうございます。
部屋は正方形で、スピーカーの後ろは25cmで横は75cmです。
スタンドはいいのが見付からないので昔のでかめのスピーカーを横にしてその上にブロック4つ置いてます。
その上に厚み1cmのゴム板を四隅に置いて、さらに上に厚み2.5cmの一枚板を敷いてます。
逆相ではないです。
ラックはナラ材?の固い板で二段のやつです。
横に長いので上にアンプとプレーヤーを置いてます。
台にしてるスピーカーが悪さしてるんでない?
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 12:56:46 ID:GFWNsR9h
ハーツフィールドかLE−8Tかどっちかにした方が良い。
JBL800!
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 13:56:10 ID:EwuVuVRY
VOCALが張り出す以外魅力無し。デリカシーの無いガサツなアメリカンサウンド。
国産やヨーロッパのSPの方が、数段上。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 16:01:43 ID:0nL73Pn7
TOAが良い。
803 :
788:2007/06/25(月) 17:29:51 ID:J8I/DQx6
D130を自作の箱に入れて使っている人はいませんか?
>>803 とりあえずD130買っちゃいなよ
あとは何とかなる
>>797 よくわからないのに定在波の影響だと言ってみる
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 08:44:42 ID:53xyzPg2
D130止めた方がいい。
音薄いし高い方がアルミ臭い。
良いのは能率だけ。
買うなら130Aが良い。
130Aは後々使えるし音も良い。
>>801 キミのレスのほうがデリカシーが無くガサツ。
まず何を聴くかが問題だろう。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 12:08:55 ID:2sQQDiHd
>>807 801は音の良し悪しを知らない。
経験が足りない。
相手すると調子こくからよしときw
ジムラン好きだけで楽しめばそれでよし。
>>798 >>805 ありがとうございます。
気にならないという人もいるので、
自分の耳がおかしいのかもしれません。
とりあえずスタンドなんとかしてみます。
811 :
788:2007/06/26(火) 17:43:58 ID:YT83eVh0
>>806 ご意見、ありがとうございます。
ステレオサウンドの「別冊 JBL60周年記念」を購入したので、
勉強してみます。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 03:10:23 ID:WDZ4UGEz
130Aはウーファだから
375と合わせるといいよ
D130はフルレンジ
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 09:14:48 ID:FKma39Yi
130Aは程度の良いものであれば多少割高でも買っておいた方が良い。
いずれ値段は上がるだけ。
2220Bでも良い。同じ物だから。
815 :
788:2007/06/27(水) 21:07:12 ID:s8xu0p5I
>>813-814 50〜60年代のモノラルに限定した場合はいかがでしょうか?
現在のところ、SPは1本で行こうかと考えています。
ALTEC 604がいいかもね
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 01:02:27 ID:wKrT3OLK
2220B 375 075
これでいいでしょ
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 07:59:17 ID:pBW70u6c
モノならコスト半分だから150−4Cも良い。
ホーンは好きなの使えば良い。
820 :
788:2007/06/28(木) 18:07:01 ID:Uf0ytCZm
みなさん、ご意見をありがとうございます。
できるだけシンプルに行きたいと思ってますので、
D130かD123(075を合わせるかもしれませんが)にしたいと
思っています。
部屋が6畳と狭いので、D123で十分なんでしょうかね。。
いずれにしても、4312mk2とは別世界になればと願っています。
現時点では4312mk2に不満は持っていませんが。
>部屋が6畳と狭いので、D123で十分なんでしょうかね。。
いや、十分に狭いというべきでしょう。
不満がなければ4312のままの方が良いと・・・
822 :
788:2007/06/28(木) 18:41:52 ID:Uf0ytCZm
D123もしくはD130はmono用です。
4312mk2はステレオ用に残すつもりです。
(現在モノラル録音は、SP1本で聴いています。)
紛らわしい表現ですみません。。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 19:06:59 ID:M+aJ9d+f
10センチフルレンジの20年以上前のスピーカを
オクで買ったんやけど、ばらしてみたらJBL8110って
ヤツだった。これってどんな特性なの?
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 19:08:46 ID:X3nYRbn0
JBLって汽笛のメーカーねー、
と、王永常、が言ってたがどうなんだろ。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 05:06:08 ID:njhBcnLc
>>820 JBLは30センチよりも38センチのほうが絶対にいい
大きな靴箱のようなパラゴン販売した理由は何なんだ?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 11:09:28 ID:4pfzEvh7
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 16:23:03 ID:oGdXBFil
信憑性皆無な(ry
読む人のことをもう少し考えろといいたい
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 21:44:07 ID:6W3N05Qm
モニターSPとしての実績がある?あははw 当時は大入力を入れても、吹っ飛びにくい丈夫さがあったから採用されただけさ。
音楽鑑賞用としてはクソだな。w CD再生音とのマッチングの悪いSPだ。 JBLって言うネームバリューだけだなw
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 11:51:04 ID:cG3+bizP
うちのパラゴンは
ろくに調整をしなくとも最初からすばらしい音で鳴っているな
JBLの花形ユニットだから、いい音に決まっているんだけどね
あはは。。。orz
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 13:02:42 ID:cG3+bizP
↑
あはははは
何も知らないんだろカワイソ
↑
あはははは
何も知らないんだろカワウソ〜 www
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 13:19:46 ID:cG3+bizP
さて
パラゴンの悪口はよく来けど
あれは家庭用スピーカで、持ってきて置いたらそのまま使っても
いい音がする
調整しようにもATTぐらいしかいじれない
あとは壁からとか、ケーブルとか、床とかあるが
基本的な音は最初から決まっている
凄くいい音だよ
ふーん。。。
で、
>>835ご自慢のパラゴンの構成は?
持ってるなら、ユニット・ネットワーク・インピーダンスも、分るだろうからね。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:30:10 ID:cG3+bizP
150-4Cのはいっている初期型といえば
わかるだろ
で、ネットワークは?
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:58:56 ID:cG3+bizP
それで決まるのさ
そんなことを知って何を言いたいのかな
最初期型は400Hzクロスだったがな
で、その400Hzクロスのネットワークは、どこに付いている?
調整位置は?
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:25:19 ID:cG3+bizP
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:27:12 ID:Y24G3r7k
お前ら!
ガキのけんかしてんじゃねえよ。
いいじゃねえか、パラゴンでご満悦なんだから平和で。。。
歴代のJBLの中で2大失敗作といわれるパラゴンとDD55000で
ご満悦になれる椰子がいるから今のJBLがあるんだ。
ある意味こういう椰子らが今のJBLを育ててくれたのさ。
みんなで ID:cG3+bizPに合掌!
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:28:53 ID:cG3+bizP
>>844 お前、俺のレスをマジに受け取ったのか
ははは
それで、キミのパラゴンはいい音しないのかい?
>>843は、チョット黙ってろ
バカが粋がるから、からかってるんだょ wwwww
パラゴンは、各タイプで音は違うんだぃ プンプン
400Hzのネットワークって?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:31:33 ID:cG3+bizP
そんな当たり前の事をレスして
なにが言いたいのかな
オマエがバカ って言いたいのさ wwwww
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:33:18 ID:cG3+bizP
バカにバカと言われても気にならないよ
それより、君のパラゴンはどういうヤツなのかな
持っていない、若しくは分かっていないオマエに、何を答えれば良いのか???
お腹が痛くなってきた 笑いすぎかな wwwww
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:37:53 ID:cG3+bizP
>>851 背伸びするなよ持ってないんだろパラゴン
俺のを280万円で譲ってもいいぞ
そのまんま何も調整しなくても最高の音がする
で、俺は38センチ2発のSPに替えるつもりだ
君は俺の買い替えのための肥やしになってくれ
あほらしい。。。
腐った根性をなおしてから、出直して来い
400Hzさんょ プッ お腹痛いょ〜 www
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:50:48 ID:cG3+bizP
いろいろ聞いたくせに
本当は欲しいんだろ
ほら、よだれ拭いて拭いて、みっともないなあ
極上のハーツなら、興味を惹くかもねぇ。。。
俺も、あれこれ売っちゃうか wwwww
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:02:01 ID:cG3+bizP
ハーツはねえ
あの箱から出る低音にちょいと問題があるんだけど気づかないかな
400Hzクン 懲りないね〜 wwwww
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:05:02 ID:cG3+bizP
なんだ気づかないのか
だったら買えばいいよ
つ
>>844 せっかく、探してやったのに ねぇ400Hzクン wwwww
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:08:51 ID:cG3+bizP
なんで探すのかね
おれには何の関係もないのだが
パラゴン欲しいんだろ、280万円持ってきなさい
無理強い 無理爺 無駄爺
で、ネットワークの調整位置は?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:14:20 ID:cG3+bizP
そんなことを君が知ってどうするのかね
あれは3ウェイだから、ネットワークはふたつある
3時の方向と2時55分の方向だ、はははは
でもおれはマルチ駆動しているから関係ねえなあ
やっぱ、こいつ 持ってないや
怖いょ 280万円持ってきなさいって。。。ははは、腹が痛いょぅ www
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:19:26 ID:cG3+bizP
なんだ
貧乏人かあ
ハーツなんか夢ですな
2人とも逝ってよし!
というか、逝ってくれ。。
そうだょ
貧乏だから、極上のハーツが買えないの。
八方、手を尽くしても見つからないかも。
パラゴンは売り飛ばしたくないしねぇ〜。
そろそろ家に帰って、今日はどれを聴こうかな。。。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:34:35 ID:cG3+bizP
>八方、手を尽くしても見つからないかも。
一杯あるよハーツ
売ってくれる人を紹介してやろうか
中には日本製ハーツもあるけどな
今、パラゴン聴いてるけど、いいねえ
これでウーファがもっと強力だと不満はないんだが
このあいだ、4355を上下2台重ねて、計4台というのをサイトで見つけた
あれは凄いだろうな
sage進行、かつ潔さ。
ID:8RPaTkgBの勝ちに決定。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:59:28 ID:cG3+bizP
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 17:54:50 ID:XOPWd/aQ
もう一度言う。
お前ら!
ガキのけんかしてんじゃねえよ。
いいじゃねえか、パラゴンでご満悦なんだから平和で。。。
歴代のJBLの中で2大失敗作といわれるパラゴンとDD55000で
ご満悦になれる椰子がいるから今のJBLがあるんだ。
ある意味こういう椰子らが今のJBLを育ててくれたのさ。
みんなで ID:cG3+bizPに合掌! > 氏ね
>>871 JBLを育てるほどの数量は出てねーよ。
いい加減なこというんじゃねえ。
873 :
867:2007/07/01(日) 19:52:53 ID:8RPaTkgB
呼んだぁ?
CONTROL 1 Ex から4312M に変えようと思ってます
かなり音質差ありますか?
音質落ちるかもw
RB51あたりにしといたら?
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 00:43:55 ID:ARGq4e8F
>>871 語る内容がそれではレスは続かないな
君の考えるJBLの傑作はなんだ
荒らしは放置でFA!!!(笑)
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:08:12 ID:ARGq4e8F
↑
君の事か
879 :
あぼ〜ん:2007/07/02(月) 01:10:14 ID:EGN/bN9D
あぼ〜ん
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:13:17 ID:ARGq4e8F
やっぱりアラシだな
>>879 とりあえず、JBLの傑作でも書きたまえ
くくく
ランサー101、ホシス。( ゚∀゚)ノ
傑作菌たまぇ
Intel
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:15:27 ID:ARGq4e8F
JBLの傑作はやはり 375 だろう
375を使えばなんとかなると強引に言っておこう
ところで、2440と375、音に違いはあるのかな
おれは気づかなかった
↑
大バカ
2440と375、全く違う音。。。
ARGq4e8F=私、バカよね www
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:19:02 ID:ARGq4e8F
>>882 101はいい音だ、好きだよ
傑作だな
外観もいいしね
バカでつょ
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:19:52 ID:ARGq4e8F
2440と375
ダイヤフラムは同じだと思うがな
違うというなら教えてくれ
外観もいい氏ね
聴いてワカラン=オマエはバカ wwwww
ポン置き、バカちゃん wwwww
雷子、ようやく仕事した。(笑)
375だって、タイプによって違う音。。。
糞耳は、かわいそす wwwww
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:32:01 ID:ARGq4e8F
375のタイプ
グレイの他になにがあるのかな
376なんて言うなよ
糞耳は、黙ってろ!!!
オマエは音を、語るな!!!糞耳!!!
騙 る な ょ 〜 !!! ボ ケ 〜 !!!!!
以上
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 01:42:36 ID:ARGq4e8F
↑
アラシだな
っていうか、そんな耳で何を騙ろうとしてるのか...
JBLと言っていて、パラゴンも騙りだし...
挙句に、375も分かっていない...
なにゆえ、ここで騙ろうとしているの???
不思議の国の、糞耳でしか無いんだからぁ wwwww
JBL聴いてる奴って糞耳なんでしょ?
おれも厨房の時使ってたけどw
今夜は、最高!!!
キミも、久々に萌える仕事したし...
荒らしをからかうのも楽しすwwwww
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 02:08:58 ID:ARGq4e8F
それで 375と2440の違いを
的確に述べることはできないのかね
ブラインドしてかならず、違いを聞き取れる自信はあるのかね
個体差程度の違いしかないぜ
ageるなょ。
もう、くるなょ。
他人に、糞な意見を騙るなょ。
もしかして、池沼?
それなら、仕方ないけど。
障害者は、暖かく見守るょ。
憐憫...
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 02:40:53 ID:ARGq4e8F
↑
アラシはもう寝なさい
君が何も知らないことはよくわかったから
ageるなょ。
もう、くるなょ。
他人に、糞な意見を騙るなょ。
そんな耳じゃ、音楽も楽しめないかもな。
勿論、オーディオなんて勿体無い。
もしオマエに使われるとしたら、ラジカセもかわいそ。
・パラゴン ポン置き→指摘されて、初期型と騙る → ネットワークで馬脚。www
・逆切れで、持っていないものを280万円で売ろうとする。
・375最高 2440と同一視 → 指摘されて逆切れ。
・荒らしと言われても動ぜず。自ら、見っとも無いとも自覚せず。wwwww
これじゃ池沼か、相当鈍い感性の持ち主。
再登場は、IDの変わった後か。wwwww
これで出てくるなら、大した玉だ。厚顔無恥!!!!!
片腹、痛いわ。
>>904 こ れ だ け 言 っ て も 解 か ら な い か ?
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 03:04:42 ID:ARGq4e8F
↑
これが池沼の書くレスの典型ですね
それで2440の音の特徴を教えてくれ
お騒がせ、すまん>>ALL m(__)m
あまりの狼藉に、我慢できなかったんだ〜ょ。
>>906 自分で解かんなきゃ、もう止めたら。オーディオも音楽も、オマエには不釣合いだょ。な。
バイチャ wwwww
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 03:10:01 ID:ARGq4e8F
>・パラゴン ポン置き→指摘されて、初期型と騙る → ネットワークで馬脚。www
パラゴンはポン置きで良く鳴る。知らないかな
ネットワークで馬脚? なんのことかな、最初期は400Hzクロスを教えてあげたのに
>375最高 2440と同一視 → 指摘されて逆切れ。
音の違いを的確に述べてくれ。
日本がんばれ!!!
フランス撃破!!!
で、
ネットワークの型番は?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 03:17:57 ID:ARGq4e8F
まだうたがっているのかね
LX5さ ははは
それより2440は375と明らかに音が違うというキミ
どのように違うのか書いてくれ
俺は両方持っているんだが、よく違いがわからんのだよ
............wwwww
日本!チャチャチャ!!!
捻じ込め!!!
男子バレーボールチーム、頑張れ!!!
他スレにここのことを貼りまくったEGN/bN9Dの負け、きちがい
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 11:58:32 ID:ARGq4e8F
EGN/bN9Dはそんなことをやっているのか
ふううん、暇つぶしの相手にはなったな
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 13:52:10 ID:sVgfEshU
2440は70年代の劇場用で、50年代の375と比べても困ると思う。
同じスペックでも出てくる音の違うことくらい常識の範囲内。
単純にコンディションが違ったり、アルミ材質、磁石など挙げれば切りない。
アルテックでさえ、ベトナム戦争を挟んで違うと言われるほか、
同じ年代でさえ連番信仰があるくらい。
でも2420と2440との違いくらいあるかというと、それはない。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 15:17:36 ID:bBl7KkK3
昔ステサン別冊で、375は硬めの音、2440は柔らかめの音、と読んだ記憶がある。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 17:15:16 ID:PmRqVJo0
375と2440の違い。
まず端子と内部配線材が違うよ。まあ、これはたいしたこと無い違いだ。
次にバックカバーの裏に付いている吸音材のスポンジがぜんぜん違う。
375のはスポンジの目が粗くて2440のは細かい。
これが、375と2440での音質の決定的な違いの原因なんだな。
だから375がもてはやされるってわけね。
わかったあ〜?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 19:00:06 ID:NmIuPGOB
>>917 そうそう、そのスポンジは経年変化でボロボロになるんだよね。
交換のときに知らない奴は2440用のスポンジを入れて
あ〜新品の音がすると馬鹿みたいに喜ぶらしいよ。
375用のスポンジを入れないと意味ないのだが、これがなかなか
手に入りにくい。偽物はたくさんあるんだけどね。
>>915のように、知ったかぶりで
>2440は70年代の劇場用で、50年代の375と比べても困ると思う。
>同じスペックでも出てくる音の違うことくらい常識の範囲内。
な〜んて、ほざいてる糞耳野郎がこの部類に入るんだな。w
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 20:51:41 ID:Y4qJ3mUM
>>918のように何でも古ければ良いと思い込んでる奴が居たんだ
ということまで判った。
今のJBL人気の牽引役が70年代のプロシュマーだってことも知らないらしい。
おぃ
>>913>>914ょ
ちょっと、面かしな。
何だったら、こっちから出向こうか。ん?
すかしてんじゃね〜ょ。
根性を、叩きなおしてやる くくく...
さあ、さっさと応えなょ
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:58:19 ID:iH1EbRni
バックカバーのスポンジですが、べとべとに劣化して目の細かい
と思う人もいると思う。フェルトのやつもあるのですが、それは
べとべとに劣化しません。
音は磁石の強さと、ガンガン鳴らしたのと家庭で小音量しか出さ
なかったやつでも相当音が変わる。安物の中古買って損しないこ
とを祈ります。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 06:57:04 ID:UQE7MNn4
劣化を考慮に入れるとキリがない
ダイヤフラムは、当初は375と2440で別々の型番だったそうだが
途中からは同じものになる
構造はバックカバーの違いだけ
そこにつけるスポンジが違えば少し音はかわるだろうが、大きな違いではないな
まさか、アルテックやWEのように聞こえるわけでなし
ブラインドテストやって全部あてる自信のあるやつはいるのか
>>922 >劣化を考慮に入れるとキリがない
キリがないというより、その見極めが主流のようなものでしょ。
>ダイヤフラムは、当初は375と2440で別々の型番だったそうだが
>途中からは同じものになる
D130やLE8Tのコーンもリペアが未だにストックされてるが
誰も新品に替えたがらない理由をよ〜く考えてみよう。
>ブラインドテストやって全部あてる自信のあるやつはいるのか
自信のあるヤツはいるでしょ。
当てられないと思うけど。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 09:52:03 ID:QDvXWafI
>>922 はそういう風に思いながらオーディオやってるわけだ。
ばっかじゃないのお〜?
なにが楽しい?
はあ〜!?
早い話
>>922は
375の筐体に2440のダイヤフラムを付けたブツを握らされたわけか。
そりゃどっちの音も大差ないわ。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 15:05:49 ID:UQE7MNn4
>>928 今はどちらのダイアフラムも同じ
2440発売当時、型番は違っていたようだが
中身は同じだったらしい
それで、音の違いを的確に述べてレスはいまのところなし
バックカバーのスポンジについて違いアルトのレスはあったが
音については書いていない
つまり、誰も音の違いをしらない
「ブラインド・テスト」という単語を使った時点で君はオデオの落第生。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 15:29:27 ID:QDvXWafI
>>929 どんなに言い訳して見ても、お・そ・い。
スポンジの違いで音が少し違うところにオーディオの楽しさがあるのに
それがアルテックやWEほど変わらんだろうと、眠たいことを
ほざいている時点で、はい、あんたは終わりぃ〜。糞耳決定!
そんな鈍感な糞耳オーディオやるなら、ラジカセでも聞いとけや!
はあ〜!?
ラジカスかもね〜 wwwww
バックカバー外して鳴らすのが一番いい音するよねえー
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 12:06:51 ID:SjL4MK05
>>931 どの様に音が違うか書いてないから
脳内リスナーだな
しょうがないレスだ
まあまあ、持ってもねえ奴らが想像で言い合ってもなんにもならんでよw
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 14:32:13 ID:SjL4MK05
>>923 >D130やLE8Tのコーンもリペアが未だにストックされてるが
>誰も新品に替えたがらない理由をよ〜く考えてみよう。
金がないからさ
古いコーンは劣化している
新品に替えるとしゃっきりするぜ
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 14:45:55 ID:SjL4MK05
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 15:09:38 ID:SjL4MK05
↑
怒るところをみると
持ってないな
その他>>ALL
池沼一匹を相手に、何をやっているんだか
そいつは、ラジカセ以外の装置を持ってないんだょ
もっとも、良い音を聴き分ける耳も無いんだが
>>939= 大 糞 耳 で あ 〜 る !!!!!
>>939は、堕たか...
あれだけ、間違いを重ねた末に、粘ってもなぁ
見苦しいだけだょぅ
おいら、糞蟲は大っ嫌いなんだぃ!!!
はぁ〜 スッキリ〜〜〜 (@_@)
今日の一言:一番嫌いなヤツは自分に一番似たヤツである
つ鏡
>>943 wwwww
良かったねぇ
チミは、一人ぼっちじゃないぞ!
お〜ぃ!!!
>>943 前後の脈絡で判らないチミは、オーディオも音楽も人生も、得る資格が希薄なんだろうと...思う。
鴨がJBL背負ってレスしたがる。
しかし高い勉強代だな。。。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 00:52:08 ID:D6PH1/OE
>>940 >リペア品は価格半減
おんぼろオリジナルよりはリペアだな
おんぼろ聞いて、ビンテージの音は渋くていい!!
なんて感激するオタが沢山いるけど
まぁ
>>947はようやく目が覚めたというか
散々叩かれたあげくビンテージとリペア品の違いを知ったわけだ。
オリジナル振動板の375を有り難がるのは柔かい抱擁感だよ。
大きな乳房に顔うずめてるような感じかな。
お前らホントに大人げないよなw
JBLユーザーではないけど、
4338、4348、5800、9800SEは良いスピーカーだと思う。
951 :
927:2007/07/05(木) 10:05:08 ID:l9iiptvN
>>949 l
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_) ミノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i:::::::::: よ、呼んだ?
{ヽ,__ )´(_●_) `,ミ:::::::
>>950 少なくともチタン・ダイヤフラムは捨てたほうがいい。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 20:36:44 ID:0Iglmsls
捨てるなら俺がもらう。チタンだって悪く無い。オンボロの175より2426
375、2441より2446の音がまだまし。古いものは、物によって、音の差あり
杉。だから金持ちが買っては処分するから、貧乏人がようやく買うときは
カスをつかむ。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 23:26:04 ID:D6PH1/OE
>オリジナル振動板の375を有り難がるのは柔かい抱擁感だよ。
初期の振動板はWE594の振動板に似ている
渋い音なんだよ
それに、金属は疲労して音に張りがなくなる
古いダイヤフラムが柔らかく聞こえるのは劣化したからさ
それが好きならそれでもいいがね
まーだ、やってるょ
いい加減、見苦しいんだが!!!
ボッケー wwwwwwwww
>>954 >初期の振動板はWE594の振動板に似ている
あたかも新品の594を聴いたことがあるような言い草w
>>953のほうが現実路線だな。
957 :
海パン:2007/07/06(金) 12:10:39 ID:BOmawfqQ
あ・・・ううっ・・う・うん●でた!
,、-‐==''''''=‐- 、,,_
, ' ´ ブバッ!`丶、
,、'´ ⌒ヽ、 (⌒) ヽ.
, ' _,(⌒,、-i r-⌒)-,,_ ヽ
/ _,、‐;i(;; r'⌒`i ,;)'ヽ、_`;;、_ '、
. / ,、‐';'ー' ミチ /{;;;;;;;;;|、ミチ…`ー、_丶, .'、
i' /ノ''´ i' |;;;;;;;;;i'', U `-;ヽ{、
}rノ´ U ' 'i;;;;;;;ノ ', `''、
ィ,' ,'、,'i;;;ノ!!_,,、', u ヽ
,' ,':::::::~l||| ::::::::'、 '、,、-‐――
,' ,'::::::l| i'ヘ、l|| :::::'. /
,' ,'、、(⌒.|;;;;`、 ,、-''、 /
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 12:27:18 ID:ujZKr8ix
ビンテージショップの肥やしになるなよ
お前ら
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 12:28:44 ID:ujZKr8ix
>>956 別に新品594を聞かなくても
音の傾向はわかる
君には無理だけどね
>>959って、自意識過剰じゃね〜の
「君には無理だけどね」 wwwwwwwww
sageられないから、特定しやすいのは○だけど wwwww
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 14:01:06 ID:ujZKr8ix
JBLのことを何も知らないアホが書いているなあ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 14:26:33 ID:7/K1MVRd
↑
話すすめられないおまえよりマシ
■■■■■■■■■■■■■■AGE厨のキホン■■■■■■■■■■■■■
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○糞耳粘着は試聴が一番下手。AGE粘着は常に誰かの反感を買っています。
|| ○しつこくされたら通報汁。
|| ○AGEしているヤツラは煽りや粘着であなたのスレを狙います。
|| ノセられてアク禁になったらその時点であなたの勝ち。
|| ○通報はAGE粘着の暴挙を運営に晒してアク禁に繋がる貴重な情報源になります。
|| コピペ厨にアンカレスを与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○自白するまでテキトーに暴れさせておいて \(゚ー゚*) キホン。
|| 情報が溜まったら通報が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
●だ か ら A G E る な っ て 言 っ て る だ ろ 〜
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 14:34:23 ID:qDoSqb/L
AGE
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 14:46:18 ID:ujZKr8ix
ゴミレスが湧いてきた
このまま1000まで行って仕切り直そう
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 15:32:02 ID:7/K1MVRd
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 17:58:52 ID:ujZKr8ix
↑
その調子で1000まで頼むぜ
966 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/06(金) 14:46:18 ID:ujZKr8ix
ゴミレスが湧いてきた
↑
このまま1000まで行っても、次スレでも、出てこないでね
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 23:43:52 ID:l+M+iL8i
↑
お前のことかな
もう寝てな
埋め立て、御苦労!!!
その調子で、早速にも埋め立てよ。
苦しゅうないぞぇ。
>>970って、池沼ハゲだし wwwwwwwwww
はらいたい 祓いたい 掃いたい 腹痛い www
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 00:08:51 ID:aCn1u8uW
そうそう
罵倒、罵詈雑言、乏しい語彙、いいねえ
あと30切ったぞ
いいねえ、罵倒、罵詈雑言、乏しい語彙
その調子で、早速にも埋め立てよ。
苦しゅうないぞぇ。
埋め立て、御苦労!!!
ところでオマエ、はげだろ。
俺の友達に、ハゲは一人もいないな。
それどころか、ハゲは俺にとって、天敵のようなものだ...
キモイから大嫌い、だーょ。
AGE厨もHAGE厨も、大嫌いだぃ!!!
>>972 なんだ、ハゲ爺。
もう、くたばったのか。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 09:18:47 ID:aCn1u8uW
レスがループになったぞ
新しい展開が必要だな
少しはJBLを聞いてレスを考えろ
あっそうか、JBL持ってないんだ
JBL=アジアの王様的スピーカー。欧米じゃ…ゴミ扱いだよ(笑)
それは、最近の名前重視のヤツのことね。
過去の名ユニットに関しては、そんな事はなく普通に良い。