【キレイ】QUAD　LシリーズPart3【音も良し】

>>318

お前にとって、ヤフオクでたくさん出品されている事に、なにか意味があるのか？

11Lピアノ黒のトゥイーターへこみ傷あり品が
ハドオフで50,000でした。買いでしょうか？

あほか？新品が7万ちょいで買えるのに・・

>>374
確かにUSHERはヤフオクで「たくさん出品」って言うより「ジャンジャン売れてます」よね。
3万〜4万以内で買えるSPとしてはかなりの売れ行きでしょ？
ネット口コミでの噂買いなのかな？

DENONとQUAD L Seriesの相性はあんまり良くないと思うよ。

11Lどこで安く売ってますか？

>>379
http://item.rakuten.co.jp/audio/11lmb/
つうか自分で調べろよ

優しいね。

そういや、本国のほうじゃ11L系統のセンターがあるそうだけど、なんで出さないんだろ。
売れると思うんだが

>>382
あるよ。L-Centre(CentreつーのはCenterのイギリス読みな)。
サブウーファーもある。↓
http://www.quad-hifi.co.uk/lseriesbroch.pdf
ロッキーインターナショナルにLでAVシステムなんて発想ないんだろうね。
一度個人輸入考えたが、よく考えると我が家でAVアンプ側に
そこまでしてもしょうがないので、やっぱやめ。
……あ、なんかロッキーインターナショナルの気持ち分かっちゃった。
だが99シリーズは輸入してほしいもんだ。

QUADってキンキンやら耳につくって話ばっかりだね。

もっとリラックスできるスピーカー買おっと。

http://onet.up.seesaa.net/image/051112_5.jpg

11Lに合う2000円／m前後のスピーカーケーブル教えてください。

>>385
だから、ケロンパするスピカの話じゃないって！！

ケロンパかわいいよケロンパ

２１L　＋　ラックスL-505f　でクラシック聴いてます。
当初スパイク受けを付けていたのですが、低音が甘い感じが
してスパイクをフローリングに突き刺してみたところ、低音が
引き締まって満足しています。

354です。

12Lが我が家に来て1週間。とりあえずの感想を。
ちなみに
　KENWOOD DP-7PRO（10年位前のミニコンポのCDP）
　　↓
　PRIMARE I21
　　↓
　QUAD 12L
という構成です。10畳弱のカーペット敷きの寝室で聞いてます。
CDPと同じセットのスピーカーからの買い替えだったので本格オーディオ初心者の駄耳による印プレです。

まず、素直な感じの音が出ます。何か強調したり、味付けがしてあるような感じはしません。
このスレで言われているようなキンキンとかって言うのは感じません。
Fレンジは特段広い感じはしませんが、まったく不足もありません。
刺激的な音は出ないんだけど、ヌルさはなく、よく聴けば今まで知らなかった音もちゃんと
鳴っていたりしてちょっと不思議な感じです。

セットした当初は特段特徴もなく飽きるかなーとも思いましたが、数日鳴らして小慣れて来たのか
ボーカルがふっと浮き上がって聞こえるようになりました。

浮き上がるというか、バックバンドが後ろにいて、ボーカリストが前にいるような。
（っていう表現で分かってもらえるかな?）

これが定位ってやつなんですかね?

22Lいいですよ。前のが古かったから。

ただ、スピーカーとアンプしかまだないんですよね。それとレコードプレーヤー。

スカパーとレコードでしか、使ってない。

11L現物見てきたが、D-302やｸﾘﾌﾟｼｭなんかに比べると随分小さいんで驚いた

>>390
PRIMARE I21いいですね。

私もQUAD12Lですが、ケンウッドのやすいレシーバーから
パナのXR57にアンプだけ付け足したのですが、
くっきりはっきりしすぎて　やや後悔気味にふつうのアンプを物色中です。

エージングが進んだところでまたレポしてください。

spendor製 QUAD 10L が出ているよ！
→ http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f51944579

それよりこっちのL-Centre方を入札するの忘れてた･･･。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67948985
まあ、色が合わないんで微妙だったんだが、2万台だったら出しても良かったな。

>394は61,000 円で落札。良い値が付いたね。

>>390
>このスレで言われているようなキンキンとかって言うのは感じません。

いままでの流れからすると、キンキンすると言っているのはおそらく
同一人物と思われる。書き込み方の癖が同じだから。

前スレに涌いた粘着はすごかったからな。

もうちっと能率高ければなぁ・・・せめて90前後あれば。勿体無い

21Lはどうです？

んー俺は一連とは違うが、最初少し高音がやかましい感じは受けた。
百時間ほどエージングCDかけたら収まった。
かける曲とかエージングの状態でかなり印象変わりそうな気がする。

QUADのLiteをシャープのSD11でバイワイヤで聞いている。
この音はやばい。
麻薬的だ！癖になるね。

やっぱバイワイヤって効く？

テスト

>>403
わいはいや。

11LをAX-4600に繋ごうと思うんだけど、どうですか？

>>403
シングルワイヤのが良い気がします。

以前バイワイヤのスレに書いたやつをそのまま転載

バイワイヤリングのメリットはケーブルの共通インピーダンスを
小さくして、ウーファーの起電力の影響がトゥイーターに影響を
与えないようにするというのが理屈。
だからケーブルの直流抵抗が十分に小さければバイワイヤにしても
違いはほとんどない。細いケーブルを長く使う場合はバイワイヤも
効果があるかもね。

最近はバイワイヤアダプターなるアクセサリーがでてるけど、
あれはとんちんかんで理屈にあわない。スピーカーの近くで
２股にわけたら共通インピーダンスが小さくならないわけで
逆起電力の影響を低減云々の能書きは嘘になる。
音が変わったとしても接点の接触抵抗の影響であって、能書き通り
の効果はない。オカルトアクセサリーの仲間入りだな。

バイアンプは効果がそれなりにあると思う。出力インピーダンスが
高い真空管アンプなんかだと効果的だと思うけど、なぜかやる人を
みかけない。

俺はポップス聴いてるけどバイワイヤの方が好きだな
レンジが広がって音がクリアになる

うーむいろいろ微妙なんすね。
ケーブル長検討するとともにちょっと考えてみます。

１１ＬとＫＥＦのＩＱ３との聴き比べではどっちが上？

そういうのは個人の趣味の問題だから答えはそれぞれでないの。
それを言ったらおしまいか。

でもこればっかりは自分の耳で聴いて判定するしかないよ。

KEFのiQはいいSPだと思うが惜しいことに透明感はないんだよな・・・

イイ音の条件に透明感ってあるの？　実在感とは違うの？

>413
HELICON 300なんかは透明感で定評があるけれど、１１Ｌと比べてどちらが
透明度が高いの？

てかそもそも透明感て具体的に何なんだろうね？

413だけど、音を言葉で表現するのは難しいと思うんだが
音と無音の落差の深さとその結果生じる音像周辺の空間感、空気感など
をひっくるめて透明感と俺は理解してるんだが。もちろん音像自体の立体感
も含まれると思う。
>>415
HELICON 300は俺の考慮対象外だ。俺には高すぎる。
値段からすればへリコンのほうが優れてるんじゃないか？

俺が聴いた限りではiQのほうが鳴りが平板でヌケが悪かった、
といったほうが解りやすいのかな？
しかしiQにはリスニングポイントが異常に広いという美点があるからどちらが上かは
使用目的次第だと思う。

>417
＞俺が聴いた限りではiQのほうが鳴りが平板でヌケが悪かった、
＞しかしiQにはリスニングポイントが異常に広いという

多分、狭い部屋で聞いた印象だと思う。広い部屋で聞くと、充分な立体感（奥行き）と爽やかさがあるよ。
広い部屋で聞くと、リスニングポイントはあまり気にならないと思う。

>>418
iQって思いのほか音離れがいいから、爽やか、には同意する。
ただ世評と違って爽やか過ぎて俺には音が少々薄く感じる。
Lシリーズにそれなりの機材を組み合わせて音のキレもしっかり出させると
なかなかいい感じだ。
俺はiQをもっとまったり厚くしたいんだが・・

アンプだね。洩れの試したのはCECの５３００だったが、厚みも問題なかったよ。

ＫＥＦのビニールシート張りのチープなエンクロがイヤ。

漏れはツキ板仕上と思っていたがビニールシートなのか？　うまい仕上だな。

>>414-415　>>418(ID:61497Bm1)
>>422(ID:qRLGhCCh)は

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1163770387/203-224
において平気で荒らしをするようなやつ。相手にすると危ないかも。

他のスレを荒らしておいて平気でこんなところで油を売っているんだから
まあなんとも大した御仁だこと。