お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.24

えーと、Gと遊ぼうのコーナーです。

【前スレ】
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.20
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137913198/
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139623636/
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.22
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141131718/
お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.23
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143904833/

2いぃ

　　　　　　　　糞スレ




　　　　　　　　終了

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　　これ以上お爺様がずっこけませんように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

昨夜はCDお爺様が全問正解したのでエセ少女も心穏やかでないｗｗｗ

良スレの悪寒

旧スレではまだCDの音がCD-Rに劣るという爺が絶えない。ｗ
バイナリで負けると、今度はCD製造のメッキやプレスで狂うそうな。
爺のパソコンはCD-ROMのソフトを入れたら狂うのか？
爺の銀行預金はデジタルが狂うからソロバンで計算するのか？
ここは古い知識の爺はスルーでいこう。ｗ

>>7
判らない香具師じゃね（ｗ
同じマスター→CD-R＝バイナリ一致する＝音楽データは忠実なまま
同じマスター→CD製造＝バイナリ一致しない＝音楽データは劣化している
要因はいろいろ考えられるが製造過程によろビット欠落も大きい。

デジタル音痴の爺が登場の悪寒

アルミ膜ぶわぶわによる読み取りミスも意外に大きい
マニアとしての改善策が何度も出ているのに･･･

age

　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　　これ以上若造がド壷にはまりませんように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

爺は雑誌の付録のCD-ROMでもデータが欠けていない事を知らない
1ビットでも欠けたらソフトに不都合が起こるがそんな例はない

爺は「奇跡のパソコン」「鬼籍の耳」だから

GのスカキンRまだ〜〜？ ☆ ﾁﾝ ﾁﾝ　

スカキン厨、二段腹G必聴の超技巧「ラ･カンパネラ」
譜面が中高音主体だから快いスカキン、だから鐘の音が冴える。
タッチは格好よくシェイプされているが、さてCD,LP？

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0114.wav

LPでピアノはスタインウェイ。

>>16
完璧CDだな
こんなもんまだまだアナログにはほど遠い

CD-Rはやっぱり良い

>>16
何度聞きなおしてもソースが特定できない。
録音は新しくないアナログ録音だろうが新鮮。
CDとしたら優秀盤、LPとしても良盤に違いない。

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　お爺様ご推薦の>>16が糞音LPと言われませんように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

LPかどうかは知らないが糞音ではないなｗ
特にタッチが鋭いし、演奏も楽器も逸品。

>>7
>>13
前スレの最後の流れを誰かが整理してまとめないと理解できない人のようだなｗ
読解力なさ杉

あ、それと俺は爺様でも厨様でもないからね。
だいたいスレタイにGと遊ぼうなんて書いたらGが来るはずない・・・
厨と遊ぼうと書いたら厨が来るはずない・・・
バカと遊ぼうと書いたらバカが来るはずない・・・ｗ

>>16のスカタンはＧの仕業かと

Gって何人もいるな
自らCDGと名乗るものもいるが
LPGも何人かいるみたいだ

　　　(　ﾟдﾟ) 前スレ1000逝った。
　＿(__つ/￣￣￣/＿ 　
　　　＼/　　　　 /

音楽CDとCD-ROMを一緒にして初心者や素人を騙してはいけない、別物なんだ。

CDは音楽を入れるだけのソフトで、仕様は「レッドブック」に規定してあるが
殆んどの領域は波形データで、エラー訂正機能は初歩的なCIRCが入っているだけ。
少しでも音楽を長く入れたくて、じつにラフな仕様になっている。

この仕様のままCD-ROMにすると、PCでエラーが多発して使い物にならない。
プログラムはまともに動かないし、数値データを入れたら預金残高が狂いまくる。

そこで「イェローブック」でエラーのない仕様を規定し直して実用化した。
ユザーデータの領域をぐんと少なくして、EDCやECCという二重のエラー補正機構や
同期、ヘッダなどの領域を入れたため、正確だが音楽なら50分位しか収まらなくなった。
これでは「第九」1曲も入らなくて、CD推進者カラヤン先生は怒っただろう。

どっちが良いではないが、CDはたくさん音楽を入れたくて気軽に妥協した仕様だから
正確なCD-ROMを例に出して、デジタルは忠実だとか語ると騙しになるから・・・

じゃ市販の音楽用CD-Rとデータ用CD-Rは
全く別物なんですね

>>16はミョウンミヨウン、波形は蛇か

>>29
屁理屈？
音楽用cdrは著作権料込み

>>28
ちゃんとGもエラー補正の勉強してきた。
その辺の音楽関係者にしゃれでばら撒く雑なCD-Rとは違い、クリーンルームで
1ビットの化けも許さなれないプレスCDは、素材でもいくら精度や反射で圧倒的に
優れてるとは言え、元となるPMCDには最高の精度が求められる。
旧機CDW900E等が絶滅種に近い今はこういう特殊なPMCD専用機を使う。
http://www.mcaudi.co.jp/product/md8220/md8220.html
当たりまえだが、これがばら撒き用CD-R作成に使われる事は無い。

>>32
でも爺は一緒と思ってるんだね。ｗｗｗ

思うんだけどさ、爺もよせばいいのにスカキンRを上げたばっかりに偽コピーとばれてしまった。
何でも鑑定団で偽作と言われて凹んで帰っていく爺とそっくり。w

CD読み取り時のエラーレートを表示できるCDP使ってみれば、愕然とするよ。

んで、エラーレートの高いCDの場合、
CDそのものを再生するより、
リップしてCD-Rに焼いたほうが、
聴感上、良い音に聞こえる。
スカキン好きには納得できないかも試練が

クソAA厨がいなくなったらアップしてやるよ。

>>36
その通り
pcのcdドライブで読ませてトラポにすれば幸せ

一連のピアノではCDRの2曲がいちばん生ピアノの音がした。
今夜のも悪くないがピアノを弾く者にとって生の質感ではあれに劣る。
（楽器の良し悪しでなくオーディオ音としての良し悪し）

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　一流CDより良いCD-Rがいっぱい出て来ますように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

>>35
質問がありま〜す。
エラーレート表示できるプレーヤーを教えて下さ〜い。

>>34
>スカキンRを上げたばっかりに偽コピーとばれてしまった。
？CDRと信じていたが何かの偽コピーだったのか？どこに書いてある？

ほれ
ttp://www.geocities.jp/mediakensa/index.html

今夜のピアノはトロ禿げ、二重腹といわれたCDの最後の切り札ｗ

Ｇと遊ぼうのコーナーなんだよな。
Ｇのうｐするトロ音もオッケーじゃん。ｗｗｗ

>>34
前スレを遡って読んできたがどこにもコピーというレスは見つからなかった。
何の事なのか？CDRでないという回答があったのか？説明を頼む。

　良音　　　　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　　　　　糞音
　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ノ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　 ∩ || / / 　　>>16
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿、＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ミｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (二/　　 　　（二）

>>46
2曲ともCDRだったよ。UP人（爺ではなかろう）の明快な音源説明もあった。
>>34はタチの悪いCD厨の落書きだろう。ったく猿より始末が悪い（ry

うん？AA解説によるとやはり糞音か？CD二段腹は治らなかったのか？

ピアノはプチプチLPもトロトロCDも駄目です
良音CD-Rにしてください

探すのも困難だがＧが持ってる糞音。
乙。

>>16を金出してまで買ってる馬鹿＝爺

GはLPだけでなくCDも捨てないといけなくなった。可哀想

>>16は今までのピアノCDの中ではタッチが綺麗だよ。

>>16
半端じゃないボロ音だけど、、、またＣＤＲじゃないのか？ｗｗｗ

タッチだけ聴くとCDよりCD-Rに近いかな？

>>32
ＰＭ用のCDW900Eよりも、さらにCDの方が特性いいですよ。
左は波形がくっきり、右は帯が狭いのが良音です。
http://www.imgup.org/iup192779.jpg.html

今度はスタインウェイの販促用CDR？

>>57
それでは爺のCD-Rはやっぱりウンコだったということで。いいでつね？

今夜は糞耳厨の集まりでつか

>>57
その良いCDってPM用CD-Rをマスターにして作ったのでしょう？ｗ
プレス工場に出す際にはPMCD準拠のCD-Rでない といけないことになっている。

16はLPの音をCD-R化だったらうけるな

そんな面倒くさい事はしないだろう。CDまたはLPと書いてある。

>>61
CDプレス前にもう一段階あるから>>57になる。勉強しようね。ｗ

スタインウェイ、CDデジ録のくっきり音

http://www.fileup.org/fup77098.wav.html

今度こそCDの最後の切り札か？

スタインウェイの音としては>>16の方がまともだろう。
>>65はCDの癖があり杉。
駄耳のおかしな試聴レスが続くとCD派のUPまで変になってくるｗ

>>64　CDプレス前にもう一段階あるから

そのままでもPMCDは悪いんだろ？それをもう一段悪くするのか？

というかLP爺がウンコチンチン返品系CDRが大好きなのは勝手だけど
そんな粗悪な物をCDと一緒にしないでほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　若造の買い被りと皮被りが露呈しませんように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

つかGのCDRってウンコチンチンというよりはウンコキンキンだった気がす。ｗ

ま、爺以外のオーディオ好きには常識って事で。。。ww

ttp://zerokoubou.fam.cx/0601_CDERR.htm

�@市販の音楽ＣＤ
Ｃ１エラーはめったに発生していない。
Ｃ２エラー端から端までまで時間軸を設定しても１度たりともＣ２補正は発生していない

�A某Ｓ社のＣＤ−Ｒメディア
Ｃ１エラーは連続的に発生し、市販の音楽ＣＤと比べて明らかな差が見える。
Ｃ２エラーの発生状況はごらんのとおり。たまに途切れるだけでほぼ連続してＣ２補正をしている。
Ｃ２補正はご存知のように補間補正なのでもとのアナログ波形に復元できない。
この場合、補間補正といってもこの頻度でＣ２エラーが発生し、Ｃ１エラーも連続的に行われていることから
完全な波形への復元は絶望的である。

�B某Ｍ社のＣＤ−Ｒメディア
ためしに高価なディスクはどうかと思って某Ｍ社のディスクで試してみました。
Ｃ１エラーは�Aよりも少ないですが、やや大め。
Ｃ２エラーの発生状況はごらんのとおり。1〜２回／秒

CD-Rの焼き方によるのでは。8倍速とか?

>>72
同じマスター→CD-R ･･･音が良い、PMCD準拠のCD-RがCD製造時マスターになる
同じマスター→CD製造･･･音楽データは劣化している

という事の何の説明にもなっていない。
>>28のGが書いた「レッドブック」のCIRCのC1&C2エラーを
止せと何度も言っているCDから焼いたCD-Rを測って何になるｗｗｗ
Gよりも厨よりもトンチンカン？

CD-Rのコピー業者なんて枚数勝負で超高速で焼くから余計に音悪い。
そんな物をありがってるＧって相当に耳がわ...（ry

大体良心的な業者でもCD-DAのC1C2のエラー率保証なんてしてねえしな。
↓
私どもは、ＣＤ-Ｒコピー終了後、製品の全数に対して Bit by Bitのコンペア(*1)を実施しております。
すなわち、私共から出荷される製品は、全て１００％マスターとの正誤性を保証するものであり、
また１００％エラーフリー保証がされております。★(*1:ＣＤ-ＤＡとMODE2は不可)

測定するなら
マスター（A）→CD-R（B）
マスター（A）→CD（C）
このA,B,Cの3つでやってくれ。
自分でできなければググって紹介してくれ。ｗ

>>75
また変なのが出てきた。
誰がコピー業者の話をしている？
同じスタジオ（工場）で同じマスターから焼いたCD-RとCDの音の比較だろ。
このどっちが良いか？がメディアとしての音の勝負。

オレは C2エラーは訂正可能だと思っていた。

実際ここを読むとそう読み取れる。
http://plextor.jp/support/faq/ptp_01.html

しかし検索してみると>>72 のリンク先以外にもC2エラーは
訂正不可能という書き方をしているサイトもある。

どっちが本当なの？それともツールによって「C2エラー」の
定義が違うの？

>>76
ここだとPMCD作成は全て元DATやCDRからの単純コピーなんだが...
やっぱりGは頭もわ...（ry

CD-DA（音楽CD）対応フォーマット
原則として当サービスでは、完全編集済みマスターを素材として制作を致します。
ttp://www.techno-media.co.jp/cdm/index.html

スレ違いになるから、レンタルCDをCDRに焼く話は
あっちへ逝ってやってくれ

引用されている72のデータのどこが
「完全編集済みマスターを素材として制作したCDR」なんだ？ｗｗｗ

>78
>オレは C2エラーは訂正可能だと思っていた。
音が違ってしまうがそのまま鳴りつづけるので、
一般人には訂正可能という事だろうけど、
ピュアでは絶対あってはならないこと。

C1,C2が多発して音が変わるCD-Rが
ピュアで相手にされない理由の1つｗ

>>81
そのTECHNO MEDIA INC.の
CD-RコピーとCDプレスのデターを比較してくれないと水掛け論ｗ

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　お爺様は相手にしてもらえますように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

ともかくCDプレスのマスターになるのが
PMCD準拠のCD-Rなんだから
音や精度はいいんでないの？

もしかしてCDの音が悪いと言われるのは
CD-Rをマスターにするからって気がしてきた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　暇若造の為にこの糞スレがなくなりませんように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

オマイら何やってんだよ
CDRは音悪い→それがマスターのCDも音悪い
必死にそれ証明してド壷にはまる気かwww

>>80 の言うようにスレ違いの話題は止めた方がよさそうだ。

こういうデジタル技術の理解を前提とした話題は、レベルの低いヤツが
自分の知ってる範囲の知識とひとりよがりの妄想で大暴れして
ちゃんとした知識を持っている人達があきれていなくなってしまうからな。

まさに悪貨は良貨を駆逐するだ。

PMCDやUマチックからCDスタンパーを作るためのグラスマスターが作られる。
CDプレス用のグラスマスターはPMCDとは別物。
テープやCD-Rからさらに精密なマシンでデジタル信号を読み込んでCD用に
より時間軸にも正確ではっきりとしたビット信号をグラスマスターに焼き付ける。
これでPMCDよりC1、C2のエラーやジッタが激減したグラスマスターができる。

ちんけなRのPMCDでも工場でしっかりしたCDに作り直してくれるのさ。ｗｗｗ

全然おもろくなくなってきたなあー
Gと遊ぼうと書かれてホイホイ出てくるGもないよねry
結局は厨どおしが言い合いして遊ぶスレ？ｗｗ

＞＞全然おもろくなくなってきたなあー
この人日本語がおかしい

ちんけなRでもしっかりしたCDが作れる
マスターなんてどうでもいいんだよ
やっぱRはウンコなんだよｗ　CDｻｲｺｰ ﾏﾝｾｰ

つまり爺自慢のＣＤＲがスカスカキンだったのは仕方なかったってことなんだね。ｗ

ヤマハのCDRよりスタインウェイのCDR？が良い音している

CDだろう？これもスカキンだよｗ

スカキンのCDRがマスターだからCDもスカキン

RとGを退治しないとCDの音は良くならない
何とかしようガンバレ

スレ潰し発動ですかｗｗｗ

＞ちんけなRのPMCDでも工場でしっかりしたCDに作り直してくれる

正気か？
マスターにない情報が工場で湧き出して良くなるというオカルトはおまいか？

《爺》の定義
　次の１または２に該当するものたちが、自分の都合に合わないということで目の敵に
する存在。

１　CDが売れないと困る業者あるいはそれを媒介とする製品をつくる業界関係者

２　アナログディスクの音を知らずに大量にCDを買い込み、CDの音は決して悪くないのだと
　　自己正当化しようとするする収拾のつかなくなった厨房

本物の爺、大人、ピュア住人たちは今日は来ないのか？

いつも厨の居ない昼間に来て音楽や音のいい話を書いてくれるのに･･･

ホント、厨のクソ話だけではスレ潰れるよ（ry

SACDスレ、LPスレはもっと良いレベルなのに
CDが入るとメタメタになってしまうのは何故？？？

禿げるCD嫌いのジャズファンにも朗報！
ハービー・ハンコック（p）、トニー・ウィリアムス（ds）、チック・コリア（key）、ドン・アライアス（per）、
スタンリー・クラーク（b）、ジョー・ファレル（sax）らそうそうたるメンバーが参加した名盤「アイバンホー」が
ブルネル本人がライセンスを取りＣＤＲメディアで発売されました。
CD-Rにしたのはアーティスト本人の意向でございます。ご了承の上お買い求め下さい。

ジョー・ファレルが格落ちのような気が・・・・
ま、聴いて見なきゃ判らないが
結構前の演奏だね
ハゲたCDファンは喜ぶだろね

ホントかよ
もしかしてこれからはCD-Rが
主流になる？

メインアーティストが抜けてましたｗ： Bunny Brunel
1983年のリリース。アイバンホーはハイバン（廃盤）ホーなんて残念がられた名盤です。

Rでもスーパーアゾ系は反射率もよく綺麗だからな
そちらを希望
安っぽさもなく高級な感じもする

CD-Rが主流になる事はありえないと思う。
生産効率から見ても、流通面から考えても・・・
音に拘りのある演奏家がマニア向けに細々と出すのが限界だろう。

しかし、音楽誌を走り読みしても、インディーズ系だけでなく
ベテランミュージシャンもCD-R自主製作へ動く。
自ら納得できる音で発表しようとの試みで
CCCDに嫌気がさした佐野元春や葉加瀬太郎らも加わっている。
あがた森魚のecho-U-niteも限定でオムニバスCD-Rを発売した。
等などと・・・

>>105
ブルネルがこだわりのLPで復刻したらもっと誉めてあげたのに…
ヨーロッパならやったかも。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

エエべｯ糞CCCDの歪みまくった商品で平気な顔して銭取ってる関係者に言いたい
喪前らはまともな音感持ってるのか？と小一時間‥

J-POPなんか聴くからだろ
あんなもんはゴミだ
煮ても焼いても食えない

>>113
エイベッ糞なんか聴いてる香具師がこの板に来るな！！バカ

前スレの「皇帝」中村紘子CD（AVCL25001）というのはエエべｯ糞のNo.だ。
CDのピアノが二段腹だと音楽爺どもが騒ぎ出したのもあれ以来だろう。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

爺は何も知らんのだな。ｗｗ

みんな何も分ってないみたい（ry
分って笑ってるのは猿だけか？

コアなファン層、クラでも奥村愛や上松美香にはファンクラブがあって
CD-Rの限定販売のケースがよくある。
CD-Rの方が本当に音が良いかどうかよりも
所属レーベルとの販売摩擦をさける意味もあるだろうが
限定の貴重さと共に音が良ければ、そらみろﾀﾜｰﾚｺﾄﾞに山積みの一般CDより
限定CD-Rは音質も良い、というマニアのCD-R高音質神話が広がっていく。ｗ

>>120
だよな。CDより多少落ちるとは言えLPなんかのトロ音の100倍は良い。
それにRもP0クラスのトランスポートでかけるとCDに肉薄する。

>>105　>名盤「アイバンホー」が
>ブルネル本人がライセンスを取りＣＤＲメディアで発売されました。
>CD-Rにしたのはアーティスト本人の意向でございます。ご了承の上お買い求め下さい。

っていうのはミュージシャンの耳にはCD-Rが良く聞こえるのだろう
P0クラスのトラポ派の耳はしらんｗｗ

LPは聞くだけ時間の無駄だがRはトランスポート次第で許容範囲だな。

わざわざCD-Rにしたアーティスト本人の意向にはまだ追いつけないわけか？ｗｗ

CD厨はどこまでいっても厨なんだね
音の善し悪しはまったく分らないのに
一人前に何でもかんでも貶す、貶す

>>121
また誤解して、CDとCDから焼いた複製Rで比較している悪寒...

>わざわざCD-Rにしたアーティスト
そんな変わり者1人も見たこと無い。逆は一杯知ってるが。ｗ

初めから説明してやれよｗｗ
厨のために
なんでCD-Rで発売するのか

>>105
>>110

CCCD反対派はいくらでもいる。澱んだ頭でごっちゃにするな。ｗ

CCCD反対派「らも」加わった。「だけが」ではない。日本語よく嫁

市販のCDに音質面で不満を感じないﾔｼに
何を言って通じないと思う
悲しいけどこれ現実

結局CDに不満を感じるからミュージシャンもいろいろ工夫して
何とかいいものを提供しようとしている
CDに不満を感じていない人間にはその意味がわからない

>>121
ハゲ同。いいトラポ程差はなくなる。
CD-Rのジッタを減してくれるからね。
爺にはチンプンカンプンwww

先行スレの爺はリンダマンやｄCS使っていたが・・・おまいより金持ちだし詳しい

たしかにCDは悪い
音像表現が悪い
高域が伸びてない
キレがない
マスターテープというアナログ媒体から変換されてるんだろうが
なぜかアナログ音源をパソコンの安モンADCで
16bit/44,1kで変換されたものをHDD上から聴くより音が悪くなる
Rではキレと音像が多少マシにはなるんだろう

CDの構造的なジッターもアルミ膜をストロボパルスで密着させると
比較的安い機械でも軽減できる。これも先行スレ。
高級機やクロック改良したらさらにベストだが・・・

>>133
漏れも特にCDに不満は感じてないなあ。
漏れのCDってGがいつもSACDやDVDと間違えてる位だし。ｗｗｗｗｗｗ

ピアノのCDだけは間違えゼロだったね。
楽器にもよるのだろう。二段腹になるピアノでは完敗だがwwwww

>>138
ＣＤの音はＬＰ爺のお墨付きということだねw

Gが聞き違えた位でいいの？Gをそんなに信用してるの？ｗ
若者やミュージシャンも間違える音でタノムｗ

>>138
ん？不自然なレス。どれを揚げた？

昨日行ったDJ用フロアーではまたアナログ機材が減っていた。
耳の良い若者やプロDJもCDに切り替え中みたい。
報告終わり。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　 　　 ハ_ハ　
　日曜日━━━━━━━('(゜∀゜∩━━∩゜∀゜)')━━━━━━━ キター　！！
　　　　　　　　　　　　　　　O,_　　〈　　　　 〉　　,_O　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_)　　 　（_/´

http://054.info/054_42455.lzh.html
pass:1111

>>144
ほとんどCDだということは明らかだけど、でもまあ良い音だ。

ヒラリーハーンか？

>>85
墓前での悠やその後のわかばのセリフに
生まれた、との表現はあるけど
一方でまた死ぬ、また暗い海の底に閉じこめられる
といった記述もあったり
ハッキリと別の存在だなんて記述はされてないよ
わかばEDでの司、響子、悠のやりとりには
主人公や明日香と無関係のトコロでの記憶がある事も示唆しているし

ちなみに、記憶の入れ違いに関しては
ココロを与える事が記憶や感情を植え付ける行為になりうるから
不自然でもないよ

ただ、なんというか・・・シナリオそのものが
ちゃんと設定を作って書いたというより
雰囲気に酔って書き綴った感があるからなぁ・・・・

ハーンちゃいま

http://054.info/054_42460.wav.html

1111

>>144はミョウーソミョウーソ言うてるね。エコーもきついね・・・

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　>>149はミョウソ反応ないけどペナペナで今一やね・・・
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　[＼／]　/.|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

1曲だけのupなのに圧縮して上げるは爺の仕業という事だったね･･･ｗ

>>149 はいったんMP3かなにかに圧縮したのをwavにしたのかな。
(>>151の言ってるのとは違う事だが。)

>>144
ハーンちゃいまか、これ？ｗ　
お得意のバッハなのに・・・
どうもCD臭い音で優美とか豊麗というVn.にはまだまだ。
SONY時代のまだ魅力不足のハーンちゃまなのか？

それとパソコンリップで手抜きのアップでないか？
クリアだが一層優美さ不足、それにお宅でのCD音になってない。
工場出荷のCD音ってことかな。ｗ

つれられて
http://079.info/079_17902.wav.html
1111

>>154
そうそうVn.の音色はこうなくっちゃーいかんな。
伴奏の弦楽も・・・
弦はやっぱりLPだ、SACD,DVD-Aもまだこの音色に及ばない。

>>155
本気でつか？考えられる理由は、

1 演奏会でヴァイオリンの生音を聴いたことがない
2 加齢のため高音が聴こえなくなっている
3 単なる釣り

>>156 のほうが釣りだろう。(釣られてみる)

音の物理特性の点を言っているにではない。
録音の新旧もあるからな。
Vn.としての質感、音色、あえて言うとVn.らしい超高域の伸び方が
144ではCDらしいスコン、156では滑らかに気持よく丸められている。

それに演奏も聴こうね。こんなに短い数小節なのに
154の方がゆとりと風格まで感じさせる良さが聴き取れるか？

144はCDらしいきつさのある音だが
154のLPは酷い
レンジ、Fバランス、いいところなし
149は高域スコンの典型的なCDだがCD特有の音の嫌らしさがなく凄くスムーズだ
但し残念ながら高域に関してはCDの限界を感じさせる
もう一伸び期待したくなる

>156では滑らかに気持よく丸められている。→　154では･･･

演奏会でヴァイオリンの生音を聴いたことあるかな？
カブリツキでも離れた席でも、超高域の伸び方、消え方は144みたいでない。ｗ

普通のCDの限界かと思われ

>>160
摩擦音の聞こえるくらいのかぶりつきでからNHKホールの3階席でまで
ヴァイオリンの生音ぐらいよく聴いてるよ。

どちらでも >>154 のような高音域のヌケのない丸まった音ではない。
ソリストの場合はね。コンマスのソロの場合は柔らかな音の場合のあるけど
>>154 みたいなこもった音ではない。

まあ、>>154 が最良の音とは言わないが、ヴァイオリンらしいきらめきが随所に
聴ける音だとは思うよ。

音に好き嫌いがあってもいいが他人の感想を喧嘩ごしで煽る事もあるまいｗ

>>162は録音作品と生演奏をゴッチャに語ろうとするから無理がある。
上にも書いたが新しい録音でないから単純な物理特性は比較しない。
しかし、154はまるで往年の英DECCA録音を思わせる立派な録音芸術。
そして、演奏は入魂の気迫。使用楽器はまさにストラディバリウス。
この質感が一聴で解るのも良い質感と音色の証拠。

２ちゃんだから当てるも外すもご愛嬌。たくさん書いたがいくつ当たるか？ｗ
144がお気に入りなら、それでいろいろな事を当ててみてくれ。

もっと古い録音　
http://079.info/079_17910.wav.html

>>154
　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　 いくら爺でもズッコケじゃ
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

今度は男性のテクニシャン、ルジエロ･リッチのカルメン幻想曲だろ？
この名演はこの古い録音しかないのだからズッコケる必要ないんだよ。ｗ

>>154
客も来ねえのにプライドだけが高い頑固爺さんの小汚い寿司屋で
古くて糞不味いネタの寿司を食わされた、みたいな音。勘弁してｗ

新しい録音の寿司屋がすきならそれはそれでいいんだよ。ｗ
だから、その新しいネタで録音とか使用楽器とか何でも聴き当ててごらんよ。

ハーンのバッハは最高だよね。今や当代随一のバッハ弾きのヴァイオリニストと
言ってもいいかもしれない。

去年はオペラシティに聴きに行って長蛇の列に並んでサインをもらった。
演奏は>>144 の録音より実演の方がずっと良かった。当然今年も聴きに行くよ。
浜離宮朝日ホールの公演でかぶりつきの席が取れたから今から楽しみだ。

とでも書けばイイのかなw 実はけっこう事実が含まれているが。

だから>>144はハーンのバッハとちゃいますな。
SONY時代のハーンでもこんなじゃなかった。
さて誰でしょう？ｗｗ

では安心してヴァイオリンの高音質をお楽しみください。
http://079.info/079_17913.wav.html
1111

　ﾈ　ｯ　 ﾄ　　 も　　　T　V　　も 、　　　何　か　変　　　と 気 付 い た 人 へ　　　　



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　　　　　2chの正体
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾔﾗｾ 率 99％ になっても！　 平然と経営は続く。

　　　　　　　　　　　　　　　　そして　 ﾏｽｺﾐ　 (電通) も 平然と ｢ ﾈｯﾄでの "一般人 "の反応は… ｣
　　　　　　　　　　　　　　　　 気が付けば プロ相手 に ﾁｬｯﾄ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｽーﾌﾘと同じ　　無知な新入生をハメるための壮大な ﾄﾗｯﾌﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日本人(ｲﾁﾛｰ･松井他) 罵倒で連携　 … 各国！ の朝鮮人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　sports9.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1139842575/225-232
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1123852831/1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1132025117/1-7

　　　　　　 「 朝鮮 」という ｳｨﾙｽ を撒く 米国 。　 手先 〔　 2ちゃん 、ﾏｽｺﾐ (電通) 〕

　　　　　　　　ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ で心理的誘導操作 …　　　ｳｨﾙｽ 散布 　&　特効薬潰し
　　　　　　　　 ﾔﾗｾ ｳｨﾙｽ ｢ ﾃﾛ･朝鮮･中国｣
　　　　　　 *　工作のために開発した企画 『 お前はホロン部か 』 　　ﾘｱﾙ 朝鮮青年部　… プロ固定

　　　　　　　　　　"日本人の集い" を新興宗教が偽装。　　ﾏｽｺﾐ →　 信者の行動を勝手に”世相”　
　　　　　　　　　　　　韓国が勝つ度に 大喜び 。 異常な数の書き込みが担当の運営・プロ固定製のｻｸﾗ
　　　　　　　　　　　　 朝鮮･中国に　 意 識 を 向 け　させるだけの 偽 嫌韓反中。現実的情報は隠蔽
　　　　　　　　　 突然 ｢日米離反を謀る中国｣ と宣伝して反米潰し。　実際には反日工作では米中連合｡
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485 http://web.archive.org/web/20021013080546/http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/scoop/index.htm http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/902.html

>>172
GJ。気持ちいい音。
上のGうpの珍音達と比べて
倍音の出方が全然違うね。w

爺には高い倍音なんて聞こえないからレコードで充分という訳じゃね。ｗｗｗ

新しい録音のＬＰが手に入らないだけじゃい。

カキコが出来なかった

>144ラウテンバッハーの無伴奏。古いVoxの録音のCDR
VoxはテープソースのCDRを直販してくれる

>>176
もうちょっと良いコンディションのLPをあっぷしないと
LP派の人が気を悪くしちゃうよｗ

149は前半オヤっ？と思ったけど
後半駄目だったね
154はアナログ的な安心感のある非常にいい音だ
172はイマイチ.モロにCD

負けず嫌いの爺じゃね。ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　 　　 ハ_ハ　
　日曜日━━━━━━━('(゜∀゜∩━━∩゜∀゜)')━━━━━━━ キター　！！
　　　　　　　　　　　　　　　O,_　　〈　　　　 〉　　,_O　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_)　　 　（_/´

http://054.info/054_42488.lzh.html
pass:1111

>>172
CDの音。またお宅のアナログ出力の音でなくリップしちゃったね。

CD厨は音よりスレの雰囲気で○×だけ付けてる気がするな。ｗ
日本人臭い演奏だけど可愛いから人気の奥村 愛あたりの新録音だろう。
さあ、このヒントを参考にして、このソフトならではのVn音をちゃんと語ってごらん。

>>181
でもRあたりだろうけど
いい音
クリーンな音

このスレはずいぶん前から覗いているけど

相変わらず波形ソフトなんかのお世話にならなけりゃならん駄耳が多いね

>>144
テープから起こしてるって本当？
38cmウーファーがやけに揺れる.....

>185

というふうに聞いていたんだが、ノーマライズかけたからかも
http://www.cd101.net/SVBX526.html

>>186
どこにテープって書いてる？

とっかえひっかえUPしては流して行かないで一つずつじっくり語ろうよ。

>>144はCD臭かったがCD-Rでもそうなってしまうんだね。
CD-Rなら何でも良いとは言えないな。ｗ
これを市販CDにした音を聴いてないから比較はできないが。

>>172は最初からデジタルのVn音だが、CDとしてはよく出来ている方。
CD厨はもっと良い点、好きな点を。具体的にアピールしてもいいと思うよ。ｗ

>187
どこにも書いてないよ。品物の素性を書いただけ。
「というふうに聞いていたんだが」とカキコしたとおり

強いて言えばサイトトップに　http://www.cd101.net/index.htmlAvailable
New analog-to-digital transfers by Gregory K. Squires Music Production
from original session masters. Click here for details.ってあるが良く分からない

そうそう，>144と>181は別物だからね。念のため

>>181
一聴して歪んだＬＰの音。人の耳は正確だからごまかせない。

どちらがCDでどちらがLPでしょう？

http://079.info/079_17922.lzh.html
(pass:1111)
公平を期すために、CDもプリを通してアナログで録音しています。

>>172
奥村愛は新録でスコットランド幻想曲を出してるんだね。（ASIN: B0000D8RLT）
ますます愛たんだと自信もったぞww
DVD-Aも出てる、しかしこれはCDの音。好録音だからDVD-Aも聴いてみたくなった。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000D8RLT/qid=1145175486/sr=1-8/ref=sr_1_2_8/250-0961719-0002640

>>192 はなぜか聴けない。PASS間違いかも・・・
きりがないから一旦降りる。ではまたねww

パスをみすった。再うｐするが
それまでは全角で１１１１

181はLPなのか？
たしかに力強さはあるけど余韻がね・・
なんかうそん臭い
歪んでるんなら仕方ないかもしれんが
にしてもバイオリンはつまらんな
音がどれもチャチすぎるな

再うｐ完了。

http://079.info/079_17923.lzh.html
(pass:1111)

take1がLPでしょ
take2はフニュヤフニュヤしている
1bitのDACの特殊な改造したという奴
というか妙なDAC使ったCDPだな

ヴァイオリンupしますた

http://079.info/079_17931.wav.html
1111

>>200
音像表現がイマイチ
でもCDよりはかなり一皮向けている
DVDAやSACDあたりなんじゃない

>>200
粗悪なレコード

>>172
それ以前アップしたやつじゃないの？
ノイズの箇所も編集の仕方もおんなじ。

>>198
1より2が落ちるから2がLP。

>>198
1が心地よいから1がLP。

>>200記念
やっぱりＬＰのヴァイオリンは良いな！

>>203暇つぶしさん
では回答をどうぞ！

暇つぶし爺が音源盗まれて再upされて怒ってまつ

845 ：ラファ：2006/04/11(火) 01:44:55 ID:ML0h4Wqm
最後の挨拶。オートグラフから比べたらロイヤルなんてゴミ。10秒聴けば分かる。オートグラフ（もち、オリジナル）聴いたことない輩が偉そうにタンノイを語るな。オートグラフこそタンノイ。署名の意味わかるね。さよなら。

890 ：ラファ：2006/04/14(金) 09:02:37 ID:UA1E4Ruk
今日かぎり2chを去らせていただきます。多々ご迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。

930 ：ラファ：2006/04/16(日) 14:24:19 ID:1HP0i05E
929.ご意見受けとめました。別スレの方にご意見され、レスいたしましたが、やはりこのスレからは去ります。ただタンノイを愛する気持ちはこれからも変わりません。失礼いたしました。

今日はやけにいっぱい上がってるようだが
>>172のリップぽいのがダントツの良音。
LP派もガンバレ!!

>>208
誤爆すんな、このバカ。

>>209
爺を初め愛ちゃんファンがゾロゾロw

何で愛ちゃんの演奏だと解るんだ？

田舎っぽい日本人バイオリンの音、でもやっぱ表情が可愛ゆい・・・

オマイらみんな爺の物真似ばかし。爺がこけたら皆こけるwww

今日の爺はこけない。文体よく嫁。一聴爺だと思うよ。w

　　　　　　　　　　　　 　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::| 　　　ウフフフ・・・
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　　━┳　　　　　　　　━┳　　　　|;;;;::::::::|　
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::|
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　＼／　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

>>105
普通にCD売ってるみたいだけど?
ttp://emlink.net/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=BB&Product_Code=IVANHOE

ずいぶん安いでんな。それ中古盤でっか？
音の良い新品CD-Rはこちらで・・・
ttp://www.inprorecords.com/shop.asp?act=prod&prodid=1923

>>217は本人の公式ページからの直リン物だからそのCD-Rは。。。。
まあ、気をつけなはれや。ｗ
ttp://www.bunnybrunel.com/flash/index.html

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　お爺様がCDを買えますように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

何を揉めている？w
218紹介のCDRもレーベル名： Brunel Music　と書いてあるじゃないか。
ナンバー.： BM1983 どっちも同じ盤ではないか。日本の価格が高いだけ。
(海外ではわざわざCDとCDRを区別しない）

Gがこけるかどうか楽しみだ。
早く正解出せ。
144はCD臭いリップ。ヒラリー･ハーンとちゃいます。（CDRだった）
154は往年の英DECCA録音を思わせるLP。演奏に気迫、楽器はストラディバリ（回答まだﾁﾝﾁﾝ）
165は古いルジエロ･リッチのカルメン。（回答まだﾁﾝﾁﾝ）
172はCDでリップ。日本人臭いが可愛い奥村 愛新録音（回答まだﾁﾝﾁﾝ）

>>222
ついでに漏れのも判定よろ。

54　正解　サンサーンスヴァイオリン協奏曲３番　キョンファ・チョン　
　　　ＬＯＮＤＯＮ　ｋ１８ｃ-9234　キング盤
165　は古いルジエロ･リッチのカルメン。そのとうり正解
　ＬＯＮＤＯＮ　ＣＳ6165

Ｇが当てたどうかは分らないが、答は納得いくレスばかり。
154の演奏家も判っている気がする。
もし当たってたら、どうしてそんな事まで聴こえるのか不思議だろう？
厨どよ、音や音楽には聴くべきコツやツボがあるんだよ。

>>224
被った、済まん。
154がデッカだ気迫だというレスで、俺も若い日のキョンファ・チョンではないかと。
それなら愛用の名器、ストラディバリウスで正解だな。

>>223
あんたのファイルが落せなくＧは帰ってしまった。ｗ
代理で当ててみたいが、俺は何度やっても1が破損ファイルになって聴けない。

>厨どよ、音や音楽には聴くべきコツやツボがあるんだよ。

つまり簡単にいうと自作自演ということでつねｗｗｗ

破損か。
うｐ中に破損したのかと思って、試しに落としてみたが、別に問題なかった。
とりあえずもう一度ビットレートとかを元ファイルからエンコしなおして
うｐしてみるよ。

自作自演以外に解らない時は破損ファイルにする爺もいるｗｗｗ

また鳥がいかれた。
これでよろ。
http://079.info/079_17962.lzh.html
パスは同じく1111
>>198 は削除しました。

>>105
ジャケまでカラーコピーの市販CDがありまっかいな。
厨仕様のCDピーコって椰子でっしゃろ。
あんたアフォでっか？ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

自演の前からずっこけ？

今日は144、154、165、172出題者と回答者の爺をひっくるめて
みんなが同一人、自作自演に仕立てたいわけ？

それこそムリムリ押しの自作劇（ｒｙ

>>232
そもそも( Brunel Music ) というレーベルはいんちきてか？
Brunel 本人がライセンスを取ったから( Brunel Music ) でしか復刻できないんだろ？
ＣＤＲメディアで復刻（ジャケットは印刷ではなくコピー）
アーティスト本人の意向でございます。ご了承の上お買い求め下さい。
という万全の但し書もあるから、音さえ良ければしれでいいじゃないか。

そのようなコピー商品は当方では買取りできません。

心配しないでも、こんな限定盤買ったらマニアには宝物。
下取りなんかしるつもり全然ありませんから・・・

144のVoxレーベル直販のCDRも
Ｇには不評だったがCD派にはそこそこの評価だったね。
ttp://www.cd101.net/SVBX526.html

アーティスト本人の希望で限定CD-Rにする動きがあるようだが
所詮はCDと同じフォーマットの同種の音。
併用GやLPGを完全に満足させるレベルにはならないだろう。

>>228>>234自作自演論者へ

おまいらゴルフで何mものパットがピシパシ決まってもインチキ自演にしたい性質だろ。w
素人でも、芝目が読めて、どんな速さでどう曲がるか全てが自然に頭に描けてしまって
長いパットがドンドン決まる日がたまにある。
そんな読みとコツなんだよ、音質や音楽も。
能力や経験で自然に全てが解ってしまうようなGも居るんだよ。
煽っている暇あれば、自分の耳を鍛えろ。

>>231
聞いたよ、すぐに解ったよ

take1＝何度やっても破損する＝破損するような糞音だからLP
take2＝きれいに解凍できた＝きれいな音だからCD

>>242
Ｇの自演不正解。ｗｗｗｗｗ

コピーしたCD-Rを聞いてる痛い爺がいるのはココですか？

勘違いすんな。ｗ
CDが嫌いなんだからコピーしたCDなんてなおさら聞かないだろう。
いま話題になっているのは工場生産のCDの音に満足できないミュージシャンらが
自主的にCD-Rメディアで出しているCDより良音といわれるCD-R。
>>105や>>110参照。

音質をつかむコツはゴルフみたいに高級なもんじゃない、
鰻つかみだよ。
鰻職人から聞いたが、正しいポイントさえ押さえれば子供でも捕まえられる。
それを素人は、ポイント外して押さえるから何回やっても捕まえられない。
ポイントを知ってる本物猿や本物爺が、気が向くと余興で
いろんな事を当てまくってビックリさせが、コツさえ解ればどうって事ない。
ま、ポイントが解ってる香具師をピュアマニアと言うんだけどね・・・ｗ

>>242
破損してないファイルを破損してると騒いでるのはＬＰ爺だけだからわかりやすいな。ｗ

>>247
それまじっすか？
爺は下手な漫才師よりネタが多いwww

マジでlzhファイルってどんなプレーヤーで聞けばいいの？

つ ttp://www.sophia-it.com/knowledge/l/l083.html

おまいMacだろ？Windows入れろ

爺のMACはlzhが聞けないww爺のPCは漫才よりネタが多いwww

ﾌﾟｯ、lzhが解凍できるのに音が解らん厨よりマシとおもう

>>246がいう鰻つかみだよ。夜店の鰻のコツを思い出せ。

>>231
Bassにかなり違いがある。2は立体的に聴こえるね。
1=CD、2=LPとしておく。

>>231
どっちも音悪いね
LPだろうがCDだろうが音が悪いので意味なし

take1がCD、take2がLP。take2にはプチ音が聞こえる

>>231
うちのヘッドフォンでは極端に音が違う。前半は音が粗くて、耳障り。平板な感じ。
後半が柔らかくて、一つ一つの音がきちんと分離して音楽してる。後半がLPかな。

いい音スレなのに糞音は止めようよ神崎さんだっけ？

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　お爺様がLZHを解凍できますように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

おい待て待て、1曲のwavファイルまでわざわざlzhに圧縮する
lhz大好きなのが爺じゃなかったっけ？

ぼちぼち回答が出揃ってきたので。
>>199,>>204-205,>>242 が不正解。
>>255,>>257-258 が正解。

>>199 は外したが、聴き所はいいと思う。音が揺らぐのは私のTTが糞。
>>256 それは言うなってｗｗ
>>257 NRをかけておくべきだったかな。
>>238 実際に極端に違います。本当に同じマスターかと感じるほどです。
>>259 “お宅では”なんでいいんでない？

このソースに関しては、CD化の時のマスタリングエンジニアが糞だったかと。
実際、リップしてもtake1と音の傾向はあまり変わらんし。
CD、LP比較なんて、デジタル化してる時点で、マスタリングでどうにでもなると思います。
さらに16bit,44.1kHzでWAVに出力してるから、LPは少しハンデがあるかな。
というわけで、うちではCDもLPもどっちもどっちで鳴ってるって感じです。

皆さんの回答拝見させてもらいましたが、皆さん、よくアップされたデジタルデータで比較出来るなと驚きです。
プチノイズや揺らぎなど、特徴的なところが聴き取れれば判断できますが、ある程度のレベルになって、
そういうものがなくなると、どうするのかと。

あと野次馬多すぎｗｗ
お前ら、爺の自演だぁ猿だぁなんだかんだと言ってないで、折角だから答えてくれよ。

深夜テスト　
http://079.info/079_17997.wav.htmlsage

>>263
.htmlsage

なんか書き込むたびに鳥がいかれるな。
これだから、cookieが日本語に対応してないと(ry

>>264
topページから該当ファイルを開けてみた。
活き活きした弦がいい。
ですが、要CleanUP!　だと思います。

失礼、アンカー間違い。
>>263ね。

鳥は戻ったかな。
>>266
ノイズが・・・
私には許容範囲外かな。
でもいい録音ですね。

ハハ･･･　この野伊豆は栗ーニングでは取れんｗ

>>263-264
ソノシート並みのノイズだね。
中身の中低音は好きだけど。

>>263　の音質をそんな感じでしか聴き取れないのか？

素晴らしい。最高級カートリッジでかけた風格がある。
楽音とノイズが綺麗に分離している。分解能が抜群。
このノイズさえカットしたら、なんとピュアな楽音になることか！

次にノイズのクロストークの無い点を聴き取れるか？
チャンネルセパレーションが20〜30dBだと貶されるLPなのに
CD,SACDなみの100dBはあるんじゃないか？素晴らしいカートリッジ！

ノイズ加工の音源でないとしたら、検盤用のノイマンかと思わせる程の性能だ。

>>271
とりあえず再うｐよろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

針音加工LPを再うｐの必要なし

上にある音をつかむコツ（鰻をつかむコツと同じ？）を忘れちゃたんだね。

悪いLPの正しい聴き取り方 Ver.2
*波形1　　　円い台形に激しく変形系はLP 。良く見るとツルツル。
*分離　　　　20dB台のモノラル系はLP

>>263の音は、この何度も書かれたLPの特徴と何と違うことか。
住人達は鰻つかみやパターのコツをまた一から学習しなおしだね。ｗ

>>272
まんどくせーからｍｐ３で、ほい
http://www.fileup.org/fup77759.mp3.html

なるほどーー
ノイズと弦の音がこれほど異質に分解して再生できるのは立派だｗ

>>276
さんくす。

3点セットクリーニングすりゃこんなノイズ無くなる

それより針音をMIXしなけりゃ良音のままで聴けるｗ

針音と音楽をミックスする時は、wavにしてからMIXしないで
アナログ段階で二股ピンケーブルでMIXして取り込むと自然な感じになります。
POPSで出ている針音入りCDも、この方法でやっているそうです。

>>280
基本的に、プチ音が出る箇所は本来刻まれている音は濁ったりかすれたりするんだよ。
なのに濁らないでなんの干渉もせずに綺麗に音楽が鳴るもんだから違和感がある。
多重録音・・・つまりMIXということがバレバレ。


>POPSで出ている針音入りCDも、この方法でやっているそうです。
そんなことはせず、ミキサーを使ってますよｗ
最初の説明のように、アナログでMIXしようがデジタルでMIXしようが変わりません。
アナログテープに一旦移してあげると一体感が多少出てきますが、違和感は消えません。
ミキサーを持っていなければ二股ピンケーブルでも代用できるというだけ。

>そんなことはせず、ミキサーを使ってますよｗ

そりゃそうでしょうｗｗ　
wavにしてMIXするでなくアナログ段階でMIXするという意味を解りやすく書いたまで･･･

借り物再UP疑惑でまともに聞いてもらえなかった高音質ヴァイオリン。
同じ曲の違う箇所をUPしたら文句ないだろ？

http://079.info/079_18022.wav.html
1111

>>282
あのですね・・・
アナログ段階だろうがデジタルだろうが根本的に変わりません。
わざわざアナログテープのコンプを書いたのに。

針音ミックスのやり方なんてどうでもいいよ。
この音がミックスだと聞き取っても騒がずに
最高級カートみたいに楽音とノイズが綺麗に分離する、とか
検盤用ノイマンのような高性能と、とぼけたGのユーモアセンスを学習汁。ｗ

>>285
どうでもよくないよ。
あんさんも勘違いしているね。
楽音とプチ音は分離しないと書いただろ。
プチの箇所は物理的に楽音は鳴らない。
さっき書いたばかりなのに、学習汁ｗ

>>283
どこが高音質かさっぱりわからん。
近い音なのにここまで倍音がツルツルに取れてしまってはバイオリンに聞こえない。

あんたら耳わるいんでねえの？ｗ

まずノーコメントで..
http://054.info/054_42771.wav.html
(1111)

音はいいと思うからLPだろうけど
変なコンプレッサがかかってるな

>>288
2回以上は勘弁。

>>288 もちょっとわけありなので、日付の変わる前に解答を書きます。

>>283＝>>172の違う部分だろう？
今日はやけにいっぱい上がってるようだが >>172のがダントツの良音とか
倍音の出方が全然違う とか誉められた美音が台無しだｗｗ

皆さん、今夜はクソ耳ばかりだからｳｯﾌﾟ止めたほうがいいですよ。

そうだったのか。
>>283はCDの高音質ヴァイオリンでGJ。LP派も学習してｶﾞﾝﾊﾞﾚ

LP派の糞音で台無しだったスレが283のCD派の良音で蘇った.

>>283
残念。その部分も既出だよｗ

良音CDが少ないから良音を選ったら既出ばかりになるですかw

いくらLPの良音が少ないからってそんな煽り方しなくてもｗｗｗ

LPでいい音出すには金かかちゃっうんだろうな
音のキレが欲しいんだよ
フニュヤフニュヤしてちゃ駄目なんだよ
154はダントツの良音だったが他のは全部イマイチだったね

>>263
のソースは
生活倉庫で手に入れた傷だらけの盤の最内周を再生したもの
　東芝キャピタル　ＣＡ-7670
ミルシュタイン演奏　ドビュッシー亜麻色の髪の乙女前奏曲

使用カートリッジは８５年に定価５４７００円したＭＭ（
アナログカートリッジ所有調査スレにまだ出てない）
このままではハンデイあるのでＥＭＴのカートリッジ周波数表参考に
ｗａｖソフトのグライコいじって
16000〜20000を序所にブーストしておいた。
あと60Ｈｚもハム除去のためヌルしておいた。

>>283 って >>172 と同じソースなの？

でも聴いた感じは 172 ＞＞ 283 なんだけどどうしてなんだろう。

>>283
同じ箇所が同じ長さで既出かどうか記憶はないが
最初聴いた時はハイビット、ハイサンプリングのCDの音が新鮮だった。
何度か聴くと物理特性は良いのだろうが音の魅力が感じられなくなった。
悪口ではないが、CDの音はどれでもそんな傾向がある。俺の耳には。

>>299
チャイコフスキー作曲　ヴァルススケルツオの間違い訂正

172は生で283はアナログアウトだろう
283は明らかに歪が増えている

得意気に針音の多重録音・・・つまりMIXがバレバレ
と説教たれていた>>281はどこへ逃げた？

>>283の最後と>>172の最初は同じ部分でバイナリー一致だよｗ

>>305
うそつけ。バイナリまでは確認しなかったがスペアナ見たら違ったよ。

ノーマライズでレベルが狂っているから
283を2.5db下げて揃える。それでピッタリ一致する。

レベルを下げたという程度の違いではなかった。

そもそもノーマライズした後の波形のレベルを下げても
バイナリでノーマライズ前の元に戻らんと思うが。

283の59.5秒からと172の2.0秒目を比較するんだよ。
サウンドフォー爺などの波形ソフトで波形をコピーして重ねれば解りやすいか？

>>283
いかにもCDリップらしいヴァイオリンの音。
CDとしては良くできているが、やっぱりCD臭く、日本人臭い音で
新録らしいから奥村愛だろう。　と別のGがもうネタばらしていたが（ｗ
俺は田舎臭いオケも気になった。
名手たちの名盤ばかりの中に混じって損をしていたなあ。
名演奏なくして名録音なし。

同じ再アップするなら良いアナログ出力かDVD-Aにして欲しかった。
DVD-Aなら、もっとくっきりさが加わったり音もしなやかになって良くなると思う。

>>288 のはソノシートでした。
(ケイブンシャ KSC-4906)

>>310
LPととSACDとCDRはいつからやめたｗ？

奥村愛はCDとDVD-Aしか出ていないと前レスに書いてあった。
LPでもSACDでも良い音、良い演奏なら何でも聞きたい。
だからこれはDVD-Aで聴きたい。

>>313
おまいのいう事なんて鼻糞程も参考にならん。ｗｗｗ

http://www.procable.jp/setting/19.html

ひでーな

音楽CDの「レッドブック」と
パソコングレードCD-ROMの「イェローブック」でも
レベルが違うという点を　>>28のGが解りやすく説明していたね。

>>315
これが最強のパワーアンプ CROWN D-45　　PSE法対応済み・一年保証付き
ﾃﾗﾜﾛｽｰｰｰｰｰｰ!!!

CDとDVD-VIDEOやMUSICはほとんど
スペックに変わりはないが俺は
DVDの方が音がはるかによく感じる場合が多い
DVDの方が信頼性が高いんだろうか？
地上デジタルの音声もCD並とはいうか
俺はおそらくCDよりもかなり音はいいんじゃ
ないかと思っている

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　　
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　 またお爺様が怪しい店に引っかかりませんように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

>315
>赤裸々な事であり、ショッキングな事です。これぞ最高！と思えるプロ用アンプをご紹介することになりました。
>D45は、「現代の」レコーディングスタジオ用のモニターアンプです。

おいおいー。それってAMCRONの型遅れ＆最低ランクのアンプじゃーまいか。
その店は爺相手専門なのかも知れんが、爺を馬鹿にするにも程がある(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>283は>>172「スコットランド幻想曲」の前半部分。（WPCS11700）
先行レスの奥村愛（Vn）で当たり、本名徹次/オーケストラＥｎｃ金沢の伴奏。
2003年7月、石川県立音楽堂で196kHz、24bit録音です。
リップだが編集ソフトのノーマライズで歪みが増えたかも。

ちろんCD。DVD-Aが良音なのは知っているが持ってません。

>>318
CROWNのパワーアンプを売る引用ではないじゃないか
■CDPデジタル信号の欠落（鬼門の中の鬼門）を真面目に考える記事
誤誘導して惑わせるな

25W×25Wのトランジスタアンプが　これぞ最高！ってサイトの話って一体....ww

A級ならね・・
でもバランスだし
CECの3300R辺りにも似ている

>>238の奥村愛のCDとDVD-A、聴けないからせめて音楽誌の音質評。
【評者：歌崎和彦】
CDも、バランスは良いが、演奏が表面的で響きも浅い。
欲をいえば、さらに音の鮮度やリアルな音色感を望みたい。
DVD-Aでは、まず静けさが加わり、響きがほぐれてソロがすっきりと際立つ。
細やかさがスムーズに伝わり、空間性も深くなり、上品な雰囲気のよい音になる。

>>316
胴衣。まるでＧのカキコ並みｗ

反論するなら、この箇所とあの比較の論拠が間違いとかシッカリやろうｗ

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　　
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　25WでTADの壁埋め46cm二発が鳴りますように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

「爺の人物像」が明かされてきた。ｗ

144は若いヒラリー・ハーンでなかったので貶した
154は若いキョンファ・チョンのストラディバリウスだからベタ誉めで当てた
164は男性奏者ルジエロ･リッチだったのでコメントなし
172は若い奥村 愛だったので可愛いと誉めまくって当てた

若い女性を嗅ぎ分ける異常なほどの臭覚を持ったｵｰｵﾀであるらしい。

プロ用と言いながらスピーカーケーブル以外の切り売りが無い所も珍しい。
そこじゃXLRの5mも買えないってか？。ｗｗｗ

>>327
CDでも172、283ともに好録音、良音盤だと思ったが。

>>332
つか2メートル以下しか置いてないみたいw

専門家には、ファジー制御の大きな機械が付近にあると、うなりやすいとも聞いています。
山口県や鹿児島県の田舎方面でうなる原因については、今も全く分かっていません。
田舎だったらどこでもうなる、というものでもありません。
電力会社に問い合わせても、その種の原因は、皆目分かりません。

田舎方面でうなるダウン＆アイソレーショントランス3000W・至高の電源　品切れ中！

1台キボンヌ。

つか2メートル以上もの長いケーブルを這い回したらうなるだろうｗ

おまいら、CROWN中古アンプやケーブル切売りのスレじゃないだろ？ｗｗｗ

CDは「ベリファイ」もやらないで多くの音が死んでしまう。
ノートでR焼く時も安物ライティングソフトでも信号の照合くらいやってるのに･･･
何とかCDの音を死なせずに、生き生きした再生をしたいね、という話なんだが
CD厨は関心ないのか？

>>337
CD厨は本当は音に興味も関心もない
スルーが一番

まあ昼間はマターリと音を聴こうか。

238のヴァイオリンCD、良い音だ。327の歌崎氏の批評も尤もだが
曲目に合った音調になっていると思う。
距離も近すぎず、なのにCDらしく明瞭度が十分。細かい音の動きも
オケの拡がりも気持がいい音だ。
時にギトつき気味のきらいはあるがDVD-Aになると消えるのだろうか。

では田舎爺のトランスはミョウーンミョウーンうなるんだね。ｗｗ

秋田の田舎爺のトランスはうならないかもよ？

爺はTADの46cm？　DATかテープなら38cmだとおもうよｗ

ダイレクトカットのラテンLPや二段腹でないピアノLPには勝てないから
CD派はもっぱらヴァイオリンCDで防戦している悪寒。ｗｗｗ

田舎だったらどこでもうなる、というものでもありません。
電力会社に問い合わせても、その種の原因は、皆目分かりません。

ソフトの差より録音の差のほうが大きいのでは・・・
アナログ録音ならこんな粘りのあるラテンサウンドになります。

http://079.info/079_18065.wav.html
1111

アナログ録音でも爺のLPみたいにミョウーンミョウーンいわないねｗｗ

>>345
本当にもとがアナログ録音なのかな。
媒体はCDでないとは思うが。

>>345
デジタル録音のクリーン、クリア一辺倒の音ではないから
間違いなくアナログ録音。腰の強さや温かみのある響きがする。

>>345
非CD
非一流録音
非一流編曲
もわっとした魔手毛灘

ピンポン的な音場の傾向もあるし古いアナログ録音かもしれない。

CDでもLPでもアナ録はバンドのライブの雰囲気がよく出る。
新しい録音じゃないけど･･･

http://079.info/079_18104.wav.html
1111

それで、351 はLPかな。

それも当ててみて下さいｗ　どちらにしてもアナ出力。

LPということで受け止めておくか。

>>351
それ以前にラッパのアドリブが酷くて聞いてる方まで恥ずかしい。

>>351
何だこれは！スバラシイ。まちがいなくLPの音。音の切れがまったく違うね。
ただし、日本の昔、歌謡曲のバックで演奏していた田舎くさいジャズバンドだが

351は上手くない演奏ですみませんｗ　音が生々しかったから･･･
宮間利之とニューハードと書いてあります（日本コロンビア盤）

では、若々しくて生々しいヴァイオリン曲を。

http://079.info/079_18112.wav.html
pass 1111

おっと、LPGと名乗ってるがLPばかり上げるとは限らん。
引っ掛けるつもりはないから（ｗ

>>359
引っ掛けるつもりがなきゃLPだろ？

>>351
ものすごく懐かしいというか、今聞くと恥ずかしいような演奏ではあるな
しかも曲はビー・・・ｳﾌﾟﾌﾟ
でも音は生き生きしてるｗ

ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/s90es/mp3/S90ES_Demo_M5.mp3

>>351
アナ録LPだよん。生き生きして熱〜い音色。
デジタル世代の若者がこんな音の値打ちも判るとは感心ｗ
>>358
G愛聴のCDだよん。なかなか良音でLPGも満足。
でも、若くて可愛い女流バイオリニストをまた見つけてきた悪寒ｗ

こんなGの相手は厨にはムリっぽい、猿が復帰して引き受けよう。

>>351のプロに対抗して近所の学生ビッグバンド生録
http://054.info/054_42949.wav.html

>>364
学生の生録が なんでCDリップみたいな音がするきゃ？？

>>365
あんたの負け。

市販CDのリップを生録とインチキupするのはけしからんｗ
正義猿が暴いてスレの権威を復活するっきゃ！

>>367
BAILE INDIOと言うラテンナンバーをOBが編曲したものだそうです。
ソリストは今サラリーマンです。
同じ演奏はありませんのでお疑いなら世界中のCDをお探しください。

351はワザと低域を持ち上げてダンピングを効かせたような演出音色ｗ。

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　お爺様が生録とわかりますように・・・
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

>>368
そりはすまん。しかし生録DATの音でもアナログTAPEの音でもない。
どう聴いてもCDリップの音っきゃｗ

>>345
34秒と36秒のあたりにプチノイズが入ってるからLP

>>351
なんとなくLP

>>358 >>362
かちっとした音なのでCD

猿が言うように>>364はCDの音だね。
録音も綺麗でかちっとした音。>>351の野性的な熱い音とは大違い。

それで何が生録音源なんだろ？
生演奏を録音したから生録というなら市販のCD全部が生録になるが･･･

>>358
こんな低音質のLPではクラシックはきついなｗ

>>358もどう聞いてもCDの音だろ？

>>375
こんな低音質のCD持ってないｗ

>>358は庄司沙矢香のCD4月新譜。出来たてほやほやの新録音の音だ。
メンデルスゾーン：バイオリン協奏曲より。
どうだ可愛いだろ？演奏もパリ風でおしゃれだろ？
ttp://www.universal-music.co.jp/classics/shoji/discography.html

>>377
>>358聞いて買う馬鹿いねえよｗ

厨の煽りが空振りばかりだねｗｗｗ
だから言わんこっちゃない。Gのお相手は猿に任せろ

>>377
今度リップ上げてやるよ。

きゃー沙矢香ちゃん。
Gが可愛い女性を探し出す名人だという前スレはやはり正解だった。ｗ

>>380
Gの沙矢香もリップで上げている。厨得意のバイナリ一致だよ。

>>362
うーん電子ぴあのとは思えなかったと書くといいかな。

爺は深いね。
学生バンドにも劣るレコードや目も当てれない音の新譜CDを持ってるってなんて。
うんこレコードで人生無駄にしてきただけの事はあるな。ｗｗｗ

いくら無知と駄耳で煽ってもムダｗ
若くて可愛い女流バイオリニストをまた見つけてきた悪寒
と図星を書いた猿の知恵でも学習汁。

>>358
確かにこの音で新譜は驚きだよ。
おそらくLPGは何でもジャケット見ただけで買ってるんだろう。

351のアナ録はもちろんLPです。
1970年代の中古LPを買って、溝の良い箇所をかけました。
日本コロンビア録音ですがPCM表示がなくアナ録と断定しました。
スッキリしたデジ録のCDも良いですが、こんなにライブの雰囲気が
生き生きしたアナ録LPの音も好きです。

>>387
針が勿体ないような

今日ショップでDENONからストレートパイプアームがついた
中級プレーヤーが出たのを見つけました。
デザインも良いしMM針付属で中古LPも気楽にかけられそうです。
G様のような良い装置を持っていないのでまだまだ準備段階です。

>>351がLPかどうか解らない間は針が勿体ないという自信もなくて
物陰に隠れていた厨どもが笑えるなｗｗｗ

>>389
時間が勿体ないような

時間が勿体ないからアホレス書く暇に学習する
今夜の猿も全問正解みたいで残念、煽れないだろｗｗｗ

てか、今夜の20時以降の大人は全員正解みたいだな。
大人の良耳が健在なのだけが頼り。

>>358
音もそうだけどこれはメジャーのクラCD新譜？にしてはかなり面白いF特だね。
ちょっと驚いた。ファイルは保存したので後で分析してみよう。
身近に沙矢香フリークがいるので>>377さんも盤番号と取込み環境をレスお願い。

>>358は俺もSACDかと思った。
しかし>>377に紹介のDiscographyを見てもSACDは未発売。
CD（UCCG-1273）のみの新譜。
リップだろうが、SACD化を予定に入れたDSD（または192kHz,24bit）録音か。

訂正補足
ティンパニーの迫力や低音薄めの響きからして
マルチビットはない、DSDだろう。

>>395
俺は逆で不思議な音という意味で>>394に賛成。
弦の艶が無いと思ったらきれいに17k以上の倍音が消えている。
こういうのはDSDやハイビット録音では有り得ないと思う。
でも雑音は17k以上だけが10dB以上も極端に増えてる。
唇データと比較すれば弄ったかどうかすぐわかると思う。

>>358
悪い意味で変わった音。

>>358はカンニング派がウロウロする変わった周波数特性。ｗ
高域は滑らかに下降して（アナログ的）、高音持ち上げてスコンではない。
ただし、超高域が急激にもり上がっている（SACDのwav化のよう）。
これはDSDの特徴そのもの。こんな特性の盤が以前もSACDと間違えられた。
ますます従来のスコンだけでないCDは増えるだろうし、カンニング派は大変だ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>399
音が悪いという意味なんだが。ｗｗ

沙矢香Gはジャケットが好きで買って音は解っていないｗｗｗ

沙矢香をジャケット見て買うって爺は耳も目も(ry

ここはGを生あたたかく見守るスレでつか

沙矢香フリークにはこの音のほうがいい

http://079.info/079_18151.wav.html
1111

Gの糞音は一からやり直しか・・・Gも解ればいいんだが・・・ｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

つやもバランスもGとは大違い。こけるだけでいいのか？ｗ

↑LPGが言い訳してるよｗ

>>405
モーターの音。ｗｗｗ

人間マニアは先入や偏見で音を決め付けてしまうから･･･
所詮はCDらしいヴァイオリン、LPGのとそれほど違はないっしょ。

古いアナログプレイヤーにありがちな軸受けベアリングにガタが来てる音だろう。

タチの悪い釣り師までやってきた。どこがアナログプレーヤー？ｗ
正義猿がが暴いてスレの権威を復活するっきゃ！

ズッコケ爺が好みの糞音なんてどうでもええがな。
次の良音たのむよ。☆ﾁﾝﾁﾝ

デジタルなんですが。
http://054.info/054_43024.wav.html

Ｇが静かになっちゃった。

俺もアップ

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0115.wav

厨も静かになっちゃった。

2曲とも音も演奏も悪くないんだが、やっぱりデジタルの木管、CDの弦ですね。
昨夜の熱々アナログライブLPみたいな興味深々の音が上がれば・・・

405　Ｄ
415　ＡＡＢ
417　ＡＢＢ

351　　Ｇ
358　　Ｇ
364　　ＢＢＢ
405　　Ｇ
415　　ＡＡＢ
417　　ＡＢＢ

>>415の良い雰囲気はSACDか？良質のアナログ出力か？
>>417はCDリップのすっきり音、近めサウンドだが爽快。

>>405は358と同じCDのようだから曲目や音色は好き好き。

ををっ。415から良音CDばっかりじゃん。LP爺も負けずにガンバレ。

405は358と同じ沙矢香のCDから別の箇所をリッピング。
カンニング派ではないが、面白いF特だという先行レスを確認するため。
ノートPCによるリップ、ノーマライズもなしの無加工WAVですが
同様の物理特性でした。確かにSACDのような周波数特性になります。

>>415もCDでした。
SACDみたいでスマソ。

それでアナログ出力ですか？

>>415もリップでした。
SACDみたいでスマソ。

なんとなく名無しで上げてみたら 誉められたよ。ｗ

これは諏訪内晶子の今冬の新譜（UCCP1114）からリップ。
新しいフィリップストーンのCDでLPGも気に入っている。
それに、諏訪内も若くて とても美人だ。
ttp://www.universal-music.co.jp/classics/artist/akiko-suwanai/discography.html

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　 またお爺様が良いCDをあげて誉められますように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

TO：成りすまし415=LPG=377=379=405
人の音源に、
リバーブをかけるならもうちょっと上手く頼むわｗ
それとファイル名の{1}とか外しとけ、バレバレｗｗｗ

Gは可愛い女性演奏家の追っかけだろ。
しかし、このバッハは良い。Gも耳が肥えた。

>>415,426,428は成りすまし回答だろうなｗ
これがCDリップの音なはずないわ、バレバレｗｗｗ

爺もSACDと間違うような良音CDには及ばないながらも
そこそこのCDをウpするようになってきたね。ｗ

つか他人のいい音の時は自演できないＧが沈黙するのが笑える。www

　　　　　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　 この糞スレがアフォどものためにつぶれますように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

>>415,426,428は厨の成りすまし悪戯なのだろう。
折角の良音が台なしてか、聞き取れないから癪で暴れてるか？
出題者はタイトル、レコード番号、録音方法を責任もって答えてほしい。

>>417の諏訪内晶子のCDも好音。音源の責任ある説明もあって好感。
Gが新しいフィリップスビューティとか書いているが
415と好対照の華やかさを秘めた活き活きサウンドで買ってもいいなと。ｗ

ヴァイオリンが続いたので、チェロはいかが？
ライブ録音です。

http://079.info/079_18208.wav.html
1111

石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
など高級オーディオ商品が３０％オフ。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html

石丸電気のECサイトの週末セールでアンプ、スピーカー
など高級オーディオ商品が３０％オフ。
台数限定なので売り切れごめん。

http://refino.jp/statics/feature/anniversary/index.html

Gに対抗してバリバリのG音（ｷﾞﾀｰ）
この楽器、PSE法に抵触しそうな何とかいう懐かしの名機らしい

http://079.info/079_18210.wav.html
1111

>>438
>>441
おもろい！どっちもLP、実におもろいっきゃ！

猿も木から落ちるｗｗｗ

>PSE法に抵触しそうな何とかいう名機
ギブソンか。

>>441 はLP、>>438 は保留。

>他人のいい音の時は自演できないＧが沈黙するのが笑える。

阿呆か。Gが上げたいい音だから自演ぜずに沈黙したんだろ、昨夜は。
成りすまし厨どもと違ってGは紳士だとおもう。

ｸﾏ

今夜のクイズも難しくて爺は出てこないが

まだこんな板が残ってたか、、、
この手のは「CDを嫌いになりますた」スレで終わったんだよ
だいたいCDとLPじゃ趣味が違うやん
車で言うなら
ミニとクラウンどっちがいい？聞いてるようなもんだ

>>438 波形はLPであることを示しています。

>>441 波形はデジタル系であることを示しています。楽曲の内容から
SACDやDVD-AはありえないのでCDでしょう。

どちらもLP。LPならではの音。
正解を猿にさらわれた…Gのライバルは猿である事が判った。

>>438　良い雰囲気のチェロ演奏だな。
遠藤真理ちゃんのように可愛いとGはもっと好きになる。

>>441　懐かし気なサウンドだがLPは音が熱々で冷めない。
波形カンニングって例の蛇波か？スコンか？カートやAD変換で変わるだろ？
しかし、LPならではの音は変わらない。

さあ　ほかないか　ほかないか

綺麗にミヨウンミヨウンやプチプチがカットしてあるね。
本物の音色聴き取り、こりゃ厨にはムリだわ。ｗｗ

遅くなりました。トリップ付け忘れました。
XLO REFERENCE RECORDINGS TEST/BURN-IN CD（HDCD）　RX1000
18 PORKA AND FUGUE
2分20秒辺りからの木管楽器パート部分リッピングでした。
でもHDCDなのでアナログアウトの方が音が良いかも知れません。

>>415
ご本家REFERENCE RECORDINGSのHDCDデモ盤か。
道理で良音だったはずだ。ｗ
Media Playerの最新バージョンだからHDCDで聴けていると思う。

HDCDは対応プレーヤーなら20ビット相当のアナログ的な良音になる。
古いプレーヤーならただのCDの音か、より悪く聴こえる場合もある。
評価が分かれるはずだ。

454〜456
成りすましLPG　大ハズレｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　 お爺様にCDとSACDの区別ができますように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

以前から気になってたことだが
なぜかレコードを買うときはワクワクするがCDを買うときはワクワクしない。
その答えが出てやんの。
要するにレコードは生き物、CDは死体ってことです。

　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　>>455-456
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 | ムーミンもGの耳の悪さには呆れ果てているようです
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

>>438はLPです。

CBS/76529　エルガー/チェロコンチェルト　チェロはデュ・プレでした。

レスが少なかったので、同一盤の最初の部分を再度upしてみます。
こちらのほうがLPらしい音色・音質になってるかもしれません。

http://054.info/054_43285.wav.html
1111

ネット上で自分の身分など伏せなきゃ言えないちゅう、寂しい人間はダメですよ。
個人の攻撃はヤメレ。

ほんとうにそう思うよ。

LPの成分解析結果 :

LPの58%は白インクで出来ています。
LPの23%はアルコールで出来ています。
LPの9%は睡眠薬で出来ています。
LPの6%は小麦粉で出来ています。
LPの3%は食塩で出来ています。
LPの1%は蛇の抜け殻で出来ています。

CDの成分解析結果 :

CDの46%は真空で出来ています。
CDの29%は魔法で出来ています。
CDの8%は税金で出来ています。
CDの7%は理論で出来ています。
CDの3%は花崗岩で出来ています。
CDの3%は着色料で出来ています。
CDの2%は白インクで出来ています。
CDの1%は信念で出来ています。
CDの1%は心の壁で出来ています。

>>454
爺でもわかるクイズ頼むよ。☆ﾁﾝﾁﾝ

CDとSACDの区別よりもwavでアップした場合は
CDとHDCDの違いの方がずっと大きいよ。

wavではCDもSACDも同じ16bitになってCDの粗さを感じる人がいるが
HDCDならリッピングでも20bit相当のアナログ的な木目細かさが出る。
（ﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰ等の対応ﾌﾟﾚｰﾔｰかどうかで感想が大きく変わる）

従って、CD臭い木管に聞こえた人もいれば、良質のアナログ出力に聴こえた人もいる･･･
ﾌﾟﾚｰﾔｰ次第で評価が分かれるのは住人が良耳の証明だろうという
ハッピーな解説を入れているのに阿呆どもがなぜ煽る！
おまい同様に住人も駄耳になってくれないと困るにか？ｗｗ

いやサウンドカードが対応してないと意味ない

ひまなのでｕｐ

http://079.info/079_18262.wav.html

>>441は中古LPのエレキギターです
春の海/シャープファイブというLP（コロムビアJDX18）から六段
おとなしい針なので、ベリンガーのFBQ付きグライコで
8k、16kをちょっと上げました　ｺﾞﾒｿ

>>466
いまどきサウンドブラスターの3000円位の安物カードでも
24bit,96kHz対応ですば・・・
対応してないカードでピュアスレ聞くマニアもいるですか？ｗｗ

Gのパソコンはアナログだからな
俺のも青筆の真空管だ

>>465
もくめってなんですか？

厨ども残念でしたねｗ
昨夜の438、441がLPだと正しく聴き取れたのは
>>442の併用猿と>>451のLPGだけですた！　
Gのライバルは猿である事が判った・・・厨など問題外ｗｗｗ

他人が間違うのを卑屈に待ってないで自分で当てて威張ろう。
まず、今日の>>461>>467が滑らかなLPらしい弦だと解るかな？

>>456、>>468
つかXPのMP9>>415で落としたファイルかけてもHDCDマーク付かんけど？
おまいら二人の付くのか？

オプションのデバイスのスピーカーのプロパティで
24bitうんぬんにチェックマークをつかとかないかんよ

>>471
釣り？

>>473
また>>456>>468を語るGのパソコンだけに幻のHDCD表示がつくのかも。ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　　　　　　　　　　
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

新録音のチェロとヴァイオリンも

http://054.info/054_43313.wav.html
1111
http://079.info/079_18268.wav.html
1111

>>476
24bitカード買っても24bitのチェック入れ忘れて使う厨もいるのか？ここはｗ

>>478
わかりやすいＧ印入りwav。
要改善。音も悪杉ｗｗ

474＝479
そんな項目どこにあるのだ？
うちのはHDCDのディスクを入れるとHDCDマークが点くが
415のは何も点かんが、LPGの奇跡のMDP9は点くのか？ｗｗｗ

保存してたから、いちおうあげとく
http://054.info/054_43262.wav.html ← 415の054‐43024.wav

Media PiayerはHDCD対応、環境さえ対応すれば必ずHDCDマークが点く。
MicrosoftがHDCDのライセンスを獲得したのだがら点かなければMicrosoftへ報告。
リッピングは厨お得意のバイナリ一致だから
下位bitを利用したHDCDデータが無くなる心配もない。ｗｗ

>>478
どこにGマークがついている？？釣りか。
CDとしては良くできた方だと思うが・・・

音も解らずに、勘だけで貶している厨がいるなｗｗｗ
>>461>>467と>>478、LPとCDらしい音で好対照の比較だから
違いが解る住人は聞き比べてみると興味深い

>>482
全然答えになってないだろｗｗｗ
家もWMP9でHDCDを入れるとちゃんと認識するが815は認識しない。
喪前のだけがなぜ815が点いてるのだ？

↑
XLO REFERENCE RECORDINGS TEST/BURN-IN CD（HDCD）
というのは間違いでした。よく見たらCCCDと書いてありました

煽り、釣り、偽レス阻止。

「HDCDの圧縮するモードには2種類の取り扱い方があります。ノーマルモードとスペシャルモードです。
ノーマルモードは、-45dBから比較的緩やかに圧縮し、スペシャルモードは-39dBから比較的急峻に圧縮します。
スペシャルモードは違和感よりもHDCDの機能を優先させて考えたものです。
再生システムの水準が低い場合は、いい印象を与える可能性があります。
スペシャルモードは高域ディザによる制御信号が含まれています。
HDCDデコーダーは、この制御信号を検出するとHDCD表示ランプをつけて、指示どうりのデコード処理を行います。」
スレ違いだから以下略。各自でぐぐって欲しい。

俺はWMP9を入れていないので解説文だけからの想像だが
高域ディザの制御信号挿入の、動的に変更されたデシメーションフィルタ処理や
ピークエクステンション、ローエクステンションの処理だけランプ点灯と思えるが･･･

>>486
>XLO REFERENCE RECORDINGS TEST/BURN-IN CD（HDCD）
>というのは間違いでした。よく見たらCCCDと書いてありました

成りすましLPGはとことん嘘つきだねぇｗｗｗ　そんな事どこにも書いてないよ
XLOのバーンインCDの18トラックはHDCDで間違いないんだがねｗｗｗ

>>481
俺もつかねえよ。
Ｇも間違えまくってズッコケ続きだからと言っても嘘つくのやめれ！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　　
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　 お爺様へ。幻のWMP9騒動が早くおさまりますように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

まだWMP9なんて使ってるのか。今のバージョンは10だよ。

WMP9は音質が悪い
WMA10はボリュームを絞ったときの
音質が改善されているみたいだ

音は聴かないがデマで騒ぐスレになっちまった。気の毒に
リファレンスのHDCD上げてくれた善意のup人まで嘘つきGにされてしまった。ｗ

HDCDの真面目なまとめ、これで修了のこと。
１）スピーカーのプロパティでチェックマークは、これでも参考にして自分で学習。
http://72.14.203.104/search?q=cache:7915JZD4a28J:www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php%3Fid%3DAT
info%26page%3D1%26sn1%3D%26divpage%3D1%26sn%3Doff%26ss%3Don%26sc%3Don%26select_arrange%3
Dheadnum%26desc%3Ddesc%26no%3D30+HDCD%E3%80%80%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A
2%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4%E3%83%BC&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=18&lr=lang_ja

２）WMPのランプ点灯は、昨年のHDCDスレでもよく話題になった。
DENONでも点かない盤があるという。ピークエクステンション、ローエクステンションの
スペシャルモードの場合だけ制御信号を検出して点灯するという説が有力だった。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1074568673/701-800

爺や猿を名乗ったレスとトリップが付いてるレス以外は
全て削除指定にすると読みやすくなるｗｗｗ

>>467 がLPなのはすぐ分かった。
>>478 のふたつはCDだろう。

おっと、DJ^dj^少年も忘れてはいけない。
>>438>>441の出題、>>442>>451の猿と爺の正解、>>461>>468の正解発表
以外は全て削除でいい流れになる。ｗｗｗ

>>461
のデュ・プレのチェロは名LPだったが、いかにも響きが古くなってしまったのが残念。
CD復刻盤はもっと酷かったが、最近のアービーロード・リマスタリングの復刻CDは
このLPとほぼ同等の音質で楽しめる。
>>478
の新録音CDはさすがに新鮮な響き。爺のLPと勘違いして煽った厨はお笑いだ。
ただし、CDらしいくっきり、すっきり感とは別にデジタル臭さに過敏な人は一言ありそう。

>>497
猿とJi以外を削除したら誰のレスが残るのだｗ？
異常にしつこい成りすましのLPG（猿）一人しか残らんだろｗｗｗ

成りすまし疑惑を煽りたてる愉快犯は止めれ。
また>>438＝>>441＝>>442＝>>451＝>>461＝>>468
なんて妄想を言いふらすつもりか？

478が爺のレコドと勘違いして恥かいた厨以外は
478＝CDらしい、461、467＝LPらしいという意見多数だ。
正解なら住人全員が成りすましの猿にされるｗｗ
さあ　ほかないか　ほかないか

どうせ自作自演にしたくてうずうずしてるんだろうから
今夜は答えないよ。
こんな聴き分け易いLP,CDの音色で自演もあるまいに･･･
CD,LPどっちがいい音？好きな音？の出発点だね、黙々と鑑賞しよう。ｗ

俺も、どっちが何かは答えないｗ
今夜も、録音が古くてもLPは楽器の質感や演奏の生々しさが
CDよりもよく伝わって来るという点が再確認できた。

>>500〜502
質問の答えはまだか？XLOのディスクのどこにCCCDと書いてある？
持っているのだから答えられるよな？でなけりゃ他人の音源を悪用した
成りすまし以外にあるのか？

>>504
>>500〜502 や>>494はあんたのHDCD疑惑をでっち上げようとする
悪戯厨を叱ってくれるレスではないのか？ｺﾝｸﾞﾗｶﾞｯﾃ正しい流れが解らないｗｗ

>>504 >>500〜502 や>>494・・・
自作自演のGどもがｺﾝｸﾞﾗｶﾞｯﾃ内輪もめしてるぼ　ﾌﾟｯ

聞いてる本人に答えて欲しいのだがねｗｗｗ
毎回IDが違う奴が出てきて代弁するんでこっちがｺﾝｸﾞﾗｶﾞｯﾃってるｗｗｗ

HDCDとCCCDを間違えて上げてしまったGは再起不能ｗｗｗ

最初はHDCDだと言ってるのに追求して、答えられなくなったらCCCDだとｗ
どこにCCCDと書いてある？と問いただしたら今度はCCCDとHDCDを間違えて
あげてしまったGは再起不能だと
へぇ〜このCDはCCCDでも出しているの？
＞Gは再起不能って‥他人が415のことを良く判るねぇ　何処にもGとは書いてないがｗ

『Gじゃないと　必死に言い張る　成りすましかな』
『HCCDと　必死に言い張る　自作自演の４１５』

そっかHCCDてのもあるんだｗｗｗこれランプ点くのか？

ランプも点かない偽HDCDを上げておいてGの言いわけは見苦しい

間違えまくってズッコケのGがHDCDでまた嘘をついてズッコケたわけだｗｗｗ

CDとSACDを間違えた爺が暴れてるスレは、ここですか？

>>514　それは何番の爺だ？ちゃんと書いてみろ。

このところ毎日、シャレで猿やGを名乗るコテハンが正解レスばかりする。
そんな音の話をはぐらかしてHDCDのランプがどうのとかSACDと間違えるGとか
訳の解らん荒しを企む一団が居ついているようだ。

そもそも人のを再加工してHDCDになるわけないと思われｗ

なるほど
415がXLO REFERENCE RECORDINGS TEST/BURN-IN CD（HDCD）のリップ
というのも嘘という訳か？ｗ他人を疑うにはそれなりの根拠が要るが。

>>454 ：415
>遅くなりました。トリップ付け忘れました。
>XLO REFERENCE RECORDINGS TEST/BURN-IN CD（HDCD）　RX1000
>18 PORKA AND FUGUE
>2分20秒辺りからの木管楽器パート部分リッピングでした。

そもそも人のを再加工して、こんな詳細の報告が出来るとは考えられないが。
そろそろ、爺の自作自演とか偽音源とかいうさもしい暴れ方は止めて寝てしまえ。ｗ

>>517
まず御前がHDCDと言ったりCCCDと言ってる415を信じる根拠を先に述べよｗ

>>515
簡単じゃん。
SACDとCDを間違えたGがHDCDがどーのこーのって言ってるだけだろ。
でも誰もHDCDランプなってつかねえからGの聞き間違いがはっきりした。
これだけのことだろ。ｗｗｗ

>>520
そのSACDとCDを間違えたGとは何番だと聞いている。
おまいこそ偽レス垂れ流さずにはっきり答えろ。ｗｗ

>>486
>XLO REFERENCE RECORDINGS TEST/BURN-IN CD（HDCD）
>というのは間違いでした。よく見たらCCCDと書いてありました

これがそもそも厨の成りすましレスだろう。すぐに見抜けるｗｗｗ
厨どおしなら成りすましでも寛大に見過ごすのか？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 22:45:12 ID:lDcu60N+
>>415の良い雰囲気はSACDか？良質のアナログ出力か？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 02:18:40 ID:46vUe4X9
>>415,426,428は成りすまし回答だろうなｗ
これがCDリップの音なはずないわ、バレバレｗｗｗ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 14:21:47 ID:HIKbvphA
>>415,426,428は厨の成りすまし悪戯なのだろう。
折角の良音が台なしてか、聞き取れないから癪で暴れてるか？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 04:13:06 ID:ZLeOx6VO
HDCDは対応プレーヤーなら20ビット相当のアナログ的な良音になる。
古いプレーヤーならただのCDの音か、より悪く聴こえる場合もある。
評価が分かれるはずだ。

469 ：DJ^dj^：2006/04/23(日) 14:08:30 ID:iL4oltuX
>>466
いまどきサウンドブラスターの3000円位の安物カードでも
24bit,96kHz対応ですば・・・
対応してないカードでピュアスレ聞くマニアもいるですか？ｗｗ

なんか、収拾がつかなくなってきたな。

>>524
なりすましは、それがねらいでんがな
混乱してスレの方向が見えなくなればok
結局スルーしかおまへんね

>>523
このレスのどれがGなんだ？DJ厨までいるよｗｗｗ
だいたい厨どもの理屈は矛盾だらけ。
GとやらはHDCDにしたがってるのだろ？
なんで486みたいなCCCDでしたという不利なレスを入れる？？？

>>518
いや簡単なトリックだ
415をあげたあと、過去ログから推理検索して詳細を調べれば書けるし
ﾃｽﾄCDだからXLOの同一の曲で（SACDバージョンとかもあるのかな？）を持っていれば何秒目かも判るだろｗ
可能性としては低いが415の後にあせって同じものを購入したかもなｗ
本当に持っているなら再リップしてあげてみなよｗｗｗ

ここまで疑心暗鬼になったらやってられないな！
それと都合よく利用できるレスは名無しでも何でもGに仕立て上げて
荒しモードに導入する。これこそ逆成りすましの犯罪だよｗｗｗ

>>528
おやおやｗ
返答に困ったジキルとハイドの逆切れですか？

アホらしくなったから良い音を聴いて寝よう！
落としておいたチェロコンチェルトのデュ・プレを聴きなおした。
当時のEMIって結構いい録音だったのだ。
先行レスにもあるが、アービーロードテクノロジーで復刻された
虚飾のない音色の意味が解った気がした。これは至福の1枚だった。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近の爺って
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--

>>530
はげ同。ようやく音の話題に戻った。
短い生涯を燃え尽きた天才デュプレの熱気が飾り気なしに伝わる音。
俺はやはりデュプレはLPでなければ、という派だが。

必死になっても最近の厨はまだ音が聞き分けられないのだろうか？
名無しの試聴レスはみなGのものらしいから・・・

音のレスはにんなGと猿の成りすましです。
厨は音のレス書けませんと白状したみたいだねｗ

Gとその自演、それから厨しかこのスレにはいないということになりますか
恐るべき推理力だね、笑うしかない

>>478はGじゃないよ。アナログPCのGはトリップ付けられないだろう？ｗ
mariのタイトルは遠藤真理と騒いでいたGへのヒント、厨が引っかかってどうする
どっちもSACDで好評な盤で、CD層をリッップしてみた

054_43313.wavは可愛い遠藤真理の新録音（AVCL-25042）。ほれ写真
http://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=882255&GOODS_SORT_CD=102

079_18268.wavは川久保賜紀のデビュー盤（AVCL-25018）。彼女も可愛い。ほれ
http://www.avexnet.or.jp/classics/artist/kawakubo.htm

俺はSACD派だから、新購入はSACDかHYBRID盤しか買わなくなった。
43313.wavは滑らかなコンサートプレゼンスが素晴らしいが、CDではアナログ的鈍さにも聴こえてしまう。
18268.wavは近接した録音でも滑らかに伸びる音たが、CDではキューと引きつる感じが出てしまった。

両盤のようにCDと同価格でHYBRIDの発売は嬉しい。比較するとCD層は聴く気がしなくなる。
CD派もぜひSACDの良音で楽しんで欲しいものだ。

>>478
つかSACDが全く売れん理由が良くわかる。
ぶっちゃけCD層がそんな爺好みの糞音では誰も買わんよ。
絶滅確定だな。ｗｗｗ

>>538
言えてる。ハイブリッドCDは高いだけで音悪いから俺も買う時注意してる。
はっきり言って普通の音楽ファンにはハイブリッドで出されると本当に迷惑。
紛らわしいだけだから早々に消えて無くなって欲しい。

だからSACDで聴けｗ
ｴｲﾍﾞｯｸｽでもCDでは聴けない良い音に変身する。

無くなるものに無駄な投資はしない。

>>539
それは言えてるかもｗ
SACD層に数段劣るCD層をHIBRIDする意味が解らない。

厨どもの理論がまた破綻してきた。
さっきまで爺がSACDに間違えてくれたと喜んでたのは誰だ？

>>543
いつもSACDとCDを間違えるようなおまえにSACDなんて必要ねえだろよｗｗｗｗｗｗ

SACDは音が悪いんだよ
糞CDをSACDに間違えるGは耳が良くなったと誉めてやってるんだよ

>>536
G好みなのか？可愛いね。いや演奏も音も一級品だね。

>>478
答えが早いよ。誰にも相手にされてないのに。ww

>>478
>>484に始まり>>496、>>498、>>501、>>502、>>503と住人全員が正解っぽい。
さあ全員が成りすましの猿にされるぞｗｗ

>>478がLPGの糞音と一発で見抜いた>>480は除外でつか〜〜〜♪

使用楽器はマンデル・コレクションより貸与された1707年製ストラディヴァリ『カテドラル』
派手なだけのストラディヴァリでなくガルネリのような深みもあって大変な名器だと思う。
その音色はCDでもある程度再生できていた。SACDを聴いてみたい。

>>478がLPGの糞音と一発で見抜いた>>480は除外でつか〜〜〜♪

やっぱりCD厨を相手にするのはやめるべきだな
CD最高、改造反対、LPはもちろん、DVD-AもCDRもSACDも糞とかｗ
こんな変な奴らが何でこんなにでかい顔して居すわってるのか、
よーく考えてみよう。

>>549
LPGの糞音ﾚｺﾄﾞという煽りは間違いだった。SACD派のDSD録音の音だったｗ

>>551
あーあ、音悪杉、要改善なんて書いてしまって・・・
CDリップと解ったら改善も改良もないだろ？ｗｗｗ

>>554
リップなのに糞音で恥ずかしいのか？

阿呆！リップなら上手下手関係なし、バイナリ一致と言ったのはおまいらだろ？

処置なしの糞音か。ｗｗｗ

昨夜はDJ坊やが上げた古い古い中古レコードを
CDリップと測定したカンニング派までいたし・・・

CDリップと測定してしまった糞音なのに貶せなかったｗｗｗ

つまりは雰囲気を見てはフラフラ答える風見鶏みたいな厨たちｗｗｗ

LPGの糞音と早とちりして糞と書いた以上は糞で通さないと仕方ない。
物影に隠れて風見鶏しとけばよかったと今ごろ悔やんでいる。
今後、厨どもの試聴レスはますます無くなるであろう。

>>537
自分でアップしたのに全然誉めてないように見えるけれど、、、
わざと酷い音のCDを選んでのアップ？
何のためですか？

Gの糞LPだと貶しただけで、CD厨は具体的にどこがどう不満とも書かない。
そこでアップした本人が気にな点を具体的に
滑らかな素晴らしいコンサートプレゼンスがアナログ的鈍さにも聴こえてしまう。
近接した録音でも滑らかに伸びる音なのにキューと引きつる感じが出てしまった。
などと箇条書きしてくれたわけだ。
そんな試聴感想があれば、SACDではそうでないとか、SACDにもデジタル臭は残るとか
比較アップしてくれた事だろう。
スレの現状が、そんな真剣に音を聴く雰囲気でなくなっているのがとても残念だ。

>>562
耳の悪いズッコケ爺様がCDを貶すためですよ。ｗ

>>564
自分だけは耳がいいと大錯覚している厨ですよｗ

最近いちばん痛かったのは415で偽HDCD上げた爺だな。
どうです、HDCDは普通のCDよりいい音でしょ？
え？これ偽ものだったの？
CCCDでした、と笑って誤魔化そうかな？
でも格好がつかないから同じ盤を購入（>>527に図星に見破られた）
で、再upしようとしたがSACD盤のほうを買ってしまって出来なかったｗ
HDCD盤を再注文したらしいから、暖かく待ってあげましょうねｗｗ

まだ厨がHDCDで絡んでるんか？
音は解らんでもランプ点かないと胸張って書けるもんな(ｗ
専門スレにも先行レスにも、点かないHDCDもある、
点いてもHDCDでない物もある、と解説あるのに駄目なんか？
ランプ頼りでなく、音を頼りにすればもっと成長するのに・・・

>>563
そのとおり。
せっかくハイブリッド盤を持ってる人がCD層をリップしたのだから
音が不満ならSACDはどうかと興味があって当然。
SACDが良ければCD派も良音を目指すマニアのはしくれとしてハッピーな発見。
SACDが悪ければSACD不要と思っていたマニアには、これもハッピーな証明。
どちらにしても、荒しまくらずに比較してみたかった。

LPでは貶されるのでSACDの話をはじめたスレ違いのズッコケ爺様。ｗ

最近のVnもVcもCDはLPに負ける評価が多かったので
せめてCDとSACDの比較。
以前にアップされた同一録音のケイコ・リーで検証してみよう。
お借りしたのはCD唇のK.mp3とSACDのrup0104.wavでmp3にしてつないだ。
CDがいい人はそれで良し、SACDがいい人がいてもまたそれで良し。

http://www.fileup.org/fup78721.mp3.html

>>570
プハッ、こりゃ問題にならん。
前のダサいのがCD、後の雰囲気満点なのがSACD。
初出の時も違ったが、同時に並べるとSACDの違い歴然。
どうせならLPでも聴いてみたい。

ノラのCDとLPの比較では、圧倒的にLPが良かったが
CD厨はLPの良音をCDだと思って騒いだ経緯もあった。ｗ
また同じ結果のような気はするが・・・

ttp://www.riaj.or.jp/data/monthly/2006/200603.html

CD　　　　3081万2千枚
カセット　　53万9千枚
SACD,DVD-A　3万8千枚
レコード　　3万2千枚　

ﾃﾗﾜﾛｽ!！

SACDはゴミだがDVD-Aはゴミではないな
DVD-musicってのもある

>>572
レコードは倍増。SACDは半減でそれかよ。orz....

音で勝てなきゃ生産量で勝負だあ〜！いったい何のスレじゃい？

勝ったとか負けたとか

お前ら馬鹿か

>>572
やっぱSACD買うのやめるわ。
だめだこりゃ。www

>>570を聴くとCDやめたい、SACD買いたい気分になるが
世の中、音が良ければ売れるもんでもなさそうでｗ

このままではSACDと爺とでダブルズッコケの悪寒。。。。。ｗ

けなし合いばっかなのでDJスレに戻りますｗ
お土産に、兄さんたちがなぜ解らないのか不思議だった
レコードらしーい音、今度はGEQ使わずに
DJスレでは、こんならしーい音を解りながら話しています
一度、遊びに来てください
http://079.info/079_18326.wav.html
1111

GEQっておまいはここのLPG並のど素人か？
SR屋じゃあるまいしPEQ使うだろよ普通｡(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>570聴きました
ジャズはよく解らないがSACDいいですね
LPみたいにイキイキ、ノリノリの感じがあっていい
では

>>581
一緒の人だよ。ｗ

前にも書きましたが、ベリンガーのFBQ付きGEQ
UB1222FX-PROを使います
ピュアAUにも使える優れものです

嘘つけ。ベリンガーどうやってパソコンにつないだんだ？

PCしか知らないオーデオ音痴がまた一人ｗ
ベリンガーをようつながんそうな、DJ坊やまだ居たら教えてやってくれ。
ま、長居は無用、早くDJスレへ帰った方が為になりそうだが。

一緒の爺だ。ｗ

オマイは何時もと一緒の厨かｗ

>>580
物好きなDJたちに70，80年代グラフティみたいなのが流行っているらしい。
俺たち大人は飽きてしまったが・・・。
DJ名乗るだけあってかけ方は上手いよ。Gたちより上手い。ｗ

ズッコケ爺の1ファンでつ。ｗ

わかるわかる
爺のプラシーボ話やボロ音は何の参考にもならないが
ずっこけ方だけは超一流だからなwww

そうなんでつ。ｗ

こける回数も外れる回数も厨のほうがずっと多いんだが
間違っても突っ張っていて面白くないんだよね。
もっと明るいスター性をみがくと厨も好かれる。ｗ

ここを勝負スレとしている時点でそもそもおかしいだろ

upload

http://079.info/079_18329.wav.html

おや、二人目のDJ登場。やっぱりCDJより良いよね。

>>570のように
同録音でCD、SACDを比較すると得心するね。
気に喰わない感想でも書こうものなら厨のアラシで終わるから
今夜はキタンのない意見をCD厨に譲る。
SACDの滑らか系、響き系でなく、CDのどんな所が好きなのか
フランクに書いてくれる厨の好みが理解できるかも。

upload ＧＥＱ、ＰＥＱいじってないす。

http://079.info/079_18335.2.html

今度は、一転してパガニーニのVn協奏曲か。
多彩なDJだな。Gはこの方が好みだけどね。
これもLPに限るね。それにしても上とは大違いの音色。ｗ

音源上がってるんだから何か試聴感でも書こうよ、みんな。

>>594の演奏者いいね、8割がた解ったよｗ
もし当ててしまったら自演騒ぎでDJさんに迷惑かけるから止めるが
Gの好きな可愛い新進ヴァイオリニストでない事だけは確か。ｗ

爺と猿がいなけりゃスレが潰れるとはこのこと。
DJ坊やも去ってしまったし厨よｶﾞﾝﾊﾞﾚ。

>>570
それ程差があるようには思えないのだが？
耳悪いのかな？
先日聴力テストしたが平均より２０ｄBほど感度が良かった

>>467
はキョンファチョン　デュトワ指揮
でサンサーンス序奏とロンドカプリチオーソ、ＬＰでした。

さすがＧのＬＰ音いいよ。みんなゴミの日に捨ててるけどＧは何でもわかちゃうんだね。
次のＬＰ行ってみょうん　☆チンチン

>>602
570はmp3とヘッドホンという差が縮まりそうな試聴でも大違い。
周波数レンジやDレンジが変わるということじゃない。
まず空間の大きさが違う、次にケイコの声の滑らかさ、生々しさかな。

レコードは和む。
http://www.fileup.org/fup78781.wav.html

>>572
しかしSACDの現実はシビアでんな。
数量で1000：1 　構成比でゼロ
消えゆくのみか。

じゃあ試聴感でも書くか。

>>580
ハイファイとは隔絶した世界。 >>441 も同様。

>>595
LPにはこういう風にアタックがガツンと来るところがあってそこだけは好きだな。

>>598
LPらしくなくヴァイオリンの高音が伸びきっているな。
でもLPらしくオケのトゥッティのフォルテシモがへなへなだ。

失礼ながら爺さんブランドは音が良かった試しが無いので聞く気しない。
洗練された良音たのみます。

え？上げてるのは皆、爺さんなの？

答えの前にやたらとライナーノーツを読んだようなコメントが多いのはそうだろう。
聞くだけ無駄。ｗ

爺の典型パターン
>>478
>>480
>>537
つか自分で糞音とわかって上げてる癖にいきなり厨につかれて逆切れで大暴れ。
もうこいつはアフォかと。ヴァカかと。ｗｗｗ

up

http://079.info/079_18356.wav.html
1111

606のバカ歌を上げてるのは厨の成り済ましに思えてきた。
バカの一つ覚えでこれしかないのかｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　住人ご注意　ピュアAU自治会

>>613
デジタル技術の勝利。たぶん素晴らしい音質のCD。LPは逆立ちしてもかなわない。

>>613
GJ

久しぶりに禁断の実か
>>613
タイトルとディスク番号キボン

>>598は>>613より高いメディアなのに音が悪い。ｗｗ

>>598
こんなのがSACDだったりしたらがっかり。

>>613
新鮮な音に脱帽。CDだろうがSACDのような雰囲気が出ている。
LP派も満足。SACDではないだろうが、DSD最新録音の高音質CDか。

CDの良音にLP派もびっくり。廃棄処分で忙しくなるｗｗｗ

うｐ

http://079.info/079_18360.wav.html

>>619
そんなボロ音SACDがあるわけねえだろ！

廃棄には関係ないんだよ。ｗ　LP派は良い音はいつでも誉めている。
LPに良い音も多いが>>598の盤質とかけ方はちょっと不満だからパス。

>>622
>>606クラスと認定。

>>622
何と貧弱な音のCDだろう。ｗ　疑似ステレオとかいうやつか。
音は悪いが歴史的な名演とか？

>>623
爺はボロ音好きだからわからんよ。ｗ

>>598
のノイズをカットしました
http://079.info/079_18362.2.html

>>598,628
開けないのに感想のレスがあるのはなぜ？

パスワード間違ってないか？ｗ 当スレ定番の1111

>>630
入れなおしみても駄目だった
拡張子がついてないけどひらけるの？

普通にDLできるよ

爺の音人気ないね。ｗ

どれとどれが爺の音なの？？

カンニング術に「わかりやすいＧ印入りwav」というのがあるらしいｗ

ファイル名を演奏者名でつけたり、数曲あればその1や2と区別した
几帳面なwavは爺の場合が多かった。
波形カンニングでは外れが増えて、いまの厨はこの方法でやるらしい。
音が解らないと、いろんなカンニングを思いつくもんだ。

しかし、これも外れ始めた傾向にある。
>>536がそのＧ印入りwavだったようだが、見事に引っかかって
出題者に叱られていた。さて今日は？ｗｗｗ

1曲のwavなのにzip圧縮するのがGの癖だというのもあったｗ
音が解らない厨はいろいろ考える。普通ならその暇に耳を鍛えるんだが・・・ｗ

>1曲のwavなのにzip圧縮する
単なるバカじゃん。ｗ

アップ時の文字化けノイズが防げる。これも勉強勉強・・・ｗ

613の良音CDでGが隠れてしまったねｗ
今ごろ粗大ごみの廃棄中かｗｗｗ

>アップ時の文字化けノイズが防げる
やっぱりバカじゃん。ｗ

理屈が判らんなら実地にやってみろｗ

>>641
ZIPが途中で化けたらまともに読めねえよ。バーカ。ｗ

ノイズも聞き分けられんからやっても無駄か？そりゃｽﾏｿｗ

>>642
半分は判りかけてきたようだｗ ZIPなら途中で化けない、だからZzipに汁

ちげえよ。
他の人は何曲かを1個にまとめるのに圧縮ファイルにしてるんだけど、
Ｇは1曲でZIPでウェーブファイルが小さくなると思ったんだよ。
バカだから。ｗｗｗ

>>645
もっと酷いじゃん。ｗ

やっぱり駄目かｗ
wavファイルも多少小さくなる。5.11MBの時も5.0MB以内に収まるから重宝。
それ以上にノイズ化け対策で使うのはネットの常識。

爺はIPODにZIPをいれてる？

爺の理屈は教科書どおりで合っているよ。
しかし音で負けた爺がZIPに話題をそらして弁解している悪寒ｗｗｗ

GはCDの良音がかかると話題をそらしたがるねｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　ＺＩＰじゃ半分にならんのか？
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

無理だよ。ｗ

完全にGのペースｗｗｗ
良音CDの話が吹っ飛んだ

爺のバカ話の方がおもしれーよ。ｗ

zip圧縮しても化けるときは化ける。
しかし、どんな粗悪な回線使ってるんだ？ｗ
どうせ接点が酸化してんだろｗ
接点を磨けよ。
もうさ、アップロードこどきで化けちってノイズ混入するなんて一人しか居ない。
それにな、zip圧縮でwavのサイズはちょっとだけ小さくなるが、音にしてみたら0.2秒程度。
そんなに0.2秒が大事なのか？ｗｗｗｗｗｗ

>>647
>それ以上にノイズ化け対策で使うのはネットの常識。
ちげーーーーーーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
圧縮して転送するのは、パソコン通信の頃からの名残。
サイズを小さくして転送時間を短借するのが目的だった。
従量制だったから時間短縮転送が重宝された時代。
その他の意味は、複数ファイルを1つにまとめて一括で転送や保管するということ。
FDの場合で、「あとちょっとでコピーできるんだけどなー」てな時に圧縮を用いることが出来るが、
ここで1つの音を聴かせる為にわざわざｚｉｐ圧縮なんて必要ねーよ。0.2秒なんて削れよｗｗ


もう一回書いておく
zipやlzhやrar等の圧縮でも、化けるときは化ける。

O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　この癲癇は永久に治らんのか？
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

SACDと間違えた人がいるHDCDのチェロといかその前のバイオリンとか
高音質なのにプチノイズ混入のがいくつもあった。
みんな爺の仕業なら判りやすいｗ

「癲癇」なんて読むの？

ズッコケ

てんかん

むかーし、バス停でバスを待ってた時に、癲癇になった人を目の前で見てしまった・・・。
その人は、足元がふらついて後ずさりし始めて気になって見ていたら、そのまま真後ろに転倒。
ゴチッ！と凄い音がした・・・。頭をアスファルトの地面に打ち付けたらしい。
頭からはドス黒い血がじわじわ出てきた・・・
口からは泡がでてたよ・・・
俺は、腰が抜けかかったが、すぐ側のコンビニに走り救急車を呼んでもらった。

嫌なことを思い出しちまった・・・＿|￣|○

私も中学のころ癲癇の友人いましたよ。彼の家でゲームをやってたら、あわ
ふいちゃって・・・
彼の母親に「誰にもいわないでね」といわれて、爾来30年ほど、誰にも言いま
せんでした。最近になって会社でしゃべったけど・・・

音も解らん厨が良音HDCDをなぜ必死に貶すのか不思議だったが
ようやく解った。
1箇所のデジタルノイズをカンニングして爺のUPと見当を付けた訳か。
今後、爺がノイズレス、圧縮なし、不親切なファイル名でUPしたら
さあ、厨よ、どうする？ｗｗ

あれ、628は皆OKなの？　どうしてひらけるの　拡張子は？

どうしても駄目なら、名前を付けて保存のファイル名に.wavと付け足したら・・・
大人の時間になりましたので、聞けたら感想もどうぞ。

お宅では「癲癇」と「爺のトンチンカン」、どっちがいい音?　No.24

爺印は知らんが、今日のレス見ても爺はコンピューターにもかなり弱いようだね。
CDとかのデジタルの話になっても、勘違いしたずっこけ理論のカキコをしてしまい
すぐに爺だとバレてしまう。ｗｗｗ

一方、厨はオーデオや音に弱いからすぐにバレてしまう。どっちもどっちｗｗｗ

zipで１曲上げた者だけど１６ＭＢ迄のウｐローダーで２０MB超のファイル
がウp可能だった、モンキーオーディオファイルも考えたが一般的でないので止めた。

それは言わない約束。ｗ
せっかく厨が積み上げたG貶しのネタが根底から崩れる。
大人は厨が自分でド壷に嵌るのをニヤニヤ楽しんでるのだから･･･

>>668
Ｇがいくら周りから笑われてもガタガタのレコードを
鳴らし続けてるのはそういうところが原因かもね。

N0.24になっても糞音しかウップできないGはピュアスレでは廃棄処分か

もう一度コピペしてやろう

《爺》の定義
　次の１または２に該当するものたちが、自分の都合に合わないということで目の敵に
する存在。

１　CDが売れないと困る業者あるいはそれを媒介とする製品をつくる業界関係者

２　アナログディスクの音を知らずに大量にCDを買い込み、CDの音は決して悪くないのだと
　　自己正当化しようとするする収拾のつかなくなった厨房

アナログディスクの音はＧが上げてるけどガタガタ。
使えねえ音というのはちゃんと知ってるけどw

613は「カルメン・ファンタジー」小林美恵　EXTONのCDリップ（OVCL00213）
2005年2月のDSD国内録音。
EXTONはHybridが多いがこれはCDのみ（しかも同価格）。自信のCDとみえる。

EXTONは誰かも書いた「デジタル技術の勝利」という音が多いのでLPGも好き。
598が巨匠の大技的なVn.だったので、可愛い大型新人を上げて比較。
それにしても、先の諏訪内同様、名無しで上げるとLPGがまた誉められたよｗ

>>676
やはりベテランG様の音源だったか。良い音だった。
パガニーニが上がるとすかさずサラサーテの良音選んで出してきた、
俺も音と音楽をよく知ったベテランの演出かなと思ってた。ｗ

往年の名機SutuderやdCSの禁断の美音を聞かせるのもG
アナログはもちろんSACDもエソやリンダマンまで持ってるらしい。
２ちゃんG、恐るべし！

CDだがDSDの良音と当てた良耳派もいる。真面目な住人はみな良耳。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp

巨匠の音やらをうpした598,628と小林美恵をうpした613と
良音やらDSDと回答した正解者全員が同じ人間の自作自演なら説明がつく

寝る前にうｐ。
http://079.info/079_18415.wav.html

GやdCSのアップがあると禁断の美音と騒ぐ自演がいてミエミエｗｗｗ

>>682
英デッカの禁断の美音。

やっぱり凄い地獄耳の爺がいる。ｗ

一回、自分でもそれなりの音源アップしてみれば、
自作自演かどうか、簡単に分かる。

>>613
爺も良いCDはちゃんと公平に誉めてもらえるだろ？
しかしSACDやDVDクラスと聞いてもらうにはまだまだ力不足。
その調子でガンバレ。

>>682がデッカLPの特徴ある美音である事くらい
ピュアAUなら猿でも解る。解らないのは厨だけｗ

>>682禁断のツルツルテン。ｗｗ

チョン・キョンファだから英デッカと誘導する釣り師がいるよｗ
EMIからだって出てるよ。釣られるな。

>>682
こんな糞音を上げるのはCD派の成りすましか?

たしかにCDを大量に買い込んだ奴はアホだな
CDが20k,DVDは22kまでだが俺はDVDの音が
段違いによく聞こえるぞ
DVDのリニアPCMなら16bitなんだろうがなんで
あそこまで音がいいんだろうか

せっかく682のネタ音を投げ込んで貰っても
音が解ってないからネタが生かせないんだよなーｗ

ツルツルテン糞音としか書けないと・・・あっ、そう、でスルーされて終り

おお、英デッカ禁断の美音と解ってふざけてくれると・・・凄い地獄耳の爺と悪乗りしたり
EMIのキツい音じゃないか、釣られるなと阻止してみたり・・・
音が解る人が居てくれないとピュアスレらしいシャレにもならんし、弾まないよなー

682はスピーカーが割れるぞ
いったいどんな録り方をしているのやら

>>682
問題外のボロだな。ｗ

chungネタ投下第2弾

http://079.info/079_18423.wav.html
1111

GがZIP圧縮を必死にこらえた努力は認める。ｗ

>>696
これも英デッカの禁断の美音。

禁断のツルツルテンｗｗｗ

ツンツルテンなのはCDだからじゃないかい？
DSDより綺麗なアナログ録音なのにね。

CDなのにツルツルなのはアナ録のせいだったか。ｗ

厨は良耳のレスについて絡むだけ･･･自分は何も聞き取れてない予感。

3本マイクのデッカツリーの録音で古くても良い奥行き感が出ている。
ツルツルと正反対ｗ薄っぺらな新録音CDよりずっと気持いい音だと思う。

>>696
こういう音がLPで出るならLPも迷惑な粗大不燃ゴミにならなかっただろう。www

なのにCD厨には禁断のツルツルテンに聞こえてしまうｗｗｗ

chung.wav第2弾というので何だか解らんが貶してみようってのが本音ではなかったかと。ｗ

>>694
また、何とかGの演出だとおもう・・・ｗ　なかなかの良音CD。
>>682のダメ音に同じ演奏家、同種の曲で大違いの良盤を選んでくる・・・

↑>>694→>>696の間違い

Gのファンクラブ設立のお知らせです。
Gは当てるだけでなく良音もどんどん上げてくれます。
音質だけでなく音楽も演奏者もみんな解ってしまいます。
さあ、Gに学びましょう、Gと遊びましょう。入会受付中。

682 G
696 ABB

>>710
それは誉めすぎでどっちも古臭い単調な和声で退屈。
>>696の方が音は良くましだが>>682のようなカスは
連休にバーベキューの炊きつけででも燃やすのが吉。

>>682
いい。

Ｇの音は人気ないな。ｗ

>>682 ヴァイオリン独奏はいい感じの音質なんだけど、スペアナを見ると
20kHzあたりに不自然なピークがある

>>696 CDなんだろうけどちょっとアナログっぽいなヴァイオリンの音色だ
最近アップされたのと比較してとりわけ素晴らしい音質というほどではない

どちらも曲名は知らないけどいい曲だね

Gが上げたという>>696は
英デッカの禁断の美音、DSDより綺麗なアナログ録音だ
というのが良耳の大人たちの感想。俺も同感だ。
ツルツルテンとか煽っている駄耳は厨だけだｗ

よく知らない曲どおしだが、今夜も
先の>>682より、Ｇが上げた>>696の方がだんぜん高音質。
チョン・キョンファらしい熱気のある音が生き生きと鳴っている。
最近のＧは他人の悪い音を懸命にフォローしてくれてるみたい。
ファンクラブの設立も頷けるな活躍だね。ｗ

>>622 の貧弱疑似ステレオ音源をイコライジングして思いっきりコンプかけてみました。

http://079.info/079_18453.wav.html

やっぱり疑似ステレオだっかのか。ｗ
元が貧弱だから弄るほど可笑しくなってくる。まるでお化け屋敷の演奏だ。
こんなにソロがオフな録音は何なのだろう？放送録音テープかな？
歴史的名演なのだろうか？Ｇみたいに演奏まで当てられない、それもよろしく・・・

CD厨たちのアップがめったにないのが寂しい。
DJ厨はときどき面白いLPをかけてくれるて
誉められなくても自分の音を楽しんでるｶﾝｼﾞがいい。
CD厨も何かアップしてみたらどうだろう？
最近は音が悪くて貶されそうになると
Gが同様曲の良音を上げ直してフォローしてくれるｶﾝｼﾞ。
安心して音を上げ楽しく聴きあえる雰囲気になったよ。

>>682はラベル作曲チガーヌという曲だ（ＬＯＮＤＯＮＬ25ｃ-3083）

別のバイオリン奏者による同曲をどうぞ
http://079.info/079_18467.wav.html
http://079.info/079_18457.wav.html

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　２曲なのにZIPで１つにしないのか？
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　　　　爺の行動はさっぱりわからん　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

両方あわせたら28ｍｂぐらいあるわけだ。ｚｉｐで圧縮しても16ｍｂ無理だろ。
うｐしたいファイル(最小8.0MB〜最大16.0MBってあるだろうまだわからんの？

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　ZIPPER１つで締まりはしないのか？
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　　　　厨の行動はさっぱりわからん　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

>>722
うちの環境で圧縮テストした結果

圧縮前
079_18457.wav 12.3MB
+
079_18467.wav 15.8MB
↓
合計28.1MB


圧縮後
zip 23.7MB
lzh 28.1MB
rar 14.6MB(最高圧縮)

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　なんでこんなつまんない曲で28Ｍもあるんだ？
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　　　　爺はもうついていけん！
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

079_18457.wavの30秒からの盛り上がり部分の溝にゴミ詰まって歪んでますよｗｗ
メラミンで取れよな・・・

>>720
きったねーー音だな、おいｗｗｗ
おまえの手入れってその程度かよｗ
ダッセーｗ

また、Gが同じ曲の高音質盤を探してフォローせにゃならんのか！
このところ毎日、Gは忙しくて堪らんわい。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　なんでこんなつまんないスレで729もあるんだ？
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　　　　厨はもうついていけん！
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

成りすましズッコケ爺のAAだけでも何十スレもあるんじゃないか？ｗｗ

>>728
いゃ、3点セットでクリーニングすりゃいいんだよ。

>>730
何十スレってどこに?

>>696のチョン・キョンファはバルトーク：ヴァイオリン協奏曲のCD（ﾃﾞｯｶUCCD-9123）
1976年のアナログ録音。
CDでもアナログらしい響きを出すためにｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ･ﾘﾏｽﾀｰを行ったと記載がある。

同時期の録音と思われる>>682のチョンも、早速Gたちが英ﾃﾞｯｶの美音とﾚｽしたが
当てるのはさすが立派だが本来のﾃﾞｯｶｻｳﾝﾄﾞではないと思えて同じ近代物で比較した。

Gと混同されないためトリップを付けたのに厨の煽りにあうな。ｗ
前にHIBRIDのSACD層を誉めたら、まるで仇のように煽られるし
今回も、どうGと勘違いしたか、ツルツルテンと囃す厨までいた。
ﾃﾞｯｶらしい音色やｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ･ﾘﾏｽﾀｰの臨場感を聴き当ててくれた良耳に感謝。

>>734
あんたが言うような高い評価なんてねえよ。
そこいらのLPより少しましなだけの凡盤。
漏れも一緒の評価。ガンバレ。

536 ：478 ◆s4lVP/nI8s ：2006/04/24(月) 01:51:16 ID:MvXGaknp
>>478はGじゃないよ。アナログPCのGはトリップ付けられないだろう？ｗ
mariのタイトルは遠藤真理と騒いでいたGへのヒント、厨が引っかかってどうする
どっちもSACDで好評な盤で、CD層をリッップしてみた
054_43313.wavは可愛い遠藤真理の新録音（AVCL-25042）。ほれ写真
079_18268.wavは川久保賜紀のデビュー盤（AVCL-25018）。彼女も可愛い。ほれ

537 ：478 ◆s4lVP/nI8s ：2006/04/24(月) 01:58:37 ID:MvXGaknp
俺はSACD派だから、新購入はSACDかHYBRID盤しか買わなくなった。
43313.wavは滑らかなコンサートプレゼンスが素晴らしいが、CDではアナログ的鈍さにも聴こえてしまう。
18268.wavは近接した録音でも滑らかに伸びる音たが、CDではキューと引きつる感じが出てしまった。
両盤のようにCDと同価格でHYBRIDの発売は嬉しい。比較するとCD層は聴く気がしなくなる。
CD派もぜひSACDの良音で楽しんで欲しいものだ。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　LPGがまた>>733-734で同じ文章書いてしまったのか！　　　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

>>736
LPで負けてCDを認めたくないばかりにSACDだって。
バカじゃん。ｗｗｗ

糞LPでも少しましなだけの凡盤CDでも
チョン・キョンファを当てるのはいいとして
どうして英デッカとかアマログ録音とかを
多数がスパスパ当てられるのだろう？
やはるピュア住人は良耳

>>736
ところが上級CD派はハイブリッドを嫌う。よく勉強するように。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 09:17:51 ID:1peZ2k12
Esoteric POｓVUK＋Ｄ−０１とＰ−０１＋Ｄ−０１での音質評価は、ＣＤを聴くならPOｓVUK＋Ｄ−０１の方
が良い。Ｐ−０１＋Ｄ−０１で聴くＳＡＣＤは素晴らしいが、現状、SACDのソフトが少なすぎるので、このよ
うな高価なＳＡＣＤプレーヤーの購入に踏み切れません。 POｓVUK＋Ｄ７０のレベルでもＧ-０ｓクロック
ジェネレータを使って同期してやり、１７６．４Ｋで受け渡してやると、５０万円程度の一体型ＳＡＣＤプレー
ヤーよりずっと高品位になるので、５０万円クラス以下のものなら私にとっては全く買う意味がありません。
ＳＡＣＤでしか出ていないソフトで欲しいソフトがある程度の数存在するならば別ですが、そんなソフトも
いまのところ無いようですし。

最近はＳＡＣＤ/ＣＤのハイブリッドがありますが、これは２層の張り合わせのような構造なため、ケース
から出し入れすることで、中心部から剥がれが生じてきます。つまり通常のシングルレイヤーのＣＤや
ＳＡＣＤに比べソフト自体の寿命が短いのです。加えて、ハイブリッドのＣＤ層はシングルレイヤーのＣＤ
に比べ音が悪いです。光学的に乱反射が多くなるからです。

乱反射による悪影響はＳＡＣＤ層でも起きていると思っていただいて間違いありません。同じデータの
シングルレイヤーのＳＡＣＤが作られてハイブリッドのものと比べたら、おそらくがっかりすると思います。

このままの状態だと、ＳＡＣＤはビデオのβやエルカセット、４チャンネルステレオのように自然消滅して
いくのが目に見えています。

うん自然消滅していくんだよ
どっちにしろSACD派ってのは本物のGじゃないな

CD聴くのにハイブリッド買う椰子は阿呆
音の悪いCD層をわざわざSACD層越しに長波長レーザーで透かして聴くとは・・・

俺もCDで満足なので音の悪いSACDハイブリッドなんて絶対買わない。ｗ

>>739
厨の祭りが一通り終わると良耳のGや大人がやってくるよ。
今夜もそれまで辛抱、辛抱。ｗｗｗ

じゃあ何か？爺はこすれて音の悪くなっていくボロLPの掃除をしながら
いくら待っても出もしない新譜SACDをずっと期待して祈ってろって話か？
それではあまりに悲惨すぎるだろ。www

今のGはもっぱらコンサートで生演奏だそうな。
音楽事務所の統計ではロックは別にしてまともなクラ演奏会の
チケット売り上げは女性と爺だそうな。ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　>>745いくら爺でもそんなに待っておれん！　　　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　|
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''" 　　　　　　

数えました
ツマランＡＡは３８レスもありました（ムジナ、偽少女、偽爺など）

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　ハイブリッドは音が悪いというレスには爺も降参！　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　　　　　　爺は知らずに買っておった！
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''" 　　　　　　

３９レス目。どこまで伸びるか？

そろそろ大人の時間
http://079.info/079_18493.wav.html
1111

>>751
爽やかで上品な美音。高音質新録音。SACSか良質CD。

SACDか良質CD。DVD-Aはない。

>>751
おふざけもいいかげんにしてくれよ。低級アナログ録音のCDだろう。
酷い録音のおかげで弦のおいしい艶っぽさも何も吹っ飛んでしまってる。
こんなのが好きな爺は耳の高域特性が激しく劣化してしまってる。
かわいそうに。ｗｗｗ

>>751ほんとだ。倍音が見事に飛んでつーるつる。
この糞音でSACDならもう大爆笑ｗ

>>751
まろやかでないなｧ。CDでならこういう音になるかもしれないな。

>>755
どこがつるつるだって?

>>751
可もなし、不可もなし、LPではなし、SACDの必要もなし。といったところ。

CDだとしても音はかなりいい方だと思うよ
しかし高域が伸びてないというか詰まってる
どんな録り方したか知らんがCDだろうな

またジジイ好みの退屈なだけでチョーつまらん音。もうこの系統飽き飽きなんだけど。
次は冴えて元気のいいの頼むよ　☆チンチン

http://054.info/054_43932.wav.html
1111

ツルツルで良音のSACDかDVD-A。LPでは不可能

SACDのDSDならもうちょっと高音質っぽいけどな
力強いしDVDAかPCM変換のSACDだな

しかし俺的にはかなり好みの音
こんなHi-Fi的ないい音初めて
このスレで聴いた

1万SACD機の限界か

Gのリンデマンの禁断の美音かもしれん。

http://054.info/054_43948.wav.html
1111

http://054.info/054_43952.wav.html
1111
どこかで聴いたことある音

>>760
弄ったCD。

>>766>>767
音のバランスが聴きやすいし、なにかなつかしい響きがある。
>>760 のほうはややとげとげしいがたぶんライブのバランスに近いのだと思う。

http://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/demo/spank.mp3

>>760
似てるけど惜しいｗ、割りと好きな音
>>770
スゲー、リピートかけて寝たら脳が破壊されそうなｗ

最近はもっぱら映像付きばかりだけど結構楽しいよ
http://079.info/079_18519.wav.html

>>771
おもしろいコメントさんくすｗ
異質なものなので合わなかったかな。

さっきのは曲調に合わせて外部DAC使用。　今度はDVDP単体でDVD−V
http://079.info/079_18522.wav.html

GはDVDに懲りだしたのか

>>774
G違いｗ
いや前から見てるけど段々音がよくなってきたね

たくさんｗａｖがあるので総試聴。

>>751のVn、欧メージャーレーベルで馴染みのオーソドックスなクラシックトーンのCD。
この手は従来から、音楽派に好評でもオーオタには誉められた試しがない。ｗ

>>760のVn、これは一転してHi-Fi的CD、オーオタも誉めるが物理特性がシッカリした本物。

>>766のHpは昔のムード音楽みたいな癒しのCD、こんな音はCD,LPの音質差なんて関係ない。

>>770のmp3もどうせ元音不明だからCD,LPどっちでもいい、どっちが忠実か議論する音じゃない。

>>767,771,774はDVD-Aというのでマルチbitらしい高域など期待したがmp3みたいに窮屈な伸び。
なにか取り込みに細工してあるのか？

現状では、>>760のHi-Fi的CDがピカイチ、SACDやリンデマンは冷やかしで高音質CDだろう。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　　>>771、>>773そんな音のどこがいいんだ！　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　　　　　爺はズッコケて起き上がれん！
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''" 　　　　　　

771,774のDVD-Aと書いたが>>771、>>773だった。
爺の言うほど悪くないが高域が起きてないからズッコケるかもしれんな。ｗ

>>760は本当は良いCDなんだろうが変な加工で台無し。
>>766>>767>>771>>773はもとから台無し。ｗ

767>>771>>773はDVDAじゃないだろ
おそらくDVDのPCM,16bit サンプリング周波数48Kあたりだろう
DATと同じ音質

>変な加工
弄ったような音はしないが･･･ここは自演、摸造と疑心暗鬼になってしまったw

またＧの音がズッコケか

それはどれだ？当てずっぽで煽ってるとオマイがズッコケるかもw

>>760
いい音だね。LPかな？あるいはDSD。
漏れはCD再生でもこういう音を目指してる。
そこにCDならではの厚み、安定感をプラス。

いや、>>760はLPにしては音にトゲがある。

いや、>>760はLPにしては音が良すぎる。ｗ

一万プレーヤー大人気だな

>>760程度でいい音とは情けない爺だな。ｗｗｗ

>>765が引っ掛けレスだとすると1万円のSACDかもな

リップなら、プレーヤーもなにも録音の問題だから全然関係ないしょｗ

CDにしては音が悪いからハイブリッドでは？

一方、音にトゲがない>>752はパソコンで聴いてるとスカみたいな音になるｗ
Gの広いリスニングに音場感のいいソナスファベールやクオードをデンと据えて聴く音だ。

>>791が煽りでないとしたらポイントは聴き取っている。
CDにしてもSACD的な音、DSD録音の滑らかさだと思う。

また爺がCD以下のSACDを上げてしまったのか。。。。ｗ

でもCDがあんな音になるってのはあまりないよな
アナ出力で録ったHDCDとかXRCD
PC上でCDをアップサンプリングしてDVD-Aプレ-ヤ-
あたりで録った音とか

>>793
へぇ？何とこれが爺の音だったのか？
昨夜の最高を爺に持っていかれたのか？残りが厨の音か？
爺を見直さねばいけなくなったｗ

良音を爺のものにしたるのはGファンクラブの方ですかｗｗｗ

つかわざとCDより酷いDVDだのSACDだのばっかりうｐしてるのはＧじゃなくてCD厨の成りすましでは？

馬鹿だな
爺はもうすでにCDは卒業したんだよ
おこちゃまはCDだけ聴いてろって感じだ

で一万のSACDか？ｗ

でツルツルテンのSACD。これが爺の限界か？ｗ

７７３はビデオソフトをかけた1万級機のアナログ出力。
つまりエントリクラス機がDA変換→PCのカードでAD変換してる訳で
特化した専用高級機のアナ出力や、叶う筈の無いCDリップと比較されて
どうこう真顔で言われてもねｗ

外部DACってなんだ。
奇跡の18bitの石か？
でも今回は奇跡はおきなかったな・・

1ﾏｿ機使いが何時からGに老けたんだ？Gを演じてズッコケてみたいのか？ｗ

>>803
こじつけが半端じゃないねｗ
奇跡の18bitの石はGのDACだから奇跡は起きないし
どう頑張ってもソフト以上にはならないよｗ

>>804
ほんとに口汚い人だね
だからおれもじいだから「じい」だってば
御前さんはLP「G」でしょうにｗｗｗ

すまん口汚いのでなく、Gが多すぎて整理がつかん？
AAでズコケルG、1ﾏｿG、18bitG、LPG、CDG・・・ｗ

　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 | ムーミンもGの音の悪さには呆れ果てているようです
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

最初の頃みたいに平和にやっていったほうがいいんじゃない？

Gと遊ぼうスレですから、厨もUPして遊ばないからダメですよｗ
もし駄音でもGは怒らない。
それどころか、最近は同じ曲で良音をUPしなおしてフォローしてくれる。
駄音、悪音の糞レスでなく、親切な具体的評価も厨には参考になる。
さあ、Gと遊ぼう、Gに学ぼう、楽しく遊ぼう・・・

何か不思議なスレになった。
良音をわざと貶してみたり、何か趣向があるのか？
同録音の物凄い高音質盤でも出てくるか？と期待したら
Gとかサルとか言うだけで終り。ｗ
何が面白いのだかさっぱり解らないスレになった。

そ〜っとおいておく。
http://079.info/079_18558.wav.html

さすがにLPのヴァイオリンは生々しいのに刺がなくて良い。
これなら多くの厨たちも聞き分けできることだろう。

>>812
つるっぱげになってるね。ｗ

趣向を変えて
http://054.info/054_44142.wav.html
1111

>>815
かなりの良音

CDだな
なんか音が現実的じゃないぞ
ゲーム音楽みたいだ
弄くり過ぎかエラー訂正やジッタでこんな音に
なっちゃうんだろうな

俺はGが上げた773と771の糞ジャズの糞音の方が
音はいいと思うぞ

CDの音ではないが、変に頼りないバランスのLPだね。
盤のせいか針のせいかかけ方のせいかふらふらしてどっしり落ち着かない音だｗ

812は素晴らしい音
さすがLPだね

ま、812LPのしっかりした音質の後で815LPの頼りない音はないよｗ

LPだとしてもあの例の前スレの

167 名前：波 ◆wf68vbqUwI [] 投稿日：2006/04/03(月) 20:28:00 ID:F4kJN1C5
これ、たしかダイレクトカッティングだったよね..
http://079.info/079_17220.wav.html

の同一人物かな？
なんか音がふらふらしていたLP上げてた人
まだ装置に改善の余地ありありだぞ

前スレの167は別人によるもっと前のスレからの再うpだったと思う。

>>815の音の不安定さは盤の反りによるものとおもわれ

同じ48kでも偉く違うようだけど
>>412　篭ってもこもこ。粗悪なLP。
>>415　カミソリブラス。48k直デジタル物？

412ってなんだよ

耳の高域劣化が進んだ爺は815がLPに聞こえるんだね。ｗｗｗ

なんだなんだ？？
Gになったり耳の劣化が進まないと815がLPに聞こえないてか！！
厨ではトレーニングしてもダメなのか？？

↑じつに壮大な釣りですなｗｗｗ

>>812がLP。しかも良質の自然な楽器音。
>>815が非LP。おかげで?不自然な楽器音。CDより良くは出来ているが詳細までは解らん。

というくらいは、このスレの住人ならGでも厨でも解るだろう。
この好き嫌いに差があれば語ればいい。高域劣化のGとか駄耳の厨とか下らん煽りは不要。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| ほんとに>>815はレコードじゃないのか？？
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　　爺はズッコケ過ぎて起き上がれん！　　　　　　　　　
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　|
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

815は特性計ると凄い高域は伸びてるみたいだな
んで当然48kでとってるからそこでスパッと切ってあった

760はチヂク(Vn)船越清佳(P)/パガニーニ：カンタービレのCD（OVCL00140）
EXTONのDSD録音、音楽的指向よりHIFI指向の録音の方がCDも不満が出ない。
リップだから高音質で鳴った人はお宅のDACと装置が良いわけだ。

LPGも男性の新進奏者も好きだ。可愛い女性と違う力強さが感じられたかと・・・
CDで3回も遊んだから、次回はまたLPを上げて遊ぼう。

>>831
あははは。大体LPがそんないい音するわけないじゃん。ｗ

>>833
LPGがウップするCDはいつも良音だ。
LPと比べて負けない盤ばかりウップするのだろう。またｷﾎﾞﾝﾇ

>>835
うそつけ。評判わるいじゃん。ｗ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 08:56:00 ID:U9Ee47G+
>>760
弄ったCD。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 13:49:43 ID:uzQoGoql
>>760は本当は良いCDなんだろうが変な加工で台無し。
>>766>>767>>771>>773はもとから台無し。ｗ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 16:21:09 ID:SdCM9VYu
>>760程度でいい音とは情けない爺だな。ｗｗｗ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 16:36:35 ID:ufq+9gzN
CDにしては音が悪いからハイブリッドでは？

760は残念ながらピアノの音が2段腹になっていらからな
しかし雰囲気はよかったと思うよ

>>836
駄耳の煽りレスばかりピックアップして煽りに持ち込もうとしないｗｗｗ

>>761 良音のSACDかDVD-A。LPでは不可能
>>763　俺的にはかなり好みの音　こんなHi-Fi的ないい音初めて このスレで聴いた
>>776　これは一転してHi-Fi的CD、オーオタも誉めるが物理特性がシッカリした本物。
>>760のHi-Fi的CDがピカイチ、高音質CDだろう。
>>779　本当は良いCDなんだろうが変な加工で台無し。はリップという答だから聞き間違い。
>>781　弄ったような音はしないが･・・こちらがまともな良耳。
>>784　CD厨まで、いい音だね。LPかな？あるいはDSD。 漏れはCD再生でもこういう音を目指してる。

レスをちょっと真面目に読めば、どれとどれが駄耳の煽りか解るからｽﾙｰのこと。
>>760でソフトは特定できなかったが、DSD録音のアナログ的な音色を当てた良耳が多かった
のはさすがピュアAUすスレ！

LPGもひたすらレコードでミョウソミョウソやってるだけかと思ったら、
ぼちぼちの音がするCDも持ってんだな。ｗｗ。
その調子でガンガレ！

GはたまたまLPを名乗っているが良音は偏見なしに何でも好きといっていた。
二段腹ピアノや禿げるジャズでCDが負け続けたからCD派の援護射撃だったろう。
Gファンクラブもできたし豊富な経験でどんどんスレを盛りあげてほしい。

良音をもってくるのはGじゃないよ
角野音楽事務所の回し者だよ
だからいろいろクラシック関係のCDをお持ちだ

しかし最近はCDの音質向上でSACD、DVDとの区別がかなり難しくなってきた。
相変わらず瞬時につるつると見抜かれるLPとの差は開くばかりで面白くない。w

いやそれはCDが音質向上しているというより
16bit,44.1kや48kでパソコンで聴く限界なんだよ
LPもやはり生で聴くより生々しさと鮮度が落ちる

>>843
それは仕組みで仕方がないんだよ。
レコードは針で削りながら音を出すから
かける度に磨耗して高音が消えちゃう。

ずば抜けた音源が少ないので再ｳｯﾌﾟ
Gの諏訪内も今回の男性新人も良かったが
Gのオリコン順位最高は小林美恵たんの快音だった

http://079.info/079_18597.wav.html

こいつもDSD録音のCDか？
なんか妙にアナログを意識した
音だがフニュヤフニュヤしていて
細い音

760に比べてHi-Fi度が劣る
846はDSDという糞ニーの失敗規格の
象徴みたいな音って感じだな

>>846
参った。またSACDに聞こえるCDだ。

名無しでｳｯﾌﾟされたらデジタル技術の勝利とバカ誉めされた
音を聴く時の先入観とは面白いという好例でもあったｗ

DSDをCDに落とした音だな
パソコンでは十分な高音質だ

>>849
SACDのDSDならもっとHi-Fi的な音がする
この音の不自然さがわからなかったらSACDとCDの
区別がつきませんとかいってる厨房と同じだぞ
なんか調べたら小林美恵ってのは同一のソフトの
SACD版もあるみたいだな

んで760がもしSACD版が出たとしたらたら2段腹がよくなるんだ

勝手ながら>>815のフニュフニュを修正

http://054.info/054_44177.wav.html
1111

>>1 えーと、Gと遊ぼうのコーナーです。

ようやくスレタイどおりGの心尽くしの音で楽しく遊ぶ雰囲気になったw

>>844
＞16bit,44.1kや48kでパソコンで聴く限界なんだよ
この部分は同意できない。
それはあんたの環境だろ。

>>854
だいぶ改善したと思うよ
まだイマイチとは思うけどLPだったんだね
>>856
ファイルサイズに限界があるだろ
そんな初めから容量の低いものを超高音質で聴ける
そんな魔法の道具なんてない
オンキヨーの24bit配信とかいう奴も体験版とかいって
配信されてるが低音質だ

>>857
ファイルサイズに限界とか、体験版とか・・・ｗ
だめだなこりゃ。

偉そうに他人を貶す椰子に限って外してる駄耳だったんだｗｗｗ

GWはヒーリング音楽で癒されましょう、GW中あげときますね
クリアで気持ちいいこの盤は当然○○ですよねｗ

http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0116.zip

>>860
2 のクラリネットが気持ちいい。
1、3 昔ラジオで聞いたような音だ。

ラジオもだけどホテルや高級ショップで流れていた
イージーリスニング音楽のクリーンな復刻盤。

http://054.info/054_44224.wav.html
1111

>>860
サウンドセラピーじゃね。大脳にα波が発生してリフレッシュされた
>>863
そんな時にデジタルっぽい音やめれｗ

>>854
こらっ。>>815の良音CDを訳も分からずいじってんじゃねえよ。ｗｗｗ

>>偉そうに他人を貶す椰子に限って外してる駄耳

もう少し具体的に吊るし上げておかないと本人が自覚できないよ。ｗｗｗｗ

>>827 耳の高域劣化が進んだ爺は815がLPに聞こえるんだね。ｗｗｗ
>>831 あははは。大体LPがそんないい音するわけないじゃん。ｗ

でも>>815は歪もなく凄い切れと臨場感だな。
とてもLPごときで成せる技とは思えんが。

>>860
場末の音楽、ムードミュージックとしても音楽的に三流、せめてカーキャバレロにして。
>>863
蚊のなうような音、ＤＣオフセットずれまくり、ＡＤＣ壊れてる？

>>866
お前が大恥だと思う。ｗｗｗ

しかしLPも舐められたもんだね。いい音あげてガンバレ。

LPが悪いんじゃなくて製作者がいろいろ弄くってるからかもな

今日はあまり音が上がらんな
土曜の割には
GWのせいかもしれんけど
あまりにみんな耳が肥えちまって糞といわれるのが嫌だからなのか？
LPでさえCDとかいわれる始末だ
別にCDでもいいからSACDやDVDAに迫るどんどんいい音をキボンヌ
あとどうでもいいが波形カンニングする奴多すぎ

860のヒーリングセラピー音楽はCDにしては和む

860は自分もMP3のせいか知らんがCDに聴こえた
でも2の特にピアノはアナログだなあと感じた
2段腹じゃない
しかしLPというよりTVやテープの音から録ったような感じだ

スレタイのCD,LPどっち？が聴き当てられなくて
みんな評論家みたいにいっぱしの録音評やってるｗｗ
ちゃんと聴き当てたうえで、録音の良し悪しとは別に
CDならこうなる、LPだからこうなる話が聞きたいんだが・・・

マジレスだがいい音を模索するのが本当の目的なので
LPかCDかは全く関係ないと思われ

普通の住人はちゃんと聞き取ってるんだよ。
答を書くとミョウンミヨウンLPとかCDマンセーとか
隠れてた厨が湧いてくるから黙って納得して聴いている。
上の815のように言い合いさせておくのもレベルが判って面白い。

LPかCDか当てが外れたのを煽るより
どちらであってもその良さを認めることが一番大切だろう　
CDならこうなる、LPだからこうなると固定観念を植え付ける行為も不毛と思う

>>876
いい音を模索するのが本当の目的のスレは他にあるのでは。
CDの高音質スレ、SACDの高音質スレ、クラシックの高録音スレ、ジャズの・・・
そっちでやる方が本筋だろう。

ならスレタイ換えろよ

>>878
もちろん、当てた外れたを煽るのは論外。
当たっても外れても、ほう、こんな音のCD,LPもあるのか？
こんなかけ方も出来るのか？と進行すればマニアの音改善にも有益。
Gの高域がどうのこうのというバカ煽りが一番不毛かと・・・

>Gの高域がどうのこうのというバカ煽りが一番不毛かと・・・
それはGの間違いを正してあげてる優しいレスだろう。ｗ

＞ならスレタイ換えろよ

換えてはいけないっす。CDLPどっち？スレはここしかないっしょ。
えーと、Gが上げてくれたCDやLPや解説を読んでGと遊ぼうのコーナーです。

>>882
正す側の厨が間違ってる場合が多いのはどうする？ｗｗｗ

815です。
96/24HDR生録の音を48/16に変換しました。
LPではありませんでした。お疲れ様でした。

>>860はヒーリング系だからHiFi音源とは正反対ですが
TVやテープの音から録った音源ではありません
FMでも16kHzが限度でしょうがwavで22kHzまで伸びていますよｗ

http://www.fileup.org/fup79876.wav.html

>>831のAA爺だけは>>815はレコードじゃないのか？ 爺はズッコケ過ぎて起き上がれん！
という駄耳のGらしい。Gファンクラブから追放ケテーイ。

>>830 ：Gだが
>>812がLP。しかも良質の自然な楽器音。
>>815が非LP。おかげで?不自然な楽器音。CDより良くは出来ているが詳細までは解らん。
というくらいは、このスレの住人ならGでも厨でも解るだろう。
というようなまともなGだけを応援してスレのレベルを上げよう。ｗ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

Ｇは生録よりLPの楽器が自然？

そうでなく素人臭いデジ録の音が嫌いというレスは同感。
楽器バランス的にもちょっと可笑しい。ｗ

>>885
　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　 LPと信じてた爺はもう起き上がれん！　　　
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

何度もこけるな！おまいはGファンクラブから追放がケテーイしている。ｗ

AA爺よ、爺が音楽療法でお馴染みの>>860当てて名誉挽回したら

>>893
お化粧がんばっても中身は糞詰まって不細工なLP。

スペ穴、波形をカンニングすると完全にCDの形状。

>>885
変換と書いてあるが、アナログ経由でダビングしたのではないか？

変換=コンバート→リサンプリングと読み違える人もいるかもしれないし。

またＧが派手にズッコケw

ズッコケすぎるからGファンクラブからも追放というのが笑えるｗ

というか爺のズッコケ具合が好きでファンになってる
香具師も多いのではないかと思われ。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　厨に負けてばかりとは・・・
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　　 爺はもう起き上がれん！　　　
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

頑固なGもようやく厨に勝てない事が解ったようだｗ

Gに成りすましてAAまで貼って、厨は何を必至になってる？
音の話題さえ出したら、自演しなくても相手してやるよｗｗ

>>895
ヒーリング音楽というのは不思議な周波数特性だね。
マターリした音なのに特性的には22kHzまで高レベルで伸びている。
波形の揺れも高級品のように皆無で綺麗。
こういう音がセラピー効果やリラクゼーション効果を出すのか？
カンニング派がCD、LPを見分けられないのも無理ない。
音を聞いて自分の脳波をカンニングすることだ。ｗｗ

1の鉄琴が超高域まで伸びて風鈴みたい。
2のクラリネットが妙に気持良く癒す。
3のデジタルリバーブと思えない不思議な天使の歌声。
とろーりと春眠を覚えてきた。ｗ

815はCDだったのか
なぜか強引にLPに思い込ませようとするGがいたが・・
まあでも96/24ってのは高音質だね

間違い
CD　X
デジタル系 〇

真面目にGを名乗って書き込んだのは>>830だけ。
あんまり成りすましの釣りが多いので
｢非LPなのはスレの住人ならGでも厨でも解るだろう｣とたすなめていた。
残りの名無しどもは、Gだか厨だか悪い大人なのかさっぱり解らん。ｗｗｗ

でも>>900のGは厨に負けましたと白状している

もう、どうしようもないねｗ

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';| 　せめて>>860がLPでお爺様が起き上がれますように･･･
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. ' 　　
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |

860もLPじゃないな
なんかイマイチと思ってて
886で聴いて感じたことだが
なんか2段腹になってるじゃねえか
しかしリップではなさそう
audioactiveはどんな糞音MP3でも
高音質にしてくれるな

>>860
ま、はっきり言って糞音。www

結局ソースが解らないと糞音という常套句でごまかす
CD,LPどっち？スレになってないねｗ

860は完璧CD
アナログ録音という奴なんかもしれん

やっぱり、ただでさえ糞音がCDだから一層の糞に聞こえるって事なのか

癒やしのセラピーにはLPかSACDを使わないとダメなのが解った。
編曲をいくら工夫してもアルファー波が出ないよ。w

>>913
みんなが爺みたく毎回ずっこけてては収拾がつかんよ。w

それが怖くて答えないのか？ｗ間違ってもいい、２ちゃんは気楽に逝こう。

次
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1146385695/l50

>>886
あのね、伸びてるのは雑音。
音は15k程度までしか入って無い。
だから誰にもローファイに聞こえる。
ガンバレ！

楽器の倍音というのはどの数次倍音も雑音だなｗ
セラピー効果の倍音も正体は超高域ノイズ。
だから超高域雑音を利用したレガートリンクやハーモナイザー
の理論が成り立つ。

雑音成分にしてもCDが22.05kHzまで綺麗な伸び方なのは確認できた。

>>921
「ノイズ」「雑音」という単語を雑に使いすぎ。
俺の中じゃ、「他の機器から混入した不必要な音」「その音に含まれないもの」を指す。
あんたはどういう定義で「ノイズ」「雑音」を使っているんだ？

レガートリンクやハーモナイザーは入力された音に対して生成する仕組み。
つまり、エフェクター扱いになる。

>>886の22.05kHzの周波数まで綺麗に伸びている音信号は
他の機器から混入した不必要な音だと証明できるか？
CD音の取込みのどの段階で楽音以外の15k程度〜22.05kHzの
帯域ノイズが発生したのだろう？

いいプレーヤーというかまともなCDプレーヤーで
いいソースを録ればだいたい22kまで伸びてることは多い
DVDは24kまで伸びる
っていうかこれはごく当たり前といえば当たり前なんだけどね

もちろんリップであろうと解析すりゃ
22kまで伸びてる

ってことは安物や下手なかけ方で
「混入した不必要な音」「その音に含まれないもの」とは言えないわけだ。

>>924
すまんが再UPしてくれるか？
で、その話はまた別の問題だからさ。
ソースを入力しないで録音すればその機器のノイズが確認できるよ

>>922
おまえはバカじゃねえのか？
音楽信号と無関係に頭からケツまで乗ってるノイズが好きなら
無限に伸びたノイズたらけのLPでも一生聞いてろって事だ。ｗｗｗ

>>925
>>926
>>927
録音可能範囲のなかでソースとノイズがあから、ソースを録音しなければノイズだけが浮き彫りになる。
44.1で録音すれば22.05までの範囲はノイズ込みで録音できるということ。48は24まで。

ソースの伸びと録音可能範囲の伸びを混同しちゃダメだよ。

>>928
mp3ならまだ生きてるよ。GW中のｻｳﾝﾄﾞｾﾗﾋﾟｰ用に上げ続けるそうなｗ

>>931
mp3ですか・・・今の流れからするとmp3じゃちょっと・・・ｗ
圧縮ビットレートにもよるけど。

>>860
音の伸びは3万の携帯レコーダにも完敗www
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060419/116354/R09_0002.wav

俺は昨夜、886のwavをWaveSpectraに入れてみたが
無音溝0.5秒は22kHzの超高域も出ずに無音
音楽が開始すると22kHzまできれいに伸びて
最後のFOでは全帯域がなだらかに消えて行った。
ソースの音楽部分に付随する超高域だと考えられる。

>>933
貴方の耳に好みなだけだろう？ｗ
中高域が派手だが超高域まで伸びきっていないと思ったら
WaveSpectraで見たら20kHz辺りがスコンと落ちる、てか消えていた。

じいの上げたDVDもよくみたら
アタック音で24kまでスパっと持ち上がるな

>>934
886の音が聴きたいのだが、再UPできますか？

>>860の音を聴きました。
2の冒頭にヒスノイズが確認できますね。
3つ共このヒスノイズが混入しているようですね。
ソースの伸びは3つ共13kHz付近までしか入ってませんね。

>>933
誤解されるといけないが超高域の話だけで、音が悪いなんて言ってませんよｗ
ぜひCD厨にも、この音の感想を聞いてみたいものです。

>>938
これぞ完璧なアナログテープ録音ですね。
上にもあったが、女声の響もデジタルエフェクトではない感じ。
ヒーリング音楽とはこんな音に作るものでしょうか？ｗ

>>933
オーディオ的な音でなくいかにも生録っぽい暖かみのある音
内包するエネルギーの大きさを感じさせつつも耳あたりはあくまで馴染みが良い
音場、レンジは狭いが楽しい音

さあさあ　癒しのヒーリングに続いて933のパンチ音
感想ないか、厨も感想ないか、他にないかないか・・・

画像分析チームです
>>運良く886を保存してましたので詳細調査しました。
何と12ｋ以上は音楽信号が無し。上全部がノイズです。
上のCDと比べて珍音だという事実が判明しました、
http://www.imgup.org/iup199415.jpg
以上報告終わり。

あ、CD厨一匹とかぶったｺﾞﾒｿ
他にないかないか　ソースはなんだなんだ・・・

>>943
上のCDって何だ？886もCDだろ？

>>940
アナログテープ録音と断定はまだできませんね。
ソースの送り出しや入力機器のS/N比が悪いのかもしれません。
ヒーリング音楽については、なんとも言えません。

>>943
っていうかなんでラクガキ？

駄耳の画像分析チームが>>933のLPの良音をCDと勘違いしてる予感。
もしかして駄耳厨の成りすましかｗｗｗ

画像分析チームはLP厨の成りすましかも。
巧みな誘導で886CDの駄目さと933LPの優秀さをアピールしてしまった。ｗ

当方、主にサウンドフォージで解析や試聴をしますが、
みなさんはどんな再生プレーヤーで試聴していますか？
下記のプラグインを使えばソースの伸びが簡易的に分かります。
サウンドフォージのスペアナと比較しても劣りません。
なかなか良く出来ていると思います。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se246529.html
フルーティ

ウインドウズメディアプレーヤー用のプラグインです。
・スペクトラム・スコープ
・スペクトログラム
この2つで音楽ファイルを再生してみてください。
音量の小さい高域ノイズ成分は、とても黒くて目で認識しにくいようになっているみたいなので、
誰でも簡単にソースのみの伸びが確認できると思います。

>>948
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060419/116354/
ここですね。

Gの仕業だ！Gと遊ぼうじゃなくGに遊ばれている

>>943
面白い図だね。手書きというのも味があってGOODｗ
しかし上限12ｋとはこれまた酷い音。
それでも気に入ってるらしいＧのレスがあるのを見ると、
聴力が衰えた耳には良い音なのだろう。

一般オーディオファンには到底理解不能ｗ

>>943
お疲れ様です。
当方も画像解析チームとしてたまに出没しますので宜しくお願いします。

Gはそんなつまらない悪戯しないよ。ｗ

>>933はLPみたいなノイズも入っているが
とにかくCDの音でないことは確かだ。
いかにも生っぽくて耳に快い滑らかな音。
この音色や雰囲気がまだまだCDでは出にくい。

933のどこがLPなんだ？
思いっきりデジタル音だろ

Ｇ＋Ｇファンクラブ混乱中。ｗｗｗ

>>952
気に入ったというGのレスを読んだことがないが・・・
トロすぎて春眠を覚えたとういジュークはあったみたい。ｗ
とにかく悪いCDをネタにするような悪戯はしないでおこう。

>>955-956
だからLPだとわざとらしく釣っているのも
それをネタに変な画像書いたのもGじゃないってば。ｗ

>>933は生六だろ？933に携帯レコーダ（録音機）と書いてあるじゃないか。よくよめ。

釣り師が現れるのは釣られる駄耳が多い証拠
耳を鍛えろ　それで釣り師は退散する

携帯レコーダ（録音機）でLPを録音したのかも

>>950にリンク先を張ったのだが、誰も踏んでいないのかな？＜携帯レコーダー

もう一度
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060419/116354/
ここですね。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,> 　　　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　| 　ファンクラブまでズッコケなのか？
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　　 ショックで爺は起き上がれん！　　　 　
　　　.／／|　／(･) ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 (･)　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

「EDIROL R-09」はラインINでプリからLPを録音できるそうだ

Ｇ＋Ｇファンクラブが広告宣伝中。ｗｗｗ

じゃ、Ｇ＋Ｇファンクラブと遊ぼうにスレタイ変更
遊んでもいいが、遊ばれるなよｗｗｗ

http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-1161.mp3

さぁ、これはどうだ

まず練習しなさい。

128ｋビットでは音質は解りませんが
こりゃ演奏がダメですね。
ファンクラブとしてとてもGにお薦めできません。

連休企画　懐かしのムードミュージック　
http://079.info/079_18698.zip.html

チャバレロやビリーボーンが出ただけで、もう
ヒーリングでなくジュークボックスへ逆行ですがなｗ
高音楽器を1万そこそこで丸めて上に環境雑音的な超高域を載せるという
日本ヒーリング音楽協議会の規定にも違反していますｗ
ムード音楽で聴かせるなら盤クリーニングよろしこ・・・

一つくらい誉めようｗ
パーシーフェイスのはなかなかマシな音がしている
当時のCBSスタジオのアナ録は捨てたもんじゃない・・・

癒やしのヒーリング音楽とは大脳にα波が多く出ると言われる
熱帯雨林の環境音などが原点になっています。
森に響く遥かな鳥や動物の鳴き声は高域減衰して数千Hz迄しか出ません。
しかし森全体の環境音には潜在的な超高域ノイズが含まれていて
分析すると100万Hzの超高域までが含まれています。
この周波数バランスを人工的に音楽に生かしたのがヒーリング音楽です。
音楽療法にもリラックス効果にも有効です。

さあ、音やソースだけでなく演奏者も解説もピタリと解るGの登場。
寝てしまわないうちにみんな、Gと遊ぼう！

澄んだピアノとトライアングルでも
http://054.info/054_44499.wav.html
1111

>>975
24kHzを軽く超えられてはLP爺も降参じゃよ。

48kHzサンプリングで24kHzを軽く超えた超高域は
爺も大人も厨も耳では聴こえない。
聴こえたらレッドブックのような間違ったCD規格は生まれなかった。
イヌやコウモリみたいに皮膚で聴くんじゃね。
それで感じて音色や臨場感がぐんと変わってくるんじゃね。

Gはまだ起きててくれたのか？　じゃー皆さん　どんどん質問をどうぞ。

LP爺もごたくばっかり並べてないで、>>975の音やソースだけでなく
演奏者も解説もピタリと当てて解説してほしいものじゃの。

別のGだが俺の青春時代の970からいくか。
1．カルメン・キャバレロの演奏｢愛情物語・ショパンのノクターン｣
2．同じく｢花嫁人形｣　この2曲は米デッカのキンキラ録音
3．ビリー･ボーン演奏｢真珠貝の歌｣ビクターの大衆的録音
4．パーシー･フェイス・オケの演奏｢夏の恋｣CDSの好録音
ああ、昔の日の甘い恋を想い出したよｗ

｢夏の恋｣→夏の日の恋じゃったな。ああ想い出してタマラン

Gは青春時代の思い出と最新録音なら若くて可愛い女流演奏家に
レパートリーが絞られている気がすｗ

>>975
音のサンプルとしては面白いけど、音楽としてはいまいちだな..w

>>975
爺の上げた低級DVDとは月とすっぽんって感じ。

>>979
おいおい、どうした？
Gが4曲ともスラスラと答えてくれたじゃない
じゃ俺の青春は975だよ　ホレって答え返さにゃー
ぜんぜん対等に遊べてない　逆に遊ばれてるよｗｗ

つうか、目新しい良い音がうpされたとたんにＧ&Ｇクラブ全員が沈黙してしまうのが笑える。
自分のうｐじゃないと解説書レスができないみたいなので、自演だったとばれてしまう。ｗ

おやおや、最後の切り札は自演説か？
970＝980＝971,972もかな？無限ループだな

そりよりも、少なくともオマイのレスよりは
ヒーリング音楽や超高域の解説のほうが
ピュアスレとしては良レスだったことは確かだなｗｗ

>>986
最新DSD録音のCDでは若い女性奏者をピシパシ当てられて
Gは変人、若い女性狂と煽ってたじゃまいかｗｗｗ

くだらねぇ奴等だなｗ

>>987
975は相当いい音だと思うんだけど
いつもすらすら答える爺には珍しく
ピアノのメーカどころかメディアや
弾いてるのが日本人か外人かさえも
わからんらしい。ガンバレ!!!

LPで巨匠パールマンやキョン・ファンチョを当てたかと思うと
CDでも若い奥村愛たんやヒラリ・ハーン嬢を片っ端から当ててましたですね
で、ファンクラブ新会員も募集中です

CD厨で一つでも当てるのはおらんのか？
未回答の975あたりでスカッと良い所を見せたれや

975はSACDだろ
虎威アングルの伸びの良さは22000と24000の魚？
こないだネットで高域信号テストしたら23000が聴こえたがｗ
因みに400〜6000の感度は平均より30ｄBぐらい良かった

朝比奈隆は90歳過ぎて20kHZ超まで聴き取ってオケに指示を出したという。
大フィルの団員は怖れと敬愛の神経を最高度に高めてプローベに望んだという。
もともとヴァイオリン奏者で高音を鍛えていただろうが人間、歳より訓練だな。

俺はそうはいかないが、興味あるのは967のド下手な音。
このソースや演奏は一体何なのだろう？どても興味があるｗ

Ｇ&Ｇクラブ話題そらし工作中。ｗ

先ほど朝飯兼昼飯作った。
鳥もも100グラムと長ネギ二分の一本、にんにく二分の一株。
にんにくと鶏肉を油で炒める。ネギを加えてさらに炒める。
たっぷりの日本酒と味噌、醤油で味付け。小さじ半分の砂糖は隠し味。
唐辛子で味を引き締め出来上がり。日本酒が欲しくなる味。
食後にカフェオレを入れていただく。ほええ。

>>967は128k圧縮では何だかさっぱり解らない。ど下手さだけはよく解る。

>>970はLP各種。玉石混合。親切な解説（ｗ）は別のGのレスに詳しい。

>>975は売りのトライアングルよりカスタネットの音が生々しい質感が出ている。
ピアノはケバい割りに二段腹の傾向が出るからマルチビットのDVD-Aだろう。

あーあ、975までGが答えちゃったよ。もうだめぼｗ
新録音は厨に花を持たせようとガマンしてくれてたのに・・・

DVD-Aはほとんど聴いたこと無いからワガンネ
滑らかさとクリアーさの酒井？