お宅ではCDとLP,どっちがいい音?　No.25

>>943 はなんのレスですか。
ｽﾏｿ 文脈が分からん..

>>942
これもスペアネでは30Hzあたりまでですね。
しかも30Hzのキーが鳴っても100Hzと同くらいのレベル。
857みたいに基音が20dBも高レベルで収録されたソフトは異例だとおもう。

同じだと思う
ＳＬＣ1214の
別の個所、第一楽章
http://www.fileup.org/fup83437.mp3.html
1111

たしかに 857の低音はすごいけど、これは再生でもちあげたということは?

>>946
70Hzあたりが安定して出ている。

>>942

BMGが93年に気合い入れてCD再発したRCA音源ですね。
当時、リビング・ステレオ・サンプラーというオムニバスCDが出たので買いました。
1959年にこの音だから、RCAは純技術的にも凄かったです。
これ、90年代後半にクラッシックレコーズからLPになってますよね？
聴いてみたいなー。

>>946
音は悪くないがLPの場合、超低音としては5割増しの
45〜50Hzで音圧をかせぐのが精一杯だったのが解る

バレンボイム　シカゴ饗　ガストンリテーズ（オルガン）
http://www.fileup.org/fup83437.mp3.html

>>938
言ってるのとは反対にトランペットは比較的いい線言ってるけど
他の楽器はだめだね。特に弦や打楽器の音はどうしようもない。
現代録音と比べるのはちと酷な話だ罠。

ピックアップの最低共振周波数のばらつきを考慮すると、
LPへ30Hz以下を積極的にカッティングというのは避けられたのでしょう。
販売店もメーカーも、針飛びによる返品が一番恐かったでしょうし。
それにしても、今夜は低域端特集ですか？

ある意味LPで再生不能な重低域の抜本対策のために
CDが出たようなもので。

Ｇは高音域が全く聞こえないからwww

>>946

盤の偏心がだいぶあります。ま、古い盤だと結構ブレてるのがあるんですが、
スピンドル孔の遊びで調整出来る範囲を超えていますか？

厨は低域再生力の良い大型システムを持っていないから
低音に触れたがらないきらいはある。
低音の貧弱な音は地盤や基礎が貧弱な家みたいだが・・・

やっと結論が出た。857,920は古いがCDの音。
測定班によって30Hzの超低音は大レベルで出る、
カンニング班によって波形の揺れも無しという事が解った。
どうだ、Gと対等勝負ができるだろ！

ｵﾃﾞｦで低音を追究すると発電所まで問題になるらしいからなw
そんなに迫力のある低音を聴きたいなら実演にいけば
済むんだけどねえ

Gがしつこく釣っても無駄でした。お疲れさまｗｗｗ

>>迫力のある低音

そういう低域はたぶんニセモノです。

>>959
しかし30〜50Hzが出ると出ないでは高音の聴き易さまで違ってくるよ。
20kHz以上のスーパーTWが有る無しで低音の豊かさまで違ってくるよ。ｗ

まとめてレス。

>>904 歪みすぎ。聴くに堪えない。
>>912 904ほどではないがガチャガチャした音
>>920 高弦はイマイチだけど低音は凄いね
>>938 ドンシャリだね
>>942 弦が荒いね
>>946=951 50Hzあたりの低音だけで勝負の音だね

LPのかけ方、自慢大会になってるな

>>963の評価は公平で順当。上の6枚のうちCDはただ1枚

>>920 高弦はイマイチだけど低音は凄いね

これが良くも悪くもCDの音質を端的に語っている。

もう1枚CDがあった。
>>942 弦が荒いね ・・・CDは同じ評価になってしまう。ｗ

>>963
公平評価乙。
どうも爺のウプだとガタガタになるな。ｗ

どれがGだか厨だか？？・・・レスの方では
明らかに厨がガタガタになっていた！・・・何とか踏み止まれてよかったｗ

ヒマな奴ばっかｗ

もまいら機械の性能を疑う前に自分の耳の性能を疑えやｗ

ｈttp://www.rukihena.com/soft/earbench.html

ここで自分の可聴帯域の限界が分かるぞ＾＾、17000HZ以降を明瞭に判別できない
程度の耳は凡耳。15000HZが分からん奴ならｍｐ３で十分と言う事だ。

復刻CDの易しいウプ（857,920）で厨がガタガタになってしまった。ｗ

CD派や大人達はいとも簡単に正解した。
>デジタルリマスタリングで音質改善されたCD。
>古い録音なのに30HZまで確実に出ているし、高音楽器の切れも改善されている。

これではツマランと悪いGや釣り師が厨をからかう釣りを入れた。
>マークレビンソンのCDPか？　とか>ライラの針か？とか･･･

すると暇な厨が釣れるわ釣れるわ。CD,LPの区別はやはり解らないので
>とにかく糞音だ！とか>お宅の装置を改善しろ！とか叫ぶしかない･･･ｗ

測定班のリードで、ようやく>CDと当てる厨が出たら釣りはピタリと止まったろ。
思い切りズッコケないでよかった。耳さえ鍛えれば釣りも自演も怖くない。

Gに遊ばれないように鍛えなおして、さあ新スレだ！

>>970
G耳は恐るべしｗ
44.1kHzの22kHzまでの高音では不満で88kHz,96kHzのwavをベタほめ。
17000HZ以降は判別できない凡耳はGのSACDマンセーと煽るばかり。

>>956 ベルト式のためワウだと思う、何％ですかね
具体的に図示してもらうとありがたい。

>>970
きっちりと23kまで聞こえるぞ
フルレンジだけど
まあボリューム小さすぎると聞こえないが
普段聞く音量程度なら聞こえる

>>974
共振した音は聴こえるだろうね

23kが入るとコーンが共振して数千Hzの雑音を発生させるということ。

20kHz以上の超高音はサインウェーブでは聞こえない人が多い。
しかし楽音としてスーパーTWでプラスしたら聞こえる音楽ファンが多い。

JAZZの寺島おやじは20〜120kKzのスーパーTWをプラスすると自慢のホーン型4wayが
しなやかで柔らかくなり元気に暴れなくなったと言って外してしまった。
これも20kHz以上が聞こえている証拠だｗ

>>857>>920は正解が出てないよﾁﾝﾁﾝ

結局、妄想話じゃなけりゃ面白くねえという結論に行き着いてしまう
他愛ないスレだということの証明ごっこを際限も無くやっているという
なんともはやの糞スレ。
さあ新スレでも心置きなくやったんさい。

>>978
往生ぎわの悪い厨だｗ
トレースノイズゼロ、機械的な音、LPの美感なし、測定も完全なCD特性、
さんざん貶した音がCDでは都合が悪いのか？
BMGが気合い入れた再発CDでも上の程度だからSONYの再発はたかが知れている

>>978
なるほどこれは難問だ。
ちょっと聞くと掃除しすぎでツルツルに擦り切れてしまった大昔のLPかと思うが
故障寸前の安物CDPを粗悪なADで取っってもこうなってしまう。
いずれにても店では買えないG宅の珍音であることは間違いないが。www

ハハハ･･･まだ逝っているｗ
Gなら自慢のレコード持ち出して威張るさ。再発CDしか買えなかった厨あわれ

それ以上に音色、質感だねｗ　DJプレーヤーとサウンドカードのAD変換でも
この機械的、事務的な音はしない。逆にLPらしい色づけが出てLP聞いた人にはすぐばれる。

>>983
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

あ、俺のIDがGだった。止めてくれ。早く埋めろｗ

＞他愛ないスレだということの証明ごっこを際限も無くやっているという

本来の趣旨は何だったのか？
LP/CD音当てクイズ大会ではないよな。
Gと遊ぼうのコーナーでもないと思うが。

お宅ではCD,LPどっち？スレだから
1）まずCD,LPの音の区別が聞けること
2）お宅での音を聴いてもらうこと、良くても悪くても・・・

age

ume

プレートル　パリ音楽院管弦楽団　ヂュリュフレオルガン　サンサーンス　３番オルガン付き
http://www.fileup.org/fup83567.mp3.html
1111

>>990
肝心のオルガンの50Hz以下の低音が全くレベルダウンして小型楽器みたい。
かけ方のせいだろうか？録音やLP盤のせいではないと思うが・・・

なんかオルガンのピッチが違ってるようにきこえる。

>>990
ワウが大きいんじゃないの