【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】アンチ「Pana XR50/55/70」の会 その1

「デジタルだから音が悪い」という奴と、
「製品、個別に語るべき」という奴　←　一番、良識派っぽい。

にあえて言いたい！！
「デジタルだから音が良い！」と。

今のところ、デジタルアンプにはずれ無し。
2800円の自作でも音が良い。

あと、デジタルアンプってどれも基本的に同じ音がする。３極管アンプの音に近い。
まだ新しい技術なのにすでにかなり音がいいのは、将来性が非常にある。
デジタルアンプに関しては今のところ安いか高いかは音にまったく関係ないのが面白い。新しい技術だからだろう。

ねえ、先入観無しで、一度視聴してきなよ。
これからは、予算１０万でも予算３００万でも、アンプは４万。
スピーカーに金かける時代だよ。

210万円のスピーカーとXR50を組んでます。以前は150万円のセパレート使ってました。
ネタではありません。
もちろん音質がいいから替えたんですよ。アナログアンプの重厚長大さが馬鹿馬鹿しくなったのもありますが…。
オーディオ的な音作りという面で見れば味気なくもあるが、静寂感や解像度などは明らかにXR50の方が上でした。
特定のメーカーの音色が気に入っている人が“つまらない音”と評価することは否定しません。

トランジスタアンプに飽き足らず、真空管アンプに手を出し、メインテナンス
の面倒さでまたトランジスタに戻り、また真空管に戻りしていた。
その間、間違い無くトータルで１千万は使った（泣）。

で、XR50だがオレは時間と金を無駄にしていた事を思い知らされた。
確かに2ｃｈで使おうとすればちょっと工夫も必要だ。でも一度ピッタリと
嵌れば安定した本当に良いアンプだ。アキュの300万は持ってないのでわからない
けど、某社の200万セットとなら十分張り合えるどころかそれ以上だろう。
というか、その辺りになると本当に微妙なんだよね。微妙なニュアンスを云々出来る
レベルがオレの脳内では高級機の定義なのだが、XR50は間違いなくその域には行って
いると思う。安物だから、たたかれるのは解るがXR50を非難してアンプ遍歴をしても
それほど得る物はないと思う。XR50を買った人は買い替えの時は十分試聴して無駄金
使わない様に気をつけよう。

１００万超クラスではないが、我が家の２,３０万クラス家族ブラインド大会
ではとっくにXR50が圧勝しているがな。
おかげで家族に今まで使った金はなんだんだとバカ呼ばわりされて辛い思いを
している。

XRは聴いたことがないが抜けがよさそう
映画とかラジオとかはよさそうだね
CDはビット落ちするからあれらしいが
トランジスタは電源入れた一時は
まあ綺麗だが時間がたつと低音が太りまくって篭りまくる
特に冷却できてないとそれは酷くなる
これはどんなアンプでもこんな傾向を
持ってるような気がする

小さめの音量でも16bit以上は確保されてるよ。

>181
うっぷしないと説得力ない罠。

機器は晒したくないんだが、漏れは相当気に入ったぞ
50万のAMPから乗り換えた
確かに、ソース全てがキモチよく聞けるわけじゃないんだけどね
加工されている音は加工されてるのがもろに分かるから興ざめするし
今までの音には満足していたんだが、気軽に買ったXR50の方が良かったってだけ
音が良ければ価格帯なんか関係ないよ

妄想や夢ばかり言っている人が居るね。

>3極管の音に近い
>味気なくも有るが

ネタ乙ｗｗｗｗｗ

静寂感は微細信号が再現されないからぱっと聞き静か。
解像度で｢上だ下だ｣言う奴は球アンプは選ばない。

具体的形番を晒せない辺り自らネタだと申告している罠

と申しますか、何故わざわざアンチスレで大部の褒め称えをかますかと。

>>188
もっと有るよ

以前は150万円のセパレート使ってました。
メインテナンス
トータルで１千万は使った（泣）。
某社の200万セットとなら十分張り合える

100％ネタだろうけど
機器選択をことごとく外してそうなセンスの無い奴なのは確か

>機器は晒したくないんだが
脳内だからできないんでしょｗ。

わかってないなあ、アキュを買うような奴は、「お金を使う」のが目的だから、
音が良かろうが悪かろうが、安いというだけで、アウトなんだよね。

日本で使うオーディオ機器というのが元の音が悪すぎるのかな
だから非常に苦労していい音にしなければならない
外国は200Vの所もあるしアースもある
タンノイのスピーカーも本国ではほとんど売れてないといわれている
あんなに馬鹿デカく高い機材買わなくてもいい音が出るんだろうか？
それともイギリス人が音楽に興味ないだけなのか・・

それは無い

音楽とオーディオは何の関係も無いよ。

俺もリビングでFM聴きたいからXR50買った｡試しにうちの50万クラスの
アナログアンプと1ヵ月対決してXR50を使うことにした｡ただしXR50は
評価が分かれる音かも｡リビング用には投げ売りのCDラジカセを買った｡

念のため言っとくけど全部コピペだよ。

> 10万のAMPが100万に化ける
普通のAMPをいくら改造したってオルフェウスに勝てないだろ。
XR50だから可能なんだろ。
あれは無改造でも50万クラスの音は確実にでてる。
レビンソンに負けないというのは眉唾じゃない。

ほんとヤバいんだって。TIの評価基板＋でっかいトロイダルコアの試作品の音
聴いてみ。やべぇよ漏れ早いうちに転職先探さないと、と思ったよ。

石は出始めはだめだめだったが、デジは現時点で既に石ハイエンドを凌駕している
と言ってみる。

オデオ詳しくないんで人から薦められるままに気が付いたら機材全部アキュで
総額２５０万位になったんだけど、ここでXR50がイイ！って聞いて衝動買いして
使ってみたら総額２５０万のアキュより音が良かったです。

オーディオ歴１０年だけど、ＸＲ５０にして初めてHiFiのなんたるかを聴いた。

大口径ウーハーでも、ヘッドフォンのユニットのようにビシバシに制御して
しまうのがXRの特徴だぞ。
とりあえず、アナログアンプではスピーカーを鳴らしきれないというのが、
共通の感想だ。

漏れの場合、クラシックギターとチェンバロの音で背筋ゾクゾクして
大ｺﾌｰﾝしたな＞XR50
精緻な再現性がたまらん。演奏者の内面まで分析するような解像度は
もー最高であるます。

すごい音つーか、既成概念を崩壊させる音やね。

僕はXR55ユーザーだがプリメインを購入しようと思っている
解像度が高いとは思うが聴いていて楽しくない

解像度やS/N、諧調表現などといった“正確さ”では以前に聴いたムンドのミレニアムより上。間違いない。
しかしプラスαのアナログ段での色付けがあまりにも素っ気なさすぎる。

2ｃｈ再生という限定で言うなら、これからメーカのアンプ作りは難しくなるだろうな。
これだけ絶対的な音が出れば、もはや重さやわけの解らない方式名でユーザを騙す事は
出来なくなる。我々は、歴史的一瞬に立ち会ったのかもしれない。

こんなアンプ出して、パナは何考えているんだろう？ >XR70
音だけなら、もはや国内の他メーカ全滅だろうな。
もうちょっと考えて、高い値段付ければよかったに。
ある種のダンピング販売としか思えない。

一応デジタルアンプ一通り聴きましたが（なぜか手元にもう無いｗ）
共通して言えるのは圧倒的にワイドレンジ、下から上まできっちり出る。
ボケない、響きが少ない、締まった低域。いわゆる高解像度、駆動力（制動力？）
リバーブやエコー成分（いわゆる味付け）が一般的なアナログアンプに比べ
少ないので真空管アンプなんか好きな人には、はじめ絶対物足りないと思う。
でも一週間ぐらい聴いていると「これでいいじゃん」って気になる。
ふと、MFのA200なんかつないでみるとボケてどよ〜んとした音に驚く。
でもこれはこれでいい。また戻すと圧倒的解像度とワイドレンジに驚く。
「別物だね。これは」というのが結論。SPはN802とLS3/5と自作品。

＃のSX-100がメンテでしばらくサービスセンターに行くので
その間のつなぎでXR50を買ってみました。
外観や背面のコネクタ類はホントにチープですなぁ。軽いし。

あまり期待せずに音出し。オッ！イイ感じ。
元々デジタルアンプを使っていたので違和感はほとんで無いですね。
しかしSX-100の1/25の値段でこんな音を出されては立場が無いですなぁ。
ほとんど反則技みたいなもんだ。

マッキン売って、XR70買いました。
ＪＢＬの３８（ウーハーね）もなみなみと鳴らしきって、音もハッキリしてます。
余ったお金で３０インチ台の液晶ＴＶ買えそうです・・・

xrはダメだなんだ言ってる人は読んでみな。
価値観が崩壊するよ。もう日本のオーヲタは完璧に置いてかれてる。
2chの中だけで盛り上がってる訳じゃないんだよ。

*SA-XR25レビュー
ttp://reviews.iwon.com/pscAudioReview/PanasonicSA%20XR25/PRD_172732_1593crx.aspx
＜web翻訳＞
「それは本当、それである完全に本当であるこれは巨大なキラーである。」
「これは偽りなくprice/performance の記録すべてを壊す」
「透明物、細部、雰囲気および調和的な検索および再生。私は私が決して前に聞かなかった
　すべての録音のヒアリングの事である。」

最初は、あまりの情報量に違和感を覚えたけど、聴き続けているうちに、
アナログアンプには戻れなくなってしまった。
一度戻したが、そのゆるゆる感、曖昧さ、上下の不足などに驚いた。

最初はｽｶｷﾝに感じると思うが、エージングが済むころには、
情報量に圧倒されるはず。
そして、アナログに戻すと、スピーカーを全然鳴らせていない
ことに愕然として、これまでの愚かさに涙する。

一度スピーカーをフルに駆動して本物の音を
聴いてみるためにXR買う価値はあるよ。
安いけど、これだけレンジが広くて歪みや雑音が皆無な
アンプはアナログでは、無いです。レビンソンが近い
と言われてるけど、hosoken氏のレポにもあったけど、
アナログでは物理的に勝負にならない。

XR50がいい悪いはスピーカーの解像度によると思われだな。
スピーカーの実力を知って感動する香具師も居ればダメスピーカーの素性を
さらけ出されて八つ当たりする香具師も居るだろう。

>>xtIJrlFP
乙！感動した。

あらためてXRの凄さが分かったよ。

おれも、XR50をなかなか認められなかった。悪い音ではないと思ってはいたが、
何か欠点があるはずだと、分析的に聴いていていた。

２０〜３０万クラスの2ｃｈアンプを何台か買ったり、借りたりして、絶対こっち
の方が良いはずだと聴いていたのだが、結局、気が付くと2ｃｈもXRで聴いていた。
結局、ＸＲ以外のアンプの欠点は見つけてしまったが、未だにXRにこれという欠点
を見つけていない。

これって、ひょっとして、やっぱり良いアンプじゃないのか？

社員の粘着もここまでくると鬱陶しいを通り越してキモイな

【このスレの低脳アンチたちのスペック】
＊この中のいずれかに当てはまります。


○高かろう悪かろうのアナアンを持っているがために、嫉妬している

○面白半分で書き込みしているだけで、根拠がない

○異様なほど価格の高いアンプと比べ喜んでいる

○XRシリーズを実際には持っていない

○まともな音楽ソースを持っていない

○生演奏をほとんど聴いた事がない

○スピーカーのセッティングが悪い

○過度に味付けされた音が好み

○持っているスピーカーが糞

○イメージだけで物を言う

○パナの会社自体が嫌い

○安かろう悪かろうのデジアンを持っているがために、嫉妬している

○面白半分で書き込みしているだけで、根拠がない

○異様なほど価格の高いアンプと比べ喜んでいる

○まともな音楽ソースを持っていない

○生演奏をほとんど聴いた事がない

○スピーカーのセッティングが悪い

○過度に味付けされた音が好み

○持っているスピーカーが糞

○イメージだけで物を言う


以上、デジアン厨のスペック

こう見てみると、結構XRの評価って高いんだね。
叩かれまくりなのにね。
そういえば、叩いてる人と評価している人の書き込みを比べると、
明らかに評価してる人の方がまともなこと書いてるね。
叩いてる人はネタ半分なんだろうな。

叩いてる人を小一時間問いつめたら、吐くだろう。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>221
そりゃあ叩きたくもなるよ。
今までたっぷり時間と金をかけてきたのに、たかだか数万円のアンプが
あっさりとそこに追いついたんだから。

「数万円のわりにはいいよね」ってレベルだったら放っておくんだろうけどな。

皮肉なことに、わざわざアンチスレまで立っちゃうことが
このアンプの実力を証明してるわけだ。

買わないで叩いてるヤシもかなり多いのでは｡
なんたって4万以下の初心者用レシーバAVアンプてかデジタル家電だし｡
やっと買った20万以上のアンプよりXRのほうが好みだったなんてことに
なりたくないのはよく分かる｡

あとは高価なアナログ売ってる業者だな
マジで死活問題だ

ってゆーか、自画自賛？

まあXRというか、フルデジタルアンプよりも高級アナログアンプのほうがいい
と言うのもわからないでもない。

XRのようなフルデジタルアンプの登場によって
音の解像度はアナログアンプよりも抜群に上がった。しかも安い。
これはすごいよ。

でも解像度が上がることが必ずしも良い方向に作用するわけじゃない。
解像度が上がることによって、
聞こえないほうが良かった音まで聞こえてしまうかもしれないから。

アナログアンプではこれまでの長い経験をもとにして
どうすれば気持ちのいい音になるのか磨き上げてきたわけだ。
でも、ハードウェアとソフトウェアが分離していない
（というかソフトウェアという概念がない）
アナログアンプでは、音を磨きあげるための手間が非常にかかる。

ソフトウェアを書き換えれば、いかようにもできる
フルデジタルアンプの登場によって、
その部分にかかるコストが非常に低くなるわけだ。

まだそのノウハウがあまりたまっていないため、
「フルデジタルアンプの真っ正直な音なんてつまらない」
などと言われることも多々あるだろう。

でもその先の可能性に目を向けたとき、すんごい世界が見えるのだ。
これからはスピーカーやアンプといったハードウェアではなく、
音を処理するソフトウェアが音の良否を決定するようなことになるんじゃないかな。

過去に値段なりだったって告白が有った事は無視か。


と被害者の俺が言ってみる。

もともとアンチを隔離するために作ったのですが・・・
どうも最近こっちがにぎやかですね。

私はどちらも作った側ですから・・・
あまり強くは言えないのですが

一言言わせてもらうと

XR系のアンプはボン置きだと
本当に無機質な音しかしません。
きちんと対策をとることが必要です。
対策さえすれば・・20-30万クラスプリメインや下手なセパレートより
ましな音がするでしょう。

ただアナログアンプの音楽性に対してはもっと敬意を払うべきでしょう。
基本的には私は、ビンテージの音が好きですから・・・
ここまでくるのに正直苦労しました。

しかしながら、このアンプは今や必要不可欠なものです。

ちなみにうちのアンプを聞いたせいか・・アンプの設計もこなす
オーディオの師匠に当たる方が
最近、デジタルアンプの自作に時間をかけてるのを見てると
今の道筋でいいのかなと最近思い始めています。

カマデンキットでもつくってんのかｗ

>>230さん
チップ単体から作ってるようです・・

ずいぶん金持ちな師匠さんなんだね

>>229
その対策を晒してくれ
画像掲示板にうp

XRのステレオ2ch分だけでさ、CDケースくらいの大きさのプリメイン
作ってくれないもんかな。

>>229
確かにXR系は従来のアナアンにくらべて無機質な傾向がある｡しか〜し｡
最近思うのですよ｡これがむしろソースに近い音なのかもと｡低域位相
が回転したり付帯音がのったりした音を音楽性とか艶とか言って喜んで
たのではないかと｡いや俺は艶とか好きですけど｡

低域が位相回転してるようなアンプなんて今更無い。
素人か。
7000ES使いがDCフェーズリニアライザーを使っても
判らないって書いたサイトが有る罠

50Hz以下の帯域で位相角の回転が判別できるなんて
さぞかし広大なリスニングルームをお持ちなんでしょうな>>235

パナソのポータブルCDに、XRのステレオアンプ部分ぬっこんでくれない
かな。スピーカー繋げばCD＋XRの音がするという。

XR70は凄げえ
音の良さに今までの自分がアホらしくなった
２００万で買ったアンプを売ったら５０万になった

情報量、締まってクリアーな音、迫力、どれをとってもそこいらのアナログアンプでは到達できない。
一度でも聞いたものなら分かるはずだ。
モヤモヤした、”艶”（音楽性？）とやらにしか取り柄のない音がお好みですか？

使いこなしとか言ってる奴は持ってないんだろ。
XR50は電源とかで変化が大きかったがXR70はポン置きでも非常にレベルが高い。
ポン置きでもどんなアナログアンプにも負けない。

音に関しては非の打ち所が無いからな。
各人の好みを超えた｢良い音｣
他のアンプではあり得ない事だが、XR70はそれを可能にしている。
難を挙げるとすればデザインだけであろうな。

XR50が100万円、XR70が200万円ならばもっと正当な評価をされていたとおもわれ。

良い物は良い。XR70はオーディオ史上最高のアンプ（但しデザイン除く）。
どの辺がどう良いというか、漏れの家に今XR50が4台、XR70が一台有る。
将来はXR70が4台とかなりそうな気がする位良いと言っておく。
ああそうだよ漏れはバカですよ、XR厨と呼んでいただいて結構でございますよ。

XR50は最高です。
でっかいスピーカーを難なく駆動してくれますから。
コレだけでも買いと思うけどな。

今まで聞いていた低音がまやかしだったと実感できる。
これが本物低音だよぉ〜！

ありがとう、パナ！僕にこんな素晴らしいアンプを導いてくれて。

家は古めのタンノイスターリングですが、ＸＲ２５で初めて鳴らし切った感じです。
それまでは、アンプを買っては売り、売っては買っていたのがバカみたい。

＃にも感心はしたけど、ＸＲには度肝を抜かれたよ。

今までは音源からの情報量が
ヘッドホン＞＞＞＞スピーカ
で仕方がないと思ってたけど、XR50で
ヘッドホン≒スピーカ
になった。衝撃だ。

ピュアでも最高レベルの一角には食い込めている。
惜しむらくは、ＡＶアンプであったのと値段が安すぎたので、
はなっから、高級機ユーザには無視された。
それと、Panasonicという名も災いした。

こういう装置を心から楽しめるのは、金の無い若い内の特権だ。
心ゆくまで、本物を味わい、年齢が行ってから高額偽物に騙され
ない見識を育てたまえ。

いやいや、バッハ聴くならXR50でつよ。ホントに味付けもツヤも厚みも
押し出しも不要だから、高分解能で旋律を提示してほしいわけですよ。
漏れの場合ねw

XR50で一ヶ月も聞いてから元のアナログアンプに取り替えて聞いてみると、聞けたもんじゃないよ
なんだこのナローなカマボコアンプはって思う
FMラジオからAMラジオに変わったぐらいの悲しさが有るね

音は高域が柔らかく、冷たさを感じさせないのが意外でしたが、他は想像していた通りでした。
素直でキレイな音ですね。マンセーする人が多いのも納得できます。

NNKスペシャル　「変わり行くオーディオ　第３集　〜フルデジタルの衝撃〜」

な・・・
俺もXR70使いだが・・どうしたんだ？

>>239-253
そんなに書くくらいにXRがすごかったのかい。よかったな。
でもまあ、ここはアンチスレだしアンチっぽいことも含めて書いたほうが、本当っぽくなるよ。
あと、一人でたくさん書いてもIDですぐわかっちゃうから気をつけたほうがいいよ。

これがいわゆる誉め殺し？

だからコピぺだと言ってるだろが。

>>257
あー、すみません。どこでコピペって書いてあるんでしょうか？
別のスレに書いてあっても全然意味ないと思うんだけど。

>>197

そのー、>>239から書いてあることがコピペだと、
なぜ>>197なんてしばらく前のところで予告してるんでしょうか？
なんだか、もう、わけわかんないです。

同一スレでの一連の似たような行為は同一人物のものと予測されるだろ。

>>261
予測のひとつにはなるけど、あくまで可能性のひとつ。
書き込みをわけて同じようなことを書いていて、
しかもそのIDが全部一緒だったら、
むしろバカがバカなことやってると認識される可能性のほうが高いんじゃない？

前のほうを読んでなかったんでしょ。別に恥ずかしいことじゃないよ。

>>263
同じような書き込みを数日にわたっていくつもいくつも書き込むのは
恥ずかしいことだからやめたほうがいいんじゃない？

モヤモヤするのは微小振幅でスピーカのリニアリティが悪いから。
アンプが細かい音を出さなければモヤモヤ解消、というオチ

>>FABRB2W+ = >>239-253
禿乙！またもや感動した。
良い仕事をしてくれた。

XR使いはモグラと聴き比べたことあるのかな？

折れもXR50は一時期所有してたけど手放した。
価格を考えると凄いけど50万ｸﾗｽには勝てない。
だからモグラも結局手放すことになるのでは
と考えると購入に踏み切れない。

250は昔漏れが書いた覚えがあるw

すごい高域でノイズが出ているっていう話があったけど、どうなった?

また定期的にわくXRマンセー教ですか｡好みに合えば50-100万クラスよ
り音がいいというヒトもいるかもしれんが｡
ただしリアルで比較したヒトがどのくらいいるかとなると･･･以下略｡

ちゃんとアンチしようや。
組み合わせる相手次第で糞な音出してくれるのは間違いないはず。
XR=数十万クラス並の良い音なんて言ってると被害者続出するぞ。

いやあ、XR55でバイアンプ駆動しとけば間違い無し。
数十万とは言わないが十数万クラス並だよ。

パナ社員でっか

バイアンプかバイアンプでないか、は、XRかアナログアンプか、より効果
でかかったりするし。

XRは良くない。
こんなので満足してしまうと，機器をあれこれ買い換えて試行錯誤するという楽しみがなくなってしまう。
私もXRを購入してこれで十分だと思ったクチだが，アンプ買ったり，プリアンプとパワーアンプに分けたり，DACはどうしようかなどと考える楽しみがなくなった。
オーディオ雑誌を買っても，読むところが半分もない。
おまけにCDR-HD1500から同軸でXRにつなげているので，スピーカーくらいしか金使うところがない。
CDこれ以上買っても置く場所がない。

XRはオーディオマニア予備軍から向上心と買い物の楽しみを奪う駄目駄目な機械だ。

アナログアンプと比較して解像度や駆動力の凄さは分かったから
他社のデジアンとの比較はどうなの？

アナログ入力系：やっぱ、DACの違いが出てしまうなぁ。
フルデジタル系：TacTは微妙、ほんと微妙におとなし系。
　SonyのS-MasterPROは・・・漏れにはわからねぇ。
　HDMI対i-Link、の差なんじゃないかこれは。

>275
新手のXR厨だなｗ。
まあ、まだXRでマルチウェイまでやってないんだろ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

家電だからな
しかたねえだろＷ

家電だから、外野の僻みも大きいんだね。
初期のデジカメと同じだｗ。

テクニクスブランド＆ピュア風外観だったら、もっと売れたろうに。

QV10以降のデジカメの普及は爆発的だったね。
デジアンは・・・・




XR10が出てからもう5年目か。

>>281
QV10が爆発的に普及したのは、その手軽さが一番の要因じゃない？
けっして画質じゃないでしょ。
オーディオ製品でもiPodが普及したのは、やっぱり手軽さってのがわりと大きいと思う。
たぶん音質とかはあんまり関係ないんじゃないかな。
「手軽さ」を売りにできれば、もっとたくさんの人に受け入れられるんだろうけどね。

まあ、ﾊﾟﾅがもうすぐ１眼出す時代だからねぇ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 08:32:59 ID:mS8EeVmO
デジアンは以前から散々話題になっており、試した上で嫌っている椰子が多い。
別に旧技術？にしがみついている訳ではない。
気に入る音を出すのが出てきたらサッサと乗り換えますよ。
今はまだアナログの方が楽しいし好きな音が出る。
これまでの投資が無駄に？余計なお世話だよ。

って意見に同意かな。
ピュア板では意外とXRを試して駄目出ししている人が多そう。
俺も一時マンセー派だったけど、結局飽きて先日とうとう手放しました。
この解像感を知ってなおアナログのアンプに凝るのは凄く楽しい。
これからはデジタルアンプの時代だからこそ、今はアナログで遊んでおかないとね。

>>284
なるほど。そういうのが楽しいってのはわからんでもない。
色合いもくっきりだし、ピンともハッキリと写るやたらと高性能なカメラよりも、
多少は色ボケしたりピントが甘かったりしても、それが味わいとして楽しめるカメラのほうが面白い。
って感じなのかな。

>>285
アナログでも解像度でXRに遜色無い音出てます。
たとえ国産30万円クラスのプリメインでも
電源に気を遣うだけでもそう変わらないレベルの音は出ます。
ピュア板の住人の多くはアナログのアンプでもXRと遜色無い解像度は確保していると思います。
その上で音色を比較して嫌っているというのが、XR後アナログのアンプに投資してみた俺の感想。

XRの音は無機質で音楽を楽しめないと言うのが本音。
今となっては音の耳触りも悪い。
あとは音場が真空のように感じて嫌過ぎでした。

まあ好みの問題で、たかが実売3.6ﾏｿでそういうアンプと比較できるだけたいしたもんだ。

>>287
ただピュアに凝ってしまうと
10人中7人8人はアナログのアンプに逝くと思いますよ。
凝れば凝るほど解像度や定位の良さと音色の暖かさや柔らかさが両立して来ます。
CP気にしない状況ならアナログにとことん逝ってみると良いです。
今となってはピュア板恐るべし。

おれも、年収５千万位あった頃は、デジアンなんか糞と思っていた。
バブル終わって、借金作り友人に頭下げて７００万位の捨扶持で雇って
もらっている今、それでも音楽聴きたくてXR50とB&Wの安いの買ったよ。

で、おいおい、なんなんだ〜って感じだった。１千万かけたあの頃の
システムと今のシステム、なんら変わり無く音楽が聴ける。
もう一度頑張って、会社を再興させるつもりだが、もし、もう一度這い上が
れても、もうオーディオに金かけることはないな。おれ・・・。

>>289
あー、キミのバブルはえらく長続きしたもんだねー。よかったじゃない。
３年くらい前に終わったのかな？

>>289
XRシリーズは君のためにあるような物だ。
今後も頑張りたまえ。

バブルのころの１０万クラスの重量２０ｋｇぐらいのアナログアンプより音いいの？ >XR

バブル期に"デジタルアンプ"と称していたDAC内蔵プリメイン。

手を変え品を変え、デジタルアンプの歴史は紆余曲折

>288
まあ確かにデジアンの高級機は少ないし、あれなんだけど、↓みたいな話もあるから、アナログとかデジタルどっちだ！てのも時代遅れなのかもね。ｗ
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

>>292
てか音の傾向が違うでしょ｡10年前の中古とかだとオーバーホールしな
いとね｡
ピュアやってるヒトも8割は8畳以下で中音量
以下で聴いてるハズ｡となるとアンプの音を評価･比較するのも簡単で
はないよね｡システムの音質て音量にかなり依存するし｡

>>293
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=3&no=24&no2=178&up=1

デジタルストレートアンプとデジタルインテグレーテッドアンプとフルデジタルアンプ

オンキヨーは　"ピュアデジタルアンプ"　だってさ

age

age

age

AVアンプ　Panasonic XRシリーズ
コストパフォーマンスの高さは世界一！？
http://www9.atwiki.jp/xr55/pages/1.html

マルチすまそ。

おいおい、
まだ3月なのに気が早いな。

マルチすまそ。

今、πの10万円AVアンプだけど、2chでもいけるなら
オープンセールでXR55買ってみようかなぁ

XR55　絶対に買いたくないね。たとえ音が良かろうが、見た目ダサすぎ。

安いんだから、ちょっと使って楽しんだ後捨てればいいんじゃない？

>>301　パクられてる！！！！
うれしいようなムカつくような複雑な気分だ。
自分が一覧からボツにした奴も入ってるし、自分が昔カキコしたのも４つくらい入ってた。
衝撃的レスの集約密度からいうとこのスレのコピペの勝ちだなｗ

>>306
250 名無しさん＠お腹いっぱい。sage 06/04/01　 jGJxRZYm

FABRB2W+さん。
あなたのまとめてくれたマンセー意見をWikiにまとめました。
よろしかったら見て下さい。勝手にすまそです。
http://www9.atwiki.jp/xr55/pages/1.html


【ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙ】Panasonic XR50/55/70 その9【PWM】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138791798/l50

>>306

>マンセー意見をまとめてくれた方ありがとうございます。
>もちろん、感想を書いてくれた方にも感謝してます。
http://www11.atwiki.jp/com/pages/4.html

>>306
コピペ厨がまとめてくれたお陰だよ、ありがとう。

>>301 = >>216 = >>266

暇人だから暇つぶしにやってみた。ところで皆さん、

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/07/10 04:20 ID:ZvkvPdFf
pure板のデジタルアンプスレが大変なことになってるな・・・
ついにXR50>>>ハイエンドアナログアンプと言うことでお墨付きになり、
pure厨が沈黙し始めた。

という書き込みがあるのですが、残念なことに私はこのときの
pure板のデジタルアンプスレを持っていません。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087720454/
デジタルアンプ総合スレ［２台目］の後半ころと思われます。
このスレの>400までは持っているのですが、２台目400以降と
３台目、４台目も持っていません。(他にも持ってないのたくさん特に後半部）

ということでこれらのスレを見られる方、どうかマンセー意見を集約して
コピペしてください！
特に２台目後半は一番盛り上がっていたのではないかと推測されます。

>>308 個人サイトなんだね。2chで接触した人の顔を見たのは初めてだ。

489 名前： Q3使い サイトにコピペよろしく 投稿日： 2006/04/08(土) 09:18:40 ID:IxhXovgJ
　XRシリーズの音は、高解像度というが　必ずしもそうではない。
なぜなら、高周波ノイズが強くて若干ハイアガリなところも多く
一瞬高解像度に聞こえるに過ぎない。
また本体からも盛大にノイズを撒き散らし、低いS／N比だと思われる
　唯一の利点は駆動力といわれるが・・・それ以外についてはまったくダメである。
特に音調に関して言うと中低域のこくがまったくなく、ボーカル／楽器のボディ感が不足しているという
ことについては、まったく酷い・・・
　低S／N比・見かけだけの高解像度・ボディ感が不足して実在感がない中低域という欠点は
まったく目を覆うばかりで、改善の余地があるといえよう。


こんなところでしょうか・・
ついてで言うが、上記に挙げた欠点はほとんど
私のところでは改善済みです

>313
489のコピペは仮にまともに書いたとしても、SPや入力機器の要因も大きい
と思われ。
もちろん個人的には全てマンセーでないし、CPの良さを評価してる口だが。
他でもそうだが、入り口と出口が明確な意見じゃないとあんまり意味なし。

ところで今、自作箱（約50L）でバイアンプ駆動計画中。
（FOSの2ウェイ）
バスレフ計算違って工作やりなおし中だがちょっと楽しみ。

>>314さん
機器に関して記しました
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/503

私の環境はかなり特殊なので・・・比較の対象にはならないと思いますが
記しておきました・・

入力系であるHDDトランスポートについてはデンオンのCDP１６５０SR以上だと思ってます。
もちろんバイナリー一致してますが・・幾分高級なオーディオカードに比べ劣るものと判断してます。
試聴はHDDトランスポートです。アナログ系はかなり癖があるのであえて判断材料にしませんでしたが
一応乗せました・・・ついで言うならピラミッド型の音調で重心が低いのが特徴です。
機器の設置/接続については、アンプの電源系は対策とってますがそのほかはフランキーなままです。
出力系たるSPの配置ですが・・これ以上にないほど対策を施し済みだと自負してます。
気になるのインシュですが・・スパイク設置でいい精度が取れないので、あえてゴム系を使ってます。
SPのかたむきや水平は御影石の下に極うすの無反発ゴムをしいてとってます。
以上でしょうか?
参考になれば幸いです・・・

>>315
×デンオンのCDP１６５０SR以上だと思ってます。
○デンオンのDCD-１６５０SR以上だと思ってます。

>315
おしむらくはXR25でXRシリーズと言っている点。
25は店頭でしか聴いたことないのであれなんだが、50、55、70じゃ結構違うと思う。

ふむふむ

でもなかなか骨のあるインプレだったな。
こういう奴もいていいかな?

SU-XR57 安いとこなら5万切るのかぁ...
アンチスレなのに読んでたら欲しくなったw

しかし購買意欲を削ぎ落とすルックスだなぁw

旧ソ連の真空管ラジオのようだな｡

>>320
ほぼリモコン駆動になるが、筐体バラして、ムンドのプリのガワをかぶせるってのはどうだ？
音良く、見た目も高級感。

>>322
ムンドのまま使え

>>323
えー、27.3なんて値段高いだけで音質悪いじゃん。
中身のSR捨ててXRにした方が絶対音いいって。

700って、何時出るの？

>324
たしかに音質云々は別にしてCPと趣味は最悪だわなｗ。

age

XR55に替えたら中低音ひっこんじゃった。
しょせん夢物語....(´・ω・`)

やっぱ中低域の弱い薄っぺらい音なのかな。
それなら安物AVアンプの音じゃん結局(´=ω=`)

人間の耳ってワイドレンジな音聞くと
中低域が薄く感じることが多いから
ケーブルで調整すると良いよ

QED SAがおすすめかな

中低域がへっこんでるのも、高音に変な金属っぽい色がつくのも輻射ノイズのせい。
BTLだからグランド浮いてるし、素人じゃどうにもならない。

ICの足から直接グランド腺とるのと、終端抵抗入れまくって反射を減らせばネ申の領域

バイアンプ？バナナ？コトヴェール？オーテク眼鏡（金メッキ）？IECソケット？
全部音が悪くなる原因だろｗｗｗ

フルデシタルプラシーボ連中のレベルは低い

>>332
まさかDVDもってないよね？
いっそ2chもやめて交換日記にしたら？www

値段なりにみたらどうなのかな。XRって。
例えば５万くらいのアナログアンプとくらべたら。

いや、XR自体はネ申クラスですよ？

BOSEと釣り合う、唯一の正解です。


ただ、スレ住人のレベルが追いついていない事が惜しまれます。

XR55の66%はアミノ酸で出来ています
XR55の26%は希望で出来ています
XR55の5%はほほえみで出来ています
XR55の3%は20000万ボルトの電流で出来ています


http://seibun.nosv.org/maker.php/2828/

XRユーザはスピーカケーブルにVan Den Halを使うがよろし。
中域の物足りなさがかなり改善される。

>>337

>>331

＞337　何て読むんだソレ？



　　　マンデル掘るケーブル？

>>339
釣り？　ヴァンデンハルだろ。有名な銀線ケーブルのメーカー。

・・・おっと、貧乏くせぇXRスレには関係ないな。だって

アンプよりケーブル代のほうが高く(ry

Hal→Hul
どうでもいいけど

>>341
Nice job!

>>340
ﾀﾞｻｯ

>>340
でご意見は？　貶すだけならアフォでもできまつよ？

>>343
チミもダサいよ・・・ｗ

ううむ、僕はクラシックギターの経験がすこしだけあるのですが、逆に
XR50の音は非常に本物に近いと思えています。「脳内補完」がほとんど
要りません。今まではオーディオで聴く音は先生の生音の記憶から補完
しないといけなかったのですが。

漏れはチェンバロのべダルごふごふ音を正確に出してくるXR50に惚れた。

＞オーディオも同じで設計者は無色透明（ナチュラル）な
＞機械を設計しようとしている。
うーん、それについては、完全にデジタルアンプが有利だね。
その点では、ハイエンドでもＸＲにかなわない。

ＸＲが、ナチュラルを超えた味付けをしてきたら、ピュア
オーディオ界は天地が引っ繰り返るよ。

XR聴いて思った。アナログアンプの存在価値無いかも

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/07/08 13:45 ID:7Ez9Itbc
pure板のデジタルアンプスレがXR否定に必死で笑える。
そりゃ数十万数百万つぎ込んだマイアンプが4万円のアンプに負けてるんだから
必死にもなるわな。
まさに黒船来襲でオロオロとうろたえるpure住人たちが面白い。


360 ：パナの中の人 ：04/07/08 13:49 ID:QOWO/sCX
>>359
音楽性の砦を築いて抗戦してますな


361 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/07/08 13:52 ID:XmbCBbgU
>>359
あれはかなり笑える。
ピュア、クリア、ワイドレンジ、物理特性、そして原音。
アナログ高級アンプ信者たちが、真空管を見下す時に使ってきた
キーワードだが、今、たかが４万のＸＲから、同じキーワード
で総攻撃されているｗ
そこで、アナログハイエンド厨は、音楽性、心、等々といった、
キーワードで防戦一方。これは、真空管厨が使ってきた言葉だ。

Reviewed by: Sam Elmina, AudioPhile

Price Paid: $499 at Future Shop

Summary:
Mold Breaker. Digital amplification for the masses. Total giant killer for el cheapos.

Strengths:
Transparency, detail, ambience and harmonic retrieval and reproduction. I am hearing things in all recordings I never heard before.

Weaknesses:
No onscreen menus - a little frustrating to navigate. 1 coax input only.

Similar Products Used:
Heard the TACT Millenium. Didn't like it at all. This is much better for thousands $$$ less.

スピーカーの試聴はXRでしたい。そのスピーカーの特性が丸裸になる。

アナログで、XR並にクリアで原音再生できるアンプはいくらでしょうか？

答え：何億円かけても無理

結論から述べます。正直、TacT M2150にするか、XR50にするか未だ決めかねています。
両者、実は一長一短あり、今日のこの時間だけでは俺がどちらを採ろうか迷っています。
ただ一つだけ言えることは、もう重厚長大なアナログA級アンプは要りません。
なぜなら、これまでアナログの世界で苦労して築いてきた音質追求の道程を、
ことごとく上記2機種は追い抜いていったからです。20年も昔のJBL4344がみずみずしく鳴り渡ります。
俺は、両者いずれかのデジタルアンプに移行することにしました。
現に、Mark Levinson No.333Lはオークションで落札され、
残るAccuhase A-20とチャンデバのF-25も明日出品予定なのです。

XR50のとかくハイスピード、ワイドレンジ、ストレートな音は、
聞き込むごとに虜になりそうです。
一つ気づいたことは、音の粒の立ち上がりが生音に近いため、
扉を閉めて隣室から聴く音が、より生の楽器に近いと感じることです。
反面、まだ高域や急な立ち上がり時に荒さが残ります。
これは、PC側でどうにかコントロールできる範囲のような気がしてきました。

頑としてアナログアンプにしがみつこうとする人は、
まずデジタルアンプの鮮烈さで目を覚ましてください。
これまで失った金銭の大きさを意識しますよ。
でも・・・XR50ももう少し格好良ければいいんですけどね。
背面端子とかおもちゃですよもうｗ
友人も俺と同じアナログアンプの構成でRey Audio RM-6Vを鳴らしているんですが、
さっき、デジタルアンプに移行するように指示しました。
来週あたりXR50でRM-6Vを鳴らしてみたいと思います。
片側200kgのスピーカーですが、俺は鳴ると思いますよ。
てか、こんなこと主宰者の木下さんが知ったら超怒られそうですが。
でも、その組み合わせも「音」に関して言えば、恐らく不釣り合いではないんです。
もうそういう時代なんですよ。

ﾎｿｹﾝさんがTacTとXRで悩んでいるってのが驚く。
>>351の外人さんはXRの方を選んだらしいが。

それにしてもこの状況は、まるで夢でも見ている気分だ。
フルデジタルによるオーディオ革命だな。

http://www9.plala.or.jp/shpeltor/forest_048.htm

「ハイエンドオーディオにね、疲れた人が良く買っていくよ。」
電気店のオーナーはニコニコと笑いながらそう言った。
「これ以上何が必要なんだろうね。数十万、数百万のアンプだってこれだけの音を出せる物はそうは無いよ。
それを考えるとデジタルって本当に怖いよね。今まで何をやって来たんだろう、今までウンチクを並べ立てて、
一体俺は何を売って来たんだろう、そんな感じだよ。」
オーナーは店の中に並べられたご立派なアンプ群を眺めながら、少し寂しそうに笑った。

今これ全部読んだけど、なんか虚無感に襲われて空虚な気持ちになった・・・。
特に最後がグッときた。心に染みたよ。
フルデジタルテクノロジーは、オーディオという趣味そのものを壊して
しまうのかもしれない。

> 僕らが「オーディオ」と呼ぶもの。その存在と価値。そしてその未来。
> 「これ以上何が必要なんだろうね。。。」
> オーナーの寂しげな呟きが耳に残って離れない。

はっきり言ってもうアナログの巨大アンプなんてオブジェとしての価値しかないね。
アンプの基本である“忠実な増幅器”としての性能で完全にデジタルに負けてるもの。
もっとも俺はフルデジタルに限らせてもらうけど。原音再生というオーディオの究極の
目的に対してアナログでは決して越えられない壁を1枚越えてしまっているよ。
それでも高価で箱が綺麗ならば音が良いと思える人も沢山いるようだし、音楽性が…
と言いつつ目を背ける人もいるだろう。

俺はもうすぐ某社のハイエンドアンプ（定価300ﾏｿくらい）を売ってDR1に買い換えます。

デジタルアンプ時代の幕開けに、同じレベルの製品を、
コテコテに飾って１００万円で出してきたソニーと、
素っ気なさすぎるほどの見た目で４万円で出してきた松下。
メーカーの性格がはっきり出たね。

パラダイムシフトのできないオサーンは重厚長大な鉄屑的アナログアンプマンセーなまま墓に入るかもしれない

自慢するわけじゃありませんが、この中では一番
オーディオ暦の長いのがこの私。

XRでないと原音再生はできないことを、オーディオ暦50年にして
ようやく悟りました。

XRマンセー

アキュ買うために金を貯めてたんだけどＸＲ５０でＯＫなワケですね！
じゃスピーカーに回せる金額が上がることになる。
技術の進歩ってシアワセなことですね！！

漏れ、フルデジタルアンプに目覚める前は一通り自作厨の道を辿ってから
http://www.sealelectronics.com/
の純A級アンプキットに750kVAのトロイダル×２、とかやってたんですよ。
DACとかはPCM1704パラであほみたいに部品代突っ込んでボリュームはPGA2310を
二つ使ってバランスとか。
でもね、XR25に負けたw。ええもう自作厨の居場所はねぇんだなとがっくりしまし
たよ。

> XR25は駆動力はノーマルでもそこそこありますよ。
ってゆうか、XR25より駆動力あるアナログアンプ無いだろ。

>> なんでこのスレこんなに盛り上がってるの？
お答えしましょう。君はまずデジタルアンプを聞いたことがないらしいが、革命的に音がいい。
で、金持ちアナログ信者と貧乏大衆が衝突してるんよ。革命、革命。

まあ、もっと理性的に議論するべきだとは思うが。
デジタルアンプ聞いたことのある人間は、興奮し過ぎ。その気持ちはわかるが。
デジタルアンプ聞いたことのない人間は、まず聞きなさい。

オレ、JEFF(今のデジタルじゃなくて古いやつ)のセパだけど
XR50とは音の傾向が違うのでどっちがイイ悪いとは言えんな。
好みの問題じゃないか？結構、実力あると思うよ>XR50
サブで使う事にするよ。

えっ嘘でしょ？まだアナログアンプなんて20世紀の汚物で音楽聴いてるの？
アナログアンプは20世紀まででしょ？今は21世紀だよ、頭大丈夫？
時代間違えちゃってない？もしかして勘違いしちゃってない？
どこの骨董品店でそんなの買ったの？
なんか悲しい事でもあったの？
何が悲しくてアナログアンプなんて使ってるの？
やっぱり嘘でしょ？アナログアンプなんて使ってるの。
えっマジ、マジなの？本当に？信じらんな〜い。キモイ。キモスギ〜。
なにそのアナログアンプなんかクサ〜イ。

時といういものは無情ですな。
新しい技術が出てくる度にそれまでの高級機が陳腐化してしまう。
それを認める勇気も必要なのかもしれんな。

デジタルアンプは駆動力はすごい。
大音量を楽々こなし、小音量でもバランスがくずれない。
これは、アナログアンプではかなわないと思う。

あとは音色だな。
デジタルアンプは冷たいというのは間違いだが、色付けが
無いので、スピーカーの潜在能力がモロに出てしまう。

XRすげえ〜
ﾌﾟﾘﾒｲﾝはすべて超えたな
ｱｷｭﾑﾝﾄﾞｴｱｰﾚｳﾞｨﾝｿﾝｼﾞｪﾌｵﾙﾌｪｳｽｸﾚﾙこのへん

まぁ確かにXR55買ってからは以前のようなアンプ買い替え意欲はなくなっちゃったな。
802Dがこうも簡単に３万のアンプに鳴らされたんじゃなぁ。
もっと抵抗しろよ802D！って言いたくなった。

スピーカーに金掛けるってのが正解かもな。

ＸＲ５０で、Ｂ＆Ｗが俺のヘッドフォンになった。
ホントにヘッドフォンのように動かしまくられてる感じ。
ＸＲは小さな巨人だ。

って盛り上がってると思ったらXcX+Xych一人かよ。

>>372　途中ですが、おお！実は私もXR+BWが理想のオーディオと考えておるものです。
しかしこのレベルになるとXRを最良のコンディションにするというのが極めて重要ですね。
でないと高域キンキンとかの問題が出てきます。

恐ろしい夢を見たぞ
低価格フルデジアンプに感動して買い換えたモンスターアンプ所有者が
どんどんと売り払っていき、中古屋にばかでかいアンプが居並ぶ様を！

　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　 //// ( _●_)　 ミ　 　　
　彡､　　　 ヽ(⌒ヽ/　　　ﾌﾟｯ
/　＿＿　 　　＼　 ヽ
(＿＿＿）　　　/ `ｰ‐'

レビンソンが4800円のトライパスのキットに負けるなんて…
#http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html

自分に正直になれよｗ

本当はどうしようもなくウズウズしてるんだろう？
自分のシステムにデジタルアンプを入れたら、どんな世界が広がってるか
想像してワクワクしてんだろ？

おい買っちまえよ、こんだけ色んな人が驚きを感じているんだ。
さあ、来い。こっちの世界にダイブしちまえ。きっと楽しいぜ。

まいった
XR50激しくｲｲ！
十二時間視聴してたがマランツのよりｲｲﾝｼﾞｬﾈ?
親父のためにもう一台買ってくる！

　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　 //// ( _●_)　 ミ　 　　
　彡､　　　 ヽ(⌒ヽ/　　　ﾌﾟｯ これって天然？
/　＿＿　 　　＼　 ヽ
(＿＿＿）　　　/ `ｰ‐'

やっぱ、DACつーのはすげく金掛かるもんなんですよ。まずそれが無い。
それと、ボリュームね。安いボリュームはダメってのは皆さん良くわかって
ると思うんですが、それも無い。
あとは出力段ね。普通の石アンプってのは、印加される電源に対して、出力
段の石は可変抵抗として働いてるわけですよ。電源とスピーカの間にわざ
わざ抵抗かましてるわけで、制動が利くわけない。それも無い。
無い無いづくしの美学なわけですよ。フルデジタルアンプつぅのは。

以上、DACとかボリュームとかMOSFETとかにさんざん金捨てた自作厨の
意見でした。もー、なんもする気しねーよ。

はっきり言ってこれからはデジタルアンプの時代だと思う。
アンプの占める割合は総額の十分の一くらいになるんじゃないかな？
こうなったらワンランク上のスピーカーなどに資金を注いだほうがいいと思う。
高い金出して買ったものが手ごろな値段のデジタルアンプに劣るなんて
ここの人たちは認めたくないと思うけど
プライド捨てて新しいものに挑戦したほうが良いんじゃないかな？
XR50に乗り換えたオレは勝ち組だけどねｗ
そう思わない人たちは糞重い高級品買って悪い音聞いていてくださいｗ

漏れも実はTacTとXR50聞き比べてきたんだけど、（ホソケン宅ではないよ）
正直好みのレベルと言えた。コトヴェールかましてた＆TacTのRCS入れてた
せいかもしれないが。TacTのほうが美音は美音なんだけど、バイオリンの
音はむしろ「XR50の方が本気くさいね」という感想でした。
※RCSで、TacT用イコライザとXR50用イコライザを作成してから比較試聴

アナログが既に技術的なピークが過ぎて、いまや、技術保存会的なものになってきている
のに比べて、ディジタル再生技術はいまだに技術の発展が続いています。
つまり、アナログ増幅技術は、新規技術開発の対象から完全にはずれてしまったということです。
技術というのは恐ろしいもので、新規技術開発がどんどん行われないと、その分野全体としての
技術水準は低下していくものなのです。アナログ増幅技術は、開発のピークは１９５０年代と
６０年代にありました。７０年代はその完成の時期です。８０年代にはもう大きい新規技術開発は
出なくなっています。９０年代はディジタル技術開発が既に主流となっています。２０００年代に
増幅回路技術としてのアナログ技術は終わります。

アナログの基本技術（回路設計、部品実装など）は１９７０年代がピークで,それ以降は低下して
きているということ、最高のアナログ技術製品は１９６０年代から１９７０年代、譲っても
１９８０年代始めぐらいの間に出されているということです。いま、沢山のメーカーが高級な
（高額という意味ですが）アンプを出しているけれども、そしてオーディオ雑誌･評論家は、
それを凄いとか、まったく違うとか言っているけれども、実態は低下したアナログ技術をもとに、
プロとして全幅の信頼を寄せることができるほどの理解も経験もなく、学校で覚えてきたような
（素人勉強で作っているメーカーも数多くあります）設計をしている技術者と、熟練度の低下した
組み立て工員が生み出したものになりかかっているのです。