【ONKYO】オンキヨー総合スレッド【ﾊﾟｰﾄ 9】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 04:05:03 ID:Jo885Ruz

A-1VL・C-1VLにて華々しくピュア復帰を果たし、
A-977・C-777の登場でデジタル化に活気付いてきた
オンキヨーの製品について語りませう。

ミニコンポ・ホームシアターについての話題はAV板にてどうぞ。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 04:05:34 ID:Jo885Ruz

前スレ
【ONKYO】オンキヨー総合スレッド【ﾊﾟｰﾄ 8】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125408243/

メーカーサイト

オンキヨー株式会社
http://www.onkyo.com/jp/

onkyo global site
http://www.onkyo.com/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 04:06:06 ID:Jo885Ruz

現行製品

プリメインアンプ（INTEC系は除く）
A-1VL
\168,000(税抜\160,000)
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-1VL(S)?OpenDocument

A-977
\126,000(税抜\120,000)
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-977（S）?OpenDocument

CDプレイヤー
C-1VL
\105,000(税抜\100,000)
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/C-1VL(S)?OpenDocument

C-777
\73,500(税抜\70,000)
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/C-777(S)?OpenDocument

スピーカー
D-312E
\94,500(1台・税抜\90,000)
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/D-312E?OpenDocument

D-TK10
\168,000(2台1組・税抜\160,000)
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/D-TK10?OpenDocument

4 ：補足：2005/12/07(水) 04:08:44 ID:Jo885Ruz

>>3
アンプとCDPの製品のリンク先は、
最後の「Document」までコピーしてアクセスしてください。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 07:39:27 ID:LTBTGxAY

乙

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 22:49:56 ID:6/sJ3uDp

オンキョーの技術力には落胆。
C-1VLはまぐれ当たりか。
10年前の機種に負けるとは。

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116939047/

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 01:15:59 ID:NLYXmhNP

>>6
目くそ鼻くそを笑うスレはここですか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 16:05:20 ID:+/CWVlQd

>>7
保全乙

9 ：前スレ950：2005/12/09(金) 02:30:12 ID:/PpgRWm7

>>1さん本当に乙です。
有難う御座いました。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 02:31:59 ID:/PpgRWm7

取り敢ず冬ボ(が出たら)で原付買うかA-1VL買うかA977買うか悩んでる。
安いからなぁ…OTL…。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 05:09:07 ID:oYi2Rlnz

素直にA-1VLにしとけ、後悔はしないはず。
トンコンをどうしても使いたいなら別だが。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 08:38:21 ID:aDBTv5Mo

>>10
A-977の方が無難

1VLにするなら売価が近似値なマランツのPM-15S1やアーカムのA-80しといた方がまだ無難

トンコンが無いって事は、聞くCDが限られる事になる。
それは明らかにデメリットと言える

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 11:41:06 ID:vrZKX87A

>>12

> トンコンが無いって事は、聞くCDが限られる事になる。
> それは明らかにデメリットと言える

これは極論だと思うが。。。

A-1VL買うなら、PM-15S1を選択肢に入れるべきというのは同意。
あの機種は結構いい。自分も最後まで迷った。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 14:33:47 ID:aDBTv5Mo

>>13

極論ともあながち言えんよ
クラシックやジャズを聴いてる分には1VLは分解能も高くバランスも良い

フラットにした状態だと、A-977の硬さを丸めたような上質な音色も聴かせてくれる。

しかし、初期のビートルズやサザンなんか聞くとそんな印象もがた落ち

前者の様に録音が古いCDは、打楽器の高音が強調され耳障りこの上ない
後者は録音源の質自体が悪く、殆どユニットでくすんだ再生音となってしまうのだが、そんな時にﾄﾝｺﾝが無ければ何も手出し出来ない
CDによってスピーカーを切替るわけ？
結局プリ買っちゃうんじゃない？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 15:52:41 ID:kAgBXMow

>>14
> CDによってスピーカーを切替るわけ？
> 結局プリ買っちゃうんじゃない？

自分の場合、キャラクターの違う2つのスピーカー(というかシステム)を用意して、
CDごとに使い分けてるけど。

まあ、それは置いておいて……。
基本的に音源悪いCDは、悪い音源としてそのまま聞いてるかな。
ビートルズとかなら、アナログ盤を探して聞くし。サザンはそもそも聞かない。

>>14氏が「トンコンがある」ことを選択肢の上位におくなら、それについてとやかく
いうつもりはない。でも、トンコンないから選択肢から外すってほど、自分は重視
しないかな。優先順位としては「CDプレーヤーにヘッドホン端子ついてるかどうか」
ぐらい。あると「便利」だけど、なくても「いいや」って程度。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 16:30:00 ID:zLl7Q/jm

>>15
君がサザンを聴かないとかそんな事言ってるんじゃないんじゃない？
音質の異なるCDを聴く度にスピーカーを変えてたらSPが何台あっても足りないでしょ？

＞基本的に音源悪いCDは、悪い音源としてそのまま聞いてるかな

要は妥協と言う精神論を前面に出すか、トンコンで物理的に音質改善をするか？って事でしょ？

話の根本がズレてる様な希ガス？？？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 17:29:08 ID:kAgBXMow

>>16
話し通じないなー。

トンコンを重視する君の価値観は尊重するけど、
そうでない人もいるって話でしょ？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 17:32:49 ID:kAgBXMow

ソースの悪いCDの場合、
トンコンつかっても根本的な改善にならないしね。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 17:47:41 ID:zLl7Q/jm

>>17
俺は別にトンコン云々とは言ってないが？
>>14が言ってる事の解釈の仕方がズレてるんじゃ無いかって言ってるだけだがなにか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 18:16:47 ID:kAgBXMow

>>19
だから、流れ嫁よ。バカ？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 18:30:50 ID:XaHFPMok

二人で何バトルってんだ？
まだ吼えてるのか？
トンコン使いたければ977
イラネならVLでいいだろ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 20:42:31 ID:zLl7Q/jm

別に>>14は、1VLか977かで迷ってる>>10にトンコン付きが無難って薦めてるだけだろ？
確かにトンコンなしでも良いって人もいるだろうが、詰まるトコは>>10がどう言う判断をするかだろ？

流れ嫁ってんならお前も割り込むなよ。アホなん？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 20:48:14 ID:SPBOxlvd

他人の事に必死になれるお前ら
ステキだぞ、このやろー。

24 ：10：2005/12/09(金) 22:54:16 ID:/PpgRWm7

ゴメンナサイゴメンナサイゴメンナサイ

冬ボが余りにもアレだったモノだから買えるかどうかが物凄く微妙……。
無理するかどうか、取り敢ず試聴して判断します。
皆さん荒れる原因になってしまって本当にゴメンナサイ…OTL…。

追伸：
漏れの買おうと思ってる店では、
PM-15S1の方が数万高いので微妙に対象から外れてます。
ソレだったら最近あちこちで処分されているPM14ver.2が
\14万くらいなのでそちらも候補の範囲に入ってしまうし。
ラックスのL-505Fも安い所だと\13万台だし……。
(どれにしても傾向がつかめていないので試聴してみての判断ですが)

25 ：10：2005/12/09(金) 23:08:47 ID:/PpgRWm7

候補の対象、
よく考えてみたら中古価格と新品価格がごっちゃになっていました。
もっとじっくり考えます。ゴメンナサイ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 23:22:02 ID:DHilWFAY

そろそろONKYOが恋しいな。昔みたいな柔らかい音かしらん。
SPEAKERS　A+Bあるので977に１票。SPマトリックスしたいから。
PM14SAが硬質なので（部屋の所為か）。１行目に戻る。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 23:28:16 ID:V8F7AuWW

80年中ごろからオーディオやってるけどONKYOのアンプはどちらかと言えば硬質な音では？
SONYよりは柔いけど
昔ってどのぐらい昔ですか？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 01:29:10 ID:7Dtx84Lm

しかし、前スレから何で、トンコン、トンコンいう奴、多いんだ!?

物量投入でA-1VLにかなわないA-977のアイデンティティを保ちたくて
必死な奴らなのかねぇ・・・。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 02:16:23 ID:At0PqI2K

もう煽らなくてもいいからさぁ・・・。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 12:13:22 ID:WGg5+LEB

ONKYOの音作りはLUXMANのそれに近いと感じるのは漏れだけか？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 12:33:41 ID:B+ADzk8t

>>18
＞ソースの悪いCDの場合、トンコンつかっても根本的な改善にならないしね。

トンコンが付いてなければ表面的な改善も出来ない。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 12:53:02 ID:W9zwklys

>>31
そう思うのは初心者だから

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 13:41:46 ID:JqrP8wZc

>>31
質の悪いトンコンじゃ、ついてても、あんまり意味ないんだよね。
パソコンでリマスタリングして、CDに焼きなおすとかしたほうがマシ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 14:49:01 ID:wPRdt4J2

>>32
>>33
1VLのユーザーって、なんでいつも必死なの？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 16:20:45 ID:vmMDjwpG

ムラウチドットコム見たら
D-312Eは売れまくっているためメーカー在庫すら無いとのこと
いいなー

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 17:30:30 ID:7Hhzgfuv

必死なのは977ユーザーとも言えるが。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 18:51:21 ID:UYtSPUGC

Ｄ－ＴＫ１０が今日届きますた。
高いけど、ちっちゃい。ちっちゃいけど凄い音。
これは良いよ。
目をつぶって聞いたら、このＳＰのサイズを正確
に言い当てられないと思うよ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 19:08:01 ID:VbDOswiV

製法がギターゆずりのスピーカーのことか。
何のことかとｵﾓﾀ｡

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 19:57:08 ID:7Dtx84Lm

価格コムみると、最安値でA-1VLとA-977の価格差は2万円しかないんだね。
過去の傾向として、ONKYOの製品は3割強まで値段下がるから、
A-977はしばらく待ちかな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 20:22:45 ID:V5neaDTv

山田君もトンコンは便利だって書いてるぞ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 20:58:11 ID:VitHv6f4

１９８０年代後半にあったＡ－８１７のころの筐体は
カッコ良かったなあ。
それに比べ今のデザインはスッキリし過ぎ。
１９８０年代の黒光りした質感が恋しいねえ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 23:10:17 ID:Cti6rYy/

オンキョースピーカ　D-77MRX がペアで四万円台だ！
みんな、急げ！

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c103570288

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 23:23:02 ID:Cti6rYy/

あと五分だ！

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 23:40:00 ID:rRWRmCpI

アドレス間違ってね？
DENONのプリメインが出てきたよ。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 23:41:16 ID:Cti6rYy/

間違った！こっちだった！

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=r19412987

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 23:57:48 ID:hEO3ksmi

ウハｗ紙より紙臭いウーハーｗｗｗｗｗﾋﾞﾐｮｳｯｽＷＷＷｲﾗﾈｯｽｗｗｗ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 00:08:16 ID:MgNjeV/M

DAC1はキンキン
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=2&no=6&no2=44&up=1

サンスイはショボイ
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=2&no=13&no2=98&up=1

オンキョーの技術力には落胆（祭り中）
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1

最強はK's
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116939047/

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 00:09:27 ID:hsht9203

最強な訳ないだろ、バカｗ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 00:29:06 ID:75+uM4ZQ

シーッ！
相手にしちゃいけません！
少し前のラックスのスレにまで出没していたし、節操の無い奴だから。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 02:09:53 ID:n4ICvlT2

>>47はスルーで。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116939047/559
の通りコピペ荒らし。

C-777注文しました。今月号のMJの技術解説見たら良さげで。
来月号はA-977の解説らしいです。
届いたらC-1VLと聞き比べてみます。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 03:19:41 ID:BojMrC3+

C-1VLっていつモデルチェンジするのかな。
周波数が低すぎて購買意欲がわかない。0.4MHzでしょ？
シャープの10分の1じゃん。シャープがあまりにもダサいので
デザインそのまんまで中身が変わるの待ってるんだけどさ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 03:26:24 ID:dz5uO/wr

>>51
えーと、何の周波数が0.4MHz？(´Д`;)ヾ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/12/11(日) 03:58:47 ID:6txc5bCN

大昔ONKYOがスピカの正相/逆相を判定するﾁｪｯｶｰの様な物を
販売していませんでしたか？。御存知のｴﾛｲ人教えて。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 04:53:46 ID:oR129/5S

>>50
C-777よさげだよね。あんまり話題にならないから、みんな関心ないのかと
思ってたけど、感想楽しみにしています。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:34:41 ID:2zVhBAi8

Ａ－９７７+ＪＢＬＳ２４００の組み合わせで、
店頭で鳴ってたんで聞いてきました。
ん、滑らかさが感じられない音でいまいち自分の好みじゃない。
これなら、アナログ１０万台のアンプの方が好きだなあ～。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:40:28 ID:BojMrC3+

>52
スイッチング周波数みたいなヤツ？
40万回しかスイッチしないんでしょ？少なくない？
魅力あるんだけど、ここがなぁ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:52:49 ID:BojMrC3+

977とか下位ランクのヤツ、トランジスタとかスイッチング周波数の
素性をカタログに書かないってことはやっぱりパワー部をだいぶ差し替え
てんじゃないかな。
A-1VLよりスイッチング周波数遅かったりインピーダンス特性悪かったり
ダンピングファクター低かったりするんじゃないかと思う。
この辺全く触れようとしない。問い合わせても高品質としか言わない。
買ってからアナログアンプの方が良かったとなると悲惨だから様子見の方が良いんでないの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:56:00 ID:SxH/DyQw

PWM方式のほうが1bit方式より変調周波数が低いわけだろ。
A-1VLやヤマハのMX-D1も同じぐらいの周波数だったと思う。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:00:54 ID:J0MjKwqQ

ギタースピーカー。これってもしかすると
えらい代物かもしれない。
メインスピーカーを食ってしまうかも知れない！！
今エージングちう、もう少しみてみる。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:16:24 ID:BojMrC3+

>58
ヤマハの中国の製品ページには2.8MHzって書いてあるよ。

61 ：補足：2005/12/11(日) 21:25:37 ID:kDbaS8TZ

>>59
大きさ的にはかなり小さい部類ですよね？
コンコルド105くらい･･･

後々詳しいインプレお願いします。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:42:05 ID:dz5uO/wr

>>59
マジか。
何かすごい勢いで話題になってないSPだったけどｗ
でも気になってはいる。D-312Eと比べたインプレとか欲しいな。

>>57
ああ、スイッチング周波数か。
まぁあんま気にしないでも良いんじゃない？
0.4MHzのスイッチングを体感出来ちゃう訳でもないし、
それに上がればいいって問題じゃないのは、それこそシャープの時に言われてることだし。
確かシャープのフラッグシップアンプが2.8から5.6に上がったとき、悪くなったとか言われてたよね。
やっぱアンプは出音が全てっすよ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:42:57 ID:vSaJcOS8

>>60
それは基準クロックの周波数だろ。
ステレオ誌の2003年12月号に開発者インタビューが載ってるが､
スイッチング周波数は352khzと言ってる。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:08:32 ID:eCcPQQPr

>>59
期待して待ってます。サブシステムで買おうと検討中です。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:10:42 ID:dz5uO/wr

>>64
ああ、サブに良さそうだな。ギタースピーカ。
VLシリーズと合わせて、枕元とかで聴きたい・・・・(*´Д`*)

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:16:21 ID:BojMrC3+

>63
あ、そうなん。
じゃぁどっちもいらないや。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:22:07 ID:BojMrC3+

>62
シャープのヤツは悪くなったとかたぶんプラシーボだとお思うんだよね。
俺も体感できないと思うから。
ただ家賃より高いものだからさ、それなりに仕様上の数値も欲しいんだよね。
デジタルアンプが欲しいだけだから、今のアンプにも不満ないというのもあり。

逆に言えば、40万回でもこれだけ凄いんだ。というのを理路整然と
カタログとかに並べてもらえると、逆に購買意欲もわくんじゃないかと思う。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:33:10 ID:dz5uO/wr

>>67
む、難しいことを仰る・・・。
要は、自分の所有物の性能的な優位性を、確固たる数値、もしくは開発者の説明によって確立してほしいわけだな？

そりゃ、、、ここで言われてもどうしようもないな。ほんとに。
ONKYOの開発者さんに会って話を聞くとか？
ONKYOの箱にシャープの中身を詰めてみるとか？ｗ

69 ：59：2005/12/11(日) 22:54:45 ID:J0MjKwqQ

漏れはＤ302Ｅ餅だが、低音以外はすべて上。
「音を楽しく」聞かせることに徹したｓピーカー
だと思う。箱鳴りを逆手に取っただけの代物
ではないのは確か。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:57:56 ID:65rdKgAq

温清もそんな芸当が出来るようになったんだねえ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:16:38 ID:BojMrC3+

>>68
ぶっちゃけた話そうなんだよね。
ただONKYOってメールしてもね、のらりくらりなところがあるから
２ちゃんとかでぼやいてるくらいがちょうど良いかな。
買う前だとこう言うのも楽しいし。

それにしてもあのデザイン。良いよなぁ。
大昔のオーディオとかみるとバカみたいに感じるもん。
2ちゃんで評判が良い大昔のヤツ買ってOHして大失敗したりとか
ちょっと前までむさぼるように懐古録読んでたのにね。

ONKYOのA-1VLとかマランツの15とか、実際の音はバブル期と比べて
段違いだよ。
電子ボリウムとかホントノイズ感無いもんなぁ。昔のアンプはどれも能書きばかりで
実力が69800って感じ。
もう一押しで買っちゃうんだよね、それがカタログの謳い文句だったり、
技術解説だったりするわけ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:28:15 ID:XDGyOKo1

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::こいつ・・・
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:30:29 ID:KdD9HNV7

>71
能書きが欲しいならトライパスのホームページで技術資料でも読んでくれば？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:36:54 ID:65rdKgAq

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣　　　　　　　　　　・・・・・。
　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　 `'ｰ---‐'''''"

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:39:51 ID:66bRC1NB

おまいら>>71をもっと温かく見守ってやれよ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:41:15 ID:BojMrC3+

さすが2ちゃん。
クズばっかだけどそれでも玉石混淆。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 23:55:26 ID:66bRC1NB

>>76
まぁ、そんなこと言わずに、がんばれ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 00:53:54 ID:T8O8u/S+

なんかイタサを感じるなあ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 07:53:13 ID:H+x482to

全然流れんな

1VLの悪口か977を絶賛するかしなきゃ、オンキョースレは流れんぞw

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 15:41:29 ID:tCMpg9GC

1vl褒めたヤツがでただけで1行煽りとAA連発でﾜﾛｽ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 20:45:38 ID:q0IRAHAm

BojMrC3+って、なんとなくイタさを感じさせるんだが……。
オーディオなんだから音聞けよ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 01:19:58 ID:xe+rtDEa

すみません。
D-312Eと310を聞き比べた方いますか？
D-312Eがとても気になってます。

83 ：82：2005/12/14(水) 01:53:34 ID:xe+rtDEa

すみません。302の誤りでした。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 21:30:38 ID:lMJ2ISW2

TX-SA702→50000万
TX-SA703→70000万
TX-SA803→110000万
どれが買いですか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 22:00:18 ID:v6pYAl6H

>>84
単位間違ってるぞ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:20:19 ID:24fzonJr

C-777来ました。
なかなか良いかもしれません。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:38:12 ID:lMJ2ISW2

間違えてました
全部0いらないです

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:42:08 ID:TtuYg4KK

こういう奴が1円で株を売っちゃうんだな（ｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 01:22:27 ID:OCmGgwO5

シアターディメンジョナルが必要かだろ？
702→シアターディメンジョナル搭載。
703→搭載なし。音声信号を極力短縮してるから音質が702よりも良くなってる。
803→搭載なし。HDMIがいるかどうか

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 18:49:47 ID:70teu+Fg

A-977注文記念ﾏｷｺ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 21:50:54 ID:Wow+srsB

A-977はMAIN IN入力があるみたいですが、アッテネーターや高級プリをつないで
視聴された方はいますか？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:56:45 ID:/h+P9/Eo

主な用途はAVアンプとの共存だと・・・ｗ

1VLに初級(?)プリアンプ使って、あまりの差に愕然とした経験はあるので、良いプリ使えば
化けるとは思うけどさ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 23:56:23 ID:vLWGkrxZ

ホントか？あんまり変わんないぞ。
あんまりというか全然。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 01:22:04 ID:hmuChhVN

プリ：NANDA NF　パワー：A-1VLという構成で使ってた時期がありましたけど、結構変わりましたよ。
結局は、単品パワー買ってまいましたけど、なかなか面白かったです。

今は出窓でサブやってもらってます＜A-1VL

95 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/12/16(金) 01:52:45 ID:c0ym189p

>>94
パワーは何にしました？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 03:05:07 ID:5RIjvKt3

>>90
おめでとうございます！

スピーカーは何を使用で？
インプレお待ちしています。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 21:55:35 ID:hmuChhVN

>>95
TrigonのTRE-50ですよ。
レビュー等はTrigonｽﾚででもどうぞ。

過疎ってますが・・・orz

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 08:51:40 ID:Hg8ub7Fv

A-977って結構良いじゃん
密度の濃い中域に明瞭でクリアな高音。
低域も迫力あって、これはこれでイケる。

メインは1VLだが、ゲインも付いてるから、これは寝室用に購入予定。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 10:14:29 ID:y+oJ1TSO

>>98
A-1VLとの比較でどうですか？
トンコンを除いて素の部分で。

どっち買うか迷ってますが視聴できる店が近くにないもので。。。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 10:44:34 ID:Hg8ub7Fv

>>99
緻密さや音像空間の纏まりの良さだと、やっぱ1VLですね。
音量をかなり上げた時でも安定してます。

両方ともメリハリと言う点では甲乙付けがたいですが、一層のリアル感を求めるなら1VLが有利と言えます。
値段が差ほど変わらない昨今では1VLをお勧めしますが、値がこなれて来たらA-977もこの価格帯のアンプの中では相当出来が良いです。
マランツのPM-17SAver2と比較しても分解能の緻密さや高域の明瞭感は若干劣るかもかも知れませんが、低域の鳴りっぷりの良さは圧倒的にA-977に軍配が上がります。
ただA-977の購入は、今は待ちかも？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 15:19:33 ID:vpuGQRWW

買った人ヘッドフォン端子のインプレお願い

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 15:26:53 ID:xO2dnrGZ

プ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 19:37:03 ID:z2SeJdMV

977ボリュームの質と回した感触ががあまりにも安っぽく萎えた。。。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 20:48:46 ID:c232aPfc

A-927、A-929のボリュームは良かった
クリクリッとして。いかにもオーディオだった。あのころは良かった。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 21:09:36 ID:23vXlcBu

>>104、これだからｵｯｻﾝは。
927,929のﾎﾞﾘｭｰﾑなんちゃってｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ。つまりあのｸﾘｸﾘは偽物。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 21:18:04 ID:xRGuVFQ1

A-933買って半月経つけど音がかすれるよぅ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 21:28:34 ID:zjokq0u6

俺なんか音でないときあるんだからそんなの気にしない

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 22:15:32 ID:kNlFZEVd

>>105
A-927、A-929が良かったなんて言ってるのが何でおっさんなんだ？お前高校生か？（ｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 22:42:31 ID:rPaTCeR4

A-927　パワーアンプダイレクトに繋いだら音があまりに違うので驚いた
内蔵プリ通ると高域が全然出てないじゃん
A-927のパワーアンプダイレクトに繋ぐとして良さげなプリはなんだろ
パワーアンプとして使うには入力感度が高すぎるのが難かな

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:44:41 ID:lA/6ocIa

A-919とA-929の目立った違いってなんですか？
両方ともツインモノですよね
マイナーバージョンアップ？？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:54:20 ID:c232aPfc

>>108
歳がばれるぞ、おい　ｗ

プ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:58:26 ID:StopTzhS

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　　ヽ＿＿/　　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　　　● 　　 ::::::::::::::| こいつ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　（__人__丿　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 00:04:35 ID:c232aPfc

>>108スマソ間違えた
>>105おまえ高校生だろ？
オーディオってのは性能だけじゃないんだよ
雰囲気や触った感触、操作感だって大事なんだよ。それが偽物だろうが何だろうが。
まぁお前がそれを理解できるようになるにはあと１０年かかるかな

114 ：105：2005/12/18(日) 00:36:34 ID:cbP6VHFL

>>113
残念ながら高校生ではありません。
＞雰囲気や触った感触、操作感だって大事なんだよ。それが偽物だろうが何だろうが。

たしかにそうだね。929はｳｯﾄﾞｷｬﾋﾞﾈｯﾄ、偽ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ等、ﾌｨｰﾘﾝｸﾞだけは高級感
ありますね。音がともなっていれば申し分ないです。
つーか、929ごときでなにもそこまで必死に反論しなくても・・・。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 00:59:23 ID:fP9OzD3Q

お前ら普通の家電屋でコンデンサが○製～とかいってないだろうなｗ
カタログで謳ってるやつ以外でｗ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 01:12:42 ID:2xfXRDyW

929はダイレクト接続の音だけは良かったよ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 01:27:39 ID:72nyrGnt

良かったって言うより普通に近くなるだけ。
アレで良くなるって言ったら普通のアンプに失礼。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 02:14:03 ID:AWI5AX0Y

>>929 それ以外の音は糞ということですか？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 02:57:17 ID:TnnwAmoL

なんかガキが多いのか、ガキっぽい奴が多いのか、
オンキヨーのスレは荒れるねぇ。

120 ：90：2005/12/18(日) 09:43:04 ID:D4aTv/n6

A-977到着記念ﾏｷｺ

ちょっと聴いて、インプレしてみます。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:21:18 ID:hZfk7LDq

>>90

オンキョーアンプは、エージングに時間が掛かる

一月後のインプレを松

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 15:36:57 ID:tjqqKH/v

>>120
うらやましいかぎりです。
インプレお待ちしております。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 20:43:21 ID:kkx54yeU

185は音よかったな

124 ：90：2005/12/18(日) 22:00:04 ID:D4aTv/n6

一応、買ったばかりでエージングが全く進んでいないですが…。簡単なインプレを。
安物しか使ったことの無い素人の意見ですので参考程度に。
見た目は「でっかいA-933だなー」という感じです。
ボリュームに関しては、確かにリバウンドはあるけど音量までリバウンドはしません。
手触りは良くは無いけど、ここで叩かれてるほど悪くは無いなーというのが正直なとこです。

じゃあ、まずは悪いところから。
ヘッドフォン端子ですが、サーノイズが大きい…orz
無音部分だとかなり目立ちます。鳴り出してしまえばいいんですけど、スパンと音が
立ち上がるのを重視している方にはかなりマイナスです。
あと、リモコンが安っぽいです。TEACの安CDプレイヤーに付属のリモコンが
気持ち上品になった感じでしょうか。使い勝手に関してはいいほうだと思います。

音ですが、CDプレイヤーがTEACのC-1D、スピーカがALRJORDANのENTRY Mの構成です。
前スレで某オーディオ店の方が書いてらっしゃることとかぶりますけど、低音も
高音も癖が無いです。が、個人的に一番欲しかった低域の締りがあります。
ソースダイレクトで聴くと、その傾向が強まりますね。
低音もある程度出ていてボワっと広がらず、ロックを聴くにはかなりいいと思います。
今まで使っていたアンプ(DENON PMA-390IV)と比べて中域が
ガツンと前に出てきて、ボーカルがいい感じです。
サ行がキツイとの声もありましたけど、個人的には全く気にならないです。

自分のようなロックばかり聴く人には、A-977は良いのではないでしょうか。
エージングでどうなるか楽しみですが、一緒にTEACのVRDS-15も買ったので、そいつが
届き次第また音の変化を楽しんでみたいと思います。
拙い文章で申し訳ないですが、こんな感じで失礼しまーす。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 22:45:45 ID:DmAJcAB8

↑
インプレ
ありがとうございます

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 23:42:56 ID:lDVlnn84

>>124
GJ!
わかりやすいぞ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 13:27:59 ID:LX8sFBuT

C-733が41000円
C-777が51000円
ならどちらが買いですか？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 14:28:50 ID:sJGI0G+B

つ C-1VL

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 16:10:25 ID:djC1xff1

つC-777

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 17:35:12 ID:jVfcYLx9

つC-725

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 19:21:32 ID:oYITj8ZO

>>124
サンクス
ヘッドフォン端子のサーノイズがキツいのは、、、orz

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 19:28:33 ID:LX8sFBuT

いま買うならTX-SA603とTX-SA803のどっちのほうがいいですか？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:40:43 ID:pPowimBZ

スマンが板違いだ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:49:06 ID:jrdcwsq9

つ C-1E ver.2

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 07:52:07 ID:bqHZVraA

ブランドは気にしないけど、でもなぜかオンキョーが好きな人挙手

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 11:38:50 ID:sTGdtUi2

ﾉｼ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:03:44 ID:htX5Rfgn

なぜかオンキヨーは嫌いな人　ハーイ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:48:00 ID:JRVNHJzp

ＡＶセンター購入に関して相談なんです

TX-SA603
TX-SA703
TX-SA803
の中で考えてますが
６畳部屋
テレビにHDMI端子あり
この状況でオススメはありますか？

703と803がＴＨＸ認定
ですが６畳部屋でも違いはありますか？
映画を見るにはＴＨＸ認定されている方がいいのでしょうか？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:52:14 ID:rfn9yIAE

板違いでございます。
本当にありがとうございました。

▲▽ AVアンプのおすすめは？その35 ▲▽
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132144629/

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 20:53:15 ID:1iQMT87O

いつからキヨになったんだ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 20:55:06 ID:LjaIxuUj

いい加減オンキヨーをオンキョーに改めろよ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 20:56:15 ID:PIpU1cPa

http://www.jp.onkyo.com/onkyo/company/shishin.htm
オンキヨーは創業以来半世紀にわたって、人類の共通語ともいえる音楽の理想的な再生装置の開発をめざしてきました。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 00:21:50 ID:rylkhO6m

■■A-09■激レア！希少品！■ONKYO/R-100■本物の音！■
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83956603

音響ブランドの最高域！オンキョウのLiverpoolシリーズR-100 の出品です！
・最近のオーディオにはまず出せないサウンドを提供してくれる、
オーディオ黄金時代のFM/AM/AMPLIFIERです（最近の安物とはワケが違います！）！！

何が最高域だよ、どこが？リサイクル業者の嘘八百に何も知らない素人が騙されて可哀相。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 01:28:42 ID:H04UnwYD

>>135
onkyoつーか、integraが好き。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 12:13:43 ID:3YXW6G4K

既にC-777が出品されている件について

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 23:22:08 ID:Z+AY/Ct5

TX-DS595が17000円って買いですか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 23:51:27 ID:n031gvRD

>>146
漏れが10000円で売ってあげるよ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 11:54:13 ID:q5vIz078

a-905fxだけどレビュー
前はパイオニアＭ－７３
20年以上前の20万くらいのモデル
プリがなかったんだけどねｗ
んでＡ－９０５ＦＸはそれと比べて元気でくっきりした音
デジタル音源、音源といってもＰＣＭシンセとか録音してからＤＡＷなどで
いじられた音源に向いてると思う。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 13:01:37 ID:CGeYJkfm

ｲﾝﾃｸﾞﾗのRDV-1を中古でｹﾞﾄした
D端子も付いて無いのはびびったが音は昔、C-1VLを持っていたけどこっちの方がかなり良かった。
意外とカッチリした音でﾃﾞｻﾞｲﾝもまぁ悪くない、ﾄﾚｲのｵｰﾌﾟﾝする音もカッコイイし…

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 16:34:38 ID:jf4+im5l

>>149
奥に出てたけど落とし損ねたよ>RDV-1

151 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 18:22:49 ID:Y9TFvq3w

>>149
こっちってどっち？
わからんぞマジで。
文章推敲したか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 20:23:31 ID:Rm2HQA+k

C777のDACはマルチビットですか？クロックやフィルター切り替えはどんな効用が
あるんですか？CDの音質がどのように改善されるのですか？マランツSA7001より
お買い得ですか？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 21:28:29 ID:GEUxtPB2

http://www.yoshidaen.com/page034.html
A-1VLの銅バスプレートが･･･
どういうこと？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 21:59:14 ID:HhklBi/O

>>154
何も問題ないと思うが？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:17:35 ID:EWG+wqvA

>>154
これは試作機だろ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:37:01 ID:GEUxtPB2

>155
心が広いですね。

>156
そうなの？
放熱口からバスプレートって見えるのかな。
所有者の方教えて。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:51:04 ID:Z6w0EC4y

バスプレート、普通に見えますよ。
むしろバスプレートを冷やそうとしてるかのような位置に放熱孔があります。
まぁ、直下のヒートシンクを見れば、何を冷やすための孔かは自明の理ですが。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 23:05:24 ID:t7I/PX5p

バスプレートの部分が両方ともリード線になってる試作機も
海外のサイトで見たことあるが､製品では両方とも銅プレートだよ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 04:06:38 ID:YL2bNamX

お金ないんで中古でA-927を買おうか考え中です。
音質もさることながら、経年による部品の劣化とかが心配です。
入門用として２～３万程度のがあればいいのですがおすすめとかありますか？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 06:17:56 ID:LemJ7K0h

>>160
あれだ、オーディオってのは劣化した中からいい品を当てるのが醍醐味なんだよ。
当時28万もしたA-2001を5万以下で買えるという快感。それがいいんじゃないか。

故障なしで、もし故障してても保障があるいう安心感と引き換えにチープな音しか鳴らない2～3万の製品を手にしてどうする。
しかもこのご時世、物量投資とか皆無ですぜ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 06:40:43 ID:GJg3Bsoz

笑われてます

ttp://kakaku.ecnavi.jp/item_info/2014373178.html

163 ：161：2005/12/23(金) 07:24:57 ID:LemJ7K0h

>>160
もしどうしても新品で入門用が欲しければ、DENONからそれっぽいのが出てたからそれ買え。
中古でコストパフォーマンスがいいのを狙うなら、SANSUIの707DRとか707XRの状態のいいのを狙え。707シリーズは非常にお買い得。
ONKYOの中古なら、A-929がいいかもな。2万じゃ落とせそうにないが。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 11:29:16 ID:CriSz/Ko

まて、山水は現行製品より全然ダメだよ。懐古品はみんなそうだけど。
今の39800くらいのモデルでも素子の性能が良いので、山水の中古を買うより
全然満足度高いよ。
中古買うならオーバーホールが出来るもの推奨。
OHしても現行品の性能を超える事はないけどね。
実際買ってみると、当時のものはカタログで謳っているほどクリアな音が出ない。
それから、ボリウムが現行品のように良いものが少ないので、カタログ性能が
よくてもチャンネルセパレーションが悪かったり、残留ノイズが出かかったりと
結構がっかりする。

初心者にお勧めはヤマハの入門機。
中身がしっかりつくられていて、他の39800よりも良い。
DENONもお勧め。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 13:02:26 ID:xstwW2l2

オンキヨーは現在、入門用は出していないから、ヤマハかデノンあたりしかないかも
マランツもいいんじゃない？A-2001の話があったけど、これは凄いよ。
異次元の世界。病みつきになる。３５ｋｇを運べる背筋がないときついけど。
プリメインアンプの神髄と某評論家が言っていたのは間違えではないよ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 14:33:12 ID:ugxXXejr

↑
マランツの一番安い新品パワーアンプ＋自作ボリューム（東京光音など・・質のよいもの）

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 15:00:57 ID:SA3HZU+y

C-777ってサ行の音がきつい五月蠅い音というのは本当ですか？安くて音の良い
CD専用機としてSACD機との併用を考えていたのですが？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 15:34:13 ID:XAmZBL6k

サ行云々って、初期エージングで落ち着くかと。
しかしまぁ、音は価格相応。
安くて音が良いなんて、そんな都合の良い物ができたら高く売るってｗ
よっぽど大量にさばける業界ならともかく、市場小さいから高い方が利益出るしの。

戦略価格とか、この規模の市場じゃありえん。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 15:45:26 ID:4haXhkK3

プレイヤーがTEACのVRDS-15なんですが、アンプに
A-977かA-1VLを考えてます。

今まではAVアンプだったのですが、TEACと
ONKYOの組み合わせってどうなんですかね？

相性悪い？

あと、この二つじゃどっちが音質いいの？
デジタルの分野って日進月歩だと思うから、
やっぱ新しいA-977かな？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 16:11:35 ID:CriSz/Ko

相性とかは無いと思うよ。
VRDSはアナログ部でコストを掛けられなかったのをあとから直すのをバージョンアップとか言う
メーカーだから信用できない。
自社製のドライブがコストダウンできなかったからなんだろうけど。

ONKYOとかマランツ、DENONあたりのデッキなら10万円で出来るところを
平気で16万円付けたりと結構えげつない。
音質はどれも良いよ。TEACも。ただ高い。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 16:32:10 ID:khkT+07V

>>167
今C-777使ってるけどエージング不足の評価だよ。
キツいんじゃなくてベールを被ってないだけで、今は何時間聞いても聞き疲れなんてしないw
C-1VLをもっと遠慮無くした感じだよ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 17:31:14 ID:fHalvCq7

A-1VL故障？
左のスピーカー「シーーーー」微音。
右のスピーカー「ジリジリジリ」かなり離れてもノイズ聴こえる。

何が原因だかわからん。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 17:49:50 ID:GlF92CCV

>>172
変に原因探るよりONKYOに電話したほうがいいかと
修理の間使えないのは痛いけど

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 17:53:36 ID:SA3HZU+y

>>171
聞き疲れしないということは大変素性が良いCDPであるということですか？
音場感や音の立体感、分離はいかがなものでしょうか？すっと天上方向に
音が広がりますか？興味津々です。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 18:08:46 ID:a6rDo5Yv

X-A7X使いだけど！X-A7Xにモンスターのピンケーブルって使えますか？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 20:17:14 ID:ZgOY/eNa

ヨドバシでA-977＋ダリmenuetの組み合わせでクラプトン聞いた。
定位もしっかりしていてなかなか良いんでないの？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 20:21:46 ID:ZgOY/eNa

A-977筐体のデザインがあっさりし過ぎなのが惜しまれる。
なんか、高級感がないんだよねえ～
１０万出す気にさせる筐体じゃないねえ～（笑）

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 20:22:53 ID:ML/3E/Jp

>>172
トランスまで左右独立なせいか､残留ノイズも左右で微妙に違うことがある。
使いはじめは特に残留ノイズが大きく､数ヶ月の間に徐々に小さくなって
いったように思う。うちのA-1VLも右がジリジリ､キュルキュルいってることが多い。
ツイーターに20cmぐらいまで耳を近づけてやっと聞こえる程度だが。
気になるようならメーカーに問い合わせては？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 22:05:13 ID:gECCnClt

>>175
使える

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 22:33:05 ID:DJZ3Kws4

>>167
C-777使いですが、五月蠅いなんて事はありません。
非常に良くまとまったサウンドですよ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 22:48:37 ID:8pmv3oot

>>172
俺もよくその症状ある。が、残留ノイズだと思って諦めてる。
スピーカ－に耳元近づけないと聞こえないし。
アースつないでる？

182 ：160：2005/12/24(土) 01:05:45 ID:skJDMXhf

返事頂いた皆さんありがとうございましたm(_ _)m
予算を増やして昔の高級機や他社製品なんかも探してみたいと思います。

プレイヤーはDV-SP205(S)を使用してまして、
SPは押し入れにあった２０年ほど前のTecnicsコンポについてたものを使ってます。
SP205はこのまま使うとして、SPの買い換えも考えてます。
３～４万円で挙がるのがD-77シリーズなんですが、どんなもんでしょうか？
皆さんのお薦めをおしえてください。

183 ：172：2005/12/24(土) 08:49:18 ID:xVWGoPm8

うちのA-1VL 9ヶ月です。
2m離れても聞こえますし、徐々にノイズ大きくなっております。
こういうときに限ってサポセン連休かぁ。

アースつないでないです。
家の環境では電波拾うから、アースなしのほうが良いそうです。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 10:17:02 ID:6PtLzx2y

>>182
よく聴くジャンルによるべ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 14:04:37 ID:K7y6j6gH

>>183
買って一年たつが俺も残留ノイズ載ってる。
てか仕様だと思うけどねそれ。
時間によってｼﾞﾘｼﾞﾘ言わないときとかない？
電源入れなおしたりとか。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 14:31:14 ID:KvvvODQG

検討中なんだけど、やめとこう。
自分のノイズ拾っちゃってるのかな。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 15:13:18 ID:GVQTE2Tr

A-1VLオーナーの皆様ご指摘のノイズは新製品A977では改善されているのでしょうか？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 15:20:45 ID:+h0fd904

うちのは、10cmほどまで近づかないと残留ノイズ聴こえないのだが・・・。
90db程度までの能率なら問題無いんじゃないかな？
電源その他の環境にもよるし、個体差もあるとは思うけど。

で、おそらく同じ理由で977も環境・個体・SPK次第だと思われ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 15:37:12 ID:vjpBnRHO

>>183
2m離れても聞こえるのはちょっと異常だと思う。
あるいはかなり能率の良いSPを使ってるのか､もの凄く静かな部屋なのかな？
前スレでA-933ユーザーがノイズが少なくなるように改造(？)してもらった
例もあるからメーカーサポートでなんとかなるんジャマイカ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 17:37:49 ID:wnfc1k6D

ONKYOって故障や故障みたいな仕様多くないか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 17:40:22 ID:6PtLzx2y

917RVⅡも、電源入れただけでｻﾞｰっというﾉｲｽﾞが耳についた。
もちろん、当時新品ですた。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 17:51:13 ID:G3104Tb0

>>191
修理に出さなかったのかい？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 17:53:12 ID:6PtLzx2y

>>192
多分仕様でしょう。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 17:59:07 ID:G3104Tb0

ハズレを引いただけじゃないの？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 20:16:51 ID:Lb7E19Hz

A-1VLとC-1VLが今日届いたんだけど
ﾃﾞｼﾞｱﾝって電源入れたままで良いのかな？

ノイズの話だけど
うちのA-1VLも>>178氏のと同じ仕様みたい。
SPは10年物のMatrix802。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 20:42:06 ID:nBxGwudn

>>195
無音時の消費電力は微々たるものだと思うから電源入れっぱなしで良いと思う。
使用時の発熱もCDPより少ないぐらいだからね。
雷の時とかは電源切っといたほうがいいと思うが。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 21:03:48 ID:yRJjOoK+

>お問い合わせの件、無信号時の消費電力につきましては、約20-30Wに
>なるかと存じます。

A-933の話だが、同じくスイッチング電源のデジアンではない故、微々たるもの、
とは言えないと思うがな。

微々たるものとは、飛モグラとか、RSDA202とか、のことを言うんだろ普通。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 21:14:05 ID:xJnjq1LE

オンキョーがんばってるね。
漏れは昔学生時代オンキョーヘルパーやっていた。
一時期はどうなるか、心配していたが、
インテックの好調さに支えられ、
ついに単コンも復活したね(A-977など）。
今はオンキョーの単コンは持っていないけど、
今後も頑張って欲しいね！

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 21:22:46 ID:Lb7E19Hz

>196
ｻﾝｸｽ。
冷え冷えの状態で届いたもんだから@北海道
結露しないように窓を全開にしてのセッティングは大変だった。
だいぶ機器も温まってきてｷｭﾙｷｭﾙｼﾞｰｼﾞｰﾉｲｽﾞも静になってきたよ。

>197
この際、地球環境のことは置いといて
電源を切ったり入れたりするのより劣化は少ないんだろうか？
どっちが故障しにくいかってのも気になるところ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:03:35 ID:E74eIT3O

ノイズトラブル…
だからＥＩトランスに変えたのか…

201 ：199：2005/12/25(日) 00:24:48 ID:y3IeG6RE

さぁ？たんにコストダウンの為だと思うけど･･･
SONYのTA-DR1aだって同程度のノイズは発生してるし
海外のアナログアンプで、もっと五月蝿いのを使ったことがあるから
この値段でこの音が出るんだから買い控えるのは惜しいよ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 00:44:25 ID:7LwA5FtS

小型トロイダルに大型ＥＩ…
差が無い訳では無いが…

トロイダルは確かに唸る。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 06:53:28 ID:EorqarHJ

あのさぁ唸りはあっても良いんだけど、増幅段に乗るのは明らかに
設計ミスだよ。バブル期の口ばっかりでいい加減な設計のアンプでも
さすがにそう言うのはないし。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 08:24:57 ID:X9VMP8Q0

NFBを少な目にしてるからとかじゃないすか？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 16:22:36 ID:wwhcSux1

TA-DR1aでもそうなのか～
高いからどうってわけじゃないんだな

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 19:16:59 ID:c84y9Dgc

A-1VL・C-1VL
店の人、エーワン・シーワンって呼んでたけど、本当は何て読むん？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 19:36:08 ID:UhS3knjn

栄一、進一

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 19:54:51 ID:c84y9Dgc

>>207
ありがとう。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 20:03:26 ID:eOpgp4RC

店に行って、栄一・進一ありますか？って言ったら目が点になってたぞ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 20:07:19 ID:c84y9Dgc

>>209
なんで？
メガネとったからとか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 20:15:46 ID:IuVQs5xN

励磁突入電流のショックと電解コンデンサの劣化とどっちをとるかだな。
ヲレは電解コンが癌とみる。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 20:33:45 ID:whdUHdQO

>>211
どれに対するレスかわからん。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 20:59:21 ID:eOpgp4RC

>>210
多分そうだと思う

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 21:37:35 ID:c84y9Dgc

たぶん、僕に対するレスですね。
つまり、「栄一が癌」

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:27:27 ID:ge6/tqh+

D-312E見た。でかいですね。
これは、クラに合いますか？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:42:27 ID:+0vAT56H

高さ35cm程度のをデカイって（ｗ
死んだ方がいいんじゃない？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:19:24 ID:UtyaRYEu

PCスピーカーしか使ったことないのかもしれんね

218 ：59：2005/12/26(月) 22:42:08 ID:GET1mukx

>215
そんなあなたに、Ｄ-ＴＫ10。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:49:13 ID:mYAAdWEC

D-312もいいけど小部屋置きにはもう少し小さいのがいいな。
関係ないけどC-777いいね。
ちゃっかりmp3機能なんか付けてる所がなんとも…
みなさんそんなとこ気にしないんだろうけどｗ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:02:20 ID:mYAAdWEC

ああ、なんか持ってるような書き方しちゃったけど憧れです。
いつかほしいっす。

221 ：199：2005/12/26(月) 23:45:15 ID:9tMhLTCM

慣らし運転も初期の段階を過ぎたのか
もうｷｭﾙｷｭﾙｼﾞｰｼﾞｰいわなくなりました。
ｻ―という断続的なものに変っています。
音のほうも少しずつ繊細さか加わり前後の奥行き感も出てきました。
まだ低域に粗野な部分を感じるのでこれがどう変化するか生温かく見守って行きます。

>>205
♯のあれだってあれだよ
オンキヨーがあれな訳ではない。

>211
おいらは40万回スイッチングしてる回路が癌ではないかと思うｗ

>215
それは彼方しだいだな
音色は問題ないと思うけど
音場がSPの後方に展開するのが好きな人も居れば
前方に浮かび上がるようなのが好みな人も居る。
次回は試聴してみれ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:57:16 ID:gpv6KTCJ

>>215
オーケストラで全部聞きたいと思うなら駄目。
全楽器表現は苦手。
でも客席で聞いた感じで響きます、それでいいならOK。

静かなクラッシックは感動もの。とてもあう。
音は自然でうまく空気を鳴らし、生々しさを演出。
じっくりゆっとり聞く感じ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 00:43:28 ID:+cKPvn95

シャーノイズとは無縁のアナログA-1Eがあるじゃないか

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:01:47 ID:OGkri2Wt

アンプの残留ノイズの話題が出てるけど、
知り合いが音を悪くせずにノイズが少なくなる改造してやるよって
言ってるんだがそんなことできるのか？大丈夫？
簡単にできるならメーカーやっとけよと・・・。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:15:45 ID:A7Vica30

>>224
その知り合いが技術者ならまだ分かるけど
普通のオーディオオタの変な知識だったりしたら
たまらんから俺なら断る

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 20:43:02 ID:ydzP3zus

つまり連続荷電が原因であるところの回路素子の経年劣化が癌である。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:02:58 ID:xwLRhtT1

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1
オンキョーの技術力には落胆。
C-1VLはまぐれ当たりか。
10年前の機種に負けるとは。

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=49&no2=511&up=1
タイトル通り比べてみました。
K'sが叩かれる理由が分かりません。
私にはC-777の音が一番良くない様に思えました。

これで二人の人がONKYOはクソだと証言した訳だが。
IN○EC厨もいい加減現実を認めろよ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:26:25 ID:ZuKYMybX

>>227
他人のふんどしで荒らして楽しいか?
スレタイも読めない基地外が。
K's信者のふりして必死だな。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:29:02 ID:FDjiMEhZ

K'sスレのガキ共がご迷惑をおかけします。
そろそろいい歳なのにご覧の有様です。どうか生暖かいまなざしで見下してやってください。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:13:27 ID:VNW7riXN

>>229
生暖かいまなざしで見下してやるよ。
流れすら読めない馬鹿めが。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:42:55 ID:5QqNy9Fh

>8- - - - - 切り取り線 - - - - ->8
>>227-230
>8- - - - - 切り取り線 - - - - ->8

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:49:41 ID:AaM06i6u

画像の中の人も必死だな。買って即オクに流していた人なのか？
オンキョーのCDPは昔から評判が良かった例が無いのは周知の事実。
どうせならK's伝説を打ち立てるべく
次はDCD-1650AEやSA-15S1辺りに噛み付いて欲しい。
「K'sならこいつ等のSACD層にも負けません！」て。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:08:46 ID:8nv2kxgH

KENWOOD DPF-7002 BurrBrown社製PCM1702Pを4個並列x2chで計8個搭載

自社製のビット拡張技術（D.R.I.V.E.）と2つのデジタルフィルター（8TIMES DF 20bit＆32fs.22bit DF）、
更にサイン・マグニチュード方式のDAC（PCM1702P）を片ch4個（時間軸シフトパラで作動）計8個搭載し、
アナログ出力は32fs.22bitの解像度。S/N比120dB以上を実現したモデル。

当時の音質評価も「特に解像度という点ではAccuphase DP-75に勝ってる」と称した藤岡誠氏。

「、、、中には100万クラスのDACより良いと言う人がいるくらいで、、、この解像度はハイエンドそのものだ。
直接音とその響き、そして反射音がはっきりと区別され、空間中に音がしみわたってゆく様子が手に取るよう
に聴こえてくる。変換の正確さ、出力の確実さがその音質を裏付けている。弦楽器も大変美しい。適度な艶と
潤い、そしてピッチの正確さが音楽を極めてナチュラルなものにしている、、、以下略」と称した井上千岳氏。

3系統のデジタル入力（同軸x2、光x1）を装備し外部からのデジタル信号も更なる高音質化が可能と有って、
K'sの枠を超えてマニアが買い込んだのは有名。改造をしていけば解像度や美しい艶の乗った中高域に比べて
低域の量感が不足すると言われた（他が悪くないだけに弱いと言われた）のも地に足の付いた音質に改善可能。

100万クラスのDACよりいいんだからDCD-1650AEやSA-15S1とか問題外だよ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:10:30 ID:VNW7riXN

>>232
お前も空気読めて無いな。妄想癖まで有る様だしw
K'sの話題なら他でやれ。

「オンキョーのCDPは昔から評判が良かった例が無いのは周知の事実。」
全て聞いてから発言しろ。
2001の凄さを知らない餓鬼は寝る時間だw

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:12:32 ID:5QqNy9Fh

他人の評価を絶対的な基準として持ってくるのはやめておくれ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:12:49 ID:VNW7riXN

>>233
他でやってくれ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:14:55 ID:0a0HWb45

VNW7riXNはK'sスレの奴だぜ
画像掲示板でINTECバカにしてたのもこいつ

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/27(火) 22:19:40 VNW7riXN
今日はIDをやっと変えられたのに、自作自演がばれた句読点無し基地外こと>>659でした。
誰もミニミニコンポの話はしてないｗ
intec155のスレでやたらageてる自作自演野郎と特長が一緒。
巣にお帰り。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:20:44 ID:AaM06i6u

>>234
はぁ？？？？？？？？？？
そう言われると確かに凄いのは凄い・・・。
ロクな音が出ない癖に重量だけは凄かった。無意味に重いという印象しかない。
でもC-1VLは俺も良いと思うぞ。
値段を納得させるオンキョー初のCDP。
って言うか画像の中の人の言う事が俺の印象と同じなら最初で最後かな？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:20:48 ID:Uzk/mJv/

ピュア板でミニコンの話してるんじゃねえ糞ガキども！！出てけ！！

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:21:50 ID:VNW7riXN

>>237
155スレの自作自演本人か？
図星で余程悔しかったんだなw
馬鹿じゃねえのか、スレを回って書き込んで何が悪いwww
お前みたいに騒ぐ厨房がいるからオンキョー全体のイメージが悪くなる罠
オンキョー好きがオンキョー絡みの話題のスレ回って何が悪いんだ？あ？

あとな、ミニコンポの話題は>>1にも有る様に「スレ違い」だから、巣にお帰り。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:23:44 ID:VNW7riXN

>>238
「値段を納得させるオンキョー初のCDP。
って言うか画像の中の人の言う事が俺の印象と同じなら最初で最後かな？」
だったら変な事書くなよ、、、、、orz

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:24:36 ID:0a0HWb45

ほら、本性が出てきたｗ
相手にすると粘着されて画像掲示板で好き勝手書かれるぞｗｗ
華麗にスルー推奨!!

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:25:25 ID:OGkri2Wt

>>225
ONKYOじゃないけど一応名のあるメーカー修理の人として勤めてる人です。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:27:27 ID:ndagH6/7

>>237
ここはオンキョースレなのでK'sの話題を他でやれというVNW7riXNは正当

K'sスレでINTECバカにしようが何しようがVNW7riXNの勝手

もう少し考えて書き込め

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:27:56 ID:ZuKYMybX

>>242
お前みたいなageる低脳がスルーしろよ
荒らして楽しいか?

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:30:28 ID:0a0HWb45

>>244
どっかで見た文体だねぇ～
あっ、画像掲示板だ!!　あれはやっぱりお前だったのか？ｗｗｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:32:24 ID:ZuKYMybX

>>246
ageるな
荒らしは氏ね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:33:23 ID:ndagH6/7

バカに理屈は通じないということが良く解る流れで・・・（笑

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:37:10 ID:sq11F4fp

冬休みなもんでミニコン厨大量発生ってとこか？
しばらくの我慢だな。どうせこいつら根気がないから勝手に消えるだろ（ｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:37:33 ID:0a0HWb45

やれやれ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:38:49 ID:U7T0wgVf

A-1VLでモンクが良い感じに鳴ってます

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:39:13 ID:VNW7riXN

これだから「これがオンキョー信者クオリティー」とか言われるんだよな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:40:22 ID:VNW7riXN

ID:0a0HWb45が一番荒らしている件について

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:41:06 ID:0a0HWb45

結果的に荒らしちゃったな････
ごめんねONKYOスレの人達
もう来ないから許してくれ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:42:00 ID:ZuKYMybX

>>250
何がやれやれだ。age厨氏ね。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:42:22 ID:ndagH6/7

ｵﾝｷｮｰもそろそろP-309,M-509,M-510のようなﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟといえる
ような頼もしいﾓﾃﾞﾙ発表してもらえないかねぇ・・・。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:43:38 ID:VNW7riXN

>>254
空気の読めない厨は二度と2ちゃん自体に来なくて良い。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:45:09 ID:OGkri2Wt

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:45:49 ID:VNW7riXN

>>256
薄型モデル以外も欲しいね。
でも大袈裟な機器は作らないって代表が言っている模様。
AUDIO BASICのインタビューにそんな感じで書いて有った希ガス。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:46:30 ID:ndagH6/7

>>258
>>225

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:47:06 ID:VNW7riXN

>>258
人柱になって報告汁！！
話はそれからだ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:58:26 ID:Qaxre5M9

安い機器使ってる奴ってすぐ荒らすね（ｗ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:04:17 ID:5QqNy9Fh

>>258
まずその方法を聞いてみて
それが妥当なものであるかどうか検討したら？

教えてくれないようならやらないほうがいいかと

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:14:19 ID:kLrtxMSK

>>263
詳しくわからないんだけど、
何か簡単な部品を基盤に取り付けるんだって。
可逆な改造だから気にするなって言われてるんだけど
保障なくなっちゃうじゃんかと・・

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:15:28 ID:tG0OsXb0

昨年C-1VL買ったんですが、とても音がよくなって喜んでいたんですけど、次第に個々の楽器の音がくっきり出過ぎて耳につくようになりました。
今年、頃合もあってアンプを高いのに買い変えて、全体の音はずっとよくなったら、改めてこのCDPのきつさが感じられるようになりました。
近所の古道具屋（田舎だからよい中古手にはいる店ない）にパイオニアのPD-TO6が出てて、昔あこがれたのを思い出して買った。
さすがに音はずっとよくないけれど、この方が聞きやすいんですね。今は交代で聞いてます。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:31:38 ID:kLrtxMSK

>>265
音のカドが取れるスピーカーケーブル交換したらいいんじゃない。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:57:22 ID:tG0OsXb0

>266
いやあ、もともとわりと角の取れるケーブル使ってたんですけどね。
でも、その方向も模索してます。問題は、ケーブルが近所では売ってないこと。
アンプも変えたんだし、バイワイヤリング可能な機種なので、色々試して行きたいんですが。
ちなみに、繋げてあるSTAXでは、いい感じで鳴ってるんですよ。だから、まだ期待してる。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 01:15:54 ID:KmA1/48c

世間は、冬休みですね・・・・

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:01:29 ID:tqhSJ3U/

このあいだ機会があってＤ－ＴＫ１０聴いたが、あれは凄いぞ。銘記の予感。

ギタースピーカーて言うだけあって、特定の低域（おそらく100Hz位？）がキャビによって
増幅されて盛り上がってるんだけど、それがボーカルやギターの帯域に全然被らない。

低音が盛大に盛り上がってるのに、中低域の曇りが無くて、そのまま高域まで解像度高くスー
と伸びてる感じ。ボーカルとかギターの余韻の響きが凄く音場感が奥に奥に展開する。

最新のD-312E含めてＯＮＫＹＯのスピーカーってボーカル帯域とかがハッキリ分離
してなくて好みじゃなかったけど、はじめて買ってみたい、て思たよ。。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:17:26 ID:SIht+1Lt

SA8400買ってSACDの音には満足したけどCD専用にC777買ってみたい気持ちがムクムクと
フィルターとかクロックとかいろいろ試みてCDの音がが少しはSACDに迫れるのではない
だろうか？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:17:44 ID:tqhSJ3U/

もっと言うと、ＯＮＫＹＯのＳＰは302も312もどっちかって言うと
ボーカルでもギターでも基音の響きが太くて、太目のふっくらした音像が
ぐいぐい前に押して来るような音色で迫力が凄かった。
ただその分、音場の透明感というか、音が奥に回りこむような臨場感に乏しかった。

それがTK10では、基音と臨場感なんかを再現する弱音のバランスが変わって、
響きとかの弱音が強くなって音に包み込まれるような感触になってる。
その分音像が細くなって、押し出し感とか骨太感は減ってるけど、このバランス
は国産には珍しいと思う。

まあ低域の好き嫌いで結構評価が分かれそうだけど、、

272 ：59：2005/12/29(木) 01:01:16 ID:Q/FuB/2g

>271
使って３週間になるけど、付帯音の残響が前後に綺麗に
出る感じで、素晴らしい。低音は若干302、312譲りで好み
の分かれるところだが、中高音のフレッシュさと音場感の
見切りのよさは格別。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 02:36:29 ID:zvS4KIB+

おまいら、D-TK10イイとか言わないでくれない？
このONKYO好きの俺にそんな事言うとだな・・・

欲しくなっちゃうじゃないか・・・(つД`;)
プロジェクタ買うつもりだったのに・・・心が揺らぐぅぅ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 03:11:19 ID:CgERsCt+

D-TK10を店頭でみたけど、サイズも小さくていいよね。
いい音のするコンパクトがほしかっただけに食指が動く。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 09:13:26 ID:jg7QG+sW

なんでD-TK10は雑誌でスルーなんだろ
ベストバイも全く無視。
なんで？？
評論家ってどうも信用できない。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 12:19:17 ID:H/3orH9/

A-977到着記念ｶｷｺ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 13:03:19 ID:+iFWk+hy

あれは先生方へ大金を送る必要があるんじゃない？
オンキヨーはそういう事はしないらしいよ

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 13:17:56 ID:X2Ss1lrz

いえいえ、先生方へのお金なんて必要ないですよ。

ただし、雑誌に膨大な広告費を使わないとね。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:15:32 ID:+MeTQwCr

>275
月産５０台限定だから。
市場の出方を見ているところ。
・・・くらいしか思い当たらん。
メーカーからのプッシュない限り
記事は書かないだろうから。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:17:24 ID:+MeTQwCr

D-TK10の土台の紫檀の質感が
たまんねー！
オンキヨーのロゴも高級感、ふー！

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:00:57 ID:a62IeCTc

>273
すでに買ってるやつまでいたのか。自分も予算の工面が出来たら買いたいが、、、
当分無理かも(つД`;)

あと、ギタースピーカーなんだから表面をギター同様楽器用ニス仕上げにしたら
音も見た目もよくなりそうなんだけど、ソナス・ガルネリの件もあるし、やっぱり
難しいのかな？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:04:32 ID:crMzgZ1U

>>281
｢ギターとまったく同じ製法で加工、組立、塗装がなされています。｣
とあるが？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:28:13 ID:a62IeCTc

そう書かれてるんだけど、実物は艶のないマットな仕上げなのよ。
あれはあれでいいんだが、どうせなら艶々のニス仕上げも期待したいなーてコト

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 23:31:14 ID:sIoYoiQe

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=49&no2=511&up=1

Title:スレ立て人です
Name: No.[557]の方へ -- 05/12/29-23:10..No.[564]

どう考えても他人です。
ありがとうございました。

しつこいですね。

Title:No.[557]の方へのNo.[564]の方
Name: スレ立て人です -- 05/12/29-23:14..No.[566]

俺じゃないのですがw

リンク先とは他人ですがね。
しつこいのも同意です。
INTEC絡みは他でやれって感じです。

キチガイが自作自演で自爆、そして荒らし中

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 23:39:36 ID:nRIJ/Ok6

>>284
NameとTitleが入れ替わってる557に語りかけてる564が偽者で、(判りにくいな)
566がスレ立て人の本人って事じゃないか。
他人の喧嘩をスレに持ち込むのも厨丸出しだし、それ以前にお前読解力無さ過ぎ。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 23:43:01 ID:xA+0H2YX

K's信者＝DACマニア　ウザ過ぎ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 23:52:57 ID:nRIJ/Ok6

ミニコンポ・ホームシアターについての話題はAV板にてどうぞ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:31:41 ID:PT8Eg5r3

>>584
C-777は間違いなく地雷。
決して嘘は書いてないな。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:33:32 ID:PT8Eg5r3

×>>584
◯>>284

あとA-977も地雷。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:35:14 ID:oX4gF5d3

>>284

ワロタ。これでももうウザイK's信者とはおさらばできそうだな。
さすがにここまで恥をかいたらもう出てこられないだろう。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:41:38 ID:PT8Eg5r3

勝手に争ってろ。
地雷インプレとK's信者がどう関係してんだ?

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 02:12:03 ID:M/d8CVxL

>>284
>>290
Title:自主的に削除して下さい。
Name: tekutabi@管理人 -- 05/12/29-23:27..No.[614]

tekutabi@管理人

記事No.613-608，606-599，597-592，590-582，580-567，561，560，555，548の
投稿者の方（IP：58.*.*.23）、自主的に削除をお願いします。

めこめこが荒らしてた罠
誰でも信者にしたがる癖いい加減にやめれ
誰も本当のインプレをしなくなる罠

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 10:11:41 ID:H7wwBlw0

ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs1/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=53&no2=816&up=1
部屋晒しますた。

C-1VL
ごく偶に音飛びすることがあるので天板を外し
SONY製のピックアップを東レのメガネ拭きを買ってきて掃除しました。
実際、何だか結構汚れていましたよ。どんな組み立て方してんだ･･･。
音も余韻というか空間描写が更に良く聴こえるようになった･･･気がします。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:47:58 ID:7tTPsxYW

ステレオ誌のA-977の写真のロゴが､何故か彫り込みではなくプラスチック
と思ったら､これはA-977ではなくA-9755(海外バージョン)じゃん。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 12:37:23 ID:X/3Q/1jD

C-777の詳細なレポ汁！！ヽ(`Д´)ﾉ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 12:52:31 ID:V3S+v4Rs

キチガイ同士の言い争いに、いちいちリンクすんなよ。
関係ない上に迷惑。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 17:31:57 ID:UcRZMk+q

>>293
ピックはKSS-240Aですか？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 20:34:08 ID:cSQu8dXF

>>293
うは、惚れそう。
Simple is Bestを地で行ってるな。
こういう空間の使い方が出来る家を持ちたいもんだ・・・

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:11:28 ID:D+CT0zUz

Ｌ５００シリーズってどうなん？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:23:34 ID:AU2mBHRo

３００㌧

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 01:09:23 ID:CRy/fdJJ

INTEC155のX-A7XとFRのX-N7ではどちらが音いいんですか？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 01:43:34 ID:IstJ+f0f

値段の高い方

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 23:21:54 ID:2dgwuoXA

>>293

羨ましい・・・

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 01:25:19 ID:KbnUJAOj

>>301
詳しくは↓
ONKYOのINTEC155 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 14:47:06 ID:FJ/QdNTW

D-TK10ってサランネットつかないじゃん。ユニットむき出しはちょっとやだなあ。
ストッキングでもかぶせるか・・・ついでに靴下も履かせよう。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:23:05 ID:4OJO8uaE

ネットなんて普通つけないだろ、音が激悪になるぞ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:49:55 ID:FJ/QdNTW

おくればせながら、あけおめー。
蛇女はアケメネー、ファイヤーボールに気をつけろ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:52:39 ID:o/qCx8A1

>305
使わない時用に、合成皮革製のカバーが付いてますよ。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 18:31:18 ID:W4B0TJNt

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　30cm3wayまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

310 ：& ◆LMRaV4nJQQ ：2006/01/01(日) 22:58:02 ID:iz4eHOWq

「相棒」の特命係の部屋にあるオーディオはｵﾝｷｮｰかな？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:51:22 ID:mkwlAhyY

>>297
おっかなびっくり拭いてたんで型番確認する余裕は無かったけど
それとは少し形が違ったよ。

>>298
>>303
ありが㌧。
本当はもう少し小さいSPが欲しいんだけどね･･･

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 01:08:25 ID:wV7JiXE1

以前、ONKYOの試聴室で試聴させて頂いた際に、
オンキヨーの中の人に訊いてみたら、
　まだ『研究していますよっていう程度』なのに発売予定とか書いちゃうから……。
って言う様な事言ってましたよ。

気長に待ちましょう。

313 ：312：2006/01/02(月) 01:09:26 ID:wV7JiXE1

あ、アンカーを忘れていましたが、
　>>309　
さんへのレスです。
ゴメンナサイ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 07:38:13 ID:Lm+ZhzWj

買い溜めたＤＶＤ消化してたけど、ついに見れないメディアが出てきたよ。
Kingdom of Heaven
DR-2000なんだけど、そろそろ買い換えかなー？とか思ってしまった。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 18:19:23 ID:MkivsBum

オンキヨーの株って割安だけど、みなさんどう思いますか？
売り上げに占めるコンシューマー製品の割合が高いので、
オーディオマニアの方なら、製品の良し悪しが分かるので
正しい投資判断をして大儲けできると思いますが。

あとは海外での売り上げが多いので為替とかに注意しておけ
ばかなり一般投資家に比べて有利な立場にたてますね。

インテルとも一緒やるんですよね？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 18:24:38 ID:MkivsBum

6729 オンキヨー（ジャスダックに上場中）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1006729&sid=1006729&type=r

ミニコンポはipodに客を奪われて苦戦だったようですが、デジタルアンプなどの高級オー
ディオは好調だったそうですね。

あとAV機器も海外の雑誌で最高評価を受けているそうですね。

雑誌宣伝にも伝統としてお金をかけずに、価格を抑えるというところもいいメーカーですね。

あとアメリカではホームシアターの設計・機器選び設置などを全部請け負う事業もやっていますね。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 18:30:35 ID:MkivsBum

赤字企業ではないし、

PER：　１６．４２倍
PBR：　０．７７倍

というのは間違いなく割安ですよね。

売り上げも安定しているし、下値不安は少ないですよね。

あとは今後の業績急上昇がありえるかどうかですね。

音楽配信事業もCDより高音質だということでオーディオマニアの人向けにいいですね。
オーディオ機器のネットワーク化にもいち早く注目し研究しているみたいですし。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 18:33:31 ID:u7F4MWUV

>>315-317
自作自演乙。
株は市場スレでやれ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 19:45:35 ID:Yyn9vwJI

こんなところでやって効果あると思ってんのかね

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 20:10:30 ID:Rpd9z8au

D202AとD202AXの違いとは？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:05:09 ID:hrapl2GZ

オンキョーのサポートってどうよ？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:06:54 ID:TthiqWZH

歴史ある202シリーズ最高傑作、それは・・・

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:10:17 ID:mALmpy4W

202A LTD
一番金かかってる

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:13:32 ID:G7GeJnOd

AⅡLTDのほうが良くね？
俺は無印AⅡだけど・・・

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:28:49 ID:nsSafOtU

A-1VLの購入を考えているものです。質問お願いします。

A-933はパワーアンプで使うとプリメインで使ったときよりも
かなり音が変わる、というような話を伺っております。
上位製品であるA-1VLについてはいかがでしょう。
プリメインの時とパワーアンプの時では大きな差がありますでしょうか？

過去にA-933のノイズについての話題があり、そこでプリ部が原因では？
との話がありましたので、A-1VLについても気になっております。

よろしくお願いします。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 02:07:20 ID:GHoiZTAK

バイオクロスコーンのウーファーの音色が好き。
なんと言ったらいいか、ドコか翳りがあるっつーか・・だけど鳴りは快活で。
男くさい音、というイメージがある。
で、202AIIが好きだな。
202Aの低音は量的に不満だったけど、それがブースト気味にされて。
小型２ｗａｙはあれくらい演出されてるのもいいじゃないかと思う。
202AII LTDは低音過剰すぎてバランス崩してたような・・
もっともLTDは店頭でちらっと聞いただけだからアテにしないでくれ。

202AX以降は聞いたこと無いんだよなー、
ウーファーの振動版が変わってどんな音色に変わったのか知りたいもんだ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 05:06:09 ID:DeoCSwvG

>>324
A LTDがバブル最後の物量投入された名機だよ。
A2自体かなりA LTDからコストダウンされてる。
オクでたいした値段じゃないからためしに使ってみたらわかるよ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:38:46 ID:fzXZNhKy

いや、あの後つぶれかけただけあって結構ひどいよ。
材料いっぱい使っただけで、実際は設計お留守って感じか。
特にプリがダメ。なんでバッファー入れるだけのパーツがあんなダメなんだ？
っていうくらいお粗末だった。あれが味付けだとしたら最悪のコックだ。
それとも疑似真空管を再現したAV的な方向を目指したのかな。

昔はダメさ加減で頭一つ抜け出してたと思うよ。
今は凄くいい音だと思う。A-1VLのバッファ付き電子ボリウムなんかは
非常に良くできてる。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:16:21 ID:RWywZMwG

インテグラ　Ａ－９１９と
インテグラ　Ａ－９２９の違いって何？

重量が6キロほど軽くなってるけど・・・

あとこのアンプって　MOS-FETを使っているという話もあるけどホント？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:37:07 ID:fzXZNhKy

たぶんトランスとトランジスタが違うんでしょう。
重量はトランスが全然ちゃちだからだと思います。

見た目を似せて、設計を流用するのに金はかからないので、
そう言うズルをするメーカーも有った。ということ。
基本設計を使い回してるので、昔は重い方が良いというコツが生まれたけど、
じつは手抜きをさけるための方便だった。ということ。

MOSであることより、トランジスタ選定等、波形再現性がよく健闘されている
事の方が遙かに重要なのであんまり気にしない事。
特に昔のONKYOは、部品にコストを掛けてやりっぱなしと言うのが多いので
要注意。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:04:10 ID:+Zm65ssY

>>328
＞A-1VLのバッファ付き電子ボリウム
中身の写真見るとアルプスのモータ駆動のミニデテントっぽいんだけど。
ttp://www.e-onkyo.com/goods/goodsimg/a1vl_inside_200.jpg
ここの右端。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:13:40 ID:RWywZMwG

>>330

とすると
市場の評価は　Ａ－９２９のほうが上なのでしょうか？
Ａ－９１９のほうが　上？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:14:46 ID:fzXZNhKy

ありゃ？ミニデテントではないけど普通のボリウムだね。

なんかどっかの使用者のサイトで電子ボリウムだみたいな事書いてあったから
てっきりそうなのかと思ったよ。
結構胡散臭かったので内容はふーん程度に読んだけど、全部疑えば良かったか；
と言うわけで、バッファ付きボリウムって感じだね、プリ部。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:30:43 ID:/5GZQvg6

多分A-977のオプティマム・ゲイン・ボリュームと勘違いしてるのでは？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:33:04 ID:fzXZNhKy

あ、そうかもね。
もってる人のサイトだったのですっかり信用していたよ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 17:01:27 ID:g6chPI+s

Ｃ－７３３とＣ－７７７とＣ－１ＶＬを同一条件で聞き比べて、
見分けることが出来ますか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 17:35:33 ID:ZeNxrz1z

聞き分けられない筈がない。
どれが気に入るかは彼方しだいだが。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 19:41:25 ID:93Ul0Z4x

いきなりでスミマセンが質問させてください。
ＯＮＫＹＯのFR-X7Aっていうコンポ持ってます。
そして、ＣＤを全部ＭＤにダビングしようと思い、ダビングしたところ、自動で曲番が付くはずなのに、曲番がついてくれず、ＭＤの1Trにまとめて録音なってしまいます。
設定をリセットしても、まったく変わらず困っています。だれか解決法を教えてください！

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:00:28 ID:33RERA1L

アナログダビングになっている、もしくはハナからアナログダビングしかできない、
に激しく１票。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:35:29 ID:93Ul0Z4x

>>339
一応、アナログの確認もしました。しかし、ダビングをすると自動的にデジタルになるようで、アナログに関しての問題はありませんでした。
なにか他に思い当たる点ないでしょうか？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:45:17 ID:JY4IuPRc

それでも>>339に一票入れたいところ。もいちどじっくり確認を。

他に思い当たるとすれば、以前同じような症状の機器手に入れたことが
あったのだが、それが粗悪な改造品で、基盤のパターンがはがれていた
ことがあった。ひょっとしたらハンダ割れ等でそういう症状がでてるの
かも・・・。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:53:33 ID:93Ul0Z4x

>>341
そうすると、やはり入院させたほうが手っ取り早いのでしょうか？？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 21:37:22 ID:NwAj5dB4

みんな優しいねぇ

>>342
明日には始業してるだろうから、とりあえずサポに電話するといいよ
俺も一度電話したが、感じの良い対応だった

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 22:06:39 ID:93Ul0Z4x

>>343,>>341,>>339
みなさんありがとうございます！明日電話してみます！
本当にいろいろとアドバイスありがとうございました！

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:13:13 ID:UyAC4b/+

CDP初級機スレの方にC-777のインプレ来ましたね

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 06:40:00 ID:pIcvCLqv

>>336
聞き分けると見分けるがごっちゃになってないか

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:26:03 ID:c6KSdPyv

ビクターのスピーカーとC-1vlの組み合わせってどうでしょう？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 13:59:14 ID:Bw1tbry9

スピーカーレベルだと相性とか無いような気がするけどなぁ。
CDPなんて2ちゃんで言われてる程差はないし。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:22:40 ID:xbay2n3w

>>348
俺も前までそう思っていた。
けど、機器の相性(？)によってかなり変わる。

CDPでクラシックとジャズを聞き分けている。
クラシックがSA15-S1、ジャズがFMJ33T

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 15:18:16 ID:x2EgrPJ7

>>349
マランツのCDPの型番が違うんだが、まじで所有者？所有してたら間違わんだろう？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 17:30:32 ID:iJnHjCzw

おいらもハイフンの位置は良く間違える。

>347
ビクターのSPの型番は？
能力的にはL77クラスまではドライブ出来そうだ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 00:23:13 ID:3PEx6VZO

>>351
SX-500DEです。L77じゃなくてごめんね(´･ω･`)

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 21:45:43 ID:eqPrJcI5

A-1VL,今日価格コムの最安で1万円台だったけど、買えた人いる？
すぐ通常価格に戻ったメール届いたけど・・・。

間違いかな？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:11:15 ID:e3JvYUcl

そ、そりゃぁ間違いだろ・・・

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 02:56:18 ID:Sa/xLiLO

MP3に対応しているんだな
いまさら気がついた

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 16:41:55 ID:E0RRPYfa

>353
勘違いは法律的に訂正可能だから普通期待しないぞ。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:30:41 ID:D97qKmdA

A-1VLの試聴に行って来た。
音がクリアだねー。ビックリした。デザインも良いし心が動いたけど
ただ一つ、ボリウムが扱いにくい。音量の微調整がしにくいのが気になったので
即決は出来なかったよ。

一方マランツのPM-15がボリウムの調整がきめ細やかでこちらも気になった。
正直悩むなぁ。
音の違いはほとんど無い感じだったな。ONKYOの方がカラッとした感じの
余韻表現だったけど、これってこういう狙いなのかな。
マランツの方もONKYOも同じハイブリッド盤で、CDとSACDの違いが結構キチンと判別
出来たので正直どちらでも良いかなぁって言う感じもする。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:37:50 ID:Iya913B3

>>357
PM-15なのかPM-15S1なのかハッキリした方がいい。
全くの別物。

ttp://www.marantz.jp/bc/brand/museum/03/pm15.html

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:45:40 ID:D97qKmdA

もちろん同価格帯の15S1の方だけど･･･

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:54:35 ID:I/CR1ddo

最近のマランツは使用者に優しくないｗ
ボタンは小さいわ、表示は見づらいわ・・・
音はさておき、買う気になれない

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 01:04:46 ID:D97qKmdA

いや、音を聞く機器だからそれで良いのでは･･･。
ビデオとか電話じゃないからデザインの方が大事だと思う。
ONKYOもマランツもその辺は心得てて俺はとても誠実に感じる。
中高年向け簡単機器ブームに乗って、嗜好品に変なものを作り出すことだけは
して欲しくない。

362 ：199,293：2006/01/09(月) 02:24:17 ID:LmFApH/9

>375
確かに本体のボリュームは今一歩ですが。
リモコンの操作感は良いですよ。
ギャングエラーもありませんし。欲しい音量にピタッと決まります。
極小音量でも空間描写が曖昧にならないのはこの価格では他に無いんじゃないかな。

後継機や上級機種発売のためにも是非買ってあげて下さいねｗ

363 ：sage：2006/01/09(月) 10:25:33 ID:WDJ5N2v9

>>362
自分もPM-15S1を使っています。
マランツの場合「基本はリモコン操作」と割り切ったデザインだね。

音質は、、、、それぞれ好みでしょう。
マランツは、すっきりクリアな美音系。やや線は細い。
って、、、、onkyoスレに書くことではないが。

364 ：199,293：2006/01/09(月) 11:18:47 ID:LmFApH/9

375じゃなくて>>357ね

>363
A-1VLはカッキリクッキリ写実系かな。
マランツは薄型が無くなって残念だね。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 11:54:12 ID:B7LKLWNj

D-TK10視聴しました、物凄い音場感！　そしてアコースティックな響き！
最高ですね。D302と比較すると段違いです。
低音の出はちょい弱めって気がしたけど、カチっとひきしまってて不足するってわけでもない。
D312はまだ聴いてませんが、この音とは別の方向だと思う。
アコースティックだったら絶対にD-TK10がいい。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 16:17:59 ID:D97qKmdA

>>363
>357だけど、マランツは細いって言う感じじゃなくて、
全部出す系の音かなって言う感じがした。
今使ってるアンプは価格帯は同じだけど、高域は減衰させてクリア感出してる感じ。
現行品のアンプはそう言うトリックなしで、クリアだから凄いね。惚れた。
細さともまた違う感じがする。

A-1VLは写実感というより、ONKYOのDACの音をアンプでも表現するっていう感じがする。
高音の楽器が好きじゃなければ気づかない程度の差だから好みかな。
一日たってさらに迷ってきた。
本体での操作はマランツの方がしやすい。ボリウムコントロール
がびしっと決まるのと、小音量で使いやすいのがポイントだった。
ただONKYOはあのカラッとした感じが良い。実際には入力波形とは違うん
だろうけど好みの音。

今のところあのボリウムのヌメッとした動きでマランツ一歩リード。
ノイズ感の全くないボリウムが良かった。
使っているスピーカーが能率低いので、あのパワー感が欲しいから
性能面ではONKYOリード。
悩むなぁ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:07:34 ID:j4+2oRld

オンキヨーの株がこれから爆上げするから買っとけ

368 ：363：2006/01/09(月) 22:04:53 ID:WDJ5N2v9

>>366
>全部出す系・・・
>高域を減衰させてクリア感・・・
いやあ、、、、、高域を減衰させてるAMPがあるとは、ついぞ全く知りませんでした。
ものすごいトリックですね。

感じ方は確かに人それぞれですが・・・・（＾＾）

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 00:15:57 ID:bHl5Q93E

言い方変で勘違いをさせた感じだけど、
高域を減衰させてる、っていうよりしちゃってるってことね。
見かけ上のS/Nを上げるために微弱音が多い高域をばっさり切り捨てちゃう。
昔のプリメインアンプだからね、しょうがない。
モデルによっては(つうかONKYOは全部そうだったと思うけど)、プリ部を
バイパスさせて直接バッファに送り込んだり、ダイレクトモード専用の
ラインアンプをもってる機種もあった。
ONKYOの昔のヤツはひどいよホントに。それで今感動している次第。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 10:10:22 ID:7pL3Zbsf

年末年始でA-977かったしとレポートたのんます。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 15:40:31 ID:GjYI1AdF

別に煽るわけではないのだが、
A-1VLとA-977の実売差額は最安で25000程度・・・
いまひとつA-977のポジションってのがわかりづらい

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 16:07:39 ID:tp7oiEiX

A-1VL＝ピュア
A-977＝ミニコンポ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 17:48:21 ID:d6rxaHkx

A-977 C-777 D-312E を買おうと思っています
A-1VL C-1VL よりはJ-POPに向いているのかな…

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 18:03:43 ID:kUET7caI

すごい製品が発表されたね。

http://www.jp.onkyo.com/ir/ir.nsf/3F1691684A1AE220492570F2000295DC/$file/20060110_JQ_epc.pdf

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 18:34:31 ID:bHl5Q93E

凄くない。
というか、今更こういうの作ってどうすんだろ？
その辺の自作PC以下のものを作ってどうすんだろうか。
今売ってるパソコンでAirTunesしてる人にはなんのメリットがあるのか全く不明。

頼むからバブル後半みたいな手の出し方は止めて欲しい。
間違ってこれが売れたら潰れるぞ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 18:46:28 ID:60N1Xk8a

>>371
ヘッドフォン端子㌧コンつけて出力もUPしました。
是非買って下さい。

>>373
インテックの方がカッコイイじゃん。
D-312Eは仕上げが悪すぎるホームセンターに売ってる安い家具みたいだぞ。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 20:18:28 ID:+23+C/WG

そうかなあ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051007/hiend11.jpg

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 20:35:32 ID:bHl5Q93E

う、確かにダサい。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:13:03 ID:3UKUoCE5

>>374
これはイクナイ！
そPCのケースだけ販売するのが良いかも。

>>377
自分はなかなか良いと思います。
和室には絶対あわなそうですけど・。。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:13:55 ID:WBZOWH6h

本当だ、アイリスオーヤマ製って感じがしますね。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:20:46 ID:bHl5Q93E

ﾜﾛｽ
正直うちの猫トイレの方がカッコいいぞ。もちろんアイリス

382 ：362：2006/01/10(火) 21:43:23 ID:60N1Xk8a

>377
側面は突き板なんだけど
中央の艶消しブラックの部分がプラスチックシートだと思う。
又はそんな感じの塗装。
木目調のビニール貼るよりは潔いと思うが。

>bHl5Q93E
そういえばプレーヤーとSPは何を使ってるんです？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:49:52 ID:7QxeVpTV

デノンと、マランツ以外のオーディオがほしい。
初めて買った、単品ＣＤプレーヤーは、オンキヨーでした。
光伝送って何だったのか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:58:00 ID:2CnUGnmA

俺もデノンとマランツ以外がほしい
なぜならどちらも味付け感が好まないから
デノンマランツはクラシックとかを聴くにはいいのかもしれないけど
POPやロックでは、ボーカルの声が変るのが嫌
高い機種だと味付け感は薄れる？ようだけど高いのは買えない
実際に店で売っていて、視聴ができるのは
デノン、マランツ、オンキョーのみ
オンキョーデジアンの味付け感の無さに感動しました

日本語？うん、下手だよ　頭？悪いよ　金？ねぇーよ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 03:54:03 ID:fwlFefnx

D-312E を持っているよ。
そんなに安っぽさは感じないが？
ビクターのL７７使いなのに、違う部屋に使わずに隠居させてこればかり聞いている。
音は細かくは無いが、低音の伸びといい音の自然といい。
福田という評論家はトゥイーターの描写力がすごくて世界レベルと書てた
￥。

ソース↓
>http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117250539/490

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 04:59:32 ID:ZGlcMmWF

>>172あたりのA-1VLのノイズはその後どうなんだろう
購入検討中なんで気になる

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 06:37:56 ID:i8dKvSGw

>>385
黒い部分はラッカー仕上げ？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 07:59:42 ID:2+2iZw9P

>>385
提灯記事です。つーか何？世界レベルって？中国や台湾製？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 16:19:16 ID:taVxMzrR

6729 オンキヨー

340円　前日比+13円

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 16:27:40 ID:/PHr0vHU

>>388
自作のためのコーナーで市販されて居ない部品を紹介しているんだから、
提灯記事ではないと思うが？
それに製品紹介もしくは順位を決める、いかにも金が勝負のようのは評価がいまいちだし。

＞黒い部分はラッカー仕上げ？
ラッカーって油性の塗料という意味？
見分け方わからない。

391 ：373：2006/01/11(水) 21:31:42 ID:MTjEpby2

D-312E と D-302E どっちがいいですかね?

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:36:10 ID:q/HJaEIO

金が出せるなら312、出せないなら302

393 ：373：2006/01/11(水) 21:59:55 ID:MTjEpby2

>>392
なら、D-312Eですね

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 01:58:25 ID:iWiKALCZ

金持ちですなぁ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:00:33 ID:IVCVcoT6

D-312E と D-302E の比較
D-302Eはミニコンレベル
D-312E はピュアスピーカーといえるレベル

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:10:59 ID:Z5p65eil

D-312EとD-TK10だったらどちらがいいですか？
非常に悩んでます。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:14:14 ID:IVCVcoT6

>>306
D-TK10は小さいから低音の出はD-312Eに負ける。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:24:14 ID:n+13CXRu

D-TK10はジャンルがかなーり限られるのでは？
今度出かけたときに探して聞いてみる

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 06:50:22 ID:tusN8Qbt

D-TK10のバッフルがスラントしてるのは､ユニットの重さに対して
箱が軽すぎてバランス悪いからだろうな。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 08:14:04 ID:eqz1j0ho

音場感や音の広がりはD-TK10のが圧倒的に上だよ。
低音は312のが厚めだったが、俺の好みとしてはTK10のがいい。
とにかく普通じゃかんがえられない響きがする。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 09:51:44 ID:/tmHCtET

はじめまして。予算20万円位でｱﾝﾌﾟとSPを買うとしたら、なにがお薦めでしょうか？私はｵｰﾃﾞｨｵ初心者ですので参考にしたいです！　今使ってるのはINTEC205のｱﾝﾌﾟ、CDP、SPです。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 12:01:14 ID:AKeWyAfY

何を聞くの？

ロック？歌謡曲？クラシック？

部屋は6畳？20畳？

中古品でそろえる？新品でそろえる？？

予算20万なら中古なら（オークション）

スピーカー　ＯＮＫＹＯ　モニター２０００Ｘ
アンプ　　　　Ａ－９２９
ＣＤ　　　　　　CDP-777ESJ　　　このくらいいけるんじゃないの？

当時の定価だと　60万か70万くらいのオーディオセットだな．

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 12:53:30 ID:9Jvh8DFW

デザインでソニーだけがいい。
その他国産最悪。デノン、マランツ、アキュ、ラックスetcいらん。
Ｘ５０００/３０００音悪くたっていい。
あのデザイン最高。それ以上国産に求めるものナシ。
求めてもしょうがない。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 13:02:10 ID:SSRTNZCO

a-933買いました。
かなり良いですねぇ。パワーもあるし。
ＳＰは前から持ってるelac cl310jet がメイン。
持ってるsm-sx10１ビットアンプより中域が張ってると思うのですがどうでしょう。
うちはスピカーセレクタとアンプセレクタつけてます。
接触抵抗は多いですが、色々切り換えたいので、しょうがないんですけど。

あとサブウハーの音量調節と切入ってできましたっけ？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 13:05:27 ID:9Jvh8DFW

>>404
ミニコンポ・ホームシアターについての話題はAV板にてどうぞ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 13:37:48 ID:UrItt+5d

D-TK10　これ、もしかしてものすごいスピーカーかも試練。
確かに低音はあまり響かないのだけれど･･･

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 14:14:06 ID:/tmHCtET

>>402

＞何を聞くの？
＞
＞ロック？歌謡曲？クラシック？
＞
＞部屋は6畳？20畳？
＞
＞中古品でそろえる？新品でそろえる？？
＞
＞予算20万なら中古なら（オークション）
＞
＞スピーカー　ＯＮＫＹＯ　モニター２０００Ｘ
＞アンプ　　　　Ａ－９２９
＞ＣＤ　　　　　　CDP-777ESJ　　　このくらいいけるんじゃないの？
＞
＞当時の定価だと　60万か70万くらいのオーディオセットだな．

408 ：373：2006/01/12(木) 17:51:12 ID:lywkBmON

D-TK10も考えたけど、低音が欲しいのでD-312E
しっかし高いよなぁ
今は安いﾐﾆｺﾝﾎﾟを使っています

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 18:00:32 ID:65+GNyDL

低音云々よりも、着色系が好みかどうかの問題だと思うんだが。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 20:20:57 ID:VoJwsVAX

予算20万でアンプとSPを考えてて、ここに来てるのなら、
とりあえずアンプはA-1VLで決定では。

あとA-1VLのノイズの話が時々でるけど、
A-933ほどではないにせよ、残留ノイズはある。
MAIN　IN使えば、きれいになくなる。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:25:31 ID:NGwuZTgj

パワーしか魅力がないってこと？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:49:32 ID:ktkDUtoD

>>411
俺は味付け感の無さが好きだよ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:55:15 ID:XdTQuKPW

ピュア用デジアンにはまだインテグラを冠した機種は無いよね？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:03:15 ID:hLoMQp4f

もーやめたんじゃないの？ｲﾝﾃｸﾞﾗ｡なんかﾈｰﾐﾝｸﾞ古くなった感じだし。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:38:07 ID:NGwuZTgj

ﾃﾚｵｿの中古買ってやれよ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:48:18 ID:VoJwsVAX

ﾃﾚｵﾝ中古85kか。結構いい値なんじゃないの？
オクにはあまり出ないし、出ても80kくらい毎回いってるっぽいし。

あ、店員じゃないんでｗ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:14:02 ID:GmR54xZ1

帯域的な癖が無いのはプリ部もパワー部も同じ事で。
ただまぁ、プリ部の解像度の甘さは前から結構言われてますよ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 13:03:32 ID:kkhu5cNH

6729 オンキヨーの株が爆上げしてるぞ。

買え買え買えー！

PER：18.91倍　超割安！

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 20:30:26 ID:507DxAGR

>>418
株板で宣伝していただけませんでしょうか。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:04:38 ID:kkhu5cNH

6729 オンキヨー
374円　前日比　＋９．３６％

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6729.q&d=1d

ちなみに俺が買えっていったときからさらに３％
近く上がった。

PBR：１倍割れだから、まだまだ超割安だよ。

会社を清算して株主に分け与えれば、それだけで
儲かるってことだよ。

業績もインテルとの提携で化けるかもよ。

インテルがオンキヨーを指名したってことだからね。

すごいんだね、オンキヨーって。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:10:19 ID:kkhu5cNH

オンキヨーはコンシューマー向けの売り上げが半分以上だから、

オーディオオタクの人は、一般の投資家や機関投資家に
比べて圧倒的に有利な投資判断ができるはず。

しかも、最近は価格競争が進み、かつｉＰｏｄなんかと競争関係に
あるコンポの売り上げは落ちていて、高価格のオーディオマニア向け
の製品ががんばっているということだから、まさにオーディオオタクに
はうってつけの銘柄。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:12:50 ID:kkhu5cNH

オンキヨーは光ディスクドライブのティアックと比べて業績もまともだし、割安。

山水なんかとは比べ物にならない。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:13:02 ID:jZIl1Or0

また株の自作自演者きたね。

一言ウザイ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:16:28 ID:kkhu5cNH

というわけで、

オーディオ買うなら、株を買え

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:17:22 ID:7P0QlqfT

技術革新と激烈低価格化が激しく、数か月前の人気モデルがあっと言う間ににそくさんもんになるＰＣ市場。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:19:59 ID:kkhu5cNH

いや、オンキヨーは差別化できる可能性を秘めている。

確かサウンドカードも高性能のを出してたよね。

そんなに、売れてはいないだろうけど、少なくともひどい価格競争には巻き込まれていない
し、ライバルもいないのでは？

インテルが目をつけたのも実力を認めたからでは？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:24:48 ID:507DxAGR

>>426
邪魔。
さっさと消えるお（　＾ω＾）

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:35:40 ID:7P0QlqfT

部品を生産して組み立てた途端に新回路登場。
その部品だけが陳腐化するならまだしも、その部品をインストールした完成品オーディオＰＣがまるまる陳腐化する恐ろしさ。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:37:55 ID:3WvymEr+

オンキヨーにとって果たして吉と出るか､凶と出るか・・・

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:45:23 ID:7P0QlqfT

そしてマーケットを支える購買層は機能と価格にしか興味が無く、自分達が手に届く価格帯でなければ存在自体を否定する輩。
オーディオ機器として音がすばらしくとも、そをな芸術性なんか知ったことないよ。貧乏かつ文化的に卑しい俺達には、機能と価格だけが興味の対象さ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 01:29:11 ID:21qeRyE/

DV-SP502が３万なら買いですか？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 04:02:33 ID:bY2ax/bA

>>430
日本語を勉強しましょう。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 15:14:16 ID:dqF+RDy4

お金持ってないので、もうAVアンプでいいやって思い始めました。
どうせDVDも見ることだし・・・。
TX-SA703やTX-SA803でCDを聴くのって、ピュアの住人的にはどうです？
実はやってますって人います？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 16:28:27 ID:THvEdjv9

test

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 20:11:55 ID:JokmiKkU

>>433
ピュアアンプ買える値段やん

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 21:04:56 ID:iaN7CrJU

>>433
ＡＶアンプでも普通に聴けるけど、隣にプリメインアンプを持ってきて比較したら（自宅で）
ぜんぜん違うと思います。

ＳＡ６０３に落として差額＋αでメインイン端子付きのプリメインアンプも
購入するのがいいと思います。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 00:48:31 ID:KZRqcytB

>>432
人の心配をするより（以下ｒｙ）

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 02:20:16 ID:WgZC8NYz

SA603とか別に音悪くないぞ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 05:33:05 ID:zvKM9Aa2

ギター以外の音はどうなの？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 06:42:06 ID:ru/ofLXG

>>429
凶じゃない？

441 ：433：2006/01/15(日) 09:06:15 ID:l4OMsVu8

>>435,436,438
当初AVとプリメイン両方そろえようとしてまして、
アンプやらスピーカーやら見てると深みにはまりそうで（笑）
AVアンプにお金かけることにしました。
AVアンプでもまぁいけるってことで安心しましたよ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 11:43:37 ID:Gdgxt1AS

ONKYOプリメインアンプ A-977
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p35161531
最安で消化？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 12:10:51 ID:OjoyYhyr

>>442
ttp://item.rakuten.co.jp/audio/a977/

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:58:06 ID:gDXdRwAM

C-1VL&A-1VL導入して250～300時間程経過したころから
やっと本来の音色が出てきたようで絶好調。
しかし、聞いてはいたけど、これってエージングで凄く変化するね。
今思うと鳴らし初めの頃は、響きが変で上下に伸びないし
前後感も無いしでほんと酷かった。
今までARCAM→AURA→AUDIO ANALOGUEと渡り歩いてきてけど（Ｗ
やっと音質、使い勝手共に満足できるアンプに辿りついたよ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:15:32 ID:EJinX+1O

927LTDって銘器？ロック、ポップスしか聞かないからこれねらってます。

スティービーワンダーの３部作とか後期のビートルズとか井上陽水とか、ＬＥＤＺＥＰＰＥＬＩＮとか。
ｓピーカーはコーラルＸ３、ＣＤＰはＤＥＮＯＮ１５００，ＲＰはビクターＱＬ７
詳しい方ぜひご教授ください。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:16:06 ID:EJinX+1O

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:21:54 ID:o0GAeR1b

現在SPが4312MKⅡ、アンプがPMA-2000Ⅱ、CDPがDCD-1650SRですがデジタルアンプに興味がありA-977に変えようと思っています。
そこでCDPなのですが現在のままでいくかC-777に変えるか迷っています。
デザイン重視だとC-777だと思うのですがそんな単純な問題ではないので困っています。
同じような組み方をしている人がいましたらアドバイスお願いします。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:27:31 ID:U2kBaPEm

>>444
通電しっぱなしですか？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:32:28 ID:JXl6Xzvv

＞今までARCAM→AURA→AUDIO ANALOGUEと渡り歩いてきてけど（Ｗ
趣味の読めない経路だなぁ…むしろ興味を惹かれたよ。
機種名と購入理由を教えて欲しくなったぞ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:33:53 ID:ytEb9VO5

>>447

A-1VLの方にしなさい。

451 ：４４４：2006/01/15(日) 23:39:52 ID:gDXdRwAM

>>448
普段は電源OFFで、使う時だけ電源ＯＮにしてます。
電源ON直後でも充分良い音がでてくるので全く問題無しです。
ちなみに250～300時間は実際に鳴らしていた時間です。

452 ：４４４：2006/01/15(日) 23:58:08 ID:gDXdRwAM

>>449
FMJ-A32、店頭視聴ではバランス良かったが、自宅で使う音量では
低域が無さ過ぎ。
PS-AMP1、音質は良かったが、普段聞くぐらいのVOLレベルだと、
段階的なVOL調整の変化巾が大きすぎて、使い物にならなかった。
PUCCINI SE-RE、結構気に入って使っていたが、寝室用に購入した
C-733&A-933の音質がかなり気に入ったので、メインシステムに
C-1VL&A-1VLを導入。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 00:22:47 ID:hOohcaM1

みんな、明日オンキヨーの株買えよ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 00:28:42 ID:8H5zZtcl

>>450

447じゃないですが、977と1VLではだいぶ違いますか？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 00:46:54 ID:oGJdXMS7

>>454

低音の出はA-1VLが良いって。
デノンアンプを使用したんだから、そっちの方がいいのかなって。

456 ：BOSE野郎：2006/01/16(月) 01:51:20 ID:Z/uu9jY8

ボーズとデノンこそ、至高の音だがや

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 02:02:17 ID:lwgGHuyq

>>456
布教活動乙。

今日からおまい、ザビエルな。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 02:22:36 ID:SWE08ycq

>>447
しばらくはそのまま聴けば｡どうしてもデジタルアンプ買うなら4月頃
出る?予感のPanaのXR57をお遊びで買って光と同軸ケーブルで比較して
みたら｡あるいは一気にシャープのSX10にいくとか｡煽りじゃないけど
リスニングポイントでフラット音は概してハイ上がりの傾向があるよ｡
まあ好きな音はヒトそれぞれだが｡

459 ：迷える子羊：2006/01/16(月) 18:09:39 ID:WJIuKYOC

977と1VLと聞き比べた方いますか？　どっち買おうか迷ってます
あたらしい977の方がよさそうなんだけど高１VLのほうがいいのかな
スピーカーはセレッションのSL6です

460 ：迷える子羊：2006/01/16(月) 18:13:42 ID:WJIuKYOC

↑アンプです

461 ：迷える子羊：2006/01/16(月) 18:16:13 ID:WJIuKYOC

たびたびすいません↑聞くのは主にジャズです

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 19:24:56 ID:Bxynxe2E

低音の躍動感、情報量ともに1VL。
977は、ある意味程よい低音量だと言えるかも知れないけど、音の細部の表現が苦手なようでムチャアバウト。
とても高解像度とは言い難い。

マランツを使った事ある人なんかは耐えられないと思う。
アバウトでラフな鳴り方が好きって人のみにオススメ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 19:38:20 ID:wBjHbjgf

>>459-461
なかなかの迷いっぷりですね。

私も>>462さんと同じく1VLですね。
駆動力を求めるのであれば977でも良いでしょうが、表現力を求めるのなら1VLですね。

464 ：迷える子羊：2006/01/16(月) 21:08:51 ID:WJIuKYOC

みなさんご意見ありがとうございます　
近くに試聴できるところが無いのでかなり迷ってます
やはり1VLですかね　かっこいいですしね　
他社では１０万円くらいのデジタルアンプ出さないんですかね
知らないだけで出てるのかな

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:22:27 ID:xTR2T3rN

店員と会話でたんだが、
A-1VLは電源ケーブル変えたらすごいって、
アキュのセパ使いと知っているから、
買わせようではないから、信用性高いかと。

ただケーブルは忘れたな。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:35:49 ID:r4h/2KzS

どうせ電源ケーブルの値段もすごいんでしょ？

467 ：462：2006/01/16(月) 22:36:44 ID:Bxynxe2E

463さんが言うように駆動力があるから、将来パワーアンプとして使うってのならA-977もアリかな｡

実際にパワーとして使ってる知人もいて、プリはマランツを使用してるが、その人のシステムを聴かせて貰った印象では、音質はマランツの血統そのもので、スピーカーの駆動力が確実に向上してるって感じだった。
SPはディナのトールだったが、能率の低いあの手のスピーカーを見事に鳴らしきってたよ。

因みにその人はクラシック好きなのでPM-14SAver2をプリとして使ってたが、ロックやジャズにはPM-17SAver2の方が、躍動感があって向いてるとの事。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:23:33 ID:wJaTbk41

>>466
トモカで5Kくらいで買ったの使っているけどイイよ。
孫とか変な名前だけど。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/01/16(月) 23:29:47 ID:UCY+k+Rd

D-TK10ってさ
ロックとかかけるとどうなの？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 01:09:39 ID:562Q2oXN

オンキヨーの株をカウゾー

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 01:20:36 ID:NMjTprIv

株の買いかたがわからへん

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 01:38:07 ID:5W/iWNvI

株馬鹿ウザイ。
来るなよ。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 01:46:41 ID:XngfX+Z8

買い方教えて。
資金は10万。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 08:49:14 ID:562Q2oXN

10万じゃ買えません。

昨日の終値が373円で最低売買単位が1000株なので、40万くらい必要です。

オンキヨーはあせって買うこともないと思います。

ただ、長期的にはかなり上昇すると思います。
PBRが0.91倍なのと、インテルとの提携という材料もあるので長期でお薦めです。

消費者向けの売り上げが50％以上を占めているため、前よりもオンキヨーの製品の
人気が高くなり、売れているなと感じたら買いだと思います。

株価は割安なので、大きく下がることはあまり考えられません。
業績についてなのですが、売り上げは安定していて、現在回復傾向にあります。（売り上げ500億近い）
純利益については2003年3月決算では、13億だったのですが、2005年3月決算では3億7千万円と大きく
落ち込んでいます。（株価にはもちろん織り込まれています。）高級AV機器専業メーカーですが、山水や
ティアックのように、赤字企業ではありません。

もしオンキヨー製品に詳しくて、売り上げの予想に自信がある人は、オーディオ素人のサラリーマンアナリスト
や一般の個人投資家より、投資判断上圧倒的に有利な立場に立てます。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 12:17:59 ID:sR/QbLtJ

>470,471,473,474

株の話は株式スレでどうぞ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 14:52:25 ID:QI1FQw7E

>>474を儲けさせるために40万も払うのは馬鹿馬鹿しいです。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 14:57:45 ID:/L76upHS

はじめまして。
INTEC205シリーズの購入を考えています。

近々モデルチェンジするなんて事はありませんよね。
買ってすぐにＭＣじゃショックなので。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 16:33:02 ID:HdW7IcJx

>>475
こら､スレじゃなくて板を移動させろって

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 16:38:29 ID:wzbpsNvT

>477
4,5年はモデルチェンジしない予感。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:55:44 ID:I/bQbtqY

株の話どんどんしてくれ。
株板でするほどの銘柄じゃないしな。オーディオマニア的には面白い見方が出来る。
ガキは自分のわからないことには“拒絶”という反応しか出来ない。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:33:53 ID:IJ2rGVUb

スレ違い

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:44:23 ID:dDU5OJ3J

>>480 ガキはお前

>>481 禿同

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 03:18:22 ID:zepzYPd8

ライブドアショック（爆）

484 ：ビックス：2006/01/18(水) 07:25:42 ID:SIGAC+FK

D-312EとA-977欲しいな
アンプは各社のアナログアンプも検討中
良く聴くのはJ-POPです
詳しい人お勧め教えて！
昔安物ピュアやってて今AVアンプで物足りなくなって・・・

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 07:57:21 ID:smnTAGNS

ミニコンポが最高！!

486 ：何：2006/01/18(水) 08:31:21 ID:sBYhTv2B

312はいいよ。
数日前にアキュスレで書いたが、セパレートでの鳴らしぶりはいい
今ではメインに使用中

疑うならアキュスレを見てこい

487 ：ビックス：2006/01/18(水) 10:02:30 ID:SIGAC+FK

僕も視聴していいなって

488 ：ビックス：2006/01/18(水) 10:03:25 ID:SIGAC+FK

かっこいいし

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 19:29:18 ID:DLGfx/uT

>>467
それ自分の事だろ？マラスレで似たような会話みたぞ。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 17:54:51 ID:318nuWFl

自演指摘でザックリ止まったな。流れが。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 18:07:39 ID:lJSXZsTC

つうか、ここで話す時は他のスレで類似した話が出てないか確認しなきゃ、いちいち疑われそうなので書き込みするのが面倒臭くなった(汗

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 18:11:35 ID:318nuWFl

話全然飛ぶけど、A9xxって低音が大きすぎない？
試聴してきたけど、アレじゃダメだ。小型SP向けにブーストしてやがる。
トールボーイと合わせたらうるさい程だった。ミニコンポかよって思った。
A-1VLはそんな事無いんだけど、A9xxで騒いでるのってこのスレだけじゃないの？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 18:20:28 ID:7QjvD8DB

低音大好きな子供向けだなw
それか低性能SP使いの藁をも縋るの藁ww
ローコストのB&W使いにも支持されそうw

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 19:24:21 ID:JVV5rBh/

>>481－482
ライブドアに何が起こったかがわからないガキ、バカwww.

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 20:15:52 ID:QSwK0crU

そんなことよりオーディオの話しようぜ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 20:23:04 ID:7QjvD8DB

オーディオの話ししないから誰も来ないんだなw

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:30:47 ID:hpSWjDAG

http://www.phileweb.com/products/c777-a977/
↑提灯記事だとは思うけど、参考に。福田氏です。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:30:01 ID:L7IRGiCO

D-312E用の変な形のスタンドってどうっすか？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:00:45 ID:8stwd5zR

ONKYOの単品ってもしかして壊れやすい？
C-777、一台目はCD三回再生したらうんともすんとも言わなくなり、
交換、二台目はIR機能が機能しない・・・(一台目は機能してました)。
いままでINTEC使ってたが７年間故障なし。
音質以前にこれじゃあ安心して使えない。
単品はダメなのかねぇ・・・。

500 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/20(金) 00:06:40 ID:/QOra9s8

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:07:29 ID:8stwd5zR

↑
IR機能ではなくRI機能でした・・・

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:27:37 ID:bDP6zsv3

>>498
タオックのボートをして、タオックのインシュレーターを使用から、
2週間後ＳＰ台届いたので、タオックのボートにＳＰ台を乗せて使用しているけど、
比較は。

台なしは低音が響いていいが荒い。
台をつけて使用すると、
低音の響きが弱くなり落ちついた、音の輪郭がしっかりとした。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 02:18:21 ID:vOM1PD5M

>>499
君がハズレを当てただけ。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 03:51:36 ID:7+cdz3Nj

>>497
よくもまあこれだけ意味不明の単語を並べ立てられるものだな。
感心するよ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 15:48:02 ID:jf+50Fpo

オンキヨー、今日下方修正を発表したので、しばらくは買いを控えたほうがよさそうです。

506 ：467：2006/01/20(金) 16:48:35 ID:C8RCVLwO

？>>489
面白い事言うな。
自分の事だったら、話しの流れ的にも自分の事だと言っても支障ない話しだったろ？

何でもかんでも自演呼ばわりなんて、猜疑心の塊みたいな性格なんだろうな
と言うか、オンキョースレは>>489みたいな根暗が多すぎて困るよ
まともにオーディオの話しをしようと思っても妨げが多過ぎる。

因みにマランツ板のスレも確認したが、似たような会話ってPM-17SAver2をプリアウトしてPM-14SAver2に繋げると音質が良くなるって言ってたヤツの事だろ？
だったら大嘘か糞耳。
スレ違いだが一応言っとくと、プリ部は14の方が遥かに良いからそんな接続じゃかえって逆効果。
両方14にするか、予算が無けりゃSM-17に繋げた方がまだ音質の改善に繋がる。

話しは逸れたが、数あるピュアスレの中でもオンキョースレが一番レベルが低い。
A-1VL使いとしては恥かしい限りだ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:02:55 ID:JpczXo1F

ピュア復活してまだ時間もたってないし、ラインナップも手薄だからなぁ
フラッグシップとなるセパレートでもでてくれば・・・

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:23:55 ID:Ox8ieegy

無理してコケられても適わんのでじっくり続けてくれりゃいいや｡

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:36:40 ID:XQRourlP

下方修正っていうけど、バブル期みたいにラインナップを乱発しただけで
後に下方修正しなきゃならんほど楽観的な予測をしてしまうことが心配。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 00:16:56 ID:xR2u9Npj

A-977も下方？
アレ低音出過ぎでミドルレンジの音が全然聴こえない
まだアーカムの一番安いアンプの方がマジでマシ

511 ：BOSE信者：2006/01/21(土) 01:24:25 ID:AR3ANIUg

ボーズとデノソのコンビこそ最高のビジュアル！オンキョーもいいかも

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 07:30:02 ID:GW/+LSqL

ONKYOアホルダーは今頃泣いているのか（藁

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 09:23:38 ID:1uaJYpj1

ｲﾝﾃｸﾞﾗのﾌﾟﾚｰﾔｰオクに出てるね
買おうかな？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 17:23:54 ID:MtV57p5o

701XDかよっ！・⌒ヾ(*´_｀)ﾎﾟｲ

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:27:38 ID:j5RP30uy

結局C-1VLとA-1VL以外は駄目だな。
商売上手だな。
値段に合わせて質を落とすんだから。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:31:52 ID:q3S7sXGQ

>>515
＞値段に合わせて質を落とす

当たり前の話じゃんｗ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:37:38 ID:hx75XUc0

普通に考えてVLシリーズのが上位機種なのに
なぜか777シリーズのほうが音質がいいという妄想が生まれるほうが
理解できないんだが。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 23:54:02 ID:QfgXvOAf

>>474
おらも買いたいんやけどー何で１０００株からしか買えへんの？
１０株買わせてやー

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 23:57:48 ID:7uOaOFeW

www2.onkyo.com にあくせすできない？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 01:54:36 ID:jT04J71L

買えません

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 08:00:01 ID:HQDx5fYR

福田さんの記事読むと買いたくなってくる。
語彙と表現力がすごい。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:02:32 ID:ZpnKY+91

A-977とA-933の差はどれぐらい有るの？

値段差相応なんですか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:52:22 ID:ClbMXGjI

>>520
今話題の株式分割で一つ(w

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:59:57 ID:ClbMXGjI

>>521
福田乙

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:33:31 ID:xaUZvuoA

>521
あれ読んで早速買っちゃいました。
確かにうちのルネ90もしかり鳴ってるので
すごいと思いマスタ。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 16:48:55 ID:sxAiLsvh

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/20/news071.html

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 16:57:36 ID:m4TSRe83

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:04:30 ID:vNLfv8AE

D-77MRXの後継機種は出なさそうだね…。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:11:37 ID:ElYVUkmk

つーかせっかくピュアオーディオ復帰したのにまた撤退か。
VLと977はプレミアかな

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:36:03 ID:tSptL8yD

ONKYO(;´д⊂)
A-1VLは大事にするからねっ！

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:40:08 ID:MdWD37is

市場が縮小って・・・・ＡＶだと思うだけどね。
シアターブームが終了した。
そんな感じがするね。
ピュアは若者が増えてきたそんな感じ。
ぜひ10万前後は入り口としては入りやすいので、残してほしいね。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 18:22:53 ID:UaqW2tl4

絶対思うんだけどさ、社長から末端の社員に至るまで、バカしかいないんじゃないか？
この会社って。

ラインナップを乱発して効率落として、さらに一番やっちゃいけない
客がランクを誤解する売り方をぽこぽこやるから気味悪がられるんだよ。
A977なんてその典型。キチンとどういう風に下位グレードが劣ってるのか
分かるようにカタログ作れって感じだよな。

このページなんてなんの根拠もなくA977を褒めちぎるヤツまで出てくるし、
終いにゃ時代ハズレの高額ミニコンポまで大騒ぎしてたでしょ。
客が勝手に性能を想像して製品のランクが崩れてんのに気づけと。
下方修正直前にAVパソコンなんか発表してるくらいだから、もうダメかも。
組織として腐ってるっぽい。
一部のサウンドカードとA-1VLだけだったね。まともだったのは。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 19:20:21 ID:tSptL8yD

良い物作るけど、商売下手って感じがする。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 20:07:54 ID:8lhGP9o9

暇にまかせて倉庫からオンキヨーの８１７ＸＧを出してきて、セレクターの
ガリを直して聴いてみたんだけど、１９８８年ごろ６０７ＬＥＸＴＲＡと
ベストバイを争っただけあっていいな。６０７ＭＲには負けるけどＤＲより
はいい。トーン調節の効きはサンスイの倍くらい良くて、ＭＯＳーＦＥＴ
パラレルなんていんちき臭いメカのわりには聞ける。置くとこ無いからまた
倉庫に戻すんだけど惜しい。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:23:49 ID:S2a5CYET

うーんデノンといいオンキョーといい...専業は辛いな。
ぜひともガムバッテ欲しいところ。

コンテンツ配信なんぞ手を出すな!!
まちがいなく失敗汁!!

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:33:05 ID:OFyBwUPb

モニター９００ってどんな音でしょうか？
中古で購入しようと思いますが、どんな音するのかな？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:38:53 ID:u+qZoziM

どうせ新しいことするなら、
動画技術をゲット汁！
ONKYOのDVD録画機の方向しかない。
カノープス買収するとか。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:48:48 ID:UaqW2tl4

ONKYOレベルの発想だぞそれ･･･

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:57:30 ID:xKzYGqdD

ワロタｗ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:00:07 ID:MFTChSvb

現在ビクターのSPのSX-L33をシャープの
1bitSD-GX1に繋いで聞いているのですが
この度、A933に変えてみようかと思っています。
クラシックを全般に聞いているのですが、
音の傾向はどのようなものでしょうか？
同じような構成の方など助言をよろしくお願いします。
A933とA977の音の違いなども教えていただきたいです。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:30:59 ID:SM4BLR4T

>>530
俺はC-1VLを大切にするよ！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:40:06 ID:8lhGP9o9

>536
上品で素直な音です。低音は見た目よりしっかりしてます。４オームでしたね。
アンプの違いははっきり判る。ツイーターの音が気に入るかな？
買って後悔をすることは無いスピーカー。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:58:25 ID:/OWXWwzu

>540
A933はまともに試聴できないから
所有者が多いと思われるAV板のintecスレで尋ねれば良いと思う。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:09:38 ID:5HWN0q3r

だからバッテリー駆動の小型デジタルアンプ出してくれって

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 02:22:40 ID:xuQwXrnG

>>537
カノプはもうどっかに買収されてなかったっけ？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 04:00:47 ID:wJnXVP5L

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051205/thomson.htm

かのぷーは業務用へシフトしたから、コンシューマ向け製品は
あんまりやる気なさそう。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 11:37:58 ID:jUlFGweM

>>532

>>526の記事読むと、デジタルオーディオが流行ってミニコンの市場が
縮んだって書いてあるような気がするんだが……。影響が出たのは、
FRとか、PC用の周辺機器、低価格のAV製品とかの話だろう。

単品に関しては、価格競争で利幅が狭まった面があるかもしれないが、
すぐ撤退って方向にはいかないんじゃないかなと思う。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 12:15:56 ID:q44Drc/j

そう言うことじゃないと思うんだが。
バブル後単品事業を維持することすら出来なかった程イメージが悪い
メーカーなのに、数万円刻みで10万円前後のみでラインナップを乱発。
さらに総額で20万以上するミニコンポを出して、本来のミニコンポも
いったい何種あるんだ？と言う状況。
学習能力ゼロだし、上申する社員もいないと言うことだね。

単品コンポは単価が高くて、昔みたいに無意味な高額パーツを使用していないから
利幅はそんなに悪くないはず。これを止めたら普通に潰れる。
実際A-1VLとかマランツの15SAなんかはお勧めセットを組んで結構な面積の売り場を
占有してる量販店もある位普通に売れてる。
PC向けのオーディオボードは評価が高く、売れ筋なのでこれは良好。

オーディオの収入で総合家電メーカーみたいな人数を雇おうとするから
悪くなる。なんのノウハウもないのに他分野に手を出したりバカかと。
研究期間も大して設けないで、赤字になったからハイそれじゃデジタルですね、
ってバカですか？ってかんじだよ。
450億円も売上高があるんだから、経常利益率を出せないのは単にやり方が悪い。
いったい何に無駄遣いしちゃうのよ？ってかんじ。安売りしてないのにね。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 13:38:51 ID:kMpgXWYM

事実は誰にもわからない、まで読んだ。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 13:45:50 ID:ukjf1rvw

>>532=548
アンチなのか信者なのか微妙だが、
なんでそんなに熱くなってるんだ？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:18:35 ID:q44Drc/j

アンチとか信者とかじゃなく(どちらかというと以前のONKYOはキモい)
A-1VLが好きだから、頭に来たというだけ。
こんだけ良いもの作っても会社がなくなっちゃ山水と一緒じゃん。
良いと思って買った人間をどう考えてんのかなと。保証期間すぎたら
捨てちゃうとでも思ってんのかなと。それだけよ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:41:47 ID:uYXpKKb/

山水はまだ会社はあるし

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:46:08 ID:q44Drc/j

え？まだあるの？
ダミー会社？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:47:43 ID:a2mSi2fg

http://www.sansui-jpn.co.jp/

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:51:11 ID:q44Drc/j

不動産賃貸で食いつないでるみたいね。
凄い生命力だ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:07:46 ID:lHADn2U2

>>550
800字以上のレスを見ると、自動的に「熱くなっている」と思う、反射バカ。
きっと800字以上の文を書いたことないんだろうね。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:14:30 ID:ukjf1rvw

>>556
残念。
800文字もありませんから。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:30:17 ID:OO/dywC+

>>557
釣られるなよ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 19:18:20 ID:UH5HkRTb

確かにA-1VLの設計のバランス感覚は素晴らしいのだが・・・

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 19:48:37 ID:eNCG5inI

SA11くらいの値段でもいいから、プリにも力を入れたA-1Vlが欲しいなぁ・・・

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 20:34:34 ID:JnQvduoD

デジタルアンプの癖にデジタル入力がないのが痛い
なんか商売感覚ズレてるよな
あと光だけでなく同軸も入れてくれ
TX-L55のことだ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 21:19:46 ID:8TdhjLfc

>>561
フルデジタルアンプとD級アンプの差ぐらいわかっとけバカ
おまえの方が痛い

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:30:12 ID:eNCG5inI

デジタルデジタルといえば、
ムンドのパワーアンプまでデジタル伝送ってのにすげー興味ある。

だが金はない。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:53:52 ID:hChTtLCK

聴覚神経に直接信号を送れば、脳みそまでデジタル伝送になるかな、とか考えてみた。
100年後くらいには普通にやってそうでやだなｗ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:01:18 ID:Du6qf24R

単機能で十分な人にとってはA977はCA-S3に対抗でけんな

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:27:27 ID:xMTdOIRO

横浜のヨドでヘルパーと話した。
C1VL(A1VL)とC777(A977)の差はＤ/Ａだけだと。
デジアンデビューのため柔らかな音にこだわったのが1VL。
ダリのメヌ使いだと言ったら、柔らかめばかりであわすより
C777の方が輪郭がはっきりしますよとか言われた。
なんかこのスレと違うなぁ。
私はC-1VL買いに行ったから、結局買わずに帰ってきたが･･･。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 01:41:52 ID:5gGgfVj+

失礼
流れ無視して質問させてくださいな

FR-Vシリーズに使えるリモコンって純正以外選択肢は無いですか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 08:59:24 ID:ZHcrrtyG

学習リモコンに学習させれば？

569 ：567：2006/01/24(火) 12:11:52 ID:5gGgfVj+

>>568
ほー、市販の学習リモコンで、できるのですか
てっきり、TVとVTR用だと思ってました

ちょっと見てみますね

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 14:20:01 ID:EpBFiakE

>>566
C-1VLのメカ=薄型
C-777のメカ=トレイ機構以外C-733と同じ

音の傾向は確かに>>566の聞いた話で正しい、自宅で聞いた時C-1VL以外は硬くて情報量も少なく聞こえた。

個人的にはC-1VLが特に柔らかいって事は無い気がする。むしろあの程度が適正だと思う。
キツく無いから聴き疲れもしないし、ボケて無い+情報量も多いから聴き飽きもしないし。

確かにD/Aのチップがモノ2個使いからステレオ1個使いになってるけど、電源トランス規模がC-777とC-733で近かったのが気になった。
C-1VLの電源は伊達じゃ無い気がした。

C-777を購入予定なら、もう少し足してC-1VLを買った方が後悔しないと思う。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 14:25:34 ID:EpBFiakE

↑に補足
システムによってはC-777のエッジの立ち方がハマって良い感じになるかもしれない。

DALIを活かすなら豊さや潤いに欠けるC-777は合わない気がする。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 15:24:17 ID:xMTdOIRO

566です。
ヘルパーとはSPの話もした。
「なんでオンキョではなく、エラックのSPで展示してんの？」って。
したら、デジアンのイメージを払拭することばかり考えているって言ってた。
「とにかくすっきりしたシステム例の提案」だって。
そこで
kefとかπのSA77TBの話にもなって、
柔らか+柔らかであわすよりと言っていたような気もする。
店員としてはkefとかπ向けの発言だったのだろうか。

ただ、ダリ使いの私がC-777を勧められたのは確かだが･･･。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 16:16:18 ID:qeX5XRt+

>>572
音数が少ないと硬く聞こえたりするからC-777はそっちかもよ。
入り口で制限したら下流のポテンシャルは活かされない

そもそもヘルパーがどの程度の技量か判らない。
柔らか+硬いでバランスが取れると思っている時点で地雷。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 16:26:53 ID:kIMX03TT

いやまて、デジタルフィルターとDACが同じで今時のシールドがされてれば
音が聞いて違うのは変だ。
ドライブとか電源とかで音が違うのは、昔はそう言う対策を全然してこなかったからで
あって、汎用部品を使わないことでコストをわざと上げて｢物量｣とかわけわかんない
こといってたから。

販売員とか営業の話を鵜呑みにするのって良くない。
ステレオモードとモノモードで、3dBSNが違うから、それでステレオモードの
C-1VLが細かい=柔らかい、他は荒い=固い。とかいう説明方針になってる
だけかと思われ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 16:34:15 ID:qeX5XRt+

>>574
それはC-1VLとC-777が同じ音がすると言いたいのか？

釣りですよね？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 16:48:11 ID:kIMX03TT

ううん。
単にC-1VLはフラットだけど、他は低音ブースト掛かってるだけ。
変換自体は同じってことで補完によるスムーズさは同じ。
つうか1VL以外はミニコンポと発想が同じ。今時低音で喜ぶカッツの。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 17:44:26 ID:yaVXv5jg

576よお前はド素人だ。逝ってヨシ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 18:20:08 ID:NPvS5NgJ

C-777はこの価格帯では相当いい方になるよ。
力ではデノンだが、
音色はオンキョーだね。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 21:21:46 ID:kIMX03TT

なぁ、ほんとにそうやってマランツとかDENONとちゃんと比べないで
イメージだけで妙に良い評価するのって止めない？
ホントに今時変だって。
マランツとかDENONなんて、価格帯ごとに最善尽くして上級機とほぼ変わらん
音出すでしょ。
音の傾向が違うのなんてどこかで減衰してるからだとおもうよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:09:36 ID:YtnI5hku

>>579
おまいの感情とか憶測はいらん。
自分では気づいてないんだろうが、思い込みが多いぞ
つうか、ほとんど思い込み
落ち着いて自分のレス読み返せ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:16:10 ID:kIMX03TT

そうは思わん。ONKYOだけなんか変だって。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:36:36 ID:RLLPiy/F

スタイリッシュ１BOXコンポX-T1
http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/X_T1060120?OpenDocument

ここ数日、見られないんだが。こんなんだから株価が下がるんだよ。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 00:07:51 ID:ZiN8ym+X

>>582
普通に見れるが

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 00:16:10 ID:BbxaxDqT

ONKYOというかデジタルアンプがそういう雰囲気だと思う。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 00:25:25 ID:TN3Fov+P

なんか昔のソニーみたいなデザインだな･･･

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:11:44 ID:jYZRvsFN

DENONとかMARANTZの方が、ブランド意識剥き出しじゃん。
いい製品作ってんじゃないオンキョの方が。
CD専用機とデジアンの組み合わせ。
DENONのでっぷり太った娼婦みたいな音には違和感あるな。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:15:03 ID:ZLibrUD3

＞DENONのでっぷり太った娼婦みたいな音

いつの時代の話？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:17:27 ID:jYZRvsFN

1500シリーズ。今の話だ。
まとまりもへったくれもあったもんじゃない。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:20:34 ID:ZLibrUD3

SAシリーズの音を知らんようだな。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:25:58 ID:suP4iLVC

>>589
悪く言うと低音ボアボア。もうちょっとしまりがあって欲しい。（って思いません？）
なお、588ではないが。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:28:19 ID:jYZRvsFN

知らん。
だったらVRDSに行く。
ダッチワイフ見たいな化粧は嫌いだ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 03:11:02 ID:TN3Fov+P

絶対このスレのONKYO擁護君はONKYO製品もってないな。
というか単品オーディオもってない。
CDPでボアボアな製品なんてあるかアホ。凄いプラシーボだな。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 04:37:31 ID:8maDYiI/

DENONの2000シリーズくらいまではたしかに低音ボワついてるが、
SAシリーズはかなりｲｲと思うけどね。まぁ人によりけりか。

DENONやmarantzのえらいところは低価格路線を切り捨てないところ。
年とってからお金がある人はいざしらず、若い人達にとって
DENONやmarantzのエントリークラスはありがたい存在。
国産だからとっつきやすさもある。
LUXやアキュのようなラインナップばかりだったら、ピュアオーディオはじめよう、
って思える人はがくっと減ると思う。

ONKYOもがんばって欲しいが、いきなり低価格路線には走らないでくれｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 08:35:19 ID:vu8r6XP2

(´・ω・)ボァボァと豊か、引き締まってるのと出てないのを区別で
きない場合もあるかもﾅ。

今のONKYOは音が真面目過ぎて好きくない。好きなLUXも最近変わってきてｶﾅｼｲ……。

(´・ω・)とりあえず、20-40万あたりの価格帯の出して競合してほすぃわ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 16:39:16 ID:PQZeBynt

その価格帯をやって良いメーカーじゃないような気がするけどな。
SANYOが高性能プラズマテレビ出すような感があるよそれ。
ONKYOはあくまでも10万円近辺のメーカーって言うイメージがある。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 18:48:31 ID:PtcigHFq

昔からのオーディオ専業メーカって二極化しちゃったからなあ。

>>595
並のサラリーマンの給料ではなかなか買えない様な価格帯の製品も
いっぱい出していたメーカーなんだけどねえ。
ＡＶアンプの方では高い製品を出しているんだが・・・・。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:01:16 ID:vu8r6XP2

(´・ω・)メーカイメージとしてそうかもしんないね。
でもSACDの高級機とか出してるからもったいない気もすんのよね。
とりあえずメーカとして『やる気』あるっぽい雰囲気出してるから。
マルチチャンネルとしてのSACDと考えてるんだろうけど。

(´・ω・)でも正直言うと今のままなら20-40万の価格帯で出しても失敗するかも。
この価格帯でわざわざ金出す程……何か主義的なものを感じる音じゃない気がする。
『このメーカでなくては』って感覚がなんとなく薄い。

(´・ω・)もちろんそこは好みなんだけど、そこを引いて普通で真面目すぎる音
。
マニアックに詰める人が買う価格帯だから、とワテは思う。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 22:16:57 ID:1QeFaftT

X-N9より上位の機種ってINTECになっちゃうの？
予算7～8万（実売）でMDイラネ(ﾟ⊿ﾟ)・・・なんだけど、
なんかないですか？
オクで型落ちINTECが安くなってるんだけど、買い？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 19:48:10 ID:uc1vp/SP

つぎはもぐもぐ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 19:48:37 ID:J+xAPiAR

　　　＼(^o^)／＜人生ｵﾜﾀ
　ｷﾞｬｰ　|ﾐ|.＿／現実＼_
　　　　　//└-○--○.-┘=3
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ミ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:26:55 ID:NcLWHj/x

Ａ－９７７ってＡ－１ＶＬに比べてそんなに駄目なんですか？
値段も手頃になってきて興味有るんですが。
聞いてて気持ちが良いのはどちらのアンプですか？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:33:49 ID:PJ+wy09G

普通にA-1VL。
というかA9７７って音が違う。
最近のオーディオメーカーで値段で違う音が出てくるのってここだけ。
凄い貧乏くさいというか、せこい商売というか・・・。

普通は同じメーカーだと大きなウーファーとか低能率とかじゃなきゃ
だいたいぱっと聞いて分からないような差しかないもんだけど、
大げさに差別化してる。
普通は駆動力とか制動力とかでちょっと緩さが出てくるような差なんだけどね、
このメーカーは根本的に違う。
Pentiumのキャッシュとかを無効にしてセレロン作るような、そう言う事してる。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:52:12 ID:NcLWHj/x

>>602
トンクス
やっぱりそうですか。
デジタルアンプの進歩は凄いですからＡ－９７７に期待してたんですが・・・。
ただＡ－１ＶＬも欲しいですが発売から１年半経ってるので
新製品や上位機種が発表されると思うと怖くて買えないorz

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:04:17 ID:rftoVeHb

どうかなぁ・・・
今のONKYOにA-1VLの上位機種を作る気配はない、
と踏んでいるんだが・・・
たしかに、A-979という品番は予想できるな・・・

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:10:51 ID:PJ+wy09G

たとえばデジタル入力とデジタルボリウム等の上級機
を作る余地はあるだろうけど、ONKYOは売る能力無いだろうね。
ちょっとマーケティングかじった大学生以下の商売を本当にやってくる。
A977とA-1VLの間の定価15万から13万くらいのモデル、本当にやりそう。

ただA-1VLは、音が良くてもダンピングファクタが異様に低い
ボリウムが安っぽい。デジタル入力がない。
っていう商材があるので、このあたりは小出しで改善してくるかも。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:15:44 ID:rftoVeHb

思い出してみればA-1Eにはver2があったわけで、
A-1VLver2ってのはありえるよな～

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:22:45 ID:VqMOC4al

602の2～4行目の意味分からん。貴殿の脳内の評価か?

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:23:43 ID:IOPUllIo

だからさ、定価5万の差を考えろよ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:49:44 ID:PJ+wy09G

試聴しての結果。バブル期のプリメインもそうだったけど未だにやってる。
定価が５万違って、鳴りにくいスピーカーだと高域の雰囲気が、とか言うのは
どのメーカーにもある。
でもONKYOは違う。音自体が違う。やりすぎだ。
オーディオメーカーがONKYOしかないなら良いんだけど、他のメーカーを買えば
A-1VLのようにフラットな音が買えてしまうと言うことをONKYO自身が分かってないんだよorz
事実上ピュアオーディオはA-1VLだけで、それ以外が迫力重視の高級2chAVアンプ的な雰囲気。
ONKYOユーザーがかばってるからいつまでもこんな商売してる。
他のメーカーのファンとかユーザーはわざわざONKYOの評価なんかしないから
それで良いと思っちゃってる自社製品ユーザーの声は聞くなと言いたい。

610 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/01/27(金) 00:18:50 ID:kCyFI3Jp

どんな人が庇ってる如？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:20:28 ID:obTR7rX4

ちょっと否定的な書き込みがでると人格否定する人たち。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:46:41 ID:QmlbW3ut

A-977を買ってしまったオレの立場がない('A`)
…クラシックは聴かないから、これでいいよ。

むしろ鼻つまみ者のA-977がいとおしくなってきた。
あと20年は使うぞー。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 02:33:05 ID:LiIrPyP0

A-977を聞いたけど、
価格帯では悪くないから安心しろ。

悪い悪いと言っている人は上位機種を言っているだけ、
オンキョースレぐらいだぞ？
上位機種より音が悪い酷いといっているのは！
当然だろ？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 02:48:33 ID:Md3ajUZb

なんでA-977ユーザーがへこんでるのか謎。

このスレでたたかれてるのは製品ではなく企業戦略なのに。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 05:23:10 ID:rwvYFU8B

ようするにＡ-977ユーザはＡ-1ＶＬより音がいいって言ってもらいたいんですよ。
でもそりゃ無理だ。
上位機種のが音が悪かったらそれこそ企業戦略にならないだろ。
実際に比較視聴もしたけど、ＶＬのほうが音に厚みがあって普通に上。

977も価格的に相応なんだから凹むことはない。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 07:40:16 ID:YrDEbghB

Ａ-977はＡ-1ＶＬより差はわずか。
そういう意味ではいい商品。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 07:52:23 ID:GwN3GSnn

ダイナの人にA-977の話題ふったらあーありゃだめだー
好き嫌い以前の問題。音が悪いって言ってたよ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:08:59 ID:LK8Mljir

>>602
例え方がオタクだな。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:34:01 ID:Md3ajUZb

>>618
それがわかるおまいも。

しかし次になにか出して欲しいとしたら、やっぱ40～60万クラスのプリメイン。
50万クラスってのはプリメインとしては一部を除いて最高峰になるわけだが、
最近非常に魅力的な製品が多いので、ぜひVLデジタルで殴りこんでいただきたい。

あとは、24bit/96kHzの音楽配信を拡大して、DACで勝負とか。
e-onkyo music storeでちょっとだけ売ってるけど、何万曲にもラインナップ拡充してほしーところだ。

あ、もちろん個人の要望をおしつけてるだけですよ？ｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:28:45 ID:nQZSv/H5

現在使ってるSONYのアンプTA-222ESJが壊れてしまって、アンプを探してます！スピーカーはB&WのCDM7SE4です！A-977との相性どうですか？よろしくお願いします！

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:35:54 ID:tPEzuKLF

A-977と組み合わせるだなんて・・・鮮明な音を曇らせるようなもの・・・

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:38:35 ID:905QC9nB

そもそもさ、基本的に他社だと厚み云々は差なんか無いよ。
たとえばDENONなら高域の解像度が、とか低音の制動力が、とかの違いで
マランツならそれに加えて電子ボリウムのモデルは異様にノイズ感が少ないとか
高域の残響がが綺麗に聞こえるとかそう言う感じ。

厚み自体に差があるとすると、低域でさえ同じソースから
同じ周波数で同じ強さの信号を出力できないっていうことになるよ。
低域の中でも周波数ごとにフラットにできないとかそう言うことになる。
おそらくわざとそう言う調整してんだろうけど、買った人の身になってみろ
って感じだぞ。
A-1VLと数万しか違わないのに、結構高い値段でこれじゃONKYOしか知らない
うちは良いけどさ、他のメーカーを知ったらガックリ来るだろ。
マランツとかYAMAHAあたりの39800でも、基本的にフラット。
バブル時代の10万円クラスと比べても前述のような違いがあるだけ。
SPに併せてパワーを買うっていうスタイルを崩すなと。

ONKYOしか知らない人に一応知ってもらいたいのは、
たとえば39800と10万クラスだと、基本的な差は、ボリウムの質、
プリのバッファアンプの質、一部アンプは制動力の質｡ってことになる。
制動力が無くても10万円以下のSPは鳴ることが多いので実質はこのクラスまで
だとプリ部の差になる。10万円クラスは20万クラスの低能率ブックシェルフも
そつなくならせることが多いから、このあたりに金を払うってことになる。

基本的に一つのメーカーは企業の個性として、音調のようなものは
ラインナップ中で変えることがない。製品で個性がバラバラになるからね。
ONKYOってそう言うところで個がないっていうか、変なマーケティングを
してる。製品中でどれがONKYOの音なの？ってなる。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:50:01 ID:GwN3GSnn

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:53:09 ID:GwN3GSnn

んで俺はＣ－１ＶＬ使ってるわけだが、聞きやすくて良い。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 16:58:44 ID:905QC9nB

>>623
要するに他のメーカーは同じ音でパワーと解像度と小音量時の音に差がありますよ。
ONKYOはそれ+値段ごとにまちまちの音がしますよってことで。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:24:27 ID:Qjt49FXA

>>622
marantzの安物アンプを買ったら上位機と激しく差がありましたが？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 20:46:59 ID:DbEx3q+s

ONKYOの売りとする音質のポイントは何だね？

DENONは中低域の重厚感、密度感、力感
marantzは精細で爽快な高域

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:02:21 ID:905QC9nB

>>626
ONKYOの同価格帯が出たら、それにプラスしてさらに低音強調とか高音
フィルタ等が加わりますよ。って話。演出上のね。
プリが安いから高性能なコーンが付いた上級機を使うとそれなりに
ならなくなるだろうし、高音の情報量はもちろんさはあるよ。当然。

なんでこう、誤読して高圧的なレスすんのかな。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:32:30 ID:GduVifIO

>>628
その上から物を言う態度なんとかしてくれ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:38:20 ID:nxMyiKyY

>>627
原音に忠実、かな

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:42:34 ID:905QC9nB

>>630
それは特定型番だけかと・・・

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:47:22 ID:QXJZHFPZ

>>628
アンタが一番高(ry

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:06:39 ID:905QC9nB

いかにも２ちゃんねるな流れになってきたぞ。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:14:13 ID:z4zRI689

>>628
誤読はあんた。
一行しかないんだから読み直してみな。

635 ：373：2006/01/28(土) 00:17:16 ID:oiJxuqAv

C-1VL A-977 D-312E が届いた。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:31:10 ID:1Yt3jhvu

>>634
ていうか６２６が嘘なだけじゃないの？
俺もマラの安いのもってるけど、別にそこまでの差はないよ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:51:44 ID:EoQ9maBA

１万数千円の差で低音だいぶ違うらしいじゃんマラ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:55:42 ID:7YZ1Kf51

>>ID:905QC9nB　やっぱり意味分からん、他の人で905QC9nBの言いたいことが
理解できたなら分かりやすく書いてくれ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:07:11 ID:swTYynmd

>>638

[905QC9nB]は、1VLのシリーズと、A-9xx/C-7xxの音質差がONKYO
による作為的なものだと言い張ってる。低ランクの製品は低音の量感
を不自然に強調した“ドンシャリ”な感じになっている。これは、ランク
差を明確にするために、わざと音を悪くしているに違いない！　1VLの
2機種がいい感じに仕上がっているだけに残念だ。

一方、マランツやデノンは、低価格機でも上位機の設計思想をしっかり
と受け継いでいる。部品に金をかけられない分、価格なり音しかならない
部分はあるが、ONKYOのようにランク差のために音色そのものをいじっ
たりはしていない。

・・・・と、こんな感じで妄想入った意見を主張しているのでは？？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:15:07 ID:Z8b2J5hL

なるほど、つまりは電波って事だな

641 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/01/28(土) 01:19:36 ID:QJzTvGZ0

ONKYO製品を修理に出す時って、大阪まで送り付けるんですかね？
取説無くしちゃったんで、教えてｴﾛｲ人

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:29:51 ID:EoQ9maBA

＞ONKYOの同価格帯が出たら、それにプラスしてさらに低音強調とか高音
＞フィルタ等が加わりますよ。って話。演出上のね。

これの意味がわかんね。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:34:29 ID:swTYynmd

>>642
ONKYOの同価格帯
→　　>>626氏が買ったマランツの安物アンプと同価格帯のONKYOのアンプ

それにプラスして
→　低価格部品を使うことによる音質の低下に加えて

低音強調とか高音フィルタ等が加わりますよ
→　音が悪くなるだけじゃなくて、ドンシャリにするための手心が加えられる

演出上のね。
→　ドンシャリにしとけば、くそ耳は喜ぶだろうという演出

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:40:02 ID:EoQ9maBA

>>643
あーそういうことか。
解説ありがと。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:41:38 ID:swTYynmd

>>644

どういたしまして。最近、日日翻訳が必要な人が多いよね。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:00:13 ID:AN3O0qLG

>>641
自分で調べること出来んのか？

ttp://www.jp.onkyo.com/

647 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/01/28(土) 02:11:25 ID:QJzTvGZ0

>>646
ソーリーありまとｴﾛｲ人
保護回路作動しまくりで、考えられる原因ってなんですか二？
結線などチェックしても特に問題なしなんですが…
ちなみにA-1VLでつ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:23:44 ID:AN3O0qLG

>>647
俺はわからんな。
取説をダウンロードしてみた。
インピーダンス切り替えがあるようだが、
切り替えないまま、4ΩのSPを使っているとかないか？

取説はホームページでダウンロード出来るんで、印刷したらええ。
ttp://www.jp.onkyo.com/support/manual_dl/index.htm

役に立たん憶測ですまん。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:09:23 ID:7YZ1Kf51

>>645日日翻訳というより、日本人じゃない人のカキコみたいだったからなぁ。
A-977使ってる人へ、
あれはあの人の妄想なんでしょか?

650 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/01/28(土) 22:24:38 ID:QJzTvGZ0

>>648
原因は未だ不明なのですが、今はなんとか保護回路作動しなくなりました
でも、いつまたなるかこゎぃね（＾ω＾；）
去年スピーカ吹っ飛ばしたのと何か関係があるのかな？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:02:38 ID:hn4OSeg0

>>650
オンキヨーに相談しなはれ。てか、どんだけの音量で聴いてるん？
そう簡単に吹っ飛ぶもんじゃないと思うんやけど。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:44:22 ID:wLW9IoYt

http://www.phileweb.com/products/c777-a977/
福田雅光先生のレビュー来ました。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 03:53:13 ID:u4M29GFJ

A-1VLかA-977かで迷ってこのスレを見ている内に、
結局ラックスのお買い得品に逝ってしまった漏れ……。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:13:34 ID:wzv5xJ5V

楽天やめたね。
1ヵ月後→返品が続いた予感。
高いからなー。
ここで書かれた事をした馬鹿が居た予感

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 21:31:25 ID:o8oli63j

それ、何の話だっけね。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:19:57 ID:f996faxX

C-777がきのう届いた。
48000円。
確かにこの値段でこの電源ケーブルとか
インシュレーターがついているとうれしいですね。
何軒か納期を問い合わせたけど、
いまメーカー欠品中らしい。
最安値で買えなかったのが残念。
まぁ
アタック感もけっこうあるし
主観的には納得の買い物です。

657 ：貼り貼りマン：2006/01/30(月) 23:00:58 ID:Ocfq6Z0h

Integra　C-2001
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m26514945
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/c-2001.htm

予想落札価格は70,000円前後になる模様

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:08:03 ID:IKPDNUgt

今日の産経新聞にＯＮＫＹＯ　音楽配信・・・て。？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 01:36:11 ID:KYJK+HC+

潰れるんだな。ONKYO。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 02:35:49 ID:dhvcMgix

ギタースピーカー今のうちに買っといた方がいいのか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 06:23:55 ID:UAJ5kQI7

>>656
それどこで購入したん？
その価格なら欲しいと思う。

>>658
onkyoの経営陣はアホだな。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 07:38:23 ID:whUeOJ8R

e-onkyo music storeでやってる音楽配信じゃないの？
24bit/96kHzの配信拡大だったら大歓迎だけど。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 13:44:37 ID:KYJK+HC+

拡大の気配もないし、ONKYO自身が対応プレーヤー出してない。
なんつうか、訳分からん。
アーティストのチョイスもオッサン丸出しだし。

ONKYO単体でやんないで、YAMAHAとかavexあたりと共同出資で配信会社作りゃ良いのに。
自分でできもしないことで大風呂敷広げすぎなんじゃ。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 13:48:37 ID:Iv/+uoAh

アホな事やってる暇が有るならA-1VL,C-1VLの宣伝でもしろ！
若しくはもっと上級機出せ。団塊の世代が安物なんか買うか！！
977やら777なんてゴミはいらねえ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:13:00 ID:A70patuL

>>664
オジサン血圧あがっちゃうよ。
せめて産経の記事内容を確認してから叩けよな。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:27:02 ID:DUXEY87d

>>663
avexと組んだ時点で漏れはONKYOと縁を切る

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 14:59:43 ID:KYJK+HC+

ま、そりゃしょうがないな。
配信自体キチンとしたところ程廉売やらないから。

20万超の上級機なんて、やろうにもそんな技術もなさそうだし。
オジサンはONKYOに幻想見過ぎだよな
バカに金持たすとろくな使い方ができないっていう見本を見たな。
1VL系は奇跡みたいなものだ、大事にしないと。
時々なんだそりゃっていう不具合報告があがるのがONKYOそのものを表してるが･･･

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 15:57:56 ID:A70patuL

最近アンチの必死な人が多いですね。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:26:40 ID:mmVUV2Ed

とりあえず、A-1VLは注文しといた。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:45:14 ID:11MZwImi

小室哲哉が黒船来航以来・・・とか言っているアレでしょ？

671 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/01/31(火) 23:16:55 ID:crq92bID

>>669
オメ！

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 12:44:30 ID:JgCMQYyF

>>647
そういえば自分のもよく保護回路作動する。SPがコンデンサー型だからかと
思っているんだけど、A-1E Ver2ではそんなことは起こらない。ちなみに４Ω。
サービスセンターにメールしたら一度確認したいから修理に出してくれとのこと。
使えない訳じゃないし、めんどくさい＆その間使えないということでそのままに
なってる。３年保証だからまだ良いけどね．．

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 13:28:37 ID:JgCMQYyF

A-1VLはPRE-OUTがついているから、プリアンプとして使うのも良いと思うのですが、どうでしょう？
リモコンでボリューム調整できるし．．

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:41:47 ID:28dnFG/X

後で高級パワーアンプを買ってシステムアップってのならともかく､
プリ目当てでプリメインって選択肢はあんまり無いわな

675 ：699：2006/02/01(水) 17:23:56 ID:bGS+98Uw

A-1VL到着しました。
PM6100SAと比較しか出来ませんが、
なかなかいいですねコレ。

このスレでも話題になったノイズは特に感じられませんでした。
ｻｧｰと言う小さいノイズはPM6100SAでも鳴っていたので、
環境の問題だと思います。（離れてたら聞こえないので問題ない）

物は見かけによらずか、結構ずっしりしていてびっくりしました。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 17:24:08 ID:wY52b7/y

誰かパワーアンプとして使ってる人はいませんか？>A-1VL
これ買おうかと思うんですけど意味ないですか？
ttp://www.musika.jp/att100_main.html

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 17:41:55 ID:28dnFG/X

･･････

分かった､>>673=676の釣か

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 17:45:31 ID:wY52b7/y

いやプリアンプとか言ってたから便乗しただけだす。
何か間違ってる？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 18:31:27 ID:S2DpZQus

おれのA-933はサァーノイズなし

680 ：699：2006/02/01(水) 18:42:20 ID:bGS+98Uw

>>676
AVアンプ→A-1VLでパワーアンプ使用だが、
参考にならんな。

>>679
うちはストーブやら空気清浄機やらいろいろ付いてるんで。
パソコンとかも。PureAudioの人に怒られそ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 19:19:30 ID:t+QmZ4fs

>679
ﾂﾝﾎﾞかﾂｲｰﾀが㌧㌦

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 19:52:55 ID:cCMIOB+9

A-1Vlをプリで使う理由はまずない
逆にパワーで使ってみる意味は結構ある
とりあえず話題のノイズは消える。これは下位機種でも一緒。

A-933のノイズはA-1VL以上にでかいぞ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 20:38:38 ID:b4nVaq/5

おっ、地震だ。レコードの針が飛んだ。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 21:01:12 ID:M8tq/w81

>>676
パワーとして使用してた時期はありました。
プリ部に不満を持ってるなら、プリ（パッシブATT）導入は選択肢としてｱﾘかと。
A-1VLのプリはちと鈍いですし。
ただ、パワーとして特に良いものではありませんでした。

プリメインとして購入 -> プリ導入 -> パワー導入

うちでは上記のような流れでサブシステムに移りました<A-1VL

685 ：699：2006/02/01(水) 22:06:14 ID:bGS+98Uw

>>684
お金持ちですね。うらやましいです。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:15:39 ID:YfC3kYCq

C-2001
51,000円で落札。ここ数年では最高値。
ハードオフで保証付き40,000円を買っておくべきだった。
土曜日に出て日曜日には無かった[ｼｮﾎﾞｰﾝ]

687 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/01(水) 23:18:54 ID:aqFbO26m

>>672
4Ωドライブ厳しいんですか二？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:56:57 ID:bGS+98Uw

４～８Ω、８～１６Ωの切り替えスイッチなんだが、
８Ωだとどっちにするか迷うわけだが・・・。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 00:00:51 ID:gwAXjd7A

>>688
同士よ！ｗ

690 ：676：2006/02/02(木) 14:33:00 ID:7CCTEUQP

>>684
ありがとうございます。
僕も、プリメインとして購入 -> プリ導入 -> パワー導入
っていう事になりそうですが、購入の方向で検討してみたいと思います。

691 ：675：2006/02/02(木) 19:23:58 ID:6OfiSZCI

昨日届いたとこですが、ノイズでました（゜д゜）
なんかほっといたら消えましたが・・・。

なんか怖いけど３年保証だし壊れたら壊れたで送ればいいや。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 19:47:25 ID:a5ypF61t

>>691
うちも時間帯によってノイズの量が変わったりする。
電源に敏感なアンプなんだろうなー
きちんとしたトランスと電源ケーブルつないだら絶対変わると思う。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 19:48:43 ID:juT79Pti

延長コードに指してつか

694 ：SC-880：2006/02/02(木) 21:55:01 ID:8NDRxMcr

質問があります。今日、仕事先の金持ちから、
捨てると言ってたので貰ってきたアンプとスピーカーがあります。

スピーカーはONKYO Monitor900左右セット
アンプはONKYO　A-922M
とあります。あと、それと良く似た形のチューナーと
ＣＤプレーヤーとＭＤレコーダーと
SR-211M PROと言う、ＡＶサラウンドプロセッサー
と言う名の謎の物体も一緒にもらいました。
アンプとスピーカーはどんなクラスでどんなもんなんでしょう。
因みに現在の構成は、名前のとおり、ＤＥＮＯＮのＳＣ－８８０
とテクニクスのＳＵ－Ｖ４４です。
宜しくお願いいたします。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:22:51 ID:+FnLzZj9

Monitor900以外はミニコンポだね。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:10:48 ID:uipZ/ius

Monitor900
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/76486520E1C9B0934925690A001A22BA?OpenDocument

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 17:31:20 ID:AnEe4hwP

A-1VLノイズで困ってる人たちへ
早急に修理してもらったほうがいいですよ。
聴けなくはないからと、去年から放置だったんだが
本体がブォォォォン、ブォォォォンて鳴りはじめました。
只今修理中orz

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 17:46:59 ID:Ym4v02hv

>>697
それ別の問題だと思ふ。
俺去年からずっと使ってるけどサーノイズはたまにでるけどその症状はない。

699 ：675：2006/02/03(金) 17:59:09 ID:FEwSyY9s

>>697
３年保証だから問題ない

700 ：694：2006/02/03(金) 21:53:32 ID:k2bmS2+u

レスありがとうございます。
貰ったはいいのですが忙しくまだセットしてないすorz
少しググったところ、結構な値打ちものみたいすね。
金持ちスゴいす。

またセッティングできましたらば報告させていただきます。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 12:51:24 ID:8KibvmVc

C-725のトレーの動きが悪くなってきたのでメーカーへ出したら
１５，０００円かかると言われた。高いなと思い内訳を聞いてビックリ。
工賃８，０００円、ベルト１本７，０００円だと。もちろん修理は中止。

新品を買ってほしい気持ちは良くわかるが、修理は修理だと思うのだが。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 12:54:49 ID:8KibvmVc

理由を聞いたら、元は２００円だったんだが、
生産終了後８年を経過したので７，０００円に値上げしたんだってさ。

ミニコンポのＣ－７２２Ｍのベルトは１本２００円。これもあと数年で７，０００円になります。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 12:56:09 ID:DkyLNivp

・・・買いだめ転売フォー？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:47:45 ID:MpgpFJgb

>>702
車の部品も10年間しか作らないからな。
ずっと200円で販売されるわけないだろう。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 16:56:49 ID:MdHoBOX1

機械物はそれが普通だろ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:32:32 ID:rcSOHGhE

修理してもらえるだけありがたいと思わなきゃな

707 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/04(土) 21:19:17 ID:fxFHDyL3

>>697
ｺｴｰ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:07:18 ID:fzVhtabH

トレー駆動用ベルト１本７，０００円

部品を供給してもらえるだけ、ありがたいと思え

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 01:49:16 ID:Av2l3b6+

キャノンではなくてキヤノンなのは以前から知っていた
でもオンキョーではなくてオンキヨーだということを今日知った

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 01:53:21 ID:UG7Qu5Wr

オンキョーエレクトロニクスだけ「ョ」だな
（昔は登記するときに使っちゃダメだったとか？んなことないか）

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 04:06:08 ID:fzVhtabH

こんな糞会社
潰れろや

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 06:38:58 ID:c6bLgEqD

>>711
そんなこと言うだけのためにこのスレに来たの？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 10:47:52 ID:AqAPGs5X

会社名を登録した当時、「ONKYO」と「オンキョー」で登録したかったが、
「オンキョー」という名前は既に別会社が登録済みであった為に使えなかった。
そこで「ヨ」を大きくして「オンキヨー」として登録した。
つまり仕方なく「オンキヨー」になったと言うわけです。

オンキヨーの社員の方から聞いた話なので、実話だと思ってます。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:06:25 ID:H0X28lJ+

まぁ、普通はそうだわな。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:22:15 ID:2bCcgT1B

>>713
それなら｢オンキョウ｣で登記すりゃいいじゃん。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:34:47 ID:fzVhtabH

メーカーの立場から言わせてもらうと
修理なんてしないで買ってよ、と言うこと
会社が潰れちゃうんだよ、マジで

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 12:04:59 ID:M0Zb0y9u

そゆこというトコ潰れなさい

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 12:13:32 ID:r0dVH0LL

生産は海外だけど修理は国内ってのが多いのかな。
まあ人件費だろうね。
内訳はどうだろうと実際15000円くらいもらわないと割に合わない。
「ベルトは1000円ですが工賃は14000円です」って言われたら尚更いやだろ。

割に合わないことはしたくないし修理の部門の人員を増やすのも本末転倒だから、
故障を少なくするという企業努力はしていると思うけどね。
まあ生産終了後でも部品があるだけマシじゃない。

719 ：697：2006/02/05(日) 12:38:19 ID:PIsJp34A

2～3週間待ちって・・・
故障多すぎなんじゃない？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 13:15:56 ID:gyR0mS8+

ステレオという雑誌で臨場感の実験ＳＰは312Ｅだね。

これをもっているからわかったけど、誰も書いてないのでカキコ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 14:09:29 ID:MsuPBZMK

>>720
その記事の最後に書いてあるだろ､と非情なツッコミ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 14:12:13 ID:CS8RmeZn

最近中級プリメインも出てきたようだけど
オンキヨー歴代最強プリメインは？

723 ：694：2006/02/05(日) 20:42:51 ID:KlcAn2eu

>694です。繋いだのでいちよう（何故ry）報告
A-922M は、ミニコンポらしく低音ボワボワだったので却下。
SU-V44続行。
でもMonitor900でも、SC880に勝ってるのはレスポンスと締りだけかも。
まぁスタンドとか作ってもすこし追いこんでみます。
音場はSC880の圧勝ですね。フロア型ブックシェルフだから当たり前かもですが。
スタンド込みで８００×３８０×３００で３０キロのサイズは十畳間でも持て余してるので
まぁ良しです。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 20:58:29 ID:HJikpXdo

フロア型ブックシェルフ？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 22:33:06 ID:CS8RmeZn

>>723(694)
なんか、ミニコンポってことで偏見が入ってないかな？
少なくとも約30年前のテクニクスの中級以下のアンプより
922のほうが駆動力も音質も上のはずだが。
低音ボワボワというのは実は今まで、SU-V44で再生できなくて
聞いたことのなかった低帯域が922Ｍになって初めて再生されてるからじゃないか？
A-922Mがミニコンポというが、確かにインテックと言うシリーズのアンプだが、
当時、定価50000円超えで、普通のレギュラーサイズのアンプとそう変わらん造りのアンプ。
インテックシリーズが売れたのもこのアンプあってのことだったんだが。
高域も低域も分離もＳＮ比もSU-V44より９２２のほうがはるかに上だと思う
９２２のＭの後にＬＴＤがついてりゃもうけもんだけどな。

Monitor900についても、ＳＣ880のほうが音場が圧勝だと言うが、
その程度のアンプじゃぁＭonitor９００は鳴らせてないだろう。
レスポンスと締りについては確かに正解だけど、
その他にも透明感や音像定位、繊細さや分解能力も上のはず。
もともとセッティングも、合わせるアンプも難しいと言われたＳＰだし、
おそらく今のそのＶ44じゃ、Ｍonitor900の音はわからないだろ。
程度がよければヤフオクで、ペア７～９万円で流通してる。

SC880は８８Ｚの後継ＳＰだろうけど、７７シリーズの対抗馬として世に出た。
８８Zは重さとウファーの口径が自慢だったような。
ま、その程度だよな。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 23:57:00 ID:6LyMFVFn

Ｃ－１ＶＬ　買って２ヶ月くらいですが、なかなかいいですね。
価格から考えるとピュアのカテゴリーではエントリークラスなので、
あまり期待していませんでしたが、結構頑張っていると思います。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:16:09 ID:Y2grn2Ds

C-1VL早送りしてると
ｶｸｯっていって早送りが解除されることないですか？
演奏時間が長いトラックで偶になるんだけど。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:16:57 ID:xrZShXz7

C-1VL良いよ。
デジタルアウトもやたら(･∀･)ｲｲ!!

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:38:34 ID:xrZShXz7

>>727
今までそんな事無いなぁ。
リモコン?本体?

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 01:05:44 ID:jRn0to6W

オンキヨー赤字転落、リストラ敢行らしいね。
頼みのPC関連製品が売れなくなったらどうやって食っていくんだ？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 18:17:11 ID:ronvjjgF

>>722
A-2001に清き一票を投票

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:14:24 ID:Y2grn2Ds

>729
リモコンでも本体でもなる。
輸入盤とか古いDISCで起るような気がするんだけど。
盤質の良い国内盤でも･･･

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 00:22:21 ID:QpQYViGH

A-933でメタル聴いてるが気持ち良過ぎる件。

ONKYOさんありがとー(´；へ；`)

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 02:29:26 ID:vLoKuI1/

>>733
そんなに良いですか。
俺もメタル聴くんでA-933良いならかなり惹かれちゃうよ。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 05:07:57 ID:93ntJvUk

977でいいだろ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 06:02:25 ID:PCypS3cr

９７７欲しいけど高いよ、A-1VLと値段があまり変わらないし
様子見の人が多いのかな？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 13:02:22 ID:fb0Qivdk

>>733
>>734
ミニコンポ・ホームシアターについての話題はAV板にてどうぞ。

>>736
1VL以外芳しくないのは既出。
スレを読み直すと吉。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 13:10:04 ID:PhuSf5s3

>>737
一人の人間が叩いてるだけだろ。
他のメーカーでは云々とか。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 13:13:13 ID:PhuSf5s3

それと言い忘れたが、A-933も単品で売ってるんだし、
なによりここはONKYO総合スレなんだから、そんな細かいこと
言わんでもいいだろ。
今までもそうやってきたんだし。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 17:21:18 ID:twPTFkNI

A-1VL&C-1VLでロック、メタル、テクノ、ヴォーカルものは良いですか？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 18:12:29 ID:jrFyzB1F

スピーカーによるんｼﾞｬﾏｲｶ？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 18:37:06 ID:TsF7wLQg

>>740
ロック、メタルは録音の段階でピークオーバーさせて音を歪ませてるし、
テクノにしても元は単純な波形のデジタル音源。
おそらく、ボーカルもその手のVoだろ。
ジャンルとして音場だの、透明感だの分離だのは、あまり関係ないよな。
A1も933もどちらかと言うと解像度上げて繊細感高めた綺麗で柔らかい音造り。
聞くジャンルと合わないんじゃないかい。
むしろ、アンプはDENONの型番忘れちまったが、実売69800のアンプにして、浮いた金で少しでもウーファーの口径のでかいバスレフSP買った方が、よかないか。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 18:39:43 ID:XQHVnfwr

素直にVL買えばいいのに、なんで９７７にそこまでこだわるんだろ。
2万も違わないんだから、VLにすればいいのに、なんか抵抗があるのか？？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 18:43:16 ID:CjA97NMV

リモコンなきゃやだーーーーーー

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:22:07 ID:dGEHIRLS

>>741
スピーカーはNHT ST4です。

>>742
ヴォーカルはジャズヴォーカルやまったり系？です。
A-1VL&C-1VLはどんなジャンルがあいますか？
クラシック以外は広く浅くなんでも聞きます。

746 ：697：2006/02/07(火) 21:00:57 ID:kgCxy/dv

新品と交換だなんて・・・
またエージングするのかorz

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:09:28 ID:e7qwQ8vR

>>744
リモコンでスタンバイにできなきゃやだー
ってこと？アンプのリモコンとかボリュームあれば
特に不便は感じないけどな。
クリーン電源導入してオーディオタイマーでｗ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:26:04 ID:ouovx2GL

>746
シリアルナンバー教えて。
ぶっ壊れたやつの。

749 ：697：2006/02/07(火) 21:38:47 ID:kgCxy/dv

>>748
聞いて意味あんの？なんのため？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:09:47 ID:RE+2csQo

他のスレからきました。
質問質問でわるいんですが、C-977かA-1VLの購入を考えています。
どこの店行ってもオーケストラ系のデモＣＤがありません。。
どなたか上記のアンプでオーケストラ・クラシックを聞いた人、感想お願いします。。
あの良すぎるほどの切れいい低音でクラシックが鳴らせるのかきになります。。。
よろしくおねがいします。

751 ：694：2006/02/07(火) 22:18:00 ID:cHeHYWTx

>>725
どうみても偏見でした。本当にありがとうございました。

っても、俺が聞くジャンルは録音の悪いJポップの非流行もんばっかだから、
声帯域だけパっとしてればいいので雑味まで再生しちゃう９２２はやっぱアレかも。
ソースダイレクトだけで微調整きかんし。たは

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:19:35 ID:cHeHYWTx

すんませんん。
SC８８０を見下した部分だけは納得いかないかもですが。
実際に音聞いた人なんて殆どいないレトロでマイナーなもんだし。

本当にありがとうございました。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:22:35 ID:zW/9duun

A-1VLはトーンコントロール付いてないよね。
これが心配で手が出せずにいる。
金銭的には買えるんだけど、もし低音とか足りなかったらやだなぁと、
考えたら結局クラスを落としても977に目がいく。
SPも77MRXだし。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:38:17 ID:e7qwQ8vR

トンコンで悩んでるのか～
たしかに手軽に好みの音に近づけることはできるが、
やはりトンコンは使わず環境でつめて欲しいところだな～

トンコンがついてるアンプでもダイレクトスイッチがあるということは、
トンコンにはそれなりのデメリットがある、ということだし・・・

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:59:21 ID:uXqYTzew

>>739
単品のレベルに達してない

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:27:51 ID:q9KDDxMk

A-1VL昨日届いたよ！
トンコンなんて使わない使わない！

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:37:32 ID:OJcJFNV2

ミューティングとリモコンもジャマ。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:43:44 ID:ttGeEl1K

>>697
家のもちょっとした事（天板のネジが....）で新品交換してもらいました。
購入して3ヶ月後の事でしたけど初期だったので対応してくれたのかも。
それにしても新品交換になるとは思いませんでした。対応は◎
エージングも1からだけど保証期間も1からなのでまーいいじゃないっすか。
がんばって鳴らしまくってください。

>>746さんは不良ロットの確認かな?

>>753トンコンは俺も必要性を感じない。
itunesがメインなんで必要だと感じた時はイコライザいじります。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:43:52 ID:RE+2csQo

製品仕様にトーンコントロール
+8dB、-8dB、100Hz(BASS)
+8dB、-8dB、10kHz(TREBLE)
+10dB、80Hz(Super Bass)
ってあるけど・・・これはまた違うの？
ttps://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=A1VLS

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:55:08 ID:SMlxfnHn

>>750
CD持っていけば？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 00:15:51 ID:LqXz4KC2

トーンコントロール
必要なければ使わなきゃいいわけだし、ダイレクトにもできる。
でも、付いてなかったらその選択肢が消滅するわけで。
やっぱり付いてるに越したことはないよ。
俺は広い意味でのテクノ系を多く聞くんで尚更だけどね。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 00:26:15 ID:lsijpREI

トーンコントロールいらねぇ→A-1VLで良い音
いや必要だろ　→じゃあ９７７にしとくか＆スピーカーに金かける
でおｋだろ

763 ：697：2006/02/08(水) 00:48:43 ID:EmEJP8Hv

不良ロット？
SERIAL ： 154091065○

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:10:32 ID:9u3mVKoU

我が家のA-1VLのノイズ
電源ＯＮにするとブ～ンって鳴る。
アンプの天井を叩くとﾊﾟﾝｯと言う嫌な感じな音がなって、
ノイズは鳴らなくなる。

電源ライン見直したほうがいいのかなぁ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:10:52 ID:ok1xZZ3U

>>697
ノイズ問題後にブォォォォンとなった人が他にいてみんな近いロットなら疑った方がいいのは確か。
ま、そんな事はないと思うが
中古で買おうと思っている人は一応このロット近くは避けようとするよね。
参考までに

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:17:02 ID:ok1xZZ3U

>>764
で、ロットは?
と話がつながる。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:23:16 ID:kKqGoXWy

>>740
挙げられていたジャンルでは、エレクトロニクスとの相性がかなりいいと思う。
単純な波形の音源のほうが、システムの差がハッキリでる。中高域がキレイに
出るため、ポップスやジャズボーカル(特に女性)も悪くない。解像感は高いが、
パンチの利いた音も鳴らせるんで、そのへんも申し分ないと思う。

メタルやロックに関しては、あまり聞く機会がないので、よく分からないけど、
試聴させてもらえばいい。全体に癖の少ない製品だから、こなせるジャンルは
広いほうだと思うけどね。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:31:39 ID:HdyfavEN

>>754
関係ない。トンコン、リモコンが音を悪くすると言う根拠なきバカオーオタのゆーなりになったメーカーがバカ相手につけただけのもの。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:43:03 ID:tG7Xv8r9

>>768
まじぽん？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:24:54 ID:MKfjkp2Q

A-1VL + ELAC CL 310.2
の組み合わせはどうですか？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 03:02:50 ID:HdyfavEN

>>769
では、トンコンを０ｄＢで通した時の音と、ダイレクト・スイッチを使った時の音とでブラインドテストをしてみ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 06:53:31 ID:UN4NtUwL

>>764
それはここで話題になってる残留ノイズじゃなくてハムノイズかも知れないな。
トランスの取り付けネジが緩んでるのかもな。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 11:17:01 ID:EBFyUw3i

>>768
とりあえず、ソースダイレクトと、トンコン通した音比べてから書き込もうな。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 11:29:46 ID:Go3J4Ea+

>>771
糞耳自慢乙

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 12:08:30 ID:Go3J4Ea+

トンコンで迷っている方へ

A-1VLはアルプスの27型ボリューム+リレー式入力切替
余計な引き回しは無い。(トンコンも無いが)

A-977はアルプスの16型ボリューム+JRC製電子ボリューム+電子式入力切替
ライン信号を電源トランスに近いフロントパネルまで持ってきて戻す。

多機能と理想は両立しない。潔いのはA-1VL、企画上仕方ないのがA-977だと
見える。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 19:44:14 ID:mGa5/8KH

>>773
お前が聞き比べしてみろよ。違いがわかるのか。そりゃすげーや。
ネット大王、ネットでは何でも言えるからな（ｹﾞｷﾜﾗ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:30:04 ID:2kaucMhl

>>776
聞き比べたら結構わかるもんだよ。
そんなに必死になるほど難しいことでもないと思うが。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:50:44 ID:MAUVy0P1

奥のC-777、使用時間ワロス

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:53:35 ID:MAUVy0P1

あれ程VL系以外は駄目だと…
有意義な情報なのに

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:45:28 ID:UxrA5Sww

A-925を中古で買おうと思ってるんですけど、音はどんな感じですか？
それと、適合スピーカーｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽは幾つまでか、教えて頂けないでしょうか。
調べてもドコにも載っていなくて・・・ご存知の方居ましたらお願いします。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:54:58 ID:J5pmaJC3

>>767
＞挙げられていたジャンルでは、エレクトロニクスとの相性がかなりいいと思う。
はぁ？何が言いたいわけ？
カタカナを使えばいいってモンじゃないだろ。
どこのオーディオ専門誌にエレクトロニクスとの相性云々なんて言葉が出てくる？
エレクトロニクスの意味の説明をしてもらおうか。

＞単純な波形の音源のほうが、システムの差がハッキリでる。
笑える。
複雑な波形や音源を歪ませず、混濁させず、分離良くピュアに再現させることのほうが
はるかに難しい。
そしてシステムによる差がはっきり出る。

他のコメントは他人のコメントや雑誌の聞きかじりを書いただけで
最初の部分でこのレスを書いた人間の駄耳さがわかるだろう。

トンコンで盛り上がっているが、トンコンを通す、通さないで音が変わる
つまりトンコンを通すと音質が落ちるのはオーディオ界の常識。
ただ、リモコンで音が変わるわけが無い。
リモコンとトンコンを同列で語る段階でアウト。
だからこのレスを書いた人間のレスは全て無視して問題ない。

ただ、トンコンある方が便利であることは間違いない。
ボリュームを絞れば低域は出にくくなる。
所持しているSPの癖もある。
そんな場合はトンコンが欲しいものだ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:04:45 ID:gXQoIAAj

デノンの高級機にリモコン付いてないのは何故？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:07:57 ID:y1c/FUrm

>>782
スレ違い

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:09:46 ID:lFgYUtQW

>>781
エレクトロニクスって、電子楽器のことでしょ？
それを受けて>767二行目の文になってると思われ。

あとはまぁ、正弦波なんかの単純波形の方が機器や部屋の癖がぱっと見えやすいって事だと思うよ。
テストトーンとかのイメージなんじゃね？
実際は単ｵｼﾚｰﾀで無ｴﾌｪｸﾄなんてまず使わないがね＜電子楽器

言いたい事はわかるが、ちとﾓﾁﾂｹ。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:18:52 ID:0HGyPD+X

A-1VLにトンコンが付けば最高

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:29:07 ID:f1/zv4Qk

A-1VLからリモコンとミューティングが無くなれば最高

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:59:17 ID:4rO6AhW2

>>784
＞エレクトロニクスって、電子楽器のことでしょ？
エレクトロニクスとは電子工学・電子工学技術って意味だけどな。
＞正弦波なんかの単純波形の方が機器や部屋の癖がぱっと見えやすいって
それじゃぁ最初の質問に合ってないだろ。
質問してるのは音楽のジャンルに合ってるかどうかだろ。

大した知識もなく、聞いたことも無く、さらに駄耳なのに
適当な嘘クソのそれらしい理由をつけて「合う」と言って勧めるのは
購入を考えているものに対して失礼だろ。

あらためて>>745に敢えて助言するとすれば
ジャズボーカルやマッタリ系（静かなバックでスローなVoが浮かび上がる系）なら
A1もC1も合うと思われる。
しかし、そのSPは解像度や先鋭さより、筐体を鳴らして雰囲気系で迫るタイプ。
音像はくっきりふわりと宙に浮かぶかも知れないが、全体の量感から言うと
A1、C1じゃ、やや力不足かもな。
メタル、ロック用のデノンの廉価版よりは、はるかにいいだろな。
しかし、メタル、ロック、テクノにそのSPは合ってるのか？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:24:46 ID:LBG4muTY

>>777
お前、自分が実験台になることがないからそんなこと言ってるんだろ？
何なら、しかるべき場所を用意して実験してやろうか？
前にな、サランネットで音が悪くなると言うバカが沢山居たからな、スタジオ借りて実験しよう、
但し費用は敗者持ちというのを提示したら大騒ぎでな、俺が10億円用意しなければならないとか、
賭博罪に当たるから参加できないとか、メアドに迷惑メールを送りつけてきたりとか大変な騒ぎ
だったぞ。
お前が北海道在住でも沖縄在住でも構わない。交通費何かせいぜい5万もあれば十分だ。
それにスタジオのレンタル費用を入れて20万、まあ、時間と手間を使って実費だけではつまらん
から掛け金１０万でどうだ？お前が耳に自信さえあればまるまる10万儲かるぞ。もちろんお前が
勝てば交通費もこちら持ちだ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:32:37 ID:WkIdcIyg

>但し費用は敗者持ち
お前にしか利益が無いのに誰がやるんだよｗ
しかもその利益は腐った脳内を満たすだけという…

>まるまる10万儲かるぞ
その時間働いてりゃ倍は儲かるぞ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:42:38 ID:WXYaa/u4

>>789
なんでそんなに必死なの？
あとネットつけたら音像が悪くなるだろ
釣られてる俺も駄目か。。。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:43:33 ID:WXYaa/u4

間違えた>>788 ね
もう眠い、寝るわ。

792 ：767：2006/02/09(木) 02:13:17 ID:x8KpX/Wc

>>787
まあ、落ち着け。
君のレス読んでると、音楽聞かない人なんだなぁってことがよく分かるよ・・・。
まあ、関心のない分野なんだろうけどさぁ。

音楽のジャンルで「エレクトロニクス」といったら、電子楽器を使ったもの一般。
テクノとか、そういうのが含まれる。>>742で、単純な波形のデジタル音源云々って
くだりがあったから、書いた。

> 複雑な波形や音源を歪ませず、混濁させず、分離良くピュアに再現させることのほうが
> はるかに難しい。
> そしてシステムによる差がはっきり出る。
まあ、君の意見として拝聴しとくが、単純な波形だから差が分からんということにはならない。

>ジャンルとして音場だの、透明感だの分離だのは、あまり関係ないよな。
って意見は乱暴すぎるだろう。

A-1VLとC-1VLで聞いても、実際悪くないと思うし。　767のレスで書いてあるように最後は
自分の耳で視聴して決めるべきだと思ってるが、少なくとも君みたいに自分の意見を押しつける
だけの書き込みは不快。しかも、リモコンとトンコンを同列に語ってるのは、キミぐらいだと思うが。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 02:27:20 ID:x8KpX/Wc

少なくとも、自分はトンコンとソースダイレクトで音の違いがあると感じた。
そのことで、自分が糞耳と言われようが、オーオタの妄信と言われようがどうでもいいや。

俺は自分の耳のほうを信じる。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 02:48:33 ID:WA/rUQ4L

>>792
横レスだがおまいはなに馬鹿なことを言っているんだ？
音楽ジャンルとして存在するのは「エレクトロ」だぞ？
「エレクトロニクス」は全くの別モノだぞ
あまりにも馬鹿馬鹿しいことを言っているので突っ込んでおいた。
自分の定義を一般のモノだと思い込むってのは痛いことだと思うよ

>>793
A-933のダイレクトとトンコン通した音の違いはすごい。
本当にわかる。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 02:50:48 ID:Wp6T9SKj

>>794
そういうこと言わないでよ。トンコン使いたくなくなるじゃんorz

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 03:03:53 ID:WA/rUQ4L

>>740
俺の意見だが、低音が合うかどうかだと思ふ。
A-1VL&C-1VLの組み合わせだと非常に締まった低域が出るので
ロックとかテクノに合うかは本人次第。モフモフした低域とかが好きなら
合わないかも。
で、高域はすごく綺麗に再生されるのでトランスとかメタルはかなりｵｽｽﾒ。
ただし高解像度ゆえに録音の良し悪しを顕著に出してくれるので
多少の妥協は必要かもしれない。
ボーカルは多少C-1VLの影響でサ行がきついかな、という印象があるけれど
女性ボーカルが美しい。音の厚みは求めない方が吉。

>>795
本人が満足してるならそれでいいんじゃないか。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 03:07:19 ID:WA/rUQ4L

>>794訂正
「エレクトロ」→「エレクトロニカ」

('A`)

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 03:16:51 ID:dLgS1w8T

>>789
結局逃げるわけなんだよなｗｗｗ

>>790
>あとネットつけたら音像が悪くなるだろ

こういうバカがいるからオーディオは衰退するんだよなあ。
だからブラインドテストしてやるから応募しろよ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 04:48:50 ID:x8KpX/Wc

>>794
ぐはっ、失礼。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 05:47:33 ID:NDTOGt6D

>>798
俺はどちらの味方をするわけでもないが、
掲示板の論争からスタジオを借りて実験するやつなんて普通いない。
それがわかってるからそんなことを言ってるんだろ？
誰が勝ち負けを判断するのかなど、あいまいな部分も多々あるが、
仮に絶対に勝てる自信があったとしても、飛行機使ってまで乗り込んだりしない。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 10:53:00 ID:irhjdslB

>>800
それはお前だけの意見。
ネット上ではいくらでも嘘がつける。
決着を付けるにはブラインドテスト以外にはない。
手間と時間をかけた分、報奨金が出るのだぞ？それでも忌避する理由はブラインドテストを受けて立つ自信がないからだろう。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 10:59:44 ID:SYEW48BH

報奨金が出る　だけ読んだ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 11:34:31 ID:KB+T+VDo

インドテストを受けて　だけ読んだ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 12:54:59 ID:Oq4ObT3q

最近は、それほど長くもない分すらろくに読めない「ゆとり教育世代」
が紛れ込んでるようですね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 13:02:54 ID:C49MsXAM

不必要な文章をいちいち読むのは無駄
これが僕に叩き込まれたゆとり教育です＾＾

806 ：780：2006/02/09(木) 13:09:07 ID:KJDtZBuh

A-925ってどんな音なの？(´・ω・｀)試聴できんがな

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 13:41:28 ID:WiLsboPZ

自分がトンコン0とソースダイレクトを聞き分けられないからって押し付けるスレはここですか？
実際アンプによって回路構成やトンコンの質がかなり違う。試した機種を発言しないと不毛。
ちなみにデノンの1500では違いが判った。元々トンコン使わないから気にしないが。
アンプに市販品は使わないのでそれぐらいしか体験していない。

ブラインドテストだ出張だ言う前にこの程度の事には気が付かないのか。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 14:18:59 ID:eJmyL3oM

>>807
おまいみたいなバカがいるからデノンは日本国内向けにだけリモコンを付けないんだよ。
色眼鏡を持たない欧米のマニアにとってリモコン、トンコンを付けたら音が悪くなるなど
鼻で笑われる。ま、日本のオーオタは遮蔽板を付けた馬みたいなもんだからな。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 14:46:58 ID:V6Qs52BW

まだ粘着してるみたいだから投下しとこう。

スタジオの手配は誰がするのか。
だれが勝ち負けを判断するのか。
飛行機使って出向いても相手が来るという保障はない。
仮に勝ったとしても交通費を相手が負担してくれる保証はない。
相手の素性もわからない。
そもそも2chの論争でそこまでしない。
だからそんな大口叩けるんだよな。
あんたが言うように、
＞ネット上ではいくらでも嘘がつける。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 14:57:45 ID:WiLsboPZ

>>808
リモコンの話はしていないのだがｗ
リモコン自体に罪は無いと思うが(クロックも停止させる様だし)、現状でリモコン操作を
実現する為につまらない制約が付いてしまう事は知らないのか？

ライン切り替えはリレーを使えば音質(品質)的問題は無いが、目視できるファンクション
表示が別途必要。ツマミをモーターで駆動、若しくはLED等で表示を付けないとまずい。
個人的にはリモコン機構に金をかけるなら本体に金をかけて欲しい。

音量調整はアルプスの27型ボリューム(汎用部品でこれ以上の物が無い)しかない。
モーター付き高品位ボリュームを各社新規に開発する気も無いようだし、海外勢もこれに
頼ってる。

アキュもラックスもリモコン機構に対応するボリュームがアルプスの27型ボリュームしか
無く、わざわざ苦労して電子式で音質劣化の無い音量調整を新開発したりしてる。
アルプスの27型ボリュームは単なるエンコーダーとして使用。

小音量時のギャングエラーが無視出来ない、(クレームが付く)事もリモコンを避ける要因。
日本人(日本家屋？国民性?)だから小音量時から揃ってないと許されない。

お判りかな？俺でなくデノンに直接文句を言え。

俺は自作パッシブ使いだからどうでも良いんだが、一応レス。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 15:02:47 ID:WiLsboPZ

>>810に補足。
27型ボリュームも外れを引かなければ相当揃ってるので誤解されない様。
ただ、メーカー製アンプとなれば台数的にギャングエラーが問題になる
可能性も高い。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 15:27:48 ID:l/KtpupQ

>>810
DENONの2000Ⅳはリモコン無しにもかかわらずギャングエラーは有りますが。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 15:37:49 ID:WiLsboPZ

>>812
知るか。
27型ボリューム縛りがつまらないと言っているのだが、理解できないか。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:12:56 ID:DtvUoMSp

>>813
なんでそこまで必死なんですか？ｗｗ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:26:06 ID:4rO6AhW2

>>767＝>>792
＞音楽のジャンルで「エレクトロニクス」といったら、電子楽器を使ったもの一般。
＞音楽聞かない人なんだなぁってことがよく分かるよ・・・。
用語を知らない香具師が他人のスレにどうのこうのと言えるか？
知らずに使って笑われたようだが、それを知ったかぶりと言うんだ。

＞少なくとも君みたいに自分の意見を押しつけるだけの書き込みは不快。
最後に自分の耳で決めるのは当たり前だろ。
悩んでいるからここに来て質問してるわけだ。
意見として述べているわけだから押し付けているわけじゃない。
デタラメを書いて他人を惑わすような君と同じにしないでもらいたいな。
もっと言えば、デタラメと無知を指摘されて君が不快になったのを
一般論に摩り替えないで欲しいものだ。

もっと日本語をよく読めよ。
誰がトンコンとリモコンを同列に語っている？
オレはトンコンとリモコンを同列に語ってる奴を批判してるんだが、君のことだから
頭に血が上ってそこまで読めなかったみたいだな。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:33:44 ID:yG550Lk0

テクノ系って言いたかったんだろうなぁ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:49:49 ID:v9eVdsPI

onkyoのD-312EとklipschのRB-35ってどっちがいいですか？
聞く音は演歌以外何でもです、より万能なのはどっちでしょうか。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:03:30 ID:Wp6T9SKj

ミニコンからA-933にして録音のよろしくないCDが聴けたもんじゃなくなったという弊害発生。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:09:06 ID:6Tg7pix1

カルシウムとろうぜ＜熱くなってる人

せっかくのONKYOスレなのに、
何かスレ違いの発言が多いな。

トルコン有無は必要かどうかで
判断すればいいだろ。

お前ら耳より頭悪いぞ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:11:13 ID:mcMYdrI8

｢トルコン｣
頭悪いぞ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:14:05 ID:Ue+YLpWE

スレ違いが多いのは昔からだよ。
A-933の話は他板でしろといいながら、
他メーカーの話やセッティングの話はおｋなんだ。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:22:39 ID:lFgYUtQW

アコースティック　非電子楽器の大雑把な総称、または半電子楽器の非電装系
エレクトロニクス　電子楽器の大雑把な総称、または半電子楽器の電装系

一応、楽器関係ではこういう語意で定義されてたよね？

まぁ、>767は音楽ジャンルのエレクトロニカの意図での誤使用みたいだけど。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:24:46 ID:25Fl1u33

漏れは腰痛持ちなので軽いアンプとリモコンが不可欠｡トーコンもリモ
コンで調整出来れば楽
なのですが｡そんなアンプてありまつか?高価でないヤシで｡

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:38:37 ID:DtvUoMSp

>>823
知っているものでは、
シャープのデジアンSM-SX10（ただし、トンコンの切り替えのみ）
アーカムのアンプ（ただし精度があまりよくない）
くらいですかね。

スレ違いですが。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:51:37 ID:6UVV0+h0

ちょっとした言葉間違い程度で別にいいじゃないか
言ってることは一緒なんだから話は通じるだろ。
一体いくつなんだよ・・・

>>823
トーンコントロールまでリモコンでできるのはみたことないｗ
しかし国産プリメインはなぜこんなに重量級そろいなのか。
海外のだと軽くていい音のプリメインもあるのにね。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:52:40 ID:6UVV0+h0

うお、リモコンでトンコンって存在するのか・・・

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:02:37 ID:ABheNSeR

マランツのPM-11S1はリモコンでトンコン可能､高価で重いけど。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:17:18 ID:qcrKlj5V

>>806
D-66RXで聞いていたと思ったけど（不確かですが）
音に力が無いと言うか、悪く言うとフニャフニャって感じ？
A-925→A-927→A-929→A-2001と買い換えていきました。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:28:06 ID:TbDXyViG

リモコン使ってまでトンコンしたいとは思わん。
ミキサー噛ませてパライコでも使った方がまし。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:33:10 ID:x8KpX/Wc

>>815
タイプミスは済まなかったが、トンコンとリモコンを同列視した覚えないぞ？
どこ読んでそんな発言が出てくるのか、素直に疑問。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:39:25 ID:Hd/DghLh

>>810
そんなことどうでもいいのでは？
ケーブルスレを見てみ。
ケーブルで音が変わる派は構造上や素材上の違いを即、音の変化の証明だと思っているけど、
そんなものは証明にはならない。
実際に人間がその違いを判別できるかどうかが問題。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:45:13 ID:2TXhiWr/

>>828
ﾏｼﾞでつか？やめとくかな・・・

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:55:48 ID:TbDXyViG

アンプ付属のトンコンって大雑把すぎて使う気にならんのだが・・・
アンプ側で音質補正する必要があったビニールレコード時代の名残じゃないの？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:27:36 ID:7b6vFlD5

>>830
タイプミスか？誤魔化さなくてもいい。
そんなジャンルなんて知らなかっただけなんだろう。
だれが２文字も３文字もタイプミスし、
ミスした単語が意味の通じる別の単語になるかよ。

＞トンコンとリモコンを同列視した覚えないぞ？
はぁ？何を言ってる？だから日本語をよく読めと言っている。
だれが君がトンコンとリモコンを同一視したと書いてある？
君が>>792で
＞少なくとも君みたいに自分の意見を押しつける
＞だけの書き込みは不快。しかも、リモコンとトンコンを同列に語ってるのは、キミぐらいだと思うが。
と、俺に向かって書いたのはお前だろ。
オレの書き込みのどこにトンコンとリモコンを同列に語っているようなところがある？

読まなくても、知らなくてもいいからもう書き込むな。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:03:03 ID:cTO3LFud

ミニコンユーザーだけどソースダイレクトの音の違いはわかるよ。
ヨドバシのうるさい店内でもはっきりわかるくらいの違いはある。

しかし、掛け金１０万で試聴対決とか書いてる人って年いくつなの？
いや別に４０代でも５０代でも構わないとは思うんだけど・・・

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:06:58 ID:NkaJp4u9

まー可変抵抗噛ませると音が劣化するのは確かだな。
アンプ自作してみるとわかるが、ボリュームを挟むだけで、はっきりとわかるほど劣化する。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:10:02 ID:iMTe9CNf

>>835
全文禿同

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:50:04 ID:p6D4IX5A

>>835
いや、厨房でも10万なら出せるだろうと思ってのことだ。
100万にすると以前と同様、賭博だ何だと騒ぐガキが出るんでね。
遊びで使える金として丁度いいと思ったまでのこと。
オーディオ３大バカは「トンコン、リモコンで音が悪くなる」「サランネットで音が悪くなる」「ケーブルで音が激変する」だ。
サランネットについては簡単なブラインドテストで試験が出来る。
だから、メアドを晒して被験者を募ったのだ。
その結果、迷惑メールの嵐。勝てば小遣い稼ぎになるというのにねえ。
>>809の
>スタジオの手配は誰がするのか。
>だれが勝ち負けを判断するのか。
>飛行機使って出向いても相手が来るという保障はない。
>仮に勝ったとしても交通費を相手が負担してくれる保証はない。
>相手の素性もわからない。
も別に難しい問題ではない。
私のスタジオを使ってもいいが、それだと不公平になるという奴がいるだろうから別のスタジオを使う。
つまり使用料が発生する。その分は私の立替だ。業界に身を置く以上、相手に金を払わないというわけにはいかないからね。
勝ち負けは双方が判定者を連れてくればよい。こちらはエンジニアを立てる。
固有名詞で仕事をしている人間である以上、おかしな判定は出来ない。ネットで騒ぐバカも出るからね。
とにかく、実験までにはメールノ遣り取りを確実に行い、その後電話で直接話し、身元を確かめ合う。
どこにも難しい問題はない。ガキが賭博だと騒がない限りはねｗ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:54:03 ID:NkaJp4u9

中高年ヲーオタって幼稚なんだなあ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 02:15:49 ID:RqCNS9OI

>>838
＞いや、厨房でも10万なら出せるだろうと思ってのことだ。
どういう金銭感覚してるんだよぅ…OTL…。
高級海外オデオか、アキュスレにでも逝ってくれ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 03:48:31 ID:KNB4r0mh

>>838
２ｃｈで頭に血が上ってリアルで対決だって、
精神年齢いくつだよオッサン。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 05:20:27 ID:wQoMfHli

onkyoスレ？
やりとりが面白いなｗ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:23:17 ID:FnMeq3lN

>>841
精神年齢は18歳に決まってるだろ。そんなことも知らないのか？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:26:50 ID:wa5QXIpN

>>834
補完入力使ってた。

> はぁ？何を言ってる？だから日本語をよく読めと言っている。
> だれが君がトンコンとリモコンを同一視したと書いてある？
「オレはトンコンとリモコンを同列に語ってる奴を批判してるんだが、君のことだから」
ってハッキリ書いてんじゃん。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:31:25 ID:DSHYPzPy

｢トルコン｣、「株の誤発注」

アフリカではよくあること

以上終了

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:41:15 ID:dBHpPa8p

みんなで聞き比べるとかなかなかいいと思うけど
敵意むき出しの人間とはやりたくないよな。
実際この状況で集まったら殺伐としすぎて試聴どころじゃないよ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 09:53:31 ID:FwWCEt34

なんだこのスレｗ
初心者なんだがこれじゃ質問できそうにないなｗｗ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 09:55:10 ID:4mHiPC5y

初心者はAV機器板にでも行け。って事だろ。

行ってくる。(´･ω･`)ﾉｼ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:00:15 ID:2z//Znc9

>>838
＞オーディオ三大バカ

そこから自分を抜いてるのが笑えるし。
三大バカの例よりもお前の方が低い。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:01:54 ID:C1xqBW3q

>>846
同意。リアルオフで暴行事件ｗ
文章からも基地外ぶりが現れてるし。

>固有名詞で仕事をしている人間である以上

自分の名誉の為に都合の悪い結果が出たら捏造やら隠滅するんだろうなｗ
まずは自分の正体を明かせば良いのにｗ
わざわざ基地外に自ら会いに逝く香具師は居ない
人様を10万で束縛するのか…

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 12:33:22 ID:ZzQHHhZe

そもそも賭けとか何とかそういう話になるのがおかしい。
ブラインド視聴で確かめてみたいよね、で終わらせればいいのに
10万とか100万とか金の話にもっていくあたりがどうかしてる。

100歩譲って金絡みになったとしても、
自分で自分の持論を証明したいだけなんだから、
相手に出費を求めるとか筋違いもいいところ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 13:48:33 ID:yGx7846L

でも、３大バカについては結構同意

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 13:59:39 ID:C1xqBW3q

>>851
それが基地外クオリティー

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 14:02:22 ID:emxNmAc8

RB-35とD-312EとD-302Eの中で硬くて柔らかい音が出るスピーカーってどれ？
ホーンが良いんじゃないかと思ってるけど、ウーハーがメタルコーンなのが木になる。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 14:48:08 ID:KNB4r0mh

３バカ論信者の人って、ケーブルは髪の毛を数本束ねたくらいの
細いミニコンポ付属品でいいと思ってるの？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 17:24:18 ID:wQoMfHli

もちろんだｗ
インシュレーターすらいらんｗ
と言うと思う

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 17:50:21 ID:WDyOn/zm

>>849
わけわからん。ちゃんとした日本語書け。クズガキくん。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:58:54 ID:M9ZrLF7L

A-1VL　聞いてきました、スピーカーはB＆Wです。
AVアンプの音しか知らなかったんで2チャンネルアンプ？の音質には驚愕でした。
透き通って伸びきる高音と、低音はキレがよくそれでいてオーケストラの低音の響きも伸ばしきっていて
透明度の高いといいますでしょうか、語彙を知らないんで忠実にはいえませんが。個人意見ですが、優れたアンプだと思います。
トンコンは要らないと思います。ただ、ドンシャリな音も聞きたいのであればA-9xxのアンプをお勧めします。
　　「ケーブルで音が激変する」とありましたが、激変とまでは行かなくとも多少は変わりますね。
普通の雑誌にあるような品評でスイマセン。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:02:25 ID:0mHYs0n2

サランネットは悪くなるよ
悪くなるというか篭るんだな
ただでさえオーディオの音は
篭りがちなのにな

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:21:13 ID:7b6vFlD5

>>844
＞「オレはトンコンとリモコンを同列に語ってる奴を批判してるんだが、君のことだから」
その文章の区切り方だと、意味が通じんだろ。
おかしいと思わんか？
前後の文章とも併せてよく読め。

ま、そのはなしはいい。
３馬鹿論について、あくまでも私感だが、

トンコン　　　　　　→　変わる
リモコン　　　　　　→　変わらない
ケーブル　　　　　→　変わる
サランネット　　　　→　無視できる程度
インシュレーター　→　無視できない存在
三馬鹿論者　　　　→　無視すべき存在

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:21:10 ID:5kKdcLyx

>>859
初心者の小学生はこういうこと言いたがるんだよなｗｗｗ
じゃあな、お前に目隠しをして、誰かが音を立てないようにスピーカーの前にサランネットを置くという実験をやってみな。
サランネットで遮られたと思ったらお前が右手を上げる。
バカが、ありもしない自分の能力をネットだからほら吹けるのかね。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:43:47 ID:emxNmAc8

>>861 俺は分かるけどな

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:50:54 ID:eEbdexCt

ある環境で自分が判別する事が出来なかった。
ということが、異なる環境で自分以外の誰かが判別できない事は証明しない。

私は100mを9秒台で走り抜ける事はできない。
しかし、それが可能な人が存在しない事の証明とは思わない。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:24:38 ID:6AfVEzJg

人間は耳だけで音を感じてるわけじゃないが。

サランネット：変わるけど大したレベルじゃない。でも見た目で外す。
リモコン：リモコン付きしか使ったこと無い。リモコンなしアンプを選んでもそれじゃアンプそのものが変わってしまうので音の変化は語れない。
トンコン：オプション的存在。A-1VL使いに最近なったが、無くても良い。
ケーブル：変わる。カナレのケーブルにしてびっくりした。
インシュレーター：インシュレータより先に土台。
三馬鹿論者：人それぞれだし、馬鹿は馬鹿やっててもいいと思う。

何を基準に高音質と言うのでしょうか。
オーディオ長いこと遣ってるけど、いまだに答えで無い。

結局好みの音と好みじゃない音がある。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:39:07 ID:xzUwP1Gp

>>862
でも>>838氏の実験には参加出来ないんでしょう。口だけでないとどうやって証明出来ます？

>>863
アホですか？
年収3000万円の人間がいる。
その人間が買おうといているオーディオとあなたとの間の関係は？
あなたは陸上部にいて試合に出なければならない。
そのとき9秒83で走る人間もいると言うことにどういう意味があるのですか？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:46:55 ID:HS2ZJvE5

実験に参加したところで両者譲らず、ってのがオチじゃね？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 23:47:47 ID:hKpESC3y

なんか荒れてるねぇ
とりあえず、>>865は落ち着いて>>863読もうね
>>863もちと詭弁くさいが

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:06:57 ID:Lj1dct+b

俺はどっちかっつーと三馬鹿論派だが、
正直>>865の日本語力のなさには呆れた…

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:29:03 ID:0r7SJxKF

>>868
バカはすぐに日本語力がないとかいいたがるが、どう日本語力がないのかきちんと説明してみ。
865のどこにもおかしなとこないけど。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 00:37:47 ID:gSzH23KH

まぁ>>863の例え話の意味を理解してないってのは端から見ても分かるな。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:12:30 ID:FsxW6m5N

ＯＮＫＹＯスレッド？
サランネットはずそうが俺にとってどうでも良いし・・・。
見た目の問題程度。
サランネットで音悪くなるとかいってるやつは試聴の段階ではずすのか？
一般人が見たらひくよ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:39:40 ID:qQK/AxU8

>>865は中学生以下の日本語読解力だな。

>口だけでないとどうやって証明出来ます？
証明の必要が無いと思うが。
もし俺が差を判別出来たとしても、お前の耳が良くなるわけじゃない。
残念だったなｗｗｗｗｗｗｗｗ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:55:00 ID:fUVJocPD

おいおい、>>863のどこが喩え話になってるんだ？　
自分には出来ないが出来る人も世の中にはいるということの喩えか？
それなら「わたしにはサランネットによる音の違いはわからないけど分かる人もいるのでは」と書けばいいだけの話だろ。
喩えも糞もない。
要は、自分が、どうなのかだ。
あなたはカラヤンのブラームス交響曲第１番をどう思いますかと訊かれて、「そんなものはHMVに行けばあります」ということに何の意味があるんだ？
>>865の言っていることはそういうことだろう。
サランネットで音が悪くなると言っているバカ、機器名さらしてみ。
ほらふき小僧だと言うことがすぐ明らかになるぞｗｗｗ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 02:13:00 ID:+pin9TOy

>>873
だから
自分には出来ないが出来る人も世の中にはいるということ
を100m走を例に上げて説明したんでしょ？
そういうのを比喩というのでは？

当然
わたしにはサランネットによる音の違いはわからないけど分かる人もいるのでは
と、書いたって間違いではないけれど、少なくとも

>おいおい、>>863のどこが喩え話になってるんだ？（なっていないという意味だよね？）

というのは間違いでしょ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 02:32:31 ID:do6SqVKN

>>869
証明を口にしておいて、命題と反証についてのレスに関係と意味で問い返すあたりが
読解力の無さとして指摘されていると理由かと。

>>873
それまでの流れ、「ありもしない自分の能力」という命題を提示してる人が居るわけだが。
その命題を満たすには
　「自分に出来ない事(P)」は「他人にも出来ない(Q)」ならば「人はサランネットの有無を判別できない(R)」
という論理式が真である必要があるのよ。
この式は、「P∧Q⇒R」という論理積演算で構成されてるわけ。
それに対して、>863は命題Qを偽とする反証を提示して、Rという論理積は成立しないとしている。

そういう、反証としての比喩やね。

876 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/11(土) 02:58:54 ID:DzE6BLtF

大介、何故そんなに熱くなる？
ヒートガイJ！ヒートガイJ！
漢は、細かい事を気にしない

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 03:31:03 ID:+lLrKguM

自称スタジオ経営で精神年齢18歳（意外と高いなw）の
オッサンがいつまでもID換えて粘着してるんだろ。
100万円かけて勝負だっ！！
それができなきゃお前の負けだばーかばーか、とな。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 03:31:40 ID:fUVJocPD

>>875
ものほんのバカだな、お前。
「全てのカラスは黒い」という命題をFとするには、一羽の白いカラスを見つければよい。
だがな、ここで問われているのは反証の非対称性じゃないんだよ。
「全ての人間はサランネットの着脱の有無を判定出来る」を「ある人間はサランネットの着脱の有無を判定出来る」という命題を持って反証をしたつもりに成っているバカ性を嗤っているのだ。
「すべて」「ある」といった一般命題を誰も扱ってはいない。
「お　ま　え　に　能力があるか」だけが問われている。
それを人にその能力があるといったところで何の反証にもなっていないのがわからんか？

あなたはカラヤンのブラームス交響曲第１番をどう思いますかと訊かれて、「そんなものはHMVに行けばあります」ということに何の意味があるんだ？
>>865の言っていることはそういうことだろう。

の意味が本当にわからないのか？バカに付ける薬はないとしかいいようがない。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 04:01:47 ID:EGq9Dpd7

>878
あんたスガノスレやステサンスレで散々「バカ連呼」粘着した挙げ句に、
3つ位長いレスで説教する、自称録音技士だろ。
こんどはオンキヨースレでうさ晴らしか。本当に性質が悪いよあんたは。

>ALL
こいつプロの煽り屋なのでスルーよろしく。
これ以上相手にすると、そろそろ3つ連続の長い長い説教レスが付きます。

…というか、オンキヨースレに限らず、変な人が来たらスルーしましょうよ。
面白がって相手すると、糞の投げ合いでスレ潰されますよ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 11:43:30 ID:AckEOmGB

え～～～まだバカいるの？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:14:54 ID:9vMoWjmh

誰が誰だかわからん。名前を入れてくれ～

882 ：sage：2006/02/11(土) 13:36:59 ID:vYmpY9u1

本日、D-TK10が納品されました！
小さいのに、よく響きますね。　大満足です。

今使ってるアンプが７年前のINTEC205なんですが、
買い替えを検討してます。

D-TK10には、どんなアンプが合いますかねえ？

883 ：882：2006/02/11(土) 13:39:21 ID:vYmpY9u1

sage、間違えて名前欄に入れちゃった・・・。
恥ずかしい。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:48:16 ID:0X7sJuo+

煽り屋､釣り師相手に｢おもしろがって相手する｣なんて行動はない｡
構った時点でそいつも同罪､2ちゃんのガイドラインですから｡
スルー以外はすべて｢釣られた｣のです｡

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 14:04:38 ID:qQK/AxU8

サランネットなんかどうでも良いから312Eと302Eの違いを教えてくれ。
バイワイヤとイコライザ以外で。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 16:04:56 ID:mpg5uO1c

>>885
本屋に行って無線と実験(MJ)最新号を買ってくれ。
数ページに渡って細かい技術解説が有る。
例のギタースピーカー?も解説されてる。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:41:16 ID:qQK/AxU8

886 情報サンクス

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:47:29 ID:qQK/AxU8

でもあれだな、312と302の比較って書いてあるの…？
買ってくるけど。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:41:45 ID:6ko3qb49

>>879
長いすてぜりふでつね（ﾌﾟﾌﾟ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:45:03 ID:VI6Gmu+l

サランネットはよく安物のミニコンポに多い
まあチャチなスピーカーユニット見せたくないからだろう
又はあのソフトドーム・ツイーターをつきたくなるからか？ｗｗ
本当によいスピーカーはつくとこさえないがな
音も悪くなる
生々しさがかなりなくなる
ただマルチウェイの場合の定位の
なさが少し改善されるか？
しかしほとんど場合これをしないほうがいい
トーンコントロールやリモコンはよくできた
アンプならほとんどわからん
ネットは絶対してはいけない
馬鹿か貧乏人がするだけ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:46:42 ID:xxoyNX/Y

>>890
↑馬鹿、貧乏人、世間知らず

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 03:44:12 ID:Kn6tIznt

確かにサランネットの違いは分かるがトンコンは分からんな。
出来の悪いトンコンは0位置でも酷いらしいが。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 05:47:47 ID:NtdRpPsC

>>890
高いのにも大抵ついてるだろ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 07:34:32 ID:wLdc/d8f

サランネットは小音量でダラダラ流して聴く向けだな
読書とか勉強しながらな
寝ながら聴くとかもな
少し篭りがちになるからあんまり聴き疲れせんという感じ
ネットしながらなら少し刺激が強くてもかまわんから
うちはネットはしないで聴いている

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 07:36:02 ID:wLdc/d8f

ネットしながら=パソコンに向かいながら
のことね

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 13:27:02 ID:yKef4rb4

>894
一応、座布団1枚ね

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 14:24:14 ID:E6v/zgl/

大喜利かよ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 02:08:41 ID:Bzz3/FXK

INTEC２７５はミニコン扱いになるのかなぁ。

結構しっかり作ってあると思うんだけど・・・。

SPはD-312E使ってます。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 02:40:01 ID:CWYGgCrf

賛否両論あるだろうが、
個人的にはA-933はピュアに入れていいと思う。
せめて電ケー変えれればよかったのに。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 07:19:17 ID:/NcaqAMr

900ゲットォォォォォォォォォ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:28:38 ID:8Do0KSYa

>>898
>>899
ミニコンポ・ホームシアターについての話題はAV板にてどうぞ。

D-312が泣く。
A-933で音決めを絶対にしていない罠

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:57:29 ID:jOx3aZPg

SE-150PCI買いました！
ボクもこのスレの仲間に入っていいですか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:58:47 ID:+iCbjYDu

>>902
ちょっと違うかな。自分は90使ってるけど、やっぱり単体ＣＤに比べると弱いし。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 13:22:28 ID:eMx1BOq1

>>902
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138455949/l50
こちらの姉妹スレへどうぞ。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:44:58 ID:42hnm/Mo

>>882
私はAudio Analogue PRIMO SETTANTAを使っています。
私はとても満足なのですが友人は「こもった感じがする。くっきり感を出すようなアンプが良いのでは」
といっていました。

スタンドは何を使ってますか？

906 ：882：2006/02/13(月) 21:34:18 ID:IbrWFlsz

>>905
スチールラックにポン置きしてます・・。
そんなもの、窓から投げ捨てろっ、て言われそうですけど
場所もとらないし、自分は満足しています。

Audio Analogueですか、初めて聞くメーカーです（有名なのでしょうけど）が、
そのアンプはコンパクトでかっこいいですね。値段も手が届く範囲内です。

ちなみに店員さんには、A1-VLを激しく進められました。
A1-VLが予算的に厳しいようだったら、A-933でも鳴らせるよ、とのことでした。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:31:31 ID:qzpj4LKy

D-TK10ってサランネットはついてないのですか？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:41:54 ID:IbrWFlsz

サランネットはついていないですね。
その代わり、布製の保護カバーが付属してます。
スピーカー使用後に、保護カバーをすっぽりとかぶせます。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:11:19 ID:qzpj4LKy

そうなんだ、㌧クス

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 19:19:54 ID:KPNnVU/a

A-817XDを使っているのですが音はいいほうなんですか？あとオススメの中古アンプ（オンキヨー）があれば教えてください。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 02:58:13 ID:RzGHvRPJ

Audio Analogueはボッタクリで有名です。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 06:36:27 ID:V61JEC+s

↑ＣＤプレヤのメカはＰＣのドライブ使ってます。>PRIMO SETTANTA

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 06:39:24 ID:V61JEC+s

↑PRIMO CDP

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 10:51:58 ID:NFnEbjkz

これはひどい

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 13:05:13 ID:o1j0RN3s

オンキョーはSACD/CDプレーヤー出さないんですか。ユニバはあるけど。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:59:32 ID:d5Wv6Eam

A-1VLとA-977

どっちが買いですか？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:05:57 ID:Y4bNdCXG

うるさいだまれ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:57:14 ID:HtVllqf6

>>916
A-1VL

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 17:24:22 ID:KNOHDHkX

い、今だA-919ゲットォォォォォ!!
　.∧ ∧　＝-
　（ﾟДﾟ；）　≡＝-
　⊂┯⊂)　　≡＝-
　（ヽ＼　ヽ）　≡＝-
　　　し＼Ｊ　　　＝-
　　（（￣(◎)　≡＝-

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 17:44:00 ID:O1RxTdNY

A-977のA＋Bのスピーカー端子を使って
バイワイヤ接続している人います？
音変わるものかな？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:13:04 ID:u5c0FI9T

バイワイヤにして音がよくなったと分かる人はそんなに多くないんじゃないかな・・・
少なくともバイアンプで音がよくなったと分からない限り、
バイワイヤの音の変化はわからないはず・・・

おとなしく2倍の値段のケーブルでシングルワイヤが吉

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:01:49 ID:4FuD0blv

ﾐｯﾌｨｰちゃんが A-922M ゲトーーー！！
　　　　　　　,,.、　_､、
　　　　　　/　　};;ﾞ　 l　））
.　　　　 ,i'　　/　　/
　　　　 ;;ﾞ　ノ　／　　ずざぁぁぁ！！
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、　　　　三
　　 ,i"　　　　　　　ﾞ;　　　　　　　　三
　　 !.　・　　　　・　 ,!''"´´';;⌒ヾ,　　　　(⌒;;
　(⌒;;　　　ｘ　　　,::''　　　　|⌒lﾞ　三　(⌒　　;;
　　`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:12:58 ID:y3vffVYO

A-977でマトリックス接続してもいいですか？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:57:50 ID:Kca2YDsj

>>910
＞あとオススメの中古アンプ（オンキヨー）があれば教えてください。

　A-2001が最強だろう。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 15:05:12 ID:rETbLiag

>>910
A-1E
A-1VL

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 15:36:24 ID:OnjyNr7Y

現在シャープのSD-CX3にKEFのiQ1を接続して
聴いているのですがこの度A-977に変えようかと
思っています。クラシックやJ-POPをよく聴くのですが
音の傾向はどのようなものですか？音はよくなるでしょうか？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 17:01:10 ID:HsGJhMpn

ちょっと質問。
俺のA1-VL電源入れるときポップノイズが出るんだけど、
同じ症状の人いる？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 18:01:44 ID:1IIGzyua

基本的に常時通電なんで
電源は買ってから2，3回しか入り切りしてないけど
本体からポンだかボンだかパツンだか音がしたなぁ。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 18:02:10 ID:+9dCDk8o

>>927
リレー音の後ですか？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 18:26:40 ID:HsGJhMpn

>>929
そうです。
カチッって音の後にスピーカーからポンッて。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:26:22 ID:1Ik4SBrm

その後フロントパネルからポン菓子でも出てくりゃ～
さすがオンキヨーは違うねぇってなるんだがなぁ～

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 20:42:04 ID:3SG+5tfm

うちは電源投入後のリレーが動いてから、
ずーっとジィーーーって言ってて、
上叩いたらツィーターが壊れるんじゃないか。

って言うようなポンッって音がなる。
ポンッて鳴るとノイズは消えるけど。

購入して３日も経たないうちに鳴り出したので、
今ONKYOにメールしようかと思ってたとこ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:12:38 ID:M9/LrL9q

リレーが入った時にごく小さい音でポンッと鳴るのは普通だと思います。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:22:42 ID:sSokNIHl

ずいぶんDCオフセットが大きいんだね

935 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/16(木) 22:47:54 ID:umTDm1Rk

マッキンやパスの時のほうが大きかったですょ＞ポップノイズ

936 ：927：2006/02/16(木) 23:40:41 ID:HsGJhMpn

レスどうもです。
故障ということではなさそうなので、
とりあえずこのまま使ってみます。

ありがとうございました。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:46:17 ID:KOX2Mfzu

モニター９００左右セットをハードオフったらなんぼになりますか？
オクに賭ければ美品で６～７マソみたいですが。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 17:33:16 ID:TzV0YVUB

5千円

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 17:36:05 ID:uPcacqKU

5千円もいかないだろ
オクに題したほうが絶対いいよ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 18:11:09 ID:gCFEf1aC

A-977・C-777のセットは魅力的。
でも高さが違うので、横に並べると段違いになるのが萎える…orz

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 19:53:33 ID:Qa4BlXHP

ありがとうごじあます。近日中にヤホークで、ゼロ円開始のを見かけたらよろしくお願いします。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:00:46 ID:qerS7bIC

>>940
そこでC-1VL、A-1VLですよ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:24:49 ID:rKdEVOLc

>>940
横に並べなきゃいいじゃん。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:43:42 ID:Y8JjYWpZ

ジャズ好きで、スピーカーを探しているのですが、D-TK10はどうなんでしょう？
キースジャレットが大好きで、ケルンコンサートとかこのスピーカーだとすごいいい
音が出るのかしらなんて。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:17:18 ID:LQvZwNSB

>>944
ジャズは聴かなかったが禿しくソースを選ぶスピーカーなので必ず試聴した方が良いかと。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:25:52 ID:PL1JQDue

>>944
ケルン・コンサートの録音はジャズの録音じゃないでしょ。
典型的なＥＣＭアンビエンス。
残念ながらＤ－ＴＫ１０はオンマイクの録音を得意とするスピーカーなので余りケルン向きではありません。
ケルンを聴くなら少しでもリットルの大きいものを。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 01:28:10 ID:zwjJsqs+

そうですか・・・・
ではＤ－３１２Ｅの方が良いかな・・・
兎に角、視聴してみます。。。
でも中国地方で、視聴できるところなんてあるかな。。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 01:53:37 ID:CEm/s3up

わからないけど、
ベスト広島店は？
オンキョーだから、結構視聴機を店頭に並んでいるので、
大手の家電屋に聞いてみたら？

949 ：迷える仔羊：2006/02/19(日) 22:33:48 ID:wdinH6hI

ウーファーのエッジがないMONITOR2000が2本で19800円で売ってるのですがお買い得ですか？

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 22:56:22 ID:q/1NXn2B

ウーファーの張替えを考えて見ろ。
お買い得な分けない。
あとspでは劣化があるから、spの中古はお勧めできないね

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 23:28:55 ID:EQ70gEuk

ＳＰの中古とアンプの中古なら
アンプの中古の方がおすすめしたくないが・・・

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 23:34:11 ID:Ms9u3eDv

デジタル出力で使うならC-1VLよりC-777のほうがいいですか?

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 23:37:58 ID:xIp1CfBv

>>950
×分けない
○訳ない
☆理由ない

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 01:23:34 ID:Cyra5qLV

>>953
2CHは当て字okだぞ。
この頃こういう奴が居てウザイ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 03:43:07 ID:CwAQ88kS

>>952
C-1VLの方が良い。
だが、デジタルアウトの差はかなり少ないので777でも可。
アナログアウトには値段差以上に埋められない差が有る。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 12:23:21 ID:Y89SVa8f

CDジャーナルで初めてカラー広告を見た。まあコンパクトSP特集があるからだろうけど。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:42:41 ID:gCXOntdQ

A-1VLのMAIN INに手持ちのレシーバーアンプのMD RECつなげてもOK?
チューナーとして使いたい。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 23:11:40 ID:vvQvFj/h

>>957
そのMD_RECが可変出力なら、まぁいけるんじゃない？
固定出力なら、大人しくTUNERに入力する事をお勧めします。

959 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/25(土) 00:36:15 ID:Ih7Vw8Dr

（　´･ω･）…

960 ：セプター：2006/02/25(土) 04:21:41 ID:sGFG3iQd

セプター5001を探してます。（程度の良いものを）
ヤフオク以外ではどこをさがせばいいでしょうか？
価格は程度がよければ問いません。ご存知の方教えてください。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 16:52:23 ID:NnP6UQ9+

A-1VLのポップノイズは故障でないのですか？
ポンとかＳＰからでるから何ののか？と思いました。
メーカーのＯＮＫＹＯはどうな対応ののでしょうか？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/02/25(土) 23:40:14 ID:TmJc++lC

インテック155を2年間使って満足していましたが、もっといい音が欲しく
なり205CDタイプをを買って3ヶ月経ちました。
一応納得していますが、どういうわけかさらにもっといいものが欲しく
なってきました。なんだか深みにはまって行くような気がします。
・ステレオプリメインアンプ　A-1VL(S)
・ＣＤプレーヤー　　　　　　C-1VL(S)
・2ウェイスピーカーシステム D-312E
と比較するとトンでもない差があるのでしょうか？
クラシック専用に聴いています。
ざっくりと感想を教えてください。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:49:36 ID:7t2V7A+b

205とVLシリーズじゃ安藤と荒川ぐらいの差がある

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:51:39 ID:XP1KYTEw

>>962
ある｡
大音量で鳴らせばよくわかる｡

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:57:17 ID:vkYmrXx5

>>962
変えるならスピーカーからですかねぇ

でも、オーディオ道は蟻地獄のようなもんだから気を付けて

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/02/26(日) 00:14:45 ID:5FnKBJBE

963,964,965さんありがとうございます。
今、アシュケナージのピアノでショパンのノクターンを聴くのが楽しみに
なっています。ピアノ曲以外では交響曲が好きです。マンション8畳の洋間
で聴いています。205にした理由は置き場所を優先してミニコンポを
選びました。でもだんだんと深みにはまって行きそうです。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:23:34 ID:V6lWdeZf

初心者です。Ｄ－５００Ⅱからのグレードアップは何が良いのでしょうか？
音の響き、広がりがあるスピーカーがほしいのですが・・。
また、Ｄ－５００Ⅱの評価、感想等もできればお願いします。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 03:21:59 ID:t95NffJk

D77MRXってバージョンアップするんでしょうか？
たとえば、A-OMFに代えたやつとか。

オンキョーのセプターもA-OMFじゃないけど、あっちの振動板のほうが
音がよいの？？

969 ：952：2006/02/26(日) 13:50:55 ID:tSIxM06n

>>955
ありがとうございます。C-1VLも安くなってきたので検討してみます。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 16:13:37 ID:t7ekq125

C-1VLって今いくらくらい？6万切ったら欲しい

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 22:37:00 ID://xXPOEK

6万切るのを待ってたらいつになっても買えないよ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 22:53:28 ID:pZe2tYI0

A1-VL+C1-VL購入予定の初心者なんですけど素朴な疑問。
A1-VLのカタログ見てるとA/D変調に力を入れてるようですけど
素直にC1-VLのデジタルアウトを入力できれば、音もよくなりコストも下がると
思うのですけど、間違ってますか？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 23:15:30 ID:+tEUG5MW

>>972
＞音もよくなりコストも下がる
その代名詞の筈のXRが未だに初心者のオモチャにしかなっていないのを見ろ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 23:44:27 ID:tSIxM06n

>>972
あの価格帯だとフルデジタルアンプのほうがいいと一概には言えない｡
音響だっていろいろ試作して1VLのペアを出したということだろう｡
まあ価格帯も音もXRクラス(や10万以下)とは違うしAVアンプでもない｡
写真じゃわからんが現物みると筐体の質感はブッチギリでいい｡

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 12:03:13 ID:oiwpfVlo

>>973
>>974

レス、ありがとうございます。
どうやら間違っているようですね。将来的にはシンプルな設計に
なればいいな、と思いつつ購入してみます。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 16:19:38 ID:HGx+G/qU

>>972
デジタル入力を津くけてしまうと、CDPの存在意義が無くなってしまうから
ついてない。

一応説明しとくと、D/A→A/D→D/A
ってかんじでかなり間抜けな構成。しかも全部同じフィルタでやってる。
デジタル入力を付けても別に高くなりゃしないので、マーケティング
以外の理由は無い。
将来的にも出てこないと思うよ。
オーディオ会社なんかの能書きを信じない方が良い。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:02:50 ID:W3J3qzoG

>>972
A-1VLは元々フルデジタルではなくD級アンプとして
設計されたからデジタル入力付けても意味がないっす。

>>932
微妙に間違ってると思うんだが…

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:05:31 ID:W3J3qzoG

ｱﾝｶ間違えた>>976ﾀﾞｯﾀ('A`)
デジタル入力を付けるとコストどうこうの問題ではなく
全く意味がないからなんじゃないのか？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:21:42 ID:HGx+G/qU

アナログからPCM変換してその後PWMに変換する意味も全くないし。
なんかの能書き鵜呑みしすぎ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:57:16 ID:a78ekodQ

だから～｡フルデジタルも試作したが残念ながら1VLのペアには負けた
予感｡あの値段であの音なら立派｡ただし初心者や中級者が聴くとサッ
パリスッキリし過ぎてて地味すぎると感じるかも｡特に中小の音量だと｡
音楽性とかわけのわからんこと言うのに生きがいを感じている自称芸術
家タイプ(KT88好き)のヒトには向かないかも｡

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:07:39 ID:SLqg866z

スピーカーで色づけはできる？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:20:36 ID:EsWAi161

>>972
ttp://www.jp.onkyo.com/technical/vl_digital.htm
ここを読めばわかりますが､ONKYOのデジタルアンプはパルスへの変調に
A/Dコンバーターやデジタル回路を使ってないんですよね。
だから入力はアナログでいいわけです。
そう言う意味ではデジタルアンプと呼ぶのは語弊があるような気がしますね。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:26:40 ID:aT3u9Ia8

アナログからパルス生成と言う意味でA/D変換と言うこともあるお

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:31:49 ID:9gmjQAnJ

でっかい屁理屈です。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:47:28 ID:fvuRxVmI

A-1VLもC-1VLと同じ細っちい音なんですか？

986 ：（=ﾟωﾟ）ﾉ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2006/02/27(月) 23:04:55 ID:RyU1IwWI

A-1VLはCDP次第でぶっとい音も出ますょ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:12:53 ID:dQhVyfmI

C-1VLは普通の音なんだが。
他の演出掛かった奴と比較するな。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:18:27 ID:jC94v5Ou

ベクターリニアなんとかって胡散臭い

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:33:43 ID:dQhVyfmI

>>980
同意。
売りにくい(素人には分かり難い)かもな。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:42:59 ID:Jn9efLfZ

じゃあ、ウーハーがφ３００な３Wayの御蔭で、出すぎる低音に
難儀している俺にはそぐいますか？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:11:33 ID:mEJMfyjo

>>990
天井の低い6畳で鳴らしてるのが原因じゃね｡トーコンで低音域下げる
とかSPスタンド自作するとか家建て直すとか｡

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:19:59 ID:TfMfJiPM

この速さなら聞ける！

TX-SA703とDTX-5のコンセプトはどう違うんですか？

993 ：993：2006/02/28(火) 00:21:06 ID:TfMfJiPM

すまん。板間違えた。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 02:32:40 ID:Bo7TTBZd

>>993
乙～