ATOLL

ATOLLってどうですか？

2

CDプレイヤー、アンプとも10万円台前半みたいです。

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200510/07/6037.html

音はどうなんよ？

一つ目がかっこいい！
肩のバインダーもいいなあっ！

わしはATOLLだったらスクリティが好きなんだが・・・

あげよっ！

アガッてなかったm(_ _)m

結局Musiciens-Magicieusが一番いいな

CD50,CD100を販売店で見たのですが、中国の真空管CDプレイヤーみたいで
カッコよかったです。音も聴かせてもらったのだが、接続しているアンプや
スピーカーのせいで50と100の違いが分からなかったが、100の方はティアックの
VRDSの一番安いやつと聞き比べできました。
ティアックと比べると空間の広がりというか奥行きみたいなものが
感じられました。

ＡＭＰ　ＩＮ５０買いましたよ。
すごくやわらかい音が気持ちいいです。１０万円程度で
これだけの音楽性があるとは驚きですよ。
メインで今後はメインで使う予定です。

しかし、不満がひとつ。付属リモコンの出来があまりにも悪い。
箱にはＭＡＤＥ ＩＮＦＲＡＮＣＥと書かれているのに何故か,
リモコンはイタリア製で、ボリュームの調整ぐらいにしか使えません。
音が気に入っているだけに残念な印象。

>>11
すいません、もしよろしければ、以前使用していたアンプとの違いなど
教えて頂けませんでしょうか？
あと、空間表現能力などはどうですか？

最近まで使用していたのがＤＥＮＯＮの２０００ＡＥ。
比較すると、力強さという面では劣りますが、音のメリハリは以前より
数段増したと思います。
空間表現能力は、アパート暮らしで小音量で聴いているため、全体を把握
しきれていませんが、以前のものよりあると思いますよ。

そうなんですかーー、よろしければ、CDプレイヤーや
スピーカーなども教えて頂けませんか？
それと、デノンと比べて、どちらの方が疲れにくい音ですか？

ＣＤＰ＝ＣＥＣ３３００
ＳＰ＝モニターオーディオのｒａｄｉｕｓ９０
今使っているスピーカーの特性から、低音が少し物足りないところは
ありますが、小音量でも中音、高音はさらに綺麗に出るようになりました。
個人的にデノンはしっかりした音を出すものの、低音がぼやけて非常に
聴きづらいと思っていましたが、このＡＭＰでは、そういうことは全く
感じません。

スピーカー次第で、わりに手頃で満足のいくシステムが組めそうですよ。

１５です。
一言言い忘れました。
ATOLLは、DENONに比べ、数段疲れにくい音ではありません。
ほかにIN100を使っていらっしゃる方などはいませんか？

間違えました。
ATOLLは数段、疲れにくい＝耳にやさしいです。

>>17
そうなんですかーー、参考になります！
あと一つだけお聞きしたいのですが、
電源を入れて無音状態で音量を最大にすると、
スピーカーからノイズは出ますでしょうか？
もしよろしければ試して頂きたいのですが。。。

パリは燃えているか、じゃないの？

１７です。
ちょっと外出していましたので遅れましたが報告します。
最大音量だと、微かにありますね。それでも、スピーカー
近くに耳を持っていかないと聴こえないレベルです。

>>20
ありがとうございます！
僕も来年はATOLL視聴しに行って、よかったら手に入れたいと思います！

>19
プログレバンド？

atoll買った人少ないのかな？

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

>>11
リモコンは付属なんですか？
カタログを見るとオプションになっていますが。

盛り上がりませんな。

三大モーターヘッドの一つなんだけどねぇ

>>25
11ではありませんが、リモコンは付属です。

>>28
アンプ買ったんですか？

アトル、ちょっと来い。
ああ、あれはアパムかあ。

鮮度感命の私ですがCD100も聴く音楽によっては
そばに置いておきたいと思いました。

ステレオ誌にIN100出てた。
あまり評価は良くないような。

ぼくも読んだけど、評価悪くて安心した

↑なんで？

なんか、一瞬で消えそうなブランドだと思た。
結局ディナウディオが輸入してるのかな？
だとしたら、あのＳＰには会わない気がするんだけどなぁ

懐かしいなあ。
夢魔だったっけ？

ドイツでは特にパワーアンプが高評価（Stereo誌）。
価格の割に素晴らしいパフォーマンスでお勧め。
ひょっとすると、日本人好みの音ではないのかも？

ぜんぜん盛り上がってないけど、CD100って結構良い感じだね

ピアノのタッチも鮮明だし、パワフルだけど根本は自然な感じの音調だし気に入っちゃった。

値がもう少しこなれたら買いかな！

CD50はどうっすか？

50シリーズはアンプは良いけど、CDは100と比べて2〜3割は落ちる。
ポテンシャルの底辺が低い

ARCAMからCD100に乗り換えた

音質は骨太とまではいかないが、アカムと較べて線が太くしっかりとしてる。

メリハリがあるのだが、ヨーロッパ系らしく聴き心地が良く、長時間鳴らしっ放しでも無問題。

弱音の表現も良好で、所謂音数が多いってのは日本人好みじゃないかな？
不自然な音にならないし。
トータルな音場は、透明で見通しの良い部分はマランツの音質に広域の明瞭さと低域のパンチをプラスしたって感じかな？

トレイの動作音こそ大きめだが、他の操作は至って静か。

コレ、そこそこは人気出るんじゃないかな？

CDメカは、フィリップスらしいね

ＣＤ５０は俺にとってはシャープすぎに聞こえたかな
なんだか、低域を締めすぎるというかつまり気味というか---
>>42
ＣＤメカは今PHILIPSくらいしか低コストで作れるところは無かった気がします

>>43
どんなシステムで聴きました？

IN50ってアンプ凄いね。
今日行ったショップでディナのFocus220に繋がれてたんだけど、かなり良い感じで鳴らしてたよ。

ここでCD50より100って書いてあったから繋ぎ換えてもらったら、もっと躍動感に溢れた良い感じの音色になりました。

WEBでの噂も調べようとググったら、アンプでIN200ってのも出てるんですね。
IN100は不評みたいだけど、200を聴いた事のある方いらっしゃいましたら、どんな感じか教えてくださいませ。

アトールどこで買えるの？
おしえて

WEBだと河口無線やジョーシン。
ショップだと、ディナウディオ扱ってるトコ

IN100不評ですか・・・。

海外では絶賛だけど

最近、IN100の評価が上がってるらしい。

Stereo誌ではあまり評価はよく無かったが、ステサンやAA誌で取り上げられた事もあってか、問合せも増えて売れ行きも好調との事。
現在、WEBでは２つのShopが取り扱ってるけど、そこから情報収集しまつた

AGE

５０さんへ

１１です。
今度の夏のボーナスで、ＳＰをグレードアップしようと思ってます。
ＦＯＣＵＳ２２０が綺麗に鳴るということは、ＳＰ２５もいけそうですか？
雑誌の記事は、ＩＮ１００ばかりなので、ちょっと不安です。

>>52

50ではないが、Focusシリーズは比較的鳴らしやすいからね
SP25はどうだか？
コンタS3.4くらいはいけるんだけどね
一度、聴いてみた方が無難じゃない？

５３さま
　
　アドバイスありがとうございます。
　昨日、お店に行ってきました。

　割と鳴らしやすいといわれるディナですが、ＳＰ２５は、それ相応の
機器を揃えないと、ＡＵＤＩＥＮＣＥ並にしか鳴らない気むずかしさが
あるようです。
　というわけで、ＦＯＣＵＳ１４０を薦められました。

　
　
　

52SEですけど、IN50でいきいきと鳴ってますよ

IN50はいいけど100はイマイチ。
50はバランスいいけど100は少しウルサイ。
多分、50の少ないパワーがあの音調とのバランスがいいのだと思う。
100はパワーがある分うるさく感じる。

age

でatollはどんな音楽に合いそう？

IN50が良いみたいだけど、あれでFocus220面とか72SEとか鳴らせるの？

鳴らせるよ。
不思議と駆動力不足も感じないし、いい音でなるよ。
逆にIN１００よりIN５０の方がよかった。

一気に信憑性がなくなったな…
IN50でFOCUS220は、いくらなんでも無理やろ

>>61
想像だけで話するなよ。
聞いてみてから言えよ。

先日、大阪心斎橋のオーディオフェスタで聴いてきました。
明るくて、やわらかくて、それでいてしっとりしてて、それでいて細かさもあって
気持ちよかったです。持っていったフレンチ・ボサを最高に鳴らしてくれました。
いずれ手に入れたいメーカーになりました。

>>61
IN50の方がナロウな音つくりしてるせいで、スピーカーを対応力が高く聴こえる。
一度どこかで聴いてみたらいい。ものすごく気持ち良い音を出すアンプだから。

気持ち良いかも知れないが、人気無いな（笑）

板、伸びなさ過ぎ（笑）

あまりにもスペックがしょぼいからじゃない。
日本人的な感覚としては不安になるんだよね。
駆動力がどうとかさ。

有楽町の量販店でIN100とCD100の組み合わせとスピーカーはDALIのメヌエットで試聴しました。
FUSION系のCDとJAZZのCDで試聴したのですが、高域が明瞭に聞こえ、中低域も薄くならず、くせのあるメヌエットを非常にバランスよく鳴らしてました。
IN100はなかなかいいアンプだと思います。

CD100とIN50の組合せだと、また印象が変わりますよ。
IN50はダリのスピーカーを制御する力が、十分に備わってます。

IN50かちゃーいました(^^)v
CDはCD100です(^^)v
因みにアンプはFOCUS220ですよ(^^)v

総じて優しい音なんだけど、量感のある低音に澄んだ高音が非常に心地良いです(^^)v
バイオリンの繊細な音色も素晴らしいですが、ピアノの鋭いタッチも力強く鮮明に鳴らしてくれるので、L-590Aから換えた俺も満足してます(^^)v

やっぱアンプは熱くならない方が良いですね（笑）

それに音が前に出てくれるので、ストレスを感じなくなりました(^^)v
ATOLL恐るべしです！

>>68
スピーカーがFOCUS220ですね。
ATOLLはジャンル選びそうですか？

>>69

ジャンルをえり好んでませんね。
低音で言えば、クラではゆったりと奥底から湧き出るような、タップリとした低音が魅力で、ジャズだと打って変わって弾むようでキレの良い低音が楽しめます。

ソフトに収録された信号を、素直に忠実に再生してくれるタイプですよ(^^)v

IN50でダリのヘリコン400は鳴ってくれるでしょうか？

鳴るけど、ヘリコン自体相当良質な線材使わないと高音が暴れる。

良質な線材ってゆうのは、スピーカーケーブルとかRCAケーブルとかの話でしょうか？
もしよかったら、良質な線材を具体的に教えていただけないでしょうか？
あと、高音が暴れるとは高音が出たり出なかったりするとゆうことでしょうか？

線材は苦労人志向とかけーぶる舎にしとけば外れないと思われ。

あと、微弱な高音のフレーズを捉らえ切らなかったり、刺々しくなったり歪んだりが感じられると、高音域が暴れてるって判断して良いと思う

正常にするには伝送性の良いケーブルが欠かせない

何なんだよアトルって

リアル感あって、めちゃめちゃ気持ち良いじゃん

ブラデリウスとかミメイシスなんて目じゃね〜！

IN200は50よりいい？
それとリモコン付いてんだよね？写真とかないけど。

>>76
リモコンはオプション、ボリュームやセレクターの切り替えがボタン式になってるので、
リモコンがないと不便かも。＞IN200

IN50は標準でリモコン付いてるから、IN200にも付いてるんじゃない？

あと、IN50の方がお勧め

ok、考え中だす。
しかし通販だと見たところリモコンないなあ。
対応してくれるんだろか？いくらアップ？

だれかIN200聴いたことのある人いる？インプレお願い！

質問上げ

>>81
50→100→200とレンジが広がって、音の重心が下がる印象で、音色とかはさほど変化はない。
どのアンプを使うかは、使うスピーカーとどう鳴らしたいかが重要かと。

>>83
早速にサンクスです。ＳＰはウイーンアコースティックのＴ3-Gで、クラシックの
大編成物を雄大に、厚くかつ透明度高く鳴らしたい。となると200かな？
それとも他社におすすめってありますか？

>>81
ATOLLだと200かな。PR200とAM200も検討したほうが良いかも。
あと、他社だとCECかYBA位しか思いつかないかな、厚みと透明度の両立。

>>83
ありがとう！秋葉で必ず試聴します。

ATOLLのIN50でHelicon400につなげて見ました。
高域もきつくならずに見事にドライブしていますよ。
Helicon400を能率の高いSPに換えたみたいだね。
小音量でもそれなりに鳴ってくれますね。
全体的には素直で明るめで前面に張り出す音かな。
ケーブルとCDPの音をそのまま伝えるので、こちらに
お金をかけた方がいいかも。

リモコン付いてた？

>>87

CDPはCD100がオススメ
高解像度で位相も良く、録音状況の優れたソフトだと、ヴォーカリストやJAZZ奏者が目の前に居るようなリアルさを感じられまつ

ケーブルは、特に電源ケーブルに気合い入れて下さいませ

リモコン付いてたよ。CDPや他の機種との兼用のが。
そのうち、使えるのはスタンバイ、ミュート、ボリューム
(微調整付き）だけだけど・・・

CD100興味ありますねぇ。
2割引以上で出してくれるSHOP教えてください。

後SACDPの予定はないの？
海外メーカーってないのが多い。

なんとなくこのスレ覗いたけど、よさげだね。

今トールボーイ型のスピーカーをいろいろ物色してるのだけど
スピーカー購入後にアンプを買おうと思ってます。
値段的にIN50になるけど、定価20万クラスのスピーカーをならすには十分なのですかね？
スピーカー具体的にはKEFのIQ7か9、JMlabのコーラス726sあたりを考えてます。

20万程度のスピーカーにIN50は勿体ない。
ロクサン辺りにしとけば？
Helicon400が、いくらのスピーカーなのか、知ってて言ってる？

Helicon400のUserです。
IN50はポテンシャルは高いけど10万そこそこの値段なので、
20万クラスのSPでも勿体ないとは思わないけど、
なるべく良いCDPとケーブルを使ってね。

95の追記。
CDPはエソテのUX-3を使ってます。
これとIN50でHelicon400をドライブしてるよ。
値段はアンバランスだが、システムはバランス取れてる。
後、IN50はケーブルが良くないと本領を発揮できない。
CDPを探すなら、個人的にはCD100がお薦め。

93です。
よく考えればヘリコンとかFOCUS220とか鳴ってるってあるよね・・。
値段で考えてしまってたみたいだ。

なんかいろいろサイト調べてるうちにIN50買う気になっています。
デザインもいいし。後は実物を見れるといいんだけど周りにろくな店がないよ。
通販でも取り扱ってる店少ないね。

もういっかい質問いいですか？
IN50に合うスピーカーでお勧めはないでしょうか？
定価20万クラス（実売10万円台）でお願いします。
大編成のオーケストラをよく聴きます。

ディナのオーディエンス７２かオーディエンス１２２。

歪みが無く、刺々しい硬質な音も出さないので、Ｂ＆Ｗでも満足出来るかも。

ナチュラル志向で有りのままの音楽に触れたいのであれば、ディナウディオが最有力かと

100 age

cd100購入記念age

ｵﾒage

93です
遅くなったがレスありー
ディナいいのか・・買うならオーディエンス75がいいかなと思うけどちと高い。

いろいろ見積もり出したりしていて、アンプはIN50でほぼ決まり。
CDPもATOLLを買っちゃおうかなと考えています。ここ見ると圧倒的にCD50よりCD100が良いみたいだね。
値段的に50と100迷うが・・実売3、4万位の差かなぁ

スピーカーはKEFのIQ9で決まりそうかな・・。

ほんとは実際聞いて確かめたいのだけどねぇ・・

>>103
断然100の方がいいと思います。
cd50とcd100の違いはトランスの容量。
50が15.5+5.5VA、100が15.5+160VA
ボクが聞いた印象の違いは音の厚みと滑らかさでした。
しかし、atoll使ってる人少ないですねー。見事な過疎っぷり。

CD200も興味あるところ。
IN200と基本デザインが同じだから、ラックに飾るとかなりカッコ良さそう。

ATOLLチャネラーウケしないのかもね
売れ行きもまずまずみたいだから、工作員を派遣する必要もないみたい

一般ウケする楽しげな音のアンプだな
クォリティーは価格なりだが・・・

>>106

店頭試聴しかした事の無い人、特有の意見でつね

Ω＼(_"_;)ﾁｰﾝ

　　　　　　　　　　　このスレ信じて買ったのに・・・
.　　　 　　 ∧__∧　　
　　　　　　( ´･ω･)∧∧l||l
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ ) ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　 　 　(___　 (　　__)　　

今日エアコンの電源をリモコンでoff！
cd100のトレーが開く.....orz

他スレでマンセー宣伝は止めて欲しい

590Aから買い換えたというひともいるので期待して
聴きに行ってみたのだが・・・
正直、価格なりでした。

ブラデリＳ１0１からIN２00に変えた俺が来ましたよ

ポテンシャルが高いので、電源ケーブルやピンケーブルを奢ってやると、かなーり良い感じで鳴ってくれます(^ε^)v

一緒にＣＤ２00もかちゃーいました
９月中旬に届く予定でつ♪
今はﾏﾗﾝﾂのＳＡ‐１１Ｓ１を接続してますが、相性は悪いとは思えないでつ

工作員が増えるだけあって、なかなか良いでつよ♪

工作員だとか言って騒ぐのは止めて欲しい
静かにスレを進行キボン

良さそうなのだがスレを全部読むと騒いで浮かれているのは数人のようだ
もう少し様子を見よう・・・

こんな掲示板の意見に左右されないで、実際に聴いて自分の耳で判断しろ

聴いたら価格なりでしたよ

だったらそれで良いんじゃない？って話しなんだが？

どこでも視聴できるものではないだけにそれで良いんじゃないっていえない
と思うのだが・・
まあ業者だと思うけどはっきり言って煽りすぎ

>>118
L-590AやブラデリからATOLLに変えたって人もいれば、>>116のように実際に聴いて｢値段なりだった｣と結論づける人もいる。

オーディオの良し悪しなんて、所詮は個人の趣向性によって意見が異なるのは当たり前の事で、>>116が聴いた限りでの結論が｢価格成りだった｣と言うのであれば、だったらそれで良いって話になるでしょ？

この話しの流れで、何故｢煽り｣とか｢業者｣と言った言葉が生み出されるのかが不思議？

http://plaza.rakuten.co.jp/audiofile5150/diary/200608090000/

http://plaza.rakuten.co.jp/audiofile5150/

IN50の背面の写真が載ってるサイトとか有る？

>>122
本家にあるよ
http://www.atoll-electronique.com/press/in50-dec01.htm

SPがﾃﾞｨﾅの52で、ﾌﾟﾚｰﾔｰがDENONの1650SR、これにIN50を合わせてみようと思う。聴くのはｸﾗｼｯｸｵﾝﾘｰ
ﾌﾟﾚｰﾔｰは重量感と硬さ、ｱﾝﾌﾟは繊細さと柔らかさ、SPで音場を包括、みたいなｼﾛｳﾄ考え
まぁ初めて単品ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵを組むのでそれでもいいだろう。SPをｳｨﾝｱｺS1Gにするかも試練が。ﾚﾎﾟは後ほど

なあ、>>121のようにブログでカタログ画像を使ってもいいのか？
ヤフオクだと業者はOK!個人はNG!だろ

95です。
Helicon400をIN50で鳴らしていたが、AM100を加えてバイアンプで鳴らしてみたら、
低域の締まりや量感が改善され、ピアノ、弦楽器、女性ヴォーカルがよりきれいな
音になった。定位が良くより生々しい音になったようだ。
AM50が輸入されてなかったのでAM100でトライしたが、ボリュームのバランスも
問題ないね。
IN50はプリメインの切り離しはできないけど、プリアウトが2系統あるので、
いろんなことができそうだ。面白いアンプですよ。

IN50良いみたいですね。
いまAura VA-100EVIIで72SEを鳴らしてますが、
Atollに移る価値はあるんでしょうかね？
気持ちよさ加減は似たようなモノがあるようなので迷います。

いいんでないの

トライしてみる価値あり。

>>127
人柱たのむ

IN50
アキバならどこにある？

鳴らし易いSPでどうこう言われてもｗ

>>132
Helicon400を鳴らすのは並のアンプじゃできないよ

>>128,129,130
とりあえず試聴してみます。
で、>>131

IN200ってどうです？
内部もしっかり作ってあるようなんだけど。

>>135

>>83参照されよ

大阪でATOLLのCD100視聴させてくれる店ないですかねぇ？
出来れば同価格帯の他CDPと比較させてくれるような。
デノンやマランツのSACD機だとどうも耳に馴染まない。

>>134
秋葉でないが、有楽町量販店にあったよ。
IN50はCD50、DYNAUDIOとのコンビ。
IN100はCD100、SPは変えられるようだった。
IN200は展示のみ？

>>137
河口で試聴できますよ。

>>139
情報ありがとうございました。
私のような貧乏人でも相手してくれることを祈って
今度の土日にでも逝ってきます。

>>140
>>139です。
1階の入り口付近にあったので気軽に試聴できましたよ。
私も結構なビンボーさんでしたが、相手してくれました。

で、視聴の感想は？

CD100購入しました。
primare cd21との比較でatollにしました。
どちらも、素直な音を出してくれますが、音域の広さと少しだけ高域に乗る艶でatollにしました。

>>143購入オメage

>>143購入羨望age
エージング終った頃にインプレ希望。

143じゃないけど、CD100、ビックカメラであんまり華やかに鳴ってたので
思わず買ってしまいました。CD50も聞いたけど、50の方はなんか普通。

CD100、電源入れる前に上蓋開けて、写真を撮ってみた↓
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=139&no2=1338&up=1

あ、えーと、買ったのは、CD100 MK3、となってました。Webに載ってる以前の
CD100とは微妙に違うように見えますね。

>華やかに鳴ってた
的確だな

50と100は出力の違いだけで中の回路はまったく同じと聞いた
華やかに聴こえたのは単にパワーだけの話だと思う

日本の家庭事情の中で聴く分には50で十分と思われる
まぁ広い家に広い庭に広い音響ルームにそれ相応のｼｽﾃﾑがある金持ちさんは別だが

100や200は、50や80とはちがってトロイダルトランスが電源に追加されているのでは。
それって十分違う回路、だと思うけど。そもそも広い音響ルームだと、ATOLLでは少し
役者が不足していると思うのだが...

今月号のStereophileにATOLLの記事が載ってますね
著者もお気に入りって感じで良い感じに書かれてます

昨日、IN200を買ってきました。
最初は、PR200＆AM100を考えていたのですけど、お店にセットしたあったのが
PE200＆AM200との組み合わせでしたのでこの組み合わせで視聴しました。
私のSPはモニオRS-6なのですが、お店の無いということでGS10とCDPはデノン
1650AE、持参した、マーラーの交響曲とジャズトリオのソフトでの視聴です。

プリ・パワーとも200では、オーケストラのスケール感、弦楽器高音部の繊細
感、コントラバスの解像度等がすばらしかったです。
ピアノトリオは、弾みのよさと透明感に魅力を感じました。
次に、パワーをAM100に変えて聴かせてもらったのですが、音が少し荒く感じ
たのと、音に厚み・奥行きがなくなったように感じました。

ということで、AM200のほうがよかったのですが、予算の関係でプリメイン
ではどうかと...　そこでまずIN50で視聴。
これは、値段も違いすぎますが音も値段どおりの差がありました。
AN100が無かったので、IN200ではどうか？
IN200は、AM200セットとさほど変わらないよい音を出していました。
もう一度、AM100セットとでの聞き比べをしたのですが、
やはり、IN200のほうがやっぱりいい！　との結論で決定...

最初の組み合わせ以外は、どれも結線がされていませんでしたが、
いやな顔をせずに、何度も線をつなぎ変えてくれた、有楽町Ｂ店
の店員さんはとても親切でした。



、

IN200購入ｵﾒage

インプレきぼんぬ

152です。
エージングは十分でありませんが、IN200のインプレをさせていただきます。
システムは、CDPがDENON・1650SE、スピーカーはモニオRS-6をつないでおり
ます。

音質は、その透明度と解像度の良さ、そしてレンジの広さがもたらすソース
のリアリティーがすばらしく感じられます。
特に、最近購入しました星乃けいのアルバム「ニアネスオブユー」という
SACDを聞いた時、その場で歌っているかのような実在感と、バックの
ピアノやベースやドラムスが鮮明に浮かび上がる印象を受けました。
クラッシクのオーケストラは、個々の楽器がよく分離されていることと、
ホールの音場感（奥行き）が感じられることです。

但し、エージングがまだ不十分なことと、スピーカーのRS-6の個性のためか、
バイオリンの高音域で、少しきらびやかに感じる部分がありますが、聴き疲れ
するほどではありません。
むしろ、これまで使用してたアンプに比べかなり高音まで音が伸びていると
いったほうがよいのかもしれません。
リアルな音を求めている方にお勧めのアンプです。

IN200はﾊｯｷﾘ違うと解ったけど、50と100は聴き比べてもそう大きな差は無かった気がした
これなら50でいいかなぁと。ちなみにﾌﾟﾚｰﾔｰは1650SRでSPはﾃﾞｨﾅの52SE
50と100は出力以外にどこが違うんやろ

周波数特性

CD200買った人いない？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/10/09(月) 12:12:14 ID:Vn1KO2vj
ハイエンドオーディオショーでCREEKのアンプのデモ聞いた人います？
ATOLLが期待ほどではなかったのでもしやCREEKもと気になってます。
次は軽いアンプがいい！

CD100を購入しました。
見た目、操作感、リモコンはかなり安っぽいけど、
透明感があり、分解能に優れて、とてもナチュラルな音質、
それと、異常なまでに素っ気ないデザインが大変気に入りました。

ところで皆さんは、あの安っぽいゴム足を使ってますか？
どんな工夫をしてるのか、是非お聞かせ下さい。

それから電源投入後、１枚目のＣＤが何回出し入れしても読み込まなくて焦りました。
ＣＤを交換してみたら、それ以降は問題なく、１枚目のＣＤも読み込むようになったんだけど、
皆さんはどうでしたでしょうか。

有楽町の量販店でＣＤ５０もそうでしたよ。トータル時間表示してたから
ディスクが入っているなと思いＰＬＡＹボタン押したらＮＯ　ＤＩＳＣの
表示になった。イジェクトボタン押しても反応なく、なかなかトレイ出て
こなかったがしばらくするとトレイが出てきた。ディスクがあるのを確認
し、再度ＰＬＡＹボタンおしたら再生できた。

故障？それとも高音質を狙ってなるべくサーボかけないで再生する
設計なのかな？動作安定度に関しては日本製は優秀だね。

うーむ、、、買い換えの候補に挙げていたけど、
動作不安定はいただけませんなぁ。。。
この辺りのクラスで個性的な音を出してくれるのって
あまりないからなぁ。。。
国産品は聴いていて面白くないし。。。orz

不良晒しage

>>160
それは、うちのより深刻な症状ですね。
ちょっと心配になってきました。
音だけはすばらしいんだけどなぁ・・・

うちのは快適な動作だけど、やっぱATOLLも輸入モデルクオリティって事みたいね
ま、安くて音も好きだから苦にはならんがね。

家のもそこまで深刻ではないですが、エアコンoffでトレーが開きます。
上にもカキコしましたが・・・

エアコンのメーカーどこ？
三菱と富士通と松下で試したら異常茄子でした

松下の10年くらい前のインバーターエアコンです。

うちの松下は３〜４年前のですが、異常茄子で良かったです

朝起きてカーテン開けるとCD100も一緒に起きてトレーが出ますがなにか...
買ってからCD100がPCM1744でCD200がPCM1794であることに気が付きましたが... orz

ちょ、CD100ってそんなに問題多いの？
ビックの試聴で結構気に入ってたのに・・・

ところで、CD100ってジャズヴォーカルに合いますか？
試聴ではクラしか聴けなくて、多分良さそうくらいしかわからんかった。

>>170
うちは何ともないけど、問題あるって人も中にはいるみたい。
ジャズにも合うし、取分けこれは合わないってジャンルは無いよ。

>>171
レスどもです。
ジャンル問わないのはいいですね。
実はジャズも聴くけどテクノやトランスも聴くので、その辺の音源でも
問題ないプレーヤーを探してるところです。
CD100が10万台前半で買えればなあ・・・このままではマラに落ち着きそうだ。

>>170
マラはSA-11S1持ってたけど、これが読み取り不良が大椙だったのでCD100にしたんだよね。
動作音が大きくて萎えたけど、取敢えず読み取りに関しての不具合は無いので、今のトコホッとしてます。
170さんが今持ってるマラのＣＤプレーヤーに不具合が無いのなら変える必要は無いじゃない？

>>173
あ、今持ってるのはマラCD5001なんですけど、低音部に不満が
出てきたんで、10〜15万くらいでCDP探してるところなんです。
ただこの予算だと実質デノンの1650AEかマラ15S1しか選択肢が
ないようなので、好みからいうとマラ15S1に落ち着きそうだな、と。
ただCD100も偶然試聴して、バランスの良さとデザインが気に入ったので
情報が欲しくてこのスレを覗いてます。
CD100って動作音大きいんですか？それはちょっと気になるかも。

そのクラスなら近々パイオニアからも出るよ。CD専用機ならオンキヨーもあるし。
でもアトールの音が気に入ったんなら国産機はどうだろ?
オーアナのプリモCDとかユニゾンリサーチのユニコCDPも気になるところではある。

作動音って、トレー開閉時の事？
あのくらいだったら気にならないけどなー
他は至ってスムースで静か
あと漏れのＣＤ５０も、不具合ありませんでつ

そろそろ工作員が火消しに来る悪寒ｗ

マイナーAH!のCDPとCD100でメッチャ悩み中。
両方を聴き比べられる店なんてないし困った弱った。

某所でAH!の貸出機あるぞ。

>>179
え？それはどこ？
って、ここはATOLLのスレなので
ATOLLの貸出機もあるのかな？
そうか！AH!の貸出機をATOLL置いてる店に
持っていって聴けば良いんだね！
・・・なんて無理だよな (´･ω･`)

ご報告申し上げます。

先程、CD100の美音に酔いしれていた所に、突然の電話がかかってきたので、
仕方なく、アンプ（ｱｷｭ）のリモコンで音量を下げようと操作した瞬間、
ＣＤのトレイが勢いよくオープン。（普段はありえない）　とても驚いた。

電話が終わってから確認してみると、何故かトレイにディスクが乗ってない。
勢い余って外に飛び出したのかと思ったが、何処にも見あたらないので、
とりあえずトレイを閉じてみると、普通にディスクを読み込んでいる様子。
オープンしてみると、そこには何事もなかったかの様にディスクが乗っていました。

どうやら私と169氏のは特別（ｲﾘｭｰｼﾞｮﾝ）仕様だったみたいですね・・・

>>169のはCD100・テンコーモデル、
>>181のはCD100・カッパーフィールドモデルと名づけよう

イリュージョンモデル‥‥
ちょっと欲しいかも（〃ﾟ_ﾟ〃 ） ｳﾗﾔﾏｼｨ

なんか買うのが不安だな・・

AMPにも何かありそうだな

CDのﾘﾓｺﾝでOPENを押したらｱﾝﾌﾟのｶﾞﾜが勢いよく取れるんだな

ネタばっか(´･ω･`)

CDもアンプも異常ないんだけど（￣_￣）

>>187
あなたはラッキ。
カーテン開けても反応するけど、エアコンのリモコンでもトレー出るよ、CD100。
mk3だから新しめだと思うのだけど、こういうところ、気にしてないんだろうね。
そうそう、ごつい鉄板の上蓋を外したらね、操作系表示系のところのPCB、高さの
違うスペーサに強引にネジ留めされてて基板がたわんでんの。こりゃ経年変化で
割れるね。ここはさすがにネジゆるめてたわみは取ったけど。
イギリス系のものだとたわませてそのままネジ留め、なんてことはないからおフラ
ンスのラテン系のなせる技なのかね。こういうのを見ると、どうしてmade in japanの
家電製品が世界を席巻してしまって（日本人にとっては）つまらない状況になってし
まったか、がよくわかるよ。
CD100、ちょっと腰高だけれど音はいいし（ノイズ除く）フロントパネルのデザインも
気に入っているからずっと使うつもりだけどね。

リモコンはともかくカーテンはすごいなｗ
ってノイズあるのか・・・

>>188
そう言う状況であるにも関わらず、お気に入りってのが良いね。
俺はまだ視聴出来ていないんだけど、「腰高」ってのと
以前どなたかが書かれていた「華やかに鳴る」ってのとから
受ける印象はマルチウェイSPに対するフルレンジSPみたいな
感じで良いですか？
高域から中域の密度感が豊富で聞いていて楽しいみたいな。
紙一重なんだけど、それが「うるさっ！」と感じなければ
俺が好む音っぽいイメージなんだよなぁ。。。
６畳とかの狭い部屋で聴くのに特に良いんジャマイカと。
後、響きなんかはどうなんだろうね？

>>188
じゃ〜俺のは、チキンラーメン食ったらCD100のトレーが開くで良いよ（￣_￣）

マンセーばかりだから怪しいと思っていたが
不具合をネタ扱いしてして隠蔽→失敗すると変なネタで誤魔化そうとするか
ここ業者スレ決定じゃん

過疎スレの割にはアンチが多いって事は、やっぱそれなりに実力派かも

迷ってたけどＩＮ５０逝ってきます

業者宣伝乙

>>190
うるさい感じはしないよ。バイオリンのソロなんてうっとり聴き惚れてしまう。Wadiaみたいに
低音がしっかりしていてガツンとくるのと違うけど、ATOLLの方が楽しく聴ける音楽が多いと
思う。
日本や、あるいは一部のアメリカのメーカーとは設計思想が全然違うんだろうな。DACに
PCM1744なんていう安物使って外付けのバッファはディスクリートで、専用にでかいトロイ
ダルの電源トランス使う、なんて日本製だったらありえない。アナログLPFはDAC内蔵の次
数の低いものだけだから、それなりに高周波ノイズ漏れてるだろうし。
その自慢の外付けバッファも、CD100の改造を請け負ってるサイト↓
ttp://www.tweekgeek.com/product.asp?pf_id=Atoll_CD100
ではスキップされちゃってる。ATOLL、かわいそす。ま、デカップリングにBlackGate乱発し
ている程度の改造屋だから気にすることないか。
腰高はなんでだろう。エージングで少し重心さがってきた or 耳が馴れてきたけど。
ノイズは、ヘッドフォンで聴くと気になるけど、スピーカーなら全く無問題、と思う。

>>193
アンチレスなんてどこにも見あたらないけど、どのレスの事だ？
それから、そんな理由でアンプの実力を判断するなよ。
あんた、ほんとにオーディオやってる人か？

>>196
そう興奮すんなよ
何を切欠にして、どの製品を買うかなんて人それぞれジャンｗ
別にATOLLに逝かれて困る立場じゃないんでしょ？
餅つけ

>>195
サンクス。
気になるノイズの商品なんてあり得ないと思うんで
ノイズの件はさほど気にしていません。
しかし、もう少し我慢してCD200ってのはどうなんだろうと
いう誘惑に駆られてきました（滝汗）。
店に両方置いてあったら良いんだけど、
とりあえず土曜日にでも視聴しにいくべ。

不具合をスルーする住人も珍しいな
ちょっとageとこ

>>199 ほっとけないって人もいるだろーよ

ただ漏れの場合は音が気に入ったんで、何年もつか分からないけど使える内は使い倒してやろうって腹。

作りが杜撰なのかも試練けど、それが気になる人は単に最初っから買わなきゃ良いし、音が好みに合わないって人も同様。

既にトラブルに見舞われてる人は、メーカーにクレームしこたま言うとかして、二度と買わない事。
２年もつか３年もつか知らんが、トラブルの大小によっては漏れも２度と手を出さんだろーし

つー事で、今のトコトラブル皆無の漏れは、気持ち良く音楽聞いてるよ

DYNA 52SE に最適な組み合わせは？
IN50&CD50? IN50&CD100? IN100&CD100?

IN50&CD100 かな

CD100の繊細でいて華やかな特徴を活かすなら
IN50では役不足で、ちょっと良い感じぐらいに
留まってしまうような気がします。
IN100もしくはハイグレードなアンプが欲しいです。
逆にCD50はIN50がアンプの時に効果が出ると思います。
CD50の場合、ハイグレードなアンプにしても音はさほど
変わらない印象を持ちました。
よって、3つの中では一番と三番が良いかなぁ、と。
予算があれば当然IN100&CD100です。

俺もIN50&CD100だな。
特に52SEにあわせるなら、AMPはIN50。
IN100はイマイチ。

IN50はリモコンに電源スイッチ付いてます？

通常、プリメインにはミニコン以外
リモコンに電源スイッチはついていないぞ。

>>206
LUXMANはミニコン？

すまん。最近のモデルはついてるの結構あるんだね。

リモコンでパワーオンって、なんか安っぽいね。
使ったこと無いけど、すぐに壊れそうなイメージがありますな。

つまり現代のMFか

ここはすこし前の電源スレと同じニオイがする

>>212 同意d(･∀･)b

>>212
自分に同意かよ？
ニオイの元はコイツかｗ

>>214
確かにd(･∀･)b

ムキになるのがちょっとカワイイ

アルミとか銅とか非磁性体にこだわったりせず、堂々と鉄で筺体作ってる
ところがお気に入り。あ、CD100持ち。
ピアノの音がいいのはそのせいに違いない、と思い込んでる。

>>216
CD100、、、良いんだよ、良いんだよ、良いんだ、、、うん。。。
でも、もうほんの少し広がりとふくよかさが欲しい、、、
と、この価格帯で望んでる俺が間違ってるのかなぁ？ (´･ω･`)
チューニングで何とかなりそうかなぁ？
もっと高い国産SACDコンパチ機のCD再生音と比べたら別次元で
良いんだけどね。

このスレ、久しぶりになります。
昨年の1１月末にATOLL IN50を買いました11です。

この一年で、スピーカーをモニオradius90からディナのFOCUS140に
変えまして、噂以上にアンプとスピーカーの相性がいいことを
実感しています。
で、さらに上質な音を目指して、CDPを変えようと思うんですが、
このアンプには、CD100以外はどんなCDPが合うと思いますか？

ちなみにCDPは、現在、CEC3300を使っています。

>>219
同意d(･∀･)b

こんな簡単に騙せるとは思わなかった。。。（￣_￣）

>>221
d(･∀･)bｺﾁｮｺﾁｮ

人間引き際が肝心だと思うが、君はどう思う？>>221

>>223
d(･∀･)bﾁｯﾁｷﾁ〜

すいません。。。。
誰か答えてください。

>>224

CD100より上質だったらCD200辺り。

ATOLLが嫌だったらオンキョーのC-1VLとか意外と合う。

>>224
商社の人がCECのベルトドライブを絶賛していたよ。
ＡＴＯＬＬとＣＥＣ、相性が良いらしいし。

>>225
>>226
ありがとうございます。
予算を実売１０万円以内で考えているので、今のところ、
この中ではC-1VLに気持ちが傾きます。
地元では、C-1VL、TL-51はおろかIN50を購入した店でもATOLLの
CDPの取り扱いがないので、視聴のため遠出してみようと思います。

>>227
スピーカーのエージング終わるの待ったら？

ATOLLのプリメインって発熱はどうですか？
それと、電源投入から本領発揮まで時間はかかりますか？

熱は人肌程度…より気持ち熱いかな？

ウォームアップはATOLLに限らず、１時間は要した方が良いよ

>>230
ありがとうございます。
熱に関して、大きく気を使う必要はなさそうですね。

>>217に騙されました。
バイト代を返して欲しいorz

何があったか知らないけど、試聴せずにネットの評判だけで買うのは博打だと思うよ。

>>232
どう騙されたのかkwsk
217の音の好みなんてわからないし、何を期待した結果なんだろう？
エージングで何とかなるもんでもなさげ？

>>232
エージング汁

さもなくば、ネットの評判だけで買わない事。

>>232
後、電源コードとRCAケーブルの交換とデュポンか何かの
インシュボードを置いてみるとか。
これだけで又3万程いるかもだけど(汁)。
少なくとも、タコ足配線だけはよくない。

試聴出来る環境にあっても、必ずその店のセッティングとか
アンプ、スピーカーの機種とかが自分の環境とどう違うのかも
チェックしておかないと、家で聴いたら「はぁ？」ってな事になる。

セッティングもそうだけど、>>217の書込みは2006/11/09(木)。
その翌日の11/10に購入したとしても今日で5日。
やっぱエージングだね。

工作員が来たみたい(´･ω･`)

ポテンシャルが高いから倍の価格より音が良いんだけどね（￣_￣）

IN50中古にて買いました。
音の透明感、リアリティはいい感じ。
ヨーロッパな音がする感じです。
でもちょっと線が細く、ボリュームを上げるとキンキンした感じにもなる。
全体的に腰高なバランスながらしっかりとした低音は素晴らしい。
一番感心したのがボリュームを絞っても音のバランスがほとんど崩れないところ。
これでもうちょっと音が太ければ文句無しかな。

>>239
　うちでは、選の細さを補うために、電源ケーブルを変えてみました。

　オヤイデのＴＵＮＭＩ　ＧＰＸを導入したら、ある程度線の細さが
弱まって、腰高な感じを受けなくなりましたよ。

もうちょっとロゴ小さくしてほすぃ

>>241

恥ずかしい？

Atollの音ってPA01に近い？

質問age

>>238
本当ならどうするんだよ
クズ野郎！！

>>245
必死だなw
ATOLL製品が気に入られると、困っちゃう立場の人？
工作員丸だしw

顔文字を使う人がレスした直後って、必ず殺伐とする気が・・・
レスの内容より、顔文字にむかついて暴れてんじゃない？
正直、私もあの顔文字には、少しイライラしますので。

まぁこの製品は倍の価格の物よりいいとか言ってるようなやつだから仕方ないな。
その倍の価格のする製品もきっとそのまた倍の価格相当の性能あるとか言われてるんだろうよ。
そういう表現は製品がすげえ胡散臭くなるからヤメテクレ。

>>246
顔文字の本人ですか？オレは工作員じゃないよ
本当にピュア板の住人はすぐに工作員呼ばわりするよね
不具合とか不満に噛み付く顔文字使いはウザイと感じてるだけだよ

ところで
10万前後でプリアンプを探してるんですが
PR100の情報ってほとんどないですね…

>>249
違うけどクズ野郎は言い過ぎ。
顔文字以上に不快。

>>250
今月号ってかもう先月号かな？のステレオ誌にレビウが載ってた
上級のPR200（だったかな）は推薦印付いてたが100は無印
でもおおむね褒めてた幹事。評者は藤岡と神埼

>>252
ありがとう
明日にでも見てみます

ムンドとトライゴンのプリメを聴いてきましたけどATOLLの良さを再認識しただけでしたよ。
IN200はラックスL-590A、ブラデリＳ101に続いて連勝でつ(^ε^)v

あんなの買った人は可哀想 Ω＼(_"_;)ﾁｰﾝ

工作員が増えるだけあって、100万以下では最強だね♪
有名ブランド品より別次元で良いのになぜ売れないのかな？ (´･ω･`)

糞耳乙ｗｗｗ

自分もダイナが取り扱い始めたので、良く白雪姫と聴き比べてるが
低音の引き締まり、カチっとした定位、音離れの良さで白雪姫だと思うが。
あとボリウムがボタンって個人的にダメ。
（アルミ無垢のTRIGON見ちゃうと明らかにコストダウンだし）
ATOLLはさ、中身見ちゃうと萎えるよね。部品が・・

>>256
寅胃権の話が出たらすぐ寅厨が湧いて出るんだなｗｗ
もしかして張ってる？ｗｗ
対応早過ぎｗｗｗ
巣に戻れば？

みんな釣られすぎ。

顔文字使ってるヤシはたぶん新種のアンチ。
レスするたびにATOLLの評価を落としてくれる迷惑な子。

↓ 次スレ（たぶん２年後くらい）のテンプレ入り候補
・顔文字入りのレスは見なかった事にして記憶から抹消して下さい。

俺はATOLL CD100欲しいお (´･ω･`)

つうか、顔文字が嫌いって言ってるヤツが２Chに来てるってのが不思議なのだが？
(´･ω･`)←こいつや
(=ﾟωﾟ)ﾉ←こいつとか
(´;ﾟ;ё;ﾟ;)←こんなヤツとか、普通に使われてるだろ？

そんなに嫌なら来なきゃ良いと言う話しなんだがw

IN50がプリメでC/P最強は本当でつよ(^^)v
50ﾏｿ以下で負けるのは同じATOLLだけ(^^)v
ディナのC1も気持ちよく鳴りまつよ(^^)v

IN100を試聴して中低域の力感は良かったんですが
少し硬く感じられました。
IN50だともう少し柔らかい感じになるんでしょうか？

>>262
エージングによる。

今日聴いてきた、IN50、100万以下のプリメで最高でした(^^)v
ﾒﾒｽｽ330に繋ぎ換えたら、隣のﾗｼﾞｶｾと間違えたのかと思た(^^)v
B&Wの802Dも気持ちよく鳴りまつよ(^^)v

おそろしく嘘っぽいな。

>>260
お前さんのせいでこんな事に...

>>245が遊ばれてるだけw

ttp://www.atoll-electronique.com/press/in50-dec99.htm
ttp://www.atoll-electronique.com/press/in100-mars01.htm
ttp://www.atoll-electronique.com/press/AM+AV50.htm
ttp://www.atoll-electronique.com/press/cd100-avril01.htm

これが10万-20万オーバーの製品の中身なのかどうかは兎も角、
CDPのピンと張ってるケーブルはマズいでしょう。
輸送の振動で付け根クラックはいったり、断線したりするよ。
２つのレビュウ写真とも、そうなってるので全台数なのかな。

あと一番気になるのは、雑誌に掲載されてる時期が1999-2001って
まだサンスイが現役でアンプ製造してた時代の製品なのですね。
7、8年も前（設計だと10年？）のアンプを、いかにも新発売みたいに
売ってる日本の代理店の態度に激しく疑問。
この辺の解釈、推薦とか言ってる評論家もどうなんでしょうか。
もし自分が買っていたら、気持ち良くは無いと思いますが、
荒らしではなく素朴な疑問なんですが。

そんな疑問を持って、ATOLLなんて興味なさげなのに、わざわざ専用スレに来てとやかく言うってどんな感覚なのかな？
違うとは思うけど、なんかATOLLを買われてはいけない立場の人かな？って思えちゃうw

一応俺的に答えるけど、海外のモデルって中身を見たら萎えるって事も結構経験してんだよね。
中には国内モデルを中心に、中身が整然とされてるってモデルもあるけど、そう言ったモデルは故障しないって事ァ無いみたいだし、
そもそも購入時は試聴して気に入ったら買うけど、中身まで見せろって今しないでしょ？
その点では概ね>>200に同意です。

あと海外のモデルが新規に日本に導入されて新しく売られるんだから、新製品って事になるんじゃ無い？
所々新しいパーツも取り入れられて、マーク2とかマーク3モデルとか改良版を出してるみたいだし何か問題でも？
ATOLLを購入しようどうしようか迷ってる俺でもそう思いますが？

>なんかATOLLを買われてはいけない立場の人かな？って思えちゃうw

在庫処分乙ー　　普通は、>269がなんでそこまでして庇うのかって思うだろｗｗ
>268の疑問の方が至極真っ当なんだが。　やっぱノルマでもあるの？ｗ
まぁ好きなら買えばいいじゃん。前世紀のアンプをｗ
ただね、こんなロースピード、低解像度、中音がちょっと膨らんでるだけの
レトロアンプを「ヨーロッパ調」とか言うのやめてほしい。
他の欧州メーカーに失礼極まりない。

>>270って、頭弱いの？
ってか、妨害工作員乙〜w

だからなんでそこまで強引な話を繰り広げてまで、ATOLLを叩こうとするのかな〜？w

ATOLLの方が音が良いって言われてトチ狂ってる高額アンプ持ち？
それとも予想外に売れ行き好調で、焦ってる立場の人？

>>269に図星突かれたからって焦っちゃうと、工作員ってバレバレだよ？w
もう少し頭使って叩こうね〜(=ﾟ∀ﾟ)ﾉ

どっちもどっち。
ATOLLを陥れても何処も体勢に影響ないと思われるし、
ここでATOLLを褒めちぎっても体勢に影響無し。
例えばジョーシンウェブなんかで目にしたとしても
一般の人は気にも留めないだろうし、
実際に店頭試聴するなりして気に入った人は買う。

でも、本当に売れ行き好調だとしたら、
価格帯からして、初級者がもう少し良い音って感じで
探してちょうど良いクラスになるから、
現状の国内メーカーの音が如何に楽しくないかって事だね。

某オーディオ専門店の店員が言ってたが、国内の売れ行きは、なんだかんだいって国内産が多いんだってさ
ピュアやシアターの売り場で買う人たちはみなｲﾛｲﾛ調べてきてるかといったら実はそうじゃなく、
購買層のほとんどはオーディオを知らない素人さんで、でも金あるからなんか単品オーディオ
持ちたいな〜的な客が大勢で、当然外国のﾒｰｶｰはほとんど知らないし、知ろうともしないから
YAMAHAとかDENONとかONKYOとかKENWOODとかを買っていく。ここの板の住人のような客は
ほとんど来ないそうだ。オーディオ専門店でそうだから、大型家電店はもっとそうだろう

この国の音が悪くなる一方なのはﾒｰｶｰの責任は言わずもがな、バカで無知な日本人自身のせいだともいえる

>>273
ひとくくりに海外メーカー>国内メーカーと考えてしまうバカで無知な日本人については
どうお考えで？

>>274
よく嫁
単品オーディオを買っていく客が、ただ金が余ってるからとかあればｶｯｺｲｲからという理由で、
つまり音を求めてじゃなく、ｽﾃｰﾀｽとして買っていくﾔｼが昔に比べて増えたってことを言っている

海外も国内もどっちもよく吟味して、その結果国内のを買うのならこれは素晴らしいことだ
何十とある国内外のﾒｰｶｰから、純粋に音を聴いて国内ものを買うのなら何の問題も無い

･･･が、現実はそうじゃなく、営業の薦める国内モノや金で書かれた雑誌や評論家の弁のままに
買う客が俺らの想像以上に多いということ。ﾓﾁﾛﾝ昔もそうだったが、しかし以前は、オーディオを買うﾔｼは
素人なりに音を求め音を吟味したそうだが、今は視聴もﾛｸにせずに買う人が多くてびっくりしてると言ってた
世論をそのまま信じてるんだな。そしてﾋﾟｭｱ界の世論は当然上で書いたように営業とカネで動く
必然的に国内モノに集約する。売り場の人間も、よく出るものを推薦していくから加速していく
素人も国内なら大丈夫という白物家電ならともかくオーディオではﾜｹﾜｶﾗﾝ安心感なんだが、
それが手伝って買う。まぁ訊いた店員が中年過ぎの年齢ってもあるが、かなり嘆いてたよ
自分の耳で音楽を判断できない今の日本人の耳はもうダメだと。まぁｲﾏｻﾗと言われそうだが

ﾕｰｻﾞｰが賢くならない限り国内のﾒｰｶーも小売も惰性を続ける。無知な相手に売るのは楽だからな
こんなことが続けば、必然的にこの国の音が衰退していく、とそう書いただけ
だからある意味、この板の住人のような一種ﾋﾈｸﾚﾀ視点を持つ人間は貴重だと思うｗ

ATOLLなんて何しても売れる訳ないんだから、工作員なんて絶対いないだろがｗ
買う奴なんて相当趣味の変わった奴だし、何言っても買うだろうしな。
なんか必死に庇護してるのって、気づかずに買っちゃった人ですかね。ご愁傷様。
あー自分はAyreのセパ使いです、工作員とか関係ありませんので。
ところで>268のCD-Pのレビュに、1bit MASHとあるが、MASHって
20年前の技術だよな。スゴイね、ある意味。

Ayreと比べるもんじゃないし (´･ω･`)

>>275
・・・なるほど。

で、それなんてコピペの改変？

AyreはATOLLよりも売れてないぞ････ﾎﾞｿｯ
Ayreが気に入っているんだったら、ATOLLは愚か、他社の製品なんて気にもしないと思うが･･･ﾎﾞｿﾎﾞｿｯ
ATOLLの専用スレで貶してる暇があったら、Ayreの音聴いて満足感に浸ってる方がよほど健康的だぞ･･･ﾎﾞｿﾎﾞｿﾎﾞｿｯ

>>275が最後の方で言ってるけど、ATOLLって実際に音を聴いて、気に入ったって人が購入に至るケースが多いから、マンセー書き込みが多いってのも当たり前と言えば当たり前。
単にそれだけの事でしょ？
どっちが工作員かなんて下らな椙

>Ayreと比べるもんじゃないし (´･ω･`)

いや、比べてないよ。いくらなんでも比較にはならんかとｗ
スレが上がってたから読んだだけ。
ATOLLは何度か試聴したことあるよ。

>>280（笑）

業者スレ晒し

>>280
ス○ラヴォックスジャパン株式会社の社員乙（笑）

Ayreの代理店はステラボックスじゃないですからw

とかいうのは置いておいて
この前見たStereophileにもATOLLの記事が載っていて
本国は別として世界的にはこれからって事じゃないでしょうか？
ちなみにその記事を書いてるのはAyre使いで結構好意的に書いてありました

Ayreのセパ使いが基地外って事が良く判った

ATOLL使いが更に基地外って事が良く判った

一連のATOLL叩きはAyre使いの仕業でしたか

なるほどナルホド

Ayreじゃー仕方ないね（笑）

自演VS自演　のスレ
　Ω＼(_"_;)ﾁｰﾝ

外野、いい加減荒らすなよ。
こっちはプラシボーいっぱいのインプレ(笑)楽しみにしてんだから。

バカはほっといて、早くATOLLのインプレ(笑)お願いいます。
10年前のアンプとか20年前のMASHとか、ユーザーの生の声聞きたいｗ
今一番熱い、ヨーロピアンサウンド(笑)について語りましょう。

古くても通用するって事だ。

ＩＮ５０ユーザです。
遠出して、大阪河口無線でＣＤ５０と１００を視聴してきました。
感想としては、アンプほど魅力を感じないかな。でも、ＩＮ５０には
合いそうな感じだけど。

参考までに教えて。
アトルのアンプを使われてる皆様、ＣＤ５０・１００以外ではどんな
ＣＤＰを合わせておられますか？

ふ〜ん こうやって製品の認知度あげるのか

マジで参考になったよ
ありがとうAYRE！
ありがとうア○シス！

はぁ？本気にしてんのｗ

SA8400

本気も何も、何故か他社の専用スレッドにわざわざ押しかけて、スレタイの製品を散々叩きまくった揚句に｢俺はAYRE使ってる。｣って言ったら、嫌がおうでもAYREの認知度が高まるでしょ？

うまい製品アピールの方法だよ。
ア○シスの工作員、恐るべし。

性向の全然違う製品だから、まったく上手い宣伝とは思えない。

価格帯も違うしなぁ

なんか話題逸らすのに必死だね。前世紀の詐欺アンプ売りに話題に戻そうよ。
別にAyre君はATOLLの感想なんてどこにも書いてないじゃん。
比較もしてない。「いくらなんでも比較にはならんかとｗ 」と言ってるが。
それより>254、>264　の方がずっと工作員臭いだろがｗｗ

で、10年前のアンプ、20年前のCDPを新製品のように売ってることはどうよ？

>ムンドとトライゴンのプリメを聴いてきましたけどATOLLの良さを再認識した
>だけでしたよ。
>IN200はラックスL-590A、ブラデリＳ101に続いて連勝でつ(^ε^)v
>あんなの買った人は可哀想 Ω＼(_"_;)ﾁｰﾝ

すごいな、発売当時の99年とかだったら世界一のアンプだねｗｗ

古くても通用するって事だ。

ATOLLはもっとスゲーってことだ！

>>299
話題逸らすなよｗ
＞別にAyre君はATOLLの感想なんてどこにも書いてないじゃん。
工作すんなよｗｗ>>280の＞ATOLLは何度か試聴したことあるよ。って発言は都合よくスルーか？ｗｗ
それを踏まえて＞「いくらなんでも比較にはならんかとｗ 」って言っているんだろｗｗ
音質の傾向が根本的に違うんだから、確かにある意味比較にならんと思われるが、結局は好みに合わないってだけでしょ？
好みに合わないモデルの専用スレにわざわざ押しかけて、スレタイの製品を叩くって行為自体が病的に思えるわけでｗｗ

＞で、10年前のアンプ、20年前のCDPを新製品のように売ってることはどうよ？
>>269も最後の方で、＞海外のモデルが新規に日本に導入されて新しく売られるんだから、新製品って事になるんじゃ無い？って言ってるだろ？
よく嫁よｗｗ
DACなどは新しいモデル使って、部分的に古いパーツ使う事で得た音質に共感してるだけ。
最新鋭のパーツ使ってても大した事ないやってモデルも五萬とあるっしょ？
な〜にがご不満なんだか？？ｗｗ

>>302
一応、マイナーチェンジはしてるみたいだよ＜ATOLL
CDP（CD100）は、現在Mark3らしいし。

アンプの方は分からんけど、細々した変更はしてるんじゃないの？
（たとえば、IN50のノブ類は昔のとは形が違う）

atoll　IN50のinputって4＋1monitorになってるけど
1monitorって何？

教えて。

>>292
他社のが合わないって訳じゃないけど、ATOLLって立体的な鳴り方を得意としてるから、そう言った再現をするモデルも自ずと限られてくる。
無難に纏めるなら、CD50かCD100にしといた方が幸せになれると思うよ。

>>304
テープの入力(Play)側って事。

>立体的な鳴り方を得意

>>305
そうでしたか。立体的なんだ。。。
アンプがラックス、ＳＰがＪＢＬで聴いたので、プレイヤーの特性を
つかみきれてないようです。ＡＴＯＬＬに繋いでもらえばよかった。。。。

河口無線は、なにか店員に頼みがたい雰囲気が漂っているけど、都会の店は
どの店もこんな感じなんですか？

>>292
確か河口無銭の試聴部屋にIN50／CD50と、ソナスのSPの組合せがあった筈。
CD100も別の組合せだけど、モニターCDとして試聴部屋にあったと思ふので、聞かせて貰った方が良かれと思ふ。

あそこは無駄に高飛車で取っ付き難い社員もいるけど、中には面倒見の良い人もいるから苦手そうな人はまずスルーして下さい。
イニシャルは確か「F」だったような・・・

>>308

　そうです。確かそんなイニシャルで、昔の貴族風の苗字でした。
　視聴室があったのですか。。。
　「下に行って勝手に聴け」って感じで案内されたもので。

>>292
やっぱし(笑)
俺はあそこで買う時は、「Ｋ」って人から買ってる。
また今度〜、、の「今度」に近い発音の人(笑)

>>309
>昔の貴族風の苗字でした。
鎌足とか定家とかでつか？

>>311
　そうです。行成とか佐理も似合う感じです。

>>310
　じゃあ、ハズレだったんですね。
　メールで問い合わせしたとき、回答をくれた方は非常にいい感じだったん
ですが、その方がいなかったので手の空いてる人に聞いたのが間違いでした。
　
　メールの返事をくれた人は落ち武者風の苗字でしたね。

「今度」に近い発音のＫさんは、とても親切ですね。
メールでHelicon400とIN50とAM100のバイアンプのテストを
依頼したら快く引き受けてくれましたよ。
メールで質問するとCDPとの相性も教えてくれますよ。
もちろん、最後に選ぶのは自分だけど・・

>>305
ありがとう。

>>311
>>>>309
>>>昔の貴族風の苗字でした。
>>鎌足とか定家とかでつか？
warota苗字www

IN50はATCがバリバリ鳴るぜｗ

age

この世のほとんどのアンプを聴いたことがあるが、 バランスの妙味や味わいは
あっても、サンスイより情報量も多く、クリーンなアンプは一個もなかったぞ。
２１０５ペアを持っていますが、
ショップで他のメーカーの音を聞いてると、買い替える気は起きません。

サンスイのアンプって、全メーカーのアンプ造りの基本になってるもんナ。
サンスイは美しいですよ。こんなにアンプのことを
考えているメーカは、ほかにない。 あったらぜひ教えて欲しい。
特に、サンスイはパーツ選びに関して非常に評価できる。
電解コンデンサだって同一メーカのものばかり使っていない。
アキュフェーズを見よ。ニチコンVR一色である。
サンスイはニチコン ニッケミ ｴﾙﾅｰなどを用途によって使い分けている。
ここに、音作りへのこだわりが感じられる。
サンスイは永遠に不滅、サンスイこそアンプの原点、創始者。

文句あるならサンスイスレ来いや、チンカス共。

マルチ乙

ＩＮ50の電ケーを自作のものに変えてみたので素人インプレなどを少々・・・
材料は
ケーブル：アクロリンクＰ4020�U
プラグ　　：明工社ＭＥ2573
コネクター：ＡＥＴ（金メッキ）
長さは約1.5ｍ

ノーマル付属品と比べ
・低域の分離感が向上。
・高域の抜けが向上。
・雑味が減少。スッキリした感じに。
・全体的に力感（音の出だし）が向上。
・Ｓ/Ｎ比が若干向上。（これは気のせいかも）

今回の変更で若干ジャズ・ロック寄りの傾向の音になったような気がします。
元々どんな音楽ジャンルにも合う素直な特性のアンプなので、ケーブル類による変化が出やすく感じます。
ケーブルやプラグ類の選定によってはクラシック向きの音にもなるように思います。

以上、素人インプレでした。

保守

あ、トオル

この機種って電源スイッチがないの？

アンプは背面スイッチ

CDはフロント電源

IN100購入あげ。

電源をオフにした後、筐体に触ると少しだけパチパチします。

>>325
うほっ、漏電機購入オメ！

・・・・と言うかクレーム入れた方が良いんじゃ・・・

ATOLLのアンプって電源スイッチ背面だけど、
これってやっぱ電源入れっぱなし推奨って事なのかえ？

>327

買った店では、電源スイッチは入れっぱなしで、
セレクターのみＯＦＦにあわせるって教えられたよ。

オクにIN50が2台出た
期待しすぎちゃったのかなｗ

ホントだ。１人はLAXに逃げたけど、もう１人はATOLLのセパレートにグレードアップしてるようだ。

IN50のことを褒めているけど、出品するのに普通褒めるわな。

あらあら、更に褒めてるよ。

333ｹﾞﾄ〜

記念age

IN50は新品で94.000円前後だからオクのは高いでしょ
あそこまで褒めて手放すのは痛い

Hard Offだったら、よくて３〜４ﾏｿ程度でしかとってくれないでしょw

そこから売値を考えても、６〜７ﾏｿがいいトコでしょｗ

漏れダターラあの値段じゃ、デターィ買わないｗ

ATOLLは今メーカー在庫がないのが多いってホント？
1月末頃入荷予定って聞いたけど・・・

クリークとかオーラデザイン等のスレでも安い機種の方が音がいいって主張する人はいるよね。
上位機種が必ずいいってもんじゃないとは思うけど、それでは何のための上位機種なのかと。
仏ディアパゾン誌のHIFI特集号によると、IN50は「フォルテに一定の硬さを伴った再生表現。自然さを欠いた力感」と評されていて、IN80, IN100の順で評価が高くなっている。
IN200はそれほど高く評価されていないようだ。
逆にCDPについては、CD100は「少々ざらざらした音色。艶やかさや洗練度は不十分。（中略）。弦楽器は口当たりが悪い。繊細さに欠ける力感。フォルテは少々攻撃的である」と評されていてほどほどの評価。
CD50やCD80の方に高い点数が付けられている。
別の評価もあるだろうけど、とりあえず参考までに。

オレ、８マンまで下がったら買おうかな

ずいぶん、辛口な評価だなぁ。特にCD100は酷評すきる。
IN50はちょっと強調するところはあるけど、IN100の方が音が派手でオレには不自然な気がしたんだが。
セパレートのPRやAMの評価はどう？

セパはAM100だけ載っていた。
六点満点中の五つ星で、とくに否定的なことは書いてませんでした。
CD100とIN200は四つ星。
本家HPに専門誌のレビューが幾つか紹介されているけど、CD100はきちんと評価されているから気にすることはないと思うよ。

雑誌のレビューより、自分の耳で判断汁。

１０ﾏｿから２０ﾏｿの製品がなんと言われようがそれ程気にならんが、１００ﾏｿ以上のアンプ買ったのに、イギリスの雑誌でそのアンプが酷評されていた時は１１ヵ月と２１日ほど立ち直れなかった。

ところでPR２００とAM１００聴いた人いない？
インプレｷﾎﾞﾝ

PR200はないけど、PR300とAM100、PR300とAM200の組見合わせで聴いたことはある。
IN50やIN100のような張り出すような感じはないけれど、音の一つ一つに十分な
エネルギーが伝わり、重心が低く、静かさと奥行きの深さが加わった感じかな。
分解能もは高く、荒さも感じられない。ATOLLの立体的に音を聞かせる傾向も健在。
AM200の方がAM100より更にゆとりが感じられたが、値段差を考えるとAM100のコスト
パフォーマンスは高いと見た。
IN50もあの値段としては、ガンバッテルと思うよ。

>>342ｻﾝ、レスﾄﾝｸｽ

PR２００とAM２００のコンビ、よさげですね
ステレオ誌の９月号でPR３００の評価が高かったけど、プッシュ操作に萎えたのでプリはPR２００で決まりソス

AM１００は確かにC／Pヨサゲなので迷いまつね
あとはじさーいに聴いてみます

152です
上にも書きましたように、私が視聴した限りではＡＭ１００は２００と比べ、
音がちょっと荒く感じられました。
ＡＭ１００は、ちょっとにぎやかとうかオーケストラなど音の奥行きや弦の
艶などでＡＭ２００とは明確な差があると思います。

定価で14.7マンと23.1マンと大きな差があるので違いが出て当然です。
オレは音の荒さというより、奥行きの深さの違い、繊細さの違いを感じたけど
CDPやSP、ケーブルに何を使うかによっても全然違ってくるので、迷っている方
は実際に聴いてみた方がいいよ。

>>152さん。

152のレス見ました
IN２００って相当良いみたいですね。

出来れば現在のインプレきぼん出来ませんか？

いやーこのスレはすごいなあ

IN200にAM200の組合せが良かったりする

ヒョーロンカ並に作文のうまいヤツがいるなｗ

>349

だからなんだ？って話しだがｗ

本人乙

なんだ？この話しの流れ？
本人って何？？

なんかここの板って、ｷﾓｲ妄想厨が住み着いているのか？

オクにIN50を出品している人がいるけど、
評価を見ると7万9千円で落札したのを9万円で売りに出しているみたいだね。
お前が使用した中古品は価格が1万1千円UPするのかと、、、。

厨と転売やのせいで中古価格は上がるばかり

落札
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47992334
出品
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73510613

↑こいつか

これはひどい

ひどいな。
もう1つのは8.5マンで落札されちゃったよ。
8マンまで下がったら考えたのに。。。

出品
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73510613

こりねーなー＞ID:clubfortune
まあ、直取で通報したけど

これは酷いな。
始めは落札したL-507Sと同額の92,000 円で処分したかったようだｗ

どうでもいいことかもしれないけど、ここの製品って奥行きが短いよね。

手を伸ばして電源を切れる奥行きにしたんじゃないの。

欧州製はこんなもんでそ

たとえばどこ？

↑調べよ

>>358
5000円下げたね、通報したけど

IN50マンセーの人のブログも突然閉鎖してるよね。
まだキャッシュ残ってるけど。

その人っぽいレスをピュア板で結構見たなあ

>366
オイラも通報したよ。

>>367
アフォ出品者が説明文でブログ紹介してるからでしょ

ガイドライン違反商品通報プログラム「違反商品の申告」よりご連絡いた
だきました以下のオークションにつきましては、慎重に検討させていただ
いた結果、「不適切な商品を出品している」と判断し、Yah○○!オークショ
ンにて削除いたしました。

◆商品:ATOLLアトールアンプIN50★SONYDENONONKYODYNAUDIO(b73510613)

ご協力いただき、ありがとうございました。

直取で3回削除されたから4回目の再出品はしてないね。
始めから落札価格以下で出してればよかったのにｗ

ATOLLでATOLLを聴いてみたい。ネタでは無いのだが。
近所のオーディオ店行ってみるか。

>>371
そいつ直取でまた出品したよ

本とだ、直取りで７５０００円即決だってよ。
通報しようとしたらすでに申告入ってたぞ。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d68736425
※直接取引きの場合75000円で即決いたしますので、メールアドレスを質問欄に
書いてご質問下さい。アドレスは絶対に公表しません。

「連絡先などを掲載し、直接取引を誘引する行為」にチェックをいれてクリックよろしく。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69764244

こっちは著作権侵害。人の著作物で金儲けしちゃダメ。
つーか、ショボイ奴だな、そんなに金ないのかね。
申告よろしく。

オクにAM100が出たね

ＡＴＯＬＬ自身あまりオクに出ないけど、ＡＭ100はめずらしいね。

オクCD100が出ましたよ
付属品がボロボロだけど・・・

　_,, -;"'￣￣￣￣￣￣` - 、
　　　　　 ／/;;::　　　　　　　　　　　　　 ` 、
　　　　 /彡;:　　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾐ、
　　　　(彡彡　　　　三三三三三・　　.　　　 ミ、
　　　 (彡彡;　: ・　　＝＝＝＝＝、: :　　。　<ミﾐ
　　　（彡彡::; ・　　 　`　　　　　`　　　　　　 <ミﾐ
　 ｒ─彡;;::　-=彡三ミ->　　 ＿＿,,　　　;;:　ミミﾐ
　｜(彡;;:　・　''＿￣`- )　　/,,=＝三ミ、　;彡ミミ
　｜ﾉ/ﾐ 　　 （ ((ﾟ)) ）　).| |.(　（ ((ﾟ)) ）　`　彡彡i
　｜彡||　　ヾ三三─'/　　 `ー三三ﾝ　 　ミ|　 |
　彡=-)|　　・　 ￣/.ノ　　　ヽヽー-─' 　　./|ﾐ;/
~ン-='~|`.i　　　　／(　　　　　）　　　　　　/)ミﾐ=-、
~　 `ー'|　|　　　/　　' `ー '　`’| 　　　　./|ミﾐ=ー-、
　　　　 ヽ |　　 !　　　　 |　　　 ヽ　 |　 ./＿ﾝ='＝ミﾐ、
　　　　　.| |　　|　,--─------、 |　|　/　　　　　　`
　　　　　 `ヽ、　ヽ　　　　　　　ﾉ/　　ﾉ
　　　　　　　 ＼　 ` 　　　　　/　 ／
　　　　　　　　　ー─-------一'

ID50が2台出てる
まあ、1台はあのアフォだがｗ

>>382
あれもしつこいなw

アフォが6万に下げた、もう1台が6万3千で落ちたのを見たからかｗ

くだらん

この間決めてきました
ＣＯ１００とＩＮ５０にしました。
ＣＤ50も試聴しましたが、やはり全体的なＳＮの悪さは否めなかったです。
ＣＤ100は音に厚みもあり、オケのシンバルやトライアングルの音なんかも繊細に聞こえました
オケやボーカルを聞くならCD50はあまり勧めないとＳＨＯＰさんが申してました

それと、既出かもしれませんがＡＴＯＬＬはＣＤ−Ｒには対応してないそうです
1部対応するCD-Rもあるらしいのですが、メーカー？輸入商社？のどちらかが
対応とはうたわないことにしたそうで、今後カタログや取り説にも明記されるとの事です。

ちなみに、予断ですが初期のATOLLは全て200V仕様の為雑誌や個人レビューの評価は
悪く書かれる事もあるそうですが、今は100V仕様のものを輸入してるそうです。
特にCD50の200V仕様は評判は・・・（ｒｙのようでした。

＞３８６
ＩＮ５０はＰＲＥ ＯＵＴ端子が付いているので、ＳＰがバイアンプに対応
しているのなら、将来パワーアンプを追加するだけで、より繊細でリアルな音
がしますよ。

ＩＮ50ってホワイトノイズ強くないですか？
自宅で電源入れっぱなしで使ってるんだけど、
セレクターのスタンバイの状態でＳＰから15センチぐらいに耳を近づけると
はっきり「ザーーー」って聞こえるんですが。
なんか他にノイズ源あんのかな？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r35406299
たった3日で手放すのか・・・

>>388
全く無いとは言わないが、少なくとも１５ｃｍレベルでは聞こえない。

>>386
CD-Rだけど、Maxcell,SONY,TDKとかは問題なく再生できますね。（書込み速度は24倍速）
CCCDは読み込みに時間がかかるけど、再生はなんとかできる感じ…
ただCCCDなんて音質もあんまり評判良くないし、特に気になりませんが。

>>388
そんなもんだよ

保守ついでに質問です。
IN200ってプリアウトついてますか？
カタログ見ると空欄になってるんですが・・・

しっかし人気無いねー。なんでだろ？
ＩＮ50やＩＮ200は特にＣＰ高いと思うんだけどなあ。
やっぱＩＮ50ぐらいの価格帯だと国産のほうが安心感あんのかな？
やっぱＩＮ200ぐらいの価格帯だともうちっとネームバリューが欲しいんかな？
それともデザインが簡素過ぎて、高級感に欠けるのが難点なんかな？

おまいがアチコチで宣伝汁

IN50買ったが、そんなに特別良いってことは無いでしょコレは
妥協、とかそれなりってイメージの音
雰囲気は良いけど、解像度とかなんとかは価格を超えるものじゃない

値段だけ高いものと比べりゃ、そりゃCP良いって事になるだろうけどさ

過疎ったな
ブログの人がいなくなったせいか

>393
IN50でもプリアウトが２つついていたからIN200でも２つついていると
思いますよ。
>396
IN50はケーブルを変えると大きく音が変わりますよ。
IN50も音が立体的に出るのでそこそこいいかなと思っていたけど、
PR300とAM200に変えたら解像度、エネルギー感など大きく変わったので、
それなりというのもわかりますけど。

>>394
IN200はなんともかっこ悪いっつーかあのデザインには馴染めん
IN50のデザインのままであの音なら許容範囲なんだが

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

あのゴム足が許せんのだがどーよ

オ〜イ、CD200買ったゾ！
誰か居るのか〜 www

>>401
どうせ３点スパイクにするから、むしろ有り難いですね。

>>402
おめでとうございます。
エージング終わったら、インプお願いします。

>401
あのゴム足許せんね。
せめて、簡単に外せるようになればいいのに。
オレは苦労して別の足を付けてるよ。
ゴム足はそのままだけど・・・

別の足ってなあに？

たしかに別の足ってなんだろね。
それをどうやって付けたのかも気になる。

>>404
おしえて

404です。
苦労人志向さんに相談して結果の対応です。
コーリアンボードの切はし板（厚さ12mmx40mmx2500mm）を2枚安く分けて貰い
(他の物を購入したので実際はただ）、それを両面テープでアンプの底板に
貼り付ける。（足を着けるのに高さをかせぐ目的と、アンプ剛性を上げることも
できる）
苦労人の圧縮天然皮革インシュレータ−4個をそのコーリアンボードに両面
テープで貼り付ける。
安価で効果は上がるし、売りたい時にコーリアンボードを外しても
両面テープの後は残らないし、ゴム足はそのまま残ってるし、変に
改造するよりいいかもね。

レザーインシュは試したこと無いなぁ

とりあえず乙です。

モニターオーディオのスレで、ATOLLの評判いいですね。
かなり相性いいらしい。ヤマハもSoavoとATOLLのセット販売してるし･･･
隠れユーザー結構いるのかナ？
ATOLLって見た目のあっさり感に反して、タフな音出ると思う。
変な味付けなしに、生々しく音が前にでるといいますか
その辺詳しくモニオスレにも評価されてて、嬉しかったです。
ここも、もう少し活発に話題が出てほしいね。
そういう自分は、CD200を聞き込んでる402です。
偶然にも408氏と同じ苦労人志向さんの電源ケーブルに交換しました。
音に躍動感がのり、クリアでリアル。それがストレス無く表現されて
なにを聴いてもすごく気持ちいいです。
自分もATOLLのセパに行こうか、本気で検討中です……
そうそう、インプレでリクエストありますか？

いえ、いいです。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ATOLL使いには性格悪いのが多いなー
何がここももう少し活発に、だよｗ

ATOLLユーザーがどうこうというより、2ちゃんってこういうとこだから…

こういうとことか分かったように言うけど、おまいらが作り上げた世界なんだ

2ちゃんの「半年ROMれ」は「郷に入りては郷に従え」って意味だから

ここ、ブラックは輸入しないつもりなのかな。
黒でヘアラインのあるやつを探していて、
ほぼDENSENで決めかけていたところにこれを見つけた。
デザインはDENSENのほうが好みだけど、安いから気になる。

cd100買う時に黒は受注後に輸入しますんで、納期はサッパリ解りません。って言われましたよ。

>>418
そうですか。ありがとう、DENSENにします。

CD50/100の5-22kHzが気になる
20kHz-22kHzの2kHz分ってどうなんだろ。

ほしゅ

ＤＶＤプレーヤー出るみたいだけど、デザインもう少しなんとかならんかなぁ・・・

>>422
くあしく

どなたか、IN200 とﾌﾟﾗｲﾏｰ I30 比べた人いないですか？

>>424
IN200、verdi、I30、を聴き比べました。
そん時のSPはGS60、CDPはCD200でした。
重視した点はピアノ、ベース、女性VOの質感。
IN200はやさしくおとなしい音で、遠くで鳴ってる感じ、
正直アレッ？て感じでした。悪く言えば平面的かな。
verdiはVOに色気があって暖かい感触、しかしリアルさがなく
ピアノ、ベースが丸くなった（店員のオススメはVERDIだった）
I30はピアノの音色が透き通って涼しげな感じで自分の好みに近かった
しかし一番驚いたのはVO、まるで目の前にいるような感覚で、
声が出てきた瞬間オオッと思わず言ってしまった。
といことでI30買いました。

GS60は情報量多いけど　音場はそもそも平面的だからね。。。
I30はIN200より位相管理に優れてるから　
楽器の位置がより明確になるかもしれない

ディナスレでIN50がアキュの100万セパより上とインプレが

ATOLLもディナも元締めはワイツーだからなｗ

>>427
ATOLLがいいというよりアキュの音がワリーんだろ。

ディナとの相性に対する評価だから、
一概にアキュの方が悪いとは言えないような…

ディナだからなぁｗ

アキュのＡＭＰとディナはやっちゃいけない組み合わせだと思うが…

酔った勢いでIN50ポチった。
SPがPMC GB1だがさて、どうなることやら。

寝る

全く同じ構成ｗ

IN50って両面テープでつけたゴム足？

ディナが鳴らないと悪いアンプって、お前は吉田苑か（笑
バックロードが鳴らないと、悪いアンプの長岡や
インフィニティが鳴らないと、悪いアンプの藤岡並みに単純。

さてIN50で「トンネル」でも聴くか。

>>437
アトールでアトールを聞くのですね？
パリは燃えているか？ですか。

ディナウディオはつまらん音がする。

438>>
確かにパリは燃えていましたし、ちゃんと悪魔祓いもできました。

今日はIN50でPULSER。
このアンプはこのあたりのジャンルに妙に合うな。
板違いと叱られそうだけど。

アンカー間違えた。ｽﾏｿ
>>438
でした。

>>436　ＡＴＯＬＬとＢＨの組み合わせは興味あるｗ

>>442
俺も興味ある。
ATOLLとBHの組み合わせやっている人いる？
なんとなく批評とか見てると、BHとの組み合わせ
は面白そう。感覚的でまったく根拠は無いけどね。

上にもあったけどIN50とGB1だと結構ホワイトノイズが聞こえる。
15cmぐらいの距離でサーって。

ATOLL CD50とCREEK EVO CDプレイヤーで
迷ってます
どっちが幸せですか？

低域がタイト、高音はとがり気味の解像度系スピーカーの、緊張感を緩めてふっくらさせ
かつ情報量はできるだけ落とさないという用途に、アトールは合いますか？

俺はIN50しか知らないけどレス。
自分の感じとしてはドライブ力があってどっちかと言ったら柔らかい音だったから、
音をマイルドにするのなら悪くないと思う。
情報量は落ちないと思うけど、音の好き嫌いがあるだろうから試聴することをお勧めする。

ありがとうございました。

うちのIN50リモコンでinputの変更できないけど
出来るひといる？

音量やミュート、スタンバイ？はいけるんだけどね。

ATOLLとは、環礁という意味なのである。

IN100とCD100の組み合わせを購入しようと思ってます。

ユーザーの方にお聞きしたいのですが、この組み合わせは、クラシック、特に交響曲を存分に鳴らしてくれますか？

ピアノがすごくナマっぽくきこえるね

Sonicsのスピーカーに相性の良いアンプを探してこちらに参りました
空間表現に優れる、という特性ならSonicsに合うような
IN200が手の届く値段、スペックの両方を満たしている気がします

秋葉原もしくは山手線沿線で試聴の出来る場所を教えてください！
試聴しに行って気に入れば買います

>>451
コーヒー噴いただろうがｗ

ATOLLのアンプをお持ちの方でトランス鳴きに困っている
方いませんか？

組曲夢魔最高

パリ萌えもね♪

ATOLLのアンプ買うつもりなんだけど、どんな風に鳴くの?
機種と状況をくわすく、ヨロ。

ﾆｬｰ

そんなかわいくは鳴かない

seバージョンはいつでるのかな

久しぶりに本家のHPみたら新型にモデルチェンジしてるね。

AMP　ATOLL　IN50
CDP　ARCAM　CD73T
SP　　PMC GB1
JAZZ　洋ROCKかなり良し。

>>465

CDP SA8400
であと同じ。クラなんかのストリングス系もｲｲ。

キレイ系な気がするのは俺の脳内だけか

あげてみる

IN100が7万って安い?

IN100が7万って安い?

安いと思うよ

安杉

では、7万で買っとこ。中古なんだけどそれでも安いのかな?前のオーナーは4ヶ月くらい使ってるみたいだが。

安いから買うとか、なんか貧乏くさすぎ

IN50ないしIN100をピエガのTP3と組み合わせようか、とかふと思ったんですが、
この組み合わせの音を聞いたことがある人（予想できる人）がいたら教えて貰えませんか
見栄え的には良い感じだし、安くてお買い得・・・な気がしたもので気になっています
（試聴は到底不可能な田舎住まいなので、試聴しろ、という回答は勘弁）

引越ししろ

AA誌にちょうどインプレあったよ

ＡＡ誌を拝見しました
なんていうか、よくわからない記載でした
今、Ａ９２７という微妙な評価の無帰還アンプを接続していますが、微妙な鳴りです（アンプの責任か微妙ですが）
ＩＮ５０，１００もフィードバックを減らして開放的に鳴らす方向なんで合わないんじゃないか、
という気が・・・
もう少し検討してみることにします

ATOLL製品が故障した場合はどこに修理に出したらいいのでしょうか?知ってる人教えて

検討してる。
それ気になるんで、アゲ

販売店かディナウディオジャパンでそ？？

最近気づいたんですが、CDの最後のトラックを1曲リピートに設定しても
そのまま再生が終了してしまいませんか？
最後の曲以外ならちゃんと1曲リピートされるようなんですが・・・
これは仕様でしょうか？　だとすればちょっとガッカリですね。

ATOLLのCDP持っている方、どなたか試してみていただけませんか？

どうでもいいだろそんな細かいこと。

ATOLLのCDはたくさん持っているがCDPは無い。

国内で IN50se の黒を扱ってるところってないの？


海外ネット通販も考えたが、IN50se black じゃ
売ってる（日本に送ってくれそうな）ところが見つからん。。。

>>485
ブラックはお取り寄せになります
http://www.e-onandon.jp/atoll/integrated/index.html

ワオ、そんなところに但し書きが。

�dクス。

ここは保守だな。

今落ちてもらっては困る。

ロック・パズルって廃盤ですか？
どこか売ってないかなぁ

>>489
ん？
GSとかユニオンあたりで手に入らんか？
http://www.gardenshedcd.com/m-euro/index.html
http://diskunion.net/progre/ct/list/203/23858

FbahhZ5g
同じデータ読み込みでも
ＰＣはエラー訂正、
ＣＤＰはエラー補正

２０年前の技術なんだから勘弁してやれよ。

491

どこの誤爆だよ。

しかし過疎ってますね^^;

SEも発売されているみたいですが、旧Verとの比較できる方いらっしゃいましたら
ぜひインプレお願いします。

中音域が厚くなったというようなインプレを雑誌で見かけましたが。
いかがでしょうか？

ATOLL っていいの？

雑誌でたまに出てくるけど、コスパ良くて
お買い得みたいな評価多いから気になる。

IN50の背面端子ってどんなかんじですか？

>>495
ほれ
http://audioonline.free.fr/ATOLL/atoll_test_in50.htm

>>493

IN100で新旧比較してみる。

旧はIN50と比べてとにかく「低域が出る」印象だったが、
新IN100は中高域(特に高域)が伸びるようになった。

旧はひたすら重心が低い感じだったが、
新は全体のバランスが取れたって感じ。

>>494

ディナ系で、30万で一式組むなら、
ATOLL IN50とAudience 42(生産終了)のコンビはCP最強だった。
(Audienceシリーズは、新登場のExciteシリーズに更改)

IN50は「解像度が高い」とか「エッジが立ってる」みたいなタイプじゃないが、
躍動感があり朗らかに元気に鳴らすタイプ。
音楽を聴くのが楽しくなる、って感じ。

IN50SEが気になってるんだがどんな感じなの？

IN50SE 買うぞ。

CD100MK3とCD200聴き比べられた方いらっしゃいますか？
スピーカーはFocus220です。

>>499
幸せだ。 買ってよかった。

ほしゅ

発音はアトールでいいのか
フランスのメーカーらしいけど合うスピーカは何ですか

現在IN50SEを使っているのですがバイアンプに興味があるので
IN50SEとAM100でバイアンプしている人いたらインプレお願いします

バイパス機能って
AVアンプのフロントプリアウトを接続するってこと？
プリ部をバイパスするって意味なのかな？

あってうれしい機能は ATOLL 側のプリ部をバイパスだろうな。

ゲイン調節はどうするんだろう？

IN50中古で買おうか検討中
CD50と合わせて10万円でどっかに無いかな

ディナが代理店なんだな

値下げしますた。

まだです＞＜

安くなるの？

悪魔払いのフォトグラファー
《スーフルの青い光》《あばかれた正体》《怪奇現象》《・・・そして出現》

IN100SE+CD100mk3
こうた

>>515
オメ
自分のCD100mk3は･･･、ってかオーディオ最近鳴らせてない･･･orz
早く子供よ、大きくなっておくれ(T_T)

>>515
SPは何使ってるの？鳴り具合なんかも簡単に教えて欲しいな

>>517
DYNAUDIO AUDIENCE42です
その大きさからは想像できない
音がでていますよ

>>518
他社ブランドなら30万クラスのスピーカーだな。

IN100SE、買ってもう1年近くなるけど、
なんか低音がどんどん出るようになってきてるw
まだエージング進行中なのかな。

わしの IN50SE は4ヶ月ぐらいだがそんなに変わらんな。

それよりスピーカを新調したい。

単身赴任のお供にIN50Se、CD50お買いアゲ。
いけるよ、これ。

おめ

サンクス。

まだまだ鳴らしはじめですが、とりあえずスペンドールSP7/1を鳴らしてみたところ、
メインの装置（メリディアン）と比較すると、透明度はいま一歩ながらその分濃厚な味。

ハーベスHLをつないでみたら、暖色系でよく合う。音場も奥行き方向に展開しました。
ハイファイ調ではないんですが、聴いていて楽しいとは、みなさんのおっしゃるとおりです。
IN50Seに組み込んだMMのフォノボードも結構使えます。

>>524
おめ。

ちなみにハーベスHLって、
アンプがATOLLじゃなくても音場は奥にできるの？

>>525
ありがと。

HLは左右背後の壁から離して内振りにすれば（そんなに極端な角度でなくておけー）、
音場は基本SP間やや奥に展開。近接して聴いても大丈夫。
このへん、古風なブリティッシュらしいところです。
ただし奥行き方向のイメージを感じさせにくいアンプもあります。
以前使っていた真空管アンプ（カウンターポイントとかCRDとか）はやや平面的、
というかやや前に出てくる。オーラのプリメインもいまいち。
我が家のメリディアンは箱庭的ながら奥に展開させるのが上手いので愛用。

貧乏なのでES3買ったんだけど後方に音場だせるかな？
ラックスマンの５０５u気になっていたんだがココに来て
一番安いＣＤプレイヤー＆アンプが気になる・・・
後ろの壁から何ｃｍ話す必要がありますか？
１０ｃｍでも少しくらい後方に行くかな？

貧乏ならＣＤプレーヤーやめて、
パソコン＋音源＋外部ＤＡＣという手もあるよ。

10cmってｗｗｗ

本棚とかならまだしも壁だと・・・。
吸音パネルを後ろに立てるのも方法。
立てるのは左右チャンネルの後ろか、あるいは中央奥に1枚というのもあり。
スペンドールSP3/1Pでやってみたところ、まあまあの効果がありました。
それでもパネルから15〜20cmは離す。
SP3/1Pは背面にバスレフポートがあるんですが、それでも結果は悪くなかった。

>>527
後ろの壁から10センチしか離せないとなると、
音場以前に低音が反響してうるさくない？

離した場合と、離さない場合で実験するとわかるよ。

>>530
スペンドールとATOLLの相性ってどうですか？

>>532
スペンドールはハーベスの暖色系と比較するとやや温度感がクールで、
演奏者ノリノリの熱い音よりは控えめな自発性を感じさせると思っています。
IN50se、CD50mk3での感想ですが・・・
SP7/1は意外と板厚もあって箱鳴りも抑えめであるため、
もう少しクリアな透明感があってもいいかなと思いました。
その点でハーベスHLの方が合うかなと。
SP3/1Pはいまセッティング詰めてないんですが、これはなかなか相性がいいみたいです。
SPが小型な分、空間再現も良好で、古いmono録音もアラをさらけ出さずに楽しく聴かせてくれます。
あまり現代的なハイファイ調のSPよりも、こういった古いタイプのSPとの相性が良好なようで、
その意味では貴重なアンプじゃないでしょうか。
これからLS3/5Aをつないでみます。

>>533
>あまり現代的なハイファイ調のSPよりも、
>こういった古いタイプのSPとの相性が良好なようで、

ATOLLは典型的な暖色系だから
そういう古いタイプのSP(暖色系が多い)とも合うけど、
DYNAUDIOみたいなフラットなSPとも合うよ。

>>533
スペンドールってハーベスと同系統かと思ったけど、
クールなの？

>>533
おおそうですか、今は球アンプにSP2なんですが夏に向けての買い足しです。
ローテルとか英国のメーカーを考えていたんですがアトールは箱鳴りの古いタイプに
合いそうですね。

>>534
以前このスレでDYNAUDIOもマッチングがいいという声がありましたね。
自宅では聴いたことがないのですが、ハード志向の辛口タイプのSPではないと思うので、
たしかにATOLLとの相性もよさそうですね。

>>535
JBLとかタンノイまで持ち出さなくても、B&WやKEFあたりと比較すれば
やはり同傾向、同系列だと思います。
ただハーベスとスペンドールを1対1比較すると、
これは春に対する秋みたいな印象で、ふっくらタイプよりはスレンダーかなと。
以前かなり熱い音の管球アンプを使っていた頃、HLはこれに応えて熱気あふれる音を
聴かせてくれたんですが、スペンドールにはちょっと似合わなかった。
ハーベスよりもやや客観的なところがあって、管球アンプなら
楚々としたシングルアンプの方が好ましいと思ったんですね。
（ただし最近のハーベスは自宅では聴いていません。）

>>536
じつは今回クリークあたりも候補にしていたんですが、最近のクリークは
以前よりも鮮度感で聴かせるタイプになったかなあ、と。
それならウチにはオーラがあるし、いまは分解能とかよりも
聴いてほっとするようなアンプが欲しかったんです。

長文スマソ。

>>537
以前のクリークはどんな感じだったの？

>>538
自宅で使ったわけではないんですが、
ブラックパネルにグリーンのロゴの、4000シリーズでしたか、
ちょっとウェットなしっとり感、めりはりよりも陰影で聴かせるタイプだったかと。
A50iRにはその名残があるものの、ClassicシリーズとかEvolutionシリーズは
やや明るめのハイファイ調にシフトしてきたような気がします。
ただし、だからダメだということではなく、このあたりは好みの問題。
私自身未だクリークに関心はあって、LS3/5Aあたりには合うかもと思っています。

IN50Sseで聴くLS3/5Aは、やはりこのSPならではの
ミニチュアサイズのステージ感を再現するとなると、
もう少し細部が克明に描かれてもいいかなという印象です。
もちろん、ATOLLの上位機種だとどうなんだろう、という興味もあります。

DALI ヘリコン 300 MK2 あたりはどうなんだろうな。

値札が1本の値段だということに気づいて
候補からははずれたが気になる。

最強アンプスレで、IN100SEを
ma1.0や30万〜40万クラスのアンプと比較検討し、
「IN100SEがよかった」って言ってるやつがいたw

そんなにいいのかな？

>541
音楽性を重視する人にとってはma1.0はただのクズアンプにしか聞こえないだろうし
空間表現とか重視する人にはma1.0はCP高いアンプだろうし

ATOLLとSOULNOTEじゃ目指す方向性が違いすぎて比較できないような気がする

ま、10万以上は好みの世界だからな。

スピーカとの相性に問題がなければそういう奴もいるだろ。

ディナが扱ってるんだな
組み合わせをプッシュしてる感じではないみたいだけど

ATOLL はそこそこパワーあるから
それほどスピーカーを選ばない。

atollって悪く言えば特徴が無い。

主食の米みたいなもんだな。

ATOLL PR-200 ROTER RB-1080 SOULNOTE sm2.0の
うちのシステムって、特徴まったくなかったりする？

土佐鶴みたいなシステムだな。

他人の意見を鵜呑みにしてわけわからず買い揃えた感はよくでてる

東京もしくは近郊でATOLLの視聴できるとこ知りませんか？
CD200やIN200、AM200や100を検討しています。

>>551
ビックカメラの有楽町と川崎ラゾーナに試聴できそうな ATOLL あったよ。
ラゾーナは高級オーディオ部屋の一区画が ATOLL コーナーに
なってる。 200 系の在庫は電話でもして確認しておくれ。

他にも専門店に行けばたぶん置いてあると思うけど
そういうところには縁がないので知らない。

>>552
ありがとうです。川崎の西口ですよね。
東京近辺だと50系は見かけるんですが、その他はなぜ・・・？。
あと、ハイファイどーでSACDがあるらしいです。

ほしゅ

革新

保守

CD200購入
マラのPM15S1との相性も良好
CD6002から変えたが次元が違うな
情報量が段違いな上に音が分厚い
音量を上げても前ならガチャガチャした下品な音だったが気持ちよく聞けるようになった。

おーうぃっ！過疎り過ぎだろ。

団子っ鼻じゃなければ買ったのに…

>>559
おっぱいと思うんだ。

パワーアンプは薄くて熱くならないのがいいね。
マルチアンプに使ってみました。

アンプは新型出たみたいだけど、CDPも微妙に
マイナーチェンジしてるみたいだね。
初期のCDPはボタンがプラスチック製だったけど
最近のはステンレス製？になって少し高級感が出てた。
あとは前面のパネルの角にカットが入るようになったみたい

Cairn の FOG3 CD Player と合わせて使ってる人いる？

なんとなく FOG3 のほうがいいかなと思ってるんだけど、
どうかな。

保守

夏休み保守

ようやくIN50SEお買いアゲサゲ保守。

>>566
おめっとさんー。

インプレ希望します。

ありがとー。

まだ実質５時間ぐらいしか聴いてないので詳しくは後日にしますが、現時点でE-213は売る事に決定w

何て言うか、朗らか滑らかで低音もスッキリ出てきて、素材で言うならば安いのに手触りが素晴らしい原色のグラデーション掛かったベルベット。(意味不明ですまんです)

IN50中古で購入予定です。
ただ、実際にatollは聞いたことがありません。

現在、CD：nmode→AMP：denon 2000�C or 真空管triA300 or nmode→SP：klipsch　RF82です。
[欠点]
・アンプがdenonだと聞き疲れしすぎて全然、駄目でした。
・アンプが真空管だと、情報量が減少し中域が強調されすぎるのと低音が緩い
・アンプがnmodeだと、高温がたまにうざい(分離は素晴らしい)
[改善したい点]
聞き疲れがないのと、分離や情報量があまり減少しないで、艶っぽく音楽的に
聞くことができるのではと考え購入しました。
他には、DACにSoftone model2や、アンプにPrimare I21を検討しました。
(primareは楽器などの定位は良いが、綺麗に鳴りすぎるのではと考えています)

試聴はノラジョーンズなどやレッチリなどです。
�@諸先輩に質問ですが、上手く鳴るでしょうか？
�Aもし詳しい方いたら、DYNAUDIOとIN50とKlipschとIN50の傾向の違いとは何ですか？
アンプが気に入ったら、SPをいずれもう1台購入しようと考えています。

以上、よろしくお願いします。

>>569
klipsch　RF82って能率98dBもあるじゃん。鳴らしやすそうw
ただトールボーイだからIN100の方がいいかも。
てか自分で聴いてみりゃいいやん。
あるいはATOLLを置いてるショールームとか、ATOLL取扱店の店員に聞くとか。

あとDYNAUDIOとKlipschってえらい違うよ？
もっと具体的に書かないと、何を聞きたいのかよくわからんぞ。

>>569
Klipschって「細かいことはいいじゃん。音楽を楽しもうよ」みたいな、
いい意味で能天気な音だよね？　
IN50も陽気な音だから、KlipschとIN50の組み合わせだと恐らくそっち方向になる。
繊細さとか、透明感とかとは対極にある音ね。

一方のDYNAUDIOはKlipschとは対照的にリアリティがあり、
細かいところまで描写する能力がある。
だけどIN50と組み合わせるとアンプの影響を受けて、
えらい大らかで陽気な音になるw　

Klipsch＋IN50よりもっとゴリゴリした迫力があって、聴き疲れもしない。
低域の解像度や締まりもよくなる。たぶん好みに合うんじゃない？

中高音がホーンなら聴き疲れするのはしょうがないんじゃね？
アンプを変えれば疲れなくなると考える理由を知りたいな。

GX100のスピーカーにATOLLのアンプはどうですか？　ロックを中心
にきいています(チャットモンチー、osais、the pillowsなど)　音は明瞭がある音が好きで低音はあまり重視せず
、高音が出すぎず、ヴォーカルが綺麗に聞こえるほうがすきです
初心者なのでよく分かりませんが宜しくお願いします。

>>573
GX100はあんまりロックにゃ向いてないけど、
ATOLLで鳴らせばそれっぽく熱くなる。

だけど「高音が出すぎない方がいい」って人から見ると、
GX100のあの高音はうるさいと思うよ？
確かに音が明瞭なスピーカーではあるけどね。

それならツィーターが穏やかで高音が大人しい
DYNAUDIOの方がいいんじゃない？
明瞭感あるしヴォーカルもいい。

そのほかロック聴くならALR/JORDANのEntry Mか、
Monitor Audioあたりかな。

色んな雑誌立ち読みしてるけど
ATOLLとALR/JORDANの組み合わせは良く見るね

高域がキレイって評価が多いけど相性はいいんだろうね

ディナウディオ、仏ATOLLのエントリープリメインアンプ「IN30」を発売
http://www.phileweb.com/news/audio/200908/31/9252.html

かっこわるい

ampをtriA300→in50に変えた感想（主観）
・中域が少し引っ込み、バランス良くなり、聞きやすい。色っぽさは減少（気のせい？）。
・透明度、ちびっと減少（気のせい？）
・高域が滑らか
・低音の制動力ちびっと改善（気のせい？）

総評：全体的に似た傾向です。聞き易くなったのと、本体が熱くならないのと、
リモコン付きなのでこちらを使用し、
triA300を売却します。
今後は、違った傾向の音色を求めて、Quad11l2、kefiq3、GX100、audeienceの導入を
を考えています。好きな傾向は解像度より、リアルな音色で艶っぽく音楽性が高いのが好きなようです。
お勧めあったら教えてください。（klipschとは違う傾向になるような）
近いうちに試聴したいと思います。

>>578
リアルなのがいいならDYNAUDIOのEXCITE X12とか、GX100あたり、
艶っぽいのがいいならQuadやkefでいいと思うよ。

ツイーターはハード素材は止めた方が良いんじゃない？
艶っぽくはならないよ。

こちらにはじめて書き込みいたします。
DaliのメヌエットIIに合わせるプリメインアンプとして、Luxman L-505uと、Atoll IN-100seを
候補に考えていますが、AtollとLuxを同時に試聴できるところが見つかりません。
この二機種の音の傾向を比較出来る方いらっしゃいましたらお教え頂けませんか。
ソースはipod classic - Wadia 170 iTransport - PS Audio Digital Link III (DAC)で、主に弦楽、
ピアノを中心としたクラシックを聴いています。よろしくお願いします。

>>581
L-505uは厚みがあるが、そのぶん低域がややゆるく反応やスピードも速くない。

IN100SEも低域は甘めだが、その甘さ(適度なゆるさ)がプラスに作用し、
逆に元気のよさや音が弾けるようなダイナミズムにつながってる感じがする。

あとATOLLは生楽器の再生も得意だよ

>582さん
さっそくどうもありがとうございました。なるほど。さらにもしよろしければ、弦楽器などの高域に、
どんな違いがあるか、教えて頂けませんでしょうか。

>>583
IN100SEは弦の響きが生々しいよ。
弦だけじゃなく生楽器全般に得意。
ピアノの音色も艶っぽくナチュラルで味がある。
L-505uの方はよく覚えてないw

>584さん
どうもありがとうございました。生々しい弦の響き、というのはとても魅力的です。期待が高まって
きました。Daliのスピーカーと合わせて試聴できないのが残念ですが、今度、ディナウディオの
ショールームへ行って良く聴いて来ようと思います。

ATOLL全般に言えることだけど生々しさとか低域の制動とかは期待しないほうがいい
ここの製品は明るい音色で聞き疲れしない軽い音
良くも悪くも評価できる点はこれのみ
オーディオ的表現は期待しないほうがいい
音色が気に入れば楽しくリラックスして音楽を聴けるアンプだと思う

楽しくリラックスして聴ける、に勝る要素ってなんだろ？

まじめに音を分析する。

>>588はすまん。勝る要素ではなく反対のベクトル。

まあこの楽しいアンプで分析的な聴き方するのは違うと思うが、
オーディオ的にはアコギやピアノのリアリティは秀逸だよ。
音色でいえば質感が生々しいし、鳴り方でいえば三次元的な鳴り方もする。

音場感は悪いほうだろ、嘘はいけない

はいはい、スルースルー

>>591
ノラ・ジョーンズとか論外として(笑)
日本の平均的住環境で音量絞り気味でフルオケを聴こうとしたとき
音場感が悪いとなると辛いなーｗ

オケ聴くのに音量低目ってありえないだろ？ｗ

アトルはつまりBGM用アンプってことか？
なら自分にﾋﾟﾀｰﾘ！だｗ
漏れにはフルオケ蔵ですらBGMだしな。。
ところで球の直３シングルみたいな倍音の美しさはあるのか〜〜い？

たまたまセパレート聴いたがかなりよかった。
プリメインより音の明瞭度が上がり、
低音もだいぶ締まってた。
何より価格が驚き。ほしい…

>596
ヴォーカルの表現はどうですか？
声に艶、厚み、生々しさなど感じられますか？
セパ聞いた方お願いします

ライブ感のあるアンプだから
人間の声は得意。

逆に無機的なソースを鳴らすなら
このアンプを選ぶ必然性はあまりないかも。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_3792.html

遂にDACが出るのか

まあ

　　　　６００ゲットですって！

プリはPR200SEがコストパフォーマンスいいと思った。
キリッと締まった感じで、PR300との差は案外小さく感じた。

ただパワーアンプは200〜300W位の、
どっしり感のある重厚なやつを出してほしいね。
現行2機種だけどその上がほしい気がする。

近くに取り扱っている所が無いので個人的な感想でよいのでお聞きしたいのですが
プリメインアンプのIN50SE とIN100SEの違いはどんな感じでしょうか？
またこの機種は自分の使用法に適しているかも伺いたいです。

初めて本格的なオーディオを買います。
洋楽のボーカルものを良く聴きまして、マランツとデノンのアンプを試聴したらマランツの方が好みでした。
スピーカーはQuadの12L2にしようかと思っています。
アドバイス頂ければ幸いです。

>>602
50は軽快なノリで、100は低音が出るぶん重心が低く
50より重めの音が出る。
このアンプっぽい躍動感はどちらも変わらず。基本的な音色は同じ。
明るくノビノビと開放的な音で、こういう音は国産のアンプじゃまず出ない。

「洋楽のボーカル」っても、
例えばエラ・フィッツジェラルドとブライアン・フェリーじゃぜんぜんちがうよ？　
もっと具体的に書かないとイメージしにくいな。
ノリのいい曲が多いのか、それともバラードをしっとり聴きたいのか？　とかも。

あと試聴したマランツとデノンの型番も書くべし。予算の総額も。
それから、12L2はすでに試聴して気に入った、ってこと？　
それと、11L2じゃなく12L2を選ぶ理由は？　(低音が多いから？)

言葉足らずで申し訳ありません。
洋楽のでよく聴くのはＡ.Ｏ.Ｒです。
派手なロック調の物でなく、落ち着いたビル・ラバウンディとかマイケル・フランクス等が好きです。
バラードも好きで綺麗な音でしっとり聞きたいです。

一気に買わずに序所に買い揃えようと思いまして、まずはプリメインアンプを買う事にしました。
試聴したのはマランツのPM-15S2,PM8003,PM7003、デノンはPMA-2000SE,PMA-1500AEです。

この時のスピーカーはQUADの12L2、CDは店員さんが選らんでくれた物で型番を見なかったのですがデノンのものでした。
スピーカーはネットでみて良さそうでしたので選びました。
CDは自分で持っていったA.O.Rの物です。
気に入ったのはPM-15S2で次点はPM7003です。
PM-15S2は音が澄んでいて纏まっている感じで、PM7003は価格の割に元気な感じでしたがちょっと音がゴチャゴチャしていました。
デノンは低音が出ていると聞いた通りでしたが自分には遭わないと思いました。

スピーカーはPM-15S2でQUADの11L2も聞きましたが12l2からなんかすごく残念な音に変わってしまいましたので候補から外しました。
実は聞いてみて良かっただけで、まだスピーカーも決定していませんのでもしアドバイス頂ければ嬉しいです。

予算はアンプ15万、スピーカー15万ぐらいでCDはまだ決めておりませんが同じくらいです。

以上説明が下手ですがよろしくお願いします。

>>604
システム全体の音をいちばん左右するのはスピーカーだから、
まず最初にスピーカーを決めたほうがいい。
いろいろ試聴して好きな音が出るスピーカー探すべし。
で、次がアンプ。

AORが好きで澄んだ綺麗な音が好みなら、
スピーカーの候補はDYNAUDIOのEXCITE X12とか
B&W CM5、ELAC BS 243、FOSTEX GX100あたりかな。
ただしDYNAUDIOのX12は試聴できる店が限られる。
http://www.dynaudio.jp/home/dealers/shop_table/index.html

アンプはATOLLでもいいけど、もし透明感とか繊細さを求めるなら
デジタルアンプでもいいかも？　Nmode X-PM1とかONKYO A-1VLとか。
まあ、いろいろ聴いてみませう。

>>60
大変勉強になります。
スピーカーをじっくり試聴して決めようと思います。
ありがとうございました。

QUADは候補から外さなくてもいいよ

>>604
ELAC BS243 ＋ IN50SE だな。

>>604
DYNAUDIO X12＋ATOLL IN100SEが鉄板かも

確かに、展示の組み合わせとしては鉄板だな。

ATOLL 置いてる店ならたいてい
この組み合わせは用意してる。

そりゃデンマークのDYNAUDIO本体がATOLLを選んでるわけだから
いっしょに展示されるのは当然やんw

ATOLL IN100SEのレビュー記事
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html

ATOLL IN100SEのバックパネル写真って無いですか？
アトールHPに無いんだよね。

>>613

本家
http://www.atoll-electronique.com/images/IN-SE-ARRIERE.jpg
http://www.atoll-electronique.com/ampliintegre.php

ただし日本のはAUXの横にアース端子があるんじゃなかったかな。
（AUXにphonoボードを入れたときのため）

>>614
ありがとう。
日本では標準価格16万円台ですがフランスでは幾ら位で売られてるアンプなんですかね？

実売最安800ユーロぐらいだろ。

>>616
日本円で10万円くらいかぁ〜あまり音質は期待出来ないのかな！？
PMA-2000SEよりは勝って欲しい。低域がデノンみたいに輪郭無いと萎える

>>617
試聴すりゃいいじゃん。

おれは店員にPMA-2000SEを強力にすすめられたが、
比較試聴してIN100SE買った。
確かに低音は出るけど、デノンのあのモワッとした低音とはぜんぜん違う。

>>617
低域の輪郭はあるよ。

2000SE と同じ値段なら IN100SE だろ。
2万ぐらいの値差をどう考えるかだが、わしなら
2000SE 買うぐらいなら更に2万安い IN50SE にしておく。

>>618>>619
近くに視聴できる場所が無いから勢いで買った。低域の輪郭があるなら何より。
俺が注文した店はデノン2000SEの方が安かったが前にデノンアンプの使用経験あって輪郭の無い低音が嫌でやめた。
それにでかさと重さが尋常じゃない！

IN100SEの電源ケーブルは3タップ？壁コンセント2タップだから変換買って来ないとダメか？

>>621
IN50SEには3P→2P変換アダプタ付いてたよ
まぁ壁コンと電源ケーブルは交換した方がいいけど

>>622
>IN50SEには3P→2P変換アダプタ付いてたよ
ありがとう。電源ケーブルは交換出来ても壁コンはエアコン壁コンからアースを
引っ張ると業者に言われたのでお断りしました。因みに付属電源ケーブルがショボイのですか？

>>623
一般論として、
「電源ケーブルを替えたら音がよくなる可能性があるから」って意味でしょ。
付属の電源ケーブルは別に問題ないよ。

関西で試聴できるところは何処ですか？

>一般論として、「電源ケーブルを替えたら音がよくなる可能性があるから」
この「可能性がある」が曲者ですよね。無い場合や悪化する場合も有り得るのに何万も払えない。プラシーボも･･･
自己満足の世界だから良さを耳で分かる人なら買いですね。如何せんケーブル貸し出しって無いですからキツイ！

俺ならケーブルに支出するお金があるなら上位機種のアンプ買います。

>>626
電ケー交換したい人はするし、しない人はしない。
別に好きずきでしょう。

>>626
電源ケーブルを高価なものと決め付けてる所がイタイな。

プラシーボで音が変わると思ってる所が面白いな。
それ以上のお金をかけるアンプはどうなのかと。

15Aじゃとても足りん
やっぱり50Aは通せないとな

アトルもそうだけどヨーロッパはCDPドライブにティアック製使うメーカーが意外と多いね。
ティアックは信頼性高いのかな？

安くて付き合いがいいんじゃね？

ＣＥＣのＣＤ３８００＋ＩＮ５０がいいらしいんだけど、この組み合わせ使ってる人いる？

IN100SE+エラックBS 243で聴いてる人の感想聞かせて下さい。

IN50SEにQUAD 11L2ってどんな具合でしょうかね？
サンスイのボロアンプからの買い替えで、スピーカーのキャラとは逆のノリのイイアンプを探してます

質問に答える人が少ないのはATOLL製品を使用してる人数がかなり少ないのかな？
俺は今週からATOLLアンプ使うので楽しみです。

俺は、今日、佐川から、５０ＳＥを受け取った。沢山持っているＳＰの中で一番相性が良かったのが、スキャンダイナの
http://www.lbl.jp/catalog/elect/el-0025-drop/el-0025-the-drop-speaker.html
だった。

>>636
「○○と○○の組み合わせってどうですか」典型的な教えてチャンを
相手にするのがバカらしいからだけじゃないかな。

せめて、「今は○○を△△でつかっててこういう感じなんだけど・・・」ってのが書いてあればいいんだけど、
自分からは情報を一切出さず、人から一方的に教えてもらおうってヤツは正直うざい。

Atollもってるけど、組み合わせなんて無限だから、いちいち答えられないよw

ピンポントで同じSPの人はそう居ないでしょう。
私はKEF iq90とIN100SEですが、満足しています。

>>637
てことは EBTB とかも相性いいのかな。

IN100SEって日本では新製品になってますが･･･本国フランスではかなり前（2000年前半）に発売されてたって
書き込みあったのですが、そんな前の製品なんですか？
それとバイパス機能を使用されてる方はIN100SEを通してAVアンプと接続ですよね？

CD200
音は元気で良いんだが、家電のリモコンで誤作動起こしやすいな
SACD200が気になるんだけど、これもやはりCD-R不可なんだろうか

>>641
　顔で判断されてもね。

IN100は昔からあったけど、SEは最近。セレクタがノブの旧機種にはバイパスはない。

>>644
× 顔
○ 立ち位置

○立ち位置って、おしっこするときのポジションを想像してしまう。

ＩＮ５０ＳＥでは、ステラメロディは、ちょっとぶよぶよの感じの音になる。

デュアルボイスコイルのウーハーを駆動するにはかなり苦しいね

IN100SEを買いました。
コンデンサーが正面左に2基積んであるので重心が左に重いので最初、箱から出す時に
ちょい焦った（笑）取り説は読んでませんが、バイパス機能はPRE OUTに接続しないと
セレクト出来ない様になってるのかな？だとしたら親切設計ですね。
エージングが進んだらどんな音になるのか非常に楽しみです。

アンプのエージングなんて気のせいレベルだよ

だろうね
ただ、SPも買ったばかりだからコチラのエージングが。。。
>SPのエージングなんて気のせいレベルだよ
ハイハイｗ

A-5VLでBS243を鳴らしてた時はヴーカルの定位もバッチリ決まってたけど高音がきつかった。
IN100SEにしたらヴォーカルと楽器の距離が同じく感じられる。高音のきつさも無くなった。
後は好みの問題かな！？バイワイヤ接続もA-5VLとは違いプレート有りきの接続が一番好ましい。

Ａ−５ＶＬは、高域のトランジェントが悪いアンプだよ。デジタルでマトモな音のするものは、少ないよ。ＩＣＥＰＯＷＥＲのＪＥＦＦとか、鎌ベイ位だね、まともなのは。

鎌ベイは一度使用したが安物とバカにできないね。

A-5VL は、買って１週間も経たずにヤフオク行きになった。出来損ないアンプだよ。パナソニックと同じ謳い文句で、売り出したんだ、演奏の息使いまでも、深々と再現とか言ってね。
とんでもないよ。パナのはもっと酷かったけど、今時高域が安物のアナログアンプより悪いアンプを新製品として出すなって言いたいよ。

お前みたいな奴は永遠にカモられる運命なんだよ

メーカーのうたい文句を真に受けるのもどうかと思うが・・・
どこの世界に「うちのアンプは音が悪いから買ってはいけません」
などと言うメーカーが存在するかね？

喧嘩はよせよぉ
A-5VLにしてもATOLLにしても安物おもちゃでしかないんだから
いちいち試聴なんかしないで買っちゃう値段でしょ
安物アンプはとっかえひっかえするのが醍醐味なんだから
カモられるとかそういうことじゃないでしょ

失敗したと文句を言った時点でカモられてんだよ

誰もそんな事言ってないでしょ。
ONKYOスレにも書いてあったけどCPは良いらしい。値段なりだろうね。
買い換えてみないと分からない違いってあるしね。

くだらねーやり取りだなｗ自分が良いと思えば他人がとやかく言う筋合いは無いんだよ
だろ？貧乏人>>659

>>662
>>662 が貧乏人なのは、一スレで分かるけど、>>659 は貧乏人ってのは未だ分からない。
　値段も視聴しないで買えるレベルってのも頷ける。俺も、ベンツを試乗する前に注文書を書いた口だから。

＞一スレで分かるベンツ

痛い奴が登場してきたぞｗ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>663
ああ、これ買ったのが自慢なわけだ。
http://www.carsensor.net/usedcar/detail/CU0004679177/index.html

ゴミをとっかえひっかえする思考が分からん
それなら最初から上級機買えば済む事じゃん。

>>669
ATOLLスレで上級機って？？ATOLL否定って事かな？
お勧めアンプ教えてくれ

IN50SE

愉快犯だから相手にするな

暇なんだしテキトーにいじればいいじゃんｗ

キャラット　A-57は？

>>667
中古は試乗してから買うべきですが、残念ながら新車だから試乗しないで契約書にサインできるのです。

IN50SE も1度も聴かないで、注文したけど、外れじゃなかった。ＡＴＣのＳＣＭ２０もドライブできているし、ＲＯＧＥＲＳも良く鳴っている。
重たいから押入れから出していない、スペンのＳＰ１／２と、ＨＬ−５もあるけど、そのうち試してみるつもり。

この不景気
どのスレもギスギスしてますな

不景気でなくても２ｃｈはこんなもんでしょ。

全部小沢のせい

そうはいかんざき（AA ry

>>675
車検証くらいｕｐしてからいいなさいな。

>>676
ATC SCMシリーズってかなりアンプ選ぶイメージあるんだけど･･･
IN50SEで立派にドライブ出来るんだ？

>>681
素直に人の意見を認められない不具者ですね。人は嘘を言って、または、虚栄を貼っていると思っている、典型的な猜疑心で心がさいなまされた人ですね。
日本にも、豊かな収入を得て、ベンツなど、おもちゃレベルで買う人の層もあるんですよ。あなたが、とても気の毒な環境にあると思えるのは、スレの住民の殆どの方の心情でしょうね。

じゃ車検証晒せるじゃん

>>682
ちょっと中域が、奥にいるかなって、感じがあるけど、低域は立派に鳴っている。ＳＣＭ２０用に、ＪＥＦＦのＩＣＥＰＯＷＥＲを買ったけれど、
真剣に聞くとき意外は、普通に鳴っているかなって感じ。

>>685
IN100SEにエラックBS243繋いでるんだけど他アンプよりヴォーカルが奥に引っ込んだ。
全体的にはパワフルになったんだけど･･･この辺りは好みの問題かな。IN50SEもドライブ力あるんだね。

ATOLLのアンプは広がり方と癖のない音が良い感じ。色んなスピーカーに合わせ易そうではある

DENONも割りと音が引っ込む方で、音がぐいぐい前に張り出して鳴らすタイプじゃない。
これってMOS-FETの特徴？

前にも書いたけど、スキャンダイナのザ・ドロップを鳴らすと、音が前に出てくる。ただ、このＳＰは、全体に低域がダラ下がりだから、ピュアからはチョットずれるかな。

>>683
車検証を出せない言い訳に差別用語を使うとは見下げた奴だ。
ベンツをおもちゃレベルで買う人間がいようが、お前には関係無い話ではないか。車検証を出せないのなら。

クレルに繋いであるセンチュリーゴールドがあるけど、試してみるには配線換えが大変そうなので、正月休みにでもやってみようと思ってる。
エラックは、超小型の３０１に繋いで見たけど、ＳＰが小さすぎるのか、迫力は感じられなかった。

http://www.carpy.jp/benz/minicar/13-b66962222.html
>>689
あなたにお似合いのメルセデスです。

荒らしの相手をする奴も
容赦なく NG ID に登録。

エラック301の方が少しだけ243よい高いけど迫力なら243の方があると思います！？
301は聴く機会がなかったのでユニットサイズから推測。243はサイズから想像を絶するスケールで鳴ります。

お金があれば330CEが欲しいですなぁ〜^^;

>>693
301って安いやつじゃないかい？
JETツイーター付いてないやつだと思うけども

皆さん勉強不足ですね。エラック３０１のサイズをお知らせします。

寸法：121×91×92/106mm(H×W×D)　体積あたりの値段では、これにかなうものは殆どありません。

ミニコンでもそのサイズは無いよねｗ
黒が再販（新作？）されたけど、オープロの小さめのヤツ買っちゃってたんだよね・・・
301がもうちょっと安かったら買い換えたかもなぁ。

エラック301ってコレじゃんｗ310Cと間違えた。

http://www.yukimu.com/products/ELAC/300line/301/301.html

>超小型の３０１に繋いで見たけど、ＳＰが小さすぎるのか、迫力は感じられなかった。
それは無理ってもんですよ

ええい！DAC100はまだか！

前にJBLのペア6万のスピーカーとDENONの6万のアンプで
ロックを鳴らした時に音が前に出て来て感動したのですが
ATOLL IN100SEにしたら同じような現象は起こりますかね？

スピーカーとアンプ、どっちに原因があったのか知りたいので。

アンプはＡＴＯＬＬで良いけど、スピーカーはもっと良いのを使わないと、高域の繊細さときれいさは出ないよ。

DENONの押し出しに感動したなら、IN100だと薄く感じる所もあるかも。

>>702
と、言う事はATOLLでも前に音が出てくるのですね？
原因はスピーカーではなかったのですね。

>>703
702さんと意見の相違が見られるのですが、やはりJBLの
スピーカーが音を前に出してたのでしょうか？

>>701
スピーカー7割、アンプ3割かな。

>>705
となると、スピーカーは、良い物を選ばないとですね、アンプの良さが生きてこない。
　>>703 ＤＥＮＯＮはどうでも良くて、安物ＪＢが勝手に鳴っている感じですね。

音が前に出てくる＝「良いこと」、
音が前に出ない＝「悪いこと」じゃない。
単なる好みの問題だ。

例えばJBLやモニターオーディオみたいに
音がぐいぐい前に出るスピーカーは往々にして、その反面、
周囲の空間全体が鳴るような空間表現をするタイプではない。

一方、例えばディナウディオはモニオみたいにストレートじゃないが、
音に広がりがあり空間全体を鳴らすのが得意なタイプ。
要は、聴く人がそれぞれ自分の好きなタイプを買えばいいだけ。

もちろんこれはスピーカーだけの話じゃなく、アンプにもいえる話。
例えばATOLLはどっちもできるが、デノンは前者のタイプ。

>>701は前に出てくる音が好きだってことだから、
彼にとっては「前に出る音」=「いい音」「良いこと」ってことでいいんじゃねーの

>ATOLLはどっちもできるが
はぁ？

>>707
良い事悪いこと云々の前に、ただの好みなので＾＾；

ATOLLはどっちもできるって、そのまんまの意味で捕らえて良いの？
デジアンとかはどうですか？

音のバランスで言えばデジアンとATOLLは似てるかもね。
特徴が無いのが特徴と言うのか。
中域が薄いって話が雑誌やこのスレでもあるね。

>>711
ありがとう。

金銭的にそこそこのデジアン買う金しかないからさｗ
前に音が出るのが好きな癖にQUAD買った大馬鹿者ですｗ
これはサブで、今度モニターオーディオみたいな前に出るタイプ
を購入したいと思います。
JBLとモニオーしか前に出るタイプないのかな？

>ATOLLはどっちもできるって、そのまんまの意味で捕らえて良いの？
SPが音を占める割合が高いので合わせるSPによって変わると捉えた方が良いのでは。
ディナウディオSPは聴いた事が無いから分からない

>>712
エラックも前に出るよ

>>714
ありがとう。
これを試聴してこようかと思います。

アンプでコロコロ位相変わってるのに、このスピーカーは前にでるとかアホか

だな。
ただ、ＳＰの後方に音場を持ってくのは相当難しい訳だが。

>>716
ＳＰのネットワークでも、位相なんて目茶目茶になるな。

大体、位相管理されたＳＰなんて、
WillsonAudioとかJosepfAudioとかのハイエンドクラスだけで、
そういうのは、位相が狂うからバイワイアーもまず禁止だしな。

>>716
でもですね、QUADはどのアンプ繋げても前に出ませんよ

ホーン型のＳＰだと、音前に出ると思うけど。

「どっちもできる」というのは、
アンプ自体がボトルネックにならずにスピーカーの特性が普通に出る、
って意味で書いてるのではないかな？

ATOLLは持ってないけど
何度か試聴したときそう感じた。

>>711
「ATOLLの中域が薄い」って…
どこの雑誌がそんなこと書いてるの？w

ヨーロッパの機器は中域を意識した製品が多いけど、
聴いた感じではATOLLもそのたぐいだよ(特に50)。
まあ100はもっと重心が下だけど。

アホって言ってる奴は俺みたいな音楽を愉しむ人間とは違うんだろう〜な
視聴して「前に出る」と感じたらそれで良いんじゃね？俺はBS 243気に入ってる
>>719　ヲタの話は右から左で視聴して気に入ったSPを選んで下さい。

ＳＰとアンプの関係は、ミッションとエンジンパワーの関係のようなもの。相性が良くないと車は良いバランスで走ってくれない。
ＡＴＯＬＬでドライブしても、音が前にでるＳＰと引っ込むＳＰがある。これを良く理解してセッティングできるのがベテラン。
分からずに繋いで、ああだこうだ文句を言うのが素人。素人さんが多いいですね。

音が引っ込むSPって珍しいですね。
自分はハイエンド以外に経験してません。

自分の拙い経験では、
たいてい、後ろ方向はＳＰに音が張りつくか位が限界でした。

>>721
何の雑誌だったかは覚えてないけど
AMP、CDPがATOLLでSPがALRだったかな。
高域は限界まで伸びるし、低域もしっかりしているけど
中域は堅めかな、って感じだったよ。薄めと書いたのは間違いだったかも。

http://www.nnc.or.jp/~t-uchida/upfile/magsp/maguneticsupeaka.html
>>724
貴方のハイエンドって、これでしょうかね。

灰 End って感じだなｗ

＞後ろ方向はＳＰに音が張りつくか位
　　　　　の感じが良く出ているもんね。

正月休みに入ったから、スペンドールのＳＰ１／２を押入れから出して、５０ＳＥに繋いだら、かなり良かった。
今年の紅白は、これで聞くとするか。

DAC100 まだ発売されてない？

買う気満々でやっと5万貯まったところだ。

DAC100は12日日本入荷（税関で何日か掛かる！？）で和訳したり製品の使い方の提案が済めば
ディナウディオジャパンHPに載ると担当者が言ってたよ。

早めに頼むぜ。 じゃないと FOSTEX HP-A7 を買う。

FOSTEX HP-A7ってかなり高性能なのかな？俺も密かに狙ってる。
DAC100のスペック見るとツインDACじゃないですよね？

思い出した。

ディナJP の中の人へ、
ユーザー登録のはがき出してから1年余り
何の音沙汰もないけどちゃんと登録されてるよな？

アンプは快調だから急用はないんだが、メルマガで
DAC100 のご紹介ぐらい送ってくれてもいいぜ。

>>734
同感！
ディナJPはヤル気も売る気もないのか？

＞ディナJPはヤル気も売る気もないのか？
　と言うより、存続が危ぶまれている現状の、事実。

>>736
ソースは？
仮に妄想なら他所でどうぞ

ＪＡＬより簡単に引退する運命。　売れていなければ、引退は当然。

それを言うなら撤退でしょ。
JALの例もずれているが。

http://uk.cinenow.com/videos/2269-atoll-cd30t-in400-et-dac100-nouveaux-produits-salon-hifi-home-cinema-octobre-2009

>>740
ケツクセ？


DAC100 は今まで出してきた SACD Player 等のノウハウを生かして
96kHz 24bit を十分生かせるダイナミックレンジを確保しました。
豊かな音楽性、活き活きとした音が楽しめると思います。
大きさは一回り小さくしました。 かわいいでしょ？

と、言ってる気がする。
フランス語は最後のメルシーボクーしかわからんけどｗ

大手メーカーの製品は、汚れたＣＤの再生能力などをカバーするため、音質を犠牲にして安定性を高める傾向にあるから、音が悪くなる。
中小メーカーの製品は、音のみを追求するものが多いから、音が良いことが多いんだね。ミリヤードもしかり。

そんな薀蓄いらんから DAC100 はよ出せ。

待ってるぞ。 年明けて2週間たってるぞ。
Web 更新せーよ。

DAC100は音質、期待出来るかな？
sa1.0とどっちが良いだろう？

聴いたことの無いDAC100をどうこう云うことはできないけど
ATOLLっぽい明るくやさしい暖色系ならsa1.0とは全然違うだろうね
どっちが良いかは>>744が決めろ

暖色系とか寒色系って言ってるけど･･･DACに味付け必要か？

必要。

肉料理の下ごしらえ的なもの。

味付けはアンプ・SPの担当でしょ？
DACに変なクセ（味付け）は要らないと思うけど･･･認識が違うんだろうな。

味付けが無い＝モニター調って認識
どっかに特徴があったほうがいいかなって思うよ

ところで皆さんはDAC100を何と接続するの？
俺はPC→DAC100。 あまり値段的（DAC100）に期待出来ないケドCDP→DAC100→IN100SEを試す。
後はレコーダー2台とDAC100かな。なのでDAC100には
>味付けが無い＝モニター調って認識
IN100SEで十分ATOLLぽさが出てるので俺にとっては味付けが過度じゃない方が有り難い。

>>748
最終的な味付けレベルを 100 とすると
DAC/アナログソース： 20、アンプ：３０、スピーカー50
ぐらいの割合がいいんじゃないかと思う。

特にシステム構成を少しづつ変えて
いろいろ楽しみたい場合はね。


スピーカの持ち味を 100% 引き出すために他は SP に
従属するっていう考え方なら DAC の味なんてないほうが扱いやすい。
ま、>>750 みたいにすでにおなか一杯っていう例もあるか。

ソウルノートsd1.0はバーブラウン製チップPCM1792A
ATOLL DAC100はバーブラウン製チップPCM1796

販売価格はどちらも8万円台。DACで言えばPCM1792Aの方が3倍ほど高いが
製品の出来栄えはどちらが良いのだろう？
単純に音色の好みの問題で石を意識せず選んで良いのだろうか。。。

>>752
素材を生かすには調理法が大事。

日高昆布や松坂牛を使っても
ラーメンはラーメンでしかない。


ま、素材も調理法も良くないと
まったく流行らないけどな。

>>753
誰もが思いつく当たり前のたとえ話はそれ位でｗ
結局どっちがお勧めなの？因みに視聴できないから聞いてるんだけど。

>>754
エスパーにでも聞いてくれ

http://www.e-onandon.jp/pickup/audio/1001_01.html

DAC100 にきまってんだろ。

そんぐらい読み取れよ。

>>756
この店ってディナしか扱ってないし
ディナジャパンのアンテナショップかなんかなの？

>>758
>この店ってディナしか扱ってないし
ディナジャパンがATOLL製品の総代理店ですよ。

>>757
まだ、一般人が視聴したレビューも無いのにDAC100に期待し杉じゃね？

>758
トップページにも書いてある通り
ディナジャパンのショールームです

おなんどん

DAC100 まだか？ もう2月に入って HP-A7 も出たぞ。

とりあえず7万貯めて待ってるけどそろそろ
出してくれないと他のものに化けるぞ。

こんなの見つけた。
http://e-onandon.jp/pickup/audio/1001_01.html

こっちにもあった。

http://spblog1.jugem.jp/

DAC100に入力切替用のリモコンは付いていますか？

価格コムでディナのC1使ってる人まだアトールから変えてないのかな？

>>766
DAC100にリモコンは付かないとディナジャパンが言ってました。

http://e-onandon.jp/atoll/

＞■CDプレーヤーがモデルチェンジします！
＞CD50・100・200は内部メカの変更等により『SE』シリーズに生まれ変わります。新生SEシリーズは2/20発売予定。

価格改訂で値下がりも嬉しいね。

ディナジャパンの話だと従業員含めてATOLLは7人位しか従業員が居ないみたいですね。
中々DAC100が広まらない訳です。

その間ディナジャパンは何してるんだ？
腕組んで仁王立ちか？ｗ

On and On の ATOLL ページ早く更新しろよ。。。
新プライスリストにも DAC100 載ってないし。

初回ロットのDAC100は1月末に入荷発売済みだからインプレあってもおかしくないのにな〜
誰もインプレしない不思議

ディナジャパンのヤル気の無さとクソ会社だってのはよ〜く分かった！

SACD200のページすらないしな

本家のHPだって閑散としてるけどね。
本家との価格差があまりない、、、というかSEで現地価格が上がったのに
国内販売価格は下がっているみたいだから儲けなんかあるのかな。
現地だとリモコンはオプションだし、シルバーパネルは45ユーロアップだ。
超良心的なメーカー＆代理店だと思うけどね。

>>773
すでに2、3インプレありましたよ。

>>776
それディナジャパンHPじゃね？
実際にシステムに組み込んだ一般人のインプレってある？

この板であまり評判がよくないIN100使ってる　
いわれる程わるくないけどね

>>778
この板で評判良いのは？
俺はIN100SE使ってるけど・・・

IN50SEとか評判よくね？　少しいじけ気味・・・

>>773
同軸と光を両刺ししていたら音良かったけど、同軸だけにしたら鮮度が
落ちた音になってしまったという感想を書いている人がいて、気になっ
てます。そんなことあるのかな。
DAC100は、電源アダプタ式でなく、価格も手頃なんで注目してるんです
けどね。

ATOLL DAC100

本家
http://www.atoll-electronique.com/actu.php

OnO 進捗報告＆印プレ
http://ameblo.jp/on-andon/entry-10437873300.html
http://e-onandon.jp/pickup/audio/1001_01.html

ショップ印プレ
http://spblog1.jugem.jp/?eid=80
http://ameblo.jp/kotobuki-kogyo/entry-10443203633.html

導入報告
http://blogs.yahoo.co.jp/akagi0727/42763035.html


で、売ってるの？

>>781
http://ameblo.jp/kotobuki-kogyo/entry-10443203633.html
コレでしょ？気になりますね
>>782
予約販売で売ってる。販売価格84000円前後
ATOLL DAC100買うの見合わせ考え中・・・HP-7Aにしようかな！？

ＤＡＣ１００を注文するする場合は、OnAndOnになるの寿工業？
教えて下さい。

普通にビックカメラとかのカメラ量販店でも
買えるようになるだろ。

PR300とAM200を買うべきかIN200とDAC100を買うべきか
うーん…悩むなぁ

文句なく前者。しばらくしたら、DAC100も買うことになるのでは？
IN200からの買い換えはちょっときつい。

ATOLLで評判の良いアンプ・CDPは結局なに？

プリメインはエントリーじゃね？

予算に余裕のある人はATOLL に限らず好きなの
買うだろうし、それで ATOLL を選ぶ人は評判関係ない。

評判を気にしつつ「思い切って買ってみるか！」
というのはエントリーだろう。

ATOLLはCDPに限らず元気の良い音を出す

今CD200使ってるけど、使い勝手の凶悪さを差し引いても買って良かったと思える。
SEはCD-Rに対応しているのだろうか？

>>789
エントリーって事はIN30SE・IN50SEとか？その上はダメ？
ディナの板じゃATOLLアンプはモッサリ・低域膨らむなど散々な言われよう。

ダメなわけがない
下から上まで基本設計が同じで音の傾向も同じ
上にいくほど電源周りが贅沢になっていくから
駆動力、キレが良くなっていくよ
ただ、6畳間で普通の音量聴くんだったらIN50SEで十分
まあ、お金に余裕があるなら上位を狙うべきだけどね

部屋の広さとアンプの出力には何の関係もない
６畳だからこのアンプとか言ってるのはアホ

>>791
ダメじゃないよ。 ATOLL の音が好きな人は一番上のモデルが
目標だろう。 ただ、金に糸目を付けなければ
その先の YBA とかに行っちゃうだろうね。

それと特にモッサリとは思わんよ。
スピーカー含めて自分の好みの音じゃないだけだろう。
アンプ云々の前にスピーカの選択を間違ってる気がする。

>>791
IN50とCD50使ってるよ。
SPはmicropureの5001。

低域が出ないSPだから膨らんでるかどうかは分からないが、
アンプやプレーヤーのキャラクターが気にならないというか、
スピーカーの素性を出すような音だと思う。

オーケストラを雄大にというよりジャズや室内楽を小気味良く
鳴らす感じ。音楽に集中できる。

ATOLLアンプに合うお勧めSPありますか？
使用してるアンプはIN100SEです。

>794 アンプ云々の前にスピーカの選択を間違ってる気がする。
・・・スピーカありきだろ
アンプにスピーカあわせてどうする気よ？

AtollのDAC100導入した方のブログです。
http://blogs.yahoo.co.jp/akagi0727/folder/485104.html

私も購入検討しているのですが、どこで買えるのか分かりません。OnAndOnで買えるんですか？

>798
とりあえず河口無線とOnAndOnでは買えそうだけど、まだ価格の掲載なし。
参考ですが、雑誌でBeatSound最新号に試聴評あり。
ソースはロック、ジャズ。「すっきりニュートラルで若干厚めのローエンド」という評価。

>>799
情報ありがとうございます。

ATOLL IN100SEにエラックBS243は合いませんか？

DAC100は販売価格84000円前後だね。

Stereo3月号がDAC特集なので買ったら
ATOLLのDAC100は掲載なし。
ディナの販促どうなってるんだ。

AAにすればよかったのに。

in30って不安になるぐらい中身入ってないなそれでもなんか堂々としてるな

相変わらずDAC100の話題が出ないな。あまり良くないのか・・・？

つかアトールのあのデザインなんとかならんのか・・・
でかい変形ロゴが激しくダサくて安物感丸出し

DACスレからのコピペ
AtollのDAC100の中身の写真

854 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/02/21(日) 16:48:24 ID:zdB/JuOO
AtollのDAC100とは比べものにならないくらいつまってる感じがある
ttp://www.6moons.com/audioreviews/atoll2/open1.jpg
ttp://www.6moons.com/audioreviews/atoll2/open2.jpg



855 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/02/21(日) 18:41:18 ID:8X9Uevu+
いかにもATOLLらしい部品配置だ
3つもチップがパターン印刷のみってのが激しく気になるが
裏面に実装されてんのかな？


856 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/02/21(日) 20:27:38 ID:8dX4Xu3+
>>854　>>855
AtollのDAC100って、PCM1796はDACチップは１個しか使ってないのか。
DA53Nは左右独立でPCM1796を2個実装してんだよな。
DACは、PCB裏面にあるのかな？

中身の物量と音が比例するなら苦労ないって話

DA53N はラトックの社ッ長サーンに
ジッタが多い言うてバカにされとったがな。

やはり素材もさることながら調理の腕だな。

DYNAUDIO JAPAN　ATOLL製品もしっかり扱ってくれよ！！
ATOLLアンプ壊れて直せるのか？

買う候補に入っているのですがIN100SEの高音って分離や解像度いいですか？

普通。
取り立ててよくはない。

確かに中域〜高域にかけては解像度・輪郭は綺麗に分離されて出ないですね。
低域が良いだけに残念。

いまPC>DL3>P200>HD650のHP環境なんですが
DAC100はヘッドホンでも使えそうですかね。
DL3は音色自体は好きなのですが、
音場が広いせいか中心のあたりの音がやや薄くてそこが不満です。
DAC100でこのあたりが払拭されたらいいなと思っています。

DAC100はS/PDIFはPCM1796を左右独立で実装。
しかし、、、USB接続はPCM2706というS/N比100dB未満のパソコン用途のちゃちなDAC。

USB接続はあまり期待しない方がいい。
接続するなら、同軸か光がいいと思う。

>DAC100はS/PDIFはPCM1796を左右独立で実装。
左右独立で実装は間違いじゃない？左右でDAC1個だと思ったけど。

>>817
スマン。俺の勘違い。
ちょっと調べたけど、DACのICが左右独立なのかどうかちょっと不明。

>>818
http://joshinweb.jp/audio/10033/4535540157182.html
DAC100はアンプと同じ傾向なのかな？出来ればモニターライクな音色希望

フランスのプログレバンドのことかと思った。

DAC100はATOLLサウンドであることを希望

無味無臭なDACが欲しいならｸﾞﾗｽﾄﾝというか旭化成系が希望に沿うのでは？

ATOLLサウンドだと中・高音域の解像度悪くならないですか？
そうでなければ買いなのですが･･･DAC100の音の傾向が分からなくて。
クセが少ないとされるsd1.0も視野に入れてます。

連投ごめん
旭化成系ならHP-A7も傾向的に有りかな？

DAC100もHP-A7も発売されて間もないからレビューは少ない。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254982031/
10万程度のDACを探してるんなら↑で情報を探すかレポが上がるのを待つべし。

DAC100のレビュー全然ないな。思いのほか売れてないのか？

>対してDAC100はきりっと引き締まった低音で、同社CDプレーヤーのデジタル出力に
接続してもコントラバス等の音階がはっきりとしてきます。空間の表現にも優れ、
明快に楽器が定位するのです。

なので、少し腰高に聞こえるという雑誌レビューもあり。

>>808
AtollのDAC100の内部写真の電解コンデンサ。。。
台湾製か。

うーん　お漏らしするかもしんないし。どうしよう。

DAC100は入力も豊富で値段も手頃なので買う気マンマンでしたが
期待と裏腹っぽいしsd1.0かA7に気持ちが傾いた。

そういう話は実際に視聴してからにしろよ。
聞く前にあれこれ考えても全く意味がない。

>>829
DAC100視聴したの？視聴したならレポ頼む

DAC100買った人のレビュー全く書き込みないね
駄目DAC認定なの？

DAC100の中身を見た。
デジタル用の電源がちょっと変わってた、3端子レギュレーターを2段、3段にして3.3V,5Vを作ってた。
あとはDAC以降がOPAMPを使わずにディスクリートで構成されてて、ここの電源もトランジスタを使ったディスクリートだった。
USBには前出のPCM2706が付いてて、そこからS/PDIFでレシーバに送られてる感じDACとしては使ってないようだ。
音はSOULNOTEの安いDACよりも良かった。
個人的にはPC用にクロック、レギュレーター、コンデンサに手を加えたら化けそうな予感がする。

>>832
>音はSOULNOTEの安いDACよりも良かった
そこんとこもっとkwsk

詳しくと言われても困るけど、音の鋭さや静けさ情報量どれをとってもsd1.0よりも良かった。
ただ個人的な見解という事をお忘れなく。
内部を弄れる人なら相当化けると思うな。

で、売ってるの？

>>834
>内部を弄れる人なら相当化けると思うな。
これってUSB接続（sd1.0にはUSB入力無し）での話？それとも光・同軸接続での話？

sd1.0との比較はＣＤトラポを使っての話
USBの音を良くしたいならクロックを交換をするのがいいと思う。
同軸、光だけ良くしたいならDAC電源の３端子レギュレーターをDEXAやフィデリックスのに交換がいいと思うな。
あとは電解コンデンサやカップリングコンデンサの交換もいいかもね。

>>837
自分で弄れるなら何もDAC100じゃなくても化けるんじゃないの？

いじりやすそうだもんねDAC100

なにせ部品点数がｗ

部品点数が極端に少ないなら改造も容易だけど
化けるかどうかも分からないのにリスク高いな〜DAC100はパスｗ

DAC100を買ったんだが、配送予定日を過ぎても商品が来ねえ！
しょうがないんで、販売店に問い合わせてみたんだが、なんでも
不具合が発生したんで、フランスに送り返したそうだ・・・
DAC100の買ったよ報告が少ないのは、単に商品が入手出来て
ない可能性が高いからかもしれないな・・・

ではいつになったら普通に買えるんでしょう

ＤＡＣ100に一体何が
やっぱり光と同軸一緒に挿しとかないと
音がなまるとかも不具合なだったのかな

IN400はいつ幾らで出るんかねえ

>>843
それは、こっちが聞きたいよ・・・
なんせ相手がフランスだからな。送るにしても最低３日はかかるだろうから、
往復で１週間ってところかな？
向こうで不具合対策するにしても、何日かかるやら。早くても１週間はかかる
だろうから、最低でも２週間待ちだろうな・・・

買った時に対応してくれた人がディナジャパンのヘルパーさんで、その人曰く
物が全然無かったらしいんだが、ここに来てようやくまとまった数が入荷したって
言ってた矢先にこれだもんなぁ・・・

ちなみに、DAC100のデモ機は１台しか無いそうだ。それが雑誌社を駆け巡って
いる間は、ショウルームでも試聴出来ないそうで。Stereo 3月号のDAC特集に
載ってなかったのは、Audio Accessory誌の試聴に取られてたからじゃないかな？

フランス人が、そんなに手際良く仕事する訳ないじゃん。

何か駄目駄目ですね

DYNAUDIO JAPANはやる気無さ杉だからな

>>817
本家やon and onには｢ディファレンシャルで使用｣とかいてあるから2つ積んでるんじゃないの？

IN80SEって日本ではいつ発売するのかな？

躍動感のある陽気な音といえば初期krellを思い出すけど
atollと比べるとどうなんだろう?

やっぱり
舶来品は中を見ちゃうと駄目だな…

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html

これ読んじゃうと気になってしまうけど
本質の部分では中古前提になるけど
オクで12万から14万くらいで買えるKSA50の敵じゃないだろう・・
という気はするんだけど、アトール聞いたことがないから
気になるね。音の魅力からいえばスケールとか純度とか
あまり関係ない世界なのかなあ　両方知ってる人いないかな？
IN50で十分なんて話見ていると・・

atollについて書いてある有名なサイト、コメント不可
にされちゃったからここで返信しとく

折角丁寧に質問に答えて頂いたのに気を悪くさせて
しまったみたいで申し訳ない。
ブログ主さんは首都圏にお住まいなんですかね
地方だと試聴環境は限られますし、買わずに一年も
聞かせてもらえる事は難しいです。それだけショップが
多いのでしょうね。客なのに気を使いますし、聞くだけと
思われたら、繋いですら貰えなかったり・・ということも頻繁に
あります。「試聴しろ」が本音なのは分かりますし大事なことですが
なので、ある機種を程度絞り込めれば、と縋る思いで質問を
重ねてしまいましたが、ご好意で答えてもらっている事を
忘れていました。krellが気に入ってるとはいえ、人様のブログで
褒めすぎでしたしでしゃばりでしたね。ただ処女作で最高の
評価のあるパワーを持っているのに(世代を考えると)1/3か 1/4の
価格のプリメインを薦めるのは???ではないかと・・

スレ違い。よそでやれ

結局自分が正しいことを主張か。
うっとうしい。

ショップも展示するにはコストが掛かるからブログの人
のように買わない客はうっとおしいだろうね
この人は相談するととにかく「試聴しろ」が決まり文句だけど
地方とか追いそれとは聞けない人も多いことを理解してほしい
忙殺されるからと書いているがあのブログのどこにそんな兆候があるのやら・・ｗ
まあ度を越えるマニヤはどいつも性格が尖っててうっとおしい
やつばかりだよな。結局自分が認めたもの以外には閉鎖的だし

http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-35.html

>>854>>858
【無責任】評価サイトのアドバイザー【痛すぎ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233414447/

親切に何度もレス書いてもらって教えてもらってるのに、
意味もなく逆ギレされてこんなところで悪口書かれるんじゃ
やってらんないだうな、あの方もw

レス一度だけじゃね？まとめ切れず追記しただけかと・・

あと、無意味に書き込み禁止にされたのが腹が立つってことだろ
レスちゃんと読めよ！

on and onのATOLLのサイト無くなったの？

>>864
http://www.atoll-electronique.jp/

トップニュースの新カタログもプライスリストも
リンク切れてるぞ。

DAC100も未だに記載されない･･･

Φ50mmのアルミ棒削りだしでインシュレーター作ってもらった。
音の変化は分からないが見た目がグッと良くなった。

あと、CDを一回イジェクトして再読み込みしないと再生しないんだけど、
これって壊れてるの？CD50です。

普通のメーカーなら故障だけど、ATOLLなら仕様の範疇
うちのCD200は家電のリモコンで誤作動しまくってる

当方、岐阜県の田舎に住んでいるのですが、
GWの真っ只中に東京に行く用事ができました。
つい先日IN100SEとCD100SEを買ったばかりなのですが、
今使っているdynaudio以外のスピーカーとの組み合わせも
聞いてみたいなぁと思うようになっています。
東京都内でATOLLのアンプとCDPで
いろいろなスピーカーを鳴らしてもらえるお店があったら教えてもらえませんか。
聞くジャンルが洋楽のロックがメインなので、
PMCとかATCのブックシェルフ、HarbethのHL-P3ESRなんかも気になっています。
よろしくお願いいたします。

IN100SEにB&Wの805Sを合わせてる人いないかなぁ

システムアップ検討中です。

現在はマランツPM5003+B&W685

これをアンプをPM7003orPM8003にアップして（基本はこの合わせで）
気分によって使い分けしたいのでPR100SEをプリとして考えてます。

マランツのほうはパワーアンプダイレクトイン端子があるのでパワーアンプとして
使えるそうです。
このセッティングした場合、あくまでATOLLの音がマランツのアンプの音は完全に
スルーして（着色されず）ストレートにスピーカーに届くんでしょうか？

セパレートアンプは初めてなので機器の相性やらスペックやらさっぱり分りませんので
アドバイスお願いします。

問題ないようでしたら試聴に足運びたいと思います（上記の組み合わせのできる
店舗あるかどうか難しそうですが・・・）

プリアンプにもパワーアンプにも特徴がありますよ。

単に、マランツのプリアンプがバイパスされるだけです。

>>868
修理に出したほうが良いよ。海外製品だからって許されないレベル

sonyの5500esにAV500をつけてみようと思うのだけど
効果はあるのかな？？

PR200SEってどんな音傾向ですか？

価格.COMのページからon and onのATOLLページにつながらない・・・。
やる気だそうよdynaudioさん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,ﾉ''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,,,,ﾉ''''' ,,,,,,ﾉ'''''"
　　　　　　　　 　 ,.-‐'''''''''''''‐-　.,, .　　　　　　　　,,,,,,ﾉ''''' ,,,,,,ﾉ''''''　 ,,,,,,,ﾉ''''''ヽ
　　　　　　 　 ,.:'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:　 　 ｀`' ､　　　　　ヽ,,,,,,.ﾉ'''''　 ,,,,,,,ﾉ'''''　,,,,,ﾉ''''''"
　　　　　　 ,.:':.:.:.:.:.:.:.:.:.:　　　 ......:.:.:.:.:.':;.`、　　　　　　,,,,,,,ﾉ''''' ,,,,,,ﾉ'''''''　 ,,,,,,,ﾉ''''''ヽ
　　　　　　i':.:.:.:.:.:.:.:.:.:　　 .......:.::.:.:.:.:.:,､',｀ヽ　　　　　 ヽ,,,,,,.ﾉ'''''　　,,,,,,ﾉ''''''　,,,,ﾉ''''''"
　　 　 ,'"⌒ヽ　 　　.....:.:..:.:.:.:,r'⌒`:!‐､i`　　　　　　　　　 ,,,,,,,,ﾉ''''' ,,,,,,ﾉ''''''
　　　,':.:..:.:.:;;;!:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:i:;;;:.:.:.:.:`,ﾉ!,　　　　　　　　　ヽ,,,,,,.ﾉ'''''
　　 ,i:.:.:.:.;;;;;.,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',:;;;;.:.:.:.:.:',　〉
　　 !:.:.:.;;;;;r',;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ' ;.;;:.:.::..:',/　　　　　　　　　　　　　　やる気
　　 !,.��'"　 ':,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.:'ヽ､:.:..:i 　 　　　　,,,.��-‐''''ﾌ　　　　　　出ろ〜
　　 ´　 　 　 　'‐i￣￣￣￣ ￣ '〃i `'t‐ i-‐''""´　_,.-‐'"
　　　　 　 　 　 /　　　　　　 　 〃 l 　 ll　|,,,��-‐''"
　　　　　　　　/＿＿＿＿＿_〃　 !　 ,,l!_」　　　　　　　　　　　　　やる気
　　　 　 　 　 /￣￣￣￣￣￣　 l'￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出ろ〜
　 　 　 　 　 /　　　　　　 　 　　 l
　　　　　　 /　　　　　　　 　　 　|
　 　 　 　 /　　　　　　　 　　 　 |
　　 　 　 く＝＝＝=========」
　 　 　 ／　|　　|　　|　|　　|　 i

ほんと海外製品は代理店次第だな
やる気無いなら取り扱い止めろと

DAC100はどうなった？

>>880
名古屋でも展示してるよ

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201005/19/26013.html
IN400、7月発売かぁ。
幾らだろ。80万円位するのかなぁ？

名古屋行けない
パンチパーマ怖くて行けない・・・

USB入力ってことはDAC内蔵？

なんか、ホームページがリニューアルされてるな。以前のよりは、
随分と良くなった感じ。前に価格.COMから飛んでいけないとあったが、
アドレスが変更されてるので注意。
ttp://www.atoll-electronique.jp/

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_4494.html

IN400、ATOLLにしては結構高そう、リーズナブルが売りじゃないのか？

AM100やAM200のモノブロック対応って、どういう意味？？？

>>887
2ch分のアンプをブリッジ接続するとモノラルアンプとして機能すると
いうこと。こういう風に、ステレオパワーアンプなんだけど、ブリッジ接続で
モノラルアンプとしても使えるというパワーアンプは、結構多いよ。

>>888
レスありがとう、今、AV500を買うかどうか迷ってるので

あしたDAC100が届くぜ

>>890
購入オメ！！　、レポ宜しく。

みなさんＳＰは何をお使いで？

MonitorOneMk2使ってるよ

iq7
最近ＣＭ5に興味あり

FOCUS110

11L2

685

iq90

686

826V

GX100

805S

>>890
DAC100はどうでした？

そういやDAC100は光と同軸両方挿してないと音が悪いとかいう話があったような。
その辺どうなの？

まだ数時間しか鳴らしてないし、両挿しも試してないよ。
光でしか聴いてないけど、想像してたのより元気な音で、
広がりと立体感が感じられる。

もっと鳴らし込まないと本当の音は出てこないらしいね。

DAC100とhifaceつないでる人いる？

ATOLLってだいぶ凄い。そろいの30とQUAD11Lで実際、納得ムウドっすよ。

密かにSACD400出さないか願ってる
CD200からSACD200は微妙すぎるから

in400,本国では4500ユーロらしい

>ATOLLってだいぶ凄い。
何が凄いの？

中身のスカスカ具合？

IN50の中身がマジで凄い！

コンパクトに作れる技術力が有る証拠なんだよ！
だがオーディオ業界ではデカイ重いが正義という
下らない風潮のせいで筐体サイズを周りに合わせているんだyo!

聞いてるのは音の方なんだけど。

in50seかin100seどちらが買おうかと思ってるけど
後者の方が圧倒的に音がいいですかね？

in50seの方が評判良いんだが

ATOLLの紹介ページ見るとフランスらしい明るい〜ってよく書いてあるけど、
フランスって明るいイメージないんだけどｗ

ここのinシリーズ（プリメイン）、ヘッドホン端子の音質はどうですか？
高級ヘッドホンを十分に鳴らしきれますか？単なるオマケ程度でしょうか？

IN100SEとCD100SEを買い、2週間前に届きました。
初ピュアなので、音がどうこうというレビューは出来ませんが、
鳴らすにつれて気持ちよくなってきました。
CDのSE化はCDドライブユニットがPC用のものから、
フィリップスのCD再生専用のものになり、
音としては低音のしまりがしまるようになったと、
On And Onの方に視聴時に教えていただきました。
参考になるかどうかわかりませんが、一応。

>音としては低音のしまりがしまるようになったと、

ちゃんと推敲しないで書き込んでしまいました。
低音のしまりがよくなったと、ということです・・・。

>CDのSE化はCDドライブユニットがPC用のものから、
>フィリップスのCD再生専用のものになり、

逆では？　たぶんSEはTEAC製。

>>921
あ、そうでした。
だいぶ前の説明だったんで、勘違いしとりました。orz

atollのセパとプリメインであまり価格差がないようだけど
やはりセパの方が圧倒的にいいんですかね？

IN50おすすめ

>>924
何処がお勧めなのか？具体的に書き込まないと全く分からない

やっぱatollセパ持ってる人ってここにはいないかね？

セパを両方ATOLLにしようと思わない。

では何に？

セパは組み合わせも楽しみのひとつだから純粋にATOLLだけで固めるひとは
少数派じゃない？たぶんプリメインやAVアンプのプリアウトやメインインにつなぐ
ためのランクアップ的な意味合いで買う人が多い価格帯だと思うし。

なんだかんだで、ATOLLでセパ揃えるのが多数派じゃないのかな。
黒箱LINNがなくなった今、次はATOLLセパにしようかと考えているところ。

旧 IN100SE
新 IN100SE

デザインでは､ジョグダイヤルが変わったようなのですが､
他に変更になった点はあるのかな？
聞くところによると､中高域がよく鳴るようになり､華やかになったとか･･

>>931
いつ頃からデザイン変更になったのですか？

IN400のデザインかっこよすぎ。
欲しいぞ。

IN100SEを買おうかと思っていますが
これとＣ1の相性はどんなものでしょうか。
上を見えれば切りがないし、これでも悪くないようで
あれば、とりあえずポチってしまおうかと思ってますが
いかがなもんでしょうか。

>934
おいおい、この世で最もあてにならない２ちゃんねるのレビューで買うきなの？ｗ
100SEくらいの安物のおもちゃ気に入らなきゃ
捨てればいいってのもわかるけど試聴くらいしなよ
とっかえひっかえして試聴しまくるのも楽しいよ

いや、なんどか聞いてますが、結構よかったんで
どうかなと思った次第ですが、やっぱ所詮安物のおもちゃですかね。

世間一般からすれば安物では無い

>>935
本人がC1と合うと言うならそれでOK
世間からしたらオーディオAMPに10万以上かける事すら高い買い物
斜陽産業で強気吐かれてもな・・・

Ｃ1とfocus140,110は比べた場合
圧倒的にｃ1になっちゃいますかね？

>>939
IN100SEと合わせるの？
だったらFOCUS110か140が良いんじゃない？

今C1買えるなら買っといた方がいいんじゃない？
アンプ選びで彷徨うことになっても、それはそれで楽しいと思うし・・・

>>934
今はC1を何で鳴らしてるのですか？

ttp://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-19.html

↑ここの人がIN100SEでC1鳴らしてるね。つーか本人じゃねーのww
色々試行錯誤してるみたいだけど、普通に鳴ってるみたい。
AURA　NOTEやX-PM1(オレの事ww)でも普通に使ってる人が居るみたいだし大丈夫じゃないの？

ＩＮ400聞いた人おられますか？

ＩＮ50ＳＥを聞いて感心したんですが
セパレートやＩＮ100はどんな感じなんでしょうか
この音はでないのかなあ

ＣＤ50だけどクリーニングＣＤが出てこなくなった・・・。
操作ボタンが反応しない。電源押しても切れない・・・。
今からバラす。

ATOLLのアンプは音は素晴らしいんだけど見た目がなぁ。
それさえよければ最高なのに・・・

ATOLLのマルチチャンネルパワーアンプの
AV100かAV500使ってる方いらっしゃいませんか？
どちらかの購入を考えているのですが検索してもなかなか実使用の情報が見つからず
評判の良いマランツの7.1chパワーアンプのMM8003と迷っています。
もし持っている方がいらっしゃいましたら使用感や感想などお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

ATOLLでATOLL聴くととても気持ちがｲｲ！

それは ATOLL が ATOLL に合っとるということか。

ANGEとかMONA LISAにもあうかな

DAC100の人ー、エージング後のレビューﾏﾀﾞｰ

DAC100の話題が全然無いから、お呼びじゃないと思ってたよ。
それによく考えたら、いままで低価格のDACしか聴いたこと無いから、
有用なレビューなんてできないと思う。

ひとつだけ、感想を言うと、
「PCオーディオfan 2」付録のHiRez音源を聴いたときは、ぶっ飛びました。
一瞬で録音現場に連れて行かれたような錯覚をおぼえたよ。

こんなもんでスマン。

http://www.6moons.com/audioreviews/atoll2/atoll_2.html
なんだか欲しい。

>>952
951じゃないがなんかすごい興味が出てきたｗ
レビューありがとうね

いまDALI　TOWER+PMA-1500SEなんですけど
もう少し低域の増強（＝力強さ）を求めたくて
ここのプリメインに目をつけました。

IN50SEじゃ力不足ですか？IN100SEならデノンを上回りますか？
同程度ならこのままデノンを使い続けようと思います、トンコン機能があるので。

※本国のHP見たんですが、IN80は日本での販売予定あるか分る方居ますか？
　あと、電源（本体ではなくタップに差し込むほう）は３P仕様でしょうか？

自分は低音にあまり興味ないけどPMA-1500SEより
IN100SEは全体的にいい音に聴こえたのでIN100SE買ったよ。
デノンは低音出るけど低音の解像度が低すぎて駄目だったな。
デノンの2000クラスになると音も好きだったけど。
IN100SEの電源は取り替えたのでうろ覚えだけど
たしか三芯。ただ普通の家庭環境も考えて二芯に変換用の部品は付いてる。
とりあえずこう言ってみたものの視聴環境によって音はまったく別印象になることもあるし、
個人の好みは絶対にあるから可能なら遠出してでも視聴はするべき。

まさに今年PMA1500からIN50に買い替えた。SPはマイクロピュアの�UWIN。
低音の量は減るけど、それを補って余りある音楽性が出てくる。
デノンって本当にデノンの音なんだなあって感じ。今思うと濃すぎる音だった。
結局好みなんでお薦めとは言い切れないけど自分は替えて良かったと思う。

早速どうもです。

>>957
IN50だとやはり低音の量減りますか・・・

>>956
比較試聴したんですね！！
デノン1500から2000にすれば当然全体的に音質アップするのは素人目の私にも
一目瞭然でわかるんですが・・・値段はともかくとしてでかすぎてラックに収まらない
ので物理的に泣く泣く却下です（＞＜）

1500とIN100SEは低音の量感はどんな感じでした？

それと音場感、空間表現力（立体感）はどうでした？
→左右・前後・上下への音の広がり、各楽器の定位感の明瞭さ。
あと、自分の聴いてるソースだとHARPの音色が薄まってしまいもっと
明瞭に聴き取りたいのです（1500の場合です）、IN100SEはHARPの
表現力は如何ですか？

せっかく音楽性の高いTOWERの音色を気に入って購入したのでどうせ
低域の増強するのなら同じく音楽性の面で評判の良いATOLLで心地よさも
同時にグレードアップできるかなあ・・・と淡い期待を抱いております。

※電源、２P変換プラグ付いてるんですね！些細な点ですが安心しました＾＾

>>956
差し支えなければ電源ケーブル何に取り替えました？
それによって明らかに音良くなりました？
（付属のケーブルはしょぼい？？）

なったら怖いよ

>>959
気分の問題だけ
付属品で十分以上というか
換えても何も音は変わらない
(聴覚だけでの聞き分けは不可能）

と難聴が申しております

w

ケーブルで音変わると思ってなかったけど
音良くならないならオークションに出すつもりで試しに
１万円くらいのRCAケーブル(オヤイデ ACROSS 750 RR)を奮発して買ってそれなりのアンプに使ってみたら
解像度が上がって高音が綺麗に出だして音抜けが良くなったからびっくりした
もちろんアンプほどの変化ではないが付属のRCAケーブルがいかにしょぼいかよく分かったよ
逆に変わらないって言ってた奴が哀れに見えだしたな（昔の自分含め）
変わらないって思ってる奴は試しにこの辺を買ってみるといいよ。

(^^;

社員乙以外の言葉が浮かばない

これ買えじゃなくてこの辺買えば分かりやすいよって書いてるだけなのに頭悪いね966
他に試した限りでは別に海外のAudioQuestのAlfa-Snake辺りでも赤白RCAよりはいいから使ってみりゃいい

>>967
音が変わらない厨はアンプでも音が変わらないとかいう馬鹿もいるし相手にしない方がいい
色んなところに出張しては自分がケーブルの違いも分からないと
大声出して必死に書き込んでるマゾな奴らだし

ケーブル厨ウゼー

IN30使いのショボイだろうユーザー｡だけどSONICSだってまぁ鳴らすメーカーですよ｡

IN400って、もう発売されてるの？
HPにも全然情報でないし、Dunaudioやる気あるのかな

暑過ぎて仕事する気になりませんっ

Dunaudioにあまり多くを期待するのは酷かと

>>973
Dynaudioって、経営ヤバイの？
on and on年内閉鎖かも…。って話をディナスレで見たぞ。
それにつけてもIN400…。発売時期と売価くらいアナウンスしてもいいと思うけど。
このままでは、俺みたいに購入を検討してる極少数の人間も他に流れてしまうぞ。

B&W 805Sを鳴らすなら，IN100SE位必要？
50じゃ非力かな？

最低100〜200が妥当でしょうね

IN400、HPに出たね。 USB入力って、DAC内蔵ってこと？

>>972
ほんとだね。
つーか、やっつけすぎだろ。やる気ねーな。ディナ。

age

ディナは燃えているか？

火の車

経営は知らんけど、Dynaudio良いもの作り続けてるのは好感持てる
もっと宣伝したり取扱店増やせば音では間違いなく売れ筋と余裕の勝負出来るのに勿体ない