PC(パソコン)でオーディオを聞くスレ

mp3やWaveファイルを再生出力してオーディオで聞いてる人達の集うスレです。
サウンドボードやサウンドユニットのクオリティーについても語り合いましょう。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118667506/l50

ONKYOのSE-90PCIと、ROLANDのUA-3FXだとどちらが出力した音質がいいのだろうか？
比較された方いますか？

タイミングが悪いとHDから読み込むのに音が瞬時止まることは無いかい？

あるあるｗｗｗ

そんなにビジーな使い方をしなければとまることなんてないでしょう。

止まることは無いけど、たまにプチノイズが入るんだよな。
まあ、ほぼ完全移行したよ。

完全移行したよ。

最近普通にパソコンで聞くようになった。
買って余り使わなくてちょっと後悔してたパイオニア
のMDデッキも、DACとして大活躍。結構マトモに聞けるヨｗ

iTunesを真空管アンプ通して聞いてるよ。結構聞ける。
イコライザいじれるので、自分の好きなバランスがよく分かる

age

age

マイシステム
P4　3.0でOSがXPのPCにE-MU　0404挿してます。
アナログ入出力に古いSANSUI　AU-α607ｋｘつないで、スピーカーはJBLの4310Hです。
レコード録音なんかも結構使えます。
JAZZメインで聴いているのですが 手持ちのお気に入りLPを50枚ほどPCのハードディスクに落として就寝前にBGMで聞いてます。
最初はたいした音を期待してなかったけど、思っていたよりずいぶんマシな音です。

さっと音楽が選曲できるのがいいね

iTunes → オンキヨーSA-XR55 → pana SA-XR50 にデジタル入力。
実に快適。
音質をもっと良くするには、どこを替えるのがいいかな。

アンプの質を上げる。ピュアオーディオにする。

>>15
＞iTunes → オンキヨーSA-XR55 → pana SA-XR50 にデジタル入力。

オンキヨーSA-XR55？？

みんなよくmp3は糞とかいうけど、
ビットレートを一番高くすると
明らかにMDより音いいです。
MDほど高音に不自然な
カサツキがありません。
もちろん128kbpsでは、とても
聞けたもんじゃないし、圧縮率と音質の良さの
バランスはAACにはかないませんが。

もとい、オンキヨーSE-U55GXだね。

PC->DA53->amp で聴いてます。

フォーマットはwmvの可逆。
曲間のノイズも0なんだね。
ライブ盤もこれで安心して移行できるわあ。感動。

ＰＣから光でだしてDACに任せるという手もあるな。
やってるひといるのかな？

普通にやってます。

実は結局悩んだ挙句WMA可逆+WMPは捨てて
FLAC+foobar2000に変えた。

なんかWMPは耳につく音を出す感じがした
(WMA可逆は理論的に悪くないはずだが……)。

気のせいかなと思って聴き続けてもどうしても気になるので
精神衛生上も込みで変更。一応気にならなくなった。
同様に感じた人っていますか？

>>21
E-MU 0404から同軸でLINN 5103Dにつないでます。

>>22
俺は、「普通」に違和感がある。

模範解答例

・すでにやってます。
・数年前からやっています。
など・・・。

一応、釣りのつもりだったんで・・・

ｽﾄﾚｰﾄに掛かっても困るよ。

「普通」が釣りねぇ・・・ｗ

はっ、また釣りと言われちゃうｗ

samplitude→dio2496→src2496→パッシブプリ→PA-02→NF-1
さすがにSCD-XA333ESではかなわないけど結構いけます。
普段はfoobar2000でネットラジオ/mp3を聞いてます。

おすすめのDACを教えてくれ

DACは機材としては枯れているからねぇ
まぁ中古で探した方が良いのあるよ。

ｴｿのD30辺りはどうかな？

>>30
9が言っているのを調べたら、多分MJ-D5っていう据置デッキのことだと思うから、
確かにこれなら結構使えるかもよ。

>>32
CD プレイヤーで同じようなものはないのか？

さすがにプレーヤーはないと思うけど
レコーダーならあるのかも。
自分も気になったんだが、他のMDデッキは使えないのか？
うちのはソニーなんだけど。

これからはＣＤのＨＤＤに入れてＨＤＤから音楽情報を発信するのがメジャーに
なると思う。ということはＤＡＣの需要は出てくると思うのだが。

ONKYOのSE-90PCI　みたいなものがもっと出てきてほしい

ﾒｼﾞｬｰになれるかどうかは分からんけど、
漏れはCDP持ってない。

ALL PC

USB DACを使うとSPDIFの副作用から逃れられるみたい

俺もCDPは持ってない、使い勝手が悪いから
SB Audigy→Odeon AG→SM−SX10→CL330.2で聴いてる

PCオーディオも、DACでつないで、いいアンプと
いいスピーカーで鳴らすと、普通にバカにできないと思う。

って言うか既製品の専用機を上回ることも不可能じゃないですよ

ﾏｼｿ→TOS光→DAC→ﾌﾟﾘ→ﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞ→各ﾒｲﾝ→各ﾕﾆｯﾄ

で (ﾟдﾟ) ｳﾏｰですよ。

選曲が楽で(･∀･)ｲｲ！
どんなｼｬｯﾌﾙもOK！
WAVでﾌﾟﾚｲﾘｽﾄ出来ます。

CDPｲﾗﾝです。

オレも高いCDP持ってるんだけど、最近はほとんど使ってないわ。
そのかわりロスレスでHDDに入れてるので容量食う食う。

DAC-AH最高です。皆さん買いませう。貧乏人必須。

初歩的な質問でスマソがPCからDACへ出すときにはTOS光りが基本なのは、
なぜでしょう？　SPDIFの同軸だと問題があるでしょうか？

ノートユーザーの方にお勧めです。
CREATIVEのSound Blaster Digital Music LXです。
これが最高！とは言いませんが、5000円くらいにしては、かなり満足度高いと思います。
この機種に関するおもしろいサイト見つけました。
>>http://homepage3.nifty.com/denshigai/r-09.htm

>>4

その考えは間違っている。PC上にオーデオカードが載っていて
そのオーデオカードにたまたまﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力がついているに
すぎん。\1980のカードにだってついているような貧乏人の構成だろ。

俺の場合はPC→(USB→)外付けオーデオボックス→アナログ→プリ
となる。

私も2年近く前まではPC搭載のｵﾃﾞｵカードに
光8ch入出力を持つADATを使って、デジタルミキサーに対して
8chのオーデオ信号を入出力していた。

ここではﾃﾞｼﾞﾀﾙミキサーがDAC+プリアンプの役割である。

DAC-AHってデフォルトでは音質悪いのか？
あくまでも改造が前提か？

デフォルトでいいやつを推薦してくれ

>>44
使っているカードが私の場合はHDSP9632と言う点が問題かと思います。
同軸とAES入出力がD-SUB9pinで出るので、そこでの輻射ノイズの影響が
かなり出てしまっている物と推測されます。

光出力での方が鮮度が高く、低域も十分に出ます。
逆に同軸出力では、薄いフィルタを掛けたような感じと
低域の速度感に減衰を感じました。この為現在はTOS出力をメインに
利用している経緯があります。

ちなみに同軸出力には自作の専用線(7N銅同軸)を使用しました。
>ttp://photos.yahoo.co.jp/bc/q_2/vwp?.dir=/&.dnm=COAX_OUT.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

>>44
んー、基本なのか？
漏れは両方ともﾌﾟﾘに入れてるけど、切換えて分かるほど
変わらんなぁ。

>50
thanks

>51
いや、オレも違いはわからん。音も原理的にも（ｗ
ただ、雑誌の記事や世間一般の評価で、基本は同軸、みたいに
言われているようなので。っていうか言われてない？

ハイエンド系になれば成る程、同軸の珍重は有ると思います。
特にバランス(XLR)への信仰は根強く、一番(･∀･)ｲｲ!!という意見も聞きます。

個人的にアナログでのバランス接続の優位性は認めますが
デジタルに関して言えば、XLRは一長一短です。
悪さをする感じさえ有ります。

TOSとCOAXに関して言えば、種類が豊富な同軸線に比べ
TOSには品質の高いケーブルの種類が少ないことが言えます。

私が気に入っているのは、SAECのOPC-G1/Z1と
WWのSuperNova5のです。両者共に低域の量感が良く出ます。
個人的指標として、低域の出ない光ケーブルはパスです(笑)

皆さんお答えありがとう。オレはアナログに関してはケーブルの
差が出るのも納得できるけど、デジタルに関してはよほどクオリティの
低いモノを除外すれば原理的に変わるはずないと思ってるので。
同軸が良いというのは、ケーブルの種類が多い（高級品が揃ってる）
という意味で、原理的に違いはないと自分で納得しておきます。

ちなみにオレはPCとの接続には電気的な結合を嫌って光を使ってます。
PCは外からのモデムと繋がってるので、同軸で接続すると
システムのシャシー電圧が一桁上がってしまうからです。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙはしきい値だけの問題だから、伝送波形は大して重要ではない。

うそだろ。それは別に同期信号がある場合だ。SPDIFは同期信号が無い（とうより信号波形を使うと言うインチキデジタル伝送）から、伝送波形、特に閾値を超えるタイミングが最も重要。ちゃんと勉強してくれ。
話にならん！

おまいらの話難しすぎてわからん。
いいＤＡＣを紹介してくれよ。

>>56
しったかくん、ｷﾀね。
大事なのは音なんだよ。

USBやLAN接続可能で実売5万〜8万くらいのDACおしえれ。
PopsやRockに向いてるスッキリ系のやつ。

>>56 どっちでもいいがそれでジッターが悪化したからって何なの？

ま、しったかｸﾝだから・・・

あの、パソコンからASIOで出力するために、foobarのおたちゃんASIOを使おうと
思っています。　ASIO2.1に対応した機器が必要と書いてありますが、
ASIO2.0では使えないのでしょうか。2.0にしか対応していない機器が多いので。

ASIOって本田技研のロボットだっけ？

逆にASIO2.1に対応したカードって何よ？(笑)

最近のオーディオカードはロボットをコントロールできるのか…

>>53
今日WW SUPERNOVA5ゲット。2m必要だったんで3万弱。海外直販はまだちょっと勇気がなくて
秋葉で購入。
しかしトスリンクにこの投資は
個人的にはかなり冒険だった。今まで、TDK,オルトくらいだったんで、変化にびっくり。

まず言われたように中低域の量感が光とは思えないほどあるね。あとは高域の分解もなかなか。
さすがにボトムエンドはNBSとかのいい同軸には一歩ゆずるけどね。

おそらく高域の良さは線材の良さからきてて、中低域のよさはプラグの良さからきてるように思う。
とりあえずデジケーはこれでいいや。
変えるのは前にも誰かいってるけど
USB接続のいいdacがいっぱいでてきたらにするか。
でもほんとにS/PDIFよりUSBのほうがいいのかな？詳しい人いたら理由を説明してほしい。

メーカー製だとたかだかS/N96db程度のスピーカで雑音出ますorz
どうしましょう？

>>66
ご購入、おめでとうございます。

>おそらく高域の良さは線材の良さからきてて、中低域のよさはプラグの良さからきてるように思う。
一般的に、多芯バンドル型の光ケーブルは音が繊細で緻密な傾向に向くと感じます。
低域の量感と質に関しては、光ケーブルコア材の末端研磨精度にかなり関わってくる感じがあります。

光ケーブルでのロスやジッター発生は、低域の質感を最初に失わせてしまう、そんな印象を持ちます。

プラグと内容は良いケーブルなのですが、シースのあの超安っぽい蛍光グリーンは
どうにかならないものでしょうか:-)

> でもほんとにS/PDIFよりUSBのほうがいいのかな？詳しい人いたら理由を説明してほしい。
一概にはそうとも言えないと思います。
CECのDA53に関しては論外としても、IEEE1394やUSB2.0の高クロック&電源兼用線材と言う部分にも
ネックになる要因は多々有ると感じます。

信号線のみのIEEE1394の4pinで接続出来るAudio I/Fがちょっと思い当たらないので
試しようがないのですが、電源線共用なデバイスではあまり良い印象を持ちませんでした。

このスレ的にはSE-150PCIとかSE-90PCIってどれくらいの位置付けなん？

最底辺　もしくは　比較対象外　とかじゃなかろうか

俺は150使ってるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

VSA-AX5Ai-NのＵＳＢオーディオってどれくらいの位置付けなん？

いいＤＡＣを紹介するやつはおらんのかい？

DAK64mkII

そんな高いんじゃなくて５万前後で買える一般的なのは？

Digital Audio Cable

ぶっちゃけ5万以下だと無い。

昔、M-AudioのSuperDAC2496と言う手頃なのがあったが
不治の病なACアダプタ給電:-)

M-Audioって完全にコンシューマー用になっちゃったね

電源くらい自作汁

初めからｺﾝｼｭｰﾏ用だろ？
Macｳｻﾞｰへのｻﾎﾟｰﾄが厚い。

ノートPCをCDPとして使うオーディオ環境を構築しようと思います
予算６万円でＵＳＢオーディオとＡＶアンプとスピーカーを買うなら何がいいですか？
中古可です

UA-101いいよ。楽器屋に逝かないと売ってないのがアレだけど。

AT-DHA3000

>>82
なんか見たことある型番だと思ったら、ヘッドホンアンプじゃん。

>>81
101ってほんとに音質いいの？
実際に聞いたっていう人の話を聞いたことがないんで
よくわかりません。
ＤＡＣとしても優秀なんでしょうか？

>>84
死ねばいいよ

つhttp://gekiyasu.at.webry.info/200501/article_49.html
ほらよ

素朴な疑問。なぜにピュアAU板にあるんだ？このスレは。

>>87
高音質ジュークボックスとしてピュアに繋げて使ってる人が多いから。

>>87
ﾋﾟｭｱだよ、純粋に音楽用にPCを使っている。
ﾄﾗﾎﾟだけPCに置き換わっているんだよ。

安く済ましたきゃPCからデジタルアウトでCECのDA53を繋げりゃいい。
高価なサウンドカードはいらないよ。
あとはコンポに繋ぐなりヘッドフォンで聴くなり好きにしんしゃい。

CECって良いのか？

ちょっと上に推移しすぎで下がイマイチ

ピュア機器とシンクロさせて聴くのはいいんだがPCの動作音がうるさい。

>>88　全くですな。

僕はマッキン+JBLはアナログプレーヤしか接続してませんが、

アキュ+ウエミンには以下のソースを接続しています。

○無限ストレージ系
FM/AMチューナ、アナログビデオデッキ（TVチューナとして）
オーデオＩ／Ｆ(FTTH接続PC)

○再生専用系
アナログプレーヤ、ユニバーサル

○録音系
オープンリールデッキ、カセットデッキ

僕の悩みを言えば、

・単体の良質なTVチューナーが存在しない。

・ＴＶチューナ部の存在しない良質なアナログＶＴＲが存在しない。

できれば両方ともアキュフェーズが生産してくれれば良いのですが。

ビデオデッキやＤＶＤレコーダーというのは

ＦＭ/ＡＭチューナー内蔵のカセットデッキと同じ意味ですからね。

良質な単体機が欲しいものです。

良質なTVチューナーって...
ソース側で音質に拘ってないないモンを、再生側でそんなに拘ってどうするん？

良い事言ったと思う。

デジタル波になれば非可逆圧縮された音声になる。ピュアとは程遠い話だ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　マックユーザーに栄光アレ。（Ｗ
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

トラポ用PCの電源をファンレスにしようと思うのですが。ノイズ低減のため、CPU,VFA,電源の
3つの冷却はファン無しにする予定です。

ANTECのPhantom 350で大丈夫でしょうか。ファンレスのため容量が大きくないのがネックなのです。
電源容量はどれほど優先すべきでしょうか。

ノイズ低減ってのは、騒音としてのノイズ？それとも電気的なノイズ？

ファンレスで使えるようなCPU＆VGAならファントム350で困ることはないと思うけど
ケース内蔵のファンレス電源はある程度エアフローが確保できないと
安定して使えないみたいだから注意した方がいいかと

なんでも、電磁波ノイズはドライブ類だけでなく、ファンによるノイズも大きいらしいのですよ。
その一方で、デジタル出力を理想的なものに近づけるには電源容量も重要と聞きます。

そこでベテランのアドバイスを頂ければ、と思いまして。

ノイズなんか相当あたって信号に相関性のものでなければ気にすることない

>>104
実践が伴っていない机上の空論の典型例ですな。
>103の言う通り、FANのノイズによるものがかなり大きい。
試しにFANの+,-にMUSE辺りのBPかOSコンSPとか繋いでみなさい。
高速回転や大口径に拘わらず、消費電流の多い分効果有るぞ。
※間違えてFAN速度パルス線に繋がないように(ｗ

それでも分からないのなら、貴殿のPCはノイズと歪みまみれで分からない程
ノイズが高レベルと言う事だ。

>>64 どうも。逆に質問すると、どうしておたちゃんASIOプラグインの説明に
このプラグインを使用するには、ASIO 2.1に対応しているサウンドカード・ドライバが必要です。
と書かれているのでしょうか？

＞PC(パソコン)でオーディオを聞くスレ

ここにその馬鹿が居るよ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~lofihifi/

そいつレベル低すぎるから一緒にされたくないかも

ふむ。助言をどうもありがとうございます。私が最も知りたい所は、容量350Wの電源で
大丈夫か、な所なのですが…

ま、試してみないことには分からない事もあると思うんで、人柱になってみようと思います。

トラポ用なら強力なグラボ付ける必要も無いし、350Wで余裕だと思うけど...
大手メーカーでも350W以下の電源なんて普通に使ってるよ。

>109
ANTECのPhantom 350使ってるよ。
ジャパンバリューのケースにスマートドライブ、サーマルコンポーネントの
クーラー、電源とHDDは外だし、USBの無線LANで完全ファンレストラポ専用。
Pen3の600MHzを300MHzにクロックダウン。オーディオI/FはLynxAES。
ANTECって評判いいみたいだけどちょっと怪しい。-5Vが-6V以上ある。故障かと
思って交換してもらったが同じだった。

>>110
執拗にW数を求めるのではなく、変換効率の高いユニットを選択するのが良いだろう。
FANにコンデンサを付けるのは当然として、筐体はアルミユニット。
FANのガードが大抵鉄製なのでそれもアルミ枠のステンメッシュへ交換して
ネジは同形のBS辺りに総交換。

個人的には460Wの電源を電解コンをニチコン200VDC,1200μFへ
交換して使っていたりします。一次側のLCフィルタは撤去して
Furutechロジウムインレット+Cのみのフィルタへ交換しています。
115/230V切り替えも115V専用にショートさせSWは撤去しバイパス化。

Antecは確かにマグアンプの搭載で電圧変動に強く安定しているのだが
実際には発熱がかなり出る。熱効率的にはあまり優れたユニットとは言い難い。
Antecを用いるのならば、廃熱には気を遣った方が無難。Phantomとは言え同様だろう。

>>111
その不安定な状態は通電後、どの位で起こりますか？
もしくは内部温度がかなり上昇してきてからの症状でしょうか？

>>112
電源投入直後です。BIOSで引っかかった。
別に不安定なわけではなく、ずっと-6V以上ある。

>>112
マグアンプは無い方がノイズ的に有利だぞ？特に5V系にマグアンプついてると最悪。EU向けの電源には
１00％5V系にはマグアンプはついてない。それにニチコン付けても大して効果ないだろ。
余計なドライブ用の給電線をPC電源の中で切ってそこにギリギリ短くOSコンで500μFで16V耐圧
以上のものを半田付けするといいよ。400W以上なら発振の心配もないだろうし

>>114
>ドライブ用の給電線をPC電源の中で切ってそこにギリギリ短くOSコンで500μFで16V耐圧
>以上のものを半田付けするといいよ。400W以上なら発振の心配もないだろうし
指摘サンクス。既にニッケミのPSA,16VDC物を幾つか装着済み。
OSコンでもSPとか銅足物だと高いので、こちらの方がC/P比高し。

マグアンプ搭載と言うより、熱効率の悪さから漏れはAntecは除外した。
ベースはアルミ筐体の電源だが、元のが880μFだったので1200μF物に交換しただけ。
余計な給電線排除には大賛成。自分のはM/B用と5V+12Vケーブルが1本だけだ(ｗ

PSAはいいよね。ただPC電源は、アルミ筐体より鉄筐体の方が優れていると思う。
鉄はアルミより磁界をより遮断するし鉄より輻射電界・磁界エネルギーが大きくなります。
SilentMasterみたいに鉄箱電源の下に非導通のアルミ板を敷く構造によって、輻射を反射
する理にかなった構造をしているPCケースの使用が前提だけどね。
それ以外のPCケースで何とかしたい場合はToPowerがいいかな。アルマイトだっけ？

既存の電源にＯＳコンのような低ＥＳＲコンデンサーをパラ接続する場合、過電流が流れるので回路シミュレーターでチェックして下さい。

ＡＮＴＥＣのＰＨＡＮＴＯＭのようなファンレス電源を、ファンレスマシンのような無風環境で使う場合、電源基板上の電解コンデンサーは、絶えず輻射熱にさらされます。
周囲温度が１０度上昇すると、電解コンの寿命は何割短くなりますか？

寿命にはﾊﾞﾗﾂｷがあるから、雰囲気温度40度以上で使うのは
やめた方がいい。

アーレニウス則のことだよ。→119

設問は、４０℃で使った場合ではなくて、周囲温度が１０度上昇すると、電解コンの寿命は何割短くなるのか？ということ。

アーレニウス則

http://www.chemi-con.co.jp/catalog_j/TECH_NOTE/al_5.html

んなもん、ﾊﾞﾗﾂｷがあるから大した意味はない。

部品ユニットを買ってきて組み立てる自作パソコンマニアの皆さんへ。組み立てた時に動いていれば満足なの？
ファンレス動作が常識である家電設計者ならば常識の電解コンデンサーへの輻射熱対策設計。Ａ級パワーアンプの設計などではなくとも一般の家電機器設計を行う場合にも求められるディレーティングという概念。
電解コンデンサーへの輻射熱対策を施していない強制空冷を前提とした電源基板を、ファンレス動作で用いる電源ユニットの問題。
ファンレス電源を無風環境で使う場合、電源基板上の電解コンデンサーは熱にさらされるので寿命が短くなると指摘されてもこんなことを言っている。

>122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 22:05:05 ID:x1+kuvlL
>んなもん、ﾊﾞﾗﾂｷがあるから大した意味はない。

電解コンデンサーの寿命が短くなると指摘されても、今動いているのだから大した意味はないなどと言っている。
電解コンデンサーの寿命と聞くと、ある日突然パンクする・・・などと考えているのではないのかな？
輻射熱に晒されると電解液が蒸発して、 まず発生する症状は容量抜け、等価直列抵抗の増加。その結果、電源リップルノイズが増加する。

下記のような質問があったときに、アバウトな話しか出来ないのは何故なのだろうか？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 05:48:06 ID:pW9XU6oS
トラポ用PCの電源をファンレスにしようと思うのですが。ノイズ低減のため、CPU,VFA,電源の
3つの冷却はファン無しにする予定です。
ANTECのPhantom 350で大丈夫でしょうか。ファンレスのため容量が大きくないのがネックなのです。
電源容量はどれほど優先すべきでしょうか。


使用パーツの消費電力を計算すれば的確な判断ができる。
下記を参考にすれば如何だろうか？

http://www.takaman.jp/D/?rt=top

正確に言えば、パーツが古いので的確な判断の参考になる筈。

ケースの中身が見えるファンレス電源あれこれ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/etc_fanlessps.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031220/etc_otn.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041023/etc_phantom.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040911/ni_i_pw.html

電解コンデンサーへの輻射熱対策を施していない強制空冷を前提とした電源基板を、ファンレス動作で用いる電源ユニット

>>123

>122は >120だと言ってるくらいだから、
ﾓﾏｴと同じ考えなんだろ。

質問があったときに、アバウトな話しか出来ないのは何故

PCに凝るのは止めにした方が良い。

オーデオ機器ならば、美しいし、高値で売れるが、
2年前のPCパーツは二足三文にしかならない。

外付けのオーデオI/Fを奢る位で後は安物オンボードで充分でしょう。

高額Audio機器に凝るのは止めにした方が良い。

PC機器ならば、高性能だし、部分的なVersionUPが可能なので全取替で買換しなくとも良いが、
外付けのオーデオI/Fは選択肢が狭いので低jitter内蔵オーデオI/Fを使うべき。

ＰＣはケースは生かしてボードを交換していけば永遠に使えるな
オデオは箱毎　屑値で引き取りだ
オデオは値が落ちないＷＥ　高級ヴィンテージ　オールドレビンソン
だけに限りますね

どっちもどっちだなw

　　　/　　|　　 ＿＿　　 /＿＿ 〃　―　 / 　/　　　 　　　　／ ￣/
　　 /　 　| 　/　　　/　 /　 /　　　　　　 / 　/――　――　　 ―/　――　
　　/　　　|　/＿＿/　　＿/　　　 　 ＿/ 　/＿＿ 　　　　　　＿/

　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 ／''''''　u ﾟ　'''''':::u:＼
　　　　　　　　　　　　　　|（一）,ﾟ 　u ､（一）､ﾟ.|
　　　　　　　　　　　　　　| 。　,,ﾉ(､_, )ヽ､,, u.:::| 　扇風機と間違えた
　　　　 〃￣ヽ　〜　　　|　u ｀ -=ﾆ=- '　.:。::|　　　　　　お金返して　　　
　　 r'-'|.|　 O |　 〜　 　 ＼＿ﾟ｀ﾆﾆ´ ＿::::／
　　 `'ｰヾ､＿ノ　〜　　　　／　　ﾟ　u　｡ ＼
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |ﾟ / ・　 　・ ヽ　|
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 |　|　｡　ﾟ　u　|ﾟ |
　　　 　 | ,|　　　　　　　 　＼＼=====／ノ
　　　,-/￣|､ 　　 　　　　　 （ｍ）　　（ｍ）
　　　ｰ---‐'　　　　　　 　 （＿＿）（＿＿）

KBだって壊れて、交換したし、マウスもしょちゅう交換するし、

ケースったって、電源部は変更するわけで、全く使いまわしが
できないのと一緒だよ。

HDDとFPDとCDROM DRIVEだけだよね。使いまわせてるのは。
そのHDDにしたって容量不足だし、流体軸受けにしたりして、
結局交換してるから厳密に言えばFPDとCDROMだけ。
CDR/WはUSBで外付けにしてるから複数台のPCで使い回している。

何でそんな頻繁に交換するんだw

ＰＣはケースは取り外した部品を使ってサブマシンで生かしていけば無駄にはならず永遠に使える
オデオは箱毎　屑値で引き取りだし、買換えれば本当に高音質にいなるか保証は何も無い。
オデオは値が落ちないのはアナログ機器であるＷＥ　高級ヴィンテージ　オールドレビンソンと言えない事は無いが、それでは進歩は無いことを満足することになる。
オデオで値が落ちる理由はデジタル機器で顕著な性能向上のための技術進歩があるからだ。

需要の大きさを背景に激烈な競争に晒されているＰＣパーツは高性能でありながら低価格。
需要の小ささを背景に少数の会社が過当競争しているオデオ機器は年に一回のモデルチェンジも中身が進歩している訳ではない。

全くその通りです。

だからPCには金を掛けず、オーデオに金を掛けるのがベストなんですな。

最近32インチの液晶TVがたった10万円で発売されましたな。

僕はここ4年ほど、プラズマに騙されるな、液晶に
騙されるなといい続けてきましたが、ようやくそれが立証段階
に来た訳です。私自身も実は15インチTFTには騙された経験があり、
10万円だった時代に8万円で購入して喜んでいたら、あっちゅーまに
３万円を割る始末でした。

カーナビは8年間ほど我慢してつい最近激安でDVDナビを導入したお陰で、
最初から便利さを享受できております。

逆にエアコンなどは\39800で売っているのですが、
あえて\79800の製品を購入する事でものすごく静音、低消費電力
を入手できました。動作音がほとんどしないのでびっくりしてます。

全自動食器洗い機も安くなってから
購入できましたが、ドラム式乾燥機の場合はスペース効率の観点から
若干大枚を叩いたという所です。

このように家電に金を掛けるなと言ってもケースバイケースですな。

>15インチTFTには騙された経験があり、

はいはい　わろすわろす

需要の大きさを背景に激烈な競争に晒されているＰＣパーツは高性能でありながら低価格なのでオデオに利用することが得策

32インチの液晶TVがたった10万円で発売されましたが、バグ対策で儲けは吹っ飛んでしまいますた

ｵｰﾃﾞｨｵは中古だけ買ってる分には殆ど損しないけどなぁ
問題は、買う機材がﾄﾞﾝﾄﾞﾝ高額になっていくから、結局
使う金額は増えているけど。

ファンレスで内部ケーブルが着脱可能な電源ユニットを紹介してください。

ねーよそんなもん

>>140
AA付きもﾖﾛｼｸ!!

〃∩　∧＿∧
⊂⌒(　・ω・)
　｀ヽ_つ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒
はいはい、わろすわろす

PCの電源ケーブルをNBSに変えた。
うーーん分厚くダイナミックなNBSトーンだあ。
NBSは飛びぬけてノイズリダクション効果が高いので
PCにはいいのかもね。
NBS持ってる人は試すといいよ。
しかし硬くて後ろ収めるのが大変。

個人的にはPC電源線は自作。
Furutechやオヤイデプラグを使って自作してる。

一番奢っているのは、Audio用PCので6N銀線を使って製作。
原価ベースでもかなり高い:-)

壁ｺﾝと機材間に金掛けるﾔﾂは・・・

申し訳ない。電源一次側に二次側、壁コン・小ブレーカー・漏電・メインと
全てに手を加えています:-)

磁性体撤廃とバッファ用にCを2パラで各々に入れてますozr

PCの電源ケーブルに拘らなきゃならない程高品質なPC電源ってあるの？

どうせｽｲｯﾁﾝｸﾞ電源だからなぁ

そこで、LINNのKLIMAX を分解してスイッチング電源ゲットですよ。
ただ、3.3v,5v,12vはとれないだろうな・・・

PCからオーディオ楽しんでます。
サウンドカードはONKYOのSE150PCIで、
アンプはDENONのPMA1500RII、
スピーカーはVictorのSXWD5を使ってます。
音質もかなり満足です。

ところで質問なんですが、PCでDVDオーディオやSACDを再生したりってできるんですか？

スーパーオーディオCD（SACD）とDVD-Audioは
従来のCDに比べて高い音質で記録したり、
多チャンネルでの再生ができる光ディスクの規格です。
ただし、この2つの規格で作成された音楽コンテンツは
従来のCDやDVD-Videoとは違って、パソコンでそのまま再生できません。

SACDはそもそもCDとは違った独自フォーマットを使っているので、
パソコンのドライブでは読み込むことができません。
ただし、従来のCDプレイヤーで読める層とSACDの層を組み合わせて
記録した「ハイブリッドディスク」も販売されています。
これならパソコンでも再生できますが、
音質は当然のことながらCDと同じレベルになります。

一方、DVD-AudioはDVDに音楽を記録するための仕様で、
一般的なDVDドライブで読み込めます。
インタービデオの「WinDVD Platinum 5 for DVD-Audio」のような
DVD-Audioに対応するソフトがあれば、パソコンで再生が可能です。

PCオーディオやり始めて気づいたことをひとつ。
高周波ノイズの塊といえるPCだけど、盲点はキーボードとマウスのケーブルからの輻射だよ。
ここにフェライトかませるとかなりノイズ感がなくなるよ。みんなもうやってるかな？

フェライトは使ってないけどコトヴェールのUSB用ノイズフィルタ使ってる

ONKYOのSE150PCIとONKYOのSE90PCI　ではどっちが音質がいいのか教えてくれ

たいして変わらん

なんでここだけこんなにレベル低いの？
PCスレであぶれちゃった人が集まってるのかな。
だったら自作板でやってればいいのに。
あそこも十分にピュア志向だしさ。

ふわぁ眠っ

>>160
DACがまだ一般的でないからでしょ
値段も高いし。今後の需要はあると思うが。

みんな貧乏だから

PHANTOM 350はやめてOTN-400WOFにします
http://www.oec.okaya.co.jp/retail/fanless.html

不要なケーブルはユニット内部で切って、そして200V引けたら
トラポPCとDACを200V同系統の電源に繋ぎます。

まずはFDD無しでOS起動させる所から始めなきゃ。。。

CF＝IDEで起動すればよかたい

このスレではどう評価されるかわからんが
壁コンセントオーディオ用のに交換したら
ものすごく良くなったよ

壁コンセント
↓
屋内配線
↓
屋内配電盤
↓
屋内引込み線
↓
屋外変圧器(電柱)
↓
送電線(中継塔)
↓
発電設備(発電所)、と限りなく遡って行くのだなぁ。

大富豪の○○・○○○・○○なら音楽に拘るあまり発電所から作りそうだ。

>>167
そこまで行ったらお抱えのオーケストラに生演奏させると思うがｗ

まぁ自分がやっているのは引き込み線からの分電盤から先ですな。

メイン→漏電→分岐ブレーカー→渡り配線コンセント→オーディオ用

と言うのが大抵の流れだと思う。

分電盤内部を対策するにはそれなりの工具が必要だが
するとしないとでは雲泥の差、更に言えばしなければ正常な音質判断が出来ないと思う。

一度でもこの環境面での差を感じる感じないのでは、その後の機器の性能を判断する上で
大きな助力になると感じる。

机のPCと棚のアンプをケーブルで繋ごうと思うのですが
ケーブル長が約１２ｍ必要です。
何を使うのが一番劣化が少ないでしょうか？

ＰＣに金をかけるのは馬鹿者のやることだ。

>>170
アンプの横にＰＣもう一台こさえておいて
WLANで飛ばす。

自己レスですが

171氏のアドバイスでふと思いついて調べたのですが
こういう場合こそAirMac Expressの出番ですか？

>>172
うん、Express と
ttp://www.ask-corp.jp/products/RC018.html
で決まり。

JBL 4305H にPCを繋ぎたいんですがアンプの類は何がいいんでしょうか。。
将来的にホームシアターもできたらいいなと思ってるのでSA-XR55を考えてるのですが
PCから光ケーブルでXR55に繋いで、そこからスピーカーで問題なく鳴りますでしょうか。。
他にもっとお勧め等ありましたらご教授頂きたいです。。

鳴らしきる点なら問題ないでしょう。
この JBL 4305Hってバイワイアリングできるの？？
できるなら XR55 は断然オススメ。くっきりきれいに鳴る。

いろいろやったが結局のところTUV4Xに古いラデにRMEの組み合わせが最高の音と絵を出した。
片岡マンセー

>>175
たぶん。。バイワイアリングできるかと。。

とりあえず問題なさそうとのことで、
安心して買えますありがとございます。

ところが音質面では66MHzベースで動かすならTUV4より
TUSL2の方が断然上だったりするんだな(ｗ

片岡のチョイスはあくまでMPEG2再生に特化した物。
100MHzベースでなら、TUV4-WOAはベストチョイスだが
66MHzベースまで落とすと、TUSL2-WOAでIAAも併用しないと使い物にならない。

音だけ再生する音楽専用PCにするのか、動画も見るHTPCにするのかが大きな分岐点になる。

TUSL2はなにをやっても大差なし！って片岡が言ってたぞ？
66MHzベースにするよりノイズの少ないマザーの方が良くないか？
66MHzベースじゃMP3聞くだけでも延長エラー出まくりニダ！とかで駄目とも言ってたし。

片岡はソフトの使い方が甘いのです。

改造ベースで考えても、TUSL2は悪く無いっス。
K岡はOSコン、こっちはニッケミPSAベース。

TUV4は確かに電源コネクタの配置も考慮すると
TUSL2より優れている面は多いです。
ですがいかんせん、66MHzベースでの処理の猛烈な遅さが潤滑なソフト再生に
支障を来すのが最大の問題点です。100MHzベースまで上げないと真っ当に動きません。

100と66を比較すると、話にならないほど66の方が音楽再生専用としては優れていました。
それも桁違いに。

> 66MHzベースじゃMP3聞くだけでも延長エラー出まくりニダ！とかで駄目とも言ってたし。
MP3？寝ぼけるなって感じですね。
WAVEでASIOで1.5/3msec再生専用で行う事前提での話です。

>>66の方が音楽再生専用としては優れていました
それはクロックが下がるからノイズも下がるって話？それとも別のなにか？

OSコンにしろPSAにしろ両者の吸収できるノイズ量は大して変わりません。OSコンはESRを小さくする為に使用します。
OS-CONのESRは小さすぎるので、リード線を削って抵抗値を増します。
ノイズカットには、積層セラミックコンデンサを使用します。ただしOS-CONは、非常にESRが小さいので、DDコンバータを
壊します。OS-CONが機能を示すには、CDを100時間程度再生しなければなりません。

ただしマザーの改造は、最後です。TUV4X WOA以外、改造しても、大差はありません
マザーを適切に改造することももちろん重要ですがPC外の環境が極めて重要であり、環境が悪ければ
マザーや電源その他の改造を施しても効果は極小に留まります。ここの板の方であればある程度の
電源環境は整っていると思います。まずはTUV4Xにノースブリッジの1500μF３本のところに５μFの
25V耐圧積層セラミックを各１個。ノースとAGPの間の小さいケミコンに0.5μの積層セラミックを
１個、PCIの５Vのスルーホール(これは大変な技が必要です)に100μF10VのSGタイプOS-CON1個
取り付けてみてください

TUV4X>>>>>>>>>>>>>>>>>その他のマザー
だと実感できると思います。繰り返しますが、これを入手したとしてもあくまでも、改造ベースとして最適なのであって
環境が良くなければ、差はとても小さいのです。

FSB66の件ですがノイズは、電流の変化量のに比例し、変化の速度の２乗に比例し、ループ面積に比例します。電圧や
FSBは関係無いのです。CPUの温度を上げれば変化量が増えますのでFSBを落としてクロックダウンという考え方
は間違っていません。ただし電流量が下がっていなければ大きな差は得られません。

では失礼しました

中国人の書く日本語は変だね。

WINAMPで聴いてたんだけど、いまいち高域がうるさくて、
しかたないなあって思ってた。
そこでoutputのdirectsoundの設定でprebufferの値を上げていったら
うるささがなくなっていい感じ。今は最大の2000msにしてる。
これは常識？PC歴が浅いので詳しい人がいたら
他項目の高音質設定を含めて教えてください。でもやっぱりasioが必須なのかな。

>>184
まずasioだろ。asioじゃなけりゃなにやっても糞は糞

ASIO あげ！

ASIO4dll入れたら僕のオンボードが超高音質になりました！
ありがとうございました！

根本的に考え方が違うなぁ。

改造云々より環境差の方が大きいというのは激しく同意。
と言うか環境を良くしないと、何やっても高級機材買っても大差無い。
と言うか環境合ってこその正しい判断。

自分の使っているCPUは鱈CeleのES品なので倍率が
M/Bの関係上、x7.5以下に出来ない。
電流値も最低速設定だけにかなり低い。

エージングだとPADのシステムエンハンサー(Rev.B)が最短で良い。
5h程度でかなり進みます。

もし本物のK岡さんなら、内部も完全非磁性で逝ける良いブレーカー見つけました。
テストして貰えませんか？(笑)

＞173氏
遅くなりましたがレスありがとうございます。
こういう商品が有ったのですね。これはまたすばらしい！
良い情報をありがとうございました。

ところで間抜けな質問ですが
PCで音楽を聴くのにサウンドボードが重要なのは知ってますが

1) CDからiTunesに曲を取り込む時にもサウンドボードは重要ですか？
2) 私のようにiTunes内の曲をAirMac Expressで無線LANで飛ばして聴く場合
　　サウンドボードは重要ですか？

どなたか詳しい方お願いします

>>188
電流値は低ければ良いのではなく変動しないものが良いのです。Tualatinは変動が少ないです。

ブレーカを最初に対策か交換したら、どれだけ変わるか、というと、大きな向上は、大量に輻射遮断吸
収材を使わないと無いのです。輻射遮断吸収材でガンジガラメのブレーカのみが効果的なわけです。
ブレーカーは、非常に細い巻き数の多いコイルで電磁石を形成することで、過大電流時に回路を遮断します。
しかも、ブレーカ内の配線の銅板は、大変薄いわけです。これは、非常に周囲の磁界と電界で
発電しやすい機構ですし、さらに自身も強い磁界を出します。

元配線をVR化していなければ、VF線が拾った大量のノイズの電流がブレーカに流れるこ
とになります。高周波インピーダンスが高いわけですから、UHF帯までしっかりと出しますし吸います。
内部も完全非磁性ならばブレーカの持つ問題点をすべてクリアできるかというとそうではありません。
電流そのものが汚れているので、ブレーカを対策する方法は唯一、ブレーカを通過する過程で輻射遮断吸
収材でノイズを取ることだけです。

　一方、配線をVR化し、スイッチやコンセントを対策したら、VR化によって、電源の品位そのもの
が向上しています。余計な空間を満たすノイズが電線に入って来ていません。数10dBμVの電界で
数10ｍもの配線が家庭にあるので、その起電力は無視できません。
　機器から配線を通ってブレーカに戻るノイズは、それほど周波数が高くないので、この方法で効果
があるわけです。

原理がわかってしまうと、やはり、何らかの対策をしないと分電盤だけでは駄目なのか、と
がっかりする方も多いと思いますが、実際、その通りです。

では失礼いたします

ﾅｶﾞﾚｽｳｻﾞｲ

>>191
藻前にはこのレスの重要性が分からないらしいな。
同情するよ、合掌(´人｀)

>>190
即レス、感謝です。

私の環境では分電盤内部とその後への配線に極力VR化を可能な限り行っています。
特に24h動く冷蔵庫やTVやHDDレコーダー等の家電にも注意して
非磁性枠やSUSネジ・コンセントに至るまで吟味し、ノイズ源と思われる箇所には
1μF程度のCを入れてあります。

どうやらﾈ申降臨。良い機会なので質問してみたいと思います。

WAVEを再生する際、ASIO再生とそのLatancyに注力して再生を試みられたことはございますか？
当方は44.1kHz再生時に1.5msecをターゲットにカーネルの軽量化を徹底的に試みて
最適化をしています。つまり動画再生は捨て、音楽再生のみに目標を於いています。

K岡氏はハード面でのレポートは実に参考になるのですが、それに比べソフト面での
追求があまりに甘いように感じています。

楽器やらないのに、レイテンシーを短くするのに注力する意味は？

>>193
ズバリ、再生音に大きく影響が出るから。
否定意見覚悟のレス(ｗ

>>194
逆にレイテンシーを大きくしたほうが、余裕が出るのでは？

>>195
現在、HDSP9632を使っているのですが
現在のLatestDriver2.93aでは、1msec程度遅めにマージンが取られ
同環境での2.8xから比べると、音の立ち上がりが鈍る印象を持ちました。
ですので、現在では2.83を敢えて使用しています。

DDS機能搭載は便利な半面、肝心な再生面で幾分か後退したような印象を持っています。
lilith等の再生で、その辺りをお感じにはなりませんか？

96/8系なら2048buffer設定と256buffer設定で
実測9倍程度速度に差が出ますが、音質面では音のトランジェントの速さと
余韻の消え方に差異を感じられませんか？

環境にも依存する問題なので、分かり難いかも知れませんが…。

>>195-196
ASIOでDigi96/8を使う場合、DIGI Settingsでバッファとビット数を不可分で
設定してしまうので、>192>196のようなことは起こりうるみたいです。
バッファ数256と1024が32bitモード、512と2048が16bit。
しかも、検証してないけど、アプリケーションとは独立した設定だそう。

つまり、Digi96/8で比較すべきは、バッファ数256vs1024、512vs2048。
Digi96/8では32bit設定にメリットがある、ということなら、バッファ数が
多い方がさらに良いかも。

HDSP9632は、そういうトリッキーな動作はしてないみたいなので、
再検証が必要な気がします。理屈では、バッファ数が多い方が良いと
思います。

ピュアで使えるUSB-DACにはどんなものがあるんでしょうか？
とりあえずDA53くらいしか
思いつかないんですが、もっといいものがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

カーネルの軽量化・・・・・・・・・・・・・

OSコンのリード線を削って抵抗値を増す・・・・・・・

>>198
m902

DA53はUSB入力だと質の落ちるDAC通るからUSBではダメ

俺もUSBだぞ。

M-audioのクワトロ。

外付けインタフェースはUSBがベスト。

>>198
ttp://www.electori.co.jp/apogee/apogee_minidac.html

LAN接続でPCにアクセス可能なHDDプレイヤー自作キット
革命的なネットワーク接続機能!
DIGITAL COWBOY 「MOVIE COWBOY」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050722/dev121.htm
製品情報　DC-MC35UL
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul/index.html

　ＬＡＮで共有されたパソのファイルを直接読み込んで再生できるし
＞音声出力 コンポジット(L/R)×1、光デジタル端子×1、同軸デジタル端子×1
ってなってるからDACは別に用意して鳴らせばいいし，ファンレスだし．
結構良さげに見えるんだけど，どう思う？

あと・・・このスレでＯＫでしょうか？(;´Д｀)

>182 ：K岡 ：2005/07/23(土) 04:53:40 ID:TK7ebWYS
>OSコンにしろPSAにしろ両者の吸収できるノイズ量は大して変わりません。OSコンはESRを小さくする為に使用します。
>OS-CONのESRは小さすぎるので、リード線を削って抵抗値を増します。

コンデンサーのリード線を細くして抵抗値が増すのは何Ｈｚくらいからですか？

USBDACいろいろ教えてもらってありがとうございます。
でもみんなプロ用だったりちょっと高価ですね。
ネットでちょっとみかけたんですけどKECESのUSBDACのコンセプトがいいなあ。
単機能でしっかりとした電源,筐体を持ったものが理想ですね。
これは直販でしか買えないんでしょうかねえ。

みんなPCの電源ケーブル何使ってるの？
標準？

自分は銀線の自作。構造は単純なツイスト。

素朴な疑問。なぜにPC板でなく、ピュア板にあるの？このスレは。

ピュアオーディオについて語ってるから

>>209
いや、ここで良いと思われ、
目的はｵｰﾃﾞｨｵであって、PCは手段の一つ。

あと、PC板でコンセントの話とかしただけでキ○ガイ扱い。
相手にされない(ｗ

言える。

近い将来ピュアの送り出しもPCからが主流になるだろうからね。
つまり、PC→USB or FIREWIRE→デジタルアンプ(プリメインorセパ)
という流れ。
あるいはPCからは
無線で高音質デジタル通信とか。ちらほら出始めてるね。
だからせっかくPCオーディオやってるのに、高い金だしてS/PDIFで出してる人
には違和感を感じるね。まあ手持ちの高級DACを使いたいからなのかな。
でもS/PDIFの高音質再生は難しいよ。

>>214
PC→USB or FIREWIRE→デジタルアンプ(プリメインorセパ)

こういう製品あんまないと思うんだけど、どの製品を想定してます？

>>215
確かに今はSHARP SM-SX10 くらいかな。これから増えると思うよ。

>>214
DACの作るｱﾅﾛｸﾞ音質はまた格別だと思う。

>>216
それPCってつながる？汎用Firewireじゃなかったような。
この辺の規格追えてないんだよね。

>>218
そうかデリウスとかと同じか、ちょっと勘違いだね。ごめん。
でもへんにケーブルが同じで混同するね。
将来的には出てくると思う。

古めのノート・パソコンは、
まだ、AUDIO回路がOP・AMPで
Ｄ級化されてないので、それなりの味があっても
おかしくないです

>216
AVアンプではUSBでパソコンと直接接続できるのがあるので、
後はメーカーのやる気？だけですね

ちなみに、dCSのIEEE1394は他のオーディオ用のIEEE1394とも互換性がないので注意

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>196
他のサイトでも最新のドライバ・ファームでHDSP9632の音質が悪くなったという話題が出ていました。
気になったので、ドライバ2.83・ファーム151に戻したところ、確かにこちらの方が良いようです。

余韻・倍音の表現で結構な差が感じられます。ドライバ・ファームのどちらが作用しているのか
は検証していませんが、DDS・ループバックの追加でハードの動作が変更されたことが影響している
のかもしれません。bufferサイズによる差異は、残念ながら当方の耳では確認出来ませんでした。

ちなみに上記はアナログ出力での印象です。

DVD-AUDIOはDVD Decrypterでリッピングできないんですか？

>>224
メディアがDVDなだけで記録方式が独自のものだからね

>>223
私はfirm1.52の最新で、強制指定にてv2.83のDriverを使用しています。
PnP認識時とMixerの初期化設定さえすれば、問題無く動作します。

1.51ファームにてx2.83での動作確認はまだ取っておりませんので、やってみたいと思います。
RMEは古いDriverを逐一消してしまうので、全てフォルダに分けて保存していますが
同ファイル名でVerを変えるのは止めていただきたいです、ホント:-)

Latancyによる音質の変化についてですが、確かに環境に依存するとは言え
Driverの変化に比べたら微妙な差かも知れません。私の環境下ではかなり気になるので
最速設定可能な様にしています。

亞潮forAllって音質に効果あるの？
フツーのサウンドカードだったらどっちにしろチップ上で強制的に48khz変換されちゃうんじゃないの？

音質に変化なんてありませんが何か？
Windowsのミキサー通さない分マシらしいけど、にしても気のせいレベル
余計な中継がないという心理的安定のために使うのです

＞フツーのサウンドカード
がどのへんを指すかわからんが、

サウンドカードについてくる専用のコントロールパネルを見れば、
再生中の周波数がわかる。

カードが対応している周波数であれば変換されないで、
データもゲイン調整無しでそのまんま出力されるのがASIO。

Windowsのミキサーを通すということは、
運送に佐川使うようなもの。問題ないことも多いが、何されてるかわからないこともある。
ASIO使うということは、自分でハンドキャリー。
というくらい違う。

要するにだ。ASIOを使うのは貧乏人か、または佐川に金払いたくない
ドケチかってことだ。

ASIO使いは人間のｸｽﾞ

いや、大切な物壊されたくないって事でしょ。

より音に重視して伝送したいって話だから悪い事じゃないでしょ。
ASIO経由したからって、どこかの会社に莫大な利益が入るわけでもないんだし。

ドケチ以前に、その違いが判断する人物にとってどれ程の重要性が有るかって話だから
第三者がとやかく言う問題じゃない。

>>230
その正反対だろ。
標準でASIO対応のカードを持っている時点で、音にも多少重視してるって訳だし。

クズはお前だけで十分だ。

もれが言ってるのはasio for all + asio対応を謳ってない3000円ぐらいのサウンドカードです。
もれもasio対応オーディオボード持ってるので、その音質への効果は知ってます。

>>232
バイナリ一致には、

プレイヤーソフト
Windows側
サウンドカードのドライバ
サウンドカードのハード

の各段階が関わっていると。ASIO4ALLではサウンドカード
のハードやプレイヤーソフトには影響与えようがないと思う。

DKSでwinのサウンドシステム使ったのと同じことだ罠 > ASIO4ALL

たとえていえば、ASIO4ALL使うということは自分でハンドキャリーして、
自分の身体ごと佐川に運ばれてるよーなもんてわけだ。

関係ないけど、m902とか、絶対USBケーブルでSPDIF規格の転送してると
勘違いしてる人いるな…PnP情報はどっからやりとりするのかと。
Firewire系もごっちゃになってるしなー。

関係ない

そうですね

んだんだ

再びUSBDACについて。あれから自分でいろいろ探してみたけど、
現時点で自分の考えているコンセプトに近いのは、
KECES,STEREO-LINK,PERREAUXくらいかな。全部日本では手に入れにくい。
誰か使ってる人いたら購入法含めレポお願いします。

でもホントいうと、もっとがっちりした筐体・電源のやつが理想。
フルサイズで10kg以上とかね。

>>240
STEREO-LINK SL-1200使ってます。
メガネ端子だけどケーブル交換は出来るし、
きちんとした電源も持ってます。
改造してるけどこれで十分な気もする。

>>240
おーさっそくのレスありがとうございます。
STEREO-LINK SL-1200は一時期エレクトリが輸入してたみたいですね。
今買うとするとやっぱり海外からですかねえ。

>>242
海外からしか無理なんですかね。わたしは逸品館が9800円で
投売りしていたときに間に合いました。

>>241
のまちがい。すみません。しかし本格的HIFI USB-DACの登場は
いつどこからののかなあ。待ち遠しい。それとも永久にでないのか？

>>243
9800円とは安い。一時期DA53の導入を考えたんですけど、
いまいちの声もあって、投資額に見あうかどうか微妙なんですよね。

>244
これからの時代、がんがん出てきてもおかしくないと思うんですけどね。
いまさら回転するものにこだわる時代じゃねえと思うし。

国産のデジタル薄型AVアンプとか、ついでにUSBやIEEE1394入力つけりゃいいのに。
そうすりゃやってみようか、と思うヤツも増えるし。

いまさらだが重複スレなんだよ。
ピュア板にPCオデオのスレは２つもいらない。
↓こっちでやれ
【PCAU】PCオーディオ総合9.0J【議論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118667506/

KECESとSTEREO-LINKはUSB接続しかない（デジタル入力がない）けどいいの？
それでいいなら、USBオーディオデバイスから自由に選べばいいと思うけど

>>248
DTM用のUSBオーディオデバイスはいらない機能が多すぎるし、電源もACアダプタや
バスパワーのものが多いのです。
単純なものでいいんです。しっかりした電源とオーディオ的なアプローチで作ってくれれば。

そういうものは、現状ではKECESやSTEREO-LINK、あとはCECのDA53くらいしかないと思われ。

俺は逆にACアダプタの方が良いな。
電源から外付け自作出来るし。

となるとやはりDCケーブルは三つ編みですか

とにかくこれぞピュアUSB-DACっていうのが出てくれば、
PCオーディオは急速に広まると思われ。
国内ではやっぱりCECがイチバン可能性が高いかな。
後はやっぱりアメリカ、中国か。
>>247
そっちはやたらS/PDIFにこだわってる感じなんで、いく気がしないなあ。
RMEとか高いんだろうけどもうS/PDIFは
時代遅れだっちゅうに。早く気が付かないとね。
このスレはUSBかFIREWIRE限定でいこうかw

>>252
そう。なんでそこまで出来損ないのS/PDIFにこだわりたいのかがわからない。
わざわざ複雑にして不安定要素ばかり増やす必要はなかろう、と。

http://www.twindac.com

http://www.wavelengthaudio.com/Cosecant.html

こんなんでどう。

>>253
241さんとは結構話が合いますね。
本当の意味でのデジタルオーディオの夜明けは、
レーザーピックアップとS/PDIFの追放から始まるというのが私の持論です。
まあ高級セパレートトラポ・DACを持ってる人は、
なかなかそこから抜け出せないんでしょう。
確かに筐体・電源等の「オーディオクオリティー」はいいですからね。

でもいわゆるデジタル臭いいやな音を出さないための投資額がかなりかかる。
PC-USBはそれがかなり安くあがるのが魅力。

>>255
まさに同意です。初めてUSBオーディオデバイスで音出ししたときに感じた、音の圧倒的な揺ぎ無さ。
これを体験したときに、これからはこっちのほうが絶対におもしれえ、と確信しました。
そんときはバスパワーでMP3でしたけどね、そういう瑣末なことじゃないのよ。
枝葉末節にばかり目がいってると、一番肝心なことを見逃すわけです。

例に挙げてるUSB-DACの中じゃ、マトモなﾓﾉがﾅｲじゃないか。
S/PDIFの問題は承知してるが、上記レベルのDACじゃD/A品質自体に
納得いかん。

>>254
上のやつは日本でも扱いがあるようですね。S2S audioというところらしいけど、サイトは無いようだ。
下のは高いなー。出力段は真空管のようだけど。
結構あるもんですね、感謝です。

>>254
おおTWINDACよさげ。日本で実売いくらで買えるのかなあ。いってみようかな。
>>257
今日び16/44.1の変換がまともにできないチップを探すほうが難しいよ。
問題は何度も書いてるとおり、電源とか筐体のオーディオ製品としての質だよ。

だから単機能でピュアよりでというコンセプトとしてイメージが
近いということであげてるんだよ。まあつなぎといえばつなぎだけどね。
でも大半のS/PDIF入力したDACよりは気持ちいい音が出るよ。
何時間聞いても疲れないようなね。

興味があるので読み進んできたが、目の前のPCを
見るに、オールドムンドみたいに鉄板でケース
作ってノイズの遮蔽をしっかりしなければいけないかも。

といいつつMimesis24MEなんてコンピュータですよねあれ。

ノイズの遮蔽って鉄がいいの？

>>260
だからこそのUSBやIEEE1394な外付けオーディオI/Fだと思うわけですよ。
ノイズに対してもっとも有効なのは距離ですから。

デスクトップ機の中であーだこーだやってるくらいならば、省電力ノートに
きっちり作りこまれた外付けI/Fってのが一番いいように思えるのだけれど。

>261
遮蔽には効果有るが、電流値が高い部分に近づける程、渦電流の発生でL(コイル)化する。
波形を歪ませる原因になるので、シャーシは鉄でも背面端子パネルにステン(SUS304系)やアルミを用いてビスにも
BS(真鍮)や非磁性ステンを用いるのが吉。特に内部配線もDC線は+/-をクロスさせたツイスト配線が有効なのは
真空管アンプでも周知の事実。DACや石アンプにも効果大。

SONY SCD-XA333ESとLucid DAC9624のアナログ出力はどちらが上ですか？

レベルの低い低所得者が集うスレはここですか？

自分が装置に使われてるだけなのにレベルが高いと勘違いしているような人が
巣食うスレはここではありません。

ピュアオーディオ機器(=観賞用)とオーディオボード(=音楽製作用)は性格が違うから、一概に比較は出来ない。
観賞用のオーディオボードって出ないのかな。

そう言う向けなのが小宇宙や大宇宙なんじゃないの？(ｗ

大宇宙って見開き2ページつかってそうだな

>>269
聖闘士聖矢かよｗ

>>268
じゃあ、その大宇宙や小宇宙とやらの、
型番×100円で買える安いボードは
音楽製作用ボードならどのグレードに匹敵すると言うんだ？
それと据置CDPなら何に匹敵するグレードだ？

具体的な値段か型番で答えてもらおうか。

だまれはげ

グレードとか超わろす

ＰＣ　ＶＡＩＯ　タイプＫ（音源は２５６ビットレートでおとす）
アンプ：　Ｓ−１０�U
スピーカ：　Ｄ７７

純正スピーカー台＋インシュレーター＋フォック（２ｍｍ）VDH-T4
スピーカケーブル：VDH-T4
コセント：ワッタゲート
電源ケーブル：アクロリンク４０３０

ブレーカーはフォック付のオーディオ用に交換、電源は一番近くの電柱のアースから
オーディオ用に直結。

中低音はたっぷりとしていて、音質は温かみがあり、繊細な音です。
長く聞いてても疲れないで、大音量で聞いてても、仕事がつらかった日には
そのまま寝てしまうことすらあります。

高価なプレーヤーの音は聞いたことがないのですが、数万円くらいのプレーヤー
とならＰＣの音源との違いはほとんどありません。

来週、本当に好きな女の子が来てくれるので、
スピーカーをダイヤトーンのＤＳ-５０００に変える予定です。
もし彼女と付き合えそうなら、オーディオはこれで最後にして、
将来のためにコツコツ貯金します。
振られたら、ＰＣの知識も勉強して、死ぬまで音質改良に没頭します。

ぷ(w

>>274

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　はいはいわろすわろす！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　　日記はチラシの裏にでも書いとけや！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

>276
なんか愉快なことでもあったかい？

パソコンから味尾で出力するために、foobarのおたちゃん味尾を使おうと
思っています。味尾2.1に対応した機器が必要と書いてありますが、
味尾2.0では使えないのでしょう。2.0にしか対応していない機器が多いので。

(つД⊂) フー！

バー！阻止。

私もPCオーディオ派ですが、かなり適当なところで妥協しています。
トラポPCを際限なく強化されている方は、トラポの違いというものが分かるから
やってるのでしょうか。

>>281
トラポの違いは「音」に集中してれば分かると思うよ。
オレもオーディオにハマってたころは聴覚も敏感になってて、微妙な違いも
ハッキリと聞き分けられた。
今は漠然としか判断できなくなってるから、もうテキトー。

(つД⊂) フー！(つД⊂) フー！(つД⊂) フー！

バー
とはいわせない

>>281
まだまだ他の機材の変化の方が大きいからPCﾄﾗﾎﾟいじる気はせんなぁ

PCと比べるとSCD-XA33ESが糞な件

まちがったSCD-XA333ES

　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"ノ（　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　⌒ 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　 　ノ　,,.　＼　　 　ﾞi!
　　　 　i!　　　(●)　 　　(●)　　,l　フーッ！フーッ！うるっせーよ！コンチキショー！！
　　　　 ﾞi,,＊　 　（__人__）　　＊,/
　　　　　 ヾ､,,　　{+ + +}　　 ,／
　　　　　　 /ﾞ "　￣￣　　　ヽ

ｽﾏｿ、ﾜﾛﾀ(ｗ

http://movie-navi.net/otakara/baka/200508/omosiro0808-1.jpg

フー！　って発情している表現じゃないのか？

Foobarスレでのお約束事項なんですYO！　とマジレス。

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　はいはいバーって言やいいんだろ
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　　はいはいバーね　バー！バー！バー！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

>>262
USBとかじゃなくて非同期転送TCP/IP接続されたDAC =ネットワークメディアプレーヤーに向うのじゃ無いかな？
今時有効帯域数十MB/Sの家内ネットワークなんて無線LANで簡単に構成できるから、PCから離せるしね。
ttp://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=39&Title=Azur%20640H%20Music%20Server%20-%20with%20AudioFile%20technology
個人的には、ハードディスクからの再生はいやだから、良質なディスクレスの音楽専用ネットワークプレーヤーが欲しいな。

( ´,_ゝ｀)

foobarみたいなインストーラー付きPCのシステム汚しまくりのソフトじゃなくて
音もいいソフトってないもんかねえ・・・？
lilithは論外で。

foobarもlilithもダメならWMPでも使ってろカス

あーい。

>>297氏の言葉が真実なら、
Windowsで音がいいソフトはfoobar2000とLilithだけで、あとはゴミとφ(..)ﾒﾓﾒﾓｺﾉｽﾚﾊﾍﾞﾝｷｮｳﾆﾅﾙﾅｧ
ところで、foobar2000とLilithではどっちが音がいいんですか？
有料ソフトになるともっと音質のいいソフトはあるんですか？
ひょっとしたらfoobar2000やLilithより音がいいフリーソフトが隠れてあったりしますか？
もっとも重視するのは解像度です。

みんなどうやってるのか気になるな
今は
ノートPC→（ヘッドフォン端子ーラインイン）→プリメイン
なのだが

コレクションッコレクション♪

>>299
音が良いか悪いかなんて好みの問題だし、人それぞれでしょ。
そもそも、WAVや可逆圧縮の場合は、バイナリ一致出力さえ出来ていればプレイヤーによる音質差はないよ。
mp3などの非可逆圧縮の場合は、デコーダによってデコード結果が異なるから、当然音質も変わるけどね。

一般に解像度が高いと言われているデコーダはfoobarだけど、自分は高音域のジャギが気になるので、Lilithメインで使ってる。
プレイヤーの音質なんて、ハードウェア環境や聴く人の好みによって変わるんだから自分の耳に合ったものを選べばいいと思うよ。

＊スペースお借りします。
（CD,LPどっちがいい音？スレに比較音源をうpしましたが
　答はフルニエがCD、ロストロポーヴィッチがLPです。）

は？誰だお前馬鹿じゃねぇの？

デジタルアウトさせたときにDACの品質が十分ならデジタルアウトの品質はあまり追求されないね。
低価格でもバイナリ一致してたら十分。
だけどサウンドカードでDAしたり安いDAC使うとサウンドカードの品質も影響しちゃう。
当然といえば当然だけどね。

そこでフルデジですよ！！
中途半端なDAC使ってシステム組むより安くて音がいい！

>>306
具体的な製品、教えて。

偉そうに書いといてすまないが、単品 DAC は高いので分からん。
DAC-AH買ってみたけど、安モンはそれなりの音でげんなりしました。
デジアン普及機御三家は パナ XR-55/70、ケンの VRS-7100、デノンの AVR-550。
その上だとソニー TA-DA7000ES、sharp SX-10 くらいかな？？
って、みんな知ってる機種でしょ？？

>>308
ちゃんと、フルデジの機種教えてよ。

？？
フルデジって、フルデジタルアンプって意味で書いたんだけど、
それは>>308に書いたよ？？俺は XR55 使ってるけど。

>>310
>>安モンはそれなりの音でげんなりしました。

なんて書いてるから、さぞかしまともなの使ってるのかと
思ってたら、なんだそら。

XR55って、安モンじゃないのか？？？

価格comの最安値が、\36,500になってる　松下のSA-XR55だよね？

いやだから高いのでシステム組めないから安モンの
デジアン使ってるんだけど…。
デジタル接続なら DAC + amp を一つで済ませられるでしょ。
何も俺が素晴らしいシステム所有者だなんて言ってませんって。
勘弁してください。

当方、PCラックに乗せて使いたいと思っているのであまり大きくないということと、
C/P重視。ローコストｷﾎﾞﾝﾇ（5ｋ前後で）。

使用サウンドカード＆アンプ：SE-80PCI＆A-D1（パイオニア）

で、↓候補。

・TEAC　S-110（\4200-ペア）
　　　メーカ：http://www.teac.co.jp/av/all_prod/others/s110.htmlOpenOpen
　　　価格.com：http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20447510409OpenOpen

・SONY　SS-MB360H（\5500-ペア）
　　　メーカ：http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=14002&KM=SS-MB360HOpenOpen
　　　価格.com：http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20446510357OpenOpen

どちらにするか、或いは他にもよさげなものあるのか・・・・。
どちらもスペック的には同じような物で１３センチウーファー搭載の２ウェイバスレフ。双方ともｆoは８０ヘルツくらい。

ティアックの方は既に生産は終了しており流通在庫のみだろう。ルックスは樹脂エンクロージャにパンチングメタルとモロ店舗用といった感じ。
デザイン的には嫌いではないがやや安っぽさはある。ただ、意外にもこの値段で防磁型だという。
壁に掛ける予定はないので付属のブラケットは無用の長物だ。
全く無名なSPでほとんど買った人は居ないのではないか。使用している方に話を伺いたいがちょっと居るとは思えない。
手頃な大きさと価格で候補入り。

ソニーの方はシアター用のもので、リア使用を想定しているといった感じだがメインに使ってもその辺のミニコンポくらいの音は出せるのではないか？
エンクロージャはＭＤＦ材でしっかりしてそうな印象。ケヴラー入りのウーファーや50kまで再生可能なツイータなど、金のかかってそうな内容（PC用なので超高域が特に必要ということはない）。
木目調で、ルックスも悪くない。ペアで5500円とソニーとしては異例の安さ。しかし、この安さだと返って不安になる!?。
価格.comの掲示板ではそう悪い事は書いてないので一安心。ティアックより若干高いがソニーでこの内容なら買いか？

中古でもすこし良いの買えば

俺も安いからそのソニンのを買ったくちであるが、
音はてんで駄目だよ。SPとして使いたいならやめるべき。
俺は自作アンプの音出しチェックように使ってまつ。

少なくともピュアオーディオ板なんだから
そんなスピーカー出さないでくれ

禿同鈴之輔

LINUXでASIOで鳴らしているが、全然windowsとはクオリティーが違うね。
システムクロックの精度が段違い。カーネルのバージョンによっても音が変わる。2.6系はやっぱいいわ。

まじ？

>>318
クマー!

>>システムクロックの精度が段違い。
warota

ｼｽﾃﾑｸﾛｯｸつーのはOSに含まれるものなんだね。

ヴァカかおまえら。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Clock/time-tracking.html

＞システムクロック (System Clock, カーネルクロックもしくはソフトウェアクロックとも呼ばれます) であり、これはタイマ割り込みに基づくソフトウェア・カウンタ(software counter)です。

でも、基準ｸﾛｯｸはﾏｻﾞﾎﾞから供給されてるんだろ？

サウンドカードがバッファを確保してて、そのバッファから
サウンドカードのクロックで送り出すから、今回の件は
まったく関係ないと思う。

>>323
そのソフトウェア的なシステムクロックに基づいて再生してるとすると、
LinuxだろうがWindowsだろうがMacOSだろうが、
精度的にとてもピュアオーディオに太刀打ちできないような気がするのだが…

>>318
もしもASIOがLinuxで動いたら、それはきっと大ニュースだ。

>>323
ソフトウェアが意図的にサンプルを間引いたり加えたりして
ハードウェアに渡さない限り、関係ない。

>>327
とすると、ますます>318が何をしたいか不明だね。
「LinuxにAsioなんかねーよバーカ！」とは返してこなかった訳だし。
不思議だ…というか淋しかったのか。

以前から似たようなの散発してるけど、でっち上げて応じさせて満足、
って感じなのかなあ。実践しなくても書ける程度の内容しか書かれてない、
とは思って見てたけど。

疲れてる方は、まさに音楽聴いてリラックスされるといいのでは。

ヴァカかおまえら。
OSごとのASIO APIのレイテンシはlinuxが一番優れてるって研究がもうあるんだよ。
http://www.naotokui.com/prog/archives/000498.html
ほんとにおまえらレベル低すぎｗｗｗｗｗｗ

システムクロック精度が高いってことは、IRQに対する応答が早いって事。サウンドカードは複数ポート使うから特にこの辺は音に効く。

>>329
LinuxはAlsa。MacOS、WindowsがAsio。その比較。
英語読めてないじゃない。適当拾ってるだけで実践もしてないでしょ。
音質とレイテンシは無関係。

>>329
意味も理解しないで書いてますね。

以前ショボイマシンにfreebsd入れて音楽聴いてたけど、
windowsと違ってシステムにかなりの負荷かけても
全く乱れることなく普通に再生できてたよ。
OSとしては断然素晴らしいと思った。

ま。冗談抜きで、ASIO<->ALSA PCM の変換はとりあえずやってる人はいるのだが。
ASIOよりも、ALSAの方が優れているのはマニアの間では有名なのだが。
おまえらそんな音の悪いプラットフォームでよくピュアとか言えますね。レベル低ｗｗｗｗｗｗ

↓この辺のキーワードで外国のページググレ

site:lalists.stanford.edu asio

Windowsの場合は複数の音源(ゲームや動画ファイルやMIDIなど)を同時に慣らすことに重視してるから
やりたい目標が違うということも理由にあると思う。

いや、やっぱりプロセス管理など基本的な面がunix系に比べて
脆弱なんじゃない？？
暴走したアプリの制御とか比べても弱い気がする。
しかしlinuxにしろwindowsじゃないとマルチメディア系はドライバが
なくて不自由するんだよね。

linuxだったらネットワークサービスとか、Ｘとか切って、音だけに集中できるよん♪
CUIベースだけど安定性は抜群

まだ夏休みが続いているのか
>>330をスルーする>>333

ことごとくID:BfPa4+fzに論破されてるID:PEPJvmY0
ﾜﾗﾀ

　,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ　 どーもーハードゲイでーす、フォーーー！！！
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´ 　　夏を利用して夏厨のふりしてバカなまねしてませんかー？
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/ 　　　おっとー、そこのあなた夏を利用してますねー
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/ 　　　オッケェーイ！！！フォーーーーー！！！
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

>>337
うるせー馬鹿！おまえは馬鹿だ！マジで馬鹿だ！
おまえらなんだかんだ言って「windowsでASIO最高！マンセー！」って言ってる厨房だろｗｗｗｗｗｗｗ
ドライバの質で音変わらないならASIO！ASIO！って馬鹿みたいに言わないよな？
レイテンシの質が高いってことは、それだけ厳密にハードの制御が出来てるって事だよ馬鹿！
実践とかなんとか言ったっておまえらソフトとっかえひっかえしてるだけじゃん。アホみたい。
一度linuxの音聴いてみろってマジで。

どうよくなるんですか。

LinuxでRMEはつかえますか？

>>341
Turbo linuxなら標準でドライバついてるよ。インストール時に選択汁！

ソース。
http://www.turbolinux.co.jp/products/compatibility/driver/tl10s/sound.html

CMI8738きましたねーｗ

まじでlinuxだと音いいんすか

デジタル出力の質はカードで決まるんじゃないの？？
ソフトの制御はうまいかもしれないが、音が良くなるってのは
疑問だなぁ。unix嫌いじゃないけどね。

デジタル出力の質はカードの質で決まるんじゃないか？？
ソフトの制御はOSで変わるだろうけど、音が変わるってのは疑問だ。
Asioだって音変えるためじゃなくて、mixer回避やバイナリ一致のために
やってるんだろ？？

うぉう、送信ミスかと思って2回送っちまったよ!!

CMI8738チップ積んだ数千円のカード+DIO2448ドライバ使えば、Ｗｉｎだろうがlinuxだろうがかんけーねーw
どうせSRCスルーしちまうんだからよーww
その証拠に48でPCに入力してもPC側は44.1で受け取る。
再生速度が遅くなるんですよwww
直し方は秘密。因みにリサンプリングはしませんよーだwwwwww
あ、それとね、32は受け付けませんので。

kitty

DACは何使うの？

>>341
http://www.rme-audio.com/english/linux/alsa.htm
これのことかい?

>>345
デジタル入出力を観察してバイナリー一致する限り、OSは音質には
関係ない。ファームウェアやマイクロコードを都度ダウンロードする
設計の製品だと例外があるかも知れないな。

>>351
UA-101いいよ。Linuxでは多分動作しないけど。

やってみました。
早速、RME96/8 pad をalsaで鳴らしてみました。(alsa v1.04でとりあえずアプリの都合でoss互換モードで）

おぉ！なんだか音が違う！細かい音が正確に聞こえる！って感じだったが、よく考えたらwinとデュアルブートにしてなかったらから正確な比較はできないな・・・・orz
ただかなりRME的にはいい感じに鳴っていると思った。
RMEって設定でバッファサイズ変えるだけで音変わっちゃうからねぇ。あれってバイナリ一致してないのかな？

サウンドカードの情報を見てみたら、
「Timer ・・・system timer」との文字が、カードの制御にはlinuxのシステムタイマーが使われているのかな？と思ったり（ちがうかな）
ちなみにduplexモードがONになってたよ。

アプリの都合で96kHz24bitの音はまだ鳴らせてない。oss互換で動かしているのをalsa単独で動かすようにして、alsa対応プレイヤーで鳴らす必要があるみたいね。（aossはなんか使えなかったしｗ）
とりあえず今の目標はシングルユーザーモードのCUIでＸ無しで純粋にコマンドラインでALSA鳴らせないかなーって考えている。

ま。音質的には聴く価値はあり！だなプラシーボかもしれんが、ASIOよりも高品質だと言うことが証明されているドライバの音はやっぱ全然違うよ！（と言ってみるテストｗ）
linuxもディストリによっては安いんだし一度やってみたら？
ちなみにlinuxは高品質なＣＤリッピングソフトがあるから結構便利。

>>339
本当に音がいいのかもしれないけど、
そういう書き方すると、だれも信じてくれなくなりますよ。

>>353
これまではどういうシステムで聞いてたんでしょうか？
（ドライバだけ変えたのか、OSを変えたのか、オーディオカードを変えたのか？）

Lynxに対応したら考える

カードのドライバ自体の品質ｇ

>>354
昔RME買ったんだけど、ＰＣオーディオに飽きちゃってほったらかしてた。
とりあえず現状動いてるlinuxマシンにRME刺してインスコしてみました。
確かに、昔聴いてたRMEの音とはちと違う気はした。記憶のレベルなのであいまいだが。
なんだかヴォーカルの存在感が違うって感じ。

>>356
http://www.alsa-project.org/
ドライバは全部alsaさんが作ってるみたいです。

カードってRMEのカードのドライバをAlsaが？

>>358
http://www.alsa-project.org/alsa-doc/index.php?vendor=All#matrix

なるほど。
てことはOSによってドライバのメーカが違うってことか。
それなら音質が違うほうが自然ジャマイカ。

どのLinuxのどのバージョンが1番いいのか教えてくれ。
今日からLinuxerになる

Linuxer?
そんな言い方、普通はしないぞ。
普通は｢リナ豚｣って言う。

winとlinuxでデジタルアウトしたものを録音して比較しても分かるの？
ブラインドテストしてみてよ。foobarでABXテストできるから。

再生ソフトも同じ制作者が作った物で比較しないと意味がないと思われ

http://akiba.ascii24.com//akiba/news/2005/08/20/657586-000.html
なーなー、これはどー？

なにこれアンプなの？
ただヴォリュームを操作するだけじゃないの？

>>365
これって真空管はただの飾りだってよ

萎え

63 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc：2005/08/17(水) 18:56:12 ID:tuGsVMFj
　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-???--..........__/:::::::::::::::＼
┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　 　　 ::::::　　　　　　　　＼::::|_
　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　:::*:::::　　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　 　　　:;;:::;;:::　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l　
　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/　
　　　 ＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/　
　　　　　　ii::::::::::::::::::` -::-/　　　　 / .i　　　　　ヽ::::::::／

ぇぇ！いちおープリアンプ・デバイスってかぃてぁるょ？

>>370
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/23/655583-001.html

糸冬　　　　　了

　 　　　:;;:::;;:::　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　

リリアってイース２のヒロイン？

そみたい
記憶が曖昧だったのでググったらわかった

ﾊﾟﾝｺｿage

　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　　　何コノ糞スレ♪
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |　　　　オーヲタきんもー♪♪
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼
‐--─　──-r､___-､　　　　/ー_　　 　 {(　　　'´＞､! /ヽ/　　　　　　 |＼ 　 　 　 ＼
　　　　　　　　 ||　 | |ヽーｒイヽ / !　　　 ヾ､　　　　/∨､ /　 　 　 　 　 ﾄ､ ヽ　　　　　＼
　　　　　　　　 |!　 | !　＼ ＼ン /　　　　　　　　　　 ヽ '´　　 　 　 　 　 ! ＼　　　　　　 ＼_
　　　　　　　　 ヾ　ヾ､　　`ｰﾍ　　　　　　　　　　　　　　/'′　　　　　　 |　　 ヽ /　_∠二_　ヽ

↑　こんなAA貼るアニオタきんもー

でもヲーヲタとアニヲタのシンクロ率ってそんなに低くないと思う(笑)

ＣＤ全部ＨＤＤにコピー終わったんで邪魔なＣＤを全部棄てよう
と思うんだけど、どう思う？

棄てればいいと思う。

>>380
どうもありがとうございます。
これで心置きなく棄てることができます。

売れょぅ

バックアップ忘れてて、ある日突然クラッシュ！！

それ一番怖いよな

CDは気に入ってるのは持っとくなぁ
今一なのは、mp3でｱｰｶｲﾌﾞしてｵｸ逝きだね。

>>379
俺にくれ。金に変えて、俺のこづかいにする。

>>379
おれにもくれ。おれのHDDにリッピングした後、誰かにやる。

今SE-150PCI→KAF5002→LSF777の構成で聴いているんですけど、これをSE-150PCI→DPF7002(DACとして)→KAF5002→LSF777にしてみようか考えているのですが、音はよくなるでしょうか？

聴くｼﾞｬﾝﾙも晒した方が善き回答が得られるとおもわ

ジャンルは、古い洋楽(ロック)、今のJ-POP、たまにクラシックを聞きます。宜しくお願いします

iMacからのノイズがすごいんですけど対策はどうしたら良いでしょうか？
とりあえず電源アースを繋げたらだいぶ静かになりましたが
まだ聞こえます。

とりあえず、捨てたら？

電源ひっこぬけや

夜のしじまの何と饒舌なことでしょうか。 光と影の境に消えていった遥かな地平線も…
はるか雲海の…

ttp://gazo08.chbox.jp/radio/src/1115196652181.mp3
これを思い出した。

>>388
機器が古すぎ。アンプやスピーカはまだしも、
DPF7002を買うくらいなら、150PCIを買い換えた方がマシ。

機材への思い入れや発売の頃の思い出を
音の一部として感じることができるタイプの人なら別だが。

>>388
ＤＰＦ-7002がさして値がはらないなら、試してみては。
音は変わるよ。
うちでは、ＤＭＦ-7002ＳをＤＡＣにつかってる。

あと、なぜか光よりも同軸受けのほうが締まった音になる。
光はどっかでジッタが大量発生するのかな。

>395､396 レスありがとうございます。DPF7002は持っているので(外して倉庫に入ってます)、明日にでも接続するケーブルを買おうと思います。
SE150PCIをソロソロ買い換えたいのですが、お奨めの物はありますか？5.1CHなどのサラウンドとかはいりません。2CHに全力投球している物が欲しいです

SE-150PCIに光デジタル出力が無かったかもorz

>>398
DIGITAL OUT×1（光）　　てあるよ。
　　ttp://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/SE-150PCI?OpenDocument

>399 ありがとうございます。一瞬メチャメチャ不安になっちゃいました(笑)

SE-150PCIってそれほどの価値あるのか？

ﾃﾞｼﾞｱｳﾄで使うなら特に意味なしでしょう。

デジアウトでDPF-7002のDACを使うとかなりいいんじゃないか？昔7002はDACが有名な機種だったし。
DMF-7002sのとは比較にならなかった気がする。いくら古くても150pciのDACよりは余裕でいいだろ。ただ、デジアウトだと150pciだろうが、もっと安いのでも変わらんキガス

デジアウトならオンボードで充分。
デジアンにぶっ込めば、DAともおさらば。
音楽に専念しようぜ。

オンボードだと同軸でしょ？
同軸だと超ノイズ源のPCとGND分離できないから
安く済ますにしても2、3千円くらいのサウンドカードで光で出力した方がよくないかい？

安いﾎﾞｰﾄﾞではﾘｻﾝﾌﾟﾙがな

>>405
オンボでも光のもあるぞ。

AC97は48kHzに強制的にリサンプリングしてるんだよな？

全てではないが、大半の互換ﾁｯﾌﾟはﾘﾌｧﾚﾝｽ通りの動作だから、
そですね。

＞405
分かってない。

光出力くらいなら、SE-150PCIくらいがちょうどいいんじゃないか？

とりあえずオンボの光でアシオが使えるか試して
見ればいいんじゃない？？
アシオで動くならリサンプリング無しだよね。
だ、だよね！？？？？？

>>411
だめ

インテルHDオーディオのCMI9880って出力48kと96kが選べるんですけどCD音源
を再生しているときはリサンプリングされているのでしょうか？
AVアンプに同軸でつっこんでるんですが96kを選ぶとAVアンプの方も96kと表示
されます。
ASIO4ALLを入れてみても表示はそのままです。
この場合44.1k→96kにリサンプルしているのは「どこ」なのでしょうか？
ASIOを使うメリットってWinのミキサーを通らないというところなのですか？

ﾘｻﾝﾌﾟﾙしているのはｿﾌﾄです。ﾁｯﾌﾟは関係ないです。

パソコン用にFMトランスミッター使っている人いますか？

>>413
>ASIOを使うメリットってWinのミキサーを通らないというところなのですか？

うん

要するにみんなＤＡＣのいいのが知りたいんだろ

って言われてモナー
それって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要するにみんな金持ちになりたいんだろ
って言ってるくらいアバウトだ

金なんかいらねーよ
いいDACがほしい

よさそうなDACということでminiDACのインプレとか聞きたいんだが誰か持ってない？
「音はイイデス」とか一言書いてあるのは時々見かけるけどどうイイのか分かんない。
20万は特攻できない金額でもないが好みの音じゃなかったときに結構ショックでかい
と思うので事前に情報が知りたいス。
ちょっと疑問なんだけど>>411-416の話題は>>411の言ってることは不正解。
>>413のケースで96kにリサンプルしてるのはCMI9880のドライバってこと？

音楽もＤＶＤの時代でしょ？
デジタルアンプ使って５，１ｃｈで聞いたほうがよくない？

５，１ｃｈ？ハァ？馬鹿はどっかいけ

最近はクラシックでも５，１ｃｈとかあるんだよ？知らない？

最近はクラシックでも7.1chとかあるんだよ？知らない？

平山あやのアイコラ画像
http://ask.jp/blog.asp?o=0&qsrc=96&q=%E5%B9%B3%E5%B1%B1%E3%81%82%E3%82%84%E3%80%80%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A9&hq=&btnBlg.x=36&btnBlg.y=12

>>388
ｵﾘはPC---DPF-7002の間にDDCの役割で、ﾍﾞﾘﾝｶﾞｰのSRC2496
を入れてるけど、これはこれでいい感じになる。もしも17000円ほど
予算があれば試してもいいかも。
音の傾向としてはクッキリ・シャッキリになるよ。DDC入れるのは
ピュアとしては邪道なのかもしれないけど。

>>423
ここに来てるやつはみんな知ってると思うぞ。

パソコンでMP3とかAACの音楽聴いてる人が音質向上のためにDACを買うの？

パソコンってのはMP3とかAACしか聞けないわけじゃないよ？そんなことも知らないの？

PCｵﾃﾞｵだけど、.wavだよ。
基本だろ。

可逆もアリだろ。

>>420
20万円じゃなくて1100�jの間違いじゃない？

>>432
米だとそんな安いんですね。
サウンドハウスみたら20万て書いてあったもので。
その値段だったら直接買った方がいいなぁ。
信頼できて安い通販サイトご存知でしたらご教授願いたい。
ただ不良があったり壊れたときの修理とか不安があるんですけど、そうゆうの
はサウンドハウスとかで買っても結局時間や手間をとられちゃうものですか？
えーと、それと説明みてたらボリュームはアナログ出力全体にかかっててプリ
アンプ的な使い方もできるみたいな感じで書かれてるようなんですが、やっぱ
ちゃんとしたアナログのプリ使った方がいいんでしょうかね？

miniDACよりRosetta200+X Firewire

>>429
CD再生にはなんのソフトつかってる？

>>430
それじゃCDを全部wavに変換してHDDに保管してそれを聴いてるの？

429じゃないけどfoobarでもLilthでもWinampでも何でも良いんじゃない？
ビットパーフェクトにこだわる人は結局asioで出すことが多いだろうし。

430じゃないけど外部DACに繋げるなら基本的には可逆(wav)で聴くんでない？
mp3やaacを聴くのが悪いわけじゃないが少なくともこの板的にはDAC以前の問題だろう。

なんでflacにしないの？

CDを聴く用途ならなにもパソ使わずにデノやマラのプレーヤー使ったほうがずっといいような。
それからサウンドカードはなに使ってんだろう。

wavにして聴いてるというのは、それならまぁ分からいでもないけど、
あっというまにHDD一杯になっちゃいそうだね。

俺はTrueAudio(可逆圧縮)使っているな。

PCオーディオで、無圧縮&ASIO使うと、
アナログ出しならサウンドカードの値段の1.5倍から2倍程度、
デジタル出しなら5倍から10倍くらいのCDプレーヤー、トラポに
匹敵すると思われ。

>>440
>PCオーディオで、無圧縮&ASIO使うと、
>>アナログ出しならサウンドカードの値段の1.5倍から2倍程度、

煽りじゃなく本当に意味わからん。何と何を比較してんの？
1. サウンドカード以外のPCオーディオ⇔サウンドカード
2. 圧縮音源&ASIO以外⇔無圧縮&ASIO
3. ただの釣りorネタ
4. その他

ちなみに無圧縮ってのは可逆は含まないの？

アナログ出しならサウンドカードの値段の1.5倍から2倍程度の値段のCDプレーヤーに匹敵。
デジタル出しならサウンドカードの値段の5倍から10倍程度の値段のCDトランスポートに匹敵。

これでおｋ？
例えば、マランツのCD7300（\52500）程度ならJuli@(\26250)と
大して変わらないんじゃないのってこと。

言い過ぎかねぇ？

>441
なぜか無圧縮と可逆の間で荒れることが多いんですが
可逆は無圧縮に含めてしまっていいでしょう

>442
それは実際に比較した感想ですか？

絶対PCで聴いた方が便利だからな。
wavでリッピングしてもせいぜいアルバム1枚800M程度。（多くて）

可逆でもデジアウトでバイナリ一致するならいいんじゃない？？
俺は APE 使ってるぞ。

>>443
>>438でマランツを出してたから、それに合わせてみただけ。
実際に比較したのはHDSP9632とパガニーニNV。
解像度、質感共にHDSP9632が上だと思った。

>>441
428は可逆圧縮を知らなそうだから無圧縮って書いておいたけど、
可逆も無圧縮も有意差があるとは思えないし、含めていいでしょ。
無圧縮と可逆圧縮はブラインドテストしてみたけど、区別は無理だった。
それに曲の情報管理を考えると、俺には可逆しかありえない。

あ、ブラインドテストなのは、無圧縮と可逆圧縮だけです。

サウンドカードはなに使ってるの？

>>446
ああ、HDSP9632はカードか。すまそ。
にしてもこのカードの価格ならCDプレーヤーかったほうがいいんじゃないの。
5年後、このカード(にかぎったことではないが)が使えるかどうかあやしいし。
でもマウスで選択できるのがいいのかな。

>>442
なるほど。そういう意味か。�dクス
具体的な数値(値段)はともかくPCオーディオのコストパフォ−マンスが高いというのはは同意。
特に俺の類稀なる糞耳じゃデジタル部の違いは殆どわからん。
理屈で分かっても聴覚上の違いを聴き分ける自身なっしんぐ。

アナログレコードをノートＰＣに取り込んでMP3化させiTUNESで管理したいのですが
せっかくプリメインアンプから取り込むのでラインアウトを使いたいのですが
そうするとアウトプットのコントロールはできません。
この場合、インプットボリュームを搭載したオーディオインターフェースを
買うべきでしょうか？
質問を変えれば、再生側ハードでの出力レベルコントロールというのは
そんなに重要でしょうか？
または、アンプのヘッドフォン端子出力の音質でも満足できますでしょうか？
（アンプは２０年くらい前のsausuiの中級機です。）
ＣＤをiTunesで取り込んだMp3　192bitと比べて違和感がない程度であれば、
ＯＫだと考えているのですが、ソフトによる調整だけでは音割れや歪み等が
コントロールできないというのでは、さすがに困ります・・・。

ラインアウト?ヘッドフォン端子出力?
結局どこから出力したいの？
アンプにTAPEってセレクタない？
満足するかどうかは貴方次第なのではっきりとは言えませんがMP3の192bitまで
落とすのならどこから出力してもあまり変わらないように思います。
ノイズとかのっちゃうのはダメですけどね。
何分機器も古いですしどこが劣化してるかも分からない。
自分で聴き比べてみるしかないでしょう。
それよりもMP3へのエンコードのところで良いソフトを使うようにした方が良い
と思います。

パソコンの知識ほぼゼロの僕にアドバイスください。

アンプ：デノンのS�U-10
スピーカー：ダイヤトーンDS５０００

CDプレーヤーはパソコンでソニーのVAIOタイプKを使ってます。
ATRAC３形式で２５６ビットレートで録音しています。

サウンドカードとか、良くわからないのですが、
この状態で何を改善したらよいか教えてくりとりす

質問タイムだなｗ

>>451
光出力が出来るインターフェイスを買うと良いよ。
24bitの高音質デジタル録音な。

>>453
CreativeかONKYOのインターフェイスを買うといい。

今のとこPCの1394端子（もしくはMACのFireWire）から直接i-linkフォーマットのオーディオ信号出せるソフトってないよね？
これできたらいろんな物売り払ってシャープのSX10買うんだけどな。

192kHzデジタル出力+Linux
これの出来るカード探してるんだけど、
HDSP9632の他にあったら紹介してヽ(´ｰ｀ )ﾉｵｸﾚ

>>420,432,433
私もその情報が欲しいわけです

>>456
http://www.mercenary.com/apmiwiusb.html
$1050

>>444
そう、重要なのはﾌﾟﾚｲﾊﾞｯｸ・ｽﾀｲﾙだよ。

音も勿論重要だから、光ﾃﾞｼﾞｱｳﾄ＝DAC＝プリ＝・・・

ｱｰﾃｨｽﾄ・ﾌｫﾙﾀﾞｰ内でｼｬｯﾌﾙﾌﾟﾚｲなんて、ﾄﾗﾎﾟじゃできっこねぇ。

>>453
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞが分からないとｱﾄﾞﾊﾞｲｽ受けても
先には進めないだろ。

http://www.samplitude.info/ad1.html

この辺からお勉強しては？

>>457
安いですね。
送料いれて$1128.50みたい。
最初サウンドハウスの20万て値段みてるからすんごい格安に感じるｗ
人柱になる覚悟で買っちゃおうかなぁ。
サウンドハウスとかで買うと修理とかのときにやっぱメリットとかあるんですかねぇ？
本社まで送られると時間はあまり変わんないのかなぁ。
うーん、後は「SEND ORDER」ってボタン押すだけなんだけど、誰か背中押してｗ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050923/etc_sizka.html
ちっちぇぇぇぇぇぇぇ
こんなのあるのね。
DACとかモグラとかと並べて置いても違和感なさそうだなぁ。

DACってのはそうそう壊れるものでもないし、いいんじゃないの？

PCオーディオはヘッドフォン端子から繋ぐのが王道でしょ？違うの？

>>463
ヘッドフォン端子はラインアウトと比べるとかなり音質的に落ちるよ。
インピーダンスの関係。

>>463

32Ω〜600Ωと幅もあるし、例えばRMEのアナログ出力に
HP直接挿している香具師は少なくないと見た(笑)

Geode LX 800って使えそう？

>>440
＞PCオーディオで、無圧縮&ASIO使うと、

ここがわからないんです自分は外付けＵＳＢインターフェイスでデジタルでコンポに
繋いで聴こうとしたのですがサウンドが薄っぺらくて、やっぱりＣＤＰに戻りました。
もちろん無圧縮のWAVで聴いてます　ASIOを使うとはどういう意味なのですか？
DTMの世界では良く聞く言葉ですがリスニングにも関係あるとは全く知りませんでした。
ちなみに自分が使ってるのはＭオーディオのトランジットＵＳＢです。　

>>468
ASIOなんぞ基本中のｷﾎﾝ、キ・ホ・ン！
ｿﾌﾄがﾊｰﾄﾞを決める良い例だ。

>>468
WMPとかiTuneで音楽聞いてそうだなw

つか、ｸﾞｸﾞれば直ぐに分かるだろうに。

>>468
ヒントは「リサンプリング」

みんな、突っ込み所が違うぞ。
> コンポに

>>473
おまえまさか・・・「コンポ」とは何だと思っている？

>>468
「PCオーディオで、無圧縮&ASIO使うと」Windowsの糞性能ミキサーをパスして
再生できる。
Winのスタンダード、AC97では48kで再生できることが規格で求められている為
CDから取り込んだ44.1kのWAVはわざわざ48kに変換されてから出力されている。
高級オーディオカード等では44.1k用に別のクロックジェネレーターを搭載して
いるのでリサンプリング無しで再生できる。
USB外付けDACの場合も同じ、DACまではデータとして送られるので後はDACの再生
対応次第。
そしておまいさんの場合「デジタルでコンポに」接続してることが間違い。
それでは結局コンポがD/A変換を行っているのでコンポなりの音しかしない。
通常我々はUSBを使う場合、DACからはアナログで出力してある程度の能力のある
ピュア用アンプに接続して聴いている。
トランジェットとやらのDACとコンポのDACどちらが優れているかは分からんから
自分で比べて確かめてくれ。

× CDから取り込んだ44.1kのWAVはわざわざ48kに変換されてから出力されている。
○ CDから取り込んだ44.1kのWAVはわざわざ44.1→48k→44.1に変換されてから出力されている。

コンポについて。
コンポーネントが正式な単語。アンプやDACやCDPなどは、まとめてコンポと言う。
お気に入りの機器を組み合わせるから「コンポーネント」


コンポ＝ミニコンポ(オールインワンタイプ)と思っているのでは？

アナログとS/PDIFの出力がありますが
AC97+ASIO4ALLの場合はどうなるんでしょ？

>>477
使用しているサウンドカードAC97にCMI8738のチップ積んでれば、44.1→48k→44.1は回避できているかも。
ま、調べたければバイナリチェックしてみれば？

>>478
ｻﾝｸｽ、明日調べてみます

安物のSoundMaxだって最近のは44.1K→44.1Kでしょう。

んで、S/PDIFで出してフルデジアンにつっこむとpure！

信じる者は救われるのですね(´人｀)

うん。足元を

>>481-482
ﾜﾛｽ

ところで質問があるのですが、再生ソフトによって音質が変わるものなのですか？

>483
mp3の再生の場合はデコーダー(mp3→wave変換する部分)によって音が変わるみたい。
多分でてきたwaveが違っちゃってるんだろうね。

waveの再生なら再生ソフトによって音が変わったりすることはないと思う。

>>483
mp3に代用される非可逆圧縮音源の場合は、再生ソフト（厳密にはデコーダ）によって音は変わる。
しかし、その違いはバイナリ比較で下位１ビット程度なので、人間の耳で聞き分けるのはほぼ不可能だと思われ。

ﾃﾞｼﾞﾃﾞｼﾞｱﾝｱﾝ

mp3再生なら最近発売されたSound Blaster X-FiのCrystalizerなんてどうでしょうか。
かなり良さげです。

MP3ってピュアなの？

>>484-485
丁寧にありがとうございます！

やはり音を大きく左右するのはハードですよね。

映像抜きの音ダケという意味ではピュアオーディオだろうよ。

スペクトルを抜く努力はピュア板には相応しくないかも知れないが。

質問です。当方PC初心者なのですが、WMPで可逆圧縮して
保存。PCとDAC(CECのDA53)をUSB接続して聴いています。

他のソフトで無圧縮のWAVで聴く場合と比較して明確に
劣る点とかってあるのでしょうか？

DACがﾀﾞﾒだな、

WMPだとASIOで再生できない。

>>491　自分でfoobarでも入れてやってみたら。
おれはrme 96/8+WCMで光出ししてるけど、WMPとfoobarじゃ明確な違いは
見いだせなかった。

>>494
そりゃ環境悪すぎじゃないスか？(^^;
結構デカい差が出てるんですが…。こちらはHDSP9632+WCM

foobarでもそのままASIO使ってないってこたないよね？

とんでもないプラシボ野郎が出てきたなｗ

いいよな。幸せそうな耳で。内部ボリュームでも変更してんちゃうかな。
RMEなら違わないだろ。

一方で491の場合はちがっても不思議はない環境だと思うのでなんとも。
デジタル出力を取り込んでビット比べてみるとかが一番楽なんだけど無理だし。
WAVEやDS、ASIOなど出力デバイスとのインターフェースを自由に選べる
再生ソフトで色々選らんで再生とかやって自分で比べてみてくれとしか
いいようがないんじゃない？

>>492-498
レスどうもです。とりあえず498さんのご意見を
参考にして色々試してみます。聴感上の差よりも
DACまで送信されるのデジタルデータの正確性を検証
したいのですが、スキルが無いし...

DACは金欠なのでしばらく買えません
ありがとう御座いました。

>>499
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030224/dal89.htm

古い記事だが、RMEは1ビットの狂いもなく正確にDACまでオーディオストリームを送ることができる。

RMEはdirectsoundに対応してれば言うことなしなんだけどな・・・
Lynx AES16は再生専用で使うにはチャンネル数が多すぎてもったいないし
シンプルで高品質なデジタル出力ができるカードって今のところひとつもないのな

DirectSoundなんかに対応しない＝シンプル、だと思うがw

DACでリクロックするタイプやワードシンクを使用する場合はPCから出力する
デジタル信号はそれほど高品質じゃなくてもいいのですか？

いや、ﾎﾞｰﾄﾞ側も同期取れるﾔﾂがあるように
ﾎﾞｰﾄﾞのｸﾛｯｸも大事だろ。

ただ、機材がかなり高いんでなぁ
試してない。

おまいらWCMのあるなしをブラインドで分かりますか

RMEならわかる

繋いでるクロックジェネレータによる。

>503
リクロックが完全に行われて、入力のクロックの影響を一切受けないなら
平気かもね。でも、実際にはそんなことをしたら2時間に1回くらいクロックの
ズレが大きくなりすぎて、ロックが外れて音が切れちゃうんじゃない？

ワードクロックを使ってシンクするならPC側はそれほど高品質でなくてもいいよ。
でもワードクロックを入力できる機器っていうとPC用だと結構高品質の物しか
ないような気がする。

それ以前の問題のＤＡ５３をＵＳＢ接続な事を誰もツッコまんのか？

>>509
なんでダメなん？

SE-90PCI っていい音する？

>>511
音狂の音がします

>>508
ｸﾛｯｸ外部同期ならM-Audioとかでも対応してると思われ。
複数ﾎﾞｰﾄﾞをｼﾝｸﾛさせるのに必須。

>>512
買ってみた。
オンボード音源とは比べ物にならない音になりますた、ﾑﾌ。

まだまだ

またまたｗ

あと換えるとしたらパワーアンプぐらいだがデスクトップ環境としてはもう十分だなあ。
ソースもPCやらCDで大した事ないわけだし。
それにしても SE-90PCI には驚きましたよ。期待していなかったってのもあるけど、
PCからこんなにきれいなアナログを取り出せるとは思いませんでした。

PCからアナログアウトとは痛いですね

何と比較してきれいなアナログと言ってるんだ？
もしかしてオンボードか？

>>518
目的が違うんだろうね、多分。

>>519
だよ。

そりゃウンコ以下のオンボードの音質と比べりゃＳＥ−９０でも音は驚異的に良くなるのは事実だが
あくまでも比較対照が糞杉なだけなんで

まぁ、１万以下の投資と限定するならトップクラスの音質向上だけど
基本的にこのスレは外部ＤＡＣで鳴らすって方針みてーなんでな

DACレスだべ。

PC系のスレ。

SE-90に適当なPCスピーカーくらいの組み合わせがPCオーディオだと思う人、
片や外部DACやクロック、オーディオインターフェースで100万以上掛けてたりする人。

オーディオだと、普及価格帯とハイエンド系で棲み分けが出来てるし、
初心者も自分の立ち位置を把握してるからまだ話が出来るけど、
PCオーディオだとまるで自分の立ち位置を分かって無い人が
同じ土俵で話すからまるで話が噛み合わない。

途中で送ってしまってよくわからん文になった。

Lynx AES16を使用している人いないですか？
極限までジッターを排除し、高品質なデジタル出力ができるときいて購入検討してます
AESで外付けのＤＡＣと接続し、ゆくゆくはマスタークロックジェネレータを接続しようかと思います
directsoundにも対応しているようですがゲームもできるんでしょうか？

>>523
PCでｵﾃﾞｵだから、基本は後者だろ。

>523
ピュア板な以上、少なくとも前者はありえないでしょ

デジタル取り出してDACに通せば、後はノイズ対策して大方しまいだあな。
ドライバ弄ったり、リッピングフォーマットやパラ変えて自分の好みの音を
作るのは別の楽しみとして。
ソフト側の楽しみのほうが大きいな、俺の場合は。

ここで言うﾄﾞﾗｲﾊﾞというのは、ｺﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ・ﾄﾞﾗｲﾊﾞのことだろう。

>525
持ってるけど、PCの環境で音がころころ変わるよ。
付属のケーブルもよくないので自作したが、これも音が変わる。
RMEに比べると厚みのあるアナログのようなしっかりした感じの音。
ゲームはやらないのでわからんよ。

漏れＲＭＥさしてるせいか、オンボードから出しても
ゲームの音がおかしくなったんで、ＰＣｵﾃﾞｵ専用に
べつに組むことしますた。いまのはゲーム用に
ＳＢの新しいのでも買ってゲームしようかなと。

>>530
26pin→8chケーブルを自作したんですか？
すごく器用な方ですね・・・
自分は16pinのロボット用ケーブルは作ったことがありますがAESケーブルは自作できるかな・・・
アナログみたいなしっかりした音ですか
中低域の厚みが足りないと感じていたので好みの音になるかもしれませんね

ゲームゲームっておまえ等いくつよ（ｗ
普通中2までだろゲームは（ｗ

大人のゲームでつ。

大人のゲームならSBにする必要はないじゃん。
女の美しい（喘ぎ）声とアニソンを聴くのにはSBの音は悪すぎる。

大人のゲームは高２まで。18禁は「18歳以上はもう卒業しな」の意。

まあええやん。ものはためしでピュア用の機材で
ゲームやるのもそれなりオモロイし。
ＦａｒＣｒｙとか凄みが出てけっこうコワかった。

とりあえずゲームと銘打っておけば
クリエイチブ工作員でもデカイ顔して書き込めるからな。ｗ

……ひょっとして、ＳＢ出したのが悪かった？

栗関連は既知外じみた信者と業者じみたのが暴れるから自作PC板から出てこないで。

つか、ようはＰＣｵﾃﾞｵ環境がゲームと相性悪いから
分けたほうがいいといいたかったんだけど。
栗は話のついでに出しただけで。
ｽﾏｿ、逝ってきます。

栗工作員なんているんか？IO-DATAの社員とか？

>>540
むしろ自作版で調子に乗ってるこの板の住人引き取ってほしいなｗ

>>541
ここは自作版よりおそらく年齢層はひと回りぐらい違う気がするよ。
がきのころ、おもろいゲームとかなかった世代。だから仕方ないと思うよ。

>>543
負け犬発見ｗ

負けたよ＞＜

いいじゃないか、サウンドブラスターだろうが、SE90だろうが。
どうせ、オーディオおたくは最終的には機器談義になるんだから。

>532
いや、2ch分だけですよ。クロックケーブルも自作しました。
RMEのDigifaceやFF800より中低域に厚みを感じましたよ。
たぶん好みに合うでしょうね。クロックはApogee Big Benを使用。

余計な入出力は造る必要も無いし、アンテナ排除で漏れも賛成。

RME 96/8PSTproやHDSP9632、LynxTWOseriesや
M-Audio AP2496のCOAXとかも自作して無駄なケーブル撤去した方が良いケース多し。
雑味が無くなる感じかな。線材も太めの使えるしね。

電線で音が変わるわけねーだろ（ｗ

あー、別スレで馬鹿呼ばわりされてたのって、>>550の事か。確かにな。
どこかわかんなかったから上から探しちまったよ。

ASIO4ALLとASIO 2.0って何が違うの？

電線で音が変わらんといってる人へ

とりあえず、千円の線と付属品の線を繋ぎ変えて聞き比べなさい。
もし変わらないと思う場合は、耳鼻科いきなされ。

千円の線が付属せん

555げと

CRC

でもまぁ電線の差異による音質の差なんて客観的に見れば微妙ですよ。
SPを替えたり電源を替えたりする差に比べれば小さい変化。

変化するのは確かだけど、差が分かる香具師と分からない香具師に
別れるというのは、経験と環境が大きく影響しているからだと思われ。

差を経験していると、環境が貧弱でも記憶がカバーしてそれなりに差異が分かったりするし。
こればかりは、機材と聴く本人の経験値が関係しているので、分からなければ耳鼻科逝けと言うのも
少し乱暴な意見かと思ふ。

>>557
耳鼻科行っても、音の違いが分かるようにはならんよ。

ところで，一般論として光より同軸の方がジッタが少ないと言われてるよね．

でも，RME Digi96/8 Proについての記事なんだが，
ttp://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/299/index5.html
同軸より光の方が随分いいみたいなんだよね．
この製品特有の性質かね？

さらに言うと
ttp://stereophile.com/digitalprocessors/505apple/
AirPort ExpressがRMEの光と同等だったりもする．
iTunes+ALAC+AXのコストパフォーマンスは，実は非常に良好なのかも．
安すぎて満足できないヤシは多いだろうけど．

HDSP9632は光で使うなら、結構良いカードだと思う。

RMEと言ってもPSTなら同軸ファンが多く、光は少数派。
PSTproだと有利なのは光では無いかと思う。

D-SUB変換は便利な半面音質的に不利な事が多い。

ただいま　HDDジュークボックスを揃えようとしてるのだが皆さんの意見を聞かせてください。
HDDプレーヤー＋DAC　の組み合わせで、
DACは　RME-ADI-2、ソフトンModel-2、の２つを買おうと思っています。気分で切り替えて。
肝心のHDDプレーヤーですが、デジタルアウトがあるのが条件で、あとは動作、機器の静粛さの良いものをと思っています。
もし他にもいいものがあれば教えてください。

http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul/index.html
http://www.utobia.co.jp/
http://www.gate.jp/top/products/products.php?code=62486

これはデジタルアウトがないのでアウトかな
http://supertank.iodata.jp/products/soto35d/#caution

HDSP963とか高いボードに金かけるくらいなら
FF800やRosetta200+X FirewireでFirewire接続したほうがいいのでしょうか？
Firewireのデメリットってなにかありますか？
USBは48kまでしかダメなんですよね。

>>559
このAirExpressって製品目茶目茶よくない？？
こういう商品が欲しかったのよ！！
今はiTuneでしか動かないみたいだけど、そのうち
Windows用にどっかのメーカが出してくんねーかな。

HDCDなど高音質CDをリッピングするとき皆さんはどのようにされてます？

とりあえずAX発注してみた．

>>560
DSub出しのデメリットは，ありそうな話．
ただ，それがジッタに影響するというのは違和感があるなー．
仮に影響があるにしても，あれほどの大きさになるだろうか……

>>563
RAOPっていうプロトコルだけど，送信側は解析されてるんで，
ASIOで任意のソフトの出力拾ってAXに送り込むアプリ書くべし．
ttp://nanocrew.net/software/justeport/

>>563
素晴らしい！！どうもありがとう！！
Macユーザじゃないけど、MacAir買ってみようと思います。
ホントにどうもです〜ヽ(´ー`)ノ

って、よく見たらfoobarで出力するには何かアプリを
書かなきゃだめってこと？？
ちょっと漏れにはできそうにないッスorz
兎に角、>>565氏には感謝です。

HDCDは対応CD-Playerで再生しない限り、あまり意味が無い。

>>564
HDCDデコーダー搭載のパソコンなんてあんのか？

>>568
やっぱ落とすときに情報落ちちゃうかなあ。

>>569
WMP9あたりからデコードできるらしいというのだけど。
24bit出力に対応してるサウンドインターフェイス必須で。

つ[メディアプレーヤー10]

そうだったのか。勉強になった。ありがとう。

光でプリメインに繋ぎたいんだけど光入力対応のやつってあんまないね
5-10万くらいでポップス向きのやつない？

marantzのPS7500とかはどうですか？
光同軸共に豊富で、プリとしての分解能も高くてお奨め。

>>574
それAVやん。
AVでその値段だとCDはカスでしょ
あくまでCD楽しめるやつがいい

素直に外部DAC買った方がいいんでないかい？

>>575
これがそんなに馬鹿に出来ないんですね、コレが。
下手なDACより対応が広いし、相手がパワーだったりするのなら
Pre兼DACとして使えば結果的にかなり良かったりしますよ。

PS7500はプリアウト端子を装備しているところがミソで
この出力からパワーアンプへ繋ぐ方法も、一度試されるのも良いかと。

今のAVアンプは、DSPとかが安くなってるから、ピュアと共通する部分に
お金をかけられる。だから５年前とは雲泥の差があるらしいね。

逆に言うとDSPにお金かかってないからｱﾜﾜ

ピュアの部分にだっていくらお金をかけても、そんなに音に変化は無いと思うが。

オーヲタはPCがさっぱり分らず、PCオタはオーディオの素人ばかりだし、困ったものだ。
PCを使ったハイエンドオーディオを目指している香具師はいないのか。これが一番だと思うが。

オーディオにこだわると機器が増えて、
最終的にPCから離れつつ利便性が失われるけどね。

PC二台使えばいい

っていうか、不要輻射やらスイッチング電源で汚れた環境のPC内部に
どんなえらい装置つっこんでもたかがしれてるって話じゃないの？

アナログ部をがんばったとして、元の電源がスイッチング電源じゃどうしょうもないし。
シリーズ電源でPCを駆動しようとしたら発熱と消費電力で死ねそうなんすが。

伝送系のジッタとか電源のノイズ系を避けられたとして
ピュアオーディオに走るってことはコスト的に無謀だって話になると思われ。

HDDプレーヤー　ttp://www.digitalcowboy.jp/products/mc25u/index.html#bild
に良いDACをS/PDIFで繋いでやれば最強の音楽環境じゃない？

音楽制作だってそんな感じで作られてるんだし。

>>585
山下もDATを廃止しました。

山下って？

>>559,584,585
海外の板では数年前から、音楽再生専用のメディアプレーヤーが話題だよ。
ノイズ環境を考えたら、PCから直接アナログ出力するのは論外だし、HDDプレーヤーもHD用の回路や映像再生部が余分だよね。
音楽再生に特化したら、制御のためにTV出力しなくても、小さいLCDを付けてリモコンで制御できる。
今度ようやく日本でも発売されるよ。
ttp://www.ask-corp.jp/roku/
サーバーソフトは色々使えるし、リモコンがあるからAXよりは使いやすいと思う。
どっちがjitterが少ないかは分からないけどね。（LCDがあるのは不利かもしれない。）
他には、
ttp://www.slimdevices.com/
がある。現在は2世代め。一世代目はSoundBridgeに劣った。今は分からない。
（海外のTACTユーザが、2世代目のためにこぞって改良案を出した。クロック誤差は測定出来なかったといっている。？だが。）
いずれの場合も、付属のちゃちなスイッチ電源を止めて、DC安定化電源を使うことで真価が発揮できるよ。
おっと当然だが、ディジタル出力で外部DACに繋ぐ方が、アナログ出力使うより良いです。

>>563

>このAirExpressって製品目茶目茶よくない？？
>こういう商品が欲しかったのよ！！
>今はiTuneでしか動かないみたいだけど、そのうち
>Windows用にどっかのメーカが出してくんねーかな。

iTunesもAirMac Expressも
両方とも1年以上前からWindows XP対応ですにゃ。

ちなみに、SoundBridgeなら、Lan tank（通称白箱）使えばPCすら要らない。
（mt-daapdサーバが動くNASなら何でもよいけど。）
ttp://supertank.iodata.jp/products/sotohdlwu/

ただし、WAV再生の際ID3タグが使えないので、ちょっとまだ快適に使う（iTunesのプレイリストをそのまま使う）には難あり。もう少し時間はかかりそう。

再生時にPCがいらないっていうのが理想だなあ。

>>588
以前からこの手のPlayerを勧めてる方かな？
漏れはこの手のPlayerには懐疑的。

PCでトラポ代用を考えてる人間ならそれなりに多くの曲数を入れたいだろうから
それを考えるとLCDでは表示能力が不十分だと思う。
それと、日本語表示は出来たっけ？

あと、多少なりともPC好きな人間からすればいじり甲斐が無いかも。

AirMacExpressを買ってみたけどPCとオーディオ機器を切り離せるので良いね。

チラシの裏

　3.5ミニプラグ-同軸のモノラルケーブルを使えればでM-1000でデジタル受け
　をしてバランス出しHD51を繋げるつもりだったんだけどオプティカルしか駄目
　なんだな。オプティカルケーブルはあるけど3.5ミニプラグのアダプタがないや。

はいはい。私です。
確かに収録曲数が増えると、使い難いという声も聞きますね。

SoundBridgeに関して言えば、インターフェイスがよく出来ているから結構良いですよ。
日本語表示は
現行M2000はOK、M1000はダメ。次期モデルのM1001はOKとのこと（ASKに聞いた）
また以下のページを見つけたよ。
ttp://blog.so-net.ne.jp/fullcover/2005-09-23

確かに、いじるとこは電源と、（不思議なことだが）LANケーブルくらいかなあ。
Sqeezeboxのフォーラムでは、専用電源とアルミボックス自作という人がいた。あとはクロック入れ替えとというのもあったね。

>>588
AXもリモコン使えるよ．
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=TB638J/A

SoundBridgeみたいなのは，出力のみならず，コントロールの方法として
iTunesやfoobarを選ぶのか，SoundBridgeを選ぶのかという選択になるんで，
その辺は好みが分かれるところかね．
AXとかUSBオーディオとかは出力段だけをPCから離すタイプ．

コントロール，出力，電磁的ノイズ・騒音元としてのPC本体との距離
とかって要素を勘案して色々選択肢を模索するのが楽しいとも言える．

>>594
>（不思議なことだが）LANケーブルくらいかなあ。

LANケーブルがノイズ拾うのかな．
無線LAN接続とどっちがいいんだろ．
無線だとそれそのものが激しく電波だけど，GHz帯なわけで，
有線のケーブルが低い周波数帯のノイズ拾うのとどっちが有害なのか．

GHz帯が問題だと何度言えばわか（ｎｙ

SoundBridgeって車に搭載したら映えるルックスですね。
車で使うのに便利ーグッズありますか？

>>593

>オプティカルケーブルはあるけど3.5ミニプラグのアダプタがないや。

これかな：
ttp://store.yahoo.co.jp/murauchi/4961310060848.html

あとオプティカルケーブルはプラスティック系じゃなくグラスファイバ系じゃないといゃん、な感じ。

>>598
ケーブルを買ってきたよ。M-1000をベースにプリメインとヘッドフォンアンプを繋げて
見たけどデジタル出力も良好ですね。クロックソースも切り替えてみたけど違いが
わからないな。今はSRCをスルーできるD.IN1を使っていますけどね。

600

Lilithって曲管理するにはイマイチだね

トラック番号でソート→アルバム名でソート→ランダム再生（ソートの意味ね〜）
管理することは捨てた

それより再生中にサーバーとのリンクが切れると Lilith が凍るというほうが問題
ローカルのファイルもあるんだからこっち再生しろヽ(`Д´)ﾉ

SoundBridge　ってどこで買えますか？

マイナーのは止めて、WINAMPにするがよろし。

imac g3 (400mhz DVD)
ってプレーヤーとしてはどの程度なんでしょう？

なんじゃそりゃ〜〜〜〜

>>604
Winampはブチブチと音切れするから使い物にならない。

>>607
ん？PCのスペック低すぎなんじゃ？

>>607
メモリを買い換えましょう。

そんなプチプチするわけないだろｗ

ROKUってApe使えないんですかね？
ファイルは全部Apeにしちゃったんですが。

>>607
ﾏｼﾝか同居してるｸｿｿﾌﾄのせいだよ。

DA53購入。
6N-A2050�Uでアンプに出力したところ、
非常に音質良好です。
将来的にCDPは必要なくなるでしょう。

>>613
PCとはUSBで繋いでるの？

>>613
> 将来的にCDPは必要なくなるでしょう。
その通りでしょう。ってか、すでにそういう時代。

今後は、CDPは、PCなしに気軽にCDを聞く簡易型装置の意味合い
となると思います。

>>616
PCなしに聞く簡易型装置となる・・・。やっぱり必要ってことじゃない？

と突っ込んでみる。

>>617
別にPCなくても音質の良いiPodのようなものがあれば良いんでない？
でも「モノ」が無いと不安な人の為にパッケージとしてのCDは無くならないと思うけど...
10年後はどうだろね。

カセットテープやVHSと同じ意味合いだろう。

５０年くらい経つとわからんけど、まだしばらくは
デッキもメディアも供給はされ続けるという感じ。

おかしいですね。
メーカーの目論見では、CDはすでにSACDに置き換わっているはずなのに。
ソフト供給がチマチマ高音質ばかり謳うからこんなありさま。
とっかかりの高音質への最善策としてSACDはマスタリングでの
トータルリミッター禁止にすればいい。
ファイナライザーとかマキシマイザーなんて音の分からないミキサー
御用達の機材も全部使用禁止。
そうすれば、SMAPの中居くんの歌をもっとリアルに下手に聴けるのに。

それ、誤魔化せないじゃん(笑)

>>620
いや、置き換わるとは思ってないだろ。
録音現場と音質考えたら、今のCDのｽﾍﾟｯｸも生かして
いないのだから。

そして、古い音源は・・・

>>614
USBで繋いでます。

>>615
今のところPCと接続可能なDACは少な過ぎるとおもう。
DAコンバーターでステレオ機能のみの高音質に特化した
よりハイエンドなDACを早くメーカーも作って欲しいです。
かなりの需要があるはずなのに、なぜ発売されない？
この需要に気づいていないのかな。

>>623
俺も祭りでDA53買ったんだけどUSBケーブルどうしてる？
m902とかもそうだけどDACとPCをUSBで繋いでる人はやっぱりUSBケーブルもこだわる？
同軸やら光ならあるけどUSBケーブルって淀で売ってるような普通のしか見つからない。
せいぜいフェライトコア付きのあるくらい。
俺はPCと繋ぐからってUSBじゃなきゃ駄目だとは思ってないけど便利は便利だよね。

>>624
USBは普通のやつです。オーディオ用はいまのところ無いでしょう。
ちなみに音源もWAV形式で外付けHDDに保存してあって
接続も安いＵＳＢケーブル。
これだけは何とかしたいのですが・・
PCに関してはほとんど知識無しなので、
USBケーブル以外の接続法がわかりません。
ノートPCを使っていて、同軸も光出力も付いていないので
僕にとってはUSBが唯一の命綱です、いまのところ・・・

当方先日ＰＣ接続用にm902購入
接続法による音質差を検証してみたくなり今日ＵＳＢケーブルを買いに行った・・・んだが・・・・・
1000円以下の物しか無く逆に購買意欲が失せて結局買わなかった
ノイズまみれのＰＣ電源に繋がるＵＳＢケーブルに拘った所で意味が無いのかもしれんが
さすがに１０００円以下のケーブルを繋ぐのは抵抗

僕も先日USBケーブル買いに言ったんだけど、
どれもなんだかなーという感じで、
結局何も買わずに帰宅しました。

USBはデジタル信号なんだから
最低限の品質さえあれば、たいした違いはないでしょ。
安く済むんだから得したとおもわにゃー

既出だったらすまそ。
ＰＣを外部の単体ＤＡＣにつないでジュークＢＯＸ化したいデス。
ＤＡＣ側のＩＮが同軸なんで同軸デジタル入力つきのサウンドカード
調達予定ですが、Ｄ−ｏｕｔもやっぱサウンドカードのグレードで
結構質が変わりますかね？
取り敢えず手ごろなところで、サウンドブラスタ１諭吉以下のモノを
チョイスしようとおもってるんですが。

>ＤＡＣ側のＩＮが同軸なんで同軸デジタル入力つきのサウンドカード
同軸デジタル出力つきのサウンドカード　の間違い．．>_<

>>629
ゲームもするならオデジ２がいいよ、負荷が減るからね〜

>>629
最低限、ﾘｸﾛｯｸされないものを選べ
ASIO対応も必須。

DA53をUSB接続で使うのはもったいない。
光か同軸で繋いで、ASIO出力に対応してるプレーヤーで再生させたほうがいい。
ベールを剥いだようにクリアーになる。

>>608-610
漏れも607同様プチプチする。やはりメモリが原因だったのか…

メモリは最低でも512ないとな

>>634
CPUの周波数は何だ？

聞き専の場合ASIOっていいか？

ちょい遅れました(汗
メモリは512で、CPUは2.80GHzでつ！

普通、そんだけのスペックがあれば音なんてさっくり出るだろ。
しかも圧縮だろ。

常駐が多すぎるとかウィルスでも潜伏してんじゃねえか？

プチプチいう時は、ネット色々見たりしてる時なんだけど、これが原因かね？

>>641
それ、CPUの処理が追いつかないんだわ。
メーカー製PCだな。もしかしてVAIOか。

スタジオが全部Macなんだから、Macにするか、
PCなら自作だな。

mac miniいいぞ。小さいし。音しないし。安いし。
デスクトップミュージックには最高ジャン？
しかも６万円台でOS-Xタイガー付いてくるんだから実質４万円台！！

pcで聞くとファンの音が五月蝿いと思うんだけど、皆どうしてるんですか？

5mのdviｹｰﾌﾞﾙ\2k@廊下

廊下ってジャマにならないか

>>644
冷蔵庫に入れてる。
いや、これマジ。

>>644
ファンレスなノートだから静かです
サーバーは納戸に放置

>>644
静かなファン使え
俺のPCはファンよりハードディスクがうるさい

>>642
DELLでつ。自作か。。。頑張ってみよ。どうもです！

DVDーDRIVEが悪いのよ。

>>650
winampの優先度をreal timeにすれば解決
それでも駄目なら報告して下さい

ＤＡ５３最強
とりあえず今までの流れだとそうなるな

単体DACってほとんどが数十万から数百万のものばかりなんだよね
安いDACだとアナログ出力よりも悪くなることもあるし・・・
外部DACはお金持ちじゃないと導入できなくて一般人からしたら高嶺の花だね

高級CDPについてるDAなら安いDAC入れても意味ないかもしれないけど
PCで音出すなら安いDACでも結構音かわるよ

DA53を祭り価格で買えなかったやつは負け組み

>>656
阪神優勝セール？

DA53の祭り価格っていくらだったんでしょうか？

\36k位

まじか。。。安いな

間違えだからな。

保守

高音のシャリつきと低音過多に悩んでいたが
foobar2000のイコライザで全てが解決して大満足。
邪道かもしれないけど、金と時間をかけて90点の音を作るより
お手軽に80点の音を作るほうが俺にあってる。

イコライザーかますと位相が狂うからほどほどに。

イコライザー無しのバランスいい音と聞き比べると
音の鮮度が違って聞こえるよ。

　 ∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩　
　ヽ　|m| .ノ
　 ｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ

どうした665！理由を家

665何があったんだ？

>590
これって本当?
PCなしでnasとSBを使うことができるの？

ＤＡ５３をアクロの6N-A2050�Uで出力すると
非常に高音質で温かみのある音になりましたが、
若干パワー不足を感じて、
昨日ortofonの電源ケーブル3500XGを買って来ました。
高音質と温かみを残しながら
音がパワフルでエネルギッシュになったので満足してます。
安いケーブル同士なのでお奨めです。

あと、ＵＳＢケーブルも金メッキ＋二重シールド
の銀色のものと交換（７００円）して、音質の変化は
わかりませんが見栄えが透明なので配線まわりはすっきりしました。

それと、ＴＧＡ（タッピングカードアダプタ）ＵＳＢ用を購入。
二千円強の値段。強力なノイズカット機能が付いていて
格段にノイズがなくなり、
ボルームツマミ最大でもノイズがかすかに聞こえるくらいになりました。
音質の変化はほとんど聞き分けられないレベルですが、
なんとなくオブラートに包まれたような音になったかもしれないですが
気のせいかもしれない、そんなレベルです。

気のせいです。

玄人CMI8768/PCI-8chからEgoSys.のProdigy192SPに変更したのですが
これだけでも随分聴感S/N比が上がるものですね。
TOSリンクでAVアンプに突っ込んでいるのですが
画像(TV出力)なしの時はかなり快適です。
HDDに吸い上げたWavファイルを再生するにも
アナログ用モニターにも外付けアンプ+スピーカの組み合わせをつないでいたのですが
今まで電源やラウンドケーブル等対策してもノイジーだったので諦めていたのですが。
取りあえずは良しかと。juli@とかその他メーカーカードも上級機種だともっと良くなるのかな。
またそのうち構成弄くって遊んでみたいと思います。

オメ
一般的には上位機種に行くほど差は小さくなるよ。

プレーヤーソフトのバッファサイズの設定は音飛びがしないぎりぎりのところまで
下げるのが基本ってどこかに書いてあったんんですが、
バッファサイズを下げるほど高域の歪感が強くなって聞きづらいです。
バッファサイズを上げていくと滑らかでいい感じの音質になります。
音質のみに注目した場合のバッファサイズの最適値はどういうふうになるのでしょうか。
詳しい人教えてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！>>187がお前のオキニに本強して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　　ＮＧくらってたぞ！
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！殺す！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　 ＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）

>>674
ソフトシンセでリアルタイム演奏でもしない限り、
バッファなんてものは可能な限り大きく取るのが基本だが。

バッファサイズと音質は関係ないよ。バッファで音質が変わるなら
CPUだのメモリだののアクセスで電源がふらついたりクロックが
揺れたりしてるってことだ。環境を見直したほうがいいかも。

YAMAMHAのUW10にもASIOドライバーが

PCって色々と電源必要になるよね
俺の場合は PC本体・モニター・マウスのレシーバー・プリンターと4つ繋がってる
アンプやDAC、HDAなんかはやっぱ別のとこから電源取ってるの？

PC機器とDACをTOSリンクで繋いで
電源コンセント(ブレーカー)は別の方が良さそうやね

iMac DVいいよ。
安いしファンないしモニタあるし。

http://www.ask-corp.co.jp/news031117.htm

>>679
やっぱそうなるよな…

VICSのUSB-DACキットなんかも安いし結構いいぞ。
コンデンサを色々替えるだけで結構化ける。

>>664
あなたの言葉がずっと引っかかって
結局イコライザ使わずに好みの音に持っていった。
おかげで、とても気持ちのいい音で鳴るようになった。
ありがとう。

↑それはもはや恋だよ

もうメチャメチャ初心者なのですが、NECのノート
使ってwinampでアジオ出力→DA53と繋いでます。

PCとDA53の接続方法ですが、「USB」か「PCに付いていた
光出力端子」かでDACに送られるデータに差は出る
のでしょうか？　教えて君ですみません

差が出る。
DA53ってどんな信号受けているか表示ある？
オンボードの光出力ではおそらく48kで出力されていると思われ。
USBなら少なくともノートから出力されるジッターを気にしなくてもよくなる。

じゃあ、ＵＳＢの光変換機つかってＤＡ５３と繋いだらどんな音に
なるんじゃ？あ

>>686

ていうか、せっかく比較試聴できるんだから、自分で音聞けばわかるで諸。

ちなみに、音はやっぱり違うの？

>>688
DA53って光入力あったっけ？

なければコアキシャルでもいいんですが・・・・

>>687 ありがとうございます。勉強になりました。
入力されたデータの周波数表示が出ますね
X1、X2、X4とかのランプが変わります。
48Kになってたらアップサンプリングされてる
とゆうことですよね

>>689　えーとはっきり申しますと私は聴感上は違いが
解りませんでした（皆さんなら解るかもしれませんが）
私の場合はDACまで届いてるデータが正確か？とゆう点を
精神衛生上確認したかったのでございます

別スレでRMEならDACへ１ビットも相違なく送れるとの
助言を頂いたのですが、音家などでRMEの機械を見ると
自作PC？用のパーツに見えて、自分では使えそうに
ありません...　　ASIO4ALLとWINAMPもインストール
がやっと。PCオデオって初心者には難しいです

馬鹿はDELLでも使ってろ

俺はPC素人でDELLで1820M使ってるよ〜

|ω･`) PC素人でもDTMerっているんだねー

>>692
ＤＡ53に何をつなげて聴いてるの？　そこが一番重要。

100円ヘッドホン

>>697
エロゲではありません。
クラブ系の音全般と昔のfunk,soulがメインです。

>>695
DTMじゃなくて聴き専です。CDとっかえひっかえ
がつらい&CDのおき場所がなくなってきました。
フラッシュディスクランチのCDスリーブに換えて
ケース全部捨てましたけど...

あ、ソースじゃなくてアンプとかの話ですね。ボケてました
pre:マランツのCA01
PW:AMCRONのD75
SP:4312　です。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

>>699
PCの機種は？

>>701
NECのLavie　LL700/2Dとゆうのです。
だいぶ前（4,5年くらい前？）の型です。
ファイルは外付けHDに落としています

初心者板で勉強してこい馬鹿

>>702
自分のdynabook T2/485の光出力(YAMAHA:YMF754)の場合だと
ASIO4ALL+WINAMPでバイナリ一致しなかった
ついでにEDIROLのUSBインターフェースでも駄目だった

FMを録音できるキャプチャーカードを比較してるんですけど、どれが良いか軽い理論批評お願いしたいです。

自分の直感での比較ではしたの☆みたいな感じです。

WinFast PVR2000　発売日：2004年 9月中旬　☆☆☆☆
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05552810227
MonsterTV VH-F SK-MTV5HF　発売日：2005年 7月 7日　☆☆☆☆
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05556010468
WinFast TV2000 XP Expert　☆☆☆
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05552810227
WinFast DV2000　☆☆☆
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05552810244
WinFast TV2000 XP Deluxe　☆☆
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=05552810228
Monster TV 2　☆☆☆
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05556010189
V-Gear SpeedTV-EN　　？？？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05558410444
XFX NVTV TV Tuner PV-MP01-FPH7　？？？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05558810428


こんな感じです。なんかわかることあったらレスください。よろしくお願いします。

WinFastはやめておけ

winfastのスレ探したけどすごい少なくて過疎ってますねw
kakaku.comだとWinfastの方が人多そうだけど、2chだとモンスターのほうが
多いですね。

Winfastスレ読んでみましたが結構不具合多そうでした。ファームアップでラジオ
聞けなくなったりと．．．モンスターにしようかな．．．

引き続きよろしくお願いします。

遺棄化学兵器処理費　中国要求丸のみ巨額化
国際価格の数十倍という法外な代償を認め、要員宿舎はプール付きの豪華版としている

「中国にとって処理事業は“金のなる木”。
中国の機嫌ばかりを気遣う官僚の事なかれ主義を是正しなければ、
いつまでも無駄な予算を垂れ流すことになる」


http://www.sankei.co.jp/news/morning/31iti001.htm

コレ使ってるひといたらプチレビューお願いしまっする。

SP-XA60
http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe21000.htm

>>709
おまいさんしつこいな
ココのスレかどうか知らないけど、どっかで同じ質問見たな

>>704

YMF754ってミキサーやＳＲＣキャンセルしてダイレクト出力できるの？
Ｗｉｎだけでなく、ＹＭＦチップの中でもデジタルミキサー処理してると思うけど。

ProdigyからHDSP 9632に買い換えたんですが、DirectWireみたいなのはRMEのでは
無いんですか

HDSP 9632っていいか？RME96/8PSTproの方が何度聞いてもいい音するんだが

現在、
CardDeluxe（アナログ出力）→A-933→D-302Eという感じで繋いでるんだけど、
CardDeluxe（デジタル出力）→DA53等の外部DAC→A-933→D-302Eの方が
PCオーディオ的にはいいのですかね？
CardDeluxeがアナログの評価が高かったような覚えがあったので、
前者のように繋げているんだけど。

CardDeluxeなんてパソコンの周辺機器だろ。
ピュアオーディオ用DACの方が音がいいと考えてまず間違いない。
それにここはピュア板なんだから、
パソコンからはデジタルで出力して10万か20万のDACに繋げよ。

うわ〜、何この偉そうな人？？
値段が全て、形式が全てかね？？
聞き比べてから決めろって言えばいいのに。
っつーかもっと頭使って考えてからレスすればいいのに。

まったくだ。
ピュアオーディオ用DACなんて値段が高いだけ。値段で満足してるだけだ。
本当に音質が良いものが欲しければ、
ブランドイメージとか関係なく、機能・性能こそが全ての世界である、
プロ用のものを買ったほうが安くて確実。
ＤＴＭ用DACやI/Fの方が音がいいと考えてまず間違いない。

717は耳鳴りでもしてるのか？
pro用？機能性能がすべて？W

PCからライン出力するってことは、アナログ部にPCの電源と筐体を使うってことだろ。
ヲレも、いくらカード自体は性能が良くても抵抗あるかも...

CardDeluxe直刺のSTAXがうちでは1番いい音する。

>>719
> PCからライン出力するってことは、
誰もそんなことは言ってないと思うが。
外部DACにどう繋ぐかってのが流れだろ。
なんにも分かってない爺さんは困ったものだ。

.

おれの耳ではDCD1650AEよりも9632のアナログの方が音がいいです。

>>717
んー、良いDACは事実良い、
聴いたことないんだろ？

>>715
ｵﾏｴの言ってることは正しい。

ｵﾝﾎﾞのDACなんてｸｿばっかり。

>721
もちつけ
719はPCからライン出力している714に対する発言

　

未だにWMPで曲聴いてるんだが
他の音楽プレーヤー入れた方が良い音になるかな？

フリーのを幾つか試してミソ。
WinampやLilith辺りが結構違う。MPlayerClassicでもWMP9/10とかと比較すると違うぞ。

>>728
漏れはWinAMPをお勧めしとくよ
スキンはクラシックがいいぞ
見た目は良くないが軽くてよろしい

ありがとう。フリーのでも結構良いのあるんだな。
市販のとか使ってる人は居ないのか？

むしろ市販でいいもののほうが少ない気がする
MusicMatchがましなほうかな。

調べてて気になったんだが
iTunes for Windowsってのはどうなんだろう

まずソフトウェア板で少し勉強してから来てくれないか

全くだ。

ますますもって帆立貝

市販のはどれもフリーソフトで代用できる機能ばかり搭載されてて、
しかも無駄に高い。Winampにいろんなプラグイン突っ込んだほうが良い。

漏れは今はFoobarだな、
使い方が難しいのが難点。

普通にWindows　media　playerでOK
フリーに劣る面なんてないでしょ

>>739
重いです

WMPは動画再生はいいとして音楽プレイヤーには向いてない気がする。

視覚効果やエフェクトを切って、classicスキンにするだけでも音が変わる。
何より軽さが段違い(ｗ

WMPでASIO出しできれば一番いいのになー

>>743
聴き専にASIOいらんよ。思いこみ乙。

ASIOがいいよ

>>745
どのような点が優れているのか教えてください

カーネルミキサーにデータ改悪されない
サウンドカードによって違うけど

ASIOは必須だと思うがなぁ、
比べてないんじゃないの？

Winamp用ASIOプラグインの作者も言ってたけど、余程酷いサウンドカード
とかでも使ってない限りその差を感じることは相当困難なはず。

ASIO使ったからと言ってバイナリ改変なしで出力されるわけではないし、
DirectSoundなんかでもバイナリ通りの出力が出来る環境もある。
カーネルミキサを通るか否か自体は問題じゃない。

とりあえず実際問題としては、レイテンシーを下げたいとかいう目的がないなら、
リサンプリングをしてしまうようなダメカードじゃない限りDSで無問題。

バイナリ改悪しないかどうかってのはドライバも絡んでくるから
ASIOを使うメリットが全くないとまでは言わんが少なくとも
「明らか」とか「必須」とかってもんじゃないな。
ASIO使う際に聴く音量が変わって（音量が上がってて）音が
良くなってるように勘違いしてるんじゃね？

必ずしもASIOで音質が良くなるわけじゃないというのは分かるんですが、
仮にDSとASIOの差が感じられない環境だとしてASIOを使った場合に音質的なデメリットってあるんですか？
やはり環境によっては　ASIO < DS　になる場合もあるんでしょうか。

好みじゃない？

ASIOを使っても音質は
ほんのわずかの違いも無いということでいいですか？

>>751
可能性としてはあるだろうね。サウンドカードのハード、ドライバ次第。
バイナリが改悪されていないかどうかは実際に実験するしかない。

しかしそれにしても、どちらにしてもそれを耳で聞き分けるのはまず無理なはず
（out asio作者もfoobar2000作者も同様のことを言っている通り）なんで、
それなら使い勝手がよく負荷も少なめな選択肢を選べばいいんじゃない、ってこと。
まあここはピュアAU板だからASIO使いたくなる気持ちもわからんでもないけど。

asio非対応のハードでasio4allを使ってもバイナリ一致しない事があるが
asio対応ハードなら仕様としてバイナリ一致出力が項目に含まれていて
基本的にはasioを使えばバイナリ一致できると考えていいので
バイナリ改悪されていない事がおおむね保証されて精神衛生上良い。
それだけ。
別にバイナリ一致したからといって音質が目に見えて向上するわけでも無し。
ついでに言えばRMEのWDMは音量MAXでバイナリ一致出力。
本当に気分の問題。

自分の使ってるdio2496だとWDMではプレイする毎にデータ一致しないのには笑った

>>755
>精神衛生上良い
まさにコレだね。
これによるプラシーボ効果で「音が良くなった」って言ってんだろうな。
インプレスの記者が以前ASIO使って音質が劇的に良くなったなんて
嘘っぱち記事書いてout_asio開発者のとこで失笑かってたけど、
あのへんの記事読んで思いこんでる人が多いんだろうな。

なるほど。少し賢くなった気がする。
もともと糞耳な上に偽薬が効きやすい体質みたいですorz

>>757
ひょっとしてまたF本先生ですか？

>>759
ちと調べてみた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0204/nishikawa.htm
この記事だね。
そしてこれに対するout_asio開発者の反応が
http://www3.cypress.ne.jp/otachan/bbs/bbs.cgi?mode=allread&no=495&pastlog=0001&act=past

西川和久って人はカメラマンなのかな？まあそれなら仕方ないけど
それならあまり余計なこと言わなきゃいいのにな。

>>759
わざわざスマンかった。
>それならあまり余計なこと言わなきゃいいのにな。
まぁそう聞こえたんならしょうがないのかも。。。

>>760
> 西川和久って人はカメラマンなのかな？まあそれなら仕方ないけど
> それならあまり余計なこと言わなきゃいいのにな。

　DOS/V 時代にパソコンソフト作ってた人だよ。

カメラの方もダメダメな人なんですが…

つか、自作DACの方も大した音は出てない希ｶﾞｽ。

レイテンシを抑えることでジッタの影響も減らせるでしょ。
バイナリ一致したからといって音は同じじゃない。俺は耳で判断して(明確な違いを感じたよ)
asio使ってます。人の話だけ聞いて決めるんじゃなくて自分で試してからプラシーボ発言すべき。

聞き專がレイテンシ下げて何のメリットがあるんだ？馬鹿じゃねーの。
レイテンシを抑えることでジッタ低減なんて与太話を真に受けてプラセボ全開の馬鹿だな。

>>766
正直、理屈は後付けなんだわ。
本当のところ音質の変化がジッタ低減によるものなのかどうかはわからない。
イメージみたいなもん。だからそこにお怒りなら馬鹿という指摘はごもっとも。
だけどもasio出力するしないの音の違いを耳で判別することはできるんだよ。
少なくとも自分の環境ではね。
もしあなたが自分で音を聞いてasio不要というならそれもありでしょ。
聞いてもないというなら論外だけど。
ただ言いたいことは理屈で変わらないはずだと思い込んで音を聞くのと
良くなるはずと思い込んで聞くのに何も違いはないんじゃってこと。

asio聴いたことない奴なんてここにはいないだろ。俺はすぐ捨てたけど。

>>767
出力レベルの差で「音が変わった」と思っちゃうことはあるよ

>>769
みんなそんなことはわかってる。
フルボリュームで比べた上での話だ。

結局>>760のリンク先のout_asio開発者のコメントを見れば一目瞭然だと思うのですが・・・
ASIOに関して、釣りでなく本気でジッタ低減とか言っているのだとしたらのなら
自分の自慰写真を背中に貼り付けて街中を平然と歩けるくらい神経の図太い恥知らずですね。

それにしても人間の思い込みの力とは凄いですね。
>>765>>767をみて心からそう思えました。

俺がPCに使ってるヘッドホンもスピーカーも音量取り易いから、ASIOにすると
ボリューム調整が難しいね。俺もASIOの方が音量デカイから音良く聞こえるんだと思うよ。
でもせっかく使えるんだからとWinampはASIOアウトで使ってる

同じ音量で聞くのでも，どこで絞ってるかでまた変わって聞こえるしね
アンプのボリューム位置まで考えると，どれが最適かなんて考えたくない・・・
いや，それがオーディオ道か

>>771
プラグイン作った人のいうことなら検証もせずに鵜呑みにできることのほうが問題では？
勿論技術的背景を理解してる人がいうなら問題ないけどさ。
権威ある人間の言うことを盲信して縛られてる人間が少なくとも音を聞いて判断してる人に対して
恥知らず呼ばわりですか？ご立派なことで。

っていう展開を期待しての>>765だったので>>771はある種模範解答を頂けたのだけど
>>767でジッタうんぬんから問題を逸らした後に言われるとは思わなかった。
その読解力のなさまでは想定外だよ。

あのさー、ASIOのバッファの大小でジッタなんか変わらないつーの。
ASIOのバッファってのはアプリケーション←→ASIOドライバ間の
データ受け渡しのバッファであって、そこのバッファを減らしても
SPDIFのジッタなんかに影響しないってのは当たり前。
そもそもASIOバッファはms。SPDIFのジッタってのはnsのレベルだ。

>774
自分の環境を晒すでもなく、ASIOにして出力ストリームがどう変わったか検証するでもなく、
レイテンシを下げたらジッタが減って音が変わったと馬鹿の一つ覚えを唱えるあんたのほうが・・・

誰もASIOにしたら音が変わる可能性を否定はしていない。
ASIOにしたら音が変わった原因をレイテンシとジッタに関連付けてる奴を馬鹿にしてるだけだ。

ジッタがどうのこうのって迷信が蔓延ったのも、全ては西川和久のあの記事のせいだな。
罪作りな記事だ。訂正記事を書いて欲しいくらい。

ASIOプラグインの本来の目的はkmixerの回避。
リサンプリングを勝手にしてほしくない、
ビット伸張のときのディザを勝手にかけてほしくない、
(ようするにビットパーフェクト出力したい)
という欲求で出来たもの…と、プラグイン作者も言っている。

WinampならASIOなぞつかわんでもout_ksの方が使いやすい。

ksはミキサーが動作していたり(Windowsでなぜかボリューム操作可能)、
リサンプリングされていたりとピュア出力でない場合があるからな
Sound Blasterとか

あとバイナリ一致してりゃぁ音が一緒って超短絡的な結論付け論者が大杉。

出力バイナリ一致は大前提で、それでもソフト設定やケーブル換えてすら、
音変わるんだからもう一段階上のLayerで話をして欲しい。

>>778
なんちゃってASIO(ASIO4all)使うくらいなら
カーネルストリーム使ってとけとは思う。

>781
このうえもなく同意。


そもそもASIO4ALLはASIOの皮を被ったKSなのに、KS以上によくなるわけがない。
ASIOのUIをKSの上にのっけましたってだけで、KSがASIO並に動作するとか勘違いする奴多すぎ。

>>782
ASIOとKSの音質的な違いを簡潔に説明せよ。

>聞き專がレイテンシ下げて何のメリットがあるんだ？馬鹿じゃねーの。
>レイテンシを抑えることでジッタ低減なんて与太話を真に受けてプラセボ全開の馬鹿だな。

知識としてお前が正しいとしても、いきなりこんな煽りする人間が他人を馬鹿呼ばわりしてんじゃねー＾＾

ASIOで喜んでる馬鹿を馬鹿呼ばわりして何が悪い

自己弁護に躍起になってる人格好悪いッス。

>>784
西川さん本人？
低脳なのに声だけ大きいから馬鹿にされるのですよ。
これ以上足掻いたところで恥の上塗りになるだけだから
黙っていたほうが賢い選択だと思います。

俺は初書き込みですが？あとASIO云々の話は関係ないぞ。
初めに喧嘩売った奴が人としてものすごく低次元に見えたので指摘してみた。
呼んだ限りではあんたらが正しいっぽいけど、とてもきもちわるいです・・・

>>776
あんたもですか。ジッタとレイテンシの関係性については後付けだって>>767で報告済みです。
まず耳での変化ありきで聞きかじったもっともらしい理由をあてはめただけ。
そこばかり攻めるっていいかげんどうなの？
馬鹿にされるのが嫌なんで言いにくかったけどasio誕生の経緯はkmixerを回避することだった
としても実際に利用する段階でいい意味の副作用(それがなにかは知らない)が発生してる可能性が
なかったりしないかってことをだれかの口から言って欲しかったんだけどやっぱりそれはない？…か。

音質論議はどこのスレでも荒れるなあ・・・

あとID:xX+cpbQzさんにはID変わる前にぜひ出てきてもらいたい。

ASIOとKSの音質的な違い

説明してくれ。俺も知りたい。まさかID変えて自演してないと思うけど。

>>789
あのさー、信仰なんて貴方の自由だけど
他の人にまで宗教の押し付けは止めてれないか？
asioで音が変わる事が有るのは事実で、その理由は>>777で書かれている通りだ。
様は環境によって音が改悪される可能性があり、それを回避することが目的。
でもそれはASIOでなくてもできることだ。

＞実際に利用する段階でいい意味の副作用(それがなにかは知らない)が発生してる可能性が
＞なかったりしないか

根拠もなくこんな書き込みしてるから
オカルトだプラシーボだ馬鹿と罵られことにいい加減気がついてくれ。

やっぱ馬鹿にされた(⊃Д`)
でも信仰だとか宗教は失礼だろ。根拠は自分の耳じゃダメなの？

＞792で言ってることくらいわかってるし、当然そんなことは踏まえた上で言ってる。
あんたは他人の尻馬に乗ってるだけで結局自分じゃなにも考えてない。
例えば人間の耳はプラシーボ効果を排除して音を比較することはできないと思ってないか？
人間の耳だって立派な計測器だろ。観測した結果から疑問を持つのはオカルトなのか？
まぁ机上で音が語れると思ってるその頭の固さは貴重かも知れんけどさ。

環境｜実装依存部分が多すぎなのに出力方法やら設定の是非を一括りに論ずるのは無理あり

お前がどんなプラシーボ効果に犯されようとお前の勝手。
だがくだらない後付け嘘理論でごちゃごちゃぬかしてるのが気に入らない
どうせNO-PCIつけて音が激変！とか言っちゃう耳だろお前。消えろ

NO-PCIﾅﾂｶｼｽ

正直ASIOと非ASIOの違いを聞き分ける774さんの耳が羨ましいです

プラシーボじゃないなら｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡

ブラインドテストの結果が気になってきた・・・

>>795I
なんであなたに怒られてるのわからないけど理屈を重んじる人間にしちゃあ
知性の欠片もないひどい文章ですね。

まとめ
プラシーボに掛かってるかもしれないと認識しつつ音を比較する人間の言い分と理屈を優先する
という逆プラシーボに掛かってる自覚がなく当然そんな自分を客観視できてない人間の言い分
さて、どっちが柔軟な態度でしょう？
俺は後者の人間がしたり顔で独善的な物言いをすることが前々から嫌だったんでちょっと茶々入れて
みただけです。
弱みを見せるとすぐ予想通りの反応をする分かりやすい人たちでした。
これ以上やると本気でキレられそうなんでお望みどおりこのへんで消えます。じゃあね。

プラシーボって思考停止以外のなにものでもないよね。

>>774は元の環境があまりに酷かったりしたのでは？ｗ
それなら激変したと興奮するのも超僅かにだが理解できるかも。
超マイナスからゼロになっただけでも凄い進歩だ。

結局テスト結果の公開はなしか・・・(´･ω･｀)

Juli@でDirectSoundとAsioを聞き比べてみた
結果：(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
オレの糞耳には違いがわかりませんでした

俺はAC97とSoundMAXとAPUSBとLynxL22で聞き分けられんかった。
AC97とSoundMAXはASIO4ALLでバイナリ一致してないだろうけどな。
OSはXPでDirectX9.0cのDS,ソフトはfoobar,音量は当然MAX。
44.1kHzでベストクラシック100から数曲チョイス。
聞き比べるためにイヤホンでER-4Sを使用。

まず環境さらしてから物言え。
でないと誰も納得できん。

>774
VkrvAa8C：レイテンシ下がるとジッタが！！！
他：また馬鹿が来た
VkrvAa8C：いや実は最初に音を聞いて違うのに気付いたんだよ。だから馬鹿じゃない
他：音が違うことの理由付けにレイテンシとジッタを持ち出してるのを馬鹿にしてるのに…
VkrvAa8C：だから最初に音を聞いて違うのに気付いたんだよ。レイテンシとかは後付けの理由。
他：後付けも先付けもあるかい。レイテンシ持ち出してるから馬鹿にされるんだよ。
VkrvAa8C：だから最初に音を（ｒｙ

俺はAC97とSoundMAXとAPUSBとLynxL22で聞き分けられんかった。
　||
俺はAC97とSoundMAXとLynxL22で聞き分けられんかった。
　||
俺はAC97とLynxL22で聞き分けられんかった。

！

>791
良く分からんが誰かASIOとKSで音質的な違いがあるとでもいったの？

盛り上がってますなw

>>804
これは酷すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(　ﾟДﾟ)＜　俺のクリスマスを予言 　
◇レス番１桁目.　　　　　　◇時刻の秒２桁目　　　　　　◇時刻の秒１桁目
　 [1] 女子高生に.　　　　 　 [1] 「ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !! 」と　　　[1] チンコ引き千切られる。
　 [2] 初恋の人に.　　　　 　 [2] 「必死だなｗ」と.　　　　　 [2] 泣かれる。
　 [3] 母親に.　　　　 　 　 　 [3] 「愛しているの」と　 　　　[3] 説教される。
　 [4] ヨン様に.　　　　　　 　 [4] 「反省しる」と.　　 　 　 　 [4] 言われながらオナニー。
　 [5] 女友達に.　　　　 　 　 [5] 「逝ってよし」と.　 　 　 　 [5] 押し倒される。
　 [6] 二丁目の兄貴に.　　　[0] 「ウホッ」と.　　 　 　 　 　 [6] 刺される。
　 [7] 片思いの相手に　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 [7] プレゼントを捨てられる。
　 [8] 風俗嬢に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 [8] キスされる。
　 [9] 幼女に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 [9] からかわれる。
　 [0] 運命の人に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 [0] 通報される。

いいよな
そんな話題で盛り上がれて

>>809
悲惨すぎｗ

(　ﾟДﾟ)＜　俺のクリスマスを予言 　
◇レス番１桁目.　　　　　　◇時刻の秒２桁目　　　　　　◇時刻の秒１桁目
　 [1] 女子高生に.　　　　 　 [1] 「ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !! 」と　　　[1] チンコ引き千切られる。
　 [2] 初恋の人に.　　　　 　 [2] 「必死だなｗ」と.　　　　　 [2] 泣かれる。
　 [3] 母親に.　　　　 　 　 　 [3] 「愛しているの」と　 　　　[3] 説教される。
　 [4] ヨン様に.　　　　　　 　 [4] 「反省しる」と.　　 　 　 　 [4] 言われながらオナニー。
　 [5] 女友達に.　　　　 　 　 [5] 「逝ってよし」と.　 　 　 　 [5] 押し倒される。
　 [6] 二丁目の兄貴に.　　　[0] 「ウホッ」と.　　 　 　 　 　 [6] 刺される。
　 [7] 片思いの相手に　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 [7] プレゼントを捨てられる。
　 [8] 風俗嬢に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 [8] キスされる。
　 [9] 幼女に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 [9] からかわれる。
　 [0] 運命の人に.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 [0] 通報される。

>>812
フラグ立ってるな

>>812
綺麗にはまったなｗ

>>812
レス番よりもIDが何かを暗示している悪寒。

ビール飲んでぐっすり寝てしまった。783とか791とか
誤解してるみたいなんで説明しとこーかなとか思ってたのに。

ASIO出力：メーカーのASIO対応ドライバから出力
KS出力：メーカーのWDMドライバを使いカーネルをバイパスして出力
DS出力：大抵はメーカーのWDMドライバを使いDSやカーネル内部のミキサー経由で出力
ASIO4ALL出力：メーカーのWDMドライバのKS機能を使いカーネルをバイパスして出力

782で言ってるのは、
- ASIO4ALLを使って出力の途中に関わるソフトウェアをわざわざ一個増やさなくても
　　KS使えばいいのに(ASIO4ALL＝out_ks)
- WDMドライバとASIOドライバは別物。一般的にASIOドライバの方がピュアに動作する
　　ことが多い。具体的には各メーカーによるのだけど。例えばハードでリサンプルする
　　機構が合った場合WDMドライバだとリサンプルされる周波数も利用できる周波数として
　　表示される場合がある。ASIOでもそんなドライバを出すメーカーがいるかもしれないが、
　　これまではそういうことはなかった。
ってこと。

ASIO4ALL使って音が変わった。やっぱレイテンシとジッタは…みたいなことを言う人は、
これまでビットパーフェクトで音がでてたかどうかくらい調べてみてから言った方がいいゾ。
調べるのが難しいなら、例えばASIO4ALLでASIO経由の時とout_ks経由の時とで比べて
みるとかさ。

例えば>780とか。本当にビットパーフェクトかどうか調べた上で話してるんだろうか。
まあ100歩譲ってDMAバッファのサイズ設定なんかで音が変わるサウンドカードが
あったとして、そういう話はサウンドカードの名前を挙げながらじゃないと意味が無い
だろうに、バッファをいじれば音が変わるんだなんて一般的な話にしたがるのは何故
なんだろうか。

長文すまん。

Lynx AES4あたり出ないかなぁ
16じゃ聴き専じゃ勿体なす(´･ω･`)

Lynx AES4作っても売れないだろう

http://up.nm78.com/data/up030717.jpg
ロープロに対応。
確かに売れないだろうな、AES16買えば良いんだし。

結局、CARD　DELUXEでアナログで出すか、
RMEでデジタルで出すかの選択しかないのだろう？
デジタルに関しては、安物でもDSIXとかでジッター減らせるのかな？
・・・DSIXの値段を考えるとナンセンスな選択だし、検討する必要は無いか。

不思議なほど我が国では話題にならないが、海外ではSony BMG
のrootkit問題は沈静化する兆しを見せない。Sony BMGは、問題の
コピープロテクション技術であるXCPを採用したCDを一時的に
製造中止にする旨をWebサイトで発表した。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1116/hot394.htm


ここいらのｳｻﾞｰはもっと関心を持つべきであると思われ。

レイテシとジッターに相関関係があったら革命だな
レイテシはソフトウェア的な処理時間の問題なのに

具体的にSPDIFジェネレーターにどう影響するんだろ（笑

てかコイツ、
>>770で「フルボリュームで・・・」
この時点で何も理解してねぇじゃん

アホだーー
西川チルドレン此処に極まれり

　

ASIO4ALLって何なのですか？
ASIO Hammerfall DSPじゃまずいんですか？

で、結局ASIOで音が良くなったとか言ってる人は
プラシーボだったということ？

>>825
ASIOを使えば、windowsのミキサーを通らずに出力されるから音は変わる。
カーネルストリーム出力でも変わる。
でも、レイテンシでの音の違いは、俺は知覚できない。

おいおい、普通は霊天子を下げれば下げるほどジッタが激減して音が良くなだろ！！

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾊﾟｯ☆

実際はどっちが正しいんだよ！
おたちゃんはASIOで音は”ほとんど”変わらないと言ってるが、
ほとんどってなんだよ？少しは変わるってことなのか！
それとも場合によっては変わるってことか？
こういう分野の大学教授のような専門家はなんて言ってるんだ！

俺はビットパーフェクトで出力したいだけなんだよ！
メーカー製ＰＣでもデフォルトでそうしてくれよ！

こういう分野の大学教授のような専門家であるこの俺様がきましたよ。

こういう分野の専門家である大学教授のような俺様が通り過ぎましたよ

こういう大学教授の分野のような専門家を装ったこの俺様がきましたよ。

日本語が台無しだ

片岡さん大量発生警報

片岡さんは趣味でやってるんでしょ？
あれが仕事になるわけないし

レイテシ量で音変るってのは経験してる。
が、ソフトによって変わったり変らなかったり。
IF及びそのドライバとか環境よっても違うんじゃねーの。

>>836
これが仕事だから世の中恐ろしい(ｗ

やっぱりアジオしかないか

>>838
研究だってなｗ

もう足尾以外で音楽は聞けない

この手のスレは実は2年前から同じ議論をループしている。

>>842
この手のレスは実は5年前（ry

んだな。黎明期から手がけている人達はあきれてこんなところには顔を出さない。

板尾だが何か？

梶尾だが(ry

モチロンヨ！　（日本語訳：板尾の嫁だが何か？)

もちろんそうよだろ

XCPだけなら200万枚ですが、電子フロンティア財団によると
MediaMaxを含めると2400万枚のCDにスパイウェアが入ってるそうですが
今の状況分かってます？

PCなんかでCDを聴くのは非常に危険ですよ。

PCなんかでCDを聴くと聴覚が破壊されてしまう。そのくらい危険。

このスレはPCのアンプ、スピーカーも使うスレですか？
外付けアンプ、スピーカーは駄目？

むしろPC->DAC->アンプ->スピーカーorヘッドフォン
な人がほとんどだと思われる

>>851
>>852の言うとおりではあるが、
外付けアンプ、スピーカーの話はスレ違いと思われ。

ＵＳＢでＤＡＣにつないでいる人、騙されたと思って
もういらないビデオテープをバラして、ケーブルに
グルグル巻いてみやれ。

この板から貰った情報だけど、すんごく良いぞ。

電源からのノイズを酸化金属が吸収してくれるという
ことなのだが、これは良い！

巻けば巻くほど良いはずで、でも巻くのも疲れるので、
適当なところで効果を確認して、良ければ巻き足すのが吉。

おれは、明日の日曜日は、さらに巻き足しの予定でつ。

>>849
＞MediaMaxを含めると2400万枚のCDにスパイウェアが入ってるそうですが
＞今の状況分かってます？

ウソですね。おれが使っているフリーのファイアーウォール ZoneAlarm は、
ご丁寧にも自分のＰＣからの外へのアクセスをチェックして、報告してくれる。
いまのところ、そんなアクセスがあったなど見たことがない。

>>854
やってみる

なんかオーディオアクセサリー誌読んでたら、
ＵＳＢで音楽情報を無線伝送できるオーディオ用のかわった製品
が載ってた
これ使えば、僕のノートＰＣでもＵＳＢ端子を持たない高価なＤＡＣ
と接続可能じゃないですか
でもこれつかうと音質はどうなってしまうのか
どなたか買った人いませんか？

>>856
ぜひぜひ、お試しください。

ちなみにおれの場合は、１ＭのＵＳＢコードに対して、
３巻きで１テープ幅の割合で、１往復したところで
疲れたので止めて試聴しています。

それでもって おぉおぉおぉ！

それと、ＯＮＫＹＯのＳＥ−Ｕ５５なんだけど、
両脇にビデをテープを立てて本体を挟んでも効果あり！
横置きのデバイスだったら、上においても良いかも？

これって、理屈も何となく合っているように思えます。

ところで、やはり無線はノイズが問題ですね。

今回のことで、ＤＡＣに届くデジタル信号が けっこう
破壊されているということが解かりましたで、です。

ビデオテープ巻いたらほんとにノイズが全く無くなった。
すげえ。

すでにアルミホイル巻いちゃってるけど、ビデオテープも巻き足してみよ。
でもこの作業、手の皮がよじれて痛い。

GND絶縁されてないと効果あるかもね
でも(USBで)?げないのが一番だな…

お聞きしたいことがあります。
パソコンの音を、ミニコンポに出力しようと思い、ピンプラグ×１−ピンプラグ×２ のケーブルを買って、
パソコンのスピーカーをつなぐ穴にさしたのですが、モノラル？の音しかでませんでした
どうすればいいのですか？

>861
こうゆうので繋いでください
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_506_19191948/25751348.html

>>862
この形のものを使ってるんですけどね＞＜
ステレオミニ端子とスピーカー端子は同じ意味ですか？

>863
> ステレオミニ端子とスピーカー端子は同じ意味ですか？
そりゃあ違いますよ。
ただ一般的なＰＣの一般的な音源カードの端子は、形状は全てステレオミニで、
ＭＩＣ、ＬＩＮＥ-ＩＮ、ＬＩＮＥ-ＯＵＴ（Speaker）の３種類あるということです。
>861氏のPCがどういうものかは私には分かりませんがね。
あと同じ端子にヘッドホンをさして聴いてもモノラルならば問題はＰＣ側です。

ヘッドホンで聴いたところ、ちゃんとステレオで聞こえました。
試しにポータブルCDとコンポを繋いでみたら、やっぱりモノラルでしたのでケーブルの問題のようです
見た目だけで安いのを選んだからモノラル用だったのかもしれません
ありがとうございました

>865
ヘッドホンでステレオに聞こえるのならケーブルが違うと思うぞ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_506_19191948/25751348.html
を良く見てみろ。今のケーブルはステレオミニじゃ無いんじゃないのか？

今のケーブルは半年ぐらい前に購入したもので、パッケージはもう捨ててしまったのです。
ケーブルにはsony ofc cordとしか書いてありません
使っているパソコンです
http://www.sotec.co.jp/News/2000/0418_m370av.html

>867
いやだから
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_506_19191948/25751348.html
を良く見ろと。今使っているケーブルの端子は本当にステレオミニプラグか？と

よく見比べたらプラグに黒の線が１本しかありませんでした。
ステレオだと２本なのですね。無知すぎて申し訳ありませんでした。

見事に解決ｗ

ああ、ちなみにMacは本体側は４極ピンね。。

USBケーブルにビデオケーブル巻き巻きって
誰も突っ込まないのが不思議だな・・・

誰も突っ込みたくないのだと。

そら磁性体巻けば変わるよ。悪い方へ(ｗ

http://allegro.web.infoseek.co.jp/BardOne.htm

これってすごくない？
これなら僕のノートPCと
アキュのDC-61とかバートランド Ｏdeon-Ａgとか
繋げるじゃないか！
ノートPCでピュアオーディオへの道が見えてきた予感がする

全然ﾀﾞﾒだと思う。

あれ、でもこれって
bardUSBからbardoneの受信側にデータおくれるのかな
じゃなきゃ意味ない

>>875
何でさ？

>876
BardUSB＋BardOneレシーバか
BardOneトランスミッタ＋BardOneレシーバの組み合わせで使う製品だよ

>>877
これって只のﾄﾗﾝｽﾐｯﾀだと思うよ。
FM変調だろ。

電波に乗せる以上は、何らかの変調が必要。

>>878
ありがとうございます
現在はDA５３使っていますが、
これ使ったらDACの選択肢は無限大
絶対買ってきます

5555でこれの展示やってたよ。
USBとOneRXで、その先はムンド−ペナウディオだったかな？

ちょこっと試聴させてもらったけど、プレーヤーがWMPだったし、
ぶっちゃけ首をかしげる音だった。言わなかったけど。

売る気があるなら、もう少しまともなセッティングをしてくれないと。

>>879
え？
トランスミッタとか変調とかその手の知識がないので
さっぱりなのですが、やっぱだめぽなの？
USB→DA５３＜＜＜bard USB＋one→DC-61 or Ｏdeon-Ａg
僕の脳内予想ではこうなのですが・・

>>881
え？プレーヤーで音がかわるの？
僕の糞耳ではWinampとWMPの違いが解りません
レイアウトデザインがWinampだと機械的で嫌なので
CDジャケットを全面表示しながら音楽が聴けるWMP使ってます
停止時の音の消え方はWinampの方が明らかに綺麗だけど
普通に聞いている分にはわかりません

>879
2.4GHz帯を利用したデジタル伝送らしいですが
詳しい事はさっぱり

>882
喜んでいるところに水を差すのはアレなんだけど
デジタル出力ついてなかったと思うよ

>>882-883
2.4Mhz帯って書いてあるし、AirMacみたいに、
データだけ飛ばしてると思われ。FM変調じゃないでしょ。

プレイヤーは気にならないなら、別に気にしないほうがいい。　

これの利点はOS側からはUSBオーディオデバイスとして認識されることですね

これならASIOでデータ無改変で送れるな！
で、これいくらなの？？

>>872-873
>USBケーブルにビデオケーブル巻き巻きって
>誰も突っ込まないのが不思議だな・・・

３０分で出来るんだから、やって損は無いと思うよ。
それでもって、おれは、CDPをヤフオクに出す決心が付いたよ。

それと、PCとDACの間に無線というのも面白そうだね。
信号の欠落に対する補正はやってくれるはずだし、
ひょっとしたら、もっとも精度の高い伝送方式かと。

間違ってたらスマソだが・・・

光にしろ、USB にしろ、ようはデータの垂れ流しが
問題なのかと、そう思います。

>>872-873
>USBケーブルにビデオケーブル巻き巻きって
>誰も突っ込まないのが不思議だな・・・

スマソ。おれも間違えたけど、ビデオテープだよ。

>887
USB＋ONEレシーバで6万

BardOne アナログ出力しかないじゃん・・・・
ｶﾞｯｶﾘ

>>888
磁性体巻いて良いとか言ってるお前は耳おかしいだろ

＞もっとも精度の高い伝送方式かと
んなわけあるはずがない

＞データの垂れ流しが問題なのかと
垂れ流しってなんだよ

突っ込みどころ満載

うむ。

>>892
＞磁性体巻いて良いとか言ってるお前は耳おかしいだろ
試さずに、批判する人の方がおかしいが。

＞＞もっとも精度の高い伝送方式かと
＞んなわけあるはずがない
それがないと、コンピュータは動かんのよ。

＞＞データの垂れ流しが問題なのかと
＞垂れ流しってなんだよ
壊れたデータであっても、そのまま受け取ってしまうこと。

無線LAN などが、何故 つながるのか、つと考えるがヨロスイ。

>>894
釣りとしか思えないがマジレスしてみる。

テープはどうか知らんが普通に考えると良い影響は無いと思われる。
お前さんが良いと思ってるならそれ以上何も言わないが・・・

別に無線を否定するわけではないが無線の方が圧倒的にエラーが多い。
エラー訂正は有線だろうが無線だろうがある。
よって同じ。
てかデジタル信号にエラーがあるとどんな音がするか知らんのか？
知らんのならお前さんは壊れたデータとやらを聞いたことが無いってことだ、安心しる。

>>895
だとすると、光でつないでも、ＵＳＢでつないでも、
音質に変化はないということ？

理論的にはそうなる。
でも光だとグランドが電気的に分離できる。

デジタルの話ですよね？

当然、光やUSBでアナログを伝送できないだろう

すろと・・・

理論的には、光でつないでも、ＵＳＢでつないでも音質に変化はないが、
現実的には、光の場合と、ＵＳＢの場合で、音質に変化があるということ？

はて・・・

その理論と現実のギャップはどこに？

おっと、仕事の時間だ。またね！

>>895
> 別に無線を否定するわけではないが無線の方が圧倒的にエラーが多い。
> エラー訂正は有線だろうが無線だろうがある。
> よって同じ。
> てかデジタル信号にエラーがあるとどんな音がするか知らんのか？
> 知らんのならお前さんは壊れたデータとやらを聞いたことが無いってことだ、安心しる。

おまいさんは、SPDIFの伝送方式と、LAN(無線含む)などのデジタルデータの伝送方式の根本的違いを勉強してきなさい。

つ｛ジッター]

ここには生半可な知識を絶対見逃してくれない鬼がいます

どっからLANの話になったのか知らんが
>>874は結局SPDIFを電波に乗せてるだけだと思うが・・・

と思って見たら2.4MHｚって・・・2.4GHｚの間違いじゃないよな？
2.4MHｚだったら・・・AMか？

>>905
IEEE 802.11b
http://e-words.jp/w/IEEE20802.11b.html

>>905
2.4Ghzみたいだね
As the music is transmitted digitally using the 2.4GHz band it can be transmitted in high end, uncompressed quality and in real time.

http://www.mayaudio.com/detail.asp?ItemID=4395&MCatID=75&MCat=Sonneteer&SCat=Bard%20Wireless%20System

-Specifications-
-Digital wireless transmission for high end sound quality.
-Up to 8 zones of stereo CD quality sound.
-Suitable for multi room installations.
-Discrete cream coloured paintable housing.
-Transmit Range 20-40 metres (L.O.S.)*
-Multiple receivers.
-Phono RCA connectors for input and output.
-Operating Frequency of ISM band 2.4-2.4835GHz.
-Avoids reception errors by employing forward error correction.
-Omni directional Embedded antenna.
-9 to 12V DC power operated.
-Supplied with mulit-head universal power supply (100-250V a.c.).

IEEE 802.11b　

IEEE(米国電気電子学会)でLAN技術の標準を策定している802委員会が定めた
無線LANの規格の一つで、2.4GHz帯の無線で約11Mbpsの通信を行なう仕様。
単に「無線LAN」と言った場合にはこの規格のことを指す場合が多い。

無線免許なしで自由に使える2.4GHz帯の電波(ISMバンド)を使い、11Mbpsの
速度で50m〜100mの距離にある端末間で通信を行なうことができる。

このスレのレベルの低さに驚いた

アポジーのmini DAC のUSB付きタイプがこの手の最高ではないでしょうか？

だからどこで無線LANが出てくるのか謎なんだが
2.4GHｚだからか？
2.4G帯は10ｍW以下なら免許不要だからよく使われるだけ。
ワイヤレスマウス、無線LAN、Bluetooth、電子レンジまであるだろ

SPDIFの伝送方式と、デジタルデータの伝送方式の違いは？

アポジーのRosettaのFirewire付きタイプがこの手の最高ではないでしょうか？

BardOneはアナログ出力だけなんだ

アナログ入力可能な優秀なDACの代表格、教えてください

あはは
とんでもない事をきいてしまった

>>913
只のデジタルデータ転送には時間軸が関係しないこと。
ってか、ココなんでこんなにレベルが下がっちゃったの？

>>917
つか、その時間軸情報も含めて、正確なデータ転送を可能にするのが、
ただのデジタルデータ転送なんじゃない？

たとえばね、PC間でCDデータをファイル転送しても、劣化はゼロでしょ。
そういう発想で、PCとDACを接続するのが理想なんだわな。

だけど、そうするとデジタル音楽データの再生装置が、オーディオ産業から
IT産業の領域に移動してしまう。市販のDACが、SPDIFなんか捨てて、つまり
CDP との接続なんか捨てて、PC オンリーにすればユーザーにとってベスト
だと思うが、いまは その移行期なんじゃないかと思うよ。

レベルが下がっているのか、上がってるのか良くわからないが。

●おたちゃん・常時接続・情報格差
既出かもしれませんが、あのおたちゃんのインターネット環境はなんと非常時接続なのだそうです。
http://www3.cypress.ne.jp/otachan/index.html

引用＋リンクURL：
=================
インターネットの常時接続環境が欲しいです…。ストリーミング関連のデバッグの時とか、各種プログラム・開発ツールのダウンロードの時とか、自分で作ったソフトのアップロードの時とか、すごく辛いです。

私の住んでいるところ(和歌山県田辺市)
http://www.city.tanabe.lg.jp/
では、フレッツISDN
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%84&oldid=3064089#.E3.83.95.E3.83.AC.E3.83.83.E3.83.84.E3.83.BBISDN
さえ提供されていません。NTTさんか、ソフトバンクさんか、ケイ・オプティコムさんか、ウィルコムさんか、補助金も2/3出ます
http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/021200/access/accessnet_1.html
のでなんとかしてください…。ここまで放置されると情報格差
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%A0%BC%E5%B7%AE&oldid=2798061
も甚だしいですね。 (私が常時接続環境になれるまで掲載)
=================

MIDI/Audioソフトの開発で、マジ世の中のPCミュージックユーザーに多大な貢献をしてきた人物です。
個人的にもおたちゃんソフトのない音楽環境は考えられないほどです。
ユーザーとしてこーゆーとこで発信することぐらいはしたいな、と。

スレ立てたです。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133384867/

引っ越せばいいだろうが

>>918
そうなったら、PCのインターフェース（現状だとFWが有力?）で出力するトラポが出てくるだろうね
まあ、ジッタ抑制なんかの必要がなくなる分今みたいな高級トラポが概念として残るかどうかは疑問だけど
ノイズの多いPCと切り離せるという利点はあるからそこそこ使われるでしょう

>>921
パソコン＝ノイズって、よく言われるけど、何から出てるの？
パソコンのでも、それなりの電源だったらActivePFCついてるから、
高周波ノイズについてはそんなに影響ないんじゃないの？

PFCつきのスイッチング電源だったら、ジェフにもナグラにもついてるし、
マザーボード上のパーツからなんか盛大にノイズが出てるものとかあったっけ？

×高周波
○高調波

ActivePFCついてりゃノイズでないとでも？

>>924
いやいやPFC万能って言ってるんじゃなくて、
パソコンはノイズの固まりって言われる割に、
どの部品からどの程度出てるとかの具体的なデータや情報が
全然ないから教えてほしいなと。

場所がわかれば対策もやりやすくなるし。

PFCって力率改善では？

全部がﾉｲｽﾞ源だろ。
一番大きいのは電源だろうな、でもPFCはﾉｲｽﾞ低減でなく力率改善が目的。

＞どの部品からどの程度出てるとかの具体的なデータや情報
ケースによって全然変わるので無意味

>>926
力率改善と同時に高調波ノイズも抑制されるのがPFC。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dft/pfc.html
力率は改善するけど、高調波ノイズは抑制しないなんていうのはむしろ作るのが難しそう。

>>927
各種半導体なら、CDプレイヤーとかアンプでも使ってるわけで、
これらは全然問題視しないのに、パソコンの半導体だけ問題視するっていうのは、
オーディオ機器の半導体はノイズがなくて、パソコンのにはノイズがあるっていう調査があるってことでしょ？
当然オーディオとパソコンでは違うから、どの周波数帯でノイズが出るのかとかが、明確になってると思うんで、
なんでもいいからソースをください。おながいします。
ネットとかの情報に限らず、書籍なら自分で調達するから名前を教えてキボンヌ。

>>928
ソースがココにという話じゃないけど、HDD や CDD などの
モーターからのノイズが大きいと聞いたことがあるよ。

結局、CDP のモーターからもノイズが出ているわけで、
この何日かのやり取りの発端になった、ビデオテープを使った
USB のノイズ取りも、実は CDP のノーズ取りからのヒントが
あったからなんだ。

それらの情報によると、ビデオテープを丸めて、もちろん
ショートさせないように考えながらだけど、CDP 内の空間に
詰め込むことで、S/N 比が稼げるし、音質も良くなるという
ものだったよ。

× ＝ ノーズ取り
○ ＝ ノイズ取り

>>928
＞オーディオ機器の半導体はノイズがなくて、パソコンのにはノイズがある
そんな都合のいい話はありません。
半導体を使う限りノイズはでます。
単に製品として完成させるときに、
ＰＣはノイズ対策処置全くなし。
オーディオ機器はノイズ対策処置あり。
だからＰＣはユーザーがノイズ対策処置を施す必要があるという話です。

誰一人としてノイズの周波数や強度の違いを考えてないｽﾚ

PCとDACを６メートルもUSBで繋いでいる。

絶好調だよ。

>>922
それと、たとえばＣＲＣみたいなエラー補正を使うデジタル通信と、
ＳＰＤＩＦみたいにマスタークロックでデバイス間を同期させる
考え方の問題点など、いろいろだね。

ようするに、ＤＡＣ自身がクロックを持って、また、バッファ用の
メモリを積めば、ノイズの影響も無くなるのにね。

ところが、そうすると、音楽用のＣＤＲが売れなくなるから、
わざとノイズに影響を受ける方式を用いて、高額のＣＤＰに
商品価値を持たしているだけだと思うよ。

>>932
まぁ、1-bit の欠落もなく USB 接続できる外付けの HDD などの
デバイスが、市場に安価に溢れているわけですからね。

同じように、USB や 1394 で、クロック付きの 外部 DAC を接続
できるのも間近でしょう。

もう PC やケーブルから乗ってくるノイズをまったく気にしなくて
良くなると思いますよ。

個人的には、無線 LAN DAC が いいなぁ・・・

USBであれTCP/IPであれ、DACのほうが主導権を取ってデータ持ってくる
のが完全非同期で良いはずな、
USBは非同期接続とはいえ、USBオーディオは疑問が残る

調べてみたんだけど、USB にはバルクとアイソクロナスの転送モードが
あるたしく、オーディオインターフェイスにはアイソクロナスが使われているよう。

その中にも、�@ Synchronous isochronousと、�A Adaptive isochronousと、
�B Asynchronous isochronous があるようで、どうも �B は使われていない
感じですよ。

AV鑑賞用にPCを組もうと思うのですが、CPUをNX 1500、M/BをS2498AGNにするっていう選択で
問題ないでしょうか。

もっとお買い得で賢い組み合わせとかがあれば、知恵をお貸しください。

>>938
来春発売が噂される intel版 mac mini とか...

来春までは待てそうにありません＾＾
↑の組み合わせで、特にハズレというわけじゃないんならこれで行っちゃうかと
思います。パーフェクトなオーディオ環境を求めているわけじゃないので。

>>940
そうかぁ...　残念。
録画や内蔵型iPodドッグの噂もあるので、リビングPC用に久しぶりにMacに戻ろうかなっ、
な〜んて考えてる今日この頃です。

++++++++++++++++　感染チェック　+++++++++++++++++

XCP の場合
適当なファイルの名前を $sys$hogehoge.拡張子にして消えるかどうか。
消えていたら感染してる
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20051109rootkit/rootkit_01.html
>私はNotepad.exeをコピーして、$sys$notepad.exeというファイルに保存してみた。
>するとファイルは見えなくなってしまった。

SunnComm MediaMax の場合
C:\Program Files\Common Files\SunnComm Shared\
があるかどうかをチェック。
あったら感染してる

http://www.eclipsebeat.com/tech/tech_050327_se-90pci.html

先ほど3製品で比較すると言っておきながら、
4枚目を用意する失礼を詫びつつ書き進めるが、
Digital Audio Labsの「CardDeluxe」あたりを持っている人は
聞き比べてみるといい。レンジ感、解像度で比較して、
数世代前のミッドレンジであるCardDeluxeでは、
もはやSE-90PCIに太刀打ちできないのが分かるはずだ。

どう見てもONKYO社員です
本当にありがとうございました

Prodigy192ってこの板的にはどうなのでしょう？

>>945
早くしまって下さい

逆にいえば、このスレ、
普通、蛍光灯のノイズでさえウザイのに、パソコンの電源入れて聴く
神経というか、その環境に耐えられる神経が終わってる。全然共鳴しなくないか？
おれなどは、いつも暗闇で聴いてる。

おれなんか、お隣さんの蛍光灯も切ってもらってる。

できればそのほうがいいな。
おれなどはそこまではできんが。

冷蔵庫は捨てた？

ここに来るような人は
家電用の電線
PC用の電線
オデオ用の電線
と3つ契約してるんじゃないの？

部屋が、防音室なので、冷蔵庫があるがそれほどでもない。
でも、出来れば冷蔵庫もないにかぎる。でも、パソコンはさらに電磁波
もすごいので、冷蔵庫と互角くらいすごいかも。

電線の問題以前に騒音！

通行止めの標識で、近所の交通を遮断！

PC用の電源は別回線。
そのほかにも、AMP用、プリ用、DAC用とある、
別部屋のPCからDACは６ｍのUSBでDACへ、
あるいは別部屋のPCからDACは９ｍの光でDACへ

当然別電柱だよな？

えっと、どこまでがホント？

俺もノート型パソコンのファンの音が最近だんだん
気になりだしてきた
13畳のワンルームなんで冷蔵庫もうるさいし
夜中の小音量再生はつらいです
システムが良くなるほど騒音が気になりだしてくる
今度PC買う時はファンレスで駆動音の静かな奴にします

>>956
PC用の電源やなんかが別回線のは偶々で、電源を気にするくらいなら
振動をもっと気にしたほうが良い。
SPと同じ空間にCDトランポ置いて良い音を期待するのは LPプレーヤを
スピーカボックスの上にセットして良い音を期待するようなもの。

話題ないしトラポ用PCの話でもしようぜ
俺はGeodeNXで完全ファンレス＆iRamにOS入れてLAN経由でファイル鯖の可逆ファイルをfoobarで再生
みんなはどげな感じすか？

ノートだとUSBメモリからのブートになるな
でっぱりあると折りそうで怖いからSDカードにするけど

>>958
まあ、これでも読んでくれや。
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20051021/113945/

おいらのＰＣトラポは、IBM のプレスコデスクトップ機です。

仕事机の下に、ヤマハのサブウーハーを並んで入っていて、
机の上というと、Control-5 の間には 20寸のディスプレイが
あって、机の両脇には２台の Thinkpad というスゴイ状況です。

仕事の状況では、無線LAN でつながったノートの方から
トラポすることもあります。

Winamp の曲間ギャップが、プラグインで解決して、
うれしがっているところです。

ピュアオデオルームでの使用に耐えるパソｺﾝを開発しろや、と思う
ファンレス最強

つhttp://www.hushtechnologies.net/

大口径ファンをダイレクトドライブすれば静香だろうな
小口径ファンをベルトドライブすればノイズが揺れて酔いそうだ

デスクトップが Pen-M になるだけで、ずいぶんと
廃熱は楽になると思うんだけどねぇ。

3mケーブルで隣の部屋にトラポPCおいてる。元が水冷なんで壁一枚はさむと完全無音。

PCにＣＤを取り込んでFLACで圧縮。
オペラを良く聴くので、数枚組分を連続して再生できるようにCUE/SHEET
PCは10台ばかりあるが全てLANでつながっている。
Foobar2000で再生するPCは古いDELL１GHzの音楽専用で隣室に
USBで音楽室のDACに転送てとこ。