【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】part2

C-733を買ってDPF7002と比較試聴。
音の輪郭感
733>7002
全域のバランスのよさ
733>7002
低域のボンつき
7002>>733
透明感
7002>>>>733

･･･というわけで、一長一短あり。
しかし俺は7002を残した。

>>52
2台並べた写真うp希望
ネタ?

>>53
面倒だからやだよ。

>>54
C-733は低音が出過ぎと聞いたが。
CDP以外の環境も詳しく…

>>54
暇が有ったら、C-733からDPF-7002へ光デジタル接続を。
7002内蔵メカ使用より良い可能性も。

S/PDIF(しかも光)のデメリットと、高精度クロックのメリットのどちらが出るかは判らないが。

アンプはSM-SX1。スピーカーはSC-E757、FX-01など。
デジタル接続＆アナログ接続両方で試聴。

低域の質は明らかに7002の方が悪い意味で量感がありボンつく。間違いない。
特にデジタル入力で顕著。

それぞれの機種のアナログ、デジタル接続の比較。
C-733･･･
アナログ接続の方が解像力が僅かに落ちるものの、光デジタル入力より
カサつき感が改善。
DPF-7002･･･
同軸デジタル、アナログともに解像力に大きな差はみられないが、
アナログ（例の7002内蔵のDAC）接続の場合、若干淡白さがみられ、
個人的には通常は同軸デジタルで使用。

>>57
詳細ありがとう。
なるほど、デジタルアンプだからデジタルとアナログがあるのか。

正直7002はトランスポートとして使うと普通の音。
ただ自分はデジタルアウトに低域の癖はそんなに感じない。(他の単体CDPと比べても)
C-1VLのクロックを取り付けたらかなり改善した。細かい部分まで見えて満足していた。

しかしC-1VLからの外部入力にはさすがに叶わず、7002はDAC専用機に改造済み。

C-733は内蔵DACがネックなのかな。
C-1VL買ってしまったからなぁ…でも聞いてみたい。

>>58
自分もCDPは何機も試聴した。
7002のトラポは、たしかに環境によっては普通の音に聞こえるかも。
しかし、実際にDCD1650AZ,SR、ROTEL991AE、ARCAM92T、LHH700FT等のトラポと
比較すると、最も7002の低域がボンついた印象を受けた。
解像力もイマイチ。しかし自分にとって、7002のトラポの音色は、
上記の機種では味わえない深々とした透明感をみいだしているので気に入っている。

C-733は、トラポとしては中価格帯VRDS系の音色に近い。
すなわち解像力はあるが、透明感に欠ける音色ということ。

C-733の光→7002DACは、情報量はあるがかなり色彩感に欠ける音となるよ。
その点を濃厚な音のケーブル、アナログアンプで補えばバランスがとれるかも。

>>59
なるほど、確かにその中ではボンつくと思うです。
確かに濁りとかは無くてほぼ同感。

自分は
ARCAM 92T、CDX-10000、2200、PD-2000LTD、PD-T04、VRDS-10、VRDS-10SE、X-50S、
C-1VL、CDP-XA7ES、CDP-555ESA、TL51XZ、CDR-HD1000、DCD-3500G、1515AL
等で比較しました。

DACの差よりも面白いですよね。

>>59
C-733はVRDSに近いのか…パスしておこう。VRDSは自分に合わない事が判明。

C-1VLはVRDSとは似ても似つかない透明感と見た目に反してパワフルだったりもします。
色付けがあまり無く、ソースの差は明確に描き分けますよ。

7002はトランスポートの差もきちんと出ました。
正直言うとクロックシンクさせたい…