漢のＤＡＣキットスレ ５パラ

自作DACキットやその関連キット全般について語るスレ

前スレ
漢のＤＡＣキットスレ ４パラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112485256/

2げっと？

過去スレ

漢（オトコ）のＤＡＣキットスレ ３パラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105389686/
漢（オトコ）のＮＯＳＤＡＣキットスレ ２パラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094013993/
漢（オトコ）のＮＯＳＤＡＣキットスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083739846/


★お気楽オーディオキット分室(本家)
http://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/

★jinson-DAC
http://www.telnet.jp/~mia/dac_tda1543.html

>>1
お疲れ

>>1
乙。

Ｊさん配布の１５４１ＤＡＣ製作例が６台ほどでてきましたね。
どれも微妙にパーツが違ってて面白い。
ＣＳ８４１２とＣＳ８４１４は音が違うのかな？比較した人のレポきぼん。

お願いです！
赤い基板用に1541を探しているのですが、ぜひ参考にしたいので、
機嫌を直して「●●ファイル」を復活してもらえませんか？
どうか、よろしくおねがいします！

こんなところで言わずに、直接ＢＢＳに書き込めや！

ここの前スレが元凶なので。
（Blogならあるが、BBSなんかねぇだろ！クズ野郎が！！）

それにしても・・今回もかなりの値がついた件について。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g32354800?

某N氏の時はもっと安かったような？

結局のところ、出来るだけよい物を入手したいだけですね。
8>> に同意

9>>
出品者の説明は間違ってるが（DレンジとS/Nの区別がついてない）
けっこー良い値がついたな。インフレだ。

>>9
「S1」の文字周辺に、白いインクを拭ったような跡がある件について

消したあとがあるということは、TDA1541A-R1(無印よりさらに歪率が悪いやつ)のリマークだったりして。

半導体製品で・大昔に製造中止になっていて・個人売買だと、偽造天国だよな・・・。
個人で歪率計持ってる奴なんてまずいないし、万一クレームが来ても”経年変化”で逃げればOK。

もれも海外から無印かR1を安く輸入して、ダブルクラウンに偽造してオクで捌こうかな。
リスクなしで結構儲かると思われ。

>>12
S1のとこにシルクを消した跡があるね確かに。

>>13
確かに。真空管は中が確認できるから見る人が見れば分かるようだが
半導体じゃ分からんもんね。こんな無意味な高値の石に手を出す奴に
限って測定器なんざ持ってないもんだろう。

王冠のハンコ作れば大もうけできる。

こりゃひどい
明らかに後からの書き換えにしかみえません

ほんと>14のことを実行してる偽造団がいるのが
分かっただけでも勉強になりました

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76470370

結局音悪くて手に負えないから出品しているんだよ。
残念。

↑まぢで？ 球って音悪いの？？

>>17
Tじゃないのか？

他人の出品にケチつけるのは、TよりもむしろYだろうな。

出品にケチ付けているのではなく球バッファの事を言ってるんだよ。
まぁ本人も見ているだろうな（ｗ

>>21
俺もあんな子供騙しDACには興味無いが、出品者でもないのに「音悪くて手に負えないから」
なんて勝手に解説付けてんじゃねーよ、ってことだ。
わざわざそんな解説したがる目的は何だよ？　何らかの理由でひがんでいる奴だと思われ
てもしかたないんじゃないか？

>>22
いやその前に16が晒しているから。
コメントしただけだ。

>>23
勘ぐりすぎだった。スマン。

1543球DAC は元々はメイン使用を想定していないと思うが、、、
電源も比較的簡単なもので、パソコン何かにつないで使う
のが良いと感じる。音は悪くはないよ。

>>25
TDA1543の抵抗I/Vの後ろに6DJ8系バッファー入れただけだからね。
あの低電圧で球がバッファーとして機能しているのかは非常に疑問だし、
恐らく位相も反転したままじゃないかな。
簡単に球の音が聴けるのでウケただけで、真剣に音質を語るようなモノ
ではないな。
（変に大袈裟な1541版よりは好きだが）

球バッファは作者も半分シャレで作ったような気がする。コンパクトでお手軽なのが
とても気に入ったが、1541DACまで球にするとは思わなかった。1541球DACの音って
どう？

>>26
ある程度、音質を云々するのであれば、やはり
１７０４や１５４１クラスで、そこそこ物量も入れて
やらないと、、気持ちの上でも納得しないかも（ｗ

１５４１はそのまま組むとプレート電圧は１５Vだが
あのクラスを組めるならもっと高く上げた方が
本来の持ち味が出ると思う。どうも１０V２０Vで
使うのは、抵抗がある（ｗ
というか、球は使わず別の方法でもいいかも、、
すでにやっている人もいるようだけど、、、

>>27
６２７が入っているので、良くも悪くもこの影響も
あると思う。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26748439

ついに２２００円です

↑５００円なら売れるかも？

>>28
>すでにやっている人もいるようだけど、、、

って、あんたその本人でしょ。
、、って書きまわしでバレバレ。
ココは怖いな、ＤＡＣ自作に関わっているのは
殆ど同じ香具師らだから、誰だかすぐ分かってしまうね。

>>32
まだ作ってないよ、まじで
14個のコンデンサをどうするか、まだ悩んでいる、、、、

>>32
「合同掲示板」でいいんぢゃない？

だいたいＪ氏の裏板だからな。（ｗ

２ちゃんねらってすぐ分かるんですよ。
普通の人は晒すって言葉は使わない。

>>32
>>35
偉そうに誰だかわかってるとか言ってる割には随分と薄っぺらい理由だな。
笑える。


ところでNOSDAC2にもバグがあったみたいだな。F氏でもミスるんだねえ。
大したバグではないみたいだし、信者も多いからTのような叩かれ方はしない
んだろうな。

ネタっぽいけど、これはどお？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=k17442648

実はおれ買ったんだけど、まだ組んでない。

↑なぜに入札履歴の方のリンクを貼るのかと、小一時間・・・

周りのCR類を全取っかえすると、結構イイんじゃない？
赤基板よりコンパクトで、余分な球とか付いてないし。

それよりも・・・いつからJの裏板になったんだ？ オクを見張るスレじゃなかったっけ。

間違えた。
乞食の行動を逐一チェックして、他人の配布に文句つけて潰す方のスレだった。スマソ。

>>39
とても最低なスレだと思うのだが気のせいか？

他にネタが無ければ>>39でもしょーがないかもしれないけど・・・

少なくとも、今は1541や1545がリリースされているので、そっちの話で
盛り上がるのを期待して・・・やっぱ無理かも。

>>41
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26888201

だって、また売りに出しているから、、性懲りもなく、、、、
もう、どうしようもない奴です、、、、

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46514289
Y氏に強力なライバル？出現（ｗ

>>42

ここにあっぷしていた、、、
http://khimaira.seesaa.net/article/3244988.html#comment

もう、基板配布はないかと思っていましたが、青木さんには感謝です。
ご苦労様でした。


よく言うよ。おれが配布者なら激怒するけどね。こんな奴を
放っておくのも理解できないけどな、、、、

>>30
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26748439

持ってけ、どろぼ〜〜
ついに1800円（爆笑）

>>44　おれが配布者なら激怒するけどね。

そういやF氏もJ氏もさんざんやられてるけど黙認してるよな。
言っても無駄だから諦めてんじゃないの？

現品みたいに名古屋を圏外にするとかｗ

>>47
そして激怒の連鎖へ。

だいたい、「ご苦労様」って目下に労いで言う言葉だよな・・・
なんつうやつ・・・

前みたいに誰か特攻しろ。 今度は乞食から直接コメントもらえるかも！

>>50
A氏は記事に「仕方ない」みたいなこと書いてたから特攻しても無駄だろ。
気分の良いものではないだろうが、配布数が多くなると気にしてられない
んじゃないのか？

>>51

気分的云々なら最初から売らなければ良いだけのこと。

しかし、他人の掲示板に写真まで送って「もう、再配布は
無いのかと思っていた。ご苦労さん」と言ったそばから、
前のをヤフオク行きじゃ、、、無神経にもほどがある。
いい年をした大人がやる事じゃない。そそ、「ご苦労さん」
はないよな、、、

こいつは、結局F氏、J氏のＤＡＣは全部売り飛ばした。
最新の１５４１は入手したらしいが、、、そしたら、
ルンダールがヤフオクだ。

今後、、「近藤」って奴には配布禁止な。＞ALL

>>53
こいつから買うのも自粛としたいが
加工済みにだまされて買う奴がいるのは
困ったものだ。餌を与えているようなものだ。

>>52
確かに「ご苦労さん」は無いな。
おまけに奴の記事は感想ひとつありゃしないから何の参考にもならん。
壊れた機械のようにひたすら作り散らかすしかできないんだな。


>>53
売る売らないは配布者が決めることだろ。
むしろオクで奴の出品物が売れない方が面白いと思うぞ。

しかしJ氏もF氏も何度転売されても、何故か売るのは拒んでない。
ただのお客さんってことか。

誰かこの件のフラッシュとか作って本人のページにリンクとかおいといたら
あいつのページのアクセス解析面白いことにならんかな？

破汚苦の鯖が腐れてしまったようだ。アクセクできない。
毎月300円も徴収してこのざまだ。ｙｂｂ本体も逝ってよし。

DAC-AHを購入するならヤフオクがお得です。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46727283
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46369719
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45679189
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45679189
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45679189
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e43165322
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44737356

>>56
もしかしてアクセス懐石のページの？？を
ご存知なのかな？？

>>58
釣りかもしれんが、宣伝乙。 まとめて全部買ってやれ！＞乞食

おまいら、なにゆえ、組み上げて完成品として売る奴をそんなに責める。
組み立てるのが面倒で、とりあえず音がなっている完成品が欲しいという人もいる。

別にかまわんじゃないか？

>>61
とりあえず手近な部品で適当に組んだだけ。「完成品」とは呼べない。
高く売れた分を配布者に還元もしないで全部テメエの懐に入れてるんだ
から正当化される事でもない。
いい加減な製作物を買うバカが居ることと欲しい奴が居ることを一緒
にするなよ。

でもまあどっちにしてもY本人でも配布者でもない外野がこんなところで
ウダウダ言ってるのもダセエ話だがな。　俺もそうだ。（笑）

>>61
身内配布品を転売でなければココまで叩かれませんよ・・・

>>63
身内って何？　配布者が叩いてる訳ではないだろ？

>>62
配布者や周りがBBSなどでRMGが良いと言えば
それを使い、端子台が良いと言えばそれを使う、
ただそれだけだ。A氏の所で音はこれから作る人が
いるから書かないでおくなんて言っているが、実際
には自分ではわからないレベル。

>>64
配布者が実際に叩いた例もある。彼はそれ以来
やる気をなくして配布を一切しなくなった。それに
対しても謝罪なし。

身内ね、、、お友達にならなければ入手できない
なんて言っておきながら、入手して適当に食い散らかした
あげくヤフオクで処分したこともあった。頼み込んで
入手した試作基板を出したこともあった。

>>66
ヤフオク処分＞＞　お嫁入り　　　　だったな

>>66
知ってる。U氏だろ。だがあれは自分のHPで堂々と書いてたはず。
まさか彼がこの板でネチネチやってるとは思いたくないんだが。

「使わなくなったから、捨てるよりは・・」という考えもあるかも知れんが、
A氏の基板の場合は売り払った上に再購入。その上「ご苦労さん」だと？
あの調子じゃあ娘もオクに出しかねないぞ！

>>69
確かに同じ基板で何度もやるのは酷い話だな。
いろいろ試したいなら普通は部品交換すればいいだけだし。

たぶんJ氏の1541が出来上がった時点で今のA氏のが売りに出されるだろう。
で、次の獲物を手に入れたら今度は1541がオク行きだ。
やっぱり壊れた機械てことだ。

「どこをどう手直しすれば良いか」など、 　具体的な情報にはさらに懸賞品をご用意させていただきます」

どうでもいいんんだが、
http://www.jttk.zaq.ne.jp/diy-audio-mania/info/usb.html
なるほど。Bsch派か。D2CADとかEagleとか使えばいいのに。

>「どこをどう手直しすれば良いか」など、 　具体的な情報にはさらに懸賞品をご用意させていただきます」
ﾜﾗﾀ
どうにも人に教えを請う態度ではないな・・・ｗ
天然なんだろうね

いまごろ、古いネタを持ち出して何をしたいの？Ｔ氏叩きは前スレッドでさんざんあったんだから、そっちを見てよ！

本人？

>>73
下手すれば一月も経っていない件について

>>73
「さんざん」という表現を他人がするだろうか？

Tの「バグ満載」と、Yの「お嫁入り」ネタは現在進行中なんだが・・・

ていうか、あれだけ人に迷惑掛けて叩かれておきながら
ちっとも懲りてない鷹揚さが、愛される所以だと思う

>愛される所以

まったく！
球アンプのヤシは早々に「消えた」が、、この２人は当分安泰だなｗ

山梨を忘れちゃいけない。（爆）

↑「本人」が出てきて、そっこーで消えたような・・・また何か揉めてるんだっけ？

そういえば、しぶとく「愛されている」例の２人はどちらも「本人」として出てきてない・・・
（乞食のジサクジエンには笑ったけど！）

でも翌々考えてみれば当人にとっては悪夢の１ヶ月だったから
長く感じたのかもしれないな。うんうん。

ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/diy-audio-mania/info/usb.html
の
>USB基板のSPDIFは5V出力になっています。
>DIR1703で直接受けるには、1.5〜2.5Vp-p程度に分圧してください。
>IEC-958準拠の同軸デジタルで出力するには0.5Vp-pに分圧し、
>75Ωでインピーダンスマッチングをとる必要があります。
>下記の回路図でいけるかな？
という回路だが、こいつ本気でこれ書いてるのかな？

>という回路だが、こいつ本気でこれ書いてるのかな？
何が問題なのか、本人は絶対に分かってないと思う。
(本人ここ見てるだろうけど、教えてﾔﾗﾈｗ)

例の基板すら完成していないのに、サブプロダクツ(しかもUSB製品)に手を染めるとは・・・
本当にだれかさんとそっくりだよな。ｗ

じんそんさんのTDA1543真空管バッファ組んでみた。
元気のいい音だと思いますた。
やっぱ球変えると音が違うわ。
当たり前か・・・

どんな球を使いました？ レポよろしく！

ちょっと蒸し返すけど、、、「Sijosae」ってなんて読むの？

>>86
四条沙恵

使用した球はSYLVANIA(USA/USSR)、VSI(USSR)です。
簡単にレポ
・USA製はエッジが立っていて聞いてて疲れる。
・USSRの2種は音がソフトで低音が豊か、USA製に比べ解像度は低い。
396A(＝2C51)も差し替えが可能なようなので試してみますね。
6DJ8は、高いから買えませぬ。
6N1Pは試した人居ないような〜

>88

わかってるとは思うが396Aはピン接続を変える必要があるよ。

>>84
心優しい森センセイが日記で教えてくれてるね。
バッファーとか送り出し用の専用ICを入れるのって当たり前じゃないのかな。

　　　　　　　　 　　 (⌒⌒)
　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　　 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

>>90

相手の仕様によるっしょ。
5Vトレラントな入力だったなら必要無いし。

森センセイの物事の捉え方って、どうしてこう偏ってるというかズレてるんだろう？
まあ日記を日記帳に書いてるだけなので、文句はありませんが。(w

http://khimaira.seesaa.net/article/2972419.html

自己矛盾しまくりでワラタ。
こんなこというやつが、なぜ歪みの固まりのトランスなんてつかうんだ？
トランスなんて取り外してＤＣオフセットそのままでアンプにつないでも
問題ないし。アンプ入力にＣが入っているのでＤＣはここで切られる。
自分の装置を正当化したいだけの自己中発言と同じだわな。

>>94
トランスが歪の固まり？
アンプ入力にCが入ってるからDCオフセット出たままつないでも問題ない？

バカ丸出しで恥ずかしすぎる。かなり勉強してから書け。
それから「固まり」って漢字の使い方の勉強もな。（笑）

>>94
まあ、トランスでDCカットとかやってる時点で素人設計なんだから、
あまりとやかく言わなくてもいいんじゃないの。

>>96
トランスでDCカットとかやってる時点で素人設計っていうのもおかしな
考えだがな。（コンデンサでDCカットする方がよっぽど素人だ）

まあ他にもいろいろ方法あるからな。かなり変わった人物なのは認める。
それでもちゃんと音が出る基板作ってるだけでもマシかな。（笑）

>トランスでDCカットとかやってる時点で素人設計っていうのもおかしな
>考えだがな。（コンデンサでDCカットする方がよっぽど素人だ）

かなり頭にに血が上られているようなので、今あなたに説明しても無理っぽいですね。
冷静になられてから、しっかり電気回路を基礎から勉強されて正しい知識を得られることを期待します。
でないと煽られますよ。ｗ

トランスにDC流したら磁気飽和して歪みます
DCカットに使うならコアギャップのあるトランス使わないと。
ギャップのあるトランスは性能悪い

>>99
だから、今説明しても無理だって。ｗ

>>98−>>100
トランスにDCを流してDCカットしてるんならそうなるな。
だがA氏はDCを流していないハズだが？

まあ氏の基板が欲しいとは思わないけどね。

>>101
トランスにDCを流さない、トランスでのDCカットとは具体的にどんな回路でしょうか？
後学のために教えてください。ｗ

>>102
1次側にDCオフセット量と同じバイアスをかければDCが流れない。
電源投入の瞬間は？と聞かれると微妙だがね。

>>103
それは「トランスでのDCカット」と言えるんですかねぇ・・・。ｗ

トランスの末端にコンデンサをもうけてDCが流れないようにする。

>>104
こんどは屁理屈か。ｗ

>>106
あらら、屁理屈を言ってるのはどちらでしょうか？

>>107
98>>でもっともらしい言い回ししていたが、
勉強しなおすべきはお前の方だったな。ｗ

>>108
あなたが>>103で言ってる「バイアスを掛ければDCが流れない」というのは、
バイアス掛けた時点でDCはカットされてるわけですよね。つまりトランスがなくてもDCは消えていると。ｗ

これでもまだ、「トランスでDCカット」と主張されるおつもりでしょうか？
やっぱり今は頭に血が上られているので冷静な判断ができないようですね。ｗ

参考までに「コンデンサでDCカットする方が素人」の根拠もお聞きしておきましょうか？
もう屁理屈はやめてくださいよ。ｗ

>>96
A氏の考え方は理に適ってますよ．．．だいたいトランス＝歪とはどこを指しているのか？？？
現実に放送、録音などの現場ではインピダースの整合に多数つかわれています。またJRなどの無人駅放送などは
帯域の制限を掛け有人駅から放送をしています。
DCを流す、流さないはトランスがどの目的で作られているかによって、当然、選択も変わってきます。

レギレーター

verlog

>>105
それをやろうとするとケミコンレベルの大きな容量のコンデンサが要るね。

>>109
物腰は丁寧っぽいが粘着質な奴だなあ。
引っ込みが付かないからってしつけーよ。
（それにいちいち　ｗつけんなよ、キモイ野郎だ。）

A氏はもともとトランスでI/V変換したかったんだよ。でもDCオフセットを
キャンセルしないと音のいいトランスが使えないから、巻線の反対側に
バイアスをかけた。それだけ。だから「トランスが無くても」っていうこと
にはならない。

>参考までに「コンデンサでDCカットする方が素人」の根拠もお聞きしておき
ましょうか？

答えてやるよ。「バカでもできるから」。以上。
これ以上は荒れるだけだろうからもう消えるわ、スマンね。

＞それにいちいち　ｗつけんなよ、キモイ野郎だ。
あなたもさんざん　ｗつけておいて、それですか・・・。

＞A氏はもともとトランスでI/V変換したかったんだよ。でもDCオフセットを
＞キャンセルしないと音のいいトランスが使えないから、巻線の反対側に
＞バイアスをかけた。それだけ。
その回路動作が「トランスによるDCカット」に相当するかどうかが論点です。
きちんと回答できないので粘着とか言って逃げるんですか、そうですか。

＞答えてやるよ。「バカでもできるから」。以上。
こちらも、きちんと回答できないので逃げるんですか、そうですか。

>110
> A氏の考え方は理に適ってますよ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　乞食なみに下手な偽装だな
> 現実に放送、録音などの現場ではインピダースの整合に多数つかわれています。
一見関係ありそうで関係ない例を持ち出す　詭弁の…（略
> またJRなどの無人駅放送などは帯域の制限を掛け有人駅から放送をしています。
意味不明　日本語しゃべれ

むかしの別府式Ｄ／ＡでもＦＥＴ生成バイアスでＤＡＣ出力のＤＣをキャンセルしてたような。
トランスでＤＣキャンセルなんて言ってるのは一部の馬鹿だけだろ。

>>114
意味が判らなければ、おまえさんが馬鹿．．．

　　　 ＿__｡_＿
　　 ／ /　 l　ヽ＼　　!　　　　ﾟ　! l
　　'⌒Y⌒Y⌒Y⌒ﾞ　　!　!
　　/〜＠│〜ヽ　　l　　　　　。　ｉ
　 （｡‘-‘） |｡・-・）　　　　　!
　　ﾟし-Jﾟ　ﾟし-Jﾟ　､i,,　　　　　､ｉ,,

ったく、どいつもこいつも、基板配布してる香具師らってずう
ずうしいってか自己中ってか自意識過剰ってか、ナルな香具師ら
ばっかだな。

この漏れ様が、たかがアマチュアふぜいのしょぼい自作基板使って
やろうっていうのに、そんな光栄に浴してなぜ感謝できないんだか。
あまえんじゃねーよｗ

トランス使うと汚れたGNDを簡単に分離できるんで静かな感じになるだろうね。
ついでに微妙なニュアンスも（たいていのトランスは）削っちゃうから余計静かな
ピュア〜な感じの音になる。んで好む香具師がいるんでしょう。
さらにライントランスに盛大にDC流したらインダクタンスが減少してヘロヘロ
になる。

というわけで「トランスの音って味があるなあ」となるわけです。

I/V変換にアンプ使わずトランス使ったら歪むのは当たり前じゃん。
>94のリンク先は、能書きだけは偉そうにダラダラ書いとるけど、
知ってか知らずかI/V変換にトランス使う弊害の部分は見事にスルーしとる。

その上で”不要なアンプを使わない最適化シンプル構成”（だから音がよい）みたいな主張。
こんなんエセ技術論じゃ。

こんな香具師の作る基板でも動作するんだからディジタルオーディオは簡単な分野だね。
これがビデオ信号の分野だとまず正常動作しねぇ。

そりゃ周波数が違いすぎるからな。

まだNTSC程度なら良い、HDTVやPCのRGB信号になると、
RGBのケーブル長がちょっと違っただけでゴーストが出たりするからな。

ごめん、DCカットやらなにやら良く分からないんだけど、、
このスレ的に「理想的なI/V変換」ってどんな形式になります？
心情的にOpAmpはちょっとイジリ杉・・・なイメージがあるんですけど。

>>122
どんなものも理想的なものになりうるが、
それが必ずしも理想通りには動かないから
あれこれと出てくる。

抵抗あり、opampあり、ディスクリートあり、、、
satriでやっている人もいる
漏れ的にはトランス以外はｓａｔｒｉも含めて
試したことはあるけど、結論は出ない。

トランスはパス、、、

>>122

このスレ的に、ってのは有り得ない答えじゃないの?
それこそ個々人によるだろうさ。

それにI/Vと一口に言っても、GNDを基準にしたシングルエンド(PCM1704等),
GNDを基準にした差動型(PCM1794等),
基準電圧源がGND以外の差動型(PCM1738等)と
種類が色々ある訳だから。

Ａ氏のページ

LUNDAHLを購入したホームページを見たら、LUNDAHL LL1538が
赤文字で在庫切れと。
基板を買った方は、もう手に入れたのかな。

製作して100時間程度電源を入れてるでしょうか、
LL1538 DACの透明感がたまりませんね。(^_^)

別の小型トランスを探してみたいが、トランスから
どんな音が出るか判らないので購入するには勇気が
いります。抵抗とかコンデンサのように安ければいい
のですが。

YASU


ふざけてるね。相変わらず！しかし、よくＡ氏もこんな
バカにコメント付けるわな、、ちょっと感覚を疑うね。
この間のピアレスが３万で売れたので、少し調子に
載りすぎているな。何とかしたいね、こいつは、、マジに、、、

いいんじゃない。所詮、トランスをＩＶに使って喜ぶ人たちだから。

>>120
＞こんなんエセ技術論じゃ。
いや、誰もあれを技術論なんて思ってないんだけど(w
(入出力インピーダンスと伝送インピーダンスマッチングを混同してたりしてもうメチャクチャ)

基盤配布者は応募者から感謝されるから、ちょっとした教祖様にでもなった気分なんだろう
それで自分の技術力を勘違いして応募者に技術的講釈を垂れる、
応募者も講釈の間違いに気づかないからフンフンと聞いて感謝する、の悪循環
だからあんな突っ込みどころ満載の客観性のない蘊蓄を堂々と公開できる

>>122
＞このスレ的に「理想的なI/V変換」ってどんな形式になります？
このスレや基盤配布者のページ見てヘンな思考で頭を汚される前に
TIやADIのアプリケーションノートを読んでまずは正攻法を押さえることをお勧めする

反対にＪ氏やＦ氏はあまり蘊蓄（うんちく）は語らないな。Ｊ氏の場合は
擬態音が多いが素直に感想を述べているだけだし、Ｆ氏はやや冷たい感じも
するが淡々とやっている感じ。

>>126
まあ、ことこのDACに限ってはそれもそうだなという感じだな、、、

とうとう１５００円（笑
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26748439

まあ、数百円で買えるDACに
数千円払うアホはいない罠。

>>128
おまえ・・・
えらそうだが，実はなんにもわかってないだろ．
いい度胸してるよ．

>>127
A氏は比較的まともだと思っていたのに、ここでのやりとりやウンチクの内容見て幻滅。
ちょっとガッカリした。
T氏といいA氏といい、後発の人たちは功名心で始めたから独りよがりが強いのかな。

>>127
> TIやADIのアプリケーションノートを読んでまずは正攻法を押さえることをお勧めする

同意。
結局このスレはデータシート読めない奴が色々逝ってるだけだ。（ｗ

ところでさ，A氏は74HC使ってプチってノイズが出るって言ってるけど，
じゃあどうして74AC使わないのだろう？
そりゃ高速だから輻射は増えるけどさ，プチよりはいいと思うんだよねぇ．

>>135
それよりも何故ﾘｸﾛｯｸが必要か疑問だ。

>>133
A氏が俗物ということが判明した今となっては
一連の乞食叩きレスは案外A氏本人も加わってるかもな (w

>>137
和路他。
文面からしてかなり２ちゃん意識しているからな。

>>136
しかも非同期だよね．どうして良くなるのか不思議だが，良くなるらしいね．
同期なら少なくとも理屈の上では良くなると思うけど，違いがわかるかどうか怪しい．
非同期リクロックよりはフツーにPLLの方が良さそうに思えるけどなあ．
J氏にリクロック機能を切り替えられるDACつくって欲しい．
自作で同期リクロックのDAC作ったんだけど，出来た頃には
リクロックしてないときの音を忘れちまって評価できん．

>>139
たしか本人はﾘｸﾛｯｸ否定派じゃなかったか？

んーリクロック意識したパターンだったから，
否定派というわけでもなさそうだよ．
同期リクロックはいろいろな機器とつなぐの大変だから，
やらないだけだと思う．やるなら，一体型のCDPに
内蔵させるのが吉でしょう．

1GHzなら神の領域って（ｗ
神なんて２ちゃんしか使わないな。
どうでもいいや。

>133
功名心じゃなくて儲（ｒｙ

>137
むしろ逆に、A氏とY氏はグルで儲けの一部を受け取ってるんかもよ。

>140
それはF氏じゃなかったっけ。
西川氏がF氏へインタビューしたときそのへん理路整然と答えていてさすがと思った。
逆に、リクロック取り入れた基板造ってる香具師は技術力のなさを自認してるようなもんだ。

俺は1Gでも意味はあると思うけどね．
ジッタ云々はさておき，波形は整形されるからさ．
DACはビットクロックの立ち上がりや立ち下がりで
出力するから波形整形は意味あると思うよ．
いや，どうかな？自分で書いてて怪しくなってきたww

>>143
>逆に、リクロック取り入れた基板造ってる香具師は技術力のなさを自認してるようなもんだ。
ちょっと言い過ぎでは。（ｗ
でも言いたいことは分かる。

>>142
１GHｚっていうのは、この超高級オシロでも測定できない、神の領域だとしか思えないんだが。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=new&s=date&p=1&r=1&page=#M-00186

>>143
ぐああースマソ．
誤:J氏にリクロック機能を切り替えられるDACつくって欲しい．
正:F氏にリクロック機能を切り替えられるDACつくって欲しい．
でした．たぶん140氏もF氏のことだと思ってると思う．

>>146
ああこの間まで売り切れのお城ね。
この「超高級お城」折れも買うか（ｗ

yasuが自ホームページで1541dacをお披露目できない理由

１：作ったが失敗した
２：TDA1541が入手できていない
３：手持ちのTDA1541のロットナンバーからヤフオクで売っていた
ものと同一(rata0011jp)なので、正体がばれる
11162-HSH9136-2

http://khimaira.seesaa.net/article/2032447.html
パラは意味無しのご意見もあるようです。みなさんはどう思います？

>>149
乞食ｼｭﾋﾟｰﾝ！！
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18998403

>>151
資金難なら食い散らかすなと('A`)

資金難とありますが、購入してすぐに製作を諦めるのってかなり不自然。
なにか、作りたくなくなった理由があるのでしょうか。

>>151
予想が外れてしまった（ｗ
本当に資金難なのか？？
単に高く売れそうだからじゃないか？？
欲しい人はいっぱいいるだろうし、、、

>>153
資金難は嘘だ。今気がついた。
昨日の朝にｈｏｔｒｅｄが３万で売れている。
３万あれば１５４１を組むだけの材料は何とかそろうはず。

だから単純に高く売れると考えた末だろうね

>>151
早速食いついている人もいるし、、、

>>150
「技術的に間違っている」のではなく単に書いている本人が技術が
　わかっていないだけだから放っとけば。単にBlogでのひとりごとだし。

誰だ！？朝っぱらからJに特攻したヤツｗ ついでにAの方にも逝ってくれ！

>ひじょうに不愉快

禿同。

転売専門のYASU...ふざけるな。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18998403

>>158
Ａ氏の所はやるだけ無駄かもよ。ピアレスバージョンが
昨日の朝に落札されているのを知らないわけがない。
それなのにルンダールバージョンのyasuの書き込みに
「気に入ってもらえてありがとう」なんてレスつけている
位だから、、、いっしょに遊ばせてあげればいいんじゃない。
別なリアクションを起こせば少しは見直すけど、、、

J氏の所をさっき見たら、すでに二人の書き込みがあるな。

ﾜﾗﾀ
けど一番対応に困るのはJ氏じゃないか・・・

>>161
本当に彼が怒るなら話は簡単。
「不愉快」「売らない」「リンクは削除」、これで終了。

乞食ｵﾃﾞｵも良くやるね。ここを見てるようだし大勢から良く思われてないのは
百も承知のはず。自作ｵﾃﾞｵ界から爪弾きにされる日も遠くないだろうが、
何考えてんだか。

更新済み: 5月 7日 11時 41分

製作等にあたっては、迷惑がかかりますので基板製作者の
じんそん氏には聞かないでください。落札者ご自身で作り上げてください。

Y氏はなぜトラブルを起さない売り方をしないのだろうか・・・　天然？

不愉快と思う人がいるがトラブルまで発展しているわけではない。
別にＪ氏に問題があるわけではない。

>>150
４、５の説明については、オレもそういう考え。
ただし、自分で実験したわけじゃないので、そう考えてるだけだけど。

セトリングタイムのばらつき→時間軸のズレ→合成すると歪む

明らかに間違いなんですけどね

単純加算は亜Ｑが新案取っちゃたから他社が真似できないだけだし・・・
シフト・パラとか差動パラとか逃げ道しかない。

>>167
４．DAC-ICは特にセトリングタイムのばらつきが大きい
これは事実。

５．同じ信号を複数、ずれた時間軸で合成すれば「歪む」ことは明白
　なぜパラ化がずれた時間軸での合成になるんでしょう？それに
　この記述はまったく意味不明。やっぱりパラ化の本質を理解していない
　だろうな。

６．「パラ化」は信号だけでなくノイズを合成する行為でもある
　とくにこの書き込みでパラ本質を全然理解していないことが明らかだわな。
　高校の数学レベルなんだが。本人は気づいていないんだろうな。

>>170
あなた、何が言いたいの？>>150 でどうですかと
聞いておいて、、、まるで自作自演ですな、、、

>>171
へぇ。

どうですかと聞いてから自分の考えを書きこすると
自演ですか。そうですか。

ま、とにかく、基本的なところが分かってないってことだよ。
これでいっぱしの設計者気取りとは笑わせる

自作自演といえばそうなるが、単におかしなことを書いてあるので、
俺以外はみんなは納得しているのかと思ってしまったわけだ。
そこでネタふりついでという訳。

それにＹ叩きばっかりだと全然面白くないし、もう少し意味の有る議論
をしてみないか？

基板配布者からすればヤスはいいお客さん。
今回はＡ氏がバッシングされているが、ヤスの出品で話題がそれたからな。

>>174
じゃあ論理的にパラ化を高校数学の式を交えた上
君が説明してくれ。
技術的にわかっているみたいだから。
それとも無理か？ｗ

>>172
なら最初に自分の考えを書いてから
「どうですか？」だろ

順番はどっちでもいいけど、間違いを指摘をする人は答えも書いてくれません？
技術スキルの無い見てる方はとしては「モヤモヤ」が積もるばかりなんですが。
分かってる人には書くまでもない事でしょうけど。

あ。T基板の間違いは書かなくていいよ！森爺にパクられるだけだから・・・

では、横から。
DACnの出力をＡ＋ｂnとする。ここでＡnは真値でｂnは平均値０の偏差。
DAC1＝Ａ＋ｂ1
DAC2＝Ａ＋ｂ2
・・・・・・
DACn＝Ａ＋ｂn
ｍパラ化を考えると
出力=ΣDACm　（M=1...n)
=ΣAm+Σbm
　　= mA +Σbm
出力を元のレベルにもどすためにｍで割ると
出力/m=A+1/m×Σbm
となるのでmの増大により偏差分は小さくなるという説明でいい？
｜Σbm｜=sqrt(Σbm^2)はいいよね。

>>179
ググレばすぐわかることをいちいち書き込むな阿呆！
賢いと思われたいのかい？
偏差はICによってランダムにばらついているから合成するほど
０に近づくと言えばそれで十分だろうが．
せっかくの掲示板なんだからググッてわからないことを議論しようぜ．

>>179
んぅ小学生レベルの私はよく分からないのでリンゴとオレンジで説明して下さい。

おいらもΣの(時間は寝て宝わからん。

それと、セトリングタイムのばらつき＝時間軸がずれて合成

と思い込んでるなら"セトリングタイム"の意味が
まるでわかってないってことだな。

↑意味を "簡単に" おしえてくれ。

>>184
D-Aコンバーターのセトリングタイムは入力したコードに対応した
出力レベルに収束するまでの時間のことだ罠。

したがって、DACのセトリングタイムが、信号の周波数に対して
十分に小さい値でばらついてるなら、合成しようがどうしようが
原則的には問題ない。

説明ｔｈｘです！
「ずれ」自体は発生するけど、影響は少ないのでおｋって事なら理解できます。
A氏の意見は「そのズレ」が大きくて影響が出る・・・という風に読んでしまったのですが。

>>186

って言うか〜、そのバラツキに偏りがあるって所がポイントっしょ。

ということは、、、偏りが大きいのでパラ化による誤差の相殺は有効だけど、パラ化による「ずれ」は小さいので無視出来る・・・？？？ 実際に何が大きいのか小さいのか益々分からなくなってきた！！
（アタマ悪くてすいません..orz）

>>186
信号には、周波数より速い時間軸の変化は含まれないでしょ。
ズレが大きくて合成したら影響が出るなんてことは現実には
起こらないんだよ。

ああ、じゃこう考えてみそ。
DACのセトリングタイムが100nsくらいの間でばらついてるとして、
それを合成する。ばらつきが問題になる周波数はどんくらいかね。

比較する対象のボリュームの差のイメージが湧かず、現実的に影響を与えない（理論的には起こり得る微小な）歪を過大評価し過ぎて考えてました。
（NOSの波形はガタガタでも聴感上は問題がないみたい・・・な？）

で、実際に問題となる「誤差」は別の所にあると・・・やっとスッキリしました！

セトリングタイムを説明する図を見る
　↓
ばらついてるんだ
　↓
そりゃタイヘンだ

みたいに視覚的なイメージでしか考えられないと、
いつまでたっても思い違いから抜け出れないわけな。

みんなシリアルデータのフォーマットが
DACとデジフィルであわないときはどうしてる？
そういうの変換してくれる石とかあるの？
デジフィル→CS8404→CS8414→DACもいやだし・・・

具体的には，デジフィルからじゃないんだが
SAA7210→TDA1545がやりたいのよ．
SAA7210が左詰め．
TDA1545は右詰めなんだな，トホホ．

>>193

小さ目のCPLD。

やはりそうきたか・・・
やったこと無いんでおっくうだなあ．キット買わなきゃならんし．
だけどやっぱ，それぐらいしかないか．

J氏の見解が出たようだな、、

読んだか＞yasu

>>197
根本的な問題は、私が潤沢に基板を配布できていなかった
部分にあると考えます。

違うよ。根本的な問題は、yがいろいろなキットを食い散らかす
所にあるんだよ。あっちは書きたくないので、こっちに書いておく。

あと、この基板は実験には丁度いいので、もう少し追加注文してもよろしいでしょうか。
この基板は実験には丁度いいのでこの基板は実験には丁度いいのでこの基板は実験には丁度いいので
実験には丁度いい実験には丁度いい実験には丁度いい実験には丁度いい実験には丁度いい
実験には実験には実験には実験には実験には実験には実験には実験には実験には実験には

なんかA氏は自分のページに蘊蓄を書けば書くほどボロが出るという感じだな。
やめておけばいいのに。ｗ　
でもいったん天狗になるとなかなかやめられないのね、これが。

薀蓄を語らないF氏は、その意味で賢いかもね。

ワタシも音の定位や音場感を重視するが、某４パラはボーカルが引っ込んで定位がもやついてたので、シングルに変えてしまった。
少なくとも定位や音場感はシングルの方が上だった。
聴きやすさやスケール感は４パラが良いけどね。

某４パラって？

「パラ」といえばF氏になると思うんだけど、>>202の様な経験はしなかったのかな？
理論的には「あり」でも聴感上のデメリットの有無について意見を聞いてみたい・・・

そういえば４パラが出ていたのはＪ氏の４パラ（TDA1543）とＦ氏のDAC4S(PCM61)があったはずだな。

>203
J氏・・・。

定位、音場感を重視するかどうかは使用するSPによると思う。
例えばフルレンジ使用のSPだと違いがハッキリ分かるよん。

F氏のNOSDACもオプションで４パラだったし、1704-4Dも４パラ（＆差動）だったよ。
HPにあるBBの資料はパラ推奨みたいだし、このスレに多いF教信者は概ね、パラ化万世なのでわ？

>>206 定位はA氏の物が良さそうな希ガス。

パラとシングルのどちらが優位か。
俺の場合はF氏のDAC1704SとDAC1704-4Dなんだけど、１つだけ除いて
4Dの方が空気感、スケール、S/N感で上だった。その１つとは音の剛性
っていうのか、芯の強さというのか。密度感とは少しちがうのだけど
音の堅さという点ではシングルの方がよかったような感じを受けた。
もっとも、感じたときの音楽はピアニッシモのピアノの余韻だけだった
ので、それだけでシングルが優れているとは全然ないんだけど。
全体的にはパラの方、それも差動の方がいいように感じる。

パラ化による音の力強さって、バッファを付けたときの変化に近い？

>>207
何かってーと信者扱いすんのは止めれ。はっきり言って頭悪そうだぞ。

出鱈目書き散らさないだけでもＦ氏の方がましってのは確かにあるかもな。

T氏に「たかぞう」って愛称があるんだから、A氏も「あおぞう」でいいんじゃない。

信者うんぬんは言い杉として（配布の姿勢や人柄の為か、「神」扱いなので）、多パラ化で注目を浴びたF氏のキットも今では保守的な感じがしてちょっと面白味が無くなって来たような気がする（NOSDAC2もあまり話題にならないし）。
考え方や理論はともかく、J氏やA氏みたいに色々と試してみるのはアリだと思うけど。好みの音が出れば「良し」の世界でしょ？

>>211 もるふぃーヲタは失せろ。「××ぞう」以外でやりなおし。

>>212
まあ落ち着けよ、あおぞうさん。

↑漏れはAぢゃないけど、、、やたら昔話に粘着してるけど、藻前「もるふぃー」に騙されて幾ら突っ込んだの？ まさか、、Tのバグ基板にも振込んじゃったとかｗ

ｙはこれだけ叩かれてもまだオークションを引っ込め
ないね。すごい度胸だよ。笑っちゃうくらいだ。
Ａもお人好し。

>>210
>出鱈目書き散らさないだけでもＦ氏の方がましってのは確かにあるかもな。
Aの出鱈目っぷりが今になって脚光を浴びてるけど、オレはヤツが
「このトランスは繊細な音なのでI/V変換に向いています」とか言ってる時から怪しさに気づいてたけどな。

殿も後継者が増えて喜んでるだろう

J氏のコメントでお墨付きを貰ったと勘違いしてるんぢゃない？

そういえばA氏に特攻掛けた奴、まだ削除されてないね。
乞食に「直接」文句を言うなら今がチャンスだぞ！！（鯉のぼりサン、乙）

>>217 殿って誰？ F氏のこと？

殿といえば、とよぞうさんですよ。

>>218
結構、巧妙な書き込みだ。書き込みには気づいて
いるはずだが、削除しにくいだろう、あれは、、、

>>219
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php?%5B%5B%A4%C8%A4%E8%A4%BE%A4%A6%B8%EC%CF%BF%A1%D6%A4%C8%A4%E8%A4%B4%A4%ED%A1%D7%5D%5D

>>219
殿＝とよぞう
後継者＝たかぞう＆あおぞう

なぜAll自作にこだわるか 　　(#alone1999) ↑
「共著作権者がいると公開が非常にややこしい問題をはらむ」ということです。
回路図、部品表、基板ガーバー、などを私一人の判断で公開するには私一人で作るしかないのです。
これならゴタゴタの起きようが無いと。

またそっちのネタだったのか・・・ｏｒｚ
別の世界の昔話を持ち出して懐かしんで得意気になられるのが面白くない訳で。

Ｔ以外に配布に失敗しそうな「後継者」って・・・Ａ氏は持ち逃げしそうなの？？
（結局、釣られてしまったぢゃないか！）

↑
Aにだけ「氏」をつけている件について

得意がってるわけではなく、それだけ殿の足跡は偉大ということです。
基板だとか配布だとかいう話になれば避けて通れない。
それが漏貧クォリティ

>>226 件名だけでなく、前のレスも読んでから脊髄反射しろ。（途中で日付変わったけど）

だって藻前、ＴやＹに「氏」つけるか？ Ｆ氏やＪ氏にもつけてるつもりだけど？

>だって藻前、ＴやＹに「氏」つけるか？
Aモナー

> Ｆ氏やＪ氏にもつけてるつもりだけど？
そりゃ当然

>>225
>Ｔ以外に配布に失敗しそうな「後継者」って・・・Ａ氏は持ち逃げしそうなの？？
殿の後継者と呼ばれるには配布失敗か否かだけではありません。
・教祖的な振る舞い
・能書きと本人の技術知識のギャップ
等々、"あおぞう"さんにも充分に後継者の資格があると思われます。

>>225
A氏の基板は一応動いてるからね。

>>230
F氏やJ氏ほど人気無いんだから教祖と呼ばれるほどのもんじゃないでしょ。
「能書きと技術知識のギャップ」についてはA氏の記事内容も、この板での
異論も、どっちもそれほど説得力あるとは思えないけどね。
ただ俺は一度はA氏のDACの音を聴いてみたい気がする。もう配布しないのかな？
→あ、Y氏が直ぐにオクへ出してくれるか。（笑）

＞この板での 異論も、どっちもそれほど説得力あるとは思えないけどね

頭が不自由ってのは大変ですな

>231
教祖的な振舞いとは、
実際に人気があるかどうかは関係ないかと

>>179
> では、横から。
> DACnの出力をＡ＋ｂnとする。ここでＡnは真値でｂnは平均値０の偏差。

この考え方は、時間軸のことを考慮してないよね。

セットリングタイムがずれた２つのDACを考える。
ただし、時間軸方向のずれはあっても、
出力レベルはずれた時点で真値を出力すると仮定する。

この場合、正確にとある時点で、とある出力を得なければならない
ことに注意を払うと、パラにした方が平均値をとれるわけで正確な値に近づくが、
音楽鑑賞においては、全ての波形が、一定時間(セットリングタイム)ずれても
何ら困ることはない。

この事が考察から抜け落ちてる。

てちゃーぬ久しぶり。

あおぞうさん、蘊蓄の修正をしたみたいだけど、
ますますボロが出てきて見ていて痛々しい・・・。

＞セトリングタイムはDAC内ラッチにデータがセットされるまでの時間であり、
＞パラDAC構成時にこの値がばらついたからといってD/A変換動精度に何ら影響はありません
へぇ〜〜　D/A変換ICのセトリングタイムってそんな定義だったんだ・・・・。(笑)

＞４．DAC-ICはL.E.信号入力から実際にアナログ信号が出力されるまでのディレイタイムのばらつきが大きい
それを断言する根拠として、なにか定量性のある数値を示せるのかな？
また「DAC-ICは」と特定しているが、他のどの種のICに比べてばらつきが大きいと言いたいんだ？

＞１．少なくともパラ化にはDAC-IC選別が必須になる
＞２．全てのパラメータが同じ値DAC-ICは存在しない
＞３．「選別」はパラメータのばらつきを一定幅に抑え込む行為でしかない
自分で「選別が必須」としておいて「選別は○○でしかない」と否定するのは、稚拙な詭弁だよ。
そもそも選別が必須という根拠が示されていないからな。
それに、パラメータとは何だ？パラメータにもいろいろあるぞ。Bit数だってパラメータの一つ。

この人の主張全般に言えることだけど、断定がまず先にありきで肝心な根拠は定性的な妄想レベルなんだよな。
それで自分で断定した理屈を「正しいもの」として話をどんどん進めて結論へ持って行く。
まあ、知らない人が聞けばなるほどと思う話なのかもしれないが、少なくとも理系では通用しないな。

>>231
前回の配布でA氏の基板を入手。手持ちのピアレスでつくったことがある。
結論から言うと、うちの環境では駄目駄目。音は聞けても音楽は聴けない。
聞いていて面白くない。J氏の汎用のトランスＩＶも何かつまらない音だった。
両者に共通しているのはトランスＩＶであり、ノンバッファと言うことだ。
だいたい、「良かった」という書き込みをｙａｓｕ以外見たことがない。（ｗ

どっちがまずいのかはよくわからないが、、、

Ａ氏はバッファを入れることについて、
「アンプはノイズ発生源でもあり、歪加算器でもあり、帯域制限フィルターでもある。」

と指摘しているが、トランスだって
「微少の音を消すことがあり、歪み加算機であり、帯域制限フィルターでもある」
と十分言えると思う。トランスだけが決してピュアではなく、むしろ逆だと感じる。
トランス固有の音があるわけで、それで、ピアレスが良いだのルンダールが良いだの
話だろう。だから彼の言い分は矛盾している。

十分にスルーレートが高く、広帯域なバッファを用意できれば積極的に使う方が
いいのではないかと思う。

もう一つ
３．アンプを入れることで音楽性がよくなるなどと
まことしやかに語る人も居るが、もし本当にそう
いう事実があるのならば、それは「機器間接続
インターフェースが最適でない環境を改善した」
のだと思う。

何か言っていることがよくわからない。日本語として
意味が通じていない。で、、、

バッファを通して最適でない環境を改善できたなら
それはそれで良いじゃないですか。何か「バッファ
は駄目」という前提条件が最初にありで、、、

講釈聞いているうちに、漏れもヤフオクで処分したく
なってきたよ（爆笑）

>>218
まだ削除されていない罠。二人とも見て見ぬふりを決め込んで
いるようですね。まあ、目の上のたんこぶ、触れられたくない
のでしょう。このまま過ぎ去って行くのを待っているかのようです。

Yは相変わらずヤフオク続行中。逝って良し

消したらTと同じだ罠。
それよりも、ちゃんとコメント返しといた方がいいぞ ＞乞食

トランスのカタログを見れば最大値だが歪率は１％と書いてあるものがある。
なかには３％のものある。ということは標準でも０．１％は確実に歪むと
推測される。反対にどんな変な半導体のバッファーアンプでも０．１％歪むことはまずない。
普通にオペアンプを使えば歪率は０．０００１％以下は簡単である。
歪みだけで音楽性を語ることはできないが　>>238　の意見を補足。

>>242
そんな歪率何処のトランス？
いずれにしてもMCトランスとか球のパワーアンプ、つまり
トランスの入ったアナログ機器は完全否定ってこと！？（ｗ
まぁいいけど。

>>242 opamp万世！って事でおｋ？
真空管みたいに差替えでガラっと音が変わってしまうところがちょっと・・・
まぁ何でもそうなんだけど、変わり杉るって事は超アバウトなパーツみたいな気がして。

トランスの方はﾜｶﾝﾈ・・・

>>244
そのオペアンプですら、差換えでガラっと音が変わる（ｗ
所詮そんなもの。理論と実際と好みは全く別。

>>243
バッファという目的を考えたらひずみのできる限り少ない物、
固有の音付けの少ない方法を選びたいね。
MCトランスもそうでありたい。ＭＣトランスを嫌ってアンプを選ぶ
人だってたくさんいる。球のパワーアンプは普通はＯＰＴ
の色づけから逃れることはできない。

要は目的によって使い分けることだろ。

>>243
そうはいっていない。オーディオ装置だから何でも有りだと思う。
たとえ歪みが１％あったとしても人間の聴覚では、あまり気にならない
かもしれない。問題なのは、定量的な比較もなしに出鱈目なことをいって
得意がるヤシがいるということ。
　なお、放送局ではトランスが使われているが、これは音質より絶縁等の機能や
信頼性に優れているため。オンエア中に壊れちゃシャレにならんだろ。同様に
ＰＡ機器も信頼性、耐久性重視。ハウリングでツイターが飛ぶようだと失格。
そのため音質より耐久性や信頼性が第一。ピュアーオーディオとはかなり
違うことがしるべし。

>>246
トランスの有無はともかくとして、これだけ色々な
メーカーやパーツがあるということは、少なからず
も固有の色付けが存在する。またそれがツボにはま
ると好みとなる。

だからトランスI/Vは駄目とかオペアンプI/VはＯＫ
とか、全くどうでもいい話（ｗ

>>247
了解(^^)

単に俺はトランスの音が好きだ、というのなら誰も何もいわない罠。
なるほど、そうですか、としか言いようがないからね。

ﾃﾞﾑﾊﾟ飛び散る謎理論こねるから叩かれるわけよ、あおぞうさんは。

>>243
トランスがどうか、という問題は単純には語れない。
進化するパワーアンプの上條さんの300Bシングルの作例を見てみ。
あのアンプは1次側から帰還をかけてる（したがってトランスの歪は
打ち消されてない）が非常に低歪率だ。

トランスの特性は使用条件で偉く変わるんだよね。
ま、ちんけなライントランスにDC載せれば結果は見えてるけどな。

http://www.google.co.jp/search?q=%E8%BF%91%E8%97%A4%E5%BA%B7%E5%A4%AB&hl=ja&lr=&c2coff=1&rls=GGLD,GGLD:2005-08,GGLD:en&start=10&sa=N

他の立派な「近藤康夫」にあやまれ！ ＞ 乞食。

>>252
>>253
今の話の流れにヤスは関係ないな。
あおぞうとたかぞうだったりして（ｗ

>>254
おまいなに考え点の?

>>254はあおぞうかたかぞうに個人的恨みを持っているという
可能性も否定は仕切れないかも知れないが単に仕切ってみたいんで
しょｗ

わかった！ >>254は乞食だろ？ それも以前「もるふぃー」に引っかかってずっと根に持ってると。

「もるふぃー」ネタが出るたびに、「戦時中は・・」と昔の苦労話を得意気に語る年寄りに説教
されてるみたいで感じ悪いんだけど。

>>257
漏貧ネタを嫌がるｵﾏｴは、もしや……


N皮か！

↑まじ？ このスレに引っかかった奴って本当にいるんだ！
それぢゃ「もるふぃー」に粘着してる奴はN川ってことになるかなぁ？

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　_(　´_ゝ｀)
　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／　　　　　　>>255
　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　ヽ､＿ヽ

逆ギレすんなよ、ばーかｗ >ID:bYbcj8ng

ハイエンドは全部ぱらってる。

　　 ノﾉ彡ミミミミミﾘﾘ
　　川彡彡ｼ''"´｀´｀ﾞヽ
　.ﾘｿﾉ::::::: 　　⌒'　 '⌒ヽ　　　＜OC4/dgrY
　i:::::::::　　　 ﾉ-・ゝ,　ﾉ・-ゝ　　　逆ギレ？折れは何にも考えてないわ！氏ね。
　|:ｒ- 　 　,､　⌒ ) ･_･)'　＾ヽ　　　 ,､
.〈 り　　　| ,|　┃ﾉﾖｮﾖｺﾖi┃l　　　 |..|
　|ｰ'　　 ri　i､､┃|--r-､|┃l　　　-i...i,､
　.|　　　r　＾.^ `> ヽ､丶ヽ /　　 i,-'つ i`i
　人　　.i　　　　/┗ !　! |ﾉ⌒ヽ<..ノ`'`''.'')
''´　 ｀ヽヽ　　、/､__, `-'イ　　　ｿヽ.人.../
　　　　　i　　　/----一'　　 Ｙ　　　　/

あおぞうのBlogにお詫びと反省がのっているが、便所板の発言なんて
気にしなくてもいいのに。ここって誰が発言しているかわからない分
影響力が大きいってこと？結構この板って役にたっているような、
いないような。

>>264
この板を気にしているならもっとレスポンス良く反応してるんじゃないの？
誰かが教えてあげたみたいだ。
特に逆ギレもしないで素直に反省している点はエライというか、まあ普通でいい
んでないの？
もっとYASUには厳しく接して欲しいけどな。

買ってもらった人に厳しくあたることは無理でないかい？
いやみたらしく「今朝売られた・・・」というのが関の山。

>>266
J氏も自身の板に「もう売らないとは言えない」って書いてたな。
迷惑なオッサンだよな。

>>266
U氏は名指しこそ避けたもののびしっと言っていた。
根本から考え方が違うからね。

乞食が蔓延→モチベーション低下・・・だけにはならないで欲しい。

それにしても・・・audio1952jpって、50過ぎのジジイのやる事かよ？って感じｗ

>>264
だから、その「お詫びと反省」で修正した結果は>>236のとおり、
http://khimaira.seesaa.net/article/2032447.html

＞セトリングタイムはDAC内ラッチにデータがセットされるまでの時間であり、
＞パラDAC構成時にこの値がばらついたからといってD/A変換動精度に何ら影響はありません

だったり、

＞４．DAC-ICはL.E.信号入力から実際にアナログ信号が出力されるまでのディレイタイムのばらつきが大きい

だったり、あげくに

＞なお記事の主旨そのものは不変です。

なわけよ。あおぞうさん全く懲りてない・・・(笑)

あおぞうも愛されるキャラになってきたなｗ

>>270
ん？
セトリングタイムを持ち出したことで全然スジが通らない内容になってしまった
けど、元々はラッチリリースのタイミングが揃わないっていうことを言いたか
った、と読めるけど？

ま、懲りてないというより、パラが嫌いという主張を引っ込めたくないだけなん
だろうね。その主張をするのは彼の自由だがね。

ID:E9hVPxlp＝あおぞう
理由：問題点の捉え方について、あおぞうと同じ間違いをしているから

で、、、その「ラッチリリースのタイミング」ってのは影響デカイの？ ＞ エライ人

漏れの中で「○○ぞう」といえば、「さくぞう」なんだがｗ

>>273
え、そうなの？　だれか教えてくれー。

「セトリングタイムはDAC内ラッチにデータがセットされるまでの時間」とは、またすごいﾃﾞﾑﾊﾟぶりですな。(w
あおぞうさんはデータシートをロクに読めないから、こんな謎理論ばっかりこねるんだと思われ。

googleの１件目からコピペ
>セトリングタイムとは、反射やクロストークが収まりデータのサンプリングが可能になるまでに要する時>間のこと。これは通常、バックプレーンの伝搬遅延の数倍になり、バス駆動が適切でないとセトリングタ>イムは長くなる。

・・・意味わからねぇorz 「ID:lLJjzvSAぞう」さん教えてくれー。

>>272
　ラッチリリースってなんだ？定義をおしえてくれ。

引用ミスった・・・（鬱

ID:FwLUBdkV と ID:E9hVPxlp の書き込みはいつもタイミングがそろって息ピッタリだね。(w
>>277
あおぞうさん、まずはDACのデータシートをちゃんと読め。話はそれからだ。

>>280
深読みしすぎでしょ。俺は違うぞ。（笑）

漏れも違うからｗ

A氏、結局記事消しちゃったみたい。
この板で叩かれてるのを知って嫌になったのかな？
そんなに気にしなくてもいいと思うんだけど。

>>283
272で書いた時点ではまだ存在したけど、
削除されたのに気づくのがずいぶん早いんだねぇ。(w
10分ごとにあおぞうさんのブログをチェックしてるとでも言うのかな。

272じゃなくて276だった

折角ネタを提供してくれたのに、残念！
Ａ氏を叩くというのではなく、「パラは有効か」という技術論に発展すれば
よかったんだけどね。元ネタがあまりにいい加減だから、そちらの突っ込みが
激しくなってしまったわけだ。

>>284
粘着＆深読みしすぎ。

スレの流れで漏れが「学習」したことをまとめると・・
１．パラ化で歪は相殺される。
２．DACのバラツキは十分に小さいのでパラ化のデメリットはない。
３．トランスは歪だらけなので使えない。
４．オペアンプは悪いモノではない。
５．最終的に聴感が好みに合えば何でもいい。
６．もるふぃーに騙されたヤシが潜んでいる。

とゆうことは、、F氏の1704-4Dが最良ってことでおｋ？（なのか？）

セトリングタイムのばらつきなんぞ、こねた所でOPAMPのスリューレートで制限される訳だが。

>>288　F氏の1704-4Dが最良ってことでおｋ？（なのか？）

それで構わんよー。たぶんそれが一番性能はいいんだろ。音はしらんけど。

>>288
それで、セトリングタイムについて訊いてた件でDACのデータシートはちゃんと読んだのかよ。
質問しておいて都合悪くなるとスルーだと、誰かと同じだぞ。

>>289
　1704で200nS(0.003%FSR)。IVで-3から3Vスイングさせれば
スルーは見かけ上30VでIVで定評のOPA627(40V)で間に合うことになるが
立ち上がりはもっと早いだろうから、チョットきびしいか？

好きか嫌いかシンプルにしていく、ということらしいが、それがいいんじゃないの。
結局のところ音がどうのこうのは好みの問題だからな。
理論面から理想を追求するも良し、球バッファやらトランスI/Vでも、
あるいはﾃﾁｬｰﾇのように混変調歪に就寝する良し
別に自作なら好きにすればよかろう。ﾃﾁｬｰﾇみたいに迷惑かけるのはアレ
だけどな。

>>291
別に都合悪くないけど、、「あおぞう」に対して言ったんぢゃないの？
（A氏と話したければ乞食みたいにブログの方に書き込めば？）

いちおーF氏のリンクからBBの資料見たけど、「どの範囲まで」の定義だか分からなかった。
384fsの間までに音声信号が間に合えばおｋかな、って感じ。（オペアンプも含めて）

元々「何が影響あるのか」に興味があっただけで「言葉の定義」は気にしてなかったけど、
ついでだから言葉の定義を分かりやすく説明してくれない？ >>291

>288のｶｷｺ
| １．パラ化で歪は相殺される。
| ２．DACのバラツキは十分に小さいのでパラ化のデメリットはない。
| ３．トランスは歪だらけなので使えない。
| ４．オペアンプは悪いモノではない。
| ５．最終的に聴感が好みに合えば何でもいい。
| ６．もるふぃーに騙されたヤシが潜んでいる。

>あおぞうのｶｷｺ
| １．少なくともパラ化にはDAC-IC選別が必須になる
| ２．全てのパラメータが同じ値DAC-ICは存在しない
| ３．「選別」はパラメータのばらつきを一定幅に抑え込む行為でしかない
| ４．DAC-ICはL.E.信号入力から実際にアナログ信号が出力されるまでのディレイタイムのばらつきが大きい
| ５．同じ信号を複数、ずれた時間軸で合成すれば「歪む」ことは明白
| ６．「パラ化」は信号だけでなくノイズを合成する行為でもある

形式がそっくりな件について

箇条書きなだけでしょ？ 漏れの方は語尾に。が付いてる分だけ丁寧だなｗ

語尾の。以外は同一形式でFA？

>>295
ﾜﾗﾀｗ
深読みだなんだとトボケても、こういうところからバレるんだよな

おー。項目もおなじ６個だし・・・ って、確かに良く似てるね（鬱
探せなかったからリンク貼ってくれない？

ちなみにバッファアンプ是非のウンチクでは

１．必要が無いところへわざわざアンプを入れることはまさに無駄。
２．「バッファーアンプ」はゲインゼロのアンプであり、これは極力使いたく無いと思っている。

と書いてるので、>>295に語尾の「。」の有無を主張しても成り立たないんだけど

バッファアンプってオペアンプの事？ I/V部分のつもりでかいたんだけど。

てゆうか、さっきの１．２．と中身がちがうんだけど・・・ どの項目？（ﾘﾝｸﾏﾀﾞｰ？）

>>194
AC164(shift register)なんかを使ってBCKでWSを必要な分だけずらせばOK。
標準ロジックIC 5、6個もあればできる。

やっぱりYasuを攻撃してたのは、ID:FwLUBdkV=あおぞう本人だったのね・・・。
あおぞうの話題が数レス続くと、何の脈絡もなくYasu叩きのキラーパスが必ず出るからおかしいと思ってた。

相変わらず、やめませんね
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18998403

これだけ叩かれてもやめないのね（ｗ


あおぞうさんの方は無視を決め込んでいるし、、、

＞あおぞうの話題が数レス続くと、何の脈絡もなくYasu叩きのキラーパス
>>149
>>197-198
>>218
>>231
>>241
>>252-253
>>265
>>305

>>305
懲りない人だな

>>306
朝早くからヒマなんだな。でもぜんぜん外してる気がする（ｗ

J氏がまた新しい基板を考え始めたようだ。TDA1541みたいだがオペアンプ出力だな。
今度は1枚基板みたいだから手を出しやすいかもな。

>>304
>やっぱりYasuを攻撃してたのは、ID:FwLUBdkV=あおぞう本人だったのね・・・。
やはりそういうことでしたか。ｗ

>>309
305は違うよ。ID違うけど、書いたのは私だから。

Ｊ氏の新型？はｙには配布禁止だ。

http://www.nikko-pb.co.jp/magazines/e/98moku7.html

はんにんは　ヤスだ

↑山梨（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>303
多謝！！！
早速考えてみるよ．１６４ね．

>>303
俺の名前は１９４だった．ｗ

乞食丸儲け！

なんと２１５００円で落ちた。

腐ってる　＞　ｙ

>>316
>>317
たいした儲けじゃないじゃん。
神・経・質すぎ。
だからどうした？どうでもいいよ。（ｗ

根性が腐っている

しかし・・・再版されるというのに何で買っちゃったんだろうね？
「赤」だったらプレミアとかツイタリシテｗ

赤は折れも魅力的だとおもう。

乞食がまた意味不明な出品をしているな

あおぞう自らY叩きしてることが発覚した今となっては、
あまりに執拗な叩きは作為的なものを感じるね。

>>322
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18998403

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53568928
ルンダール(LUNDAHL)のマイクトランスLL1538を２個
お売りします。英文説明書１枚あり。写真はありません
が、基板にトランスが付いた状態です。使用時間は５時間
程度で、使用に問題はありません。エクスパックで発送し
ます。・・500円は落札者が負担願います。

意識的にやっていること
・ヤフオク出品ソフトを使っていない
・出品物の写真を載せていない

乞食叩きはｵｹｰだが、
Aはﾃﾞﾑﾊﾟ飛び散る糞理論を引っ込めて
方針転換したんだからもういいだろう。
マイクトランスにDC流すアホなどどうでも良い。

もっと技術的な前向きな話をしよう。

だーかーらー回路図とTDA1545のデータシート読もうよ．
ＤＣなんか流してないってば．
これだからクソガキは・・・・

技術的な話？よく言えたもんだwww

ﾌﾟ
やっぱ反応速いな。釣られて出てきたか。

あはは．都合が悪いと釣りなんだね．
まあ，しょうがないね．
もっといろんな意味で勉強しようね．

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27037495

普通にオーディオパーツショップで1個550円で売ってるのに入札する方もアホだな…

え？どこどこ？

>>329
はっきりいっといてやろう。
フィリップスの糞DACにも興味はないし王冠だ何だの
あほらしい騒ぎにも興味はない。ルンダールだか
ﾎﾟﾝﾀﾞｰﾙだか知らんがﾄﾗﾝｽの聞き比べなど池沼の
遊びに過ぎないだろう。馬鹿でもできる。
ﾃﾞﾑﾊﾟあおぞうの糞回路図などただのｺﾞﾐだ。
はっきりいって見る気にもならんね。

>>332
あ，そ．
それにしても見当違いなレスだな・・・・
俺はどっちかというとハイサンプリング&バーブラ派なんだがな．
いずれにせよ，批判するならそれが何かを知った上ですべきでは？
もっと謙虚な姿勢でいないと，損するのはキミだよ．
言うだけ無駄みたいだがwww

トランス入れて音が良くなるわけがないと言われてるが、
ローパスフィルターとしてうまく働いて音が良くなる可能性はあるでしょ。

それよりはトランスによる色づけが、人間の耳に心地いいだけとも思えるが。

と言うか仮にトランスが嫌だと言うんだったらＤＡＣの出口をいじって抵抗でも
オペアンプでもＩ／Ｖできる訳だし、基盤を見る限りそこらの自由度は高そうな
気もするが？

まぁ、否定的な人はそれ以前に入手しないと思うがな・・・

>>324
乞食のトランスのオク、なんか怪しい・・・
今日の夜までだった様な気がするんだけど、なぜか昼間に開始価格で終了してた。
ジサクジエンかサクラに間違いないと思うんだけど、一体何がしたかったんだろう？

A氏の掲示板では「製作して100時間程度電源を入れてるでしょうか、LL1538 DACの透明感がたまり
ませんね。(^_^)」と書いているくせに、オクの説明文では「使用時間は５時間程度で、使用に問題はありません。」（それで写真抜いたのかも）

『５時間も通電したのに、こんな物ツカエネー』とか書けばいいのに。
根っからの嘘吐きに間違いない！

>>324
オークションは１万で、早期終了をかけたようです。

>>336
ありゃだぶってた。乞食は以前もルンダールを１回売り飛ばしています
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n14705422

今回は「透明度がたまりません」とか言っているけど、駄耳です。
Ｎ氏もＪ氏もブログの中で「いじらないとだめ」みたいな発言を
しています。しかし、ヤシは盲目的に「良い」とか言っています。
ヤシの使用システムを見ると、試聴するに耐えうるものなど何も
ありません。評価はすべて他人の受け売りです。

さいしょに売り飛ばしたルンダールは、ヤシはクールブルーを
狙っていたはずです。しかし、Ａが強硬に「売らない」宣言を
したため、先走って購入していたルンダールの処置に困り売り
飛ばしたはずです。

今回のものはＡに試作基板を分けてもらったものではないで
しょうかね。だから写真が出せなかったと、、、１万で止めたのは
ずばりここに初っぱなから見抜かれていたからでしょう。
とにかくホームページ上で「ヤフオク出品中」というのを書くのを
やめたのは多分にここを意識しているからでしょう。

全く懲りねージジイだな。恥を知れ。

ＹＡＳＵってどこに住んでるの。

>>341
禿しく外出

>>334
まともなトランスなら１０Hz-100lHz+-1dB以下ってのもありますんで、
トランス入れたからってローパスにはならない。

10Hz-100kHz　の間違えです。orz

YASUはキット屋のDAC、Model2まで売り飛ばしたからね。
せっかくリンクはってもらってるのに。
しかしこの人はいったい何がしたいの？ほんとにオーディオがすきなんかい？
音楽は何聴いてのだろう？（以前B'z説が流れたが)
おれまだ20代だけど、とにかくこういう中年にはなりたくない。

Yasuの行動がどうかよりも、執拗に粘着叩きしてる奴がキモイ
あおぞうが自身への批判をかわすためにやってるんだろうが、かえって不自然だよ。

>>306は言い得て妙だ
そのリストに>>324と>>336も追加してくれ。

俺はあおぞうではないが、ＹＡＳＵとは一切の縁はないにしろ嫌でも目に
付いてムカツクからここに吐き捨ててるよ

なんせここは便所の落書き２ちゃんねるだしな（ｗ

YASUから話をそらそうと必死な奴がいる件について。

>>346
人気DACキットは中々手に入らない物もある、
リリース数十分で完売も珍しくない、ルールを
守り注文した連中は手に入らず、作者に無理を
言って分けてもらった奴が、そのキットを大事に
しないで、作って直ぐに売り飛ばすのは腹が立つ。
俺だってリリース前にお願いのメールを出せば
手に入るかもしれないが、それは作者に迷惑に
成ると思いしないのがルールだと思うし、作者の
好意で特別に譲ってもらったキットを転売するの
は道義上問題のある行為なのでここまで、皆が
非難するんだと思う、だが乞食は反省しないば
かりか同じIDを使い転売を誇示するように続け
ている、これが原因で作者の一人がリリースを
止めてしまう事態を引き起こしている。
皆が迷惑がかかるから、止めて欲しいと言ってい
るだけですし、こういう事態になっても止めない
乞食の方が粘着だと思うが。

>345

>キット屋のDAC、Model2　

これってなに？特別なもんなの？

（チラシの裏）
最近のF氏やJ氏のBBSでLegacyなDeviceのネタで持ちきりなんだけど・・・
漏れにはじぇんじぇん付いていけなひ・・・orz
とにかく、、何かいい物が出来そうなので期待！

↓↓↓乞食watchを続けてくれ↓↓↓

>>343
人間の可聴帯域をはるかに超えた100ｋHzあたりより上のノイズをカットすることが大きな
意味を持つかもしれないですよ。
耳に聞こえなくて、なおかつスピーカーで再生することができなくても、
アンプには聞こえてるかもしれないのだから。

ｋHzを超えてMHｚ、下手をしたらGHｚ手前までのノイズが乗っているDAC直後で
100ｋHｚ以降の信号をカットすることにより、後段のアンプに高周波が入力されることによる
混変調等を防げる。とか何とかが起こっているのかもしれない。

実際に、MHｚオーダーでしか効かないフェライトビーズをオーディオ回路に入れることで
音に変化があるのは良くある事ですし。

またあおぞうのﾃﾞﾑﾊﾟ理論かよｗ

TDA1541がLEGACYなのは判るがPCM1794も今となってはLEGACYなのか？

ヤスが嫌いならハッキリ言えばいいじゃねーか。
叩いて話題がそれるだろな。
あおぞうとたかぞう。

>>356
おまえYSだな

ワラ。ＩＤがＹｓだって。

>>351
www.icl.co.jp/audio/m2-1.htm
これのキットをサンバレーが販売してる。

>>335 TrやFETのネタで盛り上がってるみたいなんだけど・・・

>>356 いま叩く「旬」なのはYASUの方じゃない？（オク三昧で常に旬かも）

>>357 禿同。

間違えた。 >>335 じゃなくて >>355。

あおぞう叩きの最中に、脈絡なくYASU叩きレスが散発するのはどういうわけだ？

いくら言っても聞かない爺に何言っても無駄だと思うが。
それよりＪ氏が言ってるキャンセルする奴とか、金を払わない奴の方が害だと感じるが。

>>362
禿同。
絶対おかしい。

>>354
オレもあおぞうかよｗ

ってか、最近ここで電波浴をはじめた者なんだが、あおぞうって誰？

だれかタカゾウとアオゾウを説明してやれよ。

どのあたりがあおぞう叩きなのか分からないけど、漏れもあおぞうにされたようだ。
YASUがオクで捌いた当日にネタにするのがそんなに不自然？（昨日になったけど）

それよりＪ氏が言ってるキャンセルする奴とか、金を払わない奴の方が害だと感じるが。
おまえらどう思うんだ？

たかぞうってのはHP見て、取り付け穴のない汚いパターンの基板と、
変なタコの絵を見てゲンナリしたんだが、あおぞうってのは知らん。

>368

確かにそうだけどJ氏にしかわからないことだから叩きようがない罠。
ということでYASUの方が害虫ということでおｋ？

>>369
http://khimaira.seesaa.net/

>>370
いや元々叩くためのスレではないので。
最悪板逝けば？

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27037495

必死で笑えます。バナナのたたき売り状態、、、

1000円でも高い

今月の虎技は基板特集。アキュの鈴木さんやなんかがデジタルアナログ混在
の例なんかの記事を書いてた。基本的なところがまとめられてるんで
スキルのない香具師でも読める特集になってる。
DACキットを作った香具師は虎技読んで、買った基板で確認してみると
ｴﾛｴﾛと勉強になると思うよ。

>>373
こういうのって過去に高値で落札した人は気分悪いだろうな
まあ知らずに落札した方も悪いとは言えるけど

＞1000円でも高い
国内パーツショップで550円で買えるからな

今nosdac2製作中なんだけどおすすめのオペアンプあったら教えて。

オペアンプスレ落ちた…次スレは何処だ〜

>>376
yasuは最初7000円という高値で売り抜けている。
買う方も買う方だが、、、これで味をしめたと思われ。

↓乞食乙。

＞３７７
opa627bp

OPA627は良いけど高いし、OPA134でもいいんじゃない。約1/10のお値段。

で、じっさいのとこNOSDAC2の音質ってどうなの？
PCM1700ってどうなの？
ありがちだけど、メーカー製の何マソくらいの音なの？
こういう会話って以外とないんじゃないの、このスレ。
たまにはやすのことは忘れろ。あ、おれはやす嫌いだけどね。

>381

>382

やはり究極？はそれとしてもいきなり627BPを使うのは勇気がいるなぁ。
最初はなるべく安くて音が良いのがいいな。
ところでopa134とopa604だとどっちがおすすめ？

>>383
メーカー製の何万の音かと聞かれてもだれもこたえられないんじゃないかなぁ。
まあ、使用パーツと大体のインプレなら作った人は答えてくれるとおもうけど。

>>384
ナショセミのLM6171も定評あるよ。
値段はOPA134と同じぐらい。
バイポーラ系の音が好みのひとにオススメ。

>>384
ソケットを使えばオペアンプ自体は差し替えできるから、それほど高いとは思えないけれど。
ただし、ソケットの音に与える影響ってどんなものだろう？　秋月ICソケットよりもテスティングなどに使う
ソケットの方がいいのかなぁ。

安いのをいろいろ集めて試してみるのも楽しいと思うよ！

>383
記憶違いかもしれないが、確かＳＯＮＹのＤＴＣ−１５００ＥＳ（ＤＡＴ）に採用
されていたと思うのでそこら辺から探ってみるのも手かも？

中道の超弩級DACに使ってたんじゃ？

>390
ＤＡＣ−１１１でしたっけ。確かそうだったと

超弩級ってからにはDAC-100の方だろ。

エイフルがBBの石使った球バッファＤＡＣキット出したみたいですね。

>386

スペック見たけど出力電流130mA取れるんだね。ヘッドフォンアンプに良さそう
ですな。

>387

当然ソケットは使うつもり。音に影響は…あるんだろうな。

>388

とりあえず何種類かためしてみるよ。

>>393
エイフル見たけど
PCM1728を選択した時点でゲンナリ。たぶん安かったんでしょう。
それに「I／V変換内臓」だって。漢字の勉強も必要だ。

球バッファと組み合わせて、球アンプ的音色狙うならPCM1728は正解だと思う。
PCM1794とかだと球的音がしないよ。
確かにPCM1728は安価な石だけどdigikeyでのPCM1794との価格差は3千円位、
10万円のDACならどちらでも選べる範囲だよ、やっぱ石の値段でなく、
音色の傾向で選んだんじゃないか。

最悪はPCM1704と球バッファだね。音色が水と油、大失敗作になっちゃう。

なるほど。そういう見方もあるわけね。
自分的にはPCM1716やPCM1728などのゆるい音は好みではないが
球との相性はいいかも。

>>396
PCM1794 IV LPF外付け
PCM1728 IV LPF内臓
チップの値段差以上のコスト差が発生するのわかるよね？
玉アンプ的音色ってなんじゃらほい？

>>396
そこまで言い切れるなら音の良いＤＡＣ基板作ってくれ（ｗ

とっくにできてるって。でもおまいには売ってやらんｗ

A氏のMAKKA基板はどうよ。

そういやF氏のDACキットでI/V抵抗やLPFのコンデンサを換えて一聴してわかるほど差は出るんだろうか？
後から取り替えるのめんどくさいから最初からそこそこのを入れてるけど試すのもめんどくさいな

わかる場合もあるしわからない場合もある、としか言いようがないな。
それは

１．実際に違いがない
２．(たまたま)自分にはわからない違い

どちらの可能性もありうる。特に1人でやってると２が問題なんだな。
"自分"って書いたけど、正確にはリスナーだけでなくシステム全体の
ことで、例えばスピーカーやCDプレーヤーを変えれば違いがわかる
とかそういうこともないとはいいきれない。
　ま、今自分が使ってるシステムで自分が聞いて分からない違いなら
とりあえず気にしない、って考え方もあるけどね。

　良い音を出すのって、才能もいるかもしれないけど、地道な努力が
必要だね。

>>400
このスレの住人は何故攻撃的なのか（ｗ
というよりおまえ配布者か？
どうせあおぞうかたかぞうだろ。

>>402
極端な話をすれば、１０万円のオーディオパーツをつぎ込むのと
１０００円の一般のパーツをつぎ込むのでは１％も違いはない。
ただ、その１％に投資をするかどうかがオーディオのオーディオたる
ところ。
　１％を気にする人は最初から１０万円のパーツをつかうべし。プラシーボ
１００％を楽しんでね。
　１％を気にしないひとは、部品を選択する必要なし。C/P抜群！

>>405
またまた出ましたね極論バカ。
適度なさじ加減ってのをしらねーのかバカヤロー
アメリカじゃ１％ってのはアウトローの事なんだよ。
ｂｙ摩邪。

>>406

>アメリカじゃ１％ってのはアウトローの事なんだよ。
何をいいたいの？

じゃあ、あんたの適当なさじ加減を教えてよ。

>>407
あんたの極論はどうでもいいってこと。
めんどくさいって奴に何言っても無駄なんですよ。

>>405
やたら数字を出すわりにそれらに根拠らしきものがなく、
客観性のない道理なのに断定調。自分だけは物事をわかってるつもり。


この書き方は・・・・・・、あおぞうだな。ｗ

http://d.hatena.ne.jp/platycerus/

外国から8412を４個買って、日本より安いのか。

無知は笑われっぞ！　1個 $12だ。
若松通ってる奴ご苦労さん（ｗ

海外価格付近とは言わんからボリ松価格よりは断然安い
店ないのかの〜？

相変わらず、すっとぼけてますな、、、

http://khimaira.seesaa.net/article/3470269.html#comment

J氏の所では、基板頒布の予告が出ましたが、、、
先に青が出てくれば良かったのにという感じ（ｗ
真空管バッファはいらんから、、、
でもバッファがないとハードルが高くなりそうだから
初心者には手が出にくくなるかな、、、

乞食へ
>>413のリンク先に見解を書き込んでやれ。

410のサイト、オーディオと虫を分けてほしい。急に虫が出てきて気持ち悪い。
(虫の死骸を集めて何が楽しいんだろ？)

虫の死骸 ＜ ﾜﾛﾀ!

虫の中の人もこのスレ見てたっけ？

繁殖させてるのかとおもいきや、乱獲に手を染めてるんだからなぁ・・・

ネクロフィリア＝屍体愛好者。
小動物の屍体を集めていても通報される。虫の屍体なら許される。

「屍体」って表現はやめてくれぇ・・・・・・・・・・（こわい）

コレクターな人は、多かれ少なかれネクロな傾向はあるよ。
キミだって、DACチップや抵抗やコンデンサを集めてうっとりしてるでしょ？
死んで動かない＝評価の固まった・定評のあるアイテムを愛しているはず。

＞キミだって、DACチップや抵抗やコンデンサを集めてうっとりしてるでしょ？

自分のやってることは皆やってるはずという考え方ですな

＞死んで動かない＝評価の固まった・定評のあるアイテムを愛しているはず。

論理の飛躍ですな

>>414
しかしJ氏は試作テストしたのかな？
当然やってると思うがレジストが同じ色だけに心配だ（ｗ

>>423
Tと同じ色だからか？(ﾜﾗ

試作の写真が出てないからな（ｗ

・・・ひょっとして壮大なネタなのか？

http://f.hatena.ne.jp/platycerus/20050508160103
奴ならこれ見ながら飯が食えるんだろうな。
ウォエ、

>>412
CS8414-CSなら2100円で売ってるショップあったけどなあ。
それでもボリ松の半額以下。
TDA1541Aが3000円、TDA1545Aが550円。
何度か通販で利用してる店だけど結構取り寄せとかやってるから問い合わせたら発注、大量入荷してくれるかもしれない

>>427
気持ち悪いなら、見なきゃいいじゃんか。
バカじゃなかろうか。

>>416
楽しいから集めてるんだろう。
文句あるなら見るなよ。バカ。

>>429
乙。Ｋｓ。
おまえは山梨とけんかしてろ！
虫なんて相手するか！

>>431
粘着乙
オレはKsじゃねーよ。
低脳め

人の役に立つ情報も提供できないような低脳が集まるスレだな。
オエッ
特にコイツ>sTch6HXG

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･ω･`/　　/　もうぬるぽ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

>>434
イヤ、スマンカッタ
オレも虫好きだから。。

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･ω･`/　　/　まだぬるぽ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

>>416
虫とＩＣチップは大きさや形が似ている。このスレは混厨採集屋ＫＳ
さんのファンが多いでつね。
410のサイトでDｉａｒｙのｉの文字が左右に１ｍｍ揺れているのはなぜだろう？

>>437
オレもファンの１人だ。
だから、虫がキモチワルイとか言わないで欲しい。
悲しくなる。

>>425
試作云々はともかく、某ｙが買ったら
お笑い物だ。節操ないからあり得ない
話じゃない罠

MAKKA基板余りある模様

>>440
トランスはｲﾗﾈ

はっきり言って

虫とアンプネタは別ブログにしてくれ！！

頼む。

きもい。

>>442
だからー
嫌なら、見なければ良いじゃないかー
オーディオネタが見たいなら、虫も受け入れろ。筆者の趣味なんだから。
もしくは、見たく無い部分で目を閉じる努力をしなよ。

どっかに蓮＆オデオのページない？

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･ω･`/　　/　ぬるぽ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　 ＼　 　 　 ／ ＼　 　 　 ／ ＼　 　 　 ／
　　　　・　　　　　 ＼　／ ＼　／ ＼　／ ＼　／
　　　　　　　　；(●))(●)(●)(●)llll)(●)(●)(●)((●)；
　　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●))(●)(●)
　＼＿＿ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　／　 (l●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●l；)　　＼
　　|　.　 (l；●)(●)(●))(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)　　　 |
　　|　　.　(0●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)Ｏ)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●；)　　　　　　。
　　　　　　　(о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●0)
　　　　　　　　 ( ;●ξ●：)( ;●ξ●：( ;●ξ●：( ;）

それでLUNDAHL売ったのか・・・・・・脱力。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46316608

（●） MARINAIRの情報ださない方がいいかもね＞A氏

>>447
時系列で追う

MARINAIR OUTPUTトランス　T1850 中古2個セット　
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46316608
開始日時： 5月 6日 22時 54分
5月 9日 16時 49分] audio1952jp 入札。数量： 1 で 24,000

ルンダール(LUNDAHL)　マイクトランス　LL1538　２個
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53568928
開始日時： 5月 9日 22時 4分

MARINAIR OUTPUTトランス　T1850 中古2個セット
audio1952jp (32): 24,000円での即決は？ 5月 9日 23時 7分
答え
ご質問ありがとうございます。たくさんの方が「ウォッチリスト」に
追加されていますので、オークション終了までお付き合いくださ
い。よろしくお願いします。

そして落札が昨日と、、、、


こんなつまみ食いばかりしているﾔｼとリンク張っている人は
いい加減切ったら？？

月刊むし
1971年3月創刊
毎月20日近くに発売されています。

No. 411 MAY 2005
今月のむし／2004年の昆虫界をふりかえって　蝶界・蛾界・甲虫界・トンボ界／今月の本

>448

>24,000円での即決は？

この人は敬語使えないのかね？ちょっとおかしくない？

TDA1543で８パラ組んでて、ヒマなヤシに質問だ。

３つ外して５パラにして元の音と聞き比べてくれ。

回路の組み方で結果は違うだろうが、ウチで試した限り

５パラのほうが音の抜けが良い。

ヒマなヤシのレポート、ヨロ。

↑8パラのままでRef抵抗とI/V抵抗を調整した方がいいような気がするんだけど。

>>452
それは、ある意味正論と思う。

このネタは、８パラが過剰ではないかという問題提起。

多パラが問題なのではなくて、パラにする実装が問題なんだろうね。
どうしても配線長が長くなると寄生容量等でBCLK波形も鈍るだろうし
そうすればジッタの問題もでてくる。どうすればジッタを押さえ込んだ
まま、多パラを実現するかというネタにもなる。

yは相変わらず懲りね〜〜〜〜〜な。

>>454
てことは、、、「２階建て×４で８パラ」って解もあるかも。

いや、そのさ。

なんで８パラなの？？って話。
パラ数に応じてSN向上とか、（良い言葉が思いつかないが）音の芯が太くなる等の良い方向の
作用と共に、DAC同士の特性差による発熱、歪とかが増えてくるのではと思うわけ。

線長はタワーにすると短くはなるけれど、熱の問題があるでしょ。

メーカーが４パラで留めていることが多いのが、実はそのあたりのバランスを見ているの
かなぁと思っている。

で、４パラじゃあまりにありきたりなので、スレタイにあやかって５パラ（意味無し）。

メーカの場合はコストとのバランスだから４パラが必ずしもベストな解ではないんじゃないかな。
なぜ８パラなのかといえば、２の倍数がなんとなく落ち着く感じがあるんじゃないかな。
きりがいいところでいえば１０パラかもしれんが。

「きりがいい」と言えば2,4,8,16,・・・を想像してしまった。

「DAC同士の特性差による・・・」といったネタは「また」荒れそうなﾖｶｰﾝ！

>「DAC同士の特性差による・
だれだ、そんなこと言ったの！あおぞうだな。

トランスや抵抗I/Vならセトリング誤差の件もわからなくは無いが、OPアンプのセトリングタイムの方が遅ければ
見えてこない問題

F氏のDACキットの汎用電源基板の電源平滑コンの容量ってどれくらいにしてる？
特にDAC用5V電源の部分、4700μFや6800μFから3300μF＊3個ぐらいにしたら
効果が顕著に現れたんだけど、無尽蔵に増やしてもいいものだろうか？

>>458
メーカーの調達コストは不明だが、我々が新品で買っているよりは安いはず。
そうすれば、商品価格が部品単価X２（パスコン他含め）上がったとして、
４パラ→８パラで１万円上がるか。

＃電源の強化に要するコストはここでは度外視。すまそ。

１万の価格差が体感出来ないからって言うのであれば、「過剰」ということ
では。

２の倍数が良いというのは、ちょっと説明としては苦しいかも。

>>460
確かにあおそうだ。でも、静的特性は兎も角、動的な（ジッタに対するリアクションも含む）特性が同じとは
信じられないだけ。レイアウト上の問題なども絡むからね。タワー組んで一番上と真ん中と一番下では
線長も温度条件（＝ドリフトの置き具合）も違うのでは。

>>461
そう言い切る前にだまされたと思って試すヤシを探しているだけです。はい。

↑
差動接続、差動パラ接続等を知らんのか? 2の倍数は当たり前だろ。

>確かにあおそうだ。
あはは、あおぞう本人がトボケてるよ(w

ご自慢の一品らしい

http://yasu-audio.com/tda1545a_04.html

↑
あんたも暇だね。

http://d.hatena.ne.jp/Waldstimme/
この人、RXPとRXNのことも知らないようだ。
作ったが、ヒーターが点灯しないとか、誰か助けてやれよ。

あおぞうのネタが続くと、突然YASUの話
おきまりの流れは健在ですな。ｗ

>>467
3端子のピン配置が違うヤツを使った
のに１票

３端子の電圧を調べたのかな？？

>>468
その逆もまたしかり(w

そういや、一時騒然となっていたあの方の話題はぷっつり切れてしまいしたな・・・

たしかに>>463はあおぞうっぽいな。
このあいだのﾃﾞﾑﾊﾟ理論と同様の主張が見られるからね。

>>470 禿同。
YASUの悪行にチェックが入ると必ず「あおぞうだろ？」な希ガス。
常にネタが尽きない乞食が話を逸らそうと必死としか思えないｗ

あの方＝T？

あおぞうは、あいかわらずｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが下手くそだな（苦笑）

まぁあおぞうの後に乞食ってのもあるけど、ただ単に乞食ネタが絶えない
だけで誰の後にでも続きえるだけとも思えるけどな

まぁあおぞうのＤＡＣに乞食が大絶賛ってところでそう見えやすいのかな

>>472
同意

この前あおぞう自身が自己擁護レスとともにYASU叩きレスを書き込んでたのが発覚したからね
そうする理由としてはYASUの行動を嫌っているか、話題を逸らすためかだが、
前者ならブログのリンクを切って部品も売らなければいいのだが、実際にはそうしていない
ということは後者の話題逸らしということになる

>>464
ごめん。TDA1543で２の倍数にする必然性を教えてくれないか。

>>476
必死だな

>>476
それ、どのあたりだっけ？

>>479
476ではないが、
＞それ、どのあたりだっけ？
ID:FwLUBdkVのことだよね。
Y叩きは>>228,241,253,257,269 あたり。
それで>>288であおぞうのカキコなことがバレてる。ｗ

つまり>>295の推測のこと？

ん〜、以降のレスみても確定的じゃないような。
100dB譲ったとしても状況証拠になるかどうか。

>>481
＞ん〜、以降のレスみても確定的じゃないような。
それ、どのへんが？

>>482
>>295〜>>312でオチが付くあたり。

・・・よく見たら漏れのIDエロイことになってるし○|￣|＿

>>483
＞>>295〜>>312でオチが付くあたり。
ん〜、それではわからないような。
具体的にレス番号指定して、確定的じゃないと思った理由を教えてよ。

>>484
あくまでも主観ですので。
主観じゃ話にならないというのなら、>>295も話にならないというパラドックスに陥りそうな？

ところで、>>288,>>295以外にソースとかあります？
別にあれば、そっちを参照してみたいのですが。

>>485
＞主観じゃ話にならないというのなら
いえいえそんなことは言いません。2ちゃんで主観なのはあたりまえです。
主観でいいので、レス番号指定して、確定的じゃないと思った理由を具体的に教えてよ。

>>486
理由といえば、>>295そのものなんですが。
内容での相似性が全然見あたらないので。

それとも漏れの知識がないせいで、それぞれ同じこと言ってるのを読み替えられないんですかね ○|￣|＿

>>487
＞理由といえば、>>295そのものなんですが。
そうですか、回答ありがとう。

＞＞つまり>>295の推測のこと？
＞＞ん〜、以降のレスみても確定的じゃないような。

というように、以降のレスと書いてあったので、295そのものとだは思わなかった・・・。

＞内容での相似性が全然見あたらないので。
カキコの場面が違うので、内容が違うのはあたりまえですね。
最初から>>295は、内容の相似性ではなく、形式の相似性を指摘していますが。

>>488
一応、「以」降ですから、と逃げが打てます。


形式の相似性についてはどうなんでしょうね？
近いところでは、森の中の人も箇条書き（こちらは句点なし）を好んで使われてますし。
（そもそも箇条書きは、句点なしで書くのが正しかったと記憶してます）
そういうわけで、決定打に乏しいな、と。

ここまで気になっているのも、A氏だけこうまで叩かれる理由が掴みかねてるせいもあります。

T氏は、その技術の拙さと、その後の対応のまずさで。
Y氏は、その転売のえげつなさで。
S氏は、パクリで。
DAC-AH転売は、そのぼったくりで。

ここまではわかりやすいんですが、A氏については、はっきりとして理由が
見あたらないように思えるんです。
特にT氏と同列に扱われているあたりが。
それと、漏貧ネタは敬遠されてるのに、その派生である、
「〜ぞう」が見事に定着しているのも謎といえば謎、
さらにY氏にはその栄誉が与えられないあたりも、ですが。

>>487で言ったように、単に漏れの知識がないせいで叩きどころがわからない
のが問題かもしれません。

まずは、もうちょっとスレを読み直してみることにします。
:+x8TjpPoさん、夜中までつきあっていただいてありがとうございました。

>>489
＞一応、「以」降ですから、と逃げが打てます。
そのものを指すのに以降とは普通は使わないけど、まあツッコミはこれぐらいにしておこう。ｗ

＞近いところでは、森の中の人も箇条書き（こちらは句点なし）を好んで使われてますし。
＞（そもそも箇条書きは、句点なしで書くのが正しかったと記憶してます）
句点だけではない。
数字での箇条書き形式では、1 や 1. や 1、 や 1) や (1) や [1] や 1: や �@ などその他いろいろあり、
加えてそれぞれに全角と半角の違いもある。
さらに、順番文字と説明文字の間に空白を開けるか開けないかという違いもあり、十人十色だ。

【順番文字は全角数字＋全角ドット＋空白なし、説明文字の記号・アルファベットは半角】
という特徴的な形式を、同時期に同じ話題の中で偶然に別人が使うだろうか？（笑
それ以外にも類似点があるが、まあ上記だけで充分でしょう。

＞そういうわけで、決定打に乏しいな、と。
根拠があいまいでも、とりあえずその結論に持って行きたいように見えて仕方がない。
これはあおぞうのカキコと同じ傾向だね、というのは勘ぐりすぎかな。

>>490
＞A氏については、はっきりとして理由が見あたらないように思えるんです。
T、Y、S等が叩かれる理由について、スレを読んで的確に理解できている人が、
あおぞうの場合だけ理解できないとは奇妙だな。

＞それと、漏貧ネタは敬遠されてるのに
別に敬遠されていません。
あおぞうがそのネタを敬遠してるのは知ってるけど。ｗ

F氏のDACキットで水晶発振子の交換を行ったヤシって居る？
三田電波製あたりに。
効果あるかどうかわかんないけど。

>493

F氏のdacって水晶のってないんじゃ？リクロックしてないわけだし。

>>494
DAC1704と1794に載ってますよ
DAIのDIR1703に入ってます。16.9344MHz

水晶発振子と発振器との違いを理解されてることを前提に
発振器の精度よりも独立した電源を供給することに意味があります。
発振器に変えるならここには単独で安定した電源供給をしてあげてください。
オリジナル発振子の場合でも+5Vから+3.3V作り出すより独立した+3.3Vを供給してあげた方がいい感じになりますよ。

http://d.hatena.ne.jp/Waldstimme/

下手な配線やね
作る資格なし

＞＞497
そんなに人のこと貶めて楽しいか？
生きる資格なし。

>>497
あんた、そんなにベテランなの．．．誰でも最初から上手に出来るわけではない。

>495

ほんとだ。ｽﾏｿ

>>498
まあまあ、そんな事言ったら粘着してる１０人ぐらいは処刑しなきゃいけないじゃん。

だってこの板は、「作ったことも無い半端野郎が、ちょっとでも作ったりしているヤシをコケにする板」なんだから
大体、粘着して叩いている奴、見せてから物をいってみれ。

>作ったことも無い半端野郎が
そう言い切る根拠は？

>ちょっとでも作ったりしているヤシをコケにする
そんなことないだろ
F氏やJ氏は褒め称えられてますが、なにか？
叩かれてるのは半端な香具師だけだろ

>>494
　>>495に書かれてるが、DIR1703に16.9344MHzが使われている。
ただしこの発振周波数を直接どうこうしてるわけじゃなくて、SpAct
って回路が動作するための基準発信源として使われている。

　SpActってのは、S/PDIFのジッタを低周波まできっちり除去する
PLLを、とても高速に同期させるシステムらしい。

　ジッタ除去のためにはループフィルタのカットオフ周波数を低くする
のが良いのだが、そうするとPLLが同期するまでに時間がかかりすぎ
実用上問題がある。そこをなんかうまいことやって、低いカットオフの
まま高速同期を実現したのがSpActらしい。
　高速同期の基準として内部で使われてるのは100MHzなんだけど、
入力がないときのクロックにするから16.9344MHzらしい。

　ただし、どんなにループフィルタのカットオフを下げて、信号源
(この場合はS/PDIF)のジッタの影響を排除できたとしても、実際に
信号を作ってるVCOのジッタが減るわけではないので念のため。
DIR1703のシステムクロック出力SCKOのジッタは標準値75psRMS。
もっとも、CS8412/8414の200psRMSに比較すれば半分以下。

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　>>497
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こんな糞スレの発言なんてどうでもいいが
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　最初はみんな初心者。
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　頭でっかちのもてない男はこれだから困る。
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

http://khimaira.seesaa.net/article/2987584.html#comment

fusa様、私にメールを頂けませんか。
私もミュージックバードを使用しており、ディエンファシス回路
についてお聞きしたいことがあります。
よろしくお願いします。
Posted by YASU at 2005年05月17日 22:14


今度は教えて君になっています。「トランスどうしたの？」
という質問は、無視を決め込んでいます（ｗ

505の名無しさん、この手の話はもういらない。
書き込んで、なんの意味あるの。
何かされたの？
文句あるなら直接メールし、ここを汚すなよ。

ホームページ見る限りトランス使ってるようだけど。

>>506

過去ログ読んでね(ﾌﾟ

何を使ってんだ。

fujiwaraさんのところ、予約開始。

ＤＡＣ基板以外に興味がある。
DACは1541で終わりにしたい。

>509
満腹

>>506
YASUさんってば、必死杉。
「ホームページ見る限り・・・」を言う為にわざと写真載せずにｼｭﾋﾟｰﾝしたとかｗ

>>509
禿同。
ところで今回のADCってDATやMDのアナログ入力より全然いいの？

またあおぞうが意味不明な事逝ってるな。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>512
あおぞう氏もあまり思わせぶりなことを
言わなければいいのにね、、、

教えて君もうざいだろうし、、、

ヤフオクで出される時、「〜〜について
改造済み」ですとかされるのがオチ

今回はfujiwaraさんのところで１０万円以上買ってしまいそうな予感。

>>515
10マン買うの、結構大変じゃないか（ｗ
かなり安いしね。

>>515
というか、そんなに買ってどうするの？？

虫さんのページを見ていると、フィルム・コンデンサが虫に見えてくるから
不思議だ。

>>505
http://khimaira.seesaa.net/article/2987584.html#comment
このスレであおぞうがたたかれる理由が分かった気がする。

> ・位相特性が捻じ曲がる（これは当たり前なのだが、何故か「悪」とされている）
何を根拠にそう言ってんだ？「悪とされている」のソースは？

まず一部の意見を大多数の誤った常識であるかのように定義づけて、
それに対し「これは当たり前なのだが、何故か」というように否定することで、
世間は間違っているが自分だけは正しい見識を持ってるかのような印象を与えようとする論法。

> ・厳密にはFs毎に違う特性を実装する必要がある（楠式は超簡易型）
曲がりなりにもディエンファシス対応してる他人の方式を「超」簡易などと貶める。
全く対応してないアンタが言える筋合いではないだろ。
あおぞうが嫌われるのはこういう他人を見下したような言動も原因の一つだよな。

> ・正確な特性を実現しようとすると回路が複雑になる
でた！この人、知識不足で説明できないときは「複雑」とか「様々な理由で」とか言うんだよね。

> で、私のDAC回路では、
> １．アナログ段がトランスしかなく、しかも使用するトランスと負荷状況によって定数を変える必要がある
> ２．複雑な回路を入れることはこのDACの良い点をスポイルする（と思った）
> ３．現在、世の中のメジャーな音源では事実上「廃れた」技術である
> ４．プリアンプのトーン･コントロールで高域を少し絞ればほぼ対応できる（そういうプリアンプを持っていれば、ですが）

上の方で>>491が指摘してるとおりの個条書きだな。(w
要するに「DACでは対応できないから後段のアンプで何とかしてよ」というだけだろ。
それを後付けの理由で屁理屈こねるから、内容のない個条書きになるんだと思われ。

>>519
どんな仕様にしようと青木氏の勝手だろ？趣味なんだから．
おまえがごちゃごちゃ批判する筋合いは無いんだよ．
ソースは？だと？あまりに常識だから書かなかっただけのこと．
ソースが必要なほど世間ずれした意見だと思ってるのは無知なおまえだけ．
今日はもういいからクソして寝な！

> どんな仕様にしようと青木氏の勝手だろ？趣味なんだから
> ソースは？だと？あまりに常識だから書かなかっただけのこと．

自作自演ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 _ 　　　　　　　　　　 　 　 | あおぞう|
　　　｀)）　　　　　　　　 　 　 　 |￣￣￣￣　　　　　　　　　　 ジ
　　　 　　 （ ）　　　 　 　 　 　 ∧　　　　　　　　　　　　　　ジ　ャ
　　　　　　（ ）　　　　　　　 　<⌒>　　　　　（⌒ ⌒)　　　　ャ　|
　ｳｰｳｰ.（ .人　　　　 　 　　／⌒＼　　＼（　,,　　⌒）／/　|　ン
　　　 人／　 ヽ　　＿＿____］皿皿［-∧（　⌒　,,　　,,　）　 ン
　　　（ ( )(　)　 ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （　　,,　　　）　　 !!!
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「（　　 　）
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | *　　　+
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|�箔c 田　|「|［［　*
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
　　　λﾜｰ　 ∧　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ
　 λﾜｰ　　　| |　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ

ここは酷いあおぞう自演スレですねｗ

あおぞう叩きの乞食もｷﾀｰ!! （どれかわからないけど）

>520　ﾃﾗﾜﾛｽ
真っ赤な顔して書き込むからだよ…
ここまであからさまにジサクばれちゃうと
もうわざとらしい言い逃れもできないね

>>525
折れもﾜﾗﾀ。
句点がわざと[．]になっているのは自演発覚を恐れてのことか。

>>509
現在DAC1794D-Nを使ってるけど、DAC1704-4Dに特攻するかどうか激しく悩むな・・・

>520
逆ｷﾞﾚのあまりｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしていることを僅か2行で忘れるとは・・・・、あおぞうは本当に頭悪い香具師だな。ｗ
何故叩かれるかわからないと>490で質問していたのだから、教えてくれた>519には感謝すべきじゃないの。

俺があおぞうってことになってるようだな．
まったく，おきまりのリアクションしか取れねーのかおまえらは．
ちょっと擁護するとこれだからナァ．
おまえら面白すぎwwww
基板は買ったことあるが，俺は青木氏じゃないので念のため．

8パラを電池で鳴らしてみたい

また、あおぞうがウンチクﾃﾞﾑﾊﾟ飛ばしてるのか?
うんざりだな。

＞発送状況：5/16　0時現在、ご予約番号４０番の方まで発送完了。

順調なようで、安心しました

>>532
金集めて、何日たって発送してるんだ？（ｗ
F氏の新型の発送よりも未だあとに発送して
いることのないようにね、、、

（冗談と切り捨てられないところが怖い）

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104826229/l50
このスレってバカにされてるな。

>>529
みんな擁護してるからジサクジエンと言ってるわけではないので、勘違いしないように。
１２時間も考えたわりには、言いのがれにもなってないよ。ｗ
あおぞうは愛されるキャラになってるねぇ。

>>535
まあ、だたい、本人以外が「青木氏」なんて
はっきり書かない罠。かの有名なｙだって
名字がさらされたのはほとんど無いしな、、、

こんどー？

>>537
さんなら、薬局へ（ｗ

>>535,536
おめでたいねおまえらは．
一生言ってろ．

>>539
偽装を忘れて本音カキコんでばれたくせに、ミスがなかったような言いぐさだな。ｗ

>>528
いや、さすがに本人じゃないですって。

本当は「全て」本人じゃなかったりしてｗ

>>542
それを知ってるのは本人達だけですけどね。

まあ、本人じゃなくても叩いておけば、本人に対する嫌がらせにはなるからな。
こういうネタにはと実名制じゃなくても登録制でユニークなIDで管理するのもいいかも
しれない/.-Jのようにさ。まあ、あそこもACの屑のおかげで荒れているんだけど。

叩いて面白いか？低能だなwww．
もうちょっと建設的なカキコできんのか？
ここは自作DACのスレだろ？
さては，おまえら口ばっかりでDAC作ったこと無いな？
作ったことあえば何か技術的なことで議論したいことがあるはずだが？
例:誰かISO150とか使ってデジタルとアナログのグランドを完全に分けた香具師いる？
効果のほどはどうだった？

>>545
お前がやって書き込んでくれ。
技術的な話をしようじゃないか、待っているぞ

>>545
それか〜あおぞうの考えていたことは（ｗ

http://www.geocities.jp/ureteruhon/pcs.swf?inputStr=%89t%8F%BB%83h%83b%83g%94%B2%82%AF%82%C9%8BC%82%F0%82%C2%82%AF%82%EB%81I

ttp://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%82%BB%82%F1%82%C8%82%E0%82%F1%81A%82%A8%82%DC%82%A6%81E%81E%81E

誤爆ｽﾏｿ

＞もうちょっと建設的なカキコできんのか？
簡単にバレる自作自演やらかしてるだけのあおぞうが、よくそんなこと言えるな。

>>550
「本人じゃなくても〜」から繋がってんだろ。
恥ずかしい豚だな、テメェは。

本人じゃなくても〜なんて、話の成り行きでごまかすなよ。
明らかに本人ということが何度もバレてるんだから。

>本人じゃなくても叩けば嫌がらせになる
>叩いて面白いか?低脳だな

お前は「バレてる、バレてる」とムキになってるが、
このやりとりで自演がバレてて何がマズイんだ?と聞いてるんだ。

今度は開き直りかよ。ｗ

開き直り?
アタマ悪すぎwww
あおぞうの自演がバレてるとなんで俺が反省しなきゃならねぇんだよ。
嫌がらせのために本人じゃなくても叩く連中は開き直りじゃないのか。

漢のDAC叩キットスレ作ってそっちでやってくれ〜。

本人が見ているのは確かな事。
いいかげん本人出てこないと収束しないんじゃないか？

>>557
森の中の人の例を取れば、収束してなかった(w

>>ID:rvDjK9/X

いいかげんウゼェよ、引きこもり野郎
粘着してんじゃねえ。

あおぞうやその他の連中より、てめえが一番いらねえんだよ。

またあおぞうの発狂かよ
うんざりだな

キミの言動ほどじゃないけどね。

キミのブログほどじゃないけどね。

あおぞうさんの自演と発狂はＤＡＣキットスレの華

ついでに>>562の妄想も付け足しといて。
キモくてクサい華だけど。

ちなみに俺はあおぞうじゃねえよ。

>>560

なにかあるとすぐにあおぞうバッシングか？
うんざりというなら、それ以外の話題を提供してみろよ。
どうぜバッシングしか能が無いくせに。

>>562
はぁ？

>>564
562の言っているブログとは？

F氏

新バージョン予約中、今回のメインはOPAMP基板か。
しかし、これだけの物を一気に出すのは凄いな。
ヘッドホンアンプにも期待。相変わらず安くていい。


J氏

1541のopampバッファ？＋オフセットキャンセル盤が
新作。また〜り進行中？掲示板を見ると、
1541の左右別２個仕様ドータボード配布の模様。
1541は中上級者の格好の材料といったところ。
こちらは高品質高価格？か（ｗ


それぞれ個性があり、またオーバーラップしている
ファンも多いだろう

>>566
追加、、Ｆ氏のもう一つの目玉は　ＡＤＣ基板

>>566
　世の中に1541を眠らせている人って多いんだね。
　自分もいろんなDACが眠っているので人のことは胃炎が。

>>566
Tも紹介してやれよ。

>>569
すんません、興味なくて、、、、

>>568
１５４１は確かに思った以上に希望者が多い感じ。

不良1541もはびこっている．．．中古品を新品として販売している輩も結構いる。

明らかに本人ということが何度もバレてるあおぞうでーすwww
コンセントの極性を逆にすると音が変わりますが，これはなじぇ？
理論的解説キボンヌ．LIVEとNEUTRALで違うのはヒューズやスイッチの有無だが，
これが影響してるのか？それともNEUTRAL側がCでボディに落ちてる機器が存在する？
皆さん自作DACの時はどう処理してる？何にも特別なことはしてない？
是非お聞きしたいです．よろすく．

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜←>>573
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

>>574
ご丁寧にありがとう．他に能がないのかね？

>>575

それはそのまま返してあげよう。
お前が居ると迷惑だ。
まともな議論があおぞう叩きになってしまうからな。

>>575
ではあんたの能とはなんだ？
あ！ﾃﾞﾑﾊﾟ飛ばす事か（ｗ

おまえらにちょっとでも期待した俺がバカだったよ．
おそらく俺が振ったネタの意味も理解できないのだろう．
まともな書き込みもこんなに荒れてるんじゃ無くなる罠．
いつまでも勝手にやってろ．
じゃあな！

わざわざ敗北宣言するとは律儀なやつだなｗ

>>577
俺が振ったネタって言われてもあの文面では推測出来ないんだが。（ｗ
結局何が言いたいんだ！

>>580
自作自演ってネタなのかも。
誰の？誰に対する？と謎は尽きないわけだが。

>>575-576
二人ともイラネ

ID:CPBVwVd9
ID:+M7u/0hU
どうみてもこの二人が癌だな
粘着やめてとっとと消えろ

これってどうよ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77497014

部品もほとんどついてくるし、お得そうだ。

ノンオーバーサンプリングDACがほしい！
でも、192kHz入力できないと困るなぁ。
所有レコード全部をPCの外付けHDDに24bit192kHz wavファイルにしてあるのから。
96kHzにしておけばよかった。

>>584
なんなら192K入力対応のノンオーバサンプリングDAC造ってオク出品しようか？

そういえば、この件で有名になった　//pcb-center.com/ですが、いつのまにか
超特急コースっていうのができたのね。
100mm*100mmの20枚なら国内２層１日コースで13万円。
これって、何時までに入れれば夕方出荷してくれるんだろうか？

>583
よさそうね。
この前に、USBのついたキットが出てたけど、この評判はどうだったの。

>>585
買います。

>>585
正直欲しいです。

俺もほしいです
50000までだします。

CS8416に書き換えればいいだけ。
３Vや入力周りが違うけどね

>>590
DIYclubのDAC−68が、24bit192kHz対応で約58000円だからね。
気軽には買えんな。

Rコアトランスで電源作ろうかと思っているのですが、
100V側に出ている電磁シールドの線ってどこにつなげればいいんでしょうか?

シャーシに落とすのが普通

>>594
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

すみません。また質問です。
耐圧16Vの電解コンデンサーに13.6V位の電圧をかけても大丈夫でしょうか？
ちょっと心配です。でも耐圧高いのって値段高いし、、、、

>>596
一応、耐圧は使用電圧の２倍が目安。

>>597
ありがとうございます。
直列でつないで分圧するのも面倒なので、
あきらめて耐圧の高いのを買い直してきます、、、ｵﾖﾖ

大体定格の7，8割程度しか使えないってのが一般的かね。
使えないこともないだろうけど、結構寿命が減るんじゃないかなぁ。

>>599
　リップルが少ない状態だったら定格一杯でもＯＫ。
　設計には余裕があるので95%でも問題ない。
　一般には定格の85%くらいで設計する。
　寿命が影響するのは温度。電圧はほとんど関係ない。
　電圧が低すぎると性能劣化の問題が起こる。

>>597
　いい加減なこというな！

ほしいよ〜ほしいよ〜
192kHz入力できるノンアップサンプリングDAC
ほしいよ〜

>>597
逆だよ。
電解コンデンサは自己修復が耐圧の半分は電圧掛けないと進まないから
耐圧の半分以上掛かるように使うの。

MAKKA基板を聞いてみたい。
でも、手に入らない。
ア---

>>604
もう少し早く気が付けばよかったのに（ｗ
青じゃだめなの？

>>604
トランスIVで、トランスは入手できるの？
それからノンバッファだから、きちんとした
プリを用意しないと、ちゃんと鳴らないよ。
次にくる物を選ぶ感じだ。
つないで、即いい音、、、というわけでは
ない感じだな、、、、

キワモノの一種だからな＞トランスI/VのDAC
これ以上書くと当人が出てきて荒れるから省略するけど
ちゃんとしたDAC持っててたまには変な、いや特殊な音を聞いてみたい人向け
持っていないならまずは正攻法(F氏やJ氏)から

J氏もトランスI/Vやってたよね。
あれって評判を全然聞かなかったんだけど（OPAMP版も含めて）
実際どうだったのかなあ。ADの石じゃお話にならなかった？

Ｊ氏のtrans-ivも含めていろいろ買って遊んで見たけど
とくだんこれは良いという印象はなかったなあ、、、
もともとＪ氏のところは、あまりその手の報告は少ない
所だけど、、、

まあ、ノンバッファのためかもしれないけど、音に
躍動感を感じないんだ罠。低域は薄め。きれいには
聞こえるけど、あまり楽しくはない。そのまま
つないでいい音という印象はない。

J氏とA氏のtrans-iv全然違うよ。

>611
A氏の勝ち。

　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（　･∀･）＜ >>612 ぬるぽ
　（　 つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 人　ヽﾉ
　（__（_＿）

A氏のはまだ作って無いから比較できないがJ氏のトランスIV漏れはかなり気に入ってる。
音の立体感が増す感じがする。これで低音がズーンと出れば最高なんだが。A氏の早く
聴いてみたいのだがトランスが入手できん…orz

おれも欲しくなってきた・・・・・・

ほしいよ〜ほしいよ〜
192kHz入力できるノンアップサンプリングDAC
ほしいよ〜

GU-25とつなげてみたい

GU-25？ 「ぐるぐるジェット」のことか？

http://aichi-boiler.co.jp/contents/hinmoku/airlessjet/

G-25Uの間違い

trans-IV なんて走る前に、1704や1541に
行った方がいいぞ。メジャーで定評のある
石とじっくりつきあってからでも遅くはない
と思うが、、、

yがAのところではしゃいでいるな。
るんだーるは休みとか言ってるけど
すでに処分してないだろうに、、、、

ま、あの中だけでてきとーにやってろや、、

>>611-612
単純すぎるジサクジエンでヨイショとはどういう魂胆だ？
本人なのか？

IDの意味がわかってないんじゃない?

またあおぞうの自演かよ。ｗ
ホント懲りない奴だな。

遅くなったが、

>>613
ｶﾞｯ!!

>>612は単に追記しただけだろ。

>>583
この、ＤＦが７２２０バージョンが昨夜出品された
模様。ほとんど、瞬殺に近い状態で１０セットが
落とされたようだ。
７２２０は探してもなかなか出てこないしなあ、、、

>626
瞬殺かもしれないけど、前のUSBのものの評判を聞かないが何故。
よければ、もっといろんな掲示板に書かれると思うのは私だけ。

7220だけで買ってる連中で、ほんとに作る気あるとは思えん。
買った連中も、各所でいろんなものを買ってるようだが。

>>627
いじり倒すにはＪ氏の基板の方がおもしろいかと、、、
ＵＳＢつきは音質よりもＵＳＢ付きの方が目玉かな、、、
もれなら７２２０だけで買っているかな、、（ｗ
某Ｙじゃないんだから、いずれはつくるでしょ、、、

>>627
fujiwara氏が購入して掲示板に書き込んでいるのは
周知のことかな、、、

BB系OnlyのF氏にTDA1541の感想を聞いてみたい。
やっぱ1704−4Dの圧勝なのかなあ？

>629
知ってま。
ひとりだけじゃんよ。

>>627
別に本人のBrogやBBSがあるわけでもなく
配布枚数もそんなに多くないからでは？

>>627
＞ よければ、もっといろんな掲示板に書かれると思うのは私だけ。
その通りお前だけ。
少なくとも余所のキット配布サイトの掲示板に
イイヨイイヨなんて書き込まないのが普通よ。

>少なくとも余所のキット配布サイトの掲示板に

ごもっとも！

　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（　･∀･）＜ >>627 ぬるぽ
　（　 つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 人　ヽﾉ
　（__（_＿）

>>630
>やっぱ1704−4Dの圧勝なのかなあ？
PCM1704はシングル同士の比較ならTDA1541でもそれほど遜色ないよ。
さすがにTDA1543/1545系には大差で圧勝だけど・・・。

NOSDAC2買ったけど、DAC1704-4Dで人生をマットウすべきかいなか
考えているところだ、俺。

>>637
1541も試してから全うしてくれ（ｗ

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=cafeblue_akira
中々(・∀・)

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35069665
とうとう800円

>>640
550円でふつーに売ってるよね。

>>641
Yes

>>639
何がなかなかなのかなかなかわからないが（ｗ

もう中々入札が入らないってことだよ

>>639
これって実質的に転売？

でも売れてないからｗｗｗ

欲しい人はどうぞ、、、

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27817153

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47440110
どうぞ！個人輸入しても23000円くらいかかるのでお買い得ですよ。

>>648
ｲﾗﾈ

>>648
世間のDACの中では安いかもしれないが、面白さに欠けるだよな。
それに今更1543というのも、なんだな。
　もっと高くてもいいから、面白い物キボンヌ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47440110
そんな弧と言わずおながいします。
音は大変すばらしいです。

>647
部品そろってるし、けっこういいとは思うけどな。
ここまでやってくれたら転売でもないんじゃないかな。
ま、おれにはNOSDAC2があるんで買わないけどな。

>>652
転売するようなﾔｼは、なにやってもするよ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47440110
おらおら早く入札しないとなくらるぞ！！！

>>654
ｲﾗﾈ

>>647
今回もあっさり終了
じんそん基板並に遊べる基板だったらなあ、、
でも、あれだけついてあの価格なら安いな。
これからのダークホースとなるか

＞647
こいつはこれから来るね。パーツあつめんのめんどいし、なかなかいいと思う。
値段も安い。ほしいぞ。
しかしオレにはNOSDAC2がある。

確かにパーツをすべて揃えているのっていいよね。少々高くても、部品を集める手間や通販の費用を考えれば、結果的にはお得
になる場合が多い。

ところで7220ってそんなに良いの？開発途上の中途半端な4fsDFにもみえるんだけど。

SAA7220がそんなにすごいとは漏れも思わんけど。
昔はTDA1541とペアで使われたってだけだと思う。
1541とのインターフェースは楽だけど性能はどうだろ。

やはり懐古趣味？
それはそれで否定はしないが。

差動ってどうよ？

7220 がどうこういう前に1741自体が懐古趣味
だから。おまけにフィリップス、ある意味純正だ（ｗ
それを左右別と差動というスパイスで現代的な
味付けをしてある。昔ならロジックを組むところが
石１個で済む。考えて見ればおもしろい。

1543でもいい、CS4334でもいい
乾電池で動かしてみろ




今までの苦労は何だったと思うはず

>>663
まじで？

>>663
鉛蓄電池で動かしてみろ




今までの乾電池の音は何だったと思うはず

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

MarinAirのトランスそんなにええんか。

>>667

T1440だっけ?とかは有名だけど、ジェンセンとかにくらべたらさすがに値段なり。

トランスI/V気になってきた・・・・・・

>>669
歪んだ音がお好みならどうぞ。

>>670
あそこってさ、、
部品を色で決めたり、急にトランスに振ったりとかで
よくわからんわ、、、
marinair が良いなんて言い出すと、どっかのYが
また出てきそうだな、、、

>>669
そうですか？？
まあ、全然興味はわきません。
正攻法で逝きたいと思いますので、、

>671
Y=marinair+MAKKAやってるぜ。

上で書いたのはJで書いてあったので書いたまで。

「これすげーかも。」と言われると・・・気になる。

ヤフオクで手に入れてるのか。
９７４に続き気になる。

↑　６７４の間違い

「すげー」といっても、トランスI/Vという技術的に誤った方式の中での比較でしょ
そのトランス固有の色づけがTDA1545Aの音色にマッチするとかの次元じゃないの
ひずみを気にせずトランスI/Vに執着している人達には、そんな情報もアリだと思う

だから技術的に真っ当な アンプI/Vに比べて「すげー」なんて期待するのは大きな間違い

>>677
話が見えてないやつは帰れ!!

またあおぞうの発狂ですか・・・

アンチ歪みが常駐してるだけじゃないの

>>680
歪み愛好家なんているのか？
それはそうと、J氏は抵抗IVをやってたからトランスIVでも歪むのは同じって判断かも。
それと、J氏はトランスにDC流してるんでは？

歪み愛好家などいるわけないが
歪む欠点を指摘されると攻撃的に反応する香具師は常駐してる

歪む欠点というかネガテイブに見る意見が出ると総攻撃をかけてるだけなよーな。

はまったとか、のけぞるとか、えらいこととか、、、
漏れなら別のことにのけぞりたいが（ｗ

何かああいう書き方を見ると、「この程度か、、」
と逆な目で見てしまうね。

marinairって直流を流せるの？昔のはクラーフ
結合が主体だから、どうなのかな？？

歪がと言われても、いまいち理解できない．．．
トランスを通すと信号が歪むのであるのなら、録音機材、伝送系で使われているトランスは悪と言う事になる。
それならばCD自体の信号は録音時から歪んで記録されている事になる。

せっかくオフセットキャンセル回路を追加して、
信号経路からCという時定数のあるものを追い出した
のに、また鉄心入りコイルなんぞ入れたら、、、

>>685
ソースが歪んでいるからって再生系でさらに歪みを追加することないじゃん。

>>685
>トランスを通すと信号が歪むのであるのなら、録音機材、伝送系で使われているトランスは悪と言う事になる。

いわゆる必要悪っていうやつだな。知らなかったの？

まあ、トランスは何も考えずに取り替えて聞き比べて喜べるからね。
あのトランスがどうの、このトランスがどうの評論するのが楽しいんだろう。
馬鹿や池沼向けには最適なんじゃないの。

>>685
>歪がと言われても、いまいち理解できない．．．
>トランスを通すと信号が歪むのであるのなら、録音機材、伝送系で使われているトランスは悪と言う事になる。
そこがトランス派の分かってないところ
トランスを通ることで信号が歪むのもあるが、ＩＶをトランスでやることによりＤＡＣ出力が歪むのも問題

トランスってGNDのセパレーションだけだろ

あおちゃんのところで、電解コンを使わない実験してますが、セラコンを
使うと何かメリットあるの

>>692

・周波数特性が良い
・OSコン以上の低ESR
・基本的に極性が無い（ので実装ミスの軽減）
・比較的長寿命
・温度ディレーティングの向上

ってところじゃない？
後半はオーディオにあんまり関係ないけど、車載するのによさそう(w

>>691

他にバランス-アンバランス変換とか。

積セラは歪まないの？

あの基板は絶対に配布されるな。多分手元には１０枚以上あるはず。
本人はさばきたくてうずうずしているぞ。

>>696
あそこはどうでもいいんだけど、、、
まあ、配布するにしてもルンダールが
入手できない罠

>>695
　CH特性なら物理的な歪はない。ただし普通は0.01uF程度までしか
手に入らないんじゃないかな。
　B特性、SR特性、チップならR5V、R7Vとかといったような特性だと、
歪まないとは言わないがそうひどくはない。
　E特性、F特性は温度変化も電圧印加特性もヘロヘロだから、仮に
オーディオ以外の用途だったとしてもお勧めしない。例えば、定格に
近い電圧をかけると容量が半分になるとか。47uFとか大容量品種は
この辺の特性のこともあるから要注意だ。

　それと、セラミックに限らずどんなコンデンサにもいえることだが、
両端に電圧がかからなければ、測定できるような歪はほぼ出ない。
例えば、信号の周波数に対してカットオフ周波数を十分低くとった
カップリングに使う場合なら、原理的にはどんなコンデンサでも、
十分低歪になるはず…

　音は知らんけどな

F藁DACの写真館を見ていて「セラは悪！」みたいなイメージがあったので。

>>693
>・周波数特性が良い
これがかえってアダになって発振しやすくなるのだが・・・
セラコン使用禁止な三端子レギュレータも多い

>・OSコン以上の低ESR
OSコンと同容量を得ようとすればパラ等で配線が長くなり
実際に得られるESRはむしろOSコンより高くなりがち

>・基本的に極性が無い（ので実装ミスの軽減）
それを利点と考えるレベルでは自作やめときな

>>698
>カップリングに使う場合なら、原理的にはどんなコンデンサでも、十分低歪になるはず…
マジで言ってるのか？
電源デカップリングに使うぶんには問題ないんだが
カップリングにセラコン使うと信号グチャグチャになるんだけど・・・

>>700
　マジで言ってるぞ。
　コンデンサ両端の電圧が微小になるようにすれば、カップリングだって
歪はでないんだよ。
　歪は電圧がかかる/電流が流れるから発生する。

電圧掛けない・電流流さないカップリングてどんなの？

DC構成でも安全のためC結合してるアンプは市販品ではあるよね。
でも容量が1/2くらいふらつくセラコンは使わないでしょ。普通。

>DC構成でも安全のためC結合してるアンプは市販品ではあるよね。
それにしても信号電流は流れてしまいますが・・・

　高いインピーダンスで受けてて、信号の周波数に比べカットオフが
十分低い状態。

　念のために言っとくが、そうやってセラミックを使うとフィルムよりも
良いといってるわけじゃないぞ。セラミックですら低歪になる状態で
フィルムを使えば、さらに良い特性になってるはずだからな。

　一応マニア向けのオーディオ製品ならそんなことはないだろうが、
一般向け製品だと、部品調達や実装の関係で、チップセラミックしか
使えないことも十分ありうる。そういう選択肢がないときの話だと理解
して欲しい。

　あるいは、抵抗値を下げられないから容量の関係上フィルムが
使えなくて電解を使うしかないという場合、必要なカットオフ周波数
ぎりぎりの容量よりも、もっと大きな容量にしてカットオフ周波数を
十分下げる大容量のほうが低歪になったりするとか、そういう話。

良いのがあった
そういえば虫屋元気か？

カサカサカサカサカサカサ・・・・

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

>>700
まあ、何にしたって長所短所はあるし(w

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b57500391

ふふふ34800円で即決したぜ！ボロ儲けだ！

ジサクジエン乙。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b59048164
まだ１セット残っているようです。

すでにキットを購入され、作られた方はいますか？？

>710
この方のキット良く出来ていると聞くだけで、音に関しては何処にも書いてない。
何故？？

>>710-711
またあんたか・・・

>>711

>>633

>>710-1

買って試してみたら良いじゃない。
で、飽きたら転売(w

お前YASUだろ↑

DAC1704-4Dを3セット・・・ どーするつもりだろ？ ＞本家 談話室

>714
どこも転売などОＫと書かれている。
当然、後々のサポートはしないが。
要らなければ売れば、良いものが出ればオレ買うかも。

>>716
ディジタルチャンデバでも使えば3WAY用につかえうるのでしょうか。
それともAV関係かな？

>>718
単に知り合いの分、まとめて注文とか？

または
観賞用、実用、保管用

藻前ら、800円から1000円に値上げしましたよ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26249610

↑お友達配布を転売するよりは全然マシだろ。

>721
転売大歓迎

キットの話題はないのか

それじゃ、、、、
Tのキットはどうなった？ あらかた発送したみたいだけど、音出たヤツいないの？

このスレ住人で買った奴がいたなら相当なマゾ野郎だぜｗ
散々駄目出しされてきたのにそれをあえてかって音が出る状態にまで構築し、それをここで報告するなんて
変態だろｗ

森爺。

>>616
ディスクリートで組んでみれば？
ってのは無し？

>>724
音質を語る以前の問題。
「音が出るか出ない」レベル

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77752188

一時のような勢い無いね。
まだ、入札０だよ。

>>729
自作DAC基板が出れば何でも買ってきた人たちが全員買い切ったということでしょ。

>>729
まさかとは思うが７２２０を待っているのかも、、、

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k19810185

ｲｲ！！！！

>>732
1704の後のＩＶはどうなっているんだろ？？
ＩＶのＯＵＴからチューブって訳だろうけど．．
１７０４系はＩＶの出来で音がガラリと変わるよ。
バッファーのチューブはその後の味付けみたいなもん。

>>733
抵抗じゃないかな。

球ｲﾗﾈ！

>>734
写真見たら、単にＲＣだね。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m13884528
この値段って妥当？

>>736
音も聞かないでよく10万弱の金が出せる。
球がついているからここまで上がるんだろうね。

>>738
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611818/

というか、ここ読んだら、ただのぼったくりじゃないか、、、

>>739
その値段でぼったくりなら共立はどうなるんだ（ｗ
若松の方がもっとぼろい商売していると思うが。

例のYさん
http://yasu-audio.com/5670wsrpp_01.html
ここで使っている、ニチコン３５０V22マイクロは

http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rata0011jp
じゃないかというのは考え過ぎか？？

以前から同一ではないかという噂はあるようだけど、、、

>741
DACと何の関連もない書き込みウザイ。
本人に聞け。

YASU乙。

1541差動キット、激しくインプレきぼんぬ。
特に28個のコンデンサをどうしたか、、、
それから10個必要なopampも、、、

>744
ごめん、セットで買ったのでコメント出来ない。。。(NE5534Pを選択)
コンデンサ集めると、送料とか考えると結構金掛かるので。。。(生ものだし)

>>729-730
（Ｔ氏の）
前回まではパーツセットが別売で用意されていたが、今回のは自分で
集めなくてはいけないみたいなので、そのせいでは？

で、買ったんですが今週末は全く未着手です。
今回、新たにミューティングリレー用の±２４Ｖが必要になったようで、
どうした物かと考えているうちにタイムアウトになりました。

前回のＵＳＢ付きがＤＣオフセットの件で実験機に成り下がっていたのですが
今回(8fs)は一気に超実用機になり、自分では相当期待しています。

見たところ基板の作りは無駄が無く高品質、使用部品はＵＳＢに比べて
ちょっとグレードアップしてました。

>>746
DCオフセットはどうやってカッとしているのですか?
紹介を見る限りだとLPFの後ろで電解コンでカットしているように読めるけど

>>747

使用時のＤＣ漏れは、当然カットされてます。
アンプの電源が入った状態で、ＤＡＣの電源を入れた場合の対策の話ですね。
都度、ボリュームを絞らないとＳＰを飛ばす危険が。

まあ、ご存知のように1541の仕様なので、未対策のＵＳＢ版は実験機かと。
音は十分実用になりました。

ここhttp://audioworks.jp/かF氏のMuting回路入れたら？
ユニバーサルでも簡単

>>748
DEMコンには何を？

DEMコンって14個の0.1uFのやつのことです

>>748
差動だからてっきり差動アンプで合成することでオフセットを打ち消しているのかな？と思ったのです。
そうなっていたら良かったのに。
カップリングコンデンサは省略できないのですね。

ふつーASC

>>752
差動アンプ合成でオフセットキャンセルは可能だけど、
反転入力と非反転入力では結構音が違うからね。
対称というわけにはいかない。

それに段数もどうしても１段多くなるデメリットもあるし、
上質なコンデンサでDC切る方がいいんじゃないの？

＞YASUは韓国のイ．ジョンヒョンさんが大好き
ヤッパリね…、韓国語が分らん俺には、サッパリ
良さが分らんがｗ

>>754
フィルタを差動型にすれば良いんじゃないの？

☆下記のスレ↓にてアップサンプリングソフトの聞き比べを行います。☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118153545/
耳に自信のある人、良質のサウンドカード及び、オーディオ器具を持ってる人
アップサンプリングソフトに興味がある人寄ってみてください。

☆テストの目的☆
1、どのソフトが一番原音に近いかわかる
2、自分の好みの音質のソフトが見つかる
3、アップサンプリングで本当に音が良くなるのか？聴き比べが出来る
4、自分の耳を試せる

☆テストデータ☆
私が作曲から音質調整、編集まで24BIT88.2KHz環境で製作したドラム音があります。
このドラム音をSSRCを使って16BIT44.1KHzにダウンサンプリングさせます。
この状態を皆さんはCDで16BIT44.1KHzで聴いてるわけです。
これを複数のアップサンプリングソフトを使い、24BIT88.2KHzにアップサンプリングさせます。
最初のオリジナルデータに近い、サウンドを出せた「言い方を変えれば戻せた」アップサンプ
リングソフトが優秀だと言う事になります。

☆データ公開日は、6月10日夜11時ごろ☆

皆さんも是非聴き比べに来て下さい。
また、これは別に自由ですが、感想は直ぐに書かずじっくり聴いて出来ればデータ公開日より
半日ぐらい経ってからコメントお願いします。
一言だけでもかまいません「sample06の音が良かった」とかでも。

詳細はまた、データ公開時にでも書きます。

もう、DACキットは終わりのようでんな。

次は、何キットが流行りそう。

F氏のDACでDALEの無誘導巻線抵抗とか使っている方がいるのだけど、やっぱりI/Vあたりだけですかね。
その他の抵抗を変えてもあまり効果ない？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19131338

やはり７２２０の方が人気があるようだ

えっと、マジでこの程度でこれだけ稼げるの？
その分野の中の人から見たら噴飯物だぞ。

新キット群配布直前なのにこの時期に完成品なんてかう香具師いねーだろ。（ゲラ）
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19151410

そうか？
３千円ぐらいなら出していいぞ。

最落なしで１０００エソスタートかよ．．
意外と３０００エソで落とせるかもしれんな。（プゲラ）

下手な宣伝だなｗ

>>761
じゃあ噴飯ものじゃないDACをおまいが示してくれ．
アイデアだけでもいいから．よっぽどすごいんだろうなw

>765
漏れが出品者ってことか？

おまいが出品者かどうかは知らないが、下手な宣伝だｗ

>>726
差動出力ってバランス出力のことじゃないのか？
どう見てもアンバランスしかついてないんだが。

>>760

7220が人気があるって訳じゃなくて、この間の5843はパーツセットが
別売だったからだと思うよ。
パーツセットを一緒に売ってた時は、瞬刹だった。

漏れは7220Verは欲しかったですよ。5843は楽に入手出来るし、7220は音がいい、という
別府バイアスかかってたし(w

7220ってヤフオクで売れるかな？手元に一個あるんだが．

手に入らないからな。悪くない値段で売れると思うが。

>762
ＤＡＣ１７０４−４ＤとかNOSDAC2ならほしいけどなあ。
でもデザインもなかなかいいし、オレは1ﾏｿ以下ならいいと思うけど。
なお、オレにはNOSDAC2がいるので買わない。

yasu...

関係ない

↑乞食乙。

いいかげんにしろよ、、、yasu

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m14740516

わざわざID変えて何度も粘着するほどのことではないだろ

>779
ID変えるも何も別人だよ(ﾌﾟ

>>778
ひどいね、、これは、、、、

http://khimaira.seesaa.net/article/3850676.html#comment

これはいったい何なんだと！！！

Yasuの話題をやりたいのなら、あおぞうの掲示板で好きなだけやってください。

低レベルかつスレ違いだけど詳しい人多そうなのでお願いします。
数年前、DACスレで評判の良さそうだったPerpetualのP-3Aを買いました。でも公認改造に何万円も出すのは
気が引けたのでノーマルで使っていました。
先日基板を外してみたついでに公認改造を真似て自分で交換してみようと思いました。
公認ではOPA134をOPA627にしているのですが、もっとおすすめのオペアンプがあるでしょうか。
あと公認ではカップリングをMUSE FX(たぶん。どれがカップリングか見ても分からないけど他の場所は標準品なので・・・）
からBlack Gateにしているのですが種類はFKでいいのでしょうか。
そちらも出来ればご教授願います。

>>782
乞食乙

わざわざID変えて何度も粘着するほどのことではないだろ

>>785
じゃあ、ＩＤ換えないで

「乞食乙」

結局、作り散らかしただけかよ ＞ 乞食

せっかくだから漏れも書いとくか・・・

乞食乙。 >>785

ID:3xA2u74Eさん、再登場願います。

ID:3xA2u74Eさん、再登場願います。

・・・・・・どっちが粘着だかｗ

>>787-788
わざわざID変えて何度も粘着するほどのことではないだろ

>792
IDは変わっていても、発言者が同一なら粘着だろ。ｗ

↑乞食、妄想乙。

ID:3xA2u74Eを出してから言え。

>>782
某Yが自分のHPに掲示板を置けばいいだよ。
あおぞうの所でやってもしょうがないだろ。
でなきゃここしかない。

まあ自前で掲示板を作っても、１日ともたない
だろうけど。

>>793
ということで、掲示板を設置してください
すぐに伺わせていただきますから（ｗ

>>797
メールじゃ駄目です。叩いている様子が
他の人に見えないから、、、

>>797
俺に言うな、Yasuに言え。
言っておくが、Yasuを擁護してる訳じゃないからな。
ただYasuYasuと毎回同じような叩きで、DACキットと関係ない話題がウザいだけ。

>>799
関係ない？？
大ありだろうが。

見たくなければNGワードに登録でもしておけば
すむことだろ。おまえに仕切られる覚えはない

>>800
せめてyasuネタのときはsageとけ

で、YASUってチョット感覚違うけど
大陸の人ですか。

>>783
とりあえず公認パーツを真似して試してみては？

漏れは超理論のブラックゲートよりMUSEのほうが好きだけど。

>超理論

warota!

あれはいろんな意味で「超」理論ですからね。
Rubyconもよく付き合ってるもんだ。

電解液の抵抗を下げるという考え方は良いと思うんだけど＞BlackGate
でもそれだったらOSとか機能性高分子のほうが今となっては高性能だし意味がないか。
それでオーオタ相手に売りつけるためにデムパ理論?

炭素粉末を混ぜただけでイオン伝導から電子伝導になるとか、
無極性電解コンを互いに逆になるよう対接続するだけで共振点がキャンセルされてギガヘルツオーダーまでカバーとか・・・

ありがとうございます。
ここの方にはブラックゲートは不評なのでしょうか。
そういえば公認改造は２レベルあって、上位版ではクライオという超理論が
採用されていたのでホントに公認？と驚いた記憶があります。
ということは公認改造は高い金払ったんだから良くなったはずだ的改造？

MUSE KZが無難かな。ELNA SILMIC�Uも試してみたいですが。
自作する方は何種類かのコンデンサを付け替えて試聴した場合、最終的には
試聴に使ったものではなく新品を付けるのでしょうか。
あとMUSEの周りに小さいのと大きいのそれぞれ２つトランジスタがあって、
それぞれに米HITANO社製標準品が付いてますが、ここもオーディオ用に
替えると効果が望めるでしょうか。
（写真うｐして聞いた方が早いかな）

>>808
超理論はともかく、音質が好みに合うなら使えばいいと思う。
漏れはあのゴム質の低音ボヨヨ〜ンは好きにはなれないが。ｗ

トランジスタじゃなくて三端子レギュレータかも。違いが分からないです・・・

>>809
別スレなんかでもBGは低音に関する書き込みが多いですがぼよよ〜んでは嫌ですね。

>>809
BGの低域ははっきり好みが分かれそうだが、
わかっている人が聞けば、おおむね不評という
ところか、、、museでいいんじゃないかなと
漏れも思う。

http://www.propel.ne.jp/~sin-wave/c-board/c-board.cgi

ブラックゲートなぁ

OSコンが出てその役目を終えたろ。

音質でいえばBGとOSコンは全然違う傾向だと思うが

たかぞう氏、どうしたんだろう？

>>現在、体調不良のため、入院加療中です。
>>メールを頂いた皆様には、ご連絡が遅れますが
>>ご了承下さいますようお願い申し上げます。

俺はBG好きだよ
電源周りにはBG
願わくばもっと取扱い店舗増えて欲しい

OS、耐圧低いし容量も小さいし、BGの方が使い勝手が良い

デジタル系はOS、アナログ系はBGだな

>>817
有機半導体と普通の電解なんだから当たり前。

>>816
低域が緩い。museで良い

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117652655/

>>813
ブラックゲートは現在のOSコンの役目を果たしていたことは一度もありません。

また出しているな
trans iv,,,,,

>>822
ウザイ

ネタフリするんじゃねぇ。

↑乞食乙。
>トランスを探していましたが、中々良いものが見つからず手離すことにしました。
>部品取り付けはしてありますが、音出しのチェックはしていません。

よく言うよ・・・・

>>824
専用スレでも作ってそこでやれや
ウザイ

trans-i/vだろうがなんだろうが、他人に迷惑かけてねえのに
叩く必要があるのか？

Tの件でも、申しこみしてねえ人間が、「俺が正義だ」とでも
言うように叩いていただろ。

いいかげん、他人を叩く、たたきネタを提供する奴は消えろ

↑乞食乙。

ここの御歴々はスルーするってことをご存じですか。

BGを高音質だと思ったことは一度もない。
普通の電解より「まし」と言う程度。

>>825
乞食乙

>>826
>>829
乞食乙

>830
また、キット作ってる。

>>830
他人の物まね、乙

どのキットだ。

T氏が入院と書いてあるな。
みんなのイジメが原因か。

たかぞう、ギブアップかw

ソフト屋では病気を理由に逃げるってのが教科書に書いてあるけどw
ハード制作オーディオ関係でもあるのかな。

>>825
trans-i/vだろうがなんだろうが、他人に迷惑かけてねえのに
叩く必要があるのか？

よく言うよ、、、

>>835 >たかぞう、ギブアップかw
Akiraというのはまさかcafeblue_akira じゃないだろうな。

>>837
・・・どこからそんな言葉が？

>>838 http://db.zaq.ne.jp/asp/bbs/jttk_babgr203_1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611818/373

ああ・・・(;´Д｀)

ＤＡＣキットは、もう終わりのようだな。
新しい話題もなし。

新キットを出しても、売れ行きが芳しくないもの。

ここの連中に、お気に入りのＤＡＣキットを聞きたいな。
といっても、文句ばかりで作ってないから無駄か。

作ってないじゃなくって買ってない

なんだかんだで結構イイ値になったようだが、
相場は確実に下がってきてるようだな。>>762
本当にDACはもう終わりかもしれん。
これから完成品を欲しいと思ってる香具師には良いが、
yasuとかテンバイヤーには厳しい状況だね。（ワラ）

>844
yasuはMAKKAのみになった見たいだから関係なし。
yasu以外の連中には厳しい状況かもしれん。

>>842
ずいぶんと偉そうなことを言うな。おまえは全部作って
みたのか。

確かに相場は下がってるな。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77326408
高値で落札されなかったからか、↑コイツはトンズラこいてるようだ。

>847
�dでもねぇ香具師だな。
ってか内部も見せないで、こんな得体のしれん自作機に5万近くもだす
物好きいないだろ実際。
>>762 のとわ大違いだな。
>>762 の香具師は過去にも完成不要品？を何点かシュピーンしてる
みたいだが毎回かなりの額で落札されてる希ガス。
やべ、またオクネタになってきたな。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19151410
↑それでも57000円で落札されてるわけだろ？高すぎ。
↓はデザインセンスなさすぎ。こんなもん落札されるかいな！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77326408

自作してこその藤原印だ。売る方より買う方に問題ある記ガス。
普通に↓くらいを買っておけばいいと思うんだけどねえ。。。
http://www.icl.co.jp/audio/m2-1.htm

ソフトンのは自宅には絶対に置きたくないデザイン・・・

ただでもいらない。

おまいら、いつもケンカばっかしてるな。
ケンカすんな。マターリ汁

別に祖父トンじゃなくてもなんでもいいんだよ。
出来合いの藤原印買うんなら、別にメーカー製買っとけばいいじゃないか。
自分で作らないと意味がないんだよ、藤原印は。
結局、この世の中はYasuにとって都合のいいようにできてるってこった。

>結局、この世の中

ここだけﾜﾛﾀ

ようやく
ＤＡＣ１７０４ＳにロータリーＳＷで入力セレクタをつけた。
ＤＡＣ１７９４はまだ作ってない。

yasuが次に売るのはSijosaeヘッドホンアンプか。
5670W売らないのは音良いから？
それとも、もう誰かに売った。

http://homepage3.nifty.com/ja1wby/pc-amp/27-cd-dac/01-cd-dac-01.html
こんなDACキット始めて見た。
誰か買った。
こんなこと書くとyasuが手を出す予感。

それにしても、CDプレーヤーの作り最悪。
なんでLCDを後につけるんだ。
自分のじゃないから目をつぶろう。

>>856
むふ、、
次に売るのは、ずばり　SATRIプリ　だろうね。
差動ラインアンプを製作中とかある。たぶん
藤原氏のディスクリートOPAMP基板と評価
基板を組み合わせているだろうね。で、いらなく
なったSATRIを売る。こちらの方が金になる。

しかしまあ、mirinair絶賛していたのにね。周りが
「あまり良くない」とか言うものだから、、、、

>>858
まあ、絨毯の上にトールボーイのスピーカ
システムを直置きしている時点で、以下ry

>>857
上野さんの工作は以前から有名だけど、マイコンに書き込みをするとか、ハードルが
大きいので、普通の人はあまり手を出さないと思われ。

>>857
大丈夫！
乞食は見切ったから。

>>860

作ったのは、JA1コールの超OMアマチュア無線家だにゃー
さすが・・・

>>862
見てびくーりしたよ。JA1なんて俺がガキの頃
だったからな、、、もう40年以上前だ

Ｔは退院したのか。

今はJA1も再交付してるから、若い人もいるよ。

え？
JAは再割り当てから除外されてたんじゃなかったっけ。

10GHzのリグを自作している。
GHzが身近になったとはいえ、自作オーディオとは桁違いの技量でしょう。

DAC終焉

以下の方からの注文はお断りします。
キャンセル経験のある方。
生基板を転売する方。(組み立て後の転売はOK)

さすがに怒ったようだな(w　Yは買う気はないのかも
しれないが、はっきりとノーと出たことには意義がある

>>869
でもその割には、まだリンクが切られていない。
こっちもとっとと切ればいいのにね。

あおぞうもまだやる気満々ですね。
http://khimaira.seesaa.net/

>870
リンクが残っていると言う事は、嫌っていない。
それとも、消すのが面倒。
それとも、如何でもいい。

>871
もう作らないでしょう。

たかぞうのキット音出た奴いないの？

>873
http://www.papalemon.com/

ここのaudioに写ってはいるが。

なんかさいきんT→Y→Aと非難対象がグルグル回ってるな。
でも、海外のキットとか手を出す奴はいないのな。F氏のキットの場合は
たいていF氏の板に書き込むだろうし。

なんか、ここって、一部のヤシを叩くためだけのいたでつか？

こう書くとすぐ乞食乙とか、書くバカがいるわけだが。

>>875
なぜ流れをY→A→Tにしない？

>>876
そんなことはどうでもいいことだから

それしか話題はないのか？
基板を起こしているヤシより、買いもせずに趣味で叩いているクズが偉いのか？

＞基板を起こしているヤシより、買いもせずに趣味で叩いているクズが偉いのか？
悔しそうだなｗ

>>878

ほら、すぐそうやってまぜっかえすバカがいる。

まあここ見てる人の大半は本家の出荷待ちだからな
って書こうとしてたら届いた！
ちなみにウチは２台目

>>877
基板起こしてるヤシといっても、マトモな奴とバカの2通りに分かれてるからな。
バカな奴がネタにされるのは避けられない。2ちゃんはそういうところ。
それがイヤならバカなことしなければいいだけ。

>881
マトモな奴はだれ。
バカはだれ。

参考に聞きたい。

馬鹿→２ちゃんで文句垂れてる香具師全員
まとも→２ちゃんで文句垂れてない香具師全員

モバイル板の隔離スレからバカが流れ込んでからおかしくなったんだよ

一人だけずーっとモルフィーだかに執着してたバカがいたっけ。。あれってY？

>885
モルフィーってなんぞや。

>>886
http://ecos-h8.sourceforge.jp/sogwipo/pukiwiki.php

>882
F氏・J氏
と
T氏・A氏
に分類できるよね。
どっちがどっちかは知らんが・・・。

>>888
８８３の判断ならＦ・Ｊ・Ｔ・Ａの４人は全て○○だよな（ｗ
もろ２ちゃんねらですから。

>>889
意味不明

>>889
２ちゃんなのに「文句を言うな」という考え自体がおかしいよね。
有名になりたい・ほめられたい・儲けたい。けど、少しでも文句や批判されるのは絶対嫌という香具師かな。
それに当てはまる性格の基板作成者が誰か、みんなわかってると思うけどね。ｗ

爆発だ。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/tubeampnokai

この人って、オクにDAC出品してるよな。
大丈夫か。

yはあおぞうのものしか持ってないのか。

>>893
F,J 共に売り飛ばした。Jは出入り禁止を食らった。
EA氏のものに手を出したのか？？

>894
出入り禁止なら、何故リンクは残ってるのだ。
普通ならリンクも外すと思うが。

めんどくせーからだろ（ｗ

MAKKA配布開始

F氏の追加もJ氏の復刻もキター！ Tはドコ行った？

>>898
病院。

　　　　 　　　　 △　　おでんマンが900get! ﾄﾍﾞ!ｴﾋﾞﾌﾗｲｺﾞｳ!
　　 　　　　　 ー●＼
　　　　　　　　 　□　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　,.、,､,..,､､/.､＼.,､,､､..,_　　　　／i　＿＿＿
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i　　＿＿＿￣
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ　￣￣ ＿＿＿　￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

Ｆ氏も基板ミスッたようだ。

問題はミスじゃない。
その後の対応だろ。

まあ、かなりの出費になるだろうが再製作は妥当な対処だな。
さすがに基板を裏側して使ってください、とはいえないだろうし。

おまえら結局どのDACが高音質なんだ？

T氏のHP、閉鎖っぽ・・・
マジ逃げたんか？

閉鎖されると困る。
デバック情報待ちでキットが完成していない・・・

たかぞうは、まさに「漢のDACキット」だったな。
作りっぱなし、あとは購入者にお任せってこった。

たかぞう、ホームページに詳しく書けよ。
ほんとに入院か疑わしい。
まだ基板を受け取っていない人が居るとか。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15474054
オークションの終了時間が遅いとの意見多数・・・普通のサラリーマンなら遅いのが
いいはずだが。

３時間テストで問題はないと書いてある。
前回は１時間。
こんな３時間で良い悪いが分かるのか不思議。

>>908
> オークションの終了時間が遅いとの意見多数・・・普通のサラリーマンなら遅いのが
> いいはずだが。
そりゃお前だけ・・・とまでは言わないが、
オークション終了→出品者から落札者へのメール→落札者の返信＆入金　までの流れを
オークション終了当日に完了できるくらいの時間帯に設定してある方が普通の人は嬉しいんじゃない？

>>908

>たかぞう、ホームページに詳しく書けよ。
>ほんとに入院か疑わしい。
>まだ基板を受け取っていない人が居るとか。

それは、該当者に連絡が行けばいい話だろ。
少なくともお前が知る必要はないよな。

F氏にも「ぞう」つけてやれよ！＞モル厨

そういや、「たかぞう」が話題の中心だった頃はモルフィーネタへの批判は全くなかったのに、
「あおぞう」が話題になってから、妙に粘着質なモルフィーネタ攻撃が始まったよな。

わかりやすくていいや。ｗ

↑何が分かったんだ？

>>905
普通にサイト見れてるけど？
でも、6/13（もっとも本人じゃないが）からは音沙汰無いね。

>>912
あおぞうって言ってる奴もわかりやすい罠。

↑何が分かったんだ？

↑勝手に妄想してるのかｗ
どうせここに張り付いているヤスだろｗ

>>914
ｽﾏｿ、今はOKみたいね。
>905時点では404エラーだった。
んでも、906みたいな人がｶﾅﾘいそう。可哀想だね。

>>914
>あおぞうって言ってる奴もわかりやすい罠。
912には「たかぞう」と「あおぞう」両方出ているのに、
なんで「あおぞう」と書かれたことだけに文句言ってるんだ？ｗ

そういえばＦさん不良がまた出たね。
マーフィーの法則思い出すよｗ

>>917
こっそりページ修正していたりしているのかも。

>>918
なんで話の流れで「たかぞう」しか出てないのに、
>>912で「あおぞう」がひょっこりでてきやがりますか？

ということは残りのYさんですね？

>>910
確かにそうだな、、、
でもそれ以前に、Tの所はすでにこのスレの
話題ではなくなっている罠。はっきり言って
どうでもいいこと（ｗ

LTの３端子レギレータ１セット２２００円だと。
どーもなんだかなアレだな。

なんだかんだいって森さんっていいやつだなｗ
デバッグ屋で食っていけるんじゃないｗ

>>919
F氏のバグ情報見てきたけど、アレ基板屋側のミスじゃないのか？

>>924
あるいは、面付けするとき失敗したとか？
考えにくいけど。

面白そうなキットないかい。
もちろん、DAC以外で。
飽きた。

>>926
なにが「もちろん」なんだか。

ま、スレ違いのキットを探しているなら
こんなのはどうだ。面白そうだぞ。
http://www.acehelicopter.com/

漏れのＨＰＡ基板にはミスが無かった。

森ちゃんは作ってから見つけたのか、作る前に見つけたのか、
作ってるときに見つけたのか。。。
どーでもよくなってきた。

>>927
命がけのキットだな（ｗ

HPA基板完成した人いますか？
うちはまだです。

>>930
もれも基板と石を買ったけどまだだ。
抵抗はニッコームで良いか？？

>>931
うちも抵抗はニッコームしようと思っています。

電解はミューズ
フィルムはニッセイ・ポリプロ
位相補償はディップマイカでいいですか？

ところでＨＰＡのＪＰ１と２の場所は、ドライバ段と終段の間のほうが
イクナイ？

たかぞう近況報告していた。
本当か？

>>932
ミューズとディップマイカは同じですね（ｗ
ニッセイホリプロって海神で入手できます？

よくわからんが、結局パワーアンプは金田式がいいってことね。
http://d.hatena.ne.jp/platycerus/

>936
DACも、こんなに聞くと自分が作ったものが良いと思いたくなるのではないか。

1: 無知なお百姓さん作の (21)　2: 漢のＤＡＣキットスレ ５パラ (938)

>>935
ったく、ヴァカだな模舞は。ミューズはアルミ電解、ディップマイカと全然
別もんだ、同じジャネーよこの致傷DQN(剥げ藁

なんだてちゃーぬ
自作スレでいぢめられたからって、こんなところで管巻いてるのかｗ

＞ミューズとディップマイカは同じですね（ｗ

ここまで常識外れの無知は珍しい

叩かれたからといってﾃﾁｬｰﾇを持ち出せば許されるというものではないぞ。
ディップマイカはマイカを素材にした無極性のコンデンサで電解とは天と地ほども
かけ離れたコンデンサだ。日本では双信が最後まで作っていたが、先ごろ
生産を止めたとか止めないとか言う話を聞いた。

>>943
てちゃーぬは>>938-939ね
アンカー付けなくてもわかるとおもったが・・・

>>942
935です。書き方がまずかったな、、スマソ、、
ミューズとディップマイカを「使うのが同じ」という
こと、、ですわ。くらなんでも、そのくらい
の区別はつく罠、、、

ますます意味不明だな。ｼﾅか？ﾆﾀﾞか？

（ ´・ー・）=3

なにこの流れ

とりあえず誰かを叩くスレだろ、ココ。