★★★アキュフェーズ　Ｃ−２８００を語ろう★★★

国産の期待の星、アキュフェーズ　Ｃ−２８００を語ろう・・・。

2get?

　　　　　　　　　　　_,,..-‐--ー-- ､ _　　　　
　　　　　　　　, -'"　　　彡　　　ミ　 ｀ﾞヽ､
　　　　　　／　　 ／　　　　　　　　ヽ　　　＼
　　　　　/　 　 :/　　　　　　　　　　　}　 ヽ 　ヽ
　　　　/ :::/::// 　 / /　　　　ﾉ　/ i　ﾄ､ 　 ヽ　ﾞ ､
　　　 / .:/:::::/: 　/../　　..::／,ｲ:ﾉ .ﾉ ,ｲﾊi::: i iヽヽヽ
　　　 i .::i:::::/　　i:::ノ ...::::::::／ .ｨイ :/_}___i:::.ｉ: ｉ ﾄ ､ｉﾞ､
　　　 | ::i:::::i::.　　ｲ, -'" ／ ／ /ﾉノ ,ﾉ　 }ｉ: }: } l::. }　}
　　　 ! ::i:::::i:: 　　ﾚｼﾝﾗミ<"／／　ｼﾃﾐ;ﾒﾘ::,ｲ l:: ﾉ ノ
　　　 | ::i ::ri:::..::..|'　l::;;ﾞ '}　 　 　 　 l:;;ﾞ;:} ｿ:/i:ﾚ::/
　　　｜::l:::{ﾊ::::::::ｉ ､ゞ:;;'ﾉ 　 　 　　 ゞ;ｼ /ｲｲ:ﾘ/
　　 　 Vﾉ:}::ヽゞ;::ﾊ ｀"::::::::.　＿_' 　:::: ノ,ｲ:} ﾚ' 　
　　 　//::ﾉ:/ｲ::l::ﾄゞ､　　 　ヽ__ノ　 　,.ｲ;}::ﾘ　　C-2800 のおはなしきかせて♥
　　 ノ/::/:/::ﾊ::kﾊ. . . ﾞヽ､　_＿_ , ィ/::ﾉﾉ:ﾊ
　／/ｲ:/:／⌒ﾊ::::Ｖ￣ﾆヽ＼/　 rｰ'^ヽ､ﾘﾊ
　／ｲ:::::ﾉ, へ 　Ｙ<　　　 ､〉r ヽ {Ｙ/i　　｀}＼
　　/::r/'"　 　｀/:　＼ ノノ　!Ｏ }.＼ L{ _,ﾉ.　 ＼

ｷﾀ━━━━━━ﾉﾉ*＾ｰ＾)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━(Д´(○=（＾ｰ＾*从ﾉﾉ*＾ｰ＾)=○)Д´）━━━━━!!!!
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾉﾉn＾ｰ＾）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
ｷﾀ━━━ヽ(ｰ＾*)人(*＾ｰ＾*)人(*＾ｰ)人（ｰ＾*)人(*＾ｰ＾*)人(*＾ｰ）ﾉ━━━ !!!!!
ｷﾀ━(＾ｰ＾*从━(ｰ＾*从━(＾从从━从从从━从ﾉﾉ*＾)━ﾉﾉ*＾ｰ)━ﾉﾉ*＾ｰ＾)━!!!!
ｷﾀ━━━━ヽﾉﾉ*＾ｰ＾）ﾉ━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━━━（＾（＾ｰ（＾ｰ＾*ﾉﾉ*＾ｰ＾*从*＾ｰ＾）ｰ＾）＾）━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━≡*´ｰ｀）≡*＾ｰ＾）≡*＾ｰ＾）≡*＾ｰ＾）≡*｀ｰ´）━━━━━━!!!!!

ところで、Ｃ−２８００を使っている皆さんは、一応にＣ−２９０Ｖ
をご卒業された方々ですか？？
学校のエスカレーター方式みたいですが・・・。

ﾉﾉ*＾ｰ＾)＜その通りですよ？

その疑問形で終わる言い方の元ネタってなに？

＞＞５
おいは280Vと自宅で比較試聴した結果、敢えて差額払ってまで
買い換える必要ないということになった。
透明感や音場はいいが中低域が薄いと言うことでね。
そんな人もけっこう多いのでは？

ﾉﾉ*＾ｰ＾)＜こっちに逝きませんかですよ？

アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.17
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113197091/

>>5
一応に？
一様に、じゃなくて？

C-2800より俺のプリアンプの方が高音質


















俺のプリアンプ　C-2900V

＞＞１
１の比較試聴のことを聴きたいな

>>11には反応してもいいの？

age

デノンの十万の圧勝は記憶に新しく永遠に忘れられない真実

C-2800、弟分の二機種と差はどうですか？

>>16
弟分の二機種?
2400と2000?

C-2800より俺のプリアンプの方が高音質




























俺のプリアンプ　C-3000V

>>17
そう。同じボリュームだと言うけれど、どのくらいの違いがあるものかな、と。
聴いたことのある人教えてください。

>>19
歪み?が違う。
急に音量変えた際の歪みというか、ガリみたいなのが上位ほど気にならない。
あくまでボリュームだけの話です。（そのほかトータルとしても差はある。）

ガリじゃねぇよ

＞＞８
本当かね〜？

C-280Vがカマボコ(ry

C-2800の、「急に音量変えた際の歪みというか、ガリみたいなの」は
ほんと酷いよね・・・。
最初は不良品かと思い、頭に血がのぼったよ・・・・。
なんとかならないのかね・・・。

ｶﾞﾚｰｼﾞの限界

やはり俺のプリアンプC-3100Vが最強という事か・・・・

いや、
俺のＣ−３８００Ｖだ！

いや、
俺のＣ−４８００Ｖだ！

じゃ、
俺はＣ−５９００といこう！

おいおい、喪舞えら何世代前の使ってんの？　骨董趣味もいい加減にしとけよｗ

やはり俺のプリアンプC-5900Vが最強という事か・・・・

ていうか、Ｃ−２８００や最低でもＣ−２４００や或いは、２９０Ｖ
などのアキュの話しようよ・・・。
住民が逃げていってるがな・・・。

プッ　C-2800　最低でもC-2400ってもうアキュでも保証部品ねぇYO

戦前の話か？　そんなガラクタいつまで使ってるつもりだよ

やはり俺のプリアンプC-6800Vが最強という事か・・・・

ふふふふふ・・・・・、
俺様のＣ−７０００Ｖだ〜がね！

みなさんアキュフェーズが嫌いなの？？？？？

音も生活も貧しいみなさんの際限ないひがみレスでどのくらい数がつもるか
やってみてね。

どいつもこいつも貧相なシステム使ってるやがるｗ　いい加減にしとけよ貧乏人どもが

やはり俺のプリアンプC-7800V+パワーアンプP-10000が最強という事か・・・・

ばがが？
おらのＣ−８７００Ｖ＋Ｍ−１１０００×２だべさ

なま逝ってんでねぇ　こんどおらんちにくるC-9800V+M20000ｘ2が最高にきまってんべ！　アキューフェーズからも
お客様が国内第一号っていわれたんだがらぁ
牛2頭もツブして買ったんだがら！　今度インプレするがら、楽しみにまっててけろ

そうが〜？ わ〜がった！

いつからここは“明るい農村”になったんだ？

Ｃ−２８００のヘッドフォン穴、というか、ヘッドフォン端子がついている
デザイン自体、かなり何か安っぽく感じない？？？
俺は、かなりイヤです・・・。

いーや俺様の
Ｃ−×800PRO＋P-6800GTが最強さ、音がヌルヌル動くぜ。

うわ　なにこのスレつまんね（＾ω＾；）

喪前の顔はニコニコだけどなｗ

C-2800って、結構音いいよなぁ　内外でもBEST5に入る出来　C-290とかで感じた音の薄さが払拭だれ、倍音が綺麗になった
290Vと比べるても大分いいよ　290V聞いた時は『おっ、アキュもかなり頑張ったな！』と思ったが2800は更に上をいっていた・・・

昔のアキュはキンキンな音だったが最近、傾向が変わって大分ニュートラルになった　2800はその代表格だと思う　

殆どのパワーアンプに合うじゃないかな（マッキンとかは流石に駄目だと思うが）


















と290も290Ｖも2800も聞いた事がない俺が脳内妄想で書いてみた

ＭＬのように高い趣向性までは感じないが、ひとつの精密音響機器として
Ｃ−２８００のような商品を100万程度で造ってしまう、ＪＡＰＡＮ　ＭＡＤＥ
の技術力って凄いよね・・・。

宣伝費　店のマージンを省いた原価はいくらかな。まあ3分の一か4分の一か。

>46
ガムでもビールでも車でも、いわゆる「商品」なんてものはそんなものだ。
ラーメン屋なんかはもっと原価率低いだろうし・・・・。

>>45
アキュの社員さん、
ＧＷの最中なのにお仕事ご苦労様です。
ついでに名前をさらせば社長さんが見てて
給料アップかも？

おーい、とりあえずＣ-2800持ってる香具師は手をあげろ！

俺が４５だよ・・・。
普通に会社員だけど・・・。

別にアキュが嫌いなら、出て行けばいいし、わざわざＣ−２８００やアキュ
の言葉を見て、侵入してこなくてもよいだろうに・・・。
Ｃ−２８００の批判をする人も、Ｃ−２８００はもちろん、Ｃ−２９０Ｖ等
の、前後のアキュの機種数台を使ってきてから物を言おうよ。
前作に比べ「○○だ！」というならわかるが、使って、実感しているわけでないのに
ただ文句いうだけならアホみたいだぞ・・・。
まあ、Ｃ−２８００の今日までの発売台数もさることながら、この辺のクラスの
機種を他社製を含めて使っている人は、そんなに多くはないはずだがね・・・。

>>49
(　´�D｀)ﾉ ｱｰｲ♪

＞＞50
そちらにとってＣ−２８００は歴代機種（280Ｖ，290Ｖ等）のなかでどんな位置に？

5/3現在

Ｃ-2800ユーザ：1名と・・・・ﾒﾓﾒﾓ

Ｃ−2800等の100万を超えるプリアンプのオーナーには精神衛生上よくないが，
ブランド名や見た目の豪華さをちょっとだけでも脇において、一度、広告もしていない（その費用もないがする気もな
い）良心的で質のいいガレージメーカーの20万代のそれと比較試聴してみるといい。
価値観がぐらつくよ。

おいおい本当の事書くなよｗ　Ｃ-2800買ってるくれるユーザがいるからメーカーが潤うだからさ

まぁガレージメーカー20万円でＣ-2800を超えるヤツが沢山あるのは確かだがなｗｗｗｗ　

宣伝してないガレージメーカーの製品聴いてみろといわれても、
宣伝してないんじゃ、聴きたくてもどこで聴けるかもわからない。
モニターのないＰＣで検索しろというようなもんじゃないかと（ｗ

＞＞56
ここの2ちゃんスレにもあっちこっちにその候補があるのでは？

具体的に機種あげてくれよ

機種があがらないのがピュアAU板クオリティー

勿体ないから教えないｗ

無いもんは言えないよなｗ

じゃあヒント

�@２０万円以下
�A真空管
�B生産国日本

ピュアAU板で最もマターリしたいのが, アキュ持ってるしと。

じゃあヒント2
�@２０万円代
�ATr
�B生産国日本

ヒントというには少なすぎますよぅ

>>64
本気でそう思ってるのか？
聞き比べたのか？
本当にそうだとしたら買うのだが。

圧勝です

2800の圧勝ということね

Ｃ−2800、以前の機器との音のバランスとかは書かれていますが、
レビンソン、クレル、ムンドのプリと比較してどんな傾向ですか？

　 　 　 　　　 ｌ　　　　/　　.ｌｌ|　　 .|ｌ 　 / /　ｌ　|.ｌ i.　　l!　!ｌヽ.ヽ 　　ｌ. |! 　　 |l!.　 　 ｌ!
　 　 　 　　　.ｌ　　　　ｌ　　 ｌｌ|　　 .|ｌ　.ｌ.ｌ /ｌ　ｌ!　|.ｌ ｌ　 　!ｌ　!ｌ ヽ.ヽ.　　ｌ |! 　　 |l!.　 　 ｌ!
　 　 　 　 　 ｌ　　　　ｌ　　 ｌｌｌ|　　 |ｌ　.ｌ.ｌ ｌ ｌ　ｌ!　| .ｌ ｌ　 　!ｌ　!ｌ　ヽヽ　　 ｌ.| 　　 |l! 　 　 l!
　　　　　　　ｌ　　　　ｌ　　 ｌｌ.ｌ|　　 |ｌ　ｌ.ｌ ｌ .ｌ　ｌ!　| .ｌ ｌ!　 　!ｌ　ｌ!.　ヽ.ｌ.ｌ 　 ｌ| 　　 |l!. 　 　 ｌ!
　　　　　　 ｌ!　　 　 ｌ　　.ｌｌ.ｌｌ|　　 |ｌ　ｌｌ! ｌ .ｌ　ｌ!　|　ｌ ｌ!　 　!ｌ.　ｌ　　ｌ ｌ ｌ 　ｌ|!　　 |l!ｌ 　 　 ｌ!
　　　　 　 /!　　　 /　　ｌ.ｌ.ｌｌ|　　 |ｌ 　ｌｌ!ｌ　.ｌ .ｌ!　|　 ｌ.ｌ!　 　!ｌ　| 　 ,,.ｌ.ｌ''ｌ .ｌ!|　　 |l! ｌ!　 　 ｌ!
　　　　　 /j　　　 /　　ｌ.ｌ.ｌ.ｌ|　　├､ .|ｌ!ｌ　.ｌ　ｌ!├‐-､!､　　!ｌ .|／ 　 i! .ｌ」.|　 　.|l! .ｌ!　 　 ｌ!
　　　 　./ ｲ　　　ｌ!　　ｌ.ｌ.ｌ ｌｌ　　 ,!.「ヽ!i!'"´! .ｌ ｌ!__　　! ヽ__」ﾚ'´'"´_,,.ｨ.-ｧ|　 　.|l!　.ｌ!　 　.ｌ!
　　　　/./ |　　 /　　.//ｌ ,|l 　 /!. |　ｌ ｌ!_,,,」三匕二_　　　　　 ィﾃ::::ﾉ　'ｌ|　 　 |l.!　 ｌ!　　 ｌ!
　　　／/ /　　/　　 //! /|!　〈 |　|　 |ヽ､ﾔ'´::::::l!　　　　　　　 `ｰ‐''´ .ｌi|! 　 . |l.! 　 ｌ!　　 ｌ!
　 ／ /　/ｌ　 /　　 .////.ｌｌ!　 ヽ! .ｌ　 ｌ　　｀`'''"´　　　　　　 ､　　 　.ノ､|!　 　.|i.l.!　　ｌ!　　 ｌ!　　妬み嫉みが C-2800 を
''´　/　 .ｌ ｌ　/ 　　 / //　||　　　ヽ.!　丶､　　　　　　　　　　 　　 ,.ｨ'´　.|!　　　|､ｌ.l!　　 ｌ!　　ｌ!　ひときわ妖しく輝かせます♥
　/　　 ｌ ｌ　/　 　 / //,-ｲ|　　　 .|ヽ　　　 丶 ､ ＿　　　''"´ ,,.-'´.| 　 . |!　 　 |　 ヽ､　 ヽヽ　ｌ!
/　　 ｌ ｌ　/ 　 　 /／　　| |!　　　ｌ|　＼　　　　 ｀丶`┬─‐'ｿ　 　.|　　 .|!　 　 |　 　/｀ヽ ヽヽ　l!
　　 ｌ ｌ　/ 　 　 /i´ ヽ､　| |!　　　ｌ| . 　 ＼_　　　　　　!く ／ 　 　 |　 　 |!　 　 |　／ 　　ｌ 　ヽ!　l!
　　ｌ ｌ ./ 　 　 / ｌ　　 ヽ | |!　　　ｌ| . 　 　 /　　　　　/／;;〈丶､　 |　　　|!　 　 |／ 　　　 ｌ 　 ヽ　ヽ

Ｃ−2800、レビンソン、クレル、ムンドのプリ＝ガラクタ

20万円プリ圧勝

百歩譲って、１００万円プリと２０万プリが負けず劣らずだったとしても、
オーディオは所詮、趣味の道具なのでから、同じ音を出すにしても
１００万円クラスをそろえたいよね・・・。
車、ゴルフクラブ、絵画、オーディオすべて同じようなものだろう・・。
安く済ませる必要もないよね・・・。
それが、趣味ってものじゃないか？？？？

>>72
>車、ゴルフクラブ、絵画、オーディオすべて同じようなものだろう・・。
>安く済ませる必要もないよね・・・。

ｲﾐﾜｶﾗﾝ

金の使い道に困っているなら，NPOなどに寄付しろや。
音を聞くのでなく，豪華な見えやブランドや高額や評論家の賛辞を視聴
するというなら，なにもいうことはない。

金の使い道に困っているなら，NPOなどに寄付しろや。
音を聞くのでなく，豪華な見えやブランドや高額や評論家の賛辞を視聴
するというなら，なにもいうことはない。

ここの音は聞いてると気分が萎えてくるからな

だからその２０万プリ、教えてくれとみんないっとるだろ

いやだよー　あんなイイものなんで他人の教えなきゃいけなんだよー

絶対秘密（はーと）

釣りだから書けないんだよー

大方TRV-1かTRV-2と言いたいんだろうな

下のスレは2ちゃんにしては珍しく情報通やオーディオがよく分かっている
香具師がなだれ込んでいる。まあそのものずばりの名だが。
その中にきっと宝物があるはず。探し当てるかどうかお前ら次第。
＜ガレージメーカーの情報アレコレ＞

ひがみパワー全開だなｗ

＞＞82
と言いつつも動揺しているのでは？

２８００はプリとしてはベストな製品だと思うが？
レビンソンノ３２Ｌにはかなわないけど
３２６Ｓの上には位置出来ると思うがな

C-2800ユザーですが、借金漬けでもいいから、３２Ｌを
導入しようか、本当に迷った・・・・。
やはり、３２Ｌは凄いのか？？？？

C-2800がどんな点で３２６Ｓの上なのかぜひ知りたい。

ブランド物しか目がいっていない憐れな香具師たち、、、、

.　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　,
　　/　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 ＼.　　 i
　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　ヽ. ヽ　 |
　　|　　　　　　　　　 ,ﾊ/{　　　　　 　 　 　 　 ＼.　 ｌ　|　|
　　|　　　 　 　 　 　 ド'^ﾞ{　　　　　　{　　　 　 　 i　 |　|　|
　　|　　　 　 　 　 　 | 　 ヽ　 {　　ヽ. ＼　　　　　|　 |.｜｜
　　|　　　　　　.　　　|　 　 ＼ ヽ.＼　＼.＼ _,. -‐|l‐i|.｜ .|
　　|　　　　　　;　　　|　 　 　 ＼ ＼ヽ　卜くヽ＞='､.ﾊﾉ　｜
　　|　　　　　　i　　　|　　_,,. -―＼ ヽ＼| ,.ｲ:::::_;| /｢i|￣ ｜
　　|　　　 　 l　|　 _,. |'"´_,,.:=ilf'ミ　＼|　　 .|'しリ ,. | |　　 |
　　|　　　 　 |　|　 　 |,.ｲ:::::::::;:}!　　　　　　 ヾ='ｰ'　l. |　　 |
　　|　　　　 /`''| 　 ‐个:{'^し'と 　 　 　 　 　 ヽヽ ,ハ|　　 |
　　|　 　 　 |　'^|　　　|　.ゞ＝'　　　　　　` 　 　 ,.′｜　　|　　「とりあえず C-2800」ではなく、
　　|　　　|　|ヽ、|　　　|　　ヽヽヽ　　 ー '′　／　　　|　 　|　　　「巡り会ったのが C-2800」 だと
　　|　　　|　|　| ｀|　 　 {`ﾄ ､._　 　 　 　 　 ／}|　　　　|　 　 |　　　ｶｺｲｲ デス♥
　　|　 　 !　|　!　ﾊ　 　 V　　　｀　−- .rくﾉ__八　　 　 |　　　|
　　|.　　 !　| .,'　}　|　　　|_　 　 　 　 　 h ヽY O}　　　├‐､　|
　　|　　 i.　|/　/　ﾊ.　 　 | ＼　　　　　 ﾘ　⊥L. ＼　　 ヽ　ヽ|
　　|　　,'　/　/_rくヽ}　 　 | 　 ｀ ー-､_　}_/　,|　＼ ＼ 　 | 　 ヽ
　　|　./ ./_∠ｲ＼.〉 |　　　|　　　 　 / iY/　./_/^Y^ト､}　 |.　　 ヽ
　 /　j-'ﾆ- '´ ○ ヽ |　　　|　　　　/ / /　./ノ　,人 ＼｀¬-､　　 〉

Ｃ−２８００ってすげーよ
今までＰ−３７０にＣ−２４５をつないで使っていたんだけど
Ｃ−２８００に変えたとたん、ものすっげー解像力と表現力
Ｅ−５３０をこえるんじゃないか？！

Ｅ530って確かプリメインで50万くらいだよね。
その中のプリは20万くらい？
皮肉ですか？

ほんと、皮肉みたいに読める。
E530のようなものだったら全然欲しくないし

オメェ、プリアンプ専用の中の人がプリメインの中の人に負けたら面目丸潰れだろーが！

ちょっとはヤツのプライドも考えてやれよ　泣いてたぞ・・・・・・

アキュのマターリスレきぼん。自分で建てようかな。

＞＞84・85

　32L使いですが、
32Lは（もちろん電源ケーブルは替えているが）、低域の下の下が出る。
音場の奥行きがでる。
余韻が、消え入る最後の最後までと聞き取れる（26SLはあるところからスッと消えてしまう）。
326Sは32Lに良く似ているが、
音が若々しい（女の子なら21〜23才、32Lはもう少し上）、
32L程低域の下の下が出ないが、極端な差は無いと感じている。

ということは、３２６Ｓはもの凄くお得なんだね・・・。
Ｃ−２８００からグレードアップしてみようかしら・・・。

＞＞95
それが言いたかったのよ。

C2800はティアックのケーブルでフル武装しているのを聴いたことがあるが、
思っていたより良かった。
だけどレビンソンとはベクトルが違う感じ。

方向＝ベクトル って考えてる奴は文系馬鹿

>>96
私は３２６Ｓは、あたかもすべての音を一つ一つ音楽の粒として認識させてくれながら
音楽を楽しませてくれるような感じを受けました。この感じ方がおおくの人に共通かはわかりませんが、
C2800はどんな違いでしょうか？

C-2800を売り飛ばして、DC-330に乗り換えるとどうなりますかね？？？
最近やたらDC-330安いよね・・・。
アナログ入力が１セットあればプリの役目を充分に果たすので、
何となく、３３０でも良いかもと思ったわけでござる・・・・。
音も悪くないらしいので・・・。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

>>99
C-2800の感想ｷﾎﾞﾝﾇ
売り飛ばしたくなるような音だったの会？

９，８００円に負けたアンプのかたわれだからね〜（_　_；

価値は4900円烏賊という事ですか・・・・・・・・

アキュは、コントロールアンプは評価しても良いんじゃないか？

というか、どんな音が好みかは個人の感性だから、３００万のアンプより
ipod＆付属ヘッドフォンの音がいいという人がいても普通だし、まさに十人十色。
むしろ、9,800円のアンプに高級品が負けるという読者の目を引くことのみ
が企画の特集で、アキュの最新鋭アンプがあえて当て馬にされている事自体が、
用は世の中の人の大半がアキュのC−2800などのハイエンド品に実は嫉妬している
ということでもあるよね・・・。C−2800は価格は安いけど、この値段で買えれば
海外のハイエンド品買うよりはお徳だよ・・・。まさにトヨタ車だな・・・。

>>105
>むしろ、9,800円のアンプに高級品が負けるという読者の目を引くことのみ
が企画の特集で、

その通り。あの記事が、ここで大騒ぎされて一番喜んでいるのは、
9,800円アンプの所有者ではなくて、「ステ○オ」編集部だとおもふ。

なんてゆうかＳ／Ｎ感に不満が残る。
それと低域がもわっと膨らむところ。

＞＞105
まさにトヨタ車だな・・・。

故障もなくサービスも良いが、走質があまりよくないんだよね。

C−2800、意見分かれてますね・・・

>>107
2800ってＳ／Ｎだけは少なくとも優秀なんじゃないの？

おれは、レビンソンの32L使用しているが、C2800は実際どうなん？

Ｃ−２９０Ｖと違って評論家が殆ど愛用してないのが気になるが・・・

>112
いや、かなりの評論家が愛用しているぞ・・・。
今月号のステレオ誌でも、やはりたくさんの評論家が一目置いている・・・。
菅野氏も三浦氏もＣ−２８００ユーザーだ・・・。
まあ、何台か持っているうちの、一台かもしんないけど・・・。

>>111
うｐ

Ｃ−２８００を自宅試聴し、所有機器（290Ｖ，280Ｖ，その他）と比べて、
特にアドバンテージがなかったので、ショップにお返しした人はいるのかな？

290Vと2800はタイプが違うので、好みの問題で低音くっきり肉厚筋肉質の
290�Dが好きなので即返却ということはあるんじゃないの？？？

>>112
Ｃ−２８００はステサンのリファレンスで使われているよね？
評論家も同じく、自宅でリファレンスに使っているみたいだし！
ただＭ−８０００は９，８００円に負けたアンプの張本人のせいかどうか分からんけど、
ステサンではＡ−６０、Ｐ−７０００に取って代わられてるみたいだ！

ステサンのリファレンスではアキュフェのアンプとＢ＆Ｗが使われてるみたいで
我もＢ＆Ｗとアキュフェで使用している・・・

アキュフェとＢ＆Ｗのコンビで使ってる人多いと思っているのだが、
やはりマッチングというか相性がいいんだろうｗ

中庸な再生音というかリファレンス的。

ﾁﾅﾐﾆＢ＆Ｗは何を？
８００Ｄに興味を持っているのだが

>>84
君は間違っている！
Ｃ−２８００はアメリカに行けば３２Ｌより高いのだよ
日本円で３００万弱、
３２Ｌは現地価格が日本円に直すとこっちのＣ−２８００と同額くらい、
更に向こうでは３２ＬよりＣ−２８００のほうが売れている
私も両機を聴き比べたことあるけど、
２８００のほうが勝っているとは思うが、
劣っていることは絶対にない！

アキュフェーズファンよ誇りを持て！

更に言えば、
日本のオーディオメーカーとそのユーザーは(ﾊｲｴﾝﾄﾞね)
もーっと誇りを持つべきだーーーーーー！！！

ま〜、Ｍ−８０００は失敗作だけどね

>120さん
みんなの言いたい事を代弁してくれてありがとう・・・。
アキュフェーズファンよ誇りを持とう！！
買えない人も、意固地を張って否定しないで、待てば中古で
たまに入荷しているよ・・・。

Ｃ−２８００はなかなかでないんだよね〜！
買ってしまったら誰も手放さないから！

Ｃ−２８００はいいプリだと思うよ。
あたしも欲しいんだけどね、
あのデザインが萎えさせる。
もっとスマートにできないものかねぇ。

デザイン的には、Ｃ−２９０Ｖの方が高級感あったように思えるのは
俺だけかな？？？ウッドケース肉厚だったし・・・。
エッツ！！あんまり変わらない？？？という説もあり？？？？

自分もアキュの製品は憧れていろいろ使ったけど、良かったのはC-280VとP-800くらいだった。
特にそれら以降の製品は残念ながら大したこと無いですよ。ただ2800はマシですかね。
魅力は、古くなってもきちんと直ることくらいですね。
どうしても試聴が出来なくなってきたご時勢だから難しいですが、
オーディオ誌は、評論家にメーカーが金を渡して良いように書いてもらって宣
伝してるだけだから、当てにしないほうが吉。2〜30年前から製品が違うだけで、
書いてる文章なんて似たような形容詞のオンパレードですよ。ここまでオーディオ
を衰退させたのは、そんなオーディオ誌が一躍、かっていると思います。書いてる情報を当てにして
大金叩いて、良くないからまた買って、いつまでたってもシステムが決まらない。
で、結局嫌になってやめちゃった人が私の周りにはかなりいますよ。このメーカーならOK、高けりゃ
らOK、なんてことはありません。同じメーカーの中でも良いもの悪いものが入り混じってますから、
自身で見極める耳が大切です。演奏会などに足を運んで、本当の楽器の音をたくさん聴くことが結局、近道
かも知れません。店員も嘘つきが多いし、本当オーディオって難しいんですよね。

ま〜あなた自身、
熱心でまじめな人なんだろうｹﾄﾞ
そういうレス入れるとスレが荒れるんだよね？
協調性が無いトラブルメーカーでしょ？

それを言っちゃ〜おしまいよ！

>>128

それに気付いていない１２７がいる訳だが。

>>120
あのう、じゃあＣ−２８００とＮｏ.３２６Ｓの比較って、意味ないの？
Ｃ−２８００の圧勝？

>>127
そのう、じゃあＮｏ.３２６ＳとＣ−２８００の比較って、意味ないの？
Ｎｏ.３２６Ｓの圧勝？

・・・多少のコンセンサスがほしい

＞＞131
なぜ326Ｓにこだわるのかね。
なぜ圧勝にこだわるのかね。
なぜコンセンサスにこだわるのかね。
機器の多少の差なんて調教の腕次第でどうでもなるのよ。

でも、２ＣＨの少なくとも本スレ閲覧者の大半は、１３１さんの疑問は同様に、
興味あるよね・・・。同価格帯でいわゆる価格帯でライバルだけど、
両機の趣向というか、趣味性は対極に近いくらい相違があるから
むしろいい疑問の問いかけだと思うが・・・。
趣味性の海外製プリ代表レビンソンと、国産生真面目対コストパフォーマンス最高アキュ
では選択にかなり迷うよね・・・。どちらに転んでも至福なオーディオライフだけど
決断は本当に難しいよね・・・。

>>133
私など、326Sしか聴いたことなくて大変気に入っていて今にも買いそうなんですけれど、
「待てよ、一応いくつか聴いておかないと」と思っているところなんですよ。
C-2800は違う傾向だからこそ聴いてみないとと思っていますが。

まあお買い物マニア買い替えマニアにはよい商品だろう。

真に素晴らしいプリはHALCROだよ。
dm8、アレ以上のプリは存在しないんじゃないかなぁ。

HALCROも評判良いですね。聴かない方が幸せかなあとも

＞＞136
その10分の一の価格で少なくとも匹敵するアンプがあるんだが。
HALCROは外ヅラに金かけすぎだな。

dm8って確か現地価格で比べると2800といい勝負なんだよな。
評論家連中には評判良くいけれど、具具っても持っている人が全くいない。
高いのでそう数は出ないと思うけど、それにしてもあんま売れてないのかも。

>>134
３２６Ｓと３２Ｌは、ダイナのＡＴＣ３階で聴ける
マッキンの４０２と組み合わせて４３３８を鳴らしてるけど、
ｶﾅﾘいい感じで鳴ってる
マーク＋マーク、マッキン＋マッキンよりも
プリマーク＋パワーマッキンのほうが端整＋ダイナミックで良い
もちろんプリＣ−２８００＋パワーマッキンも良いと思う
以前、２９０Ｖ＋４０２で聴いたことあるから

あっ、音の傾向としては同じと思う

>>141
どれとどの組み合わせが？

>>140
ありがとさんです。
マッキンはウィルソン・オーディオとかＡＶＡＬＯＮだとダメでしょうかね。
それともＣ−２８００やNo.326Sなどにうまく支配されるもんでしょうか。

いや、端整な中にも音楽性とダイナミックさは残ると思う

>>138
どこのガレージですかな？

>>143
＞マッキンはウィルソン・オーディオとかＡＶＡＬＯＮだとダメでしょうかね

良いと思う、ＡＶＡＬＯＮなんかはｱﾉ響きの良さが生かされて愛称抜群かと？
先の２９０Ｖ＋４０２でＳＹＭＢＯＬ ２を鳴らしていたときの感想だけど
ウィルソンはマッキンで組み合わせてたショップが無いんでわかんないけど
９８００ＳＥとマッキンは相性良いから、
同じ系統のウィルソンも良いんではないかな〜？

>>145
138ではないけど、どうしてガレージと思ったの？

俺、今C-2800使いだけど、時折C-290Vの頃が懐かしく思えるが、
今、C-2800使いの方で、過去にC-290Vを使っていた方はどうですか？？

>>147
220万の10分の1って22万だぞ。
その価格でいいプリって普通ありえないだろ。
FMｽﾚに出てきたような自作派か、マイナーガレージ以外に
22万じゃはったり利かせられないからじゃん。
まぁ、たとえdm8に匹敵した音が出るのだとしても
そんな見ることもできねぇ、試聴もできねぇ、
売ってもらうのに頭下げなきゃいけないような機械に
22万も払う気には到底ならないよな。

＞＞148
どんな音の風景が浮かびますか。
基盤がロジウムメッキの280Vは無理として、せめて同じ方向の290Ｖの後継を
作ってくれまいか。2800がそれだとしたら、なんかちょっと違うんだよな。

　　　　　　　　　　　 .,　‐　~
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､‐'　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ,　'　　　 　 　 　 ,､　　　　　　　 　 　 　 　＼
　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　 ,　　/!ヽ　 ',､　　　',､.　　 ::.　　::...ﾞ.､　　　　　　 Ｃ−２８００！？
　 　 　 　 　 　 　 　 , '　　　　　　　 ,ｲ　./ |　ヽ　',ヽ::...　 '､､:...　:;::..　::l:::::ﾞ､ﾞﾞ'''ヽ､
　　　　　　 　 　 　 ,.',ｲ　　　 　 i　 / !　/　|　　ヽ ',　＼:::...',_,'､-‐i;:::. ::l::::::::',　　　 ヽ　　　Ｃ−２８００って最高ですね！？
　　　　　　　　　　// ,'　　　 ､,,ｲ　/. l. ,'.　 |　　　ヽ',　,,,､≦;;､ ヾ:::',';::::::!::::::::',　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 /'　,'　 　 　 /l｀7'''‐ト､,,_　　　　 ,､ヾ'',r'"ﾞ''ヽ,ヽ,ヾi ';::::lr‐‐-!:..　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　/　,ｲ　,　i　 ,' .ｌ./'',r'"ﾞヽﾞ｀　　　 　 　 lゝ':;r､:::'i, ﾞ'i,ヽ.';::l./~ヽ ',::::..　　 　 ﾞ､
　　　　　　　　　　/ l ./l. ｌｌ. ,'　,i'　iゝ';;､:::'i,　　　　　　 l;:::::llllli:::::ｌ　ll　　',!　　　 i::::::::..　　　 ',
　　　　　　　　　 ,'　l./　!.l'!.ﾍ. ll　 l;::::lllll;::::l　　　　　　 ';:::::ゞ'::::ﾘ　ll　ｕ ヽ　 　.,'::::::::::::...　　 ',
　　　　　　　　　,'　 'ﾞ　 .',!.ｌ　', 'l;.　',;:::ゞ'::::;!.　　　 　 　 ヾ､;;;;ﾝ,,　´　　　'ﾞ　　/:::::::::::::::::::.. 　 ',
.　　　　　 　 　 ,'　　　 :::::l,　 (l. ﾞ'　 ヾ､､.-'　　　　　　　　　　　　　 ｕ 　,.､,r''''''r''''‐r- ､::::::..
　　　　　　　　　 __ _,,....,___　　i　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,rｲﾞ　,' 　 /　 /　 ./､-----‐
.　　　　　　,r'''ﾂ"/´ ,/´　 ﾞﾝ-,ヽ 　　_＿,,,....,..､､､､､--‐--‐‐''"'''''''""'､,,ノ,- ﾉ,,,,ノ､,,,ノ,,,,,,,,,､､､､､
,,,,,,,...､､､-r'_,,/ノ/,, /,,　／'ﾞ''''""~~´　　　　　__,,,..　'''''　 ＿,,,,,,,,.....､､､､､､｀´------‐‐‐‐
,,,,､､----｀　ﾞ''''"'‐'ﾞ'''''"　--‐‐'''''"""ﾞﾞ~~~￣　　,,,,､､､二--‐‐　　,,,,,,.....､､､､----‐‐‐‐‐‐''''''''''

出来の良い真空管プリって、ボリューム左右独立でトーンコントロールついてるやつ？
フェイスは銀と白の2種類のがあって。

摺動式抵抗ボリュウムを廃するメリットはＣ2000でも味わえますか。
2800で無いと駄目ですか。？
或いはその効果はボリュウム以外の部分の回路の出来に埋没する程度の
効果ですか。
試聴しにくい地方のものなんで･･･。感想をおながいします。

２０００でも、味わえることは味わえるんじゃないか？
ただ２８００とはグレードが違うんで、劇的に良いと思えるかどうかだな？

>>153
ま、音は比べてないんで（2000のみ未聴）わからんが、
ボリューム可変時のチリチリ音は2000でｶﾅﾘ改善されたと
聞いたよ。オレはアレが気になってたんでね。

皆さんレス サンクスです。アク禁に会って･･･。
2000と2800が脳内バージョンアプ計画で激しく
入れ替リ立ち代りしてます。

ここで”２９００”が登場すれば、ライバル製品に大幅リードできますね。

C-2800Vなんじゃない？
今までのパタ−ンだと・・・・。

なるほろ
発売になってもう５年くらいかな

SC-7S1の方がいいよ。C-2800は音の割りに高い。

>>160
C-2800と比較した機種はなんでしょうか？

おい、惚けが始まってるのか？

だから、マランツの方が安くていいんだって。

アキュはボリュームの感触が従来のアナログ式のものと
変わらないのがいい。

>>160
ＭＣ１２０１やＮＯ４３６Ｌを軽々とドライブする
Ｃ２８００のどこが音悪いんだ？
ＳＣ７Ｓ1なんてプリメインの最上級クラスにも劣るだろ〜が？
マランツのショールーム、
あの音なんなんだ！？
うるさいんだよ！

そんなのXR55でも超余裕じゃん

おいおい！！　久しぶりに覗いたらＳＣ７Ｓ1と比較されているのか！！
格が違うだろう！！　ＳＣ７Ｓ1とC-2800ユーザでは、保有機器や組み合わせている
アンプやプレーヤの格が違うだろうに・・・。
しかしまた、なんでマランツなんかに馬鹿にされるんだ！！
C-2800ユザーにとって寂しいかぎりだ・・・。

>>167
｀ｰ´)＜何の格？

>>167
Ｃ−２８００+ＭＡ−９Ｓ１ユーザーですが、何か？

ガラクタは粗大塵に日にちゃんと出しとけよ

何でアキュのプリって重いんだろうな。軽くて良い物が作れない技術レベル
なんだろうな。

>>169
馬鹿か？お前
せっかくのＣ２８００にマランツなんか組み合わせたんじゃモッタイネ〜だろ〜が？
何か？ジャ無いんだよボケ！

>>172
169です。
でしょ〜。
マランツなんて普及価格帯の製品ばかりつくっているメーカーに、
C-2800なんて、もったいなさスギ。自分でもそう思ってました。
172さんにはもっとボケと叱られそうですが、MA-9S1の前は、E530でした。
ハイ、ﾌﾟﾘメインです。E530のﾌﾟﾘをC-2800に変えたときは、それはそれは、
面白かったのですが、A-60が出たときにパワーを変えてみるかと、お店に
その時使っていたS805で、P7000と比較試聴させてもらったのですが、
S805+P7000は、自分の好みとは違っていて、本命のA60もE530から物凄い
レベルアップという感じではなかったので、落胆した時にMA-9S1が目に
入り、試しに聴いてみました。ハッキリ言ってアキュフェーズとは、
クラスが違ってました。モノラルの効果なのか音の広がり感は、本当に
ビックリしました。それと低域から高域まで、躍動感が溢れていて、更に
アキュから、ベールを2〜3枚剥ぎ取った感じの鮮度感ある音に感動して、
パワーは、マランツになってしまったんです。しかも電源入れてすぐなのに。
アキュのほうは、店には午後に行くと言っといたので、午前中から電源入れて
ヒートアップしていたそうなんですけどね。
もちろんﾌﾟﾘは、C-2800で、プレーヤーは、リンデマンだったかな。

172さんは、どんな組み合わせで楽しんでます？

なんつーかアキユは布団を被せたような音がする。イライラする。

んなあこたあない

>>169
俺はＣ２８００＋Ｎo４３６Ｌ×２
ＣＤシステムはＰ−７０＋Ｄ−７０
ＳＰは９８００ＳＥだよ

ついでに
ケーブルはインコネがやはりゴールデンリファレンス
デジタルは同じカルダスのＡＥＳ/ＥＢＵ×２
クロックはＡＥＴのＵＲ ＤＧ７５
ＳＰケーブルはＰＡＤのＴＡＮＴＵＳ

以上

>>173
プリもSC-7S1に変えようとは思わなかったの？

SC-9S1はマジ素晴らしいアンプだよな。
あまり話題になってないのが実に悲しい。
SC-7S1は残念ながら大した事ない。
やっぱプリは難しいね。

｀ｰ´)＜なんだこの釣りだらけのレスは？

俺もMA-9S1はなかなかいいｱﾝﾌﾟだと思う。
現在、K-1xと組み合わせて使ってます。

SC-9S1っていうのはどこのメーカー？

>>180
＞俺もMA-9S1はなかなかいいｱﾝﾌﾟだと思う。

馬鹿言ってんじゃないよ！

というか、℃-2800とマランツ派は、どう考えても接点ないし、理解し合うのが
無理っぽい気がするが・・・。
デザインもブランド的存在感も、対極に近いだろうに・・・。

MA-9S1って音場型って奴か

＞デザインもブランド的存在感も、対極に近いだろうに・・・。

明らかに格下だと思うが･･･？　まらんつが！

>>185 まらんつが･･･　
上はツマランが と読んですまったよ。
格なんて　朦朧頭の表現だわな。音を語れ。

>>186
朦朧頭・・・、おまえのことか？

C-280が欲しいなあ、ﾏｼﾞで。

Ｃ-280かよ！

は、しまった　災スピだった！！！！！

>>187
｀ｰ´)＜また釣りか

｀ｰ´)＜格付け論はここでやれ
http://that3.2ch.net/ranking/

ところでみなさん、Ｃ２８００の電源ケーブルは、何をお使いですか？

今は、たまたま余っていたキンバーを使っているのですが、

もう少し滑らかな音が聴きたいと思い、ＭＩＴのＯＲＡＣＬＥか、ＭＡＧＮＥＭ

あたりを検討中です。

このケーブルの音は、凄いという経験をお持ちの方、良ければ感想を聞かせて下さい。

｀ｰ´)＜C-290V使っていたときの低域が欲しくてZ-CORDIII使ってます。効果はまあまあというところです。

>>193
C-290Vとの甲乙はいかがですか＞

キンバーの緑？青？　Zコードは力感あってくっきり系ですね。
ワイヤワルドSEPかな。

｀ｰ´)＜自分の環境では解像度ではC-2800、低域はC-290Vに分があると感じています。
｀ｰ´)＜SPを交換したばかりなのでエージング後低域が充実することを期待してますｗ

だって２８００は電源半分でしょ。

>>197
ﾉﾉ*´ｰ｀)＜え、そうなんですか？なんか納得したような気がします。

>>197ﾊﾊﾊ。損な簡単じゃないぞ。
２８００は２９０Ｖみたいな低域モッコリサウンド目指してないから。。
向こうに浮ぶ音　目指してる。　だから対比すれば違うだけ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>196
で、Ｃ−２８００とＣ−２９０Ｖ、
どっちも持ってんですか？
私はＣ−２８００＋Ａ−６０でＳＰケーブルとインコネを
ゴールデンリファレンスで使っていますが、
以前のＣ−２９０Ｖより低域が充実していますよ
ＳＰは４３４８でＣＤはＰ−７０＋Ｄ−７０です

＞＞201
聴く条件が違うんでないの？
パワーアンプ等は同じ？

僕はC2800の一番素晴らしい所はAAVAのようなﾊｲﾃｸと

・重厚なパーシモン仕上げのウッドケース

という保守的な外観のバランスだと思う。
このパーシモンのウッドケースが無ければ、全く意味が無いからね。

>>202
パワーは同じＡ−６０
２９０Ｖはサブのためにとってあります

>>201
ﾉﾉ*＾ｰ＾)＜C-290Vは手放しました。経路は
X-01-（BMLU)-C-2800-（BMLS)-P-7000*2-（SGS2*2)-802D
です。A-60とゴールデンレファレンスはよさげですね。

ウチはほぼオールＰＡＤ・・・

結局そうなってしまった・・・・・

うちはほぼオールゴールデンリファレンス・・・

結局そうなってしまった・・・・・

>>207
ﾜﾛﾀ｡

>>207
壁コンセントわ？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,　‐　~
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､‐'　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ,　'　　　 　 　 　 ,､　　　　　　　 　 　 　 　＼
　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　 ,　　/!ヽ　 ',､　　　',､.　　 ::.　　::...ﾞ.､　　　　　　 　　壁コンセントって・・・？
　 　 　 　 　 　 　 　 , '　　　　　　　 ,ｲ　./ |　ヽ　',ヽ::...　 '､､:...　:;::..　::l:::::ﾞ､ﾞﾞ'''ヽ､
　　　　　　 　 　 　 ,.',ｲ　　　 　 i　 / !　/　|　　ヽ ',　＼:::...',_,'､-‐i;:::. ::l::::::::',　　　 ヽ　　　パワーポートしか使ったこと無い・・・！？
　　　　　　　　　　// ,'　　　 ､,,ｲ　/. l. ,'.　 |　　　ヽ',　,,,､≦;;､ ヾ:::',';::::::!::::::::',　　　　 ヽ
　　　　　　　　　 /'　,'　 　 　 /l｀7'''‐ト､,,_　　　　 ,､ヾ'',r'"ﾞ''ヽ,ヽ,ヾi ';::::lr‐‐-!:..　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　/　,ｲ　,　i　 ,' .ｌ./'',r'"ﾞヽﾞ｀　　　 　 　 lゝ':;r､:::'i, ﾞ'i,ヽ.';::l./~ヽ ',::::..　　 　 ﾞ､
　　　　　　　　　　/ l ./l. ｌｌ. ,'　,i'　iゝ';;､:::'i,　　　　　　 l;:::::llllli:::::ｌ　ll　　',!　　　 i::::::::..　　　 ',
　　　　　　　　　 ,'　l./　!.l'!.ﾍ. ll　 l;::::lllll;::::l　　　　　　 ';:::::ゞ'::::ﾘ　ll　ｕ ヽ　 　.,'::::::::::::...　　 ',
　　　　　　　　　,'　 'ﾞ　 .',!.ｌ　', 'l;.　',;:::ゞ'::::;!.　　　 　 　 ヾ､;;;;ﾝ,,　´　　　'ﾞ　　/:::::::::::::::::::.. 　 ',
.　　　　　 　 　 ,'　　　 :::::l,　 (l. ﾞ'　 ヾ､､.-'　　　　　　　　　　　　　 ｕ 　,.､,r''''''r''''‐r- ､::::::..
　　　　　　　　　 __ _,,....,___　　i　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,rｲﾞ　,' 　 /　 /　 ./､-----‐
.　　　　　　,r'''ﾂ"/´ ,/´　 ﾞﾝ-,ヽ 　　_＿,,,....,..､､､､､--‐--‐‐''"'''''''""'､,,ノ,- ﾉ,,,,ノ､,,,ノ,,,,,,,,,､､､､､
,,,,,,,...､､､-r'_,,/ノ/,, /,,　／'ﾞ''''""~~´　　　　　__,,,..　'''''　 ＿,,,,,,,,.....､､､､､､｀´------‐‐‐‐
,,,,､､----｀　ﾞ''''"'‐'ﾞ'''''"　--‐‐'''''"""ﾞﾞ~~~￣　　,,,,､､､二--‐‐　　,,,,,,.....､､､､----‐‐‐‐‐‐''''''''''

もしもC-2800から、MLS　32L　に交換したら、目から鱗になりますかね？？？

ならないと思う・・・！？
米国本土じゃ２８００が３００万
３２Ｌが１００万だっていうし

なるほど！！そういわれてみると納得！！
ただ、本国でもさすがにもう少しだけ高いんではないですかね？？
あの造りで、１００万だとお買い得すぎますよね・・・。

物量的にはアキュがお買い得ですよね。
でもこうした現地との価格比較が意外と意味をなさないのがこの世界ですから、
326Sでも良いから聴き比べてみては？
好みの差があるとはいえ、私は日本の価格相応の差を感じましたが、
このあたりはある程度人によりけりかも。

>>213
悪い！
正確に言うと、３２Ｌが１３０万くらいで、
２８００が２８０万越えだったかな！？

ま〜、よく海外製品をボッタクリと言ってる、
訳の分からない輩がｱﾁｺﾁでうろちょろしていますが、
日本と海外ではお国の事情により電圧等が違ってる訳で、
当然、機材も海外向けの物はその国に合わせて、
本国と同じ性能が発揮できるように製造しなければならない。
そしてそれぞれ国の代理店は、
その機材が自国の規格に合ってるかをチェックしたり、
特に日本から見た海外の製品は個体差が大きいので、
日本の代理店は、その性能をある一定レベルにそろえて輸入しなければならない
と言う作業がある。
それにプラスして、関税と輸入消費税ね！
だから、ボッタクリなんてことはほとんど当てはまらないんだ！
特にケーブル類なんかは、
その国の電圧に合わせて製造されているから、
日本向けに製造された物じゃないと、
その本来の性能は発揮されないんだよね〜！
特に個人輸入・並行輸入の物は、
本物でも、日本の規格に合わせて製造された物じゃないから気をつけたほうが良い！

と、思う今日この頃（＾＾；

なるほど・・・・。
そんなC-2800使いの私の将来的な構想は、現在のトラポであるP-0sから
LINN　CD12を購入しトラポにすることであるが、いわゆる内外価格差を
考えると　２８０万円のLINNのCDプレーヤも本国では１００万程度の
CDプレーヤなのかもしれませんね・・・。
確かに、現地との価格比較が意外と意味をなさないいうか、考えはじめたら
キリがないですよね・・・。

>>212
何処の店員に吹き込まれたのか存じませんが、あまりにデタラメばかり書かれて
居るようですので他のユーザーの為にも、もう少し冷静に物事を判断できるよう
心がけた方が良いかと思います。

＞２８００が２８０万越えだったかな！？

米国で2800が280万以上で取引されていると言うソースをお持ちですか？少なくとも
私は一度も見たことがありませんし、少し調べた限りでも$11,000(120万)前後が相場
だと言うことは直ぐにわかりますよ。

＞米国で2800が280万以上で取引されている・・・？

ショップで売られてんじゃないのか？
闇取引き界！？
お宅のほうが胡散臭く感じるが罠

>>219
あっ！おまえさんあれか〜！？
海外メーカーの代理店のかただね？
それとも中古費闇取引きのブローカー界？
ﾀﾞｲﾀｲ車だって日本車はこっちの倍以上の価格で売られてんだろ〜！？
この前もＴＶで、中国ではトヨタのカローラが２００万だって言ってたぞ！
おまえの言ってること信用で記ね〜ジャンかよ

お〜っ、ついでに

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・んﾝ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ググってみた 　多分米国

C-2800　　$20500
No.32 　　$18000

でも、おいらも、複数の違うショップから、アキュの製品はＥＵや米国では
定価の2倍･3倍で売られている（上代価格がつけられている）という
話は確かによく聞きますよ・・・。
業界の都市伝説なのか・・・？
まあ、逆の場合も含めて、国外で売る場合は税・諸コストを上乗せするから
高くなるの理解できるけどね・・・。

C280Vが４０万円。
C290Vが６０万円で売ってたぞ。

つーか値段上がってないか？C280Vって。

C280Vは基盤がロジウムメッキの最終製品であとはコストの関係で金メッキに
なってしまった。
こいつはアキュの中では珍しく独特の個性を持っているので､希少性として値段が
下がらないのだろう。

C280VとC290の値段が同じ。５年も製造年代が違うのに。

おいら現在　Ｃ−２８００ユーザだけど、実はＣ−２９０Ｖの音や
分厚いパーシモンケースの質感も忘れられない・・・。
だけど、最近Ｃ−２９０Ｖの中古を見かけても60万位するのは
チト高過ぎ！！　最盛期は最安値45万程度があったはずだが・・・。

C-290Vの良さが見直されてきたんでしょうね。金かかってますよ。

そもそも論として、結局、Ｃ−２９０ＶとＣ−２８００はどちらが良い
のだろうか？？？

おいは C280Vとの比較に興味あるんだが。

C-2800使いだけど、同じようなランクの商品で気分転換に乗り換えるとしたら
どういうオススメ機種ありますか？？？？
３２６くらいですかね？？？

C-2800など新しいボリューム(AVAAでしたっけ？）だと、音量を絞っても
鮮度が落ちないですか？
深夜に小音量で聴くことが多いので。

９８００・９８００ＳＥをプラスすれば鮮度落ちません

>>234
そんなこと書くから「スタジオ１９８０」なんて古の製品思い出しちゃったじゃないかよ（ｗ

32Lの現地価格は本当はいくらなのよ？？？？
俺、このまま順調に行くと、マジでＣ−２８００から乗り換えるかも・・・・。

そのC-2800譲ってください……（半分真面目ｗ

>>236
ﾛﾋﾞｿ曰く$15,950らしい。詳しく調べてないが実売はもう少し安いと思う。
どちらにしろ日本の価格はボリ過ぎかな。

C-2800は$20,000くらいが定価で実売って言うか値段出てるサイトだと
$11,700で売られてるのなら見つけたけど300万近いって言うのはまったく
見付からなかった。

３２Lは、日本円では２００万程度が定価の代物なんですかね？？？・・・。
アキュも海外では高いんですね？？？？
アキュC-2800売って⇒３２L　っていうのは、あんまり意味ないのかな？？？？？

実際に比べてみるべきとは思うけど、
良し悪しがあるだろうから、差額分払って納得がいくのかどうか……。
疑念が有ればあるほど、意味合いも薄まるような気がするし難しいですね。

ここまでの趣味製品だとあまり値段で判断するのはどうか？と思いますよ。
32Lは日本では300万くらい付けても売れるだろうと判断して付けてるのだろう
それでもヤリ過ぎだとは思いますが… C-2800はあちらでは、メーカー希望価格が
$20,000だとしても実際には日本の価格と殆ど変わらない値段で売られている。
（売れているかは不明）どちらにしろ実際に、音を聴いて判断するしか無いと思います。

なるほど、なるほど・・・。

＞どちらにしろ実際に、音を聴いて判断するしか無いと思います。

そんなの当たり前だろ！！

音質、信頼性、多機能のバランスを考えると、やはり
プリはアキュフェーズが最有力となりますね、
C-2800までいかなくとも。

アキュのプリに合うパワーって何？
やはりアキュ？

NO32(L)は確かに１８，０００ドル程度だった
対するアキュＣ−２８００は２０，０００ドルだった・・・。
ただし、実際には日本ほど知名度ないし、最終的には殆ど変わらない値段で
売れるか売れないかというところかも・・・・。
なんだか、妙に３２Ｌにいまだ引かれているが、現地価格では逆転されて
いるんだね・・・。
コストや関税あったとしても、日本市場では急に高くなるんだね・・・。
（逆もそうだけど・・・。）

アキュのプリは、パワーを選ばないように思います。
パワーの素性を良く引き出す、というか。

>>247
それ（２行目）って現代のプリアンプの役目を放棄してないか？
それならパッシブ・コントローラーでいい、に近いというか・・・。

いや、決してアキュのプリに色がないといってるわけではありませんので・・。

日本価格で好敵手となっているマークレビン損３２６Sは現地でいくらなんだろう？
(具具っても見つからなかった）。

５５万円

320sはリテイルプライスが8000�jってのがググッたらわかった。
そこからの単純計算だと10000�j位になるのかも。

> リテイルプライスが8000�jってのがググッたらわかった。
> そこからの単純計算だと10000�j位になるのかも。

素晴らしい脳内計算ですな。。ｗ

現地では、マークレビン損あまり高くないよ・・・。
３２Lとあちらの国で売られているC-2800が同じような価格帯だ・・・。
だから、どちらが徳ということではなくて、好きなものを買えば
いいじゃんということ・・・。

悪い、326Sって126万だと思ってた（爆　
そこまでｸｿ意地悪く書くなら正解まで書けばいいのにさーｗ
大体12000�jってとこでした。失礼しました。

お互いの現地価格が同等ってことは、
やっぱりＣ−２８００の価格が上限てことだね？

ﾉｼ >>256

http://www.axiss.co.jp/whatsnew_krellEvo.html

こんなの買ってど〜する？
お金の無駄

アキュ仏壇にお金ピカゴミです。チ〜〜〜〜〜〜〜ン南無阿弥陀

なんていってんの？

わからん？

Ｃ−２８００を越えるコントロールアンプなんてこの世に無いよ！

あるわけないじゃん

よくメンテされたロジウム基盤ののモノは､2800を超えないけど
また違った音のよさがあるね｡10年以上前のアキュのプリだけど

中古でうまくすれば１００万以下で買えるムンドのMimesis 27ME
騙されたと思って一度C-2800と聴き比べてみてください。
マジに雲泥の差です。絶対にムンドを薦めます。

あげ

ヘッドフォンアンプの出来は良いのだろうか？

騙されたと思ってではないが、Mimesis 27MEとC-2800とを聴き比べて
どちらもそれぞれ良さはあると思った私。

STEREO 2004年3月号ブラインドテスト

1_SONY/TA-DR1/\1,000,000
2_DENON/PMA-2000�W/\120,000
3_YAMAHA/MX-D1/\600,000
4_FLYINGMOLE/DVD-M1/\80,000
5_SONY/TA-DA9000ES/\600,000
6_RASTEMESYSTEMS/RSDA202/\9,800
7_PS-AUDIO/HCA2/\248,000
8_ACCUPHASE/C-2800-M-8000/\3,300,000

ACCUPHASE\3,300,000ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位。
評価は「低域が結構出る。でも遅い」

ｵﾔ？貧乏人の心の支え。万歳

ブラインドテストはいいが、テスターの好みまでは
コントロールできんからな。
テスターは嫌いでも俺は好き。

>ブラインドテストで片CHの音が不調だったとか、寝起きの早くは無いアンプ
>を一番手に持ってくるなどがあったとの事、被験者が本当のニュートラルな
「敗軍の将、兵を語らず」
負けたのに言い訳するのはみっともない、ｸﾞﾁﾞｸﾞﾁﾞ女の腐ったみたい

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>269
そんなことあったの。
高価だけに手抜きの無いディスクリートアンプだから回路内の引き回しは
結構長くなる
よって理論的にはスピード感、鮮度感で負ける可能性はある。

>>273
編集部員が駄耳を競うネタ企画なんだが、いつの間にか一人歩き。

>>269
人様の評価なんてあてにならん！
自分で聞いて評価しなさい。

330万がハイエンドなんて思っている小市民は幸せですね。

幸せですよ〜！あ〜､し・あ・わ・せ！

まあ、幸せだよな、、

Ｃ−２８００もってりゃ幸せでしょ？

うん、幸せ。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

　ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,,　、　　'''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､　　　.　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　 ｀ヽ::::::::ヽ,　　 ‐､ｧ　iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ ､　　　　　　　 /　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　ｌヾ ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ /　　　ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:,,_,!　　　　　　 ./　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　 ! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) !　　　　､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')　　　　/　/
　　　　　 ´　 !　　　　ｌ　　　　　｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、　 ￣
　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　ﾞヽ　／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ｌ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐､　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 ,ﾉ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　 }:ヽ, !　　　　　　　　　　　　　　　　*　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:ｌ i　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:::;;:　　　　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:/ﾞli　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　　　　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:/.:.:i　　　　　　　　　　　　　　　 /::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　　　　　　　　　　 /|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ　　　　　　　　　　　　　　 ..l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　!　｀'i, /.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　　　 /:ア／:::　　　　　　　　　　　　 l

あ。

メコスジだ！！

わあい！！

age

ちょいと質問があります

冬ボーナスが入ったのでC-2800に特攻しようか迷ってるんですが
パワーが山水B-2302なのですが
C-2800＋B-2302で鳴らしてみた事のある椰子はいるでしょうか？
ちなみに今のプリは山水C-2301で、音の傾向も変えたくなり悩んでる次第。

一気にＣ２８００＋Ａ６０に行けば？

Ｃ２８００は、購入してここ数年、
「これが最高だ！」
と思って聴いていたのに・・・
ＣＤだけ聴くなら、こっちの方が音が良かった。
マジにショックだった・・・
http://homepage2.nifty.com/tnatori/NS/aboutNS1V2.html

評価「低域が結構出る。でも遅い」
9800円ですむのになんで330万？　
３，２９０，２００円　差額の意味がわかりません。

お前は、実際に聞いてみたのか？

Ｂ−２３０２とは相性悪そうだね・・・。
Ｂ−２３０２もＣ−２３０２と同様、古い製品の割にはなぜか人気があり、
プレミア価格で売却できそうだから、アンプもアキュに限らず、
この機会に、現代的な性能なものに乗り換えた方がよい・・・。
デザイン的にも、さすがに２３０２シリーズは、そろそろ他の機器と
合わなくなってないかい？？？

超珍しいゴールドだったら今の機器とも合うんでないのーー？＜見た目

２８００と２３０２
フォノイコライザーは２３０２がいいけど
デジタル関係なら２８００でないの？
２８００にアナログレコードを聴こうとしたら２０万円さらに
必要。フォノイコのグレードは２３０２が結構有名。

>>287
じゃ〜さっさと買い替えりゃいいじゃん！

俺は今使用のＣ−２８００よりは、前に使っていたＣ−２９０Ｖ
の方が音調好きだった・・・。
今となっては後悔している・・・。
それにしても、Ｃ−２９０Ｖの中古最近見ないんだけど・・・。

290Vは中低域モッコリしててピラミットバランスで立派でしたね。

「中低域モッコリ・・」・・・。つまりは、骨太なサウンド
で良かったなあ・・・。

自分もＣ−２８００使っているけど、２９０Ｖに比べると音場が「後方展開型」
みたいな鳴り方なんだよね・・・

２９０Ｖはもっとネアカに前に張り出してくる。

まー２８００は２８００で微音量時のＳ/Ｎは素晴らしいと思うけどね。

Ｃ−２９０Ｖ
俺もこっちの方が好き。手放したのを後悔してる。
厚み、力感がぜんぜん違う。

音質決定権を持つ担当者が変わったのか、同一人物の価値観が不安定なのか、
何れにしても音を弄ることに必死すぎる。
可能な限り無個性を目指すべきなのである。

300?

C-2800登場後しばらくは、型落ち的に中古価格も安い時は
４５万程度まで落ちていたが、最近はまた値上がりしてきている・・・。
音だけではなく、ルックスも、現在のＣ−２８００よりも、見た目
も肉厚なＣ−２９０Ｖのパーシモン・ウッドケースの方が
魅力的でもあった・・・。

程度のいい280Ｖ（基盤が最後のロジウム以後金メッキ）を聞いたら。こいつも
唯一無二と言うことが分かるよ。

290もいい。一部では評価低いみたいだが。

まぁ、オレのC-3000Vを超えるプリはでねーだろうな

へ〜？

ヽ(´・｀)ノ

皆さんトーンコントロールに未練はありませんか。
2400と激しく迷うのですが。

Ｃ-2800なかなかいいプリだよ。290Ｖはジャズの場合ちと重い

キラキラ輝くパネルに派手なイルミネーション、脳がすっかり麻痺する。
けれども目をつぶって聞くと9800円未満。

嵐は相手にスンナ！
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　 　(`･ω･´) はい、分かりました！
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

>>307
C-2800使い出せばトンコンなんか要らないことに気づくよ。

はっきり言ってバランスコントロールも不要。
使うことはまずない。

超高S/Nをお楽しみあれ！！ｗ

>>308
280Vはそんなに重くなくていいよ。

アキュは軽いよね？

アキュは軽いよね？
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　 　(`･ω･´) はい、スカスカです！
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

そろそろ2800Vが気になりだした。今迄のモデルサイクルで行けば来年かな。

C-2800の音量切り替えノイズは案外気になる・・・。
リモコンでの音量調節も微調整が絶妙に効かないのは、組み合わせのパワーアンプ
のせいかしら・・・。

我が家だとほとんど聞こえないですね。
結構ゲイン高いアンプですか？あとスピーカーも能率高め？

>>316
我が家もリモコンでの微妙な調整ができないですよ？

保守

そろそろ？2800Ｖ

ＬＵＸの２１０万プリと互角なスペックのプリを出してくるんじゃない？

今以上のＳ/Ｎが必要なのかどうかは疑問なところだけど・・・・・・・

パワーはマイナーチェンジだね・・・
今までの巨大トランス電源のアンプはヨーロッパでは売れなくなるらしいから
スイッチング電源？ではない電源のパワーが欲しいならば最後のチャンスなのかな。。。

歴史に残る一品。9800円ｱﾝﾌﾟに惨敗。●キュ沈没。

お前、聞いたことあるのか？

訳の分からん実験方法で訳の分からん奴が採点し、
自分で聞いたこともない奴がスレ立ててひがみ根性
満載の奴がレスする摩訶不思議なスレ。

そこまでして擁護しなくちゃならんとは最悪だ。
いいキカイはどんな条件でもそこそこいい音出るものだもん。
10マソのキカイに完敗で乾杯。

>>325擁護しているのとは違う
最初から悪意を持ってレスするものが居るということだ。
第一勝った負けたなんて幼稚な表現しか出来ない奴がそこにいるしな。
どんな条件でも、ってのも相当非科学的だ。
あんたほんとにオデオやってんの？

このメーカの元ユーザとして断言できる。
音が優れない。

後続機発表されたね。C-2810とは・・・今迄の型番法則崩れたな。

>>328
何処で聞いたの？
ぐぐっても出てこない・・・・・＿|￣|○

MAXAUDIOでググレ

見っけた・・・

http://www.maxaudio.co.jp/groom/index.htm

ボタンとつまみが１コずつ多いってことはトンコンでも付けたかな・・・

8月発売だね。同じクオリティーで超シンプルなモデルを強く望む。
又使わない機能が増えても・・・
デッキ使わない人もう殆どじゃないかな？「RECORDER]、「COPY]なんぞ触った事無いし。
AD使わない人向けのモデル出してくれ！！

>>332
つ C-1000f

プリアンプの存在意義って難しい。
個人的には、CDのみならプリ不要。
昔なら、プリ　イコール　フォノイコ　だったが。。
2800の音色って、どんな感じ？

高解像度のお手本って感じの音かな？
ﾀﾀﾞｼ選らぶパワーアンプによっては
それが悪くもなり良くもなる！

Ｃ−２８００はとにかくＳ/Ｎがめっちゃ高い。

ゲイン２４ｄＢにしてボリュームＭＡＸにしてもほとんど雑音がしない。

電源環境にけっこう敏感。

音場は凄く広くて見通しが良いんだけど、後方展開型でややネクラ・・・
↑この点がＣ−２９０Ｖとの最大の違いなんだな・・・

Ｃ−２９０Ｖはネアカで前に張り出してくる感じなんだよね・・・

Ｃ−２８００発売直後に新古品？が何台か出回ったのは正直理解できた・・・
まあ、どっちにしろお金持ちのすることだけどね。＜聞かずに新品購入・即売却

ナロウな方が、音が前に出るってことかな？
CDPをパワー直結に比べて、情報の欠落があるかどうかも重要。
みなさんは、プリパワーと、SPコードと、どっちが長いですか？
アキュは、単体フォノイコ出せばいいのに。

2810との比較がしてみたいね

AAVAは、音楽信号がボリウムを通らないのがウリだが
、ミューティングや音量バランスについても同様だと考えても
良いですか？技術的には可能かと。
誰か教えて下さい。

>>339
両方通らない。＜バリオーム＝ボリューム

ＡＡＶＡはバリゲインのこと。

Ｃ−２０００のデモ機がかなり凄い。
左右バランスが連続可変なのでバランスノブを左右に回すと
相当細かくゲインが変わる。

Ｃ−２８００とかはＡＡＶＡでも質の良い部分のゲインを使っているらしい。
2^16 どころか５００通りあるかどうかも怪しいもんねえ。＜２８００

理由は分からんがミューティングを使うと音質は↓するね。
一番おいしい部分じゃ無くなるからかも知れん。

最高峰って言っても古いからな2800は

発売時期はそうだろうｹﾄﾞ､
音が古いとは思わない。
そもそも好みの問題だから新しい古いは無いと思うが･･･？

老舗料理屋じゃないんだから
三年も四年も変わらないままのわけがないでしょ
もちろん音が古くなるってわけじゃないだろうけど
2810に期待ってことで

AAVAの操作感は、設計が新しいほどフィーリングがよいのかも。。

（ﾟдﾟ ）　　　えっ
　（ﾟд｡ ）
　　（｡д｡）　　　３４５ゲットですって
　　　（ ｡дﾟ）
　　　　（ ﾟдﾟ）　　　まあ…

AA誌に2810＋7100、スペック掲載age

両方とも微妙に値上げしてたな

ほれ→ http://www.audiounion.jp/news/060527/index.html

>>347
前のシリーズで採算が取れなかった場合、
変更点を目玉にして値上げをするんだそうだ。

ちょっと変えて新製品発表！
雑誌に大絶賛記事が載るな
それと各賞受賞しまくって営業活動に利用
団塊以降の年配者が大喜びで導入
暫らくするとまた不満噴出・・・
一行目に戻る

>>350
そんなに今のC-2800に不満が噴出しているとは思えないんだが・・・。

あくまでも欧州輸出対策
ついでなのでちょっと手を入れた位のモデル。

今月号のＳtereo誌のなかで、沖ッキー曰く、
「新しい2810の音質は、基本的に（2800との）変化は無い。」

あ〜あ、言っちゃったよこの人。

沖ッキー保証「変化は無い。」 ＝「９８００に完敗」
http://www.uploda.org/uporg405869.mht

型番からしてマイナーチェンジだろ

OUTPUTSをEXT PREポジションにしてATTNUETORボタン2秒押しで
C-2810モドキ

>>356

Good Job!

取り説みても、そんな説明なかったのだが、ちょっと感動。

今頃知ったのか・・・・・

他のポジションでボリューム自体の抵抗値（？？）が表示されるよ。

故障診断にしか役立たないけどね。

C-2800を使用しているのですけども、空き入力でボリュームを上げると、右チャンネルだけジリジリ音が聞こえます。
つながっている、もしくはショートしているところでは左右からはあまり出ません。
ほかにC-2800を使っているかたいかがでしょうか？
メーカーでは、ばらつきによるものということでした。
宜しくお願いいたします。

>>359
今実際に試したよ。

空き入力でジリジリ音は左右同じに出た。

＞ショートしているところで
これがひじょーに気になる。

アコリバあたりの妙なショートピンを出力端子に挿してない？ｗ

>>360さん
ありがとうございます。
ちなみにアコリバのショートピンは出力端子に挿しておりません
左右、均等のレベルだと分かるのだが、
空き入力の右側だけ盛大にジリジリ(左チャンネルはかすかにジリジリ音は出る。）音が出るのが
気になる？
他のユーザーさん、いかがですか？

うちは全く出ません。
アキュに訊いてみたら？

うちも右側だけ？にノイズがでました。
しかし、ヘッドホンで確認すると、左右同レベルでした。
恐らくＳＰですと、部屋の音響特性でノイズが、均等に聞きにくいと思います。
因みに、ゲインを最大の24dBにするとノイズが他のゲインより大きく出ます。
ちょっとツイーターが心配な位ですが、わたしは使い勝手の関係で、最小の
12dBで使用してますが。

既出かもしれませんが、C-2800てバランスではなく、アンバランス（RCA）接続した方が
音がいいって本当ですか・・・・？？

>>361
気になりますね・・・
メーカーに問い合わせた方が良いと思います、
左右不均等な理由が思い当たりませんので。。

>>364
本当だよ。
バランス出力は反転回路通しているだけだからね。
メーカーによると２８１０はバランス出力の質を良くしたそうだから・・・多少良くなったんでしょう・・・ｗ

いずれにせよアンバラが基本です。

<<361です。
みなさま、ご協力ありがとうございます。
やはり、片チャンネルだけ、空き入力からのボリュームを回した時の
ジリジリ音は、異常でしょうか？
メーカーでは正常な範囲といわれので、不安です。
この場をかりて申し訳ないですが、みなさまの情報をよろしくお願いいたします。

ということは、アンプに限らず、アキュ製品は出力にしても入力にしても、
アンバランス（ＲＣＡ）が無難ということなのかな？？？

そんなのは機種に拠るのーー

Ｃ−２８００を使用している評論家は少ないと記載されていたようですが、音に個性が少ないのでしょうか。

Sound quality1 < 9800yen

粒子粗

解像度が高く、かつ自然な演奏表現ができるプリってあるのかな。
やはり、会場で聴く演奏にはまだ程遠いのか。

>>372
生音って分解悪くない？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1153321635/

>>373
確かに分解能はオーディオの方が優れていると思われるけど、
２０〜３０人程度の小ホールで聴いた長谷川陽子のチェロ演奏の響きが豊かで
活き活きとした音には私のシステムでは足元にも及ばないと感じたしだいです。
　現システムは、
Ｎ８０１＋ＭＣ１０００＋Ｃ２７５＋ＤＵ１０＆ＤＰ７５＋洋１２畳です。
これにＣ−２８００を加えると少しは近づくのかな。
どなたか、アドバイスをよろしく・・・・・

>>374
アキュのセパ使ってるけど何をどう答えたらよいのかサッパリ分からん。。

そもそも生音とオデオ再生は別物だ。

昔々CDマガジンで無音響室録音のコーナーがあって、色々な楽器を無音響室で録音していた。
ほとんど楽器単体での録音だったけど、とてもリアルだった記憶がある。
もしもオーケストラを録音したら、自宅にオーケストラがやってきた！状態になるのかなぁ？

★★★アキュフェーズ　Ｃ−２８００・２８１０を語ろう★★★

最近、やたら中古でC-2800が目に付くけど、C-2810にわざわざ乗り換えてる
のかな？クラウンばかり乗り換える中小経営者みたいな感覚？

クラウン、いい車だよな

>>378
自分も含めて大半が乗り換えと考えています。

>>380
率直にお伺いします。どこか変わったのでしょうか？

>>381
外観及び操作性についてはカタログ等ですでにご存知かと思いますので割愛します。
肝心の音質傾向ですがC-2800に比べ中低域に厚みを持たせた感じです。C-290V
に近い音質との印象です。以上、ご参考まで

AAVAの第一号機として、歴史に刻まれるのは2800.

しかし、今日においてプリアンプという存在程、あやふやなものもない。

現在では、出力の大きなデジタルプレーヤーが、メインな状況においては、

DAC自身で、プリアンプの仕事をこなすことも十分可能だ。

今年の秋にもアキュから新たなセパレートプレーヤーが、出ると噂があるが、

その出来しだいでは、私は85と2800を処分して、DACからﾊﾟﾜ−にしようと考えて

いるのだが...

（´ρ｀）ヘー

P-500を処分したくて困ってる。誰か売って欲しい人いない?

おいくら？

お造りのこぎれいなアンプが素晴らしい音なら、
今ごろ世界中の音楽ファンは全員が日本製のアンプを使ってるぜ。
残念だが、アキュに心があったのは創業者の春日翁が元気だったごろまでだ、
音楽に愛情がないアンプがいくら化粧しても、そこから感動は得られない。

音楽に愛情かぁ。クラリオンに愛情を習ったんでしょ。
バカだねー。

>>388
残念ながらクラリオンはD＆Mホールディングにマッキントッシュを売却
しました。
現在はデノン、マランツ等と同じグループ会社になります。
バカ丸出しだねー。死ねば？

ラッキーだね。今度はデノンから技術指導受けて。。。音場感出るかもよ。

現在の感覚で80万超えた辺りでは完全に趣味の世界に入るな・・・＜ｵﾃﾞｵｺﾑﾎﾟ

自分も音決めだとかなんだとかどうやってやってるのか全く理解できない・・・

80万超えた辺りと浅はかな判断するところが、cnAJMqeRの貧弱クオリティ。

>>391
自分の感覚だと50万ぐらいかな？

2810からケース作る業者が変わって、前より綺麗になったよね。
まあ、楽器メーカーが作ってるって聞いて納得したけど。

フジゲンですな

うん、、２８１０はカタログとかの写真より実物の方がずっときれい・・・・・(´･ω･`)

ってか２８１０のカタログの画質悪すぎ、、拙いだろーー

>>395
そうそう
あの箱の響きも音に少しは出ているんじゃないかな。
あの仕上げだけでも+数万は納得かと。
でも、2810って、これまでのモデルチェンジと違い、既存の(2810を聴いて
しまった)2800ユーザーの大半が唸る後継機だと思う。
そのくらい内容変わりすぎ・・
10アップなんだったら、AAVA基盤のバージョンアップとかしてくれると
うれしいんだけどね･･まあ、無理なお願いとは分かっていますが･･

>>397
2800と2810ってかなり音違うので？
2800ユーザーだが2810はまだ聴いたことが無いもので。

SS誌、AA誌、MJ誌⇒激変
AB誌⇒ちょいよくなった。

はてさて？

自分も2800ユーザーですけど、各誌インプレを読んだ印象では、
低音の力感が一番変わった見たいですね。

高音や透明感は、激変というか、微妙かなと言う印象じゃないかな。
電源ケーブルも付属とは言え、新品だし。むしろ290Ｖ with AAVAか。
この辺は、2810ユーザーの書き込みを期待したい。

私は、2810よりDC-801のほうに買い替えを考えてます。もち、801と一緒です。

あ、DP-800の間違えでした。

>>400
C-2800からC-2810に変えましたよ？
各誌のインプレ通り中低域の力感が向上しました。C-290Vに近い感じです。
高域は変わらない印象です。

DP-800/DC-801楽しみですね。P-03/D-03と早く聞き比べしたいですよ？

>>402さん
高域の響きはそのままに290Vの様な低域を足した感じなの
でしょうかね？<<2810

ところで電力線通信って、アキュフェーズのアンプにも影響するの？

低域を足したと言うより、中低域が充実した感じだったよ。
買えるお金が出来た時点で借りるといいよ。
お金が無いのに借りると（いつものように？）大変なことに･･（←自分はね･･）

もっこりなのか。

Ｃ−２８００、
ヤフオクに大量出品されてるね〜！
なんで？
２８１０に買い換えるのかな？

2810のユーザーさんに質問。
マルチで中低域までもたせるなら290Vで十分ですかね。

↑
誤解する表現なので付けたします。
プリマルチのことです。
高域用プりと2つでやてます。

>>407
金持ちが買い換えるんじゃないですかね？
ユニオンやらテレオンにも2810発売前はほぼ皆無だったのに
多数出てるし。

そんな私は2810発売１ヶ月前に2800買いましたよ。
2810は聴いたこと無いですが、今後もあえて聴かないように
しておきますｗ

2810の数が出てきているということでしょう。
最初は納期かかったらしいから

>>408
そういう限定した使い方なら､むしろ290vのほうがいいね。
中低域はこっちの方が俺は好み。

私は2800のコンペンセンターをONにして、擬似2810で聴いています。

2800+COMPENSATOR 1 ≒　2810　？

>>413
それとはまた全然違う感じ・・
2800があっさりしすぎで不満があるなら2810聴いてみるとよろしいかと･･

>>414

サンクス
そりゃそうでしょうね。

しかし、2800+COMPENSATOR 1&2、今まで使ってなかったのですが、
2810が低音の力感アップしたときいたので、コンペンセンター
使ったら同じかと半分、冗談のつもりで使ってみたら、思いの外、
効果が大きく、今は五嶋みどりのフレンチバイオリンソナタ（SACD）
を聴きながら書いてますけど、ピアノの低音弦がよりリアルに、またホールの
大きさも良くわかる感じで鳴ってくれます。これは、いい。

2810だと、また違って鳴るんでしょうね。

春日二郎師匠はどうしているかね

410さん、おいらもだヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ノ
今年の2月だけどね。

2800+COMPENSATOR 1ボタンONの音質が本来のC-2800の音質なら
世界が平和だったのに・・・。

アキュ：薄い　きらびやか　ウソっぽい　カスカス　付帯音多し　情報量はそこそこ

2810は2800の後継機というより、まったく別物のプリ、
低音が良く出るというレベルの話ではなく
音楽がどうなるかはじめて話の出来るアンプだと思う。

トップシンバル、ブラスの炸裂する高音域の艶と抜けのいい透明感
は、2800では感じなかった。音の解像度と分離のよさは2800を凌ぐ

実に音楽が生き生きと蘇り、音量を上げてもうるさくならないのが美点

値段だけ高くて音は超クソだったとの現場レポートか、2800の。9800円に完敗は当然だな。プッ

やはり一度聞き比べてみるか。
今週にも、2810を貸してもらいに行ってみよう。

＞＞422
ぜひその結果をよろしく。

結果を待つまでもない。いつもの薄い淡白な植物性の音。

↓オーディオ店での写真と思われ（ｒｙ
アキュフェーズ　Ｃ−２８００　新品同様
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d66352892
hiroaki192002はお店にいって写真撮ってるのかな？(藁

それよりこっちだろ？
→ http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/audio_b.html

↑ 俺もこっちだな。

激しく同意！

STEREO 2004年3月号ブラインドテスト

1_SONY/TA-DR1/\1,000,000
2_DENON/PMA-2000�W/\120,000
3_YAMAHA/MX-D1/\600,000
4_FLYINGMOLE/DVD-M1/\80,000
5_SONY/TA-DA9000ES/\600,000
6_RASTEMESYSTEMS/RSDA202/\9,800
7_PS-AUDIO/HCA2/\248,000
8_ACCUPHASE/C-2800-M-8000/\3,300,000

ACCUPHASE\3,300,000ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位。
評価は「低域が結構出る。でも遅い」

>>429
ネタが化石のように古いし
使用スピーカー他、機器との相性のことを言わないのも片手落ち。
グレードが上がれば上がるほど他機器との相性の良否が問題となる。
いわゆるレベルの低いテスト。

>>429

雑誌の評価を信用しすぎ。
しかも、殆ど型落ちだし。

ウッテネージャン。

なにがどうあっても一万円未満に完敗はマズイだろ

雑誌の情報なんか当てにしないで自分の耳で聞いて決めれ。
それで、ここのみんなは実際聞いてどう思ったのかな？

なんだ〜、聞いたことなくて語ってんのｶ〜？
おいおい！

所詮、貧乏人の僻みなのさ。

この前の日曜日にショップにSONYのSCD-DR1とジェフのConcertPreを持ち込んで
聴いたのだけど、P-7100良かったよ。あーSPはB&Wの802。
アキュフェーズで十分じゃないの？って感じはした。

↑哀れなヤツ。
>アキュフェーズで十分じゃないの？って感じはした。
プッ

↑
うんちまんせー　
ぶりゅぶりゅぶりゅ　　ぶりゅぶりゅ　　　　今日も元気にもらっともらっと♪　　ぶりゅぶりゅぶりゅ
　 ∧＿∧　　 ﾐ　　　　∧＿∧　　 ﾐ　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 ﾐうんちサイコー
　（・∀・/⌒◯　　　　（・∀・/⌒◯　　　　　（・∀・　）　　　　　　　　　(・∀・/⌒◯
　　|　八　 r 丿●;;　　|　八　 r 丿;;　　　　⊂二、　　○　　　　　　　　|　八　 r 丿●;;;;
　（＿）（＿）__）;;　;;　（＿）（＿）__）　●;;　　　　　 ＼　 ） ）　;;　　　　　(＿）（＿）__）　　●;;
　　　　　　　　　　●;;　　　　　　　　　　;;●　　　　/　/ /●;;　　　　　　　　　　　　　　●;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;　●　;;　　（_＿）_）　;;●;;　　　　　　　　　　　　;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●;;

うんちまんせー　

↑ 汚いよ！

age

最近C-2800の中古があちこちで大量に出てるな。
欲しいがまだ高いなぁ。

捕手

2810ってどうよ？

やっぱデノンじゃね？

age

QUAD ESL2805に合せるなら、E５５０とE４０８なら
どちらが良いでしょうか？

>>446
普通にスレ違い

2810とマランツのあれとどっちが幸せになれるか悩んでます。
蔵専門でつがどうでせう。

２８０を１０何年ぶりに引っ張り出してきてレビンソンの３３１、ＳＰはマイクロユートピアｂｅで鳴らしたら、昔の記憶よりずっと良い音でした。
以前はＭ１００をつないでいたせいか、面白みのないやつだったんだけど。
１ヶ月ほどして２８０のリレーが音をたて始めたので修理に出しました。費用４５０００円也。
もどってきてからは開封もせずにお蔵入りにしておりましたが、最近２８１０の貸し出し試聴の機会があり、
ラックスの切り替えスイッチを使って２８０と比較試聴をしました。　
パワーアンプはリンの４２００、アキュＡ６０、Ａ４５でしたが、驚いたことに２８１０と２８０の違いはほとんど判りませんでした。
オリジナルの部品が無いものは現行部品を使ったらしいのですが、アキュフェーズのサービス恐るべしです。　初期状態より格段に改善されます。
これに味をしめて、お蔵に眠っていたＭ１００もオーバーホールに出しました。
パワートランジスタはじめ、かなりの部品がオリジナルではなくなりました。　修理費１４万円也。
うれしいことに立ち上がり時間が劇的に改善しました。以前は２時間位だったのが、３０分もかかりません。
音色は。。。低域はＡ６０より良いかな。　
リンのクライマックスコントロールとの組み合わせではＣ４２００よりずっと良好な結果を得ました。　
アキュフェーズ大ファンになりました。
お礼に何か買おうかと考えましたが、とりあえずアンプは必要無いのでクリーン電源注文出します。

８００と８０１を買ってやってください。

今まで、esoteric P-03 をアキュのVX-700で聴いていたのですが、先日esoteric D-03と アキュのC-2810 を導入しました。
99年購入のユニバーサルプレイヤー　パイオニアDV-AX10(当時定価50万）のアナログ出力をC-2810に接続したところ、
従来のP-03→VX-700より遥かに音のダイナミックレンジが大きく、C-2810の優秀さを認識すると同時に、アナログプリアンプ
によってこんなに音がよくなるのか（アナログプリは単なるセレクター兼ボリュームコントロラーと思っていた）と驚きました。
パワーアンプを上位機にするより音は良くなる感がします。
　まだエージング不足のためかP-03→D-03→C2810と比較しても大きく劣る感はしません。
DV-AX10→D-03→C2810だとAX10→C2810よりマイルドになる感がします。

>>449
2810は2800と比べて先祖がえりしているから､280系と余り変わらないのかな｡

>449　>451
まだまだ　これからですよ・・・

上位機種の実力を甘く見てはいけません

>>451
エソテリックの現行機種はクロックが無いと意味が無い、
P70/D70が打ち止めと考えて良いかと。
これ以降全てクロック対応になっているのは、クロックを売るため、
＋SONYやアキュに比べて限界を感じたから。

あげあげあぶらあげ

アキュはやっぱりA60がいいのかなあ？

C-2800は9800円のデジアンプに
マークレビンソン331は4800円のデジアンプキットに
負けたのは有名。
C-2800は被験者の評論家全員の判定だから痛い。

　　　　　そうだね




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そーだね


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そーだよ


　　　　　　　　　　　　　　そーすだよ